「選挙が変われば、政治が変わる。9回公判と参議院議員会館での報告会が行われました。今回は「原告本人(近藤さん)の証人尋問」が予定されていたため傍聴券も配られましたが、直前の裁判長の交代があり、本人尋問は次回に延期となりました。新しい裁判長は9/18に着任したばかりとのこと。どんな裁判官なのだろう...と注目が集まる中、新裁判長は、前任者から引き継いだ資料を読み込んだうえでの疑問点ということで、原告、被告双方に質問と資料の提出を求めました。公選法第92条第1項第1号)でよいかこれは、被告(国)の主張に供託金がないか低額の他国は比例代表制だから政党のフィルターがかかることで泡沫候補法候補が抑制されているため、との内容があったため、原告から、それなら日本の比例代表600万円の供託金も違法との反論をしていたことから、裁判長が確認したものです。2現公選法は、直接、憲法44条に反するということでよいか。*憲法44条「両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。収入によって差別してはならない。原告弁護団から、いずれもその通りとの回答でしたが、それを明確にする文書を資料として出すことになりました。国は物価上昇を理由としてきたが、提出資料の議事録の中に選挙制度改革と公選法の関係の記述がある。この時期の大きな制度の変化は背景にあるのか。新しい裁判長にも、ていねいな審査を行おうという姿勢を感じることができました。のを証人尋問を求めましたが、残念ながら意見書で十分との回答でした。次回公判では、いよいよ、原告である近藤さんの証人尋問が行われ、裁判も大詰めを迎えます。◆署名は、現在7546筆集まっているとの報告と、目標8000筆にむけて、もう一息の協力がよびかけられました。紙の署名とネット署名の2種類を集めています、どちらにも署名ください。============★カンパでのご支援もお願いします。「選挙が変われば、政治が変わる。