Finder」になるのだとか。本当に大丈夫なんだろうか、コレは(汗)。AppleScript的には、Cocoaベースで作られたアプリケーションのAppleScript対応度が壊滅的であるケースが多い。Apple純正のアプリにその傾向がめちゃめちゃ強い。Architecture)に十分に対応するだけの機能がないの、両方によって起こされている現象だと思っている。Xのバグのひどさから、「ひょっとして、Cocoa+Objective-Cってバグ取りに向いていない処理系なのか?」とまで疑ってしまうところだが、真相は定かではない。結果(バグの山)あるのみである。これをどう受け止めていいのか、さっぱり不明なのだが............とりあえず、(1)従来どおりに動作するかどうかという評価軸がひとつ。10.5用に記述したScriptとかプログラムはそのまま動作してほしい。9のマシンとの混在ネットワークとか)との親和性がどうかという評価軸がひとつ。9のファイルサーバーのボリウム名なんかが文字化けして見えなかったりするので、このあたりが改善される可能性は低い(ない)。(3)「新たな致命的なバグ」がないかチェックしなければならないという評価軸もある。Leopardの時の(ひらがなとカタカナの区別ができない)大チョンボの例があるので、(3)に力を入れなくてはならないのだろうが、Appleのお家芸である「きれいに致命的な落とし穴を掘る」テクニックを見破るのは大変だ。ごまかしているとしか思えないほど「見た目はキレイ、掘ってみるととんでもない」という構造は勘弁していただきたい。β版ではいい感じなのに、リリース版で見たことのないバグが出ているとか、古いバグが再発しているとかいうのも勘弁してほしい。