見たことのないカメラ。これは発売前なのか、まだ上新にはない。AFスピードはα系とあまり変わらないほど早いらしい。ニコン1という1インチ系ミラーレスがもの凄く早かったのだから、AFが遅いメーカーではないはず。このニコン新ミラーレスが一番の曲者かもしれない。値段はキヤノンほどには高くない。α6100の新製品と並ぶ感じだろう。いうカメラっぽい形のミラーレスは富士に近いかもしれないが、ニコンらしい頑丈そうな質感があるようだ。防水機能となっているし。それとやはりオーソドックスな一眼レフカメラの流れをそのまま使っているので馴染みやすく、分かりやすい。なると、キヤノンは、イオスキッスMマーク2を出す必要があるだろう。こちらは今はα6000と値段は同じ。いずれもキットレンズ付きだが、キヤノンイオスM系レンズは小さく細いので、望遠レンズなども、ソニー系よりも小さく軽い。イオスM3ダブルズームキットの展示品をエディオンで以前買っており、レンズは同じものなので、キヤノンイオスM系なら、ボディーだけ買えばいいという話になる。これらのダブルズームキット付きは結構使いにくい。イオスM系の望遠は300ミリまでなので、それならオリンパスミラーレスの28から300の方が分がある。ファインダーも最初から付いているし。これはニコンの新ミラーレスもそうだ。望遠は少し長い目だが、一眼レフ系のキットレンズよりも短い。標準ズームはほとんど使っていない。自転車散歩などに出たときは、レンズ交換などしない。望遠を付けて、ポケットのコンパクト系の広角で写す感じだ。そのコンパクト系の広角、それを望遠側にすると、ミラーレスや一眼よりさらに望遠が付いているので、それなら最初からコンパクト系一台で全部済んでしまうような話になる。単焦点レンズは実際には使わない。あれば日常の中で、写して楽しむこともできるが、散歩撮影で遠いところへ出たときは物足りない。要するにAFスピードや、夜景に強いとか、瞳認識とか、そういったものは決定打にならない。カメラそのものの魅力があるので、新製品が出ると調べては見るものの。基本的なところでは、ほとんど同じようなもの。ミラーレスや一眼のダブルズームキットや高倍率標準ズームなどよりも、キヤノンならネオ一眼がいい。これ一台で全部済んでしまう。ニコンの場合もそうだ。広範囲のものを切り取れる。キヤノンネオ一眼なら21ミリの超広角で0センチ接写をしていたかと思うと、1400ミリ近くまで伸ばして小さな鳥をアップで撮れる。こちらの方が実用性が高い。ファインダーはイオスM系と同じだというのだから、覗いているときはミラーレスと同じなのだ。いうことを結論づけたのはその日持っていたカメラがキヤノンのネオ一眼SX70だったためかもしれない。去年の年末に出た最新機だ。このカメラが一番素早く写せる。ズームなど手動よりも電動の方が早いためだ。一眼レフに望遠を付けているよりも軽い。新製品が出ていても、今一つの隙間がない。あれば便利だろうと言うより、不便になるためだろう。上新のカメラ売り場をウロウロしていると、骨箱があった。カメラは元箱にしまわれて開けられないようにサランラップで包んである。ここで売れなければ、上新中古店へ集められるのだろう。各店の展示品売れ残りを。そのカメラはキヤノンの一眼レフの一番安いタイプで、イオスキッスx9。それにレンズ一本付きと書かれてあり、ホワイトボディー。展示されていたのを思い出す。標準ズーム付ききっとなので、ダブルズームキットよりも安い。それとダブルズームキットを買っても望遠ズームは一度も使ったことがない人もいたりする。値段がそれほど変わらないので、ダブルズームキットの方が得なので、買っただけかもしれない。望遠レンズは数千円ということになる。このイオスキッスx9は結構欲しかったが、キッス9iの方が優れているので、それで迷ったまま、そのままにしていた。AFの点が多い程度だろう。このタイプは中央一点だけで使う方が簡単なので、一点だけでも十分。それでも何カ所かで合う。元箱の骨箱に入れられた。値段を見るとコンパクトデジカメの普及機より安かったりする。28から80あたりの標準ズームだけで写すのなら、これで十分だ。キヤノンの標準ズームは沈胴とか電動とかではないので、手間がかからない。沈胴式は出す手間がかかる。それで面倒なので、伸ばしたままずっと使っていたりする。買うのなら、これだろう。その横に50ミリレンズがあった。それも売れ残ったのだろうか。昔中古で買ったイオスキッスの3バージョンあたりがあり、もろにジャンク品。ダブルズームキットなので、望遠ズームも入っていた。このズームレンズ、一世代以上古いかもしれないが、まだ使えるだろう。キットレンズの単品売りも、結構安いが。それよりも、このキッスX9はカメラっぽくていい。X10が出ているが、値段は倍ほど高い。最新のミラーレスはAFがドタバタして面倒臭い。それに比べると、光学式ファインダーの一眼レフだと中央付近だけ、または中央一点がメインなので、分かりやすい。今朝は晴れているが、風が強く、大きな雲が出ている。雨は降っていないが、何となく荒れているような空。穏やかな秋晴れというわけにはいかないが、雨が降っていないだけ、ましだろう。今朝は普通の時間帯に起きてきたので、まずまずだが、少し風邪っぽい。この前、回復したのだが、また入ったのかもしれない。昨夜は夏布団に電気毛布という矛盾した寝方をしていたが、朝方寒くなったのか、毛布を掛けると、今度は暑苦しくなった。それで寝てられないので起きた感じで、自然な目覚めで早起きというわけではない。それほど早くはないが、最近としては早い方。全体的に遅くなっているため、遅い目に起きても早いと感じる。昨日も夜の散歩に出たが、寒くはない。足の方はまずまずで、歩き始めと歩き終えが同じような足取りならまずまずだろう。最後の方は足が怠くなったり痛くなるのだが、それがなかった。続けて散歩に出ているためだろう。僅かな時間だが日常内で、そんなに長い目は歩かない。今度は距離を伸ばせばいいのだが、夜なので、散歩者がいる歩道から出ると、ただの不審者徘徊者になる。路地で立ち止まり、赤いものを発したりする。暗いのでカメラから赤外線が出るのだろう。これはオート撮影では切れないタイプがある。カメラは毎晩持って行くものが違うのだが、薄暗い条件なので、こんなときはやはり受光素子の大きな一眼系が強い。レンズは暗くても感度上げでなんとかなる。ピントも一眼系が早いし、合いやすい。それではあたりまえなので、そういうのをコンパクト系で何処まで迫れるかの方が撮し甲斐がある。その中で、一番優れているのがパナソニックのFZ300だろうか。ニコンの小さな一眼レフより大きかったりするので、コンパクトとは言い難いが。条件が悪いところでもこなせるコンパクト系が好ましいのだが、そうなると1インチ系の高級コンパクト系になる。レンズは明るいし、感度もかなり上げられるので、夜にも強いだろう。望遠不足なので、カメラ一台で何でも写せるというわけにはいかない。先日買ったWX800はそれなりに暗いところでも写せるが、合成モードに入ることが多い。合成で感度上限が12800まである。暗ければ合成に入るわけではなく、それなりの明るさなら、普通のプログラムモードで写せている。望遠での夜景も、そこそこできるので、撮影範囲は広い。ポケットに入るので、重宝する。夜中、外に出るとき、とりあえず持ち出すカメラとしてはふさわしい。いうのは常に使っていると常にパソコンと接続するので、そのとき充電されるため、バッテリー切れはない。それと、このカメラ、小さいが400枚以上写せるスタミナバッテリーを積んでいる。同タイプの旅カメラのニコン、パナソニック、キヤノンなどよりも、暗いところでも実用性が高い。いずれもカシオと同じで合成の力だろう。いずれも広角端だけなら、それなりに写る。そのとき強いのがパナソニックFZ300で、ピントも早い。600ミリでもF2.8とレンズも明るい。感度はオートで3200まで、手動で6400まで上げられる。安定感は一眼の方がいい。ペンタックスK70は暗い目に写る。これに80ミリ相当でF1.8あたりのレンズが安い。50ミリ相当は35ミリを買えばいいはずだが、少し暗くなる。この85ミリ相当は、標準ズームの望遠端程度の望遠で、望遠とも呼べないほどだが、一眼レフの光学ファインダーで覗くと、ファインダーが綺麗に見えるだろう。付けたレンズにより、見え方が違う。それと85ミリあたりならボケが分かりやすい。レンズが明るいので、いい感じになる。80ミリあたりに固定されてしまうが、暗いところでは強いだろう。単焦点レンズを買うのなら、これだ。この80ミリ相当のレンズ、キヤノンに有名な蒔きレンズがある。最短撮影距離が長い目で、手ぶれ補正は付かない。ペンタックスはボディー内補正なので、問題なし。それと最短撮影距離も結構短い。テーブルものも写せる。次に買うのならこれだろう。