著作権侵害の実例を挙げ、再検証を試みた。筆者が会社を立ち上げて、今年の10月1日で28年を迎える。自慢にもならないが、弊社の製作物(コンピュータグラフィックス動画、写真など)の「著作権」が、28年間に幾度となく侵害されたことがあった。お腹いっぱいの状況である。姑息なものとしては、写真を加工して某生産農家のPB商品パンフレットに勝手に転載されたものがあった。悪質なものとしては、YouTubeにアップしていた茶園インフォマーシャルを勝手にダウンロードされて、他のサイトに埋め込まれていたことなど、常識では考えられないような、「法の無知」なる民度の低い事案もあった。最近のスポーツ関連のパワハラ、セクハラ問題と同様に、スキットしない流れである。そこで誠意のある詫びがあるのなら上手く収まるものを、大抵の場合、屁理屈を連綿と言い放ち、根拠のない正当化に走り、最終的には無言のまま逃げまくり、結局、マスコミに叩かれるのがオチだった。それは、いくら警鐘を鳴らしても、聞く耳を持たぬ人たちが、思いの外多いという証だ。「著作権」は、従来と異なり、近頃強力に保護されるための改正が行われつつある。それを知らずして、著作権に抵触するような愚行を続けていると、大変なことになる。それは、「法の無知」なる者へ、必ずや天罰が下される。テレビでも「違法だ!違法だ!」といった啓発コマーシャルが流れていても、巷の「著作権侵害」は減ることはない。「バレなきゃ、いいんだよ!」程度の軽いノリである。筆者は、時折、過去にアップした写真や動画をチェックしながら、検索に掛け、ネット上での不正使用をリサーチする事がある。よって、FacebookなどのSNS上で危惧するのは、新聞のコピーが平気で掲載されている点である。チェックをしていると、無数に抽出されてくる新聞記事。危険な傾向であるが、ここらで自己の「著作権」に対する認識のレベルチェックをされても宜しかろうと・・・。蛇足だが、ある店舗の取材を行い、その記事をA41枚にまとめて、100枚ほど出力し、宣伝に使うように計らった。ところが、「無くなったら、これをコピーして使いますから!」と言う。一度出力したものを更に複写すると、オリジナルの質がぐっと下がってくるのも気になるが、「コピーする」こと自体が著作権侵害に繋がるという認識がないところが恐ろしい。SNS時代となり、インスタ映えする写真を撮るのは自由ではあるものの、或る店舗で撮影する場合、必ず事前に「写真を撮って、SNSにアップしていいですか?」と、一言声を掛けておけば、すこぶるスマートでオシャレなSNSの活用法になるのだが・・・。LIFEこのように生命に危険信号が点滅するような猛暑が続くと、見渡す花畑は砂漠状態となっている。蝉の音が延々と鳴り響き、落ち着いて静物を撮影する気分とはならない。本日は上記の悪条件だったので期待せずまま、熊本ホテルキャッスルにてランチを済ませ、フードパル熊本へ足を運んだ。熊本ワインは「定休日」。取材する日を間違ったと思いつつ、フードパル熊本の薔薇園へ足を向けた。何と、この炎天下で、ところどころに頑張って咲いている小さな薔薇の花があった。マクロレンズが欲しいところだが、オールマイティな24mm-105mmのズームレンズで、久しぶりの薔薇の花の撮影だ。風は御構い無しに吹きまくる。よって、風が止む瞬間を狙って、シャッターを切っていった。暑さで頭がボーッとしているのか、最初は間違ってISOを1600としていた。ISOを100に切り替え、ファインダーを覗くと、オートフォーカスにしているものの、目が霞む。実に情けなやだが、自分の視力調整用ダイヤルを弄っていたようだ。・・・当然ボケるはずである。涼を求めての取材にしたいと考える次第。1-10111213141516次へ»1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。BLOGニューストップに戻るRecentlyBLOGニューストップ鹿央物産館で、忙しランチ。花を愛でる心ありて、感謝。Online:2461。