県内の進学校に合格したが、通学などに不安があり、進学をあきらめた。普通に日常生活を送れるようになった。主治医の影響もあり、「医師になりたい」と志した。ID:U4l+1NJp0高認差別じゃね?一度レールから外れると普通にすらなれない日本らしい糞差別。ID:CRozFYEQ0>>76自律神経とパニックは関係ないだろう。なんだが、俺なんかに国がこんな大金かけてくれていいのかって思ったもんだわ。体力気力充実してるやつを合格させるのは当然だろう。いうかね、国立医が難関過ぎるんだよ。ID:THAk//Hl0>>92同意。病気を研究したいって思ってたかもしれないしな。医者に向いてないなら医師免許試験で落ちるんだし。それとも、医師免許試験って筆記のみなの?医師免許試験が学科の筆記のみで受験者の医者としての適性を計れないなら医学部の試験ではじく必要があるかもな。点数をつける以上、ましてや0点をつけるなら「この大学の学生としてふさわしくない」と判断した理由を説明しなきゃ。ID:1wANoOg3O>>149東北大ってあの室井さんの出身大学じゃん。宮廷は全てがデカいのか。ID:CRozFYEQ0>>88併発するケースがあるだけだろ。ウスラは黙って年越しとけ。ID:Kd3TIrLl0>>190,191,193受験資格しぼったら差別になるし、病気で臨床にはついていけなさそうなヤツ落とすのもダメなのかんじゃ不適格者はどこではじけばいいんだ?そもそも地域医療の担い手がいなくて地域枠なんて不平等が肯定されてる学部だから、人足に不向きって理由で落としたって悪いとは思わんな基礎なら医師免なくたってできるし、医者になりたきゃ面接ないところ選べよ。ID:B9IA2yhk0>>201面接と小論文はほとんどの医学部であると思う。予備校で医系小論文教えたりするが、単純に能力を問う内容のみのところと人格やら倫理観やらを確かめようとするところと二通りある。小論文で能力しか問わないところは面接で人格を見るんだと思う。人格だの倫理観だのコミュ力だのってのは、ここ10年ぐらい以前よりもずっと重視されてる。能力が高いだけの人(儒教でいう「小人」)をはじくのが目的。ID:B9IA2yhk0何年か前、予備校にAちゃんとBちゃんという対照的な女の子達がいた。Aちゃんは帰国生で英語ができて勉強熱心。理系の講師達にも好かれていた。Bちゃんは医者の娘で一浪目。2人は同じ大学の同じタイプの入試を受け、結果Bちゃんだけ合格した。2人とも知っている理系の講師達は「納得行かない」と言っていた。Aちゃんが受かるべきだったと。Bちゃんの親が開業医だからではないかと。両方の小論文や志望理由書を添削していた自分は納得している。Aちゃんの小論文は何回指導しても、医師が絶対言ってはいけないことを何かしら書いてしまう。唯我独尊で弱い人の気持ちがわからない。「これでは小論文や面接ではじかれてしまう」といくら言っても「ああ、表面的にはいい子ぶらないといけないんですね」と笑うだけ。Bちゃんはそんなことはない。どんなダメな患者も平等に扱うことや、チームを組むスタッフの大切さを知り、他人の痛みに共感できる子だった。ID:Kd3TIrLl0>>213教えてくれてありがとう。変わったんかな>>210,211現場の医者はわざわざ過疎地域に戦力分散して各個撃破されるなんてアホかと思ってるよつまり患者側の過剰な希望に付き合うから無理が出てるだけ。ID:mYWdpRvq0200点満点中、0点ってどういうことだよ。ID:if/XIdCQT>>305そうか、母校は僻地駅弁か。最近宜しくない話が多かったからな。山中センセも神戸だし。ID:OIP9O9sk0東大受かって卒業できたとしても就職の時にはじかれるわ。県内の進学校に合格したが、通学などに不安があり、進学をあきらめた。普通に日常生活を送れるようになった。治療の必要がなくなったあとはどうして高校に通わなかったんだろう。受かったからもう高校に行く必要はない、と考えたのかな。それとも中学の同級生よりも1年遅れになるのが嫌だったのかな。