https://www.facebook.com/masahito.tomimotoこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。Yahoo!ニュース今日はこのニュースが世間で物議を醸していたようですね。県西部の県立高校で50代の女性教諭が長男が通う別の高校の入学式に出席するため、担任を務める1年生の入学式(8日)を欠席していたことが分かった。新入生の保護者らは「今の教員は教え子より息子の入学式が大切なのか」と困惑している。来賓として入学式に出席した江野幸一県議(刷新の会)は「担任の自覚、教師の倫理観が欠如している。欠席理由を聞いた新入生たちの気持ちを考えないのか。校長の管理責任も問われる」と憤慨。県教育局は「教員としての優先順位を考え行動するよう指導する」としている。この内容に対し「この教諭もプライベートがあってあたりまえ!」といったような擁護する意見が多かったように見受けます。私自身、同じ子を持つ親として同じように感じると思います。考えましたが、この問題は学校教諭という公職性が中途半端になっていることが宜しくないのではと感じました。高校の一般教諭ではなく上記のような立場の人であれば、反発があって当然だったのではないでしょうか?興味本位で調べてみましたが、高校教諭の「報酬」はプライベートを犠牲にするには中途半端のようです。場合、45歳で年収は740万円ほど。一般の企業よりか高く、公務員としての待遇となるため、職が安定しており、福利厚生も充実しています。ボーナスも年2回4,5ケ月分支給されています。結論わたしは「教育」というものが持つ影響力は計り知れないと感じています。教諭という仕事は昔のように「聖職」に位置づけ見合う報酬も整備すれば良いと思うのです。〜『人間は働かない状態のほうが人間的で自然だ!』グノシーはご存知ですよね!SNSアカウントと登録しておくと独自のアルゴリズムで興味にあった最新のニュースを毎日届けてくれる。このところ、自身では投稿した覚えの無い「ブラック企業」や「社畜」に関するニュースを引っ切りなしに届けてくれます。「Gunosy」凄いって感じる今日この頃です。そんなこんなで、最近「脱社蓄ブログ」という独自の仕事(社会)観で綴られているブログのある記事に出会いました。そのブログでは、『人間は働かない状態のほうが人間的で自然だ!』と主張されています。-----『人は働くために生まれてきたのではない。どちらかというと、働かないほうが良い状態だ。働かない方が楽しいし、疲れないし、健康的だ。あらゆる面において、働かない方が人間的だといえる。一点だけ、お金が稼げないという問題があるだけである。』-----考えちゃいました。「確かにそうだよねぇ」とも思いました。熟慮した結果、わたしは違った意見を持っていると思いました。そのポイントが2点あります。1ギブアンドテイクで社会は成り立つ2人間、より良く生きたいと思うのが自然まず、人間は社会を形成し生活しています。社会生活とは共同生活といえると思います。「提供してもらうこと」もあれば、「提供すること」があります。それらはGive&Takeの関係なのだと思うのです。仕事とは、この「提供すること」に他ならないのではないでしょうか...?仕事とはなんぞや!を、わたしは「人間が共同生活を送るための役割や責務」だと定義しました。遊びに行こうと思っても、公共交通機関で働いている人がいるから可能なわけで飲食店で食事をするのも、スーパーで買い物をするのも、そこには、仕事をする労働者がいます。大昔から、田畑を耕す人、衣類を作る人家を建てる人などの役割があります。周りにいやな思いをさせない為に、家の前を掃いて綺麗にするのも「人間が共同生活を送るための役割や責務」の細かな一つだと思うのです。知らない街を旅してみたーい。おいしいものを食べたーい。最新のゲームをしたーい。人間より良く生きたいと思うのが、わたしはどちらかというと自然だと思うのです。楽をしたい!というのも自然だと思います。楽をしたいので、もう役割(社会)なんかいらない!とはならないのではないでしょうか?極論ですが、仕事を否定することは、社会(共同)生活を否定することになると思います。価値観は十人十色だと思います。原始時代から現代まで各時代の社会レベル、その良いところ、悪いところ色々ありますが、生きる時代を選ぶことは出来ません。自分が生きている、現代の社会レベルの範囲で選択するしかありません。いつの時代も同じです。社会が個人には合わせてくれませんので、個人が社会を選択しても良いと思います。発展途上国に移住するのも良いでしょうし、無人島で自由気ままな生活をおくるとか。言えることは、ギブアンドテイクで社会は成り立つということ。ギブとテイクが等価であること。仕事はしないけど、社会の恩恵は受けるなどという都合の良いことないんじゃないのかなって思うのです。ブラック企業や、パワハラ上司が問題であって、仕事しないほうが自然とは、わたしはどうしても思えないのです。『人間は、自分に都合の良いものだけを見ている。』えー、おれって『自分が見ようとしたものだけを見ている。『自分に都合の良いものだけを見ている。』と、思い知らされた出来事について書きたいと思います。それは、この動画を見せられたときのコトです。YouTube如何でしたでしょうか....?なにかの異変に気付きましたか??では、今度は黒色のチームを意識してみて下さい。お分かりですね!「自分の目で見たこと。」は、文字通り「自分の目で見たこと。」なんだから、こんな確かなことはないと思っていました。人間の脳は目に映る全てを解釈すると処理量が膨大となることから、あえて、このようなフィルタが掛かるらしいです。自分が見ようと思っていることを取り込み、それ以外を排除してしまう。多くの人は一つの側面からしか物事がみえないことがある。ひとつ、書籍「7つの習慣」で印象的だったことの一つが、下の絵です。おばあさんに見えますが、見かたを変えると若い女性にも見えるというやつです。わたしも、ずいぶん前から知っていましたが、騙し絵くらいにしか思っていませんでした。この絵が教示しているのは、「たとえ同じ一つの現実を(絵)を見ていたとしても複数の正しい真実がある。」ということを学びました。わたしは、コミュニケーションにおいて、よく相手に対し「わかってないな」とか「なに見てんだ」と自分が正しいという観念から離れることが出来ませんでした。人の話を聴くことが出来るようになりました。これは、相手との関係がよくなるだけでなく、自分では捉えられない「新たな知見を得る」ということでもあるのだと思います。●自分に都合の良いものだけを見ることが往々にしてある。●ひとつの物事に対し複数の正しい捉え方がある。『人間は、自分に都合の良いものだけを見ている。今回のテーマは、「負の心」です。人間は余計なことを考えます。考えても何も生まないことを考え、やる気をなくし、諦め、悩み、気を落とし苦しみます。わたしは、その類を「負の心」と名付けてみました。わたしたちはこの「負の心」に、普段からどれだけマイナスの影響をうけているか知り、断ち切る必要があると思っています。断ち切りたいけど、断ち切れないってのが人間だと思ってましたが、時間は掛かりましたが、最近では少しづつ身になってきた!って実感するまでになりましたので、小生の考えと実践を、何回かに分けて記したいとおもいます。いつから自信がなくなった?自信をなくすということは「自分には出来ないのでは?」と思う心です。「そういえば、わたしは、いつから自信をなくしたのだろう?」と考えさせられる出来事がありました。毛糸片手にわたしに擦り寄って来ました。なにやら、近所の子供たちのあいだで「あやとり」がブームらしく7歳の長男がやる「ほうき」を教えろというのです。お兄ちゃんがすることは何でも真似たい年頃です。わたしは、二つ返事で承諾し夕食もとらず、早速教えはじめました。2、30分、手ほどきした私は愕然としてしまいます。言って話しになりません。4歳の子供の指は短く不器用で、まともに動かないのです(汗)練習すれば出来るようになるとは、とても思えず。「ほうきは小学生からだね...!」と、切り抜けようと試みますが、時既に遅く。「パパ、わかった(教える)っていったじゃない!」「ウソ付き!」と罵られる始末です。次男は、自分は「できる!」と頑として言い張ります。わたしは、とりあえず夕食をとり、どう対応するか考えました。絶対出来ないと落胆するわたしとやると言い張る次男。綾取りを握り締めた次男は、日曜の夜、とうとう「ほうき」を完成させました。ないと思ったのだろう。自分の知識、これまでの経験に基づき「出来ない」と判断したのでしょうが、その時は本気で、駄目だこれは!と感じました。冷静に考えると根拠はありませんでした。わたしは、いつしか根拠も無いのに諦める癖が付いていたのです。次男は違います!ただひたすら「やりたい!」と願い。「自分では出来ないのでは?」なんて微塵も考えなかったのだ。私自身も同様の経験があることを思い出しました。・こまなしの自転車に乗りたい!・お父さんとキャッチボールしたい!このときも、「自分には出来ないのでは?」なんて観点はなくただ、一生懸命できるようになることだけを考え。大事なことを忘れていました。それは、いまの私には分かりません。(無責任なことは言えませんのでw)ただ、わたしが言いたいのは、殆どの場合、無理だと思っていることに根拠は無いこと。その思考はマイナスはあっても、生産的には働かないのだろうと思います。そんなことを気付かされました。いつから自信がなくなった?Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2014-03-17良い信念。今日は、「信念」について考えてみました。信念とは何だろう?それは、信じて疑わない考えであって、その人のポリシー。曲げられない考えと言えると思う。自分勝手で我が強いということ?それとも、芯のある強い人間ということ?色々考えてみましたが信念には「方向」「強度」とがあるように思います。真⇔偽)強度は、文字通りどれだけ、その信念を強く抱いているかという軸になる。間違った強い信念そして、上図のような構造になり、4→1に向かって良い信念と言えると思います。ここで一つの疑問がわく、強いということは手放しで良いこと。言って良いのかな?所謂、融通の利かない人間ということではないか?なんとなく融通が利くほうが良いような気もするケド...と疑問を抱いた私は、信念が目的に対しどの様に影響するのかを具体的に考えてみました。私の場合、目的は「リーダーシップを発揮し成果を得る」が今のところ一番の目的です。成果を得るためには、上記1~4のどのケースが良いのだろうか?まずは善悪については自明の理・原理原則ということで、あえて書かなくても良いくらいですね。善い行いには良い結果が、逆に悪い行いには悪い結果が返ってくる。一貫性がありブレない。