紙の本:honto本の通販ストアJavaScriptが無効の場合は一部ご利用いただけない機能がございますので、有効にすることをお勧めいたします。ヘルプセーフサーチについて性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。予約購入について「予約購入する」をクリックすると予約が完了します。ご予約いただいた商品は発売日にダウンロード可能となります。ご購入金額は、発売日にお客様のクレジットカードにご請求されます。商品の発売日は変更となる可能性がございますので、予めご了承ください。21:4110人中、8人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。この投稿者のレビュー一覧を見るNHKにもまた筋金入りのジャーナリストがいた。した人たちのおかげで、私たちは日本のジャーナリズムに失望せずに、思いとどまることができている。震災後、NHKのETV特集で福島の放射能汚染の実態が詳細に描き出された。そのときのディレクターやプロデューサー、研究者たちの活動の軌跡が本になった。テレビ番組で見るのとはひと味違う。番組を見そびれた方はぜひ読んでみるといいと思う。福島第一原発から北西方向に放射能の雲が流れて、雨や雪とともに地表に放射性物質が落ち、汚染された。汚染の濃度が高く、避難地域に指定されたり、自主的に避難している方が、たくさんいる。その数16万人と言われる。その汚染の実態を東電や政府発表でなく、在野の放射線の専門家とNHKのディレクターが力をあわせて明らかにした最初の報道となった。見えない放射能の恐怖にもまけず、各地で放射線の測定を行い、放射能汚染の地図を描いた。その勇気は褒め称えられるべきだが、それ以上に、放射線測定の専門的技術をもった数少ない研究者が日本にもまだいたことが救いだった。ひとりは国の研究機関に辞表を出して測定に参加し、もうひとりは80歳を超えている。した人たちがいなかったら、今でも「ただちに健康に影響の出ないレベル」という表現ではぐらかされたままだったのだ。おそるべきは、この番組を作ったディレクターも、東海村での原発事故を描いた番組を作ったあとNHKの放送文化研究所に異動させられていた事実だ。NHKもまた、原子力ムラの磁場に絡め取られていたのだ。著者はNHKのそうした体質にもきちんと言及している。このETV特集にしても、原発に近づいて番組制作をしたことで幹部からはげしいバッシングにあい、根も葉もない噂を他部局のディレクターたちから流されている。結局、放送後の視聴者からの反響の大きさが、著者たちを明るい場所につれだした。今に至るまで、海のホットスポットなどでこの番組は回を重ねている。NHKもこうした反骨のディレクターやプロデューサーのおかげで、命脈をつないでいることを知らされる。信念を曲げないディレクターの系譜が「あとがき」で語られる。過去の名作は、組織の論理にあらがって作られたものが多いのだ。それにしても、福島第一原発の事故の前は、原発への賛否はイデオロギーがかっていた。それが、この番組を含む献身的な研究のおかげで、原発への賛否が科学に基づく賛否に変わった。その変化の潮目をつくったのが、ETV特集の番組だ。測定するくだりでは、息をのんでしまう。少なからず被爆しているのだ。汚染された土地で私たちは暮らしていかなくてはならない。ほかの原発が再稼働される限り、いつまたこうした事故が起きないとも限らないのである。福島第一原発の事故に伴う周辺の放射能汚染状況を独自調査し、ETV特集として放映した番組の取材記録です。調査する人、取材する人、車の運転をする人、皆さん放射能汚染地帯に入り、被曝することになるので、使命感と恐怖との葛藤があるようです。若い人は、影響が大きいので、参加させないようにしているようです。原子力発電所の周辺すべてが汚染がひどい訳でなく、また、30キロ以上、60キロ以上離れているからと言って、放射能汚染がそれほどないというわけでもないようです。原子力発電所からどの方向に風が吹いているのか、地形というか谷筋がどのようになっているかで、放射能が流れて行き方が変わるようです。調査によると、福島第一原発の北西方向に放射能汚染が広がったことは、多くのメディアが伝えている通りです。この方向に原発から30キロ以上離れた飯舘村があります。飯舘村よりは汚染度が下がるのですが、伊達市や福島市にまで汚染が広がっています。同じ地域でも汚染度が高いところと低いところがあります。汚染度が高い地域をホットスポットと呼んでいます。福島市の南の二本松市やさらに南西方向へと広がっているのには驚きました。他の本を読んでいて、福島市から取材記者を引き揚げさせたという記述があったので、その時には、福島市まで、汚染が及んではいないだろうに、用心しすぎだよ、とか思っていたのですが、そうではなかったので驚いています。福島市周辺は、新幹線や東北の北方向への幹線道路も通っているので、用心深い人は、東北方面へ行く場合は、日本海側を通った方が無難かもしれません。福島第一原発の幾つかが爆発を起こしたわけですが、その際に放出された放射能が風に乗ったり、雨に含まれたりして地上にもたらされたわけですが、時間とともに、汚染度合いが減ってゆきます。場合によっては、雨水に流されて、あるところは減り、あるところには集中してくるというところも出てきます。アスファルト道路等は、雨に流されて放射能汚染度が低くなるようですが、雨どいや側溝にたまった泥は、汚染度が高くなってしまう、というようなことが起こります。福島県内の放射能に汚染された地域は、人が住み続けられるようにするためには、除染を行わなければならないのですが、日本には除染の専門家はいないようですし、除染のために取り除いた土の処分をどうするのかという問題もあります。除染作業に当たる人や除染実験のために汚染された地域に入らざるを得ない人が出てくるわけですが、この人たちの被曝量を少なくする方法も考えないといけないでしょう。福島に関心を持っている方、原発の今後に関心を持っている方、皆さんにお勧めです。読んでみてかなりショックを受けました。隅々まで丁寧に放射線量の測定を重ね、世界一詳細ではないかと思われる放射能汚染地図を作り上げた。志田名の住民たちは故郷の里山が放射能でひどく汚染されてしまった現実から目を背けることなく、一刻も早く実態をつかもうと行動を起こした。●今行って(20頁)いま行って、すぐに土壌サンプリングをやらないと、立ち入り禁止になって入れなくなって、データが採れなくなりますよ。それに早く取らないと半減期が短いために消えてしまう放射性核種もあるんです。僕は東海村JCO臨界事故の時には行政手続きに一週間かかり、出遅れて失敗したんです。(木村真三さん)●テクネチウム検出(30頁)テクネチウム99mという半減期がわずか六時間の放射性核種も見つかった。これは医療検査に用いられる物質で、セシウムやヨウ素に比べて融点が2140度と高く、比重も11.5と重い。48キロメートル先へのこの物質の飛来は、すでに原発内で炉心の核燃料が溶けだしていることを示していた。職員に対して一斉送信でメールが送られてきました。<行動は本省ならびに研究所の指示に従うこと。勝手な行動は慎んでください>という内容です。●息子家族のところへ(84頁)「子供のところに行ったってよ、せいぜい一週間だよ、歓迎されるのは。●赤宇木(85頁)やがて、赤宇木は全国紙に毎日その名が載ることになる。「各地の空間放射線量」という地図上の、他から突出して放射線量の高い場所として。私たちが、初めてその名を聞いた3月27日、赤宇木が極めて危険な放射能汚染地域であることを知る者はいなかった。モニタリングカーの計測によって、その事実を把握していた文部科学省などの所轄官庁を除いてはだ。●赤宇木(109頁)二本松市の東和支所の二階に間借りしている浪江町役場を訪ねた。文部科学省のホームページに公表された空間放射線量及び積算線量のデータのコピーを示しながら、馬場有町長に話を聞いた。町長は、そのデータの存在を知っていた。3月20日ごろ、アドバイザー役の、東北電力の専門官から報告を受けたという。町は、住民にその数値を伝えることはしなかった。●減衰(122頁)(4月21日)双葉町の町中は車中で毎時3マイクロシーベルトまで減衰していた。3月16日には40マイクロシーベルトはあった場所である。●給食に地元の野菜を(180頁)「少しでも放射能が入っていそうなものは子どもの口に入れたくない、とい��親御さんの気持ちも分かるんです。それに従っていたのでは、給食作りに地元のものをずっと使えないということになって、給食から風評被害を撒き散らすことになるのではないか、と思いました。●なんでなの(195頁)「何も悪いことをしたわけじゃないのに、何の落ち度があるわけでもないのに、なんで、財産をすべて失って、家を出ていかなければならないのか。本当に、なんでなんだろう。●叡智の結集(222頁)非常事態であるにもかかわらず、一部の人々が重要なデータを抱え込んでしまい、多くの叡智を結集できなかった「東電も保安院など政府関係者も自分たちで事故対処できないとわかったなら、その時点でデータを広く開示し、国内の専門家、外国の専門家を含め外部に広く叡智を求めるべきでしたが、それが全くなかったですね。●福島市内(238頁)東京で毎時0.809マイクロシーベルトの放射線量が観測され大騒ぎになった3月15日。福島市内の放射線量が毎時24マイクロシーベルトに跳ね上がり、16日まで20前後の高い数字が続いたのだ。事故前のおよそ500倍だ。●除染(264頁)長崎大学の高辻研究室での測定で、セシウムの汚染は99%が地表から5センチメートルのところにあることがわかっている。16:56投稿元:レビューを見る震災から2ヵ月後、ETVで放送された特集番組『ネットワークでつくる放射能汚染地図』の取材の舞台裏を描いたドキュメント。リアルタイムで観た時は「よく放送したなあこれ」と思ったものです。インタビューなどが入っています。何かの役に立つ本と言うより読み物として捉えると、手前味噌的な物はさておき読みやすい本だと思います。15:53投稿元:レビューを見るETV特集『ネットワークでつくる放射能汚染地図』の取材記であり、震災直後からの取材の舞台裏が描かれている。NHKについてはいろいろ言われているが、これを読むと本物のジャーナリズムがまだNHKの中に確かに存在していると感じられた。原発事故の現実についても考えさせられた。14:03投稿元:レビューを見るあとがきに出てくる放射能の爪痕を残した巨大な手の正体は、我々一人一人を含む、近代日本そのもののような気がします。00:00投稿元:レビューを見る放映されて大きな反響を起こし,シリーズ化されたあの番組の舞台裏。この本では政府や東電や原発の専門家を批判し,疑問を表明するばかりで,読者が冷静に放射線のリスクを検討するための情報がまったく欠けている。いう情緒に訴えかける本は(番組も),役には立たないな。事故直後から測定を始めた科学者の木村真三さんの経歴が興味深い。チェルノブイリの調査を,所属する研究所に止められてて,不本意だったところに原発事故が起きたらしい。速攻で辞表を出して(妻には事後報告!),測定へ赴く。番組にかかわったNHKの人たちも,同様に熱意がこもっている。小出助教も関わっていると聞いたNHK幹部は,偏向しているのではないかと難色を示したというが,うまく押し切って放映にこぎつけたそうだ。,「行政がやらないならば、自分たちで調べて公表する」という姿勢は立派で,この番組スタッフがそういう雰囲気の先鞭をつけたのは評価していいと思う。得られたデータも貴重だろう。本の内容は(番組の内容も)やはり理性でなく感情に訴えかけるだけで,いまいちだった。08:40投稿元:レビューを見る登場人物の木村真三氏は二本松で独協医科大学の国際疫学研究室の室長に就任。隣にはホールボディーカウンターもある。親戚が郡山でNPO法人立ち上げか。06:30投稿元:レビューを見るP12本書はディレクターたちが記した(ETV特集)シリーズ1回目から3回目の取材記になっている。P283ところでこの本では、通常の番組本では書かれない機敏な舞台裏も描かれている。「金縛り」にあったかのような精神状況、メディア状況下で作られた番組のメイキング・ドキュメントにはならない、と思ったからである。あれだけの事故が起こっても、慣性の法則に従うかのように「原子力村」に配慮した報道スタイルにこだわる局幹部、取材規制を遵守するあまり、違反者に対しては容赦ないバッシングをし、「彼らは警察に追われている」「自衛隊に逮捕された」など根も葉もない噂を広げた他部局のディレクターや記者たち。彼らはそのルールが正当であるのか否かを、自らの頭で考えようとはしなかった。有事になると、組織に生きる人々が思考停止となり間違いを犯すことも含めて描かなければ、後世に残す3.11後の記録とはならないと考えたのである。19:54投稿元:レビューを見る番組を見たかった。番組を見ていないと、「本編を知らずにメイキングをみた」状態になるかも。報道関係の方々は、この本だけでどれだけ大変なことなのかわかるのでしょうが、私には経験と想像力が足りませんでした。これから何年も何十年も放射線の地道な計測が必要な国になってしまったのは、痛いほどよくわかりました。原子力という御せないものを相手にするときには、英知を集めた科学をもって判断するべきだと強く思いました。政治や経済をベースに原子力を考えてはいけない。ETV特集の「ネットワークでつくる放射能汚染地図」は衝撃的な内容だった。この番組が、政府・社会に与えた影響は大きかったと再認識。その番組を担当したメンバーの苦闘の記録、本来の使命に忠実な科学者とジャーナリストの物語。12:50投稿元:レビューを見る2012年刊。フクシマに関して放射能汚染地図に関するドキュメントを作成したNHK記者による当時の記録とその裏面を開陳した書。内容は言わずもがなであるが、1NHK上層部・管理職の、長いものに巻かれろ、余計なことはするな、換言すれば隠蔽体質を暴露した面、2当該報道に批判的な現地住民の声を載せた点、3地元で使う東北電力ならばまだしも、なぜ東京電力なのか、という被害住民の声を明確に載せた点は高く評価したい。内部告発に近いよ...。いう意味で、NHKがこの長所を維持できるか、今後も十分ウォッチすべきか。労働者・財界何れの影響力を考えると、東京電力批判の記事は広告に直接依存しない立場でなければ、報道しにくいからだ。心から敬意を表したい。名前とその著作は心に刻みたいところ。Ltd.×hontoからおトクな情報をお届けします!割引きクーポンや人気の特集ページ、ほしい本の値下げ情報などをプッシュ通知でいち早くお届けします。キャンセル通知設定に進む。