事故をめぐり東京電力の旧経営陣3人が強制的に起訴された裁判で、東京地方裁判所は、3人全員に無罪を言い渡しました。(73)、武藤栄元副社長(69)の旧経営陣3人です。3人は福島第一原発の事故をめぐって検察審査会の議決によって業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴され、いずれも無罪を主張していました。おととし6月から37回にわたって行われてきた裁判では、検察官役の指定弁護士が「巨大な津波が到達するという計算結果の報告を部下から受けた段階で津波の到達を予測でき、原発の運転を止める義務があった」として、禁錮5年を求刑しました。旧経営陣3人の弁護士は「計算結果の根拠は信頼できるものではなく、土木学会に検討を依頼して見解を得るという、合理的な手順を踏んでいた。被告らは、事故を予測できた可能性はなく、事故を防ぐこともできなかった」と主張し、いずれも無罪を主張していました。判決で、東京地方裁判所の永渕健一裁判長は3人全員に無罪を言い渡しました。14:13ID:tgaLxaAG0返信このコメントは削除されました。毎年のように激甚災害起きてるのに何言ってるんだか。日本じゃ災害が例年の出来事なのに想定外とかアホかと。14:34ID:OFP.RvEd0返信いや、前々からリスクを提議されてたのに、問題ないで無視放置を決め込んで、いざメルトダウンしたら「想定外」を連呼じゃいかんでしょ。そんでコストカッター勝俣とかドバイにまで逃げたりしてやりたい放題。一回きっちりシメる必要あるだろ。14:40ID:jBxDQJ2q0返信そもそも想定外っておもくそ「主観」なんだよ。外野からすりゃ「そういう自体も想定しろよ」な話。主観で想定外と言って無罪って、ガソリンに火を付けた結果、数十人焼き氏んでも、自分にとっては想定外でしたがまかり通るわな。最高裁までいけば、また変わってくるかも知れない。それと犯罪として認定するのは、難しいと思うな。民事訴訟で賠償金を搾り取る方が現実的だと思う。会社の方針って経営者の独断で決めるものじゃないからなぁ。経営責任はあるだろうから、民事では責任を問えるかもしれないけど、個人の刑事責任を問えるかと言うと微妙な気がする。薬害エイズみたいに、明らかに命の危険があると分かっているものを放置していたと証明できれば別だけど、災害対策の判断を誤った、ぐらいだと難しい。17:39ID:csE52.5d0返信むしろ菅直人が有罪だろ。菅直人のせいで対応が大幅に遅れたからね。あいつ来なきゃ普通に冷やせたから。その理由がwwwwwwww今日の人気記事PVABOUT2chエクサワロスは国内外の面白い、痛いニュースをまとめたニュース系2ちゃんねるまとめブログです。次の記事コメントページトップ。