TVリポーターに「合コン...連れてって。セクハラ発言が週刊新潮で報じられた問題で、テレビ朝日は19日未明、セクハラ被害を受けたのは同社の女性社員だったと発表した。これに対し、福田次官は「(音声データは)一部しかとっていない。全体を見ればセクハラに該当しない」と否定した。福田次官は19日朝、東京都内で記者団に対し、「どういう調査をしたか知らないが、全体を見ればそうではない」と述べた。/続きはこちら→:ヤフーニュースURL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00000022-jij-polスポンサードリク名無しさん相手は飲み屋のネーちゃんじゃない事は確定したな。名無しさんだったら辞めるべきじゃなかったよ。名無しさんおっぱい触っていい?がセクハラじゃない流れの会話ってなに?名無しさん割と特徴のある声だと思う。会話内容からセクハラ初心者とは思えない。い下げ問題解明を安心して任せられない。jpnセクハラというか品性の問題。名無しさんこれは財務省の見解が楽しみだ。全体を見たら部分はどうでもいいってか。麻生さんはアウトって言ってだけど官僚様はセーフかい?ライトニングII福田のオッさんもエロトーク何度も繰り広げても、同じ女性が一人で取材に来るから、自分のエロトークがセクハラだって認識が無かった可能性があるよね。頑固に認めなかったし、辞任しても新潮を名誉毀損で訴えるって言っているよね。今回の件はテレ朝の取材ネタ欲しさにセクハラ報告を無視したパワハラにも問題があったので、被害女性はテレ朝に損害賠償請求した方がいい。名無しさん女性記者が1年半も貼り付いていたのであれば、記者が嫌がっているという認識を福田が持たず言動がエスカレートしていったという側面もあったと思う。問題は、情報を取ってこさせたい一心で、もしかしたら意図的にエロオヤジに女性記者を張り付かせ、記者からの苦痛の訴えを長期にわたって放置してきたテレ朝にあると思う。名無しさん後は司法の判断ですね。マスコミの論理も官僚の理屈も証拠が全ての司法では関係ないと思いたい。名無しさん終わったなぁ名無しさん裁判でけりをつけましょうか。相手は一個人ではなく、テレビ朝日になりましたけど。aplまあ相手の女性の会話も音声変えるなりして全編出すべきだとは思う。裁判すればはっきりするでしょう。スポンサードリンク名無しさんこの次官のこの感覚だからハニートラップで一丁あがりという話。美人局みたいな取材方法があたりまえになっているのは大問題。昨日のテレ朝の会見でもセクハラ?行為以降の説明ばかりで、夜に1:1で男女が会う取材方法そのものについての言及はない。そもそも問題視さえしていないのでは?koooooこれを機にセクハラの曖昧な解釈にメスを入れて欲しい。今は女が嫌と感じたら何でもセクハラで男の意見は通らない風潮。そもそも記者と事務次官は同じ会社ではなく、あくまで他人同士であって、担当変えることはどちらの不利益にもならない。報告を受けて、対応を怠っていたテレ朝側の責任も併せて問うべき。名無しさんずっと記憶にないと言っていたのに、突然全部のやり取り思い出せたのでしょうか?名無しさん裁判をするなら財務省のお金ではなく、当然自分で費用を出すのでしょうね。名無しさんテレ朝は、もちろん音声データを編集ナシで全部出すんでしょうね。して、テレビ朝日も隠蔽体質ですか?名無しさん昨日までの全否定、記憶にないってのはどうなった?>全体を見ればそうではない一日で全体像が語れるほど記憶が戻ってるのな。名無しさん日本の財政運営に深く関わる責任重大なポストの人。世界の一流企業の役員の立ち振舞いを見習ってほしい。QuezBonita!ステマ報道で政権への打撃を狙ったテレ朝、取材手法が批判されて自ら公表せざるを得なくなった意味では負け戦。今どき、こんな役人がいることにも驚きです。学校の成績が優秀でも、子供のまま大人になったアダルト・チルドレンの化け物です。名無しさん全体を見ればセクハラではない?部分的にはセクハラを認めてるの?昨日の記者会見では会ったことも場所も分からないと言ってたけど、分かってるじゃないか。お酒の席だとなおさらだ!でも、一番反省するのはもちろん福田次官だがmato...。福田事務次官か確定したわけではないのだけど、ひどいエロトークだったのは確か。テレ朝の夜中の会見も下心ありありだし、コンプライアンスについて偉そうに言える会社か?と思ってしまう。名無しさん全体で見たらセクハラではないなにこれどういう意味?名無しさんあれがセクハラじゃないとしたらセクハラって一体何ですか?同じ男として情けないです。名無しさんセクハラに該当するかどうか決めるのはあなたじゃないと思うが名無しさんまだまだセクハラの被害者は出てきそう。インタビューで最近はセクハラ発言と見られるって言ってましたが昔なら大丈夫だったって事?そんな発言を聞いていると前から日常化してたのじゃないですかね。感覚も麻痺してしまっていたのかな。名無しさん言われた本人がどう思うかなんじゃないの?好意を持っていればセクハラと思わないかもしれないけど、そうじゃなかったらセクハラそのもの。偉いからと何でもまかり通ると思ったら大間違い。そんなのこの事案だけじゃなくて今までに沢山あったんだろうな。名無しさんあの音声は自分の声であり自分の発言であることは認めているということですね。はじめは、自分の声だと思わないし発言の記憶がないと言っていたけど、だんだん変わってきますね。財務省の法務担当もひやひやでしょう。女性記者が付くようになったのはここ数年だと思うので、調子に乗っちゃったのかもしれないけど、これだけセクハラに厳しい世の中になったのに前時代の感覚で止まってしまっているのでしょうね。自社の記者を守れなかったテレ朝もひどい。役所もマスコミも所詮同じ穴の狢。セクハラ対応なんて表向きだけであることが良くわかりました。スポンサードリンク名無しさんテレビ朝日との裁判でハッキリさせてください。テレビ朝日もこの元次官もどっちの言い分が正しい知りたいです。テレビ朝日も女性記者からの相談も相当な時間を放置したパワハラまがいなことしていて、いまさら財務省に抗議するなんて正義感ぶってるところはかなり疑問な感じですよ。社内のこともろくに正しくできない報道機関が他人に厳しく追求していくなんて疑問でどうなるのかもみものですね。あと、いままで女性の立場を守れって言ってた連中もテレビ朝日が相談を放置していたことを追求できないようではダブルスタンダードにならないように追求してほしいです。財務省もマスコミもグダグダすぎてあまりテレビは観たくない感じです名無しさん私は触っていいもなくおっぱい触られたことがあります。本当に嫌な思い出です。セクハラって、男性が思っているより全然深刻で、立場上我慢している人は沢山いますよ。脂ぎったおっさんに何か言われて平気な人はあんまりいないよね。名無しさんテレビ朝日は、音声データをぜんぶ聞いているのだろうか??ぜんぶ聞くと違った印象になるのだろうか??そうは思えないのだが・・・なんで、この人や財務省が強気でいられるのかがわからない。名無しさん新潮社は、あえて次官に否定し得る編集テープを公表したのかもしれないね。問題が長引くと見ている側も面白いし、新潮社側も良いネタが取れる。完全に踊らされる財務省。名無しさんまあ、セクハラなんて受け取り手が思ったらそれで成立するもんやからな。本人にそのつもりがなくても相手側次第で成立してしまう。防ぎたいなら、女性からの1対1取材を一切を受けないとかしたらいいよ......まあ、こういうこと言うと女性軽視だどうのこうの言われると思うけど。男性側に自衛する方法がないからそうせざるを得ないんじゃないかな?まあ、今回は上司に相談したのに取材という接待をさせ続けた朝日側にも問題あると思うよ。名無しさんもしそれがハニートラップだとしたらこの方はペラペラと情報を渡すのかな?中国のそれだったらイチコロだぞ!名無しさん1年半にわたり1対1で数回会食したとのことだが、記者もテレ朝も最近ではセクハラ親父であることは分かっていたはず。それでも呼び出されて応じるのは、その手法はかつての毎日の西山記者問題を思い起こさせる。記者から訴えがあったのに社が取材を続行させたとしたら、それ自体がパワハラ、セクハラだ。名無しさんだめだこりゃ。́・ω・)セクハラは言った方の問題ではなく、受けた側がどう思うかがまずあること。この方は、呼吸がセクハラ音になっているようなので、気づいていなくて当然かも。名無しさん全体の会話は公開すべき。名無しさん飲み屋の姉ちゃん相手ならセクハラではないと思っていたが、記者相手なら酔った席でもセクハラだと思う。次官は辞めて当然かな。テレ朝も放置していた罪は重い!ななし今まで大丈夫だったのに、なんで突然セクハラ、パワハラになるの?みんなやってるのに自分は運が悪いという感じなのかもしれませんね。今回のケースでは、テレビ局と社員との間にも問題がありそうですし、納得がいかない場合には法廷の場できちんと双方の意見を主張すべきかと思います。テレビ番組や一般社会でも似たような事はまだまだありますよね。若くて綺麗な女性アナウンサーの起用のされ方などを見ていると、なる程と思わされる事も多いです。日本はこれまでの男性優位の社会から少しずつ変わりつつある過渡期にあるため、セクハラ、パワハラの規定がまだまだ曖昧ですが、これからこういう問題がどんどん表に出てきて、いろいろ議論されて、ある程度明確なガイドラインができてくることを望みます。しないと男女共同参画社会の実現は難しいかと思います。BON録音の声は自分だと認めていますよね。自分では無いとしらばっくれていませんでしたか?。名無しさん福田事務次官の辞任を契機に、女性記者が、テレ朝の女性記者であることが、本人からの申し出により、明らかになった。この女性記者は「セクハラ被害に合った」と主張しており、福田事務次官の潔白主張と正反対の主張をしている。本件は、テープに3か所の編集痕があるなど、信用性に疑念をもつ声もあった。セクハラ被害が意図されたものであれば、セクハラ認定は極めて難しくなる可能性もある。福田事務次官が、訴訟準備を訴え辞任したタイミングでのテレ朝の発表や、テレ朝社内上司が、セクハラを認知した上で、発表を今日まで差し止めていたことも不可解である。報道機関なら、セクハラを確信していれば、発表するのが普通であり、二次被害や力関係を懸念したとしても、麻生大臣に直接抗議や相談もせず、記事を差し止めたことには、疑問が残る。名無しさん「相手から言わされました」以外で、その理屈が通用するストーリーが思い浮かばない。テレ朝の上層部と福田氏の間で、表沙汰にしないことで話がついていたんだと思うよ。裁判とか言い出したので考え直したのではないかと。スポンサードリンク名無しさんセクハラを感じていても取材を続けていたのに、相談してうやむやにされた上司との会話は録音していなかったのかな?名無しさん辞めてか天下りする?ntシロもクロパワハラも加わったな名無しさん編集された音声データからじゃ判断できないよ。福田次官はよくいるスケベ親父にしても、セクハラはダメ。いえ今回の件はもっと闇が深くてテレビ朝日の上層部は出世しそうな役人を脅せるようなネタを自社の女性記者に集めさせてた可能性があるから、悪質だわ。それを1年くらいテレビ朝日がパワハラ的に継続させたら録音した音声を週刊誌に流されたって話でしょ。テレビ朝日は会社として、政治家に求めるように説明責任があるよ。名無しさんマスコミ側が、そういうやり方を黙殺どころか、仕向けていたとさえ言える状況が常態化していたんだろうから、福田氏としてはなんで今回だけ俺だけが謝るのかとは思うだろう。言えテレ朝も、他のマスコミもやっているだろうことを、自分のところだけが謝るのもおかしくないか、といった双方の思惑を考えると、お互いしっかり謝ってハイ終わり、とはならないだろうね。名無しさんセクハラかどうかは普通相手方の認識に基づくものだと思うが。客観的には、職務上の関係がある人で、かつ文脈いかんによらずあの発言をしていたら、あとは相手の取り方次第だと思うけどね。名無しさん録音された音源を合成する理由が分からないのもあるけど、持ち込まれた合成音源に女性の声がなかったというのも変だと思う。セクハラはイケナイので裁判でキチンとハッキリさせてもらいたい。どちらでもいいので裁判して欲しい。普通は、被害者が告訴するんだろうけど・・。謎多すぎてわけわからない。adgj今回の事で思いだした事があるね。40年位前の毎日新聞記者の西山事件だね。当時、外務省の女性事務官をたらしこんで、機密情報をスクープした事件だね。今回は、役者が逆だけど、接触の仕方は同じだね。その心は、体を張ったスクープだけど、それは妥当な事なのかね。名無しさん確かに相手が記者なので、自分に都合のいい部分だけを切り取っている可能性は強いよね。暴力は振るっていないようなので、誘導するような言動がなかったか、相手の言葉の全文もきいて、全体として判定することが必要ではある。これを機に、官僚は警戒するようになり、いわゆる「セクハラ」は大幅に減少するかもしれないが、当然情報ももらえなくなる。今では「ことばあそび」もできない時代になったのかもしれない。マスコミもテレビでコメントできない本音の部分はあるだろう。上、いやちょい右!そこ!たぶん本人は冗談のつもりだったのだと思う。下ネタはみんな笑うので、場が和んでると勘違いする人は多いから。それをセクハラと言うんだよね。それ以上やったらワイセツ事件。認識不足というか、やっぱ勉強だけ出来ても人間としては未熟だというサンプルのような人だ。名無しさん報道機関のセクハラ発言ありきの報道に疑問。録音の前後の状況や録音されたという場所、日時、周りの状況が分からないまま発言が問題になっている。女性は、これまで何回かあったとも話しているが、それを覚悟で取材したという事か?そるなら、それを把握出来なかったテレビ朝日も問題だろう。名無しさん悪いのは、福田次官なのは明白だが、取材のために、1対1で会食までするのも問題。それも、1度や2度ではすまないようなので、その取材方法には疑問。次官が勘違いしてしまう。名無しさんやっていないなら、否定して当たり前だけど、会話の全容を確認したらセクハラじゃないというのは、自分の発言だったことは認めたのかな?なんにしても、辞めたならただの人だし、これ以上ニュースで騒ぐようなことじゃないかと。政府や官僚は、1対1の会食スタイルの取材は受けないとか、異性の記者の取材には応じないとかしたほうがいいのでは?こういう音声データなどいくらでも作れるだろうから、ねつ造されたら辞めなきゃならなくなるものね。名無しさん恐竜番付に載っている人に張り付いていれば、いつかはパワハラ、セクハラの音声をスッパぬくことは可能だろうね。今回の場合は日常的なセクハラ親父の倫理問題以外に、いくつもの派生的な問題が明るみになったね。1証拠データが改変され、誘導テロップが施されていた問題2「セクハラ」認定のプロセスや証拠データの内容に疑問を投げかけると、却って「セカンドレイプ」に認定されてしまう問題3そもそも官僚、放送業界がパワハラ、セクハラを日常的に軽視してきた問題4公にされるパワハラ、セクハラの基準が、被害者の感情ではなく、加害側に対するメディアの好き嫌いにあって、いつでもメディアの判断で魔女狩りが可能であるという問題スポンサードリンク名無しさんテレ朝の一方的な情報が正しいことを前提にする人が意外に多くてびっくりです。公開された音声記録は都合のいいように改変されてるし、日時と会話内容を公開してもらあわないと、これ以上真偽を検討することはできないでしょう。過去のマスコミの偏向・捏造報道をみれば、必ずしも真実を言わないことは明白ですね。名無しさんテレ朝が対応しないと判断したので他社にお願いしたのでしょう。テレ朝は、対応の遅れと、なぜ録音データを公開しなかったのか説明する必要があると思う。その部分は無視してるのは何故か。名無しさん福田さんに官僚の適正がなく辞めることは大賛成。ある意味おとり捜査をやっておいてそれで一人の人生を破壊する行為をマスコミがやってしまうことに違和感を覚える。いうのが国民大多数の気持ちじゃない?名無しさんなんだかよくわからない。相手女性の音声は加工音声ではなくまるまるカットだし。セクハラを追求したいという割には肝心の部分は不明なまま。女性は嫌がってるというけどそもそもそこがカットされてるわけだし。被害者ぶってネタにしようとしたけど上司にネタとして認めらなかったので新潮に持ち込んだ可能性もある。真偽はどうであれ続きは裁判所でやって下さい。