そのとおりだと思います。実際裁判やってても、因果関係を認めさせるのが極めて難しいのですが、こころない批判を覚悟してでも声を上げて無理やり問題提起しない限りは、何も始まりません。^)超・長文(笑)を読んで下さって、ありがとうございます。裁判となると「他人を納得させるだけの証拠」が必要になりますから、とても大変なことだと思います。一般でタバコの害に無頓着な人と話すのすら、疲れるというかのれんに腕押し感がありますもんね...実体験を持ってしまってからでは遅い場合が多いのに。...ところで、すっとぼけた質問をして良いでしょうか...検索しても見つけられなくて。PMこれは失礼致しました。PM>げんこくさんいえいえ、とんでもないです。やってしまいそうと気付かされました~。私も今後気をつけます。Twitterってツイートの表示画面には日本語の名前も表示されないですしね;げんこくさんの様な活動をされている方に褒めていただけると光栄です。公園が喫煙所代わりになっては公園の意味がないです。外出できない身ですが、何かできることがありましたらお手伝いします。三次喫煙に関する研究情報を集めていて、読ませていただきました。先日J●の偉い方とお話する機会があり、喫煙被害をなくすために○Tが行っている技術的な取り組みについて伺ってまいりました。著作権があるかもしれないのでお伝えできないのが残念です。私も喫煙被害に関する研究を継続する予定ですので、情報収集の際に訪問させていただくことがあるかもしれません。PM>silverさん初めまして、訪問ありがとうございます。わわっ!J●のおエラい方と直接ですか?!喫煙被害に関する研究をされている方に、本当にお役に立てる情報かの自信がちょっと薄いですが、私のブログの記事でよかったらどんどん参考にして下さい。そんなときが来るかは分かりませんが、情報元がこの「きれいな空気切望中」http://air.jetfanbook.com/であると明白にしていただけるなら、引用なり何なりご自由にお使い下さい。それが難しい場合は、事前にどのように使用するかをご報告していただけるなら、使用には全く問題ありません。PM「喫煙者のマナーやモラルに頼ったり、三次喫煙どころか二次喫煙(受動喫煙)の防止にすら効果のない分煙を推奨したり、スポンサーとして報道メディアに影響力を持つなどの活動を止め、真に喫煙者と非喫煙者が心地よく生活できる環境作りに、企業の総力を挙げて尽力し続けよ」まったく、その通り。あっしは、「ニコチン・アンインストール」をして、いっぺんに「ニコチン・ヘビーユーザー」から「アンチユーザー」になった、という経験から、ブログを始めやした。「喫煙者も、非喫煙者も、結局は国の犠牲者」ということです。詳しいことは、お暇な時にブログをご覧いただければと。陰ながら応援申し上げます。^)ブログ、全部ではありませんが読みました。タバコを止めた喫煙者の方の言葉は違いますね。止めたいって思ってる喫煙者の心にすとーんと入り込むんじゃないでしょうか。私は体質上、喫煙者の心理や体調の変化やらがもう経験できませんから、どうしても考えが偏りがちなのは否めません。どこぞで喫煙問題を語るとき、引用させていただくかもしれません。