テレビにだまされないぞぉIII:日韓請求権協定テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。(青字はナレーション)これぞ「韓国の洗脳教育」の実態で、まさに「反日種族主義」の最たるもの。クリエイト国家」に落ちるよ。梅津アナ「コチラの映像をご覧ください。韓国の高校生が何故かバリカンで丸刈りになっているんです。その理由は教育現場を巡る問題、いま現地メディアが熱く取り上げています。騒動の舞台はソウルの公立高校(仁憲高校)。授業で取り上げられたのは2か月前、ニュースの渦中となっていたこの人物(当時のチョ・グク法相)です。チョ・グク法相について教師がこう発言したというのです。フェイクニュースを信じる者はみな犬や豚だ』と言いました。高校生によれば、偏向教育はこれだけではないというのです。高校のマラソン大会では場違いなスローガンが。反日のスローガンを教師に強要されたというのです。生徒達は教師の謝罪を要求しました。現役高校生による異例の告発、多くの報道陣が駆けつけていました。その周辺では大人たちのデモも。「教員組合を解体せよ、左派教育を撤廃せよ」と書かれています。高校生が訴える通り偏向教育はあったのでしょうか。調査を行ったソウル市教育庁の結論は意外なものでした。奨学官「教師への注意や処分は予定していません。教師の行動に大きな問題はなかったと結論を出したのです。その結論を受けて、高校生たちはすぐさま抗議行動を行いました。ソウル教育庁は飼育場の管理機関」と記されています。反日運動を強制した教師と、問題ないとした教育庁に抗議するため生徒達は驚きの行動に出ます。「ごめんねーこんな国にしてしまってごめんね」(CM)ソウルの高校生は、偏向教育を行った教師と教育庁に抗議をする為、頭を丸刈りにしたのです。「ごめんねーこんな国にしてしまってごめんね」(絶叫)神妙な面持ちで丸刈りとなりました。「この1か月ずっと私は精神的苦痛に耐えてきました。思想の押しつけについて高校のどの教師も謝罪や反省はありませんでした。高校の政治教師と彼らに協力してきた教育長に厳しい判断を下さるようにお願いいたします。教師と教育長の処分を訴えたのです。現在、教師の処分は行われていません。高校生が学校によって処分を受けたといいます。6年生の社会の教科書は200か所以上修正されいるというのです。2017年に使われていた小学校6年生の社会の教科書、戦後の経済発展のパートには、漢江の奇跡という言葉が説明されています。韓国は1965年の日韓請求権協定などにより日本から5億ドルに及ぶ経済援助を受けました。その5億ドルを当時の朴正煕大統領はインフラ投資に集中投下し経済成長を遂げます。漢江の奇跡はその急激な経済成長を表す言葉です。社会の教科書からは漢江の奇跡の記述はなくなっています。韓国の教育界で何が起こっているのでしょうか。社会の教科書が約200か所以上修正があり、その中で内容変更は150カ所位と言われている。文在寅大統領が政権をとって一番最初にやったのが、前政権で作った教科書の廃止。5月12日、翌日に指示。その年の暮れに新しい教科書を作るが、執筆陣の同意なしに修正しそれが発覚した。執筆責任者の判子を教育長が盗んで、判子を押した事が大問題になった。記述に関し、「慰安婦」という言葉は小学生に相応しくないと昔は無かったが、それが載ったり、かなり大幅な韓国の原則に関わる事が修正されている。」(以下略)「思想の押しつけ」=洗脳です。大人の「ごめんねーこんな国にしてしまってごめんね」という絶叫は、せめてもの救い。教師の反日強要に、丸刈りで抗議した「韓国の高校生の怒りの訴え」を支持します。「漢江の奇跡」が教科書から削除された理由は簡単で、文在寅大統領がやってる「韓国の歴史」上書きの一貫なわけです。100年」発言のように、韓国の建国年も修正する気マンマン«文在寅大統領の建国年を変更する発言の真意。韓国建国は1948年?1919年?【正義のミカタ】。?»2017年08月26日ちなみに、朴槿恵政権が強引に「国定教科書」にしようとしていたのは、「北朝鮮寄り」の教科書を正し、父である朴正煕大統領の功績をフェアに評価する為でした«国定教科書「正しい歴史教科書」問題で韓国社会が国を二分する論争に発展。「民主化に逆行し、国の画一的な視点を強要する恐れがある」と猛反発している。教育界でも賛否は分かれ、国を二分する論争に発展。与党「韓国の歴史教科書の大半は、"韓国は政府の樹立。北朝鮮は国家の樹立"と表現し、北朝鮮の独裁・世襲に言及していない教科書もある」と指摘し、「歴史教育の正常化は喫緊の課題」だとし国定化の為の実務作業を早急に進める事にしている。教育省も「まるで北朝鮮の教科書だ」と批判。野党は、反対集会を開催し猛反発し、「歴史に対するクーデターだ」と厳しく批判。ムン・ジェイン氏「偉大な指導者は歴史を変え、卑劣な権力者は歴史教科書を変えるという話がある。韓国最大の教員団体は国定教科書賛成の立場を示し、別の教員組織など460の団体は「国定化は民主主義に対する挑戦だ」と6万8千余りの署名を大統領府に提出。賛成・反対は42%ずつで国を二分している。学生だった80年代に民主化運動の中心であった世代。韓国内では左派と呼ばれ、北朝鮮にも融和的な人が多いとされる。彼らが問題とする国定教科書は、「韓国史」(教学社)の教科書が国定教科書のモデルになると言われ、その教科書には行き過ぎた親日的記述があると指摘。高校教師「"慰安婦たちは日本軍が移動するたびについて行くことが多かった"と書いています。韓国人にとって慰安婦は強制的に連れて行かれたのに、教学社(ニューライト)の教科書は、慰安婦が自らついて行ったと明確に記述しているんです。」その教科書を執筆したのは、ニューライト(新保守主義の有識者団体)。延世大学・リュソクチョン教授「検定制度で作られた教科書の方こそ深刻な問題のある内容です。それを変えるには国定制を選ぶしかありません」と反論。教科書の件ですが、実は検定教科書の内容が大問題でした。3日アナ「これまで歴史教科書国定化の問題に慎重な立場をとっていた教育省が、一部の検定教科書に対して「まるで北朝鮮の教科書のようだ」と厳しく非難しました。国定教科書に復帰するかどうかの決定を前にしての立場表明で関心を集めています。「経済的な問題ですらも、理念の対立にすり替えてしまうところが多いため、妥協や解決が難しくなっているのです。最期に・・左派教科書で学ぶと、大人になってどうなるか・・・この人↓を見れば分かります。金慶珠氏「さっき辛坊さんの質問にも関わるんだけれども、韓国の人はコレ知ってるのかと。日本人が思っている意識と大きく違うのかって言うと、1つはさっき申し上げたように、その"名目"が違ういう事と、それからこの8億ドルというお金の大きさを解釈する、解釈がまた違うと。韓国にしてみればそもそも試算した額の半分以下であるという事が1つ。それからその大事なのは、世界情勢見るとね、65年というのは、韓国にとって日韓基本条約を結んだ年でもあるけれど、同時にベトナム戦争に参戦している年でもあるんです。このベトナム戦争をやっている間には米軍から多額のドルが入るんです。日本からの独立祝い金で「漢江の奇跡」として発展した事実や、「本来の建国日」をも消した偏向教育していくと、トンデモ史観で混乱してますます亡国が近づきそう。日本にもその思い込みだけで攻撃してくる筈だから、他国の事とはいえ無視できません。韓国はいま「文明社会」と「全体主義社会(アカ)」の対立の絶頂期かも。(やや要約)「客観的に」と言いつつ、「日本が悪いから歩み寄れ」説は噴飯もの。直後に田中秀正氏が全否定コメントしていたのが、今回の笑い所!この際、田中氏が言っていた「盧武鉉政権での2005年の検証」で韓国国民が唖然とした様子も振り返ります(^^)/関口宏氏「GSOMIAに関してはアメリカが真剣、必死になってきてた感じが。青木理氏「GSOMIAとか韓国の内政の報道があり、韓国が歩み寄ってきているのではと。それはその通りだが、日本側は日韓請求権協定で解決済みだといま突っぱねているが、果たしてそれでいいのかと、できるだけ客観的におさらいしたい。軍人出身でかなりの独裁政権で、民主化運動を苛烈に弾圧してた。いう政治的妥協だったので、いくつかマイナス面、デメリットが生まれた。歴史とか外交はもう少し色んな色彩を帯びるもので、メリットもあった。1経済(韓国は計5億ドルの経済支援を得て漢江の軌跡と言われる経済成長を成し遂げた)実はこれは日本も65年以降日韓貿易ではずっと日本が黒字。日本の資金がドンドン入って韓国も成長し日本の企業も潤った。今でも2兆円位の黒字で、累積黒字は一部報道では6千億ドルとも言われている。為替があるので単純計算できないが60兆円位日本は潤ってきた。日韓はある意味ウィンウィンの関係だった。2交流は65年直後は日韓国民の行き来が1万人しかなかったが、2002年W杯の頃になると400万人で、去年は1千万人。皆さんご存知の通り、3政治社会体制を同じくしている国はこの地域に日本と韓国しかない。これほど大切な国なわけだ。メリット・デメリットが65年以降生じた。ところが民主化運動を背負った(デメリットの部分を非常に問題視する)人達が(現在)政権について、いま日本と葛藤が生じているということ。日韓が対立していて得な事は1つもない。ここのデメリットの部分を少しでも癒して解決しつつ、このメリットをドンドンドンドン広げていく事を日韓がしなくてはいけない。大元辿れば日本が酷い事をしてしまったというのが原因だし、この時独裁政権との政治的妥協だという事を考えれば、この65年で解決済みじゃないかと全部突っぱねちゃうというのはそりゃ日本としてもちょっと問題じゃないかと。日韓双方がここで歩み寄ってこう色々話し合ってこのデメリットの部分を何とか乗り越えられないかという努力を尽くす。その為には首脳間の会談、あるいは首脳間の交渉しかないんじゃないかというのが現段階の所だとボクは思います。盧武鉉政権で調査委員会まで作って検討した結果『解決済み』だと認めたわけで、僕はその時バンザイする位喜んだ。その盧武鉉政権に今の(文在寅)大統領も一番重要な部分(首席秘書官)に居たわけ。あの時の喜びを考えると、コチラがした迷惑かけた色々の事もあるし、色んな反省して友好的に一生懸命やっていこうという気持ちになった。05年の話も十分承知の上なんだろうけど、そういうのが出てこなかった。いう事されたらね、ずーっと付き合い切れないですよ、実は。今回恐らくGSOMIA維持する可能性が高まってる。したら必ず輸出規制を緩めろとか、こっちはやったんだからアンタたちもやれという話になってくる。徴用工の問題と違うんだよね。僕はかなりこれは(安倍)政権と同じ姿勢ですよ。その2005年にね、いわゆる左派・リベラル派が認めたんだと、全面的に。そこは僕はどうしても忘れないし、それやられたら堪らない、付き合えない。関口氏「えーつづけて・・」どこが「客観的おさらい」なんだか・・(呆)結局「日本が酷い事したのが原因なんだから歩み寄るべき」という誘導解説じゃん。田中氏がいちいち青木氏を見ながら喋っていたのが傑作だった。分ってないなってカンジで。・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。韓国のニュース「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。今回公開されたのは、会談の最後の5年間に行われた第6次と7次会談の1800ページに及ぶ記録です。その中では植民地支配の被害者に対する補償は、韓国政府の手によって行うという事が明記されていました。植民地政策への清算が不十分だという声は収まらず、与党は強行採決を行い、条約を批准しました。キム・ジョンピル氏「あの時はあの時で最善を尽くした結果ですよ。何の事でもそうですよ。良くやってもその後からいくらでもいくらでも粗探しが出来るから。結果は正常化に繋がった。その正常化は韓国を、極貧国から今日世界第11位のそういう経済国に仕上げた。これからだ!と私はそう思います。みんなそう思って頂きたい。後世の人が好き勝手言わないように「完全かつ最終的に解決」としたのが全て!後付けのいちゃもんが過ぎるんです!韓国側はっ。・・韓国側の発言「日本が36年間の蓄積を返せというならば、韓国側としても36年間の被害を清算せよ。」これに対する久保田主席代表の発言が日韓会談の行方を大きく揺さぶることになりました。久保田氏「日本としても朝鮮の鉄道や港を造ったり、農地を造成したりしたし、大蔵省は当時多い年で2000万円も持ち出している。これらを返してもらえば、韓国側の請求権と相殺できるではないか。当時、日本が行かなかったら中国かロシアが入っていたかも知れない。」この発言に対し、韓国側は激しく反発しました。韓国側の発言「あなたは日本人が来なければ韓国人は眠っていたという前提で話をしているのか。日本人が来なければ、我々はもっとよくやっていたかも知れない。1000万円とか2000万円とかの補助は韓国人のために出したのではなく、日本人の為に出したもので、その金で警察や刑務所を造ったではないか。」・・14年に亘る「日韓交渉」の中で、譲歩したのは日本です。李承晩ラインで「人質」を取られていたから。・・1953年、久保田発言をきっかけに日韓会談は決裂していました。「会談は初めから緊張の内に続けられましたが、久保田発言を巡って紛糾し、10/21日の大師本会議の席上、遂に決裂。この問題は暗礁に乗り上げました。韓国側は李ラインでの取り締まりを強化。この年だけで47隻585人が拿捕され、韓国に連行されました。日本政府も朝鮮戦争の避難民や日本が強制退去処分にした在日韓国・朝鮮人を長崎県の大村収容所に収容していきました。日韓の亀裂は深まっていました。この事態にアメリカ・アイゼンハワー政権は再三に亘って交渉の再開を促しました。日本には久保田発言の撤回を、韓国には李ラインの廃止を要請しました。青木理は、併合した間に日本が施したインフラなど日本や日本人個人のの巨額な財産を放棄したのもスルーしたし、そもそも併合前、どんだけ凄まじい最貧国だったかという事実を無視するのが一番卑劣だと思う。独自ではですねぇ、近代化が出来なかった。青木氏は、あまりにも韓国で蔓延ってる「嘘」に汚染されすぎ。それを自信満々で日本人に解説しているところが滑稽ですよね。«崔基鎬「なぜ朝鮮人は嘘をつくのか。歓談について日本政府も速やかに立場を表明しましたが焦点は異なっていました。イ・ミニョン特派員、日本の関心は依然として韓国に解決策を出すよう求めていますね?」イ特派員「はい、日本が強調したのは安倍総理が韓国政府に対し、1965年の韓日請求権協定の順守を重ねて求めたという点です。太平洋戦争中の徴用をめぐる問題は既に解決済みだという立場で、日本外務省の発表やメディアの報道も全てそれを強調していました。」アナ「それにも関わらずこの歓談に、日本でも高い関心を示していますね?」イ特派員「はい、日本メディアも想定していなかったと伝えています。自然な流れでソファーに座り言葉を交わしたと伝えました。他のメディアでは、両国首脳が1年以上対話のなかった状況を克服し、徴用をめぐる問題など具体的な懸案を実務レベルで解決する姿を示したかったのだと今回の対話の背景を分析しています。」アナ「この両首脳の対話について、韓国では歓談と表現していますが、日本ではどうでしょうか?」イ特派員「はい、日本政府は両首脳が『言葉を交わした』と表現しています。メディアでは『接触』あるいは『立場を交換した』などという言葉を使っていました。表現は少しずつ異なってはいますが、冷え込んだ韓日関係改善の糸口になるか注目する雰囲気は強く感じられました。NHKは安倍総理が韓日請求権協定に言及した後すぐに『対話は継続させよう』と述べた」と伝えています。安倍総理は、儀礼的な挨拶と原則を話しただけ。「歓談(うちとけた楽しい話し合い。気持よく心を割って話し合うこと)」には程遠い。この直前ののニュースでは「控室には記者団が入れないので、チョン・ウィヨン国家安保室長が写真を撮った」と。日韓軍事協定GSOMIAが23日に終了するのを前に外交を通じて解決策を見出そうとする両首脳の考えが一致した事で実現したという分析も出ています。悪化していた韓日関係が新たな突破口を見出す事が出来るか注目されます。」そして「GSOMIAに戻る条件として、日本の『輸出規制の撤回』が大前提」だと(呆)一方的にGSOMIA破棄宣言しておいて、条件つけれる立場かっ戻りたいけどきっかけが欲しいから、どうしても日韓首脳の2ショットが撮りたかったのがミエミエ。韓国メディアでさえ、ムンが安倍総理を「連れて行った」と。(朝鮮日報)文在寅(ムン・ジェイン)大統領は4日、タイ・バンコクで開かれた東南アジア諸国連合(ASEAN)+3(韓中日)首脳会議の控え室で、日本の安倍晋三首相との「11分間の歓談」を通じて「トップダウン」方式の韓日関係改善を試みた。文在寅大統領は同日、会場に遅れて現れた安倍首相を自身の隣の席に連れて来て話を交わした。(GSOMIA)破棄撤回」圧力を加える中、文在寅大統領は直接、日本との対話に積極的に乗り出す様子を見せたのだ。青瓦台は同日の歓談について、「韓日両国関係の懸案は対話を通じて解決すべきだという原則を再確認した」と意味付けをした。同日の歓談は事前に計画されておらず、青瓦台によると、日本語通訳も陪席できなかったという。日本側の通訳が安倍首相の発言を英語に訳し、韓国側の英語通訳官がこれを文在寅大統領に伝達するという方法で歓談が行われた。関して、1965年の韓日請求権協定を順守せよという従来の見解を繰り返した。日本の外務省は歓談後のプレスリリースで、「安倍首相は、文在寅大統領に両国関係で日本の原則的立場をしっかり伝えた」と述べた。日本の各メディアも「安倍首相は文在寅大統領と会い、日韓請求権協定を順守せよという日本側の見解をあらためて明らかにした」と報道した。GSOMIA復帰や徴用判決に対する「プランB」のような話はしなかったことを浮き彫りにしたものだ。日本政府は、安倍首相が文在寅大統領の母親の死去に弔意を、李洛淵(イ・ナクヨン)首相が徳仁天皇の即位式(即位礼正殿の儀)に出席したことに感謝の意を伝えたことも強調した。外交消息筋は「文在寅大統領の方から先に手を差し出したが、日本は原則論を繰り返した。韓国政府が提示した、韓日企業が設立した基金で慰謝料を支給する『1+1』案に、韓国政府も参加する、いわゆる『2+1』案などの選択肢をめぐり、接点を見いだせなければ、破棄手続きへと進む可能性が高い」と語った。日本は依然として「韓日協定をまず順守せよ」という見解を繰り返しているという。GSOMIA破棄を日本に圧力を加える切り札として切った政府としては、日本のGSOMIAに対する消極的な姿勢に当惑している状況だ。韓国政府関係者は「韓国政府はあらゆる可能性に対してオープンにして日本と対話しようとしたが、日本はGSOMIAが終了しても構わないという立場のようだ」と話した。青瓦台や韓国政府も、日本がGSOMIA復帰に消極的ならば、支持層の反日感情に逆らってまでGSOMIA復帰のための交渉に乗り出す考えはないと言われている。そもそも米国の積極的な仲裁や日本の輸出規制撤回を狙った「GSOMIA連携戦略」自体が失敗だという批判の声も上がっている。米国はGSOMIA破棄後、韓国政府にだけ「GSOMIAに復帰せよ」と圧力を加え、日本はむしろこうした米国の態度を逆利用している。違い、ホワイトハウスやトランプ大統領は一度も正式にGSOMIA問題を取りざたしたことがない」と語った。伝統的な同盟関係も非難するトランプ大統領の反応だけを見て韓米関係を判断するのは危険な戦略という批判もある。完全に独り相撲だし、滑稽で哀れにさえ見える。「日本経済に大きな被害が及ぶ」と警告しました韓国の文在寅大統領は、日本による輸出優遇措置の撤廃について「結局は日本に大きな被害が及ぶ」と警告し、対話に応じるよう強く求めた。文在寅大統領は「日本政府は一方的な圧迫を取り下げ、外交的解決の場に戻ってきてください」と述べた。物資の国産化を進めるので、結局は日本経済にさらに大きな被害が生じる」と警告した。いわゆる徴用工問題が背景にあると断定し、「過去の問題を経済と連携させたのは、賢明ではない仕打ち」と強く批判し、「外交的解決の場に戻るよう願う」と述べた。韓国政府は、徴用工問題に関する日本政府からの協議や、仲裁手続きの要請を無視し続けているが、今回の日本の措置に限っては対話を求めている。日本国民も応援するよ。それにしても、内容のない会談なのに、メディアに写真を撒いて、友好ムードを演出し、安倍総理にすり寄るムン大統領を、「NO安倍」の韓国国民ではどう評価するんでしょうかねぇ。タイ・バンコクTweet2019年07月19日15:01韓国が「徴用」仲裁委に応じず期限切れ。(青字はナレーション)韓国側の、嘘に嘘を重ね、誠意のない日本を糾弾する姿勢・・河野大臣が韓国のウソにキレた!アナ「いわゆる元徴用工訴訟をめぐって昨日(18日)期限を迎えた仲裁委員会開催の手続きに、韓国政府が応じなかった事を受けて、河野外務大臣は南官杓(ナム・グァンピョ)駐日韓国大使を外務省に呼び出して、異例の厳しい対応で強く抗議しました。このような努力の一環として、日本側に韓国側の構想をお伝えしてきており、この方法を基礎としてより良い解決策を・・」(遮って!)河野外相「ちょっと待って下さい。韓国側の提案は全く受け入れられるものでない。国際法違反の状況を是正するものではないという事は、以前に韓国側にお伝えをしております。それを知らないふりをして、改めて提案するのは極めて無礼でございます。日本政府は、国際司法裁判所への提訴や、原告側が差し押さえた、日本企業の韓国国内の資産を現金化した場合の対抗措置を検討しています。今日未明、ソウルの日本大使館が入るビルの前の歩道にワゴン車が侵入し、運転していた70代の男が車内で火をつけました。警察によりますと、男は病院に搬送されましたが重体です。リポーター「車は日本大使館が入るビルの入り口ギリギリまで来たと見られます。タイヤ痕とみられる白い線が今も残っています。大使館には日中、多くの日本人が出入りしていて、大使館関係者は「今まで以上に注意し、邦人保護に力を入れる」と話しています。韓国メディアによりますと、男の義理の父親は、いわゆる「徴用工」だということで、日本に抗議する為、焼身自殺を図った可能性があります。河野大臣の毅然とした態度、これが本当の外交だと思います。両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。サン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて,完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。2の規定に従うことを条件として,一方の締約国及びその国民の財産,権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては,いかなる主張もすることができないものとする。この協定の解釈及び実施に関する両締約国間の紛争は,まず,外交上の経路を通じて解決するものとする。1の規定により解決することができなかつた紛争は,いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と,こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。第三の仲裁委員は,両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき,又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは,仲裁委員会は,両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。両締約国政府は,この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。「韓国政府が仲裁委員を任命する義務に加えて,締約国に代わって仲裁委員を指名する第三国を選定する義務についても,同協定に規定された期間内に履行せず,日韓請求権協定第3条の手続に従いませんでした。」・・つまり全て韓国の不誠実さからくるもの。(呆)韓国人教授も、「徴用工」なんか『真っ赤な嘘』だと言っています。言い換えると世界が憤り、時効を置かずに処罰する普遍的な反人権犯罪の被害者であることを前提にしています。この前提自体が全く事実と違っています。真っ赤な嘘だと言えます。・・日本政府は、新日鉄住金の資産が差し押さえられた事を受け、1965年の日韓請求権協定に基づく協議を今月月9日に韓国政府へ要請しましたが、韓国メディアによると、日本政府は30日以内に回答するよう韓国側に求めたという事です。完全に解決済みで、今ある補償問題は、ネコババした「韓国政府の問題」だという事を再確認する為、日本人は「日韓条約の基本」をおさらいした方が良い。・・2005年1月、韓国で日韓条約についてのニュースが人々の関心を集めました。韓国のニュース「韓日条約の文書が公開されました。その結果、苦しい立場に立たされた韓国政府は、過去の過ちを認め、被害者を救済する措置を検討すると発表しました。」1/17日、韓国政府は日韓条約締結に至る会談の会議録や政府の内部文書の一部を公開しました。これまで極秘扱いとされてきた物です。labor)と日本が認めた」と表現「施設を奴隷の輸出港になぞる」文言を用意。今後の情報戦について。女性アナ「日本の世界遺産登録で、韓国政府は強制労働を反映させる条件で賛成した。登録後に日本政府は強制労働を認めたわけではないと主張、物議を醸している」・・こうやって遡って確認すると、韓国政府も韓国メディアも嘘つきなのがよーく分かります。韓国の日本大使館前の焼身事件も、「韓国の嘘」による被害者だと思いますよ。