マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。11:09原油価格が下がっているからという言い訳は成り立たない!いいでしょうか、安倍総理に言わせると、もう「デフレでない状況」になったというのです。バカも休み休み言って欲しい!まさに25日の記者会見が行われたその日の朝に発表された8月の消費者物価指数は、な、な、なんと2年4か月振りにマイナスになっていたからなのです。そんなことも安倍総理は知らないのでしょうか?それとも安倍総理のいう「デフレ」は物価が下落、ないし停滞することではないのか?例えばGDPが成長すれば、デフレでないと考えるのか?でも、それはおかしい。安倍総理の肝いりで日銀に2%の物価目標値を採用させたことは明らかだからです。言うならば、4-6月期のGDPの伸び率がマイナスであったことも忘れたというのでしょうか。これで、どうしたら「デフレでない状況」と言えるのでしょう?そもそも、デフレだ、デフレだと騒ぎ立てていたのは安倍総理を含むリフレ派の面々ではなかったのかと言いたい!しかし、ここに到っても似非リフレ派は主張するのです。原油価格が低下しているから、物価が上がりにくくなっているだけで、原油価格低下の影響を除外すれば...つまり、コアコア指数でみれば、物価は上がっている、と。グラフをご覧ください。赤の線が、コアコア指数(食料(酒類を除く)およびエネルギーを除く総合)を示しています。2014年4月から2015年3月までの期間は、消費税率の引き上げで2%分ほどインフレ率が引き上げられていることに注意をして下さい。確かに、このグラフから言えることは、コアコアでみれば8月は0.8%物価が上がってますが...しかし、それは、原油価格低下の影響を除いても物価はたった0.8%しか上がっていないとも言えるのです。2年9カ月経過しても、たったの0.8%。この間、日銀が保有する国債は、2012年末の114兆円から312兆円と200兆円近くも増えているのです。日銀当座預金も、47兆円から236兆円と190兆円ほど増えています。2013年4月に、黒田総裁はマネタリーベースを2年で2倍にすれば必ず2%のインフレ率が達成できると言ったのですが、現実にはマネタリーベースは今や当初の2.4倍ほどにもなっているのに、原油価格の影響を除外したコアコアでみても、インフレ率は0.8%でしかないのです。思いますか?黒田総裁も、安倍総理も、このことについては何も言いません。私は、リフレ派の理論が完全に間違いだったということがここに証明されていると思うのです。言ったのですか?こんなこと。2%の「物価安定の目標」の実現を目指し、これを安定的に持続するために必要な時点まで継続する。黒田発言2013年4月当時http://55v.info/person/haruhiko-kuroda/date/2013-04.htmlインフレ・ターゲットというのは、「目標」です。ターゲットというのは「的まと」です。矢を「的」をめがけて放つということです。オリンピック金メダリストでも不可能な水準です。ゴルゴ13なみ、つまり、漫画の世界にしかありえない水準です。1総合物価(CPI)2生鮮食料品を除く(コアCPI)3生鮮食料品とエネルギーを除く(コアコアCPI)がある。08年のように,投機的な動きで燃料・食糧価格は激しく動くので,物価水準を見るのには,2,3を使う。実質GDP=名目GDP÷デフレーター×100名目所得(名目GDP)が10%伸びても物価が10%上がれば,実質的な所得(実質GDP)は変わらない。デフレーターがプラスならインフレ,マイナスならデフレとみなす。国内の財・サービス価格を反映する。消費者物価コアコアも上昇、GDPデフレーターも上昇です。インフレターゲットにおいては、2%は目的です。アベノミクスという金融政策のなかでは、インフレは手段、目的は「予想を変えることにより、現在の(投資などの)行動を変え、未来を変えること」です。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。