6C4という構成で、とりあえず6C4はSRPPにしてみました。単なるアイデアなので掲載回路がうまく作動するのか判らないので、興味のある方は実験してみて下さいと、前回は丸投げした(!)のですけど、それではあまりに無責任かな?と思い直してちょっと検討してみました。tube)ではないかと思います。上側の球と下側の球が異なりますし電源電圧が48Vと低い(!)ので、本来のSRPP動作はできそうにない。個人的に推察しました。“SRPP”って記載しない方が良いのかもしれませんけど、一般的には、SRPPと書いた方が通りが良いのでは?と考えました。回路を見れば、単なる真空管抵抗負荷と判るのではないでしょうか???まあ、私自身もSRPPについては、よく判っていないのですけど。(大汗それで真空管抵抗負荷ですけど、べるけ氏のHPを参照させて頂きました。(SRPP回路)http://www.op316.com/tubes/tips/b210.htmたいへん理解しやすいコンテンツを、ありがとうございます。ここまでが、いちおう前フリで、以下から設計する訳ですけど、実際のところSRPPやら真空管抵抗負荷うんぬんの遥か以前の問題として、そもそも下側の球がまともに電圧増幅できるのかっ!?という、実に低レベルの難問(!)があります。48VのACアダプター供給でプレート電圧低いので、実際にうまい具合にプレート電流が流れてくれるのかとても怪しいです。WE408Aの前例ありますし。(大汗そんな訳ですので、まずは下側の球である12AU7パラレルの動作をキッチリと決定しました。connection上掲載のとおりに、12AU7パラレルの動作を決めたので、6C4の動作を24KΩ負荷抵抗相当にしてやれば、理屈の上では回路が動作するハズです。(汗それで、6C4が24KΩ抵抗になるような二極回路を検討しました。6C4上掲載図のように、6C4を使用した二極回路において、カソード抵抗の値を750Ωあたりに設定すれば、おおよそ24KΩ抵抗相当になるのではないでしょうか???ただし、プレート電圧が低くプレート電流が少ない領域では、内部抵抗が増加して30KΩくらいになってしまうかも。その辺はブレッドボード上とかに実回路を組んで、実際に電圧を掛けて確認してみるしかないと思います。(汗とりあえず、上掲載の結果を回路図にしてみました。ヒーター規格が異なり使用できません。(大汗6C4は、手持ちにあるのですが。resistance.)WE408A、19AQ5、6C4、とか変な球(?)は所有しているのですけど、12AU7を所有していない(!)という意外な事実!!なんだか、いろいろな意味ですごく残念な人間で誠に申し訳ありません。18:51前回のブログですけど。私は12AU7を持っていません。ヒーター規格が異なり使用できません。(大汗というような事を書きました。以下は、あくまで私の個人的な推測なのですけど。中身は6135と同等なのではないかと推察しています。0.175Aにした球です。0.175A上記の規格からするとHY615=6135と考えた方がしっくりくるのですが、どうでしょう?。中身はぶっちゃけ6C4じゃね?とか思ってたりします。5814A+HY615(6135)の組み合わせで代用できるのでは???と考えています。