マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。/<乗数効果とは何か><乗数効果とは何か>ケインズ経済学で主張されている考え方です。1兆円の政府支出増加で、GDPが1.5兆円増加すれば、乗数は1.5ということになります。需要の拡大を「派生需要」と言います。波及していくことを「乗数効果」といいます。数式は、1/(1-C)で表されます。Cは「限界消費性向」といい、「所得が1万円増加した場合、どの程度を消費に回すか」のことです。1万円増加した場合、8000円を消費に回し、2000円を貯蓄した場合は、0.8です。1/(1-C)に代入した場合、乗数効果は5、つまり、最初に1万円需要が増えると、最終的には、5万円分の需要増になるというものです。我々が、所得の増加分を、消費に回せば回すほど(1に近づけば)、乗数効果は大きくなります。限界消費性向は、次の図「45度線分析」でも、使われています(グラフの場合は、消費性向は0.6、1万円の追加所得に対し、6000円消費する場合です)。p83<乗数効果はあるのかないのか>ケインズ経済学では、このような「乗数効果がある」とみなし、公共投資の正当性が主張されてきました。減税か』日経h21.2.2...財政政策の効果は実際はどうなのか。それには...「乗数効果」の大きさを調べる作業が不可欠だが、その正確な把握は実は難しい。...他の要因を除き財政政策だけの効果を注意深く抽出する研究が最近盛んになってきた。その結果は財政支出の乗数(財政乗数)に関しては、過去に計算されていた数値より小さくなったものが多い。オリビエ・ブランシャールIMF調査局長とイタリア・ボッコーニ大のロベルト・ペロッティ教授の有名な研究では、財政乗数は約1だった(減税乗数もほぼ同じ)。...一方、ローマーCEA委員長と...米カリフォルニア大バークレー校のデビッド・ローマー教授の研究(注)では、減税乗数は3程度という大きな値になった。...金利が上昇しない前提で、財政乗数は約1.5、減税乗数は約1と想定している。(注)について土居丈朗『ケインズ政策は復活したか』日経h21.4.6...スタンフォード大学のコーガン教授やテイラー教授らによると(注)はニューケインジアンと伝統的なケインジアンの理論を接ぎ木したモデルで計算しており、財政政策の乗数効果を過大評価しているという。(注)について谷内満『効果に過大な期待抱くな』日経H21.3.28...テーラー教授らは...新ケインズ理論のモデルで推計した乗数は、その1/6程度にすぎず、かつ1年目にはほとんど効果が出ないと分析している。乗数効果は起こり得ない...公共事業で価値のない物を作るなら、失業させたまま失業手当を払うのと同一である...。...二つの政策は景気に対して同じ波及効果を持つだけでなく、効果自体がゼロで、景気拡大効果も景気圧縮効果もない...。P76均衡財政でも赤字国債でも、駐車場監視員でも、箱物公共事業でも、いずれも乗数効果など働かない。...学部レベルのマクロ経済学の教科書には、いまだに乗数効果がケインズ理論...として解説されている。...大学院では、それに対して論理的整合性がないと批判し...需要不足の可能性まで否定している。「乗数効果はない」と、とどめを刺した論文として知られています。一直『大機小機:政策効果はこれから』...どんな形であれ、財政支出の増加は乗数効果を伴って、総需要を増加させる。...定額給付金はあまり消費に回らなかったようだが、乗数効果がゼロということはあるまい。乗数効果は時間をかけて出てくる。...エコカーへの補助金や、省エネ家電のエコポイント制にょる販売増加の効果も...これから波及が始まる。経済全体の需要増加につながっていくのもこれからだ。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。