政治・経済こんにちは!Ryoです。1940年代前半の「徴用工」ということばが2018年になってもニュースに出てます。気になったので調べてみました。「ちょうようこう」と読みます。韓国との間で話題になっているので韓国人だけのことかと思ってましたが「徴用」は日本人にも行われたそうです。徴用とは国家が国民を強制的に動員して一定の仕事に就かせること。これは人に対する徴用ですがモノに対しても行なわれることがあって強制的に取り立てることです。2018年に話題になってる徴用工問題はもちろん人のほう。新日鉄住金に対して韓国人4人へ1人あたり約1000万円の損害賠償を命じたことから起きた問題です。安倍総理は「解決済み」だとくり返し言ってます。それに対して韓国の文大統領は判決から2日後に国会で演説をしてますが判決に触れずじまいだったそうです。日本と韓国は1965年に日韓請求権並びに経済協力協定という約束をしています。安倍総理が「解決済み」と言ってるのはこの約束があるから。市民的な感情などは置き去りにされたようなのです。日本側から見れば「約束を守れない韓国」ということになってしまいますが韓国側から見れば「あの時は言いたいことも言えなかった」ということになるのかも。文大統領は最高裁にあたる大法院の判決を無視するわけにはいかずそうかといって大法院の判決を積極的に支持すれば日本との関係が最悪になるのでRyo何も言えなかったんでしょうね。それとも応募?徴用工は第二次世界大戦中に人手が足りなくなったために働いた人たちですが日本政府は当時の国家が行なった募集に応募してきた人たちなので問題はないと言ってるのに対し徴用工として裁判をした人たちは強制労働だったと言ってます。第二次世界大戦のころ朝鮮半島は日本の植民地になっていて朝鮮総督府(そうとくふ)という行政組織が置かれてました。戦争中に朝鮮半島で働いてた朝鮮人は3種類の方法で集められたそうです。「裁判を起こした人たちは全員応募だった」と言ってるので1に当たることになりますがなにしろ戦争中の植民地で起きたことだし当時の日本人はアジアの国々でかなり威張ってたらしいのでもしも「募集」だとしても21世紀の日本で言う「あの会社で働きたいから応募してみようかな~?」っていうレベルではなかったと思います。徴用工だったという韓国人の方が発表した「給料は悪くなかった」という証言もあるそうなので少なくとも全員がむりやりタダ働きさせられてたというわけじゃないようですが80年近くたっても裁判がいくつも起こされてるのはRyo知らんぷりはできないししててはいけないと思います。まとめでは徴用工についてまとめますね。「徴用工」は「ちょうようこう」と読み1940年代前半の日本と日本の植民地で働いていた人たちである。「徴用」とは国家が非常時などに強制的に動員して一定の場所で働かせることで韓国人だけではなく日本人にも行われていた。新日鉄住金に対して韓国人4人へ1人あたり約1000万円の損害賠償を命じたことから起きた問題である。日本の安倍総理は解決済みとの立場だが韓国の文大統領は大法院の判決を支持すれば日本との関係が破たん判決を否定すれば韓国内で批判にさらされるため立場を明らかにできずにいる。戦争が引き起こした不幸であることをあらためて両国の国民が考えるべき時代ともいえる。Ryoこの判決によって慰安婦像のようにたくさんの徴用工像がつくられるのではないかと言われています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。プロフィールはじめまして、Ryoです。