disorder”)のそれと比較しています。H.クリステンセンは、欧米では唯一、併存障害のケースも含めた研究結果を出しています。日小医会報)より引用........................................................................................................ここで注目したいのは、PDD(広汎性発達障害)とアスペルガー障害(ASD自閉症スペクトラム障害でなく、それに含まれるアスペルガーのみ?)ですが、何故か45%も違いがあります。ASDだったら、違いはもっと少なくなるんでしょうか?とっても謎です。『場面緘黙Q&A』には、「クリステンセンの研究対象はDSM-IVの診断基準で抽出された緘黙児ですが、アスペルガー障害やコミュニケーション障害の緘黙児は除外されていません」とありますね。-表出言語の障害など)が含まれていないこと。言語能力(特に、話し言葉)については、IQテストでどの程度判断できるんでしょう?異なる研究であるにせよ、併存している発達障害の種類がバラバラなのも気になります。やって見てみると、「発達障害」という言葉が示す障害の範囲が、使う人やケースによって、明確に定められていないのではという疑問も湧いてきます。日本で発達障害という場合、どうも「自閉症関連の発達障害、LD、ADHD」といった狭い範囲で使われているような...。:みくさん、おはようございます。ボタンがついていますね。取り上げてよいのでしょうか?せっかく勉強になる記事なので、もっと多くの人に読んでもらいたい気がします。:富重さんこんばんは。はい、どうぞよろしくお願いします。弱小なのでありがたいです~。今まだ仕事が立て込んでいて更新できないのですが、土曜日にカースティさんにもお会いしてきました。時間ができたらレポートしますね。「日本では発達障害と見なされやすい?(その1)」の記事にリンクを貼ってあります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。