2004長期に配当収入増加と資産形成を目論む立川一の投資日記。最近ではインフラファンドの研究にも力をいれています。国の借金が1000兆円を突破したそうで。マクロ経済に疎い私でも、早急に何とかしないとならないのは見当がつきます。「国の借金を国民が支えているのだから問題ない」などと寝言いっている政治家や経済学者の気がしれません。考えれば大問題だってわかる事です。緊縮財政ではとても返済できないでしょうね。何らかの抜本的な手当てをしないと。この際、税金を払う代わりに、30年の無利子国債を税額の2倍購入する事で税金を免除というのはどうでしょう。購入者は一時的な支出と資金の拘束を伴いますが、最終的に償還されるのでインフレさえなければ実質的に税負担がないのと同じです。現在、30年国債には2%の金利が支払われていますが、税金の2倍×2%×30年=120%を国は支払わなくてすむので、30年かけて税金を徴収したのとほぼ同じ事になります。この国債を譲渡自由にすれば、マーケットではゼロクーポン債として流通します。買ってしまえば返済も進むのです。譲渡する方は損失が発生しますが、本来の納税負担分と考えれば良いのではないでしょうか。国債の新規発行分と借換分の大部分をこの方式で賄えば、数年後には金利負担も激減し返済の原資となる国債整理基金への繰り入れも十分にできるでしょう。無利子国債に切り替われば、利払いを始め既発国債の管理コストの削減にも寄与します。満期償還だけすればよいので。......浅はかな知識で現実味のない妄想をしていないで、儲かる株でも探す事にします。459兆円1000兆とはバランスシートでいう負債総額のことで、借金1000兆円という表現は適正ではありません。負債ー資産=純負債は459兆です。IMF(国際通貨基金)などの国際機関でも、国の負債の大きさを見る時に、資産を引いたネット債務でみるのが普通で、資産を無視して負債だけを見るのは適切でないとしています。titleとしさん、こんばんは!コメントありがとうございます。私は財政やマクロ経済に疎いので、このエントリーは軽く流して欲しかったのですが、真剣なレスを頂いたので答えますね。財務省から発表されているバランスシート(下記は平成21年度)を見てみると、確かに資産合計647兆円となっています。(合計約500兆円)はただちに回収して借金の返済に充てられるものではありませんし、収益も期待できません。結論として、国のバランスシートを企業のそれと同様に見てはいけないことになります。企業であれば売上を得て利益を上げるために借金しますが、国や地方自治体の場合は国民へのサービスを前提とした支出のために税を徴収し、不足分を公債や借入金で補います。そのサービスの提供により対価を得て、負債の利子や元本の返済を賄えるだけのキャッシュフローが得られるわけではありません。減損会計が適用されゼロ査定されるのではないでしょうか。純負債が1000兆円ではないかもしれませんが、国の資産の大半が換金できないのであれば純負債1000兆円に限りなく近いと考えるべきでしょう。投資スタイルはバリュー投資からスタートし、最近はグロース投資に軸足を置いています。受取配当金の増加を重視し、良いビジネスを持ちキャッシュの創出能力のある銘柄に投資していきたいと考えています。結果として資産も緩やかに増加すると理想的です。日々の株価に、四半期決算に大いに一喜一憂します。基本的に短視眼的なのです。そんな自分の気持ちに正直に、でも投資はゆるやかに進めて、経済的・精神的に豊かな人生を目指します。投資をしながら「資金管理も含め自分が継続可能で長い時間軸で考えて勝ち続けることのできる手法を取っているかどうか」を常に確認します。Investingキリギリスのように暮らし、アリのように蓄えるサラリーマンが株式投資でセミリタイアを目指してみました。