ひとりで観てもちっとも面白くない作品です。ひとりで観てもちっとも面白くない作品です。制作:安芸ゆうりhttp://doga.jp/contest/con19/html/19_61.htmについての感想などを書き込むスレッドです。[この記事に返信]この記事にはファイル「con19_h025.jpg」が添付されています。18とてもきれいな映像の上、お話も短い中にまとまっていてとてもよかったです。難をいえば『灰の街』というタイトルはちょっとネタバレでもったいなかった様な気がします。東京で司会の方が『雪ではなかったのですね』と言っていましたが、降り積もるものが灰であることを隠していたほうが余計後半が生きたような気がします。110コメントありがとうございます。難をいえば『灰の街』というタイトルはちょっとネタバレでもったいなかった様な気がします。ご指摘ごもっともと思います。タイトルについては最後まで悩みました。尺に制約のある初心者部門の映像で「雪と思ったけど実は人を焼いた灰だった」というミスリードが表現しきれているか自信がなかったのです(汗)そのために先入観を与える形で『灰の街』というタイトルにさせて頂きました。映像における自分の表現力不足が原因です。ご指摘頂きありがとうございました。教えて頂ければと思います。115大阪会場にいらっしゃった方でしょうか。灰の街を見て頂き、本当にありがとうございます。あいうえさんがすでに書かれていますので今さらという感じですが規定を無視した場合、審査時に減点されることになっています。僕の作品もその対象になっているはずです。「はず」というのはDoGAスタッフに聞いたわけではなく、あくまで僕の想像したことなのですが、あの身内に厳しい人たちが減点を免除してくれるとはとても考えられません。こんな感じでご理解いただけますでしょうか。説明不足の点ありましたら、改めて質問いただければと思います。作品自体はいいと思うのだが、DOGA関係者が30秒以内という作品規定を無視して受賞するのはいかがなものか?>コンテストの要綱には「なお、これらの規定は原則であり、少々の違反(時間が35秒あるなど)であれば、初心者部門の作品として受け付けます。規定にそぐわない分は審査時に減点いたしますのでご了承下さい。」とあるから減点された上での受賞だと思われますよん。116次回作に期待して頂きありがとうございます。それはそうと、昨日の座談会は大変でした。さんにインタビュー飛ばされそうになったり。