模擬試験の時間が短縮し、問題数が減少。タブレットからもアクセス可能。(5/1現在、モバイル・ディバイスからは練習問題のみアクセス可能で、模擬試験は受験できないという不具合があるようです。2018年5月11日までにメールすれば新バージョンに無料で交換できる。模擬試験のデザインやフォーマットは変更なし。以前のまま)は従来通りダウンロード可能。対策のための学習法に大きな変更をする必要はありません。有料教材の新バージョンとの無償交換期間が5月11日までと短いですので、ご注意ください。交換方法については、以下のページに説明があります。コメントを残すGMAT試験時間が30分短くなります!2018年4月16日より、GMATの試験時間が30分短くなるとの発表がありました。https://www.mba.com/global/frequently-asked-questions/shorter-gmat-examMathとVerbalは、それぞれ62分、65分へと短縮され、試験全般のTutorialセクションも短くなるようです。(AWAとIRは従来通りです。)この変更により、採点に影響がない実験問題が今までよりも減ることになり、スコアや解答時間には影響がないとのことです。Varbalセクションでは、RCパッセージや問題数がどう変わるかによって、人によっては試験戦略も大きく変える必要が出てくるかもしれません。2と名前を変えてオンライン提供に変更されるとのことです。新バージョンの模擬試験が入手できましたら、お薦めの試験戦略等についてクラスやセミナーで紹介していきたいと思います。今回は、GMATPrep模擬試験を受けようとした受講生の方から、アゴスのカスタマーサポートに頂いたお問い合わせにお答えします。ボタンが見えない状態で先に進めないため、模擬試験を受けることができません。すればいいでしょうか?」というお問い合わせが何件かありました。以下の図のように、パソコン画面上には次に進むための「Next」ボタンが出ないため、進むことも戻ることもできない状態になったとのことです。GMATPrepウィンドウの下半分が切れてしまうのは、ディスプレイの解像度に原因があります。キーボード左下のWindowsキー(Windowsロゴ)を押してタスクバーのGMATPrepアイコンを右クリックして「ウィンドウを閉じる」で、Macでしたら「command」+「tab」を同時に押してウィンドウを「ファインダー」に切り替えてから、GMATPrepを閉じます。閉じることができたら、ディスプレイ設定を変更します。「すべての設定」→「システム」でディスプレイ設定をします。「アップルメニュー」→「システム環境設定」→「ディスプレイ」で設定します。2000台くらいまでがお奨めです。以上の高すぎる解像度でも上記の現象が起こることが確認されています。コメントを残すGMATPrepTMでもセクションの順序を選択できるようになりましたアゴス・ジャパンの中山です。2017年7月11日からGMAT本試験で受験するセクションの順番を選択できるようになりましたが、それに合わせて公式のGMAT試験準備ソフトウェアであるGMATPrepでもセクション順序を選択できるようになりました。いう順序になる点も従来とは異なっています。今回のアップデートで本試験で選択するセクション順序と同じ順番で練習できるようになったのは、学習者にとってありがたいことです。セクションのみを受験した後、他のセクションをスキップして1科目だけスコアを表示できるような機能があると、学習者にとっては非常に便利ですね。後ほど、GMACにリクエストしてみようと思います。内容が、さらに詳しくなりました。(IR)」や「Verbal」といったタブをクリックすると、各科目のレポートを参照することができます。今回のアップデートでの最大の改善点は、各科目4分の1毎の正解率や時間配分がどうだったかを知ることができるようになったことです。「最初の約10問での正解率・時間配分と、最後の約10問では正解率や時間配分が大きく異なっていた」などといったパフォーマンス・データが一目でわかります。比較として成績をパーセンタイル(自分よりも下位に約何%の受験者がいるか)で表示されます。本試験で手ごたえがよかったはずなのに意外にスコアが低かったというような場合などに、どの科目が悪かったのか、あるいは時間配分はどうだったか等を分析するツールとして、さらに有用なツールになりました。購入することができます。参照することもできますので、ぜひ反省材料としてご活用ください。購入は早めがおすすめアゴス・ジャパンの中山です。GMATPrepには2回分の無料模擬試験が含まれていますが、有料でさらに最大4回分の模擬試験を購入することができます。それぞれ2回分の公式模擬試験が含まれています。最大の違いは、スコアレポートの詳しさです。それぞれに費やした平均時間の内訳が表示されるだけです。それぞれの相対的なパフォーマンスも表示されます。