ハンバーガーを食べながらでなければ、素直に喜べたのに。肉を頬張りながら「殺処分が減ったぜバンザーイ!」なんてできるかボケー!この問題は厄介です。ペットの殺処分がゼロになっても、更に家畜を全廃したとしても、なお根本解決しません。保護対象が魚や植物に拡大するだけで、同じ構図の課題は消えません。私たちは何かを殺さないと生きていけない上、何かを可愛がらないと退屈な性分だから、どこかで線引きするしかない、、と思い知らされるだけです。生き物をモフる悦びとか、殺すのは残酷だから嫌だとか、根拠がテキトー過ぎる。虚しくなっちゃうなぁ。次の瞬間、私の脳裏にあの言葉が浮かびました。「仏に逢うては仏を殺し、祖に逢うては祖を殺し、羅漢に逢うては羅漢を殺し、父母に逢うては父母を殺し、親眷に逢うては親眷を殺し、初めて解脱を得ん。」その時初めて、その真意を体得できたような気がしました。いうことかって?あなたにでもできる!具体的なエクササイズではハンバーガーと犬の殺処分の話を踏まえて、「仏に逢うては・・」を実践的な言葉に置き換えてみましょう。「牛に逢うてはハンバーガーを食べ、豚に逢うてはトンカツに舌鼓をうち、鶏に逢うては焼き鳥を平らげ、魚に逢うては踊り食いに興じ、野菜に逢うてはスムージーで女子力UP、果物に逢うては残留農薬ごとかぶりつき、バイ菌に逢うてはイソ〇ンで消毒しよう。イナゴに逢うては佃煮にし、クジラに逢うては追い込み漁をし、犬に逢うてはポシンタンを食べ、猫に逢うては三味線を弾き、ヒトに逢うてはヒト由来プラセンタを注射しよう。したらYou、悟れちゃうかもよ。」もうお気づきですね?このテーマでは「殺す」という言葉が比喩でもなんでもありません。日常にありふれた行為です(少なくとも前半は)。リンザイさん殺す殺す言ってて、怖いんですけど。怖がっときながら、殺してる自覚が全くない私たちは・・輪をかけてヤバくない?今までいろんな生物を食べてきたけど、特に抵抗はなかったですよね?それはこだわってなかったからです。一方で犬猫やヒトを食べるのは嫌ですよね?それはこだわってるからです。この原理は食に限った話ではありません。あらゆる出来事は受け取る人の解釈によって意味付けされています。そんな原理を見抜き、そいつを殺しまくれってワケなのでしょう。これを「悟り」と呼べば抱腹絶倒。一定の示唆は含まれていそうです。?私の中のリトル・リンザイ?本当に恐いのは殺すことではなく無関心ハンバーガーを食べ終わった時、リトルは言いました。「何事にも捉われるな。事実はしっかり受け止めなさい。「ハンバーガーも犬の殺処分も、本質的な問題ではない。今後遅かれ早かれ、世界の食文化に大きな変化が訪れます。世界中の大企業が菜食文化を(実態以上に)賛美し、肉食文化を否定するように世論を巧妙に誘導するかもしれません。それがグローバルスタンダードなんだから従えとか匂わせてね。上っ面だけの腰巾着企業と真摯な企業が入り乱れ、てんやわんやが予想されます。人と動物の関係が見直されている昨今、世界のRINZAIの言葉を噛みしめるには良い頃合いではないでしょうか。このチームはまだまだ強くなれると思います。私たちは既に悟っている?それとも、、ちなみに禅の世界では、弟子が誤った見識を述べると、師匠に「喝!」とぶん殴られると聞きます。私が弟子の立場であれば、その場で師匠の四肢を切り落とし、燻製にでもして食ってやろうかと思っています。コワイって?やりすぎだって?ご冗談を。それぐらいやらないと師匠にも動物にも失礼です。修行や肉食は戯れではありません。命をかけた真剣勝負です。・・その結果が毎日の食卓だなんて、考えてみると不思議ですね。誰もがペットロスを乗り越えられる魔法。生命は不可算名詞であることを、ハンバーガーを使って説明する。お寿司の代用魚は嫌い?どうせわかりゃしないよ見栄を張るな。不気味の谷はロボットよりも生ハム原木の方がわかりやすいカップヌードルの謎肉の実態は肉でも大豆でもない。(24)「池の水ぜんぶ抜く」が子どもに悪影響なら大人は立つ瀬がない。「葉っぱのフレディ」を読んで悟る事。日々の食事もフレディなんだ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。2020-01-17優生学は人だとタブー、動物では常識。2019-10-18このサイトについて猫をモフれ。それで全て解決します。