この記事の最後に「餌のプランクトン」と言う文字がある“豊かな海”の象徴だ。「親が食ってしまった」と言う事は訂正か?昨年のノリは、色は良いが価格が安くなったため終了したんではなかったか。色落ちで2月初めに終わった漁場は、区画51号、私のノリ漁場だ。この記事は矛盾だらけだ。「工場排水や下水処理整備の改善で、水質の改善が進んだためとされる」工場排水は今でも窒素を出している。下水排水は大量の有機物を垂れ流している。これが、硫化物を作り出しているのが分からないようだ。硫化物が溜まるのは残留塩素や有機化合物が微生物を殺しているのが最大の原因だ。残留塩素は、測定済みだ。埋め立てが原因だとも言っている。栄養塩の低下と埋め立ては、何も関係は無いだろう。その上、栄養塩は大阪湾から播磨灘に流れ込むのか?陸から栄養塩は供給されるもので大阪湾は関係ない。埋め立てが原因なら、埋め立てをした兵庫県に責任がある。埋め立てをしてくれとは言った事はない。埋め立てをして影響が出たら弁償する。絶対に迷惑を掛けないと言って埋め立てをしている。御津町にある新舞子浜で砂の洗浄だって、これは海底の耕耘と同じ事だと思う。臭いものに蓋をすると言うものだ。播磨灘全体で栄養塩が低下していると言う事が分かっていない。綺麗にすれば海は蘇るのか?違うだろう。下水処理場から出る有機物が多すぎるのと残留塩素による微生物の死滅が有機物の分解を妨げている事を認めなければ海は壊され続けるのは確実だ。紫外線殺菌処理でも塩素よりは、ましだと言う程度だと言うことも認識しなければ、他県のある紫外線殺菌処理場では通常2回の照射をするがこれを一回の照射で流している。毒物を増やさない為である。深刻な状態が分かると思う。大阪湾は色落ちが起きていない事も分かる。色の黒い兵庫のブランドが無くなっている。全て窒素が足りないから起きている事である。記事にもあるが「プランクトンが増え、栄養塩を吸収したしたためと見られる」まだこんな事を行っている。播磨灘は、なぜ窒素・燐の総量規制から外れているか?分かっていない。窒素・燐を減らしすぎたんだ。それなのにプランクトンが減らしているとまだ言っている。プランクトンを繁殖させない為に窒素・燐を減らす。これは悪循環だと分からんらしい。プランクトンは小魚の餌で必要なものであると言っておこう。小魚が増えると海水中で窒素循環が起きるから必ずしも悪いものではないだろう。結果、海水中に栄養塩が固定されるから必要なものだ。悪いのは、関電と終末下水処理場の排水だ。一つ、新聞記事の中に「飾磨」と言う言葉が出たことは、大きな意味があると思う。飾磨でノリ養殖を営んでいるのは私一人だけだ。良くぞ載せてくれたと思う。ノリ養殖漁業が潰れてしまうような状態になっても何もしない組合と言うより、組合長や役員は漁師ではないと言っておくよ・・・恥ずかしい限りだ・・・。水深30メートルもある海域を埋めると言っている。頭の良い方たちの考えることは海を壊す事しか考えないようだ。この埋め立てが播磨灘に与える影響は計り知れない悪影響が出ると思うのは私だけか?問題点を述べておく。夏の間に栄養塩が溜まるのは深い海域に多く溜まる事は分かっている。事は、埋めた所は溜まらないから冬に栄養塩が少なくなる。環境保護団体は海を埋め立てるから壊れる。瀬戸内海埋め立て禁止法案まで考えていた。予定海域は現状のままでも豊かな海域だ。毎年海は壊れていくと言っているだろう。この記事を見て、嘘つきが国に要望書を提出だって。瀬戸内再生を目指すらしいが、有機物と塩素を撒き散らし、その上火力発電所が海水を電気分解して塩素を採り出す時にアンモニア態窒素を減らして海を壊していると言って抗議しているのを無視を続け、国税を使う計画のようだ。昨日の新聞に兵庫県の財政状況は最悪らしいと載っていた。この上、四枚の写真は神戸新聞9月30日の12ページに載っている記事を四分割して読みやすくなっていると思う・・・かな?・・・これによると、下水処理場に流すと川の水量が減って、生態系を壊し海も壊すと言っている。川は有機物を分解する事も解説している。姫路市が川も海も壊していると言っている。左の写真は「海苔タイムス」(9月21日版)気になる記事を紹介。この中で、「冬の訪れが早いか、遅いかが年明け以降のユウカンピアの大量発生時期を知る上で重要な目安になるのではないかと考えられます」とあるが、プランクトンの発生時期を予測してもノリを獲る事とは別問題だ。プランクトンの予測なら私にでも出来る。季節風が吹くと確実に終末下水処理場のある河口周辺で最初に発生し、それから少しづつ広がる事は間違いない。今から予測しておきます。根拠は、JF全漁連発行の「のりごよみ」P155〜156のCODから下をよく読めば理解できるだろう。ノリの色落ち被害は、現在の日本の技術をもって調べれば簡単に分かる事だ。「水産技術センターが人為的な栄養塩添加方法の開発試験に取り組んでいます。これは栄養塩が少なくなるとノリの色が悪くなりますよと言っているのは良く分かる。して関電が減らしているのを言わないのか?「海水を電気分解して次亜塩素酸ナトリュウムを採り出すと確実に減少する」これは専門家なら誰でも分かる事だ。採り出した次亜塩素酸ナトリュウムを注入して流すとアンモニアと結合して結合塩素が出来る中でもモノクロラミンとジクロラミンが反応しアンモニアを減らしながら結合塩素は減少するんだって・・・この中のモノクロラミンはノリ類に毒性を発揮する事も判明している。明石から神戸に掛けて電車の窓から海岸線を見たら青海苔が付いているのを見た。している所が多い事も分かっている。これによると水質の浄化と謳っているが、海底を耕す事で水質の浄化が出来るとは思わない。海底の有機物を分解さすと言うなら分かるが、海底を耕して水質の浄化は無いだろう。水深4メートル似深で酸素濃度がゼロになるとある。その上へドロも溜まるようだが、耕して酸素を送って解決するなんてバカな事を本当に思っているのか?漁民を騙してバカにした対策だ。臭い物に蓋をしただけだ。元を断たなければ解決には至らない。この日の神戸新聞(朝刊)だが、海を壊す為に大金を使う情けない話だ。毎年、有機物を海に流す為に、ご苦労なこった。考える事があるだろう。漁師が海底を耕やすとプランクトンが増えるのは確かだ。確かだが、そのプランクトンで酸欠になったらどうする。19日の神戸新聞(朝刊)に載っていたものだが海を下水処理場と間違っているとしか思えない。こんな事をしても海が良くなるどころか栄養塩(アンモニア態窒素)だけ取り去る最悪の方法だ。干潟を耕さなければならないほど有機物を流している元を断たなければ改善する筈が無い。6月1日の神戸新聞の記事を紹介。藻場マップには何もいう事はないが、県水産技術センターのコメントには言うことがある。藻場のある海域に残留塩素を流している事を私は言っているが、知らないというのか?水産技術センターの二階で何回も言っている。今朝の神戸新聞に、こんな記事が載っていた。いくらなんでもこの説明は可笑しいだろう。親魚をもっと獲れだなんて、それも言うなら「共食いしなければならないほど餌が無い海になっている」こうだろう、違うか?鹿の瀬と言う所は潮の流れが速いところだ。一箇所に留まる様な海ではない事ぐらい誰でも知っている。その上、12月から1月にかけては、適当に季節風は吹いている事をお知らせしておきます。昨年のような連続では吹いていないが問題は無い程度だ。プランクトンが少なかったから他の漁場(区画51号以外)はノリの色が良かった。家島諸島周辺は3月9日でも私の漁場とは比べようが無いほどノリの色は黒いと言っていた。これは漁連職員と家島のノリ養殖漁業者から聞いているから間違いはありません。したがって、植物プランクトンは少なかったのは事実だ。親魚が食ってしまったなどと言う説は大きな無理があると言える。親が多いと言う事はタマゴも多いと言う事だ。今日の神戸新聞を紹介。「電気を無駄に使わない」化石燃料だけではない。本来なら海水中に蓄積された窒素(窒素酸化物)を大気中に無駄に放出している関電は、オール電化などと言って宣伝する資格が有るのか?記事の中に抜けている物があるCO2を吸収してくれるのは森林だけではない。海、プランクトンも同じだ。数日前に売り込みに来たから詳しく説明して帰って頂いた。(詳しく勉強してくれるそうです)環境に優しい電力とは真っ赤な嘘だ、海を壊しておきながらデータの捏造までして隠し続ける関電・・・新聞社が怒っているじゃないか・・・4月21日(アップ)4月11日の神戸新聞の記事を紹介。夜光虫が吹き寄せられ固まりになっている「一般的な漁業に問題は無い」とあるが、獲った魚を船の活間に入れていたら、この赤い夜光虫が入るとひとたまりも無い。スズキは瞬く間に大きな口をあけて昇天する。鯛は高速で泳ぎ回り側壁に頭をぶっつけて昇天する。この夜光虫が多く居る時は赤クラゲは少なかったが、夜光虫の居ない海は赤クラゲで鯛やスズキを獲る網は曳く事ができない。栄養塩が少ない海には夜光虫が少ないと言う事だと思う。小型の植物プランクトンは、亜硝酸を持っているという。どちらが良いか私なら夜光虫を好む・・・2007年4月12日(アップ)左の写真は4月9日の神戸新聞の記事。沿岸の魚が減少深刻だって!漁獲制限まで出てきた。捏造問題が新聞記事になっているが、内部告発が発端だと思う、経済産業省にチクッタ方が居たんだろう。企業側からの発表が記事になっているだけだ。今年は不漁だそうだ原因は?親が食ったと言っていたが昨年の寒波で親が産卵できるまで成長してなかったと言い出した。原因はそれだけか?他にもあるだろう紹介しておくよ下のURLをクリックhttp://www.hyogo-suigi.jp/kh/kh_top.htm12月後半から1月前半を見たらプランクトンが少なかった事が分かるだろう餌がなかったら稚魚は育たない事ぐらい分かるだろう。播磨灘は栄養塩が少なすぎる事ぐらい分かっていると思うが、なぜこのことを言わないのか?専門家だろう。今朝の神戸新聞の記事を紹介。シンコの産卵は多かったが、親に食われたそうです。この記事を取り上げたか?季節風が少なかったから稚魚が散らばらなかった為と言う事は、風が無かったら同じ海水が行ったり来たりしていた事になります。区画51号のノリ漁場でも同じ事が起きています。取水口のある港は陸から栄養塩の供給が無い港です。満ち潮になると同じ海水をまた吸い込む。吸い込んだ海水は全て栄養塩を半分に減らす。こんな分かりきった事をなぜ隠すのか?私にはその理由が分からない。2月5日の神戸新聞の記事、朝刊と夕刊、とうとう捕まえた。大きい船は、出港届け、入港届けがいる。ばれるのは分かっていると思うが、海保をなめているから捕まるんだ。今日の神戸新聞記事に、二つの大問題が載っていた。今年も産廃が播磨灘に撒きちらられたようです。産廃の違法投棄、こんな悪い奴はいないと思うでしょうが、関電も姫路市も同じ事を行っているんです。関電の温排水は産業廃棄物です。姫路市の下水排水も産業廃棄物です。違いますか?関電の嘘つきが、自分から公開しているものは、東電と同じ時に白状しておけば大きな話にならないだろうという。どさくさにまぎれて、ごまかそう、と言う。公害の防止、自然環境の保全の見地からおおむね妥当とする答申を知事に出した。早い話、公害はないと言っているということです。これは下の記事を肝心な所を大きく写しているものです。昭和50年9月17日の読売新聞の記事(平成19年1月13日アップ)この中で「地元漁協がノリ養殖を行っているが、環境アセスメントでは「温排水の拡散範囲はノリ養殖場まで及ばず、影響はない」としている。1月7日の神戸新聞の記事を紹介。海草が良いんだって、読んで頂いたらよくわかると思います。偉い先生だと思います。全面的にご支持します。18日の新聞記事(神戸新聞)船場川、お城の西側を流れている川だこの川の下流は下水処理場が二箇所ある。その一つは山陽本線のすぐ下にある。中部析水苑は冬は14万トン(平成10年調べ、今はもっと増えている)の処理をしている。この船場川河口は姫路地先の中でも一番魚などの生き物が少ない川である。この川の中流域で綺麗な水を流して良くなったと喜んで良いのか、全て海に負担を与えている事を考える必要があるだろう。安倍総理が「美しい国日本」は海を壊して造ろうと言うのか?この河口を本当に壊しているのは、次亜塩素酸ソーダだ。播磨灘を守る会の皆さん。資料は無断で使わせて頂いています。ついでにお願いします。播磨灘に終末下水処理場から、海に流される有機物・栄養塩量と残留塩素も取り組んで頂けませんか、綺麗な海だけだと塩素で綺麗にした海しか残りません。播磨灘の“なぎさ”は残留塩素で海生生物は瀕死の状態です。2006年9月10日(アップ)06・9・4日の神戸新聞の記事。岡山県で水産庁が栄養分を増やす為に行ったようだが、栄養分を増やすのはまたプランクトンを増やす事になるんではないのか?この記事の中にも植物プランクトンが栄養分を吸収してしまうと載っている。こんな事で根本的なノリの色落ち被害を食い止められると思っていたら大きな間違いだ。(これが悪いと言っているんではありません)なぜなら、ダムの水を流してもその多くは川を流れる段階でアンモニア態窒素は分解され海にたどり着いた時には、亜硝酸態窒素と硝酸態窒素に変わるからである。ノリの色に一番関係が深いのがアンモニア態窒素だこれが少なくなると黒味が出ない。本質的な解決には至らない。臭い物に蓋をするような、見せ掛けの処置では何も解決はしない。海でアンモニア態窒素を減らしている火力発電所の海水を電気分解して次亜塩素酸ソーダを採るのをやめさす事こそが解決に一番早道であるのは確実だ。アンモニアが減少すると亜硝酸と硝酸も減少するのは常識こんな簡単な事が分からんのか?もっと言いたいがこれ位にしておく・・・(2006年9月5日アップ)左の写真は2004年6月22日の神戸新聞の記事解説しなくても読んで頂いたら良くお分かりになると思う。姫路市が国の方針を無視をしてこの海を壊し続けいる根拠になる記事。赤潮を発生させているのは姫路市お前だ!!7月16日の新聞記事(神戸新聞)上と下を旨く繋いで読んでいただきたい。いるようだがよく決まったものだが、この記事の中にプランクトンを食べて成長と載っている。今年はこのプランクトンが居たからイカナゴのシンコが獲れた。その後栄養塩の低下により成長が止まったようだ。大きくならなかったのは、そのような原因が関係している。その前の年は水温の下がるのが少し遅くなったがシンコは湧いたがプランクトンが少なく育たなかった。この年はシンコは少なかった。プランクトンを悪者にしていたら小魚が湧かないと言う事は確実である。ノリの色落ち被害は直接栄養塩を減らす関電が大きな第一原因であるのは理解できるだろう。植物プランクトン自体亜硝酸態窒素を排出もし動物プランクトンはアンモニア態窒素を排出する事も分かっている。一時的には栄養塩を減らすが一μgat/l以下に減少するのは関電の排水が原因であると言える。この記事の内容は、あまりにも矛盾した話だ。片手落ちと言う言葉があるが、両手落ちどころかトリプル落ちだ!!規制をかけると言う事は、獲り過ぎだと言う事だろう。今の底引き網の道具はブルドザーで海底をかき混ぜているような漁具だ。こんな道具の許可を下ろしたのは誰だ!!私には言う権利がある。それと言うのも、かなり以前、違反漁具を取り締まれと県に要望したことがある。その時の答えは「時代の波にのった漁具を使え」と言われているからだ。言われたとうり違反漁具を使ってた。その結果何回も取り締まり船に捕まってきた。(以前は)ノリの色落ちさえなかったら、底引き網は使う事は無いと言う事だ。魚が獲れないのは、ノリの色落ちと関係がある。栄養塩が少ないのが関係している。自然の生き物は“餌”によって個体数が決まるのが常識だ。今年を見れば良く分かる一月から栄養塩量は1μgat/lを下回っている。海底では、ずっと続いている。その証拠は、イカナゴのシンコが大きくならなかった。赤クラゲも大きくならない。アナゴは何時まで経っても太くならない。そのような事を分かっていないと言う事だ。栄養塩を減らしているのは関電だ!!アナゴの減少は春先のイカナゴのシンコ漁にアナゴの新子が大量に入ると聞いている。その他の小魚も大量に入るこれも規制しなければ駄目でしょう。悪いのは、終末下水処理場だ。マコカレイは干潟が繁殖地だろう。残留塩素と有機物で出来る硫化水素が底引き網に入る魚を減らしている第一犯人だ。これは水産学博士から聞いている。その上プランクトンの異常繁殖で魚も死んでしまっている。規制が悪いと言っているんではない。2ページ全て兵庫の話が載っています。中でも気になるところを紹介.雨水だけが栄養塩供給の元のように書かれているが、それは大きな間違いであるのは言うまでもありませんが、今年の栄養塩が早くなくなった原因が北西の風が早くから吹いて、鉛直混合が早まったのが原因だと言っています。その上、北西の風が早く吹く年はユウカンピアが発生する。気になる記事をご紹介。私の「意見書」ユウカンピアを殺滅してもノリの色落ちは被害は解消はしない。播磨灘の栄養塩が年平均DIN4μgat/lを下回っているのが原因だ。ユウカンピアは低栄養塩下で新種が発生している。この低栄養塩を解消すれば繁殖しなくなる。大阪湾を見れば分かる。大阪湾はノリの色落ち被害が無い栄養塩が平均でDIN5μgat/l以上あるからだ。(2006/4/12アップ)左の写真は朝日新聞の記事。ユウカンピアが減ったからノリの色が良くなるとあるが、区画51号漁場と網干沖漁場とではプランクトン量は変わらない。ユウカンピアも変わらない。関電増設以前は同じようなノリが取れていた漁場である。増設する度ノリの色が悪くなっている。この施設はアンモニア態窒素を減らしているのも科学的見地からも証明されている。何でこんな記事になるんだ。ユウカンピアは新種、環境の変化と記事がある。(2002年9月27日)の新聞記事に記載がある。これを言っているのは兵庫県水産技術センターだ。環境の変化は環境省の窒素、燐の総量規制と関電の増設とが引き起こしているのは明白だ。アップ)この記事は共済保険の「拓洋」と言う小雑誌に載っていた記事を紹介。(2000・2)この博士は現在は京都精華大学の教員をされていると思っています。記事を書かれた時期は林崎漁協の職員と言っても下水排水などのノリ養殖への影響調査をされ明石の大久保下水処理場を紫外線殺菌処理に導いた方と思っています。確認はしていませんが昨年は四国香川県でも活躍されているとも聞いています。記事を読んでいただいたら、今まで私が言って来たことが事実だと言うことが分かっていただけるものと思っています。(左のページと左下と2ページです)海に流れ込む窒素量が少ないとはっきり言っておられる。これが「総量規制」だ国が減らしている証拠。その上関電が減らしていると言う事実がある。この後の解説は後日追加する。平成18年3月3日神戸新聞の記事ナマコとアサリの生態調査こんな調査をいくらやっても答えは出ない。青ノリやアサリが育たない海水を調べなければ答えは出ません。二言とめには浄化、プランクトンを食べてくれる。撒いても育たない干潟の原因は、下水排水に塩素を添加しているのが、悪いと判明しているのに・・・開いた口がふさがらないとはこの事だ。兵庫県は恥ずかしいと言う考えがないようです。調査をしていたら給料がもらえる方たちには漁師の現状が見えないとしか思えん。何の為に、紫外線殺菌やオゾン処理をしているのか分からんのか!!平成17年10月21日の海苔タイムスの中国海苔についての記事を紹介。一ページを二枚に写して掲載しています。旨く読んでいただきたい。中国海苔輸入で儲けるところは、関税が入る所と中国漁民と商社それと、日本の海苔製造機メーカですが、これは日本で売れなくなるから変わらないと思います。Q枠だがいずれは自由化だろう。日本の海を壊さなければ中国の海苔は入る余地が無い。壊しているのは国だと言える。塩素被害を環境省はご存知だ。私は、官邸に直訴のメールを送っている。(いずれ掲載)中国の江蘇省で95パーセント生産されている。日本の商社や台湾マネーで企業形態で生産されていると言う話だが、この記事の中に抄き水は水道水ではないようだ私の県では水道水以外は生産できません。海での作業員は海上生活、まさにこの海は有機肥料の海だ。窒素、燐はいくらでも出てくる。この海と競争など出来ない。私の海は姫路市下水排水中に残留塩素で海苔が流され。関電は海水を電気分解して窒素を減らし獲れる海苔は色が悪い。中国の現在の生産枚数は20億枚前後らしい。一枚あたり3円程度の単価、人件費が安いからだ。これが日本に入ってくると5円から7円程度らしいつまり関税だ。ピッタリの情報が10月3日の神戸新聞に載っていました。栄養塩が植物プランクトンを生み出し動物プランクトンも生み出しそれが魚を育み、まさに“豊かな海”を造り出す。この中の動物プランクトンとは「アミ」だ太平洋でも鉛直混合で栄養塩が湧き上がるようですね。言えばこちらのノリ漁場でも近年アミが姿を消している。原因は栄養塩不足と残留塩素が原因だと言えるそれだけの科学的根拠が判明している。この記事から読み取れるものは“栄養塩”が豊かな海を造り出してくれる事が分かって頂けたと思います。左の写真は昭和51年(1976年)の新聞記事をご紹介、これは、朝日新聞の記事イカナゴを深追いしすぎたパッチ網漁の違反船です。この時分は魚がたくさん獲れていた証拠です。底引き網でも車海老などが沢山獲れていました。現在はイカナゴも車海老も獲れません。昭和55年を堺に年々魚の姿が消えています。原因は関電の第二火力発電所の5号機・6号機増設後と重なっている。ノリの色落ちも同じ結果です。昭和50年には赤潮で養殖の魚が死んでいる。これも大きく新聞記事になっています。植物プランクトンが多いから魚が沢山獲れていた証拠でもあります。ノリの養殖期間も3月の終わりまで色のあるノリが獲れていました。現在は植物プランクトンが栄養塩を食いつぶしていると言って窒素・燐を減らし植物プランクトンを悪者扱いです。これは“間違っていると言いたい”それも減らし方が悪い塩素(次亜塩素酸ソーダ)だそれも馬鹿げた量を撒いていた。何年も前から抗議している。そのつど影響は無いと嘘をつき続け魚もノリも獲れない海に変えてしまっている。責任は取って頂かなくてはならない。“豊かな海とは”窒素・燐が豊富で植物プランクトン、動物プランクトンの多い漁場は“豊かな海”には小魚が居てそれを食べる中間の魚が居る。それを食べる大きな魚も居る。これは食物連鎖のピラミッドが形成される。こんな基本的な事が分かってないのが現状だ!!平成10年4月11日版の「海苔タイムス」の記事をご紹介。(コピーなので少し写りが悪いですがあしからず)『雨で良くなる有明海、悪くなる兵庫』と、あるこの年も(平成9年12月)雨による。ノリ芽の流出及びノリ芽の縮れが酷く大きな被害が出ている。この記事にはコンクリートやアスファルトの多い兵庫とあるが有明でもコンクリートやアスファルトはあります。私は九州の柳川から佐賀県の広江あたりまで種網の買い付けによく行っているから知っています。問題は終末下水処理場から流される塩素殺菌の残留塩素が原因であるのは事実である。明石市の大久保にある終末下水処理場は塩素が悪いから、紫外線殺菌に切り替えて海水と下水処理水を混ぜて排水をしている施設がある。姫路市の下水局は紫外線殺菌でも毒性の物質が出来るといっているが、塩素殺菌よりましだと言っている専門家がいます。これを見ても残留塩素が悪いことは証明できている。日本一の生産量を誇る兵庫県産のノリに、ここ数年「色落ち」と言う現象が生じるようになり、生産者を悩ませている。文字道り、ノリの色が薄くなる現象で、栄養となる海水中の窒素濃度などの低下が一因とされるが、被害に遭うと商品価値が低下。中には値が付かずに焼却処分したケースもある。色落ちが発生する場合、一月か二月に、県内の西端から始まり、シーズン終盤の三月に明石の二見沖まで達するのが通常だが、一昨年、昨年は明石海峡の手前まで東進し、これまでにない広い海域で確認された。海洋深層水を汲み上げ、魚があまり取れない海域にまき、好漁場を造り出すこの計画は外海でつくる予定のようだった、しかし、3年後には相模湾につくる計画になっていた。「マリノフォーラム21」なぜ変わったか、外海には鉄分が無いため植物プランクトンの繁殖が期待できないからだ。鉄分は川からの供給が無くてはならないからだ、窒素・燐だけでは植物プランクトンが繁殖しない。赤潮が発生する海域は「栄養塩類」(窒素・燐・鉄分)が豊富にあると言うことになる。それなのに、植物プランクトンの繁殖でノリの色落ちが起きていると言って窒素、燐の削減を行っている。矛盾していることになる。あさり獲りをする漁師を紹介している記事。1996年には60〜90トンのアサリが獲れていた河口であったが、30トンに半減。17トン、9トン、7トン、と年々減る。市が稚貝を放流しても、死滅する。「地震が地形に変化を与えたとは思えない。窒素や燐など海水の栄養分や海底の砂にも異常はなかった。」水質調査をした兵庫水産試験場の主任研究員いわく「原因は海じゃないのかもしれない」アサリだけではない。瀬戸内海をはじめ各地で、イワシなど小型魚やエビなどの漁獲量が減る。工場排水を中心に総量規制で水質改善が進んだにもかかわらず、下がる水揚げ。事態を重く見た漁業関係者が注目し始めたのが「山」だ。日本の山に広がった人工林が生態系を狂わせたとの見方である。広葉樹林の森では腐葉土が積もり、雨はミネラルを含みゆっくり流れた。魚が産卵する藻や餌のプランクトンの栄養になった。ところが戦後の植林で広葉樹は伐採され、人工林は木材価格低迷で手入れ不足。下草が生えず、土壌流出で保水力がないから、雨は栄養も含まず一気に海へ。豊かな海は実は森が育んでいた。兵庫でも漁業関係者による森づくりが続く。(記事抜粋)この記事には、海に対する思いやりが無さ過ぎる。水産試験場では栄養塩には異常がないと言っている。山に木を植えても鉄分が多くなるだけである。河口域には終末下水処理場から大量の窒素、燐が流されている。この排水からは、塩素消毒したアンモニアとの反応で有機ハロゲン化合物(クロラミン類)が生成されている。この物質は「藻類の発生防止と殺藻に極めて効果的である。」海苔類植物プランクトンを殺してしまう物質だ。アサリなどは植物プランクトンを餌にして生きている。ノリやアサリは共生の生き物である。海苔の育たない海水ではアサリも育たない。規制基準の設定などを諮問した。後は読んでいただけると有難い。瀬戸内は80パーセントの達成率である。瀬戸内海全域でノリの色落ち現象が起きている。少なくなっているのにまだ減らすと言っている。環境省は何も分かっていないといえる。播磨灘は2月になると栄養塩が太平洋より少なくなっている事が分かっていない。「播磨灘で『色落ち』頻発」とタイトルが付いているが私の漁場では関電姫路第二火力の5号機6号機の増設後(昭和55年)毎年起きている現象だ。この記事は明石沖の話ですが播磨灘全体で栄養塩が減少しているからこのようになっている。潮の流れで色落ちが起きることはない。「海の浄化で栄養分が低下」これと関電の増設とが原因である。海苔養殖シーズン中、大阪湾の養分は、春特有の「まぜ」と呼ばれる東南の風で起きる流れで播磨灘に供給される。大阪湾はノリの色落ちがないと言っている事と同じである。海水は川の延長だ」「重要なことは海の綺麗さではなく、生態系のバランス、環境に敏感なノリが育たない海には、魚も育たない」いい事を言っているが窒素、燐は終末下水処理場から大量に出ている事が抜けている。これでは正常なノリの色は出ない。必要だ)読んでいただいたらよく分かると思います。汚染指標種が9割を飾磨沖とある。工場から出る排水は取り締まり当局が監視しているから見た目の水は綺麗な水である。下水の排水は有機物が沢山流されているのは事実である。確認済み鴨が排水口を餌場にしている。有機物が含まれていることを示している。今海を汚染しているのはこの下水の排水である。言ってくれないのか?私には不思議でならない。この排水には塩素殺菌処理をして流す。このとき塩素とアンモニアが反応してクロラミン類が出来る。詳しく知るにはこちら戻るときはブラウザの戻るでお願いします。この記事は、ヤフー掲示板で教えて頂いた記事である。植物プランクトンが減少していると言っている。原因は日本などが川や海から栄養塩を減らす政策をしているから起きている。思うのは私だけか?太平洋の深海にプランクトンが吸収する二酸化炭素(CO2)を閉じ込めてくれる。森林よりも大切なものである事が分かる記事。ユウカンピアと言う新手のプランクトンが食い尽くすと説明があります。「播磨灘の環境変化が影響」がユウカンピアを作り出したそうだ環境を変化させたのはだれだ。窒素、燐を減らせと言って減らしてきた結果である。少ない栄養分の中で生きていけるような新種を作り出した結果である。プランクトンを悪者にしているからこのような結果になっている。それが間違いであると考えを変えなければ、海は壊れていくだろう。「この今春は水温が高く、多数のプランクトンが発生し、昨春の三倍の大豊漁となっている」このように説明が播磨灘にプランクトンが発生したら喜ばなければいけない事だ。左の記事は八家川河口にある八木漁協に所属する底引き網漁師の紹介記事です。「漁を始めたころと比べ、獲れ高は約4分の1。イワシなどの稚魚を、魚群探知機を積んだ船が獲るのも大きいが家庭排水などに含まれる化学物質も影響している」これは、終末下水処理場がこの河口に出来てから悪くなったと思っている。私だけではないと言うことだ。姫路の魚は「絶滅しかけている」とも言っている。この記事にはプランクトンが大量発生となっているが1月はプランクトンがいたが色落ちは無かった。2月にはいると綺麗な水の色でプランクトンは消えていたにもかかわらずノリ色落ちが発生している。私の海では昨年2月にはプランクトンは居なかった証人もいます。香川県赤潮研にも載っている。「赤穂御崎港近くの漁場で20人で280キロの水揚げ」と載っている。「数年前まで一度の漁で500キロをとる人もいた」と説明が付いているこの浜近くに終末下水処理場が出来ていると思う。アサリが減少する数年前にこの施設が出来ているからこのような結果になっている。私は確認していないが私の海と同じ状況にあるから分かる。2004(平成16年)5月17日夕刊)の記事によると三宅島の噴火でアンモニアガスが粒子となり海に落ちたことによる植物プランクトンの繁殖で、20〜30%増えている紹介の記事です。この記事で気になるのは、黄海、中国や朝鮮半島のある海域では黄色から赤い海域があるこの海域は、植物プランクトンが大量にある海域だ。この海から、魚介類及びノリなど日本に輸出している所である。植物プランクトンが悪いと言っている日本の考えは間違いであると言うことになる。植物プランクトンは太平洋の深海にCO2を閉じ込めて減らしてくれる物質だ。山に木を植えるのも大切だが広大な面積でCO2を減らしてくれる植物プランクトンが北太平洋で30パーセント減少している。これは日本の環境行政が間違っていることが原因になっている。窒素、燐の減らしすぎから起きている。減らしているのは日本だけである。アンモニア窒素ガスは大気中に放出され森林の立ち枯れにも関係している。その根拠は下に新聞記事があるので読んでください。この記事は酸性雨だけでは森林の立ち枯れは起きない。窒素過剰が一因とある。車や工場などが原因となっているが、大規模になる終末下水処理場や火力発電所などが出すアンモニア窒素が大きな原因になる事は知られていない。川や海から「栄養塩である」アンモニア窒素を取り除くから起きる問題である。これで良いのか川や海が枯れかかっているこの記事は、森林が出す有機物は河川が分解して,二酸化炭素の排出と吸収がつり合っている記事。流域に住んでいる生き物も入っている事になる。終末下水処理場を造ると流域に住んでいる住民の排出物を河川に流さず。河口域にまとめて流すことになる。これが今、海を壊している張本人だ。おまけに「塩素」で殺菌して流す。この時「有機ハロゲン化合物」を生成している。中でもクロラミン類については海生生物に毒性が認められる研究結果が出ている。川は有機物を自然に分解してくれるものである。それを証明している記事だ。思うのは私だけか?川の役目を海に求めても出来ない。干潟を造っても青ノリやアサリが育たない水を流している限り無駄である。2004年8月8日の記事神戸新聞ではありません。「栄養塩類減少の原因はプランクトンが増えたとしか考えられないが」とあるが見ていないのか?のんきな話だ。いなかった事を言っておく、私も調べている。この記事の内容は植物プランクトンが栄養塩を消費すると説明があるが、消費するのはプランクトンだけではない。火力発電所が減らすのも判明している。次のページに関連した記事があります。「塩素」を使用すると間違いなくアンモニア態窒素が減少するのは専門家の間では常識の話です。私の地先からは毎日約900万トンの海水から栄養塩を半分に減らしている事は事実である。関電が捏造したデータで騙していることも判明している。植物プランクトンを増やしているのは終末下水処理場が犯人だ。根拠は有機物(窒素)を大量に流している施設であることも判明している。この記事には開いた口がふさがらないのは私だけか?この記事は上としたの記事をつないで読んでください。排水規制から30余年窒素、リンを減らしすぎて海が枯れかかっている。その上、関電が栄養塩を減らしている事を報告しているのに。市長、知事が集まって「有害物質」やプランクトンを吸収する貝類や海草を活用して浄化だって。何も分かっていない「塩素」が海草や貝類を殺している事を知っているはづだ2年前に水産技術センターの水産学博士が全て知っていた。保全課の課長も直接話をした。上の続き、塩素を流している施設の排水口は青海苔が付いていない。その干潟には貝類がまったく居ない事を知っているだろう。いつまで嘘をつくのか?早く認めろ、証拠はある。(1枚を縦に分けています)この記事は“揖保川が綺麗な水になったという紹介記事ですが、川の水には「栄養塩」が少なくなっている事には触れていません。この数字は太平洋上と同じ数字です。三川分派地区から網干に揖保川、御津町に中川と元川に分かれて流れている合流点下流の干潟には、平成3年ごろにはアサリが沢山湧いていた。昨年潮干狩りに行くとびっくりするほど少なくなっていた。この川には下水処理場の排水はありません。有機ハロゲン化合物の影響は考えられない。したがって、綺麗な水になったが「栄養塩」が少なくなると水生生物も少なくなる(写真真ん中に説明がある)「下水道整備や川底のヘドロの除去などを実施した結果、近年では水質が大幅に改善された」いくら綺麗な水になっても駄目だと言う事だ。揖保川の情報はこちら終末下水処理場によって揖保川の「栄養塩の低下」を引き起こし揖保川の河口では、排水中に含まれる様々な物質と反応して、消毒のために使用される「塩素」は水生生物に毒性のある有機ハロゲン化合物26種類やトリハローメタンなどが河口にある干潟を壊している事は事実だ。この川でも、アサリが減少している。カナダの事例を紹介、これはテレビで見たものですが、カナダのケベ川だったと思います。この川では鮭が沢山遡上している川ですが、もっと以前はそれ以上に鮭が遡上していたと説明があり、その時代の「栄養塩」濃度は今よりも多くあったから、その時代の栄養塩量にする為に。窒素、燐をタブレットにして川の上流に撒いている所がテレビで写っていました。ヘリコプターでも広範囲に撒いていました。日本との違いが正反対に写りだされていたのが、印象に残っています。この記事には(神戸新聞)私が被害が出ていると言っているノリの色落ち、魚介類の減少が、はっきり記載している。水が綺麗になっているのも記載それなのに被害が進んでいることを証明もしている。「再生事業は、有害物質やプランクトンを吸収する貝類や海草を活用」また「微生物による浄化技術の開発を進める」とありますが、関電の排水と終末下水処理場の排水には「残留塩素が」高濃度のまま流されている。左の写真を上下二枚に分けて読み取れるようにしています)この記事で分かることは、岡山の海岸は壊されていないのがよく分かります。海苔の色落ちは岡山県でも起きています。瀬戸内全体で海苔の色落ちは起きています。第六次総量規制から外れたんです。二枚貝を移植してもノリ色落ち被害は解消されません。「水質浄化」聞こえは良いですが、これこそが真犯人です。綺麗に見える水は分解が進んでアンモニア態窒素が少なくなっている。亜硝酸や硝酸態窒素に分解されている証拠です。(注意アンモニア態窒素も無機態窒素になっているものは。無色透明です)植物プランクトンの繁殖は終末下水処理場から排出される有機物が真犯人です。この排水は見た目は綺麗に見えています。現在も変わらないと思います。この有機物の上に残留塩素が河口域の海生成物に壊滅的な被害を与えている。幼生の生き物に悪影響を与えている。この海域も海苔網を沈めて張っていると聞いています。この記事を見て、テレビの報道は大きなものがある。有明海のことは分かりませんが、播磨灘でナルトビエイが増えているとは思いません。以前はもっと多くいた。魚が少なくなっている、餌が少ない海で大型の魚が増える事はありません。今年も、ちりめん漁は不漁です。昨年と同じ、また、底引き網漁も不漁。栄養塩が少ないのはデータで証明出来ています。今、播磨灘で起きている問題点を挙げておきます。川からの栄養塩が少ない。終末下水処理場から大量の有機窒素が流されている。終末下水処理場から残留塩素により植物プランクトンを減少させている。サリの餌)干潟があっても役に立っていない。塩素を再び冷却水に戻す」塩素を取ると栄養塩の減らす。以上の大きな問題が播磨灘を壊していると言えるだろう。これの少ない国では、輸出するだけのアサリなどが獲れている。技術センターの方は良くご存知です。下水の排水が悪いのは県庁にお勤めの水産関係の方も全てご存知です。市や県、関電が海を壊していると言えますか?言ったら首になるようです。行ったときに、呼ばなくても良いのに水産課の方を呼んでいました。この水産課の方が言うには「関電を告訴なんかすると、あんたの居る小さい組合なんか関電に潰されてしまうで」これが県の意見です。このときは県の広報を通じて行ったから記録は残っていると思います。水質課で名刺貰っているから担当者の名前も分かっています。この被害は漁業者が調べなければ何方も証明してくれません。これと違うと言う方は、証明責任が発生します。全て化学的に証明しています。今から、残留塩素測定をしても検出されない可能性があります。県から塩素量を減らせとお達しが出ていると思います。これからは、少しは海が良くなると思いますが2〜3年先にならないと分からないでしょう。(ナルトビエイで検索かけるといろんな情報が出てきました)参考まで。