推奨環境お願いトピの続きを新規トピで書いたり、「ご意見・ご要望」欄に書きますと、反映されませんので、レス扱いで書いてください。投稿の際は、必ず「発言小町の投稿ルール」(2019年2月1日改定)をよくお読みください。(毎週火曜)に、寄せられた投稿を掲載させていただく場合があります。発言小町の投稿の転載、利用を希望される方はこちらからお申し込みください。9:25「反論しすぎ」と言われます。合コンで会った男性陣、明らかにあっちの言っていることがおかしかったので口を挟んだら少し言い合いみたいになりました。最終的にはあちらが黙ったのですが、帰り道、複数の女友達から、「自分の会話録音してみな」「れんりと喋ってると疲れる!!」と怒られてしまい...。考え方が男っぽいとか理系っぽい、子どもだと言われることもよくあります。人の話を聞いていると、反対の意見をすぐに思いつくんですが、それを口にすることってそんなに駄目ですか?心の中では違うと思っていても、口では相手を肯定してあげるのが、女性に求められる役割なのですか?それが大人ですか?私のことを「反論しすぎ」だという人は自分の意見を肯定ばかりして欲しいのでしょうか、そんなお喋りをして楽しいですか?その会話に意味ありますか?違う意見を聞くことで「ああ、そういう考え方もあるのか」と、自分の世界が広がると思うんですけど...。私は人の話を聞いて、ああそうだったのかと思うことがよくあるんで。他の人はあまり、そういう経験をしたことがないのでしょうか?誰か教えてください。私「普通の土日にくっつけたら連休になるでしょ。「誰か教えてください。13:03あなたみたいな人には誰も何も教えてやらないよ。いちいち反論するんだろ。そんな人には、誰も何も言いたくはなくります。「自分の会話録音してみな」といわれたのでしょう??やってみようよ!!そしてどんな気持ちになるのかやってみな。3番目の会話など最低だよ。そんなことされたら、話すほうは口をつぐんでしまう。そんなことされ続けていたら、あなたなどと会話したいとも思わなくなる。普通そんなこという人はいない。そんなこと言われるってことは、よっぽどのことだし、そういうこと指摘してくれる友人はとっても有難い存在だと思ったほうがよい。13:09お盆の旅行は反論では無く、いちゃもんですね。お盆の「お墓参り」はしかたないけど、わざわざ混んでて料金も高いお盆に「旅行」に行きたいと思っている人は少ないでしょう。休暇が取りにくいなどの理由でお盆や年始年末、GWしか旅行に行けない人はたくさんいます。そんなこともわからないで、旅行が終わった人に対して文句を言っているだけですね。土日にくっつけて有休が簡単に取りにくい人には、アドバイスにすらなってない。コンビニで傘を簡単に買えば、家にコンビニ傘が何十本もできそうな気もしますし。雨は雨宿りしてたら止む場合もあるし。コンビニ傘も突然の豪雨で歩かないといけないときはありがたいのですけどねぇ。>「カルーアミルクって二層になってるよね」この言い方だと、話の前振りなので、それを腰折れさせて話を妨害したいとしか考えられないのですけど。自分の意見を言うのは結構ですが、受け取る相手の立場や気持ちやタイミングを考えないと、「正論の押しつけ」か「話の妨害」としか思えません。13:17あなたがやっていることは反論だけじゃないよ。頻繁に話の腰を折ってるの、自覚している?何度も遮ったり反論(否定)ばかりしてたら「この人、私に喧嘩売ってる?」と嫌われても仕方がない。議論しているのとは違うんだから、会話を楽しむには相手が話しやすいように聞き上手にならなきゃ。それと「そういう価値観もあるんだな。」と相手を認めることも大切だと思う。自分でも言っているじゃない?>違う意見を聞くことで「ああ、そういう考え方もあるのか」と、自分の世界が広がると思うんですけど...。本当にそう思っているのなら、〈混んでるお盆の時期に旅行に行く〉〈コンビニで傘を買わない〉ということに関して「そういう考え方もあるよね。」と違いを黙って受け入れる努力をすれば良い。いちいち反論してる時点で、あなたの世界は広がってない。反論ばかりするのは、弱い自分を見せたくないとか人より優位に立ちたいとか......問題は、あなたのパーソナリティにあるのかも。私「普通の土日にくっつけたら連休になるでしょ。有給、男だと取りにくい雰囲気あるよね。私「コンビニとかで傘買えばよかったのに」B:いや、持ってたけどせっかくの休みに雨ってついてないなってこと。13:19まず例文からするとトピ主のは「反論」ではなく「話の腰を折る」という方が正しいです。相手が伝えたい事を伝える前にトピ主は話を終わらせようとしてるんです。「どうでもいいところで突っかかってくる」と言われるんです。旅行の話も「何故お盆を選んだか」ではなく「旅先での話」がしたかったんですよ今回のトピ文で言えば>合コンで会った男性陣、明らかにあっちの言っていることがおかしかったので口を挟んだら少し言い合いみたいになりました。言ったところで「合コン?なんで合コンなんて行くの?そんなところに行ってもいい出会いなんてあるわけないじゃん」と言われたら「伝えたいのはその部分じゃない」って思いませんか?トピ主がやっていることって相手が要点を伝える前に話を変える、もしくは終わらせてしまっているんですよ。臨機応変に話を受け流すことも出来るのが大人です。13:20挙げられた例はどれも反論ではないです。間違いの指摘というのは例えば、A「お盆に○○に行くのが一番安い」B「ちがうよ11月の平日が一番安いよ」A「カルーアって二層って意味なんだよね」B「違うよ。リキュールの名前でアラビア語でコーヒーって意味だよ」というようなことを言います。一般に混んでいる時期にはイベント等で盛り上がっているので短期間にたくさん楽しめます。お盆ならお祭りや屋台もたくさんあるでしょう。平日に行ってもお祭り等はやっていません。交通費が安くても楽しめなければ意味がありません。風景などはゆっくり楽しめますが、イベントが好きかどうかは好みの範疇です。雨に降られたというだけじゃわかりませんが、本人も雨具くらい持ってたんじゃないでしょうか。カルーアは二層になってる物もあるのだから、「明らかな間違い」ではないですね。挙げられた例は単なる揚げ足取りです。トピにするならもうちょっとあなたの有利になるような例を挙げた方が良いと思います。無理して自分を変えるより、そんなあなたを許容してくれる人を探した方がお互いのためだとは思います。拒否反応を示す人には関わらないであげてください。13:27友達の意見を「そういう考えもあるのか」として、トピ主自身の視野を広げればいいだけですよね?トピにも「自分なら、そうする」って書いてるのだし、実行したら?友達の意見は「反論」ではなく「否定」と思うかもしれないですが、トピ主のやっていること自体が、反論ではなく否定ですから。13:29反論と言うか反対意見を思いつくのは悪い事じゃありません。人と仲良くしたいって気持ちがあるならば、真っ先に反論しちゃダメです。相手が言った事を肯定してあげてから自分なりの意見を言った方がいいですよ。トピ主さんは合コンや女子会の他愛ない会話にも何らかの意味を持たせたいのですか?そうしないと自分が堕落したような気持ちになっちゃうのでしょうか?合コンなんて楽しく飲んで騒いで楽しもうってだけの集まりです。異性と仲良くなろうって場です。そこで人間的成長なんて誰も求めてません。そんな場にトピ主さん一人だけが「違う意見を聞くことで成長できる」って、周囲と意識のギャップがありすぎるでしょう。周りから煙たがられても仕方ないと思いますよ。確かに自分とは異なる視点に触れることは人生においとても大事なことだと思いますし、違う意見を取り入れることによって自分の考えが明確化することも多々あります。楽しむ場で小難しい議論を吹っ掛けられても困惑するだけです。客観的に見るとトピ主さんは他人とは違う意見を言える自分に酔ってるだけに感じます。「違う意見を考えられる自分ってスゴイ!」って。反対意見が口をついて出ちゃうんですよね。その場のほとんどがトピ主さんと同じような事を思い付きます。みんな言わないんですよ。何で言わないかわかりますか?他人を嫌な気持ちにさせるって知ってるからです。トピ主さんもそれくらいわかってますよね?でも言っちゃうって事は他人の気持ちなんかどうでもよくて、自分の欲求さえ満たされればいいっていう自己満足です。13:33反論ではなく、トピ主さんのそれはただの「相手否定」ですね。相手の意見を聞きたいのではなく、「とにかく相手が言った事を否定したい欲求」を思うまま出しているだけです。以下の会話だったらどうしますか?A「雨が急に降ってきてコンビニで傘買う羽目になったよ」トピ主さんはどう答えますか?1、「走ればよかったのに。降られてもいいじゃん。コンビニ傘高いしもったいない」2、「急な雨だったね。私もコンビニで買っちゃうな」トピ主さん1に近い事言いませんか?つまりトピ主さんは「雨が降ったらコンビニで傘を買うべし」という持「論」を持っているわけではなく、相手を否定したいだけなのです。会話はキャッチボールです。お互い「基本的に相手が取れるボールを投げ合う」ことを楽しむものです。トピ主さんの場合相手が投げたボールを勝手にカキーンと打っています。相手は慌てて遠くまで取りに走ります。相手はボールは投げれるけど、キャッチの練習ができません。トピ主さんは好きなだけ打てて大満足。キャッチボールにならないのですから。トピ主さんは、打ったボールだって取ればいいだけじゃん。取る練習になるじゃん。私だったらそういうやり方もあるなと思うよと聞きません。相手はあきらめて去っていきます。有給が自在に取得できる人ばかりとは限らないにも拘わらず、あなたは自在に取得できることを前提にしている点で、あなたの反論には瑕疵がある。>私「コンビニとかで傘買えばよかったのに」なるべく雨が降らない日に旅行したいと考えることが普通であるにも拘らず、あなたは、傘さえあれば全く問題がないと考えている点で、あなたの反論には瑕疵がある。「カルーアミルクって“必ず”二層になってるよね」に対するものであれば成り立つものである。あなたの発言は、Aさんの発言に対して、ただの噛み合わない真実を語っただけ。以上の通り、あなたの発言は反論としては瑕疵がある点で間違っています。反論したがるあなたの感覚は良く解りません。白のものを黒と言われたら反論するのも解りますが、>A「盆以外に行けるタイミングないもん」のようなAさんの事情次第で決まりそうな事実に対して敢えて反論したがるあなたの思考回路が理解できないです。ユーザーID:0703201612それを言っちゃあおしめえよ・・・みたいな会話だな。13:45反論の何がいけないかということではないのです。議論を戦わせなければならない場面では大いに反論すればよし。それは討論と言います。合コンでするのは会話や対話であって、討論や議論ではないはず。ま、会話から多少の白熱した議論にはなるでしょうが。さんの文章を読んでいると、少し矛盾を感じます。聞いておきながら、他人の意見を聞いて「そういう考え方もあるのか」と自分の世界が広がる・・・ともおっしゃっていますね。反対意見を口にする前に、「なるほど、そういう考え方もあるのね。」と実際に口にしてみたらどうですか。他の人もそういう経験をしているからこそ、即座に反対意見ばかり言うのではなく、一旦相手が言うことを受け入れてから、反対だと思うなら反対の意見を言うのです。相手を受け入れるのです。別に肯定するわけではありません。その微妙な違いわかりますよね。13:50悪いけど、私もトピ主さんとは会話したくないわ。笑もちろん、反論するのが悪いとは言いません。言ってどーでもいいことにまでいちいち突っ込まれたら会話する気が失せるよね。相手の言葉を肯定してあげることも、とても大事なことなんですよ。それは、何でもかんでも肯定するふりをするのとは全然違う。反論するにしても、相手の言っていることを一旦はちゃんと受け取らないと。トピ主さん、全部ぶった切っちゃってる。笑それじゃあ会話が成り立たないよね。最終的には黙らせちゃってるのに、それでほんとに世界が広がってるのか疑問です。反論するのは悪いことじゃないのに、トピ主さんもったいないですよ。言い方を変えるだけで、反論しながら上手に会話ができるのに。