毎日ではなく、毎週、というのは長い。忘れやすいので、習慣化しにくいのではないかと思える。11月も下旬に差し掛かっている。すると年末がそこ、ということにもなる。最近また目がよくなったのか、部屋のパソコンモニターを裸眼で見ることが多くなった。老眼鏡の度数を落としたのだが、もう一つ落とさないと裸眼で見ているのに近い感じで、眼鏡をかけている意味がなくなったりしてくる。裸眼で見ている方が楽。見えているわけではない。システムフォント文字の小さな文字がかろうじて見える程度。動画や写真などは裸眼との差はない。老眼が進んでいるはずなのだが、それが止まり、逆流しだしたのだろうか。離れた二メートルとか三メートル先、テレビなどを見る距離で、部屋の壁を見るような距離だが、それが裸眼でしっかりと見える。いうのは急に気付いたわけではなく、いつの間にか、見えていることに気付く。いえば裸眼で見ていたなあ、と。このあと急激に視力が落ちる可能性もある。徐々に目が悪くなるのなら、分かりやすいのだが。眼鏡を忘れて、喫茶店でノートパソコンを開いたとき、ほとんど見えなかったのだが、今はワープロの大きい目の文字なら、何とか判別できる。最近は眼鏡を忘れたことがないので、試していなかったが。老眼鏡がないと、やはりしっかりとは見えないが。昨夜は雨なので、夜の徒歩散歩は中止。最近寒くなっていたので、もうやめようと思っていた。習慣とは恐ろしいもので、出る癖が付いたようだ。ないと、何か忘れているような感じがする。徒歩散歩で夜景を撮るのが目的になったのか、それで引っ張られるのだろう。それで、雨で出られないので、部屋の中でカメラの試写をする。前の日の昼間、鳥を見付けたので、写したのだが、結構遠いので、望遠がいる。いうときはニコンのP900なら2000ミリが効くので、これが一番ふさわしい。その日はニコンの一眼レフに望遠を付けたものを偶然持って出た。400ミリ少しあるので、風景なら十分なほどの望遠だ。風景だけなら200ミリあれば、不足はない。先日中古で買ったソニーのネオ一眼は1200ミリ。最近はこれをよく持ち出していたのだが、デジタルズームで2400ミリになる。画質の劣化はあまりないが、ブレやすいのは確かだし、ピントが大きい目の中央部一点になるので、何処にピントが来ているのか分からない。電子ファインダーの解像力も低いので、よく見えない。それで、昨夜はニコンのP900の2000ミリを4000ミリになるデジタルズームにしたが、これは超解像とかではないようで、ただのトリミングだったのか、かなり粗い。これはデジタルズームが使えないので、その機能はオフにする。2000ミリはただでさえぐらぐらするので、それが限界だろう。意外と健闘しているのは600ミリまでのパナソニックのネオ一眼。1400ミリあたりまでは普通に写っているので、驚く。三倍にまで上げると、流石に苦しくなるが。このカメラは連写合成とかをしなくても、暗いところでも平気で写せる。感度は3200以上上がらない。あとはレンズが明るい目なので、それで補っているようなもの。こちらはデジタルズーム域になってもAF枠などはそのまま使えるので、何処にピントが合っているのかが分かりやすい。次は同じパナソニックの1インチタイプのネオ一眼。400ミリまでしかないが、デジタルズームで強引に2000ミリ越えをする。こちらは感度は1万を超えるので、暗いところでも対応。それにレンズも明るい方で望遠端でもF4。600ミリまでのFZ300の兄貴分のFZ1000なので、写りは1インチタイプの方がいいが、デジタルズーム比べではFZ300の方がノイズが少なかったりする。ファインダーもスペック的には1000の方が上だが、見え方は300の方が色が濃くて分かりやすい。良い電子ファインダーに変えたFZ1000マーク2が出たのだろう。写りの鮮やかさではソニーが派手で、見栄えがする。2400までいけるのが強い。FZ1000は1インチタイプなので、一眼レフのように望遠側では結構ボケてくれる。