33年の時間を巻き戻し天文少年ならぬ天文壮年へ再入門。(01/13)鹿角平天文台通信:木星を見たらミラもみてみよう。できないのはW担当過程。W個人が何らかの理由で捏造したということならば言ってみれば単純な事件に過ぎないが、事を複雑にしたのはここから先で、Wとその取り巻きが小保方さんを犯人に仕立てるために仕組んだ冤罪を、業界の研究者がこぞって支持したところ、ここにこの事件の異常性の本質があると思う。STAP事件のストーリーが見えてきて、いまや小保方さんの手中には強力なカードがたくさん集まっている。今年も小保方さん名誉回復へまた何か進むのではないだろうか。ジャイアント・インパクト説が覆る日>>この記事のコメント>悪い奴ほどよく眠るさきほど、将棋連盟の谷川会長が辞任するというニュースを聞きました。証拠もないのにプロ棋士がインチキをしたという疑惑を投げかけてその人のタイトル戦を妨げたことで心労がたまっていたそうです。自分の実力と精神力だけで勝負をする棋士として、同じ棋士を疑うのはそうとう心身の負担であったことでしょう。普通の棋士なら、他の棋士がインチキしているなどという発想はそもそも湧かないものだと思います。本当に暗躍していた人は、自らもやましいところがあるような人で、そういう人は「性悪説」を振りかざして人を疑うが、自分が責められてもうまく逃げて痛くもかゆくもない、責任も取らないような人なのではないかと思います。自分の知識と精神力と客観的事実のみで勝負をする研究者においても似たような事情があるのではないかと思いました。内容変更]>自分の知識と精神力と客観的事実のみで勝負をする研究者においても似たような事情これまでは科学の研究者には科学の分野においては一定の信頼感がありましたが、いまは少なくともこの分野に関しては私個人はまず信頼からではなくまず疑いからになってしまいました。ある分野で時々不正をする人が現れてもその分野そのものへの信頼を失うことは普通はないと思います。いう点でもSTAP冤罪事件は異常に感じます。内容変更]>この分野に関しては私個人はまず信頼からではなくまず疑いからこれは、両面あるように思います。どの分野にも「悪人」(=人の道を踏み外してしまった人)はいますので、人間関係では大いに疑わしいことをする人は居て、そういう人が大きい顔をしている分野とその逆の分野の両方が存在することでしょう。正式の科学論文を発表するとなると、そこで故意に虚偽を書くと、自分の仕事の倫理にもとることはもちろん、あとあと研究を続けていく上で、他の研究者との議論でつじつまが合わなくなったり、次の論文で破綻したりすることもあって具合が悪いのではないかと思いますので、将来を見通す研究者はそういうことはしないと思います。論文に関しては、私は、かつて武田邦彦先生がおっしゃっていた意見に賛同します。