國語辭典http://dict.revised.moe.edu.tw/。許士軍,「連鎖加盟事業-序言」,賴山水著,聯經出版事業,民國82年。榮泰生(1997),企業研究方法,台北:五南圖書出版。農業金融論叢,第47卷,2002年1月。鄧振源(2002),計畫評估:方法與應用。賴山水(1993),連鎖加盟事業,台北:啟現發行。臺北:高等教育,2003年3月。[下冊]》,臺北:聯經,2010年10月,頁43-64。[下冊]》,臺北:聯經,2010年10月,頁87-112。臺北:高等教育,2003年6月,頁103-124。臺北:高等教育,2003年6月,頁103-126。,〈學權評鑑公布!大學生很自由嗎?別傻了!〉,2011年8月2號,http://studentrights-team.blogspot.com/(最後瀏覽日:2011年11月14日)。:矯枉過正!〉,2004年6月27日,http://www.nownews.com/2004/06/27/91-1650069.htm(最後瀏覽日:2010年11月5日)。http://www1.pu.edu.tw/~ckwang/02-%20character%20teaching.pdf(最後瀏覽日:2012年5月29日)。,《中原財經法學》,11期,2003年12月,頁1-41。:德國法之觀察〉,《中原財經法學》,9期,2002年12月,頁63-112。2009年8月13日,http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo33.htm(最後瀏覽日:2012年4月3日)。臺北:三民,2008年2月,10版。吳清山,《教育法規:理論與實務》,臺北:心理,2006年,2版,頁57-62。,《教育研究月刊》,89期,2001年9月,頁111-112。2010年12月17日,http://www.npf.org.tw/post/2/8400(最後瀏覽日:2012年4月7日)。,《成大法學》,14期,2007年7月,頁167-217。臺北:元照,2009年7月,頁53-78。李仁淼,〈校規的法律性質(下)〉,《台灣法學雜誌》,164期,2010年11月,頁123-128。,《月旦法學雜誌》,201期,2012年2月,頁22-44。,《通識研究集刊》,6期,2004年12月,頁223-260。收於:氏著,《憲法理論與實踐(一)》,臺北:學林,1999年,頁56-101。:簡評釋字第689號解釋〉,《臺灣法學雜誌》,184期,2011年9月,頁29-49。,《月旦法學雜誌》,84期,臺北:月旦,2002年5月,頁43-59。臺北:司法院,2004年10月,頁93-152。,《月旦法學雜誌》,6期,1995年10月,頁50-52。臺北:中央研究院,2005年5月,頁291-410。56期,2004年3月,頁151-158。,《月旦法學雜誌》,32期,2002年3月,頁27-42。李惠宗,《行政法要義》,臺北:元照,2007年2月,3版。臺北:元照,2004年9月。李惠宗,《憲法要義》,臺北:元照,2004年,2版。107期,2009年2月,頁6-20。?〉,《月旦法學教室》,34期,2005年8月,頁26¬-27。臺北:元照,2006年6月,頁415-435。李震山,〈程序基本權〉,《月旦法學教室》,19期,2004年5月,頁32-36。2002年,頁355-394。臺北,文化大學,2004年。http://nccu.edu.tw/95254013/1.1.pdf(最後瀏覽日:2011年11月16日)。臺北:高等教育,2002年4月,頁189-212。收於:賀德芬主編,《大學之再生:學術自由.校園民主》,臺北:時報文化,1990年3月28日,頁161-174。臺北:稻鄉,1997年10月,頁367-428。2001年8月15日,http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail2.asp?id=1607(最後瀏覽日:2011年10月13日)。收於:賀德芬主編,《大學之再生:學術自由.校園民主》,臺北:時報文化,1990年3月28日,頁219-225。臺北:學林,2001年11月。臺北:蔚理,1989年10月,頁226。臺北:高等教育,2002年4月。北京:北京師範大學,2008年7月。臺北:教育部高等教育司,1992年3月31日。收於:賀德芬主編,《大學之再生:學術自由.校園民主》,臺北:時報文化,1990年3月28日,頁67-83。臺北:文景書局,2004年10月。,《植根雜誌》,4卷7期,1988年7月,頁274-278。,《台大法學論叢》,33卷1期,2004年1月,頁93-130。國政評論內政(評)092-046號,2003年3月11日,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/092/IA-C-092-046.htm(最後瀏覽日:2011年10月3日)。今日新聞網,2010年12月29日,http://www.nownews.com/2010/12/29/91-2677576.htm(最後瀏覽日:2012年年6月25日)。今日新聞網,2010年12月26日,http://www.nownews.com/2010/12/26/11490-2676741.htm(最後瀏覽日:2012年年6月25日)。收於:賀德芬主編,《大學之再生:學術自由.校園民主》,臺北:時報文化,1990年3月28日,頁3-21。臺北:東吳大學,2004年10月,頁191-206。,《植根雜誌》,10卷9期,1994年,頁328-335。http://www2.nsysu.edu.tw/sis/discuss/1A-1.pdf(最後瀏覽日:2011年12月7日)。教文(析)091-013號,2002年3月27日,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-B-091-013.htm(最後瀏覽日:2011年10月3日)。2卷1期,2005年5月,頁77-96。http://web.kuas.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=a001&PreView=1(最後瀏覽日:2012年4月8日)。http://my.nthu.edu.tw/~secwww2/secretary/rules/017.pdf(最後瀏覽日:2011年12月13日)。今日新聞網,2010年12月25日,http://www.nownews.com/2010/12/25/138-2676642.htm(最後瀏覽日:2012年年6月25日)。臺北:元照,2005年9月,頁313-344。臺北:元照,2005年9月,頁3-41。第25期,2008年5月,頁1-49。教改會,http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j08/06.html(最後瀏覽日:2011年10月29日)。50期,2003年9月,頁3-23。,《法令月刊》,51卷10期,2000年10月,頁738-753。115期,2008年11月,頁83-87。,《月旦法學雜誌》,201期,2012年2月,頁12-15。,《教育研究集刊》,53輯2期,2007年,頁73。23期,2004年,頁37-57。:公法學篇》,臺北:元照,2011年5月,頁27-28。563號解釋〉,《成大法學》,7期,2004年9月,頁45-88。臺北:元照,2010年2月。許育典,《教育法》,臺北:五南,2007年7月。臺北:五南,2005年5月。許育典,《憲法》,臺北:元照,2010年8月,4版。:由大學法談起〉,http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=17&c=1254279105(最後瀏覽日:2010年11月5日)。http://blog.yam.com/hsuyd/article/27359106(最後瀏覽日:2011年5月19日)。,《月旦法學教室》,9期,2003年7月,頁64-74。臺北:元照,1999年3月,頁153-178。(上)〉,《月旦法學教室》,11期,2003年8月,頁64-75。》,臺北:三民,1998年8月,頁127-168。臺北:高等教育,2005年7月,頁3-38。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110111/33102194(最後瀏覽日:2012年年6月25日)。陳敏,《行政法總論》,臺北:新學林,2007年10月,5版。(上)〉,《植根雜誌》,9卷6期,1993年,頁211-235。台灣法律網,http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,1648,&job_id=44453&article_category_id=1170&article_id=19304(最後瀏覽日:2011年12月5日)。臺北:司法院,2004年10月,頁5-40。27期,2001年10月,頁81-86。陳新民,《憲法學釋論》,臺北:自版,,2005年8月,5版。,《看守台灣》,6卷2號,2004年,頁24-33。23期,2005年12月,頁123-152。台灣立報,2010年7月26日,http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98272(最後瀏覽日:2011年11月14日)。臺北:教育部,2005年7月,頁1-36。,《行政程序法論》,臺北:元照,2003年10月,2版,頁403-446。,《行政程序法論》,臺北:元照,2版,2003年10月,頁1-50。(上冊)》,臺北:中央研究院,2009年7月,頁327-363。收於:賀德芬主編,《大學之再生:學術自由.校園民主》,臺北:時報文化,1990年3月28日,頁214-218。臺北:高等教育,2005年7月,頁395-470。http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/88/88/88-24.htm(瀏覽日期:2011年3月25日)。,《文官制度季刊》,1卷2期,2009年4月,頁145-170。收於:氏著,《行政組織法論》,臺北:翰蘆,2005年5月,頁289-338。臺北:翰蘆,2004年8月。頁2,http://www.pthc.chc.edu.tw/%A4%BD%A7i/%B1%D0%B0%C8%B3B/%B1%D0%BE%C7%AC%E3%A8s%B7%7C/911/%ADx%C5@%AC%EC%B7%A8%C0R%B1%F6%B1%D0%A9x%B2L%BD%CD%BB%B2%BE%C9%BBP%BA%DE%B1%D0%A4%A7%AAk%AB%DF%C3%F6%ABY.pdf(最後瀏覽日:2011年12月15日)。2009年11月,頁1-33。臺北:翰蘆,2001年,頁84-86。臺北:元照,2006年4月,頁155-168。臺北:元照,2006年3月,頁201-259。,《月旦法學雜誌》,106期,2004年2月15日,頁188-208。,《政大法學評論》,54期,1995年12月,頁117-133。臺北:月旦,1997年4月,頁9-104。:釋字第319號解釋再省思〉,《國家菁英季刊》,1卷2期,2005年6月,頁143-168。臺北:教育部,1992年7月。臺北:元照,2006年3月,頁201-259。董保城/法治斌,《憲法新論》,臺北:元照,2010年9月,4版。,《月旦法學雜誌》,138期,2006年,頁40。,《月旦法學教室》,45期,2006年7月,頁101-102。,《中原財經法學》,15期,2005年12月,頁121-174。臺北:教育部,2005年7月,頁141-166。,《政大法學評論》,40期,1989年12月,頁75-85。臺北:高等教育,2005年1月,頁209-232。臺北:學林,2000年2月,頁75。(上)〉,《植根雜誌》,9卷2期,1993年,頁65-80。(下)〉,《植根雜誌》,9卷3期,1993年,頁91-101。(三)》,臺北:正典,2004年6月,頁185-215。(中)〉,《植根雜誌》,8卷8期,1992年,頁281-295。,《問題與研究》,45卷6期,2006年11月,頁107-135。:教育訴願論文集》,臺北:教育部,2005年,頁309-330。2006年12月,http://b8c001.web.ncku.edu.tw/ezfiles/78/1078/img/483/9605_1.doc(最後瀏覽日:2011年5月24日)。,《國家.地方自治.行政秩序》,臺北:元照,2009年10月,頁275-304。賴恆盈,〈行政罰法講義〉,頁49,http://blog.roodo.com/louislainukgl/850bb865.pdf(最後瀏覽日:2011年12月8日)。1996年,頁1-288。羅志淵,《中國憲法釋論》,臺北:商務,1970年。http://www.cla.gov.tw/site/business/414ea820/4d58e69b/4d5a1b8b/4d5a1d03/files/3-1-4.pdf(最後瀏覽日:2011年12月10日)。聯合晚報,2011年1月11日,http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=296100(最後瀏覽日:2011年10月3日)。,《月旦法學雜誌》,70期,2001年3月,頁40-56。アウトライン〉,2004年10月,http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/10/01toku_08.html(最後瀏覽日:2011年10月9日)。ウィキペディアフリー百科事典,〈学校法人〉,http://ja.wikipedia.org/wiki/学校法人(最後瀏覽日:2011年10月9日)。三並敏克,〈人権の私人間効力論と国家の基本権保護義務論:最近のわが国の学説動向〉,《政策科学》,13-3号,2006年3月,頁181-203。川口洋誉,〈高柳信一による大学自治論の現代的意義と課題:「金銭の支配力」との対抗関係に着目して〉,《教育論叢》,50号,2007年,頁5-14。川崎高津,〈行政法講義ノート:05回行政法上の法律関係〉,http://kraft.cside3.jp/verwaltungsrecht05.htm(最後瀏覽日2010年11月4日)。43期,2008年3月,頁523-562。中富公一,〈国立大学法人化と大学自治の再構築:日米の比較法検討を通して〉,《立命館法学》,334号,2010年,頁1035-1063。46巻1号,2010年12月,頁45-60。http://www.pref.fukushima.jp/bunsho/university/faq.html(最後瀏覽日:2011年10月9日)。25号,2011年10月,頁35-43。1期,2002年9月30日,頁1-5。收於:兼子仁主編,《別冊ジュリスト教育判例百選》,118号,東京:有斐閣,1992年7月,頁24-25。甲斐素直,〈校則と教育を受ける権利〉,http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/seminar/1003school_rule.htm(最後瀏覽日:2011年10月9日)。8期,2006年,頁103。收於:兼子仁主編,《別冊ジュリスト教育判例百選》,118号,東京:有斐閣,1992年7月,頁90-91。.学生.街─》,東京:芙蓉,2005年4月15日。芦部信喜,《憲法》,東京:岩波,2009年9月7日,4版。近藤佐保子/重原孝臣/手柴将司/平岡和幸/溝口博/三島健稔,《ネットワーク利用に関する学内罰則規定のあり方》,明治大学,http://www.kisc.meiji.ac.jp/~skondo/ethics/1111f2.pdf#search='ネットワーク利用に関する学内罰則規定のあり方(最後瀏覽日:2011年10月14日)。有斐閣,1989年9月。家永三郎,《家永三郎第十卷:大学自治論.学問自由》,東京:岩波,1988年10月5日。9巻4号,2005年2月,頁47-67。東京:田園調布学園大学,1995年3月25日,頁185-208。9号,2006年5月,頁43-50。83期,1994年12月1日,頁47-58。藤井俊夫,《学校と法》,東京:成文堂,2007年6月10日。」,《比較法研究》,69号,2007年,頁121-128。