俺の高校は学年の7割がFBどこまで気持ち悪いんだよ。ID:/HRbkxOQ0>>598なんか、、、かわいそうだなお前。ID:8pTTZXec0同窓会の出欠席の連絡、報告のツールとしてのみ活用している。ID:TZmWrlY60先日、全く見ず知らずの美女から友達申請があった。見ると日記もつぶやきも何もなし。ID:u2dK5SCAPこれを叩くのは友達がいないやつ。ID:Irg+Jf2j0欧米の人間もムラ社会が好きだからこういうのが流行ったってことだね。ID:OjDSpF+z0>>531と>>630にワロタ。ものの見事に、顔本≒15年遅れの「アメリカ版ゆびとま」なんだよな。顔本の沿革を考えれば、雑貨バーグの発想は、すでに日本で15年前に現実化されていた、ひどく陳腐なものであることがわかる。日本は卒業生のネット名簿だったが、アメリカは在学生のネット名簿だったというだけで、これは単に両国の学校システムの違い。90年代のうちに、「この指とまれ」という恐るべきSNSを作っていた日本人も実は捨てたもんじゃないんだ。初期のゆびとまは、簡単な自己紹介までは、非OBでも共通閲覧可能だった。ID:mm9GLdlF0>>676そう、ゆびとまがその後どんな道を辿ったか知らない人も多いんじゃないかな。楽だし便利だ、それはいいけど、必ず対価が求められるってこと忘れてる人が多い。恐ろしいのはここが民間企業だってことさ。ID:M6Rihkcv0FBで実名出してる人は、2chでも実名でコテ付けてレスすれば、なるほど筋の通った奴だと認めるのはやぶさかでないのに、2chじゃ匿名でFB否定のレスを煽ってるのが何だかなあ?wって感じですよ。ID:Zi7eyKy80FBてある意味履歴書みたいなもんだねある企業なんか、学生の履歴書見て、本名ググって調べるからね。それによって採用不採用というとこもあるらしいよFBやったことないし、実際名刺渡すとそいつの名前ググって調べる奴もいるからね。Mikitani領土問題は常に複雑だけど、日本政府も正々堂々と発言して、正面から議論して欲しい。@kaigaisamurai:↓maisels:青空文庫は何を使っても読めます。??@hmikitani目標は六万冊では有りません。最低でも100万冊です。ID:p/JxQbm90>>27対戦相手も、アレな感じだな。青空文庫を含めたら詐欺行為とか、オリジナルで6万冊を目指すのが読書家に対する誠意とか価値観の押しつけじゃん。単純な数字のごまかしは、三木谷氏自身が十分に承知のことでしょう。訴えが真実か否かは氏がよく知っているのだから、”正々堂々と実名で”というのは異論を封じ込める言葉にしか見えません。ID:G6m9xxZw0>>56ねーよ。mixiと間違えてね?tw垢なんて作り放題だろ。思ってたがそこまで知らないんで調べたらやっぱりなかった。ID:cEpKJkjt0嫌な奴だなこいつ。ID:MFAMnDm8O>>138あとチャイニーズも多い中国人の集団が出てきてベンチで喋ってるね昼休みにくればわかる若いのは女は露出狂みたいなのが多い。ID:6CFRfzgF0実名で、TwitterやFacebookに横柄な書き込みをしていたら、全く就職出来ないのですが。生活保護話だからいいか。人の名前を検索するなや。ID:hQDzt1v90お前ら批判してるけど、ミキタニは昔は保守層の爺連中にべったりだったけど最近は、新しい経済団体を作ったりして、しかも脱原発を訴えたりで、彼も少しずつ変化してるんだよ。ID:3hLJ8cmkPえ?なにこれ「もちろん頑張らせていただきます!」でいいじゃん。ID:hQDzt1v90顧客をバカにしてるわけじゃないだろ例えば、コボは若者だけでなく、多くの高齢者も購入してるときいてる。その高齢者が青空文庫の存在を知らねーんだから、そういった情報が少ない連中にも届けやすくしてるんだからいいだろ。ID:ANOb+kO5P都合悪くなるとすぐ「実名で・・」とかいう奴いるよな。(主にそこそこの地位に居る人だけど。ツイッターってそういうのじゃないだろ。ID:mpRWz0Ni0>>196匿名者の海の只中にいる実名者は、次第に精神のバランスを崩してゆくことが多々ある。ID:+PUV4jhg0同人誌を過去に遡って全部登録すれば物凄い数になるんじゃね?まあ、会社の信用も物凄い事になるけどさ。ID:b5namBpG0>>270アスペっぽい反論というか困って100万冊です!とか子供みたいな事言ってるよw水増しに突っ込まれてるのに会話が成り立たないmaisels:青空文庫は何を使っても読めます。?@hmikitani目標は六万冊では有りません。最低でも100万冊です。ID:UrhTBtD00>>289気付かなかった。言われてみれば確かにその通り。「kobo僕は良いと思います。:名無しさん@涙目です。→こんなアホな考えだと、死者についての討論では一度死なないと発言してはいけなくなるこれはまともに討論できない人間の特徴そのものだね。CEOの言動をちゃんと正してくれる右腕や、まともに反論するような部下がいないんだろう。ワンマン経営ってやつだな。「思わない」が84.4%、「思う」が15.6%となった。損害賠償責任を負う可能性について言及した。名前が出るのもやむなし、と考える人が多いようである。「思わない」と答えた人からは「法律的にはもちろん違法だが、心情的と言うか、『うちの子が被害に合ったら困る』」等の視点で言うと実名晒しは仕方ないと思うんだよね」「非公開は更生の役に立たない」「本人達もいじめではなく遊びと主張しているのだから、単に元気に遊ぶ生徒の紹介なのでは?」などと書き込まれた。「思う」と書いた人からは「違法を承知でそれでもやっているんじゃないのか。したら呆れた馬鹿さ加減と言うしかない。これを違法と思わない人間は法を語る資格ない。完全に頭のネジが飛んでる醜い犯罪者予備軍」という意見があった。新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。禁止されていると思ったのだが。ID:Pe1ItRAI0>>89お、チャレンジャーだね。すべき少年があると思料するときは、事件について調査しなければならない。少年事件の送致を受けたときも、同様とする。この2つから、犯罪事実の疑いがあったときから、家裁のハンドリングの中にあるわけだから、審判の開始をもって、実名報道を禁止するというのは法の趣旨に合わないね。ID:V9g3fIlQ0>>115お前さ、頭悪いから無理しないほうが良いと思うんだ。ID:Pe1ItRAI0>>120あんた、わかんない、キモい、頭悪い、って言えば、無敵って奴だね(笑)。ID:V9g3fIlQ0>>127は~?お前の馬鹿解釈見て、感想書いただけだけど。通告したらいいじゃない。当初から家裁の管理下に置かれるはずの触法少年であるのだから、審判の開始を持って実名報道を禁止するというのは主旨に合わないと行っているだけだよ。ID:2pll00l10>>133威嚇的なテイストを少し含んだ、つまらない反論は無視しても良かったんだが。ID:V9g3fIlQ0>>141報道は自己規制だボケ。法律に、実名報道禁止なんぞ書いてないだろ。おもしろがってやろうとか、他にやる奴がいるのならコピーを広めようとかするわけじゃない。書いたものは残るわけだし、いじめと同じく、ネットリンチは責任を持ってやるべきだったよね。ID:GCbw/UWz0でさ、オマエラ実名報道、実名晒しが起きて、それだけでこいつら反省するなんて思わないだろ?その先のいたづら電話やら脅迫やら、はては天誅なんてやらかすバカが沸いて、それがざまーみろって思えて愉快愉快って思いたいだけだろ?琵琶湖に晒し首とかレスしてるボケが上にいるけどいじめしてる側とあんま精神構造かわんねーぞ。誰が実際に首刈って晒すんだ?現実みてねーだけじゃん。はれ、又はその他の刑罰を科せられない。何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。被害者は、これを全く無視した行為によって命を失ったわけだが。ID:CZ73aaGK0>>209大人であれ、被疑者の家族・一家の情報は報道すべきではないはず。公益と言えるのは、犯行の手口・動機・警察の捜査の進行だろ。警察捜査への市民の監視は最低限必要なことだろ?大人でも、被疑者の家族・一家の個人情報を流せばやり過ぎと言えるがね。ID:1nBlLq4d0いじめはなくならんよ、みんな正義漢ぶってるけど。知らず知らずのうちにみんな弱者をいじめてるよ、程度の差こそあれ。それの極端な形が今回の事件。いじめられて自殺○るようじゃ所詮社会の荒波は渡っていけないよ。社会に出たらもっと辛い事たくさんあるし。個人が勝手に個人情報を、晒していいモンじゃないだろ。それとも、『愛国無罪』みたいに思ってる?>>367違法行為をしたから、逮捕されただけだよ。イジメとは関係ないな。ID:EFI3GszSO中学生、高校生のいじめは長期的にされると涙がとまらなくなり自然と涙が朝になるとあふれています。勉強も頭に入らないくらいいじめをあうと生きて行くのは本当にきついです。人生で笑ったことがないんです。いじめをうけ大人になっても、涙が朝になるとあふれているのが十年間続いています。ID:lkJeV8Nk0告訴状が受理される前に報道等で晒された訳だし少年法で見ても全く問題無い。◆peeMk.HrP2って御氣違いさん?こわいですわ。名誉毀損侮辱罪いただきました。ありがとうございました。ID:0nz9jcon0もういっちょ。基本からぶれると、いいように揺さぶられるぞ。加害者は未だに逮捕もされていない。学校や保護者の対処も十分とはいえないという批判が多い。第二、第三の被害者が出たら、公共の福祉に反する。よって、こういう情報を共有することは、十分な公益目的となりえると考える。憲法13条、名誉毀損、この辺りはみんなチェックしておいてくれ。話題そらしや脅しに乗るな。法律に詳しい人は、この辺の解説をテンプレにしてくれないか。ID:EFI3GszSOいじめを十年間うけてしんどい。未成年の時に強要、恐喝、傷害の事件の被害者になりしんどい。成人しても変わらない。ID:0nz9jcon0>>646そうです。特定の名前を名乗り続ける人を固定ハンドルネーム(コテハン)と呼びます。名前の後にトリップという暗号化した英数字の羅列を付ける事が出来ます。ここは暗号化する前の文字列を知っていないと同じ英数字の羅列を表示させることが出来ませんので、◆以降が同一の文字列である場合は、同一の個人である可能性が極めて高いと言えます。以上で説明になりましたでしょうか。横入りで失礼しました。ID:NHU+8Pfp0>>656問題ない。そもそも本当に無関係かもあやしい。ID:XBBqCWs10事実を公表しても名誉毀損にはならん。それが自分で公開していたものの拡散ならなおさらだ。名誉感情だけでもだめなの。ちなみに犯罪の暴露は名誉毀損に当てはまらないよ、これを違法というのは正当防衛の前提は暴行罪だから、違法ではあるよねって言ってるのと同じ発想。前科及び犯罪経歴(以下「前科等」という。市区町村長が、本来選挙資格の調査のために作成保管する犯罪人名簿に記載されている前科等をみだりに漏えいしてはならないことはいうまでもないところである。会社の組織の中に入れるわけにはいかんよ。Zuckerbergは主張した。人は扉の後ろで何を言ってもいいと感じるのだと思う」。反体制活動にとって必須であるという論者と、オンラインいじめやコミュニティーに対する荒らしの影響を心配するソーシャルネットワークとの間で、長い間国民的議論が戦わされてきた。理論はともかく、この議論の参考になる確かな証拠がある。韓国では4年にわたり厳格な実名コメントルールを課してきた。2003年に政治的ウェブ(ピヨピヨ)から始め、2007年には訪問者30万人以上のサイトにも拡大し、ある著名人の自殺に関してネット上の名誉棄損が言及された一年後には、年間訪問者10万人へと強化された。このポリシーは、韓国通信委員会の調査によって迷惑コメントが0.9%しか減っていないことがわかるとすぐに廃止が決定された。韓国サイトには、おそらく価値ある個人情報を求めてハッカーたちも殺到した。Acquistiによる継続分析の結果、実名ポリシーは一部の利用者層において、罵りコメントの頻度をむしろ高めていることがわかった。同ポリシーは、罵倒や「反道徳的」行動を全体では最大30%減少させたが、個々のユーザーはたじろいでいない。1、2件のコメントを投稿する「ライト・ユーザー」は同ポリシーの影響を強く受けているが、「ヘビー」な連中(11~16コメント以上)はひるむ様子がない。委員会の推定によると悪質なコメントは全体の13%だけであることから、わずか30%の減少は、汚れたコメントシステムにとっては焼け石に水だろう。した発見は、人々は行動をビデオに撮られていてもやがて無視するようになる、ということを以前から知っている社会科学者たちにとっては驚きではない。言い換えれば、仮想的見張り人の存在がわれわれの行動を改善することはない、ということだ。ID:5mkoPQ0v0実名にするなら、リアルで空気読んだ会話すればいいだろ。空気を越えた会話ができるからネットが面白いんだろ。↓おまえら「こいつ一貫性無いなwww」なんでもかんでも追跡できるのがよいとは限らない。ID:LrpmIPrt0>>183いくら自浄作用を働かせても、本気で政府が潰しにかかったらひとたまりもないかとグレーゾーンで好き勝手言ってる「便所の落書き」ってスタンスを維持できればいいがないきすぎた誹謗中傷は、最近訴えられてるし、そちら(裁判)で折り合いつけたらいい。実名制で発言が萎縮してしまうことが恐ろしい。ハトポッポとかチョンとか書き込むだけでケーサツがくる世界はイヤだな。ID:Q9WU5R9c0>>207「犯罪である表現」の意味がいまいちわからない。刑法上の「名誉毀損」や例えば「わいせつ」に該当するもののことか?その要件を満たさないならオケーなのか?「表現の自由への規制」に対し、司法が過敏なのはわかっているが、それのみを担保にするのは危険じゃないか。極論、憲法から精神的自由に関する条文を削除してしまえば、裁判所も手出しできなくなる。実務上の問題はまた別の話だ。ネット上の名誉毀損なら、ISPは協力を義務化とか手続き簡素化を目指せばいい。公人ではない、一市民の保護は難しい問題だが、たとえば先の大津の事件でもなネットで祭にならなければ闇に葬られた可能性がある。実名制などで発言そのものを抑制するやり方は危険だ。一度失われた表現の自由を取り戻すのは至極困難だと俺でも想像できる。自由に表現しあい、それでいわれもない不利益を被った人へは全力でフォロー。マスゴミはこのフォローがなさすぎる。ネットもフォローする体制を構築する必要がある。何がいいたいかというと、込むミックLOをまたアマゾンで取り扱って欲しいな。ID:eYZFVT8d0責任持った発言ができる環境がいいよな。匿名だと、ローカルルール守らなかったり、ニュース性の無い話題でニュー速にスレ立てたりするし。ルール守って欲しいわ。ID:7sbopZQh0そう思うなら勝手に名前欄に実名を書けばいい。ID:k6MnRkR50実名制は韓国で失敗してただろ。政治思想に全体主義的なところがある国でさえ失敗してるんだから、日本じゃ確実に無理。ID:jrFifkPN0実名とかはどうでもいいし、そもそも無理だろう。一日で変わるIDを固定制にするだけでいい。専ブラだったら、「こいつウザイな」とか思ったら、即NGIDにすればそいつのレスを一生見ないで済む。ID:qXXZq4+80実名は無理にしてもIPはもう出してもいいような気がする。酷い書き込みは確かに多すぎる。実名は無理にしてもIPはもう出してもいいような気がする。酷い書き込みは確かに多すぎる。むかしは掲示板システムはIPアドレスを表示してたんだぜ。攻撃されまくりで隠すようになった。実名制にしたら誰も書き込まないうむ、むかしネットが実名だった時代、ある時期うちの大学では、4000人がアカウントを持ち、500人が読んで(使って)おり、2人が書き込んでいるという割合だった。ID:zDj2VgXaO>>1今までのレス見てないけど。匿名だから良いネタもあるだろw実際FB、Twitter(実名の人。乗る』など悪く言うと陰湿で良く言えば思いやりがある。結局はこの二つの先は『自分が一番大事』なんだよな~ってことは、2ちゃんで実名出して本音を汚い言葉で言わない。個人的な発言が正論でも『会社責任』更には『社会的責任』を被るから。滋賀県大津市の市立中学校に通っていた男子生徒がいじめによって自殺した問題で、いじめの加害者とされる生徒の実名がインターネット上にさらされている。「次に、民事上の不法行為に基づく損害賠償責任を負う可能性もあります。故意または過失により、他人の名誉を毀損した場合には、被害者は加害者に対して、損害賠償請求ができます。名誉が毀損されたとして、損害賠償請求をされる可能性があるでしょう。名誉毀損との間の相当因果関係の立証が困難であるため、精神的損害に対する賠償請求の方が認められやすいと言えます。ID:VeW/Dglm0名誉毀損で訴えたらいいじゃん。ID:c1734cd10訴えられたら、その訴訟について本を出して、金儲けしてやるわwww早い時期に訴えてくれたら、相当儲けれそうwwww原告である加害少年の主張をまとめるだけで、数千万円は稼げるぼろい商売です。名誉棄損で損賠されてもせいぜい数十万円程度だろうしね。そりゃ、加害少年のイジメ内容について創作文でも書き込んでれば、もうちょい金額が上がるかもしれないけどね。ID:i1lQNyAV0>>11それよりもっと簡単なのは、警察に被害届けだすこと。名誉毀損には刑事罰もあるから、警察が見つけて捕まえてくれる。自分で特定する手間が省けるし、その後の民事訴訟も超ラク。ID:i1lQNyAV0>>324故意だろうが過失だろうが、どっちでも関係ないよ。名誉毀損は「書いた」という事実が全て。それを録画して画像解析した奴がアウト。フジの放送を見ただけじゃ分からないんだから。しては問題があるけどな。ID:i1lQNyAV0>>360おまえんとこは、フジテレビ映らないだろ?まぁどっちでもいいよ。少なくとも、フジは隠してた。場合によっては見えちゃうこともあったんだろうけど、基本的には見えないようにしてた。書き込んだ人間は違うよな。最初から公開前提で名前を書いてるんだから。法的に悪質だと認定されるのは、書いたほうだよ。ID:x3S/xYOR0>>365まぁどっちでもいいよ。少なくとも、フジは隠してた。場合によっては見えちゃうこともあったんだろうけど、基本的には見えないようにしてた。ID:i1lQNyAV0>>367それが本当か、あるいはウソかは別にして、だからってお前が名誉毀損して良いという理由にはならないんだよ。自宅」と放送されたからって、お前がその家に行って「この家の人は逮捕されましたよ~」「容疑者が住んでた家ですよ~」と叫んで回ったらやっぱり名誉毀損になるぞ。>>370自分のレスをもう一度、よーく見直してみな。ID:2jxZHiRu0>>366あほか。名誉毀損罪は、3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金だぞ。前科が無いなら起訴事実を認めた上で「出来心でやってしまいました。されたら、逆に訴えたほうがぼこぼこにされるだけ。現実論として、余程根性のある奴(例えばロスの三浦クラス)じゃないとできねーよ。おまえちょっとは法律勉強しろよ。高校でも、大学でも、コレぐらいの法学は習うだろ。ID:i1lQNyAV0>>404>今回の事件では14歳未満じゃないし刑事罰ないって書いてあるだろうがおまえはそもそも、何について話をしているのか、整理できてないんだよ。このスレッドの主題は、「いじめ加害者」の実名をネットなどに書き込んだ人間が、「いじめ加害者」に対する名誉毀損に問われる可能性があるよ。名誉毀損ってのは、民事上の損害賠償責任を問われる。要するに金払えって言われる。同時に、刑事罰にも問われる。簡単に言えば、逮捕されて牢屋にブチ込まれる。2ちゃんねらーで、「いじめ加害者」の名前を書いてた奴らは、こういう目にあう可能性があるよと。お前の言ってるのは、いじめ事件そのものについてだろ?14歳未満は刑事罰に問われないからいじめ加害者が捕まることはないと。いいか、自分のレスを良く見てみろよ?「14歳未満じゃないし」これって、14歳以上ってことだろが。ID:ArJ/aMrk0まあ、民事も刑事も経験した俺としては、民事は訴えるのは自由だからね。民事なんて、ヌルくて笑っちゃうよ。裁判所に行く交通費ぐらいかな?かかるのは。判決なんて勝っても負けてもただの紙きれ。ID:i1lQNyAV0>>423ん?なにが勘違い?俺が>>341で書いたのは、2ちゃんに実名書いたやつらを警察が捕まえてくれるっつー話だぞ。ID:i1lQNyAV0>>436いじめ事件の加害者として実名を書いた場合には、名誉毀損になるんじゃないのか?まぁいいや。君が逃げたということで。事実じゃなければもちろん名誉毀損だが事実でも名誉毀損なんだよねおかしい話だ。ID:AfupvCQQ0とりあえず担任を業務上過失傷害罪で検察当局に告発して検察審査会まで持ち込んで不起訴不当を2回決議して本裁判に持ち込んで刑事被告人にするところからはじめようか。ID:AfupvCQQ0自分らのキチガイマラ糞一匹まともに管理できない、自称保護者(笑)の分際で裁判起こして、原告が誰なのか自分から名乗り出て、自ら完全に特定されにかかるとか超ウケルゥ~~~w。ID:utzEkt4/0>>512そ。裁判起こせば名前が出る。法務省の人権擁護機関では,東宝株式会社の協力を得て,映画「おおかみこどもの雨と雪」と連携したポスターを作成しました。当機関が取り組む人権擁護活動と相通ずるところから,映画のキャラクターを使用したポスターを作成することにより,人権擁護活動についてより効果的かつ広範囲に周知・浸透を図るものです。ID:y9dyOrZL0被害者の遠い知人で被害者が亡くなった事で精神的にダメージを受け今後兄弟自分の子供を学校に通わせる事に不安になった。