負けたら政界引退する」と語っているという。党執行部は「ウチが候補を立て、非自民党票を分散できれば、小沢氏の落選もあり得る」と計算した。一方の小沢氏は、自分が民主党を離党した際に付いてこなかった元腹心たちに、激しい怒りを覚えているようだ。ID:7tUnc8pJO小沢は落ちんだろ、それが地元密着型の小選挙区の弊害なんだし。ID:dp/98hAf0うちの親父が小沢に心酔してて困ってるんだ。小沢は全て正しいと思い込んでるんだもん。いうのを信者って言うのかな。ID:7M7yWtxvPもう一度、小沢を起訴しろ。ID:W7nCZ5O20オレは岩手2区のもんだがさすがに小沢は当選確実と言っていいと思うぞ。小沢の土建屋利権はハンパ無いからさ~なんたって角栄が現役の頃から続く利権だし。ちなみにウチの区では自民候補返り咲きがほぼ確定。ID:okaMDNPwO愛人隠し子発覚で女性票は半減。原発事故で放射能が怖くて逃げ出したのを嫁に暴露されて一般票は半減。小沢支持層でも地震津波の後岩手になかなか戻らず選挙民を見捨てたから半減。普通は落選だが田舎の民意の低さが。ID:8Ugrttma0>>91残念ながら、俺の両親もだ。ID:89M9St7Y0つーか、未来なんて選挙のためだけに嘉田知事かつぎあげて終わればとっとと、別の党に鞍替えして乗っ取る気なんだろう?魂胆みえみえ。ID:Zx4PVi9A0小沢って民主党政権の時、何か一つでも日本のために働いたのか?都合のいい時だけしゃしゃり出てきて、都合の悪い時は雲隠れしてただけじゃん今度議席獲得したところで何をするってんだよどうせ何もしねえよ。ID:CPa9T0m20地震の時雲隠れしていたからな。地震の時、大量の物資と共に現地入りして、その豪腕とやらで復興も主導すれば「さすが俺たちの先生」とばかりに名前も上がっただろうに。ID:ltbrYW1W0そろそろ投票にいってくる。震災のズタボロ対応で県ごと干物にされかけた恨みがあるから民主に鉄槌下してやるわ。スーパーとかいったら朝鮮水と辛ラーメンしか入荷されないとかアホなことされたし。ID:+kXHy7Kr0小沢は落ちればいいとは思うが、コロコロと投票先を変えるのは個人的にはダメだと思う。有権者も最後まで責任とれと。俺は投票先変えたことは一度もない。ID:mIfIyQ2z0それはそうと、石原は通るのか?なんか東京の維新もやばそうなんだけど。ID:AgpuHHwc0小沢一郎の母親の墓は韓国の済州島にありますよね。両親の墓参りに行ってますよね。小沢一郎が、韓国に対して愛国心を持ってるのはやっぱり親が韓国人だったからなんですかね。ID:QF3fXlw/0お金くれますって政党しか選ばない農民が悪いんじゃねーの?ぶっちゃけ、雇用とか電気タダですに釣られて故郷を汚染した福島県民も自業自得だろ。ID:hZK49gJq0>>358鳴り物入りで注目されてたけど、いざってなったらこのザマ。なんとなくドラクエ6のテリーさん思い出す。ID:l5t5f9ZL0小沢つええ。俺に基盤と看板くれよ。ID:ZVLHUDm+0これだけ原発大事故を起こしたのに、原発維持の自民や維新に入れる日本人はバカとしか言いようがない。ID:0upZlVZW0>>8あのさー、原発廃止は賛成だけど安定して電力を供給する手段を考えてからいってほしいんだけど。ID:ZVLHUDm+0>>24どんな高い防波堤作ろうが、自然の力には勝てないよ。南海トラフ地震きたら事故はまた起こる。原発が海沿いにある限りね。ID:SA+y8aut0>>29何故に地震と津波が来て原発がダメになるのを前提にしているのです?地震対策と津波対策をしたら対処出来てほぼ防げますよ。そもそも対処出来ない原発は再稼動させないですよ。ID:DxefGb/U0放射能吸いながら暮らすことを人間の生活と呼べるなら、貧乏になって残飯漁るのもまた生活であり、原発がなくなったところで生活はできる。100年後の日本を見据えて語れば、国土の恒久的な荒廃をもたらす致命的な危険性を帯びる原発をただちに停止させるのが正しい。仮に自動車や重工業が潰れて工業国日本という体制が終わっても、国土は健全なまま今後も存在する。工業国であることに囚われていればいつかは国土は取り返しの付かないほど汚染され、日本で人間らしい暮らしはできないことになる。したら一財産築いたら海外に生活基盤を移転するハメになる。ID:DxefGb/U0>>58何を健全な国土とするか。放射能で汚染された土地が健全ではないのは確かだ。ID:DxefGb/U0>>67いつから放射能が日本人の恩恵になったんだ。ID:qKlbEdRG0>>22個人の家庭の電気代が500円上がることよりも、事業者向けの電気代がもっと高率に上がることの方が大問題。良いことまったくないのに、家庭の電気代程度の問題にすり替えるマスゴミがクズ。ID:hov6XLZQ0>>156大分あたりは1世帯20アンペアくらいだろうね。ID:yY38VlL70>>188馬鹿の一つ覚えですね。てめーの薄汚い親のツラが見てえわ算数してこい。太陽光で電力足りるという数字をだせお前が先に言い出したんだぞゴミが。ID:yY38VlL70>>196誰が金出すの?何百兆かかると思ってるの?天候によっては発電量0になって停電するけどどうするの?露の時期はどうするのキチ外氏ねよ。工場と家庭一緒にするな低脳ゴミが。ID:pxsIhU4U0>>225不足分を我慢できない人が大勢だよ?安易に他社から融通送電して貰え保証などないよ。どこも原発停止して余剰電力ないから。ID:X5GmduMh0民主はいって50だと思うな100とか絶対無いな。街頭演説でも非難のあらし。ありえんくらいの逆風。ポスターに民主の名前表示しないくらいだから。ID:iXSkyg9D0>>22ほんとに電気代払ってんの?500円で済むと思う?自活して家庭持ってから言え。再稼働問題で古川康知事宛ての質問書を9月に提出した反原発2市民団体が5日、知事の回答を不満として改めて質問書を提出した。発言を引用しただけのものだったため、改めて九電に2次のストレステスト実施を要請することについて考えを聞くなど5項目の質問書を提出した。古川知事は9月の質問に対する回答で、面会の意思がないことを表明しており、再質問では「住民の意見を聞かない姿勢は地方自治の本旨からも逸脱している」などと指摘している。今も暖房なしで十分だし。ID:KxIaPbML0ただいまの室温、18.2度。暖房つける意味あらへん。大体、反原発なんて、クーラーも暖房も使わない強者じゃないと発言しないからな。よっしゃ、お前はケータイでピコピコ2ちゃんしてるいいやつやな。・使用済み核燃料を置くところが無い→年間1000トンの使用済み核燃料が出るが、残り6000トン分しか置けるスペースがない。→今後の原発運営には使用済み核燃料貯蔵施設が必須。建設に莫大な税金と維持費がかかり経済的ではない。→使用済み燃料が増えるたびに施設を増設していくと、将来的に積み重なった維持費で財政を圧迫することは目に見えている。・青森六ヶ所村の再処理工場がまともに機能しない→工期の延長で既に建設費2兆1,900億円をかけているが、いまだに建設途中(どこが経済的?)。太平洋にヨウ素129を430億ベクレル、セシウム137を160億ベクレル排出予定。・ドイツの太陽光エネルギー買取り価格は日本の3分の1→ドイツは太陽光パネルや施設等の設置にかかるコストを踏まえて適正な価格を買取りに反映。→日本は業者(孫正義)の言い値をそのまま買取価格に反映(孫が脱原発を妨害?)。ように脱原発の人はすぐにドイツを例に持ち出すよね。国民の負担(純粋な電気料金とそれにまつわる税金を分けて論じるのはハッキリ言って詭弁です)が激増したため、脱原発という方向性を固持するかどうかの岐路に立っているのが現実であり、ちょっと国際ニュースを調べればそのことはすぐにわかります。なにより、ドイツは地続きの隣国フランスやチェコから原発によって作られた安い電力を買うことを拒否していませんよね。この「地続きの隣国から安価な電気を購入できる状況」をキープしているドイツと、そのような電力供給源を持たない日本を同列に語って「ドイツを見習え」と言うのは詭弁でしかありません。ソーラー、潮流といった発電プラントを扱う一部の企業が活性化することで完全に払拭できると本気で考えてるんでしょうか?割高になった電気料金や節電によって増加した製造コストを無視して綺麗事を並べ立てるのはやめたほうがいいですよ。ID:le2gG2y20>>393つい1ヶ月ほど前の報道によると、ドイツは・再生可能エネルギー普及のため消費者が負担している賦課金が、来年から約50%引き上げ・電気代は1世帯あたり年100ユーロ(1万200円)程度増える見通しだそうですよ。あと、↓のような資料もちょっと探すだけで見つかります。家庭用は日本をはるかに上回ってます。ID:0dQ99bInOいまだに原発必要と言っているヤツは白痴。リースhttp://news.kanaloco.jp/common/user/news/photo/1/110629/7_150422.jpeg夏場の電力不足を乗り切るため、横浜港を管理運営する横浜港埠頭公社は、冷凍コンテナに対応した大型発電機10台を7月から稼働させる。「横浜港のサービスを低下させないようベストを尽くしたい」としており、節電と競争力の両立を目指す。レベル廃棄物の保管費用その他原発立地への補助金の負担をよろしくね。ID:gfxk9v9+0>>434国の責任を求めるのはおかしいだろ。間違っているような気がする。被災者が津波で家をさらわれたのは、国の責任と言っているようなもの東電の場合は色々と不備があり、放射能を副次的に拡散させた。国が除染しているだけでも十分すぎる責任を背負っている気がする。国が作れと言っても、拒むことは可能また、国は危険な原発をつくれなんてのは言っていない。車で事故を起こして、車検通っていたのに事故を起こしたので国が悪いと文句をいっているのと同じこと。ID:gfxk9v9+0>>454何社かの社史を持っているけど、初期から海外へ社員を派遣したりして調査はしていたようだ。国が一方的に押し付けたってことは無い。それなら、会社設立の経緯から、電源開発が主導となってやっている。本格的に国策なら、国策会社の電源開発が一番に建設していただろう。ID:le2gG2y20あと、反原発君たちは、幼稚園児じゃないんだから一般家庭が節電するだけでなんとかなるという前提で話するのやめろよな。企業がどれだけ苦労してるかまるで理解できないんだろうけど、クーラー止めて行水したって製造機器は動かないから。ID:gfxk9v9+0>>46910年前ぐらいまでは、原油が安かったので、オンサイト発電のエネサーブやテスエンジニアリングなどが全盛だった。原油が高くなってくると、これらの会社は全て撤退した。値段が釣り合わなくなった。ID:le2gG2y20>>469そういう単発ニュースを見て日本の製造業全体の電力問題が本当に解決すると思ってるのかよ・・・どんだけお花畑なんだ。ID:gfxk9v9+0>>477ビンゴです大手は、スケールメリットがあるので、自家発やPPSから供給など選択肢は多くある。家庭用は高値で晒されてきた。原発が原因で一般家庭まで値下げできなかったという言い方も可能となる。ID:ojD+yusv0>>402ドイツの電気料金がかなりの割合税金で占められてると知らないのか?世の中を知らん奴だな。ID:le2gG2y20>>488「ドイツの電気料金のかなりの割合を電力政策に関連した税金が占めてるからドイツ人が支払ってる電気料金は本当は安い」とでも言いたいのかな。いうのを詭弁っていうんだよ。ID:le2gG2y20>>516ドイツと日本とではエネルギー供給に関して官民のバランスが違うから税金という形で徴収している割合が高いわけで、そういう構造的な部分を無視して「ほら、この部分は税金で上乗せされてるだけだから実際の電気料金は安い」というのは詭弁ですよ。「ほら、電気料金だけで見れば原発は安いですよ。」というのも噴飯物の詭弁だな。ID:le2gG2y20ぶっちゃけ、反原発連中の言ってることに突っ込みいれてる人達の大半は俺も含めて「ゆるやかな脱原発派」だろうと思う。東電に対する怒りは理解できるし、無駄なことに税金を使われることには俺もまったく納得できないが、反原発の正当性を語らんがために単発ニュースや詭弁混じりの比較をドヤ顔で語ってる奴らには東電やクソ民主党と同じくらい虫唾が走るんだよね。反原発の連中の論の誤謬や破たんを指摘するとすぐに原発推進派だと決めつけてくる。?PLT(12557)IHIは7日、藻から燃料を作り出す「藻類バイオ燃料」の実験施設を報道陣に公開した。光と水、二酸化炭素があれば燃料がつくれ、サトウキビなどからつくるバイオエタノールのように食料と競合することもない。平成26年からジェット燃料向けなどにサンプル出荷を始め、28年以降の事業化を目指す。公開したのは同社横浜事業所(横浜市磯子区)の屋内と屋外に設けられた藻の培養器。使われる藻は増殖が速い「榎本藻」。成長や細胞分裂の際に油を発生、つくられる油の質は重油に相当するという。光合成だけで増殖し、通常の藻に比べ1カ月後の生産量は10万倍にもなる。ID:NseaLif/Pこれって極論すると、太陽エネルギー(光合成)を油にしてんでしょ。太陽電池とどっちがエネルギー効率いいんだろ。ID:AFLYWlH0P>>34こらこら、太陽光パネルの耐用年数は17年だ。パワコンは10年以内だけどな。ID:3+jf/BFR0特許はアメリカが取得、量産技術は韓国に盗まれる。できた油は日本が国際価格の3倍で輸入。実験室の水槽で藻を育てを油を抽出する事は可能でも商業ベースに乗せるのはもんじゅ動かすより困難というか無理。ID:lBJRdR5k0排水処理とかには使えそうだけど主要エネルギー源にはなり得ないよなぁ。タダ同然で増殖できたとしても、抽出の段階で莫大なエネルギーが無駄になる。ID:smJgg64GP海水では育たない。大量の水と栄養と二酸化炭素と日光が必要。雑菌が混入したらアウト。ID:hJ5WRu350精製に金がかかりすぎる。電気(撹拌しないとダメ)使って、油類を混ぜてできるんだぜ。ID:ROeP9Q6SO要するに水田状の広大な培養池に大量の水と肥料が要るわけで。藻を育てて油取るほうがコスト高いだろ、もっと実用性のある研究しろよ。ID:kQY7dslV0光と水、二酸化炭素と書いてあるけど、それだけかな。窒素やリンも必要だと思うけど。下水処理場の隣にでも作って三次処理の代わりに、これを使えば良さそうな気がする。ID:/Def/yIu0>>400太陽光を受ける広大な土地が必要だよ。年間、一平方メートルあたり、数リットルの油が取り出せれば上出来過ぎという程度。ID:525yqbRD0>>49チキチキの教授は、そうならないように国外からの出資なんかはすべてお断りだったかと。設備を稼動して藻を育てるのにも油が必要だ。光合成藻の場合は、必要な大量の原料というのは、太陽光とCO2でしょ。空気中のCO2を固定するだけ。菜種や大豆からつくるディーゼル油の方がマトモではないかい?いざ食料が足らないときには、最終段階だけ待ったをかければいいんだし。ID:AtkmpmoN0>>480藻が増えるために、肥料となる成分が必要だ。あと炭酸ガスも潤沢に吹き込んでやらないと、光合成が止まる。大掛かりな設備とエネルギーを投入しないと効率が悪くて使い物にならんと思うよ。ID:KrBVvkey0>>482肥料は25mプール1杯分に、人・牛・豚のウンコでも投げ込んどけば十分なんじゃないの。CO2は金魚のブクブクとかで。ID:oIa7vXs20>>485そういうので済むのなら、そこらじゅうの池が油だらけになってるって。ID:KrBVvkey0>>488自然界は大増殖しようとしても、それを食う捕食者がいるじゃん。ID:i76C32O90>>490そういうのも含めてコントロールしなくちゃいかんってこと。単純にプール用意して、クソと藻の種株突っ込めばいいって話じゃない。ID:KrBVvkey0>>493多少、適当な管理で他の肉食・草食プランクトンが混じっても、この藻が超高速で増殖して回収するまでの方が早いと思うけど。ID:TEoRyAK30>>499そんなに丈夫な藻なら、今頃そこら中にはびこってるんじゃないか?に戻る。ID:XSZdvWXJ0>>43うそつき原子力豚ってのはこんなところまで出張か?法廷償却が17年ってだけで、30年前の商用太陽光パネルですら92%の発電量40年前の実験用の太陽光パネルで85%の発電量を保ってる。最新の太陽光パネルだと50年は90%以上の出力を保てるわ。続き(なんか長文貼れないので)コンバーターが17年くらいの寿命とされてるけど、20年以上もってるのがほとんど。最新のほうが効率がいいから15年くらいで取り替えてもらってるだけ。10年以内にコンバーターが壊れたらどこのメーカーも取り替えてくれる。ID:cwWEFjG70>>518藻の場合、太陽光エネルギーが蓄積された結果のエネルギー抽出だから単純比較できないのでは?どちらかと言えば単位施設体積とか単位コストで比べた方がフェアかも。どちらかと言えば単位施設体積とか単位コストで比べた方がフェアかも。ID:hxZI980x0>>530-531チェルノブイリも福一も30km四方の土地が何十年も利用不能になってしまった。原発は本当は危険な場所に、しょうがないから安全を無視して無理矢理に住んでるだけ。厳密に言うと、原発はその超・広大な土地を使って発電しているといえる。原発の方が体積的にも最悪だろう。何も生み出さず、遊んでる土地がたくさんある。ID:cl/hskyE0優先順位の問題だ。努力しなくて、成績のいい人は話は別だ。普通の成績の子の話だよ。小中高って勉強より大切なものがある。