マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。同書p89-98には、「利益を得るから、特化する」と、「貿易の利益」を「利潤」に置き換えるという、間違った説明が展開されます。いままで、説明してきたように、貿易は「損得」の問題ではありません。...イギリスは織物を輸出してワインを輸入すれば利益を上げることができ、逆にワインを輸出して織物を輸入すれば損することを示しました。...イギリスは比較優位のある織物の生産だけを行い...なぜなら、たとえばイギリスは1メートルの織物を作って輸出するごとに利潤を得るわけだから、できるだけ多くの織物を作りたいわけだよね。米中貿易摩擦になります。「貿易黒字はもうけ」「貿易赤字は損」という、間違った経済理解に基づいています。(このブログ、「貿易黒字は儲けの誤り」を参照)同書の「もうけ」の論理をみてみましょう。(同書の内容について、趣旨を損なわない範囲で、簡略化して説明します)1ポルトガルは、80人で、ワイン1リットルを生産します。時給1000円で8万円2ポルトガルは、90人で、毛織物1メートルを生産します。時給1000円で9万円3イギリスは、120人で、ワイン1リットルを生産します。時給1000円で12万円4イギリスは、100人で、毛織物1メートルを生産します。絶対劣位(生産費が高い)にある、イギリスでも、「もうけられる」のです。1イギリスは、毛織物1メートル(10万円)を、ポルトガルに持って行き、9万円で売る。↓2その9万円で、ポルトガルワイン(1リットル8万円)を、1.125リットル(9万円分)購入する。↓31.125リットル(9万円分)のワインを、イギリスに持ち帰り、売る。円なので、1.125リットルは、13.5万円になる。↓410万円の毛織物を輸出し、13.5万円分のワインを輸入し販売すれば、利潤は3.5万円になる。P94...ほんとだあ。