うーん、それくらいしか出て来ぉへん。褒めたい、この薬をほめてあげたい!・・・・・やめた。さぁ、まとめがてら、短評いってみようハッキリ言っていらない薬2016年9月28日製造承認許可がおり、同年、11月18日に薬価収載の運びとなったミカトリオ配合錠。確かに高血圧患者は多い。服薬アドヒアランスを考えれば、3剤服用中の患者さんにとっては1日1回1錠でいい。いうのは魅力的なのかもしれない。用量調節しにくい!てか、無理ミカムロやミコンビといった2剤の合剤は既に存在しており、それにオンする形で3剤目(成分として)を処方する。処方医の立場から言えば間違いなく調節もしやすいし、降圧評価もできる。効きすぎたと思えば3剤目を低用量にできるというメリットは無視してはいけないだろう。3剤が配合されていては減量したくなったら、1錠⇒2錠もしくは3錠に処方する薬剤の種類による服用錠数は増えてしまう。これは患者サイドからすれ減量した、とは思えない。心理的なデメリットがあるわけだ。配合されているヒドロクロロチアジドはエビデンスに乏しい何よりけいしゅけが気に入らないのは、利尿剤として配合されているのがヒドロクロロチアジドだということ。これなら、本当に既存のミコンビやミカムロを上手く運用すれば良いだけではないだろうか?エビデンスレベルの低いものを新規発売薬として認めるのは、国の薬剤承認に関しての評価レベルが低い事の表れに思われてならない。医療費抑制効果が全くない言っていいレベルと考えられる医療費抑制?薬剤料が膨張しているから抑えていこう?ミカトリオ配合錠なんか承認しておいて??意味が分からない。薬価から見てもわかるように、対して経済的に見て医療費抑制効果は見込めない。薬価のみならず、3剤併用が必要な高血圧患者は実は少ないことも挙げておきたい。薬価の抑制効果(A)×対象患者(B)=実質の医療費抑制効果であるから、今回のミカトリオ配合錠はAもBも数値が小さいのだ。支払基金側どこにもメリットが見当たらないそうなんだ。理由を3つ挙げたけれど、とりあえずメリットはない。調剤薬局側としてのメリットはないのか?もちろんメリットなどない。3剤配合だで??夏場は出ないっしょ?冬場に、調節しにくいからやっぱ処方やめよ。ドクターが思ったら・・・。確実に世の中の調剤薬局でよくやる社内不動品の移動リストにミカトリオ配合錠が挙がるのは目に見えている。