データや資料を検索して考察してみる。木材生産量などについて田沢:平成6年度の国内の木材生産量は、2,446(万m2)である。http://www.cfqlcs.go.jp/administrative_information/public_relations_magazine/kouhousi/tree_and_life/wl20.htm秋田の木材生産量は全国7位。http://www.pref.akita.jp/kids/sangyou01.html田澤:世界から見た日本の産業木材の輸入量はhttp://www.minnanomori.com/use/u_info02/u_204.htmlに38%とかいてある。木材パルプの輸入量も上位をしめている。地球環境を考えたときに世界レベルの問題も日本がどうやって対処するかによって大きく変わってくると思う。田口:日本の木材自給率は(http://www.minnanomori.com/use/u_info01/u_101.html)19.6%と40年前の86.7%から大きく減少している。供給量自体も増加したため、輸入材に頼っていると言えると思う。日本は何十年か前に植林した木が育つまでは、自給率を上げられないのか。熱帯雨林の伐採について田口:熱帯雨林の伐採について調べた(http://www.lsd.tamagawa.ed.jp/pop/pop3/01ando.html)熱帯雨林の大部分は発展途上国にあり、現地の住民の生活のため(耕地開発や輸出木材の切り出し)に伐採が進んでいる。急激な人口増加によって伐採量が増えた。人工林について(http://www.id.yamagata-u.ac.jp/EPC/13monndai/14mori/mori.html)またこの資料には、熱帯雨林や自然林を伐採したあとに作った人工林は熱帯雨林や自然林のような働きには戻れないと書いてある。この事より私は、熱帯雨林を伐採することと、人工林の伐採では自然に与える影響の度合いが違うため、まず熱帯雨林の伐採についての資料から森林の炭酸ガスの減少への貢献なども分かるのではないか、と思う。日本が熱帯地方から木を大量に輸入する大きな原因として建設用のコンクリートの型枠に使われ、すぐに捨てられてしまうことがある。コンクリートの建物も使用年数が長くないため、また型枠を使わなければならない。(http://www.kiwi-us.com/~scc/housingbooklet/sumaitonettairin.html)また、現在の木造建築の使用年数の短いことも大きな原因である。このことから、(建築、建設に限らないが)現在の建築、建設の場面での木材の利用も見なおしていく必要があると思う。日本が商業伐採において世界で最も木材を輸入している立場から言えば、日本は今までの木材利用を考え直さなければいけないのではないか。田澤:マレーシアは世界一の木材輸出国です。マレーシアからもっとも木材を輸入しているのが日本です。http://www1.tcue.ac.jp/home1/kawabez/law.htmlしかしこのままではあとすこしでマレーシアの木材はつきてしまうらしい。なると日本のあらゆる産業に影響がでてしまう。ヘクタールも消えてしまっていると書いてある。それは生態系を壊し、しかも化石燃料の燃焼と並んで炭酸ガスの排出の主な原因となっている。木という材料はよく環境にやさしい材料と言われているような気がする。その理由について調べた人は記載してほしいです。津島:地球温暖化に関して言えば、建材としての木は他の材料に比べて優秀らしい(http://www.mokuzai-nakagai.com/hanashi/index3.html)ただしこれは森林の減少問題については配慮されていないので、実際どの程度影響があるのかは分からない。植林が重要だと思った。この前集まったときプランクトンの話が出たので調べてみるとこんなものを見つけた。(http://ss.hnf.affrc.go.jp/H-jouhou/mini/mini81.html)(https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2000/00824/contents/114.htm)プランクトンについては赤潮などが有名で、酸素を作っていることに触れているところは少ない。酸素の生成について森林>>植物プランクトンが一般的な認識だと思う。田口:田澤君の木という材料が環境に優しいと言われる理由が(http://www.rinya.maff.go.jp/seisaku/sesakusyoukai/mokuzai/mokuzai2-3.html)(←種五君の調べてみたリストから)には、木材は成長することで炭素を固定し二酸化炭素の増加を防ぐからとある。それは、木材を使って造ったもの(家など)を長く維持することが前提で、木が腐れば炭素が大気に放出されてしまう。津島君が重要だと言っている伐採後の植林と木材を使った建造物の維持がうまく作用した状態になって、ようやく木が環境にやさしい、といえるんだと思う。(http://www.logw-n.com/theory/theory03.html)には、国産材を使うことでも地球温暖化が防止されるとある。森林を二酸化炭素の吸収源としてみるか、ということは現在意見が分かれている。(http://homepage3.nifty.com/emission/f_learning.html)には二酸化炭素吸収量の数値(育成林1ha当たりでは1年間に6.49[t])がありましたが、計算方法によって数値が違ってくるというので他にも探してみてください。CO2を吸収しているそうです。80人の人間が1年間呼吸する酸素量に匹敵します。森林の樹木の種類や樹木の成長状況によっても二酸化炭素吸収量がちがうようです。60t/ha、寒帯林は21t/haです。