マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。/基軸通貨とは?<基軸通貨とは?>なんだか、国際通貨とか、基軸通貨とは何かが分かっていない人がたくさんいるようです。(1)貨幣とは何か?貨幣がなければ、「市場」で、物々交換しなければなりません。イノシシの肉を持ってきた人が、今日は卵が欲しいとします。その場合、「卵を売りに来た人の中からイノシシの肉をほしい人」を探さなければなりません。卵を売りに来た人が、全部イノシシの肉を欲しい人ではないからです。6種類の財でさえ、30通りもの「物々交換」の種類があり、それを全部「イノシシ肉を持ってきた人」が探すのは、困難です。これを「取引費用」がかかると言います。くだものや、海産物の種類・・・無限にある財の、無限にある「交換したいもの」を探し当てるのは、事実上不可能です。肉も卵も、全部腐ってしまいます。そこで、「貨幣」が登場します。イノシシ肉と貨幣を交換すれば、今度は、貨幣と卵を交換すればよいのです。基軸通貨とは何か基軸通貨も同じです。世界には190カ国以上あり、使われている通貨も190種類?あります。不可能ではないにしても、取引費用かかりすぎで、「ムリ」ですよね。「ドル」に交換するのです。フリブナをドルに換え、今度はそのドルをリンギッドと換えればいいのです。財市場における「貨幣」の役割と同じなのです。これが、「キーカレンシー=基軸通貨」です。現在、ドルが6割、ユーロが2割強、ポンド、円となっています。世界中が「ドルが欲しい」というのが分かりますよね。ドルは、安心して「次の人に受け取ってもらえる」通貨だからです。貨幣の本質は、「信用=クレジット」なのです。「次の人が受け取ってくれる」というのが本質です。「元」を国際通貨にしたい?中国の思惑と、「元」を信用するかどうかという他国民の間には、とてつもなく大きな開きがあるのです。「元を今日から国際通貨にします」と言ったところで、「信用」に基づく通貨市場が、それを買うかどうかは別問題なのです。信用というのは、こういうことです。title上念司理論では、「基軸通貨とは加山雄三です」。(詳しくはチャンネルグランドストラテジーで検索ください。titleそうなんですか。経済学者は、よく引用しています。曖昧模糊としていますが、結局「幻想」というものです。「次の人が受け取ってくれる」かどうかなので、まあ、高級時計でも土地でも何でもいいのですが、今のところ、キャッシュが一番信用調査に時間がかからず、即時に決済できます。高級時計を出されて、「これ少なくとも40万の価値があるから・・」と言われても、すぐには取引は成立しません。日本国内の場合、「円」通貨の信用は、抜群です。誰も、疑っていません。原価2円程度の紙が、「1万円」の価値がある・・と信用しています。国債=この円通貨そのもののことですから、国債下落=円下落=インフレ・円安・金利高のことです。今のところ、「円」通貨は、世界の信用があり、「ドル」「ユーロ」「ポンド」並みです。予定稿で扱いますが、「信用」は、取引にかかるコストを下げます。信用調査のためのコストはものすごくかかります。企業内取引や、ケイレツ取引、老舗・・というのは、この取引費用を抑えます。見えざる手では、財・サービス市場では、相手の顔が見えなくても、価格によって取引が可能ですが、もう一つの「労働市場」や、実際の「契約」市場では、信用が、「見えざる手」のキーワードです。スミスは「道徳=公平な観察者」が必要だとしています。市場は、「相手の顔が見えなくても成立する市場」と、「相手がいる市場」の2つで成り立っています。相手が見えない市場では、自己利益という「効率」性だけを追求しても構いません。「相手が見える市場」では、「公平」性が重要視されます(例えば、労働市場)。この市場でのキーワードは、「信用」です。貨幣は、この信用を、保証するものです。アルゼンチンのように、「ニセ札」が日常的に使われる国では、おっかなくて、タクシーのおつりをもらうのも、一苦労です。「コスト」がかかると言うのは、こういうことです。図書館に予約しました。参考書を教えていただけると、助かります。ありがとうございました。titleもう、ユーロ圏の銀行や、邦銀は、中国投資を引き上げています。住宅投資がバブル崩壊の可能性があると言う事です。中国の銀行は「国営」「公営」ですから、何があっても、不思議ではありません。日米欧の金融機関は、たとえ、大統領が「シェイム・オン・ユー」と言えども、経営にはタッチできません。国家権力から独立しているというのが、中国との決定的な違いです。titleアメリカも偽札のせいで、クレジットカードが普及しやすかった。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。