マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。供給側にしか完全情報はない>読売H26.2.19今回の、偽装事件は、経済学的には、情報の非対称性という範疇はんちゅうの問題です。消費者(需要側)は、供給(生産者側)の情報を知りません。これを完全に知ることは、永遠に「無理」です。本質的には、判断する能力があるとかないとかの問題では、ありません。昨年起こった、デパートや、一流レストランの「食品偽装」も同じです。消費者側は、知りようがないので、生産者側が、簡単にだますことができます。消費者は、「ブランド」を頼りにします。私も、この「ブランド化」「ブランディング」を使用しています。小学校の先生より学問的そうで、大学の先生の学問よりやさしそうどこの馬ともわからない「菅原晃」なるものの情報を開示することで、信用度がアップしませんか?どこの馬の骨ともわからないので、みなさん「名刺」使用しますよね。学校歴や資格つけようとしますよね。これをブランディングと言います。中身が大事?そんなものウソです。皆さんが一番よく知っています(笑い)。※「高校生からの」とうたっていますが、中身は、それまでの皆さんの持っていた常識と180度違いますから、「ああなるほどね」と2時間で簡単にわかるような代物ではありません。逆に、2時間でサルでもわかるなら、200年以上も続いた経済学者の汗はいったいなんだったんだ!っていうことになるし、私の、勉強に費やした時間(リカード理論の説明は、冗談抜きにその汗の結晶です)だって、無価値です。出来るだけ、本質を分かりやすく解説しようと努力していますが、逆にそんなに簡単にわかってたまるか!とも思います。学問に王道なし、こつこつ学ぶしか、方法はありません。その方法を身に着けて、背骨にすれば、こんどは、絶対にぶれません。勉強は大切です(教師らしい説教になりました。