このことと、田澤君の数値から熱帯雨林だけで年間31,623,48200tの二酸化炭素吸収力を失っていることになる。海洋上での二酸化炭素吸収のメカニズムは大きく二つある。ひとつは物理的に二酸化炭素が海水に溶けることで、もうひとつは植物プランクトンの光合成。(http://kuroshio.eorc.jaxa.jp/Ocean/en_j/sea_bio_j.html)しかし、このメカニズムまだ詳しい機能が解明されていないため、植物プランクトンが二酸化炭素を吸収する役目にどれほど貢献しているか判断できない。津島君が言っているように森林の働きが大きいだろう。(http://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/11-5.html)植物プランクトンの働きは地球の緯度によって違い、全体としてバランスを保っているという。このように多くの資料に熱帯林の二酸化炭素固定力の低下が問題としてあげられている。(http://www.ecology.or.jp/member/kei/9809.html)森林は本来、二酸化炭素と酸素の物質収支が0であったが、人間が生活するうえでそのバランスを崩したために二酸化炭素が増加する、という事態になっている。森林の実質的な二酸化炭素吸収量は正確な計算が必要であり、京都議定書の二酸化炭素削減量の関係で森林の炭素収支についての研究が重要視されるようになった。→(http://www.jamstec.go.jp/frsgc/jp/publications/news/no21/jp/01.html)種五:木材を1立方メートル調製するときの炭素の放出量はアルミニウムを調製するときの炭素の放出量よりはるかに少ない。木造建築や木材製品はアルミや鉄などの材料と違って炭素の保管庫としての役割を果たしている。木の家に長く住みつづけるのは地球環境にとってもいいことである。木材の再利用などの緑の循環が大事。