それだったら、明るいレンズを積んだ高級コンパクト機を使ったほうがいいのではないか。広角側でF2.0~という明るいズームレンズを搭載した高級コンパクト機(実際には、コンパクトとは言い難い筐体なので「レンズ一体型高級機」とでも呼ぶべきだけれど)はいくつかある。DMC-LC1や、ソニーのDSC-F828がそう。どちらも広角側は35mmフィルムカメラ換算で28mm相当の広角撮影ができ、その際の開放F値は2.0と明るい。F3.5とF2.0では、室内撮影や曇天時の撮影での自由度がまったく違う。「室内の広角写真」を撮るなら、僕だったらこういうカメラを選ぶ。F828などは発売からずいぶん時間が経ち、値段も安いところでは8万円台くらいまで下がっている。一台ほしいところだが、今はちょっと余裕がない。一眼レフが高級コンパクト機より優れている点は、撮像素子が大きく、余裕を持った画質で撮れることだが、その差は、ディスプレイで見たり、葉書大くらいに印刷した程度ではほとんど分からない。僕もデジタル一眼レフを一台持っているが、それは「画質がいいから」ではない。「一体型高級機よりも明るいレンズを使うため」にだ。F1.4/50mmの単焦点レンズをつけっぱなしにしている。用途は暗い神社境内での狛犬撮影、室内での人物ポートレート、物撮りなど。背景はしっかりぼけてくれるし、かなり暗いところでもノーフラッシュで撮れる。この威力はもう、レンズ一体型機では真似ができない。面白い写真、シャッターチャンスが重要な写真は一眼レフでは撮りづらいことが多い。撮りますよと身構えると、モデルも緊張するから自然な表情にならない。そもそもあんな重たい物、しょっちゅう持ち歩く気はしないし。一般のユーザーには、小さくて気軽に撮れるカメラのほうがいい。ファインダーなんかなくてもいい。フレームに被写体が入っていることさえ確認できれば、あとはガバガバたくさん撮る。下手な鉄砲もなんとやらで、いっぱい撮れば、中にはいいショットがある。大袈裟に構えなくていいから、モデルも撮られていることを意識しない。結果として自然な表情や面白いショットが撮れる。した撮り方を楽しむには、「小型軽量で、広角単焦点の明るいレンズ、レンズ部分は回転するデジカメ」というのが、ひとつの理想なのだが、残念なことに、この条件に合った現行商品はほとんど見あたらない。SONYのU-50というのがこの条件にピッタリ合っていて、僕ももっぱら普段はこれを使っているのだけれど、製造中止になってしまった。Xというのがかろうじて見つかる。35.6mm~107mm(光学3倍)というズームレンズがついているが、こういうモデルは本当は単焦点レンズでもいい。望遠は諦めて、広角で明るい単焦点レンズにすればもっと魅力がはっきりするのに、残念。このカメラ、操作性に難ありという意見もあるようだが、貴重な存在になっていることは確か。売れていないようだが、こういうモデルを支持しないと、本当に消えてしまう。ためしに一台ほしいところだが、U-50が電池カバーの蓋がバカになりつつも(セロテープでくっつけている)まだ使えるので、ぐっと我慢している。本のタイトルにもしているが、僕はデジカメ「ガバサク理論」というのを提唱している。難しいことを言わずガバガバたくさん撮る。撮った後はそのままにしないで、サクッと補正・修正してやる。僕にとって写真の魅力は、何がどのように写っているかであって、画質ではない。高解像度だからいいとか、細部ににじみが出ているからダメだ、というわけではない。きれいに撮れればそれに超したことはないけれど、素人はなかなかそうもいかないから、ガバッと撮った後はサクッと直してきれいにしちゃいましょう、という発想だ。高いカメラを使えば高品質な写真が撮れるのはあたりまえ。それはそれとして、いかに心に響く写真を撮れるかが勝負。デジタル一眼レフに幻想を抱く前に、コンパクト機で面白い写真を撮る方法を追求したほうが、趣味としてはずっと楽しいし、気が楽だし、お金も使わなくて済むと思うのだがなあ。始まりました●ガバッと寄って撮る(歳とってこんなきちゃない顔になってしまったゴロくん。