>ドラッグストアでメモを取る行為について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。皆さんが他のお客ならどう思われますか?ドラッグストアで、ノートに商品を見ながらメモしてる客を見て。不審に思われますか?不審人物に違いないと思い、店員さんに報告しますか?私は、今後の買物の参考にと思い、商品と値段をメモして店内を回っていたんですね。確かにちょっと目立つ行為なので、恥かしいなとは思いましたが、まさか不審に思われるとは思いませんでした。非常識な行為なのでしょうか?店長がやってきて、『メモは止めてください』と忠告を受けました。言って、かなりカチンときました。私も従いますが、いきなり不審人物扱いされ、こう言われたことが、屈辱的でした。『何をされてるんですか?』とも言ってきました。正直に、ただ欲しい物をメモしてるだけだ、と伝えましたが、『他のお客様から不審な人が居ると報告を受けまして』などとも言われ、ショックでした。本当に報告があったのかどうかは疑わしいところです。言えばこちらがしおらしくなると思ったから言ったのかも知れません。私は、メモを止めさせる言い方にしても、もっと失礼のない言い方をするべきだと思うし、はなから不審行為と決め付けられたことに納得がいきません。不審行為と見るのが普通なのでしょうか?また、他のお客から見て、不審に見えるのでしょうか?(私が他のお客なら、別に何とも思わないので)通報するこの質問への回答は締め切られました。02:42こんばんは。なんだかかなしくなりますね。実は、商品のバーコードありますよね?あのバーコードの番号を入力してアンケートに答えると・・・という、アンケートが時々あります。したら、そういうことで、なにか情報が盗まれてると思ったのかもしれません。私が店員なら、なにをメモってるのかまで確認してから言いますが・・・なのでやはり、なにかあったんじゃないですか?dkmさんが特別不審だったわけでなく、何度かメモする不審者を見た・・・ということかなぁって思いました。気にしなくていいと思いますよ。店員さんが私をどう疑ったかということよりも、もしよろしければ、ココを見て下さった皆さんが他のお客だった場合、メモを取っている客を見てどう思うか、不快か迷惑かについても教えて下さい。何のやましいこともないのに、不審行為と決め付けて店員に失礼なことを言われた場合、その後どう対応されるかも聞きたいです。通報するこの回答へのお礼ご意見ありがとうございます。100円」に関するQ&A:パチンコ依存症です。アンケートスーパー(店内)で写真(デジカメ)を撮ること。アンケートスーパー(店内)で写真(デジカメ)を撮ること。回答数ランキングです。価格スーパードラッグストアこのQ&Aと関連する良く見られている質問Qスーパー(店内)で写真(デジカメ)を撮ること。皆さまこんにちは!いつもお世話になっております、チビオニと申します。「撮影行為は禁止です」と言われてしまいました。言えば、スーパーとか店内で写真撮る人ってあんまりいないよな・・と思いました。法律で云々いうと難しいですが、肖像権などの問題もありますし、そのお店独自の販売棚やイラストなどがあれば著作権への影響もあるかもしれません。美術館などと同じ内容だと思ってください。実際にはそういったことよりも一般のお客さんが出入りしていますので、勝手に撮影して商品を購入しようとしている人まで写ってしまえば、そのお客さんがいい気がしないこともあります。人に見られたくないような商品を購入しているかもしれないですしね。撮影したければお店の許可をもらってからでないと、お店の売上げに影響が出たとかで、業務妨害で警察沙汰になったり、損害賠償請求なんてされたら嫌な気持ちにもなるかと思います。撮影するのは撮影者の自由ですが、人を撮ったり、建造物の中を写す場合には許可が必要な場合も多いので注意して撮影を楽しんでくださいね。以下のような意見を見つけました。ものすごく違和感を感じました。世界的に見ても、お店の中で許可なく撮影はしないのがルールだと思うのですが。私だったら・・・お店の人にお願いして、許可をもらって携帯メールをします。本文のような状況、何度も経験しましたが、たいていダメとは言いません。この方は、自分の言い分を正当化しようとしているような気がします。私自身は、店内で、スマホで他店の価格を調べる行為も、目立たないように行います。(以前は店の外に出て、調べていました。)これもお店への、礼儀だと考えるからです。一方で、某、量販家電店はわざわざメーカーサイトにつながるQRコードを用意しているところもあります。あるべきなのでしょうか?そもそも店内で大っぴらに携帯電話を使うことも、いけないとは感じています。おいしいものを買ってきて」と妻に頼まれ、近所のスーパーマーケットに寄った。手頃な商品を見つけ、妻に確認するため携帯カメラで撮影してメール送信しようとしたところ、店員に「店内は撮影禁止です」と注意された。理由を聞くと、同業他店との価格競争があるため商品の価格が流出しては困るのだそうだ。店内の陳列方法などを独自に工夫しているので、外部にもれないよう気を配っているらしい。この店では、価格などを紙にメモすることすら、同業者の価格調査のおそれがあるため禁止しているという。帰宅して調べると、ほかのスーパーマーケットやデパートでも同様のルールを設けているところがかなりあることに驚いた。今は、メモ代わりに色々なものを携帯カメラで保存することが日常的な時代だ。同業店にしても、本気で他店の情報を集めようとすれば様々な方法で入手できるのではないか。店側の都合で消費者の利便性を犠牲にするかのようなルールは、どうも釈然としない。以下のような意見を見つけました。ものすごく違和感を感じました。世界的に見ても、お店の中で許可なく撮影はしないのがルールだと思うのですが。私だったら・・・お店の人にお願いして、許可をもらって携帯メールをします。本文のような状況、何度も経験しましたが、たいていダメとは言いません。この方は、自分の言い分を正当化しようとしているような気がします。私自身は、店内で、スマホで他店の価格を調べる行為も、目立たないように行います。(以前は店の外に出て、調べていました。)これ...続きを読むAベストアンサーこんにちは。私は、お店が撮影禁止にする理由はどうでもいいと思うんです。撮影禁止の店を利用する以上は、それを守りなさいよ、というだけで・・・。そのスーパーは地域で唯一のお店で、他に行こうとすれば車で1時間も走らなきゃいけないようなところで、撮影禁止じゃなくてもっとわけの分からないようなことをルールとして決めているなら(店に一歩でも入ったら必ず買い物しなきゃならないとか)、それは独占的な地位を利用した行為であって、店を非難していいと思うんですけど、撮影禁止くらいで、しかも他店を使える状況にあるのであれば、「嫌ならその店に行かなきゃいいじゃん」という話で。周辺の店舗全部が撮影禁止でも、最近はネットスーパーもありますしね。店の方は、「撮影禁止」とすることによって「ナニが何でも撮影したいんじゃ!」っていう客が来なくなるかもしれないリスクを取っても、それでも撮影禁止にしたい何かがあるんでしょうから、それならそれでいいと思います。スーパーならリスクそう多くないかもしれませんが、飲食店なら、写真を断ることによって、ネットユーザに悪口を書き込まれる可能性は結構ありそうですよね。そのリスクを取っても何か守りたいものがあるなら、それに文句をつけるのは筋違いではないかと・・・。あちこちの新聞で「えっ!?」と思うような投稿ありますよ。私はそれで良いと思います。質問者さんは、ご自身の考えが常識的であると思ってらっしゃいます。私もそう思いますが、ここでの回答者様の中にも、質問者さんと違うお考えの方がいらっしゃいますよね。大袈裟に言えば、言論統制を行うことになります。大新聞と呼ばれるようなところがそれをしたらダメでしょう。ご本人たちを知る立場にはいませんが、たぶん、掲載可否を判断する方々はあえていろんな意見の投書を採用しているのだと思います。いろんな立場の人の意見を知ることは、それがどんなに自分の「常識」と離れていて時には頭にくるような内容であっても、無意味ではないと思います。お店の側だって、もしかしたら特に深い意味もなく漫然と「撮影禁止」にしていたけど、そういう要望もあるのだな、と思って、その必要性を改めて検討する材料にするかもしれません。店にとっては、何もクレームをつけずに無言で客が離れていくほうが困りますから、こういった要望を知ることが出来たのは良いことじゃないでしょうか?こんにちは。私は、お店が撮影禁止にする理由はどうでもいいと思うんです。撮影禁止の店を利用する以上は、それを守りなさいよ、というだけで・・・。そのスーパーは地域で唯一のお店で、他に行こうとすれば車で1時間も走らなきゃいけないようなところで、撮影禁止じゃなくてもっとわけの分からないようなことをルールとして決めているなら(店に一歩でも入ったら必ず買い物しなきゃならないとか)、それは独占的な地位を利用した行為であって、店を非難していいと思うんですけど、撮影禁...続きを読む他の回答も見るQ他店への価格調査よろしくお願いします。当方、ある店舗を経営している者です。先日、他店への価格調査に出向き、ボイスレコーダーで価格を録音していたところ、店員に捕まり、訴えると一方的に言われました。建物に許可なく立ち入った場合において、その建物の管理人の意に反した立ち入りであることが客観的に明らかであり、立ち入った者がそれを知りまたは知りえたときは、法的に不法行為と評価される可能性があります。この場合、立ち入った者は、建物の管理人から不法行為による損害賠償を請求される可能性があるといえます(民法709条)。発生する可能性があります。著作権の問題ではないと思います。他の回答も見るQ土日眠りっぱなし、これは病気なんでしょうか?週休2日制(土日休み)の仕事をしており、金曜日が来ると「よし、この2日はこんなことしよう!」と色々計画を立てるのですが、何一つ実行できません。朝、起きることができません。昼、なんとか起きて食事を作るものの食べたら、次の行動を起こせないんです。友達と約束をしていても外出することができません。着替えたり、髪型を整えるのが“大きなハードル”となり、『もう10分ゴロゴロしたら着替えよう。休みなんだから無理しない』と考えて、ベットに横たわると、夜になっています。土日はまるまる2日、ほとんど寝ているんです。熱はないし、食欲がない、いくらでも眠れる・・・という感じで、とにかく衰弱してるんです。今日も20時間ほど、トイレもいかずに寝ていました。月曜日になると、朝6時に起きて、始業時刻の1時間前には出勤し、12時間以上働いて帰宅します。平日はこの調子で金曜まで元気いっぱいです。この土日になると、とたんに無気力になり何にもできないんです。この症状は、ここ数ヶ月続いており、夜に“見舞い”に来る友達は“1人暮らしゆえの甘え”だと言い呆れています。世間には、私のような人はいらっしゃらないでしょうか?ほんとに怖いくらい無気力になってしまうんですが、これって、病気ではないでしょうか?週休2日制(土日休み)の仕事をしており、金曜日が来ると「よし、この2日はこんなことしよう!」と色々計画を立てるのですが、何一つ実行できません。朝、起きることができません。昼、なんとか起きて食事を作るものの食べたら、次の行動を起こせないんです。友達と約束をしていても外出することができません。着替えたり、髪型を整えるのが“大きなハードル”となり、『もう10分ゴロゴロしたら着替えよう。休みなんだから無理しない』と考えて、ベットに横たわると、夜になっています。同じように月曜から金曜までは仕事に行くのですが土日は寝たきりでした。結局、うつ病による過眠とわかりました。当時は精神的落ち込みなど感じませんでしたが。一度、受診なさることをお勧めします。家に帰ってみる行為は違法ですか?合法ですか?その際、携帯じゃなくて、メモ帳にメモした場合はどうなりますか?お願いします。書店に限らず、お店にポスターが貼られているのを見たことがあると思いますが、メモの禁止(著作権に抵触)撮影の禁止(肖像権に抵触)お店のものは購入する為のものでもありますので、図書館の本をメモするのとは扱いが違います。それから、委託出版物と明記されてるものは、図書館でもコピーの規制がなされていますので、気をつけて下さい。委託出版物は2000年から導入されました。出版社が学校を相手取って次々と訴訟を起こしています。他の回答も見るQなぜ店で写真を取るのはだめですか僕は撮影が好きです。時には店で写真を撮りたい場合があります。常識不足かもしれませんが、店内撮影に関してはよく分からないのです。どんな店なら店内撮影は禁止ですか、どんな店なら店内撮影は可能ですか。関連法規がありますか。撮影禁止の店には、その撮影禁止の理由はなんでしょうか。コンビニのアルバイト店員から見た回答......というか感想を書きこみます。1.肖像権とか、デザイン等の見た目自体に著作権があるものは無許可での撮影はダメだと思います。雑誌や衣類等はダメな可能性が高いでしょう。2.ATMが置いてあるなら、その近辺もマズイかと。3.店員さん等が「何らかの犯罪行為をする為の準備として、監視カメラや商品の配置、通路などを記録している」と勘違いするような撮り方もダメでしょうね。基本的に他のお客さんが迷惑になるようでしたらダメだと思います。他の回答も見るQ店側が万引き犯と疑う基準、誤解されないための心掛け先日、JR東日本の某駅ビルに買い物に立ち寄ったのですが、店員さんが店内のどこに行っても、どこまでも付いて来て、ストーカーまがいの気味が悪さを感じました。正直なところ、あまりに不快だったので駅ビルの苦情窓口に一報入れようかとも思いましたが、向こうも仕事でしたことだと我慢しました。万引き犯の類だと疑われていたのだと考えられます。お店だったため、どこに何があるかわからず、ぐるぐる回って品揃えを確認していたり、ちょっと気になったものを手にとって、製品表示を確認して比べたり、サンプルを試したりする程度で、とりたてて妙な行動はなかったはずだと記憶しています。あげれば、コスメショップなのに、超ナチュラルなミネラルメイクしかしてなかったことと、服装が他の客から浮いたアウトドア系だったことぐらいでしょうか。あとは、スマホで情報をチェックしながらだったので、店内でずっとスマホを手に持っていました。万引き犯と疑われるのが嫌なので、手に持ったままにして、しまったりはしていません。店員さんの万引き犯疑いに対する追跡が下手すぎるのが問題なだけなのかもしれません。同日に他のJR東日本の駅ビルにある雑貨屋さんでも、同様の行動をしていて、気味が悪いという程ではありませんが、やけにジロジロ見られたということがあり、私の方に自分では気に留めていないけれど、マークされるような何かがあったのかもしれないと気になっています。不思議なことに、同日、他の百貨店ではそういう店員に出くわすことはありませんでした。JR東日本系列の駅ビルに特有な何かでもあるのかとも考えました。等々、お教えいただけると幸いです。先日、JR東日本の某駅ビルに買い物に立ち寄ったのですが、店員さんが店内のどこに行っても、どこまでも付いて来て、ストーカーまがいの気味が悪さを感じました。正直なところ、あまりに不快だったので駅ビルの苦情窓口に一報入れようかとも思いましたが、向こうも仕事でしたことだと我慢しました。万引き犯の類だと疑われていたのだと考えられます。他には、競合店などが価格調査にやってきてるから、それの妨害と(^_^;何を調査しているのかを把握する為の付きまといがあります。商品を買わないで店中をウロチョロして、知らずに店員と目線があった時にはそむけたりしてたのでしょう、それにスマホを触ってるのかカメラで撮影してるのかが判りませんから、ますます価格調査かな、と警戒します。酷い競合店だと、商品を壊したりとか傷つけたりと営業妨害的な事をする人もいますので、それの警戒だったりします。会社で携帯電話の価格調査をしてくるようにいわれたので、ジャス●でしてきました。紙に価格(AU電話)を書いていたら、自分が買う携帯以外紙にかかにでください。いわれましたが無視して書いてました。書いた紙は返してもらいます。