意見を強要しようとするのか、否定派はなぜ他人の意見を受け入れようとしないのかこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。第三者的に、当事者じゃない人からするとどう思うかというとくだらない論争してんなーって感じなんですよね政治家の当否くらい、国会で政治家がけんかしてるくらい、関係ないようで関係あって、関係があるようでないって言う絶妙な立ち位置まぁ一般的にはこの三者に分かれるわけですがディベートや派閥って言うのは大体2つに分かれるんですよね賛成派、否定派の当事者って、第三者無視するんですよね。賛成派は特に否定派を賛成派に意見を変えさせたい!って考えてるんですよね。これって危険だと思いませんか?2つに分かれるってことは、『両極端』になりやすいってことでもあるし、『仲介者』がいないってことになるし、『どちらかが納得もしていないのに受け入れなければいけない』って状況にもなります。賛成派も否定派も自分の意見が受け入れられないって前提で話していないってことなので、内容証明だったり、自分の考えが経験でしか語れなかったり、具体的な論証が出てこなかったりすることが多い、というか多すぎます語れば分かってもらえるって思っている人が非常に多いこと自分と反対意見の人に分かってもらうなら、それなりに準備をして、ソースを提示したり、論文見つけてきたりするべきところを疎かにしてるんですよねそして賛成派も否定派も中立の立場がいることを無視する(というか忘れている)見えていないのかもしれませんが、、、まぁでも大体あなたは関係ないでしょ!って言われるのがオチですかねwで、で、で、これをするのが、ゆとり世代と呼ばれる人に多いってことあと、団塊&団塊Jr世代ゆとりばっかり攻撃するとかわいそうだからねその狭間で働いている人が一番苦労してます。