to~の大きな違いはそこです。to~は「過去に一度出来た」という意味で、couldは「昔は~出来たものだ」みたいな能力的な感じですよね?そういう傾向はありますが、要は過去の能力という意味のcouldの後ろに、1回で終わる動作を表す動詞はこない、ということです。night.といえます。yersterday.になります。yesterday.は言えると思います。upは1回で終わる動作ではないからです。20:37おっしゃる通りなのですが,否定文になるとその差はなくなる(と説明されます)詳しいことは後ほど。19:37>couldは「昔は~出来たものだ」みたいな能力的な感じですよね?そういうわけでもないような気がします。~であるような気がします。「ものごっつい風邪ひいとったんで、夕べはよう眠れんかったわ」という過去の話をするのに、couldを使うのはいっこうに差し支えないような気がします。スリープ」に関するQ&A:シンボルが見つかりませんというエラーが理解できません。回答数ランキングです。過去このQ&Aと関連する良く見られている質問Q「該当」と「当該」の違い辞書には、「該当」・・・その条件にあてはまること。「当該」・・・その事に関係がある。“あてはまる”と“関係がある”、微妙に違うようで似ているようで、お恥かしいのですが私にははっきり区別ができないのです。該当とすべきところを当該としたら、意味はまったく違ってくるでしょうか?わかりやすく両者の違いや使い方を解説していただけませんか?宜しくお願いします。○該当...「する」をつけて「当てはまる」という意味の動詞として用いることができる○当該...主に他の名詞の前につけて「今議論の対象になっている、まさにそのもの」という意味で内容を限定する形容詞的な形で用いるといった違いがあります。逆の用法はありません。・この条件に当該する人は申し出てください。・○○事件につき、該当被告人を有罪に処す。いずれもおかしな使い方で、反対でないとアウトです。ご参考になれば幸いです。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。