3人の活動はちょうど26日からの安倍首相の来訪と重なったため、日本のマスコミではあまり報道されていません。大きな成果があったといえそうです。それはアメリカ政府から「日本人の拉致問題の解決なしには北朝鮮をテロ支援国家指定リストから外さない」という言質をとったことです。周知のようにアメリカ政府の国務省は毎年、世界各国のうち国家としてテロを支援している国を「テロ支援国家」として指定しています。この指定があると、アメリカが最大の出資国である世界銀行や国際通貨基金など国際経済援助機関からの金融支援を受けられません。このため北朝鮮側はその指定の解除を必死で求めています。ブッシュ政権は北朝鮮の指定を解除する条件に「日本人拉致問題の解決」をも含むと言明してきたのですが、ここにきて2月の六カ国協議での合意のあと、どうもその条件を棚上げしたまま、北朝鮮の求めに応じて、解除をしてしまいそうな気配が漂い始めました。(NSC),国務省などの担当官との会談で、そうした解除はしなよう強く申しいれてきました。その結果、NSCのデニス・ワイルダー・アジア担当上級部長から「日本人拉致の解決なしに北朝鮮をテロ支援国家指定のリストから外すことはない」という旨の言明を取り付けました。ブッシュ大統領もその後の27日の安倍首相との共同記者会見で、北朝鮮をリストから解除することはないという趣旨を語りました。その方針の確認を得たのは「家族会・救う会」代表団の方が先だったわけです。この一点だけでも、代表団のワシントン訪問の意義は大きかったといえそうです。01:26「ブッシュ大統領もその後の27日の安倍首相との共同記者会見で、北朝鮮をリストから解除することはないという趣旨を語りました。」とは具体的にはどの発言ですか。産経新聞28日夕刊では「指定解除を検討するにあたっては、「拉致問題を考慮する」との方針を表明した。」と報じられています。NSCのデニス・ワイルダー・アジア担当上級部長はテロ国家指定解除の決定権を持つ立場なのでしょうか。そもそも「拉致問題の解決」はどう定義されているのでしょう。16:30古森さま家族会、救う会のみなさんのご努力に頭が下がる思いです。今回の訪米、古森さまご指摘のとおり非常に有意義なものだったと思っております。なし崩し的に米朝接近が図られ、拉致問題の解決に大きな影響が及ぶのではと懸念しておりました。解決への日本政府に対する変わらぬ支持を確約してもらった」と答えてるので、拉致問題解決なしにテロ支援国家の指定解除はなしと考えていいでしょうね。ブッシュ大統領が明言を避けたのは、もう暫く北朝鮮への餌としてぶら提げておく必要があるからでしょう。あとはワシントン入りした麻生さんが、ライスさんからも言明を取り付ければベストですね。22:21nishiokaさん今回の訪米団が示した多々の事柄の一つは、拉致被害者の家族たちも、やはり年齢を重ね、世代の交代が進んでいる、ということです。横田夫妻は周知のように被害者のめぐみさんの親ですが、もうこの親の世代の活動がだんだん難しくなってきました。増元さんらが強調していたことの一つは、「自分たちの背後の日本側一部勢力から狙撃のタマが飛んでくる」という趣旨の懸念でした。今回の米側との協議は政策レベルで大きなインパクトを与えることができた、という総括でした。22:26フラボーイさん指定解除は今年はないとみるのが自然ですね。これで解除なんてなったら、日米関係が完全におかしくなるでしょう。訪米団は日本側がそんな米側の措置にどれほど激しく反発するかを前もって、伝えた点でも意義があったと思います。ご指摘のように、このあと麻生外相がライス長官からダメ押しの言質を得れば、理想的ですね。方々の尽力には頭が下がります。日本政府の対応や、これらの成果を報じないマスコミに疑問を感じます。阿部首相の訪米に関しても、いわゆる慰安婦問題を取り上げていましたが、必要あったのでしょうか?ホワイトハウス前での、抗議を大々的に取り上げていたNHKの報道姿勢にも大いに疑問を感じました。脱線してしまいましたが、民間レベルで北朝鮮の思い通りにさせないように行動するのは、大変骨の折れることだと思います。01:52mon-tarouさん日本のマスコミの慰安婦問題の取り上げ方が偏っているというご指摘は、私もそのとおりだと感じます。慰安婦決議が採択されて欲しくて仕方ない、日本政府が叩かれれば、うれしく仕方ない、ホンダ議員を応援してくて仕方ない、という気持ちが筆致や語調ににじみ出ています。そのほんの一例ですが、時事通信はワシントン発で慰安婦問題での「抗議集会」を開いた韓国系団体をあえて「米国市民団体」と書いていました。日本でも左翼団体はみな市民団体と呼ばれるのに、似てますね。21:35拉致問題は、アメリカにとっても外交カードのひとつとして使えますから、簡単には放棄しないのではないかと思いますね。11:38今朝のテレビ朝日ニュースでは「今年は間に合わないが、来年度からは北朝鮮はテロ支援国家指定からは外れるだろう」というニュアンスの報道をしていましたが、どうなのでしょう?拉致がクローズアップされていますが、北朝鮮がテロ支援国家に指定されたのは、もともとよど号ハイジャック犯を保護しているという理由があったからではないのでしょうか。よど号犯とその妻たちが北朝鮮にいなければ絶対に起こり得なかった拉致事案もあるわけですし、拉致問題の根幹と言っても過言ではないわけで。よど号犯に対する処遇がまったく報道されない最近の状況には疑問を覚えます。13:38ポコポコさんアメリカは日本人が北朝鮮に拉致された事件は、外交カードしても使っていますが、それと同時に、あるいはそれ以上に、人道問題として、北朝鮮の行動への怒りや反発があるといえます。ブッシュ大統領が横田早紀江さんと会い、そのときの感動を繰り返し繰り返し語り、今回の日米首脳会談の際の共同記者会見でまで、また「日本の母の悲哀」を強調したことは、人間レベルでのこの事件解決への思い入れがあることを示したと思います。13:41gyokuranさん確かに当初は北朝鮮は日本赤軍のハイジャック犯たちの庇護が主要因でテロ支援国家に指定されたように私も記憶しています。その後、明らかになった拉致事件もほぼ公式の理由として加えられました。来年度はああなる、こうなる、というのは、この指定に関しては、だれにもわからないはずです。それをいかにもわかるように述べるのは、そこになにか不自然な意図を感じさせます。よど号乗っ取り犯について、報道すべきだという指摘はそのとおりだと思います。21:39北朝鮮の政府機関による「略取誘拐事件」の本質的な問題解決に向けた働きかけとしては、アメリカに参詣して“テロ支援国家の指定から北朝鮮を外さないでくれ。”と祈念するよりも:北朝鮮に足繁く通って“アメリカによるテロ支援国家の指定から外れてくれ。”と説得し、さらに:アメリカと韓国に対しても“テロ支援国家の指定から北朝鮮を外せるような状態になるように和平交渉を推進してくれ。主旨にも適っているように思えるんですが、揶揄ではなく、本心から...。さんえーと、たまには真面目な事も言うようだから、真面目にレスしましょうかね。確かに、北朝鮮に出向いて「もうちょっと柔軟になってくれませんか。」と説得工作をしてみるのも、色々ある方策の一つとしてはアリでしょう。問題は、そうしてみたところで北朝鮮が一向に態度を変えないと言う事が、既に実例として存在していると言う事なんですね。他ならぬ、韓国政府が行った一連の「太陽政策」ですよ。これらの融和策によって、実際に北朝鮮は何か変化したでしょうかね?残念ながら何も変化していないどころか、ミサイルを発射し、言葉だけかも知れませんが核実験も実施してしまいました。残念ながら事実がそうである以上、一方的に「説得によって北も融和化する」と考えるのは楽観的過ぎるのではないでしょうか。simesaba0141さん“確かに、北朝鮮に出向いて「もうちょっと柔軟になってくれませんか。」と説得工作をしてみるのも、色々ある方策の一つとしては有りでしょう。問題は、そうしてみたところで北朝鮮が一向に態度を変えないと言う事が、既に実例として存在していると言う事なんですね。”と言うけど、日本政府の、誰が、何時から何時まで、何処で、誰に対して如何いうような工作をしましたか?“他ならぬ、韓国政府が行った一連の「太陽政策」ですよ。これらの融和策によって、実際に北朝鮮は何か変化したでしょうかね?残念ながら何も変化していないどころか、ミサイルを発射し、言葉だけかも知れませんが核実験も実施してしまいました。”とおっしゃいますが、韓国政府の「太陽政策」がミサイル試射と核実験の因縁になったという筋書きは、俄かには信じられませんのでもすこし丁寧にご説明ねがえませんか?因みに、北朝鮮のミサイル発射と核実験に対して「太陽政策」の効果生じなかった若しくは「太陽政策」による資金がミサイル発射と核実験にまわされた可能性を否定するわけではありませんが、「太陽政策」が実施されていなくてもミサイル発射と核実験は実効された可能性は高いと思います。