深和敬斗氏作37金、同桂成、47銀、同成桂、46金、同成桂、45銀、同成桂、37金、まで9手詰お待たせしました桂の成らせ。作意だけ見れば絶対手の連続なんだけど、雑味や嫌味が無いところがいい。原型成らせのお手本みたいな作品で七色図式のおまけつき。合駒動かしでも、成らせでもない。そのせいか順位も少し落ちてしまった。構想としては、どこに動いても中合されて邪魔になる77銀を、せめて使いみちのある桂合と刺し違えるために86に限定移動する初手。そっぽとは言わないかな。飛車も捨てて悪くない仕上げのはずだけど、短編で合駒を取る展開は評点が伸びづらいのかもしれない。48桂が28からは打てないのも地味ながら上手い。28飛がぶらなので、桂の成らせとは違って綱渡り的な手順になっている。9手の素材に短コンに合わせて2手逆算だろうか。不成の回数が増えたのはもちろん、2手目と6手目で28玉の変化が別の詰め手順になるのは気が利いている。桂、銀ときたので、ついに香の成らせ。これを久保さんは予想していたというわけ。予想した上で、そこに同じ香の成らせをぶつけていったら、ほぼ完全衝突してしまったということらしい。かすかに配置が違うので、点数も変わるのではないかと見ているが、はたしてどちらの作品が評価されるのか。ちなみに久保さんの作品はこちら。久保紀貴氏作こちらの図には初手18金の紛れがある。以下同玉、29金、同香成、27銀、19玉、18金、同香で逃れるために、この図の16は香でないといけないのだが、実は深和さんの図では初手18金の紛れが無いので16は歩でもよい。作家的には見た目の統一感のために香を並べたいので、18金の紛れを残して16が香である必然性を用意した久保さんの図の方が妥当に思える。実は2011年の深和さんの桂成らせの作品も、歩でいいところを香にしての七色図式だったので、今回も配置に何か意図があったのかもしれない。