遠吠えという、ジャーナリズムやマスメディアの範囲でなら、それほど慌ててはいけないのかもしれませんね。「夜も寝ラレズ」、太平洋戦争時も日本人に正確な情報の不足がありましたから、そういう意味でも反面教師とし、政府情報機関は言うまでもなく、民間人でも出来るだけ情報レベルを高めておくことは必要だと思いました。この掲示板もそうなのですが、知恵・知識を出し合うという日本人の美徳は大切にしたいです。weirdo31様でしゃばってしまって恐縮していました。敏速に行動するか、一息二息おくか、いずれの場合も情勢に関する正確な情報の把握は不可欠なのでしょうね。露骨に示される侵略性、つい忘れるところでした。現在の行動をみていれば十分と思ってしまいがちですけど、実は歴史的にも実証されているわけですね。おさらいを感謝します。17:33[グレゴリークラークより皆様にお伝えいたします]私の拉致問題と北方領土問の見解について誤解されていると感じた。拉致問題解決する為、小泉さんの行った柔らかいアプローチは今でも必要だ。政治目的のため拉致被害者が利用されるのは非常に残酷な事だと思う。北方領土問題は日本の法的立場は強いが、「固有の領土」議論を使うと日本の立場は弱くなる。日本は、米国によって千島列島全部を放棄させられた。吉田茂は当時抗議した記録は、外務省内に保持されている。これをみせれば日本の法的立場は強くなる。石原知事はこの私の意見に大いに賛成している。JapanTimes日本語訳を見てください。22:06>グレゴリークラークのsecretaryさんいや、誤解とかそういうことをここで言う前に他で筋を通す場所があるだろ!そういう結果をみて俺は判断したい。ここで、あーだこーだ言っても人は信じないよ。上記のコメントは拝読しました。私のサイトに以前に意見を記載された別の方が「本当にクラーク氏の秘書かどうかもわからない」と書いていましたが、私はその点はあるがままに拝読しました。クラーク氏の私あて、あるいは私の主張に対する、あるいは私に関するコメントだとすれば、その文中におそらく初めて「右翼」という語が入っていない文章だと思いました。その点は改善だと感じました(でもまた英語ではすぐに「古森は右翼の街宣車活動を煽っている」なんて書くのでしょうかね。その場合は証拠を示してくださいね。ワシントンから東京の右翼街宣車あての無線連絡傍受の記録とか)冗談はさておき、横田めぐみさんの生存を信じて活動する人たちについてまず「政治目的に利用される」と断じる点など、もちろん異論は多々、あります。それはこれからこの場でまた表明していきます。08:59ご存知かもしれませんが、厚黒学というのがあるそうですね。最近の産経新聞の書評にものっていました。http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198608806民族性などではなく、わざとなんでしょうね。14:48not2l8様お知らせ、ありがとうございました。産経側ではない人が勝手にとった措置だそうです。01:3010月23日のNBRにクラーク氏より次の投稿がありました。訳出してみるとより趣旨がとれるかもしれないと思い日本文にしてみました。頭のいい日本の鷹派は、日本がアジアで中国と伍していくためには米軍基地を日本に置くことにより米国と同盟関係を維持する事が必要である事を知っている。確かに基地の受容により日本は他のアジア諸国の目にはふがいなく見えるかもしれない。(国連常任理事国に推薦する支持がアジアで集まらなかったのがそれを表している)即ち、彼らにとって失うものも大きいのは確かだ。彼等は(功は奏していないものの)中国を貶めることにやっきになっており、同時に敵も同じ立場にいると確信している。最近までは中国の経済崩壊だけが一筋の希望であった。中国が過去において日本の侵略によって分断されたようにまず台湾、次にチベット、新疆ウィグル地区、内モンゴル、満州地区が独立することを願っていた。実際には台湾の政治的情勢や中国の経済発展によりその願いは消えた。今残された希望は米中の敵対関係を発展させることである。それには米軍基地の現状維持がどうしても必要となる。そのため、基地周辺住民がこうむる不自由さを無視してまで基地を存続させようとする。そのためにはこれら住民の反感を許容し基地を維持する費用を負担することさえ厭わない。実際、誇り高い大国である日本がこの基地の存続を受け入れていることの理由は上記の事柄以外に説明がつかない。同じ理由から鷹派が、核論議が起こると突如はと派に豹変したりすることすらある。そのため素朴な欧米人は、日本の鷹派は北朝鮮の核による挑発を受けても何と落ち着き冷静でいることかなどと考えたりする。日本の鷹派や右翼は中国、ロシア、北からの攻撃がありえないことを知っているにもかかわらず、予算の計上のためにこうしたフィクションを押し通そうとする。重大なことは、彼らがこうした行いを取る目的が米軍基地の存続を国民に納得させるためであることである。このような異常な努力、すなわち拉致問題を理由に北朝鮮を完全な悪として仕立て上げようとしていることもこれらの背景に含まれるのだ。01:31上の続きです。英語で読んだ時は、反感を覚えたのですが、今こうして日本文で見てみるとリベラルな外人であればこのような文を書くこともあるなという気もします。見下した論調は感じられますが、背後にある意図を読み取ることの難しさを実感しました。この方の社会的地位を考えるとこのような文を頻繁にばら撒き散らすことは思慮ぶかいとは言えないとも思います。小森さんの指摘した明らかに侮蔑的反日的なコメントも存在している訳ですし。翻訳してくださった分、拝読しました。原文もさらりとみていました。クラーク氏のコメントはいつも自分を雲の上におき、見下して語るという姿勢を感じさせられます。彼の発言はこんごも紹介していきたいと思っています。10:59クラーク氏の投稿の続きです。これを読むと彼は日本の核武装を肯定するのでしょうか、それとも日米を乖離させることが目的なのでしょうか?日本の平和主義者や左翼はどちらも素朴すぎる。彼らも右翼同様に核アレルギーを持っている。そのため日本が確実に核武装を必要とするような事態をなんとしてでも回避しようとする。私の考えでは、日本が核武装すれば日米同盟の必要性が減じるばかりか、むしろ東アジアの安定化をもたらすであろう。核による均衡が生まれれば、タカ派の言う他国による脅威論も影をひそめるであろう。して、相互確証破壊(MAD)が議論されることになるであろう。欧州の安全が脅かされたのはアメリカ一国が核兵器を握っていた一時期だけである。ソ連がそれに続いて即座に核兵器を開発したことにより、冷戦時代全体を通して米ソ戦争が起こることはなかった。大国間の武力対決がない事が確定した時から、欧米は安心して弱小国家に対する戦争に取り組み始めたのだ。いんちきなコソボ戦争、次にイラク、アフガニスタンへと。彼の記述はとにかく断定が多すぎますね。傲慢ということなのでしょうか。自分の国の心配でもすればよいのに、と思います。22:21つまり、クラーク氏本人がかなりの民族主義者ということを自ら暴露しているということですね。22:47kagemaさんクラーク語録はしばらく点検していませんが、以前よりは控えめになった気もします。21:13で、天安門に対する反証はどうなさるんでしょうか?学生側が先に挑発し手を出したこと、説得に来た丸腰の兵士をバスごと焼き殺したなど散々資料が出ていますがね。北京のアメリカ大使館が出していた一時間ごとの詳しい報告があり、インターネットで読むことができるので、真実を知ることができる。北京のアメリカ大使館が出していた一時間ごとの詳しい報告があり、インターネットで読むことができるので、真実を知ることができる。>、当時広く出回っていた写真、軍のバスが何台も抗議群衆によって放火される写真を見るだけでも、理解できよう。>今日まで世界は、これらのバスは兵士たちが銃撃を開始した後で放火されたと理解しているようだ。群衆は軍隊が北京に入ってきたときにっそのバスに放火し、中にいた兵士数十名を焼死させている。その後はじめて、銃撃が起こったのである。ご遺族には恨むなら火をつけて軍隊側にガソリンを注がせようとした一部バカ学生を恨んで下さいとしか言いようがありません。21:18>幸いなことに、いま、その冷静な客観性を疑う余地のない情報源、つまり当時の在北京アメリカ大使館発、機密扱いを解かれたレポート類が閲覧可能になった。(グーグルの「天安門」、とくにドキュメント31参照)おわかりですかburyar9551さん、貴方が省いたところにはソースの手がかりがあったんですよ。