海外・国内のサッカー情報(2ch、5ch、Twitter)まとめになります。05:48:25.29アシスタントのはずが...「マン・オブザ・マッチはVAR」という声もアラブ首長国連邦(UAE)で開催中のアジアカップ。準々決勝の日本対ベトナム戦は1-0で日本が勝利し、準決勝に駒を進めた。この試合で注目されたのが、準々決勝から導入された「VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)」だ。20分に吉田麻也の先制点が幻と化したのは、頭で合わせたシュートがVARによってハンドと判断された故だった。57分、堂安律がドリブルでペナルティエリアに切り込み、ベトナムDFに倒されたシーンで再びVARが介入。一度はノーファウルで流されたプレーが、主審の判断によって見直され、PKが与えられた。このPKを堂安が自ら決め、日本が勝利を手にしている。ビデオ映像で遠隔的に判定に介入する、同システムの採用が認められているのは「試合結果を動かす4つの場合」とされる。?ゴール、2PK判定、3一発退場、4人違いが起きた際に、「確実かつ明白な誤審」もしくは「重大な見逃し」の可能性がある際に適用される。介入を判断し最終的に判定するのは主審であり、VARはあくまでもアシスタントの役割が与えられている。結果的にVARが介入した2プレーで試合が決まってしまったため、“主役級”の働きをしてしまったというわけだ。この運用に対する海外ファンの反応は真っ二つだという。SPORTS』のアジア版が報じている。「アジアカップ準決勝の前半、日本がベトナムに対して1-0で折り返せなかったのは、吉田麻也のゴールに対するVARの介入による結果だった。後半に再び、VARの介入が日本にPKを与えた。どちらもVARによって試合が動いた。結局、試合は堂安律に与えられたPKの1点で日本が勝利し、準決勝進出を決めることになった。”VARが適切に使われたと感じた人”もいれば、”VARを使うべき状況ではないと感じた人”もいた。同メディアがイングランドなど海外のジャーナリストから一般のフットボールファンまで、幅広く紹介している意見は以下の通り。肯定派もいるが、今回の判定には疑問の声が多いようだ。05:51:36.99あの映像を見て明確なファールと思わない審判員はいない。05:55:03.78>>10チャレンジ制度ならそもそもVARがいる必要が無い。05:56:51.53>>13もちろんインプレー中のペナルティエリア内でのファールはPKというのがルール。さん、うっかりブンデスリーガ最高のCBになってしまう【悲報】ベッカム「ラグビー観戦が大好き。06:24決定的なシーン有ったよな。南野が2回キーパーに1対1の場面で簡単に防がれた。06:58大迫が戻れば中島を除いてウルグアイ戦のメンバーだな。07:56>>6サウジの試合は審判酷かったし、弱いなんて書いてねえよ。ベトナムにこの試合を観て何も思わないなら、思考停止してるお前の方がヤベエよ。̄;)疲れてる時は前半流してチャンスがあれば点を狙って後半だけサッカーをする。