モノなんか捨ててるの?スマートフォン用の表示で見るまだモノなんか捨ててるの?ミニマリストを煽る唯一のミニマリスト、しゃどみとは私のことです。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。「日本は給付型の奨学金が少なすぎる!日本の奨学金は実質的にはただの学生ローンだ!」こうした批判はまぎれもない事実ですが、大学院における第一種奨学金(無利子、審査厳しい)だけは、頑張った優秀な人間に対して返還免除という形で報いてくれます。大学院の奨学金は親の年収は関係ありません!本人の年収のみで審査されます。学部の時、親の年収が高ぎて奨学金がもらえなかった人も大学院の奨学金は狙うべきです!返還免除と聞くと、ごく一部の優秀な人間にしか適用されない、自分は関係ないと思われるかもしれませんが、下表をご覧ください。25,126人が奨学金を借り、そのうち2,512人(10%)が全額免除、5,025人(20%)が半額免除になっています。奨学金を借りた人の3割が半額か全額の免除を勝ち取っているのです。非常に多いと思いませんか?「いや、でも自分みたいな偏差値50以下の低レベル大学院では上位5割すら無理だよ・・・。」いえいえ、実は大学院のレベルは関係ないんです。返還免除枠は第一種奨学金を借りている人数に応じて、均等に各大学院毎に割り振られます。各大学院で「第一種奨学金を借りている人の中で上位3割」に入れば、返還免除が勝ち取れるのです。具体例を使って簡単に説明します。東大大学院で上位31~40%の人は返還免除がもらえませんが、偏差値50の田舎国立大学で上位20~30%の人は返還免除が適用されます。成績が上位20~30%の人、どちらが一般的に優秀でしょうか?おそらく前者でしょうが、この返還免除制度に関しては、後者が評価される仕組みになっているのです。211万2千円という大金に。この半分でも免除になれば100万円以上お金が浮きます。)を交えながら紹介していきます。※2013年に修了した当時の状況で語っています。制度が変わっているかもしれないので、あくまで参考にする程度でお願い致します。どのように採点され、返還免除が認定されるのか?こちらの九州大学大学院の返還免除に関する書類をご覧ください。https://www.kyushu-u.ac.jp/student/life/scholarship/gyosekitebiki.pdf大学院毎に微妙な差はありますが、どこも採点基準はこんな感じです。大きく分けて10項目。・TA、RA等の採用通知の写し8.音楽、演劇、美術その他芸術の発表9.スポーツの競技会における成績10.ボランティア活動その他の社会貢献この中で理系院生に関係があるのは1・4・5・6・7のみ。2と3は修士論文以外の何かを修士論文代わりにする場合の制度。学会で発表すれば〇点、論文を書けば〇点、特許を書けば〇点、そうした形式で加点されていき、この点数だけで返還免除枠に推薦されるか否かが決まります。基本的にこの採点基準は明確には公開されていないことの方が多いです。どこに力を注ぐべきか?もう一度、理系院生に関係する評価項目をご紹介します。・TA、RA等の採用通知の写し6と7ではほとんど差が付きません。ティーチングアシスタントはほぼ全員がやることになりますし、授業の成績もレポート中心の大学院では差が付きにくいです。著書やデータベースを修士レベルで発表するのもほぼ不可能でしょう。重要になってくるのは1と5です。5は特許や実用新案の出願で加点されるのですが、特許は出願費用や維持費が高額で、更には産業上の利用可能性がないと認められません。いい研究成果を出しても、教授が出願を認めないことが多いのです。それに比べて、論文であれば産業上の利用可能性なんて関係なく、新しいことであればなんでも発表できます。よっては無料ですみます。何より研究室として論文の発表数が大学や文科省から求められているので、論文を発表したい!と言えば、ほとんどの教授は協力的になってくれるでしょう。力を注ぐべきは論文発表なのです。もとに書いてますので、一部誤りがあるかもしれません。大学院毎でかなり異なっている可能性があります。こちらも参考程度お願いします。大学院の先輩から横流ししてもらった過去の資料に書かれていた採点基準を公開します。+5点ここまではほとんど差が付きません。30~40点をほぼ全員がとることになります。ここからが、大きく差がつく項目です。1回につき+10点、ただし加点は年間1回のみ学会参加も大事なポイントです。ここは大学によってかなり違うと思いますが、私のいた大学院では国内学会か国際学会かでポイントが違っていました。ポスター発表でも口頭発表でも加点は同じでした。年間何回出ても、1回までしか加点されませんでした。国際学会は国内開催でも国際としてカウントされます。発表者のうち外国人の比率が何割以上、みたいな基準がありましたが、かなり緩かったです。修士課程の2年間で国内学会1回しか出てません、という人と毎年国際学会も国内学会も出てました、という人では25点も差がついてしまいます。7日本語で論文を発表した。1件につき+20点(ファーストオーサー)8英語で論文を発表した。1件につき+50点(ファーストオーサー)次に論文発表ですが、ファーストオーサー(筆頭著者、一番初めに名前が載ってる、論文の所有権を持つ人ですね)か、セカンドオーサーか、その他オーサーかで加点が変わってきます。セカンドオーサーがファーストオーサーの0.7掛け、その他オーサーでは0.3掛けしか点数が加点されませんでした。ファーストオーサーで書くと+50点、圧倒的に英語論文執筆の加点が大きいんです。奨学金返還免除は、英語論文を何報書いたかで決まるといっても過言ではありません。ちなみにインパクトファクター(論文を投稿する雑誌の価値)は一切考慮されません。論文のページ数も一切考慮されません。Natureに10P以上の力作が採用されても、日本〇〇協会の英語論文誌に2Pの論文が掲載されただけでも、同じ点数が加算されます。なんでもいいから数を稼げ!ということですね。すいません、ここからは記憶があやふやですが、あやふやになるくらい、割に合わない配点だったのは間違いないです。詳細は忘れましたが、こちらもファーストオーサーか否かで配点が変わってました。9特許・実用新案を出願した。1件につき+50点10著書・データベースを発表した。「え、著書1冊書いても英語論文1報と同じ価値なの??」と、当時は驚愕しました。1件につき+5点みたいな細かいのもあった気がしますが、忘れましたのでここでは無視してください。私がいた大学院では、研究者を目指す人間が優遇されるシステムになっていました。このシステムを他の大学院でもほとんどが採用しているそうです。存在していて、あなたが博士課程に進学するつもりがない、のであれば返還免除はあきらめた方がいいかもしれません。この50点の差は致命的に大きいです。私の大学院では博士課程に進学する人が2%(笑)しかいなかったので、民間就職組の私でも返還免除を勝ち取れました。私がいた大学院の採点基準ってこんな感じでした。どこも同じような仕組みになっていると思います。何報英語論文を書けばいいの?前述のとおり、返還免除を狙うには英語論文の執筆が最も重要です。1報につき50点なので、これが何報あるかでほぼ決まります。学会も出ておくべきですが、国内学会は、第一種奨学金を借りる成績の院生ならみんな参加しますので、正直差がつきにくいです。国際学会は差をつけやすいですが、2年間両方参加しても+20点の差のみ。奨学金免除を勝ち取りたければ英語論文をいかにして発表するか、を軸に研究室生活を過ごさなければいけません。現実問題として、理系院生は英語論文を在学中に何報書くのでしょうか?私の知る限り(偏差値50の田舎国立大学)では、8割の院生は1報も書きません。人たちに確認したところ、日本最高峰の彼らでも精々3割程度しか英語で論文を発表しないようです。1報でもいいから書けば、ほぼ確実に返還免除が勝ち取れるということです!1報だけなら、なんとかなりそうだと思いませんか?学部時代の卒業論文を英語にして、雑誌に投稿しよう!そうは言っても英語で論文を書くのは至難の業です。実験をして新しいデータを得るだけでも大変なのに、それを論文にして英訳する、そこまでやっている時間が確保できるとは限りません。そこで私がお勧めするのは、学部生時代に書いた卒業論文を、いいとこ取りしてコンパクトに英訳し、英語論文として投稿することです。大学院に進学できている、ということは学部生時代になんらかの卒業論文を書いているはず。それをベースに英語論文を書けばいいのです。すれば追加の実験を少しする手間と、英訳する手間だけですみます。(学部生時代と同じ研究室に進学したことを前提にしています。)そうしてできた論文は、どこに投稿すればいいのでしょうか?前述のとおり、インパクトファクターは全く関係ないので、なるべく掲載されやすい、投稿する人が少ない雑誌を選びましょう。具体的には、自分の研究室が所属している日本の協会の中から、自分の研究分野が含まれている協会をピックアップし、英語論文投稿数が少なそうな雑誌を選択します。すれば査読担当者は日本人なので、掲載までの修正のやり取りがすべて日本語で行えます。掲載数が少ない雑誌なので、余程破綻した論文でなければ数か所訂正・加筆すれば掲載してもらえます。いつまでに書けばいいのか?返還免除を申請する際のフローはこんな感じです。↓7月~8月に、奨学金貸与者のもとに結果通知が届くそうなんです、修了する3月末よりも前に、実績をまとめた書類を提出する必要があるのです。2月末に論文を書き上げても手遅れです。遅くても年末までには書き上げておく必要があります。「掲載までいかなくても、投稿しただけで実績扱いになる場合が多い」ということです。経て、雑誌に掲載されます。投稿後、早くても数か月、おそければ1年以上経ってから掲載されるのです。「このような論文を投稿しており、現在〇〇先生に査読をして頂いている最中です。いついつまでには掲載予定です。未掲載でも実績としてカウントされます。ここは大学の奨学金担当者の匙加減一つなところもあるので、早めに確認しておいたほうがいいです。教授の協力は不可欠!研究室選びは慎重に!結局のところ、学会に出るにしても論文を書くにしても教授たちの協力が不可欠です。学生には実験をさせてデータをまとめさせるだけ、ということもあります。実験していい結果を出しても、論文を書かせてくれない、学会で発表させてくれないでは自分の成果が残せません。毎年何人くらいが学会に参加しているか、等は確認してから研究室を選びましょう。全額免除を勝ち取った、私の実際の2年間の成果を紹介します。+20点3ファーストオーサー英語論文1報(日本国内で発行される弱小雑誌へ3Pの英語論文を投稿)+50点4ファーストオーサー日本語論文2報(日本〇〇協会へ2Pと3Pの日本語論文を投稿、予稿程度の内容)+40点+120点、これで全額免除を勝ち取りました。レベルが高くない大学院で、そもそも論文執筆や学会発表に積極的な人が少なかったこと、博士課程への進学者がほぼ皆無だったことが影響して、全額免除となりました。A氏の事例をご紹介いたします。京都大学大学院の基準は不明ですが、同じ基準で採点すると私と同じ点数です。半額免除すら通らなかったとのことです。博士課程に進学予定で、英語論文を修士の段階で2報以上書く人が2割ほどいるらしいので、別世界ですね。今回紹介したやり方では全く通用しないでしょう。誰でも狙うことは難しくありません。あなたの所属する大学院の中で競うのですから。そこの大学院に入れたのであれば、競争して上位3割に入ることは決して不可能ではありません。早くこの制度に気付き、論文執筆に有利な研究室選びやテーマ選定ができるかが大事なのです。英語力は必要ですが、そこまで高い英語力は不要です。私はTOEIC500点くらいで研究室に入りました。最終的なTOEICの点数は650点くらいでした。高い点数ではありません。これくらいの点数でも、論文は書けるし、英語でポスター発表もできます。2年間で100万円以上得をする、つまり半額免除でも毎月4~5万円分のバイトをするのと同じくらい価値があります。誰でもできるバイトに時間を使うくらいなら、奨学金返還免除を狙ってみませんか?研究者として力を伸ばせますし、一石二鳥です。奨学金を返すって、すごく大変です。返すのは、学生時代の想像を超えるくらい大変です。返済額を最小化しておけば、その後長く続く社会人生活において金銭的な、精神的なゆとりが生まれます。ご質問等ありましたら気軽にコメント欄までお願いします。»プロフィールid:syadmiミニマリストを煽る唯一のミニマリスト、しゃどみとは私のことです。(1)にほんブログ村はてなブログをはじめよう!syadmiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。