らの刑事責任を問う形で行われたのだが、それ自体の目的としては、次の言葉に要約できるだろう。よって被災した福島県をはじめとする被害者の視点である。日本政府や東京電力が置き去りにして顧みようとしない被害者の声に耳を傾けることを基本に据えることなしに民衆法廷は存立しえない。被害者の視点で物を考えるとはどのような営みを指すのかを、権威や権力の高みからではなく、人類史上初の原発水素爆発の映像に震撼し、恐怖を味わった世界の民衆とともに考え、ここから来るべき思想を紡ぎだしていくことが本法廷に課された任務である。人間の尊厳を賭けて闘っている人々の声に耳を傾け、思いを共有することが、本法廷の出発点でなければならない。(「原子力発電所を問う民衆法廷・決定第1号」)まさしく、この目的に基づき、福島県から7名もの原発事故被害者が申し立てを行った。一応、氏名だけは紹介しておこう。居住し、農業を営んでいた村田弘の申し立てをみてみよう。村田は、3月12日の福島第一原発第1号機水素爆発に伴う政府の避難指示により、13日、30キロ圏内の南相馬市原町区の石神中学校に避難し、その後南相馬市の勧告に従い、栃木県那須町をへて19日に長女の住む川崎市に避難した。村田は、次のように事態を概括している。私の住んでいた南相馬市小高区を含む20キロ圏内の2市7町村では直ちに主要道路に検問所が設けられ、立ち入りを制限されました。4月22日には災害対策基本法に基づく「警戒区域」に指定され、2万8千世帯7万7千人余の住民が強制的に排除され、着の身着のままで全国各地で避難生活を送ることを余儀なくされました。あの日から、あと2週間で1年の月日が経とうとしています。「居住制限区域」に、50ミリシーベルト以上の地域は「帰還困難区域」に分断して処理をするという方針を発表しました。被害の実態は放置されたままです。だれがその全容を把握しているのでしょうか。原因の解明も遅々として進んでいません。この大惨事を招いた責任の所在については、法治国家としての当然の追求の動きすらありません。これは、いったい、どうしたことでしょう。私は、普通の人々が望む正義が守られ、貫かれ、普通の人が普通に生きられる社会の実現を願い、私の体験をもとに、以下、3つの点について申し述べさせていただきます。多くの人命を奪ったことをとりあげている。避難中、多くの老人たちが死に追いやられた。自死もあるのだが、村田は「自死に追いやられた人々の数も実情も、ほとんどが闇の中です」と述べている。福島県の「浜通り」では、地震と津波で1800人を超える人々が犠牲になったのだが、原発事故で救助と捜索が1ヶ月近くも放置されたことを村田は指摘している。村田は、一昨年同期(3月1日〜12月31日)より津波や地震の死者を差し引いても7千人ほど福島県では死者が増えている、福島県でも3400人が原子力災害や大震災でなくなったとしているのだが、政府や東電は因果関係を認めず、原発災害による一般の死者はゼロとしていると指摘した。その上で、村田は、このように述べている。...全電源喪失を「想定不適当」という普通の人には理解しがたい言葉を使ってまで、原発の稼働を許してきたこと、これ一つだけとっても「因果関係」は明白ではないでしょうか。人を死なせたことを、普通の人は「人殺し」と言います。「人殺し」は重大な罪です。「犯人」が突き止められず、罰せられないことが、許されるでしょうか。肉親が、友人が、知人が亡くなれば、多くの人々が集まって故人を偲び、弔います。放射能に追われる中で、死者の最後の尊厳すら守れなかった数千、数万の人々の無念の思いを、闇に葬らせてはなりません。「かけがえのない自然を破壊し、多くの人々の過去と未来を奪った」と訴える。村田は、このように述べる。福島県には約15万ヘクタールの田畑があり、耕地面積では全国7位の農業県です。畜産が営まれ、きのこもたくさん採れます。そこに広島原爆の20個分にも当たる放射能が飛散し、降り注いだというのです。警戒区域と計画的避難区域の田畑は、東京23区の半分近い面積があります。ここではコメも野菜も作付けが禁止され、草ぼうぼうのまま2度目の春を迎えます。福島県の8万戸の農家の人々は、鈴木博之(福島県の放射能汚染を訴えたコメ農家)さんと同じ思いを胸深くしまいこんでいるのです。私の家から海岸へ車で20分余の浦尻というところに、国指定の縄文時代の貝塚があります。約5千700年前から3千年間も続いた遺跡です。ここからは、カツオやカレイ、スズキ、ウナギやフナの骨が出土しています。5千年以上も続いてきたこれらの海の幸、川の幸と人間の関係も断ち切られたのです。林や森の中、草原で、もはや深呼吸もできない。落ち葉は「毒のかたまり」、川も海も放射能の集積する「穢れた所」。生命の源である「緑」が「毒」に変えられてしまったのです。マスクと線量計が離せない子どもや孫たちの将来......これが私たち前にある現実なのです。この申し立ての最後に、村田は次のように訴えている。最後に、この法廷の皆さんへのお願いです。ひと言で申し上げれば、普通の人が普通に考える、当たり前の正義を守ってほしいということです。1少なくとも数十万の人々の日常を決定的に壊したこと2少なくとも数千人の命を奪ったこと3人の生きていく基盤である土と水と生きものと人との関係を決定的に破壊したこと4以上のことが当然に起きることを知りながら、「安全」というひと言で人々をだまし続けてきたこと5「国策」という衣を着せれば許されるとして、非人道極まる原子力政策を続けてきたことこれを裁いていただきたい、ということです。いう名をかぶせられて故郷を追われ、放射能汚染物の「中間貯蔵地」という棄民政策の受入れを強要された場でのことです。この痛恨の言葉を思い起こしていただきたい。第二次世界大戦で、「平和と人道に対する罪」という考え方が生まれたように、「人間と自然の尊厳を破壊する罪」という新たな概念をつくってでも、この前代未聞の罪を裁いていただきたい。なければ、私たちは死者と共に、夜な夜な藁人形に針を打ち続けるしかないのです。村田は、ときどき、涙ぐみながら、この申し立てを行った。より、最も大きな被害を受けた人びとの声として、これらの申し立ては貴重であるといえよう。なにをさておいても、彼らの声に耳を傾けなくてはならない。村田は『世界』別冊に手記をよせているので、村田の主張をより知りたい方はそちらを参照してほしい。村田の申し立ては、私たちの心を揺さぶる。民衆法廷で、菅元首相や東電などは、「人の健康に関わる公害犯罪の処罰に関する法律」や刑法の業務上過失致死傷で告発されている。これほどの人災について裁く根拠法が、これだけのものしかないのである。村田のいう通り、ニュルンベルク裁判のように、あらたな法概念を提示する必要があるのではないか。それを現実の法律として立法化していくようなことも考えうるのではなかろうか。今、この申し立てを回想してみて、そのように思った。高校生が伝える福島」という番組を視聴した。内容についての紹介分を紹介しておこう。原町高校は福島第一原発から30キロ圏内の南相馬市にあり、震災直後から学校は閉鎖。5月に2か所の「サテライト校」に分かれ授業は再開したが、転校を余儀なくされた生徒も全校の半数に及ぶ。放送部の2年生7人は震災と原発事故に翻弄される自分や家族の姿を記録。ドキュメンタリー作品にまとめ、6月のNHK杯放送コンテストで発表した。今も、刻々と変化する暮らしや学校生活を記録し続けている。作品作りのために互いの本心をぶつけあい、困難を乗り越え、心の成長も見せる生徒たち。彼らの姿を通じて「見過ごされてきた等身大の被災地の姿」「子供たち自身が記録し伝える意味」を探る。高校生が実際に撮影・編集された映像「原発30km圏内からの報告」と「原町高校紹介2011」が紹介されている。この二つの映像、特に前者は、NHKの番組よりも興味深いものだった。「原発30km圏内からの報告」は、NHK杯全国高校放送コンテストでテレビドキュメント部門制作奨励賞となったものである(http://www.haramachi-h.fks.ed.jp/bukatudo/bukatudo.htm)。NHKが、この映像を知ったのは、たぶん、この経緯からのであろう。「原発30km圏内からの報告」は、このようなナレーションから開始されている。5月9日、原発30km圏内にあるわが原町高校のサテライト校での授業が始まった。http://www9.nhk.or.jp/gendai/material/img/movie/video_480.html?flv=Genpatu_kurogen_001.flv&autostart=1このナレーションは男子生徒が行っているが、とにかく淡々として、感情を交えず、事実経過を伝えていくことに徹している。震災・原発報道で、よくセンセーショナルな口ぶりで伝える職業的アナウンサーがいたが、それとは正反対である。このような感情を押し殺したアナウンスは、逆に、事態の深刻さ、その底にうごめく恐怖を伝えているといえる。それから、映像は、3.11に遡って、原町高校にどのような運命がふりかかったのかを回想していく。ナレーションでは「東日本大震災2日目、日曜日から混乱が始まった。」と語り、20km圏内が強制避難地域になり、30km圏内が屋内退避という「どうしたらよいのかはっきりわからない地域」に指定されてしまったと述べる。学校は閉鎖され、そのこと自体がテレビでしか発表されなかった。情報はテレビでしか入手できない状況になった。放送部員たちもばらばらになっていく。30km圏内の原町地区の農家出身の部員は、すぐもどってくるつもりで避難した。50kmは原発から離れている部員の生活には大きな変化はなかった。20km圏内の浪江町に住んでいた二人の部員については「最悪」だと語られている。「おじいちゃんやお父さんなどの上の世代の人たちは、大丈夫だ、爆発なんかしないといっていたけれど、そんなことなかったね」と語る回想などが挿入されている。結局、しばらく学校は閉鎖された。先生や生徒も学校にこれない状態になった。常に情報不足の状態であったようである。5月に、ようやく、「30km」外の相馬高校と福島西高校にサテライト(仮校舎)を設置して、そこで授業を行うことになった。それは、高校が二つに分断されたことを意味する。南相馬市などから避難しなかったり、また近隣に避難した高校生たちは、北隣の相馬高校(確か相双サテライトといったと思う)で授業を受けることになった。他方、原発20km圏内に住んでいて、福島などの福島県中通りに避難した高校生たちは、福島西サテライトで授業を受けることになった。飯館村に住んでいる生徒は、計画的避難区域に編入されてしまったため、自身も避難することになってしまったのである。「原発30km圏内からの報告」の終局部には、このような高校生の分断を前提にして、次のようなフレーズがある。原発は私たちをばらばらにした。原発はなくなればいいと思った。このナレーションで「でも」と発言した直後、この発言を覆い隠すように、原町高校の教師が、このように諭している。東電に直接関連のない会社や個人経営の商店でも、東電関連の人たちがお買いものをするわけですから、東電と全く縁がないということはなかなか難しいかもしれませんね。これは、たぶん、原町高校放送部が、「両論併記」という形ではあるが、原発問題に対する主張としてみることができる。これは、別に、原町高校の生徒だけの問題ではない。日本のいや世界の課題ということができる。NHKの「クローズアップ現代」では、この部分をカットしている。この高校生の映像を紹介したNHKの努力は了とする。NHKがなければ、この高校生たちの映像に接することはできなかった。このことは黙視しがたい。高校生たちに、「自分の意見は公共番組では伝えるべきものではない」と教え諭しているようなものではなかろうか。「クローズアップ現代」自身の取材を総否定するつもりはない。10月になり、相双サテライトから原町高校に生徒たちが移り、他方で福島西サテライトは今年度限りで廃止することなった。「クローズアップ現代」では、互いの状況がかわり、今後の身の振り方に迷う高校生たちの葛藤を繊細に描いている。「スタッフの部屋」というブログでは、このように語られている。プレビュー(試写)をのぞいてきました。取材VTRは高校生の日常のリアルが伝わってくるものでした。今後の不安など、厳しい状況はいくつも出てきます。自分の高校時代を思い出してしまうような感じもいくつも出てきます。校内の放射線の線量まで記載されています。「震災さえなければ...、原発事故さえなければ...」という思いは本当に強いと思います。それでも、原町高校放送部のメンバーは今後も”みずから記録”することを続けていくそうです。“リアルな部分”に、すこしホッとするというか、がんばってほしいと感じたプレビューでした。http://www.nhk.or.jp/gendai-blog/100/106364.htmlつまりは、「震災さえなければ...、原発事故さえなければ...」(なお、この発言は、原町高校放送部の顧問の教師によるもの)という気持ちを全くわかっていなかったわけではないのである。NHKは、放送では、「原発はなくなればいい」という発言をカットし「高校生の人間ドラマ」という面を強調したのである。インターネットにて、この放送をみた人たちの声を検索してみた。評価する人たちがいる一方、「高校生たちは放射線問題にふれていない」と批判する人もいた。これは、高校生たちのせいではない。NHKの責任であることを、ここでは主張しておこう。それにしても、こんな番組まで、歴史学の王道である「史料批判」をしないとはみられないということに、正直驚いている。メディアの「透明性」とは、今はないらしい。こんな番組が作成され、そのソースまで公開されているのであるから、NHKでも良心的な人びとはいるのだろう。高校生の、今や当たり前の主張ーしかも両論併記という形で彼ら自身が公平性を担保しようとしているーまで封殺することが当たり前と思っている人たちが、NHKの主流なのであろう。いう、高校生たちの取り組みに感心したことを、このブログでは伝えたかった。今もその思いは強くある。こんな番組までおよび、史料批判をしないと感動もできない状態になっていることに、私の心は沈んでいる。*なお、原町高校放送部の映像はNHKの「クローズアップ現代」のサイトからみることができる。高校生が伝える福島」という番組は、NHKオンデマンドで視聴が可能である。有料だが105円なので、できたら、両方の映像比較してみてほしい。東日本大震災においては、津波に襲われた各地の被害状況をリアルタイムに記録した動画が数多く残されており、youtubeなどの動画サイトにアップされていいる。本ブログでも、津波被災の状況を示すものとしていくつか引用している。このように、リアルタイムの動画が数多く残され、社会に流通するということは、非常に新しいことである。基本的に、何か事件が起きているとき、それにまきこまれている当事者は、記録機材ーそれこそカメラ程度でもー持ち歩いていないのが普通である。基本的に、動画ないし写真などは、今までは、メディア関係者が事件の行われている場に赴き、そこで撮影され、テレビ・新聞・雑誌などのメディアを通じて発信され、最終的には記録されるというものであったといえる。その意味で、短時間で終わってしまう津波などの「現場」がリアルタイムで撮影されることは、たまたま、撮影機材をもったメディア関係者もしくは学術関係者がその「現場」にいたという「偶然」がなければ、ありえないことであったといえる。東日本大震災の起きた今日、あまりにも一般的になっているのでほとんど指摘されていないのだが、このような状況は大きく変わったといえる。現在、多くの人が携帯電話を持ち歩いている。日雇派遣の際、求人のためのアイテムとなっているなど、たぶん、携帯電話は人びとの生活において必須なものになっているといえる。この携帯電話は、単に電話機能だけでなく、写真・動画撮影のカメラ機能をもつものが普通である。メール機能やインターネット接続機能がついている。携帯電話をもつということは、出来事を撮影するカメラをもつということであり、さらに、撮影した動画・写真などをインターネットを通じて発信できるということなのである。通常は、このような機能は、比較的他愛のないことに使われている。「今日、どこに行った」とか「夕食でステーキを食べた」とかなど、それぞれの個人が体験したことを伝え合っているにすぎない。日常時でも、「当事者が経験しつつあることを当事者自身の視点で記録し発信する」ということが行われている。東日本大震災において、多くの動画が残されているのだが、大部分は携帯電話によるものではないかと推察している。なにがしかデジタルカメラ・デジタルビデオによるものもあると思うが、津波より避難している人びとの多くが、わざわざデジタルカメラ・デジタルビデオなどを持参しているとは思えない。多くは携帯電話で撮影されたものであろう。津波をリアルタイムに記録している動画をみると大抵は避難している当事者たちによって撮影されたものである。事件を体験している当事者自身が、当事者の視点でリアルタイムで動画・写真を記録したということは、類を見ないことである。携帯電話で撮影された動画・写真は、メールによって転送されることができ、youtubeなどの動画サイトに投稿できる。すべての動画を直後にアップしたとは限らないが、それこそ、リアルタイムに出来事を伝える速報性を、携帯電話で撮影された動画・写真は可能性としては有しているといえる。当事者自身が体験ししている出来事を、当事者自身の視点で、情報伝達するーこれは、例えば速報性を有するとされていたテレビもできなかったことである。その例として、たまたまyoutubeで発見した動画をみておこう。南相馬市における津波被災を写したこの動画は、2011年3月11日、たぶんFNN(フジテレビ)のニュースで流されたものである。テレビで流しているのだが、テレビ局や通信社で撮影した動画ではない。福島テレビを介して「視聴者」から提供されたものである。この「視聴者」とはだれか。この動画の後の方の電話インタビューでわかるのだが、南相馬市に襲来した津波から避難した「当事者」なのである。テレビ局もしくは通信社が「当事者」たちを撮影し、それをマスメディアとして情報発信しているのではない。当事者自身が当事者の体験しつつある「出来事」を記録し、情報発信しているのである。テレビ局は、そのような「当事者」たちに依拠して、ようやく「速報性」を確保しているのである。このことをせんじつめていくと、かなり大きな変化が起こっているということができる。メディアは、出来事の「当事者」たちを「客体」として記録・撮影し、そして、「主体」として情報発信していた。東日本大震災では、当事者たちが記録し、情報発信している。それに依拠しなければ、メディアは情報発信できないのである。その意味で、メディアと「当事者」たちの間の位相が大きく転換しているといえるだろう。メディアを介さず、「当事者」たちがyoutubeなどのサイトに投稿することも多い。実は、資料的には、ネット掲載の動画のほうが、価値が高いといえる。テレビ局などで流されている動画は、結局のところステロタイプな「津波像」を表現するように編集されることが多く、津波のすごさは強調されるが、一体全体、どういうところで具体的にはどのような状況で津波がきたのかがわからなくなっていることが多い。早い話、石巻でも気仙沼でも、似たような動画が流されている。ネット掲載の動画は、それぞれの当事者にいた場に即して記録されており、具体的な状況がわかるのである。そのような意味で、東日本大震災で、多くの津波の動画が残されたということは、多いというばかりではなく、携帯電話とネットを介して、当事者とメディアの関係が変わったことを意味しているのである。それは、もちろん、東日本大震災だけに限られない。最近、リビアのカダフィ大佐を殺害した動画が流された。戦闘現場にカメラ(従軍記者は別だが)をもってくるものがいるとは思えない。断定はできないが、携帯電話での撮影ではなかろうか。いずれにしても、あの動画は、プロのカメラマンが撮影したものとは思われない。「当事者」が自ら体験していることを記録して情報発信し、それに依拠してメディアが報道するという時代が到来したということができよう。影響は、一時的なものと認識されているのか。ために、根こぎにされた地域社会は、近い将来再建できるのか。地元住民を含め、このように、二様にわかれているのが現況であるといえる。2011年9月5日付の朝日新聞朝刊の投書欄には、次のような記事が記載されている。64)福島県富岡町にある自宅は警戒区域とされ、自宅に立ち入ることができない。先月菅直人首相(当時)が福島県に出向き、警戒区域は長期間帰宅困難に、また汚染物質の中間貯蔵施設を県内に造りたいと佐藤雄平知事らに告げた。あり、草は背丈まで伸び、もはや汚染どころではなかろう。一つは、警戒区域では地主の希望を聞いて、土地家屋の買い取りか借り上げを進める。二つは、福島第一原発の周辺に汚染物質を貯蔵することだ。私もこんなことを認めたくない。千葉県で教員生活を送り、定年退職し3年前に引っ越してきた。