>衆議院解散について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。衆議院解散について通報するこの質問への回答は締め切られました。17:58国民が選挙で選択できるんですから「絶好の機会解散」です。みんなで好きな政治家を選びましょう。「戦争法と」NHK日本公共放送で、発言してました。加えて、共産党の代議士も発言してました。この二人に、真っ先に北朝鮮中国ロシアシリアに行き、発言して頂きたい思いで、イッバイです。今度の解散は「国難突破解散」なのです。19:50解散すると思ってましたよ、丁度いいですね。野党は解散しろって言ってなかった?与党、野党、良い悪いが丁度いいでしょ。マスコミがなんて言うか楽しみなんだから、偏向報道したら大笑いだよね。これだけ、フェイクニュースとか話題になってますからね。みなさん投票率だけは最高にしたいですよね。興味を持たない人たちが、多過ぎましたからマスコミは投票率アップを仕事として欲しい。19:27ネトウヨは論理的思考ができない。衆議院解散は何の為にするのか。多額の税金と労力、時間を使って、しかも空白ができる。それでも解散をするのであれば国民が納得する理由が必要。言うと、国民が正確に選べる状態での選挙であるべき、これが世界レベルの解散権。18:44第1点、解散権は本来は総理の専権事項ではありません。憲法7条の本来の趣旨を踏まえれば間違っています。解散を自由したことによる弊害があまりにも国民無視に繋がることから世界の先進諸国は今はほとんどの国が解散に制限をつけています。今回の様に、野党の準備が整わないのを見越しての解散こそが国民無視の解散なのです。国民がより良い政治家を選ぶためには与野党が互いにきちんと準備ができた状態で選んでもらうこと。これが健全な形だからです。したがって、日本の手本となっているイギリスでは与野党共にきちんと準備が整わない状態での解散はできなくなりました。第2点、北朝鮮問題が佳境にある現状をどう捉えているのか。安倍は「今が北朝鮮問題、最大の危機」と言っていた。その舌が乾かない内に解散。頭の中身を疑ってしまう。第3点、自ら命名した「仕事人内閣」が発足して、その仕事人が何もしないまま解散。第4点、解散には莫大な金がかかる無駄。有効な使い道が溢れるほどある。