仮定法であることは確定しているのですから、ここで2つのことを頭に思い浮かべます。・「時制が1つ下がるんだ」この2つです。ここまで良いですか?ではあらためて↓前半を見てください。had」と過去完了になっています。仮定法の文章ですから、時制が1つ下がっているのです。過去形より1つ前の時制はないですが、しょうがないのでそれを「過去完了」で表しているのです。形は「過去完了」ですが、意味は「過去」です。money,の意味は単純に○もしたくさん(あのとき)お金を持っていたとしたらという「過去」の意味になります。had」(過去完了)にするのです。ここまでよろしいでしょうか?で確認になりますが、「このとき、この人(I)はお金をたくさん持っていなかった」のです。「仮定法は実際にはありえないことを仮定する場合」に使うからです。---------------------------------では次の問題をやってください。正しい選択肢を選びなさい。wouldは「仮定法では使う」のでしたね。(2)は仮定法の文章。have+過去分詞ではないから、「仮定法過去」の文章です。(あの地点でもし右に曲がれればその駅に着くのに)★仮定法なので「あの地点で右に曲がれない(不可能なことを仮定している)」ということを理解してください。(3)の後半にwouldは「仮定法では使う」のでしたね。(3)も仮定法の文章。have+過去分詞がある。すれば、ここは仮定法過去完了の文章。(あの地点でもし右に曲っていたらその駅に着いたのに)★仮定法なので「あの地点で右に曲がらなかった(過去の事実に反するを仮定している)」ということを理解してください。<仮定法過去完了の場合、事実と反すればいいので、この場合、右に曲がれたことは十分ありえます。曲がれたのに実際は曲がらなかった、だからその駅に着けなかったことを表しています>----------------という具合に使い分けるのです。よろしいでしょうか?以上が仮定法の基本形式です。ここまでをまずはしっかり頭に入れて欲しいと思います。次回は木曜日の更新です。