>日大法学部について(指定校推薦で...)入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。校内選考ですが日大法学部の指定校推薦を貰えました.担任にはよほどのことをしない限り大丈夫だと言われましたが噂で上位の大学面接で落とす大学もあるとか...(慶應義塾など)日大法はその部類ですか?指定校で本当にそんな事があるんですか?また全学科合わせて120人が定員なんですが指定校なので志願者が上回るのは予想できますが不合格者はでますか?我が校から指定校で今まで日大法に行った先輩がいなく何も情報が残っていないので落とされてしまうんでないかととても心配です...誰か知ってる方いましたら教えてください!!長々とすいませんでした(x_x;)通報するこの質問への回答は締め切られました。閲覧ありがとうございます。浪人して日本大学に入学するものです。21:52指定校入試は、高校と大学側の信頼関係をもとにして成り立つ入試制度です。本当によほどのことでもない限りは合格できると言っていいでしょう。(あまりに非常識な行動や、不真面目な態度で臨めば不合格もあり得るかもしれませんけれど)少なくとも私は指定校入試で落ちたという話は耳にしたことがありません学校から指定校を頂いたのであれば、学校の先生の指導に従って、自信を持って入試に臨んでいって下さい。すれば絶対大丈夫です。自営業やフリーランスといった個人事業主の方、副業をされている方はこの時期になると確定申告のお悩みや疑問があるものです。今回は教えて!gooに寄せられた確定申告について質問の多かった代表的なQAをテーマごとにまとめてみました。AO入試で受験を考えている者です。自営業やフリーランスといった個人事業主の方、副業をされている方はこの時期になると確定申告のお悩みや疑問があるものです。今回は教えて!gooに寄せられた確定申告について質問の多かった代表的なQAをテーマごとにまとめてみました。AO入試で受験を考えている者です。先日、某大学の指定校推薦の面接がありました。先日とある大学の指定校推薦を受けました。指定校推薦で合格した者です。先日指定校推薦を受けたものなのですが、私は制服がセーラー服です。付属校推薦について質問です。回答数ランキングです。私立大学の中で難関といえるのでしょうか?教えてください。代々木ゼミナール最新偏差値データhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html面白い変化で言いますと、早稲田政治経済が私大1位を奪還しました。バブル期まではずっと私大1位で90年代は慶応法、早稲田法と横並びだった記憶があります。2000年度頃から慶応法が約10年間1位だったはずです。慶応法、慶応経済の68。早慶以外だとICUの66が来ます。これ考えるとトップの早慶と比べれば12ポイントも差がある。国公立の事も考えれば、「真ん中ぐらい」と言えますね。僕は評価してますけど。バイトやサークル、授業などでマイナスが無い。毎年10人以上が司法試験に100人以上公務員試験に受かってます。十分に、トップ大学の学生以上の位置を確保出来ます。これは早稲田などもそうなんですけど、マンモス大学は下位の70%ぐらいは最初から「捨て駒」にされて、切り捨てられるイメージです。これは大学側も承知でそういうやり方をやってると思う。独ソ戦で勝者ソビエトが取った戦略と同じです。独ソ戦の犠牲者(戦死、戦病死)は、ソ連兵が1128万人で、ドイツ兵500万人の2倍以上。民間人の犠牲者をいれるとソ連は2000~3000万人が死亡してます。ソビエトは人口1億人ぐらいしかいないので、これメチャクチャな数字ですけど。問題は受験者や学生がそれを認識してるかどうかでしょうね。してれば、そこにいるメリットはあるけど、してない人が多いと思う。誰でもタモリや大前研一になれたらラクだけどね。代々木ゼミナール最新偏差値データhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html面白い変化で言いますと、早稲田政治経済が私大1位を奪還しました。バブル期まではずっと私大1位で90年代は慶応法、早稲田法と横並びだった記憶があります。2000年度頃から慶応法が約10年間1位だったはずです。慶応法、慶応経済の68。早慶以外だとICUの66が来ます。指定校推薦で受けます。今年から口述試験が新しく始まるみたいでとても不安です。法学部法律学科の推薦(公募制)の面接では、面接官はどこを見て、合格・不合格を決めるのでしょうか?今週の土日2日間面接なのですが、いまいち自信がなくて><ちなみに、私がうける大学の推薦での倍率は1.5(前年度)です。それと、不合格になる人達は、どうして不合格になってしまうのでしょうか?質問された内容にきちんと答えられないからとかですかね?また、こういう事を言えれば(すれば)好印象を与えられるとか、ありますか?他にもアドバイス等ありましたら、ぜひ教えてください。́・ω・`)Aベストアンサーまず、面接のパターンです。それは面接官1人と志望者1人。この一対一は普通はありません。次に面接官1人と志望者数名(3名から5名)です。それも、大学では普通はしないと思います。面接官一人の独断的な判断になります。アルバイトや就職ではありますがね。大学にはないかと思います。一般的な面接官数人(2から3人)と志望者数人(5名から10名)です。対策すべきかという話でしたね。私の簡単な質問に答えられますか。(質問1)なぜ、本大学法律学科を志望されたのですか。(質問2)高校時代の印象に残った出来事は何ですか。(質問3)あなたの得意な科目は何ですか。(質問4)あなたの苦手科目は何ですか。(質問5)あなたの高校時代のスポーツや文化活動は何ですか。(質問6)法学部でどのような事を学びたいですか。(質問7)法学をどのように社会で活かしたいのですか。(質問8)あなたの得意な科目の理由は何ですか。(質問9)あなたの苦手科目の理由は何ですか。(質問10)他に留意点等で仰られたい事はございませんか。(質問11)クラブ活動で養った事は何ですか。(質問12)ボランティア活動で学んだことは何ですか。(質問13)あなたが一番尊敬する人は誰ですか。(質問14)卒業後に何かしたい職種はありますか。(質問15)なぜ、クラブや文化活動をしなかったのですか。(質問16)あなたの高校時代の仲の良かった人はどのような人物でしたか。その質問にはからくりがあります。それを全てあなたのために明かしましょう。本当は黙りたいですが。女子高生の方のために親切に説明します。男子学生はこれくらいの意図は掴めないとだめ、こんな疑問を感じない人生だったら今すぐ高校を辞めなさい。この質問は、人格や人間性・志望動機として適切か・本学部が求めている学生像に該当するか・自分のセールスポイントや自己主張があるが・論理的思考力があるかなどです。えーと、細かく言えばそういうことだけど、その手のトリックの解き方があります。面接官を敵とは思わず親しく話す。活舌が良くはっきりとした声で話す。相手の質問を全部受け入れず、疑う個所は疑え。自分が話す時には、自分の体験を具体的に話し情熱や熱意を持って話しかけること。そこで、私の結論を話します。推薦入学で落ちる人間はロクな生き方をしていない。曖昧さで回避したつもりで、逆に面接官の反感を買う事になります。具体的に答えるよう心がけて下さい。その内容を他人に話されますと、不利になりやすくなるので話さないでください。インターネットの媒体ですし不特定多数の人が見ています。その方法を真似られるかもしれませんよ。その回答には根拠が乏しいですし、質問内容に偏見があれば私はそこまでの人間です。