発表され、Evernoteと正面衝突になるのではないかと噂されています。Drive上に整理しておくことができるサービスです。Notebookのようですが、今回はAndorid経由で携帯デバイスとの結びつきが強く、音声メモを自動認識でテキスト化する機能が存在するところが違います。考えてみれば考えてみるほどわからなくなってきます。KeepとEvernote、それほど似てる?まず最初に、この2つのサービスは噂されるほどに似ていません。アイデアを保存しよう、クラウドに保存してどこからでもアクセスしようという部分は似ているように見えます。いったメタデータがありました。Keepは現時点でメモのタイトル、内容(テキスト・写真・チェックリストから排他的に選択)、そして若干のカラーコードがつかえるだけです。メタデータも、作成日が表示されているだけで他は少なくとも表向き見えません。これは「Evernoteのほうがすごい」というよりも、Evernoteは情報を蓄積、整理することを最初から目的としており、それが初心者には複雑な仕様やメタデータによって明らかになっているということを意味しています。おなじことは情報インプットの方法にも見えています。KeepがEvernoteと同じような汎用の「記憶」サービスを目指しているなら情報インプットの仕方がAndroidアプリとウェブサイトだけというのではなく、Chromeのクリッパーやメールといった手段を用意することなしにリリースするというのは考えにくい気がします。Googleが新サービスを作るとき、細かいアップデートはあっても、コアとなる機能は最初にだいたい出揃っているということにも注意が必要です。Keepはあくまでモバイルから書き込んだメモを時系列に並べ、検索するという簡単な機能に特化したサービスであって、Evernoteとの競合を目指したものとはいえなさそうです。Glass向けの布石だという話が出て来ました。this」といっただけでメモ、写真、そしてタスクリストが保存されるわけです。利用したサービスであるという点かもしれません。DriveはDropboxとの競争で生まれたサービスと言われていますが、むしろその後の展開をみているとこれはよりiCloudに近いものであることがわかります。デバイス上でも編集可能なのと相似形です。現時点で整備されているのかもしれません。Googleにとって「体験」「記憶」はインデックス対象なのか?こうした推論を試みるにつけ、GoogleとEvernoteがなにを起点としてその推進力を生み出したのかがあらためて気になります。Everything」というキーワードです。体験しするすべてのことを記憶したい、それがEvernoteのミッションであり究極的にそれが個人的な人間臭いサービスである理由でもあります。Googleにとってのそれは「世界のすべての情報を有用な形で整理する」でした。それはどこか人間を離れた、データベースの話をされているような冷たさを含むミッションでもあります。どことない取り付くしまのない感触からも、「体験」や「記憶」の不定形さや泥臭さを真面目にクラウドにとりこもうととしている感じがしません。Googleにとって「体験」「記憶」はインデックスの対象なのでしょうか?これにも2種類の答えがあり得ます。「体験」や「記憶」を他の知識やウェブページと結びつけるナレッジグラフを作る上で大切、というのが答えならなんだか冷たさは払拭できません。前者に偏っているようにみえます。近寄りがたくしている理由になっている気がします。管理人として、仕事術、ライフハック、テクノロジー、文具、ソーシャルメディアなどについて執筆中。2011年アルファブロガー・アワード受賞。ライフスタイルアンバサダー。ScanSnapアンバサダー。Climate+を運営しています。