NINJA、只今参上デジタル社会の世相をNINJAの視点で紐解きます。書いたが、霞ヶ関官僚はレトリックの達人である。401K年金を「確定拠出年金」と称した発想には頭が下がる。いうのも、年金の例には及ばないがなかなかの力作。ストレートに言えば「武器輸出」である。どんなものでも、大量生産のラインに乗れば安くなる。一国で必要とされる量は決して多くないとき、各国が目指すのは「輸出拡大」である。あからさまな敵性国家に売れば軍事技術の暴露になるし、優秀な武器であればあるだけ自国の脅威になってしまう。輸出によってコストが下がるのは期待したい。以前ギャビン・ライアルの小説中に「英国が次期主力戦車として期待している車両をヨルダンで試験させている」シチュエーションがあった。英国政府は同盟国が採用を決めて生産量が確保でき、コストが下がってから発注したいわけだ。いうことが出来ないのが日本の「防衛装備品」、しばらく前に次期装甲車の開発をコマツが断念したという記事があった。調達数が伸びず開発費の回収が見込めないからだという。防衛装備品のベンダーが「御国のため」と赤字覚悟で開発や製造をしていることも聞いたことがある。昨今日本政府は対米赤字削減のためかイージスアショアやF-35、オスプレイなどを買い込んでいるが、装甲車なるものをどうしても国産にしないといけない理由は不透明だ。同盟国の世界でスタンダードになっているものがあれば、それを調達するのが理にかなっている。世界で通用するものであれば、どんどん輸出に回してコストを下げられるはず。いう経済合理性を言うと、「国防のことをたかが経済のためにおろそかに出来るか!」と怒られてしまうのだが、そこは議論が必要な事項だろう。本当に国産でないといけないものは何なのか?議論のスタートはそこからだろう。サイバーセキュリティの世界で言う「エンドポイント」、スマートホンは米韓中製だし、ルーターの類はファーウェイやCISCO製。装甲車よりそういうものを国産化することを考えるべきかもしれませんよ。その場合国産機種は世界で十分戦えるものである必要はありますが。06:00防衛装備品移転のススメTweet関連記事2019-04-28外国人材の活用(前編)いろいろな業界で人手不足が顕在化していて、デフレの象徴と言...2019-04-181・2・3より3・2・1農林水産業の振興は、これからの日本経済にとって重要な意義を...2019-04-16世界最大の輸送機またひとつ、SFアニメの世界が実現しようとしている。日本の...2019-04-16IT屋さんの40年(2)35歳までくらいは、純粋に技術で食えただろう。はてなブログProデジタル社会の世相をNINJAの視点で紐解きます。(6)はてなブログをはじめよう!nicky-akiraさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。