FRONTをちょっと時間があったので、研究してみた。日本軍とアメリカ軍の比較。#1-#12における比較をしてみた。距離0(スタート時点。離れている?)では同じ。分隊支援火器のみの撃ち合い。距離1は、日本軍は相変わらず分隊支援火器のみしか撃てないが、米軍はライフルがここから有効射程になるため、一気に火力差が出る。距離2になると一変する。米軍のトンプソンはこの距離でも有効ではないため、全く火力が増えないが、日本のライフルが一気に火力を発揮しだすため火力面で逆転する。それは距離3,4でも同様で火力は常に日本の方がある。距離5(近接)になるとトンプソンが最大火力を発揮し、やっと火力的には同点になる。この距離は日本軍にとっては万歳攻撃の必殺距離でもある。このことからいえることは、米軍は距離1を保つのがBEST。これなら一方的に攻撃が可能。これが保てないようなら一気に距離をつめての火力戦か。日本軍はとにかく距離2まで詰めること。この距離まで詰めれば単純計算での火力では上回る。格闘戦力(CCV)は、米軍87に対して日本軍109とかなりの差がある。(単純合計値)なので、平均すればやはり日本軍有利か。バンザイ攻撃もあるし。いえ、米軍も近距離射撃力は極端に高いのがいるので、うまく編成すれば火力で圧倒しつつ、近距離に接近したものはトンプソンで退治というのもありか。日本軍と違ってトンプソンを持っているのが隊長と副隊長なので、(日本軍の隊長と副隊長は二等兵と同じライフルしかもってない。日本刀はどうしたのだろうか)トンプソン部隊が全滅するとちょっときつい。ちなみに、アメリカ兵最弱は「ワトソン二等兵」で、ポイント4点。日本兵最弱の「フチタ二等兵/フジタ二等兵」の7点の半分近い低い評価。そのポイントはモラル「1」とCCV「6」という最弱にして、やる気の無いところか。アメリカの弱兵と言われるところか。顔は最強の二等兵マイヤーズと瓜二つなのに(笑まぁ、アメリカ兵の二等兵はみんな同じ顔なんですが。(ぉと意外と日本軍は火力あったなぁ。距離をうまくコントロールすればだがというお話。サムライ月別アーカイブはてなブログをはじめよう!bushinXXXさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。