Entriesコメント・トラックバックについて不適切と思われるコメント、本企画の趣旨にそぐわないコメントは掲載されない場合もあります。営業・勧誘目的と思われるコメントに関しても同様と致しますので、あらかじめご了承ください。記事と無関係な内容のトラックバック、商用あるいはサイト誘導目的のトラックバックについては、当サイト運営者の判断で削除する場合もあることをご了承ください。コメント投稿時にメールアドレスを公開すると、不特定多数からメールを受ける可能性があります。フリーメールを使用するなどしてご注意ください。今回は考えたいと思います。2つの例を提示したいと思います。doneいかがでしょう。正解は1つ目は(1)のwhichです。(2)のwhereではありません。初めから得意な人は、1つ目の答えはなぜか「なんとなくわかる」、しかし2つ目はなぜかたいてい「間違ってしまう」のです。いうことを考えたいのです。初めから得意な人は1つ目の例は「違和感」で答えが分かる、2つ目の例は「違和感」で答えが分からないのです。初めから得意な人の場合、文章そのものを暗記します。単語を1つずつ暗記しません。ここでも書きましたが、初めから英語が得意な人は、単語1語の意味を覚えるより、例文を覚えるほうが楽なのです。初めから得意な人の中には「文を丸ごと【無意識に】覚えてしまう人」さえいます。苦もなく、すんなりと。likes.......のような英文は頭に入っていないしたがって、この場合、記憶にある同じパターンと「which」なはずだと「なんとなく」分かり、答えと分かるのです。2つ目の例はどうでしょうか?実は、初めから得意な人は↓こうなのです。......のような英文を記憶しているそうなのです。この場合、(1)~(4)のどの形も頭に入っているのです。時制によってどのパターンもありえるのです。彼らは「例文(だけ)を覚えている」のであって、それが何時制であるのかをほとんど気にしていないのです。(したがって、「時制」という文法事項も彼らは苦手です)そして、「仮定法」というのはその「ただでさえ苦手な【時制】を狂わせて使う用法」なのです。考える人もいるでしょう。したら正解の(4)が選べない。(4)のパターン頻度は多いほうではないからです。したがって「得意な人は、仮定法の問題でよく間違ってしまう」のです。ここで、もう1つ大胆な私の仮説を発表します。初めから得意な人は「時間的な概念を考えるのが嫌い、過去と現在とのつながりを考えるということがあまりない」のではないかと思うのです。したらなのですが、↓これと大きく関係があるのではないかと疑っているのです。歴史が嫌いな人は「過去」を思い測る、なんてマネはやりたくない筆頭なことなのではないか?だから、過去かどうかとか考えなければならない仮定法が彼らにとっては不快でしょうがないのではないか?と最近私は考えているのです。......?次回からはしばらく?「仮定法の基本用法をネット上で講義」します。文法講座ですねw次回は木曜日です。