教育基本法などを含む)に関して記事を書くことが多くなると思う。私がそれらについて検討する時には、必ず一つの大きなポリシーをベースとして考えることになる。それは「日本が戦争をしないようにしたい」「日本の一般国民が、戦争によって生命を奪われたり、生活を破壊されることがないようにしたい」ということである。それゆえ、私が何かを書く時には、基本的に戦争にならないように、巻き込まれないようにという方向で書くことになる。私のひとりの日本国民、一市民としての最大の願いは、平和で平穏な生活を送ることだからである。国家とか人生とかに対する考え方、人間としての幸福観、価値観は人それぞれ違うとは思うし、私の考え方が絶対的に正しいという気もない。私にとっては「平和で平穏な生活を送ること」が最も幸福で価値のあることなのである。私の周りにはそのように考えている人が多いし、そのように思っている日本国民の少なからず存在すると思う。私は日本の憲法や国政に関して考える際には、自分の生活に直接関わる問題として、いかに自分&同じように思う国民が、平和で平穏な生活を送るようにできるか、中でもいかに日本が戦争をしないようにできるかを念頭において検討をすることになる。クリック>ともかく、私は戦争が嫌いなのである。世界のどの国や地域からも戦争がなくなって欲しいと思っている。現実的な問題として考えた時に、まずは何より自分が生まれ育ち、今も生活しているわが日本には、絶対に戦争をして欲しくない。私にとって自分の愛する日本に戦争をさせないようにすることが・・・私には何の力もないが、たとえば、このブログなどを通じて、せめて日本がそのような方向に進まないようにアピールをして行くことが、私の愛国心の表現かも知れないとも思っている。私は戦争が嫌いなのは、その経緯や理由がどうであれ、どちらの国でも一般の国民が犠牲を強いられることになってしまうからである。一般の国民の命が奪われ、生活が破壊されてしまう。家族や愛する者を失い、住む場所を失い、仕事場も失う人もいる。学校や病院なども機能しなくなり、十分な教育や医療が受けられなくなることも少なくない。長年かかって築かれて来た町や田畑や自然や、重要な文化的な遺産などが破壊されてしまうこともある。イヤなのは、一般国民の命や生活が奪われてしまうことだろう。私は犯罪も嫌いで、特に弱者を対象にした殺傷行為には本当に心が痛むし、腹が立ったりするのであるが。戦争というのは、それを国が主体で行ない、自分たちの国の者が、自分たちの税金を使って、他国の者を殺傷する行為なのである。私たち国民も殺傷されてしまうことになる。私は戦争なんかで死にたくはない。家族や愛する者も失いたくはない。できれば、ひとりの国民も戦争によって、死んだり傷ついたりして欲しくはない。他国の人にも犠牲が出ない方がいいとも思う。日本のように、それ相当に自由&民主主義が確保されている国では、国民は選挙などを通じて議員や(間接的ながら)政府のメンバーを選ぶことができるし、問題があれば批判や抗議行動を起こすこともできる。その意味では、もし政府が戦争を行なおうとした場合、国民に責任がある部分はあるのかも知れない。<ただし、そのためには国民の個の尊厳や基本的人権、とりわけ表現の自由が守られなければならず、マスメディアも国民に十分な情報を与えるために機能しなければならないのであるが。>ただ、それでも子供たちには何の選択権もないし、何の罪も責任もない。そのような子供たちを戦火にさらすことは避けるべきではないかと思う。国によっては、形式的にはどうあれ、実質的には政府のTOPや中核をなす人を自分の意思で選ぶこともできないし、圧政によって政府の方針や政策に対して批判や抗議行動を起こすことも不可能か極めて困難なところがある。そのような国では、小さい頃から偏った教育を受けさせられたり、客観的な情報も十分に得られなかったりして、主体的意思を持つことができないケースも少なくない。<それはかつて日本にも見られた傾向である。>日本では、もし政府の判断に反対であれば、他国に移住したり国籍を離脱したりすることも可能であるが、国によっては国内の居住地域の移動さえ自由にならないところもある。相対する国の主張がおかしい、誤っていると考えたとしても、そのように自由のない国の国民にも、やはり罪や責任がないようにも思う面があるし、戦争によって彼らがどんな目にあっても仕方ないとは思えない。軍隊にいる人は何らかの意欲や覚悟があるのかも知れないが、中にはやはり死にたくないと思う人もいるだろうし、他国の人を殺したくないと思う人もいるだろう。殺傷行為をさせられたりするなんて、たまったものではない。何に腹が立つかって、国を戦争状態に導いて、その決定や指示をする者たちは、たいていの場合、自らは安全な場所にいて、まるで戦争ごっこやゲームでもするかのように方針や具体策を決めて行くのだ。「こっちは何人死んだ、あっちは何人死んだ」という実態の見えない情報だけで、アレコレ考えている。人間が生を感じられない物みたいな扱いになってしまうのである。現場で戦う者も、だんだん感覚がマヒして来る。下手に理性を働かせるとツラクなるため、自らの人格を変えざるを得ず、精神的に異常な状態になることが多いという。指令する場でも戦場でも、命を命と思ったら、やって行けないのである。時には国の威信という名目で自己の威信や保身を主体に考えて、無理難題を押し付けようとすることもある。一度戦い始めたら、容易にあとには引けなくなる。そのためにますます惨状や被害が拡大することも少なくない。戦争に勝とうと負けようと、どのような形で責任をとろうと、死んだ人は戻らないし、失ったものは帰っては来ないのだ。精神的なダメージも大きい。戦った国同士の国民の間では、相手に対する憎しみが残るケースも少なくない。時にはあとまで尾を引き、個人や団体レベルでの問題として残ったり、テロ行為、ゲリラ行為などの形で戦いが続くことがある。同じ国同士での戦争に発展するケースも稀ではない。内乱や抗争が生じることもある。一回大きな戦争をしてしまうと、あとあとまで響いてしまうことが多い。それだけに尚更、慎重に判断して、早い段階で交戦状態ないなることを回避する方法を考えなければならないと思うのである。私は、基本的に戦争における大義というのは、信用していないし、意味がないのではないかと思う部分がある。私は日本にも正当防衛的な自衛権は認められるべきだと考えているが、実際のところそれまでに相手国と何の関わりもなく、それまでに何の経緯もなく、また協議をする機会すらなく、いきなり宣戦布告されたり、武力攻撃や侵略を受けたりするというケースは<現代の世では&特に日本に関しては>皆無に近いのではないかと思う。仮に相手に大きな問題があったとしても、もし国民の生命や生活の安全を第一に考えるなら、コトが起きる前に、攻撃や戦争を回避するように最大の努力をすべきなのではないかと考えている。それが人間としての理性、叡智の発揮のしどころであり、歴史や経験から学んで来たことなのではないかと思う。その時には、私は国の威信にこだわることはない。ここでやらなければ、国としての誇りやメンツがどうだとか、他の国にナメられることになるとか、そんなことは考えない。個人としてor特定人のグループだけで自分の命や生活だけを賭けてやり合う分には自由だと思うが、その人のために、国を単位にしてやり合うことになって、私を含め他の国民の命や生活を巻き添えにされるのは、いい迷惑なのである。日本の自衛権に関しては、いずれ憲法9条の絡みで書きたいと考えているが。国民の生命に損害が生じる危険がある場合は、正当な防衛行為を行なう権利があると考えている。<それは現憲法下でも認められると解している。>ただ、仮に自衛権が認められるとしても、最小限の範囲でとどめるべきではないかと思う部分が強い。こちらの反撃が正当なものだとしても、その反撃が大きければ、相手の攻撃がエスカレートして、結果的により多くの国民の生命を危険にさらすことになりかねないからだ。防衛に名を借りた報復合戦のようになるのも避けたい。私が軍備の増強に懸念を示すのも、そのためである。お互いに軍事力のバランスをとることが、平和を維持する友好な方法であるという考え方は、十分に理解できる。それが様々な大量破壊兵器を作り出すことに繋がったのも事実である。化学兵器のように、自然環境や生態環境にまで破壊して、またその後、長期間にわたりその地域や住民に悪影響を及ぼすような兵器を作ることにもなってしまったように思う。<有史以来、科学や技術の発展(近時では宇宙開発の発展)は、軍事力の競争なしにはあり得なかったと言われるが、それで地球の自然や生態系や人類そのものを滅ぼすことにつながっては意味がないだろう。>お互いに上を見て軍備を増強して行く形で、バランスをとって行こうとすれば、各国の軍備は限りなくエスカレートして行ってしまう。大国の思惑によって、ある国は一定の範囲までは許されるが、他の国は少しでも増強すると批判されるというのもおかしなことである。<それはゆがんだ軍事バランスのとり方だと思うし、それに対する反発が却って戦争を招く危険性もある。>何だか戦争に関して考えることを、思いつくままに書き連ねてしまったが・・・。「日本が戦争をしないようにする」ということが、私にとって大事な大事なポリシーであるということを重ねて記しておきたい。「理想論に過ぎない」とか「世の中がわかってない」とか「現実はそんな甘いもんじゃない」とか批判する人もいるかも知れないが、それはそれで構わない。他の見解に耳を傾けたり、それを参考にして色々と考えたりすることもあるとは思う。これは私の信念に近いものなので、基本的な部分が変わることは一生ないのではないかと思っている。THANKSして下さい。~っても励みになるです。x日本が戦争に引き込まれないように、あなたは何かしているのですか。なにが出来るのですか。x私も戦争は嫌いです。さんと決定的に違うのは、嫌いだからこそ戦争や軍事、歴史についてもよく知らなければならないと考えている点ではないでしょうか。嫌っているだけで戦争が避けられるなら、とうの昔に世の中から戦争など撲滅されているでしょう。本当に戦争を回避しようと考えるなら、歴史と軍事を真剣に学ばねばなりません。「全ての歴史は現代史である」とはベネデット・クローチェの言葉でしたか。xそもそも、戦争とは(内戦でもない限り)一国だけでは出来ません。日本が戦争に巻き込まれるとしたら、日本側だけでなく相手国の事情もある訳です。そこには、日本が何をどうしても変えられない領域もある訳で、日本がどうしたところで攻撃や侵略を受ける可能性はゼロには出来ません。その可能性が現実の物になった時、戦争を毛嫌いするばかりの自称平和主義者たちはどうするのでしょう。国も国民も差し出して侵略を全面的に受け入れれば、少なくとも戦争で一般市民が殺される事だけは無いでしょう。その後で圧政のもとに虐殺されようが餓死しようが、戦争ではない以上平和なのでしょうか。旧ソ連や中国の現実から目を逸らしながら、アメリカの軍事力行使ばかりを非難していた左翼政党やその支持者なら、その程度の事は言いかねないと私は感じていますが。最小限度の自衛で云々などと言っていて国民の生命を守れる等という楽観的過ぎる妄想は、政治に携わる者には許されないものです。x国益と世界平和という観点で日本の採るべき立場として、私は概ね次の4つの選択肢があり、次のような問題点があると思います。1.アメリカを中心とする価値観、経済システム、軍事力で世界の秩序を安定させ、日本はアメリカ側の一員として行動する。(今の小泉政権は基本的にこの立場にあると思います。)問題点1.えてして、世界平和という観点よりもアメリカ独自の国益を重視して行動するため、イラク戦争のようにしなくても良い戦争まで行ってしまう。イスラエル寄りのネオコンの意思を反映しているため、ブッシュ政権が変ると大きく政策転換する可能性があり、その場合日本の立場は非常に厳しいものになる。問題点3.アメリカの国益のためには、日本を敵視する場合も充分考えられる。(かつてイラン、イラク戦争の時、アメリカはサダム、フセインを応援していたと記憶しています。x2.アメリカを中心とする共同体、EUを中心とする共同体、東アジアを中心とする共同体というふうに、それぞれの共同体にあった価値観、経済システム、軍事力を構成し、各陣営の緊張関係と協力により世界の秩序を安定させる。(よくわかりませんが、民主党はこちらの方向を目指していると思っています。)問題点1.各陣営で大きな意見の対立があった場合、大きな戦争に発展する可能性がある。問題点3.中国は経済システムは別にして、政治は共産党支配なので、指導者が共産党色の強い政治、例えば文化大革命のような資本主義と逆行するような行動をとった場合、日本は到底一員になれない。x3.日本独自で軍事力を持ち、また経済力を背景にアメリカ、中国とも是々非々の立場で世界の秩序の安定に日本が貢献する。(新しい歴史教科書を作る会とか、石原都知事はこの立場にあると思っています。)問題点1.基本的に戦前の日本と同じ立場。日本が他国と国益をめぐって争いになった場合、よほど近隣諸国との関係を緊密にしておかないと日本が孤立する恐れがある。問題点2.ある程度の発言力を持つためぬはそれなりの軍事l力が必要であるが、どの程度まで軍事力を増大させようとしている野か疑問。(他国も当然日本に対抗して軍事力を増大させると思います。)また、今の日本の国力でそれを維持できるのかどうか疑問。(軍事力の増大に合わせ、当然日本の福祉関係の予算は削られる。)問題点3.本当に有事になった場合、今の日本人が他国との戦争に自分が一兵士として参加する覚悟があるのかどうか疑問(徴兵制をしいている韓国のほうが、意識は高いと感じます。通じて世界平和に貢献していく。(社民党、共産党の立場だと思っています。私はこれら4つの選択肢とそれぞれの問題点を吟味して政党や議員を選択したいと思っています。1~3の選択肢を選んでも究極的には4の選択肢になるよう努力する必要はあると思います。私は現時点では2.の選択肢を中心に物事を考えていますが、詳しい内容を書き込みますと一斉にネットウヨクの人達から攻撃されそうなので投稿は控えます。mewさんの問題提起は色々と参考になりますのでこれからも頑張ってください。x僕も戦争は反対です。僕の育った地域では小学生のころから毎年夏になると「平和教育」というやつが行われてきました。体育館で戦争体験を聞いたり「蛍の墓」を見たりして感想文を書いたりしていました。戦争反対、武力は悲劇しか生まない、というのはもちろん素直にその通りだと思いました。小さな引っ掛かりがあってど~も落ち着かなかったんですが、後になんとなく分かりました。しく聞こえる言葉だけど、それが感情的にのみ発せされた場合、本当にそれは美しい言葉だろうか。本当はものすごく利己的な何かを巧妙に押し隠し、いつかは身近な悲劇を避けるために誰かを殺すことも厭わないところまで拡大されうる意識ではないのか。なんだか全然うまく言えなくてすみませが、僕はぼんやりとそう思っています。xブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。xこういう状況になると必ず皆の論調が「やられるならやり返すしかないだろう」というもの。それこそ歴史に何も学んでない証拠だろう。私は最後の最後まで平和主義で行きます。戦争止む無しがこの国に沸き起こることが心配です。なんかどんどんそちらの方向に向かってるような気がします。02:54Nさん、コメント有難うございます。私は単なる一市民ですし、さほどのことはできません。ある意味で、最も多くの方に接することができるのは、このブログなので、できるだけ自分なりの考えを書いていければ、と思うだけです。02:59らんさん、コメント有難うございます。私もらんさんほど詳しくはないかも知れませんが、多少は歴史の知識はあります。ちなみに俗にいう平和教育や自虐的歴史観を授かる機会はありませんでしたので、客観的に自分なりに考えて、とらえているところがあります。らんさんとはかなり認識や見解が異なる部分があるようです。逆に言えば、日本人はもっと歴史から学ぶべきだと考えています。過去の戦争の時とは、時代背景や国際状況がが大きく変わっているのですから、それを認識した上で、同じような誤りを犯さないで欲しいと願っています。小泉氏がイスラエルで「共存共栄を第一に考えて欲しい」と言っていましたが、日本でも是非その姿勢で外交に取り組んで、戦争をしない方法を模索して欲しいものです。03:00FKさん、コメント有難うございます。わかりやすく分析して下さって、有難うございました。何分にも、日本の場合は、軍事面でアメリカ軍に半分、占領されているような状態が続いていますので<まあ、見かたを変えれば、強力なボディガードを雇っていると思えばいいのかも知れませんが?!>、難しい面も多々ありますが。一般論で考えれば、2の各地域で安保体制を組むというのが自然なことなのかも知れませんね。EUもかつては敵対関係にあった国々も含めて、経済だけでなく安保面でも協調体制をとりつつあるように、アジアもそうあるべきなのかも知れません。アメリカから自主独立したいと考えるなら尚更アジア・・・特に近隣諸国との協調関係は重要でしょう。<アメリカはあまりくっつくのはイヤかも知れないですけど>現実には、長~い時間と労力を要することだと思いますが、そういう意識を持つことは必要かと思っています。日米同盟さえあればいいという考えは、却って危険ではないかと思います。03:00小市民さん、コメント有難うございます。私はそんなに高尚で美しい理念をアピールしようとは思っていないのです。自分は戦争で死にたくない・・・原点はそこにあります。私はふだんも暴力的な行為(脅迫、抑圧的なことも含む)が嫌いで、トラブルがあった時は、ともかく話し合いで解決しようと思うタイプなのです。付き合わないという方法も考えますが。^^;>ただし、もしいきなり強盗が包丁を持って家に押し入って来たりでもしたら、手当たり次第の物を武器のかわりにしてでも、防御に努めることでしょう。私は特に平和教育は受けていないのですが、上述のような考えもあり、国の外交関係や防衛に関しても、同じようにとらえるところがあります。国同士の暴力的なケンカである戦争はすべきではないという結論に至る次第です。03:01非公開のbさん、コメント有難うございます。実際に、この問題について書くのは本当に難しいと思うです。bさんの書いた理不尽パターンは、私も考えてしまう部分があるのですが。本文にも書いたように、全く前提となる経緯もなく、いきなり射ち込んで来る可能性というのは、そんなにないのではないのでしょうか?逆に下手に周囲でワイワイ攻めると逆切れして、何をやるかわからないです。ある程度、中ロの影響力も残しておかないといけない気がします。+αの件について、ご提案を有難うございます。今あまり自由になる時間がないので、徐々に考えて行きたいと思います。03:01CONさま、コメント有難うございます。CONさまもきっと、何で日本はこんな方向に進んでしまっているのだろうと、なげいておられると思います。日本は戦争はすべきでないという人も少なくないと思うです。何とかそういう風潮に歯止めをかけたいですね~。x危機に際した時はより過激な意見が正論となると誰かが言ってましたが、そんな空気になる可能性がある今の日本ですね。mewさんの主張はだいぶわかってるつもりです。日本が戦争に巻き込まれないようにみんなで考えましょ。主旨で以上でも以下でもないと思ってます。相手が相手だからしょうがないとか、被害を受けたら戦争しかないとか、目先の事しか考えてない風に思えて仕方がありません。あのイスラエルですら、湾岸戦争時にはイラクにスカッドミサイルを打ち込まれようと反撃しなかったのに。いう時こそmewさんの意見が大事だと思いますのでこれからもがんばってください。x残念ながら小学生の作文ですね。日本の自衛隊が持っている戦力について勉強してみてください。「日本から、海外の他国を侵略する」というシナリオがありえないことが分かります。日本は、有効な軍事力を海外に展開する能力を全く持ってないのです。大陸間弾道弾が使われる場合に、どんな戦略が考えられてきたのか、ちょっと調べてみてください。40年前から議論されてます。日本の外務省と防衛庁が、アジアにおける軍拡競争を抑止するためにどれだけ努力してきたかちょっと調べてみてください。ヒントを言うと、軍拡競争を防ぐための実践的な努力は、「自国が持っている軍事力の情報を開示すること」なんです。この分野で、アジアにおいて、日本は主導的な立場で努力しています。あなたの言うような子供の正論なんて、大人の現場じゃ通じませんよ。あなたの「日常レベル」の発想がいかに的外れで、それゆえにいかに無力か、ちょっと勉強したほうがいいです。ないと、『日本がアブナイ!』という大仰なタイトルも、狼少年の類に堕してしまうと思います。x軍事について全部調べることなんて無理だし、ブログ担当者がそこまでやる必要もないでしょう。外務省と防衛庁の「開示」が「すべて真実」だと我々素人がどのように調べ、どのように証明できるのか。できるわけないでしょう。努力はしたでしょうね。アメリカがうしろについている以上、アメリカの世界戦略を無視して努力はできない。「いかに無力か」を責めるなら、外務省と防衛庁というプロを責めなさい。狼少年でもドンキホーテでも、「戦争はしてはいけない」と世界の片隅で叫ぶ、ことに意味はあると思いますよ。日本の外務省と防衛庁が、アジアにおける軍拡競争を抑止するためにどれだけ努力してきたか!!!!!!!!!!!!!少なくとも「あの日本の外務省」が、そのような努力をしたとは信じられません。大人の現場を是非、開示願います。情報が開示された軍事力なんて、抑止力がないように思いますが、如何でしょうか。xこんばんは、mewさん。私も平和が何よりだと思います。mewさんが書かれた以下の部分が怪しくなってきているような気ざしが感じられる今日この頃です。<・・・そのためには国民の個の尊厳や基本的人権、とりわけ表現の自由が守られなければならず、マスメディアも国民に十分な情報を与えるために機能しなければならないのである・・・。>また、外での動き(北朝鮮やアメリカなどとの関係)を利用し、内政(予算や法整備など)を思うがままにコントロールしようとしているような気配も感じられます。03:47としさん、コメント有難うございます。ご理解&励ましのお言葉、有難うございます。日本は主権国家として軍隊やそれ相当の軍事力を持つべきだという考えの人も少なくないですし、中国や朝鮮の人たちに反感を持っている人もいるので、「ここぞ」とばかりに行けるとこまで行っちゃえというムードが漂っているように思えます。私には、それがとてもアブナイものに感じられるです。私は戦争はしないに越したことはないと思っていますし、そのために最大限の努力をすべきだと思っています。誰だって・・・かはわからないけど、多くの人たちにとっては、平和な方がいいと思うのにな~。いう時は、できるだけ単純な発想で行きたいと思ったりするmewなのでした。03:48通りすがりさん、コメント有難うございます。小学生の作文は、大人の人には理解するのは難しいのでしょうか?私は日本の軍事能力の話や官庁の話など、何一つ触れていませんし、それを問題にする気もありません。時に大人は、知識や経験が豊富なあまりに、小難しいことを考えすぎたり、メンツやしがらみにこだわり過ぎたりで、本質を見誤ってしまうことがあるように思うのは私だけでしょうか?私はふだんから争いごとが嫌いですので、国と国の争いである戦争が嫌いだし、それに巻き込まれて死ぬのもイヤだし、日本がその方向に進むのはアブナイと思うだけです。それこそ、大人(だと思っている人)の勝手な判断で、子供が巻き込まれるのはいい迷惑です。03:48作文でいいさん、コメント有難うございます。励ましのお言葉、有難うございます。バカみたいかも知れないですけど、世界の片隅で「戦争はしてはいけない」と叫んでいたいと思います。主義的な人が力を持ちやすくなったりしている、という話をきいたことです。個人の出世争いもあるようですが。彼らの場合、関わりのある政治家の意向も大きいようで、与党内で、そういう勢力が力を持っているのだな~と実感させられるような話をいくつか聞いたからです。外務省の上部の中に、いざとなったら戦争も仕方ないと考える人たちが増えたら、本当にアブナイと思った私でした。さん、コメント有難うございます。↑にも書きましたが、外務省も色々な人がいるようで。各担当地域と平和的、友好的な外交を目指す人が多ければいいのですけど、必ずしもそうでない人もいるのかも知れません。日本が、軍備力を公開したところで、いざとなれば攻めて来るのは米軍ですから。それを考えると、相手国は安心できないところがあるようにも思います。日本も軍備力を増強するとなれば、尚更かも知れません。03:48るるどさん、コメント有難うございます。その部分が一番アブナイように思っています。変な話、世界で最も自由権が発達いていると思われた米国や英国でさえ、イラク攻撃に関しては情報操作が行なわれていたことに失望するところがありました。判断の根拠となる正しい情報や、肯定、否定両方の見解がきちんと与えられることが、最も重要なことだと思います。国民もそのような面に、もう少し警戒心を抱くべきかも知れません。xいろいろ立場があるようで、こういう問題は特に難しいものですがmew-run7さんは少なくとも間違ってはいませんしそのままがんばって欲しいと思います。通りすがりさんのような人の意見も分かるのは、ある程度事情を知っている人にしてみれば戦後平和国家として軍縮などに努力してきた政府及び自衛隊の人々の努力を無視されたように感じるのかもしれない、という想像は出来ます。mew-run7さんのような立場の人にありがちな危険性というのは正にこういうところにあるようで、それこそ、一部の人がやるような「少しでも国防について論じたらそく戦争肯定主義者の極右」というレッテル張りにも通じるただのアジテーションと受け取られかねません。人道的に「戦争反対」を叫んでいるうちは良いのですが、具体的な政策について時、小学生ではいられないのです。それが事実と余りにもかけ離れた場合、それは批判ではないのでしょう。僕は基本的にmewさんを支持しますが、なんだかときどき危なっかしい気もします。余計なお世話でしょうが。09:31小市民さん、コメント有難うございます。ないですし、国土の防衛は大切だと思っていますし官庁の関係者の一部が努力していることも、多少はわかっているつもりです。逆に言えば、その陰で押さえつけられていた人たちが、今ここぞとばかりにムクムクとアタマをかかげているのを感じたりもしていたりもします。抑制が強かった分、バネの原理のように反動も強いのかも知れませんが反動が強すぎるのは問題なのではないかと思う面もありますが。今度は、本当に一般国民のレベルで、判断すべき時期なのかな~と思ったりもしています。xTBありがとうございます。>日本が戦争をしないようにするもちろんですね。いうことは、戦争を仕掛けることも仕掛けられることもないようにしなければなりません。そのためにこそ政治も外交もあるもんだと思うし、日頃の社会政策もあるんだと私は思っています。基本的に「強硬論」は私は一切信用も同調もしないようにしております。平和が危機に瀕したときに「平和」を語れないようなら、そんな平和論には意味はありません。今回の日本の北朝鮮外交でも、では北への制裁の後どうするのか、という展望が見えてこないのが非常に気になるのです。一発撃ってもらいたい、と実は密かに思っているのではないか、とね。撃たせないようにするか、が政治家の仕事なのに。x拉致にこだわるなと言えばいいのではないでしょうか。拉致問題は解決済み運動をして拉致問題は解決済みであるとのメッセージを政府に送らせる。場合によって拉致被害者を北朝鮮に送り返せ運動もありです。なんで拉致被害者のために日本が瀬戸際に立たされなければいけないのでしょうか。管理人さん、ぜひ「拉致被害者なんてもう返ってこなくていい」というエントリを書いてください。03:51虎哲さん、コメント有難うございます。何か私の書きたいことを、すべてそのまま<私の何十倍もわかりやすく簡潔に>書いて下さったように思います。(~~)本当にそうですよね!私も日本政府には、北朝鮮問題に対するヴィジョンがないように感じています。中韓外交に関してもしかりです。それともすべては米国の意思に従っていればいいと思っているのでしょうか?何か戦争をしたがっているような人がいそうで、アブナイ気がしています。03:58なんというかさん、コメント有難うございます。私は、拉致問題は重要だと思っていますし、いい形で解決できればと考えています。解決済みとは言えません。それに拉致問題がなければ、北朝鮮問題が簡単に解決するというものでもないと思いますし。北朝鮮の核やミサイル問題と拉致問題は、全く同じ土俵で考えたり対処したりするのは、難しいとも思っています。そこがアタマを悩ませてしまうところのようにも思います。xブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。さん、コメント有難うございます。Blogでご紹介くださって、有難うございます。これからも誠実に記事を書いて行ければと思います。xmew-run7さん、こちらのブログに誘導いただき、感謝です。本当の論争というか、意見交換のあるべき理想の形がここに見られて感動しています。私がmew-run7さんと同意見というのは、ご承知のとおりです。かの、司馬遼太郎氏が、明治になってからの日本人を、異胎の日本人と称せられたとか。私は、その意味をもっと多くの知識人が考えるべきだと、現況を憂えています。x言葉足らずが誤解を招くといけないので、上に述べた司馬遼太郎氏の、<異胎の日本人>に触発された私なりの見解をのべておきます。それは、戦国の時代を経た日本人は、平安京時代や、江戸時代のように、何百年といった、戦争のない、あるいは、出来ない時代装置を工夫してきたということです。明治維新という動乱を鎮めてなお、日本は日清、日露、そして、16年間の戦いと壊滅を経て、なお戦争に肯定的な日本人に対しての私の嘆きに寄り添う言葉なのでした。TVで知った言葉で、私なりの曲解もあろうかと、追記いたします。07:56初めてのさん、コメント有難うございます。私はさほど歴史に詳しいわけではないのですが。他国に比べて、日本は庶民が平穏無事に過ごそうとする時代が長いように思うところがあります。明治以降の日本人は、鎖国のために世界の情勢をきちんと掴んでいなかった分、他国の状況に対して驚きもあり遅れを取り戻したいと思う面や、また自国の国力に勘違いをしたようなところもあったかも知れないと思うことがあります。どの時代にも庶民の多くは平穏無事な生活を願って生活しているようにも思われます。<それゆえに欧米のような革命も起こらなかったのかも知れませんが。>ともかく、少なくともおの60年、懸命に平和を守って来た人々の思い、多くの人にも抱いて欲しいと願っています。今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。07:47安倍、辻元らの追及に困窮。04:30Hi!MEWさん。12:56ブログパーツタグ安倍晋三(1452)自民党(794)小沢一郎(669)民主党(465)麻生太郎(334)集団的自衛権(268)菅直人(256)普天間移設問題(251)橋下徹(234)憲法改正(194)公明党(173)原発政策(167)鳩山由紀夫(164)石原慎太郎(159)平和主義(153)スポーツ・競馬(149)前原誠司(147)野田佳彦(146)メディア(138)森友学園(138)記事ランキング法務省、森大臣のウソを認める。頑張ろう、東北&関東!...安倍、辻元らの追及に困窮。頑張ろう、東北&関東!...安倍官邸の圧力で、発言修正が続く~人事院局長も苦渋の答弁。頑張ろう、東北&関東!...安倍のウソをホテルが暴く~営業の秘密とは言わず。明細書出さない時ない。頑張ろう、東北&関東!...支持率低下の安倍、辻元に謝罪し、野党の追及に謙虚に対応できるか。メッセージを入力してください。