最適な企業セキュリティ-第1回:セキュリティの成熟度モデル最適な企業セキュリティ-第1回:セキュリティの成熟度モデルTweetPocket脅威情報2010.11.4更新日:2018.3.15企業ユーザーとのセキュリティにおける話し合いにおいて、たいていの場合、議題となるのは「今、企業のセキュリティプログラムはどうなっていますか」「今後はどうなってほしいと思いますか」という2つの質問です。多くの企業にとって、その答えはシンプルで、いずれの質問に対しても「全体的なセキュリティ方針の改善」「リスク削減」「コストダウン」を望んでいます。どのようにすればこれらを達成できるのでしょうか。これから「最適な企業セキュリティ」と題し、企業セキュリティを実行する際に必要な他社状態のベンチマーク方法や、最適なセキュリティプログラムの3要素などを通し、適切なセキュリティ体制の在り方について、解説していきます。(全5回)企業セキュリティに関して一つ確実に言えることは、企業セキュリティが適切に行われていれば、他社のセキュリティ状態をベンチマークすることによって、自社のセキュリティプログラムのコストや効果の測定が可能になり、同時に将来計画の戦略的ロードマップを作成することができる、ということです。この他社のセキュリティ状態を企業セキュリティにおける成熟度としてモデル化を行い、段階別に考えてみましょう。4段階にわけられます。反応性:この段階は、簡単に言えば、発生したインシデントに、企業が対処しようとすることです。企業は、最も基本的な脅威への対処を少ないセキュリティ予算で行っています。全体的にリスクが高いだけでなく反応性の高いセキュリティは、将来的にITコストの高コスト化を引き起こす可能性があります。準拠性:この段階で、企業はPCI、SOX、FISMA、HIPAAといった社外コンプライアンスの義務に応じるため、セキュリティ方針やプロセスを定義し始めます。この段階にはいくつかの標準化がありますが、たいていの場合、コスト(資本コストやリソースコスト)が非常に高いことに変わりはありません。各テクノロジーに共通点がなく、セキュリティプロセスも未完成だからです。積極性:この段階で、企業は、セキュリティの一元管理から得る効率性を検討し始めます。通常、プロセスのほうが成熟度が高いため、企業はコンプライアンス規制に取り組むことが一般的です。横断的統合は増えますが、すべてのセキュリティ技術とプロセスが相互に活用し合っているわけではありません。多数のポイントツールが使用されているため、コストは依然、高額なままです。最適化:この段階では、さまざまなセキュリティテクノロジが点在しており、統合することもできます。リスク認識、管理、方針の定義は完全に一元化され、コンプライアンスは自動化されます。脅威情報はリアルタイムで更新され、相互に関連付けられます。同時に、1カ所のセンサーテクノロジからの情報が、他の機能やテクノロジに活用されます。ある企業では、重層的な防御と脅威情報の一元管理化を組み合わせて、IT保護強化とセキュリティコスト総額の大幅削減につなげました。これらは、企業セキュリティの成熟段階をどのように特徴付けるかということの一断片にすぎません。今後は、各段階、そして最適化されたセキュリティプログラムの計画要素を深耕していくことが重要といえるでしょう。~クラウドの安全性の状況と実用的ガイダンスマカフィーでは、1,400人のIT担当者に年次アンケートを実施し、クラウド採用状況やセキュリティについて調査しました。調査の結果、クラウドの採用とリスク管理への投資を増やしている組織がある一方で、クラウドの採用に慎重なアプローチをしている組織が多いことがわかりました。本調査では、クラウドサービスの利用状況を分類し、短期投資の確認、変化速度の予測、重要なプライバシーおよびセキュリティ上の障害物への対応方法の概要を示しています。本レポートでは、クラウドの現状把握と今後の方向性、クラウド対応の課題やポイントを理解することができます。個人の垣根を超えて共に力を合わせることで実現する、より安全な世界を目指し、企業そして個人向けのセキュリティソリューションを提供しています。脅威情報ネットの安全セキュリティ。