米中対決時代に1872.米中対決時代に中国の経済力・軍事力の両面で年率10%以上伸びている。このため2020年頃には、米国にとって脅威となると見なし、その準備をし始めた。Fより国防総省、NICからの報告書が提出された。これによると、中国が近将来に地政学上のライバルとして描かれている。応した米軍配備と日本、韓国の米同盟国と戦略統一化が必要になっている。日本には審議官級の戦略協議で、中国を脅威として対応策を検討するし、韓国には在韓米軍を中国との戦争にも使うと宣言して韓国政府と協議に入るとしている。これは中米対決を米国が宣言したことになる。この中国との対決となると、イラク侵略戦争を止める必要が出る。二正面作戦は今の米国にはできない。兵力を倍増する徴兵制を復活すると言ったら、選挙に勝てないから、そのようなことができない。その徴兵制で軍隊を逃れているのはお金持ちで、基本的に反ブッシュである。南米系の米国国民で、イラク侵略戦争でも一番犠牲になっている。イラク帰りの海兵隊員が、再度のイラク行きを拒否するようになった。イラク侵略戦争が限界に来たことを示している。第2のベトナムになったことを示している。この人たちがブッシュを支持した人たちの層であるから、この層をこれ以上に犠牲にするわけにもいかない。貧しい農民でもある福音派の人たちで、この層が反ブッシュになると米国内政治はできない。この1つの方法が、選挙後、イラクのスンニ派の「加熱」地域から脱出を図ることであろう。このイラク撤退理由がないといけないが、その理由が中国との対決であり、この観点を前面に出すことになる。断はイラクから中東全域にゲリラ戦争が拡大する可能性がある。この証に、ロシアがシリアにSA18を売却する。シリアはビスボラを抱えている。このビスボラにこの兵器がわたる可能性は高い。イスラエルとの紛争が拡大していくように感じる。的犠牲が少なくて済む可能性が高い。国軍に任せて、空軍と海軍中心の戦闘を米国が行うボスニア紛争のようなことができる。このためボスニアと同様に米国国民の犠牲は少ない。米国から挑戦状を受け取る中国は、ロシアと反米同盟を組むしかない。ロシアも中国に大量の武器を売りたいために、反米同盟を組むはず。米国を二正面作戦に追いやるために、中東で大きな紛争を起こすことになる。これがシリアのビスボラとイラクゲリラを使ったイスラエルへの攻撃だと思う。米海軍、空軍は二手に割れる。中東と東アジアであるが、ロシアはスイングが効く。シベリア鉄道で、兵員を中東でもアジアでも送ることが出来る。海軍輸送船の輸送力と比べると米国とは段ちに違い優位になる。このロシアと中国を分離することが米国にできるのであろうか。それなしに2020年頃に中国と対決をすると米国の方が負ける危険性もある。1つ心配なのが中東での紛争拡大になれば、米陸軍がイラク・中東に張り付くことになるために、米国は大きな出費が今後も必要になる。1つの反米同盟のインドであるが、この国は民主化しているために、経済的な結びつきが大きい米国と戦争するようなことはしないであろうが、基本的にはロシアと兵器体系を見ると同盟関係にある。インドは戦争局外で国連などを通じて米国を苛め抜くように思う。日本は、米中熱戦になると、一番先に中国からの核ミサイルで全滅させられる運命にある。このため、日本は基本的に親米で日米同盟を遵守するが、米中熱戦にならないように米国と中国の仲介をする必要がある国家である。米中冷戦で終わることを志向する必要がある。熱戦にならないように台湾独立を止めることも必要である。国が実現して、軍備増強ではなく地域の貢献を中心に考える国家になることを要求することだと思う。中熱戦になってしまう。日本のバカな国粋主義者達は米中対決を喜んでいるが、日本がもっとも地政学的に危険になるという視点を忘れている。2020年には中国は、日本以上の大国として、米国と実力を2分している可能性が高いと米国CIAは見ている。米国との同盟を元に中国の脅威から自国生き残りをどう図るかの検討をする必要がある。米国が最後まで日本を助けるかどうかわからないということと、米国が将来覇権国家ではなくなるという視点を持つことが、この検討には必要である。日本の為政者と評論家が冷めた目でこの局面を見る必要がある。この局面で、サンケイの古森さんを始めとした親米派もハシャギ過ぎのような気がする。(CIA)などで組織する国家情報会議(NIC)は13日、2020年の世界情勢を予測した報告書を発表。「世界の新たな主要プレーヤー」として中国とインドが台頭することにより、21世紀は両国に率いられた「アジアの世紀」になり、「日本は中国に対抗するか、追随するかの選択を迫られる」と指摘した。いずれの情勢も15年以内に「重大な局面が訪れる」と予測。これをどう解決するかによって、アジアにおける米国の将来の役割、日本の地位が規定されると強調した。報告書は20年の時点でも「米国があらゆる次元の力を持つ最も重要な国家であり続ける」として米国中心の構造は維持されるとしながら、中国とインドの台頭は19世紀のドイツ、20世紀の米国に匹敵し、地政学上「劇的なインパクト」を与えると指摘。両国の台頭に伴う摩擦をいかに抑えるかが世界安定化の鍵になるとの見解を示した。ニューヨーク特派員イラクの新しい治安部隊の能力に対してと同じく選挙が平和裏に行われる可能性に信頼を置きながら、米国国務長官コリン・パウエルはナショナル・パブリック・ラジオの放送で、イラクの米国軍は遅くとも今年中には撤退を開始するだろう、と語った。「全員がいつ家に帰ることができるか、の日程までは示すことはできないが。」コンドリーサ・ライスに米国外交を引き継ぐ寸前のパウエルは、このように付け加えた。今回アメリカは大っぴらに撤退を語りだした。究機関の研究者たちは、イラク駐留の米軍規模と高額な戦費の見直しの必要性を確認すると共に、可能な選択肢を論じている。能か?(ニューズ・ウィーク1月10日)」と書くまでになった。軍の悲惨な人的損失である。一部のアラブや欧州各紙も「米国は何をすべきか困惑している」と分析するが、果たして本当に困惑しているのか?先ず間違い無く米国は次に打つ手を分かっている。問題はその方法なのだ。中東の主要勢力としてのイラクを破壊すると言う米国とシオニストの本来の戦略目標に関しては、方法が問題だ。兵力切り離し問題に向けて、米国は次のように行動すると思われる。域から脱出を図ることだ。上の分割を米国に実現させてくれる。コメントで率直にこのことを述べている。考えられる環境で採掘する。