スルガ銀行とIBMのSI失敗話とかquneスルガ銀行とIBMのSI失敗話とか2012/03/29生温かく見守っていた話で,一応裁判所の立場が出たということでつらつら。高橋譲裁判長は、ITベンダー側である日本IBMの責任を重く認定し、74億1366万6128円をスルガ銀行に支払うよう命じた。現段階では裁判所の認定した事実が分からないので,なんとも言えないけれども,一般論として,要件定義段階で揉めやすいのは確かだったりします。商売が(基幹系においては)殿様的という個人的印象もあることから,(法的責任の所在とは別に)プロジェクトが頓挫した原因をどっちが作ったのか,「どっちもありうる」という意味でなんとも言えない。少なくとも法的には,契約書ベースでIBMに責任を認めたと。それよりも,このプロジェクトが2004年から始まっているのを見ても分かる通り,基幹系のプロジェクトの流行が,そろそろ一巡した感がある。基幹系は,開発から実際に動き出して運用に乗るまで時間がかかるから,そのプロジェクトに携わっているというだけでは,そのプロジェクトが成功しているのか失敗してるのか分からない。やってきたことのまとめが表れてると言えるんじゃないだろうか。2003年頃から開発してて,いまだにやってる基幹プロジェクトがあります。サグラダ・ファミリアみたいになプロジェクトになってる。