(^^;)>「心理学や社会学(+生理学)の方向にまで発展」とか「これこれのことが解明・実現されない限り、ボクの研究は進まない」とかね。結局これは基礎科学に対する一種のコンプレックスともいえるんじゃない?ボクだったら、どちらのタイプ(↑)も「研究小僧」と呼んで、あんまり評価しないです。「前提がこの仮説のように解明されたとすると」「この代替の技術で実現されたとすると」として、話を前に進めるのよね~。06:20難しい......。^^;中身がしっかりしてると仮定するなら、社会的需要の方は結構いくらでも考えられるんだ。心理学や社会学の方に広げていくのは意外と簡単。技術の方に掘り下げていくのは難しいね。途中何度も論理矛盾に躓いてる。「これって結局意味ないんじゃないか?」って。社会的需要が満たせるのは、モノがまだ曖昧だからなんだ。机上の空論じゃなくて、やっぱり上から下まで通したいんだ。自分でその技術を使えるようにしたい。使って面白い物を作りたい。ビジョンを示すという面においては、研究家も技術屋も開発者も同じなのかもしれないね。した目的と仮説を持っていきたいと思うよ。コメントを残すコメントをキャンセルAbout孤独でちっぽけなプログラマが思いついたまま書きつづているブログです。内容は主にプログラミングやコンピューターおよびネットワーク技術全般と、つまらない日記。最近はスマートフォンなんかにも興味を持ってみたり。