独自の見解すぎて、書いてもらっても理解できないな。独自の見解すぎて、書いてもらっても理解できないな。警察官だって国民ですよ。被疑者の立場になれば当然国民としての憲法上の権利がある。警察官だって国民ですよ。被疑者の立場になれば当然国民としての憲法上の権利がある。過去ツイートをご覧ください。過去ツイートをご覧ください。「証言することが身の潔白を固めることには繋がらないような関わり方をしていたということだろう。これを黙秘有罪推定主義と言わずしてなんと言おう。「証言することが身の潔白を固めることには繋がらないような関わり方をしていたということだろう。これを黙秘有罪推定主義と言わずしてなんと言おう。この人、「国家公務員の一定の階層以上の役人」は国民ではない、と考えているみたい。https://t.co/vBpCufKF4qこの人、「国家公務員の一定の階層以上の役人」は国民ではない、と考えているみたい。するためには、議員証言法による証言は、少なくとも証人に対する刑事処分の根拠にしないことにしなければならない。するためには、議員証言法による証言は、少なくとも証人に対する刑事処分の根拠にしないことにしなければならない。いうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。https://t.co/xedvh5s5S6こういうツイートをすると、刑事事件の取調べと今回の国会の証人喚問は違う、というクソリプが来るが、疑いのある人に質問してその答の信用性を判断する、という点では全く同じ。相手をする価値がないと認めてブロック。https://t.co/bCHg0h1SN4相手をする価値がないと認めてブロック。あなたがきにするかどうかはもはやかんけいのないはなしです。あなたとわたしのついーとをよんだひとがどうおもうか、だけのはなし。あなたがきにするかどうかはもはやかんけいのないはなしです。あなたとわたしのついーとをよんだひとがどうおもうか、だけのはなし。「捜査と証人喚問は違います。」程度の反論しかできない人が、難しそうな言葉を使ってケムに巻こうとしても笑われるだけですよ。「捜査と証人喚問は違います。」程度の反論しかできない人が、難しそうな言葉を使ってケムに巻こうとしても笑われるだけですよ。印象操作だって、効果的な印象操作とそうでない印象操作がありますよ。印象操作だって、効果的な印象操作とそうでない印象操作がありますよ。ははは、やっぱり印象操作が目的なんですね。ははは、やっぱり印象操作が目的なんですね。私の得ている情報では「森友問題に関して」話したかどうか、という質問だったはずですが。私の得ている情報では「森友問題に関して」話したかどうか、という質問だったはずですが。ツイートのネタというきっかけです。ツイートのネタというきっかけです。刑事事件捜査では、否認している容疑者を取調べようとするときは、容疑者の取調べの前に容疑者の取調べ以外に可能なあらゆる捜査を尽くすのが基本。捜査は情報戦なので、情弱では勝てない。容疑者扱いの証人に対する国会の証人喚問でも基本は同じでしょ。野党の皆さんは事前調査を尽くしたのかな?刑事事件捜査では、否認している容疑者を取調べようとするときは、容疑者の取調べの前に容疑者の取調べ以外に可能なあらゆる捜査を尽くすのが基本。捜査は情報戦なので、情弱では勝てない。容疑者扱いの証人に対する国会の証人喚問でも基本は同じでしょ。通話記録を確認しても、通話内容は明らかにならない。それだけでは嘘はばれない。https://t.co/SsToAP1aoK通話記録を確認しても、通話内容は明らかにならない。それだけでは嘘はばれない。調べないでものを言って、間違ったことを言った経験があるわけですよ。調べないでものを言って、間違ったことを言った経験があるわけですよ。いうことは、佐川氏の証人喚問前にきちんと調べておくべきことですね。野党議員が、文書決裁の原則的な実情をいうものを確認しないで証人喚問に臨んだのなら、不勉強以前の茶番と言うべきでしょう。https://t.co/pDO7DxsSrKそういうことは、佐川氏の証人喚問前にきちんと調べておくべきことですね。野党議員が、文書決裁の原則的な実情をいうものを確認しないで証人喚問に臨んだのなら、不勉強以前の茶番と言うべきでしょう。根拠法令を確認すること。根拠法令を確認すること。証人喚問についていろいろ意見を述べている人の中で、議院証言法を理解した上で述べている人の割合はどれくらいだろう?たぶん、読んだこともない人がかなり多そうなのだが。https://t.co/5q5V57VxLZ証人喚問についていろいろ意見を述べている人の中で、議院証言法を理解した上で述べている人の割合はどれくらいだろう?たぶん、読んだこともない人がかなり多そうなのだが。一応、建前を前提に書いてます。一応、建前を前提に書いてます。なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。いう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。なんらかの不正行為をしていると疑われている人に対して不正行為を明らかにするために行われる国会の証人喚問というのは、刑事事件捜査において行われる警察や検察による被疑者に対する取調べと本質的に全く同じ。いう視点で見れば、野党やその支持者の勘違いがたくさん見えてくる。パフォーマンスの場を作るため。自分の支持者たちにはかっこよく映るでしょ。パフォーマンスの場を作るため。自分の支持者たちにはかっこよく映るでしょ。訴訟の証人尋問では「戦略」があるのよね。何人もの議員が入れ替わり立ち替わり連携せずに聞いたんじゃ戦略なんかあったもんじゃないよね。訴訟の証人尋問では「戦略」があるのよね。何人もの議員が入れ替わり立ち替わり連携せずに聞いたんじゃ戦略なんかあったもんじゃないよね。訴訟では「証人尋問」と言うんだけどね。「証人尋問」と言うんだけどね。尋問を担当した野党議員は、佐川氏に対する証人喚問の機会を、事実を聞くのではなく、自己アピール、自分の意見の押しつけと佐川氏への説教に費やしてしまい、とても残念です。安倍総理は喜んでいるでしょう。例外は小川敏夫氏かな。尋問を担当した野党議員は、佐川氏に対する証人喚問の機会を、事実を聞くのではなく、自己アピール、自分の意見の押しつけと佐川氏への説教に費やしてしまい、とても残念です。安倍総理は喜んでいるでしょう。例外は小川敏夫氏かな。君もそういう世界で生きているんだから、口先の言葉をバカにしちゃいけないよ。君もそういう世界で生きているんだから、口先の言葉をバカにしちゃいけないよ。義務化している国は日本以外にどのような国があるのか、お伺いします。義務化している国は日本以外にどのような国があるのか、お伺いします。