22:53:06)★さすればさん、こんばんわ。フォローアップのご投稿ありがとうございました。いつもよくフランス語記事の翻訳などを読ませてもらっております。今回、レゾーヴォルテールがこのような記事を掲載したとはとても心強い思いです。このCNNの軍事問題専門のジェイミー・マッキンタイヤー記者は、ペンタゴンに航空機が激突したどんな証拠もないとリポートしながらも、3日後にはそれは航空機だったときっぱり明言したということですが、じっさい彼がどのような発言をしたのか知りたいところですね。前言を覆すにしても、見てもいないものを見たとまではふつう言えませんよね。★彼に関してネットで調べてみたところ、ちょっと興味深い記事が見つかりました。Press(ペンタゴンと新聞報道)」という記事です。複数の人物の発言を引用しているなかで、マッキンタイヤー氏も登場します。Pentagon.ジェイミー・マッキンタイヤー:ラムズフェルド長官は、原則的に何も話さないようすべての者たち【職員全員】に命じる布告を出しました。それにより慣例化したように情報は遮断され、それだけでなく何らかの見え透いた出来事でさえペンタゴンの人々は認めようとしなくなりました。operation.ジェイミー・マッキンタイヤー:物事について些かも語らないことが彼らの職分だというのなら、別の側からもたらされた偽情報【逆情報】は通常よりもずっと広く流布されてしまうでしょう。何を取材しているかにかかわらず、我々がそうした情報不足のもとで解釈を試みるために求められることは、ひとつは正確性であり、もうひとつは進行中の作戦に何らかの影響があるかどうかということです。報道機関(や視聴者)はそれを加味して解釈するしかないというようなことを述べています。この部分は、9.11事件当日のペンタゴンからの生中継で墜落した航空機はないと言い、3日後に前言を覆した彼の、保身を兼ねた言い訳のようにも聞こえなくはありません。何らかの弁明をしない限り、彼が自覚するとおり様々な憶測が広がって当然だと思います。(0)拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。