*複数のAPIを使いコメント保存しています。16:31:06*このコメントは削除されました。すべてAI審査とすべき不正な目を持ったジャッジどもは信用できませんので。16:31:44良い改定だと思うけど、まず、踏み切りエッジを正確に見てほしいし、下で回っているジャンパーをきちんと減点して点数に反映させてほしい。16:50:28ISUはどんな形のフィギュアスケートが理想なのか、全く見えない。観客は何台もカメラを持って様々な角度から検証し、選手の演技を手のひらの端末で何十回もスロー再生し、SNSで世界中の情報を共有出来るようになったが、たった一台のカメラで数分で演技を判断するテクニカルやジャッジパネルからは、GOEやPCSの根拠は一つも説明されない。ファンは憶測で成績を解釈するしかできず、フラストレーションはたまる一方です。ジャッジの評価に一貫性がなく、加点・減点の理由も明らかにされないままでは、どんなにルールを変えてもファンから不満は出るでしょう。現在2分40秒のSPと4分のフリーを、いずれも3分30秒とするなどの案がある。ショートとフリーの意味がない。17:26:32そもそもジャンプの「質」の採点が正しくされてないんじゃないか?よくプレロテとか、離氷、ジャンプの助走の長さ等を見れば今までの様な高得点は出ないだろ。それがゆるゆるになったから皆4回転ルッツやフリップを跳ぶ。加点も高難度の方が多くつくし。跳ばなくなるんじゃないか?まぁ素人考えだけどね。ジャッジの「質」を上げる方が優先。17:10:53素人意見です。そもそもフィギュアスケートとはどういう競技なのか、原点に帰ってほしいです。確かに四回転は凄いですが、ジャンプばかりに高得点がつくのはどうなんでしょうか?選手たちを大事にしたルール改正、公正な審判を求めてなりません。いつも感動をくれる選手たちが、より輝けるようにしてほしいです。17:06:27技術偏重の是正が、SPで技術点6割演技点4割にするのは何故?そもそも現行の演技点はSPでは50点満点(女子は40点満点)、FSでは100点満点(女子は80点満点)で技術点は満点制ではなく積み上げです。それも変えるということなのかな?さらにSPとFSの演技時間を同じにするのは何のためか分からない。そんな案より、ジャンプの基礎点を一律割引して他の要素の基礎点を一律割増し、さらに演技点の満点を男女同じにしてかさ上げするだけて技術偏重はかなり是正されると思う。ジャンプ大会が好きな人の為にジャンプのみで採点する種目を新設したら?体操の跳馬みたいなのを。これなら4Aも早く見られるかも。16:50:50次のオリンピックには影響しないんですね。正式な決定は、渦中のロシア選手がどのように変化して行くか、暫し見守ってからでもいいと思います。17:45:02コンパルソリー復活してほしい。SPは全員同じ曲と振り付けを希望。16:58:44これPCSを操作してどうとでもなるって事ですね。審判を買収し放題になるね。17:45:19特に五輪後からのジャッジに不透明感しか無くなって、最近、競技として全く盛り上がれない。日々頑張ってる選手が迷惑を被りませんように。10:30:00西岡良仁「次回こそはトロフィーを手にしたい」。当サイトについて・プライバシーポリシ。