中国は主権の拡大に軍事力をどう使うか尖閣問題で中国はどう出るのか。中国が領有権紛争で動く際には一定のパターンがあります。領有権の獲得には軍事力をよく使います。中国のその軍事力と国家主権の相関関係について、アメリカの見方の紹介を続けます。私の著書『アメリカでさえ恐れる中国の脅威!』からの引用の続きです。ロイ・カンファウセン氏はさらに興味ある考察を述べていた。強化することができる能力を保とうとする方針である。しており、そのためにはアジアのどの地域でも実際の軍事任務を果たせることが必要となる」こうした記述から浮かびあがる中国の「主権と軍事力」の相関関係はもはや明らかだろう。要するに中国は自国の主権のためには軍事力をためらうことなく使うという基本を明示しているのだ。「アジアでの実際の軍事任務」が強調されたが、現実にその動きは顕著となってきた。「とくに最近は人民解放軍はアジアでの軍事プレゼンスを誇示するための積極的な計画を実行するようになった。峡、東シナ海、南シナ海、というような地域で起きている。その行動のいくつかは単に中国の存在を誇示する意図のようにみえる。中国軍のアジアでの活動はそうした主権に基づく政治や外交の決意の表われだというのである。日本の領海への中国潜水艦の再度の侵入も、それなりにその種の政治的計算に基づくとみるのが適切だろう。ykdckomoriTweet2010年09月28日アメリカが国際的役割を止めたらどうなるか撃論ムック『アメリカとは何か』の古森論文の紹介の続きです。完結の紹介を先にしてしまい、順序が狂いました。この部分も重要だと思い、遅ればせながら掲載しました。アメリカがもし超大国であることをやめたらどうなるか。国際的な主導権を放棄したらどうなるか。アメリカがもし軍事的役割を放棄し、日米同盟の責務を破棄したらどうなるのか。シミュレーションの対象にしてもよいですね。========ではもしアメリカが国際的に主導的な役割をまったく果たさなかったら、どうだろうか。日本の立場だけから考えても、破滅的な事態が想像される。いま日本は尖閣諸島近くの領海に中国漁船に侵入され、海上保安庁の艦艇を破壊され、その船長を逮捕したことで、中国と対立した。中国側はそもそも尖閣諸島を自国領だと一方的に宣言しているから、「中国領海に中国漁船が入ることがなぜ悪い」と反発する。その中国が軍事力を使って尖閣占拠を試みたらどうだろう。同盟パートナーとしてのアメリカの存在がない日本はどうすればよいのか。中国が軍事攻撃をほのめかす脅しをかけてきた場合、日本単独ではすごすごと引き下がるシナリオが最も現実性を持とう。実際には中国は軍事手段での解決には出てこないだろう。日米安保条約が存在するからである。この条約では日本が第三国から軍事的な攻撃を受け、あるいは攻撃の威嚇を受けた場合、アメリカが日本と共同で日本の防衛にあたることを誓約している。中国にとっては日本に手を出すことはイコール、アメリカとの戦争を意味するのである。アメリカを敵とはしたくないということで、中国が日本への攻撃や威嚇を思い留まれば、日米同盟の抑止力が機能したことになるわけだ。アメリカの巨大なパワーの度合いを推し量るのに、最もわかりやすい指針はやはり軍事力だろう。いまの世界で遠隔の地に短時間で軍事力を投入する「パワー・プロジェクション(軍事力の遠隔地投入)」の能力を十分に備えているのはアメリカだけである。二〇〇三年春からのイラク戦争ではアメリカはフセイン政権の大部隊をわずか二週間ほどで木っ端みじんに粉砕した。その後のイラク国内平定での苦労やアフガニスタンでのテロ勢力との戦闘での支障をみると、米軍はゲリラ戦や治安維持の作戦では必ずしもオールマイティーではないようだ。国家同士、正規の軍隊同士の戦争では他のどの国をも寄せつけないほどの圧倒的なパワーを発揮する。イラクでのフセイン政権打倒の作戦ではアメリカ内陸部のウィスコンシン州の基地から飛び立ったB1爆撃機がバグダッドを爆撃し、またその足ですぐアメリカ本土へもどるという驚異の遠隔攻撃をやってのけた。中国の軍拡の脅威が語られるが、中国側の将軍がアメリカ本土への核攻撃戦略の可能性を示唆して、波紋を投げたとき、米側の共和党政権の国防関連の高官がオフレコで「われわれは渤海にひそむ戦略核ミサイル潜水艦からのミサイル攻撃で北京を五分で壊滅する能力を持つ」とさらりと述べたのを私はよく覚えている。