Tuesdayみんなちがってみんないい?■ナンバーワンにならなくてもいい。人はそれぞれオンリーワン。いう歌が一昔前に流行りました。何を唐突に?と思われる方が大勢を占めると思われますが本題への一つの前フリです。建物/住宅というのは、まさにオンリーワンです。どれがナンバーワンということは、あまりありません。それは、評価軸が人の価値観によってコロコロと変わるからですし、同じものはこの世に一つとしてないからです。そんなオンリーワンの集合体がまちなみです。本題に入りたいと思います。一昔前に流行った標語。人に関する標語だったような気がする。人の話しはさておき、建築の話しをしたい。20世紀型のまちづくりは、一人のリーダーが牽引役となり、まちなかで起こっている問題を解決しながら、一つの価値観に従って行なわれていた。21世紀型のまちづくりは、住人が主役となり、リーダーは、それをサポートするカタチで、多様な価値観があることを認めつつ、新たな価値を創造するカタチで、行なわれる傾向にある。価値(観)は一つじゃない。人によってバラバラだし、それを認めるところから始めましょう。その上で、更なる価値(観)を創造していきましょう。みんなちがって、みんないい。そんな話を、とある講座でとある大学の教授が話されていた。それが正しいか否かは正確には分からないが、その道(まちづくり)のプロが言うのだから、ほぼその通りなのだろう。実は個人的にあまり腑に落ちていない。街並みに限って言えば、バラバラであるよりも、ある程度統一されていた方が見た目はキレイだと思う。それじゃ個性のない街並みになる。思われる方もいるだろう。確かにフィレンツェなどはキレイな街並みだ。思われる方もいるだろう。気をつけなければいけないのは、単純にデザインコードを揃えれば良い。いう発想は危険な気がする。統一=美しいというのは必ずしも当てはまらない。それは、宅地のミニ開発の事例を思い浮かべるまでもなく。その主体となるデザインコードをどのような内容にするか?が重要なのだと思う。宅地開発であれば、極端な話し、デベロッパーの「売れるだろう」という一つの評価軸がメインとなって推し進められるのかもしれない。有した「人」という存在を無視するわけにはいかない。京都を例に挙げると分かりやすい。(私が分かりやすいだけだが。歴史的に見ても京都のまちを語る上で、重要なデザインコードの一つである。