終わった・・・ひとつだけ5-1でダイエーの勝ち。んなことやってるバヤイじゃない。17:402003年10月24日あなたは7人座らせることができるか?先日の「7人掛」のつづきです。両端がすでにすわっていて、3番目として座るとき、私は両端からひとつあけて座るようにしています。中央に座りたい気持ちがないわけではないですが、この場合リスクがあります。中央にすわると2人分のアキができます。このアキは後から2人入り込むには少し狭くみえます。中央に座っている私は不本意ながら少しずれることを求められます。その段階で7人掛計画は失敗に終わります。ずれた側に2人は本当に座れなくなるからです。私自身にも被害が及びます。中央の位置を決めるのに4+3と分割されたシートの継ぎ目に体を合わせます。後から人が座ってきて私が動かなければならない方向は、たいてい継ぎ目の側です。オシリの微妙な位置に継ぎ目がきて、モゾモゾどうも落ち着かない。そのような危険があります。ずれなきゃいいじゃない。言う意見もあるでしょう。やってがんばった場合は得てして不幸な結果を招きます。我慢の限度の6人掛から言語道断の5人掛になってしまうケースです。ところで私といっしょに仕事をしているKANITECHクンが実験をして、結果を「7人掛」のcommentに報告してくれました。すばらしい!!ありがとうEBITECHクン結論から言うと1.2.3番目までの着席であれば、中央の両側、つまりひとつおきにすわるところを押さえると、そのシートは我が手中のものとなり7人座らせることができるようです。負け「777円になります!」お金を出した。「・・・」(店員)「?」(私)「45円のおつりになります!」しまった~。832円じゃなきゃいけなかった~。17:38パノプティコン先日耳にした「パノプティコン」という言葉。響きが面白いなと思ったらベンサムという思想家が考えた監獄でした。牢屋が円形で配置され、中心には監視塔がたっている。監視塔の中はうかがえないので、囚人は常に監視されていると意識します。それが矯正をうながすというものです。耳にしたのはコンピュータと社会の関わりの話題の中でした。好む好まざるに関わらず、色んなところで個人情報が発信され、何処かで集められています。整理されればデータベースですね。電話であれば通話記録、ネットにアクセスすればクッキー、IPアドレス、メールアドレス。興味、趣味嗜好などキャラクターまでわかってしまいます。探ることは割と簡単なことだと思います。それを意識すると監視塔をイメージします。パノプティコンの構図ができあがります。「超パノプティコン」というそうです。パノプティコンの解説はココかな?超パノプティコンについてはインターネット術語集IIという本でも触れているようです。17:372003年10月22日7人掛け電車のシートは大抵が4人と3人の7人掛けです。したら7人掛けに7人すわることができるのか。乗客の座る順番を見ていると、まず両端、次に中央・・・中央でなければ両端からひとつおき。試行錯誤の結果、6人でもない、8人でもない(なかったかな?)、4+3=7人となったんでしょうけど、ちゃんと7人座るのって意外と難しいようです。両端が座ったあと、中央、またはひとつ空けてすわるのは難しい。どこが中央でどれだけが1人分のスペースかわからない。・・・で、6人しか座れなくなってしまう。・中央のシートに色をつけてみた。うまくいきそうで、そうでもないようです。・シートの座面にオシリの曲面をつけてみた。これでだったらいいだろう!なかなか・・・。私みたいな中高年オヤジに多いようですが、座席と座席の間の座面の盛りあがりを股にもってくる座り方をする人がいます。これで7人掛け計画は頓挫します。あの座り方の方が気持ちいいのかな...。・では座席と座席の間に仕切板をいれましょう。これに加えて座面にオシリの曲面をつけると、けっこうちゃんと7人ですわるようです。・もう少しヘビーだと思うのが2+3+2の7人掛けにして間に網棚からシートまで縦の手摺をつけたヤツです。オシリの曲面つきです。これはほぼ間違いなく7人すわるようです。京浜東北線が最初だったと思うのですが、座席の下には何もなく、壁から座席を支持しているので、この手摺は補強も兼ねていると思います。窓には少し色がついてカッコよさげです。1998年にはグッドデザイン賞もとりました。デザインはあのGKデザインです。あの手摺がなければなあ~。あのせいで車両内部がとてもうっとうしい。立っている人にとっては吊革より低い位置につかまるものがあるのはいいことだと思うのですが・・・それはわかりますが・・・E231系というらしい最近の山手線とかもこの車両デザインを継承しているようです。今日は何が言いたかったかと言うと、7人座れるように座りましょ。それだけだったんです。箱ネット上で開催されている住宅の設計コンペに参加しました。提出締め切り後、すぐに参加者の案がネット上で公開されました。ながめてみると、私を含めて、ほとんどがBOX状の建物でした。切妻屋根が1案あったかどうかです。理由を考えてみました。妻面の長さがないと、きれいな線はでにくいですね。切妻はまあなんとかなるとしても、入母屋なんて、ちょっときびしい。敷地に対して、背の高い建物の場合、例えば敷地いっぱいに建てた3階建てなんてさらにその上に屋根がのると、ボリュームありすぎ。設計者が計画段階で昔からある日本の住宅の型(伝統?)を意識していない。それは意図的に意識していない。計画敷地の特性を読めない。