完全に別人が書いてるってのがある。返信する>>31お祖母様を大切にな。返信する>>492新井先生かなんかさむらこうちとかにパクられてたよね。返信する桶田大介@DaisukeP微妙な記載ぶりなので断定的な抗議ではありませんが、当職が代理人として「当該人物から京都アニメーション大賞に小説の応募があった」と述べた事実はありません。返信する京都アニメーション胡散臭くなったな。青葉に限らずパクってたんじゃないのか?社長胡散臭かったもんな。返信するぶっちゃけね、作品を全文公開しないと何とも言えんわ。今の所は支離滅裂すぎる犯人を擁護する気はサラサラないけどな。返信する>>381お前のその独特の漢字の使い方は確かに独創的だよ。返信する※496犯罪者になったのは青葉の意思だろ。一次選考の氏名に青葉の名前があるか確認するだろ。返信する>>3作品が盗まれたから、そういう覚悟だったともいえるかもしれないわ。返信する仮にパクったとしてもそれで人を殺していいことにはならない。返信する最近のオタクは募集要綱すら守れないし、理解できないやつが多い。人に見てもらう読んでもらう以前にはじかれてるんだよ。読む前にシュレッダー行きだ。返信する京アニのメッキが剥がれて来たな。返信するパクってたら未然に防げた事件なんだし社長に非難がいくから全力でシラをきるやろな。返信する小説出してたのが事実な上、類似性が無いとする根拠も提示されてないとなれば、パクられた可能性は1以上にはなった。京都府警が押収、関連グッズも共同通信388京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」第1スタジオの放火殺人事件で、京都府警がさいたま市の青葉真司容疑者(41)の自宅アパートから、原稿用紙や京アニ関連のグッズを押収していたことが30日、捜査関係者への取材で分かった。返信するこれってもしかして、以前から問題のあった小説パクって版権化、アニメ化した例の件の人かな?殺人事件を起こした事は大問題だし、極刑に値するが、その引き金を作った京アニの深い闇を知らない人も多いからな。作品は作家の命だぜ?オレも盗用されたら殺したくなる気持ちは正直分かる。返信する仮にパクったとしても、ガソリンまいて35人殺すとかもう誰も味方しないし死刑も避けられないでしょ。返信する社長がないっと言い切ったは胡散臭かったからな。個人が簡単にクラウドサーバーにデータを上げられる=自分が作成していた記録を残せる。返信する>>538泥棒して大事件起こすようなクソ企業に出す金はない。返信するヲタクが言ってた数々の名作の中にも新人作家泣かした作品あるかもね。返信する青葉は泥棒に何回も抗議したのに無視続けたから事件起こしたなら悪いのは京都アニメーションじゃん。返信するそりゃあの早い段階だと上位の審査を通ってるぐらいしか確認できないだろ。あの時点での対応も「今のところ確認できていない」って趣旨だったんだから、その後調査継続して発見できたなら正しい対応だわ。返信する>>4取材に応じた同社の八田(はった)英明社長は20日午前、「われわれも混乱している状況だ」としたうえで、青葉容疑者について「過去にトラブルもなかったし、作品の応募なども受け付けていない。名前も知らず、一切の関わりがない」と説明した。返信する>>3会社の先輩が某社へ提出したデザインが、病気で若くして亡くなった後に無断で使われた件があって「死人に口なしとは酷い」と先輩方が泣いてました。その作品は当時大ヒットしました。返信する>>114ただいま確認中。返信する>>111その通りなんだけど日本では責任者が出てこないとまた叩かれるからね応募の件も「ただいま調査中です。返信する>>748昨今流行りのなろう作品はどれもこれも似たり寄ったりの有象無象だから、そこから偶然ぽこっと賞に引っ掛かった作品のアニメ化等に対して他の有象無象の作者の一人がパクったと騒ぎ出したとしてもどーしょうもないとは思うがねなろうで商品化されたものだけでも、魔王と勇者を共闘させる作品どんだけあんだよって話だしな、それと似たような世に出てない作品なんて更に多いだろうしまあ、問題なのは京アニの社長さんが適当なことばっかり言ってるから全てが胡散臭く見えてしまうってところなんだけどな。返信するコンペとか一般公募してパクるのとかはよくある話だからな。有名人ブランドで出した方が売れるみたいな理由で。これっぽっい作品作れみたいな公募には気をつけないといけない。返信するパクリもいよいよ事実で嘘付き続けてるのは京アニ社長の方ということになったな。嘘で傷口広げて大衆を敵に回すの吉本が見せたばっかなのになー。日本人って根っからの嘘つきだよね。返信する計画性のある犯行、妄想じゃなく本当に小説書いて送っていた。返信する糖質の犯人は死刑この世の糖質は危険人物として体内にGPS埋め込め。+俺の考えた作品にそっくりなアニメが放送されたって線でしょ。返信する社長が断言しちゃったのは迂闊だったと思うけど、それを過剰に見積もりすぎだろ。一次審査すら通過できなかった作品にパクるほどの魅力ないだろ。返信する一次審査落ちだからってのは関係ない。パクるつもりだったから一次で落としたとも考えられる。裏に隠したいことがあるんじゃないかと疑いたくなる。返信する>>3>「形式面で」一次審査を通過していなかった。可能性の一つだけど、パクってはないが似た企画をすでに進めていたのかもしれない。なると、応募した側から見るとパクられたように見えるからな。いって、今回の事件は一切情状酌量の余地なしだけど。返信する>>799犯人が一番悪いとは思うけど、京アニにもいろいろ落ち度があったように思えるしな。落ち着いてきたら、当時のセキュリティ面とか含めて、きちんと検証して欲しいと思う。返信する>>24青葉自身がPCかなんかに保管してるかも。家宅捜査も受けたし、警察が見つけるかもしれないけど公表はされないかもね。返信する応募してきた作品からそれぞれちょっとずつパクってオリジナルにしてたんじゃないの?だとしたら、それこそ一番汚いやり方だよな原作が存在しなくなるから作者に金支払う必要もないほんの少しパクるから作者も訴えようがない正直言えばパクり自体は悪いことじゃないとは思うよ?業界ってパクリパクられが当然で、持ちつ持たれつらしいしプロの作者同士で暗黙の了解があるんだと思う。実際どれもこれも似通った作品ばっかりだしでもね、そんなら京アニもプロからパクれよなぜよりにもよって作品未発表のアマチュアからパクる?夢も希望もあったと思うよ、彼らには。返信するここに限らずマスゴミ報道がやばすぎる。返信する学校が全部把握してるワケないだろなのに「イジメは無かった」って咄嗟に言うみたいに定型文的なのか?「調査中でコメントできない」も定型文であると思うが。返信する最近のオリジナルはたまこか。警察とNHKはベンチに野宿の段階で、あの容疑者を非公式に尾行していた。なんかやらかすだろうから、建物の前で生け捕りにしよう、スクープにしよう、そういう魂胆があった。第一スタジオのカギを開けるように指示し、確保の予定だった。テロされてすぐ警察は確保し、その現場をいきなりNHKがスマートフォンに収めるという手際の良さ。誰が一番悪いかというと、京都府民だな。ベンチにいるんだったら110やれよと。返信する確かに、社長の応募は無かった発言早過ぎたな。小説の分野でもあるんだろ。今回はどうか分からないが。作家へのイジメとか平気でするならそういう事もしかねないかもって思える。返信する>>515一次選考落ちの逆恨みじゃね。一次選考落ちを恨んで〜って言うと格好悪いから、パクられたって騒いでる説。ま、狂った本物のキチガイの思考回路なんて常人には理解不能ですわ。返信する俺、犯人=かきふらい先生説があったけど違うんか。返信する虚言癖でもあんのか。燃えて正解だわこの無能企業。35人は残念だったね。返信する最悪パクってたとしても35人を殺していい理由にはならないだろ。それなのに「京アニの防火対策の不備はスルーですかwww」「ほらパックってたじゃん、京アニ悪いじゃん」ってやつがTwitterに居て怖い。返信するpso2でキャラデザインコンテストたまにやってるけど、あれって無料で集めたデザインで儲けるっていう詐欺みたいな事平気やってるのがねえ。返信する基本、自分のオリジナリティのある作品を認められたいから制作に進む訳だし、応募作からネタパクるのはないわw学園モノのありきたりな設定が被った程度だろ。返信する京アニじゃないけど、某社の時は酷かった。基本オリジナルだと言い張れば、社外の人が知る由もないから名も無き新人は泣き寝入りしかない。返信するこの代理人弁護士さん『(同姓同名の応募作品を)確認したなんて言ってない』と言いだしてるらしいぞ。返信する新たな情報は出てくるたびにころころ立ち位置変えて面白がってコメントしてる馬鹿って、ほんとこの間の日テレのドラマで描かれたネット民そのものなんだな。要は「そうだったら面白い」ってだけで何の確証も無いのに騒いでるだけ。返信する京アニ擁護してるのもおかしい。殺されたからといって虚偽やらパクっても良いとはならないんだが。パクってたら京アニも罪に問うべき。返信する青葉って精神科に通ってたらしいしパクられ発言は信憑性低い気がするけどね。あと仮にパクったにせよ無差別殺人やらかすのは紛れも無いクズ。返信するだからって社員さんアニメーターさん頃していいことにはならないよね。さいきんそういうの忘れる人多くて。返信する>>890そういった可能性もあるだろう。便利な言葉なんだよ、「形式面で」というのは。内容を確認してない(なのでパクること自体ない)と主張出来るからな。返信する普通に考えりゃパクリと騒いで聞く価値があるのは犯行する前の状態のみもし本当ならば正式に出るとこ出て企業を追い詰めそれなりの物でも請求すりゃ良かっただけアニメ関連やジャンプ、漫画関連でも一般投稿やってる数万件もの投稿でこんな妄想の逆恨みは常に山ほどありそうそれでも誰もテロは起こさないんだよ。返信する>>885そもそもユーフォは京アニオリジナルじゃないから、もしユーフォでパクられたって言ってるんだったらまったくのお門違い。返信する>>867未確認な情報を公表してることが問題なんだよ。情報の裏がとれるまでは確認中だとして公表を控えるのが普通。社長'と入れると、'変'とサジェストされるからな。なんかこの社長、おかしくね?って思ってる人がそれなりの数いるってこと。返信する「形式面で」一次審査を通過していなかった。返信する作品応募があったって事はパクられた事も黒の可能性あるんだ。返信する>>898原作有るからと関係ない。完全に原作通りにやってる訳じゃないしそこに+aでネタ加えてるとかもあるだろ。返信する一次通らない、ってまず読まれてないからな。あらすじでもう切られてる。返信する>>515燃やすなんてこと、したらいけない例えパクられたとしても、してはいけない燃やすことを容認すると、火の海になっている国もある。返信する>>924一次選考以下の実質の門前払いだしなあ。文章として同一箇所が見つかるとかでない限り難しい。コンテスト絡みのデリケートな問題ではあるから、弁護士も言葉を選んでるんだろうけど。返信するただいま調査中です。1次審査も通らない、アイデアもありきたりで演出も表現も稚拙な原稿覚えれるわけねーじゃん。返信するそもそも「NHKの取材来るから正門の鍵開けとけ」指示を出した奴ってこいつじゃないんかい?管理責任がなぜ問われないのか不思議でしょうがない。返信する普通に考えて、本当にいい作品ならパクらなくても採用すればいいだけの話。その為の、募集、応募。アイディアだけ良ければ、編集付けて単行本として書き上げればいい。類似のアイディアの応募があったか、単なる病気の妄想だろう。なんにせよ、自分の作品だと証明したいなら、やることは人殺しじゃない。ネットで公開するでも、載っけてくれそうなゴシップ誌に送るでもすりゃよかったじゃん。裁判は・・・金銭的に難しいだろうが。返信する>>960本人の許可がないと公開できない。死んだ場合に遺族の許可、もしくは相続の放棄がないと、公開できない。違法行為するわけにいかんだろ。本人が公開しろといってるのに公開しないなら怪しいが。返信するすまん、作品応募があったことを公開ね。