試合に対する集中力をつけるのがその主な目的です。リスニングセクションでは、途中で集中が途切れ、問題を聞き逃したところがありました。点でしたが、反省すべき点があります。次回はこのようなことがないように、自信を持って全問正解できるようにしたいものです。2月の試験会場ですが、茅場町と青山を体験したので、今回は南麻布テンプル大学に戻ることにしました。試験日は2月28日です。前回、青山会場で信じられないくらい大きい音を立てて咳払いする迷惑な受験者と同じ試験室になり、試験になかなか集中できなかったので、テンプル大学ではこんなことがないように期待していたのですが、今回はいままでで最悪の受験環境になってしまいました。今度は咳払いではなく、本当の咳を何度も何度も教室じゅうに響き渡るようにする、病気の受験者と同室になってしまいました。その受験者がちょうど私のうしろの席にいたのです。確かに今はインフルエンザが流行しています。本物の病気ですから、文句を言うこともできません。受験者全員が私と同じくらい迷惑していたと思いますが、どうすることもできません。影響を受けたのはリスニング・セクションです。問題の音声を聞こうとしているときにタイミングよく、雷のようなボリュームで咳をされると、問題を聞こうという意欲もなくなります。実際に大きな咳と問題の音声が重なり、問題を聞き取れなかったこともありました。自分なりにできるだけ試験に集中しようとしたつもりです。それでも、リスニングセクションで2問は自信のない解答がありました。今回誤算だったのはストラクチャーの問題で、本当に分からない、解けない問題があったのです。最後から2番目の問題だったので、残り時間を気にしながら、いろいろ考えたのですが、どの選択肢も空所を補充するのに適切ではありません。選択肢の中に正解がないのです。選択して最後の問題に進みました。リーディングセクションは、問題の文章が今回はやさしく、選択肢も正解がないと思われたり、2つの選択肢が正解と思えたりするような問題は無かったので、1月の試験のように悩むことはありませんでした。長文5で、試験時間90分はかなり余裕がありました。今回の試験の内容は、リスニング30問、ストラクチャー25問、リーディング55問でした。ライティングのトピックは以下の通りです。opinion?1月の試験のときはトピックに恵まれ、書きたいことがひらめいたのですが、今回はそのようなひらめきはありませんでした。論理的に正しい客観的な文章よりは、論理的には正しくなくても個人の意見を強く述べる文章の方が、得点が高いという感触を前回得たので、今回も主観的文章を書きました。ライティングの評価は郵送で成績が届くまで分かりませんが、その他のセクションの得点は受験の最後にコンピュータ画面に表示されて、得点は次のようになっていました。240-293リスニングの不正解は予想以上に少なかったようです。ストラクチャーのあの問題はやはり不正解になっています。リーディングは今回の問題自体がやさしかったので全問正解できました。正式なスコアレポートが3月20日にアメリカから航空便で届きました。正式なスコアが合っていません。