2002電脳試験との対決(その4)2002年になりました。今年のスケジュールは不確定な部分が多く、予定を立てるのは難しいのですが、コンピュータ試験の利点(受験日の3営業日前までに申し込める)を生かして、目標点数を達成するまで、執念深く受験してみたいと思います。今年はまず1月22日に受験することにしました。青山に受験予約を入れました。青山会場は地下鉄の表参道駅からでも行くことができますが、使い慣れた渋谷駅から行くことにしました。2000年は毎日のようにこの渋谷駅を使っていました。青山会場は青山学院大学の近くにあります。渋谷駅からなだらかな坂道をのぼって会場に着くと午後1:15になっていました。会場の雰囲気はテンプル大学とも茅場町とも違います。この印象の違いは受験者の違いからきているのかも知れません。いつものようにパスポートを見せ、チェックインし、誓約書にサインし、荷物をロッカーに入れ、試合開始を待っていたのですが、何度も同じ注意事項を係りの人から言われる人(若い女性)、受験前にコンピュータの音質が悪いので何とかしろとクレームをつける人(若くない女性)、などは他の会場では見かけませんでした。試験室に案内されると、既に4,5名が受験していました。デスクトップマシンで、モニタは17インチ、キーボードはUSキーボードです。リスニングの音は相変わらず悪く、特にヘッドセットに付いている手元のボリュームを大きくすると音が割れて聞きにくくなります。今回はさらに悪いことに、試験前にコンピュータの音質が悪いので何とかしろとクレームをつけてた人が同じ試験室にいて、何度も信じられないくらい大きい音をたてて咳払いするので、大変迷惑でした。リスニングは答えに自信のない問題がありました。ストラクチャーは今回もやさしく、すべての解答に自信があります。リーディングは前回ほど難しくはないのですが、今回も全問正解できたか自信がありません。問題の文章自体は簡単なのですが、選択肢で迷うものがありました。中には正解がないと思われる問題もありました。長文5で、試験時間90分をフルに使いました。今回の試験の内容は、リスニング30問、ストラクチャー25問、リーディング55問でした。ライティングのトピックは以下の通りです。今回は参考書が言っていることを無視して、自分の好きなように書きました。自分の書きたいように書いて、スコアーが何点になるかというのも興味があります。今回は興味のあるトピックなので、すぐに書きたい内容がひらめきました。ライティングの評価は郵送で成績が届くまで分かりませんが、その他のセクションの得点は受験の最後にコンピュータ画面に表示されて、得点は次のようになっていました。230-287リスニングで数問ミスしています。ストラクチャーは予想通り満点です。今回もリーディングで不正解を出してしまいました。リーディング問題の選択肢の構成に対応できていないようです。反省して次回リベンジします。正式なスコアレポートが2月15日にアメリカから航空便で届きました。参考書の言っていることは無視し、文章構成や文章の繋ぎ表現は参考書の薦めているものでなく、すべて自己流で書きました。したら、採点者は受験参考書のお薦めパターンのエッセイにもう飽き飽きしていたのかも知れません。日本から送られてくるエッセイは大きく分けて3パターンしかなく、どれもこれも同じようなものばかり。日本人は教科書どおりに書くのは上手だが、独創性が全然無い。こんなところに私のとんでもないエッセイが届いたのかも知れません。今回はトピックにも恵まれました。私自身、宇宙には大変興味があり、アームストロング船長の月着陸をテレビで見て、身震いするほど感動した覚えがあります。自分で宇宙旅行に参加することにも興味があります。宇宙開発にかかる莫大な費用を考えると、その使い方は本当に正しいのか、地球上の問題にそのお金を使うほうが良いのではないか、などをアフガン復興問題と関連付けて論じました。アフガン復興なのかというと、試験日の前日にアフガン復興会議(のちに田中外相の更迭につながる)が東京で開かれて、これに関するメディアの報道をかなり読み込んでいました。綴ってしまったような気がします。少々のスペルミスがあっても出るということです。本当に大事なのは内容なのです。