Wang-Gillam氏らより公表された。して無増悪生存期間(PFS)、無増悪期間(TTP)、客観的奏効率(ORR)などを検証した多施設共同オープンラベルの第III相試験である。今回のポスターセッション以前に公表されている治験医師のmRECISTによる評価結果では、主要評価項目である全生存期間(OS)中央値はレンビマ投与群13.6カ月に対してネクサバール投与群12.3ヶ月、レンビマ投与により死亡(OS)のリスクが8%(ハザード比:0.92,95%信頼区間:0.79-1.06)減少し、統計学有意な非劣性が証明された。0.00001)、それぞれの項目でレンビマ投与群はネクサバール投与群に比べて良好な結果を示していた。v1.1による評価結果が今回のセッションでは公表された。(IIR)による評価が可能であった。v1.1による評価結果は同等であった。(IIR)のmRECISTによる評価結果の方が高かった。v1.1よりもmRECISTの奏効率が2倍を示した。(IIR)による評価でも、レンビマ投与群はネクサバール投与群に比べて良好な結果を示していた点は共通している。Wang-Gillam氏らは以下のように結論を述べている。(IIR)による評価は治験医師による評価の結果の信頼性を裏づけます。どちらの評価方法においても、レンビマ投与群はネクサバール投与群に比べて無増悪生存期間(PFS)、無増悪期間(TTP)、客観的奏効率(ORR)において良好な結果を示しました。オンコロジーメディアの運営を経て、フリーのメディカルライターに転身。HONcodeの条件を満たしています。こちらから確認してください。ークの使用を認定された事業者です。支援の取組み家族の闘病生活を支えるとき。