00:14:15返信する逆に今のアニメーターは古典作品を見てなさそうで心配になるわ。アイディアの源泉は古典にしかないからな。水島努なんかは古典に心酔してアニメーターになったって感じするけどな。00:17:28返信する>>119二人とも絵付きの物語じゃないから違くない?それに古典演劇は今でもミュージカルから学校の部活までやられてるからもう漫画とは違う次元の存在って感じ。00:18:15返信する>>140ビギニングはビギニングでおれは面白いと思ったけどな。あのメガネチビが可愛かった。あやねるも演技に開眼したって感じで良かったし。00:19:38返信する時代が描かれているのは古臭く感じるが、今の新しいのに絵柄を忘れさせ引き込まれる要素があるものがどれだけあるのだろうか。00:19:56返信する>>141トキワ荘組はもちつもたれれつだから誰がアシとかじゃなく手が空いた奴が忙しい奴を手伝ってた。00:29:10返信する実際、古典だからね。00:35:13返信するアトムは漫画読んで納得したわ。手塚作品のアニメは全てクソだがマンガはすべて面白い。00:37:25返信する今の人の感覚で作られてる物を今の人が面白く感じるのは当然。00:38:28返信する>>154古典演劇や小説を今回の話の例えとして出すのはダメでしょって話。あっちはれっきとした文化、漫画はサブカルチャー、申し訳ないけど土台が違うと思うよ。宮崎駿はともかくあとは例えとしては間違っている。00:41:17返信する>>170そんな決まりこの世の中にはない。00:45:48返信する>>171いや説得力がないって話や。アメコミとかディズニーのクラシックならわかるけど。00:54:40返信する>正直言ってしまえば、新しくリブート/リメイクされたアニメの多くが面白くない。RE:CYBORG』は非常にサムい出来だった。00:57:01返信する>>184いやチャップリンは今見ても結構おもしれーぞ。01:08:46返信する懐古でも何でも無く、手塚以上の漫画家は今の所出てきてないけど。要はアニメ化に恵まれてないだけ。原作読めば現在でも圧倒的なのが分かるよ。ちなみにアニメがくそな件については本人が悪い。手塚は自身がアニメ制作者であり、さらに完璧主義者なため、アニメ化の際に自分が企画に加わらないと気が済まない。忙しいので全然加われない。それで企画がなかなか進まなくて頓挫したり、スタッフたちのモチベーションが下がったりして糞になる。アニメ化に恵まれまくった水木しげるとよく比べられてる。手塚の事唯一理解してアニメ作ったのは富野だけだな。初代アトムの黒騎士回でラストの一瞬で登場人物皆ゴロしにしたり、ふしぎなメルモではレ-イプを取り扱ったり。トリトンで手塚を怒るほどにしてしまったのは、手塚ならこうするだろうを追求したから。暴力と鬱とエロスと萌えしか描けない手塚の事をホントによく解っている。01:29:34返信するAWはアニメも見たし原作も読んだけど、SAOは全然興味が湧かない。01:47:16返信する手塚や石ノ森は漫画力が凄いストーリーは普通でも漫画力で読ませちゃうタイプストーリーが普通なんだから他人がリメイクしたら普通になっちゃう。批判しても、必ず反論できる作品を残してるから、恐ろしくて批判できない。03:12:05返信する手塚作品がすべて面白いとは思わないけど、多分手塚自身が対象年齢を分けて描いたからだろうと思ってる。二十代半ばの自分としては火の鳥が凄く面白いが、元記事のように子供が読んで面白いかというと絶対そんなことはないと思う。最近の面白いと思えなかった作品と比べると、各人物がどういう人柄なのか何をしたいのか、それがどう絡み合うのかが端的に表されてるかどうかが違うと思った。絵とかコマ割の技術とかは今の方が圧倒的に好きだけど。そこだけを見て火の鳥を只の古典だと言ってる人も一定数いそう。03:28:49返信するアメリカで超人気だった昔のアニメってマッハGOだっけ。あれも自己投影出来ると言えばそうなのかもな。アメリカ人車好きだし。03:32:42返信する仮面ライダーの敵は日本政府だからな。翼賛の若者には受ける訳なく。05:09:27返信する手塚のすごいところはマジで個人でマンガの儲けでTVアニメをはじめて、ディズニーに喧嘩を売ったところだろ。05:19:16返信する手塚が健全......?あの人は基本なんでも描くから今の時代の人間が思いつくジャンルはだいたいやってる。無理もないけど外国勢はアニメで判断するしかないのかなぁ。05:33:50返信する>ストーリー自体もまた昨今の作品に比べると健全なものに見えてしまう。06:15:49返信する要は新しいものこそ正義って事だな。世の中変わらないものもあれば、時代と共に失われていくものもある訳で。それが良いか悪いかは別として。06:38:55返信する絵柄はディズニーのパクリだからな。漫画絵としては良いけど。アニメでみたいとは思わんわ。BJは杉野さんの絵柄にして正解だよ。06:56:04返信する仏陀とかアドルフに告ぐも読んでなさそうなコメント欄だな。07:07:44返信する絵柄が古いというか、ディズニーの影響はふつうに感じられるから、ビジュアル的な斬新さは更に薄いんと違うか。それに、派生物に慣れ親しんでれば、根源物は逆に退屈かもわからんね。07:56:56返信するちゃんと石ノ森と手塚の作品よんでないのが良くわかる記事だな。昨今の作品の源流はすべてあの頃の作家がやってるから、共感できないとかはないぞ。作品として面白いかどうかは、別の話になっちゃうが。08:15:04返信する手塚や石ノ森時代は、漫画はある種の芸術だったんだよ。08:43:29返信する娯楽としての楽しみ方をビジネス込みで今まで追求した結果が現代だからだと思う。手塚作品は優れていると思うが娯楽性は今の人気作品に及ばない。10:05:53返信する>手塚治虫や石ノ森章太郎が描くキャラクターは絵柄が古く、ストーリー自体もまた昨今の作品に比べると健全なものに見えてしまう。10:38:17返信する原点主義が日本じゃ多いからだよ。仮面ライダーみたいにガンガン作り替えていけばワンチャンあったがあれこれ文句言う輩とそれをそのまま自分の考えと置き換える能無しオタが多いから。「リメイク最高にクールだぜ(製作者馬鹿だなぁw)」みたいな空気だったら手塚キャラが最前線にいた可能性はある。手塚ファンの大半はそんなの望んでいないだろうけど。12:04:46返信する「三つ目がとおる」アニメ化されてたっけ?さまよえるオランダ人編とかわかりやすい冒険もので、手塚初心者にはおすすめなんだけどなあ。ワイも昔は鉄腕アトムとかなにがオモロいねん、だったわ。なんつうか胸くそ悪い結末ばかりでね。ガキには楽しくなかったわ。今のスマホ某とかいうストレスフリー作品がアニメ化までこぎつける時代、そりゃそこから見たらつまらないだろうね。12:57:12返信する手塚面白いよ。石ノ森は・・・あんま読んでないので、何ともいえない。13:00:46返信するまんがやアニメに限らす映画もだが、過去の作品と最新作を同列で評価することじたい間違っているだろう。14:48:38返信する>>245そりゃ掲載されてた雑誌が違うし、昔は、大人向けの漫画雑誌なんか無かったから、子供向けが多い。その子供向けに描かれてるのを大人が見ても楽しめないのが普通。アトムとか、中学生以降に見ても「面白くない」って思っても、おかしくない。今の年齢にあった作品を読まないと、手塚の凄さは、分からんよ。01:22:01返信するてかもう日本でも人気ないよね。01:30:47返信するむしろ昔の作品のほうが技術は無くても奥が深い味わい深い物が多い。15:44:15返信するアホか?こいつらw手塚、石ノ森先生らが今のジャンルやレールを敷いて、それらに現在の作家は影響を受け継いで来てるのに何を言ってるんだかw呆れるわ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「○○の話してないんだけど?」に名無しさんより【新型コロナ】名古屋4人に続き北海道で8人感染確認、日本は838人で中国に次いで2位!20代の女性は重体・・・・ガチで日本終わるに名無しさんより【新型コロナ】名古屋4人に続き北海道で8人感染確認、日本は838人で中国に次いで2位!20代の女性は重体・・・・ガチで日本終わるに名無しさんより【物議】居酒屋で全員『飲み物は水』はありなのか。yoshihira.。