Entriesコメント・トラックバックについて不適切と思われるコメント、本企画の趣旨にそぐわないコメントは掲載されない場合もあります。営業・勧誘目的と思われるコメントに関しても同様と致しますので、あらかじめご了承ください。記事と無関係な内容のトラックバック、商用あるいはサイト誘導目的のトラックバックについては、当サイト運営者の判断で削除する場合もあることをご了承ください。コメント投稿時にメールアドレスを公開すると、不特定多数からメールを受ける可能性があります。フリーメールを使用するなどしてご注意ください。文法の必要性の有無(10)今日は、前回の「才能中間派」の話の続きです。前回では中間派をとりあえず1)中学までは楽しかったのに...派2)突然文法が気になった派3)文脈でなんとかなるよ派の3つに分類してみました。中間派にはこれ以外のタイプもいるだろうし、微妙に各要素が混在しているような人も大勢いる気がします。この3種類に分けてもう少し語ります。⇒文法がなくても文脈で十分!という具合になると思います。文法を知らなくても、基本的には英文を読めるのですから。文法問題と文脈がない英文だと困るわけですが。2)もそれほど困りません。いうのはこのタイプは「困ったとき、文法で考えれば解決することを知っている」、そして「だからその文法を学ぼう」として、文法を身につけてしまうからです。その過程で「どこまでちゃんと文法を学ぶか?」という問題はあります。文法は学べないものです。実は1)が一番困ると思ってるのです。聞いても馬耳東風(なまじ今までそんなことをしなくてもできたので、それを学ぶ理由が分からない。仮にちゃんと聞いたとしてもその説明の内容が分からない↓いつまでも同じ壁に当たる↓いつまでも困ったままという具合です。「↓こうなることがあるのではないか」と私が仮定していることがあります。奇跡的にその説明が分かって意味が分かったとする。↓したがって、文法で考えない。↓いつまでたっても困ったままという具合です。文法で問題が解決することが分かってても、「嫌だ」という理由でそれを避けてしまうのです。避けてしまう理由の多くは「文法が生理的に嫌だし、中学時代はそれで大丈夫であったから」というものです。ちなみに、「文法が生理的に嫌だ」という気持ちは、(うがった意味で)私にはよく分かります。)/=3次回で、やっとまとめの段階に入ります。まとめるのに2、3回かかると思います。次回は月曜日の更新予定です。※実際は火曜日の更新になりました。明日はいつもの文法放送です。~Permalink[文法の必要性の有無]Comments>ゆうさん生理的に嫌なものを頑張っていらっしゃるようですね。え~とネクステの順番にこだわるのはなぜなのででしょうか?関係詞が恐ろしく後回しになっているのが非常に気になります。↓ここのコメントから続けざまに10個ぐらい読んでください/beginner/article/mouthbird/2004/09/3.html#comment-202292以上を読んでもネクステの順番にこだわるのであれば私は止めません。私に言わせれば「ネクステの順番は得意な人向けの順番」です。03:20私も生理的に英語が超大嫌いですが、本当に少しずつですが文法を1つずつ1週目を終わらしていってます。一致と話法のネクステの順番でしていきたいと思います。