日刊ゲンダイ共産党の思い切った決断を、今度こそ民主党は真摯に受け止められるのか——。横に置き、「安保法廃止」を旗印に野党共闘して、とにかく候補者を一本化する決意を示したわけだ。野党共闘では、民主と維新の合流話が先行しているが、解党するのかどうかや合流後の党名で揉め、ゴタゴタが続いている。煮え切らない状況にズバリ的を射た発言をしたのが社民党の又市幹事長だ。20日の党大会でこう言った。「選挙区で1人の候補者を支援する形をつくり上げることこそ、今求められている。合流が破綻した場合、野党共闘をぶっ壊す空気になりかねない」1人区の選挙協力こそ最優先すべきということだ。実際、共同通信が20、21日に実施した世論調査では、民維合流について「1つの党になる必要はない」が65.9%にも上っている。SOWL(ティーンズソウル)」が全国一斉デモを行ったし、19日には安保法成立5カ月で国会前に7800人が集まったが、そこでも「野党は共闘」が叫ばれていた。野党5党は23日、幹事長会談で1人区の調整を本格化させる方向だが、失敗すれば「打倒安倍」を求める有権者の落胆は計り知れない。参院選では共産党の独り勝ち、民主党の大幅議席減が必至だ。相反する“デメリット”も考え合わせれば、『ゆるやかにまとまる』ことこそが“次善の策”。持っていければ“めっけもの”とでも思っておくべきであろう。明日の野党5党幹事長会談を注視しておこう。「失敗すれば「打倒安倍」を求める有権者の落胆は計り知れない。参院選では共産党の独り勝ち、民主党の大幅議席減が必至だ。民主党に選択肢はないですね。GiTinyIgvCQ[1]▲△▽▼ことここに至って民主党攻撃に明け暮れているのは自民党のまわし者。さまあなたの↓コメントに、お言葉ですが、反論致します。>ことここに至って民主党攻撃に明け暮れているのは自民党のまわしものコチラで、よく、聞かれるフレーズですね。言いたいことがあったなら、言っていいのです。それは、有権者のひとつの権利です。しなければ、有権者の声が届かず、政治は少しも良くなりません。民主党に限らず、どの党に対しても、有権者は黙っていてはいけないのです。対しては、有権者の批判を封じ込めてはいけないと思います。有権者の要望に耳をふさいで政権に座る。そんなことでは良い政権担当が不可能になります。それなのに、なぜか、民主党批判だけは、封じ込めようとなさる、あなたの様な方がたが、多いのか不思議に思います。批判を封じ込めるのは、国民の声に耳をふさぐことです。自民党にも民主党にも、糺すべきところを見つけたなら、ドンドン有権者としての声をあげることこそ「民主主義」の原点だと思います。自民党の代わりに、政権に付ける民主党と言う位置づけならば、なおさら、有権者として、投票をするものとして、民主党に変ってもらわなければならない政策や政治姿勢は、有権者として発言し、批判する必要があります。有権者の声を聞いて、変ってもらう必要があります。言論の封じ込めは、有権者の権利の封じ込めです。自由に発言・批判OKなのです。政治批判は民主主義の一丁目一番地なのですから。何をそんなに、民主党を甘やかしているのですか?そんなだから、わがまま放題で、国民の声を全然聞かない民主党になるのです。民主党は、自民党もどきの政策ばかりを掲げて、第二自民党化した政党になっています。あんな政策を掲げている民主党を、黙って野党として認めろと言う事でしょうか。少なくとも私は嫌でございます。民主党は野党共闘にも上から目線で、共産党さんにばかり譲歩を求めています。民主党を批判しない、させない?それ、オカシイと思います。民主党には批判されるべき事柄が多すぎるのですから。それを封じ込めたなら、反省の機会も、再生の機会も民主党から奪ってしまいます。いう民主党のままでは、離れた有権者は戻ってきません。統一候補で、選挙区にその様な自民モドキの民主党候補が立っても、私は、とても投票できません。私のように投票できない白紙の方がたが増えるだけです。民主党は反省修正すべきことが沢山あります。批判封じ込めで、民主党を甘えさせてはいけないと私は思います。批判を受けても、変わらないような民主党では、政権交替しても見込み等ないと思いますから、そんな民主党では、私は投票しません。民主党が、反自民党の有権者を救う為に、自公政権を本気で倒すと言うなら、先ず、その自民党と同じ政策、1%の為の政治を変えることだと思います。その批判を反自民の有権者がしているのですから、耳をふさがずに聞く事です。聞いただけではダメです。その有権者の声と希望、想いを政策に載せ、政策転換をしてからの政権交替であるべきと思います。なければ、自民党政治の続行ですから、政権交替の意味がなくなります。反自民の有権者は、現民主党の政策は支持していません。おもっっきり、民主党批判をして、ごめんなさい。私は、自民党まわし者ではありませんよ。元民主党の熱烈支持者です。wO3LnozAbjA[1]▲△▽▼>>5攻撃するつもりはないがなんだかああまりにも情けなくて。こいつら現状をどう考えているのかよと思う。民主党の岡田克也代表と維新の党の松野頼久代表は22日夜、東京都内で非公式に会談し、両党が合流して新党を結成する案を24日にもそれぞれの党会合で正式提案する方針を確認した。党内手続きに着手する。維新が解散して民主に合流する存続合併となるとみられる。党名変更は発足させる新党協議会での検討に委ねる。夏の参院選に向け、イメージ刷新による局面打開が必要だと判断した。党内の了承が得られれば、両氏は党首会談を開き正式合意する。両党幹部が22日、明らかにした。民主議員がいったん全員離党し、再入党するなど新たな政党の立ち上げを印象付ける案も検討されている。_YgkBQOb_8U[278]▲△▽▼>「落ち目の三度笠の2つが一緒になっても倍にならない」>「選挙区で1人の候補者を支援する形をつくり上げることこそ、今求められている。合流が破綻した場合、野党共闘をぶっ壊す空気になりかねない」ぅぉぉぉぉ。スゲェ各党党首が雁首揃えた其の場で此れ云って退けたのかぁ!志位ちゃんの共闘呼掛けに腰抜かした並にぶったまげだぜ。国民にとって非常に悲しいことは、有害物質を大量に含んだ肉(自民党)を食べるか、腐りかけた肉(民主党)を食べるかの選択しかないことである。どちらも食べたくなければ飢え死にするだけである。有害物質を食べても直ちに体調に異変をきたすわけではないが、体調に異変が有ればそれこそ致命傷になる。腐った肉は下痢をするか嘔吐するかだが、致命傷になることは滅多にない。どちらも喰いたくはない。重く考えると政党間の鞘当てに終始し、肝心の国民世論が置いてきぼりになるのではないか。政治に精通した人にとっては政党政治は大事だろうが、一般の有権者は地元から出る個々の候補者の氏名で票を入れると言えるのではなかろうか。それが、自民党であるか、民主党であるか、共産党であるかは二義的であり、好感を持っていた候補者が自民党でも民主党であっても無所属であっても、一票は託すのが現実ではなかろうか。これほどの軍事、経済の変化の大きい現実にあっては、政党といえど一枚岩となることは難しく、個々の候補者が地元の声を反映する代議士としての熱意があればあるほど、所属する党の理念や方針に全て身を任せる事に苦痛を感じるだろう。法案採決の際には党議拘束を解き、審議における各政党議員の質問や意見、論戦を自分でかみ砕き、採決には一人一党の精神で臨む事にすれば、それほど民主が良いだの駄目だのと、政党政治に執着することも無いだろう。大まかな党是というものは有るとしても、最後の採決は、個々の議員が支持者の声を反映し、自分の心に落ちるものとすべきであろう。個々の議員の足かせを取ることにより、政党政治はむしろ、もっと息の付けるものとならないだろうか。今のままでは、民主が良い、与党が良い、共産が良い、返す刀で、だからどこの党が悪い、の、不毛の論争が展開されるだけであろう。上げなどに一喜一憂、政治に関心の有る者同志が互いに罵詈雑言を浴びせるだけとなり、民意を反映する代議士としての立ち位置からは遠くなるように思われるのである。中には、絞られた野党候補者よりは与党候補者の方がましだ、と思う投票者も無いとは言えないだろう。野党候補者の中でも、最も得票数が多くなるだろう候補者を選ぶ難しさが有るかも知れないね。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。