全体的には判断能力有りとみて。判例として黒磯小2女児誘拐事件をあげる。小学2年女児(7)が、祖父宅で妹と遊んでいたところを男性2名に誘拐されたが、危害を加えられること無く翌日、無事に保護された。栃木県警黒磯署は2001年8月22日、近所に住む男性2名を未成年者略取容疑で逮捕。2003年3月20日に宇都宮地方裁判所にて、主犯格の男性に懲役8年、もう一人の男性に懲役7年6ヶ月判決が言い渡された(求刑はいずれも懲役10年)。人誌を頒布していたことなどをマスメディアがセンセーショナルに報じたため、ゲーム業界の関係者から「漫画・アニメ・ゲーム愛好者に対する偏見を煽っているのではないか」と問題視された。描いたロリコン漫画」を大々的に取り上げた。記事の執筆者がゲームに対する知識を持ち合わせていなかったためか、「Kanonのタイトルに深い意味が込められている」「劇中の登場人物である『月宮あゆ』が誘拐された女児にそっくりである」などといったピントの外れた記述が目立った。初審は、弁護しだいで、どうにでもなるが。虐待目的でも金銭目的でもないうえ、被害者に特別な被害がない事から重い罰を与えるのはどうかと思う。誘拐したことには変わりはないので、無罪という訳にはいかない。あった幼女に特別外傷はなく、食事を与えない等の虐待行為も見受けられない事から、危害を加えようという意志は感じられない。身代金の要求もなかった事から、金銭が目的での犯行ではなく、この事件はほんの出来心であったと考えられる。初審、量刑は更生しだい。初審、日本の裁判は加害者に甘い。4年と半年にした理由は、10年以上だと長すぎる。弁護すれば少女に身体的には何もしていない。初審は、精神的に異常者。無罪にする理由が不明である。精神状態がどうであれ誘拐したことに変わりはない。害者を守る理由はないと思う。精神状態がおかしく、全てに対して無気力である。悪気はあったとは思えない。幼女に危害を加えていない。再審は、欠席の為、初審の量刑をあげた。初審では、有罪は確定。