日本はどう反応するか想像してほしいと発言。長島氏の現行計画に関する発言を額面通り受け取るべきではないと指摘。在沖縄海兵隊のグアム完全移転や、沖縄県内の他の施設との補完により抑止力は維持可能ではないかとの仮説を提示すると、キャンベル氏は劇的に向上している中国の軍事力を指摘し、有事の際は嘉手納基地と那覇空港以外にもう一つの施設が沖縄に必要だと述べた。副長官を務めていた松野頼久氏とも会って、鳩山内閣の動向を確認しようとしていたようだ。唯一の現実的な選択肢は普天間をキャンプ・シュワブか、その他の既存施設に移転させることだと述べた。一、松野氏によると、日本の安全保障政策は地方自治体によって決定されることはなく、(移設反対派が当選した)名護市長選の結果は鳩山首相の最終決断において重大な要素にならない。一、松野氏は、キャンプ・シュワブ沿岸部を埋め立てる現行計画は「死んだ」と強調。工事現場の周辺で抗議行動が起きる可能性が強いとした。計画への反対を表明したとしても、同氏は修正案を受け入れるかもしれないとの見方を示した。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。頃から、長い間、日本の外交、とりわけ日米外交は、外務省の官僚たちが主導して来たと言われていたのだけど。<mewは外務官僚が、日本では首相や外相がコロコロ代わるので、外国から呆れられているのだけど。実際に外交を行なっているのは官僚なので、安定した日米関係が保てると豪語していたのをきいたことがある。自民党に政権が戻るまで、何とかこれまでの政策や体制を維持して行こうと考えていることが、これらの公電の中からも読み取れるように思えた。計画見直しへの柔軟性を見せるべきではない」という言葉からも伺えるし。外務省の斎木昭隆アジア大洋州局長のキャンベル次官補に対する発言からも、よくわかる。一、キャンベル米国務次官補(東アジア・太平洋担当)が外務省の斎木昭隆アジア大洋州局長と会談した。一部は生存していると考えていると述べた。横田めぐみさんは比較的若いことから、その安否が最大の問題であり、人々は横田さんのケースに最も心を寄せているとも述べた。一、斎木氏は、中国が東南アジアで優位に立つことは認められないと述べた。一、斎木氏は、民主党が米国との「対等な関係」を訴えていることについて、両国関係は既に対等であり、鳩山由紀夫首相や岡田克也外相が何を考えているのか分からないと明かした。一、民主党が力と自信にあふれたイメージを打ち出す必要を感じ、そのために、官僚を統制し、米国に挑む新しく大胆な外交政策を担っているということを示そうとしたと斎木氏は分析した。斎木氏はこのような考え方を「愚か」と呼び、「彼らも(いずれ)学ぶだろう」と述べた。*もし、またすぐに自民党政権に戻れば、また米国や官僚の思うツボになるわけだし。民主党政権が続いても、前原氏らが実権を握れば、同じようなことになる可能性が高いと思うのだけど・・・。日本の国民が、それでもいいと思うのならorこのようなことには関心を抱かず、どうでもいいと思うのであれば、いつまで立っても、状況が変わることはないわけで。日本はこれからも米国に従属し、官僚に主導権を任せるような国であり続けることになるのかもな~と、ため息をつきたくなってmewなのだった。