Monday都市景観~異業種からの視点~■世の中の研究者(大学教授など)は、実に様々な研究を繰り広げています。それがダイレクトに世の中や仕組みに有効に働くものから、それを基盤にして応用することで驚くような成果が出るようなものまで。単純に、底知れない深い知識なり経験を有している方も居られます。今回はとあるシンポジウムを通して考えた私見を少し書いてみたいと思います。それではどうぞおたのしみください。シンポジウムに顔を出した。そんな学会があるとは正直知らなかったし、「不動産」という響きに多少尻込みしつつも、モノは試しと思って行ってみた。したので、なんともアカデミックで密度の濃い一日だった。シンポジウムのお題目は「歴史的景観の保全と経済開発」副題が「市場機構を活用した歴史まちづくりの挑戦」と、なんとも複雑怪奇なタイトルである。要は、不動産的観点からどのような整備なりエリアマネジメントなりが、歴史都市に対して有効であるか?を経済理論も交えて討論なり、研究紹介をされるという内容である。複数の視点から議論された点にあると思っている。界」という限られた世界/分野/領域での内容なので、個人的には「すんなり」と頭に入ってくる。見解が飛び交う内容だったため、普段使わない領域の脳みそを使う内容に非常に刺激を受けた。そんな内容を逐一ココに書いてみたところで、個人的記録にはなるが、何の創出にも繋がらない気がするので、書かない。書かないが、異業種視点を聞いた感想を書きたい。都市景観というと、完全に建築の分野だと思っていた自分がいる。都市計画も建築の分野の一部だし、過去の巨匠を見るまでもなく、一人のマスターアーキテクトが一つの都市計画を策定していった時代もあるので。実際には「都市」という莫大なエネルギーが密集する地域において、「人」が色々な活動をしている。経済活動はもとより、芸術活動だったり、福祉活動だったり、教育活動だったり、活動領域は多岐に亘る。それらをも包括しているのが「都市」なのであって、決して「建築」の集合体が、イコール「都市」なのではないという、考えれば至極当然の視点を得ることが出来た。水辺だったり、山並みだったりという「景観」が存在する。道路などの交通基盤も重要である。何より重要なのは、それらがただ「ある」「存在する」というレベルで扱うのではなく、「利用する」「活用する」「価値を見出す」という操作によって、「都市の魅力」が俄かに浮き立ってくる点にある。断っておくが、上述の内容全て、シンポジウムの発表概要などではない。発表を聞いた上でのごく個人的見解というか反応なので、発表者は一言もそんな内容はしゃべっていないことをご了承いただきたい。人の策定プランでいくべきか、議論が分かれるところだと思う。いずれにせよ「論争」する時点で、その都市の景観は「おかしい」ということに他ならない。民の声は高くならない。都ホテル(現ホテルオークラ)」だのといった、大規模開発の時のみである。最近は様子が変わってきた。「京町家の消失」というすごく個人的な私有財産に対して世間の目が注がれ始めている。年間凡そ2%の割合で消失し続けている京町家。単純計算でいくと、50年で完全消失する計算となる。ここにきて漸く「個」の重要性を誰もが認識し始めたのである。世間の声として、今ままでと大きく違う点がある。それは、これから「創出」されようとする建築に対する議論・論争ではなく、今後「消失」されようとしている建築(京町家)に対する議論である点である。「進歩」に対する議論ではなく、「衰退」に対する議論と言えるかもしれない。今までは、どう創れば皆が納得するか?とか、どう創れば街並みと足並みを揃えられるか?などといった視点であったと思う。それは重要文化財でもないので、国や行政が助成するわけにもいかない。私有財産を「皆」がどう残していくか?を考えるといういまだかつてない議論レベルとなる。援レベルから、条例規制(緩和)・税制規制(緩和)などといった行政介入レベルなども既に取組みが成されているのも事実としてある。安心かというと、決してそうではないのが実情である。ここで、概念の転換が必要となる気がする。