幹事記者:そのほかありますか?記者:借地料で1点だけ。バブルの前というのは基準額より低かったんですか?市長:かなり低い時期がありました。いうのは、ずっと土地の値段が上がっていったんで、そういう状況の中では逆に今度は値上げのほうが追いつかなくて、基準額以下になっていた部分があったんで...記者:それは全部じゃなくて、物によっては、ということ?市長:いや、ほとんどの部分がそうだったみたいですね。記者:ほとんどがですか?基準額より低かったわけですね?市長:米子市が設定している基準額よりは低い時期があったんで、それを少しずつ上げていったという経緯はあります。いっぺんには上げられないんで。それでだいたいそういうとこに近づいたかなというぐらいなところで、今度は逆に土地の下落が起こっちゃって、上げていたのを、何でまた急にというような話もあったようですね。それで、そのときは14、15、16年度は3パーセント下げましょうということをほとんどの地主さんと合意をして、今度17、18年度については5パーセントということで今までやってきていたんです。記者:で、19年度は20パーセントなわけですか?市長:今の目標としては20パーセントということで。記者:それは借地料も20パーセントですか?市長:ええ。記者:実際、その地主さんとの交渉の中で、こういうことを理由にされる地主さんがおられるわけですか、その交渉の中で。実際、バブルの前は借地料が安かったじゃないかと、そのときは上げずにおいて、今は下げるなんてどういうことだとかっていうようなことをおっしゃるかたはおられるんですか?市長:いろんなことをおっしゃるかたはあると思いますよ。それはだれだって、今の上がった水準というのは、地主さんにしてみれば維持してほしいという。記者:いや、私がお聞きしたいのは、例えば米子市さんのほうがあらかじめ、多分そういう経過があるから、なかなか地主さんに物が言いづらいとか、そういう感覚で臨まれとるんじゃないかなという気がしてましてね、実際、地主さんからそういう声が上がっておったら、そういう受けとめかたもあるでしょうけども、実際、バブルの前は低かったんであんまり言いにくいなという気持ちで減額交渉に臨まれても、なかなか20パーセントという大幅削減はできんのじゃないかというふうな気がするんですけどね。そのへん、抜きにして考えないけんような厳しい財政状況の中にあるんじゃないかなという気がするんですけど。過去は過去で、それはいろいろとあったでしょうけど。市長:安定的な関係っていうのはやっぱり必要ですから、そういうことも考えながら、今までも過去は過去として交渉してきたと思ってますし、今後もそういう態度でいかないといかんだろうと思います。記者:ですから、あんまり過去のことにこだわる必要はないんじゃないですかね、もう。逆に、市財政が潤っとる時期はそういうことが、考えかたもあってもいいと思うんですけど、今はそれこそ100万でも1,000万でも何とか縮減しようと各課が努力しとられるわけですから、実際そういう基準額というのがあるわけですから、それに近づける努力というのは、そういう過去の経緯抜きでやられるべきじゃないかなというふうに思うんですけど。市長:今までも過去は過去として、そういうことがあったという事実はあるわけですけれども、やはり減額交渉というのは厳正にやるべきだと思いますので、今までもやってきたつもりですし、今後もそういう態度で臨んでいきたいと思ってます。記者:20パーセントも下げるなんていうのは、市長さんの出番のような気がしますよね。20パーセントって結構大変、職員さんで交渉するのもなかなか難しいから、市長さんで。市長:なかなかいっぺんにというのは難しいかも、わかりません、そこは、やってみないと。鋭意努力するということですね。幹事記者:そのほかございますか?なければ、じゃあとりあえず会見は終了ということにします。ありがとうございました。市長:どうもありがとうございました。市民参画課で補足しています。Eメール:kouhou@city.yonago.lg.jp。