N911」に装備されている、GPS受信機機能を評価することが出来たが、冬至ともなると昼の時間が短くて、午後4時を回ると、既に空は黄昏時。N911内蔵GPS受信機の、評価となってしまった。V7(3Dバージョン)」をインストールし、そのGPSツールでの評価を行ってみた。V7(3Dバージョン)では、GPSツール以外は、動作させても意味がないのは、言うまでもない。N911を、ランドスケープ表示のままで、前面パネルに装備された、「GPS」ボタンを押すと、上部(横置きの場合は右側)LEDの右側(横置きの場合は下側)LEDが、オレンジ色に点灯し、GPS受信機がオンになる。台湾の工場から出荷されたままの、初期状態からのコールドスタートであったが、3分もしない内に測位が開始された。GeoHelixアンテナは、横置きの状態であったが、測位速度はSiRFらしい小気味良い速度だ。辺りで、赤い点が点滅している。ランドスケープでの状態でありながら、PDOP値は"3.2"と、それほど悪い数値を表示していない。十分に横置き状態でも、問題ない受信感度を持っていると言ってよいだろう。GPS衛星の天空図表示モードに切り替えると、筆者宅のベランダでは、開けていない北側の衛星以外は、横置き状態であっても、問題なく捕捉しているのが判る。この状態から、縦方向へと手で持ち替えてみたが、捕捉衛星の状態は殆ど変化せず、衛星からの信号強度も、大きな変化は無かった。セラミックパッチアンテナの場合には、アンテナ面が地面に水平で無い場合は、アンテナの角度によって、大なり小なりはあるが、衛星からの信号強度は、それなりに変化するが、GeoHelixアンテナでは、その変化が極めて少ないことが判る。168と全く同等の、SiRF製GPSエンジンを搭載していることが判った。N911ではGeoHelixアンテナが、使用されているという点だけである。N911も、全く同じに見えることになる。N911では、「GPSボタン」によって人為的にGPS受信機をオンにする必要がある。N-911」という選択が表示されるのだが、残念ながら筆者の評価している日本語β版では、この設定ではGPSを使用することが出来ず、「COM2」の設定で動作を行った。V7(3Dバージョン)が標準装備であるため、この設定が生きており、自動でGPS受信機がオンになるのではないかと想像する。N911で動作が可能かどうかをチェックしてみるつもりだ。»コメントMio168と並べておいてある写真を見てみたいです。168とN911の比較写真は、未だ撮影していないので、撮影しましたら、掲載します。両者のサイズですが、仕様では以下の様なサイズと重量です。168よりも一回り大きいのですが、厚みはN911が薄く、重さは殆ど同じです。168が127969.344で、N911は111363.56なので(共にアンテナ含まず)、N911の方が小さいですね。23:00お返事ありがとうございます。一見すると薄いためか大柄に見えたのですが、手のひらのうえにある写真を見ると実はコンパクトな感じですね。Mio168とのツーショット楽しみにしています。トラベル@niftyが提供する無料ブログはココログ!。