@SekoHiroshige韓国への輸出管理上の措置について、なぜこの時期に?等の疑問がまだ寄せられているし、マスコミもまだ完全に理解できていないようなので、今回の措置に至る経緯を改めて説明します。経緯1従来から韓国側の輸出管理(キャッチオール規制)に不十分な点があり、不適切事案も複数発生していたが、日韓の意見交換を通して韓国が制度の改善に取り組み制度を適切に運用していくとの信頼があったが、近年は日本からの申し入れにもかかわらず、十分な意見交換の機会がなくなっていた。求めることにした製品分野で韓国に関連する輸出管理を巡り不適切な事案が発生している。ついては、G20までに満足する解決策が示されず、関係省庁で相談した結果、信頼関係が著しく損なわれたと言わざるを得ない。経緯4輸出管理制度は、国際的な信頼関係を土台として構築されているものであり、経緯1?3を勘案した結果、韓国との信頼関係の下に輸出管理に取り組むことが困難になっていると判断し、厳格な制度の運用を行い、万全を期すこととた。ID:p7GZCNqf0>>1ホワイト国削除は確定事項なんだな。ID:dgE8y/1x0>>1もはやマスコミが事実を伝えるツールとしての役目を果たしていない状態。ID:giHkq7/l0>>3外交って票にならないから政治家はあまり外交の話は選挙でしないよ。生活に根ざした話の方が票に影響する。左翼系新聞はネガティブなキャンペーンしてるし。ID:Yh6jhkEk0世耕って早稲田だっけ?アホだなやっぱり。1や2は観光に限らずどこの国でもある話。通常はケースバイケースで事務的に処理する。けっきょく3を持ってこなければ成り立たないってことを告白したね。