ECC対応32GBメモリーや1TBのSSDを内蔵。Ethernetを搭載する。3(USB-C)ポート」を4基搭載。2台のRAIDシステムと2台の5Kディスプレイを同時接続できる。特集パスワードなしでログイン可能。※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。[3200]ミネラルファイブさんクチコミ投稿数:14件スレッドの最後へiMacProはフルカスタムで150万円のモンスターマシンです。パーツ的にも所謂ワークステーションと呼ばれる物です。一切のパーツ交換やメンテナンスが許されていないのは残念ですね。これでは今となっては骨董品扱いのMacProと同じ運命なきがします。GPU等は一年で物凄い進化を遂げます。関わらずそれがアップグレードできないのはデメリットですね。現時点でGeFoeceやQuadroではなくRadeonなのも疑問です。このクラスの機器を買うひとはコスパ無視でとにかく現時点での高性能を求めているわけで、そのために高い金額を払うわけです。来年以降陳腐化するであろうGPU等が交換できないのであればその旬はごく僅かでしょうね。常に最新を求めるひとには買い換えサイクルが早くならざるをえず「使い捨て」もしくは「骨董品」状態になってしまいます。Appleは2013年MacProの失敗を認め、次期MacProではCPU、GPUの交換可能なモジュール式を採用する事を明言しています。iMacProはそれまでのつなぎでしかなく尚更「使い捨て」状態になりそうで残念です。これに100万とかつぎ込める人はそういう事を割り切れるお金持ちなんでしようね。買わない(買えない)貧乏人が論評、しかも悪評価するなんておこがましいですな。08:23(1年以上前)>ミネラルファイブさん>GPU等は一年で物凄い進化を遂げます。>にも関わらずそれがアップグレードできないのはデメリットですね。MACが好きな人は気にしない人多いかもです。Win好き?な人は新しい物が出ると、とっかえひっかえする人が多い気がします。私の場合はWinですが現状困らないので、とっかえひっかえしませんが。>明峰さん>買わない(買えない)貧乏人が論評、しかも悪評価するなんておこがましいですな。感想なんで良いでしょうね〜。Proは強力なツールは欲しいが、コンピュータ(ワークステーション)が欲しいわけじゃない人向けの商品でしょう(コンピュータに詳しくないがコンピュータを使いたい)。Macintoshの元々の発想も、文房具として誰でも使えるツールを作ることが目的ですし、そういう意味では創業時からの理念の軸上にある正統な商品と言えると思います。23:34(1年以上前)Macといえど今やただのパソコンなんですし、他のパソコンとコスパ等色々な比較をされて当然だとおもいますよ。「これMacだから」で終わらせるのはただの思考停止だとおもいますね。これと同様の立ち位置だったであろうMacPro。50万円のハイエンドのはずが17万円のRyzen自作機に大差でぼろ負けというような事が起こっています。「自作機はMacじゃないから比較する意味がない」なんて事を言う人も多いです。確かにその通りですがそんなコスパの悪いものしか選択肢が与えられないMacというプラットフォームに疑問や不満をもつことくらいあってもよいと思います。ここ数年はこういうハード問題で多くのクリエーターがWindowsに鞍替えするという事が起こっています。映像業界などは特に顕著ですね。条件に合うハードがないんですから仕方ありません。04:02(1年以上前)MacBookにMacBookProがあるように、iMacにも上位バージョンのiMacProを用意したってだけじゃないですかね。価格が50万〜150万だからって拡張性を求めるユーザーばかりとも限らないですよね。デスクトップのMacProとは根本的にコンセプトが違う気がします。DDR4マシンに買い替えたのですが、私の用途では性能の違いは皆無でした。(^^;前のマシンはグラボを最新のQuadroP2000にして快適に使えていたけど、QuadroP2000を2枚刺しにしたら認識しなくて買い替えに至りました。×QuadroP2000×2拡張性ってある程度は対応できるけど、世代交代時はほぼ意味ないのである程度は割り切りは必要ですよね。考えるとやはり用途によっては拡張せずに数年使える仕様にしてほしいから高価なモデルだけにディスプレイは頑張って欲しかったですね。3年前の5Kは4Kの上を行く最先端の環境だったので初代iMacRetina5Kは全部乗せで買っちゃいましたけど、3年後のiMacProも5K。(T_T私の求めるのは画面の綺麗さと広さだけなので最低8K、理想はiMacRetina10K。11:02(1年以上前)そもそもカスタマイズしながら使う必要のないユーザーが多いのでは?3年ぐらい標準仕様で使えれば充分、最新最高に合わせ変える必要もない。道具に人間の感覚を合わせながら使う方が効率よく使えますよ。18:59(1年以上前)>現時点でGeFoeceやQuadroではなくRadeonなのも疑問です。Proにはお願いしたいですね。21:05(1年以上前)私は既に注文しました。多少カスタマイズしました。他の方がおっしゃていたように、購入後特にメンテナンスしたいとは思いません。数年使用後買い替えになると思います。15:05(1年以上前)>CPUやRAM(メモリ)、そしてSSDのユーザー交換が可能なようです。19:10(1年以上前)メルトダウン、スペクターの件でさらに微妙な製品になってしまいましたね。23:02(1年以上前)メルトダウンとスペクターは、ほぼ全ての機種が該当するので、どの機種もしばらく様子を見たほうがいいかもしれませんね。メルトダウンに対してはすでに対策済みで、これからもパッチが出るでしょうが、厄介なのはスペクターですね。この問題が収束するまで、どの機種を購入するのも少しためらいがあります。Macに限ったことじゃないので、メーカーの対策に応じ、パッチを充てるしかないですね。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180106-00000013-zdn_pc-prodこの記事によると>Appleによれば、前述したSpectreの緩和策の影響について、Webアプリの応答性を計測する「Speedometer」とJavaScriptの処理速度を計測する「ARES-6」では大きな影響がなく、Appleを中心に開発したHTMLレンダリングエンジンWebKitによるJavaScriptのベンチマークテスト「JetStream」では2.5%未満の影響という。23:05(1年以上前)すみません。PCや、スマホなどのほぼ全ての機器に該当するのはスペクターの方ですね。00:31(1年以上前)パッチの影響もですけどMacOS自体の劣化が酷すぎですよね。07:04(1年以上前)一概には言えないですね。古いバージョンのYosemiteよりは速いです。SierraはYosemiteより速いです。Captian、Sierraと比較するとパフォーマンスが大幅に落ちています。>APFSは劇遅でした。Capitanに迫る好感触です。これからベンチマーク結果を掲載していますが、トータルではかなり悪い評価になります。これは全てAPFSが要因です。Sierraは速いOSだと言えます。APFSが原因らしいですね。10.12.6642.81370.0これを見るとパフォーマンスが上がっていますし、OSのバージョンアップによって故意に落としているとは言えません。Sierraの最終バージョンではありません。Sierraが一般リリースされたのは昨年の9月26日です。07:20(1年以上前)古いバッテリーで、突然のシャットダウンを制御する仕様は、iPhone固有のもので、他のApple製品はそのような仕組みはないとのことです。10.13.2のスペックが低いのは、やはりメルトダウンのパッチが充てられたことが原因かもしれませんね。この問題はMacだけの問題ではないので、これからどうなっていくか、ユーザーは見守るしかないようですね。09:36(1年以上前)>50万円のハイエンドのはずが17万円のRyzen自作機に大差でぼろ負けというような事が起こっています。このスレに対してちょっと疑問に思いましたので色々と調べてみました。Proの性能の概要です。Processorファミリーで、Appleによるカスタマイズチップです。この性能に近いAMDのCPUはRyzenではなくEPYCです。7000シリーズのサーバーの値段が下記のリンクにあります。これは参考程度にしてください。Proと同じ構成比が見つかりませんでした。64にすることも出来ます。56の性能ですが、56の演算ユニット、3,584のストリームプロセッサ、9テラフロップすの単精度、18テラフロップスの半精度です。Proの単精度浮動小数点は4.2TFlopsです。5Kディスプレイが付いてきます。4、UHS-IIに対応したSDカードスロット、ARMコロプロセッサT2が標準装備されています。CPUはAMDのEPYCプロセッサと比べないことには話になりません。W(ワークステーション向けCPU、Appleによるカスタマイズ)の構成比とEPYCプロセッサを搭載したワークステーション機と比べてみましたが、分かりませんでした。Proは、Ryzen自作機ではなく、EPYCプロセッサを搭載したワークステーション機と比べないとダメですね。09:49(1年以上前)>9テラフロップすの単精度、18テラフロップスの半精度です。Proの単精度浮動小数点は4.2TFlopsです。このほうが分かりやすいと思いまして修正しました。06:07(1年以上前)すみません。Pro用のカスタマイズです。この表現の方があっていると思います。Wはワークステーション向けCPUで、Ryzenはワークステーション向けではないので、>50万円のハイエンドのはずが17万円のRyzen自作機に大差でぼろ負けというような事が起こっています。この根拠が全く示せません。06:26(1年以上前)それはMacProの話ですね。50万円のMacProとRyzenで組んだマシンでadobe系の処理を実際にさせて17万円の自作機の方が半分の時間で終了したそうです。06:44(1年以上前)すみません。プロセッサのXeonバージョンと言えます。ワークステーションであることには変わりはありません。07:07(1年以上前)>ミネラルファイブさん。Proを間違えていました。>ここ数年はこういうハード問題で多くのクリエーターがWindowsに鞍替えするという事が起こっています。映像業界などは特に顕著ですね。条件に合うハードがないんですから仕方ありません。Proを開発しています。Proの繋ぎかもしれません。ProはCPUやRAM、SSDはモジュール式になっています。GPUが交換出来ないのはとても残念です。Proが、4コアのiMacに負けています。Proではなく普通のiMacです。Proは0.7倍の速度しかありません。GPUが交換出来ないのはとても残念です。外付けもご検討ください。http://www.elsa-jp.co.jp/products/products-top/graphicsboard_pro/quadro_egpu/quadro_egpu_list/oss_magma_eb3t_v3_quadro/友人は別の機種ですが、ノートPCの8K出力のため外付けBOXでQuadroをつないでますよ。11:22(1年以上前)>ToruKunさん。貴重な情報ありがとうございます。ググってみたら、eGPUアクセラレーターなる製品がありました。外付けGPUアクセラレーターなんですね。Proは高性能なGPUを積んでいるので、やがて年数が立った時に高性能なeGPUアクセラレーターが使えるようになるといいですね。16:34(1年以上前)みなさん新型MacPro2018(2019)の記事を見つけました。昨日2018/1/8付です。イギリス発信の様で英文ですが、読めば面白い情報が書かれています。使う可能性についても触れています。https://www.macworld.co.uk/review/mac-pro/mac-pro-2018-or-2019-preview-3660979/因みに、本文中にユーチューブのURLがあったので早速覗いた所、「Touchbar、Firewire端子(×4)、GPUカードベイ」等も搭載されている由、非常に興味深い内容でした。"等で繋ぐことになりそうです。https://www.youtube.com/watch?v=ZwGYDjQFFL8興味ある方はどうぞ。20:30(1年以上前)>Paboさん。面白い記事をありがとうございます。Ryzenは一応、コンシューマー向けCPUなので、もし搭載されるとなるとコストバフォーマンス重視なのでしょうか?何にしても、製品が出てみないことには分かりませんね。21:03(1年以上前)すみません。AMDはコンシューマ向け製品でECCの動作を検証していないが、CPUでの機能自体は有効であり、マザーボードとBIOS次第で対応可能。Ryuenが搭載されることになれば、メモリーはやはりECCに対応すると思います。Proより信頼性が落ちてしまうから。05:17(1年以上前)なんども連投すみません。ThreadripperプロセッサーはECCをサポートしてますね。Threadripperプロセッサーはコンシューマー向けとありました。Threadripperプロセッサーはコンシューマー向けディスクトップ向けとしてもかなりのハイエンドなCPUみたいですね。Threadripperが一番のハイエンドなCPUだと思います。11:49(1年以上前)ハードだけではなくソフトがどれだけ最適化されているかによります。07:12(8ヶ月以上前)>このクラスの機器を買う人はコスパ無視でとにかく現時点での最高性能を求めてるそれは趣味でパソコンを使う人の話ですね。業務用途でパソコンを使う人や企業であれば、コスパは最重要要素の1つだと思います。仕事で利益を上げなればならないのでコストは抑えて必要な機能や処理能力は作業に必要なレベルが出ればいいのでは?パーツが交換出来ないとか、拡張性が低いという点に関してなら、たしかにいいことではないと思いますが。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。