アトリエ・リュスアトリエ・リュス展覧会の記録などをちょこっと。はずが、気が向いたときだけに。Tuesday対決-巨匠たちの日本美術(前期)「対決-巨匠たちの日本美術」(前期)を東京国立博物館でみた。勝手に対決させられて巨匠たちは迷惑だろうけど、みる側からすれば、比較して楽しんだりできるので、ありかも。僕自身は、対決をすこしは意識したけど、個人的には比較することに意味を感じなかったので、いつものように刹那的に、単純に好き嫌いでみていたような気がする。立体作品にあまり関心がないのだけど、魅力ある作品にはやはりはっとさせられる。(鎌倉13世紀)運慶の座像がエネルギーを外に放出しているとすれば、快慶の座像はあきらかにより様式的な美しさを秘めている。(室町1496)強く惹きつけられるものがあるわけではない。みていると、人物や岩などが、それぞれに力をもってぐっと迫ってきた。(室町15-16世紀)技術の高さを感じさせる表現ばかり。(室町16世紀)どこにも静止しているところがない独特の動きが爽快感をもたせてくれる。この作品には魅力を感じたが、《蝦蟇鉄拐図》のような、雪村の描く人物の顔は苦手。(安土桃山16世紀)今年の正月に初詣代わりにみにいった作品にまた出会えた。湿った空気と松の調和の見事さを堪能した。よき理解者であった千利休と息子を相次いで失った後の作品ということで、これは単なる風景画ではなく心象風景を描いたものなんだと納得した。この絵から感じられる厳かな雰囲気はそこからきているのだろう。長次郎VS光悦もっとも人だかりがしていたのはこの対決だった。みなさん焼き物がお好きなようで。茶碗に関しては、長次郎の艶のない素朴な味わいのほうがどちらかといえば好み。(江戸17世紀)本来の対決から外れて、宗達+光悦であると同時に宗達VS光悦になっている。鶴の飛翔の物語が金銀泥でデザインされた美しい絵巻。書のことはよくわからないが、お互いに高め合っている様が目に浮かぶ。琳派を代表するふたりは時代が重なっていない。(江戸17世紀)近く扇面に挑戦する予定なので、参考にしようと、花を中心にじっくり眺める。花の配置や色など、何か特別輝くようなものがあるわけではないのに、素朴な味わいがある。扇面屏風って絵として考えた場合は微妙な形式だなと思っていたのだけど、離れてみてみると、そこに一つの小宇宙がみえて驚いた。背景とともに扇面が魅力を増していた。俵屋宗達《蔦の細道図屏風》(江戸17世紀)物語絵というものの枠を超えた意匠。いうぐらい可愛らしい子犬。たらし込みで子犬のころっとした体型が表現されていて、とくに腹のふくよかな感じが愛らしい。墨を自在に操る技術に瞠目する。ここまでみて、かなりエネルギーと時間を費やしてしまっていた。(江戸17世紀)とても大きな茶壺。外側に描かれた吉野山の隅々まで心が配られている。壷の形が僕には完璧に感じられる。(江戸18世紀)絵のデザインに合わせて鉢の形が決められたという斬新さが魅力。円空の大胆な彫りと木喰のなめらかな彫りはまったく対照的。それより、木喰が山菜や生の木の実だけを食す「木食戒」を受けていたということだったけど、それで93歳まで生きたということのほうに驚く。大雅VS蕪村どうも南画は苦手。いつかその良さに気づくことができるだろうか。(江戸1790)緻密に描かれた鶏とデザイン的なサボテンの取り合わせが愉快。(江戸1764頃)仙人たちの顔が気持ち悪い。この系統の表現には馴染めない。猫だけど虎の毛の質感がすばらしくて触れそうなくらい。(江戸1786)今にも襖から飛び出してきそうな迫力の割にはなんだか可愛らしいところに好感。みても猫の動きにみえるからか。歌麿VS写楽ベストセラー作家の喜多川歌麿と一発屋の東洲斎写楽。歌麿をみていると、長く人気を保った理由がわかりそうな気がする。それに対して写楽は人気が1年も続かなかった。いえ、僕は写楽の方がずっと好きだ。大胆な表現に魅せられるからかもしれないが、何よりもユニークさが際立っている。(大正20世紀)雲によって表現された遠近感と、なぜだかとても二次元的でのっぺりした青い富士が調和しているのが不思議。この対決シリーズはどれもこれも見応えがあった。好き嫌いのせいでかなり偏った感想になっているが、それでもかなりの作品が印象に残ったという点で、対決という構成は成功していると思う。なんかもあるし、この期間をねらって後期展示もみてみるつもり。あ、そうそう、会場で山口晃が描いた巨匠バッジのガチャガチャをやってみた。光琳その人に文句はないけど、大店の主人風キャラでやや微妙。連れ合いがやってみたところ、長谷川等伯だった。挑戦者風でかっこいい。スポンサードリンク|-|23:58|-|-関連する記事ピエール・ボナール展(2018.12.17)藤田嗣治展(2018.08.21)花*Flower*華(2017.06.11)バベルの塔展(2017.06.06)オルセーのナビ派展(2017.04.29)コメントこんばんは。「対決」はあくまでもキャッチで日本美術の素晴らしさを心から満喫する大展覧会でしたね。AM★Takさん、こんばんは。たしかにキャッチですね。これで日本美術を好きになる人がたくさんでてくるといいなーと単純に思いました。対決させなくてもよさそうなものまでありましたけど。AMそうそう、この両者の対決は疑問と思えるのもありました。鉄斎・大観なんて取ってつけた感じでした。AM★一村雨さん、こんばんは。同時代に活躍した作家の対決には見応えのあるものが多かったように思います。鉄斎・大観はシメとしてもどうだったのかな、と感じましたし。AMこんばんはフルコースに満漢全席を加えたような、十の膳と言う感じでしたね。食べすぎたけれどシアワセ〜〜という気分です。>光琳その人に文句はないけど、大店の主人風キャラでやや微妙うふふ、それで思い出しましたが、藤山直美さん主演の芝居で、夫の光琳役は中村梅雀さんでした。PM★遊行七恵さん、こんばんは。終盤、いくつか入れ替わっているでしょうね。「前期」と入れておきながら、果たして今週中に行けるかどうか微妙な状況ですが。腹をさすりながらふーという感じでしょうか。中村梅雀さんなら朗らかな感じですけど、この光琳は一歩間違うと家老と結託して悪巧みをしそうです(時代劇の見過ぎですね)。創刊記念『國華』120周年・朝日新聞130周年特別展「対決−巨匠たちの日本美術」の内覧会にお邪魔して来ました。下手をするとフェルメール展よりも楽しみにしていた展覧会がいよいよスタート。120周年・朝日新聞130周年特別展「対決−巨匠たちの日本美術」展を観てきました。PM「対決—巨匠たちの日本美術」を楽しむ東博に行った。見に行く人々、多いなぁ・・・と東洋館のベンチから眺める。NONAMEDESIGN。