音極道茶室(旧アーカイブ)コンテンツへスキップ音極道茶室(旧アーカイブ)旧ブログの記事復旧アーカイブ。前エントリーに言及くださった記事、コメント等出来る限り目を通しました。本来は個々に返信すべきかもしれませんがご容赦ください。どの意見も興味深く読ませていただきました。「ケンカを売って来たのはむこうなんだから当然の反応ではないか」というニュアンスの指摘は、エントリーにコメント下さったmaroyakasaさんを始め、ぶくまコメントでも多数ありました。その通りだと思います。それは確かに「当然の反応」だと思います。これが「単なるネット上の揉め事」であれば、私もわざわざ言及しないし、間違いなくスルーしていたでしょう。町山氏は「ホテルルワンダ」の上映に尽力し、パンフに寄稿した御本人です。その町山氏と、映画を見た一観客に求められるモラルのハードルが対称とは(少なくとも私は)考えませんでした。町山氏には「当然の反応」以上のものを求めたわけです。「私たちは誰でも人を差別して迫害する、虐殺の種を秘めている」と語ったそばから、怒りも顕に一ブロガーに反撃する町山氏を見て「もったいない」「元も子もない」と。この「私たちは誰でも」という部分が重要で、本来この「誰でも」には、町山氏も私も件のブロガーを批判していたコメンターも全て含まれるはずです。他人は勢いよく批判する割に、自分自身の内にある「差別の種」にはあまりに無頓着な物言いに「違和感」を覚えたわけです。人間は誰しも愚かで、個人差はその強弱に過ぎません。その中で、自分より明らかに「愚かな」人間を見つけて「攻撃」する時、そこには「自分はここまでバカじゃない」という優越感と、その人間に対する侮蔑心が必ずあるはずです。他人を攻撃するな、とかナイーブな事を言うつもりはないです。自分の心中に宿るある種の「卑しさ」に「自覚的」ではあるべき。言いたい事はそれだけです。計らずも、徳保さんのエントリーのぶくまコメントはそういう心情に近いものが多くて興味深いです。荒れたコメントにエントリーを書くのも、そのエントリーを炎上させるのも「人間なんて、こんなものですよ。あるけども、ホテルルワンダの話題で結論が「人間なんて、こんなものですよ。」じゃああまりに悲しすぎる。いう状況を誘発した町山さんに一言言わずにはいられませんでした。それと、トニオさんの指摘で気付いたのですが、町山さんエントリーのぶくまコメントから、「レイシスト」という表現が消えていました。ぶくまごと削除されたのか、コメントが修正されたのかは定かではありません。いう意図で表現を削除されたのかも不明ですが、これはちょっとうれしかった。これだけでも、私のエントリーは無意味ではなかった。いう変化は肯定的に受け取りたいです。それにしても、件のブログはどんどん暴走がエスカレートしているみたいですね。なると誰も止めようが無い。どんな結末になろうと、後味は悪いでしょう。この件については、これで最後にします。AMはあ、ご高説はごもっともでございますが、それ、横のカテゴリに「ネットWatch」のあるかたの言うことですか?というか、それ、例のブログに対する反応は、貴方たちが小倉先生にやったこと以上に卑劣なやり方ですか?なんか言ってるそばから、言動が一致してないと思いますが。J2氏はグループじゃないよ。J2氏が火をつけてまわっているってこと?僕はJ2氏の言葉って冷静で問題意識が高くてユーモアと情があるいいエントリをしているという印象しかないんですが。僕が感情的なコメントをつけた時もたしなめたしね。それと、何かトニオさんに対して「ダブルスタンダードである」と仄めかすコメントがありました。それはどういうことなんでしょうか。ダブルスタンダードなことをされていた経緯があるのならば、トニオさんも少し考えなくてはならないのでは?ダブルスタンダードを批判しているそのことが、今まさにダブルスタンダードなのですから。僕自身は、場合によってはダブルスタンダードも許される、と思っています。以前、交通違反をしたことがある者がタクシーに乗っていて、運転手に「おい!信号赤だぞ!」と注意を促すのはありえる話です。悪さばっかりしてた男が父親になって子供に説教するのはありえる話です。このエントリがそういうことに当てはまるかどうかは、僕自身は当てはまらないとは思うけれど、もし当てはまったとしても、「見識の高い良いエントリ」なので、批判するのは意味があるようには思えないのです。それとも、このエントリを批判したいのではなく...「お前は昔悪いことをしてたじゃないか」と言いたいのでしょうか。あれば、このエントリとの関連付けは無用なように思います。