(日本人が使嗾したとあります)朝鮮人は有史以来、周辺国の対立をいたずらにあおり、戦争を引き起こしてきた政治的放火魔のような存在である。事実、歴史をひもといてみると朝鮮人を火種とした国際的な紛争や事件が意外なほど多いのには改めて驚かされる。以下、朝鮮人が直接間接に引き起こした歴史的な紛争や事件のあらましを時系列順に列挙してみた。それぞれの事件で朝鮮人が火種を生み出す図式を最初に示した。朝鮮人の告げ口ではじまった白村江の戦い朝鮮→日本VS唐まず7世紀の白村江の戦いである。いう朝鮮半島にあった三国同士の内乱である。戦いの直接のきっかけとなったのは、新羅が唐に告げ口して支援を要請したことにある。これにより唐軍が介入、さらにここに日本も参戦したことで朝鮮国内の内乱が国際紛争へと発展したのである。理由は、国際政治のバランスがくずれたことにある。それまで日本は両国とも友好関係にあったのだが、唐軍が参戦したことによって日本は中国をとるか百済をとるか二者択一を迫られてしまったのである。日本が参戦したのは最終的には日本自身の決断によるものである。戦争に対する責任がすべて朝鮮人にあるなどと言うつもりはない。なく、ここでは最初の火種を生み出したのがほかならぬ朝鮮人の告げ口外交であったという事実を指摘しているだけである。ここにあったのは、このあとみていく事件と同様、朝鮮人が火種となって周辺国を戦乱に巻き込むという構図である。この白村江の戦いはそうした構図が引き起こした有史以来最初の事件であったといえよう。朝鮮→日本VSモンゴル13世紀に起こった元寇も、直接のきっかけをつくったのは朝鮮人である。当時、モンゴル軍は遠方の日本より南宋を攻撃することを優先的に考えていたが、ここに割って入ったのがすでにモンゴルに臣従していた高麗の忠烈王である。彼はどういうわけか日本への攻撃に執念を燃やしており、日本への出兵をモンゴルの高官たちに執拗に要請した。して引き起こされたのが二度にわたるモンゴル軍の襲来だったのである。日本史上最大の危機のひとつとされる元寇。して史実をひもといてみると、これもまた朝鮮人お得意の告げ口外交が引き起こしたものだったことがわかる。次は丁卯胡乱(ていぼうこらん)である。これは秀吉の朝鮮出兵が一段落した後の17世紀初頭に起こったもので、当時満州に勢力を伸ばしていた後金(後の清)が朝鮮に侵攻した事件である。きっかけとなったのは、李适(りかつ)の乱という反政府暴動だ。これはすぐに鎮圧されたものの、その残党が後金へ逃げ込み、その首脳部に朝鮮を攻めるよう進言。その結果、引き起こされたのがこの丁卯胡乱である。ここでもう一度流れを巻き戻してみてみよう。李适(りかつ)の乱という反政府暴動が発生した。これはすぐに鎮圧された。その後、残党が後金へ逃げ込んだ。残党は朝鮮を攻めるよう後金首脳部に進言したーー。ここにあったのは、朝鮮人お得意の告げ口外交である。この丁卯胡乱は朝鮮伝統の告げ口外交が招いたものだったのである。火の粉は飛ばなかった。いたずらに戦乱の火種を生みだす韓の法則はここにも厳然と働いていたといえるだろう。次に日清戦争をみてみよう。知られているように日清戦争が起こったのは、東学党という宗教結社が当時の李朝政府に反旗を翻し、その鎮圧を李朝政府が清朝に要請したことがきっかけである。これに危機感を抱いた日本が軍を送りこみ、反発した清との間で勃発したのがこの戦争である。いう、これまでみてきたものとまったく同じパターンである。本来自ら鎮圧すべきところを外国の力を借りたことは、あきらかに強者にすりよる朝鮮伝統の事大主義であるし、さらに戦争前から清朝と日本、さらに欧米列強の間をあっちについたり、こっちについたりして渡り歩いていたのは朝鮮人お得意のコウモリ外交によるものであった。した無責任な外交姿勢が周辺諸国間のあつれきを高め、最終的に国際戦争へ発展したという意味では、この日清戦争もまた朝鮮人による国際政治に対する放火事件だったといえるだろう。らによって引き起こされたクーデター事件である。その際、朝鮮王妃である閔妃が殺害されたことから閔妃暗殺事件ともいわれる。日本は日清戦争に勝利したものの、ロシアが主導した三国干渉によって、事実上勝利の果実を奪われてしまった。したなか、国際政治の勢力バランスが日本からロシアに重心が移ったとみるや、日本によって政権を追われていた閔妃はロシアを後ろ盾にクーデターを決行、再び政権に返り咲いた。日清戦争という決死の戦いの末、ようやく清朝の勢力を排除することに成功したと思ったのもつかのま、今度はロシアへの事大である。叛服常ならぬ朝鮮の態度に日本側が堪忍袋の緒を切らしたのはいわば当然であったかもしれない。この事件は、こうしたなか日本公使三浦梧楼らがカウンタークーデターによって王宮を占拠、閔妃ら親露派を排除しようと試みたものである。閔妃はその騒ぎの中で殺害された(閔妃を殺したのが日本人だったか朝鮮人だったかは諸説入り乱れている)。一国の女帝が無惨に殺害されたというセンセーショナルな部分だけがとりざたされることの多いこの事件だが、その背景を知るものにしてみれば朝鮮伝統のコウモリ外交が最後にはどういった混乱と悲劇を生むのか、それを如実に示す教訓的なできごとともいえるだろう。次はハーグ密使事件である。オランダのハーグで開催されていた万国平和会議に密使を派遣。その廃棄を訴えようとした事件である。密使などというとなんとなくかっこいいが、要は「日本クンて悪いんだー。列強先生に言いつけてやろう」とはるばるヨーロッパにある職員室まで告げ口に行ったというまるで子供の喧嘩のような事件である。これも強いものの庇護を求める朝鮮伝統の事大政策によるものであり、告げ口外交の典型的なパターンのひとつといえよう。派遣された使節だったものの、結局のところ誰にも相手にされず、すごすごと帰ってこざるをえなかったのは周知の通りである。この列強への告げ口外交はたしかに短期的には失敗したものの、長期的にみれば必ずしも失敗だったとはいいきれない。いうのも、その後、日本と西洋列強は実際に対立し、正面衝突することになったからだ。その点、この事件が連合国による日本包囲網を形成する上で、ひとつのきっかけを提供したということであれば、その告げ口外交は一定の成功をおさめたといってもよいのかもしれない。成功をおさめたといっても、子供の喧嘩に大人を引っ張り込むことに成功したというだけの、なんともなさけない「勝利」であるが...。スポンサースポンサーまたここにはもうひとつ評価すべき点がある。それは従来東アジア圏内にとどまっていた告げ口外交が、一躍欧州デビューを果たしたことである...。1930年に間島地方(満州東部)で朝鮮人共産党員が蜂起して、役所や住民などを襲った事件である。合流する予定だったのである。当時の中国共産党はのちに極左急進主義として批判される李立三が指導権を握っていた。いたずらにテロや暴動を引き起こし、犠牲者を出すその冒険主義的なやりかたには党内からも反対の声が多く上がっていた。かかわらず、合流を前にした彼ら朝鮮人共産党員はどういうわけか、自ら満州支部委員会に願い出た上でこの暴動を引き起こしたといわれる。李立三路線に忠実であることを示すため、それを手みやげにするつもりだったらしい。要は「親分、あいつらぼこぼこにしてやりましたんで以後よしなに」というわけである。これも朝鮮人お得意の強者へのこびへつらいといえるだろう。してみると、この間島共産党暴動もまた朝鮮伝統の行動様式が生んだ歴史の火遊びだったことがわかる。第一次上海事変の後、天皇誕生日を祝っていた日本の要人を狙って引き起こされたテロ事件である。犯人は尹奉吉という朝鮮人である。つながりもなさそうだが、これはそのタイミングからみて上海停戦協定の決裂を狙ったものである可能性が高い。交渉の真っ最中だったからだ。その数ヶ月前、同じく朝鮮人テロリストの李奉昌が天皇暗殺を狙って東京で引き起こした桜田門事件も同様にキナ臭い事件である。これらふたつの事件に共通するのは、いずれもその背景に満州事変および第一次上海事変を泥沼化させようという意図が透けて見えることだ。誰が泥沼化を望んでいたのだろうか。井崗山を拠点に蠢動していた中国共産党は、国民党の数度にわたる囲剿(すみかを追い出す)作戦によって壊滅寸前の状態にあった。ところが、共産党をその土壇場で救ったのは皮肉にももう一方の敵である日本軍であった。具体的には満州事変がきっかけである。満州事変の勃発によってそれどころではなくなった国民党軍が一時撤退を余儀なくされ、その結果、中国共産党は一息つくことができたのである。ここからわかるのは、当時の中国共産党にしてみれば、日本と国民党軍が戦闘状態にある方が都合がよいという事実である。それだけ中国共産党への包囲圧力が減殺されるからだ。いうことは、この桜田門事件と上海天長節事件の裏に中国共産党の策動があったと考えるのはそれほど不自然なことではないだろう。上海停戦協定が決裂し、日本と国民党の衝突が長引けばそれだけ共産党にとっては体勢を立て直す時間が稼げるからだ。仮にそうであったならば、尹奉吉ら朝鮮人テロリストはいわゆる鉄砲玉だったのではあるまいか。あれば、彼らは中国共産党に体よく利用されたということにもなるだろう。これらは仮定の話であり、確定した事実ではない。全体を俯瞰すればみえてくるように、これら上海天長節事件と桜田門事件がいずれも日中の対立をあおることを目的とした朝鮮人による蠢動であった可能性はきわめて高いように思われる。次に満州事変の直前に起こった万宝山事件をみてみよう。万宝山事件は、長春北郊の万宝山で中国人と朝鮮人との間で発生した衝突事件である。背景にあったのは、水利をめぐる争いである。利害がからむだけにどちらの言い分がただしいのか、単純に決めつけることはできないが、一説によると中国人地主の了解を取り付けないまま朝鮮人側が勝手に工事を強行したことがきっかけになったらしい。その際、朝鮮人側が日本国籍であることを笠に差別的な暴言を吐いたこともトラブルを大きくさせた一因といわれている。ここにあるのは、新しい事大先である日本の威を借りたごり押しと、以前の事大先であった中国人への手のひら返しというおなじみのパターンである。この万宝山事件は治安への懸念を生み、前年に発生した間島共産党暴動とともに現地の日本人社会に、日本軍による「最終解決」を待ち望む気運をいっそう高めるきっかけにもなった。満州事変はそうした現地社会の気運に後押しされる形で引き起こされたのである。後にアメリカの介入を招き、やがて東アジア全域を戦乱の渦に巻き込むきっかけとなった満州事変もまた、他の歴史的事件と同様、その裏には朝鮮人による政治的な放火事件があったということにわれわれはもっと注目すべきであろう。朝鮮→アメリカVS日本さて次は李承晩である。設立された大韓民国臨時政府の初代大総理に選出される前後のことである。そこで指導的な地位に就いていたのはほんのわずかな期間にすぎない。大統領就任直後に発生した内紛により仲間たちから弾劾されたあげく大統領職も解任されてしまったからだ。追われるように中国を後にした李承晩は、以後アメリカでロビー活動に従事する。ロビー活動といえばいかにもそれらしいが、実態は朝鮮伝統の告げ口外交である。「日本をやっつけてほしい」とその事大先であるアメリカでふれまわっていたというのが実情である。李承晩の告げ口外交はそれなりに堂に入ったもののようであった。告げ口にかけるなりふりかまわないその情熱は、本人が語ったとされる次の言葉からも伺い知れる。「われわれ韓国は、国際社会で泣いている子どもと同じだ。われわれが望むのは、正義と公正だけだ。泣く子は、時や場所をわきまえない。韓国は、諸大国が集まりさえすれば、時も場所もわきまえることなく泣き立てるだろう」。いまの韓国人のふるまいはまさにこの言葉通りである。時も場所もわきまえず、外国人とみるや誰彼かまわず「日本が悪い」とあたりかまわず泣きわめく現在の韓国人が歴史的に大韓民国臨時政府の流れを汲むとみずからを位置づけているのは偶然ではない。彼らは李承晩の言葉をいまも家訓のごとく大切に守り続けているのだろう。それにしてもアメリカで教育を受け博士号まで取得したということで、かなりアメリカナイズされた人物かと思いきや、この言葉からは、李承晩もまた伝統を重んじる古式ゆかしい立派な「朝鮮人」であったことがみてとれる。韓国の初代大統領となった李承晩を挙げるなら、当然この人物にも言及しなければならないだろう。北朝鮮の金日成である。ソ連沿海州を拠点に独立運動を続けてきた人物であり、北朝鮮を建国した英雄とされている。その実態はといえば、中国共産党とソ連共産党の庇護の下、ふだんは安全地帯でぬくぬくと過ごしながら、ときどき思い出したように田舎の駐在所を襲撃しては気勢を上げていた程度の人物にすぎない。金日成は歴史上、複数人いたというのが通説であり、戦後北朝鮮の元首となったいわゆる金日成主席にしても、実際どのような経歴をたどった人物なのかはいまも謎につつまれている。現在本人のものと伝えられているキャリアとそこからすけてみえる典型的な行動パターンをみるかぎり、いずれにせよこの金日成もまた他の朝鮮人と同様、虎の威を借り、その力を背景に優位に立とうとする伝統的な事大主義者であったことは間違いなさそうだ。最後に朝鮮戦争に触れておこう。朝鮮戦争は、南北間の戦争であると同時に米ソの代理戦争でもあった。ここに中国も参戦し、一時は第三次世界大戦の勃発までも危惧される大戦争へと発展した。このような大戦争へと発展したのか。原因は韓国がアメリカに、北朝鮮がソ連・中国にそれぞれ事大したことにある。そこに金日成が南進したことをきっかけに、事大先の米ソ中が巻き込まれる形で大戦争へと発展したのである。ここにある要因をまとめてみよう。ひとつは韓国、北朝鮮という朝鮮人の内部分裂である。ふたつめは、それぞれのグループによるアメリカおよびソ連・中国という強国への事大政策である。した一触即発の状態で火種となったのが、金日成による南進という火遊びであった。して整理するとみえてくるように、これはかつての白村江の戦いとほぼ同じ構図である。いう朝鮮人同士の内紛が飛び火してそれぞれの事大先である唐と日本という周辺国を巻き込んだ国際的な大戦争へと発展した。朝鮮戦争では、韓国と北朝鮮という朝鮮人同士のいがみあいが、それぞれの事大先であるアメリカ、そしてソ連・中国という周辺国を巻き込んで国際的な大戦争へと発展した。ここにあるのは、朝鮮人同士のいざこざが火種となり、周辺諸国を巻き込んだ大戦争を引き起こすというおなじみのパターンである。ようするに7世紀の白村江の戦いとまったく同じ構図が20世紀の現代に再現されたのが朝鮮戦争だったわけである。両者の間には大きな違いもある。それは白村江の戦いが東アジアという局地的な場所に限定されていたのに対し、朝鮮戦争は世界中を巻き込む地球規模の危機をもたらしたということである。歴史に火種を生み出す韓の法則はいまも厳然として存在している。不気味なのは、その法則がおよぶ範囲がますますグローバル化していることである...。こちらもおススメです→「告げ口」と「火病」による自爆の韓国史。日本叩きと米中肯定は表裏一体。尼港(ニコラエフスク)事件(メモ)「ネトウヨの韓国併合に関する”歴史の真実”デマを潰す」動画への反論facebookページ歴史戦研究所まとめサイト等で配信を希望される方は、RSSフィードをご利用ください。拡散いただけるのであれば転載も大歓迎です(その場合、リンクだけは張ってくださいね)。連絡も不要ですので、どうぞお気軽にご利用ください。当サイトのRSSフィードはhttps://propagandawar.info/feed/です。