楽になれるっていう、希望だね。「いいことがある」っていうのはさ、そういう「願いは叶う」ってことじゃないの。それがひとつめの「いいことがある」。ふたつめの「いいことがある」っていうのはさ、「実は今、いい話を持ってるよ」って意図で発せられる言葉のことだと、想像をしてみる。「都合のいい取引がある」っていう、手段の提示。願いの具体例を叶えるために行うべき手段を、相手が示してくれてるわけだ。取引でかなえられるよっていう。これにゃ、いろんなフェーズの問題が含まれるよ、きっと、この想像の世界では。・人にやさしくすれば、きっといいことがあるよ。・この水のみゃ、病気が治るよ。・科学的根拠を提示してれば、この薬飲めば、病気は治るよ。介在させなければ、フェーズとして存在するという問題提起にはなるんだと思うよ。問題提起に体系的な意義はないけど。いう「いいことがある」は、誰の頭の上にもふりそそぐってことなんだって思ってる。みんな同じ判断なんて下せないってことだけど。下せないってことはさ。それでさ、「いいことがある」ってどういうことよ?どういう、つじつまなら合うの?"願い"は叶うの?叶ったと自分で自分を、誰かを納得させることができるの、納得できるだけの"手段"を得られるの?結局、そこで"手段"を間違えるの、自分が納得できないとか、他人が納得できないとか、そういう結果しか生み出さない"手段"を選ぶってこと?今よりいいことなんて起こるの?もっと悪くなるんじゃないの?「いいことがある」ってなんだ?っていうさ。そりゃあ思いたいよ、願いは叶うって。叶うかどうかわかんないよ、叶うって信じようよ、言ってくれてありがとう。"手段"の選択でいっちばん重要視されるのは、他者に与える利益の有無だよ。そりゃ、詐欺が起こって詐欺った側に利益が出たからって詐欺が肯定されることはないって、そういうケースのほうが一般的な理解の例にあたるよ。詐欺られて困ったわたしがいて、無益なわたしが存在することが、社会の不利益だって、そういうのはまずいから、前を向くんだよ、結局。それって、役立たずはだめだから前を向くために考えた「いいことがある」って発想なんてさ、長いけど、そういう発想なんてさ。「いいこと」じゃない、根本的な解決には一生至らない、満足できない、当然だけど満足できない、根っこから楽になんてならない。"心身の健康"を可視化してリスト化して、ひとつずつ"楽になった部分"を増やしていくことはできるのかもしれないの。?増やせなくなったら、きっと人は地団太踏むんだね。なんで恨むかっていったら、「いいことがある」、願いは叶うって、信じたいからだろうね。これは、みっつめの「いいことがある」ってこと。「いいこと」は存在する、っていう前提は「ある」、ありうるんだ、って意味での「いいことがある」。ひとつめとふたつめを、包括する形でのみっつめ。前提だからって、そう思う。スイッチを切ってさ、これは「いいこと」である/ないって、損得を基準に判断ができたらいいのに。詐欺にあったことは今のところまだない、わたしはよく言われる、あなた、痛い目にあったことがまだないから、判断力がついていないんだって、「いいことがある」って言葉にいつか騙されるって。悲観的過ぎるからもっと「いいことがある」って考えたほうがいいって。有益な人間になるために。なければ、生きていけないと。ねえちょっと、「いいことがある」って本当かよ。