https://t.co/1RP43ID56Xここ良いんですよね。やり方のどこかに問題がないか見返してみるのはありかなと。やり方のどこかに問題がないか見返してみるのはありかなと。文句を言うな、会をdisるなというご意見はいただきますが、会務もやってない方ではないと思うので、その中から見えてくる文句もあるし、しかるべきところでもいってるんですよね。文句を言うな、会をdisるなというご意見はいただきますが、会務もやってない方ではないと思うので、その中から見えてくる文句もあるし、しかるべきところでもいってるんですよね。東京でもっとどんどん。東京でもっとどんどん。隣接士業会に対して、連携をしている委員会もあるので、遠慮してる部分もあるのかなと理解しています。隣接士業会に対して、連携をしている委員会もあるので、遠慮してる部分もあるのかなと理解しています。無条件に非弁案件一件いくら、警告いくら、刑事告発いくら、で決めてしまってもいいのかなと。多額すぎると作為的に通してもらえなくなる恐れがありますので。それでなくても執行部は単位会によりますが非弁取締りには消極的ですよ。無条件に非弁案件一件いくら、警告いくら、刑事告発いくら、で決めてしまってもいいのかなと。多額すぎると作為的に通してもらえなくなる恐れがありますので。それでなくても執行部は単位会によりますが非弁取締りには消極的ですよ。弁護士会でやるのには限界が見えてます。弁護士会でやるのには限界が見えてます。当面は粛々と今の体制を前提にやります^_^大規模にはできません。当面は粛々と今の体制を前提にやります^_^大規模にはできません。価格競争というのは、価格以外に差別化できないときに使う方法であり、弁護士業務の場合、価格で差別化できないことの方が多い気がします。価格競争というのは、価格以外に差別化できないときに使う方法であり、弁護士業務の場合、価格で差別化できないことの方が多い気がします。そこのリスクを弁護士が一部かぶるやり方が、完全成功報酬制ですよね。そこのリスクを弁護士が一部かぶるやり方が、完全成功報酬制ですよね。そこはその通りで、2割司法ってのはアクセスの問題じゃなくて執行レベルの方の問題やないの?と思ってます。そこはその通りで、2割司法ってのはアクセスの問題じゃなくて執行レベルの方の問題やないの?と思ってます。あと私が考えたことがあるのが、バッジをあえて隠して相談会やること。あと私が考えたことがあるのが、バッジをあえて隠して相談会やること。安くしてもそれで免責される仕事ではないし満足度は上がらない。責任の重さは変わらないのだから、相応にいただいて、しっかり丁寧にやるのが基本だと思う。安くしてもそれで免責される仕事ではないし満足度は上がらない。責任の重さは変わらないのだから、相応にいただいて、しっかり丁寧にやるのが基本だと思う。