他事業と比較しても、また国際的に見ても、弁護士会費をこんなに高くしなくてはならない理由がどうにもわからない。弁護士会が今みたいにそこまで色々背負う必要はどこにあるのだろうか。https://t.co/OVIIYRQHn5他事業と比較しても、また国際的に見ても、弁護士会費をこんなに高くしなくてはならない理由がどうにもわからない。弁護士会が今みたいにそこまで色々背負う必要はどこにあるのだろうか。今度の講演、俺は内部の人間だからまだ提示を受けておらず、テキトーでいいけど(ほんとは良くないのだが)、外部講師の先生にキチンと提示してるのかな。https://t.co/CZy0Tb4kg2今度の講演、俺は内部の人間だからまだ提示を受けておらず、テキトーでいいけど(ほんとは良くないのだが)、外部講師の先生にキチンと提示してるのかな。「仲を取り持ってほしい」という仕事の依頼が時々あるけど、交渉事件として受任しないとダメだよ。やり取りする際には自分が代理人だと明示すること。「仲を取り持ってほしい」という仕事の依頼が時々あるけど、交渉事件として受任しないとダメだよ。やり取りする際には自分が代理人だと明示すること。深澤先生と自分のフリートーク的な感じの時間も設けますが、ネタ満載になりそう。termの応酬にならんよう注意。室蘭事件とか富山事件とか深澤先生と自分のフリートーク的な感じの時間も設けますが、ネタ満載になりそう。termの応酬にならんよう注意。弁護士会における講演のパワポ作りました。https://t.co/FQomsrbwtw弁護士会における講演のパワポ作りました。債務整理という極限状況においてそういう違法不当なアドバイスを求めてきた人は例外なく離れて行き、その後、いいことになってるという話を聞かない。債務整理という極限状況においてそういう違法不当なアドバイスを求めてきた人は例外なく離れて行き、その後、いいことになってるという話を聞かない。就職難というか、あの司法試験等の手間暇とリスクを贖うだけの収入が確保されることが重要でしょうね。それがなければ、何もあんなめんどくさい試験なんて受けないでしょう。就職難というか、あの司法試験等の手間暇とリスクを贖うだけの収入が確保されることが重要でしょうね。それがなければ、何もあんなめんどくさい試験なんて受けないでしょう。それであれば、法曹ではなく、国1→渡りで天下りがリスクとの関係では最強と考えます。ステータスもありますしね。法曹特に弁護士にステータスなんてないと思っています。それであれば、法曹ではなく、国1→渡りで天下りがリスクとの関係では最強と考えます。ステータスもありますしね。法曹特に弁護士にステータスなんてないと思っています。そこはどうなんでしょうね。そこはどうなんでしょうね。法曹養成問題は、基本、個人のキャリアの問題だから、コスパやリスクを考えないと、志願者が増えることなどありえないと思う。志願者はみんなコスパやリスクを見ている。基本、個人のキャリアの問題だから、コスパやリスクを考えないと、志願者が増えることなどありえないと思う。志願者はみんなコスパやリスクを見ている。制度の問題として見るならば、一定の待遇を期待できる状態におかないと、人が来んのは当然。旧試験時代に5万人いた法曹志願者が、その中の多くに記念受験者がいたとしても、法科大学院に今入ろうとする人が4000人(適性試験実人数ベース)おらず、実際の入学者が2000人を切ったという現実が、どこに原因があるのか探るために、当事者を中心に、腹を割って本音で議論するべきだと思う。旧試験時代に5万人いた法曹志願者が、その中の多くに記念受験者がいたとしても、法科大学院に今入ろうとする人が4000人(適性試験実人数ベース)おらず、実際の入学者が2000人を切ったという現実が、どこに原因があるのか探るために、当事者を中心に、腹を割って本音で議論するべきだと思う。キャリアとしてのプラスになっているか(=法科大学院卒業生かつ法曹無資格者が大卒に比べて高待遇)、実績をつくって提示しないと、志願者は容易に増えないと思う。キャリアとしてのプラスになっているか(=法科大学院卒業生かつ法曹無資格者が大卒に比べて高待遇)、実績をつくって提示しないと、志願者は容易に増えないと思う。マストの部分とプラスαの部分とを履き違えると、おかしなことになる。https://t.co/MMFGmuW1aKマストの部分とプラスαの部分とを履き違えると、おかしなことになる。旧試験対新試験みたいな話になるのはつまらないし非生産的。少なくとも法科大学院に「受けねば法曹としての資格がない」と言われるまでの中身はないよ。https://t.co/hrSNcOno4J旧試験対新試験みたいな話になるのはつまらないし非生産的。少なくとも法科大学院に「受けねば法曹としての資格がない」と言われるまでの中身はないよ。旧試験という制度が最も公平に近くてよい制度だったと思うのだけどなあ。ロー制度になってから、問題ないし回答の漏洩は10年で二回起きるわ、経済障壁は上がるわ、志願者は1割になるわでいいことない。https://t.co/2HAO8jnxKp旧試験という制度が最も公平に近くてよい制度だったと思うのだけどなあ。ロー制度になってから、問題ないし回答の漏洩は10年で二回起きるわ、経済障壁は上がるわ、志願者は1割になるわでいいことない。公証役場に行くほどの余裕がない緊急時くらいかなあ。録画録音は公証人にお断りしてしたことがあります。公証役場に行くほどの余裕がない緊急時くらいかなあ。録画録音は公証人にお断りしてしたことがあります。僕の「オピニオンCROSS」は『法教育』について。