トランプ政権をめぐって、今後世界はどうなるか。)で扱ったのは、そうした直近の話ではなく、30年、50年後位の世界はどうなっているのかである。世界の形を日本にとって好ましいものにするためにどうしたらいいか、考えてみようとするものである。その際、フレームワークが求められる。地域としてはアジア太平洋に限定して考えた。表1、2を見ると、その理由が分かる。日本の経済的つながりは、アジア太平洋である。これから起こりつつある米中間のパワーシフトの現場でもある。アメリカの軍事的プレゼンスも、ヨーロッパよりも、アジアの方が多くなっている。他方、アメリカにとっても、アジア太平洋が中心になっている。クリスタルボールを読むような話かもしれないが、敢えて理屈で考えてみたい。今までの世界は、パックス・ブリタニカ、パックス・アメリカーナなど一つの大国の覇権下で平和と安全が維持されてきたが、これから先の覇権は一体どうなるのか。この点が問題意識である。そこで打ち出したのが、パックス・アミキティア(国家連合による平和)である。結論を先取りすれば、アジア太平洋の秩序維持は、複数の力と意思を持つ国々のネットワークでなされるというのが仮説である。した状況下で、どのように日本が貢献するのかを考えたい。イアン・ブレマーのGゼロは、パックス・アメリカーナ後の世界の混沌を意味するが、われわれの主張は、Gゼロではすまない。どのような秩序を創るのか、それに対する答えを出すのがわれわれの役割である。必要なものは三つある。(1)地域の大きなプレーヤーの今後の発展(中国、アメリカ、新興国など)、(2)20世紀と異なる要因(経済相互依存など)、(3)ファットテールリスクとしての北朝鮮、この三つから結論を導き出したい。表3を参照すると、中国は世界に注目をされているが、それは専ら経済力についてである。軍事的にはアメリカレベルの大国ではない。したがって、経済がどうなるかに注意を払わなければならない。中国は、いつアメリカを経済力で凌駕するのか。表4によると、購買力平価(PPP)ベースだが2016年の時点で中国はアメリカを抜いている。その時点で日本は第4位になっている。2030年ではまだ4位だが、2050年になると日本は8位、アメリカはインドにも抜かれている。一人当たりの所得は、引き続きG7の方が高いと予測される。2050年、中国は断トツに強国になっているわけではない。GDPの世界では「どんぐりの背比べ」という状況である。中国一国の覇権はない。時間が経てば経つほど、中国の経済力は相対化していく。このことから、世界の公共財維持・創出は、いくつかの主要国の協力がなければならないことが言える。中国がアメリカを抜く転換の過程では、その期間をうまく適切に管理することができなければ国際問題は大きくかつ深刻になる。この転換の期間にどう対応するかが重要である。過去に貧しかった国々が経済成長だけで大国としてふるまう。そのような国が、果たして国際公共財を維持できるのか。