余命さんと支持者の法廷闘争始まる!大量懲戒請求を巡って支持者が弁護士を逆提訴するなど反撃開始!2ちゃんねるの軍事関係のスレをまとめています。懐古する様なスレもまとめています。過激ではなく穏やかに保守の思想を貫きます。俺知らないって逃げてるんじゃ信用できる人間ではないわな。ID:IS/7KDnK0余命3年って、3年以上ブログやってるよな。こんなのを信じてしまうのか。街中にとんでもないものを置いてってしまう・・・(画像あり)【GIF】あの人気女優(21)、おっぱいが大きくなり過ぎて乳首が透けてしまうwwwww【闇深】ネパールの「腎臓村」がやばい。威力業務妨害で弁護士から訴えられて刑事告訴されて逮捕されて懲役で刑務所行きの可能性が高いですね。ID:995S86iI0105万だろ?色々込みで車一台分程度だ。法律で遊んだ事の勉強代だよ。損賠としては高くないでしょ。大人なんだからしっかりしろよ。「レ●プ後写真」が流出するとかアカンやろ...(画像あり)【悲報】家族と美術館を訪れた5歳の子供、2000万円の彫像に抱きつき破壊www(動画あり)【動画あり】W杯の会場で全裸になったドイツの美女サポーターエロすぎwwwwww【閲覧注意】8mの超巨大ヘビに飲み込まれた女性。ID:wCB4mP800刑事告訴で余命の職業・素性がバレて信者が一気に解散するに一票。ID:PZBU6sJf0>女性は、請求棄却を求めた。弁護士1名につき1000万円の損賠訴訟を起こすという記事見たけど、これどう推移するんだろう。裁判費用5万円自腹きるヤル気マンマンの人が400人。ID:EC47CrkJ0F5アタックみたいなのはともかく、今後ちゃんとした懲戒請求が潰される事態に陥るのは避けんとなあ。スラップで実質制度無効化の前例みたいになったら駄目だ。置いては、様々な論点があるかと思われます。法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、それが明らかな事由であり根拠だね。その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。優先順位がある場合は、その優先順に並べる。上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。1第一項の請求が不適法であると認めるとき2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときつまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。いう指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。検察への告発状と同じく、懲戒請求された弁護士への告知の際にも懲戒請求者の氏名は伏される。とエスカレートしていったものである。あり得ないことであるが、会長以下幹部がすべて懲戒請求されているため、綱紀委員会の委員も全員が懲戒請求対象となっている。自分が自分を裁き、処分するという常識ではあり得ない展開となっているのである。懲戒請求者の情報を知る立場にあるわけであるが、漏洩は重犯罪であるため、彼らは動けない。そのため幹部ではない佐々木とか北とかを使うことになる。漏洩元はすぐにばれるため、さすがに個人情報は漏らせない。現状では彼らはまったく動けないのだ。何らかの取り下げに動いた時点で情報が漏洩する可能性があるので気をつけよう。余命三年時事日記まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、懲戒請求者は処分権限など持っていない。「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。言っていないから、勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。対応するための費用のカンパをお願いするための口座を作成しました。本件では今後懲戒請求者等に対し民事・刑事上の責任を追及していく予定ですが相応の費用がかかります。皆さまのお力添えを頂けますと幸いです。.....「不当懲戒」であって「不当懲戒請求」じゃないからね。あって「懲戒請求者」ではないからね。告訴された場合の逃げを考えているのだ。後段は弁護士法違反だよ。当然だが日本国憲法違反でもある。対応には大きな問題がある。1懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。2弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。3弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。4綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。5各弁護士会の施行規則に違反していること。6懲戒請求の制度そのものを否定していること。外患罪を構成している。・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。・判例は法人の犯罪能力を否定している。・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。15:08在日特権廃止にブログを立ち上げ、もう4年になろうとしているが、やっと先が見えてきた。15:27弁護士の詐欺と脅迫だろ。15:29●あなたは安倍政権を支持しますか?マスメディアでは支持率の急落が報道された安倍政権ですが、ネットの意識はどうなのか調査しています。16:05『初代余命』以外は、ビジネス右翼みたいなもんだからなー。『だがしかし』が総連の自演右翼。『じゃあの』の一人は、パヨクに情報流し。『古谷経衡』は、自称元ネトウヨで、今、パヨク。『西村修平』は、元保守言論人で、今、パヨク界隈の人。自己顕示欲をこじらせた人が、だいたい、ビジネスウヨ⇒パヨ界隈だよ。16:34山口二矢!>弁護士も一人で歩くなよ。18:25なんにせよ最高裁まで戦って、89条違反かどうか決着させてほしいね。弁護士会が憲法違反も犯してでも北朝鮮の味方をしているということがはっきりする。懲戒請求がどうとかは些末な問題。弁護士会が日本人の味方をしないということが最大の問題。自衛隊が防衛出動した際に、日本人の敵が弁護士という状況は危険すぎる。聞きかじりで短絡的に行動した結果は自分で責任をとらなくてはいけないわな。外の世界見てこいよと言いたい。様アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。