数々の好機を逃がし、いまだに被害者を救出できないのはなぜか。誰もが抱く国民的大疑問に答える。内容(「BOOK」データベースより)電撃的な小泉訪朝から7年がすぎた。その後、5人の被害者とその家族が帰国し、新たに2人の人が政府によって拉致認定された以外、事態に進展はない。一方で、拉致の可能性のある「特定失踪者」はおよそ470人にのぼり、北朝鮮の建国いらい今日まで、拉致が通常の行為として行なわれているとの疑いが強まった。日本はこれほど長いあいだ、北朝鮮の工作活動を許してきたのか。「犯人」も「居場所」も分かっていながら、なぜ拉致問題をいっこうに解決できないのか。救出運動の最前線に立つ著者が、不可解な膠着状態の真因に迫り、日本政府の驚くべき国家意思を浮き彫りにしていく。拉致問題のとらえ方を一変させ、ポスト金正日に向けた救出策を示す画期的な報告。捏造?NHKの台湾に関する偏向番組が波紋を広げていますが、この番組に抗議する組織の一つとして自民党議員の有志が結成した「公共放送の公平性を考える会」があります。国会議員が出てくると、NHKの番組を支持する側は「国家権力や政治の介入」というような言葉で反発し、論議の焦点をそらせようとするかもしれません。国会議員は国民の代表です。選挙によって日本国民多数の直接の信託を得た存在です。公共の放送の内容を意のままにできるNHKのプロデューサーらは国民に選ばれたわけではありません。国民を主役と考えれば、国会議員のほうがずっと国民一般に近い距離に立つわけです。この国会議員の有志が今回の案件でもNHKに質問状を出すなど活動を始めています。そのうちの一人の戸井田とおる議員のホームページにこの活動の詳細が記載されていました。そこから興味ある部分を一カ所、転載させてもらいました。NHKの番組が放映した「人間動物園」という展示の存在についてです。ロンドンでの博覧会で当時の日本政府が台湾の先住民たちの生活ぶりをみせる展示が「人間動物園」とされていたという趣旨の放映でした。この部分に対し上記の議員グループはNHKに質問状を出し、「人間動物園」などという呼称は捏造だろうという疑義を呈しています。第一の質問状に一応の答えがあり、その回答が不十分だとして議員側は第二の質問状を出しました。以下はその第二の質問状の一部です。記述の紹介は断片的なのですが、わかりにくいと思います。今回の訴訟でこの種の細かな事実関係が論じられていくという展望を知るには有益な資料でしょう。=====NHK「Japanデビュー」偏向報道問題に対して、議連として中山成彬会長名でs再質問状を送りました。下記に内容を引用致します。資料として提示されました。我々も同資料を入手し、精査しましたところ、回答に事実誤認がありましたので指摘させて頂きます。その史料の第十七章に『日本余興』があります。同博覧会の催し物です。情況ニ擬シ」)生蕃此の所に生活し、時に相集りて舞踊したり」と記されています。相撲などほかの余興と異なる点は、パイワンの人びとを「土人村」で寝泊まり、生活させ、その暮らしぶりを見せたことにあります。最初に指摘することは、資料を省略するとき「略」を付記しないで、「蕃社ノ情況ニ擬シ」を削除して引用したことは、恣意的な解釈をするためと誤解されます。それは、「蕃社ノ情況ニ擬シ」た催事であれば、どのように解釈しても「人間動物園」との表現は不適切となるからです。回答書には、パイワンの人びとだけを差別的に「土人村」に寝泊まり生活させたとあるが、これは、明らかに間違いである。同報告書では、「アイヌ人」も同様に生活し、その他各人の希望で居住場所を選択できたと、資料に記載されています。以下、この関係箇所を引用する。(約千三百坪)ニシテ一ハ「アイヌ」部落ヨリ齎シ来リタル数個ノ茅屋ヲ以テ部落ヲ構ヘ「アイヌ」人之ニ分居シテ其ノ日常ノ生活ヲ営ムカ如ク設備シ一ハ蕃社ニ模シ(以下、NHKの引用文に続く)〉とあり、アイヌ人も同様だったことが理解できるであろう。他諸藝、柔術等ニシテ就中角力ハ宏壯ナル元加奈太館ヲ充用シテ興行シ頗喝采ヲハクシタリ(中略)余興従業者ノ住家ハ(中略)会場附近ノ住家ヲ借入シメ之ニ居住セシメタルカ後各本人等ノ望ニ依リ余興場ノ建物内ニ便宜ノ施設ヲ為シテ居住セシムルコトトナレリ(以下略)〉と、記載されています。右記から、角力(相撲)などの余興は、既存の建物を使用していたのであり、もともと居住用の建物でなかった。アイヌ人ならびに蕃人達の余興地区内には、村落を新設して生活できるように整備されていた。居住場所は、本人の希望で「附近ノ住家」か「余興場ノ建物内」を選択することも可能だった。NHKが使用したものと同じ資料を精査した結果、パイワン(蕃人)の人びとだけが、差別的な扱いをされていたとの解釈は、捏造と判断するに至った。NHKの内規【取材・制作の基本的な姿勢】〔正確]には、〈事実関係の誤りが明らかになった場合には、速やかに訂正する。〉を踏まえて、次の質問をさせて頂きます。回答は、誤解を生じないよう択一でお願いいたします。文章で回答する場合でも、必ず「択一」にも回答をお願いいたします。その中に「人間動物園」との記述があるのか否か。