etc申請書が必要で3~4週かかる。解決に至るとは限らない。子どもに会いたいと思っても、元配偶者に面会を拒否され、子どもに会えないケースも少なくありません。(元)夫婦の仲は破綻していても、親子関係が良好な場合は、父母どちらにも会えることは、子どもの成長にとっても良いことでしょう。元配偶者が子どもを会わせることを頑なに拒否する場合には、話し合いをまとめることは容易ではありません。調停となった場合には、子どもと会うことが成長に悪影響を及ぼさないかを厳しい基準で評価されます。そのため、夫婦間の話し合いで決めておくべきことや、調停となった場合に正しい評価を勝ち取るための注意点を理解しておきましょう。ついて面会交流とは面会交流は面接交渉とも呼ばれ、子どもと離れて暮らしている親が、定期的に子どもと会うことを言います。子どもにとっては両親に会えることが健全な成長につながり、また親が子どもと会いたいという気持ちは自然なものであるため、このような権利が認められています。話し合いで決めておくべきこと残念なことに面会交流をめぐるトラブルも非常に多くなっています。トラブルを防ぐためにも、最低限次のような条件を決めておきましょう。監護親は同席するのか否かその他にも以下のようなことを決めておくことが望ましいでしょう。取り決めた内容は「公正証書」に残すことをおすすめします。お近くの「公証役場」で作成することが可能です。面会交流調停の流れまずは(元)夫婦で面会交流について話し合い、合意できることが理想です。なければ調停を申し立て、家庭裁判所を介して協議しましょう。調停では裁判所による調査が行われることもあり、調停を重ねても合意に至らない場合には審判が下り、裁判所の判断で面会交流の是非や条件が決まります。調停での話し合いでは、夫婦が対面するのではなく、交互に調停室に呼び出され、調査委員と話し合います。調停委員の仲裁の中で夫婦が合意し、裁判所からも子どもに良い影響を与えると判断されれば調停が成立します。面会交流が子どもにとって良い影響を与えるかを判断するために、調査官が家庭や学校を訪問し、子どもから直接話を聞く調査が行われることがあります。その調査の一環として、「試行面接」が行われる場合があります。試行面接とは、裁判所の一室で子どもと二人で会い、その様子から面会交流が子どものためになるのかを判断するものです。試行面接は一度しか行われない場合が多いですが、気負いすぎずに子どもと自然なコミュニケーションがとるよう心がけましょう。試行面接では次のことが確認されます。調停を重ねても話し合いがまとまらない場合は、調停の過程や調査結果を基に、裁判所が面会交流の内容を決定し、審判を下します。審判は判決と同様の効力を持ち、これに違反した場合は罰則が課せられる場合もあります。調停で重要なこと調停で重要なことは子どもの意思を尊重する姿勢を見せることです。子どもの意思に反する言動をすると、子どもの成長に悪影響を与えると判断されてしまいます。子どもの意思に反して自身の教育方針を押し付けようとしたり、自己都合の条件で面会交流を求めるといったことです。そもそも以下のような場合には、子どもと会うことが認められません。面会交流はあくまでも子どものためのもの、ということを忘れないようにしましょう。どもの親権を取りたい父親にとって何より心配なのは、母親を有利とする裁判所の傾向でしょう。確かに父親が不利とされるのは事実ですが、父親の方が適格だと考えられる状況が揃っていれば、親権者として認められることも十分にあり得ます。ここでは母親が有利とされる根拠を踏まえ、父親から主張すべきポイントを紹介します。離婚調停や離婚裁判では、裁判所はどちらの親と生活する方が子どもにとって有益か、という基準で親権者を決定します。親権を取りたいと希望する親は、ただなりたいと思うだけではなく、離婚後の子どもの生活を充実させられることを裁判所に示さなければなりません。親権争いで父親が不利になるのは、以下のような点に代表されます。裁判所は子どもの養育について母性を重視する(特に幼児に対して)父親は日中は仕事をしていて、子どもを世話できないことが多い子育ては長期にわたり苦労の絶えない役割で、ときには投げ出したくなることもあるでしょう。母性が強いほど、また一緒に暮らし世話をしている時間が長いほど、愛情を持って我慢強く子育てができると考えられるため、このような視点が重視されるのです。この点を果たせることを示すことで、父親でも親権者として認められる可能性は十分にあります。愛情深く子を育てられることを示すには、単に愛情があることを主張するだけでは足りません。これまでの監護実績が何よりも重要になります。平日も早く帰宅し、父親が子育てに大きく貢献している土日は必ず父親が子育てをしているおむつの交換から食事の世話、入浴や着替えまで一通りの世話をしているこうした実績があり、長期間子育てに貢献していると、愛情を持って育てられると認められる可能性は高まります。母親もしっかりと子育てをしている場合には、母性が優先される可能性は依然として高く、他の要素も加味しなければならないでしょう。共働きの夫婦では、子どもの祖父母とともに暮らしている場合も多いでしょう。父方の祖父母と暮らし、昼間は祖父母が面倒を見ているような場合には、離婚後も子育ての環境が大きく変わらないため、親権者の判断に有利に働きます。現在は同居していない場合には、少なくとも離婚後すぐに同居できる準備ができていることが最低限必要です。平日の勤務時間に親族が世話をできる状況でないと、監護能力の面では不利となるでしょう。離婚に至る過程で妻が家を出ていき、父親と子どもとで生活するようなケースも少なくありません。別居している場合には、子どもと生活している親の方が親権者にふさわしいと判断されることが多くあります。別居期間が長ければ、その傾向は強いと言えるでしょう。一方で、子どもと離れて暮らす父親は大きく不利な状況にあります。妻が勝手に子ども連れ出してしまった場合には、早急に引き渡しを要求した方がよいでしょう。最終的には総合的な事情が判断される父親が親権を取るためには、監護実績が何よりも重要ですが、しっかりとした実績があっても、やっと母親と同じスタートラインに立っただけ、という場合も少なくありません。監護実績以外にも、以下のような判断基準があるため、当てはまる点があれば主張しましょう。子どもが母親より父親との生活を望んでいる子どもが15歳以上であれば、裁判所は子どもの意向を確認する必要があります。まで成長し、判断能力があると認められれば、どちらの親と暮らしたいか、子どもの意見が重視されるようになります。子どもが父親と生活したいと話せば、父親にとっては有利な材料となります。転居や転校が生じない親権者を選ぶ上で重要な考え方に「現状維持の原則」があります。生活環境の変化は子どもの成長に大きな影響を与えます。転校先の学校にうまく馴染めるとは限らず、仲の良い友達と離れるのは辛いことでしょう。父親が現在の住居にとどまり、母親が転居する場合には、父親に有利に働きます。母親の監護能力に問題がある母親に、子どもへの暴力、浪費癖などといった人格上の問題や、持病などの健康上の問題があり、それらが子育ての障害になると認められれば、父親が親権者として認められやすくなります。単なる悪口となってしまってはとかえって心象を悪くします。母親の問題点を挙げる際には、本当に子育ての障害になる重大なことなのかを考え、慎重に主張しましょう。親権以外にも親に認められる権利がある調停や審判の結果、親権を母親に与えるほうがふさわしいと判断されることもあります。そのような場合でも、父親には親として子どもの成長を見守りたいという気持ちを果たせるよう、「面会交流権」が認められます。面会の頻度や時間、母親や子どもとの連絡手段などを確認し、トラブルなく面会を行えるようにしましょう。面会交流で決めるべき内容と調停の流れ」をご覧ください。離婚後も子どもと生活を続け、健やかに成長させていきたいのであれば、まずは親権者に適格であると認められるよう、体制を整えていきましょう。妻側も親権を取りたいと強く考えている場合には、話し合いは難航し、父親が親権を取ることは難しくなっていきます。子どものためにも、父親であるあなたが親権を取った方が良いと思ったら、早めに弁護士に相談し、適切な主張ができるように備えましょう。良く支援を要請されます。家族の問題に分かれます。相談者の熱意や、困窮者の現状を目の当たりにして自分のポケットマネーから融資したことがあります。最終的な回収率は10%に満たない経験をしました。融資したお金の総額は3千万円を優に超えました。fully.この時、学びました。一時的に、お金を融資してあげても、お金を生み出す努力の出来ない人は永久にその呪縛からは逃れないのだと。私はどうしたらその人がスキルアップして、自立して少しでも収入アップさせることが出来るか。それ以降、私は、自分が知る限りのノウハウを無償で提供することを心掛けてきました。私からの助言に素直に応じ、行動できた人は必ず結果を出します。1年前には、夢にも見なかった生活を手に入れています。夢を現実化するのには、多少の時間が必要です。それが待てなくて、現実に必要なお金だけを求める人には、私は支援しません。money.ここに一つの例え話があります。道端に今にも死にそうな犬や猫が捨てられていました。あなたならどうしますか?私は、自分が責任を取ることが出来るのなら、連れて帰ります。その子が自分の力で餌を探したり出来るように導きます。それが、出来ない時私は、その子たちを見ても見ないふりをします。冷たく感じられるかもしれません。あと数時間で神に召されるかもしれない運命の動物に対し中途半端に再び飢えたり苦しんだりさせるのなら、知らないふりをするのが優しさであると思っています。私は、今、そういう人間です。now.明日子供に食べさせるお米が無い。今住んでいる家を明日には追い出される法定利息を超える借金をしてしまい、死ぬしか選択肢がないそんな人に知恵を与えることが多くなってきました。authority未成年の子がいる夫婦が離婚をする場合に最も重要なのは、どちらが親権を持つかを決めることでしょう。親権者が決まっていなければ、離婚届が受理されず、そもそも離婚をすることができません。親権者を決めるに当たっては、どちらが親権を持った方がその子にとってより良いかという観点から考えなければなりません。「この子と一緒にいたいから親権を持ちたい」という気持ちもわかりますが、そのような自分本位な考えではいけません。どちらが親権を持った方がその子によってより良いかを考えるに当たっては、そもそも親権とは何なのかということを正しく理解しておく必要があります。ここでは親権とは何か、親権者になるポイントや決め方について説明します。authority親権は、子どもと一緒に暮らすことができる権利と考えられがちですが、単にそれだけが親権者の役目ではありません。親権とは、未成年の子どもと一緒に暮らし、教育やしつけなどの身の回りの世話をすること、子どもの財産を管理し、契約などの法的な手続きの代理人になることを指します。親権者は子どもの成長にとって重要な役割を果たさなければなりません。親権は親の権利と書きますが、親権者は権利を持つだけでなく義務の側面が強いことも覚えておくべきでしょう。義務についても、責任を持って果たすことのできる親が親権者にふさわしいと言え、調停や裁判で親権者を決めるときにも、この点は判断の対象になります。right親権についてもう少し詳しく知っておきましょう。親権は、子どもと一緒に暮らし世話をする、いわゆる「保護者」となる「監護権」(身上監護権)と、子どもの財産を管理し、法律上の代理人となる「財産管理権」の2つに分けることができます。親権にはこの2つのどちらも含まれていますが、監護権だけを切り出すことも可能です。海外出張で子どもの世話ができなくなってしまうなど、特別な事情がある場合には、代わりに子どもの世話をする「監護者」を定めることができます。監護者には父母だけでなく、祖父母などの第三者を指定することも可能です。夫婦間で親権問題を解決するための妥協案として、親権者と監護者を分けるという選択肢は避けた方が良いでしょう。監護者だけでは子どもの代理ができる範囲が限られてしまい、早急な手続きが必要な際に親権者に連絡がつかない、といったトラブルも起こり得ます。監護者を選ぶときも必ず子どものことを第一に考えましょう。authority.夫婦どちらが親権者にふさわしいかは、以下のような視点で総合的に判断されます。親としての義務を果たせそうかどれだけ愛情を注いでくれそうか子どもの生活環境が悪化しないか子どもはどちらと暮らしたいのか子どもの年齢や性別以外にも、次のようなポイントが判断基準となります。親権を取りたいと思ったら、ポイントを知るだけでなく、望ましいとされる環境をしっかりと整えてあげてください。resultsこれまで親として子どもの世話や教育、財産管理などの「親権者としての義務」をどの程度果たしていたかが重要なポイントとなります。多くの家庭では、子どもが幼いうちは母親が衣食住といった全般的な世話をするため、母親が親権者としてふさわしいとされる傾向にあります。出産前であれば母親が親権者となります。夫婦が別居中の場合では、実際に子どもと暮らして世話をしている方が親権を持つ傾向にあります。quo.環境の変化は子どもに大きな影響を与えます。新しい環境に子どもが順応できるとは限らないため、「子どもの環境を現状維持する」という判断基準があります。引っ越しや転校の有無が見られ、子どもの環境変化が相対的に少ない方の親が親権を持つ傾向にあります。子どもが複数人いる場合はそれぞれの子に対して親権を決める必要がありますが、兄弟と暮らす環境を維持するために、一方の親が全員の親権を持つことが理想です。child「どちらの親と一緒に暮らしたいか」という子ども本人の意志も判断基準になります。子どもが15歳以上の場合は、十分に判断能力が備わっていると考えられ、裁判所が子どもの意見を聞くことが法律で定められており、多くはその子どもの意思が尊重されます。子どもが15歳以上でなくとも、判断能力が十分に備わっていると裁判所が判断すれば子どもの意思が尊重されるケースもあります。aptitude親として「子どもを育てていく適性」があるかどうかも、判断の対象となります。親がアルコール依存や薬物依存などの心配がないかどのような教育方針なのか緊急時の場合に代替監護者がいるかこのような視点も考慮されます。親の経済力に関しては、養育費で補うことができるため、判断基準としては重視されにくい傾向にあります。不貞行為や配偶者へのDVに関しても、即座に「親としての義務を果たしていなかった」と結論づけることはできないため、親権者を決める際にはそれほど考慮されません。不貞行為の場面を子どもが目撃し、それが子どもへ悪影響を及ぼした場合や、子どもに対して暴力を振るっていた場合などは、親権を決める際に大きな影響を与えます。authority「子どもにとって最良な親を選ぶ」という前提のもと、まずは親権者をどちらにするかを双方で話し合います。話合いで折合いがつかない場合は、離婚調停の中で親権者の取り決めを行います。この場合は家庭裁判所の調停委員が双方の間に入り、中立的な立場で夫婦双方の主張を聞き、どちらが親権者にふさわしいかを判断していきます。調停でも双方の合意が得られそうにない場合には審判手続きとなり、裁判所の判断によってどちらが親権者としてふさわしいかが決まることとなります。それでもどちらか、もしくは双方が裁判所の判断に納得がいかない場合は、離婚訴訟を提起して争うことになります。離婚訴訟となると1年以上の期間がかかることもあるため、子どもにも悪影響を及ぼしてしまうかもしれません。出来る限り、話合いまたは離婚調停の取り決めの中で親権者を決めることが望ましいでしょう。ママから相談を受け、下記のドキュメントを纏めました。弁護士の無料相談(3回まで)に持ち込む資料にする予定です。目的:婚約不履行で慰謝料の請求をする意思:泣き寝入りは、しない。根拠:(証言者は、多数います。)6年間の同居生活をした。ホームパーティーで本人が料理を振る舞った。会社主催のパーティーへも夫婦として参加した。男の馴染みの店に妻として同行させた。(XXXX)事実:6月に住まいのマンションが競売にかかる。当事者は、知らされていなかった。親が下水道の元請け業者ほとんど仕事をせずに3兄弟は、収入を得ている生活保護世帯の使用人に対し、給料を渡さなかった。生活保護世帯の母親の動向をビデオに録画したと脅し、給与は未払いである。寸借行為が繰り返される。割烹料理屋の事件は、男がかつて持っていた携帯の中(現在当事者が保管)に証拠のメールのやり取りが残っている。ゴルフ、パチンコ三昧である。賭けマージャンをする。(親名義の車)飲酒運転している。自爆事故を起こしたが、身代わりを立てた。(計x件)まともな工事は出来ない。当事者所有の携帯電話を折られた。男に突き飛ばされ、痣ができた。(x回)証拠写真あり当事者の娘から孫を預かっていた当事者には、隠していた。当事者に咎められ逆切れした。寝たばこが原因で布団を焦がしていた。証拠写真あり充電器のコードが孫の首に巻き付いていたことがあった。男の兄に内縁関係の妻(ゆり)がいる、10年間XXXXで一緒に生活しているが、生活保護を受給している。XXXX事件:XXXXの割烹料理屋、XXXXで起きたものである。店のカウンター仲間のXXXXから工事を依頼されたが、工事代金を先取りして男が逃げた事件である。釣り船事件:当事者の店の常連であり男の若い衆であるXXXXと男が釣り船屋を始めた。船に保険は入っておらず、又、係留権も無い船を購入した。月~金は、XXXXが担当し、土日を男が担当するということだった。海上保安庁から照会が両名に対してあるがXXに対して連絡が取れない。当初、両名は海上保安庁からの郵便物をほったらかしにしていた。海上保安庁が乗り出した時、船の移動に500万円かかることがわかった時、男は海上保安庁と連絡を取るようになった。傍らのXXXXへは連携せず、男だけがその後の経過を把握している。水漏れ事件:男が無免許運転をしていることを知っているXXXX宅の出来事である。XXXXは男の近所で、男の親と古くからの付き合いがある。男がXXXX宅を工事したが、工事個所から水漏れが発生したが、男が逃げた為、xx警察に被害届が提出された。寸借詐欺?:20万円程度の寸借を繰り返している。面倒になりそうな時、返済しているようである。被害者多数が当事者に問い合わせに来るので対応に困っている。男の側の人間として見られるため、当事者の信頼度が下がってしまっている。(XXXX、XXXXに住む人達、XXXXの人達)推測:ブラックリストに載っている?自分名義で携帯電話を持っていない。自分名義でカードを持っていない。当事者の娘が名義人でカードを取得している。使用人に生活保護受給者が多い恐喝による給与未払いのおそれあり。経緯:平成11年3月頃?に前の店の電気工事で知り合う。蜜月期は、最初の2年間?2~3年前、男から本人が突き飛ばされたことが原因で破綻その頃、男の無免許運転を匿名でxx警察に通報した。本人が男に対し、別れるならお金をよこせと言った。平成27年12月、男が20万円位なら支払う口約束をした。平成27年12月男が出て行った。住むところが無い現在、娘、男との連絡が取れない。娘の子供(XXXXちゃん)を男に預けることが出来た。店長昇進の可能性があった。当事者に素行の全てを知られており、それを弱みと感じている。対面が保てるから?便利だから?希望:現在の家賃が9万円。店の移転を考えている。い者ほど、社会のせいにする弱い者ほど、社会のせいにする。社会が悪い、体制が悪い、環境が悪い。起きている事実を自分の事として受け入れられていますか?起きている事実は今の自分が行動した結果です。自分が何かをアクションした事で起きた事だと思います。誰かのせいにしていても、誰かが何かをしてくれるわけではありません。自分の事は自分で乗り越えないと前には進めません。周りの誰かのせいにしてもなんの意味ないです。自分の心の持ちようだったり、自分の問題だと思います。28年2月29日(月)、母Aが出社してきたので先週金曜日の出来事を詳細に振り返ることが出来ました。その後私は、今回の出来事をNHK本社にクレームとして報告しました。徴収員が所属する場所(NHK船橋営業センター)に問い合わせても埒が明かない考えたからです。【クレーム】クレームの詳細は、昨日のブログに纏めたとおりです。ここで確認が取れたことがありました。NHK船橋営業センターには、NHKの職員が常駐していること受託事業者の株式会社ライジングも同じ場所にいることNHKは、私からのクレームを受け調査し、明日までにしかるべき部署から連絡すると約束して戴きました。平成28年3月1日(火)クレーム担当のYさんから電話がきました。外国籍の人に対する説明不足を詫びていました。扉が閉まらないように押さえていた件は、徴収員Sが扉の間近に居た為結果的にそうなったのだと報告を受けました。徴収員Nが帰り際に放った言葉(「面倒くさい!」)は、絶対にそんなことは、口にしていないとの事でした。母Aの家には、地上波を受信する設備が無いことを確認しました。よって、受信料徴収の対象の世帯でないことがわかりました。NHKは、定期的に様子を伺うために家庭への訪問があり得ることを宣言していました。母Aは、平日の日中は会社に在籍しているので、確認をしたければいつでも会社に出向いてくれて構いませんと私は答えました。支援悠々自適人NHK受信料徴収のトラブルが発生したので記録してみました。母子家庭(母A)は、NHKの受信料徴収に対し、恐怖心と不信感を持ちました。地上波の受信設備を持たない世帯に対し、十分な説明をすることなく、契約書にサインをさせたこと。徴収員Sが足で母子家庭の家のドアが閉まらないようにしたこと。契約書返還要請に対し、徴収員が応じなかったこと。徴収員に名刺の提示を求めたが、素直に応じなかったこと。(名刺を所持していないと虚偽の返答をした)ふて台詞(「面倒くさい」)を言い残して、退去したこと。言動に恐怖と不審を覚えたAは、所属会社の上長である私に手短に現状を携帯電話で告げてきた。母Aからの現状報告は以下の通りです。NHKから徴収員が来ました。今、徴収員が2名傍にいます。日本の全部の世帯に対して、支払い義務がある旨の説明を受けたそうです。記入させられそうです。受信料のランクに3千円、5千円、1万円くらいの数字が見えたそうです。契約書に捺印を迫られたので私に電話をかけてきたそうです。私は、徴収員Nに電話口に出て戴きました。私は、徴収員Nに対し私と彼女との関りについて下記の通りに説明しました。母Aと私は、数年来の友人関係であり、昨年の10月から雇用関係にあること母Aは、最近ここに住居を構えたこと母Aが母子家庭であること母Aが外国籍であるため、言葉の理解や日本のルールには疎いこと徴収員Nは、契約は世帯主に対して行うので、当事者でない私には関係ない話であることを説明しました。私は、母Aに契約内容や徴収員に疑念が湧くのなら、今書いた契約書を返してもらいなさいと指示しました。母Aは、徴収員(NとS)に対し契約書を返してほしいとお願いしていました。母Aは、携帯電話を通話中にしたまま、徴収員とのやり取りをそのまま私に聞かせていました。契約書は、返すことが出来ないと、徴収員が言っているのが聞こえました。次に私は母Aに、契約書を返すことが出来ないのであるなら、徴収員から名刺を貰うように指示しました。徴収員は、名刺を持っていないと返事をしていました。母Aと徴収員との間で押し問答が聞こえてきました。結果、母Aは徴収員Nから名刺を戴きました。私は、再び徴収員Nに電話口に出て戴きました。私自身が、NHKに不信感を持っているので現在受信料を不払いしている旨伝えました。徴収員は、ふて台詞(「面倒くさい」)を言い残して、退去していきました。このまま見過ごすわけにはいかないので、週明けの月曜日に母Aが会社に出勤してきてから今日の出来事をヒヤリングすることにしました。【結果】の纏めは、別のページに纏めます。他の人のトラブル他の人のトラブルがYouTubeにアップされていましたので紹介致します。ある人が、ホームレスになってしまった瞬間に立ち会いました。夫は、妻に生活費を渡さず。