南シナ海問題の平和的解決のためにも、現代の日本とアメリカに大きな責任がある歴史的経過を知っておく必要がある。同地域を占領し、敗戦後、帰属を明確にせず平和条約をむすんだ日本。それにあたり中国の主張を一切排除した米国。そこには「冷戦」期のアメリカの世界戦略があった。あらため整理のためのメモ。あった間に、ベトナム、フィリピンが5島ずつ、マレーシア、台湾が1島ずつを抑え、それぞれ飛行場一ヵ所を造っている。・各国の領有権の主張は図のとおり。複雑さは尋常ではない。・南シナ海問題には、現代の日本とアメリカ自身に大きな責任があることを忘れてはならない。含め、極東・アジア太平洋の領土問題を「未解決の問題」として残した。→この地域に紛争の火種を温存し米軍の駐留の「正当性」の証明にしようとした。南沙諸島の領有を宣言。台湾の総督府の管轄下に置き「新南群島」と命名。→が、放棄された諸島の帰属先は、決定されなかった。条約に不当にも招待されず。周恩来が「英米草案」に対し声明発表これに全ての諸島は「これまでもずっと中国領であった。日本帝国主義が侵略戦争を起こした際、一時的に日本により占領されたことがあったが、日本が降伏してからは当時の中国政府により全部接収されたのである。・ソ連は、サンフランシスコ会議で、中国の主張を支持。★中国の主張が正しいかどうかは別にして、この地域の紛争には、旧帝国主義国、アメリカが大きな責任をもっていることを自覚したうえで、対応すべきである。〔なお、中国は、国内の内乱状態に対応している間に、台湾、ベトナム、フィリピンは、それぞれ島の実効支配を進め、飛行場を建設。中国には、埋め立てる以外に飛行場を建設する以外の選択肢がなくなっていた。・中国はじめ領有権を主張する6カ国・地域の自制が重要。米国もまた軍事的挑発と受け取る行動をすべきでない。/「実効支配の拡大自粛」という行動宣言の枠組み内にぎりぎりでとどまっているとも言える。・60-70年代、フィリピン、ベトナムが南沙諸島の実行支配をすすめる。中国は、文化大革命の混乱時で、「島」と呼べる陸地は、他国・地域が支配。あとは浅瀬・暗礁しか残っていなかった。航行に支障があるわけではない。づくりの道筋づくりで役割発揮を。軍の情報活動は、公海上は自由/よって、人工島を「領土」と主張し、米軍を牽制。◎中国の「南シナ海の領有権」についてもともと中華民国、蒋介石の主張。・・・いったん主張した「領有権」を引き下げるのは容易ではない・・・、国民のナショナリズム、権力闘争など、統治の安定にとって。(へなちょこ自然保護)。