これらの記事、及びコメントを見て読んで考えていただきたい。右派も左派も保守も革新も。@kamijo_haruka@s2.libera.blue毎日新聞の政治プレミアの記事。https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20190808/pol/00m/010/008000cにコメントとして書いた文章を転載する。400文字制限があるから、丁度1つのトゥート書く程度だ。そもそも「保守」とは、一体何を「保ち」「守る」ものなのでしょうか。私の考える「保守」とは「今ここにある現実」を「保ち」ながら「人々の幸福を願う想い」を「守る」思想や行動だと思っています。「保つ」のは飽く迄も「現実」であり「過去への憧憬」でも「まだ見ぬ理想」でもないのです。「保守派」とは「守旧派」でも「急進主義」でもありません。こと「現実」には世界の思想的な潮流や人権等の近代的思想も含まれますから、特定の国や新聞の排除を声高に叫んだり、多様性を否定し純血主義や国粋主義を採ったり、果ては特定の属性を理由に様々な差別を正当化したりするのは「保守」とは最も縁遠い言動です。彼らは「保守」の闘うべき敵です。@kamijo_haruka@s2.libera.blueFollow承前〉これらの記事、及びコメントを見て読んで考えていただきたい。右派も左派も保守も革新も。そもそも『リベラル』というものは『保守』の対立軸ではないはずだ。エスノセントリズム』(自民族中心主義)等も広く保守には含まれることが多い。保守とはそれだけではない。『リベラル保守』という立場が成立するのだ。今の『他国を差別し侮蔑し排除を試みる者』だけが『保守』ではない。conversationリベラル派のリベラル派によるリベラル派のためのマストドン・サーバ。自由主義の政治思想を掲げる人々が集い、緩やかに交流、議論を深めてゆく場として、ご活用いただければと思います。「詳細情報」ページも、併せてご一読願います。