子ども手当の支給に所得制限をつけないという方針を発表しました。16歳未満の子どもがいる親にはその親がたとえ年間所得1億円でも、2000万円でも、子ども1人あたり年間31万円以上が贈られるというのです。その財源はもちろん国民が払う税金などを主体とする公的資金です。子どものいない日本国民、子どもがすでに16歳以上になった日本国民が苦しい生活の中から払う税金が年間所得2000万円の子どものいる親たちにも回される所得の再配分には、肌寒いものを感じさせられます。恐ろしいのは鳩山首相が子ども手当の所得制限なしの方針を発表しながら改めて述べた「子どもは社会が育てる」という言葉です。この耳ざわりのよい言葉には、子育ての主体は、母や父や家族よりも、国家であり、社会だという考えがにじんでいます。子育てというのは、人間の最も私的な行為でしょう。カネさえあれば即、子育てが成り立つというものでは、ありません。子どもたちになにを教え、どう育てるか、それぞれの親が自分自身の信念を注ぎ込む精神的な側面がきわめて大きいはずです。子育ての基盤となる社会の施設の整備は政府や国家の義務です。子育てという行為自体はそれぞれの親が個人の価値観や道徳観、社会観を主体に、進める私的な活動のはずです。この子育ての「個」という核は、動物たちが自分の子に口移しに餌を与える光景にさえ、明白です。北朝鮮のような全体主義国家では子どもを早い段階で親から引き離し、国家が集団で育てるという発想が実際の政策として実施されています。父や母が自分の子どもたちを自分たちの価値や精神の下で育てるという人間活動本来の姿を国家のイデオロギーを優先させて、抑えるという全体主義です。国家が画一性を子育てに押し付けるという構図です。「子どもは社会が育てる」――実は個人の人間としての尊厳や発意を抑えつける恐ろしい考え方です。鳩山政権のすることは中途半端が多く、子育てを社会にゆだねるといっても、徹底はせず、不透明、不一致なところも多いようです。国家社会主義的な発想もスローガンは勇ましくても、穴ぼこだらけ、という感じでもあります。この子ども手当もデコボコの多い、まだらな国家社会主義の試みにみえてきます。金もってても鳩山の様なアホが使いこなせる筈がないと。金は色々な力を加えてこそその絶大な能力を発揮すると。猫に小判を与えても仕方が無い。猫にはカツオブシでもくれてやれば良い。言いたげなチューゴクオジサンの話しは笑う所でありましょうが。10:25お早うございます。まだら国家社会主義とは恐ろしいです。私は、この政権が古代中国の一揆や反乱で出てきた王朝にも見えます。徒等を組んで民衆を煽り、政権獲得するも、その後瞑想し次の王朝に倒された大陸民族と同じです。11:42現下の経済情勢と財政状況そして非現実性が明らかとなったマニュフェストの実体。このような条件・状況下で,今回の所得制限なし国籍制限なしの子ども手当てを強行した鳩山首相の本心は,「徴兵制の復活」なのではないか?と私は考えました。私には他に説明のしようがない。自民党時代に,今回と同様の子ども手当てを政策に掲げたら,野党社民党などが同様の批判を繰り広げたでしょう。合理的に説明できない非現実的な飴玉の中には麻薬と釣り針が仕込まれていることが多い。それが分かるのは10年後20年後になってから。日本が中国に銃口を向ける徴兵制には断固反対するが,中国のために中国の身代わりとなるため日本人をして強制的にアメリカに銃口を向けさせることには断固賛成だと。今回の子ども手当て強行が鳩山民主党政権による反米・排米の一環であるという私の考えに対する反論を期待します。現在進められているタバコの増税と同じです。一箱400円になれば,中国をはじめとした海外から密輸入される非合法タバコの商売も可能になると。今回の増税はその微妙な閾値を越えるものとなるでしょう。問題があるとはいえ国家の専売だからこそ社会性が維持されていたタバコ。中国系マフィアにとってはうれしい限りの増税です。犠牲となるのは貧困層と若年層です。裏経済が実質的に表社会で大手を振るようになるでしょう。国産と非合法密タバコという銘柄で社会格差が確定する。これは民主党が目的とする「さざれ石の破壊」にも合致します。これこそが鳩山政権が掲げる東アジア共同体の実態です。麻薬との価格差も一気に縮まります。「ヨーロッパ並みのタバコ価格」を念頭においている鳩山民主党政権は「ヨーロッパ並みの麻薬問題」も当然と考えているのです。現実を見据えて清濁を併せ呑むことをしない鳩山民主党政権は,結果として,さらなる劇毒汚泥を大量生産しているのです。12:28貯金の大半を子どもの教育費に費やした身としては、「自分の子どもぐらい自分の甲斐性で教育しろ」と言いたいです。子どもに飴ばかりなめさせたのではろくな子どもは育たない(親も同じ)。教育費に金をかけたいのなら、親は自分の楽しみを削ってそれに充てるべきで、人からもらった金で教育をつけるものではない。そんな甘えた子育てをするから東大を出ても鳩ポッポのような恥さらしが出来上がるのです。つぶれるでしょうがその後を悪党小沢が襲うのであればもっと悪夢です。民主議員は勿論、何の対案もない自民議員も含めて一斉にリコール運動をすべきです。12:39「子どもは社会が育てる」は私は異論はありません。最近は社会常識が通じない親が多くなってしまったので社会なり地域が子育てに対して協力することには反対はありません。社会が育てるのならなぜ子ども手当を個人に支給するのか分かりません。社会が育てるのなら子育てしやすい社会基盤を整備することが国として責任だと思います。個人だけでは子育てに限界があるから社会が共同で行わなかればならないと思います。国はお金を支給する前に個人では解決できないことからすべきでしょう。garagaraponさん児童手当と子ども手当てとは全く別の概念に基づいた政策です。13:14由紀夫氏が鳩山家に生まれていなければ,今頃,借金を踏み倒して逃げ回る多重債務者になっていたであろう。彼の言説は,多重債務者の詭弁論法と何ら変わらない。鳩山家という資産家に生まれた彼は金の力で総理大臣になった。彼が総理大臣になったのは彼自身の実力ではない。これほに端的な金持ちの見栄っ張りはない。意思決定を支援し、また意思決定の根拠を他人に説明するためのツールである。-Wikipedia->博士号まで取るということは,意思決定の何たるか?を体得した上での博士号であるはずだ。ああでもない,こうでもないと,あれこれ考えるだけであれば,可でやっと卒業できた学士で十分だ。金の力で実力のない勲章を買う由紀夫自身の人生観が子ども手当て強行の下地にある。困ったときは誰かが助けてくれる。当たり障りのないことを言っておけば非難されない。いうお坊ちゃま思考と価値観で現在も国家の運営をしているのだ。彼に国民を語る資格はない。日本は日本人の所有物ではないと言いつつも,自分の資産は自分だけのもの。児童手当を受給されていて大変助かったとおっしゃっていませんでしたっけ??>児童手当、子どもが小学生の頃は助かりましたよ。月額5,000円ぐらいでしたが、3人目以降で、2人までの時はもらなかったように思います。子ども手当のような大きな金額ではありませんでした。子ども手当のような大盤振る舞いだったら大助かりだったでしょうね。残念ながら小学校高学年になったとき所得オーバーでもらえなくなりましたので、あまり恩恵は受けていません。古森さんのご指摘は、「子供は社会が育てる」から直接に連想するところですが、鳩山首相は、そこまで自覚してない。「政府予算=自由にばらまける金」か「大きな政府=俺様のターン」ぐらいの考えでしょう。本当に危惧すべきは、「××は社会の責任」という考え方にあります。ここ数年メディアでよく耳にする論調です。ありとあらゆる不具合が入ります。大きな政府だけが社会の責任の唯一の解決策のように喧伝されています。・まず、社会の責任ということで、各個人の無答責を予断させます。・すると、「××はいけない」という単純な善悪論・是非論が残ります。・結果、個人の責任や義務のない空間で、安易に、議論は進んでいくのです。要するに責任転嫁と義務放棄なのですが、議論は「そういう社会にしたのは(旧)政府だ」に集束します。反対勢力には、「××は悪いと思わないのか?」の反論で済みます。ある勢力には非常に都合の良い展開が望めるのです。(昔みたいに思考停止させるのではなく、安直に議論に参加できるので、ガス抜きとしても有効です)社会は、環境とか周囲とかの意味で用いられていますが、現実の社会は人格の集まりです、個人だけでなく、法人も含んでいます。社会は個人に対して決して宥和的ではありません。「子供を受け入れるかどうかは社会が決める」が現実の世の中のルールです。「子どもは社会が育てる」は、ご指摘のように「社会が受け入れられるように(国家が)子供を躾ける」とも受け取れますが、「社会は(無条件に)すべての子供を受け入れろ」が本音なのかもしれません。さんおもしろいご意見です。そのとおりかもしれません。16:17アメリカ国防情報局が制作したビデオでは、小沢一郎を諜報活動の対象と見なしているような印象画面を載せております。民主党は反米だと言うことを、アメリカは認識しているのではないでしょうか?http://www.youtube.com/watch?v=meRafxUNXv8&feature=player_embeddedもう一つ、鳩山首相が結婚式を挙げたときの写真がネットで流布しておりますが、合同結婚式の印象を受けます。http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?storyid=74026&sel_lang=tchineseこれって、カルトって一瞬疑ったりしたのですが、だんだん、頭がおかしくなりそうです。表題の国家社会主義を見て、私も北朝鮮を思い出しました。共産主義のような全体主義では、子供は早く親から隔離し、国家イデオロギーを注入しようと考えます。エンゲルスも家族を遅れた概念とみなし、解体を主張していました。要は全体主義国家では子供は国家に奉仕するだけの機械のような存在だと考えてきました。そこには子供の個性、特性、親と子供のきずなというものが希薄か無視してしまいます。子供の可能性は無限大で、子を思う親の元で多様な成長ができるからこそ、多様で豊かな社会ができると思っています。安定した社会とは、自然界と同じで多くの種が存在し、複雑に共存している世界のようです。種が限られたところでは気候の変動や災害などですぐに不安定化してしまうようです。人間社会でも同じで多様で個性にあふれた多くの人が自分の場を得て、活躍できる社会は非常に強靭だと思わざるを得ません。前置きが長くなりましたが、子供は社会が育てるという概念を認めるとしても、極端な国家扶養は避けるべきでしょう。国が金を出すと出したからには条件や制限を付け出し、それが高じれは共産全体国家のようになってしまうということです。第一はきちんとした親がきちんとした家族を形成すること、家族の価値を認めることことにこそ、注力すべきです。社会を国家まで引っ張るのではなく、隣近所、地域、NPOという地域の相互扶助、共助の力を高めることこそ、成熟した社会ではないでしょうか。国がするべきことは、やはり子育て環境つまり保育所、託児所などの整備、NPOなどの地域活動への支援、税制での支援、奨学金制度の充実、児童相談所の充実など、あくまで個人の意欲を後押しする環境整備です。16:49子ども手当て。2000万円の所得制限では対象外はわずか0.1%足らずで、圧縮できる予算は僅か数十億円でしかないという。数十億の削減しかできないから意味がないと思わせる,まことしやかな数字の魔術で誤魔化そうとしている。本当に数十億の金が意味のないもなのだろうか?例えば,数十億あれば,防衛省が求めた海自第一線要員の定員充足に必要とされる財源を確保できた。必要のない人たちに無駄な金をばら撒き,日本にとって必要とされている余人をもって変えがたい人員の人件費を無知と偏向する思想に基づいた素人の独断で切って捨てる。ここに現在の鳩山民主党政権の欠陥がある。政治に一番求められる国家の視点からの適切かつ健全な所得分配概念の欠落である。18:44結局、「無制限」ってことになりましたね。子供手当自体を思い切り嫌悪していましたが、着々とこういう形で進められることになって反吐がでそうです。古森さんのブログを拝読する前に、産経ネットを今朝読んで、この一報を実は知りましたが、自民党の谷垣総裁が、「マニフェスト違反は詐欺」なんて、他の件で間の抜けたことを言うのにも、物凄く脱力を感じました。国民がマニフェスト通りにしてほしいと思ってるのでしょうか。今の自民党では、アホな民主党に変わって台等する力もありません。誰がこの腐った民主党小沢政権を倒してくれるのか。児童手当、子どもが小学生の頃は助かりましたよ。月額5,000円ぐらいでしたが、3人目以降で、2人までの時はもらなかったように思います。子ども手当のような大きな金額ではありませんでした。子ども手当のような大盤振る舞いだったら大助かりだったでしょうね。残念ながら小学校高学年になったとき所得オーバーでもらえなくなりましたので、あまり恩恵は受けていません。>詳細なコメントありがとうございました。貴殿が書かれた「教育費に金をかけたいのなら、親は自分の楽しみを削ってそれに充てるべきで、人からもらった金で教育をつけるものではない。」というコメントがちょっと言い過ぎではないかと思い、指摘させていただきました。「人からもらった金・・・」という部分です。児童手当や子供手当の是非とは関係ありません。(最近決まったようですが)」といった位置づけで捉えられているようです。このブログ主である古森さんに現行の児童手当の賛否を聞いたわけです。ちなみに貴殿は現行の児童手当は賛成なのですか?それによって、貴殿が上記でコメントしている児童手当に「感謝」している人という見方も変わってしまいますが。翻って私は、現行の児童手当、来年から導入されるであろう子供手当、ともに反対です。それぞれいくつか理由がありますが、大きな理由として、前者は所得制限があること、後者は財源(費用)と効果がマッチしない(だろう)ことからです。20:53もう一つ,国籍条項なしが抜けていますよ。所得制限なしは元々マニュフェストで宣言していました。児童手当と子ども手当共に反対で,理由は所得制限の有無と費用対効果とのこと。あなたの場合,反対だと言いながらも所得制限がない一律給付には賛成していることになりますね。子にしかめやも」という気持ちに最も遠いような感じがします。00:11鳩山政権の政策には穴がありすぎる気がします。さん公的資金は育児や教育に関しても、まず個人ではできないことから優先して支出していくべきだということですね。私もその基本には賛成です。06:01古森様、おはようございます。子供手当て所得制限なし、は出来レースですね。所得1億だの2000万だのでどれくらいの節減効果があるかを計算したら意味がないことがわかったから、所得制限はやめる、とのことですが、馬鹿馬鹿しい。そんなこと最初から分かってるはずのことです。年収500万、400万で計算してみろっつーの。最初から落としどころを用意していたのでしょう。06:11自民党の代議士の政治献金問題のときは秘書の罪は政治家の罪だ、私なら責任を取る、また、民主党は全て透明化する(事業仕分けから、容疑者の取調べまで)といっていたが、いい機会です。首相秘書の取り調べも、上申書も全て可視化して自分の政策を実現することを証明してください。反省文を書けばいいんだろ、と開き直る金持ちの馬鹿息子と馬鹿親、そのまんまです。憶測を呼ぶから何も言わないけど、というようなガキが増えるだけですね。民主党の名前で毎月2万6千円払うことにして票は民主党がとる。額に汗して働き頂いた報酬こそ価値がある、こんな当然の社会道徳をこそ社会は子供に教えなきゃいけないのですがね。jiro-siwakuさんご返事遅れてすみません。貴殿の児童手当の見解をお教えください。人の言葉の対論(反論)を探す前に。これは上の質問にお答えいただいたあとに述べたいとおもいますが、貴殿からの質問は私のかけたトラップに対する素直な反応ですね。「児童手当と子ども手当てとは全く別の概念に基づいた政策です。中国での講演で田母神氏をとりあげ貶めました。産経で時々評論を見かけますが。穏やかになってきた」など毎回違和感を感じてきました。17:09古森先生、何度も申し訳ありません。規定に反するのなら削除していただいて差し支えありません。詳細なコメントありがとうございました。>貴殿が書かれた「教育費に金をかけたいのなら、親は自分の楽しみを削ってそれに充てるべきで、人からもらった金で教育をつけるものではない。」というコメントがちょっと言い過ぎではないかと思い、指摘させていただきました。「人からもらった金・・・」という部分です。児童手当や子供手当の是非とは関係ありません。「人からもらった金」が言いすぎという意味がよくわかりません。もらった物にはすべて対価があるべきで、たとえ善意の寄付であってもそれに対してお礼をするのは人の道でしょう。親から学費を出してもらったなら、親に返すか、同じ金を子供の学費につぎ込む、奨学金ならお金を返すか、趣旨に添った業界で学術的実績を残す、それが出来るのならもらった金で教育をつけても良いと思います。言うより金を貰うときにはそう言う覚悟で貰うべきだと思っています。国から金を貰うのなら国難に際しては、さしずめ徴兵に応ずるぐらいのつもりで貰って貰ってほしいですね。世の中には子供のない人もたくさんいらっしゃいますが、その人々の税金もつぎ込まれるのですから。駐米大使がクリントン長官に呼び出された件でさすがに鳩山政権もこれではまずいと気づき、ブレーンを変えるなど対応を変えようとしている旨、報道していますね。「米国はそう思いたいのだろうが」と言われたことから「理解していただいた」との鳩山発言をクリントン長官がはっきりと否定するために大使を呼び「理解を示した事実は一切ないことを明確にするよう求めた」と報じています。「現行案受け入れを決めたら連絡してください、と通告した」とか、6月のサミットでの「G8やG20での首脳・外相会談にも応じない考えだ」とか強い調子で報じています。やれやれ、という感じですね。理解すると彼女は確かに言った、と明確にさせて頂きたい。非礼も甚だしいではないですか。鳩山氏はうそつきクリントンに反発すべきです。彼女が「理解した」と言ったのが事実なら。国会議員として、人間として、失格です。事実でないのなら、うそつき総理ではまともな政治はできない。対等な日米関係を築くためには、まともな首相に挿げ替える責任がわが国民に生じます。日経のとなりの記事で「5月決着、米に伝達」とあるのが気になります。サミットに間に合わせるのがミエミエじゃん。友愛センセイは中途半端です。日米同盟関係を止めたいなら、憲法改正して経済規模に合った軍隊を持つ、核兵器の保有はもちろんです。福祉を徹底してやりたいなら、消費税を2割3割にして無駄な公務員と国会議員地方議員の削減と給与の大幅カットする。そこで失業した者は生活保護する。無尽蔵に国債を増発しても初心貫徹する。中途半端な政策は国民の大迷惑になる。出来ないなら「スミマセンでした」と言って政治家を辞める。反日左翼巨大マスコミが友愛センセイを擁護、保護、身代わり、シールド、なんであり、してくれるから大丈夫ですよ。・・・なあに、マスコミに騙された日本人が不幸になればすむ話しですよ。01:16古森記者、こんばんは。>「子どもは社会が育てる」という言葉です。この耳ざわりのよい言葉には、>子育ての主体は、母や父や家族よりも、国家であり、社会だという考えがにじんでいます。え~、鳩山総理のこの発言ですが、これを「子供に教育をほどこす主体は(家庭ではなく)社会であるべきだ」と読むのならば、おっしゃるとおり少し怖いものを感じますが、恐らくそこまでの意味を含めたものではないと思います。(というかあのノー天気総理、とてもそこまで考えて喋ってない。^_^;)躾けや教育を行う主体はあくまで家庭(ないしは義務教育の場)ではあるけれど、経済的理由により、なかなか十分な質と量の教育を与えてやることができない家庭は確かにある。いう家庭に経済的な支援をしましょう、というのは割と普通に「あってもいい」考え方だと思います。所得制限を設けるべきとか一人当たりの額が大きすぎる等の問題は確かに、今後も議論・検討が必要な問題だとは思います。私としては、私立保育所への国庫負担分(3600億円)を廃止するなど、子供手当ての為の財源確保のあり方にいちばん疑問を感じる部分があります。02:36昨日の23日,財務相と厚生労働相そして総務相たちは,来年度から子ども手当と(廃止予定だった)児童手当の二本立ての暫定的運用に合意し,最終的な制度設計を先送りにしました。この問題は今後ともマニュフェストの文言にこだわらず広く深く継続検討していくに値すると思います。本来の職務で頑張ってもらいたいところです。児童手当でも,子供手当でもない給付だけで良しとせずに,もっとストンと納得できる方策。私が知る限り,子供の安全確保と,保育や教育制度の拡充・再建に向けた抜本的な取り組み。この二つは基礎的な観点だと思いました。これには生徒・学生側と教師・学校側,各々に問題があります。文部省の方も言っておられましたが,教育機関が輩出する人材と企業の求める人材像が従来以上に異なってしまっているので,単に高校・大学を出れば何とかなるではなくなってしまっています。これでは,偏差値以外に学校を選別する術を知らない親御さんたちもますます不安になります。20年前に子供を授かり,一人前の社会人になることを願って子供を育ててきた親にしてみれば,ついていけないような環境の変化です。こんなはずではなかった。何が悪かったのか?と。02:36以上,書き連ねたのは,責任を社会に転嫁することを目的としているのではなく,親や子供,当事者たちがどうして良いか?困っているという状況です。親にとっては自分が生まれ育った過去の経験が通用しない世界にいるのですから。それに代わる指針が見出しにくい。周りからはより偏差値の高い学校に行かせることだとささやかれます。加えて,足元からは昔では考えもつかなかった問題が次々と噴き出してくる。これはとても怖い状況だそうです。これを甘えといって突き放すか,もし自分だったら今の状況でどうするだろうか?と考えながら対話をしてみるか,世の中の親御さんにもいろいろな人がいるので,一概には言えませんが,私が見る限り,決して裕福ではないけれども真面目に一所懸命に頑張っている人たちについて言えば,昔とは違った次元で苦労しているようです。それはお金で解決するものでもないと。siegfriedさんまず、ブログ主様すみません。貴殿がこのエントリの上の方でコメントされた、>「自分の子どもぐらい自分の甲斐性で教育しろ」>人からもらった金で教育をつけるものではないは、貴殿が児童手当を受給されていて、直接的か間接的かはわかりませんが、教育に役立てていたのだから、第三者に説教する言葉としては言い過ぎではないですか、と言いたかっただけです。ご理解されないのであれば、それは意見相違でしょう。これで終わりにします。jiro-siwakuさん>トラップねえ。貴殿の方がいろいろな面で上手(うわて)ですね(笑これで終わりにします。23:24古森さま首相の会見記を読ませていただきました。産経新聞は全部掲載したような感じでウンザリしましたが、とりあえず読んでみました。これなら要約だけでよかったような気がしました。