御礼:拙著のKindleストアのランキングが急上昇しました。御礼:拙著のKindleストアのランキングが急上昇しました。ページランキングブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。保有コストの比較というエントリー(去年9月)と同じ方法で、STAMを交えて比較してみます。費用は最新にアップデート。1.36%以上、私が個人的に好き勝手なやり方で計算したもので、結果に一切の責任は持てません。ご参考にとどめておいてください。感じが次第に明らかになってきました。中央三井さんも、がんばって、ノーロードにしてほしいですね。»コメント一つ前のエントリーですが、記事紹介ありがとうございました。STAMは信託財産留保額が他よりも安い点で、比較的短期にETFへリレーする場合にも使い良さそうかと感じています(費用負担の公平性という点では必ずしも良い事か判りませんが)。23時56分じゅん@様コメントありがとうございます。>費用負担の公平性という点では必ずしも良い事かもし、信託報酬をさらに下げて、その分、財産留保を上げるというのであれば、許せるかもしれません。06時08分はじめまして。いつも楽しく拝見しています。中央三井は配当込指数をベンチマークとして掲載しています。目論見書上の表現はほぼ同じなのですが今後相場が好転すると分配金の額に差が出てくるかもしれませんね。17時35分furubuchi06様>STAMは配当を控除した指数をご教授ありがとうございました。STAM外国株式クラスの場合、配当要因が+1.00%と書いてありますのでこれを差し引くとトラッキングエラーは。△0.04%となります。中央三井の先期決算のそれは、△1.0%でしたから、STAMは遜色のない運用をしているのではないでしょうか。比較期間が違うので何とも言えません。)はずなので、ほんとのところは、まだ先にならないとわからないと思っています。10時42分こんにちは。お返事ありがとうございました。潜在的な分配余地が大きく認識されるのではないかなあという風に思ってしまっただけです。(ちっとも数学的でなくてスミマセン)考えてみれば、分配してもしなくてもレポートに載る騰落率は同じですものね。会社・ファンドの方針如何ですよね。勉強させていただいてありがとうございました。楽しみに読ませていただきます。題名の趣旨と外れてしまい申し訳ありませんが・・・ジョインベストGBFの運用報告書が出ていますね。情報ありがとうございます。グローバル株式インデックス・オープンを購入しています。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。