がんばれって話だったんだろうか、よくわからない。これも凄く面白そうだったんだけど、よくわからなかったので悔しい。使えば気にしなくてイイヨ、などと突っ込みたかった懇親会は、知らない方ばかりであれかな、と思って遠慮したけど、行けば良かったかな...。機会があれば、聞いてみたい、ような。プログラミング拠りの話が聞きたいのう。いえば、ディスカッションの時間は、なにか研究トピックの話かと思ったら、会の運営の話であった。1時間でみんなで議論するには、ちょっと長かったような。中身のある話が聞きたかった。今日も鳥井さんが居ないので、またウロウロしていた。会議会議で帰ってこないので、ウロウロしていた。comment?_25(Thu)ブロックチェーンについて、詳しそうな人が居たので、色々と教えて貰う。技術のキモは、データ構造と分散合意形成、どっちなんだろう。よる分散合意形成、の部分で、それが実際に社会でワークしている、というところなのだと思うのだが、今、フィンテック絡みで騒がれているのはデータ構造の部分じゃないかと思う。プライベートでこれやる意味はあるんかな。検証可能性、というのは、役所に提出するときに効果が発揮されるんだろうか。チェックポイントだけを税務署に登録して、何かまずいことが起きたら、全ブロックを提出、みたいな。時間署名みたいな話だね。おかげさまで、世間のニュースの言葉が、やっと理解できるようになった。教えてくれて、ありがとう。いえば、計算量の調整は、やはり単位時間あたりの処理量から、機械的に全て決まるようだよ。税務署での利用を考える。税務署には、最後のブロックのハッシュ値を提出すれば終わり、という感じにすると、結構楽なんじゃないだろうか。全ブロックの管理は提出者の義務(今、書類を5年だっけ、保管義務があるのと同じ)。現状では、書類の改ざんが可能であるが、ブロックチェーンを使えば、それが出来ないんで嬉しいよ、と。いうことくらい、みんなきっと考えてるよな。それとも、今ベンチャーとかでやってるのは、こういう仕事なんだろうか。それ、ただのログ構造データじゃねーの、的な。うまく行く手はあるんだろうか。見た感じ、権威者を置いてるように感じた。中身見てないけど、字面から権威者が居そう。