成式が、どうして突然にこんなことを書きたくなったのかわからぬ一行あり。"蜃"については、まともな説明が何ひとつ無いのが実情。それにもかかわらず、名前だけがよく知られている。2つの概念が入り乱れているのである。そこらを指摘したかったということかも。文章の前には、"水始冰,地始凍。"があり、要するに、七十二候の寒露次候に於ける、"雀が海に入って蛤になる"の文章である。日本では流石に、これは使いたくなかったようだが。この解釈だが、丁度この季節になると、渤海で蜃気楼が発生し、蓬莱の島が浮かぶことが知られていたということになっている。説得力あるというより、他に思いつかないからコレしかなかろうといったところ。蛤に鱗などある筈はない。従って、この現象とは無縁の同文字異義の"蜃"という概念が存在することになる。蜃,時珍曰:蛟之屬有蜃,其状亦似蛇而大,有角如龍状。記載も取り入れているからだろうが、蛟類で角がある龍形だが、腰以下の鱗は逆向きというのが、本来の"蜃"の定義ということでは。海人が出会ったことがある異形の鮫の総括的用語と考えるのが自然であろう。従って、蜃気楼も、そのような海龍的生物の気で生じた現象とされたのだろうが、南の海人が見たことがありながら、渤海には全く棲息していないから、異なる"蜃"が必要となったのであろう。マ、ご都合主義そのもの。成式はその辺りを見抜いていた可能性がありそうだが、なんとも。口は脇腹[=脅]の側らの背の上にある。常に左脚で物を捕捉し、右脚に置く。右脚の中に歯があり、それで噛んでから口中内に入れる方法をとる。"術術"という音の声を出す。南人は、コレを"海術"と呼ぶ。手足を使うためには、必ず先頭があり、身体の中心線に心棒となる脊椎があるか、強固な外殻があるかのどちらか。あれ、基本は頭─尾と背─腹という方向性があるから、左右相称となる筈。このようなボディプランを考えれば、記載されている生物はそのようなタイプに該当しそうにない。"𩶄"ではないということ。なると、磯巾着、水母といった部類における触手のように、擬似的表現としての手足と考えるしかなかろう。あれ、動物は自力で動く以上、必ず方向設定が必要になるから相称であり、そのルールが破られるとしたら、突然変異の異形と見てよかろう。幼生は左右相称の生物であるから、放射相称になる過程でなんらかの異常が発生したということではなかろうか。足部がちぎれてしまい、復活再生過程でヘンテコな形になったというだけのことかも知れぬ。"朮"は、日本語では植物の關蒼術/朮/オケラ/(Atractylodes)。(漢方薬の"白朮"は根茎。)「爾雅」釋草には、"朮,山薊,楊,枹薊。"と記載されているが、説文解字の禾部の秫⇒朮であり、穀類用語にも用いられる。白川静説では、術[金文]の用法から判断して、"朮"は呪霊獣の象形とされている。RandDManagement.com。