む!(弁護士などのプロが調査。03-3203-3018○重大なお知らせ本HPは6月22日(金曜日)を持って完全移行します!従来のシステムが古く限界に近づいたため、6月22日(金曜日)からまったく新たなHP(https://access-journal.jp)を構築、そちらに完全移行します。それと同時に料金体系も一新。個人に関しては月額800円(+税)のクレジット決済のみに統一します。法人に関しては料金体系は従来通りで、銀行振込も可能です。したがいまして、有料講読入会も6月22日(金曜日)以降は、新しいHPの方でお願い致します(このHPからの入会は絶対にしないで下さい。万一、誤って入会されても返金致しかねます。)もちろん、すでに入会いただいている方におきましては、最大1年間、このHPは閲覧専用のために残しますし、その間の新規記事も新しいHPと並行し掲載することで不利益を被らないようにしますのでご安心下さい。本紙「アクセスジャーナル」をいつもご覧いただき、本当にありがとうございます。これを契機に利便性、セキュリティー、そして記事内容もさらに向上させて行きますので、今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。昨1月31日午後1時30分から、“最後の総会屋”ともいわれる竹之内昌虎被告の脅迫事件の6回目の公判が東京地裁であり、検察側は論告・求刑を行った。本紙既報のように、この事件、本紙・アクセスジャーナルのネタ元が脅迫を受けたということで本紙は注目、適時報じて来たが、公判が進むにつれ、驚くことに、実はこのネタ元、奇しくも告訴した際、本紙が報じた記事のなかで紹介した竹之内被告の言い分、「“アクセスジャーナルに情報提供しないように”などアクセスのアの字もいっていない。本来、何の利害関係もない者が出て来て、記事を消すのにカネを要求したりするから、お前は何者なんだと稼業同士の話をしただけ」と思わないわけにはいかない事実関係が浮上。それにも拘わらず、告訴が受理されたのは情実による疑惑も出ていた。ここに来て、起訴になったことに関しても同じく疑惑が出て来ている。共犯ということにして「国策逮捕」されるリスクがなおさらあったわけだ。本題の注目される求刑だがこの続きを読むには有料購読の登録が必要です。昨年12月25日(水)午前10時から、“最後の総会屋”ともいわれる竹之内昌虎被告の脅迫事件で、本紙・山岡は証人出廷した(第5回公判)。検察・被告双方からの要請あってのことだ。本紙がなぜこの事件をウォッチし続けているか、またこんなに報告が遅くなったのかについては、第3回公判報告の冒頭で述べている。本紙・山岡が証人に応じた最大の理由は、本来、いう必要がまったくない「5000万円」という金額を、どんないい訳をしようが、ネタ元M氏は、記事削除を求める疑惑を書かれた「GFA」(8733。JQ)の当時の取締役M氏に本紙・山岡の知らないところで伝えるという、結果、本紙の信用度を著しく貶める行為をしたことから、これによって本紙に降りかかった疑いを晴らすいい機会と思ったからだ。報告済みのように、すでに行われた証人尋問のなかで、GFA元取締役M氏は、5000万円という金額は聞いたが、それが記事削除の対価として要求されてたという認識はないと証言している。本紙・山岡は以下、紹介するように、18年12月下旬に竹之内被告からかかって来た電話に元取締役M氏が代わって話した際、その旨の発言をしていた。本紙・山岡がネタ元M氏と一緒になってカネを要求しなかったかという屈辱的な質問を受けたことは既報の通り。その日の電話(前述の竹之内被告の電話にGFA取締役=当時=M氏が代わって話した際。18年12月下旬)でM氏に何かいわれましたか。(その日の電話の内容で)あなたとしては、自分が(ネタ元)Mさん(*むろん尋問では実名)と一緒に、(GFA取締役)Mさんにお金を要求していると思われてるんじゃないかと思ったわけですか。それで、先ほどの話だと、私も同じ要求をしていると思っているんですかと聞いたんですね。はい」そしたら、(GFA取締役)Mさんはどういっていたと。「そうです、っていったんです」この続きを読むには有料購読の登録が必要です。4課は1月29日までに、恐喝容疑で「敬天新聞社」(埼玉県戸田市)の白倉康夫社主(68)を逮捕した。並行して、韓国籍の文政英容疑者(52)ら男2人も同容疑で逮捕されている。大手マスコミ既報道によれば、こちらの男2人は、昨年5月から6月にかけ、会社経営の40代男性に敬天新聞社からの質問状を見せ、「これは1番恐い右翼の新聞ですわ。交渉して記事を止めさせましょう」などといい、示談金名目で3回に渡り計6000万円を脅し取ったという。い、人件費水増しなどの疑惑を問う内容が書かれていたという。この6000万円支払った会社がどこかは伏せられているが、この続きを読むには有料購読の登録が必要です。昨年12月11日(水)午前10時から、“最後の総会屋”ともいわれる竹之内昌虎被告の脅迫事件の被告人質問(第4回公判)があったので報告する。本紙がなぜこの事件をウォッチし続けているか、またこんなに報告が遅くなったのかについては、第3回公判報告の冒頭で述べている。この脅迫事件、本紙アクセスジャーナルに掲載された18年12月の「GFA」(8733。JQ)の当時の取締役M氏に関する不正疑惑のネタ元である別のM氏が、翌19年1月、竹之内被告との電話会話のなかで、同人から、暴力団の名前を出され、「さらうぞ!」などと脅されたとされる内容。竹之内被告は当時のGFA取締役M氏と懇意で、本紙の記事に立腹、また名前を出した暴力団幹部から「お前が付いていて、なぜこんな記事が出るんだ」ともいわれ、行動に出たといわれる。この脅迫されたという電話の通話記録は約11分もあったことがわかっている。この電話会話の記録はないとされ、したがって、その会話内容がどのようなものだったかわかっていない。F氏(第3回公判の証人)経由で、竹之内被告が電話をくれといっていると伝えネタ元のM氏から電話したもの。記事が出た直後、総会屋から電話をくれといわれれば、怒っていると察して電話録音してもおかしくないし、また、その時間的余裕もあったのに、なぜ録音記録が存在しないというのか?それから、この経緯を見れば、竹之内被告が電話したネタ元M氏にいきなり怒りをぶつけたとしてもおかしくない。それで11分もいい続けるなどあり得ないだろう。そんなに長電話になったのか?これは双方とも認めているのだが、最初は普通の会話をしていたという。総会屋と、敵といっていい立場の本紙のネタ元が......。これまでの公判で明らかにされたことだが、竹之内被告とネタ元M氏は本紙記事が出る前、18年10〜11月、最低でも4回は会っていた。ネタ元の方から竹之内被告が反社会勢力の総会屋であることを認識した上でだ。ネタ元主張によれば、GFAに新規事業を提案するためだったという。本紙はこの公判で初めてその事実を知って驚いた。これでは、新規事業が通らなかったからことから腹いせに本紙にネタを持ち込んだということか?しかも、これはこれまでの公判で明らかになったことだが、ネタ元は竹之内氏被告に会った際、自分の父親は神戸山口組大幹部のオジキに当たる元組員で、その関係からその大幹部を「兄さん」と呼んでつきあいがあると話していた。当時のGFA取締役M氏が記事取り消しをネタ元に求めた際、あくまで例えでいっただけというが5000万円という金額を出しており、それを恐喝されていると受け取ったことから竹之内被告が、「何の恨みがある。俺の前でゆすり、たかりをするな」などと電話の会話のなかで述べていたことを検察は冒頭陳述のなかで明らかにしていた。その冒陳で検察側がネタ元は暴力団組織のなかに知人はいるが組員ではない旨、わざわざ述べていた。被告人質問で飛び出した本紙が注目する主な内容を以下、報告しよう。竹之内被告はネタ元M氏と7、8回は会っており(すべてネタ元M氏側から会いたいと)、しかも内2回は本紙の18年12月の記事が出た後だという。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。右翼・暴力団*重大な事実誤認があり、訂正と共に関係者に深くお詫び申し上げます(以下のカッコ内は訂正し正確なもの)。本紙では山口組の分裂騒動、当初こそいち早く報じていたが、一定の役割を果たしたとして辞めていた。(冒頭写真=『週刊大衆』10月14号記事より)しかし、山口組ナンバー2の高山清司若頭がいよいよこの10月中旬に出所するということで最大の緊張状態のなか、山口組側が神戸山口組側に報復したのではないかという情報が飛び込んで来たので速報する。出て来た組員に対し、待ち構えていた山口組系と思われる者が発砲。撃たれた組員は重傷(2名死亡)、一方、発砲した男はその場で自ら頭を打ち抜き自殺したという(神戸山口組側に取り押さえられ逮捕に)。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。本紙がお伝えした通り、“最後の総会屋”ともいわれる竹之内昌虎被告(冒頭写真。57)の初公判は9月4日午前10時からあった(東京地裁。検察側が起訴状を朗読。知人である「GFA」(8783。JQ)の当時の取締役に関する記事を、M氏(告訴人)が本紙「アクセスジャーナル」のインターネット上に掲載させたと考えて立腹し、今年1月7日午後7時13分ごろから24分ごろまでの間、自宅にいたM氏と電話したなかで、「記事の件で指定暴力団K会の親分に怒られた」、「これ以上攻撃したら、K会を使ってお前をさらって殺す」などといい、M氏を脅迫した旨述べた。(*実際はすべて実名)そのため、竹之内被告は暴力行為等処罰に関する法律違反(暴力団の名を出し脅迫)に問われているわけだが、裁判官から認否につき聞かれると、竹之内被告は電話で会話をしたのは事実だが、向うから電話して来た会話のなかで、脅したことはないと容疑を否認し無罪を主張。全面的に争う姿勢を見せた。これに対し、検察側は竹之内被告の計7度の前科、前歴を上げ、また執行猶予中の今回の逮捕容疑だとして竹之内被告の犯罪常習ぶりを上げたまでは良かったが、ここからの内容が気にかかった。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。右翼・暴力団9月4日午前10時から(東京地裁。813号)と、“最後の総会屋”ともいわれる竹之内昌虎被告(冒頭写真。57)の初公判が迫って来た。検察側の冒頭陳述などで、どんなことが飛び出すか要注目だ。いうのは、竹之内被告の逮捕は本紙とは無関係ではないからだ。竹之内被告は暴力行為等処罰に関する法律違反(暴力団の名を出し脅迫)で起訴されているのだが、その脅迫した相手は、本紙に情報提供していたM氏で、しかも本紙に提供したネタ(「GFA」=8783。東京都港区=の当時の取締役に関する不正疑惑)を巡ってのこととされるからだ。この竹之内被告は、本紙・山岡に関しては「国策捜査」説が出ていたなか、すでに「青山メインランド」西原良三社長に対する恐喝容疑で松浦正親被告が逮捕・起訴されているが、その恐喝容疑の内容は本紙で報じた買春疑惑記事に関するものとされ、当初、この松浦被告共々、この竹之内被告、それに本紙・山岡も西原社長の告訴状の被告訴人欄に名があり、竹之内被告の再逮捕説も出ていたからだ。本紙・山岡は竹之内被告逮捕後の6月22日、被害者側として事情を聞かれているが、それにも拘わらず、そこでは竹之内被告についてではなく、本紙・山岡が告訴人M氏と一緒にGFA取締役A氏を恐喝しようとしなかったのかという内容に集中していたという実に不可解な事実があったことは本紙既報の通り。そんな事実はないから否定したのだが、要するに、この公判のなかで、こうした「国策捜査」によるデッチ上げ逮捕説に関しても真相の一端が浮き彫りにならないかと思っているからだ。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。3課に逮捕された件だが、満期勾留の本日、起訴されたとのことだ。本紙が徹底追及しているこの件、6月20日、中嶋全克被告(44。冒頭写真)に懲役1年半、執行猶予4年の一審判決が下ったのは本紙既報の通り。控訴せずそのままこの判決が確定する見込み。詳細に関しては、「判決文」を以下に添付したので、関心のある方はご覧いただきたい。それからこれに先立つ公判(1回だけで結審)で、本紙既報通り、中嶋被告は暴力団組員だったこと、前科・前歴など、いくつか興味深い事実がわかったのでそれもお伝えしておく。経て、18歳のころ暴力団に加入。約9年前に足を洗ったという。いうことは17年ぐらい組員だったということになる。受けた傷害罪で懲役5月。今回問われた3容疑の1つ、犯人蔵匿の相手・浪川会の岡野勝英組員(ただし今回逮捕で不起訴後、引退したという)とは中学時代の同級生で18歳ごろ一緒に暴力団に入った関係。中嶋被告が組を脱退した後も、逮捕されるまで月1回程度食事するような親友だった。以下、公判時の検察官ないし裁判官と中嶋被告の会話の一部(一部要約あり)。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。(福岡県大牟田市)であった。求刑通りの懲役1年半の有罪判決。詳細については追って報告する。(44)の公判が5月30日午後1時半から大牟田簡易裁判所(冒頭写真)であった。中嶋被告は犯人蔵匿(浪川会組員の)、暴行と傷害で起訴されており、検察は懲役1年半の求刑を行った。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。脅迫容疑で中島辰之介容疑者(43)を逮捕したという。始めとする半グレ集団のリーダー的存在だった平原宏一氏(冒頭写真。享年42)が脳死状態になり、今年4月10日に死去するなか、平原氏の親族側と、元妻側が対立。4月14日にあった葬儀は元妻が喪主を務めるなか伊藤リオン、中村創、平原氏の側近だった中島容疑者らが出席、親族側は一切出席しないという異例の状況となっていた。した対立は、平原氏が脳死で入院していた時も同様で、見舞いに行った3月6日、元妻に同行する中島容疑者に「この野郎、出ていけ!」などと病院内はむろん病院を出た後もついて来て脅されたとして親族側が訴えていたという。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。44)が、5月10日、暴行と傷害容疑で起訴されたことがわかった。中嶋被告はこれまでに4度逮捕されているが、今回起訴された暴行容疑は1回目の逮捕、傷害は2回目逮捕容疑の件。3回目逮捕の犯人蔵匿は起訴済だが、この2件は処分保留となっていた。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。(53)ら5名を、「ラポール」という会社の決算書を改ざんし、経営が悪化していたことを隠し(ほどなく破産申請に)、複数の銀行から約20億円を騙し取った詐欺容疑で逮捕した。それだけなら過去のケースから見ても捜査2課が手掛けていい案件のはず。捜査犯罪対策4課なのか。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。半グレ集団を始めとする反社会勢力のリーダー的存在で、一方で、上場企業の代表や大株主になっていたこともあることから、本紙では注目していた平原宏一氏(享年42)は4月10日午前1時26日、東京は有明のがん研で死去した。その葬儀告別式は4月14日午前10時より、東京都港区の東京都青山葬儀所で営まれた。事前には、その影響力から、関東連合元メンバーなど反社会勢力の連中がたくさん集まり、盛大に行うとの情報もあった。実際はどうだったのか、以下報告する。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。右翼・暴力団4月10日午前1時半ごろ、平原宏一氏が死去した。(冒頭写真=入院していた病院)まだ42歳の若さだった。」というタイトル記事を報じているが、この元社長とは平原氏のことだった。その際、末期がん(咽頭がん)と報じていたが、関係者によれば、死因はがんによるものではないという。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。44)−−その仲間が2月27日、大牟田署に逮捕されたが、その関連で中嶋容疑者絡みでとんでもない疑惑が浮上して来たので追加報道する。関係者によれば、中嶋容疑者とは同級生だという。その岡野容疑者の逮捕容疑は覚せい剤取締法違反(使用)。夜中、隣の荒尾市内を車で移動中に職質され、尿検査で覚せい剤使用が判明し緊急逮捕となったという。「この岡野は昨年9月4日、公務執行妨害と傷害容疑で逮捕され、懲役2年、執行猶予3年の有罪判決を受けているんですが、それは8月18日に朝倉市内のコンビニで職質され、これに応じず、抵抗し逃げたためです。逮捕状が出ていたのに3週間弱逃亡し、9月4日に自ら出頭したのですが、それはこの時も覚せい剤を使用していたことからシャブ抜きの時間を稼ぐためだったんです。中嶋絡みでとんでもない疑惑とは、中嶋がこの件で逮捕状が出ていることを警察内部から聞いて岡野に教えていた、さらには別の仲間に指示してその間の隠れ家を確保してやった疑惑です」この続きを読むには有料購読の登録が必要です。逮捕された大牟田市内の会社オーナー(44)——もっとも、逮捕容疑は、その会社関係でわずか半年ほどの間に3名が次々と自殺した件ではなく、あくまで別の知人に対する暴行容疑だった。「そもそも暴行ぐらいではなかなか逮捕されません。そこで2度目の10日の延長、つまり起訴前の最大20日の勾留が認められるか注目されていたんですが認められたそうです」(関係者)と同時に、当局側は再逮捕も視野に入れ、数多くの関係者から事情を聞いているとの情報もある。なると、当然ながらどうしても社員3名の自殺との関係を考えてしまうのだが、ここに来て本紙はこんな驚くべき情報もキャッチしている。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。本紙がいち早く昨年11月1日には指摘していた福岡県大牟田市の会社で「(昨年)約半年間に社員3人自殺」の件につき、大手マスコミでもようやく報じ出した。きっかけは、やはり本紙がいち早く報じた、その疑惑の会社オーナーが1月29日に暴行容疑で逮捕されたこと。すると「NHK福岡放送局」が同日夕方、社内でパワハラが日常的に繰り返されていた可能性があるとして、警察はオーナーから話を聞くなどして、詳しいいきさつを調べることにしていると報道。このニュースでも知ってか知らずか、そのオーナーが逮捕されたことに触れていない。翌1月23日夕方になり、ようやく「九州朝日放送」が知人に対する暴行容疑でオーナーが29日逮捕、30日送検と指摘。このオーナーの会社で昨年5〜10月にかけ、30〜40代の男性従業員3人が相次いで首をつるなど自殺しているが、このオーナーが自殺した従業員に罵声を浴びせたり脅したりするなどのパワハラを日常的に繰り返していたと見られ、警察は3人が自殺した経緯なども慎重に調べる方針という。同じころ、「RKB毎日放送」も3人自殺の件を報じたが、なおオーナー逮捕の件には触れていない。このように未だにこの件、ローカルでした報じられていないし、しかも逮捕されているにも拘わらず、オーナーの実名も会社名も伏せられている。?この続きを読むには有料購読の登録が必要です。この続きを読むには有料購読の登録が必要です。政治ジャーナリスト・渡辺正次郎氏が、これまで記事に出来なかった様々な事件の裏側や真実を語りおろす!第10回目からはゲストとして須藤甚一郎氏(元芸能レポーター。(原則)月1回、Ustreamで生放送中。過去の放送分はYouTubeでもご覧になれます。クラブ、大企業などの聖域となりがちな組織の腐敗を追及するジャーナリスト、寺澤有氏のサイト。MyNewsJapanでは、Newsの現場にいる誰もが発信者です。サイト内のすべての文章の無断転載転用を禁止します。Access-Journal。