答弁書が提出されていました。その中には、マナちゃんが飼い猫ではないと判断されていること。1月7日に、飼い猫であったことを立証して認めさせます。被告側は、マナちゃんは野良猫だと反論しています。地域住民から嫌われてしまう。飼い主に準ずる責任意識が希薄な傾向にある。このように云々とあります。名前まで付けてもらい、外で暮らしていた2年後に我が家の飼い猫になりました。出入り自由猫ノミ取りも付けて、一応快適に過ごしてきた子が野良猫ですか?まぁまぁ、反論はたっぷり書かせてもらいます。何か同じ犬飼いとして恥ずかしいです。順さんへ全くその通りです。反省と謝罪と2度に渡って脱走犬を保護したお礼が先でしょう?その全てが何もされてません。判決はまだ先になりますが、勝ち取った慰謝料の全てを野良猫ボランティア「おだわらねこ」に寄付します。マナちゃんの死が少しでも、他の猫のためになるのであれば私達の気持ちも救われますから。(6)最新コメントroko(ネェネ):再び入院。