中国の好戦性と威嚇を警告するアメリカ上院の有力議員ジェームズ・ウェブ氏の意見の紹介です。ウェブ議員は中国の尖閣を含める海洋領有権主張の対象に関して、中国の態度を無法だとか好戦的だと非難し、オバマ政権に断固たる対中姿勢をとることを求めています。「国際激流と日本」からの紹介です。原文へのリンクは以下です。尖閣諸島問題を静観する米国の建前と本音=======・米国がこの種の領有権紛争に介入しないままだと、中国の軍事がらみの膨張がますます続き、中国の攻勢で東アジア全体が「好戦性と威嚇」に支配される。・米国はいま大統領選挙に忙殺され、中国への対応やアジアでの紛争の解決にまで手が回らないようだが、いま消極的なままでいると、取り返しのつかない事態を招く。中国の主張を全面的に退けるウェブ議員ウェブ議員はこのように同じ民主党のオバマ政権の姿勢を消極的にすぎると断じ、中国の領土拡張の野心を正面から抑えることを求めているのだった。同議員は東シナ海の尖閣諸島についても日本側の立場の支持を鮮明にした。尖閣諸島の中国名をまったく使わず、「尖閣」とだけ呼んで、その日本の統治が国際的にもすでに広く受け入れられていたとまで述べたのだった。中国側の主張の全面排除だと言える。このウェブ議員の主張が米国の本音だとすれば、オバマ政権の立場は建前ということになるのだろうか。ギャップがあって、同じ政党の指導者同士の見解なのかといぶかるほどである。日本側としてはウェブ議員の解説があくまで本音だと望みたいところだろう。08:17古森様、おはようございます。>・米国はいま大統領選挙に忙殺され、中国への対応やアジアでの紛争の解決にまで手が回らないようだが、いま消極的なままでいると、取り返しのつかない事態を招く。これは本当にそうでしょうね。「好戦性と威嚇」の国は一層、冒険心をくすぐられるでしょうね。9条が戦争を防ぐどころか、戦争の原因になっている。辻元は、瑞穂はいったい何をしているんでしょうか。9条信者は憲法を一つ掲げてさっさと尖閣と竹島にピースボートで突撃したらどうなんでしょうか。さん日本人が竹島に上陸しようとしたら、韓国側はどうするでしょうか。これを尖閣におきかえて、ミズホさんたちに問いたいですね。