「研究者の主張、疑問はどこに」Web拍手:「研究者の主張、疑問はどこに」http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5154500.html「この森口研究員に5時間にわたって取材したニューヨーク支局の記者に聞きます。この研究者の主張のどういった点に疑問が生じているんでしょうか?まずは、身分詐称の可能性です。森口研究員は、2006年にハーバード大学の医師の仲介で消化器内科学の学科から客員講師の肩書きを与えられたと説明していますけれども、ハーバード側は、それを否定しています。研究員はこの肩書で日本から毎年のように研究に訪れ、その医師と共同研究も行ったと話していますが、医師はJNNの電話インタビューに対して、次のように話しています。「もう何年も彼とは話をしていませんよ。チャン医師)次に、実際に移植治療が行われたのかという点です。研究員は、最初の手術は2月14日の午後、7人のスタッフで4時間半にわたって行ったなどと詳しく説明をしていますが、病院側は、これを否定しています。そのときにアメリカにいた証拠として、パスポートの入国記録を見せてもらえないかと報道陣が再三聞いてみましたが、森口研究員は、これを拒んでいます。3つ目として、もし治療が行われたとすると、それはしかるべき許可を得ていたのかという点です。大学側は、「アメリカ食品医薬品局の許可が必要なはずだ」としていますけれども、森口研究員は、「治療結果がまとまった時点で大学が申請をするはずだ」などと反論しています。森口研究員ですけれども、「すべての証拠は日本にある。それを見せれば、わかってもらえるはずだ」などと話しています。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。