朝日新聞を分析した、興味ある本が刊行されました。山際澄夫著「これでも朝日新聞を読みますか?」という新刊書です。出版元はワック株式会社です。この新刊書は内容の主眼を知らせるカバーの帯に以下のようなことを書いています。山際澄夫氏はかつて産経新聞の政治部記者からニューヨーク支局長を経た人ですが、その後、独立して、フリーの記者・評論家として活躍しています。山際氏の名を一気に広めたのは同氏の『拉致の海流』(恒文社21刊)という本でした。らが具体的になにを述べていたかを客観的な事実として淡々と再現した記録でした。日本のマスコミでさえも、「拉致問題など存在しない」という北朝鮮当局と同じ見解を表明していたことを、これまた客観的な事実として紹介していました。朝日新聞もそこでは批判の有力対象となっていました。今回、刊行された『これでも朝日新聞を読みますか?』の「はじめに」で、山際氏は次のように問題提起をしていました。マスメディアの誤謬を一社で代表してきた観さえある」そして目次はだいたい次のようです。具体的な内容は実際の書を読んでいただいたほうがよいですね。(146)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。iza2008takasugiさん>報道の自由などというナマやさしいものではありません。標榜しながら安倍政権を攻撃したのです。ご意見に賛同します(^^)。さん<<朝日新聞は倒産させるべき、解体すべき組織であり、破防法を改正するか治安維持法を制定してこれらを実現すべき組織である。さん達観というか、恬淡というか、斜めに構えて、というか。当事者側に回ってくださいよ。さんこんにちは!おそらく私より早く、読まれていたのですね。私もこの書は単に安易な朝日叩きに走っていない良書だと思います。血圧だけは上げないように、冷静に読んでください。さん真の問題点は記者個人ではなく、新聞社全体である、というのは明白ですね。問題というのは偏向のことです。「自分の氏名や住所はここで喜んで公表します」なんてウソをついて、一目散に逃げてしまった、あのanomalyさんですか。同じハンドルネームを使ってるけど、違う人ですよね。最初の方なら、恥ずかしすぎて、出てこられずはずなし、ですよね。さんそういえば、朝日新聞の今回の慰安婦問題への姿勢は、おもしろいですね。日本国民の空気をいちはやく察知からでしょうか。さん朝日新聞も病理解剖のつもりで呼んでいると、血圧はあまりあがりませんよ。この本を読むと、安倍政権を再評価することにつながる、というのは、おもしろい読み方ですね。その他のご意見もおもしろく拝読しました。さん気軽な感じで、こんごも参加してください。さんあなたと意見があうことが、私にとっての「天罰」だそうです。笑っちゃいますね、なんて書くと、あなたに失礼かな。ご意見なので、真剣に受けとめたいです。ahomaly>既に天罰は下っていますね。そんなクズにしか相手にしてもらえなくなると言う恐ろしいかたちで。truth-of-truthさん>>世の中、特に歴史に関して、以前staroさんの言葉にあった「そうなるかもしれないし、そうならないかもしれない」を、あなたはもう少し考えたほうがいい。この言葉の深さが解らなければ、いつまでも同様の指摘を受けるだろう。>>皆さんにとっては、staroさんは、優れた人間に見えるのでしょうが、私にとっては,学者や他人の仮説をいっぱい知っているだけの、過激なフリをしている知識人にしか見えません。思考力は見当たらない。いずれにしても、国民の一人としては対等ですね。*ほら、やっぱり解っていない。私はそんなこと一言も言っていない。ここに来ている方は、きっとこの言葉の奥にあるものがわかっていますよ。私の推測(仮説?)ですがね。22:17hagakurekakugoさんご返答致します。あって、朝日新聞の手柄でもあるかのような言説は事実と異なります。私は安倍政権が倒れた理由がそれでは無いなんて言っていません。この本ではそれを報じた朝日新聞の手法、そして報じなかった多くの事柄を列挙し分析しています。大見出しと内容とが大きく異なる印象操作の事例も示されてます。章のタイトルにも説得力があるのです。中身を確認してから批判するのが筋だという指摘をしたまでですから、私への反論にはなっていません。「事実と異なります」と断言できるあなたの根拠は分からないですし、それについて議論する気はありません。当初の話題を拡大させ、私の指摘から反れる手法に付き合う気も御座いません。asahi-shimbunさんアドバイス有難う御座います。西村さんとの交流(?)は楽しく拝見しておりました。本当の対応は西村さんの方法が正しいのかもしれませんが、あまりにも恣意的な批判につい反応した次第です。これが私のいけない所なのですが(苦笑)。暇なのでしばらく付き合ってみますよ。́,_ゝ`)プッお前馬鹿だろ、と書かれるようなそれは遠まわしに西村幸祐様を愚弄しているようにしか見えません。西村幸祐様に大変失礼ですね。blow-monkeys様>大見出しと内容とが大きく異なる印象操作の事例も示されてます。それでしたら、「安倍政権を打倒するために印象操作を行った朝日新聞」と言うべきなのでは?blow-monkeys様が仰られた書籍の内容だけでは、朝日新聞の報道が安倍政権を打倒したかどうかについて因果関係は立証されていないようですし、またその立証は不可能でしょう。従って、この章のタイトルは甚だ不適当と言わざるを得ません。mimisamさん>*ほら、やっぱり解っていない。私はそんなこと一言も言っていない。ここに来ている方は、きっとこの言葉の奥にあるものがわかっていますよ。私の推測(仮説?)ですがね。*横レスですが...この方には、解ろうという気がそもそもないのでしょうから、無駄なのでは?これだけ、あちこちで、色々な方に言われても、何処吹く風の無反省体質、耳を塞いで「聞きたくない」と言っているだけの駄々っ子ですから...。staroさん>また嘘をついて負け惜しみをいっている。>邪魔することが目的で、議論することが目的ではないのだ、君は。>馬鹿であることを自覚しているなら反論しないことだ。>何を言い訳しようが、無駄である。>君は議論の内容がどうであるかは関係なく、ここのブログをナショナリズム>を煽るものとしたレッテルを貼りたいだけである。>だから具体的議論になると都合が悪くなるから逃げるのだ。>多少の知識であめかないかは君が決めることではない。>君は日本の過去の戦争についても全く知識がないにもかかわらず>日本のナショナリズムを批判している。>事実は関係なく、イデロオギーがまず先にあり、理想を具現化するには>事実関係の議論ができないだけだ。>ここでも君は詭弁を使って逃げている。>嘘をつくのをやめなさい。>思考力がないと断定することによって、自分の勝ちだと導きたいだけだ。>この使い方は「キレる」と断定することによって逃げようとした手法と>全く同じで左翼が先に事実に関係ないことを断定しておいて、既成事実が>あるかのような言動する行為そのものである。>眠れぬシーサーがまた書いているが、手法は全く同じだ。>嘘をつくことでしか参加できないならも、参加するな。>ナショナリズムが危険な方向に行くのは、君のような嘘つきが広く国民を>騙し続けた結果、拉致問題のように実態が露見したときだ。>このたびの韓国の大統領選から学べない君はまさに左翼特有の馬鹿である。いくらかは思考力はあるようです。かなりの部分見当違いですが。あなたの勝ちには間違いない。(笑)私は書きたいことを書きますが、排除、削除はお任せいたします。再掲などいたしません。今年は、「アサヒる」が「現代用語の基礎知識2008」に載るまでに有名になりましたね。この新聞は、かなり以前は読んでいたのですが、読まなくなったのは例の20年ほど前のKY珊瑚事件や慰安婦キャンペーン報道の頃からですね。ネットで記事が見れるようになってからは、各紙を対比できるようになりましたし、朝昼を金を払っては読みませんね。用語(ttp://res2ch.blog76.fc2.com/blog-entry-769.html)の面白さや、あっと驚く論理展開w、海外紙等とのコラボレーションw、特アの主張のご紹介?やダブスタ記事が出るのをそれなりに楽しみ?にしていますし、世間で意見が対立するものは、その問題に付いてネット等で調べる時間的余裕がないときは、朝昼の反対の主張が正論ではないかと推測していますよw・・・いまは、哀ア・笑アというところでしょうかw朝日の調査でも「読者信頼度」が3位に転落したようで、中堅記者も「問題はコンテンツ力の低下だ。街ダネも含めて共感を得られない記事が多い」と語っているそうですが、自社調査で3位なら本当は何位なのかなあ、推測では・・・ご紹介の書籍は読んでみたいと思います。来年も古森さんのワシントンからの記事を楽しみにしています。さん来年も元気でいきましょう。さん>>あれれ、>「自分の氏名や住所はここで喜んで公表します」なんてウソをついて、一目散に逃げてしまった、あのanomalyさんですか。いや、同じanomalyです。あなたは甚だしい記憶違いをしておられる。私の真剣な意見に対してあなたは「脅迫だ」と、匿名に隠れての違法行為であるかのように罵挙した挙句に、住所氏名をここへ書き込むように誘導したんですよね。本当にやる気なら教えます。産経のコンプライアンス部門と話をします。あなた個人は、この経緯でも明らかなように、信用できないので。ま、要するに嘘つきが嘘を指摘されて「脅された。脅迫だ」と騒いで誤魔化そうとしただけなのは判っていますが。古森義久さん早速の拙いコメント&横レス失礼致します。明確な殺意はないにしても、何人かの方のコメントに対して、何度“死ね!!”と呟いたか数え切れません。それにしても異論に対する古森さんの覚悟というか、気合いには圧倒され感服致します。さん産経のコンプライアンス部門と相談される前に、Iza!の利用規約を熟読されることをお奨めします。08:41umejumさんおはようございます。時間がかかるかも知れませんが、国民は相手にしなくなっていると思いますよ。私の親族も50年間一貫して朝日新聞をとっていましたが、先月をもってやめたようです。私は何一つ悪口などいってません、ほんとうに。慰安婦問題に対する...と書きたいところですが、年金や小沢支持論調のようでしたね。親族は大の小沢嫌いだったんですね。「節操のない事、呆れるばかりなり」といってました。08:43古森様おはようございます。>あなたと意見があうことが、私にとっての「天罰」だそうです。>笑っちゃいますね、なんて書くと、あなたに失礼かな。保守の方の指摘なら当たってると思いますが(爆)なんといっても共産党員のanomalyくんなので、私は大変名誉に思っています。さん<<『2003年に福岡市の小学校で四年生男児が担任から男児の曽祖父が米国人ということで血が穢れている、マンションから飛び降りて死ねと繰り返し自殺を強要されPTSDにかかった云々』これも朝日新聞が最初にスクープして後で各社が取り上げた事件だそうですが、これは完全なるでっち上げだということを取り上げていました>>上記の件、知りませんでした。でっちあげならば、ひどい話ですね。08:48>私は書きたいことを書きますが、排除、削除はお任せいたします。再掲などいたしません。(笑)排除、削除はizaの権限において、適切に処理されているだろう。よって改めて言うまでもないが、私にそんな権限はない。根拠無く自らは「思考力がある」と自惚れる馬鹿者を今後ともその実態を暴いて大衆の目にさらすだけである。みんなが見ているのだ。君が世間に耐えられない恥を知っているかどうかだけである。さんおはようございます。あれ、共産党に入る人というのは、少なくともある時点で社会の根幹に考えをいたらすだけの一定レベルの知性がある、あるいは、あった方々だと思ってましたけど、例外ももちろん、あるということですね。さん激励を感謝します。かなりの期間、変わらぬ支持をときおり、表明してくださること、ずいぶん効果があります。09:09古森様http://sun.ap.teacup.com/souun/1348.htmlお暇なときにここを読んで見てください。私は腹が痛くて痛くて、共産党の悲喜劇を見た気がしました。平成の漫才政党、社民党と共産党。共産党の愚痴は死にそうになるほど笑えます。staroさん私に思考力があることは過去の書き込みの、独自性において、あるいは独善性においてあきらかですね。私と同じ事を言った人も、言う人もいませんね。あなたが程度の低い知識人だということは、私を馬鹿だとののしり、嘘つきだと断定したことからも明らかですね。普通の知識人は、馬鹿さ加減を証明し、うそを証明することによって、暗示するものです。そのことを棚に上げて、私の書き方を批判するのも、自分が見えていませんね。私が言うのもなんだが、私には、古森さんの気遣いがはっきりわかりますよ。(笑)これを、敵を知り己を知れば百戦危うからずやとでも言うのでしょうか。知識人は、敵を知るが己を見失うことが往々にあるようですね。それでは民主主義国家において多数を占めることは難しいでしょうね。幼稚な意見も意見は意見。幼稚な意見が歴史を作っていると言えば、また、しかられるのでしょうね。知識人とはありがたいものです。10:02hagakurekakugoさん今回も反論になっていません。>それでしたら、「安倍政権を打倒するために印象操作を行った朝日新聞」と言うべきなのでは?上記の部分の前段を無視し、私の書いた「印象操作の事例も」の「も」までも無視されていますね。私が「印象操作」のみを主張したかのような方向へと誘導されています。「これぞ印象操作だ」という事例を自ら示しておられますよ。議論を反らされる付けいる隙を与えてしまったようですね。うかつにも内容を少し書いてしまい反省しているところです。私はこの本の全てを書いたわけではありません。内容をご説明する責任も御座いません。中身も知らずに章のタイトルのみで批判するのがおかしいと申したまでです。>朝日新聞の報道が安倍政権を打倒したかどうかについて因果関係は立証されていないようですし、またその立証は不可能でしょう。私の書いた内容だけで判断するのはおかしいですね。立証責任が生じるとすれば、捏造等による名誉毀損で朝日新聞が訴えた場合でしょう。信用が無い内容であれば批判され売れないだけです。余計なことを書いてしまいました。立証について議論をする気は更々御座いません。当初から指摘してる「この本を読んでもいないのに、章のタイトルだけでケチを付けないほうが宜しい」についての反論は無いのでしょうか?>従って、この章のタイトルは甚だ不適当と言わざるを得ません。従って、あなたの反論は不適当だと判断します。さん>>もうお仕事、終わりみたいですね。28日から6日まで冬休みです。ネットではお騒がせいたしますが。(笑)ちなみに私の叔父は戦死しています。10:26>私に思考力があることは過去の書き込みの、独自性において、あるいは独善性においてあきらかですね。独自性ではなく、暴論、自己満足にしか過ぎない空論でしかない。いった自惚れ、捏造を繰り返しているから無知が直らない。私は程度の低い人間には程度の低い言語を使って返すことを常としている。君のようになんら事実、根拠を示さず嘘ばかり書く者にはそれが一番ふさわしい。そもそもが書き込む行為だけでこういった政治ブログでイデオロギー闘争しようとする考えが甘い。稚拙な知識を補おうとするならともかく、論破できると考えているその甘さ、幼稚さが笑える。君の書き方を批判するのは、君が何ら事実関係を提示しないにも関わらずあたかもそれが事実であるかのように書くからである。嘘つきだと言われるのだ。自分が見えていないのは君なのだ。無知を誤魔化そうと必死なだけである。>私が言うのもなんだが、私には、古森さんの気遣いがはっきりわかりますよ。君を憐れんでいるものとは違う、残念だが。君を最初は憐れんでやらないとと思った人も多いだろうが、もはやそれは君にはさみ、刃物の類を渡すことだと認識している。truth-of-truthに刃物、truth-of-truthにPCってところだろう。幼稚な意見も意見は意見。幼稚な意見が歴史を作っていると言えば、また、しかられるのでしょうね。知識人とはありがたいものです。(笑)支離滅裂な内容で、思いつく言葉がないのだろう?だから参加するのはやめておけといっているのだ。君の言葉遊びで勝てる相手はここにはいない。ネットではお騒がせいたしますが。(笑)ほぅ、お父上さまの年齢からして、君は還暦前後だな?それだけ年くってて、この程度のことしか書けないのか?相当のうましかだぞ、君は。今までなにをしていたのか?どういう人生を過ごしてきたのか?まずは事実を確認、検証してから物を言う癖をつけなさい。君より一回り前後年下の私に知識以前で馬鹿にされるな。知識はその人の歩んだ人生の経緯によって差があるのは仕方ない。物事を考える道順、ロジックは関係ない。無駄な年月を費やしたことが手に取るようにわかるというものだ。staroさん私は議論に勝とうと思って書き込んだことはありません。民主主義国家における意見の多様性の一つとして、他人には見られない私の意見を書いています。確かに、あなたのような半端な知識人からは、手厳しい批判を受けることはよくありますが、私の書き込みそのものは、いつもさほどの知識を必要としない内容です。知識において同じ土俵であれば、あとは思考力の差ですね。私は議論に勝ったことはありませんが、負けたという記憶もありません。私の勝ちだ言うときは、譲るようにしています。staroさんが膨大な知識をお持ちであることは私も認め、敬服しているところです。このブログでも、かなりの知識人はいるようです。私との関係で言えば、RAMさん、hanausagiさんもかなりでしょう。どちらがどうと言うつもりはありませんが、知識量とは相対的なものだということです。来年は、是非とも思考力を身につけ、知識相応の論理性を伴った文章で、読者に気を使わせない立派な知識人になることを、staroさんに私は大いに期待します。staroさん>ほぅ、お父上さまの年齢からして、君は還暦前後だな?あなたは、独善的書き込みはするが、他人の書き込みは読まないようですね。11:26ここは素晴らしいブログですね。ここで行われている古森さんとのキャッチボールは一昔前なら考えられないですね。昔といっても1996年ですが、私が仕事でカナダのケベックシティに滞在しているときに、ホテルでラジオをつけていたら偶然古森さんが出てきて討論をしていました。内容は確か大統領選についてで、日本にとってどういう意味があるかという意味のことでしたが、嬉しかったですね。日本人として誇らしいというか。最近も、米国のテレビで「慰安婦」について日本擁護の論陣を張られているのをネットでみましたが、すごいなと思いました。こんなことを日本の全外交官がやってくれれば、日本の汚名は簡単に晴らすことが出来るでしょう。私は、古森さんがワシントンにいることがどんなに日本のためになっているかと思っているわけでして、その古森さんがこんなに皆さんと親しく会話されている。古森さんの健康が心配になるほどですが、古森さんも皆さんからエネルギーを得て益々、「日本」の名誉のために奮戦されることになるのかも知れませんね。これはメディアの新しい地平を拓いているということなのかも知れないと思った次第です。朝日新聞は軽視できません。福田康夫も河野洋平も加藤紘一も小沢一郎も社民党も共産党も、みんな、みんな朝日新聞の社説を読んで政治行動を決定しているのは明らかです。テレビのキャスターもフジテレビの小倉氏らを含めて朝日新聞に沿ってニュースの論評しています。そのなかで朝日新聞や筑紫哲也氏と真っ向から論争した稀有の政治家が安倍晋三さんだったんですね。そんな政治家はいなかった(二番手は麻生さん、三番手は中川昭一さん)。左翼である朝日新聞は、「戦後レジームからの脱却」を何としても食い止めたくて徹底した倒閣運動をやったんだと思います。『これでも朝日新聞を読みますか』には、巧妙な「安倍降ろし」は「中国報道」と並ぶ戦後ジャーナリズムの恥部と書いてありましたが、まさに恥部だと思います。11:44>他人には見られない私の意見を書いています。意見というものは明確な根拠に基づいてなされるものであり、君がいう意見は妄想、空論だと何度も指摘している。議論、意見は必ず根拠を示して、その意見が客観的かつ、検証可能なものであることが前提である。君の言動は幼稚園児なみである。>あとは思考力の差ですね。君が思考力があるという証明は具体的に証明されていない。君が自らあるといっているだけで他人から見て客観的に君が思考力があると判断されるだけの証拠がない。私より君が思考力があるといっている根拠もなない。君は思考力という言葉を用いて君自身の無知を誤魔化そうとしているだけであり、自らを誇示、誇大化させようとしているだけである。>私は議論に勝ったことはありませんが、負けたという記憶もありません。議論という意味さえ理解していないのだ、君は。>ただ、先方が、私が勝った。私の勝ちだ言うときは、譲るようにしています。返せなくなるだけである。>staroさんが膨大な知識をお持ちであることは私も認め、敬服しているところです。このブログでも、かなりの知識人はいるようです。私との関係で言えば、RAMさん、hanausagiさんもかなりでしょう。どちらがどうと言うつもりはありませんが、知識量とは相対的なものだということです。来年は、是非とも思考力を身につけ、知識相応の論理性を伴った文章で、読者に気を使わせない立派な知識人になることを、staroさんに私は大いに期待します。!!staroさんがんばれ!!君が彼ら秀才や私を論評するだけの能力がないにもかかわらず、あたかも評価できるように断言しているところが笑える。私は真剣に君は現役高校生だろうと思っていた。還暦前後と知り、まさに驚愕している。還暦前後で、この程度なのか?いったい君は今までどんな人生を過ごしてきたのか?「がんばれ」と揶揄している形を作っても、無駄である。staroさん>「節操のない事、呆れるばかりなり」といってました。某党首,某メディア,賛同するコメンテーター諸氏も同傾向かなぁ。古森さんのブログを通じて今年も色々と勉強させていただきました。来年も楽しみにしております。よいお年をお迎えください。14:19皆さんは凄い活力があるね。こっちは新聞がどう報道しょうが後は自己判断でと思っているので、ある意味では古森さんの云われるように達観、斜めから物事を見ていると思われても仕方がないのかも・・笑。それで遠い少年の日々にはあの世に2度行きそびれた経験がある・・それが今も心の奥には流れているのでペシミストのなれの果てと自覚はしているが・・、まあ一度あの世の傍まで行けば人間なんて所詮小さな生き物、後の世界・・朧に分かる、んだ持って命に未練はなし!そういう心が達観ととらえられるのかも・・ね・笑。度胸は滅茶ありますわ、死なんて何ともないから、ある意味では何処か狂っている・・そう自覚しながらの人生、それがわがペンネームの「きちがいひとり」の由来、笑。人はこの世から消えて永遠の無の世界に埋没しますので、どんな立派な肩書も能書き無駄だと悟ることが大切だと思う次第です。それでもここの古森さんは立派、一々コメントに答えていますね。他の記者ブログにコメントを書きこんでも無視される方が多い中心からそう思いました。staroさん落ち着いて考えれば、私へのいちゃもんは、頻繁に聞くが、あなたのまとまったご意見を私は知らない。いう知識人もまた何人もいますね。staroさん>落ち着いて考えれば、私へのいちゃもんは、頻繁に聞くが、あなたのまとまったご意見を私は知らない。いう知識人もまた何人もいますね。(笑)*君も、人の投稿をまともに読んでいない人のようだね。彼は、かなり書いていますよ。staroさんの「特措法反対論」などは、私では論破できないくらいです。(しませんが...)君は、せっかく自ブログを持っていながら、エントリで述べるのではなく、自分にコメントばかりしているようだが、人のことをどうこう言うのだったら、自分のエントリで、論を展開してみてくださいね。そこで、コメントのやりとりをしてみれば、自分が今していることがどのようなものであるか理解できるのですから...。15:54古森義久さん少し場をお借りします。iza2008takasugiさん日本人を拉致する為に北朝鮮は日本向けのラジオ放送を利用していました。日本国内に潜んでいた拉致実行犯はその放送を聴いて行動を起こしていましす。~このパターンに当てはめて考えて見ると日本向けのラジオ放送は朝日新聞でその社説を読んで政治行動を決定している福田康夫も河野洋平も加藤紘一も小沢一郎も社民党も共産党も実行部隊と言う事になりますね。17:03>落ち着いて考えれば、私へのいちゃもんは、頻繁に聞くが、あなたのまとまったご意見を私は知らない。いう知識人もまた何人もいますね。(笑)ぎゃはははは、投稿魔と思われていた私に?君は自分が見ていない、読んでいないものは全て否定する。自らはそれらの事実を確認しようとせず、思いこみだけで物事を断定し、自らの考えを正当化しようとする。staroさん>>落ち着いて考えれば、私へのいちゃもんは、頻繁に聞くが、あなたのまとまったご意見を私は知らない。いう知識人もまた何人もいますね。(笑)>>ぎゃはははは、投稿魔と思われていた私に?>君は自分が見ていない、読んでいないものは全て否定する。>そして自らはそれらの事実を確認しようとせず、思いこみだけで物事を>断定し、自らの考えを正当化しようとする。