(2年)説:男がいると喧嘩の元なんじゃないでしょうか?世界には色々な誘惑があります。私たちは部の団結を懐疑的に見ています。仙台(4年)説:男という現実を受け止めなければならないのではないでしょうか?小野(1年)説:バトミントンの真実を知って何か不都合なことがあるのか?男の独占につながるとお考えでしょうか?澤原(4年)説:仙台さんの面白エピソードをみんなに話すのは中国の老荘思想に由来するものです。石川(2年)説:男の話はしない方がいいよ。喜多(2年)説:男の話の影響力を持つ仙台さんは恐れているけど、私はバトミントンの理論を小野さんから聞きたい。矢加部(OG)説:私は制服を着て仕事をしている身分です。今沢(3年)説:お金次第で仙台さんの男もコントロールできるはずよ。永山(4年)説:国公立三連覇の私のことはみんな知っていると思う。吉岡(4年)説:私たちは女社会です。長屋(1年)説:男の問題は起こさない方がいいね。みんな、男のからだをエネルギーにして合宿に励んでいた。多かれ少なかれキャンパスライフで男と関わっていた。多数派工作の手法が異なっていたのだ。男たちはバトミントンマガジンに小さく掲載されるレコードに「これは俺のおかげ」と言って回った。それはまるで自分たちの肉体美を競い合っているようだった。からだで負けたらもはや男がではいられなかったのだ。スタイルがいいと感じ方も違うのが男だと他の女学生も考えていた。お金をかけるといいからだになるのだ。男は部の団結を損ねるだけだという奥山説と、男の話はしない方がいいという石川説の根拠はここにあった。仙台説は「男というものを理解していた方がいい」というもので、この三つの立場は相互に関係するものだ。最終的に「自分さえお金を掴めばいい」と三名は考えていたのだ。多数派工作には必ずこの考えがともなう。この三名が傑出した感覚を持っていたことになる。モテたいから毎日トレーニング体育館に向かっていたのは皆同じだった。三名がボトムアップ的に通説を作りたがったのだ。それは試合で証明するしかなかった。男たちには日常があったし、部員はみんなの心の支えになることを目指していた。他の学生を傷つけることもあった。完全競争なのよ?仙台は負けたら男のために泣いてみせた。苦しまなければ仲間はできなかった。「私の説は違うのかな?」という思いもあった。コートの上では誰が最もエネルギッシュだったのかを部員は見ていた。真実を知りたかったのだ。人間というものに最も共感していたものが一番強かった。「私の理論が正しければ将来が約束されるの」この文法通りに世の中を動かしていくつもりなのよね。食べることとユニフォームを身につけること、これ以外に共通点などない。キャラを変えようなんて誰も思っていなかった。臆病風にだけは吹かれたくはない。喜多は東京女子大への忠誠心を活用した。愛国心は男を排除する。喜多の仙台批判だった。強ければ仲間なんていらないわ。男にワーワー言われたかったのは事実なのよ。これがみんなの本音だったんだよね。みんな色々な世界に好奇心があった。どの男の影響を受けたのかも明確ではなかった。男を巻き込みたい連中に排除される宿命にあった。「あなたは必要な時だけ来てよね」バトミントン理論しか語らない娘が普段必要かしら?例外なき強さとスタイリッシュなことが求められた。どの立場に立つにせよ「自分の理論が情報に満ちている」ことが必要だった。アリストテレスが北極星に向かってナイル川を下った時に様々な理論がまとめられた。新入生は最も納得できる理論と契約を結ぶだろう。それがルネッサンスカトリックだったし、タルムードだったからだ。社会の現状はみんなどっちつかずなんだよ。男のエネルギーを吸収しやすい立場があるだけだ。一度どれかの立場に立脚したら、その立場を否定したり放置プレイをすることは憎まれることを意味する。みんな一生懸命泳いでいる少女だからね。学習しやすい立場はあるよ。この世界に「おちんちん」なんていう言葉を発するバカはいなかったからね。いいセックスとは何かを語れるほど人間ができてるやつも珍しいでしょう。男に一番モテるのにね。男の声援を力に変えているのにセックスを語れないからこの学問があるのかもね。みんな音楽を聴いてスタイリッシュな体をしていたし、男女の関係を音楽は歌っていた。どのようにこのような音楽作品ができたのかの理解度が異なるのだろう。周りの男たちが求めていることへの理解度が違うということよ。仲間の多い娘のモデルを示すことはできる。みんなが注目する発言をする娘には特定のスタンスがある。義務のある世界で発展するんだ。男はもっと長い目で女を見ているよ。優れた女とはセックスしている。自分の立場を語れば論文になるのなら審判もいるでしょう。対極の立場から真ん中に向かって歩いているだけだ。周囲の助けを必要としているのも皆同じなんだよ。コートの上にあげられてしまうからね。男に興味のない女ならば独り占めできると考える男もいるんだ。男心は一人の男からでも学べるとどの男も考えていた。敵が少ない女もそれを知っている。約束の意味を知ってるわね?ランチに誘ってみろよ。セックスは借金だと思うのならば正解だな。二人の男を相手にすることの意味も知っている。男の恨みは怖いからな。バトミントンどころではなくなるわ。男たちは好き勝手に女について語っていただけだよ。いずれは仕事するんだろうな。男たちは「俺たち」と名乗って脚光浴びるのを待っているだけだよ。告白して振られたら最悪だからね。日本はフリーセックスの国として認められていることぐらい知ってるでしょ。澤原説:面白いネタをたくさん持ってくることを政治力とみなすの。仲間作りの方法って複雑すぎるのよ。これは、中国の老荘思想に由来するものだが、20世紀に世界に知られた。1947年にルース・ベネディクトが国連に報告書を提出している。「みんなが男を愛している」ことを巧みに利用していた。いろんな立場があって分からないからよ。楽しいネタを投下したんだ。グループの確信とは何かをよく考えてやったよ。「私にはこの世界しかない」と考えているんだ。まわりが議論をやめてしまうモーメントを狙った。みんなのストーリーをひたすら読んだ。「男を割り当てればいいんでしょう。奥山説(男は部の調和を乱す)という発想から愛想をつかされた。孤独な女二人が「器」を狙うんだ。果実を実らせたやつはこういうことはやらないよ。「仲間にこだわりすぎなんだよな。真実ってものがある」と批判された。「ムラの掟」にもこだわりすぎだ。それは永山説(国公立三連覇)にも批判されるよ。金と暴力に酔いすぎなんじゃないの?しかし、こういうやり方って拡散していくんだよね。女らしい連中が何を眺めているかを知っていたんだよ。孤独な女二人の前に「器」を示してはダメなんだ。寛大さを持てと言っても無理だからね。何か果実を実らせたやつとは組まないからね。文化によっては「到底容認し難い」と考えるだろうね。アメリカもベネディクトの報告から半世紀経ってから調査を始めたんだ。クセになってそれでいいと思うようになっていたんだ。潰すやつとは同じ文化に浸っていたよ。29の事例を調べたけれど17件は若い女の子の仕業だったよ。女がこのようなやり方を認めるか?認めてしまうんだよ。仲間ってのはそれほど大事なんだ。寛大さがないってのは男らしいよね。女らしくないと言われたらファッション化するしかないでしょう。孤独な二人を集団ミーティングに加えてやろうと考えた人もいた。情報格差を利用しているのだからね。ドナルド・デービットソンの結論だった。男がいなくてよっぽど寂しかったんだろうと奥山説(男は部の調和を乱す)という説から語られた。石川理論:男の話などしない方がいいのにな。ささやかに彼氏と暮らしたいな。この理論は最も敵が少なかった。コートの上では男たちと両思いだっただろう。そのため、強くなれるかと言われればネガテイブな評価を受けざるを得ない。男たちは口説き文句を聞きにきていたからだ。男の話をしなかったんじゃないんだ。一人の男だけを狙っていた。私のささやかな予言に彼氏が失望することだけが怖かった。男にした予言を実現できないのならば、男の話をしている連中はスタート地点にも立っていないね。男を叱ることもできるようになるのに。強さだけが弱者を導くとマクノートンは考えていた。説明できないパワーってあるんだな。私は彼氏に証明責任を負っている。異常なパワーは間違っていると思うこともあった。敵を作らないか心配していた。何かを語らせなければならない。強さを求めると分からないことが多い。いい指導者になるんだろうな。男とは何かがわからないままセックスしていた。敵は作らないようにしていたわ。強いのならば何かを語ってください、男を知っているのなら何かを語ってください。すべてが前向きな言葉に聞こえた。私のささやかな彼氏ってなんなのかなと思うこともあった。仙台と小野に注意していた。経験じゃ分かんないな。「これはいいな」と自由に楽しめる位置にいた。言葉を聞いていたんだ。女らしくない側面はあるけれど楽しかったわ。吉岡説:女社会の論理があるはずよ。学問とセックスが女の仕事だよね?世界は学問に満ちている。虚しい世界を学問にしているんだ。男の研究のことをサイエンスと呼ぶけどネイチャー(学問)もあるわよね。サイエンスとネイチャーは神学の世界を豊かなものにした。女社会はネイチャーの話でしょう。女は決断を求められる生き物だ。いろんな事例を知っておいた方がいい。好きになっていくのが学問というものだ。仙台の男の話とはライバル関係にあったよ。ヘンタイの側面を語り合いたくないのよ。独身女はキスの数を集めるものだ。バトミントンで勝つことはいいことだったよ。モテたいから練習に耐えるのは当然でしょう。2対1のいじめに酔ったこともある。仲間を作るのに二人では足りないのよ。いじめとバトミントンは違うものなんだ。はやりすぎなんじゃないかしら?強い人に憧れたけど世界までは見ていなかったね。男をどのように得るかがわかる範囲内で良かった。男子マネージャーを入れることには反対だった。バトミントンの何かを省略してしまう。試合は男を口説くためにどうしてもやらなければならないものだった。しなければ口説けないんだから私は本当は弱いんだろう。バトミントンは学問だよ。すれば男が付いてくる。小野説:例外なき強さを、ひたすらスタイリッシュを。仲間の多い娘は理論を知らないんだよね。人間というものは環境に簡単に適応してしまうものよ。「絶対」さえ大事にすればなんでも突破できる。「貢献」も絶対に含まれていた。自分の肉体や頭脳でできることを過小評価しないことよ。続ければそのうち男もできるでしょう。同じやり方をいろんなものに活用してみた。「友達に嘘はつくな」という理論があるとすれば友達などいなかっただろうね。金のあるなしも、孤独だったかどうかだし、能力は魔法のようには身につかない。男のからだを見るのは好きだった。有名な男のからだと無名な男のからだを明確に区別した。私が孤独だったから目立たない男に敵意を感じた。目立たない男はなんでも許されているのだと思う。あの男はかっこいいという周囲の発言にも敏感だった。煙は高く高く、自然にそうなる。複雑さをコントロールするだけだよ。おまんこがある限りね。