旧安保制定から始まる。2009/12/21多くの人が勧める紺谷典子さんの『平成経済20年史』を読んでいる。あのときの流れが手に取るようにわかる。入りながら、それが潰されていく過程。起きていたことを知った。現在、多くの人はマスコミが攻撃しているのは民主党政権、特に小沢さんと思っているかもしれない。政党の区別なく、米国の言いなりにならない愛国者たちをマスコミは攻撃している。基準は米国の意に反していないかどうかなのだ。紺谷さんの本から引用させてもらおう。平成9年日米通商会議で当時の自民党橋本首相が言った言葉「米国債を売りたいと思った」に対するマスコミ、また当時の大蔵省の反応。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~米国のマスコミの多くが、この発言(橋本元首相の「米国債を売りたいと思った」という発言)を「威嚇」と受け止めた。「どうせ売れやしない」「売れば円高が進むから、困るのは日本の方だ」と反撃したのも、まあ当然というものだろう。うっかり」と批判的だったことだ。「米国の株価だけでなく、日米関係を危険にさらした」「米国が怒ったらどうする」「外貨準備の半分を金で持つのは不可能だ」と、まるで米国の新聞のようなのだ。日ごろ、日本のマスコミは、日本の政治家の存在感のなさ、国際的発言力のなさを、慨嘆していたはずである。それなのに、発言力を行使すると、あわてふためいて外国に気を遣うのはなぜなのか。・・・・・この程度のかけひきは、どこの国だって行っている。露骨な圧力や介入もめずらしくない。どこよりも米国自身がそうである。橋本発言を評価する声がEUにあったのは、彼らも米国の横暴を感じていたからだ。誰よりもあわてたのは大蔵省だった。首相の発言を、蔵相や官僚が即座に否定するのは、かえって国際信用を失う行為ではないのか。米国を恐れ、迎合する大蔵省の姿勢が、くっきり見えた瞬間だった。橋本発言を知って、大蔵省次官が激怒したとの報道さえあった。紺谷典子さん著『平成経済20年史』~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~読みながらデジャブという思いは抱いたが、本当にそうだ。橋本首相発言に関するマスコミ報道はこの間の普天間基地報道そっくりそのまま。橋本首相発言に対する大蔵省次官の反応は、宮内庁の羽毛田さんの対応そっくりではないか。09:26おはようございます!ごめんなさい。人生を、好きか嫌いか・きれいか汚いかの判断優先で渡って来た私メにとって、あの不遜・傲慢に映る小沢一郎氏は、見た目美しいものではありません。損得感覚で直せといってもいまさら無理なのでしょう。それ以上マスコミそろっての小沢たたきは醜いものです。(しかし小沢氏は強いなぁ・・・)谷垣自民総裁の下品な顔、主張はどうしたものか?野党となった国会議員、慣れ親しんで来たからくりを失った面々も同様です。(よほど美味しかったのね)マスコミ媒体の諸兄姉各個人の知性もあんな程度なのね。平気で、アメリカが怒る!論を堂々と。今まではそれが基線だったのがよく解りました。田舎に居ると、TVの前に居る人々は哀しいほど情報操作にはまっているのが、これまた哀しい。べつにイイのよ!自身の考えでどっちの論を採ろうと考えたかで。うのみはそれぞれ自分に返ることを分かってほしい。19:06アラカン女子さん、コメント有り難うございます。お読みいただくと分かるように、コメントに触発されて、いろんなことが浮かんでしまいました。唐突な話かもしれませんが、豆長者さんの今日(12/24)の記事に、とても引っかかるものがあります。パット・ブキャナンが話している「英国の連中が現れて、フォート・ノックス(陸軍基地の金庫)を空っぽにしたがっていて・・」と、その基地には金(ゴールド)が8000トンあるのかも知れませんね。アメリカの覇権を守る為に。17:56kt62さん。記事の内容を確認できていません。米国の戦略について、元軍人のパット・ラングさんのブログが参考になってよく読むのですが、なかなか紹介する時間がなくて。米国は必死なんでしょうが、基地とかパイプラインを作っても、最終的には中国が勝つような気がしています。イラン、ロシア、中国、親しそうで親しくないパキスタン。囲まれちゃってますから、兵站にとんでもないカネがかかるし。その意味では、基軸通貨・覇権も何もないと思っているのですが。いえ、やりたいんだからどうしようもありません。5<<KeywordsDVSE。