Entriesコメント・トラックバックについて不適切と思われるコメント、本企画の趣旨にそぐわないコメントは掲載されない場合もあります。営業・勧誘目的と思われるコメントに関しても同様と致しますので、あらかじめご了承ください。記事と無関係な内容のトラックバック、商用あるいはサイト誘導目的のトラックバックについては、当サイト運営者の判断で削除する場合もあることをご了承ください。コメント投稿時にメールアドレスを公開すると、不特定多数からメールを受ける可能性があります。フリーメールを使用するなどしてご注意ください。色んな意味で仮定法の謎(4)では、[仮定法]のネット上講義に行きましょう。仮定法を一言で言えば「現実的にありえないことを仮定する場合、時制が1つ下がる」これだけです。仮定法が楽勝な私からすれば簡単なんですが、仮定法が苦手な人はなぜかこの反応ができないみたいですね...今日は、「仮定法過去」のお勉強をしましょう。....couldmightshouldもしAが~ならば、Bは...だろう。原則「were」になる。would)が大事です。この文章は仮定法なんだ」ということが確定します。ここで2つのことを頭に思い浮かべます。・「時制が1つ下がるんだ」この2つです。ここまで良いですか?ではあらためて↓前半を見てください。money,「had」と過去形になっています。仮定法の文章ですから、時制が1つ下がっているのです。形は「過去形」ですが、意味は「現在」です。money,の意味は×もしたくさん(あのとき)お金を持っていたら○もしたくさん(今)お金を持っていたらとなります。(過去形のクセに)ここまでよろしいでしょうか?で確認になりますが、「このとき、この人(I)はお金をたくさん持っていない」のです。「仮定法は実際にはありえないことを仮定する場合」に使うからです。---------------------------------では次の問題をやってください。正しいほうを選びなさい。b.turned---------------------------------違いは1箇所だけです。「仮定法では使わない」でしたね。(1)は仮定法の文章ではない。(あの地点でもし右に曲がればその駅に着くだろう)★仮定法ではないので「あの地点で右に曲がれる(可能なことを想定している)」ということを理解してください。(2)のwouldは「仮定法では使う」のでしたね。(2)は仮定法の文章。(あの地点でもし右に曲がれればその駅に着くのに)★仮定法なので「あの地点で右に曲がれない(不可能なことを仮定している)」ということを理解してください。----------------という具合に使い分けるのです。よろしいでしょうか?次回は仮定法過去完了についてお話します。明日はいつもの文法放送、この続きは月曜日です。