私個人の見方をいえば、鄧小平は確かに大きな“過ち”をしでかしたことがある。天安門事件で民主化要求の学生運動を“動乱”として武力鎮圧したことだ。習近平が、この鄧小平の過ちを指摘し、天安門事件を再評価できたならば、それが習近平の作った新たな“正史”であり、しかも鄧小平を超える新たな指導者としての価値観、正統性の根拠を打ち立てることができたかもしれない。それは共産党体制の正統性を否定することにつながるだろう。習近平がそこに踏み込み、社会主義の限界を見極めて、選挙による指導者の選出という民主主義に舵を切ったならば、それこそ、習近平新時代の幕開けになったことだろう。習近平がロシアのプーチンやトルコのエルドアン以上の独裁者であっても、公平な選挙を経て選ばれた指導者に対して西側社会は否定できない。いう方向に舵を切るということは、中国が受ける痛みは相当強烈で、これにあえて挑戦しその痛みに耐えうる自信は習近平には、おそらく、なかった。習近平はそこに踏み込まず、自分がよく知りなじんでいる権力の象徴・毛沢東の亡霊を呼び戻すことによる権力掌握を目指した。亡霊を召喚することで、この難しく複雑な国際化時代を14億人人口の国を導けると思うのなら、これは、完全に近代史の流れの読み間違いだと私は思う。習近平政権の方向性を正しいと思って疑わないならば、それを中国的“正史”という虚構の歴史に騙され続けてきたために、歴史を鑑にして、未来を読み解くセンサーが狂っているのではないか、と思う。した背景を総じてみると、習近平政権の“新しい歴史教科書”問題は、中国が再び血生臭く野蛮な暗黒時代に向かう可能性を示唆している。国際化時代の今、毛沢東時代の文革とまったく同じ規模のものが起こるとは考えにくいが、一方でその悪影響はより広範に、国際市場や国際金融、そして国際社会の安定を左右するくらいに広がるかもしれない。歴史を多角的に、客観的に見て、歴史を鑑とできる人々が、そのリスクについて言及していかねばならないと思うのだ。ちなみに、日本人は世界でも屈指の歴史好きの国民ではないか。一部で自虐史観から抜け出せない人たちもいるのだが、多様な歴史教科書、多様な歴史読本を己の好奇心のままに自由に読みあさり、異なる歴史認識をぶつけ合うことにタブーがない。歴史好きの若い女性が「歴女」などと呼ばれてブームを作り、歴史ドラマの時代考証に間違いがあれば視聴者から批判の投書がくるような国は珍しかろう。7人“チャイナセブン”が発表されたが、新指導部入りが噂された陳敏爾、胡春華の名前はなかった。期待の若手ホープたちはなぜ漏れたのか。反腐敗キャンペーンで習近平の右腕として辣腕をふるった王岐山が外れたのはなぜか。独裁の色を強める習近平の、日本と世界にとって危険な野望を明らかにする。17:07それでも中国の中では、客観的な事実を基本として理解しようとする人たちがいて、虚偽の話にを大いに批判することができるのは未来があると思います。(当局にすぐに削除や発禁などの処置が下ったりしますが。)一方で、公認の歴史認識に異を唱えるだけで裁判で犯罪者にされる、思想が全く全体主義の国もあります。そちらの方がとても怖いです。23:32「歴史とは歴史的事実を時系列に整理したものだと考えている日本人」そこに希望的観測が入ってないと言い切れますかね...中国の歴史感に合わせる必要はありませんが、もう少し謙虚に考えた方がいいのではないでしょうか。)の瓦解の端緒となる出来事だ。自己反省できない共産党体質の中で、個人独裁を制度的に確立させてしまった習近平は、経済停滞を是認せざるを得ない環境下にあって、もう他に共産党の正統性を誇示するものがないと判断したのだろう。習近平は自身や党の為にも、今後数年かけて毛沢東を凌ぐ強引さで社会や人民を抑圧する独善的な政策を実施することになるのではないか。貿易ルールや関税などいう瑣末な問題よりも、そもそも独裁による専制政治や欺瞞に満ちた国家資本主義の打倒を胸に秘めて攻勢をかけるトランプ政権と真っ向から対峙する状況になる。2020年を目処にITやAIを活用し、企業活動ばかりかソーシャルクレジットスコアリングを個人向けに完成させ、社会事象の殆どをコントロール下に置くという悪魔的国家体制の確立を目論むが、対トランプに加え時間との戦いにもなる。習近平がもしこのプラン達成に懐疑的になれば、いよいよ最後のオプションである乾坤一擲の対外侵攻に進むことになるのではないか。マレーシア、パキスタン、モルジブとドミノの如く親中政権が倒れた今、中共に与する国は国際社会からの孤立も恐れ漸減していくはずだ。習近平の最後の勝負は早まるかもしれない。中共の暴発や経済クラッシュは最早テールリスクなどと言っている状況ではない。日本は国防やリーマン級の経済崩壊リスクにどう準備しミニマイズするか、官民共に検討、準備すべき重大な局面を迎えつつある。23:14当時、党と国家が資本主義復活の危機に直面しているとの認識が、錯誤だろうが正しかろうがどっちでも良いんです。その正しい毛主席が今の資本主義の隆盛を見てどうお考えになるのか知りたいの。教科書に書いてありませんか?認識ってだけであれだけ殺されたんですから、それが現実じゃあどれほどの人が・・・あっ、人口が多すぎるからって、返って喜ぶんだったな。20:41遠回しな鄧小平批判ですね。鄧小平体制からの離脱宣言。19:50鄧小平は分かりやすいのです。経済面では自力更生から外資導入の・・敢えて言うが「日本型」産業システムを移植し、輸出を起爆剤に膨大な外需内需を掘り起こし。国力の増大民生の向上をもたらした。都市部においては生活、特に消費生活の向上は実感を持って受け止められたことでしょう。国威を発揚し、中国選手の活躍に国民は熱狂し愛国心を鼓舞された。党の功績として理解されやすい。今度、鄧小平モデルを否定するに当たり「習近平モデル」を提示する・・ではなく毛沢東モデルを焼き直そう。「なら、主席周辺の方々はみんなクリーンなの?」との声が上がらないでしょうか彼らの言う「人民」がそれらの偽善に気づかない。「権力のメリーゴーランド」から習主席が降りるわけにはいかない。言う点では毛沢東と同じです。習近平モデルを打ち出そうにも、一帯一路のような対外進出政策が中国の次の世代を支えるに足るとは到底思えません。16:54文革を「間違い」から「大変だったこと」に修正したのはおっしゃる通り習氏が毛氏の発揮した「指導力」に憧れているからなのだろう。実際AIIBや一帯一路のような、リーダーシップを必要とする政策を次々と掲げてきた。両方ともうまくいっていない。国内に目を向け、国民を統率する方向で「それ」をやった時に「文革みたいだ」と批判されるのを封じるための手なのだろう。何をやるつもりなのだろうか。今や知識人は欧米と戦ううえで重要なリソースである。これを迫害することはしないだろう。ありそうなのは、国民のプライバシーや内面に至るまで全ての面における「国有化」ではないだろうか。そのために金盾を始め、監視カメラによる個人特定、AIによる個人格付けシステムなどの研究を進めているのではないか。16:10福島さんの分析に敬意を評したい。至った事実も思い起こす。財政行き詰まりが露見しつつあり、共産党の権威が揺らぐ中での習近平のカリスマ化、文革美化が始まっている事実は、かつての大日本帝国の失敗と同じツテを中国政府がとっているように見え、日本にとっては、尖閣問題に限らず非常に危険な兆候であると理解できる。関東軍の暴走と同じく、現在の習近平(共産党)のロジックでは、中国軍部の対外(含む対日)暴走のリスクは相当に高まっていると思える。現在、中国へ自動車を含め多数の日本企業が投資を増加しつつあるが、その結果の危険度は高いと思う。財政難の中、日本政府としては国防と国家情報漏洩のリスクを減らす一方、グローバル展開する企業にもそれなりの自覚を求める必要が出てきているが、横並びしか考えていない企業経営者が多すぎる。野党やマスコミが、無意味な安部批判を繰り返し、親中すぎることも懸念される(本当に中国人民を好きなら、中国政府に苦言を呈するべきなのに、そのような動きは聞こえてこない)。これらの点からすると福島さんの評価は、日本企業や日本人に対して甘すぎるかもしれない。15:05寡聞にして「長春包囲戦」は知りませんでした。己の不勉強を恥じると共に新たな知見を得るきっかけをいただき感謝します。中華王朝がいかに「正史」の書き換えにいそしんできたか、中華王朝では乱が起きると書庫の管理者が真っ先に逃げるとも聞きますから、知ってはいましたが、21世紀の現在もそのようなことがまかり通る国家があるということ自体に驚きを隠せませんね。このご時世、情報は光の速さで世界中に拡散し、他国の記録までは改ざんできないというのに......「正史」もそうですが、「真実」も個人的に信用ならないというか、彼らはこれを自分の都合の良いように使っていると思っております。「事実」は時間軸上にただ一つだけですが、これを見る観察者の空間的ないし心理的な立ち位置、あるいは時間軸上の観察者の位置によって「真実」はいかようにも変化するものだと認識してます。「自分の直前の王・指導者たちのやってきたことを過ちや罪として喧伝する」事に関しては、大中華のカリカチュアたる小中華が現在進行形でものすごい勢いで繰り広げておりますね。先代を否定することで偉大なる先々代の正当なる光景が自分であると位置づけるのは、「虎もハエも叩いて、なおかつ虎の威を借る」皇帝としてはまさに正しい戦略なわけですね。今回のコラムは、福島さんの今までの思いの丈が(若干なりとても)噴出した感がありますね。同時に、日本人にもっとしっかりしろと檄を飛ばしてもいる。この期に及び、一国民として出来る事は何か、真剣に考えてみる時期に来た、世界は冗談抜きにターニングポイント、いやポイントオブノーリターンを迎えつつあると、ひしひしと感じます。投票によって現政権を支え、教育によって次世代(=息子)に正しい知識と判断力を養わせることが自分に出来る第一歩でありましょう。14:30中国人の故事から引用する言葉に、注意が必要と思います。接する中国人に歴史観の多様性を発信できる機会を持ちたいと思います。13:21良く似た話を聞いた事があると思ったら韓国についての記事だった。三国志を史実と思っている日本人もいるので、まあ、日本の教育も何とかしないといけませんね。13:00権力の交代に伴って、前の権力をこき下ろすのは、古くは蘇我入鹿の日本書紀における記述でもわかるように、和洋東西を問わず枚挙にいとまがない。問題は、これだけ一般庶民が歴史的な知識を持ちうる現在において、このような時代錯誤を実行しようとするおそろしさだろう。12:59「中国においては歴史とは正史であり、正史とは時の王朝、指導者の正統性を裏付けるものである。材料を自己の美化に向けてばらまき、脚色、捏造している段階と考える。12:1114億の国民をまとめていくことの難しさをつくづく感じます。民意の成熟度から見た中国の現状では、民主化したら収拾がつかない状況が生れるのではないでしょうか。民主化を実現するためには、分権体制のようなものを目指す必要があるかと思いますが、ほど遠い先になりますかね。10:30日本と中国はやはり似た者同士なのだなと思って読んだいたが、結論でずっこけてしまった。筆者には習近平の気持ちがよくお分かりだと思う。10:01中国人民というのは結局自分達で自分達のリーダーを選べない、自分達のリーダーを批判できない。自分達の歴史も知らない。海外で教育を受けた人間は戻ってこない。09:46納得の考察ですね。日本で「歴史修正主義」と叫んでいる方々に是非ともお読みいただきたいコラムです。日本の「歴史」と朝鮮を含む大陸文化の「歴史」の意味が異なることは認識していましたが、ここまで言葉にされたのは福島さんが初めてかもしれません。「日本人には歴史を鑑として世界の未来を読み解く能力が実はあるのだと自負してほしい」という言葉は至言ですが、自虐史観から抜け出せない方が多く、それを著名人が否定すると大手マスコミから叩かれてしまうため「政治」と「宗教」と「野球」の話に加えて「歴史」(特に近代史)の話はできないというジレンマも存在している気がします。このコラムが、そのような風潮を吹き飛ばす風の一助になることを願ってやみません。09:38歴史に学ばない、過去に目を閉ざす者は、必ず過つだろう。文化大革命は総人口の数パーセントが失われた、中国史上最大の悲劇に違いない。日本など周辺国、そして「西側」にとっては、共産中国を停滞させた時期だった。毛沢東は民族の知性、理性と呼ぶべき知識階層をほぼ根絶やしにした。ポルポトの先触れであり、カンボジアでおきたことはより野蛮な文化大革命だった。70年代以降、立派な科学者や思想家、芸術家はほぼ現れていない。党に媚びることでしか、知識人と芸術家と思想家は、生きて行けない。戦争とはことなり、自分の身内を殺したのは同じ組織、町内の人々である。その殺害者や子孫はまだのうのうと生きている。中国人が中国人を一番信用しないと言われるが、この相互不信社会も、文革の後遺症だろう。とって好ましいのは、腐敗し停滞し、時として人民に塗炭の苦しみを与える独裁政権、なのかも知れない。09:34習近平にはこの言葉を贈りたい。「ソ連が恋しくない者には心がない。ウラジミール・プーチンロシアも大概な独裁国家ですが、国際社会を見通す目はさすがかつての超大国、という貫禄がありますね。中国はひたすら内向きで闘争している印象。ところで、「歴史とは歴史的事実を時系列に整理したものだと考えている日本人と、歴史とは権力の正統性を維持するために作り上げるものだとする中国人」という点、非常に腑に落ちました。たしかに、日本人は事実がどうだったかにこだわり、そのうえで、フィクションを妄想して楽しむ、という文化があるように思う。フィクション好きは日本人の国民性かもしれず、そのために「正史」などというまやかしに騙されにくい、のかもしれないですね。ところで、前体制を否定して自己の正当性を喧伝する点、韓国も非常に似ていると思います。小中華、といった所でしょうか。中国が例え民主化したとしても、民主主義がうまく機能するのか。韓国の例が参考になりそうにも思います。09:22文化大革命の史実をも書き換えるとは、習近平の独裁体制がいよいよ確立したということか。私も筆者と同じく暗黒時代に突入することを危惧している。教科書が書き換えられることで、これまでの中国の多くの映画が文化大革命の悲惨さを描いているが今後これらの映画は上映できるのだろうか?映画ファンの私としては少々気懸かりである。09:16習近平の言動に対して訳が分からなくなっていましたが、「なるほどー」と唸らせる分析ですね。歴史を自由に語れ、事実が真実であり、時の政権をも自由に批判できる国に生まれた事を感謝します。08:01読み応えのある記事ですね。日本国民としては以下の認識が絶対に必要でしょう。---引用---歴史とは歴史的事実を時系列に整理したものだと考えている日本人と、歴史とは権力の正統性を維持するために作り上げるものだとする中国人が歴史問題を語り合ったところで共通認識などもてるわけがないのだ。07:58中国の歴史小説を読み漁った者には、この記事で書かれていることは何の抵抗もなく理解できる。自分達が権力を掌握する直前の権力者を口汚く批判し、罵るのは中国の歴史では遥か古代から常套手段になっている。文字が作られたのは商王朝の頃と言われているが、その前の夏王朝の最後の王はボロクソに記録されている。各王朝末期の歴史は半分以上が作り話の『嘘』だと思えば良い。結果的に本土を追い出された中国国民党も共産党が書いた『正史』ではボロクソに描かれている。『半分』どころか7割は嘘あるいは誇大誇張だと思ったほうが良い。西欧の歴史も似たようなものだろうが、中国ほど酷くは無い様な気がする。西欧関連の歴史物は余り読んでいないので、推測でしか無いが。今の中国は、1億を超える人が高等教育を受けて先進国の有り様も自分の目で見ている。何代にもわたって国外で華僑として暮らしてきた中国人や仕事や留学で先進国での生活を経験した人達も1千万人は軽く超えているだろう。いう人達には習近平が幾ら作り話をでっち上げても『嘘』だと分かってしまう。言っても、その嘘を批判する人は少ない。多くは、自分の命が惜しいからであり、中国政府と事を荒立てて商売に差し障ることを恐れているから。中国の共産党政権や最高指導者を批判することは命懸けでやっているので、それだけで尊敬に値する。中国国内にあってそういう批判を続けている人の多くは人知れず消されている現状が、中国政権の『批判を許さない』実態を証明している。アメリカにいても、プロのボディーガードに守られていないと危ないと思えば良い。プーチンを『冷徹な独裁者』と称する人もいるが、習近平に比べれば可愛いものだ。ロシアには堂々とプーチンを批判する野党もいるし評論家もいる。それに、ロシアの大統領は国民が複数の選択肢から選べるが、中国は代議員ですら基本が1千曲一人の候補者しかいない『選挙』で選ばれている。『猿芝居』でしか無い。習近平は知識人が腹の底では彼に批判的ではあっても、国民多数が無批判であれば気にしないようだ。その為に必要なのは、『国民を飢えさせない』という、現在の中国にとってはいとも簡単な事でしか無い。07:54中国で第二次文革が起きるのもそう遠くないかもしれませんね。その時、政治的正しさにこだわるはずの欧米は、どう対応するのか見物です。上得意の中国に対してはゴマスリしかしていない、超人権派国家のドイツとかね。01:46ゴルバチョフのようには絶対なりたくない、というのが習近平の切実な思いだろう。自由主義や(本来の意味での)民主主義が共産主義と相容れるわけがない。元日ハム白井氏「初回7失点。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。まで同じように教えることができるようになります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。