sidebarEXSKF-JPツイッター(英語)日本語ポストもマニュアルでリンクする予定です。EX-SKFショップ開店EX-SKFショップ(サイトは英語)マグカップ、T-シャツなどのグッズ。日本にも配送いたします。『福島原発事故における被ばく対策の問題-現況を憂う』これは是非、全部お読みください。率直かつ具体的で、分かりやすい解説です。がんセンターの院長(放射線治療科)を務める方です。この記事は、西尾さんが6月5日に書かれ、医療ガバナンス学会サイトに6月20日、21日付けで掲載されたものです。影響も同等と考えるべきではないとおっしゃっています。公開できないほどの高濃度の放射線物質が飛散したことによりパニックを恐れて公開しなかったとしか考えられない。未使用のX線フィルムが感光したという話も聞いている。射能が減ってから23日に公開したものと推測できる。菅首相の不信任政局のさなか、原口前総務大臣はモニタリングポストの数値が公表値より3桁多かったと発言しているが、事実とすれば国家的な犯罪である。』SPEEDIを半減期8日のヨウ素由来の放射能が減ってから公開した、という「風評」は多分その通りなんでしょう。公開できないほどの高濃度放射性物質だったので、ということは、中部大学の武田さんも以前ブログでおっしゃっていました。広範囲の汚染を示していたWSPEEDIの飛散予測に至っては、事故後2ヶ月以上経ってからこっそり文科省のサイトにアップする始末。それでも誰も何も言わない。故はより深刻と考えている。『低線量被ばくの健康被害のデータは乏しく、定説と言い切れる結論はないが、『わからないから安全だ』ではなく、『わからないから危険だ』として対応すべきなのである。環境モニタリング値を住民がリアルタイムで知ることができるような掲示を行い、自分で被ばく量の軽減に努力できる情報提供が必要である。レベルでの空間線量率を把握すべきである。最後の章の個人線量計で積算被曝量を把握する、云々は、個人が実際にリアルタイムで放射線の高い場所を避けて被爆量を軽減できる、というシステムがない限り私は個人的には研究者の研究ネタ集めと取られても仕方がない、と悪く考えておりますが、西尾さんはそのようなシステムの必要性をまず謳っていらっしゃるので、まあいいでしょう、と今のところは思っています。最後の章では、国の原子力行政を強く批判するだけでなく、ご自身の研究・治療分野である放射線医学のあり方についても、自省されているようです。この大震災を期に色々な課題に対してラディカルに考え直す機会としたいものである。化・線量限度に心掛け診療すべきである。