内容はタイトル通りです。1900年以降の学術論文の被引用数トップ100を調べたものです。各論文の詳細はこちら。DNAの二重らせん構造に関するWatsonとCrickの論文など教科書級の大発見の多くは、トップ100に入っていません*1。ランクインした論文の多くは、手法やソフトウェアを開発した研究だということです*2。被引用回数が論文の「偉大さ」を表している訳ではないという話。分子生物学やバイオインフォマティクスの分野で、引用回数の多いことが分かるランキングです。Mooreは、研究者はこのリストから1つの大きな教訓を導き出すことができると指摘する。「被引用回数が欲しいなら、人々がやりたがっている実験を可能にするか、もっと容易にするような手法を開発すればよいのです。すれば、宇宙の秘密を解き明かすよりはるかに上位にランクインできるでしょう」。(2015.12.03追記)上の記事に関連するEditorialが今週のNatureに掲載されてました。Comment地道な研究(上にあるような結果的によく引用されるような研究)も、リスキーな研究もなされなくなるのは良くない。自分も最近になってようやく、地道な研究の重要さを痛感し始めてます(遅い)。*1:ちなみにWatsonとCrickの論文の被引用回数は5207回。*2:日本人もいます。RT-PCRを始めるにあたって読みたい文献リアルタイムPCRを用いた遺伝子発現解析の原理、実験手法やデー...2016-08-05勉強量は人工知能に追いつけないいやはや、すごい。RDAなど)前回に引き続き、類似度データ解析法の勉強中。(9)月別アーカイブ注目記事はてなブログをはじめよう!Kyoshiro1225さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。