考える???アタマの整理。日経新聞の「私の履歴書」の次のように書いています。(熊本)県知事に就任していちばん腐心したことは、前知事に忠誠を尽くしていた人々をどう遇するかということだった。いう場合によくあるのは『前官冷遇』だが、左遷したりすれば、まず人心を掌握することは難しい。至るまですべて『前官待遇』で、信頼して仕事を任せた。そのことが、その後の順調な県政の発展につながったと思う。無理を言って続投をお願いした。継承と改革のバランスを重視したためで、目配りの届いた仕事ぶりで、どれだけ助けられたか分からない。日経新聞)これを読んで、あれ、細川さんは鳩山さんにイヤミを言っているのかしら、なんて私は思いました。いえば、鳩山さんは去年の総選挙後に、細川さんを訪ねてごあいさつするぐらいしていましたか?新聞の首相の動静を見る限り、記憶にありませんね。お世辞にでも、元首相のアドバイスがいただきたい、ぐらい言えばよかったのにね。その辺が、鳩山さんの抜けてるところかもね。)は、自身も逮捕された鈴木宗男さんを巡る事件と比較して、「今回は国策捜査ではなく、民主党と官僚組織の権力闘争だ」と語ったそうです。鳩山内閣と民主党は、官僚組織との「全面戦争」に突入したのかもしれません。書いていますが、検察の強気の裏には、霞が関の官庁を超えた「支援」があるのはほぼ間違いがないでしょう。それにしても、細川さんが佐川急便問題で政権を投げ出したときは、野中広務さんや、あのころは自民党だった亀井静香さんのような方々の政権復帰への執念が勝ったという感じでしたけど、今回は「あれ?自民党は今、何してるの?」っていう感じですね。自民党は(全部がとは申しませんが・・・)霞が関の傀儡って奴だったんでしょうか?いまや、すっかり抜け殻みたいな存在なのが、むしろ痛々しいじゃございませんか。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。