[PC]>>625ただの化石のような反日左翼だから無視でいいんだよ(笑)。長谷部:あんな小島のために米軍が動くと本気で思っているんですかね。こんなこと言ってるけど、根拠はゼロ。[PC]>>759個別的自衛権の問題というのは合ってるしなぁ。[PC]>>4医者の世界も左翼系の怪しいヒエラルキーがあるんだってよ。[携帯]>>577精神科医の学会はひどいらしいね。亡き小田晋センセが嘆いてた。左翼フランクフルト学派の巣窟だと。全部、違憲というなら筋が通ってるよ。自分らに都合のいい私学助成や国連加盟とかは解釈上、合憲なんだろ?学者様が解釈上合憲と認めた物は合憲だから政府は従えなんて、凄い選民思想だよな。国民主権という根幹を根本から否定してるよな。[携帯]>>652アメリカが日本を二度と刃向かわないように与えた憲法だからね。憲法学者なら憲法の正当性に疑問を持つようなもんだけど。占領が終わって主権を回復した時点で国会による再議論、国民投票を提議して憲法に本当の正当性を持たせようと努力すればいいのに。[携帯]>>717憲法を守ろうなんて言っても、占領されたら、また占領国に都合のいい憲法が与えられる可能性があるんだよな。自衛権を放棄して憲法を守ろうなんて笑い種だと思うわ。[PC]>>639集団的自衛権という言葉が間違ってるからね。日本を守るという自衛の話をしてるわけじゃないから。日本以外の国を守る事が憲法違反かどうかの話をしてるわけだし。[PC]大体多くの人が勘違いしてるが9条が規定してる主体は政府じゃなく日本国民。9条に政府は出てこない。政府機関を含む主語として「国」と出てくる。政府を直接規制したものでない。規制されてるのは日本国民。凄いだろ勝手に決められてんだぞ。不利益な解釈は避けたいと、ふつう思うだろ。9条1項:日本国民は~(中略)~永久にこれを放棄する。[携帯]日本は正当防衛も認められにくいおかしな国であることは確かだね。正当防衛の範囲が狭すぎて、殺人者に一撃くらってから反撃なので黙って殺されないといけない。殺されそうな人や襲われている人を助けることすら、正当防衛の範囲ではない。自分が犯罪者になる覚悟で助けに入らないといけないのは、絶対におかしいよ。これは9条があるから辻褄合わせ?改正した方が良いと思うし、されることを祈る。[PC]今回は最高裁は違憲判決するんじゃないかなって気がする。[PC]>>646ずいぶん楽観的だな。高度に政治的な事柄としておいて、逃げた方が楽に決まっているだろう。反対する声明に賛同する学者の数が3千人を超えた。憲法研究者の「違憲」との指摘をきっかけに広がった動きは、学者の見解を軽視するかのような政治家の発言が出たこともあって、さらにボルテージが上がっている。「学者の言うとおりにして平和が守れるかとけんかを売ってきた。(政治学)が語気を強めた。反対する学者の会」が15日に東京都内で開いた記者会見。ノーベル賞受賞者の益川敏英氏も呼び掛け人になっている。[PC]>>670ほぼ同意。[PC]聖徳太子の17条の憲法は未だ破棄されていない敗戦憲法を破棄しても日本には憲法が有る。[PC]>>672>聖徳太子の17条の憲法は未だ破棄されていない敗戦憲法を破棄しても日本には憲法が有る。聖徳太子の17条憲法はそれが日本国憲法の条項に違反しないかぎり有効だね。敗戦憲法など日本にはないし、憲法を廃棄する手続きは憲法に規定されていない。憲法は改正できるだけだ。それが全面改正であっても。[携帯]とりあえず、国の話じゃなくもっと日常で話を聞きたい。襲われている人がいたら、正当防衛が認められない犯罪者になってでも襲われている人を助けに入る?見てみぬ振りをするなら、学者の前に人を止めてしまえ。[PC]>>673下手なたとえ話は議論のミスリードになるからな。日本は他国防衛を口実にひろく海外へ自衛隊を派遣することを是とするか。別にややこしい話ではないから、たとえ話もいらん。[携帯]>>677何言ってんだ?同じだよ。俺に実際に起きたエピソードで聞いているのだから、俺達の日常で話している。学者は人を止めた方が良いんじゃないか?人にない物が人を導こうとしているなら、それこそ狂気の中で凶器だ。9条が複雑で俺の話が単純?日常に複雑なそんな憲法はいらん。9条は単純なものだよ。[PC]>>697集団的自衛権行使に自衛隊を使うことになるとあくまで自国防衛のための必要最小限の実力部隊であって戦力じゃないというギリギリの自衛隊合憲論の理屈が崩れるもんなぁ。戦前、東大の社会主義教授は陸軍によって放逐されたが、戦後GHQの政策で復帰してきたわけだ。東大教授は、軍隊には怨み骨髄だよ。予算が増えることに危機感を感じたのは当然だ。消費増税8%でわが国の経済はデフレから脱却できない。GDPの60%を占める個人消費にブレーキをかけた。経済がよくなっては困る勢力がいるからだ。財務省官僚は東大法学部の定席だ。彼らのDNAは「反軍隊」だ。自衛隊の予算を大きくしない方法はGDPを大きくしないことだな。消費増税はやつらの反軍DNAだ。財務省と戦えるのは安倍さん以外にはいない。[PC]これはいかにもありそうな話だな。俺の友人も学者だが東大のバカ教授に反対意見を学会で述べたら、講演や出版などで妨害を受けた。[PC]世の中にはシェークスピア研究の学者やドイツ哲学の研究者とか、いろいろな研究をする学者がいるが大体そう言った学者はその研究対象の魅力に魅せられ研究している人がほとんど。云う人物が研究対象を否定したり卑下したりするだろうか?憲法学者もそう云った感覚で研究している人間がほとんどなんだろう。[PC]歴史学界、中国に関係する学界もこれ。