臨床や地域医療にどのように関われるか、EBMを実践しながら模索しています。このブログは個人的な勉強記録です。その他のスタッフや患者様に役立てれば幸いです。情報に関しては知識不足の面から不適切なものも含まれていると思われます。個人的な意見も含まれております。掲載の情報は最新の文献等でご確認の上、運用していただければ幸いです。ご利用ありがとうございます。個人的に気になった論文を紹介しています。ついて」(http://syuichiao.hatenadiary.com/)もよろしくお願い致します。ご意見、ご質問などは(syuichiao@gmail.com)までお寄せください。4.44)と衝撃の結果。投与量に応じてさらに死亡率増加する。発癌のリスクは睡眠薬18~132錠剤/年で35%ほど全体的にがん増加。1.55).薬剤の選択に影響を及ぼすバイアスが未知数であることや交絡因子の除外が不十分であること、などを差っ引いてもこの結果を軽く受け流すにはあまりにも衝撃的。10.4088/JCP.11m07038(http://article.psychiatrist.com/dao_1-login.asp?ID=10007753&RSID=396549162638)外来CHD患者の965例についてスタチン使用患者とうつ病発症リスクについて調査。ベースライン時のスタチン使用患者は629例(平均年齢67.5歳,男性84%),非使用患者は336例(平均年齢65.1歳,男性75%)うつ病の既往はスタチン使用患者27%,非使用患者34%スタチン使用とうつ病の関連スタチン使用の有無別にPHQスコアを比較ベースライン時の平均PHQスコアは,スタチン使用患者4.8,非使用患者5.9使用患者で有意に低い(P<0.01)。感染症関連死の抑制などなどスタチンというのは、観察研究では実に様々な効果を示している不思議な薬剤。2005;366:1279)について触れたので、少しまとめてみます。追跡期間は平均34.5ヶ月。50(34.5ヶ月)有意差はあり。個々のendpointについては,一つも有意な差がない。endpointは偶然の影響が最も少ない。有意水準0.05は厳密に適応できずボンフェローニ補正をかける必要がある。低リスク群では冠動脈疾患以外の死亡と総死亡が多いというメタ解析コレステロールを下げるべきか,上げるべきかスタチンによる心血管疾患の相対リスク減少は数々のエビデンスで確立されている。すべての日本人が,スタチンを使用してまで心血管イベントのリスク減少を目指すことに意義があるかどうかということに注目すべきである。mortalityの関連をで調査。男女差は年齢とともに縮小、65-74歳で逆転した若年女性において胸痛が少ないということはその年代で心筋梗塞を疑う確率も低いわけでそれゆえ死亡率が高くなるのかもしれない。発刊中!週刊:地域医療の見え方。syuichiao青島周一@syuichiao89薬剤師によるEBMスタイル診療支援で地域医療を考えたい。