回路図の上に検出電圧を示す。コイルの意味は単に鉄心に3本の線を揃えて巻き、更にもう1本4番目の線を別に巻いたコイル群で、コイルの意味には変圧器の巻線とは全く無関係の構造である。この実験を思い付いたきっかけは、新世界ー科学の要ー及びエネルギーで観る線路電圧におけるエネルギー認識を深めて、変圧器のエネルギー伝送機能を物理的に明らかにしたい思いが基になった。電気技術者が専門家として考える実験ではない。理論を知っている人なら、こんな奇想天外な世界に入る訳がない実験である。無意味なコイル巻き回路の実験で、電圧が比較的再現性ある値で得られる事に大切な物を含んでいる。このコイルが紙筒の場合でも出た電圧の同じ傾向にはトンデモナイ驚きである。なかでも、離れたコイル4-4’との間にまで17.5Vの電圧が検出された意味は何と解釈すれば良いか?解釈の基本的認識には巻線周りの空間に存在する『エネルギー』しかもその速度が光速度の流れに拠っていることを理解しなければならない点である。巻線間に現れる電圧の大きさについて、どのようにその意味を理解するかは今後の課題となろう。この1の実験のコイルを考えれば、いわゆる『電流と磁気』の解釈を採ろうとしても、空間の場に対して打ち消してしまう訳で、教科書の理論的な意味合いは全く通用しないと考える。それは紙筒コイルも同じであろう。紙筒空心リアクトルと同じ接続で実験。その結果の測定電圧を回路図に示す。この結果と他の測定結果との間に有る差異にどんな意味があるのかは未だ分からない。どんな結果か楽しみだ。上の1で、1’-3’間に49V程の電圧が計測された。その端子間に5Wのランプ負荷をかけて、各端子間の電圧を測定した結果が上の誘導電圧である。ランプ負荷の定常点灯時の負荷抵抗は2000Ω程であるが、単にテスターで計ると240Ω程度だ。実験結果は、誘導電圧は負荷接続で、端子短絡と同じ意味を示す。ついでに、コイル4との間の電圧を示した。結局線路の近傍に張られた電線路にも誘導電圧が現れる現象として良く知られたものである事に解釈は落ち着いた。コイル4の誘導電圧は値もコイルに手を触れる事で変化する。この場合の誘導電圧は変圧器鉄心の意味はほとんど含まれていないと考えて良かろう。エネルギー分布に鉄心の存在が空間環境に影響はしていよう。3のランプ負荷の代わりに、高抵抗を繋いでみた。1’-3’間の電圧測定結果。1[MΩ]負荷時:6.4[V]。この結果はやはりコイル3とコイル1との間に電圧が生じていると見做さざるを得ない。コイル3には電源電圧は印加していない。変圧器誘導電圧などでもない。確実に存在する電圧という電気量(科学技術量)の意味をその根拠から解釈しなければならない。結論は線路空間のエネルギー分布が電圧の本性である。抵抗1[MΩ]に6.4[V]の電圧が掛っているとなれば、電気の基本法則オームの法則により、それは電流が6[μA]流れていると電気理論では解釈する。コイル1と3は電気回路として電流が流れる閉回路には成っていない。どこをどのように電流が流れると解釈すれば良いか。言ってきた一つの実験的証明になる。こんな結果に行き着くとは不思議だ。常識外れの奇想天外に意味があったか。検定教科書による教育が心配だ。送電線路などで、近傍の線路への誘導電圧計算式がコンデンサ結合回路の等価回路で解釈されている。結局は、それも空間のエネルギー分布の積分値としての電圧計算の物理的意味なのであろう。計算式には実測値に対してあまり意味はなかろう。それらの式も科学技術的解釈には貢献しては来たとは思う。最後に電源スイッチを示しておく。Blog.投稿先:キャンセル。