学ぶということはどういうことか。本当に学ぶとは、自分の精神を未知の世界、危険にさらすことだ。いう一面があるように感じたので書き綴って見る。封印されていた「事実」を知る。感じられていなかった「本当の世界」を感じる。した「知」が、人を不安にさせるかもしれない、ということだ。日本の現実、本当の姿を知った人は、悲観せざるを得ないかもしれない。(喪失体験)絶望するかもしれない。して死んでしまうかもしれない。「知る」ということと同時に、「心をつくる」こと。知行合一というが、僕は知心合一と言ってみたい。なければ、心は崩壊してしまう。「知」のレベルは「心」が決める。いうか、「知」はチカラだ。そのチカラを使うメタなチカラが、「心」だ。逆に、心がしっかりしていなかったら、「学び」は薄っぺらくもたれかかる紙切れになってしまうだるおお。心が、意味を、「知」の響きを感じられないからだ。考えると、世の中で「知」と呼ばれているものは、大したことではないのだ。ただの不安や欲求をかき乱す刺激なのだなとおもえてしまう。心を揺るがした記事はこれ。嫉妬がネアンデルタール人を絶滅に追いやった!こっちの記事は、本当かどうかわからないけどいろんな情報が詰まっていて、刺激になる。書いた人の妄想、推測の部分が多い、。僕はこういう疑問を持ってこれらの記事を読んだということ。ーーーーーーかつて、「ホモ・サピエンスってネアンデルタール人に犯されてたんだってよ」と友達が言っていたのを覚えている。それで、ネアンデルタール人が凶暴性をもっていた、暴力性がつよかった・・・・という前提で僕の思考は進む。それでも死者を埋葬するという文化(?)があったらしいのだが。ネアンデルタール人は、狩がうまいとか、肉体的に強かった、という記述がある。いうところから、ネアンデルタール人→暴力性というイメージがでるのかも。第二集の見どころ」それが正しいとしよう。ホモ・サピエンスはネアンデルタール人よりも多様な音声言語が使えたという。それも正しいとしよう。いうことは、ネアンデルタール人は埋葬の文化とかあったみたいだけど、文化を伝えるとかそういうものにはよわかったっぽい。ネアンデルタール人→新しい状況に耐えられない(暮らしを変更できない)ホモ・サピエンスはなぜ生き残れたのか【ネアンデルタール人との違い】ネアンデルタール人のネアンデルタール人らしさは、狩に行く男にあり、ホモ・サピエンスのホモ・サピエンスらしさは、文化を子供に伝えたり、道具をつくる(?)女にある、としたら。ネアンデルタールがお父さんで、ホモ・サピエンスがお母さんの組み合わせが最強だ。環境に適応しやすかっただろう。暴力的な男性が集団に必要な狩を成功させるために必要とされた。その男を組織化させるような平和的な女性が、集団を成立させるために必要とされた。この記事にはこんなことが書いてある。これまで、ヒトの起源であるホモ・サピエンスは、約6万年前にアフリカ大陸から移動を開始して世界各地に広がって行ったと考えられていました。その拡散の過程で、ホモ・サピエンスは当時まだ生存していたネアンデルタール人と交配を繰り返していたことが判明しています。これを裏付けるのが、現代のヒトが持つゲノムの中には、ネアンデルタール人に由来するDNAが1%から4%の割合で含まれているという事実です。このDNAはヒトが持つ鬱(うつ)やニコチン中毒といった症状の元になっているとのこと。人類の母であるホモ・サピエンスは平和性(暴力性の対義語ってなんだっけ)をもっている、、という短絡的な人類像にいたる。(この知識の不確かさはさておき)そうすると、今の社会、というより人間の社会は、男性が動かしている限り平和にはならないというフェミニズムめいた考えになることもでき、さらにはかつて母系社会だったという話の意味もわかるかもしれない。中国の神話では女媧と伏犠が絡み合って世界を成り立たせている図がある。男と女の戦い(駆け引き)というものが、神話の世界にもよくある話。一人の人間の中でも、この暴力性と平和性(いい言葉が浮かばない)が混ざっているとしたら。一人の人間という宇宙のバランスを保つための心がなければ、どうして暴力性を止められるだろうか。暴力も、平和も、人間の中に半分ずつ組み込まれている。暴力は、人間の世界に、ある、のである。話を、縄文人と弥生人でしてもいい。DNA研究で「縄文人と弥生人」が分かってきた大和朝廷、現在の日本人のルーツとなる人たちは、日本の原住民、縄文人を制圧していった。(日本の歴史によれば)南から、北へ、、、、先住民のたちは征服民の人たちから蝦夷の人と呼ばれていた。征服していったのか?なぜ、人は、侵略するのか?なぜ、人は争うのか?平和に暮らせないのか?平和とはなんなんだ!?土着の人は、住んでたんだよ!(侵略の歴史・暴力の歴史が、人類の歴史なのだろうか。人間が生まれたときから刻まれている本性だとしたら。この社会は、とても自然な状態であり、別に、泣いても笑っても、悲しんでも喜んでもなんでもない、ただただ、人間らしい姿なのだとおもえてしまう。暴力は人間の本性なのだと。支配は、人間の本性なのだと。児童虐待も、自殺も、DVも、人間の本性なのだと。これが事実だとして、その事実を心はどう受け止めるか。「だから、私もその暴力に加担しよう。暴力の中で生きよう」とおもうだろうか。「だから、子どもにも暴力を持たせよう。子どもを、戦場に送ろう」とおもうだろうか。「心」は「知」に耐えられるだろうか。ーーーーーーもっと別のことを考えてもいいだろう。女性が女性らしく生きる、ということは、男性と同じように働くこと、ではない、のではないか。男性と女性が、二つ合わさって、人間ができるのだから。トランスジェンダーという言葉が最近話題になっているようだが。男性が女性社会を守るだけでいいのに。僕は言葉を漏らして見みる。女性社会とはなんだろうか?人間として、女性という個性が尊重されることだろう。子どもの個性は勝手に伸びると、とある先生はのたまったが、女性の個性は潰されていないか。男性が、暴力があふれた世界で、女性を人間の個性として、捉え直してみたら、どうだろう。お互いの世界を守る、お互いの本質を理解する。少なからず理解する、そういう世界があったらいいのだと思おもう。(だから男の人のオイタなことも、女の人は大目に見たらいいのかもしれないし、女の人のオイタなことも、男の人は大目に見たらいいのかな?)心が大事。