タックス・ヘイブンとは2018-01-08■ビットコインのユースケースビットコインとは何か、という記事が注目を集め始めているが、もっぱらビットコインの投機性に対してのみ注目を集めていて、どういう実利があるのか・無いのかという話に踏み込んでいる記事が少なすぎると思う。ビットコインが役に立つ状況と、その前提条件について、素人なりに思いつくところを書いてみる。(1)海外への送金手段として普通に銀行口座を使って高額のお金を送金しようとすると、それなりの手数料がかかる。安くても2%、5%以上取られるケースも多い。これに対して、日本でビットコインを購入し、海外にビットコインを送り、送った先でビットコインを現金化すれば、銀行に手数料を払うよりも安上がりになる可能性が高い。ここで問題は、送金元となる国でビットコインを売ってくれる人が居る事、そして送金先でビットコインを買ってくれる人が居ることだ。送金先があまりにも小国でマイナー通貨だったりすると、上手くいかない可能性がある。ここで、海外送金について最も切実な需要がある国はどこかといえば中国である。中国は、お金を海外に送金したり持ち出したりすることに関して非常に厳しい規制がある。中国からアメリカや日本に送金したいという需要は莫大にある。この問題に、ビットコインは風穴を開けている可能性がある。ビットコインに関しては、中国の方が良くも悪くもずっと進んでいるし、現実問題として中国ではビットコインに切実な需要があるのだ。これには前提条件がある。中国でビットコインを購入し、それを日本で日本円に換金したい場合、日本でビットコインを購入してくれる人が必要だ。やって日本でのビットコイン購入者を増やすか。ビットコインには現状、市場操作(価格操作)に関する規制が無い。中華マネーをもってすれば、日本の小さなビットコイン市場を操作することなど朝飯前だと思わないか?(2)タックス・ヘイブンの代替手段としてケイマン諸島やパナマなどが、租税回避地として騒がれたのは去年の話だ。これに対して、各国の税務署が協力し合って対策を講じ始めている。放置しておくと莫大な徴税を受ける可能性のある金持ちや企業が世界中にごろごろ居るという事だ。それで、代わりになる新たな租税回避の手段が、あれやこれや模索されているわけだが、そこでビットコインが注目を集めている可能性がある。ダメもとでビットコインを購入し、結果としてビットコインが無に帰したとしても、どうせ放置しておけば徴税されるお金だ。上手くいけば値上がり益を得られる可能性もある。最終的にはビットコインにも税務署の手が入るだろうが、ケイマン諸島やパナマよりは後のことになるだろう。(3)例えば麻薬の販売代金の送金手段として海外への送金の手数料が高かったり、色々な規制が入ったりする理由の一つは、それが犯罪によって得られたお金である可能性があるためだ。ここには常に監視の目が光っている。これを免れる手段として、ビットコインは有効だ。あとは説明する必要は無いね?上記の3つの例では、いずれも巨額のお金が動く。ビットコインのバカげた高騰を説明するのには十分では無かろうか。ビットコインは優れた技術かもしれないが、それが高騰している理由は、必ずしも褒められる理由では無い可能性があるということを認識してほしい。一般市民が手を出すのは、十分な法整備が行われ、金融庁や税務署や公正取引委員会などの監視の目が光るようになってからでも遅くないよ。17:082016-05-13■http://anond.hatelabo.jp/20160513142118一般庶民がそう判断するのに十分だから何なの?元記事を読み返してから再批判してくださいってこれ言うの二度目だけどさ。日本の所得税制で低所得者が受けている恩恵については言及せずにタックス・ヘイブンで高所得者が受けている恩恵についてだけ一方的に批判することに対する批判なので。あなたの批判は元記事に対する批判になっていません。元記事を読み返してから再批判してください。15:01■http://anond.hatelabo.jp/20160513140427タックス・ヘイブンにペーパーカンパニー作ったらタックス・ヘイブンの所得と国内所得を合算するよっていう税法上の規定があるつってんのにわかんねーやつだな。頼むからもう少し勉強してから批判してくれよ。14:07■http://anond.hatelabo.jp/20160513124708いやいや現に今回名前が公表された企業や個人の中でも脱税として立件される案件は少ないだろうと言ってるわけ。日本にはタックス・ヘイブン税制ってのがあってタックス・ヘイブンでの所得も国内での所得と合算して申告することになってる。いう法律上のルールを破って所得を隠していたならそれは脱税だけれども。日本は法治国家なんだから立証できない罪を問うことができないのは当然だよね。13:11■http://anond.hatelabo.jp/20160513082044元増田だが俺は高額所得者が損をしているなんて書き方はしていないんであって日本の所得税制で低所得者が受けている恩恵については言及せずにタックス・ヘイブンで高所得者が受けている恩恵についてだけ一方的に批判することに対する批判だから。詭弁でないなら読解力がないんだな。