「絶歌(ぜっか)」(10日発売)について、出版元である太田出版に回収を勧めた。事件で殺害された土師淳君(当時11)の父守さん(59)が「私たちの思いを踏みにじるもの」と抗議していることもあり、同書は賛否両論を巻き起こしている。尾木氏は10日深夜には「今後の再発防止のためにも分析読みしてみたい...けどひっかかる...胸に詰まるものある」と複雑な心境をブログにつづっていた。11日朝には結論が出たようで、「(手記を読みたくないのは)サカキバラの残忍な殺人行為を認めてしまうことにつながる怖さ感じるからだと思います...」として「読みたくないです」と自身の考えを示していた。ID:j5TE45Q80.netさらにその後、「出版を中止して、既に配本されている本は即刻回収した方がいい!」とまたもブログを更新。出版社の「社会考える契機に」という動機より、遺族の思いをはるかに尊重すべきだと主張。「『本人の手記』はないですね...あってはならないと思います...」と訴える。「出版社も残念ながら企画意図が社会的モラルと大きなズレがあったようですね...」と続け、「即刻回収してご遺族にお詫びされるのがいいのではないでしょうか!?」と提案した。ID:6Bl0w+3V0.net>>92事件性を机上の理論だけじゃなくて残虐性も含めて総合的に考えてみろよ。俺は~あん時は~、生首を~、~君は~、それは俺の欲望で~、→被害者には申し訳ない気持ちでいっぱいです。ID:6Bl0w+3V0.net絶歌よりこいつの母親の本、そんで被害者の父親の本「淳」読んでから絶歌について論じればいい。ID:abKVh+fb0.net>>164ワイも遺族の許可取ってないのは不道徳であると思うやで。いって不法行為になるわけではないって話や裁判で勝つのは100パー無理や。(157)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。17:33金目当てに爺さん殺したババアに似てる。ナルシスト臭プンプン。17:33出版社が出版したことは別にいいんじゃないの。何の関係もない外野がいってもしょうが無い。榊原だっておまいら正義のネトウヨさんたちが放置してるから増長したんだろ。絶対自分ではやらないんだもん。そんなに正義感強いなら探し出して自分で殺したらいいんだよ。ヒーローになれるかもよ。それにしてもこの榊原君。戸籍までいじってもらって特別待遇。犯罪者だって更正してる人もいるのに、つけない職業とかいろんな詮索や結構苦しんでるのに。戸籍いじって欲しい人ほかにもいると思うんですけど。17:37言論の自由なんて喜んでる奴がいるが、人の道理に反した自由など認められてるのは間違っている。人間あっての社会と法律だ、法が許しても世間は許さないんだよ。「何故人を殺してはいけないのか?分からない、自分が苦しむことになるから」なんて全然正論じゃないよ。自分がされたら嫌なことは人にはしないってのが社会だろ。いう自分本位で他人の痛みがわからない奴が殺人や犯罪を犯すんだ。17:44東が自分の子供の生皮剥いでそれをこの本の表紙に使えばみんなドン引きして文句もでないのに何でやら無いんだろうな。17:47仮に印税を遺族にとの意向があったとしても。「あなたの子供を殺して、書いた本がバカ売れしたよ。印税どうのこうのの話ではない。被害者と遺族を侮辱している。侮辱して苦しめるしか能がないのか。文章書きたいならカレンダーの裏にでも書いていろ。遺族の事を思うなら、本の中で謝るんでなくただ黙って苦しみ続けて欲しい。欲しがってもいけない。しても生きたいと言うならば、残りの人生をひっそりと苦しんで終えて欲しい。被害者に救いがなかったように、この人にも救いなど一生無い。17:47※61じゃあ逆に聞くけど他人の痛みが分からないことの何が悪いの?他人をどんなに苦しめても自分さえ良ければそれでいい、これの何が悪いんだろう?「社会にとって害悪」だからでしょ。17:51即時出版中止にして遺族に印税すべて渡せ。17:57焚書する国は滅びるというが、これは燃やしていいだろ。結局人の命に手をかけてはいけない理由がわからなかったのか。死刑にしなかった温情は無駄だったということだな。18:02※71それでいいと思うよ。弾圧であるからこそこちらもまた倫理を語って反省しろだの言う資格は無いやってることは少数派の弾圧でしかないくせに倫理を盾にするのは矛盾だから反省を促すことがおかしい。人を殺しちゃいけないのか?これを論破できないからそりゃ更生なんてするはずない。18:06こいつ自体はもう到底手に負える生き物じゃないからしょうがないとしか言いようがない。18:20※82嫌って答える。それでどう論破するんだ?自分が殺されるのは嫌だけど自分が他人を殺すのは良い。18:26こいつ擁護してるやつは人身事故で遺体の写真撮ってるクズと同じ。被害者か遺族の立場にならないと理解出来ない想像力の欠如してるやつら。18:33※84自分がやられて嫌なことをするなでいいじゃん自分が死にたくないなら、誰も自由に人を殺せない法律が必要だろお前が自由に人を殺すということは、他人もお前も自由に殺せるということ自分は死にたくないけど人は殺したいという論理は通用しない。自分も死んでもいいから人を殺したいと言われれば終わりだが。18:38>>88上で殺人を正当化してるクズ見れば分かるじゃん。18:41犯罪心理学の講学上、大変意義がある。面白半分でやっているのではない。18:45本を出したら、反省してないとかどうでもいいわ。18:57>>9584は多分違うな。19:05別に本を書いても構わないし、印税を得るのも構わない。要はその金の使いどころはどこかって話なんだよ。19:10いや、文章下手やろ。一文内で同じ現象二回繰り返してるし。