遊牧民(馬を飼う民)の残酷な「管理技術」が、世界史で特権的な威力を発揮した理由が書かれている。あらゆるもの(馬や人間)を『管理』するにあたり、馬を飼う為の技術と道具(のちに、鉄武器などを開発)は、必須条件であったことが述べられている。遊牧民は、牧者ただ一人で、百頭もの家畜を意のままに統御できます。してそんなわざが可能なのでしょう?その答えは、彼らが「群れの管理技術」を知っているせいです。百頭の牛がいても、それは実はバラバラでなく、数頭の「強い雄」が従える小グループに分かれています。牧者は「強い雄」さえ見ておけば、全群を把握できる。その中には一番のリーダーもいたりします。その一頭を操れば、全群を動かすことができるのです。これとは逆に、「弱い」側から管理する手段もあります。いうのは、雄たちは雌のまわりに集まるし、雌たちは仔に寄り添うからです。仔畜を拘束すれば、そこに全群が留まります。悪く言えば「人質」ですね。雄の中にはえらく反抗的なヤツもいます。いうヤツは、殺すかまたは去勢します。脅して人への恐怖を植え付け、もちろん甘えさせてなつけるってこともします。牧者はそれらの手段でもって、圧倒的多数の群れをコントロールするのです。...この先が大事なことだが。遊牧民のこのような「群れの管理技術」は、そのまま人間にも転用が可能なのです。彼らは他集団を征服すると、その集団の秩序を見抜き、キーになる連中を掌握します。敗者側のリーダーだとか、女子供の「人質」とかです。反抗的な連中は、容赦なく大量虐殺して、他への見せしめにしたりします。した巧妙かつ残酷な「管理技術」は、匈奴、フン、モンゴル、トルコ、満族(清朝)...らの異族征服で、つねに見られたものでした。彼らが少数でありながら、圧倒的多数の被−征服民をコントロールしえたのは、こうした「家畜扱い」の専門家であったからです。して見れば、家畜飼いから〈社会権力〉が発生し、また〈帝国〉原理が生み出された...というのも、よく納得されるでしょう。◆馬は〈テクノロジー家畜〉であるさて、次の問題です。家畜は色々あるけれど、そのうち「馬」を飼う民こそが、世界史で特権的な威力をふるってきました。これはどうしてなのでしょう?その最大の要因は、「馬の扱い」がテクノロジーと不可分であったことです。犬や豚などは、放っぽっててもたやすく飼えます。難しい世話は必要ない。そのため犬は、未開段階の狩猟採集民でも飼ってました。インディアン、イヌイット、パレオ=アジア族などです。パレオ=アジア系チュクチャ(粛慎)の系統である&#25401;婁(ゆうろう)では、豚だって飼ってました。ところが...馬だとそうはいかない。馬は手のかかる動物だし、裸馬には乗りづらい。馬の力を引き出すためには、技術と道具が必須なのです。そこで先史印欧祖族は、馬に車を曳かせて「戦車」として活用しました。これは先史世界の勢力地図を一変させ、印欧祖族は西ユーラシアの覇者となります。シベリア=スキタイ文化が、鞍やハミらのの「馬具」を洗練し、これから〈騎馬遊牧民〉が誕生しました。「馬の民」の発展は、つねにテクノロジーと結びついていたことがわかるでしょう。◆馬が招いた「製鉄」と「遠戦武器」このように見ると、「馬の民」ヒッタイト人やスキタイ人が、同時に「鉄の民」としても名高かった理由が、明らかになろうと思います。丈夫な馬具を製造するため、鉄が必要だったのです。鉄砲まで、これらが全て「馬の戦い」の現場で発達してきたことは、重大です。本村凌二『馬の世界史』では、「もし人類に馬がなかったら...?」という問いを設定しています。その答えは、たとえば馬を知らなかった『新大陸インディアン』を見れば明らかでしょう。☆彼らは車輪も鉄も知らず、武器や戦術も未熟でした。馬に乗ったコルテスやピサロが現れたとき、彼らはあまりにも呆気なく、打ち倒されてしまったのです。http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_242295※トラックバックは承認制となっています。PM07[過去の記事へ][一覧へ戻る][新しい記事へ]◆実現論本文を公開しています。28下記のタイトルを押して下さい。大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち新理論の構築をどう進めてゆくか『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。E-mail:member@rui.ne.jp)。