アクセス中の人数8名さま。2007-08-03「大麻天国のジレンマ」という産経の署名記事について、お書きになった記者宛に質問のメールを送付しました。WEBの「大麻天国のジレンマ」(7/19)という、黒沢様の署名記事を拝見し、質問のメールを致します。http://www.sankei.co.jp/kokusai/europe/070719/erp070719002.htm記事に関しては、率直なところ、大麻に対する先入観(偏見)を感じました。「女性従業員は大麻の銘柄を悪びれもせず説明した」とか、「罪悪感もなく煙をくゆらせる中年男性」といった表現が、その先入観の内容を暗示しています。記事中、次のように書かれています。-----ただ最近は、オランダ国内で店舗激減が目立つ。「寛容政策」を見直している政府が店舗を強制閉鎖しているためで、約740軒の店舗数は1997年時の約4割減だ。オランダ政府がコーヒーショップを強制閉鎖した例を教えて下さい。記事が誤りであれば訂正して下さい。オランダの政策がどのような意味で「野放しにも近い」のか教えて下さい。記事にはその説明がなく、根拠不明の一方的な断定になっています。これは記事の公平さを損ねています。以上、ご回答を頂きたく、お願い申し上げます。この質問のメールと、ご回答のメールにつきましては、インターネット上で公開させて頂きますので予めご承知おき下さい。黒沢様のこの記事を、オランダの大麻事情に詳しい方に検証して頂き、当方のサイトで公開しています。ジレンマ」への疑問http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=472よろしくお願い致します。