関西地区だってもう土が、福島からの放射性物質で汚れてるわけですし。日本だけじゃなくて世界中が汚れてるわけですから。当たり前と言わなければいけないとおもいます。」(水野「そういうことなんですねえ。林野庁が1つの予算を計上しました。これバイオマスで発電する可能性を調査する費用なんですが。これからバイオマスの発電所をつくっていくという計画もあるようです。それを被災地につくっていくというような計画もあるようなんです。その時にバイオマスで発電する燃料としまして、被災地で発生した大量の瓦礫がありますが、この瓦礫の中の木の瓦礫、木のものを燃料にする、燃やして発電できないだろうかという話が出てきているようです。瓦礫を処理しつつエコの発電ができるという、ある意味一石二鳥というところを狙っているのかと思いますが。あのこれ今のところどこの瓦礫とかっちゅう情報までわかんないんですけれどもね。その木、の瓦礫の中にはやはり放射能汚染されたものもあるのではないかと、思うんです」)小出「はい。」(水野「これを燃やすということ、どう捉えたほうがよろしいですかねえ?」)小出「えー......、大変難しい問題ですね。要するにその福島県を中心として、いわゆる震災、あるいは津波で、瓦礫になったところがあるわけですけれども。それは放射能でも汚れている、のですね。要するに放射能っていうのはなんども聴いていただいたように、煮ても焼いてもなくならない、というものなわけで。瓦礫のままとっておいてももちろんなくならないし、焼いたところなくならない、のですね。瓦礫を処理するために焼くとするならば、えー、放射能が外に飛び散らないように、それなりの、排ガスの処理をしなければいけませんし、燃やしたあとに出てくる灰の中には猛烈な濃度の放射能が、えー、出てきてしまいますので、それをどうやって処分するのかっていうことも考えてからやるべきだと思います。」(水野「やはり、相当そこは神経を使ってやらないと、また次の被害になってしまうわけですね」)小出「そうです。あの、瓦礫自身が膨大にあるわけですから、いずれにしてもなにがしかの形で私たちが被曝をするということは避けられないということなのです」(水野「うーん。ええ......、そうして平野さん、ずっと小出先生のおっしゃっていたこの福島第一原発の汚染水を地下水に混ざらせないための方策というのはやっとすすむんですか?」)(平野「遮水壁ですね。これは地下ダムに近いものかもわかりませんけれども。先生あの、」)小出「はい」(平野「政府がですね。その前倒しでですね、今年の秋から、あのー、第二工程表でやるというようなことを言い出したんですけれども。)小出「はい」(平野「あのー、まあ1000億かかると、いうようなことで。先生あの、ずっと指摘されてましたけれども、このままいい方向に向かっていると見たらいいんでしょうか)小出「もちろんそうだと思いますけれども。秋からじゃなくて今やらなければいけないと私は思っています」(平野「まあ1000億というお金がですね。僕らにとっては非常にすごいお金だなあと思うんですけれども。それでももう当然、その先生はそんなにおおかかりにやらなくてもいいというようなお考えだったようにちょっと聞いたんですけども」)小出「いえいえ、そんなことはありません」(平野「ああ、例えば30メートル掘らなくても」)小出「あ、はい。」(平野「10メートルでも、やれる段階でやったらいいんじゃないかと。」)小出「はい、えーとようするに、私自身もよくわからない、のです。」(平野「ええ」)小出「えー融けた炉心が地面にめり込んでいくはずだと私は推定してるのですが。そのめり込んでいく深さがいったい何メートルまでなのかということが私にはよくわかりません。そのめり込んでいった塊が地下水と接触しないようにしなければいけないのですが。えー、めり込む深さまでは最低やらなければいけないと。思いまして私は5メートルか10メートルというふうに言っているのですけれども。えー、確実な根拠があるわけでもありません。本当に安心を求めていくならば、岩盤に達するほどの深さにまで行かなければいけないわけですし。するとずっとお金がかかるだろうと思います。そもそもこれ工程表、新しい工程表作るときにあの、ようするに格納容器の内部が状況わからないままこういうことを言い出しているんですよね」)小出「そうですね。(平野「これはあのやっぱり、見ない限りはいろんなものが、細部にあって、立てられないですよね」)小出「もちろんです。それが原子力発電所の事故というものの本質をむしろ表しているのですね。中身がみえないままやらなければいけない。」(水野「中身を見られるようになるのはいつですか」)小出「わかりませんけど、2号機と3号機に関しては、まだ原子炉建屋の中に入ることすらが出来ないのですね。入ってみて、水位計ほかの計器を調整しながら作業をすすめる問事になるわけですけれども。ええ、まだまだ時間がかかるだろうと私は思います......。コメントを受け付けていません。Postに小出裕章氏に関する記事が掲載されていました。コメント欄にて、茲愉有人さま、千葉ニュータウン在住Ms.さまなど多数に人に教えていただきました。cover.東京ー40年にわたって人知れずしかし積極的に活動の歴史を刻んできた一人の原子力研究者が、つい数週間ほど前に関西国際空港の中を歩いていた。そのとき彼はある書店でベストセラーの展示を見つけた。目を下ろしてみると、そこにあったのは、彼の顔が表紙の隅を飾るその最新の著作「原発のウソ」だった。readers.小出裕章にとって、それは変化を確信した瞬間だった。その変化とは、これまで人々の関心の範囲外だったものが主たる関心事になろうとしていることだ。日本の官僚たちと電力業界の責任者たちが核エネルギー政策を巡って激闘するなか、少なくとも一つの産業が、大規模な適応を急速になし遂げた。出版社は1日につき1冊を超える割合で核に関する本を出版し続けていると、書籍販売のウエブサイトは示しているのだが、かつてあまりの読者の少なさに驚いていた著者たちに就筆を懇願している現状だ。information.そうした書籍は今や、核政策に関する日本の新たな国民的な話し合いを動かしている。それらの書籍は、また世論の傾向を反映しているのだが、最新の世論調査での大まかな数字によれば、それは原子力反対の声の方に4対1の割で傾いているのである。本の一部は図表を掲げて冷静に書かれたものだ。一部は怒りをにじませたもの。一部は悲しみにくれるものだ。それらはおしなべて、政府の情報への信頼喪失が増大する一方の社会を反映している。resisted.著者のリストは多方面にわたる。学術界の人々、ジャーナリスト、産業界のエキスパート、元インサイダー、そして反逆する政府官僚。以前の福島県知事である佐藤栄佐久は一冊の本(「福島原発の真実」)を著した。福島第一の建設にかかわったエンジニアの一人である菊池陽一も同様だ(「原発を作った私が原発に反対する理由」)。ある経産省官僚が「日本中枢の崩壊」と自身で呼ぶインサイダー情報を語って物議をかもした。この古賀茂明がベストセラー著者となった1ヶ月ほど後に、彼は退職を求められた。それはこれまでのところ彼が抵抗している要求である。titles.この危機の引き金を引いた3月11日の地震と津波以降に出版された核関連の書籍は、これで終わりではない。アマゾンジャパンのサイトには、過去30日の間に100冊に達しようとする新刊が並んでいる。東京の法政大学教授の川村湊は遅れを取らないように、最近出版された150冊の核関連書籍に2500ドルを費やしているのだが、購入した書籍の中には100冊の復刻版がある。メルトダウンが始まった時、彼は戦時中の日本による満州占領についての本を執筆中だった。said.「私は編集者を呼んでたずねました。『あのう、本のテーマを変えてもいいですか』って」と川村は言う。bureaucrats.核の専門家が指摘しているのは、何十年にもわたって日本の出版社が、東京の官僚たちの手で公布されてきた原発推進メッセージによって定着した政策にどこまでも従ってきたことだ。元研究員、館野淳はこのように語る。彼は2003年に本を著したがほとんど売れなかった。小出は、原発反対の訴訟を助けたり、少人数の市民グループへの講演を行ったりして生涯を過ごした。彼はまた多くの充実した本を書いたが、ほとんどは彼の講演を集積したもので、初めて書いた1992年発行の「放射能汚染の現実を超えて」が売れたのは3000部だったと小出は語った。satisfaction.3月11日の災厄は小出の専門知識の需要を高めた。今、彼の講演は1000人にのぼる人々を集めている。インタビューを求める電話は平均して1日に2回かかってくる。彼はテレビにも登場する。この変化が原因で満足する以上によりひどく悲しんでいるとを彼は認めている。popular.”「私はこの本が多く売れていると聞きました。私はこれには非常に複雑な気持ちです」。彼の新著は20万冊も売れているのだが、それについて彼はこう話した。「事故が起きたから売れているのです。この40年間、私はこの分野で、こういった事故が起こらないようにと願って働いてきました。いま恐ろしいことが起こり、だから私の本は有名になっています。safe.会話の中そして著書の中で、彼は責任についてたびたび言及する。原発事故自体については、彼は政府および原発を運営する東京電力の両者を非難する。規制する立場の者たちと稼動させる者たちの間にある腐敗した関係を非難する。同時に、彼は傍観していた人々をも非難する。実際にこの国の大多数の人々は核の力が安全だという考えを支持していたのだ。book.「騙された人たちもまた騙されことに責任を負っているのだ」、小出はこのようにその著書に書いた。society.”過去と比べて、ますます多くの人々が彼の声に耳を傾ける今、彼は序盤の一説にこう記した。「人々は核が危険なものだと気づき始めている。今が、この社会をはっきりと方向転換させようという決定を我々が下すときではないかと思う」。report.特派員ヤマモト・アキコとイワタサチコがこのリポートを執筆した。Post」を、ベストセラーに反映される新たな論争を参考にして、管理人が訳出したものです。「nuclear」の訳は、「核」という表記に統一しています。コメントを受け付けていません。ジャパン)」の8月号の巻頭特集に「小出裕章の放射能の話」が掲載されています。コメントを受け付けていません。小出裕章氏の滋賀県大津市での講演2011年7月24日2011年7月23日、小出裕章氏が滋賀県大津市にて講演をされました。コメント欄にて金原徹雄さまにて教えていただきました。福島原発事故の悲惨な被害を見るだけで,原子力など即刻廃絶すべきものであることが分かりますが,原子力には,それとはまた別の本質的な問題があります。「核」と「原子力」,日本ではあたかも違うものであるかのように思いこまされてきたこれら2つは実は同じものだということです。コメントを受け付けていません。小出裕章2011年7月24日2011年5月25日付けで、動画サイトに掲載されていた報道番組を録画した動画に小出裕章氏のコメントがVTRにて紹介されていました。3000平方メートルのウラン残土のうち、290平方メートルは米国に運ばれ処理されたが、残り2710平方メートルのウラン残土は、レンガとして販売した。※小出氏の出演は17分15秒あたりから。ウラン残土レンガ見られない方は以下のURLからhttp://vimeo.com/24250934小出氏の発言部分書き起こし=====一方どんな放射線量でも被曝の恐れがあるものは人体に近づけるべきではないというのは京都大学の小出助教だ。小出「被曝ということに安全量はありません。法令を、法令の基準はクリアしてるから、いいというでしょうけれども、それは安全だということとは違うのです。なんの責任もない一般の人達に、その被曝源になるようなレンガをばらまくということは決してしてはいけないと思います。コメントを受け付けていません。以前、6月24日付けで公開されていた小出裕章さんを平川克美さんがインタビューしたUstream動画をご紹介しました。今回ご紹介するのはその動画の音源バージョンです。講演は小出裕章氏が伝えたいことを伝える場所ですが、インタビューはインタビュアーが知りたいことに小出裕章氏が答えるものです。このインタビューは大手メディアが取り上げない学者の世界の実情などに踏み込んでいて大変興味深いものになっています。※リンク先のページの下部でダウンロードできます。コメントを受け付けていません。故郷を奪った!」~音楽家ナターシャ・グジーさん今日のゲスト、ナターシャ・グジーさん(31)は6歳の時にチェルノブイリ原発から3・5キロの自宅で被曝し、厳しい避難生活を余儀なくされました。ウクライナの民族楽器バンドゥーラ奏者として活躍、チェルノブイリ子ども基金の招きで来日したことなどから、この10年間は日本を中心に演奏活動を行っています。今月には福島県など東日本大震災の被災地でもチャリティーコンサートを開く予定です。何を伝えたいのか」、お話を聴きます。スタジオでの生演奏もあります。京大・小出先生の原発事故解説コーナーはリスナーからの質問に小出先生が答えます。小出「はい、こちらこそ、お願いします」(千葉「今日は毎日新聞論説委員の近藤伸二さんと一緒にお伺いしてまいります」)(近藤「小出先生、よろしくお願い致します」)小出「こちらこそよろしくお願い致します。」(千葉「えー、さて今日もですね、スタジオにリスナーのかたからの質問が沢山来ておりますので、それを順番にお聞きしていきたいと思っています。1番たくさん来ている質問なんですけれども。これですね、大阪市のラジオネーム、ばいあすさん、という方からなんですけれども。半減期が8日のヨウ素131などは、とっくに不検出になっているはずなんですが、東京都下水道局が発表している下水の脱水汚泥中の放射性物質はセシウムだけではなく、いまだにヨウ素131が検出されています。最新の検査では息子夫妻が住んでいます府中市、足立区などはヨウ素131の検出量が増加しています。これはいったいなぜなのでしょうか。いう質問です」)小出「えー。問題はヨウ素だけの濃度を見るのではなくてセシウムとの比を見たほうがいいと思います。」(千葉「セシウムとの比......」)小出「比です。」(千葉「比べてみるということですね」)小出「そうです。事故が起きた当初は、ヨウ素はセシウムの10倍くらいありました。それで今、そうですね...130日くらい経っているでしょうか。すると半減期の10倍から15倍くらい経っていると思いますが。すると1000分の1にはもちろんなってるし、3万分の1位にはなってると思います。10倍、セシウムの10倍あったわけですが、それが3万分の1になったとすると、セシウムの3000分の1くらいのヨウ素が存在していることは、もちろんありうるのです。」(千葉「はーはーはー。半減に半減を繰り返して」)小出:そうです。なくなっているわけではないので。それで下水の汚泥にはものすごい濃度の放射性物質、ヨウ素もそうです、セシウムも含まれてきますので。ヨウ素ががまだ残っていたとしてもそれは不思議ではありません。セシウムとの比をとって考えてみたほうがいいと思います。(千葉「必ずしも、今こうやってヨウ素が検出されてるからっていって、継続してたくさんのヨウ素が原発事故を受けて放出されているわけではないわけですね」)小出:あのー、だと思います。データを私、今聞かせていただいたデータを見ていませんので正確にお答えできませんけれども。ヨウ素だけを見ているのでは駄目だと思います。(千葉「はいわかりました。それからあ、次の質問になりますけど、これはイタリアのミラノにお住まいの方からいただいております。ラジオネーム、うりっせさん、というかたからです。)小出「はい」(千葉「今月中旬から肉牛の汚染が話題になっていますが、肉牛が汚染されていれば乳牛も汚染されていると考えるのが普通だと思います。牛が汚染されているなら、豚や鶏だって汚染された、えー、餌を与えられている可能性も否定できませんから、是非小出先生の意見も聞きたいと思っております。お願いします、という質問なんですが......」)小出「もちろんですね。豚も汚れてると思いますし鶏も汚れてると思います。」(千葉「まあ......それがどれくらいのレベルに達してるか......」)小出「そうですね。それは測定してみないとわかりませんし、まあ、牛、今問題になっている牛はいわゆるその、稲藁(わら)を食べていたと言うのですね。豚とか鶏にどういう食べ物を与えてるのか私は正確には知りませんが。要するにその、事故の当時、屋外にあったものであれば、食べさせてるものがですね、同じ現象が必ず起きると思います。(千葉「ああー、やはり同じように放射性物質を含んだようになっているということですよね」)小出「そうです」(近藤「先生、あの肉牛の対策なんですけれども、やはりこの全頭検査というのが必要なんでしょうか。するとすればかなり手間がかかる作業なんでしょうか」)小出「あの、結構手間がかかる作業です。肉牛って何百頭とか、せいぜい1000頭の単位で済むんじゃないんでしょうか。」(近藤「そうですね。何百頭単位だったともうんですけども」)小出「そうですね。あれば、あの、できると思いますのでやった方がいいと私は思います。」(千葉「......わかりました。次はですね、えー、千葉県にお住まいのラジオネーム、やんやんやんさまというかたからですが。海の水温もどんどん上がり、入道雲の発生から雨という夏の自然サイクルが始まります。福島から海へ投棄された汚染水に含まれている放射性物質が雨となって再び陸に戻ってくる可能性というのはあるんでしょうか、という質問なんですが」)小出「もちろん、原理的に言えばありますね」(千葉「うーん......」)小出「ですから海へ流れていってるわけで。海から蒸発したものがまた陸に雨となって降ったりするわけで。その流されている放射能の中には、トリチウムという名前の放射能もあります。それは、いわゆる水素なんです。放射能をもった水素なんですが。それも海へ流れ出てるはずで。環境に出ると水の形になります。H2Oという形ですね。いう形になりますので、海水が蒸発して雲になればそれがまた雨になって落ちてくるという事ですので、もちろん循環して陸にもまた戻って来ます」(千葉「ふーーん。あのまあ、どこかだけに固まってというわけではないと思うんですけれども。」)小出「はい」(千葉「広く薄くという形で、雨という形で陸に戻ってくるということですね」)小出「そうですね。いろいろな形で一度福島からでたものは、汚染は低きに広げながら、ぐるぐるぐるぐるまわるということになり、なると思います。」(千葉「放射性物質は基本的にはなくならないものですね」)小出「ええ、ええ、そうですね。半減期でなくなってはくれますけれども。自然にも、放射能を放射能でなくする力はありませんので、結局どこかにあり続けるということになってしまいます」(千葉「形を変えてつねにどこかにあると言うことですね。続いてこちらの質問です。こちらはラジオネーム、みずちのむえんさん(※上手く聞き取れず)という方からですね。人工放射線核種と天然放射線核種の違いということで、ある方の話を聞きました。したら放射線としては同じであるが、人工は蓄積し天然は蓄積しない問お話をされていました。今から、今、福島から漏れている放射線は自然放射線と同じだというような話をされるんですが、やはり人工のと天然では動き方が違うんでしょうか。教えてくださいということです。」)小出「はい、要するに、私たちは放射能と読んでるものは、放射性物質なんですね。ものですから、体に取り込んだ時の人間の体の代謝というものが、そのもの、その物質ごとに違っているわけ、ですね。ヨウ素というもの、皆さんすっとこの間聞かれてきたと思いますが、ヨウ素というのは人間にとっては必ず必要な元素なのです。それでそれを甲状腺というところに集めまして、ホルモンをつくりだすと、そういう役割を持っています。天然にあるヨウ素というのは一切放射能をもっていない、そういうヨウ素だけが天然に、あります。いうヨウ素を人間という生き物は甲状腺に貯めてホルモンを作るという、そういう生き物として今、私達はある、のですね。原子力発電所の事故が起こりますと放射能をもったヨウ素が飛び出してくる、わけです。それで私たちの、人間のほうの側からみると、放射能をもったヨウ素なのか放射能をもっていないヨウ素なのかということが、まったく区別がつきません。放射能をもったヨウ素が環境に漏れてきてしまうと、それをまあ、せっせせっせと人間は体に蓄積してしまう、わけですね。それが甲状腺に集まると甲状腺の癌になるということになりますし、甲状腺の機能をまあ、損なうということにもなるわけで。え、天然という状態で放射能を持ったヨウ素はないところに、放射能をもったヨウ素を出してしまうわけですから、それは人間にとっては、まあ、ある意味まあ危険を抱えてしまうということになります。(千葉「本来取り込むべきでないものを体の中に取り込んでいってしまっているということに成りますからね」)小出「そうです。」(千葉「はい、わかりました。コメントを受け付けていません。貫く研究者たち小出さんの著書ではありませんが、読んでみたい一冊です。原発問題に「無関心」なあなたへ。[雑誌]※2/25の小出さんと広河さんの講演会の講演録が4ページにわたって掲載されています。私たちは、原発を止めるには日本を変えなければならないと思っています。[雑誌]2011年10月11日発売。「たね蒔きジャーナル」の内容を元にした本です。著書ではありませんが、モーニングバード「そもそも総研」のディレクター玉川徹氏が、小出氏と古賀茂明氏という時の人2人を取材して出版した書籍です。書籍という形になると感慨深いものがあります。玉川徹氏への応援の意味で掲載いたします。ジャパン)」8月号巻頭特集に「小出裕章の放射能の話」が掲載されています。正しく怖がる100知識」の読者レビューを読む※小出裕章氏は監修として携わっています。日本で「原子力」と呼ばれてきたものはもともと「核」と同じものなのです。112月13日:人々が毎日生活している家であるとか学校であるとか、そういう所だけは何としてもその移染しなければいけないと私は思います。「高コストの原発導入は、核兵器技術を獲得するため。原発震災を生きる私たちへの提言10月25日:やはりSPEEDIというものが必要だと思った原点に戻って、実測値とSPEEDIのような計算値とを合わせて、できる限り住民にそれを知らせながら避難をさせるということが私は必要だと思います【SPEEDIについて】第94回「小出裕章ジャーナル9月24日:日本では全然戦わない、人々が。管理人が個人的におすすめのサイト電力会社と国の癒着を暴き、電力村の解体をすべきだと訴えている古賀茂明氏の発言をまとめて下さっているサイトです。古賀氏は現役の経済産業省の官僚という立場にいながら政府や霞が関を批判し続けています。講演(講演会映像)にて紹介されました。小出氏が寄稿した「消えたストロンチウム」という章があります。「本当は原子炉でなにが起きていたのか」​を寄稿しています。使用に同意したとみなされます。