田中芳樹とは直に関係ない話題ですけど、面白そうなので。件のHP、私も見てきました。いる気になっているってのも。言って、大量生産され続ける霧島那智作品は、何が面白いのかさっぱり理解できなかったので、一冊も買ったことがありません。だいたい本屋で手にとってパラパラめくり、「何コレ。つまらんのぉ」でおしまい。最近は手に取りもしませんね。「霧島那智」ってだけで「要らんわ」ってことで。架空戦記分野の霧島那智作品は、存在しなくてもいいんじゃないの、としか思っていませんので。なっても誰も困らないでしょうし。彼が架空戦記止めたって、影響なんかほとんど無いのではないかと思いますわ。いうのを相手にするのも大変ですな。適当なところで切り上げられた方が良いのではないでしょうか。田中芳樹とは直に関係ない話題ですけど、面白そうなので。「面白い」って、みんな薄情な(笑)。件のHP、私も見てきました。いる気になっているってのも。いうのを相手にするのも大変ですな。適当なところで切り上げられた方が良いのではないでしょうか。>あ、もう手を引きます。この件に関して、架空戦記ファンの掲示板を見てきたのですが......連中の感性も、どっか変ですわ。実は小生、彼らがよく参考資料に使っている雑誌で、原稿書いているんですよ。彼らの言う「架空戦記=戦記のパロディ」という意味はよくわかります。大半の専門家がみんな「笑えない」(笑っても、軽蔑な意味で)と言っているのに、何故彼らはその現実を見ようともしないのかが不思議ですね。「笑える」から、自分たちは「エライ、賢い」とでも、言いたいのでしょうか?小生も馬鹿話、与太話をやらせれば環八沿線では五本の指に入ると自負しています。「シミュレーション」というパッケージングで売られている本に、「悪ふざけ」はやって貰いたくないんですよ。そこまで確信犯ならば、あたしゃ、止めません。架空戦記ファンが好きという『モンティ・パイソン』(そんなもん、全巻持ってます)にしたところで確信犯の馬鹿だから楽しいんであって、制作者は姑息な逃げは売ってないんですからね。結局、「シミュレーション」の名称だけ、彼らは欲しいということなんでしょうが。それなら、根性が曲がっているというか、下劣な品性だなぁ。近日発売の某誌グラビアに、小生が「日本人で初めて撮影に成功した」ものを載せます。詳細は書きませんが、まめに探して下さい。それがどれぐらい凄いかというと......。位置を知っているのは、日本で小生しかいないってぐらい、とんでもない場所にあるものです。......どうせこの写真が出ると、一番喜ぶのが件の架空戦記ファンたちなんだろうな......(しみじみ)。この件に関して、架空戦記ファンの掲示板を見てきたのですが......連中の感性も、どっか変ですわ。実は小生、彼らがよく参考資料に使っている雑誌で、原稿書いているんですよ。彼らの言う「架空戦記=戦記のパロディ」という意味はよくわかります。大半の専門家がみんな「笑えない」(笑っても、軽蔑な意味で)と言っているのに、何故彼らはその現実を見ようともしないのかが不思議ですね。小生も馬鹿話、与太話をやらせれば環八沿線では五本の指に入ると自負しています。「シミュレーション」というパッケージングで売られている本に、「悪ふざけ」はやって貰いたくないんですよ。そこまで確信犯ならば、あたしゃ、止めません。架空戦記ファンが好きという『モンティ・パイソン』(そんなもん、全巻持ってます)にしたところで確信犯の馬鹿だから楽しいんであって、制作者は姑息な逃げは売ってないんですからね。結局、「シミュレーション」の名称だけ、彼らは欲しいということなんでしょうが。それなら、根性が曲がっているというか、下劣な品性だなぁ。近日発売の某誌グラビアに、小生が「日本人で初めて撮影に成功した」ものを載せます。詳細は書きませんが、まめに探して下さい。それがどれぐらい凄いかというと......。位置を知っているのは、日本で小生しかいないってぐらい、とんでもない場所にあるものです。......どうせこの写真が出ると、一番喜ぶのが件の架空戦記ファンたちなんだろうな......(しみじみ)。>「悪ふざけ戦記」こういう用語を出しているってーことは、私が某板で「悪ふざけ架空戦記」を連載している事ご存じで言っておられます?ついでにHPも作って纏めていますけど。まあ一応言っておくと、「日本ちゃちゃちゃクラブ」とその関連板の常連連中をパロディキャラにして登場させ、架空世界で大笑いするようなシチュエーションを作ってしまおう、ってコンセプトの代物です。現実の世界に関しては関連しそうなエピソードを出すだけで、まるで関係ありませんけど。内輪受け用なので、余所の人が見てもよく解らんでしょうし。内輪には受けたようですけどね。「シミュレーション」とほざくようなものではないので、そういう事は最初から言ってはいませんが。最初から最後(まだ終わっていませんが)までふざけまくっていますし。霧島那智作品に関しては、「トンデモ」として笑う、と言っている人もいるようですけど、私はそれ以前に面白くも何ともないので、見向きもしない、といったところですね。いう用語を出しているってーことは、私が某板で「悪ふざけ架空戦記」を連載している事ご存じで言っておられます?ついでにHPも作って纏めていますけど。>あっ、そうだったんですか。御自分から確信犯で「悪ふざけ」と言っているのですから、よろしいのではないでしょうか?ひどい「シミュレーション」の極北といえば、カバーに「海戦シミュレーション」。著者の言葉では真っ当ことを言い、あらすじには「技術者たちの熱き戦い」としている某作品なのですが。主要登場人物が、クレージーキャッツの面々。目次が、彼らの歌のパロディ。最後に出てくる新兵器の名前が「鵞鳥」(ガチョン!)。そのくせ、肝心の兵器の解説は間違えているし......。「お前ら、それのどこが楽しい」って言いたいですね!専門家は読まない。一般人も見向きもしないということは、パロディとしても「三流」ということが証明されているようなものです。いうヨタの、どこが『モンティ・パイソン』だっての。それを「シミュレーション」というのは......、クレージーにも失礼ですよ。このあたり、田中芳樹ファンとも共通した「スノッブ」臭さを感じますけどね。小生が普段やっている馬鹿ぐらい書いて欲しいものです。今回の投稿より、今まで使用していたメールアドレスを変更する事に致しました。新たなメールアドレスは、frontier@wonder.ocn.ne.jpです。これまでのメールアドレスは今後一切使用できなくなりますのでご注意下さい。私にメールを送ってくるような人は今までほとんどいませんでしたけど(笑)。それでは批評の続きです。今回は法律関係の話題が多くなっています。冴子の言葉を、南村警視正は、なさけない思いで受けとめた。「信用したいのは山々です。公安警察を信用する気にはなれません。冴子がいったのは神奈川県警がおこした有名な盗聴事件のことだ。裁判所の出頭命令を警察は拒否し、ついに裁判所に姿を見せなかった。出廷した警察OBは判事の指示をことごとく拒絶して書類に名前も書かなかった。法律と裁判所に対して、あからさまに挑戦したのである。市民に法律を守らせることである。公安警察が組織ぐるみで法律を破り、裁判を侮辱しているという事実が明らかになったいま、警察はどうやって市民に法律を守らせるつもりだろうか。公安警察の無法きわまる暴走で、もっとも迷惑をこうむっているのは、他の部局のまじめな警察官である。南村はそう思うのだが、他の部局でもこのところ失敗や不祥事があいついで、批判の的になっている。警察を市民が信頼しないのは、市民が疑い深いからではない。警察が市民の信頼を裏切ったからだ。有名な盗聴事件で、警察側はいっさいの反省と謝罪を拒否した。これからも態度を変えないことまで明言した。有言実行というわけで、今後も違法行為をつづけるつもりであろう。南村は絶望的な心情になっていた。街のおまわりさん、田舎の駐在さん、それこそが警察の原点だ、と彼は思っている。それを忘れ、スパイまがいの盗聴などにうつつをぬかしていてどうするのか。>「神奈川県警がおこした有名な盗聴事件」というのは共産党宅盗聴事件の事でしょうけど、確かにこの事件で警察側は盗聴の事実を一切認めず、曖昧な態度を貫き通しています。この事件で裁判所や政府が盗聴の事実を認めているにもかかわらず、それを無視しつづけている警察側の態度は批判されて然るべきでしょう。この問題、田中芳樹が主張するような「警察の組織ぐるみの犯罪行為」であるといえるのでしょうか?実はこの問題を詳しく検証してみると、「警察の組織ぐるみの犯罪行為」などというシロモノよりもはるかに深刻な問題が浮かび上がってきます。それは警察のみに限定できるものではない「日本の官僚機構の無謬性の問題」です。これは日露戦争辺りからすでに見られた傾向ですけど、日本の官僚機構は決して間違いを認めず、必至で取り繕おうとし、それでもごまかせない時には隠蔽してまで「間違い」を隠そうとします。その傾向の最も有名なものが、自国の敗北を徹底的に隠蔽して勝利報道を行いつづけた戦前の「大本営発表」です。こんな事が行われたかと言うと、戦前の日本軍が「絶対に間違いを犯さない」という建前があったからです。国民からの非難が殺到し、その「間違いを犯した」責任者がつるし上げをくらう事はほぼ間違いないでしょう。「絶対に間違わない」という建前に反して少しでも間違いを犯し、それを認めてしまったら責任問題に発展し、つるし上げをくらってしまう。これが日本の官僚機構を取りまく「無謬性の問題」です。実はかの共産党宅盗聴事件でも同じ事が言えるのでして、警察側が「盗聴の事実」を認めたくても認める事ができない「無謬性の問題」があるわけです。認めてしまったが最後、責任者が一言の弁明も認められずにつるし上げをくらう事は目に見えています。「警察による盗聴行為」がすくなくとも当時の法制下では違法であった事は間違いないでしょうけど、この問題で本来国民が要求すべき事は、少数の責任者にただひたすら過重なまでの厳罰を与える事ではなく、なぜそのような違法行為に走らなければならなかったのかを問い、違法行為の原因を解明し、その原因の状況考慮の上で相応の責任を問う事であるはずです。違法行為はあくまでも違法行為として考えるとしても、その違法行為を行った背景には、犯罪捜査に必要不可欠な何か重大な理由があるのかもしれないのです。場合によっては、その行為を違法行為として妨げている現行法の方が間違っているという事すらあるのかもしれません。そのような背景を全く無視して責任者のみを厳罰に処分するだけでは、警察現場の士気を著しく減殺してしまう上に、いつかまた同じような事件が発生してしまう事は目に見えているではありませんか。そのような事態をさけるためにも、原因追及は徹底的に行い、状況改善に努めなければならないはずです。それこそが政治というものでしょう。国会を通れば、犯罪捜査の際に「盗聴」を行う事が条件つきながら合法化されるわけです。これもやはり現行法制下では組織犯罪が横行する現状に警察が対応できないがゆえの法律制定でしょう。このような事情を全く無視して警察の責任のみをあげつらってみせた所で、それは批判としては全く無為無力であり、状況改善には何ら寄与しないという事ぐらい、すこしは考えた上で社会評論を展開してくださいよ、田中センセイ。それから田中芳樹が法治主義云々について何やら知ったかぶりなことを主張しているようですので、そちらの方も徹底的に破砕しておく事にしましょうか(笑)。田中芳樹は警察の仕事を「市民に法律を守らせること」と無邪気に規定しているようですが、実は「市民に法律を守らせること=市民の生活を守る」とは限りません。それどころか、法律次第では「市民に法律を守らせること」がむしろ「市民の生活を害する」などという事態になってしまう事もありえますし、その逆も充分に起こりえる事なのです。治安維持法下で動いていた特高警察などは、田中芳樹の規定によれば当然ながら「市民に法律を守らせる」仕事に極めて忠実であったと言えますが、そのために治安維持法の本来の補足対象であった共産主義者だけでなく、自由主義者や反戦主義者など様々な思想犯が投獄されました。最近のオウム騒動では、オウムがやってきた街や村などで地元住民のオウム追放運動が展開されていますが、オウムは合法的な手続きによって街や村に居座っているのであって、それを追放しようというのは立派な法律違反です。田中芳樹の論法では、オウム追放運動は非合法的な行為なのですから、警察は地元住民のオウム追放運動をやめさせるべきであるという事になります。言えば、世間一般的に見れば誰が見ても明白な犯罪行為であると断定できるにもかかわらず、法律にそのことが明記されていないために法的には完全なる無罪になってしまうという事だってありえます(罪刑法定主義)。以前に会社のコンピュータのデータが盗まれたという事件がありましたが、コンピュータのデータは物ではないので窃盗罪が適用できず、仕方ないので「データをコピーする際にその会社の紙を盗んだ」などという、極めてバカバカしい微罪によって警察はデータを盗んだ犯人を逮捕したという、全く笑えない話がありました。このように、いくら法律を守ろうとしても肝心の法律そのものに不備があれば、法律をひたすら忠実に守る事が却って国民の生活を阻害し、捕まえるべき犯罪者を逃してしまったり、逆に無実の人間を逮捕してしまうという事もありえるわけです。これほどまでに危険極まりない「法治主義」を「市民の生活を守るための法治主義」として機能させるには、常に法律のチェックと現状に合わせた法律の撤廃・改正が必要不可欠であるのであって、それを無視して現行法を神聖視し、ただ闇雲に「法治主義万歳」を唱えていた所で、現実の問題に対処できるわけがないでしょう。田中芳樹は法治主義の一断面、それも極めて危ない一面を無邪気に礼賛しているにすぎず、法治主義に対する理解があるとはとても言えたものではありません。それにしても法治主義の難しさに比べたら、自分達の法律違反行為を「悪法は法ではない」などと自己正当化できる竜堂兄弟や、自らが制定したはずの法をすら自分達の都合でいともたやすく破る事ができる「仙界の連中」の考え方の、何と能天気かつ御都合主義である事か(笑)。何でも、このような連中に「法治主義」を云々されなければならないほど、日本の警察は堕ちてはいないと思いますけどね~。P160上段~下段<安楽椅子に身を沈めた男が笑った。小森と同年輩で、銀髪に黒縁眼鏡をかけ、りっぱな顔だちをしている。その立派な顔が身体に較べて大きすぎるので、全体のバランスはとれていなかった。誇る国民新聞の社長で、稲垣という名だった。国民テレビの会長でもあり、プロ野球とプロサッカーのチームを持ち、「マスコミの帝王」とか「プロ・スポーツ界の首領」とか呼ばれている。保守党の政治家や巨大な宗教団体の教祖などと親しく、つねに超タカ派の論陣を張り、保守党の宣伝機関をつとめていた。汚職政治家が無罪になって、他の新聞社が判決を批判したときも、国民新聞だけは無罪判決を支持したのだ。(中略)国民新聞はいまや公然と憲法改正を主張し、日本を「軍事貢献をすすんでおこなう大国」の方向に引きずっていこうとしていた。(中略)稲垣社長たちの努力で日本もめでたく「普通の国」になれそうである。野心的な官僚、無責任なマスコミ、不定見な政治家がトリオを組んで、兵士達を死地へ送りこむ「普通の国」に。>おいおい田中芳樹よ。P128下段<いろいろ批判はあるにせよ、複数のジャーナリズムが存在していることはそれ自体いいことだ。ジャーナリズムが単一でしか存在しないと、情報は権力者によって独占され、統制されてしまう。北京の天安門事件で軍隊による虐殺事件が発生したとき、外国人はそれを知ることができたのに、中国の地方在住の人々は何も知らされなかった、というようなことがおきるのだ。>この考えからいくと、国民新聞こと読売新聞(以下読売新聞に統一)が「新聞社の中でただ1社だけ無罪判決を支持」したり「公然と憲法改正を主張」したりする事は、民主主義の複数のマスメディアにおける意見のひとつとして許容されなければならないはずではありませんか。全ての新聞社がひとつの意見に統一されるなど、それこそ田中芳樹が批判しているはずのファシズムの第一歩でしょう。ゲッペルス宣伝大臣が泣いて喜ぶような話ですね(笑)。それに読売新聞が主張している事ってそれほどまでに暴論なのですか?まず裁判の方からいきますけど、そもそも田中芳樹は近代国家における裁判の機能それ自体が全く分かっていないとしか思えませんね。近代国家における刑事裁判は被告を裁くことが目的なのではありません。逆で、行政権力である検事から被告の権利を守る事が目的であり、裁かれるのは検事の方なのです。これはどういう事かというと、刑事裁判における検事は被告を有罪に持っていくために、様々な証拠を持ち出して被告が有罪である事を立証しなければなりませんが、検事が裁判に持ち出す証拠は、ただ単に「被告の犯罪を立証する証拠」でありさえすればよいというわけではありません。刑事裁判では、検察側の出すその「証拠」が合法的に得られたものであるか否かがまず問われる事になり、もしも非合法的な手段で証拠を得ていた場合は「証拠」として採用される事はありません。検察側が被告の殺人容疑を完璧に立証できる証拠(例:殺人に使用した指紋つきの凶器など)を裁判で提出したとしても、その証拠が拷問による自白などの非合法的手段によって得られたものであった場合は、刑事裁判において「被告の犯罪を立証する証拠」として認められる事は絶対にないのです。近代国家における刑事裁判というのは、検事が提出していく証拠をチェックし、得られた証拠全てが合法的に得られたものであると証明され、しかもそれらの証拠によって被告の有罪を完全に立証できた時に始めて被告に有罪が下るものなのであり、もしも検事が提出した証拠にほんの少しでも不明な点があれば、被告を無罪放免にしなければなりません。これが「刑事裁判において裁かれるのは検事である」という事です。それに司法裁判においては、被告が有罪であるか無罪であるかなどという「結果」など実はどうでもよいのです。近代国家における裁判では「適法な手続き」こそが重要なのであって、結果によって正義が実現するか否かなど裁判の関知するところではありません。この点、「結果が全てである」政治責任とは全く正反対です。「裁判は過程こそが全て」とでもいえば分かりやすいでしょうか。これを適用すると、上記の社会評論において汚職政治家とやらに無罪判決が下ったのは別に裁判官のせいでも被告のせいでもなく、被告の有罪を立証できなかった検察側に責任があるのです。それを無視して「無罪判決」を批判しても仕方がないでしょうに。これから考えると、ただ1社の新聞社の無罪判決支持は実に正しいものであったと言えるでしょう。後半の「公然と憲法改正を主張」と「普通の国」云々は、もうあまりにもバカバカしくてまともに論評する気にもなれませんね(笑)。憲法の方はすでにその条文が時代に対応できなくなっているから改正を主張しているのですし(世論調査でも憲法改正賛成が7割近くあります)、「普通の国」云々に至っては「田中芳樹の誇大妄想」で簡単に片づけられてしまうものですね。以前に私が軍事関連特集で検証したような様々な諸問題を抱え込んでいる自衛隊を使って、日本を「軍事貢献をすすんでおこなう大国」にまで発展させていく事ができる具体的な方法があるというのならば、ぜひともそれを教えてもらいたいくらいなのですが(笑)。読売新聞を誇大妄想的に過大評価する前に、もう少し小説のストーリーのバランスと現実とのギャップを埋めた上で説得力のある評論を展開してほしいものなのですけどね。無理だと思いますけど(笑)。P182上段~P183上段<「合法的な献金などありえません。「もし企業の経営者が、政治家や官僚からの見返りを期待して献金すれば、むろんこれは完全な賄賂です。