FutureInsight.infoスマートフォン用の表示で見るFutureInsight.infoAI、ビッグデータ、ライフサイエンス、テクノロジービッグプレイヤーの動向、これからの働き方などの「未来」に注目して考察するブログです。Gear」が発表された。AMOLEDディスプレイを搭載したデバイス。特色として、これまでのスマートウォッチと違って写真・動画撮影が可能なカメラが搭載されていたりと、これまでノーティフィケーション受信専用の色合いが濃かったスマートウォッチと比較して、単独でできることが増えている。スペックが高いが故に電池の減りも激しく、Gearのバッテリーはおよそ1日しか持たないとのこと。要は小型スマートフォンを手元にもう一個つけているというのが正しいと思う。これがほしいかというと、ほとんどの人のライフスタイルだと、まあいらないかな、という気がする。いうのも、そもそもスマートフォン・携帯の普及で時刻を知る方法を常に持ちあるくようになってしまったので、現状時計は完全にファッションアイテムになっている。スマートウォッチはウブロのような完璧なファッションアイテムに負けないだけの何かを持っていないと、今時計をしている人の手元のアイテムを差し替えることはできない。今時計をしてない人はどうなの?という話になると、これは確かに目がありそうな気がする。それはnike+fuelbandのような方向性なのではないかと思う。スマートフォンでは到達できない新たなセンサーの出張所としてのデバイスだ。極論してしまえば、時計としての機能も必要ない。単純に、スマートフォンに搭載できないorスマートフォンに搭載しても意味のあるデータがとれないセンサーを、腕に付けることがどれくらい価値があるか、という話に還元されると考える。考えてしまうと、話としては非常に単純になる。スマートウォッチとは、どれくらい有用なデータを取得できるようになるか、という観点からその発展性が決まるということだ。加速度センサーやジャイロはもちろんそのセンサーの一種だし、例えば脈拍計なども役に立つデータが取得できるはず。NFCなどのセンサーの出張所として役割もあると思う。大事なのは、何かを見せるデバイスではなく、そこに新たなスマートフォンの出張所としてどれくらいの付加価値を提供できるかが、スマートウォッチの争点になってくると思う。それはスマート「ウォッチ」とは呼ばれないと思うけど、まぁ、腕に付けるなら時計機能はおまけで付けてあげてもよいかな、という気はする。Kitayama(@gamella)が運営している物欲系ブログ。書評からガジェット、テクノロジーからライフハックまでなんでもネタにします。書評・ガジェットレビューなどのご依頼はtkitayama(at)gmail.comまで。お受けできないこともあります。献本はご連絡のうえ、電子書籍でお願いいたします。月別アーカイブスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。