:名無しさん@お腹いっぱい。A>あなたは荒らしの手口にだまされています。>「しぃ」虐殺AAが、和やかに遊びたい人々からその機会を奪う>「機会不平等」の源泉に他ならないという事実に目を向けてください。作)』を見て感動した、と言う人がいたら、あなたは「荒らしの手口に〜」と言うのだろうか?「作品に対して自由に感想を持つ」という権利を奪っているということに気付いてください。B>彼らの手掛けている表現は、人々が和やかに過ごしていた「場」を破壊するための>兵器として創り出されたものであり、どんなに彼らが自制したところで、>その「兵器」が幅を利かせている現在では、以前のような和やかさが>保てるはずがありません。>彼等は他者の犠牲を前提としながら自らの「良識」を誇示していますが、>そんなに「良識」を見せたいのなら、まずは如何なる点でも他者の犠牲を>前提としないこと、即ち「虐殺表現を描かないこと」こそが、>理論上彼らに取り得る唯一の「良識」の見せ方であるはずです。「私たちはマターリしたいから虐殺AAを描かないでください」と言いたいのか?ただのわがままにしか見えないのだが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0OtNtSRYC>しかし、そういう彼等がかつて「荒らし」ではなかった、彼等は最初から>「場」を荒らさない良識人だった、などとどうして言えるのでしょう?>匿名掲示板でどうやってそんなことが確信できるのでしょう?荒らしでなかったと断言できないから、虐殺を描いている人間はすべて荒らしとみなす、ということだな。極端な例になるが、「犯人はこの中にいる!」といったら、その場にいた全員をタイーホされねばならないのだろうか。D>この為、一時期は「アブ板組=良識派」「2ch残留組=荒らし」という図式が>真剣に取り上げられていたこともあります(今でもその風潮はあります)。>いずれも同じ、「他者の犠牲を前提にして快楽を追求する」ことには変わりないにもかかわらず。>(ここでの「他者」は、虐殺の隆盛さえなければ「しぃ」を使った>和やかな場が持てたかもしれないのに、その機会を奪われた人々を指しています。職人たちは『他者』に犠牲を強いないために(=貴方たちの目に触れないために)2chを去り、アブ板に移ったのではないのだろうか?E>誰も傷つかないオリジナルのキャラクターを作り上げて>それを作中の虐殺対象にするのが筋というものではないでしょうか。>それが出来ないのなら、その人の虐殺表現はクリエイティブでもなんでもなく、>ただ既存の概念を破壊することしか出来ない種類の表現なのだと>判断せざるを得ません。これは捕らえ方次第だろう。しぃの使途が増えた、とでも思えばよろしい。これ以降は馬鹿馬鹿しいので無視。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wkIhP+jMなんだかもうみんな寝たのかな?俺も寝よう。最後に俺の少ない頭で考えた駄案を一つ。虐殺を専用スレのみという条件で完全に許容してしまう。そのかわりにそのスレ以外で虐殺AAを荒らし目的嫌がらせで貼ったら通常より厳しく処分を与える。マターリ好きは虐殺スレに行かない、虐殺好きは虐殺スレから出ない。こんな事を考えました。それではおやすみなさい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0OtNtSRYまぁ、とりあえずこれでも読め。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:mi+gxg53>>225現行のシステムとほぼ同じだね。あとは、処罰の具体例次第かな。>マターリ好きは虐殺スレに行かない、虐殺好きは虐殺スレから出ない。:名無しさん@お腹いっぱい。残虐な性格、変な設定でもマターリやってるとこもあるよ。誰がどうやってその厳罰を下すかの判断をするか、ってことだが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:mi+gxg53だね。現行のシステムでも、順調に機能すれば大分違うはず。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4i67l4KZ>>231我慢してもらうしか無い。全ての人間の意見を反映するなんて初めから不可能だし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:y4ebV3EWAAの内容はどうでもいい。場違いなコピペを繰り返す奴が病的でキモい。それは虐殺スレを物量作戦で512K超えさせてる奴もマターリスレに虐殺AA貼りまくって雰囲気壊してる奴も一緒。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。̄(__)_)コピペでスマンが。これは、まあ君らの言う「虐殺厨に性格を変えられた」しぃだろうね。これから虐殺が待っているというのに「ダッコハ?」と間抜けなことを言ってるしぃが、漏れはかわいいと思うんだよ。言って、「かわいいしぃちゃん」よりもこっちのほうが、漏れは萌える。「ヤーン」とか言って、もうたまらんね。「アフォしぃ」を全否定しないでくれ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oCw+Yf8J>>237ダスキソネタですね。個人的には結末が結末ゆえ、この作品あまり好きではありません。そんないらん突っ込みはいいとして...AA板をマターリ・流血表現・総合と分ければけっこう効果あると思うんですが...場違いなレスは削除対象で。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:HQTt11Ee『荒らし対策』としてみた場合、そんなに有効じゃないんだよね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kYbiQSzV虐表現なしhttp://www1.big.or.jp/~monadowa/dei/032.htm最初期の大作に隠れがちですが、この作品は少しの虚しさを感じさせる良作と思います。:名無しさん@お腹いっぱい。12:01そうだった。アブ板は職人さん達の避難所だけど平和板はウッドペッカーをはじめとする痛いマターリ厨の隔離所だったからね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kYbiQSzV>>244の>>91はウッドペーカーがAA書いてるって知らんのかね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kYbiQSzVまぁ一回読んでみようとしないからね・・紹介しても。>>240には特に読んで欲しい。虐表現を受け入れろとまでは言わないけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oCw+Yf8J>>250別に神聖視はしていませんよ。AAの趣旨から反れ、かつ荒らしに使われている虐待AAは、個人的に嫌いと言っているわけで。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kYbiQSzV>>251だったらそれらの作品を批判するなや。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oCw+Yf8J>>252好きでない作品に「好きではない」と答えるのはだめなのでしょうか。コテ叩きではなく批評と思うのですが。>>253>>174-175これは自分の思ったことを書いただけ。>>222-223に反論する気はないです。たくさんの意見をまとめて、話を進めたいので。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0OtNtSRY>>256好きではない作品を作るなというのは良いのでしょうか。ID:oCw+Yf8J>>254初期スレの雰囲気のこと。昔しぃネタはマターリ(和やかなもの)が多かったんです。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oCw+Yf8J>>257最悪の場合でしょ。現状、これらの荒らしがつかうAAのほとんどが虐待ネタという事実は避けられないし。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kYbiQSzV>>251>鉄砲店(虐殺職人)はそういう人を襲うような奴ら(荒らし)に>銃(虐殺ネタ)を提供している。いう発言をお前はしてるよな?つまり、お前の認識の中では"虐殺書き手≒荒らし"って言う図式が出来てるわけだ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0OtNtSRY>好きでない作品に「好きではない」と答えるのはだめなのでしょうか。それを作らせまいとするのはおかしいと言っている。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kYbiQSzV>>258それは単なる時代の移り変わりだろう。ベートーベンだって最初のころは"刺激的過ぎる音楽"ってことで批判を受けたんだ。ID:oCw+Yf8J>>261しぃを使った荒らしのほとんどは虐殺でしょう。この事実が存在する限り、虐殺職人は荒らしのネタを提供しているのと変わらないと思うのですが。>>262作らせまいとは本当はしたくないです。荒らしはずっと続くでしょう。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:8Fr3O9Tr虐殺職人に対して「荒らしと思われたくないなら虐殺AAを書くのをやめてほのぼのと和ませるAAを書くようにしなさい」と言ってるわけですか。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0OtNtSRY>>264「好きではない」と「作ってはいけない」を切り離して考えられないと自分の正義を押し付けているように受け取られると思うわないか。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oCw+Yf8J>>263荒らしは今に始まったことではない。前からあったみたいだし。荒らしのネタが虐殺である以上、自分の考えは変わらないと思います。>>265そうは言っていません。本来は荒らしがいなくなるのは一番の解決方法なのですが...>>266すいません、切り離して考えましょう。「自分は虐待ネタが嫌いだ」というのは完全に切り離して考えましょう。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0OtNtSRY>>268(そうは言っていません。:名無しさん@お腹いっぱい。虐待の新作を作らないのがいい...こういってるのです。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LWc59ykB嘘ついたね。2004-10-30。