CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。ボディさんきゅうーーさんクチコミ投稿数:2件スレッドの最後へおはようございます。この製品の動画について質問があります。1.XAVCSの画質ってAVCHDに比べてめちゃくちゃ綺麗なんでしょうか?デジカメに採用しているメーカーは、ソニーとパナだけですよね?それから、この機種では全画素読出できない?(意味がわかりませんけど)のでしょうか?2.仕様表に「連続で撮影できる時間は約29分となっております」とありますが実際に撮影できる時間はどの位なんでしょう?気になるのは熱暴走停止で、ミラーレスの方がレフより厳しいのでしょうか?α6000で夏場で3分で停止?という噂を聞きました。08:53(1年以上前)時間が5分だったり10分だったりと変化して、そろが周囲温度によって変わったりするようなら放熱対策が不充分なのかも。なく、きっかり○分なら、関税対策の時間制限なのかも。ストレージも有限ではあるけれど。08:56(1年以上前)綺麗かどうかの部分は主観ですので、こればっかりはご自身で確認する方が良いかと思います。室温などの外的要因によって大きく左右されます。これに関してもなんどもですね。動画撮影で発熱によって撮影が短くなるのはαに限ってではないですよ。しても長時間撮影を望むのであれば、ビデオカメラで撮影した方が良いかと。09:17(1年以上前)>1.XAVCSの画質ってAVCHDに比べてめちゃくちゃ綺麗なんでしょうか?AVCHDは規格の関係でビットレートは最大で28Mbpsまでしかありません。XAVCSのビットレートは50Mbpsですので、このビットレートが高い分圧縮によるデータの損失が少なくなり高画質になります。>2.仕様表に「連続で撮影できる時間は約29分となっております」とありますが>実際に撮影できる時間はどの位なんでしょう?低温環境(冬とか)であれば仕様表にある分位は撮影できると思います。問題は、春夏秋・・・特に夏が短くなると思います。>気になるのは熱暴走停止で、ミラーレスの方がレフより厳しいのでしょうか?>α6000で夏場で3分で停止?という噂を聞きました。ミラーレスの方が厳しいのではなく、設計の仕方ですね。通常の使用では温度上昇停止は起きないようになっています。真夏の炎天下にさらしておいて、使う前からカメラの温度が40度を超えてしまうとかだといくら放熱設計をきちんとしても難しくはなると思いますが、普通はそうならないように気を使うと思います。ソニーの場合はミラーレスはなるべく小型の方がいいという考え方のようですので(一眼レフと同じ大きさだったらミラーレスの価値は減りますし)小型化の結果、どうしても放熱はしにくくなってしまうような気がします。09:55(1年以上前)α5100に過去スレがありますよ↓。12ちなみに当方、動画には疎いのですがLX100の4Kデモ映像をみて、一瞬「目の錯覚かな?」と思ったことがあります。コンデジの動画とは思えなかった。10:57(1年以上前)みなさん、レスを下さり、ありがとうございます。フェニックスの一輝さん>AVCHDは規格の関係でビットレートは最大で28Mbpsまでしかありません。XAVCSのビットレートは50Mbpsですので、このビットレートが高い分圧縮によるデータの損失が少なくなり高画質になります。数値上だと倍近く綺麗になると・・・アダムス13さん>α5100に過去スレがありますよ↓。そのスレは、このスレを立てる前に見ましたよ。そのスレの中で、意味が分からなかったのが「この機種では全画素読出できない」という言葉です。11:16(1年以上前)スレ主様>>1.XAVCSの画質ってAVCHDに比べてめちゃくちゃ綺麗なんでしょうか?デジカメに採用しているメーカーは、ソニーとパナだけですよね?それから、この機種では全画素読出できない?(意味がわかりませんけど)のでしょうか?ソニーのビデオ機はNEX初期から録画しています。Skipラインスキップ方式)画像処理エンジン記録フォーマット(AVCHDやXAVC-Sなど、プロ用はProResなど多数あり)で決まります。同一カメラで記録フォーマットのみを変更すると、録画ビット数が多い方がきれいになります。XAVC-Sの50Mbpsのほうがきれいです。画像処理エンジンがプロ機並みに良いと、AVCHDでもきれいになります。私が使っているNEX-VG100J(定価60万円のセミプロ機)はAVCHDですが画像処理エンジンにプロ機のエンジンを使ているので、ソニーカメラのAVCHDよりも綺麗になります。全画素読み出しするときれいになりますね。全画素読み出しするほどのカメラは、動画に特化した部分を持つような設計なので、動画がきれいになっています。これは種類がものすごく少ないです。大きなセンサーでは全画素読み出しにするのが難しくて高価になるので、動画に力を入れたカメラにのみ全画素読み出しが使われます。プロ用・セミプロ用ビデオは全画素読み出しです。α7Sだけが全画素読み出しです。パナのFZ1000はRX10のセンサーをソニーから購入して使っていますので、全画素読み出しです。(パナのGH4も全画素読み出しカモしれません)さて、動画性能は画質のきれいさと動画AFの良さが命です。α7�Uは動画AFが良いです。フルサイズカメラで動画AFが良いのはソニー機だけですね。キヤノン5D3やニコンD810は動画AFが弱いんです。それと、動画の画質も、プロビデオで世界一のシェアを持つソニーが、プロ機からいろいろな技術を移植していますので、ソニーカメラの動画は一番です。ガンマはプロ用なので、素人は勉強するまで使えませんが、それだけの性能を秘めていることを喜びましょうガンマで録画して、後処理をすると、ものすごく綺麗な動画になります。(壁は厚いが結果も良い)このように、α7�Uはα7Sに次いで高画質録画ができるカメラです。2+外部録画機などに記録しているようです。素人が撮るには、α7�UでXAVC-Sにするだけできれいになります。深い彩度と広いダイナミックレンジの動画は、フルサイズならではのものです。RX10のXAVC-Sもα7�Uと同じほど綺麗です。録画時間は30分打ち切りです。これは、ヨーロッパの関税の関係で、カメラが関税が安く、ビデオは高い。録画時間が30分を超えるとビデオとなるために、多くのカメラは30分打ち切りです。私はα7で30分録画しましたが、OKでした。α7�UもOKでしょう。小型になると、放熱の関係で連続録画時間が短くなりますが、ソニーはNEXでそのあたりを乗り越えましたからα7四兄弟はNEXよりも大きいので大丈夫です。30分録画の秘訣は、真夏の直射日光を避けて(ハンカチなどを上に置く)、平面液晶を開けてカメラ背面を空冷することです。真夏でも使いこなしで乗り切れます。動画機としても魅力的(最高レベルはα7Sに譲るが、他のどのカメラと比べても引けを取らない)自信をもってお勧めできるカメラです。α7�Uの5軸手振れ補正、欲しいですよね。α7をつかっているので、買い換えたい衝動をグット抑えてα9を待っています。α7を持ってなかったら、α7�Uに飛びつきますね。それだけ魅力的なカメラです。写真によし、動画によし。スレ主様、買っちゃいな。全画素読み出しとは、センサーの画素をすべて読み出すことです。この方が画質はきれいになります。多くのカメラが動画で使う手法はラインスキップ方式です。これは、1行おきに読み出す、つまり半分だけ読み出し、残りの半分は捨てる。この捨てることにより、読み出し時間が速くなるので、秒60回読み出せます。高画素機では2行おきや3行おきによみだしてるかもしれませんね。大きなセンサーで、すべての画素を、秒60回読み出すのは難しい。全画素読み出しできるセンサーは特殊なセンサーだけになります。フルサイズカメラでは、世界で唯一α7Sだけになります。ビデオのプロがα7Sを使いたがる。誤:たとえば私が使っているNEX-VG100J(定価60万円のセミプロ機)はAVCHDですが画像処理エンジンにプロ機のエンジンを使ているので、ソニーカメラのAVCHDよりも綺麗になります。正:たとえば私が使っているNEX-FS100J(定価60万円のセミプロ機)はAVCHDですが画像処理エンジンにプロ機のエンジンを使ているので、ソニーカメラのAVCHDよりも綺麗になります。FS100J・VG10・VG20を使っているので、VGとFSを誤記しました。カメラ動画は、α7・α7S・α99・RX10・RX1R・α6000などで使っています。11:48(1年以上前)動画の読み出しに関して、RX100M3やα6000も全画素読み出しですね。10:12(1年以上前)そうそう、RX100シリーズも全画素読み出しでした。最近RX100が水没して使っていないので忘れていました。RX100、RX10、AX100、FZ1000は、同じソニーセンサーですものね。α6000は全画素読み出しですか?うーん、この2400万画素センサーが全画素読み出しできるのですか?そんな高性能センサー機が5万円台になるなんて、信じられません。(キャッシュバックで4万7千円で買っちゃった)全画素読み出しなら、飛び上がって喜びます。参考までに、どこに書いてあるかお教えください。10:38(1年以上前)>動画の読み出しに関して、RX100M3やα6000も全画素読み出しですね。α6000は全画素読み出しではないですね。ソースが無いので何とも言えませんが、2400万画素センサーの全画素読み出しはまだ無いと思います。14:25(1年以上前)HPなどでは記載されていませんが、α6000は全画素読み出しだとソニーのサポートから私は聞いています。19:11(1年以上前)長時間の撮影をしたことがないので質問の1に関してのみですが・・・AVCHDよりXAVCSの方が二倍近いデータ量はありますが、撮って出しの素材を見る分には、多分そこまでの差は感じないと思います。XAVCSの方が高画質なのは確かですが、AVCHDでも十分きれいなので「二倍キレイ」という実感は薄いと思います。「加工耐性」に関してはハッキリと差が出てきます。本格的に映像を作る場合、素材を編集したり、エフェクトをかけたり、タイトルを乗せたり...と、様々な後処理を加えてから、それを書き出して完成になります。その際にビットレートが低いと画質が劣化してしまうのですが、高ビットレートの素材なら、加工した後もクリアな映像を保てるので、そこの違いは大きいです。撮影後にポスプロ作業まで行う方ならXAVCSを選ぶ方が良いですし、特に編集などせず撮った素材をそのまま見るだけならAVCHDでも十分だと思います。ちなみに全画像読み出しに関しても同じで、(数値上)高画質なのは確かですが、普通の人が見てハッキリ分かる違いはないはずです。それよりは、モアレや偽色が出にくいというメリットの方が大きいと思うので、そこを気にするかどうかで判断していいんじゃないでしょうか。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。