ニュース」をきっかけに、開催されたものです。ネット新サービスのプレゼン大会が、どのようにして日本のWebを「残念」でなくするのでしょうか。徳力さんの当時のブログ記事を、下記に「補足」として示します。「ウェブを面白くしてくれる新しいサービスや製品が立ち上がるかどうかは、それを使っている私たちが、サービスの開発者や企業をどれだけ支えてあげられるか、支援してあげられるか、ということにかかってきていると言うこともできるのではないか」と、あります。徳力さんは、イベントという場を作って、日本のWebユーザに、まず行動をさせたのです。(一方、2009年当時の私は同インタビュー記事を読んで、日本のWebユーザの、意思・行動様式を変化させることが必要だと考えました。これが現在の知的ネット社会推進本部に至ります。行動は意思を生むからです行動と意思は、互いに互いを生みます。最近では、行動を始原、意思を結果と見なす考え方が広まりつつあります。使える技術は意思を生むからです・世に出された使える技術は、人に新たな視点を与えます。・使える技術は、人を拡張します。人は、自身を拡張するものに強い影響を受けます。民が技術を使えることによって、民と統治機関が切磋琢磨できるからです民の知性と、統治機関の知性は、堅牢な世界のために共生すべきであり、より効果的に共生状態であるために切磋琢磨すべきです。民と統治機関が切磋琢磨するためには、統治機関だけでなく、民も技術を使える必要があります。9)日本のウェブって、私たちができるはずのこととか、やるべきなのに見落としていることはたくさんあるのではないかと思う、今日この頃です。6/12)今回もう一つ思ったのは、日本のウェブサービスや製品を褒める機会がもっとあっても良いのではないかと言うこと。これについては、ちょっとイベント的なものから取り組んでみたいと思っています。メディアの面でも、TechCrunchがサービスしたばかりの名もないサービスをピックアップしたりとか、ブログコミュニティ全体が、新規ウェブサービスをみんなでよってたかっていじってあげている印象があり、始まったばかりのサービスがスタートダッシュを切るのに良い環境がある気がします。翻って日本の現状を考えると、...そう言う機会を通じて、サービス開発者や企業にいろんな出会いがあったりすると、個人開発で面白いアイデアなんだけど、デザイナーの人が手伝えばもっと一気によくなるのに、とか、このサービスとこのサービスが組み合わさればもっと成功しやすくなるのに、とか、ひょっとしたら投資も決まってしまったり、とか、そういう可能性も見えてくるんじゃないかなぁと思います。2009とは、ウェブの未来を担うようになる可能性のあるサービスや端末を、参加者全員で発掘・共有・応援しようというイベントです。■ウェブに境界線なんてない...ウェブを面白くしてくれる新しいサービスや製品が立ち上がるかどうかは、それを使っている私たちが、サービスの開発者や企業をどれだけ支えてあげられるか、支援してあげられるか、ということにかかってきていると言うこともできるのではないかと思ったりします。...インターネットって、みんながつながっているので、みんながちょっとずつエネルギーを出し合ったり、アイデアを出したりすると、みんながちょっとずつ頭が良くなる。...メディア企業とネット企業の対立とか、外資系ネット企業に対する国内企業の牽制とか、政治的な対立はいろいろあるんだと思いますが、もっと同じウェブでつながるインターネットの利用者として協力しながらウェブを面白くしていく方法はあるんじゃないかなーと。アジャイルメディア・ネットワーク内に、動画あり。アジャイルメディア・ネットワーク内に、動画あり。今年のWISH2011は、日本のウェブサービスやアプリにとっての二段ロケットになることを目指していきたいと思います。WISH2011で考える、自分がウェブサービスを作れないからこそ、応援できることに感謝したいということ。Watch3年目を迎えたウェブサービスの応援イベント、「WISH2011」開催。国・社会・企業は、組織内のこれらを最大化するように経営される(環境・教育・技術を整備する)べきである。心理的技術を、整備しておくべきだ。気づかされる、冷静な状態に誘導する(ここでは、普段(+α)の生活行動をさせる)ことの重要さ。これが、破綻を回避させる。「まずは、君が落ち着け」である。冷静さを生む環境を整備しておくべきだ。それには、長年実績がある複数種類の手段をもっている等、システムの堅牢性・信頼性が高いことが必要だ(工学的技術は、ここに貢献できる)。知能・知性を有しそれを意識的に発揮して行動する市民(:ONな市民)。その中には、例えば、知的ネット社会(:多くの人々がつながり、持ち寄られた知性と、それを支援する装置によって、社会が問題を解決する能力を高める場)がある。3つの知性が共生するためには、「王の知性」と「民の知性」が同一では、いけない。「王の知性」の一つである自由民主党は、マスコミ・ネットに関する統計データを活用する仕組みを既に持っている(鳩山由紀夫政権での下野時代から構築してきた)。)上述のように、与党は、ネットの声を政策に反映する仕組みを持っている。私が構想していた知的ネット社会を、統治機構側から実現したものと言える。「王の知性」は「民の知性」を観測している。ここで懸念されるのが、「民の知性」が「王の知性」に制御されることである。それを避けるために:コンテンツを漁るのではなく、キュレーション。(あるアメリカ人のブロガーは「コンテンツが王だった時代は終わった。いまやキュレーションが王だ」と書きました。p.241.)タコツボではなく、セレンディプティ。(セレンディプティの反対語は、「タコツボ化」。p.176.)管理される前に、手を拡げよ。(情報から知識への「翻訳」・解釈・ストーリー付け)。・知識・情報の流通を加速させよ。ここで、至言を思い出した:「私は情報の並列化の果てに個を取り戻すためのひとつの可能性を見つけたわ。世界が有限であるとき、世界は複雑であり、複雑な世界では、堅牢性が必要である。堅牢性を得る方法として、共生がある。今、新たな知性が胎動しつつある。それは、ディープラーニングを代表とするボトムアップ型人工知能である。「私が目指すのは、何でもできる「究極の人工知能」です。実現すれば科学を急速に進歩させ、社会のあらゆる問題を解決できるでしょう」。私は、これを聞いた時、『ヘヴィーオブジェクト』の「パーフェクト・ブラウジング」を想起した。社会的問題を解決する「パーフェクト・ブラウジング」のための人工知能。これを、「神の知性」と呼ぼう。「神の知性」と共生すべきなのが、「王の知性」と「民の知性」だ。「王の知性」とは、統治機構である。「民の知性」とは、知能・知性を有しそれを意識的に発揮して行動する市民(:ONな市民)であり、その中には、例えば、知的ネット社会(:多くの人々がつながり、持ち寄られた知性と、それを支援する装置によって、社会が問題を解決する能力を高める場)があります。これらは、堅牢な世界のために共生すべきだ。「三人寄れば、文殊の知恵」。それぞれは孤立してはならない。孤立は、性格の破綻を生む。効果的に共生状態であるために、切磋琢磨すべきだ。「神の知性」が生まれたときに、「王の知性」と「民の知性」は、「神の知性」を孤立させず、「神の知性」に、共生するにたる存在と認識させなければならない。大量のログデータを処理して考えたこと:ビッグデータは、欠測ある世界そのものである。そこから人工知能が知識を生み出すとき、知識すなわち世界の解釈は、欠測のあり方により、複数出力される。欠測が減れば、世界の解釈の数は減少するだろう。唯一のものにはならないのだろう。如何なる反応を示すのだろう。ファジーさと秩序を両立できるのだろうか。代替案が恵みをもたらすのだろうか。疑心暗鬼の度合いが増え、修正主義が勢力を増やし、不安定が恵みを消耗させるのだろうか。TAKAGI-1(@takagi1)知的ネット社会チャンネル(@atene_gakudo)詳細プロフィールはこちら。さん作成・提供のテンプレートをもとにカスタマイズしました。