一応、コメント頂いたのでしらべてはいるんですよ。使い方を調べてみて出てきたのがコレです。https://confrage.jp/apache-poi%E3%81%A72003%E5%BD%A2%E5%BC%8F%EF%BC%88xls%EF%BC%89%E3%81%A82007%E5%BD%A2%E5%BC%8F%EF%BC%88xlsx%EF%BC%89%E3%81%AE%E4%B8%A1%E6%96%B9%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9/感想としは、「ああ、両方対応してるんですね。」といったところです。サポートが終わったソフトのファイル形式なんで、後方互換として活用することはあっても、早いからと言って積極的にxlsを使う人はいないでしょう。後方互換という意味でのメリットは感じるので、アピールするポイントがそこなら、私も多少は納得したかもしれません。01:23んーweb業界ではMac標準なので、エクセル自体、使ってたら、古いタイプのエンジニア扱いですよ。仕事する気あるんですか?って自分に返ってくるのでそういう視点は避けた方がよいかと。さん今回のコラムですが、よく読むとxlsファイルについて具体的なデメリットは書いていないんですね。実際、使い続けたとして何らか不都合に感じることはありません。コラムの趣旨はxlsを使うことのデメリットというより、レガシーに固執することへの問題提起です。いう観点で見れば、コメント欄での厳しい当たりに説明がつくかと思います。継続利用かリプレイスか、選択肢があるのに継続利用しか選べない事がデメリットだということです。古い、イコール悪ではありません。あと、私自身、あまり仕事をする気はありません。「仕事」という視点に固執しすぎて失敗しないため、そういうスタンスで仕事に取り組んでいます。コラムのタイトルで、思っていたよりも煽ったなぁという自覚はあります。11:40煽りの炎上はウェブのスパイスですからね。くるくらいが美味しいのかもしれません。楽しいコラムをいつもありがとうございます。レガシーに固執しないのはその通りに思います。15:03xlsxじゃないとだめな具体例がないから、全く賛同できない。新しいExcelの集計関数とか使えないとか、最大行数とか色々と制限はあるとは思う。感覚的には、あるxlsで作られたテンプレを使う際、別名保存でxlsxにしてかつテンプレも最新化して、ができてたら良いかと。xlsで送られてくると、なにか理由があるのかな?と思ってあえて変えたりはしないけども。さんそういうあなたも賛同できない理由を書いていません。自分でxlsxに保存し直してると自分で言ってます。「賛同できない」といいつつ、中途半端に賛同してませんか?何が言いたいのか伝わりません。15:58なんでいまだにxlsのファイル使っているところがあるのかなぁ...と思ってggったらドンピシャのところにたどり着きました。某H製作所なんてxlsだらけですよ。最大行列数が少ないとか、2007から追加された関数が使えないとかマクロが入っているかファイル名から判別つかないとかもう...xlsの拡張子見るたびにこの会社はやる気ないな、先がないなと思ってます。2007ってもう10年以上前。10年間進化してないところが多くて嫌になります。17:05東京証券取引所の公開データの一部も.xlsですね。名前を記憶しておくコメント:Horus雑食系ITエンジニア。インフラをかじっていて、ちょっとコードを書いたり、ネットワークを弄ったりと。