スマートフォン用の表示で見る好きを学びに。されているホリエモンのツイッターを順番に読んでみた(解説付き)発達障害スポンサーリンクTweet今話題になっている堀江貴文氏の「障害者差別とされている発言」が実際にどのような文脈で発信されたのか検証しました。発信者の意図とは関係なく、何らかの歪みが生じて情報が伝わっていく場合があること歪みが生じた情報によって、誰にもメリットがなかったり、デメリットが生じること(今回の件で言えば、不要なことで人が怒ったり傷つくことになる、など)です。ある程度整理して、納得して気分を収める人もいるかもしれませんし、それでも気分が収まらない人もいるかもしれませんが。そもそも、Twitterのタイムラインを読むのは難しいです(話があちこちに飛ぶので)。難しいので、発言したことが意図とは異なった受け取り方をされるリスクもあります。以下ではTwitterに慣れていない人にもある程度分かりやすいようにまとめていきます。実際に堀江氏のTwitterのタイムラインから以下のツイートをピックアップしてきました。障害者差別発言とされる一連のツイートの最初のツイート。まー俺だけだけど機械、ロボットを入れたら金額に応じて何人か雇用をしなければならないという事を訴えている。ホリエモンの考えは雇用を産まないからね。笑、社長さんだけじゃないですかそれじゃー。それとも点検係りとして雇ってみんなで遊ぶって事なら楽しい未来ですが。20最初のツイートの時点では障害者の話題では全くないです。障害者というワードは出てきていません。上記のツイートの2分後の発言が以下。いう人は働いたほうが社会全体の富が減って結果として自分も損するって事に気付いてない。生産効率の悪い人を無理やり働かせる為に生産効率のいい人の貴重な時間が無駄になっているのだよ。20ここでも障害者については何も言及していません。生産性の話をしています。堀江氏の発言は、本人が希望していないのに働かせるのは誰にも得がない(生産性が悪い)、という発言に読めます。上記のツイートを受けて、フォロワーが堀江氏にツイートしています。"そういう人は働いたほうが社会全体の富が減って結果として自分も損するって事に気付いてない。それは人間としての物事の考え方が基本的に間違っている。20フォロワー:(上記の堀江氏の発言に対して)それは人間としての物事の考え方が基本的に間違っている。ホリエモン:なんで?ここでも障害者というワードは出てきません。堀江氏が「なんで?」と聞いている理由は恐らく、「生産性をあげよう」という考えに対して反論されていると解釈しているから。堀江氏が「障害者差別をしている」という色眼鏡を通して解釈すれば、「なんで?」という発言を「障害者に仕事をさせるな」というふうに読み取ることもできるかもしれません。解釈するのはちょっと無理があるように私には思えます。繰り返しますが、ここでも障害者というワードはまだ出てきていません。以下で初めて、フォロワーが「障害者」というワードを出してきます。ここのやりとりで食い違いが生じているようにみえます。私は現場をちゃんと見ている。確かに生産の効率で言えば明らかに一般より劣る。20フォロワー:私は現場をちゃんと見ている。確かに生産の効率で言えば明らかに一般より劣る。一生懸命地道にコツコツ頑張る姿勢が何より大事で生産効率は特に関係無い!ホリエモン:なんでそんなんが大事なん?ここで生じている食い違いとは、フォロワーは障害者雇用の話に限定して(?)発言しているのに対し、堀江氏はここまでのツイートをベースに発言(?)している点。フォロワーは障害者の話をしていて、堀江氏はあくまで仕事の生産性の話をしている。このツイートだけを見た人からすると「障害者=生産性が低い」という趣旨の発言を堀江氏がしているとも解釈できるとも言えるし、解釈できないとも言える。人には「生き甲斐」とゆーものが必要で、それはすべて求める人に与えられるべきでは?つまらない生き方はしたくない。20フォロワー:人には「生き甲斐」とゆーものが必要で、それはすべて求める人に与えられるべきでは?つまらない生き方はしたくない。それが社会的にブレーキであっても、それが社会とゆーものでは?ホリエモン:そだねフォロワーの発言によって、障害者の話なのか一般的な話なのかよくわからなくなる。ここではフォロワーの発言に対し堀江氏は、「全ての人に生きがいが必要」であることに同意している。それは勝手にやってくれ。その多くは社会的にはプラスにはならないよ。障碍者の人達にも社会貢献したい人は多いですよ。その場を経済活動/労働に求める人も当然います、作業だろうがなんだろうが。20フォロワー:障碍者の人達にも社会貢献したい人は多いですよ。その場を経済活動/労働に求める人も当然います、作業だろうがなんだろうが。ホリエモン:それは勝手にやってくれ。その多くは社会的にはプラスにはならないよ。したいならやり方を考えようここで再びフォロワーが障害者について話を振ってくる。堀江氏の発言の枕ことばの「それは勝手にやってくれ。その多くは社会的にはプラスにはならないよ。」に引っ張られると、「障害者は仕事をするな」にも解釈できる。その直後に「したいならやり方を考えよう」とも言っている。裏を返せば「どうせやるんだったらうまいやり方でやろう」と、仕事することを肯定するような発言であるとも取れる。あのさ俺差別発言なんかしてねーよ。障害者だろうが健常者だろうが働いたらその分社会が損する奴がいるって書いただけ。21フォロワー:障害者を一区切りしてませんか?発言力ある方が差別発言した時の反響わかって言ってますか?私は三年前から義足になった者です!ホリエモン:あのさ俺差別発言なんかしてねーよ。障害者だろうが健常者だろうが働いたらその分社会が損する奴がいるって書いただけ。ここまでの堀江氏の一連のツイートの文脈を踏まえてこの堀江氏の発言をマイルドに言い直すとすれば、「障害の有無にかかわらず、仕事ができる人とそうでない人はいるよね」ってことになるでしょうか。頭の悪い読解力のない奴が勘違いしてそういう風に書いてんだろ。障害のあるなしと仕事のパフォーマンスはあんまり相関性ないよ。クズは障害がなくてもクズのまま。21ここで堀江氏は「障害のあるなしと仕事のパフォーマンスはあんまり相関性ないよ」と発言しています。「ホリエモンは障害者差別をしている」という認識を持ってこの発言を読むと、「下手な言い訳をしている」と解釈することができる。この記事で最初から順を追って読んでみると、整合性は取れている発言のように見える。ついて順を追って読んでみました。確認しておきたいことは、Twitterは発言の前後関係を理解するのが難しく、発言者の意図と読み手の解釈の相違が生じる発言者と読み手に認識の相違があるまま拡散されるというものです。いうことが一因になって生じているのが今回の「差別発言」問題です。発言というものは切り取り方によってはものすごく悪い発言にも受け取ることができます(その逆もこともありますが)。この性質を利用して、誰かがわざわざ意図的な切り取り方をする場合だってあります。気分を害することそのものがエネルギーの浪費になってしまっているかもしれません。いうニュースが流れてきた場合には、時として、発言者本人の発言をたどって検証してみるというやり方をとってみる必要もあるのかもしれません。@yasuyukiarakawa相模原市で科学技術教室をやっています。ツイートスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。