」といったん断言する。そのうえで「ところが、一見〇〇に見えたAは実は××の側面を持ち、逆に、××と思っていたBには〇〇の思惑がある」とひっくり返す。これによって、ドラマチックな効果が生まれるのである。本文で詳しく説明していきたい。書き出しと結語に同じ言葉を使う、印象的な警句を持ってこられればなおよい。書き出しと結語が同じであると、文章に一つの軸が通っているかのような印象を与える。印象的な警句ならば、文章自体も味わい深いものになるのである。これはなにも英作文だけではない。どの言語だろうと文章を書くこと全体に共通するテクニックである。1.視点も二項対立、構成も二項対立の英作文さて、前々回くらいからブラック・フェミニズムとその旗手であるパトリシア・ウィリアムズ/レジーナ・オースティンの話は、散々、書いている。ここであえて繰り返すことはしない(参照:<vol24とvol25のリンクを貼れませんか>)。そこで、早速、パトリシア・ウィリアムズとレジーナ・オースティンを使った文章構成(視点も二項対立、構成も二項対立)の具体例を紹介していこう。書き出し:「この社会で、人種の話を無視するなんて贅沢なことができるのは白人だけよ」ブラック・フェミニストのこの言葉は、ミドル・クラスの白人フェミニストにはずいぶんとショッキングに響いたに違いない。フェミニズムというのは、他に何一つ不自由のない白人中産階級の女性たちの傲慢な道楽なのだろうか。このレポートで、私はブラック・フェミニストである二人の黒人女性学者パトリシア・ウィリアムズとレジーナ・オースティンを比較したい。二人は全く逆の手法を取った。奴隷の祖先を持ちながら、黒人女性学者のパイオニアとなったパトリシア・ウィリアムズは、自らの主観的な経験を生きた証拠として論文に活用する。一方のレジーナ・オースティンは、客観的な観察者であることに徹するのである。視点A:パトリシア・ウィリアムズパトリシア・ウィリアムズは連帯派である。ウィリアムズが幼い頃から、黒人社会の限界を超えて羽ばたいていくよう、彼女の良心は、彼女に望みをかけた。彼女が、ハーバード・ロースクールに入学するとき、母親は彼女に対して「私をロールモデルにしないで」という。その代わりに「ミラー家は弁護士一族だった。あなたにはその血が流れているのよ」と告げる。ミラー家というのは、ウィリアムズの祖先の黒人奴隷少女をレイプして妊娠させた白人の主人である。その卑劣な血さえ例に出してしまうところに、ウィリアムズの階級上昇にかける母の切なる望みが表れている。黒人社会の限界を超えて、白人社会の中で羽ばたいていくことは、母が娘に託した見果てぬ夢だった。ところが、ウィリアムズは階級上昇の過程で自分を見失ってしまう。白人社会の中で、彼女は時としてまるでそこに存在しないかのように扱われた。階級上昇して黒人社会から切り離されながら、白人社会に完全に受け入れられることはない。ウィリアムズは、自らのアイデンティティを失っていた。彼女は、祖先からつながる黒人としての連帯を夢想した。自分がその大きな集合体の一部と思うことで彼女のアイデンティティは行き場を得たのである。視点B:レジーナ・オースティンレジーナ・オースティンは分断派である。黒人の集合体としての「ブラック・コミュニティ」なんてものはノスタルジックな幻想にすぎないことを、冷徹に明らかにしていく。容易に法を犯す無法者(ストリート)と、法を順守する中産階級(ストレート)、黒人社会はとっくにふたつに分断されている。それでも、無法者の文化を強調して、それを「ブラック・コミュニティ」という黒人全体の文化にしようとする力が働く。階級上昇したはずの黒人中産階級も、この「ブラック・コミュニティ」の中に留め置かれるのである。その力の源について、オースティンはa)白人社会からのプレッシャーの他に、b)黒人中産階級のノスタルジーを挙げる。黒人の階級上昇を許すまいとする白人の外圧の他に、黒人社会の内圧がある。新しい階級のアイデンティティの代わりに、無法者を英雄視して、その「ブラック・カルチャー」の中に、自らのアイデンティティをつなぎとめる力が、黒人中産階級の内部で働いているのである。冷徹な筆でえぐるように、この事実を明らかにしたのがオースティンの面目躍如足るところである。2.シンプルすぎる構成をドラマティックにする技さて、皆様、お気づきだと思うが、二項対立的な構成というのはとってもシンプルである。「パトリシア・ウィリアムズは連帯派で、レジーナ・オースティンは分断派である」という分かりやすい構成である。このままでは英作文としてはインパクトが足りない。ドラマチックな要素がない。「Aは~~、Bは~~」と緻密に比較していく構成が悪いとは全く言わないが、それだけで、A評価がつく文章を作るのはかなり難しい。ここでこのシンプルすぎる構成を簡単にドラマティックにする技を教えよう。言い換えると、AとBの中に逆の視点を見つけるのである。パトリシア・ウィリアムズは連帯派、レジーナ・オースティンは分断派と言っておきながら、ウィリアムズの中に逆に分断の視点を見出し、オースティンの中に連帯の視点を見出す。ここでウィリアムズとオースティンがねじれる。間違いなくドラマチックな効果が生まれる。前回は、アメリカの二項対立分化が最も如実に表れた中絶について書いた。そんなアメリカの二項対立分化ではなくて、日本は連続性の中で物事を捉えており、そしてそれは実は最先端の可能性を秘めていると書いた。今回は連続性の中で物事を捉える日本の哲学、そしてその可能性について詳しく見ていこう。養子や同性婚をテーマに、アメリカの二項対立社会について書いてみた。これだけでは物足りない。アメリカの二項対立を語るときに絶対に欠かせないテーマは、やはり「中絶」である。この中絶の分野においては、もう絶対に相容れない二つの極と極が激しくお互いを攻撃しあっている分野なのだ。前回は、Obergefell判決という、同性婚を語るうえで絶対に避けては通れない判決を読み解くための前提知識を確認した。今回は、いよいよこの判決の中身に入っていきたい。同性婚に賛成するリベラルと反対するコンサーバティブの議論を見ることで、「好き」「嫌い」という感情論を超えて、理論的に考え深く理解する訓練をすることが、目標である。これは難しいことではない。今回は、ハーバード・ロースクールでの、私の初めてのオフィス・アワーでの体験について書いていきたい。日本の大学にもおそらく同じシステムがあるだろうが、ハーバード・ロースクールでも、それぞれの教授が1週間に数時間「オフィス・アワー」という時間を定めて公表している。この時間は教授はオフィスにいて、訪ねてきた学生の質問に答えるのだ。この授業では、特に貧困層の子どもたちに対して、どのように教育を授けるかという、取組が紹介されている。この授業では、各回ごとにその道の第一人者がスピーカーとして招かれて、それぞれの取組について講演する。ときには、若者ホームレスの回には、実際にホームレスという境遇に陥ってしまった若者が講演に来て、そこに至るまでの自分の境遇、今抱えている...2017.01.30こちらもオススメTOKIO山口メンバー会見で活躍したアメリカンプロレスマネージャーTOKIOのメンバーである山口達也さんが起こした未成年者とのトラブル。大きな注目の中、謝罪会見が行われました。私はマスコミから謝罪に関するコメントを求められましたが、時間制限があるため、どうしても断片的な説明になってしまいます。そこで文字制限のないこのマインで、思い切り書いてみたいと思います。谷本真由美(@May_Roma)の「週刊めいろま」Vol.116日本は夏日和のようですが(!)欧州はすっかり秋です。様な気候の所も多いようです。今週は読者様からの質問への回答特集です。谷本真由美(@May_Roma)の「週刊めいろま」Vol.117日が若干短くなってきて、秋になったなあという感じですが、10月といえばハロウインですね。日本でも定着してきたイベントですが、イギリスではハロウイン絡みの問題も存在します。ハロウインの殺人ピエロ問題日本だとハロウインというのは、バレンタインとかクリスマスのように、ほんわかと楽しむ感じですね。都内だとオシャレ系の人々が好むパリピ(パーティーピーポー)系のイベントという感じで、仮...2016.10.17血管を発達させるトレーニング※この記事は、『バーサーカーコラム』2013年9月8日からの抜粋です。血管の浮き出した腕をプニプニしたいという女性は、けっこう多いものです。登録が決まったナポリピザ。その世界チャンピオンに輝いた職人のピザが売りで、1日に1000枚を売り上げることもある。そのピザを焼く窯に「魔法の鍋」が入っていた。鍋の中身はイタリア料理の「ポルポアッフォガート」(タコの溺れ煮、1458円)。