乳量の低下が認められた後に淘汰した。速やかに淘汰し、治療牛が無症状であっ治療のいずれかの対応が行われていた。淘汰を実施した農場は日間連続で実施していた。農場(A、D)、陽性個体のうち症状のある個体を速やかに淘汰し、症状のない個体は乳量の低下が陽性個体の隔離が認められた後に淘汰した農場は)であっわれていた。速やかに淘汰された個体も淘汰までの期間は、すべての陽は隔離していた。隔離の方法は、陽性個体を繋ぎ牛舎の性個体を乳量の低下が認められた後に淘汰した。体のうち症状が認められる未受胎牛を速やかに淘汰し、を設けていた。受胎牛を強制乾乳とした農場は炎の牛と共に収容していた農場(D、F)もあった。F農場(H、I)であった。全頭検査により特定された陽性個体を最後に搾乳する後の検査で後に全頭淘汰した。対応が、すべての農場で行われていた。農場であった(B、E、G、I)。農場が農場(E)で、それ以外の農場では一般牛と同への感染の恐れがあるため隔離して最後に搾乳する対応じパーラーで行った。陽性個体の搾乳に使用したミルがとられていた。台をマイコプラズとから、可能な限り隔離飼養と最後に搾乳する搾乳を対マ陽性個体専用として搾乳した。応の継続が望ましいと考えられた。乳した後にライナーを水道水で洗浄していた。牛との接触の可能性、分に示す。後のパーラー床面の消毒(E)が農場(A、B、C、D)およびが検出された農場であった。強制乾乳または治療後に陰性が確認された個体のへ対していた。乳のマイコプラズマが陽性であった。炎の感染源として肺炎牛からの排菌が疑われた。淘汰が実施されていた。成牛の鼻腔内からる不受胎牛は速やかに、臨床症状がある受胎牛は強制乾び乳して分.およがそれぞれ検出されている。場(F、G、H、われていた。能な農場が応がとられていた。