科学を色々置き換えてみたら、貴方の言葉が如何に訳の分からないものかが分かります。関わる書き込みをする人は全て犯罪者のはずですよ。貴方の言い方が如何に馬鹿げたものかわかるというもんです。00:59(続き)>反論も近藤邦明氏の主張の引用で、本当に浄化されるべきはあなたの態度ですよ。「反論も近藤邦明氏の主張の引用」でどこが悪いんですか。ブログに引用は付き物です。近藤邦明氏がちょうど私の言いたいこととピッタリだったので引用しただけです。この引用に文句を付けられる筋合いは全くありません。「浄化されるべきは」という言葉は全く失礼な言葉使いで不愉快極まりません。貴方が安井教授とどういう関係にあるか知りませんが、深井先生を無礼にも素人呼ばわりした安井さんを「ちょっと言い過ぎじゃないの」と高々個人ブログ、素人ブログで指摘したからといって、感情的な言葉使いで「浄化されるべきはあなたの態度ですよ」とは何と失礼なことでしょう。無礼にも程があります。私は貴方に、貴方の言葉をそのままお返しします。「本当に浄化されるべきはあなたの態度ですよ。不愉快ですからもうこのブログには来ないで下さい。次のコメントで更に不愉快な言動があるなら、管理人の権限で削除しますからそのつもりで。21:28武田邦彦が書いている。ソ連のルイセンコの例を引き、科学は学者の数とは無関係だと。「かつてソ連のルイセンコが数1000人の科学者と徒党と組み「共産主義のもとでは小麦が良く育つ」というウソの学説を打ち立て、多くの科学者がそれに従った。今から、わずか60年ほど前のことだ。彼らの主張は、1)共産主義のもとで育てると(低温処理)小麦が多く生産できる、2)メンデルの法則はブルジュア思想である、というものだった。ルイセンコの説に賛同しないか学者は処刑、シベリア送りになった(現在の日本が温暖化に疑問を呈すると国の研究費が来ないのと同じ)。中国の毛沢東がルイセンコに学んで大量の餓死者をだし、北朝鮮も大失敗した。生活している学者は今さら温暖化してないなんて認められないですね、無理もありません。自分の人生を否定することになるし、生活できなくなるから。そんないい加減な学者たちに世界が左右されるのは困りますね。19:26科学者のサラリーマン化。その結果世の中が如何に損失を被ろうとそれは政治家その他の責任。我ら気象学者には関係ないことでござんす、ということでしょうね。昔は新聞記者にもまともな方がいて、地球温暖化論への懐疑を記事にしていました。トランプのパリ協定離脱は評価しますが、理由がよくない。雇用のためなんぞと矮小化しすぎ。地球温暖化論自体がデタラメと言ってほしかった。間で公開討論してほしい。やらないのかな?メール討論のpdfは見たことあるけど、温暖化論者が懐疑論者を論破してるとは思えなかった。温暖化が科学的に証明された絶対の真実なら、もっと公開討論をやるべきである。22:06通りすがりの人さんへ。今も表立って主張している懐疑論者や否定論者はいないと思います。(深井氏は古い懐疑論を拾ってきて紹介しているだけに見えます。)江守正多氏は懐疑論者と公開討論のようなやり取りをしても、デメリットしかないとコメントされています。ブログ主が懐疑論者の名前をピックアップしていますが、科学に関しては普通はチームとして動くはずで、懐疑論が実在するのなら、○○の研究チームの発表、となるはずですが、数名の個人名しか出ていません。日本人の懐疑論者で今も温暖化に関してコメントしているのは丸山茂徳氏ぐらいです。(その他にツイッターで投稿している人はいるらしいですが)丸山氏は今後10年で決着が付く、と2008年に書籍で書いていますから、丸山氏は敗北したといって過言ではないですね。10年で決着が付くと書いたのか、理由が分かりませんが。22:07深井氏のこの書籍は読んでいないのですが、読売オンラインへの寄稿で捏造と言っていいグラフを掲載しています。http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20151109.htmlグラフを見ると過去の気温の再現ですら計算が外れているように見えますが、気候モデルにはシナリオがあり、CO2濃度が高推移となるシナリオによる計算を載せて、予測が外れていると言いたいようです。IPCCの報告書で、そんなに上昇すると発表しているかを確認すればすぐに分かることのように思うのですがね。このグラフで注目すべきは、実測値の方です。2000年以前と2000年以降を見比べると、見事にジャンプアップしています。グラフを見ると温暖化傾向が明瞭に現れているのですが、気候モデルの計算とされる部分が外れているからと安易に使ってしまったようですね。これを見ても2000年以降温暖化が停止、などと言い出すと思いますが。懐疑論者といってもウィリー・スーン氏のように、エクソンモービルなどから多額の資金を得て温暖化に否定的な論文を発表した人もいますね。20:33「通りすがり」氏へ。このブログへの投稿は止めてくれませんか。あなたのいい加減な意見など聞きたくないし、地球温暖化CO2説への懐疑論者に文句が言いたいなら、こんなちっぽけなブログでクダまいてどうしようというのですか。そんなに自信がないんですか。一般に温暖化論者は懐疑論者を無視するのが方針じゃなかったのですか。その気があるなら、本格的な懐疑論者のブログに投稿して意見を戦わせたらどうですか。近藤邦明氏のブログ「環境問題を考える」など。「環境問題を考える」(http://www.env01.net/index02.htm)なら相手に不足はないと思いますよ。貴方は懐疑論者は日本にほとんどいないと勝手に決めつけていますが、近藤邦明氏は市井の論者として今も表立って主張している懐疑論者且つ否定論者ですし、昔江守氏とも論争もしています。いう市井の科学者を貴方は学者として認めないんでしょうね。学会誌に論文も載せないような者は学者と認めないんでしたっけ。一度この方に懐疑論は間違っていると論争してみて下さい。あなたの屁理屈は完膚亡きまでに打ち破られると思いますよ。私も「環境問題を考える」投稿欄で貴方の戦いっぷりを見させてもらいますから。いうことで、もうここには来ないで下さい。数日中に過去も含めて貴方の投稿は管理人権限で削除いたします。14:50科学者や研究者は無責任な発言や論文を発表しても非難されることが少ないことが問題だと思う。CO2温暖化問題に限らず、結果的に間違えた発言や論文を発表した科学者や研究者には必勝必罰で何かしらのペナルティが与えられるべきだと思う。しないと、金儲けで事実を捻じ曲げる科学者や研究者がいつまでたっても減らないのではないだろうかと思う。「世相徒然ブログ」という題でブログを書いて...2年前から「世相徒然ブログ」(https://ameblo.jp/doco...小学生以下の柚木道義のみっともない繰り言、...小池人気の幻想が壊れたことは慶賀に値する。自民VS都民...一民間人に何で警護が付くの?秋篠宮悠仁様に...眞子様の婚約発表記者会見が来月8日に決まったそう...小池都知事は「決められない」政治家ではない...小池都知事は「決められない」政治家ではない。