すると、なかなかフィクションに手を出さないですよね。現実で日々戦ってる人は特に。本読まない人に理由はあると思うわけです。若いころはその反対で経験値の少ない分、その対峙した相手の気持ちとか駆け引きと誠意とどっちを取るのかとか「信じる」って何かとか「相手の気持ちをわかる」って何かとかそういうのに、たぶん「期待」があると思うんですよね。小さいころから人を信じないベースで過ごしている人と何も考えなくても善意(と言えるかわからんけど)に囲まれ信じてもらえるベースの人とではまったく紡ぎだす言葉が違う。「どうしてこのひとはこういう言い方なんだろう?」ということに対してある程度大人になるまでは期待している分だけ分かり合おうとする。その答えは周囲の人だけでは足りないからいろんなフィクションに求めたりということがあると思うんですね。フィクションが先ということもあるかもしれない。昔は共感とかが選ぶ基準だった気がします。今はもうなんか共感みたいなものを求めることもなくなってしまってそういう意味ではシンプルに読みごたえとかねじ伏せられるように引き込んでくれる作品を求めている。こないだ書いた「羊と鋼の森」もそうだったけどもうイントロで引き込んでくれるかどうか。その前の「悲嘆の門」もそう。パワフルなイントロです。今回のボトルネックは、あ、この先ネタバレあります。体裁としてはSFベース。青春小説?ミステリー?SFっていうんですかね?いわゆるパラレルワールドものというか。パラレルワールドというのは僕は昔から好きなんです。いまでも信じているようなところありますけどさすがにこの年になるとそういうSFを普通な感じで読めない。残念ながら心が硬くなってるなーというのを痛感する。夢オチにいらっとするんです。昨今のパラレルワールドものはまあ1Q84とかもそうですけど、千と千尋の神隠しもそうだなもうどんどん進んじゃう。いうパワー感みたいなものがこの設定には必要なんですよね。基本フィクション読むときにはだまされようと思っていってるわけで上手に騙されたい。そこに入っていく自分を止められない感じがいいんでしょうね。うーんそこまで感じてないか?ともあれ、この作品は、この米澤氏の作品を初めて読みましたけどわかりやすくて深い。解説のところに書いてあったけど10代の終わりからあっためていたということでそのネタを自分でコントロールできるようになるまで書かなかったという作品らしく。すげえなあと思いました。作品そのものは、若いころにこういう感覚を持っていた人にははまりまくる気もしますがというか主人公に自分を重ねてしまうとラストシーンに絶望するかもしれませんけど。ここで終わりなの?という感じあしたのジョーのラストシーンとか^^つまりこのあとどうなるの?は読者にゆだねられる。それもですね、なかなか主人公を絶望に追い込むように読める母親からのメールで終わる。この部分は、たぶん読む人の年代とか環境で受け取り方が全く違うのではないかと思う。ある年代まで「自分がいる」ということの意味を考える。その次のある時期には、居場所が見つかると「自分がいないと」と思う。そのあと「自分がいなくても」という境地になる。どの時点の気持ちで読むかで思うとこ違うんじゃないかな。「僕なんかいなくなっちゃえば」なんて思わせるとこだけど。大局的には自分がいてもいなくても世界は変わらない。その境地にどういう意志を持って向き合うか。この作品の中を流れていくことばは僕は「意志」ということばだった。ほかの人がどう思うかはわからないですけど意志を持つってどういうことだろうとか「自分の意見」とか「自分の考え」とか昔そういうの言えなかったひとはこの作品気に入るかもしれません。一歩前へ!よろしければクリックお願いします!!PRhttp://charley.blog.shinobi.jp/Entry/2724/ボトルネック。