研究代表者:渡邊隆弘)ネットワーク文化情報資源を対象とした人名典拠情報の構築と相互運用性への取り組みに関する発表であった。構築されてきたが、その多くはアクセスと情報取得に制限のある個別データベースとして提供されてきた。ネットワーク環境の進展につれて、よりオープンに公開される人名情報の構築が、内外の様々なサイトで独自に行われつつある。BooksによるMARC利用などの動きもある。一つの流れとして、ウェブオントロジへの対応という方向性がある。MLAの世界でもセマンティックウェブに対応したデータ公開が志向され、また北米を中心にウェブオントロジ言語を用いて独自に人名情報を構築する動きもある。発表者の研究プロジェクトでは、研究ベースで作成された様々なデジタルアーカイブを持続的に公開していくために、ネットワーク文化情報資源における人名典拠情報の独自構築(具体的には、華族・写真師を対象とするデータを作成した)に取り組んできた。幅広い利用のための各規格へのデータ出力、既存の人名典拠情報との連携といった機能も備え、既存・新規のデータを統合的にオンライン上で共有できる人名・組織情報のプロトタイプ構築を目指している。典拠データ仕様の策定にあたっては、MLA連携を可能とするエレメントセットをめざし、既存の各種人名典拠情報と対応させながら基本設計を行った。主要な記述項目である。その他の人名との社会的関係性も記述を行う。シンタックス面では、特定の記述言語に依存するのではなく、どのような記述言語にも対応可能な仕様としている。文書館コミュニティの典拠データ符号化標準であるEAC-CPF、米国議会図書館(LC)による典拠情報スキーマであるMADSへのマッピングを行った。MADS対応においては、姉妹編の書誌情報スキーマMODSのエレメントも一部加えた形としている。カナ情報の取扱い、注記部分のタイプ分けなど、いくつかの課題がある。Maps)による出力も試みた。各典拠レコードをトピック(Topic)とし、相互の関係性を関連(Association)として表現する。)と、個々の役割(父、師匠など)によって関連の表現を行う。トピックマップ表現されたデータは、グラフィカルな関連表示などが可能である。MARC(A)を用いて、既存のデータが標準的なデータに移行できるかを確認した。MARC形式データの主要な項目は、MADS+MODSなどで表現可能なことがわかった。プロジェクトで独自に作成した典拠データとの統合などは今後の課題である。2010年度試験開発版」において、トピックマップ化した典拠情報の一部を利用している。人名典拠情報の公式サイト設置とデータ公開を準備している。継続プロジェクトとして、ウェブサービスによる典拠情報の提供・活用に関する研究にとりかかっている。発表後、MADSへの変換、「関連」の種類、持続的構築に関わるビジネスモデル、MLA連携の可能性、等について質疑があった。