このページは、保護されていましたが、現在は解除されています。詳しい経緯はトークページをご覧下さい。経過次第では再び保護される事もございますので、趣旨に合った投稿をお願い致します。現在このページ(もしくは節・カテゴリ)は他者に不快感を与えたりサイト趣旨から逸脱するなどの問題が考えられるため、下記の投稿を規制しています。この規制に反する投稿は削除や注意または投稿ブロックの対象となりますのでご注意下さい。本件に関するご意見などはトークページへお願いします。関連テーマ高松vs四国他県[編集]日本を代表する主要都市の一つだと思っている。地方中枢都市なので他の3県に対して優越感に浸ってる。地方中枢都市なの?素朴な疑問ですが。国の出先機関が集中しているので、間違ってはいない。街の発展振り自体は他の3県に道を譲らざるを得ない。少なくとも徳島高知よりは発展している。松山は距離が遠いので見えないふりをする。高松も徳島高知も似たようなもんだよ。国の出先で言うと京都よりも上位である...しかし都市としての規模は...四国の中で鉄道の入口であることは大きい。今はどちらかというと坂出のような気がする。)サンポート高松の高層ビル群を四国の他県民に自慢したくて仕方がない。高松の高層?ビル高層ビル群っていっても、正直浮いてるよ。街全体で見ると、松山の方が断然都会っぽい。都会の喧騒が、松山にはあると感じたけど。(四国を3週間旅行した神戸人より)松山が都会と思えるのは中心部が妙に立派なだけ他は全部農村や住宅地(合併してより一層増えた)そう考えると断然高松は正真正銘の四国の都会(昼間の人口密度は松山を遥かに上回るし)まあ昼間はそうかもしれません昼間でも松山の方が高いですが・・・市街地面積も松山>岡山を挟んで>高松。!松山人でも知りませんでした。言わせてもらっちゃ松山なんて人口が多いと言うことを盾にして四国の代表都市・高松に戦いを挑んでいるようなもの。高松だって合併さえしたら松山の“人口最大の盾”なんて砕くことができるのだぁwまあ、ほんとにやっちゃうと周りから「痛い」と思われるが。いうか高松が代表都市なんて香川以外認めてないと思うが。地の利の点では高松が圧勝。松山って広島以外からは行きにくいもん。国の出先も高松に多いんだろうねー♪(余裕♪)そうそう松山なんて単に人口が多いだけ。高松と岡山は本当に近いし企業の支社や国の機関が松山より遙かに多いしねwまぁ愛媛県民やけど松山が県庁所在地って言うのも正直痛い。ここの方がまだいいし(by中予人)二個上は九州は無視のようでwwついでに単に東京などに近いんだったらなぜ徳島にないの?後一個上は確かに明治に旧石鉄(旧字体)県時代に県庁所在地が移った。その県の地理的中心がそこだったからだけ。南予地域を合併したら松山に移った。確かに地の利では高松が圧勝ですよねw松山って本州方面からだと行きにくいし。高松の方が四国総括支社&機関が多いしねwそれに何より岡山とのメディア相互乗り入れでテレ東系列局があるのがいかにも都会っぽい。あれって、高層ビル群なんですか?四国から見たら立派な高層ビル群に見える。ゴールドタワーも同様。ゴールドタワーって...ありゃ単なるDQNの溜まり場じゃないですか。愛媛の企業が作ったものだし。そもそもゴールドタワーのある場所は高松じゃないでしょうが。香川県内ではあるけど。サンポートができる前の高松駅前(連絡船のあったころ)の方が、活気もあって都会っぽかったと思うよ。コトデンの築港駅もビル(ホテル?)の中にあったし。(大阪人より)その写真見てると田舎を自慢しているみたいだ。松山には堂々と貼れる街並みの画像がない。松山は景観のための制限あるしね。高いビルが自慢だとは考えてない。実際は大企業の支店・支社や四国各県へのアクセスが良いという理由からたまたま本社が置かれただけの様な会社が多い。