ご注意:本ブログへのろじゃによる書き込みはろじゃあが属する法人等の見解を何ら代表等するものではありませぬ。もろじゃあ個人の見解(の途中経過)の表明に過ぎません。ろじゃあの見解自体も後に変更されることがあります。本ブログに書き込まれた見解等により何らかの損害が生じた・・・との見解を主張することがないよう、予め告知しておきますね。上記のような見解の表明に過ぎないのですからみなさんご自分でご自分のリスクは判断してくださいな。ろじゃあはかかる損害については何ら責任を負いませんので。・・・とのことのようですね。(追記あり)夕飯買いに出てたらYahooNewsで速報が入ってますた。それによると、決定理由で赤塚信雄裁判長はニレコの新株予約権について(1)発行すれば株価低迷を招きかねず、現在の株主に不測の損害を与える(2)譲渡が禁じられており、損害回復の手だてがない--と指摘。商法が禁じる「著しく不公正な方法」で差し止めが必要と判断した。・・・この後どうなるかですねえ。これでこの後は・・・ということにはならないでしょうねえ。ニッポン放送のときと状況が違うことを当事者がどう判断するかですが。追記:うわっ、びっくりした!どうせ出てないだろうと思って東京高裁のHP行ってみたら出てるじゃん。対する保全抗告んで、クリックしてみたら要旨だけ書いてありますた。判示事項の要旨:敵対的買収者が出現したときに,新株予約権が行使され,会社の発行済株式総数が約3倍に増加して,議決権割合を希釈するという方法で,現在の取締役が支配権を維持することを企図した新株予約権の発行が,既存の株主に不測の損害を与えるものであって「著しく不公正」な発行に当たるとされた事例でもこの配慮がなんかいいですよねえ。短期間での判断、ごくろうさまです(^^)。追記:toshiさんのブログ行ったら記事がエントリーされてて朝日ネットの要旨が紹介されててそちらから見に行ったらやっぱりそっちの方が詳しいですねえ。toshiさんによるとニレコは臨時株主総会で新株予約権発行取りやめの決議をされたようです。う~ん、がんばってくれと願っていた「他社の」当事者もいたでしょうねえ(^^;)。あとは他の皆さんがどうされるか。考えてみるとタイミング結構悪いんですよね。発行を発表しちゃっているところとかは、これで一応差止めベースでの3段階の見解出揃っちまったので急いで総会での想定問答書き換えているところとか、HPのQ&A書き換えるべく検討指されているとことかあるんじゃないかなあ・・・。各総会の当日、出席される株主の一部の方々はどうされるんですかねえ。結果として、悲喜こもごも、割を食ってる法務担当者と総会担当者がいるんですよねえ、たぶん。ある意味で、ご同情申し上げます。「臨時取締役会」の誤りです。そりゃ、そんなに短時間で総会が開けるわけないですよね。PMtoshiさんへそりゃ、そーだ(長さん風)。ところで、ニレコさん以外の会社を担当した他の弁護士事務所、クライアントに対して、どういう対応をされるんでしょうかね。炉じゃあ的には結構今後の事務所戦略に間接的な影響抱え込むところもあるのではないかと。PMはじめまして、福井と申します。当方にて少しニレコの件に絡めてエントリを書いていますのでトラックバックをさせていただきました。こちら様とは読者層が違いますので、あまり専門的なことには触れておりませんがご覧いただき何かのご意見を頂戴することができましたなら幸甚に存じます。きて、抗告審でもニレコの新株予約権は発行差止めということになりました。しゃべりっぱなしというのはすごいな(・。・)退院しました:しばらく入院しておりましたもので(・。記念Suicaでも残高管理の問題として資金決済法関係の供託等の保全の話は関係あるんだよねえ?という法務系クラスタの方々の当然の反応のお話(・。記念Suicaでも残高管理の問題として資金決済法関係の供託等の保全の話は関係あるんだよねえ?という法務系クラスタの方々の当然の反応のお話(・。(XML)@niftyが提供する無料ブログはココログ!アマゾンのリンク。