ネットが新しいメディア云々と言われてるけど、そのへん、まだまだTVやラジオにはかなわないところもありますな。中部国際空港ができて地元に落ちる人・モノ・金は莫大あー。合併云々は件の町民にとってどうでもいい問題なのか...合併や市名変更は、特に必要としていない地域なのですな。...他の市町村と違って、恵まれた土地なのか。「遷都麗空市」は候補になりましたが。知らなかった...するとやっぱり、「漢字にすればいい」というものでもないのですね。新地名決定では最も考慮されるべき事項、ということかしら...考えてみれば、地名=場所に対して住民が用いる共通の略語(?)、だし。新しいフィールドだって言う概念のほうが正しいと思いますけどね。下り方向に関しては、1対多の「ブロードキャスト性」は弱く、1対1の「個人に特化」と言うほうに強みを発揮するものだと思います。個人が情報発信側になる事もできる、というのが強みです。個人的には商売上、テレビもネットもからんでいるので立場的には微妙ですが、テレビやさんとしては、テレビが上水道、ネットは下水道、という住み分けになるのがハッピーだと考えるのではないでしょうか。キー局から操作して全国いっせいに水を各家庭に配る。本当は大して欲しくないし、視聴者もそれほど乗り気じゃないだろう「双方向性」は通信に頼るしかないので、ここだけやりたい人は下水に流して処理場にあげてくださいね、と。これで今までどおりのビジネスモデルや慣行が守られるわけで将来も安泰、と。自分たちは独占的に公共の電波を利用して外部に作らせた素材を電波に乗せてるだけで丸儲け、これは美味しい、と考える。電波やさんの少数独占を許すな、という論点に持っていきたいところでしょう。相変わらず通信料以外で収益を上げるモデルを持っていない。著作権や芸能関係の複雑な権利処理、独特な商慣行に阻まれて思うように良質のコンテンツが集まらない。制作会社は自分で番組発信したい、と言う事から、利害が一致すると言われています。この美味しい世界は絶対に渡さないわけです。マスコミが美味しい思いをしている限り、いつでもくすぶり続ける問題になります。ネットはTVを飲み込めない同感です。興味深い話であります。考えさせられますなぁ...特に、ネットで収益を云々のあたり。そこが課題なのですな...TV創世記の、収益モデル確立のための試行錯誤は、ネット屋さんにとって参考になったりはしないだろうかとぼんやり思ったりもして。