今回のテーマはカルロス・ゴーンの事件について。前編では、日本政府の関与の有無について推察し、いずれにせよ本人不在のため刑事裁判が始まらず「日産の時価総額に約1兆円の打撃を与えて、正義も遂行されない」可能性を指摘。ひろゆき氏はフランスでは国内のストライキなどのニュースのため、ゴーン事件の反響は大きくないと説明した。今回のストって「国鉄職員が50歳で引退して、死ぬまで給与の高かった時期の8割の額を毎年年金として受け取らせろ」っていうものなんですよ。引退後は家族も含めて鉄道に乗り放題。平均寿命の90歳まで生きれば、生涯年収より多くもらえる。普通に考えて成り立たないよな。それだとマズいってことで、マクロン仏大統領は年金改革を進めているんです。フランスの普通の人から見たら、金持ちのゴーンさんなんてどうでもいいし、さっさと刑務所に入っとけって感じなのかなと。日本での起訴事実に関しての記事が、こちらではあんまり見当たらないんですよね。日本で具体的にどの罪に問われているのかわかってない人が多いようです。こっちだとベルサイユ宮殿でのパーティがゴーンさんの悪行としてよく言われるんですが、それって日本での起訴内容とは関係ないんですよね。ちなみに、ゴーンさんの発言を信じているのが56%という数字もあったりします。個人的には、ゴーンさんには同情はしてないけど、「日本の司法には基本的人権がない」っていうゴーンさんの主張には納得しているのかなと。日本の人質司法がひどいのは事実だからね。日本の裁判システムがバッシングされているのに、法務大臣が「無罪を証明すべき」とか言っちゃうんですよね。推定無罪の原則を無視した発言ってことで、国内でバッシングされているよね。「無罪の『主張』と言うところを『証明』と言い違えてしまいました」って訂正したみたいだけど。先進国は、有罪を証明されたら刑が下るのが普通で「無罪を証明しろ!」なんて国は、ほぼないですからね。「大臣がこんなこと言っている国で、まともな裁判ができるのか」って、批判の材料をわざわざ提供しているようなものです。