なんだ今私が考えている事がこの本に書いたあるやん。以前読んで忘れたこの本の内容を実践として行っている。漢方薬治療を受けているので、読んでみた。思ったのは、私自身がいかに西洋医学の考え方に偏った考えになってしまっていたかということ。医療も西洋医学の一択ではなくて、多様に選択できるようになればいいなと思う。経済もお金も人間ありき、という主張が明確で感動すら覚える。人間の価値を認識するためにも経済学を学ぶ意味はあると思う。基礎からわかる東大教養の講義の感想あくまで科学的な見地から放射線を理解することに徹している。世の中では放射能は怖い、という不安がはびこっているが、そもそも放射線が何かを知っている人は少ないのではないかと思う。原発賛否の前にこういう本は読んでおくべきと思う。SCIENCE)の感想ずばり元素がどういうところでどういう用途で使われているかを書いた本。一連の原発関連の本を読みつつモヤモヤしていた。放射線が放出される仕組みを全然知らなかったことに気づいて、手に取った次第。実は放射線について高校化学でもほとんどの教えない。それなのに原発反対原発推進というイデオロギーが独り歩きしている。賛成反対の前に読書して仕組みを理解しよう。(ちくま学芸文庫)の感想ニーチェはある種の毒を持っているので、ずいぶん積ん読していたが、昨日から読んでいた。いわゆるアフォリズムなので、比較的読みやすいが、言葉が結構過激なので余りのめり込むことには注意したい。(上)の感想バーンスタインのマーラー8番を聴きながら読書。幼少期のバーンスタインがラヴェルのボレロのピアノ編曲版に夢中だったこと、1940年代にマーラー2番をニューヨークで演奏して評論家にボロカスに批判されたこと、ボストンのラテンスクールでの古典の素養を得たこと、これだけの才能を開花させることはとにかく夢中になるものを追いかける事なのだろうと思う。なんだかんだ言って、現在のマーラー人気はバーンスタインの比類なき情熱がなし得た結果なのだ。おっと、マーラーとバーンスタインの話になると熱くなってしまうなあ(笑)。何をおいても人間ありきの経済だ、と言う。当然のことのようだが、現実はカネ、カネになってはいないだろうか。著者の言葉は重いし、その篤い意思を私もよく知りたいところである。(新潮新書)の感想フェイクとファクトの見分け方、ずばり。この本を何度も読んでいるが、おかげでメディアに対してかなり冷静に見られるようになった。思わず煽動されるときもあるが、すぐ思い直すことが出来るようになった。アーレント著「エルサレムのアイヒマン」を通じて彼女が体験する大バッシングの大きな罪深さ。先日読んだばかりなので、またアーレントも読み返したくなった。岩波ジュニア新書、でも大人が読んでも勉強になる。大人ならこの本くらいの内容は理解して当然、と思えるくらいにしたいな。広範な視点を知ることが出来る。大作なのでさすがに読み疲れしました。思想だけではなく、ヨーロッパの音楽、美術全てにおいての基礎的な知識を得られる本だと思う。エロスという言葉は時代を経るにつれ変容してきた。プラトンの言うところのエロスは周知のとおり今よりずっと広範な意味を持っていた。あといろいろ考えること多い。娘から返却されたので再読。対話篇なので読みづらくはないが、弁論術についての示唆など、かなり考えさせられるものがある。本棚を片付けようとしたら、つい本を読み出してしまった。遊ぶように本を読んでしまう。論理学は砂を噛むようなものである、という文章を読んだのが学生の頃。食わず嫌いでいたが、先日ウィトゲンシュタインの論理哲学論考を読んで、これは論理学の本も読んでおこうという気になった次第。この本は記号も数式も使わないので、私のような若干の数式アレルギー体質でもなんとか読むことができている。これは数学や物理学の発想が大切だと思う。文理関係なく貪欲に知り得ることが大切だ。同じ言語、例えば日本語の中の琉球の言葉やアイヌの言葉は方言とするのか?いわゆる日本語の中でも無数の方言がある。それは方言としているが、方言とは正しいと規範になる日本語あるという前提。正しい日本語とは?美しい日本語、文法的に正しい日本語とは?国家によって言語が均一化されていくことがその言葉の正しさの規範を決めてしまうのではないか。言葉に正しさを求めると正しくない言葉を方言や少数言語として潰していくことになりはしないだろうか。この本はもっとラディカルだし、扱う世界も広い。教科書には載っていない絶妙な関係の感想ジャズピアニストで数学者の著者。音楽と数学の共通項と可能性。「なにかを学ぶとは本来とてもワクワクする素晴らしく楽しい、主体的な冒険です。そこでは感じる力も考える力も共にとても大事なものなのです。」自分には才能がないというのは単に思い込みで、ただ気づいていないだけ、とも言う。音楽にも数学にも先ずは好奇心ありきなのだ。自由な発想でとらえて楽しむ、これが大切だと。具体的なワークもあり中高生が読んでもわかる内容だがむしろ可能性に蓋をしている大人が読んでみたら素敵なことになりそうだ。衝撃の未来予想の感想かなり重要でかつ本当に衝撃的な内容なので注意すること。ここまで書いてしまって苫米地氏の身の危険はないのだろうか、と真面目に心配をしている。今年初めに出版されているが、読メ登録数がかなり少ない。金融資本主義に浸ってしまって、この本の存在に気づかないのだろうか。詳しくは読んでいただくしかないが、抽象度が高いので一読では理解できないかもしれない。しても日銀を筆頭に日本はしっかり海外の金融資本家に牛耳られていることは知っておいた方が良いと思う。最終章に個人はどうこれから生きるべきかの提言もある。立ち読みしなさい!~美しいほどシンプルな成功術(ありがとう出版発行)の感想ゴール設定の更新のため再読した。臨場感の高いゴールを決めることが出来た。アレントエルサレムのアイヒマン――悪の陳腐さについての報告【新版】の感想アイヒマン裁判についてルポルタージュとしての視点を貫いていること。いわゆる悪というものをアイヒマンという人間を通して多面的に描いていること。アーレントは政治思想家という目で見てきたが、そういう面とは異なる面を見ることができた。この著書は具象←→抽象を重ねており、極めて示唆に富むものである。いつも読メのレビューはむりむり書いているが、こんな大著についてそんなに簡単に書けない。アウトプットが大事とは言うが、どうなのかね。(中公文庫)の感想どういうわけかこの本を読んでいないのに気づいて今朝から読んでいた。組織から教育からして日本軍の負けは見えていたと言う。第3章の「失敗の教訓」では今でも日本軍の体質が残る政党や企業が多くあることを指摘する。ここを読んで、なんだこれは!未だに日本は戦争での失敗から何も学んでいないじゃないか、と絶望した。自分達の親世代も自分達も全然勉強していない。沈んでいく日本の戦後は泥舟かよ!とは言いつつ、やはり失敗にも学ぶということは重要だ。このような本は読んだ方がいいと思う。間違えても「超入門」から読まないように。(講談社現代新書)の感想Jポップ以前と以後の日本の音楽の考察。リスナー型ミュージシャンというキーワードだと思う。はっぴいえんど、YMO、フリッパーズギター、ピチカートファイブ、小室哲哉、中田ヤスタカ。この系譜を軸に語られていく。これからも音楽は続くが変性していく、でもどうなるんだろうニッポンの音楽。寝る前に読み始めたら面白くて読んでしまった。民主主義の虚妄を突く。日本国憲法廃止など大胆な提言も気になるが、核心は民主主義が不可侵なものではない、ということ。異論が出てきそうだが、民主主義を疑うことも必要だと思う。性について真正面から論じた本。私は特に猥褻について論じた章が興味深かった。猥褻の語源についてだけでもウームと考えてしまった。性についての考察はミシェル・フーコーが先駆的だろうし、遡ればバタイユや古代ギリシアまで考えても面白い。173)の感想プルトニウムのぷるとくん!飲んでも大丈夫!という原発CMのシュールさから読んでみた。自分の無知さに恥じ入るばかりである。原発政策の欺瞞はあちこちで指摘されているが、こういうプルトニウムという元素がどういうものかを知ることが大切だと思う。福島第一原発の事故で俄に原子炉の断面図が連日メディアで見ることになるが、その前からちゃんとこういう本を読んで理解を深めることができたのだ。原発の仕組みを知らないで生きている事すらどうなのか?パンドラの匣はとっくに開きっぱなしなのだ。読まないと速く読めないよ、と書いてある。実も蓋もないが、事実。私はたくさん読みたいから読んでいる。結果気づいたら速く読めているだけ。著者は「効率の良い読書」という発想自体にも批判的。そもそも簡単に速く読もうというところが読書の深みを消し去ってしまう残念な考えだと私は思う。何度も読んで何度も考える読書が好きだ。量子力学の入門書を求めて読んだ。シュレーディンガーの本くらいしか読んでいなかったので、非常にためになった。記号説明や参考文献もしっかり明示されており、私には丁度よい内容だった。12歳の近藤氏は年間3000冊以上本を読んでいるという。大人がそんなに読めっこないと言うかもしれないが、この本の内容が彼の素養を物語っている。大人は変にバイアスかけるからね。要約すれば、雇われマインドで仕事していたら直ぐにAIやロボットに取って換わられますよ、だ。AIを使いこなす事業主になることを考えた方が人間の価値が問われる。読書等での広い知見や確かな経験を積んだ者が生き残れる。自ら価値創造をできる人がより優位になるわけだ。それをもって考えれば何を自分がやるか、見えてくる。AIが得意なロジカルシンキングもできない人間のせいで非効率的な仕事をしていたら即アウトだろう。それできねば国宝級の職人を目指すことだ。知識教養総動員して読後は疲労困憊。天国篇はアリストテレスの思想が色濃く影響があるようだ。アリストテレス読み直し。ダンテが書いた当時の政治や歴史も確認したい。キリスト教文学の古典だけあって汲み尽くせないほどの示唆がある。訳者の原氏の詳細な注釈と解説のお陰で言葉に込められたメタファーまで知ることができた。読むには楽ではない分量だが、その分得るものは大きい。日本の子供は自己肯定感が低いという事から褒める教育が欧米から流れてきた。褒めると逆効果であるという。著者の言わんとしていることで疑問なのは、褒めることと叱ることが二律背反のように書かれていることである。褒めるということは、叱らないという事ではない。褒めて叱ればいいのである。問題はその叱りべき場面で叱れない、褒める場面で褒めない親や大人に原因がある。どんな人間になってほしいかという育てる側のビジョンの欠如が子供を迷わせていると思うがどうだろう。題名も内容も単純明快かつ実践的。背筋を伸ばす、笑顔を意識的に作ってみる、などはよく言われるが、変なダンスをする、掛け声をかける、をやってみたらなんだか楽しくなってきた。プラシーボ効果も正しいということだな。気付きが多い本だった。する部分があり、具体化できるアイデアを見つけることができた。(光文社新書)の感想こんな本が売れて読まれているのならば、日本がノットノーマルを受け入れる土壌が生まれているはず!どんどん読書して、自分のやりたいことを叶えましょう。(岩波文庫)の感想どこをどう語ろうか。