̄)フッ」と自慢げに抜かしたりします。́)ノ」というツッコミをする司法関係者が居ないのは、被告人を守る弁護人も、多くは〝人権キチガイヲタ〟なので、被害者の〝人権〟と言われると、強く反論できないのです。そんなわけで、今時このニッポンで証人等威迫の罪に問われるケースなどあまりないのですが、それでも過去には組織犯罪系の場合や、ふとした事で、被害者や証人の個人情報が、被告人やその関係者に漏れてしまう事はありました。この犯罪が問われるケースというのは、刑事事件よりガードの甘い...というか、裁判を争っている原告と被告が知り合いであるパターンが多い、民事裁判の方が多いみたいです。刑事だろうが民事だろうが、法廷の構造はそれほど変わりはない。民事法廷に検事は登場しないし、弁護士がいない場合もある。民事は国賠みたいな例を除けば、基本的に〝個人VS個人〟なので、法廷外の場外乱闘で強談威迫行為が行われる事もある(画像はイメージ...ただ民事法廷の絵が欲しかっただけ)。以下の刑法や、刑事罰を含む罪に関してまで書き垂れていたら、キリがありませんので、まずはココで一区切りをつけ、続きはまたおいおい紹介したいと思っています。0PagetopQ-5:ニッポンで刑罰になる罪ってなに?~刑法~【43】つまり痴漢事件は、容疑を否認すれば長期の身柄拘束を強いられ、容疑をサッサと認めるとすぐに釈放されるようになっています。('A`)」と思う方も多いでしょうし、V(-¥-)Vもそう思いますが、これがリアルな司法システムなのです。アホみたいな話だが、ニッポンの痴漢事件の場合、真実を主張して真っ向から冤罪と戦うより、サッサと冤罪カブって罰金払っちゃった方が、早くシャバに戻れるのである(画像はイメージ)。容疑を否認した事によって被る長期間の身柄拘束は、仕事や家族を失う事になり、その被害はただ事ではありません。̄;)┌」と思って、ホントは無罪でもサッサと罰金払って社会復帰する道を選ぶ人がいるわけです。略式手続きでシャバに戻れれば、おそらく会社にバレることもなく、社会復帰は可能だろう。前科がつくことになるが、そんな事は黙っていれば済む話である。痴漢冤罪について知識のあるサラリーマンは、冤罪をカブる事も覚悟している人もいる(画像はイメージ)。Krippticさらに近年はプライバシー保護にこだわるヤツが司法業界に蔓延しているせいで、痴漢事件で被告人はおろか、弁護人にも被害者の個人情報を開示しない例が増えてきました。被告人は事件のときにしか会ったことのない女の実名すら知らないまま、多くの場合、有罪判決をくらって処罰されてしまうのです。最近はプライバシーの保護とやらで、被害者情報を被告人の弁護士にすら開示しなくなった。起訴状には被害者の親の名前が書かれており、住所は付箋で隠してある。痴漢冤罪で訴えられた人は、最後まで被害者の本名さえ知らず裁かれるのである(画像はイメージ)。0PagetopQ-5:ニッポンで刑罰になる罪ってなに?~刑法~【42】V(-¥-)Vの本にはネチっこく書いてありますが、痴漢で逮捕・起訴された場合、保釈が認められるのは多くの場合、被害者が法廷で証言を終えた後です。それまでは何度保釈申請をしても、裁判所が認めることはあまりありません。その辺の事情は、この本に詳しく書き垂れてある。このパターンは有名な冤罪映画『それでもボクはやってない』でも描かれていました。映画ですから具体的な説明はされていませんが、主人公の保釈許可が出てシャバに戻れたのは、公判での被害者質問の直後だったのです。このように法廷で示される証拠がすべての司法業界では、証人が被疑者や被告人に脅されることを防ぐために、証言が終わるまでは絶対に被疑者や被告人をシャバに出さないという手段が普通に使われています。紹介してる映画『それでもボクはやってない』。この作品で主人公が体験する刑事手続きは、実にリアルで〝ドラマ的フィクション〟は皆無である。この映画を見ておけばホントに逮捕されても、次の展開が読めるだろう。この映画で唯一〝嘘〟があるのは、主人公が勾留中にエンピツを使っている事くらいだろう(留置場で貸し出されるのは、先が尖っていない特殊な形をしたボールペンだけである)。勾留は何日だとか、裁判で証人質問が終わるまでは保釈が認められないとか、裏事情を台詞で説明するようなシーンはあまりない。それはあくまで〝法廷の都合〟です。Σ(゚ロ゚;)〟というトンでもない仕打ちにあっています。ある日いつもと同じように家を出て、会社や学校に行こうとしたら、突如痴漢に間違われ、警察署に連れ込まれたら、そのまま3ヶ月以上刑事施設に勾留されてしまう...という事を。用事があるのでタンマ、といった事は一切許されないのである。全ての予定がパアになり、外の状況が何も分からないまま、ブタ箱に閉じ込められてしまう。ホラー映画にでも使えそうなシチュエーションが、今日もリアルに発生している(画像はイメージ)。ヽ(・∀・)ノ〟というわけのわからんシステムになっているわけです。裁判官は法廷に提出された証拠だけを見て真実を導き出す...事になっている(画像はイメージ)。̄;)!!〟になってしまいます。́)」と念を押す一方で、証人等威迫罪を設けて被害者や証人を守ろうとしているわけです。裁判を公正に進めるため、重大事件を担当することになった判事は、マスコミのヘンな目線で書かれた情報に惑わされないようにTVも新聞も見ないという都市伝説がある。ホントかどうかでは定かじゃないが、事件勃発から第一回公判までのタイムラグを考えると、裁判官がメディアで事件のニュースを全く見ないで公判に臨む...なんて話はあり得ないとも思う(画像はイメージ)。ニッポンの司法関係者(主に警察・検察)は、被疑者や被告人に対して証人等威迫罪を発動させる以前に、被害者や証人に合わせない為、ありとあらゆる方法を使ってきます。その最たる例が痴漢冤罪で行われている〝証人質問が終わるまで、被告人の身柄を拘束し続ける..._φ(-_-;)b〟というモノでしょう。証人等威迫罪を犯す以前に、容疑を否認する被疑者や被告人は警察に逮捕・勾留され、被害者や証人どころか社会そのものと接点が持てなくなる(画像はイメージ)。0PagetopQ-5:ニッポンで刑罰になる罪ってなに?~刑法~【40】さて、刑法105条には「2項」があります。1項は103条と104条の例外条件を定めた法令だったのですが、同じ105条の2項はそれとは全然関係ない刑罰が設定されています。「自己若しくは他人の刑事事件の捜査若しくは審判に必要な知識を有すると認められる者又はその親族に対し、当該事件に関して、正当な理由がないのに面会を強請し、又は強談威迫の行為」となります。事件の被疑者や被告人、またはその関係者が事件の捜査中や公判中、被害者や有罪を証明できる証人に、会いに行くことは禁止されている。理由はまぁ、画像の雰囲気を見ればわかると思う。)b〟と言われるモノで、被害者や被告人の有罪を証明できる証人に無理やり会ったり、会って脅したりする事を禁じた法律です。映画やドラマなどでは、被害者や証人に対して真犯人が、危害を加えようと暗躍するシチュエーションがよく出てきますが、リアル司法では危害を加えるどころか、会うことも刑事罰の対象となります。ドラマや映画では犯人やその背後にある犯罪組織が証人の命を狙う...というシチュエーションがある。欧米諸国ではガチでもそんな話があるらしいが、日本国内でそんなマネをする奴は滅多にいない。(∪_∪)b〟となっているわけです。被疑者や被告人に会って脅迫する目的は公判で証人や被害者を黙らせるためである。゚ノ)ノ〟ことになっています。内縁だの愛人などという下世話な話も、法律はキッチリ向き合っている...ってか、そういうドロドロとした揉め事は、民事裁判の定番であるし、深みにはハマれば刑事事件勃発のきっかけにもなる。この辺りは相変わらず頭のカタい日本らしいルールですが、仮に起訴されても公判の中で親族ではないものの、事実婚状態であったことが明白であった事が証明された場合、結構寛大な判決が出ることもあるようです。匿っていた内縁の夫でしょう。_φ(-_-;)b」というモノでした。菊池直子の潜伏生活を映画化した作品。キャラ名や団体名は仮名になっている。最高刑は2年ですし、執行猶予5年というのも結構ハードです。́;)〟という点が重く見られたと解釈した方がいいかもしれません。菊池直子を匿ったおっさんに対する公判の判決を伝えるニュース動画。罪状がここまで重くなった理由は、オウム事件の逃亡犯を匿ったから。執行猶予がついた理由も述べている。0PagetopQ-5:ニッポンで刑罰になる罪ってなに?~刑法~【38】そんな犯人隠匿や証拠隠滅罪を補う形で刑法105条があります。〝親族なら刑を免除するよ~(・0・)ノ〟と定めています。逃亡者を匿ったり、逃走を助けたりしても、その逃亡者の親族だった場合、刑事罰はないらしい(画像はイメージ)。̄)v」と言っているわけです。)b〟という事になっています。このルールの微妙なところは、「刑罰を免除する」とは書いてあるが、「罰しない」とは書いていない点にある。逮捕される可能性も起訴される可能性もあるし、その結果有罪判決をくらう事もありうるのである(画像はイメージ)。silkoliveですから弁護士みたいに、行為そのものが刑事事件として免除されているわけではなく、検察の検事がその気になれば、犯人や逃亡者の親族は、犯人隠匿や証拠隠滅で起訴される可能性があるわけです。それでも刑法で〝刑罰なし〟と規定されているわけですから、仮に裁判になって有罪判決が下りても、刑罰なしで法廷からそのまま帰れるわけですので、そんな無駄な公判をするよりも、リアルな社会だと親族は警察か検察に呼び出されて、説教のひとつもカマされて終わりでしょう。裁判で有罪にしても、刑罰は科せられないのだから、いちいち起訴するのも面倒臭ぇので、親族による犯人隠匿は、説教カマして終わりになる可能性が高い(画像はイメージ)。《お・知・ら・せ》8月22日から全12回でV(-¥-)VのインタビューがFacebookで隔日連載される。あまりにちゃらんぽらんな発言を連発し、インタビューアーの長嶺氏を絶句させたいわくつきのインタビューだ。逮捕の裏事情なんぞ、ヤバ過ぎてカットした部分もあったが、まぁ出版業界やライター業界の事情もわかり、マニアの方にはたまらない内容になっている。実際に証拠隠滅罪に問われる可能性があるのは、犯人以外の方になります。事件と関わっている、いないに関わらず、刑事事件の証拠になると思われるものを、捨てたり隠したり、または変形変造するなどして証拠価値をなくしてしまった場合(あとで復元できてもダメ)、証拠隠滅罪に問われます。血のついたナイフを捨てたり、柄についた指紋をふき取ったり、洗っちゃったり...ともかく犯罪の痕跡を消すようなマネをしたら、事件の関係者じゃなくても証拠隠滅罪に問われる可能性が出てくるらしい(画像はイメージ)。使えませんので、起訴前は弁護士無しか、私選弁護人を雇うしか手はありませんので、無罪の場合はちょっと厳しい戦いになるでしょう。罪に問われない人がいます。それは“刑事裁判で被告人を弁護する弁護人”です。弁護人は犯人以外で証拠隠滅罪を問われない存在である(画像はイメージ...ってこのバッジ、付けても問題ないのか?まぁ、裁判所辺りをうろついて偽弁行為をしたら捕まるだろうなぁ)。刑事裁判で被告人を弁護する弁護人の仕事は、被告人に有利な弁護を行う事ですので、検察側がまだ掴んでいない有罪の証拠を隠していても証拠隠滅罪には問われません。隠す方法はあくまで合法的なモノで、証人を殺したり...まではしなくても、公判が終了するまで拉致監禁するなどしたり、犯罪行為によって証拠を隠滅すると、当然罪にとわれます。証拠隠滅罪に問われないといっても、その為に殺人とか誘拐とか、犯罪行為そのものを犯せば捕まってしまう...って当たり前の話である(画像はイメージ)。