ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(Mon)懲りない北朝鮮、日本非難の大暴投さて6カ国協議は成果無く閉幕しました。それを受けた記事が早々と朝鮮中央通信のサイトにあがっていましたのでご紹介します。拉致に関して誠意有る対応をしてきたのに日本は、好意で一時帰国をさせた五人を約束を破って還さなかった。まあいつものことですが、読むだに脳味噌が痒くなるような内容なのでこれくらいにしておきますが、新しいのは、古くは平島筆子女史や細菌北朝鮮に帰ったなんたらかんたら女史のような脱北者を持ち出して「日本だって拉致したぢゃん!!誠意有る態度執らないぢゃん!!」という言い草が加わったことくらいですか。暇でなければ途中でアホらしくなって挫折しちゃいます罠。僕としては「ざまみろ!!」です。誰に対してかといえば国務省と韓国に対してですが、要するに「なにを目途とするか」ってことは決まったんだけど「いつまでに」ということはなにも決まらなかった。これは予想された結論だし、このところのヒルの言い草、国務省の記者会見でのマコーマックの言い草、千英宇の折に触れての発言を聞いていれば魂胆はミエミエですもんな。懸念するのは今後の政局ですが、上に名前の出た2カ国は来る選挙の結果を注視している。北朝鮮はといえば、彼らほどには日本の政局には関心無いんじゃないの。いずれにしても政局がどうなろうと、世論が「拉致解決」を言い続けるってことだろうと思うし、「じゃ北朝鮮の核問題は?」と言う人がいたらば、「北朝鮮の核不発弾より柏崎刈羽原発の方が脅威だろ?」と言っておけばいい。北朝鮮はといえば、竹の子の皮をはぐようにちょびっとずつ譲歩の姿勢を見せ、その都度「駄賃」をせしめてゆけばつなぐことはいくらでも出来る。ここは国務省も同じで、とりあえず「ぷろぐれす!!」と言える状況があれば耐えられる。そこを北朝鮮に読み切られているっつのもそうなんだろうけど。六者は、第6回六者会合第1セッション以後の作業及び進展を検討し、六者会合のプロセスを促進させるためのすべての当事者による建設的な努力に満足の意を表明し、また、相互信頼を高め互いの関係を改善するために生産的な二者間の協議及び調整が行われてきたことを歓迎した。朝鮮半島の非核化、関係者間の国交正常化及び北東アジア地域の永続的な平和と安定のため、六者は、次の段階の期間中の作業について率直かつ実務的な協議を行い、以下の全般的なコンセンサスに達した。1.六者は、2005年9月19日の共同声明及び2007年2月13日の成果文書における約束を真剣に実施する旨改めて述べた。すべての核計画についての完全な申告及びすべての既存の核施設の無能力化に対する約束を真剣に実施する旨改めて述べた。対して、95万トンの重油に相当する規模を限度とする経済、エネルギー及び人道支援が提供される。4.六者は、9月19日の共同声明及び2月13日の成果文書に列記されたそれぞれの義務を、「行動対行動」の原則に従い実施することを約束した。六者は、上記の全般的なコンセンサスを実施するために、以下の措置をとることを決定した。ための作業部会、経済及びエネルギー協力のための作業部会、並びに北東アジアの平和及び安全のメカニズムのための作業部会を開催する。2.9月初めに、六者は、すべての作業部会からの報告を聴取し、全般的なコンセンサスを実施するためのロードマップを作成するため、北京において、第6回六者会合第2セッションを開催する。3.六者は、9月19日の共同声明、2月13日の成果文書及び全般的なコンセンサスの実施を確認し促進するため、また、北東アジア地域における安全保障面の協力を強化する方法及び手段を探求するため、第6回六者会合第2セッションの後、可能な限り早期に、北京において、閣僚会合を開催する。HPをのぞいてきました。15日この事実を報道、さらに16日、IAEAもこれを確認しました。あとは現地入りしているIAEA(国際原子力機関)査察官が「封印」作業に取りかかるわけですが、私は当初から、寧辺に関する限り、何の障害もなく、作業は順調に進むと断言してきました。(3)すでに20年以上稼動し、途中、凍結期間が長かったことなどから保守点検が不完全で施設が老朽化していることなどです。今後の焦点は、(1)北朝鮮がウラン濃縮を含む「すべての核計画」を申告し、(2)既存の「核施設」の無能力化に応じるかどうかにかかっていますが、米側が「同時行動の原則」で、北朝鮮に約束した「見返り」を提示するなら確実に進展すると思われます。(C)軽水炉の提供です。前二者は、ブッシュ政権の「敵視政策」撤廃の具体的措置として、北朝鮮がかねてから主張しているものですが、軽水炉による原子力発電は「金日成の遺訓」であり、金正日総書記としては核廃棄の条件として絶対に譲れない要求です。なくともそのための交渉再開が前提となります。貫けるか、その帰趨が注目されるところです。【2007年7月16日】せんせい冗談はやめてくださいよ。あなたのこよなく愛する北朝鮮はのっけから約束違反をやったじゃないですか。BDA資金の移転に関してはヒル自身が語ったように、方法を誤った、こういうことなんですが、しかし、解禁したことはしたんですよ、だからその気があればキャッシュは手に出来たんですよ。これに対して北朝鮮は「移転」を主張してきた、ここで既に反則です。次が重油先渡し、これも反則ですね、当初の合意にはそういう条件はなかった。これにはあなたは、信頼関係の欠如という反論を上げるんでしょうが、ここまでその信頼関係を一方的に毀損してきたのは北朝鮮なのです。あなたがしたり顔で上げた理由の(1)(2)(3)はどれもあなたに独自の推察ではなく、合意当初からあらゆるマスコミ、識者が述べてきた推察ですからこんなことをやはりしたり顔で書くのはみっともないですよ。(爆さて、今後の焦点の(1)と(2)ですが、第一段階で反則技を立て続けに繰り出した北朝鮮の太鼓持ちのあなたが良くもこうゆうことを平然と書けますね。アメリカがではなく、今度こそ北朝鮮が「同時行動の原則」を守るか否かでしょうが。(大爆そしてあなたが自信たっぷりに「見返り」とはと書いているのは、オープンリーチに振り込めと言っているようなもんで、そんな話を先行させたら北朝鮮はなにもしなくなるに決まっているじゃないですか、あほらしい。なくともそのための交渉再開が前提となります。貫けるか、その帰趨が注目されるところです。゙ぉけ!!」こういうことになります。原文の北朝鮮訛りが強すぎるせいか機械翻訳ではここまでが精一杯でとても標準語には訳せないようですんません。こんな文章を読むにつけ僕は大阪経法大の学生さんがかわいそうになります。湯本冨士屋ホテル)7月の14日にクリストファーヒルは箱根の湯本富士屋ホテルに投宿しましたが、その際に記者会見が開かれています。長い記者会見であったようなので全体を紹介することはよしますが、一つの切り口で括ってみるとあることがわかる。ここには主に日本のメディアが参集したわけでしてTBSまで行っているんですが、日本に固有の問題に関して質問した奴は日本のメディアでたった1人だけです。外すとしたらばどういうタイミングで外すのか?」こんな程度で、拉致をどうするんだというところには踏み込んでいない。これは、この人より前にBloombergのブラッド・マーティンという人がきわめて率直に「一体拉致をどうする気なんだ?」という質問をしているからかもしれませんが、これに対してヒルはさんざご託を並べているんですが、結論は「そうなのよ、拉致は大切な問題なのよ」と言っているに過ぎません、従って突っ込みどころはいくらでもあるんですが、していない。Masangkayさんがめちゃ鋭く切り込んでいるんですね、僕はもう情けなくなりました。この人はタイ系かなんかなんでしょうが、この人自身はおそらく、今国務省が進める懐柔路線では拉致問題を解決するどころか進展させることも不可能であるというきわめて常識的な立場に立っているんでしょう。この人は拉致問題に関する国務省の二枚舌、つまり「拉致を日本と共有する」と言いながら、なりふり構わず懐柔というよりも妥協路線を突っ走るヒルに対し、「拉致問題が解決しない限り支援に加わらないと言っている日本をどうするのか?」と切り込んでます。これに対してヒルは「日本が言ってるのは【進展】なのよ、術語的にここ大事!!」とヌケヌケと言ってる。日本エネルギー支援に参加することを納得する落とし所をどの辺に考えているんですか?」、「日本が参加しないと6カ国協議の枠組みが壊れますね。」、「進展というなら進展で良いんだけど、日本が納得できる進展とはどういう状態を想定しているのか?」と聞き返してます。ヒルはこの問いに対してはなんら納得できる回答はしてません、まぁ当然と言えば当然ですが。Alaska(アッツ島で日米合同遺骨収集)先月の硫黄等での日米合同の戦死者遺骨収集の返礼のような形になるのでしょうが、アッツ島でやはり日米合同の遺骨収集が行われている、これは国防総省の国内向け発表です。言われてみればそうなんですが、前の戦争中、アメリカの領域内で行われた唯一の陸戦なんですね。過去にもアッツ島には遺骨収集団が訪問していますが、二親等までのご遺族がご存命中になるべく多くの遺骨が戻ることを祈ります。Trackback(0)何様?アメリカ一昨日のマリキの「出ていかないで!」「いつでも出ていけ」発言にアメリカ政界が一斉に失望と怒りをあらわにしてます。(「出ていかないで」!!は先週の外相発言でしたわ。)ザックリ共和党系が失望で民主党系が怒りであることは言うまでもないんですが、そんな中で一番鼻につくのがヒラリー・クリントンの発言ですね。said.これはニューハンプシャーでの演説の中での発言だそうですが、なにを寝言を言ってるんだ?これは火のないところに煙どころか、放火した奴の言えるセリフじゃないぞ。少なくともイラクのいまの状況ってのはイラク自身が求めたものではないし、自由はともかくとして安定はアメリカがぶち壊したわけだ。それを「我々はイラク人に機会を与えた。」、それに対して「アメリカがイラク人自身が望む以上のイラクの自由と安定を望むかどうか?」とは能く言えたもので、それを言うならフセインを墓場から持ってきてイラクを介入前の状態に戻すってもんじゃないの?これも「日本に対する原爆使用の公式見解」と同様にいかにも傲慢な態度ですね。Shut」で皮肉に充ちた書き方をしてます。fronts.これも基本的には成功という認識ではあるんですが、たったクリントン・オルブライトの時代に引き戻しただけだという但し書きをつけた上で、数々の懸案に苦しむブッシュ政権においてはきわめてまれな外交的成功事例だと、これまた国務省の前のめりの背景を押さえた上での皮肉めいた書き方になってますね。僕にとって一番不愉快だし、おそらく拉致被害者の家族にとっては懸念される内容なんですが、この記事にはこんな言及がある。government.ここにある彼とはクリス・ヒルのことですが、彼はやはりアメリカが北朝鮮から遠心分離器を買い取るという提案をやったようだし、これまでの金政権の崩壊を目指した制裁路線を転じて米朝平和条約の段取りも始めたと。内政上のツケを極東で払う、中東のツケを極東に回す、この流れの一番のドツボは日本なわけですが、オーストラリアが先んじて、最近ではイギリスまでもがイラク撤兵をメニューに上げ始めている。今日の記者会見で3月に進展なく終わった日朝作業部会に関しては「協議を続けることの確認が大事だ」と指摘。一方で、日本が対北朝鮮エネルギー支援に参加するには「拉致問題を含む日朝関係の進展がなければならない」と重ねて主張した。なんちゅうことをほざいたらしいが、随分トーンが下がったじゃないの。於:本省会見室)北朝鮮問題(問)六者の首席代表会合などの、今後の日程は如何でしょうか。(報道官)議長国・中国が開催に向けて日程を調整中です。今日の中国外交部の記者会見では、7月中旬の開催に向けて調整中であると発表したようです。全ての国からの回答が出揃っていないため、日程の確定を得ていないやに聞いています。近いうちに日程の確定が得られるかとは思っていますが、他方で昨日のIAEAの特別理事会でIAEAの監視、検証チームの派遣について、理事会の承認が得られましたので、IAEAとしての作業をいつでも行える状況にあります。日本としては、六者会合の開催とは別に初期段階の措置、とりわけ寧辺の関連する核施設の活動停止、封印について、速やかに措置が取られることを強く求めたいと思います。(問)近く開かれる六者の首席代表会合ですが、日本としてどのようなところがポイントだと思いますか。(報道官)何度も申し上げている通り、初期段階の措置について、当初予定されている期限が大幅に遅れて、未だに実施に至っていないという状況は大変遺憾であると思います。この間、北朝鮮サイドからはBDAの送金の問題がある、或いは韓国から送られる重油の第1陣の輸送、到着を待つといった考えが表明されてきていますが、我が方からは、そのような状況の中で初期段階の措置が速やかに実施される必要があるということを常に繰り返し申し上げて来ました。その立場は現在も変わっておりません。最近に至り、様々な方面から北朝鮮による初期段階の措置の早期実施についての考えが伝えられておりますので、早期に着実に寧辺の核施設の活動の停止、封印の措置が取られる、そして、IAEAの専門家による監視・検証がきちんと行われることを見極めていきたいと思います。その一方で、3月の会合では、「次の段階の措置」についての話合いが全く行い得ないまま終わっていますので、早い段階で「次の段階の措置」について、6者としてどのようにするかということを話し合う必要があると考えております。(問)日朝の作業部会についても早期再開が取り沙汰されているところですが、それについて北朝鮮側から何らかの報告があるのか、若しくは日本側から今後どのような対応を求めていくのでしょうか。(報道官)日朝のバイ会合について、先のハノイでの会合では、あのような形で全く進展のないまま終わっていますので、次回は成果のあがるような具体的な話合いの場を持ちたいということを様々なルートで北朝鮮側に伝えています。ご案内のとおり、ヒル国務次官補が先に北朝鮮を訪問した際に日本の考えを伝えたと言っておりますので、メッセージは確実に伝わっていると思います。日朝のバイの話し合いの場では当然、拉致の問題も出て来ますので、是非、北朝鮮側が誠実に具体的な話し合いが出来るような形で対応し、早期にこれを再開する必要があると思っております。(問)ヒル国務次官補が週末にも日本に来るということで調整しているようですが、具体的な日程等は決まっているのでしょうか。(報道官)その種の報道がなされていることは承知していますが、具体的な訪日日程が固まっているということはありません。先程、申し上げた北京での六者会合の日程の確定状況を見ながら米国の方も訪問計画を固めていくことになるのかなと思っております。於:本省会見室)北朝鮮問題(問)先程、中国が日程を発表したのですが、改めてBDA(バンコ・デルタ・アジア)問題をきっかけに六者会合も遅れている状況の中で、それについての受け止めを。(報道官)初期段階の措置については、2月の合意に基づいて4月には本来実施されていなければいけなかったものです。それが3ヶ月近く遅れて、現在、寧辺の核施設等の稼働停止、封印の話が動き出し、それに合わせてIAEAの方も理事会の承認を経て、監視・検証のための専門家チームが今、北朝鮮に入ろうとしています。何度も申し上げている通り、BDA問題等で初期段階措置の実施が大幅に遅れてきたということは、日本の立場からは大変遺憾なことであると受け止めております。速やかに初期段階措置を実施していく必要があると思っています。その上で、次の段階でどのような措置を、どういう形でとっていくのかということについて、更に具体的な詰めの作業を急ぐ必要がある。ある意味では、失われた時間を取り戻していかなければいけないと思っています。来週の首席代表の会議は、初期段階措置の実施を改めて確認しつつ、次の段階に向けての作業に入っていく重要な機会になるだろうと思います。今後の作業の段取りについて作業部会の開催、あるいは本来の六者会合の開催、更には2月の合意で触れられている閣僚レベルの会議をどうしていくのかといった今後の作業の段取りも合わせて、来週の会議において十分、話し合いをしてほしいと思っています。(問)今の六者会合に関連して、次回、次の段階に向けて色々と話し合うということになっていると思います。日本政府として何に最重点を置いて臨むのでしょうか。(報道官)2月の成果文書の中でも明らかにしている通り、次の段階の措置として、「全ての核計画の完全なる申告」、それから「黒鉛減速炉及び再処理工場を含む全ての既存の核施設の無能力化」を含めることで合意しています。その流れの中で、初期段階の措置の一つとして、全ての核計画の一覧表について、北朝鮮側が五者と協議することが合意されています。この一覧表についての協議は、先程触れた「全ての核計画についての完全な申告」につながっていくものですが、今回の会合では、そういった流れをきちんと作っていく必要があるのではないかと思います。(問)日本政府の対処方針の中の、拉致問題と北朝鮮支援の関係について、改めて見解をお聞かせ下さい。(報道官)日朝の国交を正常化する中で、拉致問題の解決は不可欠です。次の段階の措置として、残り95万トンのエネルギー支援の話がありますが、日本としては拉致問題の進展を受けて、このような支援に参加していける形を整えていきたいと思っています。つまるところ、この六者会合全体の目的は、朝鮮半島を非核化した上で、北東アジア地域における平和と安全のメカニズムを六者の間で整えていくプロセスと理解しています。その中で日朝の国交を正常化するということは、全体の中の不可欠の一部ですし、バランスのとれた形で全体の議題、議論が進行していくことが大事だと思います。いう意味でも、ご指摘になられた拉致問題を含む日朝の国交正常化について、きちんと具体的な形で、成果のある形で進展していくための話し合いの場というものが設けられていく必要がある。それは他の作業部会も同様に重要ですけれども、全体としてバランスの良い形で進行していくことが重要だと思っています。米朝の軍事会談を開こうという提案をしたそうですが、これについて日本政府としての受け止めは如何でしょうか。【報道官】私共も、今日そのような報道がなされたということで、それがどういう意味合いを持つものなのか、これから子細に見ていく必要があると思いますが、直接的には米国との係わりに関することですので、現時点で我が方からコメントするのは如何かなと思います。いずれにしても、六者会合の首席代表会議が来週開催されるので、そちらに専念して、取り組んで参りたいと思います。【問】こういった動きが出ると、どうしても六者の中でも米朝主導で会議が進んでいくのではないかという懸念もありますが、その辺は日本政府として、どういった対応をするおつもりでしょうか。【報道官】六者の枠組みと関連する形で、朝鮮半島における恒久的な平和体制の構築という課題があり、これについては適当な話し合いの場で、直接の当事者間の協議を行うと、2月の成果文書の中で確認されています。従って、そういう平和体制の構築に関わる事柄のひとつとして、今日のような発表が出てきているのかなとは受け止めますが、現時点でそれ以上立ち入ってコメントするのは控えたいと思います。前にも申し上げた通り、朝鮮半島の恒久的な平和体制の構築の話は、合わせて北東アジア地域の永続的な平和と安定の為の共同の努力ということと密接に関わってくる事柄ですので、そうした大きな図柄の中で平和体制に関わる問題に関心を向けて参りたいと思います。来週の首席代表レベルの協議でも、将来的な作業の段取り、とりわけ次の段階の措置に向けて、我々としては最優先の課題として取り組んでいきたいと思っています。朝鮮半島の平和体制の構築の問題は将来の課題として出てくる訳ですけれども、まずは当面の関心事項に集中して成果を上げていきたいと思います。Thanks.面倒なので和訳はつけません。先月可決した慰安婦問題をめぐる対日非難決議案に対する抗議書を大使館員に手渡した。14日に米下院議員全員にこの抗議書を送付する。渡部昇一氏らは13日、都内で記者会見した。渡部氏は「(対日非難決議案にあるように)朝鮮半島で20万人もの女性をかき集め、トラックで運べば暴動が起きる」と述べ、決議案の荒唐無稽(むけい)ぶりを指摘した。20:09)志やよしと言いたいところだけど、定見はおろか見識も品性も持ち合わせない怪しいのが一人混ざってるな。温泉施設、消防庁まとめ6月に可燃性の天然ガスによる爆発事故が起きた東京都渋谷区の温泉施設と同様に、温泉のくみ上げポンプや貯蔵タンクを屋内に設置している旅館や公衆浴場が全国に479施設あり、このうち67%(323施設)は温泉に含まれる天然ガス量の調査をまったく実施していないことが12日、総務省消防庁の調査で分かった。全施設の95%(457施設)はガス検知器を設置しておらず、あらためて安全対策の不備が浮かび上がった。消防法や温泉法では温泉の天然ガスに関する安全対策を義務付ける規定がなく、対策は各施設の自主的な取り組みに委ねられているのが実態。消防庁はガス検知器の設置義務付けなど政省令改正を視野に、9月末までに対策をまとめる。調査は渋谷の爆発事故を受け、消防庁が各都道府県を通じて6月22日から7月6日まで実施。12日の有識者検討会に報告した。【共同通信】ちうことは殆どアウトかよ。僕はそんな温泉愛好家でもないから懸念はないが、温泉旅行が好きな人は、機密性が低い分純和風温泉旅館に泊まった方が安全ってことかね。秦剛副報道局長は12日の定例記者会見で、北朝鮮核問題をめぐる6カ国協議の首席代表会合を18、19の両日、北京で行うと発表した。3月22日に第6回協議が休会して以来、約4カ月ぶりに6カ国が顔をそろえることになる。協議筋によると、予備日を1日設けており、場合によっては20日までの開催となる。米首席代表のヒル国務次官補と北朝鮮首席代表の金桂冠外務次官による米朝協議も会合と前後して行われるとみられる。2月の6カ国協議で合意した非核化に向けた「初期段階措置」による重油約5万トンのうち最初の輸送分約6200トンを積んだタンカーが12日、韓国の蔚山港を出港。14日に北朝鮮に到着する見通しで、北朝鮮はこれを受けて核施設の稼働停止に着手する可能性を表明しており、首席会合では今後の手順などを協議するとみられる。【共同通信】まぁこれでアメ公が寝返るようだったらアメリカ国債の一斉放出でもやってやろうではないのよ。」の続報と思っていただけばいいですが、以下は現地時間で11日13:10の国務省定時会見の内容からの抜粋です。北朝鮮が軽水炉を要求してきているという話であり既に国内でも報じられているんですが、マコーマックも否定していませんから事実のようです。マコーマックは、そういう話が出てくる最も重要な前提はあくまでもヨンビョンのシャットダウン等の2/12北京合意の実行であり、その後に閣僚級、つまり外相級の会合が開かれることになるんだろうけど、まだ時も場所も決まっていない、とにかく、シャットダウンが「最初の」ハードルと言っているわけですから、まだまだハードルが続く。このことは、軽水炉の件も含めたアメリカの政権内部の懐疑論の根強さと、ブッシュの足下を見透かして値段をつり上げてくる北朝鮮、その困難さを示していると思います。ここまでの数日間にはヒルが言ったとされるまだ「国交樹立」に対する質問も言及もなかったような気がします。この件に関しては事実であろうかと思わせる現象があるんですが、ここ何日かの朝鮮中央通信の英語サイトには、朝鮮戦争におけるアメリカの関与を非難する記事が目白押しに並んでおり、協議の中ではそういう話が出ているということを覗うことは出来ます。Inouye議員が意見書をつけたらしいですね。この人は同決議案が下院に提出された直後の4月2日にワシントン大学で行った講演の中でも「日本の指導者はすでに数回にわたって謝罪している。Lantosに「(同決議案は)不必要なだけではなく、日本との関係に悪影響を及ぼす」として採択しないよう求める書簡を送ったりして、我が国の熱湯浴諸兄から熱烈な喝采を浴びたことは記憶に新しいんですが、同内容の意見書を下院に送ったらしいですね。ありがたいことではあるんだけど、結局この人も、それを事実とするところを出発点としているところは変わりなく、こういう肩のもち方をされても感謝の気持ちは9割ほどは失せます。朝からニュースになっているヒル来日、トム・ケーシーがああいったのこう言ったの、それを承けてマコーマックがああいったのこう言ったのって話ですが、実は朝から娘と黒鯛釣りに出かけちゃったものでニュースを丹念にあたってる時間がなかった。帰ってます国務省の定時会見を覗いてみたのですが、マコーマックは相も変わらずのらりくらりで核心的な部分はグレーです。話題となったケーシーの発言はテキストになってない。いずれにしろ既に中国は「制裁解除」を口にしているわけですから、そこをまたアメリカが押し負けるかどうか?ヒルが来てみりゃわかりますが、この中から窺えるアメリカの既定の方針というのは質疑応答の太字部分に表れており、「譲る」ということだと思った方が良いんでしょう。なると展開如何では噂の「米朝国交樹立かそれに準ずる事態」の発生も排除できないわけで、だとすればアメリカは日本を置き去りにする、ブッシュは安部ちゃんを見捨てるということです。Trackback(0)金正日と北朝鮮をこき下ろすTIMEなんでだろうかね?この時期にTIMEが金正日と北朝鮮、朝鮮総連こき下ろしてる。北朝鮮懐疑派の代弁者みたいな記事ばっか書いているワシントンポスト同様に6カ国協議再開に対する牽制なのかもしれんけどさ、どうせやるならなんでもっと早くからやってくれんのよ?いずれにしてもアメリカの政権内も一枚岩ではなくてさ、今週頭のローレス発言やそれを下敷きにした国防総省の発表、国務省の独走に苛立っている連中の辛抱が切れかかってる、こういうことか。Trackback(0)拉致:媚米家はヒルを罵倒するがここはけっさくなんで毎日読みにいってしまうんだけど期待は裏切りませんね。今日のお題は「アメリカ国務次官補のヒルの野望!」だそうですが、本文は以下のたった二行です。2004.引用終わり行数見ただけでもわかるように大幅に内容が割愛されており、韓国にも拉致被害者がいるという部分は完全に割愛され、完全に拉致問題が日朝の二国間問題であるというようなすり替えが企まれた挙げ句に2/13合意でアメリカ合衆国は北朝鮮をテロ支援国家リストから外すことに合意したと書かれている。これは国務省の方針であるということであり、これに対する我が国の懸念に対してブッシュが返したのは「安倍が困るようなことはしない。」っといかにも多様な解釈が可能なコメントなんだな。「日本政府」がではなく「安倍」がなんだが、これでも悪者はヒルなのか?どうして熱湯欲はこうまでアメリカ批判をためらうのか僕にはわからないが、基本的な誤りは日本政府が犯したわけで、なにがそうかといえば、KEDOの枠組みが壊れた段階で離脱すればいいものを離脱するでもなく、6カ国協議の枠組みになんらごねることなく安全牌で参加してしまった。協議が始まってからでも尻をまくって離脱するチャンスは何回かあったものがアメリカの顔色をうかがうばかりでタイミングを失し、作業部会制、ここから露骨な拉致切り捨ては始まっているんだけど、これにもごねるどころか積極的に参加してしまった。このまま半ばすんなりと初期の行動が達成されてゆくとすれば完全に拉致は放念され置き去りですよ。ヒルが替わったところでライスが替わらない限りこの流れは変わらないだろうし、国務長官就任の経緯を見てもライスは替わりませんよ。する?いま、これまでやったふりだけしてきた単独制裁の強化?そりゃ無理っしょ。やれば日本だけが悪者にされることが目に見えてるし、それが今できるのであればこれまでに出来ている、そして、よしんばやったところで今更どれほどの効果があるものか?となれば情けないことですが、6カ国協議が頓挫することを祈るというネガティブな道しかない。利益、年2500万ドルizaというところはなんと不思議なところだろう。関する調査報告を出せば捏造だ、中国の工作だと騒ぐのに、テーマが北朝鮮だとソースも確認せずに「まんせ~!!」かよ?なんとも操作しやすい人々が揃っていることか、見ているこっちが泣けてくるわさ。戦時中に乗艦を撃沈されて鮫の餌になったのはアメリカの水兵だけでもだけでも、ましてや「インディアナポリス」の水兵だけじゃねぇだろがよ。広島投下用の原爆をテニアンまで運んだ帰路の撃沈だから天罰てきめん。この記事では多くが死んだ悲惨しか書かれてはいないけどな、救援の遅れに関しては乗員1,199名のうち約300名が攻撃で死亡し、残り約900名は5日後に救助が完了するまで救命ボートなしで海に浮かんでいた。食料と水の不足および鮫の襲撃により多数が絶命した。救助された生存者は316名であった。因みに生存者発見が遅れたには理由がある。グアムを本拠地とする太平洋艦隊司令部と、フィリピン・レイテ島を本拠地とする第7艦隊司令部の仲が悪かった。その為、グアム島とレイテ島との連絡はほとんどない状態であり、丁度この間に沈没したのがインディアナポリスだったのが原因とされている。この事は定かでは無いが、事実とするならばアメリカにも日本と同じ様に海軍と陸軍内での確執が存在したと言う事になる。いう映画にも出たような有名な話もある。said.なんとも俺様正義のアメリカらしい所感だこと。この人等はきっと日本の熱湯浴と気が合うことだろうよ。State迂闊だったのですが、核拡散防止に関する米ロ代表の共同記者会見での発言でした。lives.これだけです。質問者の国籍はわかりませんが、この質問者は「アメリカが1945年に広島と長崎の非武装の市街地に核兵器を使用して20万人を超える市民を殺戮した事実は、後年の評価として、極めて無責任な核技術の使用であったという風に我々全てが同意することができると思う。」と前提を示して後、「そんなアメリカが今更偉そうな顔して核管理について他国にどうせいこうせいと言えるのか?」、こんな感じの毒の強い質問をしてますね。Josephですが、笑いながら「それは多分私への質問だね。」っと答え始めています、ですからおそらく質問者は日本人記者なのでしょう。彼は質問者があらかじめ提示した前提条件、つまり、「極めて無責任な核技術の使用であったという風に我々全てが同意することができると思う」という認識を共有はしないと宣言したうえで、「原爆投下が、戦争の早期終結に貢献し、(継続していたら死んだであろう)連合国兵士ばかりでなく数多の日本人の命を救ったというのが歴史家の共通認識だ。share.と述べており、これはJosephの見解に対する補足というよりも不同意の表明と言えるんでしょうが、「確かに歴史家の間には、終戦間際の原爆投下の妥当性に対する複数の評価がある。」とJosephの所論をひっくり返した上で、「我々が共有すべきものはその評価ではない。ここで質問者が日本人だと確信できるんですが、要するに「蒸し返すな」と言ってるわけで、ここは核クラブのメンバーの共有する所感・呉越同舟でしょう。?このJosephの見解は麗澤大で久間のバカが喋った内容と同じです。要するに久間は、このようにロシアすらが支持しない(藁)アメリカの公式な立場、これは強弁というか詭弁というか、荒唐無稽な話なわけですが、それを代弁したということでしかないのですね。このアメリカの展開するロジックに従えば、当該国の戦争目的と利害に合致する限りは何をやっても良いということにつながるわけだし、たとえば我が国が「侵略行為」として指弾された満州建国にしろコーチシナ進駐にしろ、これは、ロシアの侵略から満州族の領域を守るためであり、後の中国の完全な独立を早めることに貢献した。コーチシナにしても同様である、こういう主張もまた真ということになるのです。Iraq.くらい言ってやれって。塩崎君よ、君って東大卒っしょ?Josephの発言内容なんてね、このようにWEBで会見録として開示されているんだから「外務省を通じ」て情報とらなくても自分でいま読めんぢゃん。対米的にもすこぶる有効だろう。ジョゼフ核不拡散担当特使がすぐに、米公式見解を発表したのもその効果だろう。大紀元をマジ顔で貼ってる奴がいたりああいうのやこういうのがいたり...それにしてもizaってのは猿に正論書かす産経がやってるだけあってひどいとこだなぁ...そして7月5日の産経抄がこれよりもっと呆れさせてくれるんだがその一部をご紹介しよう。▼原爆を落とした米国でさえ、「寝た子を起こすな」と迷惑だろう。当時の「罪なき30万の市民の全部を挙げて之(これ)を地獄に投ず」(加瀬俊一スイス公使)という怒りの再燃を引き起こしかねない。日米の信頼関係を損なうだけで有害無益だ。▼いまの日本が、米国の「核の傘」に依存しながら、「しょうがない」発言を非難できるのかとの論評がある。体を張って敵から守ってくれている相手に、60年前のあやまちへの謝罪要求はしにくい。過去のことだから「しょうがない」とまでは思わない。「寝た子を起すな」!?一体どういう感覚だとこういう場合にこういう言い方を思いつくんだろ?その他「有害無益」。こりゃさ、久間のオツムと同じで、終戦直後からアメリカが遂行したウォー・ギルト・インフォメーションで汚染されなきゃ出てこない感覚だと思うぞ。「体を張って敵から守ってくれている相手」ってことだけどさ、戦後のどの事実を以てこれを言うのかね?残念なことに僕には思い当たる事実はなにもない。それで恐喝を受け金をむしられた記憶ばかりだな、まるでヤクザの丁符だぞ。Trackback(0)宮澤喜一の屈折の淵源を思う死してなお評何悪く色々と悪口を書かれる宮澤さんなんですが、僕はあの人の一般的に「ハト派」と呼ばれる側面について考えてみたことがある。いうのを時間軸の中心に立てなくてはいけない事項になるとああも卑屈になるのか、これが不思議だったからだ。至った結論は、彼は召集免除であったことが終戦以後ずっと劣等感になっていたんじゃないか、こういうことですね。彼は年齢的には亡父より一歳年少ですから東大に行かずに陸士に行ってたとすれば五三期生、多く死んでる世代だもんね。」では、REUTERSの報じた、「北朝鮮の金正日が拉致問題に関する再調査を指令した、北朝鮮は拉致問題を解決する気だ。ロイター通信で、昨日、北朝鮮の金正日総書記が、拉致問題の再調査を指示したと報道されたのですが、日本政府は北朝鮮が拉致問題に前向きな姿勢をとりつつあるという情報は得ているのでしょうか。【大臣】報道があったということは知っています。それが実際に、具体的にどのような行動に移っていくのかに関しては、やることと言うことが必ずしも一致しないというのは頻繁にある話ですから、その種の話を聞いて、直ちにそれが然るべき行動に移っている、という実感を我々が持っている訳ではありません。【記者】大臣のお考えで結構ですが、仮にその報道が事実だった場合、もし北朝鮮側が再調査に着手、または、それを表明した場合、「進展」と捉えるものなのでしょうか。【大臣】進展の一つではあるでしょうね。言うだけで、実際どうなのかは分かりませんから。進展が見られるというのは、こちらで色々調べた結果、本当にやっているのか否かは、こちらもわかるようにしてもらわないと。本当にやったか否か、我々はしっかりとした裏をとりたい。それが基本的な姿勢です。「やりました」と言って、「何もありませんでした」と言うだけでは、なかなか説得力を持ちにくい。それが実際に言ったということが事実だとしても、今までのように「拉致問題は既に解決済み」というのでは、違ったことになります。【記者】北朝鮮が一昨日、短距離の弾道ミサイルを発射し、しかも、前3回も実は短距離の弾道ミサイルであったということですが、六者のプロセスを再開しようとしている過程で、このような行為を続けているというのは、どのように受け止めていますか。【大臣】もし、そうであるとするならば、少なくとも拘束力を持った国連安保理決議1718への違反であることは、はっきりしています。従って、そういう意味では日朝平壌宣言にも違反しているという事実になると思いますので、基本的には問題です。片方で外交が進んだら、こちらは全然別の行動が出てくるというのは、軍に対しての統制がついていないのか、意図的にやっているのか、意図的とするなら何のためなのか等、推測の域を出ません。ECONOMISTにこんな記事見つけました。大意としては、アメリカ国務省が独走する核優先のアプローチが、中国や北朝鮮が期待するように人権問題をどこかに追いやるだろう、僕はこの記事にあるような北朝鮮に固有の人権問題という切り口よりは拉致という切り口の方に関心があることは言うまでもありませんが、そういうかなり共有できる見通しを書いているんですね。that.といった記述があるんですが、日本の新聞がほとんど拉致があるということを書かなくなって来、アメリカのメディアが書く懐疑は核問題に関することに限定的。そんな中でまだこういうことを書いてくれる、たとえその優先順位が拉致よりも北朝鮮人民の人権に有るとしても、メジャーなメディアがあることを嬉しく思います。らと国会内で会談し、テロ対策特措法に基づく米軍への支援活動について「もう一段の人的支援ができないか。輸送部分で協力してくれるとありがたい」と述べ、アフガニスタンの陸上でヘリコプターなどを使った輸送支援を検討してほしい、と打診した。山崎氏は、イラクでの空自輸送機による支援にも危険がつきまとっていることをあげ、「難しい」との考えを伝えた。山拓の返答そのものは支持するけど、なんで山拓なんだ?国防省次官は政府の肩書きであり、調査会長は与党とはいえ自民党内の肩書きだろ?こういう話を持ちかけるなら防衛大臣なり防衛次官だろがよ。anonymity.)、こんな話ですが、この情報を正しいと仮定しても問題はここにおける「解決」とはどういうことを指すのかであり、このことを日本政府の言う「前進」と並べると、果たして今度はどういう茶番が日米朝合作で用意されているか?がなんとなく見えてくると思います。当時ジリ貧だった小泉前総理が訪朝したのと同じように、今安倍ッチはジリ貧です。なんともその足下をよく見透かした観測気球であることかと思うのですが、これに乗っかったところで利を得るのは中国と韓国、アメリカだけですわな。北朝鮮はこれによって得るものもないが失うものはなにもないさて、日本ですが、得るものはないばかりか国富と尊厳を今より更に減じることになると思います。政府、静観の構え安倍政権は昨日に続いて今日も相変わらずのバカさ加減全開なんですが「他国の議会が決めることだからあえてコメントすべきものではない」こりゃ逆だろ?なんでアメ公が全然別の独立国家に対してこういう決議をするわけ?アメ公がすべきことじゃないんだから断固抗議し対抗処置を執るべきでしょうが?「日米関係はかけがえのない同盟であり、揺るぎのないものだ。本来なら日米関係なんかかけがえ無くはないし揺るぎっぱなしなんだけどさ、なんでその膠着を破れないかといえば我が国が自国の安全に対して主体的に取り組む気概を持ってないからだろ?こんなことは恥ずべきことではあっても誇るべきことではないと思うぞ。外務省幹部は「決議には拘束力がなく、右往左往しない方が得策だ。日米両政府の当局者には、これを政治問題化しようとしている者はいない。マスコミが騒がなければいい」なんちゅうネガティブな態度だ...拘束力云々などはブッシュとアメリカ議会の関係の問題なんであり我が国は関係ないだろ?政治問題化しようとするやつらがこういう決議をやるわけなんだから我が国は外交問題にしてやればいい。マスコミも騒げばいいんじゃないの?得策だの日米関係には影響が無いだの言うんだけどさ、そりゃアメリカ側に軸足を置いた場合にそうだということなんであって、日本国および日本国民の体面とか立場はどうなる?日本の官吏や政治家ならそういう視座でものを言え!!っての。聡明な皆さんは既にお気づきと思いますが、安倍政府も外務省も、このようにアメリカの政権の言い分と都合を我が国の国民にスピーカーとして垂れ流しているだけなんですわ。Arms」の要旨抜粋訳ですね、そしてこのNYTの記事を書いたのは皆さんの大好きな大西哲光ほか1名です。engineer.というのが、ブッシュ政権がクリストファー・ヒルに北朝鮮が保有するとみられる遠心分離機などの核関連機器の買い取り提案を行うことを許可することを検討していると報じられている部分ですが、これに関して昨日の国務省定時会見で質問が出ているんですが、マコーマックは「聞いてない」と答えてます、当たり前だけど。このNYTの記事には、ブッシュ政権、とりわけ国務省が何故こういう選択をしたのかという背景について色々書いていますが、真新しい話はなにもなく、先月のイランとの直接協議に期待を掛けたライスが結局なにも成果を残せずに崖っぷちに来ている、イラクやイランがダメなら北朝鮮でということで、政権内タカ派からの攻撃をかわすためになりふり構わずいろんなことを模索している、その延長線上の話です。こんな背景は百も承知しているんですが、だからこそ尚更に一昨日ヒルが日本政府となにを話したかが気になる。安倍政権も崖っぷちですから「国民を欺罔するに足目に見える成果」、これのために拉致被害者と家族会を売るようなことがあってはならない。実はそうでありながら金だけはてんこ盛り出しちゃうなんてことはもっとあっちゃいけない。Jima.」なんてことを言う筋合いの話じゃないわな。ちなみに僕の子供の頃はといえば「いおうとう」と呼んでました。