牧田寛バックナンバー3:命中精度がきわめて高いイスカンデル系SRBMの性能を引き継ぐとされるKN-23は、命中精度をしめす半数必中界(CEP:半数が着弾する半径、例えば10発撃てば5発がCEP内に着弾する)が、5〜7mと精密誘導巡航ミサイル並みの極めて優れた値とされています。ここまでCEPが小さくなると、核弾頭によって広範囲を破壊するのではなく、500kgの通常弾頭や特殊弾頭で目標を狙い撃ちするという運用方法に変えられます。核を使いませんので、報復核攻撃の可能性が大幅に下がり、たいへんに使いやすい兵器と言えます。「こうかばつぐん」な精密攻撃により目標を確実に破壊できます。ミサイル発射機(写真では未配備)をそれぞれ狙い撃ちしてすべてを無力化できる。API版より4:ハードターゲットでも余裕で破壊できる我々の身の回りでハードターゲット(警備や警戒が厳重なために攻撃が困難な人や場所)となり得るきわめて頑丈な建物として代表的なものは、PWR(加圧水型)の大型原子炉です。(NRC)は、現存の商用大型原子炉へ航空機が突入した場合を想定した報告を公開しています*。(要約版)執筆にはこちらを用いている。6.4.2の中の数字を使います。この表は、突入する航空機の質量と鉄筋コンクリート(RC)の厚さ、突入物のコンクリートへの侵入深さの割合(侵入深さを鉄筋コンクリートの厚さで割ったもので、1.0で貫通を意味する)を示しています。手書き文字が、何に着目しているかを示している。90年代から00年代にかけて再検討が日本を含める各国で行われ、現実にはもう少し余裕があるとされている航空機の機体は生卵のようなもので、目標に衝突しても自身が押しつぶされて四散してしまい、運動エネルギーを目標の破壊に使えません。Attackがガソリン火災の派手さの割に大型艦艇には、たいした損害を与えられなかった理由がこれです*。文春文庫などで厳しく批判されている。従って、シミュレーションでは、エンジンの突入で近似計算されています。これは現在も使われている手法です。ここでは航空機エンジンの代わりに500kgの弾頭とその速度でおきかえることします。保守的な見積もり(最大限壊れにくい方に傾けた見積もり)では、約2tのエンジンが約1000km/hで突入した場合、厚さ1.8mの鉄筋コンクリートに約60cm侵入して制止されることになります。KN-23は、弾頭500kg、終末速度が最大で7,200〜8,400kmとされています。運動エネルギーは質量に比例、速度の自乗に比例しますので運動エネルギーは想定された大型航空機の12〜28倍となります。仮に弾頭質量を250kgに減じた場合は、運動エネルギーは、想定された大型航空機の6〜14倍となります。ここで粗い近似となりますが、侵入深さは運動エネルギーに比例すると仮定します。厚さ1.8mの鉄筋コンクリートは、弾頭質量500kgの場合も250kgの場合でも弾頭によってそれぞれ4〜9倍、2〜4.5倍の余裕度で貫通され、内部への侵入を許します。計算上音速の5倍でもすべての場合で貫通され、音速の4倍でも殆どの場合貫通されます*。現実の大型原子炉はどうでしょうか。ここで大飯原子力発電所3,4号炉についての論文*が使えます。※計算上は、ナローボディ(客室の通路が一本)の双発旅客機の突入に耐えうるが、燃料火災による周辺施設への大きな打撃が生じるこれによると大飯原子力発電所3,4号炉の格納容器は、外径45.6m、高さ65.6m、胴部が厚さ1.3m、ドーム部が厚さ1.1mのプレストレスト・コンクリートであり、更に内側を厚さ6.4mmのライナープレート(金属板)で内張りされています。鉄筋コンクリート(RC)とプレストレスト・コンクリート(PC)の違いはありますが、1.8mの厚さのRCを2〜9倍の余裕度で貫通するKN-23は、1.1mのPCを余裕で貫通すると考えて良いでしょう*。<*改標2型PWRのPCCVには、密度のたいへんに高いコンクリートが使われている。格納容器が貫通されると、内部で500kgまたは250kgの弾頭が炸裂し、格納容器内部を破壊されます。原子炉は、運転中に格納容器内部で数百キロの高性能爆薬が爆発することなど全く想定していませんので、100〜300kgの高性能爆薬の内部爆発には耐えられません。原子炉は、想定を遙かに超えたきわめて甚大な打撃を受けることとなります。大飯3,4と、同型の玄海3,4は、第二世代原子炉としてもたいへんによく出来た優れた原子炉ですが、双発大型航空機の突入には、燃料火災を除き耐えられると思われるものの、弾道弾の直撃では打ち抜かれ、破壊されます。私は常に指摘していますが、原子力の商用利用には、絶対的かつ恒久的平和が必須なのです。考え得る限り最も丈夫な第二次改良標準化PWRの格納容器が貫通されるような弾道弾頭には、天蓋がRCで20mの厚さを持つ地下要塞でも作らない限り耐えられません。イージス・アショアは、それ自身が弾道弾攻撃されることを想定しているとは言いがたく、レーダー建屋も指揮管制建屋もブリキ缶のように打ち抜かれることになります。そもそもレーダーは地上に露出するほかありません。欧州イージス・アショアは、仮想的とするイランの射点から2,500km以上離れていますので、KN-23のような迎撃不能でピンポイント攻撃して来るものはありません。萩イージス・アショアは、西部劇でガンマンが射撃訓練に使う空き瓶のようなものです。次のページ役に立たないJアラート123*イージス・アショア関連の過去13回分の記事については以下参照。●"イージス・アショアは「無敵の超兵器」か「大いなる無駄」か?"●"ミサイル防衛の現実を踏まえれば、イージス・アショア導入以前にやるべきことがある"●"日本のMD強化に「THAADを排してイージス・アショア」という選択は正しいのか?"●"米軍迎撃シミュレーションから垣間見える、イージス・アショア日本配備計画の「不自然さ」"|HBOL●"「誰がためのイージス・アショアか?」配備地から導き出される、ある推論"|HBOL"●"秋田と萩へのイージス・アショア配備こそ、日本を逆に窮地に追い込む「平和ボケ」"●"朝鮮半島緊張緩和が進む中、日本の防衛政策はどこに向かうべきか?"●"安倍首相「家から通えるイージス・アショア」答弁の無知と詭弁と恐ろしさ"●秋田・萩へのイージス・アショア配備は現地を先制核攻撃に晒す危険性。し止め異議申し立ての見送り撤回。入試改革のあやまちを繰り返さないために連載一覧を見るハーバー・ビジネス・オンラインPC_右カラム1stRec新着連載SNSでの皮相なやり取り。2020」を振り返りつつ、防衛術を考えるゲーム開発者が見たギークニュースオーナーを苦しめる「コンビニ会計」。裏...3隠された不都合な事実に目を向けるための「ご飯論法」という読み解き4カタログショッピング化した「ふるさと納税」の拭いきれない違和感と不公平感5パチンコチェーンが備蓄用マスクを無料配布。災害時にパチンコ店にできること6ラブライブパネル批判アカウントが相次いで凍結。DMCAを悪用した嫌がらせか7統一教会大規模イベントへトランプ・金正恩・文在寅が祝賀メッセージ。韓鶴子訪朝団に...8映画「パラサイト」ロケ地ツアーは貧困ポルノ。現地から怒りの声9デマだらけの新型コロナウイルス情報。人はデマに踊らされてしまうのか?10削除後も波紋を呼ぶ「岩田告発」。船内ゾーニングの不備が...新着記事SNSでの皮相なやり取り。ハラスメント」疑惑に動き。2020」を振り返りつつ、防衛術を考える相席屋、ナンパ居酒屋...「出会い系飲食店」。5>オーナーを苦しめる「コンビニ会計」。し止め異議申し立ての見送り撤回。