道化と悪ここでは、シェイクスピア劇の道化を分析した中橋一夫による道化の分類が紹介される。道化は次の三つに分けられるという。fool)「辛辣なる道化」までくると、もう道化の笑いは笑えないレベルらしい。中橋一夫の著書『道化の宿命』は絶版。この後さらに、「トリックスター」「ストレンジャー」へと論は続く。図書館でユングの『元型論』を走り読みした。『元型論』とは心理学者カール・グスタフ・ユングによって1921年に発表された心理学の著作である。Wikipediaなお、読んだのは「トリックスター元型」の項と訳者によるその解説部分のみ。ウィネバゴ・インディアンについて分析した民俗学者の論文に対するユングのコメントトリックスターの例として冒頭部に挙げられていたのは、錬金術におけるメルクリウストリックスターは人間意識の動物的な部分、未発達な段階に該当する秩序の破壊者、文化的な約束を破る者である愚行や破壊の後に、意味あるものを生む文化英雄となるケースも(プロメテウスなど)ユングによれば、トリックスターは露骨な性欲とも結びつく動物的・未発達な部分であるため、後に意識の次元からは除かれていく。それは失われたのではなく、無意識へと移行しただけで、意識に問題が生じるようになると現れ得るのだという。したがって、それは意識に抑圧された「影」であり、集合的な影の像がトリックスター元型である。中世ヨーロッパで盛んだった「愚者の祭り」についても述べられ、そこでは、子供など、ふだん社会の二次的な立場にある「影」が主役となった。影とか愚者の祭りって、以前読んだ『影の現象学』にあったよね、確か。あと、こんな記述もあったので一応メモ。佯狂者につながる?救いのない人(=トリックスター)の絶望から、救い主への憧憬が生まれるネットで見たところ、元型論やトリックスターについては以下のサイトが詳しそう。21:28トリックスター|元型論Tweet広告を非表示にするコメントを書くもっと読む次のページプロフィールid:Nattama知りたいことを、つらつらと。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。