islandのつぶやきスマートフォン専用ページを表示islandのつぶやきisland(ふくはらしゅんじ)のひとり言です。日々の出来事から作品のことまで、いろいろつぶやいていきます。選挙に仕組みに問題がある舛添氏が辞任を表明してから、やはり一気に「次の都知事は?」という流れになっていますね。原因究明はやらないの?記者会見もやらないらしいし。辞任するからもう終わりですか?説明責任を果たさない舛添氏もダメだが、徹底追及しない都議会も情けない。マスコミも「疑惑がはれていいない」と苦言を言いながらも、すでに参院選・都知事選に目を向けています。「誰が都知事にふさわしいか?」と勝手に名前を挙げたりしています。早くも民進党から蓮舫氏が出馬の意欲を見せています。蓮舫氏って参院選出るんじゃないんですか?良くも悪くも民主党政権時代に、事業仕分けで名を挙げた蓮舫氏。「2位じゃダメなんですか?」の名言・迷言?は、今でも忘れることができません。威勢は良いけど、実務って何か実績ありますか?この人を見ていると、若かりし頃の田中真紀子氏を思い出す。民衆を引きつける術は持っていたけど、実務は?と聞くと???となる。口は達者でしたけど、実務は残念な結果でした。蓮舫氏も民主党政権下で政権運営を担ったわけですが、事業仕分け以外何か実績あるのでしょうか?そもそも事業仕分け自体が実績と言えるかわかりません。必要な予算までバッサリ切り捨てて、国益に必要な技術を切り捨てました。そんな中で帰ってきたはやぶさは、私たちに希望を与えてくれました。一矢報いるような姿に、涙した人は多いと思います。最近の選挙の傾向ですが、知名度=当選になっています。政党もタレントなどを担ごうとする。タレント議員でもちゃんと仕事をできる人もいます。多くのタレント議員が、票を獲得するためだけの存在に近い。知名度で選ぶのは辞めましょうよ。舛添氏みたいなことになる。この人の疑惑は都知事になる前から知られていた。それが表に出てこなかっただけのことです。今の選挙の仕組みでは、その人がふさわしい人かどうかの判断基準が、あまりにもなさすぎます。アメリカの大統領選みたいに、徹底的に討論したり、お互いの罵り合いの中で、その人の素性や性格が出てきます。人間性を見ることができる。アメリカ大統領選みたいに、ドロドロにやらなくても、もう少し情報を開示できる仕組みが必要だと思います。日本の選挙制度は真逆で、選挙期間に入ると、情報が全く出てこなくなる。これでは有権者は的確な判断ができません。人を選ぶのだから、その人の真の姿を判断できる材料が必要です。それができないから、知名度で選ぶことになってしまう。今回の都知事選も、また知名度で争われるのでしょうか?有権者の中にも「もう知名度で選んではいけない」と、わかっている人もいると思う。判断の材料が乏しすぎます。選挙の仕組みから変えていかないといけませんね。18歳からの投票が始まるのですから、なおのこと選挙の仕組みを変える必要があると思います。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。職業:グラフィックデザイナー・イレストレーターウェブサイトURL:http://www.ds-island.jp一言:グラフィックデザイン&イラスト関連の仕事を主にしながら、絵本も描いています。