INSEARCH専門書が「正しい事を書いている」とは限らない横浜・関内|骨格ラインから美しい身体をつくる『美姿勢・美脚』スペシャリスト石井完厚2016-12-08■@Sadaの雑記-みなさま、こんにちは骨格ラインから美しい身体をつくる美姿勢・美脚スペシャリスト@Sadaです。厚い本・薄い本で大分違ってくるので日々の平均読書時間が一番的確ですかね。一日に最低1時間くらいは専門書を見る時間を作っています。※ネットで学術論文を読む時間含む昔に比べて、読んでいる時間がかなり少なくなったのですがまぁ経営者として細々とやることも多いので、それ以上の時間を割くことが難しいのが現状です。゚)ナンデストーなぜ鷲掴みにされるのか?というとその本に書かれている内容が------------------『明らかに変だろうΣ(゚д゚lll)ウォーイ???』------------------という感じだからです。靭帯や関節包のつき方やテンションのかかる角度など「自分の考えのほうが間違っているのではないか?」と検証し直さなければならなくなるのです。いったのは基礎的な部分を再度見直すよいキッカケにもなるのでそれはそれで良いのですが、もしこの本を読むのがまだ解剖に詳しくないトレーナーであったら?と思うと怖い感じです。゚)オモウ,オモウ~私も20年近く前にこの業界にはいった時は本に書かれていることは全て正しいくらいな感じで思っていましたからね。歳月が経ちある一定以上の数の専門書を読んでいくと「本によって結構間違ったことが書かれている」という事実に気づいていきます。常に自分が持っている情報と本に書かれている情報を比較しこれはおかしい?と思う部分は再検証しこれは新しい知識だ!という部分は知識をアップデートし、そうして常に最新の情報に自分を合わせていく努力が必要だと思っています。次第にその相違点に気付くようになるのでしょう。本のセレクトも変わってくるのではないかと思います。いう訳で今日もその本にやられて予定以上に時間を費やしてしまったのでそれをブログに書き綴った次第です。RRR・Craセミナーの日程は下記リンクにてご確認ください。メールアドレス】変更になりました。2017年明けましておめでとうございます。