jaiと一緒に使われる。これは、sumtcitaのsumti位をselbriのx1に移動させ、元のx1は取り除かれ、faのような働きをするfaiを使うことによってのみ使用可能にするといったようにsumti位を変化させます。「君は私にこれへの注意を払わせる。「x1はx2に払われる注意をもたらす」という位置構造をもちます。それから、doとtiがそこに詰められ、faiが元のx1(注意を払う人)の位置を印づけ、そこにmiがはまります。この語はとても便利で、いくらでも使い道があります。いい例が、描写sumtiです。「意志のある行動という方法」を指すことができます。「何をしているの?」jaiのもうひとつの機能はまだ説明しやすいです。言い換えれば、jaiは、x1のsumtiから省略抽象句を作り、実際のsumtiの代わりにその抽象句をx1にはめ込むという風にselbriを変換します。元のsumti位はfaiによって使用可能となります。今のところ、bridiをselbriに、selbriをsumtiに、そして、すべてのselbriはそれ自身bridiでもあるのですから、selbriをbridiに変換する方法を学びました。残るはあとひとつ、sumtiをselbriに変換する方法ですね。これはmeを使ってなされます。属する」をもつselbriに変換します。総称的なsumtiのselbri化。属する/のうちのひとつ文がぐちゃぐちゃになったときに、それを訂正する方法を知っておくと便利です。ロジバンには自分が直前に言ったことを取り消すためにつかう語が3つあります。語句をあたかも発話してないかのように削除するのです。これらはある引用句(lu...li'uを除くすべての引用句)の中では働きません。ないとこれらの語を引用することが不可能になりますからね。複数回siをいうと、その分の単語が削除されます。(引用符)ロジバンの大きな特徴のひとつは、視聴覚的に同型であるように作られていることです。書いたとおりに発音し、発音したとおりに書けるということです。それゆえ、発音しない(できない)ような句読点が存在しないのです。結局、このことはロジバンは何かを引用するための幅広い語を持ち合わせているということを意味します。ロジバンの引用符にはすべて、引用部分を囲み、sumtiに変える働きがあります。単純なものから始めましょう。文法的に正しいロジバン文の引用を開始する。文法的に正しいロジバン文の引用を終わらせる。この構造体の中にある分はそれ自体で文法的に正しくなければなりません。この引用符はどんなロジバンの単語も引用することができます(その例外の中には、当たり前ですが、li'uもあります)。次の文を訳してみましょう。mo”ではない何かを提案します。」luとli'uは文法的に正しくない文は引用できません。文の一部分を抜き出したいときもありますね。「"gi'e"はsumtcitaですか?」などのようなものです。引用符:文法的には正しくないがロジバンであるような文の引用を開始する。引用符:文法的には正しくないがロジバンであるような文の引用を終わらせる。この中身はロジバンの単語でなければなりませんが、文法的に正しくなくてもかまいません。sumtcitaこれらの語はle'u以外のすべての単語を引用できます。up?"の適切な訳ですか?」を訳したいとき、ここまでに述べたものでは少々間違いが生じるかもしれません。mo"は「あなたは何ですか?」という意味にもなるからです。別の手を打ちましょう。必要な語は、zoiです。万能な引用文を開始し、万能な引用を閉じるzoiを使えば、形態論的に正しいロジバン単語ならなんでも引用することができます(境界詞(delimiter)という)。いうより、あらゆる言語のどんな言葉も引用できます。英語も日本語もドイツ語もエスペラントも...。]その引用は、zoiで始め、zoiで締めます。これで、境界詞を除くすべての単語を引用することができるようになりました。ふつう、引用句はzoi単体か、もしくはそれの書かれた言語を表す文字を伴って囲まれます。.ponbauでもOKです。ponbauは日本語という意味です。英語を引用する場合は、glibauを使ってもいいです。glibauならgy.)というのもあります。この例文について注意点が二つあります。ひとつは、その引用文の文字列が好きなのではなく、それの指すもの(つまり、オペラ座の怪人の劇とかDVDとか)が好きなのですから、la'eが必要です。二つ目は、引用符と引用句の間には必ず小休止(ピリオド)を置くということです。この小休止は、境界詞を正しく見定めるために必要不可欠です。言葉の響きが好きであることを表すときは別にla'eはいりません。(私は勇気という文字列が好きだ)と言えます。up?"の文を訳してみましょう。ここで、gyはglico(英語)短縮形ですから、境界詞にgyが選ばれています。]かなり似ている語に、la'oがあります。これはzoiと全く同じように働きますが、その引用句を名前に変えます。ふつうselbriとcmevlaだけが名前になり、引用句はなれませんから、この語が必要となります。多目的引用を開始させ、終わらせる。その引用句は名前として使われる。最後に、公式な引用符としてzoがあります。zoはそれがどんなものであろうと、常にその直後のロジバン単語を引用します。これはかなり使いやすいです。x2にとって、x3(目的)をするのに有用だロジバン使用者の一部は、次に説明するさらに4つの引用符を補ってやることが有用であると気づいています。それらはすべて試験的で、正規の文法ではサポートされていません。残念なことに、試験的文法の構文解析で大いに問題を孕んでいます。それにも関わらず、これらは度々使われて、一役買っています。次にくる語だけ引用する。次にくる語は会話では小休止、筆記では空白で明確に区別する。使い方はとても簡単ですが、実際問題として、これらを使うのはかなり問題を含んでいます。含まれてはいけないということを心得ておかねばなりません。文法でさえも構文エラーが生じます。(この"ku"はPEG構文解析ツールでは省略可能です)zo'oiとla'oに似たものに、la'oiもあります。これは、zo'oiとまったく同じ働きをしますが、その引用句は名前として扱います。直後の語のみを引用し、それを名前として使う。直後の語は会話では小休止、筆記では空白で明確に区別する。seが必要なことに注意してください。我々は自分たちが名前であると言いたいわけではないですから。日本編もやっておきましょう。これを用いて、「私の日本語の名前は"太郎"です」を訳してみましょう。]la'oiもzo'oiと同じ問題を抱えています。la'oiに続く語にはピリオドも声門閉鎖音も、小休止も含んではいけません。次の文はla'oiが公式の語となっている試験的文法でさえ構文エラーになります。有名な日本の男の子の名前)三つ目、ra'oiは直後のrafsiを引用します。rafsiは語ではないですから、ふつうはzoiで引用してやらないといけません。いくつかのrafsiはcmavoと同じ形をしています。その混同を避けるために、ra'oiは常にrafsiを指します。rafsiでない文字列に使うのは誤りです。「"zu'e"(rafsi)は"zukte"のrafsiです。"zu'e"はsumtcitaです。」そして最後に、ma'oiを説明します。ma'oiはcmavoを引用しますが、それをその語が属するカテゴリ(selma'o)の名前として扱います。ba'oは「ZAhO」の非公式な言い方です。puとbaは同じselma'oにありますと言ってみましょう。文法的に正しいロジバン文の引用を開始する。文法的に正しいロジバン文の引用を終わらせる。引用符:文法的には正しくないがロジバンであるような文の引用を開始する。引用符:文法的には正しくないがロジバンであるような文の引用を終わらせる。多目的引用を開始させ、終わらせる。その引用句は名前として使われる。次にくる語だけ引用する。次にくる語は会話では小休止、筆記では空白で明確に区別する。直後の語のみを引用し、それを名前として使う。直後の語は会話では小休止、筆記では空白で明確に区別する。直後のrafsiを引用する。直後のcmavoを引用し、そのcmavoが属するselma'oの名前として働く。訳し分けが厄介で、訳が分かりにくいものになっているかもしれません。]言語を学ぶとき、数え方というのはたいてい初期に教わります。実際のところ、数え方を知っていても、それを伴う会話の仕方が分からなければあまり意味がありません。これは数についての章を19章に持ってきた理由のひとつでもあります。その他の理由として、数それ自体は学びやすいのですが、sumtiへの修飾の仕方がややこしいというのがあります。それについては後ほどの章に回しましょう。これらの語を学ぶ前に、数それ自身には文法がないことを知っておくべきです。これはつまり、いかなる数字の羅列(以下、数字句という)も、それがまったく意味をなさないとしても、すべて文法的に同一なものとして扱われるいうことです。それゆえ、ある数字の構成体が意味をなすか否かをはっきりと答えることはできません。数語を意図して使うやり方もあり、その基準からそれると混乱が生じる元になります。この章ではロジバンの数語すべては学びません。使われるものに絞って説明していきます。多彩な数学的cmavoはmeksoと呼ばれ、その複雑さゆえ、まるごと扱いません。いわゆるbridi数学における利点も疑わしいものですし。普通の数字から始めていきましょう。sonoを除き、その母音がa,e,i,o,uの順であること、それぞれ異なる子音が使われていることに注意してください。10000「疑問数」なる穴埋め疑問語のようものもあります。いった質問には、単にその該当する数字それ自体を答えるか、数を表す構成体(後にやります)を答えます。その正しい数を尋ねるために、普通の数字のように使う試験的な語xo'eは、不特定の、省略的数字を意味するのにときどき使われます。その定義は非公式ではありますが。すべての数字句は文法的に同一に扱われるのですから、ひとつのxo'eに対して複数桁で答えることもできます。16進数用の数字(A〜F)もあります。普通は10進数を使いますが、16進数用の数を使えば安全に誤解なく16進数を使っているということが想定されます。15(F)Eに相当する語が二つありますね。公式ではreiが採用されています(xではじまる三文字のcmavoはすべて試験的なものです)。xeiはreと混同するのを避けるために提案されています。進数はju'uを使って明確に述べることができます。ju'uの前に該当する数字を書き、ju'uのあとにそれが何進数かを示します。(ここで進数が12になるのはその場限りで、その後はまた10進数に戻ります。永久に進数を変えることもできますが、あまり実践的でもなく、その仕方も明確に決まってはいません。)小数はふつう小数点piを使って表されます。12.25数学と同じく、piの前に数字句がなければ0を想定します。これに関連して、数セパレータpi'eは16進数よりも大きな進数で話すときだったり、小数点piが不適切であったりするときに、桁を隔てるために使われます。(22時48分)数学的には厳密ではない、主観的、相対的な数語もひとしきりあります。これらの語は基本数とほとんどまったく同じに振る舞いますが、お互いに結合してさらに大きな数を形成することはできません。これらの語は、数字を伴うとき、その数字の程度についての二番目の目安となります。58、これは本当に大きいそれゆえ、これらは数字句の中間に置かれることはありません。piのあとに置くと、小数点以下の数の程度を表すとみなされます。それのほとんどすべてまさに主観的な数語がいくつかあります。これらは先ほどのものと同じように働きます。次の5語は文脈に基づいた数です。直後の数を修飾すること以外は、先ほどのものと同じに働きます。~より小さいこれらの語のあとに数字がこない場合、1が想定されます。約70、これは確かに十分量より大きい数の中間に位置するときは、その後続の桁のみ大まかであるという風になります。数の終わりにある場合は、その数は既に丸められたものであるという意味になります。1000ki'oがキロと似たように思えるのは偶然ではありません。単純な使い方は、大きい数を3桁ごとに区切ることです。日本語でいう、カンマですね。1,999,8673桁未満の数がki'oの前に置かれたとき、その数は最低限重要なものと想定され、その残りを埋めるためにzeroが想定されます。ki'oは小数点以下でも同様に使われます。これらがsumtiにどのように係るのかはそれ自体大きな単元ですので、22章に回します。そこでは、これらの数がbridiでどんな具合に使われるのかに焦点を当てます。数字句はxo型の質問への答えに使われるので、それ自体で文法的に正しいものです。この場合、その数字句はあるbridiの省略形といったものではなく、ただただ数字句でしかありません。なんらかのbridiの一部というわけではありません。一般的に数がbridiの一部となるとき、二つの形のいずれかをとります。純粋な数字か量化詞です。量化詞に関しては後の章でやるとして、ここでは純粋な数字をみていきましょう。純粋な数はliを接頭辞にもつ数字句のことです。これは数から直接sumtiを作り、たとえば「数字の6」といった数学的概念を指します。liのfa'orma'oはlo'oです。数/mekso表現をsumti化。数/mekso表現のsumti化を終わらせる。この単純なsumtiはふつうmitreやcacraのようなbrivlaのx2を埋めるものです。「はあ、あの夜遊びは約3時間続いているわ」ロジバンで一から三まで数えて見ましょう。ciこの章で最後にするのは、selma'oMAIとMOIです。MAIにはmaiとmo'oの二語しかありません。このどちらとも数字句を序数に変換します。これは心態詞と同じ文法を持っています。序数は文章を章や節など二つの区分に分けるときに使われます。maiとmo'oの唯一の違いは、その区分のレベルの違いです。mo'oのほうがより大きな区分を示します。章はmo'oで、節はmaiで数え上げます。注意してほしいのが、これらはMOIと同様、liを必要とせず、数字をそのまま取ることができます。数字を序数に変換する。数字を序数に変換する。MOIには5つの語があり、これらはすべて数字句をselbriに変えます。「ルイチーミンは私の女友達の中で、背の高い順から3番目だ。(順序を指定する際、ka抽象詞(29章)をsumtiとして使うならば、その集合の要素のうち、その性質の高い順に数えていくと理解されます。x2(集合)からなる群で、その群はn個のx3を有している。ここで、x3は個、x2は集合、x1は群と想定されている。上の例文のsi'eの定義が「x1はx2の1/n倍である」になっているのに注意してください。当初はn倍の定義で使っていたのですが、最近では変わりつつあります。公式のsi'eの定義も多分変わると思います。さらなる可愛さ)「君は重要な、アメリカ系の、コンピュータの買い手だ」と言ってみましょう。いや、しかし、これは正しくないのです。「重要なアメリカ人のコンピュータ、の買い手」。有用なtanruを得るためにselbriの順序を変えることはできません。論理接続詞を使っても解決できません(論理接続詞は後でやります)。唯一の解決策はseleriの結合の仕方を変える方法です。[注:日本語では修飾関係を明記することはほとんどありません。唯一のルールといえば、修飾部は被修飾部より前にくる(その距離は問わないが、近い方が関係があるとみなされやすい)ことだけです。「黒い長い髪の女」という日本語は一見問題なく見えますが、修飾関係は実に曖昧で、ロジバンではそこを厳しく指摘します。実際、黒い長い髪の女と見て、どう解釈しますか?僕は、(黒い(長い髪))の女と解釈しました。見方によっては、黒い((長い髪)の女)、つまり日に焼けた肌の黒い女性を表しているとも読み取れます。日本語を見るだけでは修飾関係がしっくりこないことが多々あると思うので、この章はいささか奇妙に感じるかもしれません。訳しわけるように努力はしたつもりです。vecnu)と読まれ、この文脈では有用です。vecnu))と読まれ、「重要な(アメリカ人の(コンピュータの買い手))」となり、この状況ではより一層適切な表現です。二つのselbriを強く繋げるそれは美味しい黄色のりんごだ、をロジバンに訳してください。pliseこれに対するもう一つのアプローチは、ke...ke'eを使うやり方です。これらは上の段落で使った括弧に相当する語とみなすことができます。keは強いselbriの結合を開始し、ke'eはそれを閉じます。強いselbriの括りを終了するkeの結合の強さはboと同じです。{ke'e}とも書けます。vecnutanruの構造がぐちゃぐちゃになっている中、注目に値する語がもう一つあります。jibriと言えます。なると、これがtanruであるだなんてことは文が複雑すぎて、話している間に忘れてしまいます。ここで、coを使いましょう。さっきの文と同じ意味ですが、より理解しやすいものになっています。fanvaのものになることに注意してください。tanruに挿入する。先行するsumtiは被修飾selbriのもの、後続のsumtiは修飾selbriのものになる。coの結合力はとても弱く、何の結合語も伴わない普通のtanruの結合よりも弱いです。これは、常に左側が被修飾部、右側が修飾部になるようにするためです。pliseと同じです。これは、ke...ke'eがcoを包み込めないということも意味します。selma'oGIhAのcmavo、bridi末の後付け論理接続詞は、coよりも弱い結合力です。これは、どのselbriがGIhA構成体のどれに結合するのかという混乱を完全に避けるためです。GIhAはどんなselbriグループも包み込むことがありません。「私は重要な、アメリカ系の、コンピュータの買い手です」をcoを使って表現してください。bridi末の後付け論理接続詞この章の残りは、17章でやったような有用だと思われる多彩な語についてやっていきます。boにはもうひとつ、selbriのくくりを隔てるような使用方法があります。それは、sumtcitaの内容がsumtiではなくbridiになるように、sumtcitaをbridi全体にくっつけることができるということです。これは例をあげて説明するのがいちばんでしょう。「私はあなたを叩く、私があなたを憎むという動機を以って。ここでは、boはmu'iとそれに続くbridiをくっつけています。テンスsumtcitaとその他のsumtcitaの細かな違いというのがこれです。分かる通り、boでbridiとつながっている普通のsumtcitaについては、後続のbridiがsumtcitaのsumti位にはめ込まれます。神のみぞ知る理由により、baやpuといった語がbridiと結合するときは真反対の効果を受けます。cinjikcaというbridiにおいては、二番目のbridiがbaのsumti位に埋められ、一番目のbridiは二番目のbridiの未来に起こるという意味になると思うはずです。この文の正しい訳は、「私はあなたを叩く。そのあと、あなたはいちゃつく」となるのです。この奇妙なルールは、すべてのsumtcitaのカテゴリをひとつにまとめられない主たる原因となっています。ひとつの違いは、テンスsumtcitaは何かに係っていても、省略することができるという点です。このルールはさっきよりは妥当なものです。bridiがある時間やある空間にあるというのはしばしば想定できますが、BAIのsumtcitaが係っているとは想定できないからです。zo'oiに相当する語で、直後にくる語をselbri化します。トトロ」は「私は今、トトロを見る」となります。la'oiやzo'oiのように、公式文法ではサポートされてはいませんし、試験的文法を用いた構文解析においても大いに問題を孕んでいます。me'oiはzo'oiを使って定義されていることを考えれば、当然のことです。ちなみに、zo'oiについては18章で述べています。]giは奇妙なbridiセパレータで、.iに似ていますが、私の知るところでは二つの異なる構造に使われます。giは論理接続詞(25章)だけでなくsumtcitaにも使えます。BRIDI-1と同等です。