し、廃炉に」と四電への申し入れをいくつかのローカルニュースが報道。全国どこにも、1基たりとも動かしていい原発はありません。政府が原発ゼロの決断すべき時。野党共同提出の原発ゼロ基本法案の審議を。歴任された芦田譲さんの講演会。科学と事実で議論を深めることが肝要。「原発に賛成・反対の前に、正確な地下構造の把握が必要」と3次元地下探査を早急に実施すべきと。(02/23)私が国会議員事務所通じ、防衛・外務各省への要請文やりとりが2月3〜4日ごろ。要請の動きが一定効果も。保護者に急いで届くよう。伊方原発の深刻なトラブル続出にたいし、国の責任で、原因究明と再発防止策の徹底。現在も含めた説明責任をはたすよう指導をなど要請。原発再稼働にお墨付き与えた国が責任自覚し、厳正な対応が必要です。笠井亮衆院議員も同席。し、廃炉に」と四電への申し入れをいくつかのローカルニュースが報道。全国どこにも、1基たりとも動かしていい原発はありません。政府が原発ゼロの決断すべき時。野党共同提出の原発ゼロ基本法案の審議を。伊方原発3号機の運転を認めない仮処分決定をおこないました。続き、同じ原発で、2度目の運転停止の決定がされたのは、高浜原発3、4号機に次ぐものです。真摯に受けとめることが求められると考えます。「伊方原発で放射性物質が外部へ放出される事故が起きれば重大な被害を受ける具体的な危険」があるもとで、安全と言えない原発を稼働させてはならないとの判断であり、極めて重要な指摘だと考えます。問題ないとした国の原子力規制委員会の判断には過誤ないし欠落がある」「火山の影響想定が過小で、四電の申請と規制委員会の判断は不合理」との判断を示したことは画期的です。地元新聞社説では「国や事業者は災害大国の日本で原発を動かす責任の重さを改めて肝に銘じなければならない」と指摘されています。再稼働に否定的な声が多数という状況は変わっていません。13兆円をこすと報道されたように、「安くて安定」といった論は現実にも覆っていますし、さらに、国民負担が増えることが憂慮されます。2度目の運転停止という司法判断を受け、事業者としての主体的な対応を、真剣に検討いただくよう求めるものです。記1.伊方原発3号機について、不服申し立てをせず、再稼働はやめ、廃炉へとむかうよう、決断いただくこと。2.司法判断にいたった経過からも、沿岸部至近距離の活断層調査の実施、検証を早急におこなうよう、国や原子力規制委員会と協議いただくこと。3.定期検査中の3号機での制御棒切り離しがおこなわれず、1体が引き抜かれた問題で、原因を徹底究明し、早急に明らかにしていただくこと。4.経営方針としても、原発依存から、再生可能エネルギ—のさらなる促進、地産地消のエネルギー循環による地域経済活性化への貢献などにこそ、重点をおいていただくこと。