妻、中2長男・小6次男・小2長女の5人でおもしろおかしく生活しています。~医療・介護の静かなる革命~」を読みました。前回、第11回目の記事はこちら。~医療・介護の静かなる革命~【講演録4】社会保障モデルから生活モデルへ本当は報告書を読んでいただくほうが良いのですが、よほどのもの好きでなければ(笑)読み込むのはしんどいと思います。私による勝手な引用だけでもぜひ参考になりましたら幸いです。講演録5番手の二木教授の報告書はこちら。p106・日本国民の医療の平等意識がものすごく強くて、これは一貫しています。7割の国民が平等な医療に賛成。お金がある・なしで違う医療でもよいという人が2割。現役世代(健康保険本人が多い)のそれを大幅に下回っていました。p120-----上にリンクを貼りました報告書の記事と同じ図をこちらでも紹介されています。増補版」のp4で登場する超重要データです。この理解がすべての大前提です。医療に関して主たる財源が社会保険料なので、大企業の組合健保の負担を上げることを書かれています。国民健康保険や協会けんぽに比べて保険料率の低い組合健保は確かに多く存在しますし、その負担を企業側も含めて上げていくというのは至極当然の論調に見えます。大企業ほど従業員の健康管理や福利厚生に費用を掛けてきたからこそ現在の平均的な健康状態の良さと保険料率の低さを維持できているという自負もあろうかと思います。そのバランスがどのあたりが適正なのか私にはわかりませんが、これが大きな改善につながるとしても、そこに解を求めることが適正なのか私にはわかりません。医療について割合的に多くの恩恵を受けるのは高齢者です。賦課方式である公的年金保険と同様に現役世代の負担を増やすのは全体として更なる世代間扶養につながるのではとも思います。何回も書いていますが、高齢者でも負担できる人には負担してもらいたいんです。低所得でも高資産の方々にも等しく負担してもらう。高所得者だけを狙い撃ちにする手法には限界があるのではないでしょうか。消費税は上げにくい、でも社会保険料は上げやすい。)結局は時世なのでしょうか。消費税一択に感じますが、正解は将来になってみないとわかりません。いった発信が社会保障を考えるきっかけになってもらいたいという主旨で感想記事をこうしてまとめていますし、どちらかといえば財源の話は今後の改善に向けた応用編です。基礎情報を得ることのほうが圧倒的に大事なのは間違いありません。京都生まれ京都育ちの42歳。最近は講師も増えてきましたが、活動の主は相談業。詳細なプロフィールはこちら↓をぜひ。年金重視「FP相談」のプロ確定拠出年金【DC】個人型コラム「確定拠出年金のことをファイナンシャルプランナーに相談する<2>将来資金形成の第一候補は個人型!」もご参照ください。確定拠出年金【DC】企業型コラム「確定拠出年金のことをファイナンシャルプランナーに相談する<1>企業型の商品選びについて」もご参照ください。ツイートTwitter(ツイッター)にはこちらから。twilogにはこちらから。本件につきまして、blog記事を書いています。人生に、大切なことを、わかりやすく。(12/02)しゅんすけ:「コツコツ投資家がコツコツ集まる夕べin京都vol.18」開催報告です。(09/20)FC2カウンターgeotargetingJavaScriptをONにしてください。