高校生が教師による体罰を苦にして自殺した事件で、大阪市長が奇怪な論理を述べているので気になっている。「体罰は容認するがその後のフォローアップが大事」といっていて、こんなときに不謹慎な論調であると首をかしげた。それとともに、亡くなった男子生徒の冥福をお祈りしたい。前途のある青年が悩み苦しみ亡くなったことはとても悲しいことだ。2年の男子生徒(17)が、主将を務めるバスケットボール部の顧問の男性教諭(47)から体罰を受けた翌日に自殺した問題で、橋下徹大阪市長は8日、記者団に対し、「きちんとした対応が取られなかった。教育現場の最悪の大失態だ」と高校側の対応を批判した。「教育委員会に任せておけない。僕が責任をもって引っ張っていく」と話し、事実関係の解明について積極的に関与する意向を表明した。橋下市長は、自殺をまねいた背景として「子どものSOSをきっちり受け止めるチャンネルが整備されていない」と指摘。一方で、「僕が(子どもに)手を上げることもある。親がそうだから学校現場でも(体罰は)ある。なったときに事後フォローをどうしないといけないのかだ」と話し、体罰が存在するとの前提をもとに、体罰が起きた後の生徒への対処方法が重要との認識を示した。http://mainichi.jp/select/news/20130109k0000m040060000c.html以前から、ジャーナリストや一般市民への過剰な攻撃的言動がみられる大阪市長。自分の攻撃は過剰に正当化し、相手がたとえ合法的な手続きで批判しても、まともに答えなかったり切れたりすることが続いている。記者会見や市議会でも見受けられる。私の知るところでは、災害瓦礫の問題では、説明会での過剰警備があり、行き過ぎた逮捕などが憲法学者の間でも問題となっている。人からの攻撃には何倍返しにしてもよいと思っているのではないか。