「15年7%の運用利回り」を目指したものの、それが不可能だとわかった男の嘆きの記録コメントを書く場合は、お名前を明記してください。ハンドルネームでけっこうです。お名前がないものについては、今後は掲載しないことにします。政府発行紙幣についての議論を目にする機会が増えました。森永卓郎氏が「政府紙幣を財源として強力な景気対策を実行せよ」(2009/02/09)http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/171/と論じています。高橋洋一氏も賛成の立場です。http://diamond.jp/series/policywatch2009sp02/10004池田信夫氏も反対ではないという立場です。http://agora-web.jp/archives/443651.htmlhttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/59f8b09c817493d904bf6d5f136bd6afただし、発行しっぱなしではなく、最終的に環流をどうするかが問題だと述べています。ブロガーでは、反対意見が強いようです。ほんのいくつかだけを示します。http://401k.sblo.jp/article/26406238.htmlでは、無利子国債(相続税非課税)とセットした上で、インフレをねらって借金の踏み倒しをねらっているとしています。デフォルト、計画倒産と結びつけて解釈しています。http://fund.jugem.jp/?eid=965では、通貨の価値が下がるだけで、社会に混乱を引き起こすだけだとしています。http://ameblo.jp/logicalhistorical/entry-10206065049.htmlでも、どちらかというと否定的なニュアンスで書いています。否定的ではない人もいます。http://nikonikositaine.blog49.fc2.com/blog-entry-211.htmlは、賛成でも反対でもないので、「懐疑派」でしょうか。http://mathdays.blog67.fc2.com/blog-entry-946.htmlでは、政府紙幣そのものよりも、要はカネの使い方の問題だとしています。賛成派は、あまり見あたりません。http://d.hatena.ne.jp/econ2009/20090210/1234194662は数少ない賛成派です。検索エンジンで「政府紙幣」を入れると、膨大な量の記事が出てきて、読み切れない感じになります。wikipediahttp://ja.wikipedia.org/wiki/政府紙幣あたりが、いいでしょう。どちらかというと賛成です。失敗したときのハイパーインフレが怖いのはその通りですが、政府紙幣の発行量を調節しながら過度なインフレにならないように運営していくことは可能だと思います。ゆるやかなインフレは、デフレよりはむしろ望ましいのではないでしょうか。インフレとともに、ある程度円安になると思いますが、それはそれで日本企業には全体として有利な場合が多いのではないでしょうか。政府紙幣は一時的な措置であり、数年〜10年くらいで回収することを前提に考えています。政府紙幣は国債のようなもので、政府が国民から借金するようなものです。そのように借金したカネをどう使うかが問題です。今の政府(官僚も含めて)に適切な使用法ができるかが心配です。アンケートをしています。http://news.livedoor.com/issue/list/611/2月14日までだそうですが、今のところは「反対」の声が強いようです。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。15年後に退職予定です。今から、毎年、年平均7%のリターンを上げ、それを15年継続します。15年後には、ハッピーリタイアメントが待っているはずです。そのために、今、考えていることを語るブログです。(2006年1月現在)などと書いてしまいましたが、15年7%は達成不可能なようです。その場合はコメント欄を利用して、(はじめに「非公開で」と明記して)ご連絡ください。この本は役に立ちました。(10/09)最近のトラックバックニュージーランド・ドル建債券は、最終的に損失が確定しました。