包括的な呼応系、doi、はdoによって参照されているのが誰かを規定する以外には何も仕事をしません。君はドイツ系アメリカ人なの?」そのほかの呼応系はすべてdoを規定する以外にも意味があります。coiはもう知っていると思いますが、「こんにちは」の意味もあるわけです。呼応系の多くが心態詞のように2,3個の定義を持っています。心態詞と同じで、これはcu'iとnaiで修飾されます。cu'iの形があるのはひとつだけですが。重要な呼応系をいくつか表にまとめておきます。他にもまだありますが、あまり使われません。呪ってやるki'aiは試験的なものであることに注意してください。「通りすがりの挨拶」、つまり「こんにちは、そしてさよなら」je'eは「OK」として使えますが、お褒めや感謝を受けた時の適切な返答でもあります(最低限丁寧でありたいならば)。そのお褒めや感謝が無事伝わりましたよということを示しているわけですね。「ありがとう、私が大事なことをするのを助けてくれた人よ。話を聞く準備ができていることを知らせるときに使います。「何かお力になれますか?」のロジバンでの相当表現として使うこともあります。「もしもし」かもしれません。「AFK」や「ちょっと待って」といった意味になります。fanvata'aは他人に行儀よく割り込もうとするときに使います。「みなさん、横から失礼。今、私は去るところです。fa'orma'oも.iもいらないことに注意してください。これはかなり使い勝手のよい語です。「繰り返さなくていいから...(不幸)、俺がやるよ。最初に言っておきますが、この章の分量はなかなか多いです(10章以来?)。ペンとメモを用意して読んだほうがいいかもしれません。一応補足記事として22.1章を作りましたのでそちらも読むといいかもしれません。Beginnersのようなほとんどの教材は、"xorlo案"--gadriの定義とgadriの量化におけるルール改定--の適用以前に書かれたものです。sumtiの量化は、ある規則の暗黙に言わんとすることを緻密に議論すると、すごく複雑になってしまいます。このテキストが最終目標--公式の"ゴールドスタンダード"、BPFKのルールが表すものに十分精確である--に達するには、この章は完成までに一番かかり、一番よく頻繁に書き直しされるものだと思われます。ミスを見つけた人はどうかぜひ私に連絡してほしいと思います。いわず、始めていきましょうか。最初に学ぶ概念は「分配性」です。14章で、分配的だとみなされる物体のまとまりに"個"という語を使いました。brodaが真ならば、その集団のすべての要素もbrodaで描写されるという性質をもったものです。これは(群が有する)非分配性とは対照的で、非分配的な集団はその要素とは異なる性質をもちます。分配性(たとえば個)と非分配性(たとえば群)の差は、sumtiを量化するときに関係してきます。BRIVLAの形のsumti)の量化をどうするか考えましょう。量化を行う数字句はgadriの前におかれ、その場合、その数字句は外部量化詞となります。gadriとbrivlaの間に置かれたときは内部量化詞になります。あらゆる数字句が量化詞として機能できます。内部量化詞はいくつの対象が話題に上がっているかを表します。外部量化詞があるときは、そのsumtiはその数だけの対象に割り当てられます。先ほど述べたように、外部量化詞がなければ、selbriがいくつの対象に係っているのか(ゼロはありませんが)、それが分配的なのか非分配的なのかについて曖昧になります。内部量化詞の5は話題にしているのが5匹の牛であるということを表し、外部量化詞の5は話題にした5匹のうち5匹ともこのbridiの内容に該当することを表しています。それゆえ、この意味は「5匹の牛すべてがツノを持つ」となります。「2.75UKポンドは12個の卵の値段だ。日本語訳では、卵それぞれが2.75ポンドとも(分配的)、12個の卵全体で2.75ポンドとも(非分配的)解釈できます。この内部は11人の選手が話題にあがってあることを述べており、外部量化詞はselbriがそのうち9人に分配して係っているということを述べています。{selbri}としてみなされるという点です。定義され、これは犬の集団が男集団に対して分配的であるとみなされます。その三匹の犬それぞれが二人の男をそれぞれ噛み、計6回噛んだということになります。この話を少し掘り下げたいと思います。難しい話なので、飛ばしてもらって構いません。同一の文ではありません。後者は少女の人数が文脈に依りますから、その意味でも異なります。nixlaが1人の少女を表していることが明らかでも、この2つの文はまったく同一ではありません。どの範囲の少女を指しているのでしょうか?教室?町内?世界中?...これは純粋に文脈によって決まることで、文自体では決まりません。この文脈によって決まる範囲のことを、『議論領域』といいます。nixliが指す少女は議論領域の中にいる少女というわけです。議論領域に複数の少女がいて、そのうちのどの少女を指すのかはやはり決まりません。文脈によって「あの子だろうな」と分かるくらいです。真偽の微妙な文で、ある人は真と思い、ある人は偽と思うことがありえます。nixlaも議論領域の中にいる少女を指すのはさっきと同じです。議論領域の中の少女全員の顔をチェックするのです。議論領域の中に泣いている少女がきっちり1人いたときのみに真となります。議論領域が共通認識のうちにあれば、この命題はどんな人からも真偽が一致するわけです。外部数量詞は「調べ上げ」を起こすと覚えておくといいでしょう。外部数量詞のあるsumtiが2つ以上ある場合は左のものから順に処理していきます。議論領域の中の犬を調べ上げます。その犬それぞれについて次は噛んだ男が議論領域内に何人いるか調べあげます。めでたく2人の男を噛んだ犬が3匹いることが判明すればこの文は真です。ここで注意したいのが、男を噛んだ犬はきっかり3人いますが、犬に噛まれた男は2人以上いるかもしれないということです。そのわけは...、上の文を読めば分かりますよね?]第二に、外部量化詞が無いときです。そこには外部数量詞はあるにはあるが省略されているとみなすのでしょうか?いいえ。なにか外部量化詞があれば、省略されていようとなかろうと、それはsumtiを分配的にしてしまいます。loもleも(実際は使えるにもかかわらず)群を表すのに使えないということになってしまいます。それゆえ、外部量化詞が無い場合は、それは省略されているのではなく、単に存在していないということになります。外部量化詞のないsumtiは、意図しなくとも、ある数に参照されます。どれくらいの数なのかは文脈が決めてくれます。第三に、内部量化詞よりも大きい外部量化詞は意味をなしません。これは、話題にしているよりも多くのsumtiに対してselbriが成り立つという意味ですが、これでは内部数量詞が機能していません。文法的には正しいですが...。最後に、内部量化詞を付けるときに限り、sumtiの前にlo/leを置いてもかまいません。({数字}個の{sumti}に属するもの)と定義されます。内部量化詞はその名前がselbriであるならば文法的に正しく、この場合、その数字は名前の一部とみなされます。外部量化詞はそういった個(lo/leのような)を分配的に量化するのに使われます。{sumti}の前に置いても構いません。その場合は、その数字とsumtiの両方とも名前とみなされます。二つの"3つのアーチ"は私の家の近くにあります。内部量化詞はその話題となる群にいくつの要素があるかを表します。これらの群を量化します。複数の群は非分配的とみなされる集団からなる一方で、外部量化詞は常にその複数の群を個として取り扱います。「これら2つの発話はそれぞれ7語でなる2つの群からなる群である。毎度のことながら、群の量化は理解し難いですね...。Aであるようなものからなる群ですね。{}を群のくくりとします。laのように、内部量化詞は(名がselbriのとき)、その名の一部となります。外部量化詞は群を分配的に量化します。数+sumtiの前では、sumtiも数字も名前に変換します。.takedas.となります)。内部量化詞はその集合の要素の個数を表します。外部量化詞はそういった集合のいくつかを分配的に量化します。