ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。903筑摩書房4480062025今日は、まとめというよりも自分の考えがメインになります。ゲーム理論は前からちょっと興味があったんですが、どうも納得が行かなかった。その納得がいかないほうの背中を押してくれたような本でした。私の疑問とともに本書の内容を+して書きます。ゲーム理論批判本です。他ので一回ゲーム理論にふれてから読んだ方がよいでしょう。どれもかっこよく聞こえる。・・・ホントに機能してるのか?という疑問は常にありました。経営戦略ぐらいの規模なら機能する場合はかなり考えられますが、国家戦略となるとどうも・・・。行き当たりばったりや偶然の方が大きな価値があったりすることも多い気がします。戦略を考えてずっと座ってるより、あっち行ったりこっちいったりして偶然にぶつかる可能性を高めた方がよいのかも。昔AOCという戦略シュミレーションゲームにはまってましたが、だいたい行き当たりばったり。あとは戦術やテクニックでやってた気がします。あとで書きますが、戦略というのには合理性というものがかなり重要なファクターになってきますね。ゲーム理論と合理性・合理的ゲーム理論という今結構話題の理論がありますね。人々が合理的な判断をすることによって導かれる解・結論があるとするものです。お互いにゲーム理論勉強しました~とか合理的な判断をすると分かっている時に交渉をスムーズに進めることができるかもしれません。・・・・この合理的という前提が崩れた時点で結構崩壊します。人間って、そんな合理的だったっけ???。感情的な生き物なきがします。リアリズム合理性を追求することがリアリズムなら、私はリアリストではありませんね。そんなものを織り込んでやって適当なところに収める。これが本当のリアリズムだと思うのです。!存在自体ね」見たいのがありますね?それが普通~右がわ?の方に、「現実的に・現実の世界を見ろ」等々そんな感じでよくたたかれる。!存在自体ね」と思う人がいるってことでもあるんですよね。いうの全部織り込んでやる。狂人理論さて、「狂人」相手に交渉をしてみるとします。(狂人は「」付ですよ。核で脅しをかける北朝鮮どう考えても無茶苦茶です。1北朝鮮は核をただの交渉の材料にしているだけであって、合理的な判断の上核戦争はありえないこの場合、北朝鮮は狂人の仮面をかぶったやり手の交渉人です。テロを行うのも、狂人を装うための手段。確実に北朝鮮が核戦争をする気が無いといえるのだとしたら其れを前提にすれば合理的な結論が出るはずなんですが・・・。2北朝鮮は今は核を交渉の材料にしているが、暴走して核戦争に成る可能性もありうるこの場合、北朝鮮は感情のまま動くただのガキと一緒です。核兵器を持ったがきはきわめて危険な状態。本当にこっちなら完全に制圧するか何とかなだめるかどちらかでしょう。外から見て、北朝鮮は1なのか2なのか。判断することはきわめて困難です。撃ったら必ず打ち返されて相手も滅ぶが自分も滅びる。実際の核のボタンはアメリカロシアそれぞれが握っています。ロシアがアメリカに向けて撃ったらそれを探知してからアメリカが打ち返す。この状況を壱の状況とします一方で思考実験でこんな核ミサイルのボタンを想像します。アメリカの核発射ボタンはダイレクトに電気信号でロシアの核発射ボタンにも繋がっています。逆もまた同じだとする。この状況を弐の状況とします。・・・壱と弐で何がどう違うんでしょう?そして、どちらの状況がより破滅的な戦争が起こりやすいのか。人が合理的ならどちらも変わらないはずですが、壱の方が核戦争が起こりやすいような気がするのは私だけでしょうか?再びゲーム理論どうもゲーム理論はヘンな薫りがしてるきがします。なんか、人間の行動、思考を合理的な計算の枠にはめて解をだしたい。いう願望が強く働いているような・・・。筆者はともかくとして、私自身はゲーム理論をすべて否定する気は無く、活躍の場はあると思いますし、私も勉強したいと思います。其れが世界のすべてであると思う気持には到底なれないのです。ゲーム理論帝国主義はどうも・・・。ゲーム理論に心酔している方はちょっとこの本読んで醒ましたほうがよいと存じます。イスラームをすこし理解するためにも。(03/21)自動車免許、運転の安いDVDと教科書。