[編集]9日、小学生が蹴ったサッカーボールが校庭を飛び出し公道をバイクに乗って走っていた高齢者が、それを避けようとして転倒し、後に亡くなられた件についての最高裁の判決がニュースになっていました。親の賠償責任に関することで、結果は「日常的な行為の中で起きた、予想できない事故については賠償責任はない」・・・・というものでした。この結果について、あれこれと言うつもりはありません。他人事ではなく感じたのです。高校生の息子が小学生時代・・・サッカー少年団に所属し私も指導者として参加し週末は小学校の校庭でボール蹴りを楽しんでいたのですが、何度かボールが道路へ飛び出し車を止めてしまったことがありました。今思うと、車のボディをへこませてしまったりしなくて良かったとホッとしています。今回の裁判は、被害者と少年の親との関係で見ていますが道路に面した小学校の校庭でボールを蹴れば、ボールが校庭を飛び出すことは想定できる・・・のでは、とすると学校側はボールが出ないように防球ネットなどを設置する必要があったのではないか・・・という見方もできる。子供やボールなどが飛び出てくる・・かもしれない・・と頭において運転を注意する必要がある。これは、教習所でも教えられたような気がします。・・・・このような高齢者が運転していることを同居家族は止めさせたりする必要はないのか・・・などなど、・・・私自身をあてはめて考えたときどの立場にもなりうる可能性があると感じました。立場をかえてみて、それに対する心得を広い視野をもって見直す機会を与えてもらったように感じている。トラックバック(0)共通テーマ:日記・雑感あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。