UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。以下、英語圏で「Twitterがブーム」というときにはこういうことが入っている、という実例として。日本時間で10月13日、英国で、ある法律事務所がある新聞を相手に、ある企業の疑惑について、ある国会議員が国会の場で質問しようとしていたことについての報道を差し止めた(法的な手続で)という件について、ネット上で一般の人たちによる「真相究明」の動きが発生した。記事まとめメモhttp://nofrills.seesaa.net/article/130220720.htmlこの動きは、そもそもが「国会での議事の報道」についての問題であり、報道機関だけでなく国会議員も意見を表明した。それも党の垣根を越えて——元々質問しようとしていた議員は労働党所属、Twitter上で真相究明の必要があると述べたのはLibDemsの党首だった。(また、13日の議会では、この労働党所属議員が報道差し止めについての議長質問を行い、その席で保守党所属議員も意見を述べた。)一般人がTwitterに投稿していても、事件・事故の現場からのtweetでもない限りは大手メディアのニュースでは取り上げられないが、LibDems党首の政治的なtweetは取り上げられる。私は13日はTwitterは見ていなかったのだが、BBCが「LibDem党首がつぶやいている」と書いた記事で、この出来事を知った。私がこれを知った時には既に、Twitterはものすごい盛り上がっていた。......ことの経緯はこんなところなのだが、渦中のガーディアンが一連の流れをまとめた記事を出している。この新聞は、Twitterなどネット上の情報共有プラットフォームに対してとてもオープンな姿勢の新聞だが(今年4月のロンドンでのG20会合の際には、携帯電話を持たせた記者に抗議デモの現場からtweetさせたりしている)、今回の一件でその姿勢はますます強化されることになるのではないかと思う。BSThttp://www.guardian.co.uk/media/2009/oct/13/trafigura-tweets-freedowm-of-speech要旨:12日の午後8時31分、ガーディアンは「裁判所命令が出ているので、本紙はあることについての報道ができない。それは、何と国会での議事についてのものなのだが」という記事を出した。その数分後には、ブログやTwitterを活用して、インターネット・ユーザーが真相解明に乗り出し、最終的には報道規制を解いた。ガーディアンという新聞が報道することのできない「国会での議事」の内容——ある議員の質問——は、ネットユーザーが動き出してから1時間もたたないうちに明らかになった。ちなみに、国会で予定されている議員の質問について報道するということは日常的なことであり、記憶にある限りは、これまで一度も差し止められたことはない。月曜日、ガーディアン側は何度かにわたり、規制の解除を要請していたが、記事を出したときにはそれは解かれていなかった。Ruckが、同社がアフリカで有毒物質を投棄していることについての調査報告書の公表を差し止めるよう裁判所に訴えてこれが認められるなどしているが、企業の内部告発者や報道の自由を守るために、英国の閣僚たちはどのような手段を講じているか」というものだった。書き添えておくと、今の英国は労働党政権。労働党の議員が労働党の閣僚に質問するのであり、質問の公表差し止めは与野党間の政治力学によるものなどではない。いうか、あとで知ったんだけど、その質問っていうのは新聞が書かなくても既にネットで公開されている(国会のサイト。いう、元々オープンな情報を、企業側が新聞に報道させないように圧力をかけるなどということは、1999年ならまだしも2009年には完全にオウンゴールだ。ガーディアンは法的に強制力のある制限を受けていたが、その制限のないネットユーザーは即座にネットで調査を開始した。42分後には、ガーディアンが書けなかったこと——どの議員が何についてどのような質問をするのかを突き止めて、明らかにしていた。とっての、歴史的な大勝利だった。最初に事の真相を明らかにしたのは、34歳の人権活動家、リチャード・ウィルソンだった。ガーディアンが書きたいことをかけないというメッセージをTwitterに投稿しているのを見たとき、彼はロンドンの自宅のキッチンでバナナケーキを焼いていた。リチャード・ウィルソンは、日本語にすると「人権活動家」というより「ライター」というほうがしっくり来るかもしれない。Againというブログをやっている。http://twitter.com/dontgetfooledhttp://richardwilsonauthor.wordpress.com/彼が見たガーディアンのtweetは、おそらく、編集長によるもの(下記)だろう。(※時刻は日本時間)http://twitter.com/arusbridger/status/4808724859「ガーディアンは国会についての報道を差し止められた。ジョン・ウィルクスの活動は無駄だったのだろうか」という内容。ウィルソンさんはこれに反応した。数分間にわたって集中的にネットで検索した後に、ウィルソンは、この報道規制が、Trafigura社についてのファレリ議員の質問に関係しているという事実を公にした。彼は、議員の質問の文面も投稿した。謎解きに夢中になってしまったので、バナナケーキは真っ黒こげになってしまった。それを知っていたので、ピンと来ました。国会での質問がすべて掲示されているサイトに行って、Trafiguraで検索してみたら、ファレリ議員の質問が出てきたんです。彼がTwitterにサイン・オンした(最初の投稿をした)のが12日の午後9時13分(日本時間で13日午前5時13分)。僕が賭けるのは、#TRAFIGURAです」9時30分までには彼はファレリ議員の質問を投稿し終えていた。ウィルソンさんのTweetsのキャプチャ。時刻表示は日本時間になってます。URLは、投稿時間が早い順から:http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816288616http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816302103http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816366902http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816538228http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816579310http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816595036http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816603385http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816649223http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816782811http://twitter.com/dontgetfooled/status/4816817357そして、彼が調べに行った国会のサイトでの検索結果はこちら(61Nを参照)。answersが出されることになっている質問70件あまりのリストのページで、普段から完全な公開情報。Twitter上で彼をフォローしているのは今回の真相暴露があったあとでも400人台なので、数としては直接的にはさほどの影響力はないのかもしれない。彼をフォローしている人たちがどんどん広めたのかもしれない。ウィルソンさんよりも数的には影響力の大きな某有名ブロガーもこの件で動いていた。Fawkesの名前で政治系ブログを運営しているポール・ステインズも、10時少し前に、ファレリ議員の質問と今回の報道規制はつながっている、というエントリをブログに投稿した。アイルランド国籍の保守派(保守党のアクティヴィスト)、ポール・ステインズは、何年も前からガイ・フォークスを名乗って、政治的に影響力を及ぼすことを目的とした発言を続けている。「有力言論人」となった2005年くらいからあとは、労働党に対するあまりにえげつない攻撃と、あまり思考を必要としない単純なリバタリアニズムの布教(保守党の伝統的な「小さな政府」論)があからさまで私は読んでないけど、UKで「政治系ブログ」といえば必ず名前があがる有名なブログの中の人だ。ガーディアンが説明している事態の経緯に話を戻すと:(9時30分までにウィリアムズが、10時少し前にステインズが投稿した)その時点から、この件についての言及が洪水のごとく沸き起こった。ウィルソンさんがバナナケーキを焦がしながら調べものをした12時間少し後、13日の午前10時1分(英国時間)には、LibDemのニック・クレッグ党首がTwitterに投稿した。それを、BBCが記事にした。Twitterをしばらく見ていなかった私がBBCのサイトを見ていて気づいた、と。私が気づいたのはもう終わりかけていたころのことだった。(どうでもいいが、ニック・クレッグのTweetsってパンクチュエーション滅茶苦茶。Topicsに上がるようにしたとか(このTweetなどですね)、「墨塗り」を表してみたりと、もうみんなノリノリ。Ruckからガーディアンに、訴えを取り下げる(裁判所命令は取り消しになる)ことに同意するという連絡があった。最後には、この件に注目していた大物芸能人で(日本でいうとビートたけしのステータスが近いか。基本的にお笑いの人でインテリでもある)、Twitterで80万人以上にフォローされているスティーヴン・フライが、次のような勝利の声をあげた。Yay!!!http://twitter.com/stephenfry/status/4833549338ガーディアンの記事はここで終わり。このガーディアン記事には書いていないが、ニック・クレッグも「禁止命令が解除された。言論の自由とオンライン・アクティヴィズムの勝利だ」と投稿している。http://twitter.com/nick_clegg/status/4834019655ただしこれで「めでたしめでたし」かというとそうではない。並外れてばかげたことを止めたというだけで、本来の問題は何も解決などしていない。本来の問題というのはこの場合当面は2つある。ひとつはTrafigura社が投棄した毒物で健康を害している人たちがいる、という問題。これは集団訴訟の行方を見守ると同時に、企業のこういうふるまいが誰にも監視されていないという現状を変えるようにしていかないと、という内容のtweetだったかブログだったか記事のコメントだったか忘れたが、そういう記述をさっきどこかで見た。Ruckという弁護士事務所は、今回は惨敗を喫したが、次はもっと強くなって出てくるのではないかという件。lawのページの右上に出る「各方面からの賛辞」のところで、ガーディアンが「この事務所とはかかわらないほうがいい」と書いている一節を抜粋して掲載するような事務所だ。最近の実績のところに、Trafiguraの事例(今年5月のNewsnightの放送をめぐってBBCを訴えた、など)や、リアム・ギャラガー(怒ってステージを去ってしまったという誤報)など、ずらりと並んでいる。この点に関しては、バナナケーキを焦がしながら国会の質問リストを検索していたリチャード・ウィルソンさんがブログに書いている。internet.大手新聞社や放送局に法的に厳正な書状を送りさえすれば、ある情報が表ざたになるのを防ぐことができたのは昔の話。今や、何千何万という個人がブログやTwitterを使っている。インターネットを構成するこういった人々のネットワークは巨大で、ますますグローバルなものになりつつある。ここに流れる情報をコントロールするのは、そんなに簡単なことではない。cautious.楽観的な気分のときなら、何でもかんでも「訴えてやる」でこういう無茶苦茶なことをする法律事務所が成り立っているような状態は、ネットの力で変わっていくと思えるかもしれないが、慎重になることも必要だろう。いう法律事務所やPR会社は、やがてはネットに対処する方法を見つけるだろう、ということを書いている。音楽産業が、法律の制定を目指して激しいロビイ活動をしているように(音楽CDの売り上げ減少は、ネットを利用した海賊行為が原因、という論→何度も海賊行為をした者はネット接続を切る、という法律)、今以上に激しい方法で圧力をかけてくるだろう、と。Ruckという事務所がどういう事務所であるか、ということを示す過去の事例がある。駐ウズベキスタン大使として現地で体制による苛烈な弾圧と拷問を目撃し、それを告発しようとして口を封じられたクレイグ・マレーの件。クレイグ・マレーは2007年9月に、ブログに書いたことが原因で、ウズベキスタンの大富豪の依頼で動いた法律事務所によって、ブログを閉鎖されてる。このとき、マレーと同じホスティング会社を使っていたために巻き添えをくらって閉鎖されたのが、現在ロンドン市長で当時は国会議員だったボリス・ジョンソン(保守党)だ。ジョンソンが巻き添えをくらってくれたおかげで大ニュースとなったのだが。それから、TrafiguraのPRをやっているのが、Bell-Pottingerという会社で、ここがまたかなりなことをするので知られている。ちなみに、この会社はこのブログでは、リトビネンコ殺害事件のときに出てきている。Againの2008年8月の記事(ベラルーシの「独裁者」のPRを担当することになった、という話題)から。Shinawatra.ここでリンクされているモスクワの英語メディアの記事から。「このようなときにのんびり寝ていられません」と言いながら起きてきて、Twitterを始めた。「ヘルファイア・クラブに遅れた」とかいう話もしている。上に書いたように、英国らへんのネット言論界では、何年も前からアイルランド国籍の保守派がガイ・フォークスを名乗って、政治的に影響力を及ぼすことを目的とした発言を続けている。今回、報道の自由・言論の自由の危機に際して起きてきたウィルクスさんがどのくらいの活動を見せてくれるか、期待したい。http://twitter.com/mrjohnwilkes今回のこの件では、ステインズのような右派も、ティム・アイルランドのような左派も見事に一致団結して「報道規制を解除せよ」とシュプレヒコールを挙げている状態だった。「言論の自由」に問題が生じている、っていうとこういう光景が展開される、というのは見ていてすがすがしいほどだ。これが極右だと「俺らには言論の自由があるので俺らは俺らの言いたいことを言う。俺らが俺らの言いたいことを言うと、俺らに反論して、俺らに言いたいことを言わせまいとするおまえらは、言論の自由などと言うな」みたいになって、非常によろしくない。(だから、「誰かがお前らに反論すること」=「言論の自由」だっつーの、ボケ。「BNPは政策がナショナリストでソーシャリストだから、左派であって、右派のナチではない」みたいなことも真顔で語るし、頭痛い......むしろ笑いすぎで腹が痛い。※この記事は2009年10月14日にアップロードしました。1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。私が初めて広島を訪れたのは,原爆投下の22年後のことだった。街はすっかり再建され,ガラス張りの建築物や環状道路が作られていたが,爪痕を見つけることは難しくはなかった。爆弾が炸裂した地点から1マイルも離れていない河原では,泥の中に掘っ立て小屋が建てられ,生気のない人の影がごみの山をあさっていた。現在,こんな日本の姿を想像できる人はほとんどいないだろう。彼らは生き残った人々だった。ほとんどが病気で貧しく職もなく,社会から追放されていた。「原子病」の恐怖はとても大きかったので,人々は名前を変え,多くは住居を変えた。病人たちは混雑した国立病院で治療を受けた。米国人が作って経営する近代的な原爆病院が松の木に囲まれ市街地を見下ろす場所にあったが,そこではわずかな患者を「研究」目的で受け入れるだけだった。doing■主に英国からのニュース、特に北アイルランドのニュースについて書いています。多くが自分用のメモです。■コメントを残したい方は「コメント専用ページ」をご利用ください。(いやがらせやスパムの類は削除します。)■ご連絡には、メールフォームをご利用ください。■Twitterは@nofrillsでやっています。(もっぱらフィードとRT用なので、応答がなくても悪しからず。home新着記事(02/03)【業務連絡】はてブを非公開(プライベートモード)にしました。(01/31)欧州議会の議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。Syneは「蛍の光」ではない。(2019年総選挙)(11/30)ロンドン・ブリッジでまたテロ攻撃——テロリストとして有罪になっている人物が、なぜまたテロを起こせたのか(11/24)『博士と狂人』などの電子書籍がセールで安くなってる(11月28日まで)&電子書籍書店で否応なく見せられるものについて(11/23)「ハロルド・ウィルソンは欧州について中立だった」という言説(11/16)「アクター」か「アクトレス」か、それが問題だ。(11/11)はてなブックマークでわけのわからないスターがつけられている場合、相手はスパマーかもしれない。(11/11)広告ブロッカーは広告以外の画像をブロックするのにも使えるよ、というお話(11/03)Twitterで、自分の発言だけ連続投稿したものを、読みやすく、1ページで表示してくれる便利ツールのご紹介。(10/27)hontoで講談社学術文庫のセール中。ベーダの『イングランド教会史』が安い(10/25)欧州大陸から来たコンテナと、39人の中国人とされた人々と、アイルランドのトラック野郎と、そして......?(10/05)パリ警視庁での衝撃的な事件について、英語圏ネット上極右界隈で言われていることのメモ(09/24)英国で学位を取得した人の残留許可期間が2年になる(テリーザ・メイ内相の「改革」で短縮されていたのが元に戻る)(08/28)もういいから、leave-left-leftも知らん奴は黙ってこのプリントやっとけ。あと、本屋の学参コーナーに行って、中学のまとめの問題集買ってきてやれ。(08/22)絶対に失敗できないイベントがここにはある。お台場の下水と人糞は「部屋の中の象」となる。@nofrills/ni■北アイルランド関連の書籍と映画のリストあります。音楽もまとめてあります。amazonの検索結果もどうぞ。Afar「音楽の拷問への利用」に沈黙の抗議を。■UKでの滞在場所を探している方は、リンク集を参考にどうぞ。■2006年7月、『週120ポンドで暮らすロンドン生活術』(太田出版)の改訂新版が出ました。※出版後のアップデートはこちら。■英国の入国査証(ビザ)についてはUKビザ申請センターで確認を。Remain)取得の申請にちょっとした試験が課されるようになりました。どんな試験でも予習は必須です。Schemeについては、ホームオフィスのサイトに情報があります。■コメント等についてはコメントおよびトラックバック・ポリシーと、コメントがエラーになる場合についてをお読みください。エントリ本文と関連性のないコメントは特設ページにどうぞ。■特定のエントリにおいて、コメント欄がついていない場合は、同じような話題でより新しい記事がある可能性があります。トップページでの最新記事の確認、左サイドバーでの記事検索をお試しください。ある時期以降、コメント欄は閉鎖しています。古い記事では、コメント欄があいている場合もあります。■「ある土地である言葉が使われていたという事実」をソースをつけて示したら、「デマ」を拡散していると言いがかりをつけられ、「今後もデマを流すなら容赦しませんよ」と脅しをかけられています。ソースをつけて言語的事実を示したことを「デマ」呼ばわりされた以上、何が「デマ」と認定されるかもわからないので、萎縮しています。転載されている当ブログの記事は「無断転載」です。別にいいんですが、当方は関与していないということはご認識をお願いします。「全文コピペ」はご遠慮ください。(2015年7月記す)■ご質問は、英国のニュースに関することはお受けできますが、それ以外はお受けできない場合があります。英国が関係なくても、翻訳に関することは、お仕事としてならお受けできるかと思います(「この訳で合っていますか」といった翻訳チェック、「私は英語ができないので代わりに英語サイトで調べてください」といった調べものを含む)。旅行前の調べものなども、有償にて承ります。メールフォームからお問い合わせください。(このフォーム経由でのみお受けします。)■盗用・剽窃予防のために、本筋に大きな影響を与えない範囲で意図的に誤訳・誤情報を混入させることがときどきありますので、ここの記述で知ったことについて何か書かれる場合には、必ず元のソースをご参照ください。■書くまでもないことですが、当ブログからの引用は、出典の明記などの一般的約束事に則った上で、ご自由にどうぞ。リンクもご自由にどうぞ(問い合わせ不要)。「相互リンク」は受け付けていません。■はてなブックマークを100字ブログ的に併用していましたが、もうほとんど使っていません。「ブコメ一覧」とやらはこういう経緯で非表示です。あなたによる文句や誹謗中傷が、あなたのページで公開され、Google検索などで表示されるようになっているだけで十分に、あなたの「言論の自由」は行使され尽くしています。code-->長井さんのカメラは返していただきましょう■動作確認は、基本的に、Firefoxで行なっています。ガザ地区への緊急医療支援@2008年12月〜BOOKS■Store@amazon.co.jpで必須の英書などをご紹介しています。「住む」ためには持ってないと、という地図。現地に着いてから買えばいいけど、日本にいる間に住居とか決めていくなら日本で買ってしまったほうが便利。Guideをお勧めします。ベタな観光情報より歴史解説。「イギリス英語」の楽しい解説書。これは持ってた方がいい。