今のような政治ではどんな委員会をつくったところで何も変わらない。今のような政治ではどんな委員会をつくったところで何も変わらない。小出裕章2011年12月26日(月)、小出裕章氏のコメントが毎日新聞の掲載されました。翻弄(ほんろう)され続けた今年、専門家に話を聞いてまわった中でも印象深いひとりが京大原子炉実験所の小出裕章助教(62)である。「異端者」から「先覚者」を経て「反原発派の一論客」へ--。小出の評判の変遷は、原発推進と脱原発の間でフラつく日本の現実を映し出している。年の瀬に小出を思い出したのにはワケがある。先週、旧知の政府関係者が、新エネルギー政策の決定過程に「小出さんみたいな人を巻き込めないか」と漏らしたのである。小出に確かめると、こう答えた。「私は政治には絶望していましてね。今のような政治ではどんな委員会をつくったところで何も変わらない。実際、政府の委員会、調査会に集う有識者は3・11以前からかかわってきた原発推進派が多い。新たに脱原発派も招かれて話題になったとはいえ、多勢に無勢。官僚と電力会社からの出向者が握る。政府関係者が「小出さんも入ってくれれば」と気をもむほど人選は偏っているのである。いま政府は、東京電力の経営刷新と、電力システム全体の改革という両面からエネルギー政策の見直しを進めている。東電は、電力安定供給を理由として国が株式の3分の2以上を保有する国有化の方向性が見えてきた。最終結論は来年3月期決算までに明らかになる。電力システム改革の最大の論点は原発である。政府は来春、エネルギー政策の具体的な選択肢を国民に示し、夏には結論を出すという。選択肢は示せても、結論はまとめきれまい。普天間をこじらせ、八ッ場ダムにてこずる民主党の手に負える問題ではない。最大のハードルは国民の納得だ。政府・与党内には国民投票実施論もあるという。来春から来夏といえば、首相が最もこだわってきた消費増税法案処理のヤマ場。二正面作戦は成り立つだろうか。議論が盛り上がらず未消化のまま「原子力ムラ」主導で進めば、どうなるか。霞が関でこんな見立てを聞いた。「電力供給の原子力依存率は30%(3・11前の水準)でいい。それでも従来の目標(50%)より低いから『減原発』だ。もんじゅはやめてもいいが、再処理工場は守る。使用済み核燃料からプルトニウムを抽出し、MOX(ウラン・プルトニウム混合酸化物)に加工して英仏並みに輸出していく......」この未来図は絵空事だ。全国の原発は次々定期検査に入っており、再稼働のメドは立っていない。政府の事故「収束」宣言を誰も信じていない。この不信は、政府や経済界の一方的な説得によって解消されるというようなものではない。都会の電力浪費のために田舎がリスクを負う不公平に対する、断固たる拒否感が津々浦々から噴き出している。原発立地自治体の中には交付金を返上するところも出始めた。民意の鳴動を侮り、「原子力ムラ」にゲタを預けて進むのが野田政治だとすれば、小出ならずとも絶望せざるを得まい。政策を決める識者の人選を改めるべきだが、聞き入れられそうにない。辰(たつ)年の火ダネは消費税だけではない。»コメントは受け付けていません。貫く研究者たち小出さんの著書ではありませんが、読んでみたい一冊です。原発問題に「無関心」なあなたへ。[雑誌]※2/25の小出さんと広河さんの講演会の講演録が4ページにわたって掲載されています。私たちは、原発を止めるには日本を変えなければならないと思っています。[雑誌]2011年10月11日発売。「たね蒔きジャーナル」の内容を元にした本です。著書ではありませんが、モーニングバード「そもそも総研」のディレクター玉川徹氏が、小出氏と古賀茂明氏という時の人2人を取材して出版した書籍です。書籍という形になると感慨深いものがあります。玉川徹氏への応援の意味で掲載いたします。ジャパン)」8月号巻頭特集に「小出裕章の放射能の話」が掲載されています。正しく怖がる100知識」の読者レビューを読む※小出裕章氏は監修として携わっています。日本で「原子力」と呼ばれてきたものはもともと「核」と同じものなのです。112月13日:人々が毎日生活している家であるとか学校であるとか、そういう所だけは何としてもその移染しなければいけないと私は思います。「高コストの原発導入は、核兵器技術を獲得するため。原発震災を生きる私たちへの提言10月25日:やはりSPEEDIというものが必要だと思った原点に戻って、実測値とSPEEDIのような計算値とを合わせて、できる限り住民にそれを知らせながら避難をさせるということが私は必要だと思います【SPEEDIについて】第94回「小出裕章ジャーナル9月24日:日本では全然戦わない、人々が。管理人が個人的におすすめのサイト電力会社と国の癒着を暴き、電力村の解体をすべきだと訴えている古賀茂明氏の発言をまとめて下さっているサイトです。古賀氏は現役の経済産業省の官僚という立場にいながら政府や霞が関を批判し続けています。講演(講演会映像)にて紹介されました。小出氏が寄稿した「消えたストロンチウム」という章があります。「本当は原子炉でなにが起きていたのか」​を寄稿しています。使用に同意したとみなされます。