同いわゆる新世界秩序の終わりについての最初のニュースが2008年に来たということ。戦いは終わり、ジョージ・W・ブッシュはロシアに警告した。彼らは南オセチアを認めるべきではない、と彼らは言う。ここで記事の著者は地政学的レベルの最初の転換点を見ます。ロシアの独立した決定はアメリカの侵食された軍事支配の背景に対してなされました(言われていることは明らかです:イラクとアフガニスタン)。「20年後、アメリカが巨像のように世界中にぶら下がったのです。」とミルン氏は言います。世界秩序の差し迫った変化を示した2番目のイベントは、9月の15までさかのぼります。この日、米国の金融システム全体が動揺し、4番目に大きい投資銀行であるリーマン・ブラザーズが倒産しました。ミルンは、西欧諸国が1930の経済危機から数えて、最も深刻な問題に直面していることを発見した。米国が主導する世界は、1990でジョージ・ブッシュ氏によって「宣言」され、西側の資本主義基準に従属し、社会主義からほとんど解放され、突然ひび割れた。物語「人類の歴史はアメリカ式の民主主義に終わっていると予測されているところでは、私たち自身が付け加えます。世界のすべての国々が次々と民主化されるところはありません。)「しかし、ツインタワーへの攻撃とリーマンの崩壊の間に」とS.ミルンは書いています。2つの要因が決定的になりました。長引く戦争の10年の終わりまでに、米国はその軍隊の影響の程度よりもむしろ限界を発見することにおいて成功を収めました。モデルが、継ぎ目を割った。11の攻撃に対するアメリカの反応だけで、世界で最初の「グローバル帝国」の無敵感を壊しました。ジャーナリストは、次のように書いています。「ブッシュ政権の過度に過大評価された対応は、歴史上最も成功したテロ攻撃にニューヨークとワシントンでの攻撃を変えました。グローバルベヒモスはその意志をイラクにもアフガニスタンにも課すことができなかった。どちらの侵略も、米国の紛れもない戦略的敗北でした。経済に関しては、企業が「不平等と環境悪化を増大させることによって」実施した「飽くことのない資本主義のモデル」もまた信用されてきた。彼女の崩壊から大規模な国家介入を救った。戦略的崩壊と経済的崩壊の両方が中国の急速な台頭を加速させた。彼のアナリストは3番目の画期的な変更について言及しています。中華人民共和国の台頭に続いて、4番目の世界的変化はラテンアメリカで生まれました。「大陸全体に」、「社会主義および社会民主主義政府は権力を握ってきた。創設および企業の手からの資源の返還を目的としてきた」と書いている。代わるものはあり得ないと確信してから20年後、ラテンアメリカ人はそれらを創造することができました。」イデオロギーはゼロから作られたものではありません。あることは意識を決定します。レーガン新自由主義へのすべてのシステムの選択肢は、特定の歴史的状況から発展してきた、と著者は指摘している。合理的な経路に再構築する必要性が生じている。ここで、ジャーナリストは新しい実行可能な選択肢のためのフォームを見ます。カナダの元政治記者、テレビの司会者、連邦政府の職員であり、現在はChina.org.cの常設コラムニストであるバンクーバー在住のブラッド・フランクリン。アメリカのイデオロギーに、ミルン同志が彼の記事で得た平和で相互に有益な国家のその新しい形態。この形式はすでに歴史的に定義されている。減量したアメリカが太った男の服を着続けていることも別の理由である...)ジャーナリストは、景気後退にもかかわらず、米国は依然として世界で最も裕福で最も強力な国であると主張することができると書いている。すべての注目は物事がさらに進む方法に焦点を当てています。アメリカは再び世界のリーダーとなり、新しい「グローバルヒーロー」、つまり中国は2位以下に押し戻されるでしょう。"シボレー"を運転する場合、だから中国の生産。これの本質、より正確には国際協力における本質。地政学の古典と世界経済が「私は勝ち、負け」という原則に従った当事者の態度であった(ところで、主にアメリカ人の間で流行していた)としたら、今、この「ゲーム」は特に前進する最善の方法ではありません。誰かが他のすべてのプレイヤーと対決し始めた場合。フランクリン氏によると、シンガポールのアナリスト、サイモンテイ氏は、米国と中華人民共和国(および他のアジア諸国)との間の激しい競争ではなく、パートナーシップに移行すべきだと考えています。彼らは彼らの経済の相互接続を許さなければならない。彼はこのシナリオでは、前の超大国のそれぞれが地域のリーダーの役割を果たすと同時に、アメリカがアジアを単にパートナーとして扱い、市場で敗北する必要のある競合相手としてではないという新たなバランスを確立すると主張する。サイモンテイは、一緒に行動すると、国家は別々に行動するよりも強くなる可能性があると主張している。戦略的なパートナーシップは、彼らを世界の双方にとって好都合な立場に導きます。長年政治的オブザーバーであったフランクリンは、アメリカ政府がこれを認める用意があると疑っています。イラクとアフガニスタンでの米国の「冒険」は、あくまでアメリカの立場を反映しており、それに従って他の国は「アメリカの価値観」に従って行動するべきです。中国に関しては、それはそれ自身の内部問題を解決することにより多くの注意を払い、そして主権国家の問題に干渉しないことを好む。それゆえ、ジャーナリストは、協力とパートナーシップの考えがアメリカより中国ではるかに容易に受け入れられるであろうと提案します。フランクリンは、「結局のところ、アメリカはこの件に関して多くの選択肢を持つことはできない」と指摘している。経済的および地政学的関係は、地球上の誰もが数1の下の誰かに従うとき、終わりました、と著者は書きます。単極世界とのパートナーシップがジャーナリストに取って代わることを願いましょう。事実アメリカ当局が依然として「グローバル政府」の教義を実行しようとしている間に、ロシアのプーチン大統領はいわゆる「新しい世界秩序」に反する世界のビジョンを提示した。1年前、ロシアのプーチン首相による記事「ユーラシアのための新しい統合プロジェクト:未来が創造される」で概説されたユーラシアプロジェクトは、「新世界秩序」に対する脅威であり、それに代わるものである。統合プロジェクトに対する西側のメディアの反応は、満場一致で否定的でした。プーチン大統領の計画に対する西側のアレルギーは説明可能であるが、このユーラシア統合プロジェクトは、ソビエト後の地政学的および文化的空間から発展し、現在の世界的傾向と一致している。実際、ジャーナリストは、ほとんどの人類が「新しい世界秩序」が悪魔の力であることを認識していると考えています。結局のところ、これは惑星規模での統一と独裁の確立への道です。米国が率いる「新世界秩序」に対するプーチンの敵意が、ロシアが金融の「世界の巨匠」にとって危険だと考えられている主な理由である。著者は、グローバルガバナンスによる政治的救済は不条理な悪夢であると考えています...こうして米国が依然として「新世界秩序」の「古い」モデルの支持者として世界的に認識されているならば、中国とロシアは現代世界の最新の傾向を考慮に入れ、そして世界規模の覇権ではなくパートナーシップを求めます。今日、危機がいわゆる先進国を焼き尽くしているとき、世界は「アメリカの価値」と呼ばれる古くなった商品を必要としませんが、相互に有益な協力という形の救命薬が必要です。テキストをハイライト表示してを押します。Zenにいます南オセチアはロシアに望んでいます。共和国は統一の問題をどのように解決するのでしょうか。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。