『805D3購入したものの音質が酷いです。クチコミ掲示板[ログイン新規ID登録]閲覧履歴ご利用ガイド『805D3購入したものの音質が酷いです。単品]「ダイヤモンド・ドーム・トゥイーター形式」を採用した、スタンドマウント型のスピーカー。「コンティニウムコーン」は音域に悪影響をおよぼす可能性があるブレークアップ挙動を打ち消し、オリジナルに近いミッドレンジ・パフォーマンスを実現。「トゥイーター」を無垢のアルミニウム板内に格納することで、剛性の高いプラットフォームを実現。澄み切った音を再生する。単品]『805D3購入したものの音質が酷いです。単品]」のクチコミ掲示板にナイスクチコミ763返信137お気に入りに追加805D3購入したものの音質が酷いです。4スレッドの最後へ805D3を購入しました。説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要とかいてありましたので実施しました。初日〜2日目はかなりひどい音でした。耳が痛くて聴いてられませんでした。3日目から多少は耳が痛くなくなりましたが、まだまだ聴いていて疲れるキツさで耳も痛いです。6日目から多少は音質の向上が見られました。1週間が経過しました。20時間程度再生していると思います。・箱から鳴っている感が全くない。(スピーカーが消えたと表現する人もいますが)・音が濃密なのに細やか。・聴いていて気持ちのいい音ではない。最新録音(クラシック)の鮮明な録音はかなり耳に刺激が入る。CM6S2もクッキリ系の音色ですが、クッキリ鮮明なのにトゲトゲしさは全くなく、聴いていて本当に気持ちがいいのです。耳も全く痛くなく、耳疲れも皆無です。音の伸びがとてもすばらしいです。音の濃密さは805D3に負けます。箱から鳴っている感じも少しします。私の805D3とCM6S2(エージング完全に完了済み)のどちらがいい音かといえば、CM6S2の方が断然良いです。普通に考えてそんな訳ありません。私はとても悩んでいます。単なるエージング不足なら良いのですが、もしかして不良品だったらどうしよう...。一応、説明書に書いてあるエージング期間は終了しました。それでこの音質...。23:26(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさん左右で同じ音質なら両方とも同じ不良とは考えられないです。単なるエージング不足でしょう。スピーカーケーブルも同時に変えているならこちらもエージングが必要です。23:26(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさんアンプは?上流機器は?心配だと嘆くだけでは物事進展しないッス。00:25(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさん私は805D3を使っていますが、CM6S2も行きつけのオーディオショップで何度も聴いたことがあります。バッハの宗教曲が好きさんの805D3がそのように聴こえているなら、エージング不足という次元ではないような気がします。定位、高域の伸び、低域の沈み込み、レスポンス、解像度など全てにおいてCM6S2に数段上です。無責任なことは言えませんが不良品なのでは?と思ってしまいます。他のスピーカを聞くと、違和感があるだけだろ。00:59(1年以上前)拝啓、今晩は。事前準備(エイジィング時間)に何れだけ取って居るか?。⇒私の感覚だと最低"1000時間位"は必要だと思ってますよ?。再生音源のクオリティー自体も問題に為りますが?、素材の把握は大丈夫ですか?。設置・配置の調整(セッティング)は?。⇒多分此が一番音質の再生クオリティーに影響して来ますが!、何処まで詰めて居られますか?。左右後方の壁の距離との余裕度合いに、左右均等の距離間は取れてますか?。参考迄に記入して置きます!。