置いてあるので、買いにくいわな。お前言い過ぎ、と言おうと思ったが。その後の5レスを見て考えが変わったよ。ここの本来の目的はウォチだったな。報告だが、低レベルな掌編ばかり投稿されている。キョンにあてられたのが数点あった。キョン自体は否定しないが、あいつらがあの実力であの書き方をしても、単に読みづらいだけなんだよな。掌編の間のレベルの低さなんて今更言うようなことじゃないだろ。それより長編の間に投稿された電波小説が気になる。規約違反だからすぐ削除されるだろうが。小泉今日子のことだよ。あれって多分感想によって、マルチプルな展開で描いているいくつかの作品のうち一つを投下しようって考えなんじゃないのかね。「お望み通り、鬱エンドは回避しますた」とかそんな感じで後編を投下する気なんだろう。様子を見ればいいのに。あれじゃ感想も付けづらいだろーさ。きれいな顔してるだろ。死んでるんだぜ、それで......嘘みたいだろ。これは副管理人が正しいと思うよ。いうルールの下にある投稿室なんだから。思想の違いだと思うんだけどね。邪道に対してある程度寛容であれよ、とは思うのだ。剥奪していくような懸念もあるのだよ。俺は思想で動くし、副管理人だとかにも思想がないとは思わない。それが管理人だからという理由で許容される訳でもないと思いこんでる。言い合っても無駄なのは、当人同士での場合だ。書く意味がないわけでも無かろう。存外私はロマンチストかもしれないぞ。ラ研は、王道はつまらない!みたいなことはまるで書いてないと思う。第一研究所だとかを見直してみたらその通りだった。漏れは何か別のサイトの内容を勘違いしていたようだ。淘汰されているのは確かにあそこにとっては原理原則なのかもしれない、とは思った。......だが掌編も短編もライトノベル色の濃い作品は少ないよねえ。俺が言いたい邪道っていうのは作家としての姿勢の話。感想をあてにして続きを選ぶのは作家として失格じゃないかなぁ。自分の思ったとおりの結末を見せるべきだよ。提出されている作品を細かく修正することすら「ダメ」と採らなくてはならなくなるからな。読者が望む展開を出してあげるのは、失格ではなく極めて真っ当。作家の言いたいことは結末には含まれませぬ。行間にのみそれは存在します故。展開に目を向けさせない為にもそういった方法を採ることだってあるだろうさ。いやいや、修正するのはいいと思うの。結末を見せてないのが問題だって思うんだよ。トリックを考えていないミステリみたいじゃないか。あの作者について意見してるんじゃなくて、>>433への反論だと思ってくれ。ラ研で続きものの投稿を禁止してるのは、副管理人の言うとおり。昔は、数ヶ月に一回続き物を投稿する困った人もいたしね。文章運びとかを指摘してほしいなら、コメント欄にそう書けばすむ。作品を読んでもらうなら、まずは物語の最初から最後までを見せる姿勢が大事だと思う。議論するならこのルールは正しいかとやればいいだけの話だろうし。