統計学の講師に同様な事言われました。投票するのは中高年が多いと印象操作したこのグラフ。30代未満はパーセンテージもわざと書かない念の入れよう。3D円グラフを使ってはいけないのか、そして、グラフとして円グラフは見やすいグラフなのかについて、また、3D円グラフと円グラフに関する記事やコメントが書かれたウェブサイトをご紹介。違う単位の折れ線グラフを並べてこんなにも差がついた!なんてことをしていた人が居ましたねえ...。正しく理解されると都合が悪い人もいるからね、しょうがないね。中高年を少なく見せるためにグラフをわざわざ少な目に改竄しておきながら、逆にそこを3Dグラフで手前に置いて強調して膨張色を使って大きく見えるようにして、結果的に効果が相殺されて数字とグラフの印象がだいたい一致するように見えるという、何をしたいんだか分からない謎グラフである。数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」の起源について。少なくとも英語の原型は19世紀半ば以前に存在、19世紀末にはほぼ現在の形。少なくとも伊藤惇夫ではない。他にも、棒グラフや折れ線グラフで原点が0じゃないのは信用ならない。んな間違っちゃいねえと思うけどな。「~30代」と「40代~」で支持の傾向が変わるというのが既に明らかになってるし。2019年8月7日れいわのグラフ、30歳未満の支持率30%は大体見たままでここであげられたテク満載のように見えるのに何故なんだろ。2019年8月7日れいわの「図」、30代までが中心がズレていて既にグラフの体をなしていない、「丸に線入れて3Dっぽく"作図"した」だけだもんな。構成比が合っているかも怪しい(合っているわけがないだろう)。れいわのグラフは円をただ楕円に潰して円筒形の天面に見せかけた“なんちゃって3D”だから。大きさを変えてからパースつけてるんじゃなくパースなんかついてないだけ。中心のズレは高さ(厳密には作図上の上下でしかない)を変えてるだけ。要するに(K_Yana47は判ってそうな気もするけど)これに限っては印象操作ではなくて「パースを解ってない奴が頑張って背景描いた(けど描けてない)漫画」にありがちな作図ミスだと思う。嘘を一つも書かずに印象操作する方法だってあるのになあ。)は、通信会社などのインチキ広告で見かけるね。2019年8月8日ミスリード警察の方から来ました。「ミスリードを誘う」「ミスリードを狙う」は誤用。普通に「ミスリードする」でよい。2019年8月8日さらに言えば、れいわのグラフというか年代別の得票数を示すことに何の意味があるのかな。年代別の傾向を見たいのならその年代別の有権者の母集団数も並べるなり年代別の得票率の方を示すなりしないとあまり意味ないと思うのだけど、そのレベルから統計やグラフの使い方を勉強してほしいと思う。2種類があって、後者は要するに誤読だから誘ったり狙ったり招いたりするものなんですよ。俺はそのせいで“誤読を招く”のを避ける目的でなるべく前者をミスディレクション、後者を誤読と言い分けるようにしてる(たまにとっさに言葉が出てこなくて仕方なくミスリード使うけど)。なんだってー(AA略)警察不祥事により辞任します。