「思う」と答えた方にお聞きします。「思う」と答えた方にお聞きします。「思う」と答えた方にお聞きします。その理由をお聞かせくださいTweetPocket必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。今のままでは、自衛隊の位置が曖昧で、中国や北朝鮮の脅威から毅然とした態度で示す為にも自衛隊を軍と認め中国の尖閣諸島への挑発にも毅然とした態度を示すべきまた、自衛隊に所属する人にもきちんとした待遇をするべきそれゆえ憲法9条は改正すべきだと思う。最近の中国や韓国の動きを見ていると、今までの日本の防衛網では何の対処もできないという思いを強く感じたから。今の時代にあわないと思う。自衛隊の表記があいまいだから。安倍さんが悲願の憲法改正と言っていたから。安部さんが好きなので、がんばってほしいです。交戦権について、はっきりしたほうがいい。日本が他国から侵略行為を受けたとき、現憲法では何もできず、他国の交戦行為の抑止力にもなり得ないから。わかりやすい例で言えば、北朝鮮に拉致された日本人に対して何もできないという現実があります。憲法9条の下では、日本は独立国と言えないから。北朝鮮が何をしてくるか分からず怖いから。時代にそぐわず、北朝鮮や中国など近隣国かの脅威をさらされている以上、作らず、持たず、持ち込ませずは、おかしいし、自衛隊の現状況とは相違がある。日本国憲法の成立過程そのものに否定的。占領下の憲法改悪が日本国憲法であり、日本国憲法はフィリピン占領憲法のコピー。日本国憲法そのものが不要。安全保障の議論は憲法論を卒業し、現実的技術的な議論を行うべきだから。自衛隊が現実に存在する以上、シビリアンコントロールの明文化と共に明確にすべきである。日本と世界の平和を守る為。基本的人権を尊重する為には、それを守る戦力の保持は欠かせない、と考える。憲法9条は非現実的である。戦力の不保持や国の交戦権の否定は、自衛権の否定であり容認できない。現在の条文では自衛隊の存在は違憲状態であるから。自衛隊もしくはその機能を持つ兵力は日本に必要であり、違憲状態を是正すべき。共産党社民党が反対してることの反対やればこの国はうまく機能する、はず。憲法はすべての条文において変えることを許されていないわけではないので、手続きを踏めば変更は可能だと思う。明治時代のアメリカが指導したものなので、私たち日本人が自分たちの手で作り直したほうが良い。9条だけでなくほかの部分も見直したほうが良いと思う。不戦を掲げるとは、やられても蹂躙されたまま、ということ。人権を放棄していると取られてもしかたがない。襲いかかって来たらちゃんと自分たちの力で立ち向かうのが生物として生き残っていく方法だと思う。主権侵害(拉致も含む)されても無抵抗な国はありません。北方領土も不法に占領、竹島もそうです。復習裁判御のちに素人が作った憲法を保持していることが異常です。45~49歳ご時世に合っていない。自衛隊が違憲状態なので...。積極的平和保持として自衛隊があり、憲法策定時と周辺国やアメリカとの関係性、パワーバランスの変化を考えると自衛隊を軍として認め、戦力の保持を認めるべき。今の憲法9条では日本国民の生命は守れないと思います。自衛隊の存在を憲法上認める必要があるから。50~54歳もういい加減、アメリカが作った憲法を変えるべき。その一つに9条があると思う。座して死を待つことになるのは望まない。自分の国は自ら防衛と他国のためになることの役に立つ普通の国としての姿になることが必要です。憲法も時代に合ったものに変更すべきである。戦争放棄は維持し、自衛隊については明記すべきだと思う。自国を防衛するためには必須。自衛隊が違憲だという見解が多いため。外国人に軍隊ではないことが説明できないので、国防軍であることを明確にする必要がある。現行の枠組みでは、世界情勢に対応できないから。憲法解釈で自衛隊の海外派遣等を判断するのではなく、明確に可能なことと認められないことを憲法改正により明確にすべき。今の世の中の実質にそぐわない。無理な解釈が多く、自衛隊は必要ない。自衛隊の「立ち位置」を明確にし、近隣諸国からの攻撃に対峙する姿勢を整える必要がある。他人に押し付けられた憲法を、金科玉条に叫ぶ輩の幼稚さがわからない。世界情勢をみると、現状の憲法のままでは対応しきれない状況であるため、当然必要であると思います。憲法9条だけでなく憲法の改正は必要。理想で現実に沿っていないから。現状に沿った内容にしたほうが良いので。時代に連れて背景も動く。いつまでも過去のままの体制で動けば歴史は永遠繰り返す。別に戦争したい訳ではない。憲法にある言葉をうまく変える事によって、戦争は別の形で防げると思う。自衛隊や集団的自衛権の是非など、政府見解や法制局の解釈で対処し続けるのは難しいと思う。時間が経つにつれ、物事は変化していきます。その変化に対応する事を拒み、理想のみを追い求めてしまうと現実との間にひどいひずみが出来てしまい、最後には破綻に至るのではないでしょうか。憲法も同じで変化を拒み理想を追うだけでは片付かない状況になってきているのではないかと思います。その時代に適した考えを憲法に反映していく柔軟さが大切なのではないかなと考えるのですが。他国の脅威が大きいから。現在の国際情勢に全く合っていない。日本を守るために早急に変えるべき。時代背景や国際情勢に合わせて柔軟に変えていくべきだと思うから。自衛隊が違憲なのか合憲なのかわからない中途半端な状態の解消になるから。45~49歳ここは日本です。日本人が憲法を決めるべき。自衛隊に肩身の狭い思いをさせていていいという理由はどこにもありません。55~59歳ルールは時代に合わせてアップデートすべきと考えるから。自衛隊を明確に規定すべきだから。