読まないことをオススメする。掌編の間、小説の基礎の基礎もできてないヤツが多すぎる。いうか、小学校の国語レベルの問題だ。それに対して、寛容なヤツがまた多い。それもまた「礼儀がなってない」って叩かれるんだろうな。前まではちゃんと指摘する奴がいてまだ良かった。ぐぐれ、よりも酷いな。まともな場なんだからマジレスしてやれよ。言わないのなら感想書くなよ。アク禁のやり方を知らないんだよ、きっと。そのとき気づいてなかったとしても、その内気づくと思うし。別に、そういう人がいることは否定しないし、むしろ必要な存在だとは思っている。突っ込むべきなのが同じ作家としての良心という奴であろう。あそこは人格を否定する以外の感想を全て肯定しているんだ。どんな感想でも受け入れてやろうや。向こうに張られたくらいのころからAA貼る幼児がいるな。確かに長々と創作相談用レベルの駄文を垂れ流してる連中もどうにかしたい所だよな。彩珠が感想入れた作品はひとつの例を除き、全てつまらん。あいつはつまらん作品にだけ点を入れている。彩珠の法則と名づけよう。以上、こんな感じの基準のはず。ようするに、目立ちたいのね。自分が異端であることを呑み込んじゃったんだろうな。目立ちたいのではなくて、隠れられないことを開き直っているんじゃないかな。これが作者の人格、キャラという奴だよ。それぞれユニークであることはよいことじゃあないか。他の作品、しかも漫画を引き合いに出すのはやめて欲しい。範馬勇次郎好きなのは十分に分かったからさ。それと、彩珠の感想を参考にしたら、作家人生はその場で終わるな。あいつのはアドバイスというより個性の押し付け。それを受け入れたら、作家として一番大事なものを捨てたことになる。アニメや漫画を例にしているのは、ただ事実がそこにあることを提示しているだけ。当たり前だが、時代と状況が違うのだから同じプロセスを踏んでも同一の結果を得られるはずもない。いった意味では、私のアドバイスも役に立たないが他の人のアドバイスだって同様だろー。鵜呑みにして役に立つアドバイスなんか誰もしてないでしょ。鵜呑みにしろとも言ってないでしょ。気持ちでアドバイスをしているよ。(私の場合は)参考にするべきだとも言ってない。問題提起より解決案っていう思想だから、しょーがない。受け入れられないことも理解して発言しているよ。そんなに嫌にならなくてもいい。>>467が彩珠ということは、>>465も彩珠、つまり>>465は自演だったのか。正確には>>468も彩珠。ある程度言葉を濁しているだけだよ。フェルマーの最終定理並みに余白が必要になってしまうかもしれない。自分語りはせいぜい作品の中に紛れ込ませるだけにするの。blogとかで書けばいい。会話が成立しているのに何を言っているのかと君は。埼玉出てくるなようぜえ。他に確かな情報があれば教えてくれ。やっほーい、彩珠だよ。桜庭一樹先生のよーな人を何となく想像した。いやなんか前にこの人と同じようなことを言ってるとか言われたので調べてみただけなんだがな。本質的に私とは全く違う人間だとは思う。秋馬鹿とか夕日央とか雪野銀月とか......意外と思い浮かばないな。後、埼玉は放置の方向で。ちなみに脂は戸川純とか中島みゆきとか濃い歌手が好きなそうで。清水マリコ先生あたりがイメージとして合致するんじゃまいか。見てみたら清水マリコ先生って美少女文庫書いてるのな。オタとか俗な言葉をよく使うようだけど、なんか文章中には女性的な発言が垣間見える気がするんだよね。