写真そのものや機材について個人的見解求む(改)色を基準にするのが途轍もなく困難なので^^;というのは自分自身の色環境もそうですが、モニタを通してみられる方の環境は千差万別であるからですね。ko-zo2さんのように言い方は悪いかも知れませんが「出たとこ勝負」的な、作品とその鑑賞までを含めた“許容範囲”を広くお持ちの場合は、割と強いというか柔軟だと思うんですよね。自分の満足度と鑑賞者に要求(期待)する反応まで。色とカタチとその繋がりによって画像は出来上がると思いますが、誰が見ても分かりやすいカタチにこだわりがちになるのも、やっぱり自然な成り行きですかねぇ。好きなようにやりましょう色、モニターについて仰ることイマイチ分からないですが、私は”色”にも”形”にも興味ありますね。プリントの色合わせのためモニターもあった方がと思いましたがそこまでは使い込んでいません。(^^)偶発的なモノを否とするか取り入れるかと言うことへの態度ですね。科学の世界でもアートの世界でも偶発的偶然は貴重だと思うんです。>誰が見ても分かりやすいカタチにこだわりがちになるのも、やっぱり自然な成り行きですかねぇ。無難を好むんでしょうね。好きなようにやりましょう一眼とコンデジ、どのように違うかハッキリしたことは私の場合長らく分からなかったけれど最近になってようやく分かりかけて来たみたいな気分になっている。一眼ファンの多いこちらの縁側に遊ばせて貰っているせいかも知れません今の段階として更にコンデジというものを一眼と対比の中で理解したいけれど皆さまも宜しくお願いします。今日はコンデジの画像だけです。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)ko-zo2さんにとって、コンデジでないと行けない事ってなんでしょう?大きさ・重さ・機動力。好きなようにやりましょうカメラって常に持ってられるワケじゃないですけど撮りたいと思ったとき持って無いのが忌々しい、、、(^^)持ってても撮らないんですけどね、、、(^^)私ってかなり鈍いとこあると思ってるのですがコンデジと一眼の違いが長らく分からなかったです。一眼でもキャノンなどはフルサイイズとAPS-C、頭がこんがらがってハラが立っていました。18-270mmを処分することにしました。6Dを購入したいと思い到りました。24~1200mm相当のネオ一眼がでるらしいです。コンデジも素晴らしいですからね。好きなようにやりましょうコンデジと一眼の違いもよく分からないけれど一眼の中でフルサイズとAPS-cの違いはコンデジとの場合以上にある意味、分かりません。EOSの5D�Uと7Dを併用するってのは同じメーカのカメラであっても別感覚のカメラという感じで、、、とにかく、何かに集中したいので7Dを手放しEOSは6Dを加えてフルサイズに統一することにした。私の中で一眼対コンデジの使い分けが少しは分かりやすくなることを願って、、、7Dと他のものも若干加えて6D+EF40mmF2.8に交換してきました。撮った場所も時間も違いますがS110と6D+40mmのスナップです。好きなようにやりましょうコンデジのS110で4枚。手軽に撮れるって言う点ではやはりコンデジですね。好きなようにやりましょうX-S1とEOS6D。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)いろいろと違いがあるのは分かるんですけど、問題はその違いの何を重視するかしないかということで、それらと機動力や可搬性とのバランスもまた、使用者によって異なると思います。画質全般(または特定の部分)についても絶対性能の問題よりも、要は使用者がこだわる部分かどうかと言うことが重要でしょうからね。(^^)機種名が分からない状態で写真の選別をします。後で、機種名を見てガックリすることが多いので、、、(^^)まぁ撮る内容にもよるのでしょうけど、現在の私の場合お手軽カメラ-便利カメラの方がヒット率は高いようです。好きなようにやりましょうモニター、ポチられましたか?モニターで絵が変わるって分からないような分かるような〜(^^)期待しています。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)モニターで、、、というかキャリブレーションで、全然違います(笑)モニタそのものでももちろん違うんですけど、キャリブレートする機器によってもかなり大きく変わることが分かりました^^;三年ほど前にあまり調べないでSpyder3proというキャリブレーターを購入して、それ以来使用して来ましたが、まあこういうもんなんだろうと(比較するものがないので)思ってきたんですが、この度モニタを換えるにあたって、それならキャリブレーターも見直そうということになりました。PHOTOを導入しました。今までのは一体何だったんだろうと思うくらい、全然違います。PHOTOも使ったことないですがそれぞれをくぐってみますと、どちらも専門的機器で、、、>今までのは一体何だったんだろうと思うくらい、このフレーズは旧型カメラでやっていたマクロのピント合わせを最近のライブビュ拡大表示でやったときの驚きに似ています。何もかもが違います(笑)どのように違うか暇なときで結構ですから見せて頂けると有り難いです。ちなみに私はキャリブレーション等はお手上げで僅かに色空間をAdobeRGBに統一したくらいです。モノが“色”だけに、私の見ている色とko-zo2さんが見ている色は間違いなく違いますよね^^;仮に同じモニタを同じ測定機器で調整したとしても、たぶん違います。これは環境光の影響もあるだろうからです。RGBデータで撮影して確認してみていますが、むしろWindows環境では混乱の種を増やすだけかも知れません(爆)前提条件ですが、“イイ色”で見るための機器、調整ではありません。“正確な”色を再現するための基準を整えると言うことですので、例えばキャリブレーション前の方が感覚的には好ましい色だったりする可能性は大いにあります。デジタルカメラにおける“色”について調べてみると、Mac環境の方がどれだけ扱いやすいかが分かりました^^;でも今さらMacには行けません。好きなようにやりましょう>“イイ色”で見るための機器、調整ではありません。“イイ色”に見えて、実際にはまるでダメなデータだったら困りますよね。私はプリントなどするときのモニタとの色ズレを省くためのモノだと思っています。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)ですよね。本来の意味としては、他の機器、最も大きな目的は印刷・プリントとの整合に苦労したくないというものだったと思います。現在は最終出力先がモニタ止まりであることも多くなりましたが(数としては圧倒的でしょうね)もともとは色の三原色と光の三原色の違いを埋めるためのシステムだと思います。好きなようにやりましょう落ち葉じゃなく、落ち花ビラ。私の地方、サクラは遅い方。好きなようにやりましょうワッ綺麗!何故かこう撮る。好きなようにやりましょう連投失礼します。構図とかレンズのダメっぷりが生かせて自分なりには面白い。>ko-zo2さんネオ一眼も良さそうですね。DMC-FZ200気になってしょうがないです。今は背広のポケットに楽々入るRX-100が気になって...というか欲しいです。先立つものがないんですけどね(^_^;)コンデジは、気負わずとれる点が好きですね。一眼のレンズ交換の楽しみも好きだったりするので。結論、どちらも欲しい!使いたい!ですね〜。投稿ありがとうございます。一応、スレ主らしい挨拶をしたりして、、、(^^)ジャンジャン投稿して下さい。DMC-FZ200とかRX-100になにも触れずにご免なさい。実は他メーカや他機種、あまり詳しく無いのです。それぞれ良いところあるのでしょうけど、競争の中での同時代の製品ですから違うところもあるでしょうけど大概のところで似たようなものだろうーとタカをくっています(^^)ですから似たような機種でしたら、一つを使い慣れた方がトクみたいに考えています。F値が明るいんですね。1200mm相当なんて使ったこと無いですもんねAFスピードとか総合的にみてもキャノンはそつが無いように思います。家電メーカって良いようだけどカメラメーカの経験っていうのもバカに出来ないように感じています。RX-100は素子が少し大きいんですね小さいよりは良いのでしょうけど、その差をどれだけ感じられるか、、、と思います。HSで正解だったと思っています。>一眼のレンズ交換の楽しみも>結論、どちらも欲しい!似てますね、誰かと(^^)近頃、ねんねけさんの縁側のタイトルを思い浮かべます。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)高倍率ズーム自体、縁がなくなってしまった私ですけど^^;コンデジすら単焦点モノに眼が行ってしまう今日この頃です。好きなようにやりましょうレンズの性能ギリギリ、写りを究めるのだったら単焦点かな〜とは思うんですがそれを使いこなすのはレンズが体の一部に(画角など、、)なるようじゃないとダメなような気もして、、、なかなかに手が出ません。好きなようにやりましょうボケ写真を撮ってると余計にコンデジと一眼の違いが分かりません。趣味の掲示板J1は当時として名機だった。DMC-FZ200とかRX-100になにも触れずにご免なさい。いえいえ、お気遣いなく。DMC-FZ200はカメラが気になるというより、お気に入りに入れている人が精力的にこのカメラを楽しんで使っているんだなーってスレ立てをしてくれているので気になってます。どちらかと言うとカメラより、その人の写真が気になってるかんじですね。RX-100は今の私のニーズに合ってるかなーってことで。小さいカメラ欲しいんですよ。ねんねけさんとかの影響でGRも気になってるんですがね。子供撮ってるとある程度のズームが欲しい。(今のところ高倍率は必要ないのですが)っで、ISO1600は常用にしたいってことで。あと、一昨年まで車通勤でしたが、今は電車通勤ですので、気軽に背広のポケットに入れて街撮りしたいなーって。>どちらかと言うとカメラより、その人の写真が気になってるかんじですね。あぁカメラってそういうところありますね。気分の問題的なところが私も一眼でキャノンを手放さないのも、その辺あるかもです。>小さいカメラ欲しいんですよ。何も似たような写真を撮るのに大きいカメラを持ち運ぶ必要は無いんじゃないかと、、(>_<)所詮、カメラなんて似たようなモノすぐに壊れて分解するようなモノで無ければ何だって良いんじゃない、、、(^^)それはそうとhttp://engawa.kakaku.com/userbbs/793/picture/detail/ThreadID=793-14744/ImageID=793-12437/の一連の写真、新鮮ですね。(^^)いやぁ、立派です。好きなようにやりましょうこんばんは今日は一眼で、、、このスレ、「一眼とコンデジ、どちら」っていうタイトルだから良いよね、って自分で言い聞かせる(^^)なんかぼかして撮らなきゃ自分が求めている画像にならないみたいな気がする。F2.8魚眼を入れるの忘れた。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)コンデジだから、という意味でもないし小さいからと言う理由だけでもない。GRはいつか必ず購入すると思います。邪魔が入ったので(爆)、いつになるか分かりません。今年中は無いかなあ^^;どっちかっていうとレンズ交換式かどうかと言うよりも、ファインダーを覗けるかどうかという方が私には大きい気がします。その唯一といっていいくらいの例外がGRなんです。静観させて頂きますが私には使い難そうに感じます。写真そのものや機材について個人的見解求む(改)ko-zo2さん、GRを選択する方はスナップを真剣に撮りたいという意志を確認(表明)しているようなものだと思っています。それに特化した(優先した)機能性というのはあるんですが、どちらかというと機材の性能がうんぬんというよりも、「GRを使うことがスナップに対する己の姿勢」を示しているという感じでしょうか。私個人の“GR観”ですけど。明日から2〜3日旅行してきます。[793-15711]GKOMさんあ〜やる気ないみなさまこんばんわ、そろそろ梅雨の季節ですね雨の日はペンタックスのタフネスデジカメのお世話になっています。カメラにもネオ一眼画質のものが出て欲しいなと思う今日このごろです。好きなようにやりましょうGKOMさんこんばんわ初めましてよろしく。カメラ、、、って使ったこと無いのでよく分からないのですが焦点距離の望遠側はやっぱりネオ一眼だと思います。?貼って頂いた動物の写真などは高倍率ネオ一眼だと撮りやすいでしょうね。認定ありがとうございます。音伽夜茶花4river385ぷれんどりー。