そもそも明治天皇と比較され過ぎ。さきの大戦の時に過小評価されすぎて軍人に利用された感が。維新のいくさの経緯から見ても刺身のツマ程度の活躍しかしてないのに。その後のイバリようと言ったら。維新の立役者の師匠としてしか認識されてない。彼自身が残した文には、一流の文学者の香りがあり、また美意識に貫かれた行動で生涯を終えた。彼の書き残した言葉は、現代にも通用するような輝きがあり驚く。03:25:00私は、思想あっての国家であり、思想あってこそ人間と考えます。思想を曲げずに刑死した松陰こそ本物。「生きて大業の見込みあらばいつまでも生きよ。20:40:50吉田松陰は過大。弟子をテロに参加させようとしたり、教育者としては失格。22:55:59井伊も吉田も評価が変な政治的な立場で変わるから論じてもさして盛り上がらない。つまんない水掛け論になっちゃう。裏切らせた功績は後世ではスルー。嫁が将軍家の乳母に起用されたのは20年も前に死んだ舅のおかげといわれ息子たちの出世は嫁のおかげといわれ何もかも嫁の縁故頼みのダメ亭主呼ばわり。そんな稲葉正成が不憫すぎる。小早川秀秋には若死され松平忠昌には疎まれ主人に恵まれなかったのが評価を落としたか。談判で江戸城無血開城。民衆を避難させる大量の舟を準備。天障院に庶民の暮らしを見せて、大奥の改革をさせた等々。03:28:17ただ勝は、べらんめぇで口が悪かったから人気がなかった。余計な事言ったりするし。謹慎処分うけて閉門してる。そのわりに反省してない。自慢話しが多いし長生きしちゃったから。20:12:26>>274同意。龍馬は病んでても拳銃持ってたんだからな。拳銃持ってる人間を刀で暗殺したってすごいじゃん!新撰組はなんであそこまでマンセーされるのか全く分からん。あんな電化店のはっぴみたいなの着てさ!ところで京都見廻組って西郷と接点があったって説があるけど、信憑性はあるのかな?西郷は龍馬を疎がってたらしいけど、もしそうだとしたら動機は十分だわな。程度の理由で龍馬暗殺の黒幕と決めつけられてしまう薩摩に対して条件は大差ないのに黙殺されまくりの長州。土佐ですら薄弱根拠で黒幕の疑いかかってるのに。長州は暗殺の黒幕にもなれないチキンハート集団ですかそうですか。22:43:57過大で真田幸村が一度しか出てないのは異常だと思う。楠木正成とか義経とかと一緒にしては二人が可哀想すぎる。11:49:27>>295完全なスレ違い。確かにイチローは過大だよな。19:59:55>>297そうだよな!農民や町人だって生活のために一揆や打ちこわしをやって戦ってきたしな。農民や町人、商人、えた、非人などの人たちもかっこいいと俺は思うけどな。武士っていうても江戸時代は幕末以外あまり戦ってないしね。刀が竹光なんかも多かったらしいし。武士は公務員か官僚または無職ってイメージが俺の頭の中にある。乃木と秋山兄弟は有名だけどな。いまの日本があるのは、この人達のおかげだと思う。19:20:58>>309乃木はちょっとばかし過小評価かも知れんな。結果失敗したのは彼が責められるようなことではない。日本では彼ばかりが目立ってしまってる。確かに凡将とはいえるだろうが、完全な愚将扱いは酷い。20:50:46桂のせいでシーメンス事件に巻き込まれたからな。戦前のような偉人は日本に出てこないのかな。00:50:51>>337軍人としてよりも革命家としてでしょ。過大評価というよりも君のような誤解したイメージでゲバラを見てる人が多い気がする。実践的なマルクス主義者としてのゲバラはいまだに再評価する必要があると思うな。昨今のゲバラブームは過大な気もする。個人的に現在の日本で、あの時期のキューバ関連のメンツで一番過小評価されてるのはレジス・ドブレだと思う。...織田信長をやっつけたのに信じてもらえず、他に黒幕がいたことにされてしまう。京都見廻り組...坂本龍馬をやっつけたのに信じてもらえず、他に黒幕がいたことにされてしまう。斉藤十郎兵衛...東洲斎写楽だったのに信じてもらえず、他に写楽がいたことにされてしまう。21:23:13有名な話だが綱吉は過小評価だと思われ。犬公方とか言われていたが保険制度を自力で作った。実際は風采の上がらない小男。戦闘に関してはただの雑魚。家柄だけが取り柄の腰巾着。いがクローズアップしすぎ。ならぶ日本史上に類を見ない権勢家。05:39:45過小評価スキピオ・アフリカヌスエパミノンダスプルタルコス対比列伝の二人の列伝が欠落していなければ...もし欠落していなければ前者はカエサル以上の評価を得ていただろう。後者はアレクサンドロス以上の評価を得ていただろう。01:08:52>>392今のデータでもハンニバルに勝ったスキピオ>ポンペイウスに勝ったカエサルだと思う。江戸時代にすでに金融に目をつけてそっから収入得ようとしたのはすごいと思う。飢饉だのなんだの重なってアボンしたが。NY:AN:NY.AN本当に現実的な政策を進めた政治家が汚職政治と酷評され反動政治で民衆をしめつけにすると改革と評価されるのが江戸幕府の政治家。学者や野党政治家としては優秀だったが、総理としては極めて無能。司馬鹿遼太郎の被害者。(こいつは一次資料を間違いない無く読んでいないと思う。手探状態でやり遂げたのに非難されます。副官にアホの伊地知(28榴弾砲をいらんと言った)を大山の情実人事で押し付けられたが頑張りました。最期がドラマチックだったから持ち上げられるが統帥権干犯問題を招いた元凶。失言は多かったが、政策自体はマトモだった。司馬は本能寺の変も坂本龍馬暗殺も黒幕説否定だがぜんぜん支持されてない。日本人の歴史認識への貢献は、八切の方がずっと上。17:01:36.22薩摩藩黒幕説も土佐藩黒幕説も昭和の頃から空説と否定されて研究者からはさんざんどこがおかしいか説明されているのに目新しい史料が発見されたわけでもないのにTVで出版でインターネットで、同じ主張が繰り返され続ける。21:10:37.94歴史群像だったかによるとグーデリアンは地位を利用して私腹肥やしてたらしいな。連合軍将兵に人気たかかったとか。マンシュタインなど生き残り将軍は不遇だったのに。11:59:32.86過大評価:マザーテレサ偉人伝などでは聖人として描かれているが、実態は偽善者だったと言われる。21:22:56.63>>752>>753マザーテレサは莫大の寄付金をもらっておきながら病院設置には全く協力せず、粗末な療養所でインチキな治療を行っていた。「痛みに耐えれば幸せになれる」などと愚かな洗脳活動をした。本質は創価とか麻原彰晃とかと同じ。こんな奴にノーベル平和賞を貰う資格は無い。19:02:22.81過大評価:リンカーン南北分裂を防いだ点は評価。本心では奴隷解放を願っていなかった。インディアンの虐殺を許可したのも彼。政治力は高いが、お世辞にも人格者とは言えない。伝記だと妙に神格化されているが。歴史的評価そのものにクレームをつけたいのが3人いる。おれはこれを日本3大過大評価と名付けたい。実在性にかなりの疑問符がつく。仮に実在の人物としてもその実績は蘇我馬子の実績とすべきものと考える。薩長同盟は倒幕の同盟ではないのに間違って流布されている。日米講和条約の内容では誰が首相でも同じ。鳩山でも重光でも変わらない。アデナウアーと比べて先見性・国家観が希薄で欧米では使い物にならない。弱っていたとはいえ平家を滅ぼした第一の功労者。後の楠木正成や真田親子も影響を受けたかもしれない。02:55:25.70高杉晋作を過小評価してる奴は歴史の勉強をもっとしろ高杉こそ明治維新の最大の功労者だぞ!明治維新は長州藩と薩摩藩によってなされた。長州藩が第二次征長戦争で勝利したからこそ幕府の弱体化が表面化して初めて薩摩藩が本気で討幕活動を長州藩とともに開始したのであってそれまでは本気で討幕を考えておらず様子見だった。世間で言う薩長同盟は現代で言う攻守同盟ではない実際に第二次征長戦争で薩摩藩は長州側で戦った訳でもないし一緒に戦うという内容も存在しなかった。長州を見捨てていたのは確実。明治維新は始まりもしなかったのだから最大の功労者から長州藩でない大久保と西郷は外れる。残るは木戸孝允と高杉晋作だがそもそも長州藩が幕府と対決する体制になったのは高杉晋作が功山寺決起によって藩論を幕府恭順からひっくり返したので幕府と対決する事になった。木戸はその後をまとめたまとめ役いわゆる二代目社長のようなもので高杉がいなければ長州藩は幕府に恭順し薩摩藩も討幕活動を開始しない。高杉晋作がいなければ明治維新は始まりもしなかった。高杉一人で明治維新を始め討幕の半ばまで推し進めたのだから最大の功労者であるのは当たり前の話だ。17:24:13.47過大評価っていえば春日局だな。大奥を子供を産む以外は贅沢しかする事が無い場所にした罪は大きい。22:57:07.30マルクスは過大評価が過ぎて極端な過小評価になった。その1歴史上の人物に一言アドバイスをしていこう!プロフィール管理人:歴史好き私が興味があるものを扱った雑記ブログです。