最終局面で使うであろう「ドルミカム」という麻酔薬の在宅での管理法を質問してくれたのだ。「使おうと思ったことも無い」なのだ。「在宅では、余計な治療を行わず自然に任す。自然に任せば、ドルミカムなんて必要ないんだ!」キョトンとしている。お看取りした患者宅に連れて行ってご家族の話を聞いてもらった。「・・・・」この証言で、少しは信じてもらえたかな。病院では、6~7割の末期がん患者さんに、「ドルミカム」で麻酔をかけているそうだ。日本とアトランテイス大陸という表現がぴったり。この1週間で、彼の疑問が解消されるだろう。それにしても、いい質問をしてくれた。2つのランキングに参加しています。両方クリックお願い致します。皆様の応援が日々ブログを書く原動力になっています。応援クリックお願い致します!(ブログランキング)こちらもぜひ応援クリックお願い致します!(日本ブログ村)※本ブログは転載・引用を固くお断りいたします。TrackBack(0)この記事へのコメントすみません。在宅でセデーションが必要ないのか、わかりません。母は末期の肺がんでした。酸素をあげても「溺れそう、苦しい、苦しい」と言い、自ら「楽にしてほしい」と訴えた上でセデーションを選択しました。亡くなる3日前まで在宅で過ごしましたが、もしあの状態のままで在宅だったとしたら、どうなっていたか想像できません。頭ごなしに使用しないでは、あまりにも患者と患者のケアを担当している家族なりに、不都合があると思われます。様様なケース、患者があり、在宅といえども高齢で薬剤のことは何も知らないケースだけではありません。使用している現場はあるし、それで感謝している患者さん、家族もいらっしゃいます。膵がんの夫を在宅で看取りました。ドルミカム使用しました。アンペック点滴でコントロールできない痛み(腰痛)があり、ドルミカムで緩和できました。腹膜播種のため水さえもほとんど飲まない、一切の経口薬は使えない、NSAIDsもいまひとつのコントロールといった状況でした。いう例もあるということで。必要でないとは言い切れないとれない思います。在宅は、自然に任せるは、一種暴論に聞こえます。「お話相手」が軽蔑を含めた言葉に聞こえるのは私だけでしょうか?自然に任せない過剰な医療があるからこそ、苦しむ患者さんがいるのは事実です。外の世界をご覧になってください。返信セデーションが必要ないという考えを教えてください。返信11歳の娘が在宅にて小児脳幹部グリオーマで亡くなりました。ターミナルでドルミカムを使用しました。い症状が沢山ありました。自然な逝き方は選択できませんでした。子どもにとって強い薬だと思いますが、夜中に目を覚ました時がありました。目の表情はとても穏やかでした。それが最後の目の挨拶となり10日後に亡くなりました。過去を肯定したい気持ちもありますが、ドルミカムを使わなかったら、と思うと見ていられなかったと思います。制度の高い判断が医師に委ねられると思います。必要な患者がいることも御理解ください。>>このたびURLを下記に変更しました。お気に入り等に登録されている方は、新URLへの変更をお願いします。