ノーマル仕様ではそんなことはありません。街乗りのマウンテンバイク同様ブレーキやチェンジ・レバーがついてくる予定です。あそこはひたすら『ソリトン』という言葉を連発して景気づけしちゃえと書きなぐった部分につき、あまり深く考えても無駄です。いう話をしているのが一番楽しい。ええとティヤール・ド・シャルダンとホアン・グリス博士の関係については後ほどレス差し上げるつもりです。SFをよくお読みの<destroy>さんならきっとおわかりになるんじゃないかな?)。考えたんだけど、わからなかったよう(;_;)読んでいるとはおもうけど^^;新グノーシス主義たらなんたら、宇宙論なんかは、ディックの"VALIS"の影響じゃないかとは思ったんだけど。私としましては、慣性航法と重力検知の双方を利用するのが無難ではないかと考えているのですが・・・(電波障害や磁気嵐に左右されないから)なるほど...慣性航法は考えたけれど重力検知は思いつかなかったな。ハワード博士の例の“重力勾配計”を利用すればいいかも知れませんね。測定はえらく微妙になるだろうけど...。:-)異常な環境を舞台にする唯一のメリットです。そもそも超伝導物質はそのすべての部分で同一温度になるっていうのが、ニーヴン氏のでっち上げなんだから、ハードSFファンとしては一言説明が欲しくって^^;は、は...何気ないふりして逃げちゃおうと思ったけどやっぱりだめか。<destroy>さん、弱いところを的確についてこられる。ええと...無理矢理理屈をこねるとすればですね...この探険隊の使ってる“超伝導物質”はたぶんボーズ・アインシュタイン凝縮体(!)なんでしょう。超低温でのヘリウム3みたいに隣あった原子同士がクーパー対をつくってボーズ粒子としてふるまう。船隔全体は単一の量子的状態=同一温度を保つわけですね(ほんまかいな?)。こんな物質が固体として...しかも高温の条件下で安定して存在しうるかというもっとも至極の疑問については...作者は黙して語りません。>そのノーマル仕様ってどこで使うのかな?もちろん別の物語で使うんですよ。意識して似せたもうひとつの作品は<destroy>さんなら“絶対に”お読みのはずです(『イカルスII』という題名そのもの。「全然理屈にあっちゃいない!」という主人公の台詞...がヒントになってます)。外の温度が<絶対温度千度以上>ってのは、微妙なところを狙いましたネェ。私は一瞬、「あ、塩が融けてしまう」と思ったんだけども、塩化ナトリウムの融点は、摂氏800度なんですねぇ。絶対温度だと1073度くらいですか。あと少しで、『ロキ』の純白の塩の大地は、ぐちゃぐちゃに^^;で、タイヤとの摩擦熱で、塩の大地の表層が融け、大地が崩壊する寸前に、スーパーバイスクルはその上を通過する。塩田さんの素敵なイラストは科学的にもまた正しかったわけですね...ひやひや、まさに薄氷を踏む想い...まだまだ叩けばいくらでも埃がでることでしょう。P.S.お約束の“準宝石”へのレス、いましばらくご猶予くださいませ(忘れているわけではありませんからどうぞご安心を...)。「まさか、そんなことが!」と彼はやがていった。「コンピューターは嘘をいわない」とヴァン・ケッセルは答えた。「この数字は、二十通りぐらいの別の方法でチェックしてある。それに、ちゃんと理屈にもあっているのだ...」(アーサー・C・クラーク『大渦巻II』山高昭訳)やれやれ“大変”お待たせしてしまいました、<destroy>さん。お約束の“ティヤール・ド・シャルダンとホアン・グリス博士の関係”についてレスさし上げます(そしてたぶん、ぶるさんへの解答にもなっていると思います)。ええ...しかし<destroy>さんのあの素晴らしい感想はまさに作品の主題そのものをグサっとつらぬいておりましたので...それに対してうっかり直接的なご返事を差し上げると『イカルスII』という作品の意図を作者自身が解説することになってしまいかねません。それはどうしても避けたいので、あれこれ考えたあげく結局作品に平行する形でもうひとつ“裏返しの物語”を書くことにしました。(本当はこういう物語を書くのも問題なんでしょうが......ともあれ、これが今回のレスがこれほど長くかかった理由のひとつです。半年(!)が過ぎてしまった。呆れられてしまっているかも知れない。ぼくの怠慢のせいですよね。ごめんなさい!)レスそのものは“作品”であるがゆえ(さらに一般公開するにはオリジナリティという点で少々問題あり、なので)地下ギャラリーのほうにこっそりアップしました。お手数ながらそちらのほう臨いてやってください(同人でない人はごめんなさい。あとこちらの“交点”が堀さんの“交点”を分断してしまったみたいですが、どうぞ悪しからず)さて例の“クイズ”の答は上に引用したように『大渦巻II』でした。例の“クイズ”の答は上に引用したように『大渦巻II』でした。それらしさ...どこかに微かにあるでしょう?あ〜。読んではいたのですが、すっかり忘れてました^^;ハヤカワ文庫SF『太陽からの風』所載ですね。確かに類似点は多々あります。感想がいただけるならもちろん嬉しいですけど...忙しいなか無理してまで書かれなくてもよろしいんですよ。『ボルツマン...』は<destroy>さんの感想へのレスという意味合いをもった作品ですから。それに対して再び<destroy>さんから感想を戴くとなると...“一般にこの手続きは有限な時間のうちには終了しない”ということなりかねないですものね。ぼくにとって『イカルスII』と『ボルツマンインターセクション』は同じ立体についてそれぞれ別の角度から見た...つまり直交する座標平面に射影したふたつの図形のようなものと感じてます。“よ〜分からん”のであればたぶんもうひとつ別のを書けばいいのかも知れません(当分その気にはなれそうもありませんが)。いずれにせよ<destroy>さんのような優れた読み手に解説が必要であると感じさせているとしたら、これはひたすら作者の技量のいたらなさであることは確かです。雀部そりゃそうと、なんで七、八号にのちみさんの作品はないのじゃ〜?せっかく楽しみにしていたというのに。<destroy>そういや、「ボルツマンインターセクション」の感想が書きかけで頓挫しているなぁ。いやいや、期待を裏切ってしまってごめんなさい<destroy>さん。ぼく自身8号の堀さんの短評を読んでもっと送っておけばよかったなーと反省しきりの毎日です。言い分けしちゃうと投稿してから一年以上、ずっと堀さんからの連絡がなかったんですよ。それでてっきりボツに違いないと思っていたもんで(もともとあまり短編は得意じゃないんです)。なんかソリトン掲載のほかの作品から“ういてる”ような気もしたし...でも<destroy>さんが次作を楽しみにされているという言葉に勇気百倍。機会を見て埋め合わせするつもりですから今回はなにとぞご勘弁のほどを(平身低頭)。ライバシーポリシー/サイトマップ。