01:06(1年以上前)アンプの駆動不足と予想します。02:14(1年以上前)バッハの宗教曲が好きさん、こんばんは。たなたかたなたかさんが仰る事と被るのですが、80XシリーズはB&Wの最上級ラインですよね。私見ですが、そんなの、普通に形式通りに鳴らしたって良い音が出る訳がありませんよ。普通、フラグシップモデルは性能が極めてピーキーに作ってあり(一切の妥協をしなければ必然的にそうなりますでしょう?)、スイートスポットは本当にピンポイントで(何から何まで)セッティングしなければ本来の音質にはなりません。(一部の隙も許されないと言いますか...)そのピンポイントのセッティングが出来れば本当に夢のような音質になるでしょうし、出来なければ悪夢のような音質かもしれません。出来ない場合の音質はスイートスポットが広くとってあるCM6S2よりも格段に劣るでしょう。(805D3はおそらく不良品では無いと思いますよ)フラグシップモデルって、そんなもんです。フラグシップモデルの方が普及価格帯の製品よりもスイートスポットが広いと思われている方もいるかもですが、特にB&Wのような「モニター系」のスピーカーでは欲を言えば「針の穴を通すような完成度のセッティング」が必要になると思われます。(まあ、最終的にはどこで妥協するか、ですが...)いわゆる、“そのスピーカー”に見合った“使いこなし”ですね。本来の音質で鳴るまでは数年掛かるのではないでしょうか?あと、エージングに過度な期待はしない方が良いかと思います。セッティングが適切であれば、エージングをあまり問題とせずに良い音が鳴ります。02:46(1年以上前)耳に合わなかったんだと思います。製品の品質が良くても、耳に合わなかったらどうしようもないですからね。私が聴いた限りではまったくきついと感じませんでしたから、スレ主さんの耳の問題でしょう。10:11(1年以上前)主に中高域から上が、なじんでない感じですかね?エージングが進めば良くなるとは思いますが、もう数週間鳴らしこんでからセッテングのやり変えも考えられたら如何でしょう?使用してるアンプ、プレーヤーも因るのですが。S2を自宅で使用して805D3に変えた経験からは、2日目辺りからは普通に良い音でしたが、自分に合わなければ、売却で良いと思います。耳が痛いと言うのが、スピーカーの能率が高まって音量が大きいためであれば、耳を痛めるので危険です。高音がキツいのであれば、改善策として、高音が歪まないアンプに変更する事やクリーン電源の導入で解消される可能性はありますし、805D3は100時間エージングで化けますので、それまで様子を見るのも手ですが。14:09(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさんこんにちは。先代の805SDを使っています。店頭や試聴会で805D3を幾度か聴かせていただいた事はありますがスレ主さんの様な印象はありませんでした。ご不安でしたら近所に805D3を店頭展示しているショップで一度試させていただくのはどうでしょう。比較対象がこれまで使っていたCM6S2であればtohoho3さんが仰る様に別の物に替えた事による違和感も少なからず影響しているのではと思います。多くの方が仰るエージングについても半年ぐらいは使い込んでみてそれからご判断されても良いのではないかなと思います。私の805SDは長く店頭展示されて来た初期型故に参考になりませんので板違いですがヘッドホンやイヤホンの話を少々。ウルトラゾーンのイヤホン(IQ)とヘッドホン(Edition5)を使っているのですがIQの使い始めはとにかく高音の刺さるイヤホンでした。数か月使う事でその刺さりが随分穏やかになりました。Edition5も買った当初と代理店の方が推奨する200時間後では音の滑らかさが違います。板違いな話をしてしまいましたが先ずは確認可能であれば他の805D3と比較(全てが同一条件ではありませんがスレ主さんの違和感を掴む材料になるのではと思います)そして商品自体に問題が無ければ数か月ぐらい鳴らして欲しいかなと思います。書かれていますが、少しの辛抱も必用かと。私も805D3の所有者でした。耳に「キンキン」はアキュフェーズのE-460では耐えられませんでした。アンプやソースは何かは書かれていない様ですが、少なくとも数ヶ月は鳴らしこんでみたら如何でしょう。私は、その後半年経たずしてアンプを柔らかそうなラックスマンL-590AX�Uに代替えしましたが、805D3が馴染んできた頃には低域の厚みが物足りなくなって、現在は803D3、C-3850、A-70に落ち着きました。21:25(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさん、こんばんは。D3、キッチリ性能出していると思いますよ。実際のアコースティック楽器は、かなりのエネルギーを持ってますからね。「SPがキッチリ音源を再生してる&主殿の耳が良い」、の方が強いのではないかしら?。あと、ナラシですが......最低1年は愛情を持って接してあげて下さい。箱/ユニット/ネットワーク/スタンド、等々バランスが取れるのに、最低それ位はかかると思います。「今まで良いと思っていた音源がダメで、ダメと思っていた音源が実はスゴイ情報量を持っていた!」なんて逆転現象も、このSPならば体験できると思いますよ。価格も性能も一級品ですから、じっくり時間をかけて楽しまれてはいかかでしょうか?。23:12(1年以上前)仕事が忙しくてお返事遅れました。先ほど、みなさまの返信の方、拝見させていただきました。多くの皆様にアドバイスをいただき本当に助かりました。可能性が高いのはエージング不足ではないかと思います。以前、高級オーディオ専門店Aのハイエンド視聴室で802D3を視聴したのですが、「なんだかぜんぜんいい音じゃないな...。うちのCM6S2の方がいいじゃないか。耳が痛い」と思いました。アンプはなにか忘れましたが100万円以上の物でした。数か月後、高級オーディオ専門店Bのハイエンド視聴室で802D3を視聴したのですが、私が人生で聴いてきた中で最も美しい音でした。ほんとうにいい音でした。耳も全く痛くなかったです。アンプはなにか忘れましたが値札は100万円以上の物でした。2店ともセッティングは完璧だったと思います。同じ物で最上の美しさだったり、耳が痛かったり、全然違う音質だったのはエージングの進み具合の差かなと思います。すると、私の805D3もエージング不足のダメ音なのかな...というのが私の予想です。複数の方から100時間エージングすると化けるというお話がありますので、とりあえずは100時間エージングしてみて、心配するのはそれからでいいのかな...と思っております。13:33(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさんこんにちは個人的なお願いなのですがもし出来るのであればある程度期間が経ってから印象を教えていただけると幸いです。好きな鳴り方が見つかりますよ。その時またご相談ください。次の解決策を教えます。22:17(1年以上前)スレ主にはエージングによって大きな音の変化があるという経験談があります。それはこのスレッドで質問する前から知っていたことです。エージングで音が激変、あるいはまったく印象や評価が変わる(あくまで個人的な体験上の認識)と知った上で質問してきているわけです。ないかと考えているのに「音質が酷いです」「不良品?」などと書き、とても悩んでいるというわけです。意味分かりませんよね。オーディオの音はプレイヤーでいくらでも変わります。アクセサリーなどはややこしいので別としても、全システムで考えないと音質を判断できません。関わらず、そちらの質問や可能性については完全にスルー。スレ主は自分のシステムについてなんの情報も書くことなく、悩みが解決してしまっています。実に疑問に感じる不可解な質問でした。05:37(1年以上前)大人しいが嫌ならラックスマンのアンプだ!は参考になりました。SX1で鳴らすな!色々B&Wを試聴して来たがDENONが一番落ち着いた飽きの来ない音を出すと感じた。17:44(1年以上前)失礼致します。ウーファーが馴染んでいない場合音が耳に刺さると感じる場合が多いみたいです。部屋に居ない時間帯にウーファーを馴染ませることを考慮されてみてはいかがでしょう、曲や音量によっても時間は変わると思います。22:33(1年以上前)>家電大好きの大阪さん>スレ主にはエージングによって大きな音の変化があるという経験談があります。書いてありますが、私はそのような経験はありませんが、具体的に何のことでしょうか?802D3の事を言っているのであれば、オーディオ店Aよりもオーディオ店Bの方がエージングが進んでいる証拠は何一つありませんよ。単純にオーディオ店Bの方が音が良かったので、いくつかある可能性の中にエージングの進み具合の違いがもしかしたらあるかもしれませんねと言っただけで、推測でしかないです。22:47(1年以上前)>チェインバーさんお待たせしました。50時間再生しましたのでレビューします。以前から問題であった・高音のキンつきが酷くて耳が痛い・単純に音質がそれほど良くないという点から説明します。キンつきは以前に比べればマシになりましたが、エージング完全完了済みのCM6S2に比べればまだキンつきはあります。音質もまだまだCM6S2の方が上ですね。805D3の良い点は音が濃密で細やかな点と箱から鳴っている感が無いという点だけで、エージング完全完了済みのCM6S2は、音のリアリティのすごさ、明るく立ち上がり、音の伸びも抜群によく、もう購入して1年半ほど経ちますが毎回いちいち感動してしまいます。これで32万円とは脅威のハイコストパフォーマンスです。805D3は音の伸びが良くなく、音色は暗いです。あと、低音があまり出てないです。CM6S2も低音があまり出ないと評判ですが、それよりもかなり出てないです。言葉はわるいですが、いわゆる「スカキン」です。理屈はいろいろありますが、単純に感動できる音ではないです。のびしろはあると思いますが...。23:04(1年以上前)>バッハの宗教曲が好きさん家電大好きの大阪さんの言ってること。後ろに書いてることは無視されて結構です。彼の勝手な憶測に過ぎません。前の方に書いてることが本心で、気に入らないならサッサと処分した方が幸せってのに同意します。23:04(1年以上前)>チェインバーさん追記です。高音のキンつきの話ですが、もしかしたらオーケストラ曲ばかり聴く方はキンつきに気が付きにくいかもしれません。私はバッハの教会カンタータばかりを聴いているのでソプラノの声がキンついてしまうんです。23:11(1年以上前)>元菊池米さんお返事どうもです。たしかに、とても良い相棒をもっていたのに、もっと高みがあるんじゃないかと欲を出してしまいましたね...。B&W社を絶対的に信用していたというのもありますが。「100時間は様子を見た方が」という方が多数いらっしゃるので100時間までは様子を見たいと思います。私はまだB&W社を信じたいです。01:36(1年以上前)バッハの宗教曲が好きさん、こんばんは。>とても良い相棒をもっていたのに、もっと高みがあるんじゃないかと欲を出してしまいましたね...。あぁ、私と同じですね。いつもそうですよ、私は(笑)まあ、お節介かとは思いますが、折角購入したスピーカーですから、出来れば実力を如何なく発揮してもらいたいところですね。バッハの宗教曲が好きさんよりも私の方がオーディオ経験が豊富かと思いますので少しアドバイスを。>・高音のキンつきが酷くて耳が痛いスピーカーケーブルを「カナレの4S8または4S6」のスターカッド接続でバイワイヤリング接続にしてみたら如何でしょうか?因みに4S8の方が太いので、聴感上ではより低域優位のピラミッドバランスになります。カナレはハイが落ちるのですよ。ポイントは「ケーブルの断面が大きい程低域に寄る」という事です。これで“キンついた”ら大したもんですよ(笑)でも、もしキンついたらRCAケーブルもカナレにしましょう。これでキンつきは排除できるでしょう?あー勿論、キンつかなくなることと音質自体が良くなる事は“全くの別問題”ですけどね(笑)>・単純に音質がそれほど良くないスピーカー以外の機材や環境が開示されていないようですが、おそらく相対的にスピーカーに対して能力不足なのですよ。スピーカーが素直に「他の機材や環境のアラ(悪い部分)を実直にキチンと音にしてしまっている」から音質が良くないのだと思いますよ。“ウィークポイントをカバー”とかしませんから。