夫婦控除のほうが良かったです。「配偶者」はいい大人なのですから控除は対象外にして、16歳未満の扶養控除を復活させてもらいたいです。身体の弱い(もしくは高齢の)配偶者がいるのに配慮がうんたらかんたらについては、障害者控除の範囲のみ対象で問題ないと考えますし、それでもだめならそれは税の問題ではなく福祉の問題です。所得税・住民税の負担減よりももっと大きな視点を考えてもらいたいです。累進課税制度と所得控除の仕組みはマッチしないです。身近に感じる人が多い生命保険料控除で例を書くと、今は年間8万円以上の保険料で所得控除は最大4万円です。所得が低い人(税率5%)と所得が高い人(例えば税率20%)では、得られる効用(税軽減)に違いがあるからです。所得の高い人ほど税負担が小さくなる所得控除はすべて廃止し、所得へいきなり税率を掛けて、低い所得世帯にはしかるべき給付がある、これが良いように感じる次第です。現状は年120万円×5年が投資元本の上限です。これが年40万円×20年を選べるようになります。現状のNISAを利用している人が積立NISAへ切り替える際の実務がどのようになるのか、私の興味ポイントはそこに限られます。5割軽減および2割軽減の算定基準となる被保険者1人あたりの額が引き上げられていました。引き上げと聞くと改悪に感じられるかもしれませんが、軽減のための計算ですから引き上げられることで軽減の傘の範囲が広がるという意味です。1人あたり5000円や1万円ですが、保障の傘は小さくなっているものばかりではありません。反対に言えば、取れる人(高所得者)からは取る、取れない人(低所得者)からは取らないというスタンスがより明確になってきていると言えます。p92~酒税と車両課税に多くのページが割かれていたのが印象的です。注目しているこの2つについては、今回で3年連続一言一句同じ記述でした。p134~昨年には無かった項目です。個別の制度改革に当たっての視点こんな構成で、特に「2」が興味深かったです。大きく貢献している日本政府は国内において世界に名だたる借金国であることは、あおられたメディアによる報道によってほとんどの人が知っているわけですが、この件はなかなか取り上げられる機会がありません。公的年金がダメだ日本は破たんするなど言っている人は、日本が破たんする前には世界から資産を引き上げることになりますから、世界も終わってしまうレベルになってしまうことをわかっておられないように感じます。幅広く情報を得たいものです。-----個人的に好きなコラムリンクをご紹介しておきます。全文を読むには会員登録が必要です。ふるさと納税についても思うところはたくさんありますので、またぜひ書かねばと思っています。結論として私はすぐに廃止してもらいたいと思っている制度の1つです。平成28年度の税制大綱を取り上げたblogはこちらです。平成28年度税制改正大綱を独断と偏見の塊で書き出しました。長文を読んでくださり、ありがとうございました。京都生まれ京都育ちの42歳。最近は講師も増えてきましたが、活動の主は相談業。詳細なプロフィールはこちら↓をぜひ。年金重視「FP相談」のプロ確定拠出年金【DC】個人型コラム「確定拠出年金のことをファイナンシャルプランナーに相談する<2>将来資金形成の第一候補は個人型!」もご参照ください。確定拠出年金【DC】企業型コラム「確定拠出年金のことをファイナンシャルプランナーに相談する<1>企業型の商品選びについて」もご参照ください。ツイートTwitter(ツイッター)にはこちらから。twilogにはこちらから。本件につきまして、blog記事を書いています。人生に、大切なことを、わかりやすく。(12/02)しゅんすけ:「コツコツ投資家がコツコツ集まる夕べin京都vol.18」開催報告です。(09/20)FC2カウンターgeotargetingJavaScriptをONにしてください。