/岩波書店)→2001年に小樽市市民会館で行われたセミナーを収録したもの。ほんとはさ、こうしなきゃいけないという情報に耳を貸す必要はないんだろうな。出世のためにはこうしなければならない。健康のためにはこうしなければならない。ほかにもあまたある「こう生きるべき」という赤の他人からの助言は気にしないほうがいい。(家族、友人、恋人からの助言は人生を豊かにすると思うけれど)そういうさも正しげな他人からの情報を無視するところに生きる味わいがあるのだと思う。「人間一般の味わい」ではなく「私の味わい」のことである。思うのは、人生は一回きりなのだ。やりなおしはきかない。うまくいく確率の高いほうへ人生を賭けても失敗することはある。人生は、そういうことならもう一度賭けなおしましょうというわけにはいかない。高確率でうまくいくとされる人生の選択肢があったとしても、あなたやわたしの一回きりの人生でそのとおりになるとは限らないのである。どんな確率の低い賭けだとしても一回きりならうまくいってしまうこともあるのだ。人生とはそういうものなのである。(しんどい闘病のない、ころり往生は最高の幸福だとわたしなどは思うが)河合隼雄先生のお言葉から――。自分が生きているということは、自分の人生の物語を生きているんだ。これは私が主人公で、世界に一つしかない。過去にもなかったし、未来にもないだろう。歌うということも考えてみれば面白いのではないか」(P42)当方、カラオケは嫌いだが、口笛を吹くのはむかしから好きである。人生で苦しいときは悲しい歌を口笛でピーピー吹いていたらいいのだろう。そのとき、ほかにない「私の人生」の味わいをしみじみ深く感じ取ることができる。順風満帆な人生を送っているものには決して奏でられない曲があるのだろう。「人の人生」よりも「私の人生」を生きたほうがおもしろいはずである。おもしろい人生はいい。一回きりの人生ならおもしろいほうがよろしい。0「河合隼雄の人生読本」(河合隼雄/潮出版社)→書評(読書感想エッセイ)を集めて1冊としたもの。河合さんが言う「賭ける」の意味がわかったような気がする。「人生は賭けてなきゃダメだ」としばしば氏は仰せになる。人生で岐路に立たされることがある。このときの態度が問題のようだ。Aにしたらいいか、Bにしたらいいか人は迷う。本当のことを告げようか、それともここは嘘をついたほうがいいのか。河合隼雄さんは「わかりません」と答えるという。ここで河合さんが「正しい答え」(そんなものはないのだが、あるとして)を言ってしまうと、相談者は責任を心理療法家に持たせてしまう。「京都大学の偉い先生がおっしゃったので」と責任を回避してしまう。これでは全身で問題にぶつかることができなくなる。「賭ける」ことから逃げている。河合さんは二者択一問題の相談者夫婦になんと言ったか。私たちはこのようにしようというふうに考えてください。正しい方法を知ろうとするのではない、ということです」(P135)これが河合隼雄さんの言う「賭ける」の意味かと思われる。我われはなにか迷うとすぐに正しい方法を知ろうとする。だれか偉い人に相談して、意見に従おうとしてしまう。それではいけないと河合さんは言うのである。全責任をとって自分で決めよう。これが「賭ける」ということだ。思ったが、海外一人旅を経験すると「賭ける」ことに慣れるのではないか。ガイドブックを持たないほうがいい。泊まるホテルからレストランまですべて自分で決めると「賭ける」のに強くなる。行き先もその場その場で決めるともっといい。バス1本乗り遅れたことで、かえって貴重な出会いに恵まれるのが一人旅である。人生も似たようなものだろうという直感が芽生える。ツアーのパック旅行に参加してしまうと楽ちんで快適で効率的だけれど、おそらくそのぶんつまらないような気がする(経験がないので推測だが)。幸運にも海外一人旅をしたことがある。強く記憶に残っているのは、ガイドブックに載っていない地域を旅したときの光景だ。決まってトラブルやハプニングといった当時は不愉快に感じていたことなのだ。人生にもおなじことが言えるのかもしれない。あの世があるのなら――。この世で「賭ける」経験をしておいたほうが、どうやらあの世では楽しめそうである。