見た感想と舞台に関する勝手なことをつらつら書連ねるブログ。どれだけ舞台を観られるかは時間とお金と運次第。(土)大阪は美術館を白紙にそういう記事を見つけました。大阪市の橋下徹次期市長は、建設が予定されていた市立近代美術館について計画を白紙に戻す考えを明らかにしました。市立近代美術館は大阪市が28年前に建設を計画し、財政難で一旦凍結したものの総額153億円の美術品をすでに購入しています。これまで市は建設費を当初より削減し、2014年度から着工する予定でした。橋下次期市長は7日、担当部局からヒアリングを行い「費用が妥当なのかいっさい考えられていない」などとして、計画を事実上白紙に戻す考えを明らかにしました。費用の妥当性が掲げられているので美術館が不要だからというわけではないのだけど、破綻寸前ならそりゃ削りにきますよね。別のまとめサイトでこんなやり取りも見かけました。偏っているまとめサイトとかそういうの抜きでとりあえず。ID:UUGdZNXw0橋下市長は、交響楽団などは不要と思っているのだろうか?縮小均衡であって、経済拡大路線じゃないな。ID:6bFmdYaH0>>10地方自治体が交響楽団を持つ理由は?雇用斡旋以外に特に見つからんし、たとえ持っててそれが黒字になるのならいいけどねぇ。[1/2]>>10お遊戯じゃないんだから自立して運営すれば問題ないだろ。てめーらが勝手にやりたいことになんで税金に集るの?公共性なんて公共施設の優遇利用ぐらいで充分。金なんて与える必要ない。[2/3]>>10オーケストラなんて大阪府で一つありゃいいんであとは自分の金でやれや。ID:nyEMVPgG0>>10運営費補助がなくても、しっかりとした活動をしてる団体はたくさんある。事務員を置いたり、活動拠点の家賃を払ったり。それは会費や事業からの利益でやれば済むこと。それは法的にも認められているからな。ID:c/GpVA610>>10>橋下市長は、交響楽団などは不要と思っているのだろうか?>縮小均衡であって、経済拡大路線じゃないな。大阪人がカネを払って演奏会に行けば良いだけだよ。行かないよな、だから税金にたかるようになる。交響楽団は大阪には不要で贅沢すぎるって事なんだよ。[1/2]>>10大阪フィルハーモニーってあの西成にある奴か。ID:gAwlNrlDO>>10大阪府のフィルは補助金削られて団員が必死に音楽を広めようと頑張るようになって良くなって良かったと団長みたいな人が言ってたよこれもたくさんあるからとか事情はあるだろうけど、交響楽団の旗色はよろしくない。前に助成金の分配についてエントリーを書いてコメント欄でやり取りをしていたけど、余力のないときにはそうなる。自分のエントリーなんてましなほうだ、と自分を弁護したいのではなく、そういう人たちを相手に張れる論陣は何かを探りたい。ある強固な意見を持つ人を無理に説得できるとは思わない。いう話題に初めて触れる人たちや、あまり情報がなくて判断を留保するような人たちを相手に説明して、そのうちの何割かが「そういう考え方にも一理あるな」と関心を持つ論点があればそれは何か、に興味がある。別の言い方をすると、議論のスタートラインとしての共通の興味と理解にはどういう種類があるのか知りたい。本業の方々には本業の方々のスタートラインがあると思うけど、それが現代の日本の一般人に受入れられるのかどうか。考えると、芸術振興よりは、芸術と一般社会との接点を増やすほうが急務じゃないか。»コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。playsプロデュース「アイドル、かくの如し」下北沢本多劇場。