推薦のレベルはクリアしております。参考にさせて頂きたく存じます。結論ですが、大差ありません。どなたかが書いてたように、附属の上の組織が違います。形式的なことで、要するに「日大附属」です、どちらも。先生方も返答につまっていました。但し書きついての回答は、鶴は明るく、共学が定着している分だけ本物の共学、、、でした。わたしの実際に見た感想では、どちらも明るくかつ楽しそうでした。それこそ、あえて言うならば、桜の方が明るいです。あと、桜の女子が「やや」ちゃらちゃらしています。それから、桜はいい意味でも悪い意味でもいなかです。乱暴な言い方をすれば、学生の町「明大前」をとるか、住宅街の「桜上水」あるいは、下町風なごみごみさの「下高井戸」をとるか、といった街で決めてもおかしくないくらいです。よって、決めるのは実績云々ではなく、ささいなこと、雰囲気でも、駅のたたずまいでも、制服のセンスでも、たまたま見かけた在校生のよしあしでも、なんでもいいのでなないでしょうか。そのくらい、差がないということです。矛盾するようですが、入れば大いに違いはあるものです。言うと、○○区立一中と、○○区立二中との違いと思ってください。区立というくくり方からすれば「同じ」だし、でも、地元の評判はだいぶ「違う」はずです。よって、わたしのアドバイスとしての結論は、実績などなどを判断材料にする限りでは、まったく同じなので、別の要素で、まるで好き嫌いを決める感覚で決定なさっても問題ありません。ちなみに、わたしは生徒に、動機不純、おおいに結構と指導しております。