風刺画ではないか書くことを続けていれば、技術的にはいつか様(さま)になるものである。岡本さんは、書くことよりも「見る技術」「読む技術」が卓越した人だと僕は思っている。その象徴であると断言する。僕の主観をこの章では述べる。岡本さんは編集者として技術を磨いたこともあって、本文に手を付けず「見出し」や「リード(概要文)」で、読者にきづきを与える能力に秀でている。引用コンテンツの本質を表出させることを目標としている。筋道を立てて説明することは(プロとしては)苦手だし、また、そんなことを毎日やってたら疲労する。本業を持って片手間でやるには、言葉での批判・批評はコストが高すぎるのである。元のコンテンツを批判や揶揄しているという意見がある。見えるのはわかるし、もちろんそうだろう。それは間違った批判や揶揄・つまり失当だといえるのか。当たっているだけに(本当のことだけに)関係者を怒らせるのだと思うし、その関係者もまた怒る自由があって、反論する自由があって、だけどそれは最初にその関係者自身が文字でこの世に意見を問うた結果なのだから、そこで生じる格闘技に第三者がやめろ・はじめるなということじゃないと思うのだ。対象人物たちを黙らせようとしたことがあっただろうか。誰かを罵倒で緘黙させようとしたことがあっただろうか。彼は「それによって書く気になってもらうために、Hagex-day.infoに載せている」とすら僕には思える。彼はここでも編集者だったと思うのだ。中にはズレた見出しやリードもあるだろう。めったにしていないように僕には見える。マッド・アマノのような、コラージュによる風刺家に見える。風刺画のように見える。...追想・岡本顕一郎(7)そんな岡本さんに変化があったのは、おそらく2018年1月ごろである。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。