主人公はどれも30~40代の独身女性で、結婚をするかしないか、職場の位置関係(お局さまとの関係)で悩んでいたりするのだけれど、そういう表面的な...続きを読む部分ではなく、内側の形がすごく私に似ていると思ったのだ。後ろ指を指されまいと善を身体じゅうに巻きつけて鎧にしているところ、こちらから頭を下げるなんてというプライド、誰かわかってくれる人がいるはずだという受け身で傲慢な自信。受賞した「コマドリさんのこと」のコマドリさんは、まさしく若かりし頃の私だと言える。なんでこんなに私にフィットする人物を作ることができるのだ?と、著者略歴を見たら、学校の先輩でした。学校にいた時期は被ってはいないけれど、誤差の範囲でほぼ同世代。同じ街並みを歩き、同じような体験をしてきたのかしらと思ったり。それでも近親憎悪で二度と見たくないと思うのではなく、イタイな~と思いつつわかるわかると読み進められたのは、文章に遊びがあるから。その遊び加減も実に好みで。普段、そういうことあるよね、と見逃していることを、いちいち拾い上げているのに煩雑ではないそのバランスの心地よさ。作品の配置順もよいと思う。最初の「肝、焼ける」も最後の「一入」も、ハッピーになれることを私は祈るよ。これからも彼女の本を読んでいこうと思った。「肝、焼ける」とは激しいじれったさを表す北海道方言。31歳の真穂子は、遠距離恋愛になってしまった24歳の彼・御堂くんのいる稚内の気持ちを確かめたくて、唐突に彼のいる稚内に訪ねてきてしまう。ところがいきなり行ってもすぐに会えるわけで...続きを読むはなく、彼の部屋のポストに「電話下さい」とか突っ込んではうろうろ、また手紙いれてはうろうろを繰り返す。「肝、焼ける」と言ったのは真穂子ではなく、彼女を轢いてしまいそうになったトラック運転手が言った言葉だが、もちろん彼女自身にもこの言葉が反芻されていくわけで。いろんな種類の「じれったさ」が錯綜しているこの作品の魅力は、最後のひと言にきゅっと凝縮されている。チャーミングな作品だと思う。生きている以上、たとえ自覚していても直すことができない痛みを人は持っている。切なくて、笑えて、なんだかいとしくて。大人の女性、私にも、友人にも、大いに当てはまるところがあると感じながら読み終えた。2012年02月18日うーん、レビューが難しい。いう日常生活の中のちょっとした感情のほころびみたいな話は実は苦手であんまり読まない系統の話。短編集のはじめのほうは、うーんという感じで読み飛ばしていたんだけど、コマドリさんのことに若干捕まる。なんの変哲も特徴もない普通であり続けた女性のこれまでの人生の話...続きを読むなんだけど、普通であり続けることへのこだわりというかプライドというか思い入れが感じられます。際立って特徴がない人もこういう思いの中で、個性?とこだわり?をもって毎日生きているのかという発見がありました。思って、他の作品を読み返してみると、なかなか面白い。春季カタルあたりは秀逸。日常のほころびと日常への回帰がうまく描かれている。いう風にやさしく無理なく、日常のループから抜け、また戻れば、強いあわせなふつうの日常生活を送れるんだという感じ。2012年02月14日デビュー作『コマドリさんのこと』を含む短編集。表題作は31歳の主人公が、24歳の恋人が単身赴任中の稚内を突然訪ねる。彼が自然消滅を狙っているかも、もしかしたらもう別の子と付き合っているのでは、というもやもやした気持ちを抱えて。来たはいいものの郵便受けに置手紙を放り込むだけでチャイムも押...続きを読むさず電話もしない。稚内の人々とささやかな交流があり、最後はやりたくなかった「みっともない」ことをする。みっともなくても好きだから、というストレートな姿がいい。『コマドリさんのこと』はコマドリさんのキャラクタに疲れた。終わりはよかったけど、展開が行ったり戻ったりでぐるぐるしていてちょっとだるい。『春季カタル』は婚約者の家から帰る途中に行きずりの男と寝てしまうなんだかファンタジーみたいな雰囲気。この作品には、朝倉さんの作品に頻出する「どう考えても最悪な男」を王子様だと信じる女像が色濃く出ている。好きだなと思ったのは40代独身の同僚2人の間で上手く立ち回る主人公を描いた『一番下の妹』と、13年間付き合った恋人と別れそうな主人公が旧い友人と温泉に行く『一入』この短編集は割と前向きになれる気がする。いや、「みっともなくてもいっか」と開き直れるそんな感じ。2011年11月04日なかなか良かった。デビュー作のコマドリさんんことも肝、焼けるも。どちらも三十路を越えた女の話。真穂子の年下の恋人との関係にやきもきするさまはリアル。コマドリさんの三十路を超えても処女な乙女おばさんもリアルぞっとするくらいに。解説の豊崎さんのコメントも好きです。これはアラサー独身女が読むから面白いんだろうなあ。こんな小説書く作者ってどういう女なのだろう。友達になるのは怖い気がする。いう独り身のジリジリ感って男は感じないのだろうか。絶対感じてると思うんだけどな。独特な文体で綴られる一冊。口にしてしまいそうなんです。微妙な年頃になった女性の心の機微というか、気持ちの揺れというか、打ち捨てられない頑なさを、どこかおかしく寂しく上手く表現している感じがします。朝倉さんらしい短編集。表題作より「コマドリさんのこと」が好きです。なんかじわっと面白くてお勧めですよ。最初の「肝、焼ける」のラストが、わたしにはちょっと肩すかしだったので、苦手なタイプかなと思ったけれど、すぐに取り消し。おもしろかった!「肝」も、情景が頭に浮かぶし、先を楽しみに、どんどん読み進めたい感じだったので、余計にラストで「あら?」と思ったのだけれど、他の話はどれも、読んでいるときも読み...続きを読む終わったときも、おもしろくて満足感に浸れた。今まであまり読んだことのないタイプ。この作家さん自体、わたしには、今までにないタイプだけれど、もっと読みたいと思わせられた。読んでいて居たたまれなくなりそうないい歳をした女性の痛々しさを、同世代の女性が描いているところが複雑です。同性が読むと笑い飛ばせるのか、苦笑いするのか。オトコである自分には謎です。2012年06月11日5つの短編が収められた作品。著者のデビュー作のほか、表題の『肝、焼ける』の2つが文学賞を取っていたようです。巻末解説の豊崎女史は全作品を絶賛してましたが、個人的には『肝、焼ける』と最後に置かれた『一入』以外は、それほど面白いとは思えず。すべての作品において主人公が妙齢の(時に妙齢以上の)独...続きを読む身女性なので、共感して読めということに無理があることを考えると、仕方ないか。主人公とされている女性と同じような立場の方が読んだら、どんな印象を持つんだろう、というところが、ちょっと気になりました。共感なのか、同族嫌悪なのか、憐憫なのか。それによって、この著者の作品が今後も読まれ続けるかどうかが決まるのかもしれません。上に書いたとおり、男がこの手の作品を同調して読める可能性はあまり高くないだろうから。「コマドリさんのこと」は読んでいて辛いほど(でもくせになりそうな)乙女なおばさんの話。イタイけど、最後はちょっとだけ未来を感じさせる終わりだったのでよかった。「一入」は、コマドリさんの後だからか、妙に幸せな気持ちになった。13年つきあった恋人にプロポーズをしたら「考えさせて」と言...続きを読むわれ、ショックを受けつつ女友達と温泉旅館へ行く話。2010年11月17日タイトル買い。含む、全五編・・・ということでここも気になり購入。解説の豊崎由美という書評家がこの小説家、朝倉かすみを大絶賛しているのであるが、それほど・・・というわけではないが、中年の入り口に立つ女性をなかなかに良く...続きを読む表現していると思う。いうのも著者が40代ということもあるかもしれないが、それをうまく読者に伝えることができているのではないか。なかでも「コマドリさんのこと」は、何だか痛い痛いぐらいに伝わってくるものがあった。他の作品も絶対読みたいというような気にはさせられなかった。