10等で使う場合、samplesフォルダの内容を書き込みのできるドライブ(C:ドライブなど)にコピーしてお使いください。TINAに関する質問は、アイリンク合同会社にお願いします。youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。全732件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。返信・引用Ayumiさんへのお返事です。ご回答いただき、ありがとうございます。実例まで入れていただき、理解が深まりました。No.17040[元記事へ]uchiyamaさんへのお返事です。このトランスでゲインを計算しようとする場合に、RL1としてはこの900Ωの2倍の1.8kΩを使う、ということになります。アンプ設計の勉強をしています。ayumiさんの記事はとても参考になり感謝しています。ついてお伺いいたします。RL1の値は10KΩとして計算する、という意味でよろしいでのでしょうか。稚拙な質問で恥ずかしいのですが、ご教授いただけると幸いです。No.17037[元記事へ]たとえば、プレートがむき出しの真空管にシールドケースをかぶせて使うような場合、モデルのプレートからグラウンドへ数pFのコンデンサを付けてあげたりして表現します。電磁的な結合を表したいなら、結合インダクタ(トランス)を使えばよいと思います。マイクロフォニックなどの機械的なものは難しいですが、電圧制御電圧源などで、グリッドの電圧を揺すってあげればよいと思います。いずれにしろサブサーキットの中まで手を入れる必要性はあまりないのではと思います。真空管モデルの代わりに等価回路を使うメリットは、シミュレーションが高速なことと、特性が理想的なことであって、それ以外の面ではいいことはありません。現実の発振回路では、波形が大きくなってカットオフしたり、グリッド電流が流れたりして、振幅が一定になりますが、等価回路ではそのような制限がかからないので、振幅がどんどん大きくなるか、小さくなるかのどちらかになってしまいます。返信・引用お返事ありがとうございました教えていただいた通り、モデルを作成しました。spiceで使う際、作成したモデルの中にサブサーキットとして極間の容量などが反映されていると理解しています。そこで質問なのですが、シミュレートをする時、このサブサーキット内の容量などとの共振(要は真空管以外とこの干渉)は考慮されるのでしょうか。返信・引用Kさんへのお返事です。等価回路レベルでよいのであれば、電圧制御電圧源(三極管)とか電圧制御電流源(五極管、TR、FET)を使ってシミュレーションができます。動作点を知りたい、あるいはバリμ管のように動作点によって三定数が変わるような場合は、プレート特性図からデータをひろってモデルを作るほうがよいでしょう。モデルの作り方は、下のURLにあります。高周波用の真空管のモデルはほとんどありませんが、似たような特性のモデルで代替することもできるのではないかと思います。ltspiceで発振回路の設計、シミュレーションをしようとしています。各種真空管のモデル、非常に参考になりました。NW-410の回路が間違っているので、正しいものを貼っておきます。記事は近々書く予定です。返信・引用Ayumiさんへのお返事です。ありがとうございます。100°Cを超えることもあるんですね。本に載っているのと同じトランスを使っているのですが、安心しました。シャーシが狭くて配線に苦労したので、どこか接触でもしていてトランスに負荷がかかっているのかと心配してました。中学以来のアンプ製作ですしたが、音が良くて大変満足しています。ありがとうございました。uniuniさん、こんばんは。巻線の温度の規格を満たすように設計されます。この温度は、ホルマル線の場合100°Cを超えます。今の季節ですと、触ることができないくらいの温度になると思います。その値が設計値と近ければ、心配することはないでしょう。返信・引用uniuniさん、こんばんは。巻線の温度の規格を満たすように設計されます。この温度は、ホルマル線の場合100°Cを超えます。今の季節ですと、触ることができないくらいの温度になると思います。電源トランスの一次側の電流を測ることができるのであれば、その値が設計値と近ければ、心配することはないでしょう。アンプ制作超初心者です。「真空管アンプの仕組みと基本」を買わせていただき、制作してみました。ノイズもなくとても満足しているのですが、電源トランスが非常に熱くなります。これは正常でしょうか?触れないほどではないですが、かなり熱くてファンを回しています。初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご回答いただけますとありがたいです。編集済600Ωの定インピーダンスアッテネータを製作しました。今どき600Ωでインピーダンスマッチングを取るケースなどないとは思いますが、アッテネータが正しく動作する条件がわかりましたので、利用できるシーンは結構多いのではと思います。RIAAイコライザの出力インピーダンスを600Ωに変更して使っています。thanks.JazAyumiさんへのお返事です。No.17020[元記事へ]jazbo8さんへのお返事です。Ayumiさんへのお返事です。wrong.Thanks!Ayumiさんへのお返事です。No.17017[元記事へ]Ayumiさんへのお返事です。トランスデバイスモデルの作成と使い方を良く読んで本日、シングル用出力トランスのモデルを作る事が出来ました。ありがとうございました。No.17017[元記事へ]Ayumiさんへのお返事です。ありがとうございます。一度読み返して見ます。No.17016[元記事へ]Lavie60さんへのお返事です。トランス端子の命名規約に書いてあります。一度読み返してみて、それでもわからなければ、質問をもう少し具体的にしてください。SpiceもRもコンピュータプログラムですので、一字一句たりとも違っていると動作しませんのでご注意ください。返信・引用お世話になります。LTspiceIVの初心者です。「真空管デバイスモデルの使い方」の真空管デバイスモデルの作成と使い方を読んで真空管デバイスの作成出来るようになりました。ありがとうございます。シングル用出力トランスを作りたいと思っています。測定した値のCSVファイルを「Rsample」フォルダーに置くのだという所までは分かりました。s201このパラメーターが何の事か、値をどう決めるのかが分かりません。No.17014[元記事へ]jazbo8さんへのお返事です。simulation?Thanks!jazAyumiさんへのお返事です。塩田春樹さんへのお返事です。可能であれば、16Ω端子で出力インピーダンスを測定してみてください。なって合っているようです。8Ω端子を使うと巻線を流れる電流が一部異なってしまうので、その影響を受けないよう、16Ω端子で出力インピーダンスを測定して欲しいのです。8Ω端子でのシミュレーションは、トランスモデルを作り直さなければならないので、少々時間がかかります。No.17012[元記事へ]Ayumiさんへのお返事です。シミュレーション結果、拝見しました。電流が流れていない16Ω端子で計測しないと、正しい出力インピーダンス、すなわち、ダンピングファクターは得られないと分かりました。お手数をおかけしました。ありがとうございます。下図は出力インピーダンスのシミュレーション回路です。6.309225となり、実際のダンピングファクタの改善は計算値よりも低くなります。2次巻線に均等に電流が流れていないことが原因のようです。返信・引用4Ω端子、8Ω端子、16Ω端子を備えたトランスのモデルを作成し、シミュレーションしました。下図はゲインのシミュレーション回路です。トランスのモデルは、以下の通りです。結合係数は適当ですので、高域特性は当てになりません。No.17007[元記事へ]Ayumiさんへのお返事です。ご質問への回答が1件洩れておりました。出力管のプレート電流はどれくらいでしょうか?1ユニットあたり、40mAです。返信・引用Ayumiさんへのお返事です。シミュレーション、ありがとうございます。ご指摘に従い16Ω端子で測定しましたところ、計算値と実際値が一致しました。ありがとうございました。友人の作例についても、データの取り直しができるようであれば、確認をお願いすることにします。DF=(1+1.302)×3.214-1=6.40計算と実際とでは約3%の差異がありますが、インピーダンスの読み取り誤差、得られた数値の丸め方等を勘案すると「計算と実際は合っている」というべきと考えます。返信・引用シミュレーション結果です。No.17006[元記事へ]塩田春樹さんへのお返事です。可能であれば、16Ω端子で出力インピーダンスを測定してみてください。6.5123となって合っているようです。8Ω端子を使うと巻線を流れる電流が一部異なってしまうので、その影響を受けないよう、16Ω端子で出力インピーダンスを測定して欲しいのです。8Ω端子でのシミュレーションは、トランスモデルを作り直さなければならないので、少々時間がかかります。返信・引用Ayumiさんへのお返事です。早々のお返事、ありがとうございます。ご質問にお答えする前に、お詫びと訂正があります。DF測定法は注入法なのですが、「注入法」と意識した瞬間、DF計測時に8Ωのダミーをつけていたことに気付きました。そこでデータを取り直しましたので添付します。申し訳ありませんでした。出力インピーダンスは無帰還時6.445Ω、つまり、DFは1.24、10dBのNFB時は1.457Ω、つまり5.44でした。計算式からは10dBのNFB時のDF=(1+1.24)×3.162-1=6.08ですから、実測値と計算値は10%強ほどの違いであり、これを「違う」と言うかどうかは微妙なところですが、小生の友人の例では、明らかに大きな違いが出ることがあるというのも事実です。2次巻線のどの端子を使って測定しましたか?8Ω端子です。それらの接続状況を教えてください。接続状況を添付します。時間ができたときに、シミュレーションで確認してみます是非よろしくお願い致します。No.17004[元記事へ]塩田春樹さんへのお返事です。思い当たるのは、専用の巻線ではなく2次巻線をKNFに使っていることではないかと。それらの接続状況を教えてください。時間ができたときに、シミュレーションで確認してみます。以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。]RSSteacup.レンタル。