テロッパ、ゲーム、遊興機(パチンコスロット機)での利用についてです!テロッパ、ゲーム、遊興機(パチンコスロット機)での使われ方は主に下記のような感じです。テロップなどは、WEBサイトやFlashなどと同様で’文字を画像として映像に使用すればOKというメーカーもあります。-そういえば、以前メーカーがテレビ会社を相手に、フォントの使用許諾について訴訟を起こした例があります。『いきなり!黄金伝説。番組が放送されたと主張し、資格デザイン研究所がTV会社並びに制作会社を相手に訴訟を起こしました。<以下、経緯抜粋>上記2番組に自社フォントが無断で使用されているのを発見。TV番組の放送局であるテレビ朝日に確認をした。調査した所、テレビ朝日プロデューサーの管理のもとに、編集はIMAGICAの赤坂ビデオセンター編集室(東京都港区赤坂)で行われていました。編集のIMAGICA側は、番組製作に100人を超えるスタッフが関わっているが、誰一人もかかるフォントを持っていないし、インストールもしていない、どこから誰が入れたか分からないし、編集作業には使用していないと証言。IMAGICA編集室では、PCに入っていたフォントは一切使用せず外部業者から持ち込まれた<文字の画像データ>のみでテロップ編集を行っていると主張した。結果・・・裁判にてフォントの無断使用の訴えと併せて許諾料金の請求を行おうとしたが、フォントには著作権がない事が前提で棄却となった。参考http://www.typography.or.jp/act/morals/mora101_141209.pdf・関連項目A.ゴナU事件*:(最高裁平成12年9月7日第一小法廷判決)最高裁は、印刷用書体の著作物性について完全に否定はせず、印刷用書体が著作物として認められるには以下の2つの要件を満たす必要があるとした。1.従来の印刷用書体に比して顕著な特徴を有するといった独創性を備えることが必要2.かつ、それ自体が美術鑑賞の対象となり得る美的特性を備えていること要するに、「印刷用書体は、文字の有する情報伝達機能を発揮する必要があるために、必然的にその形態には一定の制約を受けるものである」とい観点から「わずかな差異」を有しているだけで著作物として認める事はできないとの判例。印刷用書体は本来的な機能として「文字の有する情報伝達機能を発揮する必要がある」ため、著作物性が認められるのは一般的に困難という見方。基本的にフォントには、明確な著作権は認められていないといわれています。使用許諾とは、契約内容に同意することによってメーカーから与えられる「フォントを使用する権利」のことです。そもそも現在は仕組み上、使用許諾の同意なしにフォントの購入はできません。著作権が認められていないフォントメーカーの防衛的手段として、使用許諾はかなり重要です。この許諾に同意しない限りフォント自体使えない制約を設けているので、もしメーカーの許諾の範囲を超えた利用方法でフォントを利用した場合、たとえ著作権が行使されなくても許諾違反という縛りが発生します。~テロッパ組込・ゲーム・パチンコスロット~とにかく、この場合はほとんど別途許諾料金がかかるパターンが多いです。コメントを受け付けていません。コメントを受け付けていません。コメントを受け付けていません。(3)@dezaroguさんのツイートデザログこのサイトについてデザログは、株式会社ボーンデジタルが運営する、デザインに関する様々な情報を発信するサイトです。雑誌『DTPWORLD』の流れをくむスタッフが、グラフィックデザイン、印刷、Webなど、デザインに関わる皆さんが気になる情報を発信します。本サイトについてのお問い合わせ、記事掲載の依頼は以下にご連絡ください。電話:03-5215-8663mail:designlog★borndigital.jp※メールをお送り頂く際は★を@に変更して下さい。WordPress.。