入手できたので、早速使ってみました。EVOの後継にあたります。長時間の稼働が想定されるゲームやクリエイティブな作業に最適なストレージです。SSDをシステムドライブとして利用される方も増え、3次元構造のNANDフラッシュメモリの大容量化により、データドライブとして利用されるケースも見られるようになってきています。EVOのレビューを行っていきます。NAND『V-NAND』とは『V-NAND』とは、従来、プレーナ(平面)型に蓄積されていたメモリのセルを「チャネルホール」と呼ばれる柱にドーナツ形に積み重ねていくことで大容量化と安定性を実現した3次元NANDです。2013年に第1世代の24層V-NANDが量産され、2014年9月に第2世代の32層V-NANDがリリースされました。今回ご紹介する第3世代V-NANDでは、従来モデルの倍の64層V-NANDとなり、アクセス性能、耐久性がより向上されています。TurboWrite機能を搭載。SSD特有の読み込み性能の速さに加え、書き込み性能の速さと耐久性にも優れた高速ストレージです。基盤裏面には銅箔を積層したラベルが貼られており、放熱性が図られています。EVOの1TBモデルも用意しました。EVOのスペック比較は以下となります。EVOの性能の高さが伺えます。製品寿命を指すとも言われる「TBW(総書き込み容量)」も従来モデルと比べ500GBモデルでは100TB分増え、耐久性が1.5倍も向上されています。)で検証をおこないました。検証環境は以下となります。するSSDは、セカンドドライブとして接続し、速度の測定を行いました。各モデルの速度を確認するためCrystalDiskMarkを使用しました。EVOのほうが全体的なスペックの向上が見られました。EVOに採用された「Phoenixコントローラ」は、64層V-NANDに合わせた最適化が施されており、アクセス速度が向上しています。TurboWrite機能により、書き込み速度が飛躍的に向上しています。EVOの1TBモデルが圧倒的な結果を見せています。EVOの1TBモデルは、500GBモデルと比べて44%もIOPSの速度差がありました。60fpsの4K動画(10分34秒)をH.265形式にエンコードした際の時間を計測しました。動画エンコード時間比較グラフカット編集やトランジション、エフェクト効果など加えず、そのままの状態でH.265にエンコードした結果となりますが、まったく同じ設定でも出力時間に差が現れました。EVOでも特に容量の大きい1TBを選択するとよい結果が出そうです。ベンチマーク」を使用してローディングタイムを計測しました。EVOが早い結果となりました。EVOの1TBモデルがもっとも速い結果となりました。この1秒が長時間のプレイともなると何十秒、何分と差に現れることから、ゲームの練習量に影響し、プレイヤーの腕前にも繋がっていくのではないでしょうか。8」のストレージテストで計測してみました。このテストでは、ゲームやOfficeソフト、クリエイティブ系のソフトにおけるデータの読み書きにかかる時間と速度を測定し「実際の体感」に最も近い数値となります。EVOでは500GBモデルが545.19MB/s、1TBモデルでは565.77MB/sという結果となり、同じ500GBモデルでも16%の差が生じました。EVOはその性能を遺憾なく発揮してくれるストレージであることがわかりました。EVOをすでに持っているという人でも、買替えることでパフォーマンスの向上を得ることができます。EVOのアクセス性能の高さからゲーム用途ではゲームデータのローディングタイムを短くし、効率よくプレイに集中できることに加え、トータルプレイ時間の短縮がはかれます。クリエイティブな用途ではコンテンツの高速な読み込みに加え、容量の大きいコンテンツの書き出しがスムーズにおこなえ、作業がはかどります。耐久性が向上したことにより、システムストレージとしてはもちろん、クリエイティブ作業においてのデータ保管ドライブとしても長期的に安心してお使いいただけます。職人7号360度どこからみても凡人、職人番号ラッキー7!職人7号です。パソコン工房ECサイトのBTOPCや自作パーツ等ひろく手掛ける。Reserved.記事をシェア。