かかとの高い靴履くのやめてください髪は黒くしてください。正当な評価をしろというのはそれからです。要は、待遇・報酬は自分の覚悟と実力に見合った仕事でしか得られないということです。それが納得出来ないなら、自分の会社作りましょう。企業は女性優位な男女平等は撤廃するべきです。会社は慈善事業じゃありません。戦力になれば採用し、ならなければ切り捨てる。必要だったら金を積み、見合わないと思ったら取り上げる。チャンスは平等に!評価は厳正に!!男だろうが女だろうが、実力のみを持って評価する。それがすべてだと思います。まとめ本気で仕事する女性は日本中にたくさんいるはずなのに、僕の周りには本気で仕事をしている熱を持った人がいないので寂しくなってこんな話になりました。熱い仕事している女性の方、一度お話聞かせてください。PM頭に血が上りすぎたかもしれません。私のような女のせいで言われてしまうのかもしれません。小鳥遊様がきちんと考えて文章を書いていることはわかります。書くに至った経緯があるのだということもまたわかります。女性蔑視がこの国でいかに深く浸透しているかわかる身としては、そして自分なりに闘ってきた身としては、我慢ならなかったのです。スルーしていただいて結構です。PM>>頭に血が上りすぎたかもしれません。私のような女のせいで言われてしまうのかもしれません。僕とあなたが個室の喫茶店で話す分には何の問題もありません。メールやLINEトークでもOKです。僕が流出させるという可能性はなくもないですが、僕はその辺ジェントルマンなのでクローズドなやり取りを外に出して外部に援軍を募るよう卑怯なことはしません。相手が1対1の殴り合いで決闘を仕掛けてきた際は、そのルールに乗っ取り正々堂々と戦います。ブログのコメント欄やSNSは全世界に対して開かれた場所です。そこでこの発言をする以上、外野から何を言われても、どこにどれだけ拡散されても文句は言えません。いい大人が自分のやったことで何らかの被害を出せばそれは「知らなかった」では済まされないのです。世の大半の女性は、こんな意味の分からないことをヒステリックに叫ぶ頭の悪い存在ではないと。大半の男性より理知的で頭の良い方が多いとすら思っています。世の中はそうは見ません。一人の女性の残念な発言が、世の大半を占める優秀な女性の品格を落とします。全国民が100%信じる、とは言いませんが、それでも一定数は「やっぱり女は論理立てた話ができない馬鹿な生き物なのだ」と認識してしまいます。理想は日本国民、ゆくゆくは世界中がフェイクニュースや先入観、固定観念に踊らされず自分の目で見て、自分の耳で聞いたことから真実を見いだす世の中、たとえ間違えたことが多数はを占めていても自分が信じることを貫ける世の中です。今は残念ながらそうではありません。いう世の中にあったやり方、内容で世に義を問いましょう。スヌーピーも言っています。「配られたカードで勝負するしかないのだ」と。>>女性蔑視がこの国でいかに深く浸透しているかわかる身としては、そして自分なりに闘ってきた身としては、我慢ならなかったのです。スルーしていただいて結構です。冒頭でもお話ししましたが、スルーして良いのであれば発言しなければいいのです。それでは我慢できないというのであればメールなり、LINEトークなりで話せばいいのです。無視するか、コメントを公開せず個別やり取りで穏便に済ませようかとも思いましたが、お互いいい大人ですから、僕もあなたも、公開の場で声を上げた責任を全うしましょう、ということで公開させていただきました。PM筋肉量と体力(持久力)は別物なのに、混同している人本当に多くてうんざりします。集中力や精神力まで男の方が上とか、ないわどこまで筋肉量の優位を引っ張るつもりなんですかね。今まで散々勉強も他の競技も勝ってきたけれど、男どもがすぐ体調を崩す中(はっきり言って弱いですよね)私は朝から深夜まで頑張ってそれでも風邪一つひかず実績だって収めてきたけれど、筋肉量が多くて強そうというイメージだけで、いつもやる気と能力は男の専売特許ということにされるんですよね。日本は滅べばいいのではないでしょうか。AM>>筋肉量と体力(持久力)は別物なのに、混同している人本当に多くてうんざりします。集中力や精神力まで男の方が上とか、ないわ>>どこまで筋肉量の優位を引っ張るつもりなんですかね。集中力」で検索してみてください。ネット上の情報は信用できないというのであれば、さらに図書館等で文献をさらってみるのもいいでしょう。本文を裏付ける資料がいくらでも出てきます。念のため申し上げますが僕は「筋肉量と持久力、集中力には絶対的な相関関係があり、それを覆すことは絶対にできない。全女性は全男性より例外なく劣っているのだ」などとは一言も言っていません。一般的な傾向を述べているだけです。その上で、お上やトレンドで押しつけられた「女性活用」を鵜呑みにするのではなく、あくまでも個人の能力や努力を正当に評価していくべきだ、と申し上げているのです。物事を拡大解釈や歪曲せず、ありのままに正しく認識・判断される練習をされた方がよろしいかと存じます。>>今まで散々勉強も他の競技も勝ってきたけれど、男どもがすぐ体調を崩す中(はっきり言って弱いですよね)私は朝から深夜まで頑張ってそれでも風邪一つひかず実績だって収めてきたけれど、筋肉量が多くて強そうというイメージだけで、いつもやる気と能力は男の専売特許ということにされるんですよね。繰り返しますが、僕は世の女性はすべて例外なく男性より下だ、などとは一言も言っていません。あなたが風邪一つひかず実績を納めているのは、女性が優れているからではなく、あなたがたまたま身体が強く、運良く結果の出せる仕事に就くことができたからというだけのことです。世の男性が一人残らず例外なくすぐ体調を崩しているのならあなたの主張は正しいですが、そんなデータはありません。あるわけがありません。あなたの周囲の男性、もしくはあなたの認識の中の妄想の男性が体調を崩しやすいだけですよね。あなたが言っていることは、「お前は吉田沙保里とレスリングで戦っても勝てないだろ?だから男なんて貧弱だ」と同じくらい論理破綻しています。「男は女より身体が弱い」などという意味の分からないことを声高に叫ばれるのは止めた方がよろしいかと存じます。日本は滅べばいいのではないでしょうか。あなた一人のワガママで国を滅ぼされてはたまりません。あなたの理想が叶う国へ移住されるか、あなたお一人滅べばいいかと思います。AMあくまでも仕事では能力主義という意見には賛成します。男女関係なく、社会に貢献できるようにうまくやっていければいい。男女差はあって当たり前、でも仕事の質に男女差はありません。出来る人がやる、それでいいと思います。実際、男性であるという理由だけで仕事のできない人を上に据えられては下につくものは苦労しますし会社にとっても損失になります。「男にやらせた方がはやくね?」というのは些か乱暴な結論ではないかと思いました。能力重視というならばそこは公正にチャンスを与えるべきでしょう。それに子育てを放棄という意見も引っかかります。夫に迷惑をかけてといいますが、夫も子育ての当事者であるのに、なぜ妻がやるべき仕事だと思う方が多いのでしょう?その考えはこれからは必ずしも一般的ではありません。極端な例を出すと、仕事の能力で比較して妻の方が優れている場合、夫が家で育児すれば良いではないか、ということを考えることもできます。私はそれが正解とはおもっていませんが...(子供の成長過程でそれがどう影響するか測れないため)社会は効率の良さだけで回せるものではないと思います。この問題についてはこれという正解がなく難しいと思ってはいます。皆慎重に議論するのです。批判のつもりではありませんが、このような意見もあって良いかと思いコメントしました。失礼をお許しください。PM>>さぶろう様こんにちは。WinFの小鳥遊です。おっしゃるとおりですね。男性だとか、女性だとか。中卒だとか、院卒だとか。そんなことはどうでもよくって。最近世間を賑わせている「東京医大の女性差別問題」は言語道断です。現実や現状は人の数だけあると承知はしていますが。世の論調が女性を活用しろ、女性を立てろ、女性を大事にしろ、男はもっと努力しろ、とあまりにも女性寄りになっていることが気になります。今までさんざん男性よりだったのだから、と言われればそれまでですが、ゴールはあくまでも男女平等と実力主義の実現であって、女性が今までやられた分をやり返すことではありません。意識しているつもりで、これからもますます意識し、それでも偏っていないか、定期的に振り返るつもりではいますが。この記事は「女性がすべて優遇されているからなんとかしろ」ではなく「男性上位の反動からいきすぎた女性優遇が起きる可能性に危惧し、自分が有能なわけでもないのに女性と言うだけで女性優遇の波にただ乗りする虎の威を借る狐的女性はアカン!」という提言だと考えていただければ幸いです。誰もが趣旨を理解してくれるだけの文章力を持っていればいいのですが、、こればかりはまだまだ修行中です。子育てについてもおっしゃるとおりです。金が稼げる=有能、というのはあまりにも一面的ですが、少なくとも金を稼ぐ能力に秀でた方が家計を担当するのは効率の観点から考えればとても合理的です。男だから、女だから、で考える話ではありません。これもおっしゃるとおりですが。すべての夫婦、家庭に対して適用できる絶対解があるわけでもありません。同じ夫婦・家庭であっても子どもがいる・いないで変わるでしょうし、子どもの成長によって、その他様々な環境の変化によって変わってくるモノです。慎重に議論するべき、というのは、、何にも考えずに適当にやるのは論外ですが。僕はある程度考えて答えが出ないことは、仮定を立ててドンドン行動し、そこから得られたデータをフィードバックすることで進めていくべきだと考えています。政府のお偉い先生や学者さんに任せていたら、100年経っても「検討中」のままですから。批判だとは思っていませんから大丈夫です。反対意見だろうが、間違っていようが、よく調べもしない投稿だろうが。僕や、記事の対象に対して最低限(本当に最低限でOK)の敬意と礼儀を持ってくれていれば、建設的な議論の素材として歓迎します。