移転先は岡山県で決定、学者たちも声を上げ始めた!2017.11.16ツイートコメント10関連キーワード:東京,百瀬直也,経済,地震,首都直下地震,地層,吉備高原,岡山県,首都機能移転イメージ画像:「Thinkstock」より日本の地球科学系学会である日本地質学会が今年9月、第124年学術大会を愛媛県松山市で開催した。この会場で、大きな注目を集める提案がなされた。迫りくる首都直下地震に備えて、首都機能を地方へと移転するならば、岡山県の吉備高原が最適だというのだ。その根拠として、岡山県は大地震などの災害がほとんど起きないことが挙げられたが、果たして本当に首都移転にふさわしい場所であるかどうか、じっくり検討してみたい。ある板谷徹丸氏をはじめとする地質学者だ。板谷氏は、「もともと岡山のこの辺りは、昔から地震が起きない地域として知られていました。2000年に発生した鳥取県西部地震の際も、震源からより遠い岡山市が震度5を記録したのに、それよりも小さかった。その理由について、誰も研究してこなかったのです」(週刊新潮、2017年9月28日号)と語る。今から約20年前、スポーツ施設建設のための地質調査で、吉備高原には3500万年前の礫層(小石の層)が見つかっている(礫層は比較的堅い地盤であり、都心で高層ビルを建築する際には、地下のこの層まで掘り進めて杭打ちの支持層とする)。最近の研究で、この高原の地下には活断層がなく、かなり堅い岩盤でできていることが実際にわかってきた。そのため板谷氏は、吉備高原を大陸と同じ性質をもつ「長期安定陸塊(りくかい)」であると結論づけたという。本気で移住マニュアル』(イースト・プレス)実は第二次大戦後の日本では、首都機能移転論がたびたび提案されてきたが、すべて実現までには至らなかった。移転候補地としては富士山麓や浜名湖畔という案も出され、バブル景気で都心の地価が高騰した際も盛り上がりを見せた移転論だが、その後の地価の落ち着きや、移転に「絶対反対」の立場を貫く石原慎太郎氏が都知事に当選したこともあり、どれも立ち消えになった経緯がある。ところがその後、2011年に東日本大震災が発生すると、帰宅困難者をはじめとする大災害発生時のさまざまな問題点が改めて浮き彫りとなり、移転論が再度注目を集めるようになってきた。「岡山県を首都にする」という案も、今回唐突に浮上した話ではない。自然災害からもっとも縁遠い地域だから、というのがその理由だ。2014年の小説『首都崩壊』(著:高嶋哲夫)でも、首都機能移転先として吉備高原が選ばれる設定となっている。桃太郎だから、岡山押しなのか?岡山行ってみたけど、あんな田舎のどこがいいのか?飯はしょっぱくて不味いし、山の中に移転するなら、創価学会にしてくれたまえ。それにしても、この下の自作自演の書き込みをしているチョンはなんだ?一時間おきに書き込んでいるように思える。オオカミ少年は私がチョンによく言われるが、貴様の方が身も心も嘘吐きではないか?同じ表現しか出来ないポンコツのロボット偽人間だしな。お前の言葉そっくりそのままお前に当てはまっているよ。私になぜそんなにかかわりを持つんだ?お前なんか知らないし、まったく関係ない。間も無く(100年単位)首都直下型地震はいつ起こってもおかしくないし、富士山だっていつ噴火してもおかしくない。内容は半月ほど前に、毎日放送のラジオで言っていたことそのまんま。以前に教えてあげた吉備高原のこと、ちゃんと指示通りに記事にしてくれて感謝するよ。ありがとう、百瀬くん。あと、自分が真実を書いたという自信があるなら、早く引っ越しなさい。※名前は空欄でもコメントできます。※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。クリックしてプッシュ通知を停止する。