役所さんが上手いのはもちろんだけど、稲垣さんの無垢な天才・椿も好演でした。2人の間に、良い化学変化が生じて、多くの人に長く愛される映画になったのではないかと思います。稲垣はどっちかというと芥川とか太宰系で、喜劇作家っぽくないよなあ。ID:octb39VO5日目からラストへの向坂と椿がすごくいい。向坂に気を許し本音をしゃべってしまった椿が豹変した向坂に追い詰められていく過程での稲垣の表情の変化がリアルで良かった。沈黙する二人のロングショットと重苦しいBGMも効果的。ID:gl0cbLud役所はやっぱり文句なしにうまい。向坂が笑いを憎む男っていうほど思ったよりいやみなヤツじゃなかったので後半気持ちが変わって行く様があまり感動しなかったかな。稲垣はあのつかみ所がない感じがらしくてよかったかも。団員にもあまり慕われてないみたいだし。赤紙もらった事がわかったあたりもう少し時間をかけてもっともっと盛り上げて欲しかった。したら別れがもっともっと辛くなったような気がする。ID:EMgzosi8ちょっとネタバレ「お国」のモジリが、舞台では「お肉」→「お栗」→「あくび」となって向坂の「どんどんつまらなくなっていく。これならお肉の方が・・」のセリフに繋るのだが映画ではクドイと考えたのか、三谷は「お栗」を抜いて、「お国」→「お肉」→「あくび」にしている。「どんどんつまらなくなっている」という向坂のセリフはそのまま。向坂が面白いと思っている「お肉」から一度しか直していないのに、「どんどんつまらなく」という言い方をするのは不自然。ID:WQJMupRc>>85映画版に三谷は関わってるの?今回はただの原作者と言う立場かと思った。三谷ってクレジットに出てたよ。ID:EMgzosi8>>89映画版台本も勿論三谷自身が執筆。第一稿は二人が取り調べ室の外に出るシーンもあったそうだが監督のダメ出しで舞台とほぼ同じ台本になった。ID:6ZddGXp2劇場の観客席のシーンを見て、よくこんなに昔風な顔の人ばかり集めたなとすごい感心してしまった。帰ってから「創り方」本を読んだら、やっぱりエキストラの中から昔風な顔の人を役所の周りに配置したことが書かれていて、なるほどと思った。ID:rPnOuNWp三谷×星×役所、ということでかなり期待して見に行ったが、面白かった!!期待以上でした。ごろーちゃんも想像以上によかった。舞台見てたから、あれを映像にするのは大変だろうなあ、と思ったけど上手にできてたね。星護監督好きなので長編第一作でコレできてホントよかったと思う。1個だけ残念なのは、3日目の街風景。ごろーちゃん移動中に、カメラとレールと助手さんが建物のガラスに写りこんでますた。映画にのめりこんでたから、ここんとこでちょっと現実に戻されてしまったよ。カメラを馬車か人力車に見立てて、写りこんでも大丈夫なようにしとけば面白いのになあと思いました。ID:QSFAaGvFきょう観てきた。役所が警官役で走り回るシーンがくどすぎて引いてしまった。「そこメインの山場なんですよ」的なカット割が臭過ぎ。それ以外はのめりこめた佳作だったのに・・・惜しい。ID:h5EE8MrF>>109自分もあの疾走シーンはくどいと思った。全体としていい仕事してるなと思うだけに、やはり惜しく感じる。ID:FbdKESmiガイシュツだけど疾走シーンはくどい。直前に向坂が「何回もやると、くどくなる」とか言ってたから尚更そう感じた。走ってるときの表情なんて爆笑したから、何回も繰り返されてさっき笑ったのに段々冷めてしまう自分がちょっと悲しかった。ID:+8b857QO>>200勿論、わざとくどくしていると思う。ID:wwvcG5Qg>>383公式サイトorパンフ見たら載ってるんだけど同時代に居た喜劇作家・菊谷栄が椿のモデル。ID:1/Cpaar4一番感動したのは、エンドロールで立つ人が独りもいなかった事。今まで見た映画で初めてだった。マナーが良いのと同時に、最後の最後まで見たい映画だったという事かな?舞台は見たこと無いのだけれど、台詞回しに西村さんの姿が見えた気がしました。舞台好きなので、舞台を激しく見たいと思いました。役所さんの向坂には文句のつけようが無かった。自分としては、脚本も演者もバッチリ。星さんの演出はそういうところがあるから、星さんらしさかもと思った。見ているうちに気にならなくなった。情けなさが漂うが奥底に譲れない信念がある役というのが似合うと思ってる。役所さんに助けられてはいるけれど、ベストに近い配役だったと思ってます。三谷好き、星好きなので凄く満足しました。ID:644CfshZこっちでもエンドロールの途中で立ち上がる人いなかった。笑~面白かったけどもう一歩だった。こんなにいい話だものラストの別れのシーンでもっとガツンと感動させて欲しかった。ID:u/FQqcVm菊谷栄さんが還って来なかったの知ってるから、赤紙のシーンは泣けたよ。ID:+8b857QO>>218星監督が「椿が帰ってくることを暗示させるラストにしたい」と言ったことに対して、三谷氏が「いやモデルの菊谷は死んだのだから」とそれを拒否した、というのが制作ノートみたいのに載っているが、何か今までの三谷氏らしからぬ態度のような気がする。第一、舞台版のラストは映画のように椿の死を暗示させるものではないし。多くの登場人物が非業の死を遂げる「新選組!」を執筆している時期とかぶることから、少し氏の死生観が変わったのかもしれない、と思ったりもするのだが。三谷氏が「いやモデルの菊谷は死んだのだから」とこの話は何度も出てきてるけど、ラスト「だけ」を観てたら結局、椿が死んだかどうかは分からないよね。赤紙の重みを自分が理解してないだけなのかもしれないけど...。暗示しているような気がするのですが。椿が生還したとするか否かで随分印象が変わってきますね。向坂こそ後の空襲で死んでしまう可能性もまたあり・・。二人とも生きて再会し、ハッピーエンドとなることは当時の歴史の流れから言っても相当困難でしょう。一発の弾丸も一滴の血も出さず、その上笑わせながら戦争の悲劇を描いているのは本当に凄いと感じた次第。ID:KzcrHGec椿のことだから戦場行っても面白いこと考えていたんだろうな。しているところをパコーンと撃たれちゃったんだろうな。そこまで考えるとまた涙。ID:lhpNuIGQ星監督が最初考えた、ハッピーエンドのラストシーンも見てみたかったな。それはそれで泣いてしまったかもだが・・・初日に見たけどラストの椿の表情の柔らかさが胸に残って離れない。稲垣については、この映画の稲垣ってブサ可愛いのな、なんて思いながら見てたのに。ID:mMFmZk4o私はあえてその後を描かなかったことによって見た人にその人なりの結末を考えさせる、余韻のある終わり方だと思いました。タイタニックみたいなラストが大嫌いなんで。ID:+25hU+cL>>244見た人なりの結末、私もそう思います。同じ人間でも、見るたびに少し色合いが異なるんだろうなぁ、とも。一緒に見た人に「椿が帰ってきて、上演したんだろ?」と聞かれました。彼は、そう思いたいんだなあ、と思いました。私は「いろんな風にとれるね。夢の舞台かも知れないし、椿が帰って来られなくても、向坂が演出してたりして!まぁ、それはなくてもホンがあれば、きっと誰かがそれを紡いでいくはず!」そう答えました。ID:pUXbGl7e向坂は向坂のままでいなきゃ。彼は「もっと椿の芝居を見たかった」人で椿がいなければ作り手にはならないよ。ID:jfc/pk1Nあの廊下、初日の椿の憤懣やる肩ない、という歩き方と最後の真っ直ぐに背を伸ばして歩いていく背中とでは別人のよう。ID:mWIebEAz最後の日、一度も席に座らないんだよね。それがなんか寂しかった。ID:D6NHUBht>>370自分はまさしくあの割って入る警官が八嶋かと思っとったが。塚、あのシーン、新選組!で八嶋初登場の回の「問答無用ーーー!!」を思い出したよ。ID:6cnMMCF6あの”警官・大河原”が八嶋です。木梨とカトアイは3日目に出てくるよ。ID:vLHaINn5今川焼、なんで新聞紙で包んでなかったんだろう。うまそうな感じが半減する気がする。ID:jfc/pk1N今川焼き食べた。急に「あ、今川焼き買わなきゃ」と思って買ってきました。映画の影響だったかも。残念ながら、「まだ暖かい」ではなくなってたけど。邪道だが餡じゃなくてカスタード。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。