SakujiHyuga主に、ツタヤ図書館の問題について、記事には書けなかった内幕を書いています。根拠は7文字こんにちは、日向です。詳しい情報がわかりましたので、再度、修正及び整理しておきます。学校担当部署の認識でした。現在、CCCと直接やりとりをしている市民図書館担当者によれば、以下のようなことだそうです。市内全校に市民図書館スタッフが回るわけではないとりあえず、モデル校を数校決めて、そちらでテストしてみてその結果によって、何校回るかは決めていきたいモデル校をどこにするかも含めて、これから教育委員会で検討していく今期から始めたいが、市駅前に10月予定だった新しい市民図書館のオープンが遅れているので、学校図書館への司書派遣も遅れているということでした。微妙にニュアンスは違いますが、見切り発車のような形で始めることは確かなようです。学校図書館を指定管理者のCCCに任せることについて、教育委員会はもちろん、経済文教委員会や議会でも、キチンと議題にあがって議論されたことは一度もなく、なんとなくスルスルっと、市民にはナイショで決めてしまっていることです。予算が通らないと何もできないので、教育委員会と議会の承認はあるんだろうと思っておりましたところが、まったく何の手続きも経てませんでした。いや、そんなことは実務上不可能ですよと、行政に少し詳しい人であれば、鼻で笑うんでしょうけれど、これが本当になにもないんです。オマケで学校も面倒みてカラクリは、指定管理の契約です。1.学校図書館に関しては、指定管理料の範囲内でやってもらうとのことなので、特段予算を通す必要はない2.議決については、指定管理者の募集要項に付属している業務水準要求書に明記してあるため、応募者は、あらかじめそのことを承知したうえで応募している3.学校図書館に司書を派遣することは、経済文教委員会でも今年3月にちゃんと説明しているということでした。ところが、調べてみますと、どれもが「いくらなんでも、そう強弁するのは、無理があるだろう」という根拠なんですよ。2については、下をみてください。図書館サークルのメンバーが市民図書館の担当者に説明要請したときに渡されたものです。児童サービス」の下に、下線ひかれていて、ちょっとよみにくいですが「学校等との連携」という7文字が読めます。選定した和歌山市も、学校との連携を含めた業務を担当する指定管理者に対して、教育委員会も議会も承認を与えたのだから、なんの問題もないという主張でした。以下のような発言がありました。「棚の改編や読み聞かせの会、お話会、事業に即したブックトークのようなものを学校と相談しつつ、させていただけたら」と、N副館長【1】が、質問のあった戸田委員、そうです「まるでCCCの営業マンみたい」と言われるほどTSUTAYA推しのあの戸田市議に回答しています。学校図書館について、少し知っている人ならば「棚の改編」は別にしても「読み聞かせ」「お話会」「ブックトーク」なんてのは、別に学校図書館に司書を派遣していない自治体でも、公共図書館が地域活動の一貫として、ふつうにやっていることですね。これらの業務にとどまるのならば、「学校等との連携」の範囲内で、CCCと詳しく協議する必要すらなく「仕様書に従ってやっといてね」の一言で終わるはずじゃあないですか。それが、関係者の話をいろいろとお聞きしていると、市民図書館側がCCCと交渉して御願いをしているとか、速報で述べた教育委員会事務局の学校担当部署の認識のように「現在は、非常勤職員1名が担当している業務を、市民図書館から司書を派遣して」というような話になっているんです。いう超裏ワザを駆使して決済した【2】和歌山市ですから、またかいなという気がします。それにしても業務要求水準書に「学校等との連携」という7文字があることだけを根拠に、実質的には一切なんの手続きも経ずに、あのCCCに学校図書館を任せるなんてことができるというのが、あまりにも凄すぎると思いました。なにかわかりましたら、のちほどレポートします。(Atom)自己紹介SakujiHyuga物書きです。御用の方は、hina39@ジーメイルドットコムまで御願いします。