(#3759580)立入検査に全部英語で対応する、みたいな斜め上をかましてくれないかな。素直に反省して改める、なんてらしくないマネをしないでほしいところ。Coward英語で対応するので謎翻訳者を使って公取の都合のよい解釈をするというナナメ上対応するともっと楽しいかも。(#3759627)書いた人が理解できるソースコードはマシなほうだ。Coward書いたときには理解していたんだよ、多分。Coward反省して改めるぐらいなら初めからやるなっちゅーねん。最後まで戦ってみせて欲しいよね。IT業界の人間は全部反社会的で斜め上。素直に反省して改めることもない。長年の経験で分かったことです。Cowardほんとこれそもそも他サイトとの競争力云々なんて出店者にはあんまり関係ないんだよ。移ればいいだけなんだから。お前が一番影響受けるんだから、おとなしく自分で負担しろや。日記そこまで悪役に徹するなら、いっそ「データ装備費」と言えばいいのに。(#3759609)ライバルのAとYに挟まれて出店者けっこう逃げてる現状で。公取さんが殴り込みしても実質的には意味なくないか。自由な競争を公権力が阻害する前例でデメリットの方が大きいかも。(#3759800)「自由な競争」ならてめえの金でやるべき。ライバルとバトルするコストを、店子に一方的に押し付けたらアカンに決まっとる。(#3759712)むしろ自由な競争を公権力が阻害する前例でデメリットの方が大きいかも。なんか勘違いしてないか。公正取引委員会が保証するのは「公正さ」であって「自由」ではない。自由に取引させると大手が下請けをいじめるってのがわかってるのでそれを制限して公正さを保つんだ。(#3759626)そりゃ嫌になっちゃうでしょう。送料分からも手数料を取るような変更を「皆さんと一緒に成功させたい」などと聞くと当事者でもない自分も嫌な気分になる。Cowardそういやメルカリも送料込みにすると送料からも手数料取るな。Coward何言ってるかさっぱりわからないんだけど。楽天が横暴かまして逃げられて、その横暴をきちんと公式に認定しましょうって話でしょ。(#3759722)自分の商売が下手くそなのをプラットフォームに責任転換してるだけじゃん商売の上手い、下手の話なんか誰もしてませんよ。「優越的地位の乱用」という意味を考えてみましょうよ。送料無料にするのはそれこそ「自分の商売」なので、自分で決めるべきです。それを強制したうえに費用は全額負担させる、というのが公正ではない、という話でしょ。Cowardこの場合、立証責任はあなたにあるよ。怖がらずに語ってみてよ。(#3759628)Aは「商品価格+配送料」で並べ替えてくれるから、配送料がまちまちでも別に困らん。開発者を雇っておいてその程度のこともできないとは、Rubyって使えないんだな。(#3759645)Rubyが使えないんじゃなくてRuby使ってるやつが使えないやつなんだよ。CowardAは「商品価格+配送料」で並べ替えてくれるから、配送料がまちまちでも別に困らん。貴方は複数の商品を同時に買わないんですか?毎回、1個ずつポチって配送させるとは、環境負荷が無駄に高い生活をしていますね。配送料」などでも並び替えできないと使い物になりません。配送料」の最安判定には役に立たないから、「商品価格+配送料の安い順」の方だけを否定する理由にはならない。それどころか、「同じ商品3個買う」とかよりも「商品Aと商品Bと商品Cを買う」みたいな買い方の方が多いと思うし、そういう場合は商品単体のソートなんて方法では無理で、地道に送料込みの金額を計算して自前で比較するしかない。商品1個だけ買う場合には使い物になる「商品価格+配送料の安い順」の、どちらが便利な場面が多いのかは明白。カートが店ごとの合計額表示を送料込みにして、その合計額順表示、とかができればいいんだけど、amazonは論外だし、楽天もYahoo!も商品合計額だけ表示だしソート機能はないんだよなぁ。条(同法第2条第9項5号)違反の疑いがあるとして、公正取引委員会による立入検査を受けました。今回、立入検査を受けた事実を厳粛かつ真摯に受け止め、公正取引委員会の検査に全面的に協力してまいります。検査の経過等につきましては、判明次第お知らせいたします。(#3759749)何というか、「違法じゃなければ何やっても構わないだろ?」とでも考えていそうな対応だな。いうところだよな楽天。(#3759757)まあ違法じゃなきゃ何やってもいいんだけどね。それで顰蹙買って嫌われるのはメリットとデメリットを天秤にかけてどうぞ、だし。Coward反省の色無しだよね。法令上問題とはっきり突きつけられたらどう言い繕うつもりなんだろ。(#3759725)疑わしきは罰せず、ですよ。疑いの段階なので、さすがに調査が入っただけで反省しろ、は先走りすぎ。公正取引委員会の結論を待ってから、「やはり導入は見送ります」になっても、別におかしくはない。Cowardそれだと見送りが確定するまで、店子と消費者が不利益を被るかもしれない。今までは、近郊送料のおかげで安い店から購入していたが、そのメリットがなくなる。店子に転嫁してるせいで、別の安い店子がでてくるとも考えづらい。Cowardそりゃ不服を申し立てて裁判でしょう。(#3759685)これを機に、球団経営に専念していただきたく存じます。(#3759731)オーナーが球団経営に口を出すようになるとろくなことにならん。Coward「野球はビジネス、サッカーは趣味」だったような。(#3759698)こういうところでも差が出るな。(#3759786)実際は出店者側が送料を負担するため、一部は「価格に上乗せしなければ赤字になる」などと反発。[jiji.com]近接地と遠隔地の送料を一律化することによる購入者間の公平性の問題はあれど、出店者が大損こくような話ではないと思うんだが。Coward送料負担する羽目になるんだから大損だろうが。損をしないためには価格への上乗せが必要となる。英語が公用語だから日本語が解らなくなったのかな。(#3760132)その理屈だと、あらゆるハラスメントが存在しないぞ?wここに返信シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。