ID:Eh9EAEuZ9.netイタリアサッカー連盟(FIGC)がセリエAのクラブからの要請によりVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)でチャレンジ制を導入することを検討しているようだ。13日に伊メディア『フットボールイタリア』が報じている。現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている。不公平感もあることで度々議論になっていた。テニスなどの他の競技では選手がビデオ判定を要請することが出来、同じような仕組みをサッカーにも導入しようと考えているようだ。イタリアサッカー連盟は「イタリアはサッカーにおいてテクノロジーを実験した世界で最初の国の1つ」「同じ革新と時代の奉仕の精神により、FIGCは多数のセリエAクラブから受け取ったリクエストを解釈し、国際サッカー連盟(FIFA)がチャレンジ制の使用を実験するように求めていく」とコメントしている。ID:xN2snlZ70.net>>1>現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている。ID:9ggI3Y5R0.net>>4-5残念ながら海外厨は未だにだいたいこれくらいの認識レベル。ID:9ggI3Y5R0.net報道によると、VARの判断関係無く、チャレンジで主審をモニターの前に行かせる権利をクラブ側に与えるということらしい。現状のやり方だとVARが介入する基準が分かりにくく、選手とファンにフラストレーションを引き起こしているという主張らしい。チャレンジで主審がモニターの前に行くならVARが判断する事が無いのでVARはいる必要無いけど。ID:N3z5AWfR0.net今のところビデオ判定は攻撃側有利だよね。「試合でVARを用いる」という場合の言い回し。特定の誰かが主語になることは無い。VARは試合中常に作業しているから、最初からVARは試合中使われてる。ID:9ggI3Y5R0.net>>32というかVAR制度のメリットが全て無くなる。本当にチャレンジ制度でやりたいなら、「VARのチャレンジ」では無く最初から別制度で作り直しになる。そんなこと誰も考えない。ID:9ggI3Y5R0.net>>47競技規則があるので主審が最終判定者なのは永遠に変わらない。20試合1得点スポンサーリンクインフォメーションはてブ数:このブログについて相互リンク・RSS募集中です(^ω^)詳しくは、上記の「このブログについて」を参照してください。ご要望も随時対応致します。【サッカー】<ソン・フンミン>右腕骨折、手術で数週間離脱へ。【サッカー】<久保建英(18>海外記者も惜しみない称賛!「今日の久保建英が好きだ。【サッカー】南野拓実のベンチ外は「リバプールの層の厚さの証」。【サッカー】<先輩フィーゴ>久保建英を語る!同じ経路を踏む新星に「バルサ時代を忘れろ」とエール。【サッカー】<マンチェスター・シティ>CLへ2年間出場禁止!ファイナンシャル・フェアプレー(FFP)制度に抵触...【サッカー】南野拓実、メンバー外の理由。