動に「変化」が起こる。新技術などもこれには含まれる。それまで、既存市場で循環していたものが、新市場に流れ込むからである。新たな「回転」が生まれる。これには、当然新市場ごとの大きさなどによる程度差があるが、要は、需要が喚起され、止めどなく増える供給を満たすのだ。新市場における変化が富に吸収され尽くしたとき、回転率は鈍り、崩壊が起こる。既存の社会体制は、この事態を打開するため、戦争を起こす。いわゆる「特需」を創り出すためである。あとは、スミスとケインズの違いである。的に調整し、最終手段として起こすかである。第2次大戦後から1960年前半までは、スクラップ&ビルドによる経済拡大にすぎない。世界はピークを迎える。ベトナム戦争がおこるのだ。ところが、70年代からとてつもない変化が起きる。世界権力がこの繰り返しに歯止めをかけ始めた。ニクソン・ショックである。1971年、8月15日、貨幣は自由を手に入れた。それまでは通貨発行量は金の保有量に限定された。それが、世界恐慌の引き金ともなった。「信用本位制」(これは、私の知人で、日本証券新聞にコラムを載せている本間裕氏の理論を取り入れています。『マネーの逆襲』大インフレの時代を乗り切るために、本間裕著)のスタートである。お金はこのときから、膨れ続けた。ドルは、10倍にまで膨らんだ。産業経済は肉体であり、金融経済は血液である。量を上げることによって、変化率と回転率を上げる手法を創り出したのだ。ところが、その限界が、生じ始めた。済が悲鳴を上げ始めた。(環境問題の本格化である。)1984,5年前後である。新たな回転率・変化率を創り出す必要があった。プラザ合意→バブルである。それでも足りなくなり、デリバティブが生み出された。デリバティブは、アメリカのNASAの宇宙工学者たちが持ち込んだものである。このNASAが関係していることが、私の考える“「量」から「質」への時代へ”の謎を解く鍵でもある。誰かが、新市場・新時代として、宇宙開拓時代を模索しているのではないか?ローマクラブやスミソニアン協会など。バラバラの物事を凡てくっつけてみていただきたい。デリバティブは、統計に入ってこない。このあたりに、ヒントがあると思うんですが。私は、何か、上の人たちは、共通の命題に向かって色々話し合ってきたように思いますよ。第2次世界大戦で4年間でやったことを30年掛けてやったのだ。?戦争という手段では、もはや誰かが「ボタン」を押してしまうからである。人類滅亡という「ボタン」を。結局、行き着く先は、同じであった。言っていいものかどうかは分かりません。戦時局面によるハイパーインフレは、市場経済のメカニズムを使った「徳政令」ですよ。徳政令でもしないと世界経済がもっと危なくなる。ただでさえ、ふくらんだ風船にオフショアとか、デリバティブなどを使って、もっと空気を入れたんですから。入れ物は地球というかけがえない一つの器です。題の登場は、すでに隕石が落ちる寸前の恐竜大繁栄と似ていたと思います。ニューエコノミーとか言ってましたし。「食物連鎖」を創り出すことを考えるべきだと思います。そのために、ここまで科学を発展させてきたんですから。構築こそ、21世紀、最大のテーマではないですか?まず、生き残ることが大切です。これは、みなさんご承知の通り、全面戦争でしょう。私は、あまり国際政治経済のことは、詳しくありませんが、北朝鮮は、要注意だと思いますが。おとなし過ぎるでしょう。戦略コラムで、調査されてはいかがですか?是非、上記の件に関し、ご意見伺わせてください。MN==============================(Fのコメント)北朝鮮はその通りです。ラディンとの関係もあるようです。経済についてですが、MNさんの言い方を変えた考え方かもしれないが、量が質を変えるように思う。多くなり、デリバティブの開発により、もっと多くなって、資本が増えたのですが、実体経済との差があまりにも広がったため、どこかで調整が必要になっていた。日本は10年前にバブル崩壊に合い、本当は真剣に差の調整をするべきであった。すれば、米国のITバブルが崩壊しても、日本が世界をリードできたのです。日本は差の調整をしなかった。このため、世界は大不況になる方向でした。それが米国のWASPには見えていた。このため戦争が必要だったのです。それは世界を黙示録の世界に追いやる心配があるのです。ここ当分、目が離せない。世界の経済は、相当きびしいことになる。日本も戦時国債を大量に発行せざるを得ない可能性がある。世界的なインフレになるから、同じである。特殊法人や不良債権は整理する必要はあるかもしれないが。コラム目次に戻るトップページに戻る。