日々湧き上がるいろんな想いを書きつづる。被告に東京地裁が判決を出しました。求刑の懲役17年に対して、懲役7年。殺害についても、衝動的殺人であったといったことが酌量され、減刑されたようです。被告が自身の犯行を他人事のように語っていたのが印象に残っています。本当のところはよくわからない状況です。この判決はどれぐらいの重みがあるのでしょうか。(23)の判決が27日、東京地裁であった。「殺害時には完全な責任能力があった」と述べ、懲役7年(求刑・懲役17年)を言い渡した。「心神喪失状態にあった」として、無罪とした。武藤被告は殺害などの事実関係は認めたが、弁護側は「責任能力はなかった」と無罪を主張。(心神喪失)」とする鑑定結果が示された。判決は、精神鑑定について「鑑定の手法や判断方法に不合理なところはなく、十分に信頼できる」と指摘。責任能力はなかったと判断した。「制御能力が低下していたことは否定できないが、責任能力が限定されるほどではない」とし、完全な責任能力を認めた。被害者の挑発的な言動がきっかけとなった衝動的な犯行だったことなど、被告に有利な事情を考慮し、懲役7年とした。武藤被告の主任弁護人は「控訴は被告や家族と相談して決めたい」と話した。最後までお読みいただきありがとうございます。m(_"_)m上のバナーをクリックしていただけると励みになります。この記事へのコメントなんとも甘く、失笑の判決という感がありますが、元々家庭内で起きた犯罪、被害者遺族は加害者の家族でもあり、被告には処罰感情もなく寛大な判決を希望。残された被告を守ろうとするところがありありですね。家庭内殺人であっても、凶悪犯罪の与える社会的影響は大きく、その裁判も然り。それにしても、最近の裁判は精神障害ばかりでうんざりです。14:47>shadow9さん>残された被告を守ろうとするところがありありですね。家族の間では、被害者はどちらかといえば疎まれていたように感じますね。>それにしても、最近の裁判は精神障害ばかりでうんざりです。精神障害である、あるいはその傾向にある、といったケースが多いですね。昨年の正月気分も抜けない頃の事件。これも衝撃的な家庭内殺人事件でした。(01/17)ブログブックマーク(☆)は相互のリンクやRSS登録です。ありがとうございます。生息地:大阪Mail:isatabgs@gmail.com記事ネタは社会系ニュースが多いですが、気分でいろいろと変わります。BlogPeopleQRコードSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。