掲載論文の場合はなにもこの人ひとりの責任ではなく、むしろ先端医学分野で繰り広げられている各国研究機関どうしのはげしい競争に打ち勝つための、理研という組織の姿勢そのものが問題なんではないかとは思います。個人の問題なので、なんでこういうことをしたのだろうという点でワタシには理解不能。論文だろうとなんだろうと、モノを書く行為には変わらないし、だいいち論文のはしがきって、いわばその論文の顔、扉、表紙じゃないですか。再構成とかの用語もわかりやすく解説されていてよかった。今の御時世、ただ手をこまねいているだけでは能がない、こんな「検知」ツールがあるんですねぇ、こちらにもちょっとびっくり。日本では「文は人なり」と言うけれど、あのルターは、人の書いたものを額面通りには受け取るなという趣旨のことを言っていたりする。読み手に向かって文章を綴るとはどういうことなのか、いろいろと考えさせる騒動ではあった。)細胞の存在有無には、じつはあんまり関心がない。どんな最先端技術にせよ、最先端医学にせよ、そこには線引きすべき倫理上の境界線がある、ということ。なんでもかんでも、という態度でこうした技術が見境なく臨床現場で使われていったら、きょくたんな話、フランケンシュタインが出てきた、なんてことにもなりかねない。[必須入力]この記事へのトラックバックURLhttp://blog.sakura.ne.jp/tb/90694972※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。※言及リンクのないトラックバックは受信されません。Wallpapersケルト素材&「ブレンダン号」関連サイト(英語)。blog)*ほとんど備忘録代わり...。:「聖ブレンダンの航海」管理人Curraghの文字通りとりとめのないblog。アイルランド・聖ブレンダン関連トピックもありますが、いままで書き連ねた記事を見ると、なんか好きな音楽のことばっかりだなー...(苦笑)。お時間があればこちらにも目を通してください。メール送信される方はお手数ながら本家サイトのほうからお願いします。