あると思うんだけど、そこから外れてるときってそもそも設計から見直した方がいいんだろうなぁ。出てくるとなんかぞわぞわする...。2018年10月22日これの補足ですが、処理の内容を端的な名前で表現できないとき、必要以上に複雑さを抱えている可能性があると考えていいと思います。みたいなやや抽象的なメソッド名を業務ロジックの中に見つけると不安になります。バッチアプリケーションのエントリポイントとかであればいいんですが、個人的にはこれも業務ロジックの中には出てきて欲しくない名前です。だいたいそういう名前のメソッドは処理が長くて多くの責務を持っている傾向にある気がします。一般的によく使われる単語で端的に名前が付けられないときは一旦立ち止まって考え直した方がよさそうです。みたいに目的語(?)が多いときとか。これらは設計の見直しやリファクタリングのサインになるわけです。自分はあまり見かけることはないですが、参照系のメソッドには副作用があってはいけません。あと、処理に必要なデータが存在しない場合、デフォルト値を返すか、例外とします。系のメソッドは検索を伴い、リストを返します。条件に一致するものがなければ空のリストを返します。返してもいいと思います。ある集合から取り除く、別の領域に退避するようなイメージです。ここは意識的に使い分けたいところ。