07:00しらべぇ編集部シェアツイート送るアプリで読む山本一郎です。「しらべぇ」ではご無沙汰です。別に原稿執筆のギャラが安かったから仕事として後回しにしていたわけではありません。終わりまして、そういえば「選挙実務と得票の統計」について書いてる記事少ないよね、と思い立ってしらべぇに原稿を書く気になってきました。●まず第1回目は、うざい選挙活動の代名詞である「選挙カーと得票の関係」ってどうなのよ、という話です。実はこの辺の分野は調査が進んでおりまして、結論から言うと「効果がとても高い」ので、選挙活動の移動時間には必ず行うべき基本動作になっています。取り寄せ、選挙カーにぶち込んで候補者ウグイス嬢もろとも無言の帰宅を強要したいと思うぐらいに殺意を抱くのも事実です。古い数字ですが、2005年から2009年の地方選挙において、「地区別の候補者の活動」と「地区ごとの得票数」についてサンプリングをまとめた数字をグラフにしてみるとこうなります。単純な話、知名度が低くても、当選回数が多くても、その地区に選挙カーを使って名前を連呼している候補者は地区の得票を増やしていることが良く分かります。これらの街頭演説や支援者の会合出席などの変数を除いた数字でA/B分析をやるわけです。選挙カーのみでの地区活動をした得票数と、選挙カーでの名前連呼さえもしなかった地区の得票数は、若干開票所の担当エリアの被りや異なりがありつつも、ほぼ一貫して「回数多く選挙カーで名前を連呼した候補者は、その地区での得票は増える」傾向があります。要は、みんなウザいと思いつつも、選挙カーでの名前連呼は選挙戦術上どうしても外せない作戦なのです。このグラフからは影響を排除していますが、得票が増えている地区では、選挙カーでの名前連呼に加えて街角での演説会や支持者からの要望という建前を使った支持者集会や弁論会なども開催しており、基本的に「よく足を向ける地区は支持者が多く、選挙カーで名前を連呼しやすい」わけですね。■迷惑がらせてでも、名前を知ってもらった者の勝ち©iStock.com/ATIC12一方、そういう選挙カーがウザい、そういう候補者には絶対に投票しないと思う有権者も多いわけなんですが、実のところ、それが罠であります。興味関心のない候補者が選挙カーで名前連呼して不愉快に思ったところで、もともとその人はそういう候補を知らなかったし、投票先にはならないのです。簡単なアンケート調査においてはそういうウザい選挙活動をしていた候補者のことを、4年後の次の選挙では名前もしでかしたことも忘れているのが実情です。それゆえに、選挙においては「迷惑がらせてでも、名前を知ってもらった者の勝ち」であると言えましょう。効果はまああるんだろうと思われる選挙カーですが、先日の朝日新聞にこんな記事が出ていました。ところで効果は...記事中、山形選管のアンケート結果も同時に乗っかっていますが、「連呼を参考に投票先を決めた人は0.4%」と言います。確かに、「参考に投票先を決めた」とのことで、率でいうとそんなものでしょう。いう選挙活動は輻輳(ふくそう)的に複数の要因が重なって得票数が出るものと予想されます。街角のビラ配り同様、そこにいる、何かあることが重要なのです。政治家としての中身や本質は問題になりません。私のような42歳、心技体ともにおっさんである人間からしますと、駅前でコスメやヘアカットのビラが配られていても「死ね」としか思いません。