韓国人「この時期に、はだか祭り???」「汚く、未開だ。家畜や犬の屠殺とは違いますが、韓国では魚を捌くシーンにモザイクをかけるんですよ~。私はこれを見たとき、かなりショックでした。韓国人に聞いたところ、「子どもが見るには残酷だから」と言う意見が多かったです。먹겠습니다(よく食べます)」と違いがありますね(どちらがいいとかではなく)ブログランキング参加中です。控訴審を翌日に控えて動物保護団体の会員たちが1審の無罪判決を破棄することを主張している食用目的で犬の口に鉄串を当てて電気屠殺する行為は正当だろうか。裁判所は、このような方法を使った犬の屠畜は動物保護法違反だと認めた。現在、大部分の屠畜が電流が流れる電殺機を通じて行われている状況で、今回の裁判所の判断で犬の屠畜方法に対する制限はより厳しくなるものとみられる。19日、ソウル高裁刑事5部(裁判長金炯枓(キム・ヒョンドゥ))は電気が流れた鉄串で犬を感電させて屠殺した罪(動物保護法違反)で起訴されたイ某さんの差し戻し審で罰金刑を言い渡した。イ氏の経済事情が難しく、法廷でこれ以上犬を屠殺しないと約束した点などをあげて、2年間この宣告を猶予することにした。同地裁は、イさんが使った屠殺方法は動物保護法で禁止をする「残忍な方法」に当たると認定した。動物保護法第8条は、「誰でも動物に対して首をつるなど、残忍な方法で殺す行為をしてはならない」と定めている。2011年~2016年、犬農場を運営したイさんは犬を縛っておいたまま鉄串を犬の口に当てて感電させる方法を使用した。犬を殺した後にはトーチに犬の毛がなくなるまで30分程度、燻した後解体作業をしており、要請を受ける時にのみ血液を止める放血作業をした。検察はこうした行為は動物保護法に違反した残忍な屠殺だとみて、同容疑者を起訴した。裁判所は「残忍さ」の意味から説明し、犬に対する国民感情と社会的認識を考慮して判断するという意思を表明した。ことを意味するが、それに関する議論は時代と社会によって変動する相対的、流動的なもの」と定義づけた。「特定の動物に対するその時代、社会の認識は、その動物を殺す行為そのものおよびその方法に対する評価にも影響を与える」と述べた。裁判府は、イさんが使った屠殺方法は犬に相当な苦痛を与える「残忍な方法」に当たると判断した。同地裁は獣医学科教授の専門家証言などを参照し、「電気で家畜を屠殺する際には、動物が直ちに無意識状態になるよう苦痛を最小化する措置が必要だ」とし、「イさんが使った方法は人道的屠殺方法でないことはもちろん、犬を直ちに無意識状態に至らせることもできなかった。犬に加えた電流が脳部位ではなく、別の部位にも流れ、この過程で犬はひどい苦痛を受けたことと十分に推論できる」と説明した。裁判所はイさんが「犬が死なないまま倒れた後も電気がよく流れるよう、床を水で濡らす不適切な方法を使った」と指摘した。犬を食用で屠殺するケースが全世界的に珍しいため、犬の人道的屠畜に関する研究も多くなく、犬が感じる苦痛の度合いを「客観的に」判断するのは難しいという反論もあった。適用される牛や豚と違って、犬の屠畜方法は法律でも定められておらず、電気屠殺も許容されるかも知れないという論理を展開した。裁判所は、「犬が感じる苦痛の程度を客観的に測定できなかった」としながらも、米国獣医学協会の指針や動物保護のための国際協約および豚・鶏・鴨などを対象にした動物屠畜細部規定などを主な参考資料とした。動物保護のための国際協約は動物の屠殺方法のうち「即覚的に無意識に陥らない感電死」を禁止する。同地裁はこれを基に、「一般的に犬が完全に気絶した後、放血を行い、動物を死に至らせる措置が必要だ」という基準を説明し、「イさんが屠殺した方法は、犬の苦痛を最小化する対策について何ら講じず、相当な苦痛を与えた方法で、動物の生命保護と安全保障という法益を侵害した」と判断した。イ氏は1審と2審で無罪を言い渡されたが、昨年9月、大法院がこれを覆す趣旨の判断をして、事件は転換点を迎えた。対する認識などを総合的に考慮しなければならない」との理由で、事件をソウル高裁に差し戻した。動物権研究団体PNRのソ・グクファ弁護士は、「最高裁の判決の趣旨は、犬の持つ社会的意味を考慮すべきだということだ。これまで犬の屠殺が合法かの基準は何もなかった。(今回の判決は)動物を処分する際、残忍な方法が何なのか判断する一つの基準になる」と評価した。中国には非難も出来ない。田舎の市場に行けば、在来種の鶏を住んでいる人の前で、殺したり、毛を抜いて手入れをして売っていた。その姿に両親はその場を避けて、私は自分が食べるものがあんな風に作られるのだ..と考えて、わざと最後まで見ていた。そのように残忍に死ぬのを見ても私は食べた。私は人間が高等動物でもあるが、雑食性動物でもあることに気づいた。何が正しいのか分からない。犬の中で最も頭が良いと言われているボーダー・コリーがIQ60ぐらいとします。本当にブタ捕りをする時どうやって捕まえるのか、ブタの喉を掴むのを見たかは分からないが、犬の屠畜過程での残忍さを論じて刑罰まで下されたということは、もう一度考えてみなければなりません。犬を保護しないということではなく、なぜ特に犬なのかと、考えてみます。韓国人>07豚は屠畜施設によって感電させ、頚動脈を切ったり、ガス気絶後に頸動脈を切ります。牛はエアガンで眉間を撃ちます。韓国人>07豚の屠殺を見たら電気棒を喉にあてたけど、一度で気絶しなければ何度もやる。韓国人いくら食べていくのに忙しいといっても残忍に殺すな。最大限苦痛なく殺して感謝しなさい。なければ子々孫々うまくいくことはないだろう。食べ物はいっぱいあるのに、そのまま犬は食べるな。韓国人ここで他の動物云々する人々みんな反省するように。犬の電気屠殺が残忍だという判決は当たり前のことだし、他の動物たちも残忍に屠殺してはいけないのだ。先進国を見ると法で生きたままロブスターを沸き立った湯に入れることができないようになっている。上の世代がいなければボシンタンも自然に消えるだろう。韓国人どうか苦痛に殺さないでください。私は犬肉を食べないが、他の人が食べるのは反対しない。笑わせるね...昔は牛を屠畜する時はハンマーで牛の頭を殴って屠畜して、豚は喉を掴んだ...犬も昔はバットで頭を叩きつけてたしね。身が引き締まって美味しいらしい。02:44犬を食う文化を否定するつもりは無い。それがその国が歩んできた食文化だし、日本だって奈良時代あたりまで犬を食っていた。犬を食すのが残酷、電気で命を奪うのは残忍...、そういう偽善というか、現実から目を反らして文句を言う奴ってどんだけ無知なのよ?今や世界で当たり前に食される牛·豚·鶏にしたって、食肉加工工場では同じような方法で家畜を絶命させている。牛や豚も電気の流れる銃を眉間に当て一瞬で落とす。それから脚を綱で縛り、逆さ吊りにして血を抜き皮を剥ぐ。鶏に関しては、躊躇なく首の動脈をかっ切る。電気で落としていないから、まだ生きている状態だが逆さ吊りにして血を抜いて絶命するのを待つ。イスラームのように、豚はダメだが牛と鶏に限っては、ムスリムがアッラーの御名を唱えて(日本で言うならお経)から絶命させるような国の方が珍しい。文句を言う奴に限って、所詮はイメージや感情的論で正義や善意を盾にして苦言を論じるからたちが悪い。...まっ、欧米なんかも30年くらい前までは、日本人が魚を生で食する事に、残酷だのキ○ガイだの散々な言われようだったが、今ではどうよ?ヘルシーだの素材の味を活かした料理だのと手のひら返し。...バカの基準に合わせた世のルールって厄介だな。02:53いやいや、時間かけて棒で殴殺が残虐ってことで、ふつうの電気屠畜に変えたんだろって思ったら、ふつうじゃない手抜き残酷な感電死させてるからそれを禁止かよ。03:14絶滅種でも無い限り、他国の食文化は否定しないけど、せめて残忍じゃ無い殺し方にして欲しい。日本人の自分も、ユダヤ教徒やイスラム教徒でも無いけど、活き造りは苦手なので、旅館で辞めて貰った事が有った。04:08韓国は平昌冬季五輪の時に各国の代表選手と世界中のメディアから「犬の虐待」に該当すると批判されていたではないか。食文化を否定するつもりはないが、未だに犬の扱いを改善していないのは驚愕している。04:17犬は飼い主などがペットと認識する価値観と、独自の食文化による食材と判断する価値観が有るが、韓国の場合は犬の扱い方が動物虐待に該当しているので国際社会に問題視されているのだ。韓国は理由が何であれ、動物を苦しめる行為が全てタブーになることを学ぶ必要がある。04:26問題はそこではないと思う。屠殺時に苦痛を与えた方が、肉が美味しくなるという非科学的な迷信が問題。聞いた時、吐き気を催したよ。ないが、人間の考える事ではない。05:39朝鮮での肉食は、13世紀にモンゴンゴル帝国が半島を支配していた時に真似た。それまで朝鮮人は4足動物肉は殆ど食わなかった。ところがモンゴル人が去ると馬鹿無能の朝鮮人には牛豚羊の飼育は出来ず、李氏朝鮮時代になると石器時代に戻り、鉄の農具や包丁や鍋が無くなって焼いたり炒めたりの調理は出来なくなった。犬猫ネズミやタヌキ,トラ、更には老婆や赤子を棒でブっ叩いて殺したり、生きたまま土製のデカイ瓶に犬猫同様にぶち込んで煮込んで食っていた。06:42人間は動物の命を貰って生きているから、屠殺については何も言う事は無いが、犬肉を食べるという行為がねえ。少なくとも先進国では犬肉は食べないが、韓国人は何でも食べるからねぇ〜。07:17日本でも普通に牛や豚に電気屠殺を行ってるけどな。イヌを食う嫌悪感は理解できるが、差別意識にまみれたコメばっかだな。09:13否定はしないけど、今の時代に食べてる事に驚き。犬食って、ずっと昔の話だと思ってた。韓国でも、ペットとして犬飼う人もいるよね。ああ、日本でも豚をペットにしてる人もいるか。19:31おいおい、電気屠畜否定されちゃったらマクドナルドもケンタッキーもあかんやん(笑)そういうことじゃないでしょ。外人に白い目で見られるからもうやめちゃおうってだけ。日本人は堂々と鯨を食べますので、せいぜい文明人のフリでもしていなさい。犬を食う食わない以前に国際法も三権分立もまもらない後進国は相手になりません。block;">\いつもコメント、ありがとうございます。韓国人「この時期に、はだか祭り???」「汚く、未開だ。当サイトについて韓国のニュースとネチズンの反応を翻訳してお届けするブログです。韓国語が未熟な部分もありますが、楽しんでいただけると幸いです。※こんなニュースが見たい!など、ご要望があればお問い合わせよりご連絡下さい。可能な限り、対応させて頂きます。当サイトの情報の正確性について当サイトのコンテンツや情報において、可能な限り正確な情報を掲載するよう努めています。誤情報が入り込んだり、情報が古くなったりすることもあります。プロではないので、翻訳によるミスもあるかもしれません。正確性を保証するものではありません。合法性や安全性なども保証しません。損害等の責任について当サイトに掲載された内容によって生じた損害等の一切の責任を負いかねますので、ご了承ください。当サイトからリンクやバナーなどによって他のサイトに移動された場合、移動先サイトで提供される情報、サービス等について一切の責任も負いません。当サイトを利用する場合は、自己責任で行う必要があります。コメントについて次の各号に掲げる内容を含むコメントは、当サイト管理人の裁量によって削除する事があります。法律によって禁止されている物品、行為の依頼や斡旋などに関するもの・その他、公序良俗に反し、または管理人によって承認すべきでないと認められるもの当サイトで掲載している画像の著作権や肖像権等について当サイトで掲載している画像の著作権や肖像権等は、各権利所有者に帰属します。万が一問題がある場合は、お問い合わせよりご連絡いただけますよう宜しくお願い致します。エンコリ~韓国ネチズンの反応~。