ため息が出るような美しさですね。建物の中からの構図がとても素敵です。さくらって、華やかな感じがするとともに、どこか寂しげな感じがします。Edit朱塗りの橋と桜のコラボ、きれいですね。喜多院って、こういうところだったのですね~。いつか絶対、行ってみたいです。Edit曇天の撮影だとおっしゃってましたけど、桜がはなかげな感じで綺麗です。室内からのしだれ桜もいいし、「家光公お手植え桜」なんかは日本画に出てきそう。Edit桜、曇り空ではこう撮るんだってお手本のようで、すごく綺麗です。構図しだいで、これだけ見せれるんですね。Editうん、一番目の写真、好きです。Edit僕も1枚目が好きです!室内から撮ってるから大胆な構図ですよね。切り取り方が琳派みたい。ばななさん、>華やかな感じがするとともに、どこか寂しげなうんうん、そうですね!やっぱり、その華やかさがほんの束の間のもので、そのすぐ向こうにもう散ってしまう時が予感されるからじゃないですか?――畠中恵さんの「しゃばけ」という人気シリーズの中の一編に、そういうことをモチーフにした物語があったなぁ。綺麗なんだけど、切なくてね~・・・。枝垂れは特に、風にさささ~と揺れるし。よしりんさん、この赤い橋を配置したお庭は、入ることはできなくて、たてものの縁側から眺めるだけなのです。人のいないところを撮れるんですけど。喜多院と中院は、場所はすぐ近くですし両方桜で知られていますが、風情は全然違うところです。喜多院は、「徳川!」という色が強くて、ちょっと華やかというか。境内も、提灯が吊られて青いお花見シートが敷き詰められ、円山公園ぽいです。創さん、そうですね~。今回川越で見てきた桜は、中院のものも喜多院のものも、確かに儚い風情のものだったように思います。桜そのものの種類がそういうのなんでしょうか・・・。hirokoさん、わー、とっても褒めて頂いちゃって・・・なんか申し訳ない~。考えてみれば、春って、秋などのように「抜けるような青空!」っていうことはあんまりないかも、ですよね。霞がかったような、白っぽい空のことが多いような。いう時はどんな写真を撮ればよいのか・・・難しいですよねー。matin_soireeさん、ひゃ~、身に余るお褒めの言葉、どーする、ワタシ?!どうもありがとうございます~。EditMikiさん、これまた素晴らしい桜です*これだけ、立派に咲いていたんですね。写真、いつも綺麗です!Mikiさんの写真、構図がいいんですねー。やぎこさん、やぎこさんは川崎にお住まいなのですか~?東京は、今日が満開だそうですね――すごい風でしたけど。確かに、日曜日は雨の予報ですね。構図!人気写真ブログに日々うかがったりして、ちょっとずつでも上手くなればなぁ~と思ってますが、なかなか・・・。そもそも、手ブレみたいな超初歩的な失敗も多いし・・・^^;私も、自分が写るのは嫌いです。自分で撮ってる分には自分は写らずにすみますが。Editしっとりとした桜、上手く表現出来ていると思います。桜の写真は、難しいですよね~少し、日差しがあるとまた違った感じになりますよね見上げると色が上手く出ないでしょX2ですか?いいなぁ~。いやん、そうですよね、桜の写真は難しい!桜の季節はしみじみそれを思い知るのに、1年経つとまた忘れちゃって・・・。見上げる写真は、常に影か逆光かですよねぇ。私も、IXYも使ってます。お店の中などで撮る写真は大抵お手軽なIXY。X2にシグマのズームレンズで~す。Editごぶさたしております。川越って隠れた桜の名所だったんですね。喜多院のしだれ桜はお見事!です。書院からの眺め、特にこれ、いいです。桜って快晴でもうまくいかないときあるし、曇天だとそれこそ木や種類による微妙な花の色の違いで写りが変わっちゃいますよね。撮りたいけど苦手です...。タピアンさん、ご無沙汰です~、どもども^^川越、特に桜で名高いっていうことではないのですが、中院、喜多院と、新河岸沿い(などと書いていますが、川の方は遠いため、行ったことはないの・・・^^;)はお花見できるところです。見上げて撮る花、かつ薄色の花というのは難しいですよね~。いうわけで、梅も藤も難しいんですけど・・・のはは。写真を褒めて下さってありがとうございます^^なかなか上手く撮れませんけど、楽しいです~。