指数は高いが、牡馬GI級との対戦ではメンタル含めどうか。そもそものポテンシャルはかなり評価しているが、完成度的にどうか?前走も苦しい位置から善戦はしているが、逆に脚が溜まった可能性との見方も。鞍上はかなり魅力も前走の敗戦と今回の追い切りの動きは何とも...。3歳馬ながら馬体からは既に硬質化の可能性。鞍上のレジェンドが新味出しそうで怖いが、指数からは買えぬ所!馬群okで混戦向き。本質的というか、この所の印象からスプリント寄りの感。指数自体も近走は、中の上安定でこのメンバーだと微妙な所。鞍上がフランキーだったらどう乗ったのか?というのは思ってしまうが...。前走は好走も、レースレベル自体はGIで勝ち負けするかは微妙。マイルの距離も長いか。指数的には不利なく走れば勝ち負け。直前の気配で、入れ込みとコトコトと馬体の柔軟性がなかったら要警戒。馬体的には距離短縮の方が合いそう。前走の走りから、鞍上は手の内に入れている。京都は5戦5勝で前走も後掲ラップ。スローの瞬発力勝負ならば見直しも。指数的に少々足りないも、鞍上共に意外性も秘める。大外は同馬にはプラス。いうのも馬群の外を走りたいタイプ(4角)の可能性。マイルは少々忙しいも、今走からB装着で行きっぷりが変われば!身体能力は引けを取らぬとの想定。指数的には次点!総評~っす!調教でジャッジする競馬オヤジではないがダノンキングリーの調整過程が素晴らしく良く見えた。思惑)、最後に一応のデータというのが判断材料。比率は特にないが、指数とキャラが中心でジャッジはしている。ダノン2頭のどちらを上に取るか?が、ポイントも、2頭共、好走の可能性はかなり高いも頭鉄板か?と言われれば何とも...。直前の気配見ない現状では馬券の中心という考え。今回、評価したいと考えているのはやはり4歳勢。その中でも中距離適性というか、スローからの上がり800を如何に速く走る底力があるか?がポイント。繰り返すが、そう考えるとダノン2頭評価は人気でも仕方ない。ココはご容赦願いたい。単穴にはレイエンダを予定。ワンターンの1800ならもう少し人気になったかも?前進気勢を促し、他馬を怖がらないようにという意味でのブリンカー???この厩舎の戦略的措置でもあり、警戒したい。☆にはダイアトニック。鞍上!とにかく手綱の操り方は日本人騎手ではほとんど見ない程達者。馬とのコンタクトが抜群でしっかり走らせる。ブエナビスタ・JCでの斜行は海外ならセーフとジャッジする人もいる。基本というか日本のルールではラフだが、馬乗りとしての腕は相当。「あんなに馬乗りが上手い騎手は見たことがない」とまで言ったとか、言わなかったとか。この調教師は様々な噂(良くも悪くも)があるが、騎手に対する考え方は秀逸で厳しいらしい。有力と判断し、自身に指名権がある場合に乗せてきた騎手は皆達者。現役時は武豊騎手(後半はやや絶縁気味)や安藤勝元騎手に横山典騎手に川田将騎手が中心(有力騎手ばかりと突っ込まれそう)。話戻すが、馬自体は距離短縮の方が良さそうな馬体も整ったシルエット。スプリンターの場合は、シルエットに伸びがなくてもokで重心も低め。肩の傾斜が立ったピッチタイプも多く、筋肉量は多めで多少なら堅くても大丈夫。その中でバランスよりも大きそうなスケールというか見所がどれ位あるかもポイントになる(更に見るべき部分はあるが今回は割愛する)。指数的にはまだ伸ばす必要はあるが、前走、前々走の上がりの脚は脅威。繰り返すが、伸びはないが好バランスで整ったシルエット。3走前は負けたが、中山でのこと。京都でこの鞍上なら無視できない。