CCL.が、コーポレート・コミュニケーションの仕事に役立つ情報を発信します。研究員ブログ周年事業ラボソリューションソリューション当社が企業・団体へご提供するコミュニケーション施策は、ブランド、デジタル、コンテンツの3つの切り口で皆様の事業目的に貢献します。BPコンサルティングは日経BPの100%子会社です。ブランド調査の最新結果はニュースリリースをご覧ください。(2015-2016)」の結果をまとめ、11月27日に調査報告書を発売した。全国9地域455大学について、各大学の認知やイメージなどを尋ねた。上昇率では、第1位が名古屋大学、第2位が愛知教育大学、第3位が愛知大学となった。主要大学65校における「大学ブランド力」第1位は、98.1ポイントを獲得した名古屋大学(表1)。第2位は南山大学(68.4ポイント)、第3位は金沢大学(67.3ポイント)が続いた。前回と比較すると、名古屋大学が5.7ポイント伸ばし(表2)、大学ブランド力上昇率も第1位だった。上昇率第2位の愛知教育大学(3.7ポイント上昇)は、ブランド力ランキングで第10位に入り、昨年から7位順位を伸ばした。関する49項目のイメージについて、それぞれの大学の得票率を見ると、各大学独特の魅力が見えてくる(表3)。今回の調査では、ブランド力、上昇率共に第1位になった名古屋大学が、「地域産業に貢献している」「時代を切りひらいている」など31項目で第1位を獲得した。ノーベル物理学賞を受賞したこともあり、名古屋大学は「いま注目されている、旬である(11.2%)」の評価が圧倒的に高く、65校中第1位を獲得。名城大学は、「学長/教授陣に魅力がある(2.5%)」が名古屋大学に次いで第2位となった。2校は自由意見内にも「ノーベル賞」に関わる記述も多く見られた。上昇率第2位の愛知教育大学は、「在学中の資格取得に積極的である」「教育機関としてのビジョンがある」で第1位を獲得した。《大学ブランド力と認知率》大学名の認知率だけでなく、各大学独特の魅力の向上を本調査では別設問にて入学推薦率(その大学への入学を薦めるか)や採用意向率(その大学卒業者の採用を受け入れたいか)も聞いており、この2点は大学ブランド力とそれぞれ強い相関があることが認められている(図4、図5)。「2018年問題」が叫ばれる中、学生やその父母だけでなく、ビジネス界からも「選ばれる大学」の視点でデータを見ることもできる。大学ブランドに関するこれらのデータを客観的指標として、自校の広報戦略の振り返りや、今後の広報戦略立案にぜひお役立ていただきたい。除外)の「大学ブランド力」算出を目的としたインターネット調査。「地域産業への貢献度」や「研究施設の充実度」、また学生の「語学力」や「コミュニケーション能力の高さ」など大学や在学生へのブランド・イメージ49項目を測定し、それらをまとめた大学ブランド力(偏差値)を算出してランキング化した。調査設計や分析にあたり、企業ブランドおよび製品/サービスブランドの調査で実績のある「ブランド・ジャパン」で培ったノウハウを活用し、調査するイメージ項目を洗い出した。調査期間は2015年7月29日~8月30日、本リリースで結果を掲載したビジネスパーソンの有効回答数は、4,625件(北陸・東海編)。2015年11月27日に地域ごとの調査結果を発表。ブランド・ジャパン国内で使用されているブランドを消費者とビジネスパーソンが評価する、日本最大のブランド評価調査プロジェクト。2001年に第1回調査を実施し、2015年で15回目を迎えた。コンサルティング、コンテンツ関連のマーケティング・ソリューション提供企業。(2002年3月1日設立。