いわゆる「4Kフォト」、というやつです。確かに、4Kは写真にすると800万画素くらいあります。だいたいA4くらいならプリントもできるはず。この4Kフォトを考える上で一番の問題は動画と写真で使われるシャッタースピードの違いです。動画は一秒に29.97fpsで撮るものが多いです。要するに、一秒に29.97枚の写真を撮っているようなものです。その場合に使われるシャッタースピードは最低1/30秒〜せいぜい無理して1/125秒くらいでしょうか。それ以上に早いシャッタースピードは動画では普通使われません。シャッタースピードが早いと一コマ一コマで被写体が止まって映るのでパラパラ漫画のようになって映像が滑らかに感じられなくなってしまうのです。運動会で写真を撮るならば意図的にぶらすことがなければカメラは1/1000秒くらいのシャッタースピードにするのが常識です。シャッタースピードが遅いと被写体がブレてしまいます。先ほど述べた通り、動画のシャッタースピードは1/30秒〜せいぜい1/125秒。4Kのビデオで撮った映像から静止画として800万画素の写真を切り出しても、被写体が速く動いている場合はブレブレの写真になってしまうのです。するときなどにビデオカメラを移動させるのが通常想定されます。なると、4Kから写真を切り出すなんて夢のまた夢の話です。ときも、デモで動画を撮ってみてもらいましたが、家電量販店には運動会のように速度で動く被写体はありませんね。一応、自然には見えていました。い被写体であれば4Kフォトは綺麗に見えるのではないか、ということがあります。したほうがよい結果になりますよ、と言いたいです。ここまで4Kについてまだ買うべき時期ではない理由を書いてきましたが、ただ一点だけ今使える機能が、逆説的ですが、4Kフォトです。これは動画目的では使いません。写真として4Kフォトを使った場合、非常に魅力的な機能だと思うのです。800万画素の写真を秒30枚撮影できるわけですから。一度構えたら決定的瞬間を逃しません。そのためにはシャッタースピードをマニュアルで操作できる必要があります。それができるのは実はビデオカメラではなく、写真のカメラだったりします。家電量販店をはしごして、今度は専門的にずばっと聞いてみました。4K動画のシャッタースピードを好きに設定できるのは、例えば、Panasonicのですね。いったカメラならばシャッタースピードから絞り、ISOが好きに設定できるので4Kフォト向けに動画を作成することもできるのです。あとはその動画から好きな1カットを写真にするだけ。これで一番上の写真のイモリが水中に落ちる瞬間や、他にもパイ投げなどアクティブなシーンの決定的瞬間を逃さず写真に収めることができます。パイ投げの顔面にパイがヒットするまさにその瞬間、撮ってみたくありませんか?僕は撮りたい。他にも、野球で例えるならばビールかけの決定的瞬間を写真で逃さず撮れます。挑戦してみたいですね。したらスポーツフォトなんかは近いうちに4Kフォトに取って代わるかもしれませんね。ちなみにイモリの写真は普通に一眼レフで撮ってます。集中して頑張ればこのくらいは撮れますが、4Kフォトなら頑張らなくても撮れるのです。Panasonicのカメラは4Kからはjpgしか書き出せないようでした。800万画素のjpg、果たしてどのくらいのサイズの鑑賞に耐えるか、まあ、カメラに詳しい人は推して知るべし。800万画素というと、約10年くらい前の一眼レフの画素数でしょうか。一般には聞きなれませんが、Blackmagicというメーカーのビデオカメラでは4K動画からRAW画像も切り出せるようです。こないだ8Kの映像を見てきましたが、圧倒的でした。8Kというと、約3200万画素でしょうか。D810がそのくらいの画素数です。そこから写真を切り出すこともまた考えると、動画からポスターをつくる時代にもなりそうです。その時代には一眼レフは一体何千万画素になっているのか、はては1億画素を超えてくるか。デジタルの底の深さをかみしめつつ、今夜は寝ようと思います。ビデオカメラで撮った4Kはセンサーサイズが小さいせいか、僕にはあまり階調が綺麗とは思えませんでした。これなら一眼レフで撮ったハイビジョン動画のほうが僕は好みです。映画監督ジャン=リュック・ゴダールは語りました。「写真がもし真実なら映画は写真の毎秒24倍真実である」(当時の映画は毎秒24コマ)。いずれが真実かは別として、未だ映画と写真はかけ離れたままです。