2つめは、なぜ追われるのかという点。いちおうわかるが、もうちょっとくわしく書いてほしい。視点が多すぎるし、転換も多すぎる。主人公クラスが4,5人いて、感情移入もできない。深く描き込んでほしいですね。視点については、本格ミステリーでもないのでどうでもいい、とも思うのですが、いつもクセのように気になり、すぐに文句を言ってしまいます。本作の場合、それが原因でかなり読みにくくなってしまいました。読み方が下手なのかなと思ってしまいます。主人公の魚住は、姫川シリーズの姫川玲子ほど個性的ではないし派手さもない。発生する事件にも強烈さはなく、殺人は一切ない。魚住はいつも容疑者側に立って、容疑者たちのちょっとした秘密を探るところが全編に通じる特徴。全体的にたよりなくあっさりはしているが、秘密を探っていく過程は十分に楽しめる。この作家さん、本シリーズ、姫川シリーズ、ジウシリーズなど、女性刑事モノを得意としている。誉田氏の他の作品の評でも書いたが、この著者は大衆受けするツボを心得ている。女性を主人公にするのも、そのあたりを考えてのことだろう。沖縄が舞台で、突如として消えた、戦果アギヤー(米軍基地からの略奪屋)のリーダーを慕う男女3人(親友、弟、恋人)の、その後の沖縄返還まで(1950,60,70年代)を描いた青春ミステリー超大作。リーダーは、略奪はするも、奪った物をみなに分け与える、コザの義賊のような存在だ。テーマはリーダー探しなのか?年月が経つにつれ、三者三様、生き方や考え方が変化していく。3人がその後、あまりにもかけ離れた職業に就くところが面白い。戦後の沖縄はおそらく荒廃していただろうに、登場人物たちは、なぜか荒々しく、生き生きとしている。こんな状態に置かれた人たちだからこそ、そうなるのだろうか。読みながら、江戸侠客物や現代やくざ物、スパイ物、戦争物みたいな印象を受けていたが、やはり違う。沖、米、日が絡んだ国際謀略・闘争&青春物、といったところか。直木賞の審査員評はおおむね絶賛。個人的には、作風も分野も文体も、嗜好から少しずれていたが、シリアスな内容ながらも陽気な登場人物たちの行動に興奮しながら、楽しい読書ができた。アノ謎に最後まで引っ張られたのもよかった。臨むつもりで読めば、そのあたりは解消できるし、まずまず楽しめるだろう。付け足しみたいだけど、ミステリー要素としては、大きな謎が2つあった。大河小説なのにミステリー的な真相がラストに明かされれば、大河物としての値打ちが減殺したり、安っぽくなったりすることもあるが、本作については全くそんなことはない。開示された真相は、期待以上のものだった。12:43ラストに衝撃があると聞いていたが、それほど驚けなかった。それよりも、ストーリーそのものが味わい深いし、ユーモアを交えた話につい引きこまれてしまう。そんなところが良かった。時代設定や、その時代の、ちょっと異質な主従関係を軸にした話がなんともいえず、怖さと、わずかな笑いを誘ってくれる。『山荘秘聞』と『玉野五十鈴の誉れ』が、個人的にはまずまずの出来だった。「バベルの会」でミステリー的にもっと強くつないでほしい気もしたが、作品群のイメージからは、この程度がよかったのかも。妙味な雰囲気のある短編群だったが、評としては並みの上で、ごくごく普通のレベル。13:28南米のとある村社会で起きた殺人に関するルポルタージュ小説。(以下、ややネタバレ気味)花嫁となるアンヘラ・ビカリオに関する、ある理由で、アンヘラの過去の相手だったとされるサンティアゴ・ナサールがどのような経緯で殺されたのかが主題で、さらに当事者たちのその後のことも語られている。釈然としない点はある。こんな理由で、こんな経緯で、惨殺といってもいいほどのやり方で殺されることが、あまりにも不条理すぎる。アンヘラの家族・ビカリオ一家(殺害者側)や、バヤルド・サン・ロマン(アンヘラの結婚相手)にとっては、いまの日本とはかけ離れた南米の村社会においては、不名誉で屈辱的なことなのだろうと、理解するしかない。釈然としなくても面白い。いや釈然としないからこそ惹きこまれるのでしょう。それに、なんといっても、時間軸を行ったり来たりしながら語られる手法が、興奮が持続して、いいのかもしれません。時系列にせずに、静と動が入り乱れるように、最後にクライマックスをもってくるあたりに、著者のエンタテインメント作家としての力量を感じられます。数年前に本書を初読し、このたび評をアップするために、あらすじを必死で思い出そうとしましたが、細部を思い出せず、結局再読しました。映画化作品もあるので、110分でおさらいするのもいいでしょう。原作が140ページ程度なので、集中して一気読みすれば時間的な差はほとんどないはず。思って再読を選びましたが、やはり思いのほか時間がかかりました。(余談ですが)本サイトでタイトル検索をすると、同名の国内作品(高原伸安氏の作品)が出てくるのには驚かされます。ガルシア・マルケスという作家は、1982年のノーベル賞作家で、国内外で人気が高く、影響を受けた作家も多いようです。高原氏もそんな作家のひとりなのでしょうか。13:04長短全7編の短編集。「ジンジャーブレッド・ガール」はワクワクしながら読めた。それ以外の6作は、どれもこれもイマイチ。短編なのに長く感じるのは、1作のネタが単位量当たりで見て小さすぎるからだろうか。「ウィラ」や「エアロバイク」は魅かれるところもあってまだましだが、他4作は、はっきりいってよくわからんまま終わってしまうような感じだ。それとも自分に、本当の意味での短編読みのセンスがないのだろうか?個人的には、短編でも、長めに関係なく、しっかりとしたプロットのあるものがいいのだがなぁ。いつものような細かな描写には引きこまれる。本書の場合、それが災いしたのかなぁ。10:13三部構成のミステリー。第1部は犯罪者視点によるクライム・サスペンス、第2部は素人探偵1による捜査ミステリー&サスペンス、第3部は素人探偵2による真相解明推理&サプライズ・エンディング。総称すれば、恋愛要素ありの半倒叙・半謎解き・全サスペンス作品といったところでしょうか。いまなら、複数視点による章立て、カットバックなどのテクニックや、それらの複合ワザは、あたりまえのように使われますが、当時としては、メリハリをきかせた画期的なアイデア作品だったのではないかと想像します。種々のテクニックを使って読者を楽しませてくれる。本当にすばらしい作品です。じつは、文庫裏の解説と登場人物表だけで瞬間的に犯人を当てちゃいました。いうか倒叙モノかと勘違いしたぐらいです。第2部で犯人は明かされますが、個人的には上記の理由からもちろんOKですし、第2部につづく、すさまじき場面転換のある第3部があるので問題はないように思います。この第3部では、著者がヤケクソになったか、と思えるぐらい唐突感ありの劇的な幕引きが待ち受けています。これには少しだけ絶賛するも、多大なる呆れも感じられました。映画「ショーシャンクの空に」の原作といったほうが、わかりやすいだろうか。映画は痛快、感動ものである一方、原作はそのあたりは控えめで、しかもボリュームが170ページなのであっさりとした感じがする。エピソードが要所、要所に披露されるのがよいし、レッドとアンディーの友情物語という骨格ももちろんよい。ラストも言わずもがな。副題のとおり、希望に満ちた春らしい作品だった。強烈な300ページ超の長編だから、乗れば満足すること間違いなし。話は静かに始まるが、少年トッドと、老人ドゥサンダーの交流は徐々に凄絶さが増していく。悲劇の主原因はトッドにあるが、ドゥサンダーもかなりのくせ者で手ごわい存在。この二人がぶつかり合ったり、協力し合ったりする中盤までも楽しめるが、後半の場面転換後から結末までがまたすさまじく読み応えがある。副題のとおり、まさに転落の夏物語だった。少ない登場人物でサスペンス感を表出した、ジェームス・ケインの「郵便配達は二度ベルを鳴らす」や、ルース・レンデルの「ロウフィールド館の惨劇」などが好みの方なら、間違いなく楽しめるはず。キングの文章や表現方法は、他人行儀なところがなく、身近に感じるところがいい。「刑務所のリタ・ヘイワース」のレッドの語り口には魅かれる。いう作家にはめぐりあえない。ほんとうに素晴らしい。12:53解けるか、解けないかは別にして、推理クイズとしては、まずまずの出来だろう。いうか、文章だけで推理クイズを成立させ、それを本にするのには、この程度の短さ、この程度の内容が精一杯なのだろう。ちなみに、私も正答率は3割程度だった。ミステリと呼ぶにはあまりにも短すぎる。小説として成立していない。ウェバーの「5分間」シリーズというのがあるようなので、つぎはこれに挑戦しよう。絵に描いたような本格ミステリー中編作品。ドラマでいえば、60分に収まりそうな内容です。160ページだけど2つの殺人があって、それだけで楽しめる要素は十分です。コンパクトなのでわかりやすい。犯人に意外性があり、金田一の謎解きは筋が通っているのだが、なんとなく釈然としない。金田一の恋心がベースとなっている、というのが特徴の短編小説。ミステリー的にみればたいしたことはありませんが、個人的にはお気に入りのベスト短編です。6点CC館モノか、いや、一族モノか?実際はどちらの要素もかなり薄めで、あっさりしている。本格要素はすくなからず詰め込んであり、イイ感じに仕上がっています。真相は中編ならではといった感じ。12:37読みにくさが、まず気になりました。前の方もご指摘されているように、場面転換がわかりにくく平板に見えること、見取り図がないこと、翻訳の問題など、ちょっと不手際に感じます。3ページ進むごとに前に戻ったり、人物表を見返したり、とけっこう苦労しました。人物表を見ても、職業は書いてあるも性格はわからず(当たり前か)、少し書き込みしした程度ではほとんど役に立たず、といったところでしょうか。ストーリーテラーと呼ぶには程遠い気がしました。今まで読んだカーとは違うなぁ、せめて怪奇色があればなぁ、という印象です。作者は人間関係を色濃く描くことで、推理ゲームではない、高尚なミステリー小説を書くぞ、と意気込んでいたのかもしれません。ところが意に反して、それほどうまくいかず、トリックだけが目立ってしまった。そんな感じでしょうか。最後のHM卿の謎解きには熱くなりました。そこだけが高ポイントです。10:15「シャイロックの子供たち」と同様の連作短編スタイルであるが、本書はさらに進化させた、まぎれもない長編ミステリーである。著者にとって、短編ごとの謎解きなんてどうでもよかったのだろう。短編をつないでどうやって大きな真相にもっていくのか。一話まるごとが伏線で、しかも一話ごとにも楽しめる。どんな事件が待ち受けているのだろうか?何が謎なのか?中盤になってもわからない。そこがこのミステリーの面白いところ。(以下、ネタバレ風)じつは、本書のストーリーは、5,6年前にNHK版の「七つの会議」を観て知っていた。原作とは主人公が変えてある。いうか原作には、短編ごとに主人公がいても全体としては、くせ者ぞろいの群像劇スタイルなのではっきりしない。「東京建電」という企業が主人公といってもいい。最終的には、ある人物が主人公で、他のある人物が最大の悪者であると判明する。した120%の満足感は得られたが、犯罪小説に徹してみるのもよかったのかも。その点だけが個人的にはマイナス要素だった。テレビ版では悪側で苦悩する主人公がよかった。まもなく公開される映画版は、原作に近いのか、テレビ版に近いのか、それともさらにガラッと変えてあるのか。東京建電の親会社である企業の会社名がすごい。これは、映画ではもちろん、スポンサーのないNHKでも使わなかった。この親会社の社長だけはまともかと思いきや、この人物も出来がよくない。内部告発の可能性を考えれば最後の判断はダメ。あんな状況だから判断も鈍るのか。