「Blogで書いてあること」と市議の仕事がリンクしていないという指摘がある。私の主張が気に食わない方からで、見るに堪えない罵倒であることが多い。本件を含め、基本的に私は市議としての職務として発信した内容を、「相当に薄めて」書いているに過ぎない。ネットで発信となると、どうも特殊なことをしているように感じるかも知れないが、実は「そのまま市議の仕事」である。冒頭において紹介した消防庁発行の資料だが、委員会審査にあわせ自分で勉強していたものだ。ソーラーパネルの話をしているのは、昨今の災害状況を受けてのものではなく、行橋市でパネルが吹っ飛んで行方不明になったからだ。それは総務委員会の所管である。ネット向けに高度な話を書いているということはない。地方議会をナメてもらっては困る、現場では専門用語が飛び交い、さらに深い話をしている。ここでは一般向けに書き下し、表面をなぞっているに過ぎない。消防庁資料やHVの図を紹介したが、高速事故やトンネル火災について述べた際には、そのそれぞれに論拠がある。膨大になるから紹介しないだけであって。併せて総合力も問われる。当然だ、できて当然、学んで当然。「私がやります、任せてください!」って約束したんだから、、、そう叫んで、そして信じてくれたから、ここにいるんですよ、だから、この程度はできて当然なんです、約束したから。余談になるが、審査は消防だけではない。消防は報告を含め30分強で済ませている。これを朝から晩までやって(今日は比較的、早く終わりましたが)それからBlogを書いています。地方議員の(得意分野における)「普通」だと思います。私は、太陽光発電とは、決して安全だとは思わない。面白い原理だとは思うが、人の生活と共にあるには、システムとして重大な欠陥を抱えていると言わざるを得ない。それは一重に、スイッチがついていない、「OFFできない」という一点に集約される。災害時には、せっかく被災を免れた建物を燃やしてしまう可能性もあり消火活動の障害となり消防官を危険に晒すリスクがある。消防方法も確立されているとは言い難い。このようなものを一般住宅に設置していくことに、強い疑問と憤りを覚える。災害のみならず、鳥獣被害や葉・枝等の堆積で漏電、また塩害を含む経年劣化による設備の破損。問題は、システムの一部がダウンし、制御が正常に行われていない状態であっても発電が継続されてしまう点だ。小さな子供だけで留守番させている間に起きることかも知れない。長期の旅行に行っている間のことかも知れない。その際も、太陽が出ている限りは動作を継続してしまうのだ。火元は、他の家を延焼させてしまった場合、(重過失があれば)賠償責任を負う。OFFできない機械が、理系として恐ろしい。原発を貶める目的であろう、むやみやたらに太陽光を持ち上げすぎた風潮が許せない。クリーンエネルギーなどという横文字を持って、どことなく安全とされる風潮が嫌で仕方ない。して、みんなこんなにころっと騙されてしまうのか。考えれば当然のこととして理解できるはずだ。これが、国民が知らない太陽光発電の危険性です。