先の記事(「旧日本国軍の総括」)で、pfaelzerweinさんより、以下のようなコメントをいただきました。昨日はブログを覗かなかったせいもあり、返事が遅れました。雑用で十分な時間がとれなかったこともあり、正確な必要十分な応答になっているかわかりません。それでも、各論点ごとについて、とりあえずのご返事だけでもしておきたいと思います。論点の深まることを期待します。17:07:43Aここに示されているのは、沖縄問題を通した、戦後処理への見解と、その国家観と思われます。幾つかの疑問点を議論のために手短に挙げておきます。「旧日本軍隊と県民一心同体となって敵国アメリカと戦っていた」のが事実でないとするのがこの問題の端緒ですね。本土民と琉球民の視点の差です。同じような差を朝鮮人や台湾人に認めるかどうかの疑問ともなります。そのような視点の根拠は何処にあるのか。それまでの歴史を総括したものであり、それを蔑ろにして歴史を顧みる価値はないのではないか?F最後にこの問題への私見を加えますと、沖縄は現在も米軍基地問題を主要な政治主題としているようですが、それならばその彼らの理想は、日本国軍の駐留なのか、台湾軍なのか、中共軍なのか?今でも、戦略的に見て米軍が最も信用出来る好意的なパートナーであるように思うのですが、どうでしょう。日本国統治についても、民主主義の観点、立憲君主制の観点からいっても、その立憲性の民主主義的性格にきわめて大きな欠陥があったのは事実であろうと思います。それゆえにこそ、軍部の独走を抑止することも、開戦を回避することもできませんでした。「旧日本軍隊と県民一心同体となって敵国アメリカと戦っていた」というのは事実としてそうであったということであって、それについての価値判断は別です。行政を、戦後の日本国民が民主主義の概念から批判的に総括していないこと、その能力のないことが問題であると思います。今なお決着をつけられず、清算できないでいることの根本原因であると思います。理論的には現代国家は民族や歴史をアウフヘーベンしているものです。Bもっとも端的な例は、互いに正々堂々と戦い抜いた敵に対する敬意と本質的には同じです。信じる対象や価値観は異なってはいても、それに忠実に誠実に純粋に献身した者に対する敬意です。C当時の国家主義を根拠に認めるのではありません。「朝鮮人や台湾人の軍事恩給や慰安婦を含む国家奉仕の保障問題」を含めて、戦前の国家体制を清算できないでいるのは、現代日本国民と国家の民主主義的な未成熟にこそ問題があると考えています。D「民主的に成熟した市民統制のとれた民主的な国軍」は夢想であるとは思いません。夢想に終わるか現実になるかは、教育と指導者と国民全体としての資質の問題であると思います。E戦後民主主義の欠陥の核心は、この戦後民主主義には「国家意識」が完全に欠落していることです。戦後民主主義のこの特異性のゆえに、それが自明に思われています。ここに戦後の日本国民の倫理的な退廃の根源があります。F現代日本国の最大の悲惨は、pfaelzerweinさんがおっしゃられているように、沖縄県民にとって日本国軍の駐留ではなく「米軍が最も信用出来る好意的なパートナーである」と見られているこの日本の現状です。WEBブログデザイナ。