先の2012年度版「映画監督が選ぶ映画」(358人の映画監督が選んだ映画の集計)と同時に、実施・発表された846人の【映画批評家が選ぶベスト映画】いやぁ、少し落ち着くなぁ。古い作品が選ばれているから、などという単純な理由ではない。忘れてはならない作品を忘れないのは人間が生きていく上で最も重要なことのひとつではないか?と言いたいだけ。・奥行きの深さ、考察のレベルが違う。・豊饒さが桁違いである。・映画の興奮があちらこちらに。・観ている時間を忘れてしまう。・この映画が終わらないで欲しい。出来れば永遠にこの映画が続いて欲しい。そんな地点まで連れて行ってくれる映画たちのほんの抜粋がここに挙げられている。いうことは、こういう奥行き豊かな映画を映画監督自身が評価しなくなったということか?と短絡的に決め付けたくはないものの、【監督版】への違和感は消えない。(ただ、私は特に今の日本に多くいる、ただ感想を言うだけの「批評家」の言葉を一切信用しないし、そんな連中の仕事を認めない。・【監督】版で2本選ばれていたコッポラが1本も選ばれていない・F・W・ムルナウが選ばれている!これはサイレント(無声)映画である・カール・テオドール・ドライエルが選ばれている!これはサイレント(無声)映画である。日本語で「カール・テオドル・ドライヤー」と表記される。1927年、95分、モノクロ、アメリカ(ドイツ人のムルナウ監督であるが招かれ渡米後の第1作)、サイレント(無声映画)1928年【キネマ旬報ベストテン】第1位。見る【映画批評家が選んだ】部門2012年版は846人の批評家に選出されている。・2012年に選出されているのに【監督】版では1980年以降の作品が挙げられていないことを指摘したがこの【批評家版】では1970年代以降の作品が挙がっていない。納得しつつもそれはそれで寂しいものがある。若い方は、監督に比べ批評家が年寄りが多いからだろ、とお思いになられることだろう。私も生まれた時からテレビがあり、映画の黄金期を同時代体験しているわけではないから後から名画座という劣悪な環境やビデオで見た作品が多い、さすがに最初はサイレント(無声映画)を見るハードルは高かかった。自分の敬愛する監督、制作者たちがサイレント(無声映画)の魅力を語るのを繰り返し聞くうちに、観た最初が『サンライズ』で『M』(フリッツ・ラング監督)、そして『裁かるるジャンヌ』だった。・スタンダードとビスタ、シネスコ・フィルムとビデオをそもそも比較して何の意味がある?と今なら製作者でも一考だにしないことだろうが、従来からの製作者はそのことを真剣に考えてきた。いうよりも向き合わざるを得なかった。人がよく、決定打のように口にする言葉だが、実際はなんら決定できていない。面白いは面白れェんだよ。いちいち定義なんかしねぇの。そん時楽しければいいってこと。わかった?おっさん」となるだろう。それは君自身の人生の時間の中でそう思って生きているのだから、自由だ。その論調で映画を観ること、語ることでは何も理解せず、伝わらない。嫌な言葉だけれども、何も「得られない」。「得たい」という姿勢には「2,000円近く払って、2時間付き合うんだからなんか得しないとな」という速攻効果を求めるものだろう。映画は風邪薬ではない。今や世界中で「泣ける」「感動の」という映画(音楽、小説)から「得られる」と最初にゴールを提示してしまい、何ら疑いなく人はその示された道を進む。働く者たちの中にも私の指摘に賛同する人間は少ないが確実に存在する。毎日の会議で「最初から『泣ける』とか言うのやめましょう。「お前なぁ、そんな正論をぶっても客はこねぇの。今の時代、いろんなものが溢れかえってんだから、分かりやすくジャンル分けしてやんないと駄目なの。言うなら会社辞めて一人でブログでも書いてろ」と上司にたしなめられ、職を失う勇気はないから従ってしまうケースが多いという。たしなめた上司にしてもかつては熱い映画青年だったかもしれない。名画座をはしごして年間に200本くらい映画を見て、映画監督を夢見たかもしれない。掛け合わせだけなので先週見た映画のタイトル、ましてや監督の名前なんか覚えてやしない、と感じていても「仕事なんだし」と自己を慰めているのかもしれない。皆がそうやってちょっとずつ違和感を仕舞い込んでいるうちに、どんどんと状況は悪化を辿る。・藝術、といえば映画は藝術なのか?音楽は?小説は?と面倒臭い・「有名になりたい」「金儲けがしたい」という明確な目的がある人間の作品は商業行為である、とわかる。