よって急落した反動もありますが、米系大手による日経225売り、TOPIX先物買いで、やけにTOPIXに偏った買いをみせたことも、相場を歪ませた面があります。とも思いましたが、額が少なくてそうした戦略性は感じませんし、現物株は2兆円かつかつ、盛り上がりにも欠けます。売り過ぎた分を買い戻す流れだったのかもしれません。骨太の方針のとりまとめに向けた提言案、が明らかにされました。1.国際協調にむけG7で日本が積極的役割、2.定率減税、3.安倍ノミクスの成果の活用方針の明確化、です。積極的な財政出動を促す、としても、日本は元々毎年補正予算をくんで、財政出動をしている。それにいくら上乗せするつもりかは分かりませんが、一時的に財政出動すればGDPの下支えにはなっても、景気を浮揚させる効果はありません。効果のある手を打てる見込みがないのです。額だけ、見栄えだけ飾るならむしろマイナスでしかありません。2の定率減税は最悪でしょう。富裕層優遇との認識が強まりそうです。そもそも海外の経済学者からも、日本では格差が広がっていると指摘される中、さらにその傾向を強めることにもなる。財政再建に後ろ向き、との認識が強まれば、国債の格付けにも影響してくるでしょう。日米の金利差がさらに縮小し、円高になりかねない。消費増税の延期や、減税をセットでうちだすことは、合わせて歳出改革をセットで表明し、財政再建路線を堅持しなければ、諸刃の剣になりかねないのです。3はもう論外でしょう。今年度は税収増もみこめず、成果の欠片もありません。今、不思議なことが起きていて、日銀がつくった『5分で読めるマイナス金利』が、安倍ノミクス支持の経済学者と、ほぼ同じ論調をとっている点です。金融機関は健全だし、これまで儲けてきたから、多少は収益が下がっても大丈夫。こんな論調を日銀がとること自体が異常ですし、安倍ノミクス支持の経済学者と軌を一にすることは、本来は市場をリードする立場にある日銀にとって屈辱でしかない。経済学者の一部の意見を採用することはあるでしょうが、口をそろえて同じ意見、というのは世論操作のための号令がかかったとしか思えない。スティグリッツ氏が指摘した法人税減税は無意味、との指摘は各メディアも無視しますが、定率減税をうちだす前に、法人税減税を停止し、むしろ課税強化すべきでしょう。それを考えれば定率減税ではなく、定額減税にすべきです。富裕層を潤せば、消費が活発化して...などと考えているから、定率減税や法人税減税がでてくる。効果はないのに、です。『5分で読めるマイナス金利』、簡単な問答形式の文章ですし、中身は薄いので1分程度で読めてしまいます。これで本当に読めるのは日銀の底の浅さ、知性の欠落といった重大な問題点です。〆の言葉は「『マイナス』という言葉の響きが悪かったのかも...経済はよい方向に向かっている...この政策はとても強力です。『プラス』の効果がはっきり出てきて、明るくなってくると思います」です。悪いのに、そうしたものへの投資が増えれば、いずれ不良債権化することでしょう。好循環、とよばれるその最初の循環の一回転目、がそもそもおかしいのですから、明るくなることは一切ないのでしょう。日銀の黒田総裁がバズーカを放ってから、今日でちょうど3年です。物価は円高効果で、今後もどんどんマイナスへと陥るでしょう。今の日銀を理解する上で『3年で読めた黒田バズーカのマイナス点』を掲載した方が、よほど国民理解はすすむでしょうし、あまりの馬鹿馬鹿しさに国民が呆れ、何かおかしい...という不安感から解放され、明るい気持ちになれるのでしょうけれどね。@T6c7oCYxy0[15]▲△▽▼アベ一派は、まだ、アベノミクスが成功やったと思ってるんやろか?日本の政治・経済に大きな負担をかけたこの3年は、ニクソンショックでドルを金に換えずに大損をした時、プラザ合意で円高容認し製造業が海外移転した時、その後の内需拡大でバブルを招き崩壊した時、と日本のマネーが大きく毀損した時としてアベノミクスも語り継がれるだろう。今の体制派は、結果責任ということを言ってきた輩が多いはず、アベノミクス、黒田のデフレ対策のいずれも現状の結果が出ていないことで、責任をとるべきだろう。バズーカは拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。