セミナー等で忙しいながらも、しばし時間ができたので上記二冊を読了。人ぞ知るルポルタージュ。鋭い方なら「ん?」と勘ぐるかもしれないが、扇動的なトンデモ本では一線を画す、淡々とした世界各国の屠蓄に関しての紀行文である。一言で言えば、「我々は(世界の人々は)いかにして動物を食肉たらしめるか」ということが、淡々と記述されている。その筆致に湿気や粘性が絶対というくらいにまったくない。中立で堅牢な思考がそれを支えている。作者の対象に対しての姿勢がとても冷静でサイエンス的なのだ。目の前にある事象を記録、総合する。その種の先入感はない。隠蔽されていた事象がすがすがしいくらい露呈される。ともに闇に隠れがちな命/死をテーマにそれをそれぞれの話法で書かれた本であるが、『1Q84』は極めて「和的メンタリティー」がベースにあり、『世界-』は「西欧的メンタリティー」のもとに書かれたといってもいいと思うような論理構成である(似たような評論が京都新聞にもあったような、、。西欧合理主義というか命の捉え方、ひいては肉体の捉え方に関しては、合理的でとても理解しやすい。それがいいとか悪いとかではなくて。我々が日頃使用する治療規範は、好き嫌いに関わらずいやおうなく近代思想>>近代医学の所産である。物語は本来原語で読むことが望ましいが、それは文化(言語)背景から翻訳されて読まれる。医学も「原語」で使用されたいところだが、文化というスクリーニングを受け微妙に変容して展開される。「命=肉体」とどう向き合いどう接するか、しばしば患者さんとのやり取りにはデリケートな翻訳を要する。我々が一番難渋する場面である。よんでシンプルに共感したということはつまりこういうことだ。『1Q84』が私に若干のフラストレーションを残したのは、仕事でのフラストレーションと同質のものが村上氏の和的な命の提示によってもたらされたからなのだろう。双方とも佳作であることには変わりない。ちなみに、どちらも隣の三月書房さんにて購入した。TOPへ感動☆☆こんにちは。私が頑張って(?)育てたプチトマトが、こんなにも成長し、実が生り赤くなりました!!ぶどうのように連なって出来ることに、何よりビックリ。ひとつずつ順に赤くなったトマトを収穫し、食べてみると・・・。残念に思いながら数日後・・・。「朝と夕方では甘さに違いがあるらしいよ」との答え!確かに、一度目は朝、二度目は夕方に収穫したものでした。日光をしっかり浴びた直後のトマトのほうが甘かったのです。いうことで、お休みの日にたくさんプチトマトを収穫♪これを使って、生春巻きを作りました!もちろん、収穫は夕方です。