何度も何度も繰り返し繰り返し考えていくうちに、なんとなく見えてくるかもしれない。それでも見えてこないかもしれない。そんなもの分からなくても別にいいんだという境地にもなるかもしれない。「獲得道」は難しいんですよ。生半可なことではない。自分の価値観をストレートに問われるから。幕末の志士、たとえば坂本竜馬あたりと畳の部屋で差し向かいになり、「おまんは、何がしたいんじゃあ!」と問われているようなものです。「返答次第では斬る!」とグイと大刀を引き寄せられているような。価値観を問われる、というのはそういうものだと思います。そんな難易度の高いことを、高校の進路指導という限られた時間で出来るわけもないから、テクニカルに走らざるを得ない。それは、まあ、分かる。公共資源の配分には限界があるという意味で理解できる。いってテクニカルに走ってそれで良しとしてはアカンのではなかろうか。個人の生き方だから他人がとやかく言うことでないだろうが、それでも「しっぺ返し」というのは一種の物理法則ですから、絶対来ますもん。負けたときに何が残るかそれにテクニカルなことって簡単なんですよね。論理の積み重ねというのは、実は簡単で、小器用に正確にやりさえすればいいだけだから、誰でも出来る。論理的であるがゆえに、すぐに破綻する。前提条件をこの激動する実社会から求めているので、前提条件が変わったらあっという間に崩壊する。「これからは○○の時代だ」とかいって○○学方面にいっても、画期的な発明や世界情勢が変わっただけで、すぐに変わる。それはもう真空管技術を修めた親父が、トランジスタが出てきた瞬間にキャリアがパーになったのと同じです。地価の値上がりが太鼓判!とか言われても、地震が一発来たら終わりだったり。アテになりそうで、これほどアテにならないものはない。バブル期だって土地税制ひとつで右往左往してたし、そんなことやってる間に全ては泡になって消えたし。それはそれでしょうがないんだけど、テクニカルで失敗しても、あんまり教訓がないんですよね。ほんとパチンコでスっただけみたいに。これが価値観系の失敗だったら、いくらでも学ぶことはあります。傷つくこともあるけど、学ぶものは多い。宇宙飛行士になるんだ、レーサーになるんだ、起業するんだってやって失敗するとしても(まあ、99%失敗するけど)、それでいいのだ。好きでやったことは、その全ての過程が血肉になるから別に何も失われていない。そりゃあ夢が叶わなかったという挫折感は強いし、全ては無駄という気になるかもしれないけど、そんなこたあないよ。それは僕が保証します。ま、僕に保証されてもうれしくないだろうけどさ。僕は夢が叶った/叶わなかったの両方を体験してますもん。司法試験やって弁護士になりましたと、その弁護士をやめてオーストラリアに居ますという両方をやってるもん。いう経験をした人は珍しいだろうから、伝えるべき義務みたいなものがあると思うのでよく書くのですが、受験中にやってたクソ努力のあんなこと、こんなことは、今でもしっかり生きてます。弁護士時代中にも生きているし、オーストラリア時代にも生きています。すごいゼネラルに血肉になるから、表面的に何をやるかってことは、あんまり関係ないです。我を通して、好きなことをやったという体験は全部残ります。具体的にどこがどう残ったというのも全部言えます。あと数百行くらいかかるけど。一つだけ例をあげれば、受験の長期戦のストレスとメンタル管理技術は、オーストラリアにやってきてこれで生計が立つまでの無収入期間数年間を維持するのにどれだけ役に立ったか。ストレスもクソも、「また、あれをやればいいんだろ?」てなもんで「簡単じゃん」「やり方知ってるし絶対出来る」って思えたもん。獲得系は「攻め」だから強いです。それだけに難しいけど、でも強い。攻めというのは、失敗しても元々だから、失うものが少ない。戦国武将の誰だったかな「常に敵領内に踏み込んで戦う」という、負けても別に帰ればいいだけだから失わない。回避=守りは、負けたら自国領が浸蝕されるからキツいんですよね。もんで、テクニカルに走るのも考え物です。テクニカルな面というのは、それはそれで必要だし、重要だし、決して軽視すべきではないですよ。それもこれも大方針が決まった後、それを現実に落とし込んでいく段階でなすべきであり、大方針が決まってもおらず、また考えてすらいないのに、あるいは考えるのを面倒臭がってテクニカルで誤魔化すのは良くないと思うのです。以上、みじめ回避も不幸回避も、それはそれで必要なことだと思います。