携帯電話、スマートフォン、無線のパソコンなどの通信に使われるマイクロ波の安全性について、通信会社はどのように考えているのだろうか。KOKUSYOであまり取り上げなかったUQコミュニケーションズのWiMAXサービスを検証してみた。同社は、無線でパソコンを操作することを可能にしたWiMAXサービスを提供している。UQが使用しているマイクロ波は、同社のウエブサイトにある野坂章雄社長のあいさつによると、「2.5GHz帯の周波数30MHz」である。KOKUSYO宛てに、電子レンジに近い周波数の電波を使用したパソコンの機能や人体影響に関する問い合わせが時々よせられるようになっている。そこで昨年の12月にUQに問い合わせてみた。黒薮:これ(無線のパソコン)は電子レンジの近くで使ってはいけないということですか?UQ:そうでね。電子レンジ等をお使いになりますと、そちらの電波が干渉を受ける可能性がございますので、やはり通信中でしたら、あまりご使用ならない方がよろしいかと思います。黒薮:電子レンジと同じ周波数であれば、体に悪くないですか?UQ:そうですね。基本的には体に害のないレベルのものです。黒薮:だってマイクロ波はWHOの外郭団体が、2011年に発癌性(の可能性)を認定していませんか。黒薮:もし、健康被害が出た場合の補償はしていただけるのですか?QU:基本的には、そういう話を聞いたことがないので、もし、そういったことがあれば、お問い合わせいただいての対応になるかと思います。黒薮:対応していただけるわけですね。黒薮:今のところは、(被害が)出ていないということですね。UQ:さようでございます。UQの主張をまとめると、1WiMAXサービスを利用しているときは、電磁レンジは使わない方がいい、2WiMAXサービスは人体に影響を及ぼすことはない、3健康被害が発生した場合は対処する、の3点である。◇マイクロ波の規制値に歴然とした差マイクロ波の安全性については、安全とする考えと危険とする考えの両方がある。その違いは、規制値の差となって典型的に現れている。読者は次の規制値の違いに注意してほしい。パー・平方センチ)■日本の規制値:1000μW/cm2改めていうまでもなく、日本の総務省や電話会社は、マイクロ波による人体影響は、(基準を守っている限り)ありえないという立場に立っている。これに対して、たとえばWHOの外郭団体である世界癌研究機関(IARC)は、2011年に、マイクロ波に遺伝子毒性(発癌性)がある可能性を認定している。ドイツやブラジルで行われた疫学調査でも、基地局の周辺で癌が多発していることが報告されている。(次の記事を参照)携帯基地局から200メートル以内、発癌リスクが極めて高い、ブラジルの調査でも判明、日本では秘密保護法の施行で情報ブロックもこうした状況の下では、安全性が確認されるまでは、「予防原則」を優先して、電話会社の企業活動を厳しく制限すべきだというのがわたしの考えである。危険なのか、安全なのかの、最終結論はまだ出ていない上に、電磁波の人体影響を観察するためには、長期にわたる追跡調査が不可欠であるからだ。ちなみに電磁波に被曝しても自覚できない原理は、マイクロ波もエックス線もガンマ線も同じである。安全だと勘違いする人が多い。影響が出るとすれば、原爆症と同じように、後年になってからである。