郵便番号の入力が必須だったが、モバイル回線の場合は測定場所の郵便番号が分からなかったので測定していない。考えてみれば、どこの郵便番号を入力するという指定はなかったので、とくにこだわらずに入力すればよかったのかもしれない。スピードテストは、何度試してもエラーになってしまったので、測定していない。スピードテストはサービスを終了している。上り速度については、見本となる速度が無いので考察対象外とし、下り速度のみ考察する。前後の安定した測定結果を返してきている。数値は恐らく訂正符号等込みなので、実効速度はそれより少ないとは想定される)。測定に要する時間が短いのも嬉しい。秒で測定を終えている。モバイル回線についても、妥当な速度と、(最速とはいかないまでも)高速な測定時間を実現している。速度が多少ばらついているのは、そもそも回線自体の速度にムラがあるからで、値自体は妥当なところと言える。モバイル回線の測定で移動しながら測定を繰り返す際に便利だ。欠点は、アダルトな広告が出ることで、人がそばに居るとちょっと恥ずかしい。光回線の結果が明らかにおかしい。いう測定結果のようだ。「宇宙船級」というコメントが出てくることから、だいぶ昔の回線測定向けなのだろう。残念ながら現代では使えない。頭打ちになることもあるので、モバイル回線の測定にも使えない。以下の回線向けとしてならよいかもしれない。前後の安定した結果を返してきている。測定に時間がかかるのが欠点。モバイル回線についても同様。速度は安定しているが、時間がかかる。実態と違う結果になっている。光の速度には対応していないのかもしれない。度あり、ややばらつきのある結果と言えるだろう。診断しており、やや精度に難がある。所要時間はダントツで遅い。モバイル回線は、相変わらず所要時間が遅いものの、測定結果はとても安定しており、かつ、速度も妥当。いうサイト名の響きが好きだ。固定回線について、速度が安定しており、かつ、測定時間も短い。全サイトの中で、最も良い結果と言えるかもしれない。モバイルを測定していたらどうなったか、気になるところだ。欠点は、郵便番号必須なのをはじめ、測定までの入力項目が多いこと。名古屋サーバーも良好な結果。測定時間も比較的短い。ところが、モバイル回線となると、東京サーバーは一転して悪い結果に。いうとてつもないばらつきを見せている。測定時間も少し長くなっている。名古屋サーバーはモバイル回線でも安定した結果を出している。実態よりも少し速めの速度になっているかもしれない。再測定は、ボタンクリックだけで簡単。表には出てこない便利な機能がいくつかある。アクセスすれば、いつでも結果を見ることができる。測定結果の文字列を選択してコピーする他のサイトよりもスマートだし、生成される結果画像の見た目もカッコイイ。上下速度に加えて、PING(ネットワーク遅延)も測定できるのも特徴。以上のこともあり、光回線の優位性は速度だけではないことがわかる。アプリも公開されている。その他の使い勝手から見ると、Speedtest.netブロードバンドスピードテストRBBの順にオススメとなる。モバイル回線適応度が分からないので何とも言えない部分もあるが、総合的には、Speedtest.net(ただし名古屋サーバーに限る)とブロードバンドスピードテストが良いのではないだろうか。推奨測定サイトとしているが、名古屋サーバーに限定する措置を取ろう......。08:18お疲れ様でした。Speedtest.netが優秀なのはめでたいことですな。東京サーバ不良の理由がサーバの能力限界だとすれば、名古屋も早晩不良になりそう。何がネックになってんだろう。10:49おお、これは凄いです。さん名古屋の限界については私も心配しています。サーバー・回線など設備投資が必要なので大変だとは思うのですが、是非頑張ってもらいたいところです。>>たむねこさんやってみたら確かにダイレクトに描画されますね。値を直にみたい場合は良さそう。