どの科目も初めて知ることばかり。1年間学んでみて、研究機関と社会還元を目的としている博物館という箱の中での思考プロセスと、インターネットという実際に場所を必要とせずにコンテンツを表示して収益を得る仕組みでは、価値観の方向性が根本的に異なりました。当然ですがこれが学問であり研究の一つであるという考え方に慣れるまで時間がかかり、それ故に理解度も遅かったと思います。一方で、研究機関側も長期にわたる財政悪化の改善のためにアウトソースによる合理化や収益目標重視の施策を行う(ことに対する反発もある)など、変化しつつある過渡期であるということを知りました。アート×テクノロジーの融合が、断片的に起きていて、まだつながってはいないけれどこちらも試行錯誤を繰り返していて、非常に大きな課題もあるということも知りました。私が知りえたこと自体、砂粒の1つの点のようなものでしたが、その小さな社会の中では矛盾を沢山はらみ、もがいているということを知りました。私がいる世界も砂粒の1点ではありますが、インターネットを取り巻く世界は考え方がとても自由で、ある意味破天荒で、刺激的な場所で、本当に恵まれているということを改めて自覚しました。一方で、ミュージアムとWebサイトは「作品(コンテンツ)としての資料を取り扱っている」という事実において似ているということに最後の最後に気づきました。第三者が作品(コンテンツ)としての資料を選ぶには選ぶ根拠を示し、作成者が伝えたい本質を掴み取る努力をし、後世に語り続けることが必要だということを身をもって知りました。それは最後の最後まで苦戦していた美術史概論で「エドゥアール・マネ」の《草上の昼食》について解説レポートをしたときにようやくわかりました。バックグラウンドを読み解くことが非常に大事であるということを教えていただきました。今回の学びが自分の仕事に直結するかはわかりません。物事の捉え方についてとても良い影響を与えていただきました。社会に出て自分がいかに狭い世界で生きていたかを改めて自覚しました。行動パターンも考え方も人それぞれで、成功パターンを組むのは難しいと思いました。それでも、Webサービスと共存することで、人の生活に対して貢献し、人が生きた証を残していくことに挑戦していきたいです。人はいつでもチャレンジできる、ということを示してくれた自分の師匠に出会えて良かったと思います。彼の門下生として自分も自分のフィールドでちゃんと成果を出していきたいと思いました。年明けにも思ったけど改めて。Tweet最新記事(画像付)ロンドンの町を「オリンパスRC35」で撮ってみた音の響きだけで情景をここまで表現できるものなのか。内田光子氏の完成度の高い演奏に打ちのめされた夜。2月だよ!今週、考えたこと2017年の抱負2017年の振り返り⇒転職してみた。