フローサイトメトリーの基本的な原理について]バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。お世話になっております。ついてですが、ある二つの蛍光色素の検出する波長が似通っていても、励起に用いるレーザーが異なれば、ある程度分離して検出できるものなのでしょうか。nmのフィルターで拾っている場合、励起に用いるレーザーがそれぞれ青と赤であれば、他方のレーザーではあまり励起されないため、実用に足る程度には分離できると考えて良いものでしょうか。(もちろん抗体自体のターゲットの分子の発現量にもよるとは思いますが、compensation等で対応できる範囲?)もしそうであれば、これは機器自体の構造として、レーザーが違えば検出に用いる系(光の通過/検出する軸みたいなもの?)が互いに独立したものだからという認識で良いでしょうか。2-3の蛍光しか使っておらず大雑把にしか認識していなかったのですが、使用する蛍光を増やす必要があり色素の選択やcompensationについてちゃんと考えだしてふと疑問に思い質問を挙げさせていただきました。オンサイトトレーニングも可能なのですね。施設の共同機器なので使用登録時にメーカーの動画講習がありましたが、それきりだったので、所属と相談してみて可能そうなら調整してみようと思います。ありがとうございます。小人数で細々と成り立っている弱小ラボなもので、お恥ずかしい話ですが普段自分が頻用する手技以外は実務的に大きな問題がなければ機器の構造/原理の詳細は...というところなんですよね。同軸のものもあるのですね。現状使用している機器はいずれも異軸方式のようでした。想定されるよりかなり漏れ込みの多い/少ないものがあったので、根本的に認識が間違っていて、蛍光色素の選択からやり直しかと危惧していましたが、そこの認識違いでないことが分かっただけでもありがたいです。そりゃそうでしょうとしか。いう書き方をする人ほど原理は全く理解していないと断言できます。ちき同軸照射方式の場合は分離できないと思います。Geeそりゃそうでしょうとしか。その辺を理解せずに2、3の色素を使って機器を使用していた、周囲にも分かるものがいない、ということ自体が驚き。お世話になっております。ついてですが、ある二つの蛍光色素の検出する波長が似通っていても、励起に用いるレーザーが異なれば、ある程度分離して検出できるものなのでしょうか。nmのフィルターで拾っている場合、励起に用いるレーザーがそれぞれ青と赤であれば、他方のレーザーではあまり励起されないため、実用に足る程度には分離できると考えて良いものでしょうか。(もちろん抗体自体のターゲットの分子の発現量にもよるとは思いますが、compensation等で対応できる範囲?)もしそうであれば、これは機器自体の構造として、レーザーが違えば検出に用いる系(光の通過/検出する軸みたいなもの?)が互いに独立したものだからという認識で良いでしょうか。2-3の蛍光しか使っておらず大雑把にしか認識していなかったのですが、使用する蛍光を増やす必要があり色素の選択やcompensationについてちゃんと考えだしてふと疑問に思い質問を挙げさせていただきました。半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。