オタクってのは消費する側で無ければ。消費しか出来ないのがオタクだ。何かを生み出しては駄目だ。ものすごーくたまにゲームの攻略WIKIを更新するも、内容が使えなすぎるから一週間後にはまるまる書き換えられているぐらいを関の山とすべきだ。黒歴史ノートを書いたことはあっても、それを人に見せるのは不可能じゃなきゃ駄目だ。オタクはプライドが高くなければ。無駄にプライドが高くそれゆえに失敗を恐れるし人とも関われずそれゆえに無能でなければ。なければオタクではない。そもそもオタクとは生まれ持ってして社会不適合でありいわば定型発達に失敗している※アスペ(※この言葉を使ってしまったのは屈辱だがこの言葉はこの場で私が表現したいものにかなり近いものがあり他の表現を使うよりも正確に意味を伝えてくれる。)でなければならない。いった漫画やゲームが無ければ生きる希望の無さに耐えられず死んでいたはずの人間でなければいけない。本来世の中で生きる希望など一切なく中学高校まではまだしも三十頃になればいよいよ生きる事といつか人生が好転する事を期待する事に疲れ果ててそうして苦しむことのマゾヒスティックな刺激にも飽きてしまって死を選ぶ以外の道を失うような所をオタク的な嗜好品によって何とか救われた生き物でなければならぬ。オタクは創作物によってかろうじて生かされていなければいけない。それは自分が生み出す物ではなく人が生み出すものでなければいけない。作る側に回った時オタクとそうでない消費するだけのオタクは別の生き物だ。同じ名前で呼ばれている別の生き物だ。オタクとは生まれたてのチワワと鍛えたドーベルマンを丸ごと犬と呼ぶような大雑把な枠組みなのだ。オタクの本質が宿るのは消費することしか出来ないくせに口だけは大きい極めて無能であり守る価値もないクズの方なのだ。そこから脱皮して進化したオタクやそもそも別の所からやってきた外来種たる新型オタクはオタクと呼ぶのが憚られるような代物なのだ。偽物のオタクばかりがオタクと呼ばれる時代にいい加減嫌気が指してきた。消費しか出来ない生まれついてのアスペに対する新しい呼び名が必要ではないだろうか。男性が夜道を歩いているだけで事案だー!というニュースが散見されます。「もう外に出られない」と男性陣からの悲痛なコメントを目にして、思うところがあるので。女性目線から見て、成人男性はわりとデカイです。自分の体格より一回り以上デカイ哺乳類(しかも自分に興味を示して寄ってくる性質がある)は、結構怖いです。例えるなら、シェパードくらいの雰囲気でしょうか。夜道でシェパードと遭遇、しかもリードに繋がれていない状態です。来るなよ、来るなよ、こっち来るなよ、と願わずにはいられません。ちなみに夜道でも女性と一緒に歩いて入れば、飼い主と散歩中のシェパードくらいの安心感に変わります。余談ですが「いい年した大の男が独身」に対する社会の冷たい目も、このあたりの感情と似ているかもしれません。愛されている飼い犬はしつけがされていて賢そうに見えます。結婚した途端に若い女性からモテるようになった、という都市伝説もこのあたりがクサイです。話が逸れましたが、何の悪意が無くても自分より大きく力の強い生き物は恐怖の対象になります。女性は男性が想像するよりずっと多く、過去に犬に追いかけられた、噛まれた、吠えられた、などの苦い体験を持っています。目の前を歩いている女性は、犬自体がトラウマになっているかもしれないと想像し、自分がデカイ犬であることをご自覚頂ければと思います。別にあなた自身が何の落ち度がなくても、です。ドーベルマンが分かりづらければ、夜道でボブサップでも良いです。・できるだけ離れて歩く・チラチラ見ない・耳に入ると安心できる内容(遅くなったけど今から帰るねーなど)のエア電話をするというか事案になると男性側も辛いかと思いますので、自分を守るためにも男性でも明るく人通りの多い道を選んで男女複数人で歩くと良いかと思います。生きづらい社会ですね。あとちなみに同じ女性は猫に見えます。小さいし、なにより絶対むやみに寄ってこないので、夜道で遭遇しても全く怖くないです。04:512014-09-13■モヤモヤさせられてしまったが、ブレインストーミングしてるうちに考えがまとまって、スッキリした。知的障害者に罰を与えるのは良いのか。知的障害者に責任は問えない。責任がない=罪がない罪がないから、罰を与えることはできない。悪とは、自分のことしか考えない行為のことだから。悪人であるにも関わらず、罪のない知的障害者を野放しにしておいて良いのか。ホームから突き落とされるかもしれないぞ。→そのような行為を繰り返すのなら、考える必要がある。精神年齢の低い幼児と同じ。監督責任持ったものがしっかり管理すべき。有り体に言うと、隔離すべき。差別とは、根拠の無く不当に人の権利を侵害すること。暴力行為を繰り返している、は立派な根拠だ。知的障害者というだけで隔離するのは差別だ。基本的人権は?暴力的知的障害者も、堂々と生きてよいはず→もちろん生きて良い。人様に迷惑をかけると白い目で見られるのは当然。迷惑をかけられる側からすると、多少の迷惑やトラブルは、”事故”だと考えると座りが良い。障害者は健常者を配慮して、同じ電車に乗るべきでないのか→NO。乗るべきでない、などと言うのは、人権侵害。ために、『社会的な居場所』を作ってあげたりするのは、良いこと。みんなが安心して暮らせる社会とは、【隔離社会】のことだ。箱を作って各自が適切な箱に収まるのだ。収まることを強制するのは人権侵害だ。ラッシュを解消したり、福祉を充実させたりするのがその方向のゴールになる。女性専用車用は中間に位置する。被害者の盲目の女性は、加害者の知的障害者を許すべきか→ふーむ知的障害者の加害、繰り返さなければいいのか→キバを持ったドーベルマンを人のいるところに放置しておくのは、たとえドーベルマンが人を噛んだことがないにしても、許されるべきではない気がする。精神年齢4歳の知的障害者が身長2mで、レスラーのようにガタイが良かったら、どうだろうか。社会は彼を放置して良いのだろうか。薬で去勢したりするわけにも行かないし。15:042014-04-10■http://anond.hatelabo.jp/20140410223711ドーベルマンとか大型犬買うのって広い敷地がいるから金持ちアピールになるんでね?俺もゴールデンレトリバとか飼いたい。22:462010-01-14■「恋愛感情」がよくわかんない!!飲み会のガールズトーク(笑)とかで自分が「処女」であることをネタにしたりしていると友達から「何でYくんとは付きあわないの?」って突っ込まれる。話しが合うんで一緒に映画を見に行ったりしている。映画見てぺちゃくちゃくっだらない話しをして「じゃーねー」と別れるだけ。遊んでいる相手が異性なだけ。友達から「付きあわないの?」って聞かれるとはっきり「NO」と言えるんだけど、けっこう混乱したりもする。言葉にできない衝動に身体が突き動かされて、恥ずかしいこと言っちゃったりするんじゃないの?・・・Yくんにはそんなの感じないもの。