特派員の李と申します。AIIBのことについてお尋ねしたいと思います。先日、大臣が、日本の立場が極めて慎重な態度をとらざるを得ないとコメントがありましたけれども、今ですね、AIIBの参加表明の国が50カ国を超えています。日本の中でも野党から批判の声があります。維新の党の江田代表が、これが日本外交の完全な敗北だと、共産党の志位委員長が参加すべきだというふうにコメントしています。大臣、どのように見ていますか。おたくと違って、うちは野党は何でも言うんですよ。うちは共産党じゃありませんからね、共産主義じゃありませんから、中国と違って何でも言える国ですから、いい国なんです、その点においては。それでパクられることもありませんし、いい国なんだと、私はそう思っていますよ、まず第一に。問題は、私がこれまでもずっと言っていることは同じで、1年半ぐらい前ですかね、これが始まって。楼継偉が出てくる前でしたから、大分前からこの話は来てたと思いますけれども、私どもはガバナンスをはっきりしてくれと。いう基準で貸すのか、理事会の構成はどうすんだ、物件の審査は誰がするんだ、いつやるんだということを教えてくださいと。いうことをしない限りは、我々はそれに対して、ガバナンスがしっかりしない限りは、とてもではないけどそれに参加することはできない。あの、ほかにもいろいろ言ってきましたけれども、まあ、同じような、同じようなことで、我々としては、その投資というか、インフラストラクチャーの投資によって環境にどういう影響を与えるかとか、いろんなことを全部調べた上で、ADBもIMFも世界銀行もみんな同じルールみたいなものでやっているんですから、それと同じルールでやられるんですかということを申し上げて、言い続けてますけれども、返事は、まだもらったことは1回もありません。その返事が来ない間は、我々としては、少なくとも、それに参加するとなったら多額の税金ということになるでしょうし、その出資比率はGDPに合わせるとか、アジアの地域における何とかに合わせるとかいうんだと、多額の金になりますから、私どもはヨーロッパとは違ってこの地域にいますので、その地域においての出資比率は大きなものになる。それはイコール税金ですから、そういった意味では、確実なものでないものに多額の金を出資するということは、我々としては、ガバナンスがしっかりしていない限りはできないと。同じことしか言っていませんよ。(挙手して質問)すみません、関連ですが、日本が、アジアの中で参加しない国は極めて少ないのですが、日本が参加しないということは日本の国益には反しないでしょうか。外交的に孤立してしまうといった批判の声もありますが。うん、バスに乗り遅れるなという話、よくマスコミがする話なんですけどね。ここにもきっといっぱいいるんだと思いますけどね。私どもとしては、少なくとも国益に反するかと、どうして国益に反するのかと言われるという感じがしますので、例えば、我々としては、少なくともそのお金を投資して、いわゆる資本金なり何なりに参加するという額は、巨額な金になると思いますけど、その金は国民の税金を預かって、それを対外に、インフラストラクチャーのヘルプ、ヘルプって、援助としてやる場合に、その金、保証されない限りは、我々は税金の無駄遣いということになりますので、そういったようなことは十分に考えた上でやらないといかんということで、AIIBによってこれはきちんと確保してくださいということのあれが1つ。それから、ほかの国はどうかと、それは第三国の話について、その三国の動きについてコメントすることはありません。(挙手して質問)大臣、すみません、先ほどの私の質問は野党からの批判、日本外交の完全敗北、あるいはアメリカの顔をうかがうといった批判がありますが、その批判に対して、もし反論があれば教えてください。日本というのは中国と違って自由な国だなと思いますね。批判がそうやって言えて、国外退出させられたり、国外に出ることをとめられることもありませんし、そういった意味では自由でいいんじゃないかなと思いますし、敗北なんて思ったことは全くありません。すみません、そのコメントについて反論があれば。あの、やっぱり野党のコメントの内容について......。