ネットやベンチャー、経済に関わることについてコメントするblogです。admin会社法下の転換社債と「裸の特異点」47thさんから「会社法下の転換社債(「区分法」と「一括法」)」についてトラックバックをいただきました。「誰も入ったことのない洞窟」を一人で探検するのは心細いので、ツッコミ大歓迎であります。transaction)であったかどうかが重視されます。(中略)SOの場合(特に経営陣に対するSOの場合)には、利益相反(自己取引)の要素が否定できません。いわゆる「お手盛り」と言われる話ですが、法的には、その歯止めとして「内容」について株主による承認が求められているわけですが、これにはいくつかの限界があります。会社法下の転換社債(転換社債の新株予約権部分には価値は無いのか?)にも書きましたが、会社法になってからは、SO(ストックオプション)の量が労働の対価として適切(「特に有利」でない)なら、株主総会決議は不要という解釈になりました。(追記5/30:すみません、ここは47thさんは総会による『枠』の承認のことをおっしゃってて、私は新株予約権の個別の決議のことを考えていたので、話がかみ合っていませんでした。