オンブズマン』『NPO法人情報公開市民センター』の事務局日誌です。*公務員の不祥事*(ほぼ)日刊まっきー。(自民)が名古屋市の嘱託職員の不正採用を口利きをしたとの疑惑に対し、名古屋市議会は共産党が求めた真相解明のための百条委員会について、非公開の団長幹事長会議において設置しないことで全会一致で合意したとのこと。公表について教示するとともに、内容の確認を求め」記録することになっています。結果、制度ができて7年間、一度も上記制度に基づく記録はされていません。誠実かつ公正に職務を遂行する。市民に対する説明責任を果たす。反している疑いもあります。市公式ホームページにも記載がありません。政治倫理条例を制定し、政治家の倫理違反に対して市民の請求により調査を行い、取るべき対応などについて勧告などを行う審査会を設置する自治体もあります。実際、熊本市では有権者の200分の1の署名を集め、1990年の条例制定から3回審査会を設置し、大きな効果を上げたとのこと。http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/Content/Web/Upload/file/Bun_62263_213gaiyou.pdf自分の任期中に職員が書類送検された河村市長の責任は重大ですし、きちんと追及できない議会の責任も重大です。このような状況を憂いた市職員からも、内部情報が寄せられています。市民オンブズマンとして何ができるのか、早急に検討します。情報公開請求に関し、以下開示されましたのでアップしました。http://www.jkcc.gr.jp/data/121214kanbo.pdfH24.5月分~10月分までは、H25.7.17までに開示決定をするとのこと。気づいた点を述べます。・逐条解説(案)ができています。42ページ)・用例集(案)ができています。302ページ)今後、この非公開処分に対しての対応を検討します。省庁間のやり取りをめぐる情報公開訴訟の第1回弁論が12/12/27(木)に名古屋地裁民事9部で行われました。原告代理人は13名出廷し、大変盛り上がりました。原告側は、国側に対し、ヴォーン・インデックス(非公開とされた情報を項目ごとに分類・整理し、それぞれについて非公開とすべき理由を説明した文書)を作成するよう求めました。名古屋地裁1102号法廷です。それまでに、進行協議を行い、ヴォーン・インデックスをどのような形式にするのか検討します。情報公開市民センターが出した訴訟通信(1)です。本日(2012年12月27日)名古屋地方裁判所1102法廷で第一回弁論が開催されました。駆けつけて下さった代理人も含め、合計13名が出廷しました。傍聴席の数が少なかったこともあり、傍聴席よりも法廷の柵の中の代理人団の方が賑やかな法廷(大須演芸場状態)でしたが、少なくとも2社のマスコミが傍聴していました。参加してくださった代理人と傍聴に来て下さった皆様、おつかれさまでした。清水弁護士が,秘密保全法の立法事実がないという弱みを隠すための非公開だから速やかに全面公開すべきである、それができないのなら法案の実現自体を断念すべきだ、との準備書面2をそれぞれ陳述しました。被告国側が本日までに提出した書面は、原告の請求を棄却する、という形式的な答弁書だけ。国は、資料が膨大なため2月末日までに具体的主張を提出する、と答弁するに止まりました。9条3項で規定されているもので、裁判所は行政事件訴訟法23条の2、1項1号にもとづいて被告に同様の整理を要求できます。これについては裁判所も国側も、ヴォーンインデックスってなんだ?という様子でしたので、被告の書面提出期日を2月末としつつ、早い時期にヴォーンインデックスの方法について進行協議を行うことを申し入れ、容れられました。その結果、国側が書面を2月末までに提出し、これを踏まえて次回(第二回)弁論を3月7日(木)午後1時15分に、これに先立つ進行協議を来年早々の1月9日(水)午後1時30分に名古屋地裁民事9部で行うことが決まりました。次回進行協議では、他の訴訟で用いたヴォーンインデックスなどを例として出し、その具体的方法を提案することを約束しました。進行協議も弁論も、ご都合のつく方はぜひご参加下さい(進行協議は代理人弁護士のみ)。書記官によると、弁論の参加希望代理人や傍聴者が多い場合には、大法廷の1号または2号法廷を準備することも考えるそうです。大法廷でやりたいですね。条例改正が拙速にならないよう、今回は費用の名称だけ変更する改正に留め、使途の内容は来年度検討することを求める。・使途の内容を決めるにあたっては、十分な時間を取って、市民の意見を募って決めるという方法をとることを求める。し、情報公開度ランキング対象とする。ついて12/12/19(水)~13/1/18(金)までパブリックコメントを募集しています。ついて、パブコメを行うのは3県程度とのこと。パブコメを行っています。公開の場での条例制定を求める発言に呼応する一つの方法ではないでしょうか。交付に関する条例の一部改正(案)に対するパブリック・コメント(県民意見の募集)を実施しています。ついて12/12/21(金)~13/1/10(木)までパブリックコメントを募集しています。ついて、パブコメを行うのは3県程度とのこと。パブコメを行っています。公開の場での条例制定を求める発言に呼応する一つの方法ではないでしょうか。ついて12/12/17(月)~13/1/16(水)までパブリックコメントを募集しています。ついて、パブコメを行うのは3県程度とのこと。公開の場での条例制定を求める発言に呼応する一つの方法ではないでしょうか。ついて12/12/14(金)~13/1/7(月)までパブリックコメントを募集しています。ついて、パブコメを行うのは3県程度とのこと。公開の場での条例制定を求める発言に呼応する一つの方法ではないでしょうか。メッセージを入力してください。