ゴミ漁りをしていない猫はどこかしらで餌はもらっているかと思います。飼いたくても飼えない人もいるので、地域の理解を得られる形で地域猫を管理するというのは必要なことと考えます。一方で、環境を悪化させるような無責任な餌やりも多くいるのが事実で、その点が問題を難しくしています。飼いたくても飼えない人と地域猫を管理するというのは全く別物、地域猫は飼えない人の心を埋めるものではない。中途半端な優しさって、逆に残酷なのではないでしょうか。あと、猫嫌いな人は管理にかかわらないですが、猫に対するうらみは虐待に発展するのではと思います。飼いたくても飼えない人に地域猫の管理をさせておく事の問題点。遺棄や新規流入をくい止めず、活動が終わらない。持ち込む可能性すらある。新規個体は受け入れないとするか、地域猫活動の期限を設定し、終了時には全て譲渡するか愛護センターへ引き渡す等の処置が必要です。飼えない人は飼ったらいけません。@faunaplusdesign地域猫活動に地域住民の交流の活性化や娯楽的要素をふんわりと持ち込んでしまった黒澤さんのスタート時のコンセプトの甘さがこのような残念な解釈を生むのだろう。家で猫を飼えない人は野良猫に一切関わってはいけないよ。娯楽的要素は猫を増やす事に繋がるから。地域猫から外れるリスク。アレルギーだったら地域猫にも関わらない方がいいし、他は、何かあっても責任が持てない状態なのだから、やはり関わらない方がいいとしか思えませんよねえ・・・。@guruado地域猫活動って野良猫を時間かけて無くしていく運動だよね。「飼い主のいない猫」を客観的に見る能力、継続的な管理をする能力に欠けていますから。@notnekoaigo飼いたくても飼えないから捨て猫の世話するってどう考えてもおかしいだろ。飼えないのに構いたいなら猫カフェに行ってほしいですね。そんな人の為に公費で無責任なオープン猫カフェ状態にするような地域猫活動ならやめていただきたい。@Fwt1vXHMVOzL9J0地域猫の目標は外猫0のはずだよね?そこに飼いたくても飼えない人を参加させるの、どう折り合いつけていくのだろう。地域猫活動ってよさげな呼び方してるだけで実態は迷惑行為じゃん。地域猫活動って野良猫を時間かけて無くしていく運動だよね。いって普通に生き物飼うって面倒くさい世話を延々とする日常。それと引き換えに得るものが多いが、外にいて離れてるのが常の地域猫からは、飼猫ほど多くはないと思う。2020年2月4日>飼いたくても飼えない人もいるので、地域の理解を得られる形で地域猫を管理するというのは必要なことと考えます。文意がいまいち掴めないけど、「地域の理解」が地域猫の前提条件です。飼いたくても飼えない人の事など何も関係ない。荒川区ほどの都会で「猫に対する地域の合意形成」は可能でしょうか?僕は不可能だと思う。都市部の自治体で、野良猫についてのFAQで地域猫の制度を紹介しているところがあるけどアレは本当に欺瞞的だと思う。実際には絶対に出来っこないのに「こんなシステムもありますよ、住民間で円満な話し合いをしましょう」で丸投げですからね。何の解決にもならない。「飼いたくても飼えない人」は、飼えない事情が解消するまで飼うなでFAでしょう。個人の飼えない事情を地域の環境に押し付けてるだけ。知ってる限りの話でしかないということを踏まえてなんだけど、知ってる限り保護猫活動やってるひとらってほぼほぼ自分ちで猫複数引き取って引き取り限界だから外で増えないようにしてるパターンだったよ。一緒にしてる人は少ないと思うよ。2020年2月4日まとめを更新しました。野犬と同じく野良猫も駆除してほしい。飼いたくても飼えないって人より、自分の家で飼いたくないけど猫ちゃんと遊びたいってのほうが多い気がする。地域猫ってのはさ、上でも言われてるように「殺処分をせずに野良猫を減らす」って為の活動でしょ?だから避妊手術だって絶対にしなきゃいけないし、「いつかいなくなる」のが前提。持続的に存在させちゃいけないんだよ。そこらへん理解できてるのか、理解させることができるのか。13日前まとめを更新しました。