編集モデルナンバーは、メーカーが製品を区別するためのつける数列名。製品のグレードや登場時期で数値を増減させている場合もあれば、メーカー独自の規則で決定していることもある。通常は数値そのものに何らかの量的な意味はない。XPの発表と同時に導入したモデルナンバーには、パソコン用CPUの異種プロセッサ間の性能比較を目的としてAMD社がその「数量」に意味を持たせている。このことが大きな波紋を呼んだ。Cycle、1クロックあたりの命令実行数)と動作クロック周波数との積で求まる。4はもう一方の動作クロック周波数の向上を性能向上の主体としていた。多くの消費者は動作クロック周波数がプロセッサ、ひいてはパソコン性能を表すと理解していた。この認識が正しかったのはパーソナルコンピュータ史のごく初期段階に限定されており、一般に異なる種類のCPUの動作クロックとその性能は比例しない。4がより高い動作クロック周波数の製品を発表するに従って、相対的に動作クロック周波数の低いAMD社の製品は正当に評価されない場合が増えてきた。1.40GHzを1400+とした相対的な性能指標である、とAMD社は主張している。モデルナンバー制度の問題点編集モデルナンバーは性能を表すとしているが、その数値は動作クロック数には比例しない。とでは数値差は理論上の最大値でも15%の増加でしかないにも関わらずモデルナンバーの増加は20%に設定されている。1.40GHzとの比較資料を発表していたが、以降の製品では比較資料を公表せず個々の製品のモデルナンバーの妥当性の説明も行っていない。AMDはモデルナンバー制は異種間比較が目的だとして導入を行った。実際AMD社製のCPUでモデルナンバーの導入が見送られた製品もある。内容的に全く同じ製品であっても、投入する市場ごとに全く異なるモデルナンバーが設定されている。差異のあるCPUでも、AMDが同等と主張したCPUには同じモデルナンバーを付けるため、製品の区別が困難であるという意見もある。2002年までに発表するとしていたが、計画の進捗状況及は発表されていない。1800+がわずかに高性能であると発表している。4の動作クロック周波数との比較に大きな偽りはなく、市場ではその認識で定着した。4と同じ価格が公式価格表に記載されており、同じ性能のCPUは同じ価格であるべきだとの主張が読み取れる。実際の販売価格は大幅なディスカウントが行われていた。インテルも大口顧客に対してキックバックや別の資金供与などが行われており、価格表に書かれている値段は有名無実である。モデルナンバーの導入は、競合他社との比較で自社製品の不利にならないことが目的だった、というのが有識者の大方の見方である。登場当初は一部のメディアやライターなどが、この戦略は成功しない、と語った。モデルナンバーは一度失敗しており、PCプロセッサ業界では「パンドラの箱」であった。よる命名を積極的に進めたことがあった。この数値は当時の主流であったインテルのPentiumの動作クロック比と同等の性能を持っていることを表す数値である、と消費者にアピールするものであった。少なくともサイリックスはそう意図していた。比較対象が一定しない、果ては自社製品の勝っている点と比較対象製品の劣っている点とで比べて同等であると主張するなど、お手盛りでレーティングを行ってしまう。その結果、信用は失われ消費者への錯誤を目的としていると訴訟を起こされ、衰退し終止符が打たれるという歴史があったからだ。AMDもPレーティングに参加していたが、訴訟と同時期に今後はパフォーマンスレーティング制を行わないと発表している。結果的には、その公約は破られたかたちとなった。疑問の声もあったモデルナンバーであったが、それ自体はAMDのCPUと共に市場に受け入れられるようになった。その一方で比較対象となるIntel製CPUと性能的に十分に競合できるようになり、そして、動作クロック数だけがCPUの性能を現すもではないことが一般消費者にも認知されはじめたことで、現在ではモデルナンバーの大小もAMDの同一製品カテゴリで性能の上下関係を表す状況になってきている。Mなどから順次、高クロック化路線の行き詰まりにより動作クロック周波数だけでは製品を表せず、プロセッサー・ナンバーという呼称で数字で製品を区別する表記の導入を行った。プロセッサー・ナンバーは数字が大きい方がインテルの同じ製品群の中での性能が優れていることになる。数字の量に他社製品との比較などの意味は特に無い。以下の1個の#は1文字のアラビア数字を、1個の*は1文字のアルファベットを表す。X2(デスクトップ用)Sempron一般消費者を対象としている製品に付けられる代表的なモデルナンバーである。Sempronの性能の数値化は他とは異なり比較対象がCeleronであるため、比較には注意が必要である。逆に言うと同じ性能であればCeleronの方が動作クロックが高くなる。X2の発売によりデュアルコア化した。一般にデュアルコア化による性能の向上はソフトウェアの種類により大きく変動する。倍近い向上が見られる場合もあれば多少高速になる場合、全く変わらない場合、逆にわずかながら劣ってしまう場合もある。そのためモデルナンバーでの比較は相当の基礎知識が必要となる。3桁のモデルナンバーも存在している。製品化されておらず、仕様上で定義されているだけである。4桁ではモデルナンバーは100刻みであるが、3桁では50ずつの増減になる。X2のハイエンド製品と全く同一と言ってよい。FXにのみ設定されたモデルナンバーを用いていることから、比較対象とする製品は存在しない。64のモデルナンバーである。64モバイル用途への適応度を示すプロセッサ・クラスを表すアルファベット1文字、モビリティ・レベルを示すアルファベット1文字と、処理性能の上下関係を示す2桁の数字からなる。モビリティ・レベルはアルファベットが若いほど高いとしている。代表的なものとして「ML」および「MT」があり、それぞれTDPは35Wと25Wである。このほか、「MK」というモデルナンバーの製品が存在する。Notebooksの場合、モビリティ・レベルは「K」)のみが発表されている。Notebooksとの性能を表す数字の連続性、そして妥当性と正当性は不明。64と共通とするサーバ・ワークステーション向けのCPUである。3桁の数字のうち最上位は構成できるマルチプロセッサの数を表し、「1」のユニプロセッサ、「2」のデュアルプロセッサ、「8」の8ウェイプロセッサの3種類がある。下2桁は動作クロックに比例する。60以上はデュアルコア、それ未満はシングルコアのCPUであるため、それを超えた比較はできない。F以降のOpteronに与えられる新たなモデルナンバー。従来はマルチプロセッサの種別と性能との2種類を併記したものだったが、そこに今後のマルチコア化を見越したコア統合数が追加された。4桁目が構成できるマルチプロセッサ数、3桁目がコア数、下2桁が性能を表す。NXGeodeシリーズはAMDの組み込みシステム向けCPUである。セミコンダクターより買収したGeodeをもとに開発した、極めて省電力な製品。TechnologiesのC3、C7およびEDENに競合させるためのモデルナンバーと考えられる。「@」で区切られた前方が性能を表し、後方は消費電力を表す。この場合の消費電力はTDPではなく、AMDの想定した典型的な場面での使用の場合の消費電力である。外部リンク編集ウィキメディア・コモンズには、AMDのCPUに関連するカテゴリがあります。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。