「時事感想日記」&「帝都探索日記」です。(70)最近の記事ふわふわしてる場合じゃない戦終わりて税。科学的......?昨日、連続して巨大な地震が発生した。一つめは、サモア付近で、マグニチュードは8.0。早いところでは地震発生の4〜5分後に、高さ5〜7mほどの大津波が押し寄せ、サモア(西サモア)の首都アピアや米領サモア(東サモア)の首都パゴパゴなどは浸水し、少なくとも140人が死亡。7000人の行方がわからないという情報も流れている。サモア諸島全体で25万人ほどが住んでいるので、かなりの大被害になる可能性もある。アピアのあるウポル島は、主要20か村が壊滅的な打撃を受けたという。津波は近隣の諸島も襲い、トンガなどでも死者が出た。後の津波は知れ渡っているせいか、すぐに高台へ逃げ出した人も多く、間に合わなかった人の犠牲者が大半と思われる。二つめは、スマトラ島南部。マグニチュード7.6。西スマトラ州の州都パダンを中心に大きな被害が出ており、死者は少なくとも200人。家屋の倒壊や崖崩れなどで数千人が生き埋めになっているという情報もあり、こちらも被害の拡大が懸念されている。スマトラ近海は、近年巨大地震が頻発しており、火山の噴火も相次いでいる。マグニチュード9の地震で巨大津波が発生したスマトラ大津波地震をはじめ、二日連続でマグニチュード8の地震が起こるなど、かなり異常な状況になっている。マントルプルームが上昇しているという話もあり、また、地球全体的に、地殻やマントルの活動が活発になってきているのは事実だ。地震と火山の噴火は、増加傾向にある。日本も大きめの地震が2〜3年に一度は起こるようになっているし、火山の噴火も多い。地震がなかった時代は、日本にはないものの、巨大地震が少なかった時代はある。20年くらい平穏な時期もあるし、地域によっては、100年以上も地震がなかったところもある。いう空白地域は、見落とされやすい。スマトラ島もスマトラ大地震の前はほとんど地震がなかったが、古い時代にはやはり地震が頻発したことがあり、伝承で津波のことが伝わっていた地域もあった。日本も、阪神大震災がおこるまでは、関西で大きな地震はあり得ない、と考えて、防災対策も震度5程度で想定されていた。阪神大震災のあった1995年1月17日には、大阪で地震学者らによる都市防災会議が開かれる予定だった。そのとき、出席するはずだった学者らは、国内一流の人たちだったにもかかわらず、近畿地方での大地震は全く想定していなかったという。そのため、目の前で起こった大地震に心理的衝撃を受けたと東大の地震学者が自著で告白している。実は近畿地方には、過去の巨大地震が発生したり、大津波が押し寄せた記録はたくさんあるのだ。神社仏閣の倒壊の記録は詳細に残っている。古代・中世の貿易港、難波津が津波で壊滅した記録もある。天正大地震や慶長大地震も有名だ。大名らの死傷者も出て、飛騨帰雲城は山体崩壊で埋没、内ヶ島氏は、一族郎党領民まで全滅(生存者4人とも言われる)という日本災害史上に類を見ない事件となった。1596年9月の慶長大地震(慶長伏見地震)では豪壮さを誇った指月山の伏見城天守閣も完全に崩壊している(現在は明治天皇陵となって入れない)。地震の多い時代だった。日本は、史料が比較的よく残っている国なので、過去の歴史をきちんと調べていれば、近畿地方で大きな地震が起こる可能性は、十分わかっていたはずである。それに、人類の歴史は、地球の惑星地質学のレベルから見れば、ほんのささやかなもの。惑星クラスで起こる自然現象は、人類の生活範疇をはるかに超えている。長い地球の歴史上には、人類がかつて経験したことのない様な、想像を絶する天変地異も何度も起こっているのだ。地球の近辺にまでしか行くことのできない人類にとって、そのような大変動は、人類滅亡につながってしまう。生物の定義には当てはまらないけど、地球もまたエネルギー的に生きているようなものだ。その皮膚表面に暮らすダニのような地球上の生物にとって、天変地異は運命共同体のようなもの。災害がいつ何時起こるかも知れないことは、覚悟の上でいなければならない。根本的に避けうるとすれば、宇宙に出るしかないと言うことだ。それは未来の人類にとっての、一つの選択肢になるだろう。あり、国民の財産であり、事業には影響が軽視できないが、調査が不十分で必要性が認められない」として訴えを認めて、計画の中止を命じる内容となった。この事業は、鞆の浦港の港の一部を埋め立て、斜めに横断するように、180mの橋を架けるもの。江戸時代以来の古い町並みが残る歴史的な地区だが、それゆえに、現代の自動車文明に対応していない。狭い道路が続き、交通は非常に不便。住民の高齢化もあり、利便性を高める目的があった。市長は橋建設を訴えて当選しており、住民も支持する動きがあったが、一方で、歴史的な景観が失われるとして、反対する住民も多かった。今回の判決は、景観を理由に公共事業を中止する命令が出るのは、はじめてと見られる。鞆の浦でアニメ「崖の上のポニョ」の構想を立てたと言われる宮崎駿は、裁判の前には、どちらかの立場に立つ発言は控えていたが、事業には反対だったと思われ、今回の判決を高く評価している。鞆の浦は歴史的に非常に古い、瀬戸内海の交通の要所。景観だけでなく、歴史そのものの重さをどう考えるかの騒動だと言える。住民の生活環境を改善するために公共事業を計画するというのは、よくあることだが、その過程で、事業規模がどんどん大きくなり、予算も拡大し、政治家もなにかに取り憑かれたかのように、他の案を無視してそれだけに推進するようになる。反対派も代替案を提示しないことが多いので、両者の対立は強まるだけとなる。メディアの報道は、おおむね反対側に立ったものが多いため、推進派の政治家や市民はなんか不遜な態度を取っているようなところが多く、イメージが悪い。全国で、開発に関するこのような騒ぎが多くなっている。環境や景観と言った実益とは異なった問題で争われることが多くなったからだろう。いう問題も重要視すべき時代なのだ。それに対して開発側は、従来からの、ただひたすらに推進して、中には利益すらまともに試算していないのではないか、と言う計画すらある。いう意味では、公共事業も、マンションなどの民間開発も、開発を推進する側は、もう少し慎重に事を計画しないと、あとで反発を買ったり、裁判などで費用がかさんだ挙げ句、事業も失敗に終わった、と言うようなことになりかねない。反対派も、反対する代わりの案を提示するなどして、ただただ感情的に騒ぐだけではない運動の仕方を考えるべき。ある意味、もっといろんなことに頭を使うべき時代に来ていると言うことか。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。