(時々)中身はいろいろ。Friday01:37寄せては返す波の様なという言い方では、少し甘い表現になってしまうが、日本と韓国の間にある問題は、丁度、その現象が当てはまる状態だ。退いたと思ってもすぐまた返る波の様に際限もなく続くのである。対する補償を請求し始めたのは、将に打ち寄せる波で、途切れる時は永遠に来ない予感さへ湧いて来る。なった責任の一端は民主党にある。ヤクザにモノを頼めば、それ以後、頼んだ弱みに付け込んで、何時までも強請り続けるのは彼らの常套手段だ。前回、民主党は「政権交代」を旗印にして圧倒的な勝利を得た。遠い昔の様な気がするが、未だ3年しか経っていない。この3年間の祖国日本の落ちぶれ様は如何だろう。領土は踏みにじられ、大使の車に掲げた国旗を奪われるなどという恥ずべき事を、苦もなくやられているのである。軍人は軍旗を奪われたら自決する。大使も腹を切るべきであった。大体、チンピラに国旗を盗られて何も感じないのは戦後蔓延した自虐的教育に重大な欠陥がある証拠だ。3年前、民主党の勝利を誰よりも喜んだのは、日本人ではなく韓国人であった。これは当時の新聞「民潭」を読むと良く分かるが、まるで自分達の国の選挙の様に、終始熱烈に応援・協力しており。選挙の後は各地で勝利を祝う催しを開いているのだ。そのお蔭で権力の座に就いた民主党が韓国に頭の上がる筈もなく、ヤクザに弱みを握られた「ぼんぼん」の様にへっぴり腰の対応しか出来ないのは当たり前だ。韓国は今年になって、一時期、ドル不足となり、経済危機に見舞われていたが、日本は韓国と結んでいる従来からのスワップ協定を修正し、ドルを増額・提供してIMFの管理下に入る事を嫌がる韓国を助けている。この様な対応は今までにも度々あったが、彼らが感謝を口にした事は一度も無い。慰安婦問題を取り上げる前に、念の為、言って置かなければならない事がある。ここをハッキリして置かないと「主客転倒」して、何時の間にか「慰安婦」が哀れな「小公女」にスリ替わってしまうのだ。法律上は「娼妓」と呼ぶのが正しい名称で、別の言い方をすれば「売春婦」である。俗に「女郎」ともいう。当時は売春が公認されていたので、売春所で遊んで来ると言っても一向に可笑しくはないが、軍人が利用する施設が、「売春所」では露骨で品も良くない。そこで考えたのが心と身体を癒やす意味の「慰安」だったのであろう。「慰安所」は男と女が1対1で友好的にひと時を過ごし、男は代価を支払う。金額は決して安くはなかったし、入り口には受付の婆さんが控えていて「先き銭」を取ったという。朝日新聞の解説記事に「慰安所では日本兵が性暴力を振るった」と書いてあるのを読んで唖然とした事があるが、慰安所は娼妓達の仕事場である。その大事な職場を暴力の現場にする者はいない。何も知らない記者が記事を書くからますます辻褄が合わなくなるのである。名称は何であろうと、そこで働くのは苦海に身を沈める事で、喜んで働きに行く者などいる訳がないのである。男女関係の厳しい時代であった。人に知られたら、その身内は誰にも相手にされなくなる。いう環境の中で、自分から志願して娼妓になるのは、それなりに特別の事情があった少数の者に限られており、旺盛な需要を満たす人数には到底足りなかった。最初は内地の遊郭から希望者を募るという形だったが、新規需要には間に合わないので、植民地で日本と同じ様な風習のある朝鮮半島に手を伸ばして、募集を始めた業者が日本にも朝鮮にも数多くあった。工場の女工だと騙して募集する事など序の口で、不当な募集を戒める内容の、軍から業者へ向けた要請書が今も残っている。慰安婦募集に関する「軍命令」などは1枚も無い。最初からなかったのである。軍命令があったと言い張り、寄せては返す波の如く、執拗に主張を繰り返し、「漣」を「津波」の大きさにしてしまったのだ。この様な事態を生んだ元凶になるのが「河野談話」である。「村山談話」と並んでその後の内閣の手足を縛り、日本の国益を著しく損ねた「河野談話」は、韓国の相継ぐ無礼な言動に触発された形で、今、改めて「議論」の渦中にある。メルマガ『ごまめの歯ぎしり』は「河野談話」について、その発表時の経緯を詳細に説明している。親の不始末を子が拭う様なところがあるが、この問題の最重要点である「政府(軍)の関与」について分かり易く書いてあるので引用する事を考えたが、大変長くなるのと、部分転載が禁じられているのでURLだけ記載する事にした、。河野太郎氏メルマガ(公式ブログ版)http://www.taro.org/gomame/index.php私が太郎氏のメルマガを読んでいるのは、決して意見が合うからではない。一例を挙げれば、氏の「反原発」に対して私は「推進派」である。向うは「金持ち」こちらは「花柳」と元々合わない間柄なのだが、太郎氏がドナーとなって、父親・洋平氏に生体肝移植を行った時から注目する様になった。肝臓くらい俺だって・・・という人があるかもしれない。言うは易く、行うは難き事を実感するだけだ。将来の生活も含めて、自分の命を縮める事を厭わぬ犠牲的精神が無ければ出来るものではない。メルマガは問答形式で、質問に答える形で進んでいる。問題の提起は韓国側から始まった。宮沢内閣の時、当事者による訴訟や当時の盧泰愚大統領の要請。「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦問題について」として発表した。関する官房長官談話」が『河野談話』と呼ばれるものである。以上は太郎氏のメルマガに基づいて書いているが、この時点では既に『従軍慰安婦』の存在が認知されていた様なので、太郎氏の説明にある「問題提起」とは補償の要求を指すものと解釈される。問題の「発端」はこの年の正月に朝日新聞が新年特別号のスクープとして、大々的に報じた記事だったが、元を追及して行くと三文作家の捏造小説というお粗末なものに行き着く。結集し、プロパガンダを展開して行ったのだ。メルマガには当時の資料が参考程度に出ているが、「資料」はその後山ほど出て来た。どれ一つとして決定打となるものは無かったのである。文書を読むと「軍」が出てくるが、それは監督的立場からのもので、売春事業とは直接の関係はない。軍が恐れたのは(世界各国皆同じだが)施設の衛生状態と、兵の性病感染だった。政府の関与があった事が認められた。・・・・この辺りはコジ付けと言っても良いが、「河野談話」の問題点は慰安婦の募集に際して「強制性」が「あった」か「なかった」かという、唯一点にあると言っても良いだろう。その最も重要な結論を文書等の解明によらず、慰安婦を自称する女性達からの「ヒヤリング」によって結論付けたところに大きな間違いがあった。付け加えるなら「慰安婦」と「娼妓」を別のものと考えている点である。メルマガは最後に「河野談話」は「一個人の意思」れはなく「内閣の意思で、特定の人の意見ではない。内閣の責任で出した談話だ」という石原官房副長官(当時)の言葉を引用している。この辺が案外ミソかもしれない。「談話」は内閣の意思だから踏襲しない事を改めて明言しない限り。自動的に引き継がれるものだという。従って新しい内閣が改めて「踏襲」しない事を内外に表明し、行動に移らなければ、踏襲したことになってしまうのだ。近頃の、目に余る反日行動により、「韓流」に陰りが出ている。来るべき総選挙でも韓国との関わり方一つで、票の行方を大きく変える事態を生む事になるだろう。河野一族とその仲間達にとって、「河野談話」はノドに刺さった魚の骨の様な物だ。河野太郎氏自身はこの問題を如何考えているのか。最後の文章を読めば、その苦衷がある程度は伝わって来るが、意思表示していないので分からない。「慰安婦に関与する政府資料は確認されている。慰安婦の募集が強制的に行われたか如何かについては意見が三つに分かれている。本人の意思に反して行われた。強制された者もいたが、本人の自由意志による者もいた。�「総じて本人たちの意思に反して行われた」に基づいている。息子の身としては書き難い結論で、奥歯に物が挟まった様な印象を受けるが、今更取り返しの付かない大チョンボなのだ。「河野談話」は極めて短い期間に大急ぎで、韓国側の下から出た優しい物腰に押される様に、ナアナアで作られ発表されたシロモノである。国際問題に「情実」はいらない。この問題は日本国憲法とその信奉者が持つ誤りを見事に指摘している。国際間には「信義」などない。実際は「非情」だけが生き延びるのである。世界で最も古い(一度も改正していない)憲法に成り果てた日本国憲法の前文には次の一節がある。その結果が現在の姿だ。『諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。