消費税増税をめぐる民主党内の攻防は26日、最大のヤマ場を迎えた。野田佳彦首相は「結論を出す」と増税への強い決意を繰り返した。「国民負担を増やせない」と造反を明言する議員も。小沢一郎元代表は午前の早い時間には国会内に姿を見せなかった。午前8時すぎ、首相公邸前に濃い色のスーツ姿で現れた野田首相。穏やかな表情でうなずいたが、国会に入ると厳しい表情に。閣議に向かう際には、自らを奮い立たせるように、こぶしでいすの肘掛けをたたいて立ち上がった。丁寧な口ぶりで低姿勢を貫きながらも、時折手ぶりを交えてボルテージを上げ「苦しくても切なくても結論を出す。ご協力をお願いします」と呼び掛けた。「なぜ党内で反対の動きがあるのか」との質問が出ると一転して「多様な意見がある」と歯切れが悪くなり「『うそつき、ペテン師、ばか』と言われても改革をやり遂げなければならない」と、かみしめるように語った。議員会館で本会議を待つ村上史好衆院議員(大阪)は「反対の投票をする」ときっぱり。「今の経済状況で、国民の負担は増やせない。処分は覚悟している」と毅然(きぜん)と語り「同じ志の仲間とグループを組みたい」と新党結成に加わる考えも強調した。(東京)は憤り、消費税増税法案に反対を明言した。「じくじたる思いがある。それ以後のことは考えられない」と複雑な表情も浮かべた。ID:GlND2rak0まぁ自営業の僕は増税されたら少し得をするシステム。ID:pHJCRbeX0これで日本がギリシャのようになる事はなくなった。ID:mHzD5YVD0>>84増税で財政再建するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税する事です。消費性向の高い人からお金を奪ってしまい、消費が減ります。法人収益や個人所得が悪化し、税収減少を招きます。今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。資産税をする事で、公共事業や社会保障などで歳出されたお金が多くの国民に行き渡り、歳入として戻ってきやすくなります。ID:pHJCRbeX0>>93資産税は資本主義に適していない。それに世界中の投資家が日本をどのように見るのか?と言う事が今後の日本の世界におけるポジションに繋がるから資産課税のような資本家が逃げ出すような税制は日本の国益にとって大きなマイナスとなる。ID:geCZu5n80>73まったく同感!おれ常勤従業員6名抱えた自営業だけどもうダメだね。消費税10%は消化できん。何でこうも景気が悪くなるように悪くなるようにと変えていくのか。退職金3千万弱もらう地方公務員なんで減らさないの??夫婦で満期退職したら6千万弱、しかも年金毎月50万弱・・・こんなの横目に消費税上がるの賛成なんて出来るはずなかろー!生まれた国が悪かった、北朝鮮よりいいくらいかな。なりゃ革命家が出てくるの待ってるしかないね、絶対にない!!高杉晋作、勝海舟みたいな憂国の士待ってるぜ!!せめて次回の選挙は維新の会にいれる。民主はいや、自民はもっといやってとこかな。まギリシャみたいに行くとこまで行ってみるのも面白いかもね。ID:xXEOsm740>>83でも仕入れ分は消費税が控除されるでしょ仕入れが5000万、売り上げが7000万円、粗利が2000万の個人事業主がいたら売り上げの7000万の10%の700万が消費税を収めるけど仕入れの5000万の10%500万は控除される。200万を納めればいいだけ。それだって消費者からきちんと貰ってるわけで、結局負担しているのは消費者だろ。ID:mHzD5YVD0>>97資本主義だからこそ、資産税をして消費や投資を促す事が必要です。資産税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればいい。資産を増やしたい人は、投資をして資産税率以上の運用利回りを得ればいい。資産を安全に管理したい人は、資産税を安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればいい。年数%なら資産税をしても海外移住する資産家は増えません。ID:pHJCRbeX0>>131いや資産課税は共産主義的な色合いが強く、資本主義とは相容れない。日本で資本家と呼ばれる金持ちは資産税を払う位なら海外に移住する。金持ちはビザの問題も簡単にクリアできるからハワイやマカオ、ロサンゼルスやシドニーなどへいくらでも移住が可能だ。少なくとも金持ちの移住などまず見込めず富が海外から日本に来る事はないし日本から金持ちが移住する事で海外に大幅に流出するのは間違いない。ID:mHzD5YVD0>>152別に年数%の資産税をして、消費や投資を促すだけだから問題ない。年1%資産税で全く資産運用しない場合でも、70年後に元本の50%が残る。年1%資産税するだけで年十数兆円(←消費税増税5%分に相当)の税収が、景気に依らず安定して得られる。日本はインフラも安定している。日本では其れなりの名声のある人でも、外国では一人の外国人に過ぎなくなる。海外居住では、日本に住んでいる親族や友人と交流(遊び・お見舞い・お通夜など)し難くなる。日本の医療では助かる急病でも、外国では助からない場合がある。海外居住では、日本の料亭に通いにくくなるし、日本の新鮮な食材が入手し難くなる。ID:mHzD5YVD0>>2313千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の大衆車が15台売れる方が多くの雇用が生まれます。製造段階:高級車1台より大衆車15台を製造する方が、多くの部品や工員が必要になる。流通段階:高級車1台より大衆車15台を販売する方が、多くの販売員や輸送員が必要になる。流通段階:高級車1台より大衆車15台を存在する方が、多くの整備員やGSや駐車場が必要になる。ID:9NsmInYr0まぁ、資産課税を実現したら、それこそ本当に資産家の望む世界になる。今の半導体やハイテクのように有能な奴は当然に能力は高いので海外への脱出へのハードルは低いし治安と条件の良い国や地域に、ソニーの携帯電話事業部の様に事業部毎ごっそりと外資に引き抜かれ易くなる。残った人間や会社には開発能力が低くなるので確かに円安にはなる。海外に移住した元日本企業の事業部が開発し、ベンツのようにアフリカのような人件費の安い工場で生産すれば日本企業が輸出して云々の道は絶たれる。円安になれば外資は企業買収がし易くなる。買収した企業を事業部事売り飛ばせば金になる。日本企業が衰退する事は確実なので株を売りつけて倒産に追い込めば莫大な差益がハゲタカファンドに流れる。要は、資産課税の開始は、残った日本企業がハゲタカファンドの餌食になるだけ。ID:mHzD5YVD0>>26高級車を製造・販売・整備している人が高給とは限らないでしょう。大資産家の消費による限られた仕事を多くの労働者で奪い合うのだから、賃金は抑制されます。ID:pHJCRbeX0278の続きだが共産主義と言う富を平等に分配する制度は富を運用するのが上手い人間に富を集中して集める資本主義と言う制度に敗北した。この結果は論理的に考えて妥当と言えると思う。富を運用する事の上手い人間に富を集め運用させたほうがより良い結果を産むのは明らかだからだ。勉強の出来る人間と勉強の出来ない人間を平等に学者にするのと勉強の出来る人間だけを集めて学者にするのとではどっちが学問のレベルが高くなるのか?と言うのと根本的に変わらない。日本にはびこっている共産主義的思想のすべてが間違いだとはっきり言える。ID:LjU0lRln0>>386公務員が羨ましいならお前もなれよ。ID:8/j5jYBb0>>386それが日本にとっていいからじゃないの。庶民に大衆車15台云々について。金持ちに高級車となれば、高級車として相応しい品質、機能、デザイン、耐久性、そして下がりにくい価値が必要。それら高級車を国内で生産すれば、十分な利益、関連企業への仕事の発注と同時に関連企業が製品の品質向上に取組むから裾野は広がり色々な新規の技術が他産業へとスビンアウトし他産業までも引き上げる。品質で十分な大衆車を15台なら近年生産技術が大幅に向上してきた日本企業のインド製の車を逆輸入した方が購入者にとって安く同じ物が手に入る。合成の誤謬を舐めるな。ID:LjU0lRln0>>397なにわけ分からん事言ってるんだ?働いて金貰うのと生保は全く違う事も分からんのか。お前が努力もせずに生きて来たから待遇の悪い仕事にしか就けなかっただけだろ。ID:cbb/AyhS0>>414普通は働いてもらう金の中から税金を払って、困ってる人を助けるもんなんだけどな。ID:LjU0lRln0>>424なに続けてわけ分からない事言っているんだ?お前は中国のような共産主義者か?実力に応じて報酬を貰うのが普通だろ。ID:mHzD5YVD0>>410車に限らず、サービスでも言えます。・大資産家が30万円の外食をするより、50人の大衆が6千円の外食をする方が多くの雇用が生まれます。・大資産家の子供1人が月謝50万円の学習塾に通うより、大衆の子供25人が月謝2万円の学習塾に通う方が多くの雇用が生まれます。