2いつも日本のことを考えている。3セオムに乗って会社に行こう。ベトナム語を勉強してベトナム人の親友をたくさん作る。多くの日本人でベトナムにはまる人(再訪者)は、この分類に含まれる。4仕事を仕事と割り切れる人。私の経験では、外務省やJICA職員に多いかもしれない。この濱田先生の指摘と、前述の安積先生の説明を考慮すれば、これからの日本人ビジネス人に必要とされる人材は、少なくとも2でないことは確かだ。4では、現地の情報が十分に取れないだろう。二重市民は、50%ベトナム人。これに対して現地土着化が進めば、60%ベトナム人、さらに80%ベトナム人となる。なれば、ベトナム人の発想。ベトナム人の感情が理解できる。役立たないはずがない。現地市場に適応したR&Dに有益である。マルクス経済学の体系の中に「生産力もしくは生産関係が社会を規定する」といった意味の命題があったと思う。これを広く解釈すれば、生産がアジア全域に拡大しているときに、日本にいて日本から発想していて、現実の社会を的確に反映した外交政策や経営戦略が立案できるはずがない。現実と政策や戦略との乖離が生まれる懸念がある。今日、日本を中心に据えた政治姿勢が歓迎される風潮がある。これは現実の時代の潮流に逆行しているとしか考えられない。アメリカではなくアジアを基軸にした「アジアの中の日本」を考える。このことは、企業経営のみならず、政治の世界でも注視されてよい。こんなことを考えさせてくれるのも、アジア経営学会ならではである。有意義な東京での学会であった。今年度は理事会の改選があって、私が理事の一人に選出された。昨年の学会開催の功労賞の意味と、ベトナム・ラオス・カンボジアの領域をカバーする役割が期待されているのだと自覚している。ボランティアの仕事が増えたが、選出されたからには与えられた仕事を忠実に遂行したいと思う。付記:今回の東京出張は目黒にある岳父の家に宿泊した。今朝、私のズボンにアイロンをかけてくれている岳父の姿を見て恐縮の極みであった。陸軍士官学校を卒業した岳父は、とりわけ服装には注意するという説明を聞かされたが、それにしても申し訳ない。今年の1月に実母を亡くして、兄弟姉妹もなく、本当に一人になったという若干の寂寥感があった。岳父の姿を見ていると、そういった気分が変化した。これから実父母にはできなかった親孝行ができればと思う。前年度の第12回全国大会を流通科学大学で開催したが、もう1年が経過したのかと思うと感慨深い。今回の私の仕事は、以下の3先生の統一論題「アジア経済の構造変化」の報告に対するコメンテーターである。(福岡大学)「インド経済は離陸できるか?--経済改革以降の産業発展の特徴と課題--」。コメンテーターは難しい仕事で、私は苦手である。全面的な批判も賞賛もしてはならず、それらのバランスを考えた評価をして、さらに何か気のきいたことを言わなければならない。今回の難しさは、私の専門外の国々が対象である。ベトナムについては大丈夫。