Zeissがシェア奪還をかけ1895年に投入したPROTARシリーズの最高峰モデルである。優れた描写性能を示したことから登場後たちまち人気を博し、1902年にTESSARが登場するまでの間、同社の主力レンズとして活躍した。Rudolph(パウル・ルドルフ)[1858-1935]はProtarよりも更に明るく、室内撮影やポートレート撮影にも対応できる対称型レンズ(ダブル・アナスティグマート)の設計に取りかかった。VI(アナスチグマート・シリーズ6)を完成させている[文献1]。Angulon(1930年Tronnier設計)の原型にもなった。その頃、ダブル・アナスティグマートの研究に没頭する一人の若者がいた。Hoegh(エミール・フォン・フーフ)[1865--1915]という人物である。Hoegh(フーフ)は独学でレンズの設計法を身につけ、1892年に2種類の新型レンズ(Dagor(ダゴール)およびレンズ構成を逆順にした反転Dagor)のアイデアに到達している[文献2]。Hoeghのアイデアの素晴らしい点は、コーティングの無い当時としては現実的な2群6枚構成の密着型アナスチグマートにおいて、収差的に最良の設計をつきとめていたことである[文献3]。当時そのことを理解できたのはHoegh以外ではRudolph(ルドルフ)くらいであっただろう。Zeissへと売り込み、自分をレンズ設計士として雇い入れてほしいと願い出たのである。ところが、全く同一のアイデアを見せられたRudolphはHoeghの才能と彼の考案したレンズに興味を示さず、門前払いしてしまう。仕方なくHoeghはZeissを諦め、今度は創業6年目にあたる小規模メーカーのGoerz(ゲルツ)に自分のアイデアを売り込んでみた。Moserの後任に大抜擢したのである。III(後にDagorへと改称)として発売する。この急展開はZeissとRudolphにとって、まさに悪夢のような出来事であった。Dagorは高性能であったため登場後から売れまくり、2年後の1895年には累計生産数3万本を突破するというとんでもない記録を打ち立ててしまう。RudolphのProtarはDagorにシェアを奪われてしまったのである。VI(シリーズ6)の発売にこぎつけるが、性能的にはDagorと大差のない2番煎じのレンズであった[文献3]。それよりもZeissにとって問題なのはHoeghの特許がシリーズ6と同じ反転ダゴールの権利をもカバーしていたことであり、レンズを販売した場合(実際には販売してしまうのだが・・・)、Goerzからロイヤルティを要求される可能性があった。Zeissはダブル・アナスチグマートの特許戦略でGoerzに対し完全に遅れをとってしまったのである。F6.3HoeghはZeissへの就職活動の際、Rudolphに手の内を見せていたはずである。Rudolphは何をモタモタとしていたのであろうか。Zeiss財団の設立に関係している。1889年にZeissは財団として組織再編され企業活動を再スタートさせている。2年後の1891年6月に経営者のAbbe(アッベ)は財団の根本規則となる定款を発令し、これ以降の自社の発明に対して社会に広く告知し、特許の取得を認めないという厳しいルールを定めてしまう[文献6]。Rudolphがシリーズ6を設計したのは1891年9月で、規則の制定から3か月後のことである[文献7]。RudolphはAbbeの説得に2年近くの歳月を費やし、その間はシリーズ6の特許を申請することができなかった。身動きの取れないRudolphに対し、Dagorの登場はまさに急襲の出来事だったのである。Dagorの記録的なヒットを目の当たりにしたRudolphの胸の内はどうだったのであろうか。Hoeghを門前払いした経緯や彼の才能とアイデアに興味を示さなかった判断に表向き明確な落ち度はなかったであろう。彼の目前にはZeissの主任設計士としてのプライドを打ち崩す屈辱的なシナリオが迫っていた。Zeissの社則に縛られ、ダブル・アナスチグマートの特許戦略でDagorに後塵を拝した時、彼の脳裏をかすめたのは「かつて自分が切り捨てた人物への完全なる敗北」であったからだ。RudolphはどうしてもHoeghに負けるわけにはゆかなかった。彼の中には、いつからか打倒Dagorに向け執念の炎が燻ぶり始めていたのである[文献8]。Anastigmatシリーズの最高傑作と称されるシリーズ7(後にDoppel-Protarへと改称)を世に送り出すのである[文献7]。レンズの市場投入に合わせシリーズ6を僅か2年で降板させたのは、ダゴールに全力で対抗するという彼自身の決意の表れであったに違いない。Doppel-Protar(シリーズ7)の構成図([文献6]からのトレース・スケッチ):左は前後群を同一焦点距離で組んだ対称型モデルで口径比はF6.3、右は異なる焦点距離で組んだ非対称モデルで口径比はF7である。前群側を長焦点、後群側をこれよりも短い焦点距離にするのが組み合わせのルールである。構成は2群8枚のDoppel-Protar(シリーズ7)型。前群あるいは後群のみでもアナスチグマートの用件み満たし、どちらか一方を外し単体で撮影することもできる。Rudolphが1894年に設計した大判カメラ用万能レンズである。このレンズの特徴は何と言っても2群8枚というとんでもない光学設計であろう(上図)。前・後群に密着型カルテット(4枚玉)を据えた特異な構成となっており、空気とガラスの境界面を僅か4面に押さえながら収差を良好に補正している。1本のレンズに8枚ものエレメントを使用した製品はそれまで前例がなく、豪華な設計構成はこのレンズの大きな魅力となっている。性能的にはGoerzの銘玉Dagorと双璧をなす当時の密着型ダブル・アナスチグマートの最高傑作であり、6枚玉ではDagorを凌ぐレンズは実現できない事を知り尽していたRudolphならではの発想から生まれたレンズである。このレンズは高性能だったので直ぐに評判となり、Zeissの主力製品として1895年から1900年代にかけて数多く生産された[文献9]。Cie社のカメラやHoughtons社のカメラなどである。後に同社から登場するTessar(テッサー)がシェアを急激に伸ばすことで生産量を落とすが、対称型レンズの長所である歪みの少ない描写は建造物の撮影や人物の集合写真に向いていたため、その後もレンズの生産は細々と続けられた。1930年代初頭に同社から対称型レンズのTopogon(トポゴン)が登場するあたりで生産終了となっている[文献9]。Doppel-ProtarがTessarにシェアを奪われたのはTessarの方が性能が優れていたというよりも、このレンズが貼り合わせ面の接着に用いていたカナダ産天然バルサムの価格高騰が原因であろう。F6.3と大差はなく、この頃はDoppel-Protarも良く売れていた。その後はバルサムの原料価格の高騰により、貼り合わせ面を多く持つレンズ(Dagorも含む)の価格が一様に値上がりしている。F6.3は53ドルと両レンズの価格差は2倍近くに広がっている。F4.5(大判用)も登場しており、焦点距離8インチのモデルの価格は82ドルである。ProtarとDoppel-Protarの構成図。(1907)[文献7]からの引用。レンズ名の由来はドイツ語の「ダブル」を意味するDoppelにギリシャ語の「元祖の、最初の」を意味するProtosを組み合わせたのが由来である。これに関連して英語のPrototypeは試作品もしくは原型を意味する★ProtarからDoppel-ProtarへDoppel-Protarの光学設計の着想は、まず2本のProtarを前後群に対称に配置するところからはじまる。Protar(下図[A])はイエナガラスの発明によって実現した新色消しレンズを後群、旧来からの旧色消しレンズを前群に据え、これら2種の色消しレンズの弱点を互いの長所でカバーし合うことで「サイデルの5収差」の全ての補正を可能にした史上初のアナスチグマートである。コマ収差(M成分のみ)を相殺し、収差の補正効果を向上させることができる[文献3]。光学系全体の正のパワー(屈折力)が前後群セットで倍になり開放F値が半減、Protar単体の時に比べレンズの明るさを倍にすることができる。ここからが素晴らしいアイデアなのであるが、内側2枚の新色消しレンズの配置を入れ替え外側の旧色消しレンズと密着させ、ガラスと空気の境界面の数を4面分削減するのである(図[B]→[C])。このアイデアの凄いところは個々のProtarの構造を保ちながら収差補正機構が強化され、しかも明るさは倍化されている点であり、それにも関わらず空気とガラスの境界面の数がProtar単体の時に比べ1面も増えておらず、コントラストなどの階調性能は依然として高い水準を維持できるのである。Dagorからのシェア奪還(Dagor殺し)に執念を燃やすRudolphが自らのプライドをかけ総力を挙げて完成させた怪物レンズである。Protarの光学系。左が前群(被写体側)で右が後群(カメラ側)であり、前群の2枚の貼り合わせユニットが旧色消しレンズ、後群が新色消しレンズとなっている。前群の旧色消しレンズの弱点(非点収差と像面湾曲を補正できない)を後群側で逆方向の収差を発生させることで打ち消し、後群の新色消しレンズの弱点(球面収差と倍率色収差が補正できない)を前群側で打ち消すよう設計されている。2本のProtarを対称に配置したところ。このままでは空気とガラスの境界面が多く実用的ではない。各Protarの後群の配置を入れ替え、それぞれ相手側の前群と密着させることで空気層を省略すればDoppel-Protarとなる。解説本によってはそれぞれのProtarの後群を反転させ前群に密着させたとするアプローチを目にすることがあるが、後群の接合面を反転させるとProtar本来に備わった収差補正機構(ルドルフの原理)をいったん破ることになるので、本ブログで提案するアプローチの方が良いと思う。収差表をみると、球面収差とコマ収差、色収差の補正効果は素晴らしく、非点収差の膨らみがやや目立つが、この当時のレンズとしては良好。歪みもたいへん小さいが僅かに糸巻状[文献3]。F6.3128mmのドッペル・プロターは2013年5月にヤフオクを介しマイクロ55さんから落札購入した。オークションは1000円の価格でスタートし、私は最大入札額を25000円に設定して入札、締め切り6時間前まで大きな価格変動はなく、1500円あたりを推移していた。貴重なレンズなので本来は簡単に落札できないが、焦点距離が224mmと前玉側のスペックで紹介されていたため、本当の焦点距離が128mmであることを知らない人は「長すぎる!」と判断しパスするのではないかと淡い期待を寄せていた。このレンズを狙うようなマニア達にそんな目眩ましが通用するはずもないことを思い知らされるのである。価格変動があったのは入札締め切り3時間前で一気に15500円まで急上昇する。ここでいったん安定し、締め切り時刻10分前、5分前、4分前・・・・、このまま私のものになるのかと思われた。ところが3分前に別の方が電撃入札し、入札価格は25000円まで跳ね上がってしてしまった。私も3万円で応札するが、予算の限界である。これは落とされてしまうかもしれないと思った。オークションは25000円で終了し、レンズはめでたく私のものとなった。日本ではほとんど認知されていないレンズであり、eBayでは450ドル~600ドルくらいで売られている。x2)がeBayにて473ドルで落札されている。この商品は前玉と後玉に1つづつ小さなスクラッチがあると紹介されていた。eBayのプライスリーダーであるチェコのカメラメイトが同等のモデル(290mm+224mm)を550ドルの即決価格で売っており、硝子は良好だが外観およびシャッターにかなりの劣化がみられるとの解説であった。届いた品は鏡胴内部に経年による多少のコバ落ちがみられるもののガラス自体は拭き傷すら無い極上品である。前・後群のレンズセル(Protarlinse)のシリアル番号が連番で揃っているので、出荷時からのコンビであることがわかった。苦労の甲斐あり、久々に良い買い物ができた。35mm判換算スペックは35mmF1.7相当となる。F72014年3月に英国版eBayを介して英国の写真機材専門セラーPICDIS84から入手した。このセラーは100件の取引履歴があり、フィードバック率は100%ポジティブである。オークションの記述は「ダイアルセット・プレスシャッターに搭載されたProtarlinse。鏡胴には経年相応のスレがあるが、ガラスはとてもクリーンである。絞りとシャッターは正常に動作する。Zeissの初期のレンズであり大変希少なものである」とのこと。オークションは150ポンドでスタートし私を含め3人が入札、240ポンドで終了し私のものとなった。届いたレンズは前玉に小さなスクラッチがみられたものの撮影結果には影響のないレベルである。ホコリの混入は少なめで経年を考えると十分なコンディションである。Doppel-Protarの場合、レンズを搭載しているシャッターにはコンパーシャッター、プロンターシャッター、コンパウンドシャッター、ILEXシャッターなどいろいろな種類のものがあり、これといって決まった組み合わせがあるわけではない。今回のシャッターユニットがどこのメーカーの製品なのかよくわからない。F6.3本品はヤフオクを介して2013年11月に落札購入した。オークションははじめ1000円の価格でスタートし私を含め6人による争奪戦となった。商品の解説は「レンズにカビは無いが、汚れやホコリの混入がある」といつもの一般的な説明に加え、「絞りを動かす制御レバーが欠損しており絞りが変えられない。鏡筒側面の穴に代わりの棒をはめ制御することができる。絞り羽根にサビ・劣化が出ている。外観ほとんどの塗装が剥がれて下地が出ている」とのこと。撮影に問題が生じる類の劣化は無さそうなので、安く落とせるチャンスだと判断し狙ってみた。このレンズは前後群が工具もなしに簡単にバラせる構造になっているので、絞り羽のサビは自分でも簡単に落とせる。鏡胴のハゲは撮影に影響がないので私に関係ない。光学系さえまともなら外観はボロの方が入手しやすく、私には好都合あのである。20000円の最高額を設定し入札したところ、あっけなく10510円で落札できた。国内では認知度が低く殆ど出回らないため、高値がつくときもあれば今回のように安く手に入ってしまうこともある。届いた商品をよく見たところ、後玉フィルター枠のすぐ横の一見したところでは判りにくい場所に小さなバルサム剥離がみられた。前玉側からは全く見えない隅の位置である。描写への影響は全くないと判断し、このまま手中に収めることにした。A7へのマウント本来は大判カメラに装着して用いるレンズであるため中判カメラや35mm判カメラで使用する際にはマウントアダプターの種類の多さを考慮し、レンズのマウント部をいったんM42ネジに変換しておくと便利である。以下ではその変換例を解説する。用意した部品は市販で手に入るM42リバースリングとフィルター・ステップアップリングである。焦点距離128mmと146mmの2つのモデルはレンズシャッターに付属しているボード装着ネジを用いてステップアップ・フィルターリングをマウント部に挟み込みように固定し、その上からM42リバースリングを据え付けることでマウント部をM42ネジに変換した(下の写真Iおよび写真II)。これ以外の方法としては、後玉側のフィルターネジにステップアップリングをはめ、その上からM42リバースリングを装着するのもよい。焦点距離163mmのモデルに対してはこの方法を採用した(下の写真III)。いずれも部品の組み合わせだけで実現できる非侵襲的なマウント改造法である。レンズ本体とレンズに付属しているボード装着ネジの間にステップアップフィルターリングで挟んで固定し、その上からM42リバースリングを据え付けM42ネジに変換している。S2で使用することもできる。ここで用いた部品は全て市販品であり、ヤフオクやeBayで購入できる。こちらはレンズ本体とボード装着ネジにM42リバースリングを直接挟んで固定した。163mmのM42マウントへの変換例):後玉のフィルターネジ(約33.5mm径)にステップアップリング(33.5-49mm)をはめ、その上から更にM42リバースリングを据えつけてM42ネジに変換している続いてカメラへの搭載方法である。M57(P1)マウントアダプターを用いた。3本のDoppel-Protarはどれもフランジバック長が異なるレンズなので、無限遠のフォーカスが正しく得られるようにするには、レンズとカメラ本体の間に適当な長さのマクロチューブ(ヤフオクでBronica用M57マクロチューブを入手)を挟んで調整する必要がある。S2にはカメラ本体にヘリコイドの繰り出し機構が標準搭載されているので、ヘリコイドチューブやベローズユニットを別途用意する必要は無い。これに対し、デジタル一眼レフカメラやミラーレス機ではレンズとカメラの間にM42レンズ用アダプターとM42ヘリコイドチューブを装着して用いることが前提となる。A7への搭載例を示した。M42ヘリコイドチューブは一番長いタイプ(35-90mm)を選ぶと良いだろう。eBayでは50ドル程度、ヤフオクでは7000円程度で売られている(2014年9月時点)。ここで紹介したマウント変換例は手軽に実行できる点が長所であるが、耐久性にはやや不安が残るうえ、無限遠のフォーカス調整を自分でおこなう必要があるなど手間のかかる方法でもある。改造専門店や工房などに依頼した方が仕上がりが良いのは言うまでもない。