言わせろ!ナンバーオランダ戦は、あなたの予想より良かった、悪かった?悪かった▶「言わせろ!ナンバー」は2019年1月末日をもちましてサービス終了となりました。これまでのご愛顧ありがとうございました。masulira試合の内容はどうだったのか?0-1という結果をどう考えるのか?オランダ戦、0-1での敗戦は様々な議論の余地を残す結果となったようです。対戦前には、もっと大差での惨敗を予想した人もいました。期待を膨らませる人もいたようです。悪かったですか?戦術や結果なども含め、どのような切り口でも構いません。悪かった厳しい言い方になるでしょうが、GK川島選手のミスで負けた。結果論だと言われるだろうが、ベスト4を目指すチームがこのミスは許されない。強国と対戦してチャンスなんか非常に少ない、ミスを犯したチームが負ける。ひとつ言えば点が取れないのが現時点での致命傷だ!FIFAランク4のオランダとよく戦ったでは次に繋がらない。良い意味でこの試合は忘れデンマーク戦では魂のこもった戦いをして、是非得点をいれて勝利してほしい。11:11に投稿1このコメントのURL|違反報告をする悪かったこの結果に満足すると点の取れない試合を評価することになると思うので悪く付けさせてもらいます。09:41に投稿3このコメントのURL|違反報告をする悪かったオランダ相手にあれだけの守備をするのは予想通り。あれだけ固めたら、今の日本の実力でもあれくらいはできる。初戦も本田のトラップがたまたまいいところに落ちたので得点が入っただけ、オランダ戦は特に得点が入るにおいがなかった。後半岡崎、玉田を投入したあとも本田が1トップなのは信じられなかった。デンマーク戦はこのような過ちは避けてほしい。20:59に投稿4このコメントのURL|違反報告をする悪かったオランダの動きは悪かった。確かにディフェンスはうまくいったように見える。それにかまけて攻撃の意識が足りず、シュートの精度と落ち着きがなかった。12:11に投稿2このコメントのURL|違反報告をする悪かった断じれば、負けたのだから悪いとしか良いようがない。思い出作りに南アに行ったなら、優勝候補相手に0-1なら素晴らしいと褒める向きもあるだろうが、目標はベスト4を掲げたままではなかったか。どんなサッカー後進・弱小国であっても、一戦一戦を勝つべく試合に望むのであり、その積み重ねが優勝。本田を大言壮語と笑うべきでなく、代表を応援するならば支持すべきだ。中途半端な結果を目指してる選手がいたら、それは現実解という類でなく、引け目や世間体を気にしているのではないか。試合という局地的戦術にて負け、決勝Tへ進む大局的戦略においても、勝っていれば言うまでもなく、引き分けなら心理的により優位であったはず。試合後の「手応えを感じた」というコメントが、まさか全てでないと信じたい。ロッペン不在、怪我人だらけの彼らに専守防衛で負けた事実を教訓にして欲しい。3戦目に向けて、5年後に向けて。09:49に投稿6このコメントのURL|違反報告をする悪かった0-1というスコアで考えると、予想よりよかったとも言える。『試合内容は悪かった。』メディアを通じて、日本健闘の色が濃くなっているが、とてもそうは思えない。オランダペースの試合であると感じた。オランダは、日本が前半から飛ばしてくることを想定し、前半は様子見。後半開始直後から明らかに点を取りに来ていた。『わずか8分で得点を奪われてしまった』というのがこのゲームの象徴であるように思える。その後、勝ち点3を確実に取るために無理に攻めないオランダに対し、日本は攻めきれなかった。海外メディアでも日本を評価している所があるようだが、それは日本が良かったのではなく、オランダがそこまで本気でやる必要がなかった、という評価だと思う。少なくとも岡崎のシュートシーン以外、オランダを不安にさせる場面はなかったのではないだろうか。23:02に投稿6このコメントのURL|違反報告をする悪かった最低でも引き分けなければならない試合だったと思う。オランダは開始から、バランスを重視して得点より失点しないことを優先していた。ボールをキープし続け、攻撃より失点しないためのポゼッションである。敗戦のプレッシャーはオランダの方が強かった。仕掛けてこないオランダに付き合う形で前半0-0でおえた。格下がサプライズをおこすには、格上に違和感を与え、それが焦りになるように仕向けなければいきない。日本はオランダが恐る敗戦の不安を前半からかけ続けなければならなかった。監督には、「対応力」と「勇気」が必要である。「勇気」がない采配にサプライズはおきない。この試合、サプライズの条件が揃っていただけに、掴むことをしなかった采配が残念だ。不安定なメンタルのオランダと勝利のみ目指すデンマーク。どちらの方が勝利の可能性が高いのだろう。19:50に投稿4このコメントのURL|違反報告をする悪かった自分はカメルーン戦の効率的な守り、機を見た効果的なカウンターを見て、岡田監督の中で何か革命的な変化が生じたと思った。自分の中でオランダ戦への期待は少し膨らんでいた。その期待通りにオランダ戦の前半はカメルーン戦と同じような戦法で相手オフェンスを封じ込めた。後半一点取られて攻めに出なければならなくなったときのサッカーには心底がっかりさせられた。プレスのかけ方、攻撃の形の作り方はめちゃくちゃだし、中村俊輔の右サイド起用にも強い疑念を抱かざる負えなかった。後半自分は何度テレビの前でまるで監督のように怒鳴っただろうか。岡田監督の中で何か決定的な変化が生じたと思ったのは幻想だった。思ってた分、すごくがっかりさせられた。21:56に投稿5このコメントのURL|違反報告をする悪かったオランダが強かった、というより、後半5分くらいから失点するまでの時間しか、オランダはギアを上げなかった感じ。ポジションチェンジが異常に少なかったように思うが、オランダは、勝ち点3だけを取りにきた感じ。勝負がかかってしまう、デンマーク戦を有利に進めるために、初戦と同じ先発メンバーにしたのだろうが、結果は勝ち点を積めず、先発陣の疲労度があがっただけという結果になってしまった。得失点差でやや有利な状況になっているが、それこそ結果論で、勝ち点を取りに行って、取れなかったということを、しっかりと反省するべきなんだと思う。19:55に投稿13このコメントのURL|違反報告をする悪かった但し、選手だけ捉えればよかったと言えるだろう。失点時の川島のセービングは不幸な出来事ではあるが、決してミスではない。バイタルエリアでフリーにさせてしまった事実をミスと捉えるべきだろう。何が悪かったのかと言えば采配、この一言に尽きる。前半の展開から後半の動きを予測できなかったのだろうか。稲本と玉田を後半開始と同時にINさせておけば勝ちまで見えた内容だ。常に前がかりの状態のオランダの裏を取るための人選を考えなかったのか。阿部の、守備の負担を減らしスペースを埋める人選を考えなかったのか。この2つが「1点を失い、1点を取れなかった」原因である。潰され役の俊輔INについては何を考えているのか、と。今大会、フリーキックが決まっていない事実を鑑みれば動ける選手を優先すべきは明らかである。止まってのプレイしかできない俊輔を使う理由がなかった。