16:49真相判明時におけるプロットの反転の鮮やかさは高く評価する。評価するのだが、3通の手紙の存在とか、妻の訪問と滞在とか、とにかくご都合主義的な舞台設定が鼻に付くのは如何ともしがたい。作品全体に中弛みの印象が強く、これだけのボリュームが必要であったかどうかも疑問。18:152人の探偵の人物造形は奇をてらっているものの、魅力に乏しく、奏功しているとは言い難い。各短編のロジック・トリックは堅実である反面、全体にインパクトが小さく、サプライズを演出できていない。最終話の真相は、作品中盤で察することができるレベルであり、完全に想定の範囲内。17:38足跡のトリックは、フィージビリティにこそ難があるものの、シンプルで鮮やかな斬れ味を評価。折れた煙突の謎は、あまりにもシンプルで身も蓋もない真相だが、だからこそリアリティは強い。真犯人は、本作のプロット・人物造形から、まるで意外性がなく、サプライズの点で強く物足りなさが残る。16:07「マドンナ」と主題・作風が非常に類似した作品。17:53「とにかく犯人を捻ってやろう」と無理をしすぎていて、多すぎるガジェット、細かすぎる手がかり、明快さに欠けるプロット等、その副作用が強く目に付く。その結果、誰が犯人と言われても納得せざるを得ないような、著者によるお手盛り感満載の作品になっている。それでいて真犯人を決定づける証拠が無粋で面白味がない。20:08「SCインタフェース」を体験したことにより、それを使用していない時にも「憑依」、つまり意図せざる「センシング」が発生するという設定は、さすがに許容できない、あり得ない。つまるところ、一人称の叙述で進行する本作の内容がまるごと信頼できないということではないか。こんな設定なら、いかようにでも着地できるのは当然だろう。荘子の「胡蝶の夢」、サリンジャーの作品から着想を借りてみたが、著者自身が考案した「SCインタフェース」のご都合主義が構成を破綻させた。20:051個の物語を構成し、読ませる筆力はあるものの、ラストシーンには愕然とした。変化球でゴマカシてはいるものの、その本質は夢オチそのものではないか。11:39前作より「多重解決」における仮説の数を増やそうとしたことによる副作用が強すぎる。犯行の機会が限定されにくい毒殺を採用した結果、奇蹟の証明と言えるような、前作ほどの強烈な不可能状況ではなくなってしまった。常識的には考えられない証拠隠滅が平然と行なわれている点は非常にいただけない。多くの仮説を成立させるために、大量の伏線を配さなければならず、作品として不自然さが否めない。11:38まず、青春小説としては叙述の拙劣ぶりが目に余る。ピアノのパフォーマンスの凄さを伝えようと力が入っているのだが、陳腐な言葉が上滑りし躍るばかりで、読んでいて興が醒めること、甚だしい。ミステリとしては既視感、フィージビリティの低さ、ご都合主義等を指摘されているものの、一定のサプライズを演出できたと評価してよいのではないか。11:34格差社会の実態を迫真のリアリティをもって描き切った、綿密な取材と高い筆力は手放しで評価する。本作の着地、ラストシーンには落胆した。発散してきたストーリーを収束させきれず、処置に困って投げ出したというだけにとどまらず、1個の作品全体として何の意味も残さないのである。「負け組」にカテゴライズされる人々、「いまはそうではないものの、いつしか自分も負け組になるかもしれない」という不安を抱えている多くの人々が本作を読んでいる。著者はこんな絶望的な、何の救いもない未来を描くことで、こうした人々に何を伝えたいのだろうか。それがまるで見えてこない。17:23いずれの短編も上手にまとめているが、ふみ込みが足りない。リアリティも弱いし、何より胸に迫る、強い印象を残すものが何もない。19:47タンカーの消失に秘められた真相は、サプライズこそ不十分であるものの納得性は強く、それがもたらすプロットの反転は鮮やか。「赤い帆船(クルーザー)」と類似した、スケールの大きいハリウッド映画的なプロットではあるが、その点で本作の方を断然上と評価する。タンカーの消失も連続殺人事件もやや大味で、合理性やフィージビリティの面では難があると言わざるを得ない。14:23各短編にはややスムーズさを欠き、無理が感じられる部分もあるものの、本格ミステリとしてそんなにデキが悪い訳ではない。それらを1個の作品として見た時に、「オーソドックスではあるが平凡」と映るのである。悪いところはないのだが、尖った、エッジの効いたところもまたない。20:31推理プロセスの一部における論理性の高さには、目を見張るべきところがあるのは事実。18:42著者の日常の謎系作品は、真相が飛躍する衝撃とリアリティの絶妙なバランス、それを解明するプロセスの論理性が特色であるが、そのいずれにおいても本来のポテンシャルが発揮されていない。18:41チャラけた作風であり、真相の一部には無理も感じるものの、伏線やトリックには妙味も感じられ、思った以上に本格の出来栄え。メイントリックも趣向こそ目新しさはないものの、そのために用意された舞台設定や、底流する思想には好感。問題は、本作が持つ唯一無二のオリジナリティと言うべき「タイトル当て」の解答に全く面白みがなく、その趣向自体に意味がないのである。「タイトル当て」が我々読者が期待するような、メタレベルのミスディレクションになっている訳ではなく、タイトルが判明したところで作品世界に何らの影響も与えないのである。これでは話題性を狙って奇をてらったものの、消化不良な作品という誹りは免れないだろう。18:47例によっていずれの短編も、小さな瑕疵や偶然から事態を反転させ、真相を判明させるというプロットであるが、犯人の行動に合理性が感じられず、またはご都合主義的に感じられる等、どの作品からも違和感が拭えない。17:54その後、傑作・佳作を多数残している著者であるだけに、本作がデビュー作であることを割り引いても、この不出来ぶりは予想外と言わざるを得ない。もって、人物造形やストーリーの運びに、とにかくリアリティが感じられないのである。主人公は家出して風俗産業で働いているが、キスの経験さえない処女。最終学歴は高卒で、中学時代には不登校も経験しているはずなのに、マイナーとも言える古典作品の知識があり、独学をベースに心理学者と対等に会話し・・・20代前半で東京在住の美女だが、イケメンとは言え、30代後半の世慣れない学者に、自宅を遠く離れた甲子園で唐突に一目惚れ・・・しかし、それ以上に問題なのは、本作の主題が拡散を続け、全く不明確なまま完結する点である。本来、本作の主題は「多重人格者とエンパスのやり取り」であるべき(と私が勝手に考えている)ところ、終盤に唐突に「恋愛」と「幽体離脱」のゴッタ煮に移行し・・・これならIsolaが13番目の人格である必要など全くない。著者は「13」という数字が持つイメージが何となく欲しかったに過ぎない。かかわらず、「十三番目の人格」を副題にまでしている意図は一体何なのか・・・いやそもそも、作品前半の各人格とのやり取りに、こんなに紙幅を割く必要があったのかどうか。17:45どの作品からも確かなテクニックが感じられる一方、既視感も強い。したがって、完全に外している作品がない一方で、突き抜けた作品もない。18:00ミステリの新たな地平を切り開いた点で、非常に歴史的意義が大きい作品であることは認める。17:59連作短編集であるにもかかわらず、真相を示唆する伏線や手掛かりに乏しく、読後の納得感は弱い。08:49足跡のトリックは一見して無粋・無骨な印象を受けるものの、被害者が仕掛けている点、犯行時間の誤認をリードしている点等、考え抜かれたもの。08:46ライトノベルの仮面を被ったゴリゴリの本格ミステリというプロフィールは、古野まほろの再来を思わせる。08:45全体として著者の意図を掴みかねる作品。18:49本作は複数の短編を組み合わせて作られたらしく、プロットは錯綜かつ破綻気味で、ミステリとしての完成度は低い。18:48二転三転するプロットに作者の苦労・工夫の跡が垣間見られるのだが、それがストレートに作品の面白さにつながっていない。13:51ありふれたネタではあるものの、作品の構成や叙述に少しずつ感じていた違和感が氷解する真相であり、カタルシスは強い。その説得力を補強するため、時系列をバラし、手記を多用した作品全体の組み立ては巧妙。一方で、登場人物の造形や歌詞が陳腐で、真相を示唆する伏線に乏しく、リアリティやフィージビリティには弱さを感じる。