晴れ、気温もそれ程低くは無いが、既にコートは必須である。読売新聞(http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121025-OYT1T01548.htm?from=ylist)iPS細胞(新型万能細胞)から作った心筋細胞を患者に移植したと森口尚史(ひさし)氏(48)が虚偽発表した問題で、読売新聞は、心筋移植と過去の研究に関する記事の計7本(東京本社発行版)を検証した結果、6本は森口氏の虚偽説明による誤報と判断した。残る1本は誤報ではないと認定した。6本の取材では、森口氏の研究実態や肩書などの裏付けが不十分だった。東京新聞(http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012102602000103.html)京都大の中辻憲夫教授(幹細胞生物学)らのチームが、ヒトの人工多能性幹細胞(iPS細胞)から、従来より低コストで効率良く、安全な心筋細胞を作る方法を開発し、二十五日付の米科学誌電子版に発表した。心臓病の移植治療にも適した画期的な方法で、臨床応用に向けた大きな一歩になるという。このように引用すると、京都大学の報道も眉に唾をつけて見られてしまうとおもう。いう意味で読売新聞の行った報道は、今後のマスコミの在り方を考えさせられるものである。いっても、スポーツ新聞などは、平気で誤報を流しながらも、自分自身がゴシップ新聞と同程度と考えているのか、このような検証や謝罪記事を載せたことは見たことが無いから、読売新聞もスポーツ新聞よりはましなレベルなのかもしれないが、ノーベル賞の評価を傷つけたという意味でははるかに大きい。ノーベル賞の発表の後、このニュースが出たおかげで、日本人がiPS細胞で賞を取ったはずなのに、何やら同じ日本人が嘘をついたというニュースが流れていると勘違いする人が大勢いたに違いない。それは中山教授の偉業を間接的に貶めたと言って良い。これで、騒動に一応終わりになっただろが、ニュースの真実性に疑問符を改めて抱かせる事件だった。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!intolさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。