(10)ハンドメイド。遅ればせながら...。永遠のゼロで泣いたハナシ。父になるまたもや、映画原作本。あ、こないだ「藁の盾」も読んだんだけどね、書かなかったなwブログ。ERIは原作本を読む場合は「かならず映画観る前」にしてる。『原作の方がずっと面白いはず』だと信じてるからでありゅ(笑)。映画はまず、尺の関係で原作全体を網羅出来る「はずがない」。...ので、代替案が必ず取られている。改変というより大概が改悪になってることが多い。例外もある...映画は映画としてひとつの作品として成り立っているケースだ。個人的には宮崎駿の「風邪の谷のナウシカ」なんかそれに当たると思う。映画になったのは6冊あるうちの原作の、1巻までであるが、あれはあれで完結した描き方をされていた。あのくらいならば構わない(映画のあとで原作を読みたくなって、更にもう二段階も三段階も凝った内容になっていく。いうのだったら許せる)。キーとなる登場人物を女性にしたのは何でだろう?と思ったので映画を見てみるか、と考えたのだが結局観なかった。原作コンセプトはアイデアとしてとても立ってるとは思うが、ヒュ―マンドラマとしての感動がそれほどなく、乾いた悲劇、みたいな展開に終始していたので「あの話を何度も」観たいと思えなかったのだ。原作はハードカバーの時代に買って読んだが映画は観なかった。重松清の「流星ワゴン」が映画化されたら、絶対観に行くつもりなんだが...(苦笑)。私の観たいドラマと、大衆にウケそうなドラマとが、上手く合わないらしい。なにより、原作本が600円〜900円で買えるのに対して(文庫の場合w)映画はポイント使ってタダにならない限り、1000円以上する。それで「なんだ、観て損した」と思うのならもったいないじゃないすか。文章の方が映像よりもより多くの情報を持っている。自分の経験と感性とで読み解く文章の方が、ずっと「キモチ良い・面白い」ことが多々あるからだ。それで、また「観に行こうかどうしようか」と悩んでいるのが「そして父になる」だ。原作本をうっかり読んでしまった。ネタバレを、「つづき」に書いて悩もうと思う...やっぱり行こうか、ヤメようか?(笑)あ。最近一番熱心に読んだのは、こういうドラマ系の本じゃない。付箋、マーカー、色ペン、ですでに本が使い込んだ参考書みたいになっている...この教授の本は全部持っていて、全部が私の教科書だ。