スポーツ等、様々なジャンルで執筆活動をしているジャーナリスト松田隆の公式サイトです。X100V』の公式プロモーション動画に登場したカメラマン鈴木達朗氏が街中で勝手に人を撮影するシーンが問題になっているが、もう一つ問題となっている写真がある。ツイッターにアップしたもので(現在はアカウントを削除)、公衆トイレと思われる場所で鏡に向かって自らを撮影、その背後に男性が放尿しているところが写っているもの。これは犯罪になる可能性があると思う。関して話を伺ったが、富士フイルムの公式プロモーション動画に関しては条例違反には至らないであろうというのが結論であった。街で勝手に人を撮影する暴走カメラマン)これは僕も納得できる部分ではある。モラルとして許されないが、法令に違反するかと言われればそれは難しい。ところが、鈴木氏が自身のツイッターにアップした公衆トイレで撮影したと思われる写真はかなり際どい。警視庁でもその写真の存在は認識していた。担当者に聞くと「これがまさに陰茎が写っているというのであれば、ですが、放尿している姿だけというと...。自分を撮ってその後ろに写っている姿があるということですよね。ついて「グレーゾーン」と言っただけである。迷惑防止条例ではなく、刑法で考えるとどうか。撮影場所は公衆トイレであろう。なると管理するのは都や市区と思われる。公衆トイレは撮影するための場所ではない。排泄行為中の他人が写り込むことを前提とした写真を撮影する目的で立ち入ることは管理権者の意思に反するのは明らかであり、建造物侵入罪(刑法130条前段)が成立する可能性は十分にある。更衣室に盗撮用のカメラを仕掛けたり、銀行のカードの暗証番号を盗撮するためにATM設置場所に入ったりした者に、同罪が適用された例は少なくない。この際だから、鈴木達朗氏に警告しておこう。警視庁は既にあなたの公衆トイレで撮影した写真を見ている。芸術の名の下なら、何をしても許されると思ったら大間違いだということを知るべき。いい気になっていると、手が後ろに回る可能性があるから気をつけた方がいい。江戸の魚屋、一心太助は腕に一心白道の入れ墨をし、その潔白、義侠心に富んだ生き様は虚構の要素大なれど、何が価値あることなのか、人々に思い起こさせる江戸風物の物語として語り継がれて来たのだ。かい、まあ、寿司食いねえ、酒飲みねえ、で、己が人物評価を聞き出そうとする森の石松三十石船のくだり。江戸っ子がもつ江戸っ子たる資質を理解し、その言葉を聞きたがる石松、で、結果は、、(石松三十石船、これ故藤圭子さんが歌っていたとは知りませんた)自らを今風に、東京ネイティブと顕示するカメラマン、一心太助がその行状を知ったならぶん殴られるだろう、一発のみならず。富士フィルムが何故このカメラマンを評価し今回の動画を公開したのか分かりませんね。鈴木達朗氏が常識のないカメラマンだということははっきり分かりましたが、やはり謎は富士フイルムほどの会社がなぜ、という部分です。会社のHPからは鈴木氏のプロフィールも削除しています。責任者は処罰を免れないでしょうね。富士フイルムに出した質問に回答があればいいのですが、あまり期待せずに待つことにします。AM今、誰もがカメラ(携帯、スマホ)を持っています。AM>>山口様コメントをありがとうございます。警視庁の担当者はこの写真は「ギリギリのグレーゾーン」と言ってました。民事上の請求なら、公開させないようにすること、損害賠償などは通るように思います。事実なら、自分のしていることは分かりそうなものですが、一体何を考えていたのか...。AM鈴木さんには被写体への配慮をちゃんと改善して、作品作りを続けてほしいです。PM>>尾崎様コメントをありがとうございます。その通りだと思います。決められた枠内で優れた芸術を見せてこそ、芸術家だと思います。morimotoさん(@kou_1com)の写真を見てきました。違う時代の息遣いを垣間見れたからか、正直心が震えました。同じことをしていて叩かれる人とメディアにも好意的に取り上げられる人がいて、結局叩きたい人たちの好き嫌いなだけなのか、疑問を感じてます。PM>>須崎様コメントをありがとうございます。morimoto氏の写真、サラッと見ましたが、モノクロの存在感がいいですね。これは時代を写しているもののように感じます。彼がどういう写真の撮り方をしたのかわかりませんが、カメラ目線のものもあるから不意打ちのようなものはしていないのかなと思います。したら、鈴木氏と同じ類なのかもしれませんが、それは撮影風景がないので分かりません。鈴木氏が叩かれるのは、撮影方法が明らかになっているからでしょう。morimoto氏が同じような手法でやっていたとしたら、それは大いに問題でしょう。それが分からない状況であれば、出てきた作品で判断するしかないのは当然のことだと思います。PM昔のカットはフィルムでピントもマニュアルでしょうから、金銭的にも無駄撃ちできない分当然ファインダーを覗いて撮られていると思いますが、少しまえの投稿のデジタルで撮られている写真は向かって歩いてくる女性に真正面から腰位置くらいから隠し撮りしているようなカットも多々ありますし、電車で向かいの席などから撮ったかなり際どいものもたくさんあります。人混みならまだしも夜の人気の無さそうな道で女性一人を撮っているものもありますし、こちらのほうが恐怖を与えるに十分な気がしますが。非難の矛先にはならず。誰も文句言いに馳せてもいらっしゃらないですし、GIGAZINEなどのメディアも好意的にまとめる始末。ご本人もツイッターでは、沢山のシーンで法を犯して撮ってるし、法を犯してるシーンも写ってると仰ってます。この方とどこが境界線なのか正直わかりません。PM>>須崎様コメントをありがとうございます。芸術家と称する人たちは、芸術なら何をしても許されると思っている節があります。街で写真をいきなり撮影され、それを作品として公開されたら、被写体とされた人はたまったものではありません。芸術のために、一般人が犠牲にならなければならない理由なありません。早稲田の法学部を出たという鈴木氏、なぜ、そこが分からないのか、不思議でなりません。PM法で裁けないから社会的制裁を与えようという大きな流れなのでしょうか。僕も当然迷惑な撮影法だとは思っていますが、逆に法学部を出られた方が捕まらないのでしたら、何ら問題はないということではないのでしょうか?元より撮られた相手が訴えるリスクも承知の顔出しですよね。隠れて同じような写真撮られている方々が大勢いらっしゃる現状で。その他大勢の隠し撮りは許容されて鈴木さんだけが叩かれているのか全く理解できずにいます。社会的制裁を与える気などありません。許し難い撮影方法だと批判をしているだけです。>>逆に法学部を出られた方が捕まらないのでしたら、何ら問題はないということではないのでしょうか?街中での撮影について、刑事上の責任を問うのは難しいというのは書いたとおりです。公衆トイレの中での撮影は建造物侵入罪の可能性はあるというのが僕の見解です。>>元より撮られた相手が訴えるリスクも承知の顔出しですよね。街中を歩く時は、他者に顔を見られるのは誰しもが覚悟しているでしょう。勝手に自分の顔を撮影されることを容認している人は少ないと思います。「訴えられるのを覚悟の上で撮影しているから、社会的に撮影が許される」という議論は成り立たないと思います。>>なぜその他大勢の隠し撮りは許容されて鈴木さんだけが叩かれているのか全く理解できずにいます。撮影したことがわからないから文句を言えないわけで、分かったら文句を言う人はいるでしょうし、社会的に叩かれるでしょうね。鈴木氏は自分のやっている行為を動画に撮らせて、富士フイルムが公開している、まさに反社会的な行為をしているのを晒しているわけで、叩かれるのは当然でしょう。僕はそれには納得できません。PMそうなんですか?必要以上に叩かれ、社会的な制裁を受けているようにしか感じませんが、それは受け取り手次第なんでしょうね。要するに富士が動画で公開するといった派手な活動をして世間の目に晒されたから批判されているのであって、世間に晒されていないこれまでの活動では世界的に評価されてしまう。何かしらの罪を着せようと思えば、外を歩いているだけで全ての法を遵守する事が非常に困難なため、とうあっても捕まえることが出来ると聞いたことがあります。要するに難癖つければなんとでもって事ですね。自分は世間になびいて批判しかできない人たちがとにかく理解できません。芸術や文化として評価もされています。調子に乗ってると捕まるよ。燃えている炎に油を注ぐだけでなく、どうすればその文化や芸術をより良いものにするかを議論してほしいです。批判はいいと思います。よってたかって集団リンチだけして、助けようとしない大人は見飽きました。この先もっとネットが発達する上でそういう大人こそ不必要です。自分たちの世代には害悪にしかなりません。記事は言葉の暴力になっていつまでもずっと救うことなく襲いかかり続けます。次の作品を出しても、ずっとこの内容で襲いかかります。そんなのが正しい事なんでしょうか。法ではなんら裁かれない暴力でしょう。内容も正論中の正論です。物を書く人間として正しいというだけで一人の人間のこの先の人生をずっと同じ内容で襲い続ける責任も、もっと考えてください。須崎様はまだお若いようですね。鈴木達朗氏がまだ20代なら、僕も違った書き方をしたかもしれません。鈴木達朗氏は45歳ですか。45歳であの行為をやって批判されたら一切沈黙し、反省した様子も見せないのであれば、(またやるだろうな)(新たな犠牲者が出るな)と考えるのが普通です。誰かが言わないと、鈴木氏はあの卑劣な行為を社会が容認していると考えて続けるでしょう。言うことに意義があると僕は考えます。僕は正しいと思うことを言いますし、自らが信じることを書きます。それで鈴木氏が傷つくかもしれませんが、それは本人の責任です。45歳になってそれが理解できないであれば、いずれ手が後ろに回ると思います。