5410最近生物の本をよく読んでいる。ノーベル賞受賞の利根川さんが言っていたが、「xという種でこういうことがわかった」ということを「じゃあyではどうだ」ということを調べる研究の分野が主流としてあるらしい。利根川さんはそういうことはやらず、xという種は研究のための素材としか見ないようだ。仕事ではこの「yではどうだ」が多い。これを知らないとyは保護できないわけですが。YouTubeにいくつかの画像があるが、タコは擬態するがそれは環境の色だけではなく模様などにも化けカモフラージュしているという。タコの胴体には小さいレンズが集まっており、それで周りの環境を把握した上で、細胞の色を変えているらしい。タコの場合入手した情報を、その場で処理してるようだ。現在のところは難しい技のようだ。データ量が多いので、処理が大変だ。脚も分散処理して別々に動いている一方で、危険回避のときには脳からの1つの命令で、統合的に動いているわけで、いろいろ研究ネタを提供してくれます。その他にもタコの賢さを書いているわけだが、不思議なのはそれだけ賢いのに寿命は短く、長くて5年だということ。サッカーW杯の占いを当てたことで有名になったパウル君も死んでしまいました。攻撃にも防御にも有効な擬態もできるのに、寿命が短いのはどういうことだか。5410タコには直接は関係ないが。海の生物は、まわりを温度変化の少ない海水で囲われている分、エネルギーを陸上生物のように熱発生にまわす必要がなく、そのために食ったものは大きくなるのに効率よく使え、巨大化するのだ。一瞬信じたが、でも、大きくはならない海の生物もいるわけで、反例はたくさんありそうな。「そういう戦略がたまたま生活環境の中で功を奏して、大きくなれた」というくらいではないか。生物全般に通じる法則なんか立てられるのだろうか。いう話はいくつかあって、陸上生物ですが、NHKも「ダーウィンが来た」で、オオムラサキが、花に集まらず、木の樹液を餌にする理由を、樹液のほうが濃くて、花をまわって蜜を吸うより効率的だ、だから...といっていましたが、現に花をまわっている蝶もいるわけで、答えは1つに決まらないのでしょう。848長寿はどこかで少なからぬコストを払い、タコが短命なのは遺伝子戦略上、いくら賢くてもその方が有利ということなのかもしれません。さんの「一生のうた」の歌詞です。ところで、人は哺乳類の中でも大きさの割に図抜けて長寿で、例外的なのかもしれません。心拍数65、寿命を80年として人の一生の心拍数を求めると65*60*24*365*80=2733120000少し多めですが、それでも大きく逸脱しているわけでもないことになりますし、「人間50年」とすると20億にも届かなくなります。人の心拍数は大きさの割に遅いのかもしれません。5410短命というか、卵からの孵化から生殖までの時間を短くすることで、環境への適応速度を早める効果はあります。人間だとこれが20年くらいで、遺伝子でなんとかしようと思うと1世紀で5回(世代)。マダコだと、2,3年くらいだそうです。1世紀で50回(世代)。生殖が終わった後も長い間生き続けるヒトのほうが例外的のようです。ヒトというか哺乳類か。5410なにをもって成功とするか、ですね。マンボウは3億個卵を産むという。これで成功かというと、ほとんど他の種に食べられてしまう。ドラステックなもので、海ではそいつより大きい口を持った生物に食べられるのが運命というか常識らしい。哺乳類は子宮のなかで育てて、ある程度成長させてから外に出し、大事に育てる。種全体のバイオマスかなあ?人間は成功しているほうで、個体の大きさでいえば大きいほうだし。848http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4176.htmlセレンゲティの大型哺乳類の頭数の表があります。肉食獣に対して草食獣が多いのは当然として、その中でもヌー、シマウマ、トムソンガゼルの御三家が桁違いのダントツになっています。彼らが草食獣の大企業みたいなもので、他はスキマ的な領域で生きていることになるのかもしれません。草食獣の中では少数派である奇蹄類のシマウマが善戦しているのも面白いものがあります。ライオンがヌーのように沢山いたら異様な光景ということになりますが、人がゾロゾロいるのもそれに近いかもしれません。848「インコの平熱は40度」というCMがありますが、大型のコンゴウインコは50年くらい生きます。長寿のペットとなると、飼い主より長生きするケースが普通にあり、それが問題になることがあります。空を飛ぶのに高い代謝とそのための高い体温は必須で、長寿の鳥の体温が例外的に低いわけではないと思います。高い代謝というと短命のようで、そうとは限らないようです。