森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ田中淳夫の、日本の「森と木と田舎」の話。思いつきだから、丸ごと信じないでください。補助金漬け、死傷者続出の林業現場、山を知らない山主と相次ぐ盗伐、不信感渦巻く業界間......日本の林業界で何が起きているのか?きれいごとでない林業の真実を暴く。......など10人の著者が、日本林業の問題点を分析しつつ、未来に向けての処方箋を示す。海外事例も含め、希望を語っている。消費者はもちろん、学者も官僚も農家自身も、農業について全体像をつかんでいない。ピンぼけ......。これは林業にピタリと当てはまる!保持林業―木を伐りながら生き物を守る保持林業とは新しい言葉だが、欧米を中心に世界で1億5000万ヘクタールの森で実践されている施業法だという。伐採後の生態系回復を早めるために行われるこの手法、もっと日本に知られてもよいのではないか。彼らを観察したら、獣害問題の解決の糸口も見えてくるはず。三島海雲カルピス創業者三島海雲の評伝。彼は内モンゴルで何を見たのか。その夢を乳酸菌飲料に結実させた足跡を追う。土倉家の面々も登場する。森は怪しいワンダーランド森には、精霊に怪獣に謎の民族、古代の巨石文化が眠っている!そう信じて分け入れば遭難したり、似非科学に遭遇したり。緑の埋葬で森になる広がりつつある樹木葬。今や世界的な潮流となる「緑の埋葬」となる、森をつくり、森を守る樹木葬について全国ルポを行った。(平凡社新書)日本の森の景観は、いかに造られたのか。今ある緑は、どんな経緯を経て生まれたのか。日本人は、どのように関わってきたか...。今ある景観は、ほとんどが戦後生まれだったのだ。(平凡社新書)21世紀に入り、激動の変化を見せ始めた日本の林業。この変化を知らずして、日本林業を語るなかれ。「大林業」構想を提案する。ソメイヨシノ一色ではない多様な桜を守っているのは日本ではないのだ。日英交流史としても第一級のノンフィクションだろう。このテーマに再び取り組んで『ゴルフ場は自然がいっぱい』を大幅改訂して出版する電子書籍。「水を育む森」の混迷を解く森は水源涵養機能がある......と古くから唱えられてきた。科学的に証明されたわけではない。人々の思想や政策の方が先んじている。その歴史的展開と、野外科学のジレンマに焦点を当てる。人類と木材、ひいては森との関係を壮大なスケールで描いた大著。ヨーロッパが中心だが、目からウロコの記述がいっぱいである。1000年続く森と林業の恵み最新の生態学の知見から林業のあり方、今後の進むべき道を提言する。多様性豊かな森こそ、安定していて収穫も多いことを思い知る。眼からウロコが落ちるだけでは済まない。これまでの林業観を否定をして受け入れるか、読まなかったことにするか......。そこから明治時代の森林事情が浮かび上がるだろう。No.1193)森林水文学の視点で、日本の森林事情の変化が国土にもたらした驚異的な影響を語る。森林ジャーナリズムの原点。森林や林業に関わる一般的な「常識」は本当に正しいのか、改めて問い直すと、新しい姿が広がるだろう。森と人の在り方が見えてくる。(COLOR新書y)森林散策ガイド本だが、第2部で7つの森を紹介。全体の4分の1くらいか。私が記すとルートガイドではなく、森の歴史と生態系をひもといた。スタイルに変更し、美しくなった。里山を知るには、まずここから。(角川SSC新書カラー版)森林療法の成り立ちから始まり、森が人の心身を癒す仕組みを考察する。森の新たな可能性を紹介した決定版。全国11カ所の森林セラピー基地のルポ付き。(ちくま新書)割り箸を通して見えてくる日本と世界の森林。真実の日本林業の姿を紹介し、現状と未来を俯瞰した目からウロコの衝撃の書。だれが日本の「森」を殺すのか誰も知らなかった?日本の林業と林産業の世界を描いた渾身の1冊。間伐なんて、つい最近の技術だよ、日本の林業は間伐なんかしなかったんだ、間伐なんかしなくたって、木は育つ......。ま、そんなことを私は折に触れて発言してきたのだが、各地で評判悪くて(~_~;)。みたいな国際的な合意まで出てしまったので、肩身が狭かった。「不況の合間に光が見えた!」に、有名林業地の保育形式の一覧が載せられていた。正確には、「森林の百科事典」からの引用のようだが。(東京)、西川(埼玉)、天竜(静岡)、尾鷲(三重)、吉野(奈良)、北山(京都)、智頭(鳥取)、木頭(徳島)、飫肥(宮崎)、日田(大分)、小国、芦北(熊本)、日光(栃木)......。このうち、間伐するとはっきり書かれているのは、吉野だけだった。ほかは、ほとんどしないか、弱度である。吉野は例外ということだ。ほかの林業地では、いわば植えっぱなし。北山だけは単木成長重視とあるとおり、磨き丸太を育てたが、間伐よりも枝打ちを行った。その点は、智頭もそれに近いかもしれない。植える本数が少ないとか吉野との違いはあるが、基本、間伐はあまりしなかったのである。実は、間伐が日本全土に広がるのは戦後である。林野庁がせっせと広めたのだ。私も、10数年ほど前に、某林業地を訪れて、森林組合の窓口に間伐を勧めるパンフレットを見て驚いたのだが、そもそも間伐とは何かを説明するところから始めていた。ないと、森林所有者には理解できないのだろう。ところで、北山杉を育てた地域は、実は丹波林業(山国林業)の地域とだぶっている。そもそも北山杉というのは地域林業というより、一部の限られた林家が行った商品づくりなのかもしれない。考えると、無間伐材の商品づくりもアリかもしれない。間伐していないことを誇ったブランド化。古来伝法の林業です、とか。色つやが違うだの、年輪が密になって強度も高いだの、理論武装すれば、案外注目されたりして......。木材の使い道からすると、住んでいる人の目に止まるようなところには少ない。イメージで木の良さを伝えるなら、可能かもしれない。様々な書籍を見ても大体同じ。人口減少の未来へ向けて、間伐しなくて済む育林の方法の研究とかしてないんでしょか。14:49木の栽培方法は、樹種によってはかなり詳しく研究されています。森林となると、別なんですね。一本の木を育てることはできても、森づくりはあまりにもケースバイケースでマニュアル化は難しいでしょう。無理に日本一律の基準をつくるからおかしくなるのです。間伐は、あくまで利用するために行うものですよ。天然林は無間伐ですけど、育つ木は育つ(枯れる木は枯れる)。18:10ha当たり3000本ではなくて、もっと少なく植えて坪刈りして無間伐という育て方だったんでしょうか。20:55吉野など密植法の地域は別にすると、1000本1500本植えが普通だったと聞きました。坪刈りは、あまりしなかったんじゃないかな。放置して、草や雑木と戦いつつ伸ばしたのでしょう。ようするに粗放林業です。その方が生長が抑制されて年輪が密になる、とも言います。21:24田中様、皆様はじめまして。いつも興味深くブログを拝見しております。今回、四谷の名があったので思わず反応してしまいました(笑)。実は母方の曾祖父がかつて四谷林業の「小規模」山主でした。今では四谷林業の実態を知る人も少なく実際どのような施業が行われていたのか?興味は尽きません。四谷の場合、一説には密植が6000~9000本だったとか。今後、少しずつお話に参加出来ればと思います。今も謎多い林業地だ(笑)。私も詳しく知らないのですが、現在の四谷...ではなく、いわゆる山の手(杉並区とか)の林業ですよね。明治時代までは盛んだったと聞きますが。今は住宅地だったところに杉並木が広がっていたんでしょうか。吉野材並の品質を誇ったと言いますが、小丸太生産が中心だったろうから、間伐は必要なかったのかもしれません。09:21田中様、はじめまして。>間伐なんて、つい最近の技術だよ、日本の林業は間伐なんかしなかったんだ、間伐なんかしなくたって、木は育つ......。いう文章、長期的に考えればそうなんだろうなあ、と思います。無間伐の日本林業というタイトルは、「間伐は必要だ」と思いこんでいるド素人の私には、驚きでした。人間の手を加えることで、植生が早く回復するなんてこともある気がしました。13:55森林という生態系の視点から見れば、多くは間伐しなくても大丈夫だと思いますよ。なかには土壌流出を招く林地もあるけど。間伐は、あくまで林業の技術です。目的の木を育てるための。皮むき間伐とは、巻き枯らしのことですね。樹皮を剥いで立木のまま枯らしてしまう...。この方法は、賛否両論ありますが、私は切り捨て間伐よりは、マシだろうと思っています。逆に言えば、切り捨て間伐さえ進まない林地で行うなら悪くない。「ワールド・ウッド・デイ」の開催中止の裏事情?本屋のトークショー、その前に。田中淳夫の公式ホームページ。著作紹介のほか、エッセイ、日記、幻の記事、著作も掲載。山本一典のページ田舎暮らしライターの福島田舎暮らし森林ジャーナリストの裏ブログ本ブログの前身。センセイの良質な森林に関する情報とエッセイ。ギリシマの現場日記ギリギリガール、中島彩のブログ。いつのまにか丹波に引っ越しているのだよ。