根本さんのやってみたいによるものだと思う。芝居の内容自体にミュージカル仕立てを取り入れたことによる効果はない、と言い切ってしまってもいいかもしれない。4姉妹の上3人はなんだか難ありな男と一緒になる。根本さんの過去の交際経験が面影をのぞかせているんだろうか。この3組の夫婦のプロットは結構面白いし、男の私から見ても女性の側に共感してしまうダメ男さのデフォルメ。いう人物の描写は見事でした。長女の旦那の男尊女卑思想にはいちいち腹を立ててしまった。私が腑に落ちなかったのは主人公の四女。周りに感情を押し殺すことを期待されて、話し相手は愛犬だけ。そんな愛犬の死と入れ替わりで現れたのが憧れの作家の男。この子と作家の関係や問題あり3組夫婦との関わり方。私にはどうしても飲み込めなかった。そこが話の軸であるから、どんなに面白いやり取りしていても前に進めない。その間もジェットコースターは上りと下りを繰り返し、一回転にして、でも、私の頭はついていかない。四女の妻子持ちの作家に対する恋愛感情の出所はどこだったのだろうか。いや、普段なら芝居を見ているうちに登場人物の恋愛感情の出所なんて気にしない。そこに引っ掛かってしまったのは、芝居の中にその説得力がなかったからだろう。その説得力は話の筋が非常に内向的で、客観性に欠けてしまっていることだと思う。実体験の要素が多いということは、書いている本人が体験している分だけ、どうしても書かれずに省かれるところが出てくる。書いている当人の頭の中では自然と補われても、観ている側の頭ではすっかり抜けたままだ。そこの客観性に欠けているところに私はまんまとはまり、置いてけぼりを食らってしまった。根本さんの芝居を追いかけて観て来た人は過去作から補いながら観れたのではないだろうか?それにしても、大人計画のベテラン、村杉蝉之介さん犬も着ぐるみを着せて四つん這いにしてしまうなんて、すごいね。それでも、根本さんの書きたいことに対する筆圧の強さが役者陣を通して、ひしひしと伝わってくる芝居だった。書くことに対する情熱がとんでもなく熱い人なんだろう。なんとなくもう何本か観て観たい作家さんでした。昨年の観劇は以下の6作品。大好きなケラ作品を全作観れたことは嬉しかった。どれも面白い作品で、劇場を出る私はため息しかつけないほど、頭の中がかき乱され、芝居のことでいっぱいになれました。これは芝居を観る上ですごく幸せなことです。本当にいい経験をさせて頂きました。今年もきになる作品が今からちらほら。こりゃまた失礼いたしました。〜叫んだり、震えたり〜どうもこんにちは。前に映画「ボヘミアン・ラプソディ...2019-01-08感想と批評についての試論、作家の閾下の発見にまで深化する考察どうもこんばんは。大晦日に下北沢で観た根本宗子さんの芝居『...2018-12-312018年締めどうもこんにちは。THEATERどうもこんばんは。豊原...2018-06-063億で建てれちゃう美術館って中途半端じゃない...どうもこんにちは。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sascocaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。