標題の全国大会が、12月7日(土曜)に神奈川大学で、翌8日(日曜)は波止場会館で開かれた。第2回横浜大会」である。後に持ち回りにより各居留地で開催して今年が第12回、そして横浜開催が2014年に次ぐ2回目となった(後述パンフレット10ページに一覧あり)。10月12日(土曜)と13日(日曜)の開催予定だったが、かの豪雨被害をもたらした台風19号により中止、約2か月後に繰り延べられた。さんの熱意に、会場の神奈川大学と波止場会館が応えてくれたと思われる。横浜開港や横浜外国人居留地といえば、まず斎藤多喜夫さんである。幕末から昭和初期に掛けての横浜の歴史や文化・港湾・経済などに関する資料約25万点を所蔵する横浜開港資料館で長く仕事をつづけ、その成果を早くから編著として世に出している。1988年、第3版が2010年)等。2018年)等がある。)であったこともあり、私も同館の研究会に早くから参加した。以来、40年になろうとしている。第1号(1982年3月刊)に、私は「幕末開国考-とくに安政条約のアヘン禁輸条項を中心として」を発表する機会があった。アジア近代史専攻の私が初めて発表した日本開国史に関する論文だったので良く覚えている。83冊、1981年)等を受けたものである。イギリス植民地インド産のアヘンが中国等に密輸されてアヘン戦争(1839~42年)を引き起こしたが、日本の開国開港にさいしてアヘン条項はどう扱われたかの疑問に答えようとした。「黒船前後の世界」を『思想』誌(岩波書店)に1983年から1984年にかけ計8回連載、うち(四)「東アジアにおける英米の存在」、(五)「香港植民地の形成」、(六)「上海居留地の形成」において中国を中心に分析した。アヘン戦争(1839~42年)の結果の南京条約(1842年8月29日調印)が五港開港と香港植民地、<懲罰>としての巨額の賠償金を生み出す。日本の対外令は4つの段階を踏む。)、そして1842年の天保薪水令(文化令に復す)である。天保薪水令の公布は南京条約締結の1日前であった(同上連載(七)「経験と風説」1984年5月号所収)。幕府は長崎に入るオランダ商船と中国商船にアヘン戦争の戦況を提出させ、イギリス海軍の戦闘力と戦況を収集・分析していた。切り替え、戦争回避に徹して積極的に外交を進めた。展望―開国から開港へ」の1章を加え、また20の補注を付したが、その4つは米総領事ハリス(のち公使)に関するものである。さまざまな研究者と知り合う機会を得た。斎藤さんの粘り強い史料探求力と<百科全書派>に匹敵する膨大な事項の記憶力に舌を巻いた。斎藤さんの個別具体的な史実把握から影響を受けたように思う。構成)の「かながわ検定」(「横浜ライセンス」と「神奈川ライセンス」の2本立て)が発足、その作問委員会でご一緒したが、もっぱら斎藤さんの博識に依存して12年間(2007~2017年)を完遂することができた。今年5月、斎藤さんから今回の全国大会の案内メールを頂いた。追いかけて届いたパンフレットは、表紙と賛同企業の広告を含め、A4×24ページの丁寧な作り。)の3氏が、2019全国大会の意義を語る。リング商会のオルガン演奏が予定されていた。全部に出たかったが、日程の変更にともない、12月7日(土曜)午前の「租界と居留地」にだけ参加できた。「租界と居留地」について、パンフレットに3氏の発表主旨が各1ページを割いて載せている。パンフレットの補足としてめ、さらにA4×24ページの冊子「租界と居留地」が配られた。報告の詳細な補足と放映する図像・表等が掲載されている。<居留地>」の概要は次の通り。古代には外国使節を滞在させた筑紫の<鴻臚館>、664年に設置された大宰府、さらに<難波館>があった。中世の博多には唐人商人が居住していたが国家が制度として設定したものではない。近世になると家康は自由に貿易を認めていたが、1635年、中国商船の来航地を長崎に限定し、翌年、ポルトガル人を収容する埋立地(出島)を有力町人の出資で完成させる。ポルトガル人追放後はオランダ人用とした。開港場・開市場と居留地・雑居地」の概要は次の通り。居留地の起源は「遠隔地貿易のためにやってくる異邦人を隔離し、混乱を避けるために現地社会とは別に管理した。...日本側の意識としては近代日本の居留地は中国の租界を移植したものではなく、長崎出島の制限を緩和したもの」であり、五港開港・2開市は同時ではなく段階的に進められたため、一律の内容ではない。各港市の居留地と雑居地(借家と借地の別)の有無については一覧表で示す。大里浩秋「中国に置かれた租界について」の概要は次の通り。あり、...うち租界はとは主権は中国に属しながらも、その中国側の行政権が行使されずに、他国政府に長期間貸与された地域」である。1842年の南京条約で五港開港、2年後にアメリカとフランスが条約を結び同等の権益を確保、ついで天津条約(1858年)、北京条約(1860年)、下関条約(1895年)と拡がることについて、また後の租借地と鉄道附属地について触れる。3つの報告はきわめて広い時代と内容をカバーしている。センター研究員)と菊池敏夫さん(同研究員)によるコメントと質問があった。お二方の研究課題に基づく見解と質問が示され、充実した時間を味わうことができた。その一方で、それぞれに深く究明する熱意は伝わってくるものの、わずか一人の持ち時間が30分、コメントと質疑応答を含めて計2時間半の公開研究会で全体を貫くテーマが何か、なかなか把握しきれない。私はせっかくの貴重な資料を頂いて、それらをどう生かすべきか迷っている、と敢えて質問した。in横浜開催に寄せて」(ここに過去の全国大会の一覧がある)がつづく。発表者名とタイトルだけを以下に一覧する。(3ページ分)があり、具体的で分かりやすく、ともすると混同しかねない事象・事実を明快に解き明かしている。「神奈川か?横浜か?」、「開港場とは?居留地とは?」、「開港場横浜の範囲は?」、「関内とは?」、「横浜居留地の範囲は?」、「治外法権とは?」、「居留地に日本人は住めたか?」の7点。楽器商人ドーリング商会が輸入した貴重なリードオルガンを、まわりまわって山本博士さん(眞葛焼きの研究・蒐集家)が入手、修理を施した。このオルガンで、中村英子さんがバッハの瞑想曲や讃美歌、唱歌等を演奏する。斎藤多喜夫さんは「12回を重ねるなかで、...研究の<深まり>と<広がり>があった」と記す。<深まり>とは「居留地の起源や実態を世界史的な視野で研究すること」であり、<広がり>とは「居留地をさまざまな側面から研究すること、...今回は<居留地の音楽・美術・音楽>というシンポジウムでこの課題に応えるつもり」と意気込みを示す。ホームページにアクセスされたい。<深まり>と<広がり>は、見事に目標の8割を達成したのではないかと、私は感じている。