正六角形を有する鉛筆で決まりじゃないの??良い質問だね。確かにまみが生み出したのはその3つの鉛筆だ。それが特許になったとしよう。したら、まみの権利範囲はその3つの鉛筆だけになるよ。僕が、まみの特許をみて、角がある鉛筆は転がらないから便利だと思い、五角形の鉛筆を販売したらどうなる??まみの特許権の範囲外だから、まみは何もできないよ。するの??まみが開発した3つの鉛筆を含む上位概念で発明を表現したらいい。断面が多角形の鉛筆が権利範囲だったらどう??多角形なら、五角形だろと、七角形だろう、九角形だろうと権利範囲に入るから、僕が五角形の鉛筆を販売できなくなるよ。自分が開発した鉛筆だけを規定すると、真似されて侵害を逃れられるおそれがあるから、上位概念で表現すればいいのね。課題を頭に入れて上位概念を考えることが重要なんだ。したら、本当に特許にすべき発明が見えてくる。特許にするには1つの課題があればいいんだけど、断面が丸い鉛筆の主な課題は転がりやすいことだろ。これってどうやったら解決できた??第3回でまみが行った分析で、転がりやすいことの原因は角がないことだったよな。この課題に対する判断(改善案)は角があることだろ??そうだったね。断面に少なくとも1つの角を含む鉛筆って規定すればいいってことかな??センスいいね。確かにそれは多角形よりも上位概念になると思う。断面のほとんどが丸いけど角がある下のような断面を有する鉛筆は、多角形とは言えないけど、角を含んでるから権利範囲に入るもんな。私、何かわかった気がする。理法漁男子が、第1回で、技術自体は目に見えない無形財産って言ってたじゃない?でも、薬は有形じゃんって思ったのよ。第2回で言ってたように、発明とは新しく生み出した思想(考え)であって、目に見えない無形財産という意味が、鉛筆の例をみてようやくわかったわ。言ってもらえて嬉しいよ。まみが規定した「断面に少なくとも1つの角を含む鉛筆」は、センス抜群の規定の仕方だと思う。僕だったら、「転がり防止手段を備えた筆記具」と規定するな。まみの規定だと、例えば、断面が楕円形の鉛筆は入らないし、大きい円とごく小さい円を組み合わせたような断面をもつ鉛筆も入らないだろ?ほんとだ。断面が楕円形でも、転がりやすいという課題を解決できているもんね。円形にさらに小さい円形を加えた断面をもつ鉛筆もその課題を解決できてる。転がり防止手段というのは、まみがいうように、角を設けたり、楕円形にしたりという詳しい形態を明細書で記載するんだよ。そこで明細書を使うんだね。筆記具ってしたから鉛筆以外のものも入るのか。シャーペンでもいいってことね。やって、特許請求の範囲に規定する発明を考えていくんだ。第5回でさらに詳細に説明するな。