施設整備を支援ご覧になって、課題やテーマの違いに気付きませんか。他市はいわば個別案件について書かれています。彦根市は「予算そのものが可決するか」という根本的な問題です。記者も昨年の予算案否決という事実を抜いてしまうことができなかったのでしょう。記事の一部を書き出します。「大型事業費がかさみ、文化関連や教育関連費を削った19年度当初予算案は市議会の反発を受けて否決される事態に。財政状況は依然として厳しく、20年度当初予算案では、前年の反省を踏まえ、市議会や市民の理解を得られる編成ができるかどうか、注目される。九州の某市のことを年末に取り上げましたが、某市では住民説明会を開催されます。彦根市ではそのような気配は見受けられません。市長は「丁寧な説明」という言葉を多用しますが、某市のようなことが「丁寧な説明」であって、唯一の予算編成権者である市長が、市民に語りかけ、批判を反映させるようでなければ、「丁寧な説明」は空虚に響くお題目でしかありません。言葉と行動が一致してはじめて、市民の理解が得られるのではないでしょうか。記者会見だけで「丁寧な説明」を済ませようとするのであれば、記者の皆さんから厳しい批判を浴びせていただきたいと思います。そのような姿勢が改まらない限り、昨年と同じような状況が招来することも考えられます。市民の皆さん、2月、3月をしっかりと注目いただきたいと思います。市議会からの強い要望に答えて、中期財政計画を公表しています。https://www.city.hikone.lg.jp/material/files/group/108/chukizaiseikeikaku1-5.pdfこれによれば、令和2年度から令和5年度において、毎年20〜30億円の歳出削減を行うことにしています。令和元年度には、10億円規模での事業削減を行いました。このことによって、市民生活に大きな影響がおこりました。それでも10億円規模でした。その2倍〜3倍の事業縮小にシフトするのです。おまけに、社会保障費などは社会の高齢化によって、増加することは明らかですから、現実的に増加分を考慮すれば25〜35億円の削減の可能性もあります。どのような事業の削減・縮小が行われるのかは2月定例会の議案書が配布されなければ明らかにはなりませんが、今からそのための議論の準備に入っておく必要があります。本来ならば、市長は、市民に対してどのような事業削減を考えているのか、1月中旬には示すべきだと思います。議案書ができてからでは、昨年と同じようなことが再び起こるかも知れません。今年1年も、市民を向いた政治のため、しっかりと頑張ります。mariko新年おめでとうございます2020年を迎えました。昨年1年は、今まで経験したことのないような1年間でした。おける4回もの入札と、混乱の極みともいえる年でした。そのような1年で、辻真理子は常に市民のための予算案であるのか、市民に不都合なことになる予算案ではないのかと問い続けてきました。残念ながら志を同じくする議員は少なく、多くの議案で市民にとって不都合なことであっても、あるいは不合理であっても、多数を占める会派によって物事が決まっていくことになってしまいました。市民に広く議会の現状、市政の進み方をこのブログでお伝えしてきましたが、なかなか市民に事実の広がりが進まないことに切歯扼腕しています。理事者自らが、財政が立ち行かなくなると公言しているにもかかわらず、そのことへの市民の拒絶反応が沸き上がらないことが残念でなりません。今年1年も、皆さまに議会の現状をお伝えしつつ、少しでも市政が正しい方向に動いていくよう、お力添えを頂戴できればと願っています。ハコモノ事業が相次ぐため、市長らは昨年12月定例会などで『新年度予算はより厳しくなる』と述べている通り、見直し事業が昨年以上とみられる。万が一、昨年度に続いて新年度予算案が市議会で否決される事態に陥った場合は市長に辞職を求める機運が再び高まり、その行方によっては市長選が行われる可能性も否定できない。」そのことは中期財政計画の中で既に「20〜30億円」の事業削減が必要であると書かれているとおりであって、決して誇張ではないでしょう。鳴り物入りで導入した「枠配分方式」の成果が、再度市民の審判を受けることになるでしょう。議会でも厳しい声が続出していますが、政治は結果責任です。本当に市民を向いた政治であるか、説明責任を果たした上での予算案が示されるのか。新春の市長挨拶に、昨年4月の混乱へのお詫びが一言もない市長の姿勢に市長としての資質の有無がすでに現れていると言わざるを得ないのではないでしょうか。mariko市民への告知は充分なのだろうか市民に向けた告知は、とても大切です。確かに、市役所HPには様々なニュースが掲載されています。一般の市民に、それらのニュースが伝わっているのでしょう。ここまで長期化してしまいましたから、7年近く前のことをここでは取り上げません。このことについては、議会で何度も取り上げてきましたから。申せ、なぜここまで長期化したのかということの根本原因をどこかで集約して記録しなければならないでしょう。歴史は常に「勝者の歴史」であって、事実であるのかどうかというのは、常に疑ってかからなければなりません。この図が完成予想図です。赤い引出線で示していますが、後ろ側が現在の庁舎で、手前側には増築をする部分です。この増築する部分というのは、おおよそ現在の庁舎の奥行きと同じ規模ですから、大雑把に言えば2倍の容積となるのです。この写真の建物は先の予想図では後ろ側に相当するのです。一部には、「今さらながら、取り壊せばよいではないか」という声も聞こえて来ますが、現在の庁舎も活用するのです。いう有利な市債を発行することで工事費の一部を賄うのです。取り壊してしまえば、財源についての再構築が必要になりますし、取壊し費用も必要になるのです。このような基礎的な部分が市長から市民に向けて発信されていないことが問題なのです。完成予想図を示しておけば理解されるだろうという思い込みがあるとすれば、それは行政の怠慢でしかありません。聞こえて来た話では、観光客も、この「骸骨ビル」とも「幽霊ビル」とも言われている現状の庁舎を写真に撮って帰っているということです。為政者としては、言い訳でも何でも、市民に、そして観光客に対して、現状を伝えるべきだと思います。裏合意問題や、その解決のための民事調停、入札の不調なども書かなければなりませんから、市長にすれば不本意であり、情けないことではあるでしょうが、「真実はいつも一つ」ですから、そうでなければなりません。そのことが今、国政で問題となっているのではないでしょうか。彦根市の外部告知が、そのようにあって貰っては困るのです。大久保市長の最終年度への予算案を審議する2月定例会まで、余す時間はあと僅かです。