将棋棋士の食事とおやつ出張所Home将棋棋士の同人誌を出します松田辰雄八段、という棋士を題材にした同人誌を来月出します。20201934年から1952年にかけて活動した棋士を、けんゆうさんと私が調べた資料を基に本にしました。成績の整理をけんゆうさんに任せ(というか苦手な分野を押し付け)、戦後の奈良県アマチュア将棋界と松田との関わりを私は担当しています。松田は、ファンがあって棋士が存在するものと考えていました。棋士として良い棋譜を作ることが使命であるとともに、何も知らない一般の人を教えたり強くしたりすることも大事だと考えていました。そんな松田が実際にどのように普及をしていたか、また、それがどう現在に繋がっているかをまとめています。松田辰雄八段を最高の形で現した表紙画といったもので、みなさんがプロフェッショナルな仕事をしています。個人的には、「関連記事集」がオススメです。松田自身の筆から、本人の人となりを感じてください。本の刊行に関連して、2月29日(土)にトークイベントを行うことにもなりました。君島さん、けんゆうさん、私が、それぞれ自分の専門分野の話をすることになっています。座談会のほうは詳細が決まっていないのですが、本の製作や調査に関連したことなど、本では書けない話題になるのではと考えています。『不撓』を読んでいると、さまざまな発見があるはずです。それは、調べながら私たち自身が初めて知り、興奮したものです。「まさかこうだったのか!」「この時代にこの視点が!」といった私の興奮を、他の人にも伝えたいと思いながら書きました。後は、一人でも多くの人の眼に留まることを祈るだけです。興味を持たれ方は、よろしくお願いします。一部に修正をしました)はじめまして。おがちゃんと申します。通って観戦記を掘っているものです。今回は、将棋考古学について皆さんに知ってもらうためにこの原稿を書いています。「将棋考古学」とは何か、そこから定義しましょう。日本将棋連盟(以下、連盟)が年度毎の成績をまとめだしたのは、『将棋年鑑』の発行が始まった1967年度以降です。将棋の記録の近代史と言えるものはここから始まります。『将棋年鑑』を読むことで、棋士の成績が分かるようになりました(『将棋年鑑』の成績にも誤りや漏れがある、とか言い出すと切りがないのでひとまず置いておきます)。それ以前の成績はどうなのでしょうか。順位戦のみの成績」と注意書きがされています。連盟が成績を確認する事ができるのは、1953年からのようです。体系的に成績をまとめてこそいませんが、棋譜という一次資料が保存されており、かつ1953年10月20日以降は『将棋世界』上で成績を確認することもできます(『将棋世界』の対局日誌は漏れや間違いがありまくるとか、1953年以降の棋譜を連盟で探せるのかという疑問もありますが、それもこの際気にしてはいけません)。これを便宜上中世史としましょう。それでは、1953年以前はどうなのでしょうか。連盟は、1953年以前の棋譜を保存していないようです。一次資料が残っていません。雑誌等を読むと、連盟は何度か当時の成績を調べていた形跡があるものの、現在まで反映されていないところを見ると、その試みは失敗しているようです(そもそも1953年以後の成績だって...いや、言わないでおきます)。それを、新聞の観戦記や記事という二次資料を掘ることで、当時の将棋界や棋士の成績をできうる限り正確に把握しようとすること、これが将棋考古学になります。過去の成績をまとめる必要はどこにあるのでしょうか。それは、過去の記録が整理されていないと、現在の記録を正しく評価することができないからです。100局の最年少記録を樹立)。中原名人の公式な四段昇段日は10月1日ですが、『将棋世界』2018年12月号の「我が棋士人生」にある通り、9月より手合がついていて2敗しています。この成績が百局時点の勝率では漏れてしまい、勝率に加算されていません。本来藤井七段は百局時点での勝率は単独1位であるにも拘らず、過去の記録が整理されていないため、その価値を正しく評価できなかったわけです。羽生善治九段と大山名人の一般棋戦優勝回数は、2019年2月時点で同数の44回とされています。通信』53号で書きました)。1位」という発表がされると思われますが、それも間違っているのです。優勝回数歴代1位にという発表がされています。現代の棋士の偉大さを語るには、過去に積み上げてきた記録を正しく認識しなければなりません。逆に、過去の棋士の記録を整理する事で、歴史に埋もれた棋士の再評価にも繋がると思います。現在、ある程度調べがついた棋戦もありますが、国会図書館に所蔵のない地方紙を始め、多くの資料が手付かずになっています。調べれば調べるほど調べる必要があるものが増えている現状で、やらなければいけない事はたくさんあります。圧倒的に手が足りません。私個人の事情を言えば、同時に「将棋めし」の歴史も調べておりまして、そちらに割かなければいけないリソースもあります。いうわけで、調査仲間を常に求めています。調べるまではいかなくとも、記録整理の重要性を共有していただくことも大切だと思っております。古い棋譜や観戦記を読むと、現代に現れる局面を昔の棋士が指しているのを発見したり、埋もれている楽しいエピソードが見つかったりと、楽しいことが多いです。やったので今回も反省会を。予選の三択問題は74点で4位。早押しラウンドは敗者復活戦でなんとか勝ち上がり。予選早押し含めて最近の問題が多く、最近は国会図書館に引きこもっているタルト沼民としては苦戦した。今となって思うと決勝ラウンドの「手数」「将棋めし」は私が決勝に出る想定で作られたジャンルの気もするので、最低限のノルマを果たせてホッとしている。予選ラウンドでmtmtさんに「ブログにお願いします」と言われた内藤國雄九段の成績の問題。第6回将棋クイズ王決定戦(3/9)以前検証した時にしたツイートを紹介しておく。)、内藤國雄九段の1958年度の成績は4勝3敗が正しいと思われる。2年前に問い合わせてから未だに回答が来ていないのだが、名棋士の通算成績は非常に大事な所なので、なんらかの回答が欲しい。決勝ラウンドは、ジャンル「将棋めし」を外したら"将棋めし研究家"を返上して"漫画『将棋めし』のキャラクター杜谷憲司のパンツの色研究家"を名乗らなくてはいけないという覚悟を持っての参加。(関係ないが、『将棋めし』第27食の最後のページで杜谷龍王が穿いているパンツの色は自己紹介でも話した通り黄色だと確信している)80点問題だけ間違えた(家で白米を食べていたのは覚えていたが、囲碁の先生宅で出されたのが何か覚えておらず麦飯を玄米と誤答)ものの、他の項目はなんとか正解できて面目は保てたと思っている。みろく庵の定食メニュー多答問題。みろく庵で2年連続20食以上注文された「肉しょうが焼き定食」と、肉豆腐定食ブーム時に鞍替えが目立った「肉じゃが定食」辺りは注文数が多いので答えておかなくてはいけなかった。焼魚定食の5つ目を考えすぎて(前例3局、デビル流のいわし塩焼き定食)、肉系定食メニューが頭の中から消えていたのは失着であった。今回の会心は「銀杏記者」の80点問題。第6回将棋クイズ王決定戦(8/9)ジャンルに「銀杏記者」があると聞いて、定期的にツイートしている銀杏中毒とこの問題は出るのではないかと想定していた。「2003年2月...」でペンを取り、「選手紹介...」で書き始めている所がポイント。早押しなら、「2003年2月...」の段階で押せていたかなとも思う。今回は私にとって得点を取りやすい状況だったが、最終的に最下位になってしまった。それは、今年一年を通じて観る将棋ファン活動ができなかったのが原因であると考えている。時事問題がほぼ解けなかったので、今のままだと将棋ファンと名乗れないのではないか。将棋考古学沼で忙しくホームグラウンドが国会図書館になっている現状ではなかなか難しい所があるとは思うものの、また臨む機会があれば将棋を観る時間をもっと作って参加します。19:510新聞に掲載された最長手数の対局を考える5月に参加した第5回将棋クイズ王決定戦において、観戦記者の相崎修司さんと議論になりかけた所があった。389手か390手か、というものだ。該当箇所は↓から平成将棋界を振り返る・第5回将棋クイズ王決定戦(3/4)その場では、司会の松本博文さんに「後で記事に書いてくれ」という話になって終わった。その後、相崎さんは5月9日に389手ということで記事にされている。観る将棋、読む将棋もう皆が忘れている頃だとは思うが、諸々落ち着いたので、私も一本書くことにする。棋譜が載っているからだ。185pより)ご覧の通り、390手で芹沢八段が勝っている。偶数手で終局している理由も書かれており、後手が指した所で判定することになったためと分かる。”持将棋の規定”では、判定を申し入れるタイミングについては書かれていない。一分将棋のなか芹沢八段が提案したのが、390手を指了し自分の手番になったタイミングだったのであろう。390手が公式記録である。...これで話を終わらせてもいいのだが、それでは一本の記事にはならないので「新聞に掲載された最長手数の対局」をここでは考えてみたい。私が確認している範囲では、新聞掲載譜の最長手数は448手である。一部では444手と言われているが、全譜を目視でも確認したので448手で間違いない。棋譜(shogi.io)最終譜は以下。(『國民新聞』1909/10/22より)6譜掲載のため、1譜85手、2譜79手、3譜83手、4譜89手、5譜71手、6譜41手とハイペースで飛ばしている。5譜で井上八段自身が講評しているが、持将棋が濃厚になった局面で無理に上手が攻めてしまった結果、それが敗着となって負けてしまった。これが新聞に掲載された将棋の最長手数なのだろうか。この將棋は或る意味に於て記録すべき一局なのである。いふのは新聞紙上の手數は半分にも足りず終わつてゐるが、本當は五百手以上も指したといふからである。古來こんなに手數の長い將棋は絶對に無い。今まで最も手數の長かつたのが三百何手であるから、それより二百手も長いわけだ。(香落)を見てみよう。棋譜(shogi.io)最終譜は以下(『都新聞』1939/3/8より)なお、新聞観戦記上や『将棋世界』等で手数が228手となっているが、9譜終了時点で190手と『都新聞』に記載されており実際190手で、ご覧のように10譜で40手指されているので、新聞掲載分は230手が正しい。当時は完全にアナログのため、手数が長くなると数え間違いが生じてしまうのはやむを得ないとも思う。観戦記を読む限りでは230手で終局しているように思えるが、『将棋世界』で書かれている通り、実際には500手以上(相崎さんの『文春オンライン』の記事によれば560手)指されていたとのこと。棋譜が掲載されていないのであくまで参考記録になるが、確認できている範囲では、実際に指された将棋で一番手数の長い将棋がこちらになる。以上が、私が確認している範囲での最長手数の新聞掲載譜、及び盤上で一番手数が指された新聞将棋である。多い手数の将棋を知っている方がいらっしゃれば、教えていただきたい。羽生善治九段は「令和の将棋界で予想されること」として「カオス」と答えていた。長手数将棋好きの一人としては、令和初日に出た317手はもちろん、これらの長手数将棋を越える戦いを是非見てみたい。TSを見たので、第5回将棋クイズ王決定戦の反省を。当日の模様はこちらから平成将棋界を振り返る・第5回将棋クイズ王決定戦まず、完全に準備が足りてなかった。「平成は分からん」と予習をせずに参加したのが駄目。言い訳をしているのでなく、徹夜で問題を作成されたmtmtさんや、アンチョコを作って事前準備を綿密にされていた松岡さん等、皆さんが真剣に取り組まれているのに緩い気持で参加したのは非常に失礼だった。ペーパーで点が取れて本番ボロボロなのも、結局断片的にしか覚えていないから。選択式だとうろ覚えの知識を活用できるが、記述式だとそれができないという当たり前の話。「2006年から2009年まで行なわれた、株式会社きしろが協賛した女性16名によるトーナメント戦の名称はなんでしょう?」という問題。松本好雄オーナーの名前しか思い浮かばなかったため、答えを言ってしまうという大悪手をかましてしまった。それもこれも、事前に予習をしていなかったのが原因とはっきりしている事前準備はクイズにしてもそうで、早押しは押し負けが非常に多かった。予選で松岡さんに勝てたのも、完全に押し負けていたが相手のミスに助けられたもの。本戦での差を考えると、ここで勝てたのは非常に運が良かったと思うこのレベルだと、答えが分かった時はみんな分かっているので、問題の先読みはもっと頑張らないといけない。今回初めて早押しボタンを触ったが、次はうまく修正したい。唯一先読みできたのが「歴代の連勝記録。1位は...」という問題。これは、松岡さんが誤答している間に、問題文にすぐ1位が出てくるので3位ではないかと考えたのが運良くハマった。昨日のクイズにおける唯一の見せ場だったけど、時間が止まっている間に問題を考える余裕があったので、問題を聞きながら読む技術をつける必要性を痛感した。「1994年度のA級順位戦8回戦、同じく9回戦...」という問題はボタンを押せなかった。夕食:鍋焼きうどん」と固定メニューのため、めしネタだと分かっていてもこの段階では私にはボタンは押せない。マイナビ女子オープンの陣屋対局で天ぷらそばと天ぷらうどんを誤答したのは完全にやらかしで、5月3日にマイナビ女子オープンのページを更新しているのに何故間違えたのか。自信を持って答えて間違えているだけに始末が悪く、反省しかない。本戦含め答えられている問題を見ると数字系が多いが、その数字もアヤフヤで思いっきり間違えてるケースも多く、全体的に勉強不足な事を痛感した一日だった。銀杏記者にはとても敵わないけれども、恥ずかしい間違いをしないよう、次参加する機会があればきちんと事前準備をして臨みます。自己紹介:将棋棋士の食事とおやつに関する話だったが、将棋考古学沼ネタもこちらで。