外部へのアピールって難しい。Head』(漂流頭部)です。これは、二つの方法で、頭部だけが漂流するような自己イメージを体感しようとするものです。言うと、「頭部として自立している自分を想像できるだろうか」という関心と結びついています。separation)に分かれる。separation」の体験は、間違いなく、今回の展示の中でもっとも個人差の強く顕れているものであった。sensitivityを一つの軸としてプロットできるとすると、はっきりと二極化していたような印象を持っている。記録篇では、編集の都合上、強い反応をしている人たちだけを集めているので、あれが典型的な反応かというと、もちろんそういうことではない。二極化している一方の極のグループの中においてみられる典型的な反応に過ぎない。いずれにせよ、強い反応を示している人たちの表情には、HMDを通して見ているものが(ビジュアルとして)単にセンセーショナルであるということに留まらない、より内側からせまりくる抗いがたい異化作用への対処に追われているような、そのような「からだの錯覚」に固有なかたちで付帯してくる、例の不安な表情が垣間見れる。他方、もう一方の極の人たち(の一部)は、弾かれた頭部に対して、それが自分の身において生じたような感覚を”一切”持たない。弾き飛ばされる頭部は、彼らにとっては、その辺に転がっているボールと大差ないというわけだ。二極化されたうちの一方の強烈な反応と、もう一方の動じない人たちのシベリアのような冷え切った無反応の両者を併せて目撃していると、この両極には、「自分」を「自分」たらしめている根幹の部分で、何かしら乗り越え難い壁のようなものが存在していると感じてしまうことがある。Illusionのsensitivityと有意に相関するという知見によって説明できるところが大きいように思う(あるいは、一般の所有感の錯覚よりも、より純粋なかたちで作用しているような気もしてる)。その辺の検証もいつかできればやりたい。spparation」の体験(に伴う異質さの発露)は、それほど人を選んでいなかったのではないかと思う。体験中に、はっきりと「幽体離脱」という言葉を発する人が何人もいた。ここでの<幽体離脱感>というのは、視点の浮遊感以上に、『前方に見えている(そして離脱しつつある)身体の像こそが、自分のあるべき場所である』という信念の強さによって、裏打ちされているように思う。hands」「Self-Umbrelling」における体験を遙かに凌いでいると思う。head」が、小鷹研の歴史の中で唯一、対面型(face-to-face)ではない幽体離脱を扱っていることが強く関係しているのは明らかと思う。それだけなのだろうか。head」のコンセプトの核には、実は、方法論の水準で、視点を(頭部の動きに同期する)頭部背面表象に置き換えるという画期的なアイデアがある。この点について、形式的に考えてみるのは面白い。head」は、幽体離脱的な様相として、「身体的自己」と「視点的自己」を分離するが、そうして分離された「視点的自己」において、さらに「身体的自己」と「視点的自己」が分裂していることになるからだ。「身体的自己」は、自らへと収斂する「視点的自己」を外側に吐き出し、そうして吐き出された「視点的自己」は、再びその内側に(新たな)「身体的自己」を孕んでしまう。そのような「身体的自己」を内側に孕むことのない「視点的自己」には、「自分」と呼べるようなリアリティーは付帯していないのではないか。Forsytheのダンス作品。小鷹研のことも少し触れてもらってます。指摘されてるように、僕自身(比喩的に言えば)ゲシュタルト崩壊を起こしている文字の一つのピースを自分自身の身体が担う、とでもいうような体験に強い関心があり、今年の展示の佐藤くんの蟹は、正にそうしたここ数年の関心が(佐藤くんのキャラクターと相まって)幸福な形で結実したものと言えます。際どいことを言えば、僕自身、何かしらの展示に行って、文字的なるもののゲシュタルト崩壊を経験することはあっても、その内側に入って、その崩落の一旦を担うということはできない(優れた鑑賞者は、そのようなエミュレーションが可能なのかもしれない)。それで、イキきれないところがある。2018年1月20日ある意味で、自分はすごい鈍感で、身体の所有が脅かされるような際どい状況に追い込まれて、ようやく、「自分」に関わる虚構の安定性がざわつきだす、というようなところがある。2018年1月20日ダンスとか、ヨガとか、瞑想とか、、(物質的な身体のみならず)身体意識の可塑的運用に長けている人は、僕の研究室がやっているような外的なトリックに頼らなくても、そのような快感とすごく近いところにいるのだろう。実際、展示にそういう人がくると、面白い話がきけることが多い。2018年1月20日ちなみに、ここまで書いたこと、そして古谷さんが書いていたこととも関連するけど、蟹は、「見る」のと「やる」のでは、体験の質が大きく違う。佐藤くんは見つけたのだと思う。付記この「蟹の錯覚」の蟹は、現IAMASの佐藤優太郎くんによるアイデア。源流は、2015年の戦場の出前授業のときに捻り出した「フェンスよじ登りからの紙芝居おじさん」。それ以来、授業やワークショップなどで試しながら、基本的なアイデアは申し分ないけど、もう少し、親しみやすいパッケージに落としていけないものかと、長いこと、ふわふわと模索していた。2017年度、なかなか味のあるイラストを書くなと思っていた4年の佐藤くんに、卒業研究として、「フェンスよじ登りからの紙芝居おじさん」の続篇をつくる、という(小鷹研にとっての)とっておきのプロジェクトを与えた。ほんと、ギリギリまで苦しんだけど、最後の最後(クリスマス辺りだったか?)、秀逸なイメージが出てきた。「蟹の錯覚」は、まさに物質的な身体とイラストの身体のそれぞれが拮抗しながら、リアリティーの覇権を競い合うような事態であり、小鷹研の考えるところの前衛的な風景そのものである。「蟹の錯覚」が、未来の小鷹研の常設アイテムとなることは間違いない。イラストとは別に、「蟹と蟹の錯覚の対戦」の制作のarduino周りの設計を、石原さんにお願いした。うちの子供たちは、1時間以上独占して遊んでいたらしく、展示終わってから、しばらくの間「あの蟹のやつを家に持ってきてほしい」と言われ続けていた。(JSAI2018)のOS招待講演で発表します。(JSAI2018)のオーガナイズド・セッション(「プロジェクション科学」の展開と発展)で、小鷹が招待講演で発表します。講演の予稿が、以下のリンク先でPDFで公開されてます。Session:「プロジェクション科学」の展開と発展)[講演情報][PDFダウンロード]予稿という位置付けではありますが、そこそこ濃いめの仕上がりになっているのではないかと。幽体離脱において生じている投射の特殊性を実験科学的な立場から整理するとともに、HMDが幽体離脱の特性を探る上で魅力的な道具となり得ることを、実例に即して解説しています。ダウンロードしてご覧ください。40分という長い講演時間をもらってるので、『からだは戦場だよ』とか『おとなのからだを不安にさせるからだ』あたりの、小鷹研独自の活動についても少し紹介できたらな、と思っています。話の中心は、幽体離脱と重力知覚の関係のところに置くつもりです。言うと、幽体離脱を人工的に構成するうえで、重力知覚(の変調)という切り口がいかに魅力的であるかを、色々な角度から伝わればいいなと思ってます。8.[原文][レコード・オブ・ジャーナル・レコーディング(小鷹研究室)]は、今回の講演のテーマの基底を成す論文です。今年の戦場で発表したSELF-UMBRELLING(下図)とも深く関係する、最近すすめているHMDを使った二つの重力反転実験で得られている小鷹研独自の知見も紹介していきます。自分のような無法者に声をかけていただいた、青山学院大学の鈴木宏昭先生と北海道大学の小野哲雄先生の期待に応えれるよう、普段のテンションでいきます。この講演が済んだら、そのまま南(東?)にスライドして、家族で屋久島に行って来ます。招待講演も屋久島もすごく楽しみ。(JSAI2018)のOS招待講演で発表します。ゆう)久しぶりの更新です。思ったら、もう四人は卒業なのです。謝恩会で、大きなお花をもらいました。家に帰ってから、あらためて個々の花に目をやってみると、結構な密度でいろいろなものが詰まってた。研究室における教員と学生の関係には、ある種の権力関係が働く。僕は、彼らが卒業できるかどうかの判断を最終的に下す権限を持っている。ときどき、教員としての自分が帯びてしまうこの種の「権力性」に対して、<うざいなぁ>と思うことがある。それは、別の研究室で理不尽な状況に巻き込まれている学生を見た時に自分に照り返されてくるものだったり、あるいは、(種々の局面で)親でもない僕がわざわざでてきて、学生に対してやかましいことを言わなくちゃならないときに感じるものだったりするわけだけど、そんなこんなで、権力を意識しないといけない状況というのは、行使する側にとってもされる側にとっても、本当にうんざりなのだ。家族でもないし、疑似家族とも言いたくないし(そんなベタベタしてない)、でも決して会社とかとも違う(「何の役にたつか」なんてつまらんことばかり言わないでね)、そんな研究室という空間で、しかし、この種の非対称的な権力性と対峙するために、教員としての僕が、僕自身に課している最低限の責務は、小鷹研以外では決してお目にかかれないような、面白い風景を学生に見せてあげること。それができなかったときに僕はすごく凹むだろう。今年でてきたものが、これなわけで。凹む理由をわざわざ探し当てる必要もない。(それぞれが、それぞれに、僕の卒論の73000倍くらいの価値はあると断言します)卒業おめでとう。惜別の言葉とかはないです。小鷹研および大学生活から解放された自由を謳歌できるだけ謳歌すればよい。これからは、それぞれの場所で、それぞれのやり方で、勝手に人生が展開していくのだから。言えば、自分が権力を行使する側になったときに「イタイ大人」とならないようにね(でも、今年の卒業生もそうなりそうな人は一人もいないけれど)。僕は僕で、みんなの仕事の続きを引き受けてやってきます。毎年、毎年、この繰り返し。忘れた頃に、どこかで会いましょう。p.s.室田さん、学科賞(研究賞)おめでとう(↓)。室田さんの将来が本当に楽しみですわー(半ばお父さん目線です)。p.s.あ、そういえば、佐藤くんは、近くにいるので、蟹の錯覚の研究、もうしばらく一緒に続けていきます。9月の認知科学会を目指そう。2017へのVR装置の出品のため、研究生の森光洋くんと、はるばるバンコクまで行ってきました。Space」と、腕が伸びるような感覚を与える「Stretchar(m)」です。Stretchar(m)は、森くんの修論(身体各部の伸縮感覚の誘発)の最後の最後のところで、一緒に作ったやつです。これらは、もともと、今年1月の「からだは戦場だよ2017」への出品というかたちで、(極めてローカルなエリアで)初めて発表したものなのですが、わずか10ヶ月ほどで世界的な舞台に辿り着いたことになります。伸びる感覚」をVR体感できるシステムを論文にて発表。引っ張る強さに応じてVR内の腕が伸びる。11月26日は一日中設営、その後、27・28・29日と、朝から夕方までひたすら展示。日本の学会でのインタラクション展示は、だいたい2時間くらいで終わるのが常なので、三日間ひっきりなし展示ブースに張りついて、新しいお客さんが体験に来られる、というのはとても新鮮でした。ただ、初日の展示が終わった後、この調子でやっていたら僕も森くんも身体が壊れるな、と思って、二日目・三日目は、少し多めに休憩を取るようにしました。それで、意外と疲れなかったかな。展示については大好評だっと思います。体験者の数も、(他と比べても)すごく多かったんじゃないかな。Stretchar(m)は森くんの担当。三日間ずっと引っ張り合いっこしてました。