「批判への批判は言論の自由を奪うのか」だろ。最初のツイ主は表現の自由を侵害したか否か、あなたがどちらと考えているかは一番の問題です。否ならツイ主の正当な発言にあなたが言及した、というだけなので。要するに私が言いたいのは「あなたが最初のツイ主の発言を表現の自由侵害だと思っておられないならあなた自身の発言も言論の自由の侵害だとみなさないのはわかる。論点はズラすし、「最初のツイ主」に限定する意味が解らんし(最初のツイ主に限定することで論点をズラそうとしているし)、「要するに」と言ってんのに全然要してないし、日本語くらいまともにできるようになってください。言われる朝田理論の焼き直しですからな。余命何ちゃらとどこが違うのかって思うわけで。