世界保健機関「私はコロナウイルスの世界的なリスクが中程度だと評価したな。こちらには技術関係のちょっとマニアックな記事やニュースを載せます。Windows2000ネタ中心に毎日朝と夜更新予定。コロナウイルスの世界的なリスクが中程度だと評価したな。Risk世界保健機関(WHO)は、過去にも疫病の発生の取り扱いについて批判されることがありましたが、今度は月曜日になって、中国のウイルスのリスク評価に致命的な誤りを認めました。ジュネーブに本拠を置くこの国連機関は、日曜日遅くの状況報告書で、リスクは「中国で非常に高く、地域レベルで高く、世界レベルで高い」と述べた。物で、グローバルリスクが「世界的なリスクが中程度」であると「誤って」書かれていたと説明しました。世界的なリスク評価の修正は、国際的な健康上の緊急事態が宣言されたことを意味するものではありません。WHOは木曜日に、新型コロナウイルスが国際的な懸念の公衆衛生上の緊急事態宣言(国際的に協調した対応が求められる最悪の事態で出される稀な状態)をやめました。12月31日に中国の武漢市で最初に確認されたウイルスは、それ以来、全世界で12か国以上で確認された少数の症例も含む2,700人以上に感染しています。亡くなった81人全員が中国です。世界保健機関、WHOが木曜からの報告書に「世界的リスクが中程度」だと書いたが実は誤りで、「世界的リスクが高い」というのが正しかったと日曜日の報告書で訂正を行ったと月曜日になって発表しました。テドロスアダノムゲブレイェサスは、今週中国で大流行の封じ込め方法について話し合い、緊急事態を宣言しないという決定について、記者から激しい質問を受けました。一部の記者は、決定が政治化されたかどうかを尋ねました。WHO本部でのブリーフィングで、テドロスは、指定はいつでも変更される可能性があり、発生による世界的なリスクは「高い」と述べていました。「これは中国では緊急事態であるが、まだ世界的な健康緊急事態にはなっていない。いつかなるかもしれないが」と彼は言った。「WHOのリスク評価は、アウトブレイク(限定的な地域で)は中国では非常に高いリスクであり、地域的および世界的には高いリスクであるということです。」WHOは、分類は「リスクのグローバル評価であり、深刻度、広がり、対処能力を網羅している」と述べました。代理人は、3つの状況報告書で犯した間違いは「言い回しの誤り」であったと付け加えた。スイス・スクール・オブ・パブリック・ヘルスの共同ディレクターであるアントワーヌ・フラーは修正について尋ねられ「それは誤りでした。間違いなく大きな誤りでした...しかし、私は本当は今になって修正された誤りだと思います」。慎重なアプローチ一部の批評家によって咎められたWHOのアウトブレイクへの慎重なアプローチは、致命的な2009年のH1N1豚インフルエンザのパンデミックに最初に使用された用語があまりにも遅く軽率だったことに対する過去の批判の文脈でも見ることができます。パンデミック発生の間に、国連保健機関は、流行がパンデミックの割合に達したというその年の発表で、ワクチンのパニック購入を引き起こしたとして批判され、その後、ウイルスが思っていたほど危険ではなかったと判明したときの怒りを買いました。一方で2014年WHOはもたもたしていたせいで、2016年の終わりまでに11,300人以上の命を奪った3つの西アフリカ諸国を破壊したエボラの流行の厳しさを軽視したという厳しい批判に会いました。先週の発表で、口頭では世界的リスクが高いと言っており、報告書上だけの訂正なので、緊急事態宣言を出さなかったのは誤りだったとかいう話ではないのですが、過去にもやらかしてるだけに、批判が高まってるようです。この報告書が全く影響がなかったかというとしっかり、EU専門機関の判断に影響を与えています。ジェトロECDCは1月26日、フランスで24日に欧州で初の輸入症例を確認したことを発表。新型コロナウイルスについてはまだ感染源が特定されていないが、ヒトからヒトへの感染も報告されており、現在確認されている情報では、アウトブレークの可能性は高く、世界規模での感染拡大が予想されるとした。ECDCとしては、現時点で欧州で感染拡大が起こる可能性は「中程度」としている。TranslateこのサイトはIE5.x/IE6Firefoxで最適化されています。\500「最新トラックバック」は提供を終了しました。cal[i][j]%>">ブログ妖精お知らせBlogのお知らせ・原則平日は毎日2本、土日祝日は毎日1本の記事アップしています。23:49:29)「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。Collection支援キャラはこっち(剣持ち時はレベルアップ中)Twitter@BlackWingCatさんのツイート。