【電子書籍】KindleとKoboの2つが選ばれる本当の理由【バックアップとDRMと所有権】2018-03-04【電子書籍】KindleとKoboの2つが選ばれる本当の理由【バックアップとDRMと所有権】ガジェット速報Tweetこんにちは、青色申告です。ストアは何で選びますか?KindleとKoboが結果的に二強になっている理由DRM解除は違法か?しかし、Kindleの所有者は自分ではない【考察】DRM解除可能性が損失よりも利益を生み出す可能性が高いのではないか最後に電子書籍ストアは何で選びますか?早速ですが、貴方は電子書籍ストアを何基準で選ぶでしょうか?1安さ、セールの充実度2欲しい本があるか3半永久的に読めるほどの資本があるか4どの媒体で読めるか大雑把に理由をあげるといずれかに当てはまることでしょう。この項目で分けると以下のようになります1どこも大差ない。まとめによると幾分安いセールをやっているところもあるらしい。2amazon最強3amazon最強4どこも大差ないが、amazonとkoboは十分。以上から考えると、すでにamazon一択になりそうですが、汎用的なコミックスであればどこでも良さそうに見えます。Kindle・kobo以外の方が安いのでは?と錯覚する瞬間もあるでしょう。理由は、以下になります。★Kindle・kobo以外はデータ的にバックアップを取るのが困難これなのです。Kindle・kobo以外各書店ごとに特別な拡張子を用いて書籍を販売し、読み込むことができる媒体に制限をかけています。それによって実質的に他の対象外の媒体で読むのは不可能なのです。そのアプリやソフトがアップデートされなくなったら読めなくなるのです。KindleやKoboはDRM解除して個人的にバックアップをとったりすることが可能です。この時点でかなりパワーが違ってきます。DRM解除は違法か?aviutl.infoこういった記事もありましたが、僕的な感覚だとかなり「違法」に近いと感じました。検索すると膨大な料の資料が出てきます。これは、「所有者は自分」だからバックアップを個人的に取るのは「合法」だ!という感覚に基づくからかもしれません。本屋でリアルな本を買うのとほぼ全く同じ値段で買うわけですから、そう思っても仕方ない気もします。Kindleの所有者は自分ではないwired.jpそんなことがあっていいのか!と思ったことでしょう。ええ、Kindleやばいっす。books.rakuten.co.jpKoboも同じでした。ここから考えると、検索して出て来る解除等は違法であるような気がします。【考察】DRM解除可能性が損失よりも利益を生み出す可能性が高いのではないかしかし、違法でもこれが理由で多くの読書家がKindleとKoboを選ぶ強い理由になると思いました。何よりも大切な本を絶対とっておきたいと思うのは当然です。それができる状況下にあるというだけでKindleにしてみようかな。koboにしてみようかなと思っているわけです。結果的に多くのユーザーを獲得することができているわけなのです。したら、一部の悪徳なユーザーが配布等などをしているかもしれません。正規購入者から獲得する利益に比すれば微々たるものどころか、歴史的に考えるとそれが逆に広告となってKindleという選択肢を選ぶ理由になっているのではないでしょうか。違法なのでそんな議論にはならないのでしょうが、すでにスクリーンショットとかキャプチャでいくらでも取られるといえば取れる時代で、所有権を譲らないのはいささか疑問に感じます。所有権を渡すということは転売も可能になってしまうので、今の中古市場より遥かにヤバイ状況になるのは容易にわかります。Kindleで買わなくなります。個人でしか利用できないような形でバックアップする機能を標準で付けてくれたらいいのにと思います。最後にDRMなんていらない!と多くのブログが嘆いています。「所有者は自分」だと思ってたのに、漫画のレンタルの永続版に過ぎなかったのです。リアル本・漫画最強ですわ。※仕事・執筆などの御相談は下記「お問い合わせ」にてお願いいたします。tommoro86041357当サイトについてお問い合わせプライバシーポリシースポンサー広告スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。