社長のための工場経営に役に立つ情報をお届けしています。弊社では、生産管理の視点から、儲かる工場経営の仕組みづくりを進めます。モノづくりを通じて、満足度が高まる価値を顧客へ提供し、その対価を得るのが製造業です。その価値の多くはスムーズなモノづくり、滞りのないモノづくりから生み出されます。滞りないモノづくり、つまり生産の流れをつくることに他なりません。生産の流れを阻害する要因の除去が論点となります。ここで、阻害要因を探る観点のひとつがボトルネックです。製品を特定し、その製品の流れ分析を行います。活用する手法は、生産管理3本柱のうち、工程管理の考え方です。したがって工程を設計するわけですが、そこを流れる製品の流れ方をチェックします。問題に直面しているようです。それは、どの製品で流れ分析をするのかということです。調査対象になる製品の選択基準を決めなければなりません。どの製品に着目して、阻害要因を洗い出すのだ?この問題で頭を悩ませる現場が少なからずあります。何を基準に調査すべき製品を選択すればいいのでしょうか?貴社にはその基準がありますか?2.ある企業の設計担当者がやったこと多くの中小現場では、扱う品種が徐々に増えてています。受注情報がころころ変更される、という状況になっています。現状把握の難易度はそれほど高くはありません。量的な対応には統計学的手法があります。した現場では、どの製品に着目して、生産の流れの阻害要因を見つければいいのか判断ができない!という問題にぶち当たってしまいます。ここで活用できる考え方にグループテクノロジー(GT)があります。多品種製品の標準化のやり方のひとつです。製品の特徴に着目して、調査対象の製品を選択、その製品での阻害要因を分析します。GTによる手法があるものの、現場ではそう簡単に適応できないのも事実です。あるクライアント企業先でのことです。設計担当者へ「製品の分類をしたことがありますか?」と尋ねたことがあります。担当者の答えは次のようなものでした。「やったことはないですね。工程をスキップするタイプもあって複雑すぎます。」こうした回答はしばしば耳にすることです。なんらかの着眼点を見つければ、分類は可能はずです。無限ということはありません。全体を俯瞰することはそうたやすいことでもありません。GTでは、モノづくりの観点で分類する切り口を提示していますが、そもそも、選択肢が多すぎます。そこで、生産の観点で分類するのです。生産の頻度が多い、少ない。生産量が多い、少ない(P-Q分析)などなど。弊社でしばしば、活用する観点は、規格品と特注品です。注文がある一定期間(例えば2~3年間)、継続的に注文が届く製品。現場では繰り返し品、リピート品とも言われます。特注品とは、その注文限りの製品。過去実績をこの規格品と特注品に分類するのです。して、規格品に焦点を絞って、分類をします。規格品を対象に分析を進めるのです。毎月、繰り返し、現場に登場する製品なので現場から情報を集めやすいという利点もあります。観点で分類するのもひとつのやり方です。この段階でGTの手法を使うこともできます。先のクライアント企業先でもやってみました。「繰り返し品である、このアイテムから調べてみます。先の担当者も調査を進める切り口を見つけたようでした。生産の流れをつくるため、規格品に着目するのは、ひとつのやり方です。改善活動の成果が波及する領域は広くなります。成果を実感しやすいというのは、やる気を引き出す3つのポイントである有能性に働きかけられるのです。複雑に絡み合った糸のように混沌とした多品種の”大海”を泳ぎ切る着眼点として、現場へ登場する頻度に注目します。https://48auto.biz/koujoukeiei/registp.php?pid=3hahaha弊社セミナーへご参加ください。UP体制つくり方」セミナー!URLをクリックしてしてお申込みください。材料費について考える...PAGETOPサイトマップブログ一覧お問い合わせは下記メールアドレスまでご連絡下さい。technology.。