:4月以降の周知活動予定です。本日現在わかっている分です。本日以降計画される活動はその都度紹介致します。のぼり旗を目印にお集まりに下さい。(関西以外の方でも大歓迎)無事終了しました。報告はatstnksんのブログ「~集団ストーカー~いつか消える日」をご覧ください。桃太郎の銅像前に4月13日(土)12時45分集合プラカードと拡声器が目印です。雨天中止(中止の場合は前日4/12の22時に当ブログにて告知します)無事しゅうりょうしました。詳細は岡山県Y(岡山県@勇気)さんのブログ「レコードとカブト虫と集団ストーカー」をご覧ください。7番出口付近のぼり旗を目印にお集まりに下さい。(関西以外の方でも大歓迎)*【雨天決行】*無事終了しました。詳細はatstnkさんのブログをご覧ください。日時:4月14日(日)、午後1時~場所:市内アーケード街横の橋上(雨天の場合はアーケード街)無事終了しました。報告はこのページをご覧ください。:13:00~※雨天時は移動する場合がありますのでご注意ください。集団ストーカー被害記録」をご覧ください。http://pumillagreen.blog91.fc2.com/blog-entry-83.html無事終了しました。街宣動画をご覧ください。移動有り)日時:4月21日(日)14:00~集合:13:45上記場所、のぼり旗の目印http://gsti.web.fc2.com/無事終了しました。※(移動有り)※のぼり旗を目印にお集まり下さい。http://ameblo.jp/new2012years/entry-11506023163.html無事終了しました。問い合わせは会ネットワークに。http://gsti.web.fc2.com/無事終了しました。のぼり旗を目印にお集まりに下さい。千葉県に遠征して街宣を行います。(千代田線連結)、東武野田線で下車します。車の場合駅前に大手百貨店駐車場などがあります。詳細はアインさんのブログをご覧ください。7番出口付近のぼり旗を目印にお集まりに下さい。前後する事がありますので、お早めに起こしください。前後する事がありますので、お早めに起こしください。事前に会HPか各メンバーブログにご連絡をお願いいたします。意見交換会を開催します。個別相談会を開催します。第12回定例会を開催します。渋谷・宮下公園(北側広場)渋谷・原宿・青山の周辺コースを予定しています。:詳細は追ってACPのサイト等でご連絡させて頂きます。4月4日、午前7時半~9時、小田原駅前でプラカード周知活動その後ポスティングをしました。夕方頃に小田原市内にてポスティングをしました。4月9日、今日も小田原駅でプラカード周知を行いました。時間も同じくAM7:00頃からAM9:00までです。http://finalex2.web.fc2.com/tekuhanhigai/tekuhanhigai.html◆ミランダさん、4月18日、300セット、ポスティングしてきました。(水)医療保護入院法案の危険性/130414長崎街宣この法案は全国民にとって非常に危険なものです。時間がないため、拡散を急いでお願致します。kebichanのブログ、「精神科医の犯罪を問う」から転載します。このようになっています。:精神保健指定医1名の判定+いずれかの家族の同意で強制入院可能もちろん、当初案自体も非常に危険なのですが、修正案はもはや意味がわかりません。保護者制度を廃止するといいながら、結局入院の責任を家族に負わせるということです。圧力ということでした。いわく、訴えられた場合に精神科医のみに責任を問われたら困る、いわく、医療費を回収できなくなるのは困る、ということでした。家族に責任をなすりつけ、本人から金銭を回収できない場合に家族から確実に金を回収できるようにしたいということです。認知症高齢者を抱える家族がいて、その中の一人が財産目当てで精神科へ強制入院させてしまうことも考えられます。他の家族が後で気づいて反対しても、すでに「いずれかの家族の同意」がとれている以上、強制入院を止めることができないということも今後あり得るでしょう。厚生労働省も与党もこの案を修正するつもりはなさそうです。検討会メンバーの長時間の審議よりも、圧力団体のご意見の方が重要だという政府与党の姿勢が見え隠れします(隠れてませんけど)。今月16日か19日には閣議決定され、参議院に先に提出される・参議院先議の理由は、国会終盤で参議院での審議となった場合に政治上の争点になる恐れがあるため、さっさと参議院から通してしまおうというものこの段階でできることとは、以前と同じく、声を届けることのみです。この法案がどれだけ危険なのか、どれだけ国際常識からかけ離れているのかを理解できる議員は現在のところほぼ皆無です。その状態からスタートさせていかなくてはなりません。改正がなされるはずだった。結果として改悪となっている。2.人の自由と権利をはく奪できるという強大な権限と比較すると、精神科医の診断・判定に対する信頼性があまりにも低く、その権限に値する責任と能力を精神科医は有していない精神科医の診断・判定の根拠となるのは、全てその精神科医の主観に過ぎない。臨床現場で同一患者への診立てが主治医によって全く異なることは珍しくなく、司法の現場でも、複数の著名な精神科医が同一被告に対して時間をかけて実施した精神鑑定の結果が全く異なるという現象も見られる。精神科医の診断・判定に関する限界やあいまいさを考慮した上での法整備ではなく、その判定能力に対する妄信によって成り立っていることこそが本質的な問題である。3.制度上の問題点を議論する以前の話として、精神科病院への指導が徹底されず、法的に本来保障されているはずの患者の権利すら守られていない現状があるそもそも従来の法律すらまともに運用されていないのに、どうやって権利擁護をはかるつもりなのか。精神科病院を徹底して監視・摘発する体制を強化することが重要である。以上が基本的なところです。細かい点を挙げていくときりがありません。徹底的に監視し犯罪や人権侵害を根絶する仕組みが重要」などと声を上げて下さい。03-6551-0517ーーー転載終わりーーーわたしの意見としては、地元の国会議員さんに訴える方が良いのではないかと思いますが、どうでしょうか。14日の街宣でこのことを訴えるつもりです。この法案は、特に集団ストーカー・テクノロジー犯罪被害者にとって、危険な法案です。