TumblrSynologyのNASで上の方の機種だとbtrfsというファイルシステムが使えるようになっています。btrfsの説明を読むと、ファイルシステム自体でファイル全体のスナップショットをとったり、突然のファイル破損に対応できたり高速だったりと書いてあって、ほんまかよーってなってしまう部分が正直ありました。ファイルシステムは最初にNASを構築する際に決定するもので、あとから変えるたぐいのものではないのですが、とりあえず最初の自分の考えたことと現在の運用を書いときます。広告ファイルシステム選択で最初に考えたことbtrfsのスナップショットはバックアップにならないとりあえず、btrfsで安心できるケースって少ない気がします。次に怖いのがファイルへのアクセスに時間がかかるときです。重要なファイルが今すぐ必要、って状況が多いはずなので。btrfsのデメリットは?逆にbtrfsだったときのデメリットとしては、もしNAS自体が壊れてHDDが無事な場合、HDDを別PCに繋いでファイルを取り出すことが難しくないか?と考えました。いえ、RAIDは容量増加を考えてSHRにするので、HDDを取り出して単純に外付けドライブとして接続することは、btrfsに限らずどのファイルシステムでも難しい気がします。そこで調べた結果がこちら。Inc.最悪、ファイルシステムが生きている場合でext4かbtrfsなら、別PCにNASのHDDを全部繋げばなんとかなるっぽいです。この方法ならどっちのファイルシステムでも良さそうですね。最悪でファイルシステム自体が死んでいるときのサルベージはext4の方に分がありそうですが・・・。自分としては、単純に繋いでサルベージできないのであれば、普段のbtrfsの便利さを享受するほうがいい気がしました。万が一の際のext4の可能性を残すよりバックアップを強化するほうが良さそうです。RAIDでbtrfsとなってます。btrfsの便利さについて・・・えー、実のところ、設定忘れてたので、さっきまでスナップショット取ってませんでした。「設定アプリがベータ版始まったばかりなのでちょっとあとにするか」と考えてたらこれです。HyperBackupのスナップショットとローテーション設定が優秀だったので、btrfsの設定と勘違いして、設定済みだと思いこんでました。実際のところスナップショットが必要になったことってあんまりないんですよね。必要になりそうなものはだいたいVCSで管理できるものなので、そちらで事足りるというか。「あ、どうでもいいファイルだったけど今ちょっと欲しいファイルやつ消しちゃった!」みたいなおっちょこちょいレベルの危機には、バックアップファイルを漁ることなくサクっと対応できそうです。考えるとちょっと安心かも。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。iPhoneに関することを個人的に、適当に、書いていくブログです。内容はなるべく間違いのないようにしますが、保証はできませんのでご注意願います。このサイトへのリンクは自由です。Themes上にスクロール。