それは最も遅い素反応(過程)が、複合反応の反応速度に対して強い影響を及ぼし、その反応の振る舞いを決定づける為である。授業で習ったのはこんな感じ。化合物AはBになったりAに戻ったりする。同じように化合物DはEになったりDに戻ったりする。AがCを通過してEになるのにはエネルギーが必要になる。研究プロジェクトでもある程度までかなり自動的に行くのに、途中で難しいところがあって止まる。それをクリアしたらまた自動的にプロジェクト終了しそうなのに、途中で止まったまま。ウィキペディアによると、シーシュポスは神々を二度までも欺いた罰を受けることになった。彼はタルタロスで巨大な岩を山頂まで上げるよう命じられた(この岩はゼウスが姿を変えたときのものと同じ大きさといわれる)。シーシュポスがあと少しで山頂に届くというところまで岩を押し上げると、岩はその重みで底まで転がり落ちてしまい、この苦行が永遠に繰り返される。labor」の語は、日本での「賽の河原」同様に「(果てしない)徒労」を意味する。ストイックにハーフマラソンを走ろうとするのも結構似ている。化学反応の律速段階の対処方法は、エネルギーを加えるか、Catalyst(触媒)を加えてエネルギーを下げる。生物の場合はEnzyme(酵素)が触媒の役割を果たす。友達とべらべら喋りながら走ること。遅いペースで走ること。徐々に距離を伸ばしていくこと。3つで圧倒的にエネルギーを下げて、楽々ハーフマラソンである(予定)。ストイックに「修行がたりん!」のではなくって「ゆるゆるのランニング」で行けばいいのである。「いろんな研究プロジェクトも触媒があればラクにいけるかも!」と思ったのであった。私の頭はよく飛躍するのである。(Author)前にも書いたけど、洗濯した靴下の組み合わせをどうにかしたくて検索した記事にこの本が紹介されていたのである。(BBC)靴下の効率的な組み合わせ方のビデオはこの記事に載っているので、知りたい方はBBCの記事をどうぞ。Lookingの「ガールフレンドとデートして何人目あるいは何歳ごろで手を打つか(結婚するか)」から話は始まる。disaster.らしい。ここに靴下の話が出てくる。email?"という名の論文があるらしい。検索エンジンの良いのがあれば検索するだけなので、オーガナイズの労力が無駄であるということ。(LRU)というコンセプト。コンピューターメモリの使用方法からきたらしいのだが「ここ最近最も使われていないもの」を捨てていくというものである。あの整理法はアルゴリズム的には理にかなっているのか。Slide「結婚式のゲストをどのテーブルにつくように組み合わせるか」の計算から話が始まる。これ、博士課程の学生(女性)がラボのコンピューターに金曜日かなんかにデータ入れて、月曜日にデータ見に行ったらまだ計算していたらしい。problem」というのがあって、「セールズマンとしていろんな町を転々として物を売っていく場合に一番最短距離はどれか。」という問題らしいのだが、なんとこれ計算するの非常に大変らしい。私は「今コンピューターができなくっても将来コンピューターが発達すればなんでも計算できる」と思っていたのだが、費用対効果という問題があって、そういうのは妥協するのがいいらしい。tSNEはともかく、実生活では「完璧を求めて時間とエネルギーを費やすよりは、ある程度の妥協でとりあえず結果出しとけ」みたいな感じ?ということで、いろいろアルゴリズムを使って物事の対処する方法が書いてあった。これ以上知りたい方は、どうぞ読んでください。Doyle)Amazon.com上のリンクからダウンロードしたら、タダ。本屋でみてびっくりサイズ。私が英語で本を読む理由は、「英語読むスピードを上げたい」+「日本の本をアメリカで購入すると高い」からである。アメリカにいるんだしさ、英語で読むのもいいよねというのが理由である。いい本は国境を越えて、翻訳されて読まれるしさ。いうことでアーサー・コナン・ドイルのシャーロック・ホームズ、子供の時に数個ストーリー読んでいたが、全部読破。アーサー・コナン・ドイル本人はシャーロック・ホームズ書くのに飽きたので途中で殺していたが、ファンに不評で復活。Moriarty(モリアーティー教授)、シャーロック殺すためだけに出て来てない?(笑)ストーリーのテンポの良さは最高である。アレクサンドル・デュマもテンポよくって素晴らしいけどね。Dumas)Amazon.comモンテクリスト伯こちらも上のリンクからダウンロードしたら、ほぼタダ。あれ830ページもあったのか。終わらないと思ったら!こっちは現代版シャーロック・ホームズ。Kuhn日本語名は「科学革命の構造」で、ウィキペディアから引用。あるトーマス・クーンによって発表された著作である。その後1970年、1996年、2012年に再版され、19の言語に翻訳されて広く読まれた。この著作では科学史の進歩を見直す立場から、科学において一定の期間にわたって研究者たちにモデルとなる問題、解法を提供する承認された科学的業績を意味するパラダイムの概念を用い分析する。後の科学史とは研究の蓄積による曲線的な進歩ではなく、パラダイム転換(パラダイムシフト)による段階的な過程として捉えなおすことができることをクーンは論じようとした。本で、某ハーバード教授のオフィスにも置いてあるらしい。本好きの島岡さん(三重大の教授なので、島岡先生)に勧められて冊子を購入したが、難しすぎて何度も挫折。島岡先生に挙げ句の果てには「持っていることに意義があるのです」と慰められ(?)た。Revolutions.(Natureの購読が必要?)要約よりも本のほうが良かった。何が書いてあったのかはここでは書かない(内緒)。日本語版も売っているみたいだが、重要なことが書いてあったので、サイエンスをするものは一度(英語で)チャレンジするのもいいかもしれない。それにしても大変だったぞ、この本。Kahneman)528ページぐらいだ。Revolutionsは薄くって210ページなのだが。関係ないけど、ボストン大学の教授たちのオフィスの写真集はこっち。Keepにアップロードもしたし。分厚い本もらった+家にある本の数が子供の将来を左右するかも?今日学生から本をもらった。読んで面白かったから私にあげることにしたらしい。Haraiアマゾンで5452もレビューがついている。Universityで教えているそうな。オフィスに置いていたら、他の学生が来て、「私その作者の別の本読んだ!」とな。pagesの本、いつ終わるか不明である。それにしてもアメリカの本、分厚いことよ。フォントサイズも小さいし(サイズ8?)1ページ33行。日本に帰って本屋さんによるのだが、字は大きい、行間は大きい、内容深くない、もの足りんと思っていたし、本好きの友人もブツブツ言っていた。私の場合は英語の本を読んでいるからかもしれない。英語の本、分厚いやつは分厚いぞ。大学教官が書いたやつが(笑)この本に対するビル・ゲイツの書評はこちら。Gatesビル・ゲイツ本が大好きで、休暇の季節になると書評を書いてビデオ作っているのである。