製品レビューTweetメインストリーム向けCPUのコア数増加競争が激化する中、2018年10月8日にインテルより第9世代インテルCoreシリーズ・プロセッサーがリリースされました。第9世代インテルCoreプロセッサーは基本的には第8世代インテルCoreプロセッサーからのリフレッシュという事で、CPU自体の機能的な変化はあまり有りません。i9-9900Kが8コア/16スレッドになるなど、大きな進化が期待されます。今回は、第9世代インテルCoreシリーズ・プロセッサーについて、ベンチマークを試してみました。i9-9900K第9世代インテルCoreシリーズ・プロセッサーは、第8世代のモデルナンバーと比べて、CPUのコア/スレッド数が変わっています。i7-9700Kは8コア/8スレッドと第8世代の6コア/12スレッドと異なっています。Xシリーズにも引けを取らない内容となっています。まま(※ただしBIOSの対応が必要)などが挙げられます。i7-8700Kなどで使用していたものを流用する事が可能です。シリーズとなっており、導入面でのしきいは低くなっています。CPUだけを交換してパワーアップ、という事も比較的容易に行えそうです。第9世代に対応したBIOSでないと起動しませんので、事前のBIOS更新はお忘れなく行ってください。Z370-Aで試したところ、旧BIOSと第9世代Coreの組み合わせでは起動しませんでした。i5-8600Kの後継モデルと言えます。i9」のブランド名に相応しいのか、この辺はベンチマークテストを通じて見て行くとしましょう。それでは、第9世代インテルCoreシリーズ・プロセッサーの実力を見て行きましょう。Benchmarks』を用いて、CPUの総合的な演算性能を見てみましょう。Test全体的に第9世代Coreシリーズの性能向上が確認できます。i9」のブランドに恥じない性能を示しています。i7-8700Kを10%以上上回っており、スレッド数の減少をコア数の増加で見事に穴埋めしています。i5-8600Kから8%強増加しており、動作クロック以上の差を示しています。Score)を見て行きます。Scoreは、CPUに物理演算をさせてその処理速度を数値化したもので、CGレンダリングや動画のエンコードと同じくCPUのコア・スレッド数の多さが有利に働くテストです。i7-7820Xを抑えてトップとなり、安定した速さを見せてくれました。Extremeでは僅かに上回るなど、解像度によって異なる結果となりましたが、全体としてはほぼ互角と言えそうです。Extremeに強い、という違いが表れています。高負荷時においてはCPUコアそのものだけでなく、メモリへのアクセス速度やPCI-Expressへのアクセス速度など、プラットホームを含めた総合的な性能差が影響しているのかもしれません。10を見ていきましょう。10の結果では、少々面白い事が起こりました。i9-9900Kを抑えてトップに立っています。i9-9900Kを逆転したのかも知れません。i7-7820Xが大きく沈んでします。i7-7820Xはチップセットも含めた環境の違いが影響した物と思われます。6を用いて、QuickTimeファイル(3840x2160/2分50秒)をh.265に変換するのに要した時間(単位:秒)を測定しました。グラフの短い方がより高速に処理を行っている事になります。i7-7820Xと、順当にコア数/スレッド数の多い順に並んでいると言えそうです。i7-9700Kを僅差ながらも上回っていますが、1%程度の差しかなくほぼ互角と言えるでしょう。i5-8600Kを3%ほど上回っており、動作クロック通りの結果となっています。i9-9900Kは文句なしのお奨めです。Xシリーズに匹敵するCPUパワーがミドルレンジの価格帯で入手可能になった事は素直に歓迎したいと思います。i7-8700Kと同等と見て良さそうです。i9-9900Kに並ぶようなスコアを出すなど、底力は十分に有りそうです。i5-8600Kから動作クロック通りに向上しており、順当にパワーアップしています。i9-9900Kに最も魅力を感じる結果となりました。職人5号Windows2000登場前からほぼ一貫してPC製造部門に従事。PC組立はもちろん、OSイメージの作成や製造時のトラブルシュートを行う。その経験を生かしてOSの基本情報や資料室を担当する事が多い。Reserved.記事をシェア。