【マスメディア】紙の新聞は間違いなく、なくなると思った2017-06-20【マスメディア】紙の新聞は間違いなく、なくなると思ったガジェット速報Tweetこんにちは、青色申告です。今日は紙の新聞のお話をしようと思います。【まとめ】紙の新聞はなくなり、確かな情報も手に入りにくくなるコラム:有名ブロガーの記事を信じなくなった話そんな僕も毎日スマートニュースとブログを漁る僕らはお金の代わりに「ギガ」を支払う紙の新聞を読まなくなった理由。それは誰もがわかっているはずです。スマートニュースやグノシーで事足りるからです。情報にお金を出すことがなくなりました。代わりに払っているのは、今話題のギガです。スマートニュースなどのまとめアプリ関係は広告を貼り付けて収益化しています。それによって視聴者は否応がなく「ギガ」を支払います。バナー表示や動画広告。上から忍者のように舞い降りる消えない動画広告などバリエーションは豊かです。ここで、われわれは「ギガ」を消費しながら、直接的には金銭を消費することはなくなりました。失うもの「価値のある情報」ネットメディアに毎日触れて思うことは、情報を選別する時間が増えたということです。新聞であれば、一括に今日知るべきニュースがわかりました。今はあらゆる情報がさも「良質」であると並べられており、取捨選択する時間が必要になったのです。そこにあるのは「新鮮」なだけで、真実か、はたまた知るに値する情報なのかはわかりません。「新鮮」なというだけで情報に触れなければならない。その時点で時間を大幅にロスしているのです。新聞を読んでいた世代はきっとこの大量の情報から「本当に必要な情報」だけを引き出すことができるでしょう。新聞は記者が本当に知ってほしい情報だけを載せています。それを読者は毎日じっくり読む暇はないと知らず知らずに省きながら読んでいたはずです。した情報を選別する能力はこうした情報の荒波が来てもすぐ適応することができるでしょう。今後紙の新聞が不要になり紙の新聞ではなく、まとめサイトで上位ヒットのニュースだけに触れることが当然となった時におこるのは情報に操られる世代が生まれうるということです。この「今日の人気の記事」が全部知るに値する価値ある情報とは言えません。人気がある、アクセスされる記事というだけで、本質的に価値がある情報、自己を成長させる糧になる知識とはなりがたいのです。記者の意見なども新聞にはありました。今はそんなものはありません。記者の意見は埋没し、事実らしい事象に対してまた聞きのまた聞き編集者やコメント者があれこれ言うだけになりました。本当に取材した人の意見は消え失せてしまいました。一方で、ブログなどの民主的なメディアが登場し、誰もが自分のメディアをもつことでより開けた時代にもなりました。世界的に見ても日本の報道レベルはまだ高いとは言えない中で、より「生に近いと思われる」情報が手に入るようにもなったといえるでしょう。そこにあるのも「思われる情報」というだけで、真実に近いとは言えません。ネット媒体なのであっという間に消失したり、変更が加わります。変動してしまう情報にすぎないのです。新聞や紙媒体にあった「変動しにくい情報」というのは、その変更しにくさから記者たちの「確かな情報への責任」が否応がなく存在していましたが、現在のネットニュース社会ではその責任が付加された情報を得難くなってしまいました。今の日本人は無駄に忙しくて新聞を読まず、上位ヒットする情報だけに触れていれば何不自由なくいきれると錯覚して毎日を過ごします。新聞にお金をだすのさえ惜しいと感じることでしょう。僕だってそう感じます。新聞でもネットニュースでも同じことがわかってしまうのですから、無料のほうがいいに決まってます。ネットメディアは情報の確かさがぶれまくってます。筆者もそうですが、ネットは新鮮ですが、引用もなく統計データもなくただ事実らしいことを書けばあらゆるタイムラインを流れていきます。情報はどんどん無料化していきますが、確かさは担保されません。その確かさの確認には膨大なコストがかかっているからです。あらゆる業界専門に特化した情報はネットには流れない。それは需要はないが、価値があるからです。希少さが何よりも価値がある。昔は新鮮さに価値がありましたが、今は新鮮であることに価値はありません。ネットの登場で確かさが価値を持つようになったのです。【まとめ】紙の新聞はなくなり、確かな情報も手に入りにくくなるこんな確かな情報が手に入りやすい新聞ですが、今のままビジネスモデルなら紙の新聞はなくなります。図書館だけに発行するなら年に1回ボランティアでやるほかないでしょう。確かな情報には広告を削除しプレミア会員になりネットで購読するほかなくなります。紙は邪魔でゴミになるからです。その一点がはるかなデメリットでそのせいで人は契約しなくなるのです。僕らはニュースアプリで時短しているつもりが、確かな情報を手に入れる機会を次第に失っていきます。紙は訂正が難しいが、ネットは訂正は容易です。紙は火事がない限り残りますが、ネットはハックされたら終わりです。有形と無形だと圧倒的に無形のほうがリスクが高いのです。ネット媒体でも確かな情報は手に入ることも多くありますし、大体真実の情報ですが物質的な担保はされていません。情報の確かさを僕らは今後様々な情報から自分で練り、自分で見つけるしかないのかもしれません。ゴミだと思っていた紙が実は心理的な「確かさ」の担保もしていたこと、加えて一覧性を確保していたことにきっと気が付く日も来るでしょう。先日パソコンについて調べていたら、トップに出てきたのが雑記の某有名ブロガーの記事でした。中身は僕の知りたい情報どころか貼り合わせのアフィリエイト記事でした。ブログは結構ネットの上位に出てきます。そのサイトが信頼されているとGoogleに判断されていれば表示されるのです。中身は真実らしく見えて実は商品紹介ブログ。は~萎える~この点も紙のメディアとは大きく差が出てくる点でもあるように思いました。比較してはダメなんだけれど。有名ブロガーがこんなニッチなこと知っているはずないというバイアスもあったかもしれません。有名ブロガーの記事はほとんど誘導で、商品につながります。それがブログ情報のデメリットです。情報が広告に操られてしまう。そんなことが起きやすいのです。そんな僕も毎日スマートニュースとブログを漁るこんなこと言っておいて、筆者は不確かな情報を書き、不確かな情報を読み漁っています。こんなに紙の新聞を押しておいて、新聞をとったことがない。TIMEしか購読したことがありません。