ウナナナとは変な匿名ですが、君のような幼い23歳が巷に溢れている日本では,徴兵制は敷きようもないので、安心しなさい。優しい中高年の方々は、「君の反戦論は私らも若い時はそうだった」などと、言ってますが、君は反戦論のレベルに達していないことを知るべきです。反戦論とは「敵兵といえども同じ人間、殺すのは拒否する」という思想である。兵隊の仕事は敵を「殺すこと」で、「死ぬこと」ではない。志願制で、違憲で、ニセ軍隊である自衛隊では、「いざのときに役に立つまい」というのが、一貫した「憂国の士」の憂いである。愛国教育もないようなので、ニセ軍隊というのです。PKOで「月給を貰っているから」仕方がなく、あちこちに派遣されておりますが、彼らはまことに気の毒です。ような、今の自衛隊が侵略してくる外国軍と戦うことはありません。世界最強の米軍が常駐しているからです。国防のための徴兵制は誰も主張できないでしょう。徴兵制が国会で議論されるのは、少年犯罪や成人式の愚行や暴走などに大人が我慢できなくなった時です。人前の大人にするためには「やはり、軍隊生活をさせなければ」という結論に達したときです。軍隊生活のもつ「厳しい規律こそ男をつくる」経験を積んでいない今時の親父は,決してそんな結論には達しないでしょう。武道を学んだ経験のある大人なら、判ることですが、躾や自尊心を身につけさせるのなら、義務教育に武道を採用すればいいのです。国防の問題は「国家的な危機感」がなければ、進行しません。韓国や台湾が徴兵制を敷いているのは、北鮮や中国に一度攻め込まれているからです。議論の余地はないからです。徴兵を逃れるためには、「いやだ」じゃダメで、反戦思想を研究して身につけておきなさい。すれば、良心的徴兵忌避として、戦闘に参加しなくてすむでしょう。自衛隊を違憲とする憲法を改正することになっても、徴兵制を制定することにはならなでしょう。PKOは現行の志願制で充分間に合うからです。ウナナナさんの徴兵制反対は、「人を殺すのはいやだ。」あるいは、「人に殺されるのはいやだ。」といった感情的な内容と思われますが。ここでは、徴兵制について、もっと理論的に考えてみたいと思います。過去、あるいは現在、諸外国が(過去日本においても)徴兵制をとるのは、次のような理由によるのではないでしょうか。その他として、「青年を鍛える」という理由を挙げる人がいるかもしれませんが、費用対効果から見て非常に疑問です。過去、そのような理由で徴兵制を採用した国はないと思いますが。日本がもし、徴兵制を採用するとすれば、�@に該当する場合が考えられますが、本当に必要か疑問です。それは、まず第一に、現代の、あるいは、近い将来の軍隊は非常にハイテク化されたものですから、1〜2年程度の訓練を受けた者が多くいても余り軍隊の強化には成り得ないこと。(もちろん、ある程度のマンパワーは必要ですが、徴兵制によって確保するほどの数は必要ない)第2に、徴兵制となると、今の自衛隊がその訓練に当たることになりますが、現在の自衛隊の能力では、おそらく新兵さんの訓練だけで精一杯となり、自らの訓練に割く時間がもてず、至って戦力低下となること。私は、これからの日本は、徴兵制ではなく、むしろ、予備役制度(予備自衛官制度)を充実させることの方が必要だと思いなす。予備役制はあくまで本人の志願によるものです。それぞれの仕事に従事した人を予備役として確保しておく方が、費用対効果からも有効だと思います。コラム目次に戻るトップページに戻る。