ついて、次のとおり審決する。本件審判の請求は、成り立たない。本願商標は、「富士山バウム」の文字を標準文字で表してなり、第30類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成23年9月9日に登録出願されたものである。指定商品については、原審における同24年2月20日付け手続補正書により第30類「バウムクーヘン」と補正されたものである。境にそびえる日本第一の高山』を意味するものであり、また、その構成中の『バウム』の文字は、バウムクーヘンの略称として一般に用いられている語と認められる。されている実情が窺える。しての機能を果たし得ないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。文字は「静岡・山梨両県の境にそびえる日本第一の高山」(広辞苑第6版)を表したものであるから、「富士山」と「バウム」を結合したものと容易に認識されるものである。「富士山」は我が国有数の観光地として知られているところ、一般に観光地(その周辺地域を含む。)においては、土産物用等の各種商品の包装箱、包装紙等に当該観光地の名称を、その商品の産地、販売地として表示することが普通に行われている実情があって、富士山についても、当該地及びその周辺地域で生産、販売されている各種商品について、別掲1のように「富士山」の名称を付して「富士山○○」のように普通に使用している実情がある。構成文字中「バウム」の文字は、指定商品との関係では、「バウムクーヘン」を表す語として、例えば別掲2のように普通に使用されている実情がある。すれば、本願商標は、「富士山」の文字と「バウムクーヘン」を表す「バウム」の文字とを一連に表したにすぎないものであって、全体として「富士山及びその周辺地域で製造又は販売されているバウムクーヘン」の意味合いを認識させるにすぎない。普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標といわなければならない。したがって、本願商標は商標法第3条第1項第3号に該当する。請求人は、本願商標の構成中「富士山」の文字は、「富士山及びその周辺地域」を表すものではなく、日本を代表する抽象的な山の名前として認識されるものであって、特定の地域を認識させるものではない旨主張する。「富士山」は山の名称であるとしても、富士山及びその周辺地域が観光地として知られ、「富士山」の文字は、当該観光地を示すものとして普通に使用されていることからすると、これをその指定商品に使用した場合、需要者は、当該観光地を想起し、その商品について当該地域で製造、販売されたものであると認識するというべきである。請求人は、「バウムクーヘン」は富士山及びその周辺地域の特産品であったり、富士山周辺で製造販売される菓子でもなく、バウムクーヘンと富士山とは何ら関係のないものであり、また、本願商標は、富士山及びその周辺地域で製造販売されたバウムクーヘンの名称として現実に使用されておらず、そもそも「バウム」は「木」の意味を有することからすれば、「富士山バウム」は「富士山木」の意味を有するから、該「富士山木」の意味を無視して、「富士山バウムクーヘン」の略称であると断定されるものではない旨主張する。商標法第3条第1項第3号にいう「商品の産地又は販売地を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標」に該当するというためには、必ずしも当該指定商品が当該商標の表示する土地において現実に生産され又は販売されていることを要せず、需要者又は取引者によつて、当該指定商品が当該商標の表示する土地において生産され又は販売されているであろうと一般に認識されることをもつて足りるというべきである。しての機能を有しないというべきである。請求人は、既登録例をあげ本願商標が登録されるべきであると主張する。請求人の主張している既登録例をもって本件の判断が拘束されるものでもないから、請求人の主張はいずれも採用することはできない。(3)まとめ以上のとおり、本願商標を商標法第3条第1項第3号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当であって取り消すことはできない。よって、結論のとおり審決する。富士山及びその周辺地域で土産用商品等の名称に「富士山」の文字が使用されている例(下線については、当合議体で付記した。道の駅富士吉田」(山梨県富士吉田市)のウェブサイトにおいて、「お土産菓子」の見出しのもと、商品名として「富士山チョコインクッキー」、「富士山さぶれ」及び「富士山チーズタルト」の記載がある。)のウェブサイトにおいて、「富士山のお土産,ゆうき辛し,噴火カレー・・」の見出しのもと、「商品一覧」に商品名として「富士山ラング・ド・シャ」及び「富士山・ドロップ」の記載がある。(http://www.fujisan3776.jp/category/8/)(3)「有限会社かくたに」(静岡県富士宮市)のウェブサイトにおいて、「日本のお土産を富士山のまちから全国へ販売。オリジナルの富士山グッズも多数ご用意。」の見出しのもと、商品名として「富士山ドーナッツ」の記載がある。お土産」の見出しのもと、商品名として「富士山さぶれ」の記載がある。&人気お土産ガイド」の見出しのもと、商品名として「富士山焼酎」及び「富士山羊羹」の記載がある。(http://www.fujiyama-navi.jp/omiyage/food/)(6)「楽天市場」のウェブサイトにおいて、「山梨県のお土産店で人気のミルクキャラメル」の記載とともに、商品名として「ハローキティ富士山ミルクキャラメル」の記載がある。(http://item.rakuten.co.jp/yamak/kity-caramel-milk/)(7)静岡県伊豆地方の情報サイト「イズハピ」のウェブサイトにおいて、「お土産に最適!地域限定おかしコレクション」として、商品名として「富士山限定エリーゼ」の記載がある。やまなしおみやげコンビニFJYS」と称するウェブサイトにおいて、「富士山土産」の見出しのもと、商品名として「富士山缶ドロップス」、「富士山和風3段(『富士山くろごま餅』『富士山ごまだれ餅』『富士山黒みつ草餅』の3セット)」及び「富士山チョコプレッツ」の記載がある。見出しのもと、商品名として「富士山ヨーグルト」の記載があり、また、「スイーツ」の見出しのもと、商品名として「富士山ロールケーキ」、「富士山みるくまんじゅう」、「富士山スイーツセット」、「富士山チーズケーキ」、「富士山生サブレ」の記載がある。思い出としてお茶受けの一品に加えていただけると幸いです。・・・そののち、丁寧に梱包し富士五湖周辺のみやげ店に出荷されています。」の記載とともに、商品名として「富士山カステラまんじゅう」の記載がある。)のウェブサイトにおいて、「おすすめ商品」の見出しのもと、商品名として「富士山プリン」の記載がある。(http://www.pudding.co.jp/)(12)「富士山オンラインショップ」のウェブサイトにおいて、商品名として「富士山ようかん」、「富士山チョコレート」の記載がある。五合園レストハウス」の見出しのもと、「お土産にもどうぞ」の記載とともに、商品名として「富士山めろんぱん」の記載がある。バウムクーヘン」の商品説明とともに、商品名として「伊達バウム」の記載がある。(http://www.sanzen.co.jp/brand/baum.html)(2)「琉球ドルチェテラス」のウェブサイトにおいて、「沖縄が香る、手作りバウムクーヘン」の商品説明とともに、商品名として「琉球バウム」の記載がある。(http://www.ryukyu-dt.jp/e2982868.html)(3)「くにたちセレクション」のウェブサイトにおいて、「直径15cm高さ4cmのバウムクーヘンは、お手頃価格ながら満足のいくボリューム」の商品説明とともに、商品名として「国立バウム(小)」の記載がある。SHOP」のウェブサイトにおいて、「上品な甘さとふんわりした食感がたまらなくおいしいバームクーヘンに仕上がっています。」の商品説明とともに、商品名として「(岩手県遠野市で生まれた)遠野バウム」の記載がある。CLOVEER(クローバー)」のウェブサイトにおいて、「レギュラーサイズのバウムクーヘンとミニサイズのバウムクーヘンを詰め合わせた人気セット。」の説明とともに、商品名として「cloveerギフトセット【E】広島バウム詰合せ」の記載がある。(http://www.cloveer.net/SHOP/00G003-E1.html)告として、提起することができます。