710のベンチマーク結果が判明。710のベンチマーク結果が判明。710のベンチマーク結果が判明。SEのベンチマーク結果が公開されました。700シリーズを開発したようです。Ver.7で計測されたスコアは、総合性能が169,889点、CPU性能が69,291点、GPU性能が47,685点、UX性能が44,681点、MEM性能が8,232点という結果です。660が約14万点なので約1.2倍、つまり20%の性能向上が出来ており、Qualcommが発表した通りのスコアとなっています。P60を比較したいと思います。ベンチマークスコアで比較をしますので、実際の動作などは考慮していません。スペックスペック表は上図の通りです。6xxシリーズを採用しています。A55x4なので、上手に差別化が図れていると思います。660を約23,000点上回りました。CPU性能はどれも横ばいですが、GPU性能で大きな差が生まれていると図からわかります。ちなみにXiaomiは17,4000点出たと言っていましたが、発表会で言われるスコアは何回も計測された中の最高値を公表するのでスコアとしては今回の約17万点が標準的な点数になりそうです。660から3,000点の差をつける結果になりました。大きな要因として製造プロセスのアップグレード、bigコアに高性能なA75を採用したことが挙げられます。835は約73,000点となっています。835に迫るCPU性能を持っていることになります。660から1.5倍の性能向上が出来ています。660から何が進化しているのが大きいかというのは、このGPU性能です。昨今のスマートフォン市場ではどれだけゲームが快適に行えるか、というところに比重が置かれているのでGPUの大幅進化は多くの人が願っていることです。Qualcommは消費者の期待に応えています。821が約68,000点となっており、GPU性能がフラッグシップレベルになるにはもう少し時間がかかりそうです。UX性能この数値が高いと快適性が高いということになります。710は満足の行く動作が期待できそうです。835は約44,000点となっています。835レベルということになります。MEM性能MEM性能はRAMと内蔵ストレージ読み書きの速さを計測し、この数値が高いとCPU性能も高くなります。Xiaomi製スマートフォンは代々MEM性能が低くなる傾向にありますので、好調時でも9,000点を下回るレベルになると思います。960は約11,000点となっています。いう細かいところでベンチマークスコアランキングが上下しますので、高いに越したことはありません。Geekbenchシングルコア性能は約1.16倍、マルチコア性能は約1.01倍の性能向上が出来ています。シングルコア性能では2.2GHzのA75コアが採用されているので大幅に数値が伸びたと考えられます。マルチコア性能はA75を採用していますが、A55コアが6コアありますので落ち着いたスコアになったのでしょう。SEと表記されていないため非採用)、どちらも進化が出来ています。821レベルということになります。835はシングルコア性能が約2,000点、マルチコア性能が約6,800点なので大きな差があります。このような差が生まれるのかというとGeekbenchではL1キャッシュなどを考慮する為です。835の方が上回ります。660から大幅な進化を見せており、ミドルレンジ市場はこのSoCが支配すると見て間違いないでしょう。GPU性能はフラッグシップモデルに劣りますが、ミドルレンジレベルでは最高位に高いので他者に差をつけることは可能でしょう。710搭載機を買ったほうが値段を考えても満足できると思います。SEは94点なのでかなりコスパが高いことになります。S6/M6sと同率5位になります。7に次ぐコスパが代名詞になるスマートフォンになりそうです。MX2からMEIZUに興味を持つ。好きだからこそわかる悪い所をしっかりと発信していきたい。【2018年3月】AnTuTuベンチマークにおけるスコアランキングが公開。16がGeekbenchに登場。845を搭載コメントコメントは閉じられています。Stableがリリース京東の「京東618(創業記念)セール」の6月1日のランキングが公開。P70のベンチマークスコアが判明。