正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。07:08逆さに読むと確かにそうなりますね。護憲サヨクは選民主義者だったんですね~。(V)-\-(V)ナルホド。11:06日本国憲法を受け入れなければいけなかった、当時の日本政府は屈辱ですね。知らなかったことに対して私自身も恥ずかしい。選挙では、候補者がどのように日本を思っているのか、言動をチェックしないと危ないですね。20:38そもそも国政は、という言葉以降の話しは、国家の一般論を指していて日本国に従えという意味では無いでしょう。20:47日本にとって憲法は聖書みたいに神聖視されているから疑問も持つこと自体がタブー視されてるんですよね。公職の立場にある人が疑問を唱えようものならそれだけで職を失いかねないリスクがあったかと。東京裁判史観への懐疑論につながるのを恐れられていたんだろうけど。それでも最近は「ここ、おかしくね?」という意見がネット上で散見されるようになってきました。違憲≒悪みたいなサヨクの主張が疑問を産むキッカケになりつつあるのかも。それはともかく、臨時更新があったことに今ごろ気付きました。キッカケはVWの件で日本のドイツへのイメージ(先入観)が根底から揺さぶられており、とりあえず社長の過去ログでも読み返してみようかなと思った次第でありまして。最近メルケル首相が難民を受け入れるとか言い出したりと、リベラル寄りなドイツの将来がちょっと心配になってます。欧州の移民問題、ドイツにおける大企業病の構造についてどこかで社長の解説がまた見られたなら嬉しいな......と。国連動画ソースがあればだれかが動く。