考察いま読んでいる『最高の人材を見いだす技術』という本が面白い。ついて語られる内容は色々と考えるところが多い。この本については、改めて書こうと思うが、トップアスリートを生みだす環境の一つに「彼らには●●しかないんだ」という言葉があった。それはケニアならマラソンであるし、ブラジルならサッカーだった。選択肢が無いから彼らはそれに打ち込むし、トップアスリートになったんだ、というその言葉を読んでいる時、「選択肢の矛盾」について考えざるを得なかった。僕はずっと選択肢を多く持ちたいと思って生きてきた。こっちがダメならこっちとスルスルと生きているタイプだ。それで良いと思っていたが、実はそれこそが不幸を生んでいるのかもしれない。スポンサーリンク選択肢の矛盾とは?これまで人は選択肢が多い方が良いとされてきた。2000年にアメリカ人心理学者の、シーナ・S・アイアンガー博士とマーク・R・レッパー博士が行った実験は意外な結果を示した。その実験とは、こんな内容だった。あるカリフォルニアの高級スーパーでジャムの試食を行った。毎日色々な種類のジャムを用意するが、ある日は6種類、ある日は24種類を準備した。種類が多い方が人は多く集まるが、実際に購入するのは6種類の日だったという。選択肢が少ない方が購入に結び付きやすかったのだ。一つ言えるのは選択肢が増えると、1つのものを選んだときに、自分は損をしたのでは、と思うのだという。選択肢が増えると満足度よりも「あっちの方が良かったかも」という不安の方が増加してしまうのだ。町にラーメン屋が2軒しか無ければ、好きな方を選んで満足して帰るが、100軒ある街にいけば、「もっと美味しいお店があったかも」と思うのに似ている。これが「選択肢の矛盾」である。しまなみ街道、そうした場所から幸せを発信する人々を見て、僕はこう思っていた。「実際は色々と不満があるから、幸せを発信しているのかな」と。私たちは移住してこんなに満足しています!出会いがありました、イベントをやりました!とか。いう穿った見方をしていた。本当に幸せだから発信しているのかもしれない。そこで思うのが、東京の選択肢の多さだ。一生かけても食べきれないほどのお店があり、まだ出会ってないステキな異性がいくらでもいる。ステキな雑貨屋、ステキなカフェ、行ってないお店が無数にある。そんな街で果たして、これで満足だと感じることはできるのだろうか。さっきの話でいえば「損失費用」の塊のような街だ。ちなみに僕は2歳の時から東京で育ちも、その後もずっと東京で生きている。東京の良さを知っているし、逆に地方のことはあまり知らない。イケダハヤトさんのタイトルが有効なのか?高知に移住したイケダハヤトさんが「まだ東京で消耗してるの?」というブログタイトルで記事を書いている。僕はああいう自己肯定、お金自慢系の人には近寄らないようにしているけど、あのタイトルを付けた、ネーミングセンスだけは見事だと思う。派生タイトルが多く発生するほど、多くの人に刺さった言葉だと思う。みんな東京で「消耗」しているのだ。村上春樹は仮想敵に向かって疾走するけど、どこにも辿りつかない様を「回転木馬のデッドヒート」と言ったけど、東京の街は、それに似ているのかもしれない。僕らは幸せを求めながら、どこにもいけない。選択肢の多さは人を不幸にする。退路を断って前に進んだ方が良い時もある。その前提にたって、人生設計をもう一度したいと思った。