前回に引き続いて、今回も分かり易いと言えば分かり易い作り。事件の真相が二段構えになっていたため、見破ることは難しい。観ている途中で、偽の解決とほんとの解決、いずれかを察知する視聴者は結構多いかもしれない。正確に言い当てるのではなく、何となくこんな感じじゃ内かなっていうぐらいなら、充分に推測可能。問題があるとしたら、二つある解決の内、どちらが真でどちらが偽なのか、視聴者にはその根拠が明示されていないことかな。能性が高まるかもしれないけど。それに、実質的に物証がないまま幕を閉じた事件なので、厳密にはどちらが真実だったのか、誰にも分からない、と言えなくはないでしょう。さじ加減一つ、台詞一つでどちらを真相にするかを決められそうな構造は、ちょっとずるい印象がある。他にも不満がない訳ではなく。階から転落死した遺体を、同じ高層階の部屋にいた人物が第一発見者になり、墜落現場にはしばらく他の誰も近寄らないことが条件になる。年始の夜でもきつくないかと疑問に感じる。ここはどうにかして、転落した人物が最初から年賀状を握りしめていた状況をひねり出すべきだったような。あと、『ハムラアキラ〜世界で最も不運な探偵〜』の“〜世界で最も不運な探偵〜”の上の部分を何と呼べばいいのか知らないのですが、内容にそぐわないと思えるので他のフレーズにした方がいい。少なくとも、世界で最も不運な感じは出ていない。らいと・ひる★内容かなりの遅レスとなってしまって申し訳ありません。討されていたことに感謝します。ありがとうございました。いやAWC大賞ってフレボイの書き込みも対象だったことを失念しておりました。AWC内の作品をまったく読んでいなかったので投票を控えていたのですが、フレボイで投票する手もあったのですよね。うーん......たぶん根本的な問題として、もしAWC大賞を盛り上げるのであれば、アクティブメンバーを増やす方が先決だと、個人的には思っているのですが......。新たなルールを加えても、それに参加する人がいなければ意味がなくなってしまいます。そもそも参加人数を増やすことを望むメンバーがどれだけいるかなんですけどね。ここでAWCのアクティブメンバーを増やす具体的な方法を上げるべきなのでしょうが、残念ながら私はこれといった名案を出すことはできません。AWCを小説投降サイトとして見た時に、その類似サイトの多さ、そして新規参入者にとって、残念ながらこれといった特色のないこのサイトに魅力がないのが現状です。人的には考えております。人数の少なさに却って魅力を感じているというのが私自身の感想ではあります。味深いという......。話が逸れましたが、出版社がバックについた大手サイトさえ苦戦するという状況で、AWCに新たな投稿者やアクティブメンバーを増やすのは難しいでしょう。私のように、書き込みはしなくてもROM専でここの掲示板を見ている人もいるかもしれません。そのような人たちに、帰ってきやすい居場所を提供するのが、メンバーを増やすための一つの方法でもあるかとも思います。具体的な方法を上げられなくて申し訳ないです。古いメンバーばかりでは、新規が参入しずらい雰囲気になるかもしれません。いって、今のままでは、新しい人さえ取りこむことはできないでしょう。いえ、昔のアクティブメンバーもかなりな年齢で、時間的余裕のある方も少ないかもしれません。ROMまでは引き戻せても大賞への投票に参加させるのは、少し難しいような気もしますが......。外部作品のAWC大賞参加に関する議論の前に、大賞自体を改めて考えてみた方がいいのかもしれません。このまま『AWC大賞該当者無し』を何年も続けていくのを、ある意味風物詩として捉える方もいるでしょう。その場合は現状維持こそが望まれている場合もあります。なんだか否定的な意見ばかりで申し訳ありません。らいと・ひるさん、あけましておめでとうございます。ご意見をありがとうございます。私も迷っているというか自信がないというか、昨年末に、一気に「やりましょう!」という風に持って行くまで気持ちが盛り上がらなかったのには、いくつか原因がありますが、一番大きいのはAWCの独自性を保ちたい、になるのかな。この独自性というのは、類似サイトに比べてここが勝っているとか、こんな特長を有しているとかだけでなく。受けられたように思います。いう懐かしい場所として独自性を保っていくのはかなり重要なんじゃないかと感じます。そこを重視するなら、今、下手に開放する(今様の小説投稿サイトに寄せに行く)と、メンバーが増えようが増えまいが、AWC大賞参加作が増えようが増えまいが、雰囲気が変化してしまう恐れはあるかも。心を言えば大賛成です。その方法を思い付きません。品を投稿するけれども、AWCには投稿しなくなった理由を知りたいところです。手間かもしれないけどこっちにも書いてくれよん(^^;的な、素朴な疑問。小説投稿サイトに投稿する理由を考えてみるに。参加人数は大きな差がありますが、では小説投稿サイトの方が比例して感想をもらっているかというと、そうでもない気がします。「なろう」以外の代表的なところをうろうろと見て回ったんですが、それなりの人気作を書いているか、グループ化?していない限り、コメントの類はほとんどもらえていないのが実情じゃないかなあと。画を立ち上げて募るなんて話も、某巨大掲示板の書き込みで知りました(事実かどうかは確かめられませんでした)。プロになれる可能性がある、書籍出版の可能性がある、お金になる可能性がある——この辺りは容易に理解できますが、そういう書き手ばかりじゃないのも事実で、すがすがしいほどにアマチュア精神の持ち主も大勢いるように見受けます。投稿サイトのみの利点とはならないはず。なると、書き手にとって、読まれているという実感が一番なのでしょうか。どんな感想を持たれているかは分からなくても、PVの数値によって読まれていること(読まれていないことも)だけは分かる......。この気持ちは納得できる。それならサイトとしての規模は小さくても感想のやり取りがしやすいところとどっこいどっこいじゃないかと思わないでもなし。模が大きくなりすぎるのを防ぐためにたとえばツイッターによる情報発信禁止、なんてのは現実的でないし。今様の小説投稿サイトの規模では大きすぎる、とだけは確実に言えそう。あ、それと今のAWCでは少ない、ということも言える。思い付くままに書きましたので、まとまりを欠いているかもしれませんが、今回はこんなところで。テレビ朝日系で放送のドラマ「アリバイ崩し承ります」第二話を録画視聴。