ここで、お年玉小学生に売りつけて儲かるのと、それは出来ないといって在庫の山を抱えて経営がしんどくなるのと、さあ、あなただったらどっちを取る?そこで子供には売らないという選択肢を選んだ帰結として経営がしんどくなっているのであれば、そこには「納得」があります。この納得にもとづくストレスはまだ耐えられる。子供に売りつけ続けるようなストレスは耐えにくい。心の何かを殺さないとならない。自分が自分でなくなっていくような恐さがある。納得を基軸に置く価値観的な方法論の方が、ハッピーになりやすいし、ストレス耐性も高い(というかストレス度が低い)。ゆえにあんまり死なない、ということだと思います。「納得」の意味ところで「納得」を基準に据えろといいつつも、その納得の「質」が大事です。しんどいからヤダとか、カッコ悪いからやりたくないとか、そういうレベルでの納得は、ここでいう「納得」に入らない。納得というのはギリギリの価値観です。生きるか死ぬかレベルの価値観。ここで折れたら、それはもう自分じゃないよねというくらいのもの。隠れキリシタンが踏み絵をつきつけられ、あえて踏まずに死刑を選ぶというレベルでの納得であり、価値観です。それがあるか/ないか、そこまで腹を括っているか/いないか。前回も書いたけど、価値観基軸説と、そのへんのヘタレ連中とは、外形的には非常によく似てるのですね。「自分らしい仕事」「本当にやりがいのある」とかそれ自体は正論なんだけど、でも悪用されがち。ヘタレの言い訳や正当化に使いやすい。そんなことが語られる場面の9割以上が実はこの悪用かもしれないです。しんどそうとか、給料が良さそうとか、そんなことは仕事選びの基準にはならない。少なくともその仕事に自分の価値観を乗っけようとする場面に言うようなことではない。「しんどい/楽」というのは「結果」であって基準にはならない。そんなことを基準にモノ考えてる奴は、これはもうかなりの確率で断言できると思うのだけど、人生失敗しまっせ〜。「失敗」って何がそうなのか曖昧だけど、まあ、今言ってる「納得」は得られにくいやろな、あかんのとちゃう?だって、納得できたら、ハッピーだったら、そもそも「しんどく」感じないんだもん。客観的にしんどい/楽というのがあるんじゃなくて、同じ事をやってもしんどく(辛く)感じられるか、楽しく感じられるかですわ。10キロ歩かされた遠足を楽しいと感じるか、しんどいだけだと感じるかです。しんどいか楽かというのは、究極的には主観の問題でしょう。数回前に述べたように「主観の世界は魔法の世界」だから、その主観を規定するサムシングを持っているか持ってないかが結局は決め手になる。やりたいことをやってるときは、しんどくない。いや、しんどいかもしれないけど、でも楽しい。辛いかも知れないけど、止めようとは思わない。どんな客観的苦痛も主観的快楽に換えてしまう、まるでSMみたいな魔法が主観世界であり、価値観でしょう?その価値観を基準にしようという人間が、「しんどさ」なんぞを理由を物事を選ぶわけがないです。しんどさが問題になるのは、やりたくないことをやってる場合の話でしょう。「やりたくないことをやっている」という時点で、�@本来の目的は別にありここでは単に金稼ぎと割り切っているか、�A価値観基準説を放棄しているか、そのどちらかです。したがって、「自分なりの生き方に合わない」とか言いつつ、「しんどさ」が理由に出てくるというのは本質的にありえない。価値観基準は諦めて、おとなしく従来の仕事基準説に則って生きていくにしても、そこでもやっぱり「しんどい」なんてことは理由にも基準にもならない。仕事基準説は、外形(世間体)標準説であり、早い話が世間に対してカッコつけられるかどうかです。カッコつけるためにはどんなことでもしろ!の世界ですから、イージーかどうかなんて選択基準にもならないし、結果評価の要素にもならない。カッコつけるのも楽じゃないです。将来的に納得のいく人生を打ち立てようとする場合、どんな体験、どんな知識も栄養になります。それらを無駄にするような奴に自分なりの人生なんか作れっこないです。先ほどのカメラ屋で半ば騙しみたいに売りつける体験だって、そういうことをさせられると人はどう感じるのか?ということを肌身で感じるいい経験になる。将来自分が起業して、優秀なスタッフを集めようと思ったら、彼らに仕事にやり甲斐を感じさせるようなシステムを作ることになるし、どうすればやり甲斐を感じるか?とセンスが大事になる。それを学ぶには、自分がやってみるのが一番分かる。その種の経験は無駄にならないし、最大の学習機会とも言える。それをみすみす無駄にしているような人に、創意工夫溢れる新生活など築けるべくもない。いうことで「納得」が大事といっても、究極的な価値基準としての「納得」は、隠れ切支丹レベルの根性が必要です。手段や勉強としての局面だったら「大抵のことは納得しろ」ということになると思います。やりたいことが分からないのだったら、探すべしだし、探すにあたっては選り好みしてはいけない。「食わず嫌いとの戦い」と前回書いたけど、大体において宝石的なものは、真っ先に見放した不毛の荒野(らしく見えている)ところに転がったりしているものですからね。親友でも配偶者でもフェバリットな趣味でもなんでも、「最初はすごい嫌いだったんだけど」ってところから始まる場合が多いです。本質的で大きな好き嫌いを極めるためには、表面的で目先の好き嫌いなんぞゴリゴリ無視です。本気でやる気あるなら、そうすべきじゃないかしら。YOU?ところで、自分の価値観とか基軸とかいっても、中々分かりにくいですよね。そこで、一つのとっかかりになりそうな方法を書きます。これで全てが上手くいくとは言わないけど、ヒントにはなろうし、考え方や発想を馴染ませていくいいステップにはなるでしょう。このHP関連でいえば、オーストラリアや海外に留学やワーホリで行く場合。こちらに来て履歴書を書いたり、あるいはカジュアルに自己紹介するときに、「あなたはだあれ?」「何をしてるの?」と聞かれます。ここはちゃんと考えておくといいですよ。そのときに「フリーター」とか「サラリーマン」という言い方はしません。こっちにはそういう概念が無い。フリーターは言わばカジュアル・ワーカーになるんだろうけど、そんな自己表現をする人はいないんじゃないかな?こっちで「何をしている?」というのは、必ずしも職業である必要はないです。職業であったとしてもそれで生計が立ってなくてもいい。「売れない作家」「売れないミュージシャン」なんかは”売れない”んだから生計は立ってないけど、それでも作家とかギタリストとか言うでしょ?それと同じことです。仕事面で答えたかったから、これまでやってきた仕事で一番楽しかった仕事、しっくりきた仕事を言えばいい。それは派遣だろうが、バイトだろうが、そんな区分けはこちらにはない。社長だって株主総会で選ばれ、実績が悪かったら次の総会でクビになるんだから、非正規雇用というか、不安定な職の最たるものなのだ。「こちら」とか海外とかそんなこと抜きに、人類共通の発想として「生計を立てるのに最も気に入ってるやりかた」「自分の人生を表わすのに最も適した表現」を言えばいいと思います。昔にギター雑誌に掲載されていた「中山加奈子のギター講座」(元プリンセス・プリンセスのギタリストで現在も活躍中)のなかに、とにかくヘタでも何でも「私はギタリストなんだという自覚を持つこと!」と書いてありました。お風呂に入っているときも、バスに乗ってるときも、「私はギタリストなんだ」と思えと。「いいこと言うな〜」と思ったからこそ今でも覚えているのですが。上手いとかヘタとか、メジャーデビューしてるとかインディーズとか、売れてるとか売れてないとかそんなこと一切関係なく、「お前は誰だ?」と聞かれたら「ギタリストだ!」と答えられるように自覚せよと。その自覚が練習を実り多いものにするし、プレイを研ぎ澄ませる。「ギタリストがこんなパクリフレーズ弾いてたらダメだろう」「こんなものも弾けないで何がギタリストだ」と自分で思うようになるのですね。バスに乗ってるときも、手首を上下に動かしてカッティングの練習をするし、ヒマさえあれば左指と指の間に右手首を突っこんでストレッチをするようになる。ちなみに、この人のプレイはそんなに聴いてないですけど、ヒットした「ダイヤモンド」という曲の間にはいるカッティングソロ(単音のメロディソロではなく、コードだけのソロ)は良かったです。ボクシングでいえば、どこまでも真っ直ぐ延びるストレートがバンバン入るようなカッティングで、リズム感もさることながら、ガーン!という自己主張が本当に小気味いいです。その音こそ、まさに「私はギタリストだあ!」という響きがあって好きです。本当にどんなものでもいいですから、「私は○○だ」という発想を徐々に身につけるといいと思います。写真が好きだったら、まだカメラを買っていなくても、「私はフォトグラファーだ」と言え!という。それは精神、それはスピリッツ、それは売れているかどうかは関係ない。冗談みたいだけど、でもほんとオージーとかそうだもんね。人づてに聞いただけど、シェアメイトのオージーがいきなり会社辞めてきて、どうするの?と聞いたら、「俺は今日からフォトグラファーだ」と言う。もって「カメラは明日買いに行く」と。いいよね、そういう人生。これがさらに嘘みたいなんだけど、それで人生成り立っていっちゃうんですよね。あちらのビルの最上階から地下まで、次は隣のビル、、と営業を重ね、結構仕事取ってきてしまう。やってるうちに顧客がつき、成り立っていってしまう。強引な力業だけど、こっちではそう珍しいことでもない。オーストラリアに来たら(海外に出たら)、是非ともそういう生き方に触れてください。もって、職業である必要もないのですよ。シュリーマンがトロイ遺跡を発掘しました。彼の人類史的業績はまさにそれなんだけど、彼の「職業」は?と言われるとよう分からん。調べてみるとこれが面白く、家が貧しく学業途中で食品会社の徒弟に。貧乏生活に嫌気がさしてベネズエラに移住をしようとするが、船が難破(-.-)。オランダ領の島に漂着し、そこでオランダの貿易商社に入社。以後、ロシアに進出して(南米じゃなかったんかい?!)商社を設立、ロシア国籍までゲット。ゴールドラッシュのカリフォルニアに商社を設立し、クリミア戦争では武器を密輸して富豪になる、、ということで、辣腕の商社ビジネスマンというか、密輸業者であり、死の商人だったりするのです。業績から遡って「考古学者」と言われますが、当時は考古学という学問すらなかったといいます。巨万の富を得てから発掘道楽に耽溺した、、というのが実態に近いです。落語の「寝床」みたいなものでしょう。今となっては「ロマンの人」みたいな言われ方をしますけど、実際はそんなもんです。人生のテーマや趣味が仕事と一致する必要はない。いうか、そんな幸運な例は少ない。それでメシが食えているかどうかを度外視し、さらに職業であるかどうかにも囚われず、「私は○○」と言えるものを考えておくといいです。「何をしているの?」は「何をしようとしているの?」という問いでもあり、「どういう生き方をしていきたいの?」という問いでもあります。「今それを考えているのさ」という答えもアリです。これまでの考えの経過を話せばいい。「ドリーマー」という言い方もアリです。それがすなわち、価値観でしょう?さらにいえば、名前が付けられないモノだってアリです。大体僕が今やってることも、「エージェント」と括られてしまうと多少心外に思ったりもします。それだけじゃないぞというか、そんなのは本質じゃないぞと。何なの?といわれると、言えない。これに当てはまる言葉が人類社会にはまだ無い。結局、オノレのワガママを貫いていき、オリジナル度が高くなればなるほど、既成の用語では当てはまらなくなるとも言えます。究極的にいえば、スーパーマンとかバットマンみたいに、それって名前なの?職業なの?という。あれって「職業」なのかな。なんだかワケわかんないものでもいいんですよ、「俺はコレだあ!」という、「だあ!」の部分に力が入るような感じ、まずはその「感じ」を掴みましょう。これまでの流れに合わせていえば、「私は○○です」というのは「私は○○で納得する(したい)人」という具合にも言い換えられると思います。他人が喜んでくれる、笑ってくれるかどうかという点で納得したい人ですとか。旨いメシを作るかどうかで納得したいとか。これ、さらに裏から分かりやすく変換翻訳すれば、「○○だけは妥協したくない人です」という言い方も出来ますよね。この方がとっつきやすいかもしれません。食には妥協したくないとか、子育てだけはちゃんとしたいとか、聴いてる音楽だけは自信があるとか、お客さんに絶対損はさせたくないとか、睡眠時間と枕の質だけは譲れないとか、散歩のやり方には一家言あるとか、墓参りだけはおろそかにしたくないとか、自分の生活に関しては出来るだけ「嘘」を減らしたいとか、人生の偶然性を楽しめるような人になりたいとか、、、いっくらでもあると思います。別に「私は○○だ」と「言えなければならない」というものでもないですよ。いう「とっかかり」もあるよ、という話でした。価値観って要するに「好き嫌い」「こだわり」だから、これが無い人間なんかおよそ居ないでしょう。それを自覚するかどうかです。いいような些細なこだわりを一つ一つ見つけていくと、段々なんとなく形になっていくし、方向性も見えてくると思います。なんとか書いてたらまた書き残してしまった。終ろうと思ってたのだけど。