報道の量が増えてきた安河内氏の復職と健保金の問題。記事の量が増えてきてるのは、注目の反映なので悪いことじゃあないんですが、なぜか『業界内の内輪もめ』と言うトーンでの報道が目立ちます。報道の皆さんは根本的なこととして安河内事務局長の復職に関しては違法行為をして裁判で完全敗訴したJBCの秋山氏や浦谷氏が全面的に悪いという大前提が分かっているのかしら?と不思議になってきます。この事件は最高際判決を無視して、安河内氏の職権を剥奪するような組織変更を是正しないJBCに明らかに問題があり、健保金の使途や残高についての説明責任があるのも、あくまでJBC側です。地位確認が認められた」ということは、安河内氏に変わってJBCのトップになった森田健氏や浦谷氏には法的にトップとしての正統性・正当性がないということです。浦谷氏は判決文で、安河内氏の排除に関わる一連の不法行為の首謀者と名指しされている人物です。本来なら安河内氏が勝訴した時点で、JBCに与えたイメージダウンや経済的損害の責任を問われるのは当然のことです。いいますか浦谷氏や秋山氏は、健保金については一貫して「適法・適正に運用・管理されている」旨を主張されています。あるなら刑事告発されようが何の問題もないはずです。問題を司直の手に委ねて自らの潔白を証明されれば良い話ではないでしょうか。松尾会長のライセンスの停止や、氏に対する告訴まで仄めかすなど過剰にナーバスになっておられるご様子。安河内氏が大衆ふぐ料理店で使った一万ウン千円の飲食費を「不当な支出でJBCに経済的な損害を与えた!」とわざわざマスコミ集めて記者会見した人。一万幾らの支出を巨大な不正のように騒ぎ立ててた彼が、何千万という基金、しかもボクサーがいざという時の医療費としてコツコツと貯めてきた血の出るような金を、自らの不法行為が原因で起こされた裁判で浪費したとなれば、そんなもん問題になるのは当たり前であります。PAGEの本郷陽一記者もこの問題を積極的に報じておられます。記事へのリンクボクシング内紛問題が泥沼化。JBC責任者の辞任示唆でも解決せずこの記事の結論部分が、なんともどうかしてるのであります。いう言葉だけが一人歩きしている現状が、何を及ぼすかをJBCも協会も深く考えるべきである。ファン不在、なにより、ボクサー不在。これ以上、無駄に金も時間をかけるような“裁判闘争”を避ける努力を、JBCと協会の両者は最後まで続けなければならないだろう。いやいや本郷さん!分かりにくい問題をファンに分かるように報道・解説するのがジャーナリストの仕事でしょ!「ボクシングは村社会で分かりにくいから、究明もほどほどで...。」みたいなことよく書けるな~とゲンナリ。こらあかんわと思ったのでした。捏造ライターに関しては...。告訴と告発の違いも分かってないんじゃない?ということは置いといて、JBCの職員と結託して捏造記事書いて裁判で負けて賠償を命じられた人が書く記事が中立的なはずはないでしょう、ということでいいんじゃないでしょうかね。JBCの正常化がなった後、安河内氏に対して行われた一連の不法行為において、彼がどのような役割を果たしたのか?も、おのずと明らかになるでありましょう。今はせいぜいミスリードに精出して、終わりの時を引き伸ばすしてりゃよろしい。時間はタップリあります。""内村文字通り離れ技!やりましたね!!個人総合連覇お見事!手に汗握る男子体操ファイナルでした。ああ、もう今日もがんばろう。"">一万幾らの支出を巨大な不正のように騒ぎ立ててた彼が、何千万という基金、しかもボクサーがいざという時の医療費としてコツコツと貯めてきた血の出るような金を、自らの不法行為が原因で起こされた裁判で浪費したとなれば、そんなもん問題になるのは当たり前であります。浦谷氏は二重三重に責任があるんですけどね。本人にその自覚はあるのでしょうか。そもそも、3日の協議で浦谷氏辞任が決まった経緯については私は疑問があります。言われていることですが、彼が解任にしろ辞任にしろ、現在の地位を去らなければならないのは、最高裁判決に従ってJBCないし彼自身がそのように判断すべきことなのです。そのうえで金平氏が言うような財政をはじめとする組織運営について結果責任が問われ、健保金問題については刑事責任も問われうる可能性があるということです。辞任するから健保金問題無しにしましょう、なんて問題ではなく彼にはとらなければならない責任があるのです。そのあたりは協会も、メディアも、しっかり押さえておくべきでしょうね。浦谷氏は最高裁判決に従って辞めるわけではない、つまり、JBCコミッショナー(東京ドーム社長)が判断を誤ったという形にはならない。いう理屈が秋山氏(もしくは絵を描いている人)の頭の中にあったからだろうと思います。(秋山氏が浦谷氏を守るのはその点にのみかかっているのであって何か弱みを握られているとかいう問題ではないでしょう。)そういう「落としどころ」として出てきた案だと思いますが、JBC、いやボクシング界が、そういう本筋を離れたところで動いている限り、問題は永遠に解決しないでしょう。""なにやらここのことをディスリはじめているようですが、あそこのブログのコメントほんと低レベルで意図的に低レベル演じてる?と勘ぐってしまうほどです。頭の中身疑うようなこと書いてるのはほんの数人なんですよね。1人だけかもしれませんが笑。ネットの声の大きさっておもしろいですね。あそこのライターはもう笑うしかない感じですけど。""ゴシップライター氏のサイトを見ますと、ライター氏と面識が無いのに10万円近くも寄付したとコメント書いた読者がいました。""後追い記事なら文字制限あるにしても、もう少し詳細が欲しいところ。あ、だから後追いなのか・・。「私は試合で腕を骨折し、友人は網膜剥離で長期間治療の末、片方の目を失明しましたが、健保金が払われることはありませんでした」これが事実なら、支払い拒否があったその理由も追って欲しかった。確かに支払い拒否があった事例を当事者にごく近い方から自分も聞いたことがありますが、健保金問題は金の消失だけが問題ではありませんから。選手の権利を守る会を決起した選手、賛同した関係者の声。松尾会長の言葉がすべてです。それを再度拾ってくれたのは良かった。「健保金は選手の体を守るために使われるべきお金です。!ボクシング・フリークの集団。後楽園ホールを中心として各所に出没。