続いてはですね、朝日新聞が伝えるところによりますと、与野党の超党派議員で作る原発ゼロの回が全国に50ある原発の危険度ランキングというのをまとめたということなんです。含めて評価したということなんですが、実は上位には福井県にある原発がずらりと並んでまして、1位から6位までが全て福井県にある原発でして、1,2位が大飯原発1号機、2号機、3位が敦賀原発1号機、4位が美浜2号機、5位が美浜1号機、6位が美浜3号機ということになってるんですが、小出さん、これだけ福井県の原発が上位に並ぶというのはどういうわけなんでしょうか?(小出氏)敦賀と美浜の1号炉は今現在現存してる日本最古の原発ですから、当然上位に入ってくるでしょうし、美浜2号機も美浜3号機も比較的早い時期に動き出している原子力発電所ですので、危険なところ・・・危険ランキングで言えば上位に入ると思います。断層という問題が出てきていますので、それが評価されたのではないかと私は思います。詳しくその評価のやり方を知りませんので何ともいえませんが、多分そうだろうと思います。大飯1号機と2号機というのは、非常に特殊な実は原子炉でして、世界的にも多分10基無いんじゃないかと思うくらいの特殊な構造をしているのです。1号機から4号機では、格納容器の設計耐圧は約4気圧あります。いってるものも、基本的には2.5気圧くらいあると思いますし、大飯3号機、4号機は4気圧の設計耐圧があります。1号機と2号機だけは、0.84気圧しか設計耐圧が無いのです。簡単に壊れてしまうという、そういう格納容器を使っていまして、もし格納容器が壊れれば、放射能の防壁が一切無くなってしまいますので、大変危険が大きいと考えなければいけません。(千葉氏)格納容器自体の強度が他の原発と比べると非常に低いということですか?(小出氏)『圧倒的に』低いのです。(千葉氏)へぇ・・・。あ、それでこんなに危険度が高くなってるわけですか。(小出氏)大飯1号2号を危険度ランキングで上に上げるとすれば、多分それだと思います。(千葉氏)あの、なんで?またそんなに(設計耐圧が)もともと低い状況になってるわけですか?(小出氏)その当時の大飯1号機2号機を作った頃の設計思想の反映だと思いますが、原子炉が溶けたりすると大量の蒸気が噴き出してくるのですが、それを格納容器の中に大量の氷をあらかじめ入れておきまして、氷で蒸気を冷却して圧力が高くならないという、そういう設計だったのです。アイスコンデンサと私たちは呼ぶ、非常に特殊な設計で大飯1号2号機は作られました。(千葉氏)でも、それが判った時点で、例えばそれを補強するだとか、もう少し強めるとかそういったことというのはされてないわけですか?(小出氏)もう今更できないと思いますし、もともと大飯1号機2号機も米国のウェスティンハウスという原子炉メーカーが作ったのですけれども、ウェスティングハウスもやはり「この設計はまずい」ということで、そのアイスコンデンサ式の格納容器は、すぐに姿を消してしまったのです。大飯1号機2号機は世界的にも特殊な格納容器の設計耐圧が低い原子炉になっています。(千葉氏)はぁ・・・。(近藤論説員)小出さん、大飯3号機と4号機ですね。これはまさにこれから再稼働という段階なんですけども、これを見ますと26位とかなり低いんですけれども、1号機2号機と3号機4号機、これはまた違う設計なんですか?(小出氏)今聞いていただいたように1号機2号機はアイスコンデンサという非常に特殊な格納容器になっていますし、3号機4号機はまた元に戻りまして、通常のPWR型の格納容器になっています。格納容器の設計耐圧が通常は2.5気圧くらいのものを、大飯3号機4号機は確か4気圧まで高めていたと思います。(千葉氏)じゃあ同じ原発の中にある原子炉といっても、1号機2号機と3号機4号機とでは、やっぱり大きく違っているものがあるということなんですね。その時代、時代の設計を反映してしまいますので、同じ大飯の原子炉といっても全く違う原子炉なのです。(近藤論説員)その1号機2号機、この補強といいますか、何か改めて工事するという、そういうことはできないんですか?(小出氏)格納容器というのは大変巨大な建屋ですので、それをもし補強しようと思うと膨大なお金がかかってしまいますし、多分できないだろうと私は思います。(千葉氏)判りました。小出さん、どうもありがとうございました。原発に依存しない社会をめざす与野党の超党派議員で作る「原発ゼロの会」が、全国に50基ある原発の危険度ランキングをまとめた。廃炉に向けた法整備や立地自治体対策も提言。ドイツのように危険度の高い原発から順に廃炉にすることを促す活動を展開していく。原発ゼロの会は、民主党の近藤昭一、自民党の河野太郎、社民党の阿部知子の各氏ら7党9人の国会議員で構成する。専門家の助言などを踏まえて評価。28日に正式発表する。経過年数や炉のタイプなどに5点、耐震性や地盤状況に3点、周辺人口に2点をそれぞれ配分し、計10点満点で評価。30年以上たった古い炉が多い関西電力の原発が上位に並んだ。23時04分)超党派の国会議員で作る「原発ゼロの会」は28日、全国の原発50基を経過年数や地盤の状況、周辺人口などで採点した「原発危険度ランキング」を発表した。1号機(福井県)など24基は過去の地震で被災したり、活断層上に立地していることから、点数に関わらず「即時廃炉にすべきだ」と位置付け、残り26基を危険度順に並べた。=配点6)▽地盤など(耐震性、地盤状況=配点5)▽社会環境面(周辺人口、事業者への行政処分の実績=配点4)−−の3分野9項目から、15点満点で評価したという。1、第2原発(福島県)、東電が13年度以降の再稼働を目指す柏崎刈羽原発1〜7号機(新潟県)などは、東日本大震災や07年の新潟県中越沖地震で被災したため「再稼働は危ない」と判定した。http://mainichi.jp/select/news/20120629k0000m010100000c.html10年間の運転延長が認められた関西電力美浜原発2号機(福井県)も、91年2月に緊急炉心冷却装置(ECCS)が作動する事故があったことから、即時廃炉を主張した。「順次廃炉」を求める26基のランキングでは、関電大飯原発1、2号機(同)が地盤の危険度が満点の5となるなど、計10.75で1位。運転開始から40年が経過した美浜1号機は原子炉の危険度が4.6などで3位となった。政府が再稼働を決定した大飯3、4号機は12位だった。(みんな)は「ドイツのように危険な原発から順に廃炉とする発想で、脱原発を考えるたたき台にしたい」と説明した。【笈田直樹】http://mainichi.jp/select/news/20120629k0000m010100000c2.html失礼します。めての方は、是非こちらからご覧ください。安心して子育てしたいよね。なんでこんなに余裕がないんだろう。公開私刑について最近ずっと考えています。(ツイートまとめ)犯罪被害者の救済について考えてみましたー献花の一歩先へ参議院選挙に行きましょう。3号機のベントで大量の放射性物質排出の推計発表。TVの映像報告「チェルノブイリ・28年目の子どもたち」をご紹介します。ch1-9】みんなで決めよう『原発』国民投票さようなら原発1000万人アクション環境市民のエコまちライフおしどりマコ・ケンの「脱ってみる?」だん吉の原子力講座ぼちぼちいこか。