最新50現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。ID:nClYEgeB韓国軍は米軍の傘下にある。米軍は、演習をやっているうちに紛れて本当の戦争を起こしてしまう傾向がある。湾岸戦争の発端となった1990年のイラクのクウェート侵攻は、イラクがクウェートに侵攻するシナリオで米軍が演習をやっている間に、本当にイラク軍が攻めてきた。背景には、米国がイラクのサダム・フセインを挑発して侵攻を誘発し、米軍がイラクに「百倍返し」して湾岸戦争を起こす米側の策略があったようだ。手に回り、軍産複合体が望む「テロ戦争」が始まった。事件も米韓演習中に起きた。北朝鮮犯人説が正しいと考えられる証拠は今も出ていない。これらの先例からすると、今回の南北間の砲撃戦も、北朝鮮が先に撃ってきたと断定しない方が良いだろう。ID:AypvD/8cイギリスの貴族院http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B4%E6%97%8F%E9%99%A2_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)>1911年には議会法で下院(庶民院)の優越が定められ法案の最終的な決議権などは完全に下院に移った。>しかし現在もその審議水準の高さで尊敬を集め、下院に再考を促す議院としての存在価値は高いと言われている。>イギリスの貴族院は今日でも全議員が何らかの形で爵位を持つ貴族(lords)で構成されており、>無爵でも多額納税者や勅撰議員が少なからず名を連ねていた日本のかつての貴族院とは様相が異なる。世界で最高の演説が聞ける場所」と評する論者がいる。>政府推薦による一代貴族は、単なる党活動家ではなく識見に優れた人士を選ぶため、庶民院よりも専門的で公平な議論がなされることが理由とされる。>そのため、過去の貴族院改革によって既に庶民院・内閣の連合に従わない決定的権利を失ってしまっている以上、>貴族院からこれ以上何を取り上げる必要があるのかという改革反対論は根強かった。ID:0g+CJVu0アメリカの上院http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8A%E9%99%A2>アメリカ合衆国憲法の制定者達は二院制議会を創設した>二院の内一院は輿論に敏感な人民の院(下院)として、そしてもう一院は各州を代表する院(上院)として作られた。承認権の3つは上院のみが行使しうる権限である。>予算案および関連法案については下院に発議権がある[3][4]。>予算案を含むすべての法案が成立するためには上下両院での承認が必要であり、>日本の衆議院に付与されているような特定議院の優越はない>立法権>原則として上下両院の権限は平等である。saidこれは世間で言われてるという諺みたいな意味で、チャーチル自身が「言うことが出来る」と断言した意味ではありません。民主主義万歳の思想を持ってる政治家。変にまた金釘流の直訳文なんだよね。否定文を2つ並べることで、民主主義を肯定する文章になってるんだよ。「尖閣諸島は日本領土じゃないと言えば、嘘になる」という文章は素直にいえば「尖閣諸島は日本領土だ」という意味になる。英語文でチャーチルは「最悪」という言葉と「除けば」という否定文を2つ並べてる。チャーチルの文章を素直な日本語で言えば「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」という単純明快な文章なんだよ。ID:0g+CJVu0フランスの元老院http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E8%80%81%E9%99%A2_(%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9)>間接選挙制が採用されており、96の本土県及び海外県4県、そして在外フランス人対象者の中からそれぞれ選挙人が構成され、>彼らによって選挙が実施されるドイツの参議院http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2>議員は各州政府から派遣される>ドイツは二院制を採用するが、上院は日本や米国、イタリアの上院とは異なり議員は選挙で国民から選ばれない。>各州政府が人口に応じて決められた議席数の代表者を送り出す(なお、ドイツは州政府も議院内閣制である)。>歴史的に中世の諸侯会議に端を発する伝統的な制度である>連邦参議院は各州政府の代表者によって構成される。>法律上の規定ではないが通常は各州の首相もしくは閣僚が出席する。>したがって、連邦議会のような議員選出のための選挙は行われず、任期という概念も存在しない。>審議する法案によって代表者が入れ替わる(たとえば財政法案なら財務大臣が、環境問題なら環境大臣が出席する)ことが普通であり>連邦議会のように定まった議員が存在するわけではない>本会議場には各州6の座席があるが、表決権は1名の代表者によってその州のすべての議決権が一括して行使される。ID:9NRKlLx7>>287よくこんな嘘八百が口からデマカセばかりで書けるもんだ死んだ方が良いよ?「アフガン人を見習って」。「民主主義者」を自称した事など一度もないそもそも外国には「民主主義」なんて単語自体存在しない「democracyには主義を意味するismは付かない」と何度説明されればこのキチガイは理解するのだろうか?馬鹿だから死ぬまで理解できないのだろうチャーチルは単語すら存在しない「民主主義」を信じる「民主主義者」だったとは笑わせるな!>ヒットラーのいう専門家に任せるという全体主義思想じゃない。ID:f0FFJyQR>>287「人間は自分の身長で他者を推し量る」とかいうニーチェの言葉を思い出した。恵也は馬鹿で無能で愚鈍でキチガイだから、他者も同じように考えるただの人格破綻者、ダメ人間に過ぎない。ID:m3qOW2+f>>だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば>>「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」>>という単純明快な文章なんだよ。この結論を出すまでに9行もの屁理屈を必要としている時点で、嘘丸出しだな。原文が「尖閣諸島は日本領土じゃないと言えば、嘘になる」の文章を「尖閣諸島は日本領土だ」などという何一つ含むものの無い断言の様に訳したら、それこそ誤訳だし、意図的にやれば嘘になる。お前が外国文の訳文をソースに出されて「訳に問題がある」とゴネる理由が分かったよ。自分がやるんだもんな。お前がやるからって、他人もやる訳じゃない事ぐらい憶えとけ。自分は勝手にチャーチルの言をいいように捻じ曲げるんだな。国家の存亡に直結するような議案は直接民主制ではやらないんだよ国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うものだろ。原発問題をスウェーデンやスイス、イタリアで国民投票をしたように、またEUへの加盟が国家存亡になるほどに、今後の国の未来に影響するから国民の意思を為政者が聞き、投票結果を意思としてその結果に従うもの。スイスが国連に加盟した2002年にもスイスでやってるし、モンテネグロがセルビア・モンテネグロから独立する2006年にもモンテネグロでやってます。「一年に一回あるかないか」なのに、このキチガイは「多すぎる」と思うのかwこれに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う国民投票は数えてません。それまで入れたら1万回以上になるよ。みんな例外なく一流の人物が常識ばなれした発言ばかりするわけない俺にはそんな程度の奴を一流とは思ってない。アンタとは格が違うよ。やって役割分担する事が、「三権分立」でなくて何だと言うんだ?w役割分担は否定してないよ。三権分立という、別々に独立して存在するということがないと言ってるの。国会が最高機関で、国民の選挙の洗礼を受けてるが他の内閣や司法は選挙の洗礼を受けずタンに、国会の指名や内閣の指名でなれる役職。役割の分担はあっても、人事権のある国会がトップであり、別々の分立じゃありませんから、内閣の独立とか司法の独立なんて根源的にありえん話。名古屋の市議会と市長は、別々に選挙で選ばれたわけだから分立してるわけだが、内閣は国会に寄掛かり、司法は内閣に寄掛かりってる。ID:GhxUNeja>>295>これに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う国民投票は数えてません。誰のなんて名前の書物に書いてあるんだよ?アンタね、そこまで人は全部覚えてるものかな。民主主義の定義は、いろんな人によって辞書によっても多数あるもの。なんだったらあなた自身によるオリジナルな定義があってもいいのじゃないかな。民主主義とは、基本的人権の保障、自由、平等,多数決、法治主義があれば俺は十分だと思う。問題はあなた自身なんだよ。人が言うことはあくまでも他人のタワゴトに過ぎん。お前はモンテスキューでも読んでこいよ!アンタね、読めばいいというものじゃなかろう。どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの。アンタ素通りしてるから、自分の言葉で表現できないのでしょう。三権分立という「字句が」明記されていると書いてあるんだ?字句が記されてなければ「明記」という表現を日本語ではしません。同じ国なんだから当たり前だろw同じ穴のムジナっていうのは、悪いことを行う仲間のことを表現してるの。神様じゃないのだから、国会だって内閣だって司法だって悪を絶対にしないという存在じゃないの。政治とカネ」の事実を辿っていくと、違法もなく、倫理的な問題もない。テレビや新聞で大きく取り上げる話題でもない。小沢氏に言いがかりをつけ攻撃をし続けた。大メディアが捏造と嘘と中傷を交えて報道した。日本から「戦争を吹っかけた」なんて事実はない!武力を使ってこそ「戦争を吹っかけた」といえるの。「スウェーデンを見習え」と言われた時、お前なんつったっけ?スウェーデンの悪いところを見習う必要はありません。様に訳したら、それこそ誤訳だし、意図的にやれば嘘になる。あなたみたいに理解力の低い方に、外国語を誤解されないように意訳するのも翻訳家の務めであり、習慣や言葉使い、全てが国によって違うことを無視するのかな。それとも否定文を2つ並べることで、肯定文になるという意味が理解できないのかね。四角四面な直訳では、人に誤解させると理解すれば意訳に心がけるべき。田中角栄が中国で講演したときにも、この直訳で中国人に誤解を与えてます。あいさつの途中、一区切りごとに拍手を送っていた中国側が、拍手をすっぽかすくだりがいくつかあった。中国国民に「迷惑」をかけたといったときがそうだった。同じことを周首相のあいさつは「災難」と表現した。連合国にも枢軸国にも味方しないで中立を維持していた時の方がよっぽど「危機」だった逆だよ。枢軸国に味方してたら、連合国の反攻のときにスイスは戦禍に飲まれてるし連合国に味方してたら、枢軸国の攻撃で戦争当初に戦禍の中だ。中立だったからこそ、200年間も戦禍にあわず日本より生活水準も上なの。ギザン将軍の動員令にレファレンダムが開かれた証拠バカかお前は!そんな非常事態に国民投票するような必要性も、時間もないよ。国家の統一じゃなく、逆に国家大混乱の原因を作るようなものだ。TPOさえ考えられないような子供か、あんたは!国民投票というのは国家の統一のためにやるもの。国民自身で討論し、考え、最後に投票結果に従うことで国家の統一が出来る。「市町村などが独自に行う国民投票」って日本語としておかしいと思わねーのかwアンタね、そんな重箱の隅をつついて面白いのかね。ここで言ってるのは、正確にいえば市町村民の投票になるのは当たり前だろ。国民投票に州民投票も市民投票も全て含ませて書いてるの。三権分立の言葉の意味も知らず知らないのはあなただ。分立とは独立して別々に立つという意味なの。ID:wHl/licp>>303>アンタね、そこまで人は全部覚えてるものかな覚えてるね。そこまでインパクトがある言葉なら覚えるのが普通。ID:wHl/licp>>303>アンタね、読めばいいというものじゃなかろう。内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命するつまりここでは「内閣→裁判所」が示されている第76条の2特別裁判所は、これを設置することができない。された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。「もはや私の役目は終わった。「重箱の隅をつつくな!」とは、頭がおかしいのかね?「俺様はいくらでもあげあしとりするが、貴様らはまかりならぬ」とでも言いたいのかね?それとキチガイ恵也は「言葉は正確に使いましょう」とかほざいたくせに、これまた「俺様はいくらでも汚い自分勝手なオレ日本語を使うが、貴様らはまかりならぬ」とでも言いたいのか?>ここで言ってるのは、正確にいえば市町村民の投票になるのは当たり前だろだったら最初からそう書けよ、キチガイ恵也!>国民投票に州民投票も市民投票も全て含ませて書いてるの含みませんから勝手にそんな屁理屈並べないでくれる?とりあえず、「1年に一度もない」レファレンダムが「多すぎる」というのはお前の嘘だって事だね>知らないのはあなただ。それやったら三権分立違反だし三権分立が憲法に明記されてるわけじゃないし、なんで守る必要があるの。国会が最高の権力機関と憲法に書いてあるんじゃないかな。出来るだろうが、アホ国会は人事権を握ってるわけで、即効性があるわけじゃない。日本がアメリカに武力で占領された時でさえ、占領してアメリカに反抗できないようにするのに7年近くかかってる。武力だから、人事権どころか反抗する奴を超法規的に刑務所にまで入れる事ができるのにそれだけに時間がかかるんだぜ。国会を一時的に握っただけじゃ、検察さえ支配することが出来ん。自民党やCIA,創価学会の支持者のいる検察の反乱が起こることになる。検察庁やマスコミを抑えるには、どんなに早くても人事権だけでは5年以上はかかるでしょう。小沢一郎が無罪であっても、検察庁は潰したいから狙い撃ちしてるの。チャーチルの書いた本をちゃんと読んだんだろうな?そんな本は読みはしないよ。どちらかというとガンジーやお釈迦さんの思想に引かれる。共産主義者は「メディアリテラシーの持ち主」などと大絶賛するキチガイが理解力がないねアンタ!ソ連では共産党員にはメディアテラシーの持ち主は少ないけど、日本の共産党員にはメディアを支配してる権力者と立場が違うので、メディアを批判的に見る力が付いて来るのであって、絶賛とはまったく違うよ。むかしの新聞も活字をナナメや行間から読み取る癖を付けるように言われた方が居たけどあなたにはナナメから見るという意味さえ判らないようだ。第二次大戦でもメディアは大本営の発表を垂れ流して、国民を誤誘導したが今の世の中じゃ検察リークを垂れ流して誤誘導してる。特捜検察が米占領軍によって作られたから、CIAの影響をモロにマスコミまで受けるようになってしまった。変化への胎動は、鳩山由紀夫氏や小沢一郎氏にかかわる「疑惑」報道あたりから始まっていたのかもしれない。常識に照らし合わせて考えてみても、間尺に合わないと感じられた。検察に対する不信の目と同じような視線は、同時に、これまで警察や検察の発表をある意味では「そのまま垂れ流し」してきた、新聞やテレビといった伝統的なメディアに対しても向けられた。「記者クラブ」に象徴される閉鎖的な体質が、批判の対象になったのである。公益のために、報道を行なうはずのメディア。これらの、いわば「社会の秩序」を担う実体に対する信頼感が低下したことが、2010年の最大の出来事の一つだった。ID:LFRRULPWチョンがどうなろうが関係ねーだろ、カス。説明するんだよ?これだけ逃げ続けるという事は>>これでも消費税の輸出払戻金については、以前にあなた以外の方とも>>討論になって調べてから書いたんだけど・・・・はまた嘘か。消費税と小売売上税の区別も出来てなかったもんな。それと、お前の>>太平洋戦争がなければあと50年植民地なんて、アンタが言ってることだろ。>>アンタが日本人全体を代表してるわけでもないし、いわんや「タイやマレーシア、>>インドネシアの政治家も言っている話だ」なんてホラ話もタイガイにしときな!この嘘は何時になれば謝るんだよ?以下、前スレに貼られた「タイやマレーシア、インドネシアの政治家も言っている話」の内容。http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/339nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/340nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/341nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/342nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/373nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/374nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/375nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/376nhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/377n別に死ねとまでは言わんが、アフガン人を見習う気が無いならさっさと消えろよ。共産主義者は「メディアリテラシーの持ち主」などと大絶賛するキチガイが>>理解力がないねアンタ!>>ソ連では共産党員にはメディアテラシーの持ち主は少ないけど、日本の共産党員>>にはメディアを支配してる権力者と立場が違うので、メディアを批判的に見る力が>>付いて来るのであって、絶賛とはまったく違うよ。現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行ない、日本の領土に編入しました。>その後、日本人が居住して、かつお節工場がつくられるなど、日本が実質的に支配してきました。>この時期が日清戦争(一八九四年八月〜九五年四月)と重なっていたことから、中国は、日本が戦争に乗じて尖閣諸島を不当に奪ったと主張しています。>しかし、尖閣諸島の編入は不当な領土拡張ではなく、日清戦争とはまったく無関係です。>日清戦争終結のための日清講和条約(一八九五年四月)は、台湾・澎湖諸島の日本割譲を決めました。>これが日本側の不当な領土拡張であることは明らかですが、このなかに尖閣諸島は入っていません。>交渉過程でも尖閣諸島の帰属問題はとりあげられませんでした。領有権を主張しています。↓http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/367n>この原因は、選挙目当ての民族主義のせいなのだろう。『医学という学問が人語を発するわけがない』とかトンチンカンなあげあしとりするくせに当たり前だろ。ドイツやフランスの細菌学が流行してたからといって、細菌学に人語が喋れるはずがない。喋るのは流行に乗った人間に過ぎん。それも幻の脚気菌に騙され何万人も兵士を殺した日本陸軍は軽蔑に値する。こんな程度だったから、中国との戦争に泥沼に引き釣り込まれたんだろう。西郷隆盛があんな死に方をしてなければと、俺は思ってしまうよ。「1年に一度もない」レファレンダムが「多すぎる」というのはお前の嘘だって事だね嘘じゃないでしょう。1年に1.5回のレファレンダムと書いてたはずだが、それだと日本の総理大臣が変るくらいの頻度でやってるんだから、それで十分だろ。ID:G9pvE+hx>なんだったらあなた自身によるオリジナルな定義があってもいいのじゃないかな。ID:UBK2TOFH>>314>国会は人事権を握ってるわけで、即効性があるわけじゃないいやいやいや、「即効性」も何も国会は裁判所に手出しするのを許されてないんだよ嘘だと思えば、地元の大学の法学教授にでも問い合わせてみろよ国会が持っているのは「指名する権利」だけ指名した後々まで国会があれこれ司法に容喙する権利は無いんだよ、アホ>そんな本は読みはしないよ。ID:ao0LT3+2>>324>細菌学に人語が喋れるはずがない。ID:orpTyKczなんだ?このキチガイw自分の書いた事を自分で否定してやがる>>267>スイスでは重要なところは100%直接民主制だろ>>295>国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うもの>>305>バカかお前は!>そんな非常事態に国民投票するような必要性も、時間もないよ。>国家の統一じゃなく、逆に国家大混乱の原因を作るようなものだ。「democracyには主義を意味するismは付かない」と何度説明されれば何を説明したいのか意味がわからん。ismが付こうと付くまいと、民主主義がdemocuracyの翻訳であるのは当たり前。明治の最初頃は、この翻訳で民本主義とかいろいろ翻訳してたが最終的に民主主義が日本で定着したという。だいたい思想を日本語に直すのは難しいんだよ。loveを日本語の翻訳で愛するとしてるが、仏教用語で愛が似てるからと持ってきたが愛には執着という意味合いがあり、仏教ではマイナスのイメージがあった。男女間の愛はともかく、神仏の愛を考えると仏教用語で翻訳するのなら慈悲のほうが正確には良かったと思える。現在の日本でも民主主義の醜悪な面がCIAや検察庁、マスコミのせいで表に出てはいるが、それでも民主主義を死守しないともっとひどい国になるという意味でチャーチルはそんな「ユーモアとウィットに富んだ表現」にをしたんだよ。チャーチルが自由主義者で保守主義者とあなたは認めてるようだが、同時に民主主義者であったから反ナチ、反共になったんだよ。ナチスの暴力的な政敵殲滅行動や、ソ連での皇帝一族の全員暗殺などは政敵の基本的人権を認めないという「民主主義の原則」から外れる行為を毛嫌いしたの。チャーチルは「選挙によって成り上がったヒトラー」の姿を間近で見ていた選挙と民主主義は意味が違うよ、混同しないように!ヒットラーは諸悪の根源をユダヤ人のせいにして、ユダヤ人の商店をナチス党員に襲わせたり、ユダヤ人の犯罪を針小棒大に宣伝しドイツ民族主義を鼓舞した。自由まで禁じてしまった。ない?w現実の運用面が一番大切なのであり、それ以外のことは付けたし。憲法の設計上、うまく動くはずなのに予定通り動かなければ設計が悪いわけだ。チェルノブイリ原発が爆発した時、ソ連政府の憲法上やるべきことは国民の保護。ところがやったことは、事故からもっとも大切な1週間もこの情報を握りつぶしてしまった。ソ連国民は海外放送から、あやふやな又聞きで自分の身を守るだけで精一杯だ。国家設計上は国民の保護最優先なのに、情報を握りつぶした現実の運用面から見ればどちらを重視すべきか明らかだろう。三権分立の思想というのは、日本国憲法をみると50年近くの一党の政権維持を想定をしてない。衆議院議員の4年や裁判官の10年任期という点からみると、5年くらいからセイゼイ10年くらいでの次の政権交代を想定してる。それであれば国会が内閣を指名し、内閣が裁判官を指名しても次の政党の内閣が5年くらいで出てくれば、行政官僚も政党と癒着しないし、裁判官も癒着しないうちに行政・司法が回転する。政官僚と裁判官達の、新政権への権謀術策をつくした反乱が出てこざるを得ない。その表れが宮内庁長官の天皇陛下をダシにした外交妨害や、鳩山、小沢への検察庁官僚からの狙い撃ち国策捜査。三権分立というのは、チェルノブイリ事故と同じ憲法上の幻想なんだよ。立法と行政と司法を分ける事自体、三権分立の発想じゃないかw発想という設計上のイメージと、三権の実態とはまったく別問題。実効がないような発想なんて屁みたいなものだ。「三権分立の明記」というのと、仕事の役割記述は別。これが知事と県議会みたいにまったく別の選挙で人事が決められたら、立法と行政は分立してるといえるが、立法府が行政府を選んでては分立とはいえない。あんたは中学校の教科書の洗脳を受けてるだけのバカタレに過ぎん。自分の脳ミソで考えなさい。大昔は1人の人間(もしくは1つの組織)が行政・立法・司法を兼ね、この世の地獄を作り出しあんたは甘い!いまだってマイクロソフトという巨大企業が、クリントン政権の司法省と独占禁止法で裁判沙汰になったときに、クリントン政権を潰して訴えた司法省を大改造した事実を知らないのかな。巨大企業という組織に金が集まったら、この世の地獄が始まってしまうの。ワシントン発——米司法省は6日(米国時間)、ここ数年間にわたって主張してきた米マイクロソフト社を2分割する要求を、突然取り下げた。同社は分割の危機にさらされていた。司法省は、分割を求めない代わりに、マイクロソフト社の市場行動に対して厳しい制限を求めるつもりだと述べた。そもそも任意を入れても1.5じゃねーだろ、計算も出来ない知恵遅れ!あんたは本当に自分自身には甘い人間だ。適当に1.5じゃないと相手の計算にイチャモンをつけるくせに、自分では計算さえしない。これほど甘い人間も珍しい!俺は自分で計算し、数字を出してるのにアンタは計算しないで罵倒をする。人間的にアンタと俺では格が違うのだろう。150年間に233件なら1年間に1.553だ。あんた自身の計算値くらい出しなさい。スイス連邦が発足してほぼ150年で義務的レファレンダムが134件あり、96件が可決され、38件が否決された。重ねて言うがこれは国民の請求ではなく、義務なのだ。半数の意志で覆すことができるというものである。簡単にいえば、法律の「クーリングオフ」制度ともいえる。ここには、国民に選ばれた代議士が決定することは「すべて国民の意思である」などとする硬直した考えはない。同じようにこの150年間に44件が採択され、55件が否決された。http://www.yorozubp.com/0001/000121.htmスイスの国民・住民投票の特徴は次のようにまとめられる。レベルでひんぱんにおこなわれる。投票率は低いことが多いが、重要な問題については高くなる。攻めてくるような事態だった戦術では欠点があったという意味と、戦略での優秀性ではまったく意味が違う。日清戦争での旅順虐殺や、日中戦争での南京虐殺など人間的暖かさが感じれん占領地の降伏した敵兵や市民の虐殺なんて、戦略上もってのほか!その点、西郷隆盛と勝海舟の江戸城無血開城や、北海道での屯田兵制度などの負けてしまった人間の命に対する暖か味がある。旅順や南京でもこれだけの暖かさがあれば、日中統一国家も有りえたかもな。西南戦争で本当の意味で戦略がある「優秀な陸軍幹部」が居なくなったんだろう。脚気は「栄養障害だった」なんて知識は当時無かったし知識があったから海軍は栄養障害説を採用し、給食を大改造して脚気をなくしたの脚気を海軍がなくした後、陸軍はその実績を無視して採用しなかったからバカというの。強制力を持ったレファレンダムは「1年に1度」あるかないかなのはアンタ勘違いしてるのじゃないかね。義務レファレンダムというのは、国民投票を政府がしなければならないという意味で国民に強制力で投票しなければならないという意味じゃない。憲法改正とか安全保障上の問題とか国連加盟とかいうことが義務レファレンダム逆に国民が署名を集めて国民投票するのが任意レファレンダム。レファレンダムを国民に提案する”主体”が違うだけの話。どちらとも同格の、政府に強制力を持った国民投票なんだぜ。コミンテルンが「なにがなんでも日本を挑発して大陸に引き付けろ」と指令して武器援助またまた怪しげな情報で、世界の歴史を捏造してるようだね。コミンテルンは共産主義政党の国際運動が目的だったが、第二次大戦頃はソ連一国のための中央集権組織に変ってしまったもの。中国共産党へのソ連からの援助はあったが、共産党にとっては当時、国民党との内戦で日本との両面作戦になっていた。2つの敵と戦うより1つずつ片付けるというのは共産党にとっては当たり前の対応だろ。挑発指令なんて怪しげなものじゃなく、国民党と和解して日本と戦おうという意味の指令じゃないの。国民党,共産党の対立もあったが,軍も世論も,英米よりも高圧的な態度で服従を強いる日本に対して反感を抱き,反日・抗日運動が激化した。「豊かになれば投票率は下がる」の典型例だろうがあんたはあまりにもデマに騙され、単純すぎる。投票率はいろんな要因で変化するものだし、政治不信もあるし、北朝鮮みたいに世間体を気にしての半分強制的な投票もあるし、原因は無数だよ。投票をしないと罰金を取られる国もあるし、世界でのトップクラスの豊かさを持つスウェーデンは戦禍からずいぶん長く逃れてるせいか、投票率は80%もある。それにオーストラリアは90%くらいある。身近で、投票率もかつては90%、現在も80%です。投票しない人は怠け者だと軽蔑され、投票日は家族そろって正装して投票に出かけます。英語のGoogleやYahoo!でdemocracyとでも入力すれば、どういう用いられ方してるかすぐに解るのに知能が低すぎる。自分の口で説明も出来ない観念を、判ったつもりでエバリタガル馬鹿!自分自身で納得できてないから、自分の口で説明ができないの。言ってアンタは、北朝鮮の人と同じで洗脳を受けてるからなんだよ。拉致被害者が北朝鮮から帰ってきて、新聞記者が聞いてもスローガンみたいな事しか喋れなかっただろ。それが洗脳の特徴なの。アンタもスローガンしか喋れない馬鹿。英語だって日本語だって時代と共に変化して、世代や地域によって微妙に違う。変化してるものを「厳密だ」なんて、それも人の話の受け売りだろ。ナチスが選挙(「民主主義」)によって成り上がったという一般常識すらないのかw選挙と民主主義は意味が違うと何度言っても理解できんようだね。いう事は、アンタがキチガイなんだろ。民主主義を優先に考えればアンタの民主主義の定義は何なんだね。それがなければ、まったく無意味な文章なんだよ。なければ民主主義じゃない。ここで使う言葉は民主主義ではなく、多数決の間違いだろ。「多数決によって自由が消え去ろうとしているならば」というのなら意味が通じる。日本でも終戦後に、民主党と自由党がくっ付いて自由民主党になったでしょう。民主主義と自由主義は多くの部分で重なってるんだよ。憲法理論では勝ち目がないからって逃げるなよw>三権分立の思想というのは、日本国憲法をみると50年近くの一党の政権維持を想定をしてない。ID:ATsF0SJB>>335>発想という設計上のイメージと、三権の実態とはまったく別問題>実効がないような発想なんて屁みたいなものだキチガイすぎ誰も「運用面の実態」の話なんかしてないので論点ずらしはやめてくれる?勝ち目がないからってwそもそも「曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されてる日本」という一文にお前が噛みついたのが事の発端だここではハッキリと「憲法上」と書いてある。ID:XZgF/X/m>>336>150年間に233件なら1年間に1.553だ。戦争は軍隊が終わらせると思ってる低能恵也w>戦争を始めるのも、終わらせるのも軍隊が最大の要。国民党への支援は無視ですか、そうですか>共産党にとっては当時、国民党との内戦で日本との両面作戦になっていた。中国を訪問した時に過去の侵略を謝罪したら毛沢東はうち笑い、>「日本皇軍のおかげで中国人民は勝利を得た・・・お礼を言うのはこちらの方だ」と座を薦めたという。貴族政治(aristocracy)の対概念だから、民衆政治とか民衆政体と訳すのが正しいaristocracyを「貴族主義」なんて訳さないしなaristocracyが貴族主義じゃないのにdemocracyが「民主主義」とは、キチガイ恵也の知能は空っぽかいや、「君主主義」なんて珍妙な日本語を捏造するキチガイだからなお前は以前にもこれ教えてやったのに何が「自分の口で説明も出来ない」だよ頭がおかしいのか?お前の理解力とか記憶力が人並み外れて悪いだけの話だろ?>選挙と民主主義は意味が違うと何度言っても理解できんようだね>という事は、アンタがキチガイなんだろだからその理屈を証明しろよ、このキチガイ!貴様が勝手にほざいてるだけだろ!>アンタの民主主義の定義は何なんだね>それがなければ、まったく無意味な文章なんだよ無意味なハッタリだらけのお前がよく言うwそもそも「民主主義」って単語自体誤訳だと考えてる人間に、「民主主義の定義は何だ」とはおかしな質問するねぇ「そんな物はない。ID:0WUVHEnj英語のdemocracyは、古代ギリシャ語の「デモクラティア」を原語とするが、デモクラシーが往々にして"国家の滅亡=亡国に直結する衆愚政治"に転化しやすいことも、デモクラシーの発祥と同時に古代ギリシャが既に証明している。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%86%E3%83%8A%E3%82%A4「mobocracy(衆愚政治)」とは、デモクラシーがmob(下層民)が主役となる政治制度に堕落していく事から名付けられたhttp://ejje.weblio.jp/content/mobocracyこのように、英語圏ではdemocracyへの警戒を示す事は珍しくない恵也みたいな脳みその無い馬鹿だけが何も考えずに賛美できるのだ絶対王政や貴族政治が腐敗するのと同じ意味でデモクラシーをも疑うのが欧米のインテリであるデモクラシーの第一の問題点は、デモクラシーがその国をして全体主義に移行せしめていく、その先導になりうる問題。多くのケースが既に実証している。デモクラシーこそ、最悪の暴政を作る麻薬である。第二の問題は、参加させるべきでないmobが政治に参加する事によって衆愚政治に転化する問題である。世界最古のデモクラシーを謳歌した古代ギリシャの都市国家が証明したように、デマゴーグを輩出させたあげく、富裕層から"富を盗むことを合法化する"腐敗の蔓延という病気であった。アテナイなどの古代ギリシャは、富裕層への極度な課税とそれをmobに分配する衆愚政治に堕落した挙げ句にローマに滅ぼされた。「デモクラシー=衆愚政治」の公式を明らかにしたのは、古代ギリシャの都市国家である。ID:x9CQ8ppM>>またまた怪しげな情報で、世界の歴史を捏造してるようだね。>>太平洋戦争がなければあと50年植民地なんて、アンタが言ってることだろ。恵也は頭が悪いから「民衆の自発的協力」という視点は無いんだな民衆といったり国民といったり人民といったり市民といったり忙しいことだ。自発的協力なんて言っても、全部が民衆の自発的協力じゃないかな。ID:T4gswVsv>あんたは本当に自分自身には甘い人間だ。>適当に1.5じゃないと相手の計算にイチャモンをつけるくせに、自分では計算さえしない。ID:MEfoF8brつーかこの馬鹿恵也って、以前自分でこう言ってなかったっけ?「アンタの足りない頭で勝手に俺様の思想を語らないで」とか何とか、これに似たような台詞を書いたはずだよな?「恵也って○○な思想の持ち主なんだぜ」という書き込みには「アンタの頭で勝手に俺様を理解しないで」とかほざく恵也が、なんで一冊も、一度も読んだこともないウィンストン・チャーチルの思想は平然と妄想だけで語るんだよ?お前の「足りない頭」で勝手にチャーチルを騙るなど、チャーチルに失礼だと思えよそれとも「俺様は無限に、読んだこともない思想家の思想も捏造と妄想で語るのが許される。ID:5qq2YcgH精神障害者は早く病院行けよ。「自由の論理」がしっかり確立していたアメリカやイギリスならまず有り得なかった合同なんだよ間違い!政治権力を握れるから合同したの。それだけ権力は甘い蜜なんだよ。自由民権運動の過激化を危惧した金子堅太郎が「抄訳」しただけで後にも先にも続いていない中身が日本の時代に当てはまらなかったのか、翻訳が下手糞だったということだろ。人の心を撃つだけの本であれば、ドンドン売れてるよ。アンタは人の名前を列記するだけで、肝心の中身が非常に不足してる。中身を理解してないで、上面だけで文章を書いてるのじゃないの。アメリカやイギリスのような確固とした「自由の論理」「保守の論理」アンタがアメリカやイギリスをそんなに理解してるはずがない。自由主義とは何か、民主主義とは何かがはっきり理解してないのじゃないかね。対立関係というならどこにでもあるもので、今のカラ菅と小沢の関係だってそうだろ。自由主義とは、あらゆる規制から政治・経済・思想を出来るだけ自由にする主義。自由が行き過ぎては、独占が発生して逆に多くの人が不自由になる。最低限の規制も自由のためには必要になる。民主主義とは、国民が政治を握り、国民の望む政治を行う主義。人権には最も注意をし、慎重に取り扱わなければその主義は成立しない。国民が望むものに、自由があるんだから自由主義と民主主義が対立関係ということは論理的矛盾がある。自由主義者にも民主主義者にも共産主義者にも、内部で対立関係があるように外部でも対立してるだけの話で、原因は1人1主義というべきもの。共産主義やそちらに近い思想家の本ばかり優先的に訳していた戦前の日本人は批判するバカかお前は!他人が何を翻訳しようと自由だろ。アンタだってなんだって自由に翻訳できるんだ。アンタは規制社会を理想社会とでも思ってるのかね。下層民というより、暴徒と訳すべきでしょう。集団で暴走しだした連中は、勢いに任せてカッパラウは殺すはろくな事をしない。下層民と収入の低い人を区別しても、品格を持って生活してる方はたくさん居るぞ。上層民でも、ネロのように品格をなくし卑しい行為で歴史に残った奴もいる。ネロも若い頃はずいぶん人の期待を集めた人のようだが、諸行無常:変ってしまった。衆愚政治というのは暴徒が主役の政治であり、民主主義政治との大きな差は少数者や弱者の基本的な人権への配慮だよ。同時テロ以来、少数派のイスラム教徒にモスクを作らせないとか、過激派らしいというだけで3000人くらいを捕まえて、海外の軍事基地に閉じ込めて何年も取り調べの名目で監禁なんて、基本的人権を無視した衆愚政治の最たるもの。この捕まったなかで過激派アルカイダの本物の幹部は20人も居なかったという。ほとんどの人は怪しいという密告だけで、えらい目にあったわけだ。血統がいいと言われた上層民ブッシュ大統領は衆愚政治の親玉というべき。ヒトラーがどんなに叫ぼうがドイツ国民がナチスに投票しなかったらドイツ国民がナチスに(自発的に)投票して」協力したからヒットラーは政権が握れたんだろ。一度握ればラジオや新聞というマスコミを操作し、政敵を捏造事件で検察と裁判所、警察で潰して独裁政権にしたもの。今の小沢一郎も同じような弾圧にあってしまってしまってるけどね。日本政権を握ってしまった米国のジャパン・ハンドラーたちの欲望のなせる業。関しては今は”反米”と思わざるをえませんね。何らかの理由があって考えが固くなったのかもしれません。彼はいうなればペテン師(crook)ですね。彼は日本の将来を”中国の善意”にあげようとしている。西松からの2100万円を例とする小沢の収賄体質これはたしか5年くらいの政治献金合計額でしょう。表に出してる額で、文句を言われるものじゃないよ。野党の政治家への政治献金なら、まあまあじゃないかな。森総理にも1000万円くらいの献金を、西松はやってたはずだが・・・これで検察の狙い撃ちになるのなら、橋本竜太郎総理に日歯蓮から裏献金で2億円だっけ、送った事件の方がはるかに悪質。何でこちらは捕まえないの???むしろ表に出したお金に、政治資金規正法を適用するのが検察の間違い。裏に隠したお金だけを検察は取り締るべき。相手の語る「理想の軍備」にイチャモンつけて、自分は何も言わない日本の理想の軍備とは周りの国家に、侵略されるという恐怖をもたれない程度。日本の経済状況を考えると、シーレーン防衛力がね。||・部室を涼しくしようとコールドスプレーを撒いた直後に煙草に火をつけ爆発|・盗んだ灯油を車に入れ、車が壊れた所を見つかり逮捕|・水深mのプールに頭から勢いよく飛び込み、首の骨を折って死亡|・児童少年院を抜け出して川の岸壁に隠れていたところ、川に転落して溺死|・高さ30mの岸壁で遊んでいて戻れなくなる。なんで一冊も、一度も読んだこともないウィンストン・チャーチルの思想は平然と妄想だけでチャーチルの本を読まなくても情報はそれなりに知ってるよ。著作物を読まなければ、妄想というその単純さはなんだ。本を出してない有名人はたくさん居るだろ。本を出してなければ思想がないとでも言うのかね。今の世でも仙石なんて思想が気にいらんけど、奴の思想は行動で判るんだよ。思想は口や文章で簡単に誤魔化せるけど、行動はナカナカ誤魔化し辛い。菅直人の思想をあなたはどれだけ本を読んで知ったのだね。俺はこれでも菅の「大臣」という本を読んだことがある。実体験から大臣の仕事を説明しておられたが、今の菅の思想にはとても支持することは出来ない。国家指導者としては落第だ。外国のCIAに潰されそうになった小沢を、見捨てるなんて仲間のやることじゃない。CIAのターゲットとされるのか。それは、日本の政治政党組織はCIAによる内的関与が強いものの、その流れに必ずとも従わない独自勢力が存在するのだ。CIAに従わない独自の土着勢力こそが日本国の王権なのだ。その王権を継承する者。栄作の勢力から派生した異分子田中角栄から発祥する土着勢力であって、いくらCIAが押さえコントロールしようとしてもうまくいかない独自のパワーを有しているのだ。王権が継承されてきたのだ。