開催について(http://www.pref.oita.jp/soshiki/13255/shinngikai4.html)にて開催されることを知りましたので、急遽お休みをいただいて傍聴してまいりました。このレポートは、無償で活動している、文筆が専門ではない一私人が執筆したものです。聞き取れなかった部分もあります。そのため、確実性は100%保証できませんこと、予めご了承ください。プロフィールを見る主にVOCALOID関連の絵/動画制作に携わっている日曜絵師です。表現物への規制に反対しています。性的虐待からのサバイバーで、非性愛です。絵/同人誌/Twitterまとめ他のブログはこちら。PCよりケータイ中心。害悪、犯罪の例として誹謗中傷にまきこまれること紹介。フィルタリング強化についての資料説明。1.保護者に対する啓発、努力義務2.ケータイ販売事業者の説明義務。保護者が「正当な理由無く」フィルタリングを外すことを戒める。「その一方でがんじがらめに規制することは無い」として、以下のような場合は正当な理由と見做す例を示す。「フィルタリングしたからといって、直ちに全て守られるわけではない。一つの守る方策に過ぎない。他の方策があるのではないか、要・不要そのものを審議してください」PTA連合、カワノ委員より。「昨日のPTA連合にて、ネットあんしんセンターの話」等まじえつつ。いる機会を活用して欲しい。2.親より子のほうが詳しい。いったパンフやカードは「何かあったら連絡を」と、連絡先ばかり知らせている。事例紹介や対策提案が欲しい。問題の共有を要望したい。3.子どもが一人で抱え込むことが多い。こんなパンフとかあってもまず相談とかしない。相談するような子はそもそもトラブルに巻き込まれない。トラブルに遭ったら、一人で抱え込んでしまうか、友達に相談する。友達に相談してもそれがいじめのもとになる。「フィルタリングもいいけど、そうすると本当に必要な情報にもアクセスできなくなる。先日、パソコンのフィルタリングをオンにした状態でハローワークの情報検索をしようとしたら、就業『援助』という言葉がひっかかったのか、アクセスできなかった。弁護士(お名前聞き取れなかった方、実務では青少年案件の経験はない、とのこと。)条例22条から、「特にケータイに限定する必要はあるのか」と疑問。方針策定の趣旨に反対はしないが、としきりに強調するも、指摘。http://www.pref.oita.jp/13255/plan/data/gaiyou.pdf閲覧できるページhttp://www.pref.oita.jp/13255/plan/mokuji.html大きな目標ニート、引きこもり、発達障害の社会参加を推進する。社会全体の総合的支援を推進する。