両者の関係がつりあう。相手になって受け答えする99%以上というのは誇張ではありません。身の回りやメディアなどで見かけますし、また耳にもしますから。その都度何とも言えない嫌な感覚に襲われます。多くの方は4という意味で対応と言っている。残念ながら、対応という意味は123のみで4の意味はありません。応対という単語の意味なので、正確には「お客様の応対」となります。間違った単語を使いそれが正しいと思い込んでいる現象なのです。間違いだということは、1%未満の言葉に敏感な人ならだれでもわかります。言いたいことは分かる、でも間違いは間違いですよね。これと同じ現象が「ありのまま」という言葉でも起きています。「ありのまま話す」と言えば、「内容をそっくりそのまま話す」ということですよね。換言すると、「内容を変えないで情報を伝える」ということです。「変えない」という意味が言葉の本質であるのに(管理者様がいうところの「抑制される前の(歌以前のエルサ)に戻る」というのがおかしいわけです。「戻って」はダメなんです。強いられた後で、隠そうかどうか悩んでいるときに「ありのままの自分になる」ならオーケー、まだ隠してないから力をそのまま使うという意味になる。悩んだ結果、隠し続けて、バレて、その結果をうけて、以前の自分に戻ろうというのは「ありのままではない」のです。staying)」であり、「偽りのない」というのです。(内容がウソか誠かではなく、「偽りのない」と言い換えができるということです。staying」と訳してあるから違和感がある。「ありのままでいて」と言えば「変わらないでいて、そのスタンスをキープして」ということです。「戻る」ことではありません。人間は一生、流動的に「ありのまま」で、「ありのまま」といった時点で「変えない」「変わらない」状態。それが「ありのまま」の持つ言葉の意味です。ほとんどの人は言葉の本質を認識できていなのです。間違っている言葉を使っても多くの人が何の違和感も感じず、受け入れ、感動する。このサイトのコメントした人の中にも「変わる決意があるのにありのままでいいのか?」と疑問をもった言葉に敏感な方もいましたけど、無理やり解釈して終わっています。それはそれでその方の優しさではあるのですけど、作詞家の気持ちになると私はそこから一歩踏み込んで違うものは違うと言いたくなる。13:40コメントありがとうございます。『ありのまま』という言葉の本質ですが、とらえ方としてはあまり相違ないかなと考えております。解釈として異なっているのが、エルサの状態が『ありのまま』であるか、『ありのままでない』か、という点で、私は『偽りない』エルサ、『変わらない』エルサが、力とともにあるエルサであり、『ありのまま』の状態ではないかな、と捉えています。それは、映画において、エルサの本質が一貫して変わっていないからであり、彼女は『力』とともに有り続けた。これまでと同じように力とともにあるがまま生きていく、ありのまま生きていく、という解釈につながっています。23:08文字数多すぎて分割しました。