魚眼が気になって単焦点、便利ズーム、マクロ(フィルタ)などを一通り揃えて、次に気になったアイテムがこの魚眼レンズでした。マクロフィルタと同じく魚眼風にするフィルタも存在しているのですが、レビューを見たところ対角魚眼になっていないだったり、画像があまり解像せずぼやけてしまうなどというレビューを見ました。今回はフィルタに頼ることなく魚眼レンズそのものを買おうとなりました。そんなときにちょうどこのレンズを発見しました。現在(2017年09月末)の時点で、14,199円ということで、Canon純正でしかもLレンズと比べるのはあまりにも残酷かもしれませんが、10分の1ほどのお値段で買うことができてしまいます。f/3.5というものもあり(28,903円)、さらにコチラのほうが広角で魅力的ではあったのですが、次の項目の理由からあえてNEEWERのほうを選びました。f/3.5に関してはしっかりとしたレビュー記事があったのですが、こちらに関してはあまり出てこず。(笑)Amazonレビューはいくつかあったので致命的な欠陥などが無いことはわかっていましたが、作例なども交えた記事を書いてみようかと思い購入しました。以上長々書きましたが、以下より本体の外観とちょっとした作例とHDR画像を載せています。このレンズで関西HDR画像会の聖地であるJR京都駅でガッツリ撮影してきます。変わった記述は無く、普通の外箱です。余談ですが企業名がNEEWERなのにロゴが"MW"と読めてしまうのはどうなんでしょう....?(笑)天井面の画像のように、半筒状のレンズキャップ、レンズフード、後玉用のキャップ(正式名称なんだっけ?)が付属しています。後の画像に出てきますが、レンズ保管用の巾着型のケースも付属しています。いざ、オープン!開放口に面して、ケースが押し込められています。その奥にプラスチックに保護されたレンズがあります。(画像では取っ払っていますが、レンズ本体はシリカゲル入りのビニール袋に入っていました。)ケースの質感は、表側は合成皮革で裏側は起毛した布のようになっており、レンズを傷つけることは無いと思います。ぺらぺらの巾着なので、衝撃からは守ってくれそうにないです。金のインレイがあるのがちょっとやらしいですが、なんのことない普通のレンズのように見えます。Amazonのレビューではおもちゃのプラスチックのような質感とかかれていましたが、モデルが変わったのかしっかりとした鉄(っぽい)質感となっています。ピントリングにはしっかりとゴムが巻きつけられています。(普通のレンズと同じように)レンズキャップレンズキャップに関しては正直う~んな感じ。値段をかんがみれば相応なのかもしれませんが、とても薄いプラスチックとなっており軽くぶつけただけで割れてしまいそうです。このタイプのレンズキャップのスタンダードなのかもしれませんが、レンズフードに咬ませて付けるという独特な装着感が少し難しいです。装着部分つや消しのシルバー色ですが触ってみた感じこれもプラスチックです。つや消しなのは高級感が出ていいですが、割れてしまわないか心配...上のほうのネジとネジの間にある点は、カメラ本体に装着するときのあの目印(白いポチだったり赤いポチだったりするアレ)です。ネジのゆるみやがたつきなどはありませんでした。レンズフード一応このように取り外すことはできますが、取り外すとレンズキャップを装着できなくなるので注意。素材はレンズキャップと同じく薄いプラスチックです。こっちのレンズフードのほうがさらに薄い気が,,,スポンサードリンク対物レンズいよいよレンズ部分です。繊細な写真を撮るときにはぜひほかのレンズでも外すようにしよう。最初に数枚とってみた写真では、魚眼の特徴をうまく生かしきれていない感じの写真となってしまっています。普段どおりの広角レンズとして使用してみても想像している魚眼の効果がうまく現れません。一点気づいたのは、自分のすぐ近くから遠く向かってまっすぐと伸びているモノを入れると魚眼っぽい写真になりました。この画像は普通の魚眼でない広角のレンズで撮影したように見えますが、こっちの写真ではより魚眼で撮影したっぽくなっているようにみえます。ピントに関してですが、カメラの液晶のプレビューで10倍にズームしてもピントの移動が全くわからないレベルでピントを合わせるのが非常に困難です。いうよりもピントを合わせなくても、ビデオカメラのように画面全体に焦点が合う状態(パンフォーカス)というほうが正しいでしょうか。現像時に当倍で見てもあまり違和感のあるものではないです。最後におまけ程度ですが、HDR画像でも作成してみましたので見てみてください!HDR画像の幻想間と、魚眼のゆがみの相性はとてもよさそうですがうまく引き出せず...(笑)光芒の伸び方から見てもわかるように、絞り羽は6枚です。個人的には一番好きな枚数です。+4がちょうどいいです。写真を撮っても元から暗いのでHDRの恩恵をあまり受けることができません。暗い画像を無理やり明るくしたようなザラザラした画質の悪い質感のHDR画像ができてしまいます。スポンサードリンク感想レンズ本体に対して若干プラスチックの薄さや耐久性に不安を見せる部分もありますが、多分それが壊れるような扱いをしていればいずれ剥き出しのレンズ部分に傷が入るんだと思います。いう意味では耐久性の不安感が魚眼の保護フィルター的な役割になっているのかもしれません(笑)これだけ安価に手に入るので撮る写真にバリエーションを増やそう思っている方や、ちょっと変わった写真が撮ってみたいという方にはちょうどいいのではないのでしょうか?そこで「これは違う」と思う方は別の道に進んでいき、ハマった人はさらに高価な沼へようこそとなるわけですね。写真に対してまだまだ撮影方法の勉強が必要だなと感じました。今回は近所の駅とかを撮影しただけなので被写体が良くなかったという(責任転嫁!)理由もあるのかもしれませんが,,,魚眼レンズが適当にとってすばらしい写真が取れるようなモノではないということです。ある程度の練習と魚眼向きの被写体を探す必要がありそうです。最後に以上で外観と写真でのレビューでした。耐久性への心許さが魚眼への保護フィルターとなっている(はず)魚眼はむずかしい。技術鍛錬と被写体の選択が必要。大阪・肥後橋周辺こんばんは、たねやつです。(3度目?)こんばんは、たねやつです。夜の梅田...2018-05-07Chromebook(C101PA)がやってきた。写真編集、その他使用感)こんばんは、たねやつです。オアハカ(Oaxaca))こんにちは、たねやつです。自作キーボードについていろいろ書いています。84を2年ほど使ってみた感想・打鍵音など。2019-12-14はてなブログの埋め込みコードの配色(背景・文字色)を自由に変更する2019-12-11イルミナイト万博(2019)行ってきました。背景を元に戻すAdはてなブログをはじめよう!ibuquicalligさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。