「韓国がアラブ首長国連邦(UAE)以降、原発建設の契約をしたことがあるだろうか」(フォーブス)海外メディアが相次いで「韓国型原発」の安全性問題を提起している。2009年にUAEから受注した後、10年以上も追加の輸出実績がないという点も取り上げた。今月末と予想されるバラカ原発の燃料装填を控え、世界最高原発の技術力と経済性を確保した韓国型原発に対し、本格的な牽制が始まったのではという指摘が出ている。米経済週刊誌『フォーブス』は最近、「UAE原発はどれほど安全か」という記事で、「韓国型原発が他国から1件も受注していないのはよく知られている」とし「韓国型原発の設計に関する安全性の問題が原因のようだ」と報じた。英テレグラフも似た内容を報道した。脱原発を国政課題として推進してきた韓国がUAE以外に原発を追加で輸出できず、安全性問題の口実を与えたという指摘が出ている。「価格競争力はあるが、安全性のために輸出できないのでは」という見方を招いたということだ。韓国はサウジアラビア、英国、チェコ、ポーランドなどに韓国型原発の輸出を推進してきたが、まだ成果はない。13:21:07ID:g2MjI4Mg=(1/1)NG報告>>7君達は知らないかも知れないが、世界の人々は福島よりソウルの放射線量が多いことを知っている。福島原発から放水しようとしている冷却水よりも韓国の原発から放水されている冷却水の方がトリチウム濃度が高いことを知っている。韓国がどれだけ日本の原発を貶めたところで、韓国の原発の安全性が上がるわけではない。外壁も事後処理も杜撰で、放射線垂れ流している自国の心配をした方がいい。13:22:16ID:kwMjE2MDY(1/1)NG報告>>8UAEとの関係が悪くなっただけだったな。これは外信を元にした記事な。フォーブスとテレグラフな。14:31:48ID:Q2MzQyODQ(1/1)NG報告>>1ーー世界最高原発の技術力と経済性を確保した韓国型原発に対し、本格的な牽制が始まったのではという指摘が出ている。どこから突っ込んでいいのやら。日本と韓国で甲状腺がんが圧倒的に韓国が多い。地図にある紫色の点は、放射線量が高い場所。韓国内にある原発の位置と全く一致する。放射線量は、福島市よりも高い。漏れてる放射線量、高い。14:51:40ID:E2ODczNzI(1/2)NG報告そもそも原発のタービンなどの重要部品を国産化出来ずに輸入していた国が、原発の技術力が世界一とか本気で思っているのかな?タービンをいったいどの国から輸入していたのかも知らないのだろう。家畜民族の朝鮮人がホルホルしながら病身舞を踊っているのを見物するのは好きだから、朝鮮人の脳内で朝鮮が世界一でもいいや。韓国人って、保険とか安全係数とかとことん削るよね。コストダウンってことには有利だけど、何かあると悲惨なことになる。逆に日本人は、過剰なくらい手厚くする。そのため値段が割高で受注競争に負けてしまうことも多い。選ぶ客次第なんだが、消耗品ならともかく事故ったり壊れたら致命的なものを韓国人にやらせるべきじゃないと思う。日本の原発輸出も全部頓挫したよね。原発ビジネスはこんなに厳しい状況だけど、政府があきらめてないのは「高温ガス炉」を売りたいらしい。15:49:52ID:MzMzc4NDA(2/2)NG報告>>33うん、ごめんね。知りたかったもんだから。3社とも頓挫したって記事読んだら、自分が関係ないのにがっかりしちゃうんだよね。16:35:28ID:czMTQ5Nzg(1/1)NG報告>>35福島原発事故はね、かえって日本の原発技術の高さを証明したんだよ。トルコなんか、「あの規模の大地震であの程度の被害で済んだのは驚異的」って言って、日本製原発導入に大きな関心を示していた。地震多発国トルコならではの視点だよ。16:55:32ID:E2ODczNzI(2/2)NG報告>>35自然災害一つもあったわけでもないのに、30年も前から放射性廃棄物をを垂れ流したり、首都の路面にアスファルトに混ぜ込み放射性廃棄物を処分しておきながら、『ウリ達の放射能は天然だから健康に問題ないニダ』とほざく程度の家畜民族が、他国の原発を非難しているな。朝鮮人の原発には様々な日本製の部品を使っているから、日帝残渣だから取り替えれよ。17:08:22ID:g5OTc2MzQ(2/2)NG報告>>35「放射線の影響での死者はこれまでに0人」https://synodos.jp/fukushima_report/21558震災の混乱の中での初期対応だったから多少の犠牲者は出たかと思ってた。20:12:21ID:Y4ODY5NDQ(1/1)NG報告>>1韓国製品は信用出来ないという正しい気付きが世界に芽生えたコトは、とても良いコトですねwコレで少しでも無駄な寄り道も無く良い未来に向かって行けますね。日韓交流掲示板サイト。