いう大阪府下の市議会議員が集まる研修会に参加してきました。地方議会の歴史的経緯から今の地方議会の問題点を挙げられ今後の課題解決の方針を学びました。現在地方議会とひとまとめに言っても262万都市の大阪市もあれば1万人をきる町もある。それを一律の制度で運営するのは不可能ではないかという提案です。今話題の広域行政については強い(お金持ち)自治体が広域行政を担うのではなく広域政策を調整するなんらかの組織が必要であるとのことです。イメージでいえば関西広域連合のようなものでしょうか。いまは何ら法的権限を与えられていないので機能するのが難しいですが今後やり方によっては可能性が拡がるのかと。地方議会の今後の在り方としては1監視機能に特化2立法機関としての機能を強化3行政職の主要なポストに議員を置くという3つの道があると提言されています。廃止により国から下りてきた仕事を必ず自治体がやらなくてはならないといった制度から法定受託事務の採用によって国と自治体がある意味対等となり国からの仕事も自治体(議会)の判断でできるようになり議会の役割が特に重要になっています。所属しており今は手法の議論になっていますがゆくゆくは吹田市議会はどうあるべきかという本質の議論をしたいと望んでおります。議論をしていくこともあるであろうと考えていたのですが議会や委員会ではなかなかそのような機会がない。議会では議員が個別に行政側に質問していく。いった形だけではなく議員がひとまとまりになって議会として行政とやりあっていく。市長と議会がしっかりとお互いが持つ機能を果たすことで市政がよくなるのであれば私達議員はそれを追及していくべきだと改めて気づきました。今ある仕組みを理解するのも必死ですが新しい可能性を求めるのも私の仕事であります。仕組みを変える昨日の勉強会のテーマでもあったので私を動かす一つの力として大きくなってきています。