BookLive!BookLiveでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。事故から6年経過しても発覚する新事実に複雑さと問題の根深さを感じました。NHKの人的及び経済的リソースありきのドキュメントですが、取材班の迸る熱量が行間に溢れています。イソコンの歴史的経緯や1号機海水注入が12日間出来ていなかったこと、Watsonによるテレビ会議分析、疲労の数値化...続きを読む等々どれもスクープと言ってよい内容です。事故を風化させない意味でも貴重なノンフィクション作品です。2017年10月14日3基もの原子炉がメルトダウンした福島第一原発事故において、事態の悪化を一気に加速させたきっかけは最初に水素爆発を起こした1号機でした。1号機の冷却には「イソコン」と呼ばれる非常冷却装置があったのにも関わらず、事故当時その設備が稼働していなかったという致命的な誤認がありました。1号機運転開始から約40...続きを読む年間、「イソコン」を訓練でも実際に稼働させてこなかったことが原因でした。原子炉冷却に最重要な設備の訓練が実施されてこなかったのか、関係者への取材と資料をもとに追及していきます。後半は膨大なテレビ会議の記録から、なぜ「イソコン」の稼働状況を誤認するに至ったのかをAIを用いて解析した結果を報告しています。NHKスペシャル取材班による丹念な取材を新書1冊にまとめた福島第一原発事故の記録です。NHK記者による執筆だけあって、文章が非常にわかりやすく読みやすかったです。統計的有意性とかどうなのか、とかいう面から学術的議論に耐えられるかどうか良くわかんないけど、ガッツフィーリングっていう面からはこの手のデータ分析は便利だよなぁ、と思う。今現在の費用対効果はともかく。あの状況のデータをよくハンドリングできるところまで持って行ったなぁ、と感心する。何人工...続きを読むかかったんだろうなぁ。2018年01月28日NHKスペシャルを見ていなかったので、本書の事実に驚愕。・冷却装置イソコンを40年間動かさなかった→イソコンが動いていると勘違いにつながった。→訓練でイソコンを動かすと原子炉に影響を及ぼすリスクがある。小さなリスク回避のために、大きな事故につながった。・事故発生から12日間原子炉...続きを読むに届いた冷却水はほぼゼロだった。→吉田所長にすべての責任が集中。人間、正しく判断できるのは72時間が限界。2018年10月20日NHKの取材執念とかドリルダウンの迫力が凄いことはよく伝わる。F1の一番の本質がイソコンなのかどうかは、この事故全体をシステム的に捉えている人であれば疑問に思うのではないか。どちらかといえば枝葉末節にいたずらに詳しいフォーカスを当てているような気がする。TV会議録の自然言語解析という手法は...続きを読む、いろいろな組織において今後の危機管理体制のあり方について、貴重な知見をもたらす可能性があるだろう。感情論ではなく、事実に基づいた科学的見地からの分析は、この出来事を未来への教訓として活かすためには重要になる。緊急時の対応について、ことわざで言うなら「備えあれば憂いなし」か。事故について調査報道を続けているNHKスペシャルだが、本書については少々まとまりが悪いかなと感じた。全電源喪失の状態から原子炉の冷却を続ける為に取られた海水注入。される福島第一の状況を見ていても、いくら水を入れても満水にならないのはどこかで漏れているのではないか?と素人でさえ思っていた。唯一、電源がなくても原子炉を冷却できる非常用冷却装置イソコンが起動していなかったこと。イソコンが起動した際の排気口から排出される蒸気がどのような状態なのかの実際の訓練をしたことのない運転員。起こる緊急事態への対応・判断が吉田所長ひとりに集中した結果の、極限的な疲労。複合的な結果だと思うんだよね。吉田所長だけではなく、最前線で事故を最小限に抑えようとしていた現場の人たちは、誰もがみな持てる知識と力を存分に使って、極限状態に置かれていた。原子炉の暴走が止められなければ、真っ先に命を落とすことになったのは彼らだったのだから。本書では1号機の中央制御室と免振重要棟の間で十分な情報の共有が出来ていないことを挙げている。それに「失敗の本質」を求めるのはどうだろうかと感じた。あの事故を検証することは大切だと思う。その事故に至るまで日本の原子力発電所では過酷事故は起こらないとし、全電源喪失の可能性までを否定して来たことから検証しなければならないのではないか。