–これに関して、既に意見は割れていると思う。どちらもお互いが正しいと主張しあっていて譲らないようだ。別に両者を責めようとか、否定しようだなんて考えはないし、辞めろだなんて話をしようともこれっポッチも思っていない。何なのかといえば、敢えてここで言うと「私にいい考えがある(イボンコ」なんてことを言おうとしている。両者の声を探ってみると、どちらにもしっかりとした言い分があることがわかる。「”言ったこと”についてちゃんと自分で考えるべきで、誰かが言ったからからといった、人に依存するような考え方は洗脳されやすい危険な思考である」というものだ。両者の言い分も十分にうなづける説得力と根拠がある。私個人の”好み”を敢えて言えば後者、しかし別に前者をしないわけでもない。自分で考えるのが好きということと、そういった成功者の話を聞くのも好きだからだ。「どちらも正しいわけでも、間違ってもいない」というか、そういう問題ではないと思うのだ。結局のところはそれをする「当人にとって何の役に立っているか」という話である。いうか、人は最初から何事においても自分にとって役に立つこと、自分の精神的欲求を満たすことしかやっていない。それを満足させる方法が個人ごとに違うというだけであり、これは例えば自己のストレス発散の方法について、カラオケですっきりする人もいれば、絵を描くことですっきりする人もいるという違いと同じようなものである。個人によってそれは千差万別であり、だからこそ「万人にとっての正解」なんてものは、初めから人間は出すことなんてできない。人間のやることに本質的正しさも間違いも存在しない。あるとすれば、それは自分の中だけにしかない。言葉を解釈しようとする目的つまりこのような問題は、「当人がその言葉をどのような目的に利用しようとしているか」、これに尽きると思う。他にもたくさんの目的があると思う。一度それについて誰かと話し合ってみると、自分が想像もつかない事にメリットを見出している人が見つかるかもしれない。この問題は、「偉人の名言を読む時の目的」のそれとあまり変わらないと思われる。後学のために読む人もいるだろうし、単に娯楽として読むのが面白いから読む人もいる。物書で自分の主張に説得力を持たせるために引用することもあるかもしれない。何れにせよ、当人の目的次第という話でしかない。当人がどのような目的を果たすか、欲求を満たすのかというだけのことである。「誰が言ったか派」の方が圧倒的に多いのではないか少し趣旨とそれるかもだが、どちらの派が多いのか。「誰が言ったか派」の方が圧倒的に多いと思う。これを指して「何を言ったかが重要」なんて話ができただろうから。こちらの方が圧倒的に”楽”なのは間違いない。言葉の正しさや正当性について検証する必要性をその人がもつ権力や権威、経験、年季という偶像的価値観によって保障しスキップできるからである。人は大抵は楽な方を選択する。自分がしたいことを選択して実行するのが人間という生き物。楽をしたいと思ったからそうする。こんな風に書くと、「いやちゃんと考えろよ」「これだから自分の頭で考えない人は...」と思う人もいるのかもしれない。「楽をすることは悪なのか」というと、そうとは言えないと思う。いうか、そんなことをいったら自分自身までもその否定されるべき人に入ってしまう。この世に”そういった楽”をしていない人間なんてのはほとんどいないからだ。文明の利器という恩恵まず皆大抵は人生を送る上で文明の利器を使うことを選択している。自分で家を建てて、服も全部お手製で、作物も自家栽培して、じゃあこれから自然科学の研究でもしようかな~、などと、そんなことをしたがる人は相当まれか、ほぼいないと思われる。何よりこうしてこの記事を文明の利器であるPCやスマホなどの媒体を使って見ている時点で、苦労して一から学び、それを自分で作ることをスキップしているのである。して使っている日本語という言語だってそうだし、人間がいなければ生まれえなかったもの、自然発生的でないモノの存在は全てはそれまでに築き上げた文明の利器なのだ。よって皆その恩恵を受けている人がほとんどであり、それを継承、維持、またはさらなる開発に従事することに没頭している人がほとんどだろう。ある人にとっては検証や考えるという肯定を省いて、代わりにその先にあるもっと別のメリットを得ようとしているだけ。皆楽をして、自分のしたいことをしているだけなのだ。多くはないだろうがそうじゃない人間だっていると思う。いってもその考えるっていう行為も“ある程度まで”で、楽はしているのだけど。「ちゃんと理屈で考える。」何も間違っていない。自分で考えることで見えてくることもあるし、わかることもある。それも、そういうことに当人がメリットを見出しているからそうしているだけの話なのだ。正しいかどうかではなく、自分が何をどうしたいのかが重要なのではないか、ということ。ある事象や概念の「正しさ」だとか「間違い」といったモノ達は、結局は人間の作る”道具の域”を出ない。「正しさ」や「間違い」といった概念は人間が”発明”したものであり、発明は何らかの目的に使われる道具であることが前提だからだ。これらは、単に自分の主張を押し通すための道具という用途において力を発揮しているのである。そもそも、価値観も個性もバラバラで思想の完全統一など到底不可能な人間に、万人に通じる”真の正しさ”、”真の真実”なぞ出せるはずもない。それでも、さもそれが”真実”であるかのように主張することはできるのが、人間というものなのだ。人間はそんな”真の真実”など知らなくても自分がそれを真実だと思えば真実だと主張することができて、信じることもできる。それがこの「どちらが正しいのか?という主張合戦」の本質なのではないか。人間は道具を作り使う生き物であり、それ以上でも以下でもない。人の”正しさ”や”間違い”に完全性はない。各自が勝手に思ってるだけの、いわば宗教である。そんな不完全で不安定で、バラバラなものに拘るよりも、そんな世界で自分は何をするのか。道具を何に、どのように使うのか。そのことについて考えて行動することの方が、ずっと自分にとって大事なことなんジャナイかと思うのだ。@ElepanDevより踏み込んだアドラーの実践アドラー心理学は実践が難しいとされる心理学です。それは人の解釈という、実際には他者と全く共有できていないものの問題だからで、最終的には自分が気づく必要があるからです。当サイトでは管理人のElepanがアドラー心理学を元により深く、より根本的な思い込みの解消、哲学を実践実施した結果、その考察と気づきをまとめております。私のうつ病の主原因は「甘え」だった。甘美に感じられた「甘え」が私を苦しめていました。精神の安定、自由をつかむためにやったことをまとめています。「人は生まれた頃から死ぬ時まで孤独である」それを論理的に考える記事です。「人の心」について、私個人の哲学考察をまとめたものです。MBTI考察MBTI関連の考察記事です。(闘病歴10年)約10年間のうつ病の体験と、独学で立ち直ったことや、実施した治療法について書いています。その他にも遊んだゲームの情報、世の中のおかしいと思うことなどについて考えたことを色々まとめています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。自己表現は孤独である。理解を求めることは不毛である。嫌われることに「勇気」は必要なかった!RECOMMENDこちらの記事も人気です。2018.12.19愛を与えることで得られる"愛という感覚"。2019.7.28自己表現は孤独である。理解を求めることは不毛である。