イギリス内部としては、議会という場で矛盾をはっきりさせて、国民レベルの自覚を促しただけでも、採決を行った甲斐はあったのだと思う。「十分に納得させる理由」とは一体何で、どの程度のものなのだろう。結局これも、人によって異なり、思惑は様々なのだ。再度の国民投票?ユンケル委員長は、「3度目はない」と明言している。以前から何度も言っているように、もう再交渉はないという意味である。これと「欧州議会選挙への参加を、イギリスに要請」という発言の、矛盾した内容を読み解くとしたら、2つしか解釈が思いつかない。一つは、「ブレグジットは起こらないかもしれない」という方向で、イギリス政府と何か織り込み済みであること。一つは、延期したら自分の任期が終わってしまうので、新しい委員会と新しいメンバーに次の交渉を託すという意味であることだ。何か織り込み済みとしたら、再度の国民投票か、総選挙つまり内閣総辞職(議会任期固定法に基づき)か、両方なのだろうか。メイ首相は、合意修正案が否決された後の演説で、「どのくらいの延長期間を示すかをEUが決めることになる。われわれの要求が通らないばかりか、延長に条件を付けてくる可能性すらある。離脱に票を投じた人々の期待にそぐわない形の離脱となったり、国民投票を再実施したりする可能性が出てくる」と、しゃがれ声で述べた。「国民投票の再実施」のところでは、イエスとノーの両方の歓声が議員から上がった。この文脈で「再国民投票」が出てくるのか謎である(対労働党向け発言?)。今までのユンケル委員長とメイ首相の「ブレグジットは決して起こらないかもしれない」発言から考えて、一つの確信は深まっていった。メイ首相は何かするつもりだ。それは、欧州委員会側は織り込み済みだということだ。それでは次に何が起こる?そこで今後の可能性を考えてみた。加えて再国民投票も行うダブル投票を発表して、離脱延期を申請する。加えて再国民投票を行う。)3,3月21−22日の欧州理事会で、延期申請が拒否される。加えて再国民投票を行う。発表する、そして延期を長いものにして、欧州議会選挙に参加する。欧州議会選挙を再国民投票の代わりにする。5,もっともらしい理由をつけて延期を長いものにして、欧州議会選挙に参加する。6,もっともらしい理由をつけて延期を長いものにして、欧州議会選挙に参加する。欧州議会選挙を再国民投票の代わりにする。その結果次第では、再国民投票を行う。今のところ思いつくのは、このくらいである。それと、再び国民投票をしたとしても、内容は「離脱か、残留か」になるとは限らない。何か別の選択肢かもしれない。「これならもう一度やっても、前の投票を反故にしたことにはならない」とイギリスの市民が思えるような内容である。国民投票の結果は重く、しかも二度も議会で合意案が否決されているのだから、そう簡単に再度の国民投票はできないーー3月29日に合意なき離脱になって、国が大混乱に陥って、国のあちこちから市民が「再投票を」と望むのでなければ。ユンケル氏まで「ブレグジットはないかも」:イギリスEU離脱でメイ英国首相は再び国民投票を行うのか。