06:45:20)このページは、&pgid(link);でもアクセスできます。[#e80f2d3f]省電力ビデオカードのチョイス:~基本的に、PCIeよりもAGPの方が消費電力は少ないです。~AGPなら9550・9600系や6200A、~PCIeなら、VISTAも視野に入れて7600GS、電気ケチるなら7300GSあたりが定番。3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ(SM2.0世代は3DMark05)~・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です~・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測~*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも~~レビューはよく読みましょう。~http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html~http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html~~・電気代はほとんどかわりません。~・消費電力が高いと発熱量が増えます。X600SEからHD3450に変えたらアイドル時の~消費電力が5Wほどアップした。x64~~アイドル:35W~~確かに変わらない。~2系統出力、メモリ256MB/128bitバスであることを考えるとX600SEよりお得だね。オンボード機能は全部ON~【VGA】この構成でVGAだけ替えてみました。計測はアイドル時のものです。HD2400は、低消費電力的には確かに神レベルですね。~でもブラックアウトが激しいっすよ、これ・・・。ママンはFI90HD。ID:zjupC0Bo~たまには趣向を変えてPCI-Expressのレーン数を制限(マスク)してシステム電力を測定。起動せず~~ちょっとRadeonに偏ってるのは、古いPCゲームの為だと思ってくれ。~ベンチのスコアはオンボが上だが、~実際のゲームの快適度は~~X800XL≒X800>Geforce7100>X1050>オンボード~だった。~~PCI-Eの速度にはGeforce7100のみ変化を感じとれた。x1でわりともたつく感じ。~後はほとんど変わらず。重いゲームじゃない限りはx1でも十分だと思った。~余裕を見ても、x4も有ればx16との差は感じない人は多いんじゃないか。~~カードによってアイドル時でも定格のオンボより消費電力が低くなることがある。~Radeon系は帯域による差が大きく、VGAのPCI-eコントローラが大きく消費してるのかも。~Geforceの変わらなさは上位でも同じなのか、これはそのうち検証予定。~~オンボでも帯域変えてみればよかった。~これもそのうち追試してみます。~~消費電力を考えるならば可変帯域機能はこれからのマザーで必須になるのでしょう。863)~~~なんていうかよ、本当は7600GSを味噌糞言って76厨叩こうかと思ったんだけどよ...。~オンボから+10〜15Wで動いてる。ファンレスだからその分差があっけど、OC品から-10〜25Wなんだよ。~GDDR3ってかなり消費電力高いんだな。1600XT(1650Pro)は正しいみたいだな。~消費電力差はけっこうあるけど。174〜181~~数値がふたつあるのは、無理矢理ファンレスにして計測したら別の数字が出たから。~高い方がファンレス。コア温度が100度を越え、消費電力が加速度的に高まった。~ファンの消費電力や騒音との比較は悩ましい所だが、この傾向が一般的なもので~あるなら、できればファンレスでの高負荷用途は避けた方が良いのかもしれない。~~あと、環境毎の簡単な数字比較。863)~~7300GT/OCより20W位低め。ID:KQ3hXtIS~今回はワットチェッカー買ったんで嬉しくていろいろ計ってみた。165W(10749)~~~どれもベンダーによるOC品なんで、オリジナルがどの位食うかはシラネ。7300GTにすら負ける。X1650Pro)だとクロックがもう少し上がる(600MHz/1400MHz)から、~性能は若干上がるかもしれないけど電力も食いそう。~~76GSと73GSでは、ほぼ同一のコア(G73/G73GS)で動作クロックが同じでも、~パイプ去勢される(12PS->8PS)と、それなりの電力差が出る。~性能差は1.4倍位で電力差20W。76GSは言う程神でもなくまぁ、相応の性能か。ID:cb0ym+wG~最近ワットチェッカー買ったので、色々調べてみました。~システム全体(ディスプレイ除く)の消費電力です。新しめのカードは無いorz~すべて同じ構成で、ディスプレイアダプタのみ交換。~細かな構成は省きます。ID:Y5+fJTIh~省電力(と思われる)VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。(8M/ファンレス)~~測定方法:~平時VGAレスのリモート運用のPCのアイドル時の消費電力(A)~同じPCにAGPビデオカードを取り付けた時のアイドル時の消費電力(B)~~B-Aをビデオカードの消費電力としましたので、おかしいかも。~まぁ参考程度の値と見てください。ID:3VaW+4QG~上で出ているカノプのX700SEとクロシコのRX1050-E128C~両方持っているんで、ゆめりあと消費電力を書いておくね。アイドル/ゆめりあ:~X700SE:88W/116W~X1050:78W/105W~~X700SEはヒートシンクがでかいのが~長所でありまた欠点でもあるね。~あと、アイドル時の消費電力がちょっと高い。比べてアイドル・FFBench3共に消費電力が~上がり、FFBenchのスコアも落ちた。ID:ff6+LfTS~結果出ましたのでご報告。89W(3300)~~CatalystMobilityは入らず、通常のCatalystでX550XTX(Core400/DDR400)として認識。ID:qvT7vK06~ファンレスX1050(RX1050-E128C)との比較。~http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=952~~その他環境、ドライバは>>953に同じ。89W(3300)~~色んな意味でバランスの悪いカードというしか>MobilityX700~テストに協力していただいた>>923氏に感謝します。