「対岸」との組み合わせです。なんとも自然に憑依しているのがわかります。紙面に杭を挿すような形で配置した方向に整列します。一度試してみてください。作法による効果の邪魔をしない事が前提です。した違和感を与える事が出来ます。「対岸」の効果を緩めたり「道標」への連携を促したりする効果があります。イメージとして変換する場合にも有効に使えます。この異質グループをウマク使う事ですぐに変換出来るという優れものなのです。後は前回書いた事を応用して「対岸」にも使用できます。異質グループを「波紋」と合わせてみます。異質グループの役割は違和感を与える事と紙面にイメージを与える事です。作法の邪魔にならないよう自然に使うのが良いと思います。根の流れや角度に気を配りながら配置するべきです。その能力を殺がないようにも気を配りましょう。同一パターンによる飽きを防止する事が出来る事です。作業量の負担を軽減する働きを持ちます。変化を与えるので作法におけるページパターンを崩す事はありません。作法は単なる骨組みである事も示唆しています。多用する事はお奨めしません。時々ある違和感として使用するべきです。それは情報を勝ってはいけないものであるという事を念頭に入れておくことをお奨めします。その1481つ説明しなければならない事を忘れていました。この時点で書き留めておきます。それはイメージの深度についてです。今回はもう少し突っ込んだ形で説明出来ればなと思います。イメージの深さとは何か。それは追及するに値する到達点の1つであると言えます。何をイメージの深度とするかで全てが決まってきます。装飾や線の形状、オブジェクトの数に至るまでの全部が決まってくるのです。全てが異なる深度で設定されます。この深度の数値の違いこそがオブジェクトに特徴を与えるのです。水草では大きなもう1つの実装として最初に言語の設定を行いました。今回の制作の思考において一番時間を費やしたかもしれません。それがイメージの深度という訳なんです。この水草では行われています。わかりますでしょうか。これが花形装飾活字の正体なんです。同時に示唆しているという事にも繋がっています。同時にこうも言えます。グラフィックデザインは結果ではなく現象そのものである。間違いなく「グラフィックデザイン」なんです。その上で「イメージの深度」「グラフィックデザイン」というのものを考えてみてください。今までと少し違った答えが出てくると思います。共通意識が発生する前の「デザイン」。その147異質グループの連携についてです。異質グループ同士で繋がる事はまずありませんので。特徴をわかってもらう為の画像で説明です。そこらへんはご自由にお願いします。注目は「く」の字に曲がっているタイプについてです。「く」の字の内側と白い部分の関係は重要です。これは作法との連携時に使用します。版の部分が空白を支配しています。覚えておいてください。「対岸」と「道標」のちょうど中間くらいのイメージになります。動く訳でも止まっている訳でもありません。連携の場合でも異質グループなのです。これは次回に繋ぎます。その146「異質グループ」についてです。水草によって変化し続ける紙面を確認する為にあります。イレギュラーを発生させます。現象をその場に定着させる働きがあります。普段は単体で使う事はまずありません。味気の無さを解消するという灰汁のような存在なのです。水草を構成する上でとても大切なグループと言えます。美しさを追求する上では使う事もないと思います。何か足らないと感じたら彼らの事を思い出してみてください。その145あれれ、そんなに変わらなかったなあ。これやったら前回のままで良かったかもしれません。局所的な支配でしかないという事を書きたかったのです。それはまだ先の実験に取っておきます。前回の時との若干の距離の違いは感じて貰えますでしょうか。距離を離した時よりも紙面に緊張感があります。これは是非試してみてください。大きくして数を少なくするのが一番いいです。大きくすると配置とかがわかりにくいので。その効果が変わってきます。微妙な変化を調整出来ます。形式ではなく導きとして捕らえていただけると助かります。微妙な違いですが、なので手短に。前回の紙面の広がりに比べると対称的な存在です。ブラックホールに吸い込まれるがごとくお互いの距離を縮めます。情報の影響になんら関係が無いという事です。空間そのものへ変化を齎しています。逆に対象となる関連する情報との関係が面白い具合になるかと思います。それは今後の実験にて。その効果の意味を変えています。こっちの方がわかりやすかったかもしれないですね。いう場合は何に対して対岸かという事が重要になります。水草が無い場合に比べて紙面が拡張されて表現されます。遠くから見ているようなイメージを抱く事になります。関連する情報との距離感を発生させています。水草によって変化が可能だという事も同時に分かります。正しき組版を揺るがす事になるんではないのかと考えています。定義された美しさ程うっとおしいもんはありませんからね。あまりに文字一遍通りでは自由が無さ過ぎるように思います。1つの紙面上での多ブロックによる組版の可能性を示唆しています。わかりますでしょうか。漫画との領域とややこしいかもしんないですが。ボクは少なくともそう思っています。疑問であると思うのです。1冊の本でも良いです。印刷されたものがあまりにも定義されすぎな気がします。