回答数ランキングです。中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。大学四年間でどう変わるかわ解りません。中央大学に行きたいと考えるのは詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。次に早稲田大学に行きたいと考えるのは単純に大学の名前です。受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。大学四年間でどう変わるかわ解りません。中央大学に行きたいと考えるのは詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。合格おめでとうございます。早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?早稲田のほうが良いです。(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。自分の学びたいことを選ぶことができます。留学制度が盛んなので、王道な欧米圏への留学以外にも、同志社大学への国内留学、中央アジアなどへの短期留学も考えることができます。中央は4年間八王子なので、勉強以外の面ではちょっと・・どうなんでしょうね。(4)明らかに早稲田です。法曹につきたい場合、大学院で中央のロースクールに行けば良いのではないでしょうか?合格おめでとうございます。早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?早稲田のほうが...続きを読む他の回答も見るQ中央大学(法学部)の印象こんばんは。中央大学を第一志望としている者です。皆さんは中央大学と聞いて、どういう印象を持たれますか?また、卒業生ないし在校生の方にお聞きしたいのですが、学校の雰囲気や講義の質などはどれぐらい充実していますか?東大に続いて発狂率の高い学校だと耳にしましたが、そう言われる所以は何ですか?オープンキャンパスでは知り得ない、実際に入学してからでしか分からない答を頂けると助かります。他大学であるMARCHで、中央大学よりココがこう素晴らしいといえる所はどこですか?ご回答よろしくお願いします。中央大学2年になります。私自身は法学部ではないですが、個人的な印象と法学部の友人の話を書きます。他学部から見た印象は、法って聞いただけで漠然とすごいなぁなんて思ってしまいます。看板だけあって力いれてるというか。言って発狂なんてことはないです。聞いたこともありませんよ^^勉強に関してもしてる人はがっつりしてるし(国家試験や資格など)してない人は全くしてません。遊んでる人も当然いるわけで...法なんかは大教室(ドラマとかに出てくるような段々になっている教室)での授業が多いのでナンパ的な感じで声をかけてくる人もいます。法学部だからといって勉強に対する姿勢は人によるようです。付属から上がってきた人は学部に限らず多くが勉強してない印象を受けます...。国家試験受ける人には選抜で奨学金や勉強スペースを与えてもらったりするものがあるようです。既述のように、移転してから合格率等下がったみたいですね。この話は中央大学の歴史みたいな授業でそう教授がおっしゃっていました。法は教授陣も他学部より強いとか。うちの大学はGWが一連の休みにならずカレンダー通りなんですが、以前GWをまとめて休みにしようという案が出てどの学部の教授も承諾。法の教授陣が反対し白紙になったとか、ちらほら教授が愚痴?をこぼしていました^^;他大学に誇れるのは学食かな。中央大学2年になります。私自身は法学部ではないですが、個人的な印象と法学部の友人の話を書きます。他学部から見た印象は、法って聞いただけで漠然とすごいなぁなんて思ってしまいます。看板だけあって力いれてるというか。言って発狂なんてことはないです。聞いたこともありませんよ^^勉強に関してもしてる人はがっつりしてるし(国家試験や資格など)してない人は全くしてません。遊んでる人も当然いるわけで...法なんかは大教室(ドラマとかに出てくるような段々になっている教室)...続きを読む他の回答も見るQ今年大学に入った娘が、やめたいといっているのですが。娘が、進学校から、今年大学の法学部に入りました。最初情報学部に行きたかったみたいなのですが、不安定だから法学部などの方が就職先もいいといわれ、文系だからいいかもと、急に法学部に変えました。法学部は難しく、7つ受けて6つ落ちました。一つ受かった大学に通っているのですが、最近、もうすぐテストがあるというのに、勉強に身が入っていないようすなので、「本音をいってごらん」というと、涙を流しながら、勉強が難しい、おもしろくない、というのです。今まで、大学に入るために塾に入り、たくさんのお金を使ってきて、また大学に入るのにもたくさんのお金を使いました。気まぐれで法学を目指すと言い出し、あちこちの大学を落ち、残った大学もやめたいという、何か、やりきれない気持ちです。「自分で大学に行きたいと言ったのだから、しっかり勉強しなさい。」と言っても、身が入らない様子。入ったばかりで、大学を退学する人は、たくさんいるのでしょうか。こんなはずではなかったと、思ってやめる人は、多いのでしょうか。こんな気持ちのまま、大学に通っていても、お金を無駄に使うことになるのでしょうか...。やめるなら、早いうちがいいのかしら。それとも、今はただのスランプで、これは乗り切れるものなのでしょうか。ほんとは情報をやりたかったので、情報の専門学校に行きたいといっているのですが、またお金が出てくのかと思うと...。それに、途中から専門学校には入れませんよね。来年まで待たないといけないですよね。それとも、ほかに道はあるのでしょうか。どなたかアドバイスをお願い致します。娘が、進学校から、今年大学の法学部に入りました。最初情報学部に行きたかったみたいなのですが、不安定だから法学部などの方が就職先もいいといわれ、文系だからいいかもと、急に法学部に変えました。法学部は難しく、7つ受けて6つ落ちました。一つ受かった大学に通っているのですが、最近、もうすぐテストがあるというのに、勉強に身が入っていないようすなので、「本音をいってごらん」というと、涙を流しながら、勉強が難しい、おもしろくない、というのです。私も進学校から難関大学へ入ったのですが、1年目に辞めたいと思った一人です。実際に1年目(1年生)は大学へ行かなくなり単位も取っていません。私の場合は、自分で色々考えて辞めようと思ったのですが、母親に泣かれて(^^;)戻りました。家は母子家庭だし末っ子だし、私が大学を辞める事にはメリットばかりだと思っていたのですが、それでも大学を出て欲しいという母親のためだけに卒業しました。今年卒業したのですが、私はある資格を持っているので『大卒』が必要ありません。今は、大学を出て良かったと思えます。娘さんにやりたい事があるのならやらせてあげたいっていうのも親ですし、お金の事も親の悩みですよね・・・。私も含め、子供達も色々考えたり悩んだりしているつもりですが、親のそれとは切実さが比べようもありません。これは答えになっていないかもしれませんが、両方にプラスになる様に考えてみました。したアドバイスとして読んでくれればと思います。今年これ以上大学へ通わないのなら、アルバイトで来年の専門学校の学費を自分で稼がせれば良いのではないでしょうか。8月~3月まで8ヶ月間で1年目の分くらいは貯められるかと思います。それ程やりたい事で行きたい専門学校なら、当たり前に出来るはずです。その8ヶ月間、充分に今後について考えれば良いのです。出来なければ、それだけの事だったという事で大学に戻れば良いだけです。大学の単位っていうのは、大体3年生まででゼミ以外の単位は取り終われます(私の同じ高校出身の友人達は6大学以上にしか進学していないので、その他の大学はわかりませんが・・・)。娘さんが私と同じように2年生から始めても留年せずに卒業できると思います。何にせよ、娘さんが自分のやりたい事がわかったのは幸せな事だと思います。私も1年目で自分のやりたい事を見付けてしまい、その後大学と両立(実際は資格勉強も入れて三本立でーー;)してきましたが、ただ進学校だから周りと同じように難関大学へ入った友達よりも、とても充実した時間を過ごせました。娘さんは、今回色々考える事で、専門に進んだとしてもこのまま大学に残ったとしても充実した学生生活を過ごせるのではないかと思います。余談ですが、私は就職活動組では無かったのですが、友人の某W大学の女子でさえ就職に困っていました。難関大学に入った人によくありがちなのですが、大学に入った事に満足したのかその後何もして来なかったからでしょう。その大学の男子は全く困らず就職してましたが・・・。難関大学とはいえ女子に関しては、必ずしも将来が約束されるわけでは無いようです。あと、4年で卒業した友人で就職活動中にやりたい仕事が見付かり、卒業後専門学校へ1年行って保母さんになった友人もいます。私も進学校から難関大学へ入ったのですが、1年目に辞めたいと思った一人です。実際に1年目(1年生)は大学へ行かなくなり単位も取っていません。私の場合は、自分で色々考えて辞めようと思ったのですが、母親に泣かれて(^^;)戻りました。家は母子家庭だし末っ子だし、私が大学を辞める事にはメリットばかりだと思っていたのですが、それでも大学を出て欲しいという母親のためだけに卒業しました。今年卒業したのですが、私はある資格を持っているので『大卒』が必要ありません。今は、大学を出...続きを読む他の回答も見るQ早稲田大学商学部3年次編入試験について...現在、他大学の経営学部に在籍しているのですが、早稲田大学に行きたく、来年度の編入を考えています。選択して受験しようと思っています。受験資格(TOEICスコア)については大丈夫です。そこで早稲田商学部の編入試験経験者の方に聞きたいのですが、「過去複数年間の倍率」、「受験にあたって注意すべき点」、「お薦めの対策法」などがありましたら教えてください。昨年地方の国立大学文学部から早稲田の商学部に編入試験を受け合格した者です。倍率はかなり高いと覚悟したほうがいいと思います。私の年度は35人くらい受験して、受かったのは偶然にも私だけでした。考えると30倍くらいなのかと思います。今になって考えれば早稲田編入の場合はある一定基準の成績を残した生徒をのみをとるようにおもいます。一般入試と違って合格者を無理に取る必要はないですし、事務の手続きも非常に大変そうでした。そこから言えることはとにかくポイントを稼ぐことです。合格最低ラインを狙うのではなく、ライバルをぶっちぎって点数をとることが大切だと思います。受験にあったっての注意点を言えば、あと一年あるのだからTOEICの点数をとにかく上げる、また出る可能性が少ない科目も勉強しておくべきです。早稲田の場合は4問から2問選択なので当日に問題を選ぶくらいの余裕がないときついかもしれましせん。他の大学の編入試験でもいかせるので、今の大学が嫌であるならばいろいろな科目を勉強するべきでしょう。名古屋大学や立命・上智など数多くの大学が受験できますから。おすすめの対策法は、公務員用のテキストなど簡単なレベルの本をマスターすることだと思います。たかが編入なので専門にいくなど無駄なお金は使わないようにしてください。過去問を見ていただけたら、予備校にいくことはばかばかしいと感じると思います。あと現在いる大学の友達には別に言わなくていいとも思います。仲の良い有人なら別ですが、多くの人は反対してくると思います。人間は知り合いがなにかチャレンジしたりすることを面白く思わないのでしょう。人とは違う人生を歩むのだからやはり自分が大切です。周りの友達が遊んでいたり、学校のレポートなどが辛いのは間違いないです。チャレンジすことは素晴らしいことです。自分を見失わないようがんばってください。昨年地方の国立大学文学部から早稲田の商学部に編入試験を受け合格した者です。倍率はかなり高いと覚悟したほうがいいと思います。私の年度は35人くらい受験して、受かったのは偶然にも私だけでした。考えると30倍くらいなのかと思います。今になって考えれば早稲田編入の場合はある一定基準の成績を残した生徒をのみをとるようにおもいます。一般入試と違って合格者を無理に取る必要はないですし、事務の手続きも非常に大変そうでした。中央大学商学部で悩んでいます現在高3男子です。フレックスPlus1経済学部と商学部とでは学ぶ対象が学問と実学と違っているので、そもそも比べるのが間違いだというのは分かっています。仮に中央大に入学するとすれば、以前から興味のあった株やFXを通して社会の動きや仕組みについて学び、その上で証券アナリストでも取ろうかと考えています。株・為替の研究や資格は学習院でも特別不可能なことではないと思うので、別の視点で考えようと思い、いろいろ調べました。その結果は以下の通りになりました。いいが実際はほとんどが女子の一般職で男子は悪いという噂がある。自分で各大学のHPで調べた結果、女子率は中大商:学習経済=約15%:約40%でした。その噂は本当なのかなって思っています。○MARCHでは実績No.1×非法なので、実際はよくない(?)×経済学部より商学部は一つの分野を深く学ぶので、やりたいことが変わった場合困ることになる。就職に関しては、金融を学びたいから当然金融業界にいきたいって訳ではなく、むしろ、それで得た実社会的知識や経験を活かして民間のメーカー、もしくは公務員に希望してます。そこで、大学で同じ努力をして就職を迎えると考える場合、どちらのほうが有利に働くでしょうか?どちらも入試偏差値では同レベルの大学です。進学校ではないので、高校の先生の意見も適当なので困っています。ちなみに親兄弟は、経済学部のほうが広く浅く学べて学問の根幹をつくるには大切なことだからということで学習院を推しています。どなたか背中をポンっと押してくれるような意見がありましたら教えてください。フレックスPlus1経済学部と商学部とでは学ぶ対象が学問と実学と違っているので、そもそも比べるのが間違いだというのは分かっています。仮に中央大に入学するとすれば、以前から興味のあった株やFXを通して社会の動きや仕組みについて学び、その上で証券アナリストでも取ろうかと考えています。世間のイメージというのは一朝一夕に変るものではありません。上智の法学部と中央の法学部とを偏差値で比べたら上智が若干上でしょうけど世間ではそうは見ません。女子大が凋落傾向にあり、津田塾も東京女子大も易化していますが、世間では一目おくのと似ています。自分の息子に相談されたら、躊躇なく中央大商学部を勧めます。それ以外の選択はありえません。・・・私らが学生の頃からすでに中央商はそれなりに難関校の一角だったのに対し、学習院は学力は今一歩だけど、皇室イメージで世間受けするお得な大学、いわば隠し球、勇み足での勝利校だったからです。このことは皮肉にも麻生総理の言動で裏打ちされる結果となりました。その程度の大学だと・・。この大不況で全国民がうめいている中で、今こそ経済学あるいは経済政策の専門家であるはずの学者達は声を大にして、打開策を提起していますか?残念ながら大学で経済学を専攻した私には到底そうは見えません。その程度の学問でしかないと・・・。興味深くて学べば学ぶほど面白い経営学、必ず就職活動で重宝がられる財務管理の知識、どちらもまた商学部で学ぶことが出来ます。公務員だって商学部出身者はいくらでもいるんですよ。大学って・・・講義に出るだけが能じゃない、サークル、アルバイト、受験勉強、恋愛など、人間力を養成し、いろんな体験を通して大人としてたくましく成長する過程です。言って勉強をないがしろにすると後で絶対後悔します。就職試験でも筆記試験を課すところもあるし、勤めてからも意地の悪い先輩や上司から、大学で学んだことを質問されたり、仕事に生かしたり・・。「朱に交われば赤くなる」と譬えがあるように、中央では周りが当然の如く勉強熱心なので自然と多学の学生よりも学力がつくんですよ。中央大学OBが様々な組織の枢要なポストを占めているのか・・それは人間性と共にしっかりとした仕事への姿勢と中大で培われた問題解決能力があるから、周りの信頼度が違うということなんです。多摩モノレールがあるので生活の利便性は十分高く、新宿まで出るのも容易です。至近にある立川は仙台みたいな雰囲気のある十分な利便性のある街です。毎日、盛り場を徘徊しなければ気がすまない人には勧められませんが、普通の大学生活を送るには何の不便もありませんよ。以上のことから、ちょっときつい言い方ですが、学習院と比べられたら、輝かしい伝統のある中央大学商学部のOB、在校生が気の毒だと思います。中大商学部で切磋琢磨し、悔いのない学生生活を送ってください。世間のイメージというのは一朝一夕に変るものではありません。上智の法学部と中央の法学部とを偏差値で比べたら上智が若干上でしょうけど世間ではそうは見ません。女子大が凋落傾向にあり、津田塾も東京女子大も易化していますが、世間では一目おくのと似ています。自分の息子に相談されたら、躊躇なく中央大商学部を勧めます。それ以外の選択はありえません。・・・私らが学生の頃からすでに中央商はそれなりに難関校の一角だったのに対し、学習院は学力は今一歩だけど、皇室イメージで世間受けする...続きを読む他の回答も見るQちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見をいくつか見させていただいたのですが、その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報がいくつかあったので質問させていただきました。・帰国子女に甘い・外国語ができれば入れてしまう・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)などです。『外国語だけ』という意見が目立って気になります。外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので...(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。この評判は本当なのでしょうか?できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見をいくつか見させていただいたのですが、その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報がいくつかあったので質問させていただきました。帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。それらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。したことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。英文を勉強するには非常にいい環境です。OB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む他の回答も見るQ早稲田落ちの立教に高3女子です。7校を受けたのですが、一番自信のあった文化構想は落ち、まだ結果は出ていませんが、多分文も教育も落ちていると思うので、立教の文学部英米文学科に行くことになりました。第一志望に行くつもりで3年間頑張っていたし、それなりに成果も出ていて、塾や親の期待も大きかったので、とても悔しいです。それ以上に、両親にはお金のかかる私立受験を許してもらったのに、結局第一志望には受からず、無駄なお金をかけさせてしまって本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。母は立教で十分すごいと言ってくれましたが、父は『早稲田は立教とは全然レベルが違うし、就職も断然有利だ。この程度の実力だったんだな』と言われ、私はこの上ない絶望感に襲われました。私自身は立教はそこまで悪い大学ではないと思っていて、この結果には納得しているので、浪人はしないでこのまま進学しようと思っています。立教の評判を知りたいと思ってネットを見てみると、いろんな人が『立教は就職できない』『マーチなんて低学歴ww浪人しても早慶行けww』『立教はチャラくて雰囲気も悪い』という書き込みが結構目に入ってきて、すごく悲しくなりました。親はこれで満足とは言ってくれたけど、内心私に気を遣って、ホントは『こんなにお金かけたのにマーチなんて』みたいに思っていたら、私はもうどうしたらいいかわかりません。親の期待に応えて親のために頑張るのが私の存在理由みたいなもので、これまでの人生、その期待を裏切らないように頑張ってきて、今回もそれに応えようと思っていたのに、結局負けてしまいました。立教は、どのくらいのレベルで、就職率とか学歴ってそんなに低いのでしょうか?あと、雰囲気ってどんなかんじでしょうか。私の発言で気分を害してしまわれたらすみません。このようなこと初めてで、どうしたらよいか分からず混乱しています。ご意見よろしくお願いします。7校を受けたのですが、一番自信のあった文化構想は落ち、まだ結果は出ていませんが、多分文も教育も落ちていると思うので、立教の文学部英米文学科に行くことになりました。第一志望に行くつもりで3年間頑張っていたし、それなりに成果も出ていて、塾や親の期待も大きかったので、とても悔しいです。現役で立教の英文なら、じゅうぶんすごいですよ。そのうえ英文科なんて、ある意味女子高生のあこがれの学部学科の1つだと思いますが...。何より一浪して、早稲田に合格する保証はどこにもありません。10回受けて9回合格できる実力がついたとしても、落ちる可能性はあるわけです。胸を張って、立教に進みましょう。早稲田生に負けないスキルを4年間で身につけ、就職のとき、勝負してください!他の回答も見るQ中央大学の法学部が評価されてるのは法学科だけ?中央大学を受験するにあたって、法学部の評判が良いと聞きました。今のところ将来的に司法試験を受けるつもりは無いので法学部の政治学科を受けようと思っています。ここで疑問が湧いたのですが、俗に言う「中央の法」とは法学部の中でも法学科のみをさしているのか学部全体を指しているのか教えて下さい。評判で大学を選ぶことがあまり良くないのは自分でも分かっていますが、どうしても気になったので宜しくお願いします。質問が二つあるようです。・俗に言う「中央の法」とは法学部の中でも法学科のみをさしているのか学部全体を指しているのか教えて下さい。「中央の法」と言えば中央大法学部全体を指します。ことです(法学科ではありません)。毎年報道もされて目立つからです。東大や早慶に遜色ない「目に見える数字」は関係者の溜飲を下げる格好の宣伝材料です。法律学科出身の人はこだわりがあるようで「法科」あるいは「中央の法の法」などと言って違いをほのめかします。法曹以外のひとには学科などどうでもいいことです。早稲田政経の「政治学科」と「それ以外」の関係も似たようなものです。グリーン車4通信制大学はどれほど大変なの...5大学一年です。指定校推薦後の...9福岡県立大学について。10大学のミスコンって、今どうな...11大学生活がつまらなかった人、...12ミュージシャンになりたいけど...13大学の数が多すぎる14新入生です。バイキング8福岡県立大学について。指定校推薦後の...13奈良女子大学14ミュージシャンになりたいけど...15今年から大学生になるのですが...16筑波大について教えてください☆17分数の計算ができない18社会人が働きながら大学へ行き...19ラテン語・ギリシア語が学べる学校20主婦です。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。