最初に、2ページの今後の難病対策の方向性のところで、課長の言葉は「連携」というキーワードが入ったんですけど、この黒丸の2番目のところで、「関係機関がそれぞれの役割を果たすべき」と書いてありますけど、今も皆さん役割は果たしているので、「連携して」という、この一番大事な、「連携」を入れたほうがいいんじゃないかと思うんですね。これからの医療も療養支援も、全部、キーワードは連携だと思うので、よろしくお願いします。ありがとうございました。この医療について、神経難病医療ネットワークというのが平成13年に発足して、今、唯一というか、一つ重要な典型として動いているということなんですが。これ、磯崎委員、何かつけ加えることはありますか、これについて。問題は、どれくらいこの神経難病医療ネットワークが、働いているかです。ある意味では、その検証をやった上で、東京都の難病医療ネットワークへ広げていくことが必要じゃないかと思ってます。神経疾患は特殊で、非常にこう、バラエティーがあり、そのまま、ほかの免疫関係や都の難病にすぐに反映できるわけではない。疾患が全く違うからこそ、今までやってきた神経難病医療ネットワークでうまくいった点、あるいは問題があった点の検証をやるのが、いいかなとは思っています。ありがとうございました。神経筋疾患よりもさらに患者数の多い消化器系疾患というのが、27%を東京都で占めているんですよ。これでネットワークというイメージは、川村委員、何かございますかね。消化器系の疾患について、ちょっと私の専門でないので、わからないんですが。腎臓は非常に少ないので、1.7%ありますけども、やはりCKDが、いろいろ、心・血管系の疾患を合併するということで、かかりつけ医との連携が非常に大事だということを大学病院側もようやく認知してきて、循環するような体制をとり始めていると。かかりつけ医との循環ですね、それを今図っていて。いった大学の医療従事者たちにも、難病の、地域でのよりよい、質の高い医療を受けられるようにというような考え方を持って、昨今、循環していくような形をとっていくべきだろうなと。人材育成という意味では、そういう基幹病院側の意識も変えていかなきゃいけないのかなというふうに思っています。ほかに何かご意見ございますか。