米紙「世界で気候危機が叫ばれてるのに、日本は汚い石炭火力発電所の新設を急いでいる。2014年04月スポンサードリンク米紙「世界で気候危機が叫ばれてるのに、日本は汚い石炭火力発電所の新設を急いでいる。bookmark米ニューヨーク・タイムズ紙が「気候危機にも関わらず日本は石炭火力発電所の新設を急いでいる」とする記事を掲載。石炭燃料に依存し続ける日本の電力事情に疑問を投げかけています。2020気候変動や地球温暖化の主な原因とされている、大気中に含まれる有害物質。その排出を抑制するため、水力や風力、太陽光といった『クリーン・エネルギー』への移行を目標とする国が、世界的にも増えてきています。一方で大量の二酸化炭素を排出する石炭火力発電所などは「時代遅れの汚れたエネルギー源」として見なされがち。フランスでは2020年まで、イギリスでは2025年までの石炭火力発電所の全廃が目標に掲げられており、トランプ政権下のアメリカでも続々と閉鎖が進んでいます。そんな中、日本は現在22基の石炭火力発電所を新設予定。この方針には、国内外から疑問の声が挙がっています。<海外の反応>あんだけ温泉のある国なんだから地熱発電とかも出来そうなもんだけどな↑それを言うなら、周り全部海なんだから、水力とかもいけそうなもんだ↑あれ意外とエネルギー効率悪いんだよ中国の大気汚染見てりゃ化石燃料のヤバさは分かるだろ・・・!ちなみにアメリカは日本に文句言う権利ないからな↑あいつらだけパリ協定離脱してるしな風車やソーラーパネルじゃいかんのか?ただでさえあんな狭い国に、ぎゅうぎゅう詰めで暮らしていて、どこに建てるんだ、って話になるんだよ今夏に開催予定のオリンピックに向けて、環境問題への取り組みを対外的にアピールしている日本。東京の緑化や再生可能エネルギーによる電力のみを利用した大会運営など、環境に配慮した開催国となるべく、様々な努力が行われています。ヒロコ・タブチ記者は「石炭火力発電への投資は、このような(環境先進国としての)メッセージの効果を弱めてしまう危険性がある」と指摘しています。↑モスラもな・・・メルトダウンの被害が恐ろしいのは分かるが、CO2が引き起こした気候変動で、2018年夏には1,000人以上も亡くなってるんだろ。(130)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。08:16>>6どーせあの嘘新聞の回し者だろ。08:17>>7温泉だけ言われてるけど、建設コストも馬鹿高いぞあれ。20:14アメリカなんて何一つ環境配慮なんてしてないだろwそもそもが経済封じ込める詐欺話なんだからwそれに日本の石炭火力は世界一クリーンだよ。こんな物は完全燃焼させれば元々なんの問題もない。言えばたったの0.04%しか無い二酸化炭素が地球の温度になんの関係があるのさwそもそもが空気の中でも重いんだから全く科学を知らないって本当に馬鹿ばっかりで呆れるよ。地球の温度を決める一番の要因は太陽でそれ以外は誤差範囲に過ぎん。言わせて頂くとすべての動植物は炭素で出来てる。そもそもが脱炭素なんてキチ、ガイの沙汰だよ、むしろ炭素不足だってーの。20:35日本の新型石炭発電所のクリーンさを知らないらしいな。このシステムがアウトなら、大抵の国の火力発電所も止めないといけないレベル。特許は軒並み日本が抑えてるから、どこも採用しないみたいけど。20:45>>21白亜紀の恐竜はオゾンを破壊しなかったの?現在よりも二酸化炭素は高濃度で、地球は温暖かつ湿潤で、植物の植生も豊かでしたやん。23:13>>63そうそう。古生代の大気の組成とか気温とか環境がどうだったのかはわかっている。冗談にしても「牧畜牛のゲップを止めさせろ」とか言っている環境活動家が実際にいるけれども、白亜紀なんか草食の大型恐竜が闊歩していたのに、それはどーなんだと私は聞きたい。その後地球は寒くなっちゃったじゃん。20:46グレタはどこまで日本の火力発電についてわかっていて批判してるんだろうな。20:55「日本の」石炭火力発電と「中国や後進国」の石炭火力発電を一緒にしないでくれるか?環境性能も効率も何もかもが違うだろうが。20:57どこの新聞かと思ったらやっぱこの会社か。どんなに頑張っても事務ロジャーと一緒で日本の事が大嫌いで仕方ないんだよ。日本は老朽化した火力発電所の更新だけでも随分違うから急がないと。あと石油火力の代替も急げば相当安定する。60hzへの統一が一番いいんだろうけど。20:58NOXを90%除去してる。20:59ニューヨークタイムズは自分んとこを棚に上げ過ぎてないか?まず自国を叩いたらどうだ。CO2の削減が全然できてない環境後進国の癖に。21:09太平洋沖に浮島を作って、そこに原発を建設するのが一番いい。津波の心配も無くなるし、万が一制御不能になったら深海に沈めればよい。21:12>ただでさえあんな狭い国に、ぎゅうぎゅう詰めで暮らしていて、どこに建てるんだ、って話になるんだよそれな。変換効率の良い火力発電になる。21:24アメリカが考えているような石炭の火力発電ではないぞ。日本は石炭を液化して燃料にするから、普通の液化天然ガスの燃焼と同じようなものだ。21:35そりゃ売国奴のタブチだからね・・・これの名前と慰安婦で検索すればわかることよw日本の名前を使い堂々と他国で日本叩きしはじめたわね。21:51石炭ガス化複合発電(IGCC)は従来の石炭火力より20%少なく石油火力とほぼ同等のCO2排出量と、LNGコンバインドサイクル発電と同等のSOx・NOx・煤塵排出量で発電が可能となる。(wikipedia抜粋)つまり今ある古い火力発電をこれに変えるから20%分のCO2削減出来るという算段か。バイオマスや地熱は効率がとても悪いし、風力や太陽光発電はまずまずの効率だけど台風の影響でダメになるし、原発は・・・地震で管理が難しいし怖いよね。現状使えるのIGCCとマイクロ水力発電ぐらいじゃないかな。21:56こういうのを環境大臣が、馬鹿にしたように蔑んだ目で「日本の石炭火力発電を、あなたたちの国のものと一緒にしないで貰えます?」って言えればいいんだが、小泉進次郎には無理だわな。22:27>>57そりゃ原発に比べりゃ汚いわ。電気は使う!そんなわけにはいきませんのや。おっと、再生可能エネルギーなんて言葉遊びでっせ。風を利用すれば、そのぶん、風は弱まるのだから、環境に影響を与えます。01:37>>70.ほうほう、それは失礼しました。<火力発電>地球の歴史は大気中の二酸化炭素濃度が低下する一方であり、産業革命以降、わずかに盛り返したに過ぎない。二酸化炭素は植物のご飯なんだから、濃度が上がったほうが農産物も森林も育成が促進されて良いこっちゃから、火力発電やればいいじゃん。<原子力発電>核廃棄物は困ったものだけど、中東に石油の輸入の9割を依存するというのも如何なものか。中東で紛争があったら、日本お陀仏になっちゃうじゃん。エネルギー供給リスクの分散という意味で、原子力発電も再稼働させるべき。新規の建造も議論すべき。22:23フェイクニュース製造の米ニューヨーク・タイムズか。習近平を称える記事もついでに載せとけ。22:26未だにCO2原因説を唱えるアホ達。その根拠に金星を上げる人達がいるが、96.5%も有り且つ自転周期が公転周期よりも遅いので、極端に温められる部分が発生する。それにより起きた嵐が熱を裏側まで運び、更に二酸化硫黄などを主成分とする雲がほぼ全体を覆っているので460度の高温になってもおかしくはない。火星を例に挙げる人もいるが、その大気組成で二酸化炭素は95.32%であり地球と比べるのはおかしい。地球の大気組成で二酸化炭素は0.032%しかない。現在の気温上昇は・太陽の表面温度が上がっている可能性(黒点の消失)・人類の生活環境で夏期の熱交換が盛んに行われていること(冷房による室外機からの熱気)・人類の生活環境で冬期の暖房器具使用が盛んになったこと(暖房により下がるべき気温が下がらない)・発熱による電力生産(原子力もかなり高温で発熱している)・自動車などの内燃機関が行き渡った・・・とにかく人類が生活するために発生させる熱量が格段に上がっている。・・・そちらの方が深刻だと思う。01:41>>59>とにかく人類が生活するために発生させる熱量が格段に上がっているそれヒートアイランド現象であって、地球全体じゃないよ。いじれにせよ、寒くなることは深刻だけど、暖かくなるぶんにはヘーキヘーキ。23:13日本叩き+NYT=ヒロコ・タブチ。はいここテスト出ます。11:54>>72オオニシの再来か。世代差を理解できていないね。日本の新型石炭火力発電は超臨界流体でタービン回す効率が良い設計の上に、大気汚染対策は完成の域にあり石炭火力発電の黎明期から比べて1/10以下だ。(CCS)技術の実用化が進められていて、二酸化炭素も大気中へ排出しない改良が試みられている。この記事書いてる奴はどうしようもないお馬鹿さんか、あるいは知ってて世間のお馬鹿さんをだます必要がある連中の一人ってこった。03:05そりゃ日本では、原子力発電じゃなければ、何でもクリーンでエコで環境にやさしいと思い込んでる、化学を理解できない馬鹿が、環境活動を気取ってるからな。06:02アメリカ人があと5キロ痩せた方がよほど地球に優しい。08:17化石燃料が有限であるということを考えても火力発電は遠い未来には使えなくなる。それでも発電所でのCO2排出量を減らす技術開発を進めれば、しばらくはエネルギー源としての優位性は保てるはず。原発は、まだ技術が未熟で高レベル放射性廃棄物の処分方法も決まってない。クリーンに思えるが、発電設備の建設や保守による環境負荷に対して発電効率が低すぎてクリーンなのか疑問も残る。少なくとも人が効率的に利用可能な形態であるものは採算性の壁に阻まれるのがわかってる。採算性突破するブレークスルーがあればまだ使える(シェールガスやメタンハイドレート)がそうでなければいつか枯渇するのは間違いないよ。炭素が循環するのは正しいね。太陽エネルギーを使って植物が二酸化炭素をより不安定な形態に変えて固定してくれるから、人間は不安定な高エネルギーの物質をより安定な二酸化炭素に変換して差分をエネルギーとして取り出せているから。ぶっちゃけると地球で人類が使える大容量のエネルギーは核を除くと「太陽定数×エネルギー生産にかけられる面積×効率×生産にかけられる時間」に帰結するからね。消費エネルギーを増やし続けるなら最終的には太陽定数と面積の限界を突破するために宇宙に行くしかない。11:07チャイナの次くらいCO2ボンボン排出してる癖に。11:53他国は叫ぶだけじゃん。13:21二酸化炭素を回収分解する技術がかなり発達してんだけどね。欧米って石炭で発展したけども、同時にそれで苦労したからね。多くの労働者を死に追いやったからな。悪と決めつけるわけだよ。論理的ではなく、感情的であるかってことがよく分かる。いつもこの感情によって日本は苦しめられてきた。15:15二酸化炭素を限りなく除去する煙突をお忘れなく。22:20またオオニシか...えっ違うの?タブチ?このNYタイムズって定期的に怪しい日本人名の反日記者を入れ替えて使ってるな。どんな意図があるんだろう。タブチwwwwこれがすべてを物語ってるわけ。01:51日本の石炭火力発電は世界一クリーンですが...。石炭火力が悪いのではなく空気を汚染するのが悪いだけ。日本は完全燃焼させてる。日本はクリーンな石炭火力で特許をとってるし。なんでこういうことを国際会議で言えないのか。セクシーとかぬかしてるからこんな犬のさばらせておくことになる。