あの空をおぼえてる2ちゃんねる映画ブログ映画関係の2chまとめブログです。映画作品に関しては管理人が鑑賞したものを片っ端から投入予定。(未見のものはまとめられません。1741過去に2ちゃんねるでスレッドが立った映画作品はコンプリートしてしまうくらいの理想と情熱を持って更新中。お目当てのあの作品が無かったという方も、必ず更新されるはずのその日まで、”気長”という言葉では許容できないほど気長にお待ち下さい。ネタバレは有りの方向でまとめますので、公開したての映画のまとめは自粛します。劇場で公開直後に鑑賞した作品も公開後しばらくしてからアップの予定。2ちゃんねるを直接チェックしてみて下さい。日本の地方都市で写真館を営む36歳の父親が主人公。ピアノ教師をしている妻と小学4年生の息子、そして幼稚園児の娘の4人で平凡ながら幸せな日々を送っていたが、そんな家族に突然不幸な事件が降りかかる。物語は、その悲劇を乗り越え絆を深めていく家族の姿を丹念に紡いでいく。ID:M77NGCKK]見てきました。私は残念ながら楽しめなかったです。出ている俳優はみんな好きなのですが。回想と現実と妄想がうまくつながっていず、エピソードの1つ1つが唐突な印象を受けてしまいました。ID:sd1MJImf]今観てきた。男の子が主役で、竹野内と水野はびっくりするぐらい脇役だった。子ぎつねヘレンの大沢たかお&松雪泰子と同程度。数少ない出演シーンを切り出して竹野内主演と打たなくちゃならない宣伝部は大変だろう。ID:tSklWpjp]とにかく展開が遅くイライラする。しては相当レベルが低いと思う。娘が死ぬ話だから泣けて当然で、こうすれば客が泣くだろうみたいなシーンのオンパレード。少年の気持ちなんかは上手く描かれている様な気もする。少年に感情移入して、少年の気持ちになって映画を観てみたらよかったのかもしれない。少年の演技はネ申レベル。(かわいい少女が出てくるのでショタに限らずロリコンは好むかも。ID:+IjPjQjw]時系列にストーリーを展開していないことがいい効果になっていると思った。残された家族の寂しさや、いるべき人がいなくなってしまったことの空虚な感じの表現が上手かった。竹野内、水野を始め、役者の演技も良かった。小日向は言わずもがな。ID:xXU8G8UP]コヒさん4シーンくらいしか出てなかったけどな。ID:aWD9UQdn]試写会で見てきたけど、主役の男の子が良かった。自分も兄弟がいるので、つい重ね合わせて移入してしまった。両親二人にはちょっと共感できなかった。描写が少ないせいもあるが。ゆーか父親の職業が謎なんだけど、(田舎のカメラマン?)あんなに立派な家に住んで3人子供養っていけるほど儲かってるんかいな?そしてたまにへんな映像効果使ったところがあって「?」。ID:k3M1ctXV]竹野内はほんとに駄目父を上手く演じてたwでも竹野内自身のダメージにしたら気の毒だよ、あくまでも演技ね。ID:GW0LQYOb]>>338うん。「本(脚本)読んだら自然に感情移入出来た」とか云ってたるし自分の演じる父親に対しても「おい!雅仁もっと、しっかりしろ」ってやはり竹野内も、そう感じたみたいだ。ID:hDz7JDhw]竹野内自身もなんて弱い駄目な父親だろうって語ってたね。登場シーンもなくなり現場でも実際に亡くなったみたいに寂しく空虚になってしまった...で本当に感情移入してしまったようですね。主役は長男英治だと思うし竹野内は視野の狭い駄目な父をとても見事に演じてた。内容も英治や雅仁のせつなさ悲しさの慟哭が辛く悲しく伝わってきた。ID:CoLP0pFT]特にひねりは無くベタなんだけど、いい映画だと思った。欲をいうなら竹野内さんにもっと強い父親をやってもらいたかったです。ID:T1DOjGaP]>>402脚本を変えて強く頼もしい父親の設定なら悩める息子の役柄設定も違ってきたのではないでしょうか。ID:LQ9tpk90]原作のような微妙な心理を映像化って難しいかもね。内容と対照的に美しいロケーションはよかったし全体としては良い作品だとだと思うよ。実質脇の竹野内も駄目父親や水野も悪く上手く演じてる。ID:Kqe/uIze]あれくらい演技力こなれてないと主役務まらないだろ。同じようなポジションで新人子役使ったサウスバウンドなんてそりゃ酷いもんだった。ID:TXNgyGiX]とりあえず品川は激しく要らないもっと普通の役者いるだろうに。ID:DsBaO7bA]何度観ても竹野内が品川の前で急に泣き出すシーンはギャグにしか見えない...つうか品川のシーンは全カットしても問題ないね。ID:odbgZy4p]竹野内と品川のシーン、品川が居なくなってからひっそり泣くってのなら分かるんだけど目の前でいきなり声だして泣くからなあ、違和感バリバリ。傷をえぐるような発言するとか、本当に友人なのかと疑う。ID:agAis+oI]そうだよ。日本が映画化獲得しました。ID:isqjU2sE]韓国はともかく、なんで本国のアメリカでなく日本が選ばれたんだろうアメリカの企画はそんなに酷かったのだろうか。ID:Mf3a1hz1]つーことで試写会で見てきた。存在すら知らなかった映画で、試写状をもらったのが上映2時間前。なんの予備知識もなく見た。序盤は現実と回想が行ったり来たりの構成でイマイチよく分からない。いう物語がどんな方向に行こうとしてるのかが見えないうちにどこか妙な不安感を抱かせる演出がなされている。設定が明らかになるのは大分時間がたってから。食卓にイスが4つあって席が3つしかない場面はなかなか衝撃的。サイコホラーじゃないかと思ったほどだ。全体としては子役がよかったけど、あとはピンとこなかったかな。いえそれは映画のよしあしじゃなくて、俺の生活環境によるものだ。ID:O/U8r7Us]子役二人はどっちもわりと有名。ID:UpptpqDO]竹野内目当てで観たけど、実際これ主演は子役だよね。竹野内成分のあまりの少なさに騙されたーと思ったでも映画は号泣。兄の健気さと苦悩に涙。兄が不安に思っていたことの正体が明かされた時うわー、それは...!と胸が痛んだ。ID:BmaA94JX]主人公は息子だったな。一応泣いたけど、同じストーリーでももっと上手い見せ方あったんじゃないか英治がショックを受けたパパのセリフとか、あそこまでクドく説明しなくても観客も分かるって。ID:1L96G9DR]オレはこれ観てよかったと思う。妙にアメリカナイズされた家庭は笑えたが。愛娘をなくして悲しみに閉じこもる父、沈みこんでいる家族の姿を見てなんとか笑顔を作り出そうとする息子、お腹の子のためにも立ち直ろうとする母。周囲の人々を描ききれなかった感じはあると思った。母を心配そうに見守っていた中島朋子がお弁当食べる母を見て「よかった」なんて泣くシーンなんか最高だと思ったけど、それ以外はイマイチ・・・担任先生の苦悩なんかあってもいいかなー、と。ビビリだった友達が率先して死のトンネルに入っていくシーンもよかったなあ。「大事なひとの死を受け入れる」っていうテーマってあちらの児童文学じゃよくあるテーマなの?テラビシアもそういうテーマだったよね。ID:F13BPyuN]1週目から圏外。関心もたれていないから、叩かれなくてよかったね。ID:ADDsIWjC]いろんなところを見ても相手にされてない感じだったよ、最初から。ID:1w3l6nrh]景色以外つまらない出来だったから口コミは無理だよ。ID:aMzF2K5r]こういう映画はミニシアター扱いにすればよかったのにね。ID:tZfaRUNX]>>688そう思うよね。考えたって、わんさか人を呼べる作品じゃない。ジャパンプレミアなんて恥かしいこと言わなきゃいいのにと思った。この辺の違いが良く分からない。ID:XyK/fvLm]不純な富樫監督の何かが見え見えw子役を使えば...狙いとか竹野内、水野も...狙いw原作は悪くないけど映像には難解な作品まあ景色が綺麗で糞脚本、糞演出をキャストががんばったのは理解できるが。ID:Gx2vd4OZ]元々興味は無かったが、千円デーなので、他の映画のついでに鑑賞。子役二人と水野、小日向の演技が素晴らしく、脚本もしっかりした良い作品だと思う。唯一残念だったのは、合計3回あった空の合成シーン。あまりにもお粗末過ぎる。このショボさで感動も半減。ID:ynDeKeBY]こだわりを持ってるなら鉄人28号のCGはあんな凄惨な物にはならなかったw冨樫には特撮やCG使わせちゃいけない、少年にハァハァさせてるだけでいいよ。その方が良い物作ってる人だから。ID:JGaighPj]う~ん、星★☆☆☆☆ってとこかな。なんか、話の展開が遅いわりに丁寧っていうわけでもなし。観客2人しかいなくて家の大画面テレビで見てる感じだった。ID:YQK3uDoh]観客二人って。ID:D6g52FWB]この映画のノベライズ本があるけど、映画見てからその本を見ると納得できるまずナレーションがあるからそれぞれの人物の細かい心理描写が解るし、なぜ英治が一人で学校休んで山に行ったかわかる。そのため映画よりも感情移入できたので映画より泣けた映画を見た人はこの本を見ることをオススメする。ID:e6R57ptF]つまりは映画は描写がダメだったってことか。ID:lhU1OAOT]映画本編だけでもなんで英治が一人で山に行ったかは分かると思うんだけどなあ家族でハイキングに行った時の事とか、死のトンネルに入った理由を考えると。ID:tHCDWFsN]兄妹役と水野は演技も上手くて違和感なく見れたけど竹野内は演技が上っ面だけで深みがなくてこんなに大根だっけ?脇役数名はいい味出していたから宣伝に使えば良かったと思う。キャストは考えられる最高だったんじゃないのかな。ID:WglVM+Sx]>>803小日向さんいい俳優さんで好きだけどやっぱ竹之内が全然いいよ言われる前は竹之内の魅力気がつかなかったけどマスクは稀にみるいい男だし水野と美男美女夫婦の美形クオリティー高いほうが同じならいいよ。映画全体のクオリティーも上がってみえる。ID:z+VOcNua]両親役は、別に竹野内と水野でなくても良かったかもしれないけど別にこの二人じゃダメだったというわけでもないから、普通。英治は知る限りの子役の中で広田亮平が間違いなく一番適してる。いう部分では監督の審美眼は優れてるw絵里奈も吉田里琴で良かったと思う。ID:F7p1+GVW]自分的にはけっこういい映画なのに。広田くんは文句なし!里琴ちゃん、水野美紀もいい。竹野内だけがちょっと・・・だけど映画興行ってホント厳しいね。ID:SqAN8vCl]あまりの酷評に期待しないで行ったんだけど、結構良かった。それにしてもガラガラ。いうか、設定の地が「イギリスかどこかの日本人地区&日本人学校」のイメージで見てたら(制服がそんな感じ)、捜索隊が思いっきり日本でズッコケ。岐阜の田舎町&田舎の小学校&民家でいいジャマイカと思ったwでもそれだと、「ツリーハウス」が作れないかw水野美紀が出て行くシーンでは、「男と女の感情の違い」が表れていて良かった。(比較的早く立ち直る)「あなたのせいよ!」と女性が言いたい気持ちもよくわかった。あとは、絵里奈が亡くなったシーンがないのがむしろ良かった。竹之内豊を実はあまり知らなかったんだけど、私は適役だと思ったし(あのオサレ感は他人では出せないし)、絵里奈の子もすごく良かった。エンドロールでもう一度泣いたよ。泣きっぱなしだったが、確かに「もっと泣かせてくれてもいいかも」とは思ったなぁ。ID:HFtlcLCO]>>836地名は最初から岩野川(だっけ)とか言ってなかったけ?岐阜とは明言してなかったけど。あの小学校の制服はいやにオシャレすぎるよね。田舎の小学校は公立でもなぜか制服の所が多いけどあのオシャレ具合は私立っぽい、でも田舎だから公立なんだろうな。ID:sisX8MWR]あの映画リアリティーが無いんだよ。仕事が忙しすぎてブログが疎かです...(p_q*)twitterつ、つうぃつたぁー?なるもの、始めてみました...,。