国公立大の入試が変わった!先日、センター試験が行われました。結果が出てみると、これが明暗クッキリ分かれていました。模試では上位の成績、志望校の判定も合格ライン。いう方でもサッパリ実力を発揮できず、これまで見たことのない点数を取ったりしました。模試ではあと一歩、志望校にはちょっと届かないという判定の方が、逆に良い結果をたたき出し。この違いは、いったい?どうやらセンター試験の傾向が変わったようです。ひと言で言えば、来年の共通テストを先取り。その場で考えさせられる問題が出ました。これまでのセンター試験では、ひたすら問題をこなす。演習や過去問をつぶして、よく出るパターンを暗記する。試験場でそれを吐き出す。いう勉強のやり方が効果的でした。今回は通用しなかった。いう勉強法が良かったか?それを事例の形でまとめてみました。このやり方が、来年からの共通テストには有効かなと感じています。高3・男子センター試験、良かったです。自分的には、問題をやり残したりなど、細かいミスがありました。周りの人があまり出来てなくて。結果的には、とても良い判定でした。2つの予備校で、本命の公立大はAとB。二番目の国立大はAとA。国立大は2次が小論文のみ。そちらに出願しようかと考えています。<回答>良かったですね。今年のセンター試験、結果に大きな開きがありました。「見たことのない点数を取ってしまいました」という人。逆に、「意外に出来て。判定も上々ですね」という人。その違いは何?失敗した人は、これまでのパターンで勉強している方が多かったです。演習などの予想問題をやる。次から次へとこなしていく。量こそ大事、というやり方。これまではそのやり方で上手くいきました。出題される問題も、多くは予想の範囲内で。今回は上手く機能しなかった。それは、なぜ?ここで、今回結果を出した彼のやり方が参考になります。彼はよく質問をしますが、多くは勉強法についてのもの。「学校でこんな教材、使ってるのですが。「今このあたりの勉強まで終わったのですが。この先に進むには、どんな教材がいいですか?」そんな質問が多かったです。その都度「それについては・・・」と私なりの回答をしてきました。