content企業は、あらゆるエンタープライズテクノロジの中で、自分たちが選んだデータベースに一番肩入れするものだ。データがいったん特定のデータベースに入ってしまったら、最高情報責任者(CIO)はそれを取り出すことを嫌う。するのは費用がかかるし、メリットよりもリスクの方が上回ることが多いからだ。求人やソーシャルメディアなどのデータを詳しく調べてみると非常に面白い。したデータは、NoSQLデータベースへの関心がこれまでにないほど高まっていることを示している。間違いなく、データベース市場には何か大きなことが起こっており、その相当な部分がビッグデータの採用によって後押しされている。Oracleが近いうちにデータベース事業から撤退する見込みはないものの、NoSQLに輝かしい未来が待ち受けていることは確かだ。NoSQLの果てしない興隆(ソーシャルメディアやニュース記事などで)言及された量だけで比較すれば、「MongoDB」は明らかにデータベース分野を支配している。(ここで注意すべき点は、残念ながら「Cassandra」のデータは収集が難しいということである。「Cassandra」という単語は、データベース関連以外の幅広いトピックで使われていて、正確に区別できないためだ)しかし、メディアでの言及数のデータで一番興味深いのは、その変化だ。全てのNoSQLデータベースは成長しつつあり、一部はかなりの成長を見せている。その大半が「MySQL」の減少とともに成長していることだ(図A)。DB2」は減少し続けているが)、「PostgreSQL」も同様である。MySQLなのだろうか。オープンソースのシンボルは、減少し続けている。DB-Enginesのランキングのように、雇用のデータや、データベースへの関心についての他の指標を加えると、やはりMySQLが減少した分、上位のNoSQLデータベースが著しく増加しているのが分かる(図B)。図B:DB-Enginesによるランキングこうしたトレンドを無視して、生の数値データ(図C)だけを見ると、NoSQLデータベースの道のりはまだ長いことがはっきりする。図Cしかし同様に明らかなのは、NoSQLデータベースが正しい方向に向かっており、Oracleを除いて、従来のリレーショナルデータベース(特にMySQL)はいずれも、NoSQLデータベースのせいで多少の打撃を受けていることだ。実際のところ、大半のNoSQLデータベースの直近の増加は、MySQLの減少分から来ると言ってもいいだろう。それは、MySQLが当初、より新しい(規模などを必要とする)ワークロードと、より若い開発者によってスタートしたからだ。Serverを捨てるのよりも簡単なのである。確かに、皮肉に聞こえるかもしれないが、Oracleの価格の高さが、最大の防御になることも多いのである。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。