アンケート」「回答の8割、理解深まる」「会場で開催反対の声も」の見出し。目立つのは「回答の...」だ。21日から始まり、28日までに市内8区中6区で終了した。合計の参加者は458人。1回あたり70〜80人しか参加していない計算になる。だいたい平日開催では参加できる人も限られる。そんな限定的な場所でアンケートを行い、およそ80パーセントの人が「大変理解が深まった」「ある程度深まった」に○をつけたからといって、どうなるものでもない。だいたい、ここまで何も説明していないのだから「理解が深まる」のは当然でそんなアンケートに大きな意味はない。アンケートをするなら「広島五輪にイエスかノーか?」。市民球場とそのエリアの活用問題。ともに広島市は一番大切な「それをやるかどうか」の論議をすっ飛ばし「説明会」あるいは「広報を通じた説明」をいきないり始める手法を取ってきた。「説明会」に来た人に「説明する」ことで「理解を得られた」としたいだけ。その手法が市民の反発を招き「球場解体問題」で秋葉市長は市民に訴えられた。秋葉市長は会見の中で「8割方の市民が理解が深まったとしている。報道が(反対の)そういう声を熱心に取り上げている。した会の特徴として反対の声が大きく取り上げられる傾向にある」と平然とコメントしていたが本当にそう思っているのか?朝日はどうか?こちらは中国の半分以下。少ない記事にピリッときいたネタがそえられている。広島市は国内候補地に立候補するかどうか年内に決める。時間がないため市が招致を決め、基本計画を12月議会に上程するのはスケジュール的に難しいので「立候補には市議会の議決などを前提にしない」としっかり書いている。市民の説明で理解を得た。