特則付加でパンフレットや電話がかかってきます。誰が契約者か被保険者かその職員さんが判断するものって何なんでしょうか。手が不自由なくらいの高度障害か、ただ単に「書くのが時間ないから妻に書いててくれっ」てたのんでもいいという範囲なのか?なんかよく未だに実態がよくわからない特則です。2005/04/06-07:41..No.[68]誰が契約者か、というのはもちろん保険証券などで簡単に確認できます。被保険者以外の方に指定代理人になっていただきます。なんらか、というのは例えば、入院中にいま給付金が欲しい、という場合、本来本人が請求すればいいのですが動けない状態にあったりしたら難しいです。体が動ける、または退院後に請求、ということになります。保険金は受け取れます、受取人が。簡単に言えば「面倒がないように被保険者以外にも請求権を与えておけばうざったくないじゃん」ってことです。こんなんでわかりますか?手続きはしてもしなくても任意ですが、無料ですし、やったほうがいいですよ。私は無愛想に「しないからいい」と仰るお客様には私には痛くも痒くもないのであえて強くは勧めません。お客様ご自身の問題です。私にも客だった時代があり、素直に「いい」ということは受け入れていました。情報って、自分しだいなんですよね〜。考えるきっかけになりました。ありがとうございます。2005/04/06-18:47..No.[70]追記です。上記紛らわしい書き方の為一部修正いたしました。特則によって付加できることは、逆に、付加していないと出来ないことです。これはしておかないと損かなって思います。給付金の請求などは被保険者の権利ですので、他の人は出来ませんし。ご回答有難うございます。自分が質問したかった点が少し説明不足でわかりづらかったようなのでもう一度質問させていただきました。その職員さんは「私=契約者=証券を職員さんに渡した人」が私である契約者本人かどうか確認するってことはしないんですよね?}ってことです。証券に写真がはってあるわけではないので。IDの確認のため、免許証やパスポートなどの公的IDと証券を渡したもの=本来は契約者を照合されてから手続きをされているのでしょうか。その部分を実際、どうやって見極めるのかってことです。免許証提示等をして、番号も控えられ本人確認の上でないと、個人情報は開示してくれませんし(当然ですよね)、家族がきても委任状がないと既契約照会もしてないです。その辺の認識が少し甘いのではという気がしております。法の下に遵守しつつ活動を行っております。営業員の質が問われる、非常に細やかな点でも気を使うことですよね。本人確認法には確認が必要なケースとそうでないケースがあります。窓口での対応は当然の行為です。私の場合、契約者ご本人様の確認は、疑わしい場合はやはり身分証明などを求めますね。特則に関して電話でお話を進めるだけのことであれば、特に確認は致しません。保険の存在自体知っておられるかどうかも怪しいときは、お話も控えております。2005/05/05-19:05..No.[90]私もその特則はつけました。私の手続きを担当してくれた方の説明は非常に明解でしたよ。入院途中で、手術や入院の給付金を請求したい場合ってありますよね。前月の入院費を待ってもらっているとか言う場合。提出、法定相続人が判明する戸籍等の提出など、かなりめんどくさい手続きをふまないと請求できないらしいんですね。この特則をつけて、代理人を指定しておけば、(指定できる家族の範囲も決まってるみたいです。わたしの場合は配偶者)めんどくささが軽減できるということらしいですね。あと、本人確認の問題ですが、どこまで突き詰めるかの問題ですよね。差し支えないと思います。盗まれたり、紛失したりした場合は、ふつうすぐ届けますし。家族になりかわられる可能性がある家庭環境なら、それぐらい用心しますよね。本人確認(写真のついた証明書など)を必ずしてもらえるようにできると思いますよ。