shop"というのがありますよね。shop"で、主に古着ですが、お金のない人間が買うお店です。shop"で、ジャンパーを買ったことがある。レジへ持って行ったら、店番の爺さんがにこにこ笑いながら「500ドルで~す」と言っていました。Timesが、試合終了後30分の時点で大ニュースとして伝えています。cloud"(日本の上昇息子たちがアイルランドを雲の下に置き去りにした)という見出しがついている。語呂合わせというところでしょうね。記事を読んでみたのですが、何だかさっぱり分かりませんでした。余りにもラグビー用語風のものが多くて、むささびにはどうにもなりませんね。▼70年も前の子ども時代に、父親に連れられて神宮の秩父宮ラグビー場へ何度か行きました。その際にオールブラックスも見ていたのを思い出します。子どもだから何が何だか分からなかった割には、彼らが非常にカッコよかったのを記憶しています。むささびの記憶に誤りがなければ、明治大学のチームに宮井というキャプテンがいました。でっかくて速い選手だったように記憶しているのですが、何と言ってもむささびにとってプロのスポーツと言えば野球でしたね。▼二つ目の記事で取り上げた、秋田魁新報という新聞の「魁」は文字通り「さきがけ」であり、「時代の先端を行く」という意味ですよね。新聞社の社長が書いた、いわば個人的なエッセイなのですが、それが新聞の第一面に載るともなるとその新聞自体の主張(社論)であるのが普通ですよね。書いた本人がそれを意図したのかどうか分からないけれど、筆者名と肩書を明記したうえで「個人の意見」を発表している。むささびはそれが面白いと思うわけよね。筆者名が書かれるのは読者からの投稿も同じことなのですが、掲載面が第一面であり、筆者がその社の社長であるとなると、個人的見解には違いないけれど意味は「公共」ということになってしまう。何十万部も出ている新聞に掲載されるということはそういうことである、と。「天声人語」とか「筆洗」のような新聞のコラムや社説は、書いた人間の名前が出ていない。むささびは、特にコラムは筆者名を入れるべきだと思います。▼三つ目の福島の原発事故と東電幹部の無罪についての記事の中で、コロンビア大学のカーティス教授のコメントを紹介しています。事故当時の首相だった菅直人さんが、福島の現場へヘリコプターで出かけたことがありましたよね。differ)として次のように語っています。菅(直人)氏が東電本社に乗り込んで同社の幹部に対してある種の権威を行使しようとすることがなかったら、事態ははるかに悪くなっていた可能性だってあるのだ。東電の社長がもっと能力のある人物であったならば首相官邸とのコミュニケーションはもっとよくなっていたはずなのだ。▼菅さんが原発現場へヘリコプターで飛んで行ったのは、震災翌日(3月12日)の朝6時過ぎから約2時間程度のことです。それをメディアが取り上げて「司令官が本部を離れた」と批判したわけです。ヘリコプターに乗り込む菅さんに対して枝野官房長官が「絶対に後から政治的な批判をされる」と原発訪問に反対したのですが、それに対する菅さんの返答は「政治的に後から批判されるかどうかと、この局面でちゃんと原発を何とかコントロールできるのとどっちが大事なんだ」というものだった。枝野長官は「わかっているならどうぞ」と答えたのだそうです(民間事故調の報告書)。▼賭けてもいい、あのときの首相がシンゾーであったならば、事故発生の翌日に事故現場に行ったりすることは絶対にしなかったはずです。その辺のことは役人や専門家にやらせて、自分は官邸や国会で同僚議員たちを集めて、どうすれば野党から批判されずに済むかを考えることに全力を集中する。何が起ころうとも自分のやるべきことは、役人やいわゆる「専門家」たちの言う通りに行動すること、それがシンゾー流というものであり、彼を取り巻く政治メディアにも受け入れられるパターンであるということです。そのあたりのことは「被災者より『菅おろし』を大事にした?メディア報道」という記事に出ていますが、職業信頼度の点で政治家とメディアの評判が悪いというのも頷けますね。