nikkei.com森友学園の籠池泰典氏が証人喚問で証言してから、安倍昭恵婦人も証人喚問に出るべきだ、と野党が要求しています!100万円の寄付について両者の主張が完全に食い違っているからですが、本当に「その」必要があるのかどうか、安倍総理がなぜ頑なに拒否しているのか、考えてみます。結局、安倍総理の支持率はどうなる!?昭恵婦人は証人喚問に出るべき?野党は昭恵婦人を証人喚問しようとしていますが、それはなぜでしょう?それは、国有地が格安売却された森友学園のために昭恵婦人、あるいは安倍総理が財務局などに圧力をかけた疑いを持たれているからです。籠池氏が昭恵婦人(安倍総理)から100万円の寄付を受けたという発言をしたため、野党側は「それほど籠池氏を支援していたなら、土地売買のことでも籠池氏を支援したのではないか?」と与党を追求しました。与党側は、「籠池氏の発言はまったくの嘘である」として籠池氏を非難しました。それらの森友学園問題の謎を明らかにするために与野党が合意して、籠池氏を証人喚問しました。籠池氏は証人喚問で「たしかに受け取った。」として、どのように受け取ったのか具体的に話し、まるで真実であるかのように話しました。そのため、野党は真実を見極めるために昭恵婦人も証人喚問する必要があるとしています。昭恵婦人側としては「振り込んでいない。」という証明は難しいため、証人喚問しても「寄付していない。」としか言えないですよね。証人喚問しても、あまり意味があるとは言えないのではないでしょうか?では、どうしたら寄付金についての真相は解明されるのでしょうか?ちなみにこの寄付金について、物証はありません。100万円を森友学園振り込んだ用紙の控えはあり、この用紙の振り込み依頼者の欄に安倍総理の名前があったのですが、振り込んだのは森友学園の職員で、安倍総理の名前を書き込んだのも森友学園の職員(籠池氏の証言による)でした。そのため安倍総理や昭恵婦人が100万円を寄付した証拠にはなりません。修正テープで修正があったため、最近になって書き換えたのでは?という疑惑を持たれています。その上、証人喚問では振り込み用紙に記入したのは森友学園の職員だと発言したのに、筆跡が籠池諄子氏のもののようだと疑われており、現在与党が籠池氏の偽証罪を検討しています。なんだか籠池氏が疑わしい人物であること以外はまったく分かりませんね。「このこと」はすでに誰もが知っていた、あるいは予想していたことですよね。証人喚問は寄付金の件についてはまったく意味がなかったといえるでしょう!まったく、貴重な予算委員会の時間を割いたというのに、もったいないですよね。もったいない理由は他にもあります。実は、寄付は違法なことではありません。総理が「籠池氏に関わっていたら辞任」かのように野党側は責めていますが、本来は「土地の売買など、政治介入していたら辞任」なのであり、野党は「寄付するくらいだから籠池氏のために政治介入してもおかしくない。」という流れにしたいのでしょうが、寄付だけで政治介入の証拠にはなりません。言って、昭恵婦人どころか、偽証罪の疑いすらある「あの」籠池氏を証人喚問するくらいなら、直接籠池氏と売買交渉をした近畿財務局を調べるべきだったのです。それでも、野党が昭恵婦人の証人喚問も要求するのは、証人喚問を拒否し続けることで与党の支持率が下がるのを期待しているためでしょうね。昭恵婦人が証人喚問で少しでも「失敗」したら、そこからドンドン攻めていくつもりなのでしょう。野党が昭恵婦人の証人喚問を要求しているのは真実を明らかにするためではなく与党の足を引っ張るためだけなのです。たしかに、与党の支持率は一時的に下がりました。今は少し回復しています。籠池氏があまりにも信用できない人物だと国民が知っているからですね。最近ではテレビでも、籠池氏と昭恵婦人を同じ土俵で考えていいものなのか疑問だとも発信されています。こんなことで政治を停滞させる野党への不信感も高まりつつあります。そんな訳で、昭恵婦人は証人喚問に応じなくてもいいのかもしれません。安倍総理は、どうしてここまで昭恵婦人の証人喚問を拒むの?さて、籠池氏が疑わしい人物であることは周知の事実ですが、それならいっそのこと昭恵婦人を証人喚問してきっぱりと「寄付などしていない、籠池氏は嘘をついている。」と発言して事態を沈静化させることもできるはずですが、安倍総理は昭恵婦人の証人喚問を拒否し続けています。それはなぜでしょう?ここで、昭恵婦人と籠池氏との関係について、耳を疑うような情報があります。3月の中頃の財界人らと会合において露呈したことですが、なんと昭恵婦人は、いまだに籠池氏に傾倒していたというのです。昭恵夫人は「日本の教育はまちがっている。森友学園のような学校が必要だ」という意味の発言をしていたそうで、涙まで流していたそうです。ニュースになってから、昭恵婦人は籠池諄子氏に、教育勅語についての本が出版されるというようなことをメールでやりとりしています。証人喚問で、籠池氏に傾倒しているような発言を昭恵婦人がしてしまったら...安倍総理には恐怖でしかないでしょうね。なくてもクリスチャンである昭恵婦人は「政治的な発言」が苦手で「懺悔(ざんげ)」つまり自分の感情を全てぶちまけてしまう可能性もあります。ちなみに、キリスト教は「主」つまり旧約聖書に描かれている唯一無二の神を崇めているはずなので、皇室を神の子孫とする神道や、それを道筋とする教育勅語は矛盾するのですが、昭恵婦人はまったく気にしていないですね。そのような自分の都合の悪いことは直視しない、盲信者的な態度も安倍総理が昭恵婦人を証人喚問させたくない理由かもしれませんね。安倍総理は昭恵婦人をコントロールできていないのですね。昭恵婦人は人格のある一人の人間なのでこの表現はよろしくないですが、安倍総理が証人喚問を拒否するのは、政治のために「政治的な答弁」を昭恵婦人にさせることが難しいためと考えられますね。野党も「そのこと」を知っていて、あえて昭恵婦人の証人喚問を要求している可能性もあるそうです。政治の世界って恐いですね!パンピー(一般人のこと)でよかった!スポンサードリンク結局、安倍総理の支持率はどうなる!?さて、籠池氏については領収書の数字をいじった疑いが濃厚で、逮捕される可能性がでてきましたが、政府のほうはどうなのでしょう?結局、籠池氏を証人喚問しても真実は明らかにならず、かき回されただけでした。野党も、昭恵婦人の秘書からのFAXなどが出てきて最初は与党側を攻めまくっていましたが、結局ちゃんとした土地売買に関わる証拠はでてきませんでした。野党は安倍総理を追求していますが、全て憶測に基づくもので、証拠はありませんでした。民進党は辻元清美氏のことで与党から追求された時は、籠池諄子氏のメールの方が誤りだとして、安倍総理を攻める根拠としてきた籠池氏(の妻)の発言を否定しました。元大阪市長の橋下徹氏が近畿財務局が早期に土地を売却したかったらしいことを暴露したり、テレビ番組でも、近畿財務局が、森友学園と交渉する際に「不適切な提案」をしたことが取りざたされており、疑いの目は近畿財務局に向きつつあります。ちなみに、近畿財務局はすでに背任罪で刑事告発される予定です。昭恵婦人の証人喚問は必要ないのかもしれませんね。それよりも、籠池氏の発言を元に安倍総理や昭恵婦人を非難してきた野党は、籠池氏が逮捕されたらどうするつもりなんでしょう?「あの」籠池氏の言動に振り回された黒歴史は、政権がどうなっても、永遠に残るのです。半私人の昭恵婦人よりもよっぽど「恥」な気がしますね。政治戦略のために「あの」籠池氏の発言を「信頼できる」とまでいった野党議員の信頼度は、安倍総理の支持率よりもはるかに下がることになるのではないでしょうか?そして、野党の態度があまりにも子悪党的だったため、安倍総理の支持率は、少しずつでも回復する可能性があります。得にもならず、数人が逮捕されるだけになるかもしれません。籠池諄子夫人と昭恵夫人のメールに物申す!」コメントをどうぞ返信をキャンセルする。(人工知能)がはらむ危険性。