軍事系まとめブログアクセスランキング軍事系まとめブログ軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。No.312889もともとは水雷艇を駆逐するのが駆逐艦でしょ。No.312940予算が余ったんで、魚雷艇造ってみましょうという提案を雷撃畑の小沢さんが「そんなもの役にたたん」と一蹴したそうな。No.312966同じ条約外の枠でイギリスは低速、外洋用のコルベット作ってたけどね。No.313094>同じ条約外の枠でイギリスは低速、外洋用のコルベット作ってたけどね。WW1で潜水艦の襲撃にさらされて商船隊の護衛の重要性を認識していたから技術蓄積を重きを置いていたのでしょうか?でも、ww2では米国製のコルベットがうようよしていたイメージがある。兼ね合いでもで無くなったのかと。水雷艇自体は、ドイツ、イタリア、アメリカ(魚雷艇)、W.W.IIでも使用していますね。id:Py1lHPYx0現代なんかもっと分類ややこしい。みんな汎用艦だし、駆逐艦が8000tとかコルベットでも2000tとかあるし、もう全部フリゲートとかでいい。軍事無知メディアだと全部が戦艦。id:.BPRCiao0そういえば第二次大戦前のドイツでも似たようなのを作っていたけど、どんどん大きくなって最後は「水雷艇を名乗る駆逐艦」になった話があったような気が。現代はタイコンデロカ級を軽く上回る排水量の駆逐艦がアメリカ、ロシア、中国なんかで建造が計画されたり、進んだりしてるからさらに拍車かかるでぇその点日本は分かりやすい、全部護衛艦なんだから。id:VIQQU.fz0魚雷艇作っても使えないことは海自で確認したから日本は少しでもデカい方がいいよ。id:ZQ5eilSk0※13kgbは海上保安庁とは性格が異なるからなぁ。いわゆる「内務省軍」だから、国境警備はもちろん、反乱鎮圧やシビリアンコントロールの後ろ盾(共産党の軍隊)の役割がある。id:VIQQU.fz0※16はやぶさは使えなくもないが、本格的に使おうとすると色々中途半端(特に数と値段)。200トンの船では日本海での運用に大きな制約が出るからな、冬とかは特に。処分しろとか失敗作とかまでは言わんよ。欧州では予算を通すためかそういう風習なのか5,000t級前後の艦艇をフリゲート艦と呼ぶ。日本は駆逐艦までしか運用できないという憲法解釈から何でもかんでも護衛艦と呼ぶ。アメリカは空母以外で巡洋艦以上の艦種を造る気が無いからすべて駆逐艦。保有している巡洋艦は除く。・・・といったところか。id:d6cQtH7T01号型ミサイル艇は仕方がないよ。対戦車ミサイル信仰が吹き荒れて戦車不要論が出た時みたいに、各国海軍がこぞって高速・小型の水中翼ミサイル艇を作る流行があったんだから。海自として珍しく名前を与えられなかった辺りも、最初から運用研究と割り切っていたのかもと思う。その運用の難しさを克服してはやぶさ型を設計したのだろけど、これも「射程は長いのに目が短い」という小型艦ならではの運用制限があるし。海自が、上空哨戒のP3Cまたは護衛艦隊との密接な連携というような、柔軟な運用が出来れば高速・長射程を活かした戦力になりそうだけど。id:KQSf3.ar0※25時期はチト早いが、あのアメリカ海軍でさえペガサス級を造ったけど、早々と五大湖の「遊覧船」になってしまったしな。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。