1-2)レビューこの試合でのテーマは、またまた、闘う意志のチカラ(もちろん、攻守にわたる汗かきハードワークの量と質のことですよ)。田中達也のプレーコンテンツとしましょう。エジミウソンといったオフェンス選手たちが、どうしてもっと、攻守にわたって、前述の3人がブチかましつづけたのと同じようなハードワークを繰り出していけないのかという基本的な疑問がテーマだということです。エジミウソンと原口元気に関しては、要所で、汗かき(ディフェンス)プレーに励むところもあるし、ボールを持ったら、とても効果的な(要は、彼らにしか出来ない!)勝負プレーを繰り出していたから、高崎範行と「同列」に語ってしまうのはフェアではないかもしれないけれど・・ちょっと、ここで、ゲームの全体的な流れを俯瞰(ふかん)してみましょう。レッズは、立ち上がり15分までに、ポンポ〜ンと軽快にゴールを決めた。その二つのゴールに象徴されていたように、特に立ち上がり時間帯でのレッズは、とても良いリズムの組織サッカーを展開した。二点リードという「心理的な落とし穴」が口を開けたタイミングが早すぎた。徐々にレッズの組織サッカーのリズムが減退していった。一度ペースが落ちてきたところから、再びチーム全体が一つのユニットとして機能するような組織サッカーへ向かうダイナミズム(活力・迫力・力強さ)をアップさせるのは・・。リーダーシップが必要なんだよな。細貝萌・・!?フォルカー・フィンケは、トゥーリオのような特筆パーソナリティーに集中するようなリーダーシップではなく、複数のリーダーシップの台頭を(ポジティブなエネルギーのぶつかり合いを!?)期待していると言う。その目標イメージには、わたしもアグリーです。その目標に近づいていくためには、若いチカラも(彼らの自己主張クオリティーの育成も)必要だろうから、まだまだ時間が掛かるかもしれない。この試合では、冒頭の3人が、プレーの内容で、チームを引っ張っていた。後半にしても、アルディージャに「イチかバチかのフッ切れた爆発」を許さず、しっかりと最後までゲームをコントロールできていた。レッズの理想ベクトルからすれば、前半の半ば過ぎからのサッカー内容は、とても誉められたモノじゃなかった。この現象を表現するニュアンスは難しいネ・・。たしかに、集中切れでマークが外れてしまったり(まったくフリーな相手にボールがわたるシーンが、その象徴!)、自分たちの背後スペースを完全に攻略されるといった「守備ブロックの破綻」はなかった。たしかに守備は安定していたけれど、それでも、ある程度は振り回されたことで、悪いイメージが残ったに違いない。逆から観れば、理想へ近づいていくための「有益なポジティブ・イメージ」を積み上げることが出来なかった・・ということだね。この三試合のサッカー内容からすれば(帰国してから、しっかりとレッズのサッカーをビデオで観ていますよ)、この停滞は、ちょっと残念だったですね。そんなゲームの流れのなかで、冒頭の3人が、攻守にわたって魅せつづけた素晴らしいハードワークと、意志のパワーに支えられたリスクチャレンジ(勝負)プレーには、拍手を贈るしかなかった。その他の3人に対する不満がつのった。根本的な疑問が、再びフツフツと沸き上がってきた。「才能系」の選手が、田中達也や細貝萌、はたまた柏木陽介のようなハードワークをしたら(もちろん、この3人も十分な才能を秘めているヨ・・誤解を避けるための注釈でした・・)もっともっと世界に近づいていけるのに・・。言っていいほど仕事をしなかった高崎寛之は問題外だけれど、特に原口元気は、もっともっとハードワークをやらなければならないのですよ。・・エジミウソンについては、前述したように、ワントップとしての仕事はキッチリこなしているからいいけれど・・とにかく、原口元気。先月のコラムで、交替出場したにもかかわらず、満足なプレーが出来なかった(まったく闘う意志が感じられなかった!)原口元気をボロボロに書いた。次の試合では、攻守にわたる汗かきハードワークだけじゃなく、仕掛けプロセスでも、爆発的な突破ドリブルなど、これぞ才能!ってなスーパープレーを披露した。そのゲーム以降、攻守にわたって好調なプレーを維持しつづけていた。確かにこの試合でも、彼にしか出来ない魅惑的なドリブル勝負を披露した。そこに至るまでのハードワークへの「意志」が減退傾向にあると感じていたのは私だけではないに違いない。今わたしは、フットボールネーションで体感した「蓄積」をベースに語っている。・・まあ言うならば、こういうことかな・・ボール奪取プロセスに積極的に絡みつづけることで、次の攻撃の起点として効果的に機能できる(自己主張できる)し、だからこそ、自分のイメージを主体に、仕掛けプロセスを引っ張っていける!?・・それだけじゃなく、ポジティブな自己主張のチカラも、実効あるカタチで大きく発展するに違いない・・フムフム・・このことは、もちろん高崎寛之にも言える。あんな「ぬるま湯のプレー姿勢」では、まず何といっても、チームメイトに認められるはずがない。相互レスペクトのないところに発展など望めない。彼は、いまの三倍は走らなければならない。フォルカー・フィンケが言うように、何時、どこへ、どのように・・などといったロジカルなイメージ描写も必要だろうけれど、彼の場合は、とにかく考える前に足が動いているっちゅうプレー姿勢を習慣にしなければはじまらない。そんなベースが出来てきて初めて、彼の才能が開花しはじめる。何といっても、彼もまた「ディエゴ・マラドーナ」じゃないんだから・・たしかに高崎寛之は、柏木陽介の天才的なラストクロスによってゴールを奪ったけれど、それは、単なる偶発ゴールだった。ハードワークして「そこ」にいたわけじゃないからね。あのゴールは、柏木陽介が「0.8点」だよ。それにしても柏木陽介。前節のゲームでも見事なミドルシュートを決めた。彼が演出するゲームメイクは、とても魅力的で効果的だけれど、それだけじゃなく、中盤の底でリンクマンとしてプレーすることで(常に後方から押し上げていくという状況にあることで)、自然な流れとして、ミドルシュートのチャンスも増えていった。この試合でも、彼のミドルシュートからレッズの2点目が生まれた。わたしは、彼のミドルシュートは、「J」でも有数だと思っているのですよ。この試合で、そのゴールシーン以外で彼がミドルシュートを飛ばしたシーンが少なかったことが残念だった。彼は、もっともっと「ミドル」にチャレンジすべき。そんな攻撃の「変化」があれば、それによって相手の守備ブロックの対応を、より不安定なモノにすることが出来るし、レッズの仕掛けオプションだって、大幅に増えるよね。ブチかましつづけるハードワーク。レッズには、「それ」を免除されるような「ディエゴ・マラドーナ的な天才」はイネ〜だろ!?何か、文章にまとまりがない。ご容赦アレ・・------------------またまた、出版の告知です。今回は、後藤健生さんとW杯を語りあった対談本。現地と東京をつなぎ、何度も「生の声」を送りつづけました。悦びにあふれた生の声を、ご堪能ください。発売翌日には重版が決まったとか。それも、一万部の増刷。その重版分も、すでに店頭に(ネット書店に)並んだそうな。その本に関する告知記事は「こちら」です。============ところで、湯浅健二の新刊。三年ぶりに上梓しました。4月11日に販売が開始されたのですが、その二日後には増刷が決定し、WMの開幕に合わせるかのように「四刷」まできた次第。