:名無しさん@涙目です。なくして平和条約締結なし」との姿勢を改めて強調する事態となった。中国メディア・東方網は13日、北方領土問題に絡めて「第2次大戦後、どうして中国は日本の占領に参加しなかったのか」とする記事を掲載した。記事は、「第2次大戦で日本が降伏後、連合国は議論の末日本を4つに分けて米国、ソ連、中国、英国がそれぞれ占領を行うことで意見の一致を見た。実際のところ中国は占領を断った。絶好の機会だったはずなのに当時の中国はどうして断ったのだろうか」とした。当初の案では英国が本州西部と九州を、中国が四国を、米国が本州中部を、ソ連が北海道と本州北部をそれぞれ占領するプランだったとしたうえで、「案が出て程なく、英国は占領を放棄した。断したのだ」と紹介している。四国を占領する予定だった中国も国民政府と共産党による内戦状態が継続していたことから、「将軍を派遣して日本を占領せよ」とう米国からのオファーを断り、四国を占領する権利を放棄したのだと伝えている。記事はそのうえで、「英国と中国が相次いで日本の占領を放棄したことで、日本をソ連に対抗する防御線との考えを強めた米国は、ソ連に日本の占領放棄を求めた。戦後の荒廃に直面していたソ連は北海道と本州北部の占領は諦めたが、『勝利者としての戦利品』を要求し、米国の反対を顧みずに断固として日本の北方四島を占領したのだった」と説明した。連合国による占領は米国に委ねられる形で行われたが、もし、米英ソ中の4カ国が実際に分割占領をしていたら、日本やアジアの周辺地域がその後どんな経緯をたどっていったかは、想像すらつかない。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:7Lf1lP+E0.net連合国による二度の核攻撃や数々の大空襲これらにより大虐殺をした事の日本に対する譲歩であろうか。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:bxlHYkT00.net>>50そうだよな、アメリカの中で費用の関係から分割統治する案と戦後の展開を見据えて単独占領する案とがぶつかって単独占領する案が勝った。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:46lYpz5n0.net>>第2次大戦で日本が降伏後、連合国は議論の末日本を4つに分けて米国、ソ連、中国、英国がそれぞれ占領を行うことで意見の一致を見た。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:BTCxRVIA0.netルーズベルトは北海道はソ連、本州は米英、九州は中国、四国は希望者無しで保留だったそうだけどね。良い時にポックリ死んでくれて日本には行幸。中国国民党の蒋介石総統は日本占領に興味無し。ルーーズベルトが大嫌いなマッカーサー元帥は、日本分割に強行に反対。チャーチルも日本分割に消極的。結局、ドイツと違い日本分割は免れた。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。18:35ドイツと朝鮮半島は本土を占領できたから。日本に対しては、本土が占領される前に終戦になっている。それに大陸や東南アジア諸国にも日本軍が残っているので、下手なことをして第三次世界大戦になることを恐れた。最終兵器が使われた国が日本であることの意味を理解する必要がある。18:36国共内戦中だったが満州と台湾は分捕っただろ。飛び地になってなおかつ生産性の見込めない四国だけ放棄。19:12実態は違う。シナもイギリスも日本にはボロボロに負けてる。ロシアは日本が武装解除してから無双しただけ。日本人に勝った実感があったのは米国人だけでシナもイギリスもロシアも日本人を怖がってた。