12:12:55)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。[#lac08f38]兵を、少人数を基本単位とする多くの分隊に分けて個別に行動させる[[戦術]]。~[[ヒットアンドアウェイ]]もしくは[[浸透]]を企図する場合に適する。~~個々の分隊は少人数であるため各個撃破されやすいが、他の分隊が相互に囮として機能する。~これによって流れ弾で死傷する可能性が激減し、最終的に多くの人員を生存させる事ができる。~~反面、自軍の戦力を分散させる事になるため、戦線が膠着状態に陥った場合は明白に不利となる。~奇襲後に[[撤退]]できる場合はまだしも、正面から戦う場合はより多くの火力を集結させた側が勝つのが道理である。~その場に関与できない兵士の火力は機能しないので、大規模な[[強襲]]を受ければ各個に撃破され戦線を崩壊させやすい(([[撤退]]が避けられない場合でも戦力を温存させやすいが、敗走によって[[兵站]]や[[士気]]に再起不能な損害を受けないという保証はない。~~また、[[作戦]]責任者からの[[指揮統制>C3I]]が徹底できない関係上、戦況が不利な場合に[[士気]]を保つのが難しい。~そもそも「不利を悟って勝手に[[撤退]]・[[敵前逃亡]]する分隊」の存在を許容しなければ生存性という有利は保てない。~このため、斥候・先遣隊・[[要塞]]など、[[部隊]]単位で勝手に行動する事を半ば前提とする[[部隊]]は散兵戦に特に適する。~~人類史全体を通じて、戦争そのものを決着させるための主力部隊が散兵戦を展開した事例はほとんど見られない。~数人の暴漢が一人を囲んで棒で叩く事から、現代の[[飽和攻撃]]に至るまで、[[戦術]]の基本は十分な戦力を集結させる事である。~散兵戦は防御に際して敵の戦力を集中させないための[[戦術]]であり、防御の後には戦力を集中させて反攻に出なければならない。~よって普通、散兵戦は主力が[[強襲]]の好機を得るまでの前哨戦として、または[[強襲]]の途中で好機を作るための囮として実施される。~~近年では、([[機甲部隊]]などの)正面戦力で劣る勢力が、小規模な兵力による[[アンブッシュ]]前提の散兵戦([[ゲリラ戦]])を常套戦術とする事が多い。~大国であっても遭遇戦などで増援部隊との集結が不可能な状況に置かれた時には[[ゲリラ戦]]を余儀なくされる。兵を少人数を基本単位とする多くの分隊に分けて個別に行動させる戦術。~これによって全軍の統率は困難になり、短時間のうちに敵に壊滅的な被害を与える事は不可能になるが、自分達も短時間で壊滅的な被害を受けずに済む。~個々の分隊は少人数であるため各個撃破されやすくなるが、他の分隊が相互に囮として機能するため流れ弾で死傷する可能性は激減し、最終的に多くの人員を生存させる事ができる。[#o3586cfe]上記の解説に際して「集結」「分散」という言葉を用いたが、この二つの単語の[[戦術]]的な定義は時代を経るごとに変化する。~~古代の戦争で、司令官から数km離れた場所に配置されていたなら、その[[部隊]]は間違いなく「分散」していると解釈してよい。~しかし、現代の[[戦闘機]]が[[ウィングマン]]と数kmの距離を置いている状態は「集結」と表現して差し支えない。~[[歩兵]]に関しても、無線で連絡を取り合いながら同一の[[軍事目標]]を目指して進軍する状態は「集結」と表現できる。~~特に[[第二次世界大戦]]以降、戦力の「集結」「分散」の概念は曖昧模糊として捉えがたいものとなっている。~(車両や[[航空機]]の発達などにより)[[機動力]]と[[C3I]]が加速し、[[アウトレンジ]]攻撃が常態化したため、全ての兵科が状況に応じて散兵戦を展開し、あるいは集結する事を求められるためである。~~戦力の集結・分散そのものは容易になった反面、短時間の状況把握は極めて困難になっている。~戦力が集結しているか分散しているかの判断は現代でも指揮官・[[参謀]]の主観に負う所が多く、その判断はしばしば誤ったものとなる。[[火器>ガン]]の登場以前の戦争では[[白兵戦]]が重要であり、弓などの弾幕を浴びながら突撃して敵陣に到達する事も十分な人数がいれば不可能ではないため、密集隊形を組んだ隊を援護するための斥候や先遣隊だけが散兵として行動していた。~現代でも火力が制限され[[白兵戦]]を避けられない状況(例えば暴徒化したデモ隊を殲滅せずに制圧する場合など)では散兵戦は自殺行為であり、大人数で密集して対処せざるを得ない。[[火器>ガン]]の威力が増大し、数千人規模の密集集団を短時間で殲滅できるほどになると密集する事は自殺行為と同義になり、あらゆる[[歩兵]]は止むを得ない場合を除いて散兵戦を[[展開]]するようになっている。