15:04まだ90みたいな精神病のアンチがいたか。つまらん仕事しか出来なくて可哀想だね。16:37「原音を忠実にどれだけ再現できるか?」が高音質ということですよ。雑音が聞こえるかどうかは端末側で「雑音カット」しているかどうかであって、高音質とは関係ない。16:49自分に不要だから、高品質なものは不要という意見は全くおかしな話ですよね。多くのばあい低品質に向かう原則は価格だけですね。人間、高品質になれるとそこが基準になるんですよ。映像/画像と異なり音は数値で良さを表しにくいので、基準として定着するのも難しいところですが・。17:44>>95ほとんどの人は自分の場合は必要ないという意味で書き込んでいるだけだと思うよ。反対意見者が過敏に反応しすぎ。別に基準なんて必要ないでしょ。貴方の言葉で言うならば自分に必要だから高品質は必要というのも強引でしょ。17:53>>9596の言うとおり。価値観の違いを突っつくのは如何なものかと。アナタは具体的なことをあげてるつもりでも、抽象てきかつ中傷てきにしか聞こえません。19:54>>96,97それは違いますよ。「必要だ」というのは要望であって、「不要だ」というのは要望ではないのです。必要だという人の意見は理由も明確です。不要だという人の意見は、理由が明確ではありません。仮に明確であっても、多くの場合は直接の理由ではありません。これは「価値観の違い」というものではなく、そもそも対立の構図になっていないのです。自分に不要という理由で、高品質化を否定すること自体おかしいというわけです。19:59例えば、かつて高解像度カメラ付き携帯不要論者がいまでも低解像度カメラがいいと言っていますか?高解像度ディスプレイ不要論者が、今でもQVGAは不要と唱えていますか?これは不要というのが要望でなかった証拠です。(中には例外的な方もいますが・・・・・・。20:11>>96基準は必要あるなしじゃなく、自然とできるものなんですよ。新しい端末に機種変する際、現行の端末と比較するでしょ?現行の端末が基準となっているわけですよ。高品質なものを使い続けていればそれが基準になるんです。21:03>>100やはり貴方の考えは片寄っていますよ。不要にもちゃんと理由はあります。皆さん説明してると思うけど。冷静に他人のレスを読み直した方がいいよ。現状ではまだ早いと言う意見もある。言い方は人それぞれですけど。他人の言いたい主旨を理解してください。22:02>>101よこやりですんません。上記のものはついてて困らないんですけど・・・・・。現状、500万画素クラスを搭載すると端末自体が分厚く、重たくなるので不要と判断します。200万画素クラスは十分3G端末でも薄く、軽いので搭載してほしい。将来もっと小型化すれば搭載も期待するかもね。高解像度にすることで端末料金が高くなるのなら不要と判断します。22:29>>105過去のレスを読みなよ。高音質についてはこの2,3日の間に複数の人が話題にしているし。大昔の話ならともかく最近のレスは読んでから質問すべきだと思うけど。22:35ここは日本無線のスレなんだが。22:51寂しいスレだけどそれは確かだね。105あてじゃなくて107あてね。00:20他の話題は相応しいスレでどうぞ。01:05>>106確かに500万画素で端末自体が分厚く重たくなるのはいやですね。これって「500万画素を搭載して欲しくない」という要望ではなくて、500万画素により「分厚く、重たくして欲しくない」という要望ですよね。対立の構造になっていないと思いますよ。いつまでたってもすれ違いの議論になるのでしょうね。01:20まあ、500万画素もの機種はウィルコムでは出ないので安心してください。14:50>>115を恨むならお門違い。00:30前から思ってたんですが、321Jって自分のプロファイルデータをQRコードに作成できないんですね。21:25発売日に買った321、もうバッテリーの消耗が激しくなってるよ。充電して1日で残り1目盛りって...買ったときは比較的サクサクだった動作が、さいきんでは重いし。23:23僕も発売日に買ったんですけど...ブラウザ起動するのも遅くなりました。画面の間にはホコリが入るし...。