軍事系まとめブログアクセスランキング軍事系まとめブログ軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。No.1207014http://cgi.2chan.net/f/src/1489192517515.jpgこれは人民解放軍の物で恐らくTu-4がモデルなんですが・・・その・・・・まあ、うん。コラじゃないよ?念の為。No.1207117http://cgi.2chan.net/f/src/1489227202017.jpg最近日本にも飛んで来る、いわゆる「タイプ2」。No.1207119http://cgi.2chan.net/f/src/1489227245480.jpgでこぼこしてるのが「タイプ1」。No.1207182http://cgi.2chan.net/f/src/1489239270393.jpgAn-71「アドミラル・クズネツォフさん今良い?・・・ええ、攻撃要請を・・・場所は目の前に、P-700をあるだけ全部。No.1207198空自にEA-18Gを導入すべきだ!と言ったらここで次買うF35でも電子戦出来るから。No.1207200http://cgi.2chan.net/f/src/1489243373265.jpg初見で(でっかいディップソナーだなあ)って思ったのは私です>>ここで次買うF35でも電子戦出来るから。No.1207243http://cgi.2chan.net/f/src/1489282175809.jpg管制機に爆弾倉そのままってどうなの?って・・・まあ戦闘雷撃機とか創るお国柄ですし「トーネードADV部隊は先行して空域確保しろ。トーネードIDS部隊は対地攻撃の援護を、F-4M部隊は直俺を任せる。俺がとどめを刺すからヴィクターK.2は俺の尻に付いて来い。id:.O3OT.cD0EH-60クイック・フィックスやMi-8/17の電子戦型が出てこないのがちょっと悲しい。id:s8Aa.dEe0ロシアは結構電子戦に強いらしいね......。アナログに見えてハイテクなロシア軍......。id:5y.tNDMu0個人的にはB52に電子機器大量に乗っけて、プロペラつけたらいいと思ってる。今も昔もプロペラの回る音が大好きだから哨戒機はすきやで。id:0fZPijum0Ka-31って、実は乗員が2人しかいなくて、パイロットとレーダー手が1名ずつだけなので、任務中は中の人はたまったもんじゃないんじゃなかろうかと。あとスレに何度か挙がってるシャクルトンAEWは、正規空母廃止で宙に浮いたガネットAEWの機材を外して、そのまま積み込んだ代物だったり(こんな急ごしらえを90年代まで運用していたイギリス空軍...)。ちなみにイギリス空軍の夜戦乗りの回想記で、大戦末期からHe-111に積み込んで空中発射されるようになったV-1に対して、レーダーを積んだAEW型のウェリントンをパトロールさせて対抗したという話があった(「機体の向きに関係なく、スコープは常に北を上にして表示される」ということなので、爆撃用のH2Sか何かをそのまま流用してる訳ではない模様)。いうことは、初めて実戦に投入されたAEW機はウェリントンということになるんだな。これについて詳しく知りたいんだけど、日本語でこれに触れた資料が見つからない...。id:fYahSsfS01回飛んでるとこ見たけど「カモノハシ」かわいい。あと名前忘れたけどロシアの艦載ヘリで二重反転ローターのやつの早期警戒型でエプロン垂らしたみたいなのもかわいらしい。id:k.7W4mf30そりゃまあ早期警戒機は真っ先に落とされるだろうな・・レーダーで掴むってことは敵から逆探される位置に居るってことだし。id:cSuFTZcH0そう言えば昔、「欧米の電子戦はクラシックで、ソ連の電子戦はヘビメタ」という例えを何かで読んだ記憶が。「クラシックはいつの間にか眠くなり、ヘビメタは衝撃で失神する」からだとか。id:kFumrseO0※23電子戦ってそんな難しいのかね......。id:m9rvbJgY0※19SEADやエスコートジャミング用の機体は、攻撃部隊に随伴する飛行性能が求められるから、戦闘機や攻撃機を基に開発することが多く必然的に複座になってしまう。米海兵隊EA-6A搭乗の電子戦士官は激務だと聞いた。海軍のEA-6Bは4座なので電子戦は3名で担当しており、同機が長く使い続けられた理由の一つになっているんじゃないかしら(あくまで想像。基になったA-6Bが大きな爆弾搭載量と全天候能力を備えた優秀な機体だったことが主な理由)。EF-111を引退させた米空軍は長らく自前の電子戦機を持たず、海軍からEA-6Bを派遣していたが、お互いに不都合はなかったんだろうか?ご存知の方、お教えいただければ幸いです。id:VlB.kmuA0※25EA-6Bは席数が多いので空軍士官が乗り込んでたみたいだね。混乱みたいなのは起こらなかったはず。EA-18Gが二人乗りで空軍士官の乗る場所が無いから協力できないってことらしいし。id:J1lGx9YK0正直自衛隊の電子戦、データリンク関係は話にならない。id:yFkacy0o0※6E/A-18Gが代わりを務めているみたいですね。グラウラーはスタンドオフジャミングもエスコートジャミングも出来るから重宝されてるようで。id:yFkacy0o0F-35AのECM/ESMその他電子戦機能の結構な部分がEA-18Gと被ってる(どことはいってないが)らしいので、エスコートジャマーとしても使えるのかも。将来的には双方が連携して、デコイUAVとかも絡めてレーダー施設とかを攻撃するような計画とかもあるけど。id:XKZYmf7i0電子戦機がブサメンなのは輸送機やらの改造ばっかりだからですよね?どうして専用機を開発しないんでしょう?SR-71と言う超かっこいい偵察機がありますが、アレってカメラですよね?グローバルホークも含めて偵察機は割と専用機ありますが電子戦機は冷遇されているイメージ。グローバルホークも後期型はシギント有りとか聞きましたが、やっぱり電子戦機は後付ですね。いつの日かカッコいい電子戦専用機が見たいです。id:E0XpNg2u0最近見た真面目に電子戦を描いてる作品ではSFものだけど「モーレツ宇宙海賊」かなwww宇宙版ガルパンかなと思ってみたら、宇宙戦艦ものなのに大体の勝敗のカギを握るのが電子戦という、ある意味異色の作品ではある。id:7ovEnCTc0そういえばF-35ってミサイル尽きたあとも電子戦要員として戦場に留まるような運用を考えてたよね。ハードキル、ソフトキルだけじゃなくてCECとかデータリンクとかも広く捉えれば電子戦と言えるのかもね。パラダイムシフトが激しい分野だから着いていくのが大変だけど。id:AbcgF29c0最近のロシアの行動を見るとドナルドクックやカールビンソンの電子戦への耐久力はそう高くないってことなんだろうけどこれでロシア上げるのもまたおかしいと思う。アメリカが単独で放置しとくから良くないわけで。アメリカは正義がないと紳士を気取り出すから窮鼠に噛まれることになれていない。そのあとに猫どころかライオンや虎を大量動員するのもアメリカだけど核がある相手にはねぇ。要するに時の運と手持ち次第のジャンケンだけど。ロシアの電子戦技術にイランが大きく関わっていたのは驚いたけど。そもそもロシアの船も電子戦に耐えられるのかな?アメリカが逆に電子戦を仕掛けたことはないはず?だよね。日本も電子戦に予算をさいてほしい、単に防護ならこれは太陽嵐への対策もかねるんじゃないか?そうなると災害対策の予算も少しはでないかい?まぁそうは言っても何も知らないんですがね電磁波ならファラデーケージにいれとけよみたいな寝言を言うだけで。本当に奥の深い世界だね。id:Fyed8j1c0EC-1の鼻面見るとあんこうチームのエンブレムを思い出して困る。id:FvZrBu8X0※34輸送機ベースで十分だから、専用機を開発する必要がないからとしか言いようがない。SR-71やU-2は相手国の領空に進入して活動する戦略偵察機で、輸送機ベースでは飛行能力が不足するから専用機を開発した(それでもU-2はSA-2ガイドラインに撃墜されてゲイリー・パワーズはソビエトに拘束された)。電子戦機の中でもELINT機は平時から相手国の領空外で電子情報を収集するものだから、専用機である必要はなく(オーバースペックと言うよりも無駄)、輸送機・旅客機ベースがかえって相応しい(どこかのキじるし国家相手だと、インターセプト機に体当たりされて相手国の飛行場に不時着するハメになるが)。スタンドオフ・ジャマーは敵対空兵器の射程外からESM・ECM・ECCMを実施するものだから、有事でありELINTよりは危険だが、強力な電子妨害装置を搭載できるペイロードが求められるので輸送機ベースが用いられる。エスコート・ジャマーは戦闘機や攻撃機に随伴できる飛行能力が求められるため(アイアンハンドやワイルドウィーゼル、SEADやDEADですな)、必然的に戦闘機や攻撃機の改造にならざるを得ない。電子戦や平時のELINTはとても複雑だが、大雑把に言えばこのようになります。書評・紹介コーナーバナーはドデン三式様に描いていただきました。