注:「信頼されない職業人」のグラフで使われている数字は、それぞれの職業人を信頼していない人の割合を示しています。中で「科学者」がトップにきたのはアルゼンチン、ドイツ、日本、韓国など12か国、「医者」がトップに挙げられたのはオーストラリア、フランス、南アなど7か国、さらに「教師」がトップにきたのはアメリカとブラジルだった。police)がトップに挙げられている。この両者に対する信頼度は世界平均でも4位と5位なのだから決して低いわけではない。軍人に対する信頼度が特に低いのはドイツ(24%)と韓国(18%)です。英国この調査は、調査する側が予め18の職業をリストアップして、それぞれに対する信頼度を調査するという方法をとっているのですが、それぞれの職業人について「信頼できる」(trustworthy)か「信頼できない」(untrustworthy)かの二つに分けて答えを求めている。職業によって「信頼できる」とする意見が「信頼できない」とする意見を大きく上回っているものもあるけれど、反対のケースもある。上のグラフに見る世界平均における数字によると、「科学者」の場合は、「信頼できる」の数字の方がはるかに大きいし、教師についても同じことが言える。それが「警官」ともなると「信頼できる」と「信頼できない」の差がかなり小さくなる。最悪なのが「政治家」ですが、「ジャーナリスト」や「広告業」も決して評判は良くない。意外な気がしたのは「牧師・僧侶」に対する信頼度がさして高くないということだった。下のグラフは「職業人」というものに対する感覚に関するものです。調査対象になった18の職業について「信頼できる」を「+ポイント」、「信頼できない」を「ーポイント」として合計すると、全体評価が「プラス」なのは22か国中の9か国、「マイナス」なのが13か国だったそうです。職業人に対する感覚このように見ると、全体のプラス評価が最も高いのは中国、次いでインド、カナダ、スウェーデンなどとなっており、マイナス評価が最も高いのはハンガリー、次いで韓国、アルゼンチンなどとなっている。日本はマイナス評価国の下から9番目となっている。それにしても中国のプラス・ポイントは殆ど「異常」にさえ見えませんか?IPSOSでは、全体評価のプラスが多い国ほど、自分たちの国や社会について「楽観的」なムードが支配していると見ている。▼というわけで、職業に対する信頼度の世界平均を改めてリストアップすると上のようになる。コメントを入れたくなりません?まず「政治家」の低スコアぶりです。IPSOSによると、調査したすべての国で政治家は信頼度の点で「最下位」であったそうです。このことについて、政治家ではない我々はどのように考えるべきなのか?彼らの無能ぶりを嘲笑したり、怒ったりするのは簡単だけれど、ではどうすればいいのか?世の中には政治家という職業が必要であることは間違いない、なのに評判が悪い。このあたりをどのように考えるべきなのか?自分が政治家になったら?などとは考えたこともない。▼政治家の低スコアは、ジャーナリストによってけなされまくるからということは言えますよね。そのジャーナリストにしてからが、決して信頼度が高い部類には入らない。面白いのは「ジャーナリスト」よりもテレビの「ニュースキャスター」の方が信頼度が高いということ。Readerと呼ばれているようです。英国に関して言うと政治色が強い強い新聞よりもテレビ報道の方が中立的で信用がおけそうな気がするということでしょうね。money"と説明しています。insulting.というのがある。「貧乏人に倹約生活を勧めるのは醜悪にして侮辱的だ」というわけです。飢え死にしようとしている人間に「食べすぎは良くない」と言うようなものだから。