【地震予測】政府・有識者会議「東海地震は予知前提で対策してたが見直そう。予知前提で対策してたが見直そう。予知前提で対策してたが見直そう。予知前提で対策してたが見直そう。地震の予測は難しい」2016/09/12地震予知1コメントTwitterより地震の予知を前提とした東海地震の対策について、政府の有識者会議は、抜本的な見直しを行うための議論を始めた。政府の有識者会議は、地震学や防災の専門家のほか、静岡や高知県の知事も出席して都内で初会合を開いた。この中で、現在の科学では確度の高い地震予測を行うことが難しいため、予知を前提とした今の対策を抜本的に見直すことを確認した。(大震法)の在り方の抜本的な見直しを有識者が話し合う内閣府のワーキンググループ(作業部会)が9日、都内で初会合を開いた。地震予知の現状を踏まえ、適用範囲を東海地震から南海トラフ巨大地震の被害想定域に拡大することも含めて議論し、年度内にも報告書をまとめる。地震学関連の自分たちのポジションも資金豊富で長期安定。こんな茶番はもう終わらせるべきだ。ID:Unhwu8rMr.net静岡の人は地震に危機感を持って暮らしているんだけど三重の人は三重は地震も災害も少ない所と、特に個人では危機を持っている人はすくない。過去にあれだけの災害があり、これからも予想されるのになんなんだろう。神奈川県も静岡県も地震津波対策などしてない海岸住宅を増やして被害が増えるようなことしかしてない。地上7mの浸水まで耐えられるようにつくってある。地下鉄に乗るのにもいったん7m以上に上がってから地下に降りなければならない。ID:5f52GYW70.net夕方のTBSテレビでかなり長い時間この話題を取り上げていたな。地上波から干されていたゲラー博士も出演して「地震予知はできません」とおっしゃってた。研究費欲しさの学者と、箱物予算を欲しい政治家と自治体による壮大な無駄だった。北朝鮮が終わるレベル。太平洋プレートは日本列島の下にもぐって北朝鮮の下のマグマを刺激するのがパターン。ID:qJ2c0pTc0.net耐震化住宅を新築・購入する場合の補助金や給付金をたっぷり出せば良い。景気対策にもなるし、災害時のダメージも少なくなり、景気ダウンを最小化できる。ID:Qv2pA5wV0.net>>8-9熊本地震を見ても、いかに耐震構造を使っても減災技術を使っても余震で終わっている...。最初の1回だけが、限界なんだよ。オリンピックの無駄を削る、海外へのバラマキをやめる、公務員の退職金、共済年金を削る。木材を止めて、金属のボックス構造にする。全戸が立て直されるまで、50年以上かかるだろ。家の寿命が10年でどうやってローンを払うの?後、集合住宅だよね。全部の建物の構造を調査する前に地震は来る。結論、日本の犠牲者は制度的には助けられない。ID:w5gmi8AJ0.net四国の沿岸なんか対策しても無駄だろう。3分で34mの津波が到達するのに生き残れるわけが無い。http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/14734334088月中旬の三陸沖M6.4を含む群発が発生するまで、関東と静岡のコンパスが激しく反応を見せていました。その三陸沖地震が落ち着くと、東京コンパスはほぼ収束状態となり、却って東海から近畿、九州のズレが目立つようになっています。M8の巨大地震が3日後に起きるか起きないか、依然として極めて難しい判断になる。起きたら津波は1〜2分で襲う。「東海地震説」は正しければ「東海地震」は40年程前に起きたはずだ。「周期説」は正しければ”想定外”「東日本大震災」は起きなかったはずだ。「東海地震」は起きていないし、東日本大震災は起きた。よって、「東海地震説」も「周期説も」間違い。NHKでも分かるはずだ。大震法はどれだけいい加減なものをよく示した。地震発生は周期的である幼稚レベルの”説”を鵜呑みにしたために、”東海地震”、”南海トラフ巨大地震”という概念はナンセンスであることの報道を完全に怠っていた。▽返信する昨年12月の地震予知は、キッパリ外れたな。今年は、昨年よりも更に巨大地震が勃発する確率が高まってる。南海トラフばかり報道されてるが、実は日本海側の震源が危惧されてる。昨年、山陰で発生した震度6弱の地震でもわかるように日本国内は、何処でも震度5以上の地震が発生するのだ。「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。