日本的な最大の親分ですね。その点、大久保は絶対に流されない。小沢さんは敢えて嫌われ役を買ってでも、平成の大久保利通を目指す、と。本当に国を再構築しようとしたら、嫌われないといけないのかも知れないですね。≪≪誰かがやらなくちゃいけないんです。僕もその近い位置にいますから、やらなきゃいけないだろうということです。日本社会は、何でも全会一致で、波風を立てない談合社会です。誰も責任を取らない仕組みになっている。誰も傷付かないから、それがいちばんいいんですよ。いまはそれが通用しない。日本人の本来の国民性と違う、誰かが決断して物事を進めなければならない難しい時代になっているんです。実際、国民の意識も変わってきていると思いますよ。リーダーに求めるのは、単に「和をもって貴しとなす」ではなくて、ある程度、指針を示してくれる人間、何かをやってくれる人間というイメージになりつつあるのかなと感じます。そこで心配なのは、やはり民主党の今後です。7月の参院選で惨敗して以降、衆院補選も負け、沖縄知事選は不戦敗。先日(12月12日開票)の茨城県議選も全く振るわなかった(Roentgenium:12月26日開票の西東京市議選も民主党の牙城なのに、“菅違い”伸子夫人や“仙谷チルドレン”蓮舫大臣の応援もまるで効果なく大惨敗に終わった)。春に統一地方選を控え、地方議員からは「何とかしてくれ」と悲鳴が上がっていると思うんですが。≪≪党内の若手議員も地元を回ると、もはや浮動層からの批判ではなくて、本来のコアな民主党支持層から文句を言われる危機的状況だと言うんですよ。それで「どうしたらいいでしょうか」と聞いてくるんだけれど、国会議員も地方議員も不平不満ばかりを言ってないで、みんなで議論し、行動すればいい。その結論を、僕が先にどうしろとは言えません。小沢さんは政権交代した09年の総選挙を、ホップ・ステップ・ジャンプの「ホップ」と考え、参院選が「ステップ」、そして統一地方選を「ジャンプ」として、ガッチリとした民主党政権をつくり上げる構想だったと思います。ところが、ステップでこけてしまいました。≪≪非常に難しいですね。立て直しの第一歩は、とにかく民主党内閣がしっかりすること。ないと、もう立て直しがきかない。いま国民は、せっかく民主党に変えたのに、自民党よりも悪いんじゃないかと思っています。この状況で選挙をやったら、民主党は吹っ飛んでしまう。ここで失敗すると、日本に議会制民主主義が定着しなくなってしまう恐れがある。僕は、何としても民主党政権を成功させ、それに対抗して自民党からも新しい芽が出て(←Roentgenium:CSIS小泉進次郎のことではない)、そしてお互いに政権交代が出来る姿になってほしいのです。このままの状態では、年明けの通常国会はほとんど機能しないことになると思います。内閣としてどうするかという話になりますが、「選挙」と言った途端に民主党内は全員、反対するでしょうね。勝てないから、ですね。いま選挙したら、残るのは3分の1ですね。自民党は増えるでしょうが、過半数は取れないと思います。国民も、自民党にパッと政権を返そうとは思っていないでしょう。なると、みんなの党とか何々党とかが増えて、どれも過半数に届かずゴチャゴチャという状況になる。いま日本は、政治が停滞している場合じゃありませんよ。選挙というわけにはいかないと思います。通常国会を乗り切るのは容易じゃない。先日(12月8日)、鳩山さんに呼ばれて行ったら、舛添要一(新党改革代表)さんがいてね。「補正予算は通さないといけないと思ったから賛成した。(仙谷、馬渕両氏の)問責決議は本質的に国家の重大な問題だから引っ込めるつもりはない」と言う。問責決議は法律的に強制力はないけれど、政治的には不信任です。このままでは通常国会を召集しても審議が出来ないわけです。しんどい状況に差し掛かっている。地方議員や一般の党員が、どういうアクションを起こすかですよ。民主主義なんだから、それ以外にないでしょう。最後に一つ、聞きたいことがあります。若い政党なので、良さは、俗に言う「癒着」「腐れ縁」「しがらみ」といったものがないことでしょう。逆に、最大の欠点は、日本人としての基礎的な素養に欠けることですね。僕が国会内で歩いていても、きちんと挨拶するのはむしろ自民党の人たちが多いです。民主党の若い議員は、挨拶するのもいるけれど、あっち向いてひょいと通る人もいる。いった基礎的な倫理観や道義感、行儀作法が全く欠けている人が珍しくない。いまの社会は、日本人的な道義感や倫理観が失われてきた。それを反映しているんですよ。「学級崩壊」じゃなくて「国会崩壊」だ。“民度”を上げる為にはどうすればいいですかね。≪≪国民のレベル以上の政治家は生まれないというのは、そこなんです。最近は、永田町の人たちよりも国民のほうが先に、かなり認識が変わりつつあると思いますよ。小沢さんが実はダーティー、剛腕ではなくて、プリンシプル(原理・原則)の人だということが、ちゃんと伝わってほしいですね。小さな頃から、日本の新聞を読み、テレビを見て育っているから、政治の報道のされ方については、「こんなものだろう」という「相場観」のようなものを持っていた。小沢一郎さんについての一連の報道も、途中まで、そんなものかと思っていた。「政治とカネ」とか、「剛腕」だとか、小沢さんを巡って報道される時の決まり文句のようなものも、政治報道というものはそういうものだと思っている限りにおいては、違和感がなかったのだろう。それが、どうもおかしい、日本のメディアの報道を見ていても、政治の本当のあり方、政治家の素顔は見えないのではないかと思い出したのは、2010年になってからである。小沢一郎という人の本質も、メディアの報道のされ方を見ていただけでは伝わってこない。そんな風に思うようになってきたのである。メディアの力は大きい。どのような世界観に基づいて、どのようなことに注目して報道するかということによって、同じことの見え方も変わってきてしまう。イギリス留学時代のこと。あの国で、政治過程がどのように報道されているかということを目の当たりにしてびっくりした。政治の実質的な内容についての議論が行なわれているのである。オバマ大統領の登場も新鮮だった。その演説は、アメリカという国が何を目指すのか、自身の生い立ちを含めて説き起こす。そのようなことが当たり前に論点となり、人々に伝わっていく国もあるのだと思った。小沢さんとの対談を終えて、その印象を一言で表現すれば、「プリンシプル(原理・原則)の人」だということである。民主主義はどうあるべきか、という原理原則の問題。「古い」と批判されてきた「ドブ板選挙」についても、有権者と直接話し合うことが民主主義の原点だと言われれば、まさにその通りである。イギリスでもアメリカでも、候補者たちは小さな集会を積み重ねて支持を訴えていく。≪≪決まり文句のように言われる「政治とカネ」の問題についても、小沢さんの現場からの言葉は重かった。政治には、お金がかかる。それを、誰がどのように負担していくのか。「ドブ板選挙」、「政治とカネ」という日本では「古い政治」の象徴のように片付けられている問題にこそ、むしろ政治に関わるプリンシプルが表れるのだと、小沢さんに教えていただいた。≪≪もはや、国内政治と同じように、或いはそれ以上に国際政治が大切な時代。首相選びにおいても、外交の能力を重視すべきだろう。小沢さんとの対談で印象的だったのは、その発言を英語に直して発信しても、違和感がないだろうということだった。日本のメディアの慣習の中では際立たないことが、視点を変えると輝きを増す。小沢一郎という人の真価は、日本の因習を離れ、国際的文脈の中にあって初めて明らかになるのではないかと思う。小沢さんが表舞台に登場することを、楽しみに待ちたい。注目≪≫※12月27日の部分は、当方の加筆になります。「6月2日:鳩山由紀夫首相が辞任表明。『代表選に出馬を決断するならば、自分としては全面的に協力し、支援していきたい』というお話をいただいた。事情聴取に誠意を持って応じた。問責決議が可決12月13日:民主党役員会で、小沢氏の政倫審招致について「岡田幹事長に一任」することに12月17日:小沢氏と岡田幹事長が会談。立法府の場であって、既に司法の場に手続きは移っている」「裁判の場で潔白を訴えるのでご理解いただきたい」12月20日:政倫審問題について、小沢氏と菅首相が会談するが、物別れに終わる12月27日:菅首相と仙谷由人官房長官はそれぞれ別の会見で、小沢氏が衆院の政治倫理審査会への出席を拒否する場合、自発的な離党をすべきだという考えをともに示唆。らでつくる政治団体が小沢氏に献金していたことが「実体のないダミー献金」として摘発された。実際には、公判で検察側証人からも「活動実態のある団体だった」との証言が相次ぎ、困った検察は後述の「陸山会事件」を後から訴因に加えて公判を長引かせるという異常事態になっている。大メディアは「西松の献金はダム建設談合の見返り。資金管理団体が土地を購入した。それが政治資金規正法に違反するとして摘発された。検察もマスコミも「不実記載」と騒ぎ立てたが、実際に立件出来たのは「04年に買ったのに05年に報告した」という「期ずれ」の問題のみ。小沢氏側は、農地法による地目変更手続きの為に本登記が遅れたものと説明している。功・受刑者)の証言のみ。2つの“事件”で小沢氏の秘書3名が起訴されているが、民主党政権打倒を謳う市民団体の訴えで、検察審査会は小沢氏を共犯として強制起訴した。この議決には数々の違法性が指摘されている他、検審メンバーは恣意(しい)的に選ばれた可能性が高い。≪〔政治とカネ、偏向報道とカネ〕『週刊ポスト』より転載、「小沢のカネ」を怪しいというなら、こいつらは「真っ黒」だ(1)≫http://9300.teacup.com/donannto/bbs/993「菅氏は昨年、約1億3000万円を集めた。そのうち民主党からの寄付は4078万円で、党所属議員で最も多くの資金配分を受けている(小沢氏ら他の多くの議員は2000万円)。その資金から、総選挙時に櫛渕万里氏の260万円をはじめ、候補者5人に810万円を寄付した。菅氏は過去にも選挙の年に多くの党資金を懐に入れている。小沢代表時代の07年参院選の際には、約1億2000万円という突出した寄付を受け(小沢氏はゼロ)、自身の政治団体の事務所費やグループ議員への分配に回していた。岡田氏が所属していた民政党も余った資金を政治団体『国民クラブ』に移している。地方議員や一般の党員が、どういうアクションを起こすかですよ。民主主義なんだから、それ以外にないでしょう。≫≫これが、すべてでしょう。jm3VH6TEIu今、読み終えた。細かな論評は、敢えて避けるが、茂木健一郎氏の質問は実に素直で率直。それに応える小沢一郎氏も、実に素直で率直であった。小沢さんと茂木さんの対談、非常に面白かった。茂木さんの問いが非常に素直で小沢さんの良さがとても良く出ている。茂木さんが感動している。茂木健一郎」も、小沢一郎の核心を易々と簡潔に表現できていて、非常に良かった。率直な物言いで、欧米要人達から疎まれたプリンシプルの人『白洲次郎』を思った。誰かがこの国を変えていかなければならない。誰かがこの国の尊厳を取り戻さなければならない。今、最も相応しい政治家は、小沢一郎であると、改めて、確信した。白洲次郎著「プリンシプルのない日本」を再読しようと思う。PIvCcYcOwA事実を直視できず、抵抗する官僚、書きたてるマスコミに情けなくも迎合する菅支持の民主党議員。ウソと虚構の”世論”などいずれにせよ崩壊する。支持地盤の上に載っていない建物のようなものだ。軟弱地盤に杭も打たず、ビルを作ってもあとどうなるか考えろ。考えてもわかないのなら議員を辞めろ。EAo5YST5jkこれだけの対談をメモも見ないですらすらと答えることができる。回答の内容がわかりやすく論理的ですばらしい。これを聞き出す茂木さんもよいが小沢に実があるから見事な対談になる。この対談もそうだが岩上氏とのやり取り本物は違う。swlnfR07HU>僕が国会内で歩いていても、きちんと挨拶するのはむしろ自民党の人たちが多いです。eZ3IlQ8dzE改革の志のぶれない小沢さんが居ては甘い汁が吸えなくなるとの危機感から、デツチあげの「疑惑」で「検察権力を使い小沢さんを追い落とす謀略を編み出した悪党たち。「政治とカネ」と連日合計で100万遍ぐらい唱えている政治家やメデイアや官僚や既得権益勢力たちの方が余程「政治とカネ」面で不透明だ。