下村めい“めい一杯”頑張ります》。“めい一杯”有権者のハートを掴める事が出来るか--。東京11区がにわかに騒がしくなってきた。29△うふふ・・・ですね。幸福の科学が下村文科相とアベノミクスへのネガキャンやってた。幸福の科学によるバッシングらしいです。信憑性はともかく、ソースの外聞がよろしくないので元のツイートは削除しましたが。2014.11.28http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141128/dms1411281204015-n1.htm「幸福の科学大学」(仮称)の来年4月新設を目指す学校法人幸福の科学学園の木村智重理事長は18日、先に文部科学省が不認可とした決定に異議申し立てを行っていたが、13日に異議申し立て却下の知らせを受け、再度新設許可を要求する会見を行った。木村理事長はこう述べた。「文科省の大学不認可の理由は、幸福の科学の大川隆法総裁の『霊言』を根底とする教育課程は認められないとのこと。これは完全な事実誤認。大学のカリキュラムは霊言を根底としたものではなく、法にのっとっている。58回もの審査を受け、5回の面接でも『霊言』に関する指摘はなかった。幸福の科学大学は、千葉県長生村に建設中のキャンパスの来年1月完成を目指し、竣工(しゅんこう)式もすでに終えている。「進学を願う生徒たちの思いはどうなるのか。文科省には再度考え直してもらいたい」と木村理事長は話している。05:02http://www.sanspo.com/geino/news/20141127/sot14112705020001-n1.html学校法人幸福の科学学園は、来年の4月に開学を予定していた「幸福の科学大学」(千葉県長生村)を文部科学省が不認可としたことに対して、このほど品川・東五反田の宗教法人幸福の科学総合本部で会見を行い、大学の開学の許可を改めて要求した。文科省の見解を受けて、木村理事長は「事前の相談もなく不認可決定がなされたことに対して、非常にショックを受けている」と話した。立証できていない『霊言(霊言集)』を本大学における教育の根底に据えるということは、大学の目的を達成できるものとは認められない」と説明している。これに対して、木村理事長は「大学のカリキュラムは全て既存の学問体系にのっとったものであり、これまで58回に及ぶ文科省とのやりとりや、5回の面接では『霊言』に関する指摘は一切なかった。開学にあたり、クリアできなかった是正意見はこの1点のみで、突然指摘された」と、開学に向けて準備を進めてきた最中での不認可を憤った。その上で、「なによりも進学を希望している子どもたちの気持ちを尊重したい」と認可に向けて審査の継続を強く主張した。幸福の科学学園は今年10月末、文部科学省から正式に大学不認可を通達されたことを受けて、11月7日に木村理事長が、不認可の取り消しと大学開学の許可を主張して異議申し立てを行った。名前で、学園からの異議申し立てを却下する旨の文書を、11月13日付で学園に送付していた。対し、「文部科学大臣の不正行為に関する弁明請求書」を提出した。幸福の科学学園に対し、設置申請の過程において「不正の行為」を行ったとして、同学園側に、弁明の機会を与えるとしているものの、今後5年間、大学の設置認可をしないことを前提とする通知を出していた。方にこそ、不正行為があったと主張し、その弁明をするよう求めた。大前提である審理手続きのルールを破った大学認可の審査は書類審査が大前提である。設置認可申請の実務責任者である大学設置室長は、当学園理事長に不認可決定を伝達した際、「霊言が根底にある教育課程」であるから不可にしたことについて、インターネットの宗教法人のホームページの記載も参考にして、そのようなカリキュラムであろうと「類推した(室長の言葉)」ことを明言した。・前室長との「内諾」を反故にした審議手続きの中で、前室長らとの間で「学長を変えれば大学を開設できる」といった内諾が行われていた。その内諾を反故にするためか、突然の人事異動が行われた。下村大臣は自ら幸福実現党の選挙対策責任者に電話をかけ、「本(下村氏の守護霊霊言書籍)をストップすることで、やりようはまだある」などと語り、出版妨害を行い、大学認可とのバーター取引を申し入れると同時に、幸福実現党解党への脅迫があった。同学校法人の木村理事長は「今回の不認可処分は、戦後最大の宗教弾圧と言えます。文科省と下村大臣の責任は重い。度重なる『不正行為』について、公人、公僕として説明責任を果たすべきです」と憤る。公正に行われるべき審査が、恣意的な判断に基づいてなされたなら大問題だ。「不正行為」があったとして、弁明を求める請求書を文科省に提出した。大学の設置認可申請の審査手続きでは申請書類のみを対象とすると定められているのに、インターネットのホームページの記載を参考に不認可としたのは、ルールに反するなどと主張している。マスコミの記事などを紹介しています。(01/19)「宗教」と「カルト」の違いとは:信者への虐待、労働搾取がある団体は「カルト」。