こりゃ、海自・空自に注力せざる得ない今の日本では導入不可能だな。戦略環境が違いすぎる。No.1172617>15億円か。車両単価だと7割だとしても10億円。No.1172679むしろ価格的には安いんじゃね?最近は民生部品を使えるところにはできるだけ採用してるから、自動車や特殊車両産業の層が薄いイギリスよりは間違いなく安価にできると思う。最終的には陸の予算が少ないから、どうしようもないだろうが。No.1173111パンドール2、チェコ軍がNATO加盟と緊急展開部隊整備へ数百両を取得しました、砲塔はイスラエル製に切り替えていますが。RWSは兵士の生存率を大きく向上させる。逆に10式にしろ搭乗員の生存性について何も考えていない。追加装甲も存在しないものだ。id:WI2scmSb0※3はいはい、妄想乙ヒトマルに増加装甲があるのは既に公式の資料としてある。id:F4mOYv8U0※4しかしだな、実物を装備している画像がないとそうとは言い切れない。同様の問題としてF2に空中給油が行われたことも見受けられない。公式資料ではUAVは実働部隊に配備され実用されているとしながら3.11及びこの前の地震でも使用されなかった。id:HbajktCf0PL-01ってただのデモンストレーターじゃなくて実戦配備見越した車両だったのか・・・。パトリアはいい具合に売れてるよね。前面30ミリ防御と浮行性の両立してて顧客の要望に柔軟に対応できるのは魅力的だわ。今回みたいな最新型をピックアップした記事は嬉しい。id:22.OUhsK0※6軍機や防秘を認められないなら、ここで書き込むべきではないね。無いと断言する前に、防衛省に資料開示の要請を出してみたら?90式の耐弾映像もそうやって出てきたんだから。id:GZR9kByh0戦車以外の装甲車両はイマイチ派手さに欠けて取り上げられることが少ないので、こうやってまとめて見ると色々と新鮮だな。任務と脅威が多様化する中で、アレもこれもという車両はますます難しくなってるだろうよ。自衛隊に関して言えば国内戦前提で対テロ・対IDF・対待ち伏せ攻撃が限定されるから、世界の潮流とは別の我が道を行ってる感wただ最近の安保法改正に見られるように海外のPKO派遣や邦人救助が求められてきているから、それに合わせたブッシュマスターみたいな装備を小数購入して海外派遣部隊に配備することになりそう。id:Qff6p2IC0自衛隊的にRWSはあれば便利だけど予算や想定される状況で必ずしも必要ではないって考えなんだろ。なんかに抗堪性が必要とされてるけど、本来は敵の砲爆弾等の破片に耐えれて、兵員を目的地まで運べればいい物だから求められてる役割が違うんだと思う。id:t1WtiOPC0※6言われてみて気付いたけどF-2空中給油についてはまだ画像出回ってないね。F-2については装置自体はあるけど大幅に改修してるから微妙にまた改修が必要みたい。一応KC-767では試験だけ実施してるみたいだが、恐らく改修は予算とローテーションによって低速でやるんじゃないかな。UAVってグローバルホークなら2019年導入だからまだだよ。他のは長時間滞空型じゃないから災害時に使うってことはあんまりないよ。最新装甲車両スレなのに中ロ無しってのはなんとも。個人的にはAAV-7の後継で三菱とBAE共同開発ってのがはよ観たい。id:aByUDWuU0そいや、韓国が装輪装甲車を開発してたな。※7それは財務省に文句言ってくれ。奴等のせいで改修や人員も増やせん。id:eG3xw5kF0色々と新技術の開発に入れ込んでるみたいですが96式のバリエーション化をするだけでストライカー構想っぽくなるんじゃと思います。id:yApp4uLd0写真がないと喚いて重箱の隅つついてやれAAM‐4は配備されてないだの数は少ないだの、あれないこれないと言う奴はかなり前からいる。特定の記事にしかコメントしない。id:r.dQzKn10※15生産数に関しては一概に言えないけど、製造方法については戦車と大差無さそう。それに高額な光学・電子機器の搭載がネックになる事が多い模様。RWSとそれに連動するIRカメラ、通信機器類等はかなり高額らしい。ランニングコストは戦車よか安い・・筈だったんだが、機関砲積んだりすると開発コストが分散しない。(1車種にいろんな武装開発費が対戦車ミサイルなんか積むと照準用にまた別の機器が必要になる有様。id:yApp4uLd0自分的にはヨーロッパ方面の重IFV開発が迷走してる気がする。各国ともIFVとしては充分な能力を持った戦闘車をもってるのに更なる大型化を目指してるのは何が目的なのだろうか。ここまでくるとT-15みたく共通プラットフォーム持たせるのが最適解なのではと思ってしまう。マジでナメルとかT-15みたいにしときゃよかったって将来的になりそうなんだよな・・・。id:Mrzgd4JD0そうだ。陸自も74式の車体利用して装甲車化しよう(提案)何処の国でも予算が最大の敵だからね。お財布事情との兼ね合いで、何処かで妥協しなければならないし、加えて何が最適解なのかと言われても議論が尽きないだろうなだからこそ面白いとも言える。id:8hjBBmUk0※15すでにコメついてるけど、やっぱり搭載機器の価格が高いんだと思う。なると、戦車以上のものが要求される点がいくつかありそう。なってるから、この傾向は当分続くだろうな。※18昨今のIFVの情勢、チェチェン紛争に始まり、ソマリアやイラクの戦場で従来の装甲戦闘車両が安価なRPGやIEDで大きな被害を受けたのでそれに対応した装備・装甲を載せたら肥大化した感じ。