ソ連は中国に後ろを刺されるのを嫌がったら、正面からの敵の対処に失敗したって感じか。私から見るにソ連が脆いというより横から伊仏に奇襲されたらしょうがないです。枢軸の卑劣な不意打ちによる戦果です。対応事態は完璧でした横から奇襲されても独ソ正面に軍を展開してシベリア移転拒否、ロシア死守の選択は対中も見据えた正しい選択だったと思います。このままではヨシフがイワン雷帝あたりに御仕置されてしまう。それともエカテリーナか。米ソの両大国が揃って敗れたか。講和の調印式は軍艦の上とか列車の中でも良いのに。運河が落ちた瞬間、東海岸攻め放題だからなぁ。いや、各国の「観光客」はどれほどなんだ?多少なりと入れれば、「臨界事故」を...おや、誰か来たようだ。号して百万のなかで行われたのでしょう。徳川東海道連合どちらが勝つか。中国の占領地は物資と働き手の徴収が酷そうだな。パイ投げ(核)は禁止したけど、首都V2インフラはあり?まぁ、通らないとは思うけど。インフラ大量生産する各国家が見てみたいです。ベルリンだけ包囲してドイツ軍全部の補給が切れるのは理不尽ということで決まったそうです。待機所では全面禁止がルール化されないけどそういう共通認識があったっぽい慣例ていうかなんていうか。IRCだと包囲放置で補給切りするはそのまま包囲されるか空にして引き渡す(首都移転させる)のを被包囲側が選ぶて感じ。インフラはロマンでありロマンでない!ご存じの通り、補給効率上昇により戦闘効率が上がるし、移動速度も上がるから価値はある。それにインフラ100%の世界は夢があるではありませんか。そこらへんに道路が走り、下水道が整備され、弾丸列車が走っている。中小国成り上がりプレイならば中核州のインフラ100%化は欠かせない。アフリカ・中東・シベリアで蛇口をひねればポンジュースが出てくるんですよ!ナイスですね〜。効果にしては費用がかかるんですよね、時間がかかるんですよね。1年ってそんなにマテネーヨ。そこがインフラがロマンであるゆえん。こと建設期間を1ヶ月〜半年にしてみては。ロマンを追い求めるかしないか、それは中の人次第。私は↑3ではありませんが彼・彼女の気持ちはよくわかります。長文駄文失礼しました。首都包囲についてはフォーラムルールのページに書いてあるッス。待機所マルチは一番後にできたンで、先例に則って首都モスカウ包囲を回避したんではないかと。