20128スキャンダル映画「ムスリムのイノセンス」に関連する最近の出来事は、現代の情報技術が地球全体の生命にどれほどしっかりと入り込んだかを示しました。この映画でいくつかの特徴的な不快な機能があります。第一に、数分の長さの予告編以外に何かがあるかどうかはまだはっきりしていません。第二に、もしあれば、それからフルフィルムの内容とそのスキャンダルな視点についての質問があります。それにもかかわらず、この「映画プロジェクト」の状態にかかわらず、一部の人々や組織のそれへの反応はすでに何百万もの損害と何十もの人間の犠牲者につながっています。ご覧のとおり、人気のあるビデオホスティングサービスに投稿された短いビデオは、さまざまな政治的影響をもたらす可能性がありますが、必ずしも良い結果となるわけではありません。同時に、インターネット上のコンテンツをめぐる政治的プロセスは、必ずしもビデオだけに関連しているわけではありません。多くの場合、スキャンダルは平文に包まれており、その約束は誰にも当てはまりません。このような裁判の理由は、同時に2つの傾向があることです。ネットワークへの広範なアクセスと、それに続くさまざまな政府機関からのインターネットへの注目の高まり。それで、例えば、過去10年間の半ばからアメリカでは、いわゆるシステムが作られました。デジタル外交(デジタル外交)。その名が示すように、この制度の目的は、世論の関与も含めて、アメリカの意見を促進し、国際的なレベルで国の利益を支持することです。このプロジェクトの作者の一人は、現在の米国国務長官H.クリントンです。それは、その事業がインターネットサービスと直接結びついているいくつかの大企業の積極的な支援と、政府機関がいくつかの特別な部署を作ったことによるものです。公式に発表されたこれらの部門の任務は、ネットワークの外国セグメントを追跡し、現在の傾向を分析することです。時間が経つにつれて、「デジタル外交官」の前に置かれている別のタスクについての情報が浮上し始めました:米国の前向きなイメージを作成し、アメリカのアイデアを推進する。アメリカ人によって促進された考えの正当性について、またはそのような行動の容認性について議論するかもしれません。1つの事実は紛れもない真実であり続けており、これも実際に確認されています。Spring」は、一見すると、安全な家やその他の「スパイウェアのトリック」の助けを借りるだけでなく、自発的なイベントを調整できることを明確に示しています。十分な数の人々を集めるには、ソーシャルネットワークで対応するコミュニティを作成するか、インターネットを介して別のTwitterアカウントを宣伝するだけで十分であり、それを通して潜在的な参加者に通知されます。言うまでもなく、そのようなテクニックを使用した最初のケ​​ースの後、これらのコミュニティとマイクロブログは特別なサービスに興味を持つようになりました。彼らが大量の暴動の「新しい外観」に統合しようとしている間に、時が経ち、いくつかの州のクーデターが起こりました。これらすべての革命的な出来事の背景と、いわゆる。Twitterの革命に関して、具体的な疑問が生じる。アメリカのデジタル外交とそれに関連するすべてのことを思い出すと、さらに多くの疑問があり、さらに、少なくとも反政府勢力が出現するのを助けたという最初の容疑者がいます。中東のイベントにアメリカの「デジタル外交官」が関わっているという説得力のある証拠はまだないので、今のところ我々は利用可能な情報だけで満足している必要があります。既存の情報でさえ、関連する考えや疑念を引き起こす可能性があります。言及する価値があるアメリカのデジタル外交の最初のポイントは、いわゆるに関係しています。アメリカ人は絶えず他の国で言論の自由の考えを促進しています、これらの行動はインターネットに触れることができませんでした。過去何年にもわたり、米国の政権は繰り返しその懸念を表明し、個々のサイトのブロック、およびWeb上のあらゆる制限に関連するさまざまな立法行為を非難してきました。情報への無料アクセスと言論の自由は良いです。公正な問題が発生します。アクセス制限の非難はなぜ選択的に行われるのでしょうか。中国に対する告発も頭に浮かびます。郵便サービス、検索エンジン、百科事典、さらにはソーシャルネットワークさえも備えている中国のインターネットスペースはほぼ完全に自給自足であるにもかかわらず、米国は北京の市民の自由をウェブ上で制限していると非難し続けている。これは適切な結論を示唆しています。アメリカ人は、おそらく同じ無料アクセスがまったく行われるべきではなく、いくつかのサイトに関してのみ行われるべきだと考えています。この結論がインターネットの自由のための戦闘機の本当の目標と一致しているなら、あなたはそれを通して「デジタル外交官」が彼らの考えを促進するサイトの模範的なリストを作ることができます。米国の見解を宣伝する2つ目の方向は、最も単純な宣伝です。この選択肢のデジタル外交は、国の立場の直接的な表明と隠されたものの両方を意味します。最初のケースでは、「放送」は大使館のウェブサイト、ソーシャルネットワーク上の公式グループなどを通じて行われます。このようなアプローチは、宣伝対象の対象視聴者に知らせるだけでなく、人々のコメントや反応を分析して、後者の結果を素早く修正することも可能にします。地元の人々と外国の外交官との直接のつながりには、受け取った情報に対する具体的な認識やそれに対する自信の欠如などの欠点があります。同時に、ソーシャルネットワークでアイデアを宣伝することの主な利点は迅速なフィードバックの可能性です。加えて、同様のサービスが、いわゆる本格的なマスメディアへの「投入」の前に、メソッドや論文を実行することを可能にします。次の宣伝手法はよりよく知られており、メディアの使用に関するものです。2000年の初めに、アメリカはインターネット上でテレビとラジオ局の放送を組織し始めました。過去数年間で、既存のメディアに加えて、いくつかの新しいメディアが作成されました。新しいチャンネルのほとんどは中東地域向けです。これらのステーションのプログラムの中には、人気のあるビデオホスティングサイト、例えばYoutubeの助けを借りて時々配布されるものがあります。この「デジタル外交」の方向性が最もわかりやすく有望であることは注目に値します。McHaleが、国際メディア放送を監督する州組織の長に任命されました。明らかに、この人は潜在的な視聴者の興味を勝つためにタスクを実行するのに十分な経験を持っています。同時に、デジタル外交の現在の問題に関するMcHaleのコメントは興味深いものです。彼女の意見では、インターネット上でのアメリカのアイディアの推進に対する主な障害は、国際テロ組織の宣伝と動揺、そしてその地域に対する大規模な外国の影響である(ロシアはCISに、中国は東南アジアに、イランは中東に)。深刻ではない問題は、ラジオやテレビのチャンネルの放送による国々の妨害です。比較的最近では、タジキスタンとウズベキスタン、これらの国々は、ロシアの影響力のある地域ではロシアの影響力のある地域にあり、ウズベク語とタジク語のラジオ放送はインターネットに転送されていた。第3の方向デジタル外交はある程度第2に関係しますが、宣伝の他のチャネルを使用します。ご存知のように、人々のグループを作成するためには、全員の「手で導く」必要はまったくありません。必要なアイデアを促進し始め、新しい支持者を見つける人々から呼ばれる何人かの活動家を見つけることで十分です。2010の秋に、この技術は米国の指導者から公式の承認を受けました。Society、2.0バージョン」)と呼ばれる国務省のプログラムには、非常に興味深い目標があります。その実行中に、アメリカの専門家は他の国々で活動家を見つけ、ソーシャルネットワークとブログプラットフォームにおける宣伝の基本を、特別なソフトウェアの使用を含めて彼らに教えます。この訓練の後、活動家は彼らに発行されたタスクを実行することができ、そしてアメリカの専門家よりもある程度効率的にそれを行うことができます。実際には、訓練を受けたばかりの外国の「宣伝者」は、定義上、海外の講師や方法論者よりも自国の状況をよく知っています。いくつかの情報源によると、プロパガンダ技術のトレーニングプログラムには、とりわけ、送信データの暗号化、既存の仮想障壁の克服などに関するコースが含まれています。当然のことながら、そのような噂は、確認がなくても、特定の考えにつながる可能性があります。私たちが見ているように、「デジタル外交」の考えは一見するとそれほど悪くはありません。インターネット技術はすでに多くの人々の生活の中でおなじみの部分となっており、彼らの流通は続いているだけです。ある時期まで、大国は新しいコミュニケーション手段に十分な注意を払っていませんでしたが、それは同時にそれが後になって判明したように、宣伝のための良いプラットフォームでもありました。時間が経つにつれて、これらの事実の理解は担当者に来ました、そして、ほとんどすべての主要な国家は社会の新しい局面に何らかの形で対応し始めました。すべてのアメリカ人のほとんどがこのビジネスに成功しています。彼らは「デジタル外交」に従事しているだけでなく、武装勢力で特殊なサイバーコマンドを作成しました。答えは明白です:可能であればアメリカに追いつき追い越しましょう。Webによって提供される機会の助けを借りて、さまざまな「イベント」を開催する可能性を十分に実証しました。したがって、将来的には次の暴動の場となり、スムーズにクーデターになり、近い将来には情報セキュリティの問題に取り組む必要があり、それからインターネット上で独自の「衝撃力」を形成し始めます。実際には、特定のリソースへのアクセスを単に無効にしても望ましい効果が得られないことがわかります。必要に応じて、不要な既存の機関に対する適切な可能性があれば、宣伝サイトは定期的に大量に表示されます。そのような「インターネットゲリラ」の可能性は、当局とは異なり、立法およびリソースへのアクセスを提供することをやめるための複雑な官僚的手続きによって制限されない。したがって、情報セキュリティを確保するためには、ハイテク分野で活動している大企業とのコミュニケーションと相互理解を深めるための適切な国家構造を作成する必要があります。米国はすでにこの道を進んでおり、そのような決定が正しい決定ではなかったと誰もが言えることはあり得ないでしょう。テキストをハイライト表示してを押します。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。