米国は近年、軍の近代化を図るため国防予算を大幅に引き上げているが、米空軍は予算不足で必要と思われる水準には達していない。米空軍の近代化は冷戦期に製造されたレガシーな航空戦力を維持するために多くの予算を喰われ思うような成果が挙がっておらず、ステルス戦闘機F-35Aの調達速度引き上げや第6世代機と言われる次期戦闘機FXプログラムなど将来への投資を増やす為、大胆な戦力整理を計画している。E-8、空中給油機KC-10などの退役も検討されていると何度も報じられている。米空軍は攻撃機A-10、偵察機U-2、情報収集機RC-135、無人偵察機MQ-9なども早期退役させようと計画していたが、このような戦力を失えば代替機がないという理由で米議会が拒否した。それ以外の戦力整理に米議会が賛成しているのかについてはよく分かっていないが、これだけの戦力を早急に整理してしまえば一時的に米空軍の航空戦力は大きく減少してしまうのは確実で、航空支配によるプレゼンス低下を許容できるのかに掛かっている。E-8の後継機種は開発されていないため、失われてしまう前線の航空管制能力をどのような手段で補うのか米議会に説明しなければ、A-10やU-2などと同じように拒否されるだろう。行っているが、実用化の目処まではたっていない。昨年よりも98億ドル(約1兆円)も増えているのに、必要と思われる水準に達していないと言うのだから、この問題は予算の多い少ないではなく米空軍が主張するように構造的な問題(レガシーな航空戦力が予算を食いつぶす)なのかもしれない。言っても大胆な戦力整理という方法は「劇薬」に近く、F-35Aにトラブルが発生したりB-21の開発期間が遅延すれば戦力の空白が長期化することも考えられるため熟慮を擁する決断になるだろう。米議会は米空軍が提案する大胆な戦力整理を認めるのか非常に注目される。必要な航空戦力を米空軍だけでなく、海軍、海兵隊も員数に数えて検討してもだめなのかが素朴に疑問に思う。F-15EXとF-35の組み合わせは、前者は単なる的に終わるだけで機能しないと思う。数合わせという意味では、F-15EXもいいかも。既存のF-15C/Dの機体寿命が付きかけており、F-35の生産数を早急に引き上げることができないなら、ボーイングの施設が活用できるので、いい案かもしれない。自衛隊のF-15J/DJは、長生きだな。CFTも付ければいいのに。約30年間に、失敗しまくった新兵器開発プロジェクトで一体何億ドルをドブに捨てたのかと、米空軍のお偉方を小一時間説教してやりたいな。旧式兵器の維持で予算を食い潰していると言うが、元を正せば、その後継兵器の開発が上手く行かなかったツケが、今になって回って来ているのだけど。因みに、これは空軍だけでなく米軍全体の問題でもある。引用そればかりはやってみないとわからないからなぁ。米軍こそが先駆者だから前例がないわけで。試してみる前から成功するか失敗するかわかるならだれも苦労しない。米軍が失敗して初めて、このアイデアの実現化は難しいのだと実証されたというだけだしな。引用F-15やF-16のC/D型なんて江戸時代の戦闘機、現代では高性能な対空ミサイルを持った国相手ではやられメカでしかない。今の日本ならXF9-1とハイパワーAESAとX-2で得た経験でステルスデザインの機体を数年で作り上げるのは造作もないことだろう、世界最高の性能が必要なわけではない、このような機体でもF15XやF-16C/Dよりはるかに役に立ち隊員の安全性も確保できる。スマートスキンや随伴無人機、IRST、全視界ヘルメットなんかは今すぐ絶対に必要な物ではない、後付けか次世代機で採用すれば全く問題ない。F-15JもF-2も寿命末期に差し掛かっている、今必要なのは軽トラックのような安くて酷使に耐えるステルス機をできるだけ早く手にすることであって、それでもSuー57やJ-20と比べて圧倒的に高性能な機体になる。アメリカやヨーロッパ防衛用の第四世代機はもうあまり意味がない。ロシアの地対空ミサイルが優秀なのは認めるが、高額目標に撃たないとペイ出来ないだろう。全ての戦闘機に撃つのはロシアの経済力ではきつすぎる。引用A10は海兵隊か米陸軍に移管した方が良い気はするけどね。コブラやアパッチよりいい仕事するだろうに。予算をより多く振ってもインフレ率が過大に膨れ上がるなんてことにはならなそうだけどこの記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。軍事ニュース系ブログ。最新の戦闘機からレシプロ機まで、イージス艦、潜水艦、戦車などあらゆる軍事ニュースや軍事的雑学をお届けします。日本・自衛隊を中心に海外の軍事動向をカバーしていきます。