Quotidiano”誌に掲載されたこの記事には、ローマの機動警察隊員が一人の男を連行する際の画像が添えられているが、その一部にはモザイク加工が施されている。加工されているのは、カメラマンの前で意味深な表情を浮かべる犯罪者の顔ではなく、もはや全世界の共通語となった”いいね”を意味する、親指を立てた、その手なのである。連行されている男の、どこかソワソワしたような表情は、映画祭のレッドカーペットを歩くスターや、勝利を祝うスポーツ界のトップアスリートのそれと何ら違いはなく、見る者に、悪逆非道な行いをすることで有名になれる(「ナルコス」や「ゴモーラ」などのテレビ番組のように)というような誤解すら招きかねない。この、罪を犯した人間による”立てた親指”が示すものは明らかである。テレビや映画の中の作られた”栄光の瞬間”への欲望は、新聞の事件欄に出てしまうような事態においてさえ、何がなんでも注目を集めいたいという”知名度への渇望”に変化を遂げたということだ。連行される男の画像の一部にモザイクを施すことを、一体誰(カメラマンもしくは編集者)が決めたのかは知る由もないが、いずれにせよ、もはや親指にも彼らのプライバシーを守る肖像権があるのだと考える以外に、この件についての賢明な判断を下すことはできない。2020人工知能と”中性形”の重要性ジャーナリストのシモーネ•コジミ氏は、レプブリカ誌に掲載された記事において、「囲碁(中国由来のゲームであるが、何世紀も前から日本や韓国で親しまれており、氏も文中では”碁”(go)という日本での名称を用いている。)において、コンピューターは人間よりも強い。」という、お決まりの主張を再提示している。厳格な意味論は別として、コンピューター(ソフトウェアと言った方が良いかもしれないが)が人間よりも「強い」というのは、もうニュースとは言えない。本当に優れたコンピュータープログラムを使ってトレーニングしているチェスのプレーヤーであれば、誰もが知るところであるが、一般向けに開発されたソフトウェアでさえ、その世界のプロ、さらにはチャンピョン達を困難に陥れるほど進化しているということは、もはや周知の事実なのである。そこから「人間より知能の高いシステム」という表現に至る(あるいはそのように暗示させる)のは、いささか早計ではあるまいか。それはまるで、どんな優秀な溶接工にも出来ないような完璧な技術を持つ溶接ロボットに”思考力”があると言っているようなものである。問題は、言語表現における”中性形”というカテゴリーの不在(消失と言うべきかもしれないが)にあるのではないか。言葉によって惑わされていることもあるのではないだろうか。ソフトウェアは学習もしなければ、記憶も、そして理解もしない。彼らに出来るのは、様々な自動制御レベルで備わっている機能を、ただ変更することだけである。科学的な概念について、専門用語を羅列することなく表現するためには、我々が日常的に使っている”普通”の言葉は役に立たない。中で、実に13種類もの異なるニュアンスで、「超越論的な」という単語を使用しているが、それらは我々が日常的に使用する言葉の中にはない表現である。日常的に使用する言葉で、専門的な科学の概念を正確に表現することは不可能なのであるが、大衆に分かり易く伝えるためには、より単純な言葉を用いる必要があることも、また避けられない事実である。それによって言葉が持つメッセージを誤って解釈することも起きてしまうのである。私が、囲碁の対局に関する記事で人工知能について触れるとして、”人工知能”という名詞を女性形で表現する場合、私はべつに、この人工知能が人間のような存在、ましてや女性であるなどと言いたいわけではないのである。主語である”人工知能(ソフトウェア)”という名詞が女性形であることにより、読者の意識の中では、ソフトウェアがまるで人間のようなものである、というような考えが芽生えてしまうのである。我々がイタリア語ではなく、まだラテン語を話していたならば、女性形でも男性形でもない中性形を用いて、人工知能について語ることが出来たであろう。読者は、それが人間が作った素晴らしいテクノロジー機器についての話題であり、決して人間について語っているものではないのだと、すぐに理解することが出来たであろう。2019名古屋大学での講演7月25日に名古屋大学で講演をします。トピックは、個人情報とハイテクビジネスを保護することです。2019新世紀エヴァンゲリオンのイタリア語版の翻訳はとても悪いです新世紀エヴァンゲリオンのイタリア語版の翻訳はとても悪いです。これは、アニメーションの作者が自分の作品を尊重する権利を侵害します。イタリアのNetflixは放送を中断して新しいバージョンを作成しました。アニメーションへのダメージはすでに行われています。日頃よりお世話になっております。以下の通り第116回慶應EU研究会のご案内をお送り致しますので、よろしければ是非ご参加下さい。760/19は、軽度の不法行為はデータ保護法では扱われていないと述べました。praetor”の応用です。これは、「耐え難い苦痛」と「悪い評判」に基づく軽微な損害で実際に解決されている「プライバシー侵害」に対する多数の主張の強力な阻止であるため、非常に重要です。この決定は、GDPR違反が実際に害を及ぼさないのであれば、データ保護当局がデータ管理者を処罰する可能性に挑戦するものです。完全な混乱を来しており、それはまさにスパゲッティコードの輝かしい見本のようである。Asimovは物語を書きました。著名は”Runaround“。これは彼がロボットに関する3つの法律について話した初めてのものです。実際のところ彼らが何を言っているのかは良く分かりません。ロボットの3つの法律は耳ざわりの良いきれいな言葉で出来てはいますが、法的妥当性はありません。間違いを理解するため、それを読むだけで十分なものです。:ロボットは人間に危害を加えてはならない。その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。:ロボットは人間に与えられた命令に服従しなければならない。与えられた命令が第一条に反する場合はこの限りでない。:ロボットは前掲第一条および第二条に反するおそれのない限り、自己を守らなければならない。ロボットは人間に危害を加えることなどできません。この法律を実際に機能させるためには、そのような視点で見るべきです。ロボットの電子工学者とコンピュータープログラマーは人を傷つけないように製品を構築しなければならない。その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。ロボットの電子工学者とコンピュータープログラマーは製品がユーザーの指示に従うように製品を構築する必要がある。与えられた指示が第一条に反する場合はこの限りでない。前掲第一条および第二条に反するおそれのない限り、ロボットの電子工学者とコンピュータープログラマーは製品が自己破断しないように製品を構築しなければならない。Asimovが間違っていたわけではありません。Asimovの物語に欠陥はないのです。Asimovには、彼の宇宙の物語のために、文学的なトリックが必要だっただけなのです。危険なのはむしろ、政治家やジャーナリスト、法律の専門家などがSF小説を使って実際の生活を規制しようとすることです。科学者が別の研究で特定の研究のために収集した遺伝子データを使用できないように、データ保護法を変更しました。河野サイトは人を識別しない。