政治経済に関するまとめサイトです。不倫の報道はいらないととくダネ!でコメントしたけど、それは杏さん達のプライベートを見せ物にするから。公益性を考えるなら、民法の見直しの話をしたら良いのかも。杉田議員ヤジに象徴される、「理想」的じゃない家族や夫婦を許さない風潮が少子化を加速させたことなども含め。ほとんどのニュースは、基本的には当事者の問題になるのでは?そもそも不倫しなければ、不倫の報道はなくなりますし、その報道があるおかげで、不倫をやめようと思う人もいる訳です。民放の見直しって、不倫を容認するってことですか?今回の件と少子化の加速は関係ないと思います。私の意見も言わせて頂ければなら結婚しなくていいでしょ、フランスなど気にしていない様子だ。少子化までつなげるのも変ですよ。個別案件を日本全体の常識にする必要も無いのでは、日本文化への侵食としか思えないですね。時代が違うw、ガキの枕詞です・・・失礼。別に不倫容認してる家庭もあると思いますし、不倫報道も無くなればいいとも思います。今回はどうでしょうか?杏さんは不倫を容認してなければ、子育てを1人でされてます。それに父親とは不貞に怒り絶縁状態。芸能人のプライベートは守られないのか不思議です。瑠麗さんのようなコメントもあるから視聴者はもう一つの側面に気づき、番組も成り立っていくんだと思います。単純に競争で勝てる人間が減ったからだよ人間の進化を止められないから自然な事ですよ。進化って残酷だと思います。ほんと、コメンテーターのどうでもいい感想聞かされて、不毛すぎる。井戸端会議は自分らで勝手にやりますから。瑠麗さん、朝の番組改革お願いします!テレビを見なくるす理由、自分らで作ってる。今日のは言葉足らずだったのかなと!当人達が良いなら、傷つく人がいないなら問題ない、という補足がないと、ただ不倫肯定するだけになるので。不倫は傷つく人が存在すると思うんで、だから今日の意見は受け入れられない人が多いのかと。多様性も大事だし夫婦の問題は夫婦の問題ですけどね。私も確かに行き過ぎた報道は不要だと思う。少なくとも彼は本人の人柄や家族関係も含めて好印象を得ていたことは確か。今回の件のようなネガティブな面は報道不要というのは少し違うと思う。その上で彼等をどう見るかは世間の個人の自由。要は報道側の品位と節度の問題かと。そりゃあ、複数の相手と不倫しまくれば、少子化は解消されるかもねー。不倫報道は数字が取れるのも事実。いつも瑠麗さんを尊敬しています。不倫報道はとても不快なので、報道して欲しくないです。私も既婚者ですが、結婚って何なんだろう...って思ってしまい、将来が不安になります。『一人の人としかセックスしたらいけないのはおかしい』みたいなこと言ってたけど、まず朝から『セックス』て発言聞きたくなかったし、おかしいのであれば特定の人を作らなければいいわけであって。結婚して不倫OKとはならない。