“これから、お話しする内容は、すべてが本当のお話しです。信じられない話もあるかもしれませんが、すべてが実話です。関与していたという事実は、大きな問題だといわれてきました。2007年、私達は、ステムセルサイエンス社と理化学研究所の幹細胞研究チームが実行した論文ねつ造詐欺という、通常、知ってはいけない事実を発見してしまいました。)が、STAP細胞の前に関与していた、もうひとつの論文ねつ造詐欺と言えるでしょう。患者救済と言う言葉の後ろに隠された、あまりにも惨い事を平然と淡々と実行する人々。私達は、2008年から防衛大学病院の看護師や理化学研究所のダグラス・シップによる誹謗中傷を受けてきました。国の最高機関である理化学研究所の幹細胞研究チーム職員による誹謗中傷です。警察も動いてはくれません。そんな中で、『警察は動かないよ。』というセリフと共に、わたしたちが、受けた被害をお話しする時が来たと感じ、すべてをお話しすることに致しました。​これは、すべてが、事実です。​ステムセルサイエンス社が上場ができなかった理由が、『旧経営者陣と理化学研究所による論文捏造詐欺が原因』である事実は、野村証券系の投資会社であるジャフコがオブザーバーとして取締役会議に出席していましたので、すべての事実を把握しています。(録音テープあり)ジャフコは、自分の口から株主に伝える。言ってくださっていましたが、代表印返還請求の説明をするために、ジャフコの専務との会議の場で担当者の口から初めて、まだ、事実を知らない多数の株主もいる事をしりましたので、こちらのホームページを使用して、ご説明させて頂きました。​わたくしの申し上げている事が事実である証拠(録音テープや証拠メール)は、多数ありますが、そのうち、アメリカの弁護士より、開示しても良いといわれた証拠のみを開示させていただきます。それ以外は、アメリカの裁判で開示致します。“これから、お話しする内容は、すべてが本当のお話しです。信じられない話もあるかもしれませんが、すべてが実話です。関与していたという事実は、大きな問題だといわれてきました。2007年、私達は、ステムセルサイエンス社と理化学研究所の幹細胞研究チームが実行した論文ねつ造詐欺という、通常、知ってはいけない事実を発見してしまいました。)が、STAP細胞の前に関与していた、もうひとつの論文ねつ造詐欺と言えるでしょう。患者救済と言う言葉の後ろに隠された、あまりにも惨い事を平然と淡々と実行する人々。私達は、2008年から防衛大学病院の看護師や理化学研究所のダグラス・シップによる誹謗中傷を受けてきました。国の最高機関である理化学研究所の幹細胞研究チーム職員による誹謗中傷です。警察も動いてはくれません。そんな中で、『警察は動かないよ。』というセリフと共に、わたしたちが、受けた被害をお話しする時が来たと感じ、すべてをお話しすることに致しました。​これは、すべてが、事実です。​ステムセルサイエンス社が上場ができなかった理由が、『旧経営者陣と理化学研究所による論文捏造詐欺が原因』である事実は、野村証券系の投資会社であるジャフコがオブザーバーとして取締役会議に出席していましたので、すべての事実を把握しています。(録音テープあり)ジャフコは、自分の口から株主に伝える。言ってくださっていましたが、代表印返還請求の説明をするために、ジャフコの専務との会議の場で担当者の口から初めて、まだ、事実を知らない多数の株主もいる事をしりましたので、こちらのホームページを使用して、ご説明させて頂きました。​わたくしの申し上げている事が事実である証拠(録音テープや証拠メール)は、多数ありますが、そのうち、アメリカの弁護士より、開示しても良いといわれた証拠のみを開示させていただきます。それ以外は、アメリカの裁判で開示致します。中原が古澤を取締役である。株主名簿の変更ができない。Meこのホームページは、ライアン美紀の全責任で作られています。製作会社などには、一切の責任はありません。現在、情報提供をお願いしております。・このホームページ内で、理化学研究所と書かれているのは、理化学研究全体を示しているのではありません。センター所属であった西川伸一らグループの事で有り、即ち、ステムセルサイエンス社の関係者の事を指しています。現在の理化学研究所の事を指すものではありません。事を指しているのではありません。以前は、私と主人が、中島佳子によりターゲットとして指令が出ていた事実を認知していた人が多数いたそうですし、現在も、アルブラストUSA社の特許を返還しないという事実からも、グループ内の一部で認知されていた事実は消す事はできません。コーディネーターであった中島佳子や、アルブラスト社の破産申請や特許に関する事件に関与した人々の事を言います。このホームページは、ネットでの誹謗中傷を告訴した警察署の刑事さんより、『ネットでの誹謗中傷をやらせたのが、ダグラス・シップと齋藤宏であることは、間違いが無いようだが、残念ながら、もう、時効になってしまっている。ありもしないことを書かれたのであれば、その内容が間違っていることを、反対にブログにして公開しないさい。これだけ、証拠があるのだから、すべての証拠も公開しなさい。』というアドバイスを受け、公開しています。G返答G先生ご連絡、ありがとうございます。理論的に完璧に整理された文章で驚きました。G先生は、知能指数が良いのですね。本当にビックーリしました。オウズ君は、『G先生の追求の仕方、かっこよかったですよね。ほんと!』とメールをよこしました。この文章は、明日、弁護士に相談し、中島さんに提出する予定ですが、G先生一人の名前にすると、責任がG先生一人に回ってしまいますので、私の名前と連盟で提出するつもりです。場合によっては、配達証明つき内容証明のほうが良いかもしれません。さんや中島さんに、今回の一連の内容を問いただしたのは、中島様が申されるような言いがかりなどではございません。申し上げたように、中島様とステムセルサイエンスの将来を信じ、14億円と言う投資してくださっていた株主の方々の期待に答え、IPOという目標のために、糖尿病治療の普及に努めるべく努力いたしておりました。​その過程で、中島さんが行ったhMADS細胞のプレゼンテーションが法に触れる内容になるのではないかと言う問題が浮上し、更に、hMADS細胞が効果がないと判明しながらニース大学に正式なクレームを提出するわけでもなく、更にプレスリリースを行い、だらだらと、効果が期待できない内容である研究開発に、投資して頂いた投資金を盲目的に投入するという行動は、株主から株主訴訟を行われる可能性を否定できない内容であり、もし、わたくしどもが、これらの民事・刑事双方に抵触しかねない内容の行為があった事を認知しながら中島様と中原様に、問いただすことを行わなければ、後日、この事実が判明したときに、わたくしどもさえも、法に抵触すると言われかねず、問いただした次第です。法に触れる内容が存在するかも知れない内容を認知した以上、社会的責任において問い正すという行為が社会常識であり、又、それを、被害者になりうる可能性のある株主に説明しなくてはならない責任が発生すると、弁護士と相談の結果、判断した次第です。​それを、言いがかりのような言い方をされるのは、当てはまらないのではないでしょうか?それとも、このような重大な内容を認知しても、社会的常識と懸け離れた行為が行われていても、沈黙を守っていればよかったのでしょうか?勿論、そのような事はできません。32のベンチャーキャピタル等から14億と言う投資を受けながら、社会的な責任はお座成りにされ、正当な行動を行ったものに対しては、『言いがかりである!』と口にする。中島様個人が行っている行動であれば、問題なかったかもしれませんが、少なくとも、IPOを目指すステムセルサイエンスという企業体においては、間違った行為がなされていたのであれば、当然、問いただし、誤る必要性が存在する部分に付いては、株主に謝るという姿勢が必要になります。私達の使命は、この企業体であるステムセルサイエンスという会社を建て直し、IPOを行い、被害者になりうる可能性のある投資をしてしまった株主には、事情を説明しその分の投資に関して、返金をする必要があるのであれば、返金をし、全く、汚点のない真っ白な状態で、患者の為の細胞移植治療を普及することにあると考えています。昨日のミーテイングで、中原さんは、株主説明会にて、嘘のプレゼンテーションを行ったことなどを誤っていただけると約束なさってくださいました。株主に対して誤る必要性のある内容は、正直に誤っていただきたいと切望いたしております。以前、中島様は帝国ホテルにおいて、品田様・村井様の面前にて、私に嘘を申されました。中島様から、私に対して、『そーせいとステムセルサイエンスの持ち株を1円にて販売する。』と申していたにもかかわらず、『そんな事、一言もいっていませんよ。』と、申された件です。その時の中島様の態度に大きな不信感を持ちましたが、その時の内容とは、異なり、今回の件は、法に触れる可能性が否定できない内容であり、社会的な責任を考えれば、至公至平な態度で行動していただきたいと願っております。以上ですが、少々、眠くなってきたので、明日、又、文章のおかしいところを訂正します。このメールは、取締役会議の翌日に書いたメールになります。オウズ君と書かれているのは、私と主人を嘘の証拠・嘘の裁判で裁判したトルコ国籍の古澤千満樹の事になります。彼は、取締役では無いと言って裁判で嘘を言いましたが、このように彼は、まぎれもなく取締役でした。オウズ君と言い中島憲三と言い、『嘘を日常的に使用する。