【財政】【アメリカ/社会】米国でベーシックインカムの検証がスタート。ジャパンマネーサテライトジャパンマネーサテライト経済関係の2chや5chのまとめサイトです。【財政】【アメリカ/社会】米国でベーシックインカムの検証がスタート。tyoneyama【財政】【アメリカ/社会】米国でベーシックインカムの検証がスタート。CAP_USER9今年の後半、貧困率が25%に達する、カリフォルニア州のストックトン市で、少し変わった実験が行われます。ウェルビーイングの状況が調査され、このタイプの経済支援が受給者のクオリティ・オブ・ライフにどのような影響を与えるかが評価されることになります。政府から定期的な給付金を受け取るべきだとする政策アイデア)。「おそらく、ユニバーサル・ベーシックインカムを最初に唱えた人物はアメリカ合衆国建国の父トマス・ペインだ。基本的なニーズ(人間にとって最低限の必要性)を確実に満たせるようにするべきだと訴えていた」と、話しています。それ以来、ユニバーサル・ベーシックインカムの話題が定期的に持ち上がっては議論されてきました。最近で言えば市民権運動の時代です。関心の中心でさえあった」とPugh氏。所得保障を通じて貧困を直接的に撲滅することは理にかなった考えだと訴えていた。このアイデアは、政治的には対立する両陣営ともに支持されましたが(それは現在でも同じ)、その理由はそれぞれまったく異なるものでした(後ほど説明します)。■ユニバーサル・ベーシックインカムの仕組みユニバーサル・ベーシックインカム(UBI)の実現には、いくつかの方法があります。1つは、すべての国民に定期的に(たとえば毎月)現金を支給するという方法です。負の所得税の仕組みはこうです。個人の貧困ラインを設定します(たとえば年間12000ドル:現在の貧困ラインに近い)。「無収入なら、貧困ラインに相当する額が支給される」とPugh氏。収入があれば、その一部が税として徴収される。典型的な徴収額は収入1ドルにつき50セント。負の所得税として5000ドルが徴収されるが、残りの5000ドルは自分のものとなる。負の所得税では、援助を必要としない裕福な人びとが現金給付を受けることはありません。働いた人たちは働かない人たちよりも常に多くの所得を手にする仕組みになっています。被援助者が直面する典型的なジレンマの問題を解決することができます。働かずにいて福祉が与えるささやかな生活保障を享受しつづけるのと、どちらがいいか?」というジレンマです。フィンランドでは現在、働いても給付金を毎月受け取ることができる2年間の実験行っています。フィンランドのやり方は、無条件に一定額の現金を支給するというものだ。職に就いても給付金をもらい続けることができる。税として引かれてしまうことはない。フィンランドが望んでいるのは、この制度が失業中の人々が仕事に戻る動機づけになることだ。ニクソン政権下の米国は、負の所得税の制定まであと少しというところまで行きました。法案は衆院を通過し、ニクソンの支持を受けましたが、上院を通過することはありませんでした。「その後は、こうした動きは止まってしまった」とPugh氏は話しています。K381gcqy0こんな実験やったって、期間中の一年くらいしか貰えない金をあてにしてライフスタイル変えたりしないだろ。UfWuslKp0現金ではなく、なんかカードのようなもので使い道を記録できるようなもんがいいと思うけどな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。【ビジネス】証券会社も証券マンも嫌いです【不動産投資】サラリーマンだけど不動産投資家いる?RECOMMENDこちらの記事も人気です。2018.7.14【財政】【経済】20〜30代が負う「日本型先送り」の甚大なツケ。