政治経済に関するまとめサイトです。批判は、ただの悪口にそれは違いますよ!野党の役割は対案を出すことではありません。野党の役割は批判することです。その批判が正当なら、言われた側が代案を出せばよいのです。野党が責められるとすれば、その批判が妥当でなかった時でしょう。19:42こんな考え方してるから、支持率はあんなもん。本来は野党も与党も、「国をよくする」という共通目的を共有する同じチーム。見方は違くても、与党と交渉を重ねて国民のためになると思ってる法案を通すことも野党の役割。批判など与党議員でも出来るので、やっぱり今の野党に存在意義は無いよ。対案があるから政治家として批判出来るわけで、対案がないのは無策で、無能なだけですよ。政治家じゃなくても出来ますわ。はぁ?で、結果が今の支持率か。本気で言ってるの?与党と野党が法案を出しあって議論しあって擦り合わせていい法案をつくるのが議員の役割です。批判が仕事なんて事は絶対にあり得ない。自民党が野党の時はそんな風にじゃなかったですよ。「野党責任」なんて言葉マスコミがよく使ってましたね。今はすっかり死語になってますが。政権を取りたければ対案を出せ。出せなければ万年永久野党!!️ただそれだけ。いやぁ、国会議員が批判することが役割とは。こんな考えの方もいるんだ~、って感心します。ノーを言うだけなら飲み屋の親父でもできます、国会議員にはノーだけどこうすれば妥協するという議論を求めています。批判するだけの野党はいらないだろw批判だけするのはマスメディアだけで十分。政策がつくれないと政権はとれないね。永遠に野党のままでいたいならどうぞというしかない。「たしかな野党」のあるべき姿。まかり間違っても政権を取ろうなんてしてもさせてもいけないよね。批判なら幼稚園児でも簡単に出来る。今の野党は2歳児以下だね。対案のない批判だから非難されてると何故解らないのだろうか。単なる批判は政局づくりのためだと見透かされているのに。政局は政治家の本分ではない。野党議員はもちろん野党支持者も早くこの考えから脱却しないとこの先も相当長期間に渡り政権交代はないでしょうね。野党もその支持者も政策立案する気無いわけですからね。否定するのは簡単ですよね。否定するなら常に代替案とセットで提案するのが正しいです。あなたは日本社会党が「単なる批判政党」と呼ばれた事をご存知ないらしい。あなたの推される野党の党首の方々は、何れも政権交代を主張されておいでです。交代が実現したらどうされるのですか?その政策は?それが対案です。ただの批判だけならば小学生にも出来る事。対案を出さずただ批判するだけというのは、単なる「無知で無責任な無能」か、それ以下の無価値な何かに過ぎません。批判をするのであれば、自分の理想を目指すために対案を考え、行動する責任があります。奉仕されるのを待つだけの無責任な傲慢は、日本では一切通用しません。対案を持たない者は政権を担うことは出来ない。自分達ならこうするという政策を持ち合わせてないのだから。そもそも政治家を志すなら、ビジョンがあるはずである。そのビジョンを実現するための政策があり、対案がある。その通りですね!野党の仕事はとにかく批判すること!そのおかげで安倍政権は安定してますからね。反対だけなら小学生にだって出来るよね。批判することのみが野党の役割ならば、絶対に政権交代はできませんね。世間ではただのクレーマーって言うのよ。社会人としては無価値だよ、おばさん。政党の目的は政権をとること。批評家になることではない。野党みたいな批判しかしないゴミは要りません。批判が仕事?そんなん素人でもできますね。15:33原則論で行くなら野党の仕事は「国会の価値を高めること」かな。国会の価値ってがた落ちだよね。それも政府のせいにする?たぶん国民はそれじゃ納得しないよね。09:37文句だけ言ってる奴なんか誰が指示するんだよ。評論家はそれでいいかもしれんが議員がそれじゃあ給料貰う資格は無いな。06:49「権力は長く続くと腐敗する」というが、特定野党は権力につく前から腐敗していた。00:40民主党政権時代の無能さからすれば、批判を繰り返す事でしか存在意義を見出だせないのでしょう。そんな無能さを(仲間に)擁護させるなんて、政治家やっている意味は有りませんよ。20:36こいつ、やたらレスで「原則論」を繰り返してるが(今の野党に限った事じゃなく本来の野党の仕事とは批判する事らしい)原則論でも批判が野党の仕事ではないわ、アホが。納得出来る法案であれば、より良くなる様に政策論争をする。それが本来の野党の仕事だ、ボケ。16:25特野は安倍総理引きずり落しの為にだけ根拠なく批判しているだけでしょ。支持率が上がらないんです。今の野党では次の日本の姿が全く見えない。再度悪夢が来るとしか思えない。16:20野党の役割って与党の法案の可否を吟味する事。13:55対案出して政策設計の練習しとかんと、政権取っても何も出来へんぞ。13:50批判すること「だけ」なら、政治評論家のほうがよっぽど「まとも」な批判・批評をしますよ?立法に無関心・無関係な立法府の一員に「国民の血税」から歳費が支払われる事は「詐欺」ではないですか?議会制民主主義の根本を理解していませんね。選挙結果を「都合よく」使い分けているんでしょう。13:38政治は与党がやって、野党は文句つけるのが役目と悟ってるならそれもよし。仕事は法律をつくること、「法律案の提出・審議・法律の制定」な。批判だけがお仕事だと税金泥棒でしかないんだわ。12:41民主党のとき自民党は対案出してましたし審議拒否してません。12:23法案を提出できるのはある程度数が必要だが議員と内閣だけなのだが野党はその権利を放棄するということなのだろうか?むしろ野党議員こそこういった馬鹿な支持者に注意したほうがいいぞ。12:20国会議員が野党であれ批判はしても対案を出す必要が無いのであれば、国会議員である必要は無く、選挙民として投票行動で批判を示せばええがな。なんで、その辺りのオッサンでも出来る批判だけで国税を啜ろうとするんだ?貰っている税金に見合った仕事をしてくれないのであれば、野党議員は税金泥棒やがな。11:46政治やらないなら政治家になる必要ないでしょう。11:27口だけ番長から言うだけ番長へ劣化。10:50批判だけで生きていきたいならせめて自分たちだけでも身ぎれいにしとけよ。いまの野党がクリーンでも公正でもないから「せめて対案出せ」って言われるんだよ。10:39それじゃ政権交代なんか永遠に不可能だろ、それにそもそも妥当な批判なんかしてないし。10:24それなら野党要らない。批判ならツィ民でも事足りる。それなりに必要だが、本来の仕事を投げ打ってまで行うべきでは無い。10:05米国のように政党支持率が拮抗してるなら批判の応酬も理解できるが日本のクズ野党は立場をわきまえろよ。平凡な与党案に優秀な追加案でも出せば評価が上がるがそんな能力も無い事を露呈してる。PVi2i@バイナリーオプションパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。