Letter日頃の雑感を綴っています。先日の衆議院議員総選挙の投票日の日に、国民審査も同時に行われた。国民審査とは、最高裁判所(「最高裁」)の裁判官任命の適否について、国民が審査するという制度である。最高裁の裁判官の任免とこれにかかる審査については、日本国憲法第79条・裁判所法第39条で規定されている。最高裁長官は、内閣の指名に基づき、天皇がこれを任命するとなっており、最高裁判事は、内閣でこれを任命し、その任免については天皇がこれを認証することになっているから、その任免の適否について、国民の審査に付されるということである(ちなみに、下級裁判所の裁判官の任免については、最高裁の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命することになっている)。上級審の裁判における判断は、下級審の裁判所を拘束するから、審級の最高峰にある最高裁の裁判が最も優先されることになるのであり、判例変更などの重要判例を審理するためには、最高裁の大法廷で行われなければならない。何が言いたいかというと、最高裁の長や裁判官の人事権は内閣が握っているのであり、ときの権力に恣意的に操作することも可能であるということである。従って、国民審査は、国民が裁判官の適否をどれだけ判断できるのかという意見もあるが、国民の手に委ねられた民主的な制度なのである。あなたは、何人の裁判官に罰点をつけましたか。