言っても0.2%くらいしか差はないわけか。この差は大きなメリットと呼べるものなのかな?これは人それぞれだと思うけど、個人的には分配金の自動再投資ができないデメリットを埋めるほどのメリットではないと思う。この2つのどちらかを買うとしたら、私だったらインデックスファンドのほうを買うかな。2010年台前半までは、インデックスファンドの信託報酬は最安でも0.5%程度もしていたからETFの優位性が大きかったけど、今となってはね。なんかここまで見る限り、ETFって存在意義が何もなさそうか感じがするけど?そうだね。同じ指数をベンチマークとする場合だと、ETFはインデックスファンドに勝てない。ETFの最大の魅力は、インデックスファンドよりもベンチマークの指数が多種多様なこと。超高運用なものがゴロゴロあるんだ。マジで?詳しく詳しく。比較しやすいように、すべてバンガード社のETFで比べてみた。USトータル・マーケット・インデックス)って、米国株中心のインデックスファンド一覧の中では最も好成績だったベンチマークだよね?上位3つは過去15年で見るとそれよりも好成績なのか。Cトも十分優秀なんだけど、1つ弱点があって、暴落に弱いんだ。Cトは全米4,000社以上の株の盛り合わせだからね。Mヘは、ジョンソンエンドジョンソンなどの医療品メーカーの株ばかりを集めたもの。M生は、洗剤やシャンプーなどを作っているP&G、飲料メーカーのコカ・コーラやペプシなど、生活必需品メーカーばかりの株を集めたもの。不景気になっても医療品や生活必需品は売れ行きが落ちにくいから、この2つの指数は暴落に強いんだ。Consumer~」がM生。~」はCトと値動きが近い指数だ。赤マル部分が2008年のリーマンショックの大暴落の時だね。たしかにM生のほうが暴落幅が少ないね。その結果、過去15年(2004~2019)で見ると、暴落に弱いCトは成績が悪くなってしまっているんだ。いっても年率7.5%なら十分すごいけどね。上位3つの年率10%前後ってのが凄すぎるよね。M情なんて過去5年だと20%だけど?これはとんでもないよね。トータルリターンは分配金を再投資した時の成績。トータルリターン20%っていうと、元金が4年後には2倍になってしまう超ハイペースだからね。M情は、APPLE、Microsoft、IntelなどのIT企業ばかりを集めた指数。この5年10年は好調すぎる感じだけど、ITはまだまだ発展していく分野だから、投資してみるのも面白そうだよね。