今までと感じが違うかも。navi-area26-10の国際ニュース斜め読みスマートフォン用の表示で見るnavi-area26-10の国際ニュース斜め読みこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。今までと感じが違うかも。)中国http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000001-cou-int3月10日に行われた僧侶たちのデモから、同14日の暴動、そして中国の治安部隊による鎮圧へと、その激しさが増していったラサに、英エコノミスト誌の北京特派員が取材で訪れていた。「暴動の始まりは、ラモチェ寺の外で、2人の僧侶が治安部隊に殴られたことだった(地元のチベット人はそう信じている。最初、治安部隊はこの騒ぎを静観していたという。そのため暴動は続き、漢族が経営する店が次々と襲撃されていった。チベット人経営の店の入口には“目印”がしてあったため、どれも無事だったという。催涙ガスを浴びせていただけだった治安部隊は15日になってようやく強硬な作戦に踏み切ったようだ。今回の混乱について、同誌記者は当局の“読み違え”を指摘している。「(このタイミングで)外国人記者が市内に滞在していたこと自体が、当局が“ラサの怒り”を読み誤っていた証だろう。外国メディアがラサを取材する許可はめったに下りない。(中略)本誌の取材は、3月10日と11日の僧侶による抗議デモの発生前に許可されていたが、12日以降もスケジュール通りに取材を続けさせた当局は、明らかに状況を管理できると思っていたようだ」エコノミスト(UK)より。今まで何気なく読んでいた記事と結構食い違う点があるような気がします。PCメール届かず、携帯メールで「妨害されている」(記事は産経新聞からです)http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080313/1205353687という記事があったのですが、その後あまりこの記事との整合性を考えずに、がむしゃらに新聞記事を追っていたような気がします。反省して、休日だし少し冷静になって、各記事をもう一度読み比べてみようかと。上のリンク先によると10日のデモの様子は米短波放送・自由アジア放送などによれば、10日、ジョカン寺近くの土産物街バルコで僧侶や尼僧を含む10人あまりのチベット族がチベットの旗をふり、ビラを配りながら抗議活動を行ったところ、武装警察が殴るなど暴力で抗議活動を鎮圧。聖職者への突然の暴力に、パニック状態になりバルコは一時封鎖された。この日、300人の僧侶が参加してデプン寺からジョカン寺までデモ行進する計画があったが、市中心10キロの地点で武装警察に鎮圧され50人以上が連行されたという。これだけですでに、だいぶ大きな事件な気もしますが、エコノミストの記事ではこの件に関して目立った記述は無いですね。■「暴徒」に自首要求=処罰軽減、密告も奨励−ラサ騒乱でチベット当局http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080315/1205579526今回の騒乱では、短時間に多くの場所で投石、放火などが行われたため、容疑者の特定が難しくとありましたが、エコノミストとその下の記事からみると、必ずしも『短時間』というイメージではないですよね。短時間というのは、暴動が計画的だったと印象付けるための中国当局の情報の可能性もありますね。目撃したという住民は「14日午後1時ごろ、デモ参加者が大昭寺近くの派出所に放火したのを機にあちこちで火の手が上がった」と証言と(大昭寺とはジョカン寺と書かれることもあるようですね。ジョカン寺の方が多いかも。朝日新聞だから中国表記か。「暴動の始まりは、ラモチェ寺の外で、2人の僧侶が治安部隊に殴られたことだった(地元のチベット人はそう信じている。当局は、僧侶が先に警官に向けて石を投げたと発表している)」ですが、3/13日の産経新聞の記事からみると、この程度の事は10日の時点でもう起こっていたと考えて間違いないような気がします。さっきの『短時間』もますます怪しくなりますね。いやでも『ラモチェ寺の外で...』とありますね。産経新聞の記事ではラモチェ寺とは書いてないですね。ラモチェを3/14前後で調べてみると、人民日報にはありました。状況について、次のように語った。新華社のウェブサイト「新華網」が伝えた。重大な暴力犯罪事件が発生した。互いに結託して引き起こしたものだ。14日午前11時頃、一部の僧侶が小昭(ラモチェ)寺で勤務中の人民警察を石で攻撃した。公然とはたらき、事態は急速に拡大していった。襲撃し、現地住民の生命と財産に重大な損失をもたらし、現地の社会秩序を深刻に破壊した。今回の事件の発生は、実際には3月10日に一部の不法分子が不法に集結して起こした騒動に遡る。これら不法分子は公安・人民警察の制止を聞かず、「西蔵独立」のスローガンを叫び、勤務中の人民警察を挑発し、罵り、棒・小石・匕首を用いて暴力的な攻撃を行った。暴徒は車両計56台を破壊・放火し、無辜の市民13人を焼き殺し、あるいは切り殺し、公安・人民警察は数10人が負傷、うち4人が重傷を負った。武装警察は61人が負傷し、うち6人が重傷を負った。暴徒は300カ所余りに放火し、民家・商店計214棟を焼き払った。暴力犯罪事件に、極めて大きな憤りと厳しい非難を表明している。暴力犯罪活動を法に基づき取り締まった。私たちの取ったこれらの措置は、社会の安定を守り、国家の法制を守り、西蔵各民族人民の根本利益を守るためのものである。現在、拉薩情勢はすでに落ち着き始め、社会秩序は安定を取り戻している。人民日報なので、あまり内容は気にしませんが、「当局は、僧侶が先に警官に向けて石を投げたと発表している」は、正しいわけですね。14日のラモチェが始まりなのは間違いないようです。劉氏らは、チベット自治区のラサで暴力事件が発生した当日(3月14日)、チベット自治区の責任者が「ダライ集団による犯行を証明する証拠をもっている」と発表したことに注目。地元当局が事前に騒乱を察知していた可能性があり、チベット人僧侶を弾圧するため、騒乱の発生をわざと阻止しなかったのではないかと示唆とありました。『「ダライ集団による犯行を証明する証拠をもっている」と発表した』というのは、証拠を公開したという話も聞かないので、ほとんど信じていませんでしたが、『騒乱の発生をわざと阻止しなかったのではないか』というのは、エコノミストの記事では、10日のデモから、15日になって『ようやく強硬な作戦に踏み切ったようだ』(これもあくまでようだですけど)なので、『わざと阻止しなかった』可能性も捨てきれないのかな。逆にエコノミストの記事『(このタイミングで)外国人記者が市内に滞在していたこと自体が、当局が“ラサの怒り”を読み誤っていた証だろう。』というのも頷けます。■亡命チベット人団体、反五輪デモを計画http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080108/1199800618行進は、1959年のチベット動乱から49周年となる3月10日にチベット亡命政府のあるインドのダラムサラから開始。途中ニューデリーを経由し、チベットの首都ラサを目指す予定。1月には予告されてたわけですから。ラサのチベット人がこの事を知っていたのかは分かりませんが、3/10というのはやはり特別な日なんだと思います。チベット族激怒http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20070808/1186521700辺りを挙げといた方がいいのかな)ともあれ■チベットはイラクやアフガニスタンより危険か?http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080326/1206538166に「ラサは平静を取り戻したが、記者の安全確保」のため人数を制限したと説明した。これに対し、「多くの記者がアフガニスタンやイラクで取材している。チベットはそんなに危険か」と3/25の記者会見にあったように、その後はよっぽど外国人記者を入れたくなかったようですが、エコノミストの記事では、『12日以降もスケジュール通りに取材を続けさせた当局は、明らかに状況を管理できると思っていたようだ』ですから、当局が読み誤っていた可能性も捨て切れませんね。『チベット人僧侶を弾圧するため、騒乱の発生をわざと阻止しなかった』はさすがに考えすぎですかね。■これが決定版?チベット僧海外メディアに直訴http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080328/1206721567「政府は、僧侶に対する国民の見方を変えてしまった。この地では、われわれはまるで受刑者のようだ」とありましたから、最初からチベット人僧侶は弾圧されてたんでしょうけど。■中国軍がチベット人に変装してた証拠?http://d.hatena.ne.jp/navi-area26-10/20080406/1207430393あたりが一気に真実味をおびてきますね。エコノミストの記事からでは14日に暴動が発生して、15日になってようやく強硬な作戦に踏み切ったようだというちょっと頼りない情報しかないですけど。『暴力事件が発生した当日(3月14日)、チベット自治区の責任者が「ダライ集団による犯行を証明する証拠をもっている」と発表した』なんですよね。なんで翌日15日から強硬な作戦に踏み切ったのか。思いつきですけど、14日の発表はチベット自治区の責任者、この時までは自治区の責任で何とかできると思ったが(無理にでもしようとしたが)、15日になって国家レベルの問題と認識されたと考えられなくも無いですね。中国政府当局者は15日の会合で「今回の乱闘や破壊、略奪、放火の憂慮すべき出来事は、国内外の反動的な分離派勢力が慎重に計画したもので、最終目的はチベットの独立だ」と指摘。「分離主義に反対し安定を守るため、人民戦争を戦う。と15日の事を書いてますしね。ニュース配信会社ラジオ・フリー・アジア(RFA)は「15日朝から複数の軍用車がラサ市内をパトロールしている」との住民の声を伝えた。14日は■「群衆に装甲車突入」...ラサ住民チベット族男性によると、14日の暴動のきっかけとなったのは、当局の警備車両が群衆の中に突っ込んだことまぁ14日は警備車両、15日朝からは軍用車ということのようですから。あ、でも中国人民解放軍って詳しく知らないや、国家介入という表現がまずおかしいか。今日行くいつものネット飲み屋で、てんちょにでも聞いてみると何か分かるかもしれない。映っており、実際には解放軍が出動していたとの見方が強い。第149緊急展開師団と第52山岳歩兵旅団が出動したと見られる」と指摘している。今までと感じが違うかも。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事[国内]論理のパズルシリアの「イスラム国」空爆は本当に行われるのか。イラクにシーア派優遇の地盤が揃ったのは2010年かな。気が付けば、ボコ・ハラムも念願のイスラム国家樹立...イラクのマリキ首相が続投を断念したようで、復習。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!navi-area26-10さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。