これのせいで日韓合意の内容(意味)が分からないんでしょうか?日本では合意後、外務省のHPの文章から「こういう意味だよ」と、2chなどで詳しく解説されて「こんな合意したら、韓国政府は後で大変なことになるぞ」って心配もされてました。実際に心配された通りの、自縄自縛で苦しんでます。最近の「毛頭」などでやっと韓国民は事態を理解し始めたようですが、やはり合意の内容を理解しきれていない気がする。ID:CqkuWM4L0▼このコメントに返信>ハングルだと知らない単語が出てきてもそのまま読めます。新しく覚えた語彙を使うと他の人から物知りだと尊敬されるんでしょうかね。少々間違っていても構わない。ゴイでもゴキでも、誰も知らないから。※320これは20年以上前の小学校でも同じ事を言われてましたね。本が読めないと算数の計算問題が出来ても文章問題が解けない。学年が上がればそもそも教科書を読み解けない。そんな中でこんなに文章を理解できないのにIQは高水準を維持するかの国はある意味凄いですよね、点数を取ることだけに特化した教育。ID:HFrHDZ670▼このコメントに返信よく解らない外国語が多用された文章を読むような感覚かな。それなら日本語で言えで終わるけど、日常の意思疎通レベルで起こってるなら異常だよ。日本語も、知らない単語が出てきても普通に読めますが?ハングルと同じで音をそのまま文字に変換する”仮名”と、表意文字である漢字のおかげで、日本語ほど奥深く、創造力、表現豊かな言語もそう無いと思うんですけどねえ...。韓国記者の文が読みづらい、というけど書き手が起承転結をうまく使いこなせるかも関係ある。「起承転結」型を使い分ける叙述がうまく機能してない気がする。日本の主語なし文は前後の文脈、背景を推察する能力を鍛えないと難解。似たような「主語なし文が成立する韓国」では、漢字を廃止したことで内容が分かりづらくなったたのかも。日本だって笑えない状況になるよ。前も書いたことがあるけど、カタカナ用語を安易に使うのは危険だ。本来、日本語で表現できるものを耳ざわりが良いからかカタカナ用語で済まそうとする風潮がある。読めるけど意味が分からない通じないなんて時代がすぐそこにある。「パリパリ」や「ケンチャナヨ」という言葉が韓国人の文化を表してるのを見れば、韓国人にはハングルオンリーが合っている、というのは当然の事。日本語は発音自体が少ない。平仮名一種類だけで世の中全ての単語を作ろうとしても上手くいかないだろう。漢字という表意文字を混ぜることで何とかしている。英語は表意文字などなくても単語は造れている。英文を読むのはどこか退屈に感じるが日本語文を読むのは少しだけ絵文字や漫画のような「絵」を見ている感覚を味わえる、と思う。医薬品ガイドを、十人中三人~四人が読めない、か。同時に、漢字の有難味も良く分かる。以前「タットリタン」は日本由来の言葉?で揉めてた時、タン=湯(中国語)だと意見がでていきなりおとなしくなった韓国。中国語も受け継いでいるし、それも文化的な遺産なのに。「コーヒー牛乳」から無理矢理「コーヒー成分」だけ取り出そうとして無駄な労力を使う。脱いだスリッパの例えがモノすごく「わかるー!」って感じです。あ、阿蘇山の『隕石』、本当に噴石じゃなく隕石と書いてた韓国メディアがあったのですね?すげーな。あと、元※の「討論でも相手の話を理解できずに、お互いに自分の主張を大声で言い合ってるだけ」って、やはりかの国の方も自覚はあるのだなーと。それが元々の資質なのか、機能的文盲に拠るものか、はたまた両方かは興味深いです。ローマ字打ち→変換ナシ、な文章もまた『パリパリ』文化と関わりがありそうですしお寿司。日本語は漢字ひらがなカタカナにアルファベットと文字が多すぎて非効率的だという意見は他の国からも聞かれますが、私は常に無意識のうちに「敢えて」使い分けしてます、こうゆうコメント書く時も。普段は「私」と書くとこを「ワタシ」と書いたり、「あたたかい」を「温かい・暖かい・あったかい・あったか~い」の、どの書き方にしよう?とか。それは「次のヒト(読む人)のためにスリッパ揃えとく」というより自分の楽しみのためで、スリッパの揃え方にもそれぞれこだわりがあるみたいな、日本人のオタク気質に関わりがあるのかも。(江戸時代に殿様に草履を出す係の部下が、離れたトコから投げて差し出し、けど左右揃えてピタリと着地させる!ソレが技!周りも「お見事!」って拍手!てなエピソードを読んだことがあります。なんでもこだわりたい、極めたい、日本人的な話ですよね。)長文シツレイいたしましたー。日本人の問題は、英語を過剰に評価することだろう。単純な会話と高度な専門文書を区別して、会話だけを中高で教えれば。自分から問題を複雑にしているような気がするわ。日本では昔、新聞や本の漢字に読み仮名(ルビ)がふってありました。現在、ルビがあるのは少年漫画雑誌と中学高校の教科書(歴史しか確認してないけど)、ルビが、あると漢字の誤読が激減します。漢字廃止すれば理解力が低下する。漢字廃止したから、無駄に文章作成が長くなる。ID:m.Uli5RL0▼このコメントに返信>中国や日本だと、知らない単語が出てきたら>「何これ?」となります。>でもハングルだと知らない単語が出てきても>そのまま読めます。韓国さあ、いい加減に本当の事を国民に教えろよ。ハングルは乱暴に言えば漢字用の発音記号だ。ふりがな用に、しかも非漢字圏の文字(おそらく言われてる通りパスパだろう)をベースに作られておる。君らが良く賢王と称えてる人から20世紀まで、ほとんど普及してなかっただろうが。漢字が読み書きできた両班は不要だった。結局長い間、文盲だらけ。ハングルが優秀ならとっくに普及してたはずだろうが。言えば、音だけを表現するのなら、ものすごく不効率な体系だぞ。アルファベットなら26文字、カナは50文字、ハングルは理論上11000文字だろ(実際はそこまで多くないにしても)。常用漢字+平仮名+カタカナの日本より多いじゃないか。早く記述できるなら、速記にも負けてるだろ。ワープロ入力だけじゃん、優位性って。ID:MJE6141cO▼このコメントに返信ローマ字だけで生活なんて1日として成り立たないわ。ID:EV0Wju.y0▼このコメントに返信そもそもハングルって中身の薄い言語なんだから、機能的文盲率が上がっても何も不思議じゃない。読む人の負担が、大きくなるのかなって考えたことあります。ID:nogYgPYs0▼このコメントに返信>今日なんて「阿蘇山から隕石が噴出した」と書いた記事が限りなくあふれていた。>馬鹿すぎる...翻訳ミスかとも思ったがマジで隕石って書かれてたのか。www韓国語には、噴石とか火山弾って単語がないんだろうな漢字を捨てて日本語も禁止して韓国語は骨抜きになってるね。近代科学や法律用語の、ほとんどは和製熟語だぞ英語を古来の朝鮮語に翻訳する作業もせずに和製熟語を使った、つけが回ってきたな。漢字を捨てたベトナムと比べたら、ハングルを選択したのも運がないっていうか。ベトナムも漢字圏で「クヲッツク・グヲー(國語)」の自民族の公用語を採用したけど、植民地時代のフランス人がラテン語を母体にした表音文字で文法がフランス文法を開発したもので、運良く中国語の文法も英語と同じSVO型の表意で文脈理解というか予測が可能だから。日本語などのアルタイ、ツングース系文法格は修飾語格が先行して、動詞格が後述するから表意じゃなきゃ文字文章として成立しねーからwww韓国人って本当に頭悪いよね。表記の仕方と表音文字と表意文字だけじゃなく、文法格のつなぎ方の問題って気づいていない。文法もセットで体系化今から開発するのかよWWWW滅亡するまでベンチマークと研究して答え見つけてな。