昨日の火曜日の夜、かなりの確率で晴れそうであると見込んで、4年生部員7名を連れてやくらいガーデンへ行ってきました。来月末の学園祭のための写真撮影が目的です。ぷす氏とそーなのかー氏も合流し、平日の楽しい観測会になる予定でした。行きがけの高速道にて。雲は少しずつ減っていき、西側には透明度の高い空が広がっていました。到着すると、快晴ながらかなりの強風。次第に雲が広がって、日付が変わるころまでべた曇り。撮影は不発に終わりました。11"RASAの星像と、フラット補正についてでもせっかくですから、もうちょっと書きます。F2.2撮影条件:120s露光、ISO1600RASA用のバーティノフマスクを用意して、ちゃんとピント合わせたら、かなり良い感じの鋭い星像です*1。APS-Cの範囲内なら、周辺像もええんで内科医。我々の部にある、ε-200と比べてみます。F4撮影条件:300s露光、ISO1600星の大きさは、シンチレーションの影響もあるので一概に比べることはできないけれど、周辺像はRASAのほうが若干よさそうです(ε200は光軸のずれ影響もあるかもしれません)。上のデネブの画像、もう一度見てみますと、上下非対称な周辺減光があって不安になります。カメラを対物レンズ側に設置するプライムフォーカス、とくにデジカメみたいな変な形したものが光路を遮っているのですから、ちゃんとしたフラット画像を得るのは難しそうです。上の写真のフラット補正がうまくいくか、テストしてみました。デネブの写真は、風が強くてフードなしで撮影していましたから、まずは深く考えず、ディスプレイの光源にカメラを向けます:なんと!自分でも笑ってしまうくらい、雑な手法です。これで、ライトフレームとヒストグラムが一致するようにデスクトップの色と明るさを変えつつ、ISO100で20枚撮影してマスターフラットを取得。ついでにフードを付けた場合のフラットもゲットしておきます:こんな感じ。それで下のようなフラット画像になりました。なんとなくライトフレームの周辺減光と一致してそうには見えますが、はたして。フラット補正の結果フラットは一致するでしょうか。フードなしの状態で得られたフラット画像を適用した場合です。マスターフラットの取得と、補正はすべてRStackerでやりました。予想に反して、どちらの場合も気抜けするくらいあっさりとフラット補正が決まってしまいました。強調をかけてみますと、どうやらフードありのフラット画像の結果のほうがうまくいっている様子です。なんにしても、フラット補正で苦労することは避けられそうで、よかったよかった。最後にすこし、RASAをすこし使ってみての感想を書いておきます。良かった点:星像・・・十分にシャープ。フラット補正・・・予想に反して難しくない。筒内気流・・・まだあまり気になっていない。悪い点:ちょっと考えれば、すべて予想がつくことではあるんですけど、対物がわにカメラがあるというのは、いろいろ面倒くさいフードが必須・・・補正版は結露しやすく、フードが必須。撮影像の確認・・・かといって、フードをつけていると、デジカメのライブビューが見られないというのはちょっと痛い。BackYartEOSなどが必須になる。フードの取り付け・取り外し・・・たとえば風の影響を弱くするために、撮影中にフードを外したくなることはよくある。なんも工夫していないと、カメラのケーブルを抜かないとフードが外せない。バーティノフマスクの取り付け・取り外し・・・同じようにバーティノフマスクを取り付け・取り外しするときも、カメラケーブルを抜かないといけない。ピント合わせ・・・バリアングルがないとピント合わせは無理。ピトノブが鏡筒の反対側にあるので。BackYartEOSなどがあれば解決。*1:ちなみに、前回のNGC6888の撮影ではSharpCapのピント合わせ支援の機能を使っていました。ピークがよくわからず、今回と比べれば明らかにピンボケだったようです。8月25日のやくらいガーデンでのファーストライト。いう記事を読みました。sky仙台市天文台スタッフブログはてなブログをはじめよう!snct-astroさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。