こちらは、「人物から遠ざかった」時の構図。この場合は「全身を写す」事が出来る。逆に言えば、「全身が写ってしまう」また撮影を重ねていると、「自分の好きな距離」や「得意(必要)な距離」が分かってくる。すれば後は、それに合わせたレンズを買えばいい。被写体との距離にもよるが、50mmだと上半身。そんなイメージを抱いて欲しい。分からなければズームレンズの目盛りを確認したり、パソコンで画像のデータをチェック。すれば、どの距離で写すとどんなサイズで写るかが分かる。前から悩んでるけど、35mmか50mmか決まらないお。どっちもすごい捨てがたくて、どっちも欲しいんだお。/それは理想だが、二本持ち歩くの結構かさばる。F1.4を買うのを勧める。\ちなみに二本買わないのは、>>1の僻みじゃないからな。ちなみに50mmF1.4は純正でも、4万程度で買える。それでいて画質は最高。>>1は今持ってるレンズでどれか一本選べと言われれば、間違いなく50mmを選択する。ここ一番、気合いを入れる時のレンズでもある。こんな良いレンズ、世の中にそうそう無いだろ。確かにそういう問題はあるが、単焦点を水族館で使う場面は意外と多い。これについては、「屋内撮影編」でまた説明しよう。50mmは、近い距離での撮影に最適。イルカが近い時にこれを使って写せば、もうわくわくが止まらない。それについては、「ハズバンダリートレーニング編」で説明する。ここでは「それ程望遠ではないズーム」と定義する。意味は分からないかも知れないが、>>1も良く分かってない。F2.8のズームレンズだ。一つに、18-200mmより画質が良い点。レンズは万能になればなるほど、残念ながら画質は落ちる。レンズのチョイスは、利便性を取るか画質を取るかの選択でもある。一つのポイントは、最後の「F2.8」という部分。18-200mmは望遠になるとF値が最高でも5.6。設定を固定すればズームしても「F2.8」を貫いてくれる。結果、明るい画像が撮影出来るという訳だ。18mm(広角側)だと、被写体に近くても大きな絵を撮影出来る。「だったら18-200mmでも良いのでは?」という質問も当然だが、それはやる夫に対して答えた通り。画質と明るさのアドバンテージは、「18-50mm」が勝る。LobJ4KtEまた複数のレンズあれば、当然レンズの交換が必要。それは結構手間で、ホコリも入りやすい。かさばりもするし、資金もいる。F1.4」なんてレンズが登場しない限り、レンズに関する悩みは尽きないだろう。それサードメーカーも特にニコンとキャノンに関しては、多様なレンズを販売している。主なサードメーカーは、シグマとタムロン。レンズによっては純正よりも評価が高く、また全般的に価格が安い。絶対的なこだわりがないなら、サードメーカー製も視野に入れるべきだろう。これはその名の通り、望遠ズーム。遠い距離にある物を、大きく写せるタイプの物だ。18-200mmだと、望遠側の画質はどうしても落ちる。VR2なども欲しいが、距離が被りすぎるので今回は割愛する。今回俺は50mmを買い換えるから、今使ってる奴をお前に譲るよ。なに、大根の礼だと思ってくれ。いう訳で、今回買うのは18-50mmだけで良い。出費も抑えられるから、余ったお金は他に使え。やる夫も一歩ずつ、確実にステップアップしていくお。