場合、だから、である。加わり、となり、k+1段にとして伝わってゆくのでしょう。この考えに基づき、誤差の蓄積の内訳を求めてみた。λ=1、h=0.1の場合は次の通り。オイラー法の場合、伝播誤差をまったく含まないx=0.1を除き、誤差の大部分を伝播誤差が占めており、この伝播誤差のために、計算を進めるたびに厳密解との乖離が大きくなってゆくことが分かる。安定であるλ=−1、h=0.1の場合は、次のようになる。この場合、伝播誤差(の絶対値)はx=1.2の付近まで増加するのは、伝播誤差の減衰よりも計算のたびに加わる打切誤差の(絶対値)の増加が大きいため。この場合も、誤差の多くを占めていることが分かる。この計算においては、打切誤差は、相対誤差と伝播誤差の差から求めてある。ネムネコは数値計算の素人だから、こうした計算法の是非についてはわからない。数値計算屋さんと伝播誤差を違う意味で捉えているのかもしれない。この方面に詳しいヒトや数値計算屋さんに、こうした計算の是非などについて教えて欲しい。コメント(0)あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。今,確..コメント、ありがとうございます。..Cもお願いしますベートーヴェンについて。ベートーヴェン..ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェ..コメントありがとうございます。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。