TumblrTweetこうして、グローバルIPを引き継いだ上でフレッツ光への移行が完了した。現在も問題無くインターネットを利用出来ている。写真の通り、インターネットに接続する箇所がかなりスッキリした。曲げ耐性のあるケーブルに変更すると、さらにコンパクト化出来そう。この構成で数日使い続けているが、物理・論理の両方とも特に問題は出ていない。製品の稼働耐熱が40度なので夏場が少し怖いが、周囲に熱源が少ないのでなんとかなると思う。NOW肝心の回線速度は次の通り。16:30~17:00」に、WEB用ISP経由で実施。混雑しやすい首都圏のフレッツ光回線としては早い方だと思われる。実際にはFirewall・ONU間にVLANを切ったスイッチが存在し、小型ONUは1個のみ稼働中。小型ONU+メディアコンバータの構成自体は問題無さそうだった。使っているFirewallがNVR500な事もありギガビットをフルで処理するのは、そもそも厳しい気がする。一般家庭用ルータでSFPポートを搭載するようになると事情が変わってくるかもしれない。一般家庭用ルータにSFPポートが今後追加される事はまず無いだろう。逆に、逸般の誤家庭ならSFPポートを備えたネットワーク機器を所持している筈なので、そっち方面での重要は大きいと思われる。小型ONUでフレッツ光への移行オーダーを通してみたのだが満足いく結果になった。世間で小型ONUを知っている人はあまりいない模様だが、ONUを無くせるメリットは相当大きいので是非とも今後普及して欲しい所。.........筆者が経験してきた限り、業務用途でデータセンターにギガ回線を引き込む場合、サーバルームのNWラック内に引き込むケースが殆どだった。ところが、データセンターのNWラックには200vコンセントバーしか存在しないケースが多い為、100v電源しか対応していないONUをそのまま設置する事が出来ない。なると、降圧機を用いたり共用ONUラックみたいな所に設置する必要が出てきてしまう。そのケースで大いに役立つのが、今回は家庭用として導入した小型ONUだと思う。利用者としては諸々の200v問題を考えなくて済むのが大きい。利用出来る機器(ルータ・スイッチ)は限られてしまうと思うが、NTTで『Auto/AutoでLinkUPするポートなら利用可能』の様に仕様のお墨付きを出せば、ハードウェアベンダーもそれに沿って開発が出来る筈。『NTT東西さん是非業務用途で小型ONUを使える様に仕様を固めて下さい!』の一言に尽きる。