「宇宙戦艦ヤマト」プロデューサー・西崎義展さんの話の続きです。都市帝国の内部にこの戦艦が隠れているのです)にたいし、ヤマトが特攻をかけることで人類を救います。ヤマトと超巨大戦艦のサイズの差を思えば本来、いくら特攻しても破壊は無理なのですがそこはそれ、奥の手がちゃんとある。「宇宙愛」の体現者にして反物質人間でもある乙女・テレサが特攻に同行してくれるのです。通常の物質と反物質がぶつかると量子論的大爆発が発生して宇宙全体が吹っ飛ぶそうなので、これなら超巨大戦艦破壊も可能でしょう。特攻の美化だ!戦前の賛美だ!!という批判もかなり浴びました。西崎さんが押し切ったのだとか。西崎義展の狂気」は次のように述べています。アニメで特攻に近いシーンを描いたのは「ヤマト」だけではない。「風の谷のナウシカ」、「機動戦士ガンダム」でも命と引き替えに共同体を守ろうとするシーンが出てくる。本人は面食らうだけだったに違いない。西崎の選択は必ずしも少数派意見ではなかった。特攻を賛美しないまでも、その犠牲的行為の価値を表現すべきだという考えも多かったのである。(注:西崎は)思想以前に興行師としての勘で、この特攻シーンは必ず観客に受けると見抜いていたに違いない。なると、逆に疑問がわいてきます。明らかに空想的な内容のアニメで特攻を描くことがなぜそんなに物議をかもしたのか??前にも紹介しましたが吉本隆明さんなど「さらば宇宙戦艦ヤマト」について日本的な心情の観客、つまり私たちすべてに、衝撃を与える要素を持っていると語ったのですぞ。SFアニメ映画が特攻を美化したぐらいで、どうして日本人すべてが衝撃を受けねばならないのでしょう?!あるいは。他のSFアニメが特攻的要素のある場面を盛り込んでもなぜ日本人は衝撃を受けないのでしょう?!じつはここに、「さらば宇宙戦艦ヤマト」という作品の真価を理解するカギがあると思うのですよ。超巨大戦艦にたいするヤマトの特攻はたしかに「滅私奉公的な自己犠牲の崇高さ」という戦前的なタテマエを肯定している要素がある。テレサが特攻に同行したことが示すとおり、それは「宇宙愛」という戦後民主主義的なタテマエを濃厚に反映した発想を肯定している要素も持っているのです。戦後のお花畑的理想主義と、いささか露骨すぎる現実主義まで矛盾せずに共存してしまうのですぞ。これなら日本人すべてが衝撃を受けても不思議はない。ついでに他のSFアニメにおける特攻(的)場面が物議をかもさなかった理由もよく分かります。そこには矛盾している(はずの)政治的イデオロギーを同時に抱え込みかつ政治的イデオロギー全般を否定しかねないような発想まで取り込むという「さらば宇宙戦艦ヤマト」の重層性がないのですよ。特攻の美化だの、戦前の賛美だのといった批判はその意味でまったく的外れだったと評さねばなりません。奇蹟の瞬間とは、本質的に一回きりのもの。「さらば宇宙戦艦ヤマト」の場合、これは場面の設定にハッキリ出ていました。いいですか、ヤマトが超巨大戦艦を破壊できるのは反物質人間のテレサが同行してくれるからなのですぞ。発生して宇宙全体が吹っ飛ぶはずではなかったか?!そうです。地球もまた滅んでいるはずなのです!!すなわち「宇宙戦艦ヤマト」という作品の世界は本質的にここで終わっているのです。西崎さんは、これに直面できなかった。自分がつかんだ奇蹟の瞬間にこだわるあまり、シリーズの続行を決めてしまいます。彼は同作品のテレビ版として「宇宙戦艦ヤマト2」を制作するのですがこちらではヤマトは特攻せず、テレサが一人で超巨大戦艦を滅ぼすというオチになっていました。・・・あんた、特攻の何なのさ?お気づきとは思いますが、これは何の解決にもなっておりません。ヤマトが特攻しようがしまいが、テレサが超巨大戦艦に触れた瞬間、やはり地球は滅びなければおかしいのです。シリーズは、「さらば宇宙戦艦ヤマト」の成功を超えることなく少しずつ下降線をたどりだす。これにはいろいろな理由があるものの本質的に終わってしまったものを無理やり続けようとしてもダメという問題が根本にあったのは間違いないでしょう。経済大国としての地位を確立したころ。翌1979年のことです。して戦後日本そのものがこの時期に「奇蹟の瞬間」を迎えていたのではないでしょうか?1979年と言えば、敗戦から34年。戦前を知っている人は、まだまだ社会の中核にいます。今ほど馬脚を現してはいなかった。「ジャパン・アズ・ナンバーワン」の刊行が示すとおり。戦前のタテマエ、戦後のタテマエ、戦後のホンネの三者がそろって調和したのです!だが、ヤマトの例にならえばこれは戦後が1970年代で本質的に終わったことをも暗示する。西崎さんのキャリアが本格的にまずくなったのも、じつはバブル崩壊後、つまり1990年代に入ってから。金融危機が生じた1997年のことです。メカニズム』の対談でも「宇宙戦艦ヤマト」の話題が出ましたが、こう考えると、やっぱり奥の深い作品ですね。革命当初の立役者たちがやがて次々に粛清されてゆきましたが日本のアニメに革命を起こした西崎さんの運命もどこかそれに通じているのかも知れません。紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!最後にひとつ。西崎さんはカトリック信者の母に勧められて洗礼を受けたそうです。は氏の本名ですが、さまざまなダークサイドを抱えていた西崎さんがエマヌエル(ヘブライ語で「神はわれらと共にあり」の意)という名も持っていたとはそれ自体「宇宙愛」的なことだと思いませんか。切れ味鋭く感嘆する論考でした。ありがとうございました。>(改革路線による)戦後の続行を決めてしまったのではないか?この問いこそが響きます。おっさんなのに重すぎて受け止めきれない。この重すぎる切り口にも気付かせてもらいました。嚙み砕くように本稿を何度か読み返しました。私がヤマト世代と少しずれているせいもあると思います。ずれているせいか少々批判的または懐疑的に構えてしまうのです。その批判や懐疑の大半は、独自の物言いで申し訳ないのですが「物語のオーバーフロー感」です。私の育ての親達である、ジブリ諸作品やガンダムやアキラなどに通底するのですが、ヤマトに比べ圧倒的によく収まった物語として観ることができます。危うくないかわりにテーマが薄れがち。テーゼとアンチテーゼの対立が無難であればなおさらです。アメコミヒーローものに感じる判で押したような作品群に連なるような路線かもしれません。その意味ではヤマトやゴジラや、デビルマン、また何でしたらエヴァンゲリオンも似ていると感じます。これら作品には、時代の熱または製作者の持つ時代の熱が表現されている。オーバーフロー感が重すぎるわけです。メカニズム』を読み返してみます。何でアトムやガンダムはよくて、ヤマトでは駄目なのか。>もちろん「ヤマト」の設定が太平洋戦争に直結しているからというのは平板ではあるが、否定しようがない。反面教師(しくじり先生)としてのみ辛うじて追憶の対象たりうる(「敗レテ目覚メル、ソレ以外ニドウシテ日本ガ救ハレルカ」)ものを、あろうことか顕彰の対象にするとは何事か、という結構ベタな所から反発が生じている。そのことは、やはり、認めざるを得ないでしょう。「宇宙愛にもとづく滅私奉公」をそれ自体として描きたいだけというのが本当なら、何も戦艦大和由来のメカを主役に据えて悪目立ちさせずとも、アンドロメダ級か何かでこれを敢行させてもよかったはず。それなのに、ヤマトありきというべきか、作品が現にあるような形になっている。それは、戦艦大和フェティシズムの介在なくして説明が困難です。>主役に据えてウルトラセブンみたいに、せいぜい怪獣扱いにしておけなかったものか。2017返信>矛盾している(はずの)政治的イデオロギー(矛盾している)「はず」は「はず」でしかなく、むしろ、そこに一貫性を見るのは見かけほど難しくない。(だから、対立も均衡も問題とはなり得ない)>1)戦前的なタテマエ>2)戦後民主主義的なタテマエ>3)戦後日本のホンネいずれにも共通してるのは「国家理性の薄弱さ」、これです。2)や3)については言うにおよばず、1)だって「国家理性の貫徹」になっているかといえば、甚だ怪しい。「バンザイ突撃」、これのどこに「国益」本位の思考を見ることができるのでしょうか。(「生きて虜囚のはずかしめを受けず」と言ったって、実際には捕虜は出る。2017返信>さまざまなダークサイドを抱えていた西崎さんがエマヌエル(ヘブライ語で「神はわれらと共にあり」の意)という名も持っていたとはそれ自体「宇宙愛」的なことだと思いませんか。いうのもイエズスが説いた、ざっくり言う所の「愛」は、先生が戦後民主主義的なタテマエとする「宇宙愛」とは違うからです。「さらば宇宙戦艦ヤマト」に当てはめるのなら、宇宙全体が吹っ飛んだ後の為に説いた「愛」だからです。西崎さんの狂気っぷりがよく伝わってきます。戦後の象徴である国連に韓国人がトドメを刺しましたね。その韓国と休戦中の北朝鮮が日本海と太平洋に打ち込むミサイルに、日本人はアイズ・ワイド・シャット(一部はギミー・シェルター)。今、特攻の意味するところは何なのでしょうか?覚醒し「さらば」と言える条件が揃うのは、日本だと思うのですが。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。