未完成→:TOP新規登録ログインasksとはasks投票所Newsサポート掲示板ヘルプ?パスワード忘れFAQサポートブックマークレット【教えてくん】コミュニティーなのです。なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。(2)2を書く前に、サイトがなくなってしまったので残念でたまりませんが、続きです。このサイトが、大反発を食らった理由を2ちゃんをざっと眺めてみて、まとめてみました。1・ネーミングが家畜を連想させ人間扱いしていないので、けしからん2・人間を値踏みしたり品定めしたりするのは、けしからん3・個人情報を勝手に登録されるから、けしからん1・ネーミングは(1)でも書いたとおり、そんな名まえをつけられているサイトは風俗店にいくらでもあります。このネーミングはある意味ではサイトの本質を示しています。それが2番目の問題点につながります。2・そもそも、値踏みや品定めは悪いことでしょうか。男女が「つがい」になるというのは、相手を「品定め」することなわけです。動物犬畜生どもでさえ「この♂あるいは♀は、種の保存に適切な相手か」を品定めして交尾します。だいたい「誰でもいい」なら、結婚も恋愛ももっとずっと簡単なはずです。・・・など等、価値観の基準は人それぞれで、それをマトリックスにして男の子を放牧してしまおう、という「品定めの方法」は、少なくとも「おっぱいの大きさ、お尻の大きさ、顔のよさ」だけで評価するよりはるかに高度で進化した「品定め」の方法であり、文化的に「人類ヒト科」に近い、と思うのは私だけでしょうか。女子は生まれたときから「※ただし美人に限る」なんて当たり前で生きています。差別は幼少の頃から露骨ですから「自分が女全体の中でどの程度のレベルなのか」というのは、ほとんどの女が正確に把握していると思われます。把握した上で(要するに身の程をわかった上で)付加価値をつけようという努力を必死になってやってるわけで「何をいまさら?」と、思ってしまいましたね。------------------------------------------3・これは、私も問題があると思います。自分の知らないところで自分の情報が第三者によって登録され、不特定多数に閲覧可能になるという仕組みは、困る人が多数出てきます。これについては「既婚女性板」に「うちのダンナの情報を勝手に登録されて不倫でもされたら困る」という非常に実際的な意見が出ていました。ここで面白かったのが、「ニュース速報+」にあった「出会い系サイトに勝手に登録されるようなもんだろ。俺は嬉しいけど」という意見。自分に自信がないとこういう意見は出てきません。私が推測する「男の子牧場が叩かれた理由」というのは、現実問題としては3だと思うのですが、実は2に本質的な部分があるのではないか、と思っています。要するに「品定めされるのが恐ろしい」まさに「草食系男子」が、勝手にコミュニケーションの場に引きずり出されることに恐怖した、ということではないかなぁ、と。「女の子牧場」のネーミングで同じことをされたらどうか、という反発が出ていましたが本人の了解さえ取れていればOKではないかと思います。2の部分というのは、女はさんざん「やられ慣れている」ことなので、以下の条件が整ってさえいれば問題はないでしょう。「性的なパーツや容姿のみを評価の基準にしない」、もっとはっきり言えば、風俗店みたいなサイトにしなければアリではないかと。イジワルに疑問を投げてみました。問題ないと思いますよ。ここの部分は頂けないな↓>少なくとも「おっぱいの大きさ、お尻の大きさ、顔のよさ」だけで評価するよりはるかに高度で進化した「品定め」の方法であり、文化的に「人類ヒト科」に近い、と思うのは私だけでしょうか。相手を検索する条件を指定している男女を思い浮かべてください。女:「まず、高年収なのは当たり前として、長男じゃなくて・・・」この二人の主張にどれだけの差があると?どっちもどっちじゃないですかね。あと、性的なパーツや容姿「のみ」で女を選ぶ男がどれだけ居ると見積もってます?自分的にはそんなのは少数派だと思いますよ。(link)おっしゃるとおり、「どっちもどっちだよね」と私も思います。その「どっちもどっち」の部分を、もっとシビアに突き詰めたほうがいいんじゃないの?という気が最近してます。女性が「収入」という場合、それが「年収いくら」なのか、とかね。家事をして欲しいと男性が望むなら、それはどの程度なのか、とか。いうのもそのへんを曖昧にしたままより、具体的な要求を突きつけてそこから交渉していったほうが、カップル成立には近道のような気がするんですよ。いうようなことを具体的に1個ずつやっていくと、「性的なパーツ」を評価基準にすることが、果たしてどの程度重要なのかが、逆にはっきりしてくると思います。(link)もうちょっと追加させてください、例えば男の人が「女はやっぱり性格だよな。いうような、そういう話です。「おっぱいが大きいのがいいかな」みたいな話になっちゃってるような気がするんですよね。基準になるモノサシを提供することで、逆に「ああ、俺ってこういうのが欲しかったんだ」というのが、わかるのかもしれないですね。(link)ど根性ガエルで、ひろしとゴリラいもが連携して学校中の女子のランキングを決める話があった。ひろしとゴリラいもはこれが夢だったとかいって決行した。女の子が怒って、翌日大勢でひろしとゴリラいもを囲んで採点したところ、二人共反省してもうしないとか言っていた。「誰でも採点したい」「採点されたい人と採点されたくない人がいる」「採点されたくない人を採点したら罪」とかいう話なのかな?で、芸能人なんかは「採点されたい人」だと思うんだけど、近年ブログとか流行っちゃって、一般のインターネット利用者が個性を表現しちゃったりするような世の中になってきた。この「個性を表現しちゃっているネット利用者」というのは採点対象なのか、非対象なのかというのの判断の読み違いなのかもね。書かれた「梅田望夫論」とかにもつながるのかも。ど根性ガエルだと「女の子はいつでも採点可能だけど、わざわざしていないだけ」のような余裕を見せているような演出だった。(link)「何を基準にして採点するか」だと思うのですよ。「これを基準に採点するのは、どうもよろしくない(あるいは、逆によろしい)」というのが、逆にはっきりしてくる気がします。