故に、楽浪の地勢最も広袤(こうぼう)たり。旋(めぐ)りてまた、嶺東七県を分かち、楽浪東部都尉を置く。漢時の楽浪は、奉天省城の東北二千余里に在り。府治は奉天を距(へだ)つこと千五百里に過ぎず。それ漢時の楽浪郡たること疑いなし。この一文の解釈は不必要であろう。かけて置かれていたということが分かる筈である。記しているが、これは現在の鴨緑江と豆満江の中間に横たわる「長白山脈」を指す。満江一帯に及んでいたことになる。定されていた所とはかなり違うようだが、果たして如何か...。「楽浪郡」の位置付けがこのように指摘されてくると、それ以後の東アジア史研究は、大部ずれ込んでくるが、いわゆる「邪馬台」詮索に明け暮れている方々は、その研究を根本から見直す必要が出て来るであろう。築された説に、古代の中国王朝下に今の中国東北地方の地理が当然のこととして把握されていたとする誤った定説がある。自来、中国の兵力、よく今の吉林省の界に及ぶもの、ただ両度なり。一は三国の曹魏の時、毋丘倹(かんきゅうけん)高麗を討ち、沃沮(よそ)千里を絶ち粛慎の南界に到る。粛慎城は渤海国の西三十里に在り。海の上京城は、古の粛慎なり。渤海大氏(おおし)の故郷を按ずるに、今の寧安県東京の古城これなり。その師の進む道は史に詳(つまびら)かならず。毋丘追って軍を剿敗(そうはい)し、ついに此に至る。界に在り、東遼河...按ずるに、吾国帝王武功の盛んなるは、漢・唐を逾(こ)えることなし。吉林一省を顧みるに、ひとり軍事地理関係なし。倶(とも)に追討の故を以て此に及ぶ。その理由は「軍事上の地理情勢が把握されていなかったから」であるということ、この一語に尽きるのである。関以東に関しては、古代中国の軍事力やそれに伴う地理情勢について、如何にその理解力が乏しかったかが分かる筈である。「実地踏査」記録に依拠して簡述してみた。以下の古代東アジア史上の「重大な誤謬」を是正する上で、大いに役立つと思われるが如何か...。な面から、韓半島の歴史は漢民族への従属的位置関係にあったと解釈され、その誤った解釈が定説化し、そのまま今日に至っているのである。