2選択コントロールポイント/自動レタッチブラシを搭載した画像編集ソフト(Mac用)。右がNX2Win7でディスプレイはFlexScanSX2462Wを使用しています。(毎月キャリブレーションも実施しています。)当ソフトで開いた画像ですが、色が淡く表示されてしまいます。フリーソフトのIrFanViewにて閲覧した場合は記憶している景色の色に近く、鮮やかに表示されます。(ちなみに他の画像閲覧ソフトでも同様です。)これはAdobe_RGBで撮影した写真でも、sRGBで撮影した写真でも同様の傾向がみられます。Adobe_RGBで撮影した写真をsRGBに変換をかけると、NX2上では変化が反映されない一方、閲覧ソフトで開くと確かに変換前よりも変化しているのが確認できます。23:26(1年以上前)途中で書き込みしてしまいました...続きですが、カメラで再生したときにはNX2のような淡い色合いになることはなく、やはり他のビューワーと同様に鮮やかに表示されます。このようになるのはNX2の設定の仕方が何かおかしいのでしょうか?情報が少ないと思いますが、不足情報はご指摘いただければ提示させていただきますので、対処法を宜しくお願いします。NX2の編集>環境設定>カラーマネージメントで添付画像のように、「埋め込まれたプロファイルの代わりにこのプロファイルを使用する」のチェックが外れているかどうかご確認願います。チェックが入っていればチェックを外して下さい。07:56(1年以上前)y.koyacさん私もFlexScanSX2462Wを使用しています。私の環境ではIrFanViewで開いた方が派手で色が違います。FlexScanSX2462Wのような広色域のモニターではカラーマネージメントに対応していないソフトでは緑や赤が特に派手で正しい色とはかけ離れて表示されます。IrFanViewも一応、カラーマネージメントに対応している?(基本設定にはある)ようですが、表示を見るとそうは思えません。(私の環境、使い方がおかしいのかも?)そういうわけでその他のカラーマネージメント対応のソフト(Photoshopなど)ではどちらの表示になるのでしょうか?わかりやすいのは同じ写真をWindowsのペイントとフォトギャラリーで開いて見てください。フォトギャラリーがカラーマネージメント対応、ペイントは非対応なのでペイントと同じような色の方がおかしいと言うことになります。その結果で判断してください。09:49(1年以上前)ご回答ありがとうございます。>blue-seaさんさっそく確認しましたが、チェックは外れていました。WishさんWindows標準のペイントとフォトビューワーから見ましたが、確かにカラーマネージメントに対応しているフォトビューワーとNX2は同等の色合いなのに対して、IrFanViewとペイントは派手な色合いが出てますね。ViewNX2でも開いてみましたが前者と同等となることから、淡い色合いとなるのが本来の色ってことなのでしょうね。頭の中で記憶している色は正直言うと後者に近いので違和感を感じていて、もしかすると当方のSX2462Wの設定が全体的に淡い色調側に振れていたりしないのかな?と...添付写真は左からCaptureNX2、フォトビューワー、IrFanView、ペイントです。10:13(1年以上前)y.koyacさんキャリブレーションを行ったプロファイルはWindowsの色管理のデバイス(SX2462W-グラフィックカード)に割り当てられてますよね。念のため確認してみて下さい。これが正しいならCaptureNX2の色の方が正しいと思います。私は広色域のモニターに替えた時、全体に派手になり色々悩みました。10:33(1年以上前)写真が貼り付けられていませんでした...添付写真は左からCaptureNX2、フォトビューワー、IrFanView、ペイントでそれぞれ開いたものです。WishさんWindowsの色管理のデバイスの割当てというのはよくわかりませんが、キャリブレーションはEasyPIXにて行っています。マネージメント対応ソフトで開くと全体的に黄色っぽくなりやすく、赤は朱色になってしまいます。SX2462Wの設定かなにかが悪さしているような気がしてきましたし、当方の色の感じ方が悪い?のかもしれませんし...色覚異常はないはずですが。13:39(1年以上前)y.koyacさん私もSX2462Wを最初に使った時の印象は同じように全体に黄緑っぽい印象を受けました。私の個体だけかと思っていましたが、SX2462Wのクセなのでしょうか??それでセットで買ったEasyPIXを使ってみましたが、上手く調整できず、すぐにそれまで使っていたi1Display2に切り替えました。今のEasyPIXは紙の色に合わせられるので感覚的な調整が少なくなりましたが、これはこれで紙と光(照明)に大きく左右されるのだと思います。先程、久々にやってみましたが、目で調整した時よりかなり上手くできるようです。(ちなみに紙はプリンターの写真用紙で照明は高演色蛍光灯で行っています)使い方としては間違っていないような気がします。後は色々調整して見るしかなさそうですね。EasyPIXは正確にはカラーマッチングツールであってキャリブレーションツールではないと思います。色の管理、調整って難しいものですね。Webなど一般用途」のいずれになっていますか?「写真観賞」だと色温度5500Kになるようなので、Webのデフォルトと言えるsRGBの6500Kとはかなり違った(黄み、赤みが強い)色になってしまいますね。私は他のキャリブレーターですが、6500Kに設定しています。Wishさんよく考えてみたらEasyPIXはキャリブレーションしているわけではないんですね!勘違いしていました。(パルックL)でやや黄色っぽいため、もしかしたらそれが影響していたりするのでしょうかね...。G5さんネットを見る際は"webなど..."、写真を見る際は"写真鑑賞"にしています。20:42(1年以上前)下記サイトにキャリブレーションと照明についての詳しい説明がありますが、照明は昼白色がいいようです。他サイトでも見ましたが、蛍光灯にカバーがある場合は少し色温度が下がるので昼光色でもよいが、基本は昼白色ということです。21:22(1年以上前)y.koyacさんキャリブレーションツールは色々あります。私の使っているi1Display2とかColorMunkiとか...それとモニターの調整をしたら色々切り替えて使うべきではないと考えています。適したプロファイルが割り当てられているのですから...ちなみにインターネットの写真を見るのならWindowsのインターネットブラウザはFirefoxでないと使い物になりません。写真を扱うにはカラーマネージメントに対応しているソフトを使って下さいね。21:54(1年以上前)ふと、もしかしたらカメラ側のWBの設定が十分ではなかったのでは?と思いました(^_^;)女性の舞踊の写真はWBをオートにしてjpegにて撮影したものですが、その会場は日よけに黒くて目の細かい網状のネットが全面に掛かっている状態でした。Wishさんこれらツールも考えてみたいと思います!皆様、お忙しい中ご回答ありがとうございました。勉強して理解して使いこなせるようにしたいと思います。14:21(1年以上前)撮影したデータは、NikonデジイチのRAWデータかどうかで、ピクチャーコントロールなどのNikon特有の色コントロールが反映されているかが違います。この場合、比較データが、JPGなら両者とも同じ様な発色になると思います。現像ソフトでRAWを開いている時は、全体に地味に見えると思います。ワ系のソフトはRAWを開いている場合もJPG系ビューファイルを内部で作成して表示しているため、発色が綺麗に表示されるようにコントロールされています。ビューワソフトは綺麗に表示することが目的、現像ソフトは現像するためなので、表示に色つけがなくピクセル間をなめらかにする様な機能は邪魔になりますので、粒子が粒だって見えるような感じでざらつき間があります。淡い感じに見えるのはそのためです。最終出力結果と、どちらの表示が近いかが一番問題と思います。印刷で試してはどうですか?その場合は、プリンタードライバーの設定でメーカーのプロファイルのコントロールも解除して試すのが良いです。余計な味付けがあると、正確に現像した結果がねじ曲げられます。モニター表示と出力結果が同じであることが最も大事と思います。20:30(1年以上前)okaidokuさん今回撮影したものはJpegでした。確かにモニター表示とプリント出力がそろうことが大事ですね。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。