kitanoのアレスマートフォン用の表示で見るkitanoのアレこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。iswebライトのサービス終了により消えておりました北の系コンテンツのうち、旧掲示板の過去ログの公開を再開しました。役員(実行委員長)に就任することについて、知事による役員兼任の承認決済のため、決済を起案している人事課と青少年グループが協議をすることになり、その協議の前提となる資料を用意することを決定した文書である。”の二番煎じのような文部科学省の政策には従わない。青少年政策はあくまで地方自治として実行する。形骸化し、文部科学省の政治的意図は実現しなかったと思う。地方公務員の団体役員の就任については、法律上の制限は無い。団体役員等の就任について」で求められている。他県では、無許可就任で報酬を得ていた県職員に対して調査・処分が実施された事例がある。北海道職員によって事務の実務が行われているが、北海道の機関ではない。文部科学省から出た予算で動いているが、文部科学省の機関ではない。国でもないし、地方公共団体でもない。法律に存在しない、超法規的機関である。委員の活動は、公的機関の公務ではないのであるから、一民間人としての活動であり、「有害環境」を実現しようとする法人格のない政治的なボランティア活動のようなものと解釈することもできる。守るべき職務専念義務*3に違反する、と疑われる。公務員の参加は、地方公務員法で制限されている「政治活動の参加」と考えられる。*5が上程されようとしていた2001年に、有害図書類に接することが青少年の逸脱行為の原因になるという環境犯罪誘因説が科学的に根拠がない旨の「見解」を公表している。活動は、脱法的・政治的な環境浄化運動といえよう。宗教法人が自己の教理にもとづき、宗教活動として環境浄化運動をする行為は憲法上保証されており、一個人が自己の信仰実践として環境浄化運動に参加するのは何の問題もない。一個人が、環境犯罪誘因説を“信じて”いるのであれば、環境犯罪誘因説を“信じる”宗教団体で活動すれば良い。何か【資料の目次】http://d.hatena.ne.jp/kitano/20091120#p1脚注*1:「職員の団体役員等の就任について」(平成13年2月1日付け人事第945号総務部長通達)は、あくまでも行政通達・内規であり、一般公開されていない。選挙で選ばれた人によって作られた公的ルールにおいて定めるべき事柄かもしれない。部長級以上だけ事前承認が必要で、それ以下の職員は自由に団体役員に就任できることがはたして妥当かどうか、すべての団体の就任について事前承認が必要か否かについては、議論する余地があるかもしれない。すべて職員は、全体の奉仕者として公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。なすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となつてはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。職員は、特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の執行機関を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、あるいは公の選挙又は投票において特定の人又は事件を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、次に掲げる政治的行為をしてはならない。指定都市の区に勤務する者であるときは、当該支庁若しくは地方事務所又は区の所管区域)外において、第一号から第三号まで及び第五号に掲げる政治的行為をすることができる。「本法案は、政府と地方公共団体に対し、子ども達の発達に悪影響を与えると考えられる商品や情報を幅広く規制する権限を与えるものです。子ども達が幸せに成長することは社会の願いです。法案はそれに応えるものではなく、次のような重大な問題点をもっています。第1に、規制の対象とする表現等の内容の定義が不明確で、恣意的な拡大解釈を許すことです。規制を予定する対象を「有害な社会環境」とし、それが「誘発し、若しくは助長する」ものとして性と暴力の逸脱行為に加え、これも曖昧な「不良行為」を例示していますが、なおこの3つに限定してはいません。これらの行為を「誘発し」「助長する等青少年の健全な育成を阻害する恐れのある社会環境をいう」と同義反復して、規制対象とする表現内容を明確に定義していません。これは規制する表現対象の恣意的拡大を可能にし、表現の自由の萎縮をもたらす立法であり、違憲の疑いが強いものです。青少年の「逸脱行動」とを関係づけるべく調査を重ねていますが、「有害」図書類に接することが逸脱行動の原因であるという結果は得られていません。表現と行動の因果関係が科学的に証明できないのですから、どのような表現が逸脱行動の原因であるかを科学的に定義することは不可能で、このことも規制する表現対象の恣意的拡大を可能にします。開催について)コメントマスコミ向けのニュースリリースは興味深い。実行委員会にどのような職に就いている人が参加しているのかは明確に示しているが、具体的な氏名は一切公表されていない。日当が1万円であること、道職員は日当を受け取らず道行政の通常業務の中で実行委員会の活動を兼務すること(道税で実行委員会の活動をしていること)などはマスメディアには秘密になっているらしい。そもそも記者クラブなどというものがなければ、このようなニュースリリースによって世論が操作される可能性も無いのである。NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル、ウィルコム、イーモバイル、テレコムサービス協会。メンバーは、校長会やP連のメンバーとも重複している。い系サイト運営者などは参画していない。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。