お前は解ってない」とドグマを繰り返す日本の論戦は、実証的論議や内容より結論を知りたがる日本国民には解り易いのでしょう。論戦は理解を深める道具の一つですが、暗記教育を受けた日本人は理解や判断は苦手で、知的な論争は時間の無駄なのかも知れません。池田、松本両氏は、「日本では未だに社会主義的影響が強い」と言っておられますが、私にはそれは「少し褒めすぎ」である様に思います。私は日本の現状を「お任せ封建土候国」だと思っています。企業も国も再分配秩序で成り立っている日本が、社会主義に見える事は理解出来ます。日本の再分配社会は論議の末に目的意識的に決められた制度ではなく、形式的欧米化に忙しく理念を見落とした維新の改革で、封建土候時代の習慣がそのまま残されたに過ぎません。その典型的な例としては、日本には、給え与える「給与」の観念はあっても、勤労所得の実感を持つ人は殆どいません。賞め与える賞与には慣れていても、ボーナスとかインセンテイブと言う考え方は、格差を呼ぶとして好みません。お殿様に全てを献上して再分配を受けるお任せ封建土候思想が今でも脈々と生きる日本です。維新で変った事は、お殿様には言えなかった愚痴、陰口が増えた事くらいでしょう。えてきたこういう表題の批判記事の殆どには、どれ一つ取っても理性的説明がありません。負債や従業員付きで競売に付した「簡保の宿」の事業売却を、「不動産価値に換算して、安い」と主張する鳩山総務相は、権力悪用の危険思想の持ち主に思えてなりません。真否の論議を棚に挙げて、報道機関の喜ぶ事を繰り返す事で、国民が納得してしまう日本は、今後の国際競争の激化の中で一体どうなるのでしょう?難しい事は「殿にお任せ」する日本に、客観的論議が育つ筈はありません。抱えないと運べないほど分厚い日曜版は別として、毎日60ページ以上の紙数がある英米の新聞報道と、その半分もない日本の新聞では、国民が接する情報の質が異なります。日本は悪い意味での「お任せ」、「ダイジェスト文化」のオンパレードで、オープンな論議を重んじた大正デモクラットは、今頃墓場の中で身を捩りながら嘆いているに違いありません。橋下徹VS池田信夫再び。ACCOUNT株式会社アゴラ。