「で、私、もう一つ、お示ししたいのですが、昨日文科省が発表した文書の中に、今後のスケジュールというものがあります。大臣の答弁にあったように、この文書はおそらく9月の段階で文科省作っていた。今治、ってことが前提となったかたちでね、スケジュールつくられているわけですよ。えー、お答えをいたします。文部科学省としましては、国家戦略特区における獣医学部新設につきまして、そのプロセスにおいて検討が進んでいる区域は、その当時、今治市のみと承知をしておりました。「そんなことありません。獣医学部新設を希望していたのは明確な事実じゃないですか。「そーんなことないですよ。実際に京都産業大学は、それ以前から希望しています。それは明確な事実です。先ほど申し上げたとおりですね、このスケジュール作成時におきまして、文部科学省として、えー、検討が進んでいる区域というのが、今治市、という認識を持っていましたので、今治市にかんするものが上がっている、ということでございます。加計ありき、今治ありきではないっていってましたが、今治ありきということになるんじゃないんですか?これだったら。私は、京都産業大学が、かなり有力な候補として、詳細な提案も出して、獣医学部の新設を希望していたことは、我々は、京都産業大学の関係者からも聴いていますので明確な事実だ。ところが、ところが、もう今治しか想定していなかったことをはっきりお認めになったわけですよ。結局今治ありき、加計ありきでこの議論が行われた。「今治ありき」ではないといったけれども、そうではなかったということではありませんか?しかもね、今治市側が情報公開で明らかにした資料にも、昨年8月の段階で今治市は内閣府とのメールのやりとりをしていて、「平成30年4月開学」というスケジュールをつくっていたことも明らかになっているわけですね。内閣府は、これを「今治市が様々なケースを想定して今治市の責任で記載した」、と。内閣府だってちゃんとつくってるじゃないですか。「平成30年4月」ってなってるじゃないですか。平成30年4月というスケジュールも含めてやっていた。「加計学園ありき」で検討していた。おこたえをいたします。国家戦略特区の進め方としましては、政府全体としてスピード感をもってすすめるように、ということで統一的な見解をもってありました。これをみますと、平成30年4月開学を逆算して最短のスケジュールを作成し、共有していた。内閣府に言われたとーおりの、スケジュールをつくったって訳ですね、文科省としては。「だからね、全体としていうと、まさにこの結論に向けて、全部ね、すべてつじつまが合うんですよ!今回出てきた文書はね、すべてね。今回の問題を総理は、総理ね。総理ね、獣医学部をつくるかどうかは議論になっていないわけですよ。獣医学部はつくると言うことを前提とした議論が、霞ヶ関の中では行われているわけですよ、文科省の中では、すべてね。「平成30年4月に開学ができるのか、どうか」とその一点が問題になっているんですよ。その平成30年4月開学に向けて、四角で囲んであるようないろんな課題がありますよ、とすべての文書が物語るのは、これは獣医学部を新設するのは今治市の加計学園だと。このことは、先ほどからあるように、もうそれしかないんだと認めたし。それが当然の前提だと言うことになってきた。総理が議長を務める11月9日の国家戦略特区会議で「現在、広域的に大学等が存在しない地域に限り、新設を認めるようになった」と。これが結論づけたわけじゃないですか。これが認められると言うことになったわけです。おっしゃるけれど、私どもは、規制緩和すべてオーケーじゃないですよ、共産党は。問われているのは、規制緩和の是非ではないんですよ。加計にあわせた穴をあけたんじゃないかという国民の疑問に答えられますか?総理。あのですね、我々は、11月9日、諮問会議でやるときは、制度を変えるかどうかを先ず、決めるわけです。したがって、小池議員がおっしゃるように、この獣医学部をつくるか、ということでは真剣な議論をやり、文科省との間でもやり、ワーキンググループでも、有識者会議でも、やったわけですよ。先ほどから何度も申し上げているように、特区の基本方針というものは、先ず改革をやろうというところからスタートするのであって、もし、できないというのだったら、規制監督省庁ができない理由を適切に述べなくてはならない。結局前川さんは、「ゆがめられた」なんて言ってるけど、逆ですよ。ほんっとにそうだったら、そこで抵抗して、その証拠を示さなくてはいけなかったわけですよ。野党議員、大きな拍手)なんで、証人喚問やらないんですか!個人攻撃まがいのことまでしてね。ないよ!だいたいね、国会の閉会直前になって、こーんな短いね、予算委員会を開いて、これで幕引きにしようなんて、とんでもない話だ!(そうだ!!!)前川さんの、なんで証人喚問を反対するんですか?自分の部下をスパイ呼ばわりする大臣だ。それがね、前川さんをあれだけ攻撃するようなことを、ここで言うんだったら、じゃぁ、自民党、公明党はなんで証人喚問に反対するんだ!」(そうだ!!)総理ね、この問題ね、「国会がお決めになること」なんて、そんな文句ではもう通用しないですよ。国民の大多数がこれに納得できないと言っている。日経新聞のインターネットの世論調査では、政府の説明に納得できない人は81%。前川前事務次官の説明に納得できるという人は74%ですよ。これが事実じゃないですか。総理ね、証人喚問、これ、総理のイニシアチブで認めるべきだ。はね、私がなんでもできるというふうにお考えかもしれませんが、それは全くないわけでございまして。あらゆることをですね、政府における意志決定に関しましても、まさにどこに決める、ということにつきましては、これはまさに、山本大臣がですね、責任を持って最終的に決められるわけであります。