命ブログ」主宰者側(以下、ブログ主宰者側という)の扇動にうかつにも乗ってしまった。懲戒請求のテンプレートが送られて来た(乙1、2)これらは、住所氏名を記入し、所定箇所に押印して送り返すだけで良い形になっていた。本件は署名活動であり、かつ、協力してくれた人に迷惑を掛けることはないと、ブログ主宰者から説明を受けていた。それで、被告はまさに、署名活動的な感覚で記載して送り返してしまったのである。その経緯について被告は、当該懲戒請求書を提出することで、どんな結果が生じるか、ほとんど理解できないまま作成提出してしまった。者側の弁護士から示談による解決を提示する旨の文書が送られて来たこともあった(ただし原告とは別の弁護士である)しかし、被告はブログ主宰者側の言い分を信じていたため適切な行動を取ることができなかった。周囲の人に相談したところ、騙されていたことに気がついたものである。今後の進行については、和解による解決を希望する。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。)で快適に楽しめます。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。)で快適に楽しめます。名無しさん@涙目です。うずしおから提示されたメールアドレスに送信しても、連絡なし。メールした時は3日後の返信・電話だった。「余命でございます」名前くらいきちんと名乗ったらどうだ?余命で通じるならだれでも成りすましできるわな。ID:aL2b5scd0>>7都市機構も債権60万程度じゃ夜逃げ先を探したりしないだろうからなあ。名無しさん@涙目です。ID:aL2b5scd0>>15幹部連中とも電話でしか連絡を取っていないんじゃなかろうか。掲載資料とコメントがかみ合っていないもん。どこかの温泉でのんびりしていたりして。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:aL2b5scd0>>11第一回口頭弁論から実質中四日で判決だから、全面認容判決は間違いないだろ。都市機構は部屋の鍵を交換し、債権を回収不能として損金計上しておしまい。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:0wQ5vdsM0アホの大好きな大東亜戦争で言えば、まだマリアナが占領されてB29が本土爆撃を開始され始めたくらいの頃なんだし、またまだ逆転できるよwどこぞの誰かみたいな采配で滅亡なんてならないようにね。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:aL2b5scd0>>19このネトウヨ本の著者。ID:aL2b5scd0>>21なにゆえネトウヨ本と決めつけたかは、レビューを読めばわかる。名無しさん@涙目です。16万通も送りまくった。ID:aL2b5scd0問題は、バカ信者が書きまくった告発委任状や選定書(民事訴訟をお任せするという書類)が大量に出回っていることだよな。いつ悪用されて民事・刑事の訴訟に巻き込まれるかわからない。名無しさん@涙目です。ID:aL2b5scd0>>27田代砲みたいな同時送信ツールがあるからな。この板でネトウヨどもが単発で書き込んでいるような内容を500通くらい、クリックひとつで発信できる。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:aL2b5scd0>>31ネトウヨカルトに扇動されて訴訟地獄に陥った信者どもを、生暖かく見守りつつ救済するスレ。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0>>92解説おおきに。中学校社会科の内容すら理解していない奴がいて苦労する。閣総理大臣にあると考えられる。ID:aL2b5scd0信者の中には、新天皇即位の恩赦に希望をつないでいる奴もいる。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。経験をしてもなかったことにして学ばない奴は、いったい何者なのか。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:wFnbqiq70「懲戒請求書のような書類」だってさw懲戒請求者が対象弁護士に宛てた懲戒請求書の要件を満たしている正式な懲戒請求書ではない「懲戒請求書のような書類」を弁護士会は、『正式な懲戒請求書に偽造』して綱紀委員に回して調査させた。これは有印私文書偽造と行使になる。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0>>77懲戒請求書は過去に二回、書式不備で返戻されている。そこで日付未記入など些細な不備には目をつむって受理したら、こんどは無効だと主張される始末。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0>>82余命は信者に、日付空欄の懲戒請求書に記名押印して余命のところに送るよう指示している。偽造(正確には「変造」)したのは余命の側で、いまさらそのことをもって懲戒請求書の無効を主張することは、禁反言法理により許されない。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0>>67請願権というものがあるから、できる限り規制しないようにしているのだが、ここまでひどいと、いずれ業務妨害として排除されるだろうな。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:vcT4eIuh0偽造なものだから請求自体が無効。被害受けた人間がいないことになる。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。と北周士弁護士はつらかろう。とコラボでのVS余命での東京地裁訴訟では全面敗訴(提訴棄却)、近々の訴訟は連続しての22万円判決である。このままいけば提訴はこれからも含め、全面敗訴、棄却の可能性まで出てきている。解散後の11月13日に突然懲戒請求の受け付けを開始し、なんとこの11月1日~12月1日までの1ヶ月の期間内で957件の懲戒請求があったという。それもほとんどが懲戒請求日が空白の懲戒請求書であった。東京弁護士会ともに11月13日と同じ日付けであるからが合同で処理したのだろうか。いうことで検証した結果だが、なんと見事に一致した。事務員か弁護士かはわからないが複数人の同一筆跡である。欠格不備であれば、却下すればいいものをなぜにわざわざ期日を記入したのだろうか?もちろん使用目的があったのだろう。あるならば有印私文書偽造だよ。(3月以上、5年以下の懲役)」ということになる。猛烈に忙しくなるが、もう少しだな。以下は佐々木亮弁護士と北周士に提訴されている裁判の準備書面である。訴訟はできうる限りオープンにして真実を共有するのが余命の必勝法である。ID:VZ+2DkPv0>>85この「公証役場」というのは何だろう。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0>>96いやだから、何のために公証人が必要なのかと思って。書証に公証を受けても意味ないし、法人設立くらいしか思いつかない。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:bEZWT66W0まあネトウヨなんて後10年もしたら無くなるんだろうな。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0なんか「証拠画像」なんてものを出してきているが、つまるところ、「日付が空白だったり別人(余命)が書き加えた懲戒請求書を受理するなんて許せん」と言っているだけなんだよな。気にして訴えてくるなよ」かな^^でもって、結論がこれだ。———-もう諸悪の根源どころか、犯罪のデパートに成り下がっている法曹界に明日はなさそうだ。現状、在日コリアン弁護士協会と共産党弁護士グループが前面に出ているので、日韓断交というような有事となれば一気に片付くだろう。———-糖質の言うことはホント理解不能。名無しさん@涙目です。ID:N6fU94Gx0>>88甲第1号証(日付、受付印全てアリ。見えている)が受理されて調査に入ったもの。甲第3号証(受付印全て無し、日付は記入と未記入が混在。ID:VZ+2DkPv0>>103原告(弁護士)側の意図はそうだろうね。・余命夜逃げ訴訟(原告はUR都市機構)・佐々木・北が原告の10人分1人を除いて弁明書を出していないみたいだから全額認容だな。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。会」(仮称)というのを立ち上げたら如何でしょうか?そこの会からアチラ側ではない【日本國人の立場に立った】弁護士さんに依頼するということもありです。功名心のある弁護士さんなら簡単に引き受けてくれるかもしれませんよ。これは、するかしないかは、あくまでも皆さんの任意であって私は提案だけしかしません。これは犯罪行為に当たると思われますから皆さんが告訴すれば刑事事件に繋がります。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。綱紀委員会に調査請求をする。請求書記載日を記載した請求者一覧表と各懲戒請求書が添付されている。>2.この事務局の受信処理に大きな問題がある。イ.まず、どこの個人か団体からの懲戒請求かの受信形態が記録されていない。ロ.懲戒請求事由が区分されていない。ハ.記載日が未記入の不適法な懲戒請求書が大量に受理されている。ニ.記載日の記入のほとんどは署名押印した本人ではない。ホ.個人情報保護法を一顧だにせず、個人情報を被懲戒請求者に請求書を添付している。ヘ.本来、却下すべき不適法な懲戒請求書も一緒に添付している。ト.提供した個人情報の使用その他についての一切の指導、監督をしていない。リ.受付印がなく、記載日も白紙の懲戒請求書が甲号証として提訴されている。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:EMH9zlaj0でも余命叩いてる側に今後の日本の治安をどう守るかって展望がないのは事実だよね少子化で日本人が減る以上警察も減るそれでも治安を守るなら国民が通報していくシステムとそれに基づき即刻処罰するシステムを確立していかないといけない結局懲戒請求とか刑事告発の数を無視していちいち調べるとかしてるとそういうシステムは成り立たないわけで。ID:VZ+2DkPv0>>109根拠のない通報や告発や懲戒請求を何万単位で乱発してシステムを機能不全にしているのは誰だと思っているのだ。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:N0F+/gAr0拉致被害者返せよ。名無しさん@涙目です。ID:VZ+2DkPv0>>113韓国に帰化するんだな。義憤と危機感だけで裁いてもらえるぞ。名無しさん@涙目です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。