日本人は戦争に向かない代わりに和を保つ稀有な才能を持っている。他国のような無茶苦茶な暴君(私欲のエロと殺戮に突っ走った独裁者)を出したことが一度もない、これは奇跡。こんな国は他にないのだから。戦争は日本人の性に合わないと知り、この民族の才能を良い方向に生かしていけたらと思う。09/12/31秋山真之は書生時代、「試験の神様」と呼ばれていたらしい。(『坂の上の雲』情報)彼は普段はろくに勉強しないのだが、ヤマを当てる天才だったため、いつも一夜漬けで試験を切り抜けていたそう。友人に「どうしてそんなに当たるのか」と聞かれると、教師の立場で考える・過去のデータを分析する等々ありきたりのことを言いつつ、最終的にはやはり“カン”と答えたという。どこでも似たような人がいるのだなと思う。ちなみに私も秋山氏と同様のタイプです、限りなくレベルは低いが;この後の秋山氏の自己分析が面白かった。「自分は要領が良すぎる」。学問は二流で終わるしかないと彼は言う。結局、そんな「要領の良い」人間は軍人にでもなるしかないから、参謀への道を歩んで行く......。それはそうなのかもしれない。「学者は根気とつみかさねであり、それだけで十分に学者になれる。一世紀に何人という天才的学者だけが、根気とつみかさねの上にするどい直感力をもち、巨大な仮説を設定してそれを裏付けする。真之は学問をするかぎりはそういう学者になりたかったが、しかし金がない。才能のほかに必要なのは金(環境)、これは絶望的な真理。その絶望的環境が秋山を参謀職に導いたわけで、やはり運命はその人なりの道に向かうように仕組まれているのか。追記:にしても、近代はやはり面白い。近現代好きなのは、エピソードが作り物ではない可能性が高いからです(たとえフィクションだとしてもリアルらしく感じられるよう気を遣われている)。それに近現代物はミニ情報が多いところがいい。ヨーロッパで騎兵が創られたのはチンギス・ハーンの騎兵軍団に影響を受けたから、等という話など私には面白かった。監査役の立場から父親を糾弾する息子の葛藤とは?」とのことだったので、実の息子が父親の不正を暴く葛藤のドラマを期待して読んだ。想像していた内容ではなかった。ギリシア悲劇さながらの展開に登場人物たちが鬱々と悩んで独白するあたり、もしかしたら純文学に近いものを目指されたのかもしれない。一般受けしないだろうなと思った。「殺人事件の犯人捜してメデタシメデタシ」しか能のない馬鹿なミステリ小説よりは遥かにマシ。法律モノと言えばミステリという時代が去ってくれて良かった。出来れば巨大な不正に挑むドラマが読みたかったけど、プロの弁護士さんが描いたものとしてリアルが感じられ良かった。弁護士の呟きには色々考えさせられたし、論語が出てくるあたり本当に堪能した。法学部の学生が読むと面白いかもしれないな。(逆に言うと法学部卒でなければ面白くもなんともないだろうなと思う。楽天レビュー「ここまで面白くないと思った小説は僕が読んだ中では過去を振り返っても皆無です。(「BOOK」データベースより)顧問弁護士と監査役の立場から父親を糾弾する息子の葛藤とは?樋山は不動産会社を創業し、年商1500億円の上場企業にまで成長させたオーナー社長だ。ある日、監査法人からトンネル会社の不正を指摘され、社内に激震が走る...。「最近、くだらない恋愛小説が流行っているなぁ。世相を眺め苛々したベテラン作家が、露骨な皮肉をもって「大人の恋愛小説とはこう書くんだよ」と提示した作品。恋愛小説と言いながら、愛はないのでご注意を。SF小説になっている。(そのことでSFも皮肉っている)良い意味でも悪い意味でもアイロニーに溢れている。【内容情報】(「BOOK」データベースより)「憶えてるよ」僕は正気を取り戻した。「スープも人の感情もいずれ冷めてしまうという一行だね」「本気で書いたんでしょう?」「本気だよ」「必ず冷めるもののことをスープと呼び愛と呼ぶ」「真理だ」「その真理がくつがえるんです」。洗練された筆致と息をつかせぬリーダビリティで綴られる、交錯した人間模様。愛の真理と幻想を描いた、大傑作長編。冷めないスープはない、止まない雨はない。永遠という言葉を“冷めないスープ”というそのままの意味に受け取り、過剰反応し、「永遠なんかあり得ない!」とヒステリーを起こしていた女性がいたっけ。その人のスープはきっと冷めたのだろうな。自己陶酔の語りに酔っているかと見せかけて、実は完全しらふの文と感じます。ストーリーは緻密、完成している。古典的なSF小説に、文学(私小説風な語り)が織り交ぜられた感じ。ストーリー性ある小説として読むのも面白いかと。ストーリー、だけじゃないところが良かった。愚痴のように書かれた“作家”の語りは退屈だけど、この小説の最大の味わいもその愚痴部分でしょう。退屈でも、人が腹の中のもの見せてくれるのっていいよなと思う。三島由紀夫の小説も一時期よく読んだが、一度たりとも「好き」と思えたことがなかった。華美な表現も面白みがあり私には楽しめる。ストーリー展開も現代のコミックの原型と言えるので、ある意味で“馴染み深い”もの。退屈なストーリーで溢れる小説世界にこの人は救世主として表れたのだろう。三島の小説を読むと必ずと言って良いほど落ち込むんだよな。今度こそ大丈夫と覚悟して読むも、読後は鬱を覚えるのを避けられない。それはたぶん小説から一切何も学ぶべきところがなく虚しいからだ。作者の人柄そのまま、人としての深みがなく成長がなく無意味である。激烈に文章の巧い中学生の書いた小説を読むような気分なんだな。美しく形作られた砂糖菓子のようなもの。眺めるなら綺麗でも、口に入れれば甘いだけで他の味がしない。こんなの食べてどうしたかったんだろうと食べた後に落ち込むのだ。三島小説が現代作家の「空っぽの箱」と違うのは、この砂糖菓子たる形が作者自身の人生であるところだ。「空っぽの箱」を作ろうと狙って、気取った技巧のみにこだわっている。読者を簡単に騙すことが出来るそのような技巧に長けてしまった、腐った大人作家たちとは大いに異なる。三島はこれしか出来なかった。自分に出来る最大限を素直に表現したら結果こうなっただけのこと。中学生のように正直過ぎる人なのだと思う。そのままを小説に写し取っただけに過ぎないのだから、小説家としては誠実だったのだと言える。三島の小説を読んで妙に落ち込むのと、現代の「空っぽ」小説を読んで時間を無駄にしたと怒りを覚えるのとでは比較にならないほど前者のほうが気分が良い。未熟だが正直な中学生の話のほうが、嘘つきな大人の話よりも遥かにマシと思う。そんな三島由紀夫という人はやはりどうしても気になってしまう存在だ。以下はタイトルが同感で手に取った評伝。“同性愛”を書いた作家ではなく、“同性愛”を書かなかった作家。恋ではなく、「恋の不可能」にしか欲望を機能させることが出来ない人―。諸作品の驚嘆すべき精緻な読み込みから浮かび上がる、天才作家への新しい視点。