Typesのおかげで、とても柔軟な型定義が可能になっています。'"sample"'.ts(2322)しかしオブジェクト型の定義には注意が必要です。TypeScriptは構造的部分型を採用しています。JavaScriptは「ほぼすべてがオブジェクトのように振る舞う」性質を持ちます。この2つの特性によって、オブジェクト型の挙動は、直感と反するかもしれません。JavaScriptの「ほぼすべてがオブジェクトのように振る舞う」性質Rubyなどとは異なり、JavaScriptはすべてがオブジェクトの言語ではありません。これらのプリミティブ値に対して、対応する標準オブジェクトのプロパティを参照することができます。その際に、プリミティブ値は対応する標準オブジェクトへ一時的に変換され、評価終了後にプリミティブ値へ戻ります。プリミティブ値→標準オブジェクトへ変換→プロパティ参照→評価後にプリミティブ値へ戻るすなわちJavaScriptは、プリミティブ値であっても対応する標準オブジェクトのプロパティを呼ぶことができるため、「オブジェクトのように振る舞う」言語です。対応する標準オブジェクトが存在しないプリミティブ値もあります。したがって「ほぼ」がつく、「JavaScriptは、ほぼすべてがオブジェクトのように振る舞う」と説明できるわけです。一方でTypeScriptは構造的部分型であるため、構造が部分一致していれば同じ型であるとみなします。プロパティを持っているため、以下の型はどちらのオブジェクトにも一致します。String("123");しかし先程の「一部を除くプリミティブ値はオブジェクトのように振る舞う」という性質を持っているため、上記の型はプリミティブ値にも一致することになります。型定義に利用することはないと思いますが、Generics周りでは注意が必要です。渡している箇所が多々見られたからです。Serviceと呼ばれるサービスによって、異なるエディタでも似たようなコード解析やコードジャンプが行えるようになっています。Serviceはとても優秀で、バグを見たことがほとんどありません。CodeのようなIDEライクなエディタを利用する上で活用しておきたいのは、リネーム機能です。userModel.UserModel["emailAddress"];};TypeScriptにおけるリネーム機能は、リネーム対象となる変数をモジュール(ESM/CommonJS)経由で参照しているファイル内からすべてを網羅して一括リネームしてくれるため、わざわざgrepして影響箇所を調べる必要がありません。Aliasesやオブジェクト型のプロパティ名、Enumのキー名などもリネーム対象となるため、リファクタリングが非常に捗ります。最後にTypeScriptはJavaScriptあっての言語です。HTMLやCSSも同様ですが、JavaScriptは破壊的変更が許されない(言語設計者からすると)シビアな言語であり、それ故にバグすらも仕様として扱われます。TypeScriptの罠のほとんどはJavaScriptの罠から生まれたものであり、逆に言えばJavaScriptの特性や罠さえ理解していれば、TypeScriptの罠を理解することも容易いことでしょう。本記事ではあくまでアプリケーション上で利用する際のTipsを述べたまでで、TypeScript自体の詳細な機能は述べていません。TypeScriptの型プログラミングの柔軟性や、開発の安定性はとても素晴らしいものです。僕もまだまだ学習中の身ではありますが、JavaScriptもTypeScriptも日々進化しているため、表面上の情報だけでなく、実際にプロダクトに落とし込むことが可能な機能なのか、どのような経緯で実装された機能なのかも理解していきたいですね。上級言語をバイナリへ変換することを“コンパイル”と言いますが、TypeScriptのようなメタ言語を上級言語へ変換することを“トランスパイル”と言います。言い分ける必要もないため、多くの場合は“コンパイル”と表記が統一されることもあります。アポー@jagaappleこんにちは、よろしくおねがいします。Railsが好きです。upLoginユーザーは見つかりませんでした。