今、現実的にやっていることと言えば、明らかに間違っていることを書いている本のアンケート葉書に、「嘘を書いてはいけません」と書いて送っていることだけなのが、残念なところです(暗い?)。今日も本屋をぶらついていたら、『三国志が面白いほどわかる本』というのが見つかったので、中身が良ければ買おうと思い、立ち読みしました。正史『三国志』の話を、『演義』などとの違いにも注目しながら、時代の順にわかりやすく解説するというコンセプトの本でした。「わかる本」というだけあって、かなり丁寧なつくりです。「買おっかな〜」と思い、ページを進めるうち、またもガッカリさせられる記事に出会ってしまいました。「劉備が漢中に入った後、五虎将軍に任命うんぬん」の話が、何度も繰り返し書かれていたのです。「のちに五虎将軍と呼ばれる...」と「のちに」をつけていたから良いものの、あとは、「五虎将軍」などというものが、さも歴史の上にあったかのように書かれていました。正史と演義の違いについて述べているはずのこの本にしてこの体たらく。購入はとりやめました。文句を書いて送ってやろうか?と思ったぐらいでした。そのような無法は致しませんが。同じことを書いています。三国志初心者でも、最初に気がつく同姓同名の人物なのに、研究家とぬかす人間が気がつかないというのは不思議としか言いようがありません。正史演義を区別する必要がない方って、やっぱり多いんでしょうか。オールドファンは、「三国志」といえば、「文学系」の話が主流だった時代の人たちなのでどうしてもそうなってしまうでしょうが、最近のファンの方がそうなってしまうのは、私としては、かなり淋しい。おかげもあって、少しずつ風潮が変っていっているのを感じますが、やはり、もっともっと「歴史系」で面白い作品が出てきて、「歴史系」の面白さを世に広げてほしいものです。いつか、その一翼を私が担えれば、これほど素晴らしいことはありません。いや、担わなくても、さっさと「歴史系」の傑作が出て、世につまらない誤解がなくなれば、それが一番なんですが。いうことで、つれづれなるままに書いてしまいました。