欲しいさん超望遠のズームレンズは、テレコンを使用してもトータルのレンズの枚数が多くなりすぎるので、それ程画質向上は望めないと思いますよ。私は、このレンズにAPS-Cのカメラを付けてトリミングするのが無難ではないかと思います。06:27(1年以上前)レスありがとう御座います。(中略)>F8測距等、スッペク明示がされていないため作動するのかどうか(中略)ケンコーのテレプラスのほうが汎用性は高いと認識していますが、(中略)>テレコンはやっぱり画質低下が酷いのでしょうか?ボディとレンズの間に余分なレンズを挟み込むことになるので、画質の低下は避けられないと思います。(中略)1.4倍は許容範囲内と思っていますが、気になる方も多いようです。欲しいさん引用された書き込みをした本人です(汗)ソニーAマウント用に1.4倍テレプラスMC4という製品がありました。www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601280.html現在では生産終了になっているので、流通在庫か中古を探すしかありません。交換レンズというものは、マウント形状は同じでも、レンズ後玉の形状が違う場合があります。ボディメーカーの作るテレコンバーターは画質の低下を小さくするためでしょうが、特定の望遠レンズの後玉の形状に合わせて作ってあります。したがって純正レンズでも使用できないものが多くあります。私はキヤノンユーザーですので、ソニーレンズの実際は知りませんが、テレプラスは2個所有しており、150-600ではありませんが、タムロン、シグマのレンズで使った経験があるので、テレプラス自体の形状から考えても、汎用性は高いと思っています。引用された書き込みにも記載した通り、ケンコーはタムロン、シグマでの作動は保証していませんので、あくまで自己責任になります。150-600の後玉形状が純正のSAL70200Gなどと同じ寸法であれば、これも自己責任ではありますが、純正のテレコンバーターが使用できる可能性はありますが、私にはわかりません。今のボディなら画素数は十分すぎるほどありますので、目的がA4やA3プリント程度であればトリミングで対応した方が、無理にテレコンバーターを使うより良い結果になる場合が多いと思います。満月を撮影した事はあったと思います。(BORGは高そうなので)。DGX)情報を確認して調べてみたいと思います。!!三脚座は取り外せるのかも知れませんね。ニコン用レンズの話なので恐縮ですが。FTZ」を介して使用した際に、一部レンズで正常に動作しない旨のお知らせを掲載いたしましたが、このたび下記の機種について、ファームウェアのアップデートにより対応可能(*1)となりましたので、ご案内申し上げます。従来の一眼レフカメラで使用できる機能がご使用いただけます。Console(別売)を使用してアップデート作業を行っていただけます。二つに選択肢が広がりました。[ソニー用]38794aabさんクチコミ投稿数:29件スレッドの最後へ70−400から切り出すのとこちらのレンでは、どちらがシャープでしょうか不躾な質問ですが、よろしくお願いします。10:48(1年以上前)>38794aabさん同じくらいの解像感になると思います。超望遠は色収差補正が大半だと言って良い。150-600mmだって400mm域より、600mm域のほうが、シャープさは低下するもの。どのメーカーも1000mm超望遠レンズが有りました。(Nikonとペンタックスには2000mmレンズが有りました)なのに現代は、1000mmレンズが無い。現代は、撮ってスグ拡大できるから1000mmレンズの有効性が感じられ無いからだと思う。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。