議事を広く見ているようなのに、特定の灰の要素取りに関しては途端に視野が狭くなっているように見えるんだよな。>>1:113>>1:119のミケルとレネ占不要の理由とか。>>1:249の希望出しとか。ティナメモにこれまでの用語解説をまとめたのー。必要な方は使ってなのー。あと、ヒューゴさん覚え書き感謝なのー。ヌァさん>>1162日間寡黙だったのだから、仕方ないことなのー。ヌァさんが気にすることじゃないなのー。マイダドワイトさんは>>46の議題ありがとう。あと>>70促し、任されたー。いうの言うの、どうかと思うけど......墓下で後悔しない様にしたいねー。ティナさんは>>84>>86の解説ありがとう。いうと「誰が狩人かってヒント与えたくないから狩人絡みの話はするな!」ってことー......だよ、ね......。非狩もひっくり返すと狩のヒントになっちゃうから、言っちゃだめー...。一個だけ聞いとこうかな。ドワイトさんもティナさんも▼観は、考えてない...?私としては積極的観吊り希望なんだけど......理由がメタすぎて言えない。...から、二人が「吊らない」っていうなら、大人しく飲み込む。ジャンミケルについての懸念は「意思の疎通が難しさ」「喉使いの荒さ」なのだろうが、ヒューゴ自身が会話していないのに「意思疎通の難しさ」というのは塗り感があるな。灰の中で意見がすれ違うことはよくある話だし、実際にこの村でも多い。喉使いに関しては一言注意すればいいだけの話だしな。希望出しに関しても、中庸に狐がいるという根拠がなく、SG作りに感じる。ここらへんは俺の感覚も大いに含まれてはいるけれど。まわり見て、考察や要素取りを調節してんじゃねえの、って。実際彼の考察、世論とあんまり変わらないしな。ステルス人外ありそうだぞ。