コメントするこのレンズはこんなものかなぁ。なんかもやもやしている様にも感じて、カメラとレンズをテスト。上の写真とは違うレンズ。寄れるのにちょっとひき過ぎ。それでもこのレンズは、好きだなぁ。こんなにメッキがはがれているんだ。肉眼ではよくわからない。どこを見ても気になる様なもやっとは無い。カメラをE-1に変えてもっと寄ってみた。カメラが変わると同じレンズでも違った感じになった。サイドミラーがぼけてる。カメラを元に戻して最初のレンズをマクロモードにしてつややかな感じ。ん〜室内のテストでは問題ないみたい。おまけでオールドマクロレンズ。こんなレンズを使えるのも面白いと思う。コメントする6月の終わりに金時山でトレッキング。1200mを超える標高があって思ったよりもハードに感じた。E-1を持ってこんな山に登ると、写真どころじゃなく、カメラをナップサックの中にしまってしまいたくなる事が多かったが、カメラが軽くなるとずーっと外に出して持ち歩ける。天気はあいにくの曇り。時には雲が山肌を上がってくる中に入ったりして、そういう時には防滴性能の高いカメラが頼もしい。頭上がどよーんと曇っていて麓の町の上は晴れているのか明るい。3枚の写真を合成していますが、自然な感じになってますね。コメントするカメラに慣れてくると、レンズが欲しくなる。判らない事がいっぱい。中でも「注視していない時に肉眼で視認できる視野に一番近い」という説には疑問。手元のカメラで試してみると、12mmの時の画角が自分の視野に一番近い(画角換算24mm)。50mmはいくら何でもないよ。ファインダー倍率の1倍って何?こちらによると「50mmレンズを装着したときの、肉眼で見える被写体の大きさとファインダーを覗いたときの被写体の大きさの比率を表します。手元のカメラでは右目でファインダー左目が肉眼で45mm〜47mmぐらいで同じ大きさの絵になる感じ。1.11〜1.06倍くらいかな。約1.15約〜0.92倍とあるから大体納得できる。標準レンズって、ファインダー倍率がそうである様にいろんな事を50mmレンズ基準で作っているよっていう宣言ってことじゃないのかな?と思った。レンズどうしようかなぁ。使用に同意したとみなされます。