其の四-番外編-3Dプリントするよ。其の三-完成編-3Dプリントするよ。其の二-データ作成編-3Dプリントするよ。(24)ZBrushするよ。(5)フォトグラメトリするよ。(1)まず、はじめに。Cloud)をレンダリングするよ。Cloud)をレンダリングするよ。Cloud)をレンダリングするよ。Nvilでリトポするよ。Cloud)を編集するよ。Captureでフォトグラメトリするよ。Cloud)を編集するよ。Cloud)を編集するよ。Cloud)を編集するよ。Cloud)を編集するよ。Cloud)をレンダリングするよ。ツイートブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。小さければ小さいだけボケが出てしまい、撮影がムズカシイ...。僕はカメラが得意でないので、フォトグラメトリをしてモデル修正すればいいやと思ってたんだけど、カメラ詳しい子に聞いたら、「ボケないカメラがある、そして持っている」と。それは、深度合成だと。要は、複数枚ピントをズラして撮影をしたものの、ピントのあっている部分だけを合成してくれるという、夢のような話。その子にカメラを借りて試してみました。MarkIIを試し撮りさせてもらった。これは...深度合成ハンパない...。写真の上が深度合成後。キレイに撮れるじゃん...。うんコレ、求めてたの、コレです。2019すごい...。MarkII」が結構いい値段する...。DUCKBILL(@DuckbillStudio)さんがこんなツイートを。『毬栗も内から割れる』フォトグラメトリで作成したイガグリの3DCGです。TG-5の被写界深度合成で撮影。2019これじゃん、同じやつじゃん。TG-6」をレンタル。昨日今日とテスト撮影したものがこんな感じ。上が通常撮影で、下が深度合成。TG-6」を比較した。MarkII」の方がいい気もしますが...正直、あまり変わらない気も...。いうか、どちらかというと「TG-6」の方が奥の部分はキレイな気もする。MarkII」5184×3888、「TG-6」4000×2762(設定にもよるだろうけど...)でこれだけ違う。ま、大きいに越したことはないんだろうけど、とはいえ「TG-6」も4000pxはあるので...。それから、深度合成の処理スピード。これは、同じSDカード使って試したところ、TG-6の方が早かった。最後に一番大きな違いは、どこまで接写できるか。MarkII」はレンズを換えたりすればいいのかもしれないけど、あまり寄れない。一応、これが限界だった。撮影したのが自宅じゃなく、携帯のライトを使ってライティングしているのでやればもっと寄れる。MarkII」の深度合成は特に接写どうのではないらしい。時間をかけてやればいいんだろうけど、自分の仕様用途してはフォトグラメトリ用の物撮りなので、ある程度寄れてブレなければいいので、これで十分。「TG-6」で全然OK。ポケットに入るサイズなのでお出かけの時なんかにも全然使えるし、問題なし。最後に、おそらく普段は使わないだろうけど、深度合成ではなくてただただ遊びで接写したツイートをあげておきます。僕はカメラ詳しくないので特に画期的でした。1cmまで寄れるので、アリさんも撮れちゃいました。ピントずれてますが...。2019しつこいようだけど、TG-6テスト。下からライトあててほぼほぼレンズ側を下に向け置いて撮影。これもやっぱり深度合成した方がボケずにイケる。