SFA(営業支援)CRM(顧客関係管理)マーケティングオートメーションビジネスインテリジェンスITサービスマネジメント製品ジャンルで記事を探す閉じるお知らせ動画の再生障害のお知らせ:動画の一部が再生できない事象が発生しています。7時代に使っていたウイルス対策ソフトは不要になるのか。ウイルス対策」を搭載する。それでもトレンドマイクロや米シマンテックといった他社製のウイルス対策ソフトを使う企業は多い。日本マイクロソフトは「他社製は不要」と言うが、第三者から見てどうか。端的に言えば、「不要」だと思っていい。Defenderは、ウイルス対策ソフトとしての性能が低かった。それを補うため、ほとんどの企業が他社製のウイルス対策ソフトを「当たり前のように」導入していた。NRIセキュアテクノロジーズの浅野岳史・上級セキュリティコンサルタント。Defenderは、かなり機能強化されている。Defenderも他社製ソフトも、コンピューターウイルス(マルウエア)の検出率は99パーセント以上と非常に高い。その点ではもはや、あまり差がないといえる。Defenderだけで十分だといえる。他社製ソフトは企業向けの運用管理機能やユーザーインターフェース、企業ごとに異なるセキュリティーポリシーに応じたカスタマイズのしやすさなどでは、専業メーカーだけに一日の長がある。したメリットを享受したいなら、他社製を併用することも考えられる。これまでのウイルス対策ソフトは、特定のウイルスが少数しか出回らなかった時代にはとても有効だった。ところが昨今のセキュリティーの脅威の傾向を見てみると、毎日1000件以上という異常な数の新種ウイルスが登場している。仮に検出率が99パーセントだとしても、毎日10件程度は検出漏れが避けられないのが実情だ。Defenderを使おうが、他社製ソフトを使おうが、残る10件をゼロにするのは不可能に近いということ。なると必然的に、ウイルス対策に求められる機能は従来と全く違ってくる。ウイルスの検出率が高い製品を選ぶよりも、検出漏れへの対処に優れたものはどれかを考えたほうがよい。検出漏れにはどう対処すべきか。Response)製品の導入を勧めている。パソコンにインストールして、外部からの不正アクセスなどのセキュリティーの脅威を素早く検知し、迅速な対応が取れるように支援するものだ。企業は今後、従来型のウイルス対策よりも、EDRにセキュリティー対策予算を振り向けるべきだと、私は考えている。Defenderに任せ、浮いた費用(これまでかかっていたウイルス対策ソフトの費用)はEDRに回すのが、現時点では賢い選択ではないだろうか。Activeは、IT/製造/建設各分野にかかわる企業向け製品・サービスについて、選択や導入を支援する情報サイトです。製品・サービス情報、導入事例などのコンテンツを多数掲載しています。ご覧になる際には、会員登録(無料)をお願いいたします。Reserved.このページに掲載されている記事・写真・図表などの無断転載を禁じます。掲載している情報は、記事執筆時点のものです。