ありがとうございます。他はいかがでしょうか。大体こういうところでよろしいでしょうか。いたしましたら確認をさせていただきます。最初に、定期自主検査のステッカーの件がありました。アタッチメントにも何らかの検査済みであることを証明、あるいはそれを確認することができるようなステッカー、またはそれに代わる表示を付けられないかということです。アタッチメントは現場の中でいろいろな過酷な作業で使うものですから、どうしても普通のステッカーではすぐにはがれてしまいます。いった作業の中でもはがれずに、長期間残る形のものとなると、現在のところはまだこれという案はないということですが、できるだけそれが実現できるように工夫していただくということを報告書に記載していただくことにしたいと思います。17ページの防護装置につきましては、例えば使用中破損してなくなってしまったときに、しかるべく修理する必要があるというご指摘をいただきましたが、使用前の点検のときにそれが付いていること、あるいは所定の機能が保たれていることを確認することにしたいと思います。9ページの災害が100人という事例が、他の産業の機械の場合も含んでいるという点です。その前のところでは、建設機械に特化して議論しますよと言った後で、他の産業の機械も含めた災害件数が出てきているものですから、少しちぐはぐな感じがするということで、ここにつきましては、建設業に関しては100人のうち64名であり、他の産業の機械も含めると100名に上るということで、少し記載を改めていただくということかと思います。12ページの吊り上げのところの、原則のところです。本報告書には、原則以外の許される時はどういうときなのかというのが、何らかの形で分かるように、あるいはどこを見たらそれが書いてあるのかということを記載していただくことが必要ということかと思います。技能講習のところで、解体工事が土木施工に含まれるのかという点につきましては、これまでの経緯からブレーカの段階では当初、土木施工で使われることが多かったのですが、今回のように解体用のアタッチメントになりますと、建築で使われる場合も多々あるということで、それも考慮して全体の文章を再度見直して、ここの書き方については御検討いただくことにしていただけたらと思います。アタッチメントの架台の話がありました。アタッチメントを取り替えるときに安定させるための架台に関して、13ページの記載ですと、新たな機械では例えば機械メーカーがアタッチメントの架台もつけて売らないといけないという意味に取られかねないというご指摘でした。実際にはそうではなくて、使用する側は何らかの形で準備する形になってくると思いますので、誤解がないように修正いただくということかと思います。18ページの水平堅土の表現が分かりにくいという点に関しては、水平堅固な地盤上に修正ということかと思います。警報装置に関しては、技術的には可能であるが、未研究という記載がありました。確かに御指摘のように、未研究であれば技術的には不可能と考えるべきですので、ここのところは文章を修正していただくということでお願いしたいと思います。いった形で報告書の修正をしていただこうと思いますが、他に何か御指摘いただくことございますでしょうか。証はあくまでも記録です。これは3年間保存しなさいということになっておりまして、検査をやってあることの証のステッカーということです。アタッチメントに貼るステッカーは、要は1年間持たせることは技術的に難しいだろうということが実際に携わっている方々の意見です。したがいまして、1年間の期間があるわけですから、例えば現場に持ち込んで貼って、その現場が終わったらはがれ落ちてしまっているよといった場合は、また新たに貼り直すというようなものを考えていくのが一番現実的かなと考えていまして、その方向で今、考えています。現実的な方法を採用しないと現場で使われませんので、今、御指摘いただきましたとおり、もちろんできるだけはがれにくいステッカーを作っていただくことは大事かと思いますが、始業点検の時にはがれているのを見つけたらすぐに貼り直すことを追記するというご提案です。はがれたら貼るということで、ステッカーはアタッチメントにも貼っていただけるように御検討いただくことにさせていただきたいと思います。半田安全課長、どうぞ。素人からの質問で申し訳ないのですが、アタッチメントと本体というのは普通セットになっていないのでしょうか。一般的にアタッチメントは、いろいろな本体機械に使い回しをするものなのですか。現状、対象機械の中で、解体用のアタッチメント、ブレーカも含めてなのですが、特に今回加わる圧砕機とか、小割機、切断機は、往々にしてベースマシンは1台で、2つのアタッチメントを持ち込んで使うことがありますので、かなりの頻度で外したり、付けたりという使い方は行います。私がお尋ねしたかったのは、そのアタッチメントをいろいろな機械で使い回しするのだったら難しいのですが、本体は1つで、この1つがいろいろなアタッチメントを使うのではあれば、アタッチメントのシールを本体に貼ったらいいのではないかなと思ったものですから、そういうことはできないのかなと思った次第です。今、一番流通している形が、レンタル屋さん経由でエンドユーザーさんに使ってもらっている形なのです。そのときに、ベースマシンも借りますけれども、アタッチメントも借りていくのです。ベースマシンだけを借りて自分が持っているアタッチメントを使うこともあります。いうことで、一対一関係というのは余りないと思います。ありがとうございました。油圧が発達してきて、油圧ホースさえつなげばどんな機械でも使えるようになってきましたので、いろいろな組み合わせで使われるケースがあるということかと思います。他はいかがでしょうか。いたしましたら、先ほど御確認いただきました内容で、報告書の内容を修正していただこうと思います。修正していただきました内容は、もう一回委員会を開いて確認することでもないのかなと思いますので、私が確認させていただいて、報告書とさせていただきたいと思いますが、それでよろしいでしょうか。いたしましたら、第3回の委員会で、まだ修正は残っていますが、これでおまとめいただけたということにさせていただきたいと思います。ありがとうございました。一応、12月12日を予備日としておりましたが、今のお話のとおり、開催を要しないということでよろしいでしょうか。先ほどお願いしましたとおりにさせていただきたいと思います。ありがとうございました。それでは、安全課長、お願いします。安全課長でございます。この度、わずか1カ月半の間に3回委員会を実施していただくという非常にタイトなスケジュールの中でお願いをいたしまして、おおむねこのようにおまとめいただきましたこと本当にありがとうございます。それに先立ちまして、関係団体等々でいろいろな準備の検討をやっていただいたこともあり、検討が円滑に進んだということでございまして、その面からも心からお礼を申し上げます。いろいろな関係者がおられまして、いろいろお立場があって意見を集約するのは非常に難しいところだったのかなと想像しておりましたけれども、建山座長のリードのもとに、各委員に御協力いただきまして、円滑に議論が進みましたことに対しまして改めてお礼を申し上げます。今回、おまとめいただきました報告をもとにしまして、先ほど釜石主任から申し上げましたように、法令の円滑な改正に努めてまいりたいと思っています。とも連携、協力しながら、その改善解決に向けて引き続き努力していきたいと思っています。今回このように、解体用建設機械につきましては一つの成果をいただいていますが、そもそも機械の問題として、やはりもう少し包括的な機械の規制と言いますか、そういったことも考えていかねばならないのかなと改めて思ったところです。ここの検討会でお願いすることではないので、これで進めてまいりますが、私どもとしましては、今回、いろいろ御指摘いただきましたことも含めまして、包括的に機械全般的な安全をどう考えていくのか、これは建設だけの話ではございませんので、そういったことにも少し検討を進めていきたいと考えているところでございます。いずれにしましても、年の押し迫ったところに御無理を申し上げまして、いろいろ御検討いただきましたことに改めてお礼を申し上げまして、私の御挨拶とさせていただきます。ありがとうございました。ありがとうございました。新たな安全対策に係る検討会」を終わらせていただくことになります。座長を仰せつかりまして3回、こういう形で議論をしていただきましたので、最後に少し感想を述べさせていただきたいと思います。今週は我々建設にかかわる人間には非常にショッキングな出来事が起こりました。中央自動車道の笹子トンネルの天井版の崩落事故です。日本のインフラというのは戦後すごい勢いで作ってきたわけです。それが日本の発展を支えてきたのは間違いないことかと思うのですが、一方で一時に集中して作ったことで、同時期にどんどん劣化が進んでいくのは避けられない事実かと思っています。していくことになりますが、それでは所定の機能が保てないものは作り替えていかなければならないわけで、古いものを解体せざるを得ない事例はこれからどんどん増えてくるかと思います。いった中で当然事故も増えてくるわけです。今回、御議論いただきました内容で、そういった事故を全てなくすというのは、いろいろなケースがありますから不可能だと思います。かなりの部分を今回議論いただいた内容でカバーできるのではないかと思っています。既存構造物の解体作業の安全性の向上に今回の議論が間違いなく寄与するものと信じているところです。先ほど、安全課長からお話がありましたとおり、10月29日から1カ月余りの間にこれだけの議論をしていただいたということは、本当に委員の皆様並びに関係の皆様に敬意を表しますとともに、委員長として御礼を申し上げます。厚労省の方にぜひお願いしておきたいことがあります。先ほどお話がありましたが、今回の報告書をできるだけ早く法令化して現場に広げていただきたいということは言うまでもないことかと思います。一方で、解体用の機械であったり技術というのはこれからどんどん進歩していくと思います。社会の情勢もどんどん変わってくると思います。するとここで想定していないような事故や、あるいはトラブルといったものがこれから出てくることが予想されます。その意味では、法令自身も劣化してくる可能性もあるということですので、ぜひ必要に応じて見直しも検討していただきますようにお願いいたしまして、私の最後の御挨拶とさせていただきたいと思います。ありがとうございました。新たな安全対策に係る検討会」を終了いたします。皆様、大変ありがとうございました。緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。