29(1.06%)1.06%投票する結果グローバリゼーションは統合プロセスではありません。これは新しい世界秩序の下での特徴を要約した世界の達人です。理想主義者の福山は1992で次のように発表しました。物語そして、アメリカ人は、ソ連の崩壊で冷戦が終わった、と地球上のホストの覇権は一人にされたと忠実に信じていた。第一に、それは分割からそれほど遠くない、そして第二に、誰かがそれを守るならば、それはドイツである。見返りに、彼女の予算の一部を寄付して、彼女は自分自身から政治的特権を強要します、躊躇さえしないでください。EUがドイツの大統領を務めることになるかもしれません。これはそうです、ヘゲモンについての方法で。今、世界中で「主権のパレード」があります。Nikolayevichが生きていたら、彼は笑って言ったでしょう:西部では、西部は私とKravchukとShushkevichの同志を連れて行きました。正確には、東トルキスタンイスラム運動(ETIM)および東トルキスタン教育連帯協会(ETESA)のテロリストが「独立」を主張しています。中国のウイグル人イスラム主義者の公演は残酷に抑えられた。Quebecoisからの分離主義者によって獲得されましたカナダからの州の脱退を主張する。過去に、党は分離問題に関する国民投票を2回開催しました:1980と1995。今日の分離主義者の勝利は、ケベック州の人口がカナダからの州の分離を積極的かつ完全に支援しているという意味ではありません。世論調査ケベック州の男性のうちの28%だけが、州独立の考えを支持しています。それにもかかわらず、分離主義党の勝利は多くを言っています。スコットランドの独立について。「完全な独立を望みますか?」さらに、英国首相のデビッド・キャメロンとスコットランド首相のアレックス・サーモンドは、16以上のスコットランド人全員の投票を許可するという合意に署名した。思春期のスコットランド人は主権の主な支持者と考えられています。テキサスでさえ、そしてそれは激怒する。考えてこの特権国家の分離のための内戦は避けられないこと。あるトムヘッド氏は、報道を通じてオバマ氏に内戦の可能性について警告した。今、この裁判官は、内戦は避けられないという代理人を説得しており、それはすぐにオバマ氏の再選挙に続くでしょう。したがって、「最悪」、すなわち「市民の不安、市民の不服従」、さらにはおそらく「戦争」に備える必要があります。トムヘッド裁判官とマークハインリッヒ委員は、不機嫌そうなオバマテキサスの暴動は国連平和維持軍によって抑圧されるだろうと信じている。この氏は軍を彼の故郷の州とラボック郡に入れようとはしていません。これらすべてが選挙前の状況と関係しています。その政治的地位によると、だけでなく、非常に熱い人々が住んでいます。ところで、両方のブッシュはテキサス州出身です。アメリカ、カナダ、イギリス、中国に加えて、「主権のパレード」は小規模の州にも影響を及ぼします。彼らはカタルーニャとバスク地方の独立を見つけることを夢見てきました。最近の選挙では、国家主義者が再び前回の選挙で勝利した。ベルギーでは、フランダースの地方選挙で勝利を収めたフランドルの民族主義者たちは、政府に最終通告を出しました。Weverがこれを直接述べ、アントワープで38%の票を獲得し、実際には同国で2番目に大きい経済センターを支配しました。克服するためにフランドルから信頼の票を得た」と述べた。フランドルの政治家は、ベルギーの一部としてのフランス語圏のワロン地域では、「私たちは2つの文化と2つの民主主義を持っています...私たちのナショナリズムは目標ではありません。チェコ人とスロバキア人の大多数が彼に反論したが、おそらくこの離婚は平和的だからである。(後者は何も意味しない。ソ連では、対応する国民投票の人々も連合を支持して話した)。2つのスーダン、リヴィアと彼女のキレネカ、最後に、クルディスタンの世界地図上に出現する確率...平和と匂いはありません。シリアをクルド人、ドルーズ、シーア派、スンニ派の宗教的住居に分割することは、アメリカの当面の課題の一つです。.そして、世界ではますます「主権のパレード」を金融危機の万能薬と考える分離主義者の声があります。民主的選挙制度が彼らを許可すれば、分離主義者はますます権力を握るようになる。ヨーロッパやアメリカ。私たちがロシアに着く前に、連邦主義とその反対派について少し話しましょう。連邦構造は、州内の主体の平等な権利を意味します。支持者よりも主体に一定の法的および政治的独立性を保証する連邦構造に反対する者がほとんどいます。連携は必ずしも強い状態を意味するわけではありません。100万人で、その長さはほぼ5数千kmです。ここでの管理の複雑さは、その領土が13.500の島に分けられているということです、そして文化は非常に異質です。カリマンタン・ダヤックによる大虐殺で最高潮に達した最強の国内紛争は、ほとんど国を台無しにしました。その結果、州の指導者たちには明らかになりました。カリマンタンに自治権を与えることはその後のインドネシアからの分離につながるでしょう。連邦主義の真の反対者は勝利を収めました。第一に、国が特定の主体性に分かれた場合、連邦化は危険です。第二に、これらの非常に主体性は新封建主義に容易に入り込むことができます。第三に、連邦化はその国の貧しい地域にとってそれをより悪くし、富裕層はより良くなるでしょう。第四に、地方当局者の数が増加し、それに応じてそれらを維持するための費用が増加する。これはすべて真実でも間違ってもいえる。統一国家も解散する可能性がある。官僚主義的装置への支出の増加は、予測するのが非現実的である。「権力の垂直」は、しばしば信じられているように、連邦主義の原則のまったく例ではないからである。連邦主義は、中央政府と共和党政府が重複すべきではないさまざまな任務を解決する、単なる「水平」です。貧困地域の問題は連邦主義の下で正確に解決することができます。ここでの過剰と歪みから、誰も免疫力がありません。ロシアの連邦予算からのチェチェンの経費の資金は90%になります。多くの人がそのような補助金に憤慨しているのは驚くことではありません。ソ連の民族主義者たちが元気づけた有名な平和作家、ゴルバチョフのテレビで繰り返す時間。"独立"の党論文に従います。再編成の困難な時期の好例は、リトアニアのSSRです。地元のSajudis運動は当初perestroikaとglasnostを要求し、そしてその後、1990の選挙で、ソビエト連邦からのリトアニアの脱退を主張した。ソ連はもうなくなった。地理的には、問題は「小さく」なっています。今や彼らはロシアにおける連邦主義の悪さについて議論している。結局のところ、ワハビスはコーカサスで地下戦争をするのをやめない、イスラム教徒との事件がタタールスタンで発生し始めた。イスラム過激派とイスラム教徒が一般的に急進的である地域からインターネット上で得ることができる公開統計によると、ロシアの人口は去っています(問題のある地域でのロシア人の減少の第二の理由は低い出生率であることにも注意すべきです)。チェチェンのロシア人の2002年に人口の3,7%があった場合、2010には1,9%だけが残った。イングーシでは、ロシア人の2010年には0,8%しか残っていませんでした。チェチェンと北オセチアからの移民がチェチェンの対立のためにほとんどの人がそこから逃げたのです。ダゲスタンでは、ロシア人は1979を11,64に、1989%を9,21に、2002%を4,69に、そして2010%を3,60にしました。それが国内問題であるかどうか、あるいはコーカサス紛争のように深刻ではないかどうかにかかわらず、海外からのものです。62,20%で構成しました。ロシアのすべての共和国では、時間の経過による分離が国家を破壊する力になるだろうという意見があります。ロシアが崩壊する可能性がある理由は、まさに連邦の原則です。「主権のパレード」は、平等な主体の特定の独立性によって可能になるものです。ウイグル人を平和化する、国家的あるいは宗教的問題はないだろう。あらゆる「再生」はまさにその生殖能力で消滅するでしょう。なければ、国はすでに上で言われたことで待っています:共和国の王子の支配、新封建主義(そう、チェコで実践されているように、重い奴隷労働を伴う「中世」が最も普通です)連邦予算の「正しい」再分配へ。要約するのではなく、私たち自身の意見を述べるのはもちろんのこと、読者からの質問に答えることを申し出ます。調査に参加して、提案された回答の1つを選択してください。ありがとうございます。テキストをハイライト表示してを押します。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。