bouquet読書を通じて「身体へ向かう思考」を展開していきます。著作権法における引用の定義(のようなもの)最近ちょっとしたことで著作権の勉強をしました。その本来の目的とは違うのですが、興味のあった話を書きます。著作権法は私法であって、違反しても誰かが訴えなければ侵害等は成立しません。刑法はそれと違い公法なので、違反した時点で罰則が課されます。交通違反者を警察は訴えるのではなく、検挙しているのですね。利用者が著作権を考える時には、訴えられる相手を想定する必要があります。僕がここで「利用」というのは、ブログを書く際の「引用」を指しています。書評まがいのものをブログにこれまで何度も書いてきて、それを書評サイトに投稿する時に何度か著作権のことを考えたことがありました。具体的には、「本文が引用ばかりだと何だか危ないのではないか...」と。半分以上が引用だと訴えられても文句言えないかも、といった素人の印象もあり。実際はどうかといえば、本文全体における引用の割合は関係ないようです。法文ではなく解説書の記述のうろ覚えですが書いておきます。極端に言えば延々と引用した最後に、二言三言感想を書くだけでもいい。引用元の著者が自分を訴えることがなければ何も起こらないのです。無名の一私人がブログを書くのに著作権に怯える必要が基本的にはない。書評サイトでは、投稿人が無名でもサイトが無名とは限らない点に注意です。上記の前提も常識的な投稿で逸脱することはありえません。引用の方が長くなることもしばしばあります。そんな自分にとって、著作権法における引用の基準が分かったことは収穫でした。これで心おきなく書評サイトに投稿できるというものです。いえ、書評サイトの投稿欄にそのまま書くのもプレッシャーがあるので、やはり自分のブログで書いて「塩漬け」してから投稿するのが気楽です。「何かしら得られるものがあるかな」と思えるかどうかという判断のためです。結局何をしているのか分からない、のかもしれませんが。僭越ながら話のついでに、書評サイトの自分のページのリンクを張っておきます。こちらもしばらくご無沙汰ですが、今回のブログ新設の波に乗れるかどうか。ヶ月)「突き抜けたニヒリズム」を目指して古本屋はじめました。公式】クライミング・ボルダリング好きのコミュニティThink<書くことは考えること>はてなブログをはじめよう!cheechoffさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。