<13名>セマンティックWeb(特にオントロジ)と資料組織法の接点について、2005年度のまとめとしての発表を行った。両者には本質的な親和性があり、米欧では典拠コントロール、主題アクセス、ポータル等との接点を論じた文献が既に10本以上発表されている。論調としては、「図書館の伝統がセマンティックWebに貢献できる可能性」を主張するものが多く、やや楽観的・発散的な印象がある。扱う情報の粒度など両者には無視しえない違いもあり、注意が必要である。Language)が標準化済みである。OWLではリソースをグルーピングした「クラス」と、クラス間に設定される様々な「プロパティ」を基本として、概念間の関係性によって対象世界を表現していく。(OWLの詳細は省略。4月月例研究会報告を参照されたい。)4.主題アクセス法とオントロジ図書館情報学の世界の主題アクセス法をオントロジの手法によって改善する可能性が、いくつかの視点から考えられる。スコープノート等の言葉による定義に頼らず、他概念との関係性による定義を追求することは、より機械処理になじむ概念管理といえる。関係構造表現(例えばシソーラスではRTという単一の記号で表現するしかない)の弱さを克服できる可能性がある。階層関係においても、クラス間の論理演算や分離クラスの表現を用いて、より精緻な表現が行えるかもしれない。これらを具体化していくには、ディシプリンごとに必要なクラス・プロパティを検討していく必要があろう。47回研究大会(2006年2月)で研究発表が行われた。『図書館界』58巻2号(2006.7)に論文が掲載される予定であるので、詳細はそちらを参照していただきたい。