カルロス・ゴーン氏は「彼の物語」を映像作品化することで大物エージェントと契約する。世界は彼に関心がある。私たちは「オービッツ氏」が「実現」することを期待します。カルロス・ゴーン氏無罪です。guilty」を映画で証明してください。映画の中に「裁判の法廷の場面」を作ってください。すごい懐かしいメロディなんだよね。この曲の良さは日本人にしかわからないでしょうなぁ...。これを聞いたのは学生時代、凄く憂鬱な日々を送っていたときでした。「裁判の判決」を見てください。入管法22-4-4条を「支援」をした者に対する処罰が「制定」されたのは2017年1月です。それまではすべて「無罪」です。何年も「冤罪」(適用法の誤り)を主張している入管法70条違反に対して虚偽の書類を違反者に交付(入管法22-4-4条)をしたことは刑法60条及び62条に該当するとされたが入管法22-4-4条は行政処分であり刑事処分できない。判例が重要だから、判例を出せとの要求があったので提示します。2017年1月施工の入管法の審議に参加した国会議員や政党はすべてが理解しているはずです。処罰する法律を立法したのです。国会で議論してください。素直に認めるべきです。フィリッピン大使館の外交官にも逮捕状を出したのです大使館職員は逮捕され処罰をうけました外交官と一部の職員はフィリッピンへ逃避しました。「在留資格の取得」で虚偽の書類を「提供」した支援者の「裁判の判決」を見てください。入管法22-4-4条を「支援」をした者に対する処罰が「制定」されたのは2017年1月です。それまではすべて「無罪」です。検察官は「自首」するべきです。入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが「適用する法律の誤り」です。「入管法22-4-4条」は虚偽申請によって在留資格を取得した者の処分です。罰則の対象ではありませんでした(旧法70条、74条の6)。学校職員等の申請取次者を罰則の対象とした改正入管法が第192回臨時国会において成立しました。「2017年1月1日から施行」されています。::::「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は100%「無罪」です。「参考」:外国人が入管法22-4-4条(虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得)に規定する行為を行った。これに対する「刑事処罰」はありません。処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。弁護士資格をはく奪すべきです。外国人弁護士のほうが理解していました法務省も理解していたと思いますそれで2017年1月の改正につながったと思います。「判例」も重要視されます。「判例」は適用法を誤った判例もあります。実際の裁判で「判例」を覆すことは時間がかかります。最高裁の判例でも覆ることもあります。2010年の入管法違反事件は適用法違反の判例です。検察はこの「判例」を使って2014、2015年のフィリッピン大使館事件で同じ犯罪をしました。私は2010年6月に逮捕されました。自白しないので再逮捕されました。私は「法の下での統治」を求めて正義を貫きました。結果は「起訴」されました。2010年10月から裁判が始まりました。Gungaku」を10月末までに中国に送還しなければならないからです。この密約は入管法の量刑を考慮して設定していると思います。検察から彼は中国との協定で「10月末」までには「送還」する必要があると言います。「入管法の違反」は「勾留の期間」の「取り決め」をしていることは初めて知りました。Gungaku」は「虚偽の雇用の契約書」を中国人4人に提供したことが犯罪の理由になっています。犯罪の理由は入管法22-4-4条の違犯を「支援」した「行為」です。その関係者は「ノーコメント」です。外国政府の関係者や刑務所職員は明確に「適用法の違反」だと言います。外国政府は日本法や国際法を日本人以上に理解しています。ネットに書き込む「政党の関係者」は「判例がある」に従った可能性を言います。1)入管法70条違反の外国人に「懲役刑」を適用する。2)入管法22-4-4条の「支援者」を刑法60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を適用すること。この犯罪の理由は、入管法22-4-4条の違犯を「支援」したことです。具体的には「虚偽の書類=雇用契約書」を違反者に「提供」した行為です。この行為は「事実の調査権」で使われるものです。以前に、「事実の調査権」で法務大臣が検察と対立したことはありません。人権派の法務大臣が外国人に対する「人権侵害」を許すはずがありません。それで検察が意識的に外国人を従来の「罰金刑」でなく「懲役刑」にしたのです。中国人を「懲役刑」にするために「適用法」を偽ったのです。他の犯罪を支援する罪」を適用したのです。私が「刑務所」を出所後、発見したのは「フィリッピン大使館」の入管法違反事件です。law」としたのです。law例」は「破棄」しなければなりません。law例」が使用されている、と思います。