様化と寛容さの両立が簡単ではないことを国民も覚悟する必要がある。振り返れば、私たちは前の天皇陛下に随分助けられてきた。災害の被災者の前でひざをつき、人々の心に寄り添う優しさ。当初は威厳を重んじる保守派論客からは批判されたほどだ。先の大戦への深い反省と沖縄への変わらぬ思い。戦後の平和と繁栄が、多くの犠牲と、その後の努力によって築かれてきたことを繰り返し口にしていた。(日本近現代史)は中央公論5月号の対談で、分断された社会の中で、前の陛下は弱者の側と積極的に触れてきた、と指摘したうえで「しかしこれは、政治の不作為を覆い隠してしまう可能性もある」と警告している。前の両陛下が直接現場に足を運ぶことで、政治への多くの不満が解消されてきたのは確かだ。私自身、今の安倍晋三政権の戦前回帰的な姿勢を批判する際、前の両陛下が先の大戦に至った歴史を真摯(しんし)に見つめ、戦後憲法を大事にしてきたことを、どれだけ心の支えとしてきたことか。都合良く利用してはいけないと思い直した。寛容な日本をつくっていくのは私たちなのだ。今回の退位は、戦後初めて「象徴とは何か」を国民も正面から考える契機となったはずだ。答えはなお得ていないが、少なくとも天皇が政治をリードするのでも、政治が利用するのでもないだろう。天皇は私たちが形づくっている国を絶えず映し出す象徴=鏡となる。令和をそんな思いで迎えたい。安倍晋三が日本の全てをダメにした。