マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。過去の記事もご参照ください。読売『問われる所得の再分配』1年間に、65歳以上の高齢者は、107万人増えます。それに伴い、高齢者関連の社会保障費は1兆円強自然に増えます。その勢い(伸び率)は、人口の伸び率を上回ります。現状では、高齢者人口が1増えれば社会保障費は、1.28増えるのです。この「再配分」の結果、高齢者の所得は、他世代に比べて、異様なアップの仕方をしています。高齢者世帯の年額平均は、90.1→374.9万円にアップするのです。284.8万円が、社会保障費から給付されています。※余談ですが、ワーキング・プア??・・年収200万円以下??なるものと比較してみてください。http://abc60w.blog16.fc2.com/blog-entry-675.html母子家庭(これこそ、川村准教授がワーワー騒いでいるワーキング・プア???なるものの典型??)は、わずか27.4万円しか給付されていません。この、ゆがんだ再配分の結果、格差の大きさを示すジニ係数も、現役世代では、逆に大きくなる=開くのです。「若年層では、税・保険料の負担が重荷になり、貧困状態にある子供の割合が、再分配の前後で12.4%が13.7%と上がってしまう。主要国で日本だけの現象だ。」これは、社会保障費の7割が高齢者に支給されているからです。・高齢者特権1給与所得より厚い公的年金等控除(同じ所得で税・保険料が現役層より低くなる)2医療費負担は、1割(現役世代は3割)今年4月より、65歳~74歳は2割負担へ3生活保護受給者の4割が高齢者<富裕高齢者の独り勝ち>高齢者の貧困率(全所得者平均の半分以下)は21%(2000年代半ば)で、OECD(先進国)平均の13%より高いのです。手厚く(夫婦2人で総額350万を超えます)、国民年金は低い(1人6万5千円/月)ことが知られています。現役時代に高所得だった層は退職しても高所得、現役時代に低所得だった層は、年をとっても低所得のままなのです。75歳の現役社長(中小企業の社長さん・・日本中にごろごろいますよね)は、20歳代の現役会社員よりはるかに給与所得は高いのですが、さらに年金や医療費で手厚く保護してもらっています。例えては失礼(下記の方、本当にごめんなさい)なのですが、東京都の石原都知事や猪瀬直樹副知事は、だまっていても夫婦2人で156万円の年金をもらっています。一橋大)」システムなのです。トヨタのプリウス、乗っているのは、高齢者ばかりです(今度、運転手の顔を見てください)。地デジ対応の40インチ以上TV、一番先に買い、一番持っているのは、高齢者です。何とかシアターとかいう、音響設備までつけて、ウン十万の出費を平気でします。今の社会保障システムは、「低所得者に優しく」という「権利保障」ではなく、「高齢高所得者にも手厚く」という、「特権」なのです。「つまり『恵まれた高齢者』対『困窮する貧困層』という図式ではなく『高所得高齢者の独り勝ち』なの」です。大阪市(橋下市長)は、一律年齢基準を見直すようです。1敬老パス(市立交通網)廃止・縮小2高齢者の水道代無料を廃止3敬老祝い廃止etcでも、既得権益者=特権保持者のみなさんは、絶対に「声」を出しません。「ひっそり」と、でもすごく楽しく、余生を過ごしています。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。