ID:.MWbJS210愚策。現金10%キャッシュレス5%にしたらいいそれだと金持ち優遇になる?ならマイナンバーかざして税率決まるように年収入れとけ。ID:66.Y.t2Y0お勉強だけ出来る世間知らずのお役人に任すとこうなる、という好例。ID:UjYlyO4H0イートインは、な。本来の目的は「日常的な食料品購入」と「贅沢な外食」を区分するためのもの。曖昧な部分はどっちでもいいんだよ。そもそも、ほとんどの国は付加価値税(消費税)の税率を食品/外食で分けていて、その慣例に従っただけ。ID:IvRwBarW0机上の空論大好きなお国の政策だからな。諸外国の税制見たらひっくり返るぞ?ネットに繋がってるんだから、ちょっと調べてみ。ID:dyPYbapP0ちなみにすでに軽減税率を導入してる海外でも同じ考え方で、同じ混乱がある。ID:AJFWFTwn0ドイツは消費税15%、軽減税の対象(本とか食料品)は9%だったかなとても差が大きい。そこでチャッちい本のおまけでかなりのブツをつけて、本として売ってる実例がある(もちろん本来のブツ含めた価格で。ID:RsA7QTgy0これ何が面白いってファミマ本部がここ数年で新店舗にイートイン設置を強いたくせに、それに伴うデメリットは一切ケアしてないってことイートインでの揉め事や今回の税率問題もそうだけど本部側から正式な対応書面来てないからなセブンほどじゃないけどファミマも大概クソだぞ。ID:NA.f.P6j0日本語か中国語しか話せないのが中国側です。あと変態が中国側です。外食か内食かの差別化は、すでに商品の値段でできているんだから、消費税で差を付けなくてもいいのに。ID:ijLOyekX0※40自民党はもともと一律10%の考えだった。将来的にもっと高率になった段階で設定を検討する余地ありとの判断だった。今回の8%は公明党の政策だ。連立のために妥協したのも自民党、そういう意味では自民党も責任があるよね。ID:Z.gZeztc0税務署員も監査で混乱しそう。ID:Z.gZeztc0>>39新聞は取らないって言う選択で分からせる事が出来るからまだましかな。ID:aZdf6I4K0欧州なんかでは、飲食時に椅子に座ってるかどうかで分けたりもしてるよね。他にも、持ち帰りでもあっても品目と個数で税率が変わったりするし。何にせよ日本の方が圧倒的に分かり易いわ。ID:53LHDlBL0>>1いまは税率の差が2%しかないからな。今後増税したときに差が広がっていくならこの悪影響も許容範囲。ID:gZoUfGJ20馬鹿な役人が考えたこと。こんな役人が日本の中枢にいるんだから日本が衰退するのは必然。ID:E.MoouM90低減税率を導入するなら品目ではなく会計時の合計金額で税率を分ければいい。一回あたりの合計金額が1万円以上は10%、未満は8%にすればいいい。低所得者は手持ちの金自体がないのだから払える金額が限られている。会計を小分けにする人が出てくるだろうが、それで利益を得られる人は支援を受けていい低所得者です。牛丼が10%で、10万もする高級おせちが8%になる現行制度はおかしいです。みたいなのが出てくるのか〜。ID:tOS1ijS30水道水は贅沢品。底辺はミネラルウォーター買え。ID:utjZrRuW0役人の若手が、本当に大変な思いをしてるというのは、報道で知ってる。終電乗り逃がすことが度々あるとか...でも、こういうのを見てると、「それだけ一生懸命働いて、こんな結果しか出てこないなら、給料に見合わない無能なのか」とか、「出世するにつれ、無能になっていくのか」とかしか思えない。ID:P8ag14gi0>>3ずっとこれでいい。キャッシュレスに対応しない、できない人がいるのは仕方ないからその人たちはコストを負担してくれればいい。ID:Xa8Lq.4L0外食が贅沢という考え方なんだろうけど、それならサービス税を増税すりゃよかっただけなのにねwあとここまで細分化したのは減らしたくない財務省の意向だと思うな。ID:YiqUEInJ0飲食店の喫煙問題の時もそうだったけど、いつも思いつきだけで法案作るからグダグダになるんだよ。自転車の歩道走行禁止にしたってそう。誰も道路走ってねぇーよ。高校生やおばはんなんてベルも鳴らさずに、歩行者の横を凄いスピードで通り抜けてく。ID:abeerWvB0どうせ直接の店の売上げにゃ関係無いからなぁ。良い国などできる訳もない。ID:xJWECPrt0>>36だって消費税10%法案通したのは民主党政権だし、本来は2015年に一律10%になるはずだった。ID:QFLnjPMF0コンビニに役人配置して不正するものは見つけ次第脱税で摘発するしか無いな。ID:KQw717ds0あえて見て見ぬフリをするのが「大人の対応」ってやつだな。これにツッコむのは野暮。えぇ・・・熱が・・・今日は休ませていただきます。