1024MB主要な実行結果は次の通りでした。そのまま返すという処理を記述してみました。benchmarks3)のベストタイム(stages=8,32)よりも,1.75〜1.95倍高速です。benchmarks8)のベストタイム(stages=1)よりも1.5〜1.83倍高速です。実行時間だと思われます。実行コストと,リスト構造から配列に変換するコストです。比較で6.18〜6.88倍高速)になる潜在的可能性があります。CPUの実行時間はほぼ等しいです。最適化をかけた場合には,Rustそのものによる実行時間のオーバーヘッドはないものと考えて良さそうです。9.54倍の速度向上です。1.75〜1.95倍高速です。1.5〜1.83倍高速です。実行コストと,リスト構造から配列に変換するコストが結構かかっています。リスト構造を最初から配列にする最適化も含めたElixirソースコードからの静的コンパイル/最適化をかけてやると,6.18〜6.88倍高速になる潜在的可能性があります。CPUの実行時間はほぼ等しいです。最適化をかけた場合には,Rustそのものによる実行時間のオーバーヘッドはないものと考えて良さそうです。9.54倍の速度向上です。使うのにあれこれ煩雑な設定がたくさん要ることを考えると,この利点だけでも相当なアドバンテージです。さんがおっしゃるように,コード1行書くのに1時間かかるというのも決して誇張ではない状況です。駆動できるようにライブラリを整備していきたいと思います。今後にもどうぞご期待くださいませ。