ホイール」を備えたワイヤレスマウス。単3形乾電池1本で駆動する約95(縦)×41(高さ)×57(横)mmの重量約91g(バッテリーあり)のボディを採用。左右どちらの手でも快適に操作可能。Technology」を採用し、さまざまな素材の上でスムーズなトラッキングが行える。[1300282-1]満足度2デザイン5動作精度1解像度4フィット感5機能性3耐久性4マウスとしては超優秀。店頭で実機に触れて確認してから買ったが、フィット感の良さと造りにちゃちさがないのは良い。クリック、ホイール共にしっかり押し込んだ感触がありガタツキがなく、それでいてクリック音は静か。この辺は他の3桁で買える安マウスとは一線を画す印象。お世辞抜きで1,000円台のマウスとしては最強レベルだと思う。ラバー部分は経年劣化で少しベタつきが出てくるが、素材の都合上仕方ないしこれは個人的には許容範囲内。...しかしハード部はこんなに褒めたくなるのに、それを台無しにするレベルで無線の感度が悪すぎる。レシーバーまでの「直線距離」に「一切の」障害物がない環境でなければまともに使えない。比喩とか誇張ではなく、直線状にわずかにでも障害物があってルートに迂回が生じるだけでNGらしい。具体的に言うと、机の右真横にあるメタルラックの下段に置いてあるデスクトップPCの前面USBにレシーバーを刺し、机の上の右端で操作しようとするともうカックカク。直線距離にてわずか30cm程度の距離だが、机の角が阻んで直線にならないから駄目。ほんとにこんなレベル。アキバで買ったバッファローの700円のを同条件で繋ぐと、難なくスイスイ動く。なんなら机の中央くらいまでイケる。ロジクールのM185も試したが同じように使えるので、やはりこの機種だけ極端に劣っているのだろう。ちなみにノートパソコンに殆ど密着させるような使い方なら普通に使える。それだけに実に惜しい。感度以外は本当に優秀なんだよ、感度以外は...。したら初期不良で交換できたかもしれないなコレ。選ばないBlueTrackテクノロジーは素晴らしいものがあります。【フィット感】こんもりと膨らんだボディシェイプが、手のひらへのフィット感を高めていると思います。手が小さい方にはより強く感じられるのではないでしょうか。【機能性】モバイルマウスとして必要十分だと思います。レシーバーを本体内に収められるので、紛失の恐れを軽減できることも素晴らしい。【耐久性】購入から3年以上経ちますが、どのパーツにもヘタった感じはありません。【総評】メイン使用のマウスはBluetoothですが、最大の難点は時として動作が安定しないこと。いう場合の代替にUSBレシーバータイプがあれば安心です。いう意味で1台所有していていいモデルではないかと思いますし、どんな場所でも使用できるというのはモバイルワーカーには必携と言ってもいいかもしれません。【デザイン】3500と形状はまったく同じ、winボタンが一つ増えた程度です。BlueTrackは個人的にとても信頼しており精度はとても高く思います。この価格帯でこの精度かつ無線はコスパ良い。少なくともロジはこの価格帯だと精度がガクッと落ちます。【解像度】この価格帯でこれ以上は求められません、十分です。【フィット感】コンパクトなのでフィット感は高くありませんがサイドのラバーは悪くありません。多ボタンマウスを求めるなら購入しないと思うので十分です。逆に言えば必要最低限しかありません。【耐久性】MS社はクリックの耐久性は非常に優れている印象でこちらもチャタった記憶はありません。チャタる前にラバーのホイールが劣化してしまいます。あとサイドのラバーも機能には支障でないのですが長く使っていると跡が付きよろしくありません。Mouse3500のマイナーチェンジ版。違うと感じたのはクリック感です。3500は「カチッ」とはっきり聞こえる乾いた音がしましたがこちらはとてもマイルドです。感触もクッションの様な感触があり個人的にはこちらの方が好きです。マウスはどうしても使用頻度が高くチャタリングやラバーの劣化は避けて通れません。ロジは高機能ですが耐久性に問題あるものばかりで消耗品にしては高すぎますので。マウスは消耗品と考えた時にこのコスパの良さは光ります。良マウス!【デザイン】十分良いです。材質のせいか持っていると手汗をかきやすい気がします。汗をあまりはじきません。