政治経済に関するまとめサイトです。08:29なぜ「長期政権=悪」なのか。毎年のように総理が変わっていた時の日本はボロボロだったじゃないか。「どうせ来年には総理がかわる」と思われていて特に外交では大きな禍根を残した。この記事ではアベノミクスで改善した雇用に付いて全く触れてない。08:41確かに長期政権には問題がある。腐敗して行く可能性も高い。安倍政権に対してフェイクニュースや印象操作をするのではなくド正面から政策の勝負をしろと。野党のやってる事は国会審議をゴミ議論で埋めつくし予算委員会をブッ潰してるだけ。こんなのどこを支持すれば良いんだよ。08:47国民の最大の関心事は経済。野党はマクロ経済政策について全く触れない。民主党やそれ以前の自民党がポンコツだったせいで日本の経済は大きく疲弊した。一部の野党は消費増税に反対してるけど金融緩和には言及しない。アベノミクスを越えるとは到底考えられないわけ。長期政権による安定感が、経済に良い影響を及ぼしている面もあると思います。経済対策って長期的な仕事ですからねえ。経済政策に関しては政権がコロコロ変わるのは悪影響しか生まないのでは。経済と軍事の能力のない正当に政権はとれません。外交なんかは、しっかり腰を据えて対処しないといけない。民主党政権みたいに、毎年総理大臣が変わるような国をどこの国が信用しようか。長期といえば、共産党の委員長には一切言及しない不思議。長期過ぎるのは独裁に繋がりますよ。大体の国で任期の制限をかけています。確かに健全な政治を続けることができるなら、その点の懸念はなくなりますが、現在の安倍政権はもう限界です。経済や外交など、政治の安定が必要なことは多いですが、民主主義の根本が崩れてしまうことは最大の問題です。支持する野党もない場合には、政治家になって新党を創設するしかないと思います。腐敗する与党を消去法で選び続けるのは最も危険なことです。その覚悟がないのなら、一国民としては国家の民主主義維持のため、妥協の政権交代を選ぶしかありません。その淀んだ水よりひどい野党に人材が見当らない。安倍さんでお願いしたい。「長期政権=腐敗」とか決めつけですね。確かに腐敗した政権もありましたが(短期でも元から腐敗してたのもある)腐敗の原因が長期に権力を維持していたからとハッキリとは言えない。世界的に見れば先進国首脳は5年以上任期をこなしているわけですからね。日本も世界基準に合わせてもいいですね。ぼやいてなかったかね?政治評論家の皆さんとか。問題は一強よりも、"多弱"だろうよ。民主党政権みたいに、毎年総理大臣が変わるような国を、どこの国が信用しようか。民意である!!️メディアがとやかく報道するんじゃない。