「Aさん(俺)はBから3gの大麻を譲り受けたんやろ?けど、ここでAさんの家から3g以上の大麻が出てきてたら余罪を追求してその犯人を突き止めるけど。「今回はAさんの家からは大麻は出てこなかったから、違う人から大麻を買ってたとしてもその人を捕まえる事はないし。捕まえる事は無理なんや」と言ってきた。調書に書いた事だけが証拠になる。Nが新しい売人の事を調書に書かなければそれは証拠にならないと言ってきた。その調書は最後に俺が納得して名前を書いて指印をついて完成だ。言うことも念を押してきた。俺は信用できないし、調書に書かないのなら言う必要は尚更なかったので言う意味はないという意見を言った。Nは「調書は100ある情報のうちの10を長所にする。知る必要がある」だから他に誰から買ったか言えと言ってきた。お決まりの「俺とAさんとの信用問題やから」のくだりも連呼してた。俺は信用できなかった。俺は「弁護士と喋らしてから、もう一回取り調べさしてください。今は何も言うつもりもなかったしそれを察してかNは笑いながら「ええよ。弁護士にも聞いてみたらいい」と言ってきた。N「ただし、Aさんの20日間の満期は日曜になる。土日は裁判所はやってないので金曜迄に検事から起訴か不起訴かの決断が下されるだろう」と言ってきた。「せやから、検事調べは遅くても水曜ぐらいになると思う。この取り調べも月曜迄にはやっておきたい」と言ってきた。その日は木曜日やった。俺はわかったと言い留置所に戻り、看守になるべく早く弁護士に来てくれと伝えてくれと言った。月曜日に取り調べなので金土日の三日間の間に弁護士には来て欲しかった。なによりも、Nの言ってる事が本当なのかを聞きたかった。瀬戸際に立たされた気分だった俺は20日間で出れても、仲間を売っての釈放は100%避けたかった。ID:ZE+5t+DKp金曜日に弁護士がきた。弁護士は仕事先の報告をしてくれた。俺が朝一番に電話した同僚(前科持ち)がすぐ察してくれたみたいで仕事は俺が帰りやすい環境を作ってくれてると言われた。俺は現場系の仕事だった。でかい現場の下請けだったので俺が1人ぬけてもさほど影響はなかったのだろう。俺が嫌われてる糞野郎だったら首クビにもできただろう。俺は同僚に心から感謝した。俺は仕事仲間に恵まれてた事にも感謝し仕事をクビになる可能性がない事を確信し、言葉が詰まるぐらい感動した。ガラス越しの弁護士が持って読んでいたノートには、嫁からの質問も書いてあり、「大麻を2g持ってた人物が不起訴になった例があるので調べてほしい。」と書いてあり、嫁も色々調べてくれてる事にも感謝した。普段の生活、周りに恵まれていた事に俺はこの状況で気づいた。次に弁護士に本題を聞いた。今自分が置かれてる状況を1から説明し刑事Nが言ってる事は本当なのかと弁護士に聞いた。俺が大麻を所持してなかったから新たな売人への捜査は無理なのかと言う事だ。弁護士の返答はこうだった。「この例はむずかしいねぇ。大麻を所持してないのに捕まったっていう例は初めてやしねえ。」続けて頭を掻きながら「でも大麻を持っていなかったって言うのは警察からしても失敗やったと思うよ」なんか頼りないなぁと思いながら俺は他の売人の逮捕の可能性を聞いた。調書に書いた事だけが証拠になるっていうのは本当。他の売人も大麻という証拠がない限り、恐らく逮捕はないだろうが任意の事情聴取はあるかもとの返答だった。他の売人も俺が捕まったとの情報は届いてるだろうし証拠は消しているだろう。なんとも、曖昧な返答だったが俺は刑事が嘘はついていないのかもと思い。弁護士の面会を終わった。最後の取り調べを待った。ID:ZE+5t+DKp月曜日に取り調べが来て俺は呼び出された。いつもの取り調べ室へ入るとNは言った。「弁護士きたん?」俺は来たと返答して。