「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。「枝野幸男が選択的夫婦別姓を選挙争点にすると言いだしたのは、勝てないので論点を変えるのだ」と邪推するかたがいるので、わたしは簡単に反論しました。邪推のかたは今度は、「なぜいま選択的夫婦別姓の議論をするのか?」と言ってきました。「ようはそれが言いたいのか」という感じです。面倒でも間違いは指摘しなければなりません。国民が何に関心があり、そして国家の問題が何なのかきちんと調査していますか?申し訳ないが「夫婦別姓の議論て、今議論すべき問題ですか?」悪いが頓珍漢と言う言葉が一番よく合うでしょう。2019年5月21日なるほど、しかし何故今頃という感はぬぐえませんね。取り残されていることがあります。選択的夫婦別姓は法制審議会の答申書が出てから23年も放置される、という異常事態です。世界のほとんどすべての国で認められています。1996年に法制審議会からの答申書が出てからでも、すでに23年経過しています。選挙公約になりながらも、現在にいたるまで実現せず「先送り」にされ続けました。夫婦別姓が選択できるようになっています。国際社会からすっかり取り残されています。選択的夫婦別姓は、とっくに実現してよい政策です。選挙の争点にするのが当然なくらい重大で深刻なことだと言えます。これまでの政党や候補者が、選択的夫婦別姓を重視してこなさすぎたくらいです。「いますぐ議論を始めても遅すぎる問題」だから、ということです。選択的夫婦別姓の議論は、「とっくのむかしに解決しているべき問題」「いますぐ議論をはじめても遅すぎる問題」です。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。