この説話には「地名」は出現しない。この「川上」についてはのちにのべる)。よると、熊襲国の統治形態が兄弟統治であったという点。(第335回・7月18日)さて、第一の点の何が問題なのか。1熊曾建白す、「西の方に吾二人を除き、建く強き人無し。吾二人に益して建き男坐しけり。是を以て吾、御名を献(たてまつ)らむ。今より後は、応(まさ)に倭建御子と称すべし」と。たける)皇子と称すべし」と。言ひ訖(おわ)りて及ち胸を通して殺しき。暗殺されたものが暗殺者に称号を献上したという行為がもんだいなのだ。「記・紀」には他に例がない。当然学者たちもこの点に注目した。この問題についても「定説」は「後代の大和朝廷の官人の造作」であった。いう一方向の例にみちている。