知事、地権者宅に役人上がりの副知事遣わし、自身は動かず。いつもご覧くださいましてありがとうございます。投稿されたコメントについてですが、判断に迷うケースが多いので非公開を希望の方は投稿のつど文頭に「非公開希望」とお書きくださいますようお願いします。判断に迷う場合は投稿者の保護のため原則非公開としていますが、公開可なのにしばらくしても公開されない場合は追加の投稿で「前記公開可」としてください。追記:行政批判的なコメントでメール欄にアドレスを入れてしまうと危険です。気付いたら非公開としておきますのでアドレス抜きで再コメントしてください。追記:サイドメニューにメール形式での通報用フォームを追加しました。こちらは直接のやり取りとなるためメールアドレスを入れても安全です。(未履修隠蔽事案)→リンク集のページへ非公開コメント・通報の取扱い送信ミス防止及び非公開希望者の秘密保護のため非公開希望コメント・通報に関しての取り扱い方針等を以下のとおり定めました。1:受領確認のため内容に関わらず基本的に「了解しました」とコメントします。2:通報についても同様です。3:通報への対応については真相究明よりも通報者保護が優先されるため、モザイクアプローチでの通報者特定につながるとの危惧がある限り全部又は一部について対応しない、あるいは時期をずらすなどの対応になります。4:その恐れがないなど対応についての相互連絡・調整を希望の方は掲示板下部の管理人へのメールからお願いします。HP移転に伴い上記取扱い1、2は行っていません。通報はこのブログではなく掲示板から行ってください。�@荒らし目的の投稿等防止のため管理人確認後の表示となっております。何度も同じ内容で投稿しても無意味です。�A1週間たっても表示されない場合は投稿内容に関して問題や疑義のあるケースと思われますので掲示板の方の「管理者へメール」にてお問い合わせください。困難なもの、質問もの、リンクもの等は2週間程度保留しておきますので一度メール願います。�Cなお、上記を含め、齟齬防止のため管理人との質疑はメールでのやり取りに限らさせていただいております。�D加えて、荒らし等の悪意のあるメールとの区別の意味で、メールアドレスは、いわゆるフリーメールのものに対しては返信しません。世間に今日ほど役人の腐敗が問題視されていなかった1999年12月、元自治省官僚の石川嘉延による県民不在の悪しき県政の姿に憤慨し、ホームページ「静岡県庁の光の闇」を開設。行うなど浄化に努めてきたが、残念ながらトップが代わっても官僚組織の腐敗は巧妙に隠されるばかり。現在はネット上の活動の拠点を新HPのhttp://www.omb-shizu.sakura.ne.jpに移行。»2008/10/26「知事、地権者宅に役人上がりの副知事遣わし、自身は動かず。静岡空港25日、県は地権者に立木の除去への協力を求めるため県職員上がりの副知事を地権者宅に派遣した。この期に及んで知事はまだ自身の責任から逃げようとしているようだ。自分以外の者が県として謝罪しようがどうしようが後で自分は知らないと言い切ることができる。なによりも、役所相手の口頭でのやり取りが禁物であることはこのブログでも再三注意喚起しているところであるが、「言った覚えがない」「記憶にない」「そういう意味で言ったわけではない」「あれは私的な発言で公式な県の見解ではない」など、言葉ですますというのは役人にとってはその場逃れの常套手段である。言質を一度取っただけで安心はできないのがこの世界の常識。一文字違いで全く意味を変えたりするのは得意だが、そればかりではない言葉そのものの意味や解釈が我々の日常生活とはまったく異なるからだ。空港に係る住民投票の公約を公言という意味だったと平然と言ってのけた官僚出身の現知事のことを忘れてはならない。それがまかり通るのだ。『いま、しのびよる危機(石川嘉延像)』(http://www2.ocn.ne.jp/~sizuoka1/tokubetu.html)今また、「隠していたわけではない」などという迷言まで飛び出している。迂遠であっても公文書(書証)による何回もの質疑のやり取りで事実関係や解釈の一致を明確にしていくことが、特に本県の役人を相手にする際には必要不可欠なのである。今日の中日新聞によると県は今年2月に立木付近の測量を行った「アジア航測」(本社・川崎市)に当時の測量データの提出を求めていたそうである。同社は新聞社の取材に対して「測量ミスはなかった」としているそうであるが、それよりも県が今年2月には謝りの原因の調査を行っていながらその事実を伏せ続け、未だに原因を明らかにしていないことが問題であろう。真実を隠蔽するための方便でも考え続けていたのだろうか。空港のごみ問題も県の無計画ぶりを示すものだ。24日の読売新聞と25日の毎日新聞で報道されたが、県が空港から出るごみの処理を今月23日になって初めて吉田町長に要請し、「(開港予定の5か月前まで正式要請がないのは)地元に対する配慮に欠けているのではないか」と不快感を示され空港管理事務所長が陳謝したが、町長は空港の地元自治体として県の交付金を受けられるように求め対応次第ではごみ処理を拒否する意向を明らかにしたとのこと。空港は地元自治体の要望で造ったのに、できるとなったら交付金をよこせとは。ただでさえ、地元自治体には空港のおかげで税収も増えるというのに。これも県の間抜けぶりが招いたものであるが、なぜ事前にそういうことを取り決めておこなかったのか。造る前にしっかり決めておけば、もちろんごみ処理なんて地元で負担しますということになっただろうに。してまたも県民の税金が杜撰な空港事業のために一自治体につぎ込まれそうだ。誰も責任を負うことなく。このお気楽行政では誰も何も良い方向には変わらないだろう。※送信されたトラックバックは管理人の承認後反映されます。トラックバックURLトラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。