韓国、中国の危険なニュースのまとめ。フォローよろしくお願いします。格付けに打撃」[2/7]人気記事アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。女性にそれに見合う恩返しを望むはずだ。この過程で望まざるデート性暴行が発生することもある」デート性暴行の原因を「デート費用」問題に求める、このあきれる主張は教育部が作り3月に一線学校に配布した性教育資料の一部だ。性少数者に関連した内容を排除するなど、退行的な指針という批判が出たのに続き、性暴行と性の役割に対する歪曲された通念を助長する内容で満たされているという指摘が絶えない。性暴行予防教育の重要性が浮上している状況なので性教育標準案を巡る論議に再び火が点きそうだ。性暴行に対する不適切な認識を多く含んでいることが明らかになった。標準案では男性の性的衝動は当然視されている。「(男性の)性に対する欲望は、時と場所に関係なく衝動的、急激に現れる(小学校1~2年)」とか「女性はある特定の男性とだけ性的に反応するのに対し、男性は性的に魅力的な女性たちと広く性交できる(高校)」という具合だ。性暴行の予防は主に女性の“拒絶”にあるとされている点も問題だ。「普段から優柔不断な態度より断固として意思決定する姿を見せるべきだ(高校)」ということだ。「異性の友人と二人きりで家にいる時」、性暴行を予防する方法には「二人きりでいる状況を作らない(中学)」、「友達どうしで旅行に行った時の性暴行を予防する方法としては「友達どうしで旅行に行かない」という指針が提示されている。被害者に責任を転嫁する危険がある」と指摘した。性暴行に対処する方式について、辻褄の合わない内容を記述していたりもしていて、「標準案」導入の趣旨を台なしにしている。「積極的に抵抗して殺害されるケースがたびたび発生した」と説明する。恐怖心を刺激するだけで、一貫して指針を出せていないということだ。「教育内容全般がコミュニケーションを通じて性的自己決定権をどのように行使できるのかということより、禁欲・節制などに焦点を合わせている。2015年の現実から過度に後退した上に、一部は性差別的な内容まで含んでいて、教育どころか誤った性認識を持たせかねない」と話した。ID:Fy9LhgEq.net>>1おれ男だけど、「女性の人権を無視している!」とか言われてしまわないか。