さんの発言を少しネガティブに受け取りすぎたようです。感覚的、思考的な違いはやはり大きいですね。>批判記事=世間の印象というわけでもないでしょうし英国の教会がじかに抗議している時点で、メディアの捏造とは次元が違います。そこを甘く見るのはまずいですね。SCEEは、謝罪はおこないましたが、販売停止の要求は蹴ったわけで、なかなか難しい。テレビ報道で教会側の主張が流されているわけですし、英国アカデミービデオゲーム賞への影響も、まぁこの辺りはかなり不透明ですが、あったわけで、日本人の感覚とは違った「対応」が求められるわけです。http://www.gpara.com/kaigainews/eanda/2007102601/index.phpそもそも政治家や首相まで、この問題に発言している時点で、問題の大きさがわかると思いますが。XBOX360の竹島NG問題と比べても、深刻さや影響力がはるかに大きいです。日本では政治がそこまでゲームに言及した事自体が無いわけです(暴力ゲームバッシングでさえ、そこまでではなかった)。欧州では、(歴史的にそうですが)教会が政治をふくめて、かなり社会的な影響を持つのは事実です。欧州はかなり強力なキリスト教圏ですから、たかがゲームが教会を怒らせるのは、大きなマイナスインパクトです。前世代において、非常に米国的な市場が形成され、任天堂ハードが非常に弱かった地域で、状勢が反転している事実。ブランドだけが全てではありませんが、欧州地域でのブランドパワーの低下をSCEEはきちんと受け止めるべきでしょうね。一般論として、教訓を受け取るならば、ゲーム企業の市場戦略という点では、ある種のブランド調査で見えてくるものもありますから、大手級の企業ならある程度、事前調査をしておいた方がいいでしょう。