どちらの言うのが正しいのか、私にはわかりませんが、一応アカウントつづりがまともな方を信じます。(UTC)Wiktionaryは国語辞典に限りません[編集]多分忘れているだけだと思いますが、多機能辞典です。「貴」の対義字が「賤」であろうと「賎」であろうと構いません。逆に正字でなければならない理由もありません。そりゃフォーマルにいけば活字的に「賤」ですが、書写的に「賎」の字を書いても問題ありません。何なら両方記載しておけばいいのです。国語的云々を振り翳すとおかしくなりますよ。(UTC)ご指摘、恐縮です。本日「貴」の記事を編集いたしましたが、しばらくして無茶な編集だったと思い直し、上記のご指摘の前にすでに自ら取り消しました。ご指摘の内容とほぼ同じように考えたからです。お手数をおかけいたしました。これからもご教示、よろしくお願いいたします。(UTC)本日の編集3点について、無茶な編集と判断した理由は以下のとおりです。(1)ウィクショナリ日本語版で説明のために使用する言語は、現代国語の標準的なものがよいと考えるとしても、対義語を単漢字で示すことはその適用を受けないので、みなさんにわかる字であれば、どの字体を使うかは書く人の自由である。議論により、すこし神経質になっておりました。(2)「電位が高い金属が貴金属である」とは、高校の理科の時間に使う電位という言葉とは多少食い違うが、ただし高校での言葉遣いが唯一絶対のものとは限らないから、正用法かどうか調査・検討しなくてはならないがそれを怠った。(3)(現代中国)と括弧書きしてあるものは、下の方の記述と重複するので削除したが、しかし漢字の項目はどこに何を書くべきか私にはよくわからず、管理者に質問したことがある。私がこうとおもっているものと、ウィクショナリの標準書式は、だいぶ異なるのかもしれない。このように思い直しました。3点とも問題のある編集と言わざるを得ません。この際、全体を元に戻したほうがいいと判断して、自ら取り消しました。私の投稿履歴をご覧になるとわかるとおり、「自ら取り消し」がけっこうあります。この点を反省し、これ以降、さらに慎重な投稿を心がけ、取り消しが減るようにいたしたく思います。(UTC)屋根師について[編集]ご指摘の通り、茅葺を行う職人のことを指しますが、日本大百科全書によると17世紀からの屋根葺き・屋根師は瓦焼き・瓦師から瓦を入手して瓦葺きをした職人となっています。そこで屋根葺きをする職人と書き換えたほうが良いと思いますが、どうでしょうか。なかに「屋根師」が出てくるんですね。珍しい言葉なので、実在を疑ってしまいました。語釈も「瓦葺をする職人」ままでもいいかもしれません。その後に「今日の屋根職は、金属板以外の瓦、スレートなどの屋根葺きである」と続きます。なると、瓦を葺く「屋根師」はいつごろまでいて、いつごろまで使われた言葉なんでしょうか。書き添えて、しかも出典を書いてくださると助かります。(UTC)良いと思えるものは見つかりませんでしたが、こちらで解説しているものでよろしいでしょうか。(UTC)ShikiHでございます。見ましたがやはり「屋根師」は見当たりません。その言葉が日本大百科全書にあることはすでに分かっていますから、これ以上深くこだわらず、現在の語釈「屋根葺きをする職人」でよろしいかと思います。お騒がせいたしました。(UTC)即時削除についてのご確認[編集]現在、「んざだき」に最初の作成者から、即時削除依頼が出ておりますが、途中、貴兄の編集があるため、「Wiktionary:即時削除の方針#コミュニティとして特に合意するもの」のルール適用が、「単独の投稿者による履歴しか持たないページの投稿者本人による白紙化」ではなく、「履歴に名前の含まれる投稿者の全てを含む複数の利用者により、削除への合意があると認められるページ」となっております。項目名が不適切であることは異論がないところと考えますが、当該記事の即時削除に関して諾否の確認をいたしたく、ご連絡いたします。ご回答は本欄にいただければと思います。(UTC)どうぞ削除なさってください。(UTC)早速のご返答ありがとうございました。(トーク)と申します。私の作成いたしました、甘味・検束をご覧下さいまして誠に有り難う御座います。前述2記事につきましてはShikiHさんからいくらかご意見を承りましたが、私の見解を示しておきたいと考え、また、どうするべきであったのかについてご意見を拝聴いたしたく存じます。こちらの記事では「えっと、この用例に「かんみ」とルビがあればよいのだが、ということなんです。うまみ、と読むものはけっこうあって(以下略)」との意見を頂戴いたしました。「異なる読みをする」が「意味は同等」で「ふりがなが振られていない」というものは数多く存在するように思います。確かに、User:Kkairriで示した辞典類におきましても甘味(うまみ)という語は掲載されていましたし、IMEでも変換できます。実際に作者・著者がどのように読んでほしいと考えているかについては、ルビが振られていない限り分りかねる物だと考えます。LOVERの歌詞を引用して、著作者が好き勝手に単語にルビを振ることが出来ることを示しています)。ここで、うまい具合にルビが振られている用法が見つかればいいのですが、これが小学校一年生で習い使うような熟語(e.g.森林)であるとなかなかそういうわけにもいきません(小学校の教科書から引っ張るという方策もあるかと存じますが、都合良く著作権が失効した教科書が見つかる保証もありません)し、一般に知られた読みでもやはり同様の問題が生じるでしょう。すると「ルビが振られている例を探し当てられないものについては例を示すことが出来ないのか!」、ということになってしまうことは想像に難くありません。9784087205015)という新書の16頁から17頁からいくらか引用いたします。それを堀木ごとき者に指摘せられ、屈辱に似た苦(にが)さを感ずると共に、淫売婦と遊ぶ事にも、にわかに興が覚めました。」について)原稿全体をみわたしてみると、振仮名はあまり付けられていない。ここで「苦さ」に振仮名を付けたのは、「クルシサ」と読まれることを避けるためだったのであろう。」「ここで振仮名を付けているのは書き手=太宰治であるが、なぜ振仮名を付けるかというと、自分が「ちょっとかわった書き方」をしたためであることになる。逆説的に言えば、著者が読み方にこだわってなく、あるいは著者が希望する読みが一般的なものである(さらに付け加えるなら語自体が難読でない)ならば、振仮名は振られないと言うことになるでしょう。こちらでは、「語義2はちょっと。用例によれば「自分の身を自らの身を引き締めることを」をとなってしまいます。若干の変更をお願いします。」とのお叱りを頂戴致しました。大字源』「1自分の身を引き締める。国語大辞典』「2自ら厳しく抑制して慎むこと。」より、採録したものです。広辞苑では対象を定めずに唯単に「自由を抑制する」とありますが、検束を青空文庫で調べると「警察が連行する」「取り締まりを受ける」という、wikt3、wikt1の用例がほとんどであり、「自分自身にも使えるんですよ」という明確化を施したく、あのようにしたというところもあります。「自分の身を検束する」はいうならば「馬から落馬する」「北朝鮮に来朝する」と同じ構造であるかと存じます。いったものは重言と言いますが、ウィキペディアの説明を鵜呑みに致しますと「一般的には好ましくない語法」でありながら「慣例上許容されているもの」も存在するとあります。(UTC)ShikiHでございます。ご意見ありがとうございます。1について、いくつかのご指摘がありました。(イ)森林、のようなあまりに基本的な語はルビが振ってあることが珍しい。(ロ)ルビはむしろ一般的ではない読みをしたときに振るものである。(ハ)「この肉の甘味だけは子々孫々忘れてはならぬ」において、「うまみ、かんみ」のどちらが普通か。順番に愚考を述べます。(イ)についてはご指摘の通り。当然のはずなのに、いや当然だからそのような読みのルビがみあたらないことはよくあります。その場合、ルビなしの用例を持ってくるのはやむを得ないと思います。私は他の読み方の可能性があるというだけで、その可能性が高くなければ、たいていは用例を削除しません。それどころが自分でもルビなしの用例をしかたなく載せることがあります。以前に「人間」をどう読むかもめたことがあり、そのとき「じんかん」のルビのある例は示せなかった。文章の他の部分が漢文調だから、ここも漢音で「じんかん」と読むだろう、という例でお茶を濁しています。なにがなんでもルビ付きでなければ掲載できないというわけではないと考えます。(ロ)についてはご高説のとおり。珍しいものにルビを振る傾向がありますから、ルビの振ってある用例を集めて、そこから標準的な発音を推定しようなどと試みると、事実に反する結論が導かれてしまう危険があります。(ハ)については、わたしも多分「かんみ」と読むだろうと思います。2について、問題となった個所を示すと、語釈は「自らの身を引き締めること」、用例は「自分の身を検束することを知らないで」となっていました。これについてはKkairriさんと私では見解の相違というほどではないせよ、感じ方が異なるようです。Kkairriさんは語釈に「自ら」とあるので、用例もそのように書いてあるものがよいとお考えのようです。私は逆に用例に「自分の身」と出てくるなら、語義に「自らの身」と書いてあるのは困ったことだと感じます。語釈が間違っているとか、用例が変だと言う意見は持ちません。ふたつの取り合わせが悪いだけ。有料の権威ある辞書の語釈を否定するものではありません。国語大辞典』は用例のたくさん載っているよい辞書で、わたしもしばしば見ます。「2自ら厳しく抑制して慎むこと」に故障を申し立てるつもりはありません。ところでそこにもう一つ用例がのっていますね。「或る人は放縦無頼社会の規律を顧みず自己の情欲を検束せぬのが天真であると考えておる(西田幾多郎、『善の研究』)。この用例に語釈を代入してみると、「自己の情欲を<自ら厳しく抑制して慎むこと>をせぬのが」となって、問題ありません。この辞書では私の見るとことろ、この代入に心を配っています。(ときどきは、奇妙なのもありますが。)私はウィクショナリもこの辞書の方式を大いに参考にすべしと思います。(UTC)「あまみ・うまみ論」では私とShikiHさんの見解の一致を確認することができ、嬉しゅう御座います。若かしながら、今後は、ShikiHさんのように可能な限りルビが振られた用例を当てて参りたく存じます。(UTC)ShikiHでございます。上記拙論に不十分なところ、あいまいなところもあったかに思いますが、真意をくみ取っていただけて、ありがとう存じます。これからもなにかありましたら、ご指摘、何卒よろしくお願いいたします。(UTC)こちらこそ、今後も何かしらありましたら何なりとご指摘ください。その際、私はウィクショナリーでの活動が多くないので、ウィキペディアの会話ページでのお知らせ・ご報告をお願いいたしておりますが、どうぞお気軽にお越しください。(UTC)ShikiHでございます。お返事ありがとうございます。語釈についてはとても微妙な問題を扱うことが多いので、私が最も得意とし、また母語でもある日本語に限らせていただきます。英語はよくわかりませんから、ご容赦ください。article」も私にはわかりません。yearという対格があるようです。いうことはこの文は能動態では間接目的語と直接目的語の2つの目的とをとっていました。articleがあって衝突します。なってしまうので私にわかるのは下の3つ。survey[編集]こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。ご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.皆さまのご協力に心から感謝いたします。この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。購入の必要はありません。未成年者は参加できません。より後援されています。2017年1月31日に終了します。禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。