吉田隆之の「あいちトリエンナーレこぼれ話」INDEXへこれまで計3回にわたり「あいちトリエンナーレこぼれ話」を連載してきました。あいちトリエンナーレにまつわるエピソードを中心にこれまでを簡単に振り返ってみましょう。愛知芸術文化センターの活用が政治課題となり、愛知万博の成功や経済情勢の好転で新たな地域づくりが模索されます。したなか、有識者会議でビエンナーレ開催が提言されます。その提言を受けた神田真秋知事(当時)のリーダーシップであいちトリエンナーレ開催が決定されました。長者町地区では、あいちトリエンナーレ開催が地域づくりの起爆剤となりました。KOSUGE1-16が制作した山車の練り歩きを事業者らが毎年継続し、若者らのグループがアートやまちに関わる活動を継続していきます。あいちトリエンナーレ2013でも引き続き長者町地区が会場となったことで地区の勢いはとどまりません。閉幕後、いくつかの新たなグループが地区内外を問わず活動を始めています。最終回では、こうした長者町区内外のコミュニティが今夏一堂に会し、長者町大縁会を開催したこと、こうした実態を踏まえ、「あいちトリエンナーレは何を目指すのか」を考えていきます。まちなかアート発展計画・長者町ゼミなどが中心になって、2011年から毎年開催してきました。昨年度は、のど自慢大会、「怪しい路地裏」と称してスナック街・失恋レストランなどグループを問わず協働で考えた企画も見られました。長者町大縁会を「大宴会」でなく「大縁会」とした趣旨を改めて問い直し、垣根を払い、皆で何かを作り上げることを再確認したのだといいます。若者ら・長者町に関わる関係者ら約200人が一堂に会し、歌い・踊り・飲むこれまでになく一体感を感じる場となったのです。撮影:吉田隆之そして、2014年8月、「真夏の長者町大縁会2014」が開催されました。長者町地区内外で新たにコミュニティが次々と生まれる状況で、そうしたコミュニティも参加しました。その準備や開催の様子を振り返りましょう。2014年1月から長者町ゼミが中心になり、月1回のミーティングを開催していきます。テーマは、「来てよ長者町」に決まります。4月からは、新たなコミュニティにも声掛けがなされ、隔週でミーティングを開催し、準備を進めます。あいちトリエンナーレの開催年でないこともあり、財政的にも人的にも規模が縮小され、昨年とは同じモチベーションで取り組めない事情もありました。新たなコミュニティが加わったことで、「皆で何かを作り上げよう」という長者町大縁会の趣旨が共有されずに、役割が一部に偏る場面も散見されました。それでも、後で紹介するように、約10余りのグループの出展が決まり、8月8日(金)9日(土)いよいよ本番を迎えました。台風11号の接近で両日とも雨に降られるなか、延300名の人出となりました。当初盆踊りの櫓が用意されていたが、大雨のため急遽失恋レストランの周囲を回りながら踊ることとなった。盆踊りの新定番となりつつあるダンシングヒーローが踊られた。写真:吉田隆之あいちトリエンナーレ2013に出展したことをきっかけに「長者町音頭」を作詞したアーティスト菅沼朋香が昨年に引き続き参加し、盆踊りも開催します。昨年同様、ベニヤ板を組み立てて、路地裏を再現し、スナック街・失恋レストラン・カルタ展示・グルメは参加グループ協働で企画を実現しました。企画も充実したものとなりました。従来のグループから紹介すると、長者町まちなかアート発展計画が、JAZZ&POPSの生演奏を行う「おひるま縁奏会」を開催し、地元のビールレストランと提携し「長者町大縁会」オリジナルビールを販売しました。閉鎖されたアートラボあいちのメンバーが「持ち込みスナックラボ」をスナック街に出店しました。新たなグループの企画も紹介しましょう。一つめに「サンパツ屋」です。TUBE」を架空で作ったことをなぞらえ、今回はスナック街に「散髪屋」という表看板を掲げました。称して、それぞれがこれまでの活動を報告する展示・即興パフォーマンス・バーの出店を行います。「散髪屋」と「三発屋」をかけたのです。二つめに「シェアハウスAMR」です。]とコラボで、共同アトリエの出張小屋を自前で制作します。その広さは約10平方メートルで、高さが3メートル強ありました。1日目は男性アーティストがホストになりホストクラブを出店し、2日目は、小物やTシャツなどアートクラフト市を開催しました。関連リンク:シェアハウスAMR|Facebook三つめに「IMAカフェ」です。人ひとり入れるほどの段ボール箱に様々なチラシを貼り付け、「IMAカフェたん」と称して、その箱を身にまとい、会場内に出没しました。会場内の人気者となり、あいちトリエンナーレやアートを語る空間を作り出しました。この三つ以外にも様々なグループが企画を実現しました。「まちなかガイドツアー」では、作品やまちなかガイド経験者により、トリエンナーレ閉幕後もまちに残された作品や、まちに点在するアートスポットを巡るツアーが行われました。「朗読劇マホマホ会」では主宰者と問屋の主らがユニットを組み、テレビ塔を舞台にした父娘の物語を役割ごとに演じて朗読しました。撮影:古橋和佳そして、今回は必ずしもアートに関わらないグループも幅広く参加しました。児童虐待防止の啓蒙活動を行っている「ハーレーサンタCLUB」が「スナックハレサン」をスナック街に出店します。子どもたちが「失恋レストラン」の演目でAKB48の「恋するフォーチュンクッキー」などを謳い踊る姿も見られました。真夏の長者町大縁会2014には、長者町地区内外で次々と発生するコミュニティの多くが出展しました。それぞれの出店では、顔は知らないもの同士が、もしくは、顔は知っていても話したことのないもの同士が自ずと意気投合し、まさに、これらのコミュニティを繋ぐ場となったのでした。あいちトリエンナーレは何を目指すのかさて、本連載の最後に、長者町地区内外でコミュニティが次々と発生する状況を踏まえ、あいちトリエンナーレは何を目指すのかを考えていきましょう。あいちトリエンナーレでは毎回芸術監督がテーマを決めます。創造する人間の旅」と決めました。それとは別に、あいちトリエンナーレをなぜ開催するのかについて、継続的な政策の理念・使命が必要です。開催当初からあいちトリエンナーレにはそうした目的が定められています。地域の魅力の向上あいちトリエンナーレ実行委員会の運営会議資料に拠れば、来場者数や来場者の満足度をもってその目的が達成されたとしているようです。トリエンナーレを鑑賞したとしても、その後数十万人の観客の大半は現代アートを始めとした芸術文化に関わることのない日常を過ごすと思われるからです。県民にも分かり易い、誰もが納得する具体的な効果に着目する必要があります。これまでお話ししてきたように、長者町では事業者らが自発的活動を継続し、若者らのコミュニティが次々と発生したという具体的効果が生じています。トリエンナーレが終わっても県民が自発的活動を継続してこそ、文化芸術が日常生活に浸透したといえるのではないでしょうか。話は変わりますが、札幌国際芸術祭2014では、炭鉱遺産の活用という地域課題に働きかけた連携事業「そらち炭鉱の記憶アートプロジェクト2014」が実施され、観光客を札幌市外にも周遊させようという試みがなされました。しての展開が期待されます。そこに、札幌国際芸術祭を炭鉱遺産活用という地域課題に結びつけることで、観光客の周遊という具体的効果を生じさせようという萌芽を見ることができるのです。関連リンク:札幌国際芸術祭|そらち炭鉱の記憶アートプロジェクト2014ちなみに、あいちトリエンナーレでも、主催事業を産業遺産の活用・山村振興など地域の課題に結びつけて今後展開することが一考に値します。規模感による求心力・起爆力と相まって、人々の自発性や地域の課題に働きかけることによる具体的効果は、小規模の地域プロジェクトよりもトリエンナーレでは容易に生じやすいと考えています。以上から、長者町地区内外を問わず、人々の自発性や地域の課題に働きかけることで、こうした具体的効果を積み重ねていくことが必要だと考えます。愛知芸術文化センターや名古屋市美術館での展開を否定するつもりはありません。愛知芸術文化センターなどの展開で世界の文化芸術の発展に貢献することがあっていいと思います。1回や2回のトリエンナーレでそうした目的が達成できたとする点に無理があるのです。波及効果として位置付け、少なくとも10年、通常は20年か30年、もっといえば50年100年のスパンで考えるべきです。それ以前にあいちトリエンナーレが淘汰されてしまうことを危惧しています。日本では、トリエンナーレを始めとした芸術祭(国際展)が各地で開催され、均質化・陳腐化を憂う声が少なくないからです。具体的効果を積み重ねることが必要なのです。交替などあいちトリエンナーレが縮小・廃止の危機にさらされた際の説得力になると考えます。人々の自発性や地域の課題に働きかけ、多様な主体を巻き込み、地域課題に結びつけていくことが、県民の支持を広げることにつながります。最後に、本連載の結論です。主体の多様性を確保し、地域課題に結びつけローカルな展開をしていくことが、あいちトリエンナーレが目指す一つの道筋だと考えます。その道筋は同時に、芸術祭の均質化・陳腐化を克復する処方箋ともなるのではないでしょうか。内容紹介あいちトリエンナーレ。この10億円以上の税金を使う大がかりなアートプロジェクトの方向性は正しいのか。型芸術祭を創造都市政策上に位置づけたからといって、必ずしも継続性が担保されるわけではない。済情勢などにより容易に政策転換されてしまう可能性がある。著者は愛知県職員として、2009年からあいちトリエンナーレの隣接都市空間の展開と企画コンペを担当。コミュニティが次々と生まれ、その数、自発性、変容のスピード感などが、他のアートプロジェクトに比べ半歩抜きん出ているように思われた。京都市など多くの都市型芸術祭が新たに開催・計画されたが、これらの国際展に対して均質化・陳腐化が指摘されている。本書は、長者町地区で起きた地域コミュニティ形成の面での効果と「トリエンナーレが何を目指すのか」、ひいては都市型芸術祭の今後の方向性に焦点を当て、その意義と継続の道筋を示す。へき地校、がんセンター等で経理事務を担当した。あいちトリエンナーレ2010長者町会場を担当。(専門職)、学術(博士)。主な著書に「トリエンナーレはなにをめざすのか:都市型芸術祭の意義と展望」。研究テーマは文化政策、アートプロジェクト、芸術祭。