ディベートクラブ「たま。2014ディベートクラブ「たま。201409:038月「たま。」ディベート勉強会「ジャッジ入門」こんにちは。猿田彦珈琲監修のジョージア香るブラックにハマってます。珈琲は好きではありません。どっちかというと嫌いです。8月17日(日)に、非常に暑い日にも関わらず、ディベート勉強会は部屋が一杯になるほど大盛況でした。見学者4名を含め、総勢16名(!!)の参加となりました。今日はジャッジ入門です。内容はさらにアップデートしていました。座学開始:ジャッジにまつわる誤解?まずはジャッジについての解説です。最初に基本的なディベートの要素を振り返ってから、ジャッジに対してのよくある誤解を一つ一つ解消していきました。解消することは非常に重要です。ジャッジ入門1ページ目。ある誤解について書いていますちなみに、この時、並行して見学の方にはディベートの概要を説明がありました。途中からは、実際にミニ試合を見ながらジャッジ体験をしてもらいました。論題は「日本はこんにゃくゼリーの販売を禁止すべきである」です。窒息による死者も出たことのある問題で、賛否が分かれるテーマです。結果は肯定:否定=7:8と、見事にジャッジは分かれました。結果を元に何を基準にジャッジをするか、それをどう説明するかについて、丁寧な解説がありました。多面的に議論を評価する難しさを体験しました。いや、ほんとに難しいです。試合形式で実践ミニゲーム観戦も取り入れながらジャッジの概要を学んだあとは、いよいよ実践です。今度は通常の試合でのフォーマット(試合形式)でジャッジを体験しました。論題も「日本は捕鯨を禁止すべきである」という、実際の試合でもよく使われるものです。試合の合間に解説を挟みながら、それぞれでフローシートを取って行き、投票をします。今回のジャッジ結果は、肯定:否定=8:7と、こちらも接戦でした。ジャッジスピーチ開始そして今回の勉強会はここからが本題です。立候補者を募って、私も含め5名がジャッジとしてスピーチをしました。主張を批判的に受け止める方など、それぞれの個性が感じられるジャッジスピーチとなりました。主宰やチーフによるスピーチへのフィードバックもさらに説得力あるものばかりで勉強になりました。伝えたい通りに話すことの難しさも実感することができました。まとめ今回は勝ち負けは無い勉強会でしたが、ジャッジをすることも、さらにジャッジにフィードバックをもらうことも初心者にはなかなかできない体験だったので貴重な経験になりました。勝敗を決めるのはジャッジなので、ジャッジ側に立ってみることで選手として議論を作る時の考え方のバリエーションを増やせました。スピーチの上手さが勝敗を決めるわけではないですが、スピーチが上手くないとジャッジとしては主張をうまく汲み取れないですね。今月末はディベート漬けの週末になる予定なので、それまでに今日の振り返りをして、ジャッジにもっとうまく伝わるディベートをできるように練習しておきたいと思います。201414:09【告知】公開講座のお知らせ。2立形式ディベート入門講座。11/9(日)に開催されるJDA秋季大会に向け、この度下記の要領で公開講座を行う運びとなりました。練習問題を交えながら、実践的に2立について学べる機会を提供したいと思っております。つきましては、ご希望の方はご参加いただければと思います。JDA後期論題「日本は積極的安楽死を合法化するべきである。解散予定<参加費>たま。※当日受付にてお支払いください。<申し込み方法>申込フォームより申込をお願いします。団体による申し込みの場合は取りまとめて代表者から申し込みをお願いします。<その他注意事項>・締切は8/23(土)です。・申し込み多数の場合は誠に勝手ながら先着順にて締め切らせて頂きます。たくさんのご参加、お待ちしております。