同点の8回表、中日の大島がライトのフェンスに当たる大飛球を放ち、ソフトバンクの外野がもたついている間に、快速を飛ばして一気にホームへ突入しました。外野からホームに好返球。キャッチャー高谷のタッチをかいくぐり、大島は左手からベースに先に着いたように見えました。中日の与田監督は即刻リクエストを出しました。結局、判定は変わらず。高谷はボールを右手に持っていました。いうことは、左手のキャッチャーミットでタッチしても、いわゆる「空タッチ」です。二重の意味でセーフでした。審判団は今日になって、「確証ある映像がなかった」と吐露しましたが、こういう微妙な判定の際に、審判は「目立ちたい」という心理が働くのではないかと私は思っています。ランニングホームランというものは年に数回出るか出ないかの、いわば「観客が最も興奮する」一打です。そんなランニングホームランを間一髪でアウトの判定をした方が「目立つ」というのは、審判だって人間ですから、分からないこともありません。当時のエース・杉内があと一球で完全試合という場面を思い出しました。あの一球、私もリアルタイムで見ていましたが、あれはストライクにしてもいい球でした。ところが、審判が「目立ちたい」が故、「微妙だからボール」という判定をしてしまった。コントロールのいい杉内だからこそ、ストライクゾーンぎりぎりの球がボールにされてしまった。結果的に、杉内は四球を出してしまい、あと1アウトというところで完全試合を逃す結果となりました。この、審判の「目立ちたがり根性」はたぶん、治らない。「審判は石ころ」と呼ばれました。審判も人間ですから、どこかで「オレも目立ちたい」と思っている。昨日の大島への判定を見て、改めてそう思いましたね。中日も逆転の好機を逃し、結果、ソフトバンクに追加点を許し、3連敗。なんとかならないものか。*大島のグッズ、せめて紹介しておきましょう。鶴竜コメント、読者登録はコチラ↓メッセージを送るこのブログの読者になる更新情報をチェックするブックマークする友達に教える筆者プロフィールライター・ブロガー。1970年福島生まれ、仙台育ち。米国の大学卒業後、帰国し、テレマーケ業界で15年勤務。