こっちは口を割りやすく、向こうは良いタイミング。徐々に協力はエスカレート。刑事の指示で知人に覚醒剤を買いに行かせ、「それを警察が逮捕することもあった」と振り返る。十年ほどが過ぎ、「警察側の求めが強引になってきたから」と距離を取るようになった。結婚の時期も重なり、刑事と緑を切った。盛一さんは同県小松市で木材会社を始め、二人の子どもに恵まれた。触れたように逮捕されたのだ。盛一さんは二、三年ほど前、やめたはずの覚醒剤に手を出した。「クスリ絡みで多くの逮捕者が出る事件があって、それをきっかけにやめた」。逮捕される数力月前のことだった。逮捕容疑のうち、譲り渡しは起訴されなかった。使用の容疑で再逮捕された。「警察の捏造」と否認したが、起訴された。尿に覚醒剤が混ぜられたか、結果が書きかえられたか—。盛一さんは納得がいかず、公判前整理手続きで証拠を一つ—つ確認した。手続き期間は長引き、勾留は約四百日に上った。この閻、妻と離婚し、会社経営から身を引いた。一審で執行猶予付きの有罪判決。その裁判の過程で、捜査の端緒になった知人女性の調書が事実と異なるほか、関係調書を検察側が隠した疑いが浮上した。盛一さんは一七年、「防御権の行使が妨げられた」などと慰謝料百万円を求める国家賠償請求訴訟を金沢地裁に起こした。判決は七日に言い渡される。地元にいづらくなって大阪市に移り、介護関係の仕事に就いている。似た経験をした人がいれば力になりたい」。その一方、この事件でもう五年も争っている。盛一さんの告白について、石川県警広報室の横田知樹補佐は「確認しようがないのでコメントできない」と述べただけだった。刑事事件の判決は、告白を否定している。「そもそも警察が被告人に内容虚偽の供述調書の作成を求める理由や、被告人がそれに協力する理由が判然とせず、警察の違法捜査に協力したという被告人の供述は信用できない」しかし、驚察事情に詳しいジャーナリストの大谷昭宏氏は「一般的にいえば、盛一さんがかつて『S(エス)(協力者)』だったのなら、あってもおかしくないトラブルと思う」と語る。大谷氏によると、覚醒剤と拳銃の摘発は、ほとんどが「協力者」からの情報が端緒になる。暴力団が絡み、内部に通じた人しか情報を知り得ないからだ。「警察がいきなり暴力団のところに行って、『ブツはあるか?』と聞くわけにいかないから。惰報がもたらされてはじめて押収できる」その捜査が時に一線を越えてしまう。代表格が〇二年に愛知県警で発覚した。大阪府で発見した拳銃を愛知県岡崎市の神社へ違法に運び、岡崎署に押収させるなどした。上司の指示で現場の警官が「神社の境内にタオルでくるんだ道具(拳銃)とマメ(実弾)がある」と情報提供していた。協力した暴力団貴に金を渡したケースもあった。大谷氏は「ひところの銃器の摘発数は年間一千丁だった。今は三百丁ほどに減った。所有者の分からない『首なし』は摘発として認めないという警察庁の方針が出されたので、この偽装手法は使われなくなったのだろう」と語る。協力者に頼る捜査は変わらない。薬物では一六年に北海道警で、協力者を巻き込んだ違法捜査が発覚した。警官と協力者の覚醒剤密売人が、供述調書を捏造。その調書を使って裁判所から令状を取り、別の人の家を捜索した。協力者には、捜索日などの捜査情報を漏らした。偽造したと有罪判決を受けた。動機は「実績を上げるため」。ノルマに追われるのは警察も民間と同じ。各地の「協力者」を使った捜査からも同じにおいがする。そんな事情があるから、名前と顔を出した盛一さんの話を無視できなかった。(裕)2019・6・5**********■この記事の中で、「拳銃押収に絡む違法捜査が1990年代から2000年代にかけて群馬県警で行われていたことが明らかになった」との記載があります。このことについて群馬県警に長年奉職しその内部事情に精通し、また、県警の裏金づくりの実態を現職警察官として告発した結果、報復として冤罪を掛けられ、この事件と同じく冤罪を晴らすため提訴したところ、警察と検察と裁判所によるデタラメ裁判の被害に遭った経験を持つ当会副代表から次の説明がありましたのでご紹介します。当会副代表によれば、当時、「首無し拳銃押収(押収数のノルマ)」競争が都道府県単位で行われており、群馬県警でも大失態事件がバレたということです。■群馬県警の事例は「前橋警察署の扱い」で、「長野県かどこかの神社の鳥居の根っこ」に拳銃を隠させて、「これを押収した事件(?)」だったというものです。名前が挙げられていますが、群馬県警では当時現職の警察官3人が責任を取らされました。このうち、警部補が依願退職することで最悪の責任を取り、残り2人は残ったと思われます。確かな事実は、「阿久沢」という当時巡査部長だったと思われますが、この人物だけが「追従しただけ」という理由で比較的軽微な処分で県警に残りました。「阿久沢」の名前を隠すために、「女房の名前」から苗字を名乗り(副代表によれば、残念ながらその苗字を記憶から呼び覚ませない、とのこと)、その新しい苗字を変えてもなお、それでも刑事課に所属していたとのことです。当会の副代表によれば、「自分より2年くらい後輩だった」ことから、今から2年くらい前に退職していると思われます。最後の勤務地は「藤岡警察署」だったようで、昼の12時前に、公用車で藤岡のうどん屋に入っていくのを副代表も目撃しています。この「阿久沢」の兄も警察官で、副代表の1年先輩として、警察学校で教官をしていたことがあり、当時、副代表と一緒に組んで仕事をしていたそうです。このように東京新聞で報じられた今回の警察の違法捜査の実態と、その背後で行われている捜査協力者の使い捨ては、群馬県警はもとより、どうやら全国各地でいまだに日常的に行われていることが窺えます。トラックバック(0)コメントコメントを書く名前メールアドレスコメント本文(1000文字まで)URL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。