Violinski等々)のファンブログです。その他の音楽や映画、書物、NFLの話とかもしています。これまでのレビューをこちらにまとめてありますので、過去のアイテムをお探しの方はご利用下さい:ELO/Move関連、ELO以外の音楽、映画、その他Facebookに日本語ディスカッション用グループを作りました。Garden:ELOをテーマにした私のホームです。BBS:従来使っていた掲示板です。Sky:私の日記です。database:作り始めで放置状態のアルバムデータベース。Lynneのリリース関連の大本営です。Lynneのオフィシャルサイトの筈ですが、稼働していません。Moveのオフィシャル。Woodのオフィシャル。Part2)のオフィシャル。Wayneのオフィシャル。Orchestraのオフィシャルメーリングリスト。Lynneの曲について網羅的にまとめられています。Wood関連のレアフォト満載です。Orchestra全曲の歌詞が閲覧できます。Networkが復活しています。ファンサイトとしてはピカイチ。Discovery:実は新しいニュースが豊富に手に入るサイトです。その他のレビュー(映画など)見ている間、「またテレビ映画を観てしまったか」と不安だった2004年のアメリカ・ドイツ合作映画で、主演はエドワード・バーンズとキャサリン・マコーマック。ブラッドベリの短篇を原作にしたタイムトラベルものです。最初に白状しておくと、私は原作を読んでいません。ブラッドベリ、読む機会を作りたいのに、なかなか時間に恵まれません。なんというか、へなへな映画です。プロットは貧弱だし、センスオブワンダーも感じられないし、映像はしょぼくて、俳優も無名が多い。感動しどころも見つけ難い。そんなわけで、画面を見ながら「自分はまたしてもテレビ映画をそうと知らずに見るという愚行を犯しているのだろうか」という疑問と不安を抱いていました。どちらかといえば、映画そのものよりも、テレビ映画かどうかのほうがサスペンスだったようにも思います。2055年、人類はタイムトラベルの技術を現実にします。この技術を使い、タイムサファリ社は「ジュラ紀で恐竜をハントしよう」ツアーを計画し、大変な人気を博します。過去を改変してはいけないので、彼らなりの工夫をしています。恐竜を殺して大丈夫なのという疑問はあるでしょうが、そこは一応映画内で説明しています(一応、ね)。トラヴィス(バーンズ)は同社に勤める科学者ですが、タイムトラベルに同行する仕事もしています。ある日、いつも通りに恐竜ハントを行ったところ、ちょっとしたアクシデントが生じました。これは無事クリアできたはずなのに、まず異常気象が、次に植物の異常増殖が、そして昆虫の大量発生が、と徐々に周囲が変化していくことに気付きます。トラヴィスたちはタイムトラベルに問題があったのではないかと推測し、この理論を開発した女性科学者ランド博士(マコーマック)と問題を解決しようとします。ところが回収のためのミッションは失敗に終わり、知能の発達した小型恐竜が都市に出現します。ランド博士は、「大昔の歴史改変はすぐには現代に結果を及ぼさず、時間の波の形で何度かにわたって影響が広がっていく」という仮説を提唱し、最後の波がやって来ると人類が滅亡すると予告します。歴史を元に戻すことはできるのでしょうか。うん、些細なことが大きな歴史改変につながってしまうというのは極めてありがちなことなので、それは面白いのです。この映画も作り方を間違えさえしなければ、名作たりえなくても充分楽しめる映画になったことでしょう。でき上がったのはネタ映画。時間テーマ映画としては、小理屈が足りなさ過ぎます。持ち帰ってはならないものを持ち帰った、だから歴史が大幅に変わった、それはいいんです。して大型爬虫類が絶滅せずに、知能を高めて地球を支配するまでに至ったかということは、嘘っぱちでもいいから説明をしなければいけないと思うのです。それが、小さな改変をしました、それが時間の波として段階的に影響を及ぼします、人類は滅びます、と言われても困ってしまいます。変化が生じていくのは、話の都合といえばそれまでとはいえ、なんとも人類至上主義。CGで波を作ってそれがシカゴの街に襲いかかり、この波に煽られると車も横転してしまう、というのはあまりといえばあまりでございます。これに限らず映像もへなちょこで、未来のシカゴを走っている車が、地味に進化してるんだかそうでないんだか。ループでしたっけ、50年先でもまだ高架鉄道が走っているとか、妙なところで笑いをとりますが、全体にピクセル数の少ないCGですねという印象を受けます。このへん、予算の少なそうなCG、捻りの少ない脚本、さらに貧相な俳優陣(ランド博士、もうちょっと美人女優を使えなかったものでしょうか)とテレビ映画と見まがうばかりです。劇場公開したようですね。評価としては、映画単体では☆☆で、ネタ映画を加味して☆☆*です。「ブラザーズ・グリム」みたいに本気でネタ映画を指向してくれれば、もうちょっと「面白く」なったかも知れませんが、作っている側は本気でやってそうなので・・・それと、CG含め散々に見えるわりに、「ローレライ」(あれもネタ映画なのかな)よりはましなところも、日米ギャップを感じさせていやはやでした。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。allcinemaを見ていたら、確かにトラブルも山積みで、完成したこと自体を評価しないといけない映画なのかも知れません。この映画、資金が潤沢であったとしても似たり寄ったりの映画になっていたんでしょうか。脚本(というか、基本プロット)がそのままで監督が代わったらどうなっていたのかも興味があります。へなちょこだったのか、監督次第ではもっと見られるものになっていたのか。最初からネタ映画に徹してもよかっただろうに、そうなるとブラッドベリファンが黙っていないか。2:40ピーター・ハイアムズが監督、と決まった時点でこうなるのはわかっていたはずなのに・・・なぜかこの映画は完成前には配給会社数社が「期待の超大作」扱いで争奪戦を展開し、買い付けたG社は結局パートナーシップを組んだS社に押し付けて逃げ、S社がラインアップ発表した時には既に人知れず全米公開を終えていた(最高で15位くらいの成績)という、部外者が見ても歯がゆい経路をたどった強力地雷なのでした。ラインアップ発表会でS社の幹部が、「我々はこの作品を“愛すべきB級”と呼んでおります」なんていきなり敗北宣言していたのが印象的でした。monster1拍手2/6〜2/13までのランキング結果です。DVD/BD最近のトラックバック史実と違う。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。