「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。>>2016年03月14日スウェーデンは強姦大国?(2)3月13日エントリの続き。「スウェーデンは強姦大国」という言説は、おそらく武田龍夫氏の『福祉国家の闘い』という本が発端ではないかと思います。http://taraxacum.seesaa.net/article/434499692.html#comment2.スウェーデンでは日本の50倍ほどの強姦事件が起きています。これは移民政策も関係しているとは思いますが、それだけではノルウェーとの差が説明できないように思います。01:04)この本には「スウェーデンは強姦の発生率が日本の20倍」と書いています。それでスウェーデンは「強姦大国」と思い込む人が、たくさん出てくるようになったものと思います。刑法犯の数はここ数年の平均は日本が170万件、スウェーデンは100万件。日本の人口はスウェーデンの2倍ではない、17倍である。10万人あたりで、強姦事件が日本の20倍以上、強盗は100倍以上である。銀行強盗や商店強盗も多発しているという。10万人あたりの平均犯罪数は、日本の7倍、米国の4倍である。(『福祉国家の闘い』武田龍夫氏著、134ページ)武田龍夫氏は「他国と単純に比較してはならない」という犯罪統計を見るときの基礎的な認識もないようです。この問題についてはまったくのしろうとと言ってよいでしょう。出典に関しても、「スウェーデンの統計を読むと」と、134ページに書いているだけの、非良心的なものです。「強姦20倍」にあてはまるデータは見当たらないようです。強姦は日本が1.2~1.7であるのに対し、スウェーデンは14~15となっていて、約10倍。強盗は、日本は1.82~4.07であるのに対し、スウェーデンは65.08~75.04となっていて、約35倍。20倍、100倍は誇張だと思うけれど、比較方法によってはそれなりに近い数字を算出(演出?)できるかもしれない。別の年度にするとか、比較年度を統一しないでみるとかね。『福祉国家の闘い』という本自体が、ひたすらスウェーデンの悪口を書き散らすだけの、とても外交の専門家が書いたと思えない、中身のないしろものだったりします。「哀しき他虐史観の産物」とはよく言ったものです。武田さんは「複線思考」(まえがき)が大切だっていうけど、この本自体は「スウェーデンの現実は暗い」っていう単線をひたすら走る。「単線思考」の他虐史観に立ってるのだ。この本をどう読めば複線思考になるのか、僕にはわからない。読者に何も与えない本を読む意味はない。武田さんは「いささか刺激的な内容でもあり、誤解は避けられないかもしれない」(はじめに)っていうけど、それ以前の問題だろう。読みおわると買ったことを後悔して哀しくなる、そんな「一粒で二度おいしい」哀しき他虐史観の産物だ。女性の権利が認められているからだ」などと主張したのでした。それで「反フェミ」の人たちによく知られるようになったのでした。女性の権利も多く認められている国です。そのため社会福祉やジェンダー問題にたずさわっている人たちは、しばしばモデル国家としてスウェーデンを評価することがあります。した状況を「反フェミ」の人たちはゆゆしく思っていたのでしょう。そこへ武田龍夫氏の『福祉国家の闘い』という、スウェーデンの批判(というより悪口)を、たくさん書いた本が出てきたので、これさいわいと便乗したということだと思います。「スウェーデンは強姦大国」に根拠がないことはよく知っているでしょう。当時からいくつも批判も書かれていました。選択的夫婦別姓も標的にされたので、わたしも把握しています。わたしも以下のコンテンツで触れています。当時書かれた反論のエントリには言及があります。http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060601/p2ただ、「UNODCのサイト」でも但し書きがされているとおり、そもそも国によって犯罪の定義やカウント方法がまったく異なるため、各国の報告件数をもってして「犯罪率」を比較するということはできないという大前提には注意が必要。Crime」(PDF)なんかではこれまた異なる数字が出されているし、集計の仕方もまちまち。このあたりは「スウェーデンは犯罪大国か?@磁石と重石の発見」というエントリーでも指摘されている点ですね。そもそも日本国内でも、年や白書によって数値や定義が変わっていたりする点に注意を必要とするわけで、他国と比較するのであればなおさらかも。いう数値でわかることは、あくまで「どの国が、どの犯罪を何件としてカウントしているか」ということであって、それが即「犯罪事情」を表しているということではないということです。「実情」を比較するのであれば、各国の基準を調べた後、基準をそろえなおした上でデータを再集計しなおしたりする作業が必要不可欠になる。misleading」と明記されているくらい、比較に際しては注意が呼びかけられているし。Statistics」という論文では、スウェーデンは他のヨーロッパの国々より約3倍ほど「強姦」の率が数値上多いけど、それは実際に3倍強姦されてるわけではないので単純に比べられないという指摘がされている。数値上多く見える理由として、統計上の要因、法律上の要因、実質的な要因がそれぞれ列挙されており、要するに他の国より強姦の判定が厳しいことも考慮して吟味しなければならないと書かれている。この論文では、スウェーデンでは婚姻例外は適用されないので夫婦間でも強姦がカウントされること、届け出された時点で件数にカウントされること、強姦の回数分カウントされるためたとえば同じ人に100回強姦されたら100件とカウントされること(夫婦間で長期間「強姦」があったことが発覚したら、大きくはねあがる)、一度カウントされた場合、誤認だとわかっても数値の上では訂正されないこと、未遂でもカウントされること、本人の申告だけではなく第三者で届出可能なこと、強姦と殺人を同時にすると殺人1+強姦1で数えられること、男女間の性交に限定せずオーラルセックスなども含まれるため、日本では「猥褻行為」や「痴漢」などとされるものもカウントされることなどなど、要するにスウェーデンは強姦に対しての判定が厳しいがゆえに強姦の率が数値上多くなっているのであって、その数値をもってして単純に比較はできないということが指摘されている。Observerはスウェーデンの犯罪件数は比較的多いと載せた。2年前に出た日本のある新書においても、スウェーデンの犯罪は多いと載っている。両者の根本的問題は、インターポールの数字は比較資料としては使えないということを理解していないことである(なお日本の新書は原典を明記していないが、インターポールの数字がもととなっていると思われる)。私は犯罪学の専門家ではないが、犯罪統計における一番の問題は統計の比較性の問題である。具体的には国によって何を犯罪に含むかが異なり、また統計の取り方が異なる。強盗殺人を強盗と殺人2件として扱うか、殺人として扱うかが国によって異なる。同様にして何時の時点で統計に含むかも異なり、未遂事件の取り扱いや、最終的に事故として結論付けられたが殺人事件として警察に訴えが為された事件の取り扱いも異なる。このようにして、インターポールの統計では2001年度のスウェーデンの殺人は892人となっているが、実際は167人で、5.5倍になる。犯罪率についてもこのような誤解があるものと思われる。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてくださいこの記事へのトラックバック検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。