ついての、説明補足と、やっていての感想ですこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。場としての側面もあったように思います。写真関係の知り合いとはそこで大半の人とは知り合った気がします。基本的にはギャラリーを介して知り合いましたし、それ故に連絡先は特に知らないけれど、そこに行けば会えるだろうと割り切っている人も多々います。帰省の折、約束をしてるわけではなしに、ばったり会う人も多いです。情報集約の媒体と言うことを、もう一歩進めて考えると、ある種ギャラリーがメディアとして機能していると。似た役を担っている訳ですね。過去の写真の業界の情報やら何やらかんやら。自分はギャラリーに立ち寄ることにより知った、と言う場合が殆どだった気がします。情報を得るためのものではなかったと思います。情報を得るしかない訳です。行くコーヒー屋さんや呑み屋が、ある種のメディアな訳で、そこより西脇の情報を得た感があります。自分は知っている方だとは思うのですが、それを伝える場もなければ、受け取る固定した場もない訳で、(知らないだけかもしれませんが)写真の情報を知るという意味では、ギャラリーが多いことによって得る部分と言うのも多いのかなと。都市部に比べ弱いのかなぁと、今のところ思います。良いのになぁとか思います。多くいなくてはいけない。展示の良し悪しもさることながら、ギャラリーの役割として、そう言った部分が機能することが望ましい気がします。行きやすくはなるのになぁとは思います。情報が飛散してると言うか。どこか集約されている場所はあるのでしょうが、それがどこなのかが何とも分かりにくい。強く影響してしまう様な。雑誌社との交流を必要としていなかった様な。実際、明確な反響がある訳でもないので。情報の集約と言う意味ではまだまだ機能を果たしていないですね。明確に存在感というものがあるのだと思います。webの方が沢山見られたとしても、あくまでwebは発信だけの片側一方向で、ギャラリーにおける双方向の流れを考えると、(↑情報集約の場という考えが正しいと仮定した場合ですが)webの500より実在の50の方が得られえるものは大きいのかと。webもまだまだ工夫の余地が残されているとは思いますが。疎いと印象を受けます。他のギャラリーを回る時間も限られていると言うか、ないというか。情報としては詳しいような。コマーシャルギャラリーならではの知識はお持ちかと思いますが、ある程度狭く深くと言った印象です。人によってまちまちで、あくまで傾向として詳しいかなと言った感じです。他まで足を伸ばせないと言った知り合いも多々いましたし。いずれにしても、そうやってギャラリーを人が回っていくと言うことが、ギャラリーをメディアとしての機能させる面があると思います。早いし、正確だし、深い様に思われます。(個人の信頼のみで話してくれるので、マスメディアの様な制限もないですし。別々に情報を回しているような気がします。繋ぐ人もいないのかなと。マスコミ関係の人に対する信頼も低いですね。作品を直接みないで、または時間を余りかけないで、コメントしている人とうい印象しかないので。他にやることが沢山あるのでしょうけれど。朝まで話明かしたと言うマスコミの人などまず聞かないし、いたとしても元々写真家だった人とか。腰をすえて話す機会等もほぼないですし、そんな人にどう書かれようと書かれまいと、どうでも良いと言うか。こちらが歩み寄ってない部分も強いのでしょうが。昔に比べ限られていると言う傾向も原因の一つにあるのでしょか?昔は雑誌と言うものが写真家の活動の場だった様な印象もありますが、ここら辺は自分には良く分かりません。信頼に足る情報と言うのもそれぞれだと思います。自分は価値は見出せませんし、また雑誌編集者に時間的な余裕がなくなっている、と、いえるのかもしれません。地方では情報は自分で得ようとしてなれば得られないが、その代わり要らない情報も入ってこないと言われましたが、まぁ、その通りだなと思います。得られる情報が限られる中で、マスメディアの影響が強いのもよくよく分かります。信用なんて出来ない訳ですね。現場からどんどん遠ざかっているなぁと思う今日この頃です。双方の責任なのかとは思うのですが。同じ線を引く後継4月別アーカイブはてなブログをはじめよう!ones-houseさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。