サブディレクトリは再帰的にチェックアウトされる)。作るだけで、閉じたスナップショットを作れる。他のプロジェクトと独立する。マージ、また逆へのマージを適宜行って同期しておく必要がある。下にブランチ的な要素があるのがちょっと気持ち悪い。外部定義は自動的にチェックアウトされる)。以下は別として扱われるので、更新処理などのオーバーヘッドが結構ある(遅い)。URLを書き換える必要がある。将来リポジトリが移動してURLが変わった際も(実体は同じリポジトリにあるにもかかわらず)全てのURLを書き換える必要がある。とコピーする方法もある。遅い等それほど使い勝手が良くなかった。今回はブランチ方式にしようかなと思う。マージが面倒なようなら、次回は一番上の方式で。毎日新聞を含め記事を比べてみよう。発表した、小学校で学ぶ漢字についての子供の読み・書き調査(03年)の記事。入門期に漢字嫌いにならないよう、学校は家庭と連携をはかりつつ、日常生活で読み・書きを繰り返させていくことが大切だ。調査を監修した青山学院大の小森茂教授(国語教育)は「漢字の力は落ちていないが、書き言葉と話言葉がかい離している。家庭で言葉を使うようにしてほしい」と話す。分析を担当した青山学院大の小森茂教授(国語教育)は調査の条件が異なり、単純比較はできないとしながらも「平均正答率は全体的にやや高くなっている。授業時数が減る中で、漢字教育は健闘しているのではないか」としている。比較して朝日は、ぱっと見た目「学力の問題を指摘」するような印象を与える記事だ。それに対し日経は「変化なし」という印象の記事。毎日も一応「互角」と見出しで書いている。朝日も記事中で変化なしと書いているものの、全体的に誤答を強調する感じの文章だ。日経は「ドライ」という感じ(あくまでも私の印象)。教授のコメントの違いは顕著だ。日経は「なかなか頑張っているんじゃない」という風に受け取れる。毎日新聞は初めてここ1ヶ月読んでみたが、ファミリー的な記事・視点の記事が多いな。朝日新聞はどうだったっけか。日本経済新聞は当然経済中心で、あまり関係のない記事の扱いは小さ目。新聞によって全然違う。1紙だけというのは危険。1紙ですら軽く目を通すだけなのに、数紙も読んでいる暇もないし。要するに「気をつけろ」ということで。みて女の先生が「いつも重そうですね」。「はい2キロ近くありますから。