入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。第一次大戦と第二次大戦の大きな違いと二次大戦が一次大戦より市民の犠牲者が増えた原因を教えてください。通報するこの質問への回答は締め切られました。18:11産業革命を終えて近代化した列強はこぞって植民地の獲得に乗り出しました。この獲得競争に乗り遅れれば、みすみす他の近代国家がさらに国力を増強させるのを見逃してしまうことになるからです。それよりも早いうちに未開の地(国)を植民地にして、自国の利益にしておいた方が得だからということもあります。一刻苦も早く植民地を獲得しないと、国力差が開いてしまいます。実際に海外に植民地を求めて進出するには国内の近代化が終えていなくてはなりません。したがって、近代化が遅れた国家は植民地獲得に乗り遅れ、それによって、すでに植民地を得ている国よりどうしても劣ってしまいます。第1次世界大戦はすでに「植民地を持っている」国と、「今は持っていないけどこれから持ちたい」国との衝突が直接の原因です。ドイツも、イタリアも、そして日本も、近代化に遅れをとってしまいました。これらの国々が国内の近代化をようやくまとめあげて海外へ植民地獲得に乗り出さねばならない時、すでに世界の植民地はイギリス、フランス、などの大国にほとんどすべて取られてしまった後だったのです。この状況では、(1)このまま国力差がつくのを待つか、(2)それとも危険を承知の上で力に任せて英、仏などの大国から植民地を強奪するか、の選択しかできません。(1)の場合、最終的に中国のように、なんだかんだ理由をつけてアヘン戦争のような一方的な戦争になってしまいます。(2)の場合、やはり大国の軍事力にはかなわないかもしれませんが、植民地をとれる可能性があります。ドイツは(2)を選択しました。ドイツのウィルヘルム2世(だったと思いますが)に宰相ビスマルクが、このまま植民地を求め続ければ、これを容認しない他の列強と軍事衝突になると警告したという話もあります。いった背景もあって、どうしてもこれらの大国に対等な条件で植民地を獲得することを容認させるために戦争に勝たねばならなかったドイツだったのです。負ければどうなるのかといえば、それらの国々の植民地に成り下がります。植民地にされた国々は家畜か奴隷並の扱いしか受けられず、彼らの民族の主張など聞いてもくれないような状況にあるのをドイツは知っていました。戦っても、戦わなくても死ぬような状況なら、戦って活路を見出す方にかけたのです。国家全体が死ぬ気で働き、兵器を作り、最新の武器を開発しました。大国側もそれに対抗する生産量と科学力で対抗しようとするのでおびただしい犠牲が出てしまったのだと思います。僕の知っている範囲で、主に背景を中心に簡単にまとめてみます。簡単と入っても、結構な量ですが・・・。帰結だといえると思います。ヴェルサイユ体制の不完全さが露呈した結果、発生したものだと思います。ii、第一次世界大戦の「帝国主義」について植民地のないドイツ、イタリア、日本などの「持てない国」が植民地を求めて国外に進出しました。すると、イギリスやフランスなど、広大な植民地を持つ「もてる国」と対立するようになります。植民地争いを始めると、世界のどこかで小競り合いが発生しますよね??また、ドイツ帝国のヴィルヘルム二世が「植民地を取らなければ自国がやられてしまう!」という意識の下、他国との摩擦なんか関係なく国外に植民地を求めていったのが特徴的です。ヴィルヘルム二世は、当時の最新兵器である海軍を増強しましたね?これは、帝国主義の現れです。三国協商と三国同盟の対立があらわになってきます。第一次世界大戦が発生したわけです。国際体制の失敗から発生しています。ヴェルサイユ体制は「勝者の平和」とも呼ばれます。敗戦国には適用されなかったのです。ドイツには世界中の金を集めても払いきれないほどの損害賠償の支払いも命令されました。国際連盟が設置されましたが、これは軍隊を持たず、国際的に行動をするにも全会一致が必要でしたので、即効性に欠きます。怪しげな行動をとる国があっても、すぐにはどうすることも出来ないのです。「ウィーン体制」を引きずる形で伝統的に大国だった国に有利な国際体制であったのです。世界恐慌が発生します。すると、もともと植民地を持っていた国(イギリスやフランスなど)は、ブロック体制で植民地との間の輸出入品については関税をかけず、それ以外の国との通商には高関税をかけるという形で、これを乗り切ろうとします。イタリアやドイツはヴェルサイユ条約の結果、すべての植民地を放棄させられていますので、ブロックを組むことも何も出来ず、世界恐慌には太刀打ちできません。そこで登場したのが、ヒトラーやムッソリーニです。第二次世界大戦が発生したのです。余談ですが、戦後にGATTが自由貿易を徹底的に主張したのは、こういった背景があるのです。現在では、FTA合意によって、一部にのみブロックを組むことが可能になっていますが、それが認められる要件は非常に厳しいものがあります。これも、第二次世界大戦の反省に基づくものです。ii市民の犠牲者が増えた理由まず考えられるのが無差別殺人兵器が登場したからです。これは、ドイツが始めて、スペインのゲルニカを爆撃機で無差別爆撃したといわれています。様々な兵器が登場しました。飛行機一つをとっても、性能は飛躍的によくなっています。市民も巻きこまれたというのも特徴的です。この時に同時進行で行われた太平洋戦争の例では、沖縄戦が有名だと思います。「総力戦」と呼ばれますから、国民全員が戦争に動員されます。兵隊でない者は、工場でネジを作ったり、鉄砲を作ったりさせられます。22:55大きな違いは、戦場が全世界に広がったことでしょうね。太平洋、大西洋と、地球上の多くの地域で激しい戦闘が行われています。比較的平穏だったのは、南北両アメリカ大陸の陸上ぐらいのものでしょう。第一次大戦では存在しなかったか、わずかにその萌芽が見られた程度の兵器が、第二次大戦では主要兵器となっています。それらが相手国の軍事力のみならず、工業力や経済力といった戦略拠点への攻撃にも向けられましたから、必然的に民間人が巻き込まれていくこととなったのです。第二次大戦で日本が小物にみられる理由を教えて下さい。第一次世界大戦と第二次世界大戦らへんのこと様ですが。回答数ランキングです。第一次世界大戦と第二次世界大戦がおきた理由って何だったんでしょうか?。学生時代に習ったはずなのにまったく覚えていません。直接的なきっかけを知りたいんですが。Aベストアンサーどちらも植民地と言う名の甘いケーキの奪い合いです。WW1では確かにオーストリア皇太子暗殺によって勃発しましたが連合国も枢軸国も同様の問題を抱えておりたまたまトランプでジョーカーを引いたのが枢軸国側だと思って貰って結構でしょう。ある意味熾るべくして熾った戦争とも言えます。それに対してWW2はと言うとこれはWW1の戦後処理の拙さと世界恐慌が連続した事による側面もあったのです。WW1後のドイツは確かに最悪のインフレに悩まされました。ドイツ人自身の資質とアメリカからの資金援助(借款)によりなんとか再生への道が見えていた時代が確かにあったのです。ご存知の通りアメリカ発の世界恐慌でそれは御破算。かてて加えてフランスがルール地方を強制的に借金(賠償金)の担保として押さえたりと外圧が加わりました。一方でドイツ国内では数十年前までは群雄割拠しておりその後はドイツ帝国として成立した経緯であり、WW1敗戦後のワイマール憲法による民主主義が成熟していたとは言えない状況です。ちなみにナチスのSA隊とは当時の民主主義時代の選挙活動等で敵対する共産党などの他政党からの妨害を排除するために結成された経緯があります。平たく言えば政党お抱えの暴力団とも言いますね。これは当時のナチスだけでなく他の党も多かれ少なかれやっていたことです。当時のドイツの民主主義は暴力団を使った抗争とセットになったものとさえ言えるでしょう。そんな絶望的な状況下でナチスと共産党以外の党が政権を担ったのですがどれもこれも失敗。ドイツ人はダメ元でナチスを選んだのですが・・・悪魔が実在する証明だったのでしょう。彼らは相当に悪どい事をやってでも一定の成果をだしました。ナチスが政権を確立できた要因がここにあります。一方でフランスやイギリスの思惑もありました。イギリスのチェンバレン首相は融和派でありWW1の再現だけはなんとしても回避したいがためにドイツに譲歩を重ね、それがヒトラーの増長へとつながりポーランド侵攻へと繋がったとする説は当を得ていると言えるでしょう。これがソ連を視野に入れると状況は変わってきます。ソ連による共産主義の拡散は他国にとっては脅威以外の何者でもありませんでした。共産化すれば確実にその国のトップは粛清されることが確実だからです。した視野から見ればソ連vs英・仏・独・米といった状況の出現もあり得るのです。実際スターリンはその事を一番恐れていました。地図を眺めれば分かると思いますがソ連がヨーロッパへ侵攻するとなれば一番バッターになるのは確実にドイツ。二番手がフランス・・・となります。そこでチェンバレンはそこも視野に入れての抱込みの意味での譲歩を重ねたと言えるでしょう。実際にWW2以後のドイツは東西に分裂し西ドイツ軍は強力な陸軍国となっていますしね。話が逸れましたがヒトラーがああも政権を維持できた理由として最大の原因がWW1の戦後処理です。同時代の人はこう言っています。「過酷にしては生温く、生温いにしては過酷だった。これはもう二度と立ち上がれない位に潰すのか逆に過剰な程に優遇して恩に着せるかして陣営に抱込むかしておけばWW2は回避できたか規模の縮小はできたのではないのか?という考察です。実際WW2以後はこれを踏まえて日本と西ドイツを西側陣営に引き込む事に成功してますし両国ともPKO等の派兵位で済ませています。WW1での教訓は敗戦国を潰そうとしてもその国民は恨みをバネにして即座に復興して矛先を真っ先に戦勝国に向けてくる事を踏まえた教訓によるものなんですよ。どちらも植民地と言う名の甘いケーキの奪い合いです。WW1では確かにオーストリア皇太子暗殺によって勃発しましたが連合国も枢軸国も同様の問題を抱えておりたまたまトランプでジョーカーを引いたのが枢軸国側だと思って貰って結構でしょう。ある意味熾るべくして熾った戦争とも言えます。それに対してWW2はと言うとこれはWW1の戦後処理の拙さと世界恐慌が連続した事による側面もあったのです。WW1後のドイツは確かに最悪のインフレに悩まされました。ドイツ人自身の資質とアメ...続きを読む他の回答も見るQ小学生でもわかる第二次世界大戦の流れ小学生と、知的障害がある中学生に第二次世界大戦のことについて説明してほしいと頼まれましたが、しゃべった内容が難しかったのかぽかーんとされてしまいました。自分が完ぺきに理解しているというわけでもないので説明しながら自分でもわからなくなってしまいました。そこで、子どもにも簡単に説明できるような第二次世界大戦の開戦きのっかけ、流れ、終戦、状況などをとても簡単に教えてください。一時間以内で話せたらいいかなあと思っています。世界は3つのグループがあった。A)アメリカやイギリスなどお金持ちの強い国。Cグループの弱い国を支配していた。B)日本・ドイツなど貧しくて強くなりたかった国。AグループからCの国を奪おうとして戦争を起こした。C)AグループやBグループに支配されていじめられていたので支配から逃れようと運動をおこしていた。・日本は朝鮮や台湾・中国の北部を支配していた。中国全部を支配しようと戦争を始めていたが、アメリカやイギリスが邪魔をしたのでそれら強国との大戦争になった。・ドイツも同じく周りの国々を軍隊の力で支配し、アメリカやイギリスと大戦争になった。・強国に支配されていた国々は日本やドイツのやりかたが酷かったので日本やドイツと戦いを始めた。流れ・日本とドイツの戦争のしかたは奇襲といって相手が油断しているときに突然襲う戦い。初めは勝つけれど、より強いAグループが本気を出すと日本・ドイツは負けていく。支配の仕方が酷いので支配された国の人から恨みをかい日本とドイツは大敗する。・負けることがわかっても日本だけ戦いつづけた。理由は天皇を守るためということだった。戦いが続く中、アメリカは原爆という大きな爆弾を日本の広島と長崎に落として日本は降参した。・この大戦争は初めは強国どうしのよその国を奪い合う喧嘩だった。一人の事を大切にする考え方に賛成する国々との戦いとなり、最後は日本と80の国々との戦いとなった。