エコバッグがお店にひしと並んだり、MY箸を何膳も持ってたり、あげくの果てに「エコではテレビの視聴率が伸びない」なんて言われてしまっている有様。「エコ」を商法にするのはホント勘弁して欲しい。前日とある飛行機会社の飛行機に乗った際に紙コップではなく「自分のタンブラーにコーヒーを入れて欲しい」とCAにお願いをしたら、断られました。「何故ですか?」の問いに「衛生上の問題でして・・・お飲み物をお持ち帰りになった際になにかございましては・・・。」と意味の分からない返事。僕のコップはばい菌でいっぱいで、そんな自分のコップで飲んで腹を壊したのを、貴社のせいにするクレイマーだと言っているのですか!?しかも目の前の冊子にはエコロジーを唱う会社概念の文字。自分のタンブラーよりその紙コップを使った方がエコロジーだと言ってくれるのならば、「なるほどな」と思えます。「なにがエコロジーだ!」ってなりますよ実際。いうのホントやめてもらいたい。最近、2つの疑問を投げかけられて(間接的だけど)自分なりに考えました。「ホントに二酸化炭素は地球環境に悪いのか?氷が溶けたり島が沈むのはホントに人間の所為?」ってのです。二酸化炭素がホントーに悪いかどうかは僕にはわからないです。島が沈むのもそう言うものかもしれない。負荷をかけているとは思うのです。何らかの破綻は免れないと思うのです。地球上のエネルギーを使って捨てる。「使い捨て文化」はどう考えてももったいない気がします。経済的なメリットはあると思います。(同じ物質が社会を循環することでお金を落としていくからね)ただ、それを続けていては未来がないな、というのが持論。燃料になるから、ビニール袋はたくさん消費して燃えるゴミとして出した方が良い!とも言いますが、それならばその材料を、加工せずにゴミ焼却の燃料にしたらいいと思います。「未来には取りかえそうよ!」っていう考えならば僕は良しとしたい。PETリサイクルも、いまはマイナス要素が大きいです。未来に期待出来る部分もある。そこをいま、揚げ足とらなくても良いんじゃないかなとね。踊らされていないと言う、見極めはとても大切だと思いますが。買わないことが一番良いのですがね(笑)。2つ目は「自然を自然に返そうっていうけど環境を破壊してしまう人間という生命も自然の摂理で出てきたんじゃないのか?」ですが、これは明らかにおかしい。自然の摂理です」って言っているのと同じ気がします。環境破壊は法上の犯罪ではないけれどね。減らそうよ、と思います。どのやり方が良いかはまだまだ考えなきゃいけないんだけどね。Comments(18)Championをカタカナで書くと「チャンピョン」になってしまいます。某アリスの人は「チャーハン」ってカタカナが嫌いだそうです。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜陶芸しました。