»コメントご本人には悪いのですが、起訴されて法廷へ持ち込まれたほうが争点があやふやにされずにいいのでしょうね。争点のひとつは、映像が「国家機密」に相当するのか否か。「船長の保釈はおかしい」という決定的証拠は船長保釈をよしとした政権与党にとって都合が悪いから秘密扱いにした、というのが真相でしょうから。この真相が明らかになると困るのは、これまた政権与党なので、起訴しないという姑息なことをしでかすかも。10時30分(毎日新聞の記事から)海上保安庁はそもそも、今回の衝突事件が発生した9月7日午前の段階では、映像を公開する準備を進めていた。現場の巡視船「よなくに」から衛星通信の秘匿回線で届いたビデオ映像を国土交通相など関係閣僚の視聴用に編集。政府が映像を基に事件の立件の可否などを判断した後、同様の映像を報道機関に提供する方針だった。半日もしないうちに提供は取りやめになった。海保は理由を説明していないが、ある政府関係者は「官邸からストップがかかったと聞いている」と明かす。海保は過去の事件や事故では基本的に、報道機関の要請に応じて映像を提供してきた。日本の排他的経済水域(EEZ)は447万平方キロメートルと世界6番目の広さで、遠く離れた洋上でどんな事件事故が発生したのかを映像や写真で把握し記録できるのは海保だけだ。基本的に公開のスタンスをとり、報道機関の要請があれば、悪天候で洋上から電送される映像の精度が低かったり、海保の手の内を明かすことになる場合を除き、映像を提供してきた。明らかに日本側で撮影しているのに、日本では流れず中国で流れている画像。この動画は削除されました」。