北上まほろばクラブの例会では、主として、9月通常会議における一般質問と、学校給食センターについての議員間討議の論点整理について協議しました。一般質問については、3人全員が質問します。論点整理については、それぞれの意見で様式にのっとって事務局に提出する事としました。「ごみ分科会」と「ふくしあ分科会」とに分かれて進めてきて、私が所属「ふくしあ分科会」ではようやく提言の内容がまとまりました。簡単の言うと、福祉官憲の相談窓口をできるだけ1本化し、分散して複数個所に設置すべき、という内容です。費用やマンパワーも伴うため、すぐに実現できる訳ではないと思いますが、検討に値する内容だと思います。再検討し、よけれぎ正副議長へ報告し、議会全員協議会で全議員の賛同が得られたら、議会として提言するという手順になります。翌週に予定されている岩手県との政策協議の中で、市から県への要望事項13項目についてや9月通常会議における議案などについて協議しました。県への要望事項の一つに、新規として「(仮称)新国見橋」も盛り込まれておりました。午後からは、定例となった金ヶ崎町議会との交流研修会で、講師として北上市産業アドバイザーである関満博氏の講演を拝聴しました。関氏は「地方創生時代の中小都市の挑戦」という著書を表したばかりで、北上市の企業誘致について書かれた本であり、その内容に即した講演だったと思います。(まだ本を読んでないので、何とも言えませんが)とても興味深い内容で、参考になりました。ホームページのリニューアルに際して、早稲田大学マニフェスト研究所監修でNTTATが作成した議会ホームページ用CMS「DiscussWeb」というシステムについて、代理店である(株)会議録センターにもお越しいただいて説明を受けました。併せて、議会のインターネット中継システムについても説明を受けました。会派研修[セミナー受講]北上まほろばクラブで、東京のセミナーを事項してきました。TCRセミナー「シヴィック・プライドとシテイ・プロモーション~大分県竹田市「内に豊かに外に名高く」の自立化戦略~」という事でね大分県竹田市の首藤市長の講演と、関東学院大学の牧瀬准教授のお話を聞いてきました。セミナーのタイトルからして竹田市の事例を聞いてそれをもとに准教授が一般論的な話をするのかと思ったら、首藤市長は竹田市の取り組みを取り留めもなく話して終わり、牧瀬准教授の話はご自身がかかわっている埼玉県戸田市の事例をもとにした話で、セミナータイトルに偽りあり、って感じの内容でした。話の内容としては、どちにも参考になりましたし、特に牧瀬准教授の、シティ・プロモーションは、ターゲットを明確にして取り組まないと効果が薄いという点は、私自身が感じていた事なので、改めて、マーケティングの手法が求められると思いました。いわゆる臨時議会が開催されました。議題は、自動車事故に掛かる損害芭蕉に関する専決処分の報告と、財産取得という事で11t級の除雪ドーザーの取得でした。どちらも質疑がなく採決されました。終了後、会派の例会を開き、主として9月通常会議における一般質問の項目について協議しました。視察対応[宮城県亘理町議会]宮城県亘理町議会の議会運営委員会のメンバーが、当市議会の「議会モニター制度]について視察にお越しになりました。議会モニター制度は当市議会としても6月から始まったばかりで、まだ成果も課題もあまり見えてない時点での視察でしたので、説明資料や説明用のパワーポイントを作成するのに苦労しました。他の議会の方々に説明し質問を頂く事は大変勉強になります。当市議会より進んでいる部分もありますし、モニター制度についても気が付かなかった点なども質問を受けて気づかされたりしました。今後、こういう視察受入は機会があれば対応していきたいと思います。メンバーと出席してきました。式典・表彰の部と講演の部とがありましたが、式典・表彰の部のみ参加しました。ホワイエでは、市内の障がい者施設で生産室ものが多数販売されており、思わず、色々と買い込んでしまいました。編集トップへ戻る閉じる。