大阪府が管理している期間に、犬が1頭、行方不明になり盗まれた可能性が大で、大阪府は管轄警察署に盗難届けを出しました。その後の情報では、当該犬はやはり、ボランティアの手によって盗まれたことが判明したのです。管理施設内にて仔犬を出産していて、それを見たボランティアさんが、このまま大阪府に知られたら処分されると判断して施設外に連れ出したそうです。母犬のお腹にはまだ産まれそうな状態なので病院に運んだそうだが、数時間もかかる和歌山に移送したという。愛護団体の指示の元だ。その間に、母犬も仔犬も死亡するとは思わなかったのだろうか。結果、帝王切開して数頭は死亡して生き残ったのは2頭という。この生き残った仔犬2頭を、後日、希望者に売ったと聞いた。売ったのが、こともあろうに動物愛護団体が、である。それも一人の買主は個人繁殖家ということだ。繁殖目的か?仔犬を買った方たちは、色々、噂が出て、盗難にあった犬から産まれた仔犬の所有権を心配して、警察に相談をしています。警察も被害届を受理しているのか定かではないが、いずれにせよ問題になるのは間違いない。ブルセラ症現場から、陰性と判断されたのかどうかも不明なのに、だ。大阪府は、1回の抗体検査ではマイナスと出ても陰性とは判断しない。3回の検査結果で初めて結論を出すはず。擬陽性、陽性かもしれなかった子だ。その犬の行き先を大阪府は知っていたのか、知らなかったのかは不明だが、もし知っていたのなら、職務怠慢、管理ミスと言えるのではないか。取り下げたり和解したりはないでしょうね?あれだけ、ブルセラ症は公衆衛生上、問題があると判断して陽性犬の殺処分を決定したのだから、行方不明犬の捜索や情報には敏感に対応をしなければならない責任があると思うのだが、一部の情報では、把握していたという情報もある。ある方のブログでは、はっきりと今回の行方不明犬の経緯が記されている。これが真実であるならば、大変な出来事であると思います。現在、その団体がこの事実をもみ消そうと躍起になっていて、買主に対して取り戻そうとしているらしいが、証拠は全て揃っている。団体の行為は、有ってはならない行為である。営利を目的とした保護犬の繁殖や売買はご法度であるはず。噂では聞いた事があったが、まさか・・・・・よもや・・・・であった。動かぬ証拠を見せられては、どう言い訳をするのであろうか。警察が捜査を開始しているのに。現場で、ブルセラ症の犬達の保護活動に参加していたボランティアさんが、善意で現場より救出したのなら善意の判断だが、それを和歌山の団体WLさんまで搬送して、その後の産まれた仔犬を売買していた事まで、知っていたのか。