晩飯は笹木というお店へ。広島の地酒をやりつつ小料理をいただく。行きたいと思う店をみつけた、という感じ。10年ぶりの原爆ドーム。夏になるとアジアやアメリカからも含め、戦争についてのいろんな話が出てくるけど、もう都市がまるごと壊滅するようなことなんてのは、もうこの先やっちゃいけん、とここを見るたんびに思う。加害者だったのを忘れてんのとちゃう?とか、原爆落としたから被害が減ったんだとか、そゆんじゃなくて、もうここまでひどいことになるようなことはやめましょと。ものすごく暑くて、鹿が海辺で海藻を食べたりしながら遊んでいた。広島の知事が変わって、鞆の浦の架橋計画が白紙になる見込みなのだとか。橋が架かっていたら、この写真のちょうど船が写っているようなあたりに橋がかかることになっていた。こんなきれいなところだけど、裏に入ればこんな感じ↓とりあえず超狭くて大渋滞。こんなんじゃ観光シーズンとか地元の人の暮らしはどーにもならん。ゆうことでとにかく橋を!いやトンネルを!みたいな感じで揉め込んで、地元は二つに割れてしまうわ裁判沙汰になるわ宮崎駿がちょっと神様目線で論評してしまうわでニッチもサッチもいかなくなってしまっていた。いう話はよくあるけれど、観光で喰わないのなら別に橋を架けてもいいんだろーなとは思う。実際鞆の住民の多くは賛成だというし。以前、幡多の方のある町で仕事をしていたとき、バイパスが通る前と比べたら車の通行量が激減して、地元の商店の方たちが車を呼び戻すべく動いているとか、なんとかせいと役所に文句を言われると嘆いていた。開通当時はみんな喜んでいたのに、一年も経たないうちにそんな状態ながですと。他の町でも似たような話をよく聞いたけど、バイパスができたら車が減るのは当たりまえ。目の前の車が大変→バイパス事業に賛成→減ったら減ったでまた新しい問題発生→活性化を要求っていうのはなんかおかしい。そんなん想像の範囲内のことで、過去の数多の事例を紐解けばすぐにわかるじゃんかと。それで、その町はまた新たに起債して小さな公園を作った。合併前にやれることやっちゃえ状態で。そんなんでヒトが来るはずが無い。その後数年してその町では面白い取り組みが芽生えつつあるけど、たぶん普通の商店は正直辛い状態が続いてるんじゃないだろーか。鞆はどうなるんだろう。今よりさらに寂れるとしか思えないんですが。バイパスって、そういうもんですからな。伊野に西バイパスができたらほぼ間違いなく寂れちゃうだろうなーと素直に想像できちゃうのと同じで。6件のコメントパリ小旅[3日目]チュンチュン今日は美術館めぐり。NPOの理事を務めながら、実は正直それほどパリの美術館巡りにゃ興味が無かったりする。誰かと一緒に美術館に行ったりすると、おいらはとにかくパーッと見てしまう。一点一点の前で立ち止まるだなんて、よほど好きな作家でないかぎりほとんどない。ルーブルやオルセーなんていう規模になってしまうと、それはもう地獄とでもいうべきものだとすら思っていた。なにより、本屋でお腹が緩むように、美術館を歩いていると足のどっかの小骨がパキパキと鳴りだす。それが気になって仕方が無い。まーでも「パリ行きました」「ほんとー!ルーブルは行った?」だなんてもし聞かれて「行ってません」だなんて言うと、まず誰もが顔をしかめるだろうから行っておく、というわけで。・・・が、まーやっぱり行って良かった。だいたいヨーダイがタケムラは多いので、注意が必要なのだ。ホテルで出発時に2日間有効のミュージアムパスをゲット。これがあればまー大抵のミュージアムは入り放題なのだ。あー、また自転車じゃないけど、なんでこの程度のことが高知でできんかなあ。文化財団系列だけででも、こういうわかりやすいことやったらえいのにとイラつく。一応四国のミュージアム88カードラリーみたいのもやってるけど、名前を聞いただけで既にちょっとわかりにくい。ホームページもこれまたわかりにくいし。いうのはただ単に「ミュージアムパス」でいいのだ。システム系は簡単明解であることが何より重要ですよ。分かりにくい構造を表に出しちゃ絶対誰も使わない。これまた高知はそういう意味で「分かりにくい」ことが多いわけですけど。ちなみにこのLouvre駅、内装がなんか他の駅とは明らかに異なる美術館調だ。全部レプリカにしても、こういうのはなんか気分が盛り上がることは盛り上がるねえ。破損してたりするのはおいといて。早めにポチリ→→→で、ルーブル美術館へ突入。なんか機関銃持った軍隊が3人くらい歩いていたり、犬を連れて散歩している爺さんがいたり、のどかなんだか恐ろしいんだかよくわからん。機関銃とか、日本じゃまずみないもんね。ここで突然おいらが奇声を上げてなんか変なビンでも片手に走り出したら蜂の巣になることもできるのだと思うと、それはそれで不思議。その前に取り押さえられて首をグイッと掴まれてなんか訳のわからん言葉で怒られるのがオチなんだろうけど。それにしてもまあでかいこと。ルーブルの中庭に県立美術館の建物を丸めたら全部入ってしまうんじゃないのというぐらいにでかい。ここにあちこちからかき集めた美術品があんのか。そのわりになんかセキュリティ甘いよーな気も。窓ガラスいっぱいあるし、パリンと割ったら彫刻一個くらい取れるんじゃないかと。日本で美術館というと、まず窓がない。自然光で見せる美術館が異常に少ない。品川の原美術館や丸亀の猪熊ぐらいしか、でっかいところでは自然光を見たことがないような気がする。それゆえ、このあけっぴろげ感はなんか不思議だ。簡単なセキュリティチェックを済ませて、いよいよ館内へ。朝一番だというのにもー結構たくさんのヒトがウロウロしていて、この段階で少しめんどい。そんなこと言ってたら怒られちゃうので、何カ国版あんのよっていうくらいたくさんの言語が揃えられたマップの中から日本語版を探しだして、まずはほぼ一目散にミロのヴィーナスへ。いやー、しかしやっぱりきれいね。写真撮ってもまるでどっかの素材集のようにキレイに撮れます。自然光だから、ますますきれいに見えます。鉛筆と画板を持ってデッサンしたくなるような感じです。美術館内写真OK、っていうのもうれしい。日本だとカメラ持ってるだけで係員が付いて来たりすることあるもんねえ(一回震災で崩壊する前の兵庫県立美術館で誰かがフラッシュをたいて、まるで犯人のようにおこられたトラウマがある)。美術館は静寂であるもの。おいらが美術館に長期滞在しないのは、そういうルールが原因なのかも知れない。いえば、大学の卒業制作は美術館を遊園地化する「amuseum」というタイトルの作品だった。原則撮影OKで遊べて触れる作品ばかりを揃えた美術館と、映像や演劇、映画など様々なアート活動のための制作・公開の仕組みを揃えた超バブリーなミュージアムという計画で、敷地はかるぽーとから土佐橋までの西側一帯。建物にも一切平行なところがなく、ほとんどの建物を地中に埋めて上は公園にしちゃうという希有壮大なスケールだったのだが、当然それは全く実現することなく15年の月日が流れてしまっている。ルーブルには、もう一個見たいのがあった。その名も、サモトラケのニケ。これは美大受験をしたヒトなら誰でも知ってるであろう、一番でっかい石膏像になってる像。なんかまたこの像が階段を上がったところにあって、見せ方が超憎い。そこに高い天窓から自然光が降りて来て神々しいったらありゃしない。その前後にも様々な像がいろいろ。東京の予備校で一年間みっちり描き続けた石膏像の原型もあちこちにいて、なんか久しぶりの再会のような懐かしい気持ちにもなる。中には、お前は滝川クリステルかみたいなかわいいきれいな像もあったりして。信じれないくらい早くルーブルを退出し、小さな凱旋門の近くのPAULというパン屋さんでいくつかパンをゲットしてお昼にする。いう小さなお店のレジはだいたいが黒人さんが多いんだけど、昨日や一昨日のスーパーでもまごついてるとちょっとムッとした顔を正直に見せてくれるので泣きたくなる。ここの店員さんはかなりイラレで、最終的には後ろにいたフランス人の子(たぶん中学生???)にフランス語を英訳してもらってなんとかクロワッサンやタルトを購入した。基本的にパリの鳩はふてぶてしい。なんか太ってるし、とにかく数が多いこと夥しい。そのことは、昨日のチャリでも十分に分かっていた。雀までふてぶてしいとは知らなかった。手乗りしてきそうなくらい近くに寄って来る雀も初めて見た。パンを食べてると、次から次へと寄って来る。ひどい奴になると地面に落ちたパンとかじゃなく、手に持ってるパン本体に狙いを定めて飛びかかって来る奴までいる。振り払ってものかない。最後は机の上に雀が10羽近く、机の下に鳩が30羽近く集合して大変なことになった。気を取り直して、また歩く。だめが孫ルイに付き合わされたとき、ボートが流れてパンツ丸見せで池ポチャしたチュイルリー公園。フランス式の公園つか庭園てやつで、超グリッドな感じで木々が並ぶ。木々の間の通路を歩けば、めまぐるしく、だけど整然と風景が流れる。手入れも行き届いていて、ゆったりと歩けるのがうれしい。街のど真ん中にこういう舗装もされていないでっかい森があると、自然とヒトは集まってくる。高知城や丸の内緑地、そして当然中央公園が高知ではこのかわりになっていて、夕方になると結構たくさんのヒトが歩いているけど、もう少しランドスケープの観点から緑地の整理や休憩ポイントの整備、サインの整備を行なえば(なんでもかんでも龍馬のロゴつけたりせずに)、長い目でみてもっと愛される場所になるなあと常々思うんだけど、残念ながらそういう感じにはいまのところなっていない。公園から南へいくと、オルセーにつながるレオポール・セダール・サンゴール橋へ至る。ここはかつて90年代に京都市長が先斗町と祇園を結ぶ橋を架けたいとか言いだして、その見本にした橋だった(と思う)。猛烈な大反対を受けて頓挫。パリ市と姉妹都市だからといって、パリのシンボル的な橋を京都のどまんなかにもってくんのはどーかしてる。当時は京都ホテルや京都駅の建て替えで景観論争たけなわの時代で、この論争の中で唯一立ち上がることのなかったプロジェクトだ。つくらなくて良かったかも。床材は全部たぶんイペという木材を使っているんだけど、それが鉄骨に置かれているだけでなんか怖い。日本、それも京都のようなところだったら数年で全部腐ってしまいそうだ。作るはいいでも管理が面倒。そんな橋におそらくなっていたに違いない。この橋のたもとでは、老人がトランペットを吹いていた。この橋のたもとの河畔では、老人が犬を散歩させていた。