オシアー著(科学的根拠のない予防接種。オシアー著(科学的根拠のない予防接種。オシアー著(科学的根拠のない予防接種。)邦題「予防接種の本当の意味ー大切な人を守るために」この本で使用している参考資料は、政府機関、主流の医学誌といった「ワクチン接種を薦めている側」の資料なので、「ワクチン反対派」が感情的にいった不確定な情報なのでは、という心配がありません。>>MRワクチン接種後に急性脳症ブログを引っ越ししてから管理画面をチェックできてなかったのですが貴重な情報のコメントを頂いていました。シェアしやすいように、こちらの記事にアップしておきます。打って、副作用で苦しまれるお子さんが一人でも減りますように...。12:52こんにちは!読ませて頂いて胸が苦しくなってしまいました。病院に原因を聞いてもわからないと言われ注射がいけなかったんじゃないですか?と聞いても違うと言われました。制度があると聞いて国の審査待ちです。脳症発症後2年経ちましたがてんかん、麻痺、知的障害があります。お孫さんはお元気ですか?FC2ブログへ引っ越しのお知らせ※お知らせ※fc2ブログへ引っ越ししました。2012年9月以降の記事更新はFC2ブログのみで行います。移動したfc2ブログ内の記事中URLがアメブロ記事URLのままになっていますのでこちらのブログは残しておきます。2003年「川崎市の認可保育園入園において、いかなる予防接種も強制しないよう求める申し入れ」お子さんを副反応で障害者になった被害者の父親、藤井さんたちがこのように活動してくれています。ついては9月27日付で回答をいただきました。」ということで、接種を入所要件とはしていないと回答されたものと受け止めます。回答は、『医学的な理由等で、接種できない方以外は、原則として、予防接種(任意接種は除く)は受けていただきたい。園医部会の基本的な方針としております。されますが、それでよろしいのでしょうか。『麻疹から子どもを守るのはワクチン接種が一番有効な手段とし、ご自分のお子さんは予防接種で個人防衛してほしい』として接種を勧めています。入所要件としている根拠にはならないと解釈いたします。いた医療行為であるかどうかを問題にしております。いう点について質問しておりましたが、疫学的調査の事実についても調査の有無についてもお答えいただいておりません。ついても何もお答えていただいていません。以上、川崎市で認可保育園を利用する子どもには予防接種が実質的に義務とされていることについてのご回答はきわめて不十分です。強制として予防接種法の精神を逸脱して、受けたくない保護者に過度の負担を課すものです。点について再度ご質問いたします。記1.川崎保健部園医会の回答は、『医学的な理由等で、接種できない方以外は、原則として、予防接種(任意接種は除く)は受けていただきたい。保育園医部会の基本的な方針としております。針と解釈されますが、それでよろしいのでしょうか。おかれましては、入園における予防接種の強制をしないむね、改めて協議の上、公に明言されるべきだと考えますがいかがですか。3.川崎市において、副作用掌握の手だてや救済制度の充実については具体的にどのように制度的な保障をされていますか。4.児童福祉法に基づく入所措置の決定基準に違反することならびに思想信条による差別として、憲法違反とならないいかという点についてはどのようにお考えですか。5.入所について、厳しい条件を課すことについて、市民の意見をどのように聞き、反映されていますか。