撮影されたことを示す公文書が発見されたという内容の書き込みが2ちゃんねるにあり、数日であっと言う間に多くのサイトに転載やコメント拡散がされ現在はGoogleで1,230件ヒットするまでになり、更にツイッターでも広く拡散されているようだ。6』に書き込まれたものである事は容易に判明した。念のためにこの日時よりも古い物が存在しないかどうかは確認を試みたが、ネット上には存在の確認は出来なかったため、結局以下の既婚女性板の書き込みが見つかる限りで一番古いものである。ウォーフェア』の壁に書かれた「хуй」の文字。ID:cTTejQa+09月からロシアで暮らしているものです。ファクト」(論拠と事実)に面白い記事が載ってたので、拙い訳ですけど紹介しますね。スレ違いなら指摘してください。『南京でのジェノサイドは共産国家陣営による作り物だった!!』ソ連邦崩壊後、様々なソ連時代の公文書が日の目を見ていることは読者の皆さんも良くご存知であろう。先日、ウラジオストークで開催された極東地区歴史学会で「南京ジェノサイド」に関する面白い公文書が紹介された。撮影されたことを示す公文書が発見された。極東戦史研究所のアーラヤ・ピズダ氏である。「南京ジェノサイド」の証拠として中国政府が公表している写真の一部は上記の撮影所で撮影されたもので、ブリヤード人やシベリアのマイノリティーなど日本人そっくりの人を日本兵役で出演させ、「中国人にひどいことをする日本人」という構図の写真を撮ったそうである。この研究所の副所長で日本海の向こう岸にある町新潟の大学で教鞭をとったこともある親日家のイヴァン・ドラチョク氏は「冷戦時代は西側陣営に失点を与えるためにこういうおかしな協力もソ中間で行われていたようだ。今はそんな時代ではないし中国に協力する謂れもない。これに関心のある日本の歴史家の皆さんを是非お助けしたいと思う」と語った。このあとに詳細が載っていますが、全部訳す元気ないのでごめんなさい。見解が書かれてますが、皆さんご存知でしょうから略しました。menu]これは南京大虐殺の証拠写真がソ連による捏造であり、冷戦時代の共産陣営による仕組まれた事だったという、いかにも陰謀論者が喜びそうな内容である。同じ投稿者の書き込みはもう一つだけ確認出来るそしてこの投稿に対してついたレスと投稿者「cTTejQa+0」によるレスは以下。この投稿者「cTTejQa+0」はこの後コメント[673]で再び書き込んでいる事が確認出来るが、その後このスレに書き込む事はなく、また同日付の「toki」サーバに同じIDの書き込みは一切見つからないため、[670]と同一人物と確認出来る書き込みは以下の[673]が唯一である。ID:ESbdGU9AO>>670遠方から乙です。スレチじゃないと思います。ニュース速報+当たりで、スレ建て依頼しても良い内容だと思います。その場合は、ソース(電子版が良い又は、新聞記事の写真とか)を要求されると思います。ID:cTTejQa+0>>672返レスありがとうございます。ちなみに、電子版は【ttp://www.aif.ru/】ですが、この記事は私がざっと見た範囲では電子版には載ってないようです。それと、こちらのネット事情の都合でこのあと数時間はネットが出来ません。写真かスキャンした新聞をうpすることは出来ませんか?ソースがあればニュース+板で取り上げてもらえるかもしれません。ID:93utp++l0>>670私も興味あります。詳細もっと教えて下さい。それから、よろしければ尖閣の事件についてのロシアでの報道についても教えてくれませんでしょうか?クレクレばかりでスミマセン。ID:fedfoQWYP>>670画像も出さずにねえ。他の板(情報戦が盛んなところ)にも結構拡散されていました。ID:93utp++l0>>724プーチンさんかっこいいよね。見た目も政治家としても。日本とはネット環境とかが違うから仕方ないんじゃないかしら?私もロシアじゃないけど外国に居たけど、日本のようには何事も行かないよ。送信したつもりのメールが届かないこともしょっちゅうあったよん。ID:UeDSlrIIP>>670すみませんができたら続報を。すごい資料だと思うので。ID:Bdxq2hZI0>>670根拠無しのデタラメ。ID:HbH9nMzj0>>670トルストゥイ・フイという地名が気になりますね。「イワンの馬鹿」wwwwibid.ソースの提示のリクエストが複数あったにもかかわらず、同スレにその後紙面の証拠写真がアップされる事はなかった。センセーショナルな内容の書き込みほどソースを示さないのはいつものお約束であるが、ソースを聞かれたら実在するメディア名を挙げてウェブ版には見つからないと言ったままそれきり戻って来る事もなかった。この明らかな書き逃げぶりを見れば、普通常識的に考えてこれは怪しいと思う筈である。それも、日付が変わってIDが変わる3時間ほど前に「こちらのネット事情の都合で数時間はネットが出来ません」と、ご丁寧にも書き込まない宣言までしている手練である。ロシア語が読めなくても調査方法はある2008年の善光寺コピペの時は原文のない英米仏豪印のメディアの報道と称するコピペが拡散し、2009年のカストロコピペでは日本語からウェブ翻訳されたスペイン語が「原文」と称してつけられていたが、今回はロシア語がソースという、キリル文字が読める人でないと検索調査が困難な代物である。日本のロシア語人口は英語人口に比べて圧倒的に少ないため調査を試みる人も少なくなる筈だが、それでも今はウェブ翻訳を使えば簡単な調査は可能である。ウェブ翻訳でロシア語に翻訳し、それで検索するという方法がある。3つのキーワードを、サイト「site:aif.ru」内の限定検索をする。↓これは記事ではなく本の検索ページで、書かれている内容も「南京ジェノサイド」とも何の関係もないつまり投稿者「cTTejQa+0」の言っている通り、『論拠と事実』のサイト上にこの記事は存在しないと見られる。(の記事)」と言っていたのだから、過去1ヶ月程度の結果を表示するGoogleニュースで検索すれば、先週にニュースになっている物ならヒットする筈である。ヒットはゼロつまり、ロシア語でこのニュースを確認出来ず、英語での報道も確認出来ない。いう歴史を覆すような大きなニュースがロシアの一メディアの紙面のみで報じられ、それから5日経過した現在でも英語メディアで一切報じられていないという事は普通考えられない。コピペの内容自体に不自然な点が目立つこのエントリーではロシア語が分らなくても調査の方法はあるという例を示す事に重点を置いてみたが、検索とは漏れもあり100%全ての物を見付ける保証があるものではなく、それ以前に検索という手段では「存在しない事の証明」は不可能である。固有名称と見られるものがこのコピペ以外に全く見つからない、実在するかどうかすら疑わしいもの。元ネタであり、アジア人の見かけの違いにさほど敏感でないロシア人が考える筈もない内容。「親日家」という言い方も日本人の視点からの表現であり、ロシアの新聞がロシア人に対して使うような言葉として不自然。「日本海の向こう岸」という言い方も、日本人の視点から大陸を見たような表現。逆にモスクワから見れば日本はロシアの太平洋岸に覆いかぶさっている島であり「向こう岸」というイメージではないだろう。南京陥落は1937年であり、冷戦が始まった第二次大戦後よりも以前の話である。南京で日本軍と戦ったのは国民党軍であり、当時国民党と敵対していた中国共産党がソ連と共謀して国民党を助けるという発想はおかしい。1956年から中ソ関係は悪化し、中国が政治問題として南京を主張し始めたのは80年代初めであり、ソ連が1991年に崩壊しているため、実際歴史的に「冷戦中に南京に関して中ソ合作が行なわれた」というチャンスは存在しない。[>>3]南京はそもそも東京裁判で連合国側に裁かれたものであり、連合国側であったソ連が「冷戦時代には西側に失点を与えるために」南京を捏造したのなら、逆に西側に対する協力行為となるため、理由として成立しない。歴史考証がいい加減なだけでなく、天動説のように全て日本が世界の中心の自意識過剰な視点で書かれた日本人作の腐臭が強烈に漂っている内容である。これだけ内容が怪しければ、これがロシアの新聞記事である筈がないと考えるのが常識的な判断である。この書き込みの正体は、分る人には分る釣り投稿らしいそしてこれが釣り投稿である事が以下のはてなダイアリーで指摘されている。これは25日の時点で2ちゃんねるでも複数の人に指摘をされていた。2010-10-25(抜粋)結論から言うと、このコピペはおそらくはおそらくは捏造。それも、ちゃんと捏造であるということがその文中に明示してあるという良心的(?)な捏造だ。鍵はその中の人名にある。「イヴァン・ドラチョク」=ロシア語で「イワンのばか」やれやれ。可愛い奥様になんてはしたない文章をコピペさせるのか。元スレの670氏はお人が悪い。このネタを書いてるときの「おまえらこういうのが好きなんやろ?こういうのがエエねんのやろ?」というエロい顔はちょっとだけ同感する。いうわけでこのコピペを拡散させた奥様はちゃんと顔を真っ赤にして恥じ入っておくように。670はあとで職員室に来るように。2010-10-25つまりこれらの地名や人物名はネタであり、現実にはあり得ない名前という事だそうだ。20:54)ロシア語の人名や地名をオンライン辞書で確認してみたツイッターでこのエントリーが多少評判になった結果、ロシア語の分るHisamaTomokiさんのご好意で、これらロシア語のスペルを教えて頂いた。[>>4]そしてそれらのスペルで複数のオンライン辞書で確認した。nutGoogle翻訳では複数の意味の候補から自動で選ばれてしまうが、オンライン辞書で調べればはてなダイアリーで書かれていたものと同じ意味が確認出来る。いう事で、ロシアの人名と地名が卑猥語に馬鹿という、あり得ない名称である事の裏が取れたため、この南京コピペは今更ながらではあるが:捏造確定ロシア人の小学生辺りが喜びそうな「ち〇こま〇こばーか」で、分る人には捏造確定というのが作者の思惑だろうが、残念ながら投稿者の挙動不審や検索調査などのデータは勿論の事、そもそも何よりもコピペ自体の内容が頓珍漢でありガセと判断するには十分である。作者は虚構新聞を狙っていたのかは知らないが、それならそれで中途半端に面白くない。調査していた途中で、以下の動画がYouTubeにアップされているとの情報を頂いた。2010年10月23日.まさかの紙面版発見か?と期待したのだが何て事はなく、話している内容は2ちゃんねるのコピペを見れば話せる内容が語られているだけで、全て「だそうです」と、自分で情報の信頼性を確認した物ではなく、あとは推測による私感を語っているだけで、結局この動画にいかなる証拠能力もない。先ほど、このエントリーを『黒色中国』さんにツイッターで紹介して頂いていた事に気が付いたのだが、そこから更にその一部をカットしてまるでこのエントリーが「南京捏造説」を説明しているサイトのような全く逆の印象を与える拡散をしている人がいる。青がカットされた部分で赤が追加された部分。Delayからchinanews21と他2人がリツイートimetan捏造は共産主義者の常套手段。KinakoこのURLのブログは「怪しい話だよ」と指摘してくれています。捏造は共産主義者の常套手段。Webからkakataisyouと他1名がリツイート黒色中国さんは、このエントリーのタイトルと、エントリーの冒頭の文章の引用[>>6]をツイートしたものだが、この「imetan」氏はそこからカットをしたため、彼のツイートを見るだけではこれではまるで当エントリーが「南京捏造説」をレポートしているかのような印象を与える文章に作り替えられている。リンク先を見れば、これが怪しい情報だと気が付く筈であり、それを見込んだドッキリ系の釣りを狙っているのか、さてこの人は一体何をしたいのかが全く意味不明である。そこから更にそれを信じてリツイートしている人達も恐らく読まずに拡散をしている筈である。読めばツイートされている物と内容が逆な事に気が付く筈なのだから。善光寺コピペの時は、それを信じたい人達が全く関係ないサイトリンクの寄せ集めをソースと称して拡散させるなど、「ゴリ押しで既成事実にする人達」を「確認しないで信じる人達」が支えるという構図[>>7]が数百人単位であったからネット風説が広がった訳だが、善光寺コピペに関しては海外メディアが善光寺を絶賛したかどうかという毒にも薬にもならない内容だった。今回はソ連と中国が共謀して南京虐殺を作り上げたという南京否定派には美味し過ぎるネタであり、これをまた「確認しないで信じる人達」が広めてしまうという事が起こっており、ツイッターの普及も影響してか5日後という時点で善光寺コピペの少なくとも実に2倍のの規模で拡散されている。出所や信頼性の不明な情報でも、「メディアが報じない」「政府が隠している」と“魔法の言葉”を言えば全て真実になってしまうという、陰謀論者にとって検証は不要であり話は簡単なのだ。今回の変造QTもネタとしては笑えるが、それにしても「読まずに信じる」「確認せずに拡散する」人達につける薬はない。2ちゃんねるでは同じサーバー内の同じ日付では同じ投稿者に同じIDが表示されるため、同日同サーバの範囲のみでの同一人物特定が可能である。3:21):ロシア語には格によって単語の語尾が変化する「格変化」があり、主格だけで検索してもヒットしない事があると、ツイッターでHisamaTomokiさんに、それからはてブでMukkeさんにご指摘頂いた。変化で単語の語尾が変化するが、Googleはその変化には対応しており、クオテーションマークで囲わない限り全てがヒットする。ロシア語でも同様に語尾の違うものがヒットしていたので、私はロシア語は分らないがGoogleロシアも単語の変化(格変化)に対応しているものだと理解しており、その前提で上記の検索方法を行なってみた。このエントリーはロシア語が分らない人でも調査のしようがあるという方法を示す事も意図しており、実際に行なった調査はここまで簡単ではなく、「論拠と事実」サイト上で「南京」だけでヒットした最近の記事は一通りウェブ翻訳で目を通して、それらが「ジェノサイド」の内容でない事を確認している。ニュース検索でもロシア語だけでは確実性がないので英語検索も行なってみた。日本語でも英語でも、検索とは漏れがあるものであり、検索という方法で「存在しない事の証明」は不可能であり、ウェブ上に確認出来ない事が捏造の証明にはならないため、検索結果とはおおまかな傾向を調べる手段であってもあくまでも一つの参考要素としての信頼度しか持たない。南京虐殺が初めて議題に上がったのは1946-48年の東京裁判であるが、1949年までは中国は共産圏ではなく、中ソが接近していたのは事実上1950-53年の朝鮮戦争までで、「冷戦時代」と言っても中ソ関係は1956年から悪化しており69年には中ソは国境紛争で武力衝突をしている。日本で南京論争が始まったのは70年代、1966-77年まで文革でそれどころではなかった中国が南京を政治問題として主張し始めたのは南京記念館を作った80年代初頭以降であり、中ソ関係が回復するのは1989年で、1991年にソ連が崩壊しているため、実際歴史的に「冷戦中に南京に関して中ソ合作が行なわれた」というチャンスは存在しない。