postsSummary:SCP-1287-JPとして投稿致しました。ありがとうございました。08:09http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/notyetdr一番上のタブに入っていないオブジェクトです。批評をお願いいたします。情報の過不足(最後のメールで語りすぎではないか・実験記録などを追加した方がいいか)です。それ以外についてでも何かコメント等頂ければ幸いです。11:09拝読しました。閉じる随分と財団にとって都合の良いオブジェクトだなぁ...と思っていたら最後のメッセージで納得しました。私は特に過不足ないと思います。ネタ被りもない様な...?とりあえず、他にあった(気がする)死者と話せる系オブジェクトの存在は気にしなくてもよいでしょう。タイトルは帰還ゲートの方が好みです。SCP-XXX-JP-Aは「もっかい顔見せて、重要な情報教えて、罵倒する」までが1セットですが、この実体化期間に時間制限はあるのでしょうか?いや、同僚を無限に情報を引き出せる便利なツールにしたいと思う財団職員はいないか。最後にすっごい細かい字の直しについてだけ。「情を抱いている人物から」とした方がスッと読めると思います。11:58面白かったです。僕も帰還ゲートの方がいいと思います。20██/██/█**>構文ミスってますね。20██/██/█>**ですね。15:47ご指摘頂いた2点を修正しました。ありがとうございました。確かに帰還ゲートの方がシンプルでネタバレにならない気がしてきました。テキストを隠す実体化期間に時間制限はないです。SCP-XXX-JP-Aが持つ情報の量には限りがあり、「これで君が聞きたかったことは言った」と判断すれば次の段階に移ってしまうので無限情報ツールには出来ないというような状態を考えています。「アーアー聞こえなーい」を押し通すなりなんなりすれば情報フェーズを引き延ばしたりその間にSCP-XXX-JP-Aに対する実験を行う事は可能でしょう。09:40>SCP-XXX-JP-Aは元となった人物を模倣した言動をとり、「SCP-XXX-JP-Bが知りたいこと」として最後に関わっていたオブジェクトや要注意団体、アノマリーに関する情報を伝えます。12:10糾弾だけでいいんじゃないかって事でしょうか?(違ったらごめんなさい、正しい意図を教えて頂けると嬉しいです)設定上の面では生きてる側の気持ちが反映されて出現しているものの、完全にそれだけで構成されている訳ではないので大丈夫かなと思っております。情報提供フェーズに関して便利すぎる印象があるのかなと思ったので”「SCP-XXX-JP-Bが知りたいこと」として”の一節を削るなどしました。インタビューとそのコメントを若干変えました。見たらエージェント佐竹が一度も謝罪してないのもどうかなと思ったので。