全15件中、1~10件目を表示しています。オーストラリアにおける侵害訴訟に伴うリスクおよびリスク軽減の手段注目コンテンツオーストラリアでは、一般に、裁判所で特許の有効性を争う場合は、有効性が維持されやすく、侵害判断の際にもクレーム範囲が広く解釈される場合が多い。このように、基本的に特許権者に有利とされるオーストラリアであるが、特許権の権利行使にあたり、特許権者には一定のリスクが存在することも忘れてはならない。Lambert氏が解説している。権利別に侵害を構成する行為、救済措置等が判例とともに紹介されている。内部プロセスについても説明されている。)第2章第5節では、香港における営業秘密の保護について説明がされている。香港では、営業秘密は、特定の制定法ではなく、コモン・ローの下に保護される。保護規準と制限および営業秘密の有利・不利について説明されている。関連企業の管理、並びに対外取引において持つべき知的財産権の管理意識及び設立すべき管理制度について説明されている。含む契約の締結及び機密文書の取扱い等について説明されている。バンコク事務所知的財産部)では、ベトナムにおける技術情報輸出規制について紹介されている。関する規制の枠組み」について紹介されている。ついての手続等がフローチャートにより説明されている。近年の知的財産件の行使件数が掲載されている。)第2章5では、シンガポールにおける特許、意匠、商標の出願から権利の取得までの流れがフローチャートを用いて説明され、6年分の出願件数等の統計情報も掲載されている。レイアウトデザインの保護の概要についても説明されている。)では、インドにおける営業秘密等の保護について紹介している。本マニュアルでは判決を多数引用して、秘密情報が充足すべき要素、秘密情報の侵害行為及び損害賠償等について説明している。秘密情報侵害の罪や民事訴訟手続について述べ、ライセンス供与に関する問題では、勝訴するための契約条項の具体例を挙げている。ついて紹介されている。