miracleさん+BerryGardenスマートフォン専用ページを表示miracleさん+BerryGarden移動しました。なんか最近極右評論の中の人が応援していたりして黒羊さんも一押しな政党ですが、なんとなくおいらとしては支持が出来ない。理由は下記引用部に集約されているといっていい。わが党が主張する国憲復権に関して、現憲法の改正条項に拘束される謂は全くない。しての性格であるのは明確なる事実である。平和条約発効に依つて、わが国が主権を完全に回復した時点において、斯かる占領基本法は当然失効したはずであるのにさうした手続きを怠つたがために、占領体制がそのまま戦後体制へと継続してしまつたところに、今日の諸問題が惹起されてゐる訳である。あったとしても日本国憲法は現行法であり今なお効力のある最高法規な訳です。98条を100回とはいわないが3回くらいは読んで欲しい。そりゃ政策もまともだし、理念もよいと思うよ。そのためにルール違反が許されるわけではない。目的は決して手段を正当化しない。戦前日本の過ちはこの手のルール違反を黙認したモラルの低下によってもたらされたことは忘れてはならないと思う。一回この手の過ちを犯した人間は再度行うのではないかという不安は払拭しきれない。繰り返すが、憲法を変えるルールは決まっているのだから、そのルールに基づいて改憲を主張するべきです。自民党より右側に位置する政党がある一定の支持を持つことは悪いとは思わないけどね。|この記事へのコメントおっしゃること、同感です。押しつけ憲法だろうが何だろうが、当時の日本人はこの憲法の内容を歓迎する人が多かったということもありますしね。「右も左も同じ穴の狢」だなぁと、政治系のブログを眺めていて思うことが良くあります。最近こちらを拝読させて頂くようになったのですが、先日の「カウンタープロパガンダ」のエントリーなど、共感することが多いです。これからも時々おじゃまさせて頂こうと思っていますのでよろしくお願いします。03:38目的のために手段を選ぶ。09:37>j.seagullさんええ、右も左も立場や考え方の違いでしかないのですが、この手のルールを守らない人々には警戒をしないといけないと思うんですよ。いや、警戒は言いすぎかな。信用は出来ないですね。>manaさんよく、「より大きな目的のために」少々のルール違反は見逃すべきだ的な論を打つ人がいますが、「より大きな目的」は得てして幻想で有る場合が多いです。11:07「極右評論」は以前よく見ていたんですが、加藤紘一宅放火を支持する(ような)記事を見てから、足が遠のいてました。私も改憲論者ですが、現行の法制を無視したら不味いですよね。11:30>よく、「より大きな目的のために」少々のルール違反>は見逃すべきだ的な論を打つ人がいますが、「より大>きな目的」は得てして幻想で有る場合が多いです。13:44経済政策が全く見えませんからねぇ。田舎の方なんで、農業とか地方経済の振興策が見えない所は、所々共感が出来ても、支持はできません。21:05初めまして、ご挨拶しておきます。現在、仮に維新政党・新風が一議席を獲得したからといって、何も議会の勢力図に変化はございません。大切なことは一議席を得るということは100万票の支持がなければなりません。100万人という人が既成政党にNO!を突きつけたという事実こそ、為政者にとっては衝撃となるはずです。今日の日本の政界に大変革を求めるのは、新風の一議席こそが、どの政党に投ずるよりも理に叶うものではないでしょうか。21:51>へげもんさんおいらもそのときに極右評論から離れたクチです。http://miraclemiracle.seesaa.net/article/22524856.html>manaさんうは、両者とも絶対に認めないでしょうが、「気に入らないルールは守らなくても良い」と主張しているのは同じですね。>NS大川さん新風は経済政策よりもむしろイデアを強く主張しているので、現実政策が無いことで判断するのはかわいそうかなと。私としては経済は変に手を突っ込まれるより放置のほうがうまくいくと思っているので、「経済政策はありません」といってもらっても構わないですね。>瀬戸弘幸さんこんにちわ。このようなへんてこな場所までようこそ。このコメントでも書いた通り私はバーニング加藤邸事件以来そちらのBLOGを閲覧するのをやめていた人間です。今回の応援姿勢にもそのときと同じ気配を感じています。・民衆の意思を表明するためならテロはOK・日本を正しい形にするなら現行憲法の無視はOKこのような主張をする人を普通は無法者と呼ぶのではないでしょうか?私が韓国や北朝鮮や中国に腹を立てているのは彼らの遵法精神の無さに腹を立てているのであり、日本が同じレベルに落ちたとしたらならば、もっと強い言葉で戒めるでしょう。国際社会は法と理が通用しにくいのかもしれません。それは我々が法を犯してもいい理由にはなりません。ルールが現実にそぐわないのならばルールを変える努力をするべきです。私は憲法を変えること事態は賛成ですし、国体憲章案にもそれほどの反対はしていません。あれはたたき台というべきでしょうが。そのために法を無視しますといっている人々を支持できるかといえば私は出来ません。理念と目的にはおおよそ同意できますので、ぜひとも正しい手段で実現して欲しいものだと思います。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。この記事へのトラックバック維新政党・新風を応援するか。先に「維新政党・新風を応援するか」と言うエントリをUpしました。支持しない理由」の記事のTBを頂きましたので、返事を書きます。職業:SE信条:粗にして野だが卑に非ず。(05/26)カテゴリ日記(738)東村山市関連(28)蕨キチガイ劇場(17)特定アジア(560)浦和レッズ(105)サッカー(394)PHP(59)アカ教師データベース(9)BLOG談義(341)メンタルへルス(46)その他Web技術(67)峠(17)2chネタ(17)娘。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。