(引き伸ばしの可能性は減ったかな。......どこ情報ですか、それは。......この上自覚がないとは。自分のことはよく分かっておられないようだ。1.国境に軍隊を派遣。有事の際は越境し、攻撃するぞ。2.【食糧】も寄越せ。軍事的効果が高いかと。国民は納得するだろう。次やったら殴るんだなって。幾らでも作り出せるさ。/::::i:::::::::/:::::::::/∧。ヽ/|:::::::::::::::ゝ::::::::::::::::|::}|。好き好んで飼っているのか。ID:1RT6p/pI0ゲスゥ・・・wまぁこういうのも国家運営には必要なんだよな。するなら、【食糧】は要求せん方がいいだろう。【食糧】が少ないことがばれる。ID:NAeFu1320せやな。【1.】のみか、【2.】と【3.】を要求するかどっちかだな。派兵費用とかは、戦争に勝てば堂々と要求できるさ。どっちが悪役か分からんな......。相手は備えを......。んー、それは善し悪しなんだ。それに相手は内乱鎮圧のための戦力も必要だ。戦力の分散は痛いだろうな。【1.】はこっちから殴りに行き易いのがメリットですね。【2.】と【3.】は時間を確実に稼げます。名分がちょっと......。2度目の国境侵犯が起こったときの対応ですね。本当に攻撃するのか、しないのか......。なりゃ、もみ消しでもなんでもすればいい。忘れたふりして交渉したっていいさ。大体、そう何度も起るかよ。そこはいまいち、自信ないのね......。誰に向かって言っているんだか。ここで期待されているのは、強い連邦でしょう。【1.】だと向こうも緊張するだろうな。それがいいのか、悪いのか......。外交はいつも、大きな決断になります。件に基づき、我が国は次のような要求をします......1.国境線に軍部隊を配備。連邦の国民に何らかの被害が出た場合、又は被害が出ると判断された場合、直ちに越境し脅威を攻撃します。これは両国の合意下で行われる、合法的な行動と見なされます。2.我が国は謝罪金とは別に、損失の補てんとして【食糧】を要求します。3.再び国境侵犯が発生した場合、我が国は安全保障のため、国境付近の領土の割譲を要求します。【食糧】の要求はちょっと情けないな。災害や飢饉でもないのに、【食糧】くれって......。別に食うには困っていない。......これも酷いな。............。←建国時に食糧供給をしてもらう約束をしている人。件に基づき、我が国は次のような要求をします......1.国境線に軍部隊を配備。連邦の国民に何らかの被害が出た場合、又は被害が出ると判断された場合、直ちに越境し脅威を攻撃します。これは両国の合意下で行われる、合法的な行動と見なされます。2.我が国は謝罪金とは別に、損失の補てんとして【食糧】を要求します。3.再び国境侵犯が発生した場合、我が国は安全保障のため、国境付近の領土の割譲を要求します。あ、【1.】か......。【2.】と【3.】合体するの忘れてた。ご迷惑おかけしました。件に基づき、我が国は次のような要求をします......1.国境線に軍部隊を配備。連邦の国民に何らかの被害が出た場合、又は被害が出ると判断された場合、直ちに越境し脅威を攻撃します。これは両国の合意下で行われる、合法的な行動と見なされます。2.我が国は謝罪金とは別に、損失の補てんとして【食糧】を要求します。3.再び国境侵犯が発生した場合、我が国は安全保障のため、国境付近の領土の割譲を要求します。何でしょうか、総統閣下。両国の国境線に、正式に部隊を展開。いや、それは......。いや、こんな決まりが無駄なことは分かっています。乗り出したのですから、これは杞憂というべきでしょう。無駄と分かっていても、保証が欲しいのです。......ザーフトラでなくなった多くの人々のためにも。これが、この人が総統......。お兄様の仰っていた......。無益さは、閣僚の皆さんを見れば、お分かりいただけるかと。