《当事者として考える》というスタンスは、左派の知的コミュニティへの信頼に基づいていたと思う。さまざまな案件を通じて、左派の知的コミュニティを信頼できないと思うようになった。*1「自分の問題に自分で取り組む」の根幹にあった信頼が失われれば、これはいったい何をしているのかという話になる。左派はそもそも、自分の問題に取り組むことを拒絶している。「当事者」と名付けた人たちだけに恥ずかしい話をさせるのは、これはいったい何をしているのか。被差別枠に囲い込んで、政治的に利用してるだけじゃないか。*1:それ以前からくすぶっていた不信感が量的閾値を越え、ついに心理的な地殻変動を起こしたようなことかもしれない。「洗脳が解ける」ような感覚。00:00「当事者発言」のために必要な信頼Tweet広告を非表示にする関連記事2018-09-30当事者主権と歴史修正主義この上野千鶴子の発言は、実質的に歴史修正主義に居直ってる。...2017-05-25知性が党派的傾向性を必要とすること追い詰められているのは、われわれの方ではない。党派(人の集団の傾向性)が複数あることマイノリティを口実にした規範言説は、自分の話をしないいま支配的な語りは、みずからの当事者意識をなかったことにする無時間的な理論は、時間的な技法の下位にある。これは人類史的な課題だ。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!ueyamakzkさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。