本エッセイは、第122話をもって掲載終了となります。陽解法の旨み本エッセイ第39話で、熱伝導解析と陽解法の組み合わせについて、ほんの少しだけ触れた。MFC機能についてまず、図66-1を見ていただきたい。この図は左右から伸びた2つの片持ち梁が、一部で重なる構造モデルを示している。関節部の悩み機械工学科で材料力学を、土木/建築工学科で構造力学を学ぶ者は、教科書内にある線材の力学、線図での説明を何の疑いもなく(?)受け入れていないだろうか。主応力計算のディレンマ離散化モデルでの辛いところは、知りたい物理量の求める場所を自由に選択できない点である。有限要素法(FEM)での応力値もこの例外ではない。今回は仮想人物のAさんに登場願うことから始める。Aさんは総合機械系メーカーでCAE業務に携わっている。負の固有値まず、下図を見ていただきたい。これは、先端に下向き鉛直方向荷重を掛けた片持ち箱桁に対して、有限要素法(FEM)を利用した座屈解析の結果である。反復法のファンタジーパソコン上で大規模メッシュを張った有限要素法(FEM)モデルの構造解析ができるようになったとはいえ、ある限界を超えるとメモリネックとなってしまって解析不能に陥ることになる。変形している弾性体が静的平衡状態あるとき、体積力でも働いていない限り、弾性体のすべての表面領域では、表面力が規定されているか、もしくは変位が規定されていなければならない。計算道具の変遷コンピューターを利用しだしてからの筆者の経験談を本エッセイ第14話でほんの少しだけ紹介した。