Review好奇心の赴くまま本を選び、読み終わったら感想を書きます。縺ア繧薙←繧峨�ョ譛ャ...拍手ランキング過去1週間の間に拍手はありません。宙出版)同様、素人漫画家としてWEB上で発表していた漫画を加筆・修正の上まとめた短編集。全体の雰囲気も1冊目と似ている。20代後半の社会人が主人公とされている作品が多い。内容的にも、それくらいの年代の男女に最も共感を得られやすいだろうと思う。人生にはつい周囲からの期待に応えようとしてしまうような真面目な人が陥りがちな罠というものがあるのだと思う。そんな「罠」からの回復を後押しするような作品が多い。「あとがき」で著者は、(1冊目よりも)「2冊目はもっとブラックな本にしたい...」と思っていたと書いている。ところが逆に、私の印象としては、1冊目のテーマが「生と死」だったとしたら、本作では「生きる」という要素がずっと強くなっているような気がする。「死」の要素が抜けて何故ブラックな色合いが強まるかと言えば、生きるか死ぬかが本質的には自分ひとりの問題であるのに対して、いざ生きると決めたとき今度は(親や恋人との)親密な対人関係をどう構築・維持していくかが(自分ひとりではどうしようもない)厄介な問題として現れてくるからだろうと思う。いった親密な他者との関係に翻弄されてしまう人というのが世の中には意外と多い、ということなのだろう。いう、対人関係が億劫になってしまっている人を主人公としたリハビリの物語、として読んだ。この本は読者を選ぶかもしれないな、と思う。それと言うのも、「親密な他者との距離のとり方」という問題で悩むのは長い人生の中で言えば比較的限られた期間なのではないかと思うし(特に「親の期待に応えて結婚しなければならないのか」みたいな悩みに関しては)、この本に出てくる主人公たちは事態を打開するために何か具体的な行動を起こすわけでもないからだ(自分を殺す以外に解決は不可能と思い込んでいる主人公が描かれることが多い)。人間には傷ついた自分を癒す力がある。その力が働き始めるには少々時間がかかるし、何らかのキッカケが必要な場合もある。本書に後押しされる読者は、ちょうどそんな時期にある人ではないかと思う。ちなみに、出版社は「あおぞらしゅっぱん」と読みます。してWEB上で自作漫画を公開していた著者の処女単行本。本作は、主に既に公開されていた短編漫画(最も長いものでも25ページ程度)に加筆・修正を施し、1冊にまとめたもの。大学生〜20代後半くらいの、まだ若いのに日常生活に疲れちゃった人向け、か(性別は問わないと思う)。テーマは「生と死」といったところだろうか。それほど「重い」漫画は皆無だが、暗めの雰囲気の作品が多い。主人公は、小学生の少年少女から20代の男女サラリーマンまで。日常生活の中でフと「人生の真理」に触れてしまった瞬間をスナップ写真のように写し取る。人生で最も迷走していた時期に、たまたま本屋で平積みにされているのを見かけて買った。著者の絵柄(特に若い女性の)が好みだったこと、考えることを強いるタイプの漫画ではないこと、説教臭くはないところ、等が気に入って、一時期よく読み返していた。実際は、「生きるススメ」というタイトルから受ける印象ほど大上段に構えて生きることを勧めている本ではない(死ぬことを勧めているわけでもないが)。風呂にでも入る感覚で、肩の力を抜きたいときに。ちなみに、出版社は「あおぞらしゅっぱん」と読みます。名に恥じぬ哲学的な漫画。「人間とは何か」「人生に意味はあるか」という永遠の哲学的問題を自らに問うた著者の考えが漫画化されている。続き物ではなくオムニバスのような構成になっており、各回の登場人物も異なれば、まさに奇想天外と呼べそうな着想も全て異なる。(!))が出てくることが多い。そこで著者は、「あと何を足せば人間になるのか」という発想から人間性にアプローチしたり、逆に、本来人間ではないはずのものが本物の人間に酷似していることを示し、現代社会に生きる我々の人間性喪失を読者に訴えかけてくる。2009年)の原作として興味をもち読んでみた(ただし、映画と本作は別物として考えた方がいいと思う)。斜に構えたニヒリズムの世界を覚悟していたため、人間性を肯定する著者の力強さに驚かされた。自分は単純な人間賛歌やヒューマニズムには心動かされないのではないかと思うのだが、思索を重ねた末に放たれた著者のメッセージが、私には「絶望の先に見つけた生の全面的肯定」のように感じられ、癒されている自分自身を見つけた。「哲学」というものは「学ぶ」ものではなく「する」ものだとよく言われる。「人生に意味があるか」なんて問いに「正解」はあり得ない。著者の回答も著者自身の考えであって、それが「正解」であるはずがない。この漫画を読んでいて、違和感を覚える部分も当然ある。「人生に意味があるか」なんてことを大真面目に考える人の少ない昨今(昔からそんなに多かったとも思えないが...)、自分なりの答えを見つけるのに大いに参考にしたい(「そもそも『人生に意味があるか』なんてことを問うことに意味があるか」を考えることも含めて)。結局、私は考えるために生きているのだ。生きるために考えるのではなく。本書は文庫サイズのため原稿サイズの迫力を感じられないのが難点。11、12、14〜24話))を読んだ方がいいかとも思う。悲劇排除システム』か。425ページ程度(「あとがき」を含む)。2004年に河出書房新社より刊行された単行本の文庫化されたもの。高橋源一郎による解説がつき、短編『虫歯と優しさ』も収められている。表題作は、第41回文藝賞(2004年)を受賞、第132回芥川賞(2004年)の候補にも挙げられた、著者のデビュー作。2007年)の原作小説だが、映画のことは取り敢えず忘れて読んだ方が良いと思う(特にユリとして永作博美を思い浮かべながら読むと、かえって小説の世界に入り込むのが困難になってしまうと思う)。物語の基本的な筋立ては同じだが、映画は原作の忠実な映像化というより、原作の筋立てを踏まえた上で新たに構築された世界と言えそうだ。映画と小説とでは、全編を貫く雰囲気が微妙に異なっている。女性作家による、若い男性を主人公にした一人称小説。1年半ほど続いた自身の恋愛を「オレ」が振り返るという、やや内省的な内容。ストーリー展開でグイグイ読ませるというのでもなく、若い男が年の離れた女との恋愛にのめり込んでいく過程を圧倒的な筆力で描き切るというのでもなく、強いて言えば、小説中に断片化して散りばめられている「オレ」の思考を通して彼の感性・感覚を感じ取り、その「揺らぎ」を楽しむべき作品か。日記を読み返している自分、を描いたような小説だなぁ、という印象。熱い想いを吐露している自分、妙に醒めた目で自分自身を見ている自分、そんな自分を見てまた熱くなる自分、様々な「オレ」がコラージュされていて、それが面白いと言えば面白い。正直に言えば、自分はこの小説を全く楽しめなかった。狙いがサッパリわからなくてむしろイライラした。してここにこんなことを書いているのかなぁ、と思うような一節がときどき挿入されていて、それがこの作品の「センスの良さ」として評価されているのだろうが、それにピタッとはまるセンスを僕はほとんど持ち合わせていないようだ。シビれちゃったのは、タイトルくらいか(本文を読むとわかるが、神様に対して、「人が皆、ベッドの中でありきたりのセックスをし、自分に酔っているのを見ても、それぞれは真剣にやっていることなのだから、どうか笑わないで欲しい」の意)。19歳の男のコ(僕もかつてはそうだった)は女性のそんなとこ見ないし、そんな風には感じないだろ、と思うような箇所は多々あった。高橋源一郎に言わせれば、それ——女性作家が女性の「感性」のままで男性視点の小説を書く、というところ——こそ、この小説の革新性らしい。その革新性を楽しむことができるほど僕は小説好きではない、ということなのだろう。本文145ページ程度(『虫歯と優しさ』・解説を含む)。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。