明け方は大丈夫だったけど、予報からしてやばそうなだったので、大学へは行かず在宅勤務。行ってたら、無傷では帰って来れなかったかも。それくらいあっという間に雪が積もった。在宅勤務中、娘の妨害攻撃を受けつつも、意外と仕事はそれなりにできたか。最近、二人の大学院生が実験のことをいちいち聞いてくるのに比べたら、かわいいものである。ついでに、夕方、雪かきしてエクササイズもできた。仕事納めではないけれど、仕事をボスに託して、日曜日からしばし旅行。約一年半ぶりの休暇である。問題は日曜日、飛行機が飛ぶかどうかである。今年は最後までタフやな。Off今日、エモーショナルに刺激された記事。腫瘍のため鼻と口蓋を含む顔を除去した患者さんに、脳死で亡くなった人から顔を移植した、という話。記事によると、世界中で過去3件ほど顔移植が行われていたそうで。倫理的な議論を巻き起こしているとか。ネットが発達して顔の機能が減ったとはいえ、今でも顔は社会生活を送る上で文字通り「顔」だし、確かに心臓などの移植とは意味が全然違う。どんなことをしてでも、、、という患者さんの気持ちもわかる気はする。いえば、「脳を交換したい」と、子供の頃によく話になった。臓器移植はあくまで脳死が条件だから、脳移植は原理的に無理だな。移植して脳をまた蘇生できるなら、移植以前に、脳の持ち主を蘇生できるわけだし。defenseがあった。日本で言うところの学位審査。ショーンはJNSに2つ、PNASに1つ、という業績を残して、めでたく・文句なしで学位取得。Molaisonさんを紹介しながらスタートし、データ量も豊富で、良いトークだった。質疑応答も深みがあった。うちの研究所でPhDを取るすべての人が、このレベルではないけど、平均的に言って、しっかり研究者としてのトレーニングを積んで学位を取る人がとにかく多い。どこに論文が出た、ということも重要だけども、プロとしてやるだけの知識量・力量がとにかく重要な気がする。いうか、僕がポスドクとしてアメリカに来てそれを痛感した。日本と比較すると、やはりその後者に尋常ではない格差を感じる。アメリカでは、広い神経科学を、システマティックに、普通に学べる。少なくとも僕が日本で大学院生だった時、神経科学をシステマティックに学べるところは皆無に等しかった。今でも神経科学を学んで、研究して、神経科学者としてPhDを取るための学部(脳学部?)みたいなものがあるのか、と言われて、すぐには思い浮かばない。(知らないだけだと思うけど、すぐには思い浮かばない)今の神経科学は、とにかくいろんな知識が必要。神経経済学を研究するなら、アダムスミスの古典からネオクラシカルや行動経済学などの知識も必須。BMIだったらエンジニアリングなども大事だろうし、イメージングをするなら、光学や化学的な知識もいるだろう。アメリカはその辺柔軟だから、これからこういう融合分野のための研究者をシステマティックに育成する組織がどんどん出てくるだろう。日本は、ようやく神経科学全体をシステマティックに教えねば、という感じのように僕には映る。これだけ人が多いのだから、そのための教育職ポストなんかをもっともっと設ければ良いのに、それからこういうシステマティックに教える、ということは塾や予備校ではないけど、日本の得意とするところのようにも思うが、そういう制度のための求人公募はあまり聞かない(というか聞いたことがない)。神経科学者は放っておけば勝手に育つ、という時代ではない、というか独学のキャパは遥かに超えている。効率性を重んじて、貴重な人材を積極的に育成しないと未来はない。研究は結局のところ人がやるもの。お金だけの問題ではない。大学院生はアメリカでやる方が絶対に良いなぁ、と、ディフェンスがあるたびに思う。アメリカの良い点ばかり指摘しているようだけど、これが厳しい現実ではないかと思う。全世界的に競争が激化しているわけだから、研究者として生き残るすべを大局的に・冷静に・合理的に考えたら、選択肢は自ずと絞られる気がする。(やや過激な内容でしたが、危機感を共有するためにも、日本のためにも、あえて。Team”がわかったらしい。Chuを長官に任命するらしい。バイオエネルギーの分野は間違いなく変わる。ドリームチームを作っているオバマ次期大統領を見ると、アメリカはホントに変わりそうでワクワクする。日本にもドリーム内閣を作って欲しいとつくづく思う。昨日久々にメガミリオンを10ドル分買った。帰りのカーラジオで、メガミリオンの賞金が200Mドルを超えたというニュースが流れていて、意思決定の閾値を超えた。Yorkあたりのラグジュアリーなコンドかアパートに引っ越す。2.残り全額投資たぶん、一生と言わず、子孫が半永久的にお金に不自由することなく生きていける気がする。今なら、つぶる確率が少ない優良企業にバリュー株投資しても、3-5%程度の配当率を期待できる。すると、年10Mドル弱(税抜)が入る。問題はその配当金などの収入でどうするか?3つプランがある。1.100―200Kドル生活費。(たぶん、100Kもあれば十分)2.100K-1Mドル研究費。今考えている実験装置の開発に資金を投入して、おつりでポスドクを2ー4人雇う。彼らの給料は50Kドルの出来高性。Neuroscienceクラスなら15K、それ以下なら5K、という具合。数十Mドルとか使えば、研究所を立てられなくもないだろうけど、実験の許可を得たりするのがいろいろ面倒くさそうなので、とにかくどこか既存の施設で僕が独立する、というのを必要条件にする。(その意味では、ジョブを得ない数年、数十年?は貯まり続けるかもしれないな。(どれくらいの額いるかはよくわからんが)助成テーマはもちろん神経科学だけども、それに少しでも役に立ちそうならOKとする。大学院生かポスドクを助成対象として、一人あたり80K/年で3年間サポートする。その使い道は自由で、全部自分の給料にしても良いし、数十Kを研究費に使っても良い。どの国で使っても良い。申請者は一応日本人か。どこから申請しても良いようにする。年間、10-20人くらい新規採択者を増やしていけば良いか。余ったり、株の売却などで大きな利益を上げたら、どこかの大学か研究所に全額寄付。---というか、200Mドルくらい持っているお金持ちはいるだろうから、最後の案の助成団体を作ってくれると良いのに、なんて思う。日本では税制上難しそうだから、うまいことアメリカで設立して自由に使ってもらって、日本を空洞化させ、政府の重い腰を上げさせるなんてことにつながるとかなりうれしい。10ドル分は考えたか。夢は夢で終わったけど。Regions2008年12月8日クリンチ師走ということでNFL盛り上がってきた。そんな中、NYGのプレーオフ進出が今日確定した。今シーズンのジャイアンツ、ディフェンスとオフェンシブライン、そしてマンニングがとにかく安定している。オフェンシブラインって地味だけどムチャクチャ大事なんだなぁ、と今シーズン学んだ。マンニングが落ち着いてプレーできるんだと。)問題はバレスを欠いたレシーバー陣か。今日のフィラデルフィア戦、ディフェンスのミスもあったとはいえ、その問題が如実に出た。最小失点で抑えても、得点できなければ勝てない。何でまたバレスはあんな問題を起こしたのだろう。ジャイアンツのユニフォーム買うなら、17番が第一希望だったのに。(買ってなくてよかった。)とにかく、残り3戦、どういう試合をするかでプレーオフを占えるか。いっても、プレーオフは一発勝負だし、昨シーズンのジャイアンツのようなことがあるから、何が起こるかわからんけど。連覇へ向けて悪くないのでは。Lee市の図書館からDVDを借りて観た。Months、邦題はそのまま9ヶ月。Williamsなどがキャスト。10年以上前の映画らしい。タイトルからも連想されるように妊娠・出産をテーマにしていて、男女の考え方・価値観の微妙なズレを描いている、とでも言ったら良いだろうか。普通の映画だからハッピーエンドではあるのだけども、観た後、ちと考えさせられた。男と女が分かり合うには、結局、そういうオチしかないのかと。コメディー映画だから、そんなことは考えず、純粋にエンジョイしても良いのだけども、文学作品的にとらえると、男性である僕としては、それなりに酷な映画のような気もした。男か女か、独身か既婚かで受け取り方が随分と違いそうな、深みがある映画、と言えなくもない。Williamsのキャラが良い味出してる、くらいにしか思わなかっただろう。いうことは、10年後観たら、また感想が違っているかもしれない。