がった作品もなんと96分。うち、9分以上がラストのドラムソロに費やされているらしいから、いくら短いっていったってジャスが好きでない人には難しいかもな。私は映画観るときに、先入観があるとしばらく観る気になれないことがあるんだけど、ほんとはこの作品もそんなタイプの1つだった。J.K.シモンズは好きな俳優の一人で、サム・ライミの「スパイダーマン」の早口編集長は私のお気に入りだったから、スパルタ教師役と聞けばなるほど似合いの役だろうなと思ってたし、内容もスポ根の音楽版と聞こえていたからなんとなくそれ以上でもそれ以下でもあるまいと想像してた。作品を要約すればとその通りだったんだけど、いろんな細部が、というかおそらくすみずみまでもが、私好みであったことが、映画を見て久しぶりに感激してしまった理由だと思う。ジャズ好きだなと思った。ある人のレビューで、映画のラストでフレッチャーがニーマンに正確な演目を伝えていなかったことは額面通りの嫌がらせで、フレッチャーは単純に生徒いびりの薄っぺらな奴と書いていて驚いた。私が思うに、そんなに薄っぺらいキャラ設定という理解で、これほど多くの脚本賞や監督賞や助演男優賞にノミネートされないと思う。この映画の何度も丁寧にそのテーマをリフレインしている。とどめにフレッチャーが自らの口ではっきりきっぱりニーマンに語って聞かせる場面を用意してもらっていてもその程度の理解力かと思うと純粋に驚きを感じる。いやはや文章だろうと、映像だろうと、人に思ってることを伝えることの難しさったら今世紀中になんとかできるとは思えないスケールだよ。フレッチャーは自ら二度にわたってニーマンに才能とはどうやって磨かれるものかについて語っている。それを自分に教えてくれているんだということに気づくまでが命がけだったという映画と私は理解している。ニーマンはフレッチャーのクラスでの初めて授業を受けたときにもうその教訓を聞いている。二度目は退学になった後、偶然クラブで演奏するフレッチャーを見つけたときに。フレッチャーはどちらも同じ話を繰り返し聞かせている。してチャーリー・パーカーが「バーディー」になり得たかを。job"という評価で終わってしまようなプレーヤーではないと、思わず聞いてるほうも歯の浮いてしまうようなメッセージを相手の目を見て直接語りかけているわけだが、レベル19の経験値ではそれは単に解読不能な寓話だった。フレッチャーはニーマンと再会したバーでこう持論を展開する。「あそこでドラマーがシンバルを投げずに、”まあお前は頑張ったよ”と言っていたらバーディーは生まれたか?」と。「いや、本当のバーディーならつぶれはしない」フレッチャーは迷わずにそう言った。フレッチャーは、自分はバーディーにシンバルを投げたドラマーなんだとニーマンの眼前で言っているのだが、19歳のニーマン君にはフレッチャーの言っている「バーディー」が自分のことであるとはJVCのステージ袖でメソメソするまではついぞ気が付かなかった。したがってもちろん、JVCのステージはフレッチャーがニーマンのためにお膳立てした舞台だ。フレッチャーは初めてニーマンのドラムを聞いた時からその才能を見抜いていた。ショーンを発見したときみたいに。通りすがりに見かけただけの生徒に全米屈指のジャズ指揮者が上着を脱いで、自ら拍子をとる。これの意味するところは?自らの指示に没頭するニーマンの姿をみて、脱いだ上着を思わず忘れて退室するほどフレッチャーも我を忘れてたってことだよ。"Oops-a-daisy!"って「ノッティング・ヒルの恋人」以来だな。フレッチャーには原石が岩に埋まってる状態で才能を見出せる天賦の才がある。それはフレッチャーにしか見えない才能なので、彼が引き出してやるしかない。彼の手法はといえば、それこそ他のどんな教師にもできないくらい「必死」で生徒を「指導」することに他ならないが、その指導方法は他人の目には生徒いびりにしか見えない。言ってみればフレッチャーの指導者として生まれるべくして生まれた類まれなる才能も過酷な運命に晒されているということだ。やわな生徒のハートを踏みにじるという指導法しか彼にはないのだから。この映画の批評で、ラストシーンの高潮感のままレビューを書いてる人が多いと揶揄してる人がいて、この映画のどこのがいいのかわからないといっている人がいたんだけれど、見たらもうおじいさんみたいな人なので感度が下がってるのかもなと思った。ちなみに私は二度目でもあのラストにゾクゾクしたよ。なんなら三度目観るときにはワクワクしちゃったよ。私もそうだけど、素直になにかに感動できる能力って年とともに薄れていく。