癌になる?癌を防ぐ!癌診療批判お問い合せ著書紹介カテゴリーお知らせブログロール癌診療批判ある国立大学病院で、癌を狙い打つため重粒子線照射装置を導入したとか、するとか。設置費が125億円、治療費が300万円とか。維持費だって億の単位になるはず。四畳半で薙刀を振り回す、と言う。ハモの小骨をとるのに出刃包丁は使わない。宇宙戦艦ヤマトに搭載したら。物理屋の高価なおもちゃだわ。初回こそ午後いっぱいかかるし補助剤なんぞもあることから、4、5万円ほどにはなるか。次回から13.000円程度。月々6万円ぐらいだろう。2〜4ヵ月もすれば、ほぼ半額。免疫治療あるいはこれに類したことを謳うところは少なくない。米原万里さんがある雑誌に書き遺した「遺書」によると、毎回20数万〜30万も請求しておきながら、結局は裏切られたという。あからさまに「金だしなさい。金さえ出せば、いくらでも良くしてやる」と言ってのける手合いがいるそうだ。もっともらしく本まで出版してさ。治療費が高額だと、「こんなに高いんだから、きっとよく効くに違いない」となるんだね。余計な手を加える必要はまったくないんで、ひたすら患者自身の免疫力を高めて、これが効果的に作用する条件を整えてやればよい。手術・抗がん剤・放射線による「三大治療」は、原則として避けるべきなのだ。いずれも頼みの綱の免疫力を徹底的に弱め、結局、患者自身がともに斃れてしまう。確かに生還者も少なくはない。これは、いっとき免疫力を犠牲にしても何とか生き延びたとき、生死の狭間を切り抜けたという自信、ものの考え方・価値観が大きく変わって、生かされたことへの感謝の念が生まれたことによるのだ。した心の在り方は交感神経の緊張を解き、副交感神経を励起する。このように自律神経のバランスを正すことで免疫力が高まるのであって、当院が患者への療養指針の第一項に心の在り方を掲げる所以である。話を三大治療に戻そう。手術をして腫瘍を切除した、悪いものを取り除いたからもう安心、とはならないのだ、決して。どこまで切り取るべきかは、事実上、はっきりとは分からない。仮に、きわめて限局され境界の明らかな腫瘍をそっくり取り除けたたしても、「発がんし易い」状況はそのまま。問題は決して片付いてはいないのだ。この点を見落としてはならない。手術が必要な場合は確かにある。腸管・血管・リンパ管・中枢神経、そして胆管・尿路に有意な閉塞・圧迫がある場合だ。これは、「合併症」に対する処置であって癌腫瘍の除去を主目的としてはならない。組織損傷を最小限に、血流・リンパ流は最大限に温存するものでなくてはならない。重症貧血その他の合併症に対する処置も最小限の時間で手早くすませ、患者を開放してほしい。こちらの治療を再開できるし、並行実施も必要になる。癌だから、と早々に諦め、いい加減な対応をされては困る。勝手に見切りをつけて欲しくはないのだ。助けられるのに、と口惜しい思いをしたことも度々。抗がん剤・ホルモン剤による治療も良い選択ではない。深刻な副作用・合併症による患者の苦痛は著しい。重大な「医原病」を招く恐れがあるのだ。月経困難症のホルモン治療から乳がん、甲状腺がん術後の甲状腺ホルモン補充による発がん連鎖。