政治経済に関するまとめサイトです。主権の意味、わかってないでしょ。違うってわかってないよね。あなたのツイートみて、どう考えても。02:53久々にツイッター見て声出して笑った。有本さんの笑った経緯についてツイートを辿ってみました。(((*≧艸≦)ププッと言うより呆れてしました。国家が国民の権利を担保できなくなった時に主権を失う。地球に人権を保証してもらえ。あ!「過労死に至る労働法制の解体は、応用編から始めていく、ということだ。彼らは憲法を変えたいのではなく、憲法を殺したいのだ。素直に私たちは個々が深慮し、それに甘えずキチンと自立の道を模索すべき。「ジャーナリスト」!?また。年7600万も寄付金(最近は赤字運営続き)が集まるからあなどれない。安倍信者と罵声を浴びせられた。本来の主権の意味を、基本的人権にすり替えているのかな。確かに国家主権がなくなれば(侵略国の)奴隷になる。これはカルロスさんの目にとまるだろうなぁ。いやー、僕も論理がつながっていないので理解が全くできませんでした。クエスチョンマークが頭の上を踊り狂ってました。さんの指摘を読んでみたらなるほどと。最後の憲法の話もつながっていないですよね。暑さでやられちゃった?冷房の効いた部屋でごゆっくりとしか。言っている事あってます。感じとってしまう者にとって根本的なものが抜け、違う方向に行ってしまってる。言ってしまったら、NGワードです。そもそも彼らは権利ばかり主張して義務を果たすことを極端に嫌がる傾向にあるので大変やっかいです。真面目に言ってるんだろうから余計に笑ってしまう。昭和の子供の頃、駅の出口とか左派の学生運動家がよくメガホンで叫んでました。暇で聴いていて、横文字や言葉が支離滅裂だと、子供ながらに思ってましたが。主権とか人権ってものの考え方を教わってこなかったんだろうなぁ。自分の勝手な思い込みを信じて、さらにそれを他人に押し付ける。それ自体が基本的人権の侵害になるとは夢にも思わずに。有本氏は視点と持っている情報の種類が違っているだけで、向いてる方向は同じだろう。杉田水脈が「扇動」とするべきところを「躍動」と書いてたの見たけど笑わなかったぞ。思い違いや勘違いなんて誰にでもあるもんだ。いちいち晒すあたりに性格の悪さが露見するね。主権(しゅけん)具体的には以下の3つが基本的意義となる。1.国家の統治権(国民および領土を統治する国家の権力)。3.国家の政治のあり方を最終的に決める権利のこと。岩上氏が言ってるのは3番目のですね。今の日本では国民主権のことですね。たかがツイッターなのに、内容が支離滅裂です。お互い通じ合っているのがすごい。仲間うちだけに通用する符丁を使っているようです。有田ヨシフ氏、小西ひろゆき氏、福島瑞穂氏の文章よりも難しい。勉強させていただきました。妄想の世界には入れません。