馬の背に乗せる鞍を意匠したものではなかろうか。円弧を組み合わせると七宝文になる。雁金文の組み合わせで多彩な文様ができるように、単純な文様素材を組み合わせることによって新たな文様ができることの面白さは理解できよう。武具が文様の素材として好まれたであろうことも想像される。尾張これもなんとなく笹の葉のような意匠とされているが、菊花かもしれないし、なかなかストレートにこれだと言えない。作者も「何だか判るか」と問いかけているように感じられる。禅問答の隆盛は、例えば瓢箪鯰図などのように、難解な問いかけを提示して思索することの重要性を確認させる装剣小道具の図柄に到達している。ある難解な図柄には、そのような意味合いが隠されているのではなかろうか。デザイン性も優れている。尾張と極められているが、京の雅な風情も感じられる。図案となっているそれぞれの要素に全く関連性が見いだせない作だ。巴を瑞雲とみれば鳥との関わりが考えられるも、図柄の要点がそこにあるとは思えない。なんだかわからないが、面白い。して眺めると、戦国時代の実用武具ながら、意匠に凝っているというか、用途とは無関係に様々な意匠を生み出していることに驚かされる。このような図案という点での急速な文化的発展は、広く室町時代後期と捉えているものの、いったいどの時代にあったのであろうか。瓢箪を組み合わせると、このようになる。ダンゴのような連続模様を首繋と説明している人もある。それが正しいのか、実は良く判らない。いった方向に意識が動く。以前にも瓢箪透の意匠をいくつか紹介したことがある。大小の連続したふくらみだけが要素だが、なんて面白いんだろうと、つい見入ってしまうのが瓢箪だ。鐔に意匠しても面白いことは間違いない。して、しかも造形にもわずかに歪みを持たせた、西垣勘四郎以降の肥後金工が間々見せる、手捻りの焼物の美観を漂わせる作。図柄は明らかに木漏れ日。同じ肥後金工に、図案化され金象嵌の加えられた桜霞透があるも、本作は、気ままに透かしを施したような、西垣の感性を伝えている出来。尾張これも、左右の櫃穴を構成している部分の茗荷紋が判ることからタイトルを茗荷透としたが、全体の構成が良く判らない。分からないけれども、この鐔も頗る面白い。粘菌?地衣類?何かの細胞を拡大して観察しているような気分。樹木の隙間から日陰の植物(例えば茗荷)に届いた木漏れ日と捉えれば面白いがどうだろう、謎めいた文様も、そうかもしれないと思えてくる。金山おそらく、前回に紹介した鐔と同じ意味のある透かし文様であろうが、こうなると富士山に見えてくるのが不思議だ。配されている要素は、たぶん同じだ。飛翔する鳥(雁金)も効果的。すると、上部の尖っているところは?とにかく面白い。金山これも何を意味しているのか良く判らない。判らないけれども頗る面白い。左右の櫃穴が構成している部分を花びらとみるか、銀杏の葉とみるか、下には雁金がある。雁金は透鐔に多く用いられる要素。茎櫃の上部の尖り加減に創造的な意図を感じるが、良く判らない。総体の三角は飛翔する千鳥か。