SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Cowardこれ難しい問題ですよね。あと、使用したら搾取ということで詐欺罪も関係しているのかな。似たものと言われても明確な線引きがあるわけではない。[j-cast.com]。[bengo4.com]も、歯切れの悪いものとなっている。上記j-castの記事にもある通り、過去「100万円札」なんて、明らかにオモチャとわかるものでもアウトだったので、今回だってセーフだかどうだかわからない。Cowardそこのリンクで言及されている立件された事件で共通しているのは、「模造」した通貨を実際に贋金として使用し、それが(後刻見破られるまでは)通用してしまったことなので、単に子供銀行券をカラーコピーすることまで違法であることを証明する材料としてはちょっと微妙だね。Coward刑法の偽造罪は使用する目的でって条文に含まれているけど、「模造」の方にはそんな制限はありません。現場の警察官の判断で見逃しているというだけの話で違法かどうかには関係ありません。Coward「紛ハシキ外観ヲ有スルモノヲ製造」の「紛ハシキ」の線引が難しいという話題だと思うけど、それが実際に使用できた実績により、黒と判断される可能性が高いというだけかな。「千円札の表だけを一色で印刷」したものに手を加えたものを作品とし発表する。[wikipedia.org]という件は、結局有罪判決が確定している。Coward「実際に使用できた」ってのは「紙幣として」って意味だと思うけど。その事件は作品としては使用したと思うけど、紙幣としては使用してないし、そういう論点があったというわけじゃないよね?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。