『テクストの擁護者たち』出版記念イヴェント「テクストと学問の歴史、そして人文学の意味」2015年8月23日に下北沢の本屋B&Bでおこなわれたトーク・イヴェントの模様です。@microcosmos001さあ、いよいよ今日の15時から下北沢で『テクストの擁護者たち』出版記念イヴェントです。@philtagathon今日は下北沢で『テクストの擁護者たち』刊行記念イベント。本はまだ入手できてないんだけれども。@0oHANNAo0『テクストの擁護者たち』刊行記念イベント@B&Bに来ました。翻訳の話、グラフトンの作品世界、『古典の擁護者たち』について、人文学の危機について、質疑応答の構成です。翻訳と出版の経緯から。翻訳者と密に連絡をとり、ていねいに作られた本であることがうかがえます。3年半後に訳稿脱稿後、1年かけてヒライさんがチェック。「教員の仕事は人を相手にする仕事。福西さん「自分だったらこういう難しい書き方はしない、という文章にも、この本自体の密度の濃さに向き合わなければならない時があった。意図的に話を単純にしないようにレトリックを使っている」ヒライさん「専門家向け。@contractio傍注は面倒なので編集者の協力がないとやってもらえないんだよね。アンソニー・グラフトンについて。プリンストン大学教授(歴史学)。世界的名声を『脚注』(1997)で得る。@contractioグラフトン、アルベルティについての本を書いてるのか。@contractio「通勤電車で立ち読みして「わかった!」っていう本じゃないんですよ。通勤読書舐めてもらっちゃ困るよ。「現代の歴史家たちが注目した研究対象は、分かりやすい結論を引き出せる数人だけ」「国民国家ごとの視点からの説明は総合的視点を引き出しにくい」→論争の困難な過程に注目、総合的な視点を出そうとする。@contractioいま「手法」というタイトルで幾つかのことが話されているけど、これは手法じゃなくて「方針」だな。『テクストの擁護者たち』について。久保田さん「グラフトンはインテレクチュアルヒストリーという手法をどれだけ意識的に使っていたか」ヒライさん「19世紀からある用語だが、現在とはかなり異なる用法。@keikotakedanekoグラフトンの研究目的には完全に同意する。分野が違ってもこれはわかる。ラヴジョイのいう「観念史」はインテレクチュアルヒストリーの対象を扱わない。インテレクチュアルヒストリーの実践の成功例がグラフトン。福西さん「大学では哲学科に所属していたがなんとなく居心地がわるかった。テクストの外部の歴史を扱わない環境にもどかしさがあった。2015年8月24日まとめを更新しました。2015年8月25日まとめを更新しました。