「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。旧姓使用が認められなかった判決について触れたのでした。戸籍性「合理性ある」」(全文)(はてなブックマーク)その理由の中に「既婚女性の7割以上が戸籍名を使っている」ということがあったのでした。今回の判決は、男性裁判官3人が判断した。「旧姓を戸籍名と同様に使うことが社会で根付いているとは認められない」と結論づけた。理由として、「既婚女性の7割以上が戸籍名を使っている」とする新聞社のアンケート結果や、旧姓使用が認められていない国家資格が「相当数」あることを挙げた。新聞社のアンケート結果だというのですが、2015年3月に行なわれた、日経新聞の調査のことかもしれないです。新姓が72.3%で、旧姓が25.3%となっています。旧姓が使いにくかったり、婚氏を使わされる圧力があるためで不本意というかたも少なくないと思います。したかたはいくら旧姓を使っていないとしても「通称使用は根付いていない」とは言えないでしょう。不便や困った経験のある20.5%が、結婚改姓に不本意を感じていると考えると、この割合は全体の14.8%です。結婚改姓に不満を持っていると考えることができます。結婚改姓を受け入れているのは、57.5%になります。全体の半分よりちょっと多い程度です。現状を受け入れているのは半分もいないことが考えられます。「根付いていない」と言わざるをえないと思います。日本経済新聞の既婚女性対象のアンケートは、もともとは選択的夫婦別姓の導入に対する理解を広める目的でなされたものです。それを今回の判決では、通称使用を否定する目的で利用したということです。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてくださいこの記事へのトラックバック検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。