発表者もまったく同じ。この組み合わせはやりにくいんですよね。いうプレゼンをするか容易に予想できるので、それと同じパターンはやりたくないのです。並んでも、混同するだけでおもしろくないんじゃないかなぁ。去年は構造と手続きの話をしたのですが、今年は何の話をするかとても迷いました。いうか、前日までまよってました。メタプログラミングについてお話しをしてきました。手続き的な文法に置き換えられるかを中心に紹介しました。その延長線上でメタプログラミングの話。スクリプト言語を扱えるようになりました。これを使えば、スクリプトの中で、動的にスクリプトを作成して、その場で実行ということも簡単にできます。ラップするクラスが用意されているので、スクリプトを実行することも簡単にできます。扱えないのが残念なところです。作った自作プレゼンツールです。下のリンクから見ることができます。クラスだけはアプレットで使えないんです。メタプログラミングの部分はカットしてあります。いう言葉がキライです。リッチというのが鼻につくんですよね。この場合のリッチは、普通に考えたらリッチな表現力に結びつくからです。表現力が豊かなのはいいのですが、私がいやなのは表現力を豊かにすることが目的になってしまいがちだということ。表現力うんぬんよりもユーザビリティの方が重要なはず。いう言葉にしてしまうと、表現力の向上ありきのような感じを受けてしまいがちではないかと思うのです。駆使して作っても全然かまいません。それはユーザの使いやすさという視点を常に忘れないようにしなければいけないと感じています。リッチというのを表現力だけでなく、クライアントのリソースであったり、開発環境であったり、さまざまな意味のリッチを含んでいるというのは分かります。さんがそう仰っていたし。普通の人にリッチにそこまで深い意味があると気づかせるのはなかなか難しいのではないかなぁ。しても表現力に目が向きがちになってしまうのではないでしょうか。いいね、という話も一番はじめにしました。^;;アンケートを見せていただいたところ、それに賛同してくれる方が少なからずいたので、間違っていないと思うのですが、どうでしょう。