錦織選手を中心とした2chテニスまとめブログです。ランキングPVスポンサーリンク掲示板開設しました。ID:QzO/UH4g>>392錦織だけ、やたら多いんだよね、修造。ID:0tq23AN7ちょと錦織の話してもいいじゃない。ID:ToGDTBlY修造は雨中断繋ぎ要員が適役。ID:QzO/UH4g>>626細かく具体的な技術論も言ってくれるんだよね。引用元:http://mao.5ch.net/test/read.cgi/dome/1528458221/←クリックお願いします。カテゴリの最新記事PVコメントコメント削除・NGワードについてはこちらからどうぞ(・∀・)→コメント削除について管理人、スマッシュ速報にご意見がある方はメールフォームからお願いします。12:56ID:U4e824Yb0ラーメン二郎も開設してほしい。15:32ID:6OdN5MZI0基本的にポジティブな事を言うし解説として良いと思う。変にメディア受けとか考えたり、熱くなるのがキャラみたいに意識してやってるような感じがするからわざとらしくなるんだよな。普通にやってくれていいと思うが。18:35ID:fgOpB.i.0修造は錦織びいきがひどい。ナダルやジョコビッチ相手の時でも錦織が有利とか言い出すし。スポンサーやテニス素人喜ばせるためにわざとやってる感もあってむかつく。20:49ID:U4e824Yb0修造よりあさチャンで修造の真似して熱血()解説してる石井アナのほうが嫌いだわ。23:10ID:w0LiTeg90吃音の村上よりはちゃんと喋るからな。今解説で入ってる他の人よりは興味が湧く事も言ってると思うよ。01:41ID:qI9N7uUW0俺はWOWOWの解説陣だと修造が一番良いと感じるな。他の人はなんか選手に同情的でミスの言い訳みたいなのを勝手にし始めるけど修造は結構ドライに解説してくれる印象。好きなのは福井烈さんだけど。21:34ID:fvvBeqpy0松岡修造の解説は、あまり当たらない占い師と変な理屈をつけた的の外れた、心理学者の解説と同じで、しかもうざいだけ。選手の時は、すごかったかもしれないが、素晴らしい選手が、素晴らしいコーチや解説者になるとは限らない見本のような人だと思う。聞いていると、疲れるだけなので、解説は辞めてほしい。21:54ID:fvvBeqpy0修造が選手だった時、とにかく、サーブが一番の武器で、日本人選手としては、その当時珍しかったように記憶しています。福井選手も神和住選手も、ストロークが中心で、松岡修造みたいなサーブで勝負できる選手はいなかった。ウインブルドンは芝生コートなので、サーブが得意な選手はかなり、有利に働くと思います。福井選手の試合も見たけど、外国人選手都の試合だと、大人と子供野試合を見てるようではが立たなかった.修造がベスト8になったのは、サーブが素晴らしかったから.ストローク自体はそれほど優れたところはなかったように記憶しています。15:18ID:lpEYtJLv0テニスって、相手あっての勝負だから、相手次第で自分の心理状態や技術も変わってしまうので、松岡修造が理想的な偏った解説を述べても、選手自体にも、調子がいい時や悪い時もあるし、一概に結果論を述べた解説をされても、選手その時の心理状態を、批判されてもどうかと思う。視聴者は試合の進行を見たいのであって、解説者の理想論を聞きたいわけでないことを、テニスの解説者はわかってほしい。松岡修造はそれが激しくて試合を見るのに集中できない。12:07ID:I.WlMF9B0伊達公子が、グラフと決勝戦で戦っていた時、マッチポイントを握って、かつ寸前に、突然打つ前に試合会場から、大きな声で、松岡修造が応援の声が入り、試合に集中できなくなり、負けてしまったと言っていたが、もちろん修造は自分じゃないと否定していたが、多分修造だと思う。本人に悪気がなく、一生懸命でまじめな性格は認めるが、時として、周りが見えなくなり、自分一人で、突っ走ってしまう所が、解説に出てしまうのだろうと思う。この頃は、以前の解説から比べれば、少しは、聞きやすくなってきたように、感じます。プロフィールスマッシュ速報@tennisblogger80閲覧ありがとうございます。要望・連絡などがあればメールフォームからお願いします。