Probe』における議論を紹介する。Probe』はサブカルチャー系の話題から日本伝統など文化的話題が多いブログで、必然的にコメント欄にはビジネス滞在者よりもむしろ日本マニアが集まる傾向があり、平均的な外国人の反応と言うよりもむしろ強者の集まり的な面白さが見られるサイトである。Probe』では外国人参政権に関しては昨年の1月と今年の9月と11月に3回ほど取り上げられていて、特に3回目のエントリーでは普段は話題提供に徹している管理人氏が珍しく強い調子で持論を展開しているのと、議論のテーマが外国人参政権よりも在日コリアンの問題に集中して何故か白熱しており、日本人以外の人達から在日に関してここまで辛辣な意見の応酬というものはなかなか他所では見る事の出来ない展開になっている。(大阪DEEP案内)このエントリーではいささか議論がいろいろ入り乱れていて判りにくい部分があるのと、一回コメントの投稿者を除くと実質的には6-7人の議論となっているので、主な投稿者に関して以下に軽く概略を紹介する。今回の議論の中心人物の数人は恐らくそのほぼ全てが米国人:ジェームズ:ブログ主。通常の永住外国人参政権には賛成だが、代々の特別永住者は帰化すべきであるとの考え。考え過ぎの人:日本在住と見られる米国人。国籍を得る事がアイデンティティとルーツを失う事にならないとの考え。日本の近代史には非常に詳しく、日本の近隣国との関係に関しては親日で反中反韓の立場。在日がアウトサイダーに固執する事を愚かで間違っているとし権利が得られないのは当然と考えている。日本語の読み書きが高いレベルで出来る模様。アイデンティティは生まれ育った場所であるとの考え。ラゴ:米国人と見られる。特別永住者を除外するのではなく自然消滅を待つべきだという意見。在日のルーツへの拘りには理解を示す。全体的にはいささかディベートフリークと言うか反論のための議論に終始している。ハマチマン:日本に関する様々な悪評判のデマが作り出されていると主張するなど、日本に対して非常にシンパシーがある。ポンタ:日本語の読み書きが出来る。外国人参政権に関してはニュートラル。エリック:日本在住の米国人で米民主党支持者と見られる。あり嫌韓であると主張。新撰組研究のウェブサイトを運営する日本の歴史マニア。このエントリーには116のコメントが付いており、勿論全てを訳す必要も意味もないが、議論として話が繋がる必要があるものは含め、余りに長過ぎる独演やテーマ的に逸れているものは省いて7割程度の80コメント余りを訳してある。これらの書き込みは一般投稿者のものであり情報の正確性は必ずしも信頼出来るものではないため、必要に応じて補足を付けている。日本の北朝鮮国民には参政権はないのか?よし。参政権を与える法案を推進中[魚拓]である。法案の強力な支持者である鳩山由紀夫首相は早ければ来年国会に法案を提出する事を望んでいる。民主党内部での反対意見がそれを遅らせる可能性がある。本日の東亜日報は「日本、総連には地方参政権付与せず」との英文記事を掲載している。その記事では法案が「北朝鮮籍の総連系の在日同胞」には参政権が与えられないと指摘している:日本の民主党が、在日同胞を含む永住外国人に地方参政権を付与する法案の概要を作成したと、朝日新聞が報じた。日本と国交を結んでいない朝鮮籍の総連系の在日同胞には、地方参政権が与えられない。拉致問題に対する否定的な世論と法案に反対する保守寄りの議員を説得するためのものとみえる。08:39.記事の見出しと内容は非常に紛らわしい。北朝鮮籍の在日コリアンは自身の選択で北朝鮮籍なのである。彼等が韓国籍の取得を望むなら申請が必要でありそして彼等は得る事が出来る。それが南北のどちらの「出身」であるであるかは関係はない。このような話だが、この問題に関して私のスタンスをもう一度述べておく。私は特別永住者に参政権を与えるこの法案を支持はしていない。日本生まれの在日コリアンが国籍者が持つ全ての権利を得て日本に住みたいなら、彼等は帰化をして日本国民になるべきである。現在の制度下では、特別永住者が帰化をするのは非常に容易であり、毎年数千人のコリアンが日本に帰化している。帰化しない事を選んだ人達はそれを彼等の文化的アイデンティティの否定と感じるからである。日本政府は特別永住者に対し、完全な日本の参政権を得るために国籍取得をする事を奨励すべきである。国籍取得拒否に対し恩恵を与える事はこの問題への正しい答えではない。Comments読み易さの都合からHNは基本的に日本語表記にしてある。正確な表記は元サイト参照の事。HN上のリンクは元サイトによる。元サイトがツリー式で表示されており、投稿順のコメント番号を整理のために追加。レス投稿は元投稿番号のアンカーを下部に示してあり、カーソルを合わせるとターゲットが表示される。原文では南北の総称で「Korea/Korean」と表現されている部分が多く、韓国と北朝鮮のいずれとも特定出来ないものは慣習に従って「コリア/コリアン」と表記し、状況的に南北が特定出来るものに対してはそれぞれの名称を用いている。11:21:58馬鹿げている。これが認められるなら、世界中でそれが始まるはずだが、実際そうはなっていない。そんな事は有り得ない!恐らく米国人。[>>54]と同人物。24:24:46NWさんあなたは特別永住権の在日コリアンの状況を明らかに理解していない。殆どのケースで彼等は日本生まれであり、実際その一族が数世代にわたって日本に住んでいる。彼等が日本生まれであるにもかかわらず彼等は日本人とはみなされていない。以下は「外国人」という理由で「韓国人」の女性が公務員の管理職になるチャンスを拒否された件に関するニューヨークタイムズの記事からの抜粋である。10年におよぶ戦いの後、日本人の母と韓国人の父の娘で日本生まれで日本在住である鄭さんに最高裁は、外国人である事を理由に保健所の管理職試験を受ける事は出来ないとの判決を出した。鄭さんが生まれた当時は日本人の父親を持つ者が「日本人」とみなされ、日本人の母親は考慮されなかった。これらの人々は「黙って帰化しろ」という人々の考えには全く同意出来ない。起源--<日本人>の自画像の系譜』がお勧めの本である。本に書かれていればそれは妙に見えるものである。米国国籍の出生地主義と日本国籍の血統主義の違いを余り理解していないと見える。受験を拒否された事で都を訴え最高裁で敗訴した鄭香均氏の事である。新撰組研究のウェブサイトを持つコアな日本の歴史マニア。[>>44][>>72]と同人物。22:39:15在日コリアンは「黙って帰化するべき」と言っている人々に同感である。この状況は非常にややこしく、日本国籍を持たない在日が一般的に彼等自身を「コリアン」と考える事が問題なのだと思う。現状として在日人口は年々減少しており、とりわけ日本人/在日の婚姻は「日本国籍」の子供という結果になる。いう事はこれは不幸であると思う。それは、彼等は自身がコリアンであるために永住者に留まる事も、コリアン籍を捨てて帰化する事も選ぶ事が出来るという事である。彼等が日本国民であると同時にコリアンであると考えられるなら良いのだが、それは本当にややこしい。23:36:10国家Aの国籍を得る事がどうして自分のルーツを失う事を意味するのだ?法的要求と社会的要求が同時にある時、米国は自国民に対してでもその問題を扱っている。公務員管理職になれなかった在日女性は日本国民ではなく法律は明確である。その法律は改正されており、日本は完全に融通が効かない国ではない。あなたはこれを多様性と差別とアイデンティティの問題に持ち込んでいるが、それは法律では定義されないものである。私は自分が日本国民や米国国民になったとしてもその瞬間に自分のルーツを忘れる訳ではない。>本に書かれていればそれは妙に見えるものである。異なる地域からの移住で成立した国家の米国といちいち比べてみても意味はない。同エントリーに多数投稿。「在英コリアン」とは恐らく、旧英国植民地からの英国への移住者二世や三世が英国籍取得を拒否しているようなケースはまずないと皮肉って言ったものと見られる。02:40:49考え過ぎの人さんありがとう。非国籍者の問題に関しての話題を目にする時、自分もそれを考えていた。考え過ぎの人へのレス。