日本の裁判は三審制を採用しています。とも、この判決に不服のとき、高等裁判所へ「控訴」します。内容を訴えるのが「上告受理申立」といいます。最高裁は証拠調べを行いませんので、書類審査のみで判決が決定されます。高等裁判所の判決を支持する場合は、「上告棄却」もしくは「上告不受理」です。高等裁判所の判決を変更する場合は、法廷が開かれます。多くの場合は、5人の裁判官による小法廷ですが、過去の最高裁判決を変更する場合や、憲法判断を伴う重要な判決は、15人の裁判官による大法廷が開かれます。多数決で判決が決定されるため、反対意見や修正意見は主文には反映されません。形で裁判官個人の意見を表明することができます。主文とは全く逆の意見が表明されることも、逆に主文を補強する場合もあります。これらは主文とともに判決の一部と考えられます。この東京「君が代」訴訟においては、この反対意見や補足意見が多数あることが特徴で、判決の際に様々な意見が交わされたことが窺えます。主な争点はいくつかあります。含めてまとめてみました。ついては裁量権の逸脱濫用として違法と判示した。減給処分をするには相応の理由が必要とした。WordPressTop。