トークの構成1.公表データ(2プロジェクト)2.プレリミナリーデーター(1プロジェクト)3.将来プラン(たくさん)と以前の二人と基本的に同じ。配分は、1が60%、2が35%、3は5%という感じか。悪かった点1.理解できないスライドが多々あった。(僕だけ??)2.プレゼンがこなれてなかった。3.質疑応答で場のテンションが高まった。(少なくとも分野外の僕には何が重要かさっぱり。6.うちの研究所にどれくらいメリットをもたらすのか全く不明。---コメント他の二人の候補者と比べると、今回の候補者はおそらく。いうか、他の二人の質が高すぎて、比べるのがかわいそうといえばそう。ある意味、ホッとした。人生をかけたジョブトークなのだから、プレゼンの質はもっと高めておかないと。思うに、ジョブトークの準備、気合の入れようというのは、サイエンスのスタイルにもあらわれるような気もする。すれば、今回の候補者は、独立して果たしてどれくらい一人でやっていけるのか、それが伝わってこなかった。それから、オーディエンスのどれくらいの人たちが候補者の主張を信じたのか興味があるところ。convincingではない印象を非常に強く感じたので、その状態でPIになってもらうのは研究所としてあまりにもリスキーな気がする。---総括ということで、3人の候補者から誰が選ばれるか?客観的に見ても、2人目が研究所のディマンド、研究者としてのレベルという点で、当確という気がする。研究所がオファーを出したとして、次の問題は、果たして来てくれるか、ということ。今回のシリーズ、なかなか良いイメージ作りになった。それを活かせるように、とりあえず論文を出さねば!すべてはそこから始まる、というか、そうしないと何も始まらない。interviewに来た。トークの構成は1.すでに論文になったプロジェクト2.プレリミナリープロジェクト(コラボの仕事だったけど、質超高)3.将来プロジェクト(3つ)1が60%、2が20%、3が20%。良かった点1.データがとにかく暴力的2.ジョークもウケて、飽きさせなかった3.うちの研究所が欲している人材という雰囲気だった。改善するなら、、、1.スライドの洗練さ(特にスライドの統一感、シンプルさ)2.データはすばらしかった一方、聴覚系のコンテンツの向上が必要(英語が苦手な僕には耳が痛いけど、フェアに指摘しておく)3.明確なヴィジョンを提示。4.質疑応答に深みを出す。(これも耳が痛いけど、フェアに。)5.トークする地区の文化を利用する。何を学ぶべきか?1.ビジョンを示す「ジョブをくれたら、AとBとCのプロジェクトをパワフルにやります。」それはそれで良いのだけども、一部の人はやはりそれだけでは不満を感じる。ヴィジョンをしっかり練り、示す必要がある。2.スライドを洗練させよジョブトークはやはり特別なトークだから、できるだけ効率的に最大限の情報を伝えられるスライドを用意しないといけない。プレリミナリーデータでも、それなりにきれいな図を用意した方が良い。それから、話す言葉をそのままスライドとして文章化するのはNG。3.オーラルプレゼン思ったが、トークの練習(できれば人前で行う練習)をビデオか何かで撮るとムチャクチャ良いフィードバックになるかもしれない。自分の英語だけでなく、無意識に出ている癖をモニターするのにも非常に役に立ちそう。4.自分が話すことは深く考えよ質疑応答では、たとえプレリミナリーデータといえども、鋭い質問が来る。それを踏まえた上で、しっかり考えてますよ、的なことをアピールできるように準備しておく。スライドとして使う以上、それだけの責任が伴う、ということか。5.やはり敵を知れジョークはエモーショナルな刺激になるから、敵を知った上でジョークを考えれば、ジョークの質を向上できる気もする。自己中的なネタではなく、利他的?なネタも考えるのも手。---ジョブインタビューのスケジュールとしては、少し変則気味で、昨日の夕方前にジョブトークで、今日ラボめぐりだった。うちのラボにその候補者が来たとき、ボスとの個別トークの後、僕がラボの実験装置を少し紹介して、僕の研究テーマを話す機会を持てた。知り合いになりたいと思っていた、ある意味憧れの研究者だったので、超ラッキー!フェアに見て、今回の候補者が今の研究所のディマンドに応えている気がする。すると、僕としては非常にうれしい。3人目の候補者のトークは明日!3人目はどんな人なのだろう。Fridayと来たら、もうクリスマス(浮かれる暇があったら仕事しろと思うのだけども、まわりについ流されて。Nutcrackerを家族で観てきた。Nutcracker、くるみ割り人形。2時からのマチネに行った。1時過ぎにリンカーンセンターに着いて、ロビーにはすぐ入れたのだけども、なぜか1時半までは開場しなかった。入り口周辺は人で溢れていった。みんなおしゃれをしていた。席は最安30ドルだったので、かなり上からステージを見る感じで、表情などは一切見えなかった。第二幕のバレーは見ごたえがあって感動。オペラやミュージカルと違って、英語は一切いらないので、右脳だけで鑑賞できるから楽チン。帰って、YouTubeの映像をいくつか検索してみた。いくつかある映像の中で、以下のシリーズが最も本格的か?16のピースに分割されているようで、以下のシーンに相当するバレーに個人的には最も感動した。今回観たのとは随分違うけども。お金出して、良い席で観たら、また感動が違うのだろう。LIFEcology日本>米国>英国スコットランドと渡り、ラボを営みだした神経科学者の日々の雑感などを綴るブログ。日記的なものや時事ネタなど。自己紹介Shuzo英国・スコットランドのグラスゴーでラボを営む神経科学者です。