2015年4月30日、エルゼビア(Elsevier)社は同社におけるジャーナル論文のシェア(共有)及び提供に関する方針の改定を発表しました。公開猶予期間(エンバーゴ)後にどのような形でシェアすることができるかを規定したものです。新方針によると、最長48ヶ月という長期に渡る公開猶予期間が設定されているジャーナルが何誌か見られます。著者はレポジトリに登録する各論文に対して「非商業および非派生研究」の認可を求める申請を行わなければならず、論文のシェアは個人間、つまり「同僚あるいは招待によって閲覧可能なオンライン・グループ」に対してのみ許可されると規定されています。この規定で注目すべき点は、本方針は「過去に出版された全論文および今後出版される論文全てに対して」適応されるという内容です。エルセビアが発表した記事では、本方針は「より明確になり、出版業界全体と歩調を合わせた枠組みを提供」するものであり、また「協力とシェアを支援することで、研究者に対して出版プロセスの価値を最大化するものである」と述べられています。オープンアクセス(OA)の推進者や司書は、本方針は論文への即時アクセスや自由なシェアを阻害するものであるとして批判しています。SPARCは、同方針を以下のように非難しました。「本方針は、重要な研究論文に対する開放的な共有に向けて、これまで協調して進めてきた歩みを大きく後退させるものである。SPARCは、情報へのアクセスが発見をもたらし、革新を促し、教育の質を向上させるという原則をモットーとする団体として、学術論文へのバリアフリーな即時アクセスと再利用を可能とする方針・実践の適用を、長期にわたって支援してきた。Foundationなどを含む32団体と共に抗議運動を展開しました。米国、オーストラリア、カナダ、中国、ブラジル、英国などの図書館やOA関係団体は、エルセビアの新方針に反対する嘆願書に署名しました。エルゼビアは新方針に対する批判を認めていません。Wise)氏は、「研究機関および幅広い研究コミュニティから中立的~肯定的な反応」があったとし、「COARがこれほど否定的な見解を持つに至って少々驚いている」と述べています。新方針に関する事実関係を整理した上で、ワイズ氏は「方針の変更は、著者及び提携機関からのフィードバックに基づいて行われたものであり、STM論文の共有規定に準拠している」と述べた上で、「これらの点あるいは他の点について、喜んで対話をするつもりだ」と付け加えています。エルゼビアが批判について検討し、OA出版の基本原則に沿って方針を改革するのかどうか、今後の動向が注目されます。業界の最新情報エルゼビア学術界でキャリアを積み、出版の旅を歩もうとしている皆様をサポートします!無制限にアクセスしましょう!登録を行なって、すべてのリソースと活気あふれる研究コミュニティに自由に参加しましょう。ソーシャルアカウントを使ってワンクリックでサインインFacebookにログインするGoogleにログインするTwitterにログインするORCIDにログインするメールで登録する5万4300人の研究者がここから登録しました。Top便利さを実感して頂けましたか?あなたの周りの研究者にもぜひご紹介くださいコメントを見る×このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。)このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。