「北朝鮮」を改憲議論のトリガーにするのは動機が不純だよね。念のために言っておくけど北朝鮮を気にするなと言っているわけじゃないよ。北朝鮮有事の際の取り決めは日米韓で既にできていて、ここのところ韓国がアレなので修正はあるかもしれないが、「憲法のせいで北朝鮮から日本を守れない」ということにはならない(守りきれないかもしれないが)。政治家も官僚もそこまで馬鹿ではない。いってもそれは本当に「有事」での話で、憲法の議論はそれとはチャネルが異なる。現代日本人はちょっと変わっていて、憲法が自分たちのアイデンティティを構成しているフシがある。国家の主権者のアイデンティティを担保するものとして憲法がある。太平洋戦争で何もかもぶっ壊された当時の日本人には自分たちを肯定するものが天皇と憲法しかなかったのかもしれないが。改憲議論を含めて憲法について考えるなら,自分たちの行動規範や慣習の源泉(ルーツ)について突き詰めていく作業が不可欠だが,突き詰めていくと当の憲法にぶち当たって,そこより以前とは断絶状態になっている)だから簡単に憲法を変えてほしくないという「感情」は理解できる。これもやはり改憲議論とはチャネルが異なる。現代憲法はポエムでも宗教でもないのだ。