設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。詳細はヘルプをご覧ください。別巻4巻)を注文する。代金は郵送料込みで26,200円になるそうだ。これからハイデッガーや西谷啓治先生の「ニヒリズム」の問題を考えていくうえで『ニーチェ全集』は必要となってくる。ニーチェは「ニヒリズム」を、�科学的世界像による価値一般の反実在論化にどう向き合うのか�という問題をわたしたちに提示してきた。ハイデッガーや西谷啓治先生が�科学�を取り上げた理由に、このニーチェの「ニヒリズム」という問題提示と無関係ではなかったであろう。西谷啓治先生は科学的世界像による�非人格化�の問題を、主著である『宗教とは何か』のなかで論じられている。宗教における�人格的関係性�を科学は切断してくるのである。科学的世界像には�人格性�など存在しない。西谷啓治先生はそのことを「宗教における人改正と非人格性」という『宗教とは何か』の第二論文の中で論じられている。その「非人格性」の問題や第三論文の「虚無と空」第四論文『空の立場」等へと展開していかれるのである。考えると、西谷啓治先生の『宗教とは何か』は、ニーチェの「ニヒリズム」という問題提示に答えようとする著作だったのかもしれない。考えると、一層『ニーチェ全集』が必要になってくるのである。�科学的世界像による価値一般の反実在論化にどう向き合うのか�というニーチェの問題提示にハイデッカーは「技術論」をもって答えようとし、西谷啓治先生は「空の立場」をもって答えようとされた。ニーチェは哲学史において大きな存在なのかもしれない。現代哲学にとっては避けて通れない存在なのである。そのことを改めて感じたのである。ニーチェは、現代哲学において重要な哲学者の一人であることは言うまでもない。ハイデッガーや西谷啓治先生の哲学的思索を考えていくうえで、ニーチェ抜きには考えていくことができないのだ。西谷啓治先生の主著である『宗教とは何か』も西谷啓治先生の�ニーチェとの対決�が隠されたメインテーマだったのかもしれない。西谷啓治先生は、ドイツ留学中に『ニーチェのツァラトゥストラとマイスター・エックハルト』という論文を書かれている。ニーチェのツァラトゥストラとマイスター・エックハルトの思索のなかに�生の根源性�を見出しておられる。おける�體験の立場�や『宗教とは何か」における�実在(リアリティ)�ということへ展開していったようにも思える。わたしはかつてある出版社のPR誌に西谷啓治先生の『宗教とは何か』を研究ノートとして連載していたことがある。時』第六論文『空と歴史」は手つかずのままになっている。その連載をしていた頃には、西谷啓治先生におけるニーチェとの対決など、全く念頭になったが、西谷啓治先生とハイデッガー、あるいは三木清との関係性を考えていくうえで�ニーチェの存在�が不気味に感じられるようになってきたのだ。「ニーチェ・ハイデッガー・西谷啓治」を考えていくうえで、やはりわたし自身ニーチェとの対決も必要になってくる。ハイデッカーのニーチェ論も読もうと思っているが、いずれにせよ、『ニーチェ全集』と『ニーチェ事典』が必要になってくるのだ。わたしにとってニーチェとの対決は、ニーチェの「ニヒリズム」という問題提示に対する私なりの答えを探求していく道なのである。13:21俗説でごめん。viewmixiユーザーまた続いちゃうのかな。viewmixiユーザーおいおいおいおい。view話題の日記一覧へ新着の日記mixiユーザー02:55その場に合ったマナーと言うのがある。ケチって言い分...mixiユーザー02:55アヤワスカmixiユーザー02:55SANmixiユーザー02:53今晩は、飼い猫のPaoです。(競馬)mixiユーザー02:48くるなよコロナmixiユーザー02:46〔映画〕明日(22日)は映画に行きます。