亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。行使の容認により、外国のための戦争に突き進むことを鮮明にしました。安倍自民党政権による閣議決定により、来年度の教科書の改編さえも進んでいます。教育現場では、集団的自衛権の行使は憲法には違反しないという教育が徹底されていくことが目に見えています。このような教育を推進していくにはもっとも適任だったということです。15日の参院予算委員会で、政府が閣議決定した集団的自衛権の行使容認について学校現場で不適切な解説があった場合には、教育委員会を通じて指導する意向を示した。下村文科相は、既にやる気満々です。集団的自衛権の行使容認を既成事実化するために教育の中で浸透させようというのです。生徒に対する思想教育以外なにものでもありません。これを国際協調とか、対テロ戦争などということで押し進めることによって、あからさまに集団的自衛権の行使が美化されていくであろうことは容易に想像が付きます。それが他人を思い遣るなどという道徳教育と一体となって教え込むことになるであろうし、他人のための自己犠牲が美化されていくことになるのです。復活を企図していることが明らかになります。死んでいく若者を「英霊」として祭り上げているだけで、その根底にあるのは、「国家のために死ね!」という思想なのです。あのようなあからさまな軍国主義映画を見て流す涙って何でしょうか。自分が何に対し、涙を流したのかということを自覚しているのでしょうか。あまりにも安っぽい涙です。このような安っぽい涙を流す人たちによって国のために死ぬことが美化され、大衆を扇動していくのですが、本当に恐ろしいことです。犬死にさせられた特攻隊員、さらには多くの犠牲者を出したアジア・太平洋戦争をどのように総括するのかが問われているのです。人のために死ぬことを美化することがどのような結末を迎えるのか、それは自分も死ぬことを前提にしたものであることを自覚しなければならないということなのです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。破棄などを提唱し、原発の必要性も唱えている。15日の参院予算委員会で、政府が閣議決定した集団的自衛権の行使容認について学校現場で不適切な解説があった場合には、教育委員会を通じて指導する意向を示した。思考停止で服従する人間になるよう教師達は教育せよと(-^〇^-)自由な批判的精神を養うことはダメなんだね。外国のために戦争に突き進むことが鮮明になったんですね?いつ頃、どの国のために日本は戦争しようとしているですか?ブログ主のそのシュミレーションが興味深いんで。国会議員が徴兵制を唱えていますが西村真悟「こども達を徴兵させる。「中学卒業後の5か月は徹底的な天皇教育と昼間は軍事訓練して集団生活に従事させる。高校入学は9月にして卒業は8月。大学入学と就職は4月にする。title私は見なかったのですが、大叔父が某ニュース番組で街行く人達に「徴兵制について」インタビューしていたのを見たそうです。若い人程「徴兵制はあってもいいんじゃないですか」と答える例があったそうです。そこで思ったのは、インタビュアーが若い人に「徴兵制に賛成?すると、あなたも徴兵されて、戦場で死ぬ可能性がありますが、その覚悟はあるんですか?」と、突っ込んで聞けば良かったのにと。「徴兵制はあっても良いのでは」と答えた若者は「他人ごと」で言っているんでしょうね。この自分が、とは夢にも思っていないから、平気で賛成出来るのでしょう。徴兵されたら、とても猛訓練には耐えられそうに無い体型や風貌をした若者が平然と「賛成」するんだからね。私も含め、人は誰でも自分や家族の身に直接災いや損害が降りかかって来ない限り、どこか他人ごとでいられるのかもしれません。これこそ安倍政権の思う壺なんだ、と思ったりもします。title結局集団的自衛権/徴兵制のメリットデメリットの議論の前に「政治家の勝手な美意識としてやりたいというのが根底にあるんだろ」ってのが一番不安ですね。リスクある決定なのに不自然なほど前のめりすぎる。ドイツでは集団的自衛権の容認に4年ほどかけて議論したらしいですね。本当の利を求める政治に近いのはこちらでしょう。石原などは本当に討死覚悟でそういった思想を植え付けてくるので油断なりません。URL編集つまりはイメージ戦略。私の古い友人に憲法9条の信者がいます。その彼に昔「もし戦争が起きたらどうする?」というような質問をしたことがあります。彼の性格を知っていた私は「うーん、いざとなっら逃げちゃうかな」というような返事を予想していました。ところが真っ先に「一目散に逃げる」との答えでした。見事までの一発即答でした。彼曰く「命が助かるなら日本から離れる。」と何がいけないのか、という顔でした。その時私は彼の熱愛している9条とは一体何だったんだろうと非常に疑問を感じたものでした。彼のように故郷を簡単に捨てることが出来る人、「国を守る」という気持がひとかけらもない人にとって徴兵制なんぞは絶対拒否なのでしょうね。安倍批判には「集団自衛権=徴兵制」や「政府は右翼化してるぞー」というイメージ操作は私の友人のような人達には効果抜群なんでしょうね。title徴兵制で軍事大国なんて、ずれまくりって感じ。軍事大国を目指すなら、核を持たんと。中国に軍隊も徴兵も表向き無いこれまでの皆さんの議論を見ていると、要は、中国の学校でやってる「軍訓(軍事教練)」みたいなのが始まるぞってことですよね。表向き徴兵制では無いんだけど、あの微妙な制度。自民党がそういう方向を狙ってるとしたら、わざわざ憲法改正なんてしなくても出来ますよ。先日のトピックに、「中国軍」という語が出てきましたが、そんなものありませんよ。中国政府は軍隊などもってません。日本の政党が同じことをするのに憲法を変える必要はありません。(国の軍隊や交戦権を禁じるのが9条だから)軍訓も、私的なサークル活動と強弁しようと思えばできるでしょう。戦前の日本も同じです。日本政府下には一兵たりとも居ません。過去の歴史を教訓にするというのなら、人民解放軍が暴走した場合、これを止める仕組みがないことこそ危険視すべきですよ。何を根拠に「日本が挑発しなければ人民解放軍はせめてこない」とおっしゃるのでしょうか?根拠となりうる情報(各軍区の幹部について)など、日本に入ってきてきておらず、危険度すら測れない最悪の状況なのですが。テレビで発言してる人民解放軍スポークスマンは実戦部隊付きじゃないので、そんなの見ても無意味ですよ。いうわけで、中国を見れば、侵略戦争やることと9条なくすこととは無関係だとわかるんですがねえ。戦前の日本ですら、「大元帥陛下の私兵」と言い張り、法律レベルの諸改正をするだけで、憲法9条の下でも帝国陸海軍を存在させられるのです。中共軍は軍隊?中共軍が軍隊なのか怪しいところです。六四天安門事件を鎮圧した部隊は、北京語を解しない部隊だったらしく、地元の部隊は出動を拒否していました。今も中共軍の中は、北京語を解しない将兵が数割いるらしく、呉越同舟を超えた忠誠心以前の問題らしいです。さん:>中共軍が軍隊なのか怪しいところです。そもそも国軍じゃないから、成り立ちも違うし民間企業同然のビジネスもやってるし。党公認で党の助成金も入っている民間軍事会社、といったところでしょうか。民間企業なんだから、ご指摘のような連中が混ざることなど不思議ではありません。ビジネスやってるから自ら資金調達でき、いざとなったら党中央に逆らえる力があるというところが戦前の関東軍を彷彿とさせ、背筋が凍ります。日本にはそれを確かめる術がないのです。念のため尖閣防衛を強化するに越したことはありません。憲法九条には国軍を抑える力はあるでしょう。民間軍事会社に対しては、政権与党の暴走だけで簡単に変えられてしまう法律レベルの規制しかないのです。URL編集これは軍隊ではない。とぼけられたら?中国の「軍隊」が漁船と装って尖閣諸島に上陸したら自衛隊は手出しが出来ない。武装をしていても中国側が「軍」の公船でない、漁船だ、ととぼけられればすんなり上陸できてしまう。憲法九条は相手の国軍を抑える力はあっても民間の漁船には無力である。九条の自衛権とはそんなものだ。民間と偽った「軍隊」には抑止力もくそもなく、やれ個別自衛権、やれ徴兵制という以前の話である。title日本の漁船は簡単に拿捕されるのにね。下手すれば何十年と戻れない。相手の防衛は鉄壁ですね。title尖閣に漁船が上陸したら(そもそも日本の領海を侵犯したら)警察権を行使して逮捕すればよく、反撃したら魚雷で沈めてもよい。ソ連がかつて領空侵犯した大韓航空機を撃墜したのも警察権の行使に他ならない。これを自衛隊が行えない理屈はない。やらないのは国連憲章の敵国条項の故であり、日本の政府・外務省が田中角栄失脚以降に、対外的に尖閣の主権をあいまいにした故である。日本国憲法9条は関係ない。日本は既に本土防衛に備えて原発という強力な核地雷を装備している。相手国に使用したならば、相手国にこの54箇所の核地雷を攻撃されることは覚悟しなければならない。納入は莫大な利益を生む。軍隊や戦争の主体そのものは金を使うばかりでこれに伴う利益を生み出さない。現代の戦争は相手国を占領して富を簒奪することが出来ないから純粋に持ち出しのみである。日本の政官財は目先の利益だけ考えているようだが、中長期に見ればタコが自分の足を食うようなもので、国力は急速に衰退するであろう。これをどうやって回避しようとしているのだろう?考えていないとしか思えないのだが。思うに、現代の軍事大国は超大国が身を削って生み出しているに過ぎない。資源が無く超大国でもない日本が、軍備を増強すればするほど、最貧国への坂を転がり落ちて行くだけだ。さん、ひまわりさん:系列に餃子工場まで持っている解放軍ですから水産会社経営くらいお手の物でしょう。漁師に偽装しているのならそれを非難することも出来ますが建国期から民間企業なんだから、偽装でも何でもないと言われればそれまで。憲法九条では全く想定していなかった事態です。title>警察権を行使して逮捕すればよくおめでたい人ですね。それが出来れば苦労はしません。相手は武装してるんですよ。民間漁船とは名ばかりの軍隊をどーやって警察が逮捕できるんですか。やるゾウさんの言っていることはただ単に役割分担が警察だと言ってるだけです。そりゃあ相手は民間と言い張っているんですもの。こちらは警察権しか行使できないでしょ。相手が漁船と言い張れば日本は警察権しか行使できない、ということを私は問題にしているのです。自衛権の発動も可能でしょう。国民の生命を脅かす重大な事案ということを閣議で認められて初めて自衛権は発動できます。これが日本人の住むところで起きたらその長い協議の間に何人の人が殺されるんでしょう。現在、尖閣諸島に日本人は居住していません。実質軍隊と認めることができたとしても領域を犯されたというだけでは国民の生命を直接に脅かす重大な事案とは判断できないでしょう。尖閣諸島を占領するだけでは自衛権も発動できずその結果、漁船軍団が尖閣諸島に居座ることとなるでしょう。居座ってしまった漁船軍団に対し警察は放水でもして逮捕するんですか。titleゆうじ様>政権と民間軍事会社の暴走は平和憲法で抑止できないでは、1日本は具体的にどうすれば中国側暴走を抑止出来るとお考えでしょうか?2日本は尖閣の(防衛)強化せよとは、具体的にどのように?私はこのままでは近い将来、日中が尖閣で(小規模か)軍事衝突する可能性は30%くらいはありそうな予感がしています。建国以来、国軍ではないことは厳然たる事実ですが。納入は莫大な利益を生む。軍隊や戦争の主体そのものは金を使うばかりでこれに伴う利益を生み出さない。貴方の指摘する前者と後者が同一法人で、更に事業行うことで軍を自活させているのが人民解放軍ですよね。中国は軍隊を国軍とはしておらず、私的な軍が事業を営むという形態をとっているのではないですか。それこそが軍部の暴走を生む戦争への道なのです。片割月さん:(1)中国側暴走の発生は予測不可能で抑止できないので、発生後に日本に被害が及ぶことを防ぐことが適当と考えます。(2)尖閣に無断上陸した何者に対しても、直ちに攻撃を含む措置を取ることができる法改正と、それが憲法に抵触するなら、憲法の一部改正です。titleゆうじ様、レスありがとうございます。それが憲法に抵触するなら、憲法の一部改正です。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。