「日本没落の「三十年」を終わらせることはできるのか」。「一審の裁判」で「有罪だが、事実上は無罪」の判決を受けた。「二審の裁判」でも「有罪」だが刑は「軽減」された。「収賄の金額」がゼロと認定された。そこで佐藤氏は「最高裁」に「望み」をつなぐ。「有罪」は、覆らない。「有罪」にしたのです。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。したことは日常茶飯事です。国会議員は検察に反発しないのです。日本は検察による「独裁国家」です。1年前のゴーン逮捕を私は「日本対フランス」の政治がらみの「摘発exposing」と考えた。英国のブレグジットをフランス経済のチャンスと見たマクロン大統領は、ルノーによる日産子会社化を画策した。日本政府は子会社化を阻止するために民間企業の内部問題であるにも関わらず東京地検の特捜部を「投入」した。証拠が薄いためか、特捜部は被疑者の拘留を長期化させた。それは国際社会から「人質の司法制度」の批判を浴びた。批判を浴びれば浴びるほどゴーン被告が無罪になる可能性は低くなると私は見ていた。彼を無罪にすることは特捜部組織の「解体的な危機」を意味します。日本の司法制度の「根幹」が「揺らぐ」のです。「無罪」にすることは「東京地検の特捜部」の「解体的な危機」を意味します、それは日本の司法制度の根幹が揺らぎます。この言葉の意味は「大きい」と思います。東京地検や裁判所の対応は裁判を避けて「カルロスゴーン」を逃亡者にするしかなかったと思います。ネット上のコメントの多くは、「カルロスゴーン」の逃亡は「検察と裁判所」の「謀略」だと言います。日本の「出国管理」は「カルロスゴーン」が簡単に「プライベートジェットで逃亡できるほど甘くは、ない」。安倍首相も把握していただろうと思います。