(#3151996)アンチウィルスソフトが原因だったってことは良くあるから、基本的な設定見て分からないときはアンチウィルスソフトの機能を切ってみたりして変化するかどうかを見るのはわりと良くある。(#3152065)プロバイダーのサポート窓口やってましたが、まさにそれ。ユーザーにアドバイスするのは、たいてい以下。・サードパーティのアンチウイルスを無効にしてみてください・ネトゲのセキュリティソフトを無効にしてみてくださいアンチウイルスベンダーの窓口に電話すればいいのに、第三者のPCメーカーやISPがやらされてる。金取っているんだから、自分らで尻拭いしてくれ。(#3151964)たとえば、Firefoxに初めてASLRを実装した際、多くのアンチウイルスベンダーがFirefoxのプロセスにASLRを無効化したDLLをインジェクトして台無しにしたという。アンチウイルスソフトウェアはFirefoxのアップデートを何度もブロックしており、開発者はアンチウイルスに起因する問題に対処するために多くの時間を無駄にしていると述べている。殆どがやってるし、あえてどことは名言しないが、いわゆる『オンラインバンキング保護』とかいうクソみたいな機能や、オンラインバンキング単機能の製品。どこも『セーフブラウザ』だかなんだかいう、わけわからんブラウザでセッションを乗っ取ることで『オンラインバンキング保護』しているが、これが使い物にならない。プライベートモードのように見えるが、裏でわけわからんことやってるらしく、送金処理の途中でいきなりクラッシュしたり、『応答なし』になったりする。普通にプライベートモードやシークレットモードを使った方が遥かにマシ。どこぞのマルウェア配信サイトよろしく、RapportだのPhishWallだのといったクソを執拗にインストールさせようとするのは止めろ。要らねえって言ってんだろ。O'Callahanの主張を百回読んで学習すべき。おまえらのやっていることは百害あって一理なし。そもそも各社が各社とも十人十色のオンラインバンキング専用保護アプリを勧めているので、もはや本当のマルウェアとの見分けがつかない。オンラインバンキング保護を謳ったマルウェアが猛威を奮うのは時間の問題。総合Anti-Virus売ってる会社も不要なことやりすぎ。Microsoft見習って、余計な機能は全部外せ。排気ファンがプラズマクラスター吐いてくる某社のノートPCなみに不要な機能つけまくってんぞ。Cowardソフトの問題とは違うけど、セキュリティと言えば類推できる合言葉要求してくるのも質が悪いと思う。好きな食べ物とかペットの名前とかいかんでしょ。自分はそれもパスワード状態にしてるけど。Coward結局のところ最大の防御手段がファイル名や中身のパターンマッチなんですよね。パソコンのディスクやメモリ上のあらゆる文字列をデータベースと適合するかどうか調べるしかない。やってることはキーロガーと全く同じなのが興味深いところです(実際に別のアンチウイルスではウイルス判定される)。ASLRなんかは所詮、ウイルスの攻撃範囲を狭めるだけで完全に防御できる手段じゃないんだからそれこそ無駄では。ゼロデイ攻撃は誰にも防げないのであきらめましょう。自身の素性を保証するすべがないことがサードパーティーアンチウィルスベンダーの最大の弱点だよね。利潤追求を目的にして活動する企業である以上、自社利益のために公益性に反する行為をしないという保証なんて根本的に無理だし。OSベンダ自身のアンチウィルス機能もそのあたりは程度問題ではあるんだけど、少なくともOSがもたらす利益を侵すような行為をする動機がないという時点でサードパーティー製よりも安心できる。メディアプレイヤーがそうだったように、アンチウィルスソフトもOS標準機能が進化するに従ってサードパーティー製の製品をインストールする必要性はどんどんなくなっていくんだろうね。(#3152000)かといって、NPOやNGOが作ったアンチウイルスがあったら、それはそれで怪しさ全開な気がする。Coward政府が作ったアンチウィルスだと国ごとにどうだろう。日本...動きが鈍め。大学や省庁から報告されたものを対策。他のアンチウィルスと併用。米国...動きは割と早め。