ちなみに今回は電車の旅で使ってみたのですが、電車内でシャッターを切ってもほとんど気になることはなかったと思います。マイクロドライブのフォーマット(6GB)も早いし、カメラ自体の起動時間も早く、まったくストレスを感じませんでした。いいことだらけではありません。比べると迷うことが多いです。焦点が合えばその精度は正確でした。それと、オートフォーカスのセンサーがファインダーの大きさとあっていないので、もう少しコーナーまでセンサーがあるといいかもです。ように対角線上にセンサーがあると便利)あっ、それともうひとつ決定的な違いはバッテリーです。何枚撮影できるのかわかりませんが、ぜんぜんバッテリーの表示が変わりませんでした。デジカメの場合、これってかなり重要ですよね。今日のところはまだ結論は出せませんが、ここまででわかったことを書きたいと思います。現像すれば設定に関係なく結果はすべて同じになるだろうと思っていましたが、実際に撮影した画像を比較してみると、それぞれ微妙に違います。すると、これは単に明るさ(自動露出のためにバラツキがでてしまったのかも)の違いかも知れませんね。もち、撮影はピクチャースタイルを変えて撮影しました。発色がすばらしいです。場合は「スタンダード」よりもこちらの方が管理人の好みかもです。比べると色が浅く、赤っぽい感じがしますしかし「風景」ではほぼ同じ。比較してみてわかったのは、同じ露出でも明るさが微妙に違うことです。アンダーになると聞いたことがありますが、本当のところの理由はわかりません。若干の違いがあるようです。画像調整画面(EOS-1Ds)この数値をあわせると、ほぼ明るさとコントラストが同じになるようです。方が器的には広いようですね。対して4件のコメントがあります。09:19初めまして。記事について興味深く拝見しております。今回の記事で述べられているDPPのダイナミックレンジですが、これは単純に撮像素子が持つ本来の情報量(の幅)と判断して良いのでしょうか?というのは、この記事で使われた20Dが-9?3.5というのに対し、所有の30Dが-9?3.6(5Dと同じ)という事になっているからです。20Dと同じ構造の撮像素子を改良(低ノイズ化)した事による成果とも受け取れますが。さん、こんにちはご質問の件ですが、これはメーカーに聞いたわけではないので、あくまで私個人の考えとしてお聞きください。ブログにはダイナミックレンジと書きましたが、正確には濃度(D)ではないかと思っています。フィルム(フィルムスキャナ)で良く出てくる単位です。この数値が広いからといって、情報が多いとは限らないと思います。08:33お久しぶりです。興味深く拝見いたしました。EOS5Dを使用していますがRAW撮影のみで、殆どCS-2で済ませています。時々色の確認のため、シルキーピックと比べます。CS-2はバッチで迅速に現像できるので助かります。電池能力は素晴らしく、連続1K枚写しても平気なのは驚きです。13:46y-komano様リプライありがとうございます。濃度レンジと読み替えると確かに色々と合点がいきます(20Dと30Dでは、同じ露出でも上がりの濃さが若干違うとか)。余談ですが、例の数値、10Dでは-9?3.4と出ていました(参考まで)。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。technology.MENUホームこのサイトについてお問い合わせ。