この研究はNAVIGATOR試験と呼ばれる二重遮蔽ランダム化比較臨床試験においてサブ研究解析を行ったものです。このNAVIGATOR試験で、血糖降下剤ナテグリニドと血圧降下剤バルサルタンは両剤とも心血管イベントの抑制はまったく見られませんでした。この研究では日常活動と心血管イベント発症との関係についての検討も同時に行っていました。今回の論文は歩行計を用いて記録した歩行活動の程度と血管イベント発症との関係について解析した結果です。日常の歩行活動と12か月後の歩行活動の変化のいずれでも、血管イベント発症との間に逆の相関関係がみられました。歩行活動の変化では、歩数を2000歩/日増加させると心血管リスクは8%低下し、倍の4000歩/日増加させると心血管リスクは倍の16%の低下がみられたのです。著者たちは、かなり欠測値が増えているが、これまでのような患者の日常活動の主観的な評価でなく、歩行計での記録という客観的な計測値をもとにデータが得られた意義は大きいと述べています。この成績は糖尿病や耐糖能に障害がある患者でのデータなので、健康なヒトでは歩くことによって得られる影響はこれより小さいかもしれません。サルがヒトに進化したのには直立歩行の果たす役割が大きかったとされ、「歩く」ことはヒトにとって最も基本的な日常活動であるだけに、今回の成績には納得されるものがあります。本体のNAVIGATOR試験では、血糖降下剤ナテグリニドと血圧降下剤バルサルタンの両剤とも心血管イベントを抑制できていないのに、歩行活動が心血管イベントを低下させているのも注目されます。糖尿病治療剤は血糖降下作用で販売承認されますが、心血管イベントなどの本来の有効性が確認されず用いられています。使用経験も少なく副作用もよく確認されていない高価な新薬が席巻している現状を、保健的な見地から見直すのに良い機会となるデータでもあると思います。★福島原発事故に関するIPPNW声明文(2019年2月28日)を掲載しました。(2019.7.2)★会発行の『医問研ニュース』No.532号(2019年12月)を掲載しました。(2020.2.17)バックナンバーはこちらをご覧ください。2019年4月例会報告)を掲載しました。Medicineの発展─』医問研ニュース500号記念シンポジウム報告パンフレットを掲載しました。―ドイツ・日本の共同研究で明白に!―」を掲載しました。日本における死産、周産期死亡および乳幼児の死亡―2001年から2015年にかけてのトレンド分析のアップデート」和訳全文を掲載しました。掲載された「『季節性・軽症インフルエンザへの抗インフルエンザ薬は推奨しない』との日児見解の考察」を掲載しました。甲状腺がん異常多発と健康障害の進行─障害の調査と避難の保障を─」を作成しました。ご一読いただき、ご意見、ご批判をいただければ幸いです。(2016.07.05)★『甲状腺がん異常多発とこれからの広範な障害の増加を考える』の増補改訂版を刊行しました。2015年7月回答書も追加(2015.11.11)★経産省前テントと命を守る訴訟で意見書提出をアップしました。危険性-その医学的根拠-』をぜひご一読ください。