少なくとも、改憲の議論を始めるべきだったでしょうね。少なくとも、改憲の議論を始めるべきだったでしょうね。嫌疑が濃厚なら10代でなくても逮捕でしょうね。被害者の保護の必要性が高いです。嫌疑が濃厚なら10代でなくても逮捕でしょうね。被害者の保護の必要性が高いです。リベラルの定義について考える時期が来てると思う。リベラルの定義について考える時期が来てると思う。最近実感できるのは、フォロワーは必ずしも自分の支持者でも理解者でもない、ということ。最近実感できるのは、フォロワーは必ずしも自分の支持者でも理解者でもない、ということ。アメリカの核の傘の下にいる方が安上がりでしょう。アメリカの核の傘の下にいる方が安上がりでしょう。いうことがあるから、URLのリンクではなくスクショを貼るのは良くないんだ。https://t.co/hNGgVyPb4nこういうことがあるから、URLのリンクではなくスクショを貼るのは良くないんだ。「立憲主義を守る」=「現行憲法を改正しない」と考えている人が左系を中心にしてかなりいるように思うけど、それは違うからね。「立憲主義を守る」=「現行憲法を改正しない」と考えている人が左系を中心にしてかなりいるように思うけど、それは違うからね。ほんのちょっとだけ意外だったんです。問題意識が共有できて嬉しいです。ほんのちょっとだけ意外だったんです。問題意識が共有できて嬉しいです。緊急事態条項の本来的目的は、平時の法制度が適用できない緊急事態においても法治主義を貫徹しようというもの。緊急事態条項そのものは立憲主義となんら矛盾しない。https://t.co/m6Uzct1OtV緊急事態条項の本来的目的は、平時の法制度が適用できない緊急事態においても法治主義を貫徹しようというもの。緊急事態条項そのものは立憲主義となんら矛盾しない。RTしてくれたのはちょっと意外だったが、問題提起が広まるのはいいこと。RTしてくれたのはちょっと意外だったが、問題提起が広まるのはいいこと。55年体制を見てきた人間としては、憲法9条および自衛隊違憲論が、どれほど不毛な議論をもたらしてきたか、どれほど必要な議論を封殺してきたか、という感想しかない。https://t.co/xF1w19xFtN55年体制を見てきた人間としては、憲法9条および自衛隊違憲論が、どれほど不毛な議論をもたらしてきたか、どれほど必要な議論を封殺してきたか、という感想しかない。いうわけで、無条件に憲法9条の改正に反対する政党や政治家が、立憲主義を守ろうとしているとは思えない。https://t.co/aiPdNkX2ksというわけで、無条件に憲法9条の改正に反対する政党や政治家が、立憲主義を守ろうとしているとは思えない。憲法に緊急事態条項を定めると、ナチスドイツの二の舞になって独裁国家になる、と言っている人がいるのだが、そのドイツの憲法にも緊急事態条項が規定されている。いうレッテルなのではなく、その内容だ。憲法に緊急事態条項を定めると、ナチスドイツの二の舞になって独裁国家になる、と言っている人がいるのだが、そのドイツの憲法にも緊急事態条項が規定されている。いうレッテルなのではなく、その内容だ。自衛隊は、憲法の文言上、否定されている、と解釈される余地が多分にある。いう詭弁を弄する政治家は嫌い。自衛隊は、憲法の文言上、否定されている、と解釈される余地が多分にある。いう詭弁を弄する政治家は嫌い。改憲の当否の議論は、今の憲法の何条のどの文言をどのように変えるのか、またはどんな条文を新設するのか、という具体的な改憲案を対象にしないと議論できない。9条にしろ緊急事態条項にしろ、具体的な条文案なしの賛否は、イデオロギーの表明に過ぎない。改憲の当否の議論は、今の憲法の何条のどの文言をどのように変えるのか、またはどんな条文を新設するのか、という具体的な改憲案を対象にしないと議論できない。9条にしろ緊急事態条項にしろ、具体的な条文案なしの賛否は、イデオロギーの表明に過ぎない。少なくとも、現場の職員の大迷惑になる(ことは当然に予想できた)人事をやった、という責任は免れない。https://t.co/RyGIDR5ghk少なくとも、現場の職員の大迷惑になる(ことは当然に予想できた)人事をやった、という責任は免れない。番組としてどうか、という話は犯罪の成否とは別にありますね。番組としてどうか、という話は犯罪の成否とは別にありますね。違法性の話は、わかりやすい線引きが難しい場合が多いのよね。違法性の話は、わかりやすい線引きが難しい場合が多いのよね。プロレスはどうなんだ?ボクシングはどうなんだ?という話はある。プロレスはどうなんだ?ボクシングはどうなんだ?という話はある。被害者の承諾という刑法学上の違法性阻却事由の問題はあるのだが、承諾があればいいってもんじゃない。ヤクザの指詰めは承諾があるけど違法だとされているはず(議論はある)。承諾に基づく殺人は明確に(構成要件的に)犯罪。被害者の承諾という刑法学上の違法性阻却事由の問題はあるのだが、承諾があればいいってもんじゃない。ヤクザの指詰めは承諾があるけど違法だとされているはず(議論はある)。承諾に基づく殺人は明確に(構成要件的に)犯罪。志位さん、今回の対話で本当に北朝鮮が核開発をやめると本気で思ってるのなら政治家辞めたほうがいい。本気では思ってないけどパフォーマンスでそう言ってるのなら信用できない政治家。志位さん、今回の対話で本当に北朝鮮が核開発をやめると本気で思ってるのなら政治家辞めたほうがいい。本気では思ってないけどパフォーマンスでそう言ってるのなら信用できない政治家。事前承諾がなかったとはにわかに信じられない。承諾の範囲内だったかどうかはわからん。事前承諾がなかったとはにわかに信じられない。承諾の範囲内だったかどうかはわからん。お通しが出て来る店と出てこない店があるから契約法理としては問題がある習慣だと思う。個人的には、値段相応のお通しが出てくるのであれば文句を言うつもりはないが、そうでもない店がけっこうあるから不愉快になる。https://t.co/P56CaNaytIお通しが出て来る店と出てこない店があるから契約法理としては問題がある習慣だと思う。個人的には、値段相応のお通しが出てくるのであれば文句を言うつもりはないが、そうでもない店がけっこうあるから不愉快になる。意識の低い日本人をミスリードしようとしているだけに見えるが。https://t.co/wQm1nGaLQW意識の低い日本人をミスリードしようとしているだけに見えるが。反対か賛成かで敵か味方を分けちゃうの。右左という向きよりも、物事の考え方や姿勢で極端な人間ほどそうなりやすい、あたりまえといえばあたりまえと...反対か賛成かで敵か味方を分けちゃうの。ある問題について、すぐ極端な「賛成か反対か」で敵対関係に追いやろうとするのは反自民を標榜する側に多いんだよな。事実に基づく不安や問題点をの指摘・批判をデマ・陰謀論とごっちゃにする、科学的な検証を待たずに最初から結論ありきで賛成・反対派に分ける。ある問題について、すぐ極端な「賛成か反対か」で敵対関係に追いやろうとするのは反自民を標榜する側に多いんだよな。事実に基づく不安や問題点をの指摘・批判をデマ・陰謀論とごっちゃにする、科学的な検証を待たずに最初から結論ありきで賛成・反対派に分ける。天然ガスも外国から輸入してるんだよ。液化してはこんでるの。99%海外から輸入してる。日本で天然ガスがとれると思ってるのか?無知すぎて話にならん。https://t.co/uu1HiFfjFmお前あほか。天然ガスも外国から輸入してるんだよ。液化してはこんでるの。99%海外から輸入してる。日本で天然ガスがとれると思ってるのか?無知すぎて話にならん。:掘り下げ方は甘いと思うが、bengo4サイトがこういう切り口で取材記事出すのは上出来。:掘り下げ方は甘いと思うが、bengo4サイトがこういう切り口で取材記事出すのは上出来。