ヴァンパイアドラキュラNetflixドラキュラ伯爵タグが登録されていません1行表示に戻すタグをすべて表示...閉じる閉じる新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう×この記事をツイートするFacebookでシェアするTwitter連携機能を利用していると自動でツイートされます。単語を空白で区切ると一度に複数のタグを登録できます。・タグ編集するにはログインしてください・同じタグは複数追加できません・最大文字数を超えているため追加できません(全角20文字半角40文字まで)・タグの登録数が上限に達しているため追加できません(最大10まで)・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです・ロックされているタグは削除出来ません・不正な操作です・タグの追加に失敗しました。OneとNetflixによるオリジナルドラマ『ドラキュラ伯爵』のシーズン1の全3話が、イギリス国外では2020年1月4日より、Netflixで配信開始されました。以前もブロマガでお知らせしたので、興味がある方はご覧になられたことでしょう。light.1897年のブラム・ストーカーの小説「吸血鬼ドラキュラ」をドラマ化したもので、大胆なアレンジを加えられていることは事前情報としてありました。そのアレンジで話題に上ったことは何といっても、このドラマのドラキュラ伯爵が”ゲイ、バイ、ホモ”であることで、特に海外では物議を醸していました。私がドラマを見たのは放映開始から半月後ぐらいのことで、視聴前にツイッターのTLでこの噂は目にしていました。日本では所謂「腐女子」の方々が好意的な反応をしていたようですが、海外ではドラキュラのバイセクシュアル化について批判されているようでした。これは最初、同性愛に厳しい海外の保守層が、原作にはないバイセクシュアル要素を足しこんだために批判しているのかと思っていました。ところがドラマ視聴後よく調べてみると、そう単純な話ではないことが分かりました。ツイッターでは既に、私よりもいち早くその事情を掴んだ人がいらっしゃったので記事にしようか迷いましたが、せっかく調べたことだし、一連の流れまでをまとめた人はいなかったので、普段私の吸血鬼解説動画を見ている方向けに、解説していくことにしました。解説の都合上、ネタバレしていきますので、気になる方はご注意下さい。ホモという言葉も出てきますが、参考にしたサイトや書籍でそのように書かれており、正確に伝えるために、あえてそのまま書いていきます。~原作のドラキュラ伯爵のセクシュアリティ~原作小説のドラキュラ伯爵は、ゲイやバイといった描写は見当たらない。ミナ・ハーカーの血を吸うあたりは、レイプの暗喩であると評価する人もいる(ソースは忘れた)。ゲイ要素のある吸血鬼は、ドラキュラよりも古い吸血鬼で最初の吸血鬼である、ジョン・ポリドリの小説「吸血鬼」に登場する吸血鬼ルスヴン卿だ。こちらは平井呈一が「吸血鬼ドラキュラ」の巻末解説にて、「ルスヴン卿にはホモ・セックスの匂いが漂っている」と紹介している。ブラム・ストーカーとヘンリー・アーヴィングは同性愛カップルだった、だからドラキュラもバイセクシュアルだ!なんて唱える学者もいると、どこかの掲示板で見たことがある。そんな情報は本では見たことがないので、今は無視していく。ドラキュラであるが、人物像の元ネタはルーマニアの串刺し公・ヴラド・ツェペシュであることは有名だ。その元ネタのヴラド三世のことを考えると、むしろドラキュラは”ゲイ”や”ソドミー:肛門性交”は嫌悪するとした方が自然である。Thronesというサイトや、英語wikipedia"ルーマニアのLGBTの歴史"という記事を見ると、オスマン帝国の捕虜時代、弟のラドゥ美男公と共にヴラドはメフメト2世に強姦されていたようだ。【2020年2月17日追記】メフメト2世に強姦されたという情報は、根拠はないがちょっと怪しい気がする。人質時代に誰かしらに強姦されたことには間違いないだろう。これを創作で生かした例の一つ目は、漫画「HELLSING」8巻のアーカードの旦那だ。握り「神様には慈悲を乞いません」と思いつつ、オスマンのお偉いさんに強姦されてしまう。作者のヒラコー先生も巻末で「(アーカードは)アラブ人にカマを掘られたりして大変だったひと」と、いつものヒラコー節で紹介している。2つ目の例は、キム・ニューマンの小説「ドラキュラ紀元」だ。この小説はヴァン・ヘルシングがドラキュラに敗れた後の時間軸の物語で、実在の人物や色んな吸血鬼小説の登場人物を登場させた、スターシステムを採用した小説。ドラキュラは大英帝国を支配している。そこでドラキュラは「男色の罪を犯したものは、正式裁判を待たずして即刻処刑。方法はもちろん串刺し刑」という布告を出す。これを受けて最初の吸血鬼ルスヴン卿は、アーサー・ホルムウッド(ゴダルミング卿)に次のように説明する。忘れてはならぬよ、ゴダルミング。ドラキュラに英国人の寛容さはない。彼は幼いころ、人質としてトルコで数年をすごしているが、おそらくはそのときにしばしば強要されあのだろう。事実”美男公”として知られる弟のラドゥは、性癖として男を好んだ。(中略)プリンセス・コンソート※は、ホモセクシュアルに対し激しい憎悪を抱くようになったのだよ。※作中のドラキュラの呼び名。文章は「ドラキュラ紀元1888」よりそのまま引用。このように、この小説中のドラキュラは過去の経験から、ソドミー(肛門性交)に激しい憎悪を抱いているという設定になっている。実際男色に関しては人間はおろか、自分の配下ですら容赦はなく、美少年を犯していた配下の吸血鬼は、別の配下の吸血鬼に串刺刑で処刑されてしまった。このように元ネタのヴラド三世のことを考えれば、ドラキュラの男色に対する感情は、ヘルシングやドラキュラ紀元のように、悲しい過去だったり、憎悪すべきものと描写する方が自然であろう。したことから、ドラキュラ伯爵をあえて”ゲイ:同性愛者”や”バイ:両性愛者”に描写をするのならば、かなりの説得力が必要になる。そこら辺の描写が甘ければ、原作重視する層や歴史考察を重視する層からは、評価が著しく落ちることは分かって頂けただろう。先ほどの英語wikipedia記事「ルーマニアのLGBTの歴史」の記事を見る限りだと、ヴラド三世は人質時代男に強姦されたのにも関わらず、その後はオスマン帝国の囚人を逆に強姦、これを”反ソドミー”を掲げる協会が告発したとある。した要素を盛り込んでいたのであれば少しは評価はされのだろうが、無かったがゆえに、ドラマのドラキュラ伯爵のゲイやバイセクシュアルに反発が起きているものと思っていた。Stupidity.”上記は私がフォローしているVmapires.comの「(ドラマの)ドラキュラ伯爵はゲイ、それともゲイじゃない?」という記事。これが、ドラマを見る前の私のツイッターのTLに流れてきた。これを最初に見たときは、ドラキュラを原作にはないゲイに変えたから、海外の視聴者が反発しているものと思っていた。私もヘルシングやドラキュラ紀元は見ていたから、ドラキュラ伯爵を同性愛者にするのはないな、と思っていた。そんな単純な事情ではないことを、後に知ることになった。~ドラマ「ドラキュラ伯爵」のバイセクシュアル描写~ドラマを視聴する前に、ツイッターで軽く検索してみると、あのドラマのドラキュラはゲイでもバイでもない、と呟く腐女子も見受けられたが、やはりゲイやバイであると思う人の方が多かった。実際に見てみると次ような感じだった。このドラマではエイブラハム・ヴァン・ヘルシング教授が、修道女アガサ・ヴァン・ヘルシングと、女性に変わっている。始まって五分ぐらいでシスター・アガサは、ジョナサン・ハーカーに次のように聞く。それは「ドラキュラ伯爵と性行為しましたか?」と。そんなことを聞くのですかとハーカーが言うと、「大事なことなのです。伯爵とは性行為をしましたか?」と再度念を押す。これは吹き替えでも日本語字幕でもこのように出てきた。この記事を見ている皆様は今のアガサのセリフ、よく覚えていて欲しい。この時点で私は、「ああ、やはりバイセクシュアル要素あるんだな」と思った。ハーカーは恋人のミナとセックスする夢(幻覚?)を見る。ミナが上に乗っかっている。その官能的な夢においていきなりその相手が、舌なめずりするジジイのドラキュラ伯爵へと変わり、ハーカーは驚愕して飛び上がる、という描写がされる。そらいきなりセックスの相手がジジイに変わる、しかもそのジジイがネグリジェ着て舌なめずりしているのならば、飛び上がってしまうのも無理はない。ここは悍ましさもあるが、それ以上に滑稽で思わず笑ってしまった。先ほどのアガサのセリフと、あからさまなジジイファックの描写から、多くの視聴者はドラキュラは男色も嗜むと思うことは間違いない。その後も逃げたハーカーを追うドラキュラは「逃げた花嫁を迎えに来た」という言い回しをする。花嫁は何も女には限らず、男でも構わないという性癖があることが伺える。少なくとも私はそう受け取った。して見るとドラキュラのバイセクシュアルは、個人的には気になるほどのものでもなかった。ドラマでは、かつてはヴラド三世であったというような描写や言及がないので、過去のトラウマなんてなかったという設定でも良いと思えたのが一つ。それ以前にこのドラマは原作から滅茶苦茶設定を変えまくっており、ヴァン・ヘルシングは男の大学教授から、教会のシスターへと性別と職業が変わるわ、ハーカーは不死者になった挙句死ぬ。第3話なんて原作から逸脱しまくりで、舞台が21世紀に移るわ、そこでハーカーの友人たちが出てくるわで、3話の改変ぶりはすさまじいものがあった。ドラキュラのバイセクシュアル化なんて、改変の一つにしか過ぎないので、これだけを批判するのはお門違いというものもあって、気にならなくなった。実際視聴した後だと、単純にストーリーのダメさ加減の方がよほど目についた。舞台が21世紀に移る第3話なんて、国内外で多くの批判が見受けられた。feeders(他人の不幸の楽しむやつのこと、まとめサイトのコメント欄に現れる煽りカスが近いか)が、放映前から色々と議論しているようだ。バイセクシュアル描写は、放映前に既に情報が公開されていたようだ。このドラキュラのバイセクシュアル化論争は、原作とは違うからという理由だけではないことが分かった。それは原案者の一人であるマーク・ゲイティスという人物を知れば理由が分かる。都合のいいことに、日本語wikipediaに彼の記事が作成されている。そこの私生活の欄に次のようにある。ゲイであることを公表しており、2010年と2011年にインデペンデント紙のイギリスで影響力のあるゲイの人物に選ばれている。あー...これは...これで皆さんもお判りになったことでしょう。ドラキュラ伯爵のバイセクシュアル化は、原案者のゲイティスの自己投影、もしくは自分の性癖を押し付けたものだというが海外では取り沙汰されていたのだ。bisexual.上記の記事でも、ゲイであるマーク・ゲイティスが、自分の性癖嗜好を吸血鬼ドラキュラに適合させたのではないか、ファンの間ではそのように推測されていた、というようなことが書かれている。海外のファンの間では、「ドラキュラを原作から逸脱してバイセクシュアルにしやがったと」いうよりも、「原案者のゲイティスが原作を私物化した、しかも同性愛にするなんて」、という論争であったようだ。ゲイティスのセクシュアリティからいらぬ憶測を呼び、海外のネットユーザーたちの間で議論が巻き起こっていた、というのが事の始まりだったようだ。~公式は、ドラキュラ伯爵はバイセクシュアルではないと明言~さてこの騒ぎは海外では大きかったようで、もう一人の原案者であるスティーブン・モファットが、英国のタイムズ紙に声明を発表する事態となった。タイムズ紙のリンクがこちら。イギリス国外からだと月額購読料が必須。登録しようと思ったが、解約が結構ややこしいこともあったので、記事の内容は、先ほどの上記記事から引用されたものを確認した。こちらのサイトの方が要点だけ書きだしている。モファットの言い分を要約すると次の通り。ドラキュラはバイセクシュアルではない。”bi-homicidal(両性殺人)”だ。彼は誰ともセックスはしていない、ただ血を飲んでいるだけだええ...もう一人の原案者の返答は、まさかのバイセクシュアル完全否定。これまで解説してきたように、ドラマを見た多くの人は、ドラキュラはバイだのゲイだのホモっぽいといった感想を漏らしている。作中でもアガサがハーカーに、「ドラキュラ伯爵とは性行為しましたか?」とはっきりと質問している。ここまでの描写があるのに、バイセクシュアル否定はかなり無理がある。これは一体どういう意図で言ったのか。それを分かり易く解説している海外ライターさんの記事がある。Donaldsonさんによる「BBCのドラキュラが、なぜとても期待外れだったのか」というタイトルの記事。タイトルで分かるように、Netflixのドラキュラをかなり批判している記事だ。Queerbaiting:ドラキュラの無限のクィアベイティグ”にて、今回のドラキュラのバイセクシュアル化について触れている。homo”を免罪符にしているとしか思えない、最初の5分でドラキュラはジョナサン・ハーカーとセックスしている。ジョナサンを「花嫁」と呼び、性別問わず被害者とのあらゆる接触の瞬間は、深い性的関係を匂わせている。「ノーホモ」とは英語圏のスラング。こちらのサイトによると、英語圏では最近ツイッターでよく見かける単語だそうだ。同性愛を疑われるような行動をしたときに、同性愛じゃないことを示すときに使ったりするそうだ。元阪神タイガースのマートン外野手が「西岡サン、アイシテル、ノーホモ」と言ってたりする。ここのノーホモは「恋人じゃないよ」という意味らしい(参考サイト)。こちらはスポニチの記事。とまあこのように批判しているが、項目のクィアベイティングに関しては触れていない。クィアベイティングに関しては、海外のセレブやトレンドを紹介するサイト「フロントナウ(リンク先記事)」の解説が分かり易い。恥ずかしながらクィアベイティングに関しては今回初めて知った。英語wikipedia記事はあるが日本語の記事にはないあたり、日本では浸透しているとは言えないだろう。クィアベイティングとは、わざとゲイやバイセクシュアルを予感させるような表現を使い、LGBTQ+の視聴者や消費者を釣るが、実際にはゲイやバイではないとする行為のこと。製作者側は、保守的な視聴者や顧客を過度に刺激せず、一方でLGBTQ+を含む幅広い層にアピールできる便利な戦略として、長年クィアベイティングを使ってきたという。権利運動が盛んになった昨今では、LGBTQ+を食い物にするようなこのマーケティング戦略は批判されてきているという。簡単に言えば、ゲイやバイ描写を入れておきながら、「同性愛嫌悪者の皆さん、ご安心ください。あれはゲイやバイじゃありませーん!」と宣言して、どちらにもいい顔をする戦略だ。具体的な例は、先ほどのフロントナウの記事を見て欲しい。今の解説でわかるように、モファットの「ノーホモ」という言い訳は、まさにクィアベイティング行為そのものだ。考えてもドラマのドラキュラはバイセクシュアルで、明らかに男とセックスをしている。これは世の中のLGBTQ+の関心をあからさまに買うための内容だ。日本においても腐女子と言われる方々が、このドラマに興味を持ったり、バイ描写を喜んでいたりするのは、ツイッター上で今も見かける。モファットは「ドラキュラはバイセクシュアルでなくて、バイ殺人者、男どころか誰ともセックスしていない」などと抜かし、保守層に媚びてLGBTQ+達の梯子を外すという、卑怯極まりない真似をしている。一言で言えばモファットは同性愛騒動を受けて日和ったのだ。Donaldsonさんは痛烈に批判してるわけだ。このモファットの発言で、同性愛嫌悪者、LGBTQ+両者ともに、誰も得しないものとなった。Donaldsonを見ていた(恐らく)腐女子の方は、「最初は同性愛だったのに、ラストのオチは異性愛、しかもバイセクシュアルでないと原案者が明言するとか、誰が得するんだよ!」と、ツイッターで怒りの声を上げていた。どちらにもいい顔をして結果的に嫌われてしまう様は、イソップ物語の「卑怯なコウモリ」そのものだろう。今回の話題は吸血鬼であるから。as先ほども紹介した「ドラキュラはゲイ、それともゲイではない?」という記事。最初は見落としていたが、こちらにもモファットの「バイ殺人者」の言い訳が紹介されていた。この記事で気になるのは、LGBTQ+擁護派の記者がバイセクシュアル化したドラキュラをみて、斜め上な考察をしていることである。ドラキュラが日光が苦手なのは、ヴィクトリア朝時代の同性愛者が暗闇の中で、社会の厳しい目を避けて出会うことを余儀なくされていた。LGBTをモンスターとみなしていたんだ!つまり、吸血鬼ドラキュラはLGBT迫害の寓話なんだ!と叫んでいる人がいたようである。これを紹介したザ・チーズマン氏は、「こいつら、原作の小説読んでない。日光弱点になったのは映画からだぞ」と、発言者のにわかぶりを批判している。+)は、ゲイであるドラキュラが、異性愛のヒーローに敗れたことに不満を抱いているようだ。homo”を突き付けた。このようにLGBTQ+を擁護する内容であるのに、モファットの一言はLGBTQ+の主張を、一切合切切り捨てる形となっている。ここまでの流れを総括すると次の通り。1ネトフリ版「ドラキュラ伯爵」放映前に、今回のドラキュラはゲイであるという情報が出る2原案者の一人ゲイティスはゲイを公言している。イギリスで最も影響力のあるゲイとしても知られている。これが海外のネットユーザーの間で、「今回のドラキュラは、ゲイティスの趣味嗜好を押し付けたもの、原作を私物化した!」などと様々な憶測を呼ぶ。3実際の内容は、「伯爵と性行為した?」「ジョナサン・ハーカーは花嫁」というセリフが出てくる。男同士によるあからさまなセックスシーンも出てくる。ドラキュラはどう考えてもバイセクシュアルであるとしか思えない内容だった。4だがもう一人の原案者であるモファットは、「ドラキュラはバイセクシュアルではない、バイ殺人だ、誰ともセックスしていない」、つまり「ノーホモ」と言いきる。これは明らかにクィアベイティング行為。保守層とLGBTQ+の両方にいい顔をしたため、日和りやがったと批判される。5原作をろくに読んでない人が、「ドラキュラが日光が弱点なのは、LGBT迫害の寓話だからだ」と斜め上の考察をして、海外の吸血鬼警察のマジツッコミを受ける。海外におけるドラキュラのバイセクシュアル騒動は、原案者が日和ったおかげで、誰も得しないものとなった。原案者のゲイティスとモファットは、保守層にもLGBT層にもいい顔をしようとした。彼らには作品に対する矜持もなければ覚悟もない。否定しようとも、そうとしか思えない。そんな言動をモファットはしてしまったのだから。モファットはとんだコウモリ野郎、というのが私の率直な感想になる。~個人的な感想~最後に個人的な感想を書いていきたい。今回のシーズン1は全3話。前評判として「ドラキュラがバイ」であるということは知っていた。普段吸血鬼解説をしているし、バイ云々は抜きにして結構期待していた。実際ツイッターのTLでは、よい評価ばかり流れてきたからだ。実際見た感想は、かなりがっかりしたの一言につきる!それを語っていこう。批判的に書いていきますので、その点はご注意を。~よかったのは1話の途中まで~1話の途中まではよかった。原作を知っていると、予想とは違う方向に物語が進み、ドキドキさせられた。ハーカーは、吸血鬼ではないが不死者となり、死人のようになってしまったので、一体この後どうなってしまうんだ...と思ったし、血を吸われつくされた者は、不死者として永遠を生きるようになってしまう。体が腐ってもなお意識はあり、痛みもある。灰になったとしても、痛みが消えることはない。実際、折りたたまれるかのように柩に入れられていた人は死にたがっていた。このようにドラマのドラキュラは、原作よりもえげつなくなってドキドキした。ジョナサン・ハーカーは、原作よりもひどい目に遭いながらも、さらに勇気のある人物へと変貌していた。絶望の中でもドラキュラのちょっとした言葉から、脱出の糸口をつかむ。アガサは、頭がキレるのねという。ハーカーは「そうではない。人の話は注意深く聞く」というあたり、ハーカーのヒーロー性を高めている。中盤のクライマックス。原作では自力でドラキュラ城の壁を伝って脱出するハーカーだが、このドラマでは生気を奪われ、老人のようになってしまい、もはや立つ体力すらろくにない。ドラキュラも来てしまい、殺されそうになる。そこでドラキュラは言う。ドラキュラ「私はお前の愛する者も全部殺す。それを邪魔しないと誓え」ドラキュラ「誓えば助けてやろう」ここはドキドキした。ここは最初の吸血鬼小説ジョン・ポリドリの「吸血鬼」のリスペクトにしか思えなかったからだ。以前の記事で言ったように、ポリドリの吸血鬼に登場するルスヴン卿こそが、いまの貴族的な吸血鬼の始まりであり、ドラキュラもルスヴン卿の亜流でしかない。事前のキャスト情報でルスヴン卿が登場することが明言されていたことだし、このシーンは、シチュエーションは違えどポリドリの吸血鬼リスペクトを匂わせている。ポリドリの吸血鬼では、主人公はルスヴンと誓約を交わしてしまう。結果はろくでもないことになる。それを知っているからハラハラドキドキした。ハーカー「頼むから、殺さないでくれ」ハーカー「助けてくれたら、ありとあらゆる手段でお前を阻止してやる!」これはポリドリの吸血鬼を知っている人からすれば興奮するしかない!ポリドリの吸血鬼から、まさか真反対の返答!ジョジョ4部の岸部露伴の如く「だが断る!」というとは思わなかった。このハーカーの絶望的でも強者に屈しない強靭な精神力はほんとかっこよくて、次の展開がどうなるのだと期待させられた。それがどうしてああなった...~1話後半からはクソ~ハーカーは不死者になってしまった。それゆえに脱出することができた。この後、ハーカー、ミナ、アガサ・ヴァン・ヘルシングがいるハンガリーの教会に、ドラキュラが攻めてくるシーンから私の評価は一気に落ちた。コウモリや狼が教会に大量に押し寄せてくる。修道院長は慌てるが、アガサは当然来ることは予想していた(重要)。修道女たちはいっせいに杭を向けて臨戦態勢を取る。吸血鬼は招かれないと敷地内に入れない弱点がある。ドラキュラは口八丁手八丁を使って、修道女に「私を招き入れろ」と脅す。入ってこれないことをいいことに、煽りまくるアガサ。フラグ建てるなぁ...。原作のヘルシングとは違い、アガサは吸血鬼の知識はあるものの退治の経験はなくて、調べたことに対しての確証はなく、吸血鬼の伝承が本当なのかいろいろと試していく。しているとドラキュラはあきらめて、一旦引く。その間ハーカーは、不死者から吸血鬼になろうとしており、ミナの血を見て、吸血鬼の衝動に駆られる。ミナを愛しているハーカーは、強靭な精神力で思いとどまり、ミナに杭で刺し殺すように頼む。ハーカーは杭を自分で刺して自殺する。ドラキュラが引いたあとに戻ってくるアガサ。