原座長代理に」との見出しの記事がでている。11日以降、私が反論するたびに論点がすり替わってきているので、いちおう整理しておく。1、記事:原・特区WG委員が立場を利用して200万円の指導料受領、会食も→反論:事実でない。→反論:助言は特区WGの本来業務。ヒアリングは「審査」でない。→反論:提案者を守るために非公開。「隠蔽」にあたらない。→反論:会議では丁寧な言葉づかいで話しているはず。5、記事:隠蔽審査で内閣府が原委員に謝礼(=いまここ)この続きは会員登録をすると読むことができます。「フォーサイト」は、月額800円のコンテンツ配信サイトです。簡単なお手続きで、サイト内のすべての記事を読むことができます。IT・メディアフォーサイト最新記事のお知らせを受け取れます。1966(昭和41)年生まれ。東京大学教授)が、中東情勢とイスラーム教やその思想について日々少しずつ解説します。第6091713号)です。