亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。させるというものです。国民(有権者)の中から抽選で当たった者が義務として関与するのです。裁判員裁判への関与は国民の権利ではありません。昨今、現実の刑事裁判では当然に証拠として出される遺体の写真がイラスト化され、その傾向が全国で強まっていると報じられています。過剰配慮で形骸化の懸念も」(福井新聞2015年8月19日)義務として強制的に刑事裁判に関与するのですが、当然のことながら関与する以上は遺体の写真も証拠として出されるのですから、それを見ないで判断するなどということはあり得ません。裁判員が見たくないというそれだけの理由でイラスト化してしまうことは明らかに刑事裁判を歪めることになります。最高裁は、裁判員制度の関するQ&Aでは、このように回答しています。死体の写真なども見なければいけないのですか。審理においてどのような証拠が取り調べられるかはケースバイケースですが,判断のために必要がある場合には,死体の写真のような証拠を見てもらうこともあります。このような証拠も,どのような事実があったのか(なかったのか)を判断する上で,必要と認められて取り調べられるものですが,取調べの仕方については,できる限り裁判員の負担の少ない方法になるよう配慮したいと考えています。以前はこのように回答していました。遺体の写真を見ることは「御理解ください」だったのです。そもそも裁判員制度は、刑事事件の中でも重大事件をその対象としたのです。国民的関心が高いからというのがその理由です。当然に遺体などの写真も証拠として出てくることは常識でした。当初、最高裁は「御理解ください」だったのです。制度が検討されていたときは、裁判員制度が国民からこれほどまでに嫌われる制度になるなどとは全く思ってもいなかったということなのです。ところが遺体の写真をみてPTSDになった元裁判員から国賠訴訟を提起されるにいたり、実はこのような事態に陥ることは全く検討されていなかったということが露呈しました。「市民感覚」などというキャッチフレーズを用いて、あたかも良いものであるかのような宣伝をしてきたわけですが、遺体の写真を見ることを当然の前提としてしまっていて、国民に裁判員制度の現実、つまり遺体の画像も見るんだよという現実を知らせないまま制度を導入したことの結果が「イラスト化」という刑事裁判の歪みにまで至りました。国民が遺体の写真など見たくないのは当たり前、その現実を直視するのであれば、裁判員制度の廃止しかないのです。当たり前のこと」ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。