『狂人が黒出し→対抗があったら、2回もミスした上に占も食われちゃう』これを防ぐ為に、【対抗は保留】と決めているのですよ。あと『2回もミス』は初回占+初回吊の2回ミスという事で良かったかな?今日は喉あるから、よく分かんないトコあったら、今のうちにどうぞー。今日の占いは誰に当たるだかな?決定までちまちま覗くことにするだよ。オットーなるほどなぁ。ちなみに、勿論能力者保護は考えているけども、それにプラスして。狼側がどんな手を使うか&狼側にとってどういう状態が嫌かって予想も加味してるねそしてこの予想は、自身の過去の経験が大いに影響してるよ。リーザまとめ役が欲しいって意識が強いのかぁ。訳でそこは了解したんだけど。今、見返してて気がついた。クララ因みに、村長さんとエルナさんだけど、エルさんが『何故、「>>52"相談が可能な狼陣に順番指定のメリットがよくわからん"」にアンバランスさ』を感じたのかが、イマイチ、ピンとこないかも。ここは、ちょっと補足もらえると嬉しいかなー。村長の>>229もちょっと分からなかったりするんだけど。オットーんじゃ、灰考察いくね。先に昨日ちょっと占ってみたいと思ってた3人から。エルナだけど、>>7、>>8、>>9の考察内容なんか見てると、全般的な考察の軸は総合的なメリットの高さを重視しているように見えるんだけど、占い師の潜伏幅と狼心理読みの部分なんか読んでると、実は慎重派な方なんじゃないかなって思った。少なくともこの二点に関して、僕はパッと思い浮かぶような視点は持ってなかったので。ジムゾンふーむ、私としては即突っ込まれている感じがしたのだがそんなものなのか。非狂っぽいということだけわかったくらいで他意はやっぱ無いのかね。オットーで、そんな方がリスクが高い初日FOを提案してるのがやや違和感だった。今日の質問への回答や、この状況でもFO派の姿勢を崩さないところとか見てると単に僕がエルナの分析に失敗してるだけとも思えるのでなんとも。情報が足りないですね。次に村長ですけど、>>52の議題回答を見て僕は村長は不慣れな方なのかな、と思いました。「確定しなかった場合にはどうすればいいかわからん」とか、「相談が可能な狼陣に〜説明頼む。」とか、論述する自信が無いか、もしくは本当に分からなくて他者に意見を求めてるのか...。>>55のクララへの指摘以降の発言は多少誇張表現が見えるのが気に掛かりますが、それなりに思考出来る方に見えますし、ここらへんのギャップが気に掛かってたので、昨日は占ってみたいと思ってました。オットーいまいち分析しづらいのでやはり占って見たいですね。最後にニコラスですけど、なんかまたルークの追従みたいになってしまって具合悪いんですけど、>>168と同意見です。>>119なんか見てると自身の実力に自信がありそうなんだけど、その割りに、よく分からない灰に占い希望に挙げられただけで疑い返しで占い希望に挙げ返すってちょっと安すぎないかな、と。クララオトは段々、分かり易くなってきたなー。この感じは村側っぽいかも。村長んー、その反応は私が誤読してるぽいなー......って訳で質問2つ。>>206の"占い師の保護が優先"ってどういう意味か教えて欲しいな。2-1のリスク自体は今もまだ理解出来てない?この質問回答を待って、アンバランスに関する返答するね。オットー//ブツブツ発言切れてすみません。発言も増えてきたことですし、他の方の灰考察もしたいと思います。後1日ですし、ボチボチ占い希望を出し始めてもいい時期かもしれないですね。占い希望ですけど、当然ながら確信には至ってないので、この3人とガラッと違う占い希望を提出するかもしれません、と断っておきますね。それと、ポーランド風ごったにシチューいただきます。ペーターこんばんわー。