専門家(科学者)の見解を判断するためにデータ復旧charset=euc-jphttp://ffeck.tsuchigumo.com/■HP蜘蛛夢■(初版2000.11.27;微修正2015.12.13;更新2019.8.15)専門家の意見に分裂があるときに役立つ補助的な視点この時代の最大の特徴は自然科学(サイエンス)が爆発的に拡大している点にあります。専門家(科学者)の言動を判断する目を持っていることが望ましいと思います。根拠に使って対策を先送りにしたという過去があるのです。力を安全だという学者と危険だという学者がいるのです。補助的な判断基準について書きます。チェックを受けて学術雑誌に論文を発表している人です。専門的な知識を持っている人はいます。主張かどうかということです。根拠が具体的かどうかも見なければなりません。ほかに専門家がいるなら、その意見とも比較する必要があります。科学者個人は科学を代表しないことに注意しなければなりません。いことについては科学者でも一般人とかわりないのです。ついて正しい見解をもっていても、他についても信頼できるとは限らないのです。く科学全体のメカニズムにあるのです。ほうがいいと思います。保守的と思うかもしれませんが、そうでないのです。専門家よりも素人のほうが天才を理解できると思うのは変でしょう。