取って水溶させてみることにします。溶解度などを調べてみないともいえませんが。デ-タ(↓)を見る事が出来ます。これによると,比重:2.46(結晶),融点:450°C,沸点:1500°C以上,溶解度:水に微溶、エタノール,酸,アルカリ,エチレングリコールに可溶。水に溶かすのは困難みたいですね。通報するこの回答へのお礼わざわざどうも有り難うございます。手っ取り早いのはEtOHですかね。エチルもタダじゃないんでどっちが得かといわれれば悩むところですが。朝三暮四という言葉もあるし(笑エヴァポレーターなんてうちには無いので回収できないのがつらいところです。先生に「買って」と強請っても却下されてしまうのです(泣。『強請って』はいけません。丁寧にお願いしなければ・・・。さんがお書きの様にそれほど高いとも思いませんが。最悪の場合は個人で購入される手もあるかと・・・・。木の棒が届かなくなってきてしまいます。特殊な木の棒でしょうか?適当なものでよければ,いくらでも長いものがありますが。金属などで突っつくと中に金属が残留し、だめになってしまう。本当にそうでしょうか。考えているのは,あなただけという事はありませんか。先生は金属で突っつけば良いと考えているので,買って下さらないという事はないですか。水分を与えるとメタホウ素になってしまう。今固まっているのは大丈夫なんでしょうか。吸湿してメタホウ素になってしまったから,カッチンコッチンに固まっているという事はありませんか。以上,アドバイスにもなりませんが,ご参考まで。通報するこの回答へのお礼ほんとは安いものだと思うのですがなにしろ研究費がとれないらくして・・・。そこに「ある」んだから使えということのようです。金属でつっつくのは一応御法度というのは一応担当教官も了承済み?ですガラスに微量に混入させた金属イオンの影響を見てるので・・・。一言「だって固まったの4ほんもあるじゃん。何とかしてよ」<教官ってことでして・・・(泣>吸湿してメタホウ素になってしまったから,カッチンコッチンに固まっているその通りです。ぶんだけが吸湿してるだけと思います。なんとか20gくらい救出して仮焼しましたが・・・。>木の棒これは中央部分ならいくらでも力がかかる範囲で棒が届くのですが、側面は長い棒を使っても器用に衝撃を伝えられないと言うことです。いずれにしてもanisolさんのいわれたように少し取って水溶させてみることにします。溶解度などを調べてみないともいえませんが。最悪は担当教官の奥様を口説いて説得して買ってもらいます(笑どうもありがとうございました。焦っていたので少し発想が貧困になっていたようです。11:30別に高純度試薬というわけではありませんよね?そんなに高いものでもないのに、買ってくれないとはかわいそうな気がしますが......。「金属などで突っつくと中に金属が残留」とのことですが、問題になるほど汚染はされないようにも思いますが?用途にもよりますが、どうでしょうか?水を加えるとメタホウ酸になるとのことですが、また加熱して酸化ホウ素に戻したらどうでしょうか?うまく酸化ホウ素が水に溶けてくれるかわかりませんが......。お湯だと溶けやすそうですね?以上自信なしですが、ご参考まで。通報するこの回答へのお礼すみません。金属イオンとガラスの特性の相関を見ているので金属だけは御法度なのです。小さな瓶があるのでそれでまず実験してみるとします。「乳鉢」に関するQ&A:枝豆の追肥の為の、肥料についてお探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています痔になりやすい生活習慣とは?忙しく働く人を襲うおしりトラブル!ホウ酸(B2O3)の蒸気圧教えてください。痔になりやすい生活習慣とは?忙しく働く人を襲うおしりトラブル!ホウ酸(B2O3)の蒸気圧教えてください。一酸化炭素の燃焼(2CO+O2→2CO2)について、次の問に答えよ。回答数ランキングです。職業心理カウンセラーこの専門家の回答をチェック他の専門家の回答をチェックこのQ&Aを見た人が検索しているワード酸化ホウ素O3B2ホウ酸ホウ素このQ&Aと関連する良く見られている質問Qホウ酸(B2O3)の蒸気圧教えてください。ホウ酸の温度に対する蒸気圧を知りたいです。無機化合物ごとにあらゆる文献がまとめてある、ドイツ語で書かれた二次文献です。どこの大学図書館にでもあるというものではないかも知れません(全巻揃えると壁一面を埋め尽くすほどなので...)。Abstracts)などの検索手段もあると思います。他の回答も見るQ焼結助剤についてセラミックを焼結する段階で焼結助剤を少量加えるとセラミックが緻密化すると文献にあったのですが、どのような機構で緻密化が起こるのか知りたいです。酸化マグネシウムが焼結助剤としては一般的らしいのですがその理由も知りたいです。どちらか片方でもかまいませんのでどなたか教えてください。焼結助剤は、基本的に焼結したいセラミックスよりも融点の低い材料を用います。イメージとしては、焼結の際、セラミックス粒子と焼結助剤が共存した状態から温度を上げていくと、焼結助剤粒子のみが融解し、セラミックス粒子間に液相を生じます。その液相がセラミックス粒子同士を引き付け、隙間を埋めることで緻密化します。焼結助剤とセラミックスが反応してしまうと、逆に別なものになってしまうので、緻密化しません。詳しいことは解かりませんが、恐らくMgOは他のセラミックスと反応しにくいのではないかと考えられます。散布図でダミーのY軸を作成作れば、3軸でも4軸でも可能です。その軸をどのように配置するかという問題があります。3軸なら「三角グラフ」、4軸なら「Jチャート」というグラフもあります。2つとも散布図を工夫すれば、Excelで作成可能です。今回の表の場合は、作成元のデータを加工して、スネークプロット(縦の折れ線グラフ)またはレーダーチャートを作成したらいかがでしょうか。対する比率などを使って基準を揃え、評価が高いほど値が高くなるように調整します。他の回答も見るQX線回折(XRD)分析の半値幅について現在粉末用のXRD装置を使用しているのですが、半値幅に含まれる情報に関して教えてください!参考書などを呼んでいると、結晶性のピークに着目した場合、ピークの半値幅が大きくなるほど結晶子サイズは小さいことを意味すると書いてあり、これはなんとなくわかりました。非結晶性のものを測定すると一般的にはブロードピークとなるものが多いかと思うのですが、相互関係がわかりません・・・。半値幅から微結晶サイズを求めるシェラーの式は、固体中にある微結晶のサイズを求めるための式です。適用できる微結晶サイズはnmオーダから0.1μmまでの範囲です。この点に注意してください。微結晶サイズが小さくなると半値幅はサイズに反比例して拡がり、ピークはだんだん鈍くなります。小さくなるとブロードでガラス等による散乱パターンに似たものになることも有ります。ピークの拡がりは、1)結晶が十分な大きさで無いこと、2)結晶に欠陥があるか、または空間的な規則性が低いか、3)装置による制約から来ます。原因3)は基準物質を使い補正計算をしてある程度除去することができます。原因1)の影響を考慮したのがシェラーの式ですが、常に原因2)の寄与も含まれています。原因2)は小さくても結晶で有れば散乱強度を決める構造因子は定まります。ここで構造因子に欠陥や小さくなることで発生した構造の乱れを組込めば非晶性の広がったハローを再現できるかも知れません。非晶性物質では構造の乱れは大きすぎ、結晶学的な構造因子はもう決められません。その代わりに、原子の相互配置を確率的に表した動径分布関数が散乱強度の計算に導入されます。一つの物質からの散乱強度の計算に、ここまでは構造因子方式、ここからは動径分布関数方式という使い分けはされていません。したがって、結晶子サイズが小さくなっているというのと、非結晶性のものであるということの明確な境界は無いように見えます。ある半値幅を超えたら非結晶性のものとかいう基準は有りません。溶融体を急冷して結晶化させようとした場合、できたモノを欠陥だらけの極微細結晶からなるとするか、非晶質になったと解釈するかは半値幅だけからはできないと思います。半値幅から微結晶サイズを求めるシェラーの式は、固体中にある微結晶のサイズを求めるための式です。適用できる微結晶サイズはnmオーダから0.1μmまでの範囲です。この点に注意してください。微結晶サイズが小さくなると半値幅はサイズに反比例して拡がり、ピークはだんだん鈍くなります。小さくなるとブロードでガラス等による散乱パターンに似たものになることも有ります。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。