〝バトル〟を繰り広げている。これまでにも関西3空港問題などで対立してきた因縁の関係だけに双方の発言はエスカレート。ギャンブル依存症を懸念する井戸氏の発言に対し、松井氏が「それなら兵庫県ではパチンコも規制すればいい」とかみつくなど、溝は深まるばかりだ。「ギャンブル国家」助長?「地域振興のために手段を選ばないという姿勢そのものが、基本的に間違っている。井戸氏は10月14日の定例会見で、積極的なIR誘致活動を行う橋下氏らを痛烈に批判した。「日本はすでに相当のギャンブル国家。それを助長するカジノをなぜ解禁するのか」と疑問を呈し、「依存症が兵庫県内にも出てくる。行政的な取り締まりが必要になり、裏社会の活動も予想される」と指摘した。翌朝、橋下氏はすかさず反論した。「カジノだけを排除したって兵庫県のパチンコはどうするのかという話になってくる。少子高齢化時代を迎えて、きちんとお金を稼げるような大都市にするためには必要だ」17日には盟友の松井氏も「兵庫県にパチンコ屋はどれくらいあるのか。パチンコでも多くの人が依存症に苦しんでいる。ばくち的なものを一切やらないのなら、兵庫県ではパチンコはできないと規制すればいい」と皮肉り、「リスクのないリターンはない」と批判した。実際にシンガポールのIRを視察し、カジノの雰囲気がいかにギャンブルかを実感した経験がある井戸氏。青少年への悪影響を懸念する思いは強く、20日の定例会見で「パチンコは兵庫だけでなく全国津々浦々にある。これから認めるか認めないかを議論しているカジノとは一緒にはできない」と改めて主張した。“場外バトル”はもう止まらない。松井氏は29日の定例会見で「『全国一律こうだから、もうできあがっているものは仕方がない』と。理想だけの、まさに霞が関の役人の発想だ。政治的センス全くなし」と官僚出身の井戸氏を断罪した。ヒートアップのワケなぜ、こうもヒートアップするのか。それは、規制を徹底的に排除しようとする維新の立場と、規制をかける官僚の立場は基本的な考え方が真逆で、維新の2人からみると、井戸氏が「前例踏襲型の典型的お役人」に映るからだ。対する井戸氏は手堅い手腕で実績を積み重ね、地方自治に精通した「行政のプロ」を自負しているだけに、派手なパフォーマンス型の政治姿勢を嫌う傾向が強い。シンガポール視察で「カジノ=悪」と確信を深め、「カジノがないIRを作ればいい」と主張する井戸氏に対し、松井氏は「それが成り立つなら結構だが、成り立たない。世の中に絶対安全はない。一定のリスクがありながら、いかに日本や大阪を豊かにしていくか、そのバランスを取るのが政治家。リスクを嫌い、前例踏襲で一歩踏み出せないのが役所、役人だ」と指摘。「そもそも(井戸氏は)リスクを取った人生を送っていないでしょう」とまで言及した。ID:4HOrfb460.netカジノ作って国営にしてパチ屋潰した方が町の景観よくなるよ。ID:eVUqAz3pO.netとっととパチンコなど廃止にしなさい。「盗み行為はやっていない。18:53パチンコが許されるならカジノだっていいだろ!マルハン様がもう金突っ込んでるんだよ!という意味ですね、分かります。18:59それこそ知事に絡んでも意味ないだろw意見は意見として、是正なり推進なり進めれば良いのに。くだらないパフォーマンスはうんざりだ。19:01何故カジノはダメでパチンコはいいと思い込んでいるのか。そこから話を始めよう。19:03携帯スマホーゲーのガチャは海外とギャンブルで扱われるのを見て見ぬ振りしてるのだから、ギャンブル禁止といっても説得力はないな。19:16パチンコはいいよ。コインゲームと同じにしろ。パチンコが好きなんだから別にいいだろ。19:20維新は下品やな。政策論だけしとりゃいいのにいらん一言加えて人格攻撃して・・・とはいえ、井戸さんもそんなにギャンブル依存が気になるならパチも規制する英断をするべきなのは事実やわな。ダブルスタンダードは見てて気持ち悪い。19:47うん、じゃパチンコも禁止にしよう!そうしよう。20:00パチンコの後ろ3文字は、それだけで公序良俗違反だろ。20:04カジノは国営にしろ。パチも国営、ダメなら潰せ。20:13パチがボケ防止なんて嘘。