ら自民党若手議員はこう考える!2019年6月29日7件のコメント前回、僕はここで、「年金2000万円不足」問題について、安倍晋三政権と自民党への危惧を述べた。現役閣僚である麻生太郎さんが、不都合な真実から目を背け、「そんな報告書は受け取らない」などと言う。それを誰も批判しない。ほんとうに僕は、安倍政権に失望しているのだ。「目を背けない」政治家たちがいた。それも、自民党の若手議員だ、という事実が、僕に希望を与えてくれた。2016年に発表された、「人生100年時代の社会保障へ」という提言がある。自民党の小泉進次郎さんが委員長代行を務めている。長いが、要点を紹介しておこう。日本の社会保障が形成されたのは戦後、高度成長期だった。「『20年学び、40年働き、20年老後を過ごす』」という人生が「典型的」とされた時代だ。「年金や医療介護は、こうした単一のレールを想定して整備された」。この「単一のレール」想定では、対応できない時代になろうとしている。「今の年金制度には大きな課題がある」「2020年以降、健康寿命がさらに延びていく」「年金制度は、『長く働くほど得をする仕組み』へと改革すべきだ」。年金受給開始年齢はより柔軟に選択できるようにする。年金保険料はいつまでも納付できるようにする。前提としたうえで、彼らは、社会保障全体を見直そうと、抜本的な改革を提言している。提言の内容は完璧ではなく、課題もあるだろう。若手議員たちが、議論のたたき台となる、こうした提言をしたということに、僕は大きな希望を見るのだ。この提言は、もっと大きく取り上げられ、おおいに議論されるべきだと思う。ほとんどのマスコミは、政治家のスキャンダルしか報じようとしない。そこで僕は、小泉進次郎さん、その同志である、福田達夫さん、小林史明さん、村井英樹さん、この4人ととことん話した。この議論を『令和の日本革命』という本にして世に出した。ほとんどの国民は、これまでの社会保障では、財政的に持続できないだろう、ということはわかっている。それを政治家たちが、ごまかそう、隠そうとするから、政治に対して不信感を持つようになるのだ。「不都合な真実」もきちんと発表し、ではどうしていくか、と国民に問う。真に必要なのは、このような姿勢ではないか。提言の最後は、次のような言葉で締めくくられている。「今こそ『人口減少でもやっていける』という楽観と自信をもつことにつながる社会保障改革が必要だ。一時的に痛みが伴う改革から逃げてはならない。政治家の本分とは何か。政権や閣僚たちが現実から目を背け、何もしようとしないのは、「自分の代は逃げられる」と思っているからではないのか。政治の舞台から、即刻退場すべきだと、僕は思う。田原先生のご指摘通りと思います。不都合なことは隠蔽、これは年金のみならず外交分野も同様(勿論、公表不可の機密情報もあるが)。小泉進次郎さんらが真剣に政治改革に取り組んでいることは素晴らしい(ただし、自党の選挙応援時の姿は、何故かどうしても改革者のイメージが湧かない)。野党も山本太郎さんのように武士を彷彿させる若手もいる。腹切り覚悟で政治に臨んでいる真剣さ、そして葉隠を読んだ後のような爽やかさも感じられる。緊張感がなく、弱者を軽視続ける現政権には野党が到底太刀打ちできないほど多くの親衛隊・応援団がいる。与野党でまともな審議ができる土俵作りのために、また国民のためにも、野党は誹謗・中傷・フェイクニュースに負けず、どうしても選挙で勝たねばならない。野党各党はより一層連携を強固にし、若者・無党派層が政治に興味を持てるような政策を掲げ、誰にでも理解できる、解り易い言葉で国民に語り掛けてほしい。結果、投票率は上がり、参院選は大いに盛り上がる。田原先生、とても楽しみです。宴、中国の指導者は理解できたでしょうか?おもてなしの心はトランプ社長に伝わったのでしょうか?先の見えない自信喪失の米国。ないものねだりのわがままな自国第一主義のトランプ社長と支持者。世界的な自信喪失の時代。最後の言葉が印象に残ります。今が助かればいいのだ。先の政など、これっぽっちも考えていない。「自分の代は逃げられる」に労を費やすのです。何にお金を使っているのだろう。何を決めているのだろうか。社会保障制度だけ見直しても意味がない。木を見て森を見ずになる。僕は、何か大きな事をいくつも隠している様に感じる。これを、あぶり出して、予算全体を、財政を根本から変えてほしい。