11:10こちらでは初めまして、a2anaと申します。・ネタ被りがないか・実験記録およびインタビュー記録は必要か否か・現時点の収容プロトコルでいいかを主に、皆さんから意見をもらいたいです。至らない点があるかと思いますが、よろしくお願い致します。11:41拝見させていただきました。ネタ被りに関しては自分はかぶっているSCPは思いつきませんでした。実験記録等がないと少し冗長で読み辛いと感じます。破壊耐性についてはもう少し端的に表現できるのでは?とも思いました。特別収容プロトコルに関してですが、実験などをする場合のクリアランスレベルや注意事項が欲しいです。以上、何らかの参考になれば幸いです。08:05Taro_T_Yamadaさん仰る通り自分でも説明文が冗長な気がしたのですが、個人的に記録が必要なのか判断ができず、一度本文のみにして反応を窺おうと思った次第です。改稿時に説明文を削れるだけ削って記録を付け加えてみます。破壊耐性の辺りと特別収容プロトコルも指摘された点を元に修正します。ご意見ありがとうございました。11:49特異性がシンプルすぎる感じがします。同じところに二人いる場合の特異性を変なものを考えてみてはいかがでしょうか。(違う人を好きなはずなのに同じ人を好きになっているみたいなおかしな状況にさせるとか)細かい所でいいますとウォークマンって名前出してるので社名は隠すまでもないので、ウォークマンを隠すかソニーと書くかのどっちかにしましょう。どのウォークマンかも書くといいかもしれません。09:04solvexさん特異性がシンプルすぎる感じがします。同じところに二人いる場合の特異性を変なものを考えてみてはいかがでしょうか。(違う人を好きなはずなのに同じ人を好きになっているみたいなおかしな状況にさせるとか)なるほど、その方がよりSCPらしさが出ますね。例を含めて二人がいる場合の特異性を考えてみます。ウォークマンが商品名であることを忘れていました......ウォークマンの方を隠して「携帯用音楽プレイヤー」の単語を付け加えます。ご意見ご指摘ありがとうございました。06:03拝読させていただきました。気になった点としては二つです。20階建て分→〇〇m特に理由のない限り、高さはmを使うほうがいいと思います。財団は国際的組織であり、一階の標準的な高さが日本と異なる国の職員がこの報告書を読むことは十分に想定されます。ありません→ありませんでした過去の事案の報告なので過去形にしたほうがいいと思います。参考になれば幸いです。09:08Etadanoさん財団が国際的組織である、という点......失念しておりました。過去の事案にまつわる文章を過去形にするとともに修正します。ご指摘ありがとうございました。12:32だいぶ間が空きましたが、頂いたご意見を元に改稿しました。批評をお願い致します。Safe>特別収容プロトコル:一行ずつあけてください。>恋心を抱く人物がいる者>恋慕している人物の声が聞こえるとされ、恋人のように甘い言葉で語りかけてくると言います。財団の報告書ぽくない表記かなと思いました。意中の相手がいる、などとしたほうがいいかもしれません恋人のように甘いは被験者の主観的なコメントであるため、、「恋人のように甘い言葉」とコメントされるとしたほうがいいかもしれません>詳細な内容や声質はその人物によって違ってきます。09:29to2to2さんご指摘ありがとうございます。今度からもう少し他の記事の文体を読み込みます......。修正とともに改めて推敲した後、本記事として投稿させていただきます。