会社が存続することは、会社自身にとっても、取引先、消費者にとっても、利益になることです。すると、あと十数年後には、ドラッガーの予言したように、存続することが会社の目的になるかもしれません。他の回答も見るQ「初め」か「始め」どちら?「社長さまをはじめとする職員の皆様には・・・」この文章のなかの「はじめ」を漢字にすると「初め」でしょうか?「始め」でしょうか?Aベストアンサーかなりややこしい問題です。正解・間違いかと答えられる人がいるのでしょうか、と感じるくらい難しいことのようです。【初め/始め】とくに漢字表記については明確化されていません。末尾に〔普通、順序の意には「初」、開始の意には「始」を用いる〕」とあります。(「...をはじめ」「...をはじめとして」の形で用いる)多くの中で、主となるもの。―として食品の多くが」」...「◆ふつう345は「初め」と書くとあります。5の文例は「初め」を慣用とするとしているようです。「はじめ【始め・初め】」としているだけで、特にどちらを(が)用いる・用いられるかは明確にしていません。はじめ【初め】」として、末尾に「「始め」とも書く」としています。[時間に関して][副詞的]としています。IMEだけは、はっきりと「校長を始めとして」と用例をあげています。「始」は「終わり」に対する「始め」の意味だけです。めは処女のごとく後には脱兎のごとく]ま、大辞林のとおりですね。IME他、時間的な始まりと物事の始まり、という分け方をしているものを時々みかけますが、どうでしょうか。時間とばかりはいえないでしょう。少なくとも、「社長をはじめ、職員の...」であれば「はじめ」は動詞・連用形と考えられるので「始め」になります。歯切れのいい回答にならず申しわけありません。正解・間違いかと答えられる人がいるのでしょうか、と感じるくらい難しいことのようです。【初め/始め】とくに漢字表記については明確化されていません。末尾に〔普通、順序の意には「初」、開始の意には「始」を用いる〕」とあります。文字を打つと直後の文字が消えていくいつもお世話になっています。Word2000を使っているものです。ある文書を修正しているのですが,文章中に字を打ち込むと後ろの字が消えてしまいます。分かりにくいですが,「これを修正します。」という文章の「これを」と「修正します。」の間に「これから」という単語を入れたときに,その場所にカーソルを合わせて「これから」と打つと,「これをこれからす。」となってしまいます。他の文書では平気です。何か解決する方法があれば教えて下さい。入力モードが「挿入」(普通の入力)から、「上書き」になってしまっているのだと思われます。キーボードに[Insert]というキーがあると思いますので、1度押してみてください。経験を"もと"に話す。上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか?よろしくお願いします。Aベストアンサーはじめまして。ご質問1:<上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか?>「基」になります。1.「経験を"もと"に話す」とは言い換えれば「経験にもとづいて話す」ことと同じです。2.「もとづい(て)」は「もとづく」の連用形です。3.「もとづく」は「基づく」という漢字しか存在しません。4.従って、ここでは元、本、素などの漢字は適切ではありません。ご質問2:<経験を"もと"に話す。>1.「~をもとに」という語感が「~を元に戻す」といった語感になるため、「元」の漢字を想定されたのだと思われます。2.しかし、ここで使われる「もと」とは「土台」の意味になります。3.他の漢字「元」「本」などには「土台」「ベース」といった意味はありません。4.従って、ここでは基が適切な漢字となります。他の回答も見るQ社会に貢献するってどういうことですかある討論番組で最近は株やFXをやる人が増えて社会に貢献していない人が増えた。このままこういう人が増えると楽して儲けるという考えがまんえんして、社会に貢献する人が少なくなると国としてよくないというような事を言っていました。社会に貢献ってどういう意味でしょうか?会社で働くのが社会貢献なんでしょうか?でもそれは会社に貢献しているだけであるような気がします。その会社が利益をだして税金を納めると国に貢献したことになります。個人で株やFXで儲けても税金を国に納めればそれは国に貢献しているとうことになると思います。投資行為は十分社会貢献だと思いますよ。日本の悪い面は物作りは得意であるものの、投資を軽視しすぎるところです。物づくりで得た利潤を、投資下手でその多くを持っていかれている現状を考えれば国は投資行為を推奨したほうが妥当だと思いますが。投資行為が楽して儲かるものと考えること自体、投資の軽視です。労働と投資は質こそ違えど社会的貢献と言う面では同等ではないでしょうか。日本の経済の考え方は、日本国内だけの行為ばかり目を向けてしまうため、投資行為を単なるマネーゲームとして捉えてしまう向きがあります。これは国内だけで考えれば、市場規模は拡大しても、日本国内の話であるのだから、それを取り合っても単なるゼロサムゲームに過ぎないと考えてしまうからです。ここ十年近くの日本の市場を除けば、世界の市場はインフレ率を上回る形で逓増し続けていますよね。逓増し続ける市場の中においては、参加しなければ機会の利益を得ることも出来ません。日本の市場を考えた場合、バブル崩壊後から年々国内の投資家の割合が下がり続け、現在の東証の参加者のうち内資3~4割にまで低下してしまっています。この傾向が進めば、仮に将来日本の市場が上向いたときに、本来得られる利益を日本は享受できなくなります。これ以上に重要な問題としては、市場の売買シェアだけでなく持分シェアが今以上に低下していくと、日本企業が外資に買い占められることになってしまいます。国内で労働をなされたことによる利潤も、働き先が外資であれば課税面を除けば海外に多くの富が移転してしまうことになります。この事を考えずに、投資行為は楽して儲かることだからけしからんと考えている人々は、近視眼的であり国への貢献にネガティブに作用する人々と考えてもよろしいのかと。労働行為よりも投資行為が優れているという訳ではありません。経済活動においては、いずれも欠くことの出来ない重要な両輪だからです。今の日本は投資を行う人が少なすぎるため、討論番組のような話が出てきてしまうのだと思いますよ。知らないことに関しては、人は冷たくなれますからね。社会の貢献の考え方のベースは労働の分業化です。人には得意不得意があり、それぞれが得意なものに特化することにより、一人でなんでもするのに比べ生産性が向上します。例としてAさんは魚釣りが得意、Bさんは服を作るのが得意だとします。得意不得意を言えず両方を実施することになりAさんBさん共に、1ヶ月に魚50匹と服10枚を生産しました。・得意なものに特化し、補い合う事を前提とした場合Aさんは1ヶ月に魚120匹を取り、Bさんは服を25枚作りましたこの例で見れば、分業することによりトータルの生産量は向上していることがわかり、分業により増加した利潤が社会貢献となっているのです。人間社会は個人間の分業から地域間の分業に、内国間の分業に、国際間の分業と分業規模の拡大により大きく発展してきています。貨幣経済と国際経済の発展の中で、投資行為自体も富の移動に大きく影響を与えるようになった現代においては、それによって得られた利潤も社会貢献の原資として捉えることに違和感はないはずです。見方を変えれば、労働と投資を分業したとも考えられます。労働が得意な人は労働から利潤を生み、投資が得意な人は投資から利潤を生み出す。それぞれの利潤が社会貢献の原資となっているのです。望ましいのは個人レベルは別として、国レベルで考えた場合、生産と投資による富の拡大がアンバランスにならないことです。この面から言えば、今の日本においては、投資に積極的な人々のほうがより社会貢献をしていると言ってもよいのかもしれません。投資行為は十分社会貢献だと思いますよ。日本の悪い面は物作りは得意であるものの、投資を軽視しすぎるところです。物づくりで得た利潤を、投資下手でその多くを持っていかれている現状を考えれば国は投資行為を推奨したほうが妥当だと思いますが。投資行為が楽して儲かるものと考えること自体、投資の軽視です。労働と投資は質こそ違えど社会的貢献と言う面では同等ではないでしょうか。日本の経済の考え方は、日本国内だけの行為ばかり目を向けてしまうため、投資行為を単なるマネーゲームとして捉...続きを読む他の回答も見るQ「採用担当御中」か「採用担当様」、どちらが正しいか。今回の場合は担当者がわかっているので「○○様」とします。他の回答も見るQ「ご連絡いたします」は敬語として正しい?連絡するのは、自分なのだから、「ご」を付けるのはおかしいのではないか、と思うのですが。