「洗脳社会」という記事を自らのサイトに載せている。この記事では毎日の記事が例にあげられているが、宮崎で圧倒的シェアを誇る宮崎日日新聞がそもそも、岡本教授が指摘していることを取り上げていない様子だ。非常に不可思議なのは、岡本教授が指摘されていることは、多分、多くの畜産関係者が当たり前に感じている、または、考えていることであるにもかかわらず、そう言ったことが全く報道に載らないことだ。報道に載らないだけでなく、宮崎県議会でも話題になっていないようであることだ。牽いても全く発言がヒットしない。そもそも、週刊誌が口蹄疫の被害について報道した例は今回非常に少ない。いくつか取り上げた週刊誌があったが、サンデー毎日が水牛農家の例についてその免罪の可能性を指摘した程度で、たいがいは単に被害がひどいと宣伝しただけだ。疫学調査の重要性を指摘した週刊誌はなかったと思う。2000年の口蹄疫感染のときには、第1例目の確認後速やかに半径50kmの範囲に対して立入検査が行われ、血液検査をして一例目以外はすべて発症前に処分できたのだ。それにも関わらず、今年、そういった対策がまったくされず、1000億円を超す被害を出したのは、明らかに政治的な意味があったのだと思う。はたともこという方のブログにほぼ同様なことを述べた記事がある。非常に長いのでURLだけを記しておきたい。意味すること*その他にもこのURLに非常に有益な記事が多数あります。相も変わらず某県知事の戯言が続いているようだが、それを報道するメディアの資質も問われている。東国原知事は「19万頭の牛、豚を殺処分しなければならず大変な思いをした」と言い、「昭和26年にできた家畜伝染病予防法をもとに指針をつくっているから実態に合わない。限界を感じた行政の危機管理を一から構築し直さなければならない」と持論を述べた。古くて時代遅れになっているという主張は全く根拠がない。制定された「日本国憲法」だけである。毎日新聞は、古いから「実態に合わない」と言う主張を繰り返し掲載することで、憲法改正の土壌を作ろうとしているのか?「19万頭の牛、豚を殺処分」という数値も間違っている。農水省「口蹄疫の発生事例の防疫措置の状況」では、「292戸,211,608頭(牛:209戸,37,454頭、豚:86戸,174,132頭、山羊:9戸,14頭,羊:1戸,8頭)」とされている。そもそも、4月16日から20日の時点での発生動向調査が疎かにされ、28日の県畜産試験場で豚発生が起きてからの蔓延防止対策を行わなかった責任を感じることなく、「大変な思いをした」という被害者を装う神経は異常である。1ヶ月遅れの「非常事態宣言」を出すまでは、所有権や殺処分の不当性を議論する平時の対応でしかなかったことが川南の悲劇をもたらしたにもかかわらず、その責任を全く感じない神経は異常である。その異常さを繰り返し報道する毎日新聞は異常である。以上コピー終わり*6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは?」から一連番号を付しています。fM1pHofH2l2010年宮崎県口蹄疫の悲劇の元は、そのまんま東という、平気でうそをつくゴロツキが県知事だったということか。nGWbGtTcQ6>01さんそんな表面的なことじゃないのですよ。いつまでも本質的なところが分からないのですね。「洗脳社会」という重い言葉、何度も何度も考えてみる必要があります。0mJ8RXXDIw種牛は1頭以外を殺処分すれば、1頭の持ち主には莫大なお金が舞い込むそうですが、今回のケースにあてはまったのかどうかは知りません。zeRnPZHYo6taked4700という者はとことん陰謀論者だが、まだこんなことを書いていたのか。