インプットは純粋に好奇心に動かされて自然発生するもので、目的的なものではない。いえ、アウトプットしなければならないときには必然的にインプットが求められるものです。何も知らないでいい加減なことを言うのは無責任だし、好奇心が生まれると、必然的に文脈のつながった多様な知識に興味が生じる。芋づる式に多彩なことを知りたくなる。目的のないインプットは意味がない。インプットは前提に過ぎず、たくさん本を読んでいるからといって小説が書けるわけではなければ、大量の音楽を聴いたから作曲ができるわけでもない。プログラムを勉強しても「どんなアプリを作りたいか?」がなければ、言語という記号を脳内のストレージに格納しただけに過ぎない。いう自分も「1年間に本100冊読破プロジェクト」「映画100本、音楽50枚鑑賞プロジェクト」ということを自分に課した時期があり、ある時期に、そうやって強制的なインプットをすることはよいと思います。意識的にやらないと怠惰な自分は「やらない」からな(苦笑)量が質に転じることもあります。『最高の人生の見つけ方』『死ぬまでにしたい10のこと』の映画のようにリストを作ることも大切です。やるべきことが明確になり、行動を起こす動機づけにもなります。これもリストを作っただけではまったく意味がない。モンダイは行動し、行動を維持するための「熱意」があるかどうか、では。これも極論ですけど、誰かに見栄をはるために「本を読まなきゃ」「映画を観なきゃ」「音楽を聴かなきゃ」「金を稼がなきゃ」「海に行かなきゃ(海の日なので)」と考えるのはとてもとても窮屈で、それなら寝ていた方がずっといいと思います。いや、これマジでそう思っているんですけど。「アウトプットのためのインプット」も動機づけのひとつのフレームだと考えますが、それは単なる構造でしかなく、そもそも「アウトプットとインプットはつながっているのか?」という疑問を感じますね。つながっていることもあれば、まったく別々のこともあるだろう。創作意欲と読書欲は別モノだし。「仕組み化」が重視されています。アウトプットのためのインプットとかPDCAとかね。ほんとうに大切なのは「好奇心」や「熱意」などのハートに火をつける「エンジン」なんじゃないかな。それなしに仕組みだけ作っても、誰も家主のいない建築物を造るようなものだと思うぞ。哲学や思想が重視されている風潮の根源も「もはやフレームワークや成功法則のようなツールが通用しない」時代になったからで、データドリブン(情報重視)だけでは予測を見誤る可能性があるためだと考えます。内観的なアプローチから「自走式エンジン」をつくることが大切ではないかな、と。いって「インプットやアウトプットはどうでもいいや」とは考えていません。自分にとって大切なことであれば、どんどんやるべきでしょう。身体をいじめて苦行みたいなことをやっても意味がないことは、既に釈迦が教えてくれました。大切な教えだと感じています。09:55インプット/アウトプット思考をやめることにした。Tweet広告を非表示にする関連記事2019-06-22ムダな時間は、豊かな時間。「人工知能に職を奪われる」とマスコミが騒げばみんなが人工知...2019-06-18いまを生きること、体験を語ること。「よい小説は物語への没入感があるだけでなく、自分の過去の記...2019-05-25終活サービスは『ある天文学者の恋文』みたいなものがいい。仕事ひとつおわたーっ!!いや、まだやらなきゃならない仕事は...2019-05-17「感謝マネー」ってどうかな。めいろまって方が、いくら保育士さんに感謝しても「感謝で飯は...2019-05-06待つものは変われる。»プロフィールid:Soseki21思考のあしあと、生活の記録たち。「使い倒す」をはじめよう。コンビニとか、ペンギンとか。アフィリエイターとブロガー、広告と販売促進を考察。アイアイが怖いおさるさんだった!ので、音楽について考えた。人工知能(AI)と集合知(CI)。月別アーカイブ参加グループ雑談はてなブログをはじめよう!Soseki21さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。