政治経済に関するまとめサイトです。最近の判決見てると、裁判官に不信感ふつふつ湧いてきます。平和願いたいが世界中でまだまだ酷い出来事が沢山起きてる。この間来られたローマの教皇さんの言う様な世界は遠い!!️自身が原因で何かされた者と違い、本当の事件の被害者は法のせいで無理矢理泣き寝入りさせられたくないと思う人は私だけで無く沢山居るだろう。死刑制度無くすべきでは無いな。自分の意思で正常な判断できない状態になったんだから、論外やな。覚せい剤やってるだけで死刑の法律作ればいいんだよ中国、インドネシア、ベトナム、タイ、マレーシア他たくさんの国がそうしてるんだし薬中毒者は百害あって一利なし。言ってることはわからないでもないが俺は死刑は勿体無いと思うな。悪いことした奴は死ぬまで、辛い思いしながら罪を償ってほしいな。死刑はまずないと思ってました。覚醒剤つかっておけば罪が少し軽くなるんだ。そりゃあ覚醒剤はやった方がお得ですね。飲酒運転も同じ理屈で減刑を。原因において自由な行為ってのは何だったのか。憤りも感じませんが...亡くなった音楽プロデューサーさんは自分のプロデュースするシンガーのライブハウスへ向かって心斎橋を抜けようとして...亡くなってしまいました。犯人は、仮釈放で、またやるさかえとえり。被害者にならないとみんな他人事さ。裁判官は自己心理を持ち込んでる。死刑=法律とは言え自分が殺した。覚醒剤など使用して殺人まで犯したのだから、問答無用で死刑・・と言うのが正義でしょうに。国情に即した正しい判定が出来ないような人物は裁判官には辞任すべきです。梅沢さんの最初の方の話は理解できるがどういう事例が死刑に当てはまるかどうかは関係ないという発言を公共の電波に乗せて発信することは如何なものかと思う。覚醒剤やコカイン等の世界規模でマーケットの大きい薬物はもっと厳罰化すべき。最高裁とは一体何なのでしょう?過去の判例を基に...と言いますが、それなら検察も弁護士も裁判官も必要なくなりますね。1人殺したら死刑それでいい。梅沢さんの意見に賛成です。これは死刑にして欲しい無期なんて無いわ。最高裁の裁判長や裁判官の場合自分達でその人に死刑を告げるのが嫌なんだろうか?被告は人の命を理不尽に奪い被害者の家族を不幸にしたんだし死刑で当然。シラフで2人殺したら死刑、ラリってて殺したら無期。おかしくないわけないじゃないですかね。裁判官も加害者に優しいだけでは勤まらないことがわからないのでいつもがっかりしますね。判断力を落ちているから死刑に出来ないなら相模原殺傷事件のような人殺しも無期懲役になります。いつも思うけど判決出したら裁判官の名前もニュースで出しなよ。最高裁なんて国民が選んでるんだから。殺人と覚醒剤でより重罪になるはずがなんで減刑なんですかね。16:28気持ちがどうとかよりこれまでの裁判と矛盾がでないように平等で公正な裁判をしてくれる方がより正しいと思う。15:52司法の偏重性を改善の為に裁判員制度を設けたはずが全く意味をなさなくなった。09:10裁判員も悩みに悩んで死刑が妥当だと決めたのにね。一般人にはものすごい心労があっただろうし責任も大きかったと思う。死刑制度の賛否はともかく、終身刑だけは導入してほしい。出てきたらまたクスリやって何かしでかすと思うから。被害者がかわいい娘たちと遊ぶ動画を見て泣けてきた。いいお父さんだったんだよね。00:30裁判員制度の意味ねえじゃん。一審での裁判員参加はやめて、高裁の判決について裁判員が可否をだすシステムにしろよ。憲法違反でもないかぎり最高裁はその判断を支持する制度にしろ。いまの裁判員制度はムカつくことが多い。PVi2i@バイナリーオプションパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。