間違うと夜郎自大になってしまう国民性ゆえに。仕事の都合があって読了。日頃、氏がホームページで書き綴ってきたことをまとめたものであるという。�@1冊の本にしたときには、部立てにせず、時系列の方が読みやすかったかもしれない。�A外交論、防衛論は自家薬籠中のものであると感心した。�Bその一方で、この本では地方の振興、再生はどうすることから始めるのか、という部分がもっと具体的に持論を展開されていたらよかったような気がする。地方にいると、自分たちがいかな状況にあるかという自覚すらないままになってしまう気がするから。元ことばと文字と文章と—お言葉ですが...〈別巻4〉の感想1年経って、読んだのも忘れて再読。今次の評価は前回と逆。「漢字」というツールを使って一定の文化圏を築いてきたこのエリア、発音はどうあれ、文章語として互いに意味が通じ合うという意味で「文語文」という文章が成立してきた、という指摘は新鮮。今まで文語文&口語文という対句は何度となく見てきたけど、これが一番明解な考え方です。落ち着いて読むと違うものですな。表題部分の約130ページが出色。外地での日本語教育や「閩妃殺害」の話はちょと筆者のお好み、なのでしょうな。15年戦争の末期、「持たざる国」日本は精神力ですべてを解決することに一縷の望みをかけた。この発想は実は第一次大戦の戦訓から「持たざる国」という自覚の下に展開していったことであると立論して見せます。」と考えた中柴末純、そして末期を看取った酒井鎬次−−。各々狂気と自覚しつつ突き進んだのがよく分かります。「統制派」と「皇道派」の違いを明快に説いた本。狂気と正気は紙一重です。