【NFL】100年目の2019年シーズンの開幕戦、シカゴ・ベアーズ対グリーンベイ・パッカーズ~無謀なチャレンジと、とらなかったタイムアウトは勝敗を分けたのか?2020_01<<1234567891011121314151617181920212223242526272829>>2020_03ほぼ毎日更新中です。MIRROR」では、五十代サラリーマンの私(MAJIK)が、私自身や社会について感じた事を書いていきます。お笑い、アメフト、福岡ソフトバンクホークス、シャーロック・ホームズ、歴史、ICT、メンタルヘルスなどがメインです。2019」)昨日の朝、NFL100年目のシーズンとなる2019年シーズンが開幕しました。そのグリーンベイ・パッカーズ(GB)@シカゴ・ベアーズ(CHI)の試合について感じたことを書いておきます。試合は10-7でパッカーズが勝ちました。2019上の記事にあるように、両チームともディフェンスが力を発揮したと思います。7月に行われたグリーンベイ・パッカーズ観戦オフ会で、今シーズンの新戦力などの分析がプレゼンされました。その時、今年はディフェンスが期待できそうだと思いました。その通りになったわけですが...こんなことを書くとベアーズファンの方には悪いのですが、相手が一流のオフェンスだったら止められたかどうか...と感じました。2019ベアーズのディフェンスは、昨年につづき強力でした。パスは166ヤードしか投げさせず、ランは47ヤードに抑えられました。2019ところでこの試合では、今シーズンから導入されたパス・インターフェアランスに対するチャレンジが、初めて行われました。パッカーズの新HCマット・ラフルアーが4Qに行ったものです。2019しかし、とても覆るようなものには見えず、判定も変わらず、ベアーズのパス成功になりました。いう覆りそうもないチャレンジは時々見られますが、私はオフェンスの勢いをいったん止めるための、タイムアウト代わりのものだと考えています。ディフェンスもパニックになっている時もありますから、それを落ち着かせるためのものでもあると考えます。チャレンジ後のベアーズオフェンスがおかしくなりました。最終的に1stダウン40と言う、なかなか見ない状況からのスタートとなりました。チャレンジの間に立て直したパッカーズディフェンスの動きが、ベアーズのオフェンスを崩した、と言う見方ができます。チャレンジは失敗しましたが、試合の流れを変えることには成功したと言えるでしょう。結局このシリーズ、ベアーズはパントに追い込まれ、その次のパッカーズのシリーズでパッカーズがFGを決め、スコアを10-3と広げました。私はそんなに試合を見ていないので、そんなに珍しいことではないかもしれませんが、こんなこともあるんだなぁ...と思いました。一方で、1Qのパッカーズの3回目攻撃。トップの動画の1:58あたりから始まる、2Q残り14:43からの攻撃です。Season」)なぜこのシリーズの最中に、ベアーズはタイムアウトをとらなかったのだろう、とも思いました。前のシリーズまでほとんどゲインできていなかったパッカーズは、ランを捨て、パスを連投するようになりました。4回のパスでTDを取られてしまったので、その決断をくだす時間がなかったのか...それとも、まだ浅い時間帯なので、とりあえずパッカーズのパスを観察しておくため、あえて手をださなかったのか...まさかこれが決勝点になるとも考えられませんでしたし。(実際この後のパッカーズの攻撃は、再び珍も蒸してしまいましたので、その効果はあったのかもしれません)考え方はともかく、ベアーズはタイムアウトを取らずにTDを許し、パッカーズは(おそらくタイムアウト代わりの)チャレンジをした後相手のオフェンスを止めたのは事実で、そしてパッカーズが勝ったのは事実です。真相はどうなんだろうなぁ...そういう事を考えると、おもしろい試合だったと思います。チャレンジをコールしたマット・ラフルアHCは、その後もう一回チャレンジ行い、成功させました。ここまで読んでいただき、どうもありがとうございます。ランキングに参加しています。04月どちらからお越しですか?訪問してくれた方が、どこのサイトのリンクから辿ってこられたのかをランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。U-BOX▲PAGETOP。