東京都23区内のタヌキ、ハクビシン、アライグマ、アナグマの目撃情報の集計と分析(2015年1月版)タヌキなどの情報は東京タヌキ探検隊!ホームページにも掲載しています。東京タヌキ探検隊!ではタヌキなどの目撃情報を常時収集しています。連絡先などの詳細はこちらのページをご覧ください。(東京タヌキ探検隊!)による東京都23区内でのタヌキ、ハクビシン、アライグマ、アナグマ他の目撃情報の集計を報告する。・今回の集計期間は2012年〜2014年。タヌキは368件、ハクビシンは596件、アライグマは42件、アナグマは9件が含まれる。・2014年も東京都23区でのアナグマの目撃情報があった。・タヌキとハクビシンの鳴き声について紹介する。・ハクビシンとアライグマの襲撃事例について紹介する。・東京都23区以外の全国の目撃情報についても簡単に報告する。東京都23区以外の目撃情報数はまだ非常に少なく、分析できる規模ではない。・これまでの全目撃情報の中から特殊な事例についても報告する。今年もタヌキ、ハクビシン、アライグマの目撃情報の集計を報告する。今回は2012年〜2014年の目撃情報の集計結果を報告する。文中に「DBN1234」のように記されている数字は、東京タヌキ探検隊!データベースで目撃情報に割り振られた通し番号である。この番号はデータベースに記録された順であり、実際の目撃年月日の順ではない。後の検証をやりやすくするためにできるだけこの報告書にも記載していく。目撃情報の報告の前に、2014年の東京都23区でのタヌキ関係の事件を振り返る(全国の事件については後述)。今年はいわゆる「大手マスコミ」で報道された事件はなかった。ロケットニュースによると、2014年9月16日に、19日に発売されるiPhone6を購入するために千代田区有楽町にある販売店前で並んでいた記者がタヌキを目撃した(DBN3299)。写真は不明瞭ながらも特徴からタヌキと判定できるものであった。ハクビシンが目撃された(DBN3369)。警察が出動して捕獲しようとしたが、道路に飛び出したところを車にひかれたとのこと(記事中でははっきりと生死が書かれていない)。投稿された写真をストリートビューと照らし合わせることで場所の特定ができた。収集された目撃情報は、データベース上で記録されている。記録する際、複数の目撃情報を1件にまとめることなどがある。そのルールは次のようになっている。1.原則として、1つの目撃情報を1件として扱う。2.同じ目撃者が同じ場所で繰り返し目撃している場合は、1件として数える。タヌキが住宅の庭に来る場合や、ネコのエサやり場に来る場合がこれにあたる。3.毎年同じ場所で目撃が繰り返される場合は、年ごとに1件として扱う。毎年営巣が行われていることが確認されている場合は各年を1件として集計している。異なっていれば目撃情報別に個別に扱う。目撃情報がデータベースに記録されない場合がある。位置情報・年があいまいな場合は原則として記録されない。位置情報が「丁目」すらわからない場合はまず記録されない。伝聞情報(いわゆる「人から聞いた話」)も日時や場所があいまいなことが多く、多くは記録していない。駆除業者や行政からの聞き取りは行っていない。分布地図の仕様は次の通り。・座標系は世界測地系を採用する。・メッシュは約2km×約2kmに相当する。正確には、東西方向に90秒、南北方向に60秒で近似している。0410)での2倍メッシュと同一のものである(辺の長さが基準地域メッシュ(第3次メッシュ)の2倍のメッシュ)。目撃位置の詳細が不明であるため誤差のあるプロットもある。タヌキでは誤差(誤差半径)の最大は500m。誤差100m以上は7件。ハクビシンでは誤差の最大は600mで、誤差100m以上は6件。アライグマでは誤差の最大は100mで、誤差100m以上は2件。大半は「番地」よりも詳しい位置が判明しており、中には誤差0mの例も少なくない。「番地」レベルでの誤差は約50〜200mに相当し、これは予想されるタヌキの行動範囲内に収まる。そのため「番地」レベルの位置情報が把握できれば実用上は十分である。ハクビシン、アライグマの行動範囲は不明だがタヌキよりも極端に広いとは考えにくい。■タヌキの目撃情報の集計2012年〜2014年の目撃情報は368件あった。2012年は137件、2013年は134件、2014年は97件である。以前の報告書と数字が異なるのは、2014年に入ってからも前年までの目撃情報が寄せられたためである。情報源の分類は以下の通りである。メール356メディア6ホームページ2宮本0その他4・メール=宮本がホームページ(東京タヌキ探検隊!)で情報収集を呼びかけ、メールで寄せられた情報。・メディア=新聞、テレビなどで紹介された情報(ホームページに掲載された情報も含む)。・宮本=宮本が直接確認した情報。聞き取りなどで収集した情報。・ホームページ=インターネット上のホームページ(ブログを含む)に掲載されていた情報。・その他=電話3件、手紙1件。このようにほとんどはメールによる情報である。各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。杉並区119世田谷区57新宿区40渋谷区27文京区14中野区14練馬区14千代田区10豊島区10足立区10大田区9港区8板橋区7葛飾区7江戸川区7北区5目黒区3台東区2江東区2品川区2中央区1墨田区0荒川区0計368杉並区が飛び抜けて多い理由は不明である。宮本は杉並区在住であるが、特別な働きかけをしているわけではない。多数の生息が予想される練馬区と板橋区で目撃情報数が少ない「練馬区のパラドックス」はまだ続いている[文献1]。面積当たりの目撃件数を多い順に並べると次のようになる。杉並区11934.023.50新宿区4018.232.19渋谷区2715.111.79文京区1411.311.24世田谷区5758.080.98中野区1415.590.90千代田区1011.640.86豊島区1013.010.77港区820.340.39練馬区1448.160.29北区520.590.24板橋区732.170.22目黒区314.700.20葛飾区734.840.20台東区210.080.20足立区1053.200.19大田区960.420.15江戸川区749.860.14中央区110.180.10品川区222.720.09江東区239.990.05墨田区013.750.00荒川区010.200.00計368618.190.60面積はkm2。東京都ホームページによる。順位に変動はあるが、全体の傾向はやはり例年と同じである。おおざっぱには上位(1.0以上)、中位(0.5以上1.0未満)、下位(0.5未満)に区分できる。「タヌキがいる地域」(上位、中位)と「タヌキがほとんどいない地域」(下位)がはっきりと分かれていることが特徴である。■タヌキの目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。これまで通り、北西部に偏った分布が確認できる。1メッシュ当たり目撃件数の最大は34件である。杉並区東部で特に目撃が集中している。■タヌキの目撃例の分析それぞれの目撃情報には興味深いものも含まれる。今回集計された情報を対象に紹介する。死亡したタヌキの目撃例は9件あった。自動車にひかれたと思われる例は5件だった(DBN2152、2335、2713、2751、3292)。実際には交通事故死する例は少なくないと考えられる。鉄道事故と思われる例は1件だった(DBN2956)。脱毛症状を伴う例は1件だった(DBN2877)。らかの脱毛症状が見られた例は46件あった。全目撃数に対する割合は約13%である。毎年同程度の割合なので、流行とは関係なく一定割合で発症しているようだ。区毎の件数の上位は杉並区18件、世田谷区9件、新宿区6件だが、これは目撃数の順位とも一致している。総目撃数が多ければ脱毛症状の目撃例も多くなるということであり、これらの地域で特に多いということではない。昼間の目撃は29件で、全体の半数を超える。夜間は毛並みの確認までできないということもあるのだろう。疥癬症だと裸同然の姿になるので、冬は暖かい昼間でないと活動できないのかもしれない。目撃月の最多は12月の11件、次いで11月=7件、2月、3月=6件、4月=5件、1月=4件である。他の月は0〜2件であった。前述のように冬は昼間に活動する可能性が高いために発見率が高いのかもしれない。そのため本当に冬に発症率が高いかどうかはわからない。・イヌとの遭遇タヌキがイヌに遭遇する例は17件あった。イヌが興奮する例が2件、何も反応しない例が7件、イヌがタヌキに気づかない例が2件である。タヌキの方も、ある程度の距離があればイヌと人間の様子をうかがう例もある。イヌがリードでつながれていることを見切っている節もある。タヌキがイヌを威嚇する例が1件あったが、このタヌキは疥癬症で毛が抜けていたという(DBN2935)。タヌキがイヌや人間を威嚇する例は非常に珍しい。イヌについては犬種と年齢もたずねているが、件数が少ないため特に分析はしていない。全般的には最近のイヌはよくしつけられているせいかとてもおとなしい印象である。・ネコとの遭遇タヌキとネコが遭遇する例は32件あった。これにはネコ用に置いたエサを食べに来た例(ネコには直接遭遇していない場合もある)が含まれる。ネコのエサを食べた例は11件。この他にもエサを食べずに去った例、ネコのエサやり場に姿を現した例が複数ある。宮本が直接観察した例では、タヌキの方がネコよりも強い。ネコがタヌキを威嚇したり、ちょっかいを出すこともあった。過去の目撃情報でも、タヌキが強かったり、ネコがタヌキを追いかけたりといった例がある。全体としてはタヌキの方が優勢のようだ。野良猫へのエサやり場にタヌキが現れる例は各地で発生していると推測されるが、ネコ担当者はいろいろと肩身の狭い思いをしているせいか、あまり外部に助けを求めないようにも見える。1件あった(DBN2763=石神井川)。これまでの事例から推測すると、タヌキは誤って落下したのではなく、道路側溝などからつながる排水管を通って河床へ行き来している可能性が高い。タヌキ河川落下事件ではたいていの人が警察や消防に通報するが、これは正しくない。野生動物の行政の窓口は都道府県であり(東京都の場合は東京都環境局)、まずこちらに通報すべきである。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。した傾向がわかりにくいが、10月が最多、5月が最小となるのはいつも通りである。秋に目撃が多いのは、タヌキが巣から離れて遠くへ移動していくためあちこちで目撃される可能性が高くなるからだろう。5月は出産直後の時期で、巣からあまり離れられないため目撃が少ないと推測される。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。18時から24時の目撃が多いのはタヌキが夜行性であることの反映である。0時以降の目撃が少ないのは人間の活動があまりなく目撃機会が少ないためである(つまり「終電後」の時間なのである)。(目撃時刻は「20時ごろ」といったあいまいな場合も「20時」として集計した。そのためグラフにはいくらかの誤差が含まれる。これはハクビシン、アライグマの場合も同じ。目撃頭数が1頭のみの例は275件で、全体の約77%にあたる。2頭は56件、3頭は14件、4頭は6件、5頭以上は7件である。最大目撃頭数は9頭(内、幼獣が7頭)(DBN3175)。1頭の目撃が多いが、つがいでもいつも寄り添って行動しているわけではなく、少し離れた場所にいることもある。目撃が1頭であっても近くに他の個体がいた可能性は否定できない。・目撃場所ここでの目撃場所とは、最初に目撃された位置のことである。道路と民家敷地を行き来したとしても、最初の目撃場所が道路ならば「道路」と分類している。道路は173件、民家は115件、企業は24件、公園は19件、寺・神社は11件、学校(教育施設)は6件である。「民家」には「アパートやマンションの敷地、駐車場」が含まれる。「企業」にも「駐車場(店舗用、コインパーキング)」が含まれる。上記と重複するが、「線路・踏切」は11件ある(線路・踏切への出入りを含む)。この内4件はあるJR駅での目撃情報である(DBN2051、2086、2090、2100)。線路敷地内にタヌキがすみついていたようだが、2013年、2014年は目撃情報はなかった。他には東急世田谷線で4件、京王線で1件、京王井の頭線で1件、JR総武線で1件である。JR総武線の事例は上記の死亡事故である(DBN2956)。建物の内部に入り込むことである(民家だけでなくあらゆる建築物が対象)。家屋侵入は13件あった。ビルの地下1階で保護された例(おそらくドライエリアに落下したと思われる、DBN1905)、ビル地下1階のバレエスタジオに侵入した例(DBN2507)、集合住宅の玄関ホールにいた例(DBN2820)がある。床下への侵入は6件、出産・子育てをした例は6件である。・子育てタヌキが出産・子育てをしたという情報は24件あった。これは「同時に3頭以上の目撃」というだけでなく、明らかに親子の体格差があること、巣の場所がおおよそ絞り込めることも条件としている。出産・子育ての場所は建物の床下が多い。建物の間の狭い空間を利用した例もある。雑木林や側溝の中など目撃されにくい場所で出産・子育てをする例もあると推測される。巣そのものを発見することは非常に難しい。■ハクビシンの目撃情報の集計2012年〜2014年の目撃情報は596件あった。2012年は222件、2013年は155件、2014年は219件である。情報源の分類は以下の通りである。メール590宮本2メディア2その他2その他=手紙2件。「宮本」の内1件は宮本自身の目撃である。宮本が野生のハクビシンを目撃したのはこれが初めてである。各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。世田谷区82杉並区58渋谷区43練馬区42新宿区41大田区38豊島区33目黒区30中野区29板橋区25港区24品川区23文京区22江戸川区18北区16足立区15葛飾区13千代田区12台東区9墨田区7江東区7中央区5荒川区4計596ハクビシンは23区すべてで目撃されている。面積当たりの目撃件数を多い順に並べると次のようになる。渋谷区4315.112.85豊島区3313.012.54新宿区4118.232.25目黒区3014.702.04文京区2211.311.95中野区2915.591.86杉並区5834.021.70世田谷区8258.081.41港区2420.341.18千代田区1211.641.01品川区2322.721.01台東区910.080.89練馬区4248.160.87板橋区2532.170.78北区1620.590.78大田区3860.420.63墨田区713.750.51中央区510.180.49荒川区410.200.39葛飾区1334.840.37江戸川区1849.860.36足立区1553.200.28江東区739.990.18計596618.190.96面積はkm2。東京都ホームページによる。タヌキと比べると、薄く広く分布していることがわかる。■ハクビシンの目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。1メッシュ当たり目撃件数の最大は17件である。タヌキほど突出している地域はない。全体的にはタヌキと同じく、東に少なく、西に多く生息している。23区全体に広く分布していることがタヌキと異なる。あることが知られている(ただし、この分け方は宮本によるもの)。淡色型は112件(59%)、暗色型は63件(33%)、赤褐色型は14件(7%)が記録されている。夜間の目撃が多いため、体色がはっきりしない場合が多い。これらの3つの型の比率は地域によって異なる可能性がある。全国的な比較ができるようになれば興味深い結果が出てくるかもしれない。目撃情報の中には奇妙な例もあった。ハクビシンの特徴は顔の中心を通る白い模様だが、「白線が無い(薄い)」という例が8件、「白線が2本」という例が2件あった。ゴミや汚れなどのせいでそのように見えた可能性もあるが、特殊な模様の例かもしれない。内7件は自動車にひかれたものと思われる。1件は4車線以上の大通りであった(DBN2700)。ハクビシンは道路幅に関係なく横断しようとしているようだ。自動車にひかれたが自力で逃げ、その後の生死は不明という事例が1件ある(DBN3268)。他の1件は何らかの病気であったようで、生きている状態で発見後に死亡している(DBN3130)。・フン・尿フン・尿の例は19件あった。屋根、ベランダ、屋上にフンがあったケースが14件、天井裏にフン・尿をしたケースが2件(DBN1987、2349)であった。内5件ではフンを回収し分析した(DBN1968、1976、2013、2219、2730)。フンの内容物はほとんどが植物種子である。らかの脱毛症状が見られた例は2件あった。DBN2568の例では額の部分がはげていた。DBN3130は上記の死亡例で、体のところどころが脱毛していたとのことであった。脱毛症状の件数が少ないのは、ハクビシンは短毛であるため目立たないからかもしれない。夜間の遠くからの目撃では脱毛症状はわからないだろう。・イヌとの遭遇イヌに遭遇する例は41件あった。イヌは吠えない、あるいは何も関心を示さないことが多い。イヌが吠える例は6件あった。イヌが電線上のハクビシンに気付く例もあった(DBN2118)。DBN3180ではハクビシンがイヌにかみついた。ハクビシンの逃げ道をふさぐかたちになったからかもしれない、とのことであった。DBN3376ではハクビシンがイヌに威嚇した。このハクビシンは2頭の子を連れていた。襲撃・威嚇の事例は後述の「考察2」でも述べている。・ネコとの遭遇ネコに遭遇する例は22件あった。これにはネコ用に置いたエサを食べに来た例(ネコには直接遭遇していない場合もある)が含まれる。ネコのエサを食べた例は3件。ネコがハクビシンに対して威嚇したり騒いだりした例は3件、ネコがハクビシンの後を追う例は5件、ハクビシンがネコを追う例は3件あった。ハクビシンの運動能力ならば、垂直壁の鉄ハシゴを登ることなど容易なはずである。よって、河床から脱出できなくなることはないだろう。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。夏に多く冬に少ないというパターンで、タヌキとは違う傾向を示している。タヌキと違い出産時期も読み取ることができない。目撃数が多い夏でも7月は目撃数が少し減っている。タヌキの場合から類推するとこの頃に出産することが多いのかもしれない。冬は目撃が少ないため、ハクビシンは寒冷期は活動が不活発になるのかもしれない。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。20〜23時に目撃は多い。目撃頭数が1頭のみの例は486件で、全体の約85%にあたる。2頭は64件、3頭は19件、4頭は6件である。5頭以上の目撃例がないことから、出産頭数はタヌキよりも少ないことが統計的に推測される。体格の違いから親子と思われる目撃例は25件あった。月別では1月=4件、2月=1件、5月=1件、6月=2件、7月=3件、8月=1件、9月=4件、10月=3件、11月=4件、12月=1件(不明1件)。時期がばらついているため、出産の時期が長いことが推測される(タヌキの出産時期が1ヶ月ほどの間に限定されるのとは対照的である)。353件、民家は171件、企業は26件、公園は14件、学校(教育施設)は6件、寺・神社は6件である。ここでの目撃場所とは、最初に目撃された位置のことである。ハクビシンが電線上にいる場合は「道路」、民家の屋根の上ならば「民家」などと分類している。寺・神社が少ないが、目撃場所近くに寺・神社がある例は少なくなく、巣やねぐらにしている可能性は否定できない。上記と重複するが、「線路・踏切」は10件ある(線路・踏切への出入りを含む)。内訳はJR7件、小田急線1件、東急東横線1件、東京メトロ(地下)1件である。特殊な目撃場所については上とは別に集計している。電線・電柱は134件、塀・フェンスの上は128件、屋根・屋上・ベランダは76件、樹上は58件、壁・窓・雨どいは14件、欄干・手すりは2件である。これらの数字は重複がある。電線から屋根に移動した、という場合は「電線」「屋根」の両方でカウントしている。いずれにも該当しない例(つまり地上を歩くだけの例)は285件(全体の48%)ある。電線・電柱の目撃は全体の約22%になる。書いたようにハクビシンは高いところにも普通に登ることができる運動能力を持つ。ハクビシンが電線を走っていたという報告が6件あった。その速度は正確にはわからないが、人が歩くよりも速かったのだろう。ハクビシンは有刺鉄線を歩いたり(DBN2875)、電柱のステー(電柱から地面に斜めに張られているワイヤー線)を登ったりしている(DBN2104)。細い線でも歩けることがわかる。ハクビシンの目撃例を分析すると、ハクビシンが森林の樹上生活に適応した動物であることが明らかである。ハクビシンは電線を歩き、電柱や樹木や塀を登る。住宅地では電線が縦横に張られており、これはハクビシンにとっては森林の樹上と似たような環境に見えることだろう。都市部でもハクビシンが生活できるのは電線のおかげと言えるかもしれない。ハクビシンは「完全な樹上生活者」ではないことにも注意されたい。ベランダに現れた例は含まない。屋根裏・天井裏が9件。いずれも民家であった。内1件では壁の中を登ったことがわかっている(壁の中の断熱材をかきわけて天井裏に登ったと思われる)。他にはビル・マンションの地下駐車場に侵入した例が2件ある(DBN1996、3235)。ハクビシンは屋根裏・天井裏に入り込むことがある動物である。多くの侵入例があってもいいはずだが、目撃情報数が少なすぎるように思える。侵入された場合、駆除業者や行政への連絡が優先されるためかもしれない。空き家などを選んで侵入していることも考えられる。他にも寺の本堂や神社の本殿は屋根が高く、人間の使用頻度も少ないためハクビシンがすみついても気づかれていない可能性がある。■アライグマの目撃情報の集計アライグマの集計結果は目撃情報が少ないため統計的に十分なものとは言えないことに注意してほしい。2012年〜2014年の目撃情報は42件あった。2012年は10件、2013年は19件、2014年は13件である。情報源の分類は以下の通りである。メール42宮本0メディア0ホームページ0各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。世田谷区5目黒区4大田区4杉並区4新宿区3練馬区3江戸川区3江東区2品川区2豊島区2板橋区2葛飾区2千代田区1港区1文京区1台東区1渋谷区1中野区1中央区0墨田区0北区0荒川区0足立区0計42■アライグマの目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。1メッシュ当たり目撃件数の最大は4件である。らかの脱毛症状が見られた例は0件だった。・イヌとの遭遇イヌに遭遇する例は0件だった。・ネコとの遭遇ネコに遭遇する例は4件あった。これにはネコ用に置いたエサを食べに来た例(ネコには直接遭遇していない場合もある)が含まれる。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。25件、民家は12件、企業は1件、その他3件である。特殊な目撃場所については上とは別に集計している。電線・電柱は4件、塀・フェンスの上は2件、屋根・屋上・ベランダは2件、樹上は2件、欄干・手すりは1件である。・子育て出産・子育の情報は0件だった。どこを巣にしているのかの情報もまったくない。・繁殖の可能性がある地域アライグマが同時に複数頭目撃されたり、ある地域で集中して目撃される場合、繁殖が疑われる。これらの地域は引き続き警戒が必要だろう。・アライグマの推定生息数アライグマの目撃件数は少ないため、生息数を推定することは難しい。23区のタヌキの生息数を1000頭と仮定し[文献2]、タヌキとの目撃件数の比較から単純計算すると、23区内にアライグマは数十頭から100頭前後の規模で生息していると推測できる。アライグマはいずれ生息数が増加していく可能性は否定できず、その動向を継続的に監視する必要がある。東京タヌキ探検隊!がアライグマを情報収集の対象にしているのはそのためである。■アナグマの目撃情報2012年〜2014年のアナグマの目撃情報は9件あった。2012年は3件、2013年は3件、2014年は3件である。写真が撮影された例は3件ある。