前回もそうだったんですけども、前回のマニフェスト作りも自分としての思いはもちろん持っていました。2月に帰ってきたんですけど、その時も飛行機の中で草案は作っていたんですけども、あえてそれは表に出していません、当時。そこにいろいろとご意見を聞くわけですね。いろんな活動をしたり、いろいろなかたと会合をしておりますと、そういうものを盛り込んでいって、最終的なものを選挙の告示前に取りまとめたと、それで、発表させていただいたということです。みんなそうしていると思うんですけども、私は特にそういうデモクラシーを大切にしたいと思っていまして、なるほどと、これはやるべきだと思えることは取り込みながら、その政策綱領を作っていきたいと思っています。記者それに関連して、民主党なり他の党から政策協定を求められた場合はどう対応されますか。●知事それはちょっとまだ想定しておりません。自分の考え方は、何があるかといったら、先程も申し上げましたけども、こういう思いを持っているということは、当然、お話をしたいと思いますし、何かメモを作れと言ったらメモは作りますけども、まだそれは、いわゆるマニフェストとか、アジェンダというものではなくて、自分としての思いの範囲です。他党から支持の条件に何か、これをやって欲しいと言われた場合にはそれを盛り込まれる。●知事もちろん内容によります。前回は2月に出馬表明をされて、4月の選挙に時間がなかったんで、なかなか窮屈な面もあったと思うんですけども、今回はまだ5ヶ月あります。知事の公務をしながら、ということでなかなかお忙しいとは思うんですけども、これまで3年半県民のかたとの触れ合いの中で蓄積された分もあるでしょうし。今後県民のかたと直にこのマニフェスト作りという観点でお話し合いの場を持たれたりとか、集会をされるとか、そういうご予定というのは今のところ考えていませんでしょうか。●知事それはちょっと私的な部分になりますので、この場で申し上げるのもどうかと思いますが、そういう場も用意しつつあります。いう支援者系統の話だけではないと思うんですね、いろんな形で県民の皆さんのご意見は県政に寄せられます。いうものもきちんと前向きに取り組みながら、やはり4年間の課題を整理すべきだと思っています。政権交代に関連して悩ましい思いがあったというようなことをおっしゃったと思うんですが、自民公明推薦を受けて当選をしたことで、今の民主党政権下で、何て言いますかね、ちょっと壁を感じたというか、ちょっと何か難しい部分があったということは、身につまされたことがあるんでしょうか。●知事やはりコミュニケーションは、どうしても感情が絡む部分もございますので、ないわけではないですよね。それを克服しながら、今、県政運営をさせていただいております。先程も少しあったんですが、4年前のマニフェストで求人倍率が1に達してなかったですとか、農家の1,000万円の所得が1,000戸というようないろいろマニフェストがあったと思うんですが、知事の中で1期目のマニフェストは達成できた部分が多いとお感じなのでしょうか、それとも少ないから2期目で課題を持ち越すというようなことなんでしょうか。丁寧に、これは検証していただければと思いますが、半分以上は達成、数値目標ですね、例えば、ふるさと認証食品3倍とかですね、いろんなものを作ってあったんですけども、自然エネルギーの発電量とか、概ね達成しつつあります。大きなところでは有効求人倍率が達成できてないという思いは残念なところです。これは正直、ちょっと国全体の経済がこれほどになるとは思ってなかったところもありますので、全国平均を上回るように、前政権の時とは局面を変えたことは出来ましたけど、まだ力及ばずだったなと、そこはそういう感じを持っています。農家所得は、実は私のマニフェスト設定が悪かったんだと思いますが、統計がありませんで、ちょっとこれ4年間で検証できなかった部分ですね。その意味で数字がないので、数字的な検証ができていません。これから新しいマニフェストないしアジェンダを考えるんであれば、例えば作物ごとに、目立った作物はこういう目標を持とうとかいう方が良かったかなと思っております。いう意味で、今はまだ3年半しか経っていませんので、これから仕上げなければいけない、一生懸命にその仕上げにかかりますけども、マニフェストの達成については、一定の手応えは感じることはできたと思っています。今現在も仮に自公政権というのが続いていたら、仮定の話になるんですが、今回もそのままストンと与党に軸足、自公に軸足というふうな立場で臨まれた格好になっておったんでしょうか。私は、基本的には、これは自分の行政理念として一党一派とか、政争ということを地方の現場に持ち込み過ぎない方がいいだろうと思っています。いう意味で、前回と同じことになったかどうかというのは分かりません。いずれにせよ仮定の話なんで、ちょっとお答えのしようがないですけれども、前回自分としてはそういう感性であると思います。今回、県民党という主張、言葉を盛んに主張していらっしゃるというのは、やはり3年半公務を務められて、県民の支持を得られたというその自信であったり、手応え等、多分何かそういうふうに言わしめているような部分もあるでしょうか。●知事やっぱり幅広い皆さんと一緒に仕事をしてきました。住民の皆さんとNPO活動だとか、あるいは自治会活動だとか、いろんな局面がありますが、自分自身も手伝わせていただいたり、一緒になってやったりしまして、そこに手応えを感じることが出来ました。県政の基本は1人1人の住民から説き起こしていくべきものだと思いますので、あえて言葉を作れば県民党的な立場ということを申し上げているわけです。総括的な質問になってしまって恐縮なんですが、最後に、県民党とおっしゃいますが、知事ご自身おっしゃったように県民党という名前の政党というのは存在しないわけでして、実際、選挙戦というものがある公算が高い、大きいとは思うんですけども、中で各政党との距離感、立ち位置というのはどういったのが、あるべき姿、望ましいとお考えでしょうか。そのお考えが実現できると、実際にそういった姿で臨めるというふうにお考えでしょうか。●知事ちょっとさっき質問があったもんですから、県民党的と申し上げたんですけども、基本は無所属ということですよね。前回も実はその意味では無所属なんです。無所属で、後は政治的に既存の政党との関係をどうするかということでありますが、私はあまり特定の党派に捉われないような、そういう形が出来ればいいなというふうに感じています。した土俵が作れるかどうかというのは、これはこれからの努力次第ということだと思っていまして、私としてはそういう方向を望んではおりますが、これから自分なりに努力していきたいということだと思います。記者(幹事社)よろしいでしょうか。ありがとうございました。ありがとうございました。]については、広報課で補足説明しています。kouhou@pref.tottori.lg.jp。