安倍政権による憲法破壊こそが権力を使った暴力革命!まさにその通りだと思います。慶応大名誉教授の小林節さんが東京で開かれた党演説会に弁士として登壇してこう語ってます。共産党=暴力革命という間違ったすり込みはプラパガンダについても言及してます。憲法を守ろうという当たり前をいってるという点で言えば、むしろ私たちが日本のよき文化や体制を守っていこうとうことで保守とも言えるのではないかと思います。12/9日本共産党の国民連合政府の提案にわが意を得たりの思いです。「共産党は革命政党だろ」などとネガティブなことを言う人がいます。「革命」とは一つの体制からもう一つの体制へ不連続に移ることです。ロシアのロマノフ王朝から民主国家へ代わったことも、日本が天皇主権から国民主権へ変わったことも革命です。「革命」という言葉に偏見があるのではないでしょうか。「共産主義」も資本をみんなのものにして公的に管理して、利益を公平に分配するというアイデアです。間違ったりすることはあるが、これ自体は、かなりいいアイディアです。「暴力革命」といいますが、ロシアのロマノフ王朝は国民に暴力を向けていました。国民は人権を回復するために暴力で抵抗した。そちら側だけ「暴力革命」とレッテルを貼るのは不公平です。追求している日本共産党は、過去の「暴力革命政党」と混同するような言われ方をされる理由はまったくありません。安倍政権は憲法9条を無視し、憲法を破壊しました。平和主義と戦争法はつながらない。憲法に違反して臨時国会を開会しないなど、議会制民主主義も否定しています。安倍政権による憲法破壊こそが権力を使った”暴力革命”です。私は国民連合政府ができることをとても楽しみにしています。参院選で32ある1人区で”みんなできるぞ”となったら衆院選の295の小選挙区でもできると思います。夢の実現に向かってともに頑張りましょう。I0d1PKuMDZM[2]1さんへ戦前の支配層は国家権力総動員して国民を弾圧し、銃剣を突き付けたことを忘れたのか。310万人とも言われる国民を殺す原因をつくったのは誰なのかも知らないのか。貴方は安倍内閣はそのうちアメリカのポチとして南スーダンへ派兵するときに一緒に行かれたほうがいいですね。そこでは中国のPKOと仲良く連携してせいぜい頑張ることだな。BQO02RXqegc[5]1<<↑そんなこたぁどうでも良かろう。今決まってしまっている憲法を守らなくていいと言う理屈は無いぞぇ。hb8Idv0Qf7w[1]01さんは小林氏は元々は改憲に肯定的だったことをお忘れのようですね。どこで通用している話かな?ナンだそれ、説明出来るんだろうね、ゴマカシはぐらかしでなく説明してみなさいネ。Tp0IihGPIW0[32]安倍政権による暴力革命、の前哨は、既に巨大公共事業建設の強制収用から始まっている。それより前にも、国鉄の民営化の頃から着々と保守陣営によって準備されていたと言えるだろう。当時の中曽根首相は、国鉄改革に際して「お座敷を綺麗にして立派な憲法を安置する」と豪語していたと記憶している。国鉄改革の名の下に、憲法擁護の勢力を抹殺しようと意図した国労解体であった事が、この言葉で明らかである。展開し、日本が軍事基地を提供し、不沈空母と称して西側の戦争戦略に加担する旨、誓っていたのである。続いて辺野古の強制収用となれば、土建政策と並行の極右政治で、国民は税金、土地、憲法が保障した民主主義を、護送船団ムラに盗まれた、と言えるだろう。彼らは用意周到にも、司法人事も掌握し、マスコミ対策も怠りない。戦後70余年の間に着々と準備は進み、中曽根元首相の願望であった新憲法安置と不沈空母化が目前に迫っている状況である。革命と言えば如何にも聞こえが良過ぎるのであって、あたかも国民が保守政権を軸にした護送船団ムラの政策を圧迫しているようである。統治機構が権力と権限を握るのは必然なのであるから、その統治者の側が国民に対してあえて革命を起こす必要は全く無いだろう。革命というより、戦後70余年で極右勢力に変身した護送船団ムラによるクーデターではないか。理念も哲学も良心も無く、国民を敵視し虐殺(日本ではある意味、緩やかな虐殺である)したポルポトに似ているのではないか。新憲法を安置するため、また日本列島を不沈空母化するために政財官が自国民に対して、左翼の掃討と言わんばかりに法治システムもかなぐり捨ててクーデターを起こす必要が無かったことに気付くのは、またしても、彼らを含めて、全てを失った後、ということになるのではないか。cCBGkda1vHE[30]こんなことに関心を持つ人は少ないと思うが,日本共産党のサイトで検索すると,意外なことに,「暴力革命」の方が「強力革命」よりも多くヒットする。小林節さんのその発言はディジタル版の赤旗にはない。執権」よりも多くヒットする。5.>小林氏は元々は改憲に肯定的だったことをお忘れのようですね。平和憲法の手続きを守って改憲すべし、という意見でした。その平和憲法自体が国際法違反の欠陥憲法で、その欠陥のなかには現実問題として改憲不可能の改憲規定もあるのです。かれらの...ここでいう「かれら」とは小林節のような“まやかし”から★阿修羅♪のアイドルの憲法原理主義者まで、かれらの言う立憲主義の立場を尊重すれば、平和憲法こそがかれらの信念に違反した欠陥憲法なのですよ。この単純な事実から目をそらして、憲法学者たちの立件民主主義は成立している。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。