»2012/03/29見せてもらおうか、D800の実力とやらを<2014/2/2追記>この記事をご覧に訪れる方が多いので追記しておきますが、ここでD800と比較しているのは5D「2」です。撮り比べの結果、両機のノイズレベルは同じくらいという結果を得ました。この結論は間違っていないと思っていますが、しょせん5D2です。6Dと比べると、ノイズレベルは旧世代のものです。私は現在、6DとD800Eを使っていますが、D800Eは実効感度が低く、ライブビューで星を見つけることがほぼ不可能なのに加え、低照度のAFが弱いので星にAFで合わせることも困難です。6Dはこのあたりは余裕です。D800は星の色がきれいに出るので、星の光跡撮影では大変強い。結局、どの用途に使うかで、万能のカメラなんてありません。それぞれの目的から、最も適したカメラを選ぶしかないと思います。↓なお、レンズはいずれもニコン14-24をF2.8で、三脚はGITZO1329、そしてどちらもレリーズを使った。上に載せた2枚はいずれもISO200で1秒露出。jpg-fine(ニコンは圧縮度優先でなく階調優先)で、ピクチャースタイル的なものは標準、色温度は星景で多用する3000kにしている。ま、正直、840×560にリサイズしてしまうと何でも一緒ですよね。右下の該当部分の拡大。上がD800で下が5D2。ピクセル等倍なので、拡大率が変わります。次に、空部分のノイズ比較。ISO200(1秒)、1600(1/8秒)、6400(1/30秒)の順で、上がD800、下が5D2です。iso1600になるとD800の方が目立つか?iso6400になると逆にD800の方が少ない感じ。いえ、この2台のノイズの出方はとってもよく似てるってのが正しい印象だと思う。ことで、恒例のiso1600、15分暗室バルブテスト。ボディキャップをして同じバッグの中に入れ、レリーズで15分きっかり露出した。室温はたぶん15度くらい。ごめん、これだとわけわからん。すごい時代になったもんだね。相変わらず上がD800、下が5D2です。相変わらずバックグラウンド全体にほんのり色が付くけど、D700なんかよりはるかに少なくなった。これくらいならむしろ、背景ノイズの下成分をざっくり切り落としているとみられるキヤノンの処理より好感度が高いかもしれない。5D2と比べても、明るめの輝点ノイズは同じくらいで、暗めのノイズがなくなった感じ。それって相変わらず例のあの「微光星ごと宇宙の彼方」なのでは?なので、iso200の画像の夜空からコップ座付近?の星空を切り抜き、星が目立つように明るくしてコントラストをかけてみた。何度も言うけど、上がD800、下が5D2。これは星の配置を分かりやすくするためにピクセル等倍ながらトリミングの大きさを変えています。D800のほうがよく写っているように見える。実力そのまま3600万画素になった5D2です。街灯部分の拡大なんか、本当にそのまま映像をズームしているかのよう。ノイズの出方は暗室で見ると圧倒的に少ないし、実写でもほとんど同じくらい。それでいて微光星も写ってる。画像ファイルの大きさは5D2の5~6MBに対して15~18MBと3倍ある(圧縮度優先jpgなら倍くらいですむかもしれない)。TIFFなんか選ぼうものなら、64GBのSDカードでも「544コマしか撮れません」ときた。扱いが大変なのはホントその通りですね。あと、星に関しては追尾撮影でも微光星が消えないのかは今後の課題とします。3年分の進化を感じました。D800Eが本当に楽しみ。»コメントおはようございますD800ゲットしたんですね!おめでとうございます。06:51おはようございます大変気にしていたD800のテストをありがとうございます。私も5D2ユーザーですが、うーんD800はいいですね。5D3が16bitRAWになればと思っていたのですが、D800との価格差もあり触手が動きません。星景写真には今後D800Eかなと思っているのですが、天体改造が無事できるか様子を見てからでしょうか。ニコンへのシステム変更も面倒だし・・・・・DSLRが進化して困った。21:14事後報告で大変申し訳ありません。価格.comのクチコミにこちらのアドレスを貼り付けました。ご迷惑でしたら削除依頼を出しますので申し出下さい。11:26はじめまして。D800のISO1600暗室15分露光テストの結果はすごいですね。わたしも触手が伸びそうな機種では、ニコンプラザで同様のテストをさせてもらっていましたが、D800の実機が置かれるようになってから行くことができずにいたところ、こちらのブログにたどりつきました。微光星が消えるか否かですが、高感度NRが自動でかかってしまうISO1600以上だとどうでしょうかね。フィールドテストの結果を期待しています。13:57みなさまD800はニコンの意地を感じました。ここまでとは思っていませんでした。キヤノンも遠くない時期に高画素機を出すでしょうが、それまではD800が主力になりそうです。凧様リンクは問題ないです。01:54Nikonのデジカメはバケモノか・・!?一般のデジカメサイトでも、優秀!とありましたが、長秒露光でも、ここまでノイズを抑え込んでいるとは・・!ほんと、デジカメは日進月歩ですね。19:075D3のテストはいかがですか?高感度にすると高速シャッターでも右下にアンプノイズが出るのが気になりますね。5D2は出ていないのに。↓は5D2のISO25600の星景写真例です(笑)http://photohito.com/photo/1660461/でも昨日、出張のついでに新宿のビックカメラで触ってきたらオートフォーカスと連写性能が大幅に上がってますね。横に並んでる5D2をその後で触ったら10年前のカメラに思えるほどでした(笑)星にはD800のほうが良さそうなので注文してますが、金環食に間に合うかどうか。17:16UTOさま、センベイさまご無沙汰しております。D800はまぁ、正常進化ですね。5D3も正常進化でしょう。問題は、いずれもがどうにも萌えないカメラだということではないでしょうか。トホホだと思いつつ、しょうがないから(画質はいいから/連写が効くから)使うというのが正直なところかと。ま、それは5Dのころからそうでしたが。5D3は導入しません。5D3よりもD800Eを試さないといけなさそうなので。18:33以前皆既日食で質問したものです。10:52タカゴンさま645Dは使ったことがないのでわかりませんが、4000万画素が必要なら買うしかないでしょうねぇ。ライブビューでピント合わせができないカメラは怖くて&面倒くさくて使う気になりませんので。いえ、D800のライブビューもかなり最悪です。動画の感度が悪すぎて星がほとんど見えません。画像の閲覧や拡大、縮小もすごくしにくい。私はゆくゆくA1とかに伸ばすのを考えて、そのとき入手できる実用的な最高画素機を使うようにしていますが、A3とかまででいいなら5D2が最強だと思います。あれは本当に使いやすいです。