ドラマ「風魔の小次郎」、映画「いけちゃんとぼく」、クレラップシリーズCM(「ゆうやけ」編まで)など。初心者の物語は演説になってしまうのかストーリーは間接主張であり、直接主張ではない。そもそもストーリーは主張でない。「それがここにある意味」が、主張のように見えるからだ。主張になりがちである。「ワンサイドの主張しか考えていないから」だ。人はいつ雄弁になるのだろう。一人で考えてきたこと、ずっと誰にも言わずに思ってきたこと、なにか貯まっていること、それらが一気に溢れてくるときではないだろうか。僕がここに書いているのは、ずっと僕が一人で考えてきたことで、だから僕は雄弁になる。そこに無限の試行錯誤があり、これが正解だろうということに、すでに到達しているからだ。失敗談も僕は包み隠さない。語りたいと思っている。片想いが長かった人が、その人に告白するときは、雄弁になる。一人で考えてきたことが沢山あるからだ。旦那に不満をぶちまけるときに雄弁になる。人を雄弁にする、と僕は思う。雄弁にするだけで、その主張の正当性や妥当性については不問とする。間違ったことを雄弁に語る人もたくさんいる。告白というのは終わらないものだ。今は雄弁かどうかだけを考えている。雄弁とは、「全部だすまで終わらないこと」かも知れない。一人でずっと考えてきたことがある。それがストーリーを書くということだよね。「自分をぶちまけたい」という欲望を叶えることに必死なのだ。ぶちまけ慣れしてないからだ。ところで、ストーリーとはコンフリクトであった。事態が動いていくことを描くのである。誰もが満足しないことになる。軋轢や摩擦がどんどん大きくなっていくのである。これがコンフリクトによるストーリーである。一人でずっと考えてきたことがあるはずだ。その考えが異なり、軋轢が生まれるのだ。相手も何人も、同じ分量ぶちまける。「それぞれずっと一人で考えてきたこと」を扱うことが出来ない。「自分一人で考えてきたこと」は主観ではひとつしかないからね。初心者は、自分一人の主観しか考えることが出来ないのである。相手はそれに納得して主人公の思うままのビジョンが実現しておしまい」という、一方的なストーリーしか書けないのだ。「私はそうは思わない。私一人でずっと考えてきたことはこうだからだ」と反発し、その差が埋まるか決裂して殺しあうまでを描くのが、コンフリクトによるストーリーである。実践ではもっと数人(メイン登場人物。映画では5、6人、と僕は見積もっている)が、同様に相容れない、というのがストーリーである。初心者は、主人公しか人間でなく、それ以外はロボットや駒としてしか描けない。反論もせずに全部を認めてくれてハッピーエンド」しか書けないのだ。先日批判したメアリースー、牛乳石鹸はそうであった。子供も妻も、夫の言い分を聞いて、なぜか、ご都合よく、許してくれるのであった。他の人は人間でない」という世界観なのだ。主人公の都合のいいように、動いてくれるのだ。(ご都合主義)相手は人間である。異なる考え方を、ずっと一人で考えてきていて、それを雄弁に語ることもできる。主人公も人間で、同様に異なる考え方を、雄弁に語ることが出来る。ストーリーとは議論だ。初心者の書く、ストーリーになっていないストーリーである。手段は会議室のテーブルで話すことに限定しない。異なる考え方を持つもの同士の軋轢や摩擦やその行く末。それこそがストーリーである。初心者は複眼で見れていない。自分一人でいっぱいいっぱいだ。言い訳ばかりしている。複数の人間の雄弁な言い分を、大岡裁きのように捌けるか。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。2.0Seesaaブログ。