薬害肝炎訴訟で先頭に立っておられる福田衣里子さんは、1980年、出生時にクリスマシンを投与されたそうです。フィブリノゲンによる肝炎の集団感染が国内で初めて確認されたのが1986年。米国でC型肝炎ウィルスが発見されたのが1989年。クリスマシンによる集団感染は1989年以前の報告例が無し(C型肝炎ウィルスが発見される以前は、集団感染の発生くらいしか危険を確認する方法は有りません)。いうわけで、クリスマシンについては国の責任は無しという判例も存在します。福田衣里子さんの場合は、1980年ですので、仮に投与されたのがフィブリノゲンだったとしても厚生省に責任は無いでしょう。投与されたのはクリスマシンです。仮に未知のウィルスを理由に認可を取り消すべしとするなら、今でも血液製剤は使用不可だし、彼女は出生と同時に亡くなっています(なので、「安易に止血剤として使用されたことによる感染」にも該当しない)。マスコミは、ある時は「危険が有っても助かる人がいるなら認可を急げ」と言い、ある時は「危険を予知できなかった国の責任だ」と言います。情緒のみで書いているからです。話を戻すと、福田衣里子さんについては国に法的責任は無いです。一方で、国の過失が認められるべき被害者も存在します。いうことは、この両者の間のどこかに、線が存在します。「被害者を線引きするのはおかしい」という情緒的な主張が行われます。マスコミはこの情緒を拡大再生産します。|コメント前いたグライダークラブは「女と金持ちに甘い」みたいなことをチョコチョコお話させていただいたかと思います。結局同じことかなあと思っています「あの子は女の子だし、東京からわざわざグライダーとびに来ているんだから、こんなことまで要求するのはかわいそうだ」ってな感じ。その割りに地元の独身の男には結構むちゃくちゃなことを要求したりする。女の子や金持ちをちやほやしたほうがクラブとしてはお金になるというところなんだろうなあと思いますね。税金で作った滑走路の上でさえそういうことが行われるのに、外の分野ではもっとひどいのかもしれません今回の事例についても情緒に流されたほうがマスコミはお金になります。「この人たちはこんなにかわいそうなんだから世の中はもっと変わらなきゃだめだ」みたいなロジックは一番お金になるのでしょうから。いうロジックを考えると、丁度「エゾ鹿がかわいいから餌付けをしないとかわいそう」といってエゾ鹿とその周りの生態系をぐちゃぐちゃにした事例ととてもよく似ているなあと思います。|追加で書きますここまで書いて思いました土木の世界も一緒だ・・・・!「仕事が取れないのがかわいそうだから、談合で仕事を取れるようにしてあげよう」さあ、どうなった・・・てことですよね・・・。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。Reserved.このページの先頭へ。