とりのまるやき(保守)やる夫TOEIC230問突破なのん。引き続き応援してなのん。出席した学識経験者3人全員が安全保障関連法案は「憲法違反にあたる」という認識を示したことについて、「国民に非常に分かりやすいメッセージになった」と述べ、法案の問題点などを、さらに追及していく考えを示しました。この中で、民主党の岡田代表は、「憲法学者に聞けば、違憲だという人が圧倒的だというのは、最初から分かっていることで、もし、それで驚いている与党議員がいるとしたら、そのことに驚く。私は、今の政府の考え方では憲法9条をクリアできないと考えており、国民にとって非常に分かりやすいメッセージになった」と述べました。そのうえで、岡田氏は「この法案は憲法に関わる話であり、しかも、戦後の安全保障法制の大転換なので、民主党にとっても正念場だ。法案のおかしさや矛盾を明らかにしていくのが重要だが、政府は、いろいろなところで説明不能な事態に陥っており、かなり功を奏しつつある。やっていきたい」と述べ、法案の問題点などを、さらに追及していく考えを示しました。88jqyglm0.net大先生のおっしゃるとおり、一刻も早い憲法改正がのぞまれます。8pOMu0YC0.net憲法違反になるから、憲法改正が必要だってよくわかった。SvuJpLOS0.netじゃあ最悪の事態の時にどういう対策をするのか答えろよ。ニダ政党にはちょっと難しいね。MbEBO40W0.netよろしい!9条撤廃だ。2kagFu290.netやっぱり、憲法そのものを変えなければだめ、というメッセージか。4eguHzpyO.netいやいや、学者さんは改憲してくださいって言って後押ししているんだよ。学者の面子みてみろよ。野党が勘違いしてて笑える。野党だってそれ位わかってるわ。1Pw7Vzxo0.net国民投票やればいいよ。国民投票で「憲法を守ること=自衛隊の廃止」が賛成されたのなら、当然それに従うべき。その後にはもう日本という国はなくなるだろう。したらそこまでの民族、国家だったということだ。敗戦をもう一度繰り返すだけのこと。今度は中国あたりから憲法をいただくか、中国の自治区にでもなるのだろうな。「憲法を守る」ということの意味をもっとしっかり周知しないといけない。憲法を守るというのはメリットばかりではありませんよ、デメリットもありますよ、そこを比較していますか?と。QzKgSd0K0.net今国会の安保法制は取り下げが妥当だな。憲法9条改正を改めて問えばよい。参院2/3の発議ができればだが。rsY3CcWA0.net「現在の憲法では国が守れない」これを憲法学者が保証してくれたという事だよね。これを自民がアピールするかだけど...。原発問題出ないのが不思議。テロリスト送りこめば終わりにできる。辻元清美さん「民主党政権になったら元に戻す。2次安倍内閣で、今度は『漏れた年金問題』が発生。中国は国際ルールに反する埋め立てを即刻中止すべき。88jqyglm0.net大先生のおっしゃるとおり、一刻も早い憲法改正がのぞまれます。8pOMu0YC0.net憲法違反になるから、憲法改正が必要だってよくわかった。SvuJpLOS0.netじゃあ最悪の事態の時にどういう対策をするのか答えろよ。ニダ政党にはちょっと難しいね。MbEBO40W0.netよろしい!9条撤廃だ。2kagFu290.netやっぱり、憲法そのものを変えなければだめ、というメッセージか。4eguHzpyO.netいやいや、学者さんは改憲してくださいって言って後押ししているんだよ。学者の面子みてみろよ。野党が勘違いしてて笑える。野党だってそれ位わかってるわ。1Pw7Vzxo0.net国民投票やればいいよ。国民投票で「憲法を守ること=自衛隊の廃止」が賛成されたのなら、当然それに従うべき。その後にはもう日本という国はなくなるだろう。したらそこまでの民族、国家だったということだ。敗戦をもう一度繰り返すだけのこと。今度は中国あたりから憲法をいただくか、中国の自治区にでもなるのだろうな。「憲法を守る」ということの意味をもっとしっかり周知しないといけない。憲法を守るというのはメリットばかりではありませんよ、デメリットもありますよ、そこを比較していますか?と。QzKgSd0K0.net今国会の安保法制は取り下げが妥当だな。憲法9条改正を改めて問えばよい。参院2/3の発議ができればだが。rsY3CcWA0.net「現在の憲法では国が守れない」これを憲法学者が保証してくれたという事だよね。これを自民がアピールするかだけど...。原発問題出ないのが不思議。テロリスト送りこめば終わりにできる。辻元清美さん「民主党政権になったら元に戻す。2次安倍内閣で、今度は『漏れた年金問題』が発生。中国は国際ルールに反する埋め立てを即刻中止すべき。]違憲かを決めるのは学者ではない。]あらかじめ質問内容は決まってるんだから、用意した側は事前聞き取りくらいしてるはずなんだけどな。それであの答えなら何かしら意味があって然りだろ。]日本は法治国家やで。どっかの人知国家やないんやで~。これは人が決めるんやない。]やっぱり憲法かえないといけないんだなって思ったわ。半島有事、中国の暴走に間に合わないようなら憲法秩序の一時停止も視野に入れるべきだ。]問題は、日本のシーレーンが既に危機的状況で憲法改正ではとても間に合わないってことだ。]いつまでたってもバカが集まってんのが民主党。]机上の空論では国民の生命財産は守れないと再認識したよ学者は空論でもいいしかし政治家は空論ではダメだ民主党の脳タリンどもは多分永久に理解できないんだろうけど。]もう憲法改正しようよー。小林節だって9条は改正すべき派なんだろ?これがある限り学者は学者ロジックでそうとしか答えられないよ。]寝言は寝て言えよ所有権なんて持ち出しているけど自民草案のごとく人権を否定すると言うことは自動車どころか国民も踏みつぶして良いことになるんだけど13条において国民の生命は「公益及び公の秩序に反しない限り」等と規定しているのが自民草案の実態。]可哀想な奴だぜ岡田よ、日本国民が全体が訳の解らん冠つけ、権威と言う纏いを盾に李下の下で冠を糺す。李下に冠って言う諺も知らん馬鹿よ。学者って冠つけてるが、結局、世論誘導えの迎合主義なのだ。