未成年の被害者を出さないための法案がいつの間にか表現の自由に刷りかえられたりと予断許さない児童ポルノの制限についてのトピックです。6:29>>168成人擬制(婚姻した未成年を成年にみなす)の範疇で問題ありません。話しは若干それますが、何故男性は18歳なのか不思議です。単純所持を罪にすると関係なき人まで罪に陥れる手段にされるので妥当ですね。11:33根本的で重大な疑問をそろそろ投げかけよう。「16歳・幼妻問題」である。民法では女子は16歳で「婚姻可能」となる。16歳の少女と26歳の男が婚姻届を出して結婚すれば、周囲から祝福される。少子化に悩む社会では、「子沢山」を期待されるかもしれない。性行為は禁止されるどころか、当然のこととされるのであり、逮捕されることなどありえない。妻が18歳を超えるまでは「児童ポルノ禁止法」に抵触しないように「性欲を興奮・刺激」することにつながるような写真は控えましょうということなのか。次に議論が行われるとしたら、法改正の提案者に聞いてみたい点だった。「遠慮しておいて下さい」と言うのであれば、写真はダメだけど行為は不問ということになる。児童ポルノ法違反で逮捕」ということはないだろうが、恋人同士でも違法行為で摘発されるのに、バランスを欠いてはいないか。そもそも、法律で規定する「児童ポルノ」が被害を生んでいるかどうかの認定が必要だ。15:49単純所持禁止になりますが、過去に取得したポルノについては処罰対象から外すことで合意しました。逆に言うとこれまでの取得分はどんな児童ポルノでも合法ということです。6:53この前公園で小学生が十人くらいで大声でH談義してた。誰々君とやったとかいう子もいてかなりひいた。10:44「純粋に『子供を芸能人にしたい』と思っている親はこんなビデオには子供を出さないですよ。10(10歳未満)』の幼い女児を芸能事務所や制作会社に売り込む親たちは、単純にカネ目的です。10万や20万のお金が欲しくて子供を売り込みに来るんですよ。面接の時、『なんでもします。18日、日本への勧告を盛り込んだ最終見解を公表した。前回03年の審査後に出された勧告への対応が「不十分だ」として「遺憾」を表明。夫婦同姓や結婚可能年齢の男女差といった民法の差別的規定の改正や、女性の雇用環境の改善などを改めて求めた。一般職と総合職などの「コース別雇用管理」の形をとった「間接差別」や、男女の賃金格差への懸念が繰り返された。民法改正が行われていないことについては「直ちに行動を」と求めた。性差別による人権侵害で国の対応が不十分な場合に委員会へ直接訴える道を開く「個人通報制度」についても、この制度が盛り込まれた選択議定書の批准を検討するよう提案。「恒久的解決」に向けた取り組みも勧告した。全サイトでFindマイページがご利用可能(c)NetDreamers。