個別の事例を見ると、ヤクザ・リセッション、つまりアメリカが日本の社会状況をつぶさに観察した結果、出てきた日米間の経済問題が影響しているとは思う。事実、それによって野中広務氏や加藤紘一氏は失脚した。ヤクザという非合法勢力の所業は実質はテロ行為以外の何者でもなかったが、テロと指弾されることもなく問題はすり替えられ、結果としてその国民の関心事は北朝鮮拉致問題という現代社会にとってはどうでもいい事件にまで格下げされる(ほぉ、そういう視点があるか!!)一方、国内の北朝鮮系団体は強烈な圧力に晒されることとなった。金丸、竹下両氏の時代から野中氏に至るまで国内政治が大事に守ってきたサンクチュアリそのものが解体の憂き目に遭おうなど、誰が予想しただろうか。今後の経済問題として、パチンコやパチスロの脱税問題に絡む大手企業の失墜とか、あるいはロッテに代表される日本にまともに税金を払っていない大企業に対してのあれこれが起きるかもしれない。偶発的に何かが起きるとも考えづらい。陰謀論ではなく、告発が点火させたあと爆弾に届くまでの導火線が短くなっている気がするのだ。炸裂する爆弾の性質が明らかにバブル前後までの日本社会のそれとは違う。権力者がきちんと権力を行使しているにもかかわらず逃げ切れないというタイプの代物だ。ここまでは、インテリジェンスの問題である。経済や市場を観察していれば何となく分かりそうなものだ。社会の上部だけ見ていては見間違う。グリップする側の権力者の力が弱くなるのと相対的に、グリップされる側の変容がセットで進行しているようなのだ。何というか、ニートとか300万時代とかキレる子どもとかそういった類の現象に対する、社会学の領域で語られるべきところではないかと思い当たって愕然とする。私は社会学で考察すべき言語体系を持っていないので解析できない。グリップされる側の状況と言うのは、どうも巧妙に隠蔽されているような気がしてならない。一個一個の情報を単品で見るとなかなかに衝撃的だが、流れで見ていくとまったく違う光景が浮かんでくる。意図的な操作によって、部分的に曲げられているのに全体像はくっきりと別のものになっている何かが。思いながら、記憶のポケットを探していると、あった。「その因果を支えるのは、調査ではなく受け取る側の印象にある。」きっと、そういうことなのだ。報道によってぼかされた絵の、ぼかす倍率がだいたい同じということだ。調査結果から恣意的に導き出した考察しか報道されていないとしたら、どうだろう。我、地に火を捧げんとし、現われり。火が放たれん事を、我、願う也。我には甘受せねばならない「バプテスマ」ありて、我は苦悩に犯される。我、汝らに平穏を与えんと来たと思うなかれ。汝らに告ぐ...しからず、むしろ争い也。三人は二人、二人は三人に別れて、争わん。父は息子に、息子は父に。大家族は別れ、核家族化し、マーケティングの発展により父には父の、息子には息子の好みの商材が与えられ、それは決して父子で共有できるものではなく、分断される。立場は離れ、使用人は主人を忖度することなく、主人は使用人を気遣うでもない。権力を持たないものは、ただ権力者の失墜を願い、権力者は民衆の影響力を軽視する。そこに介在するものは、社会の基盤となっていた信用の破壊であって、大人は子どもをキレる脳を持つと怖れ、子どもは大人のだらしなさに失望する。流れ出る情報は、自分とは関係のない他者を信用のおけない方向へと綺麗に軸が揃っており、国民はただ自分と共通の一部分を持つ者のみを友とし、信用の置けぬ得体の知れない第三者を遠ざけながら暮らしていかざるを得ない。情報を摂取し真実と向き合うのを恐れるから、人は手軽な娯楽を求めることで不安を紛らわせ盲目になるほか選択しない。社会は結果として緩やかな連帯を求める漠然とした衝動に駆られゆっくりと右傾化し、根拠のない同族意識が合理性を欠いた共同体幻想にすがりつくようになる。最近思うのは、紛れもなくこの社会は戦後社会というものから、別のものへと移行しつつある端境期に来たのかもしれないということである。戦後の権力者が、あるいはそのクローンがシステムの限界まで引っ張ったときに起きる一瞬の臨界点、それが連続したあとの着地を考えるべきフェーズに来ているのかもしれない。その着地が、ぶざまなものであったとしても、着地しないよりは望ましい。09:12保存して置いて正解かな?w2004.12.12切込隊長、本当に残念です。