アメノウズメって、いまなら警察に逮捕されるよね。暴力等の犯罪を構成するいじめに対して警察に通報して逮捕させる、というのは、逮捕されるぞ、という威嚇を利用していじめを抑止しようというもの。いじめをしないこともルールなのだから、ルールを守らないから逮捕されるのだ、ということになる。警察犬と力が合体したんだな。警察権力と打とうとしたら、警察犬力に変換されたぞ。誰が言ってるのかな、そんなこと。小倉先生も高橋先生並みになってきた。教育現場における警察の活用を苦渋の決断で認めた教育関係者は少なくないけど、そうしたら、教育現場におけるいじめの活用も認めないといけないだなんて。「赤堀弁護士は「ETC履歴や販売記録の収集は本来、警察や検察がやるべきことだが、その職責すら果たしていなかった。司法修習生でも考えられないようなミスだ」と話す。検察は、常に被疑者が犯人ではない可能性を意識すべきなのに、あれでは単なる警察の下請けだ。警察は(検察も似たようなものだが)、被害者の供述を鵜呑みにし過ぎる。故意に嘘をついてなくても、被害者の事実誤認、勘違い、説明不足は常に生じ得るということを考えていないように思える。違反と事故の区別がついてない人。制限速度内で事故を起こすと責任を問われないのか。「こいつには犯罪を犯した疑いがある。」というだけで「市民」を逮捕・勾留して起訴できる(主語述語関係が不正確なのはご容赦。警察のカメラについてググったら、こういうのがヒットした。故意がなくても警察が故意がある疑いがあると考えれば逮捕されます。故意以外の犯罪要件も同じ。御指摘のことがよく分かりません。この人は、警察と検察と裁判所に全幅の信頼を置いていて、冤罪や誤認逮捕などあり得ないと考えているようだ。御説は承りましたが、私が何か間違ったことを言ったわけではないですね。検察や警察の一部ですね。一定の条件を満たした誰かには見れるということですね。その人が情報にアクセスするときには通名でなく本名が必要になる。通名では情報にアクセスできないということです。世の中には、罪を犯したことが発覚して前科者になった人と、罪を犯したけれど発覚しないで前科者にはなっていない人がいる。罪の軽重を問わないならば、多分、後者のほうが多い。再犯の危険性は後者のほうが高いと思われる。同じような犯罪でも警察の判断によって逮捕されるかどうかが決まる。マスコミは逮捕されると実名報道をする。逮捕されたことが報道されることによる逮捕された人に生じる深刻な影響を、マスコミは考慮しない(ように見える)。【政治】江川紹子さん「秘密保護法が成立すれば警察が一般国民を監視する。業務上過失致死で告発したい。大したことないと思ったか、嘘ついてると思ったか。身柄の管理責任は警察にあるはず。ツイッターによる侮辱や名誉毀損は、スクショでもとっておけば行為についての証拠保全はほぼ完全だから、言った言わないの争いは生じない。問題は発言が侮辱や名誉毀損になるかどうかだが、警察が侮辱罪の告訴を受理したということは、少なくともその警察は侮辱になると考えていると言える。いう人の助言を聞いてたらえらいことになる。この件は、警察権力の不当行使だと思っています。侮蔑罪で警察が動いてくれるのなら、名誉毀損訴訟(民事)なんか起きるはずがありません。告訴を受理した警察は侮辱になると判断した可能性が高いですね。一般人が取調室に入れられて、ドアを閉められると、すごい圧迫感を受けると思う。狭いし、古い警察署だと壁がすごく汚いし。警察署の取調室に入ったことのない弁護士って、どれくらいいるんだろう?一度は入ってみないと適切な助言ができないと思う。「警察に良い調書は書いてもらいました」と言っている人がいるのだが、本当にそうなのかどうかはプロが読んでみないと分からない。「人体実験」は侮辱になりえます。警察には告訴を受理する義務があります。受理した以上、捜査を尽くす義務があります。福島県警の捜査は、竹野内氏にとって最も精神的経済的負担の少ない方法をとっているように見えます。やり過ぎというのはあたりません。親告罪は告訴がないと警察は動かないですよ。アパート住まいなんだ。や@ohagiyaなどが、私のアパートの場所まで特定しようとしている。私は警察に通報することを考えている。削除を拒否するメールが来た。いうことで、来週、警察と相談するアポを取った。