立憲民主党と銘打った政党の代表が、立憲主義によって守るべき憲法の基本原則たる三権分立を(少なくともその精神を)簡単に無視する事態を目の当たりにした気分。ちなみに、三権分立というのは国家権力を抑制して人権を保障するための基本原則ですよ。立憲民主党と銘打った政党の代表が、立憲主義によって守るべき憲法の基本原則たる三権分立を(少なくともその精神を)簡単に無視する事態を目の当たりにした気分。ちなみに、三権分立というのは国家権力を抑制して人権を保障するための基本原則ですよ。枝野代表の発言は裁判の中身(裁判官の勾留継続の判断の当否)への介入ですよ。枝野代表の発言は裁判の中身(裁判官の勾留継続の判断の当否)への介入ですよ。https://t.co/4gZpvjBM8cなんかすごい人だな。中身についてはわからないので、憶測コメントは控えます。一般論としては、検察や裁判所に引き延ばす理由はありません。裁判所は、公判前整理手続の長期化を批判されてますので早く進めたいと考えていると思います。中身についてはわからないので、憶測コメントは控えます。一般論としては、検察や裁判所に引き延ばす理由はありません。裁判所は、公判前整理手続の長期化を批判されてますので早く進めたいと考えていると思います。弁護人からの申し入れによって始まります。弁護人からの申し入れによって始まります。された以上、裁判は始まっているのですよ。された以上、裁判は始まっているのですよ。あの長男さん、好き放題ツイートしそうだから、弁護人としてはどこまで情報を伝えていいか困ってるのではないかと想像。あの長男さん、好き放題ツイートしそうだから、弁護人としてはどこまで情報を伝えていいか困ってるのではないかと想像。いうクソリプは、少し憲法や刑事法を勉強した人に対しては、自分の無知無理解を晒すだけなんだけど、自覚がないので恥ずかしくないのだろうな。https://t.co/rcFgncKPkmこういうクソリプは、少し憲法や刑事法を勉強した人に対しては、自分の無知無理解を晒すだけなんだけど、自覚がないので恥ずかしくないのだろうな。三権分立はまず三権が分立すなわち独立することが前提。国会議員しかも野党第1党の代表が、現在進行形の裁判に関して、罪証隠滅の恐れはないとか勾留継続が不当だとか言うのは、明らかに越権ですよ。監視などと言えるものではない。三権分立はまず三権が分立すなわち独立することが前提。国会議員しかも野党第1党の代表が、現在進行形の裁判に関して、罪証隠滅の恐れはないとか勾留継続が不当だとか言うのは、明らかに越権ですよ。監視などと言えるものではない。公判前整理手続中ですね。法廷での審理の準備中。公判前整理手続中ですね。法廷での審理の準備中。あなたも弁護士としての感性が少しでも残っていれば理解できると思うけど、私が弁護人なら公判係属中に証人喚問されたとしても議院証言法4条に基づいて一切の証言を拒否させる(かも知れません)。あなたも弁護士としての感性が少しでも残っていれば理解できると思うけど、私が弁護人なら公判係属中に証人喚問されたとしても議院証言法4条に基づいて一切の証言を拒否させる(かも知れません)。刑事否認事件の弁護人は、検察官と裁判官を相手に熾烈な戦いをしているのに、さらに与野党の国会議員対策をしなければならなくなったらたまらんですよ。弁護人は、検察官と裁判官を相手に熾烈な戦いをしているのに、さらに与野党の国会議員対策をしなければならなくなったらたまらんですよ。ときどき通知欄に表示されないリプがあるな、と思っていたけど、たまたま設定を見てわかった。電話番号が未認証のアカウントだった。ときどき通知欄に表示されないリプがあるな、と思っていたけど、たまたま設定を見てわかった。電話番号が未認証のアカウントだった。弁護人が長期勾留が当然と考えているとか、夫妻やその家族のことを何も考えていない、という意味は一切含んでいないツイートですよ。弁護人が長期勾留が当然と考えているとか、夫妻やその家族のことを何も考えていない、という意味は一切含んでいないツイートですよ。国会議員とは言え素人ならともかく、弁護士である枝野さんにはこの手の発言はしてほしくなかった。政治的勢力が制度論でなく個別事案で司法に注文をつければ、多かれ少なかれ司法権の萎縮を免れ得ない。https://t.co/9lbjgNtuW2国会議員とは言え素人ならともかく、弁護士である枝野さんにはこの手の発言はしてほしくなかった。政治的勢力が制度論でなく個別事案で司法に注文をつければ、多かれ少なかれ司法権の萎縮を免れ得ない。私には答えられる情報が何もない。私には答えられる情報が何もない。私が夫妻の弁護人なら、保釈後直ちに国会の証人喚問が予想される状況だとすると、場合によっては保釈請求を控えることも視野に入る。https://t.co/850OgrXOhUもし、私が夫妻の弁護人なら、保釈後直ちに国会の証人喚問が予想される状況だとすると、場合によっては保釈請求を控えることも視野に入る。籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。籠池夫妻の保釈を望んでいる人の中で、最も多くの情報を持ち、最も重い責任を感じ、最も腐心し、最も努力(裁判所との交渉を含めて)しているのは夫妻の弁護人だと思う。その弁護人が(今のところ)沈黙しているのは、それが最善だと考えているから。周りが騒ぐと邪魔になりかねない。いくつかコメントした。https://t.co/ZwOTzRoFW1いくつかコメントした。含めて、脅迫罪または強要未遂罪で告訴されたら、受理されるかも知れないな。含めて、脅迫罪または強要未遂罪で告訴されたら、受理されるかも知れないな。遠藤某氏が杉田議員に向けた『被害が被るかも』という言い方。自分はあくまで報復行為反対と言いつつ、なおも自分以外の誰かによる報復の可能性を仄めかし議員辞職を求める言い回し方。https://t.co/PbzUCGocwt遠藤某氏が杉田議員に向けた『被害が被るかも』という言い方。自分はあくまで報復行為反対と言いつつ、なおも自分以外の誰かによる報復の可能性を仄めかし議員辞職を求める言い回し方。これまでの国会議員は、三権分立を意識して、少なくとも現在進行形の裁判についての論評にわたる発言は慎重に避けてきたんだけど、最近は、安倍政権攻撃のためにはそんな配慮も無視するようになってきて、露骨な裁判所批判をするようになってきた。裁判所に問題がないとは言わないけどね。これまでの国会議員は、三権分立を意識して、少なくとも現在進行形の裁判についての論評にわたる発言は慎重に避けてきたんだけど、最近は、安倍政権攻撃のためにはそんな配慮も無視するようになってきて、露骨な裁判所批判をするようになってきた。裁判所に問題がないとは言わないけどね。証拠のない難癖吹っ掛けて、相手に証明させようってどうよ。証拠のない難癖吹っ掛けて、相手に証明させようってどうよ。弁護士が政治家になると弁護士であることを忘れてしまう人が多いのだが、枝野もその一人だな。あの人は弁護士を忘れていないようだなと思っていたのだが、失望した。弁護士が政治家になると弁護士であることを忘れてしまう人が多いのだが、枝野もその一人だな。あの人は弁護士を忘れていないようだなと思っていたのだが、失望した。これ、野党の国会議員なら何を言ってもいいということだよね。https://t.co/4pIhewMfFOこれ、野党の国会議員なら何を言ってもいいということだよね。「裁判所の忖度ではないかとの疑義も生じています。「裁判所の忖度ではないかとの疑義も生じています。三権分立論においては裁判所と国会との関係が問題になるのであり、野党も国会の意思形成に影響する立場である以上、野党の発言も与党と同様に問題になる。三権分立論においては裁判所と国会との関係が問題になるのであり、野党も国会の意思形成に影響する立場である以上、野党の発言も与党と同様に問題になる。