【開催案内】アプローチ(1)トークセッション『日本人は日本をどうみてきたか-江戸から見る自意識の変遷』(2015.3.26)のお知らせこのWebサイトの全ての機能を利用するためにはJavaScriptを有効にする必要があります。あなたのWebブラウザーでJavaScriptを有効にする方法を参照してください。2014年度をもって5年間の研究期間を終了した。そのうちアプローチ1「日本意識の変遷——古代から近代まで」では、そのおもな成果を『日本人は日本をどうみてきたか—江戸からみる自意識の変遷』(笠間書院、本年3月刊)としてまとめて公刊した。)の3名で、研究の発端、5年間の経緯からその成果、これからの展望を話しあう刊行記念トークセッションを実施し、おもに以下のような問題を語り合った。本研究所において「日本のなかの異文化」として蝦夷・アイヌの問題や琉球のことを研究してきたという研究所としてのそれまでの研究経緯と、現代の日本で一部においてナショナリズムが高まっていることを意識しての問題設定であったこと。当初はこの課題を考えるのに、まず対外意識との表裏で考える発想がわれわれの間にも抜きがたくあったこと。3・11を経て研究の今日的意義を強く意識するととともに、「国」への意識は、対外的な意識の高まりだけではなく、「国難」という言葉が端的に表すような、自然災害・疫病の流行などさまざまな意味での危機意識が喚起するものであることに気づいてその研究に取り組んだこと。研究を進める過程で、もともと中国にあった華夷意識を移入し、日本型華夷意識を形成してきたことが、国内でもさまざまな次元で都—鄙の関係で土地を序列化して考える構造につながっている可能性が考えられたこと。その問題は東アジア内外の比較によってさらに考える余地があるのではないかということ。このような日本型華夷意識とその余波が、何らかの対外的危機感の高まる時期だけではなく、大衆文化を通じて日常的に諸階層に広まっていたということの問題はまさに現代の東アジア各国間の問題の根として考えるべきことである。本研究において見いだされた琉球やアイヌを周縁化する視線の浸透も今日につながる重要な問題である。本研究において取りあげた、いずれも日本的特質を言い表すとされてきた「和の国」「武の国」という発想が、武威による泰平として根底でつながるものであり、しかも今日も用いられがちなこうした理屈が近世当時すでにあったということも現代を考える視点となる。対外的意識において不利が感じられると異次元の論拠をもちだして非対称的な関係を無化しようとした幕末の事例も現代人の発想と無縁ではない。このように今日のナショナリズムをめぐる諸問題を、この研究で見いだされたいくつかの視角に根ざすものとして近世まで遡って考えることで得られるものもあるのではないか——など、さまざまなことを論じた90分であった。このトークセッションを締めくくったのは田中優子氏の「研究は乗り越えられるために公刊する」という言葉であった。これを起点として、さらに新たな研究プロジェクトをスタートさせていきたい。このトークセッションについては、本学HP総長日誌2014年3月26日にも取りあげられています。