亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。勘違いする男が量産されてしまう2019/03/2909:05先般、東京地裁では、夫婦別姓を求める訴えを棄却しました。へ」(弁護士ドットコム)この問題は最高裁で違憲とする判決が出るまでは決着しませんが、地裁であろうと「上」ばかりをみないで自ら積極的に違憲判断をすべきでした。それはともかく、未だに日本は選択制も認めない後進国です。主流は選択型、原則別姓の国も」(朝日新聞2019年3月19日)今回の訴訟の特徴は、通称と戸籍姓の違いによる日常生活の不都合に加え、ご自身が姓の変更を選択したために経済的にも目に見える形で大きな負担を強いられたという点です。あるべき姿は別姓です。選択制ではありません。選択制にすると支配関係の中で同姓に従わされる場合も想定されるからです。「家」的な発想が強く、選択制は賛成だとしても自分のところは別みたいな発想も根強いのが日本という国です。年代が高くなると選択制にも反対が多数になります。そこには「家」の男支配の貫徹が根底にあります。段階的に早急に選択制を導入することは当然のことです。別姓を認めたら、家庭が壊れるなんて本気で言っている人たちがいるというのも驚きです。力で支配しているということの自覚もないのでしょうが、保守的な人たちにこうした発想が根強いのもよくわかります。自民党政権のもとで夫婦別姓が進まないのが実態です。なんていう反論もありますが、現実には夫の氏になることが圧倒的多数ですから、どちらの姓にするか選択が認められていることなど反論にもなりません。戦前だって選択はできたのです。「家」のためですけれど。それと同じ発想の延長線上にあるのが、離婚後の共同親権の考え方です。現状では、圧倒的多数は母親に親権者となっています。協議離婚は協議の上で母親を親権にしているわけですが、裁判離婚でも圧倒的に母親が親権者に指定されます。それまでの養育、監護の実態を重視した結果であり、当然の結末です。問題は、父権の復活を目論む保守勢力を中心に離婚後の共同親権を導入せよということが声高に叫ばれていることです。面会交流だけではなく、すべての場面で母親側に干渉しようとすることの企みがあります。子どもをダシに使っているだけなのですが、そこにある発想は、子のみならず離婚した元妻に対する支配でもあります。離婚後の共同親権が世界の流れだなどという主張もあるようですが、むしろその弊害が認識され始めたということこそ世界の流れです。欺されてはいけません。いずれにも共通するのが男支配の維持と復権です。こんな社会だから勘違いしたような男ばかりが生み出されてしまうのです。そんな社会はあまりに不幸です。面会強要と離婚後の共同親権」ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。03/28のツイートまとめコメント夫婦別姓と共同親権の話は分けたほうがいい。離婚後の共同親権に反対なのは結構だが、夫婦別姓の話と絡めるのは得策ではない。焦点がぼやけるし、余計な突っ込みが入りやすくなる。別々に論議するほうが有益だ。「夫婦別姓だが父権的な国」というものは実在する。韓国や北朝鮮や中共など、儒教圏の国々がそうである。日本も江戸時代まではそうであった。前に時計の針を戻したいのか?(←こういう突っ込みが入る)そもそも儒教の影響が強い国々で夫婦別姓である(あるいはあった)のは、「女は族譜にいれないため」である。言えば、女は子供を産む道具という、現代の価値観では到底受け入れがたい女性の人権無視の考えが根底にあるためだ。それを否定するのも自由だが、それならなぜ夫婦別姓の韓国や中共で結婚後に生まれる子供がほとんどの場合父親の姓を名乗るのか、父権を否定する立場から説明してくれ。再読愚考:軽い反対よりの見解>未だに日本は選択制も認めない後進国です。>あるべき姿は別姓です。選択制ではありません。選択制にすると支配関係の中で同姓に従わされる場合も想定されるからです。要は「家」制度の根絶、個人主義の徹底ということですな。その趣旨はわからないわけではない。>問題は、父権の復活を目論む保守勢力を中心に離婚後の共同親権を導入せよということが声高に叫ばれていることです。「それ(夫婦同姓)と同じ発想の延長線上にある」のが共同親権とのことだが、どうなんだろう。親権については、猪野先生の主張通り単独親権に賛成するが、共同親権が保守系の発想なら、安倍総理がもっと賛成してもよいと思うが?また、この夫婦別姓については、「わざわざ、現行から変えなくてもいいのでは・・・」程度の軽い反対よりの見解でわたしは変更ない。URL編集TC5日本の野党代表はなぜ夫婦別姓導入を主張したのか(朝鮮日報1/24)http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/24/2020012480007.html↑なぜか韓国の新聞でこの話題。日本ではヤジ問題の方に注目が集まっているが、そもそもはこちらの方が本筋のはず。夫婦別姓導入が少子化対策になるという主旨だが、「そうなのかもねえ」という程度のこと。わたしは消極的な夫婦同姓支持だが、この問題についてはあまりこだわる気持ちは少ない。夫婦同姓が一般化するのは明治以降の話であり、わが国の伝統と大上段に考えるほどのことでもない。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。