たしかに罪名で言ったほうがわかりやすい。大津の件、教員アンケで認識ないというんだから報道も「いじめ」って言葉使わない方がいいですよ。集団で暴行や傷害を繰り返し自殺の練習までさせた、でいいですよ。いじめという言葉の中に逃がさないためにも。警察の捜査結果を待って、自分たちがどれだけいい加減な調査をしてきたのか法廷で明らかにするということだな。それならそれでいいかも。保護者を同席させると真実を語らない場合がある。子供は警察より親が怖い。テレビ朝日ディレクターの玉川徹は、「これを犯罪と見るのか、人権侵害と見るのか。いじめがどこにでもあるということなら、警察がどこにでも入っていくということになる。組織的に煽動したりすれば別ですが、個々人が個人の意思でFAXしたくらいで刑事責任を問われることはありません。ほんとに反省してないね、市教委は。この生徒はすでに警察の聴取を受けているのだろうか?そうでないと供述経過が不明確になって加害者側に争う材料を与えるのだが。今後、いじめられた側が被害届を出す例が激増しそう。警察も今までのように邪険に扱えないのではないか。これでいいんじゃないのかな。主権はきちんと行使されたんだし。今までの刑事司法は、証拠隠滅をするのは被疑者側だけだという前提があったが、その前提はもはや崩壊し去っている。警察や検察の証拠隠滅や捏造はレアケース的例外ではなく、被疑者と同程度の一般的可能性があるものと考えられなければならない。そのように見て初めて捜査側と被疑者側が対等になる。指摘がありますが、いずれにしても廃止すればいいというものではなさそうですね。警察が最も喧嘩したくない相手は裁判官でしょうね。耐えられる人間をどれだけ集められるかがポイントと思われます。ふ〜ん、この事件も逮捕しないのか。一般市民も同じ取り扱いをしてほしいな。ああ、この人は僕の誹謗中傷が趣味の人なので、気にしないで下さい。教育委員会にまで迷惑メールを出してくるので、あまり酷くなったら警察に被害届を出すつもりです。学校名報道しないのは新聞社のいじめ幇助と見ていいな。取り消されたんですよね。逮捕や起訴時点の技術では検出困難だったというのなら警察に同情しますけど、起訴後1か月足らずで検出できてるんですよ。警察の技術だけでウイルスを検出しようとする必要は何もない。ワクチンソフトメーカーに鑑定依頼したっていいんだし。警察組織自体にその能力がある必要はないです。すると、警察にその能力があるのか、という最初の話になってしまうんですよね。警察を相手にするのはヤクザにとってものすごく不経済なんですよ。