私は、個人的には、切込隊長こと山本一郎氏をネット界の先輩として尊敬しておりますし、切れ味鋭い評論にも一目置いております。したがいまして、私に関する記事に関して、明らかな事実誤認や非礼な誹謗中傷があっても、「有名税」という割切りで懐深くスルーすることを基本ポリシーとしてきました。この度、切込隊長が、私個人に対する罵詈雑言にとどまらず、日本振興銀行に関して事実に基づかない風説を流布されるに及んで、何もせずにスルーし続けることは不可能となりました。本当に本当に残念に思います。私は「ネットの世界における言論の自由」は非常に重要なものだと考えています。個人的には大嫌いな「2ちゃんねる」に対しても原則として擁護するスタンスをとってきました。その「言論の自由」を守るためにも、リアルな社会において受け入れられる自主ルールが必要だとも感じているわけです。そのあたりの私の考え方は、2004年5月13日付けのゴーログ「モノ書きの老婆心:匿名性を護るために」を再読していただけると幸いです。切込隊長は、このところ連続して、私に関する誹謗中傷を繰り返しておられますが、ここまで事実無根のガセネタを垂れ流されると、さすがに寛容さを維持することは難しくなってきます。ちなみに、ネタ元にしていらっしゃる「週刊現代」につきましては、名誉回復措置と3000万円の損害賠償を求めて、12月10日に提訴いたしました。切込隊長にお願い申し上げます。謝罪の意を示していただくとともに、該当記事を即刻削除していただきたい。そのお願いが聞き入れていただけない場合、粛々と対応させていただくことになると思います。本当に本当に残念です。陰癲李厄座w)しかし、その一方で私は、切込隊長に感謝しなければなりません。いうのは、落合伸治氏が事実無根の風評を流している明確な証拠をいただくことができたからです。切込隊長のブログはアクセス数が多いので、マスコミみたいなものと考えてよいと思われます(実際、書かれたことを鵜呑みにしていらっしゃる方も多い様ですし・・・)。刑事および民事の法的手続が進む中で、切込隊長こと山本一郎氏のブログのプリントアウトは、落合伸治氏が風評を流していた証拠として扱われることになると思います(もしくは、山本一郎氏がデッチ上げていたか・・・)。証人として出ていただくことになるかもしれません。それにしても、金融のプロフェッショナルであるはずの山本一郎氏が、内部監査と外部監査の区別もつかず、中間決算と本決算と監査証明の関係も分からず、貸倒引当金の基本的なコンセプトも理解できていない落合伸治氏の言説をそのまま信じ込んで公のブログで流布するとは恐れ入りました。切込隊長の名声を汚すのではないかと心配です。切込隊長、本当に残念です。これで日本振興銀行は、大きな膿を出し切ることができると思います。切込隊長が設定した設問に対しては、※「my.Hurusato.org」さんが「雑感:日本振興銀行についての切込隊長の記事について」において整理していらっしゃいますので、ご一読まで。(追伸)まことに残念ながら、良くも悪くも拙者、生粋の日本人でございます。