・線量低減の努力も平行して継続する。これが一番重要)無尽蔵にお金が有れば、こんな議論は不要なのです。僕は、限られた原資と限られた情報の中で如何に後悔しない結論を得るかという議論は、物凄く健全だと思っています。|科学的であり、誠実で勇気ある記事だと思いました。説得力ある論旨だと思います。ありがとうございます。|きゃさりんさん、有難うございます。|終局値さえわからないというのはどうなのかなあという気がしています。すごい抵抗があります。技術屋は終局値があって安全率があって制限値があって、その制限値をきちんと守ることで安全を担保できるわけですし、それをきちんと守ることが仕事の誠実さの裏づけにもなってきているのにそれがないって状態は怖いです。思ったのですが大昔、建物ってどうしていたんだろうと思うんですよ。今だったらきちんと構造計算をしてそれを裏づけに大丈夫でしょっていえるけど、昔はそんなものはない「大丈夫ですよ」という言葉は職人の経験しかない。科学的裏づけが状態での話です。思うんだけど大火事なんかで「家はなくなるものだ」ということが前提で生活設計が成り立っていた。|私もこの分野は素人ですが、どうも引用している論文の扱いは慎重になったほうが良いと思います。下記のURLではこのラッキー博士の論文の問題点について述べています。http://gegen.sblo.jp/article/44525822.htmlLNT仮説を否定するためにホルミシス効果を強調している点、原点となる論文の扱いや自身の論文を引用しながら博士本人による独自の研究が行われていない点、を鑑みると参考とするのは不適切かと存じます。個人的には、「LNTが当然であるように学校やメディアで広まっているが...」云々の書き方が非常に学者らしくない、と感じます。事実を述べるなら、研究成果だけを書き、こういうことを書く必要はないはずなので。ぶしつけではありますが、ブログ主様には一度、本件に関してはご再考願えればと思います。さん、コメント有難うございました。コメントに気付くのが大変遅くなりました。本文を読んで頂ければ判るように、僕の認識は「LNT仮説の真偽はよく判らない」です。リンク先も拝見しましたが、再考の必要を感じませんでした。|診療放射線技師をしていました。素晴らしいまとめですね。コメントを含め、完全に同意します。ブログを読むと、放射線関係の専門家とは思われませんが、ここまで正確にまとめていただいて本当に感謝します。医療被爆はこのような考え方の対象外とされていますが、患者さんの不安は同じです。検査するメリット、しないデメリットという考え方で説明していましたが、なかなか理解して頂けません。病院側に放射線検査をする経済的なメリットがあるという背景もあり難しいところです。「私だったら積極的に検査してもらいます」という説明が一番納得?してもらえたかな。ガンマカメラという放射線を画像化する機械があります。検査用の放射性物質がない状態でも、雨が降るようにピカピカ光り、あっという間に画面が真っ白になります。生まれてこのかた、一瞬の休む間もなく、私たちの体をこのような放射線が常時突き抜けていることがわかります。放射線は目に見えませんし感じることもできません。なめてはいけませんが、過度に恐れることはありません。ないことを大学教授の肩書きで発言される方がおられ、それが事態を混乱させていることに心を痛めています。この内容を、多くの方に知ってほしいと思います。蛇足ですが、内部被曝は生物学的半減期を考慮した預託実効線量という考え方で取り扱い、外部被曝と区分する必要はありません。ちなみに、私が仕事を始めた40年ほど前は、甲状腺機能検査ではI-131を子供で1カプセル=250マイクロキューリ=9,250,000ベクレル、成人は2カプセル投与していました。72によれば年齢によりますが、15歳〜成人で約300〜400ミリシーベルトの被爆のようですね。細かなことを言えば、ヨード制限食を一定期間実施して投与しますので、もっと高い線量になります。今論議されている基準と比べると桁が違いますね。今はこの検査はやっていないと思います。|複雑系物理学によく出てくるキーワードに「カオスの縁」とか「threshold」とか「自己組織臨界」とかある訳で、放射線を被爆する事によってどのような傷付き方をdnaが蒙るのか?当然ランダムな傷付き方をするのだろうが、ランダムに傷付き、また、修復出来る出来ないに関しても全くカオスな訳で、複数の病が存在していて、複数のthresholdが混在しているだろうとは思う。いう事は複雑系物理学の知識を基礎にして解析する事が正攻法だろうと思う。トータルしてlinearに見える事象は、実は、複数の「threshold」が混在した事象なのかも知れない。歴代はべき乗則で動く。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。Reserved.このページの先頭へ。