それに戦後70年間、日本は周辺に敵意を持った国を持ちながら安寧に過ごしてきた。それはもちろんアメリカの傘の下にいたからなのだが、その状況をまだ続けることはできる。資金と場所を提供し、アメリカという傭兵を雇っていると考えればいい。アメリカも日本に駐留することに意味があるのだから、持ちつ持たれつだ。その現状で満足できないのだろうか。確かに北朝鮮や中国などの脅威はあるし、軍事力を持っていないことで下に見られることはある。比べればそんなものは取るに足らないのではなかろうか。それらの国々の言いなりになれと言っているのではない。軍事力など持たなくても、日本は経済力という目に見えない強力な武器で国家間のバランスを保つこともできるし、アメリカの傘を利用しておけばむやみに攻め込まれることもないだろう。卑怯なようだが、アメリカの暴力的な対外的圧力政策をうまく利用してやればよい。その場合、ひとつの重大な問題点がある。アメリカが敵にまわったときにはもうどうしようもないのだ。それは日本に限ったことではないのだが。パトレイバー2で、日本は幻の平和の中に身を置いている、と言っていた。一方で、戦争もまた幻だ、という台詞もあった。戦争と平和は表裏一体で、どちらか一方が欠けるということはありえないと。その幻の平和、薄氷の上の平穏を維持させることに心血を注ぐべきなのではなかろうか。薄氷が割れた後の対策を立てることは重要だ。それが薄い氷だからといって、そこに岩を投げ込んで氷を割り、「ほら危ないよ」と知らせることに何の意味があるのだろうか。パトレイバー2で柘植や軍事化促進派のやっていたことはそういう行為に他ならない。危機感を煽り、警鐘を鳴らしているつもりなのだろうが、実際には自らの手で平和という氷を叩き割っているだけなのだ。自衛隊派兵や自衛隊の強化を論じることも同様の結果を招くだけだろう。氷が割れた後の対策を強化することは同時に氷に刺激を与えることになる。そのあたりのバランスが崩れ始め、今は氷に無用な負荷がかかっているのではなかろうか。薄氷でも幻でもいい、それを割らないようにどうすればいいかをまず考えるべきではないだろうか。転んでも割れた氷の上は歩けないのだから。»プロフィールid:tetsu23よしなしごとをつらつらとつづるばしょ。(1)リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!tetsu23さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。