その6店側を取材した結果考えたと思われる質問への回答Tweet2003年8月30日(土)●また友里様自身へ直接お店から、お電話、お手紙等で抗議がございましたでしょうか?間接的に、噂話のような形で聞く機会はありました。同じ間接的でも賛同の話の方が多いですよ。手紙はグラフ社を通してですが、すべて賛同の物であったと記憶しています。不満を聞きだしているようですね。今回のようなスタイルに慣れていなかったからではないでしょうか。自分の店を褒めない評価本が出る、なんて彼らの頭にはまったくなかったはずです。特別料理と一般料理の格差がかなりありそうで問題です。出版社と検討しなければなりません。私の一存ではお答えできません。事前に知りたいのでしょうか。その意味は、掲載内容を把握して記述の修正を要求したい、との意図を感じます。店にとって今の未通知と差がないと考えます。拙著の存在価値はなくなります。今回、そのような抗議をしてきたお店が1店あったとグラフ社からは聞いています。このお店はちゃんと名乗られたそうで、その後本を一冊送ったと聞いています。書評にも取り上げられましたが、その中でも、今までの書き手と違った観点できっちり書いてある、と良い評価を受けています。具体的な店名を挙げて「まったくその通り」と同意されている方も何人かいらっしゃいます。拙著は、サイレントマジョリティーである一般読者が感じていることを、ただ代表して取り上げただけと考えております。新しい考え方ではありません。読者がおかしいではないか、との反応も非常に多いのですが、そのことに対して店側はどう感じているのでしょうか。貴誌も色々店側の反応を探られているようですが、この突っ込みは必要と考えます。なければ、ただの悪口三昧の本だけならば、これほど反響を得られなかったと考えております。書評にも取り上げられなかったでしょう。彼らの閉鎖性があると考えます。Yuya旧掲示板|サイトについて|サイトマップ。