牛歩猫による歴史研究の成果を発表しています。ご指摘やご質問、ご感想等ありましたらお気軽にどうぞ。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。米日戦争が暫く回避され、両国が海軍戦力を保ち、コミンテルンの陰謀が防がれたならば、目下の中国の戦局には不利であるが、恒久的な利害を考えると、米日戦争が日ソ戦争の後で勃発するほうが東亜の大局を利する。これはコミンテルンに言及したとある文書であるが、執筆した人物は国際情勢を分析しつつ、その中でコミンテルンが日米を戦わせるために陰謀をめぐらしていると考えていることがわかる。:1937─1941』)。蔣介石がこのように書いた根拠まではわからないが、ともあれ彼はコミンテルンの陰謀の存在を信じていたのである。いう要職にあった石原莞爾(いしわらかんじ。“いしはら”は誤り)が、いわゆる不拡大方針を主張したことや、事変の泥沼化を警告したことはよく知られている。これは石原を主題にした書物以外でも、支那事変を扱った書物であれば必ずといってよいほど言及されるが、管見によれば石原がそうした主張をすることとなった根拠については意外にも十分な分析がされてこなかったようである。したがって参謀本部時代(一九三五年八月~一九三七年九月)前後に時期を限っても、彼が心の内を披瀝したと信じられる重要な発言が、それを直接聞いた人物により相当数記録、公刊されているにもかかわらず、ほとんど活用されていない。インターネット上の議論は言うに及ばず、プロの論考であっても明らかに誤った石原論が横行しているのが現状である。一方で的を射た論説も少なからず存在するが、ほとんどの場合深入りはしないのであり、物足りなさを禁じ得ない。『近衛内閣』でそれぞれ伝えている。両者は同じ会議に出たはずであるのに、その内容には多くの相違点が発見できる。満州事変の考察」という論考に大いに啓蒙されるところがあったので、以下にその要点を書き出し、若干の付記を加えておく。いう歴史評論家を名乗る人物が、インターネット上や著書で石原批判を展開しているのだが、その内容はといえばあまりに根本的な間違いが多く、嘘も含まれている。妙に影響力があるらしく、別宮氏の文章が出所と思われる情報が伝播してしまっているのを見かける。そこで、誤った情報を信じる人がこれ以上増えないよう筆をとった次第であるが、筆者の言いたいことは他の記事に書いているので、基本的に本稿はよっぽど興味のある人か、よっぽどの暇人でない限り読む必要はない。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。