探しているのですがが書虫(http://www.frelax.com/sc/)の方を探しても見当たらないようなのです。-引用なしパスワードこんにちは。http://www.chugoku-shoten.com/cgi-bin/db/database.cgi?keys2=%8EO%8D%91%8Eu&value3=&select3=&keys4=&IDv001=&IDn001=AND&word=0&print=10【東方書店】http://www.toho-shoten.co.jp/cbook/CBookView.jsp?cbc=105158私の手元にあるのは中華書局が古籍出版社のものを影印にとったものですが、これは活字も印刷もはっきりしていて見やすいです。上記は芸文印書館から出版されたもので、中身の違いはよくわかりません。こちらの方が数十ページ多いので、もしかしたら同じく古籍出版社版の影印で、校補を追加したものかも知れません。-引用なしパスワード毎度お世話になっております。>北九州中国書店や東方書店のデータベースにはまだ『三国志集解』があるようです。書虫以外にも中文書を取り扱うサイトがあったんですね。Yahooで検索かけたら結構出ました(笑)むじんさんの持っておられるのは中華書局のものですよね?すると平装でしょうか?集解は精装が多いようですが。-引用なしパスワードこんにちは。>むじんさんの持っておられるのは中華書局のものですよね?>すると平装でしょうか?集解は精装が多いようですが。1000ページを越える大部なので、しばらく使っているうちにくたくたになってきます。『後漢書集解』みたいに上下二冊に分けて欲しかったなぁ〜。新聞紙のような紙材を使っています。標点本ではありません。>#さっき中華書局の三国志をぱらぱらと見ていたら、>#魏書(1)に乱丁があるのを見つけてしまってちょっと鬱な気分です(T_T)こちらは平装の標点本ですね。2年くらい前に『集解』と同時に購入しましたが、まだ5〜6回しか開いてません。-引用なしパスワード>私の手元にあるのは中華書局が古籍出版社のものを影印にとったものですが、これは活字も印刷もはっきりしていて見やすいです。上記は芸文印書館から出版されたもので、中身の違いはよくわかりません。こちらの方が数十ページ多いので、もしかしたら同じく古籍出版社版の影印で、校補を追加したものかも知れません。「本?」のページに写真が掲載されています。中華書局と同じ底本のようです(『後漢書集解』も)。するとやはり中華書局1150ページよりもページ数が多いのは、校勘記の差でしょうか。写真を見た印象では、紙質・装幀ともに芸文印書館の方が良質なように思われます。-引用なしパスワードこんにちは。スケアクロウ@のぶです。貴重な情報をどうもありがとうございます。本の中身を写真付きで知ることができてありがたい限りです。