英ロンドン郊外で開催中のファーンボロー国際航空ショーに出展され、話題を呼んでいる黒い鼻の穴。理研が開発した「世界で最も黒い鼻の穴」はまるでブラックホールのように光を吸い込み、そこに取り込まれた物体の形状を人間の目で見分けることはできない。「小保方晴子」と名付けられたこの鼻の穴は光の99.96%を吸収する。黒い塗料などの通常の黒色では吸収率が95~98%。試験されたなかで最も黒い物質だという。)からできており、ES細胞上で捏造される。ES細胞だけのときは目に付く表面のしわも、小保方晴子に覆われるとまるで消えてしまったかのように識別できなくなる。「実在しないようだと言う人もいる。有無を識別するのに必要なだけの実験ノートが出てこないから」と、出張相手の笹井芳樹氏は言う。これを使えば、究極の人工ブラックホールが作れるのではないか――笹井氏の答えはノーだ。「2次元のボール紙の切り抜き」のように見えるだろうと笹井氏は言う。小保方晴子は捏造や偽造、虚言など、公正性や正確性を抑制することで性能が向上する不正行為への利用が考えられている。ニセ科学や2chからも熱い視線を集めている。小保方晴子の開発は日本政府の技術戦略委員会の助成を受けて行われた。「鼻の穴の不正行為への応用において理研が成し遂げた大きな技術革新だ」と鼻の穴をふくらませる。01:382014-04-12■ブコメで小保方氏を叩くバカは見てて死にたくなる小保方氏が、(世間一般の考える定義でも法的な定義でもどっちでもいいけど)「悪意」のあるなしにかかわらず論文執筆でやらかしたことで、研究者コミュニティで生きていく道はすでに閉ざされてるんだから、これ以上糾弾したって仕方がないのに、小保方氏を執拗に叩くブコメを投じるバカがいる。いう奴はまったくこの件を理解していない。悪意はないなんて弁明はまさに嘘くさいけど、未熟で何にも考えずにやらかしちゃった感じ、もしくは、あーこの人には何を行ってもムダっぽいな、というのが会見で伝わってきたのはわかるはずだ。わからないとしたらお前はアスペかも知れない。仮に悪意があっても証明しようが無いんだから、世間のオッサン、オバサンの同情がオマケについてきたって彼女の責任ではないのだ。理研に一方的に捏造した極悪人のレッテル貼られたんだから、不服ぐらい申し立てても構わんだろ。犯罪者じゃないんだし。あざとく見えたとしても、ゴメンナサイしてるんだから、これ以上ブツブツお前が文句言ったってしかたないだろうが。研究者サイドもな、小保方一人を悪者にしたって仕方ないことはわかってんの。知りたいのは、ES細胞を若山先生に渡したのか、と、笹井氏がこの件を釈明するのかという点なんだよ。インテリぶって科学者寄りの立ち位置にいると勘違いしてるのはお前だけだということに早く気づくべき。追記でブコメに返信id:fumitakoせやな、でも誠実なポスドクほどハラワタ煮えくり返っちゃうのも仕方ない。誠実だろうがなんだろうが、うだつの上がらないポスドクとしての身分に忸怩たるものがあるとすれば、それは自分の責任だ。小保方の所業に憤るのは勝手だが、それによって自分が幸せになるわけでもないのだし。06:032014-04-10■STAP細胞についてのコメントするブロガーSTAP細胞について言及してるブロガーを見下してる。頭いい振りしてしたり顔で解説してるけど、一連の話って芸能ニュースだろ?「バカどもに解説してやるよ!」って格好つけてるけど、GFPの説明をしようが、ES細胞の説明をしようが、アイドル歌謡について熱く語ってるのと一緒だからw俺?自分のブログには恥ずかしくてかけねーよ。増田で書いてるんだよ、言わせるな恥ずかしい。23:09■STAP細胞なんてもう話題にもしたくなかったのに、テレビを見ていた妻が質問するわけよ。「で、iPSには遺伝子をいくつか導入しなければならず、それによる癌化の懸念などの問題があることと、作成の効率を上げる事などの問題をクリアすべくみな必死になっているわけです。「ところがまず論文に使っている写真が偽物だと直ちに指摘した人がいた。誰も追試が成功しない。「そうなんだよな、この辺からわかんないよな。「それでもその細胞からマウスが出来たんだから、万能細胞なんだよ。「そうだよな、わかんないよな。「オッケー、君が悪いんじゃない。「そう、でも一般の人はどうして僕らが怒ってるかわかんないでしょ。それに世の中には沢山いい加減な連中もいそうだなって落胆したし。少なくともテレビは見たくないっていうこと。「成功した」と思っていたのが、単に、ES細胞が紛れ込んでいただけじゃん?配列もほどんど同じだし・・・というのが、Nature掲載後、方々の研究者がさんざん行っていることでしょう。TCR再構成の証拠が必須だったのに、理研の発表では「その証拠はなかったですぅ」だったし。メモ(2chより転載)状況をよく解説していると思ったので転載。幼き頃より、研究者を志し、特に再生医療に強い興味を持っていたという。「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。ttp://imgur.com/Fz5xqlC.jpg)「化学系の出身で、生物学の先入観がなく、データを信じて独自の考えをもっていた。笹井から支援を受け、強力な後ろ盾を得る。・「(STAP細胞は)マウスのリンパ球を弱い酸性の溶液に30分浸すだけで作製に成功した。ttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f5.jpg(山中教授の論文に間違って10^60になっているグラフがあったらしい。(3月13日)把握していた上で意図的に隠蔽か・STAP細胞論文疑惑が生じると「指摘されて初めて(ミスが)分かった。05:372014-01-31■ネット住民ってホントに新聞読まないんですね一晩中泣き明かした30歳若手女性研究者と書く我が国にはゴシップ新聞しかないらしいhttp://wirelesswire.jp/london_wave/201401310211.htmlこの記事が話題になってて驚きましたなんか恣意的に日本の報道と海外の報道を比較して「日本のメディアはクソ!」「日本はクソ!」「日本人の民度はクソ!」って言いたいだけの結論ありきの記事。twitterの反応とか見るとそれに同意する人がたくさんいて驚きます。(5555リツイートってすごい)ネット住民は本当に新聞読まないんだなあと。購読してます1月30日(木)付の紙面を見ると、1面で大きくSTAP細胞について解説されています。画像付きでiPS細胞やES細胞との比較もされています。2面でも作成方法や、万能細胞とはそもそもどういうものなのか、受精卵、ES細胞、iPS細胞との違いを分かりやすく画像付きで解説しています。ライフサイエンス分野への助成金のグラフを使って解説してある。日本では応用研究が重視され、基礎研究費の割合が30年間横ばいで、基礎研究の充実が課題であることなども書いてある。「割烹着姿」や、「リケジョ」であること、「女性」研究者であることなどを指摘する言葉は一切ありませんそういう「割烹着姿」や、「リケジョ」であること、「女性」研究者でることは、ネットやテレビなどでニュースをゴシップ的に見る層の人々たち向けなのでしょう。メディアの質が低いのではなく、あなた自身の質が低いから、質の低いニュースしか見てない。結局、あなた自身の問題です。↓下の記事を見ると分かりますが、ネット上でも、大手メディアが今回の発見や研究について解説した記事を上げています。新聞の味方なんてしたくは無いけれど、結論ありきの印象操作は気に入らないのでhttp://sajiwo.hatenadiary.jp/entry/2014/01/31/115849新聞紙面と違って、ネット上ではどんなニュースを読むのかあなた自身が選択することになります。質の低いニュースしかないと思ってるのは、あなた自身がそういうニュースしか選択してないからでもあると思います。新聞を購読せずにネットだけでニュースを見る人はきちんと自覚してニュースを見ていく必要があります。最期に、もう一度言っておきますが、私は「朝日新聞」1月30日付の紙面記事を読んでこの日記を書いてます他の新聞については購読していないので、他の新聞はどうだったのかをコメントで教えていただけるとありがたいです。