[f:id:OdaMitsuo:20160908111403j:image:h120]そこで満鉄は初代総裁の後藤新平の「文装的武備論」の意向のもとに、明治四十年に満鉄調査部を発足させ、それに合わせ、東京支社ともいうべき東亜経済調査局を設置したことにふれた。これは調査機関であると同時に、現在のタームからすれば、シンクタンクと呼んでもいいし、満鉄だけでなく、前回も東亜研究所を挙げたが、そのような機関が昭和に入ると、国家や民間を含めて多く設立されたと考えられる。その活動は必然的に雑誌や書籍の刊行という出版活動を伴っていたので、それに併走する出版社が存在したのである。した例として同570で同人社と白水社、578で生活社、579で河出書房などを挙げておいた。昭和五年に日本評論社から刊行されている。これには「昭和六年版」とあるが、日本評論社も全出版目録が出されていないので、他年度版の存在は確認できていない。その「はしがき」を読むと、次のように述べられていた。社会の根幹をなす政治経済現象について、科学的観測のためには素材としての事実の収集と記録、分析と批判が不可欠だが、これまで専門的にすぎるか、粗放乱雑で系統だっていなかった。それゆえに「我国に於ける政策・経営その他に対する研究の一大礎石として」、「各部門に関する重要な事実を収集し、これを一定の見解の下に系統的に編述されたる政治経済年鑑の刊行」は「やがては歴史的記録の一大集成となるであらう」と。ページ余に及ぶ大冊は、「年鑑」にふさわしいシンプルな重厚さを備える装丁ともなっている。研究と発表、統計資料の収集と整理、研究会の開催が挙げられている。その主たる執筆者は同研究所の同人七名である。「編集後記」は蠟山が書いている。この年鑑は世界の代表的な年鑑や年報類を研究し、その一長一短からそれぞれの長所を抽出し、「本年鑑は我々の要求するものを独創的に生み出さうと努め、数多くの年鑑・年報中に、若干新機軸を編み出したつもりである」との言も見える。百科全書」を謳い、社会の総花的データの色彩が強い。日本評論社版は確かに「有機的な関連の下にある政治経済の重要事項が選択されてゐる」し、これまでになかった年鑑の範を示したといっていいのかもしれない。ついては、同人の松本重治が『上海時代』(中公文庫)の中で、一節を割いている。その発端は昭和四年に京都で開かれた第三回太平洋会議(パシフイツク・コンフエランス)にあった。日本は新渡戸稲造を団長とする主催国として、アメリカ、イギリス、中国、カナダなどが参加した国際会議であり、そのうちの最も大きな課題は満州問題だった。その日本代表の一人が蠟山政道、セクレタリーとして松本の他に、松方三郎と浦松佐美太郎が選ばれていた。それを回想し、松本は次のように書いている。虎の門の不二屋ビルに設立した。昭和五年(一九三〇年)の二月だった。蠟山さんは、京都の会議のため、満州問題の調査主査をやり、その学問的な研究発表を通じて世界的に有名になっていた。当時三十四歳、すでに教授になっていたが、研究所の面々はみんな三十歳前後で若かった。と日本』などを、一、二年おきに、編集、刊行したことであった。所員の面々は、みんな手弁当でやったのだが、事務所の家賃だけは、背負いきれず、松方三郎君の実兄森村義行さんが支払ってくれていた。他ならないことはいうまでもあるまい。他の二冊も日本評論社から出されたのであろうか。この回想によって、同研究所と同人の由来、同書の奥付の住所が芝区琴平町で、荘原がその代表者となっていた事情がわかる。荘原は社会思想社の『社会思想』の編集者で、浦松を除くと、研究所の全員がかつての社会思想社の同人であり、それゆえに事実上の所長は蠟山だったが、荘原が常勤主事に据えられていたのである。身を投じた後、社会思想社の編集に携わっていたという。この松本の回想には版元の日本評論社に関しては何もふれられていない。歩む』(日本評論社)も同様である。企画刊行を持ちこんだと思われる。アカデミズムとシンクタンク、その出版社との力関係も作用してか、双方がそれにふれていないことは、両者の当時の関係性を象徴しているのであろう。(4)はてなブログをはじめよう!OdaMitsuoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。