朝日新聞論説委員たくさんのコメント、ありがとうございます。投票では、「カジノには行かない」という回答が8割程度とかなり多いのですね。09/06イメージで判断しないこと(むつねぇ・東京都・35)カジノやIR自体が悪いとは思わない。先行しているイメージが悪いだけだと私は思う。既存のギャンブル系も運営側の努力もあり、ボートレースや競馬のイメージは今変わりつつあります。やって時間をかけて、また実態を持って証明していけば良いのだと思います。エンターテイメントのひとつ(ひさぼん・東京都・53)海外旅行でカジノに行く機会がありましたが、日常と違う雰囲気でそれなりに楽しめました。確かにいろんな目的の方がいると思いますが、日本ならではのエンターテイメントとして新しいタイプのカジノを作ってもらえたらと思います。節度を持って利用すれば良い(Tosuku・東京都・59)ラスベガスやマカオでカジノに行った事があります。どこでもスロットマシンだけで、お金はそんなに使いません。私や家族はカジノにそんなに夢中にならないので、日本にカジノができても平気です。レジャー施設として(リースリング・東京都・67)私は横浜出身です。市民や藤木企業の反対意見も理解できます。ラスベガス訪問経験がある方もおいででしょう。これらの施設に入るには、ある程度ドレスコードの必要な所もあります。エンターテインメント即ち一流の催しにおしゃれしてでかけ、食事も楽しめ、その間にちょっとカジノで過ごすというのが一般女性などの過ごし方だと思います。海外の会社が利益還元の少ないアマゾン方式は賛成できません。横浜に賑わいと利益があればよいのですが。負のイメージは無し(DiamondBar・東京都・50)パチンコ、競馬等のギャンブルには興味がなく、カジノにもいかないと思います。どんなところか見てみようとマカオやマレーシアでは行ってみました。マカオは会社の研修でホテルの部屋に缶詰めでしたが、カジノゾーンに行かなければ割安で快適なホテルという感じでした。マレーシアも遊園地が併設されており、高原のリゾート地という感じです。両方とも治安の悪さのようなものは一切なく、負のイメージは感じませんでした。いかないが反対ではない(chiekoNS・大阪府・54)税金の無駄遣いや、使うべきところがあるとか治安が悪くなるとかというイメージは、あくまでもイメージ。日本は島国で多様性を受け入れるのに慣れていないと私は思う。私がいかないかは、ギャンブルに慣れていないから。可処分所得が多くない世帯ではあまりいかないのではないかと思っています。反対しないのは、それによって働く場所が増えたり人が集まったり、海外の人がお金を落としてくれるという経済効果を期待するから。これもイメージですね。興味がないので(Jerryb・東京都・52)海外在住時にカジノに行く機会がありました。華やかな雰囲気は素敵でしたが、あまり興味がもてませんでした。パチンコ競輪競馬競艇バイクはひととおりやったので、別にギャンブルに反対するわけではありません。射幸性というかドキドキ感にはまる人がいるのも、リゾートや外貨獲得の手段として機能するのもわからなくはないですが、自分としては、横浜だったら他にもっと行きたいところがたくさんあります。カジノには行きません(やっちゃん24・大阪府・50)大阪府在住なので、IR問題は身近です。横浜市のことも他人事とは思えません。観光立国を目指す日本にカジノは1つのツールなのかもしれませんが、私は行きませんし、必要ありません。会社では多重債務者の管理が厳しいですが、ギャンブル好きの会社員等は多重債務者が増えそうに考えます。カジノを楽しみに来る外国の方が多くなること、日本人が集まってくることで街の雰囲気が変わることも望みません。IR法は成立していますが、どういう風に運用しようとしているのか国に聞きたいです。IR=カジノ?(Zonnetje・海外・その他・44)元横浜市民としては、他にもいいところが沢山ある横浜を、リゾートとしてとらえてもらおうという考えが残念でなりません。「統合型リゾート」ではカジノが中心であることも理解できません。カジノ資本を期待するのならばなぜカジノと言わず「統合型リゾート」という名前で隠すのでしょう?お客様向けの施設(walk714・北海道・44)カジノ建設で誘致したいのは国外からの利用者です。国内旅行で訪れた地でカジノに行き、賭け事をする日本人の心情が分からないです。無料など、入場制限をすればよいのではないでしょうか。カジノというとラスベガスやモナコなど華やかなイメージを持たれるかもしれませんが、実際には地方都市にもあり、日本のパチンコ店と大差ないです。行きません(ナカサワ・東京都・49)海外旅行の際にカジノに行ってみました。あっという間にスリました。途上国だったので、大金が動いているカジノの建物の外ではストリートチルドレンが寝ているという光景にとても違和感を感じたのを覚えています。(いーちゃん・青森県・58)私にとって自分を高めることができる場所ではないと思うので、行かないと思います。そもそもカジノには興味がありませんし。「文化」まで高めることができるものなのかも疑問。カジノがある海外都市へ行ってもカジノにはいきませんでした。インバウンドへの期待。考えますかたくさんのコメント、ありがとうございます。投票では、「カジノには行かない」という回答が8割程度とかなり多いのですね。自分は行かないがカジノに反対ではない、という意見もありますから、カジノへの反対論が多いとは言えませんが、横浜にかぎらず、IRを推進しようとする自治体は、市民の理解を得るのに苦労しそうですね。市民の理解を得るには、IR=カジノ=悪、というイメージを変える必要があるという意見がありました。むつねぇさんは、ボートレースや競馬など既存のギャンブル系も運営側の努力でイメージは変わりつつあるとして、「時間をかけて、また実態を持って証明していけば良い」という意見です。たしかに、東京シティ競馬(大井競馬場)は、平日のナイター競馬で、新しい客層を開拓、夜のデートスポットとしても人気をつかんでいます。ひさぼんさんは、海外旅行でカジノを訪れた体験から、「日本ならではのエンターテインメントとして新しいカジノを作ってもらえたら」と言います。リースリングさんも、ラスベガスの体験からでしょうか、おしゃれをしてエンターテインメントに出かけ、食事も楽しみ、その間にちょっとカジノで過ごすというのが「一般女性の過ごし方」だと感じられたようです。DiamondBarさんは、自分はギャンブルには興味がないとしながらも、マカオやマレーシアでの研修旅行の経験から、カジノゾーンに行かなければ「割安で快適なホテル」という感想を抱いたようで、IRに「負のイメージは感じなかった」と言います。私も家族旅行で、ラスベガスに行きましたが、ホテル代が相対的に安いのは満足で、「ギャンブルをしないと申し訳ない」という気持ちになりました(気持ちだけですが)。余談ですが、マカオには取材で行きました。北朝鮮がドルのニセ札をつくり、マカオでマネーロンダリングをしている、という情報を裏付けするためで、取材先から「これ以上、話したら、命が危ない」なんて、言われビビりました。ギャンブルというと、依存症がつきもので、パチンコや競馬などで、人生を狂わせたひとはたくさんいます。大阪府在住のやっちゃんさんは、ギャンブル好きの会社員などで、多重債務者が増えることを心配し、「必要ありません」との意見です。考え方で、意見がわかれるところでしょう。ナカサワさんは「大金が動いているカジノの建物の外ではストリートチルドレンが寝ている光景に違和感を感じた」と、海外旅行での体験を述べています。私がマカオで印象に残ったのは、カジノのそばに質屋の多いことと、質草がほとんどローレックスの時計だったことです。最後に残った時計を売って、もう一勝負なのでしょうか。横浜のイメージダウンを懸念するのはZonnetjeさんで、「元横浜市民としては、他にもいいところがたくさんある横浜」にIRというのは残念だと言います。Jerrybさんも「横浜だったらほかにもっと行きたいところがたくさんある」との意見。いーちゃんさんも、IRが「文化まで高めることができるものかも疑問」と述べています。私が横浜で思い浮かべるのは、古い洋館が並ぶしっとりとした街といったイメージです。その意味では、IRは、横浜のイメージにはそぐわないかもしれませんが、「背に腹はかえられぬ」で、腹に食べ物がなければ、背筋を伸ばすこともできない、という問題があります。自分は行かないが反対ではないというchiekoNSさんは、IRによって、「働く場所が増えたり人が集まったり、海外の人がお金を落としてくれるという経済効果を期待」と言います。Walk714さんは「カジノで誘致したいのは国外からの利用者」という意見です。最近の日本経済は、衰退傾向を示す数字が多いですが、インバウンドだけは右肩上がりの成長をしています。カジノへの期待の多くも、海外からの旅行者がふえることで、オリンピック・パラリンピック後の切り札として政府もIRを考えているようです。そこで、IRはインバウンドに期待できるのかどうかを、考えてみたいと思います。カジノに行きますか?」へのYES、NOとあわせて、インバウンドについてどう考えるか、皆さまからのご意見を期待します。新型コロナウイルスの感染が広がる中、IT企業や大手企業を中心に、「在宅勤務」を推...米大統領選。「米中対立」の時代といわれています。ピアの方はここからログインしてください。新規登録はこちら>>>※旧リーダーズ/メンバーの方はここからログインしてピアに移行できます。