具体的に言うと、ダイアログが文語中心で、若干だけど苦しい。会話をトレースして理解するのにアタマを総動員する必要があった。なる領主さま」とか言いかえるとテイストがどんどんボヤけるしなぁ。時代のフレーバーとして、いたしかたなしか。.ほかにも上に書いた「若いツバメ」とか、娼館ではロウソクがタイムチャージに使われていたりとか。文学的で含みのある表現を多用していて、ターゲット年齢が高いか、あるいはマニアックな層か、ともあれコレくらいのレベルが普通なのかな?.あと、要求水準の高い批判をすると。いうのを冒頭に打ち出した割には、通底するというほど通底していない。21世紀の今から見て付け足した感じ。フレーム全体の仇役としてエーヴェルス先生を立てて、カール殿下の誅殺を5分のエピローグとしてサラっと流したので余計にそんな感じがする。.もう1つ細かいことを言うと、カスパルとエーヴェルス先生がクライマックスに対峙するまでハチあわせしないのは、苦しくないか?それを言うのはヤボというものか。全体として、チケット代以上に大いに楽しみ、没入し、満足した。ほかの演目については保証しかねるけど、再演のときには是非とも足を運んでみてください。(繰り返すけど、俺は関係者じゃないよ).以下は、キャストと演出について※普段は「役者は顔じゃない」というのがポリシーなんだけど、ここまでビジュアルにこだわった劇団と演目に対しては、しゃーない、キャストのビジュアルについても言及させてもらいます。劇団と演目を全体として俯瞰すれば。耽美で退廃的なテイスト。きらびやかな衣装と意匠。女性中心の運営で女性中心の企画立案で女性中心のキャスティングをしている集団だと推察するけど。.自分にウソはつけない。観劇後の印象は男優三人組が大部分かっさらって行った。3人が3人とも、キャスティング担当者が選びに選んで一本釣りで連れてきたのだろう、と、思う。.エーヴェルス先生の狂気、フランツの怯懦と勇気、ブリンケン伯爵の俗物さ。.多分それは、つまりこういうことだろう。女性陣、主人公2トップをふくめ、大部分のキャラクターは何らかの葛藤や二面性を抱えていて、心理に微妙な綾があるのに対して、男性陣3人は完全にバイプレイヤーとしてストーリーの進行装置以上のキャラクターが割り振られていない。あとはそれを渾身のパワーで演じれば良いだけで、結果としてものすごい強烈でシンプルな印象をこっちに叩きつけてくることになる。これが観劇初心者の俺みたいな人種にはビンビン来るのよ。ある意味、三者三様にヨゴレで良い役をもらってるとも言えるわけで。こればっかりは、しょうがない。いう観客もいるということで、ひとつ。.■高山タツヤ(エーヴェルス先生)いやしかし、悪役ってオイシイよな。自分的には今回の演目でこの人がNo.1。最初はシャーロック・ホームズ的な近代合理精神の尖兵として事件に切り込んでいくのかと思いきや。途中からどんどんマッドサイエンティストの素顔が出てきて、終盤すべての黒幕という正体が明らかになって、最後はムスカ大佐みたいに天誅がくだる。みたいな立ち位置かなーと思っていたら、もっとパワフルだった。理性的で狂人、策謀家で紳士、もうテンコ盛り。唯一の難としては、演技とキャラクター作りが設定より若干、若く感じた。そのせいでカスパルとの対比が弱い。それにしても、実験体のときにカスパル13歳、エーヴェルス24歳。最後に対峙した時点でカスパル31歳、エーヴェルス42歳か。これまた描写の難しい年齢差を持ってきたな、とは思う。.■谷英樹(フランツ)普段は剣戟主体のアクション俳優さんらしい。もったいない(と言ったら失礼か)。ねぇねぇ、性格俳優やりましょーよ。