その1(過去問のまわし方)択一苦手な方に話をきくと、「過去問を2〜3回全体を回しました。それでも本番は200点前後でした。」という声が多いです。こんな方に気を付けてほしいのは、まわし方です。1回目は全体をやり→2回目は1回目に間違えたところ「のみ」をやり→3回目は2回目に間違えたところ「のみ」をやり・・・というようにできないところに集中してやりこんでいますか?できるところというのは、何度やってもできるはずで、そこに時間をかけるのは無駄です。逆にできないところは、何度でも間違います。そこをきちんとつぶしておくのです。あと、選択肢ごとに「できた」「できなかった」を判定していますか?消去法などで切ると、結局残りの肢を検討しないままになってしまいます。本番や模試では消去法などを使った実践演習が必須ですが、それを過去問をつぶす局面で使うのは得策でないと思います。過去問に出た肢はすべて「〇」「X」を判定できるようにしておくべきだと思います。間違ったところ(あやふやなところ)については、なぜ「〇」「X」なのか?について、条文や判例や学説に根拠を求めて、人に説明できるようなレベルにまで仕上げる必要があります。ほかの肢との関係でマル、あるいは答えを覚えてしまっているからマルなんていうのでは不十分です。上記レベルにするためには、短答パーフェクトの解説を読み込み、それでも不明な点は百選やインプット用教材に戻って、徹底的に勉強するのです。・・・択一が苦手な方は、特にここのところができていない方が多いですね。その辺を意識されるとよいかと思います。(つづく)下記ガイダンスも参考にしてみてください。択一が苦手な人については、「結局勉強量が絶対的に足りないだけじゃないか」という人もいます。確かに、多くの受験生に接していると、そういう人は実際にいます。いう人のことを書くのはやめておきます。多くはぼろぼろになるまで判例六法を読み込んだり、過去問も諳んじられるくらいやりこんでいたり、必死でやったけどそれでも落ちてしまう・・・そういう方たちなのです。すれば択一力が上がるのか?少しずつ書いてゆきたいと思います。改正を踏まえた短答式試験の在り方等について」と題された文書が発表されましたね。�A憲法は20問ないし25問程度で50点満点、民法は30問ないし38問程度で75点満点、刑法は20問ないし25問程度で50点満点。�B出題に当たっては、「基本的事項に関する内容を中心とし、過度に複雑な形式による出題は行わないものとするとの運用を維持する」。要するに、出題数や出題内容はさして変わらず、(旧司法試験に見られたような)パズル式問題の復活もないということですね。いうことで、勉強法を変える必要はありません。憲民刑のみの勝負となりますから、この三科目は相当頑張って択一対策をしなければならなくなります。今年うまくいかなかった方・・・・対策は大丈夫ですか?回数を重ねれば自動的に力がついてゆくわけではなく、むしろ失敗したということは、次も「不合格の推定」が働くというくらいの意識でやる必要があると思います。30最近の記事(04/09)択一に不安がある方へ(04/08)速まくり300分(12/23)要件事実の基礎講義を行っています。(05/27)要件事実の基礎講義を行っています。(04/08)要件事実の基礎講義を行っています。(02/03)要件事実の基礎講義を行っています。