1年前なかなか質問するところが見つからなかったのでここで質問させてください。どんなものでしょうか?私の調べたところでは、光より早く進む物質は存在しないとなっているので、光を越えることはできずまた、光は波であり、粒子である。いうことらしいので風とは違うと思うのです。釣りかな?オフトピック風が光っているだけであり、風が光の速さで動いているわけではないので追い越すことは可能でしょう。(もし光る風が実在すればですが。光速を超えることは物理の制限速度にひっかかり超えることはできないそうです。今の私には理解できないはず。皮肉みたいな回答で終わるのも何ですし、>光速を超えるニュートリノが見つかったとかなんとかで私も仰天させてもらったので、真面目に回答してみます。「光る風」というのは日本語として風であって光ではないですよね。風というのは空気の流れですから、その速度を超える事は物理的に可能です。私の目から見ればそこが「おかしいところ」です。「光る風」が存在するのか、という話ですが、たとえばアルミホイルを粉になるくらいに刻んだ物が風に吹かれて飛ばされればキラキラと光ります。これは風が光っているように見えるのではないでしょうか。空気はそれだけで光を乱反射します。可視性の強弱の違いなだけです。「風光る」や「風キッド」など高速で走るレーサーなどは(漫画ですけどネギまもそうですから)たまに「風が光って見える」という表現を使う事があります。高速で動けばそれだけ空気の流れが激しくなりますので、気圧のレンズ効果で実際に空気が光っているように見えるのではないでしょうか。それは反射であって発光ではない、と言われるのなら、月も発光してませんが月の光と言いますね。それを追い越すというのがどういう事なのか、という事ですが、これで追い越したと納得されるのならそれでよいですが、レンズ効果による光の揺らめき、流れを「光る風」と表現しているので「結局光る風は光だ」という見方もできるのかと思います(私的にはかなり無理やり感ですが)。揺らめいて見える光の動きは相対的な物なので、その先を行こうというのは、目の前にぶら下げたニンジンを追い越そうとする行為と同じで、それはアインシュタイン理論以前に不可能な事です。いう意味にもとれますね。加えて>何が待っているのかな?なので追い越したわけでも、追い越せると言っているわけでもないです。いう意味と解釈すればいいと思います。余談ですが、ニュートン理論で光速を越えられると思っているのならそれは間違いです。ニュートン力学に基づいて計算すれば、光速を越える結果を得られる、というだけで実践する事は出来ません。(あくまでニュートン力学に基づいては越えられない、という意味です)光速を超えるニュートリノが見つかったという話は確かにありますが、それは計測で、~億分の一秒光の速度を上回った、というもので、計測の誤差の範囲です。誤差である確証が無い為、光の速度を超えていないとも言えないというもので、今後の動向が注目される事です。核の理論が完全ではなかった、というのと同じ。原発は全く安全ではなかったと同義です。(危険なわけではありません。運よく稼働していただけです。一度うまくいっているのでこれからも運よく稼働し続けます)あくまで私個人の見聞による解釈なので、質問のような考え方も重要で面白い物だと思いますよ。詳しい説明ありがとうございます。物理現象ではなくポエム、川柳的な歌詞なのですね。空を飛びたいなといったらドラえもんがはい!竹コプターと不可能を可能にするつまりねぎまはドラえもんだということですね。不可能を可能にするという点では一致してますね。光る風は作者の発明品ですね。ミクプラは自由にリンクできます。