]前回も書いたけど、TPPっていうのは製品だけの話じゃなくて、労働力の自由化も含まれるから、海外からの労働者が流入して、製造業はコスト削減できるかもしれないけど、失業率が上がるので、一部の企業が生き残って、ほとんどすべての国民が不幸になると思う。大規模農家は破産して、土地や森(水資源)が外国企業に安く買い叩かれると予想される。]マスコミはもっときちんと報道をTPPに賛成なら、もっとTPPの勉強をして反対派を論破すればいいのにといつも思う。それくらいTPP賛成派には視野の狭い意見しか出てこない。私も、アメリカがTPPで狙っているのは農産物関係だと思う。他にも遺伝子組み換え種子輸出と除草剤製造のライセンス料、保険・金融の業務拡大等、様々な分野がある。米国の失業者対策として、日本へ労働者を派遣する事で緩和しようと意図していると見ている。あと>>1の解説が分かりやすいと絶賛されているが、今までのマスコミ報道と同様、重要な点が抜けているので補足したい。日本でよく食べられているトウモロコシは別名スイートコーン。収穫してから数時間で味が劣化するので、そのままゆでて食べる事を前提としている。アメリカで大量に作られているトウモロコシは別名デントコーン。収穫した実は粉にされ、小麦の様な使われ方をする他、コーンスターチと呼ばれるでんぷんに加工したり、ブドウ糖になるまで加工して甘味料とし、炭酸飲料やお菓子等様々な場所で使われる。イラストで描かれた様なドラマは発生しない。日本の農家が補助金もらって甘えてるとよく言われるが、アメリカやEU諸国等、先進国の農家は全て同様な補助金をもらっている。オーストラリアはもらっていないと思うが、そもそも一つの農家の平均経営面積が3,000haとか、比べること自体が間違っている。要は、先進国では物価と人件費のバランスがとれていないから、こうなるのだと思う。東日本大震災で、東北製のハイテク部品を使った車や電気製品が、しばらく製造できなかった事をうけ、世界中のメーカーは生産拠点を分散する傾向にある。TPPは、グローバルとは言いながらも、生産拠点を1カ国に集約していく条約。2010年までは最新の条約だったかもしれないが、すでに時代遅れの条約になりつつある。最後に、マスコミ報道は「TPPイコール農業問題」として報道しているが、こんな国の行く末を左右する様な条約をなぜそんなに矮小化するのか理由が分からない。マスコミはTPPの情報を隠蔽しているかの様に見える。]いやわざわざ保護貿易で関税かけてる国と積極的に貿易する理由がないだろ。自由貿易国同士でやり取りした方が利益出るんだしさ。EUに対抗するために自由貿易圏作ろうとしてるのに背を向けたら孤立するに決まってるだろ。参加呼びかけて拒否ったらなおのこと。]293>>言ってる意味がよくわからない。説明しろ1:アメリカは関税をかけてないの?日本は貿易してるけど2:利益って誰の利益?どう利益を受けるの?3:「EUに対抗するために自由貿易圏」ってどういうこと?ドイツは関税もそうだが、ユーロのおかげで儲けてるだけだろ「3月14日付けフィナンシャル・タイムズとのインタビューで、ラガルド仏財務相はドイツ経済を批判して注目された。提起して、欧州にはドイツのように輸出競争力を強化し隣国に対して貿易黒字を増大させた国があること、現在ユーロ圏内でそのような国々と競争力のない国々の間に大きな不均衡ができてしまい、それがギリシャ危機によって劇的にしめされたと指摘する。」ttp://www.yorozubp.com/1003/100330.htm「EU域内貿易においては、オランダが最も稼いで1500億ユーロほどの黒字。ドイツは1250億ユーロほどで、後はベルギー、アイルランドが200億ユーロ超の黒字。フランス、スペイン、英国は1999年は以降3~5倍以上も赤字を増やし2008,9年には各国500億ユーロほどの赤字。オランダとドイツが欧州域内諸国から稼ぎに稼ぎ、他の域内先進国が赤字をがんがん積み上げていった、という形になっている。」ttp://music.geocities.jp/sonokomaggie/imbalance/deutsch-imbalance.html通貨は一種の関税(障壁)。ユーロ導入とはこの通貨障壁をなくすことが一つの目的だったのではないか?その上で円高を関税撤廃で相殺などできないつまり、関税自主権をなくせば、この通貨の関税(障壁)により対抗できなくなる。加えて、関税自主権だけではなくTPPは主権に関ってくる条項が、わからんが他にもあるはず。結果から言うと関税なくしたらTPP域内貿易不均衡で内需を喰われまくって日本もギリシャのようになりかねない。貿易均衡が成り立ってたらこの国は貧国だな。