申し訳なさと、やっぱり子を産むっていうのは打算もあるんだろうなという気持ちが湧いた。親とは仲が良いと思っていたが、なんだか足元がぐらついた。私の母は25過ぎたら売れ残りと呼ばれる時代の女性だし、父も結婚して一人前、の時代の人だ。小さい頃は世の中には恋愛結婚しかないと思っていたため、親もラブラブだった頃があったんだろうなあと思っていたが、話を聞いていると無さそうだった。昔は隠してくれていたが、離婚にはならない程度に仲が悪い。なんて事ない、社会的地位を守るため、生活していくための結婚だった。したがって私も、社会的地位ベイビーである。親の話をジグソーパズルのように組み立てていって、恐らくそうであるという事に気付いた時、まあ昔は割とそういう人もいたんだろうなとすんなり消化できた。そんなんなのに不自由なく育ててもらった恩を感じている。返していきたいと思っているが、楽をさせてくれから流れでいろいろな事を思い出してなんだかどうしようもない気持ちになった。親コンのため(母も家を出て欲しくない、とオブラートに包んで言ってくる)、一人暮らしすべきかどうかを悶々と悩みまくっていたが、今は早く家を出てたい。家から逃げて多少でも仕送りできるように頑張って、楽をさせてあげられてるな、と思い込んでそれで役目を果たした気になって生きていきたい。酷くめちゃくちゃな文章だ。この謎のモヤモヤをどこかに吐き出したかった。楽をさせてと言われただけでこれ。とんだ妄想長文クソ野郎である。文章にして整理して見ようと思ったのだ。このモヤモヤとの向き合い方は分からなかった。02:452018-12-27■anond:20181227223234でっけえジグソーパズルを解く際に、手に持ったピースを総当たり的に解く事が可能&gt;でっけえメモリ空間ちっさいメモリ空間の場合は、メモリ空間をジャンプする事にコストが掛かる一方で、小さいメモリ空間を総当たりするならでっけえメモリ空間を総当たりするより少ないコストで目的の場所を探す事ができるかもしれない。病院は慣れ親しんだ場所だ。母の勤務先が医療関係だったことに由来するのかもしれない。待合室はたいてい退屈だがなにも事件は起きない。だれも興味のないニュース番組を流し続けるテレビがあるだけの、退屈で平和な空間だ。座り続けると少しばかりお尻が痛くなるソファ、足元を少しずつ寒くするリノリウムの床。長居はしたくない場所だが、居続けなければならない場所でもあった。2時までは多分そうだったのだ。夕方過ぎから父と一緒にいた待合室で寝てしまい目が覚めたら6時だった。家に帰りあまりの眠気に、その日学校を休んだことは覚えている。その翌日は登校をして、いつものように一日を過ごした。手術中の夜という地味に退屈な大イベントのことは完全に忘れていた。一週間後、学校から帰宅すると、こたつに入ってテレビをみながらの姿勢で父が第一声、姉が死んだ、といった。目はテレビの方を向いているがほとんど見ていないように思えた。僕は、嘘、と聞き返した。父は、そんな嘘を言うわけがないだろ、というようなことを言い返してきた覚えがある。思うにこれは不毛なやりとりであって、僕はさらに何か情報を引き出すこともしないし、父がそれ以上なにかを話すこともなかったので、ベッドに入り姉と一緒にジグソーパズルをしたことを考えていたら、そのまま寝てしまった。遅くに母が仕事から帰ってきた。父は酒とおでんを買ってこいといった。近所に個人経営の酒屋があるが、もう閉まっている時間だった。こんなときはその酒屋の裏手にある自動販売機で750mlの缶ビールを2本買うか、さらに足を伸ばしてコンビニまでいって1000mlの缶ビールを2本買うかという選択肢になる。その日はおでんもあるから後者だった。僕は中学にいくまでよく知らなかったのだが、ほとんどの家の父親は一夜で1000mlの缶ビールを2本開けたりしないという。同級生は毎日ビールを買いに酒屋にいったりはしないともいう。なにより父親という存在は仕事をするものだともいう。僕に、姉が死んだ事実を知っているか、という確認をした母の目は、自答するかのように涙していたように思う。今思い出してみると、その時点で目の周りが赤かったように記憶しているので、家に戻る前のどこかでも泣いてきたのだろうと想像する。このとき僕は一緒に涙するべきだったのだろうか。なにがそうさせたのかわからないが、当時の僕は超越した態度をとるようにしつけられていたのかもしれない。聞こえたような、その上でたいしたことないような素振りをした。うん、へええ、知ってる。わからないんだけど、僕は姉の死に無関心を装うように、この日から義務付けられた気持ちになっていた。家に帰っていつもは卓につかない母も一緒におでんを食べて、父はビールを飲んで寝た。今度は姉と一緒に布団に懐中電灯と一緒に潜ってドラえもんを音読しあいながらげらげら笑っていたことを考えていたら、いつの間にか寝ていた。22:252018-04-17■anond:20180417113503元増田です。オーストラリアは、今まで通りの「自分たちのサッカー」では限界がある、ということを自覚した上で、痛みを伴う形でこれに取り組んでいる。それをこうして、日本からの観点だけで切り捨てて、「相手が自滅したから大した価値はない」というのは、リスペクトに欠けすぎではないだろうか。同じことはハリルホジッチの日本もずっとやっていたわけで、つまり、このオーストラリアに対する敬意のなさとハリルホジッチに対する敬意のなさは同根だよね。ハリルホジッチの日本も、オーストラリアも「今のままではダメだ」という視点からの取り組みで、そしてどちらも、その改革に取り組みながらW杯出場の継続を果たしたのだから、結果だけではなく、その取り組みの過程自体も双方ともに評価されるべきだと思う。改革しようとして、その中で最低限の成果(W杯予選突破)を出したことまで否定するものではない。それとは別に、『改革しようとしたサッカーの内容』を評価するのであれば、『上手く出来ていてある程度強いチーム』との対戦で評価するべきであって、『試行錯誤の途上のチーム』が相手では不適切だろうというのがオーストラリアに関するくだり。以下は俺個人の感想になるが、こういう意見が出てくるその更に元として、あまりにも「型」にこだわりすぎなのではないか、と思う。世阿弥が「型破り」と「型なし」の違いについて述べたように、「型」は大事だ。「ハリルホジッチの型」というのは、アルジェリア代表やそれ以前のクラブで、日本人にとっても検証可能な形で残っている。そこへの分析なしに「サッカーの形が見えない」とか「メンバーが固定されない」という意味での「型」に、「元名選手」のサッカー解説者や、一部のサッカーファンはあまりに拘泥していたように思うんだよな。このオーストラリアに対する切り捨ても、そういうことなのかなあという気はする。高原直泰が「他の選手との連携は、“最初から合う相手”“最初は合わないけど練習すれば合う相手”“練習を重ねても合わない相手”の3種類がいる」という旨のことを言っていたし、実際にいくら時間をかけても合わない組み合わせはある(例:ジラルディーノとインザーギ)メンバーを固定しないというのはつまり“最初から合う相手”だけを組み合わせてチームを作ろうとしているわけで、これが『センターバック2人の組み合わせ』レベルならば選択肢は多くても、『SB・CB・長谷部・サイドハーフ・CFの全てと合うMF』くらいになるとジグソーパズル化する。その組み合わせが見つかって強くなるチームもあるが、ハリルがその組み合わせを『発見して、上手く隠していた』とは考えづらい。俺は一人のファンだから詳しくは知らないが、選手や協会内部の人から見ても『実は上手く組み合わせる策はある』ようには見えなかったのだろう。言うとオシムは相手に合わせるサッカーが上手かった。相手が1or3トップなら4バック、2トップなら3バックにして、逆に相手が4バックなら2トップ、3バックなら1トップで、中盤も相手に対策した構成にするサッカーをしていた。いう『相手に合わせた』サッカーをするにせよ、オシムにとっては『走れる選手でないと全てが始まらない』というサッカー観だったわけで、だから走れない小野伸二などは切り捨てられた。相手に合わせたサッカーをする、そのためのチーム作りというのはそういうものだろうというサッカー観が15年ほどサッカーを見てきた俺にはある。あと、これは本論とは関係ないが。シティグループがマリノスにおいて、中村俊輔を切り、齋藤学を切って、モンバエルツに3年間クラブを預け、さらに(上のオーストラリア代表を率いていた)ポステコグルーの下でそれを発展させていこうとする、そういうものが「型を作る」ってことだと個人的には思ってるので。俊輔は監督の戦術と合わなかったからだけど、斎藤学は単に契約を延長せずに出ていっただけじゃなかったか。