F1.2よりこちらの方がボケ易いと思っていたのですが、違いました。このクラスは、当初SONYの独擅場(どくせんじょう)だったのですが、2017/4にシグマから強力なライバルが表れました。F1.2の方が上だったなので、重さとボケ量には相関があるかもしれない、と書いていたのですが(シグマのレンズが出て)重さについては僅かに逆転してしまいました。ZAにはAF駆動モーターが内蔵されていなかったので、そのせいで軽かったのかもしれません。F1.8レンズが登場しました。F1.8レンズから見ていきましょう。ボディー内モーター駆動M/AモードAF時にフォーカスリングが回転しないオートクラッチ機構を搭載。本レンズは、生憎発売が2006年と今から10年以上も前の設計なので、仕様上は見るべきものはありませんと言いたい所ですが、最短撮影距離が0.72mというのはかなり評価できます。実際85mmレンズでも最短撮影距離は0.85m程度ですし、撮影倍率は0.25倍で50mm標準レンズの0.15倍を凌ぐ値です。この辺りは、さすがZEISSのロゴが付いているだけの事がある、と言いたい所です。これだけ重いレンズでありながら、ボディー内モーター駆動ですので、AF速度は全く期待できないと書きたい所ですが、一部のミラーレス機と比べれば余程まともです。F1.2よりボケ量は多少劣るものの、もし高画質を求めるのでしたら、こちらを選んだ方が良いかもしれません。F1.4のレンズより、こちらの方がMTFは優秀です。HSMを見てみましょう。AF/MF切り替えスイッチ焦点距離切り替えスイッチSONYのレンズも十分大きくて重かったのですが、既に伝えした様にSIGMAはそれより更に大きく重くなりました。一つ気になるのが、本レンズにフォーカスリミッターが付いた事です。フォーカスリミッターはAFの動作時間を短縮するものと思われていますが、ところがどっこい、それだけではありません。動いている人物を撮影する場合、全く必要のない背景にピントが合うのを防いでくれるのです。最近のデジカメには本体側にこの機能が付いている場合がありますが、メニューから呼び出して使うのが手間なので、この様にレンズ側に付いているのは非常に助かります。安易に褒めてしまいましたが、リミッターの切り換えとなる距離1.5mとは135mmで顔のアップになります。それを基準に、近い場合と遠い場合の選択しかできませんので、ポートレート撮影では殆ど使う事は無さそうです。それはともかく、驚くべきはそのMTFです。ZAのMTFチャートと比べてみると、下にあります様にSIGMAの開放時におけるMTFは、SONYより(遥かにとは言わないまでも)明らかに優れています。DG(赤)のMTFの比較ネットで調べると解像度も素晴らしいという事ですので、相当に優秀なレンズの様です。いつの間にSIGMAはこんなに力を付けたのでしょうか。F1.8が発売されました。GMは、AF動作時にかなりの摺動音がして周囲を驚かせていたのですが、さすがに市場から不満の声が寄せられたのか、本レンズでは4基のリニアモーターを搭載して静音化を達成しています。フォーカスレンジリミッターや、フォーカスホールドボタンを2カ所設けるなどの改善も図っています。フォーカスリミッターの設定値は、1FULLと20.7m(両目のアップ)-2m(肩から上のアップ)、31.5m(顔のアップ)-∞ですので、ポートレートでは結局FULLを使うしか無さそうです。できれば何かの拍子で背景(無限遠)にピントが飛ばない様に、0.7m-12mくらいの設定を作って貰えないものでしょうか。言え、本レンズの最大の見所はそのMTFです。先ほどSIGMAのレンズを褒め称(たた)えましたが、何とそれをも軽く凌(しの)いでいます。GMのMTFチャート上のチャートをご覧頂きます様に、空間周波数10本のMTF(赤線)は、放射線状も同心円状も全域でほぼ100%の天井にこびり付いています。これは1枚のチャートに転記する必要もないほど、本クラスでぶっちぎりの性能です。言うより、他の異なる焦点距離のレンズにおいても、(空間周波数10本で)これほどMTFの良好なレンズは見た事がありません。したら、レンズの設計/製造技術は頂点に達してきているのではないか、と思わせるほどです。F0.95Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.。