2016年3月に後継機種『DS216j』が発売されましたが、DS-215jが購入できるあいだはDS215jをオススメします。搭載できるHDDが1台の『DS115j』のほうが安価ですが、シングルCPUがぁ!とか、Raidがぁ!とか、USBがぁ!とか、とにかくDS215jにしておくほうが初期投資の価格差以上の価値を得られること間違いないのでDS215jを絶賛オススメします。NASで重要なのは本体の性能や機能もありますが、やはり記録媒体であるHDDの性能や信頼性こそもっとも留意すべき重要なポイントです。万一HDDが壊れたら、最悪の可能性では保存しているデータが消えますから。どんなHDDでも壊れるわけですが、それでも『統計的に壊れにくいメーカーのHDD』を選ぶことが重要になるのです。2015『統計的に壊れにくいメーカー』の参考資料としたのは、バックアップサービスを提供しているBackblaze社のブログ。Backblaze社は購入しているHDDがかなり大量でちょっと話題にもなったこともあり、バックアップサービスというHDDへの読み書きも大量に発生する事業でもあるので、これらの条件から導き出された故障率などの統計は信頼性の高い情報と言えるでしょう。Rate』の値が稼働台数に対しての故障率の平均値になります。低いほど故障する確率が低い、ということですね。8TBという大容量HDDを除外すれば圧倒的にHGST社が低く、そしてその信頼を裏付けるかのように導入台数も桁違いに多いことがわかります。ちなみにボクもHGST社を信頼していて、自宅で使っているHDDはすべてHGSTの製品です。わかりやすくメーカー別に故障率を比較してくれたグラフがこれ。Digitalが壊れています。言っても、このグラフには大きな誤解が含まれています。製造されたHDDであるかはわかりません。Digital社製よりもHGST社製のほうが高いので、値段なりの品質と信頼性に期待しても良いはず!と信じてボクはHGST社のHDDを常用しています。家庭用NASに適当な3TBのHDDで比較した結果ですが、やはりHGST製のHDDが抜き出て故障率が低くなっています。この統計で重要なポイントは、たとえ故障率の低いメーカーであっても、100台に1台くらいは壊れるし、そこそこのメーカーなら20台に1台くらいは壊れる可能性がある、運が悪いと4台に1台の確率で壊れても不思議じゃない!という点です。HDDが最初から内蔵されているNASはコストを抑えるために、この統計で故障率の高がメーカー製HDDが採用されていることが多々あります。1)で作れるNASを利用すれば、データを失う可能性は大幅に下げられるわけです。DS215j』の構成を強くオススメしています。Storeアフィリエイトも10月末に終了でPHGへ移管。Roost』で姿勢を正して作業すれば肩凝り腰痛がラクになるかも。DS116のスペックは必要最小限と言えるレベルかもしれません。高性能NAS『Synology』シリーズをビジネス(個人事業主)にオススメする理由ビジネス用途だからこそ個人用とはちょっと違う品質と性能のNASをオススメしたいのです。S3から撤退するらしいので、品質やコストから今のベストストレージを考えてみました。データ共有サービス『SHARED』が2015年4月30日でサービス停止します2013年にサービス開始したデータ共有サービス『SHARED』が4月30日をもって(突然の)サービス休止となります。利用者はデータの引き上げをお忘れなく。CapitanにしたらMac起動時のWi-Fi接続が不安定になったので、Wi-Fi接続状態をチェックしてからマウントするAppleScriptを作りました。990J/AのHDDが容量不足そして老朽化してきたので1TBのHDDに交換しました。交換前後のベンチマークを掲載しています。著作権およびプライバシーポリシーに関して。