ミナヅキ>>50ツリ...あれ?君もエドを微白に感じてるの?じゃぁ、クラットが指摘していた箇所、エトのどの辺りが気になったの?結論は君とエトで共通しているから、エトの言い分をわかりそうな気もしたのだけど。あと、逆に捕まえやすそうな人って誰。本気で占確定を期待してたなら微非狼ありうるのはわかるけど、まぁいいや。エトさん>>10>>18と2回にわけて、「早朝」という点を挙げてる事。要は「赤で相談できる時間ではない」という事ですよね。後、>>18の考えがありながら独断で霊に出るとは思いにくいのもあります。初手村吊り3d3-2を想定したオデットさんの違いかなァとも〜あとザンゲさん印象良いですねェ〜好きですよォこういうタイプの方。>>47>>42盤面見て、自分が抜かれた後まで想定できてるのが良い感じですゥ〜。エレオさん☆アンカ>>39上段であってますゥ?言いたいこと読めてたのもあって特別警戒はしてないですゥ。疑問の根拠とした部分を見たかったのでェ〜。それも突飛なものでもなかったし、警戒はないですねェ。〜、調子にのって喋りすぎた気が...すこぉしペース落としますゥ。レネ夕方の顔出しです。議事録は読み込めてないですが、占2COになったのは把握。あとは灰同士の質疑が活発ってところでしょうか。個人的には騙りに出た狼側を起点に灰中の狼を探すのが好きなのですが、霊に対抗出たのを見てさっそく考察を始めたエトさんや、霊候補の思考法を追っかけてる感のあるオデットさんは、陣営内訳知ってる様子ではなさそうに見えますね。考え方が近いから人っぽく見えるというだけかもしれませんが。エレオノーラ文章書いてたら事故って消えた悲劇。占い3COの方が「霊潜伏」の話にならないかな、と思ったので反応がちょっと新鮮でした。ポーラさんの>>10から、どのように「占確がない」になりました?霊2COになってるから、だと道理としてわかるのですが。ここ少し引っかかりました。考え方の違いかな、という気がするのですがここは詰めたいです。ハイヴィアンカミスごめんなさい。訂正頂いたので合ってます。クラットさんのはアンカ元想像できると思ったので、微弱ながら質問による喉潰しの可能性も考えました。警戒はない、了解です。んと、質疑を見てる限りは相手の思考を確認したい感じなのかな。ハイヴィ>>62的確にってェ、3-1の1が〜は既にオデットさん把握してた>>59のでは?と、突っ込んでみましたがァ、>>60の方向転換は素直に印象良いですゥ。考えに固執しない、別方面から考えての転換が見れますゥ。エト2-2確認してるッスよ。クラット☆前半は想定の判定内だったッス。皆淡白だったと思う中、感情含んだ感想に見えたんで何か拾えるかな、って感じで聞いたッス。質問したように見えたからッス。言い回しというか、ピントが違った部分から取ったッス)なので、本当に面白かったっぽい?(わくわく感)→陣形を作る側の意識(感想)から少し離れてそう?といった流れで微白く思ったッスよ。ポラリス☆>>12「面白い」とこぼした点ッスね。陣形に触れてる面々の中で、エドワーズさんが目に留まった理由は>>65参照ッスよ。エレオノーラ回答感謝ッスよ。>>18から独断で霊に出るとは思いにくい、は同意ッス。彼女が赤相談を「重視する」タイプに繋がるのは、ちょっと分からなかったッス...。独断で霊に〜の方には繋がると思うッスけど。エト微要素ですが、「早朝に」を2回繰り返してる。>>10はサムファさんの性格要素見る前ですし、これは「狼は早期独断はしづらい」と彼女が考えてる証明になると思いました。原因としてはこの2つが考えられますが、独断できる人が内訳誤認狙いなどで>>10を言う場合、もう少し説明が入ると思うのですよ。防御的な心理が働くのではと。人による部分はあるので、感覚的ですが。オデットさん上段:ああ、すごくわかりました!要は『対抗が見えてるのに、独断潜伏するつもりだったの?』という事でしょうか。中段以降:リアタイで見てたかどうかの差かな。私は霊2COを先に見てたので、「あ、これ占確はありえない」と思っていました。(理由は大体>>67に追従ry)>>55を見ると、オデットさんは残り人数を見て、そこからポーラのCOに目線が動いてる。(彼女の>>10自体に何かの要素を取ったから2COになりえない、になったのかな?⇒でもポーラの発言から特にそういう要素取れない。オデットの思考基盤を知りたい)⇒>>63へ。上手く伝わってるかな。