JOURNAL『ムーラン・ルージュ』公開から19年。»2008/04/29『ミスト』フランク・ダラポン監督の最新作『ミスト』は、『ショーシャンクの空に』『グリーンマイル』に引き続きダラポンが三たびスティーヴン・キングの原作に挑んでいるからといって、同系色の感動モノと思って臨んでしまうとうっかり鼻血が吹き出しねない。人間の持つ良心の深度を測るような作風を得意としてきたこの監督だが、同路線を追究したジム・キャリー主演作『マジェスティック』は力作ながらもヒットに恵まれず、長らく執筆していた『インディ・ジョーンズ4』の脚本はスピルバーグに手放しで賞賛されたものの、その後ジョージ・ルーカスの不評を食らい、あえなくボツ。ここ最近の心境は一面に広がったミスト(霧)そのものだったに違いない。映画が始まるや、エドワード・ノートンが一点集中、凄い形相を浮かべて念力を送っている。そこはステージの上らしい。固唾を飲み見守る観客たち。Illusionist”という作品が、『幻影師アイゼンハイム』という深夜アニメのような邦題で日本公開となる。今年の夏に『インクレディブル・ハルク』が待機するノートンが相変わらずのペロンとした“なで肩”ぶりで観客をいざなうは、19世紀末、ウィーン。現れた幻影師アイゼンハイムが、世界中を旅して習得したという驚愕のマジックで一大ブームを巻き起こしていく。「300文字レビュー」とは、映画への想いをたった300文字に凝縮させる、とてもお手軽な文系スポーツ。いうわけで、今回のお題は『愛おしき隣人』です。個性派ぞろいの北欧から『散歩する惑星』で知られる鬼才ロイ・アンダーソンの新作が届いた。今回彼が仕掛けるのは、なんと「ストーリーが存在しない」物語。そこでは人々の見た悪夢がモザイク状に散りばめられ、ある女性は怒りに任せてラップ(?)を口ずさみ、ある男はマチャアキばりのテーブルクロス芸に大失敗。列車の音がうるさくて眠れない男がいれば、新婚夫婦の住居が突然車両となって発進し窓越しに大勢が「結婚おめでとう!」と祝福したりもする。過ぎ去るともう二度と戻ってこない夢の嵐。最初は頭の中が「?」でいっぱいだが、ハマるとなんだか可愛らしくって愛おしくて、不思議ゾーンの魅力に火がついて止まらなくなる。「300文字レビュー」とは、映画への想いをたった300文字に凝縮させる、とてもお手軽な文系スポーツ。いうわけで、今回のお題は『アイム・ノット・ゼア』です。ロックスターとしてタスキを繋ぐ。これらはすべて紛れもないディランの人生なのだ。一箇所に留まることを知らず、世界を変幻自在に渡り歩く存在。気がつくと彼はもう次なるステージへと昇っている。there!”なのだ。彼のいちばんカリスマティックな部分を演じるケイトも印象的だが、急遽したヒースの体現する苦悩と孤独、それに黒人少年(彼もまたディラン)の神々しい屈託のなさが、ディランの知られざる側面に彩りを添える。「300文字レビュー」とは、映画への想いをたった300文字に凝縮させる、とてもお手軽な文系スポーツ。本日の執筆者は「ひまわり親方」さん。お題は『紀元前1万年』です。さらばエメリッヒ、炎の向こうで悠久のダンスを踊れ。ウホホホホ!俺、マンモス、追いかける!デッカイ鳥に突つかれる!サーベルタイガーにギロッと睨まれる!紀元前1万年は毎日が波乱万丈。獰猛な民族の襲来で平和な村はあっという間に崩壊し、多くの村人は奴隷としてピラミッドのある大都市へ...って、これ、『アポカリプト』そのまんまじゃん!その上、使用言語はもちろん英語ってんだから、さすがエメリッヒ、ハリウッドのエンタメ文法もここまで極まれば逆にアッパレだ。エメリッヒ映画のトレードマーク「演説シーン」の登場に座席から転がり落ちた。うはっ、こ、これは...凄すぎる。リアリズムの時代にこれほど我流を貫けるとは。ある意味、伝説だぜ、ウホホ。監督:ローランド・エメリッヒ出演:スティーブン・ストレート、カミーラ・ベル、クリフ・カーティス(2008年/アメリカ)ワーナー・ブラザーズ映画4月26日、全国ロードショーぜひこの2作を見比べてみて!『アポカリプト』の監督メル・ギブソンは、ローランド・エメリッヒ監督作『パトリオット』で主演も果たしているのだが・・・。してここまで似通ってしまったのか。「300文字レビュー」とは、映画への想いをたった300文字に凝縮させる、とてもお手軽な文系スポーツ。いうわけで、今回のお題は『大いなる陰謀』です。2、3年早く出逢えたら、こんなに哀しくはならなかった新たな軍事作戦を推し進める気鋭の共和党議員がジャーナリストに特ダネを優先提供する。その瞬間にも戦場では若き兵士たちの命が危険にさらされ、また大学の研究室では、教授が生徒に“ある教え子の話”を切り出していた...。主演作『大統領の陰謀』で国家に挑んだレッドフォードが、今度は現代社会のジレンマを3つのステージで切り崩す。獅子(勇敢な兵士たち)が羊(彼らを利用する政治家)のために犠牲となる皮肉を表している。ヒューマニズムは冴え渡るが、全てはタイミングが悪かった。大統領選が過熱する中、この手の主張は語り尽くされた感が強い。トムの不人気も相俟って、着想・製作から公開までのタイムラグが残念でならない。(0)Tweet2008/04/18『オーケストラの向こう側』たとえば、ポール・トーマス・アンダーソンの傑作『マグノリア』において9人の主人公たちが誰一人損なわれることなく演技という名のハーモニーを奏でる様子に、“オーケストラ”という言葉を当てはめたくなる人は多いだろう。今夏公開の『クライマーズ・ハイ』で、北関東新聞社の編集部が一丸となって怒涛の渦に巻き込まれていく様子は、僕にとって“クライマックスに向けてボルテージ上がりっぱなしのオーケストラ”以外の何者でもなかった。三谷幸喜がミュージカル舞台「オケピ!」の題材として目をつけるまでもなく、かくもオーケストラには群像劇の要素で満ち満ちている。それぞれが独立した個性でありながら、いざ指揮者がタクトを降り上がるとそこには瞬く間に統制された集団芸術が立ち上がる。この劇的なまでの結束力はオーケストラ最大の魅力といっていいだろう。長文がうんざりの方は300文字でサクッとチェック。イアン・マキューアンの原作はかなり分厚い小説なのだが、『プライドと偏見』をご覧になった方には既にお分かりと通り、ジョー・ライトという監督はまだ30代の若さながら、これらの小説における文体を見事な映像詩へと変換していく。目にしたポスターなどからクラシックなイメージを思い浮かべる方も多いだろうが、それはちょっと違う。文芸=クラシックという思い込みの向こう側にジョー・ライトの秀でた才能は華々しく開花し、息を呑むほどの芸術性と“フィクション”を俯瞰する大仕掛けは観客の心を深遠な領域にまでいざなってやまない。金曜深夜便」にチャン・イーモウが出演していました。そこでの発言が最新作『王妃の紋章』のみならず、自身が開閉会式の総合演出を手がける北京オリンピックについても触れていてたいへん興味深いものでしたので、手元で書きなぐったメモを頼りに発言のいくつかをまとめてみたいと思います。「中国では男尊女卑の歴史が続いてきました。その中で女性が反旗を翻そうとすると、待っているのは決まって悲劇でした。今でこそ北京などの大都市では男女平等が浸透していますが、地方ではまだまだ封建社会が残っています。私の作る映画はこれらの女性に向けた心からのエールということができるでしょう。「中国における経済発展は映画製作の規模を格段に大きくし、私の映画づくりも変化を余儀なくされてきました(ちなみに『王妃の紋章』の制作費は50億円)。私が手がける大作映画はハリウッドの商業映画とは違います。私は大作にも芸術的な創意工夫が不可欠だと思っている。世界はいまどんどん小さくなっていて、すべてが似通ったものになってきている。そんな時こそ芸術には独自性が必要です。考えたときに、自分たちの民族の特色へと目がいくのは当然のこと。私たちには5千年の歴史があるのですから。「もちろん中国でものづくりをするためにはある程度の妥協が必要です。わが国には検閲という制度がありますから。芸術家は何でも好きなように表現できるわけではない。芸術家にとって妥協はとても辛いものです。そこであきらめては何も生まれません。なにか実現困難なものにぶつかったとき、自分にグッと負荷をかけて問題を粘り強く解決に向かわせる。これがもっとも大切なことなのです。「私はオリンピックを政治的なイベントとは考えていません。開閉会式の総合演出にあたって意識していることは、“本番は一度しかない”ということです。映画のように何度も撮り直すことはできない。本番で“絶対失敗しないもの”に仕上げていくということが私にとって最大の責務だと思っています。その中身は数万人の演者を動員するスケールの大きなものになりますが、大切なのは“規模”ではありません。質の高い表現を生み出せるのであれば、私にとって演者はたったひとりでも構わないのです。「私の映画作りの中心は今も昔も変わっていません。人間の原始的で本質的な感情を表現すること。