15:23ここからはbrageloneさんへですが、フランス語の文章は、じっくり、正確に読み続けています。来週ごろまでには結果をお知らせします。大筋においては誤りではありませんでした。書物の内容が危険でないとか非道徳的でないとかいう意味では使わないようです。innocentのように組み合わされている例がありません。「企みがない」という意味が正しいと思います。これは、あとに続く文を全部読むと明らかになります。distillerですが、ほかの比喩的な意味はあるのですが、この文脈には合いません。「押し流す、雲散霧消させる」(<気化消滅させる)というようなものです。cancans.田舎の人びとは、悪い噂を広めるためのより高度な技に精通している。distiller屈辱だけを押し流すことができる熱い涙しかし、この文のdistillerは、単純に「コーヒーを沸かす」という意味でした。コーヒーサイフォンで、コーヒー豆からコーヒーを「抽出」することをdistillerというそうです。c’estの中のceです。このceは、その前の文の内容全体を指しています。imposant(重く分厚い本)に呼応します。手ばかりにかけた本である」という意味合いです。最後のオチでブリュイエールとの比較が出てくるので、それをタイトルにしたということのようです。危険なものも適度に混ぜて並べようと言っていました。自分の人格が完全にわかるような置き方でもなく、かといって全然違う人格を装うような置き方でもなく、その両方の間でバランスをとるということであるのが後続の文章から判明しました。これらが、「偽善」にどのようにつながっていくのかは、あとの文章を全部読まないとわかりません。************キット・アームストロングですが、ちょっと調べて思い出しました。この青年は、大学で科学や数学も専攻しており、そちらの方でも優秀だということでした。要するに、マルチタレントゆえの話題性です。Youtubeにはまとまった動画がなく、曲の一部がほとんどでした。数年前の演奏だと若すぎて判断できないのですが、ちょうど一か月前に演奏したというリストのソナタの一部が出ていました。ところどころで、前後の脈絡にそぐわない誇張的な弾き方を突然しています。典型的な話題性専攻のケースだと思います。若いので、先のことはわかりませんが、今のようなやり方を続けていると、いずれ舞台からは姿を消すことになる危険が高いように感じました。15:55下の例文は誤訳でしたね。16:08したがって、「押し流す、雲散霧消させる」(<気化消滅させる)というのも間違いでした。「流させる」という意味です。noir.壁は湿気で覆われており、鼻水を出し、ブラックコーヒーの雫を流していた。)リンクはてなブログをはじめよう!brageloneさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。