フルサイズ未満の上級ミラーレス一眼徹底比較(フルサイズのミラーレス一眼を買う前に是非読んでほしい)フルサイズ未満の上級ミラーレス一眼徹底比較2018/11/26:発行2019/12/25:一部改定Tweetはじめに2018年クリスマスシーズン。この冬のボーナスで、思い切って話題のミラーレス一眼を購入しようとお考えの方も多いのではないでしょうか。言って、フルサイズのミラーレス一眼ですと、ボデイーだけで軽く20万円以上してしまいます。R(3000万画素)おまけに後発となるニコン機とキヤノン機は今年発売されたばかりですので、いきなり飛びつくのも不安があります。なるとそれより軽くて安くて、且つここ数年市場で鍛えられて熟成してきたフルサイズより小さな撮像素子を搭載したフルサイズ未満のミラーレス一眼が狙い目と言えるのではないでしょうか。20万円以下でプロ用スペックの機材が購入できるのですから。DC-G9(2000万画素)おまけにこの数年、フルサイズ未満のミラーレス一眼の性能は飛躍的に向上しています。いう訳で、今回は上記4機種にフォーカスして、根も葉もある事実を根掘り葉掘りお伝えしたいと思います。モデル紹介それでは先ず、本記事で扱う4機種を簡単にご紹介しておきたいと思います。X-T3最初にご紹介するのは、2018/9に発売されたフジフィルムのX-T3です。2018/9発売のフジフィルムのX-T3本機はAPS-Cサイズの撮像素子を搭載したミラーレス一眼ですが、特徴的なのはその操作性とスタイルです。上の写真をご覧の様に、ひと昔前のフィルム用一眼レフスタイルを踏襲しており、シャッタースピードダイヤルやISO感度ダイヤル、レンズによっては絞り環まで備えており、昔からのカメラファンなら泣いて喜ぶ様な外観と操作性を備えてています。本機の最大の特徴はそれではなく、撮像素子上に一般的なベイヤー配列と異なるフジフィルム独自のX-Transと呼ぶカラーフィルター配列を採用している事かもしれません。詳細は割愛しますが、これに伴い当初よりハイパスフィルターレスを採用し、またフィルムシミュレーションによるJPEG画像の美しさには定評があります。2018年3月に発売されたX-T3の上位モデルX-H1なお本機の上位モデルとして2018年3月にX-H1が発売されていますが、画像系が一世代前のものなので、本書ではそれより新しいこのX-T3を代表機として取り上げます。α6500続いてはSONYのα6500です。他社機と比べて2016/12発売と少々古いSONYのα6500これもAPS-Cサイズのミラーレス一眼なのですが、SONYお得意の小型を徹底的に追及されているモデルです。このためファインダー搭載にも関わらず、レンジファイダーカメラの様に軍艦部(カメラ上部)がフラットなのが特徴です。発売が2016/12と、他社機と比べて比較的古いモデルですので、残念ながら今となってはこれと言って大きなアドバンテージが無いのが寂しい所です。IIは、ご存知の通り一眼レフスタイルを踏襲したオリンパスOMDシリーズのフラッグシップ機です。II本機も発売が2016/11と比較的古いのですが、高速性能はまだまだ第一線です。言いたい所ですが、次に登場するDC-G9に抜かれていないか気になる所です。PRO(DC-G9)昔からのカメラファンでしたら、松下電器のカメラなんて、と思われるかもしれません。確かに今までのLUMIXのGシリーズは、ビデオカメラの技術を応用した初心者向けのミラーレス一眼だったと言っても大きな間違いではなかったでしょう。2018年1月に発売されたこのDC-G9は、モードダイヤルに赤い鉢巻きを締め、広告名称の末尾にPROと入れるほど、気合の入れようです。2018年1月に発売されたルミックスDC-G9となったら、どれほどの完成度かじっくり調べてみるしかありません。M5の様ながないのかと訝(いぶか)られる方がいらしゃるかもしれませんが、両機は入門機の扱いのため、ここでは割愛しています事ご容赦願います。M5なお残念ながら今のEF-Mマウント(上記の専用レンズ)の商品構成から見ると、今後もキヤノンからAPS-Cサイズのハイアマチュア用モデルが出る事はないと思われます。キヤノンとしては、プロ及びハイアマチュア用はフルサイズ、APS-Cサイズは初中級用と明確に色分けしている様です。ニコンにおいては、現状フルサイズ未満のミラーレス一眼は発売しておりません。話は戻って、4機種の凡その概要を掴んで頂いた所で、それではこれからフルサイズ未満のミラーレス一眼の優位性と4モデルの特徴を検証してみたいと思います。通常でしたら、先ずは心臓部の撮像素子関連から見ていくのでしょうが、本書は違います。本書が先ずお伝えしたいのは、電子ファインダーの性能です。これだけでもフルサイズ未満のミラーレス一眼の気合の入れ方、そして凄さを分かって頂けると思います。5ms数値だけ見ても良く分からないと思いますが、ファインダー画素数の369万ドットはフルサイズを含めてミラーレス一眼ではトップクラスの解像度です。DC-G9のファインダー倍率0.83倍は、恐らくミラーレス一眼の最高値ではなでしょうか。369万ドット、倍率0.83倍のDC-G9のファインダーちなみにフルサイズミラーレス一眼のファインダー性能は以下の通りです。不明これをご覧頂きます様に、フルサイズであっても80万円以上もするライカSLの440万ドット/0.8倍が最高ですので、DC-G9の369万ドット/0.83倍がいかに凄いか分かって頂けると思います。撮像素子それでは次に画質に影響する撮像素子について見てみましょう。下の表をご覧頂きます様に、画素数はAPS-Cサイズで2400万画素以上、4/3サイズで2000万画素以上を達成しています。N/Aつい数年前までは、フルサイズ未満の画素数は1600万画素と相場は決まっていたのですが、大した進歩です。フルサイズの標準モデルの場合でも、画素数は2400万~3000万画素ですので、2000万画素~2600万画素もあれば大きなハンディにはならないでしょう。ついでにその下の段にある、フルサイズ換算の画素数をご覧頂きます様に、APS-Cサイズですらフルサイズ換算で5600万画素を超え、4/3サイズの2機種においては、何とフルサイズ換算で7800万画素にまで達しています。このためα6500以外の3機種は、最大ISO感度を上げるため画像信号のゲイン(増幅率)を高めにして、最低標準ISO感度が160もしくは200になっています。驚くべきはDC-G9で、これだけの高解像度の撮像素子を採用しながら、常用の最高ISO感度を25600としています。先代のDSC-G8が、1600万画素で25600でしたので、このDC-G9になってから、画像処理エンジンの処理能力を飛躍的に向上させた模様です。いう訳で、撮像素子と画像処理エンジンに関しては、明らかにDC-G9が一歩リードといった感じです。AF性能お次はAF性能です。通常ミラーレス一眼のAF性能と言えば、下の表の様にか測距点の数とか測距エリアの広さとか合焦速度の速さが気になる所でしょう。星空AF可能-4EV対応ですが、本書の注目点は異なります。大事なのは測距精度です。IIの像面位相差AFセンサーが全点十字のクロスタイプという事です。IIの全点クロスタイプの像面位相差センサーフルサイズを含め、本機以外の像面位相差AFセンサーは縦線検知のラインセンサーですので、測距点がいくらあろうと水平線には全くピントが合わないのです。これが全点クロスタイプになったのは、正に快挙と言えます。IIのAFの精度は、他社機の2倍になったと言っても良いくらいです。一つの注目点は、DC-G9の空間認識を利用したコントラストAFです。DC-G9の空間認識技術の解説図これはライビュー中の2枚の画像をサンプリングして、被写体の距離を推定するもので、これによってコントラスト方式のままで高速のAFを実現しています。この場合、撮像素子の中に(画像情報として使えない)AF用のセンサーを埋め込む必要が無いため、間違いなく画像の再現性は高まります。動画に拘(こだわ)りのあるパナソニックらしい取り組みと言えます。これはもうフルサイズ未満の独擅場と言っても良いでしょう。2017年にソニーからα9が発売され、電子シャッターでAF追従秒速20コマが話題となりました。α9ですが下の表をご覧になる様に、フルサイズ未満のミラーレス一眼でしたら、そんなのは当たり前でAF固定となると何と秒速60コマまで連写可能なのです。注:X-T3とDC-G9は電子シャッターでブラックアウトフリーフルサイズより撮像素子が小さいので、連写においては当然フルサイズ未満の方が有利なのですが、X-T3においては2600万画素で秒速20コマを達成しているのは立派です。DC-G9においては、画素数が減るものの6Kフォトや8Kフォトにも対応していますので、バッファー容量を気にせず連続連写も可能です。α6500以外はプリ連写にも対応していますので、例えばテニスボールがラケットに合たった瞬間を捕えようとする場合、かなり有効です。動体撮影がメインでしたら、フルサイズ未満のデジカメを選ぶ価値は十分あり、その中でもX-T3とDC-G9がお勧めと言えます。シャッタースピード連写速度が分かった所で、次はシャッタースピードを見ておきましょう。連写速度は速いのに、シャッタースピードが遅ければ話になりません。-という訳で調べてみると上の表の様に、残念ながらα6500だけが一歩劣るという結果になりました。α6500については、その上にフルサイズのミラーレス一眼があるためか、(フラッグシップになる他社モデルと異なり)そのサブ機の扱いになっている感じです。連写がフルサイズ未満の独擅場だとするとお伝えしましたが、手ブレ補正もそう言えるでしょう。撮像素子が小さくて軽い分だけ、撮像素子を上下左右に動かし易いからです。下の表をご覧頂きます様に、X-T3以外は全てボディー内手ブレ補正を有しており、更にフルサイズの手ブレ補正効果が最大でも5段程度なのに対して、フルサイズ未満は僅かながらそれを上回っています。IIとDC-G9の最大手ぶれ補正効果6.5段は、1/60秒が必要な所が1.5秒でも撮れる事になりますので、びっくりする程の優れものと言えます。IIとDC-G9の圧勝と言えます。次は背面モニターです。一眼レフと比較してライブビューでのAF性能がアップした事から、ミラーレス一眼で背面モニターを使って撮影する機会は明らかに増えました。このため、背面モニターの見え方と操作性は非常に重要です。上の表をご覧頂きます様に、ここでもα6500は他社機よりも明らかに劣る結果になっています。人によっては動画に余り興味ないかもしれませんが、ミラーレス一眼は動画と相性が良いので簡単に見ておきましょう。V-LogL動画においては、さすがにパナソニックだけあってDC-G9が一歩抜きに出ています。DC-G9はスチールカメラを意識しているため、4K動画の連続撮影は10分までとしていますが、通常の撮影でしたら十分でしょう。α6500の動画性能は、発売当初はS-Logまで搭載していて画期的だったのですが、競合機がどんどん性能アップしてきたため、これも目立たなくなってしまいました。その他の性能ほぼこれで結論は出たと思うのですが、その他の性能も簡単に見ておきましょう。IIとDC-G9)の機能が豊富と言えます。ボケ難いさて、今まではひたすらフルサイズ未満の長所をお伝えしてきたのですが、ここで最大の弱点をお伝えしなければなりません。それは、ご存知の通りフルサイズ未満のデジカメはフルサイズと比べて、ボケ難いという事です。どれくらいボケ難いのかを、実際の画像でお伝えしたいと思います。下の写真はフルサイズ換算で85mmのレンズを使って、人物を撮影した画像です。これをご覧頂きます様に、いずれもフルサイズで85mm相当のF1.2で撮影した画像なのですが、撮像素子が小さいほど背景のボケも小さくなっている事が分かります。F1.2実際の絞り値で説明すると、APS-CサイズのF1.2のボケは、フルサイズのレンズでF1.8まで絞った(1.25段絞った)のと同じになります。4/3サイズのF1.2のボケは、フルサイズのレンズでF2.4まで絞った(2段絞った)のと同じになります。ボケの大きさで言えば、APS-Cサイズのボケはフルサイズの2/3になり、4/3サイズのボケはフルサイズの半分になります。先ほどの写真を見て頂きます様に、APS-Cサイズでもそこそこ背景はボケていますし、4/3サイズでも被写体に近づけば、ある程度ボケを表現できます。フルサイズであっても、85mmをF1.2の開放のまま使うのは稀ですので、フルサイズ未満でもそこそこいけそうな感じではないでしょうか。まとめさてまとめとして、本書独自のフルサイズ未満ミラーレス一眼のベスト4をお伝えしたいと思います。DC-G9誰がどう見ても、DC-G9が第1位なのは間違いないでしょう。値段から見てDC-G9がダントツの一押しです。動体撮影がメインであれば、フルサイズを差し置いてでもお勧めしたいくらいです。X-T3これも何方も異論は無いでしょう。2018/9発売のフジフィルムのX-T3画像が良くて、ボケもそこそこ期待でき、各性能も満遍なく優れているX-T3が第2位です。ポートレートが主体でしたら、X-T3が一押しになります。IIと思っていたのですが、残念ながら最新のDC-G9に抜かれたといった感じです。α6500群雄割拠のミラーレス一眼市場において、2016/12発売のハンディは大きかった様で、残念ながらα7シリーズのサブ機としてしか勧められません。2016/12に発売されたSONYのα6500古いデジカメにとっては少々辛い結果になりましたが、オリンパスもSONYも近々にフルサイズ未満のハイスピードミラーレス一眼を予定している様なので、それが発売されればこの順位も一気に逆転するかもしれません。本書がお役に立てば幸いです。S1RTweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.。