情報増えたので私としては収穫多すぎたくらいで何も問題ない。一行考察は人物考察と推理考察が混ざらんので仕方ない気がする。シードル比喩諸々の話を出すと俺むっちゃ喉枯らしそうだから端的に。「自己紹介」を兼ねる。この「村」が、映像諸々に「見えてる」。声や仕草、ちょっとした表情の変化とかね。それを、「見えてない」人に伝えるのに楽だから比喩を用いてる。「あーなるほどね!」ってラインまで噛み砕けるようにはしてるが、分かりづらかったら都度聞いてくれ。イメージのままで出すと絶対に理解されん。「私」の方は、そうではない。「装飾」と、「雰囲気」で比喩を用いてる。分かりづらいのはそのせいだと思われる。コレに関しては、既に灰で指摘済みだから多分そのうち治るよ。スー>>89アヘルあー「殴ってきてくれる、わくわく」かなら、うん。ルシアンの>>85も見えてるので、ここどっちか歪んでないかは僕も見ておくよ。アヘルシードルのね、かわいい方はタッグであることにすごいこだわりあるなーと思うんだよね。シードルが赤背負ってたらどうなるの?とか聞いてみたいな?>ルシアン見せてるの、僕かなー?判断を、本人に伝える必要はないと思ってる時あるよ。アオイ>真贋口に出さない方が多分信用勝負視野に入れた襲撃まで勘定に入れてのことだと思うけど、むしろだからこそ意見は早めに出して参考にし合う方がいいと思う。誰かの中の真贋の傾きって口に出さなくても結構分かるからね。「自分を把握されたこと」が「村視」に繋がる理由って何?ああうん、別人だって分かった上で「シードル」として訊ねた。比喩シードルも「分かんない」を助長してたよ。☆>>94単純に何由来とかは考えてなくて「思考が分からない」。理解できない思考を持ってる人(村狼問わず)で正しいよ。分からないと思ったから、まんま何も考えずに喋ってみたという話である。シードル「経験」だな。自分が過去に、「相方に不在を任されたにも関わらず、いい結果を出せなかった」という認識が、「私」にはある。俺は助けられてるよって何度も言ってんだけどね。「相方は優れており、自分は足を引っ張っているのではないか」という懸念もある。ナルシー上等で言えば、「こうなりたい」もある。それが、「投影」につながるし、マイスターに関してもそうだ。自分が赤を背負った際に、意識のすり合わせ・赤の相談・表の対応と、全部に追われていっぱいいっぱいになった経験があるから、バランスよく二人の意思をすりあわせて表に出してるマイスターが、赤持ちには見えてない。「タッグで赤を(ふたりとも表に出て)やるのは大変だ」という認識があるから。リリー>>88アオイぶっちゃけ斑吊りと灰吊り双方のメリットデメリットあるし、斑つりたいのかどうか、灰で吊るなら誰か等みたいので早めにどちらか決めるのはしたくないです。黒出された組の頑張り見たい為に。ご了承下さいなのです。理解されたからだけじゃなくて、>>7で「シードル」内の目線を見てるのか。>>7のシードルの目線が狼に見えなかった理由ってある?あったら詳しく教えて欲しい。ルシアン>>97アヘル本人に伝えないまでも、出しておこうって思うんだよな?そこに、特に意図は無いのか?マイスターは、シードルの話とか聞くとそうなのか?と思うが、俺にはふわふわしててどっから引っ掛けたもんかと思ってしまう。鋭い克つ見せる文章の事かと思ったけど、そうではなかったみたい...その2つに鋭さ感じないよねー。皆さんのホットな話題の比喩表現については、分かりにくい人がいる以上、出来ればわかりやすい表現にするか自重してくださいってことで〆させてほしいのです。これ以上喉裂くのはめっ、なのです。イーラ喉ないけど壁ドンしよう(ドンッ>シードルありがとう、帰ったら読み込む。ルシアン>>103アヘル多分こっちのアヘルだな。俺も盛り上がらなかった事が地味にショックだ。確かに抜き出したら、はて?だったので、言葉自体は鋭く無いのかな。流れの中でのタイミングが良いのか。今日、意識してコアタイム辺り見る事にする。手間取らせて悪かったな。