ID:n9d20ghzdなぜ、岩貞が先発ではなかったのか、疑問が残る。今季の巨人の戦いぶりを見ていると、左投手が先発の時は阿部と亀井をスタメンから外すケースが多かった。左の2枚に比べれば明らかに力は落ちる。巨人ベンチも、先発で左投手が来た方がオーダーを組む際に苦労したはず。相手に楽な先発メンバーを組ませる必要はない。ファーストSでリリーフ陣を酷使したことを考えれば、ファイナルSの初戦は先発投手の踏ん張りが求められる状況だった。そこでプロに入って東京ドームで先発した経験がない望月か、2桁勝った実績と経験がある岩貞か。第2戦が高橋遥で行けるような状態であったとすれば、初戦の先発は二択で考えることができたはず。誰もいないという状況であれば、望月という選択肢でやむなしではあったかもしれない。ID:n9d20ghzdだが巨人打線に対して亀井と阿部を使えない状況にする、シーズン中とは違う緊張感があるファイナルSの初戦で実績と経験などを考えれば、岩貞を先発起用すべきだったように思う。2番手で岩貞を使ったことを考えれば、調整的に先発することも可能だったはずだ。巨人にアドバンテージがある状況で、阪神とすれば初戦は取りたかった。少なくとも冒険する必要はなかった。結果的に二回までで試合が壊れてしまっただけに、なぜ先発が岩貞ではなかったのか。視点】阪神、なぜスタメンから北條外した?先発も岩貞なら...阪神の先発が望月じゃなく岩貞だったらどうなっていたか。2回までに5点を奪った巨人打線が、岩貞が出てきた3回以降はわずか1安打。追加点を挙げるチャンスすらつくれなかった。楽勝と思った試合が、最後は逆転まである雰囲気を呼ぶ結果になった。先発は経験値のある岩貞じゃなかったか。ファーストS第1試合6点差逆転のラッキーボーイとなった北條をなぜスタメンから外したのか。1番・近本、2番・北條という並びで勝ち上がったのに、なぜ1番・木浪、2番・近本にしたのか。阪神側のベンチワークに疑問が残るけど、強力中継ぎ投手陣という最大の強みは実証できた。巨人は勝った気がしていないと思う。優勝アドバンテージを含めて0勝2敗となった矢野監督は「一番元気だったのがモッチー(望月)。他のピッチャーは多く投げているのもあるし、そこは総合的に判断した」と望月起用の理由を明かしたが、残念ながら誤算に終わった。id:Tmdb.Fd10望月が一番元気だったから先発にしたって言うのはわかった。なんで好調だった北條を外して不調の大山をスタメンにした理由を聞かせて欲しい。id:NfX9RXgF0木浪は8番か9番のほうが気楽に打てると思う。本人は緊張しいらしいから。id:mjWJWwIw0別に岩貞でも良かったんだろうけど、監督が求められるのはファンが納得する采配ではない。id:ppQs.a3f0監督、ヘッド、投手コーチの組み合わせであかんのがおるんやな。投げられる投手を出すのはおかしい!という謎論法。id:RrbnKlO90あれだけ先発そろってたのにな。藤浪筆頭にみんないなくなってしまった。