定価が一万円もするから、まあ、よほどの人でないかぎり手にしないでしょう。それに、みな忙しいし、かなりの読書好きでも、そう多くの書物は読めないもの。「欺瞞的な単純さ」(ケインズ)に生きる道をみいださんとする方々に商いのチャンスが常に存在することになる(笑)。なかにはゆっくりじぶんのアタマで考えたい人もいるのだから、なんとかならんか。そこで、この間の議論に関連する(過少消費説や国際通貨同盟などなど)第四部をスキャンして下記におきました。面倒な作業で、私自身、手に不具合を抱えているので重い本をひっくりかえし、ひっくりかえしする作業は難儀。それでも一度スキャンしておけば、便利かともひと仕事。邦訳があるのはどのようなものでもありがたい。褒められることはない不毛な作業で、専門の方はなかなか手がけない。それに、力を尽くしても学者先生からは軽蔑されるがオチ。ケインズの文章のように含蓄に富んでいて名文ときたら、尻込みする人は多かろう(実際、ケインズ全集は全部邦訳は出ていない)。これに続く第五部が、後の経済理論の発展との関連ではもっとも魅惑的な内容になっているのですが、それはまた時間をみて、スキャンするかなあ。http://grsj.jp/~a1m/protected/Silvio_Gesell/NWO/NWO4/==============================白崎です。人は多かろう(実際、ケインズ全集は全部邦訳は出ていない)。力強さにあふれているようだ。スキャンをしていただき、本当にありがとうございます。翻訳のことも助かります。ケインズの原文は、名文という評価ですが、それが、なかなか翻訳に反映されてこなかったとかーーー。数式をイメージ化している文章という評もありましたね。いずれにしても研究職でないものが、暮らしながら、自分なりに考えて学んでいくには、多くの方々の力を借りないといけません。重ねて御礼申し上げます。読んで、疑問なり投稿いたします。翻訳は訳者による解釈でもありますから、いろんな解釈が参照されたほうがよいかもしれません。いうことで、当該部分の仏訳版を下記におきました。http://grsj.jp/~a1m/protected/Silvio_Gesell/NWO/NWO4-F/原文はネットで利用できますよね。フィリップ・パイによる英訳版も。上記仏訳版は、刊行された時代を反映して、酸性紙が使われていて赤く変色、紙が劣化していていけません。古い資料はネットにばらまくのがいちばんかな〜売りに出たときは、大学関係者に入手されると一般大衆は二度とみることができなくなるから、なんとかして入手しようと苦労した思い出のある本。スキャンをしていただき、本当にありがとうございます。翻訳のことも助かります。訳に反映されてこなかったとかーーー。文章という評もありましたね。GTの第21章第三節、末尾にある文章に「・・・われわれは、偏微分はすべてゼロであると仮定している代数の数ページの『紙背に』、複雑な偏微分を置いておくことはできない。学のあまりにも多くの部分は、それが立脚している最初の想定と同じように不正確な、単なるつくり事であって、著者はもったいぶった、役に立たない記号の迷宮の中で、ともすれば現実世界の錯綜関係と相互依存関係を見失ってしまうのである」とありますね。ケインズは数学者でもあったからこそ、数理経済学の限界をよく知っていたということでしょうか。主流のこうした経済学は、この危機ですべて信用を失墜してしまいました。それは経済学の研究職の失墜でもありましょう。米国で人気のブロガー、バリー・リゾルツのサイトで以前読んだ名言に「経済学とは正反対の意見を持つ者が共にノーベル賞を受賞する科学だ」という意味の辛辣なことばがありました。ゲゼルは晩年、ドイツの勤労階級のために自らが経済的に思考する能力の重要性を訴えました。経済(学)は私たちにとって思考の流儀であると同時に生活の流儀です。それは錯綜し相互依存した現実そのもの。経済には要らないのかもしれません。経済とはわたしたちです。たしかにヴェーバーがいうように経済が運命となっているのであれば、私たちが別の運命を切り開こうとするなら別の経済を生きるほかないでしょうし。経済研究者が作り事の前提のなかで遊ぶ自閉症から回復するかどうかは、彼らの問題であって私たちの問題ではありませんしね。コラム目次に戻るトップページに戻る。