「著作権の効力の制限」を考えてみる著作権法は著作者保護を目的とする法律ではありません。目的は「文化の発展」であり(著作権法1条)、その目的を達するために第5款で、著作権の効力の制限が記載されています。公開の美術の著作物等については、利用又は二次利用することができます。(46条)公開された美術作品の利用が著作権により制約されるとするならば、新た著作活動を阻害し、文化の発展に寄与しなくなる恐れがあるためです。美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合ここでいう「前条第二項に規定する屋外の場所」とは、街路、公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所をいいます。(著作権法45条2項)著作権法46条に規定されているのは、美術の著作物で、原作品が45条2項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているものと、建築の著作物に限定されています。46条の趣旨から、音楽の著作物で恒常的にインターネットで一般公衆に公開されているものは、自由に利用可能とする事が文化の発展に寄与すると判断します。動画へのアップロードが、「一般公衆に公開」に該当するかは議論の余地があります。動画は登録ユーザーのみに公開されたシステムだからです。自分は、メールアカウントの登録のみで一般会員になれるという緩い制限しかないため、ニコニコ動画は「一般公衆に公開」にあたると解釈いたします。将来的にはインターネットで一般公衆に公開された音楽の著作物は、少なくとも一般公衆に公開されつづけている限りにおいて、自由に利用可能とするように法改正がなされる事を希望いたします。