家計に余裕がなくて進学できていない可能性がある。橋下徹市長が推進する大阪カジノ構想への参入に意欲的なパチスロ機メーカー最大手・セガサミーホールディングス(里見治会長)の役員に就任したことが、13日までに明らかになりました。中原氏は「新任」で、これまで同社とは関係がなかったといいます。中原氏は、橋下市長の大学時代からの友人で弁護士。橋下氏が府知事だった2010年4月に「民間人校長」として府立高校に着任し、13年4月に、松井一郎知事が教育長に任用しました。その後、中原氏のパワハラ行為が明らかになり、府教委の委託を受けた弁護士による第三者委員会が今年2月、女性教育委員と教育委員会事務局の職員4人にたいして「あなたは不必要だ」など激しい暴言を繰り返していたとする報告書を公表しました。橋下氏は「(報告書は)でたらめ」「やめる必要はない」と中原氏を擁護し、中原氏も続投を表明。府内41市町村教育長が一致して府教育委員長に毅然(きぜん)とした対応を求めるなど、府民の抗議が殺到しました。中原氏は3月11日に辞職会見しましたが、それからわずか1カ月余で、セガサミーという安定した“再就職先”を見いだしたことになります。日本でもカジノを「絶対にやるべき」だ(12年3月)とのべるカジノ推進派で自治体が活発にカジノ誘致活動をすすめている大阪、横浜でも、カジノ事業への参入の機会をうかがっています。特定の国および民族集団、あるいは在日外国人など少数者へのバッシングを目的とした出版物(ヘイト本)の抑制に向かっているという。それにしても一体なぜ、ヘイト本はこれほどまでに広まってしまったのか。野間易通氏と李策氏を迎え、出版業界の内幕から旧来リベラリズムの弱点、これから進むべき方向性までを話し合った。最近はヘイト本を書店に売らせない、図書館に置かせない活動に力を入れているそうですね。本屋がヘイト本を並べてるだけでぶーぶー言うてやってね。いう本をいっぱい並べてうれしそうに売ってると、文句言う人間も出てきますよと。一般人の間でのレギュレーション(規制)を確立する必要があると思ってるんです。レギュレーションと言っても、お上がメディアに介入するようなビッグブラザー的な規制とは違うわけでしょ。文句を言うことだって、言論の自由のうちなんだから。その自由を行使しないと、おかしなものが野放しになる。『マンガ嫌韓流』(晋遊舎)が出て売れまくったのが約10年前のことです。当時、いわゆるリベラルな人たちはそれを見て「何でこんなものが......」と打ちひしがれ、忸怩たる思いを抱えながら黙っていた。文句を言って、レギュレーションをかけようとしなかったんです。その結果、レイシストをのさばらせてしまった。その後、『マンガ嫌韓流』の便乗企画が色々と出てきました。ザ・在日特権』(宝島社)という本があるわけですが、私はあそこに原稿を1本書いています。朝鮮学校は反日教育をしていない、と言い切る内容だったよね。本のタイトルから受ける印象とは逆の話だった。あの本の表紙は最悪やったですね。なんていう具体的な文言が並んでいる。それでいて、内容としてはこれらの多くを否定するものだった。原稿の依頼を受けたときの状況を話すと、編集者からは最初、「朝鮮学校の反日教育について書けないか」と打診されたんです。そのことを書いてください」という話になった。タイトルでは煽りながら、中身についてはデータに基づいて作るという、むかしの別冊宝島にはよく見られたスタイルですね。あの本、普通の別冊宝島よりだいぶページ数が少ないでしょ。いや、企画の段階からあのボリュームでした。『マンガ嫌韓流』が売れていたから、宝島社としても「コンパクトなものを急いで作ってたくさん売ろう」というノリだった。いずれにしても、在日の実情をしらない人があの表紙を書店やネットで目にすれば「こういうものが在日特権なのだな」と思うでしょう。いった意味で、あの本がもたらした弊害は大きい。いまの空気からしたら、たしかにその通りです。正直なところ、路上でヘイトスピーチが横行するような状況は誰も予想していなかった。あの本の書き手のひとりが言っていました。「こうやって検証してみれば『なんだ在日特権なんか無いじゃないか』ということが分かって、みんな大人になっていく」と。ところが、そうはならなかったんです。あれからヘイトスピーチが社会の表面に浮いてくるまでには、少し時間がかかったでしょう。少女時代やKARAなんかの露出が増えて、むしろメイド・イン・コリアが幅を利かせていた。ネトウヨとしたら、それがまた気に入らずにストレスを溜めていたんだろうけど。この機会に、ヘイト本の企画がどうやって進行するのか聞かせてくれませんか。書籍より雑誌の方がわかりやすいでしょう。去年の夏、ある週刊誌が「石原伸晃環境相が外遊先で公務をほったらかしてシュノーケリングしていた」というネタを取り上げたんですが、これがまったく読者にウケず売上がガタ落ちしたそうです。泡を食った編集長が何をしたかというと、記者を4人も韓国に送りこんで、「何でもいいから韓国を叩けるネタを集めてこい」とハッパをかけた。そんな風に、「売上に困ったら韓国をイジれ」ぐらいな感覚が、週刊誌には確実にあるわけですよ。ソチ冬季五輪のときには別の週刊誌から、「韓国メディアが日本の選手をどんな風にクサしているか、できるだけ情報を集めてくれ」という話がきました。そもそも、韓国には日本の総合週刊誌みたいな媒体がないから、そんな情報探したって出てこない。日本の雑誌関係者は、韓国のメディア事情についてほとんどわかっていませんからね。向こうの書店でも日本と同じようにヘイト本が平積みされ、電車内は反日的な雑誌の中吊り広告がいっぱいぶら下がっていると思っている。実際には、そんなのぜんぜんありませんから。韓国にももちろん、日本に対して根拠のない誹謗中傷をする人はいます。いわゆる「反日嫌韓」の風潮を増幅する上でメディアが果たしている役割は、日本に比べ韓国はずっと小さい。いうか、大型書店のノンフィクション売り場に行っても日本に関する本は肯定的なものも否定的なものもあまりない。宮部みゆきさんとか東野圭吾さんとかの小説はたくさん見かけるけれども。中吊り広告の話が出ましたが、あれの影響はかなり大きいですよ。「韓国はトンデモナイ国だ」みたいな中吊り広告が1週間も山手線にぶら下がっていたら、延べ数にして億単位の人たちがそれを見ることになる。大多数の人は週刊誌を手にも取らへんやろうから、広告から受けた印象だけが残ってしまう。ちなみに、週刊誌は広告と記事の見出し(タイトル)から校了して、記事本文は後で仕上げるものなんです。編集長は次号でどんな広告を打つかをまず考えて、それに合った内容の原稿を記者たちに要求する。編集部によっては、記事の筋書きをあらかじめ決めて、その流れに合わせて識者や関係者のコメントを集めている。記者たちもよく「これじゃ東京地検特捜部の調書作りと同じだ」とボヤいてます。やって、ネトウヨ的な関心を引き付けるためのコピーやタイトルが大量に考え出され、社会の雰囲気を作って来た面はたしかにある。「日本は韓国人に支配されてるって本気で信じてた」と言っていたくらいだから(笑)。いったものが氾濫していることを考えると、表現規制を控えている場合やないと思うんですよ。規制すべき表現は厳然と存在している。ヘイト表現がそうやし、ロリコン漫画も規制すべきです。いう主張をするとアニオタ的な連中が「表現の自由」とか「言論の自由」とかを持ち出して批判してくるけど、それやったら彼らがNHKやテレ朝を呼びつる自民党を叩くのかと言ったら、そんなの見たことないですから。オタクの言っている「言論の自由」とはそんなもんなんです。ロリコン漫画さえ見れたら満足。それは単に彼らの性欲の問題であって、言論や表現の自由とは関係ありませんから。彼らにとっては性欲だし、出版社にとっては売上が第一なんです。それ以上でも以下でもない。ほとんどの場合、ヘイト本を出す出版社や編集者に悪意はありません。私はフリーランサーとしてはけっこう多忙な方だったんですが、嫌韓企画みたいなものを拒んでいたら、すっかり仕事が減っちゃいました(笑)。別に雑誌からホサレているわけではなくて、編集者としても私に発注できる仕事がないんです。李さんが得意な経済事件とか組織犯罪みたいなネタは、手間がかかる割に売上につながらないみたいですからね。訴訟リスクも高いから、雑誌の部数が減っている状況では敬遠されてしまう。週刊誌の専属記者の中にもそういうネタで勝負したがっている人はいるんですけどね。話をもとに戻すと、野間さんの言う通り、ある表現や言論について「規制しろ」と主張するのも言論の自由のうちなんだから、そういった声がもっとあっても良いはずです。ならず、ヘイト表現が蔓延してきた。野間さんの考えでは、どうしてこうなってしまったと思いますか。)さん@\(^o^)/長い。)さん@\(^o^)/企業恐喝を武勇伝として語ってるだけやがな・・・。)さん@\(^o^)/在日韓国人がおまえの自業自得なのに出版社が悪いかよ。チョー笑えるな相変わらず。)さん@\(^o^)/野間易通も、日本は韓国に謝罪してないと思ってるんだろうか?そもそも日本は韓国に何について謝罪する必要があると思ってるんだろうか?日本が韓国のインフラを整えた、日本人の税金でその事実を否定するんだろうか?日韓基本条約、それに付随する協定を読んだことがあるんだろうか?韓国政府、韓国人は条約、協定違反を繰り返していると思わないんだろうか?アジア女性基金の設立を関わった学者ですら、「韓国人にはうんざり」と思ってると状況を野間はどう思ってるんだろうか?自分と意見が違うからネトウヨと考えているんだろうか?この人は、日本の左翼の問題として、「韓国人と議論しない、韓国人の嘘をそのまま聞くだけだ」と書いていた。正規で販売されている本をヘイトだと言い、販売するなと言う。韓国人の犯罪や圧力はやり放題。)さん@\(^o^)/人権云々以前に、日本に在日の国はいらね。2015/4/10テキサス親父とケント・ギルバート氏の対談が掲載されています。(在日三世@3korean)なんて記事も載っているそうです。)さん@\(^o^)/泣き言ばっかり朝鮮人って現実を受け入れられないでピーピー泣いてるタマ無しだな。)さん@\(^o^)/言論規制の話を公然としている。民主主義でない国の人間の発想はこうなのか。格別に嫌われているのか、疑問に思いませんか?世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。その一部を紹介します。日本の国鳥キジ(別の種類らしいが)を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。抗議のスピーチやデモ、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。いって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで真面目に生きない限り、この流れは変わりませんよ。実名で発言に責任を持つのには大いに賛成。実名でこど、活字を読む励みにもなるってもんだ。)さん@\(^o^)/単に気に入らない事実をヘイト本にしているだけじゃん。採用日にさかのぼって失職としました。男性は、採用時点で偽造した教員免許のコピーを提出していました。よりますと、男性は、教員採用試験に合格して平成11年に採用されましたが、その際、友人から借りた教員免許の名前や生年月日などを書き換えて偽造したうえでコピーを提出し、およそ15年にわたって4つの市立中学校で授業を行っていたということです。先月、教員免許の更新手続きの際に他人の番号が記された免許のコピーを提出したことから発覚し、府教育委員会は採用日にさかのぼって失職としました。生徒にもうそをついて申し訳ない」と話しているということです。府教育委員会は、採用などの際に教員免許の原本の提出を求めるなど再発防止策を検討することにしています。ID:+b/TjVQk0人間のクズ。ID:???0文部科学省は12日、新設の大学や学部などの運営状況を調べた2013年度の調査結果を発表した。中学校レベルの英語の授業で単位認定を行っていたり、教員数が大学設置基準を満たしていなかったりした266校に改善を要求した。調査は、卒業生がまだ出ていない新設の大学や短大、大学院を中心に、全国528校が対象。教育を行う体制が不十分とされた。調査時に6人しかいなかった。4人が必要だが、2人しかいない時期があり、現在も3人にとどまっている。14:10学校で変なことを教えないでほしい。1月下旬の日教組の教研集会で報告されたという「桃太郎」もその一つだ。中学の文化祭で男女平等をテーマに、桃から「桃太郎」と「桃子」の男女が生まれたという劇をつくったという。鬼ケ島には桃子が行く−あきれた展開だ。題材にされた例もある。神話や昔話は、当時の人々の生活や考え方を伝える貴重な遺産だ。授業で扱うことを「復古調」「つくり話」と批判し、教えたがらない風潮があるようだ。平成20年改定の学習指導要領で、小学1、2年生の国語で、昔話や神話・伝承の読み聞かせが盛り込まれ、教科書に「いなばの白うさぎ」や「ヤマタノオロチ(八岐大蛇)」などが取り上げられている。ところが教員の中には大蛇の尾から草薙(くさなぎ)の剣(つるぎ)を取り出す場面が「残酷」と保護者から文句をいわれるのをおそれ、授業で扱うのをためらう笑えない話もあるという。教員が神話が持つ意味を理解していないのだろうか。戦前の尋常小学校の国語教科書をみると「古事記の話」という文章が載っている。天の岩戸や天孫降臨などの話が書かれていることを分かりやすく紹介し、「古代日本人の精神をありありと読むことができる」と説明している。この昔の国語教科書には、神武天皇の東征で先導役になった八咫烏(やたがらす)の話も登場するなど、いま大人が読んでもおもしろい物語が載っていた。神話以外に、源氏物語についても「紫の君」が登場する一節などを取り上げ、「いかによく人間を生き生きと、美しく、細かく写し出しているかがわかるでしょう」と書いている。源氏物語は今年の大学入試センター試験で出題され国語の平均点ダウンの要因になったとか。教えるべきことをしっかり教える教育であってほしい。スポーツ面で不利だといわれてきた。子供の可能性を摘んでしまう傾向は、教育面でもいえる。(労働経済学)の『小学校入学時の月齢が教育・所得に与える影響』のレポートに詳しい。総務省の就業構造基本調査(2002年)の100万人のデータを基にして、25〜60歳の男女を対象に分析したところ、最終学歴(平均教育年数)は、3月生まれが4月生まれより、男性で0.2年、女性で0.1年短いという結果が出たという。学習や社会的な活動といった側面で不利になるという可能性が指摘されています。実際に同じ学年に所属する児童の中で、月齢の高い者よりもテストの成績が悪いといった結果は、世界中の研究者がほぼ一貫して報告していることです。実は中高一貫校では“4月生まれの生徒の数が3月生まれの倍だった”という例も多く確認されています。これは小学6年時に横並びで試験を行なうためです。早生まれの者が不利にならないような配慮が必要であると思います」また、周囲の教員にも責任があると川口教授は語る。教育現場ではこうした決めつけをしないように注意する必要がある。ニュース速報+は楽しいおぶぶ漬けww\。ID:/5I82CJf0若いから浪人した時ばれないメリットがある普通生まれに配慮はない。差し押さえ申請に対し、具体的な対抗措置の検討を関係省庁に指示コリアンタウンの新大久保、インスタ映えする韓国式「チーズドッグ」ポイ捨てに困惑。写真とって一口食べてポイ捨て。