2020/02/14:追記と書いていたのですが、目立たないものの各社とも自社ブランドのフィルターを依然販売していました。ニコンにおいては、アルクレストというブランドを立ち上げて、超高級フィルターを発売しているではありませんか。後ほど記事にしてみたいと思いますので、楽しみにしておいて頂ければと思います。続いては、再度中華フィルターの登場です。当該記事で画像不良を指摘したのはZomeiのND4フィルターだったのですが、もしかしたらK&F製よりもっと酷(ひど)いフレアが発生するのではないと思い、同社のUVフィルターを付けてみたのですが、案の定でした。K&Fのフィルターと同様に画像右上のゴーストと画像下のフレアが発生していますが、それと共に全体に画像が明るくなっています。これは何方も、露出が変わったのだろうと思われる事でしょう。念のためにシャッター速度とISO感度を確認してみたら、前出の写真と全く変わっていないのです。全体的にコントラスが低下しているのは、このフィルターのせいなのです。安いからと言って、こんなフィルターが市場に存在する事が許せないと言いたい所ですが、買わない選択肢がある以上、さすがにそこまでは言えません。これを使って逆光で撮れば、許容できないほどのフレアが出るかもしれませんと、どこかに明記しておいて欲しいものです。次は我らが国産フィルターの代表格、KenkoのフィルターPRO1Dです。フィルム時代は、紫外線を抑えるUVフィルターとか、晴天時の青味を抑えるスカイライトフィルターとか呼ばれていましたが、今はプロテクトフィルターと呼ばれるのは一般的な様です。画質に影響を与えずレンズをしっかり保護と言うのは、好感が持てます。言え、所詮平らなガラスですので、多少のフレアは避けられないと思ったのですが、どうしてどうして期待以上のできです。上の写真をご覧頂きます様に、見事にフレアの類(たぐい)は消えているではないですか?さすがに先ほどのフィルター無しと画像を大きくして見比べると、コントラストが僅かながら低下しているのが分かるものの、技術に裏打ちされたコーティングの威力とは、こんなにも凄いものだったのかと、思い知らされました。したら、フィルターを付け忘れているのではないかと、心配になる程です。アウトレット品を購入したのですが、ここまでフレアが抑えられるのでしたら、これで十分でしょう。噂では、国内のフィルターメーカは、フィルターの全数検査を実施しているとの事です。中華製より高くなるのはやむを得ないでしょう。ついでにシリアルナンバーも付けてくれれば、最高です。OPTICS)を付けてみました。理由は、依然偏光フィルターの比較で本フィルターを使ってみて、高い日本製と変わらないと結論付けたからです。(詳細はこちら)当然ながら偏光フィルターは順光で使うのが定石なので、逆光の試験は不要かもしれませんが、(同じK&F製なので)当然ながら逆光ではフレア満開になるだろうと言う推測を確認するためです。すると予想外の事が起きました。上の写真をご覧頂きます様に、CPLフィルターを付けたのに伴い画像が1.5段程度の暗くなっていますが、何と下部にあったフレアが見事に消えているではないですか。上部のゴーストは依然発生しているものの、下部のフレアが消えた理由は何なのでしょう。UVフィルターでさえコーティングしていないのに、CPLフィルターだけコーティングしてとは到底思えません。これについてはいつか暇なときに考える事にして、まとめに移ろうとしたその時です。ある事が閃(ひらめ)きました。したら、偏光が効いているのかもしれませ。偏光フィルターでフレアが抑えられたのか当初はこんな予定ではなかったのですが、1項目追加して、その閃いた事をお伝えしたいと思います。ご存知の様に偏光フィルターとは、あらゆる方向に振動している光を一方向のみ通過させる機能を有しています。偏光フィルターはあらゆる方向に振動している光の内、一方向の光のみ通過させるこのため不要な乱反射を抑え、空をより青くしたり、ガラスや金属面の反射を抑えてコントラストを高めてくれます。偏光フィルターを使うとガラスや金属の乱反射を抑えられるという事は、今回のフレアの試験において、CPLフィルターを通過してレンズ前面に当たった光は、一方向にのみ振動した光になります。それがフィルターの裏面に反射した場合、反射角度によっては撮像素子に届かないで、カットされた可能性があるのではないでしょうか?あくまでも後付けの理論になりますが、そう考えない限り画像下のフレアが消えた説明がつきません。いう訳で、もし機会があったら次回はCPLではなく、一般的なPLフィルター(正確にはリニアPLフィルター)を使って、フィルターの回転によってフレアが出たり消えたりするか試してみたいと思います。これでもし偏光フィルターを使えば、逆光におけるフィルター起因のフレアを大幅に軽減できると確認できたら、世紀の大発見とは言わないまでも、風景写真を撮っている方にとって、かなりの朗報になるのではないでしょうか。まとめ全く以って予想外の展開になってしまいましたが、それでは最後にまとめです。1逆光で中華製フィルターを使ってはいけない。前回の試験に於いては、直射日光を完全に遮(さえぎ)ればたとえ中華製フィルターであってもフレアを防げる事が分かった。一般的なフードを使う限り、直射日光を常時完全に防ぐのは不可能なので、逆光撮影においては中華製フィルターを使わない方が賢明である。2逆光で使うには日本製のフィルターそれに対して日本製(Kenko)のフィルターは、逆光で使用してもフィルター無しとほぼ同じ画像が撮れる事から、逆光で撮影する機会が多いのであれば、多少高くてもこちらを選択するべきである。2020/02/14:追記ちなみに下は、今回の試験で使った3枚のフィルターです。左からZomei、F&F、Kenkoのフィルターこれを黒いシートに乗せて、さらに屋外の曇り空を反射させて撮ったのがこの画像です。これをご覧頂きます様に、左2枚の中国製はしっかり曇空が映って明るくなっているのに対して、一番右側のKenkoのフィルターは反射が少なく下の黒いシートが確認できる程です。レンズに装着しなくても、フレアの出方はこれだけで判断できます。3偏光フィルターでもフレアを抑えられる今回の試験において、中華製のCPLであっても、逆光時のフレアを抑えられる事が分かったので、今後機会があればこれが偏光による効果なのかどうか確認する必要がある。いずれにしろ、フィルターは日本製にした方が間違いない様です。言えば、できればフィルターは外すべきと言いたい所ですが、なかなかそれも厳しいのが現実です。本書がお役に立てば、幸いです。次へかなり使えるフレックスレンズシェードSL01Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.。