3人だけの物語だとしたなら、平均年齢20歳前後が対象の作品となるのでしょう。ここに永作を加えた場合、平均年齢は25歳となります。猪熊さんが絡み、彼が50歳だとした場合、平均年齢は一気に上がり30歳となります。何ということは別にございませんが、その30歳を過ぎたあたりからなんとなく分かってくるストーリーなんじゃないのかなって思います。原作の山崎ナオコーラさん自体がそこら辺の年齢です。20歳前半の人たちにとっては、退屈に感じてしまうことでしょう。人のセックスを笑うな。描いているのはセックスどころか、ちゅっちゅっちゅっちゅのキスシーン止まり。恋愛映画は濡れ場がすべてとも思わないけど、タイトルで喧嘩売ってきたわりに、しょうもない内容だった。笑うなどころか笑えないレベル。演出とはいえ、聞き取りづらいセリフのやり取りも、ただでさえセリフの聞き取りづらいところのある松ケンなので、たまにわざとなのか、演技なのかわからん部分もある。女性から見たら面白さも感じるのかな?男性から見たらクソです。22:13:48)54.ちょうど公開直前くらいだったと思うけど、主演二人の対談を見ました。我らが松ケンは完全に永作さんに恋していて、それは演技上の疑似的なものだったのか、それともプロモーション的なリップサービスだったのかもしれないけれど、非常にドキドキしたのを覚えています。実際この映画は、アドリブとしか思えない自然な会話としつこいくらいの長回しで、なんだか、覗き見しているような照れくささを感じます。デートで観に行ったカップルはちょっと気まずい思いをしたんじゃないでしょうか。あれから数年、今やすっかり大人になった松ケンだけど、この映画の中のカワイイ彼は本当に瑞々しく、「だって触ってみたかったんだもん」という永作博美には大いに共感します。テーマが無いのが売りのような感じですが最後まで肩すかしでゆるく終わったのでもう少しぐらいメリハリがあっても良かったと思います。バランスの問題なので個人的には非常に楽しめました。1カットの長回しやおそらくアドリブだと思うような演者の掛け合いなどを多用していたのも良い演出でした。私は笑いはしないが、ちょっと気持ちわるぅ~な気分でした。何かね、見たくもないのに街中でチュッチュしているカップルを見せつけられているのに近い感じ。何で観たのよ・・・と言われたら『人のセックスを笑うな』というタイトルに惹かれ興味本位で鑑賞した私を笑うな・・・と。そんな中でも良い所を見つけようと観ていたら有りました。恋愛には色んな形があるとはいえ、最後は『人のセックスに怒るな』って感じになりました。私はこういう雰囲気の映画は好きだ。雰囲気を大切にする映画では、カメラが人間を追うのではなく、カメラは動かず画面の中に人を入れる、長回しというものらしい。この映画では、ぎこちない不器用な者どうしがぶつかり合って、淡々と物語が進む。早朝にトラックの荷台に乗り込んだユーレイは、キャンパスの中では学生とまちがえられそう、非常に若い。松山君ならずとも私も彼女の魅力に引き込まれてしまいそう。「脱いで」「これ脱いだら裸ですよ」「オー、イエス」「ズボン脱いで」「え、脱ぐんですか」「オー、イエス」・・・といった会話が何とも良い。ところでこの挑発的な映画の題、何とかならないものだろうか。21:19:15)50.この欄の低評価には驚く。映画館ではかなり充実感があった。いう何気ない感じつまり「存在」が大切な映画は、事柄に対する「知識」でしかないDVDではたいしたことがないだろう。10:48:31)49.単調で退屈。12:52:52)48.長いカット、固定的なカメラ、ちょっと鳥肌立ちの自然?なセリフ回しと間。何度もでてくる永作のイケテナイ下着姿。永作と松ケン、蒼井を使ったのに見終わったあとに何の余韻も残さない作品。映画館でのバイト姿の蒼井は可愛かった。居眠りを永作にロバのおもちゃで起こされるシーンは抜群。忍成と蒼井の対等で普通の関係の2ショットになんとも言えない感慨を持ちました。なんかリリイ・シュシュの蒼井が救われた気がしました。美術大学を舞台にした男女の織り成す青春ドラマの佳作。ゼロ年代映画ならではの味わいと雰囲気を感じた。これといって穴はなく、それなりに楽しめたが、かといって何か突き抜けるものがないというか、際立った感慨を得られずに終わってしまった。女流監督臭さが出すぎの感ありで、それは永作博美にまさに投影されていて、どうも観ていて男の私には居心地が悪い。確かに、若い男にとっては永作博美のようなお姉さんは、魅力に感じるだろう。蒼井優もかわいいけど、なんか刺激が足りないんだろうなぁ。いう意味では、主人公の男の気持ちは分かる。結婚していると分かった時点で、もう少しドライになれないもんかなぁ。それが若さってもんか。この女流監督、映画を撮る巧さ、映画に対する愛みたいなものは感じるが、天才的なセンスは感じられない。それが等身大の若者像を撮るのには、丁度適しているのかもしれない。22:46:22)46.内容は結構すきです。