彼を入閣させたところで今の自民党は救えません。一方で、自民党の官僚主導勢力に彼を受け入れる度量があるとも思えない。一方で、東国原知事が、万が一、入閣して自民党政権維持に貢献しても、利権が官僚から自民党系の土豪に移るだけになりかねない。そもそも、多くの一般国民も、もう自民党を見放しています。自民党に入って変えようという東国原戦略は、国民意識からも遅れを取っています。解き、後任に林幹雄(もとお)自民党幹事長代理(62歳、衆院千葉10区)を、それぞれ充てる人事を決めた。検討していた党役員人事は、党内の強い反発で見送ることにした。林芳正氏も林幹雄氏も福田改造内閣で初入閣したが、福田首相の突然の退陣で、在任は2カ月に満たなかった。林芳正氏の父は元蔵相の義郎氏。中心に活躍し、「次代を担う政策通」とされる。音楽が趣味で、自ら作詞作曲も行い、同僚の国会議員とバンド「ギインズ」を組む。運輸政策に取り組んできた経験が長い。%かばやさんの票はあまり変わりません。小泉さんが本格的にてこ入れした効果はほとんどないようです。前回の木村票+小堀票と考えるとまあ、吉田さんの当選もわからなくはありません。ごとうさんの票は、前回の共産党の票に1.3万程度上乗せしています。861.000この横須賀市では、自民党の基礎票が6.8万程度。衆院選の比例区と、参院選の選挙区では、自民党から公明党に1万程度票を流していることが読み取れます。民主党が基礎票が5万弱。保守系無党派が6000から7000程度。今回の市長選では、共産+社民=ごとう票というところでしょう。さんは、公明票3万弱はガッチリ固めたが、自民党の票を3万強程度=5割しか固められなかったのではないか?そう読めます。吉田さんは民主党の基礎票に、無党派、そして自民党の一部も取り込んだのです。小泉さんの19万票は、半分が自公基礎票、半分が浮動票というところでしょう。今回はそれがそっぽを向いてしまったのです。次期総理にふさわしいという人は、7.6%。橋下知事にいたっては0・8%です。実を言うと、橋下知事が大阪でもそんなに人気があるとは思えない感じがするのです。ネットの橋下人気が偏っている面があると思います。広島県知事よりは、橋下さんのほうが、まだマシというのは思ってしまうのも確かですが・・。これが、自公政権の主な基盤です。官僚麻生は、国家機関に予算がつけば国民が潤うという。新自由主義は、企業が潤えば全てよし、である。土豪の橋下・東国原は、地方分権さえすれば、国民が潤うという。地方豪族勢力にしても、実際には、新自由主義や官僚と闘ってこなかったのです。大阪府知事より広島市長が先http://www.news.janjan.jp/area/0902/0902217923/1.php秋葉さんは一方で、土豪の妨害とも闘って来たのです。陰湿な嫌がらせが続き、時にはカッターナイフまで送られた。事実無根のうわさまで流された。ある意味、橋下さん、東国原さんは、あまり土豪の利権には手をつけていないので、地元は安泰なのです。今の状況は、地方豪族勢力と新自由主義が野合して、現政権の主流派である麻生さんを追い落とそうとしています。)は小泉政権時代には、国政選挙では、小泉さんを支持し、地方交付税のカットを招く一方、地元では結構環境破壊の公共事業を維持し、財政を悪化させています。いわゆる改革派でもその例外からはまぬかれ得ない場合も多い。結局は、庶民生活にしわ寄せが行くことに変わりがない。三派に対しては、国民も割と直感的に嫌気がさしています。三派よりはまだましということです。鳩山さんは、地方豪族に甘い感じを与えています。わたしは、地方豪族に民主党政権は妥協すべきではないと思います。野党共闘で、切り崩さないといけない。小沢戦略が当たったのは、まさに、新自由主義と地方豪族の中間搾取のダブルパンチにあっていた地方の庶民に対して「直接所得保障」などで、ハートをつかんだことです。地方で女性候補を立てたことです。農村の女性は良く働くが、主たる地域の意思決定などから排除されてきた。その彼女らの心を小沢一郎はつかんだのです。わたしは「地方の庶民の女性」の代表を送る原動力になったことが実は小沢さんの最大の功績だと思っています。庶民生活を直接暖める。そのことをもっと前面に出すべきです。すれば、官僚派も地方豪族派も怖くはないでしょう。あなたは、麻生内閣を支持しますか。73.8%【問1】あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。37.0%【問2】あなたは、麻生内閣を支持しますか。6.8%【問3】次の総理にふさわしいと思う人は誰ですか。21.2%【問4】東国原知事が自民党の古賀選対委員長から次期衆院選出馬を要請されましたが、それについてどう思いますか。10.0%【問5】ご自宅に太陽光発電設備をお持ちですか。0.8%【問6】【問5で「持っていない」と答えた人にのみ聞きます。6月12日、麻生総理との会談も物別れに終わり、辞任しました。1月ころ、麻生さんが郵政民営化見直しを言い出して小泉さんがそれに反発する、かんぽの宿売却で鳩山総務大臣が待ったを掛ける、などの動きが続いていましたが、「鳩山辞任」で、ひとつの区切りがつきました。結果として、鳩山大臣を麻生さんが「斬る」結果になったのは、わたしにとっては「想定内」です。麻生さんは小泉政治の存続を求める声に屈した形ですが、麻生さんの権力基盤は、2005年9月11日の「郵政選挙」(9・11総選挙)で小泉純一郎さんが、「郵政民営化」をメインとしたネオコンないしネオリベラルなマニフェストにより獲得した衆議院での圧倒的な与党の議席です。筋から言っても、麻生さんは、もし、鳩山邦夫さんをかばう路線をとるなら、解散総選挙を実施し、小泉政治を放棄するマニフェストを掲げて勝利した後でなければ、難しかったでしょう。ここまで事態を引き伸ばした麻生太郎総理の威信は、低下することは避けられないでしょう。■「邦夫」持ち上げでいいのか?しかし、気になる点があります。鳩山邦夫さんは「潔く去ります」といかにも自分が正義の味方であるかのような、言い方をなさっています。「潔く去ります」インターネット上では、小泉政治に批判的な人たちの中に、鳩山邦夫さんにエールを送る向きもありました。弟の邦夫大臣にエールを送る場面もありました。郵政民営化を初め、小泉政治の弊害は、いまやマスコミでも広く伝えられているところです。鳩山邦夫さん(以下邦夫さんと略します)自体が、正直に申し上げて「裏切り三昧で信用できない人」だとわたしは思います。今回のことも広い意味での「茶番劇」ではないか、と思うのです。野党であろうが、与党であろうが、一般有権者であろうが、この方を過剰に持ち上げることは愚策だ、とわたしは思います。文京区でも、邦夫さんの評判は芳しくありません。ご子息の太郎さんは、2003年、都議選の文京区での再選挙に立候補し、このときは当選しました。(ザ・選挙)お父さんの邦夫さんの節操のなさにもあきれていた有権者には太郎さんの演説も「鳩山太郎は朝からうるさいんだよ。」(文京区内の20代女性)と聞こえてしまい、すっかり鳩山家を見捨てていました。2007年には区長選挙に立候補しましたが、次点にも入れず3位と惨敗しました。文京区長選挙(ザ・選挙)いまや、地元では、鳩山王国の見る影もありません。たしかに地元で評判さえよければいい、というものではありません。邦夫さんの本質が、「信念などあまりなく、その場その場で、受けそうな行動を派手にぶちあげる。」というところにあることはたしかです。「潔く去る」といえばかっこいいが彼の過去の行動を加味すれば「あっさり裏切った」という見方もできます。■見苦しい「命乞い」に、だまされるなかつて、三国志で呂布という、武力は三国志NO1(知力は低い)の武将がいました。主君ないし同盟相手をころころ変えて、最後は曹操につかまりました。「三国志演義」では、呂布は「おれと組めば天下が取れるぞ」と曹操に命乞いをしました。曹操は後顧の憂いを断つため、呂布を処刑し、これは正解だったわけです。Wikipedia呂布よりは鳩山邦夫さんのほうがはるかに知力は高いでしょう。それだからこそ、なおさら、このような方をうっかり信用して、持ち上げてもまたひどい目にあう可能性が高いと思います。お兄さんの由紀夫さん。ご兄弟だからといって弟の伊「命乞い」を信用しすぎたら痛い目に遭うかもしれませんよ?それどころか、党員・支持者や国民にも迷惑を掛けかねません。そもそも、弟だからといって特別扱いしたら、それこそ、民主党の世襲立候補禁止の趣旨(仲間内政治の排除)にも反してくるでしょう。野党は野党で、正攻法で自民党を寄り倒すのみ。これでいいのではないでしょうか?以下の発言を拝見すれば、さほど、心配はしていません。鳩山総務相の辞任受け岡田幹事長もちろん、有権者も、自民党のこんな茶番ともいえる内ゲバにだまされてはいけないし、だまされるほどおろかではないと思います。2005年総選挙や1980年の「40日抗争」(その後の総選挙で自民圧勝)を見るまでもなく、内ゲバを演出して、「自民党にもまともな人がいる」と思わせて、求心力を高め、圧勝するのは、自民党の手口です。鳩山邦夫さんは「比較的まともな人」とも思えません。自民党はついに政権維持の可能性を失った。確信したクリスマス・イブでした。皮肉をいえばそれが一番のクリスマスプレゼントか。衆議院で、自民党、公明党は、結局野党による雇用対策四法案を否決。衆議院解散要求も否決しました。2009年度予算の政府原案が発表され、なんと予備費が1兆円もあるということです。国会で決議しないで支出できる予算が1兆円とは異常であり、憲法上、疑義があります。「具体策を考えられない」ということか?それとも、政府の中で迷いがあるのか?どちらにしてもまずい状況です。わたしがもし、自民党総裁なら、「野党案を丸呑みしまくり」ます。その上で解散総選挙をすれば、勝機はあったと思うのです。十年前、自民党が危機に瀕したときは、小渕恵三さんは民主党案を丸呑みして、野党を分断、自自公連立につなげました。世襲議員同士とはいえ、あまりに違います。自民党では、解散要求決議に渡辺喜美さんだけが賛成。彼は今の危機を招いた新自由主義の流れの人です。政治ニュースもちろん、彼の離反は、自民党崩壊への1コマではあります。彼を信用したら痛い目にあうと思います。国民の暮らしを立て直す。ルーズベルト並みの思い切った政策転換を!そんな野党連合政権を望みます。言ったらまずい」ということが、なぜ、わからないのでしょうか?議論が紛糾したのは当然です。自民党は、「わざと政権を手放したい」ようにしか思えないのです。一方で、解散総選挙は先送り。なんとも珍妙な行動です。「三年後は自民党政権でなくしちゃえばいいじゃん」と多くの人が思える状況になっているんです。昔のような、万年与党では自民党いられないことを認識すべきです。その認識がかけているということしか、今の自民党幹部の行動については、合理的な説明がつきません。公明党は「2011年度」を明記することは容認しているが、「3年後に消費増税」と受け取られないような文言修正で合意できるかどうかが焦点だ。政府原案は「経済状況の好転後に消費税を含む税制抜本改革を2011年度(3年後)より実施し、15年度までに段階的に行う」としていた。次期衆院選への影響を懸念する公明党が反発して調整は難航。税制抜本改革の前提となる景気回復の道筋について説明した。経て同日中の合意を目指す。自民党の皆さんにご賛同いただけなかったのは残念です。自民党は、「政府がやろうとしていることと同じ」だから賛成しないという。同じなら賛成すればよい。民主党も、自民党の皆さんにも賛成いただける形にできず、「強行」採決になったのは残念。今までは、自民党が、庶民にとって悪い法案を強行採決で通しまくったではありませんか?今回はいいことで、しかも「自民党にも賛成できる」はずなのに。4法案の採決に関する与党の対応について「反対する理由は全くない」と指摘し、速やかに成立を求める考えを示した。始まったことを取り上げ、与党の出席は喜ばしいとした。内容についても「反対する理由は全くない」との見解を述べ、参議院で与党の賛成も含めて成立させてほしいと語った。雇用が失われている状況を受けて、自治体が「直接雇用」というかたちで雇用創出への対応を始めていることについては、先の予算委員会でかつて行われていた失業対策事業を例に首相に質問したことにも触れ、臨時的雇用であっても、一人でも二人でも雇用していこうという姿勢を評価したいと語った。2兆円の定額給付金はいったん自治体に給付されるものであり、総務省で自治事務と位置づけていることから、自治体の判断で裁量の余地が働きうると指摘。筆頭理事への就任要請については「まさか私が現場の筆頭理事をやれと言われるとは思っていなかった」との所感を示し、同時に通常国会の攻防戦は予算委員会を場とするのでぜひやってくれと小沢一郎代表から直接求められたことを明かした。司馬遼太郎『坂の上の雲』で内務大臣だった児玉源太郎が参謀次長という現場的な役目を託され、乃木大将を陰で支えて戦った姿にも言及し、「小沢代表の下でそうした役回りをやるのも使命なのかと感じて引き受けた」と報告した。面子としかいいようがない。いま賛成しておけば、与党の度量の広さをアピールできたのに。そんな合理的な思考もできないようです。日本はさらに、百年に一度の、中央政府の無策が起きているような気がします。あわせて、一万年に一回の惨事になりかねないような気がします。メッセージを入力してください。