●請求の趣旨・原因の追加を行いたいのですが・・裁判官の心証は?こんにちはゲストさん。●請求の趣旨・原因の追加を行いたいのですが・・裁判官の心証は?今晩は!本人訴訟&原告をやっております。裁判は、既に終盤です。形勢は、ボチボチです。こちらの要求の半分ぐらいは、なんとか認められそうです。この段階で、被害が新たに見つかりました。当方は、専有物の返還請求をしているのですが、こちらが気ついていなかった物を、自ら持ち出していた事を認めたのです。「訴えの変更申立書」で、「請求の趣旨・原因の追加」を行い、追加請求をしようと考えております。裁判官は、先日の弁論で、「次回口頭弁論で、いよいよ互いの言い分を最終にして、主張をまとめよう。話し合いがつかなければ、判決にしようと」とおっしゃておりました。この段階で、「訴えの変更申立書」で、「請求の趣旨・原因の追加」を行い、追加請求をすると、裁判官の心証を害するでしょうか?心配です。形勢も弁護士相手に、まあまあなので!不利になるのが、懸念されます。考えたらよいでしょうか?よろしくお願いします。終盤だからと言って、追加的変更することが裁判官の心証を害することにはならないと思いますよ。それよりも、もし、追加しないで結審させた後、それを悔やむおそれがあるとすれば、やはり主張自体はしておかないと。一審でできうる限りの主張をしておくというのが原則です。裁判官の「・・・言い分を最終にして・・・」というのは、最終準備書面の提出を求めたというものではなく、主張自体の整理とまとめという意味なのでしょう?でしたら、裁判官の気持ちを勘ぐる必要などありません。雰囲気がわからないので、「最終」の意味が引っかかりますが、主張はすべきです。今晩は、ご回答ありがとうございます。ありがとうございました。明日、原告として貸金返還請求の裁判があります。法律に詳しい方教えていただけないでしょうか。具体例を考えてみました。現在、私の車の修理代金請求事件184万円の被告として、大阪地裁で1審の裁判をしています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。