どんな天体望遠鏡をお使いですか?・・・12015/09/2918:17※今回は、多少、皆さんに不愉快な思いをさせる内容が含まれてる可能性がありますので、お気を付けください(笑)本当に困ったものです。物欲が止まりません・・・というか、いままで15本を数える鏡筒を所有してきました。それは、自分のこの趣味の目的がハッキリしない(眼視観望も撮影も好きだし、時期によって興味が移る。そもそも「天体望遠鏡」から始まったこの趣味なので、星が好き・・・以上に天体望遠鏡が好き。気が移りやすい(知り合いから、「だから結婚できないんだ。」と言われたことがあります・・・苦笑)。・・・・などなど、いろんな原因が考えられますが、きれいな言葉で言うと、「理想の天文ライフのスタイルの追及」ということになりますでしょうか。約10Kg)見事に屈折系がタカハシ。反射系がセレストロンになりましたね(苦笑)。眼視性能C11は、まだファーストライトを迎えていませんが、いずれもその点ではとても優秀な望遠鏡です。それぞれに少しづつ不満があるのは否めないんですよね。最近は、反射系を手なずけられたこと。興味が眼視観望に大幅にシフトしてきたこと(そういう時期にきた?)。・・・晴れない!!・・・ことで、いろいろと物欲を巡らせてしまいました。今、欲しいなと思う望遠鏡をいくつか挙げますと。Ginji32032cmの大口径。コンポーネント方式で収納がコンパクト。組み立て時の光軸再現性もいい(知り合いが所有してて、組み立てた経験あり)。最近は、主鏡の精度も更に磨きがかかってるとのこと。30cm級ドブとしては全体で21Kgの破格の超軽量(他社の同クラスのドブは、この倍くらいになる。腰も膝も痛めてるので、もう重いのはいいです・・・。高価で、人気機種とのことで納期が長いのが難点かな。NP127テレビュー屈折望遠鏡の最高峰。「なぜFSQ130EDじゃないの?」という声が聞こえてきそうですが、この望遠鏡の長所は軽いこと。約7Kgはこのクラスでは類を見ません(大概が10Kgを超えてしまう)。最近は長焦点屈折が流行のようですが、個人的には短焦点でも収差をきちんと追いこんでいれば、長焦点アポと性能的には違いは無いと思ってます(むしろFSQ130EDやこのNP127あたりは、長焦点アポより高性能だと思います)。唯一、長焦点アポが眼視で有利なのはアイピースとの相性だけだと思っています。あれば、短焦点アポ屈折の持つコンパクトな点と、屈折が反射と比較して明らかに有利な「低倍率」の清々しい視界が得やすいメリットが際立ちます。この望遠鏡・・・メチャクチャ高価です。次点で笠井の「BLANCA130EDT」がありますが、こちらはお値段は約1/3とリーズナブルで、性能的にも問題なさそうなのですが、約10Kgと重いんですよね。理想を取るか・・・ここまで読んでくださった方はお気づきでしょう。自分が現在求めてる望遠鏡は「コンパクトで良く見える」物なのです。76これは本当に小さいです。85を持っていたことがありますが、こちらのほうが収差補正的には優れてるそうです。重さも2.7Kgと軽い。これとテレビューの経緯台との組み合わせは、お気楽観望には最適でしょうね。え?FSQ85EDがあるじゃないかって?いえいえ、FSQ85EDは約4Kgじゃないですか。それと市販されてるFSQ85ED用の鏡筒バンドは、撮影を意識していてどれも仰々しく無骨で重い。パッケージ的にはTeleVue76のほうが秀逸です。TeleVueのラック&ピニオンの操作性は、たぶん世界一だと思います(タカハシやペンタックスより上です)。・・・やはり高価です。次点としては笠井の「BLANCA80EDT」ですかね。こだわればこだわるほど。ほんの小さな違いなんですが、操作性なんかも考慮すると。「生涯の伴侶」とするような望遠鏡と巡り合うのは、なかなか難しいことだと感じます。趣味の世界ですから、自己満足を自分の許せる条件内でこだわりたいものです。趣味くらいはストレスをなるべく感じたくありませんから。戯言と思っていただいて、笑っていただいてもけっこうです。欲しい望遠鏡はあるのですが、今日はこの辺で。みなさんはどのような望遠鏡をお使いですか?どこらへんが気に入っていますか?スポンサーサイトカテゴリ:日記CM:20TB:0なんだ。使えるじゃん!笠井90°正立プリズム。titleこんばんは機材選びは悩ましいですが楽しいですね。望遠鏡ばっかりは大は小を兼ねませんから複数必要だと思います。自分は15cm双眼望遠鏡(アクロマート)と40cmドブでやっと終着かなぁ~淡いものを見たいなら大口径が必要ですし、散開星団ならシャープなアポに広い視界アイピースですね。45cm位の大口径ドブと10cm位のアポの双眼望遠鏡の組み合わせがベストだと思います。2台持って遠征するのは大変だから友人と分担してどちらかを用意する手もあると思います。titleこもロハスさん物欲全開モード、羨ましいです。私の場合は、こもロハスさんと比較すると数はありますが高級品は少ないです。マクカセこれが一番コスパが高いです。titleつづきです価格から考えられないほど良く見えます。所持する喜びは皆目得られませんが、並みのアイピース程度の価格で買えるこの鏡筒は特に惑星用には最適です。私の手持ちの機材との比較だと、SKY90より圧倒的に良く見えビクセンのED103sと良い勝負です。ED103sの方は屈折特有の高いコントラストで中々よく見えますがMAK127SPはその口径の差の分明るく、私の場合惑星ちょい見には殆どこの鏡筒を使います。惑星イメージングの方も、この鏡筒かED103sで撮ることが多いです。HD800を使いたいと思っていますが、シーイング確認用のちょい見には十分すぎる性能です。高倍率の星像も中々綺麗でエアリーディスクは綺麗な丸で干渉リングも同心円状に綺麗なので、屈折望遠鏡を覗いているような感じの見え具合です。軽く短い鏡筒なので、小さな赤道儀に載るのでちょい見だけなら私はポルタで見てます。よっし~さんこんにちは。しても都合がつかず...。反射系を使いこなせるようになって、今まで鳴りを潜めていた大口径志向に火がつきそうですが、賢い選択ではNinja320くらいがいいかなあ...。確かに大口径には憧れますが、手持ちのTOA150でさえ稼働率上がりませんし...(^^;;以前、12cmアクロの双眼望遠鏡にイーソス17mmの組み合わせでM31を見せていただいたら、30cmドブと遜色ない見え味でビックリしました。格安アクロでも双眼とアイピースのマジックで劇的に変わります。