鉢巻おじさんの不思議な仲間―その1、双子か兄弟か-2008/12/15少し前の話になるが、この「よもやまばなし」の(37・38・39)の三回にわたって、当館所蔵の装飾須恵器上に付けられた、鉢巻姿の小像を話題とした。考古館所蔵のこの鉢巻おじさんの土器にも、双子のお仲間がいた可能性があったのだ。この双子の片割れが、世間にあまり顔を出さなかったことから、その真価が知られてなかったのである。いうのも、装飾須恵器の多くに贋物がある、それも岡山県周辺発見とされるものが危ない、という定評ができたことにも原因があるようだ。これは戦後間もない頃のようだが、確かに、上手い贋物作りが岡山近辺にいたとみてよい。古代の作り方に忠実な技術を持ち、焼き上がりの外見も、古代の作品と区別つかないほどのものが、残念ながらかなりな数作られていたようだ。1961年、半世紀近くも昔のことだが、この倉敷考古館で「吉備の須恵器」という小展覧会を行った。この時、某骨董商がかなりな点数の装飾須恵器を持ち込んだ。それらについては、あまりにも立派で、珍しいものが多いこともあり、当時かなり厳しい真贋論争がおこなわれていたようである。考古館ではその時、問題の品を展示に加えているが、多くの学者はこうしたものは、贋物だという認識であり、岡山には大変上手い須恵器贋作者がいるという評判が流布した。その後は、出土地でも明確にならぬ限り、珍しい器形や面白い表現の装飾須恵器にたいしては、全て疑問符が付けられる状況だったのである。出土地も明確な装飾須恵器を借用し展示していたのを見て、「ああこれが例の問題の物ですな」と説明ラベルも見ずに言われたのである。38回に話題とした鉢巻姿の多い装飾須恵器なども、出土地が不明確なこともあって、寄託されていた或る国立博物館でも、展示される事はなかったようだ。(参考館)所蔵品である。珍しい小像群の付く装飾須恵器であるが、天理参考館では各種の所蔵品があまりにも多いということもあってか、この資料は数多い展覧会などでも、多くの人の目に触れることの少なかった資料である。この資料に付されていた添え書きが、或いはこの資料を、疑問視させていた可能性もある。いずれにしても、今回改めて、十分に見せていただき、公開の承諾を頂いたことを感謝したい。