postsSummary:投稿したのを一旦改稿しました。00:24こちらの伝わる入れ歯のタブから閲覧、批評をお願いします。誤字、脱字や、文章がおかしくないか、記事は面白いかどうかなど、厳しいご意見、批評お待ちしてます。5/1追記:現在実験記録の分析が空白のままですが、そこは上手く考えがまとまらず放置しています。アドバイスをいただけませんでしょうか。05:00拝読しました。気になった点を纏めました。テキストを隠すおよそ1日ほど「およそ」と「ほど」の意味はあまり変わらないので、どちらか削ってしまっても良いと思います。噛んだ物体との会話は不可能なようです。この文章は不要に思えますね。実験記録にこのようなことを示す記録はありませんから。インタビュー記録ところどころに報告書らしくない表現があります。「!」を使い過ぎていると思いました。この記録はあくまでも音声の書き起こしであって、発言者が「!」を声に出して言っているはずがないですよね。「!」は対象が声を張り上げている様子などを演出できる便利な記号ではあるんですが、演出過剰だとリアリティーを損なってしまうので、あまり多用しない方が良いでしょう。エージェントの言動もちょっと気になりますね。どこか弱弱しい感じです。財団はプロフェッショナルの集団ですし、エージェントはその中でも危険な現場に居合わせることの多い役職でしょう。考えると、このエージェントの言動は無能に見えてしまいます。最後に、これは好みの問題であると思うのですが、セリフとセリフの間の空白が長すぎるように感じました。空白は1行分だけで十分だと思います。07:30pictogram_man様、ありがとうございます!>どちらか削ってしまっても良いと思います。>示す記録はありませんから。その部分に対応する実験記録を追加しました。>あまり多用しない方が良いでしょう。!の数を減らしてみましたがどうでしょうか?>エージェントの言動もちょっと気になりますね。エージェントの台詞と行動を変更しました。>空白が長すぎるように感じました。2行にしてみましたがどうでしょうか?その他いくつかの追記を行いました。批評ありがとうございました。引き続きお願い致します。14:12読ませていただきました。最初は普通のマジックアイテムかな、とも思いましたが後半の不気味さは中々好みですね。pictogram_manさんが指摘していますが全体を通し報告書らしからぬ記述、または過度に複雑、難解な言葉を使用している部分があり、それに気を取られてしまう印象を受けます。個別に指摘するとそれなりの数になるので一部、後述しますが、一度1000番台以降の記事を音読し、その後再度自身の文章を音読、精読するなどして違和感を見つけてみてはどうでしょうか。閉じる不特定の物体"不特定"という表現が度々使われていますが"不特定"では意味が取り辛く、少々混乱する可能性がありますね。"他の"や"それ以外の"等の表記にするといいかもしれません。「1人の入居者がありとあらゆるものを噛み始めた」という事件を財団のエージェントが発見しました個人的に"事件"に対し"発見"を使用するのは違和感があります。"事件を感知"、"事件を受けた警察無線を傍受"等にする方が自然かもしれません。個人的に現在の、それも財団の医療事情でそこに残った屍体を"不明"とするのは少々違和感がありますね、何らかの死因を付与するか、判別が不可能な状態におくのがベターかもしれません。インタビュー記録(亀井)pictogram_manが指摘しているように、空白が気になります。定義されているわけではありませんが、一般的にインタビュー記録の空白は一行の場合が多いです。特別な意図がない限り、一行にした方が無難ではあるでしょう。原因?問題はないのですが、?や!が半角なのが気になりますね、全角に統一することをお勧めします。・・・・これも問題はないのですが、「...」三点リーダーにした方が無難でしょう。そのチラシのこれってゆうのは「ゆう」は話しことばなので不適です。「いう」にするべきでしょう。その部分に対しての説明が欲しいところですね。それでは市倉さん市川さんの間違いでしょうかね。以上、細かい意見でしたが記事作成の一助となれば幸いです。08:39kyougoku08様、ありがとうございます!ご指摘していただいたところは、取り敢えず修正しました。何かしらのものに変更しました。なる団体は存在せず名前だけが消失したということで「建物は賃貸アパートとして██氏の所有地となっていた」と記述しました。実験記録を改稿しましたが、分析の上手い書き方がまだ思いついておりません。分析の部分が空白となっています。何かアドバイス等ございましたらコメントしてください。最後に、>最初は普通のマジックアイテムかな、とも思いましたが後半の不気味さは中々好みですね。ありがとうございます!本当にありがとうございます!こういった感想をいただけるとモチベ向上になりますし、単純にとても嬉しいです!ネガティブなもの(パンチが足りない等)でも構いませんので、ぜひズバッと(当たり前ですが)言っていただけるとありがたいです。長文失礼いたしました。10:30>、直ちにその場で回収してください。飯倉を抱きしめようとする。飯倉がそれを避け、亀井氏が施設の壁に激突する。]>[亀井氏は施設の壁を噛んでいる。]>[亀井氏がSCP-XXX-JPを残して粉状になって消えていく。██という男はご存知ですか。閉じる>その場は不要かもしれません修正しました。したほうがいいかもしれません修正しました。太文字にする必要はないと思いました修正しました。>名前のところのスペースは不要に思えました修正しました。:のあとは半角空白またやってしまった!すいません、修正しました>分析の内容が書かれていない箇所があるようですすみません、そこは上手く考えがまとまらず、消したまま放置していた所です。本当に申し訳ありません。ある記事を参考にどうにかまとめますので少々お待ちください。12:47僕は、それぞれの実験記録に分析を載せる"必要"はないと思っています。淡々と実験記録が並んでいるSCP記事もありますし、分析の分だけ記事全体の量は増えていきます。記事の面白さに直結しなさそうと感じたなら、いっそ分析の項目を外すのも手ではないでしょうか。逆に、記事の面白さに繋がるなら時間かけて加筆すべき箇所ですね。説明の第2段落がちょっと主観的なので、もうちょっと客観性を意識すると、より財団っぽい記事になるかもしれませんね。「何かしらのもの」や「といったことを話します。」、ここらへんがそうです。閉じる>分析を載せる"必要"はないと思っています。>いっそ分析の項目を外すのも手ではないでしょうか。僕としては「結果」の内容で勝負しているので、分析は外すことにしました。ありがとうございます、おかげですっきりしました!>説明の第2段落がちょっと主観的なので、もうちょっと客観性を意識すると>「何かしらのもの」や「といったことを話します。」、ここらへんがそうです。自分なりに考えてちょっと変更を加えてみました。いったことを話します>等を話します不可能のようです>不可能と思われますただ、「何かしらのもの」だけはどうしてもわからなかったので、お手数をお掛けしますが何か具体例を出して頂けませんでしょうか。21:47「何かしらのもの」だけはどうしてもわからなかったので、お手数をお掛けしますが何か具体例を出して頂けませんでしょうか。ここらへんの科学的な用語をベースにすると良いでしょう(使うなら簡単にそれぞれの用語の意味を調べた方が適切な使い方ができます)。後の実験記録で具体的な異常性はフォローできる記事構成ではあるので、他の記事にもいい表現が無いか探してみるのも良いでしょう。23:05y33r41様、私の不躾な質問にお答えしてくださり、ありがとうございます!「何かしらのもの」を「固体状の物体」に変更しました。これで目立った問題は無いと思いますが、もし、また問題等ございましたら、ぜひコメントしていただけませんでしょうか。23:07これ以上問題等無ければ、本日の夕方以降にでも本投稿したいと思います。07:13Fennecist様、ありがとうございます!「エージェント・飯倉」に変更しました。07:44SCP-1080-JPとして投稿しました。11:43改稿をしました。こちらから見られます。閉じる・本体は総入れ歯。・入れ歯見ると何だか着けたくなる。・入れ歯付けると付けた人おじいさんになる。・おじいさん、猛烈な勢いで息を吸い込み始めるよ。・止めない限り、永遠に吸い込むよ。・息を止める方法は殺すしかないよ。・何か徐々におばあさんが見え始める。・最後はおじいさん、おばあさん見つける。変なのも吸い寄せられてきた。・変なのがおじじとおばば食べておわり。入れ歯は吐き出して逃げる。閉じる・あるところにおじいさんとおばあさんがいた。・おじいさん悲しみに暮れて自殺、付けてた入れ歯がSCiP化。・おじいさん入れ歯使っておばあさん探すよ。・最終的におばあさん見つけたおじいさん。よかったね!改稿をしたのはいいのですが、文章に違和感を感じるけど上手い書き方が思いつかないわ、そもそもオチを書けていないわ、その他にも問題が山積みです。書きかけで本当に申し訳ないのですが批評何かご指摘をお願いできませんでしょうか。