「かかあ天下」という言葉があるでしょ。あそこは男尊女卑かもしれないけど、日本っていう国は「かかあ天下」という言葉があるし、一番おおもとは天照大神じゃないですか。中山:世界で唯一、女性。杉田:そうなんですね。歴史を見ていくと江戸時代からもう女性が財布のひもを握ってる国っていうのは日本だけなんですね。欧米も男性が握ってるんですよね。男性は自分が身を守ることができるっていうね、そういうところの習慣から来てるって言う説もございますし、でも、日本は逆に女性の方が3歩下がっていうのは、何かあったときは男性が前に出てくださいね、っていうような。中山:ただ、よく言われるのは、フランスの女性たちは非常にコケティッシュだ。買ってもらうためはやっぱり美しくて、コケティッシュじゃないといけない。杉田:確かにそれはそのとおりかもしれませんね。中山:日本の場合はあんまりそういう男の人に媚びを売るっていうようなことは絶対しなくても済んでいる世界です。すぎやま:天照大神があって紫式部があって、ずっと見ると日本の女性の方はすごいわ。同性愛の人達に対しての知識も認識も浅いですし、そういう人たちの差別がまかり通っているって。外国ではあの結婚できるような国もあるじゃないですかと。アメリカなんかカリフォルニア州とか州法なんかで結婚を認めてるようなところもある。それに比べれば、日本はまだまだ遅れているから、もっとちゃんと同性愛の人たちに対して、ちゃんとやってあげないといけないんだよっていう人たちなんですが、私は逆なんですね。日本の歴史の中をこう見ていくと、同世代というのは昔からあるんですよ。表立って権利をくれと言ってる方はいらっしゃらないです(笑)で、日本はただそういうのがあるってことを分かっていながら、その人たちがあの生きづらい状況ではない形になってるんですよね。中山:上手な社会ですね。杉田:上手な社会ですね。本当にこう差別されて、虐殺されたりとか、虐待されたりとかする歴史があるから法制度をちゃんとやっていなきゃいるそういうところがあるので、やっぱり出発点が日本はいい国だと思えるか、いやいや日本はひどい国だと思えるかのところで、そういう批判をされている方と私の考え方の間にはまず出発点からして噛み合わない部分があるでしょうね。私これは非常に違和感がありまして。杉田:性同一性障害という、これは一つの病気でありますから、医療行為としてどこまでどうするのか、これは医療分野の問題になってくるかと思います。保険で認める、保険で認めないとかっていうまた別の議論だと私は思ってるんですね。今、このLGBTの方は人口の5%とか7%とかって言われてるんです。私が先ほどの「行政の優先順位が低い」って言った時に反論をいただいたのは、もう人口の5%なり7%なりがこういう人たちなので、優先順位は低くないでしょうっていう反応が来たんですね。「T」の方がやっぱり多いんです。本当にLGBの方の数って1%くらいらしいんですね。「T」の方まで入れてしまうととすごい大きな数になってしまうといったことなんですね。中山:これは切り離して、障害があるということであれば、それはきちんと丁寧に対応しないといけないですからね。その一緒にしてしまうと...。杉田:そう思いますね。すぎやま:わけわからなくなって。今言った性同一性障害っていうのも、精神的な神経科が扱う問題なのか、ホルモン異常なのか、生理的なもののか、二種類あると思うんですよね。いうことがね、全部ぐしゃぐしゃに混ぜちゃうというのは間違いだし、その狙いは何なんだろうと。その奥に変な狙いがあるかもしれない。杉田:その狙い通りで、これ私もまたたいへんな問題だなと思っているのは今こういう条例とか皆さんにアンケートを国民の方に開けて「やったらいいじゃないですか」と。19:172018-06-21■地震での大阪市休校対応における市長ツイートと市教育委員会メールの休校を市長が指示出したために現場が混乱したというニュースが流れている。大阪市では地震発生時における休校体制が明確に定まっていない?→他の地域も見る限り、基準は「教育委員会」が策定そこで自然災害発生時の体制を調べてみたが、大阪市は明確な基準が記載されておらず、市教育委員会が判断を下さない限り対応できなかった模様。http://dai7-es.osakasayama.ed.jp/index.cfm/1,776,24,html→基本的に「震度5弱or強」以上が発生したら休校すると記載されている。した場合とかは書いていない。あったとしても「午前7時時点でJR線か大阪メトロ(地下鉄)が運休時は休校」という記載が多い。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180620-00000014-kobenext-l28→「震度5弱以上」であれば休校措置をとる体制になっている自治体が多い模様。震度4では各学校判断だったため、対応がばらけてしまったため、その対応で混乱は起きた模様。>(芦屋市)教育委員会が午前8時20分すぎに全8校に休校を指示したという。阪神大震災を経験している芦屋市では、地震発生20分後には教育委員会が休校指示を出していた。対応が一番問題視されるべきではないだろうか?神戸新聞の記事にあるように、震度4でも児童は不安がっていたとある。そこよりも震度が高かった大阪市において「通常授業」をさせていた状態の方が異常であると思わない方がおかしい。戦前は大阪市の方が経済的に発展していて、大阪市の全域が工業的に発展していた。東京区部は東側のみ工業的発展をしていた。当時の工業地は住宅地としては(公害的な意味で)よろしくなかった。東京区部では西部の山林が残っていた。東京区部の居住地としての評価が高いのは、行政区分が広く、開発余地スペースが残っていた、というだけのこと。現代でも、東京区部東側だけなら居住地としての評価は全く大阪市内全域トータルと変わらないし、逆に東京区部の広さに合わせて大阪市内に北摂、阪神間、堺あたりを加えれば居住地としての評価は同じくらい。眼前の相手への敬意を表す言葉であって、単なる「敬語」という意味ではない。言ってみれば、部下が上司にする言葉遣いである。「しゃーない」はどちらかと言えば上位者から下位者になげかけられる男性語における関西弁の俗流表現であり、軽い侮蔑語としての「アホか」に近いニュアンスすらある。「シャーナイヤン(1)」「シャーナイヤロ(2)」とか「シャーナイヤンケ(3)」「シャーナイチュートンノジャ(4)」など、「シャーナイ」のヴァリエーション(※1)を考えれば、ほとんど罵倒語ですらあるので、これを丁寧語にするというのがまず発想として奇妙である。コレを無理に「仕方ない」の意の丁寧表現と取るとしても、一般に関西弁ネイティブの世界で、たとえば部下が上司に向かって”仕方ない”という自分の感想を直接的に述べるシーンというのがまず想定しにくい。関西弁は非常に日本そのものであるような文化体系に基づく言語なので、「仕方ない」出来事に遭遇したときには、出来事の「状態」を描写するよりも、古語のようにその状況に遭遇した「相手の心情」を慮って言葉が発せられ、これによって相手へのより強い敬意や遺憾の念を表現するのが普通だからである。従って、「しゃーありません」などという妙な言い方は、ネイティブからは出てこない。これは、表面だけ関西弁だがハートが関西弁ではない人間が想像で喋るエセ関西弁である。朝ドラなどで非常に頻繁に見られるが、イントネーションを似せれば似せるほど不気味の谷に近づいて違和感があるのでこういうのは本当に止めた方がいいと思う。(※2)さて、ではネイティブはこういう場合なんと言うのか?たとえば「上司が契約を取るため条件を下げるよう上にかけあってきたが、社の方針でダメだと言われる状況に遭遇したときの部下の一言」を想定するならば、「コレ、ホン↓トニナン↓トモナラナ↑イン↓デスカネー...」が正解だ。棒読みで最後を低く呟くように発音するのがコツである。「何ともならない」ことを分かった上で、敢えて相手の心の内を代理的に言語化する。「何ともならない」ことを分かっているのは上司だ、との了解の下で(棒読み口調によってこれは察せられる)敢えて一段自分を低め、道化となって「分からないフリ」をすることで、上司自身に「マアナラヘンナ/無理↑ヤ(=仕方ない)」と言わせるための一言である。これはかなり気を遣った「仕方ない」の関西弁による丁寧表現である。「仕方ない」とこちらから言うのではなく、相手に「仕方ない」と分からせるために相手の心情を思い諮り、同時に敬意を表現する。いう柔らかな「寄り添う言語としての日本語」の特長を、日本の伝統を大事にされる方々には関東においてもぜひ日常的に取り入れてもらいたいと思うばかりである。丁寧に同格の同僚と喋るようなケースで「今後こういう傾向になっていくのはやっぱり『仕方ないですね』」という内容を言う場合どうなるか。その場合は、自立語ではなく付属語や補助動詞で表現することになるだろう。「ない」自体が敬語化されるのではなく、「仕方ナイ↑デスネー」みたいな感じだ。女性的表現としては、「仕方アリマセンネー」が考えられ、これは増田の想定に一番近いのだが、女性語の場合丁寧な社交の場では言葉が関東弁に近づくケースがあるので(これについては谷崎潤一郎の小説「細雪」の中でも少し触れられている(※3))このようになる。以上、増田の初級関西弁講座である。ネタであることは言うまでもないので話半分に聞いておくように。厳密に言えば、「シャーナイ」とほぼ同義で使いうるのは「アホクサ/アホカイナ」である。前者は事態を、後者は相手を軽くあしらい流すときに用いられる。このような間投詞的な「アホ」(詠嘆の「アホ」という)の用法は、シチュエーションにより様々な意味を含有するので、非ネイティブが使用するのに苦労する部分である。you.」の意味で了解されるのである。「(2)仕方ないじゃないか?(=だからどうしようもないと考えなさい。「(4)仕方ないとこの私が言っているのだ。(殺すぞ(予告))」...という意味となっており、特に(2)から(3)に変化したときは明らかに相手のモードが変化しているので注意が必要である。親切なネイティブならば、語尾に「ヨォ」という威嚇語を追加し「シャーナイヤンケヨォ!」とメンチ(接近して目を合わせる威嚇のポーズ)とともに発音してくれるので、こちらは非ネイティブにも分かりやすい表現となるが、できれば(3)を聞く前に第三者を介入させるか和解を申し出るのが望ましい。朝ドラなどで、番頭はんがお嬢さんに「仕方ナイデッシャロ」などという奇妙な関西弁を用いる「けったいな」シーンは容易に想像できる。このように関東人がエセ関西弁を振り回して「関東人の思う関西人」を演じているのは、実際典型的な「文化の盗用」であり、今後厳しく批判されていくことだろう。谷崎潤一郎「細雪(上)」より。(舞台は戦前なので、約80年前の話である。)「彼女は相良夫人のような型の、気風から、態度から、物云いから、体のこなしから、何から何までパリパリの東京流の奥さんが、どうにも苦手なのであった。彼女も阪神間の奥さん達の間では、いっぱし東京弁が使える組なのであるが、こう云う夫人の前へ出ると、何となく気が引けて、――と云うよりは、何か東京弁と云うものが浅ましいように感じられて来て、故意に使うのを差控えたくなり、却って土地の言葉を出すようにした。それに又、そう云えば丹生夫人までが、いつも幸子とは大阪弁で話す癖に、今日はお附合いのつもりか完全な東京弁を使うので、まるで別の人のようで、打ち解ける気になれないのであった。丹生夫人は、大阪っ児ではあるけれども、女学校が東京であった関係上、東京人との交際が多いので、東京弁が上手なことに不思議はないものの、それでもこんなにまで堂に入っているとは、長い附合いの幸子にしても今日まで知らなかったことで、今日の夫人はいつものおっとりとしたところがまるでなく、眼の使いよう、唇の曲げよう、煙草を吸う時の人差指と中指の持って行きよう、――東京弁はまず表情やしぐさからああしなければ板に着かないのかも知れないが、何だか人柄がにわかに悪くなったように思えた。関西(阪神間?)限定かな?話し終わりに付ける「......じゃないかな、たぶん」と同じように使う。例:「まだ東京で消耗してるん?高知でトマト作ったら人生なんでもうまくいくらしいで。12:592015-07-10■http://anond.hatelabo.jp/20150709205200東京出身で今阪神間に住んでる。来た当初違うな〜って思ったところは・山が近い・平ら・街の真ん中に川が流れてる・立ち飲み屋が多い・富士山を見たことない人がいる・大抵の人のうちにたこ焼き機がある。なんなら電気じゃなくてガスの。・風花程度の雪はよく降るけど、積もるほどのは降らない・地震少ないかな〜。大大阪の時代の名残を感じるような綺麗なインフラ、立派なインフラが多くある。志のある企業家が多く、なおかつお金があったから出来たことなのかもしれない。酒が安いサラリーマンの寄り道に最適な立ち飲みがいっぱいある。安い(ビール大瓶330円~350円、1000円あれば飲んでつまんで十分)これなら週3ペースで一杯飲んで帰れるもちろん、しっかりしたお店は高いし、そこはそこでしっかりとした物が出てくる。食べ物がうまい紀州や北陸、瀬戸内などの美味しい魚が新鮮な状態で入ってくる。鯛は寿司や刺身からあら炊きまで、東京では食べたことがないような美味しさが味わえる。梅田や難波に集中しているので、東京の時のようにあちらこちらの街に行かなくても十分買い物が出来る。人も多すぎないので、ゆっくりと商品を選ぶことができる。不動産が安い東京ではとても手が出ない立地のマンションでも、他の人よりもちょっと稼いでいる庶民であれば十分に買える。喫煙者が多い、路上喫煙が多いこれは本当につらい。歩きたばこが当たり前のように行われているのでたばこの煙が苦手な自分にとっては結構厳しい。地下鉄駅が薄汚い梅田でも本町でもそうだけれども、地下鉄の駅が妙に薄汚い。駅のトイレなんかも汚いんだけど、古いというわけではなく汚いという印象。清掃業者にあまりやる気がない&まともにきれいにしようとしていないという雰囲気だけども、これは清掃利権云々があるから業者も変えられないのかと疑ってしまう。緑が少ない大阪市内や東大阪の住宅地は致命的なレベルで緑が少ないとは言え、快適な住環境を求める層は阪神間や北摂の郊外に住んでいるのでそこで緑豊かな環境を享受しているからあまり問題ではないのかもしれない。この辺は海外に似ているか。良い温泉が少ないこれは本当に悩むところ、近場の有名な温泉地は有馬くらい湯量も少ないところが多いので、なかなかかけ流しにお目に掛かれない。東京の油っこいモール泉も嫌いなので、どっこいどっこいか。言いながらも関西は東京から移り住むのに総じてオススメ住むエリアさえ間違えなければ、住環境は良いし、治安もそこまで悪くない。阪神間や神戸は住みやすいけれど、京都はいろいろ難しいのでオススメできないと思う。00:262011-04-16■今回の件、原子力だけに問題を見ている人は視野が狭いと思ってます。http://anond.hatelabo.jp/20110416105733分野違いの技術屋です。いわゆるITだけが「技術」と思いこんでいるなんちゃってIT「エンジニア」ではないので念のため。今思い返すと、「本当はとっても恐いものである原発だけど共存してくしかないから、大丈夫だと思い込もう。それに足る事実は多少ある。」といった精神状態になってるんだろうな、と思う。それは日本人ほぼ全員がそういう精神状態なわけで特異なことでもなんでもないですね。早い話、地震のこと考えればそうです。家は震度6強に耐えられるように作ってあるけど震度7となるとどうかわからない。震度6強でも微妙で姉歯みたいな例もある。国外脱出する人なんていないですよね。悲しい話ですが、家を選ぶとき「耐震性とお金のトレードオフ」はみんな考えるわけで、「安全を金で売り渡す」というのは多かれ少なかれ誰でもやっていることです。「原子力発電」というテクノロジー自体は評価されるべき部分もある筈で、ただ日本という地震大国には向かないのかなと思うだけです。個人的には今回の件、原子力だけに問題を見ている人は視野が狭いと思ってます。敗北なわけで、釜石の「世界一の防波堤」が崩壊したのもそうだし、沿岸地域の避難所が津波に飲まれたのもそうだし、死者ゼロの福島原発事故よりも深刻な被害が数え切れないぐらい出ている。あとなぜかみんな騒がないけど、放射能汚染よりも崩壊した建物からのアスベスト汚染の方が危険かも知れない。いう意味でこれはもっと、もっと深刻な問題じゃないかと思うんですね。「原発やめれば少なくとも事故は起こらない」って考えが甘すぎるんですよ。原発やめれば原子力事故は起こらないかも知れない、でも別のところで起こっている事故を止めることはできませんし、被害全体を考えれば原発事故は氷山の一角でしかない。社会システム全体として、対津波対策を根本的に考え直さないといけないし、場合によっては津波を被ることは諦めた上でその上で助かる方法を考えるようにシフトしないといけないかもしれない。いう、極めて重大な問題だと思ってます。「自然災害やテロの懸念が限りなく低い土地で原発を運営することを考えた場合、大きなリスクの一つとして"運営側の体質"が挙ると思うんだけど、ここが腐るのって日本特有なの?」「日本人には原発は向かない」のか「人類にとって原発はオーバーテクノロジー」なのか、正直僕には分からずにいます。個人的には「オーバーテクノロジー」ってのは意味不明だと思ってます。原子力発電と音声認識では後者の方が圧倒的に実用化が遅いわけですが、後者を「オーバーテクノロジー」って言う人はいません。要するに「自分が理解できないもの」を「人類の手に余る」と言っているだけだと思うんですよ。人類全てがお前と同レベルの知識しかないと思うな、とそういう人に対しては思います。大事故というのは基本的に人間系の欠陥がなければ起こりません。ここを見れば色々事例乗ってますが、チェルノブイリはもっとひどかったわけだし、JCOとか福知山線脱線事故とかは完全に人間系の問題、ドイツのICE脱線事故は設計時に安全が疎かになっていた例、だいたいなんでもそうです。ローテクだろうがハイテクだろうが人間系がダメならダメだし、人間系が大丈夫なら最悪の事態は避けられるはずなんです。なれば、うまく行っている例から学ぶ必要があると思うんですね。女川原発もそうだし、もっとすごい例で言えば地震直撃でも安全神話継続中の新幹線です。いったところがうまく行っているからには必ずそれなりの理由があるはずで、原子力にかかわらず社会全体がこのあたりから学ぶ必要があると思う。いう意味で個人的には、東京電力は国有化後役員を全員クビにして、東北電力やJRあたりの植民地にしてしまうのがいいと思ってます。私は原発賛成派でも反対派でもありません。いうかこの二分法は意味がないと思ってます。まともな人なら賛成派であれ反対派であれ「原子力を置換できるよりよい方法(省エネ含め)があれば脱原子力を進める、そうでなければ現状維持のままよりよい方法(原子力の改良・改善を含む)を探す」というところには合意できると思いますし、後は何をもって「よい」とするかの議論なわけで、実は見た目ほど立場が違わないわけですね。逆に、これ以外の理由を持ち出す人は環境やエネルギーではなくてトンデモ話やイデオロギーの話がしたいわけだから無視してよいでしょう、と。私はそういう実用的な立場です。本文中では、現存の原子力の安全対策を東電にやらせることが前提のように書いていますが、原子力の即時撤廃が不可能(廃炉にだって時間はかかります)な以上、短期的にやるべきことは既存の原子炉の安全対策であることは議論の余地がないと思うのでその点には触れていません。問題を見ている人は視野が狭い」と言っているのに、原子力だけに注目して原子力は危険か否か、ということを語り、それでなぜか批判した気になっているブックマークのなんと多いことか。疲れたのでその種のコメントには返信しません。失敗学のDBを参照しておいて、最終的に人が大丈夫なら最悪の事故は防げるとか何を見てるんだろう。2011/04/16私が言っているのはものと人間と両方のシステムを頑健にする必要があるということで、人間系が頑健ならものが頑健でなくてもよいなどということではありません。あと、今回の事故はフェイルセーフへの過信が原因の一つであることも認識すべきでしょう。フェイルセーフ機構が破れた際の対応策がなかったのだから。ほんともう2、3機別の原発でやられないとわからないのかも。2011/04/16ではどうせよとおっしゃるのですか?原子力に関しては私は具体的には安全策の拡充をしろとしか言っていません。選択肢の可否はさておき、即時撤退であろうがはたまた拡大であろうが、それが必要なことに疑問の余地はないと思うのですが?本文中にも書きましたが、廃炉にするにも時間はかかるのですよ。ヒューマンエラーをゼロにすることは不可能なんだけど......「人間系の改善」を簡単に見すぎじゃないかなぁ。2011/04/17ヒューマンエラーをゼロにすることは不可能ですが、少しでもそれに近づけなければいけないことは明らかです。これは原子力に限った話ではないし、原子力の存廃とは無関係にその努力が必要だと言っているわけです。現代ではどんどんシステムが大規模化しているわけで、そうなればなるほど原子力に限らず事故が起こった場合の被害は増大するわけですから。理想に近い例として新幹線を挙げたつもりです。この論旨でもんじゅの事故で自殺者が2人も出ていて、2人目の方が亡くなってから3ヶ月しか経っていないことに触れないのには驚く。視野が狭いのではなく目が開いていないよ。2011/04/17おっしゃる意味が全く理解できません。「今回の件」が「東日本大震災の件」であることは文脈上明らかでしょう。それに、自殺が深刻な問題であるのは確かですがどう考えても別の問題でしょう。んー?突き詰めると全体コストの問題だけじゃないかな。震災前まで入れてないで計算していた今回の災害コストを入れると原子力は割高。その数字で今原発を止めたほうが低コストなら止める、というだけ。2011/04/17いや、コストよりも安全性の方が大事に決まっているでしょう。それに、コストの議論をすれば自然エネルギーに逆風になることにお気づきですか。原子力をコスト面で批判するのはよくありません。火力依存を助長するだけです。オーバーテクノロジーについて。一定の確率で事故が起こるときに、その被害が局所的であれば許容(自動車など)、その被害が全人類に及ぶようなものをオーバーテクノロジーと呼ぶのでは。2011/04/17自動車は非局所的に普及していますというのはさておくとして、福島はおろかチェルノブイリですら、被害半径は全人類と呼ぶにはほど遠いです。放出された放射性物質の量からいっても、大気中核実験の方がはるかに有害でした。原子力事故の被害を誇張するのは当該地域の人のためにも、また冷静な議論のためにも有害無益です。発電所事故に限っても水力発電事故の被害は甚大(リンク先記事著者は反核活動家であることに注意)ですし、そもそも水力なんてダム建設時点で一地域を居住不能にしているわけですよね。「安全係数高めれば大丈夫」神話。/確率下げたとしてダメージを負いきれるかという期待値の話。2011/04/17逆です。「安全係数高めてもダメだった」ことが「原発に限らず」深刻だ、という話です。東京はそもそも地盤が悪いので原発は無理ですが、たとえば少し検索した結果、ベルギーのDoel原子力発電所はアントウェルペンというベルギー第二の都市の対岸に建設されています。ululunさんのブコメへの返事で放射性廃棄物の問題をスルーしてる時点で結論ありきなのが見え見え。2011/04/17そういうデメリットを全部考えた上で原子力が得策かどうか考えましょう、という以上のことは言っていないわけで、なんでそんな下司の勘繰りをされなきゃいけないんだか。あなたみたいに人を敵と味方に簡単に二分する人のことですよ、「イデオロギー」の話がしたいのだというのは。だいたい放射性廃棄物の問題を「スルー」なんてしてないでしょうに。全部グッチャグチャにして同レベルで考えるようだけど、それって同レベルで語れるものなの?複雑に絡み合ってる問題を単純化して各個撃破しか実務では解決できないよ。2011/04/17「今」の話ではなく中長期的な話をしているつもりです。「同レベル」で語らなければなりません。実際、我々がどうやってエネルギーを得るか(またはどうやってそれを節約するか)という意味では同レベルなのだから。個別の問題と「戦略」を混同してはいけません。レス読んで優越感との意味がわかった。増田は「理想を語る技術者」に陶酔してるんだ。森の未来を語る理想論者だが木のために今何をするかには興味がない的な。2011/04/17違います。「興味がない」のではなく「わからないから言及しない」です。原子力工学や土木工学、地震学についてはそれぞれの専門家に聞くべきです。あと、何を「現実論」とお呼びかは知りませんが、正しいかどうかもわからない認識に基づいて部分最適化を求めるのが「実務」だとのご意見には到底同意できません。少なくとも私はそんな姿勢で仕事をしていません。2011/04/17違います。眼科医や整形外科医でも素人よりは例えばインフルエンザのことははるかによく理解しているでしょうし、「診療科を問わず病気全般について言えること」については発言権があるでしょう。いうものだとお考え下さい。引用元が消えてるから引用してる部分だけから判断するに「オーバーテクノロジー」の意味誤解してるよ。人類が安全にコントロールしきれる技術かどうかって意味だろ。2011/04/17同じことの繰り返しになりますが、「安全」の程度によります。「絶対安全」を求めるならばすべての物がオーバーテクノロジーになります。チェルノブイリを基準にするなら、たとえばBP原油事故や水俣病も同等と思われるので化石燃料関係も無機材料関係も全部オーバーテクノロジーになります。音声認識というか生体認証も失敗すればテロ犯を入国させる可能性があるのでこれもオーバーテクノロジーでしょう。要は「オーバーテクノロジー」という言葉は情緒的なもので内容がないんですよ。2011/04/17この点ですが、「国の管理下にあれば安全性が高まる」という議論は私も正しいと思っていません。東電はこのままだと破綻だろうから、ハゲタカの手に任せるよりは政府が介入すべきではと思っただけで、別に「国有化」はそこまでこだわる部分ではありません。...邪魔する勢力はどこにでもいるし、おそらく破綻へ導いている自覚もない。津波に対応できなかったという点で「しっかりしていなかった」と言えます。この記事を見る限りおそらく、「ある分野でパラダイムシフトがあったときそれが隣接分野に浸透するまでには時間差がある」という現象の罠に落ちたようで、そういう意味で「時間切れ」だったのでしょう。全面敗北」と書いた所以です。後半部については全く同意で、原子力関係者を非人間化して金の亡者のごとくに叩く一部風潮は一時的なカタルシス以外の何も生まないと思います。大事故を起こす人は油断こそしているかもしれないが、悪意の人ではない、だからこそ恐ろしいのだともっと認識されるべきですね。事故には多かれ少なかれ特異性がある。今回の事故は原子力に関する問題がその特異性の大きな部分を占めるので(ヒューマンエラーとか一般的な事故論と別に)、これを特に切り分けて論じることもまた必要なんだよ。2011/04/17それ「も」必要でしょうが、そういう技術的詳細ならなおさら専門家の領域でしょう。素人が語るべきことではありません。一般人の視点では一般的な有害物質飛散事故です。「誤魔化す」文化と「改善する」文化の違いだろう。2011/04/18まさに東京電力についてはその「文化」がキーワードだと思ってます。いう古典的な問題の対応策は当然とっくの昔に立てられ、訓練が積み重ねられていたはずです。そのあたりの体質改善からやり直しでしょうね。今回多くの周辺住民に避難を強いているわけだけど、例に挙げられた他の技術はそういう必要はない。アスベストや新幹線は個人の選択で回避できるし、津波はそうではないが人の手によって被害地が決まるわけではない。全体の合理性を優先して、人権問題みたいなのはどうでもいいと思っている人は結構いることが今回の事故でわかった。それを被災地の人に言ったらぶっ飛ばされますよ。いうか16年前に阪神間に住んでいた者として言わせてもらう。アスベストは勝手に建物に降って湧いたとでも思ってるのか?地震が起こった瞬間被災地からワープして脱出しろとでもいうのか?それとも当時12歳のガキだった俺の自己責任ということで全てお茶を濁すつもりなのか?ふざけるんじゃないよ。原発で作られた電力を使っておきながら、他人事みたいな顔でなにを白々しい。文明の恩恵に浴するということは漏れなくリスクを負い負わせることだと知れ。自分も加害者だという自覚を持ったらどうなんだよ。原発さえ血祭りに挙げれば清く正しく美しい生活が送れますだと?現実を舐めるな。よって変わることになる。「日本のレベル5(~6)の事故の方が被害が大きい」ことも十分ありえるのだ。人口密度が稠密な阪神間でマグニチュード7.2の地震が発生する方が、被害が大きいのと同じ理屈である。確かに旧ソ連よりは今の日本の方がはるかに上回っている。残念ながら「社会インフラ」の部分が、震災で決定的にダメージを受けているため、その部分でチェルノブイリより被害が拡大することになる。16:542010-10-19■『努力の過程を評価して!』という甘えた商法はいつまでも通用しない。日本酒の消費量が10年間で4割減らしい。職場環境の変化で、「上司が日本酒を部下に強制できなくなった」(下手すればパワハラと言われる)・量が多い(一升瓶なと消費しきれない)などがある。これに対して、日本酒関係者からは「創業数百年の●●という蔵元がなくなるのはさみしいことだ・・・」的な感傷コメントがあったりする。「あの蔵元は手作りで、原料にこだわって・・・」というように。「今の消費者が美味しいと思わなければ、なんの価値もない」のである。「美味しくてかつ安ければそれでいい」のである。言ってみれば「結果が全て」。以前はてな匿名ダイアリーであった「仕事でマクロを組んで結果を出したら先輩に怒られた」という論理になる。言えば、近年農水省や文科省が提唱している「食育」「スローフード」なんかも「結果なんかより過程を評価しろ!」という考え方である。スローフードにすることで、有意な栄養学的メリットがあるのか?そうでなければ、「結果に関係なく、過程だけ評価して!という日本酒業界と同じメンタリティということになる。日本酒蔵元は地方経済・文化の拠り所だったりするし。阪神間の酒造メーカー当主が芦屋文化に多大な影響を与えている、と書かれていた。「蔵元にある程度経済・文化を依拠せざるを得ない程度の地方都市」だったのか。たれ日航に更正法適用が確実な情勢だが、肝心の「再建後の青写真」が見えない。ANAと同じ形態を目指すだけなら、下手すればJAL・ANA共倒れになる。潤沢な発着枠を羽田・成田に用意した上で、ワイドボディ機主体の運航をナローボディ機(B737など)に変更しなければいけない。残念ながら、現時点では羽田・成田ともにそこまで発着枠を広げる余裕はない。ここらで誰も提案していない「青写真」を批判覚悟の上で提案する。阪神間・京浜間で行なった史実を真似るのである。阪神急行(阪急)、東横電鉄は、鉄道を敷設することにより、鉄道そのものでも儲けたが、それ以上に不動産収入益で儲けたのである。五島昇は、戦後も田園都市線建設で不動産益をちゃっかり稼いでいる。商社やデベロッパー、建設会社とタイアップして乗り出す。して発展させ、その開発益で以って「稼ぐ」のである。都市が順調に発達すれば自ずから航空需要が膨れて本業でも儲けることになるが、まずは「開発利益」を享受する、というビジネスモデルにするのである。先日中国の三亜に行ったが、「中国のハワイ」として売り出し中であった。マンション・ホテルの建設ラッシュがものすごいが、しかし日本国内での知名度はゼロである。結局、中国人・ロシア人・韓国人が占拠してしまっている。「13億の中国のリゾート旅行が本格化すれば、とても三亜だけじゃ需要を吸収しきれない」のである。中国資本に先駆けて、JAL&商社デベゼネコン連合が開発して、「日式」(中国語で「日本式」の意)のきめ細かいサービスのホテルを作れば、中国富裕層にも、きっと受けるのではないか?そうして、日本本土から&中国本土から航空便を飛ばすのである。19:372009-10-25■http://anond.hatelabo.jp/20091025221649「お前なにやってんねん」とか、「ちゃんとせーよ」とか関西出身の東北在住の者だが、たとえ関西、特に阪神間だったとしても微妙なところ。言葉自体はキツいとは思わないけど(ただし@関西限定)、その言葉の言い方とか、前後の内容によっては相当キツい言い方だと思う。@関西以外だと、言葉自体でアウトだと思う。あと、たぶんだけど、元増田はそういう部分も含めて、つまり、ただ単に関西弁の言葉だけの問題でなく、その前後にある指導の仕方が悪い・キツすぎると言われてるんじゃないかと予想。22:292009-09-24■http://anond.hatelabo.jp/20090924131312明石はまぁ神戸市の一部みたいなもんだけど、(神戸市西区は旧明石郡を取り込んでるし、明石の市外局番は078だし、地図で見てもほとんど神戸市みたいなもん)西宮・芦屋もまぁそうだといえばそうかもしれない。姫路は神戸とは明らかに別だで。西明石より西は岡山だと思ってたぐらい乱暴(←阪神間育ちだとホントにいるから困る)。県自体はマイナー感が抜けない県。12:072008-10-29■http://anond.hatelabo.jp/20081027195421あんまり適当なこと書くなよ。それってあんたの住んでる地域の特殊事情なり、関西に関係なくどこでも成り立つ話だろ。少なくとも俺は阪神間から東京に出てきた人間だが、東京があんたの書いてるような意味の裏返しで先進的な地域とはとても思えない。学歴の面で言うなら、東工大や一橋よりも早稲田や慶応が幅をきかせている状況も少なくないが、これこそ親の経済力が学力に優先する典型じゃないか。成功者が利益を還元しないというのなら、あの「ヒルズ族」はいったい何なんだよ?君のルサンチマンは勝手だけど、あまり主観的なネガティブキャンペーンを張らないでくれ。「大阪民国」とか言ってるネトウヨを調子づかせて鬱陶しいだけだ。石原を何選もさせてる分際で「橋下を選ぶ大阪人は民度が低い」とか天に唾吐いてるインテリさんとかな。02:472007-10-24■http://anond.hatelabo.jp/20071024135506他県や他地方の人からしたら、よほど鉄道好き・地理好きじゃない限りそんなもんでしょう。阪神間在住の人に「西明石より西は岡山県だと思ってたw」と言われた経験もありますし。あと有名所だと、姫路の姫路城とか覚えておいて欲しいです。私はよく「兵庫県の姫路の方です」と自己紹介しますので。17:012007-10-18■地方再生?「地方分権」だとか、「一極集中はいかん」だとか色々言われてるけど、そもそも集中させない、つまり地方に人を戻すことは可能なのか?俺は中国地方から阪神間に転勤した。「何より学生の数が違う」と感じた。そりゃそうだ、関西は京大阪大神戸大だけが国公立じゃない。私立の関関同立だっていい大学だ。マンモス校の近畿大があり、ボンボンが行く大学も結構あると聞いた。東京に至っては、東大を筆頭に早慶上智、マーチに学習院、あの狭い中に一流大学が目白押しだ。他地域と決定的に違うのは「地方出身者が毎年大量に供給される」ということ。20:032007-09-07■境い目の問題>9.神戸と大阪、大阪と京都には何か結界がある阪神間とは言うが、京阪間それに比べると余り言われない。淀川はさほど関係ないと思う。京都の場合は山に囲まれているから古来より結界が出来ているかもしれないけれども。神戸と大阪の場合、その間にある街(芦屋や尼崎、宝塚等)の個性が強すぎる。尼崎やその隣の伊丹などは神戸よりも大阪の方が近い。14:352007-07-01■http://anond.hatelabo.jp/20070701014910阪神間は階層差激しいよね。自分も神戸だけど、よく感じる。御影あたりだと山と浜が近いから混在しているところとかあっておもしろい。尼崎とかだとはっきりしすぎている感じ。南北の交流が無いというか。