梅雨が明けましたね!!しかしながら、しばらくはスッキリ晴れそうにありません。個人的にムシャクシャしたことがあり。その反動から、かねてから触手が動いていたコヤツをポチるのが制御できなくない状況に陥りました。リッチ・フィールド観望用です。使うアイピースは、すでに手元にあるNAV12.5HWとこれの二本。そこで問題になるのがピントが出るかどうか。これを見ていただけると分かるように。NAV17HW(以下「17」)の焦点位置は、NAV12.5HW(以下「12.5」)のそれよりかなりバレル先端から後方にあります。あまりに後方にあり、2インチバレル長が58ミリもあるので、幅23ミリのスペーサーが用意されています。笠井2インチDX90°正立プリズムは、バレル長が40ミリなので、このスペーサーを着けて使用することになります。すると17は、12.5よりピントを23ミリ前方に繰り込まなくてはいけません。FSQ106EDのドロチューブストローク長はたったの30ミリ・・・・。メタルバックもそんなに長くなく、178ミリ。・・・んでいろいろ計算した結果、接眼部後端から正立プリズムの先端までが144ミリ~151ミリほどの間なら、両方のピントが出ることが分かりました。これを実現するための接眼アダプターは、残念ながらタカハシにはありません。すると・・・BORGに頼らざるをえなくなります。BORGの無数にある、様々なパーツから「あれでもない・・・」、「これでもない・・・」と、悩むこと小一時間。その解が導きだされました。FSQ106EDってほんとうにアストロカメラとしての使用を、ほぼ100パーセントとして設計されてると思われる仕様なんで、こいつを「RFT」使おうって発想がそもそも間違いのはずなんですが。いやいや、何気にRFTとしての素性は素晴らしい・・・・と思うわけですよ。完全フラットフィールドで色収差が無い!!完璧じゃないですか!!この鏡筒が発売されたときには、いたるところから「眼視用に機能を簡略化した廃価版を!!」という声が、雑誌も含めておきました(実際には、調整が難しい光学系のため、機能を簡略化したところでそんなにコストダウンには繋がらない・・・というのが、実情のようですが。