ID:g4ZowRWM0>>40ありまぁす。09:08男塾のオボネタは会心のヒットだったからなあ。09:16プロが画像加工したらこのくらいは朝飯前でしょ、つーかモロに手を加えまくりな自撮り画像の顔をしてるし...実物は相当残念なことになってるんじゃねぇのかな。10:27瀬戸内寂聴の時といいオボボのファッションセンスよ。12:00※22なんでそんなにお前のなかで大事になってるかが分からん。14:40>24官邸は別に擁護してないですよ?黙秘権があるのなんて当然分かっていた事ですし、証人喚問で全て明らかになるなんて余程核心的な証拠を突きつけない限りまず無いんですよ。その証拠を用意も出来ずに恫喝とも取れる質疑をしただけで無く、当然の権利である黙秘権を責める行為は人権侵害に当たる、とたしなめてるだけです。あとは検察の領域ですし、貴方も学説とデータの話と人権侵害を一緒になんて恥ずかしい事をせず、冷静に考え直して見てはいかがでしょうか。15:33>28いや、雑誌会社が投稿された論文の検証をするわけでは無いよ。掲載までの流れは、雑誌会社から依頼された他の研究者が、捏造では無いという性善説の観点からデータを見て論文内容を判断(書いている内容を証明するデータがきちんと実験で示されているか等)する。OKが出れば掲載されて、世界中の(同一分野の)研究者によって追試がなされるという流れ。S先生のネームバリューで審査が甘くなった可能性は高いけど、新しく掲載された内容が100%正しい情報という見方をしている研究者はいないし、掲載後の取り下げはたまに起きてる。20:43カネ、どこから出てるんだろうね。21:59思い込みの激しい人を用いた詐欺。