2020年2月8日SHAREツイートシェアはてブLINEPocketツイートシェアはてブLINEPocketこんにちは、ちこしあです。映画ライフ楽しんでますか?今回は、ペンネーム(ペンペン)さんからの投稿記事です。1月も話題作がてんこ盛りですよね。↓みなさんこんにちは!ペンペンです。」同日に観に行きました!最近、この映画を製作したクリント・イーストウッド監督にハマっていて、去年から楽しみにしていた映画です。観るタイミングが悪かったのもある気がしますが、少し長く感じて、盛り上がる部分が少ない映画に感じました。」の後だったので、うーん?という感想でした。公式サイトリチャード・ジュエルネタバレ・感想レビューあらすじ1996年、五輪開催中のアトランタで警備員のリチャード・ジュエルが公園で不審なバッグを発見する。その中身は、無数の釘が仕込まれたパイプ爆弾だった。多くの人々の命を救い一時は英雄視されるジュエルだったが、その裏でFBIはジュエルを第一容疑者として捜査を開始。それを現地の新聞社とテレビ局が実名報道したことで、ジュエルを取り巻く状況は一転。FBIは徹底的な捜査を行い、メディアによる連日の加熱報道で、ジュエルの人格は全国民の前で貶められていく。そんな状況に異を唱えるべく、ジュエルと旧知の弁護士ブライアントが立ち上がる。ジュエルの母ボビも息子の無実を訴え続けるが......。良かった点イーストウッド監督らしい濃い人間ドラマこれはもう、いつも通りです。ノンフィクション映画なので事実に沿った内容ですが、この監督のノンフィクション作品はそれ以上のモノをいつも感じます。ジュエル氏の容姿や過去の問題行動も疑われる要因の一つかもしれない。過去・肥満に対して非難をする国柄を、イーストウッド監督は暗に批判している風に感じられました。FBIのやり方の汚さに怒りを覚えつつ、そんな警察とメディアの怖さを思い知らされる擬似体験が出来る映画です。FBIのずさんな捜査とメディアによる暴走というテーマは、もはや何も違和感のないものなんですが、20年近く前の話なので衝撃だったのかもしれないですね。映画やドラマでカッコイイ姿を見せるFBI、実際はこうも汚くて醜い連中なんでしょうか?現実は残酷です。盛り上がりが少なく、淡々と進むいつものイーストウッド監督なら中盤から終盤にかけて盛り上がるシーンが多いんですが、今作は盛り上がりに欠けました。FBIの醜さ、メディアの大暴走でめちゃくちゃにされる生活と言うのがリアルな一方で、見せ場がないに等しいので飽きそうになります。」はまだ見どころがありました。唯一の味方である弁護士と一緒にひたすら無実を主張していく。うーん、ジュエル氏には共感できるし、弁護士役のサム・ロックウェル、母役のキャシー・ベイツはもいい味だしているんですけどやはりイマイチです。それと、終盤の母親の記者会見シーン。これを見たキャシー・スラッグス記者(最初にジュエル氏爆弾容疑の記事を書いた人)が泣くシーンがあるんですが、ジュエル氏の生活がめちゃくちゃになる原因を作った厚顔無恥な記者が泣くのだけは絶対にないだろうなと思いました。爆弾を発見し人々を守った英雄が、爆弾魔と疑われてしまう実話。犯人を決めつけた上で証拠を作ろうとするような横暴な捜査機関。無責任に報じ、しつこく付き纏うマスメディア。いつの世にも言える社会批判が刺さる。2020#リチャードジュエルテロから人々を救った男が一転、容疑者として全国に晒される。メディアの書き方一つで英雄にも犯罪者にもされてしまう現状を淡々と描いている。そこから一人の男が自身の尊厳と誇りを静かな怒りと共に取り戻していく様子に感動した。イーストウッド監督の手腕に脱帽です。2020期待を裏切らないイーストウッド。無駄なシーンなかったんじゃないかな。