ボタン操作のひっかかりや軋みで、反応鈍い。その影響でストレス感はあるかも。これはソフトではなくハードの物理的な影響かもしれないが。真ん中のボタンを押して、9分割のメニュー画面が出るタイプ。ガラケーで見慣れた構成ですね。401KCよりは画面が大きくて視認性は良いです。あと驚いたのが、動画がHD(720p)で録画できること。動画はメイン機のスマホに依存しているので、この機種であまり撮らないのですが、PCにファイル送って画質を見てみたいですね。相手が聞こえずらい、聞こえないと訴え頻発。上品な感じの音質で、聴いてても心地よいですね。前機よりは、好みです。落とした影響なのか、寿命なのか最近減りが早い気がします。割り切って使ってます。機種代無料、1,000円でかけ放題という更新特典で、勧められた端末です。これしか選択肢がなかったので。満足度は低いですが、有料端末として購入して使っていたら、ガッカリかもしれません。通話遮断やボタンの軋み、バッテリー不安など、一年経たずに不安要素が増えてきました。壊れたら、次は機種代がかかってしまうので、なるべく労わって使おうと思います。[1164144-1]満足度3デザイン3携帯性2ボタン操作3文字変換2レスポンス2メニュー3画面表示4通話音質4呼出音・音楽3バッテリー3通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う【デザイン】SOCIUSを大きく厚ぼったくした感じ。InfobarC01並みの大きさにしたのだったら、もうちょっとやりようがあったのでは。【携帯性】ちょうどいいガラケー用のケースがなかなか見つからない。ストレート型端末だから仕方ないのかも。通話とメールだけの端末にしては大きすぎると思う。押し間違いの可能性は少ない。好みの問題だが、ストロークが深い気がする。ケータイとしては普通。スマホやタブレットになれてしまうとキー操作の多さにイラついてしまう。【レスポンス】ちょっともっさり。【メニュー】アンドロイド標準のメニューから使わないと思われる項目を削除したように見受けられる。開発者にもなれるが、なってもPCからのファイル転送が出来るわけではないようだ。ケータイとして必要十分な画質。画面解像度もこのくらいあれば十分。良い時のPHSには及ばないが、auの3Gほどは悪くない。気にならずに通話できた。アンドロイド端末なのでSDカード経由にはなるものの、mp3ファイルを持ち込めるので、3点未満にはなりようがない。【バッテリー】SHF31より持ちが悪いのは意外だが、それでも数日間は楽に持つ。普通に期待した水準にはあるので3点。【総評】SOCIUSよりは通話音質が良く、普通に使える。無評価レスポンス5メニュー4画面表示2通話音質4呼出音・音楽4バッテリー3固定電話代わりに使ってます【デザイン】そういえば昔こんなの流行ったなという感じだが古臭さは感じない。【携帯性】これを持ち歩くということは無いが、手に取りやすいという感じはある。【ボタン操作】押し易いとはいえないが、これが精いっぱいの限度かな。【レスポンス】シンプルなだけにサクサクです。【メニュー】シンプルで良いが画面の小ささがネック。【画面表示】さすがに画面は粗く、小さいし薄いし必要最低限といった感じ。【バッテリー】普通ですね。【総評】通話できればよい、ほとんど待ち受け、という用途で家の固定電話代わりに使っています。開くという操作が不要なだけにストレス無く使えるのがいいですね。[1140592-1]満足度4デザイン3携帯性2ボタン操作3文字変換3レスポンス2メニュー4画面表示5通話音質5呼出音・音楽3バッテリー5割り切れば使いやすいSOCIUSから契約変更なので、大きくて重くて分厚く感じるSH^06Dを引っ張り出してきて、Googleアカウントの住所録を赤外線でコピーしたけど、500件超だとアドレス帳がもっさりしすぎ、100件弱まで減らしたら実用的なレスポンスPHSに付属してた充電器だと充電できなかった(1Aのを使ってくださいと店員さん談)文字変換はそこそこ賢いけど、顔文字の類を除外でいないのが爺には辛い1008円で通話定額はとてもお得。[1140311-1]満足度4デザイン4携帯性5ボタン操作4文字変換4レスポンス3メニュー3画面表示3通話音質4呼出音・音楽3バッテリー5ザ・シンプル!【デザイン】これぞストレート端末って感じのシンプルさがとてもいいです。軽くて小さいのでポケットに入れてても気になりません。【ボタン操作】スマホのフリック入力から戻ると、ボタン操作はやはり面倒くさいです。一部のキーが引っかかる感じがするのが気になります。入力は大変ですが、入力ミスは少ないと思います。【文字変換】これが意外といいです。予測して、iPhoneより全然賢い。【レスポンス】ちょっと待たされる感があります。通話の発着信だけしかできないのでさほど気になりません。【メニュー】あまり使いませんが、シンプルで分かりやすいと思います。音質はあまり良くないです。アンドロイドベースなので、好きな曲を着信音にできますがガッカリ感あります。【バッテリー】バッテリーはかなりもちます。スマホと比較すると、忘れた頃に充電するって感じです。【総評】iPhoneをやめてSimplyとタブレットの2台体制にしました。iPhoneを持っているとちょっとしたスキマ時間にすぐ見てしまうので、敢えてなにもできないSimplyにしてスマホ断捨離しました。急ぎで調べたいことはタブレットで調べて、普段はSimplyのみにして電話はこれだけでいいんだなと感じてます。[1126516-1]満足度4デザイン4携帯性3ボタン操作3文字変換3レスポンス3メニュー3画面表示2通話音質4呼出音・音楽3バッテリー3固定電話の代わりとして使用PHS(WX11K)を使っていましたがまもなく契約更新月ということで解約しようと思っていたのですが、くだらない勧誘電話しかかかって来ない固定電話を解約し(肝心な電話はほぼ100%携帯電話にかかって来る)、PHSを本機に機種変更して、固定電話代用とし通信費を削減することにしました。WX11K(Liberio2)を☆3つとしての(旧ウィルコム→ワイモバイルも含めての)比較評価です。【デザイン】☆4これといったデザイン上の特徴はありませんが本体にY!mobileのロゴどころか型番すら書かれていないシンプルさは好感が持てます。コスト削減のためだけかも知れませんが、この点は大手キャリアにも見習ってほしいものです。【携帯性】☆3PHSと比べると若干と言えないレベルで大きく重いです。本機に替えてからは肌身離さず携帯する使い方はしていないのであまり問題にはしていません。純粋に電話機として使うのでこのくらいの大きさの方が良いと思います。【ボタン操作】☆3本体の幅は二つ折りタイプのガラケーくらいあるので、キーは若干押しやすいです。3【レスポンス】☆3【メニュー】☆3前機種とさほど変わりません。PHSの電話帳データを赤外線で転送できたのはいいのですが、こいつを機種変する時に赤外線で電話帳転送できる機種はあるのかな?【画面表示】☆2液晶は粗いので画面が小さいWX11Kの方が文字がクッキリ見えます。私は電話機能しか使わないのでいいのですが、これでメールとか読むのはちょっと勘弁してほしいレベルです。文字サイズを大きくしてもフォントのギザギザが余計に目立つのはいただけません。【通話音質】☆4これは正直あまり期待してなかったのですが意外と良かったです。3他の皆さんと同じく、特にコメントすることはありません。プリセットの呼び出し音は電子音が数パターンと黒電話の音くらいにする割り切りがあってもいいと思います。【バッテリー】☆3容量が大きい割には減るの早いかなと思いますが、普通に通話するレベルの使用頻度では問題視する程ではありません。【総評】☆4端末の性能や使い勝手からすればPHSからあまり進化していないところが残念。電話」を謳うのであれば、そして「Simply」と名付けるのであれば、もう少し電話機としての使い勝手を煮詰めてほしかったと思います。PHSよりも広いソフトバンクの通話エリアに対応し「スーパー誰とでも定額」が使えて毎月1,000円ちょっとで運用できる端末である点は、PHSからさっさと乗り換えて欲しいワイモバイルの事情とはいえ有り難いキャンペーンなのでそこを加味して☆4つとします。電話とSMSのみの使用で、他キャリアのガラケーから変更。平成29年10月から使用。これに尽きると思います。静謐で、控えめで、京都の禅寺のようなプロダクトです。全体的なフォルムは手になじみやすく、表から背面へかけては継ぎ目がなくシームレスな形状で、手触りも良い。本体に品番やメーカーの印字が一切無いという潔さも良し。マットな仕上げは指紋がつきにくく、適度に滑らかで、個人的には気に入っています。店頭で確認した際、ホワイト色だけは見た目・手触りがチープに感じました。追求する方には物足りないかも。快適な操作性のためにもある適度の大きさ・重さは必要なので、個人的にはストレスは感じていません。手の大きい方は少し使いづらいかもしれません。私はたまに、決定ボタンと十字キーを押し間違えます。あとボタンの感触が少しチープです(良い言い方をすればレトロ)。若干レスポンスを遅く感じる時がありますが、慣れれば気になりません。