促進協議会で予算化されましたということになりまして、住民の近くの区長さん方は非常に喜んでおられると思いますけれども、中には、この事業が予算化されたんだからすぐにでも工事が始まるといって喜んでいる方もおられるんです。いつになったら工事始まるのという勘違いというか、まだまだ時間がかかると。完成するまでには今説明いただいたように16年ぐらいかかるんですよね。その間、要するに部長もおっしゃられたように下流域の橋とかしゅんせつ、引き堤、そういう調査、それをしながら早期に工事を着手する、そういうことは非常に大事なんですけれども、なるべく早く工事を進めなければ、完了しなければ危険度というのはずっとつきまとうわけなんですね。16年というと余りにも長過ぎます。いうことで、毎年また来年も台風が来ます。台風来るたびに皆さん心配になります。心配事が何年続くのかとまた思います。情報、着工しますとかそういうことだけでも皆さんの安心にもつながりますので、そういう情報をいち早く入れていただいて、しかも工事が早く着工、完成するように努力していただきたいと思います。今も言いましたけれども、敦賀市は長い工事の計画、これでは皆さん不安。台風とか低気圧とかそういうので増水。けさも増水していました。可動堰もあいて結構な量になっていました。いうことも見ますと、皆さん不安というのはずっとつきまとうわけなんです。敦賀市は今の段階でなるべく不安を取り除いてあげなければいけないし、敦賀市としては笙の川全体。工事は河口だけになっていますね。笙の川全体というのは敦賀市としてはイメージしながら、どうしたら一番いいのかということは考えていただかなければいけないと思います。いう工法とか、今の計画されている部分はこれでいいんですよ。それは早く着工して早く完了していただきたいんですけれども、全体的にはどうなのかなということも視野に入れて考えていただきたい、そう思っております。いう意味では、砂の堆積とか上流部の堆積とかそういう問題もあるんです。敦賀市の笙の川自体は二級河川なので、今部長も県からのお話ですがという前置きもありましたけれども、管理主体が県ですよね。県だからといって、もうちょっと積極的に笙の川自体、全体はこうあるべきやということをもっともっと県に訴えて、今の工事はそれでいいですけれども、全体のほうを考えて上流も含めて、こういうことをしたほうがいい、ああいうことをしたほうがいいということを積極的に伝えていってもらいたいというのが僕の思いなんです。することによって、要は敦賀市というのは笙の川の現状を一番よくわかっているはずなんです。積極的に情報発信して、河川全体を視野に入れて管理に携わる、そういうことが大事だと私は思っております。敦賀市として、もうちょっと踏み込んで踏み込んで県と話をしていってもらいたいという中で、これからちょっとでも不安を解消するために県に対してでもいいですからどのように促進するために動いていくのか。今後の予定とか方針とか。それと促進協議会、これで出されました市民の意見とかそういうものがありますよね。いうものをどう反映させていくのかということについて、守備範囲も含めて説明をお願いします。議員のほうからるるお話がございました。私も一緒で、やっと今年度の県の補正予算におきまして笙の川の河川整備計画に係る測量調査費が計上され、事業が大きく前進したということにつきましては非常に喜んでおりますし、皆さん同様、早くしてほしいなという期待を膨らませているところでございます。議員がおっしゃるように、何年もかけて、最終的にでき上がったけれどもというところで間に合わなければ何にもなりませんので、できるだけ早くということをお願いしていきたいなというふうに思っております。河川改修計画及び事業に対しては、県との情報共有を行い、連携を密にするとともに、調査結果に基づく早期整備と改修事業が完了するまでの間、しゅんせつの実施等、流下能力の確保を強く働きかけてまいります。二級河川笙の川整備促進協議会は、市内関係団体等で組織されておりますが、本年度、新たに西地区より6地区1団体が加入されました。整備促進に向けて大変心強く感じるところであります。本市では、協議会の声を反映させるべく、事業を実施する敦賀土木事務所と頻繁に協議を重ねているところでありまして、水害から市民の皆様の生命と財産を守るため、早期の整備が図られるよう県と力を合わせて事業を進めてまいりたいと考えております。上流を含めてということで今ちょっとお話がありましたけれども、上流から全体ということも考えていかなくてはいけないんですけれども、ここでやっと河川のところは改良ができていくというところですので、これに力を注ぎたいというふうにまずは思っております。今やっとここまでこぎ着けたんだから、それを中心にやっていきたいという答弁だと思います。先ほども言いましたけれども、台風18号等で、そういう豪雨で河川の上流部、先ほども言いましたけれども土砂の堆積が著しい現状があります。この現状を以前、市長に対して図面を持ってこの状態をお話ししました。したらすぐに御自分で現場を見にいかれて現場確認されていましたよね。その行動力に対して、私は敬意を表したいと思います。昔の笙の川と今の笙の川は違うんだということをわかっていただけたと思うんです。いろんな台風とかで上流から砂が流れて、しかも上流、中流ですごく堆積しているという現状をまさしく市長と共有できたと思っています。何カ所か図面でお示しして、それに基づいて市長、わざわざ足運んで視察していただいたんでしょう。その行動力は非常にありがたいことなんですけれども、視察された、どのように思われたのか、ちょっとお聞きします。議員のほうから御指摘をいただいて、笙の川すぐに見させていただきました。あちらこちらで土砂が堆積しておりまして、上流から直していかなくてはいけないなという気持ちはあるんです。下のほうを幾らしゅんせつしても上からどんどん流れてくるでしょうという気持ちも当然ございます。近々にやらなくてはいけないというのは下流のほうが危ないので、下流をやらなくてはいけないという気持ちがあります。一つは、土砂の堆積、土砂の流量というのが、部長のほうからまた話があるかもしれませんけれども、堰堤とかいろいろ昔つくった時期があります。そのときにはこのくらいの雨量でこのくらいの土砂が流れてくるのでということの計画をして堰堤とかをつくっているんですね。その計画の中では、堰堤をつくった場合には平たくなるので、その後、堰堤が満杯になっても流れてくることは危険はないですよというような計画になっています。ところが今現状を見ますと、ゲリラ豪雨もありますし鳥獣被害もあります。すると山が丸裸になって壊れてくる量もふえてくるということがあったり、急に降る雨の量が多かったりということがあります。砂防計画の見直しということを大きな枠として捉えて大々的にやってもらわなくてはいけないんじゃないかなという気持ちがございます。いう意味で、今の川の整備とまた別に切り離して、砂防計画の全体的な見直しはできませんかというような声を上げていきたいというふうに思っております。いうところで市長会等で話ができたらなということで上げようとしております。今の土砂のお話でございますが、先ほど業務の内容についてお答えしたときに、土砂動態解析、これは河床の変動予測、それと土砂の抑制対策の検討ということでお答えいたしました。この土砂抑制対策の検討というのは、笙の川の全体、笙の川水系全体の土砂、これの移動はどういうふうにして流れてきて、どのように堆積するか。いったものを調査を行いまして、その土砂に対して抑制はどのようにしてやっていくか。いったことを検討されるというふうに聞いてございます。今議員がおっしゃられるように、上流部の土砂の対策というのも今後検討されていくものというふうに考えております。ただいま市長が申しましたとおり、笙の川につきましては、水に対しての安全というのはやはり河口部の改修がまず優先課題だと、このように思います。この改修を続けながらたまった土砂については過剰なものはしゅんせつを行いながら改良を続けていくというのが一番いい方法ではなかろうかと。それにあわせて土砂の抑制というのも、これは今後検討していって、どのようにするかというのはまだ明確にはお答えできませんが、この中で何か対策が必要なものがあれば並行して対策していく。いった整備手法というのが重要ではないかなというふうに県と話を続けているところでございます。