選の体温が上がるかもね。だいたい出揃ったが、もう一つインパクトが欲しいところじゃ。一つ、奇策を授けよう。一万人規模の、常設の<国際救急援助隊>の創設じゃよ。自衛隊と連動した、救急消防組織の立ち上げじゃ。公的機関じゃが、発足基金以外は、多くを無税償却できる寄付金(死後贈与とかね)に頼るとするんじゃ。軍隊の国外派遣には、まだまだ、違和感を持つものも多いい。そこで、<平和的な国際貢献の手段>として、提案すれば、「軍隊を出すのか」、「目に見える人的国際貢献をしないでいいのか?」というジレンマから開放される。真ん中から<左>の人間や、<女性>にはの。検討してみてくだされや。EM菌については、以前ある人から聞いていました。何でも沖縄大学の先生が培養した菌だそうですね。このEM菌をどこで分けて貰えるか教えて頂けないでしょうか。私も健康食品の情報を添付させて頂きます。味があるようでしたら無料で差し上げますのでお試しください。(Fのコメント)日本では、郊外の日曜大工の店には「ぼかし」として、置いてあるが、海外ではどうか??しかし、ホームページから買える通信販売もあるようだ。今月一日に発表された九月の日銀短観によると、大企業製造業の業況判断(DI、業況が「良い」と答えた企業の割合から「悪い」と答えた企業の割合を差し引いたもの)は自動車や鉄鋼、電機などの大幅な改善を主因に、二年九カ月ぶりにプラス一と水面上に浮上した。今年一−三月期まで低迷を続けていた日本経済が、米国経済の復調を背景とした輸出の好調と株価の反騰で四−六月期以降、持ち直しに転じたことが改めて裏付けられた形だ。景気の先行きに対して過度な楽観は禁物だ。DIはマイナス一三と横ばい。中堅・中小企業もDIはいくぶん改善しているものの、マイナス幅はなお大きい。これは、企業がデフレで売上高が伸びないため、利益を確保する手段としてリストラの手綱を緩めていないことによる。境が続くなか、内需拡大を起点にした非製造業の回復は期待しにくい。輸出主導の回復にしか活路を見いだせないところに日本経済のぜい弱性がある」(日経二日付三面)。第二は、このところの円高と金利上昇が景気の持ち直しに“冷や水”を浴びせかねない懸念があることである。今回の九月短観では、先週からの円急騰の局面がほとんど盛り込まれていない。採算ラインは一�jル=一一五円程度といわれ、『一一〇円を超えて円高が進めば、景気腰折れリスクが高まる』(みずほ総合研究所の西田雅彦シニアエコノミスト)との見方は多い」(日経同)。政策が日米摩擦の火種になりかねない情勢だ。巨額の“双子の赤字”を抱えており、為替相場の自然な流れとしてはドル安の方向だ。持することができるかどうか。年度の経済成長率は0・4%ポイント押し下げられると試算している。円高が定着する中で、市場金利は日本の景気回復期待を織り込んで上昇傾向にある。このため、企業も資金繰りが厳しくなると見込んでいる。短観によると、全産業の資金繰り判断は現状のマイナス六から先行きはマイナス一一と悪化している。一�j=一一〇円程度の円高が定着すれば、デフレ傾向に拍車が掛かるだけに、実質金利はさらに上昇し、設備投資の増勢やバランスシートの改善に歯止めが掛かる可能性がある。今月で二十二カ月目を迎えている。景気対策が功を奏しながら、森喜朗内閣が緊縮財政に転換したため、短命に終わった第十三循環の回復・拡張期間は二十一カ月だった。小泉純一郎内閣が緊縮財政を敷き、企業がリストラにいそしんでいるため、外需の伸長と設備投資の増勢が国内生産の増加に結び付き、これが雇用→個人消費を拡大するという好循環が働きにくくなっている。景気が持ち直していることは確かだが、これが自律的な景気拡大局面につながるという保証はない。九月の短観では大企業製造業の設備投資計画額が前年度比11・5%増から11・1%増と前回調査よりわずかながら下方修正された。景気動向を敏感に反映する鉱工業生産はこのところ足踏みしており、八月は前月比0・5%減少した。六月から三カ月連続で上昇しており、在庫調整含みだ。)との指摘も出ている。談話によると、「(製造業と非製造業の)格差は一段と広がり、経済の二極化が鮮明になっている。業況判断DIは、プラスに浮上しないままの回復に終わるのではないか」という。「財政・金融面からの政策の後押しによる内需中心の自律回復」、日経が「規制緩和と不良債権問題の早期解決」を求めた。気は民需主導で巡航速度に入った」と判断。その上で「財政再建という名の緊縮政策の続行と量的金融緩和に終止符を打ち、金利操作による金融政策に復帰すること」を求めている。読売が事態を最も深刻にとらえているが、毎日は強気に過ぎるのではないか。完成、本格稼働を始めた。視した産廃業者の行動など、原因はいろいろ挙げられる。美徳として繁栄を謳歌(おうか)していたその陰で、大量廃棄による負の遺産が積み上げられていったのである。五百億円に達する公費(国と香川県が負担)がつぎ込まれることになっている。ゴミ問題の対応を誤ると、深刻な環境問題が起きるだけでなく、巨額の財政負担を強いられる。よる土壌汚染が判明するケースが増加してきている。通じた間接的な経路によるものとがあり、その発現の態様は水や大気と比べて多様である。土壌汚染への対策には、その汚染が過去のものであることが多いことから、誰が対策を行い、誰が費用を負担するのかといった難しい問題が存在する。四十五年に農用地の土壌の汚染防止等に関する法律が制定されたにすぎなかった。市街地の土壌汚染に関しては、平成十一年に制定されたダイオキシン類対策特別措置法によって、ダイオキシン類による土壌汚染について対策地域の指定、対策計画の策定等が定められているほか、汚染状況の調査や対策のための法制度が存在しなかった。成立した土壌汚染対策法は、汚染状況の把握と汚染による人の健康に係る被害の防止に関する措置を定めること等により、土壌汚染対策の実施を図り、国民の健康を保護することを目的とするものである。一九九二年に、ブラジルで環境サミットが開催されたときのテーマは「持続可能な開発」であった。俣病、四日市ぜんそく、神通川のイタイイタイ病など、いずれも一九七〇年ごろのことである。当時の誤っていた点は、環境に対する無知と、経済的条件を無条件に優先する考え方であった。オゾン層破壊などであろう。年比マイナス6%を達成しなければならない。CO2を減らすためには物質をカットしなければならなくなる。なると売る物の量を減らすことになり、今のような不景気ではすまなくなるのである。米国は京都議定書を離脱したが、米国型のグローバリゼーションは裸の市場経済であり、非人間的な競争社会、犠牲者を作る経済を指向している。今後、われわれは省資源・省エネルギーで経済的利益を生み出すことを考える必要がある。循環型社会に向けた三つのシナリオを挙げている。して高い環境効率を実現するというものである。公害、環境問題は単に一部の公害被害者の問題にとどまらず、まさに人類のみならず全生物が地球上で生存し続けることができるかどうかが問われる緊急の課題となっている。二十一世紀の日本が目指すべき循環型社会の構築に歩を進めなければならない。治安回復が焦眉(しょうび)の急だ。