ジェミニ人気はわかってないけど・・・っていうか登場翌週に修学旅行とかビックリや。なんにせよ、水野と加奈子以外はオミソなのは間違いないのですが...。あとは、ちょっとアニメ作品観た時の直観。原作読めばはっきりすると思う。←原作2巻時の公式人気投票結果だってさ。「雨宮位置にいる」ってのがちょっと圧縮過多なワードでよくなかったかもしれないですけど、その事象をさしてというより、読者が「恋する女性」として感情移入する対象たりえるかって点で「雨宮位置」って言ったんですよね。その位置にいるって事は当然人気投票では上位に来るだろう、というのが僕の読みでした。「明日のよいち」を引き合いに出したのは、あの作品における次女がそうだから。次女はわっさんと妙な線引かれたり、そもそも空気気味の長女が圧倒的に序列権力振りかざしてるんで、一歩突き抜けられなくて。加奈子はどっちかというと次女に近い力学を感じる。次女よりもよほど位置的にクリティカルで、良い位置にいるからこそ違いが出る・・・って見解かな。なると...(「読み」を再構築)...いや、やっぱり変らないかな?なんにせよ、開始当初は、まず楓を置いてみせるんだけど、でも加奈子が本命でスタートしていると思うんですよね。...で、連載続けるならこの均衡のバランスを取りたいので楓ビルドがかかる...と動作は変らなそうですね。僕のさっきの読みは楓人気が上がったので楓ビルドという順番だったのですが...。位置がクリティカルって事は文字通り「雨宮現象」の権利を次女なんかよりよっぽど有している事は確かなんだけど・・・「明日のよいち」の長女ばりに序列エネルギーの強い「ヒロインとしてのヒロイン」に、次女とはまるで違う配置の加奈子はどこまで動けるか、って視点で見ている。その視点で行くと先輩は加奈子セーブに見えるってのは同意です。2話の置き方はそれこそ三角形の頂点に持っていこう、くらいの意志は感じました。本命スタートとは思ってないかな。あ、頂点、ってのはあくまで1つの、って事です。「よいち」の長女の序列エネルギー(←何気に新語な気がするw僕は力場っつてたからw)って何なんでしょうね。別にキャラが「強い」わけじゃないのに圧倒的で勝てるイメージが持てないですよね。これはもう、作家の考え方に根ざすとしか言いようがないように思っています。「クラスのマドンナさやかちゃん」を幻想とするか、ゴールとするか、って点で。いや、もう少し分析が欲しいです。よいちに迷いがないから...?別によいち長女を本命と定めていないんですよね......不思議だ。優遇されて描かれているのは事実か?長女の描きは「チルドレン」の薫の描きに似ているとは思う。僕が、加奈子を本命に思ったのは、あの時点では楓が先に置かれているにも関わらず「弱い」あるいは「生きていない」キャラに思えたからですね。楓が動きはじめるのは、加奈子の登場後だからって事ですね。作品ごとに配置や構造が違えば、当然同じマドンナも幻想だったり、ゴールだったり分岐する。・・・で、「にゃんこい!」の序盤を見た時、加奈子の可能性が凄く高かったので、必然的に楓は「幻想」の方に振れるな、というのが「物語読み」的な読みで・・・それに対して、作者が自覚的か、決め打ちかで分岐が起こるように思う。僕は今決め打ち派に立っている。LDさんの見方でいくと、やっぱり楓人気の方が高くないとイマイチ通りが悪い。今LDさんは人気に変わって「連載均衡」という言葉を持ってきている。そっちは簡単には否定できないな、ありえるな、と思いますね。・・・でも、そこで先輩で「一方を下げる」のは上手くないけどなあ。裏の裏は表みたいな話になっていますしね。最後の判断は分岐で置いておいて、構造分析に注力するのが「面白ろ」そうです。先輩は、実はなんか小林ゆうさんの演技が凄すぎて、下げているように見えるんだけど、実際はもっとバランシーなんじゃないかという気もします。キャラの資質以上のものを引っ張りだしてしまっている気がしますね。単純に構造的には、とにかく郵便子以降はおミソ、並列狙いの連載継続用、にしか見えないですね。100物語って案外ゴール近いぞ。これ2クールなら、オリジナルで到達しても不思議じゃないですね。単純に、修学旅行終了の時点で3〜40は終わってそうですし、ちょっとやる気になれば圧縮して一気に到達寸前にもできますね。いえば、1話だけフキダシを出す演出の回がありましたけど、あれはあんまり良くなかったです。ああでも、先輩は、潤平と楓をくっつけようとしているから、逆説で加奈子が本命であると......ん〜。最近はそこはなかなか一概には言えないか。加奈子の為の物語負荷である、という考え方ですよねわかります。負荷をかけるのは反発エネルギーの為だ、っていう。僕も登場直後はそう思ってましたが、どーもこう、加奈子がアッサリ先輩に抑えこまれすぎていて・・・。ジェミニ回での加奈子と先輩の反応が「対」になりすぎちゃってるのが、どーもね。ん、でもマドンナいいな。ここでは「手に入らないヒロイン」の事ね。...というか大抵の作品でそう使われているか。「坊ちゃん」とか「寅さん」とか。普通に人気出ると思ったんだが...まだまだ「人気様」の深慮は奥が深いなあ...。マドンナという存在も「手に入らない高嶺の花」→「頑張れば手に入る到達点」というのを経て、一巡してどっちにも転びうるのが現代だと思ってます。メーテルは「マドンナ」。一位に置かれているように見えて「手に入らないヒロイン」は序列一位じゃなくって「マドンナ」。ああ、マドンナの変遷、という見方をせず、マドンナという位置を固定しちゃうのね。どっちもそれなりの面白さがあるな。今の話で、一位に見えるけど元から一位じゃないんじゃない?ってキャラを説明する時に使おうという発想ですからね。うーんと、どっちがいいのかな。序列一位とマドンナがニアリーイコールになる事はあるけど、そうじゃないときもあると思うから、定義づけに序列一位云々は入れないで独立させた方が使い勝手が良さそうかな。メーテルは完全に手に入らない「マドンナ」だけど、最近の場合は「櫛枝みのりの物語」一番分りやすい「マドンナ」ストーリーだと思う。「マドンナ」ですから、主人公が憧れる、好きって事実が第一という気もします。寅さんやカブトボーグwだと、単に「今回のゲストヒロイン」という形から始まるけど、物語における「マドンナ」は、「目的とする女性」・・・「とらドラ!」の櫛枝あたりが相応しいように思うけど、どうなんだ。みのりんでシンクロ入ったよー。とらドラって実際はファンタジーよりの「とるてあ」だと看做しているから、あんまり序列トーク向きの題材ではないんですけどね。湯浅比呂美であったり、櫛枝みのりであったり。「けんぷファー」と「にゃんこい」で共通しているのは、どちらも序列一位の圧倒的な「弱さ」〜「けんぷファ」なら中島愛子(沙倉)、「にゃんこい」ならゆかち子(楓)〜によって流れるようにハーレム構造に突入している事なんですよね。...で、そこからどうするか?の違いがこの2作品で出ていて「面白い」と思っています。「とるてあ」で当初乃絵とくっつく予定だったというのは、文字通り「原初マドンナ力学」を働かせようと思っていた、って事でしょう。ティナミに「そらのおとしもの」は、そはらが圧倒的な「負け位置」の伝統ポジションなのに、結構力強く張っていて微笑ましいですね。「とるてあ」だと比呂美を「マドンナ」だと言いたくなりますね。......でも、今の定義付けからすると比呂美は当たらない。徹底的に一位の子だった。...あれは乃絵(今も一発変換)がこういうカテゴリでは測れない子なんですよね。ああ、うん、正にそうですね。なった場合、比呂美が「マドンナ」なんですよね。「徹底的に一位の子だった」と宣言する事で、エンディングが切り替わったということだから・・・これは先述の「自覚的」の方の解答例ですね。眞一郎を追ってみたらそうだった、という話だから。今LDさんが「マドンナに当たるかあたらないか」で判断していて、僕が「原初」とか言い出してマドンナ変遷をみている、ってのがまさに冒頭の違いで面白い。僕は「手に入ったらマドンナじゃない」ってシンプルに決めちゃってるだけですからねえ。一位のように見えてそうじゃない子をそこに放り込めるかなあと...。僕はフラグの一環としてみている、という話になるのかな。「マドンナ」をどう使うかで作品の性格が見えてくる、みたいな。ああ...でも、2号OKはある意味口だけであくまで一位を狙っている子だし、基本は2位子だったと思いますよ。シエスタって気にする時と気にしない時の差がハッキリしなくてだめなんですよ、僕。「宙のまにまに」の姫にも近い印象持ってるけど。寛容と執着のバランスが悪いと「本気度」すら疑いたくなるというかね。感覚よりというより、LDさんの「マドンナ」は結果から見ているもので、僕の「マドンナ」はスタートから見ている、そういう違いかな。結果から観るから「マドンナか否か」がポイントになるし、スタートから観るから「マドンナがどうなるか」がポイントになる。あのアニメ、シエスタは戦線離脱したキュルケと大差ないし、アンリエタは最低で、おそらくティファニアもひどいはずw...アニメの切れ目部分では唯一タバサだけ迷いがなさそうに見えるんですけど、それも展開で分らないですよね。高貴な人のアバンチュールなら、キャラ心理は納得できますね。今、キャラとして、ひどいという話をしているのでそこはクリアになりますね。OPってもっと作画頑張るもんだと思ってたんだぜ。一瞬しずちゃんの声が聞こえた気がするけど、まあ病気なんだろう、俺。いずみのさんが使っていた「位置」の話あるじゃないですか。僕はあまり詳しくないんだけど、位置と序列がかみ合わないケースってちょくちょく出てきているんですが、その前者先行のケース判断に使えそうな気がしてはいるんですけどね。あ、なんだ、こっちがまめぐか。なんかコンテが平坦だなぁ。