36-73.Hayduk&Glaser(2000)への返答論文。元論文と同様,論点が多岐にわたりすぎていて,どうにもついて行けないのだけれど,読んだ範囲内では,まあそう答えるだろうな,という内容であった。EFAで正しい因子数を知ることができるなどと主張した覚えはない由。SEM誌のこの号は,Hayduk&Glaserをめぐる討論論文集になっている。他の人のコメントとか,Haydukらの再批判なども載っているようだ。そっちを読むより,非常に良く引用されるAnderson&Gerbing(1988)を先に読んだ方がいいんじゃないか,という気がしてきた。いい加減なやり方で目を通しているとはいえ,長い論文を読むのは,やっぱり面倒なのである。文献を読んだらすぐにメモを取らないと,どんどん忘れてしまう。何をやっているんだろうか。砂浜に城を建てるような案配だ。