●NameTitleURLComment私の場合は、ロードショーで観てから、だいぶ日にちが経ちましたが、日々気になって仕様がない映画になって来ました。60年代の象徴:ボブディランの唄に」乗って流れるタイトル・ロールは、世界を引っ張っていた「あの頃」を強烈に表現しています。何で、40歳ちょっとのスナイダー監督に分かってるのか不思議ですが、そこはやっぱりアメリカの文化なのでしょうね。して考えると、先達の「ダーク・ナイト」はかなりの傑作ですが、「傑作映画」の概念そのものも変えてしまった画期的な作品なのでは、と思えてきました。「羅生門」や「2001年宇宙の旅」がそうであったように、「新しい映画」が誕生したのではないでしょうか。この「ウォッチメン」も、その系譜を見事に継いだのでは?と思ってます。私は、ここフィリピンの旧クラーク基地周辺で、アメリカのオッサン達に混じって、よく酒を飲んでますが、お人好しで病めるアメリカを感覚で掴んでいると、この映画のテーマには馴染みやすいかな、という気もしますね、確かに。ENTRYおなじみの映画ブロガーさんの多いgooブログもTBを廃止。多くのブログがTB廃止の事態になってきた。なると、TBから記事をたどることができないブログが多くなる。ブログのURLをお気に入りなどに登録して、何を書いているのかなと、いつも見回りに行くしかない。マリリン応援+映画雑文などのブログ。下のほうにアクセスランキング、ツイッターがあります。(2009年1月10日、修正)過去の記事の一部には「ブログランキング参加中~」という文面がありますが、現在はブログランキングから離脱しています。該当するすべての文章を削除することは大変なので、そのままにしてあります。映画感想の「好き度」について。☆☆☆☆☆(5)...GREAT!文句なし!☆☆☆☆(4)...FINE!かなり、いいぞ!☆☆☆(3)...GOOD.観て損はないかな。GOOD.ちょっとなあ...。☆(1)...BAD!いいかげんにせい!という感じ。★を0.5点とします。星5つは、ほとんどつけませんから、4.5点なら最高と言えます。自分にとって面白いかどうかが重要で、世間の評判や、意義がある映画である等々は重要視しません。好きだなあと思ったら3.5点に星が到達。クリックしたら説明があるかもしれない(忘れた)。プロフィールAuthor:ボー・BJ・ジングルズHP「シネマ停留所」の管理人でもある。