高すぎるサイトはフィルタリングしてしまうのが良いのではないか」と考えるようになりました。サイトの多くは「コンテンツファーム」的な性質も同時に見られます。稼ぐ事が出来る」と言う問題があるためです。したがって、更新頻度を監視し、あまりにも更新頻度の高いサイトはブロックしてしまう事によって、読者を無駄に煽るイエロー・ジャーナリズム的なネットメディアを自動的にフィルタリングする事が期待できます。更新頻度の高すぎるサイトをフィルタリングする事の利点と問題点このフィルタリング方法の利点として、「コンテンツファーム側が対策し辛い」と言うものが挙げられます。このフィルタリングに引っかからないようにするためには更新頻度を落とす事になるのですが、コンテンツファームにとって更新頻度を落とす事は死活問題に関わってくるため、なかなかそうもいかないと言うジレンマが発生します。悪くもそういったコンテンツファーム的な「記事を量産するネットメディア」の影響を大きく受けて回っているので、そう言ったサイトを全て排除してしまったもの(まとめサイト、ランキングサイトなど)に対して一般層の需要があるのか(一部のニッチなユーザにしか受けないのではないか)と言う懸念が考えられます。現実的には、更新頻度の高すぎるサイトはいったん全てフィルタリングした後、人力で作成したホワイトリスト方式で復帰させると言う選択肢が良いのかもしれません。フィルタリングはやり過ぎなので「ニュースサイト」と言ったカテゴリを作成し、そこに全て押し込んでしまうと言う方法も考えられます。実際、更新頻度の高いサイトはニュース的な性質を帯びている事が多いので、そう言ったカテゴライズ方法は選択肢として良いかもしれません。行っているのですが、そのうち一度まじめにデータを取ってみようかと思います。程度がひとつの目安か)。ソフトウェアを開発しています。1.0.1注目記事スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。