23:27確か、2年位前だったと思う。「ブログの更新頻度と記事の質」という題材のアンケートが話題になった。結果の詳細を覚えていないので、もし記事の所在が分かる方がいたら教えてほしいのだが、「ブログの更新頻度と、記事の質と、どちらを重視するか」というテーマで、ブログの運営者と読者とそれぞれに質問したものだった。そのアンケート結果記事は、「読者は、更新頻度が高く、質も高いブログを求めている」という結論だったと記憶している。そんなの、当たり前ではないか!そりゃあ誰だって、読むほうは毎日面白いものを読みたいに決まっている。僕だって読むほうに回ったらそうだ。それは書くほう、送り手になったときにもそうかと言われると困る。そりゃあ、理想としては両立できれば言うことはないのだろうけど、一個人としては、諸事情によりどちらかを犠牲にせざるを得ないときがある。そんなとき、頻度と質とどちらを優先するかは、ひとえにその人の運営方針や性格、サイトの性質によるものだろうから、どちらがいいとも言えない。質は犠牲にしてでも、「更新すること」自体を大事にしたい。質が高いけど1ヶ月に1度くらいしか更新されないサイトと、そこそこの記事を毎日2~3回更新するサイトとがあったら、明らかに前者は没落し、後者が成長するはずだ。更新されないブログは人に忘れられていく。「去るもの日々に疎し」という言葉があるが、たとえアンテナやRSSリーダーに登録していたとしても、1ヶ月、2ヶ月更新されなかったら、肝心のその更新を見落とされる可能性すらある。それに対して、毎日必ず、あるいは日に何度も更新されるブログがあったら、心理学で言うところの「単純接触効果」によって、サイトへの好感度が上がることが予想される。そのサイトを見ることはいずれその人の習慣になる。ひとたび習慣になったら、よほどのことがない限り、人はそのサイトを見続ける。言い方は悪いが、よっぽど質の低い(不愉快になるくらいの)記事や、専門的過ぎて全く意味不明な記事を5回連続で書いたりでもしない限り、外されることはないだろう。この記事は、一度巡回経路に入ったサイトが、どれだけの耐久力を持っているかを逆説的に示す一例だろう。そんな状況が1年ほど続いたある日のこと。自分の習慣に疑問を感じた。こんなつまらないサイトを毎日見ているのだろう。おもしろかったのは過去の話じゃないか?もはやこんなサイトを巡回しても、時間の無駄なのではないか?そして、その日を境に巡回を止めた。(私は如何にして某人気サイトの巡回を止めて2chを愛するようになったか)というわけで、ここ最近もちょっと怪しい書き飛ばし記事が続いたけど、日々の更新は続けていくのでよろしくお願いします。別に約束しているわけでなくても、「あのブログに行けば、毎日必ず更新されている」という信頼ができたら、それはブログにとって大きな財産になると思う。(櫻木)情報の拡散のため、ぜひランキングのクリック投票をお願いいたします。(さくらぎ・ゆういちろう)コラムニスト。大東亜戦争の戦地の取材をライフワークとしており、台湾やインドネシアとの親交が深い。コメント、トラックバックを受け付け中です。自身、例えばコメントをつけやすく、話題にしやすいブログの巡回は欠かさないものです。AMところが現状、ミクシやツイッタなどに人が分散してしまって「ウェブサイト」に固執する人間が少ないという問題も。PMうーん、なるほど。朱雀式に足りないのはその辺「コメントしやすさ」「話題性」でしょうかね。いってなかなか狙って強化できる部分でもないけど。返信をキャンセルする。日本と景観類似の台北。