返済期限も方法も決まってないんだぜ?こんな滅茶苦茶なことどうして公務員にだけ認めるの?民間にも公金で退職金手当債認めろっての。公務員擁護は給与はともかく、退職金手当て債だけはどんなことをしても正当化されない。いつか必ず、そのつけが将来世代に回ってくる。最低最悪のことを現在してるんだよ。]山一證券って知ってる?役員が大粉飾して融資受けられなくなって破綻したの。そんでもって、現場の社員も当然クビになったわけ(倒産で)公務員の場合で考えてみると、行政の結果責任は組織で取りましょうってことなの。嫌なら転職を考えようね。]*88あー、よく見りゃアンカミスってたわ。*58じゃなく*56だな。身の上話する*56に反論したんだ。ちなみに*58の論旨には賛成。]公務員の平均給与が300万後半~400万に引き下げられて、月間平均50時間以上のサービス残業、福利厚生は無いに等しくことあるごとに分限免職、それでもサービスの質は維持(行政職に至ってはサービスの向上をも要求)...。そこまで民間に合わせても憲法という最高法規で労働三権は保障されず、人権も制限されたまま、当然選挙活動もできないから公務員の待遇をよくする運動も不可能。お前らの求める公務員像はこれ↑だけど。]※87だから社会保障費と公務員の人件費削減両方やるんだよ。それに、公務員の人件費を削減すれば当然歳出が減るんだから、必要とする税金が減るに決まってるだろうが。平均年齢49.5歳ttp://archives.jpn.org/plus/w22-2011.htmlこの統計から見ると同世代で比べた場合、公務員のほうがや安いですね。ちなみに非正規公務員は物品費用なので人件費には入っていません。]民間と違って競争原理が働かないのが最大のガン。無駄があるなら、行政を多重化して何処のサービスを受けるか選択できるようにして、加入者数に応じて予算分配すりゃ良い。隣接している自治体のサービスを受けられるとかさ。]*105俺は普通の職に就くけどさぁ。失業者かき集めりゃすぐ埋まるだろ。景気が良くなりゃ少しは変動させてもいい。]*101人口に対する公務員の比率でも調べればいい。]*86公務員は民間のある程度の規模の企業の待遇に準拠するんでしょ?だったらその通り下げなさいよ。]94で不満たらたらで奴隷呼ばわりなのがすげえw民間はその条件で働いてんだよ。]公務員全員をぶっ◯すなら、ダメな公務員にピンポイントでダメ出しをする制度を構築してからだな。]*110よし、じゃあ一部の幹部だけまともなやつをそれなりの待遇で雇ってそいつの手足になって働く奴は屑でいいな。]まぁ何にせよ、公務員も民間も指向が「削る」になっちゃってるよね。「増やす」って声が思考がでないから駄目なんだよなぁ税金じゃないよ。公務員の皆さんは批判を受けたら「畜生さんチィーーーッス^^」って言ってればいいんだよ。]*120「おかしい」って具体的に何?企業は経済に左右される。その左右される企業から雇用と給与が決められる。]でも公務員のサービスが外国並みになったらイヤだなあいつまで経っても道路の危険箇所は直さない、窓口の職員は横柄(客を「next!」って呼んで書類は投げてよこす)、その書類の作成も1週間とか普通にかかるし。日本より公務員数の多い国だったけど・・・日本のサービスが過剰なんだろうか。]※123リベラルだの教養だの言っといてその間違いを「揚げ足取り」で済ますのはねえわ。教養有る奴はそういう文章書けないし。]減らすって考えは行き着く先が浅い。]>よし、じゃあ一部の幹部だけまともなやつをそれなりの待遇で雇って>そいつの手足になって働く奴は屑でいいな。]*134そっかそっか~じゃあ別に消費に影響与えないし給与減らして大丈夫だね。]※135大阪は筆記試験撤廃したからねぇ。]>※109>だから日本の公務員は国際的に見て少ないんだってそんなの単純に人口比率だけだろ?真剣にその理由を盾にするなら、ちゃんと係数も含めてほしいね。国によって条件全然違うだろう。]※137で減らしたら経済と財政良くなるの?あと乗数効果って知ってる。]※145だかっらて放置していい物でもないだろう。]*145たいして多くないんなら影響も大したことじゃないでしょ?だったら民間と合わせることに障害はないよね。言うか、社会保障費の話に逸らすのやめてくれません。その保障費を動かしてるのは政治家と公僕どもだろ。]※147ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5193a.html日本の公務員の人件費は世界的に見ても安いんだよ。なんで公務員の待遇を下げる必要性があるの具体的に??しかも※103で示した通り同世代の平均賃金以下だよな公務員は??で減らした結果の経済の悪影響はどう補うのさ??乗数効果もあるのだから影響はでかいよ。]公務員の給与下げても社会保障費は毎年1兆円ずつ増えてるから数年延命できるだけですよ。馬鹿な代議士がいる限り舵取りしてる間国が倒れないだけの数の官僚が必要になるから人が減らないんだよ。]※150>たいして多くないんなら影響も大したことじゃないでしょ?まず乗数効果って知ってるか?>だったら民間と合わせることに障害はないよね。※103で示した通り高い民間に合わせましょうね。>政治家と公僕どもだろ。お前ら半分加害者じゃんその政治家を選んだのは国民じゃん、民主主義社会では国民に責任があるんですよ。