物語とか雑文とか物語とか雑文とか自作の物語とか、思いついたことを雑文にしたものを発表します。物語は、ほとんどファンタジー系になる予定です。記事にしちゃいました。考える時間があまりなかったので、とりとめの無い文章になっているかもしれません。民主制では、有権者の投票が不可欠です。投票結果は、神様の御意志らしいです。従わなくてはならないのがルールです。絶対唯一神があってこその制度なのです。八百万も神様がいらしては、どの神様の御意志なのかが問題になっちゃいますからね。ちなみに、資本主義が登場したときも「神の手」が持ちだれました。「神の手」があるから、自由経済でも大丈夫。民主主義も資本主義も、神様が手を抜いてもらっちゃあ困るのですよ。多種多様な価値観を持った情報が、大量に飛び交っています。予言した人がいたらしい。今なら納得できちゃうかも。神様になってしまう可能性もあるわけです。信じるに足る情報を選ぶ覚悟が必要なのではないでしょうか。神を信じますか?マスコミを信じますか?ネット情報を信じますか?政治体制は様々ありますが、どれも長所があれば短所もあるはず。民主主義にも弱点があるはずです。民主主義だって、万能だとは思えません。神様大丈夫か、と思っちゃうわけです。奇跡の時代と評価されているようです。要は、どんな政治体制を選ぶかということ以上に、どこまで上手く運営するかも大事なんじゃないでしょうか。今のところ、私には心当たりがありません。知っている方がいれば、教えて欲しいです。不完全であろうとも、社会のシステムやルールは必要なのですが。(コメント編集)情報に惑わされる事もそうですが、人は元々変化を求める存在なので、完全な社会(政治)制度などは存在しないと思います。富と言う観点から言えば、王侯貴族が国家の富を握っていた4000年前のバビロニア時代と、1%の富裕層が世界の富を握る今日の比率に大した変化はありません。様は勝ち組か?負け組みか?の差があるだけで、その逆転に人々が延々と露骨な暴力を行使しているだけです。人は元々変化を求める存在なので、完全な社会(政治)制度などは存在しないと思います。久しくとどまりたる試し無しですね。使いこなすのが良いんでしょうね。現代人は、バビロニアの王侯貴族よりも贅沢な生活をしているんじゃないでしょうか。勝った負けたは、勝負の結果です。(コメント編集)こんばんは~♪はじめてコメントをさせていただきますね。用語の理解をされていないように思います。資本主義というのは経済用語です。民主主義に相対するのが封建的王制です。したがって封建的独裁体制でも資本主義は存在できます。民主主義というのはまさに文字通り民が主人公です。尊重されて初めて成り立つものです。そこには神仏が入り込む余地はありません。宗教は内心の自由の問題です。民主主義=選挙ではなく、民主主義のひとつの選択肢が選挙です。いうのも明らかな間違いで、真の民主主義とは少数意見を制度的に反映するということが大前提です。(コメント編集)民主制について書こうとしたのに、途中で資本主義を出したのが失敗でしたね。話が混乱したようです。いつの間にか民主主義になっちゃったし。投票の結果は神様の御意志だから、結果には一切異議申し立てができない、というのは、民主制が始まった時の基本です。いうことでなければ、投票結果の絶対性が保証できません。宗教の裏付けがあってこそ出来た制度です。政治と宗教は無関係ではありません。現代においても、厳しく政教分離をしている国家は一部です。中東の国々をはじめ、ヨーロッパでも、政治と宗教の関係は微妙みたいです。民主主義も完全無欠ではないと思っています。それこそ、宗教のように信じるのは間違っていると思います。いう名前の国がありましたっけ(笑)揚げ足を取るつもりはありませんが、封建制と王制と独裁制は、どれも別物ですよね。混乱させてしまったのなら、すいません。奇跡の時代と評価されているようです。要は、どんな政治体制を選ぶかということ以上に、どこまで上手く運営するかも大事なんじゃないでしょうか。〇このような考え方、たいへん共感します。江戸時代には、日本本来の姿があったと思われます。学ぶべきところ満載と思っています。維新の会が言ってる道州制が「平成の廃藩置県」と言われたりするようですが、アメリカ合衆国の州よりも、江戸時代の藩に近い考えなのでしょうか。範囲が大きいようですが、そう考えれば、イメージしやすいかもです。(コメント編集)民主制の記事、有難うございます。これは確かに要点の一つですよね。人間は万能ではないので、どうしたって、紙の掌でころがっているようなところがあります。万能ではないからと言って、何もしないわけもにいかないので、事はむずかしくなってしまいますね。今のところ、万能な政治体制は見たことがありませんね。何かしら、実現を妨げている障害がありますね。完璧な理論があったとしてもそれを多くの人々に理解可能なものでなければ、どうしても、実現はむずかしいでしょうしね。社会は最大多数の意見に従って動いてしまうので。それこそ、しのぶもじずりさんのおっしゃる通り、民主制の問題点ですよね。優れた意見ではなく、大多数の意見に従って、社会が動いてしまうという。私などにできることは、それこそ「天才」の出現を期待するか、現状の機構を少しずつ改良していこうとするか、このどちらかでしょうか。どちらも、絶望的に思えますね。その絶望的な状況を打開する才能を持った人は、現にいるのだと思いますし、適度に希望を持つこともまたできるのかもしれません。(コメント編集)ササクレ様のコメントで、私も色々考えるきっかけになりました。他にも思い付いちゃいました。続編みたいなものを書くかもです。ありがとうございます。≫次のエントリー≫プロフィールAuthor:しのぶもじずりとりあえず女です。コメントを頂けると、うれしいです。リンクフリーですおきてがみFC2以外のブログからお越しの方、クリックで足跡が残せます。「ことづて」は機能していませんので、ここにはコメントは残せません。