約2%ほど横に長く見える・・・のかな?普通に使ってる分にはワカリマセン。私の場合、そんな緻密で正確な作業もしないので、問題有りませんが・・・そういった作業をする方は、辞めておいた方が良いかもしれません。それ以外にも気になった点も、ポツポツ有ります。BDM4065UC/11の主なデメリット四隅が若干暗く、端の方は色ムラも有る気がする。ディスプレイ設定ボタンがジョイスティックで、操作しづらい。IPSパネルではなくVAパネル。IPSよりも視野角が狭い。HDMI2.0には未対応。HDMI1.4接続では30Hzまで。標準8.5ms→拡張時(SmartResponse)3msDVI接続不可。付属のスタンドは角度調整不可→モニターアーム推奨。VESAマウントが200mmピッチ→変換プレートが必要。付属スピーカーは7Wと言えど、あくまで付属レベル。4K出力するには、PC側も4K環境が必要。言われてみれば・・・そうなのかな?という感じ。こちらも個人的には、気になるレベルのものでは有りません。アスペクト比同様、細かい事を気にしなければ、これも問題無いかと。VAパネルの視野角も気にならない。TNパネルよりは断然良いと思われる。4K出力するなら、Displayportでの接続を推奨です。HDMI2.0未対応だと、30pになり残像感がハンパ無いです。HDMI2.0対応グラフィックボードとなると、高スペックとだし、デスクトップPCで、わざわざHDMI使う必要も無いんじゃないかと。Portケーブルで接続しましょう。Port1.1の30Hzとなっているので、ディスプレイ設定で1.2の60Hzに変更するのを忘れずに。この辺の初期設定は、PB287Qの時と一緒だね。4K出力するには、PC側にも4K環境が必要ですので、併せてご確認下さいませ。PCで4K(3840×2160)出力して気付いたデメリット。4K環境に必要なもの。フィリップス「BDM4350UC/11」との違い。2016年4月、フィリップスの4Kディスプレイで更に進化したモデルが登場。BDM4350UC/11デメリットだった液晶パネルもVAからIPSに変わって、綺麗になったし、43型と大きくなって、4Kの高精細でも更に使いやすいサイズになってます。43インチならスケーリング125%で行けます。HDMI2.0にも対応になり、HDMI接続でも4K/60Hz出力が可能になってます。HDMI2.0が2個、DisplayPort1.2も2個、USB3.0ハブも付いてる。43インチになったのに、重さはほぼ変わらず10kg未満の超軽量。モニターアームもOK。スタンドは使わないけど・・・洒落たデザインへと変わってました。VAパネルのデメリットも無くなって、価格は据え置き。これでは文句は言えない。コスパ最強ディスプレイ。SmartResponse」も搭載しているので、ビジネス用途に限らず、4Kゲーム用途なんかにもオススメです。LGの4K液晶モニター「43UD79-B」に乗り換えたよ。大画面モニターを近くで見るのは、非常に疲れます。4K高精細を、高精細のまま使えば、文字は小さくなり、ディスプレイまでの距離も短くなり、より眼球に負担をかける。PCのメガネかけてんのに、なんだかんだでしんどかった。文字サイズ、画面分割と、最適化するのに難儀する。解像度もワイドに高精細なんで、無駄なスペースも発生しまくるし・・・ってわけで、フルHDのトリプルディスプレイに浮気してました。→DELL極薄ベゼル液晶ディスプレイ「U2417H」レビュー。そんな中、2017年5月、LGから43インチクラスの液晶ディスプレイが登場。IPSパネルでノングレアという事で、迷わず購入。映り込みしないし、超見やすくなりました。Controlでは、4Kの作業領域を前提に、分割してくれます。ウィンドウを動かせば、仕切り線が浮かびあがり、ハメ込めば最大化されるっていう。上手く説明できないけど、4Kなのにマルチディスプレイみたいにも使える。Splitで分割する幅も、自分でカスタマイズできるという。便利なのが、LG製の他のディスプレイにもソフトウェアを有効にできる事。隣に取り付けたフルHDディスプレイまで、好きなサイズに分割できました。残念ながら、LGディスプレイのみ対応みたい。Controlは使えませんでした。ちなみに、ディスプレイ側の設定でも、PBPだけでなく、PIPと様々な分割ができる優れモノ。TVとか、一気に表示できる。入力端子の数も種類も豊富だからね。内蔵スピーカーも10W+10Wと、下手なPCスピーカーよりも良いという。C(4K60Hz)の映像出力にも対応しています。ホント多機能になってビックリ。C対応ですが、MacBookで出力する際は、DisplayPortへ変換が必要です。→MacBookで4K60Hz&複数モニター出力する方法。Macのマルチディスプレイについて。43インチクラスというよりも、他社4Kモニターと比較してもスペックは圧倒的。※参考→オススメの4Kディスプレイ比較。40インチの大型液晶を買って気付いた違い。唯一の難点は、ディスプレイ重量。スタンド外しても12.3kgあるので、エルゴトロンのモニターアームでも厳しいです。→オススメのモニターアームまとめ。サンコーとエルゴトロンの比較と違い。エルゴトロンの荷重範囲11.3kgまで。可能な重量だとは思いますが・・・やるなら自己責任で。VESAマウント部分も、下手なアダプタだと干渉する造り。凹んだ部分の端っこにネジ穴が有るので、VESA変換プレートのサイズにも注意です。付属スタンドは、非常にしっかりとしており、デザインもシンプルで悪くはないので、私はそのまま使ってます。スタンドは高さ調節が効かないので、若干下向きにして使ってます。下向きに傾けるだけで、非常に見やすくなる。仕事で使うなら、LGの43インチを推奨します。Type-C・RS-232C/スピーカー/ブルーライト低減4Kで作業領域は増えるけど、マルチディスプレイとは別物。デュアルディスプレイで物足りない人は、ディスプレイ増設するのではなく、4Kも検討してみてはいかがでしょうか?トリプルディスプレイ以上は、場所もアームも必要になってきますから。→マルチディスプレイに必要な物。グラフィックボードとディスプレイアーム。作業領域=解像度ってわけでは有りません。仕事専用で使うなら、複数ディスプレイの方が良いって事も。4Kにするか?マルチディスプレイにするか?は、永遠のテーマ。→仕事用のモニターサイズに悩む。4K大画面1枚とマルチディスプレイとの違い。4Kは万能だけど、万能故に使いづらい可能性・・・有ると思います。:マルチディスプレイ作業効率化WindowsからMacへ移行して気づいた違い。Macのメリット・デメリット。撮影の為にiPhoneを固定する。iPhone用三脚ホルダー&スタンド比較。サンコーのモニターアームのポールに、エルゴトロンのアームを設置してみた。ProとMacbookのできることの違い。iPadのメリット・デメリット。商品撮影用にデジタルカメラ「DSC-QX10」を買ってしまった理由。ディアウォール&ラブリコの活用例。賃貸住宅でDIYしまくってみた。この記事を書いた人KJ新谷へっぽこバイヤー歴11年。WEB物販、EC運営してなんとか生きています。2015年12月15日こちらのサイトが大変参考になり読み漁っています。40インチを導入しようか迷いました。13インチノートを使用している自分にはいきなり大きく、また正直27インチで2枚にした方が、みたいサイトがいい感じのサイズで中心にくるのではないかと思いました。2015年12月16日どちらが使い易いか?ってのは、作業内容や設置する環境にもよると思います。個人的には20~27インチでフルHDの方が、デスクトップの距離では見やすいかと。4K画素のまま使うなら、50インチくらい欲しいかなってのが本音です。4K一枚で済むってのは素晴らしい点。物理的な仕切りも無くなりますからね。縦並びとは、横設置のディスプレイを縦に並べるという事でしょうか?目線を横に向けるよりも、上に向ける方が疲れます。首が痛くなり、ディスプレイを見るのも苦痛になるかと。たかが視線と思いきや、一日中使ってると負担は大きいものです。2015年12月31日こちらのサイトに書かれている内容に触発されて、フィリップスの4Kモニタを購入してしまいました。直前に同じくフィリップスの27インチモニタを購入したばかりだったのですが、大きさ以外の違いにも感動している次第です。モニタアームも購入しましたが、そちらは、よく調べず購入したために失敗してしまいました。現在の環境ではMXでは無理がありました。LXを購入し直そうと思っています。有効な情報をありがとうございます。買い直しで、良い方に転んで安心しました。高精細ディスプレイは、工夫次第で更に使い易くなるかと。私もディスプレイや、アームは色々失敗してます。実際、購入してみて分かる事も多いですから、埋没費用と諦めました。2017年1月29日はじめまして。BDM4350UC/11の購入を検討していた際こちらのサイトを発見しいろいろ参考にさせてもらおうと思います。そこで少し質問をさせてください液晶はエルゴトロンアームを使いたいと考えていますが可能だとしたら縦置き(約1m汗)もできたらと思ってるんですが通常のエルゴトロンアームでは無理でしょうか?エルゴトロンの長身ポールにして追加のアームを取りつければ可能??また販売サイトに記載させている情報では通常ポールと長身ポールとで使用可能重量が違うのですが長身だとBDM4350UC/11を取り付けることは難しいんでしょうか?わかる範囲でいいのでご意見アドバイス頂けたら助かります。2017年1月29日デスクの上で使う事を想定されているのでしょうか?机上設置を考えてるのでしたら、耐荷重よりも、設置スペースの方が問題かと。長身ポールや追加アームを付けたところで、高さが厳しいと思います。下方向に50cm前後のスペースが必要になるかと思います。延長アームをつけたところで、高さは大して増やせませんし、かといって、複数の延長アームを増やせば、強度が不安になります。→40型液晶テレビをモニターアームに固定して壁掛けっぽくしてみた。問題となるのは、強度よりも下方向へのスペース。机にアーム固定するよりも、別途高さのある棚にアームを固定する。ディアウォールを活用して、壁掛けアームで高い位置に固定する。→賃貸住宅で壁面収納を増やしまくる。ディアウォールでDIYし放題。いずれも、私は挑戦しておりませんので、参考までに。返信ありがとうございます。使用はデスク上を想定しています。デスク固定型のアームでは無理そうですね・・・ただ私の机は正面が壁なので壁設置のアームなら何とかなりそうな気がします。気になることはアームの可動範囲でしょうか。縦置きで下50cmのペースを確保する位置に取り付けた場合横画面に戻した時の位置がどうなるかです。横画面の場合高さは63cmつまり下方向の必要ペースが31cmとなり縦置きとの差が20cmできると考えるとアームの可動範囲で下に20cm下げて固定できれば何とかなると考えています。上下可動範囲を計算したうえで、問題無いので有れば・・・ただ、想像と違う事は大いに考えられます。別方向(前後や左右)にも、ディスプレイは必ず動いてしまいます。柔軟に使いたいなら、稼働範囲にも余裕がないと厳しいかと。失敗する可能性も低いと思います。気になるなら、やってみないとワカラナイですけど。本当にわかりやすくて、参考になる情報ばかりでありがとうございます。私は数年ぶりにディスプレイを購入しようと思っているのですが、こちらを拝見して選択肢が増えてしまいました(笑)使用目的は仕事(勉強)と趣味どちらもで、仕事はブラウザ、エディタ、エクセル、メールなど複数開いて、さらに会社のノートパソコンを接続し(これはリンクケーブルでPC同士をつなごうと思っています)、会社の情報を整理しつつ、情報収集や書類整理、プログラミングなどを行おうと思っています。趣味の方は動画とたまにゲームを考えています。初めは、32インチのWQHDを考えていたのですが、4Kが普及してきたこともあり、32か43くらいの4Kも候補に挙がってきました。今回、フルHDの縦置き2枚もよさそうに思えてきてしまいました。今はベゼルが1mmのものもあるようで、決めるのは大変ですね。それぞれメリットデメリットがあるようですね。拝見させていただいてよくわかりました。確実に作業しやすくなるとは思うのですが、どれが一番使いやすいか、使ってみないとわからないですね。使う用途が多いほど悩みますよね。何かに特化すると、他が使いづらくなるのも否めないし、まぁ理想を求めればキリも無いので、ある程度の妥協も必要かと。4Kモニターの使用感とても参考になりました。現在デュアルディスプレイで、17インチ(1280*1024)、24インチ(1920*1200)を使用していますが、エクセルの縦幅が狭く感じています。42.5インチも候補になりました。ありがとうございます。私も最近首が弱くなってるので、苦労しています。フィリップスの新型が出るのですね。私はウルトラワイド液晶を利用したことが有りませんので、こちらも使用感は分かりません。私の場合、WEB用途が多いので、どちらかというと縦は長い方が好みです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。中小企業向けの会計ソフト比較。PHILIPS「BDM4065UC/11」レビュー。BDM4065UC/11にモニターアームを固定してみた。4K画面の小さい文字はスケーリングでカバー。40インチ4Kディスプレイ「BDM4065UC/11」のデメリット。フィリップス「BDM4350UC/11」との違い。LGの4K液晶モニター「43UD79-B」に乗り換えたよ。4Kで作業領域は増えるけど、マルチディスプレイとは別物。デルタ航空の上級会員へ!→デルタアメックスゴールドの特典まとめSPGとマリオット統合決定!→SPGアメックスのメリット・デメリットプライオリティパスを発行するなら。