Make組ブログスマートフォン用の表示で見るMake組ブログPython、Webサービスや製品開発、ライブラリー開発についてhirokikyが書きます2019-09-12仕事の精度、家政の精度。核家族の育児は大変なのか家事、育児の話題続きで申し訳ないです。今僕が育児休暇中なので考える機会が多いのです。いう課題の多い分野ほどビジネスチャンスが大きいと思うので、記録として残しておきます。仕事の"精度"と家政の"精度"は大きく違う仕事と家政の違いは何でしょうか?働きに外に出る人と専業主夫/婦の揉める種として以下のような話を聞きます。40%〜60%の精度の仕事を、週に7回、12時間働く一般的に仕事というのはまず100%が当たり前という世界です。手順があるのであれば、その手順を間違えないことが大切になってきます。(もちろんクリエイティブな仕事はこの限りではありませんが、基本にある考え方は理解してもらえると思います)。自宅における家政というのはかなり精度が低くて良いです。四角い角と丸く掃いたところで、売上が落ちるようなことはありません。一日トイレ掃除をサボっても、まぁ生きてはいけるでしょう。(気を遣う必要がある親族と同居している、配偶者が細かい点に厳しい場合などは精度が求められますが、これも基本的な部分は理解してもらえると思います)。育児の大変さは、精度を高めようとすることだ育児が大変なのは、その家政において精度が求められる(求めてしまう)ことにあります。内的な要因としても「命を預かる以上」という責任感が産まれますし、「よく育てたい」という気持ちや、親戚の期待、子供への社会の厳しさ(泣き声に苦情がくる)もあって仕事に高精度を求められがちです。前述したようにこの仕事は言ってしまえば7D24Hに近い仕事です。そこで100%以上の精度を常に出していると燃え尽きてしまいます。たしかに「子供が泣かないようにしないと」「ちゃんと消毒しないと」「ミルクをあげてちゃんと体重を増やさないと」など気にすべきことは多いです。これらすべてに100%の精度を求めると仕事が多すぎます。「まぁ泣いてもいいや」「サカザキ菌なんてそうそういないやろ」「それなりに体重増えてるし大丈夫やろ」くらいの雑な気持ちでいかないといけません。予測不能で、論理的に解釈不可能で、膨大な仕事があるからです。育児は核家族には不可能。外注しにくいのか育児をしてみて感じたのは、人類の子供というものが核家族で育てるようにできていないことです。子供の世話をしながら家事も仕事もするというのは不可能です。現代においては社会保障制度がある程度充実しているので誤魔化しながら運用されていますが、そもそも不可能と言うべきです。いえ親族に頼れというのも前時代的です。「代行」を使うのはなぜ難しいのでしょう。育児であれば命を預かる仕事なので、精度は100%以上を求められるでしょう。それを発注するとなると自分でやるより割高になるのは無理ありません。100%の仕事として24時間の仕事を依頼するとなると、もちろん数万円単位の支払いとなります。家政として自分でやったり親戚に任せるのであれば、50%くらいの精度ですが、それほど高額な仕事にはなりません(一日子供を親に預けていて、5万円、10万円を支払うことはないでしょう)。いって「50%の精度の育児」を買う人はいないでしょう。命を預ける仕事だからです。核家族を追い込むことになっています。解決策は?僕が考えるなかでは、信頼をベースにした仕事の依頼しかないと感じています。お金が動くと100%精度の仕事を求められるので、贈与経済のような信頼を元にしたやり取りがうまくいくかもしれません。信頼し合える人たち同士が、お互いに50%の仕事を担保し合えるような関係です。今の社会では親族くらいしかありませんが、そういったコミュニティーを形成するサービスというのは考えられます(田舎の閉鎖的になったコミュニティーにも問題はあるので)。局所最適化した都市型経済というのは、東京で毎日通勤電車に乗る単身者に向いたものなのだなと感じています。皆さんのアイディアで、ぜひ日本の核家族(そして僕)を救ってください。22:53仕事の精度、家政の精度。この記事に政治、宗教的な立場はありません。何かを他人に訴える文章でもありません。僕がただ感じたことを書いているだけです。育児において何が苦労するのか。作業自体の労力もちろんですが、僕は情報の曖昧さ(基準や業務内容の曖昧さ)からくる余分な疲れというのも多いのではないか?と思っています。「どういうこと?」「基準?業務?」と思う人にほど読んで欲しいところです。育児や家政には基準、業務設計や正解がないから大変だという話をします。2019(これは早朝に、ミルクをあげるブサイクな僕です)例えば新生児を育てたことがある人なら、誰しも以下のような疑問を持ったことだと思います授乳間隔はどれほど守るべきなのか授乳の時間はどれくらいかけて良いものなのかなぜ毎度沸騰して70°C以上にしたお湯でミルクを作るべきなのか哺乳瓶を洗う洗剤は、必ず乳幼児用を使うべきなのか色々な情報を調べたり教えて貰えるので知ることはできるでしょう。産科の看護師さんに教えてもらったり、親に教えてもらったり、役所の勉強会で知ったり、ネットで調べて知ったりできます。情報のソースが多くて混乱することもあることと思います。僕が腑に落ちないと言っている点は何でしょうか。それは「基準」がないことです。調べたり教えて貰っても、明確な答えが常に100%あるわけではありません(知っているものは後述します)。義務教育やプロトコル、規格のような基準、ある種の「バイブル」はなく、あくまでも個々人として対応する必要があります。情報がどれも曖昧な理由は2つ考えられます安全性の絶対的な基準がないこと子供による個体差の違いが大きいこと言ってしまえば、育児(や家政)は業務設計や組織管理ができていない職場です。自分で作る必要がある場だとすら言えます。育児においてその基準があれば親のストレスは随分軽減されると感じています。調乳や授乳の基準があれば「これだけやっとけば大丈夫。それ以上は趣味範囲の頑張り」というのが分かって気持ちも楽になるでしょう。赤ちゃんが泣いたときも、「100dBまではご近所さんからも許容されている」と分かっていれば「泣かせておけばいいや」と思えるかもしれません。何が言いたいかというと、僕は今世界で一番、世の親というものに共感しているということです。安全性の基準はどこにまず目的が「子供の健康的な発育」ということで、安全性をどこまで求めるべきかという基準はそもそも存在しません(究極はもちろん個人の自由になります)。大昔の人類であれば滅菌も殺菌も気にすること無く生きてきたことと思いますが、それに併せて疾病や死亡リスクも高かったんだろうと想像できます。現代ではどこまで求めれば良いのでしょうか?現代においては知られているリスクをもとに、なるべくリスクを減らすようにしたいことと思います。後述するように比較的信頼できる基準はあるので、それを参考にするのが良いでしょう。世の情報にはお気持ちレベルのものも多いです。哺乳瓶などの滅菌をする「ミルトン」は水で洗い流す必要はないとメーカーが表示していますが、ネットで調べると「いちおう水で洗い流しています」という情報も見つけられます。それはもはや神経質すぎではないでしょうか。個人がそうなるのも理解できます。基準がないがゆえ、どこまで「リスクを許容したうえで楽をできる」かが分からないからです。信頼できる基準があって、それを信頼すれば、もう少し楽な気持ちで育児に望めるのではないでしょうか。調乳のガイドライン安全性の基準は探せばあります。メーカーの製品が書いてあることは、個人の想像よりは信頼できるでしょう。調乳については、WHOとFAOの出したガイドラインを訳したものを厚生労働省が公開しています。哺乳瓶などは滅菌すること一度沸騰させたお湯で調乳すること70°C以上のお湯で調乳すること調乳後2時間以内に使用しなかったミルクは捨てることまた、誕生後6ヶ月までは母乳を推奨するとも書かれています。これは原典が2007年のガイドラインなので古い情報かもしれませんが、無いよりは良い情報です。これで「70°C以上で調乳」の根拠も分かります。2.個体差ここまで基準やなんやと書いていますが、正直、基準を用意するなど無理なことも理解しています。それは子供の個体差が大きいからです。調乳やら疾病リスクについては基準は設けられるでしょう。「どういう姿勢で授乳すべきか」「どのくらいの感覚で授乳すべきか」「洗剤には何を使うべきか」「なぜ泣くのか」「便の頻度はどのくらいか」などは個体差が大きすぎて基準が設けられません。ウチの娘はそれほど泣かなきません(でしたが、一ヶ月くらいになる頃によく泣くようになりました)。ミルクは飲みますが、飲んでるときの休憩はよくするなどあります。僕の赤ちゃん時代は石鹸に弱く沐浴剤を使っていたそうですし、子供によってはベビーオイルで肌荒れするなど個体差が多くあります。考えてみれば、大人も自分自身も個体差があり、自分の健康にすらもよく分かっていません。健康についても数多くの宗教がありますし、どれが正解かも分かりません。僕はボディーソープはダブが良いですし、皆、気がつけば低糖質ダイエットにハマっています。それの恒久的な正解はなく個人の好みの問題です。育児が難しい理由は、それら「宗教の選択」が自己責任の範疇を少し超えていることです。子供という他人を面倒みないといけないのに、自己責任の範疇で面倒を見る必要があることです。これが育児ストレスやノイローゼの大きな一因になっていると思います。マジメな人ほど、100%の安全に寄せようとして心労を重ねているように見えます。言ってしまえば誰しもが素人ながらルールもなく、絶対の正解もなく、あいまいな成果を求められている状態です。管理体制のない組織のようですね。(と僕個人は考えている)。育児や家政にはそれがなく、自分や家庭内で策定する必要があります。実に自主性を求められる職場です。小さな起業ではないでしょうか?まとめ僕が何をあなたに伝えたいか、ということはありません。新生児の育児は大変だねという共感です。言うなら、もう少し業務設計やマネジメント的な視点を持ち込むと良いかもしれません。以下の本や僕のブロク記事をオススメします。気が向けば、「家政のための業務設計入門」というブログ記事でも書こうと思います。いうコードハイライトをするJavaScriptのライブラリーがあります。highlightjs.orgこのライブラリーで、「行ごと」にHTML要素を分割しつつハイライトする方法を説明します。highilght.jsの基本的な使い方をおさらいhighlight.jsは基本的に関数を呼ぶだけでコードハイライトができるので便利です。いう文字列をMarkdownとしてハイライトしています。ようなハイライト用のHTMLタグが埋められた結果を返します。クラスにCSSを当てることでハイライトができるというものです。行を分けてからハイライトするとうまくいかない画面の仕様により、表示するハイライト済みのコードを行ごとに区切りたいことがあります。以下のように、行番号を表示しつつコードを表示したいときなどがあります。行ごとに区切る必要があります。以下のように行ごとにハイライトするのは良くありません。console.log(result.value)}理由は、複数行にまたがるシンタックス(Markdownならコードブロックなど)に対応できないからです。this)のハイライトが効かなくなります。関数は第4引数に状態を渡せます。ハイライトした結果の状態を引き継いで渡すことで、複数行にまたがるシンタックスでもうまく解釈されます。正しく閉じられます)。(当該の時点で障害起こした人はちゃんとMultiAZにしてなかったんでしょ?という人の認識も変えられると嬉しいです)。