糖質制限食を続けているために、動脈硬化が急速に進行したと思われる1症例。糖質制限食を続けているために、動脈硬化が急速に進行したと思われる1症例。血管プラークが腎動脈に溜まって・・腎臓の濾す能力低下を招いたと考えられる。したがって、糖質制限食により腎機能低下を来した可能性も考えられる。3)今後はRAP食に変更されるので・・プラークが改善(動脈硬化が改善)すれば・・腎機能改善も期待できる。4)血管プラークは、石灰化していないプラークが多く堆積して認められ、現在もプラークが進行中である・・と・・間違いなく推察される。糖質制限食にて・・プラークが急速に進行中である・・と思われる。5)TG・LDL高値は・・食事由来です。(食習慣が悪くてもLDLが正常である場合も多いですが)・・RAP食(Google検索下さい)にすると・・LDL,TG共に低下しますが・・LDLやTGが高値のままの場合もあり・・・それは体質ですから・・全く心配ご無用です。L/H>3は悪い食習慣の結果です。L/H比が高い人に・・自分の食習慣を見直すような指導を行うのが、正しいL/H比の活用方法です。L/H比は単なる結果ですので・・決して・・食事指導無く・・薬(クレストール、リピトール、リバロ、等々のスタチン剤)で下げましょう・・という話にはならないと思います。処方薬であるエパデールSなどのEPA製剤、ロトリガなど(EPA+DHA製剤)は決して、中性脂肪:TGを下げるためではありませんが・・プラーク堆積の可能性を考えれば服用は利益になります。具体的に定めた食事法)なお、RAP食へ舵取りした6ヶ月後に・・L/H比が下がらなくても・・高くても・・・悩むことは全くありません。リスクレベル=4であった、50歳以上の患者さん867人の集計データですが・・390人(45.0%)の人はL/H比が2.0以下でした。・・283人(32.6%)の人はL/H比が2.5以上と高値でした。リスクレベル=0または1であった、50歳以上の患者さん733人の集計データですが、・・・411人(56.1%)の人はL/H比が2.0以下でした。・・163人(22.2%)の人はL/H比が2.5以上でした。動脈硬化があまり進行していない人でも、22%はL/H比が2.5以上と高いのです。結論:1)糖質制限食していて・・頸動脈エコー検査で異常なしだから・・・と・・安心してはいけません。・・決して安心させてはいけません。状況です・・・信じる相手を間違えると・・とんでもないこと(寝たきりなど)になりますよ。この症例のプラーク悪化の背景:1)2010年から糖質制限食をやっている・・・ご飯を食べないので・・痩せるので・・豚カツなど・・肉や脂・油いため・揚げ物を意識して沢山食べていた・・・。・・血管プラーク(動脈硬化)は粛々と進行し・・血管病で倒れれば・・会社は倒産。家族と従業員・その家族の境遇は・・どんな状況になるでしょう・・・引き返すのは今ですが・・・そのような人の・・目を覚ましてあげられるのは・・このサイトの理解者だけです。---この症例の人・・も親しい友人に勧められて・・半信半疑で来院。このページはそんな説得の際に・・図をコピーしてご説明下さい。明瞭な写真と正確なデータで示された・真実は・・・親しい人を・・魔界から呼び戻す力を・・充分に持っています。書籍の「糖質制限食」が危険である・・という・・科学的データに基づいた理由・・・他のページでもご覧いただけます。