IIに誘惑されちゃった私は正直に言えばNikon党です。P7800(現在は近所に住む孫にプレゼント)現在手元にはNikon2台が稼働中です。今まで使った事のない富士フィルム見てはいけないモノを見てしまいました。初の富士フィルム製XQ1購入...おめでとうございます。【デザイン】2/3型の大きなセンサーを持つコンデジはそう多くは無いと思いますし筐体も凹凸少なく、かなりコンパクトですからほぼ満足サイズデザインです。P600はややもすると油絵のような滲みが見られますがXQ1はそういった色つぶれは見受けられません。V3は1800万画素と比較すると拡大して行くと物理的にシャギー(ピクセル)が目立ってくるのは仕方ないですね。P7800も1200万画素ですが、7800の方が滑らかな描写ですね。XQ1の方が荒削りな仕上がりに感じました。PCでの全体表示程度であればその差は見つけられません。【操作性】P7800のように各ボタンに色々とメニューを割り当てている煩雑さよりはMENUボタンでまとめているXQ1の方が好感がもてます。メニュー項目、メニュー名は各社いろいろですのである程度憶える必要はあると思いますが、サクサク、キビキビ動いてくれるのは良いですね。D7100よりはるかに少ないです(楽!)が必要項目は揃ってます。V3でその便利さを知りましたから、欲しいです。【バッテリー】35mmフィルムで育った人間ですから、当時は1枚1枚お金がいるもんで気軽にパシャパシャとシャッターを切れないんですよ。その癖がいまだに抜けなくて、多くて1回に撮影するのが100枚程度それ以上だと整理するのも大変で...なので、バッテリーは使い切った事が無いもんで無評価です。【携帯性】これは2/3型の大きなセンサーでこの筐体サイズは最高だと思います。DSC-T1以来のコンパクトさです。good【機能性】センターフォーカス、シャッター半押しフォーカスロック、置きピン中央重点測光(時折スポット測光)、絞り優先が出来ればOKです。他の機能は使用しません。AutoSave》がインストール途中で何とかの権限が...みたいなのが出て、全く立ち上がらない事とスマホ(Android)のアプリが2つ3つありたぶん煮詰めれば1つのアプリに集約出来そうな完成度の低さ、カメラ側も開発途中で慌てて組み込んだみたいなWi-Fiの操作性はイマイチ!オ・モ・テ・ナ・シの精神にチョット欠けるかなと思います。今は、各社きれいです。どのカメラでも差はわかりません。私の場合はどのカメラも同じですが、最終的にはそのカメラに手の方が順応しますので、使い込めばみんな同じなんですよ。惚れて買ったんだから、カメラ側に合わせてやらんとネ。マイナス2なのか?カメラ自体は4〜5の間です。良く出来たカメラだと思います。本当はXQ2のクラシッククロームの2トーンが欲しかった!でも欧米で先に発表して国内は後回し・・・(怒!)日本で生まれて日本に育てられた会社なのに何故、1番に日本国内でアナウンス、発表しないのかと言う事!!本当はマイナス2位でも腹の虫が収まらん。ひとつは、周辺アプリの完成度の低さ!そのへんがS社、C社、N社の方が1歩先を行ってる気がしてマイナス0.5カメラ本体自体は良く出来ていると思います。[781379-2]満足度3デザイン3画質4操作性3バッテリー2携帯性3機能性3液晶4ホールド感3単焦点コンパクトカメラとしてはいいです店頭でAFの速さと色の綺麗さが気に入ってCCDセンサーだったS95からこちらに買い換えました。実際に使ってみると、ほとんどの場合店頭とは状況が違うので”思っていたよりも・・・”となることが多いです。撮影するものは、小鳥と犬とアクセサリーなどの小物がメインです。●動画のAFは最悪、S95のほうがまだいいです動画中ズームにするとものすごくAFが迷います。ズームを使わなくてもAFがかなり迷うので撮影した動画を見ると目がおかしくなりそう。●静止画でもズーム時はAFが合いにくく、時間がかかります●やっぱり最短撮影距離3cmより1cmのほうが良かった●バッテリーはすぐなくなる●起動はレンズが出る分一眼レフよりもちろん遅い●静止画での追尾もイマイチで使えないこのカメラをどのように使って、このカメラにどこまで求めるかによると思いますが、一眼レフの代わりにはなりません。サブ機として気軽に持ち歩いたり撮影するのにはいいと思います。人物は撮影したことがないので、わかりませんけどスナップ写真やちょっとした旅行ならもちろん十分だと思います。WBに関して、RAWで撮影できるんだからあとでPCで変えればいいと言われるかもしれませんが、ここぞの1枚は一眼レフのほうがやっぱりいいですし、PCにアップする小物やアクセの画像など枚数が多かったりするものにそこまでかけられないので、やっぱりJPEGで撮影して、撮影時にWBが思うように変えられるのは私には重要。その点ではまあまあかなあ・・・?という印象です。不満はやっぱり動画かな。使っていたS95は人に譲ってしまったんですけど、どっちも持ってても良かったのかもしれないと思いました。(動画を載せようと思ったのですが画質が落とせず重過ぎてダメでした。)ズームを使わず、追尾も使わず、動画は撮影しないというのであれば、良くできたカメラだと思います。[755608-2]満足度3デザイン4画質3操作性4バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感4質感やレスポンスはいい、スペックの割に絵の仕上がりはいま一つ各社のフラッグシップコンデジを色々試しております。日中の画像に関しては申し分ないと思います。カメラのレスポンスも極めて良く、さっと出してパッと撮るというのに向いていると思います。その一方で、ローパスレスや2/3型といったメカ部分の性能を考えたとき、CanonのS120やNikonのP340辺りと比較しても特筆すべき絵の差を感じられません。シャドー部のノイズ感やキツ目のシャープ感からエンジンの設計の古さを感じてしまいました。発売日:2013年11月23日<732のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。