評判の本作ですが、個人的にはそこまで酷評するほどのものには感じられませんでした。「意外と良かったの?」うーん...、取り立てて良いと言えるほどでもないのですが、世間一般で言われているほどダメダメでもないのでは?...という程度です。別におすすめする気はありません。ガッチャマン』は1972年の番組ですので、さすがに私も本放送は観ていませんが、何度となく再放送を繰り返された人気アニメでしたので知ってはいます。クラウズ』が放映されていますので、今の若い世代にも「ガッチャマン」の名は通っているのではないでしょうか。ベースにはしていますが、その設定や内容は大幅に変更されています。それなりに引用してもいます。逆にいうと、それ以外は概ね本作オリジナルということになるかもしれません。本作が酷評されている理由のひとつに原作との乖離がありますが、それ以外にも構成や演出などに難色を示している方も多いです。確かに本作にはハラハラドキドキさせられる場面はありません。演出的に甘く、本来であれば緊迫感を出したいであろう場面に、そうした印象を表せていないのです。設定的にも無理があります。その最たるものが、冒頭で敵方であるギャラクターが世界の半分を支配し、苦しみと悲しみに包まれた...とされながら、まるで無事な日本東京が出てくる展開です。主人公の1人でもあるジュンが楽しそうにショッピングまでしている始末。(日本、2006年、河崎実監督)まぁ、多少は好意的に解釈することもできなくはありません。ギャラクターに支配されたのは世界の半分であり、極東の小国である日本は無事であったということもあるでしょう。そんな現実の日本にすむ方にはあまり知られていませんが紛争地であっても日常は存在しており、戦火の激しい国や地域にも比較的平穏な場所は存在します。いうものの、映画作品的には説得性に欠ける展開であるのは否定できません。作品が自ら、リアリティを失わせていることに違いはありません。実際、本作はリアリティがほとんど感じられません。キャタローラーと呼ばれる、巨大な車輪型の兵器が首都を走り、ビル街を破壊するシーンが序盤にあります。言うまでもなくこれはCGの合成によって描かれているのですが、ビルの瓦礫の一部は地面に落下するとそのまま消えてしまうものもあります。CGであるとバレバレですね。あまりにも残念な描き方です。カメラが動いても、ビルの窓に映り込んだ風景が固定したままである場面もありました。写真を用いているのか、単純なテクスチャを張っているだけなのか、そこまでは判断が付きませんでしたが、こういうところで粗が見えてしまうのも残念です。あれ?この感覚、どこかで感じたような...。『ファイナル・ジャッジメント』を観た時のあの印象です。『ファイナル・ジャッジメント』(日本、2012年、浜本正機監督)『ファイナル・ジャッジメント』をブラッシュアップし、映像クォリティをある程度改善した程度。それが『ガッチャマン』でした。捉えたとき、自分は『ガッチャマン』は酷評するほどではないいのではないかと感じたのです。『ガッチャマン』は『ファイナル・ジャッジメント』とは異なり、飽く迄も娯楽映画です。多少リアリティに乏しかろうと、それはそれだろうというのが私の考えであり、最近も『ホワイトハウス・ダウン』の感想で、そのようなことを書きました。『ホワイトハウス・ダウン』(アメリカ、2013年、ローランド・エメリッヒ監督)http://blog.hangame.co.jp/agc_tailltea/article/41186819/戦隊が敵と戦う。特撮ヒーローが好きならば、それはこのようなものでも楽しめる人はいるのではないか。そこまで酷評することも無いのではないか。