ID:EVhTUutp0>>1こんな簡単なマンガで説明できるのに、今の今までダムまで行かないとこういう説明が受けられなかったのは何でなんだホント。メディアの責任は大きいわな。みんな、災害時でもテレビ見るな。ID:zFPKe8fg0>>55昨日、一番わかりやすかったのはNHKだったよ。ID:imNLPHjl0>>88ゲートレス降水量吐だな。ID:fW4TL7G30>>31元の文章で充分分かりやすいしなんの情報も追加されてないし。クルーズ船乗客の下船で横浜がカオスwwwwww厚労省「一般国民は新型コロナの疑いがあっても直接病院に行くな。(136)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。19:40多目的ダムだと予め空にしておくことが出来ないんで仕方が無い。文系の自分に都合の良い解釈をしたがる奴に物理現象を説明する際、こんな感じの話になる。頭が悪い人だと考える事を諦め、ひたすら根拠の無い主張をしだす。19:46奴等はそんなこと分かってて言ってるんだ。ダムの緊急放水を止めさせてダムを決壊させて、その責任追及する為に緊急放水を止めさせたいんだ。19:52>>19増えるけども、逃げるまでの時間稼ぎしたりとか其のためだからね、あれをどうにか止めておけばーなんてやると溢れてもっとえげつないことになる。20:07>>19ん、緊急放流しないとほっといたら緊急放流と同じだけ上から溢れるだけだしコントロール不能になってしまうぞ。最悪、決壊なんてしたら目も当てられない。19:49ダム管理してる連中はダムからどのくらい放流したら下流にどういう影響をどの程度もたらすとか常に考えながら管理してる専門家連中なのに、大して専門的知識も知りもしない批判ありきの低能パヨクはこういうこと言い出すんだよな。19:49降水予測から予め水位を下げておくんだが、見込みが違ったのかダムの限界を超えた降水量だったのかの方が、遥かに大問題なんだが。20:11>>22試験運転中で空っぽだった八ッ場ダムが満杯になるほどの雨だったから、他のダムならどんだけ水位下げても間に合わなかったんじゃないかな。19:52結局いくらわかりやすく説明しようが無駄なんだよ。思考停止すると、必ず政権批判になってアベガーしか言わなくなるんだし。19:57あいつらはそんなもんだからどうでも良いけど民主党がそれを取りやめようとしたって言うことの方が大問題じゃね。20:03普段50前提の水量の川が、ダムからの50の水が短期間で増えるのが問題なんだろ...。堤防も架かってる橋も最大値で保つ前提がどこまで出来てるやら...。普段からの説明が少なすぎて叩く相手からつけ込まれる。美系に土木の話しをしても無理無駄徒労と言うことがよく分かるスレです。23:53>>73ハトさんも菅さんも理系でした。ハトさんはアメリカの大学院です。12:27>>78学歴出身校が理系とか文系じゃ無くて。頭が理系とか文系と言うこと。理系にも文系脳が居るし、文系にも芸術脳居るし。漱石、福翁なんか文系だけど、理系脳だと思う。メルケルは理系だけど、文系脳かな。20:11復興工事の折や地道な排水貯水機能強化で対策できた、軽減できたところはあるからな。財務官の庶民負担増目的の財政難偽装を批判せず一部政権関係者のみに責任押し付けられてきた矮小化による問題だろう。20:24>>42政治家じゃなくて政治屋さんだしな。20:27「リベラル」って日本では「低知能な犯罪者」って意味だから仕方がないね。20:56ホントの洪水がもう直に見られるぞ!!️(笑)長江が氾濫。