13:33001ナンバーに相応しいアイディアとスケールを持った記事ではあるものの、この種の「大ネタ」に必要なだけの説得力が不足していると感じました。隠す「SCP-001-JPの内部構造および遺伝子情報は植物に類似しており~」と記事中には書かれていますが、そもそも酸素のない宇宙空間でどうやって植物に類似した生物が発生したのか?とか、生命体としての活動プロセスは具体的にどのようなものなのか?などなど、疑問点が山積みです。研究途上で解明されていないということならば、わざわざ外宇宙に類似の生物を探しに行く前に、まず「地球」そのものがどのような生命体であるのか解き明かす研究こそ最優先事項であって然るべきではないでしょうか。閉じる財団の設立と計画の目的は同種に人員を送ることのみであり、SCP-001-JP自体に関する研究はその手段のうちの1つであるためあまり深く掘り下げませんでした。それが原因で説得力を欠いているというのは確かにそうかもしれませんね。13:55SCP-001-JPは星に類似した形態をとる生物です。形はおよそ球状であり、岩石や金属により構成された外殻に覆われています。この外殻は自身の組織を未知の手段によって変質させる事で生成しており、年代測定により大部分は約44億年前に形成されたと推定されています。SCP-001-JPが生命活動を行うエネルギーを摂取する手段は不明であり、外殻を形成した時点で蓄えているエネルギーを消費した時に寿命を迎えるという仮説が立てられています。この部分から、SCP-001-JPは地球なのかな、と感付くわけですが、直後のSCP-001-JPの内部構造および遺伝子情報は植物に類似しており、地球の場合地表から順に以下のような構造になっています。この記述により、「地球以外にもあるのかな?」となってしまします。あるにも関わらず、その後にも地球の深海の探査ログはありながら、他の星(に擬態したSCP-001-JP)のリストや記録がないため、チグハグな印象を受けました。SCP-001-JPが「地球のみ」であるならば「地球の場合地表から~」の部分は隠すほうが報告書として辻褄があいますし、地球以外にも確認できているならば最低限リストはあったほうが良いと思われます。閉じる地球以外にも存在していることを想定しているのであの書き方となっています。地球以外に見つかったのは最後のOGLE-2005-BLG-390Lbのみという設定です。地球以外に発見したという内容の文を加えます。14:12説明の部分に「地球以外にOGLE-2005-BLG-390Lbが確認できている(or候補になっている?)旨を記述したほうが良いかもしれないですね。14:34「詳細は後述」など、やりようはあります。現状では地球がSCP-001-JPなのは明白として、説明部分で地球以外にも存在しているのが前提のように書かれています。その前提が正しいのであれば「説明」で説明するべきですし、演出上補遺の部分まで他のSCP-001-JP伏せたいのであれば「地球の場合~」とネタばらしするのは早すぎるように感じます。14:46地球以外にもあるという前提が強く出すぎるということですね、理解しました。ありがとうございます。13:58僕も概ねcrow_109さんと同じ感想を持ちました。隠すまず、SCP-001-JPの各構造の形状や何でできているのかすら明瞭に書かれていないのは、財団の報告書として流石に杜撰ではないかと思いました。SCP-001-JPの生態も良く分かりません。その影響で、他のSCP-001-JPに具体的に何をしに行くのかが不明瞭になっており、最後のギミックによる感動がもやもやしたものに隠れてしまっていると感じました。アイデアは非常に面白いと思うので、改稿して粗い部分を直せば、001提言として十分面白いと思います。閉じるまず、外殻の成分はすぐに書き加えます。各構造の形状は層状になっていることもすぐに明記します。内部構造の成分はちょっと考えて書き加えられたら書きたいと思います。14:55返信ありがとうございます。隠す具体的に何をするかはぼんやりしていても良いのですが、やはりSCP-001-JPの生態が不明瞭すぎる印象です。"仄めかす"ではなく"書かれていない"ような印象を受けました。少なくとも、"文書███を参照してください"のような、ちゃんと明確なやることが存在している旨を書いておくべきかと。15:13わかりました、ご意見ありがとうございます。他の方に指摘されている記述不足の点も含め、追記していきたいと思います。14:16現状だとNV寄りのDVという印象です。上でcrow_109氏がおっしゃられていることとやや被りますが、超大規模なオブジェクトに対する財団の研究過程の描写が不十分であり、オブジェクトの壮大さを裏打ちするに足る強度になっていません。財団は研究組織ですから、宇宙進出が合理的である理由をきちんと確定させてから計画を実行するのが自然でしょう。初期調査結果を見た王立財団理事1人の意見だけに基づいて、財団の設立も含むその後の大半の計画が自動的に進んでいってしまっているように見えるため、進行に唐突さを覚えました。この辺りをより細部まで書き込み、組織を形成するだけの人数の秘密組織員の総意としてSCP計画が立ち上げられる様子を明示すべきだと考えます。描写の方法としてはスパイク・ブレナンの提言が参考になるかもしれません。1895年に海底から出たアミノ酸からSCP-001-JPの存在が発覚したという記述についてですが、この時期はまだアミノ酸は一部しか発見されておらず、それが生物を形作るタンパク質の原料であることが判明するのは20世紀に入ってからのことのようです(タンパク質を構成する全てのアミノ酸が見つかったのは1935年です)。王立財団の科学力の設定次第ですが、アミノ酸をオブジェクト発見の理由とするのは不適当である可能性があります。最後のシャトルが思いきりディスカバリーオービタですが、果たしてこれで銀河系の真ん中まで飛んで行けるのかいささか心配になります。ペレグリン遠征隊シャトルに偽装されているとのことなので、画像もそれに合わせて若干加工した方がベターと感じます。閉じる記述不足が目立つということですね。教えてくださった記事などを参考にしながら追加の文章を考えたいと思います。アミノ酸については知識・調査不足でした。時系列を調整するか他の発見理由を考えます。06:29シャトルの画像の返信が遅れてしまってすみません。財団の設立経緯の詳細を書き加えた際に返信しようと考えていましたが、なかなか書く内容を思いつけず放置してしまっていました。ディスカバリーはすでに退役済みということもあり、あまり適切な画像ではないという事は把握しています。他にしっくりくる画像を見つけられなかったことや、当方に画像加工の技術がないこともあり可能ならばこのままにしたいと考えています。14:31記事の内容と直接の関係は無いのですが、シャトルの発射予定時刻のタイマーが常に現在時を取得しており、読んでいる最中に時間が動いてしまうことに個人的に違和感を覚えました。記事を開いた時間から+n時間後を発射予定時刻としておくとスッキリするかもしれません。15:08lightning_rodさん、ご意見ありがとうございます。閉じるまさに今から読んでる人を打ち上げるということを表現したかったので、タイマーについては申し訳ありませんが目をつむっていただけるとありがたいです...C-takeさんの構文を参考にさせていただいたので調整の仕方が分からないという理由もあります。15:19拝見しました。参考までにしていただければ幸いです・既にcrow_109さん、O-92_Malletさんが仰られていることと被るのですが、全体的に説得力が不足しているように思いました。提言として見た場合はなおさらです。科学的根拠による説得力を記事に持たせる必要があると思います。(例えば「星」と言っても色々あります。)・オブジェクト本体そのものに関する説明が非常に不足しているように感じました。アプローチがもっと必要であるとでしょうし、そもそも財団はまずその方向から研究を行うべきでしょう。本体に関する記述の不足のために、オブジェクトの存在に起因する記事中の一連の行動も合理性を欠いているものに感じられてしまいました。リアリティとはフィクションにおいてこそより重要なものであると考えます。・探査記録などの資料性が薄く、重要なものに見えないように思いました。これも説得力を低下させてしまっている一因であるように思います。・カウントダウンに財団視点・メタ視点の双方から必要性を感じることが出来ませんでした。・ガイア仮説などと比較した場合、目新しさを感じることが出来ませんでした。「地球は生物であり、我々は乗り物である」と言うのはそこそこよく見かけるもののような気がします。16:05Chabutiさん、ご意見ありがとうございます。閉じるご指摘いただいた説得力の無さを補強できるよう、追記の内容を考えていきたいと思います。カウントダウンはせっかく思いついたものでもありますし、現状他にオチが思いつかないため可能ならば残したいと考えています。可能ならば参考にしたいため、同じアプローチの作品を教えていただけるとありがたいです。的外れなことを言っていたらすみません...言葉が拙くて申し訳ありません。僕としては特定の作品に類似していると言うよりは、「地球は生物である(ガイア仮説)」や「我々は遺伝子の乗り物である(利己的遺伝子論)」と言う実際に唱えられている説と各要素が類似しており、それらと比較した場合に創作物としての独自性に欠ける印象を受けた、と言うことをお伝えしたかった次第です。23:48こちらこそ変な回答してしまって申し訳ないです。閉じるChabutiさんが提示してくださった2つの説は実際にこの記事の元ネタです。2つを合わせて「地球は生物であり、我々はその遺伝子を運ぶ乗り物である」というのが書きたかった事です。確かに独自性と言えるのはその点くらいなので、追記の過程で独自性を追加していきたいと考えています。00:03拝読しました。現時点ではNVとさせていただきます。テーマと前半のパンチラインは好きなのですが、後半のわざとらしさがどうにも気にかかりました。Chabutiさんの仰るように、「地球は生物であり、我々は乗り物である」というテーマはそこそこ見かけますが、私が想起したのはジェイムズ・ティプトリー・Jrの短編でした。ティプトリーの作品では「乗り物」が役目を果たしたあとどうなるかなどと掘り下げていて、印象深かったのですが、この報告書はそういう意味での掘り下げが甘いように思えました。以上、ご参考になれば幸いです。10:49KurusuSakuyaさん、ご意見ありがとうございます。閉じるわざとらしさですか...自分ではよく分かりませんが、現在前半部分の文章量を増やそうとしているのでより顕著になるかもしれません。後半部分も何かしら手を加えていきたいと思います。使命を果たした後などは全く考えていませんでした。その方向を掘り下げるか、打ち上げまでの溜めを強くするなどして印象的に出来ればと思います。10:20設定はよく練られていると思うのですが、オチの演出が好みではないのでNVとします。...コマンド、深度約660km、第二層に届いたところで止まりました。この時点で探査チームは第一層の表面、深度50kmの所にいるはずですが、そこから500kmも先に潜っていったアルファの分離物(何が第二層に達したのか書かれていませんが、前後の文脈からアルファの分離物と判断しました)をどうやって観測しているのか引っかかりました。13:42ShinoguNさん、ご意見ありがとうございます。判明のさせ方を変更しました。