人生を変えてくれた人」の平均視聴率が15.2%(ビデオリサーチ調べ、関東/以下同じ)であることがわかった。瞬間最高視聴率は、今回のチャリティランナーとしてトライアスロン形式に挑んだANZEN漫才みやぞんがゴールした直後の34.7%であることも同時に発表された。この15.2%という数字はどうなのだろうか。「実はこの数字は過去41回の『24時間テレビ』の放送の中で歴代22位という、かなり悪い数字。チャリティマラソンが導入され、低迷していた視聴率が回復した1992年から見ても低いアベレージなのです」(芸能ライター)それでも10%超えたら御の字と言われる今のテレビから見れば、「高視聴率」であるといえるだろう。今年は、かなり批判を肌で感じたようだ。「今年は異常とも思える暑さが続いたこともあり、『どうしてそんな環境の中でみやぞんを走らせるのか』という疑問が集中。スイム(1.55キロ)、バイク(60キロ)、ラン(100キロ)というトライアスロン形式ですからね。視聴者の不満も無理はないところです」(業界関係者)だが、それを抜きにしても、年々、「24時間」への批判は高まっている。その理由は何か?「やはり無償で人を助けるという『ボランティア』という概念が定着したことが大きいでしょう。東日本大震災を始め、さまざまな天災が各地で頻発。そのたびに博愛精神が根付いていきました。ところが、逆にこの番組については、チャリティー番組なのに、どうしてタレントはギャラをもらって出演しているのかという視聴者のフラストレーションが徐々に、高まっているのです」(前出・芸能ライター)とはいえ、その論理からすると、作り手もタダで寝ずに番組を作るべしとなる。これはこれでまた暴論ともいえるだろう。前出の業界関係者は番組への批判に対しこう“反論”するのだ。「日本人の物の考え方の尺度は『すべて外国にならうべし』という固定観念がある。ID:KrgroL8N0.netこの辺りの話をいつまでもぼやかしてるから信用なくなったんだろ。ギャラが出ててもいいけど、それならそれではっきりいえと。ID:dfLjFjpb0.net放送後に論点ずれた言い訳とか意味不明である意味面白い。ID:FzEvaGqD0.net制作費ゼロにしろなんて極論、誰もしてないよな。クソ高いギャラ払ってまでクソ芸能人出す必要あるか?って話で。ID:lxK9TOuk0.netそんな事言い出したらやらなきゃ良いんじゃねってなるよね。ID:+XT57tBI0.net論点のすり替えひでぇなw誰も制作費に対して文句言ってない。実は...24時間テレビの武道館に元TOKIO・山口メンバーが駆け付けていたwww【衝撃】みやぞん「24時間TVの報酬が2,000万という報道はウソです。01:29こんなずれたこと言ってるからみんなにばかにされるんだよ。君の会社は1年間にたった1日の24時間テレビの収益だけで成り立っている会社じゃないんだろ?だからそれ以外で得た収益の中から24時間テレビを作れば良いじゃないか。純利益を割いて、更に無償をお願いして、大変な人達にお金を渡す。01:48この業界関係者の最後の「24時間テレビに出てくれ、ただし無償でな」と言われて出るわけないじゃん。ギャラが出ることがわかってしまったんだから。バカなの?じゃあ、お前はどうなんだよ?コンセプトと実態が矛盾してる番組は見ててもシラケるだけなんだよ。03:02>>「やはり無償で人を助けるという『ボランティア』という概念が定着したことが大きいでしょう。無償で人を助ける=ボランティアっていう芸能ライターはやめてしまえ。03:55いや、実際視聴率が下がってるんやから、こんな意味分からん言い訳してても視聴者は戻ってこんやろどこぞの芸人様が昔言った「嫌なら見るな」は至言だよねぇ。観る観ないの主導権は視聴者側にあるんや。極論すればテレビ側の都合や意見なんか誰も聞いてない。04:49>>仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよそもそも、視聴者が「作ってくれ」と言った訳ではないだろうに。視聴者が番組制作のリクエストを出していれば、その理論も一理あると感じるだろうが、出していないのだから「成り立たない」。「『ボランティア』は無償ではない」は分かるが、『チャリティー』を掲げているのだから、「出演者が高額の出演料を貰っている」というのはおかしいだろ。07:08ボランティアは無給じゃないといけないという意識があるから五輪で搾取されるのにねぇ。07:20ギャラ+制作費>チャリティー総額なんか?そうやったらアカンなぁ。07:25お聞きしたいですよ(ドヤッじゃねぇよw頭悪いな。07:26感動を与える内容にするために障害者を駆り出して何かやらせるパートを複数、でその視聴率釣るためのエサにした障害者にどんだけの謝礼を払っているのか。どれだけの謝礼を、番組のねらいのために引きずり出した障害者達に払っているんだろうね。チャリティー番組、タレントには高いギャラ。07:26別にギャラ払っても良いけどね。ある程度減額は出来るんじゃ無いかな。07:28制作費をなしにしろなんて批判なかったでしょ。タレントには高額なお金を渡すのに、出演する障害のある方へのお金がなかったり少なかったりってことがおかしいって言ってるんだよ。08:01こういうアホな事ばかり言ってるから見放されるんだろ。08:11この番組があるから集まる募金があって、それで助かってる人達がいるんだよ、やらなくて良いとか言ってる人は、なにも不自由してないからそんなこと言えるんだろうな。08:33オリンピックで無償ボランティア募られたら批判するくせに芸能人にはそれを強要するの?別に24時間に出演させてくれなんて出演者が頼んでるわけでもないでしょ。いってノーギャラならロクな人集まらんだろうし、局側はこれをビジネスとしてみてるわけだから24時間廃止なんてことはまずありえない。問題になってるのは、チャリティーなのにタレントとかが出演料なんで取ってるの?っていう素朴な疑問でしょ。チャリティーにボランティア参加することでのイメージ宣伝を報酬と考えるのが普通なんじゃないの。10:10局、タレント、製作費、スポンサー、視聴率、利益そのために毎年障害者に登山やらなにやらの労働を強いて、それに見合う対価を報酬として支払っていないであろう番組。24時間テレビがチャリティー番組であるために占める要素として、障害者パートは明らかに目玉でありセールスポイントだが、その障害者に、最大の対価を払っているのか。タレントに払う何倍もの金を出演した障害者に支払っているなら納得のしようもあるけどな。オールスター感謝祭みたいなイベント番組に、ちょっとだけチャリティー要素もつけますよってんなら文句は無えよ。番組コンセプトと視聴率のために、障害者を低コストのダシにしてんじゃん。10:41何をしても批判は出るし気にするだけ無駄。12:08結果的にお金が集まってそれが誰かの役に立つならそれでいいだろが。そもそも制作費とかギャラとか裏の事を俺らがごちゃごちゃ口出す必要なんてないんだよ。13:00制作費がかかるのは当たり前。21:20そもそも「障がい者を見世物にした御涙頂戴モノで感動して幾ばくかの寄付をして満足して寝る」っていう流れを「卑しい」し「失礼」だと感じてしまうんだ。一般市民が本当に障がい者にすべきなのは「対等な存在と見なすこと」、その上で「できないことはサポートすること」なんじゃないかなぁ。庇護すべき弱者(恵まれない人)と考えてる時点でちょっと違うかなと。13:17だからマスコミは都合のよい言い分けするなって言ってんだよアメリカのTV局は内容を説明した上で日本の24時間を批判してんだよ。16:30年収300万前後の無能ボク。年収数千万~億越えの芸能人に募金しろっていわれるのが腹立つ。自分の生活でいっぱいいっぱいだよ...。17:13無償にしたら今回出てた芸能人の大半が断るってことか。17:18出演してる側もそこら辺どう捉えているんだろうね?YOSHIKIみたいに自ら無償でいいです。01:4424時間テレビはこれまで数百台の巡回お風呂カーや病院や介護施設の送迎に使う専用車を寄付している。企画等で物議も醸すこともあるけど。これでお風呂に入れたり病院に行ける高齢者や病気の人が多くいる事実も再確認した方がいいと思います。2011年12月ブログについて2ch(2ちゃんねる)で今日話題になっている芸能ニュースやスポーツニュースを紹介するブログです。