Serviceを読んで理解し、同意したものとみなします。2,684件9Markdown(当サイトが使っている書式)では、Returnを押すと改行が出ません。行の最後に「」(半角スペース2つ)を入れないと1行の改行になりません。タグに置き換わる方が、日本人が文章を入力する場合に自然」。ご存知かもしれませんが、英語では改行は段落の間にしかあまり使いませんが、日本語では改行をよく使われます。行を右に揃えたい場合、リストを作成したい場合などによく使うため、従来のMarkdownで不自然になります。下記を投稿すれば:古池や蛙飛び込む水の音このように出力させます:古池や蛙飛び込む水の音そのために、勝手に改行を有効にしました(スペース二つを入れずにも)。主な目的は3つでした:日本語のMarkdownニーズが英語と異なる英語に1行の改行を稀にしか使わないため、Markdownであまり使わない機能ですが、日本語になると改行が多いため、ニーズが異なります。Markdownを知らない人でも、書式をできるようにMarkdownを知らない日本人は多いと思います。新ユーザーが書式と戦うとあまりいい印象が残らないし、気づかない人も多いため、投稿の書式が悪化する恐れがあります。票7日本語のMarkdownニーズが英語と異なる「日本語になると改行が多い」は誤りです。日本語においても通常の作文においては、改行をそのように含めたりはしません。改行を大量に使用するのは、少し前に流行った「侍魂」のような「テキストサイト」に見られる特徴です。挙げられている俳句の例は、通常の日本語の利用としては特殊すぎます。そのような詩や文学作品については、英語であろうとも改行が維持されるべきでしょう。エディタを導入しないかぎり達成できません。私がこれまでに修正・編集してきた内容を考えると、そのような改行でスタイリングするべき場所は非常に少なく、むしろコードハイライトやリストを正しく使えていないケースのほうが遥かに多いです。設定の問題であって、日本語の問題ではありません。百歩譲って改行をそのまま出力するのをデフォルトにするとしても、改行を残さないモードを選択できるようにできないでしょうか。いうのは、改行を残さないことを前提とした過去の投稿を、今編集した場合、改行を全て修正しなければならないという事態に陥っています。個の銅バッジ2「日本語になると改行が多い」は誤りです。設定の問題であって、日本語の問題ではありません。いうより、データはありますか?事例証拠なら、僕も日本のオフィス10年間働いた経験では、英語より改行が多い、デフォルトなIMEを利用している人が多いと強調できます。15:43事例証拠を認めて欲しいのではなく、日本語の定義に対する偏見を訂正して欲しいのです。日本語で書かれた正式な文章、例えば技術書や論文をみても、段落などを除いた意味のない改行は避けられています(ライトノベルになると話は別ですがw)。これは日本における作文などの初等・中等教育でもそのような、改行を多く含む作文方法は推奨されていません。「日本語になると改行が多い」は、日本語に対する明らかな偏見です。加えて、IMEの件はツールの設定次第でどうにでもなるので、変更する根拠としては弱いと言いたいのです。0:263あと本文中の改行の維持を認めるのであれば、コメント中の改行も認めて欲しいところです。今、長いのを書いて、非常にアンバランス&使いにくいと感じました。0:27「作文スタイル」にこだわる必要はありますか?メインページを見るとスタイルは十人十色です。この変更で改行を使わないKoRoNさんに悪影響がないはずですが(改行を使わないから)、改行を使いたい人に向けてもっとサイトが使いやすくなったら、全体的に勝ちじゃないですか?(コメントは別物です。0:34「データの上で」というならば、あの「改行を維持するようにする」という変更自体も、voteなどのデータに基づいてなされるべきだったのではないでしょうか。数を見る限りは、旧状維持の数のほうが多かったはずです。0:35作文スタイルにこだわるのは「日本語には改行が多い」という偏見に基づく根拠を取り下げていただきたいからです。それこそ限られたサンプリングを元にした感想であって、事実とは異なります。0:36コメントの改行についての言い分はわからないでもないのですが、例えばjmacさんが最初に付けてくれたコメントなど、非常に意味がわかりにくいです。少なくとも私は、何が書いてあるのか理解するのに非常に時間がかかりました。これは単に改行だけではなく書式の問題ではありますが...しっかりなっていれば、もっと読みやすかったはず。0:47タグを[status-deferred](実行したいと開発者に伝えた日)に質問8票、KoRoNさんの回答4票でした。変更をしてから8対8になりました。この変更は望ましくないと思っているのは理解しました。それだけで変更を戻すことはありません。KoRoNさんは改行していないと、この変更で問題がないはずです。0:47KoRoNさん、ご存知の通り、僕は日本人じゃないです。日本語の間違いも多いため、理解しづらいこともあると思います。それは書式の問題ではなく、それは弊職の日本語の問題です。最初のコメントのMarkdownがよくなかったのもありましたから、余計に読みづらくて、申し訳ありませんでした。さんからの「投稿データとしては見た目ではなく文章の意味を基準とした改行がされている方が望ましい」にも4票入っています。どちらに数えるか微妙なところですが、旧状維持と考えることもできます。私としては、1.前の変更が客観的なデータ(もしくは何かしらのルール)に基づいていないことを認める、2.今後の同様の変更に対するポリシー&プロセスを明文化する、3.改行の処理方法の選択制の採用を考慮する、この3点が満たされれば満足です。3は本文にも「改行を残さないモードを選択できるように」と書いています。1:08あと「変更をしてから8対8になりました。」なんですが、これを私が確認する方法はあるでしょうか。履歴を見る方法などがあったら、教えてください。1:17変更のプロセスは簡単です。コミュニティの意見も聞くし、他言語版SOの経験者にも意見を聞きますが、あくまで自分の判断になります。今回の場合、8票対4票(投票の数やタイミングを見るのがモデレーターのみです)だったし、声を出さない過半数の人が8票の提案が有利と思いましたので、変更を実行しました。自分が誤った判断をすることもありますので、今回はこの投稿で反対意見のポイントを集めようとしました。この強い反対意見の元を理解した上で、変更を戻すか維持するかを判断します。何をしても、100%の人を100%満足させるのが不可能です。当サイトの目的を考えながら、ベストなバランスを探すしかありません。