子を授かれるピークは、二十歳前。男女とも、二十歳から老いるので。二十五歳から障害持ち胎児の妊娠リスクが少し高まり、三十歳を過ぎれば、更に激しくリスクが高まる。21:150人0件うん、2回戻して生理がきたときの絶望感は味わった人にしかわからないと思う...。頭ガンガンしてお腹キューってなって涙止まらなくて。15:450人0件そもそも妊娠しづらい体質(不向き)な所に無理に治療(;?)してるのに、何度も流産や出産したり高リスク妊娠に耐えるのは負荷の大きい事で、確実なのを選んでしぼりこもう、てなるよなあ...と思う。染色体数が少ない異常はX1本の場合以外致死。身障者を産まないための技術ではなく、流産リスクを下げるための技術。02:115人0件そもそも体外受精する時点で自然の摂理に反している。本来、自然の状態では子孫を残せない人たちが無理矢理子孫を残すことになるから。遺伝子に異常がある可能性が高いのは天罰と思う。遺伝子操作するのではなく、選別なので自然ではないけれど、生後の安定に繋がるのなら良いと思います。将来まともに納税できるタネ以外に助成したくないのだ。批判してる奴が障害もって産まれてきた子の金銭的時間的支援してくれる訳でもなし(まあ大変ねえで終わるよね?)、それをもって諦める選択した夫婦が責められるなんてどうかと思うんだよな。流産の確立を下げる方策としては有効だろうが、命の選別に繋がる検査として利用されるようなら問題は残るだろう。着床しても成長しない受精卵を除く作業は、命の選別とは言えないと思う。性別とかアレルギーとかで選別し出したら問題あると思うけどね。