〈B術の生態系〉Bな人のBな術スマートフォン用の表示で見る〈B術の生態系〉Bな人のBな術2010-10-31理由まだ、美大の大学院生だった頃の「Lゼミ」での話。この町の住人は、デパートの外商で物を買っているという噂があった。その町の一角にある流行らない喫茶店で、その日のゼミは行われていた。当時、既に現代美術界の「有名人」だった美術家の「教授」が出した「お題」はこういうものだった。大学院生達は次々に答えた。学生の「回答」には、やたらに「出会い」という言葉が多い。「教授」は、満足そうにそれら一つ一つに「感想」を述べていた。美術を志すには、何を措いても「哲学的(ここでは「ハイデガー」的)」であらねばならない。ここでは、そうした「空気」が「場」を支配していた。一人一人は、その「場」に於いて、「関係項」的に規定された。余りに「場の空気」を読み過ぎな「出会い」の出現数の多さに少し辟易し、自分の発言順が回って来るまでに予め用意していた「回答」を破棄し、ここは現状打破と笑いの両方を取ろうと、生来の天邪鬼が疼き出した。「私、早生まれだったんですよ。小学校の低学年なんか、遅生まれと早生まれでは、体格なんて全然違うのに、体育ではハンディも貰えずに機械的に優劣決められるんですよね。それが成績にも反映されるし、体は小さいから、いじめられるしで、結局得意なのは絵しかなかったから、このクラスの中でサバイバルしていく為には、『絵の人』として、周囲から認知されていないとダメだと思って。『図工』の時間は必死でしたよ」と半分「幅を持たせる」意味で「回答」した。「そういう事から美術を始める人もいるでしょうね」30数年後に個人美術館が建つ事になる「教授」はそうスルーした。「美術」には「理由」が必要だ。その「理由」は、必ず作者によって予め「用意」されねばならず、且つそれは「作品」を「作品論」的に規定する。「美術」は、常にその「理由」こそを「問題」にする。作者によってプレゼンテーションされた「理由」の「根拠」が「薄弱」であり、そうであるが「故」に、単にそれが「現象」的であったり、「快楽」的であると思われるものは、「美術」の「資格」に乏しい。「理由」が「成分」としてインクルードされてこそ「美術」は「美術」たり得る。それは「本当」だろうか。02月別アーカイブはてなブログをはじめよう!murrariさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。