週刊文春が、片山さつき議員の「口利き疑惑」を報じました。同誌によれば、会社社長が青色申告承認の取り消しを免れるため、国税局に影響力のある片山さつき議員を通じて、同局に「口利き」をしてもらうため、私設秘書を通じて100万円を渡した、という疑惑のようです。このニュースを聞いたときの第一印象は、「ああ、またか~」ということです。週刊誌のレベルが低いのは先刻承知ですが、この週刊誌ネタを根拠にして、国会で大騒ぎする野党議員のどうしようもない軽薄さ。これこそが「ああ、またか~」の反応だったのです。自分で調べたわけでなく、週刊誌に載っていたというだけで国会論議ができるなら、国会議員など必要ありません。芸能記者の方が、興味本位の面白討議ができるでしょう。我々国民が国会議員に求めているのは、日本という国家のあり様、どういう方向に国家をもっていくべきなのか。基本的問題について、大所高所から議論してもらうことを望んでいるのです。そのために世界でダントツの歳費に加え、文書通信交通費などが支払われているのです。そのうえ「立法調査費」というという名目で各議員に毎月65万も支給されているのです。65万といえば、これだけでも並みのサラリーマンの月給より高いお金です。そんなお金をもらっていながら、国会質問は週刊誌ネタばかり。ふざけるにもほどがある、とはこのことではありませんか。国会が始まると、定例のように週刊誌ネタに飛びつき、さも国家の一大事であるかのように、国会で延々論議し、これをテレビ各局が批判するどころか、後追い深追いする。何という低レベルな国会議員であり、何という低レベルなマスコミなのでしょうか。呆れ果てるとはこのことです。彼らには国民の怨嗟の声が聞こえないのでしょうか。口利きは国会議員の仕事の一部です最初に認識しておくべきは、口利きは、国会議員の仕事の一面である、ということです。すべての国会議員が秘書を抱えています。税金によって賄われる公設秘書だけでなく、私設秘書も抱えるのが一般的です。これらの秘書たちの仕事は何か。地元秘書の大半の仕事は、冠婚葬祭への代理出席やお悔やみ電報の発出、それに「口利きの取次」といっても過言ではないでしょう。東京の秘書だって、地元からの陳情客の対応やら励ます会への代理出席やら、口利き依頼の処理、経理処理など雑用が大半で、ひとりの人間としてみれば、それほどやり甲斐のある仕事ではない筈です。有権者は大事な票田ですから、何ごとか頼まれれば、突き放すというわけにはいきません。「そんな口利きは政治家の仕事ではない」と突き放せば、次の当選はないのです。問い合わせくらいはする」というのが秘書の仕事のひとつです。森友学園事件で、安倍総理夫人の秘書が関係部署に問合せをしたというので、野党やマスコミが大騒ぎをしましたが、そんなこと、全ての議員秘書がしているルーチンワークなのです。依頼の内容は、今回のような「青色申告の取り消し処分をやめるよう取り計らってほしい」というものから、自分のバカ息子を私立学校に何とか合格させてほしいだの、公営住宅に優先的に入居できるようにしてほしいだのと、文字通り、千差万別(のはず)です。依頼に応じて、議員秘書として、口利き程度はするというのは日常茶飯事の仕事なのです。社会情勢は年々変化していますから、昔は、議員秘書を通じて依頼すれば裏口入学も可能だったが、今は無理、というようなことも多いはずです。巷間言われるように、公営住宅への優先入居や私立中学校への裏口入学なんて、昔は、しばしば行われていました。今だっておそらく似たようなものでしょう。問題は、依頼を受け、その見返りとして金銭の授受があったか否かということです。明文の規定がない限り、依頼することそのものは犯罪ではありません。依頼に基づく単なる問い合わせも犯罪ではありません。犯罪となるのは、公務員など、一定の身分のある者が、金銭などの対価を得て口利きなどの行為が行われた場合です。単なる口利きでも、直接財務大臣が口利きすれば、相手は、「圧迫を受けた」として、「強要」したと認定されるかもしれません。要するに、すべてケースバイケースなのです。片山議員が直接、対価を得て口利きをしたというなら、限りなく犯罪性が濃くなりますが、そうでないなら直接の当事者ではない、ということになります。片山議員は明確にこれを否定していますし、記事を掲載した週刊文春を名誉棄損で告訴もしています週刊誌というものは、針小棒大に記事にするのが常です。あることないことではなく、「ないことないこと」を記事にできる特殊な能力を持った組織でもあります。このような週刊誌の報道を前提にして、「事実認定」という検察ごっこをするのは、国会議員の仕事ではありません。犯罪性があるというなら、記事にした週刊誌が直接、その旨、検察に告発すればよいではありませんか。告発するに値しないというなら、週刊誌にそのような記事を載せるべきではありません。多額の歳費をもらっている国会議員が、連日、このような問題で、国のあり様を決めるべき大事な予算委員会の場で、議論すべき問題ではありません。野党議員とマスコミの劣化が止まらない本件の片山さつき議員の口利き疑惑問題については、何者かが故意に仕掛けた悪質な臭いを感じます。感じる理由は、この口利き疑惑問題が生じたのが、3年以上前の事実だということです。この口利き疑惑の問題がそれほど重要だというなら、その時に問題にされるべきは当然です。事実関係がぼやけた時期に敢えて問題にする合理性はありません。新内閣発足に合わせて、3年以上前の問題が提起されるというのは、意図的にタイミングを計っていた、としか言いようがありません。犯罪性があるというなら、週刊誌ではなく、検察当局に告発すべき話です。せずに週刊誌に売り込むという手法そのものが、ただ世間が「疑惑」という形で騒ぎ立てることを狙っている、としか思えないのです。その意図通り、国会はこういうスキャンダラスな話題で混乱し、マスコミも連日、後追いする。そこには、この国を良くしようという意図は微塵も感じられません。マスコミの劣化は言い尽くされていますが、野党議員も、このような週刊誌ネタを追いかけている限り、絶対に国民の支持は得られないことを肝に銘じるべきです。