「急に衆院解散するものではない」と説明した。自民党が同法案成立に協力する条件として解散の確約を求めていることに対しても「絶対に条件とすることはない」と、応じない考えを示した。下地氏は解散時期について、「近い将来」との表現と「しかるべき時期」としてきた首相発言の違いを指摘したが、樽床氏は「同じ認識だ」との見解を示した。ID:mm3Jbcpv0正直、早めに解散した方が民主党のためだと思うのだが。ID:6hcPUf4h0任期満了を迎えたとして、はたして来年に本当に選挙があるのだろうか?何かとごねて選挙をやらなさそうな気がする。ID:Rjth8NY+0>>145今解散しても大敗だが、来年の参院選で持ち直せる見込みが出てくる。日本人ってバランス取る傾向があって、一方を大きく勝たせると、次の選挙でもう一方を勝たせて調整することがけっこうあるから。参院は来年が任期満了。来年、ダブル選挙やったら衆参ともに大敗してしまう。考えれば、負けを覚悟で今の時点で衆院解散というのは、民主にとってそれほどおかしな手というわけではない。思考が日本人離れしてるよね。ID:ZPkdNf5K0自民が鍵を握っているようで、実はそうじゃないんだな。不信任案通しても野田が辞職したらまた積み木の積みなおし。解散と解散の期日の言質を取らないとどうしようもないんだわ。ID:rPiEiCaP0野田首相に3つの誤算!谷垣氏の強硬路線を読み違えるhttp://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120808/plt1208080034000-n1.htm首相は法案に関する3党合意に応じた以上、谷垣氏が成立まで協力してくれると思い込んでいた。森喜朗元首相ら自民党長老には側近を頻繁に接触させている首相だが、谷垣氏が解散確約を求める路線に転じたのをつかめなかった。「自民党が何に怒っているのか分からない」。首相は最近、周囲に漏らした。ID:w3A43DE90タルトコさんも原口さんも変節するよね一番信用できんタイプだと思うよあと前科一犯の辻元って人もね変節するねえ。ID:BxRrMrRi0午後になっても結局これか。民主党は、「近い将来、信を問う」という以上の表現は難しいという考えを示し、折り合いはつきませんでした。ID:AeF6zgUu0もう。ちゃぶ台がえしでいいよ。