ID:???.net満を持して朝日新聞元記者の植村隆氏が反撃に出た。フィフィ等にボコられ怒って帰り最後のワンコーナー潰すw動画】韓国が獲得した金メダルは実はゼロだったことが発覚!その理由とは【画像】JK「ケンタッキーなうやねんけど、骨の中からこんなんでてきた。計1650万円の損害賠償等を求める訴訟を起こした。̄2014年、朝日新聞は慰安婦問題に大きく揺れた。8月5日には、強制連行を朝日新聞に証言した吉田清治氏の証言を虚偽と断定、これを取り消したことを受けて、12月、第三者委員会が報告書を出した。「事実をねじ曲げた記事が作成されたとはいえない」と、結論づけた。植村氏が、文春記事や西岡発言に対して、最も反応したのは「ねつ造」という言葉である。報告書は、「強制的に連行されたという印象を与え、安易かつ不用意な記載があった」と、注記はつけたものの、「捏造」は否定。その“お墨付”が戦いに踏み切らせた。単なる名誉毀損訴訟ではないことは、170名もの大弁護団がついていることでもわかる。「(捏造のレッテルを張った)他の人も、順次訴える」と、語っている。一言でいえば「人権派」ということになるが、それだけ弁護士界の一部の憂慮は深かった。2014年、朝日新聞をバッシングする報道は、全マスコミをあげて、といっていい状態だった。マスコミに連動したネットのブログやWeb雑誌は、輪をかけて過激に報道。「自殺に追い込む」などと中傷する者もいて、植村家の人権は大きく傷付けられた。「捏造された吉田証言も含めて、従軍慰安婦報道をミスリードしたかどうか」という問題と、植村バッシングを別問題と捉えている。植村批判報道にそれはなかったか。弁護団の言葉通りなら、今度、マスコミ、Web雑誌、評論家などが、法廷に立たされる。報道するものは、自戒を込めて、訴訟の行方を見守るしかない。ID:63vGcN2h.net>>1吉田清次が捏造した部分とは別で植村が捏造した部分「挺身隊=慰安婦」との主張は言い逃れできない。出版元の草思社に1千万円の損害賠償や出版差し止めを求めた訴訟で最高裁第2小法廷(鬼丸かおる裁判長)は、男性側の上告を退ける決定をした。男性側の敗訴が確定した。西岡教授は平成19年と24年に草思社から「よくわかる慰安婦問題」など慰安婦問題に関する書籍を2作品発表した。この中で、原告男性を「事実を歪曲しても日本を非難すればよいという姿勢」などと論評した。1審東京地裁は昨年2月、「記述の前提事実の重要な部分が真実であるか、または真実と信じたことに相当な理由がある。公益を図る目的で執筆されており、論評の域を逸脱するものではない」として原告の訴えを棄却。2審東京高裁も1審を支持した。170名もの大弁護団がついていることでもわかる。ID:dl2LV8DU.net植村はどんなめに遭っても仕方ない。甘んじて受け入れるべきだ。ID:HLA5K3cH.net裁判できっちり議論したらどうかな。身近にいる弁護士の家族が、その0.5%の家族ではないという証明も出来ないんだよなー。植村記者が取り上げた金学順の証言内容とかが広く知られることになって好都合。ID:/831JPg9.netなにこのスラップ訴訟。ID:Et0t2BGI.net>>28地裁レベルでは負けるかもね。「犯人がチョーセンンジンだって、隠していたのがバレるじゃないか」みたいな動機で、裁判員制度を叩いているのだろうな。ID:m4Ya6EPO.net「ガソリン持って、ガソリン撒いて、ライター持って、火をつけて、あらら、火事になりました。これは放火じゃないニダよ」みたいなもんか。ID:56WDIMQC.net挺身隊=慰安婦=「事実をねじ曲げた記事が作成されたとはいえない」と、結論づけた。ID:eGNHweOl.net地裁はクソだけど高裁まで行けば勝てるだろ。強制連行の証拠なんて一つもないんだからな。ID:ZXEvxXXE.net何十年も訂正してこなかった罪は重い。日本国民の意思として政府がきちんと対処すれべき事案である。