個人的にはマーケティングの素晴らしさには定評のあった微苦戦さんの大失敗だったと思います。あれで50万円を切る価格で出してたら、もっとユーザーも増えたし話題になったと思いますが...(ーー;)ビクセンさんには、ここでも何度か書いてますが、既存のモデルの品質管理の向上。既存のモデル対応の高性能なレデューサーの販売が急務かと思います。それやればマニアの評価も一変すると思うのに、なんでやんないんだろ。戻ってFSQ130EDですが。スペックと設計を見る限り。100万円くらいならむしろバーゲンプライスだと思います。タカハシさん頑張ってますよ。このブログは既に登録済みでした(笑)この世界、狭いんですねぇ^^;さて、なんだかすごいのが出るのですね。ワタクシは、口径よりも焦点距離に魅力を感じます。空白地帯ではないですか。TOA150前後のお値段だったら、かな~り心が動くかもw日本でのアナウンスを期待して待ちましょうかね。タネさんさんコメントありがとうございます。今朝、タカハシのHPを覗いたら、周辺光量分布図だけ掲載されてました。仕様からして、TOA150より少し安くなればいいなあ...と思いますが、EDレンズが三枚になるのと、接眼部が3インチになるのがどのくらい価格に跳ね返るかですね。titleはじめましてYahooの検索でここにたどり着きました「匿名のY」という者です。タカハシのFSQ130ED大変興味があって、詳細スペックの発表を楽しみのに待っています。本体重量14~15kg位ならバンド類載せてもギリギリOKかな。nag**ari*aさんコメントありがとうございます。TOA150購入を検討されてた方でしょうか?残念ながら重さに関する情報はいまのところ見当たりません。大口径レンズを5枚も使ってるのと、接眼部がTOA150よりも大型の3インチ対応・・・ということを考えると、おそらく20Kgは下らないのでは...とみてます(ガラスのレンズって、想像以上重いですよ)。鏡筒バンドはおそらくTOA150と同じ物が使われてると思いますが、このバンドは代替品がなく、プレートを介さないと赤道義に付きません。この部分だけで5Kgはありあそうです(実際にTOA150はあります)。赤道義はEM400やAXD。あとSkywatcherのEQ8なんかいいと思います。自分はAXDを使ってますが、いま同等の赤道義を購入するとしたら、機能面でもコストパフォーマンスでも優れるEQ8にすると思います。nag**ari*aさん追加ですが...SXP赤道儀を持っていますが、この赤道儀の搭載重量の16kgは、まず載せられない...というか、撮影には耐えないと思ってください。自分はFSQ106EDと組み合わせてますが、風邪が吹くとまともにガイドできません。最近はAXD赤道儀に106を載せています。EM200に重さ25kgくらいのBRC250を載せて撮影されてる方を見たことがありますが。SXPはタカハシの赤道儀に例えるならEM11クラスと思ってください。検討していた時でしかもTOA150か130かで迷っていた時に偶然タカハシが発表した製品でした。(まだ正式発表では無いですが)サイズ的(特に重量)な事や予算的な事あれこれ考えていましたが迷いは無くなりました!!FSQ130ED+EQ8で真剣に検討してみます。