Registerの記事。Registerの記事)。事件が起こったのは昨年9月11日。Coalfireは州裁判所事務局から侵入テストを依頼され、ダラス郡裁判所庁舎に2名を派遣していた。2名は物理的な侵入テストを実施中、アラームが作動して駆け付けたダラス郡保安官に逮捕され、侵入窃盗と侵入用具所持で起訴されてしまう。起訴事実はその後不法侵入に軽減された。Coalfireによる2名の派遣もダラス郡保安官による2名の逮捕も市民の安全を守るためだったことは明らかだが、不法侵入罪による起訴の継続は長期的な正義と公共の安全を実現するために最もよい方法とはいえない。これらを実現するには関係各所が対立するのではなく、連携して行動する必要がある。そのため、Coalfireの代理人とダラス郡保安官、ダラス郡検事との話し合いの末、検事が起訴の取り下げを決めたとのこと。逮捕された2名にとっては災難だが、これによりサイバー犯罪との静かな戦いやレッドチームによる侵入テストの重要さに対する認知度が全米で高まることになったという。Coalfireでは今回の教訓を生かし、ベストプラクティスのさらなる改善や、捜査機関とセキュリティプロフェッショナルの連携強化に注力した新たな意見交換を始めているとのことだ。(#3754832)>Coalfireは州裁判所事務局から侵入テストを依頼され、ダラス郡裁判所庁舎に2名を派遣していた。(#3754893)今回のは「当然」と言えるかは疑問が残るところ。侵入テストの定義に物理的な侵入も含むべきなら不起訴が当然だろうし、含まないのに侵入したならやり過ぎで、度合いによっては逮捕されるのも当然と言えるでしょう。「確かに俺はオカンに部屋の掃除を頼んだが、引き出しの中のエロ本まできれいに並べろとは言ってない」かな。ま、誰にでも(人も会社も)アンタッチャブルな部分ってありますよね。Cowardおかん「引き出しの中を触れるなとは頼まれていない。(#3754917)本件は裁判所庁舎への侵入テストを許可する権限が建物を所有するダラス郡にあるのか、庁舎を使用する州司法当局にあるのか、という点が問題になっていたので、そう単純ではありません。Coward親告罪じゃないからな。傍目に見てダメなら......。Coward当事者がOKと言ってようが、「殺してくれと言われて殺した」場合なんて明白に罪だよ。殺人なら誰でも判断つくけど、こういう家宅侵入罪なんて分かりにくいかもね。当事者が必ず法律を理解しているとは限らない。当事者がOKと言ってもダメなのは「親告罪ではないもの」ですね。親告罪の場合は申告がない限り犯罪ではない。日本だと不法侵入は非親告罪ですが、アメリカだとどうなのだろうか。現場に知らせないだけで法的な拘束力のある認可状を付与し、現場で拘束された時点で開示する形にしないとあかんですな。Coward「親告罪の場合は申告がない限り犯罪ではない」は間違い。公訴が維持できないだけで犯罪ですので、お巡りさんに捕まります。Coward例が極端すぎる..日常生活に苦労してそうですね。周りの人に負担をかけないよう気を付けましょう。Cowardいや、極端は極端だが、こういうのは個人の感覚的な話じゃないよねこのストーリー。あなたのコメントは気をつけましょうとか変に上から目線だけども、アドバイスできるほどじゃないでしょ。米国でのこの事件は当事者ですら判断やプロセスが定まってなくて、保安官が判断したら罪に問われる場合があったということなんじゃないの。ついてのコメントです。Cowardなお、君あるいは君の仲間が捕まり殺されても、当局は一切感知しないものとする。Coward避難訓練とか実際に火災報知器鳴らして119もするんだが、話通してなかったら大ごとになるし、こっぴどく怒られるでしょうな。侵入テスト成功#明日は我が身か。Cowardそして黒いトランクに詰めて脱出テスト成功?黒い楽器ケースにしようぜ。Cowardしかし空気穴をあけるのを忘れて窒息死ENDにより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。