|5改行に関してもう一つ考慮していただきたい事があります。それは、「(素の)Markdownでは改行は半角スペースに変換されるが、これは日本文には適さない」ということです。英文の場合、基本的に行替えは単語の区切りでされるものであり、従ってエディタ内の改行は(直前がハイフン等の時を除いて)空白に置き換えるべきものです。日本語の場合は単語の区切りに空白を置くということをしないので、エディタ内の改行は空白に置き換えずに単に無視するべきものです。以前の(素の)Markdown方式ではエディタ内で改行をすると文章中に無意味な空白が挿入されることになり、少し見づらくて気になっていました。従って素のMarkdownに戻しても、このことを防ぐためにエディタ内で改行することが出来ないということに変わりはありません。日本文も適切に表示しようと思うと、Markdownを「エディタ内で改行の前後の一方または両方が日本語の時は改行を無視し、それ以外の時は半角スペースに変換する」という仕様に変更する必要があります。個人的にはMarkdownのモドキが増えるのは嫌なので、できるだけ素のMarkdownのコンセプトに近い太字の仕様を採用してほしいです(というか本来Markdownはそういう仕様になるべきだったと思います)。いずれにしても素のMarkdownに手を入れる必要があるのであれば、エディタ内の改行をいっそ全て改行のままにしてしまう方式も直感的で良いのかもしれません。|2代案とデメリットを挙げます。Shift+EnterやAlt+Enterで改行を入れられるようになっています。このキーバインディングを実装すれば、Markdownの改行記法に慣れていなくても自然に編集ができるのではないかと思います。意図的に改行を入れなければいけないというハードルは残るので、後で挙げる「読みにくい投稿が増える」デメリットもそんなにないのではないかと期待します。全角の空白2つを強制改行とみなすようにするおそらく大体のIMEはShift+スペースキーで半角の空白を入力できると思います。全角の空白を誤って入力しがち、ということであれば、全角の空白2つを強制改行とみなすようにしてもよいと思います。Markdown.cs改行をそのまま改行として扱うことのデメリット掲示板のような「おしゃべり」を歓迎するサイトのように見える日本語は英語に比べて改行が多い日本語で一般的な作文スタイルは改行を推奨するものではないどちらも個人的に賛成です。改行が多いのは、掲示板やメールなどにおける、話し言葉に近いコミュニケーションの場です。ウェブ上の文献や読み物においては、段落中の改行はほとんどないといっていいと思います。掲示板やメールなどの古くからあるシステムでは一定文字数で改行するのがマナーだったという歴史があるが、最近のウェブサイトのコンテンツは改行を使わないスタイルが主流になっている、ということもできます。(「インターネット的」より)。Overflowはその場限りのQ&Aではなく、将来的にも参照しやすいリソースとしての性格が強いと個人的に思っているので、段落中の改行はほとんど無いスタイルの方がしっくりきます。極論すると、改行を積極的に歓迎する変更は、掲示板サイトに方向転換をするのと同じではないかと思います。読みにくい投稿が増え、読者の自由度が減るまず例をいくつか:改行の扱いの変更以降、段落中で改行している投稿が増えています。APIで投稿データを取得して分析した結果、投稿のHTML本文に<br>タグが1つ以上ある投稿は14%から51%に増えていました。(Markdown上で、段落中に改行がある投稿の割合は約50%でほぼ変わっていません。)個人的には、これは行の長さが不揃いで読みにくいですし、モバイル版ではさらに不揃いになって読みにくいです。任意の環境で快適に読めない、というのは読者として自由度が低いサイトです。Markdownのかわりに改行によって整形している投稿も増えています。質問中で「リストを作成したい場合」に改行を使う、とありますが、これは読みにくい改行の使い方です。投稿者によってまちまちな整形の仕方のリストより、Markdownのリスト記法による統一的な見た目を期待できる方が読解の労力が少なくて済みます。例:読みにくい投稿は編集で改善できるのはもちろんですが、読みにくいコンテンツを投稿しやすくする必要はない、ということもできます。個の銅バッジ改行の課題からはじめ、現在2つの問題について話していると思います。2は改行の入力方法です。入力方法としてこれはいい代案と思いますが、適用しても事例として出している質問が消えないと想定します。事例の問題点は改行のみではなく、書式がわからないのもあるし、質問の聞き方自体に慣れていないと見えます。質の面では将来に向けて、このような改行を入れすぎると自動的に低湿な投稿レビューに入るべきだと思います。書式の適用方法は質にあまり影響がないと思いますが、書式の方法により、底質が把握しやすくなる可能性はあります。たしかに問題は2つあります。改行の入力方法が書式の問題に影響を与えていると思います。現状では改行でMarkdownの代用ができてしまうので、Markdownを覚える機会を失うこともあるかもしれません。入力作業のしやすさだけでなく、その後の編集作業の負荷や、サイト全体の印象や方向性も含めた判断が必要であると思います。レビューに入れるのはシステマチックでよいですね。|この質問に回答するには、ログインする必要があります。タグが付いた他の質問を参照する。ようこそ!このサイトはスタック・オーバーフローについて討議ができます。参考するため、スタック・オーバーフローのアカウント登録が必要です。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。