昨年までは、アウトプット9:インプット1という感じで、知識が枯渇しかけていたので、今年からは、環境も変わったこともあり、アウトプット5:インプット5を目指して、きちんと本を読もうと思っています。いうことで、今回は、「ソフトウェア取引の法律相談」を購入しました。チェックリストシリーズ1自社の事業領域でよく必要となる契約書は、ひな形化されていることが多いと思います。ビジネス上の力関係等で自社のひな形が使えず、相手方のドラフトをレビューしないといけないこともあると思います。経験豊富な契約担当者であれば、相手方のドラフトをレビューしながら、足りない条項があれば追加することも容易だと思いますが、契約担当者としての経験が浅いと、相手方のドラフトの既存の条項を修正することはできても、足りない条項を追加するのは意外と難かしいものです。そこで、新人法務担当者のために「チェックリストシリーズ」と称して、各種契約の条項毎の項目を列記し、チェックリストとして利用できるものを作成してみました。今回は、秘密保持契約です。03月号からお勧め記事を一つご紹介。2ようやく本題です(すみません。SNSゲームは数多くあり、それぞれ少しづつシステムは違いますが、ほとんどのSNSゲームにおいて「有料ガチャ」が採用されているように思います。総額は4937万円』またニュースになってしまいました。前回も書きましたが、表示に関する「欺瞞性」なんてたいてして問題ではなくて、一連のSNSゲームの問題の本質は、「射幸心をあおる」ことにあるんですけどね。)を読んでいて、最近の消費者庁のスタンスは、昨年の5月頃とは少し変わったように思います。具体的にどのように変わったかというと、『射幸心をあおる』かどうかよりも、『欺瞞性が高い方法』であるかどうか、により焦点をあてているように思います。「ビンゴガチャ」お前もか?!昨年はゴールデンウィーク明け、今年は年明け早々からお仕事をされている消費者庁。今回は、「コンプガチャ」だけでなく、「ビンゴガチャ」という名称を使用した上で、違法性判断の要件が明記されました。