)生実城を南側上空から鳥瞰してみた。外郭部がかなり広大なので、細かいところがかなり杜撰になってしまった。東側の外郭部は町場を取り込んでいたようなので、西側一帯に家臣団屋敷があったものと思われるが、うまく描ききれていない。城の遺構のほとんどは宅地化で消滅してしまっている。わずかに見られるのは生実神社の南側の堀だけである。「おゆみ」城と言う名の城は千葉市に2つあるが、こちらは北方の新城の方である。堀であった生実池に臨む比高7,8mほどの台地上に存在した。この2つの「おゆみ城」の関係をどう見るべきか。南の「小弓城」が小弓公方の城、北の生実城は、小弓公方滅亡後に原氏が築いた城、というように言われてきたが、近年には発掘の成果などにより、小弓公方の時代から、この生実城は存在していたのではないかと言われるようになって来た。)後、小田原の役の後、城は廃されたが、その後西郷家員5000石の陣屋が置かれた。この時の陣屋の規模がどの程度のものであったのかは不明である。その後、寛永4年、森川重俊が1万石で配され、明治まで続いた。これが森川陣屋である。城址の下に森川氏の墓所である重俊院がある。比高7mほどあるが、比高の上ではたいして要害とも思えない。周囲の沼沢地を水堀として利用することで防御を固め、水運や陸運の要衝を押さえていたのであろう。城内には街道が取り込まれており、その街道沿いに城下の町並みが置かれていたようだ。城の中心部にはもはや何の遺構も認めたれないが、本城公園という何の変哲もない公園に案内板がひっそりと建っている。この神社は朝廷から冤罪を掛けられた藤原広嗣などを祭神として、天文年間に原氏によって建立されたものだという。この神社の脇には土塁や櫓台形状のものがあるが、後世のものなのか判断しかねる。現在ではほとんど唯一といってもよい遺構である。幅は10mほどあり、かなり広大なものであった。深さは5,6mほどとたいして深く掘られてはいない。先に述べたように、沼沢地を要害として利用した城であるので、深さにはあまりこだわらなかったのであろう。堀底の幅もそこそこあるが、掘ってみると畝などが出てくる可能性もある。この辺りは森川氏の陣屋が置かれた際にどの程度改変されているかが問題になる。1郭、2郭、3郭と連郭式に並べているのに、ここだけ別曲輪といった感じに置かれている。この周囲は後に造られたものなのであろうか。陣屋を置くにしても、かつての遺構をまったく使わずにここにだけ工事を施すというのも不自然なので、たまたま陣屋に最もふさわしい独立状態の郭があったので、それを転用したというように考えておく。現在では高速に続く道が設置されている。行われた発掘では、畝堀が発見されているが、現在では失われてしまったようだ。台地全体をそうした堀が取り巻いていたのかもしれない。畝堀は北条氏の影響を受けて掘られたものであろう。生実城が小弓公方の時代からすでに存在していたものとすると、わずか1km南に、やはり外郭を伴った小弓城が存在している事実をどのように捉えればよいのであろうか。「小弓公方の城」「小弓公方が滅亡後に築かれた城」というように区分されて言われていたので、そのことが大規模城郭が並立する説明ともなっていた。ともに同時期に存在していたということになると、外郭分を持つ広大な城郭を近所に2つも存在させていたことの理由が分からなくなる。このことは後日考えてみたいと思っているが、簡単に推測してみると、原氏の拠点的な城郭であった生実城に対して、小弓城は北条番城のような城であった可能性があると思う。小弓城の外郭部にも、堀底に段の見られる幅10m以上の堀が存在している。この2つの砦は、いずれも生実城の出城である。柏崎砦は生実城の北西500mの地点にある。比高20mほどの断崖城にあり、生実城の北方の守りを固めていたと思われる。現在城址は、千葉工業高校や生実学校の敷地となってしまい、遺構は消滅してしまった。長山砦は、生実城の東南800mほどの所にある。生実城と小弓城を結んだラインの中間点くらいの所に位置している。比高20mほどの舌状台地の先端部で、ここには生浜東小学校などがある。生実城の南200mほどの所の平地ある。改築されてモダンすぎる建物になってしまっている。ここを大覚寺館としている資料があるが、生実城と何らかの関連があったものかどうか不明。遺構等もなさそうに見える。