平成25年版』には、679名の歌人の「平成24年自選作品集」(各5首)が収録されている。誌上では歌人の生年により年代別にまとめているが、それぞれの作品のなかから原発にかかわって詠われたと筆者が読んだ作品を抽いておきたい。作者の意に反した読みがあれば、お詫びするしかないが、作者5首に限定しての自選作品であるから、原発詠があってもこの作品集には収められていない作品がそれぞれの作者の作品には少なくないであろうことは推測される。震災・原発と短歌」所載)の後半部分について触れたままなので、同論考の中で吉川氏が、「『言葉』というフィールドから、どのように原発の問題にかかわっていけるのか、まったくの無力なのか、改めて、ここで考えてみたいのである。」として論究している内容について記しておきたい。◇吉川宏志氏の「言葉と原発」について氏は、いま原発の問題について、インターネット上の匿名の発言などで「『原発を使っているのに、原発に反対するのはおかしい』といった言説がおびただしく投稿されている。脱原発派の坂本龍一に対し、『電子音楽でずっと電気を使ってきた人が反原発を主張するのは笑える』といった発言が無数に並んでいたりする。同じことしか言わないコピー人間が、何人も増殖しているようで、非常に不気味な感じを受ける。「私たちは『人間が言葉を用いている』と考えている。なく、『言葉が人間を操っている』という側面もあるのではないだろうか。」と重要な指摘を行なう。その通りであると筆者も考え、最近読んだいくつかの文章に思い当たる。言葉を用いているつもりで、言葉に操られているのではないか、さらに、意図的に企みをもって言葉で人間を操ろうとしているのではないかという感想を持つ作品に出会いもする。吉川氏は、「最近こんな歌を読んだ。」として、岩井謙一氏の作品を挙げて論評している。被災者に対する感情や行動にかかわっての作品について、例えば同氏の歌集『原子(アトム)の死』に収録されている「放射能」の一連の作品などに激しい憤りをもっている。本連載の85回でその一部を記した。岩井謙一(『短歌研究』11月号)この歌について吉川氏は、「岩井は原発推進の立場であり、『電気を使って歌集を作っている歌人が、反原発を詠むのは矛盾している』と思っているらしい。ここにも、先にあげたような思考パターンが明確に存在しているのである。」と指摘し、「電気を使っているのに原発に反対するのはおかしいという言説は正しいのか。反論できない言説のようである。考えると、これはかなり粗っぽいロジックである。」と批判し、いくつかの例を挙げて(学校に世話になっているのだからいじめ問題が起きても学校を非難するのはおかしい、アメリカ軍に守られているのだからオスプレイの問題でアメリカを批判するのはおかしい、国家が破綻するかもしれないので消費税増税に反対するのはおかしい)、「このロジックは、権力を持っている側に、非常に都合がいいものであることがわかる。」と述べ、「強い毒性がある」このようなロジックの蔓延を抑制する力を「私たちは持っているはずだ」と強調する。そのほか、いくつかの例を具体的に挙げながら、「こうした言説に誘導されて、原発は必要だと何となく思い込んでいる人たちもいる。これも言葉によって人間が操られている一つの例ではないだろうか。」と述べ、短歌にひきつけて「短歌の読者には、一首を読んで、リアルに場面を想像する力が要求される。・・・限られた言葉を読んで、できるかぎり具体的なイメージを想像する能力。これは文学の根幹に存在する人間の本性だと言ってもいいだろう。」と論じ、「地震が起きたとき原発がどうなるか、というリアルな想像を軽視したために、福島第一原発の事故は起きてしまったとも言える。未来をリアルに想像することを、いくら都合が悪いからといって、圧殺してはならないのである。」という吉川氏の指摘は、その通りである。原発の持つ本質的な危険性、事故の起こる可能性を科学的に指摘し警告した人々を排除し、原発を推進してきた「確信犯」の勢力はそのような「リアルな想像」とは無縁な存在であることも言わなければならないと、筆者は考える。吉川氏が、「たとえば実地に行って自分の目で確かめて見る。した行為を通した言葉を発信していくこと。自分の言葉を回復するには、それが第一歩になるはずである。)・・・のような、原子力信仰者にして、原発事故被災者に対する悪意ある嘲笑、悪罵の短歌作品を歌集に収める歌人に、吉井氏の論が通じるかは疑わしい。「蟻が笑うよ」の歌について、この「結句は辛辣」などと評する歌人がいるのにも驚くが。辛辣とは何の意味だろうか。よる放射能の放出・拡散、政府や自治体からの避難・退去命令や指示などによって逃げ惑う体験をし、さまざまな混乱した情報があるなかで福島や近県の人びとが放射能の検査データに「一喜一憂」し、生活の具体を考え、工夫し日々を生きている、それを遠く宮崎の地に居て、蟻ではなく岩井氏が嘲笑し、悪罵の言葉をつぶやいている、その姿を髣髴とさせる歌ではないのか。原発被害を避けるため子を連れて避難する母親達の痛苦の思いにたいして、「エゴイズム」「狂いたる母性本能」などなどの言葉で非難する岩井氏とは、何者なのか。岩井氏の歌集について「驚いた、次に、率直に言うと怒りがこみ上げてきた。歌集評)と言う批判的な声があがっていることは、当然だろう。筆者も、改めて意見を述べたいと思うが、別稿をもってしたい。自選作品集の作品を読んで行きたい。次回も『短歌年鑑』の自選作品集を読み続けたい。(つづく)山崎芳彦の記事一覧へ転載について日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。見出しとリード文につきましてはその限りでありません。印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。