現実の世界における国家の進展がそのような構図に沿って実際に発展していくということを意味しているわけではなく、それは、直接的には、「自由の意識における進歩」としての理念の次元における国家の理想的な発展のあり方を示していると考えられることになります。現実の世界における一つ一つの国家は、むしろ、そうした専制政治から理想的な民主政治へと至る理念的な国家の発展の構図の各段階の間を行きつ戻りつしながら試行錯誤を経て発展していく存在であると捉えられることになります。現実においてそれぞれの国家がどの発展段階に位置づけられることになるのかを決定づけることは、厳密な意味においては不可能であると考えられることになります。一方の国家の方が、他方の国家のあり方よりもより発展した段階に位置する国家であるあるといった判断を下すのは到底不可能な問題であると考えられることになります。古代オリエント世界におけるペルシア帝国のような専制国家や、近代ヨーロッパ世界におけるて立憲君主制や共和制といった民主的な政治体制のあり方が提示されていると考えられることになるのです。現実の世界における個別的な国家のあり方として、そうした東洋における諸国家が、西洋の近代的な諸国家よりも劣った段階に位置する存在であるということが意味されているわけではなく、そこでは、むしろ、そうした現実の具体的な国家における政体の特徴を例として挙げることによって、理念の次元における人類の自由の拡大の歴史が示されていると考えられることになります。Reserved.このページの先頭へ。