内陸型の地震が起きた。このタイプの地震予知はできない。金を投じた今のシステムは無力だ。そもそもプレート説は本当に正しいのか。これを言えば、権威ある諸学会では研究者としての生命は絶たれるだろう。今の地球科学はまずプレート説ありきで、中世の天動説と同じ重みがある。学者は過去の地震をプレート説に結びつけているが、確証はない。過去の大きな被害をもたらした地震の大多数は今回のような直下型地震だろう。遠く(水平・垂直距離)の地震はエネルギーの減衰が大きく、大きな被害をもたらすことは少ない。動のような形で、ひずみを吸収し、破壊的なエネルギーを放出することは少ないように思われる。プレート説を見直す必要がある。プレート型巨大地震予知に莫大な資金をつぎ込んできた。プレートの存在は、今のGPSシステムを使えば、すぐわかるだろう。合の悪いデータしか集まらないのだろう。予知そのものが無理という事なんではないでしょうか。事なのではないでしょうか。地震も戦争も起きてから対策を考えているようでは手遅れだと思うのですが。あまりにも性善説に立ちすぎて物を考えているようでどうしようもない気がしますね。悪い事は必ず起きると言う前提で対策をしておくのが政府の役目だと思うのですが。とら丸こんにちは、ななしさんきっちろとした方針があれば、予知は有効ですが、予知理論に問題があれば、いくら大金をつぎ込んでも、予知はむりです。地震がなぜ起きるかは、不明(プレート説をとらない)ですが、主には、浸食作用が地震の原因で、朝夕や地球の自転のひずみを地震で解消しているようなきがしています。策が優先されるのではないでしょうか。示したが、活断層がどこにあるか分からない現状では、予知には限界があることは確かでしょうね。四川省大地震では大被害が起きたが、今回の地震では家屋の倒壊やビルの倒壊はほとんどなく、そのため人的災害も少なかった。このように地震大国の日本が世界に建物の強度が重要であるというお手本を示したように感じるがどうでしょうかね。放送波の乱れや雲の動きや形で、地震予知が可能という研究が日本で盛んに行われているのですが、今回の予知にはどうかかわったのでしょうかね。うちの息子は数日前から、耳鳴りや頭痛がすると言っていましたが、何か関係しているのでしょうかね。コラム目次に戻るトップページに戻る。