みんな、そこまでの正論、期待してないし。そこまで言われたら...もう、堅苦しいんだよね。みんな、全然怒ってなかったし。酒飲んでの失敗くらい、みんなやってるだろ。僕、何回失敗したか分からんわい。あれで何か月も謹慎させられるんだよね。「そこまで怒らんでも」ってことに対して、怒りすぎ、「そこまできちきちせんでも」ってことで、きちきちしすぎなんです。会議室の中で考えちゃうと、それでいいって思っちゃうんでしょうね。人間ってもっともっとリラックスして生きてます。本当はいろんなこと出来るのに、なんだか形上の「正論」にあぐらをかいて、単に決まりを作って、単にあれもこれも辞めるって決めて安心することに甘えて。テレビがつまらなくなったのも、今の日本が息苦しくなっているのも、原点は同じだと思う。僕は今いる職場でそこを叩き潰してやろうと思う。新しい僕の仲間と、批判にも正論にもビクともせずに、「楽しいテレビ」を貫いてやる!そう思っています。弁護士先生相手にプレゼンのティーチングを行ってきました。弁護士先生相手に偉そうに講義するとかどうなんだ?という気がしますが、とにかく...その中でも少し話をしたのが「日本語って結構ホワっとしてます」という話。実は皆さんが日常的に使ってる「伝わる」っていう単語は、大きく分けると2種類の意味がありましてね...なんて話をしながら『伝える』っていうことはどういうことなのか?どういう練習があるのかって話をします。単純に、アナウンサー訓練を実際に皆さんに体験してもらったりするくらいですけどね。理論が分かってるだけで、けっこうコツをつかめる人もいらっしゃるので。話は良いとして、その中で例の一つとして出したのが「面白い」って日本語です。『面白い』って日本語にも、実は大きく分けると2つの意味が存在します。そこを少し突き詰めると、先週も書いた「なんでテレビが面白くなくなったか?」という問いに対する答えの一つが見えてくるように思えるのです。日本語で単純に「面白い」って言っても、シチュエーションによって2タイプの状況があります。・一つは「笑える」という状況。コントとか見てゲラゲラ笑っちゃう。いう状況だと、「面白い」って言います。・もう一つは「興味深い」ってことです。「注意が惹かれる」「思わず見ちゃう」的な。NHKの「ダイオウイカ特集」とか、一つの笑いもないのに思わず見ちゃうでしょ?「面白かった」なんて言っちゃうでしょ?英語では、いくつもの単語がちゃんとあります。笑えるシチュエーションでは多く使うのは『funny』ですね。興味深いことは『interesting』と表現するのが一般的だと思います。他にも、日本語では「面白い」って言うシチュエーションでも英語だと、「amusing」「comical」「enjoyable」...状況や年代によって使う単語が違ったりするそうです。僕もそこまで詳しくはないものの、驚くことに、英語の表現は日本語よりもけっこう詳しくニュアンスを伝えるものって意外とありました。(「敬語」って単語はないものの、敬語的な表現はありますしね。相手によってやシチュエーションによって単語が変わったり)で、この視点から分析してみると、日本のテレビってどうして「つまらない=面白くない」って言われ始めてるか、分かる気がするのです。「昔のテレビは良いよね~」「昔は面白かったよね~」というご意見って、良く分かるし、そう言うのは簡単なんです。「今はだめだな!」的な。そこまで、昔のテレビと今のテレビ、「本当に見てみると」違うかって話です。いや、これはね、声を大にして言いたいんですけど...皆さん、見てないでしょ?絶対。見たら分かりますが...はっきり言って、そこまでのレベルの差って、正直...ないですよ?少なくとも僕はそう思います。時代にはそれぞれ、超ヒット番組って存在します。「なるほど」とか、「ドリフ」とか、ええ、面白かったですよね。「イッテQ」って面白くないですか?面白いですよね?笑えるし。思いっきり今の番組ですよね?最近ではNHKさんでもコント番組とか始めてますけど、見てます?見てたらわかりますよね?今のコントも、はっきり言って「笑え」ますよね?「つまらない」って言ってる人...見てない人、多いでしょ?実はね、「本当に見たら」けっこう笑える番組、今でも多いんです。「見れば」ね?じゃあなんでここまで「最近のテレビは面白くない」って言われるのか?はい。2つ目の「面白い」の意味である「興味深い=interesting」が完全に不足してるからなんです。要は「見ようって気が起きない」から「興味ないよね」を一言で「面白くない」って言っちゃってるケースが多いんです。昔のテレビは面白かった~!昔の人は偉大なんだ~!って言うのは簡単ですけど、僕は現場を知ってます。今の若手達の苦労も才能も良く知ってます。内部にいるときには昔のテレビの過去素材を山のように見てきましたけど...そこまで、レベルの差なんてないですよ?むしろ、昔よりも今の方がずっとちゃんと作ってることも多いし、今でも十分昔と同レベル以上のものくらい、作れてますよ?バラエティー番組だけじゃなくて、僕のやってた情報番組ってジャンルなんて...昔の情報番組、めちゃめちゃよ(笑)?とんでもないテキトーな作り、してたりします。「つまらなく感じる」のです。理由はたった一つと分析します。答えは「慣れちゃった」だと考えます。日本人、昔はテレビからいろんな刺激をもらったと思います。その刺激に慣れちゃったんです。新しいものを出してもらわないと「面白い(興味深い)」って感覚にならないと思います。ニュース自体はネットでもう内容知ってるしね。今、僕の古巣が「面白くない」って言われているのだとしたら、それはきっと、見たことのあるキャスト、見たことのあるスーパーの入れ方、見たことのある芸人さんの見たことのあるやり取りだらけなので、「飽きちゃった」んだと思われます。(ガチで面白くない番組も多いけど...)そしてその理由も、よく言われていることですけど、「芸能事務所とテレビ局が仲良くなりすぎている」ことが原因だと思われます。これって、もっと具体的に言うべきだと思います。言わないと改善されないんです。「『特定のテレビ局の上層部』が、『特定の芸能事務所』と仲良くなりすぎている」ことが原因と言わざるを得ないんです。僕は現在、芸能事務所とかに入ってないです。誰にも迷惑かけないのではっきり言いますけど、昔、僕がいた古巣ではある人物が、とても「いい役職」についたことがあったんですよね?もうね、はっきり言って時効だし、具体的に言わないと伝わりもしないので全部言っちゃいますけど、その人物は芸能事務所の大手、オスカーさんと大変「仲がいい」と言われている人物だったんですよね?で、その人が下がどう逆らっても逆らえない立場に着いた後...僕も担当していた朝の情報番組のキャスターがオスカーの菊川怜さんに決まり、ゴールデンのバラエティーの司会(「アンビリバボー」)がオスカーの剛力彩芽ちゃんに決まり、直後の月9のヒロインも同じく剛力ちゃんに決定。チャンネルを回すと、宣伝のため、バラエティー番組のゲストもオスカーだらけ。何だってんだ?って状況になったことがあったんですよね。現場、みんなドン引きで。菊川さん、全然悪くないじゃないですか?剛力ちゃんも、一つも悪くないんです。とくだね!のスタッフ、みんなが押してるアナウンサーは当然いて、中野美奈子が辞める時に、スタッフはその頑張ってるアナウンサーを司会者にしてあげたがってたんです。実際に視聴者人気も高かった。トップダウンで、菊川さんに決まっちゃった。スタッフ、みんな「あぁ、あの人が押し込んだんだね」って言ってました。いや、もちろん証拠も何もないし、そうだって決めつけてる訳じゃないですよ?ただ、それが合ってても、合ってなかったとしても、少なくとも、現場の温度感は完全に無視されたことは確かでした。菊川さんは言うまでもなく何にも悪くないけど、あの時の現場の雰囲気はどっちらけでした。今はとってもいい感じだし、そうなったから言えてる話でもあるんだけど。ダンスをやりたくて、歌をやりたくて芸能を目指したと聞いています。着いた番組がバラエティー番組の司会と「ビブリア古書堂の事件簿」のヒロイン。月9のヒロインが出来るような実力なんて、あの当時の剛力ちゃんに「十分ある」とは言えない状況でした。こないだの「極悪がんぼ」で更新されるまで、それまでの月9の最低視聴率をマークしてしまっていました。剛力ちゃん、現場では絶大に評判のいい女の子なのに。「礼儀正しい」「可愛い!」。会った人、みんな絶賛するくらいなのに、ネット上では「ごり押しアイドル」ってあだ名までつけられて...。バッシングを受けまくって。こんな感じで、現場は何が何だか分からないまま、「顔」になるようなタレントさんを押し付けられちゃったりすることは多々あります。みんな頑張ってるのに、頑張ろうが何しようが、そこまでされちゃうとどうしようもない。断っておきますと芸能事務所、悪くないと思います。テレビ局のトップクラスの何人かって、絶対に責任取らないでしょ?ずっと同じ人がもう何年も変わらないんですよね。他の株式会社ではこうはなりません。バラエティーが失敗続きなら、バラエティーのトップの局長と執行役員は飛ばされないとおかしいんです。責任取るために高い給料、もらってんのに。飛ばされる人って「ちょっと下」の人たちなんです。ドラマがこけたんなら、ドラマの担当局長と役員は異動して当然なんです。何年も同じ顔ぶれだったりします。同じ人が上に居続ける状況が変わらないので...ずっと、同じようなタレントさん、同じような芸人さんが使われ続けます。