」と言っておりました。大規模RCTを組んで、アジアのリーダーとなるべきである。自分から大きな研究を組んでエビデンスを作りに行くことは非常に弱くて、とても残念だなと思います。「日本でも看護研究やっているの?」と頻回に聞かれます。それくらい存在感がないということです。(元ICN会長の南先生と災害の兵庫大学は存在感大ですが。韓国の看護師や看護研究がイメージできないのと同じ感覚だと思います。East(極東)で島国、日本語なんです。大きなRCTを簡単に組めると思っています。一流雑誌にバンバンpaperを載せることも可能だと思います。・世界的に評価される・医師と同じレベルで議論する・国際的なガイドラインに採用されるにはやはり大きなRCTを組まなければなりません。投資を日本看護界に呼び込むことが可能となります。できそうで、できないのはなぜなのでしょうか?こんな小さな島国の内側で競っていても足を引っぱり、何も生み出さないだけです。JAPAN"として外の大きな敵と戦わないと、小さな国の未来はないでしょう。今回は日本の看護研究への2つの提言してみました。ラボを持った看護研究室を増やすべきである。大規模RCTを組んで、アジアのリーダーとなるべきである。いつも思うのですが、こういう話を実行しようと思うと誰が窓口になり得るのでしょうか?日本看護全体として20年後を見据えた「看護研究のアジェンダ」を制定して、ビジョンとリーダーシップを明確にする必要があると思います。すれば投資対象として少しは議論できる要素になるのですが。日本の看護研究が世界的な存在感を出せる日を心待ちにしています。天候が不安定になってきました。最終的には「数学」が不可欠になります。今回は、ハワイ大学がんセンターを紹介します。気がつけば、もう2月ですね。はてなブログPro世界で活躍する疫学者が日本の医療について議論する記事です。YuitoOkadaはてなブログをはじめよう!yuito33さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。