動の京阪ダービーJリーグ、ACLあわせて4連勝中のガンバ大阪は、中4日で同じ関西の京都サンガとの京阪ダービーに望みました。4日前に快勝したスタメンをいじらずに臨んだガンバに対し、京都はディエゴとパウリーニョの2トップ、新人の染谷、安藤らを起用するなど、大幅にメンバーを変更。前半は、ガンバの運動量が少なかったこともあり、うまくボールがつながらずにボールを奪われては、カウンターでガンバの弱点であるCBとSBの間を京都がついてきたことで、若干京都ペースでゲームが進みました。パウリーニョが途中で負傷退場したものの、柳沢が起用されてからもその流れは変わらず、前半の終了間際にコーナーキックから失点して終了。リズムが悪いガンバは、後半に入ると山崎に代わって寺田が入りました。この交代は当たり、寺田が右サイドでいいポジションをとることで、徐々にガンバらしいサッカーになるかと思われました。◆疑惑のPKそんな矢先に、試合をぶち壊したのが村上主審。京都DFから角田にあてたロングボールのこぼれ球を、藤ヶ谷がファインセーブしたものの、村上主審は突如ペナルティースポットを指差し、ピッチもスタンドも騒然となります。前半から接触プレーがあるごとにイエローカードが出ていたこともあり、ガンバイレブンは猛抗議。そもそも、原因は村上氏のポジショニングの悪さ。自分がジャッジできないようなポジションにいる場合、本来であれば線審に判断を仰いでもおかしくないのですが、線審の旗はあがっておらず、完全な勇み足。昨年も佐藤隆治という新米主審が、京都VS新潟戦で同じような意味不明なジャッジをして問題となりましたが、1年たってもまるで昨年のリプレイを見ているようなお粗末ジャッジ。その後も、目の前でガンバのコーナーキックを京都のゴールキックと判定されるなど、イライラだけが募る展開に。試合後に、珍しく批判的なコメントを残した西野監督ですが、ここまできれたのはおそらくファイルを投げつけた伝説の柏戦以来でしょう。大荒れとなった試合で、西野采配も不発に終わります。中盤へのパスを狙われ、パスカットされてピンチを招いていただけに、倉田を投入してゲームを作ることが求められていましたが、選んだ切り札はFW播戸と右SB佐々木。その後、寺田のミドルシュートで1点は返したものの、水本のスーパークリアなど京都の守備を崩せずじまい。最後の攻撃は、佐々木からの単純な放り込みが続きましたが、チョジェジンがいないことを考えると、寺田や播戸を斜めに走らせる攻撃も必要だったように思います。家本主審のPKのバーゲンセールで助かった第2節とうってかわって、今節は逆に村上主審に勝ち点1を盗まれた格好となってしまったガンバですが、この醜い盗人主審のミスジャッジはひとまずおいておくとして、今後に向けて修正していかなければならない点が2つあるように思いました。先ほども少し触れましたが、CBとSBのスペースをつかれると、意外とあっさりとやられてしまう点が気がかりです。空中戦の対応については、昨年の中澤、今年のパクの活躍を見る限り、問題はないように思いますが、DFのスピード不足は徐々に相手チームにつかれるようになっています。これまでのJリーグやACLで対戦した相手は、あまり強いチームではありませんでしたが、ここから徐々に強豪チームとあたることになります。今は目立った破綻を見せていませんが、何も改善されないままだと今後やられてしまう可能性は高いので、ボールの出所へのケアとカバーリングを、チームとしてもう一度整理しておきたいところです。border="0">◆今後の修正点−ベンチワーク2つめはベンチワーク。今日も高木、中澤の2人をベンチ入りさせていましたが、常識的に考えてCBで2枚を使うのはいかがなものか。今日も、安田の代わりに佐々木を投入してイマイチ機能していませんでしたが、ここに倉田を入れて遠藤を2列目に上げるなり、武井を入れて橋本をSBにまわすような交代を求めたいところ。ファンハール時代のバルセロナが、1ボランチのグアルディオラのところを徹底して狙われたことがありましたが、ガンバも今のままでは橋本狙いを徹底されると辛いところなので、もう少し交代の選択肢が広がるようなベンチメンバーを考えていく必要があるでしょう。00:12確かにあのジャッジは無いですね。仰る通り、主審のポジショニングが悪かった。別サポですが、ご同情申し上げます。>通りすがり1さん別にレフェリーにならなくても、このように「声」を上げる事で世の中は変わっていくのですよ。03:57確かにあれはPKじゃないでしょう。ガンバびいきの判定は批判せず、ガンバ不利の判定は猛批判ってちょっと違和感を感じます。サポだからしょうがないのかもしれませんが。声を上げるのは大事ですが、この声のあげ方では何も変わらないでしょう。審判養成のありかたetcを批判するならわかりますが。09:52昨日のジャッジの正否はともかく審判もミスすることは必ずありますよね。時には容認できないものもあるでしょうでも改善には時間がかかると思います。見守りましょうそれにしてもACL組はそろって荒さが目立ちますね。12:57名無しさんに同調するのではありませんが、確かに「負けた理由を審判のせいにする」のは見苦しいでしょう。十分に勝てる相手との試合だっただけに、悔しいですが・・・。今の問題は、この失った勝ち点3をどこで取り返すかですよ。ガンバらしい圧倒的な試合内容での勝利を期待しましょう。16:41確かにガンバの状態が悪く、サンガの状態がよかったのは認める。いう状況を差し引いても、村上伸次主審の審判員としての資質は問われなければならないと思う。彼は日本サッカー協会とプロフェッショナルレフェリーの契約を締結している人物である。とプロフェッショナルレフェリーの契約を破棄することを日本サッカー協会に求める署名行動を準備しようと思います。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。この記事へのトラックバックJリーグの審判について語る。