08:00参加型政治のためのプラットフォーム:LiquidFeedbackは機能するのか?「LiquidFeedback」は、ドイツ海賊党によってつくられた参加型政治のためのプラットフォームだ。イタリアのコメディアン、ベッペ・グリッロが率いる政党「五つ星運動」はこれをミラノでも実験しようとしている。どのように機能するのだろうか?Tweetこのソフトウェアを試している「五つ星運動」のベッペ・グリッロのグループは、参加型政治のためのプラットフォーム「LiquidFeedback」を、ベルガモとシチリアでの実験を行った後で、ミラノでテストすることを決めた。ドイツ海賊党のつくったソフトウェアがどのように機能するのかを見てみよう。決定のプロセスにおいて透明性が強く要求されており、世間の意見が相当な重みをもつようになっている時代なので、これはアクチュアルな問題だ。オープンソースのプラットフォームであるLiquidFeedbackが、まずひとつの答えを与えてくれる。これは、ドイツ海賊党の政治的躍進の要因となったもののひとつで、昨年12月からイタリア海賊党によって用いられている。このシステムについて知るために、WIRED.itは、イタリア海賊党員のひとりとともに、このシステムのなかに潜入してみた。イタリア海賊党の党員カルロ・ブランカーティはわたしたちに説明する。LiquidFeedbackのなかに入るには、党に登録して、別の海賊党員から証明を得なければなりません」。登録の段階では認証は身分証明書を通して行われるが、このソフトウェアを用いてインターネットに接続すれば、ネットにおける匿名性は保たれる。匿名であるため、身元が確認可能なかたちで意見を表明するのが不可能であることは、オンラインでの議論の大きな限界だ。「firmiamo.it」や「avaaz.org」で意見表明する人は、何回でも表明することができる。これに対して、LiquidFeedback上では、海賊党員たちは姓名を見せないようにすることもできるが、設定するニックネームは1つのIDに対応していて、1票の権利しかもたない。誰でも提案を行ったり、ある一定の期間内にそれを人々の判断にかけたりすることができる。ほかの誰かからある特定の問題についてよりふさわしい人であると思われていたり、直接意見を表明しないことを決めた人の信任を得ているという場合には、委任が認められる。「これは、一種の恒常的な集会です」とブランカーティは語る。ほかのどんな形式の投票の代わりにもなる。LiquidFeedbackで決定されたことは、党の内部における明確な決まりとなる。イタリアにおけるアクティヴなユーザーの数は限られている。「登録者は80人で、参加しているのは30人くらいです」。ドイツのプラットフォームに登録している8,000人以上の人々は、このプラットフォームが機能することをはっきりと示している。ブランカーティがわたしたちに強調しているように、もし参加が増えれば、「権力が少数の個人に集中するという危険はなくなります。人数が少ない間は、委任のシステムがこのようになっているので、これを利用していいことも悪いこともできてしまいます」。正確に言うと、委任については、最初に選んだ人物がもはや自分の代表となっていないとユーザーが感じるときには、いつでも取り下げることができる。ドイツでは、これがこのシステムの抜きんでた特徴となっていて、代議型民主主義と直接民主主義の間をつなぐ赤い糸の役割を果たしている。ブランカーティは「アクティヴな人々の専制」についても話をしている。少数の人々しか存在しないときに関連するもうひとつの問題だ。ひとつの提案について、投票するのに数日の時間しか与えられないならば、アクセスの少ない傾向のあるユーザーは排除されることになる。提案することのジャンルに節度と制限がなければ、民主主義の概念そのものの過激化をもたらし、プラットフォームの有用性が損なわれる危険がある。「そうしたことは大人数では起きません。コミュニティが議論する価値のある事柄を選ぶからです」と、ブランカーティは考えている。Digitaleの事務長で、海賊党に登録しているルカ・ニコートラも、「あらゆる実験的プロジェクトにつきものの若さゆえの欠点」が目立っているとはいえ、このシステムを大規模に利用することは可能で、伝統的な選挙制度を補完するようになると確信している。「五つ星運動」の一員でミラノ市議会議員のマッティーア・カリーゼはわたしたちに説明する。「わたしたちは、いくつかの地域でLiquidFeedbackを用いることを検討しています。いまのところ、オンラインで投票を行っていませんが、認証の問題があるからです。イタリアの法律はこれを認めていません」。カリーゼが説明するところでは、「五つ星運動」はインターネットを共有執筆プラットフォーム、PBworks上で発表されたプロジェクトの編集のために利用している。インターネットは候補者を集める手段ともなっている。「ミラノ市長のスポークスマン候補者を選ぶために、わたしたちはオンラインフォームを編集して、自身の履歴書と写真、紹介ヴィデオをアップできるようにしました」と、カリーゼは語っている。いえ、「五つ星運動」の登録者によるセレクションは、実際の事務所で行われた(活動にインターネットを活用してはいるけれど、こういう肝心な部分ではまだリアルで行われているということだ)。LiquidFeedbackに関しても、オープンな議論が行えるという側面が特に興味深い。AGCOM(通信保証機構:通信の自由と公正な競争を守るための公的機関)の代表と役員の選出中に行われた議論を考えてみてほしい(モンティ首相に近い人物が選ばれ、人事の透明性が問題となった)。この種のプラットフォームで予備的な議論を伝えることは、大きな声で求められている透明性を保証するし、立候補する人が、余すところなく公明正大な仕方で主張を行うことを可能にするだろう。NewPROMOTION七大陸最高峰を最年少制覇した南谷真鈴、「クルマで移動する自由」を体感する。PROMOTION難民は「難しい民」なんかじゃない。みんなが“自分らしく”暮らせる社会をつくる。──渡部清花PROMOTION謙虚に耳を澄ませば、建築はやがて「未来の記憶」になる。ARの可能性PROMOTIONこれまでにない「新しい材料」を生み出す。それがよりよい社会をつくるから。