TOUCHで~2/2Tweet...。普通に文章を読むにはほぼ問題ありません。見た目綺麗かどうかと問われると「綺麗である」と断言はできません。私は想定・期待していたクォリティーが高かったせいか正直、「こんな程度か...」と思ってしまいました。液晶ではない、電子ペーパーの画面に限界があるのかもしれませんが、スキャン時の影響で、文字が微妙に傾いていたり、紙送りの微妙なスピードのせいで一部微妙に長体や平体がかかったようになっていて、読んでいるとそっちの方が気になってしまいます。繰り返しますが、ただ読む分にはまず問題はありません。自分がずっと手元に置いておきたい本を全て自炊による電子化したPDFをマスターデータとして置き換えることに納得できるか?私の答えは残念ながらノーです。DVDが出た頃、画質がすごく綺麗だから映画などをDVDで揃えてたのに、ブルーレイが出て後悔したという人も居るのではないでしょうか。リンク先を見るただ、本体が軽量で読みやすく、複数の本を持ち歩くことができる電子書籍は本好きには実に魅力的です。そのためには、2冊準備して保存用・電子化用にするしかありません。電子化用に古本屋やオークションでシリーズ全巻をもうひと揃えして来ようかしら、と思った時気づきました。人気のある本はあまり値崩れがしておらず、ハードカバー版だと某古本屋チェーン店では800円くらいの価格が付いていました。オークションで落札した場合送料がかかりますし、数百円であるとはいえ自炊代行費用を計算すると、どんなに安く手配しても電子書籍版と殆ど変わらない金額になってしまいます。手間を考えれば、むしろ電子書籍版よりも高くつくかもしれません。質は決して高くなく、電子書籍版のフォント表示の方がはるかに綺麗なのです。自炊には割り切りが必要リンク先を見るそんな訳で、先に掲げた、私がkoboを使おうとした最大の目的すでに持っていてよく読む本をPDFスキャン(自炊)して手軽に持ち出せるようにするこれは私にとっては実現できない結果になりました。以下のような感じです。1.読めれば良いと割り切れる本は自炊する。(殆ど読まず、捨てても良いが念のため保存しておきたい本)2.本当に好きな本だったら電子書籍のデータで買っちゃえ。(万一、サービスが停止したら、すでに買ったデータ専用機にすればよい)ただ、今の本棚を見直してみると、定期的に読み直す本は少数で、多くは一度読んだままのものばかりであることにも気付きます。これらの本を全て電子化させれば本棚が半分以上は空くはずで、空いた本棚に、一冊koboを置いておけば済むのは大きな魅力です。koboは中古市場で安めに手に入るようです。実際、私もオークションで安価に入手できました。microSDカードを使えるのでローカル上に大量のデータを保存できます。した見地からも、自炊派には非常に魅力的なデバイスかもしれません。Paperwhiteも買っちゃいました。こちらの話はまた改めて...。ブロガーズTwitterソーシャルメディア企業利用の最前線をレポートします。ブロガーズソーシャルメディア企業利用の最前線をレポートします。Corporationログインログインするアカウントをお選びください。以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。いずれかで認証を行う必要があります。※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。%>ログアウトさんの、内容変更はマイページの設定でいつでもできます。ログインする方で認証ができました。ガイドラインに同意する。今までにログインしたことのあるアカウントをお選びください。同じユーザーとしてログインが可能になります。twitterでログインfacebookでログインlivedoorでログインTweetコメント。