この写真、拡大されていたらグロというか精神的ブラクラというか。......「新華網」もそこは心得たもので「女体盛」より小さいサイズにしてあります(笑)。学生時代の飲み会で酔い潰れて寝てしまった奴にみんなで油性マジックで落書きしたのを私は思い出しました。――――この「男体盛」には一応理屈がついているようです。商品化する風潮へのアンチテーゼ」という主題のもとに実施した企画で、実際に誌面を飾ったものです。享受したのは『新女性』誌の女性編集者や出版元の女性従業員、つまり女性に限定されたとか。いう行為、つまり「女体盛」や「男体盛」を「芸術的パフォーマンス」と強弁する向きもあるようですが、「男体盛」の写真を見る限り、それは芸術に対する冒涜ではないかと(笑)。芸術を語るならせめてモデルを選んでほしいところです。私はやっぱり酔い潰れたところを悪戯されたオッサンにしか見えません。全身を映してほしかったですね。黒い靴下を履いているような気がするのは私だけでしょうか。――――ちなみにこの記事には「女体盛」=「日本」のような物言いは一切出てきません。反日ネタかと思ったのにちょっと肩透かしを喰った気分です(笑)。......という訳で秋晴れの朝にふさわしい爽やかなニュースでした。21:27:38どうも私は温家宝首相が好きになれないようです。胡温体制と呼ばれる現在の胡錦涛政権ですが、この1年ばかり、何だか胡錦涛総書記ばかりが汚れ役や苛められ役になっているような気がするのです。別に胡錦涛を好きだという訳ではありませんが、胡錦涛の中共政権への危機感は、文書になったものもそうですが、直線的で素人の私にもわかりやすいものです。それに対する「アンチ胡錦涛」ともいうべき抵抗勢力(諸派連合)があり、折にふれて胡錦涛を苛めたり圧力をかけたりする。いう序列ナンバーワンであるのに、政権運営の主導権が胡錦涛の側にあるのかどうかも定かではないような状況です。温家宝はというと、陰で胡錦涛をフォローしているのかも知れませんが、表向きは庶民派を偽装してそのイメージ向上に努め、オイシイところは全部自分が持っていってしまう。エイズ村視察、障害者の子供が学ぶ学校訪問、そして先の小学校訪問などがそうですが、いずれも児童に優しく語りかける。それがまたみんな揃いも揃って女子児童。すると幼女趣味があったりして(笑)。――――その温家宝が来月訪欧する予定を延期しました。「より重要な国内事務を処理する必要があるため」(『香港文匯報』2005/09/24)「目下のところ『その他の重要な国内事務』が何を指しているのかは不明だ。この期間(訪欧を先延ばしにした期間)に共産党の年に一度の大会(五中全会=党第16期中央委員会第5次総会)や有人宇宙船の打ち上げが行われるものとみられる」(『大公報』2005/09/24)とあります。五中全会の期間中に訪欧することは考えられませんから、その根回しなのか、五中全会の開催そのものが早まったのか。原因が五中全会絡みで、開催そのものが早まったためならば、それは温家宝にとって予想外の事態が発生した、つまりもっと後に開くべき大会を何らかの望ましくない理由で前倒し開催しなければならなくなった、ということになるでしょう。胡錦涛が党務、温家宝が政務を主に担当していることを考えれば、政務絡みの非常事態が発生した、とも考えられます。――――で、温家宝の訪欧延期と関係があるかどうかはわかりませんが、実はいま政務にとってゆゆしき事態が起きていることは確かです。それが中国国内のメディアにも報じられて私もちょっと驚いています。炭鉱に関する問題のことです。炭鉱問題によって中央vs地方という対立の構図がはからずも浮き彫りにされてしまった、ということかも知れません。炭鉱といえば第一に当局の認可や安全審査を無視したヤミ炭鉱が全国に存在していて、それがしばしば炭鉱事故の原因となっていたことが挙げられます。第二はいわゆる炭鉱汚職ともいうべきもので、地元当局の党官僚がヤミ炭鉱ないしは歴とした炭鉱に出資することで懐を暖めているという問題です。官僚にとっては打ち出の小槌ですから、事故が起きてもその隠蔽に協力してやったりします。非合法炭鉱の整理・封鎖に関する通達」という最後通告を発しました。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-08/23/content_3393421.htmその内容はといえば、まずヤミ炭鉱に対して「直ちに操業を停止しろ」となっています。これは一発退場ではなく、あくまでもイエローカード。機会を与え、期限までに安全生産許可証を手にできなかった炭鉱については法によって一律閉鎖とする。要するにヤミ炭鉱にも1度だけ更正のチャンスを与えるというものです。同時に、炭鉱に対し出資している官僚に対し、1カ月以内に資本を引き上げるよう厳命しています。汚職の温床や事故隠蔽の根を絶つ措置です。最終期限は9月22日。――――ところが、この出資問題の進捗状況がどうもうまくいっていないんです。9月22日という期限を過ぎても、上の通達に従わない地方があります。あからさまなのは内蒙古自治区です。『中国青年報』(2005/09/22)によると、22日当日の午後4時現在で、出資とりやめに応じた官僚はなんとゼロ。「通達」を発した中央政府からみれば「造反官僚」ということになります。地元の炭鉱経営者の間では「官をクビになっても出資は取り下げない」という言葉があるそうです。「年間20万元投資すれば、収益は20万元を下らない」ともいわれているそうですから、出資している役人にとってこれほどオイシイ話はない、ということなのでしょう。http://news.xinhuanet.com/legal/2005-09/22/content_3524583.htm全員が「通達」を無視したことで際立ってしまいましたが、もちろんこれは内蒙古自治区に限ったことではありません。「造反官僚」は全国各地に遍く存在しています。「すでに自主的に資本を引き揚げた官僚がいる」となっています。要するに「炭鉱と縁を切っていない官僚がまだたくさんいる」ということでしょう。同じような内容の記事があります。広東省:具体的数字はまだ明らかになっていない。貴州省:すでに自主的に資本を引き上げた者がいる。内蒙古自治区:出資をとりやめた者は誰一人いない。「クビになっても出資はやめない」との言葉も。陜西省:出資をやめない者は免職との最後通牒。山西省:期限(9月22日)までに出資をとりやめない者は免職とする方針。......とまあこんな感じでして、要するに期限までに全員が「通達」に従った地区はなく、中央の言うことを聞かない役人がたくさんいる模様です。各省・自治区の対応も本腰を入れているのか中央政府向けに「ウチはちゃんとやってますよ」とポーズを示しているのか、よくわかりません。(中央に政策があれば地方にはその対策がある)を地でいく状況です。地味なニュースではあるのですが、これほどの「造反」ぶりも珍しいものです。各地方政府に対する中央の威令が届きにくくなっていることを示す現象として記憶しておいていいかと思います。15:05:27(「上」の続き)それにしても、従来の農民争議とは全く異なり、太石村の争議が「民主化運動」という性質を持っていることは当局も早々に気付いていたでしょうに、どうして事態が二転三転する破目になったのでしょう。しておきながら、掌を返して選挙をやろうというのもおかしな話です。二転三転した理由は察することができなくもありません。内陸部の僻村などではなく、広州市郊外という海外のマスコミも容易に潜入できる地理的条件に恵まれたこと。実際にそのおかげで香港紙や反中共系ラジオ局「RFA」、それに反体制系ニュースサイト「大紀元」などを通じて事件の情報が世界に流れ、日本の新聞でも報じられました。そのことが当局の動揺を呼んだ可能性はあるでしょう。第二点として、当局の足並みが揃わなかった可能性があります。広東省政府ということになりますが、番禺区政府あたりが強硬策をとったところ、広州市あるいは広東省当局から「穏当にやれ」と叱られた。逆に地元当局が法に則って処理しようとしたところ、上級部門から待ったがかかったのかも知れません。いずれにせよ、意思決定機関が複数だったゆえの二転三転ということです。広東省を視察中(09/09-09/13)だったことも見逃せません。出た署名論評が原因かと思います。●村民が法に拠って村長に「不信任決議」を提出(『人民日報』2005/09/14)http://www.people.com.cn/GB/paper49/15696/1387992.htmlこの論評記事は村民たちに好意的なのです。「これは村民自治を大きく前進させる出来事ではないだろうか」という趣旨の内容になっています。番禺区当局が「首謀者」とみていたと思われる馮秋盛氏による村民への啓蒙活動も「好ましいこと」として捉えられ、馮氏の名前まで出ています。――――ここで、温家宝首相が9月6日、「村」や「街道」(都市部における末端行政単位)での直接選挙実施などを足掛かりに、着実に民主化を進めていくとの決意表明を行ったことを想起すべきでしょう。「もし中国人民がひとつの村をうまく運営することができれば、その後数年の間に鎮(村のひとつ上の行政単位)をちゃんと運営できるようになると確信している。この制度は順序よく漸進的にやることになる」......というものですが、署名論評はその実例ともいうべき旬の話題とされたのかも知れません。太石村の「民主化」を讃えたこの記事は『人民日報』といっても地方版(華南新聞)に掲載されたものですが、党中央の機関紙であり、中央政府の意向を反映している可能性もあります。太石村の事件に「陰謀」認定を出した番禺区当局(たぶん広州市当局と同腹)がこの記事に動揺したことは想像に難くありません。『人民日報』での扱いこそ地味でしたが、この記事は大手ポータルの「新浪網」(SINA)や「捜狐」(SOHU)、また「大洋網」などに転載されました。「捜狐」に掲載されたのは9月16日でしたが、「新浪網」と「大洋網」は14日、つまり即日掲載です。この動きを見た地元当局が中央の意思と感じ、翌15日に慌てて選挙の実施を打ち出したというのはありそうな話です。――――ただし、温家宝の決意表明はあくまでも建前でしょう。末端行政単位とはいえ、当局の望まない民選候補がどんどん当選してしまうような事態、これは中共としては絶対避けたい筈です。折からの人権問題に対する欧米の批判、さらにブレア英首相と会談する直前というタイミングもあって、庶民派を偽装しているウソ泣き首相の温家宝は上のようなホラを吹いてみせたのだと思います。考えてみると、『人民日報』の記事をみて「明日選挙をやる」と言い出した地元当局は、慌てながらも中央の意思をしっかりと確認し、一応の方針を立てて選挙の実施に踏み切ったのかも知れません。当局は「官製候補」7人を擁立した一方で、村民たちが独自候補を担ぐことを認めています。村民が独自候補を立てるとすれば、民意のごく自然な反映として「官選候補」が全敗しかねないことは想定の範囲内だったことでしょう。実際に、定数7をめぐる選挙は7-0で村民の完勝となりました。このメンバーで罷免動議の是非を問う訳ですから、村長のクビは確実なものとなったも同然です。――――が、このままで終わらないのが「中国型民主」です。一敗地に塗れた当局は、選挙がダメならということで、脅迫活動に乗り出したのです。要するに当選した民選候補たちに対し匿名電話をかけ、当選を辞退しないとタダでは済まなくなるぞと脅し上げたのです。ヤクザや匪賊のやりそうなことです。そのヤクザを使って怪我させてやるとか命までとるといった脅迫もあったようです。一方で村内を60~70名の警官が歩き回り、数人で集まって話をしている村民をみると追い散らしているとのこと。罷免大会の開かれる10月7日には警官多数が乱入するから「怪我をしたくなければ大会には出ない方がいい」という噂を触れ回っている輩もいるそうです。当選者だけでなく、村そのものが脅し上げられているといった観があります。選挙が実施されるといっても、それはあくまでも建前であり形式です。当局の意に沿わない候補が当選したら、裏から手を回して潰してしまう。「政府」の看板を掲げていながら、ここには「公」がカケラすらも存在していません。この選挙を視察に訪れた湖北省枝江市の呂邦列・人民代表(市議会議員のようなものだが、普通選挙を経て選出された訳ではなく、あくまでも官製人事によるもの)が警察によって一時拘束されています。村民たちの法律顧問である郭飛雄氏も依然として消息不明ですし、12日の警官隊の突入で逮捕・連行された馮秋盛氏の母親など村民20余名も未だに拘留されたままです。当局が村民たちへの脅迫を行っていることからすれば、拘留している村民は当局にとって一種の人質のような価値を認められているのかも知れません。これが本来「人民に服務する」(為人民服務)とされた「官」のやることでしょうか。護民官であるべき機関が豺狼と化しているのはどうしたことでしょう。――――そしてその挙げ句、どうなったかを記さなければなりません。(2005/09/23)の報道によると、村民委員会委員に当選した「民選候補」7名のうち、5名が脅しに屈して辞表を提出(「RFA」の記事では6名)、中には身の危険を感じ村を離れて避難してしまった委員もいるとのことです。出た動機である「村長の汚職疑惑」にシロ判定が出たのです。そりゃ武力行使までして村民から奪取した会計記録を掌中にしているのですから、判定は思いのままでしょう。翌日の『番禺日報』(2005/09/22)には、署名論評が登場。村民たちの手続きは「正に法に則り整然と行われた」としながらも、罷免要求に基づいた抗議行動や会計記録のある村民委員会の建物を占拠したことを批判。状況、というよりもはや事件の顛末と言うべきかも知れませんが、経緯は上の通りです。選挙実施決定よりこのかた、地元当局のやり口には唖然とするばかりですが、これが番禺区政府なり広州市政府の独断による暴走だとは考えにくいです。温家宝をはじめとした中央政府の支持がなければ、ここまで露骨かつ悪辣な行動には出られないのではないでしょうか。ないのなら、事件のニュースは海外にまで流れてしまっているのですから、中央政府が逆の形で介入し、地元当局を叱責して然るべきところです。......と私は思うのですが、どんなもんでしょう。「農民による民主化運動」という歴史的な試みがよってたかって弾圧され、「官」によって完膚なきまでに叩き潰されてしまったことは確かなようです。14:54:19笑っちゃいけませんけど皮肉りたくもなります。当ブログでも事件当初から追いかけている事件です。これまで事態が二転三転してきました。「民主化運動だから潰されたんだ」と私は最初に指摘しましたが、その考えはいまも変わっていません。それどころか、事態が転変を重ねるうちに、だいぶわかりやすい展開になってきました。(2005/09/15)●番禺太石村事件3――愚民量産を邪魔されると中共は御陀仏。(2005/09/16)横着な方は以下を。いままでのざっとした流れについて前回ふれたものです(かなり大雑把です)。村民は村長の汚職を糾弾して当初弾圧され、翻って要求が受け入れられ、かと思うと警官隊に踏み込まれ、「社会の安定を見出す不埒な行為」と地元のニュースで叩かれ、悪者扱いさえされました。ところが中央のメディアで村民の法制に基づいた行動に対する好意的な記事が出ると、地元当局は再び掌を返したように村民委員会の改選を認め、ただし官製候補を立てて我意を通そうとしました。ところが村民が自分達で推した別の7候補が選挙では圧勝。すると今度は当選した「民選候補」に対する脅迫が行われ、村民の団結を何とか切り崩そうと躍起になっています。......この二転三転ぶりにはいくつかの原因があると思いますが、いずれにせよ「対話」の存在する余地はなく、実際にそのカケラすらみられません。村民たちが法律に則って汚職疑惑のある村長(村民委員会主任)罷免動議提出に必要な署名を集め、それが受理されて罷免動議が認められたのが9月11日。ところが翌12日に警官隊多数が村を急襲、実力行使によって村民たちが「汚職の証拠」として厳重に管理していた会計資料一切を持ち去りました。「一部の不法分子はある種の企てを達成するため、ごく一部の無知な村民を煽動して村長罷免の名目で村民委員会を占拠し、その財務室を封鎖、また幾度にもわたって番禺区や魚窩鎮の担当職員や同村の幹部を職務を妨害するなどの行為に及んでいる。」と報じて、一連の事態を「少数の不法分子による陰謀」と決めつけました(まるで1989年の天安門事件のようです)。村民たちがちゃんと法に即して署名を集め、それが受理し罷免動議が認められたことは全てスルー。なると署名も何も「なかったこと」ということになります。村民たちは何ら法を犯していないのに悪者扱いされる。ここが象徴的なところです。村民の一部ないし村民たちが「悪」とされたのは「法律に照らして違法」だったからではなく、中国共産党の価値観からみて「政治的に悪」だったからです(これも1989年の民主化運動と同じ展開です)。法律や政府よりも中国共産党の意向が優先される、というのは中国では常識です。村民に広く法律知識を持たせてしまうと、「法制あれど法治なし」という現状を再確認するだけでなく、さらに認識を深めて、問題の原因は政府や法律よりも高い位置に党(中共)が存在しているからだ、それが諸悪の根源だ、という「常識」に気付いてしまうことになります。それが困るから、中共は毛沢東時代以来ただひたすらに愚民政策、それを揺るがすことなく現在まで堅持し続けているのです。「愚民量産を邪魔されると中共は御陀仏」とはそういう含意です。太石村の事件にも上記のようなパワープレイが用いられました。「政治的に悪」認定が出た訳ですから、あとは「少数の不法分子」(たぶん村民に法律の知識を教え込んだ馮秋盛氏など)を警察が逮捕するだけです。この「陰謀説」に足並みを揃えるかのように、村民の活動を法律顧問として直接支援してきた郭飛雄氏も同じく12日から消息を絶ち、行方不明になっています。お決まりのパターン、「民主化運動だから断固弾圧」ですね。歴史的な活動ともいえる太石村の「農民による民主化運動」は、これで潰えたかにみえました。――――ところが、ここで再び事態は一変します。実施を発表したのです。村民にしてみれば、なぶられているようなものでしょう。ちなみにこの選挙は村長選挙ではなく、村長罷免の是非を決める村民委員会を選出するというものです。番禺区政府は候補者として7人の名を挙げましたが、これとは別に村民が自分達で候補者を立ててもよいとのことでした。この選挙、15日に実施を発表して投票は翌16日の午前9時。村民や、村民をネット上で間接的に支援している反体制系知識人たちに時間的余裕を与えないためでしょう。村民たちは屈することなく、自分たちで7人の独自候補を擁立しました。村民委員会を固めることで我意を通し、問題を握り潰してしまおうとした当局の目論見は、見事に崩れ去ったのです。)私たちにできること。21:06:34いまはすっかり御無沙汰してしまっていますが、中国の反日サイト(掲示板)に連日出撃していたころの話です。歴史問題などについて粘り強くアプローチを試みる方などがいて、その知識の豊富さも含めてすごい人たちがいるもんだなあと思い、それが私も戦列に加わる動機となったのですが、私自身はハナっから中国人と対話するつもりはありませんでした。中国政府は都合の悪いこと(例えば人権問題や人民元切り上げ)についてはしばしば「国情」という言葉を使います。「中国は国情が特殊だからそれを理解しろ」ということなのでしょうが、私は、こちらが相手の「国情」に理解を示すと同時に、向こうも日本の「国情」を尊重するなら、そのときに初めて対話が成立する可能性があると考えていました。――――ですからただ一度の例外を除けば、反日サイトに対する私のアプローチは嫌がらせのようなものでした。旧正月に合わせてその期間にもっとも忌まれる縁起の悪い事件のスレッドで掲示板を埋めてみたり、日本における中国人犯罪の記事(中国語)を報じるスレッドを立ててそこで延々と記事(中国語)をupしたり。スレが落ちてくると新しい記事を加えて、某巨大掲示板風にいえば「ageる」のです。スレ一覧の上位に中国人にとって不愉快なそのスレッドが常にあることになります。中国国内で報じられていない、当局にとって都合の悪いニュースをいち早く流してやることです(笑)。あとは香港人に化けて参入し些かの攪乱を試みたりもしました。以上のあれこれは全て複数のサイトでやるのです。別に何か目的があってどうこうというのではなく、単なる娯楽です。私にとっては「サカつく」より面白いので(中国語の練習にもなりますしw)、それまで余暇を独占していたプレステ2を横に置いたまでのこと。いまはそれが当プログに変じている訳です。必要を感じればいつでもまた出撃します(笑)。――――さて中共政権の話です。中国国内の報道に接していると、昨年冬ごろから胡錦涛派が押されるようになって以来、何やら国がまるごと「反日サイト化」してしまっているようでもあり、当局の「反日サイト化」が様々な反日サイトを乱立させ、勢いを与えたようでもあります。日本に対しては、自国の歴史観、いわゆる中共史観を押し付けてきます。靖国問題のA級戦犯云々ひとつとっても、日本の伝統文化ないしは風習を尊重しようとする気配がまるでみられません。「その弊風を我々が改めてやる」という勢いで接してきます。最近は歴史観が問題だとかいって日本のゲームをも槍玉に挙げる構えもみせてきましたね。要するに対話の成立する相手ではありません。実は国是(というより中共の党是)のようなものとして対話の必要性を認めていない、ともいえます。国内問題に関しても同様の姿勢で臨んでいるからです。数々の「強制執行」がその実例です。対話は存在せず、あるのは一方的な通達(=命令)や規制強化の法律制定などです。当ブログで再三とりあげ、事態を追っている広州市番禺区の太石村事件、これもまだ二転三転しています。後日詳報しますが、村民は村長の汚職を糾弾して当初弾圧され、翻って要求が受け入れられ、かと思うと警官隊に踏み込まれ、「社会の安定を見出す不埒な行為」と地元のニュースで叩かれ、悪者扱いさえされました。ところが中央のメディアで村民の法制に基づいた行動に対する好意的な記事が出ると、地元当局は再び掌を返したように村民委員会の改選を認め、ただし官製候補を立てて我意を通そうとしました。ところが村民が自分達で推した別の7候補が選挙では圧勝。すると今度は当選した「民選候補」に対する脅迫が行われ、村民の団結を何とか切り崩そうと躍起になっています。......この二転三転ぶりにはいくつかの原因があると思いますが、いずれにせよ「対話」の存在する余地はなく、実際にそのカケラすらみられません。そればかりか、村民を支援していた弁護士が消息を絶ち、選挙を視察に訪れた人民代表が警察によって一時拘留されるという事態すら起きているのです。中共とは、対内的にも対外的にも「対話」の存在しない政権なのです。(立ち後れれば喰いものにされる)という表現が登場します。この言い回しは最近のこの種の論評でも頻用されており、流行語とも合言葉ともいった感じです。アヘン戦争から第二次大戦が終結するまでの時代、この言葉は国際社会における価値観の一端だったと言ってもいいでしょう。「喰いもの」にするにもソフィスティケートされた形でそれをやるか、周囲の眉をひそめさせるようにやるかの違いがあり、日本もまたその価値観の中で明治維新を成立させ、歴史の中で右往左往し、翻弄されもしました。興味深いのは胡錦涛演説が「世界反ファシズム何たら60周年記念式典」におけるものであるために、かつて中国を「喰いもの」にした英仏露などはここから除外されていることです。と当時の状況を捉えていながら、歴史を語る上では「落後就要挨打」が当時の常識だったとせず、あくまでも現在の価値観に基づいて当時の歴史を評価し、また断罪していることです。そもそも第二次大戦が終結して60年が経ち、すでに21世紀である現在において「落後就要挨打」を呼号することに私は不気味さを感じます。今度は自分たちがやる番だと言わんばかりではないですか。一方では「覇権主義はとらない」だの「平和的台頭」(でしたっけ)だのと強調していますが、要するにそれは「ソフィスティケートされた形で今度はこっちがやる番だ」ということに他ならないのではないかと思います。強調しますが、中共政権においては、対内的にも対外的にも私たちのイメージする「対話」は存在しないのです。――――こういうことを書いてきたのは、もちろん東シナ海における資源紛争が念頭にあるからです。形だけの「抗議」とか「早急に実務者協議を」なんて言っているようでは、相手に先手を打たれていることを証拠づけるようなものです。格好悪いだけでなく無能の証でもあります。要するにこの問題に対し中共政権となお「対話」しようとしている。私は別に武力行使に踏み切れと言っている訳ではありません。「東シナ海を協力の海に」なんて甘いことを言っているから付け入れられるのです。「対話」を認めない国に対しては、ハッタリでもいいですから毅然とした強腰の対応で臨まないとこっちが泣きを見る、だから日本政府しっかりしてくれということです。貿易摩擦などであればともかく、こと主権問題(境界線画定作業)について、中国は利害絡みで目をつぶってロシアに譲歩することはあっても、現在の状況下において日本に対しては一歩も退くことはないでしょう。それをまず念頭におき、それを基礎に戦略戦術を練ってほしいのです。恫喝には恫喝を以て報いる必要があるなら、それを採ってもいいでしょう。日本は衆院選をやったことで、この1カ月は一種の「権力の空白期」に近い状態にありました。最近の東シナ海における中国の振る舞いはそれを突いたものでもあり、10月開催予定の「五中全会」(党第16期中央委員会第5次全体会議)に向けた党上層部内での綱引きの反映でもあるでしょう。逆に10月になると今度は中共が「五中全会」という内政で手一杯になります。これは日本にとっての好機です。――――いや、先の話はやめましょう。事態はすでに動いているのです。私たちは、自分たちに出来ることがあれば、それをまずやるべきではないかと私は思います。私個人について言えば、このブログを書くこと、関係各方面にメールを送ること、周囲にこの問題についてより認識してもらうよう働きかけること、ぐらいしかありません(あとは香港に置いてある業務用拡声器で日本の立場を明らかにし、中共に喧嘩を吹っかけるかも知れません。東シナ海資源紛争、この問題について私の知識は極めて浅薄なものですが、某巨大掲示板でこの問題を扱っているスレッドがあり、そこをROMることで私なりに勉強させてもらっています(ニュース極東板です)。◆BCjH.6d5ig」氏の見解が非常に参考になります。豊富な知識に裏打ちされ、また平衡感覚に富んだ卓論だと私は思います。まとめサイトこれまでの経緯をはじめ、関係官庁のメールアドレスやメール文の模範文例もあり重宝します。――――こういう呼びかけは私の柄ではありませんし過去にもやったことがないかと思いますが、次の世代のために何かやれることがあるなら、それはやっておきたいと思うのです。60年余り前、あるいは毅然と、あるいは思い悩みつつも、自らの命と引き換えに日本と日本人の未来を護らんとした先人たちに比べれば、いまの私に出来ることなど遥かに微々たるものにすぎません。それでも何か出来ることがあるなら、悔いを残さぬようやっておこうと私は思うのです。19:48:23番禺の事件に続報が出たり色々な動きがあるようですが、何だか私の方が虚脱してしまった感じなので小ネタに逃げます。週末向きの話として使おう使おうと思いつつちょっと古びてしまった題材です。世間は連休を謳歌しているようですが、そんなもの、私には全く無縁でした。週末に昔むかーし関わったことのある業界の展示会に義理で顔を出す破目になりました。完全夜型生活の私としてはそれでもう十分重労働だったのですが、日曜日が中秋節で連休となったのをいいことに、土曜から3日間、香港から色々な人が来てそれに応接するうちに私の連休は終わっていました(涙)。――――どうしてそうなるかと言うと、香港のある分野に以前肩入れしたことがありまして、もう随分前のことなのに虚名だけが残っているようなのです。それで私を叩けばまだ何か音がするだろうと思っている若い連中がこの3日間にゾロゾロと来日しまして、来日ついでに五月雨式に訪ねて来られてしまえば会わない訳にはいきません。何を勘違いしたのか香港政府の若手官僚まで会いに来たのには驚きました。「今度香港政府もいよいよこういうことをやることになったのですが、どうすればうまくいくでしょうか」いやだからもう私を叩いても何の音もしないのです。それに今さらそんなことやろうったって手遅れ。香港はもう終わってるんですから緩やかに玉砕するしかないんですよ。......と言う訳にもいきません。「香港社会がこういう条件を満たせるようになればうまくいきます。無理ならやらない方がいいと思います」と、それを印刷して手渡したりしました。――――そんな感じで金土日月を過ごした後に残ったのは、みんながみんな手土産に持ってきた月餅の山です(笑)。そりゃ季節柄イチ押しの菓子折なのでしょうが、一部を親に送ってあとは近所に配りでもしないと消費できそうにありません。古い友人と会う機会も持てたのですが、奴もやっぱり月餅を持ってきたのには閉口しました。「おい今年の中秋節は『九・一八』(柳条湖事件)だぞ。「バーカ、おれたち香港人を大陸の連中と一緒にするなよ。歴史の話なんておれたちには何の関係もない」という冗談が言い合えるのもたぶん奴が私と同世代だからで、いま学校で勉強しているガキ共ならまた違った反応になるのかも知れないなあ、などと思いました。期間限定で無理やり昼型生活に戻したうえ、色々な人と会ったので何だかボーッとしています。嵐のような4日間でした。今回は正にその話をしたかったのです。......って無理矢理ですか。米国のハリケーンで水没した住宅街をワニが泳いでいる映像を目にしましたが、似たようなことが中国でも起きています。8月中旬と古いネタなのですが、確か8月15日記念で民間組織が大連かどこかで反日活動をやるとかやらないとかいった話がありました。結局当日は北上してきた台風(温帯低気圧?)で暴風雨となり、半島で突き出た位置にある大連はともかく、同じ遼寧省でも内陸部ではそれどころじゃありませんでした。豪雨による洪水の被害も出た筈ですが、そんなこと私は覚えちゃおりません。同省本渓市の太子河の河畔に、観光スポットであるワニ園がありました。34匹のワニを飼育していたそうです。......となればもう先の展開が読める話ですね(笑)。太子河のさらに上流にダムがありまして、豪雨で水かさが増し危険水位に達したので放水することになりました。「1時間後に放水」とワニ園にも通知がありました。8月13日の午後2時ごろのことです。河畔と書きましたがこのワニ園の池は太子河の本流から2mとしか離れていなかったのです。34匹のワニを河から離れた池に移動させないとお待ちかねの展開となってしまいます(笑)。飼育係はじめ職員が急いでワニの移送にとりかかりましたが、ワニがむずかって作業は遅々として進みません。5匹を移したところでタイムリミットの1時間が過ぎてしまいました。お待ちかねの展開です。ダムの放水により太子河の水位はみるみる上昇し、奔流はなお29匹が残っていたワニ池にも流れ込みました。水の勢いで飼育池を囲っていた柵が瞬時に破壊され、ワニ池は瞬く間に太子河に飲み込まれてしまいました。――――ということで標題通りです。体重300kgの「キング」を始め、ワニ29匹が行方不明に。地元当局にしてみれば反日デモなんかよりもシャレにならない事態です。本渓市には洪水警報に加え「ワニ警報」が発せられ、ワニ園職員や警察を中心とする捕獲チームが結成されました。職員はワニ捕獲用の専用網を持ち出しました。わかりませんがワニの口を塞ぎつつ絡めとってしまうスグレモノのようです。ワニ池の周囲から捜索範囲を広げていき、2日間で15匹の捕獲に成功。そのうち1匹は民家からわずか20mのところで捕獲されたそうです。体重300kgの「キング」は水位が下がったところで、ワニ池に残っていることが判明しました。重すぎて水の流れに乗れなかったようです。ウチの区内でも川幅は広いところで100mもある。水位が下がったとはいえ、川の水は濁ったままなので発見するのは困難だ。困難なのはわかりますけど、何だか区外に逃げたワニのことは関知しない、という官僚臭が漂っているようでもあります。「もちろんだ!長年飼育されているから野生のワニと一緒にはできないが、侮れない攻撃力を有しているとみていい」と表情を引き締めました。「水温は低いし、気候もこれから涼しくなるから熱帯育ちのワニが冬を越せないのではないかと心配だ」と、呑気なコメント。市民の安全よりワニの命かよ、とツッコミが入りそうです。翌日に続報が流れました。13匹のワニは依然行方不明と事態は進展していません。そんななか、早くも責任のなすりつけ合いが始まりました(笑)。ワニ園側が、「ダムの放水通知が遅く、時間的余裕がなかった」として賠償を求める構えを示したのです。これに対しダム側は自らの責任を否定。肝心のワニが見つからないまま、泥仕合いになりそうな予感を漂わせています。地元警察当局は発見次第射殺することも選択肢に含めつつ、なおも捜索を続行中とのことです。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-08/17/content_3366087.htm......で、これ以降続報らしいものを私は目にしていません。騒がれていないのですから人的被害は出ていないのでしょうが、一体どうなったのか。逃げたワニはいずれもタイ産のもので、水温が低いと水から上がって体を暖める習性があるそうです。遼寧省ですから陸地に上がっても涼しいことでしょう。ワニにとっては厳寒でしょうから生き延びるのは難しいのかも知れません。以前、浙江省かどこかの動物園でやはりタイ産のワニを飼育しようとしたところ、動物園側に関連知識が乏しかったのか、冬に全滅してしまったそうです。――――それにしても、13匹が行方不明なんですからパニックめいた反応が市民の間に起きてもよさそうなものです。実はそこら辺が一番の見所で、いかにも「中国クオリティ」な数々の面白いリアクションを見て楽しむのがこの事件の正しい味わい方のように思えるのですが、残念ながら報道はそれにふれていません。空気嫁>>地元メディア。ワニも寒さに負けず頑張れ。赫々たる戦果を期待しています。)番禺太石村事件3――愚民量産を邪魔されると中共は御陀仏。22:03:533回連続になってしまいますが、旬な話題で新情報もどんどん出てくるので番禺太石村事件を引っ張らせて頂きます。今回の事件の最大の特徴は農民が法律を盾に戦っていることです。陳進生村長(村民主任委員会)罷免動議を番禺区政府民政局に提出しようとして断られると、今度は署名活動。中国の法律によると村長罷免動議は300名の署名で成立するそうですが、その数を大きくクリアしたため動議成立、太石村のひとつ上の行政単位である魚窩鎮政府(ちなみにそのひとつ上が番禺区政府、その上が広州市政府)によって9月11日、その旨が太石村に知らされました。法律に即して手続きを進めた村民たち。それを支えたのが、村民にはどういう権利があり、それをどう行使すればよいのかを懇切に教えた人権活動家です。それに啓発されたのかどうか、そこら辺の事情が不明なのですが、やがて村民の中に積極分子が出てきます。当局から「首謀者」とされている馮秋盛氏がそのひとりです。馮氏は村民の間に法律知識を広めることに努め、なぜ村長を罷免する必要があるのか、罷免するにはどういう法手続きが必要かを説いて回りました。(2005/09/14)の関連記事。http://hk.news.yahoo.com/050914/12/1gmvc.html――――この間、ネット上で声明を発表したり言論活動を行うなどした反体制系知識人の存在も、村民の背中を押す一助になったという点で側面援護になっています。同時に、太石村の事件を広く伝える役割を果たしたといえるでしょう。ところで「今回の事件の最大の特徴は農民が法律を盾に戦っていること」と上に書きましたが、村民たちが戦っている相手は誰なのでしょう?それは「官」のようでもあり、実は違うようでもあります。正確にいえば、中国全土に蔓延する「法制あれど法治なし」という「人治」の現状であり、同時にあくまでも「人治」を堅持しようとする「官」、ということになりますか。これをさらにつきつめると法制や政府よりも中国共産党が優先される「国情」が元凶、あるいは法制や政府の上に立つ中国共産党が諸悪の根源、ということになりますが、反体制系知識人はともかく、太石村の村民はさすがにそこまでは考えていないようです。当局は、村民ひいては国民の意識がそこまで高まることが中共政権維持にとって致命的な打撃になりかねないことを肌で感じていることでしょう。国民を「愚民」のままにしておくのです。反抗の色をみせたり、法に基づいて権利を主張するなど意識の高まりの兆候を察したら、火の手が上がらないうちに力づくで叩き潰す、というのがデフォ。その実例は昨年来の紹介している農民暴動などいくつもありますし、火の手が上がってしまったためにやむなく軍隊を投入して武力鎮圧したのが1989年の天安門事件(六四事件)です。――――だからこれもデフォということになるのでしょうか。村長罷免動議が成立したのが9月11日、ところがその翌日である12日に警官隊が......というのは前回ふれた通りです。その夜、複数の反体制系ニュースサイトによると、番禺地区のテレビニュースで太石村の村民を悪者扱いする報道がなされたとのことです。「一部の不法分子はある種の企てを達成するため、ごく一部の無知な村民を煽動して村長罷免の名目で村民委員会を占拠し、その財務室を封鎖、また幾度にもわたって番禺区や魚窩鎮の担当職員や同村の幹部を職務を妨害するなどの行為に及んでいる。この事態を重視していると表明。「ある種の企て」という言葉から、当局がこの騒ぎを社会問題ではなく政治問題だと位置付けたことがわかります。ここには、太石村の村民が法に則って行った署名活動や、それによって魚窩鎮政府が村長罷免動議の成立を認めたことが全く出てきません(「なかったこと」にされたようです)。1989年の民主化を求めた学生デモが「動乱」と認定され、天安門事件に至っては「反革命暴乱」との政治的評価(定性)が下されたのと同じです。太石村の村民たちが実施した合法的活動を法律を基準に論ずることなく、「政治的に悪」という中国共産党の価値観で断罪している訳です。12日に太石村で非合法集会が開かれたため警官隊が突入したのだ、という理由付けがなされているという説もあります。2005/09/13)。11日に村長罷免動議が成立したことで、罷免するかどうかを決める村民の集会を以て「非合法集会」と無理矢理こじつけたものかも知れません。しない限り、警官隊が出動した理由づけができないからでしょう。財務室から会計書類など一切を持ち去りました。これについても別の村民の証言があり、実は事件の前日に政府の担当者が同村を訪れ、会計書類をコピーして持ち帰っているというのです。その翌日に警官隊が突入して今度は原本を奪っていったのは、陳村長の汚職という事実の証拠隠滅を図るためといわれても仕方ありません。(2005/09/15)http://www.epochtimes.com/gb/5/9/15/n1053213.htm――――ところがここに来てまた事態が一変しました。村民の合法的行為(署名活動)を受け入れた筈が翌日には一転して悪者扱い、かと思えば再び一転して太石村村長選挙が実施されることになったのです。番禺区政府が15日に発表したもので、日時は9月16日午前9時。番禺区政府は候補者として7人の名を挙げていますが、他に村民たちが自分達で候補者を立ててもよいとのことです。今日公示して明日投票という慌ただしさは、もちろん村民ひいては村民を間接的に援助している反体制知識人たちに時間的余裕を与えないためでしょう。ネットなどを通じて事件の波紋が全国に広がるのを防ぐ目的もあるかと思います。12日夜にニュースで流れた「政治的に悪」認定は引っ込められたようですが、あまりに急な村長選挙に村民は不満なようです。いうのはこの選挙が「村長改選」を掲げているからです。「改選」では村長が任期満了になったか、あるいは病気などの理由で職務遂行が不可能になったために選挙をやるかのようではないか。......というもので、村長罷免が理由ではないという位置付けなのです。要するに村民たちによる「罷免動議」が「なかったこと」にされ、同時に罷免理由だった村長の汚職疑惑がこれによってパッと消えてしまう訳です。この点、警官隊がすでにコピーして当局の手にある会計資料の原本を全て持ち去ったことと見事に平仄が一致しています。当の陳村長は不測の事態に備え、すでに太石村を離れて魚窩鎮政府で村長としての仕事をしているといわれますが、限りなくクロに近いとされる汚職疑惑、これが事実なら少なくとも番禺区、あるいは広州市の要路者にまで鼻薬を効かせているのではないかと思われます。(2005/09/16)http://www.epochtimes.com/gb/5/9/16/n1054276.htm――――で、この先どうなるの?と聞かれても、これだけ二転三転してしまうともちろん私にはわかりません(笑)。今回の一件は農民が法治意識を持ち、法に基づいた権利行使を「官」に求めたことが主題であるという点において「民主化運動」であり、『南方都市報』や反体制系知識人たちが画期的と評価したように他の農村争議とは全く異質なもの、ということを改めて強調しておきます。人権活動家が軍師についているというのは一種のオルグ活動ということができます。これは中共が政権を樹立するために当初地下活動として地道に行ってきたことと同じで、革命活動そのものと言えなくもありません。中国国内では中共が革命政権な訳ですから、こうしたオルグ活動は「反革命」になってしまいますけど(笑)。いや、これは笑って済まされないことです。太石村村民の活動を法律顧問として直接支援してきた郭飛雄氏が突如失踪し、9月12日から消息不明となっています。http://asiademo.org/news/2005/09/20050914.htm#art01今回の騒動、見方によっては農民暴動や都市暴動といった「キレる」ことで起こる騒ぎよりも中共にすれば「危険」な事件でしょう。腰の強さがみられず、事態が二転三転するのも不可思議です。続報を待ちたいと思います。08:44:37(「上」の続き)「民主化」の成就に太石村の村民たちが喜んだのもつかの間のことでした。農村地帯で12日、役場幹部による公金不正処理があったとして抗議行動を続けていた村民らを警官ら約1000人が放水などで追い払い、村民側が保管していた村の会計資料を持ち去った。13日付の香港紙、明報などが伝えた。報道によると、村民側の一部は暴行を受け、約50人が拘束されるなどして消息が不明になった。村民側は幹部の不正の「証拠」が改ざんされる可能性があると指摘している。村民側は幹部の罷免などを求めて7月末から抗議を開始。地元当局は今月10日、村民らの罷免要求を認めると発表したが、村民側は関係資料改ざんを警戒し、罷免手続きに必要な会計資料の提出を拒んでいたという。(共同)――――サラリと書かれています。確かに事実はその通りのなのですが、そのソースとなった香港紙は具体的な描写に踏み込んだ生々しいもので、読み手が受ける印象は全く異なったものになります。香港の新聞記者はセンセーショナルな書き方に流れがち、ということもあるのですが。(2005/09/13)の記事を参考に話を進めることにします。警官隊は村民による村長罷免動議が承認された翌日である9月12日の午前(8~9時)、50台を超える警察車両などに防暴警察(機動隊)約1000人が分乗して太石村に突入しました。「番禺区政府も民政局も、魚窩鎮政府も派出所(警察署)も、揃いも揃って良心のカケラすらない!あいつらみんな人間じゃない!奴らは賊だ!おれたち村民は村民大会を開いて、村長の罷免を決めようとしていただけじゃないか。何で1000人もの阿SIR(広東語による警官の俗称)が出てきて財務室に入り込んで、太石村を血まみれにしなきゃいけないんだ!」とは『蘋果日報』に電話で寄せられた現地村民の声です。人口が2075人という太石村に対し、警察側は機動隊など1000人を動員したのです。その車列は警察車両をはじめ、機動隊を乗せる大型バスと消防車1台、救急車4台など合計63台にものぼる「大軍」でした。その中には霊柩車も1台加わっていたという目撃談が『蘋果日報』に出ています。「霊柩車まで連れてくるってのは、おれたち村民に死ねってことか!」と、農民はそのことでいよいよ怒りを募らせたようです。この件は『明報』や反体制系メディアの報道には出て来ないので未確認情報ですが、官民衝突に霊柩車が動員されたとすれば前代未聞です。警察側にすれば脅し目的で投入したのかも知れませんが、事実とすれば農民を舐めきっているというか、悪辣極まれりと言うほかありません。――――で、警官隊は村外に通じる道路を全て封鎖した後、一直線に目指したのが財務室、つまり村長の汚職を裏付ける村の会計書類などをまとめて保存している場所でした。前回ふれたように、村民が入口を厳重に施錠し、24時間態勢で見張りを立てていた場所です。見張り役に加え、急を知って入口周辺に50名ばかりの村民が駆け付けましたが、その顔ぶれは主に60~80代の老婦、つまりお婆さんが中心。警官隊は抵抗力に乏しいお婆さんたちにも全く容赦することはありませんでした。前もって打ち合わせができていたのでしょうが、警官隊はまず消防車を前面に立てて、高圧放水を実施。それを浴びてバタバタと村民が倒れたのに乗じて機動隊が襲いかかり、警棒をふるって老婦らを殴打したのです。相手がお婆さんでも一切手加減することはなく、このために負傷し、また殴られて気絶する老婦も多数出たとのことです。これで抵抗は排除された、ということになるのでしょう。機動隊は二重三重に施錠された財務室入口のドアを破って室内へと入り、村民たちが必死で守り続けていた会計書類など一切を持ち去ったのです。『明報』によると財務室は村民委員会の建物の3階にあり、機動隊に続いて建物の中へと入った当局の役人多数が奪い取った帳簿などを一切を外に持ち出し、警察車両のところでパラパラとめくって内容を確認していたそうです。村民たちは高圧放水と警棒による殴打で排除されており、手も足も出ません。『明報』に電話で事件を知らせてきた村民の一人は、涙声で嗚咽しながらそう話したそうです。別の村民は思わぬ事態に、広州市公安局(警察署)に急を告げ、上級部門(番禺区は広州市に属する)にあたる市公安局に救援を求めました。ところが返ってきた答は何と恫喝でした。奪ったことで警察側は作戦目的を達成したことになりましたが、事件はそれだけでは済まず、機動隊は放水と警棒で負傷あるいは昏倒した老婦らを拘束、連行していきました。負傷者は正規の病院ではなく、留置所の医務室で治療を受けたらしいという村民の声を『明報』は伝えています。その人数は48名にものぼるとのことですが、正確な消息は未だ不明のままです。ちなみに、事件当日のものを含めた画像が反体制系ニュースサイト「大紀元」(中国語版)に出ています。前日の村長罷免動議成立から一夜明けてのかくも容赦なき武力弾圧。この暗転を一体どう捉えたらいいのでしょう。警官隊の行動が番禺区政府だけでなく広州市政府の意思でもあるらしいことは市公安局の対応で察することができます。1ランク上の広東省政府の意思かも知れません。進めて、北京の中央政府から直々の命令が下った可能性もあります。それは、今回の件が他の農村争議などとは違い、立派な「民主化運動」だからです。いうプロセスは法の手続きに則ったものですから、これがモデルケースになると全国の都市や農村の末端組織に同様の動きが飛び火し、各所に火の手が上がるという中共政権にとって最悪の事態にもなりかねません。一議もなく潰しにかかるところでしょうが」と前に書きましたが、広州郊外という海外プレスも入りやすい場所が舞台ながら、それを顧みずに「一議もなく潰しにかかる」ことが選択されました。事件の性質が正真正銘の「民主化運動」であるために、しかも全国各地に飛び火すれば炎を噴き上げる可能性の高い社会状況があるために、「海外の目」を顧慮せず、動じずに警官隊の投入となったのではないかと思います。この点は1989年の天安門事件(軍を投入して民主化運動を武力鎮圧)と同質の、中共政権の凄みを感じます。――――それにしても皮肉なものです。温家宝首相は欧米諸国による人権問題批判を念頭に置いてのことでしょう、9月6日、ブレア英国首相との会見を前に、「村」や「街道」(都市部における末端行政単位)での直接選挙実施などを足掛かりに、着実に民主化を進めていくとの決意表明を行っているのです。「もし中国人民がひとつの村をうまく運営することができれば、その後数年の間に鎮(村のひとつ上の行政単位)をちゃんと運営できるようになると確信している。この制度は順序よく漸進的にやることになる」と温家宝はコメントしています。実際にはそれから一週間と経たぬうちに、全く正反対の、「官」が問答無用で法を踏みにじり、村を踏みにじる事件が起きたのです。タイトルにあるように、私は今回の件について「民主化運動」だから素早く弾圧されたと考えています。当局にとっては都市部でそれが起きるのも怖いでしょうが、中国にあって都市など所詮は農村という闇の広がりの中に点々と灯った豆電球のようなものです。「農民による民主化運動」はいよいよ怖いでしょう。「農村が都市を包囲する」ではありませんが、他ならぬ中共が農村での運動を基礎にして政権を奪取しているのです。「潰せ」という指示がどのレベルから出たのかは実に興味深いところです。先日は偉そうに漸進型民主化構想を語ってみせた温家宝あたりが命じたものかも知れませんよ。普段から庶民派を偽装しているこのウソ泣き首相、実はちょうど9月9日から13日にかけて広東省を視察しているのです。セン、そして当の広州などを相前後して訪れています。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-09/13/content_3485387.htm海外にも報じられた事件なのですから、「知らなかった」では済まされませんよ。08:43:05前回にチラリとふれた「農民の民主化運動」の新展開についてです。ここ1カ月余りの間に様々な動きが出て、事態は展開に展開を重ね、目まぐるしく二転三転しました。「斜陽の広東王国に農民のハンストに上海の情報戦。」(2005/09/01)「お馴染みの農民争議、でもこれはちょっと違う。●太石村が再開発を目的とした土地売却を行う。●村民の会計資料開示を村長は拒否。●村民は村長罷免動議を決議。村長改選要求を提出するも、区政府(民政局)はあっさりと拒否。●農民が区政府庁舎前に座り込んでハンストなどの抗議活動。翌日に警官隊がこれを一掃。●農民は退却したもののこれに屈せず、今度は署名運動を展開。1000名近い署名を集める。......ということになります。土地をめぐる官民衝突は農村・都市を問わず全国各地で頻発しており、当ブログもその一部とはいえ、かなりの数の事件を昨年から紹介してきました。上記「お馴染みの農民争議、でもこれはちょっと違う。」で指摘したように、今回の争議は表面的には過去のケースと似ていても、その実質は全く別物です。重複を恐れずにいいますと、頻発しているケースは「立ち退き補償金が少ない」「立ち退きたくない」「移転先に不満」「強制執行など政府のやり方が横暴」といったあたりが対立の焦点となっています。その問題をつきつめていけば、政治制度や民主化といった課題に行き当たることでしょう。現状では社会問題のレベルに過ぎません。ところが太石村の事件は「罷免動議」に基づいた「村長改選要求」が主題なのです。「民主化」がテーマに据えられた点が他のケースと全く異なります。「農民による民主化運動」とわざわざ赤くして書いたとき、背中がゾクゾクするというか血が騒ぐというか、そういう戦慄に私は襲われました。ハンスト、署名活動といった闘争手段が村民たちの発想から出るものだろうか......と首をひねっていたら、果たせるかな人権活動家が軍師のように農民を指導しており、一方で中国内外在住の反体制系知識人が連名で支持声明を発表、村民を応援するネット上での言論活動も展開されました。一議もなく潰しにかかるところでしょうが、海外で報道されるとそう簡単に事を運べなくなります」と以前に指摘しましたが、その後事態は村民側に有利に展開しました。村民が提出した署名を受け入れ、その確認作業に入ったのです。http://www.rfa.org/cantonese/xinwen/2005/09/09/china_rights_taishi/中国の法律では、有権者300名の署名が確認されれば村長罷免動議が認められることになるそうです。9月11日、太石村の村民委員会が「太石村村民による村長罷免動議が認められた」という魚窩鎮政府の公告を発表しました。http://asiademo.org/2005/09/20050914b.htmつまりは法の定める手続き通りに事が運んだに過ぎないのですが、「法制あって法治なし」という中国社会にあって、常に弱者の立場に立たされる農民の要求が法律に即して認められたことは画期的な事件ともいうべきものでした。今後は村長罷免の是非を問う投票が村民によって行われ、それに平行して太石村の会計記録の監査が実施されるということになります。関連資料を村長のもとから奪取していた村民は「公開された形での監査には応じる」としていました。会計記録など資料の一切はある部屋にまとめて保存され、入口はドアと鉄格子型ドアという二重構造(中国や香港では珍しくありません)。その鉄製のドアにもチェーンロックなどがいくつか施されたうえ、その前に椅子を置いて村民たちが24時間態勢で警備していました。http://img.epochtimes.com/i6/5091400081673.jpg物々し過ぎるようでもありますが、「官」に対する「民」の抜き難い不信感が如実に表現された情景といえるかと思います。「公開された形の監査には応じる」という村民の姿勢にもそれが出ています。――――ともあれ、「農民による民主化運動」は勝利を収めたのです。「憲政・民主の先例を開くもの」と反体制系知識人たちは評価し、広東省の地元紙で権力に屈さぬ報道で定評がある『南方都市報』(2005/09/12)は、「改革・開放の初期に実施された農業改革(全面請負制:悪平等ではなく収穫量に応じて各人の実入りが決まる)のテストケースにも匹敵する画期的な出来事」と報じたそうです。くどいようですが、これが9月11日です。書かなければならないのは、事態は翌12日、信じ難い方向へと暗転することになるからです。)小泉圧勝に祝電なし。00:39:57衆院選後の中国の対日政策を馬鹿なりに考えてみるつもりが、つい余談に流れてしまった前回の続編です。これは速報で、「宿題」はしばしお預け。中国の外交部報道官が定例会見で衆院選に言及したのでとりあえず一報しておきます。