固定その他については用手などが含まれる(表3)。平成27年の死亡例と重症例での処置数を比較した。いった項目で10個あった。いった通常の観察に関するものが多いという結果となった(表4)。表4平成27年の死亡例と重症例での処置数の比較LT:ラリンゲアルチューブ挿入。27年の死亡例と重症例を比較すると、死亡例は心肺停止が多く、心肺停止事案では搬送中に処置を行っている事案が多くあった。重症例については、搬送中に処置を行っている事案は少なく、ほとんどの事案で搬送開始前に処置・観察を行っていた(表5)。平成19年から平成27年にかけて滞在時間が延長したのは、処置数とファーストコールに要した時間が延びたためであった。詳しく見ると、現着時に傷病者が心肺停止であった場合は現場滞在時間が短く、搬送途上に処置を行っていた。心肺停止事案ではファーストコールの内容が絞られていることから、ファーストコールの所要時間も短かった。平成19年から平成27年にかけて増加した処置・観察数及びファーストコールに要した時間が滞在時間の延長の原因である。このことをふまえ、現場滞在を短縮するには、重症事案においてもファーストコールの内容は迅速かつ手短に伝え早期に搬送開始することと、搬送中に処置を行いバイタルサイン及び全身観察結果をセカンドコールで伝えることが必要になる。処置・観察数の増加とファーストコールに要した時間が原因である。趣味:アウトドアここがポイント処置拡大は救命率や生存退院率に結びつかない。これは過去多くの論文で指摘していることである。処置が増えることによって現場滞在時間が増え、病院収容が遅れるからである。過去の研究によると現場での多様な処置は救命率や生存退院率に影響しないかもしくは悪化させる。run」であるという報告もある。処置拡大に置ける最大の矛盾点が現場滞在時間の延長ならば、それを短縮するためにはどうしたらいいか。筆者はファーストコールを迅速かつ手短に行うことと処置を搬送中に行うことの2点を挙げている。増えて来た処置数を見直すことも必要だろう。この患者に酸素は必要か。全身固定は本当に必要なのか。ルーチンという名のもとで何も考えずに症例をこなしていないか。症例ごとに必要な処置を考えることが、現場滞在時間の短縮に繋がるはずである。救命担架レスキューボードの作製。救命担架レスキューボードの作製。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。興部進歩の会OPS.。