「うん、かれらは自前の楽曲で歌っている内容と近いことを首尾一貫して主張している。してもリスクを背負っている。おれみたいな演奏家は歌詞でなんらかを表明しているわけではない。そこに色を添えるような解説をしだすと、誤解を招く。きみの作曲した音楽を聞かせてもらったけど、その発想と音響にぼくは自由への希求を見出した。「そう感じてくれて、嬉しいよ。その捉えかたも、聴く人によって千差万別であってほしいんだ。極端な話、好戦的な音楽だと解釈されてもかまわないと思っている。右も左もなく、聴いてほしいんだ。小沢びいきのイワシさんにゃ申しわけないと思ったけど、それが当時の日本にはよかったと今でも思ってる。その意見をフェイスブックに載せたとき、がっかりした人が少なからずいたよ。なんだ見損ないましたと書いてきた人もいた。いう人は、おれの音楽活動にとくべつ関心あるわけではないのさ。音楽家の『友達』に興味があるだけ。『こんにち批評はあまりに作者の方を眺めすぎる』だもんね。どこを向いても批評家だらけ。それに対抗して踏みこんだ発言をしてしまうと、聞き手の数が限定されてしまうじゃない。それ、つまんないよね。ミュージシャンは、いやミュージシャンに限らずアクターや作家は黙るんだと思う。それはべつに、圧力やしがらみだけじゃない。個人的な、沈黙は意思の表れだと知ってほしい。いまの時代、無色透明であることはむずかしい。思想にはかならず何らかのバイアスがかかってしまう。明確なスタンスを余儀なくされる。作品は、自分の携わった作品は、ニュートラルに判断してほしい。それが送る側の願いなんだよ。作品を楯にするつもりはない。その反対で、作品を守りたいために、口を噤んでいるといったほうが正解なんじゃないかな。作品に先入観を持ってもらわないためには、作家自身が、あるいは演奏家自身が匿名性を貫くしかないんだよ。おれはマキさんの歌が大好きだけど、あの一連のツイートをみた人たちが、新たにカルメン・マキの音楽に興味をもつだろうか。持つとしても、持説を曲げない頑固な人だという先入観をもって接するんじゃないか。マキさんの場合、それでかまわないと考えてるんだろうけどさ、おれみたいな立場からすれば、もったいねえなと思うわけだよ。おれは社会意識をインターネットで発露しようとは思わない。それよか音楽を聴いてくださいと。ぼくも、辟易してしまうことがあるんだ。無責任に感想を抛りこんでくるやつ。そんな意見は無視すりゃいいんだろうけど、そういうわけにもいかないもんな。自衛のために、厄介なコメントが来ないような策を講じなけりゃならない。面倒くさいけれど、SNSやブログで発信し続ける以上、身を守る手立てはテメエで考えなくちゃね。「かまわないよ、楽しかった。