ID:9zjp1xFL.net某アメリカ地方都市に行って、空いた時間があったから見てきたよでかいIMAXシアターがホームシアター状態でしたw(5人ぐらい?)いやあ、アトミックブロンドと迷ったけどそっちにしとけばよかったよとんでもないクソ退屈映画。短いだけが取り柄だね。ID:9zjp1xFL.netいやあ、2時間弱が長く感じる退屈映画だわこれはノーランって志は立派だけど、実力が追いついてないんだよねインターステラーだって2001年みたいなSFの歴史に残るようなエポックメイキングな作品にしたかったんだろうけどさ、ブラックホールの映像とかは考証ちゃんとやってる割に地球発射のロケットはアポロ時代みたいで、宇宙空間になるとスタートレックみたいな宇宙船とか全然バランスおかしいでしょwあんな進んだロボットあるならまずロボット先遣隊出せよ、と見てる最中に思うし。ID:ngkbbhaS.netノーラン信者だがちょっと拍子抜けというか持ち上げすぎじゃない?って気はする。少なくとも余りこの戦闘に思い入れも記憶もない日本人には。ID:eHhxdUrQ.net初回観て来た。テレビで宣伝しすぎの作品にアタリ無しといつも思っていたが、その通りでした。監督は「CGに頼らず、実写に拘った」と言っていたが、逆に臨場感がなかったような気がする。スピットファイアとメッサーシュミットの空中戦にしても、両機とも博物館から借りて来たような機体だから、高機動飛行が出来ず「後ろにつかれたのに逃げないの???」って感じ。40年前の「空軍大戦略」は、共に現役の機体を使っていたので、退役軍人からも「あれが空中戦だ」と太鼓判を押されていた。英海軍の駆逐艦も、レーダーマストを外して旧式に見せかけているが、5インチ連装砲がついていたりして中途半端。陸兵が乗った船が魚雷を受けるシーン、ワイヤーで引っ張っているので水の上に浮いてしまっていて、良くあれで編集通したね。ID:eLsOYE5p.netCGに頼らないって志はいいけどさ、画面スッカスカやないか。エキストラも爆撃されてるのにただ倒れるだけのやる気のなさ。ID:bJYbf7eS.net評判があんまりだったから期待しないで行ってきたけど良かったわ。これ変にドラマとか入れられて2時間半とかにされたら参るな。ID:eHhxdUrQ.netゲーリングが手柄を独り占めにするために、ヒトラーに媚び売って陸軍を止めさせたんだよね。空軍の威信が掛かっていたから、あんな散発的な攻撃ではなかったはず。桟橋でスツーカの攻撃を受けるシーンも、音だけでは臨場感が出ない。ドイツ軍が全く出てこないので、背景が分からず「???」ほ人も多かったのでは。結局、空軍だけでは夜間と天候が悪い時は、自由に動けたので、約40万の兵士が脱出出来たんですよね。この40万の兵士が捕虜になっていたら、ノルマンディー上陸作戦は米軍単独で行わざるを得ず、歴史が変わったかもと言われています。第二次大戦の{三不思議」って言われてたと思うけど。ID:ngkbbhaS.net海外の評価ガー海外の評価ガーって言うやつは自分の意見感想は無いのか?誰も海外の評価がおかしいなんて言ってないぞ。ID:mLUu6vOt.net京都二条IMAX1回目途中で画面が緑色になった。これなら3DやVRいらんなぁ。ID:h6XR4qoH.net血なまぐさい戦争映画では無くて見やすかった。時間も短くて見やすかった。ドラマが無くて、冒頭の説明テロップが終わるとひたすら脱出劇でわかりやすかった。スピットファイアがカッコよかった。ハンスジマーの緊張感マシマシの音楽さすがです。それだけの映画だが、編集が半端なく良い仕事ぶり。見て損はない秋の良作。ID:6SjUYKDl.net俺は今年はメッセージとベイビードライバーとダンケルクで終わり。itスポンサーリンク関連記事コメントトラックバックは利用できません。大阪エキスポシティで見てきたけど最高だった。スクリーンのサイズもだけど音響が肝だねこの映画は。劇場から出る時皆興奮してたよ。良くも悪くもノーラン映画で従来の戦争映画とは全く違うから評価別れるのも分かるけど。無限の住人、ロッテントマトで67じゃん。日本のメディアが「海外で絶賛!」と無理やり持ち上げてただけなんじゃないの。そもそもその理屈で言うなら、ダンケルクは海外評価が悪くて日本では評価が良い、という事じゃないと比較にならないし。日本も5000人以上の撤退作戦成功させてるけどな。引用ダンケルクIMAXで見たけど良かったよ。映像の鮮明さもそうだけど、音響が臨場感あってすごかった。本当に撃ってる感じがするし見えないところから狙われるという恐怖が感じられる。防波堤で敵に囲まれて救助を待つ兵士たちの1週間。自分の船でダンケルクに向かう親子の1日。イギリス空軍パイロットの1時間が描かれている。交互に話が進んでいって最後に交差するという作り。CGを使わないことでの現実感っていうのは出ていたと思う。確かに兵士が40万人もいるように思えなかったというのはある。ある特定の人たちに焦点を絞って描かれているからあまり気にならないように撮られているんだけど。戦争の醜さを描くような映画ではないから過度な暴力的な描写やグロテスクな描写がほとんどない。子供というか若い人でも見られると思う。女性でも見られるって広告出したのはこの部分を強調したかったんだろうなと思う。英雄は出てくるけど、いわゆる英雄活躍ものって感じでもなくちゃんと最後の民間人がほぼ見捨てられていた兵士たちを救出に向かったという部分が印象的に描かれている。「プライベート・ライアン」や「ハクソー・リッジ」のような戦争の熾烈さを描く映画とは違うし反戦映画でもない。別ジャンルの戦争映画だと思う。返信をキャンセルする。