「金印」のニセモノ疑惑、論争に新見解:朝日新聞デジタルメインメニューをとばして、このページの本文エリアへお使いのブラウザはJavaScriptに対応していないか、または無効になっています。詳しくはサイトポリシーのページをご覧ください。付属するのは、切り取る前の湯口の部分[PR]誰もが知る超一級の国宝ながら真贋(しんがん)論争かまびすしい、ご存じ、志賀島(福岡市)出土の「金印」。ここ数年、両陣営にわかれて激しい論戦を戦わせている。そんななか、技術論から思わぬ助っ人が現れた。昨秋、福岡市内であった金印シンポジウムでのことだ。金印は江戸時代の天明4(1784)年、水田での作業中に見つかったという。郡役所に提出された「甚兵衛口上書」はことの顚末(てんまつ)を、そう記録する。当時の福岡藩の碩学(せきがく)、亀井南冥(なんめい)は、これこそ中国の史書「後漢書」が記録する、建武中元2(57)年に後漢の皇帝が倭(わ)国内の首長に贈った金印だと喝破し、以後、通説となった。ところが謎が消えない。出土状況ははっきりせず、発掘調査でも関連遺構が確認できていないからだ。当時、藩内で二つの藩校が競い合う歴史背景とも相まって様々な臆測が出され、金印は後世の偽造ではないかとする懐疑論が今なお根強い。文字の形の推移や型式編年から真印を支持する考古学に対し、工芸文化研究所の鈴木勉さんら金工技術史のエキスパートからも否定論が噴き出した。加工痕の不自然さや文字の彫り方など、鈴木さんが江戸時代の偽造とみる技術的な論拠は多岐にわたる。そもそも世の中に出回っている古印には現代の工具を使ったニセモノも多く、それらで考古学的な編年をつくっても意味はない、というのだ。考古学と金工技術史という異分野だけに、両者の主張は平行線をたどる。ところが、技術論からも真印説を補強しそうな見解が飛び出した。昨年10月に福岡市内であった第12回金印シンポでの、金印の復元実験に取り組む九州鋳金研究会のメンバーの報告だ。真印説には、つまみ(鈕〈ちゅ...こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。RANGEJ・ロンドン原作の冒険活劇イワシとナスのラビオリ718スピードスターの魅力。半地下の家族」どんな映画?史上初めて、英語以外の外国語映画がアカデミー賞作品賞を受賞した。八嶋智人さんの偏愛おやつ各界で活躍する男たちの知られざるB面を探る本連載。高騰する金の買い方指南2020年も高値で取引されている金の買い方について、経済アナリスト豊島逸夫さんが答えます。ツイート※Twitterのサービスが混み合っている時など、ツイートが表示されない場合もあります。鎌倉から、ものがたり。前へ次へページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ・ヘルプ朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。