(まつなが・わき)科学ジャーナリスト1963年生まれ。毎日新聞社に記者として10年間勤めたのち、フリーの科学ジャーナリストに。危ない天然・自然』(光文社新書)など。け委員会」にも加わり、企業の第三者報告書にも目を光らせている。[執筆記事]拡大する豚コレラ「一分一秒でも早くワクチンを打つべきだ」なぜ日本は豚コレラの流行を止められないのか誤解がいっぱい、ゲノム編集食品の安全性と表示を解説するイーストフード、乳化剤無添加パンのからくりは?“危ない超加工食品”を鵜呑みにしてはいけない食品企業の研究は“色眼鏡”で見よう「福島県内で製造された生理用品から高放射能」という情報が17日から18日にかけてtwitterで拡散しました。「サーベイメータで測定したら高かった」と情報を出した人がおり、「私も測定してみた」「そういえば、かぶれた」などと大騒ぎ。発信源らしき人が公開していたサーベイメータによる測定写真を見た専門家が「使い方間違っているよ」と指摘し、騒ぎは一気に収束しました。高いとされた数値もごく低く、誤差の範囲のものでした。放射線パニックとも言える状況です。京都の「五山送り火」での岩手県陸前高田市の薪を燃やすかどうかをめぐる騒ぎも、実態は小さなリスクなのに非科学的な京都市の判断によって、逆に市民の不安が煽られてしまいました。放射線のリスクが理解されていません。「危ない」と声高に叫ぶ人たちの声ばかりが目立って、科学的に妥当な情報が市民に届いていません。低線量の放射線のリスク「もうわかってるよ。がんになるんだろう?」そんな声が聞こえてきそうですが、少し説明させてください。基礎知識を押さえておかないと、先へは進めません。放射線は、細胞中のDNAを傷つけます。してできた変異細胞が異常増殖し、周囲の組織も巻き込んで悪性化したのが「がん」です。DNAの一つの損傷がすぐさまがんにつながるわけではありません。細胞は、DNAの損傷を自ら修復する力がありますし、細胞が自ら死滅して異常増殖を防ぐ場合すらあります。DNAの損傷が複数起き、がんに至るまでの多段階のステップで条件が重なると、不幸にしてがんになると考えられています。高線量の放射線を受けると、細胞中のDNAの傷はそれだけ多くなりますのでがんのリスクは非常に高くなります。低線量の被ばくになると、DNAの傷は減り、がんに至らないケースも増えてきます。それに、個人差が大きいので、同じ線量の被ばくでも影響が異なり、ある人はがんになっても別の人はなりません。そのため、がんのリスクは100人中何人ががんになるか、というような確率、すなわちパーセント(%)で表すことになります。(ICRP)は、がんのリスクを長年検討し続けていて、研究の進捗状況によって見解を変えて来ています。現在は、1Svの被ばくを受けた場合に、死に至るがんリスクは約5%としています。この数字は、広島、長崎の研究のほか、原子力発電所の労働者の調査、それに動物の実験結果なども加味して、専門家が議論し合意した数字です。福島原発事故では、作業者の中には高線量被ばくの人が出て来ていますが、一般市民は100mSvよりも低いとみられています。ICRPは、被ばくのリスクが線量に比例すると考えています。100mSvは1Sv(=1000mSv)の10分の1。したがって、がんで死に至るリスクは5%×1/10=0.5%。100mSvの被ばくで1000人中5人はがんで死亡するというわけです。このあたりの線量までは、人での調査によって影響が確認されており、リスクはほぼ確実視されています。これより低い線量での被ばくでは、現在のところ、がんリスクの上昇は認められていません。「だから、リスクがない」ではないのです。日本人の半分はがんにかかり、3割は致死性のがんになる、と言われています。がんの原因はほかに数多くあり、放射線のリスクがあるとしても、ほかのリスクに隠れて区別できなくなってしまうのです。»詳細を見るビッグデータの取得や分析が容易になり、広がりを見せるダイナミックプライシング。導入企業の思惑は様々だが、AI値付けには一様に苦戦している。消費者心理を読み間違うと、思わぬしっぺ返しを食らいかねない─。»詳細を見る「天下の面目をほどこし」とは、織田信長が明智光秀に贈った賛辞です。この後2年足らずで光秀は本能寺に信長を討つことになるのでした。動機はいまだわからぬまま、生年もさだかでなく、出身地さえ数カ所が取りざたされています。»詳細を見る毎日仕事が忙しく、食事は基本的に外食。広告のご案内お問い合わせ月刊Wedge月刊ひとときウェッジの。