返信する>>205女子高生ってだけで興奮するわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。返信する今日も一文無しの引き篭もり童貞がネットに沸いとるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。返信する>>217無収入一文無しの引き篭もり童貞wwwwwwwwwwwwwwww。爆笑さっさと精神病院行けよwwwwwwwwwwwwwwwww。引き篭もり童貞は今日もインターネットで落書きですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。返信する>>220引き篭もり童貞を相手にするなって。返信する>>153車が絶対悪じゃないって事やろ。返信する無罪は勝ち取ったわけだけど、この人が失ったものは大きいよね。JKの遺族はこのドライバーに損害賠償を支払うのだろうか。返信する可哀想だけど軽車両で突っ込んで来るのと同じだからな多少ハンドル切ったり急ブレーキでは避けようが無かったんだろな個人的には街灯のほぼ無い車道に酔っぱらって寝てて跳ねられた事故もドライバーは無罪にして良いと思う。返信する自転車通勤してるけど、これは無罪でいいと思うわ。最近止まる事が出来ない自転車が多すぎる。降りれば歩行者にもなれるんだから利点を使えよ。返信する珍しくまともな判例やね。返信するこういう判決だせるなら車対車の事故で一旦停止無視からの優先道路への飛び出しでもらい事故った場合の1:9とかいう案件も0:10にする流れじゃないとおかしい。返信する記事に書かれてないけど、夜間っぽいね。交差点を死亡するほどのスピードで進入するかね?まあ打ち所が悪かったかもしれないけど。私は交差点に進入する時は常にブレーキに足かけるし、殺人者にならないためにスピードには気をつけたいと思いました。いう命知らずがいますので。返信する自転車の信号無視多いよ。自転車自体禁止にしたほうがいい。返信するやってる事は当たり屋と変わらんからな。返信する無罪当然の案件だけど、女子高生は信号無視したことはこれで裁かれたんだから悪口を言うのはもうやめてあげてよ。返信する>求刑は罰金30万円だった。返信する>>278お前は何回書き込みしてるんだよ。そもそも車は前方に注意しとるわ。制動距離を知らんのか?アホすぎるだろ。お前の使ってるスマホやPCだって、車がないと製造できないんだよ。返信するこういう事例を学校教育の中で子供たちに教えてあげてほしい。返信するチャリカスに車傷つけられたんだから損害賠償請求だな。返信する女子高生側の遺族は納得しないだろうな。落ち度が女子高生にあっても。交通ルールは守らないなぁ。スマホ片手にチャリ運転する奴ははね飛ばしいいけど。車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。)又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。返信するまあ、ルールを守って走行してルールを破ったアホを轢いてしまっただけだからな。返信する女子高生の親からして信号無視してたんじゃないの?ハーレーみたいな電動自転車で、当然のごとく3重並走してる親なんかに育てられたら、まともな交通ルールなんか知らないわな〜。返信する>>322人が死ぬレベルの衝突ってことは、車ベコベコになってる。車は無料じゃないんだぞ。運転手は何も悪い事やってないのに裁判までして記事にもされてる。言うと絶対トラウマになってるはず。誰も騒がなかったら、同様の事故がまた起きるだろ。俺は車の運転はしないが、クソなチャリが多すぎる。返信する司法は死んでなかった。返信する>>299じゃあお前チャリ運転してる時、周りにいる何百人をいちいちチェックしてんのかよ。返信する>>281お前バカだろ。他人や神様はドライバーを人殺しとして見てないぞ。返信する>>1尼崎は近年自転車の事故が多いと言うことで、自転車の信号無視でもバンバン捕まえて罰金取られるようになったよ。その結果、ほとんどの人は信号守るようになった。返信する>>109衝突したら車ベコベコになるだろが。衝突して車側に何のメリットあるんだよ。返信する>>284道交法だと無罪。返信する歩道にチャリの専用の道あるのに車道にノールックでてくるでガイジいるからなあと無灯火のやつもガイジだなてめえが見えるかどうかじゃなく他のやつに存在をしらせる為でもあるんだよボケがと言いたい。返信する信号無視で突っ込む自転車はダメだね。返信するそもそもこのJKってどんなタイミングで横断したんだよ。裁判所が無罪判決出すってことは車側の制限速度は守られてた可能性が高い。そんな車が停車出来ない程のタイミングで横断しようとしたってこと??横断と見せかけた自殺だろコレ。返信するつぎは夜の無灯火逆走だな。返信すると言っても地方裁判所だからな。相手も上告するでしょ。返信する>>340必要以上にカッカしてる奴ってそういうマインドなんだろうな。女子高生は可哀想だけど仕方ない、でいいのに。返信する赤信号渡る馬鹿と年寄りは一回ひかれて死なないと分かんねーだろ。返信するこれはなにも間違っていない。返信するタイトルが間違っているよ。『赤信号を自転車で渡って死んだ女子高生に有罪判決が下される』・・・だろ。返信するま、俺のドラテクなら余裕で回避してあげれるけど。返信する保険屋がきました。確かに、赤信号の歩行者、自転車が横断してきた場合、車の過失は問われない事が多い。何で裁判しているのかというと、過去の判例では100%車が無過失とは限らないから。交差点で信号待ちをしている「先頭車両」が、青になったからスタートしたところ、赤信号で横断してきた自転車や歩行者とぶつかった場合、これはほぼ自動車にも過失があると思っていい。赤信号でも未熟児なんかは自動車にも過失が出るケースが多いし、スクールゾーンとかもほぼ自動車に過失が出る。赤信号だからとか、相手が自転車だから過失0って単純な判断じゃなくて、いろいろ調査して裁判した結果、ケースバイケースで今回地裁が過失ゼロの判決出しましたよって話なので、運転する人は気を付けよう。返信する>>1桜井ひなこちゃんめっちゃ好き。返信する>>38逆に遺族に請求できる気もするけどな。無罪とはいえ若い子を轢いてしまったっていうのは一生ついて回る。補償があってもいい気がする。心情的には我慢するしかないんだろうけど。返信する自業自得だね。返信する>>5お前、1回人生最初っからやり直せ。返信する>>445もっかい教習所からやり直すか免許返納しろ。返信するマジ夜なのにライトつけないバカ多いもんな。ライトは道照らす効果より存在認識してもらう効果のほうが重要なのに。信号すら守らない輩は己の命を守れない。返信する>>442自分は自転車乗りだけど賛同する。交通弱者と思うなら自ら気をつけろやと思うわ。返信する後ろを確認せずにいきなり道路を横断する爺婆自転車も肝を冷やす。自転車ってウィンカー出ないから予測できねえ。後ろを確認する行為をしてくれれば「ひょっとして横切るつもりか?」ってわかるんだがな。返信するそら違法横断なんて跳ね飛ばすべき。ドライバーは過失ゼロなんやから、忖度してブレーキ踏む必要無い。左右確認もしないガイジは死ねばいい。返信する俺もむかしはヤンチャしたもんよ。今は2、3m幅の道路の信号でも絶対に止まるがな。返信する自転車も免許制にすべき。返信する>>5お前曽木かよ。返信する日本では珍しい案件だ。何やっても交通弱者最強伝説が靴がされたのは良いことです。返信する信号無視した女子高生に同情の余地なし。車の方がかわいそうだわ。逆にこの遺族に慰謝料払わせろや。返信する>>489な。返信する>>481飯塚幸三さんさん、オッス、オッス。返信する電車に飛び込んだ人を轢いてしまった電車の運転士のことを考えてみて。返信する相手は死亡したりしていないけど友人で無罪になった奴がいるよ。返信する信号機が近いと(50mだったかな?)それを渡らなけばいけないという義務が発生するそうだ。返信する運転手さんにとって、相手の女子高生が軽車両扱いの自転車で良かった。歩行者だったら多分詰んでた。返信する残念だが当然。牝ガキは無駄死にだわwコメントする・NGワードはライブドア基準です。・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。楽天市場スポンサードリンク連絡先(ネタ投稿)|twitter|feedly|RSS|Youtube|ニコニコ生放送ブログ内記事検索:Google検索:Edit。