曰く、ITmediaの報じたところによると、Googleなどで「初音ミク」画像を検索してもヒットしない状態になっている。Googleイメージ検索では、一見無関係な画像が多数ヒットし、そのサイトに移動してみると初音ミクのイラストがあるという状態だが、Yahoo!やExiciteではそもそも何もヒットしないという状態のようだ。このような現象が起きているのはイメージ検索だけであり、Web検索を行うと普通に結果が表示されている。ちなみにGoogle傘下のYouTubeでの検索、動画の閲覧は可能な状態だ。このところ何かと話題になっている初音ミクだが、痛いニュースの記事によると、発売元のクリプトンの担当者も公式ブログ記事のコメント欄にて「本件に関しましては、当方で(版権関係で)規制をかけていると言う事は全く有りません。何なんでしょう???」と発言しており、原因が特定できていない状態が続いている。著作権を侵害しているおそれのある投稿がされたので、削除を検討する必要があります。削除されたとしても再投稿が禁じられているわけではなく、著作権法上の問題がない状態で再投稿することは歓迎されております。特定の意見を封じ込めようという意図はありません。とある通り、初版に著作権侵害と思われる記載があったための定型処理だと思われる。ブレイク中この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。日記ありえないとは思うけど、念のためMSNの画像検索結果を開きっぱなしにしています。(#1235599)こちらlivedoorですが、まだのようです。比較的、窓よりドアの方が出やすいと思います。念の為他のアプリより最前面にだしてます。ちなみに私も職場です。視線が刺さるような感覚があるのでもう少しかと。[itmedia.co.jp]両方とも”原因は不明、早急に対処したい”とのことです。[gigazine.net]とのことです。(#1235762)洒落で擬人化させたのでしょう。(#1235803)初音ミクのJANコードでの検索も駄目だそうで、だんだん「原因不明ということにしたいのですね:-)」という気分になってきました。(#1235575)仮にこれが人為的なものでないとしたら、GoogleとYahooで何かしら共通するルーチンを使っているっていうことでしょうか。「初音ミク(だけ)が」消えた、というのは誤解で、本当は誰も検索しないようななんらかのキーワードも同様の症状を起こしている可能性は十分あるわけですよね。「必ず復帰させます」とまで言い切っているGoogleの様子を見るに、実際は些細な(といっても致命的なバグがあることに変わりないですが)出来事として完結する気がします。なんというか、初音ミクには小泉総理と同種の「運のよさ」を感じるなぁ(話題性という意味で)。○googleはインデックス画像ずれ○他の出ているところ(yahoo!中国含む)はExifなんか見てねー。「航行中の旅客機5機の中に5人ほど反T国政府組織員がまざっているとのことです。即座に確実に処分せねば貴国を攻撃すると言ってます。全部旅客機打ち落とせ。」って感じじゃないぁなぁ。[gigazine.net]によると、NG:Google、Yahoo、excite、ask、百度、AlltheWebOK:MSN、goo、ライブドア、So-netということのようです。[gigazine.net](コメント子の要約)によると、グーグル・ヤフー・グー:何も操作してない、調査中エキサイト:検索結果はヤフーのを使ってるからわかんないMSN:画像検索はがんばってるけど、今回の件については特に何もしていないライブドア:ブログで人気の画像は検索順位が高くなるだそうで。(#1235547)かなり↓の件でTBSが反感買ってるからなぁ。謝罪じゃなく、初音自体を閉じ込めようってんでしょ。"おまかせ"のキャプも表に出ないように。[yahoo.co.jp]亀田の件に皆の注目がいってるのはいいのか悪いのか。Re:TBSのネット工作。亀田兄弟やTBSの不祥事が普通に検索できるから、TBSの工作は違うんじゃないかな。だいたい、今までのやらかして開き直ってきた事を考えれば、今回の初音ミクでわざわざ妨害工作するとも思えない。シェア親コメントRe:TBSのネット工作。(#1235863)既出だったら失礼。「【ネット】「初音ミク」画像がネットから“消えた”?★8」より転載。反則」で検索MSNttp://search.msn.co.jp/images/results.aspx?q=%E4%BA%80%E7%94%B0%20%E5%8F%8D%E5%89%87&FORM=BIRE反則の画像がちゃんとあるGooglettp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E4%BA%80%E7%94%B0%20%E5%8F%8D%E5%89%87&lr=&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wiどうでもいいような画像ばかりで肝心の画像があるのか沈んでいるのかわからないシェア親コメントRe:TBSのネット工作。(#1235594)「低俗なバラエティー」に需要があるから大量に放映されてるわけですが。自分が興味ないからといって他の人もそうだと思わないようにね。シェア親コメントRe:TBSのネット工作。(#1235731)インターネッツもおもしろければ何でもいいシェア親コメントRe:TBSのネット工作。(#1235661)常識が通用しない相手だから疑心暗鬼になってるのかと。シェア親コメントRe:TBSのネット工作。(#1235891)>商標が映っている場合には、商標権をクリアする必要があります。商標を画像として掲載して時事問題を語る行為は商標権と無関係です特に条件は無く、自由に映せますWikipediaの「商標問題」を参考にしてくださいシェア親コメントRe:TBSのネット工作。(#1235742)引用のビデオ中にテロップが出ているのを消す場合は、どちらで入れたのか紛らわしいとか、引用時に入れたテロップと混同する等を避ける為がほとんどです。テロップ自体が重要なのであれば、それを静止画で見せたり、クローズアップしたりと別の方法をとります。(#1235552)>初版に著作権侵害と思われる記載があったための定型処理だと思われる。[crypton.co.jp]にありますが、ク社側では引用を認めているみたいですね。[wikipedia.org]に準拠していないからと言って問題視する人がいるようです。存在意義さえ揺るがすのに、とか思ってしまいますが、なかなか悩ましいですねぇ。[wikipedia.org]の下の方に、すでにク社側の人(少なくともそう名乗る人物)から、その後のコメントがあります。GFDLにすることで生じる影響が予測できないことから、一旦削除し、速やかな復旧を望む、ということです。・当該項目の記述の一部は、クリプトン・フューチャー・メディア社の公式サイトに記述されている文言と一致している・依頼者はクリプトン・フューチャー・メディア社とはおそらく無関係な人というわけで、著作権侵害はいったいいつから非親告罪になったんだよゴルァ!!非親告罪化しようという議論もあるが、まだ法制化されてなかったはず。日記たしかに著作権侵害は親告罪ですが、著作権侵害の可能性がある文言を削除することは正しいと思います。日記>たしかに著作権侵害は親告罪ですが、著作権侵害の可能性がある文言を削除することは正しいと思います。「著作権侵害の可能性があるから削除すべき」と言うのは、非常に問題があると思います。「可能性」という一言で片付けてしまうと、なんでも「著作権侵害の可能性があるから云々」と言う話になりえてしまう。これだけ著作物が氾濫している状況でまったくの一から創作する事は不可能ですし、今回の争点の一つのように論説を広げる中で引用のつもりで出す事自体は基本的には寛容だったんですが、ネットワーク社会化して行く中で送り手と受け手と言う存在の関係性自体が極度に錯綜しはじめて、最終的には「自分の著作物の利害や意図に反する使われ方はそれだけで著作権侵害だ!」と言う人の声が極端に強くなってしまった訳でして。[srad.jp]の一行レスにある内容というのは、文化の変化自体をどう維持するかという観点からは相当乱暴な暴論に見えるのですよね。制限行為を行う側が「社会秩序」とか「公の利益」と言う言葉で正当化する事が当たり前になった事の悪しき前例になってしまったあたりと非常に構図が似ていると思いますよ。警官が無闇矢鱈に職務質問して文句言ったらケチつけてすぐ逮捕。わかりやすい一例ですが。してはもう少し利己的な理由で、「GFDL準拠の文書じゃないとWikipediaが後で好きに使えない」からクリアにしとこうって話だと思いますよ。今回の話は著作権侵害しているのは明らかなので、親告されたらおそらく負けるという素材を置いとくことの将来リスクをとりたくないよね、って話以上のものじゃ無いと思います。[wikipedia.org]をはじめとした各項目にて、詳しく、論理的に、誰でも判断できるように定められ、記述されています。これらを読むことで、今回の削除依頼が提出された経緯があなたが主張されていることと異なる判断が充分にできるということがお判りになられると思います。これはひとつの方針であり、削除の議論に参加する人は可能性が高くリスクが大きいと判断したら削除を支持すればいいのです。リスクが許容できるのであれば、削除に反対すればいいのです。リスクは可能な限り避けると言う方針を財団が打ち出しており、メンバーが集まって方針に従い削除是非を検討しているのであって、あなたがこの場で問題があるという主張をされるのは筋違いであるわけですね。削除することを「安易であるからけしからん、自分は外野ではあるがwikipediaが弱腰だといずれ自分にも害が及ぶ」とまで言われるのであれば、あなたもこの削除の議論に参加し、削除しないことを主張すればよいのです。なくば、ジミーに意見することくらいは出来ます。お考えをお書きになるのはかまいませんが、ある程度の裏を取ってからお書きいただきたく。ある程度まで論をまとめてかかれた文章は、安易なM1erによってプラスモデされて衆目にさらされやすくなりますが、率直に言ってあなたは間違っています。--イタチの最初っ屁。他の画像の順位を上げたって感じがしますね。起こる前に1件目に表示されていたであろう画像が出てきます。そこら辺のしわざではないかと勘ぐってしまいます。[live.com]が精度高いのが話題になったみたいですね。[fc2.com]その4:初音ミクをぐぐってみた。日記>「初音ミク」が絡んだイメージは意図的に関連性の低いサムネイルに置き換えられている。[google.co.jp]確かに、なんだかわからないジャケットのサムネイルばかりが出てきます。[nicovideo.jp]内での外部非公開の初音ミクを使った作品へのリンクと「初音ミク」というキーワードを使った紹介文で、ニコニコ動画は事実上クローズドにしているということもあって検索エンジン避けが徹底していると言う話を耳にした事がありまして(ネタ元忘れた...)、これらを総合的に考えると1.Googleイメージ検索は、相手ページ上のキーワードと画像をリンクさせることに重点を置いている2.通常ならば動画のサムネイルにヒットするけど、ニコニコへのリンクにせよホットエントリーとしての「初音ミク」に関するリンクにしても、「初音ミク」というキーワードを含む文章だけで、そのものずばりに該当するサムネイルがないので、仕方がないからそのページにある別の画像を拾ってしまうと言う構図なんじゃないかと思います。日記まあ、話題に上った->更新が早くなる->不正があるなら早めに削除&新記事にするほうがいいよねなだけで、問題はあんまりないと思います。[uncyclopedia.info](Wikipedia自警団みたいなの)が頑張っちゃってるから、一般人がどうこうできるものじゃなくなってると思う。(#1235867)というか、今回の削除依頼を出したのは、有名なウィキペディアンだよ。[wikimedia.org]者のウィキペディアンと自称する人物。真相は、この間の話題で「初音ミク」という言葉が有名になり、Wikipediaの加筆が増えたため、目立つようになった。→百科事典としての厳格な基準を重視するウィキペディアンによってチェックされた。→著作権侵害が発見される。いうだけのことで、全然陰謀でもなんでもない。(#1235555)依頼を受けての削除、という前提で。販売元が依頼したならともかく、それ以外からの依頼で動いていたとしたら「なぜ依頼を受け入れたのか」を追求されるんじゃないかな。受け入れる基準の明確化も必要でしょう。「いち企業なんだから自由にしていーじゃん」と言いたいところだけど、GoogleもYahoo!もある程度の中立性による信頼感をベースとした利便性で使われてるんだろうしなぁ・・・。(#1235579)韓流やセカンドライフは電通の陰謀でも初音ミクは電通の陰謀じゃないのか。今回の件でわかったことは、金さえ積めば「流行ってない物を流行ってる事にする」のも「流行ってる物を流行ってない事にする」のも自由自在ってことだな。#たいして上手くは無いんだが。コントロールしにくくて。[fc2.com]もありますね。そんな方向にも波及していたとは......正直、その発想はなかったわ。出してる会社の検索エンジンに圧力かけないのはおかしい」みたいな話になってたんだろーけどねw--むらちより/あい/をこめて。日記ご自分の上げてらっしゃるページに、編集保護の理由が書いてありますが。石原壮一郎はたしかに編集合戦状態でした。利用者:125.30.131.85氏も「編集合戦」として保護依頼タグを貼っていました。それなのにノートでは議論がまったく始まっていなかったのでこの保護は支持します「アサヒる」に関しては、来年には忘れらているかもしれないスラングを一々「百科事典」に記載する理由がわからないですが。#何でも書きたいなら、別のところに好きなだけ書ける場所があるのに・・・--____#風邪をひきました、脳が故障しています#残念ながら仕様です。何が一番迷惑かご説明したら「myルール」を振りかざすなと言われましても。してWikipwdiaは、何でもかんでも記録するプロジェクトだとお思いですか?何度も書きますが、現代用語の基礎知識あるいはスラング辞書を作りたいならそれ様のプロジェクトがありあますし、ふさわしい所でやればいいのでは?何でもWikipediaにいきなり書き込まないとならないのですか?事件なら一時、Wikinewaに。はてなキーワードもありますよ。そもそも、百科事典の意味は解っているのですか?#もうフレームの元だからやめます--____#風邪をひきました、脳が故障しています#残念ながら仕様です。自分とこの検索でトラブルが起きているのを他社(ITMedia)配信のニュースで掲載してしまうというあたり、割と間抜けだなぁ。ホリエモンタイーホを他社ニュース配信で他人事のように載せたライブドアニュースと同じ構図だな。日記あ~、まぁそれはそうだと思いますが。私が言いたいのは、むしろこれから先同じようにネットで支持される革新的な技術が出てきたときに、それを開発・発明した会社や個人が、TBSからの取材要請に対してどのような態度をとるだろうかってことです。他のメディアを積極的に断る理由はありませんが、TBSを断るならこの一件のみで十分な理由になります。いう意味で、(将来的に)大きな損失ではないかと考えるわけです。やってくる可能性は否定しません。(#1236123)初音ミクの話題としてみれば炎上しすぎに同意ですが、Googleの問題としてみると「もっと評価されるべき」だとおもいます。(#1236181)確認してみましたが、186万件ヒットしました。最初のページの18枚のうち、11枚がiPodの画像で、5枚が関連製品の画像のように見えました。iPod系は詳しくないので勘違いしているかもしれませんが。ANNの画像はトップにヒットしたりしています。何らかの理由でヒットしないように操作されていると考えられます。