AM(貴方のコメントの前半)私は一つ前の投稿から抜粋するよ。**ここから「辺野古移設が唯一」を繰り返す政府は、海兵隊に抑止力があり、また地政学的に沖縄に置く必要があると言いますが、それがどのような抑止力なのか、地政学的に何が有利なのかを説明したことがありません。保守系の論客からも明快な説明を聞いたことが無く、その点で、私は大いに不満です。**ここまで貴方のコメントで満足ですか?って、満足なわけないじゃん。(貴方のコメントの後半)貴方のコメントはこう。***ここから産経の記事に関して、『主張に必然性がなく、根拠も無い』と最初に述べたのはcoralwayさんです。***ここまでだから、そうは言ってないだろ。私の投稿やコメントのどこに書いてある?以下、一つ前の私のコメントの繰り返し。「反論をどうぞ」って言うのは議論が成立した後の話。私は私の投稿内容を繰り返し説明してるだけで、議論になってないだろ。AMcoralwayさん、どこからアクセスしているかわかるツールがあると思いますが、投稿者ごとにどこからアクセスしているかわかるのでしょうか。沖縄人若者wなりすまし?の彼には、集団自決についてはキー坊さんと、毒蛇山荘日記を全て閲覧してから反論してもらいたい。AM那覇のようですよ。この次も分からんことを言うようなら、もう終わりにします。キー坊さん、やがて1年ですねぇ。彼を例えると、アパートの隣人の騒音に悩んで殺意を抱くノーイローゼの人でしょう。その気持は私もよくわかります。殺してやりたい名護の奴がいましたからwキー坊さんの屋号がわかればすぐにでも現況がわかるのですが、屋号を尋ねるのは個人が特定されてしまうので出来ませんでした。パソコンを触れないほどの状況なのでしょうか。彼は日本人の欲望を内面化して沖縄を売りに出すような人ではありません。沖縄を憂う愛郷者です。AM阪神さんどこから投稿しているか?自宅に決まっているじゃないですか。宜野湾市大謝名5丁目8番地、元の大謝名郵便局付近(最近移転しましたので)とだけ言っておきますよ。分かりもしないのに決めつけ、レッテル貼りご苦労様です(笑)。coralwayさん『だから、そうは言ってないだろ。産経の記事に関して、『主張に必然性がなく、根拠も無い』とは書いていない、というのですね。冒頭からコピーしましょう。『保守系のメディアの特徴の一つが、ネガティブキャンペーンと言えます。言うまでもありませんが、相手の欠点や問題点を批判して、相手の信頼を失わせ、自分のポジションを上げようとする戦術です。自らの主張に必然性がなく、根拠も無いので、相手の悪口を言うしかないということ。思いっきり書いてるじゃないですか。相手に『コメントを読んでない』と決めつける前に、自分で書いた文章くらいは把握しておいた方がよろしいですよ。AM戦後80年もたち、オバマさんも広島へきてくれた。沖縄はまだ戦後をひきずったまま。なんとか県内の産業と雇用が確保できればね。基地は尖閣へつくればいいでしょう。PMcoralwayさんの疑問についてお答えします。『海兵隊に抑止力があり、また地政学的に沖縄に置く必要があると言いますが、それがどのような抑止力なのか、地政学的に何が有利なのかを説明したことがありません。』と書いておられますね。元防衛大臣であった森本氏は、その理由を次のように述べていました。この3つの軍が仮に中国軍による尖閣上陸を止められなかった場合、海兵隊が尖閣に上陸し、奪還作戦を行うことになる。海兵隊が必要となるのは作戦の最終段階である。2.海兵隊は、『中国軍による尖閣上陸を止められなかった場合』という「最悪の事態」を想定し、沖縄に駐留している。仮に九州やら本州やらにいては、出動に倍以上の時間がかかり、手遅れになる。辺野古、嘉手納から出撃する方が、九州や本州から出動するよりもはるかに早く、燃料等の面からみても経済的である。よって、上記の作戦を完遂するために必要な最小限の兵力は、沖縄に残しておく必要がある。「海兵隊は、最後の手段としての抑止力となりうる」と述べていました。少なくとも私はこの説明は明快で、非常に分かりやすいと感じました。PM熱血チャリ馬鹿さん貴方は我那覇さんのスピーチの正当性を訴えた。私は「辺野古移設が唯一」とする政府や産経の主張には必然性も根拠も無いとし、産経のネガティブキャンペーンを嗤った。双方の立ち位置がそれでは議論が噛み合うはずもなく、今に至ると。そのため、「辺野古移設が唯一」とする政府や産経の主張には「必然性も根拠も無い」とした私の主張を、チャリ馬鹿さんは我那覇さんのスピーチに「必然性も根拠も無い」と理解し、私に反発したってこと。PMikokaさん広島と沖縄の違いはおっしゃる通り。ありがとうございます。PM南西さんすみませんでした。>>プロフィール念願の沖縄生活を始めて10年になりました。話題を投稿しています。