鰯は、鮪よりも栄養価が高いのです、たぶん。2015-07-03ロベルトの金曜日Musicロベルトは作曲家であり、演奏家である。ぼくから連絡を取ることは滅多にない。昨夜ひさしぶりに電話がかかってきた。以下、ぼくの部分をなるべく割愛し、かれの語った部分を忠実に書き記しておく(本人承諾済み)。「昨日ツイッターでイワシさんのアカウントをのぞいたら。チャイコの4番から悲愴まで入っている二枚組の。Spotifyおやっと思ったんだよね。「あー確かに言ってた。典型的なやつだと、コレだね。ぼくはどうしてもプレーヤーよりもコンポーザーに意識が向かうんだ。だれが弾いたか吹いたかというのは、たいして問題にしない。きよすけ)の「ピアノは機械だ。すれば、ピアニストはタイピストとおなじではないか」ほど苛烈なことは言わないけれども、感覚としてはそれに近い。03:55:25なんかさ、ロベルトとリヒャルトくんが、オケがどうの指揮者がどうのと話してるのをきいてて、心中穏やかじゃなかったんだよね。誰が振ろうが誰が弾こうが、楽曲=テキストがすべてじゃないかって。ツイート読んでちょっとムッとしたもん。あのころブルックナーの聞き比べに熱心だったおれへの当てつけかよって。それもひとつの考え方だよなって納得はしてたのさ。ところが、そのイワシさんがムラヴィンスキーを『偉大だ』って讃えている。「心境もなにも、思ったとおりのことだよ。ムラヴィンスキーのチャイコフスキーを聴いてたら、そのうち他のが楽しめなくなった。なんかどれもかったるく感じて。指揮者やオケの質によって、交響曲は聞いた印象がガラッと変わるって話だよね。ムラヴィンスキーとレニングラード響って、極北じゃない。「たぶん、ゲルギエフとマイリンスキーの『悲愴』を県劇で観てからだと思う。kp4323w3255b5t267.hatenablog.comとてもよかったんだけど、事前に予習したCDの強烈な印象が抜きがたくあって。比較しちゃったんだよね。おれ的にはムラヴィンスキーのアプローチはトゥ・マッチなのね。劇的を演出しすぎるきらいがあって、楽曲の自然な趣を削いじゃっている気がするんだ。弦のふくよかな響きが損なわれているというか。あと金管の音色が苦手だな。ぜんぶ進軍ラッパに聞こえてしまう。メカニカルなオケは今現在たくさんあるもんね。冷戦時代のソヴィエトで、あれだけ粒の揃ったアンサンブルをこしらえるには、そうとう楽団員を鍛えあげたんだろうけど、それを想像すると逆に萎えちゃうんだな。「いや、むしろイワシさんもずいぶん本格的にクラシックを聴くようになったんだなあと愉快な気持ちになったよ。音楽のことで絡んでくるヤカラはもはや皆無だよ。「なに、そのクラスタって。