商標・ブランドの情報です。弁理士の西野吉徳のブログです。商標・ブランドについての気付きマーキング・トロール商標登録表示として、Rではなく、TMの方を使用するというケースをよく見ます。Blu-rayのロゴはTM表示です。マーキング・トロールの話が、RではなくTMを使用する根拠だという話を聞きました。(しかも、すでに解決方向の話であり)、そもそも、商標とは関係ないようです。●米国特許法のマーキング・トロールの意味の説明は、NGBのサイトに詳しくでています。損害賠償を請求するには、特許表示が必要であるところ(287条)、虚偽表示については政府が500ドルの罰金を科すことでき(292条)、また、私人が政府に替わって追及した場合、半額を私人がもらえる制度だったようです。以前は、500ドルが、侵害全体で500ドルと解釈されていたのに、CAFCが製品一個当たり500ドルと判決したために、パテント・トロールが、マーキング・トロールとなって、私訴を開始し、和解金をせしめるケースが頻発したというのです。CAFCは、「公衆を欺く意思」という主観的要件を必要としたようです。特許番号は別にWebに記載するとか、警告を受けたら外すとかで、実際上は、テクニカルにトロールからの請求は、回避可能なようですが、トロールの裁判は多数あったようです。●しかし、この特許のマーケティング・トロールについては批判が多く、すでに、立法的に解決されているようです。現在は、政府だけが裁判を起こせるとか、実際に特許満了後に残っている特許表示は虚偽表示ではないとか、修正が入っているようです(292条)。3虚偽表示の罪(特許法第201条第1項第2号)特許のマーキング・トロールの話は、以上のような内容です。●日本の感覚では、特許と商標は同じような制度に思っていますが、米国では両者の制度は、だいぶ違います。特許表示と商標登録表示についても差があって、特許表示では上記に説明したような500ドルの罰金というものがありますが、商標の場合は、商標権を取るのにUSPTOを欺いた点がFraudになり、取得した商標権が無効になるとかいう内容であり、500ドルの罰金という話が出てきません。商標では、罰金の話がないので、そもそも、損害賠償金がなく、RからTMへの変更と、マーキング・トロールは、関係無いとなります。引き続き、解説を読んでいます。月別アーカイブ参加グループ社会はてなブログをはじめよう!yoshikekeさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。