検索漏れが少しあります。コメント部分は検索されません。文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。生命の起源(生物の起源)については、定説がない。そこで、おおよその仮説を示す。「最初の生命はどういうふうに誕生したのか?」この謎について、興味があれば、お読み下さい。これについて、本項は仮説を出す。それは「ウィルスが起源だ」というものだ。ウィルスというものは、今日、非生物と生物の中間的な存在と見なされる。すれば、進化の歴史でも、これが中間的な存在として橋渡しをしただろう、と推定するわけだ。それだけを聞くと、いかにも素人っぽい発想だが、以下ではちゃんとした裏付けも示す。ここで言うウィルスには、RNAウィルスとDNAウィルスの双方が含まれる。本項の仮説は、おおざっぱに言えば、「ウィルス起源説(ウィルス起源論)」と言える。この手の理論は、すでに世間でも知られている。私の独自の見解というほどではない。私なりにいろいろと考えたすえ、これと同様の見解に達した。世間ですでに知られた説と、私の説とは、いくらか違いもある。その違いについては、おいおい示すことにしよう。ここでは、「ウィルス起源説」という大枠を示しておく。生命の起源については、謎があった。「細菌のような生物がいきなり誕生するはずがない」つまり、原始の海にアミノ酸があったとしても、そこから細菌のような生物がいきなり誕生するはずがない。水素と酸素を混ぜれば水ができるかもしれないが、アミノ酸を混ぜたって細菌はできない。生命の誕生は簡単ではないのだ。私なりに整理すれば、四つの条件がある。活動することも必要だこの四つがいずれも必要である。仮に、どれかが欠けていれば、次のようになる。膜がないと、バラバラになる。DNAがないと、自己複製能力が(たぶん)ない。自己複製能力がないと、すぐに滅亡する。──というわけで、四つの条件が必要となる。この四つが同時にすべて成立するというのは、あまりにも虫のいい期待だ。このうちのただ一つでさえ、容易ではないのに、四つがすべて同時に起こるということは、ありえそうにない。四つとも同時に起こるということは、確率的に絶対ありえない、と結論してもいいだろう。そこで、論理的に、次のことが結論される。「生物以前のものとして、上の四つの条件のすべてを満たさず、(三つ以下の)いくつかを部分的に満たすだけの個体が、存在したはずだ」このような個体を「前生物」と呼ぼう。私はそれをウィルスだろう、と想定する。(上記の論理から得られる、私なりの結論。先の四条件に照らすと、ウィルスは次のようになる。