11:28(10ヶ月以上前)>candy123さんなるほど。スレ主さんの希望はわかりました。大掛かりな掃除はやはり大型掃除機でやりたいのです。スレ主さんの場合、そういう商品があったらメインの掃除機としてお使いになられたいのですよね?しかも、大型掃除機と言いながら軽いのは条件であると。別スレでも申しましたが、スティック型でメイン掃除機の代わりとして使えるのはダイソンくらいかなと感じます。シャープの1.5kg品などは、メイン掃除機の代用としては使えないと思います。モーターも非力、ヘッドもちゃちで幅狭、フィルターがすぐ詰まる、などなど。いう前提で軽いというだけなので。コード付きスティック掃除機だと、電池がなくなるかわりにACコードとコードリール、AC電源部が付加されますので、重量は大差ないと思います。ダイソンコードレスをベースにこういうものを作るとすれば、重さ2.6kg程度になるかと。いうイメージでしょうか?あと問題は、スレ主さんの環境となっている、部屋中にコンセントがあって抜き差しを厭いません、という前提条件でコード付きスティック掃除機の商品企画が成立するかどうかですね。新機種を出す以上利益が出る程度には売れないと商売になりません。メーカーとしてはニッチなニーズにこたえる商品はなかなか出しにくいのは事実です。すごく少ないようですね。20代〜60代くらいの幅広い層の女性が実際に使ってみた感想を知りたいです。男性の腕力とは全然違いますからね。14:58(10ヶ月以上前)ひょっとしてこっちが少しはお気に召すかも。https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/cordless/dyson-v7-slim.aspxコードレスですけど、女性には少しでも軽いほうが扱いやすいでしょうし。バッテリーの持ちに関しては2台持ちにするとほぼ解決します。1台目が切れたら充電しつつ2台目を使用。2台目も切れるころには1台目のバッテリーがそこそこ充電されていたりします。うちはV8以降は2台体制です。2人で同時(家族が使用中かを気にせず)に使える、2か所に設置できるという目的でしたけど。15:09(10ヶ月以上前)>candy123さんネカマは時々来ますけど、本当に女性と思われる方は残念ながらあまりここでは見たことありません。16:41(10ヶ月以上前)以前TWINBIRDでこんなのを使ってました。17:39(10ヶ月以上前)>ToruKunさんありがとうございます。slimタイプがあるのですね。slimでもこのゴツさ・仰々しさかぁ、、。なんていうか"外国のオモチャ"とか"子供の水鉄砲マシンガン"みたいな安っぽいデザインと色使いが気になります。そこさえクリアすれば性能的にはダイソンが欲しいのですが、、。17:43(10ヶ月以上前)私なんかは厚手のポリカ樹脂の打ちっぱなしって、逆にコンテンポラリーな高級感を感じますけどね。感じ方は人それぞれですが、ユーザーとしては、少なくとも家庭内にこれがあると、店頭とはだいぶ印象が違って見えましたね。ホームセンターとかで売ってるこういうやつです↓https://images.app.goo.gl/jU5GMENextN6L8AM8デザインさえまともならダイソンの性能が欲しいのですが、、。23:33(10ヶ月以上前)>candy123さんまあデザインは好みの要素が強いですからね。リンク先の水鉄砲と似たようなものと言われると(私はそうは思いませんが)言葉も無いです。東芝のスティック型のVC-CL1500は一応フィルターレスサイクロンなんですよね。過去機種がいろいろあって評判が良くなかったのであまり積極的にお勧めする気にはなりませんが。こちらはメインにはなりません。いうデザインのって、新品時はきれいに塗装してありますが長年の使用でぶつけて塗装がはげてくると地肌の黒い樹脂が見えてくるんですよね。個人的にはこういう瞬間が嫌いなんですわ。00:07(10ヶ月以上前)>candy123さんhttps://joshinweb.jp/kaden/21967.htmlまずはこのあたりで探してみては??ワタシの場合は、充電式ハンディ式とキャニスター式を各階に設置する(合計4台)というのが最良の結論に至っています。ハンディ式(2台)はダイソンのパイプ付でスティック式に出来るタイプキャニスター式は、最軽量なヤツとコードレスでも使えるコード式の2台です。充電式は複数台あれば何てことありません。コード式スティックというのはワタシは選定した事が無いです。スティック式はどうしても取り回しが重いものが多いですしコード式は出すのが億劫で普段使わなくなってしまいますので。VC-TYE4こういうのでしょうか?一昔前に流行りませんでしたっけ?https://s.kakaku.com/item/J0000016719/うちにもこんな古いの(添付写真)がありますが、今では殆ど出番がありません。掃除したいときはキャニスタータイプを使いますし、簡単に済ませたいときはマキタやダイソンを使うので、なんか中途半端なんですよね。(うちにはルンバ2台を含めて掃除機が7台もありますけど(笑)。)それに、このタイプはコードの巻取りに不具合が出るパターンが多く、最後まで巻き取らなくなるのを何台か見ています。コードレスタイプのバッテリー性能(及びそれに伴う実用性)の向上とともに、ほぼ姿を消したということでしょうか。あ、想定されてるモノとは違ってたらスミマセン。11:34(10ヶ月以上前)>candy123さんなるほど。確かにコード付きのスティッククリーナーならバッテリーの時間と吸い込み力もアップするのではないかと。そんな良い所取りのものがあるかですね。コードの煩わしさを考え更にコード付きにも負けない吸引力、そして使用時間を考えて作られたのがコードレスクリーナーですので現状はコードレスでもcandy123さんの要件を満たしている物もあるとは思います。いえコード付きのスティッククリーナーをお考えとのことですので。なると大手のメーカーさんではもうなかなか探すことは難しいと思います。最近私の実家で母親に勧めた物を3機種ここであげておきます。ツインバード:TC-5147http://www.twinbird.jp/products/tc5147.htmlアイリスオーヤマ:KIC-CSP5https://www.irisohyama.co.jp/clean/stick/kic-csp5.htmlアイリスオーヤマ:IC-SB4-WPGhttps://www.irisohyama.co.jp/clean/stick/ic-sb4-wpg.htmlの3機種です。選んだ理由はそれぞれあります。サイクロンだとツインバードダストパックでも良いのならアイリスオーヤマの3機種からの選択どうしても軽いのが欲しいのならアイリスオーヤマのIC-SB4-WPGが良いのでは?と母親には言いました。母親に言われた要件はコードレスは充電器にて置くのが面倒なので嫌それなりに軽く面倒なパーツはほぼ要らない。あと音はそこまで拘らない(耳が悪いので。)と言う事で上記3機種を勧めました。ご参考になればと思います。あるんですねぇ、コード式のスティック型。思ったよりも軽量小型というほどでもなさそうですね。コードレスの充電器はたしかに邪魔なんですよ。家電量販店で見ましたが、その充電ステーション自体が思ったよりデカくてけっこう場所とったりするのが意外でした。14:51(10ヶ月以上前)売ってるんですね、AC電源のスティック式。いうことは買う人がいると。すべて真空掃除機かフィルター式サイクロンの様なので、これではメイン掃除機の代わりにはなりそうもありませんね。どちらも真正サイクロン式ではなくフィルター式なのにもかかわらず、吸い込み仕事率がダイソン以下の100Wしかありません。それでも重さは2kg前半なのでまあまあ軽いですが。これでは、買ったはいいけど吸わない、手入れが面倒、で、使わなくなって押し入れ行きのパターンかもですね。23:30(10ヶ月以上前)>candy123さん>けっこうあるんですねぇ、コード式のスティック型。思ったよりも軽量小型というほどでもなさそうですね。どれくらいの軽量小型な物をお探しかが分からないので何とも言えないですけど私のあげたクリーナーのダストパック方式で軽いもので1.5キロほどあります。軽いものではありませんがこれ以上軽いと色々弊害が出てくるかも知れませんね。>コードレスの充電器はたしかに邪魔なんですよ。家電量販店で見ましたが、その充電ステーション自体が思ったよりデカくてけっこう場所とったりす>るのが意外でした。コードレスの充電器はある程度の大きさになるのは致し方ない所かも知れません。コードレス掃除機は自立させて置くのが一般的ですからね。最近のマンションなどは結構クローゼットの中にコンセント設置してあるのもこう言う掃除機などを隠しながら充電する為なんでしょうね。現状スティッククリーナーのコードタイプで2キロを切るものはなかなかないですね。05:22(10ヶ月以上前)>candy123さんこんにちは。コード式のスティックタイプの方が、圧倒的な吸引力であることは確かです。私が実機で確認している限りだと、ツインバードのやつは表示の吸引力に比べて実際は物足らないように感じました。おすすめはこの辺りでしょうか。吸引力は本当に強力です。嫁には好評で強い吸引力には重宝しているので、それがコードレスに本格的に移行できずにいる要因の一つになってます。日立は紙パック式というのがまた良いですね。紙パックは1枚あたり70円ぐらいですが、メイン使いでなければ費用よりも利便性の方が大きいかと思います。14:15(10ヶ月以上前)最初に「両者のいいところ取りをしたスティック型でコードあり」と書きましたが、よく考えたら、「従来型でコードレス」のほうがいいとこ取りかも!?!?従来型というのは吸い込みスティック部とホース部と本体部で構成されるアレです。01:45(10ヶ月以上前)>candy123さん>>「従来型でコードレス」という製品は世の中に存在するのですかね?ですからそれが、上の方で最初に[22607517]で紹介させていただいた下記商品になるのですが。https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/cleaners/vc-nx/>>この本体部にならバッテリーを入れるスペースもたくさんあるし、そうすれば重心も低くなるし、スティック部は軽くなって操作しやすくなるし、最高じゃない!?!?ほぼおっしゃっている通りの商品になってます。結局は充電池で動かしますから、スティックコードレスの吸引力とあまり変わらない能力です。本来のスティック式にするメリットを殺してしまうことにはなります。09:11(10ヶ月以上前)シャープなんかが出しているキャニスター型コードレスは、本体を分離しただけで通常の国産コードレススティック並みの非力な商品ですが、先にあげた東芝の商品は、店頭で見ればわかりますが、吸い込みはコードレスとしては異例に強力です。分離構造を生かして大量のバッテリーを内蔵していますので、吸い込みは強力なのに電池持ちもダイソン並みに長いです。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【Myコレクション】久しぶに組んだら【おすすめリスト】はやみ【Myコレクション】Xミニタワー(Z390)ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。