名無しさん@お腹いっぱい。靴が発見されていない理由をあたかも、朝木明代議員が自分で事件前に脱いで穿いていなかったとでもいいたいのでしょうが、まったくの作り話でしかないことがはっきりしています。名無しさん@お腹いっぱい。あれだけ自分が負けた民事裁判ですら勝った勝ったと騒いでいる様な新聞。トップページで「朝木明代を殺した」がどうのこうの書いているくらいだし。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???副署長チバが事件の捜査を指揮した東村山警察は、朝木明代議の死亡が確認された直後に、防衛医大病院に検死に刑事らを派遣した。須田は病院担当医師に「朝木さんであるということは、マスコミなんかの問い合わせがあっても黙っててくれ」(録音あり、法廷でも認める証言)と口止めをした。須田はこの病院で死亡したのが朝木明代議員であることは知っていたが、遺族側にも全く知らせず,変死体の扱いで通そうとした。変死体であればあるほど、身元確認は必死に警察がするものだと、病院側は証言している。朝木明代議員が防衛医大病院で死亡した事実を遺族側が知ることを遅らせようとしたのである。遺体を早く火葬にするよう、つまり最大の証拠を遺族側に見せないようにしていたのである。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:mQmMB3wJ東村山の事件はすでに「阿鼻叫喚」って作品名で映画化されてるらしいですね。カルトからの脅迫が激しくて上映できないらしいです。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>614そのブログから、監督の「渡辺文樹」をWikipediaで見てきたんだけどブログと言っていることがなんか違うなぁ。仮にその女性とやらが「朝木直子」だとしても、映画の公開差し止めるほど懇願するっておかしいよな。本人、その後もあちこちで「殺された~殺された~」公言しているよね。再審請求しないくせにwブログ自体もかなりおかしいよね。まともなジャーナリストって言うより電波系に近くなっているよな。名無しさん@お腹いっぱい。ID:0ROC8xF5でも、自殺じゃないんじゃないかなあ・・。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>710そうだね!翌日の高知でのヤイロの集まりで講演するためのレジュメを作成中だった。名無しさん@お腹いっぱい。お二人以外はここ読んでくれたらいいよ。お二人は読まなくていいよ。万の事実を並べても「他殺である」と信じたいんだろ。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>711自殺する人間が翌日のヤイロ講演用レジュメは作らないと思うけど。それと、万引きの件は、朝木さんの服装ではなかったようですよ。あと、層化学会は憲法20条を遵守してもらわないとね。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???草の根やその指示者の主張する万引きが創価によるでっち上げだとすればなぜ創価があのタイミングで朝木さんを殺害する必要があったのでしょうかね?万引き濡れ衣作戦が大成功して書類送検になって数日後に検察での聴取が控えていたんですけどね。議会で創価問題を追及されたくないなら放っといても議員辞職になるんだから殺す必要ないじゃないですか。仮に最初から殺害するつもりだったなら万引き事件なんて回りくどいことを工作する必要なんかないですよね?創価による他殺だと思っている人はそこら辺の矛盾をきっちり説明してくださいねー。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???時効がなくなったからゆっくりでいいのかぁ。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>732そういえば学会って揚げ足とって正論に置き換えるのが上手(上手ではないが)だったね。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>733うん、創価学会を糾弾するのは大賛成なのよ、俺は。俺も政教一致だと思うし、犬作だって死んじまえって思ってる。この事件は自殺としか思えないし、それを道具にする奴は批判するよ。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>734じゃあ?どうして?自殺なん?翌日に高知のヤイロの集まりで講演予定で、その日は講演用レジュメの作成中だった。それと、自殺の理由にされた万引きだけど、最高裁の判決で別人だったこと(当日の服装が異なってた)。チバやライターや店の女主人の発言が認められなかったこと。裁判の傍聴はよかった。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>736君が今までの判決文をちゃんと読んでいない事だけはよくわかった。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>736判決文を読みたいのでどの裁判の最高裁判決だったのか教えてください。当日の服装が異なっていたという主張の証拠の再現写真が思いっきり認められなかったということしか知りませんでしたから。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>738>>739の質問に答えてあげなよ。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>738>最高裁の判決文はどうなんだ?君が実は何もわかっていないことだけはものすご~くよくわかった。朝木の事件については刑事裁判は一件もおきていない。民事は高裁の判決が事実上の最終判断。最高裁は高裁の判断に著しい法的ミスを見つけた場合以外は高裁の判断をそのまま維持。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>743東村山市民新聞にも書かれていますよ。裁判判決文を調べるときは、日付でも大丈夫ですよ。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>749突っ込みどころがありすぎて疲れていただけ。>>741で民事勝訴の判決並べているのは見え見なんだけど一番肝心な部分では「他殺肯定していない」判決ばかりな上に中には「万引きとアリバイ工作の認定」している判決もあるもんだから。東村山市民新聞で矢野氏が迂闊にもそのうちの判決文の一つを得意になってPDF公開して、自分が書いていることが誇大発言であることをポロリしていることにも気がついていないみたいだし。丁寧に突っ込んでいたら、連中の馬鹿さ加減と合わせて本一冊かけそう。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???はいはいまたソース出せないで吠えるだけなのねwアフォ>>751が示したリンクが読めないの?「民事」で敗訴しなかった代わりに、全部他殺の証拠は否定されているよ。>東村山市民新聞を読みなよ!今リンク切れ起こしているのも知らないのか、ドアフォ。民事で勝ったみたいだけどhttp://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/30.html文章の内容での名誉棄損は認めておらず、見出し文だけでの名誉棄損を認めているんだよね。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???私もこの一件で、民事は「勝訴敗訴だけで見ちゃいけない」ってのがものすごくよくわかったわ。何が裁判所に認定され、何が裁判所に認定されなかったのか、ちゃんと見ないとわかんないもんだね。他殺の証拠として提出した資料がことごとく「他殺の証拠にならない」って否定されまくったみたいだし。上告審の速報だと、その資料も実は修平さん中身の整合性をまるっきり確認していないことがバレバレになりつつあるみたいだし。名無しさん@お腹いっぱい。市民団体「ヤイロ鳥」主催の「宗教法人法と政治を考える」というシンポジウムに、パネラーとして招かれていた。講演の前日、田辺さんに、殺人予告の脅迫電話がかかっていた。生かしては返さないぞ」「五体満足で帰れるとは思うな」これって絶対に他殺じゃないの?副署長が何か怪しい。名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。ID:???初動捜査がまずかったのが、未解決の原因かも。くね?...消せない恐怖。́∀`)2ちゃんオカルト板と他板から気になった過去スレをまとめています。リンクフリー、相互リンク・相互RSS募集中。ご依頼は右サイドのメールフォームからお願いします。怖いオカルトネタやオカルトスレ情報、オカルト系サイトの閉鎖・放置による削除に忍びないデータの引き受けも随時募集中。