ID:QfLIRI750例えばかーちゃんの例で説明すると俺は人に気を使い歩いている時とかもなるべく察知して避けて歩くんだけどかーちゃんとかおばさんとかそういうの気にしないで歩くんだよねで、まあぶつかるんだけどそこからがポイントで、笑顔で謝るんだよねそれであっちもぺこっとして笑顔で「いえいえー。ID:F2ThdtJL0そもそも日常的にそんなIQが必要な会話ってあるのか?普段から学問の話とか政治の話とかすんの?おまえらそういうのってIQを必要とする場であることが前提でしょそこでいくつ離れてると会話が成立しないってのはあると思うよ授業で先生の言ってることがわからない、という経験のある奴はIQ低い側だよ。ID:hPXeGE7e0*わい宮廷卒やけど、仕事で京大医学部と絡むと、頭の違いをヒシヒシと感じるで、あいつらマジヤバい。頭の回転早すぎて、早口なのに口がついてきてないとか。日本語の情報伝達速度の限界なんて、日常で感じるなんて無いからな。ID:HR2tuRi10*A君「お前の意見は違う。ID:JdixhnO30*実際にこれはあるよね。あと分からない人に説明出来るのが本当に頭がいいって言うけど、説明するのとそれをもとに会話するのって次元が違うんだよね。ID:qPDmC20d0*IQ高いだけのバカっていっぱいいるよ。知能指数っても、検査方法が問題解答方式だからね。パズルとかに強いのと同じってだけのこと。東大出てても、仕事はさっぱり出来ないゴミが大量にいることで現実が判るだろうよ。本当に頭が良いってのは、その場に応じた状況判断と対応力のある人間。パズル的な問題解決は、そういうのが好きな人間にやらせるとかね。適材適所、人や能力を把握し、使える人間ってのが一番賢い。ID:GsnMdZ4o0*低IQ(というかバカというか)は、会話してて話の方向が変わってしまったりする。それは今の議論ではないと否定すると感情が出てきてムキーッ!となりやすいな。いっても俺もそのバカの部類に入るから、頭のいいやつの行動とか、さりげないフラグ立てが後から効いてくるのを見ると感心してしまう。ID:Ba56gMGz0*頭のいい人は、1を見て、1から10が頭に浮かんだときに11を話すのよ。それを聞いた頭のいい人は11から20が頭に浮かび、21を返す。頭の悪い人は1を見て1から5しか浮かばないから、11を話されても分からない。頭のいい人が、「ああ、5までしか分かってないんだな」と理解し、6を話すんだけど、頭の悪い人は5までしか頭にないからそれでも理解できない。1つの情報からどこまで飛躍出来るかも大事だけど、その先の取っ掛かりを相手に投げれるかも大事。ID:nkfhTSm20*これはある。IQというか地頭の良さだな。会話してて相手は1手先含めて会話するんだけどこっちは1手先どころか通常の会話のスピードについてくるので精一杯だから会話が所々噛み合わなくなる。持論としては地頭の良いというか普通の人は滑舌がしっかりしててスムーズに会話ができる。俺みたいにギリ健な奴は始終滑舌が悪く、吃る。言いたいことは頭で浮かんでいるのに言葉として表現するスピードが遅い。小さい頃からみんなの1歩がこちらとしてはかなり努力しないといけない一歩だったりする。ID:GGfasSRt0*>>15現実にやられたらしょうもない演劇見てやるだけ感謝しろ糞がって言っても良いと思う。ID:MQ5VylIc0*特にI.Qの高い人だと、会話や文書から相手のI.Qがだいたい分かってしまうらしいね。ID:SuwyviSv0*そもそも会話なんてどこまでいっても不毛なんだから、虚無を虚無として認識してしまった人間は孤独に陥らざるおえないと思う。ID:fAwy0qc90*イッチはIQとか言ってるけど、話が下手糞過ぎて相手に伝わって無い事を、自分は悪くない、相手が僕ちゃんより低IQなのが悪いと正当化してるだけやん。低IQかも分からんやん。IQが高ければ分かるように説明してくれるって、そうとも限らんやろ。知ってる事マシンガントークして、いやそこまで聞いて無いねん、余計訳わからんってことあるし。イッチが人任せの他人頼みの僕ちゃんなだけちゃう?察してくれるママみたいな人としか会話が成立せえへんのやろ。ID:Y2X8uYsC0*ポッポ鳩山は、IQ高すぎるから誰とも会話が成立しないんだろうな。ID:JdixhnO30*>>17会話って無駄話だけじゃないぞ。ドラマの感想の話と仕事とかの話は全然違う。ID:XySHwiQg0*IQと幸せの相関関係を考えた奴が人間世界でいう優秀な人と呼ばれる存在なのかな。頭良くても不幸せな人は周りみればすぐに見つかるから、かなり多いと思われる。ID:d1Apg1Ks0*会話が成立しないという事実があったとしてそれがIQの違いで生じてるのか、前提知識や状況認識の違いで生じてるのかは分かりにくいよな多数なのか少数なのかは分からんが、英語が分からない人に英語で話しかけて「会話が成立しない。ID:n6YWi.F00*IQが高いのと賢いのは別だよね。ID:cc.DBAov0*関係有りだろ。客と喋ってるとわかるよ。ID:6c4sBR7T0*談志のラジオ番組に手塚治虫がゲストで来てマンガのこととか落語のことを話してたんだが最初の3割くらいしゃべって後はお互い的確に話の先読みして会話成立させてたわ。途中でプロデューサーの制止が入ったのか急に話題変えて話のテンポも遅くして話し出した(普通になった)。手塚治虫は談志が心底ほれ込んだ掛け値なしの天才なんだと理解した。ID:LTGufBDt0*スレタイは「IQの差が会話に影響する」なのに、「IQ高いヤツは~」って高IQを叩くコメ書くヤツ。お前らこそ会話が成立していないぞ。ID:G5gGQquq0*>>28IQの違いで会話が成立しにくいことがあると思うけど。いった要因が存在するとしても会話が成立しない事の原因が全てIQの差によるものでは無いと思うけどな。ID:Oc1.LNXl0*それはあるかもしれない。普通な高校またはそれなりの進学校ですら会話がかみ合わんとよく言われるわ。ID:rmHc9.td0*知識の差で会話が成立しないのはあるしすり合わせたら会話成り立つIQで差があると知識すり合わせても会話のテンポが遅いか成り立たないIQ低い人は1つの事柄に1つの可能性しか話せないし、考えながらしゃべるからしゃべりが遅いし、しゃべった時間に対して内容が薄い。あとすぐに断定を使う。IQ高い人は1つの事柄に2つ以上の可能性、価値をつけて話せるし相手のしゃべる内容を先読みできるからテンポが早い、一足飛びで会話できる。短時間でも内容の濃い話ができる。断定や否定をせず物事に可能性を見ている。人は説明や議論が得意分野だから相手に賢い印象を与えやすいというのはあるけど。ID:iu6bJ9Kb0*人に対し強気であることと、一般社会何処でも通じる賢さというのは密接に関わってる気がするな。逆に、ビビりの知性というのも確実に存在する。応用物理学と基礎物理学の対立や保守とリベラルの対立はそれが根本にある気がする。ID:RxoNPuc30*ちょっと抽象的に言うと分からない人間がいる。横文字語を言うと理解できない。実際の会話は用件だけになってしまう。想像力が無いと会話は弾まない。IQが合わないと世間話、人のうわさばかりでつまらん。海外YOUTUBEのコメントに長文の英文をぶっつけている。3年前はシーシェパード、去年あたりから対韓国歴史。老人だが取り柄は英文が書けることかな。端から攻撃していて楽しい。専門用語は英語検索ですぐ分かるし毎日勉強になる。日本の為に頑張る老人。俺はアイドルの王林とは会話できない自信があるぞwwwあいつは何を言ってるのかサッパリわからん。ID:kEGrAwWO0*>>69それそれ。前提となる知識が不足していたら会話は成り立たない。英単語知らない状態で英語で会話はできない。ID:2IGvZFWW0*>>5>頭の回転早すぎて、早口なのに口がついてきてないとか。ID:7NOgBGom0*IQの違いで会話が成り立たないのはよくわかる。自分の言いたいことをうまく言葉にできないレベルの人と1から100まで分かっているが相手に合わせて話をする面倒を嫌がる人とそりゃ会話がはずみませんわ。ID:U.0iNfgk0*一を聞いて十を知る人間と、十聞いてやっと一わかる人間とじゃ、話が弾むわけはないよね。頭のいい方が悪い方に合わせてあげるしかないわけで。ID:JdixhnO30*>>81「バイト掛け持ちしてんじゃん」で「あぁ、なるほど」ってならない時点で前提条件の問題じゃない。ID:B.jWvLeX0*>>17今時ホストやホステスなんて頭良くなくてもなれるよ。有名大学の学生がバイトしてる場合もあるけど。ID:7.8t30ZR0*>>17仕事の会話や販売は仕事だから合わせるけど本当に疲れるだろ?相手は説明への理解も悪いだろ?全くしがらみのないネットの会話なんかでも話は通じないしボケての笑いのツボだって違う。IQと学力と俗に言う地頭の良さはそれぞれ別のものだよ。ID:opEaipWe0*IQよりは、性格の相性の方が大事だと思う。同じIQ同士でも好みや性格が違ったら、会話しててシンドイ。自分の場合は、IQが高くても人を見下す性格悪な奴と話すくらいなら、こいつアホだけど優しい奴だなって感じる相手と話したい。ID:LwW3ueqI0*上から下を見るのと、下から上を見るのじゃ景色が違うのは当然。意外と多いのが上下方向ではなく前後左右に全く違う方向を向きながら、自分が見てる景色を基準に話す奴。結局は同レベルなのに「自分と同じじゃないから」相手が下だと思いこむと。これって上下が欠落してるせいで成長の可能性が欠落して返って惨めなんだけどね。ID:bhsC1Diy0*>>16、20この2人は自分が馬鹿だとは思ってないらしい。ID:3wIH.jtJ0*成績優秀だったけど体調不良で高校中退して専門学校に行った子を思い出した。高校はそれなりに同じようなレベルの人の集まりだけど専門学校は色々な人がいて会話が合わないと嘆いていた。一般的な知識が足りなくて単語の説明からしなければいけない。話の主題を捉えらず、枝葉末節にこだわり、意味不明な曲解が多々ある。その時点でかなりストレスフルだけど、せっかく話しても意味がわからないのかボンヤリした反応をされて徒労に終わると。ID:m0j35weN0*>>46そそ、視野が狭いくせに頭がいいと思ってるバカ、そして話がつまらない。高度な知識が必要な難しい会話ならともかく、会話の楽しさとかは共感のことであってここでは求めてないでしょ、コミュニケーションが成立するかしないかだけなら成立するよ。ID:JdixhnO30*>>109C「たしかそうだった気がするわ」の発言と「メダカごときの世話する暇あるだろ」ってのを「なんの話ししてんんのこいつ」より先に言わんな。ID:VbvNKrEK0*IQのような普遍的な値が存在するとして、労働者側がIQの試験を作ってるんだろ。アインシュタインやニュートンのような人がIQテストを作成するのか疑問。頭の善し悪しとかいう帰着点、生産性の無い発想に走ってしまった時点で、同じ穴の狢になることは確かかも。ID:gM.z.4t.0*>>117Fについての反論は?バイト掛け持ちしてるからと言ってメダカの世話が出来ないわけじゃないのにEが世話しない前提でこられたら何言ってんだこいつってなるわ。ID:JdixhnO30*>>119バイトの掛け持ちしてたらメダカの世話できない根拠がはっきりあって、生物部って情報があるなら、Bの発言のあとに「バイト忙しくてもメダカの世話くらい出来るだろ」って発言すんだよ。「何言ってんだこいつ」って発言はお前の言う前提条件から何も紐付け出来てない発言なんだよ。あとな、EもFもいないぞ。ID:JdixhnO30*>>124間違えた。バイトしててもメダカの世話出来る根拠だわ。ID:gM.z.4t.0*>>124は?何で都合良く根拠引っ張り出してきてるわけ?バイトしててもメダカの世話出来る事に根拠なんていらねえよ。俺はメダカの世話が出来ないとは限らないと言ってるんだ。Fについての反論してないし。引っ込みつかなくなってるのは分かるけど、君分が悪いよ。ID:gM.z.4t.0*>>124あともう一つ。ID:4pBhclp30*>>122まぁスマホを持てよ。