コミック・スポーツなど幅広くレビューしています。「犯罪だって一般の消費者選択理論と同じ」連続殺人事件の特捜本部に乗り込んだ行動経済学者の捜査に、誰もがあっけに取られた。被害女性たちの自宅から足跡や血痕が発見されたのに、解決の糸口すら見つからない難事件の容疑者を、経済学で独自に割り出したというのだ。探偵役という最近は珍しくない異種ミステリーとでも呼ぶべき作品の一つ。作品としての特徴は言うまでもなく探偵役が行動経済学という学者・伏見だということ。行動経済学を用いて、犯罪にも経済的な観念――もっと簡単に言えば利害や損得勘定を本格的に導入して捜査いく、というスタイルを用いている。それに伴って専門用語も少なからず出てくるが、そこはさすがに分かりやすくなるようかみ砕いて描写しているのでそこまでの小難しさみたいなものは感じない。一方でかみ砕かれ過ぎてしまった感もあって、結果的に「行動経済学で謎を解いた」という要素は若干薄くなっているかな、とも。作中で伏見は「殺人は70%の感情的殺人と30%の合理的殺人に分けられる。後者の場合、ボクの出番です」「ボクの理想はプロファイリングと行動経済学の融合です」と語っているように、行動経済学だけで犯人を見つけるということ自体がそもそも伏見(を通した作者)の考えではないなら、こういう展開になる方が自然なのかなとも思う。欲を言うなら終盤がやや駆け足だったことが勿体ない。難敵で強硬だった黒川弁護士は、「落とす」ために「何か」が欲しかった(作中では子供たちの実態を明かされてあっさり陥落したという事後報告のみ)し、殺し屋家業をしていた桐生も追い詰めるためにもう少しページ数が欲しいところ。キャラクターは個性がかなり強い。ライバル視するプロファイラー・盛崎という具合。個々の個性が強いため読み始めの序盤ではその「濃さ」に胸焼けしてしまいそうにもなるが、読み進めて行く中でそれぞれのキャラクターの裏側や別の側面も見えてくるため、中盤以降にはそういった部分はだいぶ薄れてマイルドになっていく。阿久津は読み始めた頃はどうなるかとも思ったが、捜査陣に対して政治的な方面から圧力をかけてくる輩に「どんどんやってやれ」と言い放つ辺りから印象が変わった。エウレカの確率シリーズとしては、単行本ですでに続巻が出ており、八月にはさらに続編もあるようで相応の人気や売上がある模様。それも多かれ少なかれうなずける内容だったことは間違いない。行動経済学の観点からの推理というのは興味深いが、良くも悪くも専門性は薄め。終盤で立ちはだかっていた犯人たちを落として逮捕するまでの過程にもっとページ数とボリュームを割けていれば、さらに高評価を与えても良かった。CommentComment_formTitleNameURLMailCommentメッセージをどうぞFontPassSecret管理者のみ表示。非公開コメント投稿可能です。