No.49111970〜80年代の機械ですか。ありがとうございました。お願い致します題名:鑑定お願い致します。No.4907写真の記載が出来ていませんでした。こんにちは鑑定をお願いいただけますでしょうか。こちらの時計は偽物だと思いますか?80年前の時計だと思いますか?宜しくお願い致します。No.4906こんにちは鑑定をお願いいただけますでしょうか。こちらの時計は偽物だと思いますか?80年前の時計だと思いますか?宜しくお願い致します。No.4902初めまして。いつも楽しく、また色々勉強させて戴いております。コーセイ型』、が偶然にも縁があったのか当家にやって来ました。この『コーセイ』とはどの様な意味かどなたかご教授願えませんでしょうか。調べ方が悪いのか、今一つハッキリした答えが得られません。検索したら、某化粧品会社ばかりが殆どでした。No.4903こんばんは珍品時計を入手されましたね。・・・私もわからないのです。写真をみたところ、振子ですね。どんな器械か興味深々です。No.490453Rさん、初めまして。私もこの時計を所有しており、ココで紹介させてもらってます。文字盤も針もカタログと同じオリジナルでいいですね。「コーセイ」の意味ですが私もよく分かりません・・・。漢字からきてる可能性があります。tictocさん、S.MIZUは謎のメーカーですね・・・。この時計は三工舎の機械が入ってます。S.MIZUの掛時計には大抵三工舎の機械が入ってますね。MIZU・水野時計」なのかも?でもこれと言った確証はありませんが・・・。様コメント有難うございます。所有のものとほぼ同じです...が、製造時期の違いからか、機械を支える部分が一部違います。言われて見れば確かにこの形は『図形の構成』等と言う解釈にもとれ、一つの説としては説得力がありますね。ついては、機械部分だけでなく、三工舎との繋がりを示すとある時計を見た事があります。当方、また知人等が所有している物ではないので写真は掲載出来ませんが、s.mizuブランドで発売されていた中に『ミステリークロック(と言うよりはスケルトンが正しいかも)』が存在しているのをご存知ではないかと思います。.mizu』となっていましたが或る一部は同形状・デザインでありながら『三工舎』を示す『SK』マークになっており、もしかしたら『三工舎』の一ブランドではないかな、とも思っています。.mizu』もそうですが、手間暇の掛かり、また複雑な筐体、機械構成は雰囲気的に良く似てるかな...と思っています。No.4882いつも楽しく拝見させて頂いております。本日は懐中時計について教えてください。私は柱時計専門で、懐中時計はさっぱり分からないのですが、先日たまたま入手した時計のガラクタの山から発掘しました。当初、長針はなかったのですが、ガラクタとの格闘の末長針も発掘し取り付けました。残念ながら風防ガラスは見つかりませんでした。時計はネジを巻いたところ元気に動き出したのですが、メーカー名が聞いたことのないメーカーなので、どんなメーカーでいつ頃の時計なのかお分かりになったら教えてください。MADEと刻印してあります。No.4885こんばんは雰囲気から時代は昭和初期と思いますが、ひとまず、はじめて見るものです。週末に資料を調べてみますが、わからないかも知れません。動くとなるとガラスをいれてあげたいですね。No.4886tictocさん、ありがとうございます。お手数をお掛けしますが宜しくお願いします。私、腕時計は皮膚がかぶれるので、懐中時計を欲しいなと思っていた所だったんです。ガラスがないと使えないので、近くの老舗時計店に相談に行ってみようと思います。英字表記、カタカナで「ノ」ではじまるもので追ってみましたが、それらしきものは発見できませんでした。No.4888tictoc様ありがとうございました。お手数をお掛けいたしました。珍しい物なんですかね?気長に調べながら、大事に使っていこうと思います。No.4889昭和初期頃は、たくさんのブランド名がありました。其の中の一つだと思います。No.4890機械はしっかりしているように見えますので、手入れすれば使えそうですね。No.4891ありがとうございます。一覧表見せて頂きました。して、このなかの、NOBLE(ノーブル)と載っているのがそうでしょうか?私の時計には機械にNOBILE(ノービレ)と刻印があり、「I」の一文字違いです。NOBLEとNOBILE、別会社なんですかねぇ。No.4892はい、それが同じスイスだし似ているな〜と私も思いましたが、なんとも・・・です。No.4901ありがとうございました。No.4893tictocさん、こんばんは〜。久しぶりに行きつけの骨董屋に行ってみたらユンハンスのスリゲル時計がありました。気になって調べてみると・・・。No.4895作りがとても良かったです。No.4896上部の飾り部分。大切に扱われたため100%オリジナルの状態でした。写真は許可を貰い撮らせていただきました。No.4897ペガサスさんありがとうございます実物は立派なケースですね。写真を使わせていただきます。No.4898http://www.kodokei.com/dt_055_6.htmlカタログと一緒に掲載せていただきました。No.4899tictocさん、ありがとうございます。はーい店主さんに伝えておきますね。ここの骨董屋さんはなかなか良い時計を仕入れてくれるんですよ。アンソニアの鉄側置時計(ケース付き)や明治時計の登山印など入手できたのはここの骨董屋さんのおかげです。No.4900よいものが出て来る土地柄なのかも知れませんねー(ビンボーな村からはたいしたものは出てきません)店主によろしくお伝え下さい。No.4879tictoc様HPのガラス枠置時計の写真を拝見すると、殆どにメーカー名があります。添付写真の左側の時計はメーカー名がありません。裏側に「27」という数字があるので、1927年製かも知れません。裏蓋を開けてもメーカー名は無く、古いことが分かるだけで、最近の中国製のコピーではなさそうです。緑色なので、ウランガラスかと思い、買いましたが、ウランガラスではありません。7864」(Nが左右逆になっている)とあります。2箇所もスペルが間違っているので、メーカー品ではなさそうです。右側は、ウランガラス製の精工舎の時計で、時計の下の左右に「こうもり」の絵があります。左の正体不明の時計もコウモリがあり、図柄は似ていて、日本製によくある図柄です。当時の時計には、メーカー名を入れないものがあるのでしょうか?機械はちゃんと動作するので、それなりの会社が製造したはずと思うのですが・・・アドバイスをお願いします。No.4880たまさん私はこの時計は両方ともリプロだと思います。文字板、針、ガラス縁、どれも最近の製造に見えます。機械とガラス枠は古いものを使ったり、最近のものだったり、いろいろなケースがありますので、よく見ないとわかりません。No.4881tictoc様>文字板、針、ガラス縁、どれも最近の製造に見えます。アドバイス、ありがとうございます。確かに文字版と針は昨日製造したかのような新しさですね。ガラス枠はウランガラスではないので、最近の偽物だろうと思っていました。金属枠や裏蓋は適当に錆びていて、古いものなので、不思議な時計と思いました。これも、わざと錆をつけたのか、別の古い時計から持ってきたのかも知れませんね。偽物も奥が深い(笑)。ありがとうございました。