数学の勉強法についてこんにちはゲストさん。数学の勉強法について地方の標準的な問題を出す国立大の医学部志望です。IAIIB対策についてですが、1.センター試験の過去問20年分(追試含)2.代ゼミ・河合・駿台のセンター予想問題集3.センター用模擬試験を完璧にした後に一対一対応の数学をやろうと思っています。IIICに関してはセンター試験がないので別の対策が必要ですが、IAIIBに関してはセンター試験の徹底的な対策がそのまま2次試験のIAIIBの基礎力養成につながると思ってます。センター試験が基礎力を見る試験なら2次試験の基礎養成とセンター試験の基礎養成を別個にやるのは効率的ではないし同時にやった方が能率が上がると思うのです。それなら2次は応用的な部分(最高で1対1レベル)は2次専用の対策に任せて、センター試験の対策はあえてチャートなんかを使わずに、出題傾向にもそい且つ基礎も養成できる上記1.2.3を完璧に仕上げるほうが利にかなっていると思うのですが皆様はどう思われますか?(つまりは、完全なセンターの傾向に沿ったセンター対策は地方国立大学の2次試験の数学IAIIBの基礎力養成に十分か?という事が聞いてみたかったのです。)場合によっては黄チャートのを追加使用かとも考えています。回答(2)ANo.2yuu111こんにちはIAIIB対策についてですが、1.センター試験の過去問20年分(追試含)2.代ゼミ・河合・駿台のセンター予想問題集3.センター用模擬試験を完璧にした後に2.は少しやりすぎかもしれませんが、いいのではないでしょうか。一対一対応の数学をやろうと思っています。センターの勉強を続けるとテンションが下がる人が多いので、その段階でいったんこちらにうつってもいいかもしれませんIIICに関してはセンター試験がないので別の対策が必要ですが、IAIIBに関してはセンター試験の徹底的な対策がそのまま2次試験のIAIIBの基礎力養成につながると思ってます。センター試験もあれはあれで特殊ですが、計算力養成という意味では実践的でいいかもしれませんセンター試験が基礎力を見る試験なら2次試験の基礎養成とセンター試験の基礎養成を別個にやるのは効率的ではないし同時にやった方が能率が上がると思うのです。センター数学IIBの問題を見てどう思うか次第でしょうか。あの問題を基礎と思えればそれでいいと思いますそれなら2次は応用的な部分(最高で1対1レベル)は2次専用の対策に任せて、センター試験の対策はあえてチャートなんかを使わずに、出題傾向にもそい且つ基礎も養成できる上記1.2.3を完璧に仕上げるほうが利にかなっていると思うのですが皆様はどう思われますか?(つまりは、完全なセンターの傾向に沿ったセンター対策は地方国立大学の2次試験の数学IAIIBの基礎力養成に十分か?という事が聞いてみたかったのです。)場合によっては黄チャートのを追加使用かとも考えています。地方医学部はセンター試験の高得点が必須ですから、センター対策を早めに終えるのはいいことだと思います。それが数学全体の基礎力養成につながるかは質問者さんの現状での実力次第ですからなんとも言えません。センターでは出ないけど二次試験では頻出の話題を「一対一対応」でどれだけ埋められるかかなと思います。(0)通報するANo.1motooone国立大文系のものです。センター対策は基礎力養成としては不十分です。センターだけの科目ならまだしもセンター対策をしてもセンターならではのテクニックが養われるだけですし、二次では自分で考えまとめる思考力が必要とされますので全く別の勉強をしなければいけません。理系の最難関の医学部ならなおさらです。二次対策をやっていればセンターの基礎力は付きますし、センターばかりをやっていると二次試験ができなくなりますので、非常に危険な方法です。基礎が備わっていないならなおさら二次対策をしなければいけません。センターは簡単すぎる問題ばかりなのでそこから二次をやっていると到底間に合いません。黄チャートではレベルが低すぎると思います。センター対策にもならないのではないでしょうか。標準的な国立大のしかも医学部なら青チャートのほうがいいと思いますよ。現在、浪人(来年度から1浪目)を決意して、慶応医学部を目指そうとしているものです。今年、早慶理工を受験...高校3年生です。数学の勉強法で困っております。僕は東京大学の文科II類志望です。現状では、他教科はまずまずの成績で、勉強するのも好きです。来年、センター試験で数学IAIIBを受験予定の者です。閲覧有難うございます。私は来年センター試験を受験する高校3年です。センター試験で数学は7割ほど取りたいと思っています。難関国立大学の理系志望です。