御子柴の心境の変化(もしかしたら変化したのではなく、元からそうだったのかもしれないが)がはっきりとした形で視聴者に示されたのは初めてで、印象に残る。事件の道行きという意味では、いささか強引もしくは恣意的な誘導があるように感じられたような。福岡の刑事の登場が唐突で、何でもっと自然な形にしなかったんだろうとか、意味ありげにフレームインしている男性に何か意味があるのかと思ったらそんなことー?ってレベルだったし。事件の真相について、もし私の想像が当たっているとしたら、作り手のミスリーディングがあからさまで、わざとらしさが鼻につく感じ。分からなかったのが、被告人である母親が御子柴の接見を拒んだあと、次に御子柴が来たときには受け入れている理由・背景が不明。怒りが収まった、といった単純なことだったと解釈していいのかしらん。