義浩クリミア併合に核を使うようなプーチンと領土交渉できるのかロシアがウクライナ南部のクリミアを併合してまもなく1年になりますが、それに合わせてロシアのプーチン大統領が出したコメントはショッキングでした。これまでロシアはウクライナ南部のクリミア半島を「住民投票の結果、圧倒的多数の希望があったから」ロシアに編入したのだとし、我々もそう信じてきました。住人を大量に送り込んで実効支配した上での住民投票というのも、いかがなものかとは思いましたが、実態はもっと強行だったのです。なんと核兵器を準備するよう軍に指示した上で、計画的に力ずくで奪い取ったと、ロシア大統領自らが認めたのです。少なくとも文明国においては今や核兵器の保有自体が問題視され、CTBTはじめ核軍縮が進んでいるのが国際社会の常識だと思っていました。いやロシアだって核軍縮には積極的だったはずです。そんな時代に、核兵器を脅威として使って外交問題を解決するとは、プーチンのやり方は70年前にさかのぼってしまうくらい時代遅れです。許されるはずがありません。これまで僕はプーチン大統領のことを、周辺諸国とロシアの関係を上手に取りまとめてきた人物だと思い、その点は評価してきました。今回の一件ですべてぶち壊しです。外交問題を進める上で核兵器を脅しに用いるとは、まさしく核兵器の行使にあたります。核ミサイルを発射するだけが核の使用ではありません。具体的に発射準備を進め、相手を萎縮させるのも核兵器の行使だと言えます。唯一の被爆国である日本としては、看過することはできないはずです。日本自身もロシアとの間には北方領土問題を抱えています。今年後半に予定されているプーチン大統領の訪日を機に、北方領土問題は解決に向けて大きく進むと期待されているところでした。安倍政権も北方領土問題の交渉については自信を示し、着々と準備を進めているところでした。ところが核を用いられてはひとたまりもありません。そんな相手とはそもそも交渉のテーブルにつきたくないくらいです。核拡散防止条約に違反するような、今回のプーチンの行為は、国際的に正しく裁かれるべきです。それからでないと北方領土問題も交渉を進めるわけにはいかないのではないでしょうか。日本政府にも今回のプーチンの野蛮な行動に対して、しっかりとした抗議をしてもらいたいものです。PMそこまでロシアプーチンが過敏になっていたというのならば、マレーシア航空の旅客機にも過剰反応した可能性はより高かったということですね。見られたくないもの(戦術核の移動中とか)が当時は山ほどあったでしょうから。AMアメリカや北朝鮮は抑止力として核を持っているが、中国やロシアは使うために核を持ってるんでしょうな。いうメンタルな違いはプーチン以前にロシアが持ってる体質で、そういう国とも外交していくしかしょうがない。外交はするけど合意なんか持ちようが無いって感じですね。不合意が結論の外交もあっていいと思います。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。日本共産党の綱領(2004年改)全文を読んでみたら進化に驚いたキャスター3人の降板が首相官邸の圧力によるものだ、と海外メディアは断定した。ライセンスで提供されています。検索:最近いただいたコメント「私は日本人です。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。