ジジイがあれこれ考えたコンテンツへスキップジジイがあれこれ考えた世界のでき事について、あれこれ考える。四捨五入して、「60兆円」と言われることが多い))』の経済対策を実施すると発表した。競って具体的な事業を提案。し等、どのような効果があるのかという評価については、漠然としたままで、また、財源の見通しについても、中央政府が1.18兆元を支出するということ以外、はっきりとしたことは示されていない。本稿は、この経済対策の背景、内容、効果を考察するものである。中国室」ってとこが出したレポートだ。見るからに不動産に偏ってて、しかも「都市のみ」かよ...って感じもするよな。それで、肝心の効果のほどなんだが、様々なシミュレーションの結果が示されており、まあまあ一定の効果を上げるだろう...、という分析がなされている。公共投資のシミュレーション効果のシミュレーションこんな風に中国は、リーマン・ショックの時に巨額の公共投資を実行して、世界経済の落ち込みをカバーしてくれたんだよ。その時に巨大な生産設備を抱え込むことになり、今に通じる「過剰生産」の問題を抱え込むことになった...。「一帯一路」は、その救済策という側面もあるんだよ。中国以外の国からしたら、「非常時には、非常の策も認められるが、そろそろ平常に戻って来たろう。風呂敷を畳んで、平常運転に戻ってくれ。」という話しだろうよ。これは、「アベノミクス」にも言えることだ。「いい加減、3.11の傷も癒えてきたんでは...。平常運転に戻ってくれ。」とあちこちで言われてるんじゃないのか?そういう意味でも、安倍訪中は注目だ。どちらも非常時の策を実行して、「平常運転に戻れよな。」と言われてる者同士の会談だからな。2020年に「東京オリ・パラ」があり、2022年に「石家荘(北京郊外)冬季五輪」があるんで、その頃までは、何とか景気も持つだろうと言われている。問題は、その後だ...。日本は、来年消費税10%上げが控えているから、景気の腰折れが心配だ...。Minute『トランプは、中国の泣き所を突いてきたのか?』http://www.sankei.com/economy/news/180527/ecn1805270003-n1.html「基軸通貨」の説明のところで、結局は国際的な「信用(その通貨を流通させている、背景となる通貨に対する信頼)」がポイントだ、という説明をした。・ダラー)」に変わってきた、なんてことを考察した。いう話しになってくる。それは、実は「ドル」である、という話しになる。中国が保有する巨額の「ドル」資産(ドル建ての外準(外貨準備)」が裏付けだ、という分析だ。この話しは、上記の田村秀男さんがずっと言い続けていることで、オレはその話しを何回も目にした。通の裏付けである(そういう信頼があるから、相手は「人民元」を受け取ってくれる)という分析だ。この話しは、別に田村さんだけの考察では無く、国際経済の専門家の間の常識なんだろう。いうのが、次の話しだ。それは、中国の巨額の対米貿易黒字(アメリカ相手に貿易で稼いで受け取った、ドル)だ、ってのが結論だ。そこを、トランプ政権は突いてきてる、という分析だ。北朝鮮問題をコントロールするには、どうしても中国と協調する必要があったんで、アメリカとしては相当中国に配慮してきたんだろう。それが一定の目途がついたんで、遠慮無く中国叩きに乗り出したんだろう。向こう10から20年位は、米中の綱引きが続くだろうよ。トランプ政権が2期目も続くのか、誰にも分からんよ。今年の中間選挙が、その第一の試金石ということになる。平、金正恩(例のキム・ハンソルに首をすげ替えられる、可能性はある)、プーチンなんかの政権が少しは変化しつつ基調としては続くことになる。ここが、非民主国家側の付け目だ。習近平や金正恩は、固唾を呑んでトランプ政権が倒れるのを待っていることだろうよ。日本の安倍政権が交代するのもな。ちなみに、日本円の信用の裏付けも、「ドル」だ。日銀とアメリカのニューヨーク連邦準備銀行(FRB(日本の日銀みたいなモン)の有力構成銀行。日本と異なり各地域の有力連邦準備銀行の集合体という構成になってる。ドルの発行元だ)間では、ドル円の無制限スワップ契約を結んでいる。日本だけでは無く、各国(まあ、アメリカの言うことを聞く国と、いう話しだ。ちなみに、韓国はこれから外された。契約を、延長して貰えなかった)と結んでるハズだ。アメリカの衰退と中国の台頭とかの話しを聞くが、実態はまだまだだ。一帯一路の成功の話しを、聞くか?むしろ、アメリカの逆鱗に触れて、追い詰められてる感じじゃないのか?中国礼賛の記事は、中国のカネで殺されたヤツのチョーチン記事が殆んどなんで、よっぽど注意しないとな。約1396兆8750億円』https://ameblo.jp/michiru619/entry-12396115508.html元記事は、これ。https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180806/soc1808060007-n1.html北戴河(ほくたいが)会議が開催されたようだ。王滬寧は、姿を見せていないと報じられている。この際だから、「債務」と「責任」について説明しとく。「債務」とは、「人」(自然人、法人を含む)に対して、何らかの行為を要求できる法律上の地位(「債権」)に対応して、負っている法律上の義務のことだ。大方は、約束である「契約」に基づいて発生する(「いついつまで返すという約束で、カネを借りて、返さないといけない義務を負う」とか、「いついつまで貸しておく、その代わりに借賃を支払うという約束(賃貸借契約)に基づく、貸し主の貸しておく義務、借り主の借り賃を支払う義務」とか、いろいろある)。稀に、当事者間に何らかの契約が無くても、事故において過失があった場合に発生する、不法行為に基づく損害賠償義務(債務)なんてものもある。原発事故では、多くの賠償義務が発生してしまったのは、ご存知の通りだ...。「法律上の」とは、債務者が任意に債務を履行しない場合には、国家が強制的にでも履行させる(履行したに等しい措置を講じてくれる)という意味だ。物を借りて、その物を壊してしまった(あるいは、管理が悪くて盗まれてしまった)ような場合だ。高名な画家が肖像画を描くと約束したような場合だ。「債務不履行」と言う)場合は、最終的には金銭を支払うことで、履行の代わりにするということで決着を図ることになっている(まあ、最後は「金で解決」って訳だ)。どんな形の債権・債務でも、最終的には「金銭債権(金銭債務)」に変形させて、債務者の財産に強制執行をかけていくことで決着が図られることになっているんだよ。これが、「法律的な」ということの意味するところだ。いう訳で、債権・債務の、こういう最終的には債務者の財産に掛かって行って、債権者の満足を図る側面に着目した見方を、「責任」と言うんだよ。「債務」が、一定の行為を行うという側面に着目しているのに対して、「責任」は、最終的には債務者の財産から満足を図るという側面に着目した観点であるとも言える。ある「債権」を持っているということは、債務者の財産を最終的には換価・処分できる法律上の権利を有している(逆に言えば、債務を負っているということは、最終的には自己の全財産を差し出す責任を負っている)、ってことでもあるんだよ。前に紹介した民法の大家である我妻栄さんの有名な論文に、「近代法における債権の優越的地位」ってのがあるんだが、そこには、「...金銭債権は、担保物権と結合することによって、近代法において優越的地位を有するに至る...」、というようなことが書かれている。wikiの説明を、紹介しておこう。『「近代法における債権の優越的地位」は1925年から1932年に発表された論文を収録したもので、債権論と所有権論がテーマとなっているが、その内容は以下のとおりである。用されるようになり、その発達に従い所有権は物資の個性を捨てて自由なものとなり、契約・債権によってその運命が決定される従属的地位しか有しないものとして財産権の主役の座を追われる。達を促す金融資本主義に至る。我妻は、このような資本主義発展の歴史をドイツにおける私法上の諸制度を引き合いに出して説明し、このような資本主義の発達が今後の日本にも妥当すると予測した。部を含む後掲『経済再建と統制立法』を上梓したのみで全体像は未完のままとなっている。法における債権の優越的地位」は日本の民法史上不朽の名論文とされている』、というものだ。オレも図書館から借りだして、読んだよ。その時は、正直あまりピンとこなかった...。険性、資源の争奪戦...なんてことの知識があまり無かったからな...。いう知識の修得が徐々に進むにつれて、ジワジワ上記論文の凄みが感じられるようになって行った...。さんの母方の祖父さんだ(岸信介の娘と結婚したのが、親父の安倍晋太郎さんだ)。聞なんかで、「妖怪」と言われてた)、二人の首席争いは凄まじく、交互に首席と次席を取り合ってた...という話しだ。析は、あまりなされていない気がする...。掘り下げた分析がなされていない気がする...。「寄らば大樹の陰という心理が、働いた...。」程度のものだよな?。金貸しが借金の抵当(かた)に取り上げた方が、多いのでは...。いう金貸しは、常に権力と結託して、自分たちに有利なように取り計らって行ったのでは...。いう視点って、出てるのか?「金貸しは、国家を相手に金を貸す」ってタイトルのブログも、あるぞ...。「オフラインで購入できるテキストエディターを探しています。2020「オフラインで購入できるテキストエディターを探しています。Blog.投稿先:キャンセル。