中川繁夫のブログです。2004.6.19~2008.2.620130526写真で気持ちを伝える人が自分の体験したことを人に伝えようとするときってどうしますか?会って言葉で話すというのがあります。電話で話をするということがあります。手紙、最近ならメールですね、これで文章にする、ということがあります。この方法の中心にあるのは、音声(言葉)とか文章(書き言葉)です。言葉や文章で状況説明すると同時に、体験したときの気持をつけますよね。こんな話:さっきね、道を歩いていたら乗用車と単車がぶつかるのを目撃したんです。写真では、交通事故が起こった瞬間の写真は理屈として撮ることができます。たいがいはその後の写真ですね。弾があたって倒れる瞬間の兵士を撮った写真がありますが、これは運よくカメラを向けていたら、兵士が倒れた、その瞬間が撮れた、だから貴重な写真として今に残されていて展覧会などで観る機会も多いですね。その倒れる兵士の写真を見て、現実として写真家の気持まで伝わってきますか?たぶんそこまで感じない人が多いんじゃないかと思います。写真って具体的な光景が写ってるから状況ていうのは判りやすいです。撮ったときの気持を伝えるっていうのは、きっと苦手なんですね。苦手だといいながらも、写真を撮ってるみなさん、気持を伝えたいと思っているんですね。写真って、こころとこころのコミュニケーションなんです。これは究極の写真のあり方を言っているんだと思います。客観的な事実を伝えることは得意です(といいながらこの言い方には異論があります)でも一応ここでは、事実を伝えることが得意な写真、としておきます。写真を撮った人のそのときの気持、これを伝えようとするんですが、おっとどっこい、そうは簡単にいきませんね。言葉や文章なら「哀しい」「楽しい」の言葉で伝わることが、写真ではなかなか伝わらないです。「哀しい」とか「楽しい」なら、お葬式の場面とか、子供が遊園地でいもいっきり遊んでる表情、これで気持が伝わってきます。その場面を共有することで、一定の社会的に創られた気持の読み方を知っていますからね。気持が伝わってこない・・・でも写真ってやっぱり気持を伝えることなんだと思っています。わたしとあなたが、気持や感情を共有することだと思っています。したら、どうすりゃいいのでしょう?これが、本題です。今日は問題提起だけした感じですね。