と続いてしまうことがわかります。いうのと同じパターンを繰り返していることがわかります。言う真理の対応説の循環論証です。点で)」などなどという限定があろうがなかろうが変わりがないことがわかるでしょう。文章で注目したいもう一つの論証は、真理の定義を不可能だとする論証です。これは引用文の最後に現れていました。私の方で敷衍してみましょう。先生を誤解していましたらすみません。)さて、真理の定義は不可能だとする論証は、先ほど述べた真理の対応説の循環論証とよく似ています。持っていることだとして、以下のように真理を定義してみましょう。この式の左辺が言えるためには、この式の右辺のとおりでなければなりません。