joCCyoLcgsWQtoKrgukTweetボブ・ディランがノーベル賞にシラけている理由、周囲の熱狂のバカらしさhttp://www.msn.com/ja-jp/entertainment/celebrity/%e3%83%9c%e3%83%96%e3%83%bb%e3%83%87%e3%82%a3%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%81%8c%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%83%99%e3%83%ab%e8%b3%9e%e3%81%ab%e3%82%b7%e3%83%a9%e3%81%91%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b%e7%90%86%e7%94%b1%e3%80%81%e5%91%a8%e5%9b%b2%e3%81%ae%e7%86%b1%e7%8b%82%e3%81%ae%e3%83%90%e3%82%ab%e3%82%89%e3%81%97%e3%81%95/ar-AAj0aZu?ocid=iehp#page=2全世界を驚かせたボブ・ディランのノーベル文学賞受賞。候補に挙がっていたとはいえ、その衝撃の大きさは想像以上だったようだ。日本ではおおむねお祝いムードなのだが、欧米では受賞の是非をめぐる議論が巻き起こっているという。文壇から発せられる疑問の声は小さくない。10月14日配信)と痛烈に批判した。小説家のジョディ・ピコーも祝意は示しつつ、「だったら私でもグラミーもらえるかしら?」とのハッシュタグを付け加えることを忘れなかったという。受賞決定から2日ほど経ってもコメントひとつ発表せず、ノーベル賞事務局さえコンタクトが取れずにいるという。(注・10月15日現在)こうした状況をある程度予想していたのが英紙ガーディアンだった。10月13日に配信された記事で、イギリスの小説家、ウィル・セルフの見解を紹介している。セルフによれば、ディランはサルトルにならって受賞を辞退するだろうというのだ。爆弾や武器によって築いた財産から生まれた勲章を手にすることは、かえってディランの価値を貶める。そのような理由からディランが受賞を拒否するとは考えにくい。一昨年のスーパーボウルのハーフタイムでクライスラー社のCMに出演し、「アメリカ以上にアメリカ的なものなど、この世にない」と、ドナルド・トランプも真っ青のナレーションを吹き込むのがリアリストたるディランの真骨頂だからである。Importゆえに、もしそれが現実に起こるとすれば、もっと個人的な理由からだろう。it)という言い方をしている。自身の音楽が“文学”として評価されることに、ただならぬ違和感を覚えているのではないだろうか。◆CDに歌詞カードを付けなくなったディランの真意はそのひとつに、ディランがある時期からCDに歌詞カードを付けなくなったことが挙げられる。日本語盤ライナーには詞の対訳のみ掲載されているが、原盤には歌詞に関する情報が全く存在しない。公式サイトで全て確認できるから必要ないのもあるだろうが、最大の理由は、音楽よりも詞ばかりが深読みされる事態にディランが辟易している点だろう。彼の神格化に貢献した“Dylanologists”(ディラン学者)の存在こそが、ミュージシャンとしてのディランを悩ませている皮肉。そこへノーベル「文学」賞なる重石も加わるとなれば、ディランの音楽は“聴かれる”ものではなく、永遠に“読まれる”ものとして扱われてしまう危険すらあるのだ。ディランは、何よりも自身をミュージシャンだと考えている。次の発言からよく分かるだろう。<俺にとって興味があったのは、ミュージシャンであることだった。シンガーであることも大事だし、曲も大事だ。脳裏のどこかで常に一番最初に来るのは、ミュージシャンであることだった。(中略)他の連中が「ラン・ルドルフ・ラン」に夢中だった頃、俺の興味はレッドベリーにあった。ステラの12弦ギターを弾いてた頃さ。「あれをどうやって弾いているんだろう?」「どこに行けば、あの12弦ギターを買えるんだろう?」って。(中略)俺の理知は常にそういう働き方をした。訳:丸山京子)“ノーベル賞などより、ガーシュウィン賞やケネディ・センター名誉賞の方が、遥かに重要なのだ”と語ったとしても、全く驚かない。それほどまでにミュージシャンであることへの強いこだわりが感じられるエピソードだ。◆ディランを「反体制」だという人たちのカン違い最後に考えられるのが、ノーベル文学賞にある種の政治的なメッセージが込められる可能性への嫌気である。トランプ、プーチン、ルペンなどが台頭する世界情勢へのアンチテーゼとして担ぎ上げられるのはまっぴらごめんだ、と。ディランにとって詩や曲を書くことは、社会を改良することと何の関係も持たないからである。「詩人はPTAに出席しない。詩人は、そうだな、例えば住宅改善事務局の前でピケを張ったりしない。」(『インスピレーション』)これこそが、ディランの基本理念なのだ。自伝の中で、なぜロバート・ジョンソンに取りつかれたのかを分析している箇所がある。<彼は、孤独だとも絶望したとも束縛されているとも叫ばない———何物にも臆さない。偉大な人の例に漏れず、彼はほかの人とはまったく違う道を行っていた。ジョンソンは、富裕階級や人種差別に抗議をする「ワシントン・イズ・ブルジョア・タウン」のような歌とはまったく結びつかない。訳:菅野ヘッケル)もし、ノーベル委員会に何らかの意図を感じたとするならば、ディランが真っ先に思い出すのはロバート・ジョンソンのことだろう。そのもろもろをもひっくり返して、何食わぬ顔で授賞式に顔を出すことも考えられる。いずれにせよ、ボブ・ディランにとってノーベル文学賞とは、喜びにも悲しみにも値しない、皆いずれ忘れ去るだけの出来事として処理されるはずだ。悪魔が銀の皿にノーベル文学賞を乗っけて、この反体制ミュージシャンの鼻先に突きつけている。Bd5Q3wVbe7A[680]▲△▽▼ディランは沈黙したままだろう。そんなものもらっても価値はない。どこやらの人種とはわけが違う。メスったものだ、ノーベル委員会。君たちとは人種も価値観も違うんだよ、ってさ。ノーベル自身が渡すなら話は別だろうが、何一つ価値のない政治屋連中が決めたものには興味ないってさ。人種も感性も違うんだよ。体制とか反体制とか言ってしまってる筆者が一番コマーシャリズムに洗脳されている恥ずかしい人間だと気付いた方がいい。ボブディランの爺さんがどういう理念の下に生きているかなんか会ったことも無いからわからない。あったって分からないだろう。頑固ジジイの常として、ノーベル賞委員の横柄な態度にカチンと来ただけだろう。貰ってしまうと恥ずかしい乞食ジジイになる貰わないと勝手にレッテルを貼られるだから沈黙を選んだだけのこと。自宅に勝手に送られてきた爆弾を開けるのに躊躇しているだけではないのか。結論としてこのハプニングはボブディランがコマーシャリズムに洗脳されている人間なのかされていない人間なのかを判別できる良い機会だということだけである。洗脳されていれば話題性も十分に集めたしメディアのピエロ役を果たすためにもそのうち乞食のごとく拾いにくるだろう。Zd7Tdcbtmpw[9]▲△▽▼>>3カネ受け取ればスエーデン人の勝ち。拒否れば反体制派の勝ち。KYTNztZBkG0[2]▲△▽▼>>4何を言ってるんだ?ボブが貰うかどうか決めるんだからボブの負けか勝ちしかないだろう。反体制にもスウェーデンにも関係ない。外野の勝ち負けには最初から何の関係もないのだ。ボブは乞食のごとく拾いに行ったな。意地を通せなかったボブの負けだ。カッコ悪いジジイの本性を曝け出しただけになった。欲しいのなら面倒くさい事などせずに最初から満面の笑みで貰いにいけばいいのだ。していれば少なくともダサイジジイという要らない評価もつかなくて済んだのだ。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。