愉快なるこの人生を友と謳歌しなさい。2013■論語の中の「簡」2012年31日。論語を読んでいました。だらけで、何が何だか意味不明...。44文字の中に、簡が5つもあります。訳文を読むと、ここで言う「簡」という文字は、「鷹揚」「おおらか」という意味だそうです。私は、一瞬喜んだのですが、さらに解説を読んで驚いてしまいました。■良い人物とは?孔子様が優秀だと認めた「仲弓(ちゅうきゅう)」という人物がいます。彼が孔子様に質問をします。仲弓は、世間の評判の良い「子桑伯子(しそうはくし)」という人物について尋ねたのです。その子桑伯子は、隠者として生活をしていたのですが、誰からも好かれ、徳のある人物であったようです。孔子様は、子桑伯子について「悪くないな、彼は鷹揚(おうよう)だからね」と言いました。「おおらかな性格の、良い人物である」と。鋭い仲弓は、自身の意見を孔子様に披露します。「もし彼が物事を慎重に考えた上で、おおらかに人々と接しているのであれば、それは確かに良い人物です。彼が自分に対しておおらかで、いい加減であれば、それは大雑把な人物とは言えませんか?」と。「子桑伯子は、自分に対して厳しくし、他人に対しておおらかだと言うのであれば良いことですが、自分に対しておおらか(甘い)というのは問題です」と仲弓は言ったのです。■結論としては全体を端的に言えば「自分に甘い人間はダメだ!」ということです。いやはや孔子様、恐れ入りました。2012■生で始まり、死で終わる。3.11大震災は、CGで製作された映画を観ているようでした。9.11も同じ感覚がありました。感覚が麻痺しているのでしょうか。「命を賭けたデス・ゲーム」「サバイバル・ゲーム」など、小説や映画やボードゲームなどでは良く見かけます。私たちの人生がまさに、そんなゲームです。「生で始まり、死で終わる」ゲームです。実感があってもなくても、現実のゲームです。?この世と言うゲームを終えて、あの世で、勝ち負けの精算は、どうしているのだろう?こうした疑念を持ちつつ、今も私は人生と言うゲームを続けています。「どれだけの資産を築いたのか?どれだけの栄誉を得たのか?どれだけの評価を得たのか?どれだけの人を愛せたのか?どれだけの人を守れたのか?」と問う人がいます。「思い、願い、望み、念じ、祈り...」こうしたことは、評価されるのでしょうか?「行動は、結果を生まずとも評価される」のでしょうか?「思考と行動と結果の3点が揃わなくては、人生は評価されない」のでしょうか?マザー・テレサは、使命と出合い、そして使命を全うしたのでしょうか?それとも自らの使命を自らが創造したのでしょうか?もしかすると、そこにこそ評価があるのかもしれません。「人生の価値とは自己使命の創造」である、と。ソクラテスは、孔子は、お釈迦様は、イエス・キリストは...、彼らは、自己の使命を創造したのでしょうか。人生、そんなことを考えているだけでは、私の評価はゼロなのかもしれません。迷いの思考に埋没していて評価があるはずもありません。何が必要なのでしょう。人は、迷い、悩み、苦悩し、思考することで人となり得ます。一人で思考に浸りすぎると、人の世から乖離してゆきます。自己の向上とは、自己の進化とは、数量で測れるものなのでしょうか。数値化できるのであれば、その通信簿を見たいものです。試験の解答用紙の採点は自分でするものではなく、通信簿も他者評価であるからこそ、主観に対して客観というものさしの意味が生まれます。「どう評価するのか?」という問いは、「どう生きるのか?」という問いに近いように思います。「自分をどう評価するのか」は、すなわち「自分はどう生きるのか」ということです。動植物にはそんな評価がなく、生きて死にます。人であっても同じです。評価がなくとも、生きて死にます。私は、自分の振る舞いを知りたいのです。私は、自分の言動の中に、自分が何であるのかを知りたいのです。自己愛のように自分に関わり、自己を知りたいのです。自己評価は、ナルシズムでは成り立ちません。タロットカードなど、様々な自己診断が可能です。自分への評価は、他者や社会との関わりの中で採点されるのです。他者からの評価は、指標となり、指針となりえます。他者からの評価とは、どのようなものなのでしょうか。除夜の鐘が鳴り、時は、元旦を迎えました。止まってはくれません。永遠に思えるものもすべては動いているのです。自分という存在も動いていて、いつのまにか変化をしている。無防備に生活していると、時の動きも、自分の変化もわかりません。贅肉、これらは変わらないどころか増しているように感じられます。遠いところから自分を見ると自分がよく見えるのかもしれませんが、自分で自分を騙す術は心得たものです。鏡に映し出された真実や、友人からの与えられた助言すら、誤魔化し、言い逃れをする術を自分は知っています。「素直になることは敗北ではなく勝利であり、終着ではなく開始である」ことも知ってはいても、自分は素直になることにためらいます。評価に、定時もなく、定点もなく、揺れ動き、危うい...、そんな自己評価は、錯誤があるばかりか、元々無意味なのです。「答えなき問い」の坩堝にはまることより、ここは達観し「人生への評価なき評価にこそ真実がある」と仮説でも立てましょう。それは天災であり、人災でした。時に、人は人を評価しなくてはなりません。時に、己は己を評価しなくてはなりません。それが「答えなき問い」であっても、「評価なき評価」であっても...。今、この世に生まれた自分が、どのように思考し、どのように行動し、どのような結果を残すのか。どのように死すのでしょうか。私の自分探しの旅は、どこまで辿り着いたのでしょうか?私は自分の何を探し当てたのでしょうか?自分を探すほどに、自分が分からなくなってしまうこともあって、でもそれが正解かもしれません。自分を理解したと思っているときに、自分を見失っていることもあるようですから。自分を理解していようが、そうでなくても...。他人は、私のことを良く知っていて、その評価がとても正しかったりします。私は私の背中を見ることができないように。自分探しは、他人探しかもしれません。他人の声を聞くこととは、謙虚さと素直さがなければできないこと。ほとんどが面倒で、厄介で、時に薄っぺらい自尊心が傷つく、他人の声。知人という他人に尊大に接し、友人という他人にわがままに甘える。そんな生き方に、まっとうな答えは見つかりそうにはありません。振り返れば、そんな生き方しかしてこなかったようです。自分探しの旅は終わりそうにもありません。1年間、ご勘弁いただき、お付き合いしてください。日本の皆様に、メッセージをお届けいたします。