》さらに言えば、事故を起こしたプリウスには、「ブレーキを踏めば自動的にアクセルが緩和される」という機構も備わっている。Watch(2010年)つまり、ブレーキを踏まなかったことが問題だ。厳罰このような事故を起こした人には厳罰を科する、というのが対策の一つだが、これは「事故を起こしたあと」の対策であって、「事故を予防する」には不十分だ。「馬が逃げたあとで厩(うまや)の扉を閉める」というのに似ている。現状は、これと似た対策を取っているが、無効だ。高齢者に認知症の検査をする、という対策もある。これは現在もなされているが、ほぼ無効だ。第1に、検査員の数が不足して、検査できていない。高齢者の運転免許に認知症診断をすることにしたら、受診者急増で、医者不足となり、診断できなくなった。)第2に、今回の事故の理由は、痴呆というより、肉体的な不具合だ。最近は足を悪くし、杖を使って外出していたという。いうわけで、「高齢者に認知症の検査をする」という対策は無効である。「駄目な高齢者の免許を失効させる」というのではなく、「高齢者には原則が失効で、以後は短期間での更新(試験に合格した場合のみ)を義務づけるといい。この件は、先に提案した。ブログ運転シミュレーターで試験を実施して、それに合格した場合のみ、免許の更新を認める......というわけだ。)さらに、本項では新たに次のことを加えたい。「肉体的な検査も実施する。ハンドル操作やアクセル・ブレーキ操作が正常にできるかどうか(反射的運動ができるか)をテストする。(歩行者として)歩行や停止などの両足機能が正常であるかをテストする。これらが不十分ならば、ペダル操作やハンドル操作も不十分となって、危険だ。)これらは、政府が取るべき政策だ。このような政策がもともと実施されていたら、今回のような事故は起こらなかっただろう。自動車の機械装置の方で、予防安全の機構を整備することも考えた方がいい。ブレーキ・オーバーライド・システムを標準装備する、というのも一案だ。今回は、それがあっても無効だった。この機構だけでは足りない。そこで次の機構を提案する。暴走抑止装置というもの。以上になったら、自動的にアクセルが解除されて、停止する」つまり、人間による異常操作を検知して、「異常操作があったら停止する」という仕組みを用意しておくわけだ。これがあったら、ちゃんと記録しておいて、定期点検のときに報告される。2度)以上あったら、能力不足が疑われて、運転能力の検査を受けることが義務づけられる。このような装置は、普通の人には不要だが、高齢者にとっては有益だ。このような装置が搭載されていたら、今回の事故は起こらなかっただろう。体の壊れた高齢者による暴走運転は起こりがちだが、それをテクノロジーで抑止することは可能なのだ。自動車会社は、その技術力を発揮して、暴走運転を止めてもらいたいものだ。]ついでだが、このような技術(暴走抑止装置)が開発されたら、政府はその技術の利用を義務づけるべきだ。「高齢者が運転していいのは、暴走抑止装置の搭載された自動車に限る」というふうにするべきだ。1社でもそういう装置を開発したなら、その時点で、そういう法制化をするべきだ。トヨタが技術開発して、1車種にでも搭載したら、それを購入できるのだから、その購入を義務づければいい。それ以外の車種では、高齢者の自動車運転を禁止するわけだ。試験の点数が一定以下の高齢者が対象となる。合格と不合格の中間に位置する人たち。)このことで、メーカーの技術開発競争が促されるから、暴走抑止装置はすぐに搭載されるようになるだろう。技術的にはごく簡単に開発できる。実験は必要なく、コンピュータのプログラムをちょっと書き換えるだけでいい。早ければ1日で、いや1時間で、開発可能だろう。】コメント欄で指摘されたが、「自動ブレーキ」も重要だ。これがあれば、今回のような悲惨なことにはならなかっただろう。「高齢者には自動ブレーキを義務づけるべし」(そういう限定免許にするべし)という話を前に書いたことがある。|この記事へのコメント発進時の踏み間違いによる急発進防止とか誤発進抑制は機能として車に装備されていたり、後付装置などで実用化されているわけです。この延長で暴走抑止装置も可能のように思えるのも確かです>コンピュータのプログラムをちょっと書き換えるだけでいい。早ければ1日で、いや1時間で、開発可能だろう。逆に、できなかった、やらなかった理由が気になります。14:06この対策、高齢者だけに限定する必要はないのでは?若くったって中年だって、いろんな人物が居るのですから。高齢者だけに限定する必要はないのでは?痴呆検査は、高齢者に限定するだけでも、検査能力が不足して、数カ月待ち。無検査で有効になるのか、検査日が来るまで免許失効になるのか。どっちにしても大変だ。スクリーニングしてから、該当者のみ詳細検査、というのが最も妥当だろう。要するに、厳密性を求めるあまり、効率やコスパを考えないと、膨大な無駄が発生する、ということ。15:43そうですね。