20:08あなたが引用してきたグラフは城山ダムの水位だけじゃないの気づいてますか?どうせ気づいていないんでしょ。20:17城山ダムの設計上、水位は30mほどなので、30%以上放流して、台風に備えています。設計上の予備放流水位ともほぼ一致しているので、城山ダムは設計上できる範囲で対策していたことになります。予備放流できる、と書いてあるでしょ。「設計上できる範囲で」なんて、勝手に捏造してはいけません。設計上では、貯水量がほぼゼロまで下げることは可能です。(実際には少し残るが。30%以上放流してそれは間違い。20%ぐらいの空きがある。30%程度の空きができた、というだけ。あなたは計算を間違えている。これは、常時満水量を少し下回る程度でしかない。事前放流の量は、30%どころか、ごくわずかだと言っていい。マイナス5メートルからマイナス10メートルにまで放流したことはあった。これは、雨水のせいでいったん水位が上がったあとで、その増えた分を減らしているだけだ。たしかに放流はしていたのだが、それは、台風前の事前放流ではなくて、そのときに一時的に降った雨水を放流していただけだ。これを事前放流と間違えてはいけない。21:15東京は雨のピークを越えた......と思ったが、越えてなかった。21:29今からできることは、もし、相模湖のダムが放流していないのであれば、本沢ダム側に揚水して、境川水系にも流して危険分散するか相模川水系自治体の広報活動強化程度のことしかないように思える。21時30分から緊急放流したとのことなので、人的、物的被害は相当のものになり、今後訴訟事案になる可能性が大きい。当事者側の対応の記録を残すことではないかと思う。21:36自宅のそばの避難所はどこかな......と思って探したら、近くの小学校も中学校も対象外だった。いくらか離れたところにある、高台の施設が避難所だった。「こんなに坂道を上る場所にあると、不便だなあ。お年寄りが困るぞ」と思っていたが、実は、洪水で浸水しないために、わざわざ高台に建設したのだろう。