14:04電車に乗っていたら......というのは都市伝説としてよくあるネタなので悩みました。ひねったネタもすでに誰かが思いついてそうで。電車ネタをいくつも並べるのは変ですし。性質自体はあまり特定しないで、総合的な感じにしました。他に何か思いついたら付け足してもらえればなあと思ったりします。01:35財団が使う”収容違反”という語句は、本家記事を読む限り「一度収容したオブジェクトを逃がしてしまう」以外にも使われていますねぇ。財団は異常なオブジェクトを全て封じ込める事を目的にしていますので、そういった「封じ込めるべきオブジェクトが野放しになっている事」それ自体を収容違反として扱っている様です。この記事では、財団はその存在を把握し確実に封印しなければならないSCP-023-JPの未確認の(多分新しい)出入り口を少なくとも1つ、見逃してしまっているのでそれを収容違反としているのでしょう。04:59この記事はもともとketerだし説明からしていつどこに入口がでてくるかわからない状態ですよね??なぜ「一般の人のように見える奴ら」がでてきたこのケースだけが大騒ぎされているのか??がわからないです。05:08ええと、あの、うん。理解しているのでしたら申し訳ないのですが、最後のケースはつまり「未収容の何処かの入り口から一般人が大量に乗り込んでしまった」という収容違反が起きているのではないでしょうか。06:12明示されていないだけで大騒ぎする理由があるんじゃないんですかね。14:14十分にフォローしてもらっているので改めて言うこともないのですが、補足として。後の情報が[削除済]なのでちょっと読み方が違う場所なんですよね。06:36『「未収容の何処かの入り口から一般人が大量に乗り込んでしまった」事がわかり、「封じ込めるべきオブジェクトが野放しになっている事」から大規模収容違反と判断された』と解釈しています。10:40>その収容違反は即座にSCP-023-JPの監督官と機動部隊い-28("駅の工事作業員")に報告されます。したほうがいいかもしれません>。SCP-023-JPへの通路の封鎖はそれが消滅次第、解かれます。なく、解除などのほうがいいかもしれません>同様に通路内の案内表示はあたかもあたかもは小説的な表現のようにおもえました>多くの場合はそれらと矛盾するため、注意していればSCP-023-JPの存在に気付くことができるでしょう。ここだけ口調が変わっているようです>長くて数か月から数年で消滅し元通りになります。ほうがいいかもしれません>インタビューの<中略。