建築だけでなく日常的に感じた事や趣味などジャンルにこだわらずに話を綴ってみようと思っています。(JASRAC)は、音楽教室からも著作権料を徴収する方針を固めたという。「公衆」の前で演奏していることになると判断した為だ。数人の生徒と先生が「公衆」になるのだろうか?作曲家の死後50年を過ぎたクラシックは、著作権が無くなっているので問題ないが、現代の音楽については著作権が有り、当然その使用料を支払うべきだという考えだろうが、音楽の道を目指して練習をしている所に対して著作権料の徴収は妥当なのだろうか。個人的に開いている催しの時には、実際の所支払われていないのが現実だろう。これはこれで問題なのだろうが、今回の音楽教室については、いささかやり過ぎに思える。確かに音楽教室と言うものは、練習をすることで収入を得ているのだが、その演奏そのもので金銭のやり取りがあるのではなく、技術を教えることで発生している。コンサートやカラオケとは、楽曲の演奏と言う面では大きく違っている気がする。今やデビューのきっかけの一つとなっている路上ライブなども今後徴収することになってくるのだろうか?自分で曲を作っていない人は、誰かの曲を歌っている。なるとオリジナル曲を持っていないとウカウカ路上ライブも出来ないと言う事になる。JASRACは、調査区権料を年間受講収入の2.5%とする案を考えており、これは年間10億から20億にもなると推計されいるようだ。この著作権料は、当然生徒の受講料に跳ね返ってくる。2.5%を僅かだと考えるか、大きいと考えるかは人それぞれだろうが、そもそも音楽の普及と言う事に反しているのではないのか。著作権は、突き詰めるといろいろ難しいことも沢山あり、単純に線引きできないこともあります。作者によっても考え方は違うでしょう。今回のJASRACの考えは、いったい何を目的としているのだろうか。クラシック音楽ぶった斬り(12/16)今年も第九の季節ですが。トピック宅配便(06/15)BlogPeople気になるブログをチェックSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。