2~3割増える稲が新しい遺伝子編集技術で実現。Contentsお問い合わせはこちら。収穫量が2~3割増える稲が新しい遺伝子編集技術で実現。10」のグローバル版を試す。Biotechnologyは、CRISPR(クリスパー)が、私たちが信じていたような特効的な遺伝子編集技術ではないかもしれないと警告しています。CRISPR-Cas9を使えば、研究者たちは細胞内のDNAの特定の配列を探し出し、特定の部分を切除することができます。すると、細胞は切除されたDNAを修繕します。この性質を利用してALS、ハンチントン病、HIV、鎌状赤血球症などを含むあらゆる病気や障害の治療が研究されてきました。周囲のDNAを傷つけずに、問題のある配列だけを取り除けるため、この手法は特効的な効果があると思われています。今回の研究では、CRISPR-Cas9による遺伝子編集は、これまで報告されてきたよりも大きなダメージをDNAに与える恐れがあることを指摘しています。研究者たちがマウスの幹細胞、マウスの骨髄細胞、ヒトの網膜細胞という3タイプの細胞を用い、CRISPRシステムの使用結果を観察したところ、100桁、あるときは1000桁に及ぶDNAの塩基配列が変わったり、失われる場合があることを発見しました。問題は一連の処理における修復部分にあると考えられます。Newsで述べています。「しかし、細胞にはDNAのどことどこを合わせればよいかが、よくわかっていないのだ」と。使用する技術と、対象となる場所との複合的な要素が原因になっているようです。特定の手法では、これほど大きなDNAの変化に気づけないことがあり、研究はDNAのもっと狭い領域に着目してます。今回の新しい研究では、欠損の捜索に別の方法を使用し、ずっと広い領域を観察しました。Scientistに話しています。した結果が出たからといって、CRISPR-Cas9が危険ということにはなりません。一部の分野では成果を上げています。人体の数十億もの細胞を相手にするとなると、反動も予測されます。「いつか患者に癌を発症させるリスクがある」とBradleyは言います。「ヒトの臨床試験を急ぐ前に、もっと調べておくべきことがある」のだと。CRISPRシステムにはいくつかの種類があり、それらは異なる結果をもたらします。どれもが今回のような間違いを冒すとは限りません。CRISPR-Cas9は、異なるタイプの細胞では同じ結果を示さないこともあります。つまるところ、今回の発見は、予期しない遺伝子の変更はどこにでも起こりうることを肝に銘じておくよう私たちに警告しています。Haber教授は指摘します。Newsに「概して言えば、人工的に施した変異が、意図したとおりになるかどうかを把握することが重要だ」と語っています。編集部が日本向けに翻訳・編集したものです。一部表現を訂正しました。までお知らせください。メディアガイドをあわせてご覧ください。Contentsお問い合わせはこちら。分前ポケモンGO、22日11時からサイホーン大量発生。時間前shareViewお問い合わせはこちら。