ドーキンスの「自分の遺伝子を増やすため」というような認識は、真実からは遠く隔たっているのである。(はっきり言えば、「自分の遺伝子を増やすため」というような認識は、利己的遺伝子という概念に矛盾する。言うと、ドーキンスマニアが怒るだろうが。自分の子(50%)の代わりに、自分の妹(75%)を育てる、と思ったことだ。実は、「育てる」という点で言えば、自分(100%)の代わりに、自分の妹(75%)を育てるのだ。「残す」という点では、自分の子(50%)の代わりに、自分の姪(37%)を残すのだ。ハミルトンやドーキンスは、この二点で勘違いした。]もう一つ、彼らが根本的に間違っている点がある。「妹を育てると、妹を通じて遺伝子を多く残す」と考えている点だ。実は、働きバチが育てている妹たちは、そのほとんどすべてが(自分と同じく)不妊である。不妊である妹をいくら育てても、不妊である妹は子を残さないから、妹を育てても「遺伝子を多く残す」ということにはならない。例外的に、新女王バチがいる。新女王バチだけは、妹でありながら、不妊でない。新女王バチを育てることだけには、「遺伝子を残す」意義はある。新女王バチは、たったの1匹しかいない。千匹の働きバチが、たった一匹の新女王バチを育てても、遺伝子を増やすことにはならない。千匹の働きバチがそれぞれ最低1匹の子を残せば、千匹残る。千匹の働きバチがそろって新女王バチを育てても、新女王バチは1匹しか残らない。遺伝子は増えるどころか減ってしまう。(ただし、姪を見るなら、姪は何千匹も残る。)要するに、遺伝子の増減を見るなら、妹でなく姪を見る必要がある。この意味でも、「妹を育てることが有利だ」と見なした発想は、間違っている。]」で詳しく説明したとおり。】ミツバチとリカオン以外にも、利他的行動(ヘルパー)をする生物はある。ミーアキャット、マングース、マーモセット、ハダカデバネズミなどだ。「群れを離れた個体の生存率が比較的低いことから、下位の雌にとっては群れにとどまることがより良い戦略である」とのことだ。このことも、ミツバチとリカオンとほぼ同様である。「雄の生き方は違います。大半の雄は生後18〜36ヶ月になると自分の群れを離れ、既存の群れに加わるか新たな群れを作ります。このことからも、「自分の遺伝子」という概念が成立しないことがわかる。「自分の遺伝子」という概念が成立するなら、近親婚が好ましいので、雄は群れに留まるはずだ。一般に、近親婚はなされない。ライオンのオスもプライドという小さな群れを離れる。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年02月(42)2020年01月(46)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)Seesaaブログ。