70名の理由に「希望しない」という風になっているのですが。すいません、古い件で。今回出て来ましたので。どもとしては、これを受けていただけるようにいろんなご案内をしたりしてございますけども、この件について特に厚生労働省さんの方から私どもの指示というのはございません。おしどりマコわかりました。あの、確認させていただきます。おしどりマコはい、宜しくお願いします。今おっしゃってるのは放射性物質が舞い上がるような作業というのは一体そのどのぐらいのダストが新時に、そういった風に認識しているかということですか。あのー、実際に測定をしている中では、これまではそういった状況ではないと思っておりますけれども、この3号機の0.03を算出したときには、それを私どもも認識致しまして評価の中に入れている、こういったケースもございます。おしどりマコ8月12日、19日だと数百メートル離れた免震重要棟前の連続ダストモニタリングの警報を鳴らす位、3号機のオペフロの瓦礫の撤去でダストが舞い上がりましたので、それに限らず、瓦礫の撤去でどの程度のダストが舞い上がって線量を上げるか、という評価は具体的にはされていないのですか。3号機の時には実際にその時の測定データからこれぐらい、測定データを踏まえてそういった、あそこが原因だろうという分には私ども評価しております。データとして実際の捉えたデータから7月としてはこういう数値を出さしていただいたということでございます。8月は舞い上がるような作業が行われていての測定と云うのは、少し不可解なんですが。3号機の瓦礫の撤去で、ダストが上がっているかどうかの確認をして、そのデータに基づいて評価したのがこの8月ということでございます。実際にその7月で採ったデータからの評価としては、こういった評価ということでます。おしどりマコわかりました。あ、い、だ、ともうしますと、、。3号機の方の瓦礫の撤去作業の時に飛散防止剤を、その作業の前、それと終わった後に撒くと、いう対策を施してるという事は先般も説明されていただいたと思いますが、そういった対策を施してございます。そのカバーをかけるというようなことがまだ実施してございません。おしどりマコわかりました。えーと、瓦礫撤去というのは3号機の瓦礫撤去のスケジュールということですか。あの、その3号機については実際に一連の瓦礫をどういう風に、どういう工程で採ったかというところは以前、口頭でかもしれませんけどお伝えしたかと思いますが。おしどりマコよろしくお願いします。すいません、質問の回収なのですが。