)われわれが「遺伝子」と呼ぶものには、この二種類がある。この二種類を、はっきりと区別するべきだ。進化にとって重要なのは、「遺伝情報」の方である。「自然淘汰」という発想では、「遺伝情報」だけに着目する。その小さな部分において、「優勝劣敗」という概念が成立する。この小さな部分の差異が、長い時間をかけて、種全体に進化をもたらす。生命にとって重要なのは、「生命情報」の方である。「遺伝情報」の方は、生命にとってはどうでもいいことだ。あなたの目の色がどうであろうと、あなたの身長がどうであろうと、あなたにとってはどうでもいい。ま、人生論的に「もっと身長が高ければいいのに」と悩むことはあるだろうが、大した悩みではない。「ある種の遺伝子のせいで白血病(など)になって、余命はあとわずか」というような致命的な問題ではないからだ。「余命はあと一年」と宣告されることに比べれば、身長の問題などどうでもいいことだ、と感じられるだろう。人間にとって大事なのは、自分が生きるということであり、遺伝形質の多少の差異などはどうでもいいことなのだ。以上のように、「遺伝情報」と「生命情報」とは、意味合いが異なる。進化にとっては重要だが、個体にとっては重要でない。個体にとっては何よりも重要だ。前項で述べたように、次のことがある。進化にとっては重要だが、個体にとっては重要でない。個体にとっては何よりも重要だ。この二通りの対比は、たがいに密接な関連がある。留意するべきことは、いずれの対比においても、二つの事柄を対比的に区別するべきだ、ということだ。この二つの事柄を、混同してしまう立場がある。それがドーキンス流の「自分の遺伝子」という発想だ。ドーキンスの発想では、「遺伝子こそ生命の本質だ」ということになる。ドーキンスの発想では、遺伝子の差異ばかりを重視する。「身長が高いと有利だから、身長が高いものが増える」というふうに。部分の変化をうまく説明できる。