15日、市立小学校で2016年5月に当時4年生児童同士がトラブルになった際、教諭らが「やり返しても構わない」などとあおるような不適切な発言をしていたと発表した。市教委は、弁護士や臨床心理士など第三者による委員会で検証し、原因などを詳しく調べ、対応を検討する。市教委によると、16年5月に4年生男児2人がトラブルになった際、担任の30代の女性教諭が「やり返していい」などけしかけるような発言をし、けんかをやめるよう指導しなかった。教頭も「こんなことをするんだったら出て行け。ここは法律の国なんだよ」などと発言した。原因は不明だが、当事者の児童のうち1人が翌6月から不登校になり、6年生になった現在も学校に通っていないという。発言した当時、この児童の保護者が来校。学校側は担任と教頭の発言が不適切だったと謝罪したが、保護者は学校に不信感を持ち、受け入れていないという。今年2月1日、トラブル時の指導状況が動画投稿サイトに掲載された。以前からトラブルがあったため、この児童が録音したという。同4日、学校の報告で市教委は初めて事案を把握。7日、現在の教頭と市教委職員3人が保護者宅を訪問。保護者は当時の教頭と担任教諭の処分を求めた。本郷谷健次市長は「不登校になった児童のケアを最優先するよう指示した。検証し、再発防止に努める」とコメントした。名無しさん2時間前いやいやみなさん、最初に殴られたのは不登校になってしまった子でしたよ。それでやり返したら、先生が最初に殴った子にまたやり返しなさいと強く言って、押さえつけて殴らせたんです。それって、おかしくないですか?まずは最初に手を挙げた子に、その理由を聞いた上で対応すべきだった。録音テープがニュースで流れてたけど、一方的な先生の言い方で、ほんとに可哀想だった。あれでは、大人も周りも信じられなくなりますよ。この記事だけを鵜呑みにしないでください。『先生はいじめっこに加勢したということか?』って事実だとすれば相当な事をしたし不良教師の名前は公表すべしだ!その学校へは通わせない..転向させる。最初に殴られた子は普段からいじめられてた。(不登校の方)いじめっこ仕返し。担任きて、いじめっこに仕返しするように言う。先に手をた出したのは相手と分かっても、不登校の方を責める。いじめっこには優しい。いじめっこが言った「遊びでやっちゃう」「次は本気でするよ」も先生はスルー。音声が真実ならば、書いたかんじです。普段から教師も一緒になって虐めてたらしいね。ハーフということで虐められてたとか。虐められてた子がたまたまやり返したら教師がいじめっこに自分が押さえてるからやり返せと。それが本当に起きたことならこの教師はクズだよ。不登校になった子が先に手を出し、その後みぞおちを叩かれた。その後別の児童とトラブルをおこし、そこから不登校になった。投稿された音声は前後編集の可能性あり。教師たちの発言には問題あるが、この不登校になった方もトラブル起こす、音声投稿する、学校側との面会を拒否し所在不明とどっちもどっちな感じもします。ここまでこじれたら転校しかない。名無しさん2時間前ケンカの原因がわからないのですが、児童から見れば先生が相手の方に味方した場合、かなりのショックを受けます。基本的には「喧嘩両成敗」としてどちらの味方をすることなく、両者を引き離して個別に事情を聴く方が良いでしょう。不登校になった子はおそらく「先生や学校は信用できない」と思っているでしょう。小学校の先生は、指導法を間違えば子供の人格形成に大きな影響を与えることを厳しく学んでいるはずですが、この学校の先生は学んでいなかったようです。名無しさん1時間前YouTubeみたら、教育者とは思えない言動。1人に対して3人(いじめっこ入れて)でいじめてます。現場の大変さがわかっておらず、教育委員会や市長にはもっと現場の子どもたちの様子をみてほしいもんである。教諭や教頭も、簡単には「やり返して良い」「出ていけ」というような台詞は言わない。状況把握をしっかりしてほしい。保護者側の言い分がすべてではない。指導に適切でない点はあったのかも知れません。それを軌道修正できるチャンスはなかったのでしょうか。無用に事を大きくしようとする大人がいなかったか。結果、子どもが不幸になっていないか。こんな記事になる前に、大人たちが知恵を出し合って解決に導いて欲しかった。他の記事見たら、この教師と教頭はおかしい。私は虐め抜かれていた小学生の時、似た様な経験があります。ココで遣られたと報道されている児童は、これまで「遣り返して良い」と言われたと報道されている児童だけでなく周りに対し、頻繁に手を出し暴力を振るっていたのではないでしょうか?止める様に幾ら言っても諭しても聞かない。それは担任だけでなく「校長・教頭・他の教員」にも知られていた事実ではないでしょうか?そして、この様な状況になった....と推察します。似たような事例でも違う指導もありうる。いった経験から多様性を知り自分の意思が醸成されてゆく。正解はひとつではない。名無しさん3時間前やられたらやり返して何が問題?怪我しない程度にやり返すことは必要だよ。おあいこになるんだもん。やられっぱなしだと、いじめ、になるんでしょ?だから昨今問題になってるんだよ。やり返して子供どうし解決した方がいいよ。やられてやり返す強さも必要だよ。大人が入るから、余計おかしくなる。名無しさん3時間前この事件は担任の女性教諭が現在不登校になっている男の子を羽交い締めにして、他方の男の子にやり返していいとみぞおち付近を無防備なまま殴らせたもの。その後の録音音声には、やり返していいとは言っていないなど、前言が録音されていることも知らずに支離滅裂な発言が記録されている。単なる煽りではなく暴力を松戸市の女性教師が幇助した事件と報じられています。名無しさん2時間前やられっぱなしにならないよう仕返しした。したら、先生にあおられていじめっこが殴って仕返し。そのあとの録音は絶句します。教師の質も下がってるからなぁ。男子はケンカして何かを学ぶことも多いし、もちろん限度はあるけど必要なものだと思う。それにやられたらやり返すのもごく自然なこと。やり返さないからイジメられるような環境が発生するんでしょ。名無しさん3時間前この事件は担任の女性教諭が現在不登校になっている男の子を羽交い締めにして、他方の男の子にやり返していいとみぞおち付近を無防備なまま殴らせたもの。その後の録音音声には、やり返していいとは言っていないなど、前言が録音されていることも知らずに支離滅裂な発言が記録されている。単なる煽りではなく暴力を松戸市の女性教師が幇助した事件と報じられています。産経新聞やNHKの記事よりかはマシですが、ちょっと違う。双方の言い分を個別に聞いて、更に周りの子に状況を確認するとか、そう言う慎重さは必要だと思う名無しさん3時間前その言葉に至った経緯を報道するのが仕事じゃないの?名無しさん3時間前うちではいじめてはダメだけど、やられたらやり返していいよって言うようにしてます。何が悪いのかがわかりません。自分が子供の頃はそれが普通でしたけど。今は面倒くさい時代になったなぁと感じます。片方だけの言い分を聞いて判断しちゃダメな感じがします。被害者みたいに訴えてますが、なんかこうまで言わせちゃった原因あるのでは。記事からはなんとも分かり得ませんが、これは不登校となった児童、またその親に問題があったということはないのだろうか?いわゆるモンスターペアレント。録音させて流すなど、行動も理解し難いと思うのは私だけでしょうか。僕らの時代なら、先生に両者叩かれて、喧嘩両成敗。言い訳も出来なかった。それでも、叩かれた同士で、被害者意識からか、仲直りしたものだが・・・。今の先生は、叩くこともだめ、子供は口答え、反抗する、親はボイスレコーダー持たすなど、もうどーしていいかわからなくなってるかと。いう時代に学んだ子供達が先生になっているから、教育現場は大変な状況かと。そのうち、先生がいなくなり、PCだけでの授業とかに、なってしまいそう。名無しさん29分前やられた方には、やり返す権利があるのは、当たり前のこと。小学生に言うなら、もっと分かりやすく言ってあげないと。名無しさん3時間前やられた事をやり返す。言う中で加減だとか、人にされて嫌な事を学んでいくんでしょ。一対多数はダメだとか、ルール必要。目くじら立てるのではなく、それぞれの言い分をしっかり聞いて対処すればよい。児童が録音...?敵対心あるじゃないか。名無しさん1時間前そもそも相手の同意なく取った録音に証拠能力あるの?名無しさん1時間前いじめの相談しても何も動かないから、レコーダー渡してたみたいです。不登校の子は、YouTube見たら悪くないですよ。名無しさん2時間前マスコミ得意の『キリトリ』記事で、時系列での詳細や背景がわからないからなんとも言えない。断片的にセンセーショナルなとこだけ書いて、批判の矛先を記者が誘導している感じがする。記事云々より個人的には児童達のクラスメイトの意見を知りたい。子供目線の日頃のトラブルとか思ってる事って大人が思ってることと全く違うから。名無しさん37分前そうそう。子供からの経緯の説明無いと大人は意外と全然客観的に見れてない。男は喧嘩から学ぶことだってある。親がモンペだっただけでは?名無しさん1時間前この事件はいじめられて殴られた方がやりかえしたら、教師がいじめっ子の味方になり、いじめられてる子を抑えていじめっ子に殴らせたんですよ。モンペではないと思いますよ。記事から当事者と担任はなんとなく理解したが、教頭の発言内容がよくわからない...名無しさん3時間前そもそも子供同士の喧嘩やろ?今のご時世やから、教師の発言は不適切とせざるをえないとしても、結局は喧嘩で負けて凹んで、責任を教師に擦り付けてる感がある。不登校になった児童がやった方か、やり返した方かも分からない。仮にこの件で教師に文句があるとして、なんか保護者の動きが遅すぎないか?誰かの入れ知恵で動き始めたのか?名無しさん1時間前やり取りを録音していたというところに胡散臭さを感じてしまう。千葉県は教育・児相を解体すべき。千葉県は教育に不向きなんだから名無しさん3時間前2016年ですよ、ずいぶんとまあ時間がかかるんですね名無しさん3時間前2年半隠蔽してたから。ユーチューブみたら分かります。いじめ被害者をさらに加担していじめてますよ。何かあれば教師が悪いとマスコミは煽る一方で、教師のなり手が激減という他人事のような記事も。名無しさん52分前いまいちわからない。録音した生徒は不登校の方。録音で、不登校の方に「暴力はいけない、やり返すのもいけない」と言っています。最初に暴力したいじめっこには何一つ言わない。YouTubeが真実なら、不登校の子は被害者。音声を聞いている限り、確かに教頭や先生はひどいことを言っているけど、日頃からトラブルが絶えない児童に対して手を焼いていたんじゃないかな。このやり取りだけで全てを決めつけるのはどうかと思う。学校側の見解を聞きたいな。何か問題でも?男の子同士ならやられたらやり返せって言ってる。女子には手を出すなって言うてる。名無しさん3時間前この事件は担任の女性教諭が現在不登校になっている男の子を羽交い締めにして、他方の男の子にやり返していいとみぞおち付近を無防備なまま殴らせたもの。その後の録音音声には、やり返していいとは言っていないなど、前言が録音されていることも知らずに支離滅裂な発言が記録されている。単なる煽りではなく暴力を松戸市の女性教師が幇助した事件と報じられています。名無しさん1時間前いいと思う。別の記事見た?名無しさん57分前やられっぱなしとか、喧嘩両成敗の話ではないですよ。いじめらっ子を担任が抑えて、いじめっ子に殴らせたんですよ。皆さんこの記事だけで誤解しないで!この事件はいじめっ子に普段殴られてる子が、やりかえそうといじめっ子を殴ったら、担任がいじめっ子の味方になりいじめられてる子を抑えつけて、いじめっ子に殴らせたんですよ。単純な喧嘩両成敗の話ではないですよ。昭和はやってやられて仲良くなったんですけどね。毎度毎度そうだが、最近の報道って肝心なところが抜けてる。けんかになったのか?ケンカの度合いも分からんし。なんか、切り取って報道、もしくは、中立な報道をしないからなぁ......だから、最近、こういうニュースも信じられない。教育委員会に報告をすると学校は約束。学校は報告をしてなかった。報告をするまで受け入れないのは普通。YouTubeみて下さい。名無しさん19分前やった、やられたより、この教師のかなり意地の悪い言い方にゾッとした。教頭も大人げないし性格が悪そうだ。状況が分からないだけに何ともいえないけれど...私ならやっぱり学校側の謝罪は受け入れると思う。名無しさん16分前YouTubeみて下さい。謝罪で、教育委員会に報告をしますと言って2年半放置。いじめにあい放置され、報告も放置されてるのに、受け入れられますか?名無しさん1時間前ボイスレコーダーの音声ニュースで聴いたけど普段からよく手が出る子だったのかな?先生が説教してると言うよりお互いムキになって、子供同士の言い争いに聞こえた。あと、先生に対する言葉遣いは教えてるのかな?まず目上の人には敬語じゃないの?名無しさん1時間前YouTubeで音声全部みて下さい。