対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:Aw1d3tpx9https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200122-00000060-zdn_n-000-view.jpg総務省がインターネット税を導入する??そんなうわさがネット上で話題になっている。NEWSが問い合わせたところ、総務省は「デマ」と切り捨てた。うわさは、総務省が5G移動通信システムの回線維持のため、ネット利用者から1人1000円を徴収する制度を検討しているというもの。発端は1月20日付の新聞報道で、「総務省が5Gシステムの基盤である光ファイバー回線の維持のために負担金制度を作り、2020年代半ばには通信料に上乗せする形でネットユーザーから徴収する」という内容だったTwitterでは22日朝ごろに「インターネット税」がトレンド入り。尾ひれも付き、「ネットユーザーから1000円を徴収する」というツイートが見られるようになった。NEWSの問い合わせに対し、「報道を見て困惑している。ネットユーザーから1000円徴収するといったネットのうわさは、どこから出たのかも疑問」と答えた。19年12月17日に開催した定例会議の資料で、内容はユニバーサルサービス制度の見直しについて検討したというものだ。む)を人口の少ない地方でも維持するため、電話サービスを提供している通信事業者から負担金を徴収し、設備を維持するNTT東日本・西日本に交付する制度。多くの通信事業者は「ユニバーサルサービス料」として通信料に上乗せし、間接的にユーザーから徴収している。1人あたりの負担額は月額約2円程度だ。近年は加入電話の契約数が減少し、負担金の確保が難しくなっている。このため情報通信審議会では、将来的に家庭用光ファイバー回線を含む「ブロードバンド」をユニバーサルサービスの対象とする見直し案について検討し始めた。中長期的には通話、データ通信を区別せず、生活に「不可欠なサービス」をユニバーサルサービスとする考えだ。発端となった新聞報道では、光ファイバー回線を「5Gの基盤」と説明。5G網の整備に向けた資金確保という誤解を広げる結果になった。一部報道にある「春に有識者会議を立ち上げる」「20年代半ばから徴収を始める」といった内容について総務省は「まだ決まったことは一切ない」と否定。「5Gの回線整備を主眼に置いたものでもない」としている。ID:YfFndqy50デマでも無いんじゃね??無能で無責任などーせ業界有識者内で「受益者負担ってしとけば良いんじゃねゲラゲラwww」では総務省もそーいう事でと自分達に痛手が及ばない範囲で安直に決めたんだろうよ。ID:FcKmCOHM0誤解というより曲解のほうが近い気がするが。ID:FcKmCOHM0>>53テレビ番組内で放送した部分をJカスが記事化したっぽいそれをライブドアニュースに流してるっていう構図。ID:FcKmCOHM0>>63ちなみに元ネタのソースはこれっぽい↓。5G整備のため負担金制度を検討「インターネット税だ」と心配する声もhttps://news.livedoor.com/article/detail/17700264/(略)玉川徹(テレビ朝日コメンテーター)「リスクの面が問題視されていないことが気になります。5Gは高い周波数の電波を使い、なおかつ届く距離が短いので、基地局をたくさん作らないといけない。その健康被害はアメリカなどでも問われています。ID:nUXRP6WD0NHKがやろうとしてるだろ。ID:rfbGATKs0霞ヶ関が観測気球上げたんだろ。対応のブラウザで見てください。18:39ID:uyoYE.1W0デマとか広まるとそれを否定するのに労力使わなきゃならんから本当に無駄。報道の自由はもっと萎縮したほうがいい。18:49ID:ZiKpNCLS01000円じゃないだけで取るのは事実なんだろ。18:50ID:6evl3xD60決まってないと言ってるだけで検討するから結局一緒よ。18:54ID:Akpzyy9k0100%の確率で、「共同通信社」です。18:59ID:ZoElK.Ez0>>3どこがやねん。あまりに自信満々だから俺が読み違えたのかと思って二度読みしたわ。ある弱者救済制度、それも2円程度の徴収を新規格導入のために若者から1000円徴収しましょうじゃ全然意味違うわ。言うか君のコメントがまさに印象操作しようとするデマ。19:03ID:Cm0y2sir0レバノンで同じ様な法案を通したら国民ブチ切れで暴動起きた。政府が慌てて撤回、今も大荒れ、ゴーンは困り顔。捏造の場合は、出版発信を停止するってのは、どうだろうか?アカヒ毎日共同沖縄とかが、大反対するんだろけど。19:07ID:LIyWBu.W0指定ゴミ袋業者は小銭を庶民から回収する。船大工は金持ちから強靭クルーザーを造って儲ける。船を買わない権利は行使できるけど、ゴミ袋を買う義務はあれども買わない権利はない。ゴミ情報を金を払ってまで買いたいと思わない権利を認めよ。19:11ID:lLON6LjG0>>3フェイク野郎が、またバレたら下手な言い訳で逃げるのか。公式見解とフェイクニュース並べて自分で声に出して読んでみろや。19:14ID:UTg8WN5Z0電波利用税ってのはあるけどねぇ。地上通信インフラで国有って殆ど無いのに、何で負担金が税に置き換わるやら。19:19ID:je3FteEc0受益者負担と税の区別すらついてない奴は、調べてからモノを言え。※欄でいうと>>3だな。ここまで知能の低い人類がいるとは驚きだよ。このような輩が日本語を入力し、ウェブ上で発言することの不気味さ、恐ろしさを感じている。19:20ID:UTg8WN5Z0上位の回線網の接続するところで利用料を支払っているので、負担金相当のものはプロバイダー料などに含まれているよ。騙されたヤツは、普段使っているネットの仕組みを理解していない連中。19:21ID:7fFN1lr30>>7こんな検討をしています(今は検討段階です)という物事の進捗状況を政府側が国民に向けて出すのは当たり前の手順。それを毎度毎度、決定したかのように報じるマスコミがおかしいんだよ。19:24ID:lNiZSXjb0ユニバーサルサービス料なら固定電話以外にも携帯電話やインターネットプロバイダーを通じても徴収されているからな。19:25ID:UTg8WN5Z0国道に埋まっているファイバーは国有かな。NTTやJRを民営とすれば、全て民有だろ。ヤフコメ?在日と評価を爆上げできるし爆さげも出来る。そんな腐ったサイトの事なんかどうでもいい。19:31ID:ZoElK.Ez0>>19(危険で)安価なファーウェイがアメリカのせいで使えない(から悔しい)と言う報道(しない)の自由です。19:33ID:VTnOFori0>>総務省がインターネット税を導入する??そんなうわさがネット上で話題になっている。NEWSが問い合わせたところ、総務省は「デマ」と切り捨てた。総務省は問い合わせに応えるのではなく、不正確な情報がネット上に蔓延る前に自身のHPかSNSで公式見解を積極的に発信しろよ。従前のメディア任せばかりでは「所管省庁」としての自覚どころか資質さえも疑われるぞ。19:35ID:UTg8WN5Z0創成期のWIDEプロジェクトを知る人も減ったなぁ、プロジェクト自体は存在するようだが。電波は公共財産だから電波利用税が課せられて、ケータイ料金に含まれている。殆どが民有財産で個々に利用料を負担しているネット環境で、何で税の話しが出て来るやら。電力会社が供給する電力に、消費税以上の税を課すような話だが。検索したらちゃんとそれに近いものが検索できたよ。今は、ネットで調べられたら困る人がいるから偽造記事が増えすぎたね。工作員もかなり多くなったからね。19:50ID:lxoQL7DM0いくら税金集めても、議員や公務員にバカ高い給料払ってれば、そら足りんわな。19:51ID:C262egRv0マスコミのデマではなく、NHKの意向でしょう。20:05ID:.Y2gCmWI0「増大する通信トラフィックに対応する為にも、基幹回線も増強しなきゃあ」で「まぁ受益者負担だよなぁ」って話しが「何で税金?」とミス・リードするんだよ。20:11ID:r4WWQAQV0読んで「1000円って一度だけ?毎月?毎年?気持ち悪いわ...。デマならそりゃ曖昧な記述になるわなぁ。(まあ本人達にとって死活問題だろうから当然と言えば当然か?)P.sシ、ナ共産党の工作かと思っていたんだが...、河野防衛大臣あんな事言ってたし。20:21ID:pCbRJWhA0日本政府はデマって困るけどふざけるな。コリア政府はデマが広げるでもOKだよ。20:48ID:yg64RSw20左翼って、想像力が哀れだな。この月曜のYahooニュースだ。22:58ID:caa.sew90この厳密な出所不明な超曲解報道にドヤ顔でコメントする玉川氏。00:19ID:NU8JB4fH0Line使用量を増やせば。韓国に情報管理させない。02:09ID:8j.YEXmF0>>3わかりやすくいえばNTT、KDDIが投資した5Gインフラを例えば割安事業者が使用した場合に決められた額を総務省が徴収して、負担料をNTTとKDDIに還元することだ。09:20ID:qTA58IOf0普通に考えて政府方針が通信費を安くしろと指摘している側なのだからこんなのが実現する可能性は皆無なんだよ。仮に総務省側が反乱を起こしていたとしてもだ。冷静に考えればわかるだろうに。1000円なんて数字観測気球としてもありえない。高すぎて反発しか招かないから観測気球になりえないんだよ。ライブドアブログアクセスランキング。