Comment修士2年の山本です。修士論文の成果を報告します。背景と目的イギリスでは、教会を住宅にコンバージョンした教会転用物件が不動産市場で扱われている。教会から住宅へのコンバージョンが起こる背景1歴史的な建造物を保護する景観規制により古い建物が解体できない。2住宅の供給戸数の限定・住宅価格の高騰による慢性的な住宅不足。年代の都市部への人口流入により建設された教会が、脱宗教等で未使用になったが、簡単に壊せない。4教会のコンバージョン後の用途は、採算をとるために集合住宅や事務所が一般的である。5使用材料、構造、デザイン等が質が高いため、教会のコンバージョンへの投資が盛んである。コンバージョンには主に以下の図の2つの手法がある。教会のコンバージョンはこれらの延長なのか。他のコンバージョンと何が違うのか。⇨これを明らかにすることが、本研究の一番の主題である。この問題意識を元に以下を目的とする。1イギリスにおける教会から集合住宅へのコンバージョンの手法を明らかにし、特性や他のコンバージョンとの違いを導く。2教会を集合住宅にコンバージョンする際に生じる障害となる点や困難を克服する設計手法を明らかにする。位置づけ・欧米のコンバージョンに関する研究では、豊富な蓄積がみられる。観点から、教会のコンバージョンに関する基礎的視座の獲得を目指す。2特徴的部位の空間利用の2点で分析をし、傾向を把握する。不動産を評価し、総合的な情報を提供。→プロジェクト評価に合わせた市場マーケット分析から客付け。構造や造作をインフィルと定義。・F1〜F21の21棟を選定し、個別分析する。・アクセス形式と住戸の配置と構成からA〜Eに分けられる。・大規模はアクセス形式を併用。・設計上の障害となる教会固有の特徴的部位に着目し、コンバージョン後の活用のされ方の傾向を把握。(F1〜F21に加え、写真が入手可能なF22〜F42を対象とする。・既存の階段を撤去して、床を設置する例が多い。・屋根から突出した部分は約半数が、吹き抜けに活用。・「分断」の操作が多い。・「保存(吹き抜け)」はLDK・共用部等、人が集まる場に。・ステンドガラスを新たなガラスにし、換気や採光を可能に。・多くは傾斜部に床を設置せず、天井高を十分に確保。・床の設置は、快適さより住戸数・住戸の床面積を優先。・傾斜部の床の有無に関わらず、屋根に新たな開口部を設け、採光を確保。・塀や壁で隠す操作や最上階での設置で、外部空間をアイレベルから隠し、外観を大きく損ねないように配慮。・最下層と最上階以外の外部空間はほぼ設置されない。・これまでの論考を踏まえると、教会から集合住宅へのコンバージョンには、大きく3つがあると考えられるだろう。第一に、スケルトンとインフィルを融和させ、両者を積極的に調停する、いわば「新旧融和」の手法である。第二に、これと対照的に、スケルトンとインフィルを対立させ、両者の調停を放棄した「新旧対立」の手法である。第三として、スケルトンとインフィルをあえて乖離させ、消極的に両者を調停する「新旧乖離」の手法がある。この手法には、スケルトンへの接触を避けることで、オーセンティシティを棄損することなく保存し、ユニークな教会の特徴をインテリアに活かせる利点がある。スケルトンの制約から解放され、インフィルを自由に計画できることも大きな魅力であろう。新旧乖離さらにここで特筆するべきことは、スケルトンを単なるシェルターとして扱うことで、意味的にもスケルトンとインフィルの乖離が発生していることである。このことは、建築家・青木淳が論ずる「廃墟のリノベーション」のように既存躯体から意味を剥奪することで単なる形式としてみなし、新たな意味を創出する手法に通ずる。教会のコンバージョンでは、外観の保存が強く要求されるが、内部でも空間と語彙が密接に結びつき、意味や形式が必然的に存在するため、スケルトンを完全に無視することはできない。「新旧乖離」は、コンバージョンやリノベーションで普及している「新旧融和」と「新旧対立」のどちらにも属さない第3の手法で、教会のコンバージョンに見られるユニークな特徴であるといえよう。・現地の実測調査や写真撮影による豊富な情報を元に研究を深めることが今後の課題。手法が、用途間の親和性(形態・イメージ・法規・構造等の一致)が低いコンバージョンでみられるのかを確認し、みられない場合には、この手法が適応可能か考える必要がある。