未成年(20歳未満)の子供が一人前の社会人になるようにと監護・養育する親が与えられた権利です。われた子供を取り戻したいすなわち、親権者とは、未成年の子どもの養育監護に伴い、財産を管理し、その子どもの法的な手続きなどを代理する権利を持ち、そして、それらの「義務」を負うことになります。親権をどちらがもつのか親権は2つに分類されます。財産管理権:子が持つ自分名義の財産を管理し、法律行為を代行する権利の二つがあります。子どもの親権者は夫婦のどちらかがなるかを決める必要があります。親権は親の権利か子供に対する義務か親権というと、親が子供に対する権利のように思いがちになってしまうかもしれません。親権とは「子供が社会人になるための養育義務」とも考えられます。親権をもたない側(親権者ではなくても)も、子供の親であることに変わりはないので、その「子供の扶養義務を免れる」という考え方はないようです。離婚する夫婦に未成年の子がいる場合、必ずどちらか一方が親権者になるかということを決めなければなりません。夫婦の両方が「親権者になりたい」といっていても、「どちらか一方しかなれない」ということになります。仮に、「どちらもなりたくない」と思っていたとしても、必ず「どちらか一方がならないといけない」ということになります。どちらが親権者になるかは、話し合いで決めます。家庭裁判所での「親権者指定の調停申立て」(離婚の申立てと同時に行なうことも可能)をすることで、調停(調停が不調の場合は審判)で決定することになります。子ども:子どもの年齢・心身の発達状況・環境の継続性・子どもの意思等これらが判断する基準として考えられ「子どもの利益を考慮してどちらを親権者にすべきか」という観点を重要視して判断されるようです。親権を持っている側が、その親権を濫用しているような場合には、家庭裁判所から親権を剥奪されてしまうこともあるようです。子どもがある一定の年齢に達した時には、子どもの意思の尊重が再重要視されます。いったケースで、その子どもが「明確に親権者ではない側との生活を望んでいる」のであれば、裁判所から親権者として判断される可能性は高いといえます。どちらが親権者になっても、親権者ではない側が「子どもに対するいっさいの義務を免れる」ということではないようです。子の親権者である側と親権者ではない側の経済状況から考えて、相当額の養育費の支払う義務が発生することになります。上記の通り、裁判所で親権者を決定する場合には、子供の年齢も判断する基準となります。以下は、子どもの年齢から見た一般的な親権者を指定するとき、および、裁判所で親権者を決定する時の考え方をまとめてみました。※表にある内容はあくまで一般的なもので、実際には両者の様々な状況から判断されます。特別な事情がない限りは、一般的に母親が親権者となるケースが多いようです。この年齢の子どもは、母親と一緒に生活するのが自然であるという考え方があるようです。この時期に母親を引き離してしまうと、子供の発育に影響が出てしまう可能性から、一般的には母親が親権者となるケースが多いようです。児童の心理学でみても、一番母親を欲しがる時期といわれているようです。小学生までの子は、母親と一緒に生活するのが自然と考えられている傾向が強いようです。子供の発育状況もあわせて、子供の意思が尊重されますが、10歳くらいまでの児童は、一般的に母親の細やかな愛情が必要であるといわれていることからも、およそ8割程度の母親が親権者となっているようです。これくらいの年齢になった子どもの親権者の決定は、子供の意思が尊重されるようになります。子供の意見どおりになるものではないようで、最終的には裁判所が子どものためによいと判断する方を親権者と決めることになるようです。成人に達したときに、親権者を決める必要はなくなります。以上からも、子どもの年齢が低ければ低いほどに、母親が親権者に指定されやすいといった傾向があります。圧倒的に母親が有利ということが現状といえます。いえ、最優先されるのは子供の健全な成長なので、生活能力がまったくなかったり、育児をないがしろにして遊びまわっていれば親権を与えられる機会は少なくなるので注意が必要です。勘違いしないようにしたいのは、親権者や監護者にならなかった場合でも、親の扶養義務や相続権はあるということです。何度も繰り返しにはなりますが、養育費の支払いも親としては当然の義務ですし、子供のためのものであるので、その離婚の形態に関わらず、必ず取り決められるべきものということを大事なお子さんの今後のためにもしっかりと把握しておいていただきたい項目のひとつです。離婚の際に決めるべきこと最後まで読んで頂き、誠にありがとうございます。明日もまた頑張って良いコンテンツづくりに励むことができます。本ページ情報が参考になりましたら今後とも応援をよろしくお願いします。