私は、王子さまのいないシンデレラ姫。語り手の少女は、日常の何気ない動作のたびにあれこれ考え事をします。犬はグミを食べないだとか、女性の人生についてだとか、新聞広告の文章についてだとか、など。私は『女生徒』を読んで、よくこんなにいろんなことを考えられるな、と思いました。キレイな先生を見て「風呂敷みたいにキレイ」なって、絶対考えないなと思います。そんな意外性のあることばかりではなく、私たちもたぶん、普段の生活で同じように考え事ことをしているんじゃないか、とも思いました。そんなふうにたくさん考えたことを自覚していないだけだと思います。記憶に残るような面白いことを考えていないんじゃないかな、と思います。脳みそが記憶できる量には限りがあると聞いたことがあります。一年前の今日、なにを考えていたか思い出せますか。同じように、私たち人間は毎日(というか毎瞬間)考えたそばから忘れる動物なのだと思います。<あさ、眼をさますときの気持は、面白い。>太宰治『女生徒』はこの一文から始まります。ある一人の女の子(中学生くらい?)が朝目覚めてから夜眠りにつくまでの物語です。彼女は父親を亡くしており、母親と二人暮らしをしています。兄弟はいないみたいです。私が好きなマンガ『バクマン。』では「何気ない日常を面白く描ける作家がいちばんすごい」ということが書いてありました。この小説はまさにそんな「何気ない日常を面白く描いたもの」だと私は強く思いました。<出がけに、うちの門のまえの草を、少しむしって、お母さんへの勤労奉仕。きょうは何かいいことがあるかも知れない。同じ草でも、どうしてこんな、むしりとりたい草と、そっと残して置きたい草と、いろいろあるのだろう。可愛い草と、そうでない草と、形は、ちっとも違っていないのに、それでも、いじらしい草と、にくにくしい草と、どうしてこう、ちゃんとわかれているのだろう。女の好ききらいなんて、ずいぶんいい加減なものだと思う。>この場面なんて、ただ草むしりをしているだけのシーンです。雑草を抜いている文章から、女性についての文章に自然にシフトしていて、それでいてつまらなくなく、ちゃんと面白さがあります。太宰治が天才だと今でも言われるのは、このような一見平凡に見える描写にも優れたところが観察されるからだろうと思いました。(57行,原稿用紙2枚と17行)おわりにKKcお読みいただきありがとうございました。過去に書いた「読書感想文」はこちらから。記事に対する感想・要望等ありましたら、コメント欄かTwitterまで。2016-02-03あまり詳しくはありませんが、何気ないことを上手く描くというのは絵画にも言えるのかなと思います。私の一番好きな画家はルノワールですが、彼の絵には劇的な聖書のシーンだったり、モネの見つめた光の移ろいではなく、普通の生活風景を描いています。ピアノを弾く女性だったり、街中を歩く人だったり本当に平凡。幸福に満ちて輝いて見えるんですよね。当たり前のもので感動させるのは、才能が無いとできないと思います。スネギリョフの金と名誉に対する錯乱や、紳士の葛藤でよくもあそこまで人間の心の動きと衝動を表現できるなと感心しました。キリストに向かって「あんたが残した、人間が持て余してしまう自由なんてあるから人は苦しむんだ。自由は素晴らしいものだが、それよりもみんなは食っていけることを望む。人は従ってればパンを与えてくれる支配者を求めるんだよ。あんたの奇跡の下ならみんなが仲良くできたのに、よくも奇跡に縛られない自由な世界なんて作ってくれたな。あんたは人間に期待し過ぎたんだよ!」と言うなんて強烈ですねぇ。キリストをどこまでも信じているのに、信じたいのに、でも納得できないイワンの気持ちがよく伝わってきます。ドストエフスキーは恐ろしい作家ですね......。2016-02-03ルノワールってそんな画家だったんですか。絵画に明るくないので勉強になります......大事なのは題材ではなく視点や表現方法だと『女生徒』を読んでつくづく思いました。読むの早いですね!長文コメントありがとうございます。キリストの接吻のシーンは私も強く印象に残っています。無言で去ってしまうから、いろいろ解釈してしまうんですよね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。