相続人が妻と2人の子供の場合、相続は妻が半分、子どもは4分の1ずつと法律で決まってるんですよね。すると、わざわざ話し合わなくてもいいんじゃないか、...という気がするんですが。確かに、遺産がスッキリ現金で分けられるなら、話し合う必要はないかもしれません。いろいろな形をとっているものですから、財産が家しかなければ三等分するわけにもいかないし、実家から遠く離れて住んでいる人は現金の方がいいでしょう。一筋縄ではいかないんですよ。言われてみればそうですね。中原さきほど邦丸さんがおっしゃった、法律で定められた取り分は、「法定相続分」と呼ばれるものです。遺言がない場合は、これを基準にして、どんな遺産をどう分けるのか、相続人全員で話し合わなければいけません。いうことは、一人でも欠けていたら、法律的には無効になってしまうんでしょうか。無効となり、最初からやり直しです。遺産分割協議は「全員一致」でなければ成立しません。一人でも反対なら、これも無効。多数決じゃないんですね。決まらないかもしれませんね。中原ただ逆に言えば、全員が一致して納得しているならば、法定相続分とはまったく関係なく、遺産を分けられます。あるのは、夫婦で住んでいた家だけが財産で、子どもはもう独立しているというご家庭で、「俺たちは大丈夫だから、お袋が住み続けてよ」...と、100%が妻に行くというケースですね。話し合いがうまくいけば、それに越したことはないですね。遺産分割には3つの方法があります。遺産そのものを現物で分ける「現物分割」。妻は家、長男は土地、次男は現金といった具合。話し合いがつけば、これが一番円満ですね。家や土地の値段で不公平が出ると、もめそうですね。中原そこで2つ目が「代償分割」。これは、ある人が相続分以上の財産を得る場合、その分のお金を他の人に支払うというやり方です。長男が3千万の土地、次男が1千万の現金を相続するという場合、差額の1千万を、長男が次男に支払う...といったものです。邦丸でも1千万の現金を用意するのは現実的に難しいですよね。中原そこで出てくるのが3つ目の「換価分割」です。これは遺産を売却して金銭に代え、それを分けるもの。邦丸さんがおっしゃったように、代償分割のお金を用意するのが難しい場合、この方法を取る事が多いですね。住んでいた家を出ないといけないし、新たに住居費がかかるので、できれば避けたい方法ですね。話し合いで円満にまとまらない場合は、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てることができます。邦丸うちは家族仲がいいから大丈夫...と思わず、念のため、専門家に相談しておけば安心ですね。