お問い合わせメールをガン無視する事でおなじみの運営者Mt.moreです。(開き直りやがったなコイツ。)そんな私がつい回答してしまったこのご質問にはトレーダー的にも質問的にも優れた点をビシバシ感じたので紹介させていただきました。最近ご質問の質がグイグイ上がっているように思います。トレードに必要な能力がにじみ出ている現状把握能力ご質問を見て解るとおり、必要項目が過不足なく伝えられていて、状況が手に取るように解ります。使用ツール種類、ツール正式名、バージョン数、設定、希望する動作。これが書ける時点で、原因は解らずとも現状を正確に把握している人、と言えると思います。これがトレーダー的にすごく大事だし、意外にしっかりできる人は少ないように思います。トレードで言えば敗因は解らずとも現状を把握している。これは改善の第一歩ですよね。対して情報不足の質問は次のような感じです。悪い例:トレンドラインのツールを入れたのですがヘルプを見ても解りません。動画のようにぜんぜん使えません。使いたいので返信お願いします。あなたならどう答えるでしょうか。質問が丸投げ的で、正答を返すのは雲をつかむ様な話です。「使えていない」問題点は確かにあると解りますが状況がわかりません。状況が解らないと適した答えを伝えられませんよね。トレンドラインのツールもどれを指しているか解らないし、ツール名がないので私のツールでない可能性さえあります。質問者自身が暗中模索中なので勿論悪意はないと思いますが初対面で文章だとなかなか伝わらない事ってありますよね。トレーダー的要素トレーダーは、自分のトレードの問題点を自分で修正できなければならないので、まずは自分の状況を把握できている事、そしてその内容がシンプルに整理されている事(第三者が理解できるほどに)。これは本当に大事だと思います。私の手法もこの手順で成り立っていますし今もそうしています。実際トレード全書ではその方法も解説しています。トレードが改善されないトレーダーの多くは、頭の中が複雑化・混乱しすぎていて、その結果、弱点はおろか、状況さえ説明できない状態に陥ってしまいます。これは誰にでも起こり得る事です。質問文が優れている箇条書きと段落によって読みやすく整理されている。その場で思いついたままに質問文を書いたのでないと解る。設定項目の説明に実際のパラメーターと同じ表現(文章)を使っている。読み手と誤解や齟齬を生まないよう配慮されている。(これはワリと手間のいる作業だったと思います。パラメーターはコピペできないので。)クローズドクエスチョン風ここもトレード的に大変重要で、トレードは、間違いとは言えない無数の行動選択肢がある中、今必要な投資行動に絞り込まなければいけません。森羅万象を把握する訳にはいかないので、やはり必要な情報のみを精査する力が必要です。今回は質問者さんによって必要な情報が提示されていたので、私としても秒でズバ決(ズバッと解決)できるのでラクに回答できました。ブログを書いている私などより数段丁寧で解り易い文章です(見習います)返信率ゼロ%をスローガンに上げている私が、進んで回答できる状況になっていたのです(スローガンにすな)厳密には二択のクローズドクエスチョンではないですが、限られた選択肢から回答する点でクローズド的と言えます。対して「悪い例」はオープンクエスチョンで、答えの選択肢はほぼ無限に広げられており、問題解決に向かうどころか、迷宮への入り口を開放して客引きしている状態です。私も手法やインジ探しの時代はそんなラビリンスメン(迷宮人間)だった訳なので人のことは言えませんが。状況を把握し、絞り込むことで、解決を得られます。