建築だけでなく日常的に感じた事や趣味などジャンルにこだわらずに話を綴ってみようと思っています。大阪府知事選挙と大阪市長選挙のW選挙が行われることになりました。経済が低迷している大阪を、発展させようとして橋下知事が打ち出している「大阪都構想」これに反対している平松市長との溝が埋まらなかった。自らが知事を辞任する形で立候補を決めた。橋下知事は、以前は道州制のことも言っていたようだったが、いつの間にか大阪都構想になっていた。確かに、大阪の場合は、政令指定都市である大阪市が大きな予算も権限も持っており、大阪府との折り合いは昔から良くなかった。二重行政というように、市と府の両方の建物や機関が存在していて、どっちの管轄なのかわからない時もある。指摘されているような道を挟んで市と府の施設があると言う考えられない非効率なものもある。理論的にも飛躍し過ぎの感は否めない。この前の選挙でも、多数は取ったものの単独過半数に満たなかったとして敗北宣言をしたりと、“数の論理”でやろうという態度が表れている。日本の政治とは、みんなそうなってしまったのかと寂しい気がする。反対意見の平松市長はと言うと、橋下知事の意見を否定するばかりで、自身のビジョンはまったく見えてこない状態です。現実として、低迷を続けているのだし、東京の一人勝ちを助長しているのは大阪市の責任もあるだろう。それを、どう奪回して、経済発展を目指して行くのかと言う明るい展望がない。他の立候補予定者からも、具体的なことを言っている人はいないように感じられる。「大阪都構想」というのは、日本の政令指定都市の今後の行方を占うことにもある大きな問題です。県全体としてバランスが取れていないところはあります。大きな事業を行おうとしても、それぞれの意見が対立して思うように進まなかったりもします。それを一本化して、大きな予算で、大きな方向性を持たって動かそうとする考え方でしょう。二重行政になっているところはあるのです。橋下知事が言うように、大阪都にしたら全て無駄がなくなり二重行政が解消されるとは限りません。動き出すと言うことは、考えてみれば非常に怖いことだと言えます。それに反対するものは、全て敵とみなして攻撃する。それを独裁者と言う人もいます。本人も開き直って、それも必要だと言っています。実際に、世界の歴史を見てみても、時代が大きく動くときには、独裁的な力を持った人が登場しています。なくては動かないこともあるのです。役人であったりもします。建築と結び付けて言えば、ドイツの高速道路のアウトバーンは、ヒトラーが戦争中の物資や兵士の移動の為に作ったと言う俗説もあります。フランスの町並みが綺麗に高さがそろってデザインされているのも、法的に規制をかけて意図的に、かつ、強引に作り出されたものです。各都市の都市計画も、さまざまな意図を持って強引に法の網をかけて作ったものです。碁盤目や放射線状の道は、地図を見れば誰にでもわかる例でしょう。一人の美意識や、主張で街は作り上げられて来ました。今、美しい町並みと言われているところは、その人が結果良かった、正しかったのだと言えるかもしれません。橋下知事の考えが、正しいのか間違っているのかは後になってからの歴史でしか答えは出ないでしょう。「大阪都構想」が良いのか、他に方法はないのか、とんでもない落とし穴にはまるのか。仮に、橋下知事が大阪市長に当選しても、大阪府知事が大阪維新の会以外の党が当選した場合は、また逆になって対立関係となってしまうかもしれません。出来るのは大阪市民だけです。それが大阪全体の意見だと言えるのでしょうか。疑問もあり、難しい選挙になることは確実です。何らかの民意を反映しなければならないでしょう。あと約1ヵ月後に結果は出るのです。クラシック音楽ぶった斬り(12/16)今年も第九の季節ですが。トピック宅配便(06/15)BlogPeople気になるブログをチェックSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。