PMビートたけしの死刑廃止論に「たけしさん、そりゃないよ...」と落胆の声[アサヒ芸能]7月6日に放送されたトーク番組「ビートたけしのTVタックル」(テレビ朝日系)で、選挙権の年齢引き下げに伴う少年法問題などを議論したビートたけしの発言に驚きと落胆の声が上がっている。死刑執行の決断を下す職務を担っていた元法務大臣の鳩山邦夫らを交えて、日本の死刑制度をどう考えるかを議論したわけだが、日本では約85%が死刑に賛成していることを受けて、たけし自身は死刑廃止論者と前置きしながら、「(被害者と加害者で)2回殺人が行われるわけだよね」「もっと生きるための努力をさせるような方法を」などと持論を展開。生きていくことは大変なんだと教えるための例として「畑を耕したり野菜をとらせたり」と発言した。世間に影響力のあるたけしの一連の発言に戸惑った視聴者も多く、ネット上では「この人でも身内が死なないとわからないんだな」「被害者と加害者を同じに考えるなんて酷い」「農業をすれば殺人が許されるなんて...」「死刑制度でギャグを言っちゃダメ」などと批判が集中した。「これこそ表現の自由ですから、たけしさんが自己責任で言うのはかまいません。酒鬼薔薇こと元少年Aの『絶歌』出版の是非も問われている最中ですからね。彼が畑を耕せば許されるのかと、揚げ足を取られるような軽い発言はいかがなものかと思いました。世間やメディアの中には、リスペクトされる側のたけしさんの発言だから聞かなかったフリをしている人も多いようですが、これがアイドルや中堅文化人なら総攻撃をくらっていたと思いますね」(週刊誌記者)中には番組を観たという40代のサラリーマンから、「レベルは違うかもしれないが」と前置きしたうえで、こんなコメントも飛び出した。「小学3年のとき、公園に捨てられていた犬がかわいそうで『自分が絶対に面倒をみる』と母親を説得して、家に連れて帰りました。僕が初めて育てた命ですよね。可愛くてしかたなかったです。ところが2年後、外に繋いでいるときに近所の中学生2人組にバットで殴打されました。それが原因で数日後に死んでしまったんです。こんなに涙が出るのかと思うくらい泣きましたが、それ以上に怒りが湧き上がりました。交番にも行きましたが取り合ってくれませんでした。その中学生を殺したいと思いました。30年経った今でもそう思っています。あれ以来、生き物は飼えなくなりました。自分の子供が殺されるようなことがあったらと考えると....。賛否....軽々しく語るにはあまりに重い究極の選択かもしれない。U2hU8sz3WY死刑には基本的に反対だが、矛盾するようだけど、死刑制度は存続しなければならない。理由は経済的な問題だ。死刑を廃止しても無期囚を長期間拘留しておく刑務所が満員だ。これ以上刑務所を増やし、刑務員を増やせば国民の税負担が増える。いってこんなやつらを10年くらいでシャバにだせない。よって死刑制度のもと、片っ端から処分していくしかない。申し訳ないがそれが死刑制度存続賛成の理由。生きながら、それとは相反する愛を説こうとしているように、社会が土台から矛盾しているために、生きるためにそういう選択をせざるを得ない状況が生まれるから、そのような死刑があるのかないのかという、もっといえば報復が許されるのかどうかなどは、その事象が繰り替えされている事自体、社会の矛盾の露呈でしかないでしょう。犯罪は、個人や社会が所有や残高を一旦否定することができれば、極限にまで減らす事が可能となるでしょう。死刑の存続廃止は、社会変革を待つ間、その執行を停止し、上記の件が整った後に思考されるべき話題なのではないのでしょうか。質問する者の意図であるイエス、ノーで答えるのでなく、そこまで思考は発展してなされるべきなのではないのでしょうか。殺人犯はもちろんだが、多くの人々の生命・財産を著しく棄損した公的機関の人間・企業の幹部などに広く適用すべき。あり、故意・過失は考慮せず、被害の大きさと継続性で判断するといい。1LqIGVSvNs明白な外患誘致罪を除いて、死刑は反対。冤罪事件の治癒を担保していないのがその理由。他国に行って、その与えられた(私が与えたわけではないが)職責で、議院を無視して、戦争法案を夏までに成立させるなどと公言してきた奴は、もちろん明白な外患誘致罪の現行犯である。いまも、その行為は係属している。現行犯は、一般市民にも逮捕権があるはずだし、緊急避難的に、個別的正当防衛も許されるはずである。VxkayGtxeAたけしは最近、好きじゃなかったが、珍しくまともなことを言ったな。それが通じていないのが怖い。「農業を懲罰にするなんて農家に失礼!」という意見には特に困ったものだと思った。たけしさんは、けして農業を蔑視してそう言ったんじゃないよ。単なる懲罰じゃなくて生き直しと再生のための手段として最適だと思ったんだろ。日々、食べ物によって命を繋いでいくのがどんなにたいへんなことか、他人の命も自分の命もそのように繋がって来た貴重なものであることがわからなければ、それを奪ったことの反省もないだろう。贖罪の人生を生きるのはけして容易ではないはずだ。ほんとうにそうするなら、むしろ死んだほうが楽だろう。本人の反省もないまま、そしてしばしば「死刑になりたかった」という望み通りに「楽」にしてやることが、社会のためになったり、遺族の願いに叶うとも思えない。BMdYKjQqTg死刑の方がお金がかかる。vAv5EzSqjc死刑に感情的に賛成するのは、権力の危険性に対する経験とそこからくる想像力が決定的に欠けているから。この件に限らず、法治国家になってからまだ年月の浅い、経験に乏しい国家や地域はそうなりやすい。中国は典型的だし、日本もアメリカもまだまだ若い。z21ZXlbTkk大体ウソつきメディアに騙された憎しみの共有って・・・。権力者や公人の都合による冤罪なんて、いくらでもあろうが。たけしが本気で死刑反対論者なら、寧ろ見直すよ。仏教論者である私に言わせれば、先ず仇討ちがカルマの源。不断なき怨鎖、罪禍のの原点。委託殺人(殺し屋に憎い相手の成敗を頼むのと同位)。誰かが他人の憎しみを餌にしたビジネスを、やる。演繹すれば、戦争ビジネスになるからね。相応しい量刑(死刑以外)を齎すことには、賛成。z21ZXlbTkk例えば別の先進国ではよくあるような、求刑禁固又は懲役ウン百年とか、とりま終身刑とかなら、まだあっていいと思う。人として、最低限の可能性(人権)を確保する上で。それでもまだ、民主国家として胸を張るには不十分だろうが。支援者が現れて、再審請求が成されたとする。起こってきているだろう日本でも。その可能性を拡げなくては、取り残されるだけではないのか、。少なくとも先進国からは。z21ZXlbTkk私は、何故明かな「人格障害者」というものを「犯罪者傾向者(要注意人物)」というカテに置かないかが不思議だ。犯罪は、「人格障害者」が一線を超えて発狂した際に起こされていると認識する。責任能力の欠如と言われていることは、ある程度(本人の意思、認識能力外として)解るのだが。今の権力者や権威者(法曹関係者や精神医含む)の一定数者が、人格障害傾向を有しているからなのだろうか、、とすら思う。z21ZXlbTkk>08さん。正しい意見だとは思うけど、それで更正される可能性って、10代で80%として、30代で50%前後、50代で5%弱、60代以降全般で0〜数%程度って思うわ。z21ZXlbTkk↑あ、犯罪で補導、逮捕されたり検挙されたりした人の中でね。償いを行うべきだ民事裁判の結果が十分履行されていない状況があるようだが、それこそ問題にされるべきだ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。