スマスイやシャチの役に立てるなら。2019こいつは以前より、ありもしない嘘のネタを作ってまで、捕鯨反対活動を必死に妨害してくる捕鯨関係者が雇ってる鯨類のハゲ。捕鯨問題には相当詳しいようだが、嘘も多い。2019-09-12スマスイ最高!シャチを水族館で見続けたいものです。シャチ捕獲は復活できる?(第一次の太地論争とは、むかしのシャチ捕獲論争のこと)/シーシェパードと大津波/急進的な動物団体「アニマルライツセンター」は昔からビーガン方針。自分が癒されることにしか関心がない上記のような人々によって支えられる。足を運ばなかったとしても、その背後にいる最も大きなサポーターは、1番の被害者の苦痛について考えることのできない、イルカビジネスを肯定する人たちでしかない。海外では鯨類の展示飼育は禁止の流れがスタンダード。シャチ飼育に関してはドキュメンタリー映画「ブラックフィッシュ」の影響でより世間は厳しい目を向けている。イルカ達を目玉商品にして水族館ビジネスで盛り上がる日本や中国は違う。他者の一生を台無しにしてでも、一時の娯楽欲を満たしたいがために、水族館に足を運ぶ客が待っている。優先交渉権者となったサンケイビル。世界的に鯨類の飼育展示が問題視されていることは理解していて、それに関するいくつかのやりとりもあった。これらのやりとりを見ても解るように、新スマスイは上記のような欲どおしい客が自分達のビジネスを支えてくれるであろうと絶対的な自信を持っている。シャチが失敗した場合は、ベルーガまで連れてくる予定にしているそうでそのお粗末さ愚かさに本当に驚く。これらを見ても解るように、解決策はやはり水族館の入口を潰す、すなわち、イルカビジネスを終わらせる運動をもっと活性化させる事。因みに次点となった現在の須磨海浜水族園を運営する指定管理業者を含む企業グループの提案内容。現スマスイは『子ども無料は継続する』と同時に『イルカショーは廃止し、より自然に近くイルカにとってストレスの少ない展示に切り換える』と提案を出したそう。「イルカショーを廃止に」といった、現スマスイの発言を見逃すことは勿論できない。その判断をくだした現スマスイは現状日本で評価に値するということにはなると思う。イルカにとってストレスの少ない展示がどのようなものだったのかも気になる所。金儲け主義のプランに乗っかった神戸市にも問題があることは間違いない。11月15日に神戸市は優先交渉権者の選定委員会議事録を公開しました。https://www.city.kobe.lg.jp/documents/8692/suma_gijiyoushi.pdfQ.●●委員オルカはスターであり、あれだけでかなりの集客力ももつと思うが、イルカを併設することの利点はどういったところにあるのか。A.事業者(サンケイビル)基本的に水族館の海獣類のベースとなるのはイルカ。これにプラスする価値としてシャチを考えている。イルカは必需品というような捉え方をしている。Q.●●委員もしイルカをなくしたことで、コストダウンができ、その分入園料を安くすることは考えられないのか。二つあるのは派手だが、飼育員から何からかなりのコストがかかると思うが、そのあたりはどうか。動物のコレクションとして、海獣類・鯨類を代表するのはイルカ。それに付加価値ということでシャチを考えている。今の私どもの考えの中では両方とも必要だと考えている。Q.●●委員これがもし片方だけなら?シャチは集客を考えた場合必需品だと思う。日本で3か所目であり、あの10m近い海獣類を見たいという方は必ずおられる。水族館はスターがいないと立ち行かない。細かい所は多少つむっても、ひとつスターがいえれば入園者は来ると思う。そこで、イルカを辞めたことによるコストダウンで安くできるのであればどうだろうかというのが私の質問なんだが。A.事業者やはりベースとなるのはイルカ。A.事業者バンドウイルカとカマイルカを。提案されているのはその種だが、イルカはいろいろ問題になっていますよね。繁殖ができるのならオーケーだが。A.事業者イルカの入手については、繁殖でやっていこうと考えている。シャチだけではなく、イルカとの対比というものもある。イルカとシャチのどちらも必要だと考えている。経済合理性でいうと、今考えている滞在時間は3~4時間を設定している。イルカがなくなると、滞在時間が短くなる。滞在時間が短くなると園内での消費単価が落ちる。イニシャルコストは落ちたとしても、ランニングでの収益が落ちる。結果的に経済合理性で考えると、滞在時間の4時間弱を満喫していただくためにはイルカとシャチのショーが必要と考えている。ふれあい体験について、シャチでは限定された人数しかできない。できるだけたくさんの方に海獣にふれて学んでほしいと考えているとイルカが必要。Q.●●委員イルカのふれあいはどこでやるのか。A.事業者イルカのショープールのとなりにビーチを設置する計画となっている。ここでふれることもできる。ホテル棟でもラグーンがあり触れ合うことが出来る。鴨川シーワールドではイルカとオルカの両方いると思うが、オルカのショーを見た人は必ずイルカショーも見てから帰っているか。基本的にはどちらも見て帰られていると思う。個人的には乱暴な言い方だが、オルカは見たいがイルカは見たいと思わない。オルカの集客力はすごいと思う。海遊館や美ら海にはジンベイがいる。大きな生き物は人を惹きつける。かなりのインパクトがあり、オルカは大賛成。イルカはいらないのでは。毎日のように来てオルカを見て帰って行かれる方もいる。イルカはどうだというと、いるのかもしれないが、シャチほどでないのは確か。日本有数の水族館をつくろうと。総合的な我々が自信をもって提供できる、さらに、須磨水族園は今までイルカが大変人気な生き物であったことを踏まえ、このイルカがなくなってしまうと市民の皆さまも悲しむのではないかといったことから、イルカなしの提案は考えていなかった。集客が落ちてきたときにはベルーガも導入したいと考えており、総合的な水族館を目指している。一部抜粋)私から2点質問がありますベルーガ棟の追加投資についてはすごく良いと思う。いろいろなリスクもありますし。30年たった時に、最後に200万人割ったときに、そこから建設はできませんよね。どれくらいの時期ならば、200万人を切った時にちゃんと追加投資をしていただけるのかということを聞かせて頂きたい。A.事業者まず、ベルーガ棟に関してです。日本有数の水族館をつくるということの中で、ベルーガはあったほうがよいという認識は持っていました。非常に入場者が続いた場合、これは実現できない、実現しないほうがよい可能性があるなという思いがあったので、いったんこの計画から横置きにして、減衰した場合に必ずこれを持ってきますという形をとらせていただいた。我々の希望はできるだけベルーガ棟を作りたいという思いが非常にあるなかで、このような形でご提出させていただいております。日本初の試みなので、ご理解いただきたいと思います。鴨川シーワールドには複数のベルーガがおりますので、どこかのタイミングでもってきたいと。●の投資というのはなかなか厳しいと思いますので、その分岐点というものはあろうかと思います。魅力のある施設にしていきたいと思っておりますので、行政の方と相談しながら進めていきたいと考えております。(11ページ)いいですか。コンセプトルームは今とても流行っているので、やはり全室ではなく一部いれておくことは必要かなと思います。私はこれはこれでいいと思っています。ひとつ質問なんですが、水族館との併設、水族館の一番の目玉はシャチという話がありました。このシャチ棟に関してですが、このホテルや神戸市の観光全域で今、インバウンドのターゲットとしているのは欧米豪のお客様なんですね。欧米豪のお客様からすると、反感というか反発を持たれる方、印象の悪い方もいらっしゃると思うが、そのへんの整合性はどのようにお考えか。万が一今後、シャチの展示がまずいなとか、シャチそのものの体調不良とかでシャチが見られないといった状況の時にそれ以外に差別化要素として、これは他とは違うんだということをアピールするものがあるのであれば教えてほしい。今のご質問は、シャチの飼育に関するご質問。Q.●●委員シャチを見世物にすることに対する反発などについて。A.事業者シャチやイルカといった鯨類の飼育に関して、反対する方はおっしゃる通りいらっしゃいます。今後もそういった方々はなくならないと思う。世界で入場客数のベスト10の水族館の10園館すべてはイルカを飼育している。それから日本のベスト20のうち80%がイルカを飼育していまして、もちろん反対される方もいらっしゃいますが、それだけ水族館にイルカあるいはシャチを求めていらっしゃる方がたくさんいらっしゃるということの一つの証明ではないかと私どもは考えております。あとシャチに関しましては、入場者数の世界のベスト5のうち3つがシャチを飼育していまして、アメリカで主要な6つの水族館のうち3つがシャチを飼育しておりまして、アメリカで最も入場客の多い1番目、2番目、3番目の水族館がシャチを飼育しております。ご存知のようにアメリカでもシャチやイルカの飼育の反対者という者もいるが、そういったアメリカにおいてもこのような考えが出ておりまして、やはりシャチやイルカは水族館には大変必要な生物ではないかと考えております。それから病気になったとき。確かに病気になります。病気になりましても、一つは非常に重篤の場合は医療プールがありまして、その医療プールに収容しまして治療を続けます。今●数展示することを予定しておりまして、確率的に●頭が同時にそのような重篤な状況になるということは、ちょっと考えづらいので、病気になった個体は医療プールできちっと治療をして、残りの個体を展示するというふうに考えています。**************************************************************************新スマスイの余裕ぶっこく態度はいつまで続くであろうか。この発言は、今だからこそ言えるというのもあるだろう。この先、お金を落とそうとしてる来場者の意識がどう変わるかもわからないのに。観客の意識の問題だけでは済まない。危険なゾーンに足を踏み入れるとは考えられないのだろうか?死んだら補給を続ける、海洋生物は消耗品扱い。娯楽のために海から生き物を連れてくることの問題も当然ある。それ自体を終わりにしなければならない時が来ていると思うが。GIGAZINEhttps://gigazine.net/news/20180210-lost-50-wildlife-40-years/海水や塩水による劣化や老朽化の進行が激しい水族館は30年に1度建て替えが必要な施設と言われている。観客の楽しみや企業利益だけを優先させた今までと同じようなスタイルの水族館施設は、もう継続していくべきではない。以下の記事は、動物愛護団体を見下してる感がムカつきはするが、シャチ飼育の問題点だけでなく、その他の動物問題をいくつか交え、VEGANの話題にも触れて世の中の動きを説明していて中々の良記事だと思う。動物の声となる活動を、過小評価してはいけない存在であると。新スマスイは、本当に今の考えのままでいいのか、考え直した方が身のためでもあると思う。公開[山田敏弘,ITmedia]米国の海洋テーマパーク「シーワールド」が、今後シャチのショーを廃止し、繁殖も終了する――そんなニュースが報じられて世界的に話題になっている。2016年3月17日、シーワールドはTwitterで「速報:現在飼育しているシャチがシーワールドで飼育する最後のシャチたちになります」とツイートした。実はシーワールドは何年も前から動物愛護団体と対立しており、結局、彼らの主張を受け入れる形となった。この話題は水族館や動物園で飼育されている動物の扱いにまで議論が拡大し、さまざまな反応が湧き上がっている。米国の海洋テーマパーク「シーワールド」は、今後シャチのショーを廃止する(出典:シーワールド、3月22日)動物愛護などの活動により、企業や国が方針転換を余儀なくされるケースが近年、世界的に目立ってきている。この傾向は日本にとっても対岸の火事ではなく、日本企業もきちんとこの実態を把握しておかなければ命取りになりかねないと言える。今回、シーワールドがショー廃止の決断を下したのに大きな役割を果たしたのが、2013年に公開されたドキュメンタリー映画だった。そのドキュメンタリー『Blackfish(ブラックフィッシュ)』は、シーワールドに勤めていたシャチ調教師がシャチに殺されたとされるケースを追い、また飼育環境がいかに動物に悪影響かを描いた作品だこの映画は、公開後からメディアでも広く取り上げられ、その後、米ケーブル局CNNで放送されると大きな議論を生んだ。批判の対象になったシーワールド側は評論家たちに映画内容を批判する書簡を送るなど、全面的に立ち向かう姿勢を見せた。執拗(しつよう)なシーワールド・ボイコット活動が行われるなどイメージダウンは避けられず、2014年にはシーワールドが主催する予定だったミュージックコンサートに出演予定だったバンドが次々と参加をキャンセルする事態になった。同年、こうした混乱を受けCEOが辞任し、さらに米下院でシャチの移動や繁殖などを禁止する法案まで提出された。シーワールドの利益は激減ビジネス的なダメージは甚大だった。ドキュメンタリーが公表されてからシーワールドの来場者数は激減し、運営会社の株価は50%以上下落。これは14億ドル(約1569億円)の損出を意味した。2015年にはチケット料金を引き下げたり、1000万ドル(約11億円)ほどを費やしてテーマパークの安全性を訴えるのキャンペーンを行ったりもしたが、効果は上がらず、前年より利益が80%減ったとも報じられている。皮肉なことに、今回のシャチ繁殖中止のニュースを受けて、同社の株価はすぐに6%上がった。した動物愛護精神の潮流は、別の業界にも波及している。その1つが、映像業界だ。2012年には、米人気ケーブルテレビ局HBOが米俳優ダスティン・ホフマン主演のオリジナルドラマ『Luck』の撮影で馬が2頭死んだことを動物愛護団体から非難され、結局、シリーズ終了を余儀なくされた。映画『ファインディング・ニモ』の続編で、2016年6月(日本では7月)に公開予定のアニメーション映画『ファインディング・ドリー』では、もともと登場する海洋哺乳類のキャラクターがシーワールドのような施設に送られるというエンディングだったのだが、『Blackfish』を見た制作会社幹部が、動物愛護の観点からエンディングを急きょ変更させたと報じられている。した流れは一般の企業にも押し寄せている。メルセデス・ベンツは動物愛護団体の批判によって、一部モデルでシートに革を使うのを止めると発表。IKEAは店内のレストランで動物関連食品を使わないミートボールを提供することになった。大手アパレルのラルフローレンやアバクロンビー&フィッチ、H&Mなどは毛皮商品の扱いを中止し、GAPや、アディダスやプーマなどほとんどの大手アパレル企業が、動物愛護活動によってアンゴラウサギの毛の商品を発売停止にしている。食品分野でも、マクドナルドやネスレが、ケージに入れないで飼育される鶏の卵を使うと発表している。動物愛護団体からケージに入れて飼育するのは虐待だとの批判があるからだ。現在、食品などビジネスに動物が関連する米企業の50%以上が、動物愛護的な非難を避けるために、取引する家畜についての指針を発表するようになっている。3年前に指針を発表していた企業は全体の25%ほどに過ぎなかった。過小評価してはいけない存在にこのような状況を生み出している動物愛護活動の背景には、強硬な団体がからんでいる。Animals(PETA)」だ。この団体は、動物実験から動物園、食品や衣料品など、とにかく動物の“生き方”に反することはすべて反対し、時々ゲリラ的なデモ活動でも話題になる。States(HSUS)」という米国最大の団体も発言力がある。した団体は過激なほど徹底した抗議活動を行う。近年では、活動団体の発言力がインターネットとSNSの普及で強まっている。乗っ取られたり、前出のドキュメンタリーがうるさいほど大々的に喧伝(けんでん)されたりと、徹底した活動がインターネットで行われた。(出典:苦痛のシーワールド)動物愛護団体の考え方はあまりに極端すぎると思えなくもないが、良い悪いは別にして、今となっては動物の扱いを考え直したほうがいいのかもしれないという意識を人々に植え付けていることは確かだろう。インターネットの時代には、もはや過激な動物愛護団体と過小評価してはいけない存在になっているのである。このような活動をサポートするようなトレンドも生まれている。ビーガンとは厳格なベジタリアン(菜食主義者)で、動物関連食品を食べない人のことを指す。米国ではビーガンが増えており、ある統計では、米国民の5%がベジタリアンで、2.5%がビーガンだと言われている。最近では米国のスーパーなどでもビーガン専用の食品などを見かけるようになった。ファッションの一部のように見る人もいるが、彼らは動物愛護精神から、動物を食べないばかりか卵や牛乳など動物から生まれる食品も口にしないし、当然のことながらシーワールドや企業による“動物虐待”を口撃する。ビーガンのトレンドをけん引しているのはセレブたちである。女優のナタリー・ポートマン、ミシェル・ファイファー、アリシア・シルヴァーストーン、男優ではホアキン・フェニックスやウッディ・ハレルソン、歌手ではアッシャーやトム・ヨーク、その他ではマイク・タイソンやカール・ルイスなどもビーガンだと公表している。ちなみに現在、米民主党の大統領指名候補争いをするヒラリー・クリントン元国務長官の夫、ビル・クリントン元大統領もビーガンである。対岸の火事ではない実はハリウッドに限らず、動物愛護の風潮には国家もからむようになっている。飼育することはできなくなっているという。チリやコスタリカ、クロアチアでは海洋哺乳類の保有を禁じ、インドもエンターテインメント目的で捕獲したイルカの保有を禁じている。海洋動物以外でも、メキシコではサーカスで動物を使うことが禁じられているし、スペインで闘牛が禁じられたのはよく知られている。インド、イスラエル、ノルウェー、ニュージーランドは動物実験で作られたコスメ商品の輸入を禁じている。した規制の背景には動物愛護団体の活動がある。見ると、この流れがもはや日本にとっても対岸の火事では済まなくなるだろうと想像できる。実際にはすでに日本企業にも波及している。最近で言うと、キッコーマンの米国本社は2015年、動物愛護団体から1カ月にわたって、多数の電子メール送付やSNSキャンペーン、またオンライン署名が続けられたことで、動物を使った健康効果テストの中止に追い込まれた。日本航空(JAL)も、動物愛護団体による再三の申し入れによって、実験用サルの輸送中止を発表している。日本は、イルカ漁を批判的に描写したドキュメンタリー映画『ザ・コーヴ』で動物愛護団体からの執拗な批判活動を経験済みである。日本でもシャチのショーは行なわれており、欧米の動物愛護団体から今後どんな反応が来るのかも気になるところだ(世界でシャチを飼育している国は、日本、カナダ、米国、アルゼンチン、スペイン、フランス、ロシア、中国だけ)。“社会”変化は何を指すのかこうした潮流を、私たちはどう理解すればいいのか。シーワールド側は今回の発表を受け、公式Webサイトにこう声明を発表している(参照リンク)。「社会が昔とは変わってきている。私たちもそれに伴って変わっていく」。シーワールドは声明を発表(出典:シーワールド)この“社会”変化が何を指すのかははっきりと分からないが、文脈から読むと、多くの米国人がシャチを飼育すべきではないと思うようになったということのようだ。実際はそれだけではないだろう。インターネットやSNSの普及という“社会”変化よって、声の大きい動物愛護団体の発言力がますます高まり、妨害活動がより効果的・破壊的なったということも含まれているのではないか。現在ではもはや、ビジネスの成功や利益を追求するためには、コンプライアンスやポリティカル・コレクトネス(偏った用語を追放し中立的な表現を使用しようという運動)といった“倫理”を重視した方向転換はやむなしだと言える。その“倫理”の中で、動物愛護団体らの声がますます大きくなっているということだろう。日本企業もこの事実を肝に銘じておいたほうがいいのかもしれない。筆者プロフィール:山田敏弘ノンフィクション作家・ジャーナリスト。講談社、ロイター通信社、ニューズウィーク日本版に勤務後、米マサチューセッツ工科大学(MIT)でフルブライト研究員を経てフリーに。トーマス野口の遺言』(新潮社)がある。シーワールドがシャチの繁殖を停止。スマスイは、イルカショーを廃止にする予定だった!?シャチで失敗した場合、ベルーガまで連れてくる予定にしてる新スマスイの魂胆が醜い。持続可能な未来の水族館とは?イルカビジネスを支える観客はもう卒業しよう。Tweet広告を非表示にする2019-12-26クリスマスの風物詩。KFCに並ぶ人が減ってる理由。日本のクリスマスの風物詩は今年も健在。フライドチキンを求めるKFCの行列。行列」と検索すると恐ろしいほどの投稿が上がってくるけど、全部載せられないのでほんの一部だけ。池袋のケンタッキーでは夜9時を回ったにもかかわらず行列が。「KFC」でツイッター検索するとクリスマスにチキンなんてと揶揄するツイートを見かけるが、待っている人たちは楽しんでいる感じがする、この特別な日に待つからこその楽しさがあるんだ、みたいな。2019しかし、今年はKFCに並ぶ人が減っているようです。その理由とは???あまりに反響が大きく、反応のすべて載せられなかった件。現実を知ってショックを受けた人は、動物食べるの止めるべし。【日本のニワトリの殺され方を知ってショックを受けてる人々、鶏肉の消費について考え直してる人の投稿まとめ】KFCの行列に並んでる人へ。暇つぶしにこのチキンに関する話題の記事でも読んどいてください。海外並みの法規制が必要だろう。食べてる我々にも害は出始めている。2019この記事を読んで、自分で鶏肉を買って食べることをやめました。出された料理に入っていた場合は有難く命をいただくこととします。容赦無く廃棄され、安楽死ではなく袋の中での圧死や冷蔵庫での凍死が待っている。ギュウギュウ詰めで育成され、この密度が日本は異常に高いという。2019自然飼育されてる鳥肉は、驚くほどうまい。人も、雛も、生産性を求められて、成熟するまで待ってもらえない。2019国産安全説は完全に忘れ去りましょう養鶏現場を例に浮き彫りになった日本の非人道的な在り方に憤りを感じます。2019日本で毎年約1,400万羽が生まれてすぐに殺されているという。品種改変により急激に大きくなるヒナは骨の強度や心肺機能が追いつかず苦しんで死ぬ数も多い。2019チキン食えなくなる現実。人間って自然界のサイコパス。2019ニワトリは人を判別でき、なつくらしい。この様な一情報を知ってから自分の行動を改めました。2019これ早く変えないと。2019早く培養肉を普及させなければ...。2019生産者と消費者が遠くなったことにより、こんな状況になっていることになかなか気づくことが出来ない消費者。これはニワトリに限らず、牛や豚なども同じような状態である。クリスマスにチキン食べる前にこの事実が多くの人に届くことを願っています。2019筋トレ人間として、ヘルシー、高タンパクだーって、卵や鶏肉を無邪気に摂取してる場合じゃないな。豆の比率を上げて、生き物を大切にしたい。Seiko@現役ママ占い師。人間のエゴがなせる技。