昔からだが、何とかならんのかね?国会(本会議や各種委員会)審議の場での「野次」は?政党の違いや個々人の考え(意見・主義主張)が異なるのは仕方ないことで、その溝を様々な意見を交わして埋めながら最適な方策を決めていくことが大人として、理性ある人間としてできることだと思っている。国会での「野次」は発言者の話を揶揄し、非難し、発言者を混乱させ真意ではない発言をさせようとする意志が見える。受けとめて、良い点は評価する。誤っている点は「野次る=人の陰から非難の言葉を投げつける(発言に対する責任はとらない)」のではなく、質問者として堂々と質する大人の政治を行ってほしいものだ。本来の仕事をしろよ!って言いたい。巻き添えは免れたが選挙しか頭にないの野党は?ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。迷子な私にとって道標のような存在です。