その他、どうも釈然としない事が多過ぎる様に思う。17歳女性殺害事件(いわてじゅうななさいじょせいさつがいじけん)とは2008年に発生した殺人事件。(現:宮古市)の河川で17歳女性Bの他殺体が道路工事作業員に発見された。6月30日から7月1日であり、死因は頭部の外傷か首の圧迫とみられ、首を絞められ瀕死の状態となった後に橋から突き落とされた可能性が高いとみられる。事件直前の6月28日に被害女性Bを呼び出す電話をしていた知人男性X(当時28歳)が7月2日午前10時頃に知人へ「断崖からの飛び降り」を示唆する電話をかけた。翌7月3日に断崖現場から男性Xが所持していた財布や煙草などの遺留品が発見されたが、遺体は発見されなかったため、偽装自殺と判断された。2008年7月29日、警察は男性Xを女性Bの殺人容疑で全国に指名手配した。事件直後に自損事故を起こして放置された男性Xの車の中から見つかった血痕や遺留品の鑑定などから、警察は男性Xを女性Bを殺害した犯人と断定した。2010年6月30日、指名手配されている容疑者男性Xの父親が、国や県に対して指名手配の差し止めと損害賠償を求める訴訟を起こした。2014年4月11日盛岡地裁は請求を棄却。原告側が控訴はせずそのまま確定した。請求は棄却したものの指名手配のポスターの「犯人」表記については、「無罪推定に反する」と結論付けた。その他ジャーナリストの黒木昭雄は男性Xを被害女性Bの殺人犯と断定した岩手県警察の捜査に疑念を抱く形で、この事件について独自のリサーチをしている。男性Xへの脅迫事件2006年10月頃に男性Xは、東北地方沿岸部に住む男性Z(当時30歳代)の紹介で関東地方にある就職先を斡旋してもらったが、男性Xは数日で仕事場から逃亡した。2007年5月1日夕方、男性Xは紹介された就職先に対してメンツが潰されたことを理由に男性Zから迷惑料を要求される。男性Zは男性Xに日本刀を咥えさせ、「迷惑料が払えないなら、指を置いていけ」と指詰めを示唆する言動で脅し、120万円の借用書を書かせた。この時、Xは交際中の女性A(1年3ヶ月後に発生する殺人事件の被害女性Bと同姓同名で高校時代の同級生)を保証人とした120万円の支払いを約束させられ、女性Aの名前と携帯番号をその場で書かされた。男性Xは120万を払わずに男性Zから逃亡。男性Zは携帯サイトに男性Xの実名と身体特徴と顔写真を添付して「金を払わず逃げ回っているとんでもないやつ」として携帯サイトに書き込みをした(携帯サイトは殺人事件から間もない2008年7月15日付けで閉鎖されている)。2008年6月3日、男性Xは男性Zを被疑者とする恐喝事件の被害届を提出。殺人事件が起こる直前の6月28日昼過ぎを境に男性Xは被害届の取り下げを主張(被害届自体は最終的に取り下げはされていない)。当日午後10時30分頃に男性Xは前述の女性Bを呼び出し、3日後の7月1日に女性Bが他殺体で発見された。男性Zは恐喝事件について、自分は日本刀を所持しておらず指詰めも迫っていないと恐喝を否定。金額も120万円ではなく10万円であり、ネットへの書き込みは自分が思うことを書き込んだだけと主張している。指名手配された男性Xの家族は「男性Xを殺人犯と断定した指名手配は納得できない」として、人権救済の申し立てを起こしている。男性Xは小指と薬指にケガをして事件2日前の6月29日夜7時頃に病院に診察に訪れて右手の握力が無く右手全体が動かない状態だと診断されており、殺害時期において被害女性Bの首を絞めて一人で遺体を投げ捨てることは不可能としている。ID:SIRFQAvt黒木昭雄が同じ疑問を週刊朝日に書いてた。ID:Q8xbNq4u小原容疑者が事件前に被害届けを出していたと週刊朝日に書かれていた。抜粋すると<その被害届けとは小原容疑者が岩手県の沿岸部に住む男性に因縁をつけられ口の中に日本刀をくわえさせられた上に「出刃包丁で指を詰めろ」と脅され、現金120万円を支払うとする証文を書かされたというもの。「恐喝及び銃刀法違反」に当たるが小原容疑者は事件発覚前日の6月30日午後8時半頃同署の担当刑事に電話して被害届けの取り下げを求めた。ところが、その「被害者」が、今度は梢さん(殺害された被害者17才)殺しの容疑者として指名手配されたのだ。週刊朝日によると、筆者のジャーナリスト黒木昭雄氏が岩手県警捜査本部に質問書を提出したと言う。(28)に関する情報提供を市民に呼び掛けるため、栗原市若柳のスーパー前でチラシを配布した。同署員と、宮城県警若柳署の署員ら約10人が買い物客にチラシを手渡し、捜査への協力を呼び掛けた。近くに住む男性(78)は「被害者はまだ若いのにかわいそうだ。早く解決してほしい」と話していた。チラシには、小原容疑者の写真のほか「身長約170センチ、体格やせ形」といった身体の特徴を記載。逮捕に結び付いた情報には、捜査特別報奨金として最高100万円が支払われることも明記している。宮古署の太田博之刑事課長は「多くの情報を寄せてもらい、1日も早い逮捕につなげたい」と話した。岩手県警の調べでは、小原容疑者は6月28日夜から7月1日午後4時ごろまでの間に自分の乗用車内で佐藤さんの首を絞めて窒息死させた疑い。その後、自殺を偽装し逃走したとみている。事件の関与を疑われている男(28)が、事件発覚後に岩手県田野畑村で交通事故を起こした際、救助してくれた男性に「けんかして女を殴った」と話していたことが5日、分かった。男の右手の甲は腫れ上がり、指には血が付着していたという。宮古署捜査本部は、車内にあった血が付着した発泡酒の缶などを押収、血液鑑定などを行い、事件との関係を調べている。これまでの調べで、男は佐藤さんの遺体が発見された1日の夜、事故を起こした。男を救助した男性によると、男は酒に酔った様子で、ふらつきながら「大丈夫」と言い、男性が右手が腫れ上がっていることを指摘すると、「事故じゃない。女とけんかして殴った」と説明。「もうおれはおしまいだ。死ぬしかない」と話した。捜査本部は同村の「鵜の巣断崖(だんがい)」の展望台で男の靴と財布を見つけている。付近に飛び降りた形跡がなく、男が自殺に見せかけた上で逃亡している可能性があるとみて行方を追っている。プロフに書き込み佐藤梢さんは、普段から携帯電話を複数持ち歩いていたといい、友人らは、佐藤さんが頻繁に携帯電話を操作する姿を目にしていた。“ギャル語”を使って頻繁に日常や自分の思いなどをつづっていた今どきの子供だった。自らを鼓舞するような記述もあった。佐藤さんのものとみられる右背中にいれたチョウとバラのタトゥーも公開していた。なかには「本当にまじめになる」「自分変えるチャソスだ」といった前向きな記述がある一方で、「もはゃ我慢の限界」「頑張ってる自分に腹が立つ」などと、精神的に不安定になっていたとみられる表現や、リストカットをしたことなどの記述も。最後の書き込みは6月15日。海行きてぇ」と記されていた。ID:Q8xbNq4u佐藤さんの行方が分からなくなってから死体発見までの間が死亡推定時刻なので驚きました。ID:s9BtWV4aそうなると臭いな。懸賞金が掛けられたスピードも異常なほど早いし、その割にマスコミも静かだ。ID:s9BtWV4a要するに少女を殺して逃げている小原容疑者が恐喝の被害者だったということですな。街灯の無い山の中を流れている沢に架かる橋の下。◇場所:宮城県市内コンビニ○梢さんが友達の彼氏(小原容疑者)から恋の悩みについて相談をしたいと電話で持ちかけられて22時30分頃待ち合わせ場所のコンビニに出かけた。○その際、梢は交際相手の彼に「私殺されるかも」と言っていたらしい。負傷した小原容疑者が弟夫妻と治療に訪れる○医師に対してケガの理由を「酔ってコンクリート壁とケンカした」と告げる○しかし診察した医師は「あれは壁を殴って受ける傷ではなかった」更に「あのケガでは日常生活はままならない」と後のテレビ取材で答えている(2008年9月)。今日、女を殴った」と告げたと言う。免許証や財布、靴などが見つかった○飛び降りたとも思われたが、死体は未だ上がってこず痕跡も無いことから、警察は佐藤梢さんを殺害後、自殺を偽装し逃走したと見ている。ID:VeX9zK5O地元の人なら死体が上がらないから偽装だとすぐバレるって思わなかったのかな?テレビでその断崖からの自殺死体はほぼ流れ着くって言ってたし。時間稼ぎのためかな?でももしたまたま死体が見つからないだけで死んでたら既にいない人を指名手配してることになる。(29)の家族や佐藤さんの祖母らが真相解明を求め、事件に関する情報提供書をまとめ、13日、県警本部と県公安委員会に提出した。提供書は、フリージャーナリストの黒木昭雄さん(51)が中心になり、小原容疑者の弟(22)、元交際相手の女性(18)、佐藤さんの祖母ら計9人で作成した。査を行った上での真相解明を訴えている。この日は、7人が県警や県公安委に提出した。提供者になることを決意した。(兄には)真相を知りたいので出てきてほしい」と話した。警察庁と国家公安委員会にも同様の書類を郵送するという。ID:Q1iZ8Yuy小原容疑者とかつて交際していた女性と、被害者の女性が同姓同名だったそうです。ID:xqeMNHnM事件に女あり、とはいうが、同姓同名の佐藤梢さんが被害者の他にいて、生き残るった梢さんが、小原の交際相手で、その梢さんが小原が恐喝されていた事件の保証人だった。ID:RX98zaBAたった一人の捜査本部を読んで事件に興味持ち、ここに辿り着いたんだけど。世間の関心ってかなり低いみたいだね。私は、昨年7月1日、岩手県川井村の松草沢で遺体となって発見された佐藤梢さん(享年17)の事件(岩手17歳女性殺害事件)について取材を続ける東京のフリージャーナリスト黒木昭雄です。このような文書をお配りすることに抵抗がないわけではありませんが、どうしても田野畑村のみなさんに岩手県警捜査本部の捜査結果と捜査手法のおかしさを知って頂くために、この度、意図せずに事件に巻き込まれてしまった方々の勇気と善意を得て、このような形で田野畑村全域(約1500戸)に「週刊朝日」の連載記事をお配りすることにしました。私は、被疑者とされる小原勝幸が真犯人だとは思えないのです。そもそも、小原勝幸が自殺偽装をして逃げたとされる鵜ノ巣断崖から、誰の助けもなくひとり忽然と姿を消すことが可能でしょうか。地元の方々ならすぐにそのおかしさに気づくはずです。するなら、いまこうしている時も、小原勝幸に罪をなすりつけた殺人犯がこの田野畑村の近くにいることになるのです。警察が捜査を放棄した今、もし真犯人が野放しにされているとするなら、それは大変おそろしいことです。みなさん、そうは思いませんか。2階会議室において「事件説明会」を行います。お忙しいと存じますが、みなさんお誘い合わせのうえご参加下さいますよう重ねてお願い申し上げます。下記サイトでも、これまでの取材結果を公開しています。こちらも併せてご覧下さい。岩手県警の不作為と信じられない程むちゃくちゃな取り組み姿勢に、きっと、かつてない怒りと衝撃を覚えるでしょう。ご意見・情報の提供もよろしくお願い申し上げます。ID:7k/kYXhj小原を恐喝していた人物はどんなヤツなの?職業とか。ID:VVOY4AXz日本刀を持っているとか、指を詰めろとか泥を塗ったとか言っている時点でそれなりの職業の人しかいないだろ。ID:8dAC3DOv>>112牛耳ってるかどうかは不明だがZ氏の小原に対する脅迫事件が打ち切りになったのは何らかの圧力が働いたからだろただの脅迫じゃなく日本刀までを突きつけたんだぞ。ID:A/lVj9om数日前にこのスレで知って、スクープ見られてよかった。ID:HFeqi/yH黒木氏が一昨日行ったUstreamによるネットラジオのアーカイブ。<第一部>http://www.ustream.tv/recorded/6973913<第二部>http://www.ustream.tv/recorded/6975462田野畑村出身のシモダ氏の証言が生々しい。事件への関与の可能性がありZ氏との関わりも考えられるという人物がいるそうだ。シモダ氏が情報提供を行った際の、警察の対応についても話している。ID:1X+/raH1>>125をまとめると、次のような感じか。A、男Bと知り合い2008年12月まで恐喝事件は知らなかった男A宮城に住んでいたことがある。Zと知り合い2009年8月、Sが男Bについて警察から詳しく聞かれ、Zのことも聞かれるこの聴取に先立ち、下記のような会話がなされているS「小原を逃がしたのお前(男B)だろ。男B「心の整理が付いたら話す。男B「魚釣りをしていた(写真を示す)。ID:W9mp3poP>>129真っ黒じゃん。洗わない警察も問題だが、真っ黒じゃん。ID:1X+/raH1http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/2001823.htmlここでは、下山ヒトシ(仮名)と書きつつ、文中で「下田さんは...」と書かれている。ID:fHgTCRoN>>132シモダ氏は「小原本人は世代が違うから知らない」って言ってなかったっけ?それに動画の下山氏とは話し方が全然違うので、別人だと思う。シモダ氏の証言のキモは、B氏の存在を警察が把握している点だと思う。把握しているのに、何故か動こうとしない。B氏が自首すると、警察はどうするんだろうね。男A、男Bと知り合い2008年12月まで恐喝事件は知らなかったってことか。ID:rmYeQ8rw>>138女が拉致されて被害届け取り消さなかったら殺すって脅されたんだろ。ID:LAe6eEN8せっかくラジオの視聴者の質問でZ氏は何故捕まらないのか?みたいなのがあったのにおばさんが余計な話を混ぜ込んで黒木さん答えられなかったし・・・。黒木さんはZ氏が捕まらない理由を知っている感じだったね。黒木さんはZ氏が捕まらない理由を知っている感じだったね。不当な理由(警察のミスを隠す等)があって捕まえられない、という意味でしょう。結局、この辺になってくると推測するしかないから、はっきりとは言えないんだと思う。ID:CGTTMe1E小原が梢さん殺害の犯人ではなかったとしても、相当なロクデナシであることは間違いない。女の名前なんか出すなよ!まして同姓同名の女を利用しようなんて思うなよ!犯人じゃなかったとしても、間接的に人を死に追いやった「準犯人」。ID:XOzhaudl>>209インタビュー見たよ。面白いんだが、なんか胡散臭いんだよなこの二人(黒木、岩上)は。いや別に警察を誹謗してるなんて言ってるわけじゃない。岩手県警のやってることは腰を抜かすほどおかしい。大きな絵図の下に警察も、暴露ジャーナリズム側も動いてるんじゃないかという気がする。ID:cnBA7FQ6Zは普代村在住です。梢Bに手を掛けた時に小原のアリバイのことをそう深くは考えてはいないでしょう。警察もそのアリバイを無視して小原がやったことにしたのだから。死亡推定時刻をわざわざずらしてまで。問題は警察がなんでそこまでしてZの件を隠すのかですが、そもそも警察が恐喝事件をテキパキ捜査してたら、何の関係もない梢Bは死ななくて済んだはず。警察が遅かった、という批判を受けてしまう、ってことがひとつある。ID:cnBA7FQ6大事なところのようですね。説明してもらえると犯人は小原になる。小原は梢Bを梢Aの身代わりにすればいいだけなのに、なぜ殺したかまだ疑問。拒否された、暴れた、でも殺してしまっては目的を達成できない。・遺体が履物を着けていなかったのはなぜ。車中で殺して靴を脱がす必要があったのか。橋のそばででもいいが靴は?・そのあと何食わぬ顔で田野畑に戻り被害届の取り下げを図る。・怪我について「女を殴った」、殺したのを隠すべきところ、わざわざ「女を」と説明するか?・遺体発見を小原が知ったのはいつか?自損事故を起こす前、誰が知らせたか?・鵜の巣断崖から逃亡時、靴も履かずに逃亡できたか?どのような協力者が考えられるか?あといくつか疑問点整理してみてます。ID:q8zrYkqc>>281ひととおり考えて見ましょう。身代わりに仕立てる計画がバレて、抵抗されたんでカッとなって殺したってのじゃいかんの?些細なトラブルからカッとなって犯行に及ぶというケースはあまたある。粗暴でキレやすい性格だったらしいし。・遺体が履物を着けていなかったのはなぜ抵抗時に脱げたのかもしれないし、元々車を土足厳禁にしていたのかもしれない。・そのあと何食わぬ顔で田野畑に戻り被害届の取り下げを図る。その時点ではまだ遺体も発見されていないし、隠し通せると思ったのかもしれない。「殺した」とは言えないから「殴った」という表現になったと。ID:3XkLZLxnでも、警察犬の出動を拒否したという話はひどいな。付近の地元民に二次被害が及ばないとも限らないのだから、費用がいくらという問題ではないと思うんですが。ID:f779oYmW>>304まあ、あの時点では小原は容疑者でもなんでもない、単なる失踪人にすぎないからやむをえない面もある。結果的にそれが事件解決を遅らせた可能性があるのは確かだが。ID:3XkLZLxn>>306なるほど。たしかに梢さんの遺体を発見して捜査したのは宮古署だったようだしな。犯人であるかどうかは別にして、小原も断崖から電話していたんだったら梢さんの話も出ただろうし、警察は具体的にはいつから小原と梢さん殺害を関連ずけたんでしょうね?番組では最後の電話が本当に刑事宛だったのかは確定してなかったね。ID:cnBA7FQ6306さんそこも不自然なの。ID:f779oYmW>そもそもZの恐喝について警察が手の平返して被害届は受理してないとか言い張る理由はなに?そもそも恐喝事件の被害者で、事件の一方の当事者である小原自身が被害届を取り下げると言い出した上に、殺人事件の容疑者になって失踪しちまったんだから、そこで恐喝事件の捜査は暗礁に乗り上げちまうだろう。小原の身柄を確保して、小原自身の詳細な供述を得ない限り、恐喝事件の捜査進展は難しいと思う。小原の身柄を確保して、小原自身の詳細な供述を得ない限り、恐喝事件の捜査進展は難しいと思う。千葉刑事が、被害届を「受理していない」というのはおかしいよ。ID:UroxJEI/でも、おれがZ氏だったら、あんな断崖絶壁にいる小原をどこかにさらって行くことなく、棒かなんかでチョンと突いて突き落とせば万事終わり・・・という方を選択するんだが。逆に、小原はZ氏とやばそうな連中に包囲されたらそのまま飛び込むだろう。あの辺って、海に落ちても上がらないのかね?小原が自分の意思で逃走するなら、友人のスクーターの後ろか、誰かに迎えに来てもらうかってことになってしまう。携帯は?ま、ビルの上から飛び降りる人にも、手帳などを足元においていく人もいるらしいけど。落ちる可能性は十分にあると、黒木氏が書いてる。ID:L8a+ExixZは「先輩」とされているが、何の先輩なのか不明。同郷の先輩という意味なのか、高校の先輩なのか、族の先輩なのかイマイチ不明。