ご使用のシリアルナンバーが不正なためと推測します。OEMをインストールしてみました。w2kで今まで使っていたソフトはすべて動きますし、ハイバネーションは相当早くなりました。サスペンドはあまり変わらないような気がしますけども。ところで表題のspeedstepですが、ポータブルコンピュータにして電源を抜き差ししてみましたが、バッテリでもAC電源でもクロックの変化が変わりません。具体的にはWCPUCLKというユーティリティでリアルタイムにクロックの変化をみると、CPU負荷の低いときは298MHzで動き、負荷があがると597MHzとなります。負荷が下がると低いクロックになります。これがバッテリでもAC電源でも変わらないのです。これはいったい正しい動作なのでしょうか。それともWCPUCLKがおかしいのでしょうか。根本的に私がインストールに失敗している気もしますが。UpdateからPentiumIIIなんとかというのをインストールしろというのがあったのですが、そんなものは見あたらなかったのです。これを入れなかったのがやはり問題なのでしょうか。tp2xxl/00543千代さん:うちのis30@WinXPでも同じですよ。バッテリ時300HHz設定でもかなり負荷かけると、600MHz動作となります。これってSpeedStepの特性じゃないです?X22@Win2KでもSpeedStepアプレットで「バッテリ・パフォーマンス」に設定してても、負荷がかなり高くなると「自動」に自動的に(^^;変更されて、最大パフォーマンスに切り替わります。tp2xxl/00551OZAKI'Sさん、>千代さん:>>うちのis30@WinXPでも同じですよ。バッテリ時300HHz設定でもかなり負荷かけると、>600MHz動作となります。これってSpeedStepの特性じゃないです?>X22@Win2KでもSpeedStepアプレットで「バッテリ・パフォーマンス」に設定してて>も、負荷がかなり高くなると「自動」に自動的に(^^;変更されて、最大パフォーマ>ンスに切り替わります。XPについてはcrimsonさんの投稿で紹介のあったここから次に飛んで、ここまでは追えたのですが、どの電源設定がどのDBSポリシーに対応しているのか、具体的にどのような制御パターンになるのかあれこれ検索かけても余りよくわからないので、そこで止まっているところです。しょうがないのでとりあえず「バッテリの最大利用」でいろいろ試しているのですが、W2Kとくらべて電池のもちが悪くなったような気がします。実地とウェブで調べてみます。