これを"Ryu"の発音で言えば必ず聞き返されるハメになるが、この煩雑さを避けられるのは思った以上に楽である。「クレジットカードの表記と違いませんか?」と聞かれるようなことも経験上はなかった。※一時は「デュー」と呼ばせたりしていたが、個人的には「ルー」をオススメする。Dude!"と使われるらしいのだ。※参照:http://www.eigowithluke.com/2011/02/dude/お察しの通り、ビジネスではあまり望ましい言葉ではない。学生の頃は知らずにこれで呼んでもらったりもしていたが。実情と個人的な対策を述べてきたが、私が一番言いたいのは、とにかく「リャ・リュ・リョ」を"Rya,Ryu,Ryo"で表記するのは英語のスペル上おかしいし日本語の発音にも合ってないという誰得な状況になっている、ということである。いって国に対策を求めるのもなかなか難しい話なのかもしれない。ローマ字表記を変更するのは簡単なように思えない。仕方がないので私はルー大柴のように「ルー」と呼ばせながらブロークン・イングリッシュを使うことにしている。数々のご指摘ありがとうございます。文章の不備により混乱させてしまって申し訳ない。『"L"の発音での「リャ・リュ・リョ」』は存在します。ブコメにもありましたが"value"が良い例ですね。リャ・リョの例はまだ思いついてません。●「リャ・リュ・リョ」の英語表記において、"L"か"R"の2択でなぜ"Rya,Ryu,Ryo"が発音できない"R"を選んだのか?●そもそも「ラリルレロ」は"L"か?"R"か?"L"の方が近いのでは?ならば"Rya,Ryu,Ryo"は日本語の発音にも合っていないのでは?という点でした。後者については後ほど再度指摘します。「リャ・リュ・リョ」はどう表記すればいいのか問題(1)にもある通り、個人的には"L"を使うべきだと思います。次のステップは、"L"を使ってどうやって表記するか?という問題です。ここも若干厄介な問題が絡んでいて、英語とは"value"を「バリュー」と読むくせに"Lue"は「ルー」と読む言語なんですね。表記と読みが一対一対応していない、ということです。逆に言うと、「リャ・リュ・リョ」の表記を先に決めてしまって(例えば"Lya,Lyu,Lyo"など)、それを英語のネイティブスピーカーに「リャ・リュ・リョ」と読ませるように慣例化していくことが可能だということです。「リュ」1つとっても"Lyu,Liew,Liu"などの候補があり、議論は必要だと思いますが。"Rya,Ryu,Ryo"だと読みを慣例化していく以前に、「原理的に発音できない問題」が出てしまい、不適切だと思います。日本語の「ラリルレロ」ってそもそも"L"なのか問題この件に関しては私が無知であり、"R"よりも"L"の方が日本語に近いと勘違いしていました。音声学だったり色んな経緯があって"R"になったようですね。詳しくは関連記事とトラバに譲ります。「ラリルレロ」が"R"であったとしても、「リャ・リュ・リョ」は「ャ・ュ・ョ」が入ってしまう限り物理的に発音ができなくなってしまう"Rya,Ryu,Ryo"を用いるべきではないと思います。その場合は「ラリルレロ」は"Ra,Ri,Ru,Re,Ro"、「リャ・リュ・リョ」は"Lya,Lyu,Lyo"という不思議な現象が起きてしまいますが。本当にそうだと思います。英語のネイティブスピーカーが読む可能性があるのなら、読みやすくて発音が近い方がいいじゃないですか。個人的にはそれくらいの感覚です。13:452016-10-17■anond:20161016224105・やりたいだけやりたいってのはよくある芸術家のわがままで、左脳を弱らせてようやく右脳が働きだすタイプだろう。「報酬」でなく「給料」もらう人はいってはいけないわがまま。フリーエージェント制(自分が自分の雇用主である)は法規から不可視なので今更わいわい騒いでるやつはいない。・クオリティ高い広告作りたいなら、ピアノひきながら絶唱してるCMの手元ごまかすなよ。小学生女子の半分は男子など理解もできない難易度のピアノ習うし、だれでも鍵盤と音が一対一対応していることぐらいは知ってる。ネット時代の集合知にアルコール脳が勝とうとしても無理じゃね。・ちなみに昭和にも「夢なんか作れません、夢がわかりません」とかいって死んだ人いた。あれ広告だったかな、テレビ業界のDだったかな。僕(34歳)が小学生の頃、「平和の反対語は戦争」と学校で教わったのだけど、小学生の頃から今に至るまで、ずっと違和感を感じてきた。戦争がなくたって、大地震や病気の蔓延、隕石落下とか、平和じゃないじゃん。反対語って普通一対一対応してるもんだろ。平和の反対語は混沌とかじゃねーの?って思ってたんだけど、ふと思い出してさっきネットで調べたら同じようなことを言ってる人が結構いた。背景には左巻きの当時の教育がとか色々疑ってしまうのだが、本当の反対語は何なんだろう。外国語を学ぶことをお勧めする。思うことをきちんと翻訳するために、そのつど文脈に応じて適切な言葉を選ぶ必要がある。怒りに関する表現も無数にあって、きちんと使い分けないと思うようには伝わらない。それどころか、意味が伝わらなくなることがしょっちゅうある。いう種類の怒りなのか、主体は相手にあるのか自分にあるのか、どの程度の怒りなのかを分類して適切に表現しなければなかなか相手にこちらの気持ちを読み取ってもらえない。外国語を学ぶメリットの一つだと実感している。自分の感情とその度合いを適切に表すのはどの言葉か、下のリンク先の表などを参考にラベルしてみるのはどうだろう。伝えたいことがぴったり言語化できたなら、その時点で自分の感情の処理はほぼ片付いてるものだと思う。アスペ日記http://d.hatena.ne.jp/takeda25/20121017/13504657811.について金融界を揺るがせている将来に思いを巡らせる五感を研ぎ澄ませて楽しむ名刺を切らせてしまったこれらの表現に違和感があるでしょうか。ないという人もいるかもしれません。「揺るがせる」「巡らせる」等は、辞書を見てもないことが多いのです。辞書には、「揺るがす」「巡らす」として載っています。「揺るがす」のほうは、「す」という使役形を含んでいます。これは、元々は下二段活用(否定は「せず」)だったのが、下二段活用がなくなるとともに、五段の「す」(否定は「さない」)と下一段の「せる」(否定は「せない」)に分かれた片割れです。(用例番号は引用者付記)1.は「ガ行五段活用の動詞「揺るぐ」の未然形である「揺るが」に、使役の助動詞「せる」が付いた『揺らがせる』の進行形。」2.は「ラ行五段活用の動詞「巡る」の未然形である「巡ら」に、使役の助動詞「せる」が付いた形。以下略であって、「揺るがす」「巡らす」とは別の単語。変化ではなくて、分化と呼ぶべき。1.のような報道関係によく見られる文章になると、客観性の保持からか、使役を伴う表現が増える。(主体性の問題)変わってるんじゃなくて、使い分けてるのであって、置き換わってるわけでもない。ちなみに、上記用例はすべてヲ格を伴う他動詞であり、自動詞と他動詞は一対一対応するわけではなく、自動詞ひとつに複数の他動詞が存在するのはたくさんあるわけで、結局のところ、これを微細であれ変化と認めるのは難しい。2.についてスマッシュで打とうとしてミスって空振る優秀な社員を飼い殺してはもったいない秋なのに桜が狂い咲いているこれらはいずれも名詞の中でも「転成名詞」と呼ばれるものであり、転成名詞はすべてが他の品詞から派生して名詞になったものである。ゆえに、これらは「名詞が動詞になった」ではなくて「転成名詞がもとの品詞そのものとして扱われている」と解釈すべきであり、そしてそれは転成名詞の成立上他の名詞より柔軟に使えるから、サ変名詞より馴染みやすく、楽に受け入れられることが容易に想像できる。これを変化とみるかというのは、やはり難しい。3.について複合動詞を作る時に、もともと意味として自然なのは「自動詞+自動詞」「他動詞+他動詞」という作り方です。「たちなおる/たてなおす」・「おちいる/おとしいれる」のようなものがあります。このようにしていったん固まった形から、自動詞の他動詞化や他動詞の自動詞化が起こることがあります。自動詞には自動詞、他動詞には他動詞を結びつけることが意味として自然であるわけではない。(http://nihongo.do-bunkyodai.ac.jp/qandaDisp.php?id=104)たまたま「立て上げる/立ち上がる」の対立が琴線に触れただけで、探せばたくさんあるのだから、そういう分類自体が意味を成していなかったと見るべき。なんというか、現代曲を古典和声で説明つけようとして破綻するのと同じ有様を見ているようで、感慨深い。