竹島を日本領と書かない朝日新聞。竹島を日本領と書かない朝日新聞。韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領が、竹島を訪れた。日韓がともに領有権を主張している島だ。一行目から本当に日本の新聞かと疑いたくなるのは、流石の朝日新聞クオリティと言うべきなのでしょうか。日本の新聞なら、日本領だが韓国が実効支配をしている、くらいの事を書くべきだと私は思います。竹島を韓国が強制占拠し、実効支配するに至った経緯を知っていれば、とても若宮氏や朝日新聞のようには考えられないのですけれどね。李承晩ラインの理不尽さと、韓国に漁民が44人が殺傷されたり4000人近くも拉致勾留された事を知っていれば。これらの漁民に対して補償が成されたという話も聞きません。朝日新聞が弱者の味方というのであれば、被害を受けた漁民の側にこそ立つべきだと私は思います。『両国関係は、竹島問題がくすぶりながらも良好だった。それがこの1年あまりで、急速におかしくなった。元従軍慰安婦の問題がきっかけだ。韓国の憲法裁判所の決定を受けた昨年末の首脳会談で、李大統領は慰安婦問題を取り上げ、野田首相に解決をせまった。これに対し首相は「法的に決着ずみ」との立場を伝え、ソウルの日本大使館前に立つ慰安婦記念像の撤去を要求した。何を他人事のように書いているのでしょうか。『従軍慰安婦の問題』は、朝日新聞の捏造から始まったというのに。それも植村隆という記者が韓国人の妻と、その母親のために捏造したのです。その捏造は、朝日新聞が開き直って慰安婦刈りから広義の強制性へと論点をずらしたために多くの人が事実として認識してしまいました。日本国内では現在もネットで反論がある物の、韓国では異論も許されなくなってしまったのです。その結果が憲法裁判所の決定であり、日本大使館前の慰安婦記念像となりました。本当なら憲法裁判所の決定が出ても、併合下の問題は日韓基本条約で最終解決されたのですから、韓国政府が慰安婦に補償すれば良いだけの問題でしかありません。それなのに日本に言い掛かりをつけて、どうにか金を毟り取ろうとするのが韓国人なのです。韓国には、「泣く子は餅を一つ余計に貰える」という諺があります『だが今回、大統領の背中を押したのは、こうした懸案というよりも、本人の足元の問題ではなかったか。来年2月の任期切れを前に、大統領周辺では実兄や側近の逮捕が相次いだ。経済格差の広がりへの不満も強く、政権はすでに力を失っている。私は、イ大統領は、既に政権浮揚など考えていないと思います。考えているのは、退任後の事ではないのでしょうか。これまでの歴代韓国大統領は、退任後に死刑判決を受けたり自殺したり家族が逮捕されたりと碌な事がありませんでした。イ大統領も、このままでは逮捕を免れないと思っているのだと思います。実兄が逮捕されているくらいですから。そのために私のような愛国者を逮捕したり刑務所送りにするのか、そう言うための竹島上陸だったのだと思います。竹島への訪問―大統領の分別なき行い韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領が、竹島を訪れた。日韓がともに領有権を主張している島だ。これまで韓国の首相が訪れたことはあったが、大統領の訪問は初めてのことだ。自ら「最も近い友邦」と呼んだ日本との関係を危うくしたことは、責任ある政治家の行動としては、驚くほかない。日本政府は強く抗議して、駐韓大使を呼び戻す。日韓の関係が冷えこむのは避けられない。事態を沈静化させる責任は、まず大統領にある。経済界出身の実務家で、08年の就任直後から「未来志向の韓日関係」を掲げていたはずだ。両国関係は、竹島問題がくすぶりながらも良好だった。それがこの1年あまりで、急速におかしくなった。元従軍慰安婦の問題がきっかけだ。韓国の憲法裁判所の決定を受けた昨年末の首脳会談で、李大統領は慰安婦問題を取り上げ、野田首相に解決をせまった。これに対し首相は「法的に決着ずみ」との立場を伝え、ソウルの日本大使館前に立つ慰安婦記念像の撤去を要求した。今回、大統領の背中を押したのは、こうした懸案というよりも、本人の足元の問題ではなかったか。来年2月の任期切れを前に、大統領周辺では実兄や側近の逮捕が相次いだ。経済格差の広がりへの不満も強く、政権はすでに力を失っている。15日の光復節を前に領土への強い姿勢を示す狙いだろうが、韓国民が一時的に沸きたっても、暮らしのプラスになるものではない。政権の浮揚にもつながるまい。逆に、竹島の領有権問題に決着がついていないことを国際社会に印象づけることにもなろう。内政が手づまりの時、為政者が国民の目を外にそらそうとすることは歴史に何度も見られた。ナショナリズムをかきたてる領土問題は、格好の材料だ。した紛争のもとを絶つことこそ、指導者の最大の責務である。李大統領は、あるべき姿から正反対に動いたと言わざるをえない。近隣諸国との懸案を一向に解決できない日本政治の弱さも、放っておけない。どの政党も、これを政局の材料にすることなく、冷静にこの問題にあたるべきである。東京で韓国のポップスターの公演に数万の日本人が集い、ソウルの繁華街では地元の店員が日本語で観光客を迎える。市民レベルの交流は空前の活況だ。韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領が、竹島を訪れた。日韓がともに領有権を主張している島だ。1行目からこれは駄目でしょ。ID:UxoyefVv0>>581知らない人が多いよね。朝日新聞の誤報と言うよりも朝日新聞記者が金のために捏造した記事なんだけどね。ID:c/qIOO9I0>>581「朝日新聞の誤報から始まった慰安婦問題」じゃなくて「朝日新聞の捏造から始まった慰安婦問題」な。2012.8.8http://agora-web.jp/archives/1478590.htmlきのうのニコ生アゴラは「慰安婦」というマイナーなテーマだったが、「とても良かった」と「良かった」の合計が96%という最高記録だった。確認したのは、この問題は朝日新聞が捏造したものだということである。1991年8月に元慰安婦の金学順が日本政府に対する訴訟の原告としてカミングアウトしたときは、「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていた。ところが朝日新聞の植村隆記者は「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じ、これが騒ぎの発端になった。西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だったので、韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。彼はこれが単なる人身売買である事実を知りながら、義母の訴訟を有利にするために「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。軍関与示す資料」と、軍が慰安婦を強制的に集めていたような印象操作を行ない、その直後に訪韓した宮沢首相は韓国の大統領に8回も謝罪した。1993年の河野談話で、官房長官が「官憲等が直接これに加担した」とこれを認めるような発言をしたため、「日本政府も認めた」という印象を世界に与えてしまった。吉見義明氏でさえ認めるように、朝鮮半島で日本軍が慰安婦を強制連行した証拠は一つもない。彼は「慰安婦を監禁して本人の意に反する行為を強制した」ことが問題だというが、このような「タコ部屋」は当時の炭鉱などにもあったことで、逃げられないように見張っていたのは業者である。気の毒なことだが、国家に責任はない。これは歴史的事実としては決着のついた話だが、韓国では政権が不安定になると「歴史問題」が蒸し返される。歴史問題を理由に土壇場でキャンセルされるなど、この問題を片づけないと日韓関係は正常化しない。これまで外務省は、問題が蒸し返されるたびに、表向きは謝罪したような文書を出して韓国側と裏で「手打ち」してきたが、これがかえって「日本は事実を認めた」と見られて話をこじらせた。問題を理解していない日韓のマスコミが騒いで、問題を悪化させてきた。朝日新聞は最近は慰安婦問題にはふれず、社説では「強制があったかどうかは本質的ではない」などと逃げている。西岡氏は、北朝鮮の拉致問題のように政府が外務省から独立した調査委員会をつくって事実関係を徹底的に調査すべきだと提案し、片山さつき氏も賛成だった。自民党が「保守」の旗幟鮮明にできる格好のテーマだろう。中国政府は、日本に謝罪と賠償を要求。平和を大切にするなら、相手が攻めて来れないように武力を持つことが王道460億円送金。