実は、トリチウム自体は、健康にはほとんど影響がない。分離(単離)することも困難だ。どこの国でもそのまま(原発から海へ)放出している。いちいち騒ぎ立てるほどのこともないのだ。韓国に至っては、福島第一のトリチウム水の8倍ものトリチウム水を日本海に放出しているらしい。8倍という数値には異論がある。前大臣の言うように、トリチウム水をそのまま放出していいかというと、そうではない。「トリチウム水には重金属や放射性物質は含まれていないから安全だ」という政府の公式見解とは違って、実際には、重金属や放射性物質が含まれているのだ。フリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。)そのリンク先には、こう記してある。東電が提出した資料では、「タンクに貯蔵している水は、トリチウムを除く放射性物質の大部分を取り除いた状態」と記載。貯蔵水に含まれる放射性物質は、ルテニウム106を除き、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素129、コバルト60、アンチモン125は検出限界以下と、グラフで表示している。ところが実際には、これら62核種のうちヨウ素129(I-129)、ルテニウム106(Ru-106)、テクネチウム99(Tc-99)が、17年度だけで65回、告示濃度限度を超えていた。84回分析したうちの45回で告示濃度限度を超えていたこともわかった。)「トリチウムだけだから安全だ」という政府見解を信じていたら、実際には重金属や放射性物質が含まれているのだ。これでは「トリチウム水を海に放出しても安全だ」とは言えない。それは限界に来ている。150トンのペースで生じている。放射性トリチウム(三重水素)を浄化装置で取り除くことができないため、敷地内にタンクを増設しながら保管している。150トンのペースでどんどん増えているのだ。このままでは置き場所がなくなってしまう。東電は「2022年夏ごろにタンクが満杯になる」と発表したそうだ。(上記記事)朝日の社説は、「本当にタンク増設の余地がないのかを慎重に見極めるべきだ」と言って、タンク増設の方針を唱えている。ま、それは応急処置としては何とかなりそうだが、遠からずいつかはタンクの設置場所はなくなるだろう。朝日の策は「その場しのぎ」であるにすぎず、問題の「解決」でなく「先送り」をしてるだけにすぎない。これでは真の解決にならないのだ。はてなブックマークでは、「政府はトリチウム水は安全だと言っているのだから、それを東京湾にぶちまければいい。安全なんだから、それでいいでしょ」という皮肉もある。皮肉を言うにはいいのだが、これも解決策にはなっていない。