nicoの仕様についての解説です。公式サイトに仕様が公開されておらず、これは独自の調査に基づく解説なので、誤りがありましたらご了承ください。ご指摘いただければ逐次修正します。2014.6.6追記nicoの仕様予測には自信があったのですが、なんと昨日、いまさらBroadcomから変更の可能性の社長発言がツイッターに公開されました。発売予定日まで2ヶ月を切っているので、今後の動向が見逃せません、っていうか面白すぎ。サイトに仕様が公開されましたので、それに従って訂正しました。(2014.5.17)公式サイトに重量が加筆されましたので、それに従ってコメント追加しました。(2014.5.21)http://www.freetel.jp/nico/index.html下記は配信代行会社トレンダーズ株式会社に送られたリリース中の仕様表です。フォーマットはコヴィア社のCP-F03aのものをコピーしたようで、見た目そっくりですが、中にいくつか誤りがあります。1.2Ghzで、CP-F03aと同じものです。OpusのFWVGA(480x854)から変更されています。SIMスロット(デュアルSIMスロット仕様)の記載はCP-F03aのコピペで、同時待受可能とは書いていないので、配信を受けた側の誤認と思われます。メインチップがBCM23550なので、3Gの同時待受はできません。(3GとGSMなら可能)無線LANはCP-F03aは業務用途に必須な5Ghzに対応していますが、nicoはオリジナルモデルと同じく、Wi-Fiは2.4Ghzのみで5Ghzには非対応です。NFCはオリジナルモデルのxoloには搭載されていないので、追加搭載されています。USBクライアントと書かれていますが、これは実際はOTGに対応しており、USBホストにもなります。(これはCP-F03aも間違ってます。)WCDMAの1900Mhzですが、これはBandII(2)で米国仕様であり、オリジナルモデルのxoloはインドと東南アジア向けなので、1900Mhz対応は記載ミスの可能性が高いです。質量はバッテリー込みで155gで、125gは間違いです。公式サイトで140gという情報が出ましたが、これも間違っていると思われます。ポラスマとの比較で、下記のように体積比でnicoのほうが約17%大きいのに対して、重量が6%差というのは不自然です。Opusと同じ155gが正しいでしょう。ポラスマより15%重いことになります。140g(公式サイト)外形寸法とバッテリー容量は正しいです。搭載センサーセンサー類は下記の3種類を搭載しており、電子コンパスは搭載されていません。性能比較(Antutuベンチマーク値)性能の目安として他機種とのベンチマーク値を比較します。デザインがBROADCOM特有で、CP-F03aと同じこちらも引き続きお楽しみください。月別アーカイブリンクコヴィアgeaneeLGfreetelPolaroidはてなブログをはじめよう!third_tsubameさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。