3.11インタビュー「希望の在りか」について「希望の在りか」について。「希望の在りか〜死に続けるのでなく、生き続けるために。」と題したこのインタビューは、わたし河野アミが「3.11」のあとにおこなった二つのインタビューシリーズのうちの一つです。津田さんとインタビュイー各位の了解を得てインターネット上で公開。まる5年となる2016年の3月に、ふたたび公開することにしました。インタビューはすべて、2011年の末から2012年秋にかけておこなったものです。そのため、お話しくださった方々もわたし自身もいま以上に3.11の──なかでも原発事故という衝撃の影響下にあったことが言葉のいたるところに、にじみ出ています。同時にこれは「希望とはなにか、それはどこにあるのか」という問いの答えを求めて臨んだものでもありました。人が生きる甲斐のようなものを見失ったときに「もう少しがんばってみよう」と思わせてくれる、なにか。暗闇にふっと差し込む光のようなもの。本当はどんなもので、どこにあるのだろうか・・・・・・と。少なくともわたしがそう感じたことによって出てきたものです。それまでの日常がひっくり返ってしまった現実を前に、どちらの方向に足を踏み出せばいいかわからない。前に進むために得るさまざまな情報や考えは、また別の情報や考えによってあっさりとくつがえされていく。「希望」という言葉を口に出してみてもなんだか中身が抜け落ちたようにむなしく聞こえる。・・・そもそも、希望とはなんなのだろう?インタビュー集のタイトルに掲げた「希望の在りか」とはまぎれもなく、このような「3.11」という背景をもって生まれ出たテーマでした。今日を生きることさえおぼつかなくなったりする。人が「生き続ける」ための思索を記したものでもあると思っています。戦後社会が戦争を記憶し続ける必要があるのと同じように重要なはず。その記憶は、経済大国としての社会を支えてきたさまざまな価値基準がいよいよ変わりつつあるなか、わたしたちがこれからの社会を模索するための大切な手がかりの一つとなるのではと思います。お話しくださった方々も時の経過のなかでとりまく環境や心情に多少の変化があるかもしれません。ここまで記したような思いから、このインタビュー集をいま一度、公開することにした次第です。基本的に最初の発表時のものをそのまま載せています。写真もインタビュー当時のものです。それから、おもに「表現」をなりわいとする方々にお話をうかがった理由についてもあらためて。これは、最初にお話を聞きたいと思ったのが音楽家の小室等さんだったこと、そしてわたしが長年、音楽方面のライターとして仕事をしてきたことが大きく影響しています。音楽も詩も物語も沈黙し、3.11以前に紡ぎ出されたものが力を失ったかのような時間を表現者たちはどんな気持ちで過ごしているのだろう?そんな思いも、このインタビューにとりかかる動機の一つでした。このインタビューを始める際、わたしの心のなかには「希望」のほかにもう一つのキーワードがありました。「エンパシー(empathy)」です。「河野がやろうとしていることは、こういうことなんじゃないか」とある友人が教えてくれました。「エンパシー」はもっと深い共感を指すのだと。実際にシンパシーとエンパシーをどう使い分けるのかは人によって少しずつ異なったりもするようで、そのへんの微妙な差異はわたしにはわかりません。人と人とのつながりを感じる気持ちのことだと思っています。心理学者の故・河合隼雄さんが『大人の友情』という著書に書かれている下記の文章が感覚的にはわりと近いかもしれません。「人間は死ぬことだけは確実である。束の間のこの世の生を共にしているものに対するやさしさが生まれてくる。心の深いところで自分と相手とがふっと重なって、わきあがる気持ち。言葉にするなら、存在としての共感、となるでしょうか。5年が過ぎたいま、あらためて、わたしはそんなふうに思っています。震災と津波、そして原発事故に端を発するあらゆる影響、被害によって命を落とされた方々のご冥福を心よりお祈りします。ツイートするもくじHOME。