そんな必要はありません。日銀が買えばいいんですよ。実は、この方法は、昔、田中角栄がやった。川のそばの土地を安値で買ったあとで、公共事業で堤防を作り、自分の会社が莫大な富を得た。そのあと、最後は、逮捕されて拘置所に収監される。ロッキード事件以外でも逮捕されたのですか?少し調べても解りませんでしたが。日銀が買えばいいんですそんなことしたら、物価が上昇して、金利が急上昇して、国債が暴落して、一挙にハイパー・スタグフレーションになる。打ち出の小槌なんか、あるわけがない。逮捕の理由はロッキード事件だけ。前段と後段はつながらない。物価上昇しましたか?国債暴落しましたか?金利は急上昇しましたか?政府だけは打ち出の小槌を持っているんです。なければ景気対策も公共事業も福祉政策も科学技術などの投資も自衛隊の増強もできません。お金の問題じゃないのです。19:49>政府だけは打ち出の小槌を持っているんです。国民一人一人に毎年365万円を支給することができますね。それで物価が上がらなければ、貧困問題も、ブラック企業問題も解決しますね。社会保障にも打ち出の小づちからのお金が投入できるのでしょうから。そのようなことが可能だとは思いません。”ある程度”なら可能かもしれませんが、”ある程度”を超えると、とんでもない代償があるはずです。労働者の何割が働くのをやめるのでしょうか?世界中から打ち出の小槌に群がる移民も来そうですね。ある程度の資源・資金があることは確かですが、無限なはずはありません。何に使うか取捨選択するしかありません。50兆円は、民需が縮小した分を、政府が補っているだけだ。これをやめたら、総需要が縮小して、大幅なデフレになるので、それを阻止しているだけだ。50兆円を越えて、さらに大幅な浪費をすれば、その分はインフレ圧力となって、物価上昇と貨幣価値の下落をもたらす。10リットルも飲めば、死んでしまいそうだ。23:36もちろん無制限に国債発行できるわけではありません。インフレ率が高くなりすぎない程度にとどめなければなりません。+10〜15兆円が限度になるでしょうか。国民一人一人に毎年365万円を支給することができますね。それをやったら国民は働かなくなるでしょう。先進国ではなくなります。国債が100%日本円建てではなくなって、今は0である政府の財政破綻の可能性も出てきます。”ある程度”を超えると、とんでもない代償があるはずです。世界中から打ち出の小槌に群がる移民も来そうですね。入管法で制限すればいいだけです。安倍政権は真逆の政策ですが。何に使うか取捨選択するしかありません。上記の金額を多方にばらまくのが理想です。どこかに集中させようとしても供給能力が追いつかないでしょう。50兆円を越えて、さらに大幅な浪費をすれば、その分はインフレ圧力となって、物価上昇と貨幣価値の下落をもたらす。大幅ってどの程度を想定しているか解りませんが、それなら小幅にとどめればいいでしょう。07:59額が多いか少ないかにかかわらず、その使途で利益を得るのが誰か、という問題。国の一般支出に金を使えば、全員が得をするので、誰も損をしない。堤防に金を使えば、川のそばの人だけが利益を得て、それ以外の人々は物価上昇の損失だけを受ける。国民間で利益の移転が起こる。これは増税と同じ効果。したがって「建設国債にすれば国民に損失は生じない」というのは、誤り。増税と同じ分の損失が国民に発生する。損失の形が、増税か物価上昇か、という違いが発生するだけだ。ここでは、税の使途によって、国民の損失の有無が生じる。独裁者」という利益移転を発生させることができる。国債発行による利益を国民全体が享受すれば、国民に損失は発生しない。「後者において国民に損失が発生しないから、前者においても国民に損失が発生しない」というふうに考えているのが、あなたの発想だ。経済学の初心者にはありがちの勘違い。同じ勘違いをする初心者はかなり多いので、仕方ないが。p.s.なお、「打ち出の小槌」と思われているものは、たいていが、ただの「借金」です。金や物をもらった時点では、「何もしないで、金や物をもらった」と思って、大喜び。「打ち出の小槌だ」と思う。そのとき同時に、借用証を書かされている。あとで、その借金の返済を迫られる。それに気づいたときに、青ざめる。「打ち出の小槌だと思ったら、ただの借金だったのか」と。堤防に金を使えば、川のそばの人だけが利益を得て、それ以外の人々は物価上昇の損失だけを受ける。考えれば解ることです。物価が上昇するほど治水事業にだけ予算をつぎ込む事は不可能です。現状でも人手不足なのであまり増やせないでしょう。それに利益を受けるのは川のそばの人だけではありません。工事を受注した会社やその下請け、従業員が利益を得ます。その利益で会社は設備・機械投資や人材投資、従業員なら生活水準を向上させるために支出を増やします。すると設備・機械の業者などが利益を得て、以下繰り返し。政府が使う金の数倍がGDPに上乗せされます。これを乗数効果といいます(知らないとは思えませんが)。一つ上でも書きましたが、デフレ脱却できる程度の補正予算を組んであらゆる方面にばらまくのがいいと考えています。すれば国民のほとんどが利益を得られるでしょう。日本に独裁者はいません。安倍首相が独裁者なら消費増税も緊縮財政もなく、景気回復していたでしょう。首相自身は反対派ですから。「打ち出の小槌」はただの借金ではなく需要(仕事)です。財政を気にせず需要を生み出せる唯一の存在が政府です。借金を負うのは政府であって国民ではありません。国内の金融機関の日銀当座預金から借りるのです。財政に余裕があるなら税収から返してもいいですし、日銀に買い取らせてもいい。その時の状況で判断すればいいこと。返済を迫られて青ざめる人などいません。工事を受注した会社やその下請け、従業員が利益を得ます。労働を提供して、そのかわりに賃金を得るのは、利益ではありません。(正当な対価を得ているだけです。)企業で言えば、売上高は出ますが、利益が出るとは限らない。あなたは売上高を利益だと勘違いしています。両者を区別しましょう。(売上高を得ても、赤字になることもあります。)川のそばの人は、対価を払わずに、完成物としての堤防を得て、地価の上昇を得ます。これは純然たる利益です。乞食が金をもらうのと同様。需要を生み出せる需要を生み出すことは問題ない。売上げが増えることは問題ない。問題は、それが誰の利益になるか、ということ。川のそばの住民だけが利益を得るのか、それとも、国民全体が等しく利益を得るのか。あなたは需要(売上げ)のことばかりを考えていて、利益のことを考えていない。それだと、独裁者が国民の利益を奪って浪費することも是認されてしまう。奴隷制の肯定に等しい。売上げと利益を区別できないと、そういうハメになる。例で言うと、川のそばの住民が、100万円の工事を発注する。100万円分の労働をする。100万円の原資は、あなたの財布から奪うことでまかなう。100万円を奪われて、100万円の賃金を得る。結果的に、100万円の無償労働をするわけだ。100万円の賃金を得たぞ」と喜び、川のそばの住民はタダであなたを働かせることができて喜ぶ。