監督の原一男に「どうでしたか、今の私の演技?」みたいに聞くところがある。ID:kum5I3k9誰が何と言おうと「ゆきゆきて、神軍」は本物の戦争映画である。公開当時ガキだった奴には解らんだろう。映画の本質を見抜いて欲しい。太平洋戦争がなかったら奥崎謙三もああはならなかっただろう。「プラトーン」も「プライベートライアン」も所詮作り物。本当の戦争の狂気がここにある。ID:ANTA6oJq>>452戦争体験者の言い分、本音が語られたって事は価値がある。賛否両論あるのは当然だから批判者の意見も個人的には蔑ろにしない。あなたの言うあの映画の「本質」とは何かな?不勉強かつ頭脳明晰でない漏れのような人間にウンザリせずに語っておくれ。ID:R7+DNSRRつうか買いかぶりすぎ。他人と違う意見を言って通ぶってるだけじゃん。それに対象者が演技してる(奥崎自身がハッキリ言ってる)ドキュメントに本質もクソもない。そのうえで奥崎という強烈な個性の持ち主が観る者の心をとらえるわけよ。ゆきゆきて神軍」で読めるけどな)当時はトンデモ映画として受けてしまったし、原一男も「笑って観た人も、きっと後で何かを感じてくれたはず」とか容認しちゃってたけど、奥崎のような大日本帝国の亡霊を産んでしまった日本近代史の病理は、やはり充分には理解されなかったのではないか?オレも初見時は周囲に釣られて笑ったクチだけど、やはり笑うべきではなかったよ。奥崎本人は怨恨に満ちた目立ちたがり屋のただのバカジジイだし、原一男は明らかにどうまとめていいかわからなくなってるけど、現代の日本人に突きつけるには重過ぎる映画だった。当時、キネ旬ベストテンで、批評家たちが裏工作して、「マルサの女」に組織投票して「神軍」ベストワンを阻止した逸話が有名だけど、この作品の1位を恐れた連中こそ、この題材のヤバさをよくわかっていたのかもしれない。ID:5ZjKH1wx手塚治虫は「神軍」を絶賛したのを最後に、キネ旬の連載を打ち切った。ID:41tO6ya2>>515>手塚治虫は「神軍」を絶賛した語弊ある言い回しだな。リンク先を見ない人が誤解しないように、以下に引用。これは手塚治虫が『キネマ旬報』(87年8月下旬号)に『観たり撮ったり映したり』という連載を続けていてその中に映画『ゆきゆきて、神軍』が出てきて驚いたものでしたが、それ以上に驚いたのは、この映画を見た手塚治虫の感想でした。手塚のお父さんはフィリピンの奥地に行って、空腹の毎日を暮らしていたが、本当に何もなくなると誰かがちゃんと「野豚」を捕まえてきて食べさせてくれたという。お父さんは何かを見てしまった、そしてそれを隠しているような怯えをみせたという。それがこの映画を観て何だか答が分かったというのです。その真相が核心に近づくに従ってぼくは、オヤジのあの日の顔がちらついて居たたまれなかった。太平洋戦争で、おそらく、もっとも悲惨なできごとは、こういったカニバリズムが常識化されてしまったことだろう。いくつかの小説で、われわれは人肉を食べて飢えを凌いだという事実を知りつつも、それが活字の世界だという一種の安心感というか距離感をもっていた。映像というリアリティが、この距離を一気に縮め、恐怖と絶望を現実にひき戻した。血しぶき映画や全国映画のしらじらしさは、この「ゆきゆきて、神軍」の打ちのめすようなドキュメンタリーの暗黒の前には態をなさないだろう。イデオロギーとかテーマ性を云々する前に、このおろかしく悲惨な人間という生きものを描き出した企画と、監督はじめスタッフに心から敬意を表する。オヤジはすでにこの映画を観る存在ではない。これはオヤジの遺言がわりの映画だったような気がしてならない。ID:z1Ae3XnM>>603奥崎健三が書いた「宇宙人の聖書」に時々脅迫状届いたって書いてあるよ。今は無視されてる状態だろうけど。ゆきゆきて新軍見たある右翼団体の幹部が「奥崎の気持ちも分からなくもない」って言ったらしい。́∀`)2ちゃんオカルト板と他板から気になった過去スレをまとめています。リンクフリー、相互リンク・相互RSS募集中。ご依頼は右サイドのメールフォームからお願いします。怖いオカルトネタやオカルトスレ情報、オカルト系サイトの閉鎖・放置による削除に忍びないデータの引き受けも随時募集中。