保険に入れるようになっている。洋服やおもちゃなど、お金をかけようとしたら天井知らずになってくる。たしかに費用はちゃんとかかるが、「貧乏人はペットを飼うな」という主張は果たして正しいのだろうか。みなさんも一度考えてみてはいかがだろう。ID:TdDQyoDk0>>1ペットショップで買う奴は論外。金持ってようがペットを買うな。ID:MQ62MyOD0>>1見たら獣医は貧乏人はペットを飼うななんて言ってないじゃん。動物を飼うには経済力が必要って言ったことに対して「貧乏人は買うなって言うんですか?」って噛み付いた奴がいてそれに「そうです」って答えただけじゃん。ID:MQ62MyOD0>>220なんでそうなる。飼い主の責任として里親を探せばいいだけと話だろ。ID:mlB8iFK90なんでもかんでも炎上ってんな。ID:CliBPsIc0これは正しい。ID:KCmMV8GN0老犬何って最初からペット保険に入れてばよかったと飼った奴が言ってたなぁ。ID:ieHD08bk0庭に来る野鳥に冬だけ餌をあげてるよ。ID:fGiYyRVb0かわいそうな生き物に耐性無い人は、ペットショップ行かないで欲しい。ID:6vD4Ml3W0その前に犬猫を買うなよ。ID:NCFfkqYj0余裕なきゃペットなんて飼えないわな。当ブログ掲載記事の特性上、動画削除されているる事が有ります。12:11貧乏人はペットを飼うな、という言い方は確かにきつい。最近は安易にかわいいから、とかいう理由だけで飼う人がいるのでこれぐらい言わないとわからない人もいると思う。お金が想像以上にかかるから、とかいう理由で最悪捨てられるからね。飼う前にお金がかかることを理解させることは大事。#Yahooニュース貧乏人が飼うと、周囲から罵詈雑言を浴びせられます。ヒトの本性を知る事ができます。私は買ったわけじゃないんだけどな。12:14「貧乏人はペットを飼うな」と書いた獣医師がいるそうですね。我が家にも犬が同居してますが、ペットの医療費は実費なので獣医師に見てもらうとかなりの高額になるのは事実です。我が家のワンコももしも時のためにペット保険に入ってますが、人間より割高です。問題提起にしてほしいですね。#Yahooニュースおれはある意味正論だとおもう。言って金はかかるからね。何とかできるんならいいけど。#Yahooニュース正論だと思う。うちはペットは飼えない。#Yahooニュース別に捨てられている動物なら構わないけど、高い金出して飼うなら、他に使えよって思う。12:22「貧乏人はペットを飼うな」は非常に難しい問題だが、犬猫両方飼っていたものの意見として、やはり(ペットの)最後まで面倒をみてやれないのなら飼うべきではないと思う。本来動物は強い、必ずしも医者にかかるのが良い事だとは思えない。皆いい医者ではないし。#Yahooニュース非常食として飼うから?。人間の残飯を食べさせるからすぐ病気になるから?。12:31そういう考え方の獣医もいる。それだけなのに、騒ぐのがばかばかしい。12:33貧乏人はペット飼うなと言われたと炎上しているらしい。もってその通りだと思う。原文を見たが丁寧な物腰の文書です。普通の生活は出来なきゃダメだよ。#Yahooニュースちゃんと世話ができるかどうか。金を持っていたって「飼う」のではなく「買う」じゃダメだ。12:36ただ、費用はかかるのも事実。家族に迎える前にちゃんと考えるべき。高校の同級生が自分のペットの医療費?維持費の領収書公開してたけど...マジで驚いた。そりゃ、あの子の実家はお金持ちだけど。12:40貧乏人と言ったのは、噛み付いてきた相手であって、獣医師さんは言ってない。12:40獣医が「貧乏人はペットを飼うな」と...。貧乏人はなにもするなになるね極論は。最近こんなのばっかり。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161121-...正論、私は貧乏だけどメイパパは稼ぐから大丈夫、一人だったら飼ってなかった。私の語彙力が...w炎上をしているみたいだか、画像のツイートはもっともな事が書いてあると言いたかった。文脈でわかってもらえるとは思いますけど。12:51「貧乏人はペットを飼うな」とは言ってないよね。12:54撫でて可愛がることじゃない、ちゃんと食わすことだよ。12:55「貧乏人はペットを飼うな」という獣医の意見についてですけど。餌代や病気にかかれば治療費などお金が掛かるでしょうから、ペットを飼う以上は寿命が尽きるまでそういったお金を払い続ける義務があると思います。それがまともにできないような人はペットを飼うなという意味なら賛成ですね。#Yahooニュース昔みたいに繋ぎっぱなしで餌は残飯って時代じゃないからね。13:07「貧乏人はペットを飼うな」ではなく「ペットの一生に金をかける気がない人は飼うな」じゃないの。13:23貧乏人はペットを飼うなってことではなくて、治療が必要なときにお金をかけて治療してあげられるかどうか。そこにかかってる分の負担が自分に来ても耐えられるのか。ペットの治療費は高い。検査と注射で数万吹っ飛ぶ。#Yahooニュースこのタイトルは卑怯だと思う。13:25生き物である以上金はかかる。金はないが寄り添えれば、とかそんなの人間のエゴだよ。13:39でもさー、これって「貧乏人は子供を産むな」に近くない?わからなくはないけれど、やっぱり大きなお世話じゃないかなー。13:56ペットの費用として購入費が真っ先に上がる時点で問題があると思う。ペットは「買うもの」じゃない。13:57「貧乏人はペットを飼うな」獣医師のツイッターが炎上、ネット上で賛否headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161121-...言い方は過激かもしれないけど正論でしょ。13:59要するに世話できないやつが飼うなってこと。14:02「貧乏人はペットを飼うな」ではなく、「世話ができないならペットを飼うな」ということなのではないかと思う。医療費が高くてそこまでしてあげられない、という限度は家族にがん患者が出ても同じ。#Yahooニュースペットを飼っていいのは最後まで面倒見てあげられる人だけだと個人的には思うなぁ。14:24最低限の責任も取れないやつはペット飼うどころか生きる資格がない。ここに出てる飼育費用概算見ると私でも飼えるんちゃう?って思うけど、問題は家族が動物嫌い・・・。14:31獣医からすると金づるが必要だから、貧乏人に動物を飼われるとある意味困るんだよ。14:33貧乏人でも動物に対して健康で文化的な最低限度の生活を提供できる前提で飼っていいと思う。14:35もちろん、金持ちでもその前提を担保できないならば飼う資格ないと思う。14:47ワードセンスが無いけれど外れてはないと思う。#Yahooニュース全部コメントのせろよ。抜粋だけしてバカみたいだな。正しい意見だし、99%くらいの獣医師は口には出さんだろうけどそう思ってるかと。15:20もしかしたら主張が湾曲しているかも。経済的な理由に治療を拒む人はペットを飼う資格ない。