Wifi専用モデルですがGPSを搭載していて、3910mAhというスマホに比べて容量が大きなバッテリーを活かして、GPSロガーとして使えないかと考えていました。ところが、このGPSに関しては精度が悪いとか動作不良があるという話がいくつか報告されています。クチコミ掲示板そこで動作確認も兼ねて実際に測定してみることにしました。ちなみにシリアル番号はE8~で、これは比較的新しいロットのもののようです。SPを使い、同じ場所と時間で、同じアプリを用いて、GPSの補足数とシグナル強度を比較することにしました。それぞれの端末が採用しているチップセットは以下の通りです。800は加えて中国のBeiDouにも対応しています。ME176が採用している、Qualcommに対して出遅れた感のあるIntel製チップの性能がやはり気になるところです。測定結果まず以下のアプリを用いて測定しました。Precision)、シグナル強度を見てみます。SPはPDOPが同じ値です。ME176のほうは衛星の補足数がかなり少なく、結果PDOPもかなり大きな値を示しています。シグナル強度(色と棒グラフ)については、補足している衛星についてはNexus、Xperiaと同程度となっています。端末は全て同じ方向に向けて測定したのですが、ME176のみデタラメな方角を指しています。これは校正が効いていなかったためと考えられます。いずれもGLONASS(IDが65-92の四角形)をちゃんと捕捉していることがわかります。場所と時間の条件を変えて比較してみたいと思い、後日ME176の電子コンパスの校正を行い、30Kmほど離れた場所で再度測定してみました。SPとのみ比較しました。シグナル強度の測定にあたって、今回は以下のアプリも使用しました。Toolboxで見ると、衛星の捕捉数、PDOPはME176が劣るという結果になりました。位置精度もXperiaのほうが上です。Testでは捕捉している衛星のSNR(信号対雑音比)は測位に十分な値を示しており、位置情報を取得する分には問題ないようです。実際、GPSロガーで採取したGPXファイルを見ても実用に耐えるレベルであることを確認しています。GLONASSも測位に使われているようです。SPでは上図の通りGLONASSが表示されませんでした。結局他で報告されているような感度が極端に悪いといった不具合はありませんでした。発売開始から時間がたち、ロットが変わって何らかの対応がなされているのかもしれません。いう訳で、今後はGPSロガーと一眼レフカメラで撮影した写真の確認用に、旅のお供として連れて行くことになりそうです。バッテリー交換(2回目)Nexus5が今でも現役のメイン機です。先日10年ぶりにデスクトップPCを買い替えました。