永山さんの感想を読んでそうなのかとも思いました。snsへの投稿に関して言われるシーンは「胃の内容物の消化具合とも一致」とか言われていたような。それでこれはもう動かぬ証拠と思い込んでしまいましたね。tverで再生を止めて推理をしたのですが全然分かりませでした。胃の内容物の消化の時間がおかしい、という事を明確にオーディエンスに意識させて考える様に仕向けてくれれば謎解きの段階で「そうだったのか」と思ったかも。後は動機と手口が絡んでいるかですね。動機は美容師の弟をたすけたいという事ですがこれは別にモンブランのトリックとは関係なく美容師が床屋でもマッサージ師でもいいわけで。そこを弟はパティシエで胃もたれしないスイーツを研究していたとかすれば(或いは、お弁当スイーツを考案していた、そして姉はそれをヒントに手口を思い付いたとかすれば、伏線にもなるし)動機と手口が絡み合って良い作品になるのでは。動機がおざなりになるとただのクイズになってしまう気がしますね。らいと・ひるさんの前の書き込みが今年初だと思い違いをして、あけましておめでとうございますをしてしまいました。元の書き込みを修正したいけど、残そう。TBS系で放送のドラマ「テセウスの船」第四回を録画視聴。去に介入したおかげでかえって悪い方に変化していた......ということは、変化の仕方によっては、主人公自身が死んじゃう、あるいは生まれてこないなんてケースもあり得たってか。これは仮に、再び事件当時にタイムスリップできたとしても、迂闊な行動は取れないな。現代編で、木村先生が登場。老けすぎの感があるけど、まあそれは事件に遭遇したからだとして、何でこんなにも音臼小事件の犯人を憎んでいるのかが分からない。内が犠牲になった訳じゃないようだし、教え子が死んだからというだけでは弱いような。人犯の娘だと元から知っていた、とでもしないと納得できないレベル。刊誌記者になっているという唐突な展開。過去をいじった結果がどうつながって、こんなことになったのかは説明されるんだろうか。そうそう、主人公と記者とがこの時点で結ばれていないってことは、元の現代で生まれていた赤ん坊は存在しないことになったんですよね。この事実は、主人公にとってとても重い結果だと思うんですが、割とあっさり簡単に済ませられた印象。収監中の文吾が、次男坊である主人公を見て「心さん」と名前で呼ぶのはいいとして、そのやり取りがいまいちぴんと来ない。文吾からすれば、面会に現れた主人公が、タイムスリップの前なのかあとなのかは分からないはずなのに、あとと決めてかかっているのは不思議。完全に書き漏らしていました。体の胃にチューブと注射器を使って食べ物を送り込むという古典的トリックがあるとか。それが頭にあったものですから、ドラマも「この推定時刻は当てにならないよな〜」と思いつつ視聴してました。素直に観ないといけなかったです。