07:49ID:SaxbU9Hx0>>43未だにそれかw地球温暖化どころか、定期的な地球寒冷期に入ってるので、ぶっちゃけ迷惑以外の何者でも無いわ。07:59ID:k6ZtrhFc0経済学よりも物理、科学を受けるべきだね。減り続けてる二酸化炭素それもたったの0.04%しかない物をことさら危険であるかのようにガナリ立ててる時点で科学の単語を使うとか恥を知るべきwナルホド、恥を知らないつまりは、躾が第一ですかね。08:00ID:0xziZ.bj0本スレの29が全てだろ。詳しい知識がなくても先進国で暮らしていれば直感でわかるはずだが。08:01ID:FjnMHTBz0>>3真面目に勉強してる子からはただの馬鹿扱い、勉強したくない良い言い訳が欲しい子からは支持されてるって感じだろ。どこの国にもいるでしょ、煽動者って奴。言うのを支持するのは真面目に努力したくない言い訳が欲しい奴ら。自分が評価されないのは自分のせいではなく、社会と大人のせいとか思ってる人達、グレタ自身も支持者もまんまこれ。文句は言うけど自分で時間をかけて勉強して努力して解決する気はない、安易に文句を言うだけ。08:11ID:sL2MqN9e0>>10グレタ信者がいる限り無理でしょ。普通なら少しは同情するけどこの子は病気だから全然同情する気にならない。08:30ID:ReSLfBw10スペインかどっかでグレタに賛同する日本人留学生の映像が流れてたけど、海外留学までしても馬鹿は馬鹿でしかないんだなと痛感した。08:36ID:.IpkhFd.0世界が温暖化が二酸化炭素排出のせいだけだと思いこまされてしまってるのが問題ですよね。ほとんどの知識人と呼ばれる人たちもそう思い込んでますよね。科学者たちの話を聞いて頭の変換しないと逆にとんでもないことになると思いますね。08:54ID:JzJvq3NF0バカには理解出来ないってことだね。08:56ID:VJjqI0wx0人間活動が地球環境に与える影響なんて太陽の活動や地球の活動に比べたら塵芥。人間がちまちまCO2削減なんてやっても地球がちょっと本気出して地殻運動活発化させればいくつもの火山活動でCO2大売り出しだ。09:18ID:wJ9DEOM.0米財務高官からグレタに世界批判だけじゃなくてもう一度大学に入ったら環境研究で1から勉強しろ。理工系の勉強をして、エコ社会への貢献を目指す。09:58ID:MQyVvI030>>38滅びるべき時が来たなら、滅びるが宜しかろう。10:06ID:m3pE7jx60アメリカの場合、国内の化石燃料を資源化しなかったら更に中東の泥沼に手を突っ込まざるを得なかったからな。国内でどうにかする目途が立ったから良くも悪くも中東から手を引くと言う選択肢が使えるようになった。本当の国家戦略の元になるものなのでヒステリックにわめかれても相手にされないよ。10:19ID:bJSHFpRO0前段階の問題として東欧諸国が西欧に搾取されてると言う問題があるんだけどな。日本では余り取り上げられないが東欧に若い労働者はフランスドイツに辺りに吸収されてるから益々当事国は疲弊してる。結果として共産主義から解放されても発展の余地を西欧に奪われてる形になってる。1000万ほどの人口しかない国が多いのでグレタの取り巻きは先ずはせめてヨーロッパの富の平均化をするのが先だろ。金持ちの道楽としか思われない。10:27ID:7dsjuJKK0とりあえずてめえの国に戻り、近所の大人にCO2を排出するので製鉄は止めてくださいと言ってみろ。障害を盾に逃げられるのは癪だが、経験不足から社会性が全く育ってない。10:37ID:Io.HrGbu0ものを知らない方が大きな声で正義を振りかざせるから仕方ないね。11:23ID:C.ELcV.90そこは「よくもそんなことを!」で返さないと。11:41ID:Y6s8n.2.0今は子供だからセンセーショナルに取り上げられているが、大人になっても今の様に裏付けも無い発言は、素人の戯言で見向きもされなくなる。活動家達の御輿タレントを続けるのならば、何も言うことはないけど、今以上の付加価値は見込めないな。11:45ID:GASMJ9WC0学位なんて要らないよね。考えればわかるレベルの事だもの。それよりも目的が他人を批判する事になっているから主張に穴が出来るんだわ。説得したい相手に喧嘩をふっかける。これはパヨクに共通することだがバカとしか言いようがない。パヨクは出発点からおかしいから知恵を付けられても困るけどね。12:00ID:coVnq.700>>74環境活動家って発展した文明の恩恵を受けながら、発展した文明を批判してるからな。無知ゆえに矛盾をツッコまれない為に大声で一方的に喚くしかない。12:16ID:XwELgXNr0エコな都市生活で有名な江戸の市民生活を、グレタさんが評価するとどうなるのかな?燃料として炭を使っているんだけど。グレタさんの理想には到達していないって話になるのかな~机上論じゃなくて、実際に『理想の生活』とやらをご家族で何年かやってみてもらいたいわね。ついでに、その上での世界経済も考えてね。12:35ID:s0pmW.mA0200年前は数億程度の世界人口が、今じゃ80億。その事実を踏まえて、何が最大の原因がグレタさんに聞いてみたい。13:31ID:SRF0xOG.0グレタ。言いたいことがあるならアメリカに言うのもいいが、化石燃料を問題にするならまずは中国に言え。世界に言うのはそのあとで充分だ。13:53ID:fj.eSDJM0逆に言えば、多くの人の利害関係に関わる問題に、解決案を提示できない無知な阿呆が感情で突っ込んでかき回してるのが現状だから弁えろって、当たり前の話なんだよな。その辺を女子供弱者を盾にしてすり抜けようとしてるから、カンキョーダンタイとかいう連中が軒並み胡散臭く見える訳で。14:04ID:4UCt.n7l0だから勉強して研究者になって砂漠の緑化を推進しろよ。14:11ID:9eu4tGfs0自分の周りを目を凝らして見てみれば生活の基盤に化石燃料があることなど自明の理だろうに。単純な話、早くなくせと言うなら、その対価をグレタやその信奉者はどこまで享受するのかね?それをまずグレタや信奉者は表明しろや。14:19ID:yH4.vfzL0>>55グレタ「大人も世界も私の言うことを聞いてくれない。いつも『子供の言うこと』だって。話を聞いてくれる人もいる。パパとママ、優しい中国のおじさん、国連の方から来た人達。14:24ID:GASMJ9WC0森から木材を切り出し燃料にしたとして、植林しその成長とバランスが取れている限りにおいては炭素の収支はゼロという基本も分かって無さそうだしねぇ。成長しきった森は既に炭素収支がほぼゼロなのだからそこから木材を切り出し平地に家をたてるなりする(炭素の固定)切り開いたところには必ず植林する。大気中の炭素を減らしたければそうしろ。14:32ID:v6WWmDyc0日本に矛先が向いた時には一言で黙らせる方法はあるがな。14:34ID:yoFTlaHz0>>1まあ地球の温暖化なんか信用してるのは、発達かパヨクぐらいだからな。14:53ID:hMnoc4oP0>>1グレタ見てるとパヨチンと同じなんだよね。16:38ID:e3Wlhg7t0米112山で切った材木は、木で作ったソリに乗っけて、枕木で作った小道の上を滑らせて、川まで持って行って、筏にして下流に流す。16:56ID:sWp08itv0太い実家があっても、祖父母からのアレな流れだとどうにもならんのね。17:03ID:gvChNnfp0>>94引き篭りは天気予報も見てないようです。365日、確実に暑い日が増えてるというのに。外に出て体感していないのが丸わかり。17:52ID:HBsDNP3T0このお子様は腹話術の人形でしかないからな・・・。18:05ID:9eu4tGfs0>>118聞きたいのだがさ、日本を例に出すと火力発電は総発電量の80%を占めてわけだ。火力発電を停止したら電力は20%しか発電できない。その状態で今の生活水準が満たせると思うか?同じように物流は空路、海路、陸路ほぼ100%化石燃料だ。この状態で今のように少し歩けばコンビニで物が買えると思うか?あなたはどこまで生活水準を落とすことまで許容できるかね?各国政府の対応が遅々として進まない理由はここにあるんだよ。理想だけ語ってどうすんだよ。18:41ID:UrprrHf.0全てバランスの上で成り立ってるのだから環境配慮に全振りしたら立ちいかなくなる国や民族も出てくるそれを大学で経済勉強して判れ、って事だろうにとにかく善後策も提示しないで、頭ごなしに出来もしない正論を振りかざすのは無責任もいいところ。その無責任さを子供だからと逃げてるから世界中から嫌われる。18:51ID:gvChNnfp0>>121江戸時代のエコレベルを堅持しつつ、地球に優しい最先端科学を組み合わせるのがよろしいかと。22:49ID:1tzWhEnc0そもそも、気候変動的なものか温暖化なのかも証明もされていない。その議論もタブーで何の研究もなしに二酸化炭素のせいになってる。子供の命がどうとか言ってるが、インフラ整えるために二酸化炭素排出してる状況の方が多くの命を救ってる。23:17ID:LB4npRzF0ダボス会議で反プラスチックやってるのだって、ビン・缶・紙パックの加工製造技術でブレイクスルーを起こして、そういった製品をより安価・安定的に使える様にして、プラスチックを今以上に安く使える様にしたいって思惑の上にあるからね。要するに『金になる環境改善』しか投資家は興味がないんだ。環境運動家はそういった人らからすると、体のいいスケープゴートにしやすいん。大学で経済を勉強していないパヨクは、そういった『プレイヤーたる資格を有する人々』からすると『いいカモ』に過ぎないんだよね。23:43ID:OzTmSK6J0>>1環境破壊を批判していいのってアフリカの原住民みたいな暮らししてる人間だけだと思う。00:31ID:mOA0O9400ロビーを相手するのがそもそもの間違い。尖ったYouTuberって感じの環境ヤクザやら投資家の操り人形に何言ったところで納得なんかしないよ。不毛の極み、せめて政治家になるとかプロセス踏めばいいけど、解決したら商売にならんからそれだけは絶対にしない。取り上げると日本の左翼構造が養分に気づかれるだろうにつくずく馬鹿にだなぁと思う。00:50ID:EdjLEHY40最終的に人を減らせ、人口削減の手段を選んでいる余裕は我々にはないとか言いそうで怖いなぁ。01:24ID:.mn8BAZ.0一人の人間の考えが正当かどうかをどうやって検証するかを勉強してこいよ。いう人間を無批判に祭り上げてしまうヨーロッパはもうだめかもね。01:24ID:cShkq52s0>>140例えば、関西電力が何百人何千人の人命を賭して建設した黒部川流域の水力発電所でも、現在では関西電力全体の数%を占めるに過ぎないのよ。作った当初は大阪京都の電灯を灯すのに十分だったとしても、現代の電気使いまくりの生活から見ると焼け石に水に過ぎない。現代の生活は、化石燃料のような効率のいいエネルギー源なしにはあり得ない。代替となるのは原子力発電くらいだな。いわゆるクリーンエネルギーは発電量が少なすぎてお話にならない。この状況で、CO2排出を最小限にするにはどうするか、に世の政治家は頭を悩ませているわけさ。04:33ID:nW4xTfKf0>>124最先端科学を行使するなら......江戸時代のエコレベルなんて無理では?通信インフラやロジスティックも維持出来ない。04:38ID:nW4xTfKf0一朝一夕で解決する訳もなし。目に見える改革を求めたがるのも理解できるが、結局自分は文句言うだけしか出来てない。00:03ID:NRLeo0OC0火山が排出しているco2は人類の産業活動で排出しているのより遥かに多い。ライブドアブログアクセスランキング。