Ph.D(政治学・国際学、ウォーリック大学)。主な業績は、『逆説の地政学』(晃洋書房)。さまざまな枠組を使い分析する。「決められない政治」は変わらなかった最後に、今回の解散総選挙について、視点を変えて考えてみたいと思う。それは、安倍首相は「決められない政治」から脱却できなかったということだ。2013年7月の参院選の勝利によって、安倍首相は、衆参の多数派が異なる「ねじれ国会」の解消を実現し、「決められない政治」からの脱却を宣言していた。現実的には、これまで安倍内閣は重要政策の多くを決められないでいる。(TPP)の交渉は一向に進まず、成長戦略もなかなか実現に至らない。安倍内閣は衆参で過半数を確保しているのだから、遠慮なく次々と重要政策を実現していけばいいのだが、現実にはなかなか難しい。女性閣僚のスキャンダルもあり、内閣は国会を強行突破するような体力を失っている。結果、衆院を解散せざるを得なくなったと見ることはできるだろう。以前この連載が論じたように(第64回を参照のこと)、族議員やさまざまな業界の政策・利害の対立の調整は簡単ではない。景気対策を求める声は尽きることがない。野党が先鋭化して強硬な反対に出ると、それを強引に押し切るのは難しい。政治とカネの問題は予想しないところから突如噴き出してくる。自民党内のライバルは面従背反。内閣の支持率低下を静かに待っている。結局、なんでも簡単に決められそうに見えながら、安倍内閣は衆院解散という国会の「リセット」を必要とした。日本政治は、単純ではない。「複雑怪奇」なのである。