2号機のサブチャンの水位の測定結果ということでございましたが。計画線量はどのぐらいであったのか、と云う事と実績線量として確定している範囲を教えて下さい。いうことでございます。いうことで、4mSvでございました。実績線量としては、一番高いもので3.07ということでございますので、現状準備作業の中で高い線量が出てますがこれが3.07ということでした。作業人数は15人と云う事です。作業は継続してますので全て終わりましたら全体の整理ができると思います。私からはいじょうです。【1回目の質問】おしどりマコこの1号機のサーベイについて伺います。この2ページの線量率測定結果のところのトーラス室との配管貫通部の写真はこれは今回撮ったものではなく、以前撮影したものということで宜しいでしょうか。個別に確認はしておりませんが、そうであるかもしれません。おしどりマコわかりました。ご確認よろしくお願いいたします。今回採っている場所というのは、2ページにお示しした場所で、完全には一致していおりません。おしどりマコわかりました。今回、そういった事が確認されているわけではございません。おしどりマコわかりました。今現在、具体的に絶対値としてこの場所を比較しているかというと、そういうわけではございませんので、今回の分析がどこまで整理できるかということもありますが、前回測定している場所というのは、溝の中のような場所であったり、そうした場所ですので、直接視野に入っているかどうか、という事もありますので、これはこれとして確認していく、という事かと思っております。おしどりマコでは、護岸エリアについて伺いたいのですが。してみないと分りませんが、わざわざ埋めるという事もしてないのではないかと思います。おしどりマコありがとうございます、確認を宜しくお願いいたします。あと、冒頭のご回答ありがとうございました。」というリリースがでておりますが、それについて。これは去年5月に福島復興本社代表の石崎副社長が「避難区域の要介護状態の住民の方々に精神的賠償の上乗せをする」と。6月の時の発言というのは今手元で確認できませんけれども、ま今日ですね仰るように避難生活等による精神的要介護者様などへの増額に係わる賠償について、仰る様に発表させて頂いてますが、ちょっと、私いま、6月の会見の内容についてはちょっとすいません手元にございません。おしどりマコわかりました。6月の会見の内容は記事にもなっておりますので、ご確認を頂いて今日回答を頂ければと思います。その回答を頂く際に要介護者の世話をする家族を含めるかどうかも検討するかどうか、というようなことも仰っておられたのですが。このように7ヶ月遅れての発表になったのか、という事と後、細かくなりますが、今回も要支援者の方々は含まれておられませんので。どのような検討があったか、というのも回答を頂ければと思います。先程、おしどりさんから賠償関係で質問を頂いて、確かにですね、要介護の精神的損害の追加賠償は平成25年の6月中旬に案内することを目指しましてですね、詳細の検討、請求処理の準備を進めて参ったところですが、対象となる方とか、対象となる期間の確認方法などの検討に時間を要したためですね、まあ本日公表させて戴いたことでございます。その他の自由について、ということでございますけれども、現時点で本賠償に反映されたというのは今日発表さして頂いた内容でございますが、引き続きですね、これまでの紛争解決センターさんとの和解事例なども御座いますので、その様な物を参考に親身親切な賠償に勤めて参りたいという風な考えでございます。それでは引き続きご質問をどうぞ。おしどりマコご回答ありがとうございます。昨年の6月中旬予定だったものと云うことで。これは財源も5月31日付けに原子力賠償機構に要請された支援援助額の中の物を元とした、昨年の物と全く同じ物ということで、それ以降、別に特に何もなかったという「7ヶ月遅れた」という事で宜しいでしょうか。ご説明申し上げました6月中旬に案内する予定でしたが、最終的に今日発表になったという事でございます。おしどりマコわかりました。財源についてはあれですが、何れにせよ6月に中旬いに案内させて頂こうと考えていたものが、本日の発表になったということで御座います。おしどりマコわかりました。はい、さようで御座います。おしどりマコわかりました、ご確認頂いてありがとうございます。護岸エリアについて少し伺いたいのですが。12月中旬から、このエリアの薬注をしている青丸、赤丸の表に、12月半ばからだったと思うのですが、マスキングエリアの地盤改良実施要否については、今後検討となっておりまして、それ以降、殆ど薬注が進んでおりません。12月中旬に、このハッチをするときにご説明させて頂いたのではないかと思いますが、、。あの、させていただきました。おしどりマコあ、そうですか。その際に申し上げた事というのは、このエリアちょうど今予定している所で閉じてしまった場合。このエリアが汚染している大元の汚染源というのが更に上流の方のトレンチから更に溢れているという様な事であった場合。ここを閉じるとその汚れは他にまわしてしまうことになるので。要は、この辺りの状況というのが良く把握されて、もっと大きく囲まなければいけないかとか、そこを見極めることをした上で、閉じた方が安全であろうという判断をしたので、上側を閉じるのはちょっと待ちますと。コの字型で受け止めていれば、先ず、このエリアに関しては、当座の処置は出来ますので、上を閉じてしまうというのは少し見極めがいるだろう、とこういった内容を12月の半ば頃にお話しさして頂いていたかと思います。おしどりマコありがとうございます。はい、いまのところはそういうことになります。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。うね、この辺り全体の評価というのは、もう少し我々も勉強していきたいと思っておりますので。良く色々なデータやトレンドを見ながら、あの、どうしたことが起こっているのかとか、あるいは何を注意すべきかということは、少し整理をしていきたいと思っております。おしどりマコわかりました。No.0-2もトリチウムが急上昇しているのですが。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。先程IWJの方もご質問されてておられたのですが、3号機の湯気の確認についてです。過去、ずっと私もチェックしているのですが、毎朝7時頃にチェックをされていて、8時台になるのは、今日は珍しいなと思っていたのですが。それ以外の時刻に湯気が発生している場合はどう観測しておられるのでしょうか。実際に去年の7月など資料を見ますと、朝ではなく午後に湯気が発生しておりましたので。毎日提示に観測をすると云うことで、確か朝だったと思いますが、正確な時間が何時だったか、ということと、その日によって、ケースによっては時間がずれる事もあろうかと思いますが、それがどうであるかとの細かいところまでは今正確に把握しておりませんけれども、定時に観測するのが一つのベースであります。それによって、状況を確認して、本日はあります、ありません、ということを申し上げています。それから当該エリアで作業が行なわれている場合は、その作業によって、現場近くの状況などを見ておりますから、その中で確認されれば、それに応じて随時ありました、という事は情報として加えておりますので、違いがあるところがございます。ある場合は作業のための観察をしていて、その中で確認されることも有りますから、ですからそうした場合はそれも加えているということです。おしどりマコわかりました。その場合は定時観測で行なっております。それは、観測は分らないという事になります。毎日1回定時観測をしていると云う事です。おしどりマコわかりました。毎朝7時代の観測で、湯気をカメラで確認とあって、次の日大抵は確認出来ない事を確認、となっているのですが。はい、定時観測で1日1回がベースです。おしどりマコわかりました。ありがとうございます。おしどりマコ現場の方々に質疑の機会を頂いて、どうもありがとうございます。小野所長か、若くは石崎さんに答えて頂ければと思います。MSIV室の漏洩について伺いたいのですが。Co-60(コバルト60)の記載がございません。以前のプレスリリースを見ますと、地下滞留水ではCo-60はNDで、MSIV室からの漏洩は確か25,000Bq/Lだったと思うのですが、このCo-60が高濃度ということで、鉄クラッドによる腐蝕の配管からの漏洩について一番疑われると思いますが、そのCo-60が高濃度であることと、配管の関係、若くは何らかの評価をされているのか、ということが1点。出ると思うのですが、このMSIV室の配管の中にカーボン素材の配管があるのかどうかということ。後、MISV室は主蒸気系以外の様々な配管があると思いますが、計装配管など。他にどのような配管が中にあるのか教えて頂ければと思います。あと、貫通部のベロー部についてですが、これはラバーブーツカバーは確かついていたと思うのですが、ついているのでしょうか。Co-60の件ですけども、一応、格納容器の中に水が入るとですね当然ながらCo-60なんかは入ってございますので、検出される可能性は多分にございます。それから、今、ちょっと話しがあった配管が破れているのではないか、という件ですが。あの、我々としてはですね。エレベーション、あの、高さを考えると配管がもし何かあるとすればですね。主蒸気系の配管という事になります。あの、7ページを見て頂くとですね。あの、実はこれ主蒸気をタービンに送る配管でございますのでかなり、蒸気を取り出す圧力容器側の入り口から行くと上の方になります。それに対して現在、我々はある水位というのは、かなり下の所だという風に思ってますのでえ、この配管の中に水が溜り込むという事は、そんなにないです。あるとしたら残水がありますけれども、あの、何日も続けて流れるような程の量ではないだろうと思っていますので、この、主蒸気系配管から溢れると、溢れてきたということは、多分ないだろう、と思っています。この主蒸気系配管ってのは、当然原子炉の、圧力に絶えなきゃいけませんので、70気圧ぐらいの、あのレベルに耐えられるようにできています。格納容器自体はですね、大体3気圧とか、4気圧とか、そういうオーダーでの設計になってございますので、その、格納容器の貫通部のところですね、やられるとすればですね先ず、そこのところが一番弱いところ、ということになりますので、そっちから、もれるというのが、考え方としては妥当ではないかと思っております。あの、いきなりですね、事故の時に圧力が上がったからそこが破れたのか、それとも、場合によると、その後これ、海水を入れてございますので、さっき、ベローズという話しございましたが、このベローズ自体は実はステンレスでできています。場合によったら海水が入った事による海水による腐蝕、そういう事も最終的には影響しているかと思っています。これはですね実際、想像の世界をまだ出ていませんので、今後、きっちり調べる必要があるか、と思っています。これ、ちょっと絵が正確ではないと思われます、要は点線で囲われている所が、実はこういう形をしているわけではなくて、波板みたいになっています。波板みたいになっていて、その波板で、あの、温度による膨張、収縮を吸収する構造になってますので、実際にはこの点先部の所には波板が入っていると思って頂いてよいかと思います。ま、こういうベローズの所で、最終的には圧力を担保するという風な構造になっている。説明は宜しいでしょうか。おしどりマコありがとうございます。8ページを見て頂くと、ここにあるのが、主立った物でございますけども、その他に給水系配管、あの、この配管を通してですね実際に水を入れています。我々は、この配管からひょっとしたら入れている水が漏れたのか、とちょっと心配したんですけど、先程申したとおり、組成とかですね温度を考えると多分そうではない、という風に判断をしております。それから、その他には主蒸気系のドレンを排出するための配管もございます。いうところが主だった配管、という事になります。おしどりマコありがとうございます。いうのは当然あります。はい、ここに、計装配管は非常に小さな物でございますんで。描き切れてはいませんが、MSIV室には計装配管はなかった、、。何本かあったんですかね。何本かあったかと思います。描き切れてはおりません。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。東京電力かみじま氏はい、よろしいでしょうか。おしどりマコ最後に1点だけ。1月20日に顔面汚染があった方について伺いたいのですが。この方は電離則第44条3項に抵触する可能性があるのですが、もう労基署に報告はされましたでしょうか。現場に伺ったのですが、この方はアトックス所属の方で良かったのでしょうか。方にはこの話は伝えてございます。それからまあ、アトックスさんという名前が出てしまったんですけど、あの、一応ですね。所属は、東芝さんの作業でございますので、東芝さんの下での作業員さんになるかと思います。おしどりマコわかりました、ありがとうございます。1回目の質問おしどりマコ3号機のドレンファンネル漏洩について伺いたいのですが。濃度からいって主蒸気系の配管からの漏洩と見ておられる、ということでよろしいですか。配管というよりも、5ページに書いてますとおり貫通部がございますので、貫通部があって、配管がその中を通ってございますが、そこの貫通部から漏洩が発生しているのではないかと今、私共一番疑っているところです。おしどりマコわかりました。格納容器の貫通部です。