K-S2サイト案内情報ペンタックス関連記事FacebookはじめについにPENTAXのエントリーモデルがリニューアル。そのスペックはペンタックス独自の機能性をてんこ盛りに搭載されており、もはや数年前のフラッグシップ機であるK-3を上回る部分を持っている。中古で手頃なK-3が出回っているので(K-1の影響か?)悩まれている方も多いと思う。1年前にペンタックス初のバリアングル液晶を搭載したK-S2が登場したばかり。こちらは価格が熟れてきており、買おうかな?と思っていた矢先にK-70が登場って人もいるだろう。APS-C機ではK-3II独自機能だったリアルレゾリューションが搭載されている。K-1と同じく動体補正のオン/オフを切り替えられる最新型。K-3IIと同じ強力な手ぶれ補正はもちろん流し撮り対応。K-S2から据え置きの機能も多く、とても悩める状況になっている。これらのモデルを比較してゆき、どのモデルが買い時か?と考えていきたい。K-70はエントリーとしてはスペックが高すぎる。エントリーモデルをリデザインしてK-70は次第にフェードアウトする」という噂が拡散中。確かに、競合カメラが8000DやD5600だとするとK-70のスペックは異常と言える性能。価格も落ち着いてきており、現在最安値で6万円ちょいとリーズナブル。今が買い時かもしれません。海外の有名なデジタルカメラレビューサイト「ePHOTOzine」でK-70のレビューがされている。総合的な評価は「高く推奨できるカメラ」として、価格帯の中ではとてもユニークな機能を豊富に備えている一眼レフカメラとして紹介。動作の安定性や一部機能の向上でファームウェア1.10が公開されています。シグマレンズで一部干渉(後日談)奇しくもK-70発表から丁度2か月目にあたる本日、シグマが一部レンズにおいてK-70と干渉すると公式アナウンスがあった。K-1でも同様の現象があったので、ここ最近のボディデザインには干渉するみたいだ。今後出てくるであろうK-3II後継機でも同様かもしれない。今から新品を購入する場合には対応済みのレンズを手に入れる事が可能だが、中古品をゲットする場合にはマウントを確認する必要がありそうだ。対応済みの場合にはマウント外周部をやや削って斜めにしてあるのですぐわかると思う。追記:同ページにてシグマが無料対応を決定したみたいです。K-70が公開されている。当ページでは内容を加筆修正中だが、下部にK-70の購入早見表をまずは掲載。競合クラスのD5500やEOS8000Dを考えるととてもお手頃価格なスタートと言える。可能K-70をK-S2を比べるとGoodポイント有効画素数がおよそ400万ほど増加して、より高精細に高感度は1段上限が上がっている。アウトドアモニタなどの機能性追加リアルレゾリューション撮影が可能レリーズケーブル装着可能WiFiボタンをカスタマイズ可能エクストラシャープネス可能Badポイント1万円程高い(現在の価格)1万円の差でこの機能性が得られるのであれば、K-70は間違いなく買い。リアルレゾリューション・手ぶれ補正・ライブビューAFの機能面は大きい。バリアングルを活かしたライブビューが多いと思われる機種なので、尚更像面位相差AFは歓迎されるものだ。ファミリー撮影の場合にも肌色補正や連写強化など、地味に使える機能が多い。ホールド出来ない状況でも手ぶれ補正が強力なのでより成功率の高い写真を撮ることが出来るだろう。地味に追加されている点として「エクストラシャープネス」が上位機種以外に搭載されている。K-S2ではシャープネス・ファインシャープネスしか選ぶことができない。レリーズケーブルが使えるようになったので、K-S2でバルブ撮影をする時に思わぬ形でシャッターが切れてしまうという事が無くなりそうだ。K-70をK-3IIと比べるとGoodポイントリアルレゾリューション撮影において動体補正(MC)のオンオフを選択出来る。高感度上限が1段上がっている。APS-Cフラッグシップ機だけに、充実したスペックを誇っている。連写性能に関しては他社と比べてもかなり良好な性能を保有している。望遠レンズで連写が多いのであれば間違いなくK-3IIがオススメだ。細かい点を挙げると「追加バッテリーグリップがある」「デュアルスロット」など堅牢性や拡張性などはK-70より優っていると言える。K-70は、吐き出す画像に関しては有効画素数がドッコイでローパスフィルターレスということも有り、K-3IIとの差は無いに等しくなっている。リアルレゾリューション撮影が可能であり動体補正の切替も出来るので、風景撮影には頼もしいお供となってくれる。バリアングル液晶を使って様々な画角を手軽に撮影する事が出来る。その際に像面位相差で快適なフォーカシングが出来るのもK-70の特権だ。1~2万円ほど安く手に入れる事が出来るのでK-3IIの堅牢性や拡張性、連写機能を必要としなければK-70がオススメ。K-70とK-3を比較するとGoodポイント高感度上限が1段上がっている。効き目がよい手ぶれ補正+流し撮り対応バリアングル液晶モニタWiFi搭載リアルレゾリューション撮影可能100g程軽いKAF4対応Badポイントシングルメディアスロット露出測光が77分割測光(K-3IIは8.6万RGB画素センサー)連写コマ数が遅く、連写枚数が少ない(K-3は8.3コマ秒でRAW23枚)シャッタースピードがやや遅い大まかな部分はK-3IIと同様だが、手ぶれ補正はK-70の方が効き目が良かったりする。致命的な点として、2013年発売のK-3は今後出てくるKAF4に対応しない可能性が高い。今から色々とレンズを揃えようと検討しているのであれば、検討した方が良いだろう。今ラインナップされているレンズでも十分楽しめるものではあるが。追記:なんとKAF4に対応!さすリコイメ!基本的な連写性能はK-70よりも性能が良いので、単純に連射機として使う場合にはK-3の方が使いやすい。言え、K-70で連写が出来ない訳でもなく、全体的にスペックアップしているK-70の方が使い勝手は間違いなく良いだろう。ボタン配置はK-S2やK-50のそれと同様なので、K-3系に慣れているとやや違和感を覚える。関連記事FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。