[単品]出力300Wの高効率パワーアンプを内蔵したサブウーハー(ブラウンバーチ)。価格推移グラフアバックWEB-SHOPクレカ支払い最安価格(税込):¥43,064アバックWEB-SHOPキャッシュレス最大5%還元対象キャッシュレス・消費者還元事業についてクレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。特集ページをご確認ください。MBとNS-SW500を比較して。11:16(1年以上前)>ないらさん価格差なりの差はあるとは思いますが、人により気にならないかもしれませんね。11:32(1年以上前)アンプのワット数が大きいと単に音量が大きく出来るだけで無く、小中音量で音のキレが増すことがあります。13:34(1年以上前)>ないらさん修理よりは買い替えの方が良さそうですね。ヤマハだとお示しの機種になりますね。買いましたがリズムの早い音楽を聴くとドスドスという音のリズムがメインスピーカーと合っていないように聞こえます。何とか合わせれる方法は無いですか?アンプはAVR-4300です。11:40(1年以上前)今は逆相で聞いています。正相も聞いてみましたがあまり変わりはありませんでした。スピーカー自体が反応が鈍いって感じです。11:57(1年以上前)アンプ側でサブウーファーの距離補正は可能でしょうか?またサブウーファーの下に御影石などしっかりしたものを敷くと良いかもしれません。12:12(1年以上前)視聴位置のすぐ横に!今日は。私もSW-700を使っています。�@メインのSPは何をお使いですか?�AS/Wをどの辺に設置していますか?<リズムの早い音楽を聴くとメインスピーカーと合っていないよう?>想像ですがS/Wのレベルが大きすぎる様な気がします。S/W自体がメインSPの低域とシンクロする様な構造・性能では無いですしあくまで「低音の補強」と言う使い方がよろしいかと。再生帯域が20〜160ですからメインSPとクロスする帯域は狭いと思います。メインSPとシンクロさせた低音を少しでも感じたいのならば自分のすぐそばに置く?位しか対処法を思いつきません。私の場合YAMAHAのA-3050とJBLのS-3800ですが視聴位置のすぐ横にS/Wを置いて鳴らしています。設置した意味は「S-3800の低域補強」と言う事です。13:12(1年以上前)メインのスピーカーはダイヤトーンDS-77EXです。ウーハーはその横に置いてあります。ウーハーのレベルが高すぎはあるかもしれません。今のレベルは欲しいところです。13:45(1年以上前)友人宅のスーパーウーファー。�@=ダイヤトーンDS-77EX�A=S/WはDS-77EXの横に置いてあります。上でも書きましたがSW-700に限らずこの手のS/Wは殆どが「バスレフ形式」です。DS-77EXは80年代を代表するDIATONEのSPの一つですね。1000・2000などのシリーズ製品を何度も聞いていますが密閉型の良さであるスピード感のある・しまった低域が売りのSPでしたね。SPの形式が両極端ですからS/Wの低音をDS-77EXと合わせるのは難しいでしょうね。問題が起きる様な音楽を再生する時にはS/Wを切るか、AV用のS/Wを見直してPA用途の大型ウーファーを導入するかですね。https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/18985/私の友人は52CMウーファー内蔵のこのスーパーウーファーを導入しています。AV用のS/Wとは別物でアンプは内蔵していません。バランス調整やクロスオーバーの設定は面倒ですが遅れの無い超低音を体感できます。14:27(1年以上前)逆にアンプ内臓で遅れの無いウーハーって有りますか?出力はそんなに必要ありません。16:24(1年以上前)私の聞いた限りではイクリプスのモノが早い低音だと思います。値段が所謂S/Wの範囲内ではありませんね。https://www.denso-ten.com/jp/release/2013/11/20131105.html最高級機で50万、下のクラスでも25万ですから。安いTD-316は値段の割にはYAMAHAなどと変わりが無かった様な?個人的な感想では出力の小さいアンプで速い低音を再生するS/Wを聞いた事はありません。16:32(1年以上前)分かりました。19:21(1年以上前)>まんたはんさんへお持ちのスピーカーのスペックを確認しましたが、そもそもサブ・ウーファーが要らないのではないかと思います。仮に導入するとしても、32�p+密閉型の低音に対応するためには、かなり高額な製品が必要になってきます。ダイヤトーンの低音に不満があり、サブ・ウーファーによって状況を改善したい。いった欲求があるならよいのですが、ない場合は使わないというのも手段です。5.1サラウンドなどの再生においては、もともと低音に信号が割り振られているため、忠実に再生するという意味でサブ・ウーファーは欲しくなるところです。スピーカーの判定が「大」や「LARGE」になる場合は、あえて使わなくても問題はないのではと個人的には考えます。運用面の工夫としては、遅れを感じる音楽ソースでは使用せず、映画などで迫力が増すようなら使用する。いった方法もあります。面倒なようですが「クイックセレクト」を活用すれば、任意の設定をボタン1つで呼び出すことが可能です。それでもどうしても導入したいという場合は、密閉型あるいは密閉型+対向式ダブルウーファーの製品になります。密閉型ならモニターオーディオやフォステクス、対向式ならソニー、エラック、イクリプスなどになります。安い製品でも10万円くらいからで、ウーファーの大きさもダイヤトーンに及びません。多少小さくても低音専用ならということでいくらかやれるかも知れませんが、まともにいくならかなりの出費にはなってしまうと思います。21:03(1年以上前)有難うございます。納得の答えです、低音は出ています。5.1CHに憧れてウーハーを買いましたが音楽はウーハー無しで聞こうと思います。映画はウーハーを使用して聞こうかと思います。[単品]Punchlineさんクチコミ投稿数:58件2017年6月にこの製品、およびNS-SW500が値上がりしているようですね。[単品]ちょぼ519さんクチコミ投稿数:12件スレッドの最後へこんにちは今回、ケーブルをモンスターケーブルのMC400SWに変えようと思っているのですが、素人耳でも十分変化は実感できるでしょうか?ちなみに上記ケーブルは接続可能でしょうか?宜しくお願いします。12:14(1年以上前)こんにちは。私は、以前フロントスピーカーのケーブルを交換した時には、素人の私にも変化は感じられました。因みにモンスターケーブルへの交換では、ありませんが。この手への質問は、個人差があったりと意見が結構割れてしまうと思います。「分かる人は分かる、そうでない人は分からない」かも。下記など読んでみて下さい。12:57(1年以上前)こんにちは...SWの場合、帯域が低いですからね。モンスターでは有りませんが私の再生システムでは、オーディオ用ラインケーブルで変わりました。ちなみにどんな風に変われば良いと思うのか?を少し詳しく書いた方が良いと思います。先のレスされたお方の張り付けスレでも主さんが何を望んでる(グレードアップ)のか解らず明後日の方向に向きました。変化の向上?は映画再生なのか!音楽再生なのか!意見が出ると思います。13:49(1年以上前)使用環境は映画鑑賞100%です。どのように変わればいいか?...、イマイチ分かりませんが、1万円ほどの投資で良い方向へ変化が感じられるのであれば安いかなと...。専門的なことは一切分かりませんが、よりクリアで迫力ある低音になるのかな...現状でも不足はないのですが、「おっ!」と思えれば買いかなと...なんだかんだ言っても買って接続してみないと分からない世界なんですよね。17:14(1年以上前)個人的には5万円のサブウーハーに1万円のケーブルはもったいないかと思いま〜す。安くて良いケーブルを探したほうが幸せかも。ちなみに拙者は自作しました。17:18(1年以上前)ケーブルで音が変わる変わらないで水かけ論のかっこうの遊び場になってスレ主氏が困惑されることが予見される。いう面では価格.comの掲示板も最近は2chめいたやりとりが増えてきた。クチコミスト諸氏が自分のオーディオ環境をオープンにしているかどうかは意見を見極めるヒントになることがある。論のみ先行する方はケーブルの交換歴はほとんどなく使用環境を開示しないケースが多い。他方、マニアック過ぎて偏向するケースも多いがトライアルは豊富である。変わらないと論ずる方が持ち出す理論は真空ないし一定気温下で一方向の導体に導通するものであるが、電線とは被覆され絶縁や遮蔽を伴う構造物である。音声信号ケーブルの多くは±が並走ないし2重構造(同軸)で結ばれたもので、静電結合や電磁結合によるノイズの干渉などが発生しうるものである。基礎的な理論に加えて構造物ゆえに発生する現象に別途理路的考察が付加されなければならないことに留意されたい。上記に興味があれば以下のサイトも参考にされたい。20:25(1年以上前)ちょぼ519さん、こんばんは。細いとか長いということでない限り、スピーカーケーブルを交換しても、せいぜい「れいてんゼロなんとかdB」といったレスポンス差にしかなりません。人が聞いてわかる程度に音が変わることはありません。メーター100円くらいのものでじゅうぶんです。そもそも、ケーブルメーカー自体、数値的にこれだけ変わるというようなデータを開示しているところはありません(ごく一部の例外はありますが、非常に僅かな差でしかないことを自ら示しています)。立派なケーブルにすると気分が良いということは、人によってはあると思います。気分が良くなれば音も良く聞こえることがあるでしょう。スピーカーから出る音自体は変わりませんが、趣味の話ですから、心とおサイフに余裕が持てるのであれば、1万円のケーブルを試すのも悪くはない、かも知れません。21:49(1年以上前)ごく一部のアンプで、ケーブルで音質がガラリと変わるものがあります。相性というか・・・カナレ、ベルデン、モンスターケーブルを聴き比べた時に、こんなことがあっても良いのか!という位に変わりました。スピーカーに付属していたケーブルがどういうものか分かりませんが、普通は1m千円程度のものを使っていれば十分ですよ。21:51(1年以上前)なるほど...、皆さん貴重なご意見ありがとうございました。1万円はやめて安いの探してみます。21:54(1年以上前)〉忘れさんMC400SWはスピーカーケーブルじゃないですよ。RCAラインケーブルです。オーディオを持ってない見たこと無いと言われるのですよ。主さん映画観賞なら現状ケーブルで良いかともう少し迫力ならSWウーハーを一機追加。同じ型番じゃなくても...それが一番の効果。セッティングですがフロントとSWの位置が解らない。出来るだけフロントスピーカーの側に設置。自身の胴体に向けてセッティングしてみて下さい。あと裏技だけどフロントスピーカーのスピーカーケーブルをZ1にしてみて下さい。フロントの音がいっそう力強さを増してSWも追随して迫力ある音になるでしょう。22:28(1年以上前)先ずは「枯れ木も山の賑わい」発言を謝罪しましょう。http://kotowaza-allguide.com/ka/karekimoyama.htmlそして「自分には聴き分ける能力が無いのかも知れない」と言う可能性を疑ってみましょう。「枯れ木も山の賑わい」発言を謝罪しましょう。謝罪ですか?なんの発言?誰に対しての要求なのですかね?どの発言であるかも、誰の発言であるかも書いてありませんが、書けない理由がなにかあるんでうかね?もしかしたら私宛なんでしょうかね?誰の発言か書いてない以上、私かもしれないと仮定して書くことにしますね。書いてないのだからしかたありません。どの発言か書いてない以上、そのことわざの文言だけに対するコメントにしますね。書いてないのだからしかたありません。23:46(1年以上前)ちょぼ519さん、こんばんは。サブウーファー用のケーブルということは、一般的に言うスピーカーケーブルではなく、インターコネクトケーブルですね。書いた、>せいぜい「れいてんゼロなんとかdB」といったレスポンス差にしかなりません。いうのは誤りで、もっと小さな差にしかなりません。早とちりしまして失礼しました。上記を除けば、その他の記述はそのままあてはまります。ケーブル交換しても、スピーカーから出てくる音は事実上変わりませんので、いまのままお使いになることをお勧めします。23:57(1年以上前)ちょぼ519さんそのSWとケーブル使用していました。標準添付のケーブルとの比較では3dB音量は増加します。(音量測定機能があるAVアンプであれば測定結果で確認できます)ケーブル交換しなくても取説16Pの音量調節で同等の事が可能です。従って、そのまま使用される事をお勧めします。それにしてもSWを見た事も、聴いた事も、接続方法さえ知らない人が、アドバイスとは爆笑しました。00:39(1年以上前)人間の耳では到底太刀打ちできないほどしか違いはでません。「肉眼で人間の細胞の核が見える!」このようなありえない話です。オーディオ文化においてカカクコムの口コミはどうもこの手の「科学的にありえない話」好きの方が多く、参考にならないことで有名です。ちなみに電源ケーブルにおいては一切音は変化しないので常識として覚えておくと良いと思います。ことわざに関するツインバードH.264さんの投稿がありますね。H.264さんとハンドルが似ていますが別のハンドルですね。BSCSCANさんとはどのようなご関係?http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82a%82r%82b%82r%82b%82%60%82mもしもみなさんが、これらのかたからみなさんの過去のご発言に対してなにか言われたら、まずはこのお三方(少なくともハンドルが似ているお二方)のご関係を尋ねられることをオススメします。これは当然のことです。過去のご発言が不明なかたから、われわれの過去の発言にあれこれ言われるのはおかしなことです。03:10(1年以上前)ありがとうございました。参考にさせていただきます。先月SW700を購入しました。MBとNS-SW500を比較して。[単品]ZGMFさんクチコミ投稿数:51件スレッドの最後へサブウーファーを物色中。MBとNS-SW500を候補にしております。NS-SW500は、Soavo-900SWと同様に、ウファーが正面を向いている。NS-SW700で採用している、QD-Based設計を最近の機種では使っていない。店頭での試聴は、自宅と音響反射が異なるため踏み切れないでいる。価格帯が近いので買い換えてもそれほど変わらないかも。スピーカー選びは、レンタルさせてくれと「毎回」言いたいくらいです。皆さんの、この2機種を聴き比べた感想がお聞きしたいです。MB、315並の遅さが若干気になる。700と比べて音自体は、遜色ないような気がする。MBサラウンドスピーカー:NS-300サブウーファー:YST-SW315アンプ:DSP-AX863部屋の広さ:10畳程度。>価格帯が近いので買い換えてもそれほど変わらないかも。それでしたら価格も何かも違う私の使っているサブウーファーはいかがですか?。TD-725swです。http://www.eclipse-td.com/products/td725sw/index.htmlやっともうじき支払いが終わります。さん、ありがとうございます。良いウーファーですね。ここまで来ると、メインスピーカーが物足りない!買い変える!センタースピーカとのバランスが!買い変える!やっぱりアンプが!.......オーディオ地獄に突入してしまいます。生活破綻しないため、オーディオは10万円までと一線引かせていただきます。2さんが聴いて、良いものがあれば教えてください。引き続き、700と500の比較が有る方の意見も聞きたいです。サブウーファーの比較は、結構専門的なオーディオショップでも並べて比較しているショップは見た事がないので、難しいのですが・・・。私はシステム1でヤマハDSP-Z7でサブウーファーにYST-SW515を使っています。このシステムは当初、DSP-AX2600でスピーカーはNS-225系で始め、サブウーファーだけはクラス上のYST-515にしました。スピーカーは2ヶ月、アンプは半年で不満を感じ買い替え、スピーカーはビクターのウッドコーンでアンプはデノンACV4320に替え、さらに現状のDSP-Z7にしました。このサブウーファーには大きな不満は感じなく使い続けています。(システム2はDSP-Z11にJBLのS4000、HC1000等にオンキョーのScepter-SW1と前述のTD-725swの2台のサブウーファーで11.2ch構成です。こちらはピュアにアキュフェーズA級プリメインE-550+A級パワーアンプのA-45のバイアンプ構成で、モニターオーディオのPL-300を鳴らしています。)オンキョーのScepter-SW1もハイスピードな低音が出ます。した感じがありません。http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/scepter-sw1.htmlシステム2のサブウーファーも本当は2台ともTD-725swにはしたいのですが、高額故おいそれとは買い替えられません。システム1のサブウーファーならそろそろ買い替えても良いかなぁ、とは思っているのですが候補はパイオニアのS-W1EX、ビクターのSX-DW75(え〜っ値段が凄く上がっている!)ヤマハのSoavo-900SWです。これもTD-725swの半額ですがまだまだ高価過ぎますね。ヤマハのNS-SW700(BP)も良い感じではないでしょうか?。メインスピーカーとシリーズも同じですから、音色もバッチリ??。22:01(1年以上前)ここしばらく、いろいろ聴いて回っていました。2さん、ありがとうございます。使用されているシステムが高額すぎて、羨ましいばかりです。YST-SW515懐かしいですね。YST-SW325のために、YST-SW315からYST-SW515にリネーム販売したようなモデルにみえて仕方ないです。YST-SW315は寝室にて、NS-1000MMと共に使うことにします。ありがとうございました。03:27(1年以上前)ZGMFさん機種決定、おめでとうございます。貴殿とこんなやり取りをしているおかげ?で私もサブウーファーを買い替えたくなりました。じき支払いが終わるのでした。TD-725swをもう一台追加して11.1ch+0.1chではなく完全な11.2chにしてしまおうかな?と考え始めました。[単品]イベリ子豚さんクチコミ投稿数:51件スレッドの最後へ現在ONKYOのSL-D500を使用していますが、最近スピーカーを700シリーズにぼちぼち変えていることもあり、ウーファーもこれで統一しようか考えております。YAMAHAのウーファーは以前SW325を使用していて、いまひとつ遅くてぼやけぎみで迫力に欠けるものでONKYOに変えました。D500は反応も良く重低音もなかなか良いので気に入ってますが、再生周波数などの面ではこちらの700のほうが上のようです。映画、音楽共に迫力あるほうはどちらなのか、お詳しい方おられましたらアドバイスください。レビューしておられる方にはクリアーな重低音だとありますが、そのへんにも惹かれております。差がないのでしたら無駄なので。ちなみにアンプなどもずーっとYAMAHAを使用しています。01:26(1年以上前)自己解決いたしました。01:24(1年以上前)フルレンジ党さん、はじめまして。スピーカーを全チャンネル700シリーズで統一したこともあり、結局SW700を導入しました。結果、より深みのある腹からわいてくるような低音が得られました。(表現が下手ですいません)スペックだけで見てもオンキョーのD500より再生周波数帯域が低い、単純にユニットも大きい、出力も大きいので当然といえばそうかもしれません。私の個人的主観ですとD500は音楽再生においてレスポンスやキレがいいし、CPはすぐれていると思います。映画の重低音もクリアーでいままで聴こえなかった下の方の低音が重みを増して響くというのでしょうか・・・。音楽にしても今までとは違う迫力さがあります。低音の質が違うのかもしれません。上のランクを見ればきりがありませんが近所から苦情がきても困りますし、今はこれで満足しております。それと壁コンセント、電源ケーブル、電源BOXやその他ケーブルなど、特に電源関係を強化するとそれだけでもかなり違いが出ます。これはもちろんウーファーに限ったことではないですが、自分好みの音を追求していろいろ模索中です。説明が難しい低音に関してですが、ご参考にならなかったら申し訳ないです。19:51(1年以上前)ご教授願います。購入を検討しているのですが、音楽においてはオンキョーのD500と比べてどのような違いがありますでしょうか?音楽をメインとして使うなら、D500の方が良いのでしょうか?いま私が所有するサブウーファはバスドラムの音がが遅れて聞こえてくるのでレスポンスの良いウーファーを探しています。ちなみにシステムは全てYAMAHAです。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【Myコレクション】久しぶに組んだら【おすすめリスト】はやみ【Myコレクション】Xミニタワー(Z390)ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。