2019年8月16日、建築主(NIPPO/神鋼不動産)の上告を棄却する決定を行いました。2018年12月19日、建築主(NIPPO/神鋼不動産)の控訴を棄却する判決を行いました。最高裁判所は2019年8月16日、建築主(NIPPO/神鋼不動産)の上告を棄却する決定を行いました。強引な億ション建設をめぐり、敗訴が確定したのに、またもや無理筋裁判を始めたのはなぜか。→こちらをご覧ください。塩漬け...ル・サンク小石川後楽園」に掲載されました。→こちらをご覧ください。無人の『新築億ション』が打ち捨てられるまで」に掲載されました。→こちらをご覧ください。xTECH(2019年10月3日)「NIPPOが確認検査機関に107億円の賠償請求、小石川マンション訴訟」に掲載されました。→こちらをご覧ください。1343-3849)に掲載されました。詳しくは、建築ジャーナル(052-971-7477)にお尋ねください。xTECH(2019年8月29日)「完売マンションの建築確認取り消し訴訟、建築主の敗訴が確定」に掲載されました。→こちらをご覧ください。建築主敗訴が確定」に掲載されました。→こちらをご覧ください。時事通信(2019年8月19日)「建築確認取り消し確定=完成直前マンション−最高裁」に掲載されました。→こちらをご覧ください。xTECH(2019年5月23日)「完売マンション訴訟が第2幕へ、NIPPOが都に50億円超の賠償求めて提訴」に掲載されました。→こちらをご覧ください。ONLINE(2019年1月19日)「『塩漬け億ション』ゴリ押しの勝算」に掲載されました。→こちらをご覧ください。東京高等裁判所は2018年12月19日、建築主(NIPPO/神鋼不動産)の控訴を棄却する判決を行いました。TKCローライブラリー(2019年1月22日)「注目の判例」(LEX/DB25561882)に掲載されました。→こちらをご覧ください。xTECH(2019年1月18日)「完売マンションの建築確認取り消し、建築主の控訴を棄却」に掲載されました。→こちらをご覧ください。棄却/小石川のマンション」に掲載されました。→こちらをご覧ください。法規メールマガジン』コラムの記事内容について」に掲載されました。19条の運用の明確化について(技術的助言)」を東京都内の特定行政庁に通知しました。→こちらをご覧ください。建築東京(2018年10月10日)小田圭吾理事の「法規コラム」に掲載されました。→こちらをご覧ください。東京地方裁判所は2018年5月24日、建築確認取り消しを認める判決を行いました。判例の動き」に掲載されました。→こちらをご覧ください。東京都建築審査会が条例違反の違法があるなどとして取り消す旨の裁決をしたことに関し、原告らが裁決の取消しを求めた訴訟において、マンションの建築計画には条例に違反する違法があり、裁決は適法であるとして、請求が棄却された事例〔東京地平成30年5月24日判決〕」に掲載されました。→こちらをご覧ください。32条6号に違反するとされた事例(東京地裁平30.5.24判決)」に掲載されました。→こちらをご覧ください。32条6号に違反するとされた事例(東京地判平30・5・24)」に掲載されました。→こちらをご覧ください。申請時に重視すべき解釈ミスのリスク」に掲載されました。→こちらをご覧ください。取り消した建築審査会による裁決の適法性」に掲載されました。→こちらをご覧ください。TKCローライブラリー(2018年6月12日)「注目の判例」(LEX/DB25560274)に掲載されました。→こちらをご覧ください。xTECH(2018年6月1日)「確認取り消しマンションで地裁判決、『都の判断に誤りなし』」に掲載されました。→こちらをご覧ください。建築確認白紙の裁決『判断に誤りなし』」に掲載されました。→こちらをご覧ください。東京地裁」に掲載されました。→こちらをご覧ください。建築主が敗訴」に掲載されました。→こちらをご覧ください。早稻田法學(2017年10月30日)「建築確認処分を取り消した裁決の取消訴訟において、補助参加および行訴法上の訴訟参加を認めた2件の決定」に掲載されました。→こちらをご覧ください。法学セミナー(2017年5月9日)「取消訴訟における裁決の適法違法判断が国賠訴訟の補助参加の利益根拠となるか」に掲載されました。→こちらをご覧ください。TKCローライブラリー(2017年2月28日)「注目の判例」(LEX/DB25544865)に掲載されました。口頭審査議事録(第1254回)は、東京都庁で公表されています。→こちらをご覧ください。(03-5388-3334)、もしくは、都民情報ルーム(03-5388-2275)にお尋ねください。比較法学(2017年6月1日)「『採光権』についての一考察」で紹介されました。(2017年3月28日)「建築確認をめぐる諸問題と今後のあり方」に掲載されました。→こちらをご覧ください。→こちらをご覧ください。文京の住民団体が請願」に掲載されました。制度に」に掲載されました。ニューズレター(2016年4月21日)「シンポジウム報告『分譲マンションに求められる法制度と具体策』」に掲載されました。→こちらをご覧ください。完成間近で中断/反対運動」に掲載されました。→こちらをご覧ください。建築確認取り消しの完売マンション」に掲載されました。→こちらをご覧ください。フジテレビ「みんなのニュース」(2016年2月11日)「『妻は半狂乱』億ション契約解除で怒号」で放送されました。→こちらをご覧ください。課税に怒り」に掲載されました。→こちらをご覧ください。青山貞一・池田こみち(2016年2月5日)「特集:UR跡地巨大マンション完売後に『建築確認取消』の前代未聞!」に掲載されました。→こちらをご覧ください。人気マンションは“違法建築”」で放送されました。→こちらをご覧ください。“違法”マンション...立ち上がる購入者」で放送されました。→こちらをご覧ください。!』で住民激怒」に掲載されました。→こちらをご覧ください。フジテレビ「みんなのニュース」(2015年12月23日)「建築確認したのに住めない...潜む問題」で放送されました。立ち上がる購入者」で放送されました。→こちらをご覧ください。東京都建築審査会が1階を『避難階』と認めず」に掲載されました。アクセスランキング年間3位!無料でアクセスできます。→こちらをご覧ください。Yahoo!ニュース(2015年12月7日)「東京都内の高級マンションが入居直前になって契約解除され、購入者の怒り爆発」に掲載されました。→こちらをご覧ください。入居寸前に契約解除、購入者が激怒です」で放送されました。→こちらをご覧ください。Yahoo!不動産おうちマガジン(2015年12月6日)「住宅購入者が『大手志向』へと傾注する3つの理由」に掲載されました。→こちらをご覧ください。テレビ東京系列「ニュースアンサー」(2015年11月30日)「発覚!違法建築マンション・入居間近...購入者怒り」で放送されました。→こちらをご覧ください。1343-3849)に掲載されました。詳しくは、建築ジャーナル(052-971-7477)にお尋ねください。「景住ネットNEWS」(2015年11月28日)に掲載されました。→こちらをご覧ください。詳しくは、景観と住環境を考える全国ネットワーク事務局(03-5228-0499)にお尋ねください。東京・文京」に掲載されました。→こちらをご覧ください。近隣住民が『基準法違反』で審査請求」に掲載されました。→こちらをご覧ください。マンション・チラシの定点観測(2015年10月9日)「建築審査会が執行停止決定!竣工間際のマンション」に掲載されました。→こちらをご覧ください。1883-8529)「近隣住民による開発許可取消訴訟における審理判断のあり方について」の論説で、2011年6月6日の意見陳述書(全文)が掲載されています。→こちらをご覧ください。マンション建築確認取り消し問題」(2016年2月3日)素直に見る世の中。都市居住評価センターの責任を問わない、不思議な話。Blog「小石川二丁目マンション訴訟、東京地裁が裁決取り消し請求を棄却」(2018年5月25日)企業法務ナビ「取消訴訟でNIPPOが敗訴、建築確認と行政訴訟」(2018年5月25日)小坂和輝のblog「違法なマンションの建設は、たとえほぼ完成していたとしても、建築確認の白紙撤回がありえます。