ま、そういう人もいるが、愛情のある人であれば、自分の愛情が満たされないのを感じる。そこで、養子をもらうことがある。一人か二人の養子をもらうかわりに、多数の子供たちに尽くす場合もある。ボランティアのような形で。いうことは、不妊の人にはしばしば見出される。(生物学的に不妊であるとは限らず、たまたま未婚で子供を生まなかった人をも含む。「ミツバチは利己的行動をする」ということはない。「ミツバチは利他的行動をする」ということもない。「ミツバチは利全的行動をする」ということだ。その形質がミツバチに備わったのは、ミツバチには「利己的行動をする」というのを抑制するための形質が備わっていたからだ。それが「不妊」という形質だ。ミツバチは、「不妊」を代償として、社会性を獲得したのである。不妊は生物一般に成立する原理ではない。強い社会性が必要になる環境に棲息する種においてのみ成立することだ。このように不妊という形質を帯びた種は、ミツバチの他にも、いくつかある。シロアリやハダカデバネズミなど。リカオンも似た事情にある。利己主義は絶対的な原理ではない。それが成立せず、利全主義が成立することも、多々ある。人間で言えば、一人一人にとって、自分の利益を増すことよりも、人類全体の利益を増すことの方が大切だ、ということもある。このことは、次の項目で説明した。利己主義が絶対的な原理ではない、ということは、別項でも説明する予定。「進化論と経済学」という題名で。|この記事へのコメント非常に参考になりました。目を開かせられた思いです。血縁淘汰説はもともと変な感じがしたのですが,「そういう側面もある」というぐらいに留め,一般化するのは間違いというふうに思うようになりました。ありがとうございました。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年02月(42)2020年01月(46)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)Seesaaブログ。