朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。朝日新聞オピニオン編集長代理2019年03月04日クールビズ|ブロックチェーン|再生エネルギー|温暖化対策|節電ソーシャルリンクをとばして、このページの本文エリアへTweetlist各家庭が冷房に使うエネルギーは2.3%ところで、冷房の設定温度を抑えることが、どれくらいの温暖化対策になるのか。職場ではなく家庭での話だが、「エネルギー白書」によれば、各家庭が使うエネルギーのうち、冷房に使われるのは2.3%に過ぎない。エネルギー白書からとなると、クールビズは温暖化対策としての効果が限定的なうえ、さらに誤った倫理を国民に植え付けたとしたら「失敗」と判定されても仕方がない。ついでに最近の不正統計問題にあやかって、エネルギー白書の統計でいつも疑問に思っていることを指摘しておきたい。エネルギー消費の推移を示すグラフで、いつも第一次オイルショックが起きた1973年度と比べている。エネルギー白書から全体では1.2倍増えたが、産業部門は減らしたのに対し、家庭部門や運輸部門は増えているという見せ方をしている。これを見ると、産業界は省エネの努力をしてきたのに、家庭では節約せずに便利な家電製品を増やして豊かさを享受しているのではないか、と罪悪感にかられる。産業界を指導してきた経済産業省(旧通商産業省)の成果を強調し、国民啓発担当(環境省)、運輸部門担当(国土交通省)の対策が遅れていることをアピールしているようだ。ところが、エネルギー消費量が前年度に比べてどう変化したかを計算すると、以下のようになる。確かに、1970年代は産業部門が他部門に比べて大きく減らしている。ところが2000年以降は、各部門に差はあまり見られない。全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する経済・雇用ジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。朝日新聞オピニオン編集長代理1970年生まれ。