ID:???*8月5日に記者会見で東京オリンピックのエンブレム問題を「問題ない」と強気に押し切った佐野研二郎氏ですが、批判的な声も続出しています。記者会見における佐野氏の発言を聞いたベルギーの劇場ロゴデザイナーは「困惑している」と述べ、佐野氏のエンブレムと自分のロゴが非常に似ていると強調しています。ベルギー側は著作権で守られていることを強調する一方、東京では商標権による主張となるなど今後の法的な議論が進みそうですが、模倣を否定する佐野氏に対して今度は東京オリンピックのロゴデザインそのものについての出来を疑問視する声が増えているようです。長野オリンピックでエンブレムのデザインを担当したの篠塚正典氏は7月27日の時点で佐野氏による東京オリンピックのエンブレムについて「デザインする側の『押しつけ』が感じられる」と表現、あまり好意的ではない見方を示していました。篠塚氏は佐野氏の作品を「巷では『好き』、『嫌い』がハッキリ分かれているようです」とした上でデザインしたならば少なくても見る人の過半数の人が「いいデザイン!」と感じてもらえなければそれは「いいデザイン」とは言えない。私はそう信じてデザインしています。と自らの姿勢と佐野氏のスタンスの違いを語り、プロのデザイナーだったら見る人全員が「いい!」と感じるデザインを目指して創るべきだと信じています。佐野氏がエンブレムに対して噴出している批判を省みる姿勢を示していないことに苦言とも言える意見。ID:A0j4Vd980マークを見る人の多くが似てると思うのでダメだろ。盗作じゃないとか言い訳に過ぎない。調べて似てない物を作るのがデザイナーだろ。ID:nxqe4PjI0まさに。ID:U2HxkaBe0>>42商業デザイナーだけど、2016年招致の水引モチーフが一番良かったと思うわ。個人的にはあれのグラデを無くしてもうちょっとシャープにしたら最高。佐野のはパクって位置を移動しただけだからwあれで幾らもらってるのか公表して欲しい。ギャラも隠すのか?おかしいだろ。ID:5sE3wdRz0>>41あっ本当だ。今気づいたw長野のデザインは未だに切手なんかで見るけど古臭さがない。キャラのスノーレッツもオシャレでよかった。長野五輪のシンボルマークのモチーフは、冬のオリンピックなので�雪の結晶�、そして�人の輪�と�雪の上に咲く花�です。雪の結晶が六角形だから花びらは6枚にし、そして花びら1枚1枚は、競技をしている選手の形を表していて輪になっています。カラーは黒を除くオリンピックカラー4色と、日本を象徴する色である紫、長野県の色のオレンジを入れました。日の丸も入れませんでしたが、外国人からは「日本らしいデザインだ」と言ってもらえたのが印象的でした。18:12選考委員も違法性はないからこれで行くとかもう論点メチャクチャになってるよな...パクリ疑惑で大騒ぎするものをゴリ押しする理由ってなんなんだよ、老害はとっとと逝くから気にしねーんだろうけど中国みたいなオリンピックだなんて言われるのは嫌だぞ。18:24初めて見た時から、良いデザインだと思った。媚びてなくて、チャラくなくて。訴訟とかまじで信じられない。あのレベルでパクりとか言ってたら誰も何も作れなくなるよ。デザイン見るセンスがない人と大きな視野で物事見れない人が多過ぎ。騒いでるのが日本人ならがっかりするわ。佐野研二郎つまり博報堂の八百長で応募資格を制限し、仲間内だけで決めてしまったのが悪い。審査委員長永井氏の旧作品がこれ。ttp://www.pref.toyama.jp/branches/3042/poster/h_jpg/90_2_1.jpgこいつに気に入られるように作ったのがあの弔旗デザイン。並べると葬式エンブレム。ttp://i.imgur.com/FcSoVDi.jpgttp://i.imgur.com/DcJko13.jpg貼り方を工夫しても、黒い旭日旗では話にならない。ハレの祭典がけがれるだけ。ttp://i.imgur.com/Fh5stAo.jpg東京の顔である新装東京駅を背景にした佐野マークのポスターは、当然こうなる。ttp://i.imgur.com/Jnp74Si.jpgそうするとベルギーの劇場のポスターとますますそっくりで恥さらし。18:30パクリ云々より、招致マークに比べて全然楽しそうじゃないのが問題。18:41招致の花のエンブレムは美大生のデザインをプロが監修してあのクオリティにしたんだから単純にデザイン業界のプロを貶めるのは検討違いだし、長野の時のデザイナーや他の優れたプロに失礼。18:45完全にパクリだろ!何処かの嫌な国と一緒じゃねぇかよ。18:49超一流の有名デザイナーでファンだったんだけど今回のデザインはちょっとがっかり。理詰めで作るとそこへ至るテーマや考え方もデザインに込めすぎて思想が違うと別物に見えてしまうのか。初見でデザインの素人や子供さんが見比べてどう思うかが大事だと思うが...。19:00いやいや本当にさぁ恥ずかしいからこういうのまじで止めて欲しいわそもそもオリンピックって何のためにあるかを大々的に忘れてる。国民にスポーツが少しも浸透してないじゃないか、そういう意味ではロンドン五輪は大成功なんだよ。19:06芸術なんてさっぱりわからんが、今回のやつ東京五輪の看板って大前提が読み取れない。ああ、自分に酔っちゃった系かなって思った。個人の作品としてなら全然いいと思うが、これは東京、日本としてのエンブレムになるんだからさあ。19:26内輪受けしかしてない現状。19:36やはり、篠塚氏は海外の超有名デザイン事務所でかなり揉まれてきた強者デザイナーのようです。19:48※5同じ気持ちの人がいた。配色もある程度の黄金律があるから偶然の一致は確かにあるよ。音楽も同じで経験則というか。IOCもゴーサイン出してるから問題は無い。文句ある人は明治とムヒのコーポレートロゴを見てごらんよ。19:52※26別にオリンピックはあくまでも都市単位のものだから日本全体の問題にしなくていい。20:12IOCもゴー出してるから佐野だけが悪いとも思わないし、たまたま似てしまったと言われればあり得なくはないかなとも思う。似てるのは間違いないし、込めてる意味がどうこう半ギレで説明されりゃ誰だって不快に思うのは当たり前だろうよ。20:28>少なくとも上がってる北斎の酷いトリミングのクソ画像を賞賛するような奴は何も言う資格無いほんとこれ。20:35「美大生の方が良い」って言ってるやつがいるけど、その美大生は卒業したら博報堂入って独立して......とか考えてるんだぜ。決まってしまったから日本のデザインはもう絶望よ。「俺等の仕事には何億もの大金が遣われているから」ってのが根拠なんだ。それは媒体費に付随して制作料金決めてるからなんだが。良いデザインは広告じゃないところからしか出ないよ。20:44経験あるデザイナーはデザインを知りすぎているし、芸術家じゃ個性が前に出過ぎる。言って一般の凡人は批評専門でアイディアあれど昇華できない。センス無いと反対する人を黙らせるには学校教育を受けていない園児か発展途上国の子供、その辺のホームレスのおっちゃんに任せてみよう。地味だけどそれ程悪くないデザインだと思った。ケチがついちまった「このロゴが良いとか言ってる奴センスねーw」なんてここぞとばかりにくさす輩も湧いてるしなぁ。21:59※62お前歴代のロゴデザイン見てからそういうの書けよ。黒どころかオリンピックカラー無視したの結構あるから。22:29一度ケチがつきシミのついたもんは元に戻らん。イメージだよ、イメージ、盗作パクリってイメージが付いちまったんだよ。負け、降参して早くこのクソエンブレム引き下げちゃいな、時間の無駄、使用停止は確定だよ。いい加減な仕事と内輪の出来レースなんかするからボロが出るんだよ。本当、朝鮮村の連中は何やらせても碌な仕事が出来ない。あと在日が考えそうなセンスない場違いのアルプス帽のキモイユニホームもな。22:38デザイン業界のウンチクを持ち出しても意味ないんだってば。長野のデザイナさんが言ってるみたいに、見る一般人が、よくわかんないけどいいな〜というのを作れるか作れないか、そこなんだと思う。00:53※71全く同じこと思ったww競技者も受賞歴必須にして、内輪の祭典だから公金支出はなしということで。05:51個人的には図形の組み合わせでデザインするって割に安直な発想だと思ってたんだが、どうなんだろう。黒が一番主張しているのも、荘厳さよりも辛気臭さを感じるのも気になる。業界の中でいくら優れていると賞賛されていても、素人にハッと思わせるデザインじゃなきゃそんなのは全く役に立たないと思う。11:47オリンピックのデザインって、お祭りなんだから、楽しくなる万人受けするものがいい。第一印象で、おっ!いいなっていうのが大事。なんかわかんないけど、これやな感じっていうのが、今回の佐野デザイン。国立競技場ともども、やり直した方がいい。12:09デザインて人とのコミュニケーション、人に伝わらないと如何なるコンセプトを込めてたとしても意味がない。普遍的でわかりやすく、尚且つスポーツの祭典であるということを踏まえた、明るく、躍動感のある健康的なデザインが好ましいはず。佐野氏のデザインがまったくしっくりこないのは、これらの人に伝える最低限の要素を無視しデザインを自分の一方的な自己満足を表現する場と勘違いしているから。ベルギーは劇場のためのデザインだから文化的で落ち着いたモダンでシックなエンブレムで様になってるけど、それをスポーツの祭典のエンブレムとして丸パクするからイメージとチグハグな可笑しなことになんだよ。12:3484外国の車や家電の何がそんなに素晴らしいのかしらないが、それこそ好みでしょ。日本を批判する事がカッコいいとか思ってるのは中二病だわ。12:48仕事としてやってるならせめて自分の作品を画像検索かけて似たのがないと思ってから表に出せ。13:15佐野のやつはトーシロでも書ける。13:42野田凪が生きていればこんな事にはならなかったろうになあ。14:04共感できない国民が大多数なので、やり直し。これ以上ゴタゴタして更に嫌な感じを五輪まで引きずるのはよくないので、やり直し。いいデザインがいくらでもありそうなので、やり直し。15:09※84他の奴らもだが、ロゴの意味を間違っているのにドヤ顔して語っていて恥ずかしいな佐野のはロゴって言ってもいいだろうが、長野はどう見てもロゴじゃないだろ。04:40>オリンピックの躍動感やお祭り感、気分が高揚する明るいデザインがいいまさにこれ。自分があのTのエンブレムに感じる違和感に合点がいったわ。パラリンピックのエンブレムのほうもイコールがモチーフってのが薄っぺらくてムナクソ悪く感じてしまう。健常者と障害者はもともと「同等」なのに、わざわざ障害者がわのモチーフに同等だよってメッセージ使うって、健常者視点からでしか語ってない証拠だよな。オリンピックのほうに「同等だよ」と冠することは無いもんな。パラリンピックエンブレムのがオリンピックエンブレムより問題あると思うわ。「じゃーあんたのキレイな家に行くことに決めた!」って、いざ中に入ってみるとゴミ屋敷だった感。13:03やりなおししても同じ事の繰り返し。「俺のデザインをぱくった」というのが、出てくるから。その都市の人も、「知らない」とか、ニュースで言ってたし、なんか、あのベルギー人、自分の顔を売りたいだけのような気がするけどな。私は、パッと見て、違うと思った。佐野氏のは、線と円、ベルギーのは、大円とその中にある小円の組み合わせだし。デザインのイロハを知らない奴がギャーギャー騒いでちゃだめだな。いうことじゃなくてだな、オレンジと青がどの競技を表してるかわからんのだ。00:41※112※113直接的な、極めて表面的なインスピレーションを受けて、かみ砕かずにうつしていると強く感じますよ。そこに、たとえプロではなくとも、多くの国民が強い気持ち悪さと不納得感をもっているのではないでしょうか。かなりの人が指摘している、今回、作者がTだと主張されているモチーフの右下にある三角のエレメントは、ここにあることで、特にアルファベットを日常的に使う人からすれば、Tのキャラを無視したものであると強く感じます。本来大文字のTを図案化し、もう一つ三角をつけなくていけないのなら、反対の右下にこないと読めないでしょう。単純化記号化した、というのがデザイナーの主張であれば、右下の三角は特に絶対おかしい要素です。私はプロのはしくれとしてヨーロッパで働いています。それでも、あなたがおっしゃる、プロではない、ある、というのは意見を交換する上で関係ないと思います。著作権の主張は、みんなが持つ権利だと思います。その上で、双方の立場が審議されるのですし。今回の審査方法と責任の所在を明白にして、税金を払っている国民の声が届き、正しい真っ当な処理がされることを祈ります。悟った瞬間、冷めた瞬間にくろぐ。