「認知症であるかを決めるには、医学的な方法に頼らない」これが重要だ。現状では、医学的な方法に頼っている。医学的な認知症患者(重症化した人)ばかりが検出される。検出したいのは、重症化した人ではないのだ。「運転に適さない人」これを検出したい。運転させることで、運転能力のない人を排除すればいい。「自動車教習所みたいなコースを設定して、そこで自分の自動車を運転させる。そのコースでは、さまざまな交通標識を用意する。具体的には、次のようなものだ。狭い道の急カーブをきちんと曲がる。交差点で横から自動車が急に現れたときのブレーキ(広視野のテスト)これらについて、40代の運転者ならば全員がパスする程度の難易度で、検査する。そのあと、上記の検査項目でパスしなかった点について、交通委は切符で何カ月分の免停になるかを教えた上で、免停または免許取り上げという処分にする。減点が少ない場合には、3カ月間の限定免許で、3カ月後にまた試験を受けさせる。そのあと何度か試験をするうちに、高齢化が進んで、減点が多くなって、完全に免停となる。これに従えば、冒頭の容疑者は、とっくに免停になっていたはずだ。免停になった人には、「電動自転車がいいですよ」とお薦めすればいい。(電動自転車も乗れないような人だったら、四輪自動車はまして駄目だ。「自動車の運転能力をチェックするには、自動車の運転で検査すればいい」ということだ。「自動車の運転能力をチェックするには、医学的に検査すればいい」というものだ。こんな方式は、あまりにも非本質的である。この非本質的な難点を指摘するのが、本項の意図だ。21:05南堂ちゃんが「認知症」なんて言葉を使うとは・・・。「アルツハイマー」または「痴呆症」でしょ。世間の波に負けるとは南堂ちゃんも歳を取ったのぅ。私は「不認知症」を提言していたんですけどね。http://www005.upp.so-net.ne.jp/greentree/koizumi/99e_news.htmしかし、自分の考えをいかに主張したくても、言葉は自己流では通らない。言葉は世間に合わせなくてはならない。意見ならば、世間に合わせる必要はないが、言葉の使い方は、世間に合わせる必要がある。自己流の言葉は意味が通らない。ま、コミュ力の問題です。00:26変なペーパーテストより、断然良いですね。費用と手間がかかるけど、高齢者にかぎらず更新時にやったら良さそうです。若くたって中年だって、ヒドいの居ますもん。いろんな免許について言えますね。21:37至極、真っ当な見解で全く同感です。自動車の運転を出来なくすれば、その分自動車が買われなくなります。自動車産業界がらみがそうはさせないでしょう。この国の人間は損得でしか物事が決められないですね。愚かな事件が際限なく続くことでしょう。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年02月(42)2020年01月(46)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)Seesaaブログ。