ついてはいろいろ混乱させられた思い出があります。tomorrow.は「明日は雨が降るでしょう」と習ったような気がします。WILL=でしょう、と教えられるままに覚えました。NOW.という文を見たときです。あるのだろうと思い、調べてみると図書館で「英語には未来時制がない」という記述を見つけ、当時使っていた「実例英文法」の目次を見ると「現在時制」と「過去時制」という項目はあるのに、未来に関しては「未来を表す表現」となっていることに改めて気付き「ああ、そういうことだったのか」と納得しました。TOMORROW.「明日山では雪が降っているでしょう」の両方で点数が取れるので便利でした。これはあくまでテストでのお話で、日本語の未来は「ル形」で表すというのは前回お話ししたとおりです。同じ意味だから、とさんざん書き換え問題をやらされた挙句、今度は意味が違うのだと言われ、詳しい文法書を見るとその違いについていろいろ書いてあります。現在なら、皆さんはインターネットでいろいろ調べるのかと思います。ついて検索してみたところ、ネット上にはとんでもない説明がごろごろしていてびっくりしました。他人の悪口を言うのも何ですが、皆さんが無駄な時間を使わなくて済むようにひとつ紹介しておきます。概略次のような説明です。toは根拠があって未来のことを推測したり主観や確信を表します。いう文は、根拠も無く単に明日雨が降るということを推測していることになります。空の雲の様子などの何かの根拠があって明日雨が降るということを推測していることになります。根拠のない推測だ、という論理の流れは到底理解できませんが、ここまで論理が破綻していると騙される心配がなくて良いのかもしれません。した言い方なので、普通の会話では使われず、お天気キャスターや気象台の人などに使われます。