新Kixiの雑記帳です。購入しました10年前といったら、皆さん何を思い浮かべるだろうか。僕は10年前、中学一年生の13歳でした。今の仕事につくなんて露ほども思っていなかったし、福岡の片田舎が世界の全てでした。M」搭載のノートPC。メモリはたったの216MBで、起動に10分は掛かっていました。PSPの改造が流行っていたのも今はもう懐かしく思います。デジタルカメラ業界で、大きな動きがありました。世界で初めて、アマチュアカメラマン向けにデジタル一眼レフのフルサイズ機が投入されたのです。フルサイズとは?「フルサイズ」とは、一般的な35mmフィルムと同じサイズのセンサーを搭載している事を指します。現在一般的に売っている一眼レフの中級機くらいまでは、「APSCサイズ」いう規格になっています。(少なくとも、2005年当時はそうでした。簡単に言うと、センサーの面積が倍くらい違います。センサーのサイズが違うという事は、光を受ける面積が違うということ。それは、カメラの持つ表現力に直結します。“画質”ではなく、”表現力”です。それは、階調であったり、ダイナミックレンジであったり、CMOSセンサの原理的に、感度に対するメリットもありました。K-3の方が間違いなく多い。画素数も倍はあるし、デジタル処理もずっと進化した機種で、ローパスセレクターや手ぶれ補正もボディで対応している「新しい」「デジタルカメラ」らしい機種だ。5Dもまだまだ負けていないと思う。フィルムとデジタルの橋渡しをした、その「デジタルらしくない写真」は、今も多くのファンを魅了する「名機」と呼ばれる所以となっている。画素数が増えても、高感度に強くなっても得られない「デジタルらしくない」写真の愛好家は、好んで5D初代を使うのです。5Dを非常に安価で手に入れたので、レビューしていきたいと思います。SIGMAのズームレンズを友人に売る話を付けましたが、その額と同じくらいで入手しました。Canonで調べてもらったらなんと6000シャッター以下の個体だそうで、長く使えそうですね。17:07時点)Amazon追加の出費は、写真で付いている激安な単焦点レンズくらいなものです。これも、PENTAXの使っていないlimitedレンズを売れば間違いなくペイできるでしょう。フルサイズ対応Amazonカビが酷かったので分解清掃しました。13:45時点)Amazon安い単焦点ですが、フルサイズに対応しています。5Dは古いカメラなので、ISO感度も3200までしか対応していません。常用は800くらいまで。頑張っても1600まで。明るいレンズで、感度をカバーするのと同時に、フルサイズセンサーの表現力は明るいレンズでボカす所にあると思うので、とにかく安いこのレンズを購入しました。作例まずは苦手な暗所の撮影から。STMを使って撮影しています。明るい屋外での撮影はまだできていないので、気が向いたら追加しようと思います。画像は全てJPG撮って出しです。適当に撮りながら歩きました。クリックで、長辺1920pxの画像へ飛べます。k-3と比べながら書いていきます。k-3を使っているKixiからすると、やはり持ちやすさは慣れているK-3の方に軍配が上がります。K-3の方が良いです。グリップの素材もK-3の方が滑らないし、コンパクトに纏まっています。5Dが持ちにくい訳では無く、使い慣れれば問題無い範囲だと思います。5Dよりも、K-3の方がずっしりとした詰まった感じがして、ひんやりとしたマグネシウムボディの質感が強い。これは当時の5Dの立ち位置から来るもので、1D系のプロ用高級機との差別化のため、敢えて2桁D機と同じような質感にしてあるようです。ファインダーPENTAXの視野率100%のファインダーは各所で絶賛されています。96%だとしてもフルサイズのファインダーには勝てません。広く、非常に見やすいです。APSCだとマニュアルフォーカス時はライブビューを使っていましたが、5Dならファインダーでも合わせやすいです。逆に、ライブビューが付いていない時代のカメラなので、そのあたり考慮されているのかもしれません。高感度K-3が勝つかと思ったのですが、フルサイズ1200万画素は思ったより優秀で、k-3と善戦している気がします。したら5Dが上かも...。等倍では5Dの勝ちかもしれません。そのうち、比較してみたいと思います。オートフォーカス暗所では間違いなくk-3の勝利。f2.8を使っていますが、無音でサッと合います。唯一端のラインセンサーの精度が信用できない。明るい箇所では、大きな違いを感じません。5Dは、端のAFポイントでたまに迷う事はありますが、中央一点は強力です。両機種とも、AFポイントが中央に寄っているのが気になります。mark2も似たり寄ったりみたいなので仕方ないですね。Canonのレンズは両方ともフルタイムマニュアルフォーカスに対応しているので、端にフォーカスを当てる時はファインダーを除きながら微調整してシャッターを切る事になりそうです。画質みなさん良く「画質」という言葉を使うのですが、具体的に何を指すのかよく分からないので、適当に解釈して書いてみます。画質が「画像の精細さ」であるとするならば、間違いなくk-3の方をオススメします。「美しいボケ」や画像の階調であるなら、フルサイズである5Dの方が有利だと思います。要は、使い分けすれば良いのです。液晶5Dの液晶画面はあまり役に立ちません。拡大して、なんとかブレの確認ができますが、そもそも拡大する方法がボタン連打なので面倒です。フィルムみたいに帰ってから撮れた写真をわくわくしながら確認するか、FlashAirなどを使って随時携帯/タブレットで確認するのが良いです。17:07時点)Amazonまとめ次のコスプレ撮影は、5Dも持っていってみようと思います。フルサイズの方がボケやすいというのは、嘘ではありません。イメージセンサーのサイズとf値の関係、画角の違いからくる被写体との距離などからそうなります。それはあくまで同じF値のレンズなら。いう単焦点を買ったので、それを使ってみたいだけです。全身をパキッと撮りたかったらk-3+SIGMAの17-50mmを使った方が良い。要は、用途によって使い分ける事で、その機材の強みを活かした撮影をするのが、最も利口な方法だと思います。初代は、壊れるまで使い倒そうと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。