市場から追い出すという悪意の目的があった」と思っています。その目的を遂行できなかった。過度なプロパガンダを行った事。圧縮率に勝る事は、ほとんどの画像で無かったのです。勝てる特別な画像を選ばない限り。圧縮率を上回るようになりましたが、“圧倒的”と言えるほどではありません。どんぐりの背比べでかろうじて上回った、というぐらいです。とっては他力本願です。(自ら努力した訳ではない。市場がそれを求めているとは思えないし(市場の一部はそれを求めているかもしれませんが、市場の大勢はそれを求めていない)第一、注目を浴びようとは思わない。02時27分レスどもども。たしかにW3CがやったGIF批判というかUNISYS批判は、いきすぎの部分もあったよねー。W3CにMacユーザーが多かったのか、ビッグエンディアンなんか採用しやがったし。Windowsプログラム書きは、結構むかついたと思う。それでも、今となってはGIFはフルカラーが無いのが決定的に問題で決定的に古くさい部分しょやっぱり。透過度も無いし、将来的にそういった拡張規格をいれようという話にもならないでしょ今更。JPEGは、非可逆圧縮で、圧縮過程に離散コサイン変換しているせいで、データを各ピクセルの色情報をある領域の周波数情報として持ったのが、結果的によかったねー。フルカラーにも対応しているし。風景写真とかとの相性が良すぎる。おかげで、デジカメの保存フォーマットのデファクトスタンダードになっちゃったし、この先しばらくはその座を維持するでしょう。JPEG2000が、ほぼ自滅した感じなのもJPEGが古くさいまま長生きしちゃった理由になったよね。Photo"へは置き換わっていっちゃうかもね。なんてったって、今度のは、MS謹製だしさ。あと、PNGに新しめの圧縮率の高い圧縮方法を今後も入れることがないってのは、理由もあるのよ一応。koujinzたんも知っているとおもうけどさ、PNG以前はTIFFも結構流通してたんだけど、結局主流にならなかったのよ。これがなんでかというと、あまりに拡張性を高くしてなんでもありの規格にしちゃったのが原因。ビッグエンディアンもリトルエンディアンも両方とも使えるようにして、また、圧縮メソッドも標準でパックビットやランレングスがあって、拡張規格としてLZWとかJPEGとかロスレスJPEGによる圧縮が認められていて、非公式な圧縮方法としてDeflateやJPEG2000による圧縮方法を使ったTIFFもある。いった規格が広がりすぎたTIFFを全部読み込めるようにするプログラムを書こうと思ったらめちゃくちゃ大変なのよ実際。TIFFの場合、GIFと同じようにLZWを使ったTIFFは例の特許問題が絡んできやがったしさ。PNGでは、圧縮規格をDeflateだけにして、わけわからん圧縮方法を取り入れたりしないようにしたわけ。新しめの圧縮規格を採用してそれがサブマリン特許で使えなくなるという状況がなくなるようにしたわけ。いうわけで、将来サブマリン特許とかで企業からPNGを使うのに金払えとかいうリスクをほとんど無くしたかわりに、圧縮は当分Deflate一本になっちゃった訳ね。いったわけで、PNGでは画像向きの圧縮メソッドを使っていないというkoujinzたんの批判は、正しい。正しいんだけど、今のところ、Deflate以上に可逆圧縮で画像向きの圧縮メソッドで将来的にライセンスがややこしくなさそうなのはろくにないでしょ多分。LZMAなんか良さそうなんで、前のコメントではあんなこと書いたわけ。非可逆圧縮では、画像にしろ音声にしろ、それぞれの感覚の閾値以上の高周波をとっぱらう優秀な圧縮メソッドが山ほど出ているよね。それをPNGにあてはめて批判するのはアンフェアでしょう。PNGは元から非可逆圧縮には手を出さない規格なので。いう意味で、koujinzたんにもっと責めてもらいたい(wのは、JNGかな。W3Cが非可逆圧縮用PNGとしてもちだしてきた規格だけどものの見事に広まっていないよね。Wikipediaに項目すらないwそんなわけでさ、このブログの記事もJNG相手にぶちあげていたら今よりものすごく説得力があるし、今ほど反感を買っていなさそうな気がするんである意味残念だな。17時32分とりあえず、フルカラーで、かつ、透過が使えるフォーマットは、西田幸司のflash8プロモなどのような、写真切り抜いて使うFLASHでは必須、ということをお忘れのようですね。こればかりは、代替できるメジャーなフォーマットがないですから。表現を方向性を一つ失うことになります。23時28分ふーんさんへ情報ありがとうございます。flashの事は良く知りませんでしたので、「flash8でPNGが必須」というのは初耳です。優れたフォーマットだと思います。見られるように1秒を30frameなり60frameに分割して、それをなんとか圧縮しよう、というアプローチがごくごく自然でしたから。通じるアイデアで、そのアイデアをいち早く実現した。「frameを圧縮する」より「オブジェクトを圧縮」の方がコンテンツによっては圧倒的な圧縮率を稼げるわけです。実際、世の中に流れているflashのビットレートはaviやMPEGのビットレートより格段に低いはずです。このような優れた部分があったらか爆発的に普及したのだと思いますよ。わからないのは「flash8におけるPNGの必要性」なのです。なければならない理由がいまいちわかりません。私は「写真を圧縮するならJPEGで十分じゃん」と思うのですね。そのへんが良く分かりません。02時06分(追記)読み直してわかりました。「フルカラー」+「透過」なのですね。ないかもしれませんが。なくても、とは思いますね。「画像データ」+「透過マスク」を2つの画像データとして指定できれば実現可能な気はします。自分の足下しか見えていないみたいですね。世の中可逆圧縮でないと困る人たちは少なからずいますよ。重宝されるワケの一つに、どこまでもロスレスで扱えるという側面があるのをお忘れなく。具体的には、科学技術の分野ですよ。人間の数で言えば、50万人程度ですか。不見識と思われても仕方のない事でしょう。皆がこう思っていると大風呂敷を広げるのであれば、どこかリンク貼れる様な所から統計でも引っ張ってくる事が求められます。なければ、便所の落書きですね。「カス」という言葉を用いている時点で、便所の落書きでしたね。扱いづらいからどちらかというと好きではないです。カスだとは思っていませんけどね。Bitmapのファイルをzipで圧縮して拡張子だけ変更して出来上がり、にしておけば十分だったのに。メタ情報はテキストファイルにでも書いて一緒に入れておけばよい。結局GIFは駆逐されますた。今どき、そんな事を言っているとはかなり御執心な方だ。自説を主張したいのであれば、根拠をもっと分かりやすく示すべきです。ないと、単なるストレスのはけ口としか見られないでしょう。相手にされない、という事です。敬遠される事がありました。敬遠されたという方が正しいでしょう。何年か前にその特許の有効期限が切れました。存在価値は一気に低下しました。使う必要性は無くなったのです。両方を表示させて見る事ができます。普及しているでしょうか?携帯電話で画像が表示できます。サポートするモデルがあります。演算量を必要とするのです。演算量が多いとはすなわち、熱の発生、電池の消耗につながります。サポートしているプラットフォームがあります。日本のデジタルTVのarib規格です。旋風の真っ只中でした。このデジタルTVでPNGがどの様に使われているかご存知ですか?私の記憶では、放送局のロゴが確かPNGだったと思います。16色程の天気図画像、これはPNGにはもってこいなのですが、なぜかJPGで送られてきます。世の中、こんなものです。しておけば良かったのに。お陰で私の自宅のテレビは今日も無駄な熱を放出します。環境に優しくないですね。ありがたがっている小数の人(minority)が居る事は知っています。大多数(majority)にとっては、どうでもいい事です。いう名称すら忘れ去られてしまう事でしょう。22時52分この解説を見てPNGからBMP+ZIPに切り替えて数年になりますが、PNGの中途半端っぷりがなかなか良い気もします我が家だとCPUのcorei7を4.5GHzにOCしてもBMP+ZIPでは時間が結構かかりますが、リアルタイムでPNG生成したりすれば今どきのCPUだとJPGとかと大して変わりません。それでいて、可逆圧縮でも縮みやすいものはそれなりに縮みますし、HDDの容量が増えたと言っても全部BMPだと嵩張りますしねウィンドウズペイントの標準保存も7、8といつのまにかPNGになってますしオーディオ系もなんだか可逆圧縮がじわりじわりときてたり仰るとおりPNGが優れている訳ではないんでしょうけど、スイートスポットにハマったように感じます。[ロケットパワーにんじん君があれば燃費向上でガソリン代が節約できる!]燃料・ガソリン代が安い!お金が貯まるのでプチ投資にもなる。車を換えてもずっと使える燃費向上グッズです。