再度お電話にてご連絡をお願い申し上げます。※緊急時のご依頼に限り24時間対応致します。mebbyluck「順番に答えていきましょう。私は、K様の仰った意味の詳細を紐解きにかかった。「前提として、ボクは、それが問題行動だと思っていません。飼い主は悩みに思わなくても良いのではないかと」K様は自身の言葉に一層の熱を込めて続けた。「においから色々な情報を得るのは犬の習性ですから、止めさせる事に期待を寄せても望む結果は得られないでしょう。「拾い食いや事故防止なども含め、その状況が犬にとって危険でないと判断できるならば、掻き立てられた犬の好奇心をボクは妨げる事はしません。ノーリード反対派のボクの手は、犬に繋がったリードを必ず握っているからです。常に適切な距離感の中に犬がいるので、そのような行動に出る局面を迎えません。付け足して言うならば、例え自身が疲労していたとしても、暑くても寒くても、散歩を早く終わらせたいからといって、ボクの都合を一方的に犬に押し付けたりはしません。誤解なきよう断っておくが、K様が考える犬様の『自由』とは、安全確保という条件付きの『自由』だ。不必要な束縛や服従を用いたりはしないので、犬様を従わせるそれとは明らかに趣意が異なる。その観点からするに、やはりK様は犬様の意志を尊重する事に躊躇が無いようだ。加えて、犬様とは対等な関係である事を理想としているように思えた。それは、つぎのK様の言葉で確信に至った。「つまるところ、ボクだったら、犬が気になるにおいに向かって行こうとする仕草を見せたら、一緒について行きます。どんなにおいがするんだい?』って話しかけながら」そう言いながら、K様は屈託のない笑顔を浮かべた。つられて口角が上がった私は再認識した。犬様と飼い主様が交わす、ウソのないコミュニケーションの構築??それこそが、リードよりも確かな繋がりを約束し、ノーリードよりも確かな愛を結ぶ源水である、と。