御米の価格調整の為に、生産を縮小している制度である。私の記憶だと、減反を行っている農家では、自治体等から何だかの援助を受けられたはずである。基本的に不可能と言われている。減反に応じて、保留している状態にとあった。前から大いなる悩みの種となっていた。畑では、その面倒などを考慮するならそれ相応の人員が必要となってくる。現在でわ比較的に労力が必要とされるとされているのが、畑事情である。逆に『田んぼ』では、田植え機等の発達から少人数であっても大量生産が見込まれる状況にある。造るだけ損をすると言う場合もある。逆に、大量に購入をしてくれるとの相手が居ない限りでは、価格が下がり原価割れ(御米を作るために、必要とされた経費を下回り、安売りするとの状況)となってしまう。領主にと献上する必要があると言った税収的な意味合からの生産がある。日本人の場合には、その過去の歴史からみると、『献上的な生産』が主な風習となっている。領主は、民からの献上により成立ち、その統治を行う(現代で言う自治体)の役割を果すのである。徐々に生活が安定を取り戻したが、海外からの輸入なども一気にと増えてしまい、米との言う意味合が、大いなる問題になった。『日本人なら米を食え!』などとの排他発言も効果なく、今時代に、そのような発言をしたら、人格侵害などで注意をされる事となる。『日本人なら米を食え!』と言っている輩も、Beer片手にほざくと言うのだから、呆れた状態にある。生産者側は、自己的に調整をすると想われるのですが・・・。御米は、それまで国が一度買上げ、それを売ると言う体制も、あったと言う事です。何だかの理由で食糧危機が訪れたと言う場合は、それを国家が保障するとの観点で、国民の非常食と言った観点で、緊急用の保存食とされた。総出で、支援食など提供すると言う体制が整っており、御米を保管することによって必要とされる維持費を然程に必要としなくても、災害時を乗り越えられる迄に日本国の文化が向上した事を意味してる。・・・そこで問題となるのが御米である。御米に関しては、『田んぼ』となり、その管理法が大いに異なります。した観点からも、農家として維持をするには、かなりの負担等を要するのですが・・・。色々な建設的な要素が含まれている。それと別枠で、気候等も重要な影響を及ぼすのである。台風などの自然災害は、農家にわかなりの脅威となる。一つの稲穂に、大量の実を付けたり、その味を良くしたりなど、改良交配などが頻繁に行われた。徐々にと上がり、貧困と言う状況を徐々にと回復している。食材の輸入などによって、米離れが申告となっていると言われている。政治家によって形成されている。徐々に失い始めている。総理大臣には、無理かと想われる。日本人に米を語っても、現行での国会議員の配下の企業などでは、その殆どが、海外からの輸入等を主にしており、純粋に国内原産の企業を抱えている企業を維持してりう企業を、抱えている国会議員などは、両手で数える程度かとも想われる。Professional。