誰が立候補してるのか、どんな政策掲げてるのか自ら調べないとまったくわからなかったな。役所側で立候補者と政策一覧みたいの作ってくれたらいいのにと思った。入れたい政党が無いんですねえ。自民も今の一強という事態は良く無い、かといって他にいい政党があるのかと言われるとそうでもない。近所の中学校が投票所だからそこに潜入するために行っている。俺行ってるし...と思ったらもう三十路だった...。どこの政党を応援するというよりは、率が上がって票田だと認識されると若い世代にも媚びる必要がでてくるからその辺の作用に期待だな。▼このコメントに返信ネット投票の、その視点の危機感は目からうろこだったわ。若者だけど選挙なんて行かないわ。▼このコメントに返信34だけど一度も行ったことないし行くつもりもない。自民党が民主党がとかいちいちネットとかで言い争ってるのみると、コイツらと同じ世界じゃなくて良かったって安心する。スガシカオの発言の真逆を言い返したい。選挙行かなかったら罰金にすればいいだけ。▼このコメントに返信どこに入れても公約を守る政党はないし白票だしても新潟みたいに選挙自体が不正の可能性も拭えないから。▼このコメントに返信そろそろ政府の言う多数決(笑による民主主義の嘘や誤魔化しに限界がきてる。昔から言われているのだろう。若者のせいにする暇があるなら、早い事ネット投票できるようにすればいいだけ。選挙行ったやつは税金安くすりゃいい。自分の一票が何の意味もないなんて思ってるやつは完全に思考停止してるな。投票しなくてもいいけど、国や自治体がどんな政策をとろうとも一切文句言わないで一生を過ごしてほしい。▼このコメントに返信まあ一言で言うと、投票しない奴はクズ、職場で公言したら引かれるぞって事。政党単位での公約ならテレビとかネットとか使ってる時に自然に目にするんだけど、市町村単位になると自発的に調べない限り全く情報が入ってこない若い人にはボトムアップ式の選挙よりトップダウン式の選挙のほうが合ってると思う。▼このコメントに返信20代は土日こそ花、なんだろ。なんでわざわざ...と。大学生と、土日休みならホワイトカラーだろ?ブルーカラーは他の日に云々なんて、疲れてるよ!...その域をでないんだろうけど、年金未納が出来る国なんだから、年金にしろ投票にしろもっと強制的にしてもいいと思うんだけどね。世代違う人が沢山投票すると困るのは、現役の議員さんなんだ。不正選挙?〜日本の民主主義に対する試金石〜約1000通の郵便物を隠匿した疑いで、2014年6月4日、小樽市の元配達員(38)の男性が逮捕された。彼が年賀はがきの集配時期ではない2012年の11月(衆院総選挙前)に臨時で雇われた(後に正社員へ昇格)こと、隠匿された郵便物の中には衆院総選挙前に許可された特定の立候補者の法定ハガキ(145通)も含まれていることなどの事実どころか、この隠匿事件そのものが大手の新聞やテレビ(北海道ローカルと東京MXだけは放送)では全く取り上げられず、NHKのネットニュースで今件の記事が上げられてもすぐ削除されたのだ。これでは、全国的に同様の行為が「意図的」になされていたと疑う余地がある。消去法で入れるくらいならわざわざ行かないよ。行かない奴は自分のせいで世の中がどんどん悪い方向に向かってるっていう自覚と罪悪感くらいは持っててほしいね。てめえらが選挙行かねえおかげでめでたく消費税10%だよ。ふざけんじゃねえぞまじで。自分には関係ないとか無関心決め込んでる間に組織票で固めた連中が利権貪ってんだよ。ノンポリのぼっち連中こそ決起して投票行かなきゃ民主主義の意味ねえだろカスが。若者が投票に行っても高齢者の数に勝てません。よってどんなに若者の投票率が上がろうとも現状に痛みを強いるが未来に繋がる政策よりも現状をごまかし未来に負担を先送りにする政策の方が支持される。後期高齢者の医療負担を倍増するような政策や現在の年金支給額を減らすような政策を掲げる政党が出て若者に支持されようとも、それ以上の数の高齢者たちによってその政党は支持されない。よって若者が選挙に行く意味などまったくない。母数が少ないからそもそも勝ち目がねぇwwwwあといれるに値する人間が一切いない。▼このコメントに返信こういう内容よく見るけど、発端者の言いたいのって多分「若者票が多くなればどんな政治家でもその分若者に向けた政策を意識する可能性がある、例え老guy政治家でもな」って事なんだろうけど、なんか雲を掴むような説得に終わっちゃうよな。やっても老人票数には勝てない。考えの方が単純で分かりやすいのでそういう方向に流れちゃってる。俺は選挙には行くが、そんな意識改革なんて起きる訳ねえわなとも思ってる。ところで選挙時の名前をひらがなで表記するんだったら発表時も揃えてほしい。俺の投票した人ランク外にすら居ないぞ?とか思ってしまう。自分も20代だけど選挙に行かなかったことはない。年寄りと比べるとやっぱり母数で負けてるから無力感は感じる。若者のことを考えて投票する年寄りなんて数少ないだろうし。若者の一票の強さを年寄りよりも強くしなければならないと思う。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。▼このコメントに返信しかし今でも白票をカウントして発表すればそれなりの効果はあるかもしれんな。当選者より白票が多ければ問題提起ぐらいにはなるだろうし。民主主義に奇跡を望むな。民主主義であることが奇跡なのだ。なーんて格言あったな。ま、政治家がダメってより国民がダメなんだよ。「安倍さんを支持しているので自民党に入れよう」としたけど、小選挙区が公明・社民・共産しかいなかったので、安倍支持を言っていた公明の人に入れたとか。そもそも学校で本格的な模擬授業やメディアリテラシーの講習みたいなのをやらないといけないと思う。政治的な問題から目をそらしても結局困るのは未来の自分たちなんだから。※117の考えは分かったけど、その権利があるかないかってのは※117が決めれるもんなの?価値基準の設定について君に委任した覚えは少なくとも俺にはないんだけども。▼このコメントに返信この「俺」が1票を入れても何も結果は変わらない。5000票が5001になるだけ。いう1票が集まると大きいんだけど、それでも俺の1票は小さな1票に過ぎない。俺はそういって選挙に行かない人を批判するために選挙に行っているけど。※117の考えは分かったけど、その権利があるかないかってのは※117が決めれるもんなの?価値基準の設定について君に委任した覚えは少なくとも俺にはないんだけども。▼このコメントに返信アホは選挙行ってない。▼このコメントに返信このコメントは削除されました。行かない理由?行っても意味ないからだよ。※162それ名案じゃん。ぱい好きはどうすればいいんだ。知らない他人に背中を任せられるのか?投票率が低いのを若者のせいにしないで下さい。そもそも具体的なマニフェストが守られてないのに罰がないのがおかしい。選んだ国民が悪いとか言う奴もいるけどアホとしか思えん。実際なんで行かないのか20代に聞いたことあるよ「行っても結果が変わらない」てことらしい「いや、行かなきゃ変わらないよね?」って言っても「そうですね。行っても変わらないですよね」みたいな謎のループwでも会話してるうちに気付いた。東京の20歳だけど、学校でちゃんとした教育されてないから選挙って言ってもよくわからないからいいやって人が多いんだと思う。俺の行ってた学校では右も左も教えてもらった覚えはないから自分から調べない限り選挙に関する知識が皆無なんだよ。投票行ってる20代だけど、一括りにされたくね〜。関係ないけど、納税額に応じて発言力を変えたほうが平等じゃないのかと思うことはある。若者が虐げられてる理由って選挙に行かないからなんだよな。自分も若者だから分かるけど就職できないって言ってる奴に限って選挙いってない、社会人としての自覚が足りないんだよね。選挙にいけって言いたい。選挙に行って何か変わろうなんておもうな。国を変える方法はいくらでもある。選挙に行って変えたいと思うくらいなら、仕事をやめ、世界の為に働け。思わないならいかなくていい。世界は自分の一票で変えられない。変えるのは自分自身しかない。▼このコメントに返信そもそも政治も経済もド素人(語弊があるかもしれないが、専門家に比べてということ)情報も制限されたものしか得られない、そういう人間が国の方向性を選択するって事自体、破滅しか見えないと思うんだが。最大の問題は自身がど素人ということを自覚できずに、自分だけは知識があると勘違いしてしまうってことだろうな。※188それが真実なのか?詳しく語って欲しい。行くのが面倒なんじゃなくて考えるのが面倒なんだろ?3S政策は大成功のようですなメリケン様よ。小選挙区制で死票が多くて。自分の意見が反映したきせんもん。若者が選挙にいかないのは政治政策によるものでしょ?誰でもいいからとりあえず有名な人にっていうなら投票しないほうがまし。考えてこの人ならって思った人だけに投票したらいい。▼このコメントに返信いいんじゃない。投票しても若者の意見は反映されない。高齢者に媚びて税金無駄遣いする議員と政党ばかりだからな。国の為に働きたい議員が殆どだろうに、高齢者が票を多く持ってるから誰も理想を果たせない。何より最初に高齢者から投票権を奪え。逆に被選挙権は高齢側にシフトすればよい。若い議員は大抵バカだし、高齢者議員だって本当は高齢者の為でなく国の為に働きたい。今のメディアが政策を報道するものでなく、「政局放送」になってしまっていることが要因の一つとして挙げられる。他人が決めたルールにやたら反発する(私は選挙制度に賛成した覚えはない)物事を、自分にとって短期的に見て損か得かで考える(時間の無駄だし行かない)視点は常に自分(周りがどう思おうと関係ない)これらの共通点は社会性の欠如。自分の価値観に照らして合わないと思ったものには、たとえそれが社会の安定や存族にとって不可欠なルールでも従わない。この考えの欠点は、自分も社会の一員だという事実が、本人から抜け落ちてしまっていること。自分も社会の一員なのに、気に入らないと思った社会のルールには従わない。投票に行くことが、行かない人にとっては、損なことだから仕方ない。休日に投票所まで行くのは、基本的に金銭面でも時間面でも損だから。行く人には、それを上回る得があるから。人によって異なるが、例えばこのコメ欄にもある投票行かないやつは政治を語るななどと宣う方々には、行く価値のある優越感を得られるのでしょう。人間は利益衡量の上でしか動かない。一見して無償に見えることでもその人にとっては、世間体やエゴを満たす上で得なことだから。自分が飢えてるのに赤の他人にパンを与えますか?義務化、罰金等の対策は必要。この法整備が難関、というより無理。政治家は自分の当落を計算したいから、不安定化を図る制度など導入されない。選挙率が低いと嘆きつつ現状維持を望むが多数。結論、若い時では、損が上回る可能性が高い。年をとり、段々と損が得を上回るその時を待つしかないのだろう。若者が選挙いかないのはどれもはずれだからってわかってるからかな。俺は大はずれ引かないように選挙行くけど、年寄りの方が人口多いし選挙にくるから出来レースもいいとこ。▼このコメントに返信てかなんで選ばないといけないんだろうなぁ個人的にはどれも選びたくないって票というか民意はなかった事にされるじゃんわざわざ時間割いて選びたくないいらないって意思表示しても「あんたの意見聞いてないわ。※205まず投票権を奪え。言ったところで無理でしょ、だから変える為に投票に行かないと。※214でも行っても変わらないなら行かないほうがいいよね。はじめから詰んでる状態。政治家というか上の世代の「若者いらんわ。行かないからその世代を意識した政策じゃなくなるんだよ。▼このコメントに返信そいつの親がバカだから選挙に行かないだけ。若者の責任じゃなくそいつの親の責任。まともな親は選挙に行かないような育て方はしない。※221意味ないことないんだなこれが。反対勢力がないと与党が、自分勝手な政策立案をするんだよ。それを少しでも中和させる為、正しくさせる為にも大事なんだよ。若者が全員投票に行けば意味はあるけど、俺の一票が増えても意味がない。そんで若者全員が投票に行くってのは重力の向きが逆になるくらいありえない。ことは俺の一票は意味がない、ということになる訳だ。今選挙に行かない20代の大半もおっさんになったら行くようになるんだから20代のうちは馬鹿だったというだけ。誰でも同じだから?いい奴がいないから?だから投票しないなんて間違ってる。それじゃあいつまでもクソが勝ち続けるだろ。▼このコメントに返信あと多勢に無勢だと言うが、負け方だって大事なんだよ。少数だろうが意見したことが重要なんだ。ボロ負けなら、そもそも若者の主張なんてありませんでしたで終了するんだぞ?それともお前らはただ勝ち馬に乗りたいのか?右に倣えで自分じゃ何も決められないのかよ。※227すまん、でもこれが民主主義の現実だ。投票しないことは奴隷になることだろ曲がりなりにも、俺たちが持ってる正当に戦う権利を自ら手離すなんて、どこのアホがやることだ?そのくせ後から高いところから、不満たらたらだろ。▼このコメントに返信コメ浮いてるなぁ。理由:仕事以外は引きこもりで、コミュニケーション障害。人がいっぱい居る所に行きたくない。重度の対人恐怖症という診断を受けた。本音は行けるなら投票に行きたい。白票は希望なんだけどな。組織票を持ってなくても当選の希望が湧いてくる。国民が一人でも多くのまともな議員を輩出しようという気概がないと売国奴に毟られるだけだよ。人の意見を聞かない、理解しようとしない、自分の利益が優先な奴等が権力と実権握ってるからなぁ...若い有能な候補に地域の20、30代に加えて若い世代の事を考える上の世代を集めてやっと戦えるかどうか...が現状でしょ。それこそ組織だってクーデター起こすレベルの準備が居る。その議員の意見が通るかと言えば、そこも既に老害の巣窟だからどうにもならない。現状の日本が詰みに向かう要因の根源を辿っていくと「老害共が居るから」だと思うんだが。自然の中じゃ若い世代の方がちからがあって古い世代はドンドン消えてくけど、日本は世代交代を無理矢理引き延ばす上に若い世代から色々吸い上げるからね。以上の事から、物語の悪役よろしく老害共を駆逐するのが一番の解決策じゃないかな。古い世代は若い世代に託して消えてく時なんだよ、きっと。※225典型的な0か100だね。意味ないことないっつーの。全員じゃなくても良いんだよ。※232行くべきという意見にせよ、その逆にせよ少なくとも、この記事を読んで他人がどのように考えるか知ることが出来る。毎度思うのだが、俺は冷静っすよアピール、上から目線で分かってますよアピールほどカスなコメントはない。この類いのコメントする奴は一番恥ずかしい。俺も20代だけど選挙行く気がない。そもそも,なぜ皆投票できるのか分からない。立候補者に対してどれだけの情報を持っていて判断してるんだ?政策をみて判断といっても,有権者は,その政策の実現性やメリットとデメリットについて満足に理解していないのだから,判断出来るわけない。(万が一,自分はすべて理解しているという人は是非議員選に立候補して欲しい。)だから,多数決で決める際には,その人が頭の回転が早いだとか,信頼できるなどのリーダー性をみて,この人なら上手いことやってくれるだろう程度の判断で投票するしかなくなる。その判断ってのは,比較的少人数の集団でのみ通用する。現実,立候補者の人間性について,俺は全く知らない。自然と交流が行われないような多人数の集合においては,多数決は有効な選挙方法じゃないってことになる。国はもう,民主主義に変わるシステムを何年かかけてでもいいから,開発する努力をすべきだと思う。長文になってしまったが,そういう思いから,今の選挙に行く意味を俺は感じられない。※239それでなんで投票しない理由になるんだ?知らなかったら少し調べたら良い。詳しいことは難しいかもわからんが、後ろ盾はわかることが多いと思う。あと、国がって書いてるけども20代で投票権がある時点で変える側だよ。▼このコメントに返信ブタだらけでもマシそうなブタを選ぶしかないし死票だらけでもやれる事はやっとくしかない。いうとこで声上げるのも無駄ではないと思うけど。要するに、周りが選挙に行かないで、自分だけ選挙に行くから優越感を感じられる。それなのに、そいつが周りの人に選挙に行くよう勧めて、周りの人も選挙に行き始めたら、自分がこれまで感じていた優越感を感じられなくなってしまう。※249それ!それが言いたかったです。※251で?投票行かない理由ならないんだって。素直にめんどくさいって言っていいよ。仕事があるからめんどくさいとか言ってる奴って普段なにしてるんだ?暇なら行けよ。税金だけ搾取されて権利は行使しませんてそれ只の奴隷じゃないか。※264ほんとそうだよね。権利ってのがポイントで、強制されてないんだ。▼このコメントに返信>>267真理じゃねーわ。投票することで若者に対して有益な政策が出てくるかもしれないって話何度もしてんだろ。20代だが、同世代の奴らが少しの頭も働かせずに短絡的な考えで選挙に行かないことに憤りを覚える。票が入らないから、高齢者向けの政策になるってことがそもそもおかしいんだけどね。あいつら政治してないから、やってるの選挙だから。※268コメントに対するアンカーのつけ方は>>じゃなくて※な。>>は本文に対するアンカーのつけ方。現実的にある一人が入れても何も変わらないんだから真理だろ。何も変わらないってのは言い過ぎか。総務省統計局による平成25年10月1日時点での20歳~29歳の日本人人口は12,669,000人なんだから、1/12,669,000ほどは変わるのかな。それは俺の感覚ではほぼ0だけど。▼このコメントに返信だから例えばある特定の行かない人間をAさんと仮定すると、Aさんが行けばその他の60%強も行くのかって話。お前が言ってるのは対象を取らない20代がほぼ全て行けば変わるんだろうな、っていう仮定の話。してAさんが「俺一人が入れても変わらない」と発言するその内容は真理だっつってんだ。ここまで説明しないと理解できないとか、ほんと頭悪いやつ相手にするとイラつく。▼このコメントに返信1人が〜1人が〜とか意味ないとか言ってるけど、その理論でいくと高齢者の世代が選挙に強い理由にならないよね?w高齢者も1人1人だし。賢い奴はいくんだって。▼このコメントに返信お前ほんと理解できてないのな。多視点ってのが苦手みたいだけど。選挙に強いのは投票率、人口、どちらも高齢者の方が高く多いから。個人ではなく総数の力だよ。お前はそれを理解できずにまた※272につながる流れになるんだろう。あと失礼だけど君が賢いって言葉使っても説得力ないです。※275俺は行ってる。一人一人が総体を作ってるけど、個人の影響力という視点から見れば以下同文。そんで君がこれを理解できないことは分かった。君の言いたい内容は理解できるけど、それは多数が行って初めて効果があるもの。皆が行けば変わるだろうけど、皆が行っている訳ではないという現状があるのに、「皆が行けば」という非現実的な仮定を材料に個人を説得出来ると思うなんて夢見人すぎるし、個人の視点から見た「投票しても無意味(≒個人の生活に影響を与えない微々たるレベル)」ってのは一つの真理。現状を変えるために1000万分の1の影響力を使おうとする位なら、宝くじでも買う方がよほど現実的だろうな。これで理解できないならもう無理。※277きみが行ってるなら良いやん。なんで必死なんだ?wあと、考えは全然変わらないね〜。個人の影響力とか言ってるけど、それを言うんだったら高齢者も同じだって。※278まぁお前が理解できないのは分かってた。※279選挙によって投票率が違うからね。若い世代の投票率が高い時は変化起きてるよ。良いか悪いか別としてね。※274てか高齢者が投票率高いってお前が言ってんだろ、総数で文句言いたいんだったら若い世代の投票率を同じかそれ以上にしないとダメだろ。結局こいつら身に迫る危機感が無いと何も自主的に動かないんだよな。それが無いと思ってる。こいつらにとってネットでバカシネ言ってりゃ済んじまう遠い世界の話なんだよ。←空白だと投稿できません。※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。STRANDINGカミツレ&エモンガinformation★ブックマークありがとうございます。(27)スポンサードリンク人気記事PVアクセスランキングこのブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。全ランキング全ランキング(30日集計版)置換依頼はメールフォームよりどうぞ当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。オススメスポンサードリンクBIPブログ。