F3.5テッサータイプの中望遠レンズをもう一本紹介しよう。2.8/80同様、中判カメラ(6x6フォーマット)にも流用できる一回り大きな光学系を採用しているのが特徴である。Praktisix(P6マウント,1956年発売)にも対応した。したがって、厳密には中判用から流用したわけではなく、中判カメラにも対応できる35mm判レンズとして開発されたことになる。大きな光学系を採用したのは、やはり階調硬化の抑止を目的としていたからではないだろうか。した太い銀鏡胴には現代のレンズに無い強いインパクトを感じる。光学系は3群4枚のテッサー型。レンズ名はラテン語の「第一の、最初の」を意味するPrimoを由来としている。Primoはドイツ語では「優秀な、最良の」を意味するPrimaと関連があるので、この意味を掛けているとも考えられる。5.4cmF3.5である。5.4cmF3.5に改称されている。8.5cmがF2.8の口径比で発売されている。F2.8も登場している。戦前にRobot用に供給された3cmF3.5の存在も確認できる。Meyerの台帳を見ていないので全バリエーションを拾ってはいないが、おそらく他にもまだあるはずである。Korelle用に1950年から1952年まで短期間だけ製造され、この期間にEXAKTA用(35mm判)に換装されたモデルも登場している。その後、1954年頃から後継製品の80mmF3.5に置き換わっている。IIのカタログにも掲載されており、少なくとも60年代中頃までは確実に供給されていた。F3.5の設計のトレーススケッチ。構成は3群4枚のTessarタイプ★入手の経緯このレンズは2012年6月にeBayを介して米国の写真機材専門業者から184ドル+送料39ドルで落札購入した。商品は初期価格55ドルでスタートしたが誰かが質問掲示板に「70ドルで売ってくれないか」と個別に交渉を持ち掛け断られていた。その後、7人が入札し締切3分前には105ドルまで競り上がったが、最後は私が自動入札ソフトを用いてスナイプ入札をおこない184ドルで競り落とした。オークションの解説は「EXC+++コンディションのレンズ。ガラスはクリーンでクリア、絞り羽はクリーンでスムーズに動く。絞りリングもヘリコイドリングもスムーズで精確に動く」とのこと。届いた品は撮影に影響のないレベルでホコリの混入があったが、ガラスに傷やクリーニングマークはなく鏡胴も綺麗な状態を維持していた。F2.8よりもシャープでボケ癖の少ない素直な写りである。80mmよりも高く、開放でもハロやコマは殆んど出ずにスッキリとヌケがよい。解像力はどう転んでもTessarタイプで、至って普通のレベル。同じクラスのTripletタイプやXenotarタイプのような高い解像力は期待できないものの、四隅まで均一な画角特性を維持している。発色はほぼノーマルで色のりは良好だ。開放から欠点の少ない高描写なレンズである。深く絞っても階調が硬くなりすぎることはない。テッサータイプらしく階調が圧縮されることのない高コントラストな画質で、シャドー側にもハイライト側にも階調が広く分布しきっている(画像は無補正)。中間階調もそこそこ出ておりトーンはなだらかに推移している。80mmF3.5は中判カメラのPraktisix用(初代P6マウントカメラ)に供給された標準レンズとしてカタログに並記されたライバル製品である。上位モデルのTessarに対しPrimotarは廉価製品という位置づけであった。廉価品とは言えPrimotarは開放から破綻が無く、Tessarよりも明らかに高描写なレンズである。半段暗い口径比F3.5のお陰なのであろう。同じ構成のレンズによる比較の場合、F2.8で設計されたレンズをF3.5まで絞って使うよりも、はじめからF3.5で設計されたレンズを開放で使う方が設計に余裕があり一般には高描写である。F3.5の画質の比較においても同様に当てはまり、開放F値がF3.5のレンズの方が写りには安定感があることが広く認知されている。Tessarタイプのオールドレンズを手に入れる場合、画質に安定を求める人はF3.5がベターチョイスになるだろう。反対にスリリングな写りを楽しみたい人はF2.8のレンズを選ぶ方がよい。Korelleに比べると、3倍以上と思われる大きさになっています。レンズの口径を大きくする意味合いは何となく理解できますが、レンズ全体を大型にするメリットはあるのでしょうか。同時代の中判用蛇腹カメラのレンズと比べても、随分大きな容姿を誇っています。「単にデザインの問題だけさ」という人もいますが、それだけの理由ではないような気がします。22:04lense5151さんコメントありがとうございます。F1.5の後期モデルにしろ、ここまで太いとヘリコイドを指でまわすというよりも、鏡胴を手のひらでつかんで回さなければならず、もはや使いやすさを理由にするには度を超えた太さですよね。80mmの鏡胴にアルミではなく、重く高価な真鍮が用いられている理由もわかりません。仮説は立てられると思いますが、ズバリの理由は思い当たりません。私が思いついた一つの説は(理由としては弱いのですが)わざと重くしたかったというものです。中望遠レンズを手持ちで撮影するとブレが問題になるからです。想像を膨らませいろいろ考えるのは楽しいものですね。16:12そうです!想像を膨らませいろいろ考えるのはまったく楽しいものです。古典レンズの楽しみは、当たらない想像と解決しようとしない仮説の世界にあるものと確信しています。これは私のことですが.....。0:31はじめまして。最近知人からこちらのサイトの紹介をされて、楽しませて頂いています。比重にもよりますがそれだけで質量350g前後になるはずなので、それを考慮するとこのサイズのレンズで実測値365gはむしろ軽いという印象があります。アルミにアルマイト仕上げされているように見えます。マウントの爪部分は擦れてアルミの白い地肌が出ているように見えますね。距離環のゼブラの白い部分と同じで所謂アルミの白アルマイト仕上げだと推測いたします。EXマウントは実測330g弱となっていますので、上記の推測の補強になっているかと...。11:03Tanimotoさまご丁寧な解説とご助言ありがとうございました。剛性の高そうな造りで、普段手にしているアルミ鏡胴とは異なる印象を持ちましたので、真鍮とばかり勘違いしていましたが、Tanimotoさんの解説で、なっとくしました。このバズーカ砲を真鍮で造ればとんでもない重量になるはずですよね。記載部分を削除しました。ご返答ありがとうございます。記事内容も修正して頂いた様で恐れ入ります。あとヘリコイドに限らずネジ一般では、雄・雌ともアルミの場合カジリが発生することがあるため、どちらかを異素材にして回避することがままあります。よって今回のレンズも内部のヘリコイドの一部には真鍮が使われているかもしれませんね。コメントを追加もっと読み込む...匿名での投稿は現在受け付けておりませんので、ハンドルネーム等でお願いします。ご質問を投稿する際には回答者に必ずお返事を返すよう、マナーの順守をお願いいたします。Japanオールドレンズは数学(幾何学)による基礎設計の上に成り立つ工業製品ですが、一方でこれを用いた写真表現には美術的な感性が入り込んできます。オールドレンズ愛好者はレンズの持つ描写特性を演出効果としてとらえ写真作品に取り込もうとしているのです。これは凄い事なのかもしれません。数学と感性の融合は建築学などにも一部みられますが、ここまで深く結びついた文理融合形態は他に類を見ません。数学と感性はどこまで深く関わっているのでしょうか。このBlogはファインダーを通し娘の成長を見守る傍ら、趣味の延長ではじめたものです。宿主はコレクターでもプロでもありません。アーティストではありませんので芸術作品のような写真は撮りません。特定の条件で信じられない力を発揮する「魔性のレンズ」を追い求め、レンズを日っ変え取っ替えしながら写真を楽しんでいる、単なるレンズグルメ(ただの食いしん坊)です。キャッチ&リリースの精神を重視し手に入れたレンズは全て売却、所有欲を捨て循環体質を徹底することで運転資金を維持し、実りある豊かなオールドレンズライフを謳歌しています。所有レンズを絶滅させるその日までブログを続けます。記載内容に誤りや改善点がありましたら直ちに修正しますので、お知らせ(お力添え)いただければ幸いです。ついでに細かいことまでご指導いただけると更に嬉しいです。本ブログの内容(表現やデータを含む)を他所で利用する場合には必ずリンクを含む引用元の明示をお願いいたします。写真作例、イラスト、図の転用はお断りいたします。本ブログへのリンクの許諾は不要です。