@tsukasafumio鎌倉幕府の問状御教書持ってった使者が地頭の手下に半殺しにされたという裁判記録見た時は、こいつらどれだけDQNなんだろうかと頭抱えましたよ。@ut_kenだから江戸幕府の諸々の統制には、中世の修羅の国っぷりが前提にあったわけで。@k_hisaneまったくで砂。江戸幕府の諸々の統制には、中世の修羅の国っぷりが前提にあったわけで。@tsukasafumio北條泰時が「道理」(もちろん現代的な意味の論理や法理・倫理ではありませんが)を打ち出す以前は、それこそ瞬間湯沸器的激情プラス何だかわからん呪術的思考様式こそが支配階級の主流だったわけです。幕府の基準が鎌倉幕府なワイが来ましたよ。鎌倉スレは一通り読んで、「なんてことだ...なんてことだ...」だったのですが、実態はあれより更にひどいのでしょうか。幕府の基準が鎌倉幕府なワイが来ましたよ。綱吉再評価もうなづける内容。すると、たいそう綱吉と仲が悪かった黄門様はむしろヒャッハー派だったとか...。今の俺の中で平安時代や奈良時代が北斗の拳やフォールアウト世界になった件。この時代の領主の戦争は強盗に近い。羽川小太郎義植という小領主は、他領へ出ては金持ちの家を夜討ちしたり、行きかう旅人を殺して金品を奪い取り、山賊・海賊を生業にして年月を送っている。犬皮は事実かどうか知りませんが、晩年にも重臣を誅していますな。武闘派な方だったようです。綱吉は時代の先を行き過ぎただけなんだよな。「生類憐みの令」なんて極端なことを除けば「動物愛護法」とそう変わらないんだし。1960年代の歴史学会の水準での忠実な実写化なら存在しますよん。「新平家」では、僧兵が強訴してくるシーンがすごい勢いで出てくるのですが、その理論たるや「お前のものは俺のもの」を絶叫しているだけというスゲエものです。黒田庄の争論を描いた名著、石母田正の『中世的世界の形成』とか、竹内理三の研究とかを見る限り、どうみても法律の不十分なナニワ金融道(orミナミの帝王)ですね。