講師は、高橋洋一氏とのこと。これから始まるという時に大変残念ですが、当初言明したように私は、レイシズムとファシズムには一切加担しません。よって、レイシズムとファシズムに加担するような人物を講師に呼ぶ研究会には参加できません。この件について、山本太郎氏と電話で話をしました。山本氏は「普段の主義主張や見え方よりも、その人の専門的な知見を尊重したい」という趣旨のことをおっしゃいました。「どんな人からも学べるところはある」「罪を憎んで人を憎まず」、その通りだと思います。どんな前科前歴があろうと、「今現在その問題がなければ」、政治家ですからその人の専門的知見に耳を傾けるのは当然です。レイシズムとファシズムは違います。消費税ゼロを誰よりも力強く訴える山本太郎氏へのリスペクトはかわりません。「その目的のために、ときにはレイシストと同席する」という考え方に立つことはできません。「ジャパンライフの社長を総理が招く」というような、道理が引っ込む由々しき現実があるのだと考えます。講師は、高橋洋一氏とのこと。これから始まるという時に大変残念ですが、当初言明したように私は、レイシズムとファシズムには一切加担しません。よって、レイシズムとファシズムに加担するような人物を講師に呼ぶ研究会には参加できません。ID:adP6KiLE0石垣のりこ@norinotesファシズムが反緊縮であることは歴史上よくあることです。極右ファシストが反緊縮やレイシズムと同居していたのが、20世紀の負の歴史の特徴でしょう。立憲・安住「国民の命のかかった局面で責任放棄。Organization。