30年度の記述採点お願いします。テストなどが使えます。返信数1730年度の記述採点お願いします。14:55こんにちは、辛口でかまいません、記述の採点をお願いします。44:A県を被告として農地転用許可の申請拒否処分の無効等確認の訴えを提起すべき。45:Bの成年後見人に対し当該売買契約の追認の催告をし追認をしない旨の回答を得る必要がある。46:Aは口頭による贈与はいつもでも撤回できることを理由に本贈与契約を撤回の主張をするべき。そのまま答案用紙に書いた内容です。記述の結果が、気になり夜も寝れません。15:56ですから、過去スレを読みましょう。16:40こんにちは。記述式については、自己採点の難しさがいろいろある、というのが「過去スレ」と回答があった理由で、公式にはここでは記述の採点はしないのがルールで、たまに受験生同士で採点し合ったりしているというのが現状です。...では冷たいかな、と思ったので、なんとなく出すと、ざっくり半分ぐらいは取れてるんじゃないかなって感じ。問45あたり、悪くないと思いましたが。「口頭による贈与」をご自身で指摘しているあたりが「難しさ」で、たしかにテキストなどではよく見る表記なのですが、条文にはこういう書き方がありません(「書面によらない贈与」民法550条)。そのため、これが認められて満点近く採点されるのか、条文と違うから0点となるのか、結果が来るまでわかりません。僕が採点するなら問46を「履行」だけ減点して16点とか付けますが、条文と違うから0点もあり得ます。16点と言って0点だと大変ですからね...。気になるのはわかりますし、応援したいんですけど、「まな板の上のコイ」になって、心穏やかに結果を待ってください。16:40なんか、2重投稿になってました。ありがとうございました。採点する場所でないので、不適切でした。採点ありがとうございました。書き込みで、>>僕が採点するなら問46を「履行」だけ>>というのは?間違いですね?履行とは書いてないので、、、しかし、46問で、自分では後半の10点と考えています。44問は、6点45問は、18点(回答を得るが、確答でない)と、採点しました。去年、記述が10点しか、とれず174点で不合格でした。今年は、32点記述でいければ、合格が出来そうです。本当に、色々、自分でも採点しています。部分点のキーワード採点と言われますが、どなかたその基準を分析している人がいればと思い、投稿した次第です。良いお年をお迎えください。17:50「履行」はこちらで説明しました。23:35みやどさんからフォローがありますが...。nobuさん、「履行」は、採点基準になりますよ、たぶん。正確に言うと、履行が書いてないからいいのではなく、書いてないからダメ(減点)の可能性がある、という意味です。民法550は、「書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。履行の終わった部分については、この限りでない。」ですから、nobuさんの「口頭による贈与はいつもでも撤回できる」は、条文から考えると間違っています。書くとすれば、「口頭による贈与は、履行(引き渡し)前ならいつもでも撤回できる」となります。採点基準に戻りますが、1.履行は採点に無関係で、nobuさんの解答で20点もらえる2.基本的には合ってるが、「履行前なら」で4~8点減点3.記述採点が厳しい年で、「履行前」がないと0点、または4点となると、結局、0点かもしれないし、20点かもしれないのです。法律的な話は置いておいて、字数制限のある記述問題ですから、採点基準として「この字数なら、履行前とかは無くても満点」なのか、「字数制限の中で、履行に触れていなければダメ」となるか、それがわからないのです。予備校などの無料採点も「妥当な採点基準」で行い、大きくズレることは少ないでしょうが、まだ採点基準が出ていないので、どこも「結果を保障できない」と言っているのはこのためです。点数を当てられない、というのではなくて、「基準自体がズレていたら、点数も大幅にズレたら、許してね」というこです。話が戻るようですが、採点基準自体がまだ公開されていないので、悩んでもしかたないですから、前向きに結果を待ちましょう。08:38書いてないだけならともかく、「いつもでも」(「いつでも」のつもり?)と書いちゃうとまずいですよ。それもリンク先で説明してあります。10:32KENさん、ありがとう御座います。辛口になるかと思いましたが、思ったほど皆さまの評価が悪くないので、安心しました。あとは、天命を待つ、気持ちで過ごします。みやどさんいつもでも、はタイプミスで、本試験では、いつでも、と記載してました。19:41こんばんは御世話になっております。Nobuさんが今年の記述採点で合格か不合格かで不安の気持ちは理解出来ます。32点あれば合格ということは、恐れ入りますが記述抜きで148点でしょうか?試験機関の採点が甘ければ合格してる可能性は十分にあります。「果報は寝て待て」ですから待ちましょう。12:34Zordさん激励ありがとうございます。今年は記述抜きで、没モンもあり、148点になりました。記述で不安が残りますが、合格していればそれでよししていなくても、今から反省点を復習してます。六法も新しく仕入れ、来年に備えてます。17:12私独自の採点基準でお答えします。45は追認しないよりは取消の方がいいと思います。20条1項の取り消すことができる行為を追認するか否かという文言からは素直に取消にしたほうがいいです。私も追認拒絶って書いたんですけどね。予備校の講師は再現答案では取消と追認拒絶が半々になってるそうなんでどうなるかわからないですけどね。46は民法の規定に従ってと問題文に書いてある以上は書面によらない贈与、履行が終わっていないという文言にしたほうがいいと思います。8点)くらいかと思います。12点で38点だと思います。09:30行政書士試験センターが出した過去の解答の最小文字数は34文字だそうです。34文字〜枠内の45文字までなら減点されないかな?と思います。合格してるといいですね。09:45みなさん、ありがとうございます。良いお年をお迎えください。17:53試験の合否が記述次第の場合、蛇の生殺し状態で苦しいですよね。私はH29年度試験で合格しましたが、記述次第だったので発表日まで右往左往していました。結果発表日まで関係者以外わからない事なので、ある程度開き直りも重要です。私は発表までの期間、あまり勉強のできていなかった商法・会社法を着手しました。万が一、不合格の場合で来年もチャレンジするつもりなら、苦手科目を勉強するのも良いですよ。13:56あけましておめでとうございます。みなさん、激励感謝します!発表まであと数週間ですが、ここまで来たら、あとは神頼みです。来年やることになっても、悔いはありません。20:46明けましておめでとうございます今年も宜しく御願い致します。試験合格してると良いですね。前向きにいきましょう!失礼致します。掲示板30年度の記述採点お願いします。