?続いてカラオケのマナー。1.新人はなるべく早めに歌うちょ、早い者勝ちでしょ。2.歌いたくない人に無理に歌わせない御意。なんで歌いたくない奴に歌わせるんだ。3.マイクを独占して何曲も歌わない入れた者勝ちでしょ。4.人が歌っている歌を横取りしない5.人が歌っているときに大声で会話しないそれはそうだ。自分で一度歌った曲をもう一度入れるのもありでしょ。一日ずっと「燃えよ!ドラゴンズ」だってアリ。いうか、むしろ全部「燃えよ!ドラゴンズ」も歓迎の場合あり。あ、これ、うちの会社の場合です。他の会社は知りません。いうことはマニュアルに頼らず、先輩に直接質問しましょう。││編集Tweetそれでもボクはやってないフジテレビさん、ごめんなさい。僕はこれまでテレビ局がかんだ映画は全部ツマラナイと断じていたのですが、この映画は凄く面白かったです。久しぶりに見た、「いかにもありそうな話」。最後の最後まで、それが貫かれているのが良い。詳しく書いてしまうとネタバレになってしまうので、そのあたりは触れずに。映画は痴漢で逮捕された容疑者の第一審が結審するまでを描いたもの。普通の人が経験する機会がない話なんだけれど、いかにもありそうな話だから怖い。刑事もあんな感じだろうし、検察もあんな感じだろうし、裁判官もあんな感じなんだろうと思う。裁判官が変わると審議もガラッと変わっちゃうというのもあの通りなんだろうな。彼らは現行犯逮捕された容疑者に対して「絶対に騙されないぞ」と考えてことにあたっているからそんなものだろう。いや、これはもちろん想像ではあるのだけれど。犯罪はきちんと裁かれなくてはならないけれど、冤罪はあっては困る。人を裁くというのは、「法律」という人間が作った文書に沿って、人間が主観で判断すること。そこには「絶対の正解」が存在しない。有罪なのか無罪なのか、有罪なら量刑はどの程度なのか、人間が決める以上、どうしてもブレが生じる。そのあたりが社会ドラマに対して格好の素材を与えているので、これまでも裁判ものにはいくつかの名作映画、名作ドラマがあった。この映画も多分そういった名作の一つに数えられると思う。役者達の演技もなかなか味がある。友達の山本耕史、容疑者の母親のもたいまさこ、どれもこれも、派手な動きがない分要求される演技をしっかりこなしている。主人公の加瀬亮は理不尽な扱いに対する心の動きを見事に演じていたと思う。登場人物は良い者、悪者がはっきりしているのだけれど、それぞれが見てすぐに「こいつは良い奴」「こいつは敵方」としっかりわかる。別にミステリーでもサスペンスでもないので、こうしたわかりやすさが良い。え?この映画が日本アカデミー賞で最優秀作品賞じゃないの?え?最優秀は東京タワー?アホかと。これで決まりでしょう。│映画2008││編集TweetSAJ級別バッジデザイン予定のない宅配便が届いたのでなんだろうと思ったらスキー連盟から。手続きするには早いよなぁ、と思いつつ開封してみたらTシャツに封書が一通。スキー連盟スキー級別テストデザインの審査結果について(報告書)」だって。いえば、年末にデザインして応募したんだった。読んでみたら、一応優秀作品に選ばれて、そのご褒美のTシャツだって(笑)。候補作12点についての投票結果が書いてあるんだけれど、絵柄も含めて全部ブラインドにされちゃっていて、自分の作品がどの程度評価されたのかはわからなくなっちゃっている。別にどうだって良いんですけどね(笑)。新しいデザインはそのうち発表されるでしょう。一応オフィシャルにはまだ出ていないみたいなのでここには載せませんが、無難に格好良いデザインだと思います。QUATTROを観てきた。QUATTROというのは初めてコンサートを観に来たけれど、わりと使い勝手の良さそうな箱だった。残念なのは空調が異常に悪いということ。しれないけれど、全く換気がなされていない感じで、とにかく暑い。僕だけかと思っていたら、みんな暑かった様子。前から後ろまで、みんな扇いでいた。これではちょっと音楽を聴くという感じではなくなってしまう。僕はほとんど彼女の曲を聴いたことがない状態、つまり予習ゼロで行ったわけです。それで、ピアノ一台による弾き語りでずーーーっと進んでいくわけですが、「なるほど、こういうのもあるんだなぁ」というのが率直なところ。凄く特徴的で面白いおしゃべりがあるというのでもなく、曲に物凄くバリエーションがあるというのでもなく、とにかくストレートに歌を歌っている。勉強不足だったこともあって、ちょっと単調に感じる部分があったのですが、このあたりは「ちゃんと勉強しておけ」ということになるでしょう。最近、僕の記憶力が大分落ちているせいで、なかなか歌詞が頭に残らないんですよね(笑)。「次はちゃんと予習しておこう」と思いました。ちなみに僕が聞きたかった曲はちゃんと歌ってくれたので満足です。会場内は7割が若い女性、残りが僕達のようなおじさん、おばさん、という感じ。僕達の世代で言えば多分岡村孝子さんあたりの客層に似ているんだと思う。曲のセットリストは会場の外に貼りだされていたので撮影しておきましたが、浜田真理子さんのオフィシャルブログでは「お楽しみなのでナイショにしてね」と書かれていたので、当面ここでは発表しません。ここからは文句(笑)。僕の左隣にいたおじさんは何を聞きに来たのかわからないけれど、3曲目から船を漕ぎ出していた。寝ているなら寝ているで良いんだけど、暑い会場内で僕に寄りかかってくるものだから余計に暑い。お前、人に迷惑をかけずに寝ろよ。コンサートは二部構成だったんだけれど、途中で起きるかと思えばそのまま熟睡。それから、僕の前にいたおばさん。こっちも二部が始まってすぐに夢の世界へ。隣のお姉さんが凄く迷惑そうにしていて、その様子が嫌でも目にはいってくる。「あぁーあ」と思っていたのだけれど、このおばさん、しばらくしたら目が覚めたのは良いのだけれど、今度は睡魔との格闘を始めちゃった。首をコキコキ鳴らしたり、せわしなく扇子で扇いだり、用もなくキョロキョロあたりを見回したり。│音楽││編集TweetYahoo!のブログパーツに表示されるニュースがしょぼいニュースばっかりで全然役に立たない。「志村けんがブログ批判に反論」ってなんだそりゃ。配信元はアメーバニュースだそうで。│ネットウォッチ││編集Tweet情報通信系ベンチャーの経営マニュアル全部読むにはちょっと時間がかかりますが、総務省が情報通信系ベンチャーの経営マニュアルを発表しています。いうことで、オールアバウトにちょこっと書いておきました。総務省が発表したベンチャー経営マニュアルって、別にオールアバウトには大したこと書いてないので、直接総務省のサイトへどうぞ。コースの運営とベンチャー支援上のポイント」の公表バイオベンチャーのも作ったら良いのに(笑)。│社長││編集Tweetこの相同性をどう評価するか僕はブログやら、各種ネットサービスやらを利用して映画やらグルメやら演劇やら書籍やらのレビューを書き散らかしているわけですが、これまであんまりなかった事態(あるいは気がつかなかっただけかもしれませんが)が発生しました。僕が書いた映画評とかなり相同性の高いレビューがミクシィの中でアップされたのです。「ブラックサイト」から主に対象となる部分を抜粋まぁ、このあたりはちょっと大目にみるにしても、一番の問題点は「閲覧数が増加するにしたがって死ぬのが早まる」という設定に対してあまりにも無策だというのがサスペンスをサスペンスっぽくなくしてしまっている。アクセスが増加していくだけなので、事態はただ単に悪化していくだけ。最終的に「あーーあ、死んじゃったよ」ということになってしまうのだ。やったら助けられるんだろう、あぁ、そんなことしたら死んじゃうじゃんか、折角閲覧数が落ちていたのにまた上がっちゃった!などというハラハラドキドキがあれば面白いと思うのだけれど、残念ながらそういう要素が全くない。崖に向かって車を運転して、ただ単にアクセルを踏み続け、加速していくだけ。崖から落っこちた犠牲者達は可哀想だけれど、じゃぁどうしたら良いのかって、どうにもならない。いう、観客の無力感の中で主人公が拉致され、さぁ、どうするんだ、というところを制作サイドとしては見せたかったのかもしれないのだが、それはそれで、あんまり緊迫感がない。羊たちの沈黙などではラストの緊迫感が凄かったのだけれど、この映画ではそういったものに欠ける。いうのは、やはり「映画を観ている側」が、「サイトを見ている側」と同化してしまっているからなんじゃないだろうか。「あらら、このままでは死んじゃうよ」と思いながら、のんびり観てしまう。いった状態を作ってしまう演出がどうにも残念。16:28(ただし、この数字はライブドアの仕様で運営者(つまり、僕)が任意に変更可能です。今回はこの数字はいじってませんが。注意が必要なのは、このタイムスタンプはこの記事を最初に投稿した時間です。僕はいつもまず写真だけメール送信して、詳細な記事は後から書くことにしています。このタイムスタンプは映画を観終わってすぐに送ったもので、そのときは写真だけでした。レビュー記事が最終的にアップされたのは恐らく14日の18:30から19:30の間です)。このあたりについてはこのブログを読んでいる人たちが証人です。同じコンテンツをYahoo!ムービーにも掲載しています。こちらの数字は投稿者が任意に変更することができません。]」というトピックにおいて、以下の投稿がありました(問題となる部分だけを抜粋)。突っ込みどころとしては、「閲覧数が増加するにしたがって死ぬのが早まる」という設定はいいのですが、3つ共にアクセスが急増して、あっけらかんと被害者が殺されてしまうのです。FBIは、モニターの目の前で殺人が行われているのに余りにも無策でした。いう無力感を製作サイドは見せたかったのかもしれませんが、ただ単に悪化していくだけでは少しもの足りませんね。FBIの奮闘で、途中閲覧数が下がって、ひょっとして助かるかもと期待させてたり、それでも閲覧者の好奇心が強まって、また閲覧数が上がったり、そんな展開の変化があればよりハラハラドキドキ感が募って面白くなったはずです。一読して記事の内容の相同性はもちろん、表現の相同性も高いと感じるのですが、実際にどういう状態なのか比べてみます。太字は全く同じ表現の部分(一部、漢字が変更されているところがありますが)、下線は同じ意味のことを僕が書いている部分です。突っ込みどころとしては、「閲覧数が増加するにしたがって死ぬのが早まる」という設定はいいのですが、3つ共にアクセスが急増して、あっけらかんと被害者が殺されてしまうのです。FBIは、モニターの目の前で殺人が行われているのに余りにも無策でした。いう無力感を製作サイドは見せたかったのかもしれませんが、ただ単に悪化していくだけでは少しもの足りませんね。FBIの奮闘で、途中閲覧数が下がって、ひょっとして助かるかもと期待させてたり、それでも閲覧者の好奇心が強まって、また閲覧数が上がったり、そんな展開の変化があればよりハラハラドキドキ感が募って面白くなったはずです。この程度の相同性で、依拠性と類似性が主張できるのか、ということですね。この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。音楽の範囲に属するものをいう。なっていますから、「創作的でない」とか、「文芸でない」といった判断もあり得るわけです。通例からいえばこの部分はクリアされるかなぁと思わないでもありません。なると、やはり依拠性と類似性ですね。依拠性から検討してみます。場合、僕は比較的露出が高いと思われる「Yahoo!ムービー」に当該文書を公開していますので、アクセス可能性は十分に高いと思われます。2.の部分は主観になるのでなかなか判断が難しいところではありますが、全く同じ表現が使われている部分を考えるとかなり酷似していると「僕は」思います。3.についても1.と同様、Yahoo!ムービーに掲載したことを考えれば満たしていると思います。類似性については上に書いたような状態なので、誰もが判断可能な部分です。下院議員の車に死体を載せるなんて簡単にできるの?かなり警備が厳しそうな気がするけど・・・という記述があるのですが、ミクシィ内の件のレビューにはあとそういえば、被害者を下院議員の車に死体を載せるシーンがありましたが、警護もついているはずなので、そう簡単にできるものかと思いました。いう記述もありました。出典は今発売中のスピリッツの「バンビ〜ノ!」です。単行本になるときは比較的簡単に修正できるとは思うのですが。まにあなポイント対象です。│買い物││編集Tweetブラックサイトネット時代の劇場型殺人を題材にした本作。アプローチは面白いと思うのだが、内容はというとかなり平凡なものになってしまった。犯人があまりにも有能すぎる。ネットだけじゃなく、他の色々なことに対して有能すぎ。ネット周りで万能なのは許すとしても、「お前、ちょっと、それ、どうやったのよ」というのが色々出てくる。一方で、それを追いかけるFBIは相当に無能。「お前、ちょっと、もうちょっとしっかりしろよ」というのも色々出てくる。「そこをアップにして」って、画像ぐらい全部保管してあって当たり前だし、捜査に当たってはその画像を詳細にチェックすることだってできるはず。リアルタイムで「アップにして」も良いけど、事件後にもうちょっとしっかり分析したらどうなんだろう。目のモールス信号とか。このあたりはちょっと大目にみるにしても、一番の問題点は「閲覧数が増加するにしたがって死ぬのが早まる」という設定に対してあまりにも無策だというのがサスペンスをサスペンスっぽくなくしてしまっている。アクセスが増加していくだけなので、事態はただ単に悪化していくだけ。最終的に「あーーあ、死んじゃったよ」ということになってしまうのだ。やったら助けられるんだろう、あぁ、そんなことしたら死んじゃうじゃんか、折角閲覧数が落ちていたのにまた上がっちゃった!などというハラハラドキドキがあれば面白いと思うのだけれど、残念ながらそういう要素が全くない。崖に向かって車を運転して、ただ単にアクセルを踏み続け、加速していくだけ。崖から落っこちた犠牲者達は可哀想だけれど、じゃぁどうしたら良いのかって、どうにもならない。いう、観客の無力感の中で主人公が拉致され、さぁ、どうするんだ、というところを制作サイドとしては見せたかったのかもしれないのだが、それはそれで、あんまり緊迫感がない。羊たちの沈黙などではラストの緊迫感が凄かったのだけれど、この映画ではそういったものに欠ける。いうのは、やはり「映画を観ている側」が、「サイトを見ている側」と同化してしまっているからなんじゃないだろうか。「あらら、このままでは死んじゃうよ」と思いながら、のんびり観てしまう。いった状態を作ってしまう演出がどうにも残念。「硫酸を注入してpHを上げるのは相当大変だぞ。部屋中水浸しになるぞ」などというサイエンティフィックな突っ込みは置いておくとしても、もうちょっと面白くする方法があったんじゃないだろうか。いった要素があんまりないので、観終わって何かを考えるというよりは、「なんか、気持悪い映画だったな」で終わりになってしまう。あと、「ブラックサイト」という邦題もどうなんだろう。ちなみに原題は「Untraceable」。ちなみにサイトはちゃんとあります。http://www.killwithme.com/ということで、評価は☆1つ。│映画2008││編集Tweetいつまでもあると思うな親と金とからくり時計そごう玄関のからくり人形時計、15日に引退もともとそごうがあるあたりは横浜スイミングクラブがあったところで(移転済み)、僕は子どものころそこに通って水泳の練習をしていた。雨が降ると膝上まで大洪水になってしまうような場所だったのだけれど、そこに超立派なデパートができたのは一体いつだったんだろう。そごうのからくり時計の前で待ち合わせというのは、西口三越(今はヨドバシカメラ)のライオンの前と同じくらいメジャーなことだったんだけれど、最近は携帯電話が普及したおかげで「じゃぁ、横浜駅で待ち合わせで」「オッケー」「今どこ?」「今、有隣堂で立ち読みしてる」「西口?東口?」「ごめん、まだ東戸塚(笑)」みたいな待ち合わせになってしまった。いうわけで、「あぁ、そんなものもあったね」という程度のものだったのだけれど、いざなくなってしまうとなるとなんともさびしいものだったりする。直すのにそんなにお金がかかるのかなぁ。市民に呼びかければある程度はお金も集まると思うんだけれどね。時計の前に募金箱を置いておくとかね。「この時計は皆さんの募金で維持されています。まっています」みたいな。第38回の掲載ブログが消えちゃっていたので、38回は欠番ですが、まぁこういうこともあるでしょう。気を取り直して第39回です。僕自身、最近はITの仕事が忙しくてバイオの方は結構棚上げ状態だったんですが、ふらふらとウェブサイトを見ていたらバイオ関連のエントリーを見つけたのでちょっとコメントしてみます。コメントしてみますが、今、実は結構忙しいので、推敲とかきちんとできないし、いろいろ穴があるかもしれません。「普段のトーンと違うな」と思ったら、理由はそういうところにあるのであしからず(笑)。みつけた記事はこれです。事業化担当の課長補佐をやっていました。メインでこの大綱を作った人間ではないけれど、横目でそれを見ていて、その作業の概要はほとんど把握していたわけです。ちなみに僕もある部分はチェックしているし、一部は実際に書いたりもしています。総括補佐をやっていた人で、大綱の作成時には内閣府に出向して担当していました。各省連携という形にはなっていましたが、恐らく経産省の影響は大きかったはずです。それで、これを実務的に中心になってやっていたのはその人とは別の、生物化学産業課の課長補佐だったのだけれど、彼は僕が一緒に仕事をした経済産業省の人間のなかでは恐らく最も「デキる」人間でした。彼はバイオのスペシャリストではなかったものの、それなりに大学でも生物を勉強している人間で、恐らくはこの作業をやるにあたって日本で一番適任だったと思います。彼の力がなければこれだけのものはできなかったとも思います。#経産省はバイオ分野に限らずあまり規制を持っていないので、守りに入る必要がありません。この手の作業をやるには適任だったりします。この大綱には大きな特性があって、それゆえに、結果的には手放しで評価できるものではなくなっているんです。その大きな特性とは、「バイオ予算を取るための道具」としての性格です。した文書がなぜ作られる必要があるのか。それは、役人が関連予算を取ってくるときに、財務省に対して「こういう根拠があるからこの予算が必要なんですよ」とアピールするときのよりどころになるからです。いう数字を出すこと自体は別に珍しくなくて、記憶に残っているところでは「マルチメディア市場123兆円」なんていうのがあります。この数字が記憶に残っているかといえば、あるシンクタンクに二つの役所から別々に「マルチメディア市場を試算してくれ」というオーダーが出て、その様子をちょこっと見ていたからです(笑)。「あっちの省がこの数字なら、うちはもっと増やしてくれ」「なんかでかい数字を出してきたから、うちはもうちょっと上乗せしたい」という競争の末に「これもマルチメディア」「あれもマルチメディア」と積算を増大させ、最終的に「これなら1、2、3で覚えやすいね」ということで123兆に落ち着いたわけですが(爆)、市場予想なんて、発注側の意図でなんとでもなるわけです。「日本の」シンクタンクと言うのは、基本的に役所の言いなりであって、役人があらかじめ作った結論に対して整合性が取れる屁理屈を作るのが仕事です。ちなみにバイオ市場25兆円というのも形としてはシンクタンクが試算したということになっていますが、最初から数値があったのは言わずもがなです。財務省以外の役人は財務省に対して「○○総合研究所の試算によると」などと言いながら説明するわけですが、その数字がどうやって決まったのかなんて、多分財務省の側も知っているはずです。#しかし数字の発表から10年前後が経過しているのにまだ覚えているんだから、「123」という数字にしたことは慧眼です。