2」では、今までメインストリーム帯では最大8コアの常識を見事に打ち破り、一気に16コアにまで拡張した。16コア版は9月発売。3900X」をレビューする。9900Kとも比較しながら、初心者向けに分かりやすく解説します。3900Xの基本的な仕様(スペック)を解説します。9900Kと全く同じ価格設定」の2つでしょう。3900Xに「499ドル」という驚くべき価格を与えました。2920X」に649ドル必要でした。3900Xは一気に499ドルにまで押し下げ、CPUの多コア競争をさらなる次元へと引き上げます。9900K」と全く同じ価格設定です。同じコストで50%もコア数が多いCPUが買えるようになったのです。「偉業」どころか「歴史的転換点」と言っても、決してお世辞にはならないと思います。3900Xのスペック解説をする上で、第3世代Ryzenそのものが従来のRyzenとはどう違うのかについて。基本的なことを知っておいた方が理解しやすいと思うので、カンタンに説明します。従来との大きな違いは以下の3つです。自作歴26台のやかもち同じクロック周波数なのに性能は15%速い!!1つ目は「IPC(クロックあたりの処理性能)」が、初代Ryzenから約15%も改善されました。同じクロック周波数で、より高い処理性能を発揮できるようになったため、過度なオーバークロックをせずとも高い性能を実現できます。GHzくらいで出せるようになった。少ないクロックで高性能なので、発熱を抑えてワットパフォーマンスも改善できる。2つ目は「エンコード性能の強化」です。動画エンコードソフトは「AVX2」と呼ばれる命令セットを使うことで、動画のエンコードを爆発的に高速化しています。従来のRyzenはこのAVX2という命令を半分ずつしか処理できませんでした。bitしかない細いベルトコンベアに乗せて処理していたのです。従来のRyzenは、多くの動画エンコードソフトで本来の処理性能を発揮できないという弱点を抱えていた(※一部のソフトは、開発者が最適化することでRyzenでの高速処理を可能にしていた)。bit幅に拡張し、一度に処理できるデータ量を2倍に改善。インテルCPUと同様のベルトコンベアを装備したため、きちんとCPUのコア数に見合ったエンコード処理速度を発揮できるようになるはずです。Gen4」のサポート。Gen3」を使用しています。NICでは不足気味だった。Gen4」を実装することで転送速度を一気に2倍にまで拡張し、帯域不足の解消を狙います。必要性はともかく、ライバルCPUに対するアドバンテージになるのは間違いない。自作歴26台のやかもち超高速なSSDや、超高速なネットワークカードをたくさん挿したい人には朗報ですね。Gen4を実装して拡張性を大幅に改善しています。以下にガイド記事を用意しているので、ついでに読んでみてください。2対応チップセット「X570」を解説:X470の後継ではない。第3世代Ryzenの重要ポイントについて、一通り把握できたと思います。3900Xのスペック解説をつづけていく。MHz(DDR4-3200)です。従来のRyzenから更に改善され、メモリのさらなる高速動作が可能になっています。MHzを超えるクロックでメモリを動かすことも可能だと推測できる。MHzまで、とのこと。Ryzenシリーズや、インテルの第9世代以降のCoreシリーズでは、TIMに「ソルダリング(はんだ付け)」を採用しています。グリスよりも効率よく、熱をヒートスプレッダに伝えられるメリットがある。第3世代のRyzenも同様にソルダリングを踏襲しつつ、ヒートスプレッダ(CPUの殻)に金メッキを施すことで更に冷却効率を改善しています。3900Xは12コアCPUなので熱が気になりますが、これなら安心できそうです。Ryzenの大きなメリットのひとつである「互換性」は、依然として維持されています。3900Xをネイティブサポートするが、拡張性よりコスパを取りたい人は「X470」や「B450」も選択肢です。X470などを持っている場合はBIOSアップデート必須。B450マザーボードを選べば問題ない。2」「PBO」をサポートしない点は注意。性能を引き出すなら400番台を推奨します。3900Xのスペックについてまとめます。従来のチップセットでも使用可ハッキリ言って、スペックを見る限り欠点らしい欠点が全く見当たりません。24スレッドが手に入る時点で有利すぎます。3900X...、果たしてスペック通りの性能をしっかりと発揮してくれるのかどうか。3900Xを用意して検証する。開封7を超える「9」を冠する、新たなメインストリーム向け最上位のRyzenには、最上位にふさわしい高級感とオリジナリティのあるデザインを施したパッケージです。開封しているように見えるが、反対側から見るとつながっています。スリット(溝)を入れることで独特な雰囲気を漂わせるデザイン、というわけですね。反対側のシール(封)を切って、上に持ち上げると開封できます。開封すると「パフォーマンスを発揮するための制作。」と、いきなり日本語フォントが現れたので驚いた。「英語」が見当たらないのが不思議です。それぞれの面に別々の言語でキャッチコピーが書いてありました。日本語の上にはドイツ語で「ミッション成功。」と、国によってキャッチコピーは若干違うようです。3900X本体とご対面。順番に取り出していくと、中身は主に3つ。最上位グレードのCPUにも、親切なことにCPUクーラーが付属している。Wなので、定格クロックで使う分には問題ない冷却性能があります。9シール」が同封されていました。2700Xと、ヒートスプレッダ(IHS)の形状を比較してみる。外見はほとんど同じですが、左下のソケット方向マーク(三角形)がなぜか小型化しています。見でソケットの向きが分かりにくくなったため、自作PC初心者にとってはやや不親切なデザイン変更ですね(...慣れている人なら問題はないですが)。Taichi」に取り付けました。AM4は固定用のレバーがとても小さく、CPUクーラーのマウンティングプレートと干渉しないのが意外なメリットですね。※「青字」は該当するレビュー記事へリンクしています。検証に使うPCスペックは以上の通りです。9900Kを選びました。速いグラボなので、CPUのゲーミング性能(ボトルネック)を検証しやすい。C19」をBIOSからDDR4-2666に固定。AMD)」に自動設定(XMP)を適用してDDR4-3200に固定しました。ストレージはOS用、ゲーム用ともにSSDを使用し、ボトルネックを排除。おおむね、CPUの持つ本来の性能を忠実に検証できるテスト環境が揃っていると考えて大丈夫です。内容はレンダリングなので、CPUの持つ理論上の性能がしっかりと反映されやすい。CPUのすべてのコアを100%使用した場合の性能を叩き出すため、理論上の目安になります。目安であり、CPUの性能を代表するスコアではない点は注意してください。3900Xが当然のごとく圧勝です。9900Kに対して、約50%も高い性能を示した。cb更に驚くのが、1コアあたりの性能(シングルスレッド)も大幅に向上していること。2700Xと比較して、シングルスレッド性能は約15%も伸びています。i7を上回る水準になっているため、マルチスレッドが効きにくいソフトでも高いパフォーマンスを期待できるでしょう。R15の後継バージョン「R20」も一応チェックしておく。3900Xが圧倒的です。9900Kより約46%も高速な処理を実現している。9900Kをわずかに超えています。シングル性能が遅いと言われ続けたRyzenの面影は、もうここには存在しません。Cinebenchだけでなく、実際に「Blender」というレンダリングソフトを使って処理速度を計測。内容はスポーツカー「BMW」を生成するのにかかった時間で比較します。3900Xが圧倒的に高速です。9900Kは約28%も遅い。3900Xはコスパ最強のレンダリングCPUと断言していい。9900Kと同じ価格で、おおむね50%くらい速いレンダリング性能を期待できます。4.1はマルチプラットフォーム対応のベンチマーク。内容は多種多様なテストのパッケージで、AESなど暗号処理系の計算速度が問われています。CPUの計算速度をスコア化することになります。i7と同等の速度に付けている。2700Xより約20%速くなったので、世代更新としては上出来過ぎます。8700K25971そして驚異のマルチスレッド性能。9900Kを約39%も追い抜く圧倒的なパフォーマンスを見せつけ、全コアを使った場合の計算速度は499ドルとして最強です。Eular3Dは流体力学の計算をCPUに実行させる、Geekbench以上にCPUの計算速度が問われるベンチマークです。単位はHz(ヘルツ:1秒あたりの計算回数)で示され、数値が大きいほど速いことを示す。HzEular3Dはシングルスレッドが重視される内容なのでRyzenにとっては不利でしたが、結果を見ての通り第3世代Ryzenはシングルの遅さをしっかりと克服しています。3900Xは極めて速いのです。動画エンコード定番の無料動画エンコードソフト「Handbrake」を使って、エンコード性能を検証する。GBのアニメファイル(.mkv)を、mp4形式にエンコードし、ログに記録される「平均処理速度」で比較する。fpsこの結果を見たとき。正直に言って鳥肌が立ちました。9900Kより約24%も速く動画エンコードをこなしてしまう。Handbrakeにあれだけ弱かったRyzenが、ここまでの性能を叩き出せるまでに成長したのは素直に感動です。bit幅になり、対等のエンコード速度を出せるようになりました。bit幅のボトルネックとは...もうおさらば。fpsしかし、更に複雑なx265エンコードでは、イマイチ本来の性能を出し切れていない様子でした。言いたいところですが、これがHandbrakeの限界です。以前Handbrakeの検証をしたとき、CPUのコア数が10を超えると処理性能が飽和してしまう現象を確認しています。3900Xは12コアCPU。よって、Handbrake側の仕様だとこれ以上の性能は出しきれない状況です。ソフトの進化をハードの進化が追い越してしまった...ということになります。日本では大人気の動画編集ソフト「Aviutl」も検証します。rigaya氏が開発した拡張プラグイン「x264guiEx」と「x265guiEx」を使って、2400フレームの動画をエンコードする。3900Xの持つ12コアがちゃんと猛威を振るう結果になって満足です。秒x265guiExでも、問題なく圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。9900Kに対してx264で約44%、x265で約40%も速くエンコードを終えることが可能です。同じ価格設定でこの性能はホントに凄まじいです。Software)」を使って、CPUの配信性能を検証します。OBSの設定画面※クリックで拡大します検証方法はFF14(紅蓮のリベレーター)をOBSを使ってフルHD配信を行う。同時に録画も行い、コマ落ちせずに配信できているかどうかをチェックします。コマ落ちの頻度(=ドロップフレーム率)はOBSの標準機能を使って計測する。ドロップフレーム率を抑えられているほど、CPUのゲーム配信性能が高いことを意味します。%抜群の配信性能です。3900Xはかなり重たい「Fast設定」で、1フレームも落とさずに配信をしてみせた。9900Kは6.4%のフレームを落としてしまいました。3900Xは1フレームも落とさず完璧な配信を実現する。3900Xなら配信できるかもしれません。%結果はこの通り、完璧です。3900Xの敵では無い。9900Kは30~46%もフレームを落としてしまい、目視ではパラパラ漫画状態でした。これからの時代は「配信するならRyzen」と、自信を持って言えますね。論理コアを上手く使えない現象についてMedium設定で1フレームも落とさずに配信できるので、実用上の問題はありませんが、一応不具合らしき挙動が見られたので紹介しておきます。これはFF14を配信録画中に、24スレッドすべてのCPU使用率を記録し、物理コアと論理コアごとに平均値をまとめたグラフです。論理コアの使用率が著しく低いです。圧縮と解凍ファイルの圧縮と解凍のスピードを、有名なフリー解凍ソフト「7-Zip」を使って計測。付属のベンチマークツールで、圧縮と解凍のスピードを「MIPS」という単位で出してくれる。9900Kと同じMIPSをつけると思っていた。実際にやってみると約46%も上回るパフォーマンスを示しました。第3世代では、圧縮で100%の性能を出し切れるようになっているようです。MIPSもともと得意とする「解凍」においては、向かう所敵なしです。9900Kをなんと57%も突き抜ける、驚異的なパフォーマンスを発揮してみせた。1.1」を使って、CPUがブラウザ上のWebアプリをどれだけ速く処理できるかを検証する。単位はミリ秒なので、短いほど処理が速い。msJavaScriptの処理速度はシングルスレッドが優位なので、以前ならインテルCPUが得意なベンチマークでした。9900Kと同格の処理速度を発揮しており、シングルスレッド性能の改善が反映された形です。従来のRyzenで問題だった「汎用性」は、かなり改善しています。バッチファイルを使って実際にPhotoshopを動かして、それぞれの処理に掛かった時間からスコアを算出する。8700K868RyzenはPhotoshopでそこまで速度を出せない傾向だったのに、第3世代で見事に克服しました。9900Kすら超える処理速度を叩き出すとは思っていなかったので、いい意味で驚いています。3900Xは驚異的な速度です。Officeの処理速度を計測する。i9の方が速いと推測されます。9900Kより速く動いてて愕然とした。9700Kと同じ速度で動かせます。sExcelは最速でした。3900Xは「Excelを最速で動かせるCPU」です。i9に追いつけませんでした。9900Kと互角のレベルで動かすことが可能、と分かりました。オフィス用途にもRyzenは問題なく選んでいいCPUです。SSDを運用する場合、意外とCPU性能も無視できなくなってきた。SSDをどこまで速く動かせるのかを検証しておきます。900p驚くべき結果です。シーケンシャル速度はそれほど変わらないですが、ランダムアクセス速度はインテル環境を大きく上回る結果になっています。Plusの場合は、ランダムリードが約30%、ランダムライトが約50%も改善した。900pでは、ランダムリードは同じく約30%、ランダムライトは約27%の改善となった。全盛期のインテルCPU※には及ばないが、かなり速くなっています。自作歴26台のやかもち脆弱性を潰しつつ、ストレージ性能であと一歩というところまで迫るとは...恐るべしRyzenです。※全盛期とは、投機実行の脆弱性が発覚する前を指します。MB/sを超えていました。最速のストレージ性能だったのです。「IPC」でCPUの真の進化をチェック第3世代Ryzenでは、「IPC(クロックあたりの処理性能)」が改善されたとアピールしている。実際のところはどうなのか。R15を使って検証します。検証方法はシンプルです。GHzに固定して、シングルスレッドテストを実行するだけ。同じクロック周波数なのに性能が違えば、IPCの差を明らかにできる。cb第3世代Ryzenは「真の進化」を遂げていることが分かりました。3900Xは現行最速の位置につけている。i9と比較して約5%ほどIPC(クロックあたりの処理性能)が高いです。3900Xには欠点らしい欠点は見当たりません。残るはゲーミング性能ですね、検証しましょう。ゲーミング性能の違いを検証ゲーミングで高いフレームレートを出すためには、グラフィックボードが一番重要。グラフィックボードが高性能であればあるほど、CPUに求められる性能も高くなります。Ti」を使って、FF14:漆黒の反逆者ベンチマークを実行してみると、同じグラボなのに実際の性能はかなり違っているのが分かります。これが「CPUボトルネック」と呼ばれる現象です。Tiの性能をどこまで引き出せるのかを検証していく。Legendは非常に洗練された設計のゲームです。比較的CPUを問わずグラボの性能を発揮できるゲームなので、CPUによる性能差は出にくいはずですが。3900Xがもっとも高いパフォーマンスを叩き出しています。IPC(クロックあたりの処理性能)の改善が効いている可能性があります。Tiの性能を引き出すことに成功です。i9にあと一歩の性能を発揮しています。8700K223.2平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)レインボーシックスシージはRyzenにとって苦手なゲームでした。i7やi9にもう少しで届きそうな性能に。8700K182.3平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)PUBGも良好な結果です。i7やi9には及ばないものの、従来のRyzenとは比較にならないレベルのゲーミング性能を発揮しています。i7クラスのゲーミング性能は発揮できているようです。i9とほぼ同格のゲーミング性能でした。最低フレームレートも安定しており、「Ryzenはゲームに弱い。」は過去の話になりつつある。8700K87.4平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)FF15はインテルとNVIDIAに最適化されているベンチマークです。i7に平均フレームレートで並んでいます。i9とほぼ同じ水準につけており、安定したゲーミング性能を実現していることが分かる。3900Xでは問題なく動作しました。最低フレームレートも向上しており、安定性も申し分ないです。8700K95.4平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)トゥームレイダーはRyzenとの相性が極めて悪いゲームのひとつです。9900Kを軽く2割以上も上回るパフォーマンスを発揮。本当に「Ryzenはゲームに弱い。」は過去の話になりそうですね。信じられないパフォーマンスです。i7と同レベルにまで改善。i7に並んでおり、問題ありません。i9にもう少しというところまで来た。i9には遠く及ばない結果に。3900Xの設計そのものと相性が悪いと推測できます。3600でどのような結果になるのか。8700K132.3平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)結果をまとめると、そこには「ゲーミング性能が弱かったRyzen」は存在しない。今までのRyzenはハイエンドなグラボを組み合わせると、どうしても性能が伸びなかった。第3世代Ryzenではシングルスレッド性能の改善や、設計の刷新により、ゲーム性能の弱さを大きく克服することに成功。3900Xの方がずっと優秀です。これからは「ゲーム用CPUにRyzenもアリ。」と、自信を持って言える時代になりますね。消費電力とオーバークロックCPUの消費電力といえば、まず頭に浮かぶのは「TDP」です。TDPはあくまでも「これくらいの発熱量があるから、発熱量に対応したCPUクーラーを使ってね。」という意味合いの方が強く、イコール消費電力ではない※。よって本レビューでは、電力ロガー機能のついた電源ユニットを使って、CPU本体の実際の消費電力を計測します。※半導体の場合は、TDPと消費電力は一致しやすいので「だいたい同じ」と思っても構わない。最近はマザーボードによって消費電力が大きく変わることも少なくない。ワットパフォーマンスは驚異的Handbrakeで動画エンコード(x264)を実行させて、CPU使用率が常に100%になるように負荷をかけた状態で、電源ユニットの電力ロガー機能を使って消費電力のデータを収集しました。Wそして負荷が掛かっている時の「平均値」をまとめてグラフ化します。