同程度)の降雨量となる場合がある。合などにおいては、年超過確率1/1,000程度の降雨量を目安として設定することも考えられる。ある程度の蓋然性をもって想定し得る最大規模のものとして設定する。設(以下「河川等」という。して設定することを基本とする。基づき行うこととする。して設定することを基本とする。反対の立場で討論に参加いたします。今朝、また新たな事実が発覚いたしまして大変びっくりしております。バス事業者さんの営業所の所長さんは鎌倉駅東口ロータリーの改修工事が行われる予定である事をご存知なかったとの事です。同じグループのタクシーの営業所さんに問い合わせた所、そちらは役所側から説明を受けており図面を持っているとの回答でした。私も総務常任委員会で審査するまで賛成するつもりでおりました。図面を拝見しながら質疑を行なったところ、私が再三指摘してきた問題点が改善されていない為委員会で反対させて頂きました。以下問題点をいくつかあげておきます。・JR鎌倉駅は多い時で15〜16万人の乗降客数があると聞き及んでいるが、これだけ乗降客数が多い駅で、ロータリー中央が信号設置が無く横断歩道で渡れる駅はまず聞いた事がない。危険であると共に、バスやタクシーの通行に支障が発生している状況である。・タクシー待ちのお客様の列が中央の歩道を塞ぐ事の改善がなされていない。・5番バス乗り場を移動した事によって、改札前の人の溜まり場が減るように思われるがそこの検証がなされていない。・5番バス乗り場を移動した事によって緊急車両を駐車する場所が遠くなる。・歩道のふくいんが狭い交番前に障害者乗降シエルターを設置する事により歩行者の通行を塞ぐ事になるとともに、5番乗場のバス停の混雑時に列が伸びると、通路が完全に塞がれる状態になりかねない。・バスの降車スペースがどこにも無いので混乱する。・バスプールが減ってしまったので混乱する。・一般車での送迎の乗り降りする場所が無い。以上主な問題点をあげたが、細い問題点はこの他にも多数あるが、指摘した部分について改善するつもりがないようなので、このままで進めたら取り返しのつかない事になるので反対するものであります。なりました議案第42号「つながる鎌倉条例の制定について」反対の立場で討論に参加致します。市民活動について行政側の責任を持って取り組む姿勢が全く見えて来ません。動画を拝見したが迷走していたように見てとれる。委員の方々ともお話しましたが、その意向を行政側が条文に反映させているようには思えない。並びに、議会での様々な指摘やパブリックコメントの27件のうち20件は批判的な厳しいご意見であったが反映された条文にはなっていない。その辺りの議論を尽くした上で、「予算の裏ずけを持ってこうします」と言う提案が無い中で、条例が可決してしまったら、鎌倉の市民活動は停滞する方向に向かうのでは無いかとの懸念を持つ。これは根本的に市役所の職員の市民活動をしている方々に向き合う意識の問題である。条例を可決させて仕事をやったふりをしたいだけに見える。今まで、真剣に活動をやって来た方々を上から目線で長年袖にしてきた態度に皆さん腹を立てているのです。私は、市民活動をやっている立場から見てそれがはっきりしている。市の職員の意識が変わらなければ、条例などつくっても鎌倉の市民活動は、行政側と「つながる」事は永久に出来ないと考えます。この条例で最も問題なのは、自発的な意思と言いながら市民、市民活動を束縛する内容であると言う事と、自発的な社会貢献活動を行政側が管理しようとしている事です。この事は容認できる事では無い。言葉だけなら何とでも言えますが「予算の裏ずけを持ってこうします」と言う提案が無い、、今後に期待できない。自発的な社会貢献活動を行政側が束縛して管理しようとしている内容であるこの条例には、市民活動をやっている立場から反対いたします。私が質疑をいたしました。可決後本人の挨拶があります。こちら市民感覚にそぐわぬ神奈川県厚木市で企業が計画した病院開設を巡り、黒岩祐治知事の特別秘書が「口利き」と指摘される行為を繰り返していたことを昨年9月から報じている。特別秘書が事業の進捗(しんちょく)を懸念する企業トップと県の許認可担当者の面談を設定したり、県幹部に直接相談を持ちかけたりする一方、企業側は知事の政治資金パーティー券を約200万円分購入していた。知事は「違法ではなく何の問題もない」と繰り返すが、法に触れなければ何をしてもいいのか。特別秘書が動いて現場の対応が変わるいびつな県政が続けば、県民の信頼は失われる。提案理由の説明をいたします。係る経費10,703千円を減額しようとするものです。これに対し、歳入において、第八十款繰越金を減額するほか、当該経費に係る繰越明許費補正を削除しようとするものであります。以下理由を4点申し上げます。1旧図書館の建物は白あり等による腐朽が激しく、おなり子どもの家として活用する為の改修工事には4億400万円と膨大な費用がかかる事。2神奈川県から平成27年3月に公表された津波浸水想定が変わり、当該用地は1m〜2m未満の浸水想定である事が最近発覚した事。3この建物ではエレベーターの設置が出来ずバリアーフリーにはならないので、車椅子の児童の利用に制約がある。この事は鎌倉市が共生条例制定に向け取り組んでいる事と矛盾する。4調査委員会の結果が出ないと損害賠償を求めるかどうかが分からず、現段階では先行きが見通せない。今後損害賠償となると証拠保全をしなければならない可能性もあるので、完成までの時間が更に延長される懸念がある。以上4点が理由であります。地方公共団体は、その事務を処理するに当つては、住民の福祉の増進に努めるとともに、最少の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない。この法の精神に則り、軌道修正をする必要があります。子ども達は日々成長しています。修正案を提案するものであります。以上で提案理由の説明を終わります。.※神奈川新聞カナロコ記事2021年7月の完成が遅れると記載されているがこれは何を根拠に言っているのか?外観の意匠を残して新築で建てるべきとの各議員の意見。来年度予算に盛り込めばすぐ出来る。決断と実行、やる気の問題。行政の言い訳はもう聞きたく無い。二元代表制の議会の判断が降りたのですから早急に進めて頂きたい。未来部長、二人とも「問題無い」と答弁。津波か来たら建物は木造なのでNG。レポートhttp://kamakurasi.air-nifty.com/blog/2014/10/20142-7faa.html2紹介記事http://www.sendo-shien.jp/29/case/download/jirei16.pdfおなり子どもの家の約倍の規模の建物です。1Fと2F3Fとは分離して、子どもの家入口は2F。1F部分は別の活用が出来る。注:報国寺(竹寺)、覚園寺は三が日はお休みです。注:元旦の八幡宮は6時~10時頃行くと比較的すいています。​があるので車は入れません。規制で車が少ないので市内移動はバスがお勧め。詳細(過去の議案もご覧になれます。詳細(過去の議案もご覧になれます。(木)◆ウォーターサーバーズバリ、これの設置を目指しています。浄明寺側近接地の鎌倉市道上に約50m3の岩石が崩落していました。今回の崩落は、バリケードで通行禁止としている範囲内で発生しており、現段階では、この崩落によるけが人その他の被害は確認していません。この近辺での今回のような大規模な崩落は、確認できている限りでは4回目です。(木)◆おなり子どもの家(旧図書館)波浸水の場所に4億400万円の学童施設。最大で2mの津波が浸水する事が長嶋の一般質問でわかりました。白アリ被害による写真の通りの不朽。長嶋は補正予算の取り下げ、再検討を求めています。取り下げされない場合はそれなりの対応をはからなければなりません。足場を業者が持って帰ってしまいました。新しい添え木は足場を外すと崩れるかららしい。🔺2026年から自区外処理が決定した。自区外で焼却できる場所を今年度中に探す事が3月末までにやるべき事。🔺平井市長の議会答弁について・現段階で鎌倉のごみの受け入れは約束した事ではありません。→市長も約束した事だとは考えられていないのですか?→約束していないのに逗子に持って行って燃やしますと市民に言った事になります。・鎌倉の焼却施設の建設の方針は宙に浮いている。→平井市長のこのご発言に対してどう考えられていますか?・一筋縄ではいかないと言うのが実態でありまして。定石どおりの普通のやり方では思い通りにならないさまなどを意味する表現。クリック↑クリック総務常任委員会で判断せず。