公開システムへの脅威については、現在でもSQLインジェクションの問題に注目すべきだという。川口氏はSQLインジェクションの詳細な動作を知ることよりも、「機微なデータに直接さわることができてしまう脆弱性である」と認識することが重要だという。極論ではあるが、と前置きをした上で、この問題に対策さえすればインターネット上の脆弱性が原因で自社の株価が下がったり、過剰な報道をされることもないだろうとも述べる。それほど重要なものなのだ。SQLインジェクションへの対応が難しいのは、この問題が「管理者が気がつかないケースが多い」ためだ。2005年ころから急増したSQLインジェクションの件数だが、2008年12月には1500万件もの攻撃が検知されている。2005年からのSQLインジェクション攻撃検知数の推移SQLインジェクションではデータベースに格納された情報を抜き出すだけでなく、Webサイトの内容を改ざんし、悪意あるサイトへの誘導を行うことも攻撃の一種である。対策として、改ざんされたら元に戻せばよいというわけではない。一度改ざんされたサイトは検索エンジンやウイルス対策ソフトベンダに「改ざんされウイルスが存在する可能性があるサイト」と認識される。SEOなどを施し、検索リストの上位にくるようなサイトが攻撃された場合、検索エンジンには「このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります」と表示されることで、Webサイトの集客、そして売上がダウンすることになる。セキュリティ・プライベート・アイズ(8)クッキーに隠されたSQLインジェクション、対策は?http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/kawaguchi/008.htmlデータで見るSQLインジェクション渦アナリストが見逃せなかった、攻撃の“ある傾向”http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/125sqlinjection/sqlinjection01.htmlシステムを守るためにどのログを見るべきかログでシステムを守るために考えるべきことはなんだろうか。セキュリティはよく鎖に例えられ、最も弱い部分から浸食されるといわれている。川口氏は経験上から、「部門単位でセキュリティを考えている企業は事故が起こりやすい」という。部門単位でセキュリティを考えている部署はセキュリティ対策が人に依存しており、年度の変わり目で人が異動するタイミングで対策が破たんすることが多い。逆に、システム全体のセキュリティを全社で考えている企業は、人の異動やシステムのリプレースなどでもセキュリティレベルが変化せず、当然ながら鎖が強固なものになっているという。川口氏は、以下の3点がセキュリティ対策のポイントだと述べる。見える仕組みについては、アラートの頻度について気を付けるべきという指摘があった。見える仕組みを作ろうとすると、どのようなささいなことでもアラートを発行することになってしまう。川口氏はそのような状況を作り出すとアラートに埋もれ「アラートを受ける人が慣れてしまい、重要なものを見逃し、失敗する」と断言する。見えるようにした仕組みをどう受けるかという点が、ログのシステムを作るときに最も考えなくてはならない点だ。アクションを起こすためのアラート“だけ”が重要なのだ。組織内の連携についてはもはやITの話ではない。システムの最後の部分は“人”であるため、川口氏は知の共有やインシデントの対応訓練の重要性を強調した。10が備える多彩なセキュリティ対策機能を丸ごと理解するには、5つのスタックに分けて順に押さえていくことが早道だ。連載第1回は、Windows起動前の「デバイスの保護」とHyper-Vを用いたセキュリティ構成について紹介する。WannaCryがホンダやマクドにも。(2017/7/11)2017年6月のセキュリティクラスタでは、「WannaCry」の残り火にやられたホンダや亜種に感染したマクドナルドに注目が集まった他、ランサムウェアを作成して配布した中学3年生、ランサムウェアに降伏してしまった韓国のホスティング企業など、5月に引き続きランサムウェアの話題が席巻していました。(2017/7/5)人員リソースや予算の限られた中堅・中小企業にとって、大企業で導入されがちな、過剰に高機能で管理負荷の高いセキュリティ対策を施すのは現実的ではない。Threat)対策の観点から考える。