設計部など締め切り:12月8日に締め切られました。新築住宅が無事完成されました。(6月1日)(有)ファウナ・プラス・デザインHPより設計条件は「ローコストかつデザイン重視」だったためシンプルかつ大胆な空間構成とした。ハンガードアは天井までの高さで、額縁もなし。木目あらわしのペイントで仕上げる。構造用合板に木目あらわしのペイントである。ピアノハウスと名づけられたこの住宅は、当初の計画要望をデザインに昇華され、在来木造構造でありながら、トラス構造の壁面という技術的な解決策によってスタジオの大空間を見事に実現されています。木製のインタリアもやさしい雰囲気を醸しだしでおり、外観の白と内部吹きぬけの木目調の黒が対比的でシャープな印象です。建物そのものがひとつの楽器になっているようです。▲リビングハイサイドライトから光が落ちる。▲2階壁面をトラス構造で吊り床とし1階の大空間を実現している。方より経過と結果報告をいただきました。(8月2日)**********************************************************長い間ご無沙汰致しまして申し訳ありません。No.94の施主です。遅くなりましたが経過報告とそれまでの簡単な整理をさせて頂きます。15案中5案に絞った後、二階建て案をお願いすることにした吉崎アトリエ様を加えた以下6案から選ぶことになり、質問等やりとりさせて頂きました。アトリエこの中から以下4人の方にお会いしました。・建築工房うつわ・�潟Jタオカ・(有)ファウナ・プラス・デザイン・吉崎アトリエこの中から以下2人とハウスメーカー(セルコホーム)の3つより選ぶことになりました。・(有)ファウナ・プラス・デザイン・吉崎アトリエそして、最終的に(有)ファウナ・プラス・デザインさんにお願いすることになりました。仮契約をし、その後五月頃には、ファウナ・プラス・デザインさんにお願いすることが正式に決まり、六月下旬に競合入札の結果が出ました。予算的には厳しいことが分かっていて自分達の要望を全て取り入れてもらってみた所、現実とは完全にかけ離れた金額になってしまったので妥協できるところは最大限妥協し、最終的には当初の希望予算より若干UPした額から、400万のオーバーという結果になりました。打ち合わせを進めるうちに、最初のコンペ応募案からはだいぶ違った案になってきているのですが、私達にとっては理想と言えるもので、その内容から考えて予算オーバーは納得できるものです。建設会社さんと正式に契約を結ぶ段ぎりぎりになるまで、当初の予算レベルで建てられるハウスメーカーの方にしてしまおうかと考え、悩んでいたのも事実で、それでご報告が大変遅くなってしまいました。7/28に着工となり、11月下旬に竣工予定です。私達のために多大な労力と時間をかけて頂いた建築家の方々に感謝するとともに、それぞれ各案へのコメントを送らさせて頂きます。本当にありがとうございました。建築家の色がとても強く出ていながら、機能面、要望がきちんと取り入れられてあり、とてもいいと思いました。外観のテイストが私個人は好きですが、周りの町並みから考えてかなり冒険であると言う事、それ以上に関西ー東北という距離が気になりました。2階の緑に向かったリビングが素敵でした。持つ雰囲気がよく、外観もシンプルで格好いいと思いました。各部屋の広さや、収納の量が私達にとってはもう少し欲しいと感じました。・建築家ユニットM+A駐車スペースを一階に取れることで庭が広く使え、東に向かって高くなる天井や広いバルコニー等かなり評価の高いプランでした。外観のテイストが私の求めているものとは少し異なっていました。SOL大きな屋上がとても魅力的で最後まで悩んでいましたが、ピアノ室が完全独立型で、雨の強い日等にレッスンが終わって部屋に戻る時に、一旦外に出なければならないのがつらいと言う事と、外観(特に窓の形状、配置)が私の求めているものとは異なっていました。奈良コンパクトな空間をこれだけ有効に、開放的に使えるという事に非常に感心させられました。リビングの吹き抜けとそこから見えるテラスは気に入っていました。利用した収納や、それによってできる独特の外観テイストが建築家ならではという感じでいいと思いました。リビング兼ピアノ室というのはやはり厳しいです。・匿名A屋上ベランダやウッドデッキ、収納量など、様々な希望が取り入れられたとてもよいプランでした。外観が普通の家という感じなのがマイナス点でした。・匿名B間取りとしては申し分ないと思います。他との比較の段階で近いプランがあり、こちらの方は間取りのみだったためかイメージが湧きにくかったという部分がありました。提出した要望から出せる完璧な案だと思います。雰囲気やテイストもとても好きです。庭の事に私達が触れていなかったので、少し思いのほか小さかったと言う事と、予算面が心配でした。各部屋のボリューム、収納、バルコニーの配し方、外観など、家族全員が非常に高く評価していました。母は一番お気に入りの案でした。質問段階で予算が200万オーバーするであろうと言う事で、(もっとオーバーしてしまった現段階では後悔もありますが)実際にはもっと超える事になるだろうと思ったのと、神戸ー広島という距離の事も多少はありました。(お会いした四人の方)・建築工房うつわよく考えられた生活動線、また吹き抜けの代わりとなる天井高、2つのテラス、緑の見られるリビングの窓、庭に出られる風呂、完璧なプライバシー等、様々なテクニックと魅力が満載の素晴らしいプランです。このプランで不足部分は全く無く、残った他案と甲乙が付けられなかったので、決断の段階で、リビングが一階にある、ピアノ室が他の部屋とつなげられる可能性があるという案の方に私達が最終的に魅力を見出したに過ぎないと言う事を申し添えておきたいと思います。・�潟Jタオカまさに別荘、且つ、ピアノの遊び心のある夢のようなプランで、プライバシーの部分をマイナスにしても最初の段階ではナンバーワンでした。予算面でどうしてもあきらめざるを得ませんでした。・吉崎アトリエ二階建ての案をお願いしたところ、もともと持っている素敵な雰囲気に、リビングと完全にひとつの空間として使える中庭の大きなウッドデッキを残したままで、さらにリゾート感、プライバシーも考慮された申し分の無いプランを提案して下さりました。友人等私の周りの支持も非常に高かったのですが、最終段階でガルバリウムに両親が抵抗を感じると言い出したため、私としてはあきらめざるを得ませんでした。ピアノ室とリビングを完全に一部屋にできるという所が一番気に入っています。いろんな要望に対しての反応が(建築家としての自分のセンスをしっかり保ちながら)非常に早く、的確であると言う事が最後の決め手となりました。応募された方の応募作品を掲載いたします。(順不同・敬称略)事務所名は建築データベースにリンクしています。2◆今までのコンペ結果や、応募案をご覧になった方から、応募者にご自分の家の設計を頼めないか、というお問い合わせをよくいただきます。応募案の社名は建築データーベースにリンクしていますので、直接ご相談をしてください。別宅(建築用地から車で10分の所に現在宅がある)になるので全員が常時住む訳ではなく、常に一人以上誰かがいるという形になると思う。検討候補に入れいます。その他の大手会社の商品も候補になる可能性があるのでそこはご了承下さい。・ローコスト・LDK(LDKまたはLD+K)+ピアノレッスンルーム+2プライベートルーム+仏壇用スペース(母が使う)・丈夫で長持ちする、断熱・防音に優れた家。・開放的だがプライバシーは守られる家。・ほとんど物を置かずに済む位、収納が沢山ある。(部屋に限らず、玄関=土間式のシューズクロークまたはそれに匹敵するもの希望・キッチン・トイレ・洗面等全てにおいて。納戸がある場合(なくても良い)は古い家具をそこに置くことになると思う。座卓を囲って4〜5名が食事でき、テレビを見たりしてゆったりくつろげる空間にしたい。一階の場合、そこから庭に出られるようにして欲しい。・仏壇を(東向きにするため)西の壁に置くスペース0.5畳分が必要。(和室またはリビングの畳コーナー。