基本的に旅まで込みでローラーのつもりじゃからええんじゃけど。兵:>>3:24「2d▼書は考慮外?」てなんのことじゃ?そして旅→屋黒、ここ偽黒出しにくいところじゃと思うのじゃが旅狼屋白なら納得の判定。初日のCO状態は占い師の内訳は真狂にみえるのが悩みどころ。ヨアヒムああ、確かに昨日からロラしないと間に合わない。めんの白黒は不明瞭なんだ。ガチで視点漏れするところだった。危ない危ない......。ヨアヒム老>>3:21もし司白で昨日▼白、霊が真狂なら確かに昨日からロラじゃないと間に合わないね...狼なら言わず放置したと思う/修★>>3:9霊二人に疑われたら白いのは何故?.印象変わらず/屋,妙は>>3:31度胸〜と言うけど、2▼希望に挙がってからのそれは白アピ臭い/仕>>3:30質問だけなら誰でも出来ると思うけど。ヨアヒム襲撃は老かな。ニコラスおいおいおい、シモン狼かよ。今日は▼屋か兵以外認めないぜ。老>>3何故俺狂なら屋黒出しにくいんだ?ロジックがわからないぜ。ヨアヒム>>3:24☆3発言ではまだ決め打てない。霊関連喉足りなかった/負>>2:19>>2:20僕対話姿勢無いと思うんだけどどう思う?>>2:33樵に関する見所は良いと思うが>>1:11真がパッション狼発言は軽率じゃないかな...何か逐一誘導臭く聞こえるんだが僕だけ?/占は樵偽っぽいが逆に旅が真ぽいとは言えない【▼兵●修】ロラは完遂する。カタリナ【判定確認】>>3:183日も経ったら初日よりだいぶ人物像は見えてくる。いうか初日で屋はスキルそこそこに見積もってた。片白吊りで判定見たいとか私にとってはびっくり発言。>>3:7→>>3:16エル評後付けっぽい。>>3:27書の時は吊るほどの黒要素を感じなかった。ちなみに手数に関しては全く考えてない。>>3:10>>3:12で前述してる。これでも納得できない?老は踏み込み浅いのが議事読み飛ばし感。●老▼屋▽兵ロラはするけどその前に旅(偽視)から片黒の屋(黒っぽい)判定を兵(真視)から見て思考整理したい。狂=木ですので、狼全員出せましたね。●は意味ないです...よね?旅は真ぽくも狼ぽくも無いので、吊られゆく狂人?明日の襲撃先みれば、もう少し明らかになるかしら。狂=旅に傾いています。両陣営から黒確定になってしまいます。旅狂なら屋黒確定も有り得ますが。青>>4.霊=真狼予想でした。二人から●はSG化に見えたのです。狼にとって羊は黒寄灰にしやすい存在だったのかなと思いました。霊真狂ならまた別です。カタリナ>>10うん、いい突っ込み。3つのうち私の推理のどれかが間違ってる。屋の判定次第で旅真屋白兵偽の可能性も考えられるようになるし、もし黒出たら少なくとも1狼吊れたという確信が持てる。情報増やす為にも今日は▼屋したい。ついでに論理面からも多角的に考えようとしてる修手探り感は印象アップ。ヨアヒム羊と修が白くて僕ピンチ。エルナ【発表把握】霊の対抗は黒判定が出そうだったから、正直意外で困惑中。シモンの真度が上がったような...でもシモン真だと狼全然吊れてないから村危機。必然的にニコラス狼は確かに...ニコラスの黒は違和感のないところから出てるからオットーの発言で判断付くかな?ってちょっと...読み込むにも3発言じゃ自信ない。シモン老は昨日占い希望でてた気がする。今喰うとGSで最白にしてるおそば黒くなっちゃう。あと二人村人吊れたら勝てる。狩人入れたら3人SG候補いればおけ。狩人探す為、神父襲撃もありかも。ヨアヒムん、そうだったか。羊は老の再評価してないのか...。うーん、消去法していくと神、羊、修しか残らない。羊→修は不明から良印象、修→羊は二日目初日最白......と。モーリッツ旅>>5え?屋って結構黒めに見えるから狂なら黒出すの勇気いると思うのう。後日吊られる危険が高くなるからのう。旅は考察があんまりないのじゃ。屋兵黒に関してもう少し話して欲しいわい。羊>>8わし、1・2日目をループして読み返しとったんじゃよ。ヨアヒム老が疑い進めてるのか......。羊と修が老に疑い返しするとは思えないけど、やっぱり放置するべきかな......。シモン老いまのところ放置推奨。羊食ったら修白くなりそ。あと修より羊のが灰狼誤認してるっぽい?ただ羊が屋白書黒視等真実に近い考察得たらどうなるかわからない。【旅僕黒把握】>>7最初に言わなかった?>発言数調整が上手くいなかったので、後回しました。使いきりはしたくなかったので。>>8>>11僕を先に吊りたい理由は、霊判定を見たいだけですか?もし黒が出たら負にとって狼が狼に黒出ししたということになります。そんな状況、僕も見たい。ヨアヒム理想図書いてみた。7日目▼羊やっぱ神襲撃だね。占い狼が確実なので、負は妙に黒出すと思う。