「増加」を重視する従来の学説は、間違っているわけではないのだが、たいして重要なことを述べていないのだ。小進化には当てはまるが、大進化には当てはまらないので。──ここまで述べたことを振り返ろう。従来の発想では、こうだった。「生物の目的は、増加だ」この発想のもとで、次のこと(自然淘汰説)が結論された。「増加したがるものがあれば、自然淘汰によって、有利なものだけが生き残る。──ここで問題が起こる。本サイトの見解では、「生きること」が最重要のものと見なされる。同時に、「増加」は最重要のものとは見なされなくなる。「増加」は生命の目的ではないものと見なされる。「増加」は、何の意味もないのか?いや、そんなことはない。「増加」は、「生きること」に比べれば小さな意味しかないが、三番目ぐらいの重要性はある。