=本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。各課題において、市民から意見を求めていたが、その状況を明確にされたい。=ここ2年ほど、広報紙の内容が、とても解り易く、且つ市民と共同して自治を運営する体制を維持している努力が、伝わってくる表現に成ったのかと感じており、その功績は、広報課の努力によっての事だろうと、市民の一人として、同課に感謝をする思いである。人間の関係において、自治機関が市民側にと意見を求めても、それに答える者が居ないならば、広報が無価値と成る。自治機関の全体として、市民との接し方を改める必要が有るのかとも想われる。現状を確認する為にも、市民から各課題に寄せられた意見が、何件ぐらい有るのかを明確にされたく、可能であれば、募集から半年未満で、その統計を広報紙で公開されたい。他人にと不作為を呼びかけたり、それらの教育を行う者が居るであろう事は、予めに把握しており、そうした事情を踏まえての対策が必要だと、国民の一人として想っている。現状(現在)は、市民が選挙の投票にすら行かず、権利が有っても、その内容などを把握してない状態だったり、それら権利を盲目化しつつ、独自の思想(教育)で民が僕民(牧民)化され、殖民を形成するのと同等に、同胞の経済性を向上させる戦略を行っている集団が居ること等は、以前から把握をしている。主旨を遂行する立場に有るのが、全ての公務員に課せられた責務でもあるのだから、相応な対策を検討する必要が有る。市民側も積極的にと自治行政にと協力、協調する義務も有あり、その自覚を有するような市民(国民)性などを育てる環境も求められ、その環境作りをするのが行政の任務でもある。市民が管理、責任を有する自治』の観点で市民による相応な協力、協調が求められ、その責任を等しく全市民が負っている事の自覚を有してもらう」との機会にも成っているのだから、その部分を十分にと市民に理解してもらう必要も有るのかと想う。=本件の御返答は、書面で行われたい。形式的だけの事なのかと想う。行う事は、止めて下さい。Professional。