政治的にはoutsiderでstraight-talkerといわれているトランプ氏が多くの共和党支持者の支持を取り付け、共和党のfrontrunnerとなっていることがとても興味を引いている。Email疑惑で支持を失いつつあるクリントン氏との対比で考えると、トランプ氏の正直さが支持を得ている大きな理由の一つと言えそうだ。accountとを使い分けないで“convenient”(本人の発言)だから個人アカウントだけを使った、何も間違ったことはしていない、と言っている。国務省が認めたところによると、それは55,000ページあるとのこと。Toner氏は約150通は”classified”(機密扱い)と認定されたと言っている。emailも送受信していないと否定しているが...Emailを把握し、政府内の情報機関が内容チェックし、公表する役所のあり方に感心するー日本の霞が関では想定できない。市民は、彼女が完璧にhonestとは信じられない、と言うし、批判者は、公的なアカウントを使わないことにより彼女のメールが野ざらしとなり(機密が保たれず)、ハッカーや外国のエージェントの好餌になったと非難している。accountのみの扱いにしたのはオバマ氏にその内容を知られたくなかったためであると報道しているメディアもある。約20%を失ったと言っている。(このニュースは9月1日付VOA)Emailがこんなにも問題視されるのは、ネット社会になっている証左ともいえる。誰もがのぞき見されたり、突然に”炎上”の対象となったり、密かに対抗手段を講じられたりする。我々は成熟した自由な社会に生きている。誰もが自由に発言できるはずだ。今の日本では、特に有名人になれば、その一言や発言の一部が取り上げられ、メディアやネットの集中砲火を浴びる危険が高い。その結果、多くの人が八方美人的発言しかしなくなっている。この視点から、アメリカの政治現象を見ると、「政治」の世界だからなおさらかもしれぬが、歯に衣着せぬ発言が飛び交っている。トランプ氏はbillionaireで自分のキャンペーンは自身でファイナンスできるので、つまりdonorsの献金に頼る必要がなく、献金者―特に大型献金する大企業などへの義理立てや遠慮は無用の立ち位置に居て、自身の信念を正面から言える。(トランプ氏の出現はアメリカにおける政治献金やロイビストの在り様を問いかけているのかもしれない。)アメリカ国民、恐るべし!大統領選挙を通して実演されているアメリカ民主主義から学ぶべきものが多くあるように思う。民主主義を論ずるなら、お互い発言に対する寛容さを保ち、うそを言わず、なじるのではなく合理性に基づいて正面から論じ合う率直さを共有し、公開し、問題を自ら受け止め、自分の頭で考え、その考えに基づき自ら行動する当事者性・自律性と責任を持ちたいと、痛感するものである。