Skies(青空)」という歌がありますが、その出だしは次の通り。skies」と複数形になっています。apples.」と同じように「一般的な青空」を表しています。「リンゴ」の場合は「時間の流れ」を意識することはありませんが、「青空」はどんな場合でも一旦夜で途切れますので複数形になることで自然に「同じ青空でも、毎朝新しい朝がめぐってくる」という「時間の流れ」を意識させます。その青空しか目に入らない、ということですから幸せな気持ちが表れています。送られて来る絵(イメージ)は「形(文法)」よりも「文脈」の方の影響が強い一例です。英語の名詞の前の「冠詞なし」「a」「the」が、その名詞の意味を決めることは多くの人が「知識」としては知っています。「the」は「特定するイメージ」を持つことも知っています。この「特定するイメージ」とは、別の言い方をすれば「話し手が、自分が『the』と言えば、相手も具体的にどれを指し示しているのか分かるハズと思っている」ということです。いう時、話し手は相手は「自分が昨日買ったその本」を指し示しているのが分かるハズと思っています。言えば、どの浜辺なのかは分かりきっている、という話者の意識です。それは彼女が「結婚したら肩を揉んであげる」と著者が約束したと思っているからです。本当に約束したかどうかは妻にとっては問題ではありません。massage?”(肩を揉んでくれない?)ではないのです。massage?”とトボケル手はあります。Spain”)があります。韻を踏んでいます)直訳すれば「スペインの雨は主に平野に降りとどまる」ということになります。England」が「冷たく、陰鬱」なのに対して、「温かく、爽やか」といったイメージを与えることになります(実際どのようなイメージを持つのかはスペインに住んでいる人とか、スペインを旅行した人にしか分かりませんが、日本人が「梅雨」といったら共通のイメージを持つようなものだと思って下さい。season」と「the」が付きます)。Japanese」というものがあるのを思い出しました。日本人もアメリカ人も使っていました。+複数は「全部」を意味します)。1億2千万人全員が何か同じということは例外的なことを除いて(例えば「人間である」)あり得ないので、不適切な表現になるハズだと「論理」を気にする著者は当時思っていました。日本人が使う場合は「無邪気」で済まされますが、アメリカ人がこれを使った場合には深層心理的に恐ろしいものがあるということに、「続日本人の英語」を読んで気付かされました。「十把一絡げ」のこの表現は「日本人の中の違いには全く注意を払っていない」とマーク・ピーターセン氏は指摘しています。Americans」と自分たちのことを言っているのは聞いた記憶がありません(範囲を限定している場合は別です)。我々日本人も無意識のうちに「十把一絡げ」の意識を持っている場合がありそうなので自戒。言葉は面白い(1)昔購入し、もう一度読もうと積んでおいた本を読み返しています。マーク・ピーターセン氏の「続日本人の英語」(岩波新書)もその内の1冊です。読み返してみると改めて面白い。「言葉の奥深さ」みたいなものを感じさせてくれます。著者は英語を母語とする者ではないので、英語のニュアンスを本当にはどの程度キチンと理解できているかは分かりませんが、自分なりに消化して(消化した積り?)ご紹介したいと思います。(1)「偉い」「悔しい」等はどう考えても英語では1語で表せない。例:映画『タンポポ』より:タンポポ:「ねえ、あたしよくやってる?」ゴロー:「よくやってるよ」タンポポ:「えらい?」ゴロー:「えらい、えらい」これがアメリカで発売されたビデオの字幕スーパーでは次の様になっていたとのこと。Sure.ピーターセン氏によれば、この字幕スーパーの日本語での感覚は次のようになるとのこと。great?」と「尊大な」言い方にしてしまうかも知れません。因みに「偉い」を和英辞書で調べてみると「distinguished」「great」「high-ranking」「important」の4つが出ていましたが、この『タンポポ』の会話での「えらい?」のニュアンスはどれも出せません。examination.」と訳しています。ところが「regrettable」を英和で調べると「後悔させる、残念な、遺憾な、悲しむべき」の訳語しかありません。resentment」のように説明するしかない、と書いています。川端康成の「雪国」の冒頭の文(「国境の長いトンネルを抜けると雪国であった。なっていることは割合よく知られています。著者は日本語の方が遥かに「情緒溢れている」ように感じます。サイデンステッカー氏をして、ここまでしか出来ないと思うと「言葉の難しさ」と同時に「言葉の奥深さ」を感じずにはおられません。文学作品の翻訳家は本当に大変だなと思います。