02:47>>208様はじめに、お返事が遅れてしまい大変申し訳有りませんでした。私も正直言いますと1,2,3の質問が凄く難しい問題と分かっていながらも書き込みしました事を深く申し訳なく思っています。様は、一つ一つ丁寧に分かりやすく、的確なアドバイスをして頂き、心より感謝、申し上げます。私自身が、もっと、もっと色々な情報を収集し勉強しなくては、いけないと、誠に強く実感いたしました。様、同様,お返事が遅れてしまい大変申し訳有りませんでした。誠に、身に余る、ご忠告をして頂き大変、身にしみています。本当に後から後悔しない為にも、決して誤った判断をしないよう注意深くしていきたいと思っています。乳がん肝転移の肝動注は推奨グレードD(患者に悪害、不利益が及ぶ可能性があるというエビデンスがあるので、日常診療では実践しないように推奨する。)との見解になっている事実はご承知ください。一人で、藁をも掴む最後の希望の夢を抱いて、クリニカETの奥野先生を訪ねて来ました。横浜に新幹線で6時間掛けて、やっとたどり着いてから数週間経ちます。私も3年前から子宮頚癌でもうすぐ末期に掛かる所です。黄体ホルモンのバランスが、すでに崩れてしまい、プロゲステロンの内服薬からピルへ以降しています。今から思えば、この3年間生き地獄の最中、足を引き摺り福岡から横浜まで付き添いも無く自力で癌と真正面から、一人で戦っています。一人で、藁をも掴む最後の希望の夢を抱いて、クリニカETの奥野先生を訪ねて来ました。横浜に新幹線で6時間掛けて、やっとたどり着いてから数週間経ちます。私も3年前から子宮頚癌でもうすぐ末期に掛かる所です。黄体ホルモンのバランスが、すでに崩れてしまい、プロゲステロンの内服薬からピルへ以降しています。今から思えば、この3年間生き地獄の最中、足を引き摺り福岡から横浜まで付き添いも無く自力で癌と真正面から、一人で戦っています。14:50夢の雫さま心中お察しします。大変なことと思います。血管内治療の話題の他に、身の上のお話をする場所が欲しいという感じでしたら、ヤフーの掲示板で癌で一人暮らしの方、話しませんか?http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=HL&action=m&board=2000676&tid=4ba4g0lbfmjka4ia47a4njfda1a2oca47a4dea4bba4sa4aba1a9&sid=2000676&mid=1&type=date&first=1がん患者のぼやき部屋http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=HL&action=m&board=2000676&tid=a4aca4s45bcta4na4dca4da4adit20&sid=2000676&mid=1&type=date&first=1こういった掲示板を利用するといいかもしれません。言う私も独身で子宮頸がんです。血管内治療について何か具体的なご質問がある場合はこちらでご質問なさると、経験者の方々が返答くださることもありますのでその場合は、はっきりご質問を書かれた方がわかりやすいですね。強制的に一人で生きていかなければならなくなった者です。現在闘病中の方々に真剣に「生き抜いて欲しい」と念を込めて祈っています。本当に本当に、祈っています。コメント投稿くらいでしか応援できませんが、この先も、自分の持っている情報や、心のケアーなど、この掲示板を通してお手伝いできることがあればこれからもさせてください。顔もわからないでしょうが、でも、本当にあなたを応援しています。03:42一時期、昨年あたりでしょうか、テレビで紹介されたりして予約も難しいという状態だったように記憶していますが最近はどうなんでしょうか。通院中の方の、大体の病院の様子のレポなどを希望いたします。(癌種など、個人が特定されるような情報は結構ですので。21:54>>176などなどう~ん。メイクリニックの悪口が多いが、我々医者の気持ちをちっともわかっていない方々が多いのに驚いたな~。医者は商売をやっているわけで、技術を売りにしてやっている。電話相談なんてやっていたらきりがないよぉ。電話でながながと説明させてそれで信用が欠落しちゃう医者も医者だが、文句を言って、評判を下げようとする前に、患者として、医者に何ができるかも考えるべきだな。一人の医者でやっている病院の、勤務時間に電話をかけ、それで電話に院長がでてくれたわけだろ?よっぽど暇な病院(つまり大赤字で、患者が居ない病院)じゃなければ、院長が電話にでるって、稀だろ?電話って収益が一円も上がらないんだからさ。それを儲け主義と勘違いされるのも困るよな?弁護士が電話で相談して、責任ある答えをくれるかい?医療アドバイスは、医師の大切な仕事であり、言い換えれば収入源。病院内でそんな態度なら当然間違っているが、ながながと説明しても要領の得ない患者に無料で説明しても、実際に通院している患者様たちとのコミュニケーションも減るし、いいことないだろ。電話をするという事は、他人の時間を、自分の都合で奪うと認識できない奴は、自己中心的な人間だと思うな。会社同士のやり取りでも、相手の時間を奪わないために、気の利いた人は、ファックスやメールを使うだろ?本文から、何分やり取りしたかはわからないが、自分なりに調べた上で、どうしてもわからないことや、そのクリニック独自のやり方の一部を、ごく短時間で、端的に聞こうとしたらならばそんな対応はなかったと思われる。医師と患者っていう問題よりも、社会人対社会人のコミュニケーションの基本をちゃんと押さえることが大切だと思った。ま、そんな場合でも、俺は決して暴言を吐かずに、丁寧語を繰り返すがな・・・。どっちもどっちかな・・。00:12私の父は本日直腸ガンの手術をする事になり、腹を開いたのですが、骨盤の間に手が入らず、コチコチになってるため、無理にやると、他の神経や細胞を傷つける恐れがあるので、何も切除せず、腹を閉じ人口肛門をつけ、鎖骨の少し下の辺りに抗がん剤を注入する穴を開けただけで、抗がん剤がきかなければ、年内もつかと言われました。PET画像とありとあらゆる検査をしたのに、そこまでとは知らされず、結局開けてみないとわからないと言われ、結果は最悪です。末期ガンではなく、レベル4ですとまで言われてしまいました。10:23がっぐんさんお父様の状況を読んで、辛く苦しい毎日を過ごしていらっしゃることと思います。IGTクリニックで直腸がんの治療を行っているかは分かりませんが、一度外来診療の予約を取って直接相談されてはいかがでしょうか?とりあえず治療可能かどうかだけでも聞いてみたいということであれば、お父様本人が病院まで行かなくても「家族相談」という形でご家族が話を聞きに行くことはできます。(そういう時間枠を取ってくれています。)私も昨年母の治療の件で、色んな画像を持って相談に行きました。親身に相談に乗ってくれましたよ。残念ながら母は治療を待つ間に体調が悪くなって亡くなり、治療を受けることは出来ませんでしたが、最後まで少しの希望を持つことが出来ていたように思います。お父様にとって、がっぐんさんご家族にとって納得のいく治療が出来ることを祈っています。講演での印象はとてもよかったです。自慢話をなさるタイプではないようですけど、淡々と血管さえあれば(腫瘍に)到達できます。語る姿は頼もしかったです。自分は現時点では血管内治療の適応はありませんが、検討できそうな状況になったらまずここに相談に行こうと決めています。http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200805190025a.nwcがんに栄養や酸素を供給する血液の流れを止め、「兵糧攻め」にして壊死させたり成長を阻止したりする血管内治療の動脈塞栓術が進歩している。薬を局所に届ける「ドラッグデリバリー」の手段としても有望という。抗がん剤と2種類の塞栓材料を使った動脈塞栓術を受けた患者の肝臓。治療時(左)に、中央の太い血管の周囲にいくつも見られる黒っぽいものが肝細胞がん。1カ月後(右)にはほぼ消滅した(ゲートタワーIGTクリニックの掘信一院長提供)課題の一つが塞栓材料だ。治療できるのは太い動脈が中心。血管内治療が専門の堀信一院長は「思った場所に詰められず、正常組織への血流を妨げてしまう場合がある。炎症などの副作用も少なくない」と話す。堀さんは1980年代から新しい材料を研究し、合成樹脂製の粒子状材料を開発した。直径は最小0・05ミリで、水分を吸収すると約4倍に膨らむのが特徴。2002年の開院から約1年間、肝細胞がんでほかの治療法がないとされた患者を中心に約100人に使用し、1年後の生存率は76%。米国の会社が製品化し04年以降、米、仏など30カ国以上で販売されている。日本では未承認のため、同クリニックは個人輸入して使っている。23:06以前、熊谷にあった奥野クリニックで母を殺されたと思っています。当時は読売新聞の医療ルネサンスで紹介されていた事もあり、最後の望みとばかりに藁をもすがる気持ちで緊急に治療を受けさせてもらいました。インフォームドコンセントと言う言葉やセカンドオピニオンと言う言葉が浸透する頃の時代です。当時は入院施設のある個人病院でした。看護師もいましたし、食堂もありました。クリニックのホームページには、抗がん剤を使わずに、癌の出来る新生血管をたたくので副作用がない。内容で紹介されていたと思います。プリントアウトしたので残っています。一回目の治療で何の効果もみられず、二回目を受けるかどうかで奥野医師と相談し、二回目には違う薬を使うとの事で同意しましたが、結果は症状を悪化させるだけで失敗でした。治療後に奥野医師が姿を現さず何の説明もないまま病室に帰り、一晩中うなされ続け、一睡もできない母を見守り、とうとう会えないまま次の日退院です。担架で運ばなければならないくらいに憔悴した母を家に連れて帰るのがどんなに辛かったかわかりません。何の薬を使ったか助手の女性中国人医師に詰め寄った所、抗がん剤を使用して血管内治療した事が判明。だまされた思いで一杯でした。その時のすべてのクリニックのスタッフは冷たく、早く帰って欲しそうでした。母は実験に使われたのです。その直後に奥野は医師会から脱退させられたらしく、自由診療となり、横浜に移転。看護師や食堂が必要ないようにホテルを病室代わりにしているのです。ただの、詐欺師だと思いませんか?今でも許せません。新聞の記事を鵜呑みにし、クリニックに連れて行った事を悔やみます。21:26父が小細胞肺がんの末期で、肝臓にも転移しています。情報が少なくて安全性などがよく分かりません。IGTクリニックで治療を受けられたことのある方やそのご家族など、何かご存知の方がいらっしゃったら、どんなことでも良いのでお教え下さい。08:35いわゆる血管内治療は、あくまでも「局部治療」です。肝転移がクリティカルで、ここだけ治療できればということでなければ意味ありません。小細胞肺がんの末期ということであれば、たぶん、これに当てはまらないでしょう。23:12>>225レスありがとうございます。「肺」と「肝臓」の二箇所に局部治療を行う、というふうにはできないものなのでしょうか?でも私も父のがんが根治するとはあまり思ってないのですが、このまま全身化学療法を続けても余命3ヶ月とのことなので、少しでも延命もしくはQOLの向上につながれば・・・と思っています。引き続き、IGTクリニックの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、お教え頂きますようお願いいたします。06:20「(ここだけ治療できればということでなければ)意味ありません」=「延命もしくはQOLの向上につなが」ることはほとんどないという意味です。11:54ゆきさんクリニックに問い合わせてごらんになりましたか?ネットで伝聞の情報を求めている間に、クリニックに一本電話をかけた方が、確実だと思うんですが。私の経験ですが、百聞は一見にしかずで、実際に訪ねてみるのが一番確かでした。言いくるめることは簡単ですいかがわしい代物ほど、患者を直接、説得しようとします。口説いてほしいものです。一般的に、否定的な投稿が多い中、「百聞は一見にしかず」「直接尋ねろ」といわれる代物にマトモな物はありません。01:28>>228レスありがとうございます。クリニックには電話をかけてみたんですが、出たのがおそらく単なる受付の女性で、肺がんの症例数すら答えられませんでした。再度電話をかけたりデータを持ってオピニオンを聞きに行ったりはする予定ですが、実際に治療を受けるのは標準治療が終わってからになると思いますので、それまでに少しでも情報をと思いまして・・・>>225延命もしくはQOLの向上につながる可能性は低くても、できる限りの情報を集めて検討していきたいと思います。>>229>マトモな物はありませんと断言なさる根拠は分かりませんが、実際に「末期がんビジネス」という言葉もあるくらいですから、疑ってかかるのは当然だと思います。その上で父に効果の見込めそうな物をこれからも探していくつもりですので、皆さんよろしくお願いします。14:14>>225>>229私の説明が不足していたかと思いますので、補足させてください。テレビで大阪のIGTクリニックが紹介されてたのを父が見て、「これなら治りそう」と期待を持ったみたいなのですが、私も含め家族は懐疑的というか、情報が少ないので安全面に不安を持っています。何より本人が乗り気であることから、ある程度の安全性が確認できれば治療を受けさせたいと思っています。(もちろん、100%安全な治療法などないことも承知しています)ですので効果の有無よりも、安全性やそのクリニックの評判など、何かご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。17:53ゆきさん私もTVの紹介を知ってIGTクリニックとコンタクトしました。あり、呼吸切迫ときどきという内容の造影CTフィルムと相談メールを送りました(有料20000円)。反応は早く貰いました、その内容について1回メールのやり取りをしました。結論は「この治療の対象にはならない、化学療法だけである」といういうことになりました。本人としては残念ながら「そうなのか」です。腫この相談から判ったのは腫瘍部位、病期などで大きくかわります。この程度ではおすすめって書けませんが、もう一歩コンタクトされてもよいと思います。21:53父が春に治療しました。血管内治療ではクリニカETが日本一だと聞きます。いろんな病院の先生も知ってるぐらい奥野先生は有名です。末期の肝臓がんではかなりの有効性を発揮されてるようです。かなりの患者で去年は3ヶ月待ちで諦めました。父は大腸癌で肝臓(2箇所)、肺(多発的)、骨2箇所に転移しております。IGTクリニックでは塞栓剤を院長が独自で開発し、以前と違いほぼ漏れることがないようです。以前では不可能だった胸椎の治療も可能です。首から下はどこでも治療可能です。多発的に転移してる癌には非対象になります。そこだけ治療しても他に転移する可能性が高いからです。逆に患者の体力を奪い逆効果であるからだそうです。転移性の癌の場合、単独では治療されないほうがいいと思います。転移を防ぐ治療と併用という形ではかなり効果はあると思います。クリニック自体も入院できる日数は3日~1週間と決まっており、(患者が多すぎる為)また元の病院に戻ることになると思います。父の場合は肝臓と骨に治療を施しましたが、1ヵ月後の検査では腫瘍縮小と不変の部分があり、腫瘍マーカーも2000から1200まで下がりました。高濃度の抗がん剤を注入して塞栓するので効果は絶大です。塞栓剤も1ヶ月で溶けるので、1~2ヶ月に1回の治療が必要になります。父の場合3時間の治療でした。以後はありませんでした。ご飯も普通の病院食より美味しかったと言ってました。入院も3日で退院で保険診療の為安い治療費で済みます。先生も非常に良心的で患者に優しい病院だと思います。治療後温熱治療をされると効果が上がると思います。父も温熱治療をしましたが、腫瘍マーカーが700まで下がりました。春でさえ混んでいたのに、テレビで放送され多分かなり混んでるとは思いますが...。アバスチンは全身の点滴のみ承認されてる為、使って貰えませんでしたが、(使えるようになればかなり効果は上がると思います。)来年承認を取れるよう製薬会社が現在交渉中で、来年認可を予定されてるようです。01:08補足させて頂きます。全ての癌に効果があるかは分りませんので、先生に相談してください。不適切な発言お許し下さい。一般的に考えて塞栓された癌は血管の逃げ道が無い為42°C以上で温めることで癌は死滅または弱ってしまう。いう論点から申し上げました。アバスチンの効果も特定された癌だけでしょうが...。IGTの堀院長は元々血管内治療が専門の方で何年も研究を重ね、塞栓剤を開発されました。(癌の治療最前線にも載ってます。)ヨーロッパの医療界からもオファーを受けて、提供されてるようです。血管内治療では効果があったと述べるに留めさせて頂きます。迷われてる方は一度セカンドオピニオンされ、どうされるか決められると良いと思います。02:21>>ハンフリーさん御自身も大変な時にレス下さって本当にありがとうございます。丁寧に対応してくれて、適応になるかならないかきちんと判断して下さるみたいですね。私は関西圏なので、直接コンタクトを取ってみるつもりです。お体、大事になさって下さい。>>IGT治療経験者さん大変詳しいレス、本当にありがとうございます。うちの父の場合は進行が早く転移しやすいがんな上、肝臓に転移が多発しているので難しいかもしれませんが、あきらめずにオピニオンは聞きに行きます。IGT治療経験者さんも大変な状況でしょうが、がんばって下さい。お父様のがんが治ることを祈っております。先に肺の癌を抑えなければいけないと思いました。痛みを取る為にも別の病院を探しました。現在は岡山の病院で少量抗がん剤+ハイパーサーミアを受けてます。肺と肝臓の腫瘍の縮小があったのでしばらくこっちの治療を続けています。骨の痛みもすぐましになり、現在では岡山から神戸まで電車で一人で帰ってこれる位まで回復しました。腫瘍が大きくなったり、何か変化があった時は再度こちらでも治療しましょうか。」と担当の医師におっしゃって頂き、無理強いのされない病院だなと感心しました。再度IGTでの治療をしながら、温熱を続けようと検討してます。父のIGTでの治療は1度だけでしたがある程度の効果はあったと思います。多発というと何箇所ぐらいでしょうか?現在治療したい部位は肝臓だけですか?数えれるぐらいだとして頂けるとは思いますが...。急がれたほうがいいと思いますよ。治療法はあると思いますので、お互いがんばりましょうね。00:49>>IGT治療経験者さん父の肝臓に現在腫瘍が何個あるかはちょっと把握していないのですが、小さいのが点々と散らばってる感じです。原発の肺が、心臓に近い位置に腫瘍があるので心膜などに浸潤しないか心配ですし、1個だけなので、そちらの治療だけならしてもらえるかなと勝手に思ってます。ハイパーサーミアや免疫療法も検討していますが、いずれにしても標準治療が終わってからということになりそうです。IGTは結構混んでるっぽいので、ご助言通り早めにオピニオンとりに行こうと思います。ありがとうございました。引き続き、IGTクリニックのことをご存知の方がいらっしゃいましたら、どんなことでも良いのでお教え下さいますようお願いします。17:58ゆきさん数えれるぐらいでしたら肝臓もして頂けると思いますが一度聞かれたほうが無難だと思います。肺は1箇所ということですと出来る可能性は高いと思います。抗がん剤が現在効果があるということですと、併用されることをお勧めします。抗がん剤を辞めると転移する恐れもありますので...他の転移を防ぐ為の治療を併用されるとなると別ですが...。骨にもかなり細い血管は通ってるようです。周りにも細い血管があり、それを餌に増殖していき、あるいは転移先を探してます。それを防ぐことで腫瘍縮小の効果をはかるようです。血管も栓をしていいものと悪いものがあるので(骨髄に繋がる血管もある為)それは熟練された医師じゃないと下半身不随になったりするようです。従来のように塞栓剤が漏れる可能性のあるものを使用した病院では、骨の治療は不可能になります。02:35>>IGT治療経験者さん骨にも血管通ってるんですか・・・全然知りませんでした。父のがんは骨に転移しやすいタイプなので(今のところは大丈夫なんですが)、将来的に参考になりそうです。ありがとうございました。03:11>>IGT治療経験者さんその後、お父様の具合はいかがでしょうか?こちらは主治医の許可をもらえまして、検査をしてもらってから最新のデータを持って近々オピニオンとりに行く予定です。お父様にまたIGTでの治療を考えてらっしゃるとのことでしたので、もし治療をお受けになったらその経過などをお教え頂きたくて書き込みさせてもらいました。何かございましたらお教え下さいますようお願いします。02:47結果のご報告です。肝臓に加え骨にも多発転移しておりましたが、父のタイプ(小細胞肺癌)にはあまり効果は見込めないとのことでした。23:04ゆきさん骨にも多発的でしたか...。父と同じような情況ですね。小細胞肺がんが効かないとは知らず失礼いたしました。父の場合肺が致命傷だということで、血管内治療あきらめました。明日から遺伝子治療を始めます。効いてくれるといいのですが...。阪大でBCG-CWS+WT1ワクチンの臨床が始まるようですね。それも興味がありますが...。お互いがんばりましょうね。22:50>>IGT治療経験者さん色々と情報を頂き、本当にありがとうございました。新しい治療がお父様に少しでも効いてくれるよう祈っております。ちなみにテレビで紹介された肺癌の症例というのは、腺癌で転移していない状態の患者さんだったそうです。3cm前後の大きさにリンパ節がしこりになっております。00:06≥≥245治る可能性はないでしょう。血管内治療はどのような治療法か調べましたか?このような脇道を調べるより、ご自身の病型(タイプ)をよく調べ、同じ病型の方の闘病記を探して読まれることをお薦めします。「悪性リンパ腫は適応外です」といっているのをみれば、おのずと分かるはずです。悪性リンパ腫は血液疾患で、血管疾患ではありません。10:20>>246さんはじめまして。率直なご意見をうかがいたく、質問させていただきます。母が膀胱癌で今年1月に膀胱全摘除しました。先月まで食事療法やサプリなどで、そこそこ元気に暮らしてきました。現在は入院、点滴での抗がん剤治療を受けています。もとが膀胱癌ということは、どこに転移しても膀胱癌なのだと聞きましたが「膀胱からリンパに転移」のようなワードで検索しても情報が見つかりません。闘病記はいくつかありましたが、サプリの宣伝のようなもので治療法ではありませんでした。リンパ腫の治療とどう違うのでしょうか?母はとても前向きなひとで、もっと良い治療法があるのではないかと探しては電話で聞いてみたり資料を取り寄せたりして、これまでもいろいろな代替療法の病院に行きました。いま、血管内治療をしたいと言っています。10:37>膀胱癌ということは、どこに転移しても膀胱癌なのだと聞きましたがそのとおりです。遠隔転移(リンパ節)が見つかっているということは、リンパ液の流れに乗って、検査ではわからないがんが全身にあるのが普通でしょうし、そのように考えられるべきです。>「膀胱からリンパに転移」のようなワードで検索しても情報が見つかりません。したがって、転移が見つかっている場所がリンパ節であろうと別の場所であろうと本質的な違いはありません。>リンパ腫の治療とどう違うのでしょうか?一方は膀胱がん、リンパ腫はリンパ腫なのですから、全く別物ですし、当然治療も異なります。>これまでもいろいろな代替療法の病院に行きました。>そしていま、血管内治療をしたいと言っています。>効果があると思われますか?まずもってないでしょう。それよりも、いかがわしい代替医療を回る前に、最低限のきちんとした知識を身につけられることをお勧めします。そのうえで、代替医療の類を自己責任のもと選択されるのは、日本は個人の意思を尊重する国(自殺をすることは罪ではありません)ですから自由です。11:04ご意見ありがとうございます。効果は期待できませんか。私も母も、かなり癌の本は読んでいます。そもそもそういう本がいかがわしいのでしょうか。医学書や論文を読んだほうが良いですか?どこのどういう情報が正しい基礎知識なのかご存じなら教えてください。13:04「癌の本」にも、いかがわしい本ときちんとした本があります。本屋で並んでいる「がんに効く○○」の類は、ほとんどがいかがわしい本です。医学書や論文とはいいません。国立がんセンターHPのがん対策情報センターの一般人向け情報をすみからすみまで読まれてはどうですか。それをもとに、一般人向けの膀胱がんについての解説書一冊(きちんとしたものか自信がなければ、この掲示板で意見を聞けば良いでしょう)を読む。この辺から始められてはどうでしょうか。13:07>>250私は「これでガンが治った!」とかいう所謂「バイブル本」の類は信じません。代替医療の本って大体がその類の本じゃありませんか?ここに来られている方の大部分は、医学を学ばれたことはないと思います。私の場合、公的機関からの情報を集めて、診察のときに主治医や看護師さんに訊いてみてます。ご参考までに情報収集用のリンクを張っておきます。他にもあるでしょうから色々探してみてください。13:28>>250誘導:膀胱がんのスレッドです。22:57効き目は治療後からあらわれます。ガン末期と宣告された母も総合病院と並行してお世話になりました。治療直後からスーと体が軽くなると喜んでおりました。抗がん剤は患部に血管からチューブを入れ微量にあてていきますので、まったく使用しないということはありません。髪の毛が抜けたり、気持ち悪くなったりはしないようです。母は絶対に抗がん剤点滴をして、剥げてホースまみれになって死ぬことだけは嫌だと言っていたので、この治療法には合ってあおりました。院長とのお話も気が合うようで楽しそうでした。末期でなければ完璧に消せるのではないでしょうか。母は末期癌のため、自分が完ぺきに完治するとは思っていなかったでしょう本人の希望により途中からは緩和ケアのみにしました。癌になる前よりも遊びにいきました。治療中の中、これができたのは奥野親子のおかげだと思っております。感謝の気持ちでいっぱいです。合う合わないもあるでしょう。ご自身やご家族の目で確かめて、やってみようと思ったら是非挑戦してみてください。嫌だな、信頼できない、合わないと思ったらやる必要はないと思います。思っている時点であいません。選択するのも自分、責任をとるのも自分、どう使われるかも個人の選択です。治療方針が分かれることもあるでしょう。そんなとき、最終的に選択をするのもご自身です。患者さんに無理にさせるのではなく、是非いろんな治療方法を本人の気持ちをご家族の方は受け入れてほしいと思います。それが、受け入れがたいことでも。これが闘病生活中の私の反省でもあります。13:57一般論として、これらの薬は副作用が小さいことが多いので、全身投与で十分であり血管内治療の意味がない。投与後の瞬間の薬剤の血液濃度がポイントの抗がん剤ならば、血管内治療は意味があるが、長時間での薬剤の血液濃度がポイントの薬剤ならば血管内投与の意味がない。血管内投与で、標準量(に近い量)を投与するのであれば、そもそも全身投与で問題ない。血管内投与は直後の濃度が高いという理由で投与量を減らすのであれば、それだけ効果が低くなる。逆に言えば、血管内投与については、ある局部の腫瘍のみをコントロールすることに大きな意味があるという特別な場合において効果があると考えられる抗がん剤が、最大血液濃度がポイントというものでありさらに、その抗がん剤が副作用のおそれにより、標準量を投与しにくいという限定された場合のみに意味があるということです。15:13やり方が変です。治療してからこの治療法の同意書を書いてください。治療する前に同意書を書くのが当たり前と思っていましたが、この病院のやり方は違っています。おかしいので私はこの病院に行かないことにしました。02:00>>260こういうのはどこの病院でもありますよ。うちの母も胃カメラの時も輸血の時も後から書かされました。考えてみれば、そもそも同意書というのは病院のためにあるわけで、同意書なしでやってくれたら患者にとってはありがたいことですよ。失敗した時に文句を言いやすいですからね。ラッキーと思って「もうやった後だから意味ないでしょ」と言って同意書を書くことを拒否すればよかったんですよ。>>宝くじを自分は当たったからと言って、他人に薦めるのは無責任です。抗がん剤を初めとした、標準治療は宝くじよりはるかに確率がいいと思います。ステージによって違いますが数割の確率です。抗がん剤治療しか選択肢しか無い患者さん、けして悲観しないでください。数割の人は5年を生き延びています。我が家は桜は見れないだろうと言われましたが、今日元気に花見をしました。治療前は歩くことも出来なかったのが、いまは普通に過ごしています。油断気味ですが、21日にMRIとCTするので結果をまたご報告します。板を間違えてしまいました。03:16母が卵巣がん明細胞型(再再発、転移)で血管内治療(保険診療外)を受けています。標準治療を一通り終えての上記状態です。16:39>>265>血管内治療(保険診療外)で使用する薬剤(抗がん剤に限らず)はどのようなものがあるのでしょうか?>特定のがん向け、全がん向けとあるのでしょうか?基本的には全身投与と同じですよ。血管内治療だからといって、その人に効かない抗がん剤を投与しても意味はありません。副作用の関係で、全身投与で使えない抗がん剤も使えるということです。23:13自分の娘が肝臓に転移癌となり藁をもすがるおもいでここのクリニックにきて堀信一院長と出会い治療をお願いしました。堀先生と会った印象は「優しい」でした。娘さんの癌は治ると言われ、治療費もそれほど高額ではなかったので治療をお願いしました。そこの先生はあたまがおかしいんじゃないですか?そもそもあちこと転移していて肝臓だけ治療するなんてばかげてる」と一刀両断にされ、それから主治医との関係も悪化し、いま頼る病院がない状態です。私たちは嘘をつかれたのですか?こんなことなら大阪まで来なければ良かった。今でもあそこのクリニックを恨んでいます。なるならちゃんと最初から言って欲しかった。先生曰く、薬が良く聞いているとの事でしたので本人は安心していましたそんな中、大阪から帰ってきて数週間後に苦しみながら亡くなり遠方から本人の体調も良くない中、通った意味はありませんでした。09:31この治療には学問がない。とういうやつでしょうか。末期がんの患者さんでは時たま軽快することがあり、ほんの何人かの患者さんが治療により良くなっているように見えるだけで、実際は何もよくなっていない。保険外の多額の治療料金を払って、亡くなっていく患者さんも何人も見ました。まじめに診療にそんないい話など存在しません。責任は取りません!訴えても勝てません!という、同意書を書かせて、法外な治療費を請求する。同じ医師としてその神経が分からない。00:57ここのクリニックは本当に信用しないほうがいい。院長や息子さんから、効いてる、効いてると言われて家族みんなんで喜んでいたのに、主治医(癌センタ)で資料をお見せすると、「これをきいているという医者は頭がおかしいのではないか?」と言われました。たしかに家族の体調も改善しておらず、数ヶ月後に他界しました。知り合いの医療関係者に聞いたのですが、ここの治療は科学的根拠がまったくない、いかさま治療なんですってね。わたしたちは訴えることはしませんが、いい言葉だけを鵜呑みにしないほうがいいです。癌が完璧に治るという医者は、偽物だと、信頼できる主治医に言われました(院長に言われました)。51号に必要な指導監督医の医師は・21年2月12日から23年5月22日までの間いなかった。亀山憲昭が知り合いの医師の名前だけ利用していた。」はそれを隠蔽し消費者を騙し続け保管させた.どんな検査がされたか不明です。「CBC」の臍帯血は危険です、このような臍帯血を難病の子供さんの移植に使えません。ブレ方??さぁ~どうでしょう!?相性もあるでしょうし。20:13うちの家族もそうだったんんだけど、最初に行くと、ここの院長に「治ります」って言われるんですよね。地元の病院では絶対に治らないって言われたから、有頂天になりました。3回くらい治療受けて、「がんは小さくなったので、しばらく地元で様子をみてもらいましょう」といわれ、地元の主治医のところに有頂天で行ったら、「これが良くなった?この写真をみてそんなことを言う医者は頭がおかしいんじゃないの?」と一刀両断にされましたよ。確かに素人目にみてもがんは大きくなっていたんだけど、なんか黒くなったから効いてると院長にいわれてました。うちの家族、ここのクリニックで治療受けてから全く状態が良くならないまま、どんどん元気がなくなり、数ヶ月で他界しました。進行癌だからしょうがないと思います。患者にへんな期待をさせるのはやめてほしい。いう意味で、いかさまクリニックだと今でも悔やんでいます。こんなところで無駄な時間を費やすべきでなかった。20:21末期で誰も治ると思ってないでしょうしテレビでも治るという表現はして無かったと思いますよ負担を減らした治療でしょ。お世話になっていますよ。21:51私は、海外のがん患者(末期の方)を日本へ招聘し、医療通訳を行う会社のものです。今までこの3年余りで20人ほどのがん患者さまに対応して参りました。この掲示版を見て、皆様本当によく熱心に勉強なされていると関心しきりです。皆様が気になされている血管内治療についてですが、手術不能な方にとっては、私の経験上、理論上これしかないと思います。がんの性質やDNAを勉強すると、この治療がどれだけすごいかわかります。薬剤がしっかりと入るところを肉眼で確認することが出来ます。治療前と治療後の比較が出来るのでとても素晴らしいですね。がんは生活慢性病です。細胞レベルの微小なものです。胃がんや肝臓がんにおいては血管内治療のほうが優れていると思います。胃がんの場合、70%~100%を切除しますが、予後は栄養管理が難しく大抵の人が再発します。血管内治療では切除することなく胃を残すことができるので予後はいいと思います。他の医師は、この治療を否定し、安易に抗がん剤と言いますが、この治療を否定している医師ががん患者となった時抗がん剤なんて絶対に使いません。著名な医学部教授もこの治療を受けています。私のところの患者さんはみんな末期でしたが、この治療を行って未だご健在です。治療費はちょっと高くなりますが、良い治療法であると経験、患者さまの声から100%の自信を持ってよい治療法だと言えます。23:46癌患者本人です。私の癌友さんも、がんセンターでもう治療法はありませんと言われその後、地元のガン拠点病院で全身抗ガン剤を受けていました。がんセンターで余命3カ月と言われたのが、1年に延びたところで肺やリンパに転移が発覚。これ以上抗ガン剤を点滴しても効果がないと言われ血管内カテーテル治療(動注塞栓)を受けました。全身抗ガン剤治療では全く効果がなかったのに、結果は見事に縮小。諦めていたら、肺の転移巣が肺を気管支を潰してしまうところだったのに治療を受けた直後から楽に呼吸ができるようになりました。何度も同じ治療を受けられること、保険適用であることも末期癌患者には希望の光です。私自身も4期の患者なので理解しています。可能性が1パーセントでもあるなら掛けてみたい、という権利を奪わないで、と思っています。癌友さんが治療を受けたのは奥野...ではありません。勉強して調べましたが堀先生、関先生は信頼できる医師と思います。