その2(さいご)前回書き終えてから、それでも理解が得られず、どうして頭にしこりが残った感覚になるのか、ずっと考え続けてきて、やっと一つの結論に至った。答えて頂けるのなら、どなたかに回答がほしい。PTAを任意参加にしてしまったとき、最も問題になるのは、その中に反対論がなくなってしまうことだと思う。私も経験したけれど、会社の運営に問題があるのなら、違和感を感じる社員は辞めていって、残れる人間しか残らない。結果的に問題ある運営はさらに加速し、社員は増えず、人は定着せず、生産性は上がらない。いう会社は危く、潰れてしまっても本人たちの責任で済まされるが、PTAに同じことが起こった時、どうなってしまうのか?幹部の使い込みや業務の不徹底、バランス感覚を無くした運営が行われば、結果的に被害を被るのは子供たちだと思う。なった時、愛想を尽かせて手を貸さなかった人たちも、共犯だといえないだろうか?矛盾になるが、組織の民主性を担保するためには、参加を義務付けなければならないのだと思う。”結社の自由”を持ちだす大学教授もいたが、”自治組織”は単なる任意結社とは異なる基盤に立つことを、正しく認識すべきだと思う。その2(さいご)PTAは義務?痩せました。PTAは義務?>>コメントくらびぼーさんはつまり「PTAは任意参加ではなく全員参加にするべきだ」という意見なのだと思われますが、現PTAは任意参加なので組織構造自体全く別のものになるわけで、そうなると会長や役員の立場や、学校との関係など全て現状と変わってくると思われます。それも含めて「全員参加」する事は有意義なのか改めて考え直す必要はあるかも...と思います。ちなみに私は、PTAが強制参加だとしたら、無い方がいいなと思います。始めては如何なものですか。編集]おそらくPTAが無くても実質的にまったく困らない、というのがスタートですよ。子供にも親にも被害は出ません。話し合いが必要なら個人でも出来ます。PTAがあってよかったという経験はただの一度もしていません。その上で、楽しいイベント等を何かやりたい人がやるのは否定しませんが。本業に追われ更新は途切れがち。気長にお付きあいください。何でもお答えいたします。ご遠慮なくお問い合わせください。http://rokkoo2013.cart.fc2.com/フリーエリアアクセスランキングにご協力ください。(01/26)お客さんとのコミニュケイションを考えてみた。(05/08)最近のコメントmasamiy2:お客さんとのコミニュケイションを考えてみた。(03/27)さくら:クラシックカメラを売ってお金を頂くということ。