ランス>>7は拙者も思ったのでござる。エト「僕がヌァを再考する」でござるな。>>8にもあるが、スラっとこれが出てくる当たり、ランス殿の中でヌァ黒が確固たるものとしてあると思うのでござる。ミナオヌァを見返してみた。拙者はシーナの扱いについてヌァに違和感を感じていたのでござるが(>>2:179>>2:20、>>2:352もあるがな)、ヌァ>>3:79>>3:92のシーナ評からの>>3:171。これはシーナ殿をSGに仕立てようとして失敗したのではなかろうか。これによってティナの位置が下がり4dティナ吊りにならざるを得なかった。レディア狼判定を見て出てくるのが「ノープラン狼」ってどうなんでござろう。ここに付随して、「第一声にツッコまれても」っていってたでござるが、前日見直すと「最悪の事態は免れた」→一応反論してるけど結構最悪だよね。「「乗せて」もいいじゃない。」→ちょっと何言ってるかわからない。ミナオヌァ真であれば現状一番情報が多い+疑っていたチュレットはもういないでござる。精度の高い考察が出せるはずでござるが、現状灰はどう見てるのでござろうか?出かける前にヌァ黒塗ってみた。なんなら夜にヌァ追い込むときに使う。ミナオ7dのクレム殿って、結局何がしたかったんでござろうか。一応、▼ヌァ殿って提出しておるが。>>7:13〜>>7:102と最初から最後まで、霊能真贋曖昧なんじゃよなぁ。>>7:143でも述べたが、これ(>>7:70)、そもそも霊能考察じゃないし。クレム殿ってこの日、ヌァ殿真かもしれない〜、でも霊能真打てない〜、ティナ殿白取れない〜、▼ヌァ殿〜って感じのダブルスタンダードな動きでござる。何が言いたいかと言うと。この日のクレム殿って、ヌァ殿吊りにそんな積極的な風に見えないでござるね、って。これって、多分に、5d終盤くらいからエトvsクレムの>>5:222〜を契機に、少しずつ目線が彼に集まり始めてきて。クレム殿LW路線で動いていたのが、ヌァ殿LW路線に変更しようかどうしようか、と迷った結果なのではござらぬか。灰12:24>を言語化しました。あと、>>*4の煮のライン考察と擦り合わせも出来るなら、していきましょう。ミナオあと>>8:59スルーしてたけど視点漏れじゃね?「対抗視点の面倒を見る」とか言ってるけど結局視点交錯してるのは確かだよね。actで自分で言ってるし。ヌァ殿は、んもぉ、お主視点の狼一体誰なんだと言いたいでござる。あんだけチュレチュレ言うておったのに、第一声がそれか?>>0誤吊りした自責の念に駆られる前に、何故ロッテ殿批判に向かうのでござる。それ、責任転嫁では無いか。ないが、霊能の目線には思えぬぞ。