自分の意志で物事を決められるんですね。それから、議論ができる。相手の意見をねじ伏せるディベートではなく、話し合って最善の策を出すという本来あるべき形の議論ができるんですね。残念ながら、日本人はそこが苦手だと痛感します。縄張り争いや僻み根性のために、相手の意見をねじ伏せることばかり考えるんですよ。そのくせ、自分の意見に責任は持とうとしない。「俺はこう思う」とは言わず、「これは前からこう決まっている」とか「あの人がこう言っていた」などと、自分以外のところに根拠を求めるんですね。世界一レベルの高い下士官を持っていながら、中間管理職としての指揮官があまり伸びないのはもったいないところです。昔から日本は組織力が強いけど、トップで決断する人間が弱いと言われてきましたよね。それに対する不満が広がったから、安倍晋三や橋下徹みたいな独断的なリーダーシップの持ち主が人気を集めるようになった。今の野党が自民党に勝てないのは、そういう独裁者型の指導者がいないからですよ。いうリーダーが正しければいいけど、間違っているとどうにもならない。結局、ボトムの部分が優秀で、組織力や団結力があるという日本人の民族性を活かすしかないのかもしれないね。日本独自の社会構成があると思うんですよ。明治維新のときも、71年前の終戦直後も、欧米のやり方を慌てて真似たり、押しつけられたりしただけで、それが自分たちに向いているかどうかわからないまま受け入れてしまった。江戸時代に戻せとは言いませんけど、本当に議会政治が必要なのか、総理大臣というものがいなければいけないのかといったレベルから考え直す時期ではないかとも思います。そもそも組織力が強いのは軍隊にとっては良いことですよね。日清戦争のときも向こうの軍隊はどんどん逃げていったらしいから、人民解放軍もそんなに強くないと思ってるんだけど。組織戦闘が成り立たないでしょうね。戦闘というのは一般的に、およそ1割が被弾などでケガをすると攻撃を止め、2割が死傷すると撤退が始まると言われているんですよ。中国は、たぶんその半分だろうと言われてる。アメリカはその2倍、日本は玉砕まで戦い続ける。人類の紳士協定からすると、日本のやり方はルール違反なんですよ。その意味で日本と中国は両極端。戦闘が始まってちょっと形成が悪くなったら、向こうは統率が取れなくなって、敵に寝返って仲間を売ったりする奴が出てくると思います。相手を見くびってはいけないし。自信を持ちすぎるのも良くないんですけど。勝てるんじゃないかと思ってたんだよ。尖閣諸島にも、なんで軍艦を送らないのかなと思ってしまう。なったら向こうも軍艦で来るからますます戦争の可能性が高くなるんだけど、漁船に見せかけて実は戦闘員が乗ってるみたいな中国のインチキ臭さがあまりにも不愉快で、いつまでこのストレスに耐え続けなきゃいけないのかと思いますよ。(第4回に続く)小林よしのりこばやしよしのり。1953年福岡県生まれ。1976年、大学在学中に描いた『東大一直線』でデビュー。1992年、社会問題に斬り込む「ゴーマニズム宣言」を連載開始。論』(幻冬舎)は、言論界に衝撃を与え、大ベストセラーとなった。現在『SAPIO』にて連載中。(小学館)、『民主主義という病い』(幻冬舎)、『ゴーマニズム戦歴』(ベスト新書)などがある。伊藤祐靖いとうすけやす。1964年東京都生まれ、茨城県育ち。これをきっかけに自衛隊初の特殊部隊である海上自衛隊の「特別警備隊」の創設に関わる。42歳の時、2等海佐で退官。以後、ミンダナオ島に拠点を移し、日本を含む各国警察、軍隊に指導を行う。現役自衛官らに自らの知識、技術、経験を伝えている。