具の方で工夫しないと、という感じ。│料理││編集Tweet今日の夕景そろそろ夕刻の富士山がきれいな季節。蛍火の杜へ仕事と仕事の合間にちょっと時間があったので、ふらっと観てみた小品。これが、結構な掘り出し物。原作は少女漫画のようだけれど未読。「人に触れてしまうと消えてしまう」という魔法をかけられた青年と、女の子の交流を描いたもの。その儚い感じが凄く良かった。雰囲気が蟲師のシリーズのようなすごく静かな感じなので、眠くなっちゃう人もいるかも知れないけれど、無駄に長くないので寝る暇はないだろう。起承転結がしっかりしていて、ちょっとした見せ場もあって、どうやってこの風呂敷を畳むんだろうと思ったら、意外な畳み方でそれはそれで納得。やっちゃうのが男目線だけれど、そうではなくてすっぱり終わるとこも潔い。音響がちょっとどうなのかなー、というのと、静止画が非常に多かったので、もうちょっと動かしてくれ、と思ったけれど、静止画が多いのも、この手の奇譚ものだと定番っていうか、良くある演出方法で、それほど違和感がない。あとはこれといってマイナスポイントがない。これ、東京はシネ・リーブルしかやってないのか・・・。1,000円で45分。先日観た「とある飛空士への追憶」もこのくらいのコンパクトな作品に仕上げればよかったのに、と余計なことを思いつつ、こういう良質な作品に観客が集まるようになって欲しいなぁ、と思う。最近、てるてる坊主の作り方を知らない人が増えているようなので、解説しておきます。正しいてるてる坊主の作り方1.ティッシュはダメです。2.布を2つ用意します。まんまるならまんまるなほど良いです。4.それをもう一枚の布の真ん中に置きます。5.丸い布を包みます。6.クビのところを紐でしばります。8.名前をつけてあげましょう。9.軒先に吊るして、「あした天気にしておくれ」とお願いします。10.ずっと吊るしておきましょう。ティッシュはダメです。大事なことなので2回言いました。吊るしておくと、だんだんと味が出てきます。我が家のてる君(2009年12月7日生まれ)は大分いい感じになってきています。#黄色い布で作ると放射能よけになります。│日記││編集Tweet2011年09月24日デザインセンスを身につける仕事仲間のウジトモコさんが本を出版されたとのことで、一冊献本していただいた。いうことで早速読んでみた。タイトルの通り、デザインセンスを身につけるための本なのだけれど、ツイッターのアイコンといった比較的わかりやすい各論から入っておいて、あとは「どうしたら良いのか」を説明しているのがウジさんの工夫。この本をどういう人が手に取るのか、今ひとつイメージできない。美大を目指そうかと思っている中高生にはちょっと難しすぎる気がする。大人ならどうなの?ということになるのだけれど、デザインの楽しさとか、大事さとか、そのあたりをわかっている人はたくさんいても、「自分でやりたい」と思っている人って、どのくらいいるんだろう??ブログのデザイン、あるいはツイッターのアイコンひとつ取ってみても、「気合いを入れてしっかりやろう」とか、「これでセルフブランディングするんだ!」と考えている人って、そんなにいないと思う。言う僕も、「別にどうでも良いや、中身さえきちんとしていれば」と思っている一人である。いえ、何もやっていないわけではない。自分のブログも、会社のサイトも、僕が自分でデザインしているし、それなりにきちんとしているとは思う。#ただし、会社のサイト構築をライブログで受けた場合、デザインはきちんとデザイナーにやってもらいます。デザインは物凄く大事なので、手を抜くことはないです。クライアントの予算の都合で僕がデザインする場合もありますが、その場合はデザイン料は無料です。プロの仕事ではないので。会社のサイトは「どうでも良い」ということはなく、最低限のところはクリアしていると思うけれど、少なくとも自分の個人ブログとかは完璧に「どうでも良い」だし、じゃぁ今のデザインは何なのって、単に自分で堀北真希のイラストを描いてみたら意外と上手にできたので、それをそのまま使っているに過ぎない。堀北真希である必然性なんてこれっぽっちもないのである。ツイッターのアイコンだって、どこかの無料サービス(Yahoo!のアバターかな?)で作ったものだ。こだわりといえば、「赤い彗星」だから赤くしたってだけのこと。僕だけじゃなくて、ほとんど全部の人がこんな感じなんだと思う。ウジさんはそういう状態が不本意なんだと思う。ウジさんの考える「デザインセンスを身につける方法」は確かにその通りだと思うのだけれど、多分それだけが唯一の方法でもないし、また一番速い方法だとも限らないと思う。僕で言えば、僕のセンスはウジさんが書いている方法で身につけたものでは、全くない。僕は、単に美術館に行って、絵を見たり、陶芸を見たりして、「あぁ、これは良いなぁ」と思ったものを覚えているだけに過ぎない。いう、ボトムアップのやり方は、凄く時間がかかる。僕は美術館に行くのが好きだから全く苦にならないけれど、「別に美術には興味がないけれど、デザインセンスは身につけたい」という人には、こういうロジカルな手法というのも役に立つと思う。あと、僕のように、取り立てて美術の勉強をしたわけでもない人間が、「あぁ、そういうことなのね」と論理的な裏付けを得るのにも役に立つ。疑問は、そういう人って、世の中にどれだけいるんだろう?ということだ。いうことで、ちょっと僕がいつも読んでいるブロガーの方々の反応を見て回ってみた。「デザインセンスを身につける」ウジトモコ(もともこも鳴き笑い)「尊敬する先輩だが、オタクっぽい二次元アイコンがいやだったのでアンフォローした」これは引用の引用だけれど、実際にこんなことってあるのかなぁ。99%ないと思うし、もしあったとしたら、それは「尊敬」なんかしてないよね。尊敬しているつもりだっただけ。「そうそう、これこれ」と思ったのは第四章「デザインでブランドが育つ」です。うん、これはその通り。ウジさんのこれまでの本でも一貫しているし、ウェブ屋としての僕のスタンスからも全面的に同意するところ。疑問は、そういうことを考える立場にいる人って、意外と少ないんじゃないの?ということ。いやはや、然し、デザインねぇ......このブログもどうにかしなくちゃにーきっと、もともこもさんも後回しにするタイプだと思う(笑)。これが決定版じゃね?とってもお手軽『デザインセンスを身につける』(マインドマップ的読書感想文)うーーん、この感想は褒めているようで全く褒めていない。感想で触れているのがアイコンのことだけ。それはこの本の本質じゃぁ、全然ない。読み手にぱっと役に立つところって、そこなんだよね。極論しちゃうと、そこだけとも言える。何度も繰り返すけれど、残りの、本質のところが誰の役に立つんだろうなぁ、というのが僕の疑問。うーーーーーん、どうもしっくりこない。なんでだろう・・・そうか、一つには、この本で取り上げているのがツイッターだからだ。僕はもうツイッターはピークを過ぎたサービスだと思っていて、別にこれを使って特別なブランディングを考えているわけでもなく、だからアイコンとかもどうでも良い。自分についてもそうだし、他人についてもそう。別にツイッターのアイコンなんて、何だって良いのである。一方でフェイスブック。フェイスブックは別に新しい人間関係を構築するためのツールではない。既存の人間関係のメインテナンスを楽にするためのツールだ。これまで年賀状程度しかやりとりをしなかった人たちと、適度に緩くつながり続けるというのがメインの役割である(少なくとも、僕にとっては)。こちらはこちらで、「うわー、デザインセンスが良いねぇ」と思ってもらう必要がない。別に酷い写真を使っているわけじゃないけれど、少なくとも写真によって何かこれまでできなかったことを実現しようとも思っていないのだ。この感覚は僕だけじゃないはず。「可愛い猫のアイコンが良い」って思う人はきっと山ほどいる。何度も何度も繰り返したのは、「デザインって、どうでも良い」と思っている人が大勢いて、その状況にフラストレーションを溜めているウジさんがいる。その状況下で、この本は「どうでも良い人たち」に対してどの程度アピールできるのか、ということなのだけれど、うーーーーーーん、個人的には難しいような気がする。結局のところ、もともとウジさんの主張に「そうだよね!!」って同調している人たちだけの間で共有され、「どうしてみんなわかってくれないんだろうね」ってなっちゃうような気がする。1.ツイッターなんて、ほとんどの人にとってどうでもいいもの2.それはブログもフェイスブックも一緒3.仕事でデザインを気にしなくてはならない人は一握りあたりについて、ウジさんの考えと世間にズレがあるんじゃないかなぁ、と思う。本としては面白いし、ウジさんの考え方を理解している僕には普通に受け入れられる本だけれど、世間一般にどこまでアピールできるのかと言われると、ちょっと「うーーーーん」という感じになってしまう。今、僕は「科学的な考え方って、どうやったらもっとみんなにわかってもらえるんだろう」と考えて試行錯誤を続けているわけだけれど、「科学」と「デザイン」って、抱えている悩みは共通しているような気がする。「わかる人がわかれば良い。結論だけ教えてくれ」という大衆と、「そこへ至る考え方が重要なのに」という僕達との、深くて大きな溝をどうやって越えていくのか、という。役に立つとか、立たないとかじゃなくて、ウジさんの抱える悩みを共有するような本だった(笑)。#献本なので、書籍の点数評価はなし。800円だし、このくらい、みんな買って読んだら良いと思う。昼間の定食と同じ、都心の飲み屋でカクテル一杯と一緒の値段ですよ。#135ページはグラデーションと言いつつベタになっているような気がする。釣りかと思って何度も見たけれど、やっぱり真っ黒に見える。「放射能怖い」応援イベント相次ぐ中止の“矛盾”http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000108-san-soci例によって産経新聞なので、放射能拡散派の記事だけれど、面白いから取り上げてみる。「正直何が正しかったのかいまだに分からない」。福島県産の花火の打ち上げを中止した愛知県日進市の萩野幸三市長が22日、花火店などへの謝罪後、報道陣に向けて吐露した言葉だ。何が正しいかわからないって、本当に馬鹿なんだなぁ、地方自治体の政治家って。ものすごく簡単なことじゃん。福島原発由来の放射性物質が付着しているなら、それは拡散すべきではない、というだけのこと。放射性物質が付着しているかどうかなんて調べられるんだから、調べれば良いだけ。そこまでやる気概があるならどんどんやれば良い。コメントみたいなもので、吸い込んだらどうとか、健康被害がどうとか、そういう話ではない。先日の京都の松の薪の話も一緒だけれど、「どうしようもない」とか、「それがないと死んじゃう」とか、「経済に大きなダメージを与える」といった事情がないのであれば、わざわざ放射性物質を日本中にばらまく必要はない、というだけのことだ。九州大の工藤和彦特任教授(原子力工学)の「花火のケースでは放射性物質が紛れ込むことは考えづらく、住民の不安には本来は理由がない」というコメントもアホかという話で、こいつが考えづらいかどうかではなく、実際の花火に放射性物質が紛れ込んでいるかどうか、調べろ、というだけのこと。「考えづらい」は個人の主観であって、そんなものは何の説得力も持たない。いや、放射性廃棄物をだんごにして花火を作ったわけじゃないから、安全かどうかって言えば、そりゃ危険性はほとんどないと、僕は思うよ。それ以前に、単に花火を打ち上げる必要がないと思う。世界の、どこでも良いよ。「この花火には福島第一原発の放射性物質が付着していますが、健康には影響がありませんから買ってください」って持って行って、誰が「わかりました」と買い取るのか、という話。放射性物質が付着していない花火は山ほどあるし、ましてや、花火はどうしても必要なモノじゃない。やるなら、福島第一の敷地内でやったらどうだろう。これなら誰も文句を言わないだろう。物凄く不思議なのは、どうして政治家たちはそうやって放射性物質を少しでも全国にばらまこうとするのか、ということ。福島の支援の方法は他にないの?100歩譲って、花火を打ち上げるにしても、その花火がどの程度の放射性物質を含むのかは公表する必要があるだろう。0ならもちろん何の問題もない。1以上なら、「なぜその花火を打ち上げる必要があるのか。その必要性は、その花火を打ち上げることによって発生するリスクと見合うものなのか」をきちんと説明する必要がある。それが面倒くさくなってやめたんだろうけれど、それは政治家としての覚悟が足りなすぎるよね。結局のところ、「花火を打ち上げたら福島の支援になるんじゃないか」と考えた時点でおつむが弱かったとしか言いようがない。#そもそも政治家なんていうのは「次も当選する」というのが行動原理。「ここで花火を打ち上げたら、福島を支援したってことで、俺の評価はあがるに違いない」って考えたはずで、だから「馬鹿だなぁ」と思うわけだ。拡散させない方向で動く」というのは常識中の常識であって、そこんところの国民的な合意を形成する必要があるんじゃないの?まぁ、「色々垂れ流して、わけわかんなくなっちゃうのが一番」っていうのが国の本音なんだろうけど。海に流れだした膨大な放射性物質については、もううやむやだもんね。#でも、それって国際的な賠償マターにはならないのかな?例えば、米国西海岸で獲れたサーモンから放射性物質が検出された、とかになったら、賠償しなくちゃだよね?この間、汚染水を9万トン処理したら、また9万トン増えていたっていう話があったけれど、これなんか、たまたま一緒だったんじゃなくて、それ以上のものはあふれるなりなんなりして、海や地下水に流れだしちゃったんでしょ?そうやってどぼどぼ自然界に放出して、獲れた水産物から放射性物質が検出されても「ただちに健康に影響はありません」っていってごまかすのが、国としてのベストシナリオだよなぁ。ま、そんなこと、口が裂けても言えないだろうけれど(国内より、国際的な批判に耐え切れないから)、いろんな政治家の行動からは、そういう本音が透けて見える。「ばらまいちゃえばわからない」。ダメだ、なんだこの映画。サマーウォーズの出来がすごく良かったので期待していたのだけれど。王子の婚約者を空路で敵国に制空権を握られた空域を抜けて王子の元へ運ぶ、というストーリーで、どうやって2時間(実際には1時間40分程度)もたせるつもりなんだろうと興味津々だった。オープニングは悪くない。