見聞録つまりエッセイ愛と誠です。何のことかわからないかもしれませんね。梶原一騎の往年の名作「愛と誠」です。いい加減くどいですね。同時代に連載されていて、同じく一世を風靡したあしたのジョーとか、巨人の星とかに比べると今となってはほとんど忘れ去られている作品ですな。思っていたら2012年にまた映画化されたりなんかして、とてもびっくりしたのである。三池崇史が監督をし、主演は妻夫木聡と武井咲、テレビでもめっちゃめちゃ紹介され・・・、という力の入れようであった。封切られてからは全くと言っていいほど話題に上らず、どうやらとんでもないコケっぷりだったようだ。そりゃあそうだろうね、原作がアレだもん。読んでみれば一目瞭然である。確かに面白いのだけど、むちゃくちゃ、荒唐無稽というより滑稽、妙に粘着質な人物ばっかりで読んでいて暑苦しい。梶原作品の登場人物は基本的にものすごく粘着質で、自分の意見をてこでも曲げない。主人公だけではなくて、脇役までもこうだと思ったときの執着ぶりが衝突して実に、暑苦しく、うっとうしく、かつ馬鹿馬鹿しい。他の空手バカ一代とか、タイガーマスクとか上記のマンガとかは、それが登場人物の抜け出しえない葛藤として、必然的に悲劇を生み出し、読者も大いに悲劇の人物に感情移入する。愛と誠の登場人物の執着ぶりはわがままとしか思えず、完全にバカと紙一重だ。天才とバカは紙一重だといわれるが、そういう意味では紙一重でバカの部類に入っている。そんな善玉だけでなく、悪役の砂土谷峻とかも全員ある意味同じ全部執着質な人物。柔軟に考えろよぉって少々いらっとする。して揃いも揃ってあんたたちそんなに馬鹿なのぉ!この馬鹿っぽさどっかで見たことがあるなぁと思ったら、あれだよあれ、まるでビッグ錠の「包丁人味平」である。味で勝負しているのかと思いきや全然いつの間にか味以外のところで勝負してるという、なんというかとにかく勝負が好きな粘着質な人が執念をかけてただ戦うという。あれとすごくダブって見えるわけである。愛と誠の登場人物の行動パターンは恐るべきステロタイプな人物達であるわけなのだが、それはおそらくこの当時は画期的で、この人物が色々なところでぱくられたり、オマージュされた挙句、ステロタイプな人物として定着したのだろう。いう意味では後世に影響を残した偉大な作品ではある。こき下ろしてきたが、暑苦しくも、とてつもない引力でぐいぐい読ませる作品ではある。暇があったら読んでみるのが吉である。0PASS:私も以前、どっかのお店に入った時に置いてあった『愛と誠』を再読しかけたことがあるのですが、一巻読んだだけで呆然とした覚えがあります。自分がこのマンガに熱く思い入れが出来たことがあったなんて、信じられないと。なんだかもう何もかもが暑苦しくて、うっとうしく感じてしまうんですよね。・・・もう少し読み進めてみればよかったかな、って今反省しています。梶原一騎の真髄が詰まった名作ですもんね。0PASS:1巻は本当にとんでもないですよね。あの誠の傍若無人ぶりにイライラするやら、腹が立つやら、むかむかするやら。最初は誠は早乙女家に攻撃の矛先を向けてますが、そのうち共通の敵が現れるので、そのあたりからは読みやすくなりますが、でも暑苦しい作品であることは間違いありません。なんかの機会があったら読んでみることをちょっとだけお勧めします。ガム子ちゃんetcそしてぼくのイチオシは、早乙女家おかかえの運転手「西田さん」です。マジメで従順で小心で、いい味だしてたなあ。作中にぼく自身がいるみたい。西田さん以外の脇役たちは、剥かれたり硫酸かぶったり切腹したり指失ったり逆さづりされたり皆さんざんな目に遭ってるけど、西田さんだけはせいぜい、花園のチンピラと早乙女夫人にどつかれてるだけだからそんなに痛い思いしてないし。ぼく自身がやりたい役です。車内の会話「西田さんごめんなさい」「愛お嬢さまとんでもありません」うーむ、いい、良すぎる。それにしても、高原由紀のオッパイの超キレイだったこと。作中サイコーのお色気シーンでした。PMコメントありがとうございます。西田さんときますか!唯一と言っていいぐらいあの物語の中で普通っぽい人物ですね。確かに、あの物語中に登場しなければならないとしたら西田さんがいいですね。必須サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。ラボシェアTOPへTranslate。