【無料記事】上野千鶴子のオタク批判がひどい。(1093文字):弱いなら弱いままで。上野千鶴子タグが登録されていません1行表示に戻すタグをすべて表示...閉じる閉じる新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう×この記事をツイートするFacebookでシェアするTwitter連携機能を利用していると自動でツイートされます。空白で区切ると一度に複数のタグを登録できます。・タグ編集するにはログインしてください・同じタグは複数追加できません・最大文字数を超えているため追加できません(全角20文字半角40文字まで)・タグの登録数が上限に達しているため追加できません(最大10まで)・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです・ロックされているタグは削除出来ません・不正な操作です・タグの追加に失敗しました。お手数をおかけしますが、しばらくしてから再度お試し下さい数年前に出た『バックラッシュ!』という本のなかで、上野千鶴子がオタクについてこんなことを書いている。ギャルゲーでヌキながら、性犯罪を犯さずに、平和に滅びていってくれればいい。すれば、ノイズ嫌いでめんどうくさがりやの男を、再生産しないですみますから。なった場合、彼らの老後が不良債権化するかもしれませんね。ところが、彼らが間違って子どもをつくったらたいへんです。子どもって、コントロールできないノイズだから。ノイズ嫌いの親のもとに生まれてきた子どもにとっては受難ですよ。考えてみると、少子化はぜんぜんOKだと思います。これがフェミニズムを代表する論客の発言だというのだから呆れる。「再生産」という言い草がひどいし、そもそもオタクを「ノイズ嫌い」と決め付け、さらには子どもを作る資格がないといい切るところは、差別言説以外の何ものでもない。オタクについてなんてろくに知識もないだろうに、なんでこういうことを言うかなあ。子供が親の「再生産」でありえないことをまさかわかっていないわけではないだろうが、卑しくもフェミニストを名のる人間が平然とこういう発言をしてしまうあたり、うんざりさせられる。「オタクとは自分に都合がいい美少女を愛でる連中である。」→「こういう連中はコントロールできないノイズが嫌いに違いない。」→「だから子供を育てたりすることは苦手に違いない」というロジックなのだろうが、どう考えても粗雑な理屈である。あたりまえだが、オタクであっても普通に結婚して立派に子育てをしているひとは多い。オタクの親が特に子供を虐待したりする確率が高い、などという話は聞いたことがない。彼女は何を根拠にオタクをののしっているのだろうか。オタクたちがじっさいにやっているのはアニメを見てゲームをプレイして動画を見ただけのことである。ところが、そこに「オタクはノイズ嫌いだから、子供を育てる能力がない」といった過剰な意味付けがなされてしまう。どんな分野に対してもきっぱり断言できるひとはかっこいいのかもしれない。じっさいには自分が知らないジャンルについてはそう簡単にいい切ることはできないはずである。上野は「かっこよさ」を重視しして学者としての慎重さを投げ捨てているようにしか見えない。この本は、フェミニズムに対する反抗運動バックラッシュを批判した本である。その本のなかで平然とひとを差別しているのを見ると、思想と人間についてあらためて考えさせられる。偉大な思想は人間の質を高めたりしないってことですね。11:58:00【有料記事】クリエイターの「金儲け」を支持する。(1795文字)チャンネル会員ならもっと楽しめる!会員限定の新着記事が読み放題!※1動画や生放送などの追加コンテンツが見放題!※2※1、入会月以降の記事が対象になります。※2、チャンネルによって、見放題になるコンテンツは異なります。実際はテロまがいの行為を繰り返して政府を転覆しろという意味の事をオブラートに包んで言ってるだけだったり。×オタを逆恨みしながら、電波を垂れ流さず、平和に干乾びて行ってくれればいい。上野千鶴子は昔からこうでしょうに。ジェンダーの論客っていうのはだいたいどれもこうで、わざと「差別的」な言い方をすることで相手側の差別を浮き彫りにする。オタクがどうとかは置いといて、今時こんな釣り針をホイホイ飲み込んで「これだから女は~」なんていってるやつはアホ扱いされても仕方ないよ。返信するいむたん×フェミニズムを代表する論客、ということだけど最近増えてる腐女子とかどうするんだろうか。批判するだけの何が評論家だよw自分の常識だけを他人に押し付ける。上野は相当なサディストだな。否定したいんならアキバのど真ん中、人通りが多いところでその本持って演説してくれないかな。あなたの方こそ現実をしっかり見てくださいね。返信するwolfi×こういう本にマジギレすればするほど、笑われるだけ。「確かにそうかもな!」って笑い飛ばせるだけの心の余裕はないのか?「これだからオタクは」ってまたバカにされるだけ。×この「バックラッシュ」持ってるけど、そんな文脈だったっけ??とりあえず引用されてる箇所にはオタクとは書いてないけれど...。いう文脈かも、本の他の部分についても、何も書いてない件。ジェンダーフリーへのバッシングのひどさについては、ちゃんと考えてくれました?ちなみに字面どおり受け止めるなら、「子供が親の再生産」になるってこと自体は、めちゃくちゃあるんだけど。ありえないわけは、ない。意識しなければ、親のジェンダーを引き継ぐことが多い。返信するffniconico×フェミナチという単語がしっくりくる人を久々に見ましたね。上野千鶴子のような女は、一般女性からも白い目で見られているということに気づいていただきたいものです。上野千鶴子のようなフェミナチが、女性全体への偏見にもつながりかねないのですから。フェミナチが男全体を誹謗中傷しケンカをふっかけ、争いが巻き起こる。憎しみが憎しみを呼ぶ。上野千鶴子は平和主義者とは真反対の人間だということはハッキリと言えるでしょう。邪魔な"モノ"は徹底的に排除しようとするその姿は、かつてのナチスの悪魔的な姿そのものです。フェミナチと呼ばれるか、上野千鶴子をはじめフェミニストたちは、自分の言動を冷静になって見つめなおす必要がありましょう。「上野先生のはそういう芸風なんだから、腹を立てるオタクこそが差別を暴かれているだけ」という趣旨の複数のコメント欄にすさまじい訓練を感じました。普通それは通じないですよ。罵倒と批判の区別を(芸風ということは意図的に)排してるんだから。俺はその芸風には乗れないですね。「こんな罵倒で支持を集めようとすると、そりゃ一定数には支持を集めるんだろうなあ」とは思いました。大変にいいことをおっしゃっています。>偉大な思想は人間の質を高めたりしないってことですね。いうのはどうでしょう。フェミニズムというのは「男=悪」という大変に偉大な思想です。上野千鶴子師匠の中にあるのは「オタクというのは生身の女に手を出さない、だから正義」という極めてわかりやすい図式であり、彼女は複数の著作でそれを繰り返しています。彼女の「オタク差別」はその「偉大な思想」の本質そのものなのです。オタク界のトップの人たちは極めてフェミニズムと親和性が高く、ことに上野師匠などとは仲がいい。彼女を「オタクの味方」と呼ぶ人が多い。そもそも本当にフェミニズムとオタクは共闘できるのか。そこを一度、じっくり考えてみた方がいいのではないでしょうか。マザコンの欠陥品」など素敵な差別発言を連発してる。こんな人権意識も他者への配慮も欠如したゲスフェミがなぜかインテリどもに受ける。某W大学の文学講師など「弱い人の立場に立ってくれる」とかなんとか気持ち悪い狂信ぶりを恥ずかしげもなくほざく。海燕さん、お読みになっていますか?本記事について一部、ツイッター上で「海燕は文脈を無視し、ミスリードしている」との批判があったので、インタビューを読み返しました。少なくともぼくが見る限り、海燕さんが間違った読みをしているとは思えません。上に書いたように、「だからこそおっしゃることには納得できない部分もある」と感じます。宣伝めきますが、よければ当方のブログ(http://ch.nicovideo.jp/article/ar15592)も読んでいただければ幸いです。返信するhimatatu×ノイズってよく分からない。ノイズが嫌いでない人はいないと思うし、仮にいたらいたでそれが問題でないとは限らない。返信する867fleet×>>10この人の言うとおり、上野女史はとにかく相手に喧嘩をふっかけて、必ず相手をメチャクチャにしてきた人。この発言も、一見感情論でバカ言ってるみたいだけど、実は裏で反論できないように理論武装をしているはず。「ハハハ、また極端なことを言ってるよ」っていってればいいのよ。ところで兵藤さんがいらっしゃる。う、嬉しいけど、拝見する限りあなたは上野師匠に親和的な意見に見えるんだけど......。女性の社会的進出を推すうえで障害となる、社会的地位のある方がジェンダーフリーに異を唱えてそのせいでジェンダーフリーが進まないってのなら話題に上るのもうなずけますがね。ノイズが嫌いでめんどくさがり屋なら、どっかに引きこもってニートでもしてるんでしょう。そんな社会的弱者相手に、自分がネットで叩かれたから罵詈雑言喚き散らしてるってただの私怨ですよねw「なぜ上野千鶴子が叩かれたか?」って書いた方が潔い気がしますが。海燕が上野の釣りにひっかかっただけだろ。上野は確か未婚だから、再生産の節にはツッコミどころは満載なのに。海燕の読解力のなさが露呈しただけ。結婚して子供まで作ってまでオタクを続ける人間は少数派。いうかオタク的価値観はいまだに社会に受け入れられていない。受け入れられていると思ったら、それはオタクが落とす金に対してのみである。あんたそれを薄々自覚してるんでしょ?だからこんなくだらん記事書くんでしょ?その事象を飯の種にするという底辺的発想によって。いうか昔から上野千鶴子は「論争を吹っ掛ける」ことが大好きな人間なので。そのアンテナにオタクが引っかかった!これは大変だ!という程度で記事にするな。自称「オタク」はわが身に火の粉が降りかかるまで知らぬ存ぜぬなゆとり発想。言論者というレベルには達していないよね。