「見える物だけをあるとする」ことと、「見えている物を疑う」ことは、同じ状態だ。他の人とは違う世界を見てきた人間にとって。お前たちの目が幻想に、意味にまみれてしまっているから、こんな矛盾することを言わなければならない。お前たちのせいなんだよ。犬とか猫とかってさ、飼い主の帰りを玄関で待ってたりするじゃん。足音とか気配とかで、主人かどうかを判別する、って。うちの犬、何年かぶりに帰省したわたしにほえたりしたもん。猫だってそうらしいよ。知り合いの猫が、父親にすげえなついてて、人間にはなんにも聞こえないのに、父親の車の音を聞きつけて、玄関で待ってる。わかったのは、父親以外の人がその車で帰ってきても、玄関で待つらしいんだな。その車の音は聞き分けてるんだろうけどね。別の車には反応しないらしい。飼い主であるわたしにほえずに、知らない人にほえる、って言うのは、まあどうもうちの馬鹿犬でも間違えたっぽい風に思っているようには思えたんだが、そういうルール自体、人間がそう思っているだけのことじゃん。犬はまあ、わたしは「人間という動物と、幻想を生きている部分が大きい、という意味で、人間と似ている」と思っているんだが、猫の場合は、いわば条件反射みたいなものじゃん。「車」って人間の概念があるから「聞き分けてる」って思っちゃうだけで、音としては、まあ共通項はいくつかあるんだろうけれど、別物なわけじゃん。それに反応しているだけで、猫は別に「間違った」とは思ってないんだろう、って思うんだ。条件反射で、この音がしたらご主人様が帰ってくる、という行為を、まるでそうプログラミングされた機械のようにしているだけで、違う人が帰ってきたら、「ちっ、なんだよ」くらいに思うと思うんだ。かるーくパニックになってるのかもしれないね。自閉症者が決められたこと以外の行動を要求されたときみたいに。「間違える」も「矛盾」も、お前たちが住んでいる空にある世界でだけ通用するルールが、そうさせているにすぎないんだよ。犬って、人間の顔を見ている気がする。顔という統合された物として認知できているような気がする。人間も顔を、目や鼻や口などと言った部分部分で見ていないで、顔全体という一個の物として見ている。わたしは「犬も幻想をそこそこ生きてるんじゃねえの?」って思うのか。なんか最近バカが多くて困るわ。=====>お前たちが住んでいる空にある世界でだけ通用するルールが、そうさせているにすぎないんだよ。これが言いたいだけの暴論に見える。昔の記事を読んでる●さんなんかとそういう議論もした。こことかここのコメント欄参照のこと。あ、いや、君がここいらの記事を読んでなくて、「途中の論が足りない」って意味で「暴論だ」って言っているなら、こういう途中があるよ、って話だ。このブログで書いていることなんかほとんど暴論だと思うんだ、他人事で読んで。このブログをなんか「暴論なんて書かない権威のある人が書いているブログ」とか君が思い込んでるだけじゃねえの?まず自分の内面を見てからコメントしような、バカ。「わたしは精神分析を人の心を傷つけるために利用している」って公言しているわけだから、暴力的な論って意味で暴論にはなるだろうな(笑)。