石器の発見の多くが藤村新一氏によって捏造されたものであることが明らかにされてから1週間たとうとしています。その間、各新聞では大量の関連記事を出し、各考古学サイトの掲示板ではさまざまな議論が展開されています。」という掲示板を見てきました。一般の方だと思います。40ページ(12日2:40現在)にわたって、ほとんどの方が真剣な書き込みをされていました。今回の事件が明るみに出た5日以来、当サイトのアクセスは激増しました。多くの方が、この事件についての情報を得ようとされたのだと思います。私は下のようなリンクを張ることしかできませんでした。私に何ができるのかずっと考えてきましたが、拙くても、既に指摘されていることでも、まずは自分の考えを書くことから始めなければならないでしょう。今回の件は、発覚後、いろいろなところで、いろいろな指摘が出ています。チェック体制を、などという意見もあるようです。市町村では担当者1人でがんばっています。それらがいちいち疑われてしまうのでしょうか。考古学と発掘は同義ではありません。発掘は考古学の第1歩です。考古学が科学と呼べるならば、他の科学と同様再検証が可能でなければなりません。発掘は一度しかできないものです。発掘は信頼で成り立っているようなものです。それを裏切ったという点で非常に残念に思います。マスコミと考古学の関係も問題視されています。適切に言えば、考古学報道がほとんどの場合「発見」報道であることを許してきた考古学界の問題だといえるでしょう。考古学においては、1つの発見を全面的に信頼して使うことしかできないのでしょうか。