ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。Kojii.net雑感。自分は、ここまで大事になるなんて思ってなかった。言っちゃなんだが、中国漁船の領海侵犯っていつものことだし。結局はろくな説明もなく釈放ってのが民主党政権にとっての一番の失策だったんだろう。ビデオ流出関連はそこから派生したに過ぎない。それがなければ「ビデオを公開しろ」って意見すらなかったように思う。英雄視やデマ関連については私自身疑問や違和を覚えるが、ビデオ流出それ自体が問題というわけではなく(無論、それは大きな事件ではあるんだけど)、こういう事件が発生したこと自体、そしてそれが肯定されること自体が国民の政治不信が頂点に達している証拠ではなかろうか。触れておくべきでしょうね。空自岐阜基地で初の試験飛行を実施した。開発計画が大幅に遅れていた。毎日新聞)良かった、良かった。これで肩の荷が一つ下りた感じです。あとはP-XとF-Xですね。......F-Xに関しては、F-35で本決まりらしいという話もあります。この機体、以前も触れたけど色々良くない話を聞く機体なんで若干、いや結構不安があります。なんにせよ、C-Xが無事飛んでよかったですよ。非常に誤解されている言葉。それがこの「独断専行です。出てきますし、今でも「旧陸軍は独断専行であった」と非難するものは多いです。軍事において「独断専行」とは必ずしも悪い言葉ではありません。旧陸軍は独断専行を歩兵操典において「服従と相反するものではない」と規定して認めています。そもそも独断専行とは「現場の判断で動く」ことで、「事件は会議室で起こってるんじゃない!」ということです。独断専行はグナイゼナウの時代に出来たそうですが、この頃は無線技術が確立されていません。伝令には騎兵や歩兵を使うわけですが、現場から上層部へ一々指示を仰いでいたのでは臨機応変な対応をすることが出来ません。それを解決するのが「独断専行」なわけです。このことは無線が発達した近現代においても基本的には変わりません。通信妨害の可能性もあれば、故障の可能性もあります。いや、それよりも通信自体が間に合わない可能性のほうが高いでしょう。「現場にある程度の裁量を任せる」ことが元なわけです。現代用語に直すと独断専行は臨機応変に近い意味を持ちます。「旧軍には臨機応変の悪癖があった」とは言わないでしょう?無論ですが、満州事変などの例も存在しますが、あれは独断専行とは別のところに問題があります。「事業仕分け」の後半戦がスタートした。充電して臨んだ蓮舫議員らが、防衛広報費などをめぐり厳しい質問を浴びせ、無駄遣いをバッサリ切った。(中略)防衛省担当者は、「自衛隊(の仕事)というのは、よく見えないというのが、多くの国民の気持ちだろうと思います」と述べた。すごくリアルだね」と話していた。蓮舫議員は「きのう(23日)、『りっくんランド』に行かせていただいたんですけれども」と話し、一転、24日は、こうした施設や催しが無料であることと、自衛官の募集効果を疑問視した。防衛省は36億円を要求していて、防衛省担当者が「有料化っていうのは、非常に抵抗がございます」と述べると、蓮舫議員は「有料にしたらお客さんが来なくなるというのは、本当にそうなんだろうかと。有名なテーマパークは、家族4人で行ったら数万円を超えても、お客さんが、リピーターがあとを絶たない。それはやはり努力であり、見せ方であり」と答えた。防衛省担当者は「われわれは努力が足りません。おっしゃるような努力しなきゃいけないと思います」と話した。(2010年度)からゼロだと言われると、私ども、ちょっと立ち行かなくなるということだけ、ご理解いただきたいと思います」と苦笑いした。すると、蓮舫議員は「大変申し訳ないんですけど、笑って終わる話では、実はないんですよね」と述べ、「この施設に関しては『予算削減』をお願いしたいと思ってます」と続けた。結局、仕分けチームは、自衛隊の広報事業など36億円については、予算削減と判定。続いて行われた国際平和協力センターの整備費8億円については、廃止と判定した。(後略)>例えば、例えば有名なテーマパークは、家族4人で行ったら数万円を超えても、お客さんが、リピーターがあとを絶たない。自衛隊の広報センターはテーマパークではありません!広報とは施設や業務内容などを一般人に広く知らせることです。収益をあげるための事業ではありません。そもそも、遊ぶために作られたテーマパークと比較すること自体が間違っています。テーマパークは当然ながら営利施設です。言うなら、役所においてあるパンフレットを有料で販売しろと言っているような暴論です。笑って済ませられる問題じゃない、っていうのは自衛隊側のほうがよっぽど言いたいことだと思いますよ。スパコンの件から馬鹿だ馬鹿だとは思っていましたが、まさか辞書も引けないほど大馬鹿だとは思っていませんでした。COMMENT[5]「仮想敵国」という言葉の誤解ちょっと本屋で自衛隊に関する本を立ち読みしたんですが、その中に日本の周辺国の話があったんです。その中の韓国の項目に「韓国の仮想敵国は1に日本、2に中国、3にロシアで、4に北朝鮮」という言葉があったので、そっと本を閉じました。自称「憂国している」人たちの中には韓国の仮想敵国が日本であることに怒りを覚えている人も多いようですが、これは当然のことなんです。少なくとも、北朝鮮は韓国の仮想敵国になりえません。北朝鮮は韓国にとって仮想でない敵国だからです。『自称』憂国派の人たちは何故か触れませんが、韓国と北朝鮮は戦争している真っ最中です。そもそも仮想敵国とは「軍事的な衝突が起こると『想定』して演習を行ったり、防衛計画を立てたりする」国のことです。軍事計画には目標や指針と言うものが必要になります。目標や指針がないと軍事計画は非常に立てづらいです。指針がないとどんな装備が必要でどれだけの人材をどう配置すればいいのかが非常に判りづらくなるからです。仮想敵国とは純軍事的な考察の参照としての位置づけ以上のものではなく、政治的・外交的には全く無意味なものです。このあたりを誤解している人が多いようですが。(これとかこことかこれとか)韓国と日本は同じ西側諸国ですが、同じ陣営でも同じ陣営同士が仮想敵国どうしと言うのは充分にありえる話ですし、なんの不思議もありません。ある程度現実味のあるものにしないと装備の意味がないですし(例えばですが、日本がイギリスを仮想敵国にしても対処できないです。想定事態が無意味ですから)、外交的に利害の対立が起こりやすい国が仮想敵国であることも事実です。誤解を招きやすいので普通は仮想敵国を公にはしません。実際、日本にしろ韓国にしろ、公的な発言はなかったはずです。近隣国というのは外交的に対立の起こりやすいものであり、イザというときに軍が動くためにも指針と言うものは必要です。少なくとも、太平洋を挟んだ勝ち目のない超大国を仮想敵としていた某帝国よりはまともな判断だと思います。「わが国の戦中工業製品は大和と零戦だけではない」という方針を元に作られた本。こがさんが書いた同人誌・商業誌からの採録が多い内容となっています。ここ数年のイカロス出版から出る軍事系商業誌の傾向から考えると、萌のもの字もないのは珍しいかもしれない。それはそれとしておいといて。非常に良書といえるでしょう。軍事系の資料は多くが有名どころに集中します。仕方のないことではあるんですが、「確実に使われていた」にも関わらず詳細がはっきりしない兵器は多くあります。この本に載っている「奮竜」もその一つ。「奮竜」自体は私は凄く好きな兵器ではあるんですが、いかんせん資料が少ない。想像図を交えるとはいえ、ここまで「奮竜」にスポットを当てた作品はそうないのではないかと思います。......うん、それにしてもやっぱり「秋水」は過剰評価されすぎだと思うなぁ。(この本のことではないです)また、私が評価したいのはもう二つ。「メジャーな特徴をはずしたメジャーな兵器」と「特攻兵器」の二つ。前者は一式陸上攻撃機の「動力銃架」であったり、自動消火装置であったり。目からうろこ......とまでは行かなくても普段見ない視点で見れるって事は希少だと思います。後者は「回天」と「桜花」この二つは「特攻兵器」としては最も有名な二つだと思いますが(もう一つ「震洋」を加えて三大だと思っています)、それゆえに純粋にハードを評価した資料は少ないです。肯定派には悲壮感と勇壮感で彩られた乗員の話ばかりがされ、否定派からは「特攻」そのものの意味不明さを指摘する......などいささか「ソフト」面に偏っているといわざるをえません。特攻そのものが悪いことであったとしても、特攻するのに最適な兵器というのはある意味ではそれは評価できるわけでして。「戦術」と「戦術に合わせた兵器」は違うという点ですね。こがさんの本はこういったソフト面のほとんど一切を排除し、純粋なハード面からのみ書いています。(特攻兵器に限らず)こういった形で書いている本はかなり希少かと重いますねぇ。前作の『末期の水物兵器集』(まつご。まっきではない)は読んでないんですが、かなり欲しくなりました。「うん、毒電波がゆんゆんと」マジでこんな感じ。千円払って2時間無駄にしにいきましたwあー......三分の一くらいはマトモなことも言ってましたよ。残りのうち三分の一は故意か意図なしか事実に対する曲解で残りの三分の一は純粋な電波でしたが。いやー......アレだね。あの人は自分がなんでクビになったのかわかってないんだね。そりゃ、公職についてる人間が政府見解に逆らったらクビにもなりますよ。言論の自由とかそういう問題ではありません。自分は悪いことしてないって執拗に言ってたなぁ......大臣にはがっかりしたとか。左の人の支持をもらうために自分の論文を批判したとかってもいってたなぁ......論文の内容そのものではなくて、論文を外部に発表したこと自体がアレなわけで。アメリカはコミンテルンに動かされてて、国民党も共産党もコミンテルンに動かされていた。近衛首相もコミンテルンに......尾崎やゾルゲに動かされていて、軍は不拡大の方針だった日中戦争を激化させた。えー......生で「コミンテルンの陰謀」って聞いたわwwあとなんだったかなぁ......朝鮮台湾満州には道路も鉄道もダムも作っているから植民地ではないとか、南京には他の国の軍隊もいたから侵略じゃないとか。アメリカが日本を助けるかどうか疑問とか、強いことが軍隊の意義とか。それ、元自衛官が言っていいんかいと。政治経済には地域にあったものがあるが、軍事には無いとか。「自分の運命をつかめない存在は虫です」←「きがるにいってくれるなあ。自己紹介:しがない大学生。好きな作品は甘でラブでイチャなやつと、ヤンデレ、S・F(少し不思議)と、異形と、大艦巨砲主義なやつ。好きな音楽は海援隊などのフォーク、中島みゆきなどのニューミュージック。Horizon(一期、二期両方)、Suaraなど。歌じゃないのなら地中海風というかラテン風、イタリア風とテクノっぽいのやカントリー音楽。コメントお待ちしております。あ、それから一応リンクフリーです。Twitterはじめました。