広報等の配付、ゴミ回収も。任意加入なのにほぼ強制的。1~3は巡り巡って「生徒のため」です。関わらず、強制を続けるべきと答えた「約8割の教員」を生徒置き去りとして非難し、かつてご自分に向けられた(とみなした)生徒置き去り論に不快感を示すのでは、ダブスタの誹りは免れないでしょう。「一律であること」が「管理しやすいこと」であって、その正当化にすぎないように感じます。同時に、「管理コストを下げることで、管理の質の平均が上がる」と考えれば、最終的には「マジョリティである、より多くの生徒」にとっては利のあることかもしれません。これと同じ事がPTAにも言えます。強制加入ではないのに、入学金と同時に納めないと入学を許可されない。娘の公立高校の入学の時の事ですが、小中はどうだったか覚えていませんがね。この学校は1部活1人顧問で行われています。生徒の家庭も両親共働きがほとんどで中学生も大人の目を盗んでタバコは当たり前❗なので保護者は同時に帰宅出来る時間まで部活動を希望されます😱真面目に勉強も部活もやっている生徒はいいのですが、1部の生徒の為にどうするかが問題になっています。sanさんの仰るとおりで、Mr.Peki-chanさんのような読み取りになる理由が分かりません。そんな話はしていません。話の流れを押さえていただきたいものです。加入拒否はできますが、しにくいですね。今後少しずつ不加入者が増加するでしょう。教育行政費の後付徴集だと思います。企業、組織内の親睦会費も現在の在り方は改善が必要でしょうね。日本は組織化され費用徴収が付き物の任意組織に囲まれてますね。2018年1月9日もう部活動を全面禁止していいんじゃないの。学校はボール遊びするためにあるところじゃなくて勉強するところ。部活強制のない学校でよかった。強制のある学校は野球部やらラグビー部やらどこかしらがチンピラの掃き溜めになってるイメージだわ。荒れてる地域の中学という仮定で話をすると、部活なんぞ教員サイドもしたくないのは事実。至っては残業代はつかない。それでも部活で子供らをヘトヘトにしとかないと「一部の」子が悪さをする。民家のパンツを盗んだり煙草で小火騒ぎ起こしたり。大多数の生徒にはいい迷惑だが公立中はどんな子でも面倒見なきゃいけない。結果部活で疲れさせよう作戦(肉を切って骨を断つ戦法の模様)で妥協してる面はある。いう地域だけじゃないだろうけど参考までに。一番目の回答だけはちと気の毒だがね。選択式で十分でしょう。ちなみに内申とは言っても、運動部でもないとほとんど関係ないって知り合いの教師が言ってましたね。そんな事よりテストの点を1点でも上げろと。2018年1月9日この調査は生徒の為ではなく教師の為なので、部活の調査はするけど宿題にかかる時間などの調査は一切されません。2018年1月9日グンマーだと前橋育英がサッカーで初優勝したけど、アレか?グンマーの潜在能力はアパッチ野球軍並み。2018年1月9日1.何の根拠もない。2.潰れて何か問題でも。3.むしろ強制しない方が学校の売りになる気が。4.何だったら部活に加入してない生徒からも徴収すればいい。入りたくない人は金払ってでも入りたくないんだよ。帰宅部を正式な部活動として認めれば解決するんだ。就活や大学入試でPRで部活の事が書ける、話せる。