iRONNAとは会員登録ログアウトログイン関連テーマ米国の歴史認識の偏り「慰安婦は天皇の贈りもの」─米国の歴史教科書に、こんなイエローペーパーまがいの記述が堂々と。これだけみても米国の歴史学会ってナンボのもんじゃい、と誰だって思うでしょう...。painted本日は過去の戦争をどう考えるか、について私見を述べさせていただく。私一人が一方的に壇上から歴史解釈を述べるより、会場の皆さまにも対話に参加していただく方が意味があろうかと思い、お手許に皆さまの歴史理解をお尋ねする紙もお配りする。これからの私の基調講演の中で質問をまじえるから、その際は解答欄に○か×をつけてくださるようお願いする。後で回収させていただく。お名前を書く、書かないは皆さまの自由である。アメリカの日本理解アメリカをはじめ外国の日本理解はすこしずつ進んだ。ペリー来航の1853年より80年後の満洲事変の昭和日本にはグルー大使が来日した。昭和20年には敵味方の飛行機が撃墜され、東京が焼かれるのを私は見た。Ocean)を挟んだ両国がいかにして戦争に突入したか、いかにしてまた戦いの海が平和の海に戻ったか、その過程や原因が知りたくて関係者の本をむさぼり読んだ。(東京裁判)の法廷それから更に80年が経った。今はアメリカからはケネディー大使が来日しているが、米国の日本理解は更に進んでいる筈とお考えであろう。その日本理解の程度はどのようなものか。アメリカ人にもさまざまな人がいることを私どもは知らねばならない。外国の日本研究者の質が劣化することはいくらでもあり得る。2015年の実状の一例それでは今日のアメリカの日本歴史を研究する人たちは日本ならびに日本史についてどの程度の理解をもっているか。はじめの文章はアメリカの大手の出版社の歴史教科書の「慰安婦」の部分の一部である。戦争における体験は女性を力づける高貴なものばかりとは限らない。日本軍は年齢14歳から20歳にいたる20万人の女を強制的に徴用し、銃剣をつきつけて慰安所と呼ばれる軍隊用の女郎屋で無理矢理に働かせた。日本軍は部隊に女たちを「天皇陛下からの贈物」として提供した。女たちは日本の植民地の朝鮮、台湾、満洲やフィリピンその他の東南アジアの日本軍占領地から連れてこられたが、大部分は朝鮮・中国出身者である。ひとたび日本帝国のプロスティチューション・サービスの中に組み込まれると、慰安婦は1日に20人から30人の男をとらねばならぬ。戦地にいた場合は兵隊と同じ危険に遭遇した。逃げようとした者、また性病に罹った者は日本兵によって殺された。敗戦の際にこの件を隠すために日本兵は多数の慰安婦を虐殺した。Ziegler)、ハワイ大学の准教授である。「これが本当にアメリカの歴史教科書か」と本席においでの皆さまは呆れるであろう。fantasyという感じがする。朝鮮人強制連行』に依拠している)と答えて変更を拒否するであろう。調査に依拠していると言うであろう。なんと言うであろうか。吉見義明氏自身はなんと言うであろうか。女の人権問題については、アメリカのフェミニストは手強いから、たとい相手の言い分に間違いがあろうとも、騒がぬ方がいい、というのが以前の日本の政府や外務省のスタンスであった。岡崎久彦氏を私は尊敬したが、この点については氏は誤った。これが大失態であることがこうして白日の下にさらされた。Publishersに抗議させた。ところがそうした抗議も訂正申し入れも拒否され、逆に事件はエスカレートした。これはある意味で極めて興味深い新事態となったと言わざるを得ない。いうのはその日本政府の抗議に対してアメリカの歴史学会で高飛車な反発が生じたからである。History(アメリカン・ヒストリカル・アソシエーション刊行のニュース雑誌)への『日本の歴史学者たちとともに立上る』という声明文の冒頭である。〈我々歴史家として、日本その他の歴史教科書の中で第二次世界大戦中に日本帝国軍隊が性的サービス提供のために「慰安婦」なる美名の下に残酷なシステムの中で無慈悲な目にあった女性についての記述の抹消を日本政府が最近試みたことに対し驚愕の念を表明する。歴史家たちは性的サービスを強要された女の数が万の単位であるか十万の単位であるか、またその女たちの徴発に際して軍の関与が正確にいかなる程度であったか議論しているが、吉見義明教授が日本政府の資料を綿密に調査した結果、並びにアジア各地の生存女性の証言によって、国家によって後押しされた性的奴隷制度とも呼ぶべきシステムの本質的特性は疑問の余地なく明らかにされたといってよい。slavery.そこで本席にお集まりの皆さまにまずおうかがいしたい。この声明文に署名した西洋の学者たちは「慰安婦大誤報」にまつわる『朝日新聞』の謝罪を始めとする2014年の一連の日本の大新聞や『文藝春秋』などの「20万人の性奴隷」という反日プロパガンダ形成にまつわる日本語文章をきちんと読んだと思うか。「慰安婦大誤報」の訂正を余儀なくされて『朝日新聞』の評判が地に落ちたように、このような声明文に署名したアメリカの歴史学者の評判が一挙に地に落ちる日がいつか来ると思うか。slaves?)という博士論文を書くアメリカの若手学者が将来あらわれ、アメリカの歴史教科書が「慰安婦大誤報」の訂正を余儀なくされ、その誤りを暴露した若手学者にピュリッツァー賞が与えられる日が来ると期待できるか。世界各地に慰安婦像を建てれば建てるほど韓国の名誉になると思うか。心ある韓国人は本当にそう思っているのか。