放射能汚染由来の奇形を題材としたフランスの風刺画に反発した人は、この風刺画ならどうかな。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。奇形を題材としたフランスの風刺画に反発した人は、この風刺画ならどうかな。2013/09/2308:00(読者のみなさんへのお願い:もし私のブログを応援していただけるなら、ランキングボタン、拍手ボタン、リツイートなどでご支援の意思表示よろしくお願いします。)『的外れの抗議と脅迫に風刺で答える仏カナール・アンシェネ紙』の記事で、放射能汚染由来の奇形(突然変異)を題材としたフランスの風刺画に反発した日本政府と日本の世論からの反発に対する同紙の回答について書きました。このような奇形(突然変異)ネタを使った風刺画が気に入らない人、趣味が悪いと思う人がいることは理解できるし、その人たちからの反発の気持ちも私は理解できると思います。それについて次のようなことを私は考えました。それをまず聞いていただきたくて以下に書きます。遺伝子の突然変異による奇形ネタの風刺画に傷つく人がいる、差別を煽る、などの理由でそのような風刺表現を禁止するなどしてこの世から抹消したとします。すると、それと同時に、放射性物質からの被ばくを原因とする生物の突然変異(奇形発生)という現象についても、表に出して語ると傷つく人がいるという主張や世論に力を与えることになりそうです。その後の日本政府や東電の対応のまずさによって放射性物質が日本だけではなく世界に拡散した今、放射性物質は人間や生物の遺伝子を傷つけ、突然変異(奇形)や健康被害を広範囲にもたらすことはたぶん避けられません。チェルノブイリ原発事故で実際に起きたように。なった時に、風刺表現叩きの結果として、突然変異(奇形)や健康被害について語ることについて語るに際して人々の中に強い心理的抵抗が残っていたらどうでしょうか。被害者は自らの被害や問題について語る機会を奪われることになりはしないでしょうか。社会もその被害をどう解決するか、被害者をどうサポートするかを語る機会を奪われることになるのではないでしょうか。私の知るあるコメディアンだったと思いますが、障がい者を題材にした風刺表現について、「障がい者への風刺があることによって障がいの存在が忘れられることを防ぐことができるから風刺に賛成だ」と言っていたことを思い出します。それと同じことではないかと今考えています。風刺によって「そのこと」を語ることへの心理的抵抗感を減らすことができるとしたら、それは重要なことではないでしょうか。「奇形ネタを風刺にすることは趣味が悪い」、「差別を助長する」と言いたい人がいることは理解しますし、そのような「気持ち」もわかります。現実の事実を隠すことによって現実に向かい合う機会や勇気を減らし、さらには問題に立ち向かうことへのハードルを上げることの方が大きな損失であるとも考えます。「差別を助長する」という心配があるのなら、風刺表現は流通するままにしながら、現実的な差別政策や差別思想や差別行為を許さないように同時にすればいいのだと思います。放射性物質による被ばくを原因とする、人間を含む生物の突然変異を例にとるなら、そのような被害を受けた人に対しては、行政が差別することなく必要なサポートを与えると同時に、公教育の中でも、障害や病気に対する社会的支援の価値について教えることなど、できることはたくさんあります。そもそも、日本政府が、放射能汚染について土地、水、食物などの測定をしっかりして、汚染した食物は流通させない、汚染地から特に子どもや妊婦やこれから妊娠する可能性のある女性を避難させることもなど現実的にするべきことのはずです。(日本政府はあまり実行したがっていませんけど。)そして、そういう具体的な政治こそが差別と闘うことになるはずです。風刺表現を禁止することが差別をなくすわけではないと思います。風刺表現を流通させながら差別そのものと闘うことにこそ、私たちは取り組むべきだと思います。ある風刺表現に対する好みや評価はいろいろでよいし、特定の風刺表現に対する批判もあってしかるべきですけど、風刺表現をしてはならないということにはやはり賛成できません。これを別の表現で言うと、漫然と風刺を禁止あるいは抑圧することによって、逆に実際の障害や病気、遺伝子の突然変異による被害をこうむった人に対する支援の気持ちが生まれるわけではないはずだということです。実際の障害や病気、遺伝子の突然変異による被害をこうむった人に対する冷淡な態度や無関心と闘いながら風刺という表現方法を持ち続けることの方が重要だと思います。風刺というのはそのような表現方法であり、差別自体との闘いは別に行なうべきです。...と、ここまでは前振りのようなもので、今回紹介したい風刺画はこちらです。奇形ネタではありません。この風刺画はどうでしょうか。私は掛け値なく素晴らしい出来だと思います。2013何が素晴らしいかと言ったら、このぼろぼろになった日の丸の旗がぼろぼろになった福一の残骸の輪郭を思わせると同時に、六角形のフランスの国土の形を模しているところです。日の丸を風刺にしていると同時に、原子力大国フランスも風刺の対象にしていると私には見えます。フランス人作の風刺か日本人作の風刺かは知りませんが、素晴らしい発想だと私は思います。これなら日本でも多くの人に気に入ってもらえるでしょう。え?日の丸を風刺にするな、と言う人がいますか?いえ、日の丸君が代強制という日本特有の恐ろしい現象を見るに、日本で思想良心精神の自由を攻撃し弱体化する精神的レイプの道具、政治権力への服従的態度を基準に人々を分断する社会破壊の恐ろしい凶器として日本の行政や国家主義者が好んで使っている日の丸こそ風刺するべきだと私は思います。女性の尊厳や人権の問題と認識できない日本国を、十分に謝罪したと見なすことはできない。(2015/08/14)日の丸への贔屓の引き倒し、麻生首相。(2009/08/26)『歴史から学ぶことができない人は、同じことを繰り返す。安倍、いい加減大人になれ!』、『日本人は「日本」というカルト宗教の原理主義者。(2014/08/06)「証拠がない」と言いつのる人の多さが証拠を無くすわけではありません。(2007/03/07)他国の国旗国歌への恭順を日本人に強制的に教育しよう。(2011/02/26)「被害者ファンタジー」を脱却して加害者意識と贖罪・反省意識を日本国民が持つことなしに、「政府の行為による戦争の惨禍」を防ぐことはできない。育鵬社の営業部に成り下がったようです。@tokyoseijibu。(国家意識)」CM:2TB:1生活保護基準引き下げを我慢せず、審査請求をしよう。天災があるたびに、福一の状態とそのニュースを政府・東電・マスコミが流すかどうかが心配。コメント風刺について前回では風刺画を非難していた私ですが今回のは受け入れられますね。ちなみに、フランスや海外の人々が風刺画を用いたのに違和感を覚えたのは非難されているからという事や現実から目をそらそうという事が趣意ではなく、間違ったイメージだけが伝わることへの危惧でした。日本の放射能汚染の状態や危険性を正確に認識した上であの風刺画を見ればいいのでしょうが、遠い国フランスだとその知識がどこまで伝わっているか分からず、極端な反応になってしまわないかという疑問でした。お隣の国韓国でも汚染水問題に対する誤ったイメージにより群馬県の農産物まで輸入を規制したりとかしましたし、そういった風評被害を恐れているのです。その様な間違った反応がもたらされないとおっしゃるなら基本的に風刺画は前回のようなものでもいいとは思います。要は受け手がどう感じるか次第です。URL編集http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Anti-US_Tehran.jpg(星条旗の星をドクロに、ストライプを降って来る爆弾に置き換え「打倒アメリカ!」と書き添えて揶揄)テヘランにはこんな壁画があるんですが、これに対してアメリカが何か申し入れたという話も聞きませんね。同様の事をされると“日の丸チャンが穢された!”などとキイキイ喚くのは日本のネット右翼くらい。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。