emi'sコンテンツへスキップemi'sコミュニケーションや英語、学びのことなど。Duty国民の意識とか協力する姿勢とか、義務とか権利とか。6月のある日、ポストになにやら公式っぽい封筒が入っていた。陪審員の条件を満たしているかどうかの調査。その少し前に運転免許を更新したので、そこで提出したデータからのつながりだろう。「この調査票への記入は法律で定められています」「10日以内に返信してください」などと書いてある。返信はオンライン、電話、郵送でできる。何かやらかしたんじゃなかった、とホッとしながら、オンラインでちょちょいと入力して、おしまい。他の人はどうしてるのかなと思った。「10日以内に返信」ってったって、しない人はしないでしょ。オンラインついでに検索。公的な場にはもちろん「出しなさい」と書いてある(参照)。出さないとどうなるかは書いてない。“知恵袋”的なサイトを覗いてみる。nothing?いや、もちろん「出さなくていい」と言う人はいるんだよ。jury.私の知るアメリカ人は、このタイプが多い。真面目っちゃあ真面目だけど、それが当たり前。「Duty」や「Right」に誇りやプライドが添付されていて、義務を怠らず、権利を放棄しない。日本人にとっての「義務」はもっとダサくて、面倒くさくて、いやいや、しぶしぶ、仕方なく、な感じが強いような気がする。日本人にとっての「権利」はもっと軽くて、気分次第でやたら振りかざすこともできるし、大した理由もなく簡単に放棄できると思われている気がする。同じ「義務」や「権利」でも、“社員”だと割ときっちり守るのに、“国民”になると不真面目になる人とか、いるよね。「別に言いたいこともないんで、義務も権利も結構です」みたいな、丸投げ願望が強い人もいるよね。みんなで渡れば怖くなかったり、一気に燃え上がるわりに、下火になったら忘れちゃったりするよね。機能しない集団は、それが機能する集団よりまとめにくいだろうねぇ。確かに、政治家やリーダーの手腕に違いはあるのだろうけど、まとめやすい集団の長と、まとめにくい集団の長は、ハンデ戦にでもしないと比べようがないんじゃないかしらね。まとめにくいことを理由に、集団の長が監視やルールを増やしたり、罰で縛ったり、脅迫や恫喝で反論を封じ込めたり、集団に隠れて勝手に事を進めるようになっちゃったら困るよね。「まとめにくいんだから、そうするより他にない」と言われたら、しょうがないかもね。「そこをまとめるのがお前の仕事だろう」「こっちは税金払ってやってんだぞ」「誰のおかげで今があると思ってるんだ」と“お客様は神様”な態度で反抗したところで、ほとんど意味はない。「皆様の貴重なご意見を賜り」とかなんとか、“お客様ごっこ”に付き合っている風でも、実際のところはそんな関係性じゃないんだから。政治家やリーダーの力量に不安があったら、「あ、ひょっとして私たち、まとめにくいかも?」と思って、まとめやすい集団になってあげるのも手かもね。それでうまくいく可能性が高まるなら、いいじゃないの。まとめにくさをどんどん向上させて、「ほーら、ここまでおいで」と試すようなことをしたって何にもならないんだし。“うるさいお客様”役を買って出て、育てたり鍛えたりしてあげてるつもりかもしれないけど、ただ単に困らせて喜んでいるようにも見えるよ。無理難題をふっかけたり、揚げ足をとったり、いじめたりするより、協力して、譲り合って、瑣末なことには目をつぶって、よろしくお願いした方が、いいじゃん。したらお互いが気持ちよく暮らせるし、ここぞというときには言いたいことが言えるし、意外と育ったり鍛えられたりもするかもよ。甘えていられるうちはいいけどさ。自分で自分の首を絞めるようなことはやめた方がいいんだしさ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。英語のコーチ、やってます。