さんの回を起こしたいと思います。深澤真紀(以下、深澤)先日、講談社から小保方晴子さんが「あの日」という本を出されました。初版は5万部でとても売れていて重版がかかるだろうと言われています。デザインは白地に黒の文字のみで、これ実は「絶歌」と同じ鈴木成一デザイン室なんですね。1月30日に刊行されたのか?2年前の2014年1月30日があの「STAP細胞」の記者発表だったんですね。「あの日」なのか?それは「私があの日に戻れるのならいつに戻るだろう?」「いつ戻ればこんなことにならなかったんだろう?」「いつに戻れても研究者になる」もうこの時点で自分をかばう本であるってことが分かるんですけれども。本の構成は「はじめに」のみまず「です・ます調」でですね。「自分は論文は誰かを騙そうと思ってなかった、ただ図表の方法が常識から外れていて不勉強だった。今までは発信を控えていたけど、やっぱり真実は書きます」ここで関係者のお礼を書くんですけれども、ここで私の先生として何人かの先生を挙げているんですが。マウスを作成した若山さんの名前は書かれておりません。この本は若山批判の本でもあるということですね。本人が自分で書いていると思います。太田英明アナ(以下、太田)若山さんっていうのは「STAP細胞」が発見されたっていうときの協同論文の執筆者の方ですよね?深澤そうですね、マウスを作られたっていうことなんですけれども。この研究に関して若山さんがいなければ進まなかった。倉田真由美(以下、倉田)ただ立場として筆頭研究者は小保方さんで間違いないんですか?深澤いやいや、これ論文が2つあってですね。1つはバカンティ教授と小保方さんが責任者で、もう1つは若山教授と小保方さんなんですね。倉田その2人は対等の関係?深澤そうです、対等の関係です。非常に研究の中心者ではあるのです。倉田この本レビューがものすごい極端に分かれてますよね。「すごく良い」っていう方と「とんでもない!」っていう方と超極端に分かれていてレビューを読むだけでけっこう勉強になるというか(笑)深澤なので今日はその極端なレビューの間をね、キチンとお話したいと思うんですが。それなりに確かに読めちゃうんですよ。それはなぜなら本人はこういう真実があると思っているので、やっぱりそういうのって強いじゃないですか?なので読めてしまうんですけど。本書だけ読むのは非常に危険なので、ぜひ本書を読むのであればこれからいくつかの参考図書をお伝えするのでそれもぜひ一緒に読んでいただきたいと思います。びっくりしたのが私、本文に写真も図版もないっていうことですね。他の類書は当たり前なんですけど必ず図版が載っているわけです。論文の図版の問題があったわけで、彼女が自分の潔白を証明したいのなら図版は載るべきなんですけど。