>分かりやすい解説のおかげで、ごっちゃになっていた各収差の相関関係が>少し整理できました。>ビオターはペッツバール和の大きさから来る像面歪曲を非点収差の増大>を容認するという力業で緩和した結果ぐるぐる>ボケと周辺コントラスト低下を招いた。ここは「周辺の解像力の低下」ですね。初代パンカラーは新しいトリウムガラスの屈折率を使い正の力を増大して>ペッツバール和を縮小することによって問題の根源を解消しようとした。後期パンカラーはトリウムガラスの使用をやめ正の力を弱め、負の>空気間隔を増大することによってバランスでペッツバール和を縮小し、>増えた自由度で球面収差を補正した。>という解釈でよろしいでしょうか?自分の解釈と同じです。トリウムガラスをそうではない安価な普通の重クラウンガラスに戻す趣旨についてはツァイスの機関誌に解説が出ています。コーティング技術の発明によりパンコラーでは光学設計が洗練されていく過程が>わかって面白いですね。あとは西のZeissとの利権争いで"Biotarブランド"の使用が危うい状況でしたので、いちはやくPancolarに切り替えたのでしょうかね。『柔よく剛を制す』といった感じなのでしょうか?違ったかな?>うーん。21:19今回のPancolarの記事、興味深く読ませていただきました。Pancolar50mmF1.8は持っていませんが、その前に出たPancolar50mmF2(クローム鏡胴のM42マウント)は持っています。淡い発色とF3.5より絞ったときの恐ろしいまでのリアリティと質感表現に魅せられています(私はマウントアダプター経由でEOS6Dに装着して使っているが、EOS6Dでミラー干渉しないことを確認しています)。私のものは変色はほとんどありません。CZJのレンズは使う前に2~3週間ほど窓際で日光浴したほうが画像が引き締まっていい結果が出る場合がほとんどです。それとFlexon50mmF2ですがExaktaマウントもあるはずです(ブリコラージュ工房NOCTOでExaktaマウントをキヤノンEOSマウントに改造したものを見たことがある)。Pancolarといえば、2013年の暮れにPancolar55mmF1.4を入手しましたが、ウワサ通り変色が凄くて3週間ほど窓際で日光浴したらだいぶ変色が取れました(これもEOS6Dでミラー干渉しないことを確認しています)。曇りの日の陰影描写が凄すぎるうえにレア玉なので取扱いには非常に気を遣います。2013年の暮れにPancolar55mmF1.4のジャンク品(カビ&ホコリまみれ)が565ユーロ(当時のレートで約83600円)で落札されたのをみて正直ビビリましたが。新しい記事を期待しています。23:24>ただ出回っているのはExaktaマウントばかりでM42マウントはなかなか>見つからないんですよね・・・Exaktaよりは圧倒的に少ないですが、M42マウントの個体も実在し、Praktina用も2700本ほどありますね。>それとFlexon50mmF2ですがExaktaマウントもあるはずです台帳にもしっかり記載がありました。19:05お世話になります。この記事は何度も読ませて戴きました。数年も前の記事にコメントさせていただくのは如何なものかと思いましたが、参考になれば幸いです。Jenaの標準レンズ)がとても性に合うようで飽きては売り、また買い求め、壊れてはジャンクで売り、また買い求めを繰り返しております。f2の方は黄変は見受けられません。言うものの、そもそも前玉、中玉にアンバーなコーティングが施されており、確認出来ませんでした。後玉に関してはシアン色の相変わらずのコーティングです。シリアル82スタートのリングがイボイボのタイプです。)ただ、発色はかなりアンバー寄り、コントラストはかなり低めの淡い発色です。ビオター程ではありませんが、グルグルと力強いボケが出ます。eyesと併用してますので流れがより顕著になるのかもしれません。)何と言うか...ビオターやヘリオスをかなり逆光に強くしたイメージでしょうか...。F1.8ですが、私が知る限りゼブラ前期には2ver.あるかと思います。前期の初期ロットと後期ロットで名盤の取り付け(外し方)などが微妙に違っていました。1本を日焼けさせて見ましたが、コーティングは毎度のシアン系のコーティングでした。前玉と後玉にトリウムランタンガラスが採用されているようです。ゼブラ後期ですが、知る限り微妙に違うモデル...計三種あるような気がします。1つは70年初期のものですが無限遠で1センチ程出ているタイプ(前期より少し長め程度でしょうか?)レンズ全長も前期より少し長い位です。Pancolarの様に何となく全長が長いタイプです。三つ目は電子接点があるタイプ。絞り機構が以前のものに比べて少し複雑でした。エレクトリック化に際するものかなぁと考えております。MCタイプにも三種バリエーションがあるらしく、焦点距離が違うものも合わせれば、キリがないな...と思いながらもついつい手を出してしまう悩ましいレンズです。23:47lensfreak様とても貴重な情報にたいへん感謝いたします。参考にさせていただき、ブログを少しブラッシュアップしました。お力添えありがとうございます。f2の方は黄変は見受けられません。コーティングが施されており、確認出来ませんでした。イボイボのタイプです。伝わりにくい文章だったかもしれません。補足文を入れ、F2のモデルは黄変がないことを強調してみました。流れがより顕著になるのかもしれません。強くしたイメージでしょうか...。F2はグルグルボケが良く出たのですね。等を力強く抑え込むには、トリウムガラスの力を借りるひつようがあったのでしょうか。マイナーチェンジがたくさんあったのには、とても驚きました。紫系コーティングの件も承知しました。4:23私もCarlZeissJenaのPancolarを愛用していますが、Elctric仕様になっているので、後期型の終わりの方のMC化される直前のものかと推察しています。何枚か試験撮影しましたが、植込みの木の葉も赤色側に偏差していました。逆光写真などではフレアーが発生し、Planarのようなじゃじゃ馬レンズと化すこともわかりました。シングルコートからマルチコートに変更されたのじゃないかと推察しています。9:46PancolarとPrakticar、描写がそっくりだと思ったのは錯覚ではなかったのですね。ありがとうございます。10:15レンズ設計が進歩すると中心部のみならず、四隅の描写性能が向上し写りが平面的になる、ということでしょうかね。コメントを追加もっと読み込む...匿名での投稿は現在受け付けておりませんので、ハンドルネーム等でお願いします。ご質問を投稿する際には回答者に必ずお返事を返すよう、マナーの順守をお願いいたします。Japanオールドレンズは数学(幾何学)による基礎設計の上に成り立つ工業製品ですが、一方でこれを用いた写真表現には美術的な感性が入り込んできます。オールドレンズ愛好者はレンズの持つ描写特性を演出効果としてとらえ写真作品に取り込もうとしているのです。これは凄い事なのかもしれません。数学と感性の融合は建築学などにも一部みられますが、ここまで深く結びついた文理融合形態は他に類を見ません。数学と感性はどこまで深く関わっているのでしょうか。このBlogはファインダーを通し娘の成長を見守る傍ら、趣味の延長ではじめたものです。宿主はコレクターでもプロでもありません。アーティストではありませんので芸術作品のような写真は撮りません。特定の条件で信じられない力を発揮する「魔性のレンズ」を追い求め、レンズを日っ変え取っ替えしながら写真を楽しんでいる、単なるレンズグルメ(ただの食いしん坊)です。キャッチ&リリースの精神を重視し手に入れたレンズは全て売却、所有欲を捨て循環体質を徹底することで運転資金を維持し、実りある豊かなオールドレンズライフを謳歌しています。所有レンズを絶滅させるその日までブログを続けます。記載内容に誤りや改善点がありましたら直ちに修正しますので、お知らせ(お力添え)いただければ幸いです。ついでに細かいことまでご指導いただけると更に嬉しいです。本ブログの内容(表現やデータを含む)を他所で利用する場合には必ずリンクを含む引用元の明示をお願いいたします。写真作例、イラスト、図の転用はお断りいたします。本ブログへのリンクの許諾は不要です。