リンクの件は構いません。私の発見した場所は逸出だった様ですが、植栽と言うよりは作為的な要素の無いものでした。この事は今年になってから自然史博物館のO研究員に報告しておきましたが、他の場所は自生としたいとの事でした。「植栽であった」との結論の根拠は解りますでしょうか?こちらの場所については、参考までに下記に顛末を記載してますので見て下さい。http://blogs.yahoo.co.jp/mitu02162000/35404381.htmlなお、M先生の足跡を辿った顛末は私のブログ4月16日の記事の通りです。18時31分O先生とも連絡を取られたようですね。私たちがチームを組んでおり、他の種も含めて絶滅危惧の調査をしています。その調査結果として、そちらが会われたおばあさん(こちらも他文化同じ方です)のものは植栽で、あの人工湖をぐるっと回るように隔離分布している他のものは自生とするという判断をしました。文字通り、本州3箇所目の自生地であるわけです。堅い話になってしまいましたが、そのような経過です。19時02分ご説明で良く分かりました。ありがとうございました。私は植物に関しては全く知見の無い素人ですので、自身の調査研究する蝶の食草以外は全く?です。ホザキシモツケに依存するホシミスジの個体群は国内では戦場ヶ原以外には無いはずですので、当然のことですが県内の発見は国内2例目だと思います。それは北海道にはホシミスジが生息しないからなんです。この事は私の今年の研究課題になります。今後、植物に関してのご教示よろしくお願いします。20時22分そうですね。するとホシミスジは国内2例目になるわけですね。これはなかなかすごいことですね。この夏は、吸蜜しているところを写真に撮ることに挑戦してみます。こちらこそ、これからよろしくお願いいたします。本日午前中、例の群生地の調査を改めて実施しました。改定版レッドデータに自生地として載るとの事ですので、その結果だけ急いで報告します。全てあの地区のホザキシモツケは私が昨年調査した結果と全く同じ経緯で逸出したものでした。詳しくはこれから聞き取り調査をまとめて行きます。O研究員にもメールだけは送っておきました。田舎太郎さん、コメントありがとうございます。調査して下さり、ありがとうございます。こちらのほうでも、それを参考にさせていただきます。