コッコちゃんトレード成立に至らなかったスパーズと76ersの意見の違いツイートシェアはてブGoogle+Pocket(引用元:tips-odds.com)どうも、コッコちゃんです!今夏のサンアントニオ・スパーズは、カワイ・レナードをトロント・ラプターズへトレードしましたね。このトレードにはあらゆるチームが名乗りを上げましたが、レナードを獲得する勝者となったのは、ラプターズでした。すると、多少の意見の違いが、このトレードの結末を大きく変えていたこともあったかもしれません。その対象であったのが、フィラデルフィア・76ersです。76ersは今夏、大きなキャップスペースを保持していたにも関わらず、フリーエージェントやトレードで大物選手を獲得することができませんでした。彼らは、どのチームよりもレナードを獲得できるチャンスがあったようです。<スポンサードリンク>『ESPN』のザック・ロウ氏は自身のポッドキャストで、スパーズが76ersのジョエル・エンビードとベン・シモンズを極めて高く評価していたと伝えています。スパーズは、彼ら2人のうちのどちらかを獲得するつもりだったのです。「スパーズが(マーケル)フルツを望むという証拠はない。スパーズがフルツを要求したことは一度も無いと言われており、フルツは不要だった。実際にスパーズは、2人のビッグガイのうちのどちらかを欲していた。」しかし76ersは、決してエンビードもシモンズも手放そうとはしませんでした。それは76ersが、エンビードとシモンズ中心のチーム作りをすると決めていたからにほかなりません。76ersにとって最も現実的なトレードは、ダリオ・サリッチ、ロバート・コビントン、そしてフルツを含むものだったと言われています。76ersにとっても「レナードの獲得=補強成功」というわけではなく、主力を残した状態でレナードを獲得できなければ、意味が無かったのです。(引用元:rds.ca)<スポンサードリンク>しかし先述したように、スパーズはフルツを求めていませんでした。今季のスパーズはプレイオフ出場すらもギリギリのラインであるという評価が多く、チームに必要なのはポテンシャルのある選手よりも、成熟した即戦力だったのです。昨季にシーズンの大半を欠場したフルツの実力は未知数であり、スパーズにとってはリスクが大きすぎたということになります。一方で76ersがエンビードもしくはシモンズを放出してレナードを獲得すれば、戦力アップが見込めた可能性があったのかもしれません。それは、将来的な戦力を維持するには不安が残るでしょう。レナードは来夏にフリーエージェントとしてチームを去る可能性があり、こちらも76ersにとってはリスクが大きすぎたことを意味します。戦力が欲しかったスパーズと、チームの中核を担う選手を放出したくなかった76ers...その壁は大きいのかもしれませんが、レナードが76ersの若きスターとトレードされていた可能性もあったことを考えると、やはり何が起こるか分からないNBAがとても面白く感じますね。2K20」をプレイし、本場NBAの感動や興奮を体感しましょう!レジェンド・エディション通常版2018-19シーズンの戦力予想!【ミルウォーキー・バックス編】2018-19シーズンの戦力予想!【ワシントン・ウィザーズ編】RECOMMENDこちらの記事も人気です。