検索するカテゴリーを選択します。表紙にわずかなスレ、使用感が確認できますが紙面の状態は非常に良好です。稀に値札シールがついている場合がございますが、納品書の記載価格となります。丁寧な検品、迅速な発送でゆうメールにてお届けいたします。オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。フォローおすすめの著者+++他のおすすめ商品を見る何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。新書"もう一度試してください。popoverキャンペーンおよび追加情報キャッシュレス・消費者還元5%の対象商品です。5%の還元が注文確定時に適応されます。Amazonによる割引。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。AppleAndroidAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。無料読書アプリを表示Kindle化リクエストこのタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。お持ちでない場合、こちらから購入いただけます。無料アプリのダウンロードはこちら。内容(「BOOK」データベースより)二〇〇五年の衆議院選挙は、解散劇から候補者選定(「刺客」「マドンナ」など)や選挙運動のスタイルまで、これまでになくメディア・世間の注目を集めた。自民党圧勝という結果は、さらに大きな衝撃ととまどいを与えることになった。このような劇的な変化が起こったのだろうか。テレビはそこで、どのような役割を果たしたのだろうか。精神科医という立場から日本社会の批判的検討を試みてきた著者が、“勝ち組・負け組”、“視聴率政治”、“市場原理主義”、“ポピュリズム”など、コイズミ現象の背後にある「空気」を読みとく。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。本書のタイトルに関して手っ取り早く結論を知りたい方は、「はじめに」と「おわりに」を読むといいと思う。あとはせいぜい1章から3章くらいまで。中盤は引用だらけで投げ出したくなってくる。結論としては、マスコミは昔も今も、「庶民」や「大衆」の側に足を置き、番組作りをしていることには変わりはない。今は、世の中がフラットになってしまったがゆえに、昔だったら権力や教養と対立する役目を果たしていたマスコミが、いまや、「多くの視聴者に喜ばれるもの」を作ろうとして、結果的に「権力の思惑にかなうもの」になってしまった。この構造の変化が、自民党勝利にテレビが一役買った原因である、というものだ。香山氏は「あとがき」で、韓国のES細胞捏造事件についてふれ、疑惑を追及し続けたプロデューサーの言葉を紹介している。その中で「人々が見たいものではなくて、あくまで真実を語るのがテレビというメディアの役割であり、それがひいては人々や国のためになる、と真剣に信じるテレビマンがいる、というだけでも新鮮な驚きを感じる」と述べている。香山氏が言いたかったのはこのようなテレビであってほしいということだったのではないだろうか?イギリスのBBCがイラク問題で政府の疑惑を追及し続けたように、日本のマスコミにも、(刺客、ホリエモンなどと騒ぐだけでなく)どうしたら本当に庶民の暮らしがよくなるのかを提示するような番組作りを期待したい。小泉首相に賛成する側も反対する側も「想定外」の結果になったあの選挙。あの時何が起こったのか、非常にわかりやすい本書だと思う。田原総一郎や筑紫哲也も自分達が荷担したとは思っていないように、メディア側の無自覚についても詳しい。結局、誰もが無自覚なまま、あの選挙結果を導いた。ポストモダンに絡めて説明する部分は余計だが、他は、平易な文章で非常にわかりやすい。丸山真男や山本七平が指摘した戦時体制日本の「主体の無さ」が現代に置いても改めて想起される。自分より少しだけ上の者は叩き、手の届かないセレブが相手だと擦り寄るようになった世相の変化も、具体例を掲げながら説明してくれる。蛇足ながら、本書で引用している「日本型ポピュリズム」には中身のある米国のポピュリズムと中身の無い小泉のポピュリズムとの違いが解説されている。全てが「からっぽ」なのかもね。新書05年9月11日の衆議院選挙は小泉自民党の圧勝で終わりました。その解を多くのテレビ視聴者の心理から分析しています。自分がどの階層に所属するのかなど考えても詮無い事なので、彼我の格差無視してフラットな社会に住んでいることにしてムードに流れる。面白かったり、感動したりすることに重点を置く。テレビもそれに合わせ視聴率の上がる番組をつくる。それは結果的に小泉ワンフレーズ、刺客、くの一といった話題を取り上げることになり小泉自民党にとって正の循環となる。なじみにくい翻訳や日本の知識人の著作からの引用が多いのですが、もっと香山さんが自身で思索した著作にしたほうが良かったのでは。竹中大臣が郵政民営化のパンフレットを発注した広告会社が作成した企画書では合意形成のためには「構造改革ポジティブ、IQハイ」に属するA層と「構造改革ポジティブ、IQロー」に属するB層をターゲットにすべきだが、特に「主婦層&子ども中心/シルバー層」で小泉内閣の支持基盤となっているB層にフォーカスしたプロモーションが必要、という結論が出されていたという(p.98-)。高IQに分類されている「テレビ関係者」などは初めから対象外に置かれ、結果的には刺客報道などによって、小泉自民党の大勝利に貢献してしまうという二重の意味でのダメだしを喰らうことになる。それがタイトルにもなっている、みずからひっかかってしまったテレビの罠。これまでの選挙では反感を買われていたセルブ感あふれる女性候補者や、クールビズを決めた安陪幹事長代理などメジャー感あふれる人たちの呼びかけに「イエス」と応えるのが、日々の不安から目をそらせ、勝ち馬に乗り遅れたらおしまいという切迫した投票行動を生んだのではないか、と書いている(p.130)。格差がつきすぎて、現実には是正できなくなっているので、せめて「勝ち馬に乗っておこう」ということだ、と。弱者とされたような階層が保守的なマッチョな政治を支持するような「ぷちナショ」現象に関しては、新たに「ロマン主義ではないか」と少し発展させている。書けば「世界の平和を考え、自分さがしをしていたらいつのまにかナショナリスト」みたいな流れが、「小泉さんが命をかけているなら、オレも」という投票行動に結びついたのではないか、と(p.156-)。本書は、精神科医の著者が、「小泉現象」はなぜ起こったのか、テレビはどのような役割を果たしたのか、筆者なりに分析した書。視聴者の変化に対応できていないテレビが自ら「罠」にはまり、結果として「小泉現象」を後押しした・・・、そんな主張でしょうか。「精神科医という立場から日本社会の批判的検討を試みてきた著者」という広告でしたが、私から言わせると「精神科医の独り言」といったところでしょうか。厳しいようですが、ワイドショウにおけるコメントの域を出ていません。文章も引用だらけ・・・。確かに小泉首相の郵政選挙は「ホリエモン」や「くの一」と起用する点はポピュリズムの感がある。自民党に票を入れることがポピュリズムだと言うのであれば早計だろう。そもそも安直にポピュリズムと指摘する行為もポピュリズムである。著者は左派系の文化人である故か、保守傾向の政治に違和感を覚えるのであろう。社会情勢はともかくとして精神分析のメスだけで政治を斬るには無理があるのではないか。それにしても「テレビの罠」とは大そうなタイトルだがそのテレビでによって著者は自身を売りこんでいたのでいたではなかったか?マイノリティーな警告者を気取るのはよいが自身の(政策的な)考えや対案を示せなければ学者の権威を借りたただの苦情である。違反を報告すべてのカスタマーレビューを見る(6)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。