名前タイトルメールURLcomment:ときしんさんが食いついたあたりの論は、「研究対象を「人」と見るか「物」と見るか」って話だが、まあ別になんでもいいんだよ、学問ってな(科学に限らず)。ここは「動物」を研究対象にしている学問を考えよう。いや学問自体は考えない。ムツゴロウさんは、わたしは学者だと思っている。動物を見るとき彼には科学的態度がある。彼らは「動物」を「人」として見ている。「動物」に「敬意」を払っている。極端に言えば、「動物」を擬人化している。ムツゴロウさんなんか、肉は普通に食う。飼ってた馬かなんだかが死んだら食う。彼がキチガイなところは、自分が「動物」になっているところなんだよな。いろんな菌をもらっているって国際的に有名になって税関で入国拒否されたこともあるらしい。自分が動物に近づいているから、動物だって「人」として見るわけがない。ま、こんな違いがあるよな、「動物」が対象の場合には、って話。「人」と「物」の中間、みたいなカンジー。動物愛護団体が政権を担ったら、動物行動学や獣医学も、ときしんさんが言っているような「医学のジレンマ」と同じものが発生するかもしれんね。