それとは別で、そもそも勉強しない人と勉強する人の間で差が出るのは当然であり、現状有利な立場が投資家なのであれば自分がその立場に立とうという合理的な判断をした方が現実的ではないですか?ということを私は主張したいと思います。前に話題になったピケティの本に言及した過去記事を見返して思いついたネタです。ピケティ教授の著書「21世紀の資本」の主張は「財産の成長率」が「労働賃金の成長率」を上回るので格差は拡大し続けるということでした。「投資家が経済的に成功しやすい」ということになります。これはこれでその通りだと思いますし、私自身、だからこそ学生時代から資産運用を行っています。人的資本への継続的投資(つまりお勉強)さて、私は、最近このピケティ教授の主張とは別の理由でも「投資家は経済的に成功しやすい」ということを感じています。一般人(つまり投資家ではない人)は、学校を卒業した後はほぼ新たな勉強をしません。自分の業務に関係あることを仕事から学ぶくらいでしょう。お勉強どころか本すら読まない人が大半です。一方で、「個人投資家」は基本的に勉強家です。・・挙げればキリがないほど勉強します。自発的に!もうこれだけで圧倒的な知識量の差が想像できますし、「虎の子のお金」が直接かかったゲームをしているので、物事も深く考える癖になっています。本も日常的に読む人が大半でしょう。投資に関係することは広範になりますので、必然的に知識が全体的に蓄積します。・・・・そりゃ経済的な差ができるよね、と・・・当然の帰結だと思います。富裕層は例外なく金融リテラシーが高いたまたまお金を持った成金系は別ですが、基本的に既に金融資産を築いている人や安定的な資産家の家系は勉強しています。その知識や意識は、一般人(投資してない人)と比べると雲泥の差。私が、ピケティの「21世紀の資本」を読んでいる時に違和感があったのはこの点でした。「金融資産の成長率」は前提としてそれを運用する「人的資本への投資=勉強」がないと実現出来ません。「金融資産を運用出来ない=勉強をしない人」との差が広がるのはある意味当たり前では?と私は思っていました。何が問題なの?と継続的に自己投資出来る人は、当然報われる確率が高い単純にそういう理屈である。以前の記事でも書きましたが、「21世紀の資本」を読んで「格差が問題だ!」とか「富の分配を!」と叫ぶ暇があるなら自分の財産作りとそれを運用する勉強を始めるといいんじゃない?と個人的には思うんですよね。書くと極端な人からヒステリックな反応が返ってくることが考えられますが、勿論どうしようもない立場の人や、真に社会的弱者の存在は社会の制度設計として対応すべきだと思ってますよーそれとは別で、そもそも勉強しない人と勉強する人の間で差が出るのは当然であり、現状有利な立場が投資家なのであれば自分がその立場に立とうという合理的な判断をした方が現実的ではないですか?ということを私は主張したいと思います。本当の投資家は運を天に任せたギャンブラーではなく、「合理的な勉強家」であり、その労力は勉強しない一般人とは雲泥の差があります。一般的イメージの「投資家は何もしないで不労所得を得ている」というイメージは改めるべきだと思いますね。以上、投資家が経済的に成功し易い理由についてでした。383この記事を書いた人imoお金を働かせて、自分も適切に働かせて生きることを提案するおじさん。株式投資歴10年以上。インデックスに対する成績は10倍以上。対インデックス年間勝率は8割以上。内緒で投資をこれから始めようとしている人や初心者に基本的なアドバイスもしています。「投資で儲けてアーリーリタイヤ」は否定派。楽しく自力で稼ぐこともメルマガをメインに書いてます。PM勉強すること自体で差がつくのはもちろん、勉強によって身につけた知識や知恵が複利で積み重なっていくことが、さらに大きな理由だと思います。金融資産は、運用に失敗すると、減ることがあります。知識や知恵は減らず、確実に複利で増えていきます。ボラティリティが低いというわけです。AMamvirtj84724さん、こんにちはその通りですね。的確な補足ありがとうございます。(2017/2/25)こんにちはimoekatです。本日は今週の投資成績報告。2017/11/25こんにちは、imoです。強兵と地政学(株式投資成績報告2019/2/22)こんにちは、imoです。(投資成績報告2019/1/18)こんばんは、imoです。今回は今週の投資成績報告。後わずかですね(投資成績報告2019/12/27)2019.12.27長年愛用しているモノ(できるモノ)夫婦で贈り合う今年のクリスマスプレゼントは夏は涼しく冬暖かいメリノウールはどうでしょう?クリスマスプレゼントメリノウール夫婦2019.12.23。