論理以前の問題だと思うなぁ。「死ね」はあったかどうかは知らない。「KILL」はあったな。黙ってりゃよかったのに。言ってはないけどプラカードならOKなんだ。死を連想させるようなプラカード掲げてる奴らって見たことあるけど。dead」とかプラカ用意してたよなぁ。「くたばれ」は使用されたし。反差別の為の差別はきれいな差別。反ヘイトスピーチのためのヘイトスピーチはきれいなヘイトスピーチ。己の理想を実現する為に向ける殺意はきれいな殺意。カウンター界隈も反原発もいつもこれ。2014年9月26日しょせん宝島である。野間とペケペケは論外として、町山さんの言ってることもおかしいよね。在特会のヘイトデモは「禁止されるべき」。それと全く同種と町山さん本人が認めてる「安倍死ね」デモは「バカ」で済ませ「そっちのデモはやっていい」。これはおかしいでしょ。いうかカルチャーにかかわる評論家が、言論の自由を政府は許すなみたいなことを安易に言ってしまってる時点で相当おかしい。ヘイトデモにはオレも賛同しないが、それをとがめてゆくべきは個々の市民であって政府の出番じゃないよ。安倍をブルドーザーで轢き殺せデモはなかった。安倍をブルドーザーで轢き殺せとブルドーザーを探すも金が無いのでホイールローダーで代用し、安倍の顔面を模した人形を踏みつぶして喜んでたデモはあった。「首相の顔に照準をつけたようなプラカードを掲げる」「首相によく似たマスクを踏み潰すような行為をする」が為政者に対するヘイトでなく、表現の自由だって言うなら「そりゃ指示されんわ」としか言いようがない。安倍さんじゃないけど、反原発デモでこういうのhttp://cdn25.atwikiimg.com/monosepia/?cmd=upload&act=open&page=原発再稼動&file=0615-13s.jpgや子どもの葬儀デモやったよね。2014年9月26日より多くの人間を巻き込まなければならない社会運動なのに中心にいる人間が「サブカル嫌い」とか個人の私怨で参入障壁あげるのは如何なものかと思う。いう本来の目的より自分自身の趣味の問題を優先して他者を受け入れない人こそ悪い意味でサブカルなんじゃ。2014年9月26日bccと野間やその周辺は自分たちがどう見られているかにあまり興味がないんだよ。あーまた「どっちもどっち論」ねって言って話を終わらせようとするし。町山氏は戦略として多くの人達に賛同をしてもらう方法を言ってるだけなのにさ。いつまで、攻撃的なやり方を押し通そうとしてんだろ。同等にやりあってる風に見えるからどっちもどっち論になるんだよ。町山さんのいうヘイトスピーチと安倍さんに対する侮辱行為が同種だというのは、どちらも憎悪を煽るという悪影響しかなくて非常に生産性の低い政治手法である点で同種だと言う話なのでは。2014年9月26日まだアタマしか読んでないんだけど「レイシスト反対」だから死ねとか出てきちゃうんじゃないの?反対するべくは「レイシズム」であって「レイシスト」じゃないでしょうに。