学部長・阿曽洋子さん全く初めて、ブログへの原稿を書きます。私が2020年3月末に現役を退くということを聞かれた大阪医科大学の真継先生からのご依頼がありまして、今までの教育経験を通しての現役の方々へのメッセージを送ることになりました。現大学の看護学部と大学院の創設と、看護教員として40年余り学部と大学院の教育に当たってきました。教員になったのは、元々は現場が好きでしたが、現場と教育の乖離が気になって、教育の実態を知りたかったのが大きな理由でした。3年後には現場復帰を想定していましたが、当時は年齢制限があり再就職は無理で、教育の世界に居続けることになってしまいました。研究は可能な限り臨床の看護師さんや保健師さんとの共同研究というスタイルをとっていました。基礎看護学の分野に入りましたことも、保健師時代に家庭訪問でご家族に介護方法を指導することが多く、この方法がなぜ良いのかという理由づけを理論的に説明ができなかったことからです。それで、看護方法について根拠を示した論文があるのかという疑問が起こりました。看護場面では、この患者にはこの援助方法が良さそうだと経験的に判断して実施していることが大半でした。経験的な看護を理論化できないか、というのが私の大きな命題になりました。「看護学」というには、学問としての根拠が必要です。そこで、私は「基礎看護技術」の援助項目の一つ一つについて実験を行い、援助の根拠(エビデンス)を探求していくことにしました。看護の後輩の方々にお願いです。「看護学」を説明できるエビデンスを見出し、学問体系を完成させていただけたらと願っています。臨床の看護職の方にもお願いがあります。臨床実習で、学生から「なぜこの援助がこの患者さんによいのですか?」と質問されたときに、答えに詰まり、「そうね・・・。」とか、「以前からその援助をしているけど・・・?」と返事したことはありませんか。そんなときに、「説明が理路整然と言えない私は、看護のプロフェッショナルと言えるだろうか?」と自問自答し、落ち込んだことはありませんか。プロフェッショナルとは何か?プロとは、『専門的な仕事に従事し、その能力が高く、その仕事の技術に優れ、確かな仕事をする人』(ウイキペディア)です。私たちがプロと言われるためには、実施した看護が根拠(エビデンス)に基づくものであり、援助能力を発揮し、看護目標としての成果をだすことではないでしょうか。経験上有用と考えられる看護を積み重ねて理論化していくことが大事だということです。理論化するためには研究が必要になります。「看護研究は苦手」とよく聞きますが、臨床側と教育側とが共同研究する意味はここにあると思います。互いの能力を発揮して、互いに進化していくことで有機的なつながりができ、良い成果が生まれてくると思います。これからの看護を担う実践者と教育研究者の方々にお願いしたいことは、プロ集団として他分野の方から「看護学って、どのような学問ですか」という問いに、簡潔明瞭に説明できる学問体系を作ってもらうことです。公立小松大学の松村愛都と申します。定年退職し、選んだのはお隣の石川県!車での通勤は正直遠いし怖いなあと思っていたのですが春は新緑冴えわたり、秋は紅葉の中をすいすい飛ばしながら通勤しております。隣の県なのに全く知らず小松の街で新たな発見の日々です。9月には新キャンパスが完成し研究室から綺麗な紅葉が見えとても癒されます。昨年度からコーディネーターとして活動をしています。地方会は年2回開催されています。今年度の地方会は滋賀と福井で開催されました。第30回看護研究継続セミナーは滋賀医科大学にて開催され、本田加奈子先生の「自分の実践現場の感覚がリサーチクエスチョンを見つける!」と題した講演を拝聴し、最近多い事例研究の取り組みに関し詳細に学びました。研究の基礎を丁寧に優しく教えていただきました。その後研究に関する個々の課題(情報収集の方法等)を、共にディスカッションしながら解決方法を考えました。台風で延期になった第29回看護研究セミナーは12月に開催されました。M-GTA分析のプロセス—データ取りから分析まで」の講義を拝聴し質的研究M-GTA分析のプロセスについて学びました。グループに分かれ、実際にデータを読み込み概念を生成する作業を体験しました。講義を聞いていざ実践!ところが講義をお聞きした時はそう難しくないと思ったのですが、なかなか上手くいきません、深いです。次回是非ともこの続きをお聞きしたいところです。次年度は小松大学でセミナーが開催され泊先生をお迎えする予定とお聞きしております。近畿・北陸の皆様!是非とも小松においで頂き共に学んで参りましょう。お待ち申しております。今回は、私たちの領域で行っている視線計測の研究をご紹介させていただきます。)、何をみているか(注視箇所)を明らかにすることができます。どのような順序でみていたか(視線軌跡)を知ることで、認知プロセスの一部を推定することができるとされています。視線計測は、これまでに、人間工学、スポーツ、医学などの分野において用いられてきました。人間工学の分野では、自動車運転中のドライバーの視線を計測し、運転手の危険の認知に関する研究が行われています。スポーツの分野では、熟練者と初心者を比較し、熟練者がどのように周囲の状況を把握し、動作に繋げているかを明らかにする研究などが行われています。このように、視線計測では、これまで難しいとされてきた対象者の認知プロセスの一部を推定することができ、今後さらなる研究の発展が期待されています。看護の分野においても、熟練看護師の技を可視化するために視線計測を用いた研究が増加しつつあります。そのような中で、私たちの大学では、視線計測機器を用いて、患者さんの全身状態を観察する際の熟練看護師の視線を明らかにし、学部学生の臨床場面における観察力を高めるための研究に取り組んでいます。全身状態の観察時の視線から、熟練看護師は顔を見る回数・時間が多く、患者の意識レベルを優先的に確認し、随時患者の状態の変化を観察していることが明らかとなりました。視線が移動していくことが明らかとなりました。このようなことから、学部学生には、患者の状態の変化を予測しながら優先度を考え観察を行うよう指導していく必要性が示されました。これからも、視線計測を用いてこれまで暗黙知とされてきた熟練看護師の技を可視化し、学生の教育につなげる研究に取り組んでいきたいと考えております。ご興味のある方は、ぜひコラボレーションしてみませんか。所属しております�倉恭子と申します。教授しており、私は主に在宅看護を担当しています。地域看護学は、あまり身近に感じる領域ではないかもしれません。いったワードを思い浮かべる方が多いのではないでしょうか。人々の生活の場は地域であり、疾患の有無にかかわらず、療養の場も地域です。私達は、地域のどこかしらの「場(環境)」に所属し、生活時間の大半を過ごしていますので、健康増進を目指す場合、その所属する場での健康づくり、および看護の実践が重要となります。お子さんや退職後のかた、自営業のかた等は行政看護(市町村保健センター等)。結核等の感染症、食中毒等も行政(県保健所)が関わります。予防を含めた『健康な生活』を支える看護ということで、ご関心をより一層持っていただければと考えています。その中で、今、重要視されているのが「健康なまちづくり」です。健康なまち(地域)が健康な人々をつくるというコンセプトがベースにあります。皆さんも良く耳にする地域包括ケアシステムの「住民同士の互助」をまちづくりの基盤とし、住民自らによる健康づくり・生きがいづくりを目指しています。この健康なまちづくりにおいて、大学等の専門機関においては、多領域連携による新たな取り組み(より実践的な方法や対策を考え、実装する)が求められています。多学部連携の研究活動をメインとしたシンポジウム、そして、多領域・多分野との共創について日本の中枢機関で取り組んでおられる先生をお招きして、学習の機会を設けさせていただくこととしました。健康づくり・地域づくりに取り組んでいる方々、関心をお持ちの方々には、大変興味深いと思います。師走の忙しい時期ではございますが、是非ご参加を賜りますようお願い申し上げます。⇒クリックすると拡大されます。さん今年も集中豪雨など、自然災害の多い夏でした。8月末の雨の後、もしかしてこのまま秋に突入かと思いきや、まだまだ残暑冷めやらぬ状態で9月に突入しています。この暑さ自体が、災害級です。皆さんの記憶にも新しい大災害だと思います。直近では、9月9日に関東地方に上陸した台風15号による災害で、木更津(千葉)の友人宅は、5日間に渡り停電が続くだけでなく、通信網も遮断され、大変な状況とのことでした。いった災害に備えて、みなさんは、防災対策をきちんとされていますか?また、皆さんの職場や地域ではきちんと防災対策がなされていますか?阪神・淡路大震災や東日本大震災の教訓からは、防災・減災への取り組みは、自助だけでなく共助が大切と言われています。阪神淡路大震災では、震災後のボランティア活動が脚光を浴びましたし、東日本大震災では、お互いを気にかけて状況や困りごとを聞くなどの関係性を「絆」という言葉で表され、その重要性がクローズアップされました。いったことも影響してか、私の住んでいた地域でも、15年ほど前に自主防災活動が組織されました。組織発足当時、たまたま自治会の役員をしていたことから、自主防災組織の救護班班長を、翌年は給食班班長を引き受けざるを得ない状況となり、自治会、そして自治連合会の役員として防災活動計画など色々なことを議論し活動しました。他にも、災害時を想定した炊き出しや自治会費で共同購入した備蓄倉庫の資機材の内覧も行いました。当時を振り返ると、こういったイベントの時に頼りになったのが、地域に住む看護師の力でした。看護師ならではの鋭い生活や健康の視点での意見や活動協力は、自主防災活動を行う上でとても役に立つものでした。その後、我が家は別の地に引っ越したのですが、当時立ち上げた自主防災組織はその後も引き継がれ、立派なものになっているようです。自主防災組織には、どこかで看護に携わる人が関わり、その成長を助けているようです。地域の自主防災組織の運営に看護の視点はどんな影響を与えるのかなぁ・・・と今、このブログを書きながら思ったりします。みなさんご承知のところでしょうが、地域の自主防災組織など身近なところにも看護の力が求められるところはたくさんあるように思います。防災・減災への取り組みは、自助だけでなく共助が大切。地域のつながりによる防災対策に、看護がどれほどの力を発揮できるのか、こんな研究をされても面白いかもしれませんね。