政治運動における「死ね」について(「安倍死ね」の論理2)まとめました。2月20日以後の「#安倍を倒せ」のハッシュタグを使ったツイートをまとめてあります。平和運動家という肩書きもあり、世界平和アピール七人委員会のメンバーでもあります。世界的に有名な児童書『ソフィーの世界』では翻訳を担当しました。@heboya一応最初から流れ見てたけど、町山「ヘイトデモは駄目よーん、駄目駄目」→「じゃあ安倍しねもヘイトデモで規制するべきじゃないのぉーん!」→町山「しねと云うのはバカだけど、政治への抗議デモと、特定民族、人種への攻撃とは違う」の流れに、「安倍しねと言う権利がある!」とか割り込んだのはX。@hazuma民族差別とか絶対悪だからなあ。原発反対とレイシスト反対は単純さが違う。こんなことデモになってるのがそもそもおかしいよな。RT@hazuma民族差別とか絶対悪だからなあ。原発反対とレイシスト反対は単純さが違う。@TomoMachiそれは在特会にデモを許可するほうがおかしい。言論の自由は基本的人権として保護されるが、他人の人権を侵害する言論は基本的人権そのものを自己否定している。してヘイト認定すれば、日本人は反韓デモも反中デモもできなくなるわけですね。ボクシングの試合で一方的に反則注意を受けるようなものだ。@TomoMachi中国や韓国の政府に対する抗議はヘイトスピーチではない。在特会がヘイト・スピーチとして規制されるべきなのは、彼らの憎しみが政治体制ではなく、在日外国人や韓国・中国人という人々に対して向けられているからだ。それは在特会にデモを許可するほうがおかしい。@TomoMachi為政者と為政者の行動に対する抗議はヘイトスピーチではない。本人の行動と無関係に民族や人種、国籍、セクシャリテイによってその人々を憎む言動がヘイトなのだ。@naoskihund貴方が問題視していたのは基本的人権の侵害についてでしょう、ヘイト云々というのは後付けの理屈ですよね。為政者と為政者の行動に対する抗議はヘイトスピーチではない。@TomoMachi「死ね」とか言ってるバカを擁護するつもりはありません。為政者や内外の政治体制に対するデモは言論の自由の範囲だが、民族や国籍の違う人々に対する罵倒はヘイトスピーチによる人権侵害であって言論の自由の外にあリ、別のものなのに、あなたが一緒にしたからです。@niwakaha「在特会デモは人権侵害だから許可はおかしい」と@飛ばしてきた癖に、「安倍死ねデモは?」と聞かれ、何いってんですかね、この人。@TomoMachiもっかい言うと「死ね」はバカ。為政者や政治体制への抗議は言論の自由。民族や国籍が違う人々を罵倒するのは人権侵害だから、言論の自由として保護されない。明らかにファシストである為政者に「死ね」と言うのは、バカでも何でもないですよね。@bcxxxファシストに死を。@TomoMachiそれはバカだよ。明らかにファシストである為政者に「死ね」と言うのは、バカでも何でもないですよね。どっちもどっちが発生するのは自分達にも責任あると思わないんだろうなあ。割り込んできて持論を押し付けてグダグダにしたうえで言い訳続けるペケ野郎の無様さは、本当に情けない。個人的には安倍死ねもやむ得ない場合もあると思う。施政者への抗議の手段として。自分達は正しいと押し付けがましい連中を見ていると、投げ掛ける相手が拡大。投げつけるのが言葉で済まない気がするね。町山さんにいきなりヘイトスピーチですか。簡単にこういう言葉が出てくるのは、命を大事にしていないからだろうね。