「自民党若手の勉強会で報道規制論」という報道がマスコミごとに全然違う。ブログトップ「自民党若手の勉強会で報道規制論」という報道がマスコミごとに全然違う。[編集]スポンサーリンク自民党若手議員の勉強会で、「スポンサーへの圧力をかけて言論統制すべき」という意見が出た、との報道がされて大騒ぎになっていますが、どういうことなのか調べてみました。賛否それぞれヒートアップする前に、各報道機関の記事を読み比べてみましょう。youtubeで劇的に稼ぐ方法を知りたいですか?『知りたい!』ならとりあえず気軽にクリック!さて、今回の件、どういう報道だったのか、見てみましょう。改憲派からは目の敵にされているだろう毎日新聞です。対する国民の理解が広がらない現状を踏まえ、報道機関を批判する意見が噴出した。講師として招いた作家の百田尚樹氏に助言を求める場面も目立った。出席議員からは、安保法案を批判する報道に関し「マスコミをこらしめるには広告料収入をなくせばいい。文化人が経団連に働き掛けてほしい」との声が上がった。沖縄県の地元紙が政府に批判的だとの意見が出たのに対し、百田氏は「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない。あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国に取られれば目を覚ますはずだ」と主張した。百田氏が何を論拠にしたのか明確ではないが、「つぶさないといけない」という発言は沖縄2紙のみならず、国内のマスメディア全体の報道・表現の自由に対する重大な挑戦、挑発である。沖縄の現状を全く理解しておらず、残念である。琉球新報は今後とも不偏不党、言論の自由を重んじ、公正な取材活動と報道に努める。安全保障関連法案は「憲法違反」との指摘が相次ぎ、反対する世論の広がりに対するいら立ちが(百田氏の発言に)出たと言わざるを得ない。70年前の沖縄戦で、沖縄は本土の「捨て石」にされた。「中国に取られれば目を覚ますはずだ」との発言は、再び沖縄を捨て石にしようとする発想で、断じて許すことができない。(共同)---引用ここまで---全文はこちらからこの記事を読むと、素直な人は自民党はナチスもかくやと思われるような言論統制を目指している、トンデモ独裁政党だ、という印象を持っちゃいますね。記事の最後の方で、沖縄の新聞の「不偏不党」とか「公正な取材活動と報道」とかいう主張には失笑しましたけど。「いやいや、あんたらめっちゃ中国よりじゃない。どっかから金もらってんの?て疑いたくなるくらいのレベルで。米軍基地に不法侵入して現行犯で捕まった自称『平和運動をする市民』の活動家の事件じゃ「不当な監禁」だとか言ってめっちゃくちゃ犯罪者側の左翼の過激派を弁護してたし、どこが不偏不党じゃい」と思ったのはナイショです。あとそれから、「沖縄を捨て石にしようとしている」発言ですけど、「自ら中国に領土を差し出そうとしているとしか思えない報道をしまくっといて、こういう時だけ被害者面かい。『島を取られれば目が覚める』てのは『それくらいじゃないと目が覚めない』ということで『実際に取られてしまえ』と願っているのとは違うのわかるでしょ。意図的に混同するなよ。いうのがすでに『印象操作・ねつ造』じゃないの?」と思ったのもナイショです。あとさりげなく「首相側近」なんていうワードを入れ込んでいかにも「安倍首相自身が言論弾圧したがっている」という印象を持たせようとするあたりがさすがですね。それから「との声」というたった三文字で、実際に一字一句発言したわけではなく記者の印象であっても、実際の発言であるかのように見えるテクニックもさすがですね。これだと本当に言ったことなのか、ただの記者の印象なのか区別できません。どっちなんでしょうね。次に朝日新聞にいきましょう。)の初会合が25日、自民党本部であった。出席議員からは、広告を出す企業やテレビ番組のスポンサーに働きかけて、メディア規制をすべきだとの声が上がった。出席者によると、議員からは「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。経団連に働きかけて欲しい」「悪影響を与えている番組を発表し、そのスポンサーを列挙すればいい」など、政権に批判的な報道を規制すべきだという意見が出た。---引用ここまで---全文はこちらからこちらの記事を信じるとしても、かなり過激な会だったという印象を持ちますね。活字になっていることは本当だ、なんて素直に信じちゃうおじいちゃん、おばあちゃんはコロっとやられちゃいそうですね。オレオレ詐欺がなくならないわけです。ここでも相変わらず「安倍晋三首相に近い」という表現を一文の中に2回もわざわざ入れてますね。それからここでも毎日新聞のように「との声」「という意見」がついてますね。ところで、毎日新聞にあったような超過激な発言が出席者から実際にされていれば、朝日新聞も鬼の首をとったように報道しまくりそうなものですが、毎日新聞と明らかにトーンが違いますね。いうことでしょう?具体的にどういう発言だったのでしょう?知りたいですね。ここで、他の報道機関の報道を見てみましょう。次は時事ドットコムです。)が25日、党本部で初会合を開いた。メンバーは安倍晋三首相(党総裁)を支持する中堅・若手で、同日は首相とも親しい作家の百田尚樹氏が講演。今後、月1回程度のペースで勉強会を開く。成立させたいという思いは共通して持っている。結果として、首相を応援することになる」と語った。---引用ここまで---全文はこちらからあれー?「報道規制」とか「経団連に働きかけて報道規制」なんて話がちっとも出てきてないですよ。毎日や朝日とずいぶんトーンが違います。日本のマスコミは信用ならない!毎日や朝日など一部以外は安倍政権からの圧力がかかっている!という人もいるでしょうから、海外の報道機関も紹介しましょう。それもニューヨークタイムズが朝日の記事を紹介するように、日本の新聞社から記事提供を受けているのではなく、自分で取材しているところをご紹介します。ブルームバーグ社です。初会合で講演し、報道批判の気炎を上げた。百田氏は講演で「反日とか売国」という表現を使いながら、「日本をおとしめる目的をもって書いているとしか思えないような記事が多い」と指摘。参加議員から「そうだ、そうだ」と賛同の声が上がった。百田氏の講演は冒頭部分のみ記者団に公開されたが、その際に具体的なメディア名や記事についての言及はなかった。講演で百田氏は、「最近はNHKの経営委員なんかもやったりして、公の場で発言するとものすごく炎上してしまう」とも発言した。---引用ここまで---全文はこちらからはい、ちゅーもく!メディア批判はしてます。その際に具体的なメディア名や記事についての言及はなかった。朝日新聞と毎日新聞の記者さん。その際に具体的なメディア名や記事についての言及はなかった。その際に具体的なメディア名や記事についての言及はなかった。その際に具体的なメディア名や記事についての言及はなかった。大事なことなので3回書きましたが、他の報道機関がこう書いているのに、朝日さんや毎日さんは、どこから記事に書いてあるような話を聞いたんでしょうか?その情報ソースはどこなのか知りたいですね。いうパイプがあるのでしょうか。それから、確かにメディア批判はしてますが、報道規制をしようなんていうことは書いてないのですけど、これはどういうことでしょうか?そして、百田氏の言う通り、大炎上しまくってますね。この人も炎上するのわかってるんならおとなしくしときゃいいのに。この人が関わるとまとまる話もまとまらなくなるので、正直あまり好きじゃないです。この記事にお付き合いくださっているあなた。ありがとうございます。・その国の報道機関ではなく、特にどこの政党も支持あるいは批判してない報道機関の記事のどちらを信用しますか?僕はこの件に関していろんな記事を読んだ結果、「普段から自民党を批判したいと思っている人が、そういう目で解釈すればそう言えなくもない発言があった」程度なんじゃないかなぁ、と思います。本当のところはわかんないですけど。ように、明確な政治的意図をもって捏造する行為に対しての罰則などは良いと思います。それってもはや報道じゃなくてプロパガンダとか詐欺の領域ですから。放送法に反しますし国の利益にもなりません。実際に日本人および日本国に多大な冤罪被害が出ちゃってますし。確かにマスコミ批判の発言はたくさんあったようです。「テレビのスポンサーにならない。「沖縄メディアは左翼勢力にのっとられている」といった発言があったとされます。「言論統制だ!」と怒りたい気持ちを抑えて、冷静になってこの発言を見てください。どこに「だからメディアを規制しろ」「どんどん経団連経由でマスコミに圧力をかけさせろ」「言論弾圧をしろ」と書いてありますか?重ねて言いますが、僕だって言論統制をやるっていうのなら猛反対しますよ。長年嘘をつき続けた朝日新聞のことは大嫌いなので早くつぶれてしまえ!とか思ってますけど、本当に自民党全体の方針として政府の意向に沿わない言論を問答無用で厳しく統制するというのなら、その件に関してだけは朝日新聞に賛成してもいいと思ってます。思ってますけど、この発言をもう一度よく見てください。どこに「言論統制をしろ」と書いてますか?「マスコミは広告収入を抑えられるのが一番こたえる」これって事実じゃないですか?「沖縄の新聞が左翼勢力に乗っ取られている」僕が見てもそう思います。いうことはいろんなところで言われていることです。それらを指摘することイコール言論弾圧と言い切って良いのですか?怒っている人も、深呼吸してもう一度冷静になってこの発言を見てください。キツイ言い方でメディア批判はしてますが「言論統制をしろ」「メディア規制をしろ」と書いてありますか?それでも『これは不当な言論弾圧だ!』と決めつけたい方にはもはやかける言葉はありません。それってもはや信仰の領域にはいっちゃってるように私からは見えるし、そういう他の意見を見ようとしない姿勢こそ、歴史上ナチスなどの団体に何度も利用されてきた事実があるのでお気をつけて、とだけ申し添えておきます。トラックバック(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。