「オバマ大統領が、政策決定の際に広島の人々の感情を考慮に入れるよう望んでいる」としました。山田事務局長も、「アメリカが長崎の被爆者の感情を理解できないことは遺憾だ。今回の実験は、アメリカがいつでも核兵器を使用できることを証明した。アメリカが「臨界前核実験」を隠れ蓑にして核開発を進めていることについては下記の英文記事でも詳しく説明されています。Pill”http://www.globalresearch.ca/unreported-by-the-media-americas-tests-of-nuclear-weapons-the-truth-is-a-bitter-pill/5315513なお,この記事は『アジア記者クラブ通信』1月号に翻訳が掲載されています。興味のある方はバックナンバーを取り寄せて読んでみてください。(2014/07/21)進行する二つの「民族浄化」―イスラエルとウクライナで、しかもアメリカの支援で。:Waterboardingこれがいかにひどい拷問であるかを自分の眼で確かめてください。死を考える(5)」の最終回を書いて、今回の連載を終わりにして、いよいよ英語教育の話題に移行するつもりでした。北朝鮮問題が日本の政情を大きく右旋回させそうな勢いなので、これに目をつぶるわけにもいかず、書いているうちにズルズルと長くなってしまいました。ところが、これを今回のブログに入れたところ、「肝心の本論に行くつくまでの前置きが長すぎて息切れがするだけでなく焦点がぼけてしまう」というお叱りを受けました。そこで、「北朝鮮問題」だけを切り取って別のブログ原稿にすることにしました。死を考える(5)」の最終回を書いて、今回のテーマを終わりにして、いよいよ英語教育の話題に移行するつもりでしたが、北朝鮮問題が日本の政情を大きく右旋回させそうな勢いなので、これに目をつぶるわけにもいかず、書いているうちにズルズルと長くなってしまいました。アメリカ情勢ですが、オバマ大統領はブッシュ氏の時代から「暗殺の帝王」と呼ばれていた人物を、大統領になってすぐCIAの長官に任命しようとしたのですが、あまりにも反対が強かったので、当時は諦めました。大統領2期目を迎えたオバマ氏は、そのような今までの遠慮はかなぐり捨てて、自分の側近として「無人殺人機Droneの暗殺リスト」作成の先頭にたっていた人物ブレナンを、改めてCIA長官に指名しました。この人事をめぐって上院情報委員会では公聴会がおこなわれましたが、委員長は初めから無人殺人機による暗殺を認める方向でブレナンに質問しているので、まったく追求の体(てい)をなしていませんでした。Scahillは、この公聴会を傍聴して次のように述べています。存在を暴いたことで一躍有名になったジャーナリストです。ブレナンに対して核心を突くような質問をするものは誰もいなかった。Wydenのようになかなか良い質問をした議員もいたが、たとえば「CIAはアメリカ市民をアメリカ国内でも暗殺する権利があるか」といった質問をしたが、ブレナンはそれにノーアンサーで押し通した。それ以上の追及はついになかった。czarとして4年間もオバマに仕えたのに、議会での追及はまるで中古車の品定めをしている程度の議論でしかなかった。歌舞伎芝居を見ているかのようだった。英語原文は次のとおりです。無人殺人機Droneジェレミー・スケイヒルにたいするインタビューでは言及されていませんが、上記の公聴会でもう一つ不思議なことがあります。それは「アメリカ市民なのに正しい法的手続きなしで暗殺してよいのか」「イエメンのような外国ではなくアメリカ国内でも暗殺してよいのか」ということだけが問題とされていることです。ジェレミー・スケイヒルは、上記のインタビューで、2011年に2週間も経たないうちに暗殺されたアメリカ市民のことを取りあげています。strikes)にたいする質問や議論は一切なかった。国籍がどうか、その人がどんな罪を犯したかが不明であっても、標的にしてよいという考えにたいする議論はなかった。Khan――の3人だ。Khanの家族がアメリカでFBIと接触したとき、何の犯罪も犯していないし起訴もされていない、とFBIが言っていたにもかかわらず、暗殺されたのだ。原文は次のとおりです。デズモンド・ツツ大司教ジェレミー・スケイヒルが提起した問題を無視するわけにもいかず、議会はアメリカ市民の暗殺問題に関する特別法廷を設けるという案を出してきました。ノーベル平和賞を受けた南アフリカ共和国のデズモンド・ツツ大司教は、この案に異を唱えて、ニューヨークタイムズ紙に手紙を送りました。アメリカ合州国以外の地で暮らしているがゆえに、私たちの命はあなた方の命と同じ価値をもたないと言いたいのですか。オバマ大統領は、標的がアメリカ人以外なら、法的手続きなど大して考慮せずとも、私たちを殺してもよいとする決定に署名できると考えているのでしょうか。アメリカの最高裁は19世紀の黒人奴隷ドレッド・スコットと同じように私たちは人間として価値がないと、人類全体にたいして宣言したいのでしょうか。原文は次のとおりです。Kiriakouが、「スパイ防止法」違反という理由で有罪判決を受けたこと、その彼がCIA長官に指名されたブレナンについて次のように述べていることを紹介しました。Kiriakouhttp://rt.com/usa/news/kiriakou-torture-whistleblower-prison-term-211/拷問を命令したり拷問した人物を逮捕するのではなく、それを告発した人物を「スパイ罪」で逮捕するとは何ごとか。「スパイ防止法」が1917年につくられてから「スパイ罪」で逮捕されたのはたった3人なのに、オバマ氏は大統領になってから私を含めて7人も「スパイ罪」で逮捕している。czar"と呼ばれ、拷問や無人爆撃機による暗殺の立役者だった人物[ジョン・ブレナン]を、次のCIA長官に指名するとは信じがたいことだ。なりさがってしまった。前回のブログでは、アメリカの拷問にかかわった国が世界で54カ国にもわたっていることを紹介しましたが、この中には容疑者を拷問刑務所に移送する乗り継ぎ空港を提供したドイツなど、聞けばびっくりするような大国も含まれています。この中には、「テロ国家」という汚名を返上してアメリカの拷問の下請け役を引き受けたにもかかわらず、政権転覆という攻撃を受けた、リビアのような国もあります(シリアも全く同類でしょう)。エジプトのムバラク政権も多くの拷問を引き受けたにもかかわらず、「アラブの春」では、オバマ氏によって最後には見捨てられました。拷問で得られた情報は、「イラクに大量破壊兵器がある」という情報を見れば分かるように、ほとんど全てが間違っていました。それをやはり元CIA職員レイ・マクガバンは「拷問は間違った情報を手に入れる最良の方法」と述べています。Todayによるインタビューを紹介して今回のブログを終わりにしたいと思います。McGovernは、「拷問は不確実な情報と偽の自供をもたらす根源だ。それが国際的な協定のすべてを踏みにじる重大な犯罪行為であるということは当然だがね」とRTに語った。「拷問からは信頼できる情報は得られないね。不確実な情報がほしければ拷問ほどみごとにその役目を果たすものはないだろう」と、マクガバン氏は言う。Kiriakouの裁判がおこなわれているさなかに出てきた。キリアクーは、CIAを退職したあと、ワシントンの拷問プログラムについて機密情報を漏洩(ろうえい)させたとして、2年[実は2年半:訳註]の禁固刑を宣告された。アメリカの拷問プログラムを内部告発したキリアクーは、アルカイダ・ナンバースリーの逮捕を指揮・監督した人物だが、グアンタナモ刑務所の囚人を拷問したCIA職員の名前を暴露したとして告訴されていた。マクガバン氏によれば、「キリアクーは、拷問は違法であるという信念にもとづいて、ワシントンの拷問プログラムを告発に踏み切ったんだ」という。ジョン・キリアクーは、自分がやったことで罰せられるのではなく、自分が何者かということで罰せられるのだ、と言っています。ほとんど彼の言ったとおりだ。彼は偽善の極致で罰せられようとしている。ここにある年表を見てみたまえ。2007年に彼は拷問に大きな反対の声を上げた。アメリカに相応(ふさわ)しいものではないし、情報を得るためにも効果的ではない―それは情報を得るための方法ではない、と言ったのだ。1年もしないうちに、二人の法律専門家がそれを裏づける発言をした。ひとりは憲法の専門家オバマであり、もうひとつの名前はホルダー。オバマは大統領になり、もう一人の法律家エリック・ホルダーは司法長官になった。拷問であり、拷問は違法だ、というものだ。それでいったい何が起きたか?拷問をした者たちには何も起きなかった。誰も罰せられなかった。いま起きているのは、ホルダーとオバマとは偶然にも同じ意見だったが前大統領ブッシュとは意見が異なった人物にたいする罰だ。[NBCテレビ]とのインタビューで、ブッシュは言った、私は「水責め」の認可を誇りに思っているよ、法律の専門家が私にそれは合法だと言ったからね、と。あなたは「政府にとって悪い知らせを持っいるものはここでは生贄(いけにえ、スケープゴート)として利用されることになっている」とおっしゃっていますね。みな知っているように、9・11後のアメリカは治安取り締まりが極端になってきています。そのうち「元CIA職員は機密情報をもったまま巷(ちまた)を自由に闊歩(かっぽ)できるんか?」と言い出すひとが出てくるかも知れませんね。上からの指示は「自供」をさせることだった。イラクに大量破壊兵器があると自供させるのか?アルカイダとサダム・フセインとのあいだに作戦上の関係があることを自供させるのか?それはすべてワニの涙(偽善)だった。捏造(ねつぞう)しなければならなかった。拷問からは信頼できる情報は得られない。不確実な情報がほしいならば、拷問はみごとに役目を果たすのだ、だから大量破壊兵器との関係だけでなく、イラクとアルカイダとの関係も捏造(ねつぞう)したのだ。イギリスとアメリカがイラクを侵略したとき、アメリカ人の69%は、サダム・フセインは9・11と関係があった、アルカイダとイラクのあいだには作戦上の関係があったと信じていた。それは、イギリスとアメリカの側からすれば、巧みな煽動(プロパガンダ)の成果だった。やったらそんなことができたのか?その方法のひとつが囚人アリビAlibiを拷問することだった。彼をエジプトに送り、エジプトで彼が自供したのは、アルカイダからイラクのフセインにひとを送って、そして爆発物の教育を受けて...、というものだった。それは全く奇々怪々のたぐいですね。9・11を理由にイラクを侵略するのはアラバマ州カホーバの爆破を理由にメキシコ侵略にのりだしたのに似ていると言った人たちがいましたが、まさにそれですね。ジョン・キリアクーが「水責め」の拷問にかんする情報を内部告発したわけですが、内部告発と機密漏洩の違いはどこにあるのでしょうか。ジョン・キリアクーは機密情報を漏洩(リーク)したわけではない。ジョージ・ブッシュはやったし、エリック・ホルダーもオバマも意図的なリークをやった。拷問は国際法のどれをとってみても重大な違法行為だ。キリアクーの犯罪というのは、拷問は違法だったとする彼の考えそのものなのだ。彼は拷問に関わった人物を新聞社に特定したとか漏洩したとかの罪で告訴されているようだが、その人物はもう以前に新聞に載ってしまっている。秘密でも何でもなかった。彼は私と同じくバージニア北部に住んでいる。家に訪ねていって、言ってやりたい。「君が拷問プログラムを指揮・監督し、他方で拷問に反対したジョン・キリアクーが刑務所に行く。これが公正だと思うか?」俺は本当にそう言ってやりたい。イタリアの法廷は先日、CIAの誘拐にかかわったイタリアの情報局長官にたいして禁固10年の有罪判決を下しました。アメリカの意向に逆らってでも有罪判決を下した、その勇気には敬意を表したいと思います。詳しくは下記を御覧ください。死を考える(3)」を次のように結びました。実は、アーロンの自殺事件は単に「知的所有権」の問題だけでなく、背後にもっと大きな問題がひそんでいたのではないかと私は思っています。なければ、「オープンキャンパス」「オープンアクセス」を売り物し、アーロンの願う方向へとその先頭を走っている大学で、このような事件が起きるはずがなかったのです。JSTORが告訴を取り下げ、アーロンの理念に沿った改革を進めていたにもかかわらず、MITが告訴をとりさげなかったのは何故なのか。そこにこの事件の謎・本質を解く鍵がひそんでいる、と私は考えています。十分に長くなりすぎていますので、次回に回したいと思います。そのときには、それが原発事故と英語教育にどう関わってくるのかも(気力・体力が許せば)、言及できればと思っています。以下では英文をたくさん引用してあります。半分は自分のメモを兼ねています。時間のない方は飛ばして読んでください。授業における会話ブーム(しかも覚えてもすぐ忘れる)のおかげで、生徒どころか英語教師の「読む力」も大きな落ち込みを見せています。この英文記事が「読む力」の回復に少しでも役立てば幸いです。最近わたしは、英語を学ぶ目的の一つは、アメリカの実像を知り日本を「第二のアメリカ」にしないことにある、と考えるようになりました。Lessig)が、アーロンの死について次のように述べていることを紹介しました。government)によって崖っぷちに追い詰められたのだ。創立者であり、10代のアーロンがその構築に協力したことも、以前のブログで既に紹介したとおりです。そのレッシグ氏が、アーロンが自殺した直後のインタビュー(DemocracyNow!)で次のように語っています。http://www.democracynow.org/2013/1/14/an_incredible_soul_lawrence_lessig_remembersJSTORは「我々は起訴を望まない。アーロンを起訴するつもりはない。犯罪者として起訴することは望んでいない」と言った。MITマサチューセッツ工科大学は態度を明確にしなかった。連邦政府はどうかというと、知ってのとおり当時、米軍によるイラク市民の虐殺をウィキリークスに暴露したとされるブラッドリー・マニング上等兵の問題をかかえていた。政府はアーロンの事件を非常に重視した。これがインターネットを使って情報を盗み出す典型例になりかねないと考えたのだ。彼らはアーロンにたいして信じがたいほど馬鹿げた起訴をおこない、12項目以上の訴追項目を並べ立てて重罪にすると脅迫した。原文は次のとおりです。アーロンの罪は何十年にもわたる投獄に価するものではなく、むしろオバマ政権による政治弾圧だったというのが、レッシグ氏の意見です。これは単に氏の見解ではなく、アーロンの葬儀に参加したひとたちの共通した思いであったことは、RTの報道記事でも明らかでしょう。感動的な葬儀集会http://www42.tok2.com/home/ieas/AaronSwartz.pdfまた政府自身が400万ドルの罰金と35年にもわたる禁固刑が馬鹿げていると思ったからこそ「禁固6か月」という司法取引を持ち出したのでしょうか。Stamos氏が、次のように語っていることを知れば、いっそう明らかでしょう。アーロンがやったことは何千人ものひとが毎年MITでやっていたことをやっただけだ。MITに行き、そこで文書を見るという行為だ。確かに彼がやったことは普通のひとよりかなり広範囲だった。彼は当局が思っていた以上のことをしたのだろう。」範囲を超えたか、である。"authorized"の定義では法的には何の意味もない。原文は次のとおりです。Sachsのような巨大金融企業を守る仕事をしてきたひとです。主義・主張からすれば、アーロンの考え方や生き方はとは正反対の側にいる人物です。その彼が、友人から頼まれてアーロンの事件を調べているうちに、アーロンの弁護をするための最も重要な証人として法廷に立つ決意を固めるようになりました。その矢先にアーロン自殺の報が飛び込んできたのでした。するに、スティモス氏の言によれば、現行の「コンピュータ犯罪取締法」は、ねらいをつけた人物を司法当局がいつでも逮捕できるように、わざと曖昧な文章にしてあるとも考えられるわけです。私はアーロンの事件を通じて初めてドットコム氏を知りましたが、ドイツ生まれの彼も、ジュリアン・アサンジやアーロン・スウォーツと同じように、少年時代から電脳技術に長けていたようです。十代の頃に、NASA、ペンタゴン、シティバンクなどのインターネット・セキュリテイを出し抜いて有名になったそうですが、その後はインターネットを駆使して巨万の富を築きました。氏の会社の一つメガアップロードMegauploadが不正をはたらいているとして、居住地ニュージーランドの警察から家宅捜査を受けました。このメガアップロードは、様々なファイルや動画を保存する一種の「電脳倉庫」で、その利用者は世界で1億5千万人の利用者がいたそうです。ところが、この「倉庫」にハリウッド映画やアメリカ音楽の海賊版が大量に含まれているという容疑で家宅捜査がおこなわれ、閉鎖に追い込まれたのです。ニュージーランドの永住権を得ているにもかかわらずニュージーランドの法律に反して氏に対する盗聴がおこなわれていたことや、アメリカFBIの強引な要請を受けて家宅捜索や物件押収おこなわれたことが暴露されるにつれて、次々と有罪判決が覆されるに至っています。何時でもアメリカの言うことに協力することは独立国ニュージーランドの名を汚すものだ」という社説をかかげたところすらありました。それはともかく、このような経歴をもつドットコム氏が、アーロンの事件を受けて、RussiaTodayのインタビューで次のように次のように語っています。http://rt.com/usa/news/kim-dotcom-interview-mega-673/print/ハリウッドはオバマの選挙運動にとって重要な献金元だ。それは単にお金だけではなくメディアから支持を得る点でも重要だからだ。ハリウッドはメディアに登場する有名人をたくさんかかえているからね。彼ら著名人からの推薦を得るためにもオバマ氏は映画業界の言うことを聞かねばならないってわけだ。させておきたいのは俺はビジネスマンだってことだ。俺は金儲けのために電脳倉庫Megauploadを始めた。債券市場に上場できる会社が欲しかった。俺は企業人であってアーロン・スウォーツとはまったく違う。アーロン・スウォーツは俺のヒーローだが、俺と違ってまったく無私無欲の人間だ。アーロンは俺とは対局の場にいる人物だ。知ってのとおり、ホワイトハウスは「インターネット監視法案」SOPAを支持してきた。それを阻止できたのは民衆の力であり、その先頭にたって頑張ったのがアーロン・スウォーツだった。彼の力でSOPAは阻止できた。SOPAを阻止したのはアーロンだった。彼は政治的な標的になった。それで諸々のことが彼に襲いかかった。あのような若い天才を、あのようなやり方で追い詰める正当な理由は何もない。あるとすれば政治的な理由だけだ。ホワイトハウスはSOPAを欲しかったからだ。オバマはハリウッドにSOPAを約束したけれど結局、失敗した。無理にSOPAを強行すると自分の再選にひびくと思ったんだ。SOPAに反対する多くの人たちがオバマに票を投じなくなるからね。それで強行できなくなった。いずれにしても彼らにとってはすべてがゲームだ。原文は下記のとおりです。これは20分以上にわたるインタビューの一部です。インタビューの全てについては該当URLを参照してください。するにドットコム氏は、「アーロンの奮闘でインターネット監視法案SOPAは廃案に追い込まれ、それが映画業界や音楽業界の利益を損ねた。それで彼はオバマ政権から狙われることになった」と述べているわけです。ハリウッド映画業界の圧力でFBIが動き、その結果GCSB(ニュージーランド政府・通信保安局)から家宅捜査を受けて財産をすべて奪われたドットコム氏にしてみれば、アーロンが狙われた理由が透き通るように見えたのでしょう。彼にたいする有罪判決が次々と覆されているとはいえ、アサンジと同じように、いまだにアメリカに移送されて裁判を受けることになるかも知れない可能性を残しているドットコム氏にしてみれば、オバマ氏とその裏で暗躍する業界に我慢がならなかったのでしょう。私は、ここでドットコム氏があげている理由(映画業界や音楽業界からの圧力)だけでなく、もっと深い理由があったのだと思っています。このブログを書いている最中にも次々と恐ろしい情報が飛び込んできます。協力し、世界で136人ものひとが囚人になっていたという報告でしょう。Programhttp://www.democracynow.org/2013/2/5/headlines#251その他にも恐ろしい記事が次々と届いています。合理化する理由が書かれてあった」といった記事です。List"http://www.democracynow.org/2013/2/5/headlines#250ですから、オバマ氏としては政府の暗い秘密を暴露することに少しでも関わった(あるいは関わる恐れがある)人物は誰ひとりとして許せないのです。死を考える(3)」の冒頭で、アーロンを自殺に追い込んだ政府にたいして、「アノニマスAnonymous」と呼ばれるハッカー集団が、政府の「量刑委員会」ホームページに抗議の動画を送りつけたことを紹介しました。オバマ氏は国家としてのサイバーテロを許可したようですが、個人がやると犯罪視され国家がやると無罪というのは、いかにも奇妙な話です。Act)違反の疑いで軍事法廷にかけられています。アーロン・スウォーツは何を理由に追い詰められたのでしょうか。アバマ氏が成立させたいと思っていたインターネット監視法案SOPAを、アーロンが阻止したことも、ドットコム氏が言うように、大きな理由であったに違いありません。私にはそれ以上の大きな理由があったに違いないと思ってきました。私の仮説は次のようなものです。公開されるべきであるというだけではなく、本来は国民のものであるべき情報が国家機密として密室に閉じこめられていることに我慢できなかった。2)したがってアーロンは、戦争犯罪を告発したマニング上等兵やCIA職員による内部告発を援助したいと思っていただろうし、その内部告発を公表する組織ウィキリークスの創始者ジュリアン・アサンジの活動も高く評価していただろう。言えば、できればアサンジの活動を電脳技術の側面から援助したいと思っていたかも知れない。3)オバマ氏の戦略によってウィキリークスは、今はインターネットを通じた献金が止められ資金難に陥っているだけでなく、アサンジ自身もロンドンのエクアドル大使館に閉じこめられて半身不随の状態である。アーロンは電脳技術の天才だから、このような能力がアサンジの天才的能力と合体すれば、ウィキリークスにどのような新しい戦略が生まれるか予想できない状態になりかねない。5)したがってオバマ政権としては、アサンジの能力とアーロンの能力が合体しないうちに、あらゆる口実をつくりだしてアーロンも活動不能の状態に追い込みたかった。その絶好の口実となったのが、JSTOR=MIT文献のダウンロード事件だった。6)JSTORが訴追を取り下げたにもかかわらずMITはなぜ取り下げなかったのか。「MITの研究資金のほとんどはペンタゴンから来ているにもかかわらず、ハーバード大学よりもはるかに自由度が高い大学だった」とは、チョムスキーがよく述べていることだが、オバマ氏が大統領になってからそれが一変した。「言うことを聞かなければ資金をストップするぞ」というわけである。7)ドットコム氏が逮捕され、巨大な「電脳倉庫」メガアップロードが破壊されたのも、ウィキリークスへ送られてきた巨大な情報がその「電脳倉庫」に保管されている可能性があると疑われたからではないか。MITに関する私の仮説については、「ブッシュ時代よりもオバマ氏になってからの方が悪くなった」という多くの事例を例証として、さらなる説明が必要なのですが、ここでは割愛させていただきます。「“金は出すが口は出さない”という政策がMITから数々の素晴らしい研究成果が産まれる土台になっていた」というチョムスキー(MIT終身教授)の指摘は極めて興味あるものです。Swartzhttp://rt.com/usa/news/wikileaks-aaron-swartz-organization-448/この報道によると、ウィキリークスはCNETの記者に、「情報源が誰か分からないようにウィキリークスには厳しい設定がされているので証明はできないが、アーロンがアメリカ政府の悪事を暴く情報源のひとつだった可能性がある」と語っています。要するに、オバマ政権はアーロンがアサンジ=ウィキリークスが何らかの接触をしていたのではないかと疑っていて、それがアーロンへの追求をいっそう厳しいものにした可能性があるというのです。この報道で私の仮説「アーロンは電脳技術の側面でウィキリークスを援助したいと思っていた」がほぼ正しかったことが明らかになったわけですが、そうなると「俺が狙われているのはオバマに映画産業から圧力がかかっているからだ」とドットコム氏が言っているのも、半分だけ正しいことになります。オバマ氏が政府批判をする人物をいっさい許さないことは、内部告発者(wistleblower)をことごとく「スパイ防止法」の容疑で逮捕していることでも明らかです。Kiriakouの逮捕でしょう。彼はCIAの拷問を内部告発して逮捕され、2013年1月25日に「30か月(2年半)の禁固刑」の判決を受けたのですが、彼は上記のインタビューで次のように語っています。拷問を命令したり拷問した人物を逮捕するのではなく、それを告発した人物を「スパイ罪」で逮捕するとは何ごとか。「スパイ防止法」が1917年につくられてから「スパイ罪」で逮捕されたのはたった3人なのに、オバマ氏は大統領になってから私を含めて7人も「スパイ罪」で逮捕している。czar")と呼ばれ、拷問や無人爆撃機による暗殺の立役者だった人物[ジョン・ブレナン]を、次のCIA長官に指名するとは信じがたいことだ。上記インタビューの全文およびその全訳は次のとおりです。私の要約では伝えきれなかったことが多く盛り込まれています。時間があるときにぜひ覗いていただければと思います。元CIA職員ジョン・キリアクーが警察国家アメリカを語るhttp://www42.tok2.com/home/ieas/kiriakou.htmlしかし日本政府も、情報隠しをして国民を危険に晒すことにかけてはアメリカ政府に劣らないことは、福島原発事故で一挙に明らかになりました。日本版ウィキリークスが今ほど求められているときはないのかもしれません。