ヨーロッパから輸入されてフェミニズムを学んだ人達が言う「文化再生産」の理論って、このブルデューの理屈なんだろうけれど、これそのまま日本に当てはめるのは全然妥当じゃないってことだよね。以前からフェミニズムの方々、何かと言うと「よろしくない文化が再生産される」って理屈をごちゃごちゃ述べてたわけだけど、日本の場合、男性は文化再生産にあまり寄与しておらず、むしろ女性が硬直的って研究結果らしいっすよ。Wikipedia日本人男性は高学歴者であっても「ルサンチマン」を回避するためハイカルチャーのみではなく雑多な文化に属する。ここでいう大衆文化には漫画・アニメ・パチンコ・競馬なども含まれる。日本男性の場合は「コミュニケーション能力」が重視されるので、どのような文化階層者とも付き合いを強制されるため、このような結果となった。)に排除されることも分かった。「文化的オムニボア」は若い男性ほど傾向が強くなることも分かった。これに対し、女性の場合は高学歴者ほどハイカルチャー志向であり、これによりジェンダーバイアスが認められた。したがって日本男性には文化資本の再生産は認められないが日本女性には文化資本の再生産が認められるという結果となった。現代のエリートに求められる資質とは、多様な集団の文化を理解し、文化的に寛容になれるハビトゥスを持つことであると考えられる。我々インテリはこんな野蛮なものは好まない。言うとお前らとは階級が違うからだ問題やろ。お前らとは育ちが違うのだ問題だよ、結局。上流階級の皆さんの、下流階級の娯楽に対する嫌悪感情以外のなにものでもないよね。これだから下流階級の人間は...というあれだよ。根本は上流階級の、下流階級に対する差別感情なんだよね。「本物」が分かっているので、それを子供達に与えていくつもりだ。お前ら下賤の好むものではなく。このところお前らの野蛮な文化が入ってきて我々の子供を侵そうとしている、こんなものを好むようになったら子供が下層階級に馴染んでしまうというあれ。2018年10月11日なんか児童文学の絵には情報量が多いけど、漫画アニメ絵みたいなのになると味わいがなくなってスカスカしてると子供も言ってるみたいな階級仕草満載のツイート最近流れて来た気がする。情報量の多さを読み取りその価値を理解できる我々の言ってることがお前らは分からんだろうが、みたいな。2018年10月11日シュナムルさんなんか、俺は文学の深みを味わえる男みたいなツイートずっとやってるもんな。本棚晒してみたり、原著を読んでどうこう、クラシック音楽を聞いてその違いの云々に思いを馳せるまるで中身のないポエムみたいなのずーっと言わずにおれんのは何なのかというと、階級の顕示っていう。「うちの家庭ではこんなものは見せません!」って言えばいいんだけど、かといってそんなことを言うと階級差別丸出しで叩かれるので、階級なんてないですよ、みな平等です、全ての人と関わりたいみたいな嘘の仮面をつけて、別の論理にすり替えて差別意識と隔離政策を隠してるだけやろ。文学も音楽も芸術もメインストリームど真ん中を行っておられます。ゾゾタウンの人みたいな感じ。銀座にしろ原宿にしろ、結局飯食って服買うだけだろ...と思っていた福満さんが、秋葉原という「ふざけた都会」に感激する話。オタク文化は「ふざけてる」からいいんじゃないか、と思う。なんで欧米に合わせて「ちゃんと」しなきゃいけないんだよ。私は基本的にオタクではないけど、こういう「ふざけた」文化を守りたいんだよ。いうものが無いと、みんな「ちゃんと」させられてしまう。「ちゃんと」した世界ってのは、文化的序列が明確な階級社会だよ。そりゃ、文化的上位層を維持したいインテリはオタクを叩くだろうね。2018年10月11日シュナムルさんの本棚を見て「つまんねぇ...」と思ったよな、正直。いう人けっこういるだろ。2018年10月11日エリート層でも大衆文化を摂取することを強要されがちな日本の文化が、逆にエリート層(自称含む)のオタク文化嫌悪につながっているのかもしれないですね。はてなーに多そうな高学歴な専業主婦は「大衆文化を排除する戦略」を身体化させられていることが多いらしい女性の中でも、特にハイカルチャー志向が強いのは、意外なことに「専業主婦」であると片岡氏は指摘する。高学歴で、職場からも一時退いている場合、彼女たちは「大衆文化を排除する戦略」を自然に身体化している場合が多い。片岡氏によれば、日本では昔から子女に対して「文化的洗練性」を美徳として教育する傾向が強く、これが成人後の彼女の「結婚戦略」にとって大きな武器となるからである。興味深いことに、統計調査結果では、文化資本が高い女性ほど、社会的地位が高くなるこのように全体として、社会的再生産は男性に任せ、文化的再生産は女性に任せるという構造が成り立つ。「ゴルフ・スキー・テニスをする」、「小説や歴史の本を読む」の二項目である。最後に「大衆文化」とは、「カラオケをする」、「パチンコをする」、「スポーツ新聞や女性週刊誌を読む」の三項目で構成されている。ちなみに、いくら文化的オムニボアの傾向が強いとはいえ、やはり文化資本が乏しい人とそうでない人には差がある模様。ここで浮かび上がるのは「文化の同心円構造」であり、文化資本の貧しい行為者ほど「大衆文化」という中心の小円から出られないという事実である。エリートがハイカルチャーへの志向性を示しつつ、余興的に大衆文化にも一定の理解を示す所作とは根本的に異なる社会学自体はものすごく面白い分野だとは思うんだけど......というわけで、冒頭でも述べたとおり「仮説」としては大変面白いです。社会学の研究って、もうとにかくこういう仮説を出したい放題なんですね。フェミニズム同様社会学も一人一派なのでしょうかね。自分にとって都合の良いことを主張してくれる社会学者は多分探せばいるのでしょう。文化的オムニボアの話も、話半分程度に受け止めておくくらいがいいのかもしれません。ヨメレバ個人的にめっちゃくちゃおすすめの本。この本みたいに「入門書」や歴史の振り返りレベルで読んでるぶんにはとても勉強になるし、社会と自分の関わりを意識できてとてもためになる学問だと思うんですけどね......各論に入ると地雷が多くて難しい。*1:宇野ゆうかさんは「社会にとって趣味とは何か」をという本を引用して「二次オタ男性と女性、非二次オタ男性と女性に分けて、ジェンダー意識に関するアンケートを取ったところ、男性二次オタが性役割の意識が最も保守的で、女性二次オタが最も既存の性役割意識から離れている」という主張をよくします。ところが、この本も強烈に研究者のバイアスが掛かっている本らしいです。いう本を、自分に都合がいいからと言って無批判で紹介してしまうのは大変よろしくない態度だと思いますね。»note今後はてなブックマークでイラっ★としたときの愚痴はnoteで書くことにします。はてなブログProマンガと投資が好きなオタクサラリーマンです。学校教育系の話も書きます。読者登録・ツイッターフォローお願いします。(21)スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。