ここでの投稿は私の所属する弁護団や団体とは無関係であり、あくまでも私的見解です。“前科なしの覚せい剤自己使用が勾留されない運用になるって、にわかには信じがたい。これまで覚せい剤事案は、病気や怪我などがない限り基本的に勾留されてきた。それが一律勾留されないって、これまで裁判所が認定していた罪証隠滅の具体的なおそれって、一体なんだったのかと強い疑問が。%前科なしの覚せい剤自己使用が勾留されない運用になるって、にわかには信じがたい。これまで覚せい剤事案は、病気や怪我などがない限り基本的に勾留されてきた。それが一律勾留されないって、これまで裁判所が認定していた罪証隠滅の具体的なおそれって、一体なんだったのかと強い疑問が。%前科なしの覚せい剤自己使用が勾留されない運用になるって、にわかには信じがたい。これまで覚せい剤事案は、病気や怪我などがない限り基本的に勾留されてきた。それが一律勾留されないって、これまで裁判所が認定していた罪証隠滅の具体的なおそれって、一体なんだったのかと強い疑問が。センター委員に所属しています。刑事事件実績は、私自身が受任した事件が400件以上あります。保険会社からの依頼の交通事故事件も年間数十件担当しています。事実認定のプロセスが法曹のそれで、このコメントには弁護士が深く関与していることがわかる。https://t.co/ZlgGdZQeB7事実認定のプロセスが法曹のそれで、このコメントには弁護士が深く関与していることがわかる。https://t.co/ZlgGdZQeB7事実認定のプロセスが法曹のそれで、このコメントには弁護士が深く関与していることがわかる。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。“加害選手の陳述書も、仮に会見に弁護士が同席してなかったとしても、弁護士が見れば一発で弁護士が作成したとわかるものだったよね。逆に内容証明を送りつけられた依頼者が「これは弁護士名義じゃないけど弁護士が作成してると思う」といっても、俺が読んだら素人作成と一発でわかることも多い。%加害選手の陳述書も、仮に会見に弁護士が同席してなかったとしても、弁護士が見れば一発で弁護士が作成したとわかるものだったよね。逆に内容証明を送りつけられた依頼者が「これは弁護士名義じゃないけど弁護士が作成してると思う」といっても、俺が読んだら素人作成と一発でわかることも多い。%加害選手の陳述書も、仮に会見に弁護士が同席してなかったとしても、弁護士が見れば一発で弁護士が作成したとわかるものだったよね。逆に内容証明を送りつけられた依頼者が「これは弁護士名義じゃないけど弁護士が作成してると思う」といっても、俺が読んだら素人作成と一発でわかることも多い。仕事の話はほぼしません。長めのものはブログに書きます。“単なる名誉毀損ですね。真相裏読ー鵜飼氏は59歳で地裁裁判官。出世できなかったので卑屈。弁護士に天下るため弁護士会に気に入られたい。おける弁護人に対する執拗な中傷を見る限り、とにかく被告人を死刑に処してほしいという人たちがかなりいることは間違いないですね。寂聴には、死刑存置派があたかも快楽殺人者のように殺し「たがって」いるように見えるのか。