このサイトの著作権は小金井の明日をつくる会がすべての権利を保有しております。画像、テキストなどの無断使用はおやめください。2020早いですね、今年もひと月過ぎました。2018|沖浦あつし肌寒く、しまいかけた長袖を探した一週間。皆様いかがお過ごしでしょうか?小金井市議会は現在6月の定例会開催中で6月12日(火)は10時から23時まで全員協議会が開催された。議長が招集し、開催するものとする。(以下、特別委員会という)において行われているのだが、重要な政策であるがゆえ、全議員が報告を受けるべき方針決定等があれば、(特別委員会に所属していない一人会派があるため)必要に応じて全員協議会が開催されている。・コンストラクションマネジメント(CM)業務について・その後の実施設計・施工の発注方式についてなどが主な論点であった。問われる二元代表制~全員協議会において、ある議員から「なぜこんな遅くに開催することになったのか?(なぜ定例会が始まる前に開催できなかったのか?)」という質疑があった。大きな1歩となる基本設計予算の提案権者である「市長から」定例会前の開催要請を議会にすべきではなかったのか?ということです。前回の全員協議会(3月19日)からの流れ★第1回定例会の一般会計予算(当初予算)に基本設計に関する予算が計上されていないことが議論になり、6月定例会に計上されることが十分に予想された。ついて「最優位」とされていた案のみ紹介された。(下の記事画像参照)(ちなみに昨年12月1日付け市報では複数案が掲載されていた。)行政の中で大きな動きがあった(はず)と、この経緯を見ても明らかである。したがって、GW明け5月7日に行われた会派代表者会議で「全員協議会を開くべきではないか」という意見が出るのではないかと私は思っていたが、結果そのような意見はなかった。「えっ、それでいいの?」と感じた。議員を含む会派から、開催の必要性を感じた(市長からの要請含む)議長からされるものだと思っていた。その後行われた定例会初日の会議では、全員協議会の開催は市長から議会に対して要請すべきものであるから市長与党の議員が市長に進言すべきだというのである。「えっ、なんじゃそれ?」(注:会派代表者会議は非公開の会議で、公表前の市政の重要情報などがある関係で、本来その会議内容を投稿すべきものではないと判断する。本件に関しては、一議員より公開議場でその会議内容に触れる発言があったため、その部分については所感を述べることにした。)★全員協議会(議会の会議)は市長からしか要請できないのか?★そもそも市長与党って何?「行政と議会は車の両輪である」二元代表制を表す言葉によく使われるフレーズである。すると、行政が動いたら、議会もそれに対応していく。議会が動いて、行政を動かす。あれば、今回、議会の対応はどうだったのか?と感じるわけです。議会の会議の開催要請権が議会側にないのは、おかしいでしょ。議会の長である議長が、市長に対して「開催要請をしてはどうか」と議会の雰囲気を伝えることはできる、というかできなきゃだめ。議会の雰囲気を得る場のひとつが会派代表者会議。いうことは、議長に雰囲気を伝えられなかった(伝えるのが遅くなった)私達にも原因があったのではと思う。二元代表制を高らかに唄う一方で、都合に合わせて「それは市長与党が○○すべきだ。」という発言が最近議場で飛び交っている。二元代表制について矛盾が生じていること、議長の職務を奪っていること特に後者については、議長はそんなこと言われてなぜ怒らないのか?と思ってしまう。