site福島に集まろう!2011年9月21日1件のコメント福島県の郡山に行ってきた。「田原総一朗と福島で考える『農業の未来』」というテーマの企画に参加するためである。『現代ビジネス』編集部が主催してくれたのだ。農業は甚大なダメージを受けている。いま、福島の農家の方々と、将来について、自由闊達に議論し、そして、福島に限らず、日本の農業に共通する課題をみんなで考えよう。これが、企画の趣旨である。そこで、僕は福島の農家の方々の生の声を聞くことができた。買っていたお客さんたちが離れてしまった。これらのお客さんは、食の安全に敏感な人たちである。直販店の店主は、「まいった」と言っていた。福島の農家の方々は、セシウムで汚染された畑の表面の5センチばかりを全部削り取った。やって段々売れるようになった。農家の人たちは大打撃を受けたそうだ。浅川芳裕さんが紹介していたが、堀場製作所が農産物の放射線量をはかる機械を開発して、近く売り出すそうである。1台10数万円である。お客さんが農産物を買うとき、その場で放射線量が示せるわけだ。これなら安全性を確認できる。浅川さんはこんな提案もしていた。NHKの教育テレビで放射能の現状、農産物の安全性、あるいはどの地域の農産物がどの程度安全なのか、といった番組を朝から晩までやればよい、と。僕も非常によいことだと思う。福島の農産物のなかにも安全な物はたくさんあるんです。日本中の消費者のみなさんに、それをわかってもらいたい、と彼らは言った。そこで、僕は提案した。全国のお客さんたちに福島に来てもらって、放射能というものについて、その危険性について、「勉強会」を開いたらどうか。会場は非常に盛り上がった。日本人が原発、そして放射能について勉強する。福島を、その学びの場にしてはどうか。世界中の人びとが原発を考え勉強する場に福島をしてはどうか。話はどんどん盛り上がった。原発事故を逆バネにして福島を世界中にアピールするのがよいのではないか、と。福島で農家の人びとと会って、確かな情報がまるで掴めなくて困る、と誰もが訴えた。全国の消費者も確かな情報が掴めなくて困っているのだと思う。勉強会をやってはどうかと思うのだ。何がどこまで安全なのか。政府、マスコミが思い思いのことを言う。これでは、国民が不安になって当然だ。風評被害はよくない、と言うだけでは、なにも解決しない。政府は、しっかりした情報を、責任をもって公表すべきである。政府の対応を批判してばかりいても、仕方がない。いまは、自分たちで情報を持ち寄り、何が正しい情報なのか、そしてなにが安全かを自ら見極め、アピールするときなのかもしれない。AM放射能と健康の問題は、政府の発表だけでは、正直信用に欠ける気持ちがある。いったところが、さらにお墨付きを与えれば、信用性が高まると思う。現状では、そのような“戦略的信用性”とでもいうべきものを構築することがきちんと行われていないから、ちぐはぐで風評被害が収まらないのではと思う。いい例が、日本医師会は、文部科学省の「福島県内の学校・校庭等の利用判断における暫定的な考え方」に対する見解を5月に発表したが、この中で、基準値への疑問を述べたところ、文部科学省が訂正に転じたというような不手際がなぜ起こるのか。政府もそうだが、民主党もこのような重要な見解を吟味せずに、菅総理在任の5月の段階でさえ、標榜していた政治主導でなく、官僚丸投げで上滑りであったことは大いに反省しなくてはならない。“戦略的信用性”の構築をきちんとやってもらいたいものだ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。