1日にコンビニだけでも5回は行ってるのにどこが引きこもりだよ。自殺とか未遂も息子別居してるし何の関係もない。殺される可能性ないし恐怖も大嘘。数十億持ってんだから逃げられるでしょ、もともと日本一の嘘つきで殺したいと思ってる人もごまんといる。こいつのせいで離農や自殺者まで出ているからその祟り。でてきたら、またやらかすでしょう。娘も自殺とは考えにくい。一部のテレビ番組ては、裕福なんだから警察や相談所などに相談したほうがよかったのでは?や裕福なのに殺す以外考えられなかったのか?のようにコメントしてる有名人などがいたが「裕福なんだから」に違和感ありました。殺しに、金持ち貧乏は関係ないと思います。判決は、私は清原弁護士と同じで重い判決だと思いました。私は、懲役4年執行猶予2年だと私は思いました報道で伝えられる内容が真実なら、そこまで追い詰めた息子に90%の責任がある。命の危険にさらされながら、身内であるがゆえに逃げ出すことも出来なかった被告が気の毒。執行猶予付きか、せいぜい一年で十分。殺人は絶対許されないなどときれいごとをいうなら、突きつけられた拳銃を奪って相手を殺しても罪を負わなければならなくなる。被告一家は拳銃を突きつけられるような恐怖と何十年も向き合って来たのだ。後付けでこうするべきだったなどと言っている識者面した輩は、恥ずかしいと思うべし。被告は本当にどうすることも出来なかったのだ。第三者がグダグダ並べる批評は所詮、他人事で有るが故の放談。弁護士&裁判官&検事は精神を病んだ子供を同居させた場合の親の気持を何処まで理解出来たのか?。結論的には被告に寛大な処置をして上げて欲しかった。管理人の意見どうして家庭内部で抱え込んで、外部に頼らなかったのか?と疑問に思いました。幼少期、思春期のつまずきがきっかけになり、社会に出てからもうまくいかなかったのか。被害者の妹さんも自殺。つまずきは誰でもあるが、乗り越える方法を身に付けさせるのも大切です。父親の社会的地位があると、子供は劣等感を感じやすいもの。子育ちの段階でひとつの価値観にこだわったのかな。逃げ場を作ることが重要です。タメ・ニ・ナルシェア電話お問合わせTOPへ。