ID:???0雅楽演奏者へのお問い合わせについて昨日よりJASRACが雅楽演奏者の方へ著作物使用料の支払いを求めたなど、SNS等での書き込みや報道などがなされていることについて、ご説明いたします。JASRACでは、全国各地で行われる演奏会などの催物において、JASRACの管理楽曲(以下「管理楽曲」という。)を利用される場合には、催物の主催者の方から手続きのお申込みをいただいた上で、著作物使用料のお支払いをいただいております。管理楽曲の利用を確認せずに、著作物使用料のお支払いを求めることはございません。ないことが確認できた場合には、当然に著作物使用料のお支払いは必要ございません。JASRACは、このような確認を通常業務として行っておりますが、これはJASRACが信託を受けた作詞・作曲者など著作権者の権利を守るために行っているものです。皆様方のご理解とご協力をお願いいたします。この度の件に関し、雅楽は平安時代から伝わる古典芸術であり、通常は著作権が存在するような楽曲ではありません。現代雅楽など著作権の存続する楽曲がこれら催物において利用される場合もあり、そのため、主催者である雅楽演奏者の方にご連絡を差し上げ確認をさせていただきました。その際、問い合わせのやり取りの中で、ご不快な思いをお持ちになったとのことがありましたので、このことにつきまして直接ご本人にお詫び申し上げました。JASRACでは、演奏会等を主催する主催者の方に著作権管理へのご理解とご協力がいただけるよう、ご案内等の際の一層の質的向上に努めてまいります。ID:k7B7P9hxT>>1委託していない楽曲に対して、JASRACはなに勝手なことをやってるの?委託契約されていれば管理楽曲って直ぐにわかるだろ。ID:xWnTiQy80JASRACとか、いい加減でもう日本を食い物にする反日システムを潰そうよ。少なくとも、日本の役には立ってないぞ、こいつら。ID:fsIGkCAV0>>209そもそも答える義務ないだろ。音楽で金とったら、それがカスラックの管理楽曲じゃなくても、いちいち曲目をカスラックに教えないといけないのかよ。管理楽曲が入ってなくても。てめーで調べに来るのが筋だろ。ID:t0RRbBBf0>>209プログラム見りゃ一発。第三者かつ演奏曲目を把握してる興業主に聞くのが一番筋が通ってる。ID:t0RRbBBf0>>237演奏者だからそのあたりはまったく関係ないよなw単にJASRACの下っ端が無能なだけ。ID:t0RRbBBf0>>266「公演者団体」の代表に見えますが、ホールなんかを運営する「主催者団体」の代表だというソースをどうぞ。ID:5WHREgtSP>>271基本的に音楽流れてたら、群がってくる。書けたらお金請求できるシステム。ID:ye1vV8880>>271ボランティアで演奏してたオーケストラにまで請求するんだから営業目的でなくとも請求してる実績はある。ID:Zc3AXzrf0>>296勘違いしてる人が異常に多いけど無料演奏には著作料は発生しない。著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。ID:K6IYns5r0ご存知のように地方は過疎化が進んでいる。大勢の人が集まる機会といえば、祭りとか盆踊りとか運動会くらいだ。役員になった人は少しでも参加者を増やそうと必死だ。子供と年寄りには絶対に出てもらわなければならない。工夫と知恵と涙ぐましい努力の日々。その甲斐あって何とかイベントが始まる。そんな時、和んでもらおうとBGMをかけた。子供たちは歌い、お年よりも目を細めて歓談が始まる。田舎のほのぼのとした光景。そこに見たことにない一台の車が止まり、中からスーツ姿の男が現れた。ID:ye1vV8880>>317随分詳しいんだな。ID:fsIGkCAV0>>328ジャスラックの工作員でもないたんに2ちゃんの厨を叩きたいだけのやつにしては詳しいよなwてか、どうせジャスラックの工作員だろ。くわしくてジャスラック擁護してる奴は全員、カスラックの書き込み工作員っぽいが。同じことしてやがるな。[11/11]ジャスラックの書き込み工作員さんです。公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から■料金■(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合は、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。口述について実演家又は口述を行う者に対し■報酬が支払われる■場合は、この限りでないもし、そんなあこぎな通知があっても??営利を目的としてない←これハッキリいうこと。「宣伝目的等ではないから」と強く言うこと??客から料金をとってない。ID:ye1vV8880>>373なぜJASRACに批判的な意見を述べる人を厨呼ばわりして喧嘩腰なのか理解に苦しむ。ID:fsIGkCAV0>>382ちょっと上で、無料での演奏でも金とられたって話出てるよ。演奏で金もらってなくても、販促的効果を狙ったものだと思われたら著作権料が発生するみたい。そのレスは間違いじゃないかな。>>386確実にカスラックの工作員だなwまあ、今更2ちゃんで工作書き込みがあることなんかわかりきったことだけど。カスラックそのものじゃなく、どっかの書き込み会社のアホだろうけどな。公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から■料金■(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合は、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。口述について実演家又は口述を行う者に対し■報酬が支払われる■場合は、この限りでないもし、そんなあこぎな通知があっても??営利を目的としてない←これハッキリいうこと。「宣伝目的等ではないから」と強く言うこと??客から料金をとってない。ID:fsIGkCAV0ジャスラックの弊害は明らかだよ。力を持ちすぎて、ジャスラックと契約しないと音楽業界でやっていくのが難しい。本物のボランティアの演奏でも、金をとられる。著作権料徴収が厳しすぎて音楽全体が息苦しくなってる。音楽に国境はないが、ジャスラックはある。常にジャスラックに監視される音楽。>>400その法律があっても、実際に請求されて支払うことになるんだから、間違いとしか言いようがないっしょ。ID:rB/WwowgO演奏会したらカスラックから著作権料払えゴルァの手紙が来た。演奏曲を一曲一曲書いて提出したら、請求0円。ルネサンスとバッハの曲しかやってねーもん。「今後とも著作権の保護にご理解とご協力を」って悔し紛れの手紙が入ってたw「古楽のなんとか」って演奏会タイトルなんだから、察しろよ。ID:rB/WwowgO>>495その手があったか、しまったなぁ...>>501恫喝の電話が来るんだろうね。ID:tLVqq0b20つうか、こんな問い合わせに返答する義務はねーから。JASRACに捜査権なんかねーよ。ID:hasVZJKi0>>675へえwなら法的根拠をどうぞ。ID:yau8hPFh0>>696音楽著作権(特に演奏権)を信託されているのはJASRACだけだから、問い合わせするのは当然だ。ID:hasVZJKi0>>697もちろん、問い合わせするのは勝手だね。無関係者である俺だって問い合わせできるもんね。