誤認逮捕の件、早めにアリバイ出てすぐに掌返しできてよかったね。代用監獄にぶち込んだ後だと、それこそクソみたいなメンツの為にぐっだぐだの泥仕合にされてたかもしれない。きは引っかかるけども、逃走罪は刑務所や留置所から逃げるやつが逃走罪なので、条件に違反して勝手に出たのは逃走の罪ではないから、犯罪というレベルの話ではない」https://twitter.com/mi2_yes/status/1211899724065718272?s=21あれっ、そうだっけと思い手元の刑法各論(西田)を再読。確かに、刑法97条について「未決の者とは、拘留上により拘置所または代用監獄に拘禁されている被告人をいうのが通説」と書かれている。保釈中の場合の取り扱いは明記されていないが、当然対象外ということだろうか。保釈の取消決定がなされて以後も出頭しない場合も、拘禁はされいないのだから対象外ということになるだろう。刑法102条の逃走援助罪になるか。こちらも、同じ理由から犯罪とならない。いうわけで、逃走罪は成立しない。それでも逃走チームについては刑法103条の犯人蔵匿罪が成立するし、逃走チームの入国、滞在、移動のどこかに道交法だったり出入国関連法規の違法な点があるかもしれない。代用監獄にも通じる話だけどそうやって被疑者を苦しませて吐かせたら苦し紛れの嘘を言うという可能性を考慮しないのだろうか。無実の人に「自白」させれば真犯人は逃げおおせる。知らない軍事機密を苦しさから逃れるため嘘を言うかもしれない。そんな情報で動いたらかえって自軍を危険に晒すことになるかも。関わらず、なぜ拷問は行われ、自白は強要されるのか。23:162017-09-12■徳島県警の誤認逮捕事件の前に、奈良県警で近い事例があった前に、と言ったが、詐欺事件の発生は奈良の方が遅かった。奈良では濡れ衣被疑者が逮捕されず、経緯をブログに書いたため今回より先に公表されていた、という意味である。誤認逮捕事件についてまとめてみたhttp://d.hatena.ne.jp/Kango/20170910/1505065248まとめで一番わかりやすかったし時系列も整理されている。予期せぬ形でチケット詐欺に巻き込まれて東京から奈良まで行ったので経緯をかくよhttp://plus14.hateblo.jp/entry/2017/05/20/064024同様のチケット転売詐欺事案で奈良県警から嫌疑をかけられ、東京から奈良まで任意の事情聴取のため旅するも、逮捕勾留は免れた方のケース。この方はツイッターで徳島冤罪事件をうけて諸々つぶやかれています。2つの事件からわかること徳島では事件発生が2016年8月、奈良では2016年12月。冤罪被害者が警察の捜査をうけたのはどちらも2017年5月。チケット転売は、昨年から規制や本人確認強化など話題になり、古物商許可が無いとして転売ヤーが逮捕される事件もあり。業界団体による公式なチケットリセールサイト「チケトレ」が今年5月にオープン。その5月に合わせてチケット転売詐欺を挙げよう、という目論見が警察サイドにあったのやもしれず。まとめると1.どちらも未成年女子の犯行、ヤンチャな一部若年層女子の間で手口の共有がされている可能性が高い。2.徳島県警も奈良県警もチケット詐欺事件の捜査を県警本部ではなく所轄警察署で行っている。3.所轄警察署には十分なネット犯罪捜査のノウハウがない。勾留を続けた検察・認めた裁判官も残念。4.それが通用するほど、自分の名前口座で出品・受領してばっくれるだけのイージー詐欺師も多いのかも。今回の犯罪は、犯人がネットの様々な経路名義を使い分けて被害者から金を盗みつつ表面的外形的な犯罪の流れを別人になすりつけるという、ネット犯罪と詐欺の複合領域。ありながら犯人はデジタル・アナログな証拠隠滅は垢消し程度しかしておらず警察が真摯に捜査をしていれば真相にたどりつくことは可能だった。関わらず、今般のような冤罪長期勾留が発生したのは、個々の所轄警察はこういうエマージングな新規性の高いネット事件の捜査に対して能力・経験不足だから。検事・裁判官という法の番人も事件被疑者を勾留して得られる利益とそれで生じる不利益を比較することができない壊れた天秤であったため。いい加減代用監獄への勾留を証拠の王様自白を引き出す道具にするのやめなー?バッドコップ「お前がやったんだろ!認めるまで返さないからな!」ドン!グッドコップ「まあまあ落ち着け。?カツ丼でも喰うか?」(被疑者自費負担)という昔ながらのドンカツ捜査ではネット犯罪の捜査は立ち行かない。所轄の地域になじまないネット犯罪は県警本部レベルで扱うとかさ、扱う事件数も増えて経験値も上がるでしょ。なんて素人でも思いつくことは知能犯を相手にしている知的な本職の方々はとっくに思いついてるんだろうが。なんつーかちゃんと頼むよおい。23:042016-06-03■http://anond.hatelabo.jp/20160602154923間違っている点をいくつか勾留期間が長すぎる最長は23日間である。−真実への23日間−」というPSPのゲームソフトがあるので、私の中では有名である。)内訳は逮捕したあとの最大3日間(72時間)裁判所に許可を取っての10日間。正確にはここからが「勾留」となる。裁判所に勾留の延長を請求しての10日間。本来の制度では「逃走や証拠隠滅の恐れがない」場合には逮捕も勾留も認められない。制度的には「諸外国のような2、3日」の通りになっている。(現行犯逮捕には逮捕状が不要なので、その後の72時間は警察の判断のみで拘束できる。)個人的には「ノーチェックで3日間」というのは十分ひどいと思うのですが。勾留請求は極めて簡単に通るらしいとの噂...なお、「証拠隠滅の恐れ」には「被害者への恫喝」が含まれるので、おそらく勾留請求の論法としてはそこを主張したものと思われます。警察は最初から最大勾留を請求するつもりが無かったので、早い段階で勾留請求を行ったのでしょう。勾留に移行すると、逮捕からの経過時間と関係なくそこから10日間で勾留期限になります。地裁(5分)が勾留請求と思われるので、定石通り逮捕から72時間近くねばっているようですね。どんなやりとりがあったのか興味があるところ。逆に「11日」「22日」という記述は記憶違いという事になります。地検、地裁の拘束時間が長すぎる本来、裁判前に容疑者が収容されるのは「拘置所」と規定されていて、これは裁判所の管轄である。警察の留置所を使用するのは「一時的な経過措置(代用監獄)」とされている。留置所は本来そのような長期の収容を行う施設ではないので、居住性が悪い。本来の通りに拘置所にいた場合、「警察の拘束時間が長すぎる」となるはずである。Associations:国際人権基準に適った未決拘禁制度改革と代用監獄の廃止に向けて代用監獄問題は冤罪事件の温床と言われているので知っておきましょう。「72時間」の時点で十分に冤罪は捏造できるので、「取り調べ可視化」も必須です。(拘置所に入るのは「勾留」の段階と認識している。「まず、当番弁護士を呼ぼう。「弁護士が来る前は氏名住所以外を完全黙秘しよう。」まぁこれを当然のように知っているのは、大学時代に「デモに参加して捕まったときの対処法」を常に語っていた知り合いや、弁護士の勉強をしていた知り合いが複数いるからだろうが。08:562016-06-02■留置場入った日本死ね!!!に対する一つの感想など感想や反対意見めいたものを書いてみる。>刑事手続の流れや留置所での生活についての説明がない実態はしらないけど、これはもっともかなと思う。逮捕された時点で当番弁護士呼んで聞くという方法も一応あるけどね。>勾留期間が長すぎる22日が通常というわけでもないと思う。逮捕から勾留請求まで3日以内、勾留が10日間が原則。それと、勾留は取り調べ時間を確保するために行われるわけではない。罪証隠滅や逃亡を防ぐために行われる。前者の例としては、飲食店の店員への暴行であれば、被害者を脅して被害届を取り下げさせたり、供述を変えさせたりするおそれや、同席した知り合いと口裏を合わせるおそれなどが一般論としてはあり得る。後者については、定職の有無や家族関係、犯罪の軽重などが考慮される。逆に言えば、これらのおそれがなければ勾留されない。期間が必要以上に長いかは一概には言えないが、事件数が多い上に、日本の警察は比較的軽微な事件でもかなり丁寧に捜査しているので、そんなに日数いらないとは即断できない。海外の事情はよく知らないが、司法取引があったり、「ラフジャスティス」と言われる部分があったりするので、単純には比較できないと思う。起訴前の勾留期間だけ短くても、起訴後の勾留が長ければあまり意味はない。逃亡のおそれなどがない人については、元増田のいうとおり、勾留による身柄の拘束をせずに、取り調べごとに呼び出して取り調べが行われる。元増田は、呼び出されたらきちんと行くつもりだったのかもしれないけど、世の中には、釈然されたとたんに連絡がとれなくなったりする人がいるわけで、勾留という制度が必要になってくる。>地検、地裁の拘束時間が長すぎる地域によるのかもしれないけど、普通は午前と午後にわけているはず。検察官が各留置施設を回るのは移動に時間がかかりすぎる。椅子の改善の方が現実的かも。当番弁護士の説明の充実が現実的かな。>トイレ(大)自殺・自傷する人がいるのである程度はやむを得ないところ。実態によっては人権的な問題は生じ得るかも。>外国人に対する配慮がない実態はよく知らないが、これはもっともな部分があると思う。面会中に、外国語で被害者をおどす相談をされても困るわけで、難しい部分はあると思う。終わりに単に極端に勾留のハードルをあげるだけだと、証拠隠滅や逃亡を防げない。勾留期間を短くしたり、延長のハードルをあげたとしても、同じことが起きるか無理矢理起訴される事態が生じる可能性もある。元増田のいう現状の問題点を改善することも必要だと思う。同時に、理想論ではあるが、無罪推定の考えが広まって、逮捕勾留だけでは社会的評価に傷がつかず、周囲も不起訴ならあたたかく対応する社会になってほしいと思う。元増田へのブクマで一番人気のコメントに「裁判なしで11日間も~」とあるが、これは間違い。勾留は裁判官の裁判に基づいて行われている。公判がされていない、という意味で言っているのであれば間違いではない。以下ブコメへの応答>一般的に、高い認知度が有っても在宅に切り替えるのは稀ではないかな?と思うやつです(個人の信用はその程度の物)。言い方が悪いですが、些末な案件かの方が重要ではないかと。有名人とかの話かな?社会的地位があることは逃亡のおそれを認めない方向に働くかもね。>元増田的には酒の上でくらいの認識あるのかもしれんけど、客観的に見れば粗暴犯で他人に危害を加えてるわけでな。そりゃ在宅ってわけにもいかんだろう。別に粗暴犯だと必ず勾留されるわけでもない。>ところどころ「もっともだと思う」だけで済ましてるところが気になる。自分としてはあんまりもっともだと思えないのだか...具体的にききたい。>体にGPS発信機を取り付けるetc.で「逃亡のおそれ」を防ぐことは可能だし、取調べの全面録画も技術的に無問題になった以上、勾留(というか代用監獄)の運用改善は「やらない理由」を見つける方が難しいとも思う。体に埋め込まないと捨てられると思うけど、3日以内にその手術までやるのは大変そう。別の人権上の問題も出てきそうだし。>店員ぶんなぐっちゃってる訳で無罪推定も糞もないと思うのだけど・・・。酒飲んでたら仕方ないなんて理由にならないし、頭冷やすのに丁度いい期間に思う。市民としては再犯されないことが一番大事だし。みんな元増田のケースをきっかけに勾留一般の問題を論じてるんだと思うよ。勾留は頭を冷やすためとか再犯を防止するためにするわけではない。犯罪をしたことが確定していない人にそんなことはできない。18:582015-10-16■隣室に住むベトナム人の女の子がかわいいつたない発音で日本語のお勉強をしているのが聞こえるのですよ。「ワタシ、アナタ、カレ、カノジョ......」もうむちゃんこかわいい声で、こちとら勃起が収まりません。勃起!勃起!勃起!気持ちを落ち着かせるため3回叫びました。彼女、『勃起』っていう単語は知らないと思うので。そのかわいいベトナム人、部屋(シェアハウスだよ)に鍵かけないのです。共有のお風呂入るときも無施錠。こちとら息子とカウパー腺がフォーですよ。