Americaに基づけば、新聞広告費は2000年の635億ドルから2011年は200億ドルと三分の一に減少しています。ネットの広告を加えても226億ドルです。これは1954年の水準だそうです。200億ドルから600億ドルまで約50年かかって増加し、それが11年でもとの木阿弥と言う減りようです。そこでギガオムが記事を書いています。Rosen教授が使っているものだそうです。新聞が読まれないのは社会にとっても良くない事だと言っています。CNN放送のアンダーセンクーパー記者が「エジプト政府が悪い!!」と白黒はっきりする報道をしているように立場をはっきりさせることが必要だと書いています。立場を明白にしないで、あいまいな報道をするから新聞は人気がなくなるのだと言っています。安全運転が新聞を殺したと言う主張です。有名な投資家のウオレンバフェット氏は故郷のオマハの駄目になった新聞社を買っています。それはどういう戦略でしょうか。一つにはコミュニティの一体化に必要なローカル新聞を守ると言うセンチメンタリズムがあります。同時に投資家でもあるバフェット氏は、田舎のコミュニティにとって最低限、一つの新聞は必要であり、コミュニティとタイアップして上手く運用すれば長い間、部数を維持できる、いや増やすことも可能だと考えているそうです。デジタル化への長い過渡期にそれで稼ぐと言う戦略です。これはまるで昔日本商社の伊藤忠だけが80年代には駄目になった繊維部門で長い間稼いでいた事例とよく似ています。Socialnetworking.jp(ソーシャルネットワーキング.jp)。