この頃、文部省(当時)の教科書検定において歴史教科書中の「中国への侵略」という文言が「進出」に書き改められたと新聞・テレビ各社が一斉に報じた。その一か月後に中国政府から抗議があった。朝日ばかりではなく、全てのマスコミが中国の代弁者と化し、これはケシカランと国および文部省を責めたてた。評論家渡部昇一氏らの努力によってこれは誤報であることが明らかとなった。誤報は許されないことだが、人間の組織である以上過ちを犯すことはあり得る。問題はその後の対応である。この記事は朝日新聞の読者からの「本当に誤報だったのですか?」という質問に対する答えである。全文はインターネット等で検索できるので、ここではポイントだけ述べよう。中川氏は誤報であったことは認めた。問題はなぜ誤報を出してしまったのか、その「言い訳」の部分である。ここは原文を引用しよう。<今回問題となった個所については、当該教科書の「原稿本」が入手できなかったこと、関係者への確認取材の際に、相手が「侵略→進出」への書き換えがあったと証言したことなどから、表の一部に間違いを生じてしまいました>社会部長といえば現場の総責任者だ。その責任者が「肝心の証拠を入手できなかった」「取材した相手にダマされた」から「誤報を出してしまった」と述べているのだ!少しでもジャーナリスト経験のある人間ならば、こんな馬鹿な言い訳をする報道機関など世界中どこにも存在しないことがおわかりだろう。ニューヨーク・タイムズであろうがCNNであろうが、こんなこと言ったら直ちにクビだ。中川社会部長は結局「現場の記者が無能だった」と言って自分の責任逃れをしている。最終的に記事をチェックするのは社会部長の責任なのに、その責任については言及していない。考える記事紹介]http://www.news-postseven.com/archives/20131216_231370.html>当該教科書の「原稿本」が入手できなかった国家間の問題になるような記事であっても、“裏取り”もしてないのですね・・・朝日新聞様は・・。「証言をした関係者」なる人物も、本当に実在するのかどうか・・・。よろしければ・・—→==========署名のお願い==========現在、反日勢力に対抗する複数の署名活動が行われています。press」が、『中国・韓国の宣伝紙に成り下がった朝日新聞』という記事を掲載しています。朝日新聞の問題点について、かなり詳しく分析しており、なかなか面白い内容です。内容の一部を引用してみましょう。潘氏が韓国外交省で行った記者会見は、中立性を疑わせ、かつ日本への内政干渉とも思える発言であった。読売は3件約2000字を費やして、問答の概要と社説欄で、「耳を疑うような国連事務総長の発言」として糾弾する。事務総長としての会見は国連公用語の英語やフランス語などで行われるのが通例であるにもかかわらず、韓国での会見の大半は韓国語であったという。明らかに、国連総長という立場を逸した韓国代表の姿勢である。あるからこそ、「日中韓の対立」について聞かれたにもかかわらず、日本批判や日本への注文のみに終わって、中韓に言及しなかったと批判する。1965年の日韓基本条約で請求権問題は解決済みであるにもかかわらず、元徴用工への賠償や元慰安婦問題を蒸し返して止まないことに関して「国際機関に籍を置くなら、潘氏は、韓国の常識は世界の非常識である」と韓国に伝えるべきだと指摘する。産経も3件約3000字を費やして、総長の一連の発言は国連憲章100条違反ではないかと提起する。そのうえで、米国紙誌が「核や難民問題に関心がない」「世界の大学で名誉学位を収集する癖がある」「国連の主要ポストに韓国人ばかり起用している」「総長主催の『国連の日』配布の英文パンフに日本海を東海としか書かなかった」などと批判していることを紹介し、国連事務総長としていかにふさわしくない人物であるかを指摘する。真意確認へ」と、論評抜きで動きを伝えるのみである。最後の「潘氏発言で中国『積極的に評価』」という記事は、中国の言い分に肩入れするものでしかない。日本に異例の注文」と報じるのみである。日本を貶める潘氏の問題発言であるにもかかわらず、朝日と毎日は無関心どころか、あたかも日本が悪者ででもあるかのような報道である。これは、ごく一部の内容ですが、記事の文字数から、掲載回数、内容の異常性など、ことこまかく分析されています。筆者の森清勇という方は、防衛大学校卒で陸将補をつとめた方とのことですが、こういう素性のはっきりとした方が法人ニュースサイトに的確な論評を掲載してくれるというのは嬉しいものです(^^)多くの方に読んで頂きたい内容です。文章も、さほど攻撃的ではありませんし、友人・知人に朝日新聞の購読者がいる場合には、それとなく読むことをすすめてみてはどうでしょうか?あくまでさりげなく・・・。森さんは、朝日新聞の現状と今後について、以下のように述べています。1000万部を超えていた朝日も、1998年1月の朝刊購読者数は朝日849万7831部で、1年前から約13万部減となっている。同時期の読売は1025万3818部で約3.5万部増、産経200万8641部で約5.4万部増など、朝日以外の全国紙は産経をトップに増加している。2011”による「2011年世界の新聞発行部数トップ10」では、朝日750万部である。12〜13年間で約100万部、最大時からは250万部以上の減少である。一流紙と言われるワシントン・ポスト(米)やフィナンシャル・タイムズ(英)が40万部台でしかないところから見ても、質は量では補えないと言えよう。今では多くの誌紙が朝日の罪状を問いつつある。『朝日新聞の戦争責任』の著者が勇気をもって該書の復刻を急ぎ、世に問うた通りである。本年5月15日付読売は日本維新の会共同代表の慰安婦発言に関連して、「1992年1月に朝日新聞が『日本軍が慰安所の設置や、従軍慰安婦の募集を監督、統制していた』と報じたことがきっかけで、政治問題化した」と名指しで批判した。「『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』と事実関係を誤って報じた部分があり、韓国の反発をあおった」とも書いた。誤解を正したい」の見出しで、再び「従軍慰安婦問題が日韓間の外交問題に浮上したのは、92年のことだ。記事には、戦時勤労動員の『女子挺身隊』があたかも慰安婦の強制連行であったかのような表現もあり、・・・」と述べ、重ねて朝日に回答を促している。国家の名誉と国民の尊厳に関わる従軍慰安婦問題などについては誤報や捏造は到底許せるものではない。「悪貨が良貨を駆逐する」諺に習えば、「良紙が悪紙を駆逐する」のは必然であろう。>今では多くの誌紙が朝日の罪状を問いつつある。>『朝日新聞の戦争責任』の著者が>勇気をもって該書の復刻を急ぎ、世に問うた通りである。保守活動家は「朝日の罪状を問う」のです。保守活動家は、反日メディアの勢力を削ぐ活動をするべきです。それが目標達成につながります。簡単な方法としては、まず、反日記事を書く媒体は解約することですね。こんなことでは、大した効果はみこめません。解約したい、と思うような“流れ”をつくらなければなりません。友人知人に「朝日新聞は、よくない新聞だから解約したほうがいいよ」と言うのでは、効果はゼロに等しいでしょう。賢いやりかたとは言えません。自発的に「解約したい」と思わせなければ・・・。簡単なのが「捏造の周知」でしょうね。そもそも朝日新聞は捏造が多い新聞なのです・・。捏造」https://www.google.co.jp/search?complete=0&site=webhp&q=%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%80%E6%8D%8F%E9%80%A0&oq=%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%80%E6%8D%8F%E9%80%A0&gs_l=serp.12...0.0.0.1303.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..27.serp..0.0.0.aQ0iX8Ok8xQ左翼主義者は不正義を嫌う傾向があります。左翼主義者の方に対して、朝日新聞の捏造についての詳細な資料を見せたことが何度かありますが、目の色が変わったのは一度や二度ではありません。上記とかぶっていますが、不祥事について啓蒙する、というのも効果があるでしょう。左翼主義者の方に「朝日新聞は、法律を守らず犯罪ばかりしていますね・・・。「どういうこと??」と興味をもたれたことは何度もあります。左翼主義者は不正義を嫌う傾向があります。興味をもって自発的に聞かれたのあれば、教えてあげれば喜ばれることでしょう。[朝日新聞の不祥事年表]http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/108.html[毎日新聞の不祥事年表]http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/126.html日本中に「反日記事を書く媒体を解約したい」という空気をつくらなければなりません、、。麻生太郎さんへのの批判報道が過熱していますね。「ナチスの手口を学んで(我々は)改憲しよう」という趣旨で言っているわけではないのことがわかるのですが、もの凄く読解しにくい文章なのは事実です。[「麻生ナチス発言」を擁護する]http://3gensoku.seesaa.net/article/370945651.htmlほとんどの人は他人の文章など真面目には読みません。真意はおそらく黙殺されるでしょう。ネット上でも真意を広めようという活動がおきているようですが、こういうのは難しいのですよね。コップの水では川の流れは変えられない・・。麻生さん、しのげますかね・・。*ネットを見てまわっていたところ、ちょっと面白い画像を見つけましたのでご紹介。笑わせてもらいました(笑)いや、笑ってる場合じゃないですね、これはひどい。検索してみますと、同系統の画像は色々あるみたいですね。総裁選の流れなど「茶番」だったと思いますが・・・樽床って誰??という感じで。朝日・毎日が狂っていることなど最初からわかっていますが、あらためて並べて見てみると酷さが際立ちます・・。最近の記事(過去10日分)(10/28)お休みします。Mew's☆Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。