CAP_USER9たまたまスレ政権の安定があったからこそ、これまでの経済成長がずっと継続性を持たせられたのは間違いない事実であって、5年前より今の方が悪いという人は、よほど運がなかったか、経営能力に難があるか、なにかですよ。ほとんどの(経済統計の)数字は上がってますから。0.40%もちろんG7で最下位。実質賃金は5年中4年間下落。マイナス0.86%消費税のやばさ半端ねえwGDPデフレーター(内閣府)は0.1とマイナスすれすれ。崖っぷちw2%を目指すコアコアCPIは5年たっても0.5%(総務省統計局)。95.2ふざけんなバカ。ネットで全部見られるぞw麻生ってこんなにヤバいやつだっけ?さすが、リーマンショックで、アメリカの倍名目GDPを下げたバカは言うことも一味違うね。UVs+5ArH0セクハラ擁護といいコイツ自爆しまくりだな。9JNX9RW+0運さえ良ければ財閥の子として生まれられたのにね残念でした。●アベノミクスの根拠理論の提唱者ノーベル経済学賞クルーグマン、白旗をあげ間違いを認めだす。●GDPマイナスなのに公務員給与給与とボーナスアップ●非正規が国民の4割へ。公務員給与は国民平均に合わせることになっているが、非正規が入ってないので形骸化している。税金で海外にインフラ作る→それを作る日本企業は人件費などで税金から利益ゲット→あとのお金でインフラを途上国に作ってプレゼント。減らす構え「GPIFで想定の利益が出ないなら当然支払いに影響する。「前文から全てを含めてですね、変えたいと思っています」と、9条ではなく全部変えると突然決定。誰も全部変えるなんて聞いていなかった。自民が勝ち続けている。この腐ったスパイラル。分かっているのにだれもとめられない体制でギリシャと同じ。消費税を上げる前から貨幣価値込み算出できるドル換算で、投入コスト以上の成長は全くなくマイナス成長だった。アベノミクスは最初からすべてが間違っていた。「アベノミクスは失敗した。格差の解消を優先するべき。消費税の増税には聞かれれば、反対と答えるだろう。両教授とも安倍政権に対する提言の核心は消費増税の延期ではなかった。労働者の賃金を上げるための制度や法律の強化の重要性を訴えている。金融緩和の効果は限定的であり、アベノミクスは失敗したとの見方を示している。UT5Ra2TU0いやこれは麻生がただしい。安倍政権になって僕の資産は一千万円は増えました。アメリカ人は普通預金とか定期預金より株を買う人が多いそうですよ。貯金を投資に変更しなかった人は落ちぶれてもしょうがないと思う。いまからでも遅くないから、株にまわすべきですよ。/4Nn89gM0>>632年金や医療費というのは、そもそも自分たちの老後のためであって、誰かのせいではありません。医療費や年金を払うことで現在の消費が抑制されるとしても、生涯で見れば、高齢化後の所得ゼロでの生活が保証されるという点では、経済に総体的にプラスと言えるのではないでしょうか。お金の再分配という観点は必要だと思いますがルサンチマンを利用して野党が指示を得ようとしてデマを吹聴し、それが社会の中で大きな力を持ってしまうのはおかしいと思います。社会に貢献することはすべての人にとって目標とすべきことではないでしょうか?企業も個人も野党の政治家も無自覚な敗北主義に流れていませんか?自分のできることで社会に貢献して誇りある人生を選択すべきだと思います。