身体の内側から来るものが危険。そこから放射線を発射する。微生物は大事な栄養と思ってキャッチするので地表近くに長くとどまる。福島市の水道水には177ピコキューリーのヨウ素が含まれていた。�B放射能の被害100000人が1ミリシーベルトの放射能を全体であびたとするとひとりから37人のがん患者が増えるしかし、「確率的影響」で放射能で死んだとは立証できない。被害が出るのは10年先チェルノブイリで何が起こったか。大人たちより子どもから先に死んでいった。大人たちは細胞分裂をあまりしない。アメリカではつぎつぎに原発がとまっていった。止まる前と止まった後の子どもたちの死亡率を調べた。原発がとまった時点では子どもがより死ななくなった。湖度勿体を殺している。5キロ圏内で調べたところ38人の発病だった。統計上の確率では17人白血病の確率は二倍以上だった。ドイツ政府の調査は原発推進者といっしょにつくった、すべての区域を25Mごとに区切って調べた。テレビはわたしたちが受ける放射線は1.4ミリシーベルト以下だからだいじょうぶと言う。0.009ミリシーベルトだった。日本政府が言っていることはドイツ政府の調査とはまったく違う。政府発行の人口の統計を調べてみた。1980年にもとに戻る。この間大気圏核実験があった。日本でも死の灰が降っていた。自然死産率は不幸なことに変わるだろう。有機無農薬の空気がいい。東北の食べ物は表面にのっかっているだけ。チェルノブイリのとき3週間で安全宣言を出して調査をやめた。ほうれん草は食べられるか?本当は「ベクレル」とか「内部被曝」についてかなり丁寧に説明してからの方が良いのだが、ことは緊急を要するので、それらは後に説明することにしてここでは「汚染されたほうれん草を食べても大丈夫か」ということだけを説明する。この専門家の言うことはムチャクチャである。国民を無視した発言をしていると考えられる。このホウレンソウは1年に42回しか食べられない。法律で定められている内部被ばく量の限度である。安全をみて1年に10回ぐらいに限定されるだろう国民の健康を守る見識がない。国民の健康を考えずに電力会社を助け、ひたすら「国民がじっと我慢して放射線物質で汚れたホウレンソウを食べ健康害すること」を望んでいるようだ。放射線で汚染された野菜は食べない方が良い。産地から出荷するのは「規制値以下のもので、良く水で洗浄して、汚染がとれることが分かっているもの」に限るべきだ。消費者の防御としては、汚染野菜を買わないことしかない。汚染しているのだから。いう事は絶対に無い罠。住民に線量計やフィルムバッチを配り、健康診断を開始する時期である。ホウレンソウや牛乳等も規制値の20倍程度の値を示しており、これも注意を要する規制値を超えても健康に関係がないというなら、規制値を作る意味がない。実は、現在の状態が憂慮すべきものだからであり、かつ近い将来、福島原発がさらに危機的な状態に陥る可能性があるからにほかならない。放射線で個人が被爆する量をそれぞれ個人が計算することを目指した。水については現在調査している。福島第1原発3号機はプルトニウムのまざった燃料を使っていて、ここが爆発したときに、周辺にどのような影響があるかは極めて難しい。これが私の推奨するところである。私が、「政府が対策に懸命でNHKがあれ程報道しているのだから、事態は良い方向に向かっていない可能性がある」と判断しているからでもある。距離が近いので、放射線が増大するのに1日程度である。東京や仙台など地理的に離れたところは(冬で北風が吹く日が多い仙台は少し距離より以下遠いと考えている)、3、4日の余裕があるだろうというのがわたくしの考えである。10倍、25倍という数値は確実性が足りないが、そういう数字がなければ、住んでいる人が判断することができない。専門家が推定しなければならない。テレビの解説者は、家の中でじっとしていれば被曝の量は少なくて済むとか、ほうれん草を食べ続けなければいいと言ったりしているが、やはり標準的な生活や、やや危険な時間の過ごし方をした時にどのくらいの危険性があるかということを示すのが最も良い指標になるだろうと私は思っている。「政府が原発対策に関心を示さず、官房長官が発表を止め、NHKの放送時間が極端に減れば、福島原発は安全になったと彼らが考えている」と判定することもできる。官僚(この言葉は中央官庁が編み出した言い方と思います)はそれほど頭が悪くないのです.「直ちに健康に影響がない」のは確かです.私も同じ意見で、1時間だけあびても、また今日の午後、気分が悪くなるのではないからです。1時間だけあびるなら10マイクロシーベルトですから、一般人の1ミリシーベルトの100分の1になります.確かに「直ちに」健康には影響がありません。私と同じ考えですし、法律にもそっています。法律の規制値は「目安であって、健康とは関係がない」と言ってみたりするからでしょう.それを言っているのは官僚ではなく、官房長官だったり、テレビの専門家だったりします。普段では決してあってはいけないそれほどの放射線が東北南、関東北を汚染したので、その対応ができないからです。俺は俺なりの言葉で言う。