被害者救済に支障になる。国の支援を受けて被害者への賠償に当たっていきたい」http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/85524046493646849事故原因の分析についてはこれまでの東電の主張の繰り返し。原発は地震には耐えたが、津波は想定外だったと。http://twitter.com/nobuogohara/status/85524145990938624鼓副社長から事故の経過や原因についての質問への回答。当たり障りのない内容の原稿を長々と読んでいる。うち、期末時点で債務に計上したものとしなかったものを説明。http://twitter.com/kinoryuichi/status/85529367081517056会計監査人への質問も、質問内容の詳細説明はなしで、回答のみ。終了後に前方からのみ拍手。なんか、きもちわる〜http://twitter.com/kinoryuichi/status/85529817067429888ここから、出席者の質問。怒号と歓声がすごいな。すべて無担保とのこと。http://twitter.com/nobuogohara/status/85530504492888064監査役からの回答。「継続企業の前提」については、政府の賠償スキームを理由にしている。責任を否定した上で、被害者に賠償するのはどういうことか。「単なる施し」か?福島原発事故は人災。