先週の芝の馬場差2000m対象の数値は、土日ともにマイナス1秒4だった。いう程ではないが、昨年の開幕週と同じ馬場差で速い時計が出るコンディションだった。脚質面では土曜日はメンバー構成やスローペースが多かった影響で、前につけた馬が勝つレースが多かったが、差せない馬場ではなくて、日曜は差し馬の好走が多かった。4回中京は6日間の開催で、全てAコースが使用される。先週の馬場差1800m対象の数値は、土日ともにマイナス0秒8だった。土日ともにマイナス1に近いレベルだった。火曜と水曜に小雨が降ったが、土日とも朝の含水率は4%程度あり、パサパサに乾いているという程の馬場ではなかった。極端に前残り傾向でもなく、極端に差し馬の好走が目立つ訳でもなく標準的な馬場という印象だった。タイムE基準より3秒6遅い勝ちタイムだった。タイムE基準より1秒4遅い勝ちタイムだった。注目3着だったウインメルシーについて。3着&nbspウインメルシーこれまでずっと1800mや2000mで先行していたが、新馬戦以来の1600mで最初から直線勝負と決めていたような位置取りだった。したらスローペースになってしまうという困った状況に陥ったが、4コーナーから外を回って追い上げ、直線でもゴールまで伸びて、ゴールを過ぎてもまだまだ脚がありそうだった。この後どのような距離に使ってるくるかはちょっと不明だが、スローペースで差しに回っても伸びることが分かったのは収穫のはず。次も直線の長いコースなら、続けての好走を期待できる。タイムSL前半が遅く、補正しきれずスローの扱いとする。中京芝1600mはスタート直後からしばらくカーブが続くので、スローペースになりやすいが、それにしても600m37秒0。800m49秒0は遅い。このペースで逃げていながら、突かれたり競られたりする事もなく、実に楽だった。勝ったアブソルティスモはAランクだった重賞の3着馬でもあって、それと1馬身差。一応、オープンの中京2歳Sで3着もあるので、次走はそこそこ人気になりそうだが、実は中京2歳Sは2着馬がその後未勝利戦で2回負けているようなレースだった。それを含めて次走は極めて危険だろうと見る。勝ったマスターフェンサーについて。勝ち馬注目ベルモントSの5着馬が2勝クラスに出るのかという感じだったが、まぁそれは別として2着だった伏竜Sの3着・4着・6着・7着が既に2勝クラスを卒業していて、その比較からも極めて順当だが、抜け出した所で失速しかけて、一旦差を詰められそうになっていた。その原因は、恐らく残り120m付近、その辺までずっと左手前だった事で、その後右手前になるとひと伸びして2着馬を突き放した。完全タイム差がプラス0秒1のCランクに止まったのは、なかなか手前を変えなかった事が影響していて、これが水準級のタイムに過ぎない事を理由として、上のクラスでは通用しないとは判断しない方が良い。これ恐らく昇級してすぐに人気になるが、今回のタイムを根拠としてむやみに嫌うべきではないということ。※いずれもデータの仕様上1つしか貼れないため、上のモノを優先しています。馬券Summary2勝クラスのタイムランク今年8月までに2勝クラスを勝って、次に3歳限定の重賞に出走した3歳馬は14頭いたが、1頭も3着以内に入れなかった。昨年は8月までに1000万下を勝って、次に3歳限定重賞に出走した3歳馬は7頭しかいなかったが、レイエンダがセントライト記念2着、ミッキーチャームが秋華賞2着、ユーキャンスマイルが菊花賞3着と3頭が3着以内に入った。この去年と今年の結果を受けて、今年から降級制度が廃止されたので、夏の2勝クラスのレベルが昨年までよりも低くなったからとするのは、正しい面もあるが正しくない面もあるという話。今年の夏に2勝クラスを勝って次走で重賞に出走した3歳馬14頭について、その2勝クラスを勝った時のタイムランクを見るとBが1、Cが4、Dが6、Eが2、SLが1だった。昨年の7頭について、その2勝クラスのタイムランクがどうだったかと言うと、Aが2、Bが3、Cが1、Eが1だった。次走重賞で3着以内に入った3頭中2頭はAランクの1000万下を勝っていて、もう1頭もBランクで勝っていた。2勝クラスの平均レベルが昨年までより下がった事は確かでも、次に重賞に出走した3歳馬の取捨を決める時には、その平均レベルには意味が無いという事。個別の馬の2勝クラスを勝った時のタイムランクが重要だという事。何と来年秋にならないと使えない話だが、秋の重賞に2勝クラスを勝ったばかりの3歳馬が出走して来た時は、今の2勝クラスはレベルが低いという理由で一律に切り捨てるのは危険。AランクやBランクで勝ってきた馬は少なくとも、検討の対象にすべきだという事。当サイトに掲載されている情報はその正確性を保証するものではありません。2001.06.26-。