>2017-05-29■立命館pixiv論文問題って結局引用なの?立命館pixiv論文問題Q&A上の記事などの今回の論文にまつわる意見を読んでいて気になった論点や意見を列挙します。上の記事などの今回の論文にまつわる意見を読んでいて気になった論点や意見を列挙します。(d)電子計算機による情報解析が著作物複製・翻案の目的であれば足り、必ずしも電子計算機による情報解析が実際に行われることは必要ではありませ...http://anond.hatelabo.jp/20170528113521良くまとまっていると思います。修士課程なんて君も雑な論文書てただろみたいなのも入れておくと良い気がしますが、気のせいかもしれません。http://anond.hatelabo.jp/20170528113521他にも、サンプルデータの取扱に関する、プライバシー関連の議論がある。いわゆる、ひろみちゅ案件的な話題。名寄せその他で特定できるようなデータをどのように扱うかという情報...http://anond.hatelabo.jp/20170528141025自主的な社会貢献の前にPixivへ正式に依頼かけるのがスジなんじゃねえのhttp://anond.hatelabo.jp/20170528145710そもそも事前許可とるぐらい頭のあるやつばっかりだったら、こんな問題起こってないよ。サンプル数10の許可すら取れない無能だぞ。規約同意を条件にIDを発行し限定している場所に対しそれ公開になるかどうかは判例が無い...http://anond.hatelabo.jp/20170528152309この問題、ある程度の知識がある人には、下手に触ると大やけどすることがわかるので、ウカツなことがいえないというか、いいたくない状況なんだよね。他人と比べるまでもなく雑魚は自分から逃げようとしてるだろうがhttp://anond.hatelabo.jp/20170528203658お前の周りの人の苦労がモニター越しに見えるようだ・・・http://anond.hatelabo.jp/20170528113521それにしても、引用は法律で認められた権利だ、と主張すると、研究者は傲慢だーとか言う人出てくるけど、心配するポイント間違ってるよな。研究者が引用できるってことは、新聞記...http://anond.hatelabo.jp/20170528165816愚痴以外何もする気のない雑魚はもう黙ってろhttp://anond.hatelabo.jp/20170528171607お前はなにしてんの?http://anond.hatelabo.jp/20170528113521なるほど、現在の法律ではあの論文は違法ではないことが分かった。腐女子たちによる人民政府ができた暁にはあの論文の作者と指導教員はギロチンにかけられることとなるだろう...http://anond.hatelabo.jp/20170528200837あの論文著者の氏名や所属は腐女子たちにしっかり押さえられているので、人民政府樹立を待たなくても直接的なリアクションが身に及ぶ可能性はありうるんだけどね。http://anond.hatelabo.jp/20170528113521違法合法を断言するなら、増田じゃなくて立場きちんと明らかにしてないとなんかうさんくさい印象うけるわ。それをみたいしていないから即引用としては不適切、という使い方をするものなのだろうかね。http://anond.hatelabo.jp/20170528210205それ、経済的利益の話やで。http://anond.hatelabo.jp/20170528113521とりあえず、この見解が正しいかどうかはともかく、どこらへんが論点になりそうかは分かりやすくなったな。これ、少々書き方が荒すぎるかと。会員登録しても、R-18の作品を閲覧出来るよう設定をしないとと見れません。何様だ言ってるお前は...SNSからの無許可の引用を規制しよう立命館pixiv事件の話である。なんというか他人を思いやれない人たちが居る。「問題ない」...http://anond.hatelabo.jp/20170527071909ベルヌ条約知ってるのかな。「私的な公開を制度上認めさせよう」ってのは全く勝ち目がない。グレーのままやるのが正しいんだよ。味方のフリしたアンチか何かか?http://anond.hatelabo.jp/20170527131730北朝鮮ベルヌ条約事件の最高裁判例から鑑みるに、これからはチョソン系二次創作ブームがくるな...http://anond.hatelabo.jp/20170527071909そりゃさすがに無理筋だ。学問側もマッチョな主張ばかりしてるとこういう感じで反アカデミズムが捗るだけだと思うけどそれでいいのかね。それはそれで合法だけど。anond:20170528113521いきなり引用がOKっていってるけどそれは違うだろ。うん、その最低限の経緯とか人権への配慮を定めたのが引用の条件である「公正な慣行」なんだ。引用元を明記するとか...anond:20170529093952じゃあアウティングはどうか。性的嗜好を(本人が告白したものであっても)むりやり広めることはなんの侵害か。プライバシーではないならもっと広い人権ではないか。知る人は...http://anond.hatelabo.jp/20170529110240アウティングは一橋やで。二次創作の多くが本ではなく、SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)で、わざわざタグ付けだの棲み分けだのを...http://anond.hatelabo.jp/20170529122854「同好の士にあてたラブレター」とかそういうポエムはいいんで腐女子はちゃんと表に出てきて周囲と交流してください。でてきてっていうけど、なんであらかじめ蹂躙される(法律でも保護されない)ってわかってる場所に出ていかなければならないのか...http://anond.hatelabo.jp/20170529131001そういう態度でいる腐女子がいるのはしごくまっとうなことだと思うよ。支部でランカーになろうとか思わず数人の同好の士の間で回し読みしてるだけなら公表されたわけじゃないから...http://anond.hatelabo.jp/20170529131001あらゆる創作物は引用されるもので、それを許容するのは創作者の責務だよ。それをなぜ「蹂躙」と捉えるのかが問題だ。まっとうな尊重の上での引用、文脈に沿った引用ならよい。判決でも3要件はこれを暗にさしている。引用においては、...http://anond.hatelabo.jp/20170529122854同好の士にあてたラブレターをなんで自らウェブに公開するんだよ......。そんなもんメールかLINEで送れよ......。ウェブに公開された時点で公開情報になるのは当たり前だろ......。anond:20170529124554今回引用されたピクシブ作品はピクシブでトップくらすなので小説でも閲覧数1万三千の化け物。それメールで一斉に送信したらまずスパ...http://anond.hatelabo.jp/20170529131435ネット自体がもう長文を多数に送ることができない、そこまでいったら置き場所を作って見に来てもらいなさいというしくみとおもってよい。...anond:20170529132900ちがう。著作権法でいうと「送信権」の話。http://anond.hatelabo.jp/20170529131435あの、メールマガジン......。一橋の院生が自殺したのは周りが悪いに決まってんだろ。隠してた個人情報を友達にだけそっと伝えたらクラス中に知れ渡ってたんだからそりゃ駄目...anond:20170529125001そっと伝えたんじゃねえ、堂々と恋心を告白したの。キモとかいわれて振られて言いふらされたのね。あんたのいう廊下はな、部外者立ち入り禁止の廊下だ。ピクシブ規約1...http://anond.hatelabo.jp/20170529131715そっと伝えたんじゃねえ、堂々と恋心を告白したの。グループですらないLINEのトークで告白したのを「そっと」とは言わんのか?anond:20170529133105はいはい、じゃあそっとでいいよ。ほかのところは難しくてわからなかったんだね、ごめんね僕ちゃん。煽るのは辞めた方がいいと思うんだ。「言論の自由も結社の自由もあるけど、自由と民主主義をおびやかす言論や...http://anond.hatelabo.jp/20170528113521んー、研究倫理の項にだいぶ漏れが目立つな。これ頭悪す...http://anond.hatelabo.jp/20170529114526横。旨い・不味い、面白い・面白くない、という話ならそれでいいんだろうけど、上手か下手か、という話はまた違ってくるだろう。この論文のレベル低いってのは、旨い不味いの話じゃなくて、上手い下手も含んだ話だと思う。各方面から指摘されてる通り、引用の仕方だとか表現に難が...http://anond.hatelabo.jp/20170529151658いやだから、学生時代、そんなにまともな論文書いてましたか?と。大学生の卒論なんて、実際こんなもんじゃなかったですか?ってのが元増田の言ってることでしょ。http://anond.hatelabo.jp/20170529114526横。旨い・不味い、面白い・面白くない、という話ならそれでいいんだろうけど、上手か下手か、という話はまた違ってくるだろう。ミスリード臭さhttp://anond.hatelabo.jp/20170528113521自分が馬鹿だと思ってる相手を上から目線で小突き回したいというはてなーの性根が良く表れてる素敵なQ&A集。著作物は、以下の場合において公表されたものとする。カテゴリ1:「国境の長いトンネルを抜けると雪国...http://anond.hatelabo.jp/20170529183653いや、会員制サイトも立派なウェブなんですが。全部...http://anond.hatelabo.jp/20170529184422公衆とは。共通の関心で結ばれているが,拡散して組織化されていない集団。未組織集団であるが,集合密度の高い群衆とは対照的に区別される。G.タルドによれば...http://anond.hatelabo.jp/20170529185520そういう辞書的な説明もあるが、少なくとも著作権法における「公衆」の概念以外はここでは議論する必要はない。http://anond.hatelabo.jp/20170529182618じゃあ紙の本がなくてKindle限定の書籍も公開では無いの?http://anond.hatelabo.jp/20170529184449当然それも(というかウェブにある著作物はみんな)公表されている。http://anond.hatelabo.jp/20170529181430元増田です。ややこしい話なので追記ではなくこちらで応答します。事実としてそれがあるというのが分かればいいのでhttp://anond.hatelabo.jp/20170529195937第48条には「著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない。」とかかれているだけですからね。オタクがい...http://anond.hatelabo.jp/20170529194530いや、遠回しに自浄する気はないって言ってるんでしょ。怒り狂ってるオタクをオタク側の自治でどうにかするとか不可能だもん。