最新情報を翻訳(ミスも多いですが...)してUPしています。当サイトのメインページや個別記事へのリンク、コメント、トラックバックは自由に行って下さい。ご連絡の必要はございません。ある程度確認はしていますが、InternetExplorerでは一部正しく表示されない部分があり、推薦はSafariとなっています。MacとなりのApple。現在の閲覧者数:Seesaaブログ<ブログ移転のお知らせ>いつも『気になる、記になる...』をご覧頂き有り難うございます。2005年9月に開設し、これまでの7年間はSeesaaブログを利用して運営しておりましたが、この度独自ドメインを取得し、WordPressにて運営する事に決めました。新たな移転先のURLなどは下記の通りですので、今後とも宜しくお願い申し上げます。・新URL:http://taisy0.com・新RSS:http://feeds.feedburner.com/taisy0なお、Seesaaでの過去記事は一部を移行させておりますが、まだ全てを移行出来ていない為、このまま残しておくつもりです。新サイトでも今後とも宜しくお願い親します。Vistaのどちらが速いのかを検証するためのベンチマークテストを行っています。X1900XTX"、メモリが2GBとなっています。(その他詳細はこちら)そして、各種ベンチマークの結果は以下の通り。9.5・Sandra2007、PCMark05、Everest結果は見て貰えれば分かると思いますが、全体的にXPの方が速いといった結果になってます。ATIのドライバやDirectXのバージョンの違いや、ソフトウェアの対応度合などに差があるため、一様には比べられないですが...。|この記事へのコメントグラフィック周りはベータ版ドライバを使っているのと、どう見てもSPECviewperfが正常に動いてなさそうなので、UT2004を除けばまあまあどっこいどっこいと見ていいんでしょうけど、エンコード系のベンチマークのスコアがVistaで向上しているのが気になります。CPUパワーをうまく引き出している、ということなんでしょうかね。ゲームに関しては、ベンチのスコア以前に動くか動かないかが死活問題だったりするのですが。オンラインゲームは軒並み「対応は進めているが期日は未定」状態ですし。22:44もう一度よく見直してみたら、エンコード系のタイトルはスコアじゃなくて時間になってる...(汗)。09:16上記のTomさんところでメモリ容量とアプリケーションの起動時間を比較したレビューが上がっていました。http://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/index.html512MB、1GB、2GB、それぞれに1GBのUSBメモリを挿してReadyBoostを有効にした状態で計測しています。Office系2つだけの結果ですが、512MBと1GBの間には大きな差があるものの、1GBと2GBの間にはほとんど差がありません。メモリ1GBに・・・というのが一般的になりそうですね。Inc.の商標であり、同社の許可により使用しています。//-->キャッシング×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。