幹細胞研究や商業宇宙飛行など、期待が失望に変わるニュースも目立ったが、彗星への着陸、人類起源の解明、脳研究など、称賛すべき成果も多かった。科学における誇大報道はメディアと研究機関の両方に起因しており、その制作過程では両者が慎重であるべきだ。米国は国勢調査の質問項目を一部減らそうとしているが、それらは科学者の就業状況に関する貴重な情報源であり、なくすべきではない。政府は年内をめどに、同意が得られた人から順次、証言の記録を公開しています。NIHは子供の長期追跡調査を終わらせます。予算と管理の問題が、生まれてから成人するまでの10万人調査をなきものに。ポスドク研究者は、ヨーロッパでも米国でも苛酷な状況に置かれており、改善が必要だ。科学者は、彼が研究をサポートするためにオークションからいくつかの売り上げを寄贈すると言います。PLOS(公共科学図書館)は今年3月、論文に関わる全データのオープン化を義務付ける新方針を施行したが、全ての著者がこの方針に従っているわけではないという調査結果が。イタリアのラクイラ地震の予知失敗について、逆転判決で科学者たちに無罪が。ヨーロッパのウイルス応答ネットワークのLeaderは席を奪われます。評論家は、移動のタイミングがエボラ流行病への応答を妨げるかもしれないと言います。NIHの希少疾患研究への助成が、ロビー活動によって大きく左右されていることが明らかに。ドイツでは景気悪化が懸念されている中、科学に思いがけない予算の後押しが。民間宇宙飛行船の事故が米国で相次いだが、民間各社はあくなき前進の姿勢を。中央ヨーロッパの科学の再生が進んでいるが、さらなる支援があれば一層の発展が期待できる。科学者の間で意見がまとまったことで、生物医学研究の質の改善や科学への信頼回復につながると望みたい。特殊創造論者化石ハンターを首にした後に、大学は訴えられます。顕微鏡使用者の不当解雇ケースは差の大きい賭け金に直面しています。hunter米国の創造論者が、信条のために大学を不当解雇されたと、訴訟を。査読者の実績を総合的に記録し、顕彰する活動が盛んになっており、これは歓迎すべき流れである。社会的なSelection‘人間の屑'料金は若い研究者を怒らせます。交付金評論家の減退する品質に関する随筆はソーシャルメディアに怒りを引きます。論文の撤回にはさまざまな困難が伴うが、誤りは正さなければならない。優れた科学には、個々の違いを尊重し、多様性のあらゆる面を受け入れることが重要である。注目を浴びるジャーナルには、より多くの取消しがあります。増え続ける博士課程学生に対し、大学は、学術研究以外の職種に備えた教育も考える必要がある。科学組合は、焦点を基礎研究に戻せと言います。12の国の調査は短期的な報酬を最優先させる政府に不満を示しています。社会科学は厳しい出版バイアスに苦しみます。‘ヌル結果'がめったに日の目を見ないのがわかります。人類が動物から進化したと思っている者がそう思わない者を下回っているのは米国人とフィリピン人だけ。(NIH)の姿勢は評価すべきだ。NIHが、助成審査における人種的不公平の根絶に向け、取り組みを。米科学界は、無人飛行機の研究利用が不当に妨げられないよう、政府当局に対し声を上げるべきだ。米連邦航空局(FAA)が、私立大学での研究用無人飛行機の利用に「ノー」を。turbulence再現性は科学の醜いアヒルの子です。それは動作のための苦悩、否定、および情熱的な呼び出しを引き起こします。グローバルに費やされる1兆5000億ドルによる研究開発での毎年、80%のそれが再生不可能であるという考えは全くの畏怖を引き起こす場合があります。それは科学的企業の基礎と真実性を脅かします。表面の先で見てください。すれば、再現性はたぶん作成で白鳥でしょう。中国のインターネットの検閲の自慢されたシステムの後ろに、専門化している警察官、にせの解説者、および変わり続ける技術の群れがあります。中国のウォッチャーはシステムのやり方で悩みました。いくつかのポストが迅速に選別されますが、外観上より敏感な話題の他のものは触れない状態でおかれています。集団での抗議運動の議論と他の形式の集団行動。中国のブログ、microblogs、およびフォーラムの空前の参加している実験は検閲装置が共産党かそのリーダーの批評を押しつぶすように設計されているという一般通念を嘲笑します。情報を抑圧するように設計されたこの大規模システムが、それ自体と政府の意志に関して多くを明らかにする。Journals)が、悪質な雑誌を閉め出すため、サイトへの掲載基準を厳格化へ。若山氏は理研の笹井芳樹副センター長や小保方晴子ユニットリーダーとともに追加論文の責任著者になった。ヨーロッパのHBP(ヒューマン・ブレイン・プロジェクト)に対する科学者からの批判が強まっており、明確な方向性としっかりした運営体制が求められている。HBP(ヒューマン・ブレイン・プロジェクト)の方針変更をめぐり、神経科学の研究者たちに深い亀裂が。欧州プロジェクトの範囲と焦点の変化は神経科学共同体の怒りを映し出します。ruling米国が天然物に対する特許を認めない方向へと方針転換し、バイオ企業から怒りが。オーストラリアで、科学に深刻な影響を及ぼす予算削減に、研究者たちが抗議を。厳しく取り組む必要がある。年月別目次を表示するaboutここは過去記事置き場です:報道や出版の経年変化を観察できます。「遷移」は「せんい」と読みます。移り変わりのことです。検索できるかもしれません。