現在TOP絵募集中です!どなたかよろしくお願いします。13日午後、採決が行われ、賛成多数で可決された。15日に開かれる本会議で可決・成立する見通し。書店に対し、一般の書棚から成人コーナーへ移すことを義務づける。幼女が性的暴行を受けるシーンが続く漫画などが対象となる。来年7月までに施行される。同改正案を巡っては、PTA団体などが早期の成立を求める一方、漫画家や出版社などが反対声明を出すなどしていた。漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、>不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの近親エロもダメ、とは。ID:SzrPC9bLPだから何でもないマンガを過激のレッテルを貼る条例だろ。今18禁のものは既に18禁なんだから。ID:Uz+Uc5uRP>>186創刊時は雑誌名の「いちご」に「15(いちご)歳以下」の意味を掛けて「オール読みきり・オールヒロイン15歳以下」をキャッチフレーズにしていたが、18歳未満販売禁止のアダルトゲームの漫画化作品や広告も掲載されていることから倫理上の問題が有るのではないかとも指摘されていた。2008年以降は「オール読みきり・フレッシュ美少女満載」にキャッチフレーズが変更されている。ID:DjeRpwWF0またニュー速民の勝利だったか。ID:FlrX/C9E0たしかに18禁にしたほうが良さそうな雑誌はある。18禁にしてやる代わりにモザイクを無くそう、な。18歳以上なら大抵本物見てるだろ。ID:FlrX/C9E0>>42出たな、デモ厨。普通に識者による話し合いで終わる議論をせずに一気に可決させようとする社会の異常さに気づかない奴隷め。ID:TEI1vO3A0>>48つい最近、アニメ化が決まった猫神が連載されてる雑誌でもあるんだけど、そっちは無視されてるんだよなあ。ID:4709RSEe0なーんだ、やっぱりな。ID:ncluuRr0Oとりあえずコンビニにエロ本置いてるのどうにかしろよ。選択権を持てない事に疑問を感じられないのだからどうしようもない。ID:NZltddbgP条例が可決し青健倫(仮称)が我々精鋭(天下り)で結成されました。都から与えられた予算に見合った成果が上げられていないのが現状です。大手出版社を相手にするのは何かと面倒なので、見せしめにターゲットをコミックマーケットに定めました。なに相手は個人、一網打尽です。ID:K6UBIHdNPそれはいいんだけどコンビニに18禁コーナー置いとくのはどうなの。ID:qESUd+NV0ポストとかに載ってるおっさん向けエロ漫画はどうなるんだ。ID:GDLgfzDh0だから言っただろ。次からちゃんと俺の言うことを信じろよ。少年B「火もつけたら最高じゃね?」なんかこんな感じだよ。反対派はそんなことはないって思っているだろうけど、俺たちから見たらこんな感じなわけ。これで規制が怖いとか言っているんじゃないよと。2名、計6名を送り込むことができる。>この人選は、都によるものではなく、各団体からの推薦が基本的にそのまま認められる。ID:XZOdm+SC0まぁこんなところだな。お前らの被害妄想と拡大解釈っぷりは聞いてて呆れるよ。成年コミックの規制導入後は18禁行きになったんだよな。ID:1rDd2MuW0隣人が連れ去られそうな時、自分が連れ去られる前に騒ぐのは当然のこと。頭が悪いと思うのですよ。ID:XZOdm+SC0条例、法令を拡大解釈させない為に憲法があるんだよ。ID:IdHr1NID0「自分たちは被害者だ」と勘違いしている反対派の皆様。本当の被害者はエロマンガなんかに興味がない普通の人達です。あなたたちは規制の原因になった「加害者」です。ID:zry8u+eVP本当にコンビニエロ本やいちごだけで済むのかよ。ID:6JuDoZ5a0>>235表現の自由云々言ってた出版社が、ほんとうにその自由とやらのために戦うのか、これからが見物かと。ID:Uvc3ry2g0>>243想像力でコけばいいだろ。ズリネタなんてクラスメイト、卒業写真、ゲーム、アニメのキャラクター等々いくらいでもある。ガキの時分から直接的なエロ描写に触れさせるのは考える力を奪う結果に繋がる。ID:I4uVT7NIO条文の定義があやふや過ぎるから怖いんだよ!あとこれだけ反対されて無理押しする所も「何かあるんじゃないか」とオタを恐慌状態にする原因。▼このコメントに返信とりあえず、フラワーコミック?の「レンアイ至上主義」は規制すべきだと思う。▼このコメントに返信この件での煽り記事って本当に多いからな。冷静に記事にしている所みると安心するわ。馬鹿ばっかじゃないって。俺から言わせれば反対記事の方がよっぽど偏っている。反対している奴の意見を家族やら周りの人間に主張してみろって。賛同を得られるとは思えない。規制には反対だけどこの騒ぎ方は無いわw余計に印象悪くするだけじゃん。民主党のマニフェストと比較してる馬鹿がいるがマニフェストは実行できなくて叩かれてるんだからな?被害妄想で拡大解釈してるのとはわけが違う。規制をするのはいいんだよ。なんかが言ってるようにToLoveるとかそこらへんをちゃんと判断してくれるなら。誰がどうやって何を基準にこれはダメって言うか曖昧すぎるじゃん。これならその第三者機関とやらが気にいらないものを規制できるってことじゃん。そこのところをちゃんとはっきりさせてないから反対運動とか起きるんだよ。いう曖昧な条例とか法律は最悪の事態のことを考えるのが普通なんじゃないの?それを考えないから民主党なんかにいれちゃうんだろうね。▼このコメントに返信きっちり決めても今まで通り抜け道を作られるだけ。やり過ぎると今度は融通が利かないとか文句言うやつがいるしな。賛同どころか誰も知らなかったよ。それが問題だってことだよ。この条例の影響を受ける企業や漫画家の人たちが議論が足りない、不安だって声だしてるのに無視して話を進めるのは強権すぎやしないか?賛同ではないが仮面ライダーにも自主規制が働いてたって話したら驚いてたよ。俺も最初聞いたときは驚いたけど、そういう風に少しずつ萎縮しちゃうんだよ。めちゃいけ観てた人達は知ってると思うけど尻とり侍も自主規制したよね、いじめを助長するとか抗議受けて。いう風につまらなくなってしまう。それは望ましいことなのかね。子供たちの健全な育成の為といいながら子供は不在だし、なんでこんなのが通っちゃうかな。一般人にはどうでもいい問題。反対している奴がこんだけ騒いでいるのに認知が低いのがその証拠。何がキモイってここに来て教育論とか語り出す事だな。普段絶対そんな事考えてないだろ?ってくらい自分に都合のいい解釈で。一度でも教育の場に立ったり、子育てした事がある奴ならあんないい加減な事言えんわ。犯罪率が高かろうが低かろうが目や手の届く範囲にエロ本あるのは良くない事だと思うよ?そうでなければ犯罪発生率を下げれないって言うのも情けないし大人の責務としては犯罪抑止と児童ポルノの撲滅両立させないとね。▼このコメントに返信とら、メロンとか書店専売になるならむしろ賛成なんだよ。「あらゆる犯罪行為を~」とか「賛同しない奴はキチだから無視」とか平然と言える人間が取り仕切ってるのが問題。脅迫の影すら見え隠れしてんだもの。▼このコメントに返信その気になれば「ドラえもんの入浴シーンが~」で実際規制できる。「できる」だけで規制するかどうかは別。そこが恣意的だって言われてるんだけどなぁ...厳しくなるのはド直球エロじゃなく、今までは中高生向けくらいだったちょっと年齢高めの漫画だろうね。今までと同じように書いてたら出版社のチェックで「万一もあるからこれは止めてくれ」っていうのが頻発すると思う。規制には反対だけど『ワンピース終了w』とか『ジャンプ規制w』とか言ってる奴見ると馬鹿にされても仕方ないと思うよ。同類だとは思われたくない。目糞鼻糞なんだろうけど。出版社がこぞって反対に乗り出したのは実際は出版社自体が過激な性表現を18歳未満に売って儲けている面があるからだよ。それは別に悪いことではない。たしかにモラルに欠ける行為ではあるけれど、そうしないと生き残れない。紙媒体の不況は今や本屋潰すレベルだし。こち亀や3月のライオンの作者みたいな、実際には関係ない作家個人が怒っているのは彼らが漫画で表現活動をする人達だから。石原と違って彼らは表現活動が邪魔される危機に敏感。ネットの反対派の大半は原文すら見ず、誰かの勝ってな独自解釈で騒いでいる奴が大半。読んだとしても文の区切りを勝手にいじってワンピ発禁とかのたまっている奴等。確かに拡大解釈がいくらでも可能な条例だわ。なんたって石原が速攻で拡大解釈してたし。条例の内容も見ず、ただ周りに流されて反対していた連中は曲がりなりにも自分の意見突き通した石原よりタチが悪いと思ったわ。俺も石原大嫌いだけどな。あそこまで差別主義者だとは思わなかった。基準の曖昧さ俺が問いたいのはここ。ゾーニングそのものは賛成だ。恣意的に使われる可能性と、天下り団体がおかしいと思うだけ。▼このコメントに返信ttp://news.livedoor.com/article/image_detail/5205287/?img_id=1579874石原はもとからこんな奴。それでアニメフェスタの開催とか、どんだけ金と名誉にしか興味なかったんだって話。内心唾吐きながらやったかと思うと、拝金主義の豚って言葉が出てくるわ。石原発言で問題になったのは反対派に『馬鹿だね』と言った事とニューハーフに対する差別発言。それ以外では今回の規制に対してさほど過激な事を言ってるわけでもない。『過激な内容の漫画を規制する』位な事は言っただろうけど。あと副知事の『漫画読む人は精神的に追い込まれている~』発言も問題になったけど。後はそれらの発言を元に条例を好き勝手解釈して煽り記事を書いてそれに影響を受けた人達が騒いでいただけ。石原の差別主義が拍車をかけた事は間違いないけどそもそもこの条例は石原一人で決めたわけでも考えたわけでも管理するわけでもないのでコイツ一人叩いても意味無い。拡大解釈が可能ならこれから先、小説も規制の対象になる可能性だってあるわけだし。本スレは頭の悪い奴ばっかりだな。▼このコメントに返信もう少し冷静な分析力があれば規制に反対するにもここまで見苦しくはならなかっただろうね。厄介なのは窮地の敵より取り乱した味方だよ。これからも規制との戦いは続くだろう。規制に賛成というよりは反対派の言い分に引いてるって感じだったな。▼このコメントに返信ちょいエロの無い少年誌なんて...自己保身でなく少年の気持ちになって考えろよ。杓子定規な考えだと、大嫌いな老害になっちゃうぞ。▼このコメントに返信むかしの少年誌の方がエロ酷かった気がするけどなぁー。reserved.アクセスランキング。