死に支度すれば死神逃げていく死に支度すれば死神逃げていく生前準備デザイナーの思索と行動。死をとことん見つめることで、より良く生きたい。総会で詰めの議論を行った。増税反対を唱える議員が依然として多く、党税調は結論を27日に持ち越した。党税調は同日中に党内をまとめる構えだが、さらに結論が先送りされれば野党との協議入りに黄信号がともりかねない。民主党内だけでなく野党や国民の間でも、「増税するより、歳出削減や政府資産の売却等が先だろう」「このタイミングで増税したら、景気がさらに悪くなるじゃないか」という異論や反対論が多いようです。たばこ税を中心にして相続税を除外したことについても、いろいろな意見があるようです。個人的には、財政や経済をめぐって、永田町の中でも、メディアでも、そして国民の間でも意見のバラツキが大きすぎるのは、かなり危険な状態だと思っています。議論がまとまらないままズルズルと「破局」に近づいているような気がしてなりません。私はこの辺のことについてそれほど詳しいわけではありませんが、現状、次のような認識と意見を持っています。税制の設計を考える場合には、世代間の公平や、諸外国の制度との調和にも、目配りすべき経済成長を阻害しない、それどころか促進する税制を考えるべき税は基本的に、簡素で低率なのが好ましい「増税の前にすることがある」というスローガンは、結局虻蜂取らずになる可能性が高い最後の点について補足しておきます。みんなの党はじめ、こういうことを言う人は少なくありません。言葉だけ聞くともっともらしいですが、実はあまり実践的ではないと見ています。増収を図ることと歳出を削減することは、ひとまず別の話なので、それぞれ粛々と進めれば良いのです。後者を前者の「条件」にするのは、良くありません。「増税すると、歳出削減の勢いが削がれる」と言われます。我が国の財政はそんな甘い状況ではありません。税収のいかんにかかわらず、歳出の削減、特に社会保障費のカットは、死にものぐるいでやらなければならないんです。いろんな人が、(私に言わせれば)好き勝手を言って議論を紛糾させている感があります。ここは奇をてらわず、変な「賭け」をすることなく、正々堂々と財政健全化と経済成長の両立を目指すべきではないでしょうか。こちらの記事もどうぞ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。