会田が宗達をパクって使っているのが宗達だって室町以前の作品をパクっている。僕に言わせれば宗達そのもの。伊藤若冲の「動植彩絵」30幅が今年一般公開されるそうです。所蔵しているのは宮内庁。三の丸尚蔵館で公開するそうです。(無料!)一度には展示できないので5回に分けての展示とか。所蔵していた相国寺でも公開するそうです。伊藤若冲の関連性についても二人で愉快に話していました。辻先生お得意の「アミニズムだね〜」連発。横尾忠則さんの名前もあがっていました。・狩野一信(末の狩野派の絵師。東京・芝の増上寺に所蔵されている百幅の五百羅漢図がある)・小村雪岱(lapisさんのblog「カイエ」で取り上げられています。先見の明あり!!)・白隠(永青文庫美術館が多数書画を所蔵しているそうです。)また、日本民藝館所蔵の「築嶋物語絵巻」のヘタウマ絵もスライドで紹介。会場は爆笑の渦でした。以上、ほとんど山下先生主導で話は進められましたが辻先生も「工芸は大事だよ」とか「神社建築は面白い」など鋭い視点で新たな境地を示されていました。以上大雑把にですが、二人の師弟対談をまとめてみました。以下は毎日新聞に掲載された辻先生の「日本美術の歴史」の書評です。一人の著者による通史は、もしうまくゆけば読者にとって本当に有難いものだ。歴史を統合的に鮮明にとらえることができる。著者にとっては極めてむずかしい。専門の分化が学問の宿命だからである。そこで、数人ないし十数人による共著形式が次善の策として選ばれ、読者は複数の視点、多様な史観、さまざまの文体の組合せによる澤沌たる歴史像とつきあうことになる。『日本美術の歴史』はは近世絵画史を専攻する辻惟雄が書いた通史だが、例外的と言っていいくらいよく出来ている。時間的には縄文から富崎駿(!)まで一万二千年をたどり、分野としては絵画、彫刻にはじまり、工藝や建築を経て、写真、デザイン、マンガ、劇画、アニメに至るまで、吐息が出るほど幅広く扱いながら、しかもすっきりと手際がよい。無視あるいは軽視されていた異端奇想の画家の系列を宣揚して名声を馳せた学者だが、その脳裡には多年、フェノロサ=岡倉天心以来の標準型日本美術史への疑惑や対抗意識がわだかまっていて、それがこの、かざり(生活に密着している装飾性)、あそび(遊戯性あるいは遊び心)、アニミズム(自然崇拝的呪術性)の三つを軸とする眺望の書を構想させたのであろう。荒々しい縄文は原日本人の土着の美意識。和やかな弥生は日本が東アジア文化圏に組込まれてからの混血の美意識となるのだが、岡本太郎が断絶と対立を強調するのに対して、著者はむしろ二種の文化の連続性に注目する。言われて見ると、縄文のヴィーナスが最近すこぶる人気が高いのも、原始日本文化の両面を兼ね備えているせいか。(九世紀初め)の背後には山林修行者の霊木崇拝があって、これは還く縄文文化に端を発すると主張する。織部好みの茶陶(十七世紀)における気まぐれな意匠の即興性に、佗び茶の精神性を「かぶぐ」心が変貌させたものを見て、縄文性を感じ取る。このような着眼と論じ方は、普通の美術史教科書とまるで違うことをよく示すだろう。一体に辻の蕃作のおもしろさは、博識で平衡感覚に富む学究が、対象の美に心奪われて夢中になり、危険(?)なことを口走る所にある。この本にもその種の発言が多い。渡辺華山の、洋風の陰影法を取入れた肖像では、整っている完成画より、下絵のほうが鋭い人間観察を示す。高橋由一の静物画がわれわれの心をとらえるのは、卑近な日常のモチーフをひたむきに追求した迫力による。仕上げの見事さのせいではない。戦争画は、戦争賛任論を離れて造型だけを論ずるならば、彼らの代表作と言える。記念碑的とも形容すべき大著を、こんなに短い紙数で論評しなければならないめぐりあわせを嘆く。おしまいにぜひ言い添えて置かなければならないのは、色刷りの図版がよくて、ささやかな名画選になっていること、索引をまめに使えば日本美術事典にもなる調法な本だということである。trackbacks(2)この記事に対するコメントほんとうにこちらを知ってよかったです。小村雪岱の記事のことや相国寺の状況なども、こちらを知らなかったらそのままなのですから。ありがとうございました。AM行けなかった者にとっては、大変嬉しい記事でした。ありがとうございます。・・・芸は真似事からですね。「対象の美に心奪われて夢中になり、危険(?)なことを口走る所にある。AMTakさん若冲展ほんとに楽しみです!いっとき、プライスコレクションの話題が途切れていたのであれ、なしになっちゃったのかな・・・と不安に思ってたんですが。AM興味深い対談をご紹介いただき、ありがとうございます。これは、是非とも聞いてみたい対談でした。小村雪岱が「『奇想の系譜』に続くこれから来そうな画家」の一人にあげられていたのは嬉しかったです。拙ブログを記事中で紹介していただき、感謝しております。『日本美術の歴史』は、未読なので、今度読んでみたいと思います。PMTakさ〜〜んほんと☆研究熱心☆なTakさん☆尊敬です。構図に関しては、どこかで?みたような・・・って(笑)ほんと、ありますね。偶然?かもしれないし、作為?かもしれないし。むずかしいところですね。同時に、それほどまでに(盗まれるほどに。