「テレビアニメではあるけれど、冲方丁が脚本を務めた『蒼穹のファフナー』シリーズは2000年以降のロボットアニメではNo1と言ってもいいくらい好きなアニメだし。大人がしっかりと描かれている、稀有な作品ですよ。主「元々ラノベ出身だし、自分が1番本を読んでいた時から活躍していた作家だったので、思い入れもあります。『天地明察』もいろいろありましたが、作品は面白かったし。今作も脚本を務めてほしいくらいだよ」カエル「原作者が脚本だと話題性もありそうだけれど、忙しそうだから難しいのかなぁ。主「簡潔に結論から述べれば、全てにおいて力不足だったと言わざるをえない。全ての要素が複雑に絡み合い、見事な一致を見せる必要がある。物語はほぼ1つの部屋の中で行われるものであり、しかも爆発などのエモーショナルな快感のシーンもほぼないわけだからね。本作はその”全て”において力不足を痛感する結果となった。誰がダメといういうよりも、全部ダメ。問題なのが......笑えるくらいダメな作品にすらなっていないからね。主「それもあるとは思うけれどさ......本作って間違いなく『12人の怒れる男』をモチーフにしているのは間違いない。タイトルからしてそうだし、ほぼ1カ所で繰り広げられる密室劇と考えても疑う余地はないとすら思う。主「実は小説に限らずに物語というのは多くの情報を含んでいる。わかりやすくワンピースで例えると、以下のようになる。ルフィ=主人公=麦わら帽子の男=考えるより身体が動くタイプ=ゴムゴムの実の能力者これはルフィという名前から連想する本当に基本的な情報を上げただけだけれど、みんな当たり前のように認識しているが、実はかなり情報量が多い。ゾロ=副船長=腹巻を巻いた剣豪の男=豪快な性格=三刀流の使い手ナミ=航海士=初期はショートヘアーのヒロイン=打算的な性格=天気に詳しいウソップ=狙撃手=鼻の長い男=嘘つきでハッタリを効かせる=パチンコを使うサンジ=コック=タバコを吸う男=女に弱い男=足技だけで戦うとりあえず、こんなもんにしとこうか。原作の失敗それが原作のお話にどうつながってくるの?『12人の怒れる男』は自分も大好きで、構成がとてつもなくうまいんだ主「この作品がうまいのはたくさんあるけれど、今回特筆するのは2点。主「結局のところ、名前なんて記号でしかないんです。原作は途中からそれぞれの名前が明らかになるけれど......正直ノブオ、アンリ、シンジロウ、セイゴと言われても、それがキャラクターと結びつかない。これが3人とか5人ならばいい。12人だよ?覚えるのが大変だし、しかもありきたりな名前でもあるから混乱する。これが西尾維新みたいな超特徴的な名前だったら話は変わるけれどね」カエル「まあ、それはちょっとわかるかも......原作を読んでいると『ドアのそばにいた者たちが早足で外へ出た。十二番の少女であるユキもその一人だった。両手でモップの柄を握りしめている。タカヒロと同じ思いに駆られたのだろう。主「本作の場合、スタートから番号札があったから番号で通すのも1つの手だったかもね。そもそも12人が多すぎるんですが......そして明確な主人公が誰だかわからない。『12人の怒れる男』は無罪を主張する8番陪審員を主人公にし、彼に同調するように物語を構築していく。それに感情的に有罪を主張する3番陪審員や、冷静に有罪を主張する4番陪審員との対決を描く。8番に注目してもらうために多くの演出上の工夫があるし、適度に評決を含むことで各登場人物の立場であったり、あるいは1対11だったのが、5対7になったりすることで議論が進行する様をわかりやすく描いている。本作はそのての工夫が少ない印象もあり、残念ながら読みづらいと言わざるをえない作品になってしまったな」カエル「以前にも語ったことがあるので、こちらの記事も参照にしてください」blog.monogatarukame.net役者について役者についても語っておきましょうこの作品で上手い下手を語るのもかわいそうだけれどねカエル「一応、主演は杉咲花になるのかな?EDクレジットロールで1番上が誰だったのかは忘れてしまったけれど、映画情報サイトでは杉作花が1番上だよね。主「彼女に関してはいつも同じことをいうけれど、叫ばないで欲しい。彼女の叫びは1種類しかないし、怒り方もただ怒鳴るだけの工夫もないから、そこに辟易とする。そこを抜きにすれば......そこそこ良かったんじゃないかな?自分は杉作花のベストアクトは『メアリと魔女の花』だと思うけれど、実写映画では今作が更新したかもしれない。主「取り立てて語ることはないかなぁ......あとは自分が好きな役者でいうと高杉真空もそうだけれど、落ち着いていていい味がでた演技だったと思う。彼らのベストとは言いづらい。悪くはないし、この作品と考えるといい演技を披露していた方だけれどね。あとは......注目している俳優でいうと萩原利久だけれど、日本の吃音演技ってあんな風になりがちなのが気になった。面白くないし、偏見すら感じてしまう。主「上手い下手を語ることが難しいからなぁ......北村匠海は出番も多いし見せ場もあったけれど......一番可愛かったのは吉川愛になりそうだけれど、あえてそこまで可愛らしくしていない俳優もいるからねぇ。あと、これは全員に言えるけれど高校生には全く見えない。『子どもたち』が少なくとも大学生くらいに見えてしまい、それが大きなノイズになった印象もある。主「もともと”命の価値”とか”生きる意味”を問いただす映画になるとは思っていたよ。物語が退屈だけれど、最後は納得する答えを提示してくれると思っていた。残念ながらそれは一切なかった。主「言いますよ、そりゃ。終盤の展開でなぜそうなったのかが全く理解できなかった。十二人の全員一致で決をとるのだけれど、そもそもあの終盤になってもまだ何も解決していない人はたくさんいた。心変わりをしそうな人は、わずか数人しかいなかったようにも思える。強硬だった人ですら意見が変わるというのが信じらなれなかったし、ただの茶番劇に感じてしまった。主「もう、全部が全部どうでも良くなってしまった。主「本作はみんなが死にたいという願望を持つ→問題発生→生きる希望を取り戻すという物語になっているわけだけれど、最初の段階で死んでいればうちの基準で言えばみんなハッピーエンドなのですよ」カエル「うちにハッピーエンドの基準の1つは”物語の登場人物、特に主役がその結果に納得しているかどうか”です。主「目的を達成することが物語の主人公の役割の1つと考えれば、上記のような基準になる。そんなに単純でもないですが。今作はその視点で見た場合において、彼らの希望や目的を捻じ曲げていく物語になっている。当初の段階で誰かに生き残って欲しいと願っている登場人物は誰1人としていないんだよ。最初で死んでしまえば、ハイ、おしまいなんだよ。いうメッセージ性を内包させるには物語が弱すぎるし、メッセージ性も皆無だし。最後にはしゃいでおしまいにされて......別にみんなあの場に向かうことを5分で決めた訳ではないだろうに、その気持ちを適当な演説で覆されるというのもね......単に同調圧力に負けただけにしか見えなかった。主「もう、どうしようもなかったのかもしれないけれど......中々難しい原作だったと思うよ。演出面でも工夫しているように見えた部分もある。@rk0WtrcH1n7UEiqはてなブログをはじめよう!monogatarukamさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。