自らの手で、真実を掴み取るのだ。"フェイク"と呼ぶべき情報が無限に生成され、拡散される世の中になった。テレビや新聞などオールドメディアでも、公然と捏造や印象操作が行われている。信頼できる情報はほんのわずか。自らファクトを見極めて、真実を見出す力を磨くしか方法はない。著者が官僚時代から実践し続けてきた思考習慣、「川を上り、海を渡る(=「過去の経緯」と「海外の事例」を調べる)」について紹介する。ファクトとデータを集めれば、真理はおのずと見えてくる。緊張と混乱を極める2020年代の世界を、正しく見通すための1冊。崩壊、米中覇権争い、―混乱の日本が見出すべき活路とは?2020年の世界を読む。1次安倍内閣ではブレーンとして活躍。2008年『さらば財務省!』(講談社)で第17回山本七平賞を受賞。著書はほかに、『日本はこの先どうなるのか』(幻冬舎)、『「年金問題」は嘘ばかり』(PHP新書)など多数。1次安倍内閣ではブレーンとして活躍。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。高橋氏の所論はファクトの裏付けがあり、論旨の展開が論理的でわかりやすいうえ、その予測が当たることが多いので、必ず目を通すことにしている。学、経済学を学び大蔵省に入省した。そこで学んだのは歴史を遡って過去の経緯を調べる、海外の事例を調べることの重要さである。1100兆円もあるので、このままでは財政は破綻する」が政治家、エコノミストの定説になったが、著者は海外諸政府と同じように中央銀行を政府の一部とみなせば、日本の負債と資産はほぼ同じになるとして、財務省の主張はフェイクであることを証明した。著者の試算によると5年以内に日本が財政破綻する確率は1%に満たない。1500万円程度のため、足りないと感じる人が多いのは事実である。金をアテにするなという議論が噴出した。年金制度は破綻しているのか。そもそも年金は福祉ではなく保険である。伸びを加味して給付水準が調整される。社会環境に合わせて保険料と給付額を調整すれば破綻することはない。次に消費税増税のもたらす影響について。消費税増税の反対者は著者だけではない。全に終わる」と述べた。はたせるかな、11月以降の経済指標は軒並み大幅に悪化した。景気動向指数は前回増税時以上の悪影響を受けているのだ。境は米中貿易戦争、イギリスのEU離脱、ホルムズ海峡の緊張など悪材料ばかり。景気回復の打つ手はあるのか。額、ゼロ金利までの無制限国債発行などの妙策を提言している。実証性に優れていると思う。従って本文中でも論及が見えるが、今の野党の“政治屋”(※注)では逆立ちしても歯の立つ相手ではないことは明白であり、それ故に著者の反論(疑義)又は質問等に真正面から答えられる筈もない(故に無視又は論理・論旨をすり替えざるを得ない)。動向」と共に客観的かつ論理的に検証し解説するものである。本書のタイトルにも見えるキーワード『ファクト』と本文中に頻出する「フェイク」は、意義・用法上も対義語として認識すれば良いだろう。”とは、主権者たる国民からの負託を受けてその権力を行使し、その福利は国民が享受する(憲法前文・43条等参照)。従って、私見では「国会議員」には右権力を行使する国民の代表者たるべき“資質と適正”、そして不断の“政治家たる自己研鑽”が暗黙裡に求められていると思料する。それ故に重要法案等の審議拒否(欠席)、些末な事情の質疑の繰返し、審議中の示威行動などを含め“政治家たる自己研鑽”とは程遠い現状並びに“国会議員”と呼ぶには甚だ躊躇われることから、敢えて“政治屋”と称呼している。西村幸祐メディア評論集(ワニプラス)』と同趣旨と言って良く、著者の言う「オールドメディア」と野党の「歪んだ」又は「フェイク」ニュースについて、批判的検証が展開されている。ある(33~47頁)。この一件に関与している“政治屋”は、既にネット・SNS巷間では(否定的な意味で)評判であるが、ここに私が野党の議員をして時に“政治屋”と称呼する典型的根拠が提示されていると言えよう。某公共放送局と郵政事業との相似性等(86~97頁)、視点が鋭くなかなか興味深い論考である。ネット・SNS巷間では既に語り尽くされた感もあるが、「あいちトリエンナーレ」(表現の自由)と公金の問題(71~80頁)については法的かつ論理的に検証されている。第3・4章では、著者の官僚時代の経験を元にした金融財政論(年金問題含む)が展開される。著者の立ち位置は、財政出動(国債発行)と反消費増税論に依る景気回復(デフレ脱却)・インフレ目標の達成等を実証的データを元に挙げており、いわゆるマネタリズムを志向するように見受けられる(102~117・123~9・135~149頁ほか)。)又は社会保障費確保論(113~129頁ほか)等についての著者の懐疑的考察(「フェイク」又は「愚策」であること)は同意できる。興味深い視点として、陸続きの欧州と「環太平洋の国々」の消費税(付加価値税)率に注目している(109~110頁ほか)。おける人口不動性(固定性)等による所得額捕捉の容易性等の相違から、日本の消費税の欧州並み課税の不合理性を突いており、説得力のある論旨となっている。ところで一部論旨には「ノーベル経済学賞」(受賞者等)を評価した筆致も窺えるが(112・153~154頁ほか)、元より「経済学賞」は後付け(創設)であって、自然科学分野の賞とはやや制度が異なりその評価も様々仄聞する。これ迄の受賞者を観るとその大半がアメリカ人(他にイギリス・フランス・その他の欧州が少々)であり、受賞者出身大学はアメリカの著名大学が占めている。私見だが、「経済学賞」は(理由は異なるが平和賞と共に)あまり評価していない。障壁が何であるのか、考えさせられる。依る発展途上国への「借金漬け」など)を広範に概観している。(対中国)安全保障論など、広範なトピックを網羅したものながら、各トピックに連関があって読み応えのある構成となっている。単行本インターネットなどでフェイクニュースが氾濫する現代において、ファクト(事実)を正確に認識するのにはいかにすればよいかということを筆者は力説している。令和元年のあれこれの事件に表れたフェイクニュースの実例を列挙しながら、その真相を冷静に分析している。客観的かつ論理的に分析しており、その慧眼には驚きを禁じ得なかった。「川を上り、海を渡れ」という言葉には含蓄があり、印象に残った。令和2年の世界を正しく理解する上でその一助となる一冊である。違反を報告3のカスタマーレビューおよび4のカスタマー評価があります。すべてのカスタマーレビューを見る(3)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。