覚え書きRさんから全文が掲載されているページを教えていただいた。完全に私の読み違いであった。死刑判決で死をもって償えと言うのは、俺にとって反省する必要ないから死ねということです。人は将来があるからこそ、自分の行いを反省し、くり返さないようにするのではないですか。将来のない死刑囚は反省など無意味です。俺のように反省する気がない死刑囚もいる中で、ほとんどの死刑囚は日々反省し、被害者の事も真剣に考えていると思います。いう人達を抵抗できないように縛りつけて殺すのは、死刑囚がやった殺人と同等か、それ以上に残酷な行為ではないのですか?俺が執行されたくないのではありませんが、その様な事などを考えれば、死刑制度は廃止するべきです。最大の問題はこの話を検証する術(すべ)を我々が持たないことである。部分的な真実があったとしても鵜呑みにするわけにはいかない。仮に全てが事実であったとしても、それは彼から見えた世界であって、私が見れば違うかもしれない。死刑制度が示しているのは、「正当な理由があれば人を殺してもいい」という価値観である。その意味で彼の言い分は正しい。私はずっと死刑制度に反対であったが、40歳を過ぎた頃から変わってきた。死刑制度の背景にあるのは仇討ちの文化であろう。一つは、「コミュニティを危険にさらす者の排除」である。チンパンジーの場合、群れを危険に陥れた者はその場で殺される。善悪の概念ではなく本能が指示するのだろう。この意味において死刑には進化的優位性があると考えられる。冤罪や裁判のテクニカルな部分については話が別である。ここでは敢えて問わないことにする。極端にわかりにくいケース(正当防衛や事故など)も除く。大体、反省して罪が許されるのであれば、「反省したフリ」をする人間が必ず出てくることだろう。罪と反省の経済性が認められるのであれば、先に反省してから罪を犯すことも許されるのではないだろうか?私は強姦や幼児虐待をした者は死刑にすべきだと思う。縛り首では軽すぎるから、被害者と同等以上の苦痛を与えることが望ましい。被害者の家族が執行できるようすればいいと思う。私は許されないと考える。きっかけとなって悪しき炎が吹き出す。ものの弾みであったとしても許されないことだ。まとまっていないが、そんなわけで私は死刑制度はあってもいいと考えている。いうものの、やはり冤罪を防ぐことは不可能だろうから、苦役および重労働を課すことを提案したい。私の子供が殺人を犯したとすれば、私が直接手を下す。古本屋の殴り書き言動力noteonologuetwittertwilog月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sessendoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。