解説/あらすじ伝説の名探偵シャーロック・ホームズが、監督ガイ・リッチー、主演ロバート・ダウニーJr.で映画化。コナン・ドイルの古典にインスピレーションを受けたライオネル・ウィグラムによるオリジナル・ストーリー、コミックに基づいて描かれる。LIMITED投稿機能を利用するには、JavaScriptを有効にして下さい。外連味山盛りだけど、なかなか面白かった。すごいなんというかすごい。いりっちせんせいの既刊だった。かっこいいなー!シャドウゲームも見たい。いいね良い花吹卍郎@paranoiaquality『シャーロック・ホームズ』原作は派手なチェイスや格闘が有って意外にアクション派なので活劇シャーロックと批判する人は小説読んでないんだろうけど、ガイリッチーらしいテンポに編集にアクションで楽しいけど推理要素がほぼないのは物足りない。白ごはん@tweet_eiga『シャーロック・ホームズ』こんな変人シャーロックも良いんじゃない。いいね普通アマサ・ワセイジ@WaseiG『シャーロック・ホームズ』鑑賞。珍しいホームズのキャラとぽんぽん進むストーリー、そしてアクション。特徴を持った挑戦的な作品。サスペンスが弱くなって、物足りないような気がする。観ているこちらも困ってしまうような状況を華麗に解決するのがかっこいいのであって、そのための下地が足りない。いいね普通は̸"ーと̸"ᦏდᦑ@birdmtbird『シャーロックホームズ』イメージと...http://www.kinenote.com/sp/public/profile/reviewdetail.aspx?member_cd=0000071175&review_id=2693351いいね普通おおぞらおとこ@oozoraotoko『シャーロック・ホームズ』★★★★☆音楽やエンドロール、拳闘シーン、マーク・ストロングの起用など、さまざなところに“ガイ・リッチーらしさ”が出ていてとてもよかった。いいね良いKiri@SBkkkiri『シャーロック・ホームズ』切っても切っても切り離せない相棒感が良い。頭で考えて戦う系好きだから面白かった。八月の鯨@misumy3『シャーロック・ホームズ』★★☆☆☆いいね普通DDD@ハトトカ映画部部長@writelefthand映画『シャーロック・ホームズ』備忘録。シャーロキアンとして非常に楽しみにしていた。ホームズ像はジェレミー・ブレッドという鉄板のドラマがあるが、聖典のエピソードをちゃんと使い新しいホームズ像が生み出されていた。相手の動きを予測して実践するアクションシーンが新鮮だった。いいね良いまめぞう@mamezo98『シャーロック・ホームズ』テンポの早い展開で、さらに超難解な謎解き。ホームズが最後に解説してくれなきゃ、全然わからなかった。ストーリーも難しかったから、最初にトイレで2回ぐらい抜けたから、ついて行くのが必死だった。#eigaいいね良いMarley(24)@maai_01『シャーロック・ホームズ』この時代が舞台の映画はあまり好きでなかったけど、この映画のおかげで興味が出てきた!ホームズが細かく説明してくれるのでわかりやすいです(笑)いいね良いみろく饅頭楼@rockmanaliveシャーロック・ホームズ、昨夜観たのだが実は公開時に映画館でも観た、、というか観る筈だったが何だかつまらなくて速攻寝てしまって何も覚えてない、、改めて観ると最初と最後のホンのちょっとしか覚えてない。#eigaいいね良いみろく饅頭楼@rockmanaliveシャーロック・ホームズ、作り込まれた19世紀?ロンドンの世界観含めて楽しめたのだが、敵のミステリアス度というか怖さが物足らなかった。ロバートダウニーJr.を起用するとどうしてもアイアンマンと被るのもマイナス。原作は子供の頃に短編集を読んだかなあ位の予備知識ほぼゼロ。#eigaいいね良いふたがみつよし@futagami2443『シャーロック・ホームズ』「もしかして、自分だけ解ってないか?」って推理が苦手な私は置いてかれそうになったが疑問は一部を除き最後に教えてくれるので、「ど・う・い・う・こ・と・な・の?」となる心配はない。ズバ抜けてるけど、生活力のないホームズを支えるワトソンもまたよい。アクションだけでなく、推理にもきちんと手がかけられている印象で、最後まで楽しめる作品。いいね良いTaul@TaulNcCar『シャーロック・ホームズ』アクション面が強い新しいホームズ映画。ストーリーはよくある感じだが、スタイリッシュなはやいカット廻しと、セリフがいきで、最後まで飽きずに見られる。ガイ・リッチー、なかなか上手い。Loading...該当するデータはありませんでした。関係のない動画が表示されることがあります。Reserved.スマートフォン版に。