現在TOP絵募集中です!どなたかよろしくお願いします。ID:???0低落傾向にあった日本の子供たちの読解力に改善の兆しが見えてきた。7日、世界同時発表された経済協力開発機構(OECD)の国際学力テスト「PISA」。新聞を読んでいる生徒ほど学力が高いという結果が明らかになった。「月に1回ぐらい」以下を「読まない」に分類した。新聞を読む日本の生徒は57.6%で、OECD26カ国平均(59.4%)よりもやや少ない程度だった。読解力トップの中国・上海は71.1%が新聞を読んでいた。他方、マンガを読む日本の生徒は72.4%と、OECD平均の24.3%を大きく上回った。学力との関連性を調べたところ、新聞を読む日本の生徒の読解力の平均得点は531点で、読まない生徒(506点)よりも高かった。この傾向は上海を含む他の上位国やOECD平均でも同様だった。マンガを読む日本の生徒の平均点は522点で、読まない生徒(516点)との差は新聞ほど大きくなかった。世界的に見ても、マンガを読むか読まないかと、学力との間には明白な関連性が見られなかった。現実には、世界的に新聞離れが進んでいる。00年のPISA結果と比較すると、新聞を読んでいる日本の生徒は12.3ポイント減少。読解力2位の韓国でも24.6ポイント減っており、OECD平均では5ポイントのマイナスだった。ID:3ju5VkWI0>>8新聞と一般の書籍を「活字媒体」とでも称して抱き合わせたんだろうな、大方。ID:MiVh8CUfP>>11ネットニュースは自分の興味のある分野だけしか目を通さないからなぁ紙媒体だと適当に流して呼んでも気になった記事読むことになるし、得る方の情報量ではやっぱ違いが出てくる気になった分野を更に掘り下げるのがネットで、基本的で表面的な情報はテレビや新聞で良いと思う薄く広くがテレビ新聞。ID:zH04EUq40>>16普通の新聞でも興味ある分野しかよまないけど...。スポーツ欄なんてまず見ない。ID:MiVh8CUfP>>24まぁ媒体によって指向性がかなり異なるってのはあるとおもう。新聞でもスポーツ欄は見ないけど国債欄は見るでしょ?目を通してるうちに本当はアジア面の記事を見たかったのにアフリカ情勢とか中東情勢とかソッチの方に目が行って見ちゃうこともあるでしょ?テレビや新聞が全てじゃないけど、ツールは幾らでもあるんだし使い分けるとより的確な情報が手に入って情報通になれるかもしれんね。ID:2pT0ERXiP産経新聞を読んでいる保守は馬鹿が多い。朝日新聞を読んでいるが批判的で保守ならまだまとも。アサヒ新聞紙かおいてない支那。ID:5XQkQjWk0>>39朝日新聞を読んでいるが批判的で保守ならまだまとも。ID:2pT0ERXiP>>51実際のデータで、朝日新聞の購読者が学歴も年収も地位も一番上。産経新聞は最低のランク。俺は別にどっちもとっていないが。周りは朝日新聞ばかりだった。新聞に書いてあることは鵜呑みにしていない。新聞は、8月から産経に変えた。理由は、アサヒじゃない新聞にしたかったから。写真だけ見て楽しんでますよ。<年500億円で足りよう。学校にすり寄ってるような気配がある。ID:gqmIhVwY0なるほど。学力向上のために、日本人が読んでも嫌悪感を抱かない新聞社があればいいんだな。日経は読むだろうけど、毎日なんか読まないなぁ営業が日経新聞隅から隅までよむって、スゲーだろっていってたな。その部署成績悪くて消滅。日経新聞読んで経済情勢しってたからっって、営業生成期があがるわけがねー。経営者もときどきまちがえるよね、そういうの。領域(社会の屑.戦争犯罪者賛美.悪質な暴力行為)朝日新聞の天声人語は大学入試で一番引用されています。それだけ優良な記事が書かれているわけです。ID:oWhIGBVy0学力が低い人は新聞を読まない、は正解だと思う。新聞を読むと学力が高くなる、は間違いだと思う。ID:2pT0ERXiP大学に例えるとこんな感じ朝日=旧帝大、日経=早稲田、読売=慶応、毎日=上智。あそこは左翼の思想だから、東大じゃなくて拓殖に入ろうって考えないようなもの。言いたいことは何となくは判る。朝日は確かに文化的に高尚だと思う。夕刊とか日曜の紙面では普通にジャック・ラカンとかハイデガー辺りの現代思想扱うしね。各紙とも記者の出身大には殆ど差はないよ。みんな旧帝早計中心だから。実際には新卒の段階では紙一重の差。そもそも全国紙の倍率自体のきなみ4~50倍なんで、たとえ産経でも働きたい東大生なんていくらでもいる。ID:JNBGf1S0P>>147東大で産経新聞の給与水準は納得できるのかな。テレビや出版、広告の上の方の半分くらいでしょう。通信社だとか研究所だとか、待遇がいい別の企業で情報収集する仕事を選ぶ気はする。しても新聞社の肩書きにこだわって産経新聞に入ったとしても。取材に使う予算や、官僚や大手商社などと比べた仕事のスケール感に失望して転職すると思う。東大エリート級になると。身内の東大生の志向だと、その業界の二位か三位くらいまでの位置にある企業じゃなければ、もう業界自体をあきらめてしまう感じだった。ID:PVs+ae6D0>>155東大だから、とくべちゅあつかいされないとやだっ、ってのはたぶん、イタイやつだから、どこ行ってもダメなんじゃね。東大だけれど、別に、家の前がたまたま東大だった程度じゃないと使えないだろ。ID:JNBGf1S0P>>157東大出でも年齢とともに変わる人も多いんだろうけど。20才前後だと、自分は特別だという意識が強いと思うよ。野球やサッカー選手らのエリートでも同じことがいえる。相応の努力はしようと思えばできるっていう自負があるようだ。ID:XtytI2r00毎日や朝日を読める学力と、その内容を信じるか信じないかは別問題。ID:Z55UN4pi0>>215ちなみに毎日新聞は他全国紙と比較してページ数平均約75%しかないのさ。他の新聞は項数拮抗してる。価格は読売/朝日/毎日が同じ。同じなのにページ数が少ない。一般紙で同じ事件を取り扱ってるのに25%もページが少ない。この辺が考えられるんだが。ページ数の減ってきた雑誌の行く末は...現実逃避して「新聞は重要ニダ」と強弁する気持ちは分からないでもない。→待遇悪化させて結果相対的な競争力失ってった気もするが。金の卵産む鶏に他の鶏が嫉妬して殺したら、養鶏場立ち行かなくなって全部餓死みたいな。結果は結果として、毎日新聞は真摯に現実を見つめるべきなんだがね。やってること、偶然なんだが民主党と一緒なんだよな。ID:Z55UN4pi0>>240面白いね。連日大作の栄光の日々だしw学会員の活躍するニュースだらけだし。公明党関係がやたらめったら詳しい。絶対取らないし買わないけど、熱心な信者が複数部買ってタダで配ってるのをたまに読むwでも、毎日新聞のほうがネタ満載なんだよな。こんなこと書いてる奴の巣だもんよ。麻生と違って、失言、放言がほとんどない」http://finalfantasy35.blog45.fc2.com/blog-entry-1279.htmlご存知の方が多いかもしれないが、典型的なポエムを例示しておく。ID:1y0uiBqI0おまいらもこれくらい受け入れろよwしかし、マンガを読まないやつが統計上有意なほどいることが一番驚いたな。俺が中学生のとき、そんなやついたかなあ。ID:1y0uiBqI0>>253文盲に近いのか。振り返るとうちのクラスにいた障害者は漫画を読んでる気配がなかったな。逆に漫画を読む余裕もないくらいに勉強しているやつが数人いて、そのくらいの点数になったのかもね。平均的な学力で、漫画を読まないやつってのがあんまり想像できん。朝日新聞の天声人語は大学入試で一番引用されています。それだけ優良な記事が書かれているわけです。皆さんもエリート層の仲間入りしませんか?大人になってから読み始めても、エリートにはならないけどね。何かゲハ板に湧いてくる、Xbox360ユーザーと物言いが似ているよ。エリートの割に文章が稚拙過ぎて、お話になりませんが。▼このコメントに返信そだね。言い換えれば新聞を読もうと言う好奇心の在り様が学力を押し上げる原動力になっているだけでしょ。統計学の観点からこの記事を説明すると...新聞を読んでいるほど、学力が高いというのは、見せかけの相関関係が働いた結果だと思う。親の所得、家庭環境とか教育方針とかそういったものの影響が前述の2要因に強く働いていて、「学力」と「新聞を購読する/しない」といった要因が相関関係にあるように見えてしまうのです。同様の例を挙げると、AKBやっている「朝ごはんを食べると成績が上がる」というあのcmも疑似相関が疑われます。このような意味のない調査は、以前から多くの心理学者、哲学者に言われているのに、いいかげんやめるべきだ。▼このコメントに返信>朝日新聞の天声人語は大学入試で一番引用されています。>つまり、それだけ優良な記事が書かれているわけです。reserved.アクセスランキング。