@HaruhikoJo言おうかな?..言う。昔、当時の売れっ子脚本家とプロデューサー同席の時「日本のTVドラマは小3の語彙力で書けと言われます」俺「ホント?」P「ウン」俺「小4じゃダメなの?」P「視聴者から『難しい』ってクレームが来るんだよ」..一国の言語と精神の崩壊..ガキの国に成り果てた日本。「大衆に訴えるためには、その中の最も知的レベルの低いものに合わせろ」とゲッベルスが言ってましたね。@Zeromeiこれって案外普通の事なんじゃないかな。説明する側は小学生に教えるつもりでやれ、っていうのが教師だった方から私が教わった鉄則でした。@frogeye139こんなん広告戦略としては常識なのだが...テレビ関連の仕事する人間は最初に偉い方から言われるはず。@EternalPositionVPの制作(会社案内やマニュアルなど)に携わり始めた時は、小6のレベルでと教わりました。父がテレビ局で働いていました。あなたの話は嘘のように感じました。父がテレビ局のドラマ制作班で働いています。父は視聴者とテレビマンの乖離にとても悩み、苦しんでいます。日々、表現というものを模索しています。あなたの話にはとても考えさせられました。14:01:45おっさん。「中学生に理解出来るように作れ」とは良く言われました。内容以外にもテロップに使う漢字の選択とかもですね。知識を驕るなという戒めの意味や義務教育範囲内って事でもあると思いますが。@coton815説明すればむしろ小学生の方が難しい事を理解できる。頭が柔らかくて難しい話を聴いてくれるのは小4。年齢が上がると理解力の平均値が低くなる。間違った知識や思い込みが邪魔している場合もある。私は広告漫画の内容を、小1が理解できるレベルで描いてって言われてる。@bonta1021昔の職場で、展示解説は小4が読んで解るように書けと上司に指導されてすごく困った。ターゲットは大人だから失礼なのではと思っていたんだけど、そうか...。4年生はまだ楽だったのね。だいたい10年前の話。@okamasayuki919これ意外と大事なことなのに。地上波みたいな不特定多数へ一方的に流す媒体では。そのかわり視聴者が自分の意思で見る手続きをする媒体では違っていいんだよ。テレビだけに限らないよね、これって。@AliciaDeLa6chaそういうこと言いたいわけでないのは承知だが、映画やドラマといった映像作品は、絵で意味を伝えるのが非常に効果的で、言葉をこねくって説明するのは一般的に避けるべきこと。小3の語彙力で書くというのは結果的に正しい指導に思える。@skm_mmテレビの「8歳ルール」は大昔からあるみたい。視聴率を取りたければ8歳児に合わせて作れ、という話。@_ka_ku_これ、ドラマって媒体の問題もあると思う。セリフは基本的に聞くものだから、漢語の多様は望ましくないはず。同音異義語の変換はもちろんだけど、似た発音も捉えきれないこともあるから。小4くらいで漢語の語彙が増える、だから小3じゃないかな。あと語彙と内容の深さは必ずしもイコールじゃないよ。そんなの作ったとしても、それは単に製作者側の自己満足でしょ。人に見せるっていう根本が分かってない。@no_ashtray小3レベルのクレーマーに合わせてたら誰もテレビを見なくなりました、という自虐ギャグかな。@mica_d0その通りに小3の語彙力で書いてるから益々程度が落ちるんだよ。13:31:15クロ。福沢諭吉『猿に見せるつもりでかけ。おれなどはいつも猿に見せるつもりで書いているが、世の中はそれでちょうどいいのだ。2017年8月24日テレビなんてのは不特定多数の大衆を対象としているのだから、その大衆の下のレベルに伝わるように表現するのは当たり前。頭の良い奴はテレビの情報では足らないと思ったら自分で納得行くまで調べるんだからほっとけばいいんだよ。小学3年生にわかりやすい書き方で高レベルのことを言う子供向けが存在するけれど、子供だましが氾濫してるんだろうなと。「随分昔」と過去の話をして「成り果てた」って過去はそうでなかったかのように語るの、語彙力はともかく文章力は低いと思います。「平易な言葉を使え」なら分かるけど、小3だの小4だの言われるとなんかよく分からんな。小3の語彙には恋愛関係が一切ないけどどうやって恋愛もの書くんだよ。2017年8月24日ホーキング博士は「宇宙を語る」を執筆した際に編集者から「式は書かないでください。一つ書くたびに売り上げが半分になります」と言われたそうだが、それと似たようなものであり、正直全世界的な話じゃないのかなあとは思う。ホーキング博士はそれでもE=mc^2だけは書いた。2017年8月24日いやいやいや、小学三年生に分かる内容にすると言っても、難しいことでも小学三年生に理解できるまで分解するとかそういうことでしょうが本来は。2017年8月24日このまとめの最初のtweet主が演劇人であることを理解しておかないと、まとめの意義がぶれるような気がする。演劇を基本タダで見る人はいない。アメリカのTVも実際はほとんどが有料チャンネル化してる。それらと日本の地上波放送とは条件が根本的に違うことを理解してないコメントもいくつか散見されるが。小3の読解力でキレてる人もいるみたいだけど、実際はナレーションで事細かに説明する朝ドラや大河が普通のドラマより数字持ってるし、アニメにしてもモノローグを多用する新海作品がウケてる。すれば、受け手のレベルとして小3という設定にするのは、妥当な線だと思うけどね。2017年8月24日ちなみに「難」は小学校6年生で習う字です。小学生でもわかるように丁寧に、と、小学生がわかるくらいの程度で、だと意味がだいぶ違うだろうという気もするなあ。2017年8月24日それを真面目に突きつめてたのが「週刊こどもニュース」だったかと。小3の頃に好きになったもの今でも俺の中でどストライク貫いてるから納得。民放のドラマは、昔から酷かったが、こういう事なのね。今のアメリカ大統領の演説の語彙が中学レベルらしいんで、それ以下なのか、TVは。2017年8月24日これはね、子供に向かって平易に高度なことを伝えるのがいかに難しいか心しておけってことだと思うよ。夏休み子供科学電話相談を聞いてみたら腑に落ちる。「小学三年生にもわかるように~」って、相手の知能レベルに合わせて低レベルの脚本を書けって意味じゃないでしょ。脚本家は試されてるじゃないか。小学三年生にも理解できるように、そしていかにして面白い台本を作れるのかを。子供が難しい言葉、難しい話を「理解しようと一生懸命に見聞きして、すぐに吸収する」のはあたってるよ。小3あたりでも解るように、っていうのはすごく難しくてですね...子供をナメてはいけない。逆に、大人向け、高年齢向けだからこそ小難しい言葉飾り立てまくったシナリオ出すのが本当に高度なレベルの台本なのかな?と節操は思うのでございます。言葉の難しさ云々よりも伝えたいことをしっかり伝える方がお話作る人間としては大事だと思うんですが。2017年8月25日もう配信で自分好みのドラマを見られる時代。テレビドラマはどうでもいいよ。理由が「クレームが来るから」という時点で、聞く必要のない意見だと思う。そんなもん無視すべきなんだよ。2017年8月25日ずいぶん昔か・・・じゃ、今はもっと下がってるんだろうな。日本人は、間違いも愚かさも認めない。3よもやま@垢変しました。端緒のツイートの人は「バカに合わせて低レベルなものをつくれって言われた」ように書いているけど、それは常識だって言っているツイートは「高レベルなことをバカがわかるように丁寧に作れ」っていう意味でいっているから。難しい話を簡単に伝えれるのが上級者というもの。誰にも分かりやすくという意味で小3という表現を使っているのなら、概ね妥当な指摘。言及されてるけど、難しい話を誰にも簡単に分かるようにするというのはそれこそスキルと言ってもいいくらい至難の業。話の内容を小3レベルにすればいいというのとはまた別の話。世界的に有名な「007シリーズ」が、中学生に理解できるように作られているという話はどこかで読んだ。映画の方か、小説のほうの話かは知らない。2017年8月25日まあ、この手の話は、実際に小学生や中学生に見せて理解できるかってことではなく、「わかりやすいように作ろうぜ」って話なのではないかと思うけどさ。「視聴率を取りたければ8歳児に合わせて作れ」は「作り手も8歳児レベルに落ちろ」ってことじゃないよね。2017年8月25日まあ発言主の言動から察して日本人叩きをしたかったんだろうが、仮に言ってることが正しいとしてもガキの国とやらへ成り果てることを促した原因の一端たるテレビ側の人間が言うべきことじゃないよね。「誰にでもわかるような言葉で話を作る」というのは重要だし。そもそも大人は理解していても子供からの「これどういうことー!?」地獄もあるから、そこで子供にも理解できるように作ればそれがなくなって大人も話に集中できるわけだしね。日本のドラマの場合はさらに内容まで幼児化しているのがちょっとアレだけども。語彙どころじゃなくて脚本家の頭自体が稚拙になってるもんな。まとめの最初の人のツイートみれば分かる。ドラマ及びテレビ自体視聴率落ちてるし心配しなくても日本人全員がバカになることはないね。2017年8月25日テレビは考えないでぼけっとしてても見られるものじゃないとみんな見ないと思う。昔結構難しめのあったけど視聴率低かった。はあちゅうさんの偏差値40にもわかるように、が炎上してたの思い出すなー。語彙レベルを下げるのと内容をバカにするのは別物なんだよなあ...テレビの中の人が分かってるかどうかはピンキリだけど。2017年8月25日ちょっと疑うべきツィートかと。先にも書いている人がいるが正しくは中3だと思う。最低学歴に合わせるって理由ね。気になったので検索しても小学3年って記事は無く中3が出てくるよ。議論の流れからして、論者たちはテレビドラマの視聴率低下を歓迎してるるってことですね。2017年8月25日クソつまらん脚本しか書けない人の言い訳にしか聞こえない。アニメの制作現場で、そんな悩みが出るか?アホガールを見習えってんだ。脚本は誰が観ても理解出来るもの、というのは分かるが、問題は作り手側の脳内が小学三年生レベルだという事です。日本のテレビ界では出来ない。2017年8月25日つまりウルトラマンは教育番組であった。2017年8月25日だって大衆って馬鹿だもん。いうより人間がそこまで大した動物ではない。種の存続に高い芸術性は極論必要ではない。娯楽は必要でも、そこに人生を見出す悟りは求めてない。本能を満たすだけなら娯楽で十分だからな。意識的に人間として覚醒するにはただなんとなく生きるのではいかんのだな。無料コンテンツの受け手の最低教養レベルは小3程度だというのは「基本無料」のネトゲでも見られる現象なので実によく理解できる。「小3に分かる内容で書け」という本来の意味は分かるとして、ではその脚本に沿って俳優が「小3でも分かるように伝えられているか?」という問題もまたあるね。回覧するような文書は、出来るだけ平易に簡潔にわかりやすく書く(突っ込まれたら面倒くさいので)。上司1人だけに出すような文書は目が滑りまくるような読む気にならないような文章で書く(突っ込まれたら面倒くさいので)。小説だったら伏線散りばめて書いても、後で読み返す事が出来るけど。動画は一回見たら終わりだからな。シンゴジラのDNA説明シーンとか一回見ただけだといまいちわからなかった。人間は人の発言を正確に聞き取る事が出来ない。アナウンサーの様に、非常にゆっくりとした喋り方の訓練を受けた人間の言葉でも、正確に聞き取れている訳ではない。文脈から類推して、聞き取れていない部分を補完しているだけ。その訓練を受けていない人間の喋るスピードは非常に速く、聞き間違いをしてしまう事が多い。「小3を対象に」書くではなく、「小3の語彙力で」書く。内容はそのまま、専門用語や難しい言葉、特定の世代にだけ通じるような言い回しを使わず、子供でも理解できる言葉を選ぶ、”これくらい知ってるはず”で説明を端折らない。すごく大事なことだと思うよ。テロップを上から入れる事によって、それをある程度防げるようになったけれど、今度は読む速度を計算に入れなければならない。2017年8月25日でも、実際のTV番組には言葉遣いがではなく、内容が子供だまし、言葉の誤用や低レベルなものが散見される気がするけど...。映さん)が「子供相手だからと子供騙しなことをしたら、子供には分かる。子供の目線に合わせて真摯に全力で向き合ったらまっすぐに応えてくれる」という主旨の事を言ってたのを思い出した。2017年8月25日ネトウヨやネオナチ、白人至上主義者って特にひどい気がする。2017年8月25日テレビがツマラナイ理由が垣間見えた気がする。TVの制作側の人って「小3の語彙力」じゃなくて「小3の知能レベルを相手にしたつもりで」と意図的に変換してやってんじゃないのかな。発達障害の人は知能が良くても感情面の成長が遅いので精神年齢は実年齢の8割くらいでみようって発達の育児で言われるんだけど、こういうのも結局そういう事だよね。「難しい話を小学生でも分かるように番組にしろ」が正しかったのに、いつからか「小学生用の番組を作れ」に誤変換されちゃったんじゃないかな。02ch系まとめブログのデマ等まとめます。2017年8月25日ゲームも似たようなことあるよね。昔は開発者目線の難易度でクリアが難しすぎたけど今はゲームの初心者救済も普通になってて一応はクリアできやすいようにできてるね。2017年8月25日いやこれ、「誰にでもわかるように書け」って話じゃないと思うけど。テレビ局の方がターゲットを絞れてないのと、苦情を恐れてるだけでしょ。年齢を問わず自分は詳しいと自負している相手に説明する時は、基礎知識も無い知ったかぶりと思って置いたほうが泥沼にならない教訓と似ている。元ツィートはドラマの脚本の中の語彙の話で、内容まで子供向けにしろって言われたわけじゃないのになあ。難しい言葉を使うと周囲から賢いとは思われるだろうけど理解はされづらい=視聴率とれない、って別にTVだけじゃなくて一般社会でも通じることなんですよ。日本語は同音異義語が多くて、文章と話し言葉でもともと語彙が違いますし、とくに熟語になると音だけでなく文脈で判断しないと理解が難しいです。全国的に幅広い年齢層が見るTVの場合は、小学生レベルの語彙だけ使うくらいでちょうどいいのかもしれませんね。2017年8月25日まあバラエティ番組の内容はまた話が別ですね。ゴールデン帯の視聴者層ってせいぜい高校生ぐらいまでの子供とその親がターゲットですし、わたしも中学生ぐらいがいちばん楽しめた記憶があります。大人にとってのTVってニュースとスポーツと深夜番組しか観るものがないのはここ30年以上ずっとそうだと思いますよ。2017年8月25日そりゃ,小学生3年生に合わせたら森友とか国会なんて分かるわけないわな。2017年8月25日あんなに頻繁にもう一度言う頻繁にCMが入るテレビで討論もドラマも音楽も視聴してて頭に入って来たら病気だよなあ。CMが入るたびに思考や感情が遮断される。2017年8月25日じゃあ中卒雇えばいいじゃん。片岡千恵蔵の時代、〇映の偉い人が「銀座と浅草ではうける映画が違う。変装後を別の役者にやらせて最後にマスクをはぐ洋画は、浅草じゃ分かって貰えない。服を変えただけの多羅尾伴内が丁度いいんだ」と言っていたと〇宝の元Pから聞かされました。2017年8月25日いつぞや広告代理店の人が「偏差値いくつの人に伝わるように書けって言われた」みたいなことを書いて炎上したが、それと似たような話じゃないかな。夏休み子ども科学電話相談室のような番組や「展示解説は小4が読んで解るように書け」ということはむしろ必要でしょう。「オタク用語を使うな」という意味だよ。アニメの事をマンガと呼ぶ。短機関銃と自動小銃のマシンガンでひとくくり。それだけでは飽き足らず、電車と気動車の違いを説明しただけで「鉄ヲタ気持ち悪い」と言われる。2017年8月25日でも現実に小3の語彙でできてるドラマなんかないし、そんなの不可能。小学3年生がわかる話は小学4年生もわかる。小学4年生がわかる話は小学3年生じゃわからない可能性がある。何でもかんでも低いところに合わせろという気はないが、低いところに合わせるってのはそれなりに重要な考え方だよね。「オタク用語を使うな」という意味だよ。アニメの事をマンガと呼ぶ。短機関銃と自動小銃のマシンガンでひとくくり。それだけでは飽き足らず、電車と気動車の違いを説明しただけで「鉄ヲタ気持ち悪い」と言われる。そんな現実を思い知らされた。3年と4年の妙に繊細な分かれ目は知らないが、語弊じゃなく根性だよ。2017年8月26日まあ皆さん普段の会話で語彙力どんだけ使ってるかも思い出しましょうや。Togetterにはまとめられなかったけど。業界にははあちゅうさんとその上司、このプロデューサーのような「誰にでも分かりやすくする」のと小3、偏差値というワードを出して「人口の半分の偏差値は云々」「バカにでも分かるように」と人を舐めるのを履き違えて学力、知能煽りしたり視聴者を見下しながら番組を作ってくる人がいるのかと思うと・・・。この上から目線は本当に謎。地上波TVの視聴者が、「そーゆー人たち」てことだなぁ。それ以外の人は、TVを捨てて別のメディアに行くわけで。BSの報道番組とか新聞とかのメディアが想定してる視聴者・読者が何歳くらいか知りたい。厳選まとめたくさん@RascalTakuまとめる習性があるのでまとめてます。