2術的範囲に属する旨を主張して,被控訴人(一審被告)に対し,特許法100条1項及び2項に基づき,被控訴人各製品の生産等の差止め及び廃棄を求めた。以下のとおり補正するほかは,原判決「事実及び理由」の第2の2(2頁17行目~5頁14行目)に記載のとおりであるから,これを引用する。原判決3頁8行目及び15行目の各「別紙」をそれぞれ「原判決別紙」と改める。原判決3頁15行目の「下線は訂正箇所を示す。」を「下線(ただし,【請求項10】2行目の「オキサリプラチン溶液」の下線を除く。