した場合としない場合で、全体の読み込みにかかる時間を調べてみようと思います。ベンチを取ったこれの全体はこちらです。非圧縮のものを採用しました。個づつ読み込んでいます。した場合と、しなかった場合で比べてみました。1.57:これだけでも結構早くなってますね。1.30:と、こちらの方が速い結果になりました。氏の言っていたような結果と近いかもしれません。この場合は、並行するセッションが多いから、そっちの方が速いのかもしれません。10個は少ないかなとも思ったけど、現実的な値が欲しかったのでそうしました。読み込むリソースがもっと多いと差が出るのかもしれません。何が違うかを考えてみます。通信にはヘッダ情報などがつきます。サーバのコンテキスト上でやり取りします。メッセージにヘッダ情報などはつかないため、メッセージの容量は非常に小さく済みます。非常に柔軟な扱いができます。当たり前と言えば当たり前ですが。使い分けるとすればspdyコンテンツのプッシュ、サイトの高速化が主な目的。WebSocketアプリに必要な、インタラクティブな表現を可能にするのが主な目的。いう形で使い分ける感じで落ち着くんじゃないかと思います。使うべき場面も違うということは抑えておいたほうがいいと思います。ヘッダが無いことが、セキュリティやインフラへ大きな影響を及ぼすことを指摘しているリンクがあります。いう事例が起こったりします。暗号化されている分中間キャッシュが効かない、ドメインが違うと多重化できないなどもあります。どっちも、「取り入れて終わり」とか「とにかく使えばいい」ってほど簡単でも無い点は変わりません。両方をうまく取り入れるのが、今後求められるのかなと思います。内容については一切保証しません。#nextwebconf月別アーカイブリンクhttps://jxck.iohttps://github.com/jxckhttps://twitter.com/jxck_http://mozaic.fmはてなブログをはじめよう!Jxckさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。