)について行う次に掲げる行為をいう。被措置児童等の身体に外傷が生じ、又は生じるおそれのある暴行を加えること。被措置児童等にわいせつな行為をすること又は被措置児童等をしてわいせつな行為をさせること。被措置児童等の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置、同居人若しくは生活を共にする他の児童による前二号又は次号に掲げる行為の放置その他の施設職員等としての養育又は業務を著しく怠ること。被措置児童等に対する著しい暴言又は著しく拒絶的な対応その他の被措置児童等に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。その他被措置児童等の心身に有害な影響を及ぼす行為をしてはならない。十四第一項若しくは第二項に規定する措置を講ずる権限を有する都道府県の行政機関(以下この節において「都道府県の行政機関」という。しくは市町村に通告しなければならない。規定による通告をすることを要しない。届け出ることができる。秘密漏示罪の規定その他の守秘義務に関する法律の規定は、第一項の規定による通告(虚偽であるもの及び過失によるものを除く。)をすることを妨げるものと解釈してはならない。施設職員等は、第一項の規定による通告をしたことを理由として、解雇その他不利益な取扱いを受けない児童福祉法では、施設内虐待に関して罰則規定が設けられていないため、実際に施設内虐待が発覚した場合は、刑法他の法律が適用されることになります。児童養護施設が組織的に施設内虐待の事実を隠蔽していたり、子どもたちを規則でがんじがらめにしていたり、子どもたちに恐怖感を植え付けるような指導をしていたり、児童権利ノートを配付していなかったり等があれば、事実の発覚が遅れる場合もあるでしょう。現実的に、昨今まで事件として報道されている事実がありますので、約600ヶ所の児童養護施設、全てで絶対施設内虐待は行われていないと断言できないことは悲しいことです。05:23「施設内虐待は存在するが、真摯に受け止めて改善する努力をしいるのでそういう表現をしないで欲しい」というのは私には身勝手な言い分に思える。18:08施設内虐待を受けた出身者です。施設関係者は「虐待がなくなるよう対策している」と言いますが、何もしていない点があります。今まで虐待をしていた被害元児童への謝罪や支援です。施設関係者は、明日ママに対し「こどものトラウマが」と言いますが、自分らが虐待した被害者のトラウマに関しては何も言いません。全養は日テレに「文書だけではすまない。公開謝罪しろ」と言っていますが、私達被害者には謝罪はありません。そんな全養を批判できないのが施設職員など関係者です。20:55施設内虐待が、未だに行われているのは事実でしょう。実際、昨年5月頃事件として報道されています。言って、全ての児童養護施設で行われているとは限りません。施設内虐待などあり得ないと思っている児童養護施設の職員はたくさんいます。言う職員からすれば、施設内虐待を行った職員は罰せられるべきだと本気で思っているのです。コメントを書かれた方は、当サイトのコンテンツをお読みになっていると思いますが、当サイトでは、「子どもたちを愛することが出来ないのであれば児童福祉で働くべきではない」と断言しています。全養協についても、施設内虐待はあり得ないとの前提で、全国の児童養護施設を取りまとめています。施設内虐待が発覚した場合は、強い態度で、猛省を求めています。それは、措置権者である自治体も同様です。施設内虐待の被害者が居られることも現実です。「被害元児童への謝罪や支援」をするべきなのは、施設内虐待を行った職員であり、それを見過ごしていた施設長であるのではないでしょうか。全養協や自治体、他の児童養護施設など、全く知らない人から謝罪を受けても、心の傷は癒されないと察します。施設内虐待を行っている職員と施設内虐待はあり得ないと思っている職員では、圧倒的に後者が多いのも現実です。後者は、日々の子育てを愛情深く行っているのです。施設関係者=自分らが虐待したと一括りにされてしまうのは、自分の人生をかけて子どもたちと接している職員たちに対しての表現の暴力と捉えられてしまいます。コメントを書かれた方は、児童養護施設の全ての職員に対して謝罪を求めているのではなく、施設内虐待を行った職員や児童養護施設に対して謝罪を求めていると察します。従いまして、多分、書き込まれた方は、もう成人になられていると思いますが、虐待を受けた事実について、その児童養護施設の施設長やあるいは当時の職員がいれば、その職員と、きちんと話し合いをされることをお勧めします。それが、難しそうであれば、児童相談所に通告してください。それは、あなた自身の心の傷を癒す、一つの手段であり、あなたの後輩たちを守ることにも繋がります。施設内虐待を行った職員は、決して許されるべきではないと思います。何らかの制裁を受けるべきであり、そのために心の傷を負った者にきちんと謝罪すべきであると思います。補足ですが、全養協を意識している児童養護施設の職員は多分、殆どいないと思いますよ。従いまして、「全養を批判できないのが施設職員など関係者」と言うのは思い過ごしだと思います。施設長は意識しているかも知れませんが。施設内虐待について改善努力云々については、改善努力をしなければいけないのは、施設内虐待を行っていた児童養護施設です。施設内虐待などあり得ない児童養護施設は、予防策を講じることになります。施設内虐待が発覚し、猛省し改善努力をしている児童養護施設もあるでしょう。各児童養護施設の状況に寄って、表現が変わります。施設内虐待が、一切ない児童養護施設も現実に存在することも事実です。23:56stop!養護施設内虐待の管理人です。100ある施設のうち、ひとつの施設のみで虐待があり、他の施設で、仮に、いや奇跡的に虐待がないからと言って、虐待のある施設の子どもたちは救われないでしょう。恩寵園だけはなく、多くの施設で虐待が発生した時の施設職員の口癖は、「全ての施設で虐待があると思われるのは困る」ということ。そこには、虐待を受けた子供たちへの思いもまなざしもない。子供たちは、好きで虐待施設に入ったわけではない。選んで、虐待が表面化していない施設に入ったわけではない。虐待のない施設は存在しない。虐待が発覚した施設と、まだ発覚していない施設が存在するだけだと。あなたの施設で虐待が顕在化した時、それを思い知るだろう。そんなに虐待がないという自信があるのなら、施設名をオープンにしてほしい。卒園生たちは、あなたの施設の実態を暴くだろう。私たちのところに寄せられている、裏の取れていない卒園生たちの訴えは、日本の養護施設の3割を超えている。施設名を明らかにすれば、自治体に対する情報開示請求などで調べることもできる。施設名を明らかにしてほしい。虐待がないという自信があるのなら。07:14なぜ、非難されているのかが分かりません。当サイトは、1個人サイトであり個人の見解を発表しています。従いまして、ここのサイト管理人としては、どの児童養護施設にも属していません。「stop!養護施設内虐待」については知識として参考にさせていただいています。この記事でも「児童養護施設の新聞記事(虐待&体罰、監督管理、その他)」から数字を抽出させていただきました。その際、参考元の趣旨から逸脱しないように気をつけて記事をまとめ上げたつもりですが、その部分に不備があったのでしょうか。私としては、少しでも多くの人に貴サイトの存在を知って欲しいとリンクを張らせていただきましたが(リンクフリーと明記されているので)、それがよろしくなかったのでしょうか。当サイトでは、「stop!養護施設内虐待」サイト内容について、一切、非難しておりません。貴サイトの掲示板に書き込みを行った事実もありません。施設内虐待に関する報道記事がある場合は、積極的にブログ記事としてピックアップしています。当サイトのコメント欄でご自分の意見を主張されることは大歓迎です。私自身も参考になります。個人サイトに対して脅迫的な文章は、不釣り合いです。貴サイトには貴サイトの方針があるように、当サイトには当サイトの方針があります。その中には互いに相容れない部分があるかも知れませんが、それも個性です。互いの個性を尊重し合うことも大人の所作として大切です。今後も、各々が、自分自身が納得できる情報発信を継続していくと思いますが、互いを補完し合っていく、そんなサイト運営ができたら理想的ですね。当サイトは、児童福祉の啓発を目的としていますので、捉え方によっては、貴サイトと反対側の立ち位置かも知れませんが、施設内虐待は許されないこと、施設内虐待を無くさなければいけないこと、そのために、どうあるべきかなどなど、目指している方向は同じだと思います。本音ですが、「stop!養護施設内虐待」ほどの超有名サイトからアクションを受けて光栄です。影ながら応援させていただいています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。technology.。