早いもので、帰国して3週間経ちました。毎日の雑用の中で、少しずつ整理をしながら旅を振り返っています。「カタルーニャをみる日本人たち―カタルーニャの美しさと強さ」の発表会は成功裏に終わりましたでしょうか?属しているNPO「自立化支援ネットワーク(IDN)」のメルマガの編集後記に小文の連載開始し(その2)まで書いてしまいました。最終回の一部を先取りして書きましたが、何かコメントをいただけますでしょうか?<最終回の一部>5月26日に旅行の参加者10名のうち9名が集い、顔合わせと簡単な食事会を催した時に、最終行程についての変更をお願いしようということになった。当初の計画では、最終日にピレネー山中のビエヤよりバロセロナの空港へ直行し帰国の途につくことになっていた。変更案では、前日にビエヤとバロセロナの間でバロセロナに近いところにあるモンセラットまで移動し、最終日にバロセロナ市内で時間を取りたいという希望を出して、サクラダ・ファミリア教会を訪問することに計画を変更してもらった。結果的にサクラダ・ファミリアはバスで周辺を一周し、ピカソ美術館で時間を過ごした。当初の計画通りにビエヤで2泊したら、世界遺産のボイ谷を訪問した次の日に虔之介さんはどんな計画を準備してくれていたであろうか。したら、虔之介さんの計画は、意図的に「まち」を避け、カタルーニャのピレネー山中に徹する計画ではなかったか、それが虔之介さんの美学ではなかったのか、帰りの飛行機の中で今回の旅を振り返っている時にそんな気がしてならなかった。虔之介さんの「こだわりの案」を壊してしまったのではないか。奥の深いすばらしい体験の機会を逸したのではないか。最終回へのコメントということですが,計画としてはやはり小さな教会を,世界遺産ではないけれど訪ねてみようかなと考えていました。一時に全てをというと消化不良ということにもなりかねません。そのような点ではモンセラットも良かったのかもしれません。1日でもじっくり滞在できれば,ベネディクト修道院の内奥に入り込めて,もっとよかったと思いますが。<街>は,ある意味でいずこも同じです。できたら避けたいところです。ピカソもガウディも,どのような視座で見るかという個人内の位置がきちんとしていない限り,見たことにはなりません。今回の旅は<花>ですから,なおさらその辺が気になっていました。【生部から虔之介さんへ】ベネディクト修道院の内奥の件は残念でしたが、モンタニアーナからのアプローチと丘の上の「サンタ・マリア教会」の印象は強烈でした。ピカソについては、あれだけ纏めてみることが出来たのは、良かったと思います。青の時代の作品について、日本にあるものでは、広島美術館の「酒場の二人の女」と箱根にできたポーラ美術館にある「海辺の母子像」などがすきですが、美しさにのみ惹かれており、今回はピカソの青の時代の本質に触れることが出来た気がします。ありがとうございました。毎日が実りあるいい日でありますように。【完】*************************************************************************************。