ステージ撮影に使ってますがコレで自分の思う表現ができるから問題無しです。顔だけ止まって指先が僅かにブレるのが1/200秒を基準にしてますからから手振れ補正は不要です。構造が複雑になり壊れやすくなり、長期に精度が保ちにくい邪魔者です。12:30(3ヶ月以上前)今、シグマを使用されていて、シグマに慣れているのでしたら、シグマがお勧めです。私の場合ですが、シグマを5本使用していますが、1本お買い得な中古のタムロンがあったので、買いましたが、結局手放しました。なんか違うんですよね〜。写りというか、所有感というか。70-200の場合は、タムロンとシグマでは、大きさ、重さが結構違うので、出来れば現物が見られる店舗で見てから検討された方が良いかもしれません。:寒色系・切れ味良好タムロン:暖色系・ボケ味良好っていうのが定番評価です。70-200mmは純正とタムの古い奴A001を使ってます。DXの専業製望遠ズームは、シグマの方を多く使ってます。テレ端開放の解像を求めるならシグマでしょうか。12:44(3ヶ月以上前)>マコちぃさんニコンの発色(暖色)に近いのは、タムロンA025。※タムロンA025のモデルでは、ピントリングもニコンと同じなので、「フルタイムマニュアルフォーカス」の操作でフォーカスエイドの矢印に従ってピント合わせが出来ます。動物園の檻の中を撮影される場合にこの「フルタイムマニュアルフォーカス」で対応出来ます。12:49(3ヶ月以上前)バルセロナにて>マコちぃさん私はA025を使っています。皆さんが触れていないところで、手ブレ補正動作時ファインダーの見え方が結構違いますね。個人的にはシグマの方が自然な挙動ですが、タムロンも不自然という程ではありません。重量や最短撮影距離の点で使いやすさはタムロン、写りや質感の高さでシグマといったところでしょうか。「無視」されても結構です。14:46(3ヶ月以上前)タムロンは暖色系、シグマは寒色系と言われていますが、最近のはどちらのメーカーもニュートラル傾向かなと思います。普段からシグマ17-50�of2.8を使っているなら望遠もシグマ70-200�of2.8が良いと思いますし、AFも速くオススメです。USBドックを合わせて購入すればPCでファームアップなども自宅で可能です。15:21(3ヶ月以上前)みなさん色々なご意見ありがとうございます。周りはCanonユーザーばかりで皆A009を使っているのでタムロン推しばかりでしたのでフラットな意見が聞けて良かったです。17:10(3ヶ月以上前)>マコちぃさん、こんにちは。22:59(3ヶ月以上前)>マコちぃさんこんにちは。ディズニーで写真撮ってます。タムロンは旧型A009を以前使ってましたが、写りは純正の前モデルと同等で良かったですが、如何せんAFの速度と精度がイマイチに感じられましたので、今は純正新型で撮ってます。シグマはわかりません。重さについては、カタログ値の重さよりも持った時の感覚で選ばれた方が良いと思います。長時間構え続けるわけではないと思いますが、撮るときの感覚が大事かなと。それと左手の位置も関係してきます。両レンズともにズームリングが先端側にあるのでフード根本あたりを持って小指薬指でズーム操作できそうですし。ズームリングの回転の重さも試してください。あとはAFの速さです。ちなみに純正の新型ですが、上記の持ち方で重さ的にもズームリングも軽く、またAF速度も爆速で快適です。タムロンの旧型よりレンズの重量バランスが良いのか純正の方が遥かに軽く感じます。余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね?ただでさえ逆光になりがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。23:57(3ヶ月以上前)>LECCEEさん純正は高くて手が出せないのでシグマかタムロンで検討しています。AFはシグマの方が早いと聞いていたのですが、重量が結構あるので悩みどころです。>>余談ですが、パークで女性の方が撮られるのを見ると、大半の方がフードを逆付のまま撮っておられますし、レンズを上からというか順手で持ってズームリングを回しておられたりしますが、これだとズームリングは回しにくいしズームリングより手前を持って撮っておられるし、さらに順手なので相当重く感じると思います。フード逆付のままとか上から持つとか、何か意味があるのですかね?ただでさえ逆光にがちなパークなので、悪影響しかないと思うのですが。03:56(3ヶ月以上前)>マコちぃさんフード逆付のまま撮ってる人、結構いますよ。それとレンズを上から持つというのは極端ですが、下から支えるように持たずに横から双眼鏡持つような握り方でズームリング持ってまわす人もかなりいます。一度周りを見てください。本題ですが、構えてみて楽な方が良いと思います。重いと撮る気が失せるので。05:08(3ヶ月以上前)>マコちぃさん>仲の良し悪しは聞いたことあるのですが、何にどんな影響があるのでしょうか?タムロンはニコンのレンズをOEM生産していると言われていますけど、Zマウントに関してはA009が非対応だったりします。シグマは仲が悪いと言われながら、Zマウントに関しては動作確認できていたり・・・。別に仲の良し悪しなんて関係ないのかなと思ってしまいます。何れにしても、サードパーティ製レンズはメーカーが使用推奨しているわけではないので、レンズメーカーが独自にデータを解析して作られたレンズということで、完璧な動作をしないケースもありますね。こちらのスレのレンズにカビでアチャーさんの書き込みのようなものもあるんだなと・・・。自分は特に気にせず使えていますが、D500とシグマ100-400を使っているもので、結構気になる話題でした。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=23039847/#tabタムロン・シグマどちらを使うのかは人それぞれの好みですのでどちらでもいいと思いますよ。新しい型はZマウントでも動作確認できていますが、カメラ本体のファームアップで突然動作しなくなるという可能性は否定できません。D5500を使っている分には影響ないですね。DX70-300もおすすめですよ。私もD5500使ってますけど、このレンズは使いやすいです。ちなみに70-200F2.8に関しては、D5500との組み合わせではあまり使いません。レンズヘビーで重量バランスが悪い感じがしまして・・・。ある程度の本体の重さがあった方がいいのと、私の場合は体育館でのスポーツ撮影なので、今はD500との組み合わせが圧倒的に多いです。最初はD7200との組み合わせで使っていて、D5500をサブ機に買ってD7200を修理に出していたことがあって一時期D5500でも使ったのですが、どうも使いにくくて・・・。軽いカメラには軽いレンズが最高ということで、今はD5500にはAF-PレンズDX3種を使っています。VR>マコちぃさんニコンと仲が悪い(笑)の(笑)には、そんな事どーでもいいんですけどね、まぁ、そんな噂もありますよ。意を込めさせて頂きました。9464649さんのおっしゃる通り、タムロンは、ニコンレンズをOEM生産しているとの話が有りますし、シグマとは特許侵害で裁判になりました。その辺を比喩ったつもりなんです。f2.8Eを使っていますが、その前はタムロンのA009を使っていました。A009と純正で、描写の差はほとんど感じませんでした。画像で出されて区別出来る人は、まずいないと思います。違いは、AFの速さです。私は飛行犬を撮るのですが、歩留まりは随分良くなりました。言い換えれば、素早い動き物でなければ、大きな差は無いと言う事です。A025を使った事は無いのですが、A009よりかなり良くなっていると言われていますので、期待できます。Artを持っていますが、皆さんが言う通り、切れ味良好のカリッとした描写です。HSMを使った事は有りませんが、おそらく同じ様な味付けかと思います。私でしたら、シグマの1.805gとタムロンの1,485g、その差320g有りますので、タムロンA025を購入すると思います。店頭で持ち比べると、数字以上の差を感じました。70-300も実は持ってます。他にも18-140も。70-300は軽くて良いんですけど、もう少し綺麗に撮りたいなぁと思い使ってる人が多い70-200f2.8を検討しています。08:49(3ヶ月以上前)>LECCEEさん横から持ってる人は確かにいますね(・・;)やはり軽い方がいいですよね。シグマのあの重さは結構手首にくるのでだんだんタムロンに気持ちが傾いてきました。08:55(3ヶ月以上前)>wanco810さん・描写の差は画像で確認は難しい・A009でも不足を感じないということは判断材料になるのは重量ということになりそうですね。数字よりシグマは重く感じましたので、持ち歩くことを考えるとタムロンかな?という気持ちになって来ました。09:52(3ヶ月以上前)こんにちは個人的な推測ですが。順光や曇り、夕方でも関係無くフード着ける。ストロボからのフレア防止になるけどそのタイミングはごく稀。(鉄棒でいう)逆手でレンズ持とうとすると手首が疲れるから順手で持ち、ボディでも支えようとするから横位置でしか撮れない、縦グリップで重量バランス取ろうとする。三脚座は持ち運びのグリップとするからレンズ上部に回して固定するから、手のひらに三脚座を載せようという持ち方をしない。手首の筋力の差とかあるので持ち方はそれぞれですね。09:56(3ヶ月以上前)>マコちぃさんボディを買い替える計画が有るのですか?使用勝手から推測すると、画質の向上目的ですよね。すると、APS-Cではなくフルサイズですよね。あぁ2Kg超え・・・。PFはいかがでしょう。私が今、一番欲しいレンズ・・・。16:43(3ヶ月以上前)>りょうマーチさん>右手上の縦持ちもするそれ、結構いますね。最前で思い切り肘張る人多いです。>縦グリップで重量バランス取ろうとする。パークで縦グリ装着率高いのはそういう事なんですね。19:18(3ヶ月以上前)>wanco810さん画質の向上を目的に買い換えを検討しています。フルサイズなら値段も手頃なD750を考えていました。フルサイズだとシーでの撮影では200mmでは確実に望遠側が足りないのでD500の方が所持しているレンズのことを考えるとパーク向きかな?とも思っています。19:44(3ヶ月以上前)>マコちぃさんD500を検討されているのですね。描写面はともかく、オートフォーカスの性能差がD500とD5500とでは全然違うので、結果としてD500の方がいい結果が得られる場面が多いかと思います。DX70-300もお持ちということですが、D500でこのレンズを使って撮影したことがありますが良好でしたよ。同じレンズを使ってもD500の性能でレンズ性能が最大に引き出されるような感じがします。D750もいいカメラだとは思いますが、DXレンズしかお持ちでなければフルサイズ用のレンズを買わないと・・・。sportsを使っています。残念ながら重たさでは、同じ焦点域の中でずば抜けてしまっています。使っているうちになれる部分もありますが、取り回しは圧倒的にタムロンの方が良いかと思います。画質、フォーカスの速さ、ズームやピントリングの使い勝手、手ぶれ補正の相性等で大きな差が無ければ、この重さがその選択を分ける事になりそうですね。私個人は重さをあまり気にせずに使えるので、シグマ好きとしてシグマにしました。20:46(3ヶ月以上前)>マコちぃさんD500ですか、すごく良いカメラですよ。ディズニーのショーでしたら、暗所に強いD750の方が良いと思います。すると、200mmでは足りない訳ですね。PFが良いと思いますよ。21:24(3ヶ月以上前)こんばんはシーでフルサイズに300mm...私には足りないです。マコちぃさんは今のボディと70-300のレンズにおいてズーム指標200mmで足りてますか?今のボディで200mmで足りるならD500にしてF2.8ズームが良いでしょう。横位置でハーバーステージ撮るなら足りるけど、私は1キャラを縦位置で撮るので400mmでも足りないです。AF-PDX70-300で試してみようかなという気になって来ました^^もっと綺麗に撮りたいなぁと感じたら追加でA025か中古でA009を探そうかな。Foot1980さんシグマはダントツで重いですよね...か細い(笑)女性の手首では腱鞘炎になるんじゃないかと思いました(^^;;とりあえず購入するならタムロンかなという気持ちになってきました。08:53(3ヶ月以上前)>りょうマーチさん今のボディで70-300でもポジションや上陸しないキャラでは足りないですね...フルサイズだともっと足りないのでは?と思うのでD500を検討しています。先にD500を購入し、70-300で試した後にレンズを検討しようかなと思い始めました。09:02(3ヶ月以上前)>wanco810さん>D500ですか、すごく良いカメラですよ。ディズニーのショーでしたら、暗所に強いD750の方が良いと思います。すると、200mmでは足りない訳ですね。!フルサイズにすると絶対に200mmじゃ足りないんです(>_<。)もっと望遠のレンズもありますけど普段使い(運動会やお遊戯会)することも考えるとAPS-C機種に70-200や70-300辺りが妥当かなと。夜間の撮影で、光光源がある場合、特有の「PFフレア」が気になる感じです。14:39(3ヶ月以上前)>マコちぃさんはい。単焦点の300mmレンズです。f4を知る者にとって、ええぇー、コレでサンヨン????と、思うほど小さくて軽くなりました。重量約半分の755gです。単焦点ですので、ズームと比べて不便な事も多いですが、画質は間違いなく良いです。良い単焦点を1本持つと、違う焦点距離の単焦点が欲しくなる・・・。はい、単焦点の沼はズームの沼より深い、と言われる所以です。f2.8Eと比べちゃうとね、やっぱりね、画質がね、となります。PFが欲しいなと、以前から狙っているんですが、度々臨時出費があって買えていないんです。あとはお手軽に、シグマかタムロンの100-400ですかね。[ニコン用]かみしいのさんクチコミ投稿数:1件スレッドの最後へ本日夕方に名古屋のビックカメラで購入し、帰宅途中に寄り道しながら試写してきました。解像・AFの速さ・OSの効きについては満足しています。数十枚の撮影でしたが素性の良さが感じられました。不満なのが巨大なフード。フードを逆にして収納していた場合、急に良い被写体に出会っても逆さに付けたフードがズーム操作の邪魔をして撮影の邪魔をしてしまいます。半年くらい使い込んで、なじんだ頃にレビューをしたいと思います。09:19(4ヶ月以上前)ひとつ前の型もフードが長すぎて、2cmくらいカット加工して欲しいです。FLDレンズ8枚搭載の新型の写りはすばらしいですね。金属の質感は冷たく硬く、雲は柔らかく描写され、前後感がすばらしく出ていますね。10:23(4ヶ月以上前)ニコンはズームリングが前方に移動したので、G2タイプからの軽量化以上に軽く感じられました。フード装着状態で撮影するスポーツ撮影前提の設計なのでしょう。[ニコン用]さんぱー5さんクチコミ投稿数:3件スレッドの最後へこの商品を某大手家電量販店で買って約三週間となったのですが、周辺部の描写について質問があります。右から左にかけ徐々に描写が良くなっていく感じで写り、F6.3にまで絞ると差が分からなくなります。(画像を見ていただけると幸いです。)片ボケでよく見られる"画像の流れ"は確認できませんでした。17-70をチェックした際にもテレ端で同じような症状を確認できました。販売店にはもちろん尋ねるつもりなのですが、どこが悪いか正式に教えて正式に対処してもらった方がいいと思い、まだ言えずのままです。サードパーティレンズということもありボディとの相性で多少バラツキが出るというのは想定内なのですが、同じテレ端で右半分が少しボケて映るというのはなかなか納得ができません。片ボケ確認は新聞の株価のページでカメラの前玉から新聞までは4Mほど中央一点コントラストAFとMFで合わせており、手振れ補正はオフで三脚使用です。カメラと壁の平行がずれて測った可能性もあるので、カメラを少し右に向けたり左、上、下に向けたりもして測定しましたが、同症状が見られました、、。19:55(7ヶ月以上前)ちょっと分かりにくい被写体ですね。建造物外観に正対して撮られて、クロップではなく元画像を上げられたら如何かと思います。四隅相当に配して試写するとかすれば、ある程度、個人的に数値化して評価できると思います。20:17(7ヶ月以上前)近距離で絞り開放にして平面を複写する用途って、そうそうありません。一般にレンズとしては一番厳しいほうの試験だと思われます。遠景を撮ってみてください。私もレンズのテストをするときは遠景を撮ります。これで片ボケするようであれば、レンズに偏心があると考えられます。あと、手振れ補正(OS)はOffにしてください。レンズ内手振れ補正は手振れ補正ユニットを偏心させて補正しているので、画面均一性に関しては悪い方向に働く可能性があります。07:33(7ヶ月以上前)>さんぱー5さんおはようございます。長文になりますが、ご了承下さい。確かに、写真レンズでは有限物点より無限遠で性能が出るように、しかも各ズームポジションでのMTF特性が極力均一になるよう設計しますので、今回のような近距離での平面被写体を使った結像チェックは、ズームレンズにとってかなり厳しい評価になりますね。このような撮影距離かつ平面被写体を使って評価する際には、レンズの光軸と新聞紙面が垂直かつ中心が一致するよう、新聞紙の真ん中にミラーを貼ってレンズの位置と傾きを調整しないと、結像状態を正しく評価することはできないと思います。それはさておき、片ボケの原因としては既に回答が上がっていますが、レンズ鏡筒内でのレンズ玉の中心ズレ(レンズシフト)や傾き(レンズチルト)といった、光軸に対する偏芯が考えられます。レンズ玉を枠に収める時、すなわち組立作業時の要因や部品誤差による偏芯もあれば、レンズ玉そのものの偏芯(2つの球面のシフトやチルト)もあります。光軸に対してレンズを垂直に駆動させる手ぶれ補正機構も、方ボケの原因になる可能性は高いです。レンズ起因で考えられることとすれば、あとは非球面レンズが光軸を中心に回転対称に仕上がっていないことも考えられます。ズームポジションによってマージナル光線の非球面を通る位置が異なるので、あるポジションでは周辺までスッキリ解像するのに、他のポジションでは像面がダレてしまう場合もあります。その他、マウントや撮像面の傾きなども方ボケに影響しますね。シグマのレンズは日本国内、福島の工場のみの生産ですので、品質に関してはキッチリ管理されている印象を受けます。メイドインジャパン・クオリティですね。それでも不具合があるまま出荷される可能性はゼロではないと思いますので、今回検証された結果がどうしても気になるのでしたら、メーカに相談されたほうが解決は早いかもしれません。納得のいく回答が得られると良いですね。普段使いで支障がないのでしたら、あまり気にせずに撮影を楽しむようにしたほうが良いかもしれません(以前の私がそうでした)。09:34(4ヶ月以上前)コマーシャルフォトスタジオの複写撮影のように水準器を使って、完全にカメラの画像センサーと複写物を正対させているのでしょうか。なければ片ボケなどジャッジできません。[ニコン用]ryoun123さんクチコミ投稿数:19件スレッドの最後へいよいよ発売になりますね。IIとこちらだったら同価格帯でどちらがお買い得でしょうか?用途が動体撮影(スポーツ)のため、純正じゃないといえSPOPTSモードが搭載されたこちらの方が有利でしょうか。VRにしたいですが予算オーバーで.....。それとも予算オーバーでも無理してこちらにした方が良い!などのご意見があればお伺いしたいです。17:55(1年以上前)実写してみないと判りません。先入観で予想しても予想が外れます。IIの方が良いように思います。18:30(1年以上前)>謎の写真家さん無関係な試写例を貼るなよ。価格.comルールが読めないのか。何回も見させられた同じデータだろ。>ryoun123さん純正のほうが、先々ボディ変更しても問題ないとか、フラッシュ使用時の調光精度に安心感とか。巷の評価を待ちましょう。18:41(1年以上前)>謎の写真家さん無関係な試写例を貼るなよ。価格.comルールが読めないのか。何回も見させられた同じデータだろ。19:58(1年以上前)>ryoun123さん十分かは主観ですからどう感じるかは人それぞれですからね。IIを室内での動きもやドッグランでの撮影などに使用して満足しています。2さんシグマの描写は好きなんですが、やはり不具合などが少し心配で・・・純正なら手放すことがあっても資産としての価値も落ちにくいですしね。一度レンタルしてみようかと思ってます。21:20(1年以上前)>okiomaさん少し先走りすぎましたね(笑)もう少し皆様の使用レビュー待ちます。II室内使用されてるとの事なので、一度レンタルし実際の撮影環境で使ってみようと思います。21:45(1年以上前)>ryoun123さんご返信ありがとうございます。レンタルでの確認は良いと思いますね。十分とは思っていません。腕で補えないものは、機材に頼っています。II(質量約1540g)で室内バスケなどを撮っています。過去スレも少し拝見しました。f/2.8G(約1540g)を購入してD7200で撮影していましたが、購入直後は重くてなかなか思うように撮れず、ニコンサイトなどでスポーツを撮っているプロカメラマンの構え方などを見てかなり試行錯誤してやっとバスケなどで1試合撮れるようになりました。シグマのこのレンズ1805gと重いので、手持ちで扱うにはちょっとどうかな〜と思います。https://kakaku.com/item/K0000941752/はダメなのでしょうか。1年前の発売で値段も下がってきていますし、ニコンとズームの方向が同じで違和感ありませんし、予算内で購入可能かなと思いますが。Gと比べると重さは110g程しか違いませんが、重量バランスも良くなったようで重量差以上に軽く持ちやすく感じます。22:40(1年以上前)>okiomaさんこちらこそありがとうございます!少し前までCanonの数世代前のエントリー機&暗い便利ズームで戦ってましたので、ようやく機材入れ替えた所です。いえ悪条件でも工夫しながら撮り続けて色々学ぶことが出来たので今回は少し良いレンズを奮発しようと思いまして。22:51(1年以上前)>ハワ〜イン♪さん細かく回答ありがとうございます!特別シグマに拘りがあって、という訳ではないんですが以前使っていたタムロン(Canonマウント/18-400)の描写があまり好みではなくて.....Canon→Nikonへ乗り換えたのもあり今回タムロンレンズは全くノーチェックでした。回答頂いて確認してきたのですが評価も高くかなりコスパ良さそうですね!シグマは確かに重いだろうなとは思ってました(笑)ハワ〜イン♪さんが純正でバスケようやく一試合のところ、+300gも重いのはやはり辛いかも知れません......タムロン、検討してみたいと思います。そこの行くと各社のボディやレンズが試せます。HSMも試写できる筈です。作りもしっかりしていて、持った感じも良く、ちょっと金環が目立つ今迄のタムロンとは違って、良いレンズだなぁと感じました。重さも大きさも違うのですが、ニコンの200-500mm(三脚座なしで2090g)も持っていて、購入当初は何とか手持ちしたいと頑張ってみたのですが、シャッタースピード速くてもピンボケが多く手持ちは諦め一脚使用で使っています。長時間になると、やはり重さが効いてきますので、重さも含めて検討されるのもありかと思います。01:09(1年以上前)私的には、想像してていたよりも、このレンズ安かったって感じでした。私なら迷わずシグマにしますが、こういうスレ立ててまで迷っているryoun123さんには純正がお勧めです。レンタル料金だって決して安くはないと思いますよ。16:28(1年以上前)>ハワ〜イン♪さん2/28〜3/3までCP+というカメラの展示会がパシフィコ横浜で開催され(事前登録すると入場無料です)お恥ずかしながらこんな展示会が開催されているのを全く知りませんでした。横浜近くはないのですが日帰り圏内なのでさっそく事前登録してきました!ワークショップなどもあるようですし休みを合わせて足を運んでみたいと思いますやはり実機を触ってみないとわからないことが沢山ありますし、手持ちの機材との相性などもありますもんね。情報ありがとうございます。16:37(1年以上前)>sweet-dさん最安値で買えば全然許容範囲なんですが、それでもあと1万くらい安ければな〜と思ってしまいました〜....描写はシグマならまぁ安心かな....?とは思っているんですがなんにせよ一度試してみてから決めようと思います。D500と70-200mmF/2.8入りました>ワークショップなどもあるようですし休みを合わせて足を運んでみたいと思いますCP+行かれるんですね。http://www.cpplus.jp/visitor/?event=037も覗いてみると面白いかもしれません。今年も販売するかは分かりませんが、東芝メモリでは昨年SDカード等をかなり安く売っていました(昨年のアウトレットでの購入品の一部を写真に撮ってあったので、貼っておきます)。私は128GのSDカードを購入したのですが、UHS−�U(D500で使えます)というUHS−�Tより速い物で、昨年の価格最安値約2.4万程のものが1/3程度の8000円で購入出来ました。一昨年は初日にお買い得価格の物は殆ど売り切れてしまったようですが、昨年は毎日同じ数だけ売るように変わっていたので、もしSDカードなどこれから買う予定なら、朝一で行くとお安く買えるかもしれません。他にもカメラバックなども安く出ているので、そういった物を見て回るのも楽しいかと。アウトレットコーナも受付で登録情報を見せてパスを貰わないと入れないので、もしSDカードなどを購入したければ、出来れば30分程前に会場に着くのが良いかなと思います。各社のワークショップも確認されているようですので、興味のある方のセミナーを聞くのも楽しいと思います(人気のある方は立ち見になる場合もありますが)。05:27(1年以上前)D500+A009>ryoun123さん私もD500ユーザーですが、D7200からタムロンの旧型70-200F2.8(A009)を使い続けています。大きな不満もないので使い続けていますが、純製新型の評判が高いので、使用頻度も高いので買い替えた方がいいかなと思いながら、ずっと我慢しています。シグマの新型については皆さん仰る通り発売前で未知な部分が大きいので何とも言えませんが、価格的なものを言うと発売後しばらくしたら下がるでしょうね。タムロンA025にしても、初値は142,074円でしたが、今は103,440円が最安値ですのでね。下がるまで待っている期間に撮影できないというデメリットもありますので、欲しい時が買い時ということになります。発売後に評判が高ければ品薄になることも考えられますので、供給が落ち着いてレビューが出揃うまで待ってみてはどうでしょう。15:03(1年以上前)E-FLを新品購入しましょう。ギャンブルにするスル金をレンズ購入に使えばいいことです。このクラスのズームレンズはニッコールを最低でも3本は所持されている方が購入されるレンズです。AF速度とAF精度が最重要ですから、ニコンの一択でしょう。23:20(11ヶ月以上前)意見に同感しました。使用してますが、屋外で動き物を撮るのには問題無いのですが、室内だとF値が暗いので会館等は向いてないので、シグマが出たらタムロンのレンズとどちらかにしようと思います。同じ値段なら最大撮影倍率約0.2倍のシグマですがプロでないからタムロンがコスパが良いのでそっちに今は傾いてます。情報待ちってとこですねえ。[ニコン用]FD200mmF1.8さんクチコミ投稿数:78件スレッドの最後へ1800Gになって、ズームリングの回転方向はニッコールズームレンズと反対のまま。このクラスのズームレンズを使用される方はニッコールレンズの3本くらいは所持されていますから動体撮影で多用されるこのレンズで、ズームリングの回転方向が反対なのは遠慮いたします。20:54(1年以上前)キヤノンユーザーが上得意先ですから・・・。シグマこんな感じ?コスト考えたらキヤノンとニコン両方に合わせるのはキツイよ。21:22(1年以上前)シグマのレンズを使ってる腰痛持ちのカメラマンが何名かいます。写りが良いからって、重いレンズを何本も持ち歩くのは大変です。軽くしてあげてください。21:24(1年以上前)>FD200mmF1.8さんシグマに軽さを期待してはいけないです。重い分高そうに感じますけどね(^_^;)手ぶれ補正なしがあれば幾分軽くなるのでしょうが、そこまで売れないですし。手ぶれ補正は一つの価値、ブランド。猫は癒されますね♪ありがとうございます。22:49(1年以上前)ヒザに来ます。23:07(1年以上前)>ヒザに来ます。21:23(1年以上前)3時間は歩きますから。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【Myコレクション】久しぶに組んだら【おすすめリスト】はやみ【Myコレクション】Xミニタワー(Z390)ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。