最初にハマったテニスブログです。まっすぐなテニスブログです。テニスって楽しい!と再確認させてくれます。本家ブログもおススメです。テニスはもちろん、それ以外の記事(書籍・料理等)もおススメです。Wed今回はチト重めなのでそういうのが苦手な方は飛ばしちゃってください。先の草トーでのことです。同じ日に同じ会場でジュニアの部もやっていました。男女が混ざった形式の大会で小学校低学年くらいの女の子が出ていました。他に出ているのは見たところ小学校高学年~中学生くらい。彼女は自分より体の大きいお兄さん・お姉さんと対戦する訳です。言っても実際にはお兄さん・お姉さんの強い球になかなか合わせられず正直、試合の形になっていません。「あの娘にはまだ試合は早い。可哀想に」とまっさきに思いました。考えるとこれは残酷な感想です。どのくらいのレベルだったら大会に出ていいのか?それに満たない者は大会に出てはいけないのか?私の感想は彼女の貴重な経験の場を奪うのと同じことです。この根底には「弱い者は守られねばならない」という考えがあります。ここで問題になるのは1彼女は「弱い者」なのか?2彼女は「守られること」を望んでいるのか?の2点。私が彼女の立場だったら貴重な経験ができる場を奪うに等しい私の感想をどう感じるだろうか?なぜこんなことにこだわるのかと言いますとこの問答が福祉業界に居続けようと決めた大きな要因になっているからです。そもそも社会福祉とは「弱者救済」の思想から始まったものです。世界的にみて、いまだにこの思想でやっているのは一部の国だけになっています。わが国では救済の思想が根強く残っているものの思想論ではなく経済的な面から「自立」に転換することが求められています。いっても現実には諸法令に「自立」というラベルを貼り付けただけで経済的な解決こそが最優先になっています。考え方は二の次、三の次。現場レベルで感じる限り制度自体が「救済」を乗り越えているとは到底思えません。ところで「自由という名の放置」か「弱者救済」かその二択しか無かった時代。(もしかしたら現在も)そのなかで「救済」を選んだこの業界の先達たちの意思は至極まっとうであると思っています。今日に至るまでの過程で私なら到底耐えられないであろう苦労をされていることも頭では理解しています。現場レベルの我々はまだ「救済」の思想に囚われています。一方で「何かが違う」という思いも持っている。我々(少なくとも私)はそういう疑いを持ちながら働いています。そこで先の話に戻る訳です。1(障害を抱えた)彼らは「弱い者」なのか?2彼らは「守られること」を望んでいるのか?もちろん綺麗事ではありません。「守られる」ほうが得だから「弱い者」のポジションをとるそういう部分も現実には見受けられます。「放置か救済」の二択しか提供してこなかった歴史のなかで損得勘定で「救済」を求めるというのも自然なこと。こんな記事を書く私だっていまだにその片棒を担いでいると言えます。私は知りたいと思うのです。「救済」を超えた支援とはどういったものなのか?自分の中にある「救済思想」を乗り越えたら何がどう変わるのか?きっと「自立」という言葉はキーワードになるでしょう。そのまま解答にはなり得ないだろうとも考えています。一度転職したものの、この業界に首を突っ込んでそろそろ10年。それなりの年数は経ったのにまだ答えが出せずにいます。福祉職が専門性を必要とされるプロの集まりであるならば(なかなかそういった見方はされませんが)この問答は避けて通れません。答えが出せない私はまだまだプロ以下。今まで何をしてきたのか。お恥ずかしい限りです。よかったらクリックお願いします。「自立」という建前のもとに切り捨てる、ということも現場では起きていますね。からみあい、さらに社会問題ともリンクしています。答えは簡単に出ないでしょうし、ひょっとしたら正解がないのかもしれません。それでも丸坊主さんがそうされているように、この仕事に関わる人、一人一人が真摯に考え続けることにこそ意味があるのだと思っています。[編集]*まるさま記事の内容とは全然関係ないんですがふと思い出した本の一節があります。「遠くに行っちゃった人間はずるいね。残ったほうの人間に自分が悪いみたいに思わせる。踏みとどまってファイトする人間が本当にヒーローになれるのよ。「レヴォリューションNo.3」より)この10年弱、実に多くの同僚たちがこの業界から去っていきました。私より断然優秀だった彼らの、去り際の心からホッとした表情を見てとても辛い気持ちになったものです。職業的なスキルに関しては未熟さを痛感していますが私は踏みとどまってファイトする道を選ぶ人でありたいと思っています。ダメな職員であっても、この業界の中にいて考え行動することに意味があるような気がするんです。