AkinopapaのあくびAkinopapaのあくび「あった歴史よりあるべき歴史が重要」が“韓国人の歴史観”であるなるほど、まさしくその通りだ。歴史的な事実がそこにあるのに、彼らにとって気に入らない歴史は、自分の都合の良い解釈を行い、他国に対しては、捏造された歴史観と平然と言う辺り、まさに「あるべき歴史」が、彼らの歴史観そのものですね。このページのアイコンは似顔絵イラストメーカーで作りました。(いきなりのTB申し訳ございません。(lovie)小沢一郎代表の“政治とカネ”を考える。2005いい加減、出るトコ出ようぜこの記事は見逃しておりました。リンク先の記事は、既に切れていたので、別の場所から引っ張って来ました。【ソウル=久保田るり子】韓国政府は四日、今月十一日から訪日を予定していた潘基文外交通商相の訪日計画延期を決めた。日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)をめぐり島根県議会による「竹島の日」制定の動きが明らかになった先月末から韓国内の対日感情が悪化したことを考慮したためで、同日の国家安全保障会議(NSC)で決まった。韓国側は日本政府の反応をみて今後の対応を検討するとしている。「友情の年」と銘打ち各種催事を行う計画で、一月末には双方で開幕行事を行ったばかりだ。潘外交通商相の訪日も両国の友好関係を確認し、北朝鮮の核問題などを協議する予定だった。ソウル駐在の外国報道陣に「竹島は歴史的にも国際法上も日本の領土」と日本政府の立場を発言したことが、韓国内の反発を招いた。演説で日本に歴史認識問題で謝罪要求するなど、外交レベルでも急速に韓国の対日感情が悪化していた。韓国政府は、この時期の政府高官の訪日はさらに関係悪化につながるとみて延期を決めた。韓国政府は「過去史の清算」で植民地時代の被害者についての真相究明作業なども行っており、日韓間の国民感情の悪化が懸念されている。2005年03月05日02時43分ロシアは、日本が「北方領土の日」を制定した時、国を挙げての大反対運動など起きませんでした。(笑)まあ、それだけロシアに取って、北方領土はアウトオブ眼中って事なんでしょうけど、北方領土の日は日本政府が制定したけど、竹島の日はあくまでも、島根県という地方の自治体が制定しただけの話し。ソウル駐在の外国報道陣に「竹島は歴史的にも国際法上も日本の領土」と日本政府の立場を発言したことが、韓国内の反発を招いた。駐韓大使が、日本の竹島に対する立場を説明しただけで、反発を招くとは、どんな精神構造しているのやら。↓日本政府の正式な見解は、外務省のHPにもきちんと出ています。竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土である。韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではない。(注:韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない。自分で読んで)この立場を駐韓大使が説明したら、また韓国民特有の火病が始まったわけですか、どうしようもないですね。それほど日本の行動が気になり、毎回火病の発作が起きるなら、きちんと国際司法裁判所に行って、シロクロ付けたらどうですか。韓国の人も、独島が自分の領土だと信じているようですし、拒否する理由など無いはずでしょ。日本人は、それなら裁判所で決着を付けよう、と国民レベルで提案するのに、何故か韓国は国民がそのような提案は出てこない。理由は、いくつかあるようですが、大きく2点聞いています。1つは、独島が韓国の領土は当たり前の話なのだ。ばかばかしいと、門前払いするはずだ、それと同じだ、ってな主張。バカですねぇ(笑)韓国が、真剣に対馬が韓国領土だと主張し、実際に対馬を巡って、日韓で認識が違って、対馬が日韓関係に悪影響を及ぼすのであれば、少なくとも私は、司法裁判所で決着を付けてもらって何の問題も無いですけどね。単なる嫌がらせで、竹島を訴えるなら、対馬も訴えるぞ、と言う程度の低いお話なら別ですが。領土として当たり前だから、改めて取り上げる必要性がないとは、まさに逃げている口上だと自白しているようなもの。すれば、韓国では、自分が「当然だ」と思っていれば、人からこの土地はオレの物だ、返せと言われても、裁判で決着などつけずに、ずっとその人と問題を起こし続けるのが、極普通の光景なんでしょうかね。(笑)2つめは、司法裁判所などは大国論理で動くので、平等な判定が出ない。大国論理で、日本に有利な裁定が出るのが分かっていて、裁判に出る奴は誰もいない、ってな感じだったと思います。笑っちゃいますね、なら国連を脱退しては如何でしょうか。(笑)現在の国連なぞ、大国論理で動く、大国間の政治論理だけで動く、不平等のもっともたる組織ですからねぇ。大国論理は全く関与していない、などとは100%言い切れませんが、国際司法裁判所が下した、過去の判例を見ても分かるように、一方的に「大国論理だから不平等だ」と言い切る、韓国の姿勢がおかしい事は分かります。日本の一市民である私が、ネットで検索してもいくつか判例が出てくるのですから、韓国政府レベルでは、もっと詳細まで手に入るでしょうしね。日本政府は韓国から何かあれば、「それでは、国際司法裁判所に行きましょう」と言えば良い。理屈を付けて回避するようなら、それを韓国国民に知らせれば良いでしょう。韓国には国民性の病気「火病」がありますから、日本から挑発を受ければ、自信もあるようですし、きっと裁判所でシロクロ付けようじゃないか、と言う話しになり、国民の後押しがあるかも知れません。(笑)余談ですが、何かの記事で見かけましたが、尖閣諸島問題で、マスコミの質問に対し、町村外相が「日中間には、領土問題などありません」と受け応えしたそうですが、これは非常に素晴らしい感覚のコメントだと思います。竹島問題でも、「日本としては、竹島は日本固有の領土であり、領土問題などありません。韓国は速やかに、無断上陸を撤収して下さるようにお願いします」と、常にそのようなスタンスで、日本側は良いかと。それから、あと、既成事実を積み重ねられないうちに、定期的に、国際機関へ訴えるべきだと思うけどね。このままでは、韓国に占領されたまま、国際的には放置して来たと見なされ、既成事実を優先されてしまう恐れがあるし。»コメントトラックバックありがとうございます。友情というのは「お互いいろんな事を言い合える」関係だと思うのです。韓国とはどうかというと・・・・。見せ掛けの友情より真の友情が欲しい。竹島問題は、日本の責任。