著者は例えば離婚率のデータについて「インターネットでは、世間の注目を集めるために人を驚かせるような書き方をしているものが多いのですが、そうした『釣りタイトル』に引っかかってはいけません(p.227)」というように、メディア・リテラシーの大切さも説くし、紹介する個々の研究結果についても、その解釈の複数性や限界について言及している。そこはさすが研究者である。「帝王切開で生まれてくる子どもについては、肺や呼吸器の機能に問題を抱えたり、免疫発達に問題が生じ、アレルギーや喘息を患いやすくなったりする」と太字で示した数行後に「これらにも限界はあり、確定的な知見を得るには至っていないことには注意が必要です(p.87)」とあっても、読み飛ばす人、斜め読みする人は、太字のところだけ読んでしまうような気がする。するとまさにミスリーディングになるだろう。統計データを利用して社会政策の研究をしている著者は、あとがきで「私たちの社会をより良いものに近づけていくためにも、あなたが調査を依頼されるようなことがあれば、ぜひ協力をお願いします(p.257)」と訴える。よい政策を立案・実施するためには、質量ともにすぐれた社会的なデータが必要で、そのためにも統計調査への協力は不可欠だということはまったく同感である。精神的な議論が先行し、実証性が置き去りにされてきた“育児”。近年、そこに経済学などのアプローチから光を当てる言論が増えている。その多くは先行本の真似事に終始していることが多く、たまに目新しいことが書いてあると思えば「(科学とうたっておきながら)エビデンスなし」だったりして、粗製乱造の様相を呈しています。本書は研究者による著作なので、そうした類似書とは一線を画した内容。育休の期間はいつまでがいいのか。三歳神話は本当なのか。類似書ではあまりハッキリとは触れられてこなかった部分(もしくは逆にいい加減に触れられてきた部分)に、しっかりと実証的な裏付けをもって語っています。非常にオススメできます。関する疑問や世間常識を、データに基づいて確認してみようという本。簡単にさらっと読めて、あっと驚く分析結果が数多く紹介されている。書評では大変評判の良い本だが、経済学でこのような切り口の本がなかったので、歓迎されているということではなかろうか。○内容が身近なうえに記述がとても平易でわかりやすく、高校生以上なら容易に理解できるはず。そのぶん結論だけをポンポンと紹介していくようなところがあるのだが(私にはそこが少し物足りない)、これも詳細を知りたければ、参考文献(とても充実している)の論文などを見てくれという著者の意図なのだろうと理解した。それはそれで親切で良心的なやり方だと思う。○ところで、なぜこれが経済学なのだろうか。データや統計を取り扱うのも、経済学の専売特許ではないはず。なると、おそらく「経済学のトレーニングを受けた研究者が扱っているから」ということではないかと思う。○以下では、長くなるが、本書のポイントを列挙します。関心があればご覧ください。・一般に結婚のメリットは、1費用の節約、2分業の利益、3リスクの分かち合い、4子供を持つことだが、高学歴でキャリアのある女性ほど子育てによって失われる収入は減少し、結婚のメリットが小さくなる。・職場に異性が多いと、結婚する確率が高くなるわけではないが、結婚する時には職場結婚の可能性が高くなる。他方、職場に異性が多いと離婚(不倫だ)の可能性が高くなる。・日本を含めて世界的に低体重児出産が増えている。