ついて、次のとおり審決する。本願の意匠は、登録すべきものとする。本願は、平成21年(2009年)2月26日の意匠登録出願であって、その意匠は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりとしたものである。原審は、拒絶の理由について、本願意匠は、願書に記載した本意匠に類似する意匠と認められず、意匠法第10条第1項の規定に該当せず、意匠登録をすることができない旨、通知したものである。意願2009-1110とする関連意匠の意匠登録出願であって、それに対して、原審は、平成21年11月10日付け(発送日平成21年11月17日)で上記の拒絶の理由を通知し、出願人の意見書及び手続補正書(本意匠の表示「意願2009-1112」への変更)の提出を受けた後、平成23年6月30日付けで本願について拒絶の査定をした。これに対して、出願人は、平成23年9月28日に拒絶査定不服審判の請求をし、同時に、手続補正書を提出して、「【本意匠の表示】」の欄を削除する補正をした。すれば、原審の平成21年11月10日付けの拒絶の理由について、本願は、平成23年9月28日に提出した手続補正書により、「【本意匠の表示】」の欄を削除する補正がなされているものであり、既に原審の拒絶の理由は解消され、その拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。よって、結論のとおり審決する。