対自賠責関係ツイート基本的に私にとって、クライアントのいう事は事実であるという前提でサポートをしています。私に裏付けは必要ありませんが、交通事故では裏付けが必要です。全ての資料がそろって被害者からも諸々きいた後に、非該当になる理由が見当たらない場合でも「信憑性を感じない」と思うときは後遺障害が認定されない。それの信憑性を補完するのは私の役割ですが、事実と反することは求めません。事実と異なる事も書きません。資料では見当たらない足りない事実や被害者自身も忘れている事実を聞き出すのもまた私の役目です。「信憑性を感じない」と思うときに後遺障害が認定されないとはいっても、これは私の感覚によるものですが、その感覚は間違っていないようです。自賠責の年間支払金額や件数など語り継ぎたい。物件事故なのに自賠責を使う。国民の権利利益の実現に資すること。数年前に検索サイト(ヤフーとグーグル)に掲載する広告は止めていますが、ヤフーの広告は2015年に止めています。2019年9月30日12年前くらいに被害者さんのレントゲンを確認したのが始まりです。[...]最近の人気記事TOP10国民の権利利益の実現に資すること。投稿された肩の後遺障害はアレです。頚椎捻挫と比べれば12級とか。