自民党は議席配分どおりに質問時間も配分するよう主張している。自民党の新人議員から質問の機会を与えてほしい、という要望があるようだ。それだけ他に議員としての活動がないのであろう。政党の駒であることの悲哀か。自民党の主張が正しいようにも聞こえる。立憲民主党の枝野代表が指摘するように民主主義という点である。民主主義とは多数決ではない。それなら、国会審議は要らないはず。与党の多数意見に野党の少数意見をどのようにどれだけ反映させるかを議論する場なのだと思う。これが民主主義ではなかろうか。ここで与党の多数意見はできあがっている。国会の場で与党が質問する意義は小さい。それよりも、どのようにどれだけ野党の少数意見をとりこむのか、そこを国会で議論することが重要になる。米国のように三権分立が徹底しているところであればもっともなのであろう。先述したとおり、わが国は議院内閣制である。質問の時間配分は現行のままでいいと私は思う。