Pensare/考フリージャーナリストの安田純平がシリアで反政府勢力に拘束されたというニュースは、かなり前からTwitterで目にしていた。一部のメディアでも報じられた。微妙な解放交渉の妨げになるのを危惧してか、いずれも抑制的な触れ方であった。「であった」状況が変わった。主要メディアも一気に大きく報じ始めた。デジャブのように一年二か月前のことが浮かんでくる。内藤さんや中田先生にも、おそらく同じデジャブ感があるのだろう。「邦人の安全確保」には既に捕まった邦人は含まれないんでしょう。厄介なジャーナリストは。「邦人の安全確保は政府の重要な責務であり、さまざまな情報を駆使し、徹底した対応を取っている」見事だ。邦人の安全確保を言いながらテロが頻発するトルコの首都には危険情報を出さず、フリージャーナリストが拘束されても救出に力を尽くすと言わない官房長官。この政権の国民軽視が如実に表れた一言ではないか。2016年3月17日きっと安田氏本人にも、同じデジャブ感がある。私は妻、父、母、きょうだいを愛しています。いつもあなたたちのことを考えています。あなたを抱きしめたい、あなたと話がしたい。「彼らに自由に話しても良いと言われ...」とコメント冒頭にあるが、たとえ自由に話したとしても、それを編集無しに公開することなどあり得ない。このビデオを、安田氏は反政府勢力にシンパシーをもっていたはずだからプロパガンダに協力しているのかもしれないと、中東地域研究者である池内恵氏は分析している。したら「報道官」として生き延びる可能性があるし、安田氏が生き延びるためにそうであることを願っている、という文脈である。・安田純平さんのビデオ声明についてそうである可能性が無いわけではない。和平会議が進み、ロシアがシリアからの撤退を表明したこのタイミングは確かに考慮すべきかもしれない。拘束した側が、一番効果があるだろうタイミングでカードを切ってきたのだと。日本政府との交渉が行き詰まってしまったため、あるいは政府が(例によって)「テロリストとは交渉しない」とまったく交渉に応じないため、最後の揺さぶりをかけている、とか。池内氏がプロパガンダへの協力と読み解いた部分は、邦人救出に動こうとしない日本政府に対する(拘束した側と本人の両方からの)批判と読むほうが自然ではないか。「自己責任論」がまた出てくるだろう。記憶によると安田氏は、危険地帯での取材で危険な目に合うのは自己責任である、と語っていた。「自己責任」という言葉は本人だけが言える言葉だと、私は思っている。本人の覚悟の言葉を第三者がなぞる時、それを「見殺し」という。氷の刃のようなその言葉はいつか自分に返ってくるのだと、それを言う彼らは知っているだろうか。4/02安田純平さん拘束事件でヌスラ戦線の誤算。5/09朝日朝刊にも記事が出たが、こちらで川上さんが詳しく報じている。者、影響力を持っている者、手段を有するかもしれない者たちに緊急の助力を求めて20カ国以上の国々と連絡をとった」と明らかにした。2019/08/03コメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。PROVAI.ciao。