AkinopapaのあくびAkinopapaのあくび「あった歴史よりあるべき歴史が重要」が“韓国人の歴史観”であるなるほど、まさしくその通りだ。歴史的な事実がそこにあるのに、彼らにとって気に入らない歴史は、自分の都合の良い解釈を行い、他国に対しては、捏造された歴史観と平然と言う辺り、まさに「あるべき歴史」が、彼らの歴史観そのものですね。このページのアイコンは似顔絵イラストメーカーで作りました。(いきなりのTB申し訳ございません。(lovie)小沢一郎代表の“政治とカネ”を考える。2005国民は失望している韓国の潘基文外交通商相が来日しているが、町村外相にそう言ったらしい。失望しているのは、韓国の国民だけでなく、相変わらずそのような態度しか取れない韓国に、日本の国民も失望しています。27日、東京・麻布台の外務省飯倉公館で、韓国の潘基文(パン・ギムン)外交通商相と会談した。潘外相は、17日の小泉首相の靖国神社参拝について「(韓国)国民は失望している。国民の気持ちを踏みにじるもので、国際的な理解も得られていない」と抗議した。12月に予定されている盧武鉉韓国大統領の来日については、「現状では厳しい雰囲気である」と述べた。首相の靖国参拝について、町村外相は「追悼や不戦の誓いのため」と説明し、理解を求めたが、議論は平行線をたどった。追悼施設については「国民世論を考えて対応する。(韓国側の)希望は首相に伝える」と述べた。(APEC)の際に、日韓の首脳会談と外相会談を行うことを提案した。潘外相は、外相会談には応じる考えを示したが、首脳会談は「大統領に伝える」と述べるにとどまった。ついて、新しいメンバーを加えて、年内に初会合を開く方向で準備作業を進めることで一致した。青少年の交流活発化などを盛り込んだ「日韓交流5か年計画」を来年から実施することを決めた。10月27日21時24分更新そもそも、素朴な疑問として、韓国は何故靖国に反対するのだろう?韓国併合は1910年で、A級戦犯が裁かれたのは第二次世界大戦に対しての話であり、韓国併合は全く関係ないですよね。靖国には当時日本だった事もあり、多くの朝鮮の方の御霊も祀られているのですが、彼らに対しても慰霊を行っているんですけどね。(当時日本だったが故に、B、C級戦犯の中にも朝鮮人もいらっしゃるんですよね。)正しい歴史認識を持てば、靖国に参拝はしないはずだとも語ったそうだが、正しい歴史認識を持たない韓国がそう言っても、全く説得力がないし、反対に、韓国が靖国参拝に反対するのは、正しい歴史認識を持っていないからで、彼らこそ正しい理解を得れば、失望するコトも無いだろう、ってのが率直な感想です。予算計上を要求したッテのが意味不明なんだが、他国の予算に口出しするのは、どんな了見なんでしょうね?図々しい、ワガママ、自己中心、火病などなど、韓国特有の性格に、いい加減して欲しいのだが。追悼施設が出来ればA級戦犯を一緒にしても、韓国は文句を言わないのか?A級戦犯を仮に分祀したとして、B、C級には文句は無いんだろうか?無宗教にするかどうかは、韓国には関係ない話しであろうが、単に追悼施設という言葉で譲歩だけを求め、結局は難癖を付けるであろう事は予想出来るんで、個人的には韓国の望む追悼施設には反対ですね。国内でも、靖国参拝に関しては賛否両論があるが、特定アジアが反対するから参拝を中止せよと言う意見は、どうかな、日本国内でも少数な様な気がするけど。気がかりなのは、潘基文がこれだけ会談の冒頭で、日本の総理に対して批判したんだから、町村はガツーンと言ってやったんだろうね、って事だね。「追悼や不戦の誓いのため」ってのは、もう何度も言っているけど、相手が認めないわけでしょ?でもって、韓国の外相が「韓国国民は失望している」と切り出しているんだから、マチムラも「理解して貰えない事に、日本国民も苛立ちを感じている」などと切り返して欲しいものだが・・・ただ、これまた正直な話し、今更韓国が何を言っても、あまり気にならなくなっているのはありますね。この国は毎度だし、言っていることがムチャクチャだし、付き合いきれないと言う感覚に、ガキにまともに付き合っても仕方がない、と言う感じですしね。中国外務省の孔泉スポークスマンは27日北京での記者会見で、「中国側は、日本側が侵略戦争への反省という承諾を真に実際行動に移し、中国人民の感情を傷つけることをこれ以上しないよう要求する」と述べました。孔泉スポークスマンはその際、「当面の中日関係には困難な状態が見られるが、その責任は中国側にはなく、日本国内にはいつも一部の右翼勢力が日本軍国主義が発動した侵略戦争を極力美化し、その侵略の罪を認めようとしない。日本の小泉首相が第二次世界大戦のA級戦犯を祀ってある靖国神社を連年参拝したことは、中日関係の政治的基盤を損ない、中日関係の正常な発展に深刻な障害をもたらしている。日本側は事態の深刻性を確実に認識し、侵略戦争の反省という承諾を実際行動に移し、アジアの隣国と国際社会からの信頼を得るべきだ」と述べました。要するに、国際社会では声を出さない、誠実にしていれば「分かってくれる」などの、日本式ではダメなんですよ。ムチャクチャでもいいから、自分達の主張を張り上げること、そして批判されたら、堂々と相手に反論すること、これが大事であり、相手が言いがかりを付けているので、無視するなどするのは、国際社会では何の意味も持たない、国民に対する罪でしょうな。欧米でも「靖国参拝が日中関係を阻害する」などの無知な論文が出てくるのも、彼が中国の外交筋の発表しか耳に入らない、日本から反論が無いので、それが正しいと思ってしまうからだろう。そもそも、朝日支局が書いたニューヨークタイムス記事は、朝日新聞が書かせた内容とは言え、国際的に、その偏った記事が載っても何もおかしいと感じるアメリカ人が少ない、と言う点に問題がある。日本がきちんと国際社会で反論をして、自分の主張を繰り返していれば、竹島問題とか、東シナ海油田問題とか、中国の反日教育など、議論の余地がない問題に対して、日本に対して否定的な意見など出てくるとは思えない。靖国に関しても、自分達は戦死した兵を祀る墓地や、慰霊碑があって、自国の首長が訪れる事に何も疑問を持たずに、日本の場合だけ中国の言い分だけを取り上げ、書き直した社説など出てくるとは思えない。筑紫哲也のニュース23で、愛国心特集をやっているが、若い世代で「強い日本」を求める傾向があるらしいが、番組では、無理矢理「自分が強くなりたい」、だから「強い日本」を希望する、みたいな誘導をしていた。私から見れば、強い日本というよりも、「NOと言える日本」と言ったのは、ソニーの盛田と石原都知事だが、その両人とも国内では人気があるが、現代ではさらにその世代を越えて、自己主張の出来る日本、多くの人が希望しているのだろうと思う。それが、小泉首相の支持の1つの意味であり、次期首相として人気の高い安倍氏もまた、同じ理由で支持が高いのだろう。言いがかりを付ける人がいるが、それはあくまでも中国政府のプロパガンダに洗脳、騙されているだけだ、と言う点でしょうな。»コメント<ネタ国家:韓国>実は、このネタでアップしようかと思っていたところでした(笑)。一応言っておきたいのは今回来日した潘基文外交通商相にはその勇気を褒めてやろうということ(爆)。なんたって半年前ぐらいには某常任理事国の副首相が似たような状況において小泉首相怖さにドタキャンしたぐらいですから、(小泉首相に何を)言っても無駄だからとか聞いて貰えないとか等と本国で泣き言をいうだけでなく実際に来日したこと“だけ”は褒めてあげますよ。