「環境/まちづくり」の話題を中心にお届けしています。「琵琶湖畔発」ですが、どういうわけか「盛岡・岩手」や「東京」の話題もあります!プロフイール等については、こちら→[ABOUT]/よろしければ、1回クリックを。人気blogランキングへ。■アスベスト問題の続きです。■ある女性(おそらく現在では、50歳くらい?)からアスベスト問題に関する経験をお聞きしたことがあります。■その経験とは、今から15年ほどまえ、ご自分の娘さんが通っている公立小学校のアスベストの処理をめぐって、その学校のある自治体ともめたという話しです。その女性、本来は、こういう「地域住民運動」っぽいのが苦手なのだそうですが、子どもの健康問題を考えたら、苦手もなにもあったものでないと、学校のPTAの仲間の母親たちと、急遽、子どもの健康を守る会のような団体をつくり、地域の祭りの夜に、手分けして約1,000名近い署名を集め市長に提出したり、大学の専門家を招き勉強会をするとともに、アスベストの分析を依頼したりと、がんばって活動したのだそうです。■当初、自治体の担当者レベルでは、このような地域の母親たちの要求に対して、きちんとは対応しなかったようで、結局、首長の判断で、学校からアスベストを撤去する工事が行なわれたといいます。行政とは極力対立しないように、穏やかに、しなやかに、しかし厳しい態度で粘り強く自治体と交渉したと語っておられました。体系的整合性を維持するために(予想外のことに取り組みたくない)、地域住民の「敏感」さに対して、逆に「鈍感」であったり、「慎重」であろうとします。問題状況を「たいしたことはない」「問題ない」と小さく捉えようとします。ここに、「地域住民における合理性と行政における合理性の対立」が浮上してくることになります。公人社,105頁.)の場合には、国に問題解決の責任を転嫁する傾向がみられます(自らは判断せず、国の指導に従うことで責任転嫁する)。詳しい事実を確認していませんし、あくまで推論ですが、この自治体のばあいも、担当者レベルでは、そのような傾向が存在したように思えます。■アスベスト除去の工事は、学校が長期の休みのときに、オウム真理教の施設に突入する警察のように、宇宙服のような防護服を着た業者が処理したのだとか。こちらの自治体では、この女性の娘さんが通う小学校と、この女性たちの運動に共鳴したもうひとつの学校だけが、このような工事をしたそうです。他の小学校はどうなったのでしょう。今となれば、この話しの自治体では、母親たちの話しに耳を傾け、アスベスト除去を決断した市長の判断が、現在となれば、結果としてこの地域の少なくとも2つの小学校を良い状況に導いたわけですね。■さて、あの時点で大きな社会問題になったにもかかわらず、いわば放置に近い状態のままにしてきた国の責任は大きいといわざるをえないわけです。7月21日の読売新聞で、「細田官房長官は21日午前の記者会見で、1976年に旧労働省がアスベストによる健康被害の危険性を認識しながら対策を取らなかったことについて『もっときちっと対応できれば良かった。これまでの体制も反省すべき点が多い』と述べ、政府の対応が不十分だったことを認めた」と報道されています。行政の不作為を事実上認めたわけです。今頃になって・・・ということはありますが、早急に、きちんとした対応が行なわれる必要があります。今後も、このアスベストの問題に注目していきたいと思います。■アスベストの問題ではありませんが、以下の拙論も参考にしていただければと思います。コメント(0)トラックバック(この記事にリンクしている関連ページ)一覧トラックバックURLトラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。