Entriesコメント・トラックバックについて不適切と思われるコメント、本企画の趣旨にそぐわないコメントは掲載されない場合もあります。営業・勧誘目的と思われるコメントに関しても同様と致しますので、あらかじめご了承ください。記事と無関係な内容のトラックバック、商用あるいはサイト誘導目的のトラックバックについては、当サイト運営者の判断で削除する場合もあることをご了承ください。コメント投稿時にメールアドレスを公開すると、不特定多数からメールを受ける可能性があります。フリーメールを使用するなどしてご注意ください。次の2つの英語の意味を日本語で書きなさい。Ken.という質問を出して終わりました。この質問は私が好んで生徒に聞く質問の1つです。dog.まず1を「ケンは犬を持っている」という訳例を作る人がいます。これは正解にできなくはないのですが、普通はそういう訳例にはなりません。普通は「ケンは犬を飼っている」という訳例になります。Ken.英語が苦手な人の多くは間違えます。苦手な人の95%は間違えます。英語にちょっと興味はあるけれど、得意とは決して言えないような人もまず間違えます。いう人も90%は間違えます。彼らはまず↓こう答えます。dog.と同じ意味と思ってそう答えてしまうのです。残念ながら↑これは大間違い。彼らの読み方には特徴があります。⇒単語だけ拾って【常識】で意味を考える(文法を考えない)。彼らは↓こう考えるのです。・ケンはどうやら人の名前らしい。・犬が人間を飼うわけがないな。⇒「ケンは犬を飼っている」のはずだ。↑このようになります。ポイントは↓ここです。・犬が人間を飼うわけがないな。彼らは↑ここで「常識」を使っています。Ken.の正しい訳例は「(一匹の)犬はケンを飼っている」です。常識ではこんなことはありえないです。犬が人間を飼うわけがない。英文は「常識」で出来上がっているわけではないのです。あなたが「童話作家」か何かだとします。ストーリーで【ある特別な犬が、ケンという人間を「飼っている」】というシーンを英語で書くとします。Ken.と書くようなことになるのです。これを見た英米人は、「ケンは犬を飼っている」という意味であるとは、絶対に考えません。「(一匹の)犬はケンを飼っている」という意味だ、と理解します。実はここに「5文型」が大きく関わってきます。ここで問題を出しましょう。Ken.の意味を【常識】で考えてしまった人は、各単語を次のように考えた。実は↑この部分には、1つ大いなる「認識間違い」が入っている。その所為で、文全体の意味を間違えたと言って良い。この答えは来週の月曜日に発表しますね。金曜日は文法放送です。