20fpsセンサーが必要なカメラはニコンには存在しないしD810後継には、α7RII/α99IIと同系の42Mセンサーが期待されますが価格でニコンが選ばずに現行の36Mセンサーを使う可能性もあります。すると、D500センサープロセスのままでFX化した48Mセンサをオーダーしているかもしれません。大量生産による量産効果よりも多種少量生産の方を指向していて汎用センサーを作り、ソニー機と他社のセンサーを共用化するよりも各社の要望に合ったセンサーをオーダーメイドする方向なのかも。引用デバイスと製品と、そーゆー点で歩調は合わせてないと思うよ。デバイスはデバイスで、ビジネスの最大化を目指しているし、製品側も同じ。経営が統合して考えるときに、調整に入らないとは言えないけど。自社製品のためにデバイスが社外顧客に渋るのは絶対にやらないはず。やるとどうなるか、みんな、シャープを見て知ってるから。他社に売るけど最新じゃないってだけの話しでしょ。シャープみたいに皆でやろうって時に自分だけ抜けるとか言ってるのとは事情が違うし、他社にって言うならキャノンも外販まともにやってないよね。潰したくはないだろうが、勝手に潰れてしまう。会社はなくなって、三菱電機の1ブランドになるのかな。引用もし国内発売されて飛びついて買うと、一年後には、しまった!早まったか・・・というソニー機あるあるのパターンになっちゃうのかなあ。積層型CMOSを搭載したα6800とRX10IVが準備中なのは誰にでもわかることだよね。引用と思ったらRX10IIIは既に積層型だった。α99MKIIのユーザーがちょっぴり心配です。引用>α99MKIIのユーザーがちょっぴり心配ですdpreviewでAFのダメ出しされてたっけな。引用といっても、一台タダであげるから好きなの選べと言われたらD5を躊躇いなく選ぶけど。スペックシート上の性能だけで優劣は語れない。不思議とトリミングに耐えるし綺麗なんだよね。知られていない何かがありそう。それより何よりプロ機は信頼性だと思うが、これは長年掛かって築いていかないとダメな領域。ソニーがいちばん苦手なところかも。引用ソニーの肩を持つわけじゃないけど、動画や音声の現場ではしっかり信頼を築いてきている。静止画でできない理由は...なぜここで「なかろう」って言い切れない雰囲気なのかは、わからんけど。確かに、カメラ屋としてのソニーはどうも信用ならんところがあるんだよね。引用ビデオ屋の思考でカメラを考えるから、時々おかしな事をやる。ソニーだから仕方ないと思っている。引用このタイミングでその発言はそれこそスペックシート上の話をしてるよね。引用D5のハナシをしているんでしょう。D500のAFはD5と同じで自室的なフォーカスエリアが広い分D500の方が有利なハズですが、実際にはD5にはコマ速以外にも「越えられないカベ」を感じます。引用>スペックシート上の性能だけで優劣は語れない。あるけど、普通にこの機種との比較でしょう。引用>といっても、一台タダであげるから好きなの選べと言われたら自分はフジの中判デジカメだな。D5は風景撮るには向いてない、無駄に重たいだけで。引用イヤイヤ、このカメラなかなか良いんじゃないですか?願わくば、速めにニコンロゴの換装ボディを売りだしてほしいですね、ソニーのロゴが付いているカメラを構えると魂が腐敗してしまうので。α900の頃は国内の業者に頼っていましたが、カメラのリリースから半年以上かかりました。今はそういったMODツールは中国企業が速くて良いと聞いています。引用ニコン基準はクリア出来んでしょう。ソニー基準だからこそ発売できるわけで。北米戦線での敗退、敵の怪物フラッグシップの戦線への投入の報に、ニコン軍兵士は雪崩を打ったように敵軍への投降を始めているが、最前線からの報告を受けたニコン大本営では、いまだに『大ニコン帝国軍らしいミラーレスとは!』などという意味のない作戦会議が連日繰り返され、それに出席させられ肝心な兵器開発の時間がとれない技術者集団は、過去の栄光が忘れられないアホな幕僚どもに愛想を尽かせ、会議テーブルの下でスマホを駆使して敵国への亡命ルートの確保に忙しいらしい。Nikoooon.”との悲痛な叫びが連日のように届いているという。引用このシリーズを気に入っているようだがあんまり面白くない。引用パット見には、左肩のダイヤルの有無くらいしか差はありませんね。バッテリーがFM500系でなく、新型というのに驚きました。左肩のダイヤルで見た目のバランスが良くなったが個人的にはダイヤルよりもサブ液晶だと思う。FM500はFW50の5割り増し程度の電力量しかないから不足すると考えたのだろう。3軸モニターまでの必要は無いが縦位置用のティルトは欲しいね。1600mAhなんですがα99用のVG-99AMのように本体内も含め三連装するようにすれば、1600×3=4800mAhとなり、NP-FZ100の二連装の2280×2=4560mAhを超えます。誰も言及していませんが、シンクロターミナルが付いているのも地味に評価しています。最近は電波式トリガーをホットシューに付ける事が多くなっていますが、やはり、シンクロターミナルがあると安心感が違います。調達先の問題でしょうか、ソニー機のシンクロターミナルは外れにくいのが嬉しいです。逆にニコン機は緩くて、少しでもカメラを動かすと外れるのがストレスだったりします。引用フィールド撮影組としては、穴なんか一つでも少ない方が嬉しい。ホットシューで賄えるのに、なぜ余計な穴を空けるんだといつも思ってる。スタジオだとやっぱり便利なんですかね。引用レビュアーのコメントでシャッターの耐久性は50万回らしいんだがそこまで行くのはむつかしいだろうと言ってます。積層センサーのスピードで電子シャッターが実用になったから。制約や弊害が無いなら、わざわざメカシャッター積む必要ないからね。なにか問題点がある考えるのが普通。理由の一つに「フラッシュ撮影の為」はあるでしょう。必要なカメラはもう使いたくなくなる。野外で風雪に耐えなきゃならない場合もあるのよ。モバイルバッテリーなんて言うのは机上論に過ぎない。無いよりはマシという次元でしかない。実際便利ですけど?動画撮るときは三脚に大容量の(カメラ内蔵電池の20倍の容量で3000円くらい)ぶらさげておいて、カメラをずっとONにしてスタンバっておけます。スマホ用にいつも持っているのでちょっとし移動た時間にも充電できますし、スペアのバッテリーは全く使わなくなりました。それと自分は雪山には行かないけどモバイルバッテリーなら身体で暖められるのでは。「CRUPS110」これ!Eマウント機は電源プラグが無い代わりにバッテリールームの蓋からケーブルを出せる構造になってるのである程度は悪天候に対応できると思われる(雨を浴びても浸水しない底面だしね)ちな「日本ではamazonくらいでしか買えないあやしい中華アイテム」だと思ってたけど、ヨドビックでも売ってるようなので多分大丈夫。電源カプラーは別売りで、各種メーカーのカメラにも使えるようになってる。他の人に紹介するタイミングを測ってたんだ。引用あち~っ!センサー周りのシーリング材とろけないよね?ソニーだけに心配。引用ケーブル接続は極力避けたい。ボディが軽くても、そういうまモノを背負わなきゃいけないんじゃ頓珍漢なの。厳しい状況に立ち会ってたら分かると思うけど。別に風雨の中で充電しなくても、カメラバッグの中でも勝手に充電できてる便利さ、一度使ったらやめられないけどなあ。引用>ケーブル接続は極力避けたい。業務経験がある人なら、そりゃケーブル少ないのは魅力でしょう。引っ掛けたり絡んだり、複数台扱ったり、同業者と並べるときの煩わしさなど経験のある人じゃないと分からないのだと思いますよ。定置カメラとして使う場合、電源の安心感は必須でありモバイル接続できるからOKとか、完全に甘いです。これも、経験がない人には分からないので、そこは仕方ないでしょう。α9に関して言えば、このあたりが未完成であり不足であるのは否めないところですが、アクセサリーで補完できれば問題ないでしょう。私の場合、スタジアムなどでの熱の方が心配ですね。ソニー機は、従来機でいろいろ問題起こしてますから、センサーの大きなこの機種の場合、放熱がどこまで出来るか、そのあたりも電源と同じくらい気になります。それがニコンキヤノンと同等以上になって、初めて実戦レベルでしょう。ないと充電できないカメラこそオワコンだと思うのだが。ソニーは電池規格をなるべく揃えてきてるし、USBで何処からでも充電出来る。撮影の現場は様々です。一方で、ノンコードでの信号伝達の不安定さという問題もあります。フィールド専用機なら,外部接続端子は極力少ない方がいいでしょうけどスタジオでのテザー撮影とか、スタジアムでのリモートカメラという用途では信号伝達は速度があり確実性の高い優先接続を選びたいので外部接続端子が豊富な機種だと便利です。引用グイグイ来ますねSONYは出し惜しみなく最新技術を全力投入ですかα9ショックによってミラーレスに対して腰が上がらないCanon、Nikonの尻に強烈な蹴りになるかも知れない。canonは半分ほど腰が上がっている状態かも知れない。このままNikonがグズグズしているとあと5年ほど経つとカメラ歴の長い人の昔話として、以前はNikonという凄いメーカーが日本にあったんだ。最近の若いもんはOVFの感覚がわからん奴ばかりでEVFが当然と思っているから、ろくな写真が撮れないんだ。「昔ニコンという会社があってのぉ、これが新しいカメラには古いレンズつけても露出計すら作動しないし、古いカメラには新しいレンズつけても動かない。ニコンは『不変のFマウント』って当時自慢しておったけど、ユーザーにとっては『不便のFマウント』でのぉ。着いても撮れるんですか?なんて掲示板での質問しょっちゅうあったよ。違法増改築ビルディングみたいな複雑怪奇なマウントじゃった。ソニーとか言う会社の下請けでレンズを作っておるよ。引用しつこいようだけど何でニコンはミラーレスを1インチで始めちゃったんだろうね?自社一眼レフを食ってしまう事を懸念してセンサーサイズで差別化したのなら愚かすぎる。最初から大型センサー対応のマウントを採用し、初動時点では意図的に低グレードなもので既存の一眼レフを守りつつ(キヤノン方式?)他社の動向やトレンドを窺いながら来るべき日に備えて徐々に足場を固めておけば出遅れずに済んだだろうに。すれば1インチでレンズ交換式をやるなどという考えも起きず、DLシリーズだって問題なく発売に至っていたかもしれない。引用オリンパスで米谷チームがAFの不要性を主張するためにわざとOM707という駄作を作ったのと通じるものを感じる。引用OM707ってそういう経緯だったのですか?!知らなかった。引用そんな悲劇のプロダクツだったの?OM707って。旧ボディに嵌めたら取れないAFレンズも、嫌がらせの一環てこと?何やってるんだか。そんな暇あったら、OM-5出して欲しかったわ。あのときの失敗が、その後ずっと尾を引いて豆粒センサーとバカにされることに繋がってる責任をどう考えるんだ!と問いたい。引用OM707の頃には、米谷氏は設計の現場から離れていたハズですが、AF一眼レフに懐疑的な米谷氏にたいする「忖度」はあったかもしれません。氏が関与していたら、いくらなんでも「あんな酷いシステム」にはならなかったでしょう。いえ、ニコン1をみていると「やっぱりミラーレスはダメでしょ」というアリバイの為という部分が感じられますが、それをいうとα900も一眼レフの限界を社内に誇示する意味も含んでいたような気もします。引用ニコンが愚かな点では同意するが、それはニコン1に始まったことではなく、デジタル一眼レフを始めるに当たって旧態依然としたニコンFマウントに固執したことにある。その点ではキヤノンはAF化の時点でFDマウントを捨ててEOSマウントにした先見の明があった。AF、超望遠レンズのIS、電磁絞り...すべての面でニコンはキヤノンの後追いしかしていない。市場で大きく差がついたのは当然だ。引用たしかにその影響は大きい成功体験があると変革は難しい事もあるんだろうけど。一般的に長く続く物は変化していないようでも、その時代に合ったデザインや技術、素材を取り入れているんですね。時代にあった技術なんかを取り入れて少しずつ変化すると不便のFマウントとか言われる。現行のデジタル一眼レフに古いレンズを着けて愛用するひとやニコンFなんかに最新Eレンズが着かないことに文句いうひとは多いのかな?後追いだから市場で差がついたのはホントですか?マニア以外でその場で買いたい方は今のカメラの性能で選択すると思うのですが。Canonはマウント変更を数回やってて、正直ユーザーを困らせてます。(FD→EOSのときはプロにはいい対応したと聞きますが)でもそれで先進機材としてその時期、買いたいユーザーを取り入れたのは成功なんでしょうね。ミラーレス化のときもあっさりマウントを変えちゃう恐れはありますよね。それで成功なら企業としてはいいんでしょうがなんの互換性もなければ他メーカーカメラと同じ感じですね。中古でレンズを買ったりとか家に古いニコンのレンズがあったけど取り付けは出来るが使えないという問題はあり、少なくともデジタル化時にマウント変更すべきだった。中古の非対応レンズや家にあった古いレンズを使いたいひとがいないとは言ってないですよ。今のデジタルカメラに今の対応レンズを使うひとに対して多いという数なのかな?時代に対応するのを止めるほど問題のある数なのかな?とと言っているんです。いつもながら文章力がなくてすみません。デジタル化の時にマウント変更してたらそもそも古いレンズは使えないし。引用ニコンのマウント変更にかんしては、やはりデジタル化が最後のチャンスだったと思います。デジタル移行時は従来レンズを流用できるというメリットもあったのですが、DXサイズなので短焦点寄りにシフトさせる必要があり、快適に使おうとすると結局は買い換えが必要になるし、D3でも従来のズームレンズの多くは満足に使えないので最終的にデジタル用に常用レンズは全て入れ替えました。カップリング式AFや絞り連動は廃止し、AF-SのGタイプに片側互換の大口径マウントにしておけば、その後の混乱は随分と少なかったでしょう。引用DX対応に大三元と呼ばれる17-35f2.8が出たじゃないですか。(その前の20-35はちょっとAPSだと広角に足りなかったのかな)それ以上の広角が快適に使えなくて買い替えが必要なのはすぐにはフルが出たなかったCanonも一緒では?(1Dsはデジタル化と同時ではなかった)Gタイプの片側相互って。デジタル一眼レフ化のタイミングでGタイプありましたか?歴史を今の視点で考えても意味がないと思いますよ。(ミノルタαだったマウント変更に反対があったとマンガで読みました)D3で満足に使えないレンズってなんだろう?AFAI以降で(デジタルに対応する画質以外に)使えないフィルムレンズってどれのことでしょう?カップリングの非AF-S80-200を愛用してる(残してるだけ?)って言ってませんでしたっけ?デジタル化のときにカップリングレンズや絞り連動を廃止したらそれこそ混乱していたのでは?コメントは利用できません。6が「動物AF」に対応。00:51)→顔認識自体は、日立、NEC、富士通が20年以上前から研究してたよ。CEATECがまだエレショーと言ってた時に自動受付システムや瞳や網膜認証の一環でデモもされてた。その当時はまだ低画素のCCDの時代だったが、カメラで来客の有無を認識し、モニターの画面のおねーちゃん(その当時はていポリゴンのいかにもCGな3D映像)がいらっしゃいませと挨拶するものだった。それが、認証系のセキュリティでもっと洗練されてより小型になった物が更にワンチップに載せられるようになってカメラのAFの顔認識にも使えるようになった。元は産業システム系の技術だからAV家電メーカーのソニーが開発したものではない。基本特許は切れているからソニーは公開された仕様から取り込んだだけとも言える。コンデジだとフジ、ニコン、パナの順で顔認識は搭載していった筈。00:38)→高校の時に友人と一緒にイベントに来ていた松本伊代さんに同じようなことをした事があります。その後に3ショットも撮りましたが、ご本人にはめっちゃウケてもらえました。これはあまりにも短絡的ですね。私の場合、撮影後にそのままタレントさんやスタッフと打ち上げと称しての食事会に誘われたことは何度かありますし、トップアイドルと同じ誕生日だということで、フレンチレストランで合同で誕生会をしてもらったことがあります。本当の意味での役得は、テレビなどのメディを通して聞けないような本音トークを聞けることで、いわゆる「文化人」と呼ばれる人たちのお話は興味深いです。00:26)→同じ光学系で「堅牢性重視」と「軽量性重視」の2種類での展開は面白い試みですね。