不信任理由を7項目に分けて、2時間43分にわたって演説した。趣旨弁明で記録した2時間6分を上回る最長記録である。簡単なメモはあったようだが、原稿を事前に用意しておらず、ほぼ即興でこの長時間をしゃべり切った。本記事では、この趣旨弁明を文字起こしする。行政の公正の問題」と枝野代表。根幹を揺るがす問題なんだよな。かけられた加計理事長は枝野を名誉棄損で訴えてよいと思います。@d13wolf一国会議員の枝野氏に民間の企業の経営者を貶めたり、経営権を要求する権限なんかないだろ。対し、ネット中継をご覧いただいた皆さんなどから、Twitterを通じて多くの激励をいただき、ありがとうございます。いわゆるスキャンダルではない。@florestan854枝野は何の権限があって国会という場で加計学園の経営に口汚く干渉するのだろうか。犯罪でも無いのに国会で言うことか。00:01:06えんどうサンチーム。加計理事長や加戸さんが十数年待ち望んだ獣医学部の経営権を強奪しようとかどこまで汚いハイエナだよ。@fuku_tetsuおはようございます。昨夜は参議院本会議を終え、22時半過ぎに国会を出ました。枝野代表の2時間43分の演説にたくさん反響が寄せられています。「文書の改ざん、虚偽答弁に始まり、カジノで終わる」異常な国会が、事実上閉会しました。まっとうな政治を!と言い続ける意志と勇気を持ち続けます。7点を挙げて「この国会は民主主義と立憲主義の見地から憲政史上最悪の国会になってしまった」と批判した。@gerogeroRこれ大問題発言だろう。加計学園は民間企業だ。疑惑はあったにしても違法性は確認されてない。政治家という権力者が民間企業を恫喝して経営権を他人に渡せなんていったら絶対あかんやろ。@gerogeroR極論賄賂とか違法性があっても逮捕されて後任を決めるのはその企業の判断であって政治家が恫喝したらあかんやろ。残念ながら国会での発言は責任を問われないんですね。言えば彼らはダブスタ集団。身上ですから発言の責任でどうこうするなんてのは絶対にありません。いう人間の集まりですから。要求した枝野幸男、ホントこれには驚愕したわ。法的瑕疵が認定されたわけでもない民間企業の経営権に介入する国政政治家。@s_w_s_mこの件については枝野信者の書き起こしが出来上がった段階で、枝野幸男や枝野党に突き付けて見解を求めるべきだと思った。演説に夢中で気づいていないかもしれないけどモノすげえやべえこといってたからなこれ。どんな言い訳するか楽しみだ。過去の不祥事を掘り出して議員辞職しろって言われたらするんですかねぇ。自分のことを棚に上げてよく言えるわぁ。@mmmmasamasa枝野、ただの恐喝だし。これが通るとは思ってないんだろうけど。民主党時代は、民主党にしてはまともな人だなと思ってたけどもうだめだな。本当にがっかりですよ。今でももと民主でも岡田さんや前原さんや枝野さんや野田さんは十分に信頼に値すると思っていますが枝野さん戦略なんだろうけどとりあえず既存の支持者を固めようとしてるんでしょうねぇ。左派に純化してまった立民では旧来の民主党みたいなたいどとれないんでしょう。『「民間に口出すな」と野次っている人がいますから、私の話ちゃんと聞いてくださいね?「総理、友人として促すべきだ」とわたくしは申し上げました。』って言ってもこんなの保険かけただけに過ぎないだろ。国会質疑の場で行った時点で民間への圧力、介入に類すると思う。憲法学者の皆さまはこの発言が立憲主義に反しないか検証すべきですね。「総理が友人として促せ」って、ただ自分が圧力かけて責任問われたくないから総理に責任おっ被せようってだけじゃねえか。時に当時の谷垣総裁に震災復興と事故を起こした原発問題の責任だけおっ被せようとした菅元首相の下で官房長官やってただけはあるわ。2018年7月23日まとめ内でもはや問題点がこれ以上ないほど洗い出されまくってて草生える。マスコミは問題視しません。マスコミが問題しない以上、ネットをやっていないお年寄りにとってはそんな問題など存在しないのです。仮に友人として促したら促したで「やっぱり繋がりがあった。総理が関与していた証拠だ」と言いそうである。「モラルの崩壊に繋がっていく」野党のモラルが崩壊しきってる件。行政としての決定などは無いが促すことにより相手にあることをやらせるのを求めるのは、それこそ「忖度」に該当する行為の要求じゃないですかヤダー。民主党は、友人の他場で忖度を促す事が平常だと思ってたのか。民主党が権力握ったら、同じように責任負わぬまま官民に忖度を強要しまくって色んな権力侵害するんだろうな......ああ事業仕分けだこれ。2018年7月23日こういうのは違法性を立証してから糾弾すべきで、怪しい!怪しい!だけじゃどうにもならんでしょ。枝野さんは劣化(と言っていいのかわからないが)しかね。2018年7月23日ロシアかどっかの新興マフィアみたいな口振りですねえ。全原発停止がそれでしたね。原発停止要請と全く同じ。法的根拠無しに民間に圧力をかける。原発停止要請は叩かれるどころか拍手喝采だったから未だにそうすることは正しいと思い込んでそう。野党議員だから許される発言だよね。枝野氏はあの長々とした演説で野党の盟主の地位を勝ち取り政権交代の可能性をつぶしたと思うよ。自分が首相になってあの演説がブーメランとして返ってきたら耐えられないでしょ、流石に。菅総理が中部電力に浜岡原発の停止を要請し、関東に電力が足りない中、中部電力は浜岡原発を停止した。その後、政府に総理命令に基づいて停止したので補償を要請した所、菅総理は「命令ではなく要請して中部電力は自主的に停止した」という理屈で支払わなかったのを覚えている。正直な所今回の発言程度で驚きはしないんだけど、それ以上に深刻だと思うのは身内からこの発言を疑問視する声が当局が知る限り全く聞こえてこない点。したら既に誰か言ってて当局のアンテナが低いから聞こえてないだけかもしれないけど、それを鑑みてもそういった声が限りなく少ないのは間違いない所で、こんなんで与党を批判できるのだから大した面の皮の厚さだと違う意味で感心させられます。氏が枝野に同情的で、その論理も理解できるんだが。支持者を切らないためにあえて過激なことを言っているという期待が正しい場合、枝野はどれほどの地獄にいるんだろうか。2018年7月24日この人に限らず特定の野党議員は政策について鋭い意見を言うことがあっても、結局肝心な場面で「敵対者には手段を選ばない」という地金を晒すから支持が下がり続けるのではないでしょうか。大問題じゃないか、枝野は即刻議員を辞職するべきだ。いうか退任させる理由は?、なんか悪いことしたっけ、なにも証拠をあげられなかったのにお気持ちだけで辞めさせろとかアホかよ。2018年7月24日>「民間に口出すな」と野次っている人がいますから、私の話ちゃんと聞いてくださいね?「総理、友人として促すべきだ」とわたくしは申し上げました。枝野氏はトップの下支え向きの人材で人の上に立てるタマではないと思ってる。党内や支持者を抑えられえないからこうやってウケ狙い発言してガス抜きするしかない。2018年7月27日めも。場合の朝日野党ワイドショーの騒ぎっぷりが目に浮かぶようだ。そちらと連動したり、関連する過去記事を紹介することも多いですが、まあ多めに見てください。元祖・初出探しなどが主なまとめテーマ。あと、ほとんどは「誰でも編集可能」にしているので当事者はじめ、他の方も編集できます。