本を開いたまま伏せない。傷めないよう協力をお願いする。昔と違いシロアリやゴキブリが資料からゴソゴソ出て出て来て慌てるということはめっきり少なくなっていると思いますが、図書館で最もお困りの虫害はカビ被害でしょう。久しぶりに書架を点検したらカビを発見したとか台風後の漏水などの連絡を受けて現場で応急処置をすることが東京修復対策センターではしばしばあります。)】に移行しており、日本でもその研究成果が実践に入り普及が始まっています。カビに強い環境を生み出すためにIPMの考え方に沿って行うアクションを5段階(1.準備、2.回避、3.遮断、4.発見と処置、5.見直し)に分けてあり、図書館員が自らできそうな気にさせてくれる写真入りのチャートです。カビの発生を抑えるには相対湿度60%以下に維持することですが、空調で設定しているからと過信してはいけないと言っています。現実の部屋では空気がよどむ場所や床付近、冷気があたる場所は湿度が65-70%RHを超えてしまうことも珍しくなく、棚は20cm以上(最低で10cm)床面から上げるとよいと指導しています。性能のよい空調システムがない場合でも除湿機と扇風機などの送風機をうまく組み合わせて効果が得られます。実際にカビが発生した場合は、まず乾燥させ、専門家に除去を依頼するのが一番ですが、カビは除去しても湿度が高いとまたカビが生えやすい状況になり、発生しては除去を繰り返すことになります。チャートには「カビの被害は環境改善なしには制御できない」と書いてあり、こまめな清掃や資料のクリーニングを実行してカビの胞子や栄養源を豊富に含む汚れや埃を除去してください。酸性紙本が次第に劣化してボロボロになってしまうスローファイアという現象が1980年代~1990年代に日本でも問題となりました。あれから10年以上経ちましたが、欧米の資料保存機関の出した答えは「資料は劣化する前に脱酸して残す」です。近代の酸性紙の本はどんなによい保存環境に置いても脱酸しない限り酸により紙が脆くなることが世界的な研究からわかっています。酸性紙本を全てマイクロ化できませんし、たとえ残したとしてもテキストだけですので、(マイクロ化やデジタル化と比べて)脱酸が最も経済的で確実な保存方法であると見なされているのです。所蔵コレクションの脱酸に着手しています。選ばれたのはブックキーパー法です。米国議会図書館では膨大なコレクションから一般書、コミック本、文書など850万点を脱酸対象としています。オランダ王立図書館では1850~1950年のコレクションを対象に酸性劣化ですでにボロボロになった本をマイクロ化し、劣化し始めている本を脱酸しています。III-3-2.永久保存対象は脱酸するどこの図書館にうかがっても「酸性紙の本がたくさんあって心配です」といわれます。日本では酸性劣化が警告されたにも関わらず対策が先送りになり、マイクロ化か保存箱に入れることが主流になり近年これにデジタル化が加わりました。ここで見落とされがちなのが、これらの対策は原本を傷めないようにするための保護あるいはアクセスの手段であること。酸性劣化を抑制する根本的な対策ではないということです。2003年11月にアメリカ議会図書館やオランダやドイツの図書館から世界的に著名な保存科学者が相次いで来日しました。彼らは共通して「酸による劣化はエンドレス。脱酸は経済的な予防方法で早く処置をすれば今後数100年先まで利用できる」と脱酸の重要性を強調しました。先述のIPMと同じ考え方です。数十年後にボロボロになってから、さあ大変と修復処置やマイクロ化するのではなく、まだめくって扱える状態のうちに予防処置をする考えです。コストも時間も節約でき安心して資料の保存対策ができます。私どものセンター以外に日本の国立公文書館でもスプレー方式によるブックキーパー脱酸処理は行われていますが、今年中にアメリカやオランダと同じ方式の大量脱酸サービスが日本でも始まりますので、永久保存資料への導入が可能となります。資料は光にさらされると劣化します。光の中の紫外線が光化学反応を起こし、紙が茶色したり、表紙や背表紙の絵や文字の色が礎色したりします。赤外線は熱エネルギーを持っているため温度を上昇させますから、先に述べた酸性劣化などの化学反応を促進させます。窓からの陽が直接資料に当たらないような配慮はもちろん(直接陽が当たっていなくても、その周囲数10センチは紫外線の影響があると言われています)。利用していない時の書架や閲覧室の遮光に努めることで資料の保存性を高めることができます。紫外線カットの蛍光灯は展示を目的とする美術館や博物館用でとても高価なので、比較的安価な紫外線カットするフイルムやカバーを照明につけることが望ましいと思います。傷んだ資料を図書館員の手で補修をする機会があるでしょうか。その際にほんの少し気をつけることで劣化を予防できることがあります。使用される接着材料、筆記具などに関心を持つことです。補修材のセロハンテープ、両面テープ等の粘着テープ。筆記具では水性のインク、スタンプなど。ステープラー、クリップ等の鉄製の留め金具や粘着メモなど。資料にこれらのものが使われ十数年たつとどうなるのか想像してみてください。次図は経年で劣化した補修材料の調査グラフです。フイルムカバーとセロハンテープ、ガムテープの被害が大半を占めます。これらのテープの糊分は紙に含浸して変色し硬化してしまい、意外にも短期間で変質するのです。表紙を損ねるラベルと粘着テープ傷んだ資料を図書館員の手で補修をする機会があるでしょうか。その際にほんの少し気をつけることで劣化を予防できることがあります。使用される接着材料、筆記具などに関心を持つことです。補修材のセロハンテープ、両面テープ等の粘着テープ。筆記具では水性のインク、スタンプなど。ステープラー、クリップ等の鉄製の留め金具や粘着メモなど。資料にこれらのものが使われ十数年たつとどうなるのか想像してみてください。次図は経年で劣化した補修材料の調査グラフです。フイルムカバーとセロハンテープ、ガムテープの被害が大半を占めます。これらのテープの糊分は紙に含浸して変色し硬化してしまい、意外にも短期間で変質するのです。IV-2.サビの除去ステープラーなどの金属製金具を用いた並製本の冊子はサビを生じます。本紙のみならず表紙の綴じ部分にサビが浮き出てきます。金属製のクリップなどで綴じられた資料も同様です。このような資料を修復するには、一度表紙を外して、金具を除去、解体してサビ部分を取り除いて和紙で繕い、修復用の紙緩りや綴じ紐を用いて再製本します。サビはやっかいな化学反応でサビに侵食された部分は回復することはなく取り除くしかありません。サビ部分が文字情報にかかっている時はサビを除去することはできないので、これ以上サビが広がらないように化学的な処置を施し、裏から和紙で補強して文字情報を保護するようにしますが、非常に手間がかかります。傷んだ資料の補修方法として好ましいのは生麩糊やメチルセルロースなどの糊や和紙を用いることですが、吸取り紙や重石など道具や経験がないときれいに仕上がらずシワや歪みを生じさせてしまうことにもなります。どのような接着剤を使うのか、どのような仕上がりを目指すのか、手間はどれほどかけられるのか、保存性のみを追求するのか、利用に重点をおくのか、どこに置かれどのように利用されるのか、どのくらいの期間の保存を考えているのか、将来再修復される可能性はあるのか、図書館の蔵書を前にして、その判断を行うのは図書館員で、その判断から対応策を選択することができます。資料保存を優先させると粘着テープや金属製の文房具、合冊製本などは避けたいものです。粘着テープの代わりに修理に適した補修テープを利用する方法があります。可逆性が100%保証されていないので、それを承知の上で選択して使選択して使用することが必要となります。サビの原因となるステープラーは錆びない素材のものを代用します。合冊製本に関しては、各々の所蔵機関の都合があり一概には言えませんが、専門図書館においては雑誌の永久保存率が高いので、習慣化している製本を本当にする必要があるか考えてもいいのかもしれません。備品としての雑誌の製本か、将来、展示や公開などがある歴史資料として保存するべきかなどが検討材料になると思います。図書館員の判断により今までせっかく収集し保管している大事な資料の今後の運命が岐かれます。IV-4.劣化する材料・要因を避ける選択ステープラーなどの金属製金具を用いた並製本の冊子はサビを生じます。本紙のみならず表紙の綴じ部分にサビが浮き出てきます。金属製のクリップなどで綴じられた資料も同様です。このような資料を修復するには、一度表紙を外して、金具を除去、解体してサビ部分を取り除いて和紙で繕い、修復用の紙緩りや綴じ紐を用いて再製本します。サビはやっかいな化学反応でサビに侵食された部分は回復することはなく取り除くしかありません。サビ部分が文字情報にかかっている時はサビを除去することはできないので、これ以上サビが広がらないように化学的な処置を施し、裏から和紙で補強して文字情報を保護するようにしますが、非常に手間がかかります。した資料の手当ての修復経験を紹介しましたが、図書館の傷んだ蔵書を前にして、その判断を行うのは図書館員であり、そこからその後の対応策が生まれるのだと思います。収集した,また保管しておいた大事な資料の今後の運命を握るのは図書館員です。専門図書館のコレクションはその分野の知識の継続的な不責み重ねによらなければ蓄積できないもので、国会図書館でも保存されていない、今や入手することが難しいようなものが多いのではないでしょうか。レファレンスに便宜を図り新たな技術も積極的に取り入れて収集も行い、またその資料の保存も取り仕切ることが、これからライブラリアンの生命線となるようです。ガスがあり、内部には酸を抱えています。保存ポリシー(うちで最も大切なコレクションはなにか、など)や優先順位をよく館内で話し合い計画を立てることが求められます。理解を理事会などに要求することです。アメリカの例ですが、図書館同士がコンソーシアムを形成して資料保存に関する補助金を獲得するためのアンケートを実施し、予防対策としての大量脱酸処理サービスを共同で購入するといったことを始めています。人間老化と同様、資料をできるだけ健康な状態で未来に残していくには劣化が進行してしまう前に予防的ケアを行っておくことが大切です。寄稿したテキストからウェブ閲覧用に制作しました。