viewお気に入り追加この記事は私がまとめましたemo.tamさん【追記】その後、書類送検されたと報じられました。共同通信記者が不正アクセス禁止法違反?遠隔操作ウイルス事件で、共同通信社(東京都港区)の記者が昨年10~11月ごろ、「真犯人」を名乗る人物が犯行予告などを送信するのに使ったフリーメールの管理サイトに、パスワードなどを入力してアクセスしていたことが11日、捜査関係者への取材で分かった。探して追加|アップロードお気に入り詳細を見る落合洋司@yjochiフォローするまさか、この記者が真犯人、ということはないだろうな。そんなにパスワードを簡単に類推できたというのが不可解ではある。17:53お気に入り詳細を見る落合洋司@yjochiフォローするまあ、記者が真犯人ということはないと思うが、ああいう、ホットなものに手を触れてはいかんだろう、それもパスワードを入れてログインするなんて。いうことは気持ち悪くてとてもできない、という感覚が必要だろう。Takagi@HiromitsuTakagiフォローする表沙汰になったんだー。タイムラインに沿って補足を加えてまとめています。「真犯人」はメールアカウントを複数もっており、今回問題となっているのは「onigoroshijuzo@yahoo.co.jp」です(以下、onigoroshijuzo)。検証の過程で「morokkosarin@excite.co.jp」も出てきます(以下、morokkosarin)。お気に入り詳細を見る「...偶然アクセスに成功したとみられる」は憶測?パスワードは犯行声明の内容をヒントに類推した文言を入力、偶然アクセスできた。真犯人につながる情報はなく、配信記事には最終的に反映しなかった。Takagi@HiromitsuTakagiフォローするこのメールのパスワードは、2ちゃんねるに晒されていたのだが、あれが本物だったのかな。記者はそれを入れただけなのか、それとも自力で試行錯誤したのか。産経、毎日の記事からは前者ともとれる。Takagi@HiromitsuTakagiフォローする...りはない...。Takagi@HiromitsuTakagiフォローする共同通信記者の行為が不正アクセス禁止法違反でないとするには、2ちゃんねるで当該パスワードが晒されてかなり広く知られていて(つまり十分な時間が経過していて)ヤフーの管理者もそれを知っていて放置しているのだろうと記者が確信してそのパスワードを用いた場合か。話題にされていたようです。共同通信からのアクセスが、その前なのか後なのか。ログ速http://www.logsoku.com/r/poverty/1352933064/「onigoroshijuzo」についての書き込み。後半でこの書き込みがガセでは?という指摘もあり。今回の報道で10月〜11月とあるので、そのスレでパスワードが晒される前から共同通信はログインしていたようですね。よるものである可能性もあるかと。記者がパスワードを2ちゃんねるに晒したとすればその意図が不明ですが、自殺予告メールの直後だけに、それが第三者による愉快犯じゃないかと言いたかったのかも。記者らは「ログイン履歴」機能の存在を知らず、それを見ればその蓋然性を調べられることに気付かなかったのかも。形の上では法律に抵触する可能性がある。共同通信の吉田文和編集局長は「真犯人に近づく目的だったが、取材上、行き過ぎがあったとみている。厳正に指導する」としている。実質的にも立派に不正アクセス。大体こんな事をされたら、容疑者のアクセスとされているものが本当かもわからなくなる。Takagi@HiromitsuTakagiフォローする不正アクセス罪は、親告罪どころか個人的法益の罪ですらなく、社会的法益の罪なので、被害者がなくとも犯罪を構成するわけで。その保護法益は「アクセス制御機能により実現される電気通信に関する秩序」他なのです。逐条解説を見るとまさに「誰によるアクセスかわからなくなる」的なことが書かれてる。Takagi@HiromitsuTakagiフォローする共同通信記者は、見るだけだから被害が存在しないし、正義の実現のためだから、違法性は阻却されると考えたかもしれないけど、保護法益が秩序の維持なので、法の理解が足りてない。いえ、正当業務行為とまではいかないにしても、報道の目的ではあり、事案の全体を見ると書類送検止まりな気もする。Takagi@HiromitsuTakagiフォローするしかし、それは、不正アクセス行為(3条違反)についてだけだ。助長行為(5条)も犯していたとなると、ヤバいぞ。Corporation。