F1.25レンズ(デジカメWatch)コメントトラックバックは利用できません。引用レンズ構成図の後玉径を見れば大口径マウントでできて小さいマウントではできないことが明白だな。このようなレンズはRFやZではできる、今度出るパナのマウントも多分大きくなるからできるだろうが、Eではできない。引用EFと違ってRFはショートフランジバックだからレンズ設計の自由度が全然違う。大口径は知らんけど、MTFでのFEとRFの24-105対決では、周辺光量特に良くはないね。実写テストでみなきゃわからんけど、50/0.95とか28-70/2.0しか差が出ないなら、別にいらんわ。売りがマウント径の大きさだけで、実際の性能で負けてたら大笑いだな。引用デジタル時代の新規格でありながら非常識なマウント径のEマウントなんぞ、ニコンとキヤノンが新マウントひっさげてフルサイズミラーレス出した暁にはスカ扱いになるだろうことは明白だったので、俺はα7IIを買ったけどEマウントレンズは1本しか持ってなくオールドレンズ遊びにしか使ってないわ。おもちゃのようなカメラシステムだし、そんな遊び用途が関の山でしょ。引用キヤノンは大口径マウントなのに、ソニーがスカにならないよう付き合うつもりらしいぞwニコンは24-105勝負は避けたが。引用キヤノンはバックフォーカス合わせただけで根本的なレンズ設計変更してないな。開放F値が暗いレンズはEマウントベースでZやRFにも流用出来るようにしてコストダウンで廉価で数売って稼いで、レンズメーカーの技術力を競うような高性能レンズはRFベースにしてCNPに使い回せる様にするんだろ。「設計の自由度」を画質や小型化に使わなくても、硝材や製造のコストの削減に使えるのかもしれません。同等の性能をより安く作れるかもしれませんよ。浮いたお金を誰が取るかは別として。引用EF85/1.2と50/1.2を普通にα7RIIIで使っているんだけど。ここで言われてるほどEマウントって不自由な感じはしないんだけどなあ。コメントは利用できません。23:06)→35mm判の場合、パーフォレション8個で1コマ。カメラはスプロケットが一回転で36mm進むように作られている。このスプロケットの精度が高いとコマ間は揃う。多少はずれるが、基本はカメラの設計時に決まっている。揃うように作られているが、そうでないカメラもある。位置関係が、その半分の2.25mm変わるとコマ間とパーフォレーションが揃う。カメラボディの小型化を選んだのかもしれない。23:04)→3本のリミテッドレンズは元々フィルムカメラ用のレンズですのでこの企画ではマッチしないと思いますね。21:45)→私には、兄弟は居ません。21:11)→すまん。強だったので、毎度きっちりアップデートしていたなら、今の¥980/月の方が安いとも言えます。「1個飛ばしのアップデート派」にとっては値上げですね。フルコンポの年額¥65,760は高価ですね、動画関連を外し年額¥30,000くらいのコースがあったらいいのに。18:57)→コマ間がビシッと揃ったF-3とくらべると、(New)F-1のコマ間は不安定でコマが接してハサミを入れにくい事はありましたが、パーフォレーションにかかった事はありません。オリンパス機は安定してパーフォレーションの真ん中とコマ間のセンターが揃っていたように記憶しています。ペンタックスがどうだったか?は記憶にありません。MFだけどコンパクト、なかなかに悩ましいです。F-1を使ってました。それは感じなかったなぁ。少なくとも穴で切れるとか、ギリギリ穴をかすめる事はありませんでした。そんな状態なら、カメラってそんなもんだと納得して、特にLXが気持ち悪いとか思わなかったでしょうし。モードラも使った事なかったですしね。F-1)のコマ間は不揃いだった。17:44)→ところがLimitedレンズシリーズはピントリングに適度な重さがあるんですよ。17:43)→MFTはMFTで確固たるユーザーがいるんですよ。昨今のフルフレーム騒ぎで目立たないけど。16:48)→LXって、コマとコマの間がパーフォレーション部分に当たったり(当たらなかったり)して、スリーブカットする時に穴の部分で切れたりするのが気持ち悪かった。その点キヤノニコは高級機から普及機まで、全部パーフォレーションの間で切れるから、とても良いと思ったす。写真写りとは全く関係ない話だけど。巻き上げのダブルストロークした重めの感触とか、ちょっと懐かしいかな。自分では持ってませんでしたが。6が「動物AF」に対応。6が「動物AF」に対応。16:34)→分かった。このスレッドは、黙ることにする。16:17)→LXのころが、ペンタックスの絶頂期かも。6が「動物AF」に対応。16:12)→うるさい!出てくるな。6が「動物AF」に対応。