documented):臨床的に検証が不十分(赤)。第4回ITIコンセンサス会議において各種荷重プロトコルの科学的かつ臨床的なエもっとも高いレベルの科学的かつ臨床的な検証は、下顎可撤性と上顎固定性におけされた。loading)CWDSCVSCVCWDg)CDCWDCDCDloading)CIDCWDCWDCWDCIDCIDCDCID荷重プロトコルを検討するにあたり、用語の定義が重要となる。ハーバード会議にて、インプラント成功の世界基準として提唱された。1986年に、Albrektssonらがインプラント成功の基準として、JOMIに報告した。1998年にカナダのトロント大学で開かれたシンポジウムにて、インプラント成功の世界基準として提唱された。あらゆる方向からの動揺は1mm未満である。X線学的に観察される透過像は成功基準にならない。骨吸収がインプラントの垂直的な高さの1/3以下である。歯肉の炎症に対する治療が行われていること。%においてインプラントが5年間機能している。臨床検査時に、個々の連結されていないインプラントが動揺しない。X線検査で、インプラント周囲にX線透過像の形跡が認められない。インプラント体埋入の1年後以降から、垂直方向の骨吸収量が年0.2mm未満である。持続性または不可逆的な兆候や症状がない。上記の基準において、5年後に85%、10年後に80%の成功率が成功の最低基準である。インプラントは、患者と歯科医師の両方が満足する、機能的および審美的な上部構造をよく支持している。インプラントに起因する痛み、不快感、知覚の変化、感染がない。臨床検査時に、個々の連結されていないインプラントが動揺しない。documented):臨床的に検証が不十分(赤)。解説者コメント:第4回ITIコンセンサス会議において各種荷重プロトコルの科学的かつ臨床的なエビデンスを検証。高いレベルの科学的かつ臨床的な検証は、下顎可撤性と上顎固定性における通常荷重で報告された。CIDCIDCDCID解説者コメント:荷重プロトコルを検討するにあたり、用語の定義が重要となる。Zarbによる抜歯後の骨形態の分類PAGE132PAGE134PAGE137PAGE139PAGE140PAGE141PAGE143PAGE144PAGE133PAGE136PAGE138PAGE140PAGE141PAGE142PAGE143PAGE14512345678910111213141516元のページ10秒後に元のページに移動します※このページを正しく表示するにはFlashPlayer9以上が必要です。