どれが「裏面パネル」又は「側面パネル」であるのか不明である。したがって,本件審決の上記判断は誤りである。16しても変わらない発明とは異なるものである。したがって,被告の上記主張は失当である。判断は誤りである旨主張する。ネル,側面パネル」の相互の関係性は明確である。パネル」の用語は明確である。明確であることは明らかである。どの具体的な構成が,その主張自体から不明である。したがって,原告の上記主張は理由がない。」た紙製包装容器の発明である。ことからすると,一層不明確である。面を指すのか不明確であることは,本件発明2と同様のことが当てはまる。これと異なる本件審決の判断は誤りである。