社会面の事件とか事故とかそれこそ編集権があるところで、新聞社の方が采配振るって一番力振るうところでしょ。私そういうこといちいち言ってるのと違いますよ。あまりにも低次元じゃないですかと聞いてるわけです。あまりにも低次元と、そちらさんはそういう見方をされるかもしれませんけれども、読者の中にはこの情報を求めているという判断で弊社は紙面化してるということなんです。根拠を聞かせてくれと。社会的要請があるという確信を持ってるということですよ。何をもって確信を持ってるんですか。何か根拠を示してもらわなかったら「あなたたちが勝手に思い込んでいる」という言葉以外で何も置き換えられないですよ。妄想と言ってもいいですよ。確信持ってるというだけなら。妄想では決してないです。仮にこの記事を載せないということになれば、どうして載ってないのかという問い合わせが殺到すると思いますよ。あなた今はっきりそう言ったね。殺到すると思いますって。殺到するというのはちょっとオーバーかもしれませんけども、なんで載せないのかという問い合わせは絶対来ると思いますよ。関心をお持ちの方から来るとは思いますよ。それはあなたの推測でしょ。一回、載せなかったらいいんじゃないですか。それはちょっとできないと思いますね。次回いつあるのか知りませんけれども。情けない新聞社ですね本当に。何が大切なんですか、新聞社とか世の中にとって。新聞というのは再三言ってるように、いろんな情報が載ってるわけですよね。そちら様一方でAKBの総選挙が不必要な情報であると、人によってはスポーツ面だけあったらいいとか、テレビラジオの欄だけがあったらいいとか、極論すればそういう読者の方もいらっしゃるわけで。聞いてください、私がクライアント、あなたは私たちがお金を払ってる対象ですからそこを勘違いしないでほしいんだけど、広告だったら別に文句言いませんよ。広告は広告収入として京都新聞にお金が入るわけでしょ。記事で何でそんなもん書くかということなの。他に書くことがあるのではないですかということなんですよ。テレビや新聞の情報が世の中で起きてる必要な情報全て載ってるかと言えば、そういうことは決してないと思いますよ。わかってます、わかってます。万能を求めてるわけじゃないですよ。不要な情報を、しかも悪徳商法がらみでひょっとしたら犯罪になるかもしれないことを諸手を挙げて書くというのことはいかがなものかということを聞いているわけですよ。先程来言っているようにAKB選挙っていうのは基本的にそちらも指摘されているように、お金でレコードやCDを買った人に投票権があると。それは私もわかっていますし、何度も言うように世間の人はわかっているという前提で。その前提、間違っています。あなたがそう思ってるだけで知りませんよ、年配の人はそんなこと。いった方もいらっしゃるかもわかりません。あなた何度も多数と言うからそれを正してるんですよ。どこのおじいちゃんおばあちゃんがCD買いに行って、時々珍しい人は買うかもわからないけど、そんなことするんですか。あなた勝手に決めつけたらだめですよ、なんの根拠もないのに。一定の根拠は持ってますよ。一定の根拠というか、ですからそういう世の中の動きをそれを何も私だけじゃなくて不特定多数の人はそういう感覚を持ってるとそういうふうに判断しますけれどもね。いう感覚って、どういう感覚ですか。AKBに一定関心があるという感覚ですよ。あんたが言ってたのは選挙に関してお金を払って投票権を買うというのを年寄りだって知ってるとさっき言っていた。はい、そういうもの知らないかもしれませんけど、からくりも浸透してると思いますよ。それはあなたの思い込み。時間がもったいないからね。私はあなたがおっしゃっていただいたことは相当大きな問題をはらんでいるというふうに実感しますので、申し訳ないけどこれは書かせていただきますから。メディアに書きますよ。あなただってメディアの人間だから覚悟有って喋ってるわけでしょ。京都新聞批判として書かせていただきます。根拠ないことを年寄りの人もからくりを知っていて、でAKBの選挙はお金をこういうふうに払ってやるということを誰でも知っててそれで投票してると知ってる前提で書いている。国民の記事に対する要請があるから書いていると、全く証明の出来ないことをあなたおっしゃった。私全部録音してますから今。最後にもし撤回されること訂正されることがあったら今おっしゃってください。別に撤回とか、紙面にもなってる以上は京都新聞社として。あなた自分の見解をおっしゃったでしょ。私の見解のところと、そちらの聞き方も私、ユンとして聞いてる部分と、私にオフィシャルな応答室長として京都新聞社の応答室長として聞いてる所とありましたよね。その辺の線引きがね、私もそちらの質問でどこまでがどうなのかなという所もありましたけども。失礼ですがお名前お尋ねさせて頂いてよろしいでしょうか......。失礼ですが、年齢と大きく居住区をお尋ねしたいんですが。年齢は185歳で、住んでるのはバチカンです。冗談はおやめになっていただけますか。あなたの答えが冗談以上に私を馬鹿にしてるからこういう答えになるんですよ。それせっかくお名前も名乗られて、年齢と居住区、一定参考にさせて頂きたい。いう声が何歳の男性からってちょっと知りたいんですよ。京都新聞の本社に私はユンさん訪ねて。私は逃げも隠れもしないから。あなたのおっしゃったことは当たり前のように話してるけれども、とんでもない内容ですよ。私は別にそうは思いませんけどね。思えないぐらいに気の毒だけどもあなたの頭の中の理解ではそういうふうにしかできないわけよ。私にあなた強制してるじゃない。このニュースは国民の大多数が関心を持ってるニュースだから載って当たり前だ。そんな判断は京都新聞社としてはしてると。その次、こういう金を払ってやる選挙だということも多くの国民は納得している。納得じゃなくて知っているということです。納得という言い方はしてません。知ってると言うこと、まあその二つ私に強制したじゃないですか。言ったことをあなたは知らないんですかというようなことを前提に話してきたわけでは決してないですよ。それはちょっと捻じ曲げてもらうとちょっと困ります。知ってるということに直しましょうか。知っててなおかつその問題性を取り上げる記事を書かないでおいて、ヨイショ記事ばかり書くんでしょ、共同から流れてきたものを。これご存知のように共同配信ですわね。それを書くだけのことでしょ。そんな醜い抗弁しなくて、あなたたちだってジャーナリストの端くれなんだから少しは社会正義とか、どういうことにプライオリティがあるかとか考えていただいたらいかがなんですか。そのご意見はもっともなんで。もっともだと思ったらそれを紙面に反映しなさいよ。編集の方にちゃんと伝えます。伝えるって、ちゃんと伝えたら伝えたで実現しなさいよ。来年もしこの記事が載ったらユンさん、私、京都新聞にあなた訪ねて行きますからね。伝えるってそういうことでしょうが。伝えた上でまたどうなるかはここで確約できるものではありませんけどもね。何を言っているんですか。あなただっておかしいと思ってるて仰せじゃないですか。そんなことをしているから原発再稼働されるし、共謀罪作られるし、政府にやりたい放題されるんじゃないですか。言論機関が弱腰だから。