深澤諭史@fukazawas(・∀・)いや、残念ですね。深澤諭史@fukazawas(・∀・)しかし、確定申告をやっていると、しっかりと記録を残すことの重要性がわかる。それが正しさにつながるし、正しいことの担保にもなる。未来への教訓、参考にもなる。過去を残さない者には未来も残らないのである。(^ω^)意識高いこと言ってないで作業に戻れお。泥濘大魔王サイケ@k_sawmen動物園のゾウが逃げだし、街で暴れ始めた。その暴虐ぶりは凄まじく、檻に閉じ込められ見世物にされた怒りを体現するかのようだった。人類はただ、その憎しみに戦慄することしかできなかった。深澤諭史@fukazawasとりあえず100万円だけ税金納めて、確定申告書は出さず、「適正に計算して納税した」「記録はシュレッダーした」「詳細は営業秘密だからいえない」って言い張れないかな。赤ネコ@弁護士兼マンガ家@Redips00私は勇気ある人とか正々堂々としてる人が好きなんだ。自分もがんばろって気持ちになるよ。赤ネコ@弁護士兼マンガ家@Redips00あんまり自分の投票先を明らかにする主義じゃないけど、大西先生の堂々とした態度に感銘を受けたから私も開示。赤ネコ@弁護士兼マンガ家@Redips00日弁連会長選挙の決戦投票は3月だったかな。私は実は先日の選挙では山岸先生に入れたよ。次もそうするかと思う。女だとがっかりするとか失礼ですね。無料で答えられる範囲がそれというのには同意だけど,態度はいただけない。実際,女だと失礼な態度取られること多い弁護士も「金払ってるからって偉そうにするな!」と思うことあるでしょ相談者も「無料で専門家だからって偉そうな態度とるな!」と思って当然。削除5時間前まゆこ@mayukotaniguchiムラの選挙のために急遽作られたとおぼしきアイコンのないアカウントが二人で山岸候補を盛り下げる話題を振り合っているのが散見されて鬱陶しい。昔から発言を続けてるアカウントが発信する内容なら立場関係なく聞くけど。削除6時間前らめーん@shouwayoroyoro裁判所は、性犯罪被害者の証言を信用しがちであるという昔の記事を読んだが、被害者側の弁護士をしていると、そうかな?と思うし、警察も検察も被害者供述が少しでも曖昧だと次の手続に進めずにはじく。裁判所が信用しているのは、被害者供述ではなく「検察が起訴した」という事実ではないかな。櫻井光政@okinahimeji実務的で役に立つアドバイス。桃尾俊明@momoo_t「萌え絵アニメの影響を受けて女性を差別する男」がいたり「ザ・ファブルを読んで殺し屋やヤクザになる男」がいたりするなら「宇崎ちゃんポスターやラブライブみかんコラボへの『批判』を見てクラスや文化祭でアニメ好きをいじめる生徒」も現れるかもね。いずれも作者や批判者の意図に反して。岡山の弁護士@nishigawalaw山岸先生は四大事務所のパートナーという輝かしいご経歴のせいで地方街弁から偏見を持って見られてしまっているのではないか。深澤諭史@fukazawas海渡雄一先生が、山岸候補の支持を表明しました。大事務所の大弁護士という感じではなく、正義感の強い弁護士が大成功したという感じです。母子家庭に育って、子どもの頃傷痍軍人を見たりしたことから、平和と憲法を守ることを決意したそうです。深澤諭史@fukazawasちなみに、常議員は、定員も多いし、若い弁護士も多いので、弁護士会の運営に興味がある、もっといえば批判的な意見のある人は、やってみるといいと思う。会の重要事項に関する執行部の提案について審議して議論する仕事なので。董卓(不燃ごみ)@inumashこういう人は、敵認定した相手を瞬間的にぶん殴ることしか考えてなくてその後の論理的整合性とかは放り投げてるんですよね。反表現規制派のオタクにはこの手の馬鹿が一定規模でいてしかも無駄にアクティブだったりします。董卓(不燃ごみ)@inumash「表現や作品を批判する場合、批判者はその批判によって生じた経済的損失を補填しなければならない」ならば「経済的負担に耐えられる者以外は表現や作品の批判はできない」ということですから、個人の表現の自由が著しく制限されることになります。電車代だけでなくバス代も含まれての4000円です。接見そのもので少なくとも30分、待ち時間や往復時間で2時間以上かかります。時給1000円にもならない。削除8時間前ピピピーッ@O59K2dPQH59QEJx命は一つしかないから、金があるなら、車は良いのに乗った方がいい。高級車ほど、衝突時の負傷リスクが下がりますし、運転支援機能も充実してますから事故を起こすリスクも下がります。あること、理論と実務の両面をしっかり書いているということ。深澤諭史@fukazawas(;・∀・)これ、実は、最近まで知らなかったです。談合があるなら、なぜ東弁と一弁がこんなに割れているのか。何で二弁が2回も選挙で落選しているのか。削除9時間前サイ太@uwaaaa荒候補と川上候補が手を組み,山岸候補と及川候補の支援者が手を組んだのか。削除9時間前Dr.ナイフ@knife9000【大本営発表】あまりに陳腐ですが書きます。森事務所入ったときは、7~8人の事務所だから、もともとマチ弁みたいなものですよ。入所当時から、袴田再審やってたし。東北・北海道870人をまとめた荒先生も、すごい統率力だが、平成30年間一度もまとまらなかった二弁2300人をまとめあげた山岸先生も、すごい統率力である。どれをとっても地方対東京ではない。深澤諭史@fukazawas私も山岸候補支持ですが、非弁問題について、非常に強く言及してくださっていることを重視しています。削除9時間前まゆこ@mayukotaniguchi私は山岸先生を支持しますが、その理由は、私が重要視している以下の3点について直接お話しさせて頂いた結果、同じ問題意識をお持ちであり、尽力して頂ける可能性が高いと考えているからです。ひどいなぁ・・遠回しに嘘つき呼ばわりされた気分。聞いたプロセスが伝聞なので内容の真実性に疑義があると言いたいのは分かるので、正式なアナウンスを求めることについては、異論はないです。佐藤倫子@sato__michiko及川候補を支援していた海渡雄一弁護士が山岸良太候補支持を表明。及川さんが出ていなければ山岸さんを応援していたとのこと。「山岸さんは大ローファームに所属されていますが、人権感覚豊かで、在野精神を備えた、弁護士らしい弁護士です。佐藤倫子@sato__michiko職務基本規定もそうですが、海渡さんの言うようにキチンと憲法のことを分かっている方が会長であって欲しいし、二弁会長のときには女性副会長クオータ制実施への道筋を作られた山岸候補は、男女共同参画についての理解も深いので、私も山岸さんに会長になってほしいと思っています。削除9時間前ピピピーッ@O59K2dPQH59QEJxそうやって他の弁護士に無事に委任できたら、また約束を守らなくなる人が多いんですよ。@lawyerMAYUZO一歩日本の外に出て、日本社会を覆う空気とやらを俯瞰してみれば、そのことが実感できると思う。事象をクリティカルな視点で眺めること、意見を口にすること、政治に関心を持つこと、投票にいくこと。いうことから距離を置くのは、為政者にとっての都合のよい被支配層であらんとすることである。深澤諭史@fukazawas(・∀・)すごいスッキリするまとめ。@lawyerMAYUZO最近の若い人たちに蔓延する「権利フォビア」「政治フォビア」をなんとかせねばと強く感じる今日この頃。いや、ちがうな、私の世代(アラフォー)だって若かりし頃はそうだった。私自身が、実際そうだった。それは支配する権力者側に都合のよい、用意された装置だったのだと。削除10時間前プリンセスN@princessbea1215生活保護の同行申請が話題になっているけど、当職から注意したいことは3つ。削除10時間前ぽぽひと@睡眠重視@popohitoイソ弁の個人事件の依頼者が「イソ弁は全く役に立たない。」って言ってきたので「お前の方が悪いんだろ、バーカ(意訳)」と言って電話ガチャ切りしたったことがある。その後「怒りの電話に事務員が対応しなければならなくなるので穏便にしてください。」と事務員から怒られた。深澤諭史@fukazawasこれ厳しいように見えますが、実は相談者のためになるんですよね。このまま受けると、約束を守ることの大事さを忘れる、それでトラブルになるし訴訟でも不利になる。これで断られると、ほかの弁護士を探すが、その時は同じようなことにならないようにするから、結局はご本人様のためになります。深澤諭史@fukazawas骨壺を病院に持参されて蘇生させることができなくても藪医者呼ばわりはされない。弁護士はそれが出来ないと悪徳,無能呼ばわりされることがある。短時間で回答求められるとそう言うしかなくなります。無料相談でなくても同じ感覚になってしまうかも知れません。医者に「なんか調子悪いねん、すぐ治してクスリ処方してや。経て、治療方法は決まっていきますから。削除12時間前ピピピーッ@O59K2dPQH59QEJx受任したら、連絡がつかなくなったり、打合せドタキャンされたり、書類がそろわなかったり、報酬や実費が払われなかったりする未来が見えますね。削除12時間前ぽぽひと@睡眠重視@popohito二回相談をドタキャンした人から、訴訟を起こされたので早急に相談したいという問い合わせが来たので、おまいは二回ドタキャンしやがったからお断りだと伝えたった。訴訟にまでなってるから受任の可能性は低くなかっただろうけどねえ。(真)@LiarLawyer800同じくあります。「この時間では正確な回答難しいので、○○の資料を用意して、自治体相談のような短い時間でなく、改めて弁護士に相談してもらったほうがいいです」って感じで、後の人にブン投げる。削除12時間前こぶとりポン太@ponta_kobutori僕は事務所の相談では90分くらいかけるのだけれど、20分で解答を出すのはすごく難しい。自治体相談で、相談にきた人に「これは弁護士に相談してください!」って回答したことある。考査委員「例年のように,途中答案が相当数あったほか,一応最後まで書いている答案も...配点に相応しい分量になっていないものが多かった」H27採点実感憲法5(1)→不合格。現場とか頑張ったとかそんなの無関係。{君はアレがエロく見えるのかね?平和の証に見えないならば教養が足りんよ。削除12時間前フミコ・フミオ@Delete_All店で「ごちそうさま」を言った僕を「恥ずかしい」と笑った部下氏が、出入り業者さんに「ご苦労様」と声をかけた僕に、「そういうのビジネスの邪魔になりますよ」とワンダーな忠告をしてきてから間もなく3日経つが、どう考えても僕は間違っていない...気がする。三毛猫B@poorpartner裏アカ?国籍と感染が別だと理解できませんか?1感染している日本国籍はオッケーで、2感染してない日本国籍を有しない人はダメなんですよ?ごめんなさい。高橋雄一郎@kamatatylaw二回目の無料相談ででてきたヨボヨボの爺さん税理士に対して「頼りない」とか失礼千万だよね。頼りがいを求めるなら無料相談なんかしないでちゃんと金を払ったらいいんじゃないか。あっちはほぼボランティアでやっているわけで、質を要求するような立場ではないと思うんだ。