森羅万笑スマートフォン用の表示で見る森羅万笑この世のおもしろいことすべてこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。プロフィール|吉本興業株式会社M-1後、審査員のラジオを聞くのが楽しい。共感出来た人のラジオも「ん?」って思った人のラジオも理由を聞くととても楽しい。今回のM-1、個人的には2回自分なら違うジャッジをするな、と思うタイミングがあった。1つはジャルジャルで、もう1つは和牛だ。ジャルジャルは決勝に進むべきだったと思うし、あの3組なら優勝は和牛ではないかと思った。確かにジャルジャルは好みが分かれるし、和牛が勝ったと思うのも自分の中でも僅差なので人の好みによって分かれ得ることは十分理解できる。上沼さんはジャルジャルには低い得点をつけたが、決勝の投票は和牛に入れていた。ジャルジャルの時の総評は少し「ん?」と思うところがあった。上沼さんがつけた全組への点の平均に対し、ジャルジャルに上沼さんがつけた点数はその平均を下回っている。関わらずコメントでは、「ジャルジャルは良かった。チャレンジャーですね」というような内容を残していた。しては、点が低いのではないか、と。大吉先生もラジオで言っていたが、ジャルジャルはいつもそうだが今回のネタは特に新しい。それ故に審査員にとっても審査がとてもむずかしい。それ故にみんな審査後、どうコメントするかブレていたのではないか、と。実際、大吉先生は、「松本さんが最高得点を付けた時に少しざわついた」んじゃないかと言っていた。審査しづらいネタだったのではないだろうか。ただだからこそ、「チャレンジャーですね」と新しさを褒めて終わりではなく、ネタ自体に対して審査を述べて欲しいと思った。そこが少し残念だったのだ。ラジオを聞いているとまさにこのことは上沼さん自身も感じていて、審査員は視聴者に審査されているのだと言っていた。聞いていると意外と審査員愛のようなものも伝わって来て、とても良かった。上沼「(M-1では)審査員が審査されてるんです。