秀頼が大人になっていたら...(2019/02/10)秀頼は自らの手で運を開くことができたか幼い秀頼を残してこの世を去った豊臣秀吉。秀吉死亡時に秀頼が既に成人となっていたら、滅亡を回避することはできた?[投票実施期間]2019年02月10日~2019年03月07日1.秀頼の実際の能力は見るべきところがあり、長期政権が期待できた。15%2.滅亡は不可避だが、史実ほど簡単に家康に滅ぼされることはなかった。23%3.家の存続を第一に考え、家康に降伏し一外様大名として存続した。21%4.秀頼が何歳であったとしても、史実とほぼ変わらない結末となった。15%5.関ヶ原の時点で、既に西軍を束ねて家康を倒していた可能性すらある。(6を選択)これは秀頼では成立しない論議。茶々が側室になったのが1588年。秀吉の死亡年は1598年。(1を選択)可能性はあったと期待します。ヴォンソウァール和泉守(6を選択)淀君がネックだよな〜母の呪縛から解き放たれば滅亡は逃れて徳川の外縁として家名存続、そこそこの勢力を保てたんじゃないかな〜田上右京亮朝清(5を選択)より正確には、秀頼と毛利の連携がもっと上手くいっていればといったところか。(5を選択)あと、10年早く産まれていれば、諸大名の豊臣を見る目が変わっていたでしょう。大坂の陣さえ発生しない。SKD47修理大夫(1を選択)まず3.はないですね。外様大名として臣従しているなら大阪の陣前にしているはずだし。秀吉死去の時点で家督相続し関白となっていたなら1.。カエズ上野介ガリュキ(4を選択)秀頼より淀がどうかの問題。翔(5を選択)もっと大規模な関ヶ原の合戦となり、新たな歴史が出たと思う。(1を選択)屋台骨がしっかりあれば、有能な官吏が健在の豊臣家から周りが徳川家に靡くことはなく、豊臣一族が天下となった但し、秀頼はいまだ若く、次の世継ぎの心配がある。伊豆守尚人(5を選択)この方が夢がある阿知賀丹後守学院(1を選択)秀頼が健在なら関ケ原のような戦いはまあすぐには起きなかったと思う日向夏安芸守(6を選択)その過程は無意味かな。なると秀次事件も起こらないだろうし、情勢が大きく違う。徳川も大人しくしてたかもしれない。MT扇谷おいぬ武蔵守(4を選択)わしが猿めに臣従したのはパワーゲージをためる為じゃ。二代目も豊臣も絶対認めない。その家名も地上から消し去ってやるのじゃ。(家康談)朧月夜ジェロニモ安房守♱(4を選択)淀がいる時点で大して変わらないかな。マヤコ(6を選択)そもそも家康の出る幕は無くなり、三成派と福島派の対立も表面化せず秀頼の下で結束する!家康が戦を起こすなら徳川伊達(関東東北連合)で「江戸の陣」が起こっていたと思う。杉ちゃん淡路守(5を選択)こうなっていたら面白いけど。近江守Silvine(4を選択)家康に滅ぼされないための最大の問題は、秀頼が武断派と文治派をうまくコントロールできたか、ということであるが、大坂の陣の動向を見ると家臣団のコントロールに成功していたとは思えない。復活!!播磨守金鴉(1を選択)秀頼が成人してれば豊臣恩顧の大名もそうそう裏切らない。そのうちに家康の寿命が尽きる。起きずに家督相続されたと思うけど。(3を選択)秀頼であれば豊臣家の存続を図ったであろう。白尾真西市佑(5を選択)三成の野望では無い事が明白で、本当の天下別れの戦に成ったと思いたい!Maru姫22(2を選択)たぶん...しまっこ谷♪因幡守(2を選択)秀頼は、家康が面会した時に、将来を危惧したらしいから。あの気の強い母ちゃんが居るからなぁ~。常陸介(6を選択)ひでよりが大人だったら、豊臣軍から徳川軍になびくものも少なかったと思う。(1を選択)5.と迷ったが...秀頼が成人していれば、三成も淀殿も関ヶ原に至るような振る舞いにはならなかっただろう。豊臣恩顧の諸大名の補佐を受けて存続したと思う。三成の嫌われ方は変わらないだろうけどけいた侍従(6を選択)そこまで秀吉が生きていたなら、秀頼の能力に関わらず既に豊臣家盤石の体制が整えられていたでしょうね。少なくとも、家康存命中に体制逆転とはならなかったのでは、と思います。銀英10島大和守誠長(2を選択)おそらく加藤、福島など子飼いは踏みとどまり、支えたと思います。