三日月部分の重ね方を見直して、見た目の印象に近いように地球署の部分を暗くして、全体に赤に少し寄せています。いずれにせよイマイチです。HDRまだ慣れていないのでこれくらいが今の限界です。普通の地球照HDR処理など何もしていない、撮って出しに近いものにいろんな意味で勝つことができません。下はRegistaxで仕上げた後何もしていないのですが、こちらの方がはるかに自然に見えて好きです。まとめ地球照のHDR合成は思ったより難しいです。輝度差がありすぎて、どうやっても不自然さが出てしまいます。うまく処理するといいのかもしれませんが、私にはまだそこまでのテクニックはないです。いつかまたリベンジしたいですが、今回のでノックアウトされたのでいつのことになるやら。01:42Samさん、ご無沙汰しています。素人な上にCS2時代くらいで止まっているので的外れかもしれませんが...なんとなく、三日月レイヤーの上に地球照レイヤーをのせて、地球照レイヤーは円形グラデーションマスクで白飛び部分をマスクする、という方がなじみやすいかも...?と思いました。21:23>>あっかさん、ご無沙汰してます。最近ブログが更新されていないので心配していました。いえば今日東京出張だったんです。今、富山の自宅に到着しました。帰りがけに東京駅のカメラのキタムラに行ったのですが、秋葉原のキタムラの方が在庫がたくさんあり、ちょっとがっかりでした。グラデーションマスクというのがあるのですね。今まで使ったことなかったです。調べたら結構使えそうです。こんどぜひ試してみます。ありがとうございました。18:54ほしぞLoveさんこんにちは、さて先日、オリオン大星雲を撮影したところカメラが大変あやしい動きをしました。なにかカメラ事体が一生懸命になにかを処理しているのです。出来上がりの映像をみてもまるでおかしいことがないので、設定を変更より撮影を優先させて、その日の続行しますた。部屋に戻り、撮影の詳しい表示をみるとHDRonとありました。貴殿のブログを見るとHDRとあるじゃぁあ~~ないですか!!なんだこんな処理があり、今のカメラにはそれを処理するモードがあるのかぁあ~~です。調べてみると今はスマホにもその機能があるようです。小生ですか3か月前にアイフォンを中古で購入しました。5回くらいいじりましたが、そのままです。なを携帯はガラ系で通話しています。通話は月に2~3回程度です。おかげ様とゆうかなんとゆうか勉強になりました。21:19>>picacyu345さん、こんばんは。最近のカメラはすごいですよね。スマホはほとんどのカメラの機能は使っていません。そのまま写すだけです。それでもたまにHDRとかなっていたりします。子供達は顔認証とか普通に使って私の顔をロボットとかにして喜んでいます。若い人の新しい技術に対する抵抗のなさは、自分の想像をはるかに超えています。私も見習いたいですが、とりあえずSNSがすでに苦手なのでどんどんおいてかれそうです。先週末の撮影ですが、やっと最後の記事になります。飛騨コスモス天文台ドームの調整後、ピラーと赤道儀の振動のために星像が三角になるという問題は依然ありますが、せっかくなので撮影を敢行しました。最低限の光軸調整はできました。振動は手元にあるものではどうにもなりそうにありません。今度来るときまでに太いゴムバンドでも用意して、振動をダンプさせようかと思います。星像は後で画像処理で何とか誤魔化すとして、撮影を試みました。ドームの3000mmの鏡筒にASI294MCをつけて、十分寒いのでとりあえずは冷却もなしで撮影してみます。露光時間は60秒、ゲインは470、枚数は121枚撮ったうちの106枚を使いました。合計106分ということになります。bias補正100枚、ダーク補正100枚撮っています。結果は以下のようになります。画像処理は星像の三角をごまかすのがかなり大変でした。試しましたが、結局PixInsightのMorphologicalTransformationを使いました。星像をDilationで一旦大きくしがてら円形に近づけ、その後Eroisionで再び元の大きさに縮めます。その時の星雲マスクがあまりうまくできなくて、星雲内の恒星が分離できなかったので、星雲内の星像は三角はままで結局手付かずでした。今回Starnet++がうまく分離処理できなかったので、使うのを諦めました。M57で試した時も一度うまくいかないことがあったのですが、長焦点で星像がボテっとしているようなものはどうも苦手なようです。そのため、マスクなしで処理したので恒星の色が過剰に出てしまっています。光状線が二重になっているのと、きちんと十字にならないことも気づきました。光軸がずれているのと、スパイダーが曲がっている可能性があります。とまあ反省点は多々ありますが、初めてのかに星雲です。長焦点で撮ってみたいものの一つでした。モジャモジャもなんとか出たので、まあ満足です。あ、M57も撮影していたのですが、撮影枚数が少ないのと、分解能がまだVISACに全然追いつかないので今回はお蔵入りです。まとめ結局4つの記事になってしまいましたが、やっと先週末のまとめが終わりました。普段あまり遠征とかしないので、寒い中コンビニ飯を温めたりしてなかなか楽しかったです。飛騨コスモス天文台で撮影までしようとすると、まだまだ問題点があることがやっとわかってきました。テコ入れの方法はまだありそうなので気長にやっていきたいと思います。現地はもう雪が降り始めているらしいので、多分春になってからでしょうか。今回、画像処理に時間がかかってしまいましたが、今週末撮影した画像がすでに処理を待っています。忙しいですが、もう年末ですが今年やっとまともに撮影できている感じです。日本海側は冬は全然ダメなので、今のうちが数少ないチャンスです。23:51こんばんは。天文台の望遠鏡を使えるなんて羨ましい!と思っていましたが、天文台には天文台の難しさがあるみたいですね。最近ちょうど20cmF6の5秒で同じ対象を撮影していましたが、中心部の重星の分かれ方を見てもだいたい同じくらいの分解能だと思います。18:52>>nabeさんこんばんは。私もドームできちんと撮影するのは初めてで、いろいろ戸惑っています。そもそも眼視がメインのドームなので、撮影だと大変なところはありますが、楽しみながらやっています。主鏡の方も含めてきちんと光軸を調整したいのですが、まずはその前に振動対策です。性能を制限しているところを叩くのが大原則です。04:07好天が続き、毎朝忙しく観望していてブログ読みもできませんでしたが、ようやっとここまで読破しました。天文台を運営されるのは本当に大変だと思います。自分の母校の天文台も、確か50年近くになります。昨年ローカル番組で紹介され、高校卒業以来久しぶりにドーム内を見ましたが、大事にされていて何よりでした。当時近隣の高校の憧れの的だったようです。五藤光学の15cm屈折でまぶしい存在でしたが、今では同じ口径の屈折が簡単に買えてしまうのが時代を感じさせます。先日新聞に高校校舎の建て替えが決まったと報じられていました。なるとあの天文ドームと望遠鏡はどうなるのでしょうか?現在住んでいる地の児童会館にもニコンの20cm屈折がありましたが、児童会館の取り壊しが決まって受け入れ先を探したものの、結局見つからず廃棄処分になったと聞きます。母校の機材も老朽化と移転費用がかかると思いますので、廃棄される運命なのかと心配し(ほとんど諦め)ています。ボランティアで大変でしょうが、コスモス天文台の発展を祈るばかりです。21:33>>ケニ屋さん好天続きなんてとても羨ましいです。富山はずっと雨続きです。雪でないだけマシかもしれません。自宅ドームはアマチュア天文の極みだと思います。天文台はさらに違うのかと思います。個人と言うよりは何人もの人が関わるのが普通です。それでも建設費のこと、維持経費のこと、人手のこと、どれも運営していくためには必要で集めるのが大変なのだと思います。縁が元で飛騨コスモス天文台に関わることになりましたが、せっかくの貴重な環境です。微力ながら少しでも長く活用できるように、無理をせず、最大限の効果が得られるように使っていければと思っています。ドームの調整さて、飛騨コスモス天文台の鏡筒ですが、撮影レベルで使えるかどうかの検証の続きです。今日は前回と違って時間はたっぷりあったので、色々試しました。飛騨コスモス天文台の機材まずは赤道儀と鏡筒ですが、改めて見てもどうもよく分かりません。赤道儀は少なくともタカハシ製で、最初NJPかと思っていたのですが、シリアルナンバーを見るとどうやら1978年製。このころはまだTS式システム160J赤道儀/J型赤道儀というシステムで販売されていたものらしくて、どうやらJPとかNJPとか単体で呼ばれる前のものだったのかもしれません。鏡筒についてですが、ちょうど日曜に富山県天文学会の忘年会があったので、そこで昔のことを詳しい方達に聞いてみました。焦点距離3000mmというのと口径250mmという情報から、やはりタカハシのミューロンの初期のものではないかとのことでした。Webで調べても形が所々違うんですよね。色は赤道儀と同じです。昔のタカハシカラーなのか、もしかしたら後から赤道儀と鏡筒を合わせて別の色で塗っている可能性もあります。機材に関してはあまり進展なしです。さんで聞いてきました。少なくともタカハシ製ではないとのことです。日高光器製との情報もありますが確定ではありません。確かにネットで調べてみると、日高光器デザイン、ヨシオカ光器制作の反射型のデザインに似ているところもあります。色はどうやら赤道儀と合わせて後から塗ったのは確定のようです。)極軸調整まずは簡単なところからはじめす。いつものようにSharpCapでの極望です。ところがここの機材、あまりにまとまりすぎていてCMOSカメラを取り付けるところが全然ありません。探した末、モーターのカバーを取り付けているネジを一本外して、そこに無理やりアルカスイスプレートを固定し、そこにいつものアルカスイスクランプ付きのCMOSカメラを固定しました。実際に現在の誤差を測定してみると、なんと20分角以上もあります。これでは流石に前回の撮影中に星像がどんどんずれていったはずです。写真に写っている水平調整と、六角レンチを指している垂直方向の調整で、1分角くらいの精度まで合わせこみました。カメラがASI178MCで、そこに焦点距離50mmのCマウントレンズをつけてあるだけなので、精度は不十分で、誤差を考えると1分角は出ていないはずで、せいぜい数分角程度かと思います。鏡筒が普段触っているものより大きく、高いところにあるので扱いにくいです。鏡筒を水平近くに持っていって、地平線上に見えるくらいの星を入れて、副鏡に手が届くようにしてから光軸をいじってみました。自由度はpitchとyawに分離できるので、基本的に触るのは2つのネジだけです。それぞれの自由度でどちらのネジをいじるかを決めて、もしネジを全部締めこんでしまった場合や緩めすぎになる場合は、反対側のもう一方のネジで調整するようにします。恒星が明らかに尾を引いていたので、それを消すように調整します。中心で合わせても四隅ではコマ収差のためにどうしても尾を引いてしまうようです。カセグレン式のこの鏡筒は眼視がメインと思われるので、致し方ないです。そのうちにコマ補正を試せればと思います。ガイドなどのことを考えて自分のPCで赤道儀を操作できるか試してみました。ドームにあるラップトップPCにはステラナビゲーターが入っていて、LX200モードで自動導入が可能になっているようです。Cielから操作してみようと思いました。接続自身は問題なくできます。Cielのカーソルを押すと、その方向に赤道儀が動いているのが分かります。ところが、同期だとか、導入をしようとすると、赤道儀から現在地がどこなのかの反応がないと怒られてしまいます。赤経赤緯の読み取り値を見てみると、数値は両方とも出ていますが、片方は緑色、もう片方は赤色でどうも片方だけうまく読み取れていないようです。時間ももったいなかったので、この時点で諦めて、ドームにもともとあったPCでの接続に戻して再び自動導入をできるようにしました。Ciel以外のソフトを使う手もあるので、ドライバーがうまく動いていないのか、プラネタリウムソフトが何か悪いのか、パラメーターが悪いのか、次回の課題です。この日はガイドは諦めるとして、ここでM57を撮影してみました。30秒露光なのでガイドなどは必要ありません。こと座の高度はだいぶん下がってきていて、山のすぐ上くらいにあります。枚数は全然稼げませんでしたが、前回は10秒露光、今回は30秒露光でほぼ同じような星像の大きさになったので、少しは光軸調整の効果が出ているようです。下の写真はdebayerだけしてオートストレッチをかけたものをJPEGにしたものです。星像は変な形はしていませんが、分解能はまだまだでVISACのように点像とは言い難いです。カセグレン式は中心像は結構いいと思っていたのですが、それほどでもないのかもしれません。M1かに星雲の撮影さて、問題はここからです。M57も沈んでしまったので、今日のメインのM1、かに星雲の撮影を試みることにしました。M57での星像を見るに、分解能はそれほど期待できないかもしれません。M1はこの時間かなり高い高度にきているので、鏡筒を真上近くに向けます。ところがM1を導入してみてびっくり。全ての星が全然丸くありません。どちらかというと三角形です。拡大して見てみると星が三角になってしまっています。うん?鏡筒を反対側に持ってきたので光軸がずれたか?と、気を取りなおしてまた鏡筒を水平近くに持ってきて光軸調整をしようとしますが、まだ何も触っていないのに星像がまともな丸になっています。なんで?とりあえず何も触らずにまた上の方のM1に戻すとやはり三角っぽい形です。この時点で、これは光軸のずれのせいではないと思い直し、落ち着いて考えてみました。星像をよくみていると、どうも形が時系列で変わっています。時には丸のこともあれば、時には三角、さらには細長い時もあります。あー、と思いおもむろにいろいろなところを揺らしてみました。するとわかったのは、ピラーがかなり、目で見てわかるくらいに簡単に揺れること。鏡筒とウェイトでダンベルのようになっていて、それが赤道儀の赤経周りの回転モードで励起されていること。これらの2つのモードが励起されると、ちょうど星像が三角形のように撮影されるということです。Q値が高いようで、なかなか減衰しません。半減期は5秒とかのオーダーでしょうか。周波数も真面目に測っていませんが、数10Hzはありそうです。下の写真はピラーと鏡筒を叩いた時の同じM1の周りを0.25秒の露光時間で撮影したものです。2つのモードが励起されて星像が円を描いているのがわかります。叩いただけでここまで揺れるのは流石にいただけないです。地面や風の揺れだけで星像がおかしくなるのも納得です。何らかのダンパーが必要になるのかと思います。今回の記事はここまでで、次回は撮影したM57とM1を処理したものです。像が甘いのであまり期待できません。飛騨コスモスで撮った画像、やっと処理をする時間が取れました。f/4で撮影した画像を処理してみます。機材と撮影条件1最初は105mmです。アトムレンズの性能を見い出せるかがポイントです。撮影範囲は北アメリカ星雲からサドル付近を含んだ範囲、かなり賑やかなところです。夏の星座なので、高度もある程度下がってきていて、山に沈むまでの時間で制限されました。今回は結構綺麗に出ました。前回Starnet++を使ってみてかなり楽だったので、今回も味をしめて星雲と恒星を分離してから、星雲をあぶり出しています。色もわりと簡単に出ます。画像処理の過程で、黄変は全く気になりませんでした。周辺に少しコマは残りますが、拡大してみない限りはそこまで気にならないレベルです。そもそもf/2.4の開放での撮影なので、少し絞ればもっとマシになるのかもしれません。次回チャンスがあるときに試してみたいと思います。結局アトムレンズのことは画像処理の間は全く気になりませんでした。悪いところも、特筆すべきところも意識できませんでした。周辺減光が少ないのは中判だからかと思います。センサーに放射線がノイズとして現れるというのがあぷらなーとさんから報告されていましたが、PIでホットピクセル処理をするのと、Integrationのときにminimumになるように重ねることで、ほとんど気になりませんでした。機材と撮影条件2さて後半ですが、ここからはもうただのおまけです。200mmは全然ダメでした。撮影の時に目立った赤ハロがどうなるかがポイントです。11月24日2時13分こちらはエンゼルフィッシュ星雲です。焦点距離が長かったかもしれません。エンゼルフィッシュが大きくなりすぎて、全然エンゼルフィッシュになりませんでした。そうそう、そういえばエンゼルフィッシュにするときに、カメラを90度回転させたくなりました。今回はカメラを赤道儀に固定していたのでここで苦労しました。赤道儀にはアリガタからアルカスイスクランプに変換する自分で組み合わせたアダプターを取り付けて、そこにカメラを取り付けています。カメラの底面につけたアルカスイルプレートで固定するので、普通に水平におく場合には何の問題もないのですが、90度傾けようとするとプレートが側面についていないのでどうしようかと迷いました。今回は自由雲台を取り付けてカメラを倒すように取り付けて90度回転させましたが、200mmレンズが重すぎて自由雲台のボールが耐えられずズルズルとずれていきます。これは冴えないので何か解決策が必要です。L字アルカスイスクランプで解決しました。)画像処理いやあ、このレンズは星撮りにはダメでした。赤ハロの処理がこんなに大変だとは。普通の処理でやりましたが、全く歯が立ちません。背景はざらざら、色は出ない。なったら持っている技術を注ぎ込みます。PixInsightt上でRGB分解してRのみ星像を小さくしてみます。それでも残る赤いシミをいかに誤魔化すかにすごい手間がかかりました。75mmでの自宅撮影ではあんなに簡単に色が出たのに、はるかに光害の少ない場所での撮影で全然色が出ません。時間ばかりかかる割に、全然仕上がりまで辿り着きません。四隅のコマ収差も酷いですがもうそれどころではないです。諦めてここら辺にします。撮影する時間も、処理する時間も結構かけたのですが、こんな仕上がりなら載せない方がいいかもしれません。このレンズはお蔵入りです。