秀頼が大人になっていたら...(2019/02/10)秀頼は自らの手で運を開くことができたか幼い秀頼を残してこの世を去った豊臣秀吉。秀吉死亡時に秀頼が既に成人となっていたら、滅亡を回避することはできた?[投票実施期間]2019年02月10日~2019年03月07日1.秀頼の実際の能力は見るべきところがあり、長期政権が期待できた。15%2.滅亡は不可避だが、史実ほど簡単に家康に滅ぼされることはなかった。23%3.家の存続を第一に考え、家康に降伏し一外様大名として存続した。21%4.秀頼が何歳であったとしても、史実とほぼ変わらない結末となった。15%5.関ヶ原の時点で、既に西軍を束ねて家康を倒していた可能性すらある。長久(5を選択)豊臣恩顧の大名はみんな秀頼につくでしょ。徳川と敵対する一定の勢力が存在したことから史実ほど簡単に家康に滅ぼされることはなかったと思う三河守ニコちゃん(3を選択)能力は、あったので最低限生き残っていたでしょうサライ刑部少輔(4を選択)降伏しても、旧豊臣の旗印となる事を恐れて、結果は同じかと...เงาะ駿河守ランブータン(1を選択)秀頼がそこまで成長できるほどなら秀次の1件もなかった可能性が出てきます。盤石の構えで諸侯をまとめあげたかも。千姫との子供を後継とし、比較的長期政権になる可能性は高い。もん安芸守減量中(5を選択)これに期待します。石堂主計頭一徹(5を選択)秀頼の資質の高さに期待していた人が多かっただろうなぁと感じてます。tradewind刑部卿(1を選択)秀頼を頂点として、大老間の勢力争いとしての関ヶ原になったかも。(2を選択)関ヶ原の東軍に属した武将は石田三成と茶々に付かなかったとすれば、その二人がいる限り歴史は変わらないと思う。́)ゞ(2を選択)豊臣恩顧の武将達の総崩れ的な徳川への流出にはある程度歯止めが掛かったとは思うが、やはり秀吉の様なカリスマ性は期待出来ない。中納言織田晃司(6を選択)秀吉死亡時に成人という話なら豊臣恩顧の武将は秀頼側に着き関ヶ原も起こらず、家康が亡くなるのを待てばいいだけ。長期政権かどうかは別として...甑岩治部卿正頼(4を選択)どっちかと言うと秀頼が大人になるまで、あの耄碌した秀吉が生きて権力の座にあったと想像した方が怖い...f^_^;逆に秀頼がもっと早く産まれてて、秀吉が死んだ時に成人してても何も変えられないと思います。じゅうちゃん周防守(3を選択)家康さんとて、千姫は可愛いいはずですよね❗、ひ孫でも産まれていれば又ねぇ~津軽宮内大輔信建(1を選択)秀頼の能力に期待をこめて1。HeavyMetal弾正忠(1を選択)秀頼の能力以前に、秀頼が成人なら家康が政務を代行する理由がない。へけぽん(6を選択)秀頼の能力云々関わらず、体制が整っていたら政権は続いたでしょう。東葛の美濃人⚡️晋作(4を選択)秀吉一代のカリスマであって、秀頼への忠誠度や状況を同じに考えるべきではない。zenちゃん【感謝】(2を選択)結局、淀の方がお亡くなりにならないとどうにもな脱がれないと思う。庄内尾張守矢田(4を選択)淀及び取り巻き家臣が前途をふさぐ。毛利左馬助teru元(4を選択)北の政所派(尾張からの家臣、武断派)対淀派(近江からの家臣、文治派)の内紛でどっちみち滅ぶよ前田下総守利益(1を選択)秀頼が成人し、家康が亡くなっていたら、徳川家に政権は奪われなかったと思う。妹子(1を選択)家臣や淀殿の言いなりになることも無かったのでは...式部少輔木鬼(2を選択)結局毒親に泣かされる結果にはなりそうな気がする。越中守となりのヨーダ(5を選択)淀君次第ですが....美濃守不識庵拾玖(1を選択)豊臣政権は秀吉によるワンマン政権を、自身の寿命により、外様の合議制に切り替えたことにある。秀頼が成人であれば能力如何に関わらず政権構造の変更も無理なく行えたであろう新田下野守信太郎(1を選択)秀頼が成人していたら、家康は反旗を翻さなかったのではないか、と思う。安倍武蔵守宗任(1を選択)淀君が早めに死ぬ、豊臣の内紛を抑えるほどの器量がある、家康が史実より早く死ぬ、などタラレバが成れば可能だったかも。鶴亀仙人(6を選択)家康がもたなかったんしゃね?柏木安房守マサカド(6を選択)秀頼は秀吉没年時に18歳と考えると、1580年生まれとなる。なると、秀吉は秀頼為の段取りを余裕を持って出来る事になる。(1を選択)秀頼の能力に対しては未知な部分もありますが、豊臣家臣団や豊臣恩顧の大名に対して絶大なる影響力があるので家康等反豊臣系の大名も迂闊には動けず、余程の政権運営のミスをしない限り豊臣政権は安泰だと考えます。和久美作守宗康(5を選択)この想定でいくなら、家康もそう簡単には台頭できないだろう。関ヶ原の戦いすら微妙になる。後は、順調に跡継ぎがあれば、長期政権も可能。(4を選択)秀頼の能力を図りようがないので。大東左衛門佐(1を選択)秀頼が成人していれば、豊臣恩顧の大名が家康につくことはなかっただろうし、家康も表立った行動は出来なかったと思う本多兵部丞忠政公(2を選択)淀の方の存在と徳川幕府の存在を考えると滅亡は不可かと。淀の方がいなければ存続はできそう。音みく修理大夫闇サガン(6を選択)朝鮮の役次第でかわる。継続なら反感勢力が出て来て戦がおこる。撤退なら豊臣政権が長期になりそう。̄;)志摩守せんとくん(5を選択)関ヶ原の時点で秀頼が成人していたら、豊臣譜代の武将も西軍についていて、小早川秀秋の裏切りもなかったと思う。豊臣の天下が続いていて大坂の陣もなかったと思う。餅太郎(5を選択)豊臣家家臣が一団となり、反抗する徳川家康を打ち破り、豊臣幕府を大阪で立ち上げた~なんてことになって、大阪はより発展し、今の日本の首都は大阪にっていたかも~和泉守と→18(2を選択)これは難しい。関西人(5を選択)総大将が秀頼ならほとんどの大名は西軍に付くでしょう。家康も天下取りに挑まなかった可能性もあるし。Takaaa!!武蔵守(6を選択)秀吉死亡時、既に成人し豊臣二代目として世襲していたら関ヶ原の戦は、発生していなかったと思う豊臣恩顧の武将達の動向も変わり、家康存命中の政権交代はなかったかも印旛左兵衛督廣將(6を選択)秀頼が家を継いでいれば、家康があそこまで自由に動きまわることは出来なかったと思う。政権内での派閥は出来るかもしれないが、その中で家康だけに力が集中しない体制を作ることが出来るかが肝要。次へ「ニッポン城めぐり」は、iPhone・Androidの両アプリに対応。「ニッポン城めぐり」を検索。「ニッポン城めぐり」を検索。