2.や3.では、後でトラブルになったとき、もめる元です。ヘタしたら契約そのものが無効になるかもしれません。「捨印」が押してあるのですよね。捨印とは、後日訂正があった場合に、いちいち相手の訂正印をいただくのが、お互いに面倒なので、予めいただいておく訂正印のようなものです。金額を二重線で消して訂正して、当該捨印のヨコに、「7字抹消6字挿入」といった書き方で訂正しているのをよく見かけますが、ハッキリと、「金額を100万円から95万円に訂正」と書いても良いと思います(書き方は、詳しくは司法書士とか、市役所にもタダで教えてくれる詳しい人がいるような気がしますが)。捨印とは、相手に訂正する権利を与えてしまう恐ろしいものなのです。信用できる相手ならば、いちいち訂正のたびに押印を交わすのが面倒なので捨印を利用しますが、信頼できない相手であれば、簡単に捨印を押してはいけません。金額の明記された契約書の類は全て印紙税がかかります。100万円以下の工事請負契約であれば、200円ですね。印紙を貼付せず、後日、税務調査で見つかれば、200円が徴収されます。悪質ならばその倍かな?わずかな金額で脱税になるのもばかばかしいので、わずか200円でも法律は法律ですから貼付しましょう。2.や3.では、後でトラブルになったとき、もめる元です。ヘタしたら契約そのものが無効になるかもしれません。「捨印」が押してあるのですよね。捨印とは、後日訂正があった場合に、いちいち相手の訂正印をいただくのが、お互いに面倒なので、予めいただいておく訂正印のようなものです。金額を二重線で消して訂正して、当該捨印のヨコに、「7字抹消6字挿入」といった書き方で訂正しているのをよく見かけますが、ハッキリと、「金額を100万円から95万円に訂正」と書いても良いと思います(書き方は、詳しくは司法書士とか、市役所にもタダで教えてくれる詳しい人がいるような気がしますが)。捨印とは、相手に訂正する権利を与えてしまう恐ろしいものなのです。信用できる相手ならば、いちいち訂正のたびに押印を交わすのが面倒なので捨印を利用しますが、信頼できない相手であれば、簡単に捨印を押してはいけません。金額の明記された契約書の類は全て印紙税がかかります。100万円以下の工事請負契約であれば、200円ですね。印紙を貼付せず、後日、税務調査で見つかれば、200円が徴収されます。悪質ならばその倍かな?わずかな金額で脱税になるのもばかばかしいので、わずか200円でも法律は法律ですから貼付しましょう。印紙懈怠税は3倍ですね。200円の印紙を貼ってないのが調査で見つかれば600円貼らされます。調査と無関係に自主的に貼付漏れを申告すれば220円で済みますが。3.は契約書の体をなしていないから、印紙の貼付は必要ないですよ。犯罪に問われるリスクも低いでしょう。そのかわり、後日万一揉めたときには、相手方は「そんな合意はしていない」と一蹴できる。合意の証拠書面としての意味が全くないわけで、ろくな効力もないのに怪しげな「契約書」を作るくらいなら原契約に付箋でも貼っとけば十分ではないかとは思います。2.は捨印の効力の問題になるでしょうね。設例のケースは値下げなので、「捨印を押したことで、相手方にそのような重要な変更まで容認する意図があったかどうか」が問題になる可能性は低い気がするけれども、相手方に不利になる要素があるケースでは捨印に基づく訂正は避けるのが無難でしょう。1.のとおり、原契約を破棄して新たな契約書を作るのどれかがよいのではないでしょうか。いずれもお客様に押印の手間をお掛けするのでお客様に抵抗感はあるでしょうが、Cはそのうえ新たな印紙税負担まで発生するのでお奨めできません。Bは書き方を工夫すれば減額の場合契約金額がないものとできる(200円の印紙代は掛かります)ので、原契約を汚さないこのやり方の方がAよりお奨めです。※末尾が誤っていたので訂正しました。印紙懈怠税は3倍ですね。200円の印紙を貼ってないのが調査で見つかれば600円貼らされます。調査と無関係に自主的に貼付漏れを申告すれば220円で済みますが。3.は契約書の体をなしていないから、印紙の貼付は必要ないですよ。犯罪に問われるリスクも低いでしょう。そのかわり、後日万一揉めたときには、相手方は「そんな合意はしていない」と一蹴できる。合意の証拠書面としての意味が全くないわけで、ろくな効力もないのに怪しげな「契約書」を作るくらいなら原契約に付箋でも貼っとけば十分ではないかとは思います。2.は捨印の効力の問題になるでしょうね。設例のケースは値下げなので、「捨印を押したことで、相手方にそのような重要な変更まで容認する意図があったかどうか」が問題になる可能性は低い気がするけれども、相手方に不利になる要素があるケースでは捨印に基づく訂正は避けるのが無難でしょう。1.のとおり、原契約を破棄して新たな契約書を作るのどれかがよいのではないでしょうか。いずれもお客様に押印の手間をお掛けするのでお客様に抵抗感はあるでしょうが、Cはそのうえ新たな印紙税負担まで発生するのでお奨めできません。Bは書き方を工夫すれば減額の場合契約金額がないものとできる(200円の印紙代は掛かります)ので、原契約を汚さないこのやり方の方がAよりお奨めです。※末尾が誤っていたので訂正しました。16:27boncoおはつ編集PTAさん、kaibashiraさん回答ありがとうございました。当社の場合、変更された金額で入金になればそれで良し的なところがあります。印紙も100万円を超えれば400円って、消費税のことなど考えてもおらず、貼れというから貼る、捨印も押せというから押すって感じです。私の知識も不足していますので少しずつ勉強して、少しずつみんなに説明していこうと思います。今後ともよろしくお願いします。今回はありがとうございました。PTAさん、kaibashiraさん回答ありがとうございました。当社の場合、変更された金額で入金になればそれで良し的なところがあります。印紙も100万円を超えれば400円って、消費税のことなど考えてもおらず、貼れというから貼る、捨印も押せというから押すって感じです。私の知識も不足していますので少しずつ勉強して、少しずつみんなに説明していこうと思います。今後ともよろしくお願いします。今回はありがとうございました。