ID:L3JOQW4J0>>469>「坪田先生はなぜメガネをかけているのですか?」とよく聞かれます。僕のメガネはドライアイ用の保護メガネです。09:07メガネかコンタクトでダメならリスクを負わせずに諦めさせなよ。09:23内服薬と違っていずれ詐術前の状態に戻るってのが不可能なのは抵抗あるよな、機能が低下してるとはいえ使い物にならないレベルってわけじゃないんだし。09:54失敗成功は別として、目が良くなっても悪いままでも必ず「老眼」になる。目の良い状態だと近くは見えず老眼鏡が必要。目の悪い状態だとメガネを外すと近くが見える。近眼のまま老眼になるとスマホやタブレット使うだけなら逆にメガネがいらない。個人的にはやらんで良かったと思っている。確実に泣き寝入りになる。それがわかっているので、レーシックを無責任にすすめる。11:38私の同僚は手術直後はよく見えるって感動してたけど、だんだん視界が歪んでめまいと頭痛が止まらなくなって、再手術して、結局視力が0.01以下になって、障害者手帳もらってました。15:39東南アジアとか、一時期メガネが多かったけど、二十代後半になればレーシック手術受けてメガネ無しになる。世界的にほとんどそうなんだけど。レーシックに否定的なんだよね。16:26レーシックしたけど大丈夫。アレは暇な学生じゃなきゃ無理。17:09※43そりゃ後進国の人の命の値段は安いからな。俺の彼女に、それ、もしかしてシェーグレン症候群なんじゃ...って言われてあわてて内科で検査してもらったらシェーグレンだった。眼科医の臨床能力は眼球に限られてることに注意な。02:54自分も受けたが、今はレーシックよりもICLのほうが主流のようICLはレーシックと違って角膜削る必要が無いし、レンズを後々手術で取り出して元に戻すこともできる。07:03メガネかけなくてもいいようにレーシックを受けたらドライアイになって結局ドライアイ用のメガネを装着ってギャグかなにかかな。12:12>>34ほんまそれ。初期に極稀に訴訟起きてるけどあんなん普通の手術のミスと同じ割合。20年で飛躍的に技術も進歩してる。そもそも視力悪くてもメガネで差し支えないならやる安全だと思っててもする必要がない。ようは叩いとるやつは酸っぱい葡萄。金無いか勇気が無いだけ。15:22私は永らく眼科業界で働いていますが、レーシックを受けた眼科医は誰も知りません。悟った瞬間、冷めた瞬間にくろぐ。