昨日今日と家族旅行に行っていました。上を書いていて思い出したのですが、デバイスの使い方のレクチャーをまた何かのときにゆっくり教えて下さい。22:55NGOさん、お仕事忙しい時にご評価ありがとう!良いアンテナになるように、最後の詰めをしている段階がまさに今です。私も一生懸命に上から下まで聴いています。大体大丈夫のようです。今回は理論から入って製作しております。何でもチューニングできます。ご心配なく!このアンテナは、使用者の状況に応じてカスタマイズも可能ですね。いいんで、レポ御願いします。私の環境とほぼ合っているようで、安心してます。感度を落としてお渡ししたのも、結局は落とさなかった方がいいとの事、自信になりました。引き続きご評価を御願いいたします。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。21:35NGOさん多巻きはそのままでは確実にNull特性を悪化させました。垂直空中線効果によるものと考えています。センターアースで打ち消してみてもやはりビームのシンメトリーが崩れました。マイクロループの最大の利点はローノイズ、Nullの深さだと思います。SWのNull確保は電離層での偏波面の変化もあり非常に難しいですが、それでも6MHz程度まではかなりいけます。ローカルノイズであれば15MHzあたりでもNullは確認できます。WSMLの4パラマルチクロスエレメントは実際に実験してみないと効果の程は分かりません。2パラはDFSさんの実験で確実にゲインアップにつながっていますので、何とか時間をひねり出そうと思っているのですができるかどうかです。11:20NGOさん、ご専門ですね。WSMLの文献一読されて把握なされるレベルと思いますので当方から申し上げる事は何も有りません。影山さんがアンテナ比較・評価を依頼されるはずです。当方はアンプ部の多信号特性の向上に向かわざるを得ない状況です。お邪魔してしまいましたm(__)mNGOさんのテスト結果が反映され良いアンテナに仕上がりますように。08:27化石さん、DFSさん>WSMLのご解説をありがとうございます。難しい言葉が沢山出てきてまして、どれ位本質が理解出来ているのか良く解りません。アンテナ工学専攻だったんですが。(汗+大汗)「巻き数増によるインダクタンスの増加が無いため、非同調ループの場合は放射効率が良くなるかもしれません。」は放射効率を言われていますので、送信アンテナとしてでしょうか?受信アンテナとして考えますと中波と短波ではちと違うようにも思えますし、強烈に巻数を上げるのでなければ、ループ一巻はμオーム単位の話でしょうから、あんまり変わらんのかなぁと思ったりもします。)それから、変位電流効果は、ループ一巻ですので、巻き線間容量は気にせんでも良いのかなぁと。確かに4方向への展開であれば線間の結合(浮遊)容量は気にしなくても良いですね。垂直空中線効果ですが、言葉としては知っていますが受信用ループアンテナの領域でそれほど気にしないといけないことなのか良く解らないです。アンテナが大事だ!ということは、ラジオを色々いじくってみて痛感しています。(これは解っているつもり。01:35化石さん>ループアンテナに関する評価ファクターのご教授をありがとうございます。S/Nと同様、F/Sの比も大事ですね。アマチュア無線をカンカンになってやっていた頃、5エレのトライバンダーを振り回していたのですが、同じ京都市内の友人を捕まえて、各バンドの送信パターンと受信パターンを取っていました。水平方向のパターンしかとれませんので(実際には2局間の高低差があり水平であるわけがないのですが)、本来欲しい仰角パターンはとれません。今回のループは一巻ですので、ループの面が地面と直角且つループで作られる面が均一平面であれば、F/Sも綺麗にでているのではないかと思います。すると、屋根とか、ルーフタワーとか、家の躯体鉄骨とかの影響を受けているかもしれませんが。受信する周波数でもやってくる電磁波の偏波の乱れなどでもかわってくるのでしょうね。ΔLOOP7のF/Sは計測したことありますが、ALA1530と比較して「あかんやん」ということはありませんでした。ΔLOOP9でも同等以上の性能が出ていると思っているのですが。01:11NGOさん以前影山さんのBBSに参加させていただいていますのでNGOさんのお名前は良く拝見しておりました。私ちょっと前にBCL再開したクチなのでBCL関連でどなたにもお会いした事は有りませんです。化石さんがフォローしてくださいましたが「WSML」を某所で目にして面白そうなので弄っています。Mがついてるのは原点のアンテナの名前でして(^^ゞttp://ani.atz.jp/DX/bbs3/#1こちらをお借りして都度実験(?)報告などしております。アクティブアンテナはアンプも含めた総合性能で評価となり多信号特性などというパッシブ系アンテナにはない要素も大変重要になります。ALAを借りて使用しその総合性能の高さに驚愕しました。一本欲しくなりました(笑まあ自宅ではALAも近所の中波送信所に負けてお化け出たのですが。そんなですので中波強電界と仰るNGOさんのロケでのテストは興味が有りますがALAでもPerseusが飽和していなかったように見えたのでお尋ねした次第です。NGOさんなら影山さんが望まれる「冷静な評価」を客観的データを示してなされるものと期待しております。loops-WSMLです。http://www.lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideband-active-sm-loop-antenna.htmDFSさんはこれを追試されています。マルチエレメントにすることにより多巻きループの障害の変位電流効果や垂直空中線効果を低減してくれます。シエスタさんは「巻き数増によるインダクタンスの増加が無いため、非同調ループの場合は放射効率が良くなるかもしれません。」といって見えました。4パラのマルチツイストにすればインダクタンスとインピーダンスは反比例し電流は比例しますのでゲインアップになるのではないかと期待しています。シエスタさんはWSMLのアンプは非常に良く考えられており、「色々なところにノイズ対策をしています。これはループシステム全体がアンテナとして動作するのを極力押さえこもうとしている」と書いておられます。私もあの高電流は多信号特性の良化につながっていると推察しています。それにしても何しろ時間が取れません。01:01影山さんこちらに書き込ませていただきますね。マイクロループの特性は磁界検知型ということでローノイズ、高S/Nと共に8の字の鋭いNull特性が特徴でこれがこのアンテナの両輪です。このうちのNull特性の評価が無いのはやはり片肺飛行だと思います。ゲイン、S/Nだけではマイクロループの評価とはいえ無いと思います。Δ7ではこのNull特性が評価対象になっていなかったと思います。マイクロループではピーク方向は非常にブロードでNullがクリティカルにでます。このNullを利用してノイズ、混信カットを行うわけです。ゲイン、S/Nと共に非常に重要なファクターだと考えます。23:27あっはは、ほぇほぇ~。^^;化石さん>コメントをありがとうございます。はい、今影山さんからお預かりしているΔLOOP9は、ゲインをやや落としていただいたもので、ローバンドのことを考えますともう少しゲインがあっても良いのかなとも思います。ゲインがあったらあったで、Sメータが振れすぎだぁとか、勝手なことも言いそうですので、ちょっと、ほんのちょっとだけゲイン不足位のほうがよいのかもしれません。一葉、1.3mの四葉のクローバーですか?なかなかロマンチックな形ですね。アンテナのインピーダンスはどれ位のものなのでしょうか?バラン付き+アンプ付きでご制作ですか?どんな感じなのか大変興味があります。早くお作りいただいてインプレッションのご紹介をお願い致します。F/S比については、各バンドを比較してからにしますね。DFSさん>初めまして(なのかな??、どっかで、一献しているかいだ柄とかではないでしょうか??)コメントをありがとうございます。DFSさんの上で、化石さんがWSMLについて御製作中とのことであります。勉強不足でして、書かれていますWSMLが特定のアンテナを指しているのか、それとも、ダイポールやGPのようなアンテナの形式の総称として言われているのか定かではありません。えー、ループアンテナはそもそも磁界検知型ではないのでしょうか?(モノの本によると電磁界検知とも書いてありますが。)なぜに”M”の表記が必要なのかご教授いただけませんか?影山さん>はいはい。^^カメですんませんどす。楽しませてもらってます。お預かりのΔLOOP9は先に各バンド毎の特性の比較から進めます。21:58NGOさんまずは普通の使い方から評価してください。バンドごとの感度はどうか?とか、S/Nはどうかとか、基本をまずはご評価お願いします。一気に皆さんが言われるような事はしないで下さい。冷静な評価お願いします。私が製作して評価をお願いしている案件ですので、皆様には申し訳ないのですが、まず私の知りたいことからお願いします。20:25NGOさん初めてこちらに書き込みさせていただきます。Antenna)でしばらく遊んでいます。影山さんのΔ9も興味シンシンで進捗状況を見守っております。中波随分控えめですね。Null方向ですか?そのレベルでは相互変調が生じる心配は無いですね。各バンドのペルファイルを大きくはなりますがUP願えれば。S/N・ノイズフロアなど良くわかります。WSML実験では様々な手段で判断材料を提供しています。数値的なデータ比較は難しいです(笑NGOさんがより客観的な比較方法をご存知であれば今回のインプレでご教示下さいませ。12:09NGOさんお久しぶりです。いい感じでΔ9上がってきましたね。ノイズによるS振りは私も限りなく低くて信号が入ったときのみ振らないと気持ちが悪いです。ノイズでSが5~6振るのはやはりオーバーゲインではないかと思います。これがSメーター読みでSINPOコードのS決めになって水ぶくれSになる原因だと思っています。3のΔですか?スモールループの特性のローノイズはでていますね。制作時間が取れるかどうか分からないのにホームセンターで材料をそろえました。2.6mの異様な形になる予定です。いつになったら完成するやらです。本日はありがとうございました。_)mゲインの常数ですが、オリジナルで良いのかもと私も思います。ゲインを上げすぎますと、中波の混変調がこわいですし、アンテナ直下のファーストアンプの素性が良いですので、あとは、手元のアンプで増幅しても良いかなと思っています。引き続き、色々書かせていただきます。思うことを書きますので、気を悪くなさることもあるやもしれませんが、お許しを。20:28早速評価レポートをありがとうございます。辛口のご意見をお願いいたします。NGOさんにお納めしたΔLOOP9は私のものより正確には、6dBゲインを落としています。オリジナル程度で丁度良いのかも知れませんね。ありがとうございます。今後とも継続的評価お願いいたします。AUTOPAGE]ご近所にお住まいのDXerの方にALAとの比較をお願いしようと思い、ΔLOOP9の第2号機を作りました。ゲインは約6dBほど1号機から落としてみました。評価結果はそのうちご近所様のBLOGに上がると思われます。私も楽しみに待っておきます。今回のΔLOOP9は部品点数が少ないので3時間ほどで完成してしまいます。あっという間に完成という感じです。基板上に半固定抵抗が見えると思うのですが、トランジスタというものは結構バラツキが大きいので、この様な差動アンプを組む場合はヌル調整が必須です。明けましておめでとうございます。(2020年)2019年の目標達成は?RSSを表示する。