先端(最近)の問題や解けていない問題。絶対的なものではなく、あくまで勉強の目安としてどうぞ。ID:???昨年このスレでお世話になった現1年です。新1年の人あてに良かった本を書いてみます。(小形著)というわけで、来年度もよろしくお願いします。ちなみに高校&浪人の時は名問の森&理論物理への道標という問題集を使ってまして,高校物理はまぁまぁ得意でした。微分方程式は初歩的なものしか解けません。ID:???>>493岩波書店のやつが無難。ID:???>>661Panofskyは原書でないと味が(ry太田さんのは趣味なんでまとまりが(ryま、どの本にも欠点はあるんだけどね。ID:???>>668(岩波のは)内容じゃないけど、表記がくどいとか、マクスウェル方程式に行くまでに時間かけすぎとか・・・でもいい本だよね。追っていけばわかるし。>>662じゃないです。数学よりだけど結構、楽しめた。ID:L86DU79b>>670その本知らないや。数学よりらしいけど、ノイマンとは違う感じなのかな?ちょっと気になる本だね。>>668本当に個人的な意見なんだけど、俺は砂川さんの電磁気2冊とも肌に合わない。物性屋の俺にとっては、岩波基礎の「物質の電磁気学」が隠れた名著だと思う。あとお気に入りは、パノフスキー(結構難しい)とグリフィス(非常に判りやすい)かな。>>672永長さんのは良い本には違いないのだが、ちょっと「クセ」がある。物理」が秀逸でしょう。>>674たくさん名著があって、それぞれ力点のおきかたもレベルも違うのでなんとも・・・シュリーファーのはお気に入りで、しばしば参照してる。>>676ありがとうございます。相性の問題とかあるみたいですね。ID:uF2IIPUj>>828じゃあ、その一通りやったのを公開してみましょう。ID:???>>827物理学科なら特殊相対論はやらなきゃいけないでしょ。やんなくても卒業はできるかもしれんけど。地方の三流私立大>>830相対論は今年講義がありますが、先に量子があるのでまずは量子からはじめようかと。猪木→サクライ??このように決まりました。状況によって浮気しながら頑張りまっす。情報ありがとうございまっす。ID:???>>31>場古典よむだけならまだしも、式を一つ一つ全て導出しながら進むのはなかなか難しい。今となっては懐かしい。ID:???>>720俺はテキストシリーズから理論電磁気学にいった。ID:JiTRoVLT電磁気学の初学者なんですが、「ファインマンの電磁気学」ってすごく詳しいですが、クセのある本ですよね。すごくためになる本だとは思うんですが、バイトやサークル、他の勉強などで結構忙しくて、あまり時間が取れないんです。効率よく勉強したいと思ってます。それで砂川さんの「電磁気学の考え方」という本を利用しようと思ってるんですが、ファインマンに比べるとやはり内容が薄い感じがするんです。「電磁気学の考え方」でも十分力つきますか?それと「ファインマンの電磁気」はどういう人が読むべき本なんでしょうか?僕は電子工学専攻です。ID:???>>734ファインマンのは読み物だし、「考え方」は入門書中の入門書。電磁気学を勉強したいのなら、砂川さんの岩波テキストシリーズを勧めたい。ID:???岩波の砂川さんのやつが終わったんですが、次に読む電磁気の本としてジャクソンさんのにするか砂川さんの(理論電磁気学)にするか迷ってます。この2つの違うとことか教えてください。ID:???>>299砂川の記述スタイルに抵抗がないなら、理論電磁気学をお勧めいたす。ジャクソンは分厚すぎて他の勉強が出来なくなっても困るし。ID:???電磁気学がピンポイントで砂川の「理論電磁気学」で岩波のシリーズが省いてあるところがしぶいぞ。携帯性に優れていないので・・・。ID:???>>542(略)ちゃうんかと。紀伊国屋書店の流れか。夏休み中に前者をよく読んでおきます。ID:???>>546ちがう。テキストシリーズの砂川。考え方シリーズは読んだことない。ID:???砂川儲の人は考え方→テキスト→理論電磁気学といくと一番さっさと攻略できるかも。知識ゼロだと人によってはテキストシリーズが厳しいって人もいるから。ID:CxPT1iQU>549知識がゼロという状態がどのような状況下わかりません。基本的に、ストークスの定理・ガウスの定理くらいはわかります。演習でベクトル解析の基本をやっています。立ち読みして決めます。ID:???>>856砂川さんの「物理テキストシリーズ」の方。戸田盛和の電磁気学30講とかもいい。参考書を教えてください。ID:???>>869俺も同じ疑問持ってて、過去ログ調べたりレビュー(こことか。ttp://jaguar.eng.shizuoka.ac.jp/lecture/review.html)見たりしたけど、一冊にまとまってるやつのほうがいいみたい。ほとんどの人がそう書いてた。ID:???>>889ありがとう。理論的にしっかりしていて、電磁気に必要な事項が網羅されている本ってどれでしょう?やはり最初に砂川(岩波)をよむべきでしょうか?テンプレの本はシュウィンガー以外見たのですが、オルソンが図が多く理解しやすそうでした。逆に太田は半ば電磁気関連の科学史のような気がしました。実際のところどうでしょうか?あと翻訳の質についても感想を御願いします。(原書は、もう手に入らないみたいですね。ID:???>>79ジャクソン:決定版。第3版が出ているので、そちらを買うように。砂川物理テキストシリーズ:俺が大学1年の電磁気学の授業の指定テキストだった加藤正昭の教科書より良い本だと思った。シリーズ5巻の演習書と併用するとよい。:電磁気学の理論的な構成がしっかり整理されている。一冊を通して、ウィンドウズのエクスプローラーのようなツリー型の構成になっている。式変形の省略がないため、入門書を卒業したての中級者に読みやすい。物理的な説明はやや手薄。特殊相対論の説明はわかりやすかった(理論的な統一性の効用か?)。太田:砂川理論電磁気学とは逆に、整然とした統一性よりも個々の現象の理解を深めるというスタイル。個人的には、バーガー・オルソンを高度かつマニアックにした感じの本に思えた。猪木の量子力学のようなテキスト(いかにも教科書的な教科書)の対極に位置する本といえよう。物理的な展開は泥臭いが、数学的にはエレガントさを追求している。使われている数学の水準は砂川より高い。理論電磁気学と違い、マクスウェル方程式導入以前の内容も詳しい。バーガー・オルソン:面白い本だが、砂川や太田と比べたら内容が少ない。個人で買うより、図書館で借りて読むほうが良いと思う。原著はミスばかりなので、この本に限っては原著よりも翻訳のほうが良い。ID:???>>81詳しい説明ありがとうございます。オルソンはぱっと見が他の本と違って面白そうだったのですが、やはり砂川or太田のがいいようですね。ID:???>>84初等的な電磁気学の理解に自信がなければテキストシリーズを読んだほうがいいかも。マクスウェル方程式以前の内容はテキストシリーズが一番良く書かれていると思う。初等的な内容ではないので注意(数学的にマニアックなのがその一因)。ID:???>>533一応導出してる。ID:???>>544バーガーオルソン、初心者でも大丈夫でしょうか?当方、大分前に砂川重信の「電磁気学」を一通り勉強しました。(当時は、岩波全書っていっていました。)一応、フォローはできたんですが、何となく身に付いていない感じです。一度、電磁気学を勉強したいと思っています。ID:???>>545じゃもういちど砂川をやればいいんじゃない?身につけようと考えているならあまり手を出さない方がいい希ガス。いろいろな流儀を楽しみたいならバーガーオルソン、ファインマン、ジャクソン、パノフスキー...お好きなのを。ID:9M445bYx砂川の「理論電磁気学」は一回生向けだな。多くの人が言うように砂川を読んでも物理は分からない。次はランダウでも読んだ方がいい。少なくとも川村さんの本の方が数段いいと感じる今日この頃。(実際、川村さんの本はそのまま講義に使えるけど、砂川は無理。岩波は使えるけど、理論電磁気学は数式の羅列で意味なし)。ID:???>>747>砂川の「理論電磁気学」は一回生向けだな。多くの人が言うように砂川を読んでも>物理は分からない。次はランダウでも読んだ方がいい。少なくとも川村さんの本の>方が数段いいと感じる今日この頃。(実際、川村さんの本はそのまま講義に使える>けど、砂川は無理。岩波は使えるけど、理論電磁気学は数式の羅列で意味なし)。1年に理論電磁気はムリ。オイラは2年から3年で読んだけど結構骨折れた。ID:???川村の電磁気学と砂川理論電磁気学はそもそも扱ってる内容とレベルが全然違うと思うが。比較するなら岩波テキストシリーズの電磁気学だろう。ID:???岩波テキストシリーズの砂川電磁気学ってことね。「~シリーズ」で括るの好きじゃないが。ID:8Ua1kUKVこちらで聞いてくれ、と言われたので教えて下さい。電磁気学の勉強の順序としてはどのような感じが良いのでしょう?今は、『電磁気学の考え方』を3回読んで、電磁気学演習(新訂版)をやってます。ついでに、物理入門コース(10)をちらちら見てるのですが電磁気学の参考書については、上の砂川氏の後は何が良いでしょう?理論電磁気学やファインマンを考えてるのですが、他にもっと良いのがあったら教えてください。相対論的な電磁気学やるとか、微分形式に着手するとかしたほうがナウいやり方だと思うんですが・・・・ちなみに、自分は考え方の後、同じ砂川氏のテキストシリーズを途中まで読みました。ID:MQTUOaiE現在大学3年で来年から高エネルギーの分野に進みます。そこで素粒子の本を探しているんですがテキストシリーズは簡単だけれでもはしょりすぎてて結局よくわからない、長島の素粒子物理学の基礎は難しすぎると何から手をつけていいかわかりません。6章までとJJサクライ上巻二章まで電磁気学は砂川テキストシリーズ一通り。統計力学は長岡の本一通り、と本当に基礎しかやってないです。どのような順番で勉強していけばいいのでしょうか?また知り合い曰く素粒子やるならまずは場の量子論をやらなくていけないとのことでした。ID:???>>491一般論としては教科書としてよく採用される本は点が低くなるから、多少差し引いて見ないといけないですけどね。わからんのは全部教科書のせいにされるからwそれはそうとまとめサイトの砂川理論電磁気のスレにこういうカキコがあった。