私の記事では線量の数値に直接言及していないのですが、記事中の写真には数値が写っちゃっているので、補足しておきますね。※私の測定ではsamさんの場合とは異なり、レンズ面から(撮像素子位置程度に)やや離して測定した点、測定値には(メーカー仕様を信じるならば)γ線のみではなく荷電粒子(β線)の線量も含んでいる点の2つが異なります。08:05>>せろおさん、おはようございます。NIKKORにアトムレンズがないという記述を見つけることができるのですが、やはりきちんと確かめないとわからないものですね。PENTAXの中判なら星撮りでもそこそこ使えそうというのが前回の結果ですが、もちろん今の最新のレンズには敵わないでしょうし、使えるかどうかの基準も人それぞれかと思います。大量にあるなら惜しいですね。私だったら今のデジタルで使えるかどうか片っ端から試したくなると思います。今日はこれから東京出張なので、時間があればまたキタムラ覗くかもしれません。08:14>>シベットさん、やはり測定していますか!どうもアトムレンズは焦点距離35とか50mm付近の標準レンズに近いものがほとんどみたいですね。これは標準レンズで試して他に応用する前に短期で消えていった技術だからでしょうか。今でこそ危険かもしれないという認識ですが、当時はそこまでの認識はなかったのではないかと思います。なければ製品化などされないですからね。それよりも短期で製造中止になったのは黄変の方が問題だったのではないかと。08:21>>こたろうさん、おはようございます。アトムレンズが採用されたのは50mmとかの標準に近いレンズですよね。他の焦点距離でも、もし存在するのならですが、アトムレンズの効果を検証してみたい気もしています。PENTAXの6x7の75mmですが、なんであんまりハロが出なかったのかはもう少し検証する必要があるかもしれません。そもそも撮って出しjpegが赤にかなり寄っていたので、赤ハロが見えにくかっただけかもしれません。少なくとも青ハロはほとんど確認されなかったので優秀なのかなと。4隅は少し歪みますが、私の数少ない経験と比べるとFS-60CBに純粋レデューサをつけたのと同等くらいだと思うので、まあ十分優秀なのか思います。別焦点距離でもう何本か欲しいです。線量の値を出すかどうかは迷ったのですが、やはり簡易測定で誤差は大きいとしても実際にどれくらいの量なのかは、一例として示しておいた方がいいと判断しました。あるページでは6μSv/hが測定されたという記述もあるので、誤差があるにしても数μSv/hは現実に出ていると考えることができます。製品として存在した事実、また今もなお中古市場には出回っている事実もあるので、オーダーレベルでもある程度定量的な情報を共有することで、あくまで自己的にですが使用時間に関する制限みたいなものも考えることができるのではと思います。測定器の仕様についてはあまり調べていませんでした。マニュアルとか読み直してみようと思います。21:36おお、なかなか面白い話ですね。現在、鉛ガラスはほぼ同じ光学特性をもつエコガラスと言う鉛フリーの代替光学ガラスに置き換えられています。鉛ですら代替が可能になっているので、昔行われたトリウムフリーやカドミウムフリーで開発されたガラスも、比較したことはないけど、多分同等の光学特性をもつガラスになっているはずです。考えれば、アトムレンズが優れた性能をもっている、というのはただの伝説なんじゃないかなぁという気がしています。(現に優れているのかもしれないが今のガラスで同様の設計をすればできるはず、という意味で)。アトムレンズが出せなくなった直後は多分性能が落ちたんでしょうが・・・。昔の表を見てみると、トリウム含有ガラスは光学性能以外に耐候性が特に優れているようでした。今や原料の酸化トリウムは少量でも倉庫から見つかるだけで大変な騒ぎになるので、当時規制が入ってからは使用不能状態になったはずです。トリウムはジルコニウムにも不純物として入っていて、ジルコニアボールなんかは結構放射線が検出されます。ジルコニア包丁なんかは結構純度が高そうなので検出器で反応はしないかなぁ。今は技術が進んでいるので、フローライトとか代替品はたくさんあるのかと思います。今となってはもしかしたら高性能のレンズを安価で手にいれることができるということくらいでしょうか。それよりも中判のレンズが安価なほうがメリットなのかもしれません。f/2.4を手に入れてしまいました。黄変もかなり進んでいて、こちらはアトムレンズのようです。同じ焦点距離ではないのですが、これで一度撮影してみて、性能がどうなのか見てみたいと思っています。ジルコニア包丁なんてものもあるんですね。ジルコニウムボールでもトリウムを除去してあると謳っているものもあるみたいなのですが、そうでないのもあるかと思うので検出されるのかもしれません。宝石のジルコニアもやはり不純物を含みますが、いずれも(当然ですが)健康被害が出るレベルでは全くないようです。mohns2019年11月18日コスモス天文台のドーム先週末、透明度が良さそうだったので、月が出るまでの時間だけでもと思い急遽コスモス天文台に向かい、ドームの望遠鏡を活用することができないかと、少し試してきました。Pro(ただし、冷却はせず)をそのまま取り付けてM57をテスト撮影してみました。ドームの機材さてドームの中の機材ですが、実はこれまであまりきちんと確認したことがなくて、聞いているところでは口径250mm、焦点距離3000mmのf12鏡筒ということはわかっています。カセグレン式だと思うのですが、メーカーはおそらくタカハシ。タカハシでこの条件に当たるのはミューロン250だけです。旧式だからでしょうか、結構形が結構違うのでもしかしたら他のメーカーかもしれません。赤道儀はたぶんNJPかと。そこにLX200互換モードで駆動するモーターが後付けで付いているようです。カメラを取り付けて星を見てみたドームの鏡筒はいつもは眼視でしか使っていませんが、カメラで見たときにどれくらいの撮像になるのか興味があります。テストで画面に映し出して、様子を見てみました。光軸がおそらくきちんとあっていません。内外像もかなり差がありました。鏡筒に触ると、星像がある一定時間一方向に伸びます。ある振動モードだけが励起されやすいようです。長時間たつと像がずれていくので、極軸がきちんとあっていないようです。今回は時間があまりなかったので、調整は諦めました。Align機能ですぐに合わせられると思います。光軸はまだちょっとよくわかりません。光軸がおそらくあっていないのですが、とりあえず一番まともそうなピントで撮影してみました。露光時間は10秒で301枚、合計50分10秒です。テストなのであまり気合を入れて画像処理はしていません。フラットもダークも無しです。結果は以下のようになりました。星像がぼーっとしています。今まで撮った中で一番まともなVISACの画像と比較してみます。左が今回のコスモス天文台、右がVISAC。解像度はまだまだ雲泥の差です。口径が250mmで焦点距離が3000mmあるので、ポテンシャルは高いはずです。光軸を一度きちんと合わせて再度挑戦してみたいと思っています。あと一つ気づいたことですが、今回は10秒露光なのである意味ラッキーイメージングに相当するかと思います。そのせいか、相当透明度は良かったはずなのに、そばに見えるはずのIC1296がほとんど出ていません。露光時間が短いせいなのかと思います。ラッキーイメージの星像の鋭さと、淡い星雲をあぶり出すことを両立するのは、やはりHDRのような多段階露光が必要になるのかなと思います。来年かドームを使って撮影するのは初めての経験です。今回はあまり時間もなかったのでまだまだ調整不足ですが、次回機会があったら時間をかけて光軸調整までして撮影に臨みたいと思います。間も無く雪のシーズンが始まります。豪雪地帯のコスモス天文台は冬の間は近づくことさえできません。今年無理なら、来年暖かくなってからの課題としたいと思います。22:43たぶん、川根の天文台だったと思いましたが、C-400というタカハシロゴが入っているけれど、実は外注という望遠鏡を見たことがあります。したら、同じ様な望遠鏡なのかもしれませんね。調整させて貰えないかと交渉しましたが、万が一、調整して破損した場合に責任が取れない。メーカ委託してやっている、ということで、公共天文台ならではの問題点と思いました。ちなみに、M82等を見させていただいたのですが、残念ながら、忍者32cmの方が良く見えました。07:59>>UTOさん、おはようございます。レスポンス遅れてすみません。実は機材をマジマジと見ていなくて、鏡筒はタカハシかどうかもよくわかっていません。特注の可能性は大いにあります。なんでもこのドームを作るときにかなり多くの方にお世話になったと聞いています。したら機材も寄付に近い形か、当時の価値よりもかなり安価に手に入れている可能性があります。ここら辺も代表のYさんの人徳だったのかもしれません。ここ数年はドーム本体の駆動系などのメンテナンスが手一杯で、聞いている限り鏡筒は長いこと調整などはしていなかったと思います。メンテナンスして撮影レベルもこなせるようになれば、また別の道が開けるのかなと期待しています。個人的にもドームでの経験を積む機会になればと。ドームは飛騨コスモス星の会の方達の力でこれからも続いていくはずなので、そこに少しでも貢献できればと思っています。初の中判レンズ先日秋葉原のキタムラに寄った際に、ちょっと面白いオールドレンズを手に入れました。TAKUMARレンズの75mm/f4.5と200mm/f4を2本まとめ買いです。値段は2本合わせても1諭吉さんちょっと。今回の購入の狙いは単純で、中判レンズのような大きな面積で使われていたならば、現在のフルサイズカメラで使えばレンズの中心像だけを使うことになり、周辺減光なども少ないのではないかというものです。レンズを覗かせてもらったら、特に黄変などもなく、外観もきれい。ゴミが見えたのですが、ブロアーを貸してもらって吹いたらほとんどなくなったので全く問題なし。実は75mmの方が200mmに比べて3倍近い値段だったんです。200mmはおまけです。70mmに相当し中判カメラに分類されるとのこと。35mmと比べても、辺で倍以上、面積だと4倍以上大きな像を写すことができるレンズだったようです。調べてみると、アサヒペンタックス6×7(1969年7月発売)シリーズ用のレンズで、今回購入したモデルは1975年には少なくとも存在していたみたいです。実際いつ作られたものかはわかりませんが、モデルとしては45年ほど前で、私がまだ鼻たれ小僧だった頃です。6x7レンズを取り付けるために、K&Fというメーカーの変換アダプターを購入しました。アマゾンですぐに手にはいります。このアダプター取り付ける時は多少硬いですが、無理してはめ込むほどではありません。取り付け後のガタですが、レンズが回転する方向に少しあります。回転方向なので、撮影には影響はないと思っていいでしょう。それ以外の方向は上下左右に触っても全く揺れることはありません。実は一時期、同じ中判のMAMIYAレンズで同様のことを試そうとしたのですが、変換アダプターが高すぎて断念したことがあります。ある意味、PENTAXでのリベンジということになります。今回はまず75mmの方を試してみました。取り付けて実感したのですが、とりあえずまあ、でかいレンズです。今回は庭撮りですが、魔女の横顔を出したかったので、多分青系をカットしてしまうQBPなどの光害防止フィルターは使っていません。四隅の星像まずは試しに一枚、JPG撮って出しです。次に、四隅を見てみます。拡大して見てみると、中心像はほぼ丸。4隅が僅かに歪みますが、私的には十分許容範囲です。いや、むしろ購入した値段が値段なのでこれなら文句はないでしょう。周辺減光もさすが中判、ほとんどフラットに近いです。右側が暗く見えますが、これは撮影時右の方が天頂に近く、実際の空がより暗いからです。気になっていたハロですが、この時点ではほとんど確認できません。これは期待以上でした。画像処理が進むともっと明らかになっていくと思います。気になったのが、無限遠が出ているかです。焦点リングを無限の方向に回すと、星像は小さくなっていきます。小さくなったのですが、最小を超えて大きくなるところまでは確認することができませんでした。絞りは横にマニュアルかオートを選べるスイッチがあるのですが、マニュアルの時のみ絞りを調整できます。問題は手を離すと勝手にオートになってしまうので実質絞りは使えず、いつもf4.5のままです。この仕組みはよくわからなかったです。遡ること、この撮影の2日前の11月6日、本当に久しぶりに夜に晴れたので、同画角での撮影を敢行しました。月の沈む(明けて7日の)0時半頃から薄明まで、約5時間。平日なのでセットアップして撮影開始したらあとは寝ていましたが、朝起きて片付けがてら画像を見てみると、撮影開始ほぼ直後から雲が出始め、全枚数の8-9割方、どこかに雲がかかっていました。画像処理までしたのですがさすがに無理があったので、再度11月8日の金曜(実際には明けて土曜)の夜中からリベンジ撮影です。この日は月が沈むのが3時近くと遅いのですが、空は快晴。次の日は休みなので、本当は暗いところまで遠征に行っても良かったのですが、最近近所でクマに襲われた事件を連日聞いているので、妻から一人遠征のストップが出て結局自宅での撮影になりました。初機材のテスト撮影なので自宅で十分でしょう。星は瞬いていますが、昼間も立山がよく見えていたので、透明度は良いようです。午前2時すぎ、機材を準備し始めますが、前々日と全く同じセットアップなので楽なもんです。SharpCapで極軸もきちんと取っても、2時40分頃には撮影開始となりました。撮影開始後はもう眠いので、そのまま就寝です。朝起きて機材を片付け、画像を無事に回収してチェック。全ての枚数で綺麗に撮れていることがわかりました。そのままフラット、バイアス、ダークを新たに撮影し、画像処理に入ります。100msで50枚撮影、バイアスは1/4000秒でiso1600で100枚撮影、ダークは同じiso1600、90秒露光で50枚撮影です。基本的に処理ソフトはPixInsight。Processingでほぼ自動処理。その後、DBEで残ったカブリ除去とPCCで色合わせ。今回は途中、最近はやりの星を除去できるStarnet++を使いました。ここからコマンドライン版のMac版をダウンロードして展開。ファイル名.tiffとやるだけです。処理時間はきっちりと計っていませんでしたが、15分程度だったでしょうか?出来上がった画像が以下です。綺麗に星雲のみ分離できます。そこから元画像との差分で星だけ取り出したものがこちら。M42の一部のみ残っていますが、まあ優秀なものです。CCで処理しましたが、背景と恒星が分かれているので処理が随分楽です。懸案だったハロはほとんど出てきませんでした。結果が以下のようになります。目的だったIC2188魔女の横顔星雲も、Sh2-264エンゼルフィッシュ星雲も綺麗に出ています。電視観望とかでうっすら見たことがありますが、今回初めて写すことができました。実は魔女の横顔もエンゼルフィッシュも初めて撮影しました。この領域は盛り沢山ですね。100枚で完全に遊びです。今回は、やっとまともな撮影となりました。中判レンズを使ってみてうーん、PENTAXの中判レンズでのテスト撮影のつもりが自分では結構というか、かなり満足のいく仕上がりになってしまいました。狙い通り周辺減光が少ないことと、ハロがほとんどなかったことが幸いでした。200mmも早めに使ってみたいです。手持ちのFS-60CBにレデューサをつけると255mmです。それより少し画角が広いくらいです。実はもう一本、ちょっと前にNIKKORの135mmのオールドレンズもジャンクで購入したのですが、こちらもまだ未テストです。あと、Starnet++がなかなかいい仕事をしてくれるので、あぶり出しがしやすいです。自宅のニワトリで光害フィルターもなしでこれだけ出せるのなら十分な満足です。今年は晴れている日が少ないので久しぶりの撮影でしたが、十分に楽しむことができました。23:33こんばんわ。根元にあるオートマニュアル切り替えは開放測光以前の実絞り測光とピント合わせのための開放を切り替えるスイッチかと思いますよ。35ミリ用のタクマーレンズだと自動で戻ったりしないのですが。6×7はマミヤしか使っていなかったのでその辺記憶が曖昧ですが。フィルム時代はハーフを除き35ミリフルサイズは最小型フォーマットだったんですよ。4×5まで仕事で使ってましたが今思い返すとでかいネガでしたね。中判はセンチですが大判はインチなので(笑)8×10エイトバイテンと読みました。フィルム詰めるのが大変で、、、裏表間違うと勝手に裏面照射で裏ネガになるし。(笑)ちなみに、ロクヨンゴ、ロクロク、ロクナナ、シノゴ。ここまで日本語なのに何故その上が英語読みなのかいまだに謎です(笑)古い中判レンズですとマミヤのロクナナ用アポを除けばタクマーが優秀な気がします。ハッセル用やローライ用のツアイスでもデジタルだとあまりよろしくないかと。日本のレンズ設計は収差を取る方向ですが、海外のはわざと残すんですよね。23:57ペンタックス67使ってました。このカメラは「自動絞り」なので、シャッターを切った瞬間だけ絞られます(構図を決め、ピントを合わせる時は明るい視野のまま)。それだと「被写界深度」の確認ができないので、根元の「自動絞り解除レバー」をマニュアル方向に動かして、実際に絞ってみるのです。この状態でロックするには、レバーを持ち上げ気味にしてズラします。元に戻す時は押し下げます。67のボディで使う時はこの使い方ですが、他のカメラでマウントアダプターをかませると「実絞り測光」を行う必要が生じます。その際にはレバーをロックしたままにして、手動で絞ります。お使いのレンズでも、持ち上げてズラして見てください。20:47>>こたろうさん、こんばんは。私は昔のカメラのことをほとんど知らないので、こういったコメントは大変ありがたいです。日本は昔から収差を減らす方向というのはなんかわかる気がします。収差が残ることを味とかいうんですね。星でなかったら個性とかになるので多分正しいのですね。星の場合は収差はないに越したことはないです。テストだったので別に中判ならどこのものでもよかったのですが、Pentaxはアダプターと合わせても入手しやすかったのでたまたまです。結果としては良かったのかもしれません。20:51>>Nardisさん、こんばんは。あの絞りの意味がわかりました。シャッターを切った時だけ絞りが入るとは。確かにレンズのカメラ側の面につまみが出ていて、それを触ると絞りも動いたのですが、今やっとその意味がわかりました。マニュアルの絞りスイッチも理解できました。確かにファインダーをのぞいた時に絞りが欲しい時もあるので、それを測定するためというわけですね。いうわけで、どうもありがとうございました。昔のレンズは色々な意味で新鮮です。20:53星と星雲を分けて画像処理とは、良いですね!まあ、実際のところ、星と星雲は、地球からの距離が全然異なるので、分けて処理しても許される気がします。23:44>>nakさんこんばんは。先日の忘年会ではどうもでした。マスク処理の究極のような感じです。FacebookでSDさんも使っていると言っていました。星雲を楽に炙り出せるようになるのはいいのですが、再び合成する時の恒星の境目が気になるのに注意でしょうか。あと、全然分離できないケースがあるようです。長焦点のM57で試した時ですが、どうも恒星があまりはっきりしていないようなものは全くダメみたいです。日にちが空いてしまいましたが、記憶が薄れないうちに最終日の様子と戦利品を一気に書いてしまいます。昨日の電視観望講演とその後の実演から一夜が明けた朝、最終日ということもあり昨日で帰られた方もいるようで少し寂しいかなと思っていましたが、地元の方が新たにたくさんきていたみたいですぐに賑わってきました。ここら辺が天体ショップだけでなく、一般のお店も出ている利点でしょうか。講演会いろいろこの日も朝10時からいくつかの講演があります。赤道儀の開発の話はかなりマニアックで、赤道儀のプログラムを書くにはどんな計算が必要かという話でした。いろんな場合分けが必要で、開発がかなり大変だったとのこと。中には計算で判断が不可能というので、ユーザーに選択を迫る場合もあるそうです。趣味の範囲なら開発も楽しめると思いますが、製品となるとサポートなどもあるので相当大変なはずです。次の重力波の講演は楽しみにしていたものの一つで、例によって聞くことはできませんでしたが、会場はほぼ満席だったようです。参加者からはかなり好評だったようで、研究の話だけでなく、研究者の子供の頃の話やどうして研究者になったとかの話もあり「20代の若い人に是非聞いて欲しかった」という意見を耳にしました。実は講演が終わってから何人かの人と講演内容について話したのですが、やはり自分で考えることが大切で、これは子供にとってもすごく重要ではないか。天文の趣味でも同じことで、ただ星を見るだけだとそこで終わってしまうけど、色々考えながら見えない宇宙に挑むのは研究も趣味でやるのも変わりはないのではないかとか、講演をネタに色々話していました。この星フェスは会期中ずっと何らかの講演があるので、このように講演をネタにみんなで楽しむこともできます。こんなふうに盛り上がっている様子を講演者が知ったら、とても嬉しいのではないでしょうか。午後の抽選会と、富山への帰路さて、午後になりそのうちに抽選会が始まりました。呼ばれる番号はこの日にきた多分地元の方達の新しい番号ばかりで、懇親会からいる若い私の番号は残念ながら呼ばれることはありませんでした。次のじゃんけん大会もあえなく敗退。地元の人たちが喜んでくれているみたいなので、これはこれで盛り上げる意味ではいいのではないかと思いました。じゃんけん大会の途中でしたが、次の日の仕事もあるので、今回の主催者の一人、地元のテレスコ工房のS店長に挨拶だけして、ここで帰路につくことにしました。Sさんには打ち合わせから講演当日まで、とてもお世話になりました。ありがとうございました。自宅に着いたのはそれでも19時頃だったでしょうか。2泊3日の行程でしたが、今回は講演もあり非常に充実していました。疲れて自宅に着いてからはぐったり。この日は早めに寝てしまいした。今回もたくさんの方たちに会うことができました。富山勢からはいつものY君と、Aさんと、珍しく県天のOさん夫妻も参加。星まつりには県天のメンバーはあまり見ないのですが、この日は重力波の講演を楽しみに参加したとのこと。Y君は残念ながら富山から離れて広島に引っ越しとのことです。昨年5月Twitterのつぶやきが元で自宅バーベキューにさそって以来、星まつりなど行く先々でしょっちゅう会っていたY君ですが、広島でも活躍してくれるでしょう。思っていたら、すでにTwitterに広島で撮影した画像をアップしていました。新天地でも早速いい撮影場所を見つけたようです。懇親会では普段話せないような方達とも時間をかけて話すことができました。nabeさんやシベットさん、NVのAさんご夫妻など、ブログでは知っていたけど初顔合わせの方達もとても刺激的でした。名前を挙げきれないですが、多くの星仲間が講演を聞きにきてくれて、また質問してくれたり、感想を言ってくれたりしました。本当に嬉しかったです。ショップの方にも色々とお話を聞くことができました。KYOEIのMさんとは講演をご一緒でき、これからも天文人口の裾野を広げていこうと決意を新たにしました。夜の観望会で一緒になった方達とは、すごく楽しい時間を共有することができました。AさんのNVと電視観望の比較は絶対面白かったです。いつかご一緒したいです。今回の星フェス会場でいくつかの約束をしました。一つはスタベのバイトのK君で、ASI294MCのセンサー面を実体顕微鏡で見たいとのこと。私は両方とも持っているので実際に見て記事にすること。一つは、国際光器さんに以前ちょっと面白い提案をしていて、今回3.5nmのHαフィルターをお借りすることができたので、その評価をすること。うまく行くかわからないので内容はまだ秘密です。電視観望の講演で使ったスライドをブログでも紹介すること。これはすでに実現しました。時間のある時に試して、また報告したいと思います。今回はあまり購入品が多くなかったので、一気に戦利品も書いていきます。ミザールさんで、アリミゾとビクセンのコントローラーのジャンク品。ジャンクなので格安です。次に、アストロストリートさんで以前から欲しかったアリガタとアルカスイスの裏表プレート。これはアイデアものです。FS-60Qに似合いそうです。あとは特化の正立プリズム。テレスコ工房さんで、ペットボトルをウェイトにできるアダプター。これも前から欲しかったものです。あとはMOREBLUEさんでアルカスイスプレート。短いのが欲しかったのですが、店頭には並んでなくて聞いたら一枚だけあるとのことで出してくれました。国際光器さんにお借りした3.5nmのHαフィルター。半値幅が小さく性能がいいので、普通に天体をあぶり出すのも楽しいですが、ちょっと他の使い道を探ってみようと思っています。最後はパンフレットなど。今回は大したことないですね。シュッミットさんのHD800は最後まで迷いました。買っておけば良かったかも。VISACもまだ試しきれてないし...。今回何人かの方からお土産をいただきました。M87JETさん、マリーチさん、シベットさんどうもありがとうございました。どれもとても美味しかったです。観望会をやっていた時に暗い中でお話しさせてもらった、阿智村からきたという「ジャム工房」さん。その際にいただいたジャムは絶品でした。ブルーベリーとりんごのセットだったのですが、特にりんごの方。塊がドカンと入っていて、ジャムというより高級洋菓子のよう感じです。家族で争いのないように等分配して、一瞬でなくなりました。相当のこだわりがあるジャムのようで、無添加で、超低糖度だそうです。頂いたので宣伝しておきたいというのもありますが、それよりももう美味しさの方でが圧倒的でした。ジャム工房の場所ですが、二つ上の写真に住所とかも載っています。楽しかった!また来年もよろしくお願いします。最後に少し反省点ですが、パンフレットに25日の午後7時から開催と書いてあるので、懇親会に参加しない一般の人が多分遠方から何人か来てしまっていて、いつ始まるんでしょうかとか聞かれました。多くの人が目にするパンフレットには翌日からの開催時間を書いておいた方が混乱が少なくていいと思います。今回気になったのはこれくらいでした。それどころか、良かった点の方が圧倒的で、書ききれないくらいです。規模もどんどん大きくなっています。講演も充実していて、しかもリゾートホテルということで、星まつりとしては圧倒的に快適です。来年も期待してしまいます。ホテルの皆様、そして星マニアを温かく受け入れてくれた小海町の地元の皆様。こんな楽しい星フェスを開催してくれて、本当にありがとうございます。来年以降も時間の許す限り参加したいと思います。21:12楽しそうですね~、いつか行きたいけど遠いな~(笑)ところで、CMOSセンサーを顕微鏡で見たいという人が居たのは驚きでした。以前撮ったことがあるのですが自分の腕ではこれくらいが限界でしたので期待しています。21:37>>木人さん、こんばんは。おお、早速参考になります。これは生物顕微鏡ですね。光を透過しなくても見えるものなのでしょうか?実体顕微鏡だとそのまま見えるからと思ったのですが、倍率が足りるかどうかとかも心配です。目的は、画像処理をすると出てくるサッポロポテト現象を軽減できないかというようなことですが、私も実はあまりよくわかっていません。どんなのが見えるのか、試してみようと思っています。00:31改めまして小海町ではお世話になりました。星を通じて知り合えた日本各地の方々が自分の人生の財産と言えるほどになっているのですが、今回もSamさんはじめ、初めて知り合えた方々も同様です!さて、顕微鏡の話を横から失礼しますと、CMOSセンサーの大きさはは数μmとのことなので(ソース:ほしぞLoveログ)このサイズだと1000倍くらいの倍率が必要になるので、実体顕微鏡では厳しいかもしれません。自分は細菌や酵母を顕微鏡で見ることが多いのですが、500倍以下ではちょっと苦しいです。通常の光学顕微鏡は透過光を利用しますが、光の通過しないものでも上から光を当てると見ることはできます。通常の顕微鏡にはこの機能はないので、たとえば自分はカビの立体構造を見るときに、上からスマートフォンのライトを当てたりしています。ちなみに、先日の小海町でも顕微鏡をたくさん置いているブースがありましたよね。5000円くらいのがあれば買おうと思ったんですが、2万くらいするので今回は控えました。その後、自分もミザールで小型のアリ溝を買いましたが、この部品はここ数年でもう10個ぐらい買っています。11:45>>シベットさん、こんにちは。高知からはさすがに大変だったかと思います。私の方もいろいろお話ができて楽しかったです。小海で顕微鏡を出していたお店は星まつりに毎回参加されているので、私のところも顕微鏡を最初は実体顕微鏡、次の年は生物顕微鏡と、2年連続で共に1万円くらいで購入しました。下の子の自由研究で使ったのですが、学校のものより良かったとのことなので、格安なのかと思います。私は顕微鏡は全くの素人なので何がいいとかは全然わからないのですが、一応実体も生物もあるので両方で試してみることにします。11:143.5nmのHαフィルターいいですね...来年にモノクロCMOSデビューしたいので興味がありますが、国際光器さんに3.5nmは使いにくいって言われて逆に使いたいなって思いました。何用途で使われるかは知りませんが、使い勝手の記事をひじょーーに楽しみにしています。イベントはないのかな?とりあえず今年はこれ以上モノが増えなさそうですね。20:53>>美緒さん、こんばんは。実はもう試してみたのですが、あまりうまくいきませんでした。やったことは太陽用のブロッキングフィルターがわりにならないかということです。計算上はうまくいくと思ったのですが。これはまたそのうちに記事にします。それはそうと、本来の用途での使用もしてみたいと思っています。7nmと3.5nmがあるので、比較とかもできそうです。曇りだった昨日、夜中に短時間ですが東側がひらけてオリオン座がものすごくきれいに見えていたので、電視観望関連で少しやってみたかったテストを敢行しました。題して「格安電視観望」です。目的とセットアップ今回の目的は、電視観望の裾野を広げるために最低限の機材でどこまで値段を安くできるかというものです。試してみて、その後のアップグレードにつなげる最初のステップという意味もあります。今回、3つの方法でオリオン大星雲を見比べをします。AZ-GTiにのせて。AZ-GTiにのせて。USMにアダプターを介してASI224MCをつけてたものを、AZ-GTiもしくは普通の三脚に載せて。いつものタカハシFS-60CBまずはいつものセットアップで見てみます。焦点距離は355mmに旧フラットナーをつけて合成焦点距離374mm。比較しやすいようにQBPは外しています。露光時間は1.6秒、LiveStackで10フレーム程度なので、総露光時間は15秒程度です。画像はいつもやっているように見栄えがするようにあぶり出します。これを比較の基準とします。露光時間は1.6秒、ゲインは最大の570。スタック回数が少ないので少しノイズが残っていますが、さすがに明るいM42だけあって、綺麗に見えています。トナーが旧タイプなので周辺は少し放射状に広がっています。中心の星像はかなりシャープですが、カメラのゲインが大きいため明るい恒星はサチってしまっています。トラベルスコープ70次は入門用の鏡筒です。鏡筒としての性能は求めず、焦点距離が400mmと短いこと、現行機種で安価で入手しやすいことが今回選択肢に選んだ理由です。アマゾンで収納カバン付きで実売1万円を切っています。カメラはASI294MCとしましたが、次との比較のためにASI224MCにしたほうがよかったかもしれません。ASI224を使うとまだ焦点距離が長すぎることが多いので、安価なレデューサがあったほうがいいのですが、今回はそこまで気が回らなくて294を使ってしまいました。実際にはアイピース口にカメラを取り付けると、接眼部を伸ばし切ってもまだ短くてピントが合いません。私は31.7mm用の延長筒をつけましたが、なければ付属の45度正立プリズムを使ってもいいかもしれません。1と比べたら実売で10分の1程度の安価な鏡筒ですが、これをみる限り十分に見えています。電視観望では鏡筒の性能の差が出にくいと考えて良さそうです。見てみると恒星の周りにハロが出ていることと、星像が1の時ほどシャープでなく、ボテっとしています。そのせいかサチっているのが目立ちやすくなっています。ASI224MCをつけてM57で試したことがあります。技術的にはまだ稚拙だったところもありますが、その時にも色は出ていたので、評価は特に変わらず、電視観望なら十分に使うことができるというものです。今回の一番の目的です。Nのキットレンズとして付属していたものらしいです。記憶がないのですが、多分キタムラで数千円で購入しました。かなりの数が出ているはずの一眼レフカメラ用のキットレンズクラスでどこまで電視観望ができるかを試します。最長で200mmの焦点距離なのですが、今回200mmにするとASIカメラにCanonレンズを接続するアダプターを最長まで伸ばしても焦点を合わせることができませんでした。焦点距離は150mm程度で試しています。ASI224MCはASI294MCに比べるとセンサーが一辺で4分の1、面積だと16分の1になるので、150mmの焦点距離である程度近いくらいの画角になります。露光時間は同じ1.6秒、10枚スタックですが、ゲイン最大だとノイズが目立ったので、224の最大ゲインの600から2段階ほど落として500にしてあります。結果はというと、以下のようになります。?まず、カメラが1、2で使ったASI294とは違うため解像度が落ちていて、PCの画面の解像度に負けています。そのためノイジーに見えてしまっています。F値が少し低いので、多少暗く、それもノイズ増加につながっているのかと思います。それはLiveStackでもう少し待っていればいいだけの話で、それほど問題にはならないはずです。それよりも、やはり星像がより大きく出てしまっていて、サチっているのがよくわかります。これはレンズのせいともあるかと思います、実際にはカメラのせいもあるのかと思います。ASI224MCは12bitでダイナミックレンジがASI294と比べて小さく、飽和容量も4分の1とサチりに対して耐性が低いです。今回は、安価なということと、キットレンズで手に入る焦点距離で試すために、あえてこちらを使いました。いったことを知らなくて、これはこれで単体で見れば、M42などの明るい星雲ならキットレンズクラスで十分見栄えのする電視観望になるのかと思います。最後に試したのが、架台をAZ-GTiでなくて、普通のカメラ三脚に載せて追尾なしで電視観望をした時です。条件は同じ露光時間1.6秒、10枚スタックです。結果は以下のようになります。自動追尾はできないのですが、SharpCapのLiveStackでのAlignment機能が秀逸で、星の位置を認識して縦横、回転だけでなく、画面を歪ませてスタック画像を重ね合わせてくれます。星だけ見るとずれは全然ありません。その代わりに、ちょっとわかりにくいですが撮影画面の右側に黒い帯が見えることと、ノイズが筋のように流れて見えます。これが追尾しなかったせいでずれていった跡です。15秒でこれくらいなので、5分程度なら追尾なしでも十分に持たせられることがわかります。このことは通常のカメラ三脚だけでも電視観望は十分可能だということを示しています。導入は慣れないと結構苦労します。AZ-GTiは安価で眼視や電視観望では十分な性能の自動導入経緯台ですが、電視観望にはイチオシです。自動導入がついている普通の赤道儀でもいいですが、自動導入はなくても自動追尾だけでも電視観望は可能です。ここで示したのはAZ-GTiや、赤道儀などを持っていなくても、まずはカメラ三脚でもいいので試してみることも十分できるということです。その際は、とりあえずは星が流れていってもいいので少し時間をかけてSharpCapの機能を試すことと、暗いものをあぶり出すテクニックを練習してから実際の星雲などを入れるのがいいのかと思います。試そうとしたのですが、ここで雲がかかってきてしまい断念。今度はもう少し小さい天体をデジタル上でトリミングズームしてみて比較してみたいと思います。まとめ今回はどこまで安価に電視観望を試すことかを目的として試してみました。CMOSカメラASI224MCが税込で3万数千円、カメラレンズとの接続アダプターが6千円ちょっと、一眼レフカメラを持っていれば手持ちの200mm程度のレンズを使ってみる、架台はカメラ三脚、PCもあれば手持ちのもの。それでも三脚にどう固定するかとかいう問題があります。私はカメラ背面についている1/4インチネジ穴を使って適当なL字金具を固定して三脚の自由雲台に取り付けています。電視観望をまずは試して見たい方は、上記のセットアップを参考に各自で工夫してみて、面白ければ次の便利な自動導入だとか、センサー面積の広いカメラだとかに手を出すというのも一つのアップグレードの道だと思います。12:53カメラ用レンズを使うと、望遠鏡に比べてなんかスッキリしない感じはありますね。f1.8など)を使えると1/3インチセンサなら焦点距離350mmになって案外いいのでは?って思っています。ネジ1本で固定はやっぱり怖いです。23:28>>美緒さん、こんばんは。50mmとかで広角で見るのも楽しいですよ。気に入った天体が視野に入ればPC上である程度トリミング拡大することもできます。カメラレンズは望遠鏡に比べてレンズ枚数が多いので、画面上で拡大するとどうしても星像が肥大してしまうことが多いです。程度問題なので、楽しめる範囲で使う分には全然問題ないと思います。17:03興味深く拝見致しました。観望会でAZ-GTiを使用していますがZWOのカメラを使うとWiFiが遮断されてついでにAZ-GTiが故障して以来その組み合わせは怖くて試していません。18:46>>燐さん、こんばんは。確認ですが、USB3.0が問題になるのは、ノートPCからUSB3.0カメラに接続していて、かつノートPCのWiFiでAZ-GTiに繋いでコントロールをしようとした時です。ノートPCからUSB3.0カメラに接続しただけで、AZ-GTiはスマホやタブレットで操作する場合は問題になりません。ノートPCにUSB3.0カメラをつながなくて、ノートPCのWiFiでAZ-GTiに繋いでコントロールをしようとした時ももちろん問題になりません。私はこの手のトラブル以降、ノートPCからはUSB3.0カメラに接続するだけで、AZ-GTiはiPhoneで主に操作しているので、現在は特に問題にはなっていません。そのため現在ではUSB2ケーブルを使うことはほとんどありません。解せないのはAZ-GTiが故障したとありますが、USB3.0のノイズでAZ-GTiが故障することは普通は絶対にあり得ないです。それよりも、AZ-GTiのWi-Fiの設定をステーションモードにしてしまったなどで反応しなくなっただけとかの理由の気がします。いつからかの新しいバージョンのファームウェアでは、うまく繋げなかったらアクセスポイントモードに自動的に移行するとかになっています。古いバージョンでも4時間、もしくは新しいバージョンでは1時間電源を入れっぱなしで放っておけば工場出荷時にリセットされるはずです。故障とかを疑う前に、これを試した方がいいと思います。詳しくは以下をご覧ください。00:06>>4早速の御返事有難うございます。故障の件はノートとカメラをUSB3で繋ぎ(付属品のケーブル)その後スマホ(iPhone8)でAZ-GTiを繋げると繋がらなかったんですよね。その時は貴ブログにて2.4GHz帯の話を見たのでその場は諦めカメラを使わず普通にAZ-GTiを使ったのですが全く繋がらなくなってしまい、販売店に送って調べてもらったのですが原因掴めずで新品交換でした。それはもう過ぎた話ですのでさておいて。URL先の記事を読ませて頂きました。ステーションモードとか存在すら知らなかった。orz普通に勉強不足なだけですね。次の休みにでも試してみます。19:04お久しぶりです。最近私も、近くの天文台でボランティアする際に、電視観望を試しております。皆さん、なかなか良い反応です。f4)にasi290mcをつけて、遊んでおります。導入が大変でして、最近、自作で目盛環つけてみました。曇りが続き、まだ試せてませんが。こらからも、いろいろと試してみる予定です。わからないことがあれば教えてくださいね。13:16>>Kiharaさん、こんにちは。普通に天文やっている人にとっては、機材はあるものを使うのが一番手っ取り早いですね。私も最初は有り合わせのBKP200とASI224MCとAVXで試しました。電視観望はやっと広まりつつあるとこところくらいで、まだいろんな手法これから出てくるはずなので、いろいろ試すことが大切だと思います。自動導入なしで、目盛環で電視で星雲を探し回っていくのもまた楽しさの一つだと思います。電視メシエマラソンのドーピングなしの部門になるのでしょうか。