ID:NkhlOd9M0http://life-hacking.net/%E3%90%E6%BC%AB%E7%BB%E3%B3%E3%A9%E3%A0%E3%91%E3%8C%E9%8E%E5%8E%9F%E3%B2%E3%8D%E3%97-%E3%BF%E3%93%E3%AA%E3%A8%E9%A3%9F%E3%B9%E3%8B%E6%BC%E3%A1/小学生並みの感想ですが、最初はヤバかったです。>参加料があるとは言え、それなりに話題になっている作品だけに「(20人ぐらいは来るかな)」って思っていたのですが、>最終的に結果として7名(仮)の参加という状態に。ID:NkhlOd9M0>参加条件>前売は1,500円で、当日であれば2,000円の参加料が必要。>飲食代別で1オーダー以上頼む必要があります。ID:NkhlOd9M0>「野原ひろし」別人説に対して>私がこの作品の感想を書いた去年の時には、正直なところあまり話題になっていない印象でした。>しかし年明けぐらいからこの作品が「自分のことを野原ひろしだと思い込んでいる人間」が主人公の作品である、というネタが広まったため、ちょっとした話題になった。>それに付随して、色々と有り体に言えば叩かれるようになった.........とのこと。>ちなみにこの言い回しの初出は確定できていないものの、某画像掲示板の「自分が野原ひろしだと思ってる精〇病患者のおっさん」>(一部伏字にさせて貰いました)というレスから来ているのではないのか、という考察をしているサイトがあったので、今回のトークショーでもスライドで紹介されてました。>なお「「野原ひろし」を知っている人や名前だけ知っている人、全く知らない人にも楽しめるように作っています。>『クレヨンしんちゃん』のスピンオフではあるけど、全く別の作品として楽しんで欲しいと思って作っています」という話に対して>司会・進行の方がすかさずに「じゃあこの「野原ひろし」は、『クレヨンしんちゃん』の「野原ひろし」とは別人の可能性もあるわけですね?」と振ったので>「それはないです。同じ「野原ひろし」です」と即答したので、別人ではありません。>このやり取りは非常に面白かったです。ID:NkhlOd9M0>炎上、とまでは行かないにしても「こんなのは「ひろし」じゃない」や「「ひろし」である必然性を感じられない」というコメントなどを見たことがあるのですが、>私自身、この言い方には漠然とした違和感を持っていました。>しかし編集部の方から「「野原ひろし」は特別なキャラクターとして作られたわけではない」という話からしっくりきました。>トークショー中にも似た感じの話が出ていましたが、原作である『クレヨンしんちゃん』は90年から連載開始、92年にアニメ、93年には映画が開始という流れで今現在に至ります。>野原ひろしですが、商社の係長という役職を持ち、専業主婦の妻を持ち、子どもも二人いて、>家はローンという、今で言えば超勝ち組ですが、連載開始の90年当時ではごくごく一般的なパパ(父親)だった訳です。>アニメは放送開始からひまわり(しんのすけの妹)が生まれてしばらくする(恐らく98年ぐらい)まで見ており、ほぼ同時期まで親戚が持っていた原作を読んでいました。>私にとっての「野原ひろし」は未だにその時の印象が強く残っており、「間が悪くおっちょこちょいで調子に乗り易い、だけど時々カッコいい」というものでした。>ですが、今のネット上の「野原ひろし」ってカッコいい理想のパパなんですよね.........。>これはアニメや最近の映画の印象が強い為かも知れません。>多分「時々カッコいい」か「基本カッコいい」かの、どっちが「野原ひろし」に対するベースがあるのかによって、この作品を読んだ時の感じ方が大きく変わるような気がします。>「ひろし」である必然性」に関しては、もはやスピンオフ作品全般に言える宿命ですかね。ID:wvbKcmsQ0>>151お前らのひろし像の方が間違っているんですよね.........。コメントをキャンセルコメントの反映には若干のタイムラグがございます。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。第55位:北陸とらいあんぐる(第2巻)第54位:大上さん、だだ漏れです。第50位:幽霊の正体見たり、枯れ頭。第35位:ぼくたちは勉強ができない(第4巻)第34位:マグメル深海水族館(第1巻)第33位:荒ぶる季節の乙女どもよ。第5位:約束のネバーランド(第6巻)第4位:月曜日の友達(第1巻)第3位:あつまれ!ふしぎ研究部(第2巻)第2位:BEASTARS(第6巻)第1位:ここは今から倫理です。Reserved.当サイト利用テーマについてup。