14:562019-07-26■anond:20190726140018分類学と生態学な?学問体系すらわからんやつに研究の優先度をつけられるとは思えん。そもそも今時純粋に分類だけやってるような奴ほぼいないぞ。化学も医学も生物学も今の時代混ざり合ってるんだから。知り合いの新種探しのおっさんはアメリカの客員教授で図鑑出して食ってるわ。とっくに日本に予算なんてねえし、そんなもんやぞ。らのチームが8日、英医学誌に発表した。チームによると、男性では収入が低いほど未経験率が高かった。「性交渉を求めない傾向は『草食系男子』などと言われてきたが、実際には収入や雇用形態の影響で不本意ながら経験していない面があるのでは」と分析した。その影響はあるだろうが、それが全てではないよね。碌な給料もらってないような貧乏な奴でも、やりまくってる奴はいると思うんだよ。ま、性格+低所得と言うことだろうか。日本と異なる?どうも中国の商標制度は日本から見るとちょっと考えられないところがあるらしい。20:51https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190402-00120755/ただし、ここまでの話は海外で商標登録されている場合に共通の話であって、元号だからどうしたという話ではありません。書いてあった場合に、中国における「令和」の商標権を侵害するリスクがないとは言えない点があります。日本においては、このパターンは「商標的使用ではない(ブランドとしての使用ではない)ので商標権は及ばない」と抗弁すれば済む話なのですが、中国の裁判所は「商標的使用」という概念が薄く、この抗弁が通用しにくいケースがあるからです。令和がお酒類の商標として登録されている。日本では商標権侵害にはならない。「令和元年醸造」はただの説明語句だから。混同を狙った表示は別にしても。中国では商標権侵害になる可能性が否定できない。ここで言う「商標的使用」とはどういう考えか?「商標的使用論」とも言われるものだ。商標権侵害と認められるには商標が識別マークとして表示されている必要がある・・・という事はただの説明語句や飾り文字は商標権侵害にならないという考え方だ。六号までを見ると良いと思う。商品や広告に対して商標が無断で表示されていると商標権者が訴えたが、判決では商標権侵害が認められなかった判例がいくつもあるのはこの為だ。塾などに家庭教師事件では、他人の登録商標をキャッチフレーズとして広告にあれだけ大きく表示していたのに商標権侵害にならなかった。キャッチフレーズが商標的な機能を果たしていると認められないから。いうことなのだが、中国では「令和元年醸造」が商標権侵害になる可能性が否めないというのは、私からすると難しいというか、なんとなく不安を感じる部分ではある。そもそも、年号は日本のものなので中国ではブランド表示と誤認するのではないかという問題もあるな。