」と判断すると思います。顧問は「すこしお金がかかるけど、これくらいは必要だ。納得できないなら、入部しなくてもいい。こちらは、ほとんどボランティアでやっているんだ。クラブチームではもっと必要だ。」くらいの感覚だと思います。年度初めに総額が示されていないことですが、その時期は本業でいそがしくそこまで計画が立っていないかもしれません。「実際活動してみて、遠征や合宿をどの程度するか考えよう。」という姿勢だと思います。制服の件ですが、安くはありません。学校側はマージンをもらっていませんし。業者もそれほど儲けていないようです。修学旅行もそうですが、同じ程度のものを同時期に手配するには価格が上がるんです。たしかに自分で探せばもっと安いものがあるんですが、同じものを大量に一時期納入してもらうようしようとすれば、そして支払いを待ってもらうような条件では、若干高くなります。安いものを大量に探し、それを業者に交渉するためのエネルギーと時間は学校にはありません。中学校の教員が部活をすることは、当たり前のこと。ラーメン屋の店員が、出前をするのと同じこと。出前が嫌なら、出前をしないラーメン屋で働けばよいだけの話。部活が嫌なら転職すればよい。塾には、部活がないぞ。今までも議論されてたことだが、「ラーメン屋の出前」という例えは絶妙だね。ラーメン屋は運輸業ではなく、杓子定規に言えば出前という業務は本来の仕事じゃない。店員だって、ラーメンを作ることをイメージして働いてるわけで、自動車やバイク、もしかしたら自転車で重たいラーメンのっけて運転するのは不得意かもね。出前は余計なコストかかってんのに、店で食うのも出前でもラーメン一杯の値段は変わらないことがほとんど。ま、ラーメン屋によるけど、人手が足りなきゃ、店長自ら出前するけどね。そんなことないだろさんの「職務評価」の件です。この「職務評価」は結局物理的の単位でカウントするにが無難です。教員は他教員から見えないところでもいろいろ活動していま。それをすべてオープンにする習慣はありませんし、またそのために労力をかけることはしません。同教科なら、ある程度予想がつきますが、他教科ではなかなか見えないところの業務内容がわかりません。中身まで考慮して「職務評価」をするのはむつかしいです。特別教室で授業をする教員はその特別教室の管理者です。効果的な授業ができるように清掃・机の配置、故障の点検・修理、教材の配置、教材に不備がないか(故障したからといっても自分だけの判断で業者を呼べません。簡単なものなら教師が修理・点検をします。ねじ1つでも注文するのに多大な時間と手間がかかります。適切な管理をしていないと、ものはあるがつかえないガラクタだらけの教室になります。)など、他教科では想像できないような業務が多数あります。カメムシの亡霊さんまず制服は必要なんですか?柔道着も年に数回しか使わないのに何で買わされるのでしょうか?これもネットで買うより3倍の値段なんですけどね。上履きも、なんで学校指定があるのでしょうか?近所のスーパーだと半額以下で買えるのですが。給食費は毎月学校指定の銀行口座から口座振替されるのですが、税込108円の手数料を取られます。子供が2人だと216円です。銀行によっては半額の手数料で口座振替やってますが、なんで高額な銀行をあえて学校は指定するのでしょうか?で、上記はすべて入学時に説明されます。部活については一切説明されません。説明すべきだと思いませんか?このあたりが常に後出しじゃんけんなのですよ。今頃になって来月合宿するから3万円という話が出てくるんですけどね。学校の予算としては1円も使わない。払うのは保護者ですからね。真面目に考えないのもわかりますし、購買や仕入れのプロではないですからね。スケールメリットが成り立たないことはありませんよ。ここは教員がやることではありませんが、修学旅行も含めてコストダウンの宝庫です。16:49>186保護者さんそうなんです。部活はやめれば良いんです。学校でやる必要はありません。結局その考え方が教員が特別という世界になって、いつまでたってもオープンに議論できない元凶だと思います。本当にそうなら、残業という概念は絶対に適用できないですね。評価できないのですから。そんなに特別なんでしょうか?他教員から見えない努力は、どんな仕事、どんな分野でも同じではないですか?専門分野に責任を持つのは当然だと思うのですけどね。国家資格なのですよね?教員は。特別教室の管理は、私には機密レベルの高い研究室の管理と比較にならないと感じるのですけど。学校においてある機材レベルなら普通の会社にいくらでもありますよ。そのチェック業務は決して高価ではなく、かなり低いレベルになります。実際にやるやらないは別として、ちゃんとプロセス組めば習熟度の低い、誰でもできる仕事です。教員さん私は個人的意見として部活をやめればよいとは思っていません。ここでは費用面のみを書きましたが、ちゃんと開示すべきと申し上げてます。その結果、こんなにカネかけていいのか?これが義務教育のあるべき姿なのか?という議論になり、その結果、やめることになるのならそれでいいと思います。その意味では、現状部活動は計画も何もない、思い付きだけでやっている幼稚な活動となりますね。よくない事だと思います。文化部の顧問だけ土日やらないのは不公平。17:14やるならやる。正規教育課程に入れろ。できないならやらない。現状を維持したいなら拒否教員を容認しろ。保護者さん、反応ありがとうございました。制服についてですが、以前勤めていた学校は自由服でしたが、制服に変わりました。地域・保護者から、「だらしない服装の生徒がいる。制服にしたほうがいい。」との意見が多かったからです。私個人は、自由服のほうが好きでした。入試のとき「なんちゃって制服」を着用してる生徒もいました。たしかに、ネットやスーパでは低価格の商品が多数あります。それらの品質はさまざまなんです。授業をするほうとしては、統一してもらったほうが授業がしやすいんです。数回しか使用しないのに柔道着を購入させるのは理解できません。そのあたりの説明はなかったのでしょうか。給食代金の口座振替手数料の件ですが、本来なら自治体が負担すべきものです。自治体自身が集金するより口座振替をしたほうが作業効率が高いです。自治体が口座振替と決めたんです。したがってだから、自治体が銀行に交渉してその手数料を決め、負担すべきです。修学旅行については、「スケールメリットはない、むしろスケールデメリットだ」と旅行社は言っていました。「修学学旅行だとシーズン中に数を確保しなくてはならないので、ホテル側は強気だ。