Linux全般こんにちは。今回のテーマは『【2020年】初心者にオススメなLinuxディストリビューション』です。「Linuxを使ってみたい!けど、まず何をインストールすれば良いんだ?」」「Linuxって種類が沢山あって、どれが良いのかわからない」「インストールしたらすぐに日本語入力ができるディストリビューションってどれ?」という方のお役に立てればと思います。2014年から始めたこの企画も7年目に突入しました。何となく始めた企画がここまで続くとは思っていませんでした。これも一重に励ましのメッセージを下さる読者の方々のお陰です。7のサポートが終了することもありLinuxへの関心が高い方は多いのではないでしょうか。近年、多くのディストリビューションがWindowsからの移行の受け皿となることを謳ったディストリビューションを開発していて、以前のように一部のコンピュータ好きやITエンジニアだけのものではなくなりつつあります。インターネットを介して即座にインストールメディアが入手でき、いろんなユーザーがブログで導入方法や設定方法を発信しているという素晴らしい環境が整っています。「インストールが大変」「なんか難しそう」そんなとっつきにくさが薄れている今、Linuxの導入を考えてみてはどうでしょうか?最初のハードルを乗り越えようLinuxを使おうと思って調べてみると「Ubuntuが使いやすい」とか、「やっぱりMintだ」とか、「いや、RedHat系は触っておくべき」とか多くの情報が溢れていて実際に使って見る前に尻込みしてしまうことも多いのではないでしょうか?Linuxに関しては専門的な情報から少し触って使い始めたばかりの方のブログ情報(うちのことですよ...)まで多岐に渡り、混乱を招くことも多いと思います。筆者がLinuxを使い始めたころに、「こんなカタログ的なものがあれば良かった」というものを書いたつもりです。お役に立てば幸いです。気軽に使ってみよう本記事でも、数あるLinuxディストリビューションの中から初心者でも使いやすいものを選んで紹介しています。それでもインストールする時には1つのディストロを選ぶ必要があります。自分の選択が正しかったのか。別の方が使いやすかったのでは...いろんな考えが頭を過るは良く分かります。Linuxディストリビューションの選択はやり直しができることです。筆者としては、最初の選択で尻込みをせず、気楽な気持ちで選んだディストロをインストールして使ってみて欲しいと考えています。日本語環境の導入が困難なディストロもある海外の評価サイトで入門にピッタリという評価を受けているディストロが日本人にとっても最適かどうかは一概に言えないと思っています。当サイトでは実際に筆者が使ってみて日本語環境の導入のしやすさをチェックして評価しています。人によっては英語で使うから日本語環境は必須ではないという場合もあると思います。日本語環境の星印を目印やコメントも参考にしてみて下さい。例年の如く筆者の独断と偏見に基づき「初心者が使う」という視線から以下のように設定しました。Linux,Slackware,CRUX等は紹介しておりません。※オススメ度は筆者の主観です。「初心者」が対象です。※日本語環境は筆者の使った主観を★で表しました。Tool)で管理する特徴があります。Ubuntuの登場により初心者向けデスクトップ用途ではUbuntuをベースとしたディストリビューションが多数生み出されている状況であり、Ubuntu系と称される場合もあります。源流であるDebianもUbuntuの生成物を取り入れている部分もあります。ネット上の情報量でいうとUbuntu人気でDebian系の情報量はとても多く安心です。Mintをベースに作られたディストリビューションです。これまでCinnamonを標準デスクトップ環境としてきましたが、2019年12月にリリースされた最新版ではKDEをデスクトップ環境にして大きな変更が加えられました。Toolというファイルの移管ツールが備わっています。その点で目指しているコンセプトはZorinOSと似ていると言えると思いますが、ウェブブラウザにVivaldi(Operaの開発陣が開発)を採用する点などが非常に意欲的です。ローリングリリース方式(現時点ではセミローリング・リリース)を採用している点などは他のDebian系と一線を画します。Managerというツールがあります。インストール時に細かくハードウェアを検出したり、デスクトップデザインを選べるなどユーザーへの気配りが細やかで、本格的にWindowsやMacのユーザーの取り込みを図っているんだなと感じさせる作りになっています。日本語環境に関してはインストールも日本語環境でスムーズに行うことができ、インストール後の日本語表示も問題ありません。日本語入力に関してはCinnamon版を使った際にはfcitxが導入済みでしたが、KDE版に変わってからはGUIの設定ツールが導入され簡単に日本語入力の設定を行えるようになっています。多言語対応にまで配慮が出来ていて、日本のユーザーにはありがたいことだと思います。独自ツールやVivaldiの標準採用など、かなり実用面に重きを置いた構成となっています。新デスクトップ環境となり従来のCinnamonファンには残念な点があるかもしれませんが、間違いなくLinuxに初めて触る方が使いやすいディストリビューションの1つだと思います。Linuxは2019年にはDistroWatchにて人気NO1を獲得したディストロとしても注目を集めました。Debianベースの軽量ディストリビューションであるantiXと同じくDebianベースのMEPISのコミュニティが協力して生み出したDebianベースのディストリビューションです。このプロジェクトはエレガントで効率的なデスクトップ環境を持ちシンプルかつ安定性のある中量級のOSを提供することです。標準のデスクトップ環境はXfceであり、スペックの低いマシンでもキビキビ動きます。Linuxの最大の特徴はユーザー向けの独自のMXツール群を提供していることです。このMXツールによってよりデスクトップマシンとしての完成度を高め、より便利な機能をユーザーに提供しようとしています。MXツールにより容易にメディアコーデックのインストールも可能になっています。独自のリポジトリを持つことでプロプライエタリなパッケージの導入も容易です。Debianの堅牢性と独自ツールの実用性を兼ね備えたバランスの良さから愛用者も多いようです。Deb系のディストロに触る人にもオススメできるディストロかなと考えます。インストールは日本語で設問に答えるだけで簡単に行うことが出来ます。インストール直後から設定無しで日本語表示される点も日本のユーザーには嬉しいところだと思います。一方で日本語入力に関しては手動での設定が必要です。Debianの情報を元にすれば難易度はそこまで高くないですが、自信の無い方はUbuntu等で慣れてからの方が良いかも知れません。ibus-mozc筆者コメントもうLinuxといえばUbuntuだと思っている方もいるぐらい有名になってしまいました。Budgie等もUbuntuとしてまとめて扱います。Ubuntuはインストールしたらすぐに使えるLinuxを標榜してDebianから派生し、Canonical社を中心に開発されています。その使い勝手の良さから急激にユーザー数を増やし、今ではUbuntu自信がUbuntu派生のディストリビューションのベースとなる状況を生み出しています。今日存在するDeb系のディストロの多くがUbuntu派生であり難解なイメージがあったDeb系をここまでポピュラーにした立役者とも言えます。触ったLinuxがUbuntuまたはUbuntu派生のディストロという方も多く、ネット上にも非常に情報が多く蓄積されています。公式のリポジトリにあるソフトウェア(パッケージ)は保守的なDebianに比べて新しくライセンスがフリーでないものも取り入れていく「思想よりも実利を取る」傾向にあります。そのため、音楽や動画の再生などもスムーズで「Linuxだから出来ない」というイメージを払拭してきました。ハードウェアの認識能力も高いため、ドライバのインストールなどは自動で行われます。「インストールしたらすぐに使える」を体現しており、導入のハードルは低いと思います。デスクトップ用途として人気を博したUubntuですがサーバー用途としてもシェアを伸ばしており、過去には「サーバーならCentOS」とよく聞きましたが、最近はUbuntuもサーバー用途の選択肢に入るのでサーバーサイドの方も一度触っておいて無駄はないディストロだと考えています。Teamが日本語Remix版を提供されていますので、こちらを使うことをオススメします。インストール画面やインストール後のデスクトップ環境も日本語環境ですので安心です。LXDEを選択することが出来ます。Mintはシンプルさよりも使い勝手が良くモダンでエレガントな環境と提供することを標榜し、その姿勢に共感する人々から人気の高いディストリビューションです。既存のデスクトップ環境やアプリケーションを組み合わさえるだけでなく、独自のツールも開発してきました。Mintのプロジェクトから生み出されたCinnamon、Mateといった先進的でハイセンスなデスクトップは他のディストリビューションにも取り込まれていきました。Mintは統一された操作感を提供するツールを独自に準備することでユーザーに使いやすい環境を用意しようと工夫をしています。同プロジェクトから生み出されたデスクトップ環境およびMintツールには根強いファンが多く。国内でも人気のディストロとなっています。日本語環境に関してはインストール直後から表示、入力ともに問題なくスムーズに使い始めることが出来ます。過去にはアップグレードの方法がバージョンによって変わるなど、ディストロとして安定しない(よく言えば発展途上の)部分があり、ユーザーも柔軟に使いこなしていくことが求められる部分がありますが、全体的にはスタイリッシュで使いやすいディストロだと思います。fcitx/mozc筆者コメントLXLEはデスクトップ環境にLXDEを採用したUbuntuの公式フレーバーLubuntuおよびUbuntuをベースに独自のカスタマイズをされたディストロです。Lubuntuに比較して斬新な機能は追加されていませんが、使いやすい新しいアプリケーションを取り入れることでインストールした時からユーザーが不便を感じることがないように配慮された作りとなっています。軽量であるためインストール時間も短く、スッキリとシンプルな割にバランスのとれたシステム構成だと感じます。LXLE独自の特徴というよりはLXDEを搭載したディストロ一般的の話ですが、古いPCや低スペックマシンであってもキビキビと動いてくれます。日本語環境に関してはインストールも日本語でOKです。インストールした瞬間から日本語の表示、入力には特に問題を感じません。日本語入力環境の整備に不安を感じている方にはストレスなく導入できるディストロだと思います。LiteはWindowsから移行するユーザーをターゲットに作られておりSkype、Steam、Kodi、Spotifyやオフィススイートといったユーザーにすぐに役立つソフトウェアを簡単にインストールできるよう工夫してあります。デスクトップ環境もWindowsと似た配置になっており、スムーズに以降できるようになっています。日本語環境についてですが、インストールおよびインストール直後の環境から日本語表示については問題ないです。日本語入力についても設定は必要ですが、GUIによる簡単な設定のみで問題なく使えるようになります。デスクトップ環境にXfceを採用しているため低スペックのマシンでも軽快に動くと思います。古いWindowsマシンを復活させるとしたら選択肢に入れたいディストロですね。fcitxやibusを手動で設定する必要あり筆者コメントNetnunnerはDebianをベースに作られたDesktopおよびCoreとManjaroをベースとしたRollingがあります。2020年1月現在、Rollingについてはインストールメディアを配布することを停止しています。NetnunnerはKDEデスクトップ環境に特化したディストリビューションであり洗練され統一感のあるユーザー体験を提供することを目的としています。KDEはGUIツールQtで作成されたデスクトップ環境でありGNOMEと双璧をなす存在です。XfceやLXDE等の軽量デスクトップ環境に比較して重量級のデスクトップ環境ですのでスペックの低いマシンですと動作が重くなる可能性があります。Debianベースではあるのですが64bitのみの対応となっており、32bitしか対応していないマシンですと導入が出来ません。デスクトップ周りのカスタマイズはやはり凝っています。KDEが標準の他のディストロ比べても非常に格好良く洗練されたデスクトップ環境を提供してくれているので、この格好良さに惚れ込んだなら使ってみて損はないと思います。デスクトップ環境は好みがあるので星3としましたが熱烈なKDEファンならば星4ところでしょうか。日本語環境ですがインストール後の表示は問題ありませんが、入力に関しては手動でパッケージの導入と設定が必要です。設定ツールでfcitx-mozcが導入される筆者コメントZorinOSはUbuntuベースのシステムにGNOMEをカスタマイズした独自のUIを搭載したディストリビューションです。OSと言えば近未来的で鋭いデザインが特徴でしたが、ここ数年はシンプルな路線に舵を切ったようです。エッジの効いたデザインに惹かれて使っていた方にとってはちょっと物足りなくなる部分もあるかも知れません。UIの見た目を手軽に変更する独自のツールまで搭載され、ビジュアルへのこだわりは相当です。基本的なシステムはUbuntuがベースであるため、大抵の問題はUbuntuの情報で対応できると思います。従来はエンジニアが中心となって使ってきたLinuxをもっと大衆向けにしたい。OSはWindowsユーザーがスムーズに移行できるように多くのWindowsメディアを利用できるようにインストール初期からメディアコーデックがインストールされていたりWineがインストールされている等の工夫がされています。Windowsからの移行を検討しているユーザーにオススメのディストロです。Lite等の似たコンセプトのディストロが多く出てきてやや存在が霞みがちに見えます。OSを選択する最大のポイントはNetrunnerと同じくビジュアルが気にいるかどうかではないかと思います。日本語環境に関してはインストール画面、インストール後の日本語表示も問題はありません。日本語入力に関しては手動設定が必要な場合が多かったのですが、12.4では言語設定画面にて言語パッケージのインスールが示唆され、スムーズに日本語環境が構築されました。改善されてきていると思います。Educationが無料でダウンロード可能となっています。筆者コメントDebianはコミニュティによって運営されるDebianプロジェクトによって開発が進められているディストリビューションであり、安定性に定評があります。Tool)を生み出し企業の開発するシステムに劣らぬディストリビューションに成長させた功績は偉業と言えるでしょう。その点で企業の助成を受けながら成長してきたopenSUSEやFedoraとは一線を画す存在です。Ubuntuに比べて「枯れた」パッケージが導入されるため高い安定性を誇る反面、最新バージョンのソフトを常に使いたい方には不向きかも知れません。プログラミングを勉強したい学生さんなどにはピッタリのディストロだと思います。一昔前はDebianのインストールは難しいと言われましたが、今はGUIの日本語画面でインストールができ、ハードルは非常に下がっています。日本語環境もインストール時に日本語を選択していれば表示も入力も問題ありません。(デフォルトでuim-mozcが使用可能)Debianプロジェクトは「Debian社会契約」を掲げ「自由」であることを非常に重視するため、メディアコーデックや各種ドライバ等のプロプライエタリなパッケージはDebianの一部として提供されず、手動でのインストールが必要となります。この点がプロプライエタリなパッケージも提供し「入れたらすぐ使える」を目指すUbuntuとは大きく異なる点です。osはubuntuをベースにしたApple社のMacを彷彿とさせるディストリビューションです。デスクトップ環境には独自のpantheonを搭載しており独自に開発したツール群と統合されたシステムで、ユーザーにシンプルで洗練された環境の提供を目指しています。哲学が色濃く出ています。OSは敢えてユーザーのカスタマイズ性を損ねてでもシンプルさと快適さを提供しようとします。この哲学もApple製品の哲学と非常に似ていると感じます。日本語環境に関しては過去のバージョンでは日本語入力がうまく作動しないトラブルがありましたが、最新版の5.1ではibusが正常に作動し問題なく日本語入力することが出来ました。よってインストール直後から日本語環境は表示・入力ともに問題ないです。インストール直後の環境はelementaryOS独自のツールが導入されおり、他のディストロを知っている方は自分で使い慣れたツールをインストールすることになるかもしれません。この独自路線がファンにはたまらないのかも知れませんね。Linuxが系譜の源流となっているディストリビューションです。Manager)を使います。Hat社の支援を受けたプロジェクトによって開発が進められている実験的な要素の強いディストリビューションです。Linux(RHEL)に還元されるという仕組みです。そのため、安全性が未知な最新パッケージが導入されることが多く、バージョンごとに大胆な仕様変更がなされることもあります。Fedoraはフリーであることを重要視するため、フリーではないライセンスのパッケージは公式リポジトリに含まれていません。Playerやマルチメディアコーデック等のパッケージに関してはサードパーティ製のリポジトリをマニュアルで登録する必要があります。上記のような理由からFedoraは初心者向けではないと言われますが、決して使いにくいディストリビューションではなく、インストールや日本語設定の容易さを考慮すると最新技術が搭載されたRedHat系ディストリビューションが使えるという点は非常に魅力的です。サードパーティリポジトリなしではデスクトップマシンとしては満足度が低い可能性があるため、プログラミングや開発用としての用途に向いているのかなと考えます。標準のデスクトップ環境はGNOMEですが、SPINSというUbuntuで言う所のフレーバーが用意されており、ユーザーは好みの環境を構築することが出来ます。Linuxのフォークであり、Mandrakeの流れを組むことになります。Mandrivaがあります。Mandrivaの開発母体がフランスであったこともあり欧州でユーザーの多いディストリビューションです。使い勝手としてはOpenSUSEに非常に近いものを感じます。インストールは日本語のGUIに従って必要項目を埋めるだけで簡単に終わります。これはMageiaの特徴というわけではないですが、やはりインストールのハードルが低いことは初心者にとって重要な要素だと思います。日本語環境に関しては比較的整っていてインストール直後から日本語表示は問題ありません。日本語入力についてもKDEの場合はibusが設定済みのため、特別な設定無しで日本語入力が可能です。システム設定はMageiaコントロールセンターという設定ツールで行うことができます。このツールはWindowsのコントロールパネルに相当するもので、デスクトップ向けディストリビューションの完成度の高さを伺わせます。Manager)をパッケージ管理の中心に据えてきましたがDNFも使えるようになっています。urpmを採用しているディストリビューションがMandriva系の少数であることを考えると時代の流れかも知れませんね。Linux(旧Mandrake)の流れを汲むディストリビューションです。LinuxOSやMaegiaなどがあります。Lxは兄弟のような関係です。使用感も非常に似ています。独自のコントロールセンターを持っているのも1つの特徴と言えます。コントロールセンターがあり、ソフトウェアの管理やユーザーの管理等の設定をGUIで行えるようになっています。Manager)を用いていましたが最近はFedoraで採用されているDNF(yumの後継)を用いています。dnfdragoraというGUIツールもありますのでコマンド操作が苦手な方も無理なく操作できます。日本語環境に関してはインストールはところどころ英語混じりですが、なんとか日本語で行えます。インストール直後の環境は英語ですので、表示を含め自分で日本語入力用のパッケージを導入したりして設定する必要があります。この点でMaegiaの方が優秀かと思います。SUSE系ドイツ企業である元S.U.S.Eの開発したディストリビューションの流れを汲み、Slackwareとも歴史的な関わりを持つ一派です。ibus-mozc筆者コメントopenSUSEはコミュニティベースで開発が進められているディストロです。Enterprise(SLE)に還元されるようになっています。その点でFedora同様に企業色があるディストロと言えます。15となり混乱した方もいるかも知れません。openSUSEは安定版のLeapと常に最新パッケージが使えるローリングリリース版のTumbleweedがありますが、初心者の方にはLeapをオススメします。パッケージはRedHat系と同じくRPMパッケージですがFedoraとはパッケージ管理が異なり、GUIのYaST、コマンドラインのZypperでパッケージ管理を行います。RPM系共通のrpmコマンドはもちろん使えます。初期の頃からコマンドに頼らずシステム設定やパッケージ管理が可能なYaSTというツールを主力としてきただけあって、現在のopenSUSEもGUIツールとなったYaSTでシステム管理、パッケージ管理を行うことができます。インストールは日本語のGUIインストーラで簡単に行うことができ、デスクトップ環境もGNOME,KDE,Xfce,LXDE等のメジャーどころから選択できます。日本語の表示、入力に関してはインストール直後から特に設定なしで問題なく使うことができ、初心者にも導入のハードルが低いディストリビューションだと思います。Hat,Slackwareのどの系列にも属さない系列は独立系と呼ばれています。Linux等があります。LinuxはArch系という諸派を生み出しています。Linuxは経験のあるパワーユーザー向けと言われていましたが、初心者にも使いやすいようにカスタマイズされたディストロが出てきました。今回はArch系から二つ紹介致します。ibus等)筆者コメント昨年紹介したAntergosですが2019年5月にプロジェクト終了してしまいました。そのAntergosの精神を受け継ぐプロジェクトとしてEndavourOSが誕生しました。Linuxを目指しています。Linuxの持つ透明性、シンプルさ、ローリングリリースによる常に最新であるという特徴を活かしながらインストールやデスクトップ環境構築の煩雑さを緩和しようとしたディストリビューションです。Linuxを目指しているだけあってインストールはとても楽です。マウスで選択して必要事項を入力していくだけですので簡単さはUbuntuやFedoraと同様です。Linuxベース?」と驚く方もいるかと思います。日本語表示に関してはインストール時から問題なく使えます。こちらは手動でibusなりfcitxなりを導入する必要があります。その点で日本語環境は星3としました。Linuxのシンプルさや透明性の高いシステムと初心者でも手軽に使えるインストール方法とGUI環境を併せ持つ環境の提供を目指しています。コンセプトとしてはEndeavourOSと似ていますが、独自ツールと独自リポジトリでパッケージを管理する点でアプローチに違いがあります。LinuxとManjaroの関係は丁度、DebianとUbuntuの関係とよく似ています。UbuntuもDebianとはリポジトリが異なり独自ツールを導入しています。Linuxにはない機能が盛り込まれています。選択できるデスクトップ環境もAwesomeやi3などのタイル式ウィンドウマネージャも加わり選択肢の幅が広がりました。インストール時にオフィススイートが選べるようになっていて、LibreOfficeとFreeOfficeを選ぶことができます。Linuxではありません。Linuxライクなディストリビューションと言えると思います。何かの派生ではなくスクラッチから作られたディストロを独立系と呼びます。Linuxのように派の源流になるディストロも多いです。多くの場合パワーユーザー向けな設計が多くのですが、一昨年から紹介しているSolusは使いやすいデスクトップ用途として注目を集めています。機会があれば使ってみてください。手動で設定(ibus-anthy)筆者コメントSolusは2015年12月に正式リリースを行った比較的新しい独立系のディストリビューションです。Projectが開発を進めるシンプルで機能的なBudgieデスクトップを標準環境としています。現在ではGNOMEやMATE版も配布されています。BudgieはGTK+の技術で作成されており、他のプロジェクトのフォークではなくSolusのチームによってスクラッチから作られた独自のデスクトップ環境です。画面構成はMATEやCinnamonに似ていますが、よりフラットデザインと取り入れ現代的な印象を与えます。Linux等の他のディストリビューションでも使用できるようになっています。独立系Linuxというとインストールがコマンド操作だったり、細かい点は設定ファイルを手動でカスタマイズするものが多いのですがSolusは初心者でも簡単に使えるようにデスクトップ用途でしっかり使えるディストロです。OSのインストールは英語ですが、GUIのウィザードに従うだけで簡単にインストール可能です。日本語表示に関してはインストール直後からフォントも導入され問題ないですが、日本語入力に関しては手動でパッケージの導入と設定が必要となります。Chrome等の人気のあるプロプライエタリなアプリケーションも手軽に導入できるように工夫されている点は実用的ですが、新しいディストリビューション故に2017年1月現在では公式リポジトリに登録されているパッケージ数が少ないのが難点です。Solusはflatpakが利用できるためデスクトップ用途でカジュアルに使いたいという場合には公式リポジトリのパッケージ数はあまり問題にならないかも知れませんね。初心者にオススメするのはどうなんだろ?と思いつつも是非紹介したいディストロを番外編として紹介することにしました。Linuxをベースとしてユーザーフレンドリーな使い勝手を目指したディストリビューションです。Linuxはインストールが「インストールバトル」などと称され初心者には敷居が高いことで知られています。Sabayonは簡単なFedoraに似たGUIインストールを導入し簡単にインストールできるようにしました。これにより使用感はDebian系やHedHat系と同じぐらいの使用感使えるようになりました。筆者も初めてインストールしたとき、「これがGentoo系?」と驚いたのを覚えています。パッケージ管理はバイナリ形式のパッケージ管理をするEntropyとGentoo流のソースコードからビルドするPotageのどちらも使えます。EntropyのリポジトリからはPotageを利用してビルドされたバイナリが配布されています。Gentooのカスタマイズ性を残しながら利便性を追求した形と言えると思います。気になる日本語環境ですが、まずインストールの日本語表示は問題ありません。日本語入力に関しては手動で必要なパッケージをインストールする必要があります。難易度はGentooほどではないですが、一度も日本語環境を構築したことがない場合には戸惑うことが多いかも知れません。LinuxやSolusなどの2018年あたりまではそこまでメジャーではなかったディストロが有名になってきたなと感じています。Ubuntu/Debianベースのディストロに関しては数が多いですが、見た目(デスクトップ環境)をカスタマイズし便利なサードパーティアプリを追加しただけようなものもあり、それぐらいなら本家をオススメしたいなと思うこともありました。Linuxベースのディストロも人気が出てきた印象です。LinuxというとCUIインストールする難しい初心者お断りという印象が強かったディストロでしたが、操作が易しいインストーラーがついた派生ディストロが出たことで身近に感じられるようになりましたね。残念ながらAntergosはプロジェクトが終了してしまいましたが、EndeavourOSもありますし期待していきたいです。Hat系はデスクトップ向けとしてはFedoraがメジャーな感じでしょうか。Mageiaも使いやすいディストロですが、国内での情報がまだ少ないように感じます。urpm等いろいろありましたが、DNFに統一されていく流れがメジャーのようですね。AppImageが普及してきていて、この流れが加速するとディストリビューションはどれを選んでも大差ない時代がくるかも知れませんね。2020年版はいかがだったでしょうか?毎年あのディストロがないのは何故?という声を結構いただくのですが、誌面の都合とお考えいただければ幸いです。筆者の趣味という観点でいうともっと紹介したいディストロは沢山あったのですが、今回はこの辺とさせていただきたいと思います。皆さんのコメントお待ちしています!本記事が皆様のLinuxライフを少しでも彩り豊かにできれば幸いです。AM遅くなりましたが、明けましておめでとうございます。色々なディストロの紹介、ありがとうございました。一つ気になった事があるのですが。最近はパッケージをコマンドプロンプトではなくパッケージマネージャーでインストール出来るものが多くなって来たようです。独自のパッケージマネージャー付属のものなど、更に使い勝手が良くなった事で、コマンド使う事が少なくなったかもしれません。MXの日本語化はインストールより更に前の画面でF2(Japan)とF3(Tokyo)を選択しておけば、普通に出来ます。Mozcの設定をしたい場合には付属のMXのではないパッケージインストーラーを使ってMozc-gui(すでにMozc本体は入ってます)を入れるとかな漢字変換が出来るようになりました。AMmimi-nekoさん明けましておめでとうございます。コメントありがとうございます。Linuxの部分ですが、ご指摘の点、おっしゃるとおり「コマンド入力による設定」が必須みたいな書き方になっていて、誤解を与えますね。ご指摘ありがとうございます。uim等のインプットメソッドの自動インストールは確認できませんでした。これらのパッケージは手動で導入する必要があると考えます。uim-mozcパッケージはインプットメソッドに応じて導入するがあり、まずインプットメソッドを何を使うか選択する必要があるはずです(自動インストールされないという前提なので・・・)。「Mozc-gui」とおっしゃっているのは恐らくmozc-utils-guiパッケージのことと推察しますが、これはfcitx-mozcやibus-mozcの推奨パッケージではありますが、必須ではない認識です。mozcのコマンドでmozc関連の何のパッケージがインストールされているかは確認できます。ibus-mozcもしくはfcitx-mozcがあれば何らかのタイミングで導入されたのでは?と推察します。こちらではおっしゃっている状況が再現していない状況ですので、いろいろ推測になってしまいすみませんが、今言えることは上記かと思います。Sarah」のままですね。AMAQUAさんコメントありがとうございます。言って頂けると大変励みになります。Solusは日本語入力にmozcパッケージが無いのでanthyで代用することになりますが、使いやすいディストロだと思います。最近はまた新しいデストリが出てきたものだなぁと、興味津々に記事を拝見させていただきました。その中で少し疑問に感じたことがあります。日本語環境の評価の基準ですが、Debianの評価が★4となっております。この4,5年、Debianを使い続けておりますが、日本語関係で特に困ったことはありませんでした。★4と★5の基準はどの点が違うのでしょうか。気になりましたので、基準をお示しいただけないでしょうか。PM通りすがりさんコメントありがとうございます。日本語環境の星の数は本文中にも書いたとおり主観なのですが、大まかに以下の基準を設けています。インストーラが日本語対応でインストール直後から表示、入力ともに問題ない。インストーラが日本語もしくは一部英語でインストール後GUIで簡単に入力設定ができる。インストーラが日本語もしくは一部英語でインストール後にパッケージや環境変数の設定を行うする必要がある場合。インストールが英語のみであったり日本語のフォントも入っていないなど日本語ユーザーが考慮されていない。情報が少なく導入が難しいと思われる場合。そもそも日本語環境が必要ない(CUIのみ等)2020年版を書くにあたり星の基準を見直しましたが、漏れがありました。Debianに関してはご指摘のとおりインストール直後から設定なしで日本語表示、入力に問題はありませんので星5ということになります。PMお返事ありがとうございます。環境整備にひと手間かかるデストリが星5で、設定の必要のないDebianがなぜ星4なのかと疑問に思ったため、質問させていただいた次第でした。修正されたというところで、この点は違和感が無くなりました。この評価というものは難しいものですね。初心者に対してどのデストリを本当にオススメできるのか、評価・判断が難しいところです。毎年このシリーズは特に楽しみにさせて貰っています。説明や初心者向けの解説がわかりやすくて助かります。ありがとうございます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。10をインストールするタイル型ウィンドウマネージャXmonadを使う(カスタム編)→もっと見るクロのプロフィール映画と読書愛するプログラマー。Androidな人だったけど気がついたらサーバーサイドへ。Dataを主宰しています。