印象に残るコトがいくつかありました。中でも特に気になったのは、カンボジア王国の世界遺産『プレア・ビヒア寺院』を巡るカンボジア王国代表とタイ王国代表の攻防でした。『プレア・ビヒア寺院』が世界遺産登録されたのは、2008年の第32回世界遺産委員会です。今回の第34回世界遺産委員会では、カンボジア王国から管理計画が提出され、検討されるはずでした。『プレア・ビヒア寺院』周辺の領有を主張するタイ王国は、その管理計画が承認されると、領土が侵犯されるとして、ユネスコからの脱退までもほのめかして強く反対します。問題を複雑にしたとも言えます。問題を孕んでいました。長年、両国が領有を主張しており、1962年にハーグの国際司法裁判所でようやくカンボジア王国領と認められます。現実的に難しい状態です。その困難さは、世界遺産登録にも影響します。登録基準(i)(iii)(iv)での世界遺産登録を目指していました。登録基準(i)のみで世界遺産登録することになりました。この世界遺産登録が、カンボジア王国とタイ王国の紛争を再燃させます。紛争の引き金となったわけです。この『プレア・ビヒア寺院』に関しては、ユネスコは少し楽観的過ぎた気がします。世界遺産登録をすれば問題が起こることは判っていたはずです。国際社会が片方の肩を持ったようなものです。本当の国境問題の難しさはよく解りません。自文化の主張を抑えて多文化共存を図る、という少々、理想主義的な考え方も必要なのだと思います。『プレア・ビヒア寺院』に関してユネスコがすべきことは多いです。こここそがユネスコの平和理念を体現できる場所だからです。世界遺産パワー(?)の見せ所なのです。世界遺産アカデミー/運営:株式会社マイナビ、株式会社マイナビ。