核のゴミを残すなんにせよ非人道的な原子力よりはマシ(半径30キロ圏の基礎自治体の同意があれば積極的に再稼働すれば良いが。)という事で当座の安価なベース電源として期待されるのが石炭である。>>5274-5275)ようなので今後はマジで脱石炭が経済効率的にも実現していきそうな流れに悦びを禁じ得ないが,(特に風力開発が遅れ気味の)日本では未だ其処迄云ってないようである。需要追从が苦手なベース電源の石炭(及び原子力)の活躍の場が狭まって行くのである。しているが,低廉な電気・・と思ってる俺としては苦々しく思ってはいるが将来を見越した先見性のある方々でもあると云えよう。本来はバイオマス発電は電熱併給の小規模が最適だそうであるが,今後は此処で挙げた規模の石炭火発もバイオマス混焼且つコージェネで電熱併給をやって欲しい。春・秋は休んでゆっくりメンテでもして貰っていれば良い。バイオマス燃料の逼迫が現実の物となりつつあるので24時間が非現実的になることを祈る。土日ぐらい休ませろよなあ。北海道電力は老朽化した小規模国内炭向け石炭火発を抱えている。みとなり,LNG火発の新設も遅れた。以下の4基(この他にも既に前時代の遺物である石油火力も残存。小計250MW合計600WM北電管内の最大電力需要は秋には4000MW弱,1年を通じた冬のピークは5250MW程になる。3958.2MW,約4Gが主力となっていく(但し冬の需要は終日一定の傾向であるので揚水の機能は限定的らしい。京極を計算から抜いたとして約3400MW。)のであろうが,この4基をまとめて国内炭用火発をリプレース,資源の多様化を確保する為にも国内炭火発を存続させた方が良さそうな気もする。(PFBC)が巧くいけばこれでも良かったんだがねえ。火発がある周辺地域には廃熱を利用した暖房用温水を供給して暖房用電力を抑えたりして行きたい。<北陸電力>ここも老朽化火力が鎮座している。全体はこちらを水力はこちらを参照されたし。休止予定が度々延期さてている。国電力の老朽化石炭火発は以下の2箇所。中国電力はそうでなくても石炭が多いので直ぐにでも廃止したい。電力自由化に伴ってアセス基準以下の中規模石炭火力の新設が相次いだ。脱炭素社会に逆行する面も否めずアセスの強化などが行われ一部は構想が撤廃されるなどした。判明しているのも亜臨界圧と熱効率も最新型にはほど遠く,悪い。細粒木質チップを使用。年7000トンから4.8万トンに利用拡大。112石炭(専焼)2017.10差し止め訴訟を起こされる。112石炭(30%)・木質バイオマス(ペレット)→バイオマス専焼2021上期→2023●四国電力は18年4月に仙台市の新設計画からの撤退を発表した。約7割を首都圏で売電予定だった(>>4298)。電量の2割を、北九州市が出資する新電力会社を通じて市施設や地元企業へ供給。2015/5/21現行では出力11万2500キロワット以上の火力発電所がアセスの対象だが、この要件をわずかに下回る石炭火力の新設計画が目立つ。アセス対象外になる計画中の石炭火力は5月1日現在で10件ある。環境アセスメント逃れの7件の。