:過去分(~2016年)私たちが原発に反対する理由。:過去分(~2016年)私たちが原発に反対する理由。ついて、その不当ぶりをコンパクトにまとめてチラシを作成しました。佐賀地裁では本訴の全基差止裁判(被告:九電)、行政訴訟(被告:国)が続きます(2020年7月17日結審予定)。“犠牲の上にしか成り立たない原発”をすべて止めるまで、私たちは法廷の内外でできる行動を続けていきます。裁判勝利へ向けて、皆様からのご支援をどうぞよろしくお願いいたします。チラシをポスティングやイベントでの配布・会場設置などで広めていただきますよう、お願いいたします。犠牲に目を向けない、極めて不当な決定です。命のことだから諦める訳にはいきません。次の行動に着手します。(山之内紀行裁判長)にて開かれました。今回は裁判官に問題点をよく理解してもらうためにプロジェクターを使ったプレゼンを抗告人と被抗告人九州電力の双方が行いました。審尋は非公開でしたが、抗告人46人がプレゼンに同席しました。入廷前には支援者も含めて、新しくなった裁判所前で門前集会を行いました。(山之内紀行裁判長)にて開かれます。抗告審が、1年経って6月8日にようやく福岡高裁(山之内紀行裁判長)で開かれました。抗告人173名のうち46名をはじめ、九州各地からたくさんの仲間が集まりました。雨が心配でしたが、天気にも恵まれ、門前集会ではリレートークをつなぎ、いっせいに入廷しました。提出いたしましたので、報告いたします。理由書ではまず、原決定をなした原審の司法審査のあり方と立証責任について、安全性に欠ける点の有無の判断において債権者らの主張立証を全く考慮せず、債務者の立証のみをもとに判断したことを、看過しがたい重大な誤りだと指摘しました。各争点について、原決定の誤りなど骨子を述べました。編集トップへ戻る閉じる。