この記事、どう思います?数日前、こういう記事を見つけました。私道の通行権に関するもめ事のようです。これを読んで、皆さんはどう感じましたか?記事同様、古い開発道路が市道にならずに私道のままというのは、実は和歌山市でもよくあることです。他人事ではありません。当然に維持管理費はかかります。舗装道路はタダではありません。地下の水道管や下水管だって経年劣化します。誰か修繕等の維持管理を行う者が必要です。誰がそれを負担するのでしょうか?直接的にはその道路の所有者(管理者)です。利用者も応分の負担が求められます。公道なら役所が税金によって維持管理します。道路所有者である分譲主と分譲地の購入者が共同で応分に管理をするのが常識的でしょう。(都市計画法第32条・第39条)記事について本当の事情は分かりませんが、もし住民が無償で通行権を主張しているなら、それは行き過ぎた権利主張と筆者は感じます。通行制限や費用請求は本来的にはあるものと理解しておいて方がいいと筆者は思います。通行を禁止されるのは困ります。私道所有者から得ておく方法があります。道路や地下埋設管は破損や経年劣化します。突発的な費用負担が発生する可能性はあります。道路の維持管理費は応分に必要であることをぜひ理解してください。先週、マル秘ミーティングが行われた際のことです。営業は行いません※プレ査定サービスはご提供いただいた情報からの目安査定となります。詳細な査定は訪問査定をご依頼ください。