先端(最近)の問題や解けていない問題。絶対的なものではなく、あくまで勉強の目安としてどうぞ。ID:OlApi2S/>>119あー知ってる。Doverのでしょ?読んだことはないけどアマゾンでみかけたことある。電気力学の本?専門じゃないからよく知らんけどレビュー読んだ感じでは悪くなさそうだったね。ID:v/bjcAv0>>120そうです。量子場に進む前に古典場を詳しくやりたい人にいいかも。ランダウの「場の古典論」よりもさらに"場"を主体に書いてあるよ。1000円前後と安い。ID:???場の古典論はジャクソンやバーガーオルソンの電磁気で学ぶ事をお勧めする。時間がある人はランダウがもちろんいいんだろうが。「場の古典論」を手に入れました。ID:FO8SU0eg>>528いい心がけです。おれも、大学2回生の春にかって、いろいろほかの勉強で忙しかったから秋くらいから読み始めて冬位で、反対称2階テンソルFや応力テンソルTらへんまで行きました。後半の重力理論のところは大学3回生の真中なへんではじめました。ディラックの一般相対性理論とあわせて読みました。猪木→サクライ??このように決まりました。状況によって浮気しながら頑張りまっす。情報ありがとうございまっす。ID:???>>31>場古典よむだけならまだしも、式を一つ一つ全て導出しながら進むのはなかなか難しい。今となっては懐かしい。理論電磁気~だと3ページぐらいの計算が半ページで済んだりしてるけど。あと最近のだけど太田さんの奴もいいと思う。どちらも計算の丁寧さとかは砂川の方が上。ID:???>>306砂川は、丁寧というと聞こえがいいけど、はっきり言って泥臭くて、センスのかけらもない。物理のセンスを磨くのには、ランダウとかファインマンとかをすすめる。ID:???>>305電磁気はあんまり古さを気にしなくていいんじゃないかな。ID:???>>306ランダウさんのは今、力学を読んでます。いずれは電磁気(場の古典論)も読みたいんですが、今は数学力が足りないもので...;>>307それ、本気で言ってるの?>>310そうですか。ID:???>>321ランダウこそ数学力の要る読み物だと思うが。ID:???>>901電磁気ばっか4冊も読むのって時間の無駄じゃない?一冊で良いって。その時間を他の分野勉強するのに使えよ。場の古典論を中心としてを出してくれた方が、学生から数倍感謝されると思うのだが。ID:???>>484何気に良いこと言うね。ID:???>>484竹内は実質追放されたクチだからマトモな学生から感謝されるような事はやりたがらないよ。ID:???>>135久保の演習をやるなら、教科書は長岡だけで十分では。どこを受けるかしらないけど、長岡の演習問題もしっかりやれば因子はあとは過去門やれば、長丘だけで対応取れるのと違いますか。電磁気学(1)(2)+講義ノートこれが一番最短経路です。マグロウヒル大学演習・サイエンス演習。吉田武の電磁気学の本。実地的な観点からよい本です。ID:???俺がバコテンについて分かっていることは、ランダウの場の古典論の通称であるということだけ。初学者向けの教科書を推薦してくれ。ちなみに漏れの特殊相対性理論のお薦めは風間。ID:???高3です。大学に行くまでに読む物理、数学の参考書で良い本教えてください。ID:6BbF7DD/Landauは相対論のウエイトが大きい。後半は一般相対論が主題。「場の古典論」というタイトルでまとめるところがいかにもランダウだが。Landauの電磁気は場の古典論ではなく連続媒質の電気力学。力学(場の古典論)と電磁気学を分けているところがユニーク。Landauの電磁気は熱力学が分かっていないと分からない。初学者向けではないがちょっと他の追随を許さない。ID:???高2ですが物理が好きで、大学の物理とかも勉強してみたいです。ID:???>>30ランダウの統計物理,シッフの量子力学は最初に読む本としては古すぎ。量子力学なら,清水明,上田正仁,熱統計なら田崎晴明,などを勧める。高校生にはレベル高杉だが。統計学」とりあえず大学入学までにこれぐらい読んでおけば大丈夫。ID:2y+FgbzK>>4520数年前から十数年前に大学生~ODだった者ですが、その頃のとほぼ同じラインナップを挙げてますね。ID:???>>877これ全部読んだら良いと思うよ。Seriesと物理のエッセンスどちらをやろうか迷ってます。得意な方教えてください。ID:SpbFQ6VM質問させてください。京都大の新1回生です。講義より早め早めに進めていきたいのですが、力学、電磁気の独学用にお薦めの参考書・教科書を教えてください。ID:???>>156ありがとうございます。ID:???>>174多分東大京大のカリキュラムで現在(?)講義を担当している先生が参考図書としてシラバスに書いた本を抜き書きしているのでは?それに何か意味があるのかは全く不明だが。講義の担当教官が替わればがらっと変わるモノだし。これから1年生になる人にはまだランダウは厳しいんじゃないかな。おれは1年の夏休みにランダウ力学読んだけどそれでも無茶苦茶きつかった。やめておいた方がいいと思う。ID:JiRKurp4どいつもこいつも力学といえばランダウ、ゴールドシュタイン。力学もある程度以上になると、ランダウ、そして、ゴールドを通らざる終えなくなるのは事実ですね。一冊目、と言う事での紹介としてはあまりに良心的でなく、教育的ではないですね。電磁気といえばランダウ、砂川;砂川は結局読んでいないので分からないのですが、ランダウ=リフシッツの場の古典論は時間がある1回生、2回生でじっくり独習する一冊として併読していたので、併読、独習、1ページ1ページノート作り丹念に勉強、時間ある時、という意味では良い本ですけどね。見栄っ張りというか、なんというか。願望なんでしょうね、ある程度は、その当時の。量子といえば猪木、シッフ、ランダウを推薦しやがる。徹底的に平易に丁寧に分かり良く書いている、・・・という意味を加味しての紹介となると、猪木もきついね。シッフ、ランダウももっとだね。加味するものが全てそろっている人なら、猪木だけは、1冊目でもいいとは思います。ID:zI9Pd7St>>174上村先生ご自身が教科書に使っている。復習、みなおしたり、または、部分的には新たに学んだり、するには、(物理学徒ならどうせなら、物理の文脈で微分形式を学ぶのが研究者にならないなら、時間対効果がいいと思います。菅野礼司:◎を紹介しました。よる古典的な一般相対性理論の表現を学んでから、微分形式理論での幾何的表現がみやすい記述の本が欲しい人もいるでしょう。初学者にも§を色分けして丁寧に書いてあるので、これで微分形式理論を勉強してもいいと思います。僕の場合は最初に手に取ったのがたまたま、微分位相幾何(和達)だったので、手にとる順序はまちまちでいいと思います。ID:???電磁気もランダウがいいよ。電磁気のランダウは確かに良い本だが、読みこなせない場合が殆どだろう。場の古典論と連続媒質の両方とも手強い。後者は最初の静電場が一番といっていいほど難しい。それ以外は本当に役に立つし、他の本には書いていないことがしっかり書いてある。知という感じだから少なくとも最初に電磁気を学ぶ教養部の学生向けではないな。場の古典論もそのまま一般相対論に繋がるいい本だが、電磁気の履修だけには過剰。ID:???高3です。一般は題名忘れたけどワインバーグが書いたやつがよかった。テンソルは数学書でやった。物理はいろんな本を読んだほうがいいと思う。ID:???今年から医療系専門行くんだが、理系は全くしたことがないんだ。数学はまぁ単位の関係で本捲りはしたが、物理と化学にはノータッチなんだ。シッフ「量子力学」とりあえずこれくらいやっておけば十分だよ。ID:khdfPxWX>>797化学まで教えてくれてありがとうございます。>>800多分その内にすると思います。今はほんと、最初にも手間取ってかなり余裕ありませんが。>>801>太田「電磁気学」これはすごく」助かりそうで助かります。>>802細かい事にも気を配ってくれて、本当に助かります。ID:7jswdqEh>>846大丈夫です。解析入門には質問スレもあるのでわからなければ聞いてみるのもいいでしょう。ID:Rbf09cOG新大1なんだか導入書紹介してくれ・・。ランダウ場の古典論とりあえず、これを目標として書棚に飾ろう。これを読めるようになるために先にやる基礎本はなんでもいいのだ。ID:o0Wi4d4+>>220やっぱり岩波の入門コースが無難ですかね。出来れば勉強の方針をある程度固めたいんですが...その後というか二冊目としては何が無難でしょう?>>222ランダウって日本語は絶版になっているのが多いんですよね?>>223確かに通史的なものからはじめたほうがいいかも知れませんね。ググって見たらそれっぽい目次でした。ID:???東京大学出版会の本だからそんなすぐに絶版になることはないと思っちゃって良いのかな。>>224>絶版になっているのが多いんですよね?あんたにはランダウは力学の巻しか読めないから安心しろ。絶対に場の古典論で挫折するから。ID:???サイエンスの現代物理のための解析力学お勧め。ランダウの力学、場の古典論の補助的な参考書として最適。扱う数学についても簡潔に説明してあり、表現の仕方も現代的。ID:???翻訳ならランダウの力学と場の古典論。ID:???http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480091277/これ凄く面白い。ディラックやハイゼンベルクが量子力学を建設した際の苦しみ・楽しみがわかる。演習に疲れて嫌気が差してるときに読むといいかも。既習者にはちょうど良い。どちらかというと場の古典論に対応している。平川は同じ培風館から電磁気学という本も出していたけど、そちらがランダウで言う処の「連続媒質」の電磁気学。あの頃の標準的な教科書はパノフスキー&フィリップスや平川かな。ジャクソンもあったけど今みたいにそればっかりということはなかった。物質中の電磁気だったらランダウの連続媒質が圧倒的に良いと思うよ。ID:lOJP1nhTランダウの力学で、最小作用から始める論理展開は他の本よりむしろ理解しやすかったよ。場の古典論、分厚いから2冊に分けて欲しい。相対論のところだけ読みたい。ID:???>>275そりゃ仮想仕事の原理から出発して一段階ずつ丁寧にやって行くより楽だろ。その面倒な手続きをたどって行くのもいいもんだ。まとめ」から来ました。質問させて頂きたいんですが、ランダウの大教程の場の古典論以降の巻の教程って、他の本に行った方がいいのでしょうか?このような板にいる方ならこういったことに詳しいでしょうし。ID:???そうかね。力学と場の古典論は目を通しておく価値があると思う。ランダウの信奉者ではないけどね。relativityという本がよさそうな感じですが。あと、もう見てないと思うけど>>662さんが何か違うっていってるのは、相対論に出てくるのはリーマン幾何学だけど多様体の基礎にはリーマン幾何が出てこないってことだと思う。みにあわせて、とのことですが、図書館で中身を見たところだいぶ違いがあるように感じました。出来たら、二冊の大まかなレビューをしてくださいませんか?アマゾンのレビューだと、小玉のみの方は佐藤勝彦の本と同レベルとありますが小玉のほうが全然難しいですよね??私は、ランダウのバコテン程度のレベルを希望しています。時空に対称性を仮定して時空を分類、重力場の方程式を解く、ブラックホールの解析、量子重力のイントロをやってるという感じ。話題としてはやや偏っているかなと思います。前半はLie群の応用が主で興味がないと退屈でしょうし、少し難しいです。(朝倉)」は2冊セットで読むとよいでしょう。どちらも特殊相対論から説明してあったはずです。こちらはそこまで難しい話題は踏み込んで説明していませんので広く浅くやりたいのならこちらがお勧めです。内容は目次を確認してください。>アマゾンのレビューだと、そうですねやや小玉のほうが話題が広い+現代風(抽象的)でしょう>私は、ランダウのバコテン程度のレベルを希望しています。私は場の古典論をよんだこと無いのでわかりません。「おもしろさ」などどれをあらわしているのかわかりません。これらが星の数という一次元の量であらわせられるとは思えません。ID:???>>778ありがとうございます。時空の対称性云々やlie群の応用は、小玉のみの方でも、詳しく載っていますか?微分形式が相対論でどのように使われるのかが気になるのですが培風館のほうの小玉の本を見たところ、そんなにバリバリ使っているような印象ではなかったのですが、(アフィン係数やリーマン曲率が微分形式で書かれていた程度。)どの本もそのような感じなのでしょうか?なんか微分形式で表記すると、式が綺麗になる、とか計算が楽になる、とか勝手に期待(妄想)していたのですけれど。>まとめサイトの情報はあてにしないほうがいいですよレベルでいうと、ちょうどサトカツさんの次あたりのレベルを希望しています。waldあたりのレベルだと良いのですが。lie群や微分形式を応用した相対論を知りたいのですが、量子重力までは興味ないので小玉佐藤か小玉のみか迷います。質問責めですみません。ID:???>>82そもそも半分くらい、今の時代に読む必要性を全く感じない駄目リストだなせいぜい20点。ID:j+3Zg4Ja>>82おれが大学に入ったときは、3冊程度だったな。学部進学のとき10冊かな。回りはもっと凄いのがいたな。ID:mN0n/tRs2回生です入門コースの電磁気1と2をやりました。ID:mN0n/tRs>>133何かあります?wktk>>134ネットでみれますかね?>>135はしょりすぎはきついですねえGriffithsをぐぐってみましたが定評があるようですね洋書って高いなとびっくりしましたが・・そのぶん丁寧だったりするんでしょうかとりあえず実物探して見てみようとおもいます電磁波の物理はこれも探してた類まんまなんで気になります。ID:???でもいずれにせよ、フォンノイマンは文庫じゃない分厚い原書の方が安いのは事実ですぜ。「場の古典論」が3150円だし。場の古典論を文庫にしたら2冊以上になっちゃうだろうって思うと、やっぱりちくま文庫は割高だよ。上下巻そろえると2940円だが、これもDoverの原書だと1400円ちょっとだよ。たしかに一番最初に出たディラックの一般相対性理論(945円)みたいに、ものによっては素晴らしく安いものもある。新しく出たやつは割高なのが多い。岩波文庫を見習ってほしい。ID:???>>699ボランティアでなく企業活動なんだから仕方ない。文庫だと数式の多い本は読み難いんだよな。欄外に書き込む隙間も少ないし。ID:???一方で、今出てるランダウシリーズは安すぎるくらいなんだよな。力学2100円、場の古典論3150円って。岩波だったら5割増しでもおかしくない。みすずだったら倍でもおかしくない。ID:3+wvNIiLテンソルは場の古典論で勉強した。使わない事は載ってないから最小限の勉強で済んだけど、テンソルの常識を知らないかもしれんと思ってる。電磁気も場の古典論で必要だったから本気で勉強したんで、4次元の相対論形式しか使えん。(しかも真空中のみ)一応Maxwell方程式も知ってるんだけどね。(SI単位系でないけど)社会人になってから仕事の必要で勉強するとこうなるが、効率はいいんじゃないか。学生の時はヒマがありすぎて効率追求をサボってた気がする。ID:???誘導されてきました。趣味で相対論を勉強しようと思うのですが、相対論を理解するには電磁気学に知識が必要と聞いたので、初学者でも分かる電磁気学の本を教えてくれますか?誘導前のスレでは、ファインマン物理学という本を教えてくれたのですが、ここで聞いたほうが良いとのことで質問しました。相対論の本はシュッツの相対論入門を買おうと考えています。ID:???ランダウ量子は議論が古いし、特殊関数の扱いとか雑だし、とにかく全体を通して荒っぽい。必要な章を何個かつまんで読むにはいい。あとは歴史的な経緯とかランダウ語録を堪能したい人向け。力学や場の古典論のようにマストという訳にはいかない。ID:???>>871一般性相対論の初学に難しいが、大体カバーはできる。ID:???ランダウ=リフシッツの場の古典論、名著だと誉れも高いようなので買ったが、僕には難しすぎる。理論系の先生だったら、「力学」なり「場の古典論」なり「統計物理学」なり、指定していると思うんだけど。ID:???でも実際ランダウの力学は場の古典論に並んで生協によく置いてあるし、シラバスの参考書リストにもよく名前が挙げられる本だと思う。どんなジジイが薦めてるのかと思ったら意外と若い先生だったりしてよく分からない。量子力学寄りの解析力学とか、電磁気学の教科書選びの方がはるかに重要なので、そういうこともあるってことを学ぶ上ではランダウでもゴールドスタインでも良い気がしている。例えるなら高校生が高木貞治の解析概論読むみたいな。独習にこだわらずに大学の環境で勉強するぶんには多少のハードルは低減されると思う。和書に限るならかなりアップデートが遅いので、一概に薦める側の責任とも云い難い。このへんはまだ読みやすいほう。力学に関して言えば、ゴールドスタインを読まされるよりはいくらかマシ。人によるのだろうけど、参考図書にランダウ一冊ってのは考えにくいし、講義する側としても他に何冊か読んでるはずだから、ランダウが読めなければすっぱり諦めて、買ってしまったら本棚に寝かすとして、別の指定図書を読めばいいことなんじゃないか。いうか解析力学以前の力学であれば実際、講義をまじめに聴いていれば理解できるし、人によってはまじめに聞かずとも理解できることしかやらないと思う。そこまでニュートン力学や、それ以前の静力学の個別の問題に入れ込んでもしょうがないというか。入門書について個人的な好みを言えば岩波の物理テキストシリーズが良いと思っている。紙数の都合上、内容が他の本に譲られたり、言葉足らずなところも多いけど、エッセンシャルなところはどの巻も押さえてある。シリーズ物だと他に、ちょっと前に出た講談社の本も面白そうではあるけどあまり読んでいない。長岡洋介みたいな感じの教科書で全く問題無いと思う。みたいな感じの教科書で全く問題無いと思う。ID:???ディラック(量子力学)とかランダウ(力学、場の古典論)とか、私は大学院に入ってから読みましたよ。ID:???ランダウが難しいというのは俺にはわからん。力学と場の古典論の前半に関しては自分で計算しながら読めば言いたいことはわかるし、式なんて驚くほど綺麗だからな。東大じゃ教養時代に読む本。ファインマンは長すぎてだめ。夏休みとか長期休暇に読むもんだ。contact@0o0o.orgアマゾンアソシエイト。