°CCPU温度は60°Cから68°Cに上昇。コア電圧と消費電力の割には、温度の上昇が大人しい。9700Kより2°Cくらい低い温度になるようです。GHzも可能かもしれない。この温度の上がりにくさは、コア数が今の半分しか無いことや、ヒートスプレッダの面積が大きいので熱効率が高いこと。45nmプロセスであることが影響していると推測。cb肝心のオーバークロックの効果はこの通り。クロック周波数は25%しか上昇していないのに、マルチスレッド性能は47%も上昇しています。14は約6%の性能アップに留まった。実性能への影響はそれほど大きくないですね。9700Kの速さを知っていると使おうという気にならない。8100」相当の性能なのね・・・。自作歴24台のやかもちこの10年でCPUが進化したのは間違いない。GHzの状態で使ってみて、まず思ったのが「遅い」ということです。アプリを起動している途中にWindowsキーを押しても、スタートメニューが出るのに2秒くらい掛かります。複数のタスクを同時に実行した時の「処理待ち」が体感できるほど発生している。これだけで個人的にはアウトですが、ゲーミング性能・動画エンコードなども...お世辞にも「良い」とは言えないものです。10をインストールするのは困難なのも、時代遅れというか、化石システムと言わざるをえないところですね。1709までアッサリ入りますが、1803以降は本当に通らない。10に対応していないドライバを排除するなど。基本的なことは一通りやったが1803以降のUpdateは全く通りません。最新のシステムにアップグレードできない時点で、「化石システム」という評価しかできず、今から使うメリットは全く無いと言っていい。オフラインで使うなら、かろうじて選択肢にはなるレベルです。950」のメリットと強み中古価格が2000~3000円で抜群に安い意外と冷やしやすい「トラブルの教材」として有用メリットは安さです。cb台を出せるCPUが、たったの2000~3000円ですからコストパフォーマンスはそれほど悪くないでしょう。実性能はスコアほど良くないですが...個人的には「トラブルの教材」には悪くない、くらいのモノでした。Windowsを入れるのに苦労しますし、オーバークロックも設定する項目が多いので慣れるまではトラブル続きです。ひとつひとつトラブルをクリアしていって、マトモに動いた時はちょっとした感動があります。言ってしまえば、それだけのCPUです。興味本位で楽しむ分にはいいですが、初心者におすすめするモノではない。いうわけで、「化石システム」「遅すぎるIPC」「絶望的なゲーミング性能」「トラブルの教材」という要素を評価して、ぼくの個人的な評価は「C」ランクで決定です。i7でも、どうせ購入するならなるべく新しい世代のモノをオススメする。第9世代のi7は、初代と比較して3~4倍の性能を持つ。GHzのOCが可能など、伸びしろも大きい。SLI対応Amazonで探すレトロなシステムを組んでみたい人は、ぜひ挑戦してみてください。CPU本体はかなり安く入手可能ですが、X58マザーボードはやや高い。メルカリやヤフオクで探したほうが良いかもしれません。9700Kを比較レビュー:10年でCPUはどこまで進化したか?」について、興味本位の検証とレビューでした。解説する他のおすすめなCPUについて、まとめて調べたい方はこちらの記事をどうぞ。9900K)を使うのに最適な、Z390マザーボードまとめはこちらです。【CPUの基本】図解で分かりやすい「クロック周波数」の意味とは?CPUBTOCPU実機レビューABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。【最新版】黒い砂漠の戦闘経験値が上昇するバフや効果まとめRECOMMENDこちらの記事も人気です。23:46修正しました。23:42どうも、こういった圧倒的な差が出る比較って見てて楽しいですね。IPCが50%くらいしか伸びていないのにここまで差が出るということは最適化などの役割(?)は大切なんだなと思いました。i7-970とかまた懐かしいものを・・・そうか、もう10年も前なのか実家に置いてるPCが未だi7-990xEEなんですよね、当時CPUだけで10万ぐらいしましたけど、6コア12スレッドの誘惑に勝てませんでしたwindows7を動かしてる分には今使っているwindows10(ただし、CPUがi7-3660S)と比べてあまり遅いという気がしないので、使ってるOSが理由で遅く感じる可能性もあるかもですね。10だから動作が遅い説はありますね。7だと、スタートメニューの処理待ちなんて発生しなかったので。7はサポート打ち切りの問題もあるし、セキュリティ的な観点からオフライン専用PCと割り切らないと使いづらいですね。19:51馬鹿にされて当然では?セキュリティ的にも厳しいそんな古い物をドヤ顔で使ってるアピールされても困ります。20:28私もサブで860使ってます。900番台はi7が脱4コア8スレッド中心であるうちは、980や970クラスだとまだまだそこそこには上位、って感じではあったのでここ数年で差が出たなーって感じですよね。AMDもFM2+系統位までならライバルではなかったし。性能は勿論伸びていくけど、860辺りも現行pentium位には並べるのでサポートされる限り暫くは問題ないはず。1155程ではないにせよ、過去からのコスパを見れば全然1156系は悪くないですよ。10年経てば9700Kもゴミに...そうです。9700Kも9900Kも、10年経てば「化石システム」になります。20:38Intelの積層構造のダイがどこまで上手く行くかに期待ですね~・・・。13:35時期が悪いおじさんに乗せられてi7-930で10年目の者です。俺が持ってるのはPCではなくて少し頭の良い暖房器具だったようだ。ちなみに、9年以上グリスの交換をしないとターボブーストが効かなくなったりアイドル時でも60度後半になります。(当時のケースはCPUクーラー交換用に裏の穴が開いてないモデルが多くて、グリス塗り替えはマザボを外さなくてはいけなくてかなり面倒)ただ、ネットするだけだったら以外とまだいけちゃうんですよね。20:39動画は作ってるところです。価格はマザボ含めて7000円だったので、コストパフォーマンスはめちゃくちゃ良いと思います。Tiくらい)と組み合わせて使う分には悪く無さそうですよね。「おすすめするか?」と言われると、うーん...ですけど。23:27i3よりちょっと遅いだけと考えると、事務用のPCとしては後しばらくは生き残れそうですね(-_-;)システムの進化が、レガシーハードを使いづらくするのは仕方が無いけど、使い続ける事は可能では有りますが・・・新規には勧められないですよね~~オールドタイプのPC好きとしては、大変楽しめる記事でした。00:54面白かったです。ゆう比較はいいですね。10年でたったこれだけしか伸びていないのかってなるな見た目の性能はコア数の倍増とクロック盛り盛りが効いてて、IPCは5割ですから「思ったより伸びてない。それだけIPCを伸ばすのは大変ということですね。12:04死体蹴りして喜んでるような不快な記事。こんな悪趣味な人とは思わなかった。17:51まぁ...なんか面白そうと思って、好奇心だけで検証した記事ですから、そこまで不快に感じる必要はないですよ。20:15検証はとても参考になりました。この様な比較は見ていて楽しいです。「化石」「いにしえ」「ハリボテ」等の数値とは関係の無い主観が、当時大金を出して組み、今も大事に使われている方々にとっては馬鹿にされてる気分だろうなぁと思っていたら、案の定コメント欄にもその様な感想が書き込まれていますね。E5200で組んだので、i7は高嶺の花でした。21:38なるほど...。PCの使い方は人それぞれ違いますから、そのあたりの記述は無神経でしたね。