」しかし、筆者をこれを多少補った定義を示している。「事象と心象が交わるところに生まれる文章」(54ページ)筆者曰く、「事象を見聞きして、それに対して思ったこと考えた事を書きたいし、また読んでみたい」(55ページ)」これは、真っ当すぎて反論の余地がないと思う。コメンテーターの意見を聞くし、知恵袋で人生相談もする。そのため、筆者は事象をしっかりと調べて、調べ尽くした上で、ほんの少しの心象を書くべくだと言っている。趣味の定義とは?個人的な定義はこうだった。「余暇に、自分を楽しませてくれる物・事に熱中して、満足感あるいは幸せを感じるという作業。」しかし、筆者の定義を読むと、俺の定義が単なる趣味のイメージにしか感じない。俺の定義には考察がないからだ。「手段が目的にすり替わった事」(62ページ)例:私は、知識や知恵を知る事が大好き。知識や知恵は、本来ある問題解決のための「手段」にすぎないない。私の場合、知識や知恵を知る事が目的であり、問題解決は二の次。趣味の本質をしっかりと射ていると思う、定義だ。・誰かを想定して書くより、自分を楽しませて書くことの大切さ。読まれることはめったにないことなんだから、読まれないと落ち込むという事が間違っている。無名の人の話を面白がるのは、なかなかいないもん。居酒屋の隣のおっちゃんの話聞くより、youtubeで、松本人志のすべらない話を見た方が、絶対に面白い。自分で自分を書き物で楽しませる方が満足感があるかもね、と著者は言う。面白いから共有したくなるし、読んでほしいって思うけどな。著者は「自分がおもしろいと思えれば幸せ」という姿勢を徹底した方が、むしろ「読まれるチャンスが生まれる」と言っている。「読まれるチャンスが生まれる」に、どんな経験則があり、これを言っているのかが知りたいかな。そこの展開に、自分の頭が追いついていない。最後に知的さがそこらへんに散りばめられている。バカでおもしろい文、がこの本の最大の特徴だと思う。この人は一体なんだ!!笑っていう気持ちが強くなり、なんか意識が振り回させるそして、この本の最後に、本にしては壮大なボケが面白かった笑笑だから、絶対に最後のページを見ないで読んで欲しいな!ちなみに、この本の目次を見れば、この本がいか真っ当なことを書いているのかがわかる。==================================アマゾンアソシエイトプログラムを利用==================================読みたいことを、書けばいい。Cepeda月別アーカイブこのサイトに関してプライバシーポリシーはてなブログをはじめよう!Notime-lifeさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。