私は...命を燃やせていないな...。22:53私が好きな「命を燃やせ!!!!」Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2016-07-04参議院選を控えてエトセトラ※自分で書いていて全然面白くない記事になりました。読み飛ばしてください。右翼と左翼ネットで良く語られる左翼と右翼って何なのでしょうか。←→自国だいじにで、保守かつ世界と仲良く、が左翼で、改革派かつ自国を大事に、が右翼ということで良いのでしょうか。すると、軍備とか改憲とか言っている自民党は右翼政権なのでしょうか。なんだかよく分からなくなってきました。今回のイギリスの投票では、イギリス国民も心の隅ではEU入っていた方が良いと思っていつつも、民衆の不満が噴出したと私は捉えています。結局感情任せの世論に重要な意思決定させるのはやめた方がいい。バカな民衆の一人である私は、議員を選んで任せた方が良いと思います。あとマスコミの影響の大きさですよね。イギリス離脱問題だけでなく、日本の戦争反対の情緒に訴えた中身のない報道とか、アメリカの大統領選の候補者ディスりあいとか。どの世界でも、民衆はバカで感情で動きますね。私も愚民の一人ですが。高齢者の保険料が1割というのが納得いかないです。金がかかり、国としても「将来税金を納める」というリターンのないタイミングで保険料の自己負担が少なくなるのか。医院に勤める人の話では、ご老人の中には、何も悪い所がなくても何か心配になってしまって、医師との会話を楽しんで気分よく帰る人もいるとか。費用9割国持ちの、ご老人のキャバクラということでしょうか。長生きは大事ですが、しぶとく生きるというより元気に動いて働くことが大事だと思います。胃ろうで生きていた祖父を見ると、個人的には動けなくなったら天に命を任せる、という生き方をしたいと思っています。社会保障と税金を極力少なくする方針が小さな政府。北欧諸国のように高い税金で社会保障をしっかりするのが大きな政府。小さな政府は資本主義的、大きな政府は共産主義気味になるということでしょうか。小さな政府、気になりましたのでこれから調べたいところです。政権に反対するのは簡単だけれど、対案と金の出所をきちんと出してほしい。毎回選挙のたびに思うことです。本文とは全く関係ありません。共同で犯罪を行ったと思われる囚人A、Bを自白させるため、検事は2人に次のような司法取引をもちかけた。・もし、お前らが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。・だが、お前らのうち1人だけが自白したらそいつはその場で釈放してやろう(つまり懲役0年)。この場合自白しなかった方は懲役10年だ。・ただし、お前らが2人とも自白したら、2人とも懲役5年だ。この時、2人の囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか?これを表にすると、以下のようになります。5年)2人は協力し合って2年の刑を受けるのが最適です。裏切り」の行の方が得になります。結局A、B共に裏切ってしまう。同じ事がいろいろな場所で起きているから有名なモデル(枠組み)なのだと思いますが、特に軍備に関して議論が起きるたび囚人のジレンマを思い出します。平和なのもいいですけど、自国のやりたい放題できる方が良い。敵国にやりたい放題されるくらいなら、軍事的緊張の上の平和が良い。結局両国軍拡が落ち着くところ(ナッシュ均衡)になってしまいます。ところが日本は、中国が軍拡で来ると分かっていながらも、軍事的緊張のない平和を求めて、軍縮を選ぼうという勢い。私も感情的には軍備を進めては欲しくはないですが...。ところで、囚人のジレンマには前提があり、囚人同士は相談できないこととしています。国際協力は相談できます。日本は平和を求めているのは知っているわけですから、中国も平和に向けて協力してくれれば良いのですけれどねぇ。中国も軍縮に踏み切るとすると、第三国が出てきて、その国のやりたい放題になってしまいます。単純な囚人のジレンマのようにはいかないということです。世界平和は、囚人が全員で200人(200か国)いる中、囚人全員が黙秘するということです。イスラム国とか北朝鮮とかもいる中で。世界平和は遠いですねぇ。日本の願う平和な時代は来るのでしょうか。それとも感情的には受け入れられなくとも軍備を整えてナッシュ均衡に向かうのでしょうか。00:31囚人のジレンマと軍備Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2016-05-29三菱と日産の統合って何か裏ありそうじゃないですか?ちょっと旬を過ぎていますが、日産と三菱が統合した話。私は何か不自然だと感じました。個人的な感想を記しておきたいと思います。・三菱が日産に卸していたエンジンも一部対象にでも車の実燃費と試験燃費がかい離していることは他メーカーも含めてよく知られているし、5~10%とか水増しはイメージの下落ほどひどい実害ではない気がする...。・もともと統合の話があったさらにびっくりでした。三菱は過去大きな隠ぺいしてからの2度目の不正ですし、フォルクスワーゲンのことがあって、偽装の公表はすごくイメージが悪いです。日産の内部調査で分かっただけで、外に情報が洩れていなかった。先に統合して社内で次の車種から偽装を無くしていこう...とかできそうな気がしました。感じるのは隠しきることも全然可能なのに、「統合予定の相手の地位をあえて下げたんじゃないの?」ということ。経済の素人的には、以下の点が怪しい気がします。〇三菱の隠ぺい体質に気づいていて、人事交代とか社内の風通しを良くしたかった〇三菱を弱体化させて、合併時、より強い権力を日産が持てるようにしたかった〇買収価格を下げたかった日産には、誠実な心ではなく、商売の打算的な心を感じます。アジアでは三菱は存在感ありますから海外で伸びていくでしょうし、ここは三菱ゲットしとこう!みたいな。「俺は正義」みたいな顔してビジネスしてる、そんな感じが透けて見えて気持ち悪く感じました。03:10三菱と日産の統合って何か裏ありそうじゃないですか?Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く次のページプロフィールid:suikazuk日々考えるよしなしごとをのせていきたい。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。