実は現れた編集さんは一人ではなく「あ、こちらも同席いいですか」と、新人さんらしき編集さんも同席。良いも悪いも、私に選択権があるわけもなく。・・・入院した患者が、診てくれてる医者に「あ、インターンです。いていいですか?」と言われるようなもの。拒否した場合の影響考えたら、断れるわけもなく。コンテは取り出し見せたものの、参考用のエロマンガが見せられない・・。新人さんが女性だから。なんで、私はこうなるのだろう。(結局そちらは見せずにすんだ)えーと。後は、コンテの吟味についてなので省くけれど。もっともなことと、私が勘違いしていたことがあるのでそこらを直してまた行くつもり。後に色々考えると、前回より反応マシか。「他に行けば他に行けば」という感じが消えて、「そこらへんを気をつけて直してみて」とも言われたし。雑誌の毛色によって意見が分かれそうな直しをいくつか言われたのは気になる。そこらはだいたいが純粋に技術的な・・現在の流行りに関することなので咀嚼中。純粋に好奇心から、他社にも行ってみるかなとも考える。しても、質問したいことがあったので聞いてみた。「萌え系の漫画で、銭湯で腰に手を当てて牛乳を飲むと言うネタが未だに存在するのは、読者はパロのパロのパロという事を分かっていて、古いネタと言う事を分かっていて見てるんですか?そこらへんの、ネタの位置づけはどうなってるのでしょう?」という質問。傍から見ればアホな質問だが、我々と同類の人は深くうなづく真剣な質問。実際、先日のサンクリでも知り合いと、ここらは議論した。答えは「『ドリフの志村後ろ』と同じで、元ネタを知らなくても独立してるということなのではないか」とのこと。「それならわかります」とは私の答え。私は「志村後ろ!」なら許容出来て「腰に手・銭湯牛乳」がベタでイヤなのかはわからない。何か理由があると思うのだけれど・・。実は「パン咥え」も同様にひっかかる。