cwpTweet小さな自然再生等お世話になっている岐阜大原田先生の今回の台風・治水の考察です。令和元年台風19号による大水害についてちょっと難しい内容も多いかもですが。・温暖化は海水温を上昇させ、台風のエネルギーは水蒸気量と≒なので今後も今回の台風以上の規模がこれまで以上の頻度で来る可能性が高い・報道されているだけで144河川(国管理24,都道府県管理118)で氾濫,うち堤防が決壊したのは6県21河川24箇所。長いこと大量の雨が一気に降った。場所が変われば異なる地域の河川の氾濫、決壊も当然発生。どこでも起こりうる天災と認識しておく必要がある。水がその上流から来たら後は同量を下流に流すしかない(緊急放流のこと)。今の自民党政権だと1の方向を進めそうでCWPとしてダムの負の面(特に生物環境と水質に対し)を見てきているため、その方向はいやだなー、と。国家財政足りず(さらに作った以上をさらに越えてくる可能性も。偉い人レベルでも、5年以上前から上記理由に「防災」から「減災」に舵を切るしかない旨話されていて(もっと前からかもですが。所長も別セミナー「自分の身は自分で守るしかない」とソフト面対策意識啓蒙に向かっていました。今回の台風前の報道でもかなり自分で自分の身を守ろう的発信でしたが、ようやく社会的にもそこが一般的になってきた様子。個々人で言えば、ハザードマップで治水上危ない地域は住居に選ばない、という方法しかないでしょうね。(これを機に水害可能性地域の地価が全国より下がる方向に進むだろうと思われる。)一方で、河・水の危険性がさらに誇張されて近づけない、近づかない河川になっていきそうでそこは心配かつ残念。反対に防災意識としての河川環境教育という切り口はニーズが増えるのかもしれない。いについて主に記しています。毎日の行動が大きな成果の差に繋がる。views毎日の行動が大きな成果の差に繋がる。入れ替わらないように。