No.16324kanさんおはようございます。一安心ですが、kanさんがお泊りになった方の家の外壁が、ほんの一部めくれました。1、2本ビスで押さえれば済みます。津でも40m近い風が吹いたようでこの程度で済めば御の字です。kB)ネガポジの場合、同じように現像をしていてもフィルムによってうまくいったりいかなかったりがあるような気がします。期限切れから10年ほど経たアグファ200ですが、うまくいった部類に入るでしょう。台風ではお世話になりますが、最近の予報はよく当たるので紀伊水道付近へ来るとか予報されると、死刑宣告みたいな気分です。200なので少し粒状は悪く荒れた感じですが、ポジの風味が十分に出ています。japanですので少し違っているのかもしれません。kB)アグファのフィルムを3本ほどやりましたがどれでも同じような感じで発色がきれいでした。これも同じパッケージにあったアグファ200です。kB)今はオランダ製ではないようなので日本製がどうなっているのかやってみていないので気になります。人工の光でも、ほぼ満足のいく状態で、日本製のフィルムでこの程度に出てくれるのがあればよいのですが、探してみる必要があるかもしれません。kB)第一現像の同じ液で二本目を現像するにあたりロダンカリを入れずにやってみました。光は十分にあるのに眠い感じです。kB)こちらは一本目ですがスカッとした感じで、金農の吉田投手じゃないけど「シャキーん」と抜けています。ロダンカリは0.35gと少なめな気もしますが。kB)一枚目と同じデータですがロダンカリ無しの眠さがあります。ロダンカリは意外に効果大ですね。kB)どう見ても「眠い」画像です。kB)やはりロダンカリは必需品のようで、E−6の正規の処方にもロダンカリが入っています。こればかりは省略ができないお薬なんですね。データ16303と同じ。No.16308私もロダンカリを入れない実験をしたことがありますが、眠い写真にしかなりませんでした。その時の画像は私のblogに掲載していますので、リンクを入れておきます。印象として、ロダンカリを入れない場合、高輝度部が暗くなってしまう感じです。さんお早うございます。正式のE−6に使用する薬品は最低でも6種類あります。これを簡略化するために市販のパピトールに目を付けたのですが、ロダンカリは添加されていないので別途加えることにしました。なくてもよいのなら省略したいのですが、ヌケの悪い画像になってしまうことはご存じのとおりです。下の16307のレス(ネガポジの件)で言われている「タンクの蓋を開ける」についてですが、ネガカラー・フィルムの特色としてポジカラーフィルムよりかなり銀が少ないことが影響しています。塗布薬の中にに残ったモノクロ現像液とともに発色現像液もモノクロ現像から始めてしまうのでダブルでモノクロ現像をしてしまう結果、進みすぎて増感現像となりスヌケ状態となります。これを防ぐには第一現像が終わった時点でパピトールを拭き取りモノクロ現像液の影響を極力なくすることが必要です。反転液と称するものはこのためにあるのですが、塩化第二錫など高価な薬品が必要なのでフィルムを拭くことで代替しています。[Macchan式]とは、このコーナーでも時々出現していただくT_Matsuさんの発明された方法です。現在はお忙しいのでデジカメですが以前は銀塩をやっておられました。No.16310またまた室戸コースの台風が来襲しますね。大型なのでさちらでも万一に備えてご注意ください。No.16311kanさんこんにちは。ヤナやつがやって来ますね〜。最近は台風の風が向かってくる方向に二階家が立ち並んだので少しは良いのですが、なにしろ古家なので、どうなることやら心配です。今から少々準備します。No.16332T_Matsuさんは掲示板がクラッシュした際にお助けいただいた方ですね。ネットでスタンダードになっている方法を発明された方とは思ってもみませんでした。「タンクの蓋をあける」について、確かにポジ現像の際に、1stの後に拭き取りを端折ると、発色現像で茶色っぽいムラになってしまいました。拭かないとパピトールが残ってしまうと思います。ネガポジにおいて、ある程度水洗いはしているので、拭き取りするかどうかでポジ像が「出る/出ない」とはっきり違いが出るものなのかな、という疑問もあります。次回はポジの増感をやってみたいので、ネガポジの検証はまたの機会にやってみようと思います。No.16333>ポジ像が「出る/出ない」とはっきり違いが出るものなのかな・・ポジ像は拭かなくても出ます。私も最初は水洗のみで拭きませんでした。ここで茶色のムラが出ることを見つけるまでに2年ほどかかっています。ムラの出る原因に酸性液でのストップバス(モノクロでは常識的に現像の後にやることになっていますが、現在のフィルムでは逆効果です)があり、これもカラー現像では不必要です。kB)イルフォードのモノクロフィルムですが100フィートの長巻が少なくなっていく中で今も現役です。以前と違って、単体の36枚撮りとの値段の差はごく僅かなので、魅力はありません。安かった頃のものが残っているので時々使っています。調子は大変良く、微粒子でネットリしたコントラストが好きなフィルムです。kB)100フィート巻きから切り取るのも面倒だし器具も手に入りにくくなっているので、数箱あるのがなくなり次第購入することはないと思います。その昔、貧乏学生の頃はもっぱら長巻からの切りおろしばかりでした。kB)本山茶所の茶釜ですが、金属の描写も素直でよいと思います。kB)パトローネや紙箱なども不要な100フィート巻きの値段が、なぜこんなに高いのか理解不能な私であります。昔は立派な缶の中に黒い紙に包まれたいたものが、紙の箱になったようです。無くなっていくんでしょうね。kB)コニカ(コニカミノルタ)は戦前からパーレットをはじめとする名機を出していましたが、二眼レフはコニフレックスが最初で最後でした。�T型と改良型の�Uがたが出たのみで、�T型が1952年、�U型が1955年だそうです。私の持っているのは後期型のものでボデー内に、かなり丁寧な反射防止壁が取りつけられています。レンズが85�oと一般の80mmや75mmより長めですが、ボデーの大きくなるのを防ぐために繰出しが二段階になっていて、前板が∞位置からもう一段引き込まれて収納されます。撮影可能位置にクリックがあって、ここが∞、これ以内にレンズがあるときはシャッターが作動しません。変わり種ですが、ボデーの頑健さに技術がついて行っていないような気がします。kB)二段構えのレンズ引き出し機構だけでなくプレッシャープレートの圧やフィルムガイドの作り方などの難点があるらしく、何枚撮っても全部ピンボケでした。kB)中心部を拡大するとボケボケ・・・ヘキサノンがこんな描写でないことは経験上よく分かっています。kB)ピンと位置を色々変えて写しましたがよい結果は得られません。機械的な欠陥があるようです。フィルムカウンターに連動する1のローラーには両端に細かいギザギザの付いた歯車状のものがあり、これが裏紙に接触します。接触を確かにするために3のローラーが1の至近距離で裏紙を押さえます。2のローラーは巻取り側で、これも巻取りのリールのすぐ前でフィルム側のローラーから巻き取られてくるフィルムの裏紙を抑えています。出来ているようですが、いくつものローラーで抑えられたフィルムの逃げ場が無くなり、撮影ボックスの中で前側に膨らんでしまうようです。kB)手前の木に合わせたつもり(ピンとグラスで)でも奥のカーテンあたりにピンが来ています。ピントグラスとフィルム面とはすりガラスでの調整でもぴったりですのでフィルムのふくらみかと思います。今のフィルムはこの当時のものと違って柔らかいのです。剛性が少なくフニャフニャしています。ブローニーフィルムの欠点を補うために裏紙のない220フィルムが出たのですが、プロたちから長すぎると悪評が出て売れ行きはいまいちです。ブローニーの場合、巻き上げて5分もたつと膨らみが始まります。プロのように瞬く間に撮ってしまわないとうまくいきません。マミヤのC型やミノルタオートコードのように撮影前のフィルムをボデー内で真っすぐ引っ張る(ミノルタは上から下へ送るために曲がりの少ないフィルムが撮影ボックスに入る)ような構造が良いのですが、曲げて通すようなカメラはローライであれ何であれ同じ欠陥を持っています。巻いたら一気に撮る、フィルムを入れたら一気に撮ってしまうのがコツのようです。kB)ミノルタオートコードやマミヤCなど比較的高価でありながらプロにも愛用されてシリーズ化するのもフィルムの平面性の問題があるような気がします。純アマチュア路線を行ったヤシカやリコーはフィルムが未発達の時代にその大きさでピントがよく見えて、それはそれで意味アリだったのでしょう。値段と性能の面で長続きしたカメラ、短命だったカメラ、それぞれに市場の洗礼を受けた歴史が見えて面白いですね。No.16293ブロニーにしろ35mmにしろフィルムで写真を撮る機械の最大の難点はフィルムの平面性の保持でしょう。どんなに立派なレンズを作ってもフィルムの平面性の保証がない限り意味がありません。35mm一眼レフのコンタックスはバキュウム方式を取り入れましたが構造が複雑に過ぎて価格と利便性に問題がありました。ブロニーフィルは結局最後までこの平面性確保という課題を解決できませんでした。ハッセルとブロニカとマミヤCシリーズくらいが辛うじて合格?というところでしょうか。蛇腹式カメラなどはひどいもので、ツアイスの6x9などは一枚ごとにピントが異なり、ついに同じシーンを3枚ほど撮って糊塗していました。コニフレックスのご苦労は身にしみて感じています。No.16294Tanakaさんお早うございます。フィルムの平面性で言えばガラス乾板が一番、生フィルムを裸のまま使う35�oがそれに次ぐものでしょう。蛇腹カメラは蛇腹を開いてから巻き上げないと蛇腹を開くときの吸引減圧でフィルムが波打つぐらいです。平面なのがデジカメ、解像力も私の持っているSDクワトロでさえ4x5に匹敵する能力があります。CCDに付着するゴミの厄介以外に問題なさそうなので、性能だけを追求するならデジカメが一番でしょう。私にとっては遊びとしての写真なので、フィルムの癖や現像の面白さもさることながら、カメラのカッコよさなどムードそのものが遊びです。画像のボヤケ具合も愛嬌のうちかもしれません。クラカメはまさにクラシックカーの世界に似ています。性能よりカッコよさが問題、仕事や買い物のために乗るのではなく、単純に乗って走ることに満足感があるのでしょう。クラカメも同じだと思っています。フィルムで撮ることが面白くかっこいいと思っているのでボケカメラなりの使い方を研究してやろうと思っています。無駄なフィルムはナンマイダ〜、ナンマイダ〜。No.16295クラッシックカーの例え、非常に気に入りました。その通りだと思います。No.16296>一度でよいからガラス乾板を使ってみたい!思いは同じです。自作もできるとは聞いたのですが、ガラスはさておき薬剤のことなどハードルが高すぎます。昔、皿に塗って感光させる薬品がありましたが、今もあるのでしょうか。ここまでやれればフォードT型の世界でしょう。