被害者はある大学病院で心臓の手術を受けその際に、フィブリノゲン製剤の投与を受けました。いわゆる糊としての使用で臓器の接着剤として使用されたケースです。おなじようなケースがその時期にもう一例ありました。問題は、これらの使用時期が新製品の販売時期とかさなっていたことです。新製品では加熱処理がなされていたため肝炎ウイルスに感染する危険性は少なかったとされます。そのため、被告の国と企業から新製品が使われたとの反論がなされました。当時の執刀医の大学教授も国や企業側に立って、新製品だったと証言しました。執刀医がそう証言したのですから絶体絶命の危機です。われわれは、執刀医の証言が他のカルテの記載と矛盾することをつぎつぎに明らかにしました。その結果、裁判所から和解勧告がなされ本日、無事に和解が成立する運びとなったわけです。座談会(366頁以下)にも参加していますので興味のある方はご一読くださいませ。詳細プロフィールを表示~ちくし法律事務所の日常~弁護士8名、事務局10名で毎日、奮闘している様子などお伝えしていきます。役立つ法律のお話もありますよ。ちくし法律事務所の公式ホームページもご覧ください。