わいるどらいふ2steps:野生動物ニュースまとめ【お知らせ】2018年6月20日:サイトをオープン!「気になる」から「知る」へ。次のステップに進むための野生動物情報まとめサイト。ホーム「ブラックバス論争。規制推進派の意見トークに登場する人ヒロト...都会に住む。ユウナ...田舎に住む。ハカセ...動物に詳しい。トーク・スタート!ブラックバスから始まったヒロトブラックバスは外来種だよねユウナみんな知っているよハカセでもそうではなかった時代があったんだユウナいつ?ハカセブラックバスはオオクチバスやコクチバスの総称で、それが外来種として規制されたのが、外来生物法が施行された2005年から「特定外来生物」に指定されたときだヒロトその時代はまだ「外来種」という言葉自体そこまで知られていなかったの?ハカセそうだね、一般の認知は低かったユウナ大変だったの...かなハカセ当時はブラックバスを利用してきた釣り業界と、環境省や研究者との間で、規制をめぐっては激しい議論が勃発したよヒロトうわ~ハカセそれはそれは激しい言葉が飛び交ったとかユウナうわ~ハカセあの時代は「外来種」という概念も正しく理解されているとはいえない。そんななかでの議論は難しかったろうね論争は続いているヒロトじゃあ、今はその議論も収まって、めでたしめでたしだねハカセいや、別に収まってはいないんだユウナえっハカセブラックバスの規制を推進する人と反対する人の論争はまだ続いているんだヒロトそうなんだハカセこのブラックバスをめぐる論争というのは、そのまま外来種をめぐる論争そのものと一致する。双方の主張を簡単に整理してみるよユウナうんハカセもちろん実際はさまざまな考えを持っている人がおり、反対派・推進派に簡単には分けられないものだ。わかりやすさを重視して、あえて反対派・推進派という表現を使用したよ規制反対派の意見ハカセまず規制反対派の意見から。釣り人ではなく漁業者が悪いオオクチバスの生息域が広がった原因は、漁業者によるアユなどの放流魚に混ざっての拡散である。釣り人が釣った魚を他の水域に放流し増殖したとは考えられない。生態系への影響は少ない、もしくは無いオオクチバスは特に生態系に大きな影響を与えるものではなく、根拠もない。在来種と共に定着しており、現在は安定期に入っていて、これ以上の在来種への被害はない。護岸工事などの環境開発の方が悪影響は大きく、ブラックバスだけを問題視するのは間違っている。駆除ではなくバス釣りを推進すべきであるオオクチバスは他の釣り魚種とは一線を画すほど魅力のある釣り魚種で、レジャー資源として活用する方向性を推進する「共存」の方向性が望ましい。根絶を目的としたブラックバスの駆除は税金の無駄使いであり、それよりもバス釣りによる地域活性化のほうが国民や経済のためになる。規制推進派の意見ハカセつぎに規制推進派の意見。(密枚流・ゲリラ放流)が分布拡大の要因となっているとの指摘がかつてからあったが、違法放流の存在は各地で報告されている。DNA調査の結果から移植放流の実態が明らかになりつつある。生態系への影響はある、もしくは今後も予想されるブラックバスによる捕食圧は在来のさまざまな動物に大きな打撃を与える。ブラックバスだけを問題視しているわけではなく、生物多様性の保全には総合的な施策が必要であり、外来種の防除はその一部である。適切な管理のもとバス釣りを楽しんでほしい外来生物法は釣り自体を禁止するものではない。法律に基づいて許可を受け、管理が徹底された場所では釣りは可能である。根絶の目途が立たない地域においては、短期的な目標として低密度管理を行い、被害が拡大しないようにする。記事を気に入っていただけたら、ぜひSNSやブックマークでシェアをお願いします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。モミジの木を持ち去って書類送検された市議」解説トーク「マグロ漁業者が水産庁に抗議!一方で報道で誤解も...」解説トーク外来種カテゴリの最新記事2018.08.21「”池の水ぜんぶ抜く”TV番組は本当に正しいのか」論争トーク2018.06.26ブラックバス,「ブラックバス論争。WordPress.。