その中の、従来問題になっている9項目、11項目というのは、ストレス反応の中の一つの因子だけですね。9因子の中で言うと一つの因子だけですね。身体愁訴とイライラ感、抑うつ感ですか。身体愁訴のところに不眠と抑うつを入れてしまっても何ら差し支えないのではないかという気がします。23項目つくるとしたらですよ。23項目をつくるとしたときに、その身体愁訴のところに不眠と抑うつを入れて得点化して、分布をもう一回やり直してみれば、それはそれで何ら問題はないのではないかなとは理解しております。いずれにしろ、57項目を標準にするということにしてしまえば、不眠と食欲を入れるか入れないかというようなその議論からは脱出できるのではないかと思っております。ありがとうございました。ほかにいかがでしょうか。今の渡辺先生の御意見には、実際に57項目を使っている者としては賛成です。確かに57項目と23項目でそれほど時間はかからないし、57項目やってもそんなに時間をとらないのですね。それと、お聞きしたいのは、レーダーチャートの出力というか、これが個人に返るわけですけれども、これは、先生、この19項目の中ではなくて、マニュアルを見ると、どのような出し方をしているのでしょうか。これは57項目のレーダーチャートで、もう既にいろんなところに使われていますけれども。57項目の中のどのような形で、項目は19項目。今まで使われている57項目については、その資料4のレーダーチャート、何ページだか。見てくるのを忘れたのですけれども、線がありますよね。何が高いとか、レーダーチャートになるではないですか。この項目は57項目の中の19項目に分けているではないですか。これが全部反映されているのかどうか。