ほしぞloveログほしぞloveログ天体観測始めました。先日の年越し電視観望で、智さんのレデューサーがうまく働かなかった件の追記です。これは鏡筒とレデューサーという2つのレンズを使うと合成焦点距離はどうなるのかという極々一般的な問題です。基本となる合成焦点距離の式については以前の記事をご覧ください。今回の記事に合わせて、式を見やすい様にTeX化しておきました。焦点距離800mmの鏡筒に、焦点距離が50mmのレデューサーを取り付けてみましょう。レデューサーをCMOSカメラに取り付けるためのアダプターの長さによって、センサー面からレデューサーまでの距離はほぼ一意に決まってしまいます。センサー面からレデューサーまでの距離が決まると、拡大率も一意に決まってしまい、以下のグラフのような関係で表されます。このセンサー面からレデューサーまでの距離に応じて、フォーカサーで対物レンズまでの距離を調節してやる必要があり、以下のグラフで表される距離おいてのみ焦点を合わせることができます。逆にたどると、フォーカサーでの調整距離がせいぜい10cmくらいあったとしても、センサー面からレデューサーまでの距離が取れる範囲は高々10mmちょっとです。アダプターをきちんと選ばないと範囲から外れてしまい、焦点を結ばなくなるというわけです。サンプルファイのアップロードLivedoorブログではファイルのアップロードもできるようなので、上のグラフを書くために作ったファイルを添付しておきます。Excelで作ったものなので多くの人が読めると思います。(Excel形式)アダプターについて安価なレデューサーの焦点距離ですが、例えばレデューサーで指などをみてみると分かります。50mmくらい離れたところでピントが合うくらいなので、焦点距離は50mm程度ということがわかります。これに相当するセンサー面からレデューサーまでの距離は25mm程度です。やってみるとASIカメラに付属のアダプターにレデューサーを取り付けると40-50mm程度にはなってしまうので、はやはりこのアダプターは長すぎます。どんなアダプターがいいかというと、ZWOからロープロファイルカバーとかいう名前で出ていて、国内だとKYOEIや星見屋などから購入することができます。これはカメラの赤いカバー部分を取り外して、その代わりに取り付けるタイプです。実は私が持っているのは全く別のもので、言うなればC(S)マウントから31.7mmへの変換アダプターです。この写真では上がカメラ側について、したがレデューサーを取り付ける側。これにASIカメラ付属のCSマウント変換アダプターを取り付ければ、うまく赤い部分を外すことなく取り付けることができます。いうなればこれとかこれの短いバージョンなのですが、探したけど見つかりません。Imagerを買った時についてきたのをそのまま使ったのかと思います。10:00自分も先日0.5×レデューサーをASI294MCのセンサー直前に付属のADを介してねじ込んで使ったところ、0.7×程度の縮小率になり、周辺像は大崩れしました。周囲像の補正に関しては焦点面との距離による最適位置がありそうですね。10:46>>シベットさん、あけましておめでとうございます。0.5倍レデューサーを普通に使うと周辺像はボロボロです。最適解を探そうにも、アダプターの選択肢がほとんどないのが現場でなかなか難しいです。それで広角センサーの方に行きがちなのですが、初めて電視観望を試す人には高価すぎます。気軽に試す人たちのためにもできれば安価なレデューサーを、性能良く使える解を探すのは重要なのかと思います。可変長のアダプターみたいなのがあるといいのですが。シベットさんのブログ、もう大注目です。面白いことをやっていて、私では真似できないことばかりです。本年もどうぞよろしくお願いいたします。13:35ZWOのカメラを買った時、最初にちいさいレンズが付いているのですが、その時付いているアダプターhttps://astronomy-imaging-camera.com/product/m42-to-cs-adapterに直接レデューサーがねじ込めますので使えると思います。自分の場合はレデューサーが短くて接眼部の固定ネジに届かなかったので延長筒を+しました。センサー面に近くなるので0.7〜0.8倍くらいだと思われますが収差も収まってかなり画質いいです。ちなみに顕微鏡にも使えるので利用してますが、メーカー純正の数倍の値段のレデューサーと全く見分けがつかないほど高画質です。17:48追記たまにオク等で1.25”のアイピース用カラーフィルターのセット(Y2とかYA3とかR1とかGとかBとかNDとかのセット)が売っているので分解してガラスを外すと4〜5mm/枚のスペーサーになりますので実験には持ってこいです。いうヤツとかhttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x668529436他にも、この枠があると大きいサイズのフィルターを削って使ったりできるので何かと利用価値高いです。23:00おおTeXの式だ、懐かしい、とか思いながら読ませてもらいました。ついでにExcelファイルをDLさせてもらい、自分の鏡筒の焦点距離を代入してみました。やって検証すると、「何で?」が見える化して面白いですね...というか卒業してからずっと忘れてた感覚でした。木人さんのおっしゃる方法も面白そうですね。ロープロファイルカバーより(安価に?)微調整が利くのは良さそうです。22:47>>木人さん、こんばんは。Proの箱の中を探ったら直接レデューサを取り付けることができる部品ありました。じつはシベットさんのブログhttp://uwakinabokura.livedoor.blog/archives/5441171.htmlを見てあれっと思っていました。完全にこの部品のこと忘れてました。これに適当なリングをつけることができれば確かに長さ調整できますね。ところでシベットさんが294で試した時は周辺で収差が酷かったとのことですが、やはり290だと中心近くを見てるのでまだましなのでしょうか。富山はなかなか晴れなくてぜんぜんためすことができません。22:54>>智さん、こんばんは。Excelなので難しくないと思います。自分で計算すると色々理解できていいのかと思います。数値をいじったり、グラフで見るところを変えたりするだけで、かなり見える化されること請け合いです。いったこともアマチュア天文の醍醐味の一つだと思います。Proの空箱をずっと探していました。空箱って結構厄介で、いつか売るとか考えたらなかなか捨てられないし、でも普段使わないからどこにとっておいたかすぐにわからなくなります。今回は全然覚えていない棚の奥に入れ込んでいました。気づいていないこととか、忘れてることありますね。16:40Samさんご無沙汰しております。本年もよろしくお願いいたします。0.5倍レデューサの取り付け位置によって像が悪くなるとは考えていませんでした。確かに私は付属していた長いものに着けていましたが、周辺像の悪さにがっかりしていたのですが、そういうわけだったのですね。最近使っていなかったのですが、短いものが手に入ったらまた使ってみようかと思います。Liveというライブスタックできるアプリのβバージョンが公開されており試していました。M31を電視観望した時には、お手軽でいいかもと思ったのですが、先日の観望会でM42を電視観望した時にはあまりいい感触を持ちませんでした。フィルターをつけていたのでその影響かもしれません。今年もいろいろ教えてください。18:59レデューサーが0.5倍の拡大率になる位置に置いた時が(焦点面から25mm)周辺像が一番よくなるように設計されているでしょうかね。木人さんが書かれているように、フィルター枠でインターバル調整して最適解をみつけるのも面白いと思います。Samさんの裏技「レンズをひっくり返す」の場合の最適解も別にあるかも知れません。センサー面積が小さいものではあまり厳密にやらなくても周辺は破たんしないと思います。自分もRIの時、0.3倍の位置で使って8cmF1.8にしたんですけどそんなに崩れてませんでした。20:50>>彰ちゃん、明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願い位下します。電視観望も順調そうで、次々と新しいことも挑戦されていて頭が下がります。ASI294MCの箱の中を探ってみてください。薄めのアダプターがあって、それは31.7mmのネジが直接入ります。短いアダプターを新規で見つける必要はありません。私もここでのコメントで教えられて初めて気づきました。20:57>>シベットさん、こんばんは。晴れの日が多いみたいでうらやましいです。レデューサーが使えるかどうかはセンサー面積にも依りますよね。294くらいの面積があるならレデューサーなしでいいのかと思います。安価でセンサー面積が小さなな224とかを補助的に広角にするのがいちばんの目的かと。それなら中心像だけなので破綻しないですよね。21:49あくまで自分の場合ですが、、、。円形のアダプタに直接ねじ込んだ場合(物理的にレデューサーがセンサーに一番近い状態)が、縮小効果が一番弱いですが画質は最良です。距離を広げるにつれて周辺像が乱れてきます。5mmも出すと電視ならOKかと思いますが写真では収差が見えてきます。(ASI290MC使用)試してはいませんが電視でもおそらく1cmくらいが収差が目立たない限界ではないでしょうか?ブログにアップされている画像の4隅がほんのわずかに放射状に流れているようなのでSamさんの仕様がまさにそのギリギリな寸法なのかと思います。?ちなみにASI294MCに付けてレデューサー側からセンサーを覗いてみるとセンサーの周辺がゆがんで見えるので実写しなくても「ダメだこりゃ」なイカリヤ長介状態でした。大きなクローズアップレンズなら使えるかもですが、値段とのトレードオフですね。「画質」っていうのは「周辺画像」という意味です。中央の星像は検証していません。自分のASI290は横に広いタイプなので少々厳しい結果になったのかもしれません。ちなみに製品としてのレデューサーはバックフォーカスが厳密に決められているので、こういうレンズも最適解はあるでしょうね。09:35>>木人さん、シベットさんSVBONYの安い方のなんて一個税込でも2000円切ってますからね。円形アダプターに入れるとセンサー面から5mmとか1cm以下くらいでしょうか、それだと0.9倍とか0.8倍くらいですが、それでほとんど歪まないのなら、小センサーであと少しだけ広角にしたいとかの用途では意外に使えるのかもしれないですね。安くて数もそれほど出ないでしょうが、こんなのを作ってくれていることには感謝ですね。電視とかのそこまで精度が必要でない範囲では便利なアイテムだと思います。お世話になっております。