牛の胃の消化液であるレンネット(凝乳酵素)は食べない。卵は食べる(鳥や魚介類などの違いは問わない[要出典])。無精卵に限り摂る者もいる。動物性食品を一切食べず、食用以外の、皮革製品・シルク・ウール、娯楽等の動物使用も排除する。(Pure-Vegetarian)西洋では主にヴィーガンと同義で使われるが、インド社会においてはラクト・ベジタリアンを言う。仏教系の菜食主義者ダイエタリー・ヴィーガンの一種[19][20]で、動物性食品のほか五葷(ごくん)を摂らない。食用以外の動物利用を必ずしも避けない。ダイエタリー・ヴィーガンの一種[21]で、果物、トマト、ナッツ類等、木に実り植物の生命に関わらない食品のみを食べる(例:桃は収穫後も木は死なないが、大根は死ぬ)。厳格に、熟して落ちた実しか食べない人々もいる。17:342018-05-17■姉が外国人と結婚しためでたい。それはそうと、なんで外国人こ男性は、なんというか、いかにもアジアというか、オリエンタルというか、一重というか、決して日本人男性には人気が無いような顔つきの女性を選ぶのだろう?我が姉もそうだが、いかにも外国人と付き合いそうな顔(これは数十年の間に街で見かけた感覚的統計なので怒らないでね)をしている。個人的七不思議の一つ。10:002018-04-10■将棋ウォーズいつも時間切れで負けてしまうみんな凄すぎじゃないかな。あれって一手に3〜5秒くらいかけると時間切れになるよね秒読みみたいに毎回10秒から開始とかではなく、持ち時間(3分、または10分)が減り続けるから、ある程度時間が減ったら負け確になる50手超えた辺りからは、早指しとかそんなレベルじゃなくなって、もうノータイム指しなんかコツとかあるの?将棋とは別で「将棋ウォーズ」という名の別のゲームだにそして、対局待ちのあのオリエンタルなBGMは何なんだ。03:182018-02-09■BabymetalBabymetalをご存知ですか。既存の組み合わせの妙、とかコレコレの再発明、とか。要素がありすぎて説明するの難しいんです。・日本人気質のバカ丁寧な曲作りとかでしょうか(異論は認めます)。バンド、というよりライブを重視しているミュージカル的な複合芸術チームなんです。etcのどれもが高い評価を受けてます。それぞれの要素はまだまだ伸び代があるっていうからすごすぎます。自分から一次情報に手を出さない人には、知られていないし毎回説明しないといけないんですね。応援するファンがあってこそのパフォーマンスなんですけど、ファンの立つ瀬って結構なかったりしませんか?新聞・テレビの役目は崩壊中だけどまだまだ影響力があって、日本のこの状況は違和感ありますよ。複合芸術の評価と書きましたが、個人的に一番興味があるのはこのグループのキャラクター性です。それこそバラエティや芝居やグラビアさえこの素材を生かさないなんてもったいないと思います。アイドルとかエロ目線とかじゃなく、この人たちは本当に世紀の大スターなんです。それも世界を股にかけることのできる稀有な。荒れる例えですが、天皇陛下がごくたまにテレビ取材を受けられて、お人柄なりに感銘を受けることがあります。彼女たちの人柄を正当に評価してあげてもいいとそろそろ思うのですよ。11:172018-01-07■いち宝塚ファンとして悩むこと。anond:20180106164019私も結論が出ていないけど、ブコメやトラバの誤解をいくつか正したくて書く。長くて申し訳ないけど。宝塚音楽学校は日本人しか入れない、これは間違い。宝塚では劇団員のことを「生徒」と呼ぶ。中国系、韓国系の生徒が占める割合はそれなりに多いし、トップスターに上りつめた生徒もいる(発音に問題がないことが前提条件だとは思うけど)。アメリカを中心とした欧米諸国出身の親をもつ、いわゆるハーフの生徒もそれなりに多い。舞台映えする頭身バランスはかなり好まれている印象がある。顔の濃い生徒や東アジア、東南アジアのルーツを持つ生徒はいるけど、黒人の生徒が入ったことは今までにない。和ものであれば、必要に応じて舞妓さんのような白めのドーランを塗る。フランスもの、スペインもの、日本ものでドーランの塗り方がすべて違うのが宝塚のやり方である。それはおそらく、生徒の肌色が白〜黄色であることを前提としている。宝塚のラテン・ショーの「黒塗り」は、どちらかというと日焼けした肌の色、褐色の塗り方であって、今回のブラックフェイスの議論からは少しずれてくると思う。明らかに「黒塗り」という名前が先行して誤解を招いている。個人的に、通称「黒塗り」をしたタカラジェンヌがラテン風の衣装に身を包み、舞台で目をギラつかせながら踊り狂っている姿を見ると、日常のすべてのことを忘れられる。この文化がなくなることを、私は個人的に望んでいない。今回元増田が投げかけた宝塚のショーでの「黒塗り」は、日焼けした、褐色の肌をセクシーなものとして消費する目線に基づいているけど(このへんは補足を読んでほしい)、小麦色の肌をしたラテン系の色男という、(宝塚歌劇の描く)ヨーロッパのイメージに基づいているために、差別的文脈かというとかなりのグレーゾーンにある、というのが個人的所感。ラテン系といっても、スパニッシュ風のダンスがある程度で、全体としてのショーの仕上がりはかなり無国籍風だったりする。宝塚歌劇が描くのは結局は非現実だ。書いてきて結論がなくて申し訳ないけど、私は、万国さまざまな時代を舞台にしたショーや芝居を上演することで、美しい夢の世界を見せてくれる、宝塚歌劇を愛している。一回3500円で見る宝塚歌劇は、私のとるにたらないこの人生を支えてくれている。「風と共に去りぬ」で黒人奴隷を演じるにあたって、かなり色の濃いドーランを塗るといったことは、もうやめたほうがいいのかな......と思う。ブラックフェイスという議論があると知った以上。宝塚では様々な国や時代の物語を演じられる、舞台となる時代や国に合わせて、さまざまな化粧のあり方がある、それが夢の世界の演出をある程度支えている。そのこと自体はどこかで守られてほしいと思っている自分がいる。風と共に去りぬの黒人奴隷の黒塗り(じゃあ、ホワイトウォッシュは......?)や「〜ですだ」という口調はアウト、ここには同意しても、ラテンショーの上演や、インド映画を宝塚化するにあたって、肌を褐色に塗ることを否定されると、反発したり戸惑ったりするファンは多いと思う。それは、宝塚歌劇が常に新しい演目に挑戦して、様々な世界の舞台を作り上げていくことそのものを揺るがしうるから。宝塚歌劇も演出家が代替わりしていくにつれて、観客がノーをつきつけるような描写が減りつつあることは感じている。今後観客がどう考えるか、宝塚の中の伝統と欧米諸国と日本の規範の整合性をどうとるかだと思う。【補足】ここからの話はかなり込み入っている。宝塚のショーの「黒塗り」は、ラテンのイメージだと述べたので少しずれるんだけど、黒人差別の文脈ではなく、むしろ褐色の肌をエキゾチックなものとして消費する、オリエンタリズムの問題の文脈に近い危うさをたたえているかも、と思うことがある。(1/9追記:つまり、セクシーと思ってるからOKとは一概にもいえなくて、私は宝塚の黒塗りが好きだけど、本当に本当につきつめて考えれば、どんな肌色を美しいと思い、逆にどんな色をそうでないと無意識に考えるのか。これって個々の社会の文化的な規範とも関係のある、きわどい問題だと思う。宝塚が悪いわけではなくて、一般論として)私も専門家ではないので誤りがあったら申し訳ないけど、オリエンタリズムとは、かみくだいていうと、「実体に基づかない、西洋に都合の良い勝手なイメージを押しつけて消費し、それを東洋の後進性とむすびつけていくような考え方」のことだ。たとえが貧弱で申し訳ないけど、よく古い映画や絵画に出てくるエキゾチックなオスマン帝国のハーレムとか、アラブの美少年のイメージ。したものをエキゾチックなものとして描くことが、どこかで東洋を劣ったものとして位置づける差別意識につながっていき、それが西洋の東洋(特に中東)に対する植民地支配を正当化する装置としてはたらいた。それを問題にしたのがエドワード・サイードをはじめとする学者だ。日本もその「東洋」に属することは間違いなくて、ゲイシャだのなんだのというイメージを押し付けられているわけだけど、日本のクリエイターが他の国々に対して、無自覚にオリエンタリズムに基づくイメージを投げかけていることはままある。宝塚歌劇のなかには、ショーの一場面などでオリエンタルなアラブ風の演出を好む演出家がいるので、やめるべきとまでは思ってないけど、遠い先に問題になるかもしれない、とは思っている。肌色の問題というより、あまりにも典型的なオリエンタリズムの再生産だとして。ちなみにこうした場面が、ショーの一場面として上演される場合は、その場面だけ化粧を変える時間もないし、大体洋風の色白メイクだ(ブコメで突っ込まれていたけど、私はこういう演出に関して、色白メイクだからOKとは思っていない。ぶっちゃけ、肌色関係なく、あーまた演出家の趣味でこんな場面か、とたまにうんざりするだけだ)。上で述べたとおり、今度アラブなりインドなりを舞台にした物語を上演するときに、メイクをどうするかという問題も今回浮上したし。完全なポリティカルコレクトネスを実現することは多分不可能だし、何がポリティカルコレクトネスに反するか、コンセンサスをとることも難しい。ここで書いてきたのは、宝塚以外の場所でもありうる話。宝塚歌劇というか、ある文化が無意識に立ってる価値観について、個人としてちゃんと考えてみたかった。いう言い方ってなに?インドとかアフリカとかにも独特の「風」があるはずなのにそういう表現が見つからない。