LCメータにマッチしたコイルとは?どよよん現象@アマチュア無線アパマンハムでQRPっておもろいのん?LCメータにマッチしたコイルとは?2012-09-09狭帯域SG作成では、お手軽なトロイダルコアによるLCマッチで「山ほどあるT37-6」を消費したいのですが、必然的にトリマコンデンサも必要になり、コンパクトなケースに詰め込むためには面積的に不利なわけです。そこで、以前に買い溜めしてある7Kボビン巻きを考えたのですが、肝心の「LCメータ」の「L測定」がまだ未熟な状態・・・。)、あれこれ試してみました。LM311と1000pF±1%のポリプロ、10μFのタンタルはわざと余計に買ってあったため直ぐに完成。「L」については、VXO実験で用いた10μHのマイクロインダクタを使ってみました。相変わらずだったのですが、まぁ10分ほど放っておいたらそれなりに安定。写真の状態がキャリブレ中・・・端子の先端をスズメッキ線でショートしています。横っちょに転がっているコイルであれこれ測定してみると、簡単な計算でほぼ妥当な値が算出できましたので、これはこれで使えそう。少なくとも、7Kボビン巻きには耐えられそうです。何でこの記事を書くつもりになったかというと、トロイダルコアのインダクタンスの測定・・・これでちょっと気づいたことの備忘録として書き留めておこうと思った次第。この実験は、直径の同じコアで行いました。T37-10、FT37-61は難なく安定発振したのですが、FT37-43・・・これに10回巻きのコイルを作ったら発振周波数が安定せず・・・。昨日まで続けていたVXOの実験においては、FT37-61で可変範囲が取れない(発振が止まってしまう)という現象が起き、今のところこの現象は「Qとの関係性」(ハイQ過ぎる)を疑っていますが、フランクリン発振においてもあまりハイQなLを用いると良くないのかなぁ・・・と邪推しています。LCメータ作成時は周辺の影響を考慮して、出来るだけ磁束漏れの少ないコイルを・・・という部分で、「トロイドが有利」と勝手に決めてしまっていました。VXO作成時も高周波チョークのような「コア剥き出し」のものは、手を少し近づけるだけで大幅に発振周波数が変動することからも、多分、この考慮自体は合っていると思うんですが、LCメータとしては如何なものか・・・。今日は上記の通り「マイクロインダクタ」を使ったわけですが、バラックでもそれなりに測定できてしまうところを見ると、今のLCメータに採用した「FT23-43」はあまり良いチョイスではなかったのではないか・・・。LCメータのコイル、コンデンサ部分は熱結合的な配慮としてエポキシで固めてあるため「ぶっ壊す」という方法しかなく、直ぐに取り掛かろうとは思いませんので(少なくとも、Cメータとしては使えていますからねぇ・・・)、ひとまず「ライフワーク」として取っておこうと思います。Icon本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するコアだらけですな43材は61材やTシリーズのコアよりも透磁率が格段に高いですからねぇ。巻き数少なくすむ分不安定になるのは致し方ないかと。FTシリーズのフェライト材はトランスとしては良いけど、フィルターや同調回路には向かないような印象があります。135KHz帯の送信機のLPFに最初FTシリーズのコアで巻いたらなぜかえらい減衰してしまって使い物になりませんでした。仕方ないのでカーボニル系の2材でUEW巻きまくって作り直したらちゃんと動作しました。]1MHz以下は低周波??ぶんさん、こんばんは。LCメータの話・・・500KHz台の発振となると、何となくFTシリーズで行けそうな気がしていたんですが、どうもそんな単純な話じゃ無さそうですね。何か、過去の頭でっかちな思い込みを、ここ一連のヘッポコ実験で覆そうとしているような気分です。ま、仕事ではないし、何遍でもチャレンジできるのがこの趣味のいいところですやね(^^;そろそろコンテストモードに移行しようと思っています。今年のALL-JAの結果も出たんで、全市全郡はまた違ったアプローチで。:どよよん無線技士こおるさいん:JM1DPLアパマンというハンデにさらにQRPまで課し、失敗連続のヘッポコリグや周辺機器の製作・・・趣味というより「荒行」か!?メールは「JARL経由」でお願いします。