シールズなどのサヨクリベラル派のデモ。シールズたちは必死に安保法案に反対しているわけだが、彼らの安保反対デモに対して国民の見る目は冷ややかだという。ホリエモンや高須クリニック委員長もツイッターでシールズの活動を批判している。ところで元共産党の政治家が何故、日本のサヨクリベラル派が国民の支持を得ないのかを分析している。それは「自称リベラル派たちは綺麗ごとや欺瞞の上でしか議論ができていないから、代替案をロクに出せていないから」と分析している。2、管理人の感想シールズなどのサヨクリベラル派が支持を得ていない理由は大体同意できる。私が個人的に思うことを補足しよう。私がシールズなどの団体が支持を得ていないと思う理由は1、極論を言いすぎている2、主張が抱き合わせすぎる、3平和、人権と言いながら暴力的な手段も辞さない点。極論を言いすぎている点。そんなに極端に物事を解釈できるねと驚くことばかり。消費税を撤廃する、増税断固反対と共産党が言っているけど・・・。財政難はどうやって解決するの?という疑問には何も答えてくれない。中間的で妥当な話を全くできていない。主張が抱き合わせすぎる点も問題。中核派が沖縄基地問題に参入していることが異常だ。とうのは中核派は元々「労働者と共に戦って資本主義にうちかつ」というイデオロギーを主としている。沖縄基地問題と労働問題との間に何の関係があるんですか?とりあえず、政府に立てつきたいから沖縄に来ているのかと想像できてしまう。それとリベラル派が暴力的な所もおかしい。安保法案をめぐる強行採決に加え、元自民党の長老が異議を唱える会見を開くなど、安倍政権に逆風が吹くなか、勢いづいているのが旧来の市民活動家たちだ。各地で「戦争法案反対!」を叫ぶデモを繰り広げている。盛り上がりを見せているかと思いきや、案外街の人々の視線は冷たい。7月の三連休に夫婦旅行で京都を訪れた東京在住の34歳会社員は愕然とした。「市街地から清水寺までタクシーで行こうとしたら、デモに道を塞がれて一向に進まない。元気に声を出すのは年配の方ばかりで、列に交じる少年たちはプラカードで顔を覆っていた。このようなデモに対する不満の声は高まっている。熱中症になる!」と批判。彼らの飛躍した主張にも疑問の声が上がっている。テレビ朝日系「朝まで生テレビ!」(7月24日深夜放送)に出演したピースボート英国代表の川崎哲氏が、米国の核軍縮が進まない現状について「日本が足を引っ張っている」といい、日本の外務省が米国に核を維持するよう要請していると指摘した。これには、司会の田原総一朗氏はじめ出演者一同から「おかしい」と突っ込みの声が。放送後、インターネットで「ピースボート代表が袋叩きに」と話題になった。安倍政権には不満があっても、昔ながらの反戦リベラル的な主張には与したくない──こうした国民の空気感は、実際の数字にも表われている。「左派・リベラル勢力が国民の支持を得ないのは、彼らが欺瞞の上での議論しかできていないからです。共産党や社民党、民主党は安倍政権の安保法制について、盛んに『違憲だ』といいますが、本当に『憲法を守る』ことを徹底させて議論するなら、自衛隊は解散すべきだし、日米安保そのものを破棄すべきだ、といわなければならない。そんなこと、どの野党もいっていないでしょう。安倍政権の安保法制に反対ならば、じゃあ日本の安全保障を具体的にどうしていくのか、そういう議論が何もできない。『ハンターイ、ハンターイ』と叫んだって、それは悪いけどロック・フェスティバルで騒いでいるような話と同じ。極右の安倍のやり方には賛成できないけど、民主党と同類と思われるのもいや。極論しか言わない極左団体と関わりたくない。岡田が韓国に行ったのも完全に逆効果だよね。日本のリベラルと世界のリベラルとは全然違うからね。沖縄人もキチは反対だけど、補助金くれよという感じで矛盾しているからね。戦争反対なのにシールズという名前つけているのもおかしい。言い出すから嫌われる。安保反対なのはいいけど、それに代わるまともな代替案を出すべきだ。中国や北朝鮮のやっている軍事行動を批判せずに反戦とか平和とか言ってもな・・・・。東京五輪のエンブレム,デザイナー佐野研二郎に盗作疑惑。ベルギーの劇場のロゴに酷似。携帯料金未払いでブラックリスト入り、クレジットカードが作れない若者が急増。住宅ローンが断られる事例も。救急車を有料化するべきか,タクシー代わりに使う軽症患者が半数,モラルが低下。自転車に免許制度は必要か?問題点は?警察の利権,自動車産業の圧力。)この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。-URL上に表示された文字を入力してください。