21日239.財政破綻に対する国民の認識が問われる今日(8/21)、「危機を抱きしめて」と題して、大阪朝日に次のような書き出しの社説が載りました。◇◆◇◆60年前、日本人は焼け野原となった国土に、敗北を思い知らされた。500兆円を超える借金地獄にあえぐ。このままでは財政破綻という第2の敗北が遠くないと自覚すべきだろう。思わず、浅井隆の書籍の引用かと目を疑う表現です。浅井氏の破綻本も1997年の初版から8年を経過し、「財政破綻」というショッキングな言葉は、もはや一般的になり、日本国の財政危機も庶民に広く知れ渡るところとなりました。2003年11月9日の前回衆議院選挙、2004年7月12日の参議院選挙の時は、「財政再建」という言葉は、使用されていません。今回の衆議院選挙で民主党が「財政再建」を選挙公約にかかげ、政党としてはじめて、国民にうったえることになりました。その意味で、今回の衆議院解散は良かったと思います。対する有権者の認識が問われるのだ、と朝日の社説は結んでいます。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。神経を尖らせて追いかけているところです。郵政民営化については賛成だと報道等から聞いています。一部の人の間では知られ始めていてきた悪名高き『特殊会計』です。この『貞子ちゃんの連れ連れ日記』の8月17日のブログ記事で記しています。x郵便貯金の預入限度額を段階的に引き下げると、雇用が確保できなくなるとの指摘があります。私は「8万人首切りプラン」と批判される、この指摘がどうも腑に落ちません。知識もないのに稚拙な書き込みになりますが、私は学生みたいなものですから、ご容赦ください。「(郵政)職員数」と「預入限度額」、あるいは「「(郵政)職員数」と「郵便貯金残高」の間で、一方が変われば他方もそれに連れて変わるとか、影響を受けてかかわり合っているとかいうように、互いに関係を持った相関関係にあるのでしょうか?民営化してもしなくても、郵便局が、民間の金融機関並みに名寄せをしていった場合に、日本の人口の約五倍あるという5億6377万の郵便貯金の口座数が激減するであろう、その金融業務縮小の影響の方が大きいと思うのですが・・・。1,000(万円)左の数字が「(郵政)職員数」で、右の数字が「郵便貯金残高」です。x私も嘗て、出版される浅井本を全部買っていました。「固定金利」の融資をうけ、準備しておりましたが、浅井氏の予想は外れ、今、借金を返済する日々です。x自民党員でもない堀江社長が自民党の幹事長と並んでいる。ない秘密が隠されているのではっと思っています。サイトを調べると外資の影が出ていますがどう思いますか?http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu101.htm郵貯を買い取っても350兆円の資産はほとんどが国債や財投債だから、買い取った外資は国債を市場で売却するだろう。様ご紹介のhttp://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu101.htmの元記事は、まぐまぐの有料メルマガで私も取っているのですが、8月は、郵貯民営化と国家破産の可能性特集です。会計の専門家により、郵貯のバランスシートも解説されています。月630円ですが、最初の一月は無料です。x↑yuji様、あ○井の予想ははずれましたが、気を落とさぬように。固定金利で借金して、自信満々ですよ。最近、このHPを愛読しています。素人の想像でしかありませんが、郵貯簡保の民営化が行われた場合、経営がうまく行かずに破綻して外資に買われるといわれている方がたくさんいますが、本当に外資が買うことが出来るのでしょうか?今の法案だと政府保有株100%で2007年4月に民営化され、5-10年をかけて株式を市場に売却する予定です。それでも、1/3以上の株式は政府が保有し、株式の買戻しも可能なはずです。郵貯簡保が破綻したからといって、みすみす外資に買わせるような事はまずないと思いますがいかがでしょうか。外資に買われたとしても、その後国債が売られることは誰が見ても明らかなので、経営権が移される前に銀行などが投売りを始めて、国債は暴落、紙切れになることが予想できます。どちらにせよ、大量の国債を保有している郵貯簡保が民営化され、経営に行き詰ると国債の暴落は免れないでしょう。x少子高齢化で郵便貯金は先細りだそうですが国債は二桁増加。xterra様、プロの債券筋では、そう簡単に国債は暴落しないと言われています。3つのブログをご覧ください。ーさんのように中立の立場で精査してゆきましょう。レスありがとうございます。いい勉強になりました。国債暴落については少し不用意な書込みでした。勉強していかないと行かないですね。x>デフレが続くと見てタンス預金にするというのか。現金を保有する保管リスクや保管コストを考えれば、コストプッシュインフレ(原油高)の要素を無視してます。永遠のインフレがないように永遠のデフレもありません。農業から工業まで全ての土台にはエネルギーがありますが、ここ1~2年で急激に値上がり価格吸収も限界です。xtaroさん、こんにちわ。おっしゃるとおりで、デフレが永遠に続くとかいった国内の経済学者とか、2000年のIT(イットと発音しないで下さい)株式バブルのとき、ニューエコノミーは永遠に続くといったアメリカの若手エコノミスト・・・あんなもの信じて投資とかしたら、破産です。みんな大学とか研究所、銀行か株屋のサラリーマンで、だれも自分の金で相場をやっていないんだから外れたら、坊主になるくらいはしてもらってもよさそうですね。お札はいくらでも発行できますが、コモディディーである商品(原油とか資源)は限界があります。お金をだせばいくらでも地下から石油がわいてくるとでもいうのでしょうか。ジム・ロジャースの新刊では、これからは、株式よさようなら商品よこんにちはとなっています。日本では、商品取引って、システムがわるすぎて、私自身は先物業者に口座を持とうとは思いません。x愛犬爺さま、ありがとうございます。私も、借入金を運用しようと留保していたのですが、自営業の悲しさで、いつの間にか消費してしまいました。最終返済日は2010年です。この頃財政破綻し、インフレになってもうまみはありません。xhttp://www.asahi.com/business/update/0829/image/TKY200508290157.jpgとうとう70ドルの大台です。松井道夫氏は、「アメリカでは相場で大成功した人で、株で成功した人なんてあまりいない、ほとんど商品相場だ」とファイナンシャル・ジャパン10月号で述べています。メッセージを入力してください。