西合格9人、日比谷合格1人の総数10人を達成し、並いる有力公立中学を押えて堂々の1位となったのです。台北日本人学校も合格総数5人でランキング入りを果たしました。昨年まで公立中学以外から3校もランキング入りしたことなどなく、まして国立大学附属中学が1位になることなど到底考えられない事でした。ちなみに昨年、一昨年とも5人以上にランキング入りした公立以外の中学はゼロでした(http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,728070,page=18)。この地殻変動の背景にあると考えられるのが年々進む西、日比谷の難化と学芸大付属高校のレベル低下です。駿台やサピックスなどの一部塾では西、日比谷の偏差値を学芸大付属高校や私立難関高校より高く評価するものも見られるようになりました。これを受けて今春、西、日比谷の滑り止め校にされることを嫌った海城高校は高校募集を停止し、学芸大付属中学は都立受験票回収で都立併願を阻止しました。併願によって西、日比谷への合格者数はさらに増えると予測されます。23:25駿台やサピックスなどの一部塾では西、日比谷の偏差値を学芸大付属高校や私立難関高校より高く評価するものも見られるようになりました。⇒どこにそんな数値が?あったら見せてほしいです。これを受けて今春、西、日比谷の滑り止め校にされることを嫌った海城高校は高校募集を停止し、学芸大付属中学は都立受験票回収で都立併願を阻止しました。⇒海城は単に中高一貫化という時代の流れに乗っただけでは?何か根拠となる言質でも?⇒学芸大附属中学が附属高校合格者から都立受験票回収したのは、附属高校に進学することを決めた受験生が、補欠を取らない都立に合格してしまうと、本来都立に合格する他校の受験生が不合格になってしまい、迷惑がかかるからでしょう?中学側の問題というより、受験生のモラルの問題であり、まして学芸大附属高校の問題ですらないでしょう。00:14学芸大附属が第一志望だったにもかかわらず残念ながら不合格だった優秀なお子さん達が都立トップ校に合格されただけのことですよね。実際そうであった知人のお子さんがいます。最近都立関係者の学芸大学附属や(高校募集をする)難関私立校叩きが酷いようですが、このような投稿をすると戦略上意識的に沢山合格者をだしたのではと誤解されてしまいますよ。実力で入ったお子さん達が気の毒です。皆冷めた目で見ていますよ。他校を貶めるのではなく、自校の良さをアピールすれば良いだけのことではないでしょうか。03:59学芸大附属の内部進学と日比谷・西の偏差値を比べると、日比谷・西のほうが高いですね確かに。海城の高校募集停止は、2011年1月29日の毎日新聞で学校側が高校募集停止に関して「都立の進学指導重点校の取り組みを踏まえて停止した」と語っていますよ。>学芸大附属が第一志望だったにもかかわらず残念ながら不合格だった優秀なお子さん達が都立トップ校に合格されただけのことですよね。内部進学不合格の学力レベルだと、日比谷や西高の合格は内部進学より難易度が高いので難しいですよ。小金井中は立地的に附属高校が遠いので、附属高校を希望せず、はじめから西高や国立高を希望される方が結構いらっしゃいます。07:40要するに、内申が絶対評価になったから、内部進学に漏れた奴でも日比谷や西程度なら行けるようになった、ってだけのことでしょ。変なコジツケして喜んでるのは、日比谷バンザイ氏ただ一人。09:43変なHNになっちゃってまして失礼。>学芸大附属の内部進学と日比谷・西の偏差値を比べると、日比谷・西のほうが高いですね確かに。そこが内部枠の美味しいところですよね。内部は外部受験とは別枠ですから、前からそうだったのではないですか。>駿台やサピックスなどの一部塾では西、日比谷の偏差値を学芸大付属高校や私立難関高校より高く評価するものも見られるようになりました。対する論証にはなっていませんよね。一般的に言ったら塾は外部受験偏差値で「評価」しますよね。>小金井中は立地的に附属高校が遠いので、附属高校を希望せず、はじめから西高や国立高を希望される方が結構いらっしゃいます。