もたらす患者不安に伴うQOL低下が懸念される。Surveillance(以下PRIAS)studyに、わが国も2010年よりPRIAS-JAPANとして参加している。我々は独自の附随研究としてQOL調査を行っており、4年目までの短期QOLについて結果を報告する。ng/ml/cc未満、陽性コア本数:2本以下(テンプレート生検の場合は陽性コア率15%以下かつ4本まで、MRI所見に基づく狙撃生検の場合は陽性コア数の上限なし)、グリーソンスコア:6以下(70歳以上は3+4=7まで)である。PRIAS-JAPANでは、1年毎にSF-8によるQOL調査を行っている。評価項目はPCS(身体的サマリースコア)・MCS(精神的サマリースコア)とした。国民標準値(50)を基準に登録時および1、2、3、4年目のQOLスコアを比較、検討した。結果2016年11月末時点での登録数は570例(35施設)で、年齢中央値は68歳。PCSは登録時(51.4)および1年目(50.7)では国民標準値と比較し有意に良好だったが、登録時と比べ4年目(47.8)では有意に悪化した。MCSは1年目(50.3)および2年目(51.8)で国民標準値と比較し有意に良好であり、登録時と比べ4年目(51.8)では有意な改善が見られた。QOL良好群とQOL不良群の群間比較ではAS継続率に有意差はみられなかった。結語AS選択患者のQOLは国民標準値より良好であった。4年後のPCSの低下がみられた一方で、MCSでは改善が確認された。登録時のHRQOLはASの継続の予測因子にはならなかった。QOL障害について、今後も長期間の観察が必要である。