思いつきでいろいろ書いてます。よかったら読んでみてください。感想もお待ちしています。TB先のリンクはコメント欄にありますんであわせてご覧ください。何だか変な文章はじめまして。雑誌を読むニューズウイーク3.15号コン・ヨンソク氏のコラムは出色だった。今の日本にはびこる病であるところの「改革病」に言及している。自民党の改革路線に加えて、永田議員の偽メール騒動を経た民主党も改革の病におかされていることを述べている。昨今の「改革」という言葉は多くのものを隠蔽して、視点をごまかす魔力があるらしい。例の偽メールにしても、あれが偽かどうかということよりも、ライブドア問題の本質が追及されるべきなのに、その「改革」の旗のものとそんなことはもうどうでもいいことのようになってしまっている。多くの人に危険を与えている耐震構造偽装疑惑なんて、紙面にも現れてこない。「改革」とは何かを変えることによって、現在不具合のあることや将来見込まれる不具合を解決するために行われなければならない。このためには広く深い洞察が必要だし、明確な目的と慎重なシュミレーションが必要となる。それがなければそれは単に拙速な改変に過ぎない。・ヨンソク氏が指摘するように、現在の「改革」は明らかに自己目的化している。この「自己目的化」という言葉を読んで、そうだ!このもやもやとした不信感の正体はこれだ!と目が開いた感覚があった。氏の指摘のとおり、「改革」という抽象を目的にしてしまうと具体的な問題が置き去りになる。変えないと停滞だとなるし、変えれば軋轢が生じるという悪循環が生まれるのだ。「改革」は時間が速く流れるような錯覚を起こす。必要以上な情報量が流れるせいだろう。昨今のニュースショーでコメンテーターが「民間もリストラにあっているのだから、公務員もリストラすべきだ」といったことを言っていたが、確かに両者はサラリーマンであるけれど、片方は利潤の追求のために労働していて、もう片方はパブリックサービスのために労働している。公務員組織を縮小するということは、公的なサービス、誰でもその恩恵に与れるサービスの枠が減少するということになる。こんな自明のことですら、ひとつの知性としてニュースにコメントを与えている人間ですら容易に見落としてしまうのが現在の世の中なのだ。いった拙速の循環が自己目的化することで、さまざまな弊害が生まれてくることは想像に難くない。・ヨンソク氏が指摘するように変えないことと、既存のシステムの弾力的な運用が必要だろうと思う。不明確な目的やメリットしか持たない、シュミレーションも十分にない「改革」を押しとどめていかなければならない。例のPSE法案などその最たるもので、リサイクルショップの経済効果もビンテージ商品の存在も完全に見落としてしまっている。いう拙速を如何に止めるかが今後の改革なのだろうと思う。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。