河瀬監督のタッチ、切り取り方、好きです。※この場面すごくよかった。個人的には、絶望の闇の先に見える「光」を描いた「光」の方が好みだけれど、「光」の場合は、認知症の親の介護やだんだんと自分の能力が失われていく様など、若い世代にはピンと来ないところもあるかと思う。その分、私のような50後半の者には生々しくて重い。逆に「あん」は、誰が観てもつらい半生を生きた老女を描いた分、そのつらさに「わかりやすさ」がある。これは世代を超えた老若男女に響く話だと思う。「この人は過去に何があったの?」と言う疑問から「実はこういう人だったんです」という流れで話を進めていくと「あー、なるほどね」で終わってしまう部分がどうしても出てくる。推理小説などで、犯人とそれを追う探偵だけがわかっている部分をお客に種明かしして終わる手法は、その内側にあるものが薄れてしまうような気がする。種を明かして納得させることに主眼を置いてたわけじゃないのに。描きたかったのはその内側なわけで。いう点から考えれば、これは差別や抑圧に主眼を置いたものでもない。(もちろんそういう面多々あるんですけど・・社会派の映画じゃないわけで)誰もが何かに囚われているけれど、自由はいい。誰でも自由になれる!自由に生きよう!という、原作のドリアン助川さんの熱なんだと思う。先にも書きましたが俳優さんたちの好演、カメラワーク、それから、もちろん脚本、流れ、BGM、編集(間というか、時間の取り方)などなど、すべてにおいて秀逸です。何より丁寧にしっかりと作られている作品だと思います。それにしても希林さんの演じる「徳江」の表情・声は特筆ものです。(これは「光」のラストでもじゅうぶん伝わってきた)こういうお婆ちゃんが自分の知り合いにいたかのような存在感。※希林さんじゃなきゃ出ない味。20:30映画「あん」レビュー(ネタばれ少々あり)Tweet広告を非表示にする関連記事2019-02-20ROME「家政婦が観た:時代の1ページ」このところ、映画のレビューばかりになってしまったけれど、ま...2018-10-23女優安藤サクラさんにしびれる!「百円の恋」レビューいまや国民的に「朝の顔」とまでになった安藤サクラさん。99点!まずはじめに。大きなネタばれはありません。週末はツマさんと2人で映画館へ。