返信すべく、仕事から帰ってからブログの編集画面を立ち上げた時、ちょっとした違和感を覚えました。「トライアル合格島」へ上陸。島へ上陸?いや、おかしい。普通は、島に上陸って言わないかな?自分の感覚を確かめるために、google先生に聞いてみます。件おお、圧倒的ですね。内容も、「~に上陸」は気象庁などのお役所的なサイトが多くヒットし、「~へ上陸」は個人の書き込みがヒットする傾向にあるようです。(あくまで、おおよその傾向です)「に」と「へ」の使い分け次の2つの文章、どちらが自然でしょうか。超大型で非常に強い台風が明日、日本に上陸する見込みです。超大型で非常に強い台風が明日、日本へ上陸する見込みです。「日本に上陸」は、「上陸する」というイベントそのものにフォーカスが当たっていて、「日本へ上陸」は、中国でも韓国でもなく日本に上陸するんだ、と方向にフォーカスが当たっている、そんな感じを受けませんか。文章が劇的にウマくなる「接続詞」という本では、「に」と「へ」の使い分けについて次のように説明がされています。「に」は「目的地(移動や変化の結果)、「へ」は「方向(移動や変化の過程)に重心を置いた言葉です。会社へ向かう:会社を目指すという意味で書くとき(文章が劇的にウマくなる「接続詞」p.194より)先ほどあくまでも検索結果として、「~に上陸」のほうが多いというお話をしました。検索結果の多数決で、何でも「~に上陸」にすればよいというわけではありません。NHKのサイト(放送現場の疑問・視聴者の疑問)から引用します。Q:台風の進路を伝えるときは、「北に向かっている」と「北へ向かっている」のどちらがよいでしょうか。A:(前略)台風の進路を伝える場合は、台風が向かう到着点が決まっているわけではなく、重要なのは「向かう方向」なので、どちらかというと「北へ向かっている」のほうがいいかもしれません。した「に」と「へ」の意味の使い分けは現代では、たいへんあいまいです。「向かっている」状態ですから、確かに方向に重心が置かれていますよね。上陸した場合は、台風が移動して、上陸という結果が起こったのですから、「〇〇に上陸」のほうがしっくり来るというわけですね。これを踏まえて、私の昨日の記事のタイトルをもう一度見てみます。「トライアル合格島」へ上陸。私は今回、「トライアル一発不合格島」でもなく、「その分野はそもそも無理でしょ島」でもなく、他でもない「トライアル合格島」に到達しました。到達した場所と結果にフォーカスが当たっています。「トライアル合格島」に上陸とすべきだったと思います。どっちでもいーじゃん!1年前の自分なら、そう思うかもしれません。私はプロの翻訳者を目指しています。翻訳者は、言葉を誰よりも正確に操らなくてはなりません。自分のレベルはまだまだなんだなぁと、助詞ひとつの使い分けからもわかります。これも成長記録なので、昨日の記事のタイトルはそのままにしておきます。前置詞に弱い根本的な理由とはすこし前の翻訳ミスに関する記事で、私はどうも前置詞に弱い、というお話をしました。これ、「助詞に無頓着」なことと大いに関係していると思うんですよね。無頓着だからこそ、それが「条件」なのか「手段」なのかを考えずに訳す。無頓着だからこそ、前置詞を抜かして訳文を作ってもおかしさに気付かない。結局のところ、突き詰めれば「その文をイメージできていない」、つまり「正確に内容理解できていない」ということになるのだろうな、と思います。しても癖で、という部分は、校正ソフトやマクロなどでメカニズムで防げば良いのですけど、メカニズムで防ぎきれない部分も当然、出てきます。その「防ぎきれない部分」に対してどう対応するかはとても難しいです。今回の「に」と「へ」の使い分けのような、日本語に対する感度を高める努力をする、ということは一つのアプローチだと思っています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。学習記録と、使って良かったツールなどを記事にしています。現役翻訳者による翻訳支援ツールの使い方・付き合い方の解説本です。