先端(最近)の問題や解けていない問題。絶対的なものではなく、あくまで勉強の目安としてどうぞ。ID:7oXE13Ge特殊相対論を用いて電磁気学を述べている本ってありませんか?太田浩一著のMaxwell理論の基礎は持っているんですが納得できない点があって。ID:DIxj3wiK電磁気学の仕上げなら、ジャクソンよりパノフスキーのほうを薦めるけどな~あるいは太田さんの。ID:???>>661Panofskyは原書でないと味が(ry太田さんのは趣味なんでまとまりが(ryま、どの本にも欠点はあるんだけどね。太田さんのはかなりマニアックだね。ジャクソン読むより楽しいでしょ。数学よりだけど結構、楽しめた。ID:NvZ6oVOX電磁気は太田さんの丸善のやつが最強だ。ID:???>>300力学の巻だけ読んだけど、肌に合わなかったので...>>304むしろ好きです、砂川スタイルは。その辺はどうですか?でもやっぱジャクソンじゃ厚すぎるかな、とも思うし。理論電磁気~だと3ページぐらいの計算が半ページで済んだりしてるけど。あと最近のだけど太田さんの奴もいいと思う。どちらも計算の丁寧さとかは砂川の方が上。ID:???>>306砂川は、丁寧というと聞こえがいいけど、はっきり言って泥臭くて、センスのかけらもない。物理のセンスを磨くのには、ランダウとかファインマンとかをすすめる。ID:???>>306ランダウさんのは今、力学を読んでます。いずれは電磁気(場の古典論)も読みたいんですが、今は数学力が足りないもので...;>>307それ、本気で言ってるの?>>310そうですか。ID:???そこで太田浩一の電磁気学ですよ。理論の奴じゃないと意味ないっぽいが。ID:???>>604こいつも理科大らしいが。ID:HJPtZrNnなんか反応がうすくて燃えないな。高校全般通して暇があればファインマンの力学、電磁気。1年の頃には主には、力学は岩波の物理入門コースの力学と物理のための数学読んでた。2年から3年の夏くらいにかけて裳華房の原島の力学、電磁気は丸善の太田浩一読んで夏くらいから、ランダウ力学、そして背伸びして量子力学もやってた。理科大には推薦できました、しかも父の知り合いの教授じきじきの推薦。早慶も推薦とれたのですが遊んでる人が多そうという僕の勝手な理由でやめてもらいました。学部のうちは大学なんてどこでもいいし、受験勉強するだけ時間の無駄と父から言われてたんで。一応父は旧帝の理学部教授。ID:???>>623理論ではそんな奴大して珍しくない。ID:???>>623ファインマンくらいなら別に俺ん時も読んでたしあれはどっちかと言えば読み物に傾いてるから大丈夫。理論なら結構いるんだろうけど。ID:???>>623ちょっとかわいそうな気がするな。優秀な同級生がいる大学に行った方が絶対に良い。それに、早い時期に読むほど理解が深くなるわけではない。高校時代を、背伸びした物理の勉強に費やしてしまったのでは、他の分野の勉強がおろそかになるから、視野が狭くなる。戸田盛和の電磁気学30講とかもいい。ID:???とりあえず読んでないのはいいから一言ずつ感想を。他色々あるだろうから追加よろ。ID:???>>297物性は有って、統計力学はスルーですかそうですか。理論的にしっかりしていて、電磁気に必要な事項が網羅されている本ってどれでしょう?やはり最初に砂川(岩波)をよむべきでしょうか?テンプレの本はシュウィンガー以外見たのですが、オルソンが図が多く理解しやすそうでした。逆に太田は半ば電磁気関連の科学史のような気がしました。実際のところどうでしょうか?あと翻訳の質についても感想を御願いします。(原書は、もう手に入らないみたいですね。ID:???>>79ジャクソン:決定版。第3版が出ているので、そちらを買うように。砂川物理テキストシリーズ:俺が大学1年の電磁気学の授業の指定テキストだった加藤正昭の教科書より良い本だと思った。シリーズ5巻の演習書と併用するとよい。:電磁気学の理論的な構成がしっかり整理されている。一冊を通して、ウィンドウズのエクスプローラーのようなツリー型の構成になっている。式変形の省略がないため、入門書を卒業したての中級者に読みやすい。物理的な説明はやや手薄。特殊相対論の説明はわかりやすかった(理論的な統一性の効用か?)。太田:砂川理論電磁気学とは逆に、整然とした統一性よりも個々の現象の理解を深めるというスタイル。個人的には、バーガー・オルソンを高度かつマニアックにした感じの本に思えた。猪木の量子力学のようなテキスト(いかにも教科書的な教科書)の対極に位置する本といえよう。物理的な展開は泥臭いが、数学的にはエレガントさを追求している。使われている数学の水準は砂川より高い。理論電磁気学と違い、マクスウェル方程式導入以前の内容も詳しい。バーガー・オルソン:面白い本だが、砂川や太田と比べたら内容が少ない。個人で買うより、図書館で借りて読むほうが良いと思う。原著はミスばかりなので、この本に限っては原著よりも翻訳のほうが良い。ID:6b9nqqfu>>81詳しい解説、ありがとうございます。オルソンあるうちに買っとこうかと思いました。ID:???>>81詳しい説明ありがとうございます。オルソンはぱっと見が他の本と違って面白そうだったのですが、やはり砂川or太田のがいいようですね。ID:???>>84初等的な電磁気学の理解に自信がなければテキストシリーズを読んだほうがいいかも。マクスウェル方程式以前の内容はテキストシリーズが一番良く書かれていると思う。初等的な内容ではないので注意(数学的にマニアックなのがその一因)。ID:???電磁気ねぇ。太田くらいの数学の水準で、砂川理論電磁気のように明快な体系にまとめてくれた本があるといいんだが。ID:???>>695え?ジャクソン電磁気、途中から単位系が変わるの?変なの。