<力学>まずは教科書をマスター。演習問題はそれからコツコツやろう。それからゴールドシュタイン・・・解析力学の標準的な本。本文中の例題を追っていくとよい。アーノルド・・・数学者の書いた本だが物理的な機知にも富む。読みきれば多様体の基礎もok。山本・・・両者の真ん中ぐらいの程度。議論は丁寧でまとめ方もうまい。例を自分で解いてみると○。あたりを夏にでも挑戦してみたらいいだろう。<電磁気学>電磁気に躓く学生は非常に多い。エッセンスを自分でノートにまとめてみると理解が進むかもしれない。砂川(テキストシリーズ)・・・ポケットに入る丁寧な記述の入門書で無理矢理でもいいから体得してジャクソン・・・辞書的。PDEや複素関数に関する扱いを知る必要あり。シュウィンガー・・・前者より簡潔で読みやすい。あたりで頭を働かせるとよいかもしれない。太田はその後に応用として読むと興味深い。(ランダウの場古典はテンソルに慣れるまでが大変だ。)演習書はサイエンス(黄本)・大学演習・詳解のうち自分に合いそうなのを選ぼう。最後の仕上げに対応する部分の院試を解いてみるとよい。自分の理解度が分かるはずだ。ID:Ig1lJhuo>>979明らかに多すぎ...。アーノルドは物理には必要ないと思うし。浩一(著)は電磁場の量子化も扱っていてなかなか面白く参考になる本だね。この本で勉強してる人いるんだろうか。「マクスウェル・場と粒子の舞踏―60小節の電磁気学素描」は字が小さくて読みにくいが入門レベルの副読本としていいと思う。物理数学の指標にもなる。ID:???>>185ベクトル解析にいきなり計量テンソルを導入しだす電磁気学の本は他に太田くらいしか知らんな。電磁気学(1)(2)+講義ノートこれが一番最短経路です。マグロウヒル大学演習・サイエンス演習。吉田武の電磁気学の本。実地的な観点からよい本です。I」この辺から、自分に合ったのを選んでみては。ID:???山本とか電磁気の太田とかは趣味本。学部生はこんなもん読んでる暇あったら他にやることがあるだろう、というのが正直な感想。ID:8Ua1kUKVこちらで聞いてくれ、と言われたので教えて下さい。電磁気学の勉強の順序としてはどのような感じが良いのでしょう?今は、『電磁気学の考え方』を3回読んで、電磁気学演習(新訂版)をやってます。ついでに、物理入門コース(10)をちらちら見てるのですが電磁気学の参考書については、上の砂川氏の後は何が良いでしょう?理論電磁気学やファインマンを考えてるのですが、他にもっと良いのがあったら教えてください。ID:3r+EnqWW>>683レベルが揃っている必要はない。演習:共立なりをやって筋トレしておく)⇒砂川さんの相対性理論の話題がある本か和田純夫さんの相対論的物理学のききどころを6割位やっておいて、場の古典論か太田さんの本かジャクソン;どれでも一興OR吉田武の「マクスウェル・場と粒子の舞踏―60小節の電磁気学素描:共立出版」がよく纏まっています。1日1~2章やれば、1ヶ月で仕上げられますし、バランスがいい。演習は他の本で積まないといけませんが、バランスはいいでしょう。「マクスウェル方程式」北野正雄が結構面白い。高い水準の数学で手際よくまとめられている。ID:???>>876前半はテンソル解析を学ぶ本と化しているがw砂川みたいな普通の電磁気の本に飽きたら目先が変わっていい本だと思う。ID:???砂川嫌いって昔から一定勢力いるけど、俺にはあの人の本は凄く読みやすい。行間が埋まってるから記述を丁寧に追っていけば少なくともその本に書いてあることは割と簡単に理解できて頭に残る。理論電磁気は、バーガーオルソンや並の和書より全然いいと思うがなぁ。内容を削ってでも丁寧に書いてある本だと思えば問題ないでしょ。太田は最近の本だけに内容の豊富さは文句なく素晴らしいと思うけど何だか読みにくい。数学の複雑な公式を天下りであてはめてはい終わり、みたいなところも多いし。辞書的になら使えるけど。ID:???高2ですが物理が好きで、大学の物理とかも勉強してみたいです。統計学」とりあえず大学入学までにこれぐらい読んでおけば大丈夫。ID:2y+FgbzK>>4520数年前から十数年前に大学生~ODだった者ですが、その頃のとほぼ同じラインナップを挙げてますね。ID:???>>160理論電磁気学より太田の方がいいよ。ID:???>>877これ全部読んだら良いと思うよ。ID:???>9271年で太田の電磁気IなんてところもあるのかOrz。1年の時の俺には太刀打できんよ、この本(;_;)。ID:???>>927どれも参考書として挙げられることは多くても1年生の教科書として授業がそれに沿って行われることは相当稀じゃないかなあ。斉藤線型くらいだと教科書としてもわりに使われていると思うけど。いやまあ大学には一度しか入学したことないからあっちこっちの大学知ってる訳じゃないけど。太田電磁気は2年次の教科書だった、私のうけたカリキュラムでは。ID:???>>156ありがとうございます。ID:FjSwUdON再び話をぶった切ってスマンが...。岩波テキストコース砂川電磁気学を1冊目に読んで半分くらい身に付いたと思うのですが、次に読む本を以下の中で迷ってます。ジャクソン電磁気など。ID:???太田の電磁気が読める人は限られる。一般相対論なみの曲線座標のベクトル解析やった後で極座標のラプラシアン出すような本だからな。ID:???>>612いまどきテンソル場での解析ぐらい常識だろ。いい教科書も多いし、問題なし。ID:???>>612「一般相対論なみの」ってところちゃんと読んでくれ。曲線座標のクリストッフェルとか計算するんだよ。ID:???あと、一般相対論なみなんてのは一例でしかなくて、他にも「ここまでマニアックにならんでも電磁気の本書けるだろーに」ってところはたくさんある。ID:???今年京大理学部を受ける者です。将来は宇宙物理をやりたいと思っています。なくならないうちに中古でもう大学の数学と物理の本を買っておきたいと思っているのですがどの本を読むべきでしょうか。このスレを参考にして杉浦解析入門1と2、斎藤線形代数、ファインマンはすでに購入しました。一回生のうちではこれで手いっぱいだと思っているのですがその先やるべきことを今のうちにぜひ教えていただきたいです。ID:nSCcuKG9今大学物理学科1年(今春から2年)なのですが恥ずかしながらこの一年間遊びすぎてしまって2年からの授業についていけるか心配です。ID:???今年から医療系専門行くんだが、理系は全くしたことがないんだ。数学はまぁ単位の関係で本捲りはしたが、物理と化学にはノータッチなんだ。他の本もところどころ参照しながらなら。いうか生命系は普通は熱力学の勉強しといたほうが役に立つんじゃない?それもどっちかというと化学系の。放射線技師になる人とかだったらまた別だろうけど。シッフ「量子力学」とりあえずこれくらいやっておけば十分だよ。興味が出たら、岩波の入門コースで電磁気や力学やるよろし。医療のどこに物理使うのか分からんが。ID:khdfPxWX>>797化学まで教えてくれてありがとうございます。>>800多分その内にすると思います。今はほんと、最初にも手間取ってかなり余裕ありませんが。>>801>太田「電磁気学」これはすごく」助かりそうで助かります。>>802細かい事にも気を配ってくれて、本当に助かります。ID:7jswdqEh>>846大丈夫です。解析入門には質問スレもあるのでわからなければ聞いてみるのもいいでしょう。ID:???>>802ちょっと大きな病院だとPET(陽電子断層撮影)なんてのやってたりするよ。結晶解析とか質量分析とかは生命系だけど医療とは言わないかな。>>815>太田「電磁気学」これは要らない。>>801はネタだと思う。大型書店の紀伊国屋なら売ってるよ。ID:???俺は電磁気と量子力学の復習でもしようかと思ってる。太田のマクスウェル理論の本が気になるんだ。ID:???>>794あれ、ページ数大したことないくせに厚すぎだろ。ID:???>>794猪木川合は見たけど、そっちは見てないや。最近発売?丸善のと同じなら買う価値ないが、気になるな。購入した人居ます?アマゾンに19日と書いてあったので丸善行ったけど入ってなかったよ。ID:???>>899丸善の電磁気学持ってるから買ってないけど、立ち読みしてみたよ。内容はほぼ同じで、若干細かいところが改訂されてる感じ。ID:D8Ddltk5>>89950Pほど増えたってかいってあった。あと、肖像画も大幅に増えてる気がした。丸善の持ってるが、買いかえ予定です。基礎I、II」(シュプリンガー)見てきたが、版組みが良くない。紙面いっぱいに字がばらけていてめりはりがなく、読みにくい。改訂部分に関してはあきらめて、丸善から出た旧版を買うのも有力な選択肢だと思う。I、II」(丸善)は改訂版が出るから買わない方がいいよ。ID:???>>23その改訂版がシュプリンガーのやつじゃないの?>>24旧版の方が字の配置がきれいだということ。いう細かいことは気にせず、読めりゃいいんだよという人には関係ない。改訂内容についてはほとんど知らない。自分は砂田(紀伊国屋)読んだがきちんと書いてあるが、そんなに良いと思えんかった。ID:???太田電磁気は非常に良い本だが教科書ではない。スマソ>586思いつく書名を出したんで、順番に学習しろって意味ではないっす。Maxwell方程式にたどり着くか好みがわかれるとこ。清水明さんの「熱力学の基礎」を読む必要があるのかな?って思いました。(ぼくは、4月から大学3年生の理物です。)電磁気は、基本書と演習書を分けて買ったり図書館から借りたりするといいと思う。ぼくは、太田さんのその本は開いたことないけど、あまり聞かない本だよね。スタンダードでいい本あると思うよ。振動と波動は、みんなどの本あたりで勉強したのかな。僕は、複数の本をつかいましたけど。あとは、冨田さんの講義ノートかな。あとは、図書館でfermiの熱力学(これはfermi自身がいっていますが、fermiが学生時代に学んだ本の記述のfermi自身の記憶にしたがってほぼ書かれているので、fermiの独創が入っている本ではないそうです。)を図書館から借りて来てざっとよんだり、サイエンス社の演習書をやったりとか。ID:sX+funvI>>927そうとすれば、電磁気学を大学1年生や2年生が勉強するとなると、どのような本がいいとおもう?複数おおっけーです。実際のところ、自身がつかった電磁気学の本って、どのような本ですか?複数おっけーです。ID:???電磁気の簡単な本って、言われてみれば無いよなあ。兵頭は簡単だけど、さすがに簡単すぎるし。場古典が一番簡単とか思っちゃうのって俺だけ?小教程でもいいけど。1年の時は太田で勉強させられたからしんどかった。特殊相対論に限れば風間がいいと思う。ID:QY7o6OXU>>685サンクス!ランダウの力学は、教程の中では最も楽だとは思うけど、章末問題とかかなり難しいな。対称性と保存則の関係について読んだときはスゲーと思った。最小作用の原理から定式化してあるのは場古典も同じだよね。挑戦してみようかどうしようか。相対論は単独で、と言っておきながらなんだけど、別に電磁気の本で解説されているのでもしっかり書いていてくれれば良いかな。グリフィスにも相対論説明しているようだし気になるなあ。理論電磁気学にも書いてはいるけど、どうもこの本は好きになれないんだよなぁ。その勉強法は俺とほとんど同じかも。進まないけど、確実に理解するためには自分で再構成出来るまで読み込むしか無いと思う。理解できた部分までで解ける問題を解いて力をつけていくって感じかな。話は変わって申し訳ないけど、Shankarさらっと全体流し読みしてみたけど、コイツは凄まじい!!ってくらいエレガントに書かれているよ。comでパーフェクト★5は伊達じゃないと思った。サクライの良くないところをスッキリさせて、内容も豊富。経路積分の定式化について何通りか書いているし、まず基本事項は網羅されているね。清水量子の次にかなりオススメだよ。買って損は無いと思う。ID:???電磁気と相対論については太田浩一が本書いてなかったっけ。ID:???>>696なっとくする相対性理論忘れてた。著者がマトモだから内容もかなりマトモ。常識捨てられなくて相対論理解できない人には副読本にかなりいいかも。なっとくする電磁気学のほうはシリーズの他に違わず買う意義なし。>>700『マクスウェル理論の基礎』?あれは『電磁気学の基礎』の続きって感じかな。一般的に太田の本は初学者にはもったいないだろ。基礎』は著者曰く「研究者になっても使える本」だとか。ID:+PX0b+Ye真空中のMaxwell方程式以降の電磁気学を学ぶのに適した教科書はないでしょうか。輻射や物質中の電磁場などです。残念ながら現在絶版です。似たようなレベルでその範囲に触れている教科書があれば教えていただきたく思います。ID:???皆さんありがとうございます。パノフスキー&フィリップスはレベルが高いのですね。読み物調で、1回勉強したあとに読むと面白いだろうなという印象を受けました。砂川は読んでないのですが、ジャクソンほど網羅的でない感じで程よくまとまっているのでしょうか。今のところ岩波基礎物理の『物質中の電磁気学』を一読してから砂川ないしはジャクソンを読もうと思っています。ID:???『物質中の電磁気学』もだめですね。太田,あと,これがいい。ID:???電磁気学は古典力学とかと違って現在最も精密な実験でも、実験結果と理論とのズレが確認されてないんだよね。ID:???亀レスで申し訳ないであります>>532>ゴールドスタイン下巻なんかよく聞くんですが、amozonのPOD版とかで今ある下巻は版が古いのですか?いつかはやりたいと思うんですけど下巻がずっとhunter*hunter状態なら思い切って原著のほうが良いですかねえ、、Landauの力学と厚みの差がはんぱないんで今は別にLandauやっとけばとりあえず力学はいいやって思ってるのですけどもどうでしょういつかは山本義隆とかArnoldとかだってやってみたいものですが今は量子力学とか相対性理論とかの基礎すらふにゃふにゃなのを固めたいかなあと>力学で運動方程式うあーたしかに。ID:???>ジャクソン上下はい、思いました、なんでこんな分厚い本あるんだろうと。ID:???>>550特殊相対論は電磁気学の一部だよ。特殊相対論の枠組みができてはじめて電磁気学は一貫性のある理論になった。ID:???>>561「マックスウェル方程式の不変性を追求していくと、ローレンツ変換が正しい座標変換だということに気づいた」ってのがアインシュタインのえらいところ。光速度一定というのはマックスウェル方程式の性質の中の一つにすぎない。太田の電磁気とか読むと「電磁気学を勉強すれば何度も相対論が発見できる」とか書いてある。Electrodynamicsこれの演習問題を眺めて解法が思い浮かぶようならおk。太田、砂川なんて高級なものは読まないでいい。ID:???>>565文系の本は一気に読める。数式のある本は時間がかかる、なので並行して読むのが良い。ひとによっては物理の本一冊が終わらない人がいっぱいいるよ。ID:???院試用の電磁気の参考書を探しています。長く使えるほうがいいんですが、砂川だとどうにも内容が物足りないしジャクソンは読める気がしません。ID:gJJ59Ureベクトル解析の定番の本があったら教えてください。ID:???>>605やっぱその辺しかないですよねぇ。ID:???物理入門コース相当を終わらしたら次は基礎物理学コースから選ぶというのじゃだめ?個人的に色々好みはあるんだけど、結局どれを使っても大して結果は変わらんのじゃないかと。ID:???>>670丁寧なまとめありがとう。ID:???>>82そもそも半分くらい、今の時代に読む必要性を全く感じない駄目リストだなせいぜい20点。ID:j+3Zg4Ja>>82おれが大学に入ったときは、3冊程度だったな。学部進学のとき10冊かな。回りはもっと凄いのがいたな。ID:mN0n/tRs2回生です入門コースの電磁気1と2をやりました。ID:mN0n/tRs>>133何かあります?wktk>>134ネットでみれますかね?>>135はしょりすぎはきついですねえGriffithsをぐぐってみましたが定評があるようですね洋書って高いなとびっくりしましたが・・そのぶん丁寧だったりするんでしょうかとりあえず実物探して見てみようとおもいます電磁波の物理はこれも探してた類まんまなんで気になります。ID:???電磁気ならファインマンも悪くないぞよ。ランダウ小教程も、試験対策でなくてじっくり読みたいなら悪くない。電磁気の勉強にそんなに凝る必要あるかな。場の量子論とか固体物理とか量子光学とかに進んでから理解の足りない部分を補っていけばよいのでは。ID:???媒質の電磁気ならランダウもいいと思うが。最初の静電場の記述がマニアックすぎるからそこで挫折する人が多いけど、そこを無視したら難易度はそれほどでもない。記述は一番良い、というかそれ以外にまともな本を知らない。これで古典力学はゴールドスタイン、ランダウとそろいました。個人的には、最も突き放される感じがするランダウが一番好きです。突き放される力学の本ってありますか(物理の人が書いた本で)>>922個人的には大田or平川がおすすめです。ID:???太田ってトリビア的なことが多くない?それが無駄だとは言わないけど無くても電磁気学の体系の理解にはそう問題が無いと思う。