Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。[1273156-3]満足度4デザイン3画質5操作性4バッテリー4携帯性3機能性5液晶5ホールド感5長く使えるカメラになりそう7III発売と同時に、6DMKIIからα7IIIへ入れ替えました。その後、7IIIの厚みのある画像とは裏腹に繊細な7RIIIの高画素画像と高品位なファインダーが気になりはじめ、キャンペーン終盤に入れ替えを来ない現在に至ります。私の被写体は山にまつわる自然風景全般です。縮小画像を数枚サンプルでUPしてみました。撮影地は白馬大池と北八ヶ岳です。【デザイン】ソニーの定番形状となりました。リュックに入れる際は6DMKIIと比べ凹凸が小さく収まりがいい感じがします。充電端子カバーははめ込み式で使いにくく、α6500のようにヒンジにしてほしいところ。この形に慣れてしまい、斬新さに欠けるところが難点かもしれません。文句なしに素晴らしい。Dレンジの広さは6DMK2とはあまりに違いすぎて驚くほどです。7IIIとの差はあまり感じませんが、αシリーズ全般に広いDレンジは夕景を撮影する際に身をもって感じる部分。その半面のっぺりしやすいとも感じていましたが、7RIIIの画素数のおかげで立体感のを感じられる仕上がりです。αのそれですが、年々改良されています。最高に使いやすい、とは言えませんが、慣れれば十分使えるレベルになっています。【バッテリー】Zバッテリーは素晴らしい。完全にカラになるまで使っていません。一泊の登山では2個+ポータブルバッテリーを持っていけば十分です。【携帯性】フルサイズゆえにレンズと一緒だと小さくはありません。6DMK2と大差ないと感じます。多少軽さはあるわけですが、ミラーレスの利点である小型軽量といったメリットは感じられません。【機能性】もう十分ですね。これ以上の機能は不要なので、安価に振った機種を出してもらえると嬉しい。瞳AFの威力のおかげで、人物撮影でAF-Cを積極的に使うようになりました。問題はありませんが液晶の消費電力をもっと下げられたらと切望。【ホールド感】7IIIと似た感じですが、私は手のひらが小さく指が長いので、たいていのカメラにおいてホールド感に問題は感じません。【総評】ソニーの集大成といっていい機種です。新型が出てしまったとはいえ、ミラーレス以前を思えば、とてつもない進化を果たしていることに気が付きます。高感度も問題なく使えて、連写もできる。瞳にAFが追従、しかも自動です。4K動画など、すでに当たり前の機能となりました。欲を言えば、もう少しバッテリーの寿命が長ければとか、センサーにごみが付きにくくなれば等々欲は出ます。バッテリーはUSB充電が解決してしまうし、清掃は自分でもできることなので致命的な問題は見当たりません。これは長く使えるカメラになりそうです。個人的な好みがあるが、良くも悪くもなく普通でしょう。【画質】4000万画素オーバーは良いが、高感度耐性は良いとは言えない。ISO:3200以上はノイズ多く使う気になれない。スターイーター問題も解決しているとは思えない。D7500も使用しているが実感として大差ない。画素数が倍以上の為、印刷物やモニター上ではノイズが目立ちにくいというだけ。【操作性】お世辞にも良いとは言えない。レンズ交換のボタンがグリップとレンズの間にあるのが使いずらい。ボタンが少ない為かメニューのネストが深く、目的の項目を探すのが大変で諦めるか、シャッターチャンスを逃す時がある。意味不明なメニュー設定がある。リアレゾのシャッター間隔って電子シャッターだから必要なくね?ちなみに、オリンパスのハイレゾの設定には、その様な項目は無く、明らかに電子シャッターで連射している。【バッテリー】まだまだ短い。D7500とILCE-7RM3を3台並べて星景写真を同じように撮っていると、ダントツで最も早くバッテリが無くなる。【携帯性】ボディは軽くコンパクトだが、純正レンズが大きく重いものが多く、結果システム全体でみると携帯性の優位は、ほとんど感じない。携帯性を考慮するとシグマ以外のサードパーティ製のレンズにするか、単焦点レンズにするしかないだろう。Appsに対応していないだけでなく、他メーカーにあるような多重露光,比較明合成と言った画像処理機能が無さすぎる。当初、インターバル撮影機能も無かったため、コントローラーを買ってしまった。リアレゾは、静物には使えるが風景撮影には向かない。カメラ内で合成が出来ない。手ブレ補正も、実感としては2段程度で、本当に効いているのかと思うことがある。値段の割に、防塵・防滴性能が保証されていないので、天気の良い日しか持ち出せない。センサーにゴミが付きやすく、レンズ交換する時は要注意である。屋外でセンサーのゴミ取りを行わざるを得ない時がある。RAW現像時にも必ずゴミ処理を行う必要がある。従って、他メーカー品に比べると生産性が良くない。オリンパスやNikonを長年使用してきたが、センサーのゴミに悩んだ経験が殆どない。良く見える方だと思う。電子水準器の視点が1か所で、夜間も見えるのが良い。ちなみに、オリンパスとNikonは、水平と垂直が分かれていて、手持ちでは水平と垂直を同時に合せるのが難しい。背面液晶は、1軸可動式なので、縦位置にした時がつらい。一口にいうと、値段の割にコスパが良くないし、ゴミ処理が多く生産性が低い。室内撮影ならゴミ問題は少ないだろうが、耐環境性が低いし風景撮影でプロは本当に使っているのか疑問というレベル。PIXTAにアップすると、ゴミを指摘されることが多く、ゴミ処理をして再度アップするケースも多い。Homeが、moddファイルを作成するのもウザイ。定期的に削除している。ソニーEマウントレンズは2本しか持っていないし、最近ではSony製品からの撤退も考えている。α7S�Uの後継機待ちです。新品購入して1ヶ月です。以前、ニコンの重い一眼レフを10年使用していましたが軽量化のため、初めてソニー製カメラを買いました。操作はニコンばかりつかっていた当方も、問題なく操作できます。ボタン記憶が複数あるのが良い。純正レンズも新調したためか、なかなかはまりにくかったです。ニコン機では二枚に一枚がジャスピンするが何枚とってもジャスピンなし。そのうち純正レンズが認識しなくなり修理にだしました。ニコンでは10年間そのようなことは一度もなし。保証期間内にもかかわらず修理代が26352円との請求。これじゃ検品しないでに売って修理代で儲ける商売も成り立つ。昔、ソニータイマーと言われてた時代から進化して検品なしに売ってすぐ修理ださせる→保証期間関係なしに高額請求。修理で戻ってきても保証期間内でも修理請求できるからちょっとした振動で壊れるような別の不具合を仕掛けられるかもしれないし。ソニー機とニコン機の画質の違いについて書こうと思ってましたが、まともな写真が一枚もとれていないため書けません。ソニーは二度と買いません。生産ロットの不具合を消費者に転嫁してはこまります。ソニーサービスセンターの受付は修理代金で生活しているので有償修理に必死です。有償修理が自分の存在価値なので。最近、ソニーのカメラが安くなっているようですが、意図的に?部品の強度を弱くしているレポートもありましたのでご注意を。手持マクロ撮影キヤノンの5100万画素機5DsRからの乗り換え。したがって、本報告はこのカメラとの比較になる。�@背面モニター/ファインダーの画像が、カメラの向きによってフレキシブルに変化する。カメラを縦、逆さまにしても、モニターに映る写真も回転し、普通に見ることが出来る。キヤノンの場合、これはカメラの本体設定でモニター表示を縦位置にするか、横位置にするかを選択し、一旦それで設定すると、常にその状態でモニターしなければならなかった。縦位置写真を横長画面で全画面表示するように設定しておくと、パソコンで取り込んだ場合、この写真はパソコンでも横長写真として表示され、フォトショップなどでも横長写真として認識される。いちいち回転させて現像しなければならないわけで、この面倒は尋常ではなかった。それをこのカメラは一番見やすいように、常に表示する写真の上をモニターの上側に自動で切り替えてくれる。�Aサイレント機能シャッターを押してもウンともスンとも音がしない。当初、不良品をつかまされた、と激昂した。ところが、画像確認ボタンを押してみると、シャッターボタンを押した回数分の写真が次々に表示されて仰天した。サイレント機能をONにしていた。キャノンがマンモスの足音だとすれば、これは「文明開化の音」。これはカメラの比較という次元では語れない。音がしないから、本当に写っているか心配ならば、一定時間、表示させることもできる。�B極小ピンポイントAF通常はAFフレームはキヤノンと変わらないが、「拡大」を選ぶと、□から+表示に変わり、+の中心部にピントが合う。ファインダーの中でそのエリアを12.4倍に拡大してくれるから、ピントの失敗が「あり得ない」。キヤノンで苦労したのは,AFフレームが大きいため、そのフレームの中に遠近の違う三つくらいの被写体がが入っていた場合、一体どれにピントが合っているのか分からない。「拡大」機能はあるが、液晶か、パソコン画面でしか確認できず、ほとんど「拡大」の役目を果たせない。このカメラは、これというところに見事にピントを合わせてくれる。�CAFフレームが、ボタンを一回押したら1フレーム移動するキヤノンと違って、押し続けると端から端まですっ飛んでいく。この軽快さは、使ってみないと、わかんねえだろーな。�DしかもそのAF領域が、ファインダーの60%に満たないキヤノンと違って、90パーセントを超える。この使い勝手も、キヤノンを圧倒している。�E当然瞳AFに触れるべきだが、私は使用しないので、ここはスルー。�F高ISO撮影の結果。キヤノンとの比較は書込番号:21705797を参照のことISO1600でこれだけ写るから、もう、明るい単体レンズを買う必要なし。シャッタースピードを稼ぐにせよ、夜間撮影するにせよ、ISOをAUROにするか、手動で高ISOに切り替えるだけで、十分、ありとあらゆる写真が撮れる。その他のポイント�@とにかく、小さい、軽い。マイクロフォーサーズの感覚でフルサイズで撮影できる。内蔵の「手ぶれ補正」が圧巻。キャノンの場合、最も優れたレンズでは300ミリ端で1/30秒のシャッターで被写体が止るのに、標準ズームでは28ミリ端で、ISのついた機種でも、1/125秒で当たり前のようにブレる。広角では「手ぶれ補正」の効果がほとんどなかったが、このカメラの場合、「手ぶれ防止」が内蔵で超強力であるだけ、効果抜群。三脚の使用から解放された。�Aファインダーの画像が実像以上に明るく、ピントを合わせやすい。以前のミラーレス機のファインダーをのぞくと、夜や、暗い場所、室内では盛大にノイズが出て、本当に汚なかったが、このファインダー画像は実に自然で美しい。実像を直接見るのと違和感がないばかりでなく、明るい分だけ、撮影が楽になる。�Bムービーは4Kの設定になっているが、普通にHDMIで再生でき、しかも真夜中で、通常、ノイズが走り回るような状況でも、全くノイズ感がない。映画の巨大スクリーンを見るがごとく。設定がごっつい専門的。ほとんどわからないまま4Kで撮ったが、これはパナのテレビでも映せた。ダウンコンバーターが入っているよう。Pro使用)�C常用で使用する設定が7つまで登録できる。(うち、3つは本体、4つはメモリー内に。キヤノンは本体の3つだけ)その為、いざというとき、瞬時に必要なモードに切り替えられる。5DsRと本機でそれぞれの標準ズームを使用したときの写真をアップしておく。画質は見ての通りで、同じISO3200でもソニーの標準ズームが画質的に圧倒していることがわかる。【購入して1年半】ケーブルレリーズがすっぽすっぽ。今回、新型ワイヤレスリモコンが発売になった。これがどえらく、いい。電源が待ち時間なく立ち上がるように。文句の付けようがなくなって、新製品に目が行かなくなってしまった。浮気好きのスケベも形無し。D850も持っていますが9コマ連写するためにはマルチパワーバッテリーパックやXQDなどの購入が必要で、結局+10万近くかかりました。この価格と軽さで10コマ連写できるのは、本当にすごいと思います。画質はいうことなしです。ミラーレスらしいデザインだと思います。【画質】4000万画素あり、高詳細な写真が撮れます。APS-Cモードでも1800万画素あるので、1.5倍換算で撮影したいときにも充分な画素数です。【操作性】ニコン、キヤノンの一眼も使用していますが、操作方法が違うだけで操作性は同じだと思います。自分の使い方でとくに不便だと思ったことはありません。【バッテリー】ミラーレス機のなかではかなり持つほうです。機能は、すべて揃っていると思います。【液晶】EVF、液晶ともにとても綺麗です。自分はミラーレス機に慣れているので、とくに問題ありません。撮影)購入して1カ月使用した感想です。歴代αシリーズと変わりませんが、α7R�Vの「R」のロゴだけ赤く、GT-Rを彷彿させカッコイイです。文句なし!素晴らしいです。マクロ撮影でも花の細部までくっきり解像させます。【操作性】カスタムボタンで自分流にアレンジしたので使いやすいですが、ボタンが多く知らない間に押してしまうことがあり、設定が変わってしまうことが何度かあります。露出補正ダイヤルにもロック機能を付けて欲しかったです。【バッテリー】NP-FW50と比較すると劇的に改善されています。α7�Uの場合は1日の撮影で1〜2回バッテリー交換を交換していましたが、今のところ、1日の撮影でバッテリーが切れたことはありません。コンパクトですが、ズシリと重いです。【機能性】AFが早いです。【液晶】EVFの解像度が飛躍的に良くなりました。マニュアルフォーカスで撮影することが多いので、とても助かっています。大きなレンズを付けてもバランスは悪くありません。性能で撮影するのが楽しいです。このカメラの性能を活かすことのできるツァアイスなどの高性能の単焦点で撮影することをお勧めします。上記に記載した通り、バリバリのキヤノンユーザーで現在はαを売却しRを使用しています。・持ち歩きに軽いカメラが欲しかった。・現在勢いのある、αを使ってみたかった。・マウントアダプタを使えばEFレンズを使用できる。↑これが一番理由として大きいなるべく平等なレビューを心がけていますが、少しキヤノンひいきな面もあるかもしれません。デザインは好みではありません。こんなにカクカクなんだろうっていうのが第一印象です。(実際中古ショップに並んでるボディは角が削れているのが多い)またボディの質感が値段の割にしょぼい。ボタンの押し心地等もフニャフニャだったり統一感がありません。ダイヤルとか見栄えの面にはお金かかっていそうな感じ。Rの方が質感の面では好きです。撮った写真を撮ってびっくりしました。こんなど素人でも線が細くて、とても高品位な写真を吐き出してくれます。写真を撮る楽しさを思い出させてくれました。ダイナミックレンジも広く、少々失敗した写真でも後処理でどうにでもなる安心感もあります。高感度の画質はノイズの処理が甘い感じがします。高解像度なだけあって力技で見れる画質になっています。大口径や小口径や騒いでいる人がいますが、正直気になりません。現状のソニーのラインナップで不満はないかと。それにG・GMレンズの画質は凄まじいものがあります。FEの24-105とRFの24-105で大した差は感じません。【操作性】イマイチですね。うまく説明しづらいのですが、ボタンの配置が練られていないのか、ファインダーを覗いたまま操作する時に指の移動距離が長い。目的地になかなかたどり着かない。α使った後に5D4使うと使いやすいなって思います。この持ち具合が基準だと思います。予備のバッテリーも買いましたが、あまり使う事ありませんでした。【携帯性】5Dからだと非常に小さく、軽くなって満足していました。RやZが出た今この小ささがメリットだとは思わなくなりました。ボディが小さい為、グリップも小さく自分も小指が余ります。グリップエクステンションをつければいいと言う意見もありますが、そうでは無いと思うんですよね。そもそもあれを付けると、バッテリーの交換や机に置いた時のバランスも悪くなりますし。現在ソニーは画質重視の為、レンズも拡大傾向にあります。手ぶれ補正等の機能に不満はありません。満足して使えると思っています。RやZはまだ追いつかないのでは・・・(内心追いつくどころか抜き去って欲しい)ただ暗いところで絞った状態だとAFが迷いまくるのが気になりました。(居酒屋レベルの暗さで合焦せず・・・)最初にも書きましたが、自分はEFレンズが使えるという話でαを購入しました。正直”本当に使えるだけ"というレベルでした。AFも中央は動くが、周辺は精度も速度もダメ。瞳AF時の精度もイマイチでした。スペックだと思いますが、EVFは完全にキヤノン、ニコン、パナより下だと思います。比べると覗いた時のモニター感がすごい。小指が完全に余ります。きましたが、正直Rを使ってる今でもR�Bはいい機種だったな〜と思います。吐き出す絵は一級品で、いろんな不満が吹き飛ぶぐらい満足していました。使い勝手の部分をハード的にもソフト的にも詰めてくれば、文句なしの機種になりそうです。この機種に問わず、ソニーで心配なのは品質の部分です。自分が買ったFE24−105mmは初期ロットという事もあり、絞るとフォーカスシフトが発生してまともに使えない。普通にスナップで写真を撮っていると書き込み不良でSDのデータが消えた事も一度だけ。どちらもすでに解決している問題ですので、これから買う人は気にしなくて大丈夫ですがここが個人的に引っかかり、キヤノンに戻った理由でもあります。これからは品質の面でも技術を高めていただきたいです。革新的な感じと思います。今まで色んなカメラを持っていたが,一番よいと思います。瞳AFは押す時だけに作動するのは,本当に本当に便利な操作だと思います。f2.8を使って,ポートレート時だけ,重い単焦点レンズを使っています。【機能性】IBIS機能あることは本当にありがたいですね。反応速度も本当に他社のミラーレスより早くて,使いやすいです。今までにもない機能性の高いミラーレスカメラですが,今後のA7R4に,更なるAF機能や,画質,ホールド感を期待しています。言われていたものです。最近は小ささ軽さより機能充実の為か、ファミリー向けでも結構な大きさです。そんな中このカメラは機能は十分。画像も、ちょっとノイズが多いけどまぁきれい。操作性はソニーらしい扱いにくさ。このカメラの一番いいところはいつまでも握っていたい、触っていたいという持った時の心地のよさです。掌-てのひら-で握っているカメラをじーっと見ている。一眼レフを買った時に同じ事をしてました。このカメラは掌-たなごころ‐がいいのです。幸せな気分になります。[1197282-1]満足度4デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性4液晶4ホールド感4これぞオリジナルフルサイズミラーレス最小サイズで最高画質。SONYが当初から掲げていたコンセプト。それは今も昔も変わらないままだ。他社から軒並み発売されたフルサイズミラーレスは十分に魅力的なスペックを備えているが、いくつかの点でそれらに乗り換える事は無いだろうと思っている。【デザイン】デザインは最高ではないが相対的に見るとこれ一択しかないのが現状だ。日本のプロダクトデザインのガラパゴス化は顕著であり、西洋諸国に比べて酷く遅れていると感じる中、最もグローバルでミニマルなモダニズムを備えたデザインコンセプトだと感じる。カメラは先進的なガジェットでありながら、身体性の延長線上にある機器なので、小さな躯体にミニマリズムとエルゴノミクスを上手く同居させることは非常に難しいプロダクトだと感じる。いう意味では使い勝手の中にもプロダクトとしてのデザインコンセプトに上手く落とし込んだ数少ない製品。取ってつけたような差別化ゆえの成れの果て。アンバランスな寄せ集めの塊ではなく、各部、各パーツに共通する規則のあるデザインという意味ではこれに準ずるものは今のところ無い。撮って出しのjpgの事を画質と言うのであれば、あまりにも勿体無いので評価しない。私にとってカメラは背負カゴと一緒で、如何にその瞬間にその場の情報を多く持ち帰れるかが重要なので、誰かが既に手を加えたインスタント食品が口に入るまで只々待つようなマネはしない。自分で調理してこそ、初めてそのカメラの質の良さを感じることが出来るとすれば、このカメラは十分過ぎるほどの量と質を詰め込めるのは間違いない。α7Rから比べれば、格段に使いやすくなった。マルチセレクターも搭載されるなど、撮影スピードも早くなった。マニュアル車からオートマチックに移り変わったぐらいの進化を感じる。扱いづらいと思う点も無いわけではないが、後は慣れの問題だろう。使いこなしてこそカメラだ。いう意味では多機能な半面、素人向けではない。【バッテリー】バッテリー前機種と比べても格段に良くなった。バッテリーを気にする事ほど撮影に支障をきたすことは無い。【携帯性】カメラにとっての携帯性は、画質や操作性以上に重要かもしれない。どんなに画質が良くとも、大きく重い機材は長く遠く持ち運ぶことが出来ない。精神的にも自然と脚が重くなり、遂には持ち出す事をしなくなってしまう。この点、靴と一緒で軽く履き心地の良い靴は、自然と身体を新たなフィールドへと運んで行ってくれる良い作用がある。このカメラは小さく、軽くとも十分に満足できる画質を提供してくれるポテンシャルを持っているので、持ち出す事は何の苦にもならない。カメラは持ち出して、撮ってこそ初めて上手くなるものだ。戸棚の中にしまっていては意味がない。グリップが小さ事は欠点だが奥行きが少ない事でレンズを外した状態での持ち運びは実にコンパクトだ。サブ機でもう一台持っていてもシステム全体が実に軽量だ。海外スナップなどでは悪目立ちしなくて良いというメリットもある。大きくしたければ、ブラケットや縦グリやグリップエクステンダーなどなどオプションで如何様にもなるのだから、頼むから無駄に大きくしないでいて欲しい。それは逆に安易な考えだ。てんこ盛りで、α7RII+α6500を売り払ってこれ一台にしたのも、AFと連写性能が格段に良くなった事で風景、ブツ撮りは勿論の事、動体撮影にも使えてしまう万能選手になりうると判断したからだ。APS-Cサイズにクロップしても1600万画素残れば御の字。特殊な状況でない限り、これ一台であらゆる状況に使えてしまう心強さは、他にない唯一無二の存在だと感じている。【液晶】EVFはまだまだ改善の余地あり。チラつきが目につくことがある。LCDディスプレイは薄く、シンプルでとても気に入っている点である。ディスプレイは高級なテレビモニターのようにソリッドな板であって欲しい。小指余り、がトレンドワードになりつつあるが、個人的には全く問題を感じていない。前述の通りオプションでいくらでも解決するからだ。GABALE-QR-L-PLATE-BRACKETを使用しているが、見た目も使い勝手もとても良い。アルカスイス互換の雲台に取り付け可能で且つ、縦幅も増すのであればデフォルトで大きいよりも用途が増えた事になる。基本的には左手でレンズを支えるようにしているので、右手はシャッターを軽く押すようにすればギュッと握る必要など実は無いというのがそもそもある。全てがトップレベルの高性能カメラである事は間違いないが、使いこなすにはそれなりの知識と経験を要するので決して素人向けでは無い。小さいからといって決して妥協があるわけではなく、携行し易いギリギリのサイズの中にどれだけの性能を詰め込めるか挑戦した意欲的なカメラだと思う。本来カメラはそう言うものだろう。このカメラのおかげで私の行動範囲は以前よりも遥かに広くなったし、今まで興味の無かった野生動物の世界まで知ることが出来た。これからも本質を見失わずにいいカメラづくりを続けてもらいたい。上記の理由から私にはこのカメラ一択だ。[1183373-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー4携帯性5機能性4液晶5ホールド感5予想以上でした岐阜にて。大幅トリミングあり入間にて。スジは不明(宇宙のゴミ?)沖縄にて銀塩時代からデジイチの途中まで長きに渡りペンタックスを使用(最初はLX、最後はK-5�Us)。途中からキヤノン5D2、1DXと併用。今年2018年、長年お世話になったペンタックスを売却を決意しまずα7R�Uを購入。画質に驚くと共にキヤノンを処分しソニーにマウント変更する意思を固める【デザイン】個人的にカメラはカッコ悪くても中身が大事で、グリップさえあれば外見は正直どうでもいいです【画質】文句なしに素晴らしい。画像サイズを考えれば当然だが27インチの5Kモニターで再生してもまだ足りない。何だかんだ言っても画質が1番の肝だと思う。フルサイズを長年使ってはきたが、まず見た事ない緻密さ。トリミングも今までできなかったくらいの領域で大胆に行ってますが十分な画質を保持。それに加えて高感度もそれほど悪くないと感じる(サンプルにオリオン大星雲を掲載。iso8000で撮影)。高感度に強かった低画素機である1DXユーザーの私が感じます。jpegで1枚当たりが30MB以上(非圧縮RAWで撮ると100MB弱です)にもなるのでいかに情報量が膨大かがわかる【操作性】カスタマイズ性がとても高く、登録ボタンが足りないくらい。自分の好みのカメラに仕上げられるので満足度が高い【バッテリー】予備を持てば済む話。モバイルバッテリーが使えるUSB給電も非常に便利である。【携帯性】非常にコンパクトに感じてしまう。以前が1DXだったからなおさらかも。軽くなったので三脚も大型を持ち出さずに済むシーンがほとんどになった。ボディのみならず全てが小さいもので済むようになった【機能性】これに関しては、α7R�Uまであったアプリが使えなくなったので星4つ。アプリが使えないのは本当にイタイ。スマホからの撮影ができるのは便利。冬の時期、赤道儀にカメラ乗せて暖房の効いた車内からシャッターを切ってます。距離あると通信できないけど。マニュアルにすれば晴天時の野外でも十分見える。私の持ってたキヤノン機にはなかった【ホールド感】特に不満は感じず【総評】間違いなく現段階で最高画質のフルサイズ一眼です。別メーカーではなるがシグマのレンズアダプターを使えば私が所有しているキヤノンレンズはほとんど使用可能。航空祭撮影時、キヤノンマウントのシグマ150-600Cがα7R�Vと相性が良く非常に優れたAF性能を発揮してくれている。1DXにもひけをひりません。ネット情報だとα9の方がα7R�VよりAF性能は上みたいだが、持っていないのでα7R�VのAF性能に大満足できてしまうレベル。[1167702-1]満足度3デザイン3画質3操作性3バッテリー4携帯性3機能性3液晶3ホールド感3期待して購入するも一歩及ばず購入から2ヶ月程度が経過し、レビューをしようかと思います。5Dmk4のロップアップされる動画に不満を持っていて、追加で購入しMC-11を使用しCanonレンズを使用できるため量販店でかなりいじりたおして3ヶ月程度悩んで購入。Log撮影ができるという点で、動画での撮影に関しては現状と比べて満足はしていますが、写真に関してはノイズがひどいため動画専用機になっています。フルサイズである点で、過去にSONYの一眼を持っていたこともあるので改善されていればいいなと思っていましたが実際は、5Dmk3から買い替えで5Dmk4を使用している自分としては不満が残ります。Canonレンズを使えるという点で追加購入をしましたが、実際はオートフォーカスのフォーカスサイズの設定が変更ができないため、量販店でいじりたおしていた時はGレンズを付けて撮影していたこともあり、気にはならなかった部分がCanonレンズ使用時に考えさせられる点です。Eマウントのレンズで使うなら本来の性能を発揮できるのかもしれませんが、その点を考慮して購入することをオススメします。善福寺川緑地のオオタカ【デザイン】ペンタ部の「SONY」のロゴに嫌悪感がある人は少なからず居るとは思いますが、ここまでこなれてきたSONYのカメラ事業の事を考えると、逆にイバリの効くデザインなのでは、と感じます。ペンタ部にロゴがある、ということはαのフルサイズなわけですから、ある意味「おっ!」と親近感さえ湧く時代が、もう来ているのでは。言っても機能と自分へマッチするかどうかで買い物をしている僕にとってはそれほどデザインは重要ではありませんが、少なくともデザインとしてはすごく完成度が高いと思います。【画質】フルサイズとはこういうものか、とまざまざと感じさせてもらいました。近所の野鳥や風景を撮っても、解像度の凄まじさはオリンパスさんとは桁が違う感じです。isoはいくら明るいレンズを使ったとしても、夜間、それも人物を撮る時にはかなり難しいものがありました。後発のα7M3の方が夜間や暗がりに関しては強い、というかノイズが目立たないので、結局M3の方をメインにすることになり、実質試用期間は10ヶ月でお役御免となりました。【操作性】モードダイアルを中押ししないとモード変更出来ないのが一番のネックです。先日丸一日、850枚ほど撮影しましたが、かなり保ちは良いと感じました。USB-Cケーブルでモバイルバッテリーから充電出来る事もあり、現状予備バッテリーは購入しておりません。荷物を少しでも軽く、少なくしたいのでこのシステムはとても助かります。Mark�Uと比べると若干大きいかな?と感じる程度です。O-MDやGH4で使っていたバッグに普通に収まるのは助かります。Mark�Wだったらこうは行きません。小さすぎるのはもちろんんそれなりの弊害がありますが、この小ささは僕にとって、機能を殺さない「ジャストな」小ささ、と感じました。ギターで言うならスタインバーガーのギター(もちろんUSA時代の)と言ったところでしょうか(解る人には解りますが解らない人には全く解らない例えでごめんなさい)【機能性】ものすごく充実しています。EVFの偉大さには感心せざるを得ません。ダイヤルが右側に集中しているため、望遠レンズ等を使っても左手はレンズホールドに集中出来るので、余計なストレスがありません。極所等では使っておりませんので防塵防滴、タフネスさについては試していないことが多すぎるので、意見を述べることは控えさせていただきます。瞳AF・暗所での高感度耐性についてはまさかの後発のM3の方が優秀という結果になり、かなりがっくりしました。ボディで発売時14万円の差はかなりでかかったです。【液晶】このクラスの液晶で悪かろうはずがありません。非常に見やすく満足しています。M3と比べてものすごく良い、という訳ではなく、よく言われている「M3は液晶が、、、」と言う感覚はありませんでした。結局家でPhotoshopなどで確認・編集する僕としてはどちらも大差なく感じます。【ホールド感】GH4、O-MDなどと比べても全く違和感無く、スッと馴染めるホールド感です。僕はバッテリーグリップは付けず、小指で底部をホールドする感じです。仕事での物撮りからはまり込み、風景、スナップ、そしてライブ撮影へと深みにハマる内にどうしてもフルサイズの必要性を感じ、予約して購入いたしました。途中まさかのM3のアナウンスにより、3ヶ月併用、もちろん解像度の素晴らしさは認めるとしても、自分のニーズとしてはM3の方が勝っている結果になり、今後はS3の発表を待ってレンズを吟味して揃えていこうと思います。実は去年RM2を1ヶ月レンタルしたことがあるのですが、その際のAFの遅さなどにかなりがっくりしたのですが、RM3になって、ほぼ別物、と言って良いくらいAFが早くなりました。ニコン・キャノンが本格的にフルサイズミラーレス市場に参戦して来ましたが、やはり新規格がこなれるには最低でも3世代は必要、ということでしょうか。確かに「パーフェクト!」なカメラではありませんが、それ以上の物をSONYさんは感じさせてくれます。物獲り・暗所でフラッシュが炊けない状況の撮影がメインなので、M3に以降しましたが、SONYの新規格は今後も応援していきたく思います。ニコン・キャノンさんがそれ以上の物を出す、というのであればそれはそれで期待しております。三国志ではないですが、やはり競合勢力が3つある、というのは市場にとってものすごく健康的な状況だと思いますので、今後もSONYさんの動向を追っていきたく思います。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ボディ価格:¥312,645在庫状況は随時変動するため詳細はストアページをご確認下さい。このコンテンツはJavaScriptを使用しています。