昨日の記事No.1268の続きを書くようで恐縮ですが、やはり日銀の「異次元緩和」というのは気持ち悪いのです。前回の記事で、日銀岩田副総裁の著書を引用しました。岩田氏は民主党時代の白川日銀総裁を名指しで批判し、白川日銀こそがデフレの原因として、デフレ脱出のための試算まで著書で公開しました。その後、2013年3月20日、黒田東彦氏が日銀総裁になって2年半経ちましたが、インフレターゲットは未だ奏功しない。黒田総裁は就任当初、2年でインタゲ目標を達成すると言いました。デフレはまだおさまっていません。黒田氏は財務官僚出身で学者ではない。岩田氏の理論に従って動いているわけで、日銀は総括すべきではないでしょうか。このまま、無節操に国債を買い続けても、日本国の財政をファイナンスしているだけ、との誤解を受けかねません。いや、誤解されたとしても別に何も変わらないんですけどね。日銀はそういう組織なのだ、と内外に思われることは今後、決してプラスにならない。計画もさんざん揉めた挙げ句、やり直しになった。なんか、出ばなをくじかれたというか、不吉なものを感じるんですよね。五輪招致のプレゼンで安倍首相は「フクシマの汚染水は完全にコントロール下にある」とウソをついた。スタート時点からいかがわしかったのではないでしょうか。ある森喜朗氏の責任が最も大きいのではないでしょうか。森喜朗氏といえば、早大商学部の夜間部をやっと卒業させてもらって総理大臣まで成り上がった。小学校で習う漢字もロクに読めず、中学程度の英語も理解できなかった。不適切な発言を繰り返して、内閣支持率はヒト桁、それも片手くらいになった。自民党が民主党に政権交代する、最初のきっかけを作った御仁です。個人的にも好きにはなれない。今回は特に利権のにおいがするから。は危ないのではないかと多くの破綻論者が言っています。今週発売の週刊現代(9/12号)には、「無理をして五輪を行った場合、『その後』がさらに怖い。五輪後の経済破綻がささやかれているからだ」とありました。アチャー、週現までもが書いている。オリンピックで盛り上がった需要が一気に冷え込むからなのですが、最近、ギリシャに限らず、このパターンは多い。リオもそうなるのではないか、という声もあります。南海プレートを震源とする大震災が起らんことを祈りたい。東海地震の発生確率のピークは、たしか、2025年頃のはずだった。民間の地震学者の予想も2020~2025年というのが多い。いやこれ以上、不吉なことが起らないことを願います。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。xインタゲとは、外国からの批判をかわしながら円安で雇用を確保するための方便なのか、あるいはインフレ率を2%にすること自体に意義があるのか?現時点で完全雇用だそうですが、中国の問題がおきましたので、まあ、そのうちバズーカ第三弾があるんじゃないかと思います。x統計も読めないアホがいるようですが、失業率はリーマンショック後に大きく上がったあとは、為替に関係なく改善傾向ですので、円安で雇用が回復したわけではありませんね。それにしても随分空気が変わりましたね。円安によるインフレで預金の実質価値が減るから消費が増えるとか、円安は輸入産業以外の全ての産業に恩恵があるとか、円安で財政赤字が減るとか、そんなトンデモなことは誰も言わなくなりましたね~。xだから、あなたはそう思うんなら、あなたの意見を発表して、金融緩和開始前の、1ドル70円台の日経平均八千円台に戻しましょうって世論にしたらいいじゃないの。私にいくら言ったって、私はあなたの言ってることは理解不能だから関わらないで下さいってはっきり言ってるんだから無意味でしょ。x管理人様の仰る通り、日銀は総括すべきですね。リフレが成功して、雇用も税収も増えたなんて馬鹿げたことを言ってる可哀想な人も居ますからね。x計算どおりにならず、デフレから抜け出せないということは机上のモデルの何かが間違っていたということ。これまでの経済学はもう通用しないのだ。デフレ脱却なんて口実。管理人さんのおっしゃる通り財政ファイナンス装置そのものです。東京オリンピックまで財政がもつか怪しくなってきましたね。x本論の東京オリンピックへの疑念につきましては、当初誘致のときからこのウエブで私は踊ってばかりで理念がないと反対しました。当時は少数意見で言いにくかったが。その上当時からのこの財政事情の中、金食い虫を開催するという気がしれない。悔いても仕方がないが金をかけないでやってねー。x毎年40兆円も財政赤字があって、もう日銀が買わなきゃ国内で買い切れないほどの赤字国債が積み上がっちゃいましたからね。やって借金を返していくのか。消費税大増税は反対、福祉の大カットは反対、それじゃもうハイパーインフレか預金封鎖にしかなりませんからね。13:33>もう日銀が買わなきゃ国内で買い切れないそういうことではありません。日銀が買いオペを過大にやっているために、市中の国債が品薄になって価格が上がっています。ここまで金利が下がってしまうと人気がなくなって、買いが減ります。今、長期国債の金利は0.5%を超えることはありませんが、日銀が買いオペの手を緩めると、0.8%程度に金利が上がってしまう可能性があります。0.8~1.2%というのは国債金利としては妥当だと思います。債券投資が復活しますから。日銀が苦労して金融緩和してゼロ金利に誘導しているのに、それでは整合が取れません。要するに、買いオペを緩めることはもはやできないのです。FRBと違って、日銀には出口戦略はありません。このまま破綻するまで続くと考えています。xTOKYO五輪(2020年)のメインスタジアムとなる新国立競技場は、新整備計画でも総工費の上限が1550億円。金額が妥当なのかどうか。「鳥の巣」と言われた北京五輪(2008年)のメインスタジアムは約510億円。シドニー五輪(2000年)のメインスタジアムも約510億円。ロンドン五輪(2012年)のメインスタジアムは約580億円。既存の施設を改修したアテネ五輪(2004年)のメインスタジアムは約360億円。※いずれも当時のレートによる。新整備計画の発表を受けて、東京都の舛添要一知事は定例会見で、新国立競技場に、帰宅困難者対策などの一環として「防災機能を整備する」と盛り込まれたとして、周辺整備だけでなく、競技場の本体工事費についても負担を検討していく考えを示したそうです。して開放し、帰宅できなくなった方々を受け入れることができるでしょう。同じような都市型地震であっても、被害が甚大だった神戸市と東京都では都市としての規模がまったく違う。阪神大震災の発生時刻は、まだ活動している人が少ない午前5時46分という早朝ですしね。夕方や夜間に災害が発生し、停電したときは、まずはじめに、明かりの確保を行う必要がありますが、5万5000人の観客が集まる「東京ドーム」でも、非常用発電システムを備えてはいるが、数時間しか電気は供給されないのだと聞きました。これはイベントを続行させる目的ではなく、停電時に観客を安全に「退場」させるためのものだからだそうです。大きな地震が起きたときには、イベントは中断し、関係者や観客は屋外へ安全に避難する。高い防災機能を持つ都市公園(防災公園)があるなら、そこへ逃げればいい。x今は毎年80兆円ずつマネタイゼーションしてますので、毎年40兆円の財政赤字があっても、金利や元本の返済不要という意味では毎年40兆円ずつ国の借金が減ってます。打ち出の小槌はないんですから、それはフタを開けてみれば、インフレ資産課税による大増税という事にいずれ必ずなるはずだと思います。株や外貨でインフレ対策をしておくことをお勧めしてるんですが、最近は中国バブル崩壊で、円高株安になって来てますね。日銀がこれを放置したら、いずれ経済にも悪影響なので、さっさと追加緩和して欲しいと思います。増えてた私の資産が減っちゃうというのもあるんですけどね。x今回の東京オリンピックは不要の長物に見えます。災害とか戦争とは物の見方を変えてみると、仕事を作るといゆことではないでしょうか?これほどの災害が日本にはやってきてます。これからも大きな災害がこの国には、やって来る可能性があります。災害復興の仕事もおろそかにして、東京オリンピックに労力とお金を費やすなんて、ばかげた話です。人手が足りなくなります。前回の東京オリンピックのような、効果は期待できないと思います。それよりも、オリンピック後の経済がどうなるかといゆことです。メッセージを入力してください。