電磁気一通りやった事無ければ理論電磁気学の方がいいです。太田と平川の電磁気は読んだこと無いので何とも。私はへたれなので日本語がいいです。ID:???理論電磁気学よりグリフィスを読むのが良いです。そのあとランダウ、ジャクソンへつなげるのが王道です。私はへたれなので日本語がいいです。Dynamicsは、昔は日本語訳が講談社から出てたのになあ。10年ほど前に2冊揃って状態の良いのを郊外の駅前の小さな古本屋で見つけた時は「えっこんなの売ってるの」と思って即座に買ってしまった。講談社も東京図書に負けず劣らず、物理の名著の訳を大量に出して全てを絶版か品切れで放置してるのは許せないな。スマン、参考書中毒スレ風になってしまった。アメリカ人は皆、ジャクソンを持っていて、問題を解かされているよ。ID:EFd5m0S9太田の電磁気は、読み物みたいな感じが強い。電磁気を一通り勉強してから読むといい。電磁気既習者でない人が読むと、ごちゃごちゃしすぎてわけがわからなくなると思う。ID:???>>419太田がまとも?んなわけないだろ。典型的な素核の人間が書いた本で、物質はダメ。砂川よりはマシではあるけど。ID:???太田の旧版の話がてでるだと!!あれがいいっておもうやつ自分のほかにもいたか!あれこそいい電磁気の本だとおもうんだが。ID:???いや、太田さんの本は、内容的には、これまでの全ての日本語の教科書を上回る。原典をきちんと調べて書いた歴史的記述の正確さは無論、電磁気学の体系についても、最も整理されている。ID:xKmIUG+N>>91読みにくいよ。勉強用というより読み物的な感じがある。他の電磁気学の本で扱ってないような事柄が多いから内容的には良いかと思う。ID:0TrOWtID電磁気学はcgs-guass系の方が合理的。いうのも相対論的不変性をちゃんと反映してるから。SI単位系は電場と磁場を違う単位で表すというおかしな単位系。ed.でSIになってしまったというはなし。Electrodynamics(http://www.amazon.co.jp/Classical-Electrodynamics-Theoretical-Physics/dp/038794799X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315754666&sr=8-1)cgsで最初から学びたいんならE.M.Purcellがおすすめ。ID:???>>457Jacksonと協定を結んでいた相手はPurcell。Jacksonの第3版の序文に書いてある。あとは中山正敏の物質の電磁気学で足りないところを補う。棚にジャクソンを飾る。ID:Nqgff+QA太田浩一氏の電磁気学の基礎I・II(シュプリンガー社)ってもう絶版になっちゃった?amazonに新品ないし新宿の書店も全部品切れになってる。Japanの本は軒並み品切れ状態。撤退して事業を丸善に委譲するって話らしい。丸善に太田がブチ切れて絶版にしてわざわざSpringerから出したんじゃなかったっけか。>>836まあ大体そんなところ。加えて教養ってのはある。古典論で研究してる人もそれなりにいるはずだが。古典力学の摂動論なんかは、専門にする人以外やらなくてもいいかもね。Japanの本は軒並み品切れ状態。撤退して事業を丸善に委譲するって話らしい。Japanも丸善も未だにその件を両社のHPで公表していない。名大生協のHPからその告知ページが削除されてしまっている。引き上げ」でググれば、その名大生協の告知ページがGoogleのキャッシュには残っているから今ならば見られるが、何故、両社とも未だに公表しないのか?1月下旬から丸善から再刊するというのならば、もう1週間前じゃないか。それなのに両社とも出版物の移管を告知しないとは。それにまた、何故、名大生協はせっかくの告知ページを削除したのか?ついでに言えば、名大生協の告知ページには、丸善から再刊される予定のタイトルの一覧へのリンクもあった。丸善に太田がブチ切れて絶版にしてわざわざSpringerから出したんじゃなかったっけか。基礎」ってどんなテキストですか?電磁気学は砂川さんの本しか読んだことないです。ID:U3MLVhOD>>61今はどこにも売ってないけど3月中旬に東大出版から新しいのが出るみたい。ID:???太田電磁気は出版社がころころかわるな。ID:???電磁気だと、太田浩一の電磁気学の基礎と溝口正の電磁気学あたりが面白そうだったな。ID:???>>436期待するほど、といった感じだけど、あのへんに書いてあることに理学も工学もないんで、読んでみるだけ読んでみれば?>>437ハードカバーっスな。ID:???いくつか細かいバージョン違いがあるけど、江沢洋の力学は高校物理との繋がりも良いし、静力学からちゃんと説明している点で良い本だと思う。内容が多いから半期の講義ではカバーしきれないし、自習するにしろ辞書的な使い方をすることになると思うけど。似たような方向性の本は、太田浩一の電磁気学とかで、江沢の本の方が比較的、実用方面に重きを置いてて表現が端折り気味なところある。江沢は普通のニュートン力学と別に、解析力学の本も書いてるから、余力があればセットで見比べながら読むのもアリ。読む人によっては、癖が強すぎて読みづらいと感じるところがあるかもしれない。実はこれ、内容が間違ってるんじゃないかと思う点があるんだが、お手紙書いたら太田先生教えてくださるかしらん?もしかして旅行でお忙しいから迷惑かなあ。ID:vF4A9+XW>>34太田信義を忘れていた。電磁気の太田浩一のイメージが強いから。その他は岩波の物理学の世界に何かあったような。ID:???>>263ありがとうございます。ID:???>>266どーもです!大学の図書館で探してみます。長岡洋介みたいな感じの教科書で全く問題無いと思う。みたいな感じの教科書で全く問題無いと思う。ID:???>>900同じ太田でも相対論や電磁気学をテーマに書いた本のマニアックさが無い。ID:???>>901なるほど。>>906階数が上がれば実感が伴わなくなるけど理解はできるでしょ。実際必要になって成分をゴリゴリ計算すると楽しいよ。後で自分の書いた式を読む気にはならないが。ID:tiDu+irK>>527面白いよ。ID:???ランダウの場古典は、自分が手にした本の多くで参考文献にあげられていたので購入。安かったのでゲットしておいたけど、ときどきパラパラながめる程度でまだ通読はしていないものの、相対性原理と解析力学から電磁場の議論に入っていく展開は、ほかの参考書とは逆コースをたどっており興味深い。440ページあまりの本で、電磁気と光学と相対性理論をあつかうという圧縮ぶりも豪腕。ランダウの場合、力学もそうなんだけど、とにかく最小作用の原理をくどいほど繰り返し述べており、先生がそれを物理の最も重要な土台として考えていたことがわかる。ID:IF29Tf5L>>971しょうじきすまんかった。