証拠は国民のもので警察・検察は隠してしまうのが問題。48年間たって証拠を出してくるなんてどういう事か。いう事をしている国は先進民主国家では日本だけ。司法も先進国レベルにすべきというお話です。「袴田事件の再審決定。第2の袴田さんを出さないために・・・」の動画です。http://www.youtube.com/watch?v=8ihHgmcCvjsメンツだけで即時抗告とのお話です。検察がずっと隠し持っていた検察に不利な証拠・・味噌樽にあったズボンですね。サイズが袴田さんと会わない。これは例といえるかわかりませんが、物語を作ってみました。以下、フィクションです。生徒F:「あのー、先生。じつはこれをもっているのです、と証拠の品物を見せた。先生:「この証拠の品物では生徒Bの可能性はとても低いな。生徒F:「みんな生徒Bと言っているので、こんな品物はあてにならないやと思ったので見せなかったんだ。先生:「早く見せれば生徒Bに対し、疑いの目で見なかったんだぞ」と生徒Fに言いそうな気がします。ちなみに、これは私が勝手に作ったフィクション・物語です。一般の世界ではこのようなシーンがあると思うのですが・・。それとも、こうにはならないのかなー・・。私が先生だったら、このように言いそうな気がしました。一般の世界だったら生徒Fを責めたくなるのかもしれません。一般の世界だったら・・。私だけかな・・?決定的(?)犯人でない証拠を持っていた生徒Fに対して。隠すといえば、つい最近中国の新幹線事故がありました。この時、その事故車両を穴を掘って新幹線を隠す行為がありました。私はいかにも中国らしいな。中国と思って滑稽で瞬間笑ってしまいました。大笑いではないですよ。「フッ」というレベルです。中国らしいと思ったからでした。日本でも行われていました。中国のこの新幹線事故車両隠しどころではありません。袴田事件のサイズの合わないズボン写真隠し・・。こちらは笑うに笑えませんでした。人が生きるか死ぬかという場面ですよ。思わず、頭が痛くなってきてしまいましたよ。こんなんじゃー、なー。真実の追求が行われていないじゃないか!黒(真犯人)という自信がないから他の皆さんも言っていうように再審は認めなかったという感想です。臭いものにはフタ・・という印象をぬぐい切れません。白(冤罪・無罪)となってしまうのがとても怖かったのかなー。たしかに気持ちはわかりますけど・・。それにしても情けない(なさけない)。真実を追求する気なし。・・これが一番の問題。してなくなってしまったのだろう。フル使うというのも小さな子供ではあるまいし・・。プロなのに!私達素人の一般国民だったらこういうドジはまだわかりますけど。ここが臭いんだよなー!第三者からみると証拠隠滅と思われても不思議ではないよな、んー。臭いにおいがプンプンとこちらまで匂ってくる。被疑者に有利な証拠は検察が隠し持っていて開示がされないというのも、不平等なような気もします。話がまた飛んでしまった。福岡地裁(平塚浩司裁判長)も人の子か。(^ω^)パチパチニュース☆2chからTwitterまでネットで話題のニュースまとめブログ☆より、コピペしました。平塚裁判長は決定で、「当時のDNA型鑑定の証明力はより慎重な評価をすべきだが、鑑定を除いた状況事実を総合した場合でも、元死刑囚が犯人であることに合理的な疑いはない」などと確定判決を支持した。足利事件と同じの当時のDNA鑑定でしょ。DNA鑑定って軽いの?おかしいー!!それにしても、臭いんだよなー。