在宅で細々実務翻訳をやってます。翻訳、英語の勉強、その時々の出来事などのんびり綴っています。覚書3(いったん完)当たり前の話なのですが、商品を売るには、付加価値というか「買わな」と思わせる何かが必要です。「何か」が不十分な場合は、「何か」となりそうな可能性を探り、その部分を強化する必要があります。それが、私と他の翻訳者を多少「差別化」する強みにもなると思います。ことで、現在評価頂いていると思われる点について考えてみました。それは、「丁寧な仕事をする」ということではないかと。「丁寧」というのは、当たり前のことと言えば当たり前なのですが、単純ミスをminimizeする(ゼロにできればよいのですが、「ここはさっきも見たし大丈夫」という目で見ていると、ついついスルーしてしまいがち)、しつこく調べる、調べのつかなかった部分には簡単にコメントを付し、必要に応じ参照URLを貼付する、といったことです。私の場合、「責任回避したい」という小心さのゆえにやっている部分も大有りなのですが、それも、裏を返せば、与えられた仕事に対する責任を重く受け止めているということになるのかもしれません。おおっ、ものは言いようじゃのう(じーん)。以前と少し違うところは、やっていることは同じでも、翻訳会社さん(チェッカーさん)の労力、エンドクライアントさんの労力を少なくできるかを考えながら仕事をしていること、でしょうか(は言い過ぎ。「そうでありたいと心掛けている」くらいが妥当かと)。私は、いくらある程度の知識を得たからと言って、専門外の人間が訳すのだから、自分の訳語の選定や表現が100%正しいものであるはずはないと思っています(もちろん、「キモ」の訳語を間違うのは論外ですが、特に機器の分野では、装置や部品名には「社内通称」的なものも多く、これらを全て間違わずに訳すのはまず不可能かと)。それなら、自分にできるのは、「これらのURLを使用してここまで調べたけど、力尽きたんで、こういう理由でこういう私訳にした」とコメントを付することで、チェッカーさんの調査労力を軽減し、基本的に原文に忠実な訳文を作成して、エンドクライアントさんの最終修正を少しでも楽にすることではないかと思ったりするわけです。直訳して意味が「??」になる場合は意訳もしますが、せいぜいパラグラフレベルまでで、一度直訳文章を作成してから、「これをどう変えれば分かり易く、でも内容的に間違っていない日本語になるだろう」と悩むようにしています。ないと、思い込みの激しい私は、ついつい原文には書いていないことまで推測して書きたくなってしまうので。ことで、夕べも40分くらいのた打ち回ったのでした。やって、原文に忠実に訳しておけば、専門のエンドクライアントさんが見た時に、「ここおかしいから直そう」が簡単にできるのではないかと、(勝手に)想像する訳です。原文から離れた訳では、チェッカーさんレベルでも、エンドクライアントさんレベルでも、いちいち原稿と原文を付き合わせなければならなくなってしまい、それでは、翻訳を外注に出した意味がないのではないかと、そんな風に考えます。Win-Win-Winです(私のメリットは継続受注<希望的観測)。これは理想ですので、日々、理想に到達すべく努力の日々ですが。「初めから日本語で書かれたような翻訳調の感じられない、流れるような訳文」や「専門家が書いたような専門用語バリバリの無駄のない格好いい文章」に憧れたこともありました。