石炭と天然ガスの利用量が増え、温暖化ガスの排出量が倍以上に増加し、再生可能エネルギーの導入量も殆ど伸びない可能性を指摘している。2050年までにエネルギー部門からの温暖化ガスの排出量を半減すると同時に、再生可能エネルギーが発電量の46%を占める見通しを提示している。News、2008年12月18日。誠、2009年01月06日。2010(一部のみ英語、大部分はドイツ語。2008は英語版あり)。一次エネルギー供給においても、2050年には再生可能エネルギーが50%以上を占める見込みである。5/12/2008、新規導入量が2007年時点で他のすべての方式の発電所を凌駕するなど、風力発電の導入が急速に進んでいる。続けて2008年6月には太陽光発電と太陽熱発電で2025年までに電力の10%を賄える可能性が示されている。中国等との競争に曝されてはいるものの、産業全体での貿易収支は黒字である中国に押しつぶされる米国の太陽電池業界、次は日本か、アットマークアイティ・モノイスト、2011年10月21日。尋美、2006年、櫻井啓一郎、2008年Livedoorニュース、2008年03月24日。2008年1月に発表されたクールアース推進構想などを受けて、日本でも温暖化ガスの排出量削減の動きが加速している。バイオマス、未利用のエネルギー」が挙げられている。太陽光発電の導入量を40倍に引き上げ、地方におけるバイオマスエネルギーの開発を促進するなどの内容が示されている。07:00の記事(経産省が新法を準備へ)。太陽光発電の普及ペースの急減に対応し、2009年1月、経産省は緊急提言に沿って設備費用の約1割に相当する補助金を開始した(太陽光発電参照)。2009年2月には環境省によって再生可能エネルギーの普及促進による便益の試算結果が発表された太陽光発電:2030年に55倍...環境省が試算、毎日新聞、2009年2月10日。2009年2月10日。環境省が試算、NIKKEI.NET、2009年2月10日。観点から前倒しされ新エネルギー部会(第37回)配付資料、2009年11月1日から開始された太陽光発電の新たな買取制度ポータルサイト。開始時の余剰電力の買い取り価格は1キロワット時あたり48円、エネファームやエコウィルなどの自家発電装置を他に併設して居る場合は39円であり、設置後10年間は同じ価格で買い取られることとなった。後から新規に設置された設備の買い取り価格は、年々引き下げられている。補助金の効果もあり、日本の太陽電池生産量は拡大を再開しJPEAによる統計、2010年度は関連産業の規模が1兆円を突破した。Applications。web、2011年8月26日。優遇の線引き、MSN産経ニュース、2011年8月24日。新制度が追い風、朝日新聞、2011年10月25日等の動きも見られる。年明け早々に価格決定、MSN産経ニュース、2011年8月23日。2014年6月に経済産業省資源エネルギー庁は、日本の再生可能エネルギーの現状と予測を発表した。http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/pdf/001_03_00.pdf2014年8月、沖縄電力は再生可能エネルギーの供給が電力需要を超える時期が見込まれるため発電設備や送電網に停電などのトラブルを引き起こすとして再生可能エネルギーの新規受入れの中断を発表した。2014年10月1日14時08分(J-CASTニュース)。経済産業省は政府が推進してきた再生可能エネルギー導入方針に基づく固定価格買い取り制度(FIT)の見通しと設計が甘かったとして制度の抜本的見直しに着手。law、固定価格制度)に大別できる。温室効果ガスの排出源そのものの競争力を相対的に弱める環境税(炭素税)の導入時は産業界が強く抵抗した。現在は再生可能エネルギー電力系統としてのスマートグリッドが世界的なビジネスとなっている。日本語エグゼクティブサマリー。おいて、再生可能エネルギーも重要な緩和技術に位置付けられている。その一方で既存の枯渇性エネルギー源には供給安定化などの目的で直接的・間接的に多額の補助金が支出されており、また既に広く普及しているため安価で流通している。これらは再生可能エネルギーを普及させる際の障壁となる。978-1-84407-466-2。した普及政策の有効性および必要性は、地球温暖化の抑制策の一環として、スターン報告やIPCC第4次評価報告書でも指摘されている。政策に頼らない自主的努力の限界についても、指摘が為されている。これは一定割合以上の再生可能エネルギーの利用を義務づけるものである。制度を用いて、環境価値分を他に転売することを可能とする制度である。導入初期段階においてはある程度の導入促進効果を発揮する。導入の際の投資リスクが高く、また条件の良い限られた案件だけが開発されるなどの欠点が指摘されている。制と比較して、長期的にはコストが削減されず、また普及促進効果も劣ることが経験的に知られている。日本のRPS制度もこれに属する。固定価格買い取り制フィードインタリフ制とも呼ばれ、再生可能エネルギーの設備を導入した時点で、その設備から供給されるエネルギー(主に電力)の買い上げ価格を、一定期間(たとえば20年間)保証する方式である。固定価格制とも呼ばれる。事業計画が立てやすく、投資リスクが低いため、再生可能エネルギーの普及助成費用を最小限に抑えられる特徴を有する。風力発電や太陽光発電など、初期投資が投資額の大部分を占める方式で有効である。電力会社に対し、系統への接続や発生した電力の買い上げ義務を課するのも特徴である。買電価格は導入した時期が遅くなるに従って逓減する。この逓減のペースを普及状況とコスト削減の進捗状況に応じて定期的に調整することで、導入量と助成コストを制御する。この制御性、および制度的な柔軟性が他方式に比べて高く、導入量あたりのコストが最も低く済むことが経験的に知られている。米国国立再生可能エネルギー研究所(NREL)、2010年7月。978-3-8364-6238-9。この制度の優位性は多くの公的機関によって認められ、2008年6月にはIEAも固定枠制などの他制度に対する優位性を認めている(固定価格買い取り制度を参照)。環境税のうち、温室効果ガスの排出に対して課税するものがあり、これは炭素税とも呼ばれる。再生可能エネルギーの普及策という観点からは、これは化石燃料の競争力を相対的に下げる効果を持つ。上記の固定価格買い取り制度などと併用される場合もある。海外諸国で既に導入され、多くの国で温室効果ガス排出量削減を実現している(環境税を参照)ことから、導入を検討中の国においても高い効果が期待されている。化石燃料に直接課税するだけでなく、再生可能エネルギー源に対する減免・還付等の財源にする場合もある。9割を雇用にかかる人件費抑制(具体的には社会保険料の縮減。日本でも有効な手段になると考えられており炭素税は対策として有効か?(国立環境研究所によるコラム)、環境省は得られた税金を地球温暖化対策に用いる(特定財源とする)方式による炭素税導入を提案している環境税について(環境省)。欧州諸国などに比べて議論は進展しておらず、地方自治体で散発的に導入されるに留まっている。あり、固定枠制や固定価格買い取り制度と組み合わせて用いられることもある。日本では電力会社が自主的に余剰電力購入制度を設け、太陽光発電などの導入で成果を挙げてきた。2009年からは、太陽光発電については公的な助成制度となった。E-mail:office@eco-capital.net※このデータベースは、公益財団法人ハイライフ研究所とのパートナーシップで作成いたしました。ReservedJavaScriptが無効になっているため、このサイトの一部の機能について使えないものがあります。サイト設計上、JavaScriptが無効になっていても、必要な情報は得られるよう配慮しておりますが、「JavaScriptがオフになっていることで必要な情報が得られない」という場合はサイト管理者までお問い合わせください。