]消費税をガンガン上げる。]11563よ...、もっと柔軟な発想で考えてみよ。宇宙人(地球外生命体)が存在するとしたらそれは宇宙である程度の文化が栄えている事にもなる。それならば星々の宇宙に進出するまでの間に意図的に危害を加えたら生態系に異常が発生してしまう。故に宇宙進出レベルに達しない星への介入は禁じられていると思う。その経過観察でUFOが目撃されているとすれば辻褄が合う。今回の題目である「人類滅亡」とは上記を前提に置けば二つの解...即ち、「法治宇宙(仮)に人類は宇宙進出に不適合」であるか「ただの野蛮なギャング船団に襲われた」の二つ。前者は間違いなく反逆を恐れて無差別な圧倒的な理不尽なまでの火力での抑圧、後者は目的にもよるがエネルギーや兵力を無駄遣いする理由が地球にあるとは考えられない。仮に地球で観測される日没が宇宙創世神の宿敵宇宙大魔神を呼び起こす鍵になっていたり、人類が一定数超えると近くの惑星から何らかの理由で人類滅亡作戦を始めるとかがあればの話だが。よって君の意見はタブー、ナンセンス、議論の余地無しって訳だ。その意見は宇宙規模では無く地球規模でも問題視される事だし、宇宙に進出する為にはいずれかを犯す必要があるからな。]※11580>もっと柔軟な発想で考えてみよ。柔軟な発想って、あんたの言ってる事のほうが、よっぽどありきたりなSFのモチーフだと思うんだが?。>「法治宇宙(仮)に人類は宇宙進出に不適合」それは人類が恒星間飛行を可能にするレベルに達するまで全く無意味だよね。そんな高度に発達した文明が、人類程度の文明をそこまで危険視する必然性が全くないんだけど。だいたい、「危険な種族は根絶させてしまえ」なんて野蛮極まり無い考え方をするような「法治宇宙」とやらは、そのうち内紛で自滅すると思うよ?。最低でも何千万年かくらいは存続してきたはずの文明が、そんな幼稚な考え方するとは到底思えんがな。>「ただの野蛮なギャング船団に襲われた」だからそのギャング船団とやらがわざわざ有人惑星を狙う理由がない。宇宙の広さを舐めすぎ。宇宙はめちゃくちゃ広く、無人の星の数も無数と言っていいほどあるんだから、わざわざ地球を狙う理由が無いって話だよ。この太陽系に限っても、資源とか狙うならどう考えても他の惑星が先だろ。批判を前提として文章にしてるから完全の「お前ら宇宙人だったらどうやって人間絶滅させる?」って部分から論点がずれてるぞ。このスレでは前提として「宇宙人は存在する」事が証明されている。」なんてレスと関係無い話をしているんだ?自分の意見を曲げたくないようだからスレの趣旨に則って指摘するよ。「資源たっぷり」と言えども地球にしか無い構造の物質や地球の重力下・周辺惑星や環境で作られるものは宇宙規模で問題視される物である場合、全人類を絶滅させる価値はある。>>食料?宇宙を渡れるほどの文明を持った種族が食料くらい自給できないわけありません→【人類を滅亡させ、食料とする】そもそも食料不足で人類を滅ぼす理由が無い...と結論付ける前に一つだけ可能性はある。それが60億もあるなら話は変わる。地球の環境及び周辺惑星には敵対する生命体が居ない。宇宙生命体は全て「人間」である場合、地球で育った「地球人」よりも人が育つ「地球」を重要視する。「スペースコロニーや無重力化での生活よりも惑星で適度の重力がある場所で人類は育った方が良い」としたら、コスパを見ても間違いなく人類基、地球人を絶滅させる理由が出来る。居た場合、より複雑になる。(「ロボットに権利を」なんて銘打つ映画は沢山ある。)例えば一定レベル(人工知能を持ち合わせるetc...)以上のロボットの開発が禁止され、労力を大量に必要とする場合は同じ肉体を持つ生命体を利用しなければならないと言うお達しがあるなら筋は通る。そもそもこのスレはいかに人類を「絶滅」させるかであって人類の宇宙的利用法を問う場所では無い。]1の1行目は完全じゃなくて前提です。続いて私の解釈に対する反論について>>柔軟な発想って、あんたの言ってる事のほうが、よっぽどありきたりなSFのモチーフだと思うんだが?。SFのモチーフと言えどもそもそもスレが「宇宙人視点」な訳だから、人類に敵対する宇宙人を考察するのにサイエンス・フィクションが用いられるのは至極当然では無いかな?>「法治宇宙(仮)に人類は宇宙進出に不適合」>>それは人類が恒星間飛行を可能にするレベルに達するまで全く無意味だよね。そんな高度に発達した文明が、人類程度の文明をそこまで危険視する必然性が全くないんだけど。だいたい、「危険な種族は根絶させてしまえ」なんて野蛮極まり無い考え方をするような「法治宇宙」とやらは、そのうち内紛で自滅すると思うよ?。最低でも何千万年かくらいは存続してきたはずの文明が、そんな幼稚な考え方するとは到底思えんがな。君の考えは刺がある...というか何処か前提が前提として意味を成していない。私の観点で成り立つ物を違う人間の前提で成り立たせるのは難しい。そもそも...何故「何千万と生きる生命」が前提なのだ?つまり君の解釈は何千種という知的生命体が一つの集団として統治するのでは無く、一種の最強の生命体集団が宇宙を支配していると言う考えな訳だな。私が何故「集団」を匂わせて書いたかと言うと、人類史を振り返って見ても一つのハイレベルの国があるだけでは進歩は見込めない。一定レベルの国の色んな技術を持ち合わせた国が連なっていればそこは確実に生活水準が向上している。地球だけを見ても一国だけで全てを支配し続けてる国は無い。故に宇宙でもその観点から見れば間違いなく前者の「多数の種で一つの集団を成している」方が可能性としては大きい。これ以上書いても行を増すだけだから簡潔に述べるけど、その宇宙を支配する種は居ない。宇宙をより効果的、平等的に分けられる手段が用いられていると思う。(SFではビーム砲が主力兵装だが、地球で言う所の核の様に宇宙の銀河レベルで生命活動不可とする兵器があるかも知れない。)野蛮な集団しか居ないなら当の昔にそれこそ種として滅んでいる。今回は「宇宙人がいかに人類を絶滅させるか」を考える物だから、人類は何かしらその宇宙人集団に害をもたらす物だと考えるのが理屈的だ。そこから「何故人類は宇宙人に害をもたらすのか?」と考え、私が導き出した結論が「法治宇宙(仮)に人類は宇宙進出に不適合」。ここから「何故人類は不適合なのか?」「その根拠は」...なんて勿論机上の空論を前提にしているから証明は出来ない。一応、その補足として続きにいくつか書いているのだが、「危険な種は排除すべきだ」なんて考えは単純な理屈から論破する事が出来る。宇宙には数種類の主な種が存在する。その中でも「人」は最も野蛮であり、強欲である。過去に何度か「人」によって甚大な被害を受け、以降人という種が芽吹いたらいくつかの手段を用いて処理される。地球人は比較的危険と見なされ、絶滅させると決まった。>「ただの野蛮なギャング船団に襲われた」>>だからそのギャング船団とやらがわざわざ有人惑星を狙う理由がない。宇宙の広さを舐めすぎ。宇宙はめちゃくちゃ広く、無人の星の数も無数と言っていいほどあるんだから、わざわざ地球を狙う理由が無いって話だよ。この太陽系に限っても、資源とか狙うならどう考えても他の惑星が先だろ。「考えられない」と書いてあるだろう。その続きだって無理矢理「ギャングが押し寄せる事」を前提としているんだからSFチックになるのは仕方ない。文中何度も書いたけど、「理屈」を用いる場では無く「いかに人類を絶滅させるか」を書く場所なんだ。私を論破したそうな書き方を見たけど、そんな否定的な君にはこのスレは合わないと思う。空虚な前提を元としてるんだ。捉え方によっては様々な解釈出来るし、現実的ではなく「様々な憶測を如何に自己流に捉える事が出来るか」を醸し出す所がこの様な宇宙関連の議論スレでは無いだろうか。そんなスレに否定的なコメントをしている君を見て正したかっただけなんだ。こんなワクワクして話せる場所なんてそう多くはないだろうさ、ここ位楽しく夢を膨らませようよ。最後になるが、私だったら間違いなく「エイ型の巨大空母で地球に飛来。太平洋に超巨大ロボを投下して「50years」みたいな表示を出して、年を超えるごとにカウントを減らして、50年後に如何に地球人は高性能ロボを倒すかを見たい。不利な人類のオプションとしてこちらの手の内を動画に纏めて映像として流しても良いと思う。]長々と本当コメ欄使って申し訳ない。補足では無いんだが、「何千万年かくらいは存続してきたはずの文明」を変に解釈していたようだ。君の考えの所からSFのビーム砲辺りまでは駄文になってしまった様だ。無視してくれても構わない。今年もまたまたまたまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/01)今年もまたまたまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/01)今年もまたまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/01)今年もまたまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。(01/15)今年もまたまたまたまたご一緒に267億468万4800キロメートルの宇宙旅行をいたしましょう。́・ω・`)人気の2chまとめ閲覧アプリ「2chまとめx3」で当ブログも閲覧できるようになりました。FC2ブログのテンプレート。