スマートコントラクトの潜在的な利点は、紛争解決のコストや不履行のリスクなどの契約取引コストを削減できることです。多くの種類のマルチサイドプラットフォームは、その利点を達成するためにスマートコントラクトを使用して動作します。これらのプラットフォームの存在には、プラットフォーム上の紛争を解決する人間の第三者(SmarterContractなど)が必要です。コンピュータコードは紛争を解決することはできません。SmarterContractは、高価な伝統的な司法制度にアクセスすることなく、スマートコントラクトの紛争を解決することを可能にします。具体的には、契約変数(例えば、要求されたサービスが実行されたか否か)の価値に関する争いがある場合、SmarterContractのプロセスはその価値の専門家の決定をスマートコントラクトに提供します。oraclesは、スマートコントラクトを公開データのストリームにフィードするので、SmarterContractは紛争を解決する専門家の判断でスマートコントラクトをします。SmarterContractはスマートコントラクトの実施に関連する事実について当事者間の合意を仲介しようとします。第二に、すべての紛争事実について、当事者は事実を決定する専門家と情報を共有します。第3に、決定された事実はスマートコントラクトに送られ、それに基づいて結果が生成されます。SmarterContractはスマートコントラクトを強制します。他のプラットフォームは、伝統的な司法制度とは異なり、英語の契約を強制しています。すると、英語の契約を強制するコストと不確実性が発生します。他のプラットフォームでは、英語の契約の解釈に法律が適用されます。法律は複雑で曖昧で主観的です。文化によって異なります。先例に依存しています。law)のいずれかとすることができます。どちらの場合でも、英語の契約の合法的な結果であると信じていることについて人間が主観的に判断できるようにすると、人間の解釈のコストが高くなるばかりでなく、当事者が意図した通りに契約が解釈されるかどうかの不確実性も増します。スマートコントラクトの解釈は、コンピュータコードによって管理されるため、より確実で低コストになる可能性があります。人間と比較して、コンピュータは低コストであり、より特定の結果を生む。スマートコントラクトはコンピュータコードによって管理されていますが、事実の決定(例えば、完了した作業の割合)は人間によって行われ、スマートコントラクトに供給されなければなりません。ポイントは、(a)人間が法を解釈する必要性を避け、(b)人間の関与の範囲を最小限にすることである。これによりコストが削減され、確実性が向上します。1.専門家は、紛争のある契約変数の値を決定するだけで、完全なスマートコントラクトを仲裁するのに必要な時間を費やしません。2.紛争解決手数料は、専門家と共有するテキストおよびコードの文字数に基づいています。したがって、簡単な紛争は非常に低コストです。以下の側面は、自律分散的に行われます。・紛争の専門家の割り当て。・二重盲検査読プロセスを通じて行われる専門家の評価。・紛争解決サービスの価格。・紛争処理プロセスが壊れていて、ゼロから再開する必要があるかどうかの判断。・システムの他のすべての側面は、プラットフォームに加わる専門家の選択を除いて、集中管理機能なしで動作します。専門家が最初の手動スクリーニングプロセスをパスしてプラットフォームに加わると、一元化されたアクションはそれらが紛争に割り当てられるのを防ぐことができません。コメントをキャンセル入力エリアすべてが必須項目です。メールアドレスが公開されることはありません。内容をご確認の上、送信してください。指標掲載サイトチャート掲載一覧www.cryptocoinportal.jp。