ご利用いただくには、購読のお手続きが必要です。このサイトは朝日新聞デジタルの一部です。朝日新聞デジタルを有料(フルプラン)購読中の方は、ログインするだけでお読みいただけます。1992年に発覚したが、公判に付されず20万円の罰金で処理されたため、捜査資料が法廷で開示されず多くの謎が残されている。この連載「金丸事件:特捜部長と金庫番が語る20年目の真実」では、ヤミ献金事件とそれに続く脱税事件の捜査を東京地検特捜部長として指揮した五十嵐紀男弁護士と金丸氏の秘書で金庫番とも言える存在だった生原正久氏の証言で真相に迫る。検察は、金丸氏の立件方針を決めるが、金丸氏側は頑強に出頭を拒否した。このため検察は金丸氏の取り調べを見送り、罪を認める上申書の提出を受けて罰金処理した。これに国民の怒りが沸騰した。当時の検察幹部が「忘れたい」と語るこの上申書決着は、どのようないきさつで決まったのか。連載第3回のこの記事で上申書決着の謎を検証する。)に収載された原稿の一部を取り出し、それに加筆したものです。▽注:本文中の敬称は原則、略しています。(政治家本人の寄付の量的制限違反)が成立する、と判断した。最高刑は罰金20万円だが、刑罰は刑罰。東京簡裁に略式請求する前に本人の弁解を聴かなければならない。特捜部の佐渡賢一副部長は、金丸の弁護人を名乗っていた安部昌博弁護士に金丸の出頭を打診した。ところが、安部は金丸を出頭させることを拒んだ。五十嵐は92年9月10日、直接、安部を呼び、出頭を打診したが、安部は断った。五十嵐が「調べさせない、というなら、逮捕状をとることもあり得る」と言この記事の続きをお読みいただくためには、法と経済のジャーナルのご購読手続きが必要です。Judiciaryは朝日新聞デジタルの一部です。有料(フルプラン)購読中の方は、ログインするだけでお読みいただけます。治(むらやま・おさむ)徳島県出身。2017年11月、フリーランスに。破綻した捜査モデル」(新潮新書)。特捜検察『栄光』の裏側」(朝日新聞出版)、「バブル経済事件の深層」(岩波新書)。(2013/02/03)「グッときた。(2012/12/08)Facebookでコメントするご感想・ご意見などをお待ちしています。法と経済のジャーナルは朝日新聞デジタルの一部です。有料(フルプラン)購読中の方は、ログインするだけでお読みいただけます。1~3号機の原子炉は2011年3月11~15日に...オリンパスと企業統治、コンプライアンス長年にわたって損失を隠して決算を粉飾し、世間の目を欺き続けたオリンパス。ツイートページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ・ヘルプ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。