ご利用いただくには、購読のお手続きが必要です。このサイトは朝日新聞デジタルの一部です。朝日新聞デジタルを有料(フルプラン)購読中の方は、ログインするだけでお読みいただけます。(38)ら元秘書の自白調書の一部を証拠採用しなかった地裁決定に対する東京地検の異議を棄却した。(虚偽記載)の罪で公判中の石川議員ら3人の調書計38通を検察側が証拠請求したのに対し、地裁は6月30日の決定で11通を「任意性がない」として全部却下し、他の多くの調書も一部却下としていた。却下された調書には「小沢氏に虚偽記載を報告し、了承を得た」とする内容も含まれている。▽この記事は2011年7月2日と7月13日の朝日新聞に掲載された原稿を再構成したものです。(50)の3人の捜査段階の供述調書計38通を証拠請求していた。地裁は6月30日付でこのうち11通を「任意性がない」として全部却下し、他にも多数の調書を一部却下した。「特捜部は恐ろしいところだ。捜査の拡大がどんどん進んでいく」――。虚偽の記載をした」と初めて認めた調書の任意性を否定した。することは大久保元秘書と小沢氏に報告した」と認めた調書も、「検事が『これくらい書いても小沢さんは起訴にならないから』と利益誘導をした」と述べた。石川議員の女性秘書を夜中まで聴取したり、石川議員の目の前で検事がメモを破ったりした行為も非難。事件の核心につながる調書を次々と却下した。昨年2月2日付の調書には、次のような問答があった。決定書によれば、この調書が作成される前の昨年1月30日、大久保元秘書が石川議員から報告を受けたことを否定すると、検事は「石川は大久保に報告したと認めている」と虚偽の事実を告げた。「報告を受けた」と自白する調書に署名。石川議員も大久保元秘書への報告を認める調書の作成に応じた。公判で「前田検事にだまされた」と振り返った。決定書はまた、石川議員が起訴後の昨年5月の聴取で、検事とのやりとりを隠し録音したICレコーダーを重視した。検察審査会が小沢氏に「起訴相当」議決を出したことを受けて、特捜部が再聴取した様子が生々しく記録されていた。「検察が石川議員を再逮捕しようと本気になった時、全くできない話かっていうと、そうでもない」――。決定書は「石川議員の心情につけ込んで自白の維持を求めた。そのような取り調べの存在は、録音がなければ水掛け論に終始した可能性もある」と指摘した。決定について石川議員は「この記事の続きをお読みいただくためには、法と経済のジャーナルのご購読手続きが必要です。Judiciaryは朝日新聞デジタルの一部です。有料(フルプラン)購読中の方は、ログインするだけでお読みいただけます。(2019/08/27)Facebookでコメントするご感想・ご意見などをお待ちしています。法と経済のジャーナルは朝日新聞デジタルの一部です。有料(フルプラン)購読中の方は、ログインするだけでお読みいただけます。1~3号機の原子炉は2011年3月11~15日に...オリンパスと企業統治、コンプライアンス長年にわたって損失を隠して決算を粉飾し、世間の目を欺き続けたオリンパス。ツイートページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ・ヘルプ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。