ID:mqLNdUhC0>>1なんだお金いっぱいあるじゃんじゃぁ年金も大丈夫だよね?↑だからずっと政府は大丈夫だと言ってんじゃんww100年安心って言葉は嘘じゃないよ。積立金が無くなっても元々大きな影響のない微々たる額。税収をそのままスライドするお金があるんだから。あれはあくまで保険だからな?政府はその時の平均所得の5割を給付額のmaxに出来るよう目指して頑張りたい。知っての通りこの先高齢化社会だろ。その5割が維持できなくなって減るのは分かるよな?でもそれは破綻では無く、もともとそういう仕組みでやってきたことだから目標を維持できなくなるだけで年金は貰える。それを維持するなら税金増やしますよ?というだけのこと。問題は2000万なんてずっと昔から政府が言ってたこと月々4~5万足りないと試算を説明してたことだよ。それを今回金融庁が何十年の合計額2000万とか書いちゃうから、びっくりしてマスコミや野党が騒いでるだけ。お前ら知らなったの??と逆にツッコミたいところだよ?その不足額を増税するか、生活保護でみんな賄い始めてるけどそれって結果増税だよ?ということが大きな焦点。それを野党がずっとズッコケたことばかり追求してるだろ?お前らも今までに打開策や増税するべしとかなんか訴えてきたわけ?全然知らんぷりしてたよね?それを与党にだけ責任あるようなふりして国民の味方気取りであの言いようだよ。自民以外のどの党も何も改善策を語ってない。自民以外が与党になっても同じだぞ?「増税する」「年金下げる」なんて自分の首絞めることを何十年も前から誰も言わないからこういうことになってる。「どうやって、いつまでに」という方策を示さない政治家は絶対できもしない、やる気もない嘘を付いてるヤツだから信じるな。ID:aRwoYU1v0▼このコメントに返信MMTをやっているのに、たったの60兆円。アホンダラ上がりが少ねえや!ーーー893の親分ヘイご尤もです親分、財務省に10.兆円くすねられました。文句ばっかりだな(笑)バラマキって言葉を都合よく使うんじゃねーよ。老人にばら蒔くのはしっかり選挙で投票するからだろ。子育て支援も国の期待値の表れ。ここで文句ばかり言ってる人は納税してるのではなく搾取されてんの。期待値の高い企業や子育て世代からすると、国に投資してるってこと。国の舵取りの発する言葉をよーく聞いて自分に投資して余所の国でも戦えるよう自分を磨け。同じ日本人として情けないぞ。ID:jLp3zCuK0▼このコメントに返信まぁ全然足りないんだよこれでも。それでも消費増税は中止するべきだけどな。期限付きでもいいから消費税0%をオリンピック特需かアベノミクス第3の矢とやらのときにやるべきだった。税収は見込めるけど、単純に購買意欲を萎えさせる消費税はタイミングとして悪すぎる。民主党の時に上げたの傷がデカいんだよ。それでここまで良くやったとは思うけど、好景気の火種を完全に消しかねない。※1191500円とか言ってるヤツいるけど、現実的なやり方を言うまで信じるなよ。言うだけなら俺でもできる。※130景気良くなれば税収増えるだろ。※130MMTにより、預金口座に書き込むだけ。マイルドなインフレになるまで。※132円の価値を下げたいね。貯めるより使ったほうが得だと思わせないと内部留保が溜まる一方。そこで金だけ増やして失敗した時のハイパーインフレは本当に怖い。アベノミクスで相当お金刷ってるからな。※136何処が「トンデモ」(パヨク語)なのか、理論と実際のデータを交えて説明しろ。風評被害がご専門のようで。経済はデフレでゼロ成長なのに財政健全化とは笑わせる。健康のためなら命は惜しくないを地でいってんな。※133ちょうどいいやMMTについて説明しておこうか(ちなみに私はすくなくても現状のままのMMTには賛成できない。ケインズ経済学で見ても今回の増税は国家の経済を縮小させるという点で間違っているけどな)さて、MMTの新しい視点は、「信用は信用から創造される」ということ。今ならアメリカが胴元で、自由主義市場()があるから信用が信用から創造されるわけだなので、前提として、胴元と市場が安定して存続しつづける必要があるなので、前提条件として、胴元と市場を設定して、それが安定して存続しつづける限りにおいて、「信用は信用を創造する」ということにすれば、面白みは減るがトンデモではなくなるまあ、そうなるとケインズ経済学とそんな変わらないが「ある前提に立てば、信用はモノを必要としない」ということを理論化するのは悪くない経済政策は希望をもたせるものであるべきだが、耳目を集めるファンタスティックなものである必要はない。MMTでも勉強しなさい!根本財源は我々の生産力=労働力と資本(備蓄労働力)だ。今はデフレで、生産力がお遊び中だ。これを働かせるために政府が国内市場にお金を入れて使うのよ。