対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:Bpowtbsv9田原総一朗@namatahara先進国で女性議員の数がずば抜けて低い。原因を追究するよりも、衆議院、参議院それぞれの党が女性議員の立候補者を何パーセント以上にすると決めるべきである。今回の参議院選挙から実行すべきである。17:43:20田原総一朗氏のツイート先進国で女性議員の数がずば抜けて低い。原因を追究するよりも、衆議院、参議院それぞれの党が女性議員の立候補者を何パーセント以上にすると決めるべきである。今回の参議院選挙から実行すべきである。▼ネット上のコメント・能力ではなく性別で決めろって差別では。・それはア○なアイデアやなぁ。無理に人数枠決めると優秀でないア○な女性が当選する可能性が高まるけど、それは国家にとっていいことなのかな。・議員になるにも地道な地盤形勢が必要です。パーセンテージで議員比率を決めるものではありません。・では、まずマスコミ、テレビ業界で実践してみましょう。・その意見明らかにおかしい。男性だろうが女性だろうが国家観や政治理念のある人が議員になるべき。数だけ増やす考えは、質をさらに下げるだけです。・しっかりとした責任感を持った女性が政治の場で活躍するのは素晴らしいことですし、素晴らしい責任感を持った政治家もいます。数を増やせば責任感が出るのかというと疑問です。ID:vHP7RxEr0欧州でやっている制度だな。評判悪いみたいだけど。ID:COzAqTiV0これはあり。議員をやりたい女性はたくさんいるはず。能力が認められなかったり、何かが足かせになり強気に立候補できないのが今の日本な気がする。ID:vHP7RxEr0>>5いや、欧州でも評判悪いんだよ。ウォーター制の議員や役員は、発言力が弱い民意(実力)で選ばれてないので。ID:UzcsqMJJ0>>6確かに中卒底辺の意見が国政に反映されていないわなあ。中卒国会議員を100人ほど義務化で頼む。ID:lzBDnqTt0何で女性で決めるんだ?だったら年齢でも決めろよ。ID:rR8wTLpt0男と女という属性で一括りにして「女を何%にすべきである」と主張している時点で救いようのない馬鹿である。これが通るならば「立候補者の何%は菜食主義者にすべきである」とか「立候補者の何%はハゲにすべきである」なども通らねばならない。ID:ztOoToVZ0>>1そんじゃ、各年齢でも均等になるようにしないとな。若いのと爺いで考えちゃうしな。ID:YFipVcwy0この理屈だと、原発の作業員も女性を何パーセントってするのかな?他にも道路工事や下水工事など、社会基盤の維持に女性も積極的に参加すべきってことになるんじゃない。ID:Rdh28Dag0選挙民の半分は女性だろ。ID:BkvE2Xg/0能力でしょ。無能な人間が女性だからという理由で選ばれるのはおかしい。ID:UzcsqMJJ0女性議員というが、外見は男性でも心が女性な人は、女性枠で出馬することができるのか?女性枠で出馬するのに体の改造とかを要求すると、これまた問題だよね。対応のブラウザで見てください。12:36ID:aKTv0FLW0老害はサッサと滅びろ。12:39ID:BMtIcqxx0日本で女性議員が少ないのは当選した女が「女性の権利ガー」としか喚かないバカが多いから。そんなんなら、男は票入れるわけ無いだろ。みたいなのが女性議員の代表ヅラしてるからイメージが悪いんだよ。12:43ID:w98vYHD80女ってだけで議員に選ばれるのかー(棒)選挙って男だから選ばれてる訳じゃねーから。有能かどうかで選ばれてるのな。男女で比べて男の方が有能な奴が多いのは事実なんだから、フェミとパヨクはちゃんと現実みろや。あと、女性議員が少ないとか、遠回しに日本女性を無能だとディスんのは止めて差し上げろ。12:45ID:wJNnoOPZ0欧州のフェミニスト団体からも大批判の、ウェオータ制だよな。女性だから、と言う理由が差別的でありまた、女性の能力を否定。お情けで入れるため議会や、政治の舞台での発言力は低く、逆に「無能者」扱い的な為、廃止すべきって議論が沸騰中。なんじゃそら他にも、「やりたい人が多いはず」とか憶測でものを言うアホだから、強制することによって起こりうる不具合も想像できないんだよ。12:46ID:w98vYHD80女性議員や女性の立候補者がいない訳じゃないよね?そして、女性の有権者が必ずしも女性の立候補者に投票するわけじゃないよね?女性が女性を選んでない現実は無視なんですか?フェミさん、パヨクさん。12:48ID:w98vYHD80>>8フェミもパヨクと同じ部類の奴だから、真に受けたらあかん。12:48ID:X2uhifjL0山尾を擁護して、杉田を叩くマスコミ結局、女性議員じゃなくて、自分たちのイデオロギーに都合のいい女性を議員にしたいだけだろ。女性候補者の割合を上げるとかならまだ理解できるわ。ほんで誰が当選する、信任されるはまた別問題。議員数そのものをいじるのは、さすがに無能が有利になる恐れがある。12:51ID:ag535cLf0まずは判断のために正確な情報が必要。欧州を見習ってクロスオーナーシップ規制と電波オークションから導入して欲しい。12:51ID:C7YzPgAS0パコリーヌやガソリン値下げ隊、パヨクの女性議員はクズばかり。12:55ID:gjSwNmVi0世の中が非寛容(ノイジーマイノリティなぞ無視)に向かっているのは良い事だな。この調子で男女共同参画だの大学の「女性限定公募」だのを許容しない論調を作って欲しいよ。大学の先生って賢いと思うだろ?ところがどっこい学長だの理事だのってのは前川助平とその手下の顔色を伺ってでもエラそうな顔をしたい政治家ばっかりだよ。今後どうなるかは楽しみだがな。13:00ID:dQos4HeO0性別で役割を決めることが逆に性差別につながりかねないような気もしますけど。13:00ID:z7BZ5Z0o0政治つっても結局は世間だからな。世の半分を占める女性の意見も通りやすくなるのは悪い話じゃない。女性議員枠を増やすべきかってーと話は別だろ。馬鹿な意見は男女関係なく叩かれるべき。13:01ID:gJu26vLy0そうゆう制限は、選挙における民意に思考や制限を余計にかけるものだから不要だな。優秀な人間の育成と政策掲げることに専念しなよ。13:07ID:W2Izo1300どうやったら自民党を倒せるか左翼政権を作れるかが本心であって、そのためだけの利用。女性議員が多くなれば自民党政権を倒せると思っているよ。したら女性からの人気ももらえるかも。13:08ID:oVLZrIIl0日本人の男性はフィリピンの女性と結婚したがこの女性は日本人の男性より口喧嘩が強いだよな。13:10ID:jFR.KbU80アイドルの人気投票じゃないんだから...。有権者は候補者が掲げる政策と政治信条で判断して投票する。そこに男か女かは関係ない。男だから女だから、なんてそんな判断基準はない。13:14ID:37rfkKgS0今の選挙制度じゃ女性議員を増やそうが無駄だよ。野党の大半が選挙制度の穴を突いた「抜け道当選」をしてるんだからよ。比例選出制度を見直さない限り、正当な選挙とは言えないんだよ。13:17ID:w98vYHD80>>32ピナと結婚するのは在日が極端に多いってバレとるやろ。ピナと在日の話は日本人には関係無いぞ。13:20ID:1j1Qe3eC0その前に定年制にすれば?テレビキャスターも含めて。13:36ID:w98vYHD80選挙全否定で草。13:37ID:GDO.2.eC0女性議員って辻元とか蓮舫か?まず国籍が違うだろ。13:38ID:98FgvnVL0とりあえず女なら無条件に議員にしてしまえ能力はどうでもいいって、それ女をものすごくバカにしてるよね。14:06ID:x3Dq6c9o0いつまで時代錯誤のことを言っているんだ、この老害は。現在では米国でも黒人の教授職や高位管理職比率をあげるために実績のある白人が昇進できず「逆差別じゃね?」とか言われているのに。田原氏もまさか知らない訳じゃないよね?老害は引退しろ。14:07ID:HYYUNLQ70有権者は性別ではなく政策、能力に人間性などを考えて投票している。14:13ID:ayPI2QHY0>>11女性の議員がいないことが、どうして悪いとか差別の理由になっているのかわからない。能力があり、それぞれが持っている力や知恵を出し合って、国を良い方向に導いていければいいわけで、性別関係ないと思う。14:15ID:p6HXkWaW0これを通したら、性別以外でも特権枠が容易になるだろうな。政治の世界だけの話では無くなるだろうし、現実には一部で女性に関しては特権がある。して女性の参政を無理矢理謳うのは思惑を感じるな。本人にやる気が無ければ全くの無意味だ。政治に物申す女性は多いのに、なぜか政治家になろうとする女性は少ない。つくると同じ選挙区でありながら10万票で落選する男性と1万票で当選する女性がでるぞ。それとも男性選挙区と女性選挙区ってわけ方するつもりか?それこそ有権者の選択肢を奪う愚行だな。14:25ID:p6HXkWaW0ちょっと考えれば、道理薄く乱暴なねじ込み論だと明快なのに言っちゃうのは、判断力が落ちて考えられなくなったのか、それとも司会業で自分を保つポジショントークなのか。自分の思う社会にならないからと、弱者に寄せて無法を為そうとするのはパヨクの悪い性質だわ。14:27ID:M06NauIz0しっかりした意見を持っていない人は男性でも議員には向かないよ、変な質問や主張ばかりの国会で答える方も嫌のなるだろうな。旧民主党の連中が政権交代してからの現実から質疑だから余計にアホくさくなる、女性議員以前の問題だとマスコミも言わなくてはいけないのではないのかな。国会議員の比例代表で選出されている議員の質を問題にすべきではないのかな。14:33ID:Mia0DJfg0数合わせのようなことやって、欧米のバカ国家と同じことする必要はない、優秀な女性が出てくれば、活躍していただければよいだけだ。人間が動物であることを忘れているんじゃないのか?それぞれに生まれ持った役割があって、その中で生きていくしかない。日本人の中には政治を志す女性が少ないだけだ。14:38ID:i8Rel5ba0国会議員は、理念を持った上でやりたいと思う人が手を上げるもの。頭数の為に「お前やれ」という種類のものじゃない。やりたいと思う女性が増えれば女性議員の数も自ずと増える。14:42ID:oVLZrIIl0田原は男女平等したいけど女性議員が少ないのせいで安倍が悪いだろうな。14:48ID:4m7Y6.Cu0フランスでは党からの立候補男女半々法があって、とにかく女性議員の質の低下がひどく問題になってる。そもそも政治を志向する女性の絶対数が男性より少ないのだから無理やり数を合わせるためには必然的に出たいというならだれでもという状況になる。別に立候補そのものに男女による差別があるわけではないし、むしろ女性が少ないのであれば有権者が半々なら「性別だけで女性に入れる票」はかっちり取れるのだから下手したら今より減る。14:52ID:tcGh.W.l0男の田原がこの発言か。2016年11月付近の[まなざし]村のTwitterを思い出すよ。14:57ID:dvAGZnq00NHKのニュースも批判的なニュアンスだったけど、手前のところの上級職員の男女比率はどうなってんだ。15:02ID:Egv7DXuy0>>9結局これ、女性差別是正とか言ってまるで見当違いな事言いだす。本当はただ単に日本の悪口言ってあわよくば政治を混乱させてやろうってのが本音で女性なんてどうでもいいんだろうね。15:06ID:bJbFNyrI0スレ16日本のプロ野球(NPB)も、性別だ区切ってはいないんだよな。́∇`*)管理職云々をいうなら、まず起業の段階で女はかなり少なかったはず。15:07ID:bXUYUgD90別に立候補するのに性別による差は無いんだから変に割合を決めると逆に女性を優遇することになって公平で無くなるだろ。15:11ID:ARZCyf8W0フェミニストに迎合するような論調には、辟易するな。優秀な女性がいればべつにいいと個人的には思うけど、現実にはいないんだよな。15:11ID:fcrz54gE0田原先輩もう引退願います。15:25ID:7Gh3SSdG0こういう、個人の能力を無視した「差別」を平気でするのがサヨク。能力を評価しないんだな。能力評価を帰順にすると、自分が劣る結果になるから、許せない。ここにもサヨクの能力嫉妬が浮き彫りになる。15:29ID:0WHTPkOp0こんな奴がご意見番的な立ち位置に居たから、失われた20年とか言う時期が出来たんだなっと今になって思う。15:54ID:lKqSf.QY0>>3辻元みたいなばかに女でも票なんて入れません。15:59ID:n5wjAa5s0男女平等は先進国の常識だと言ってマスコミや左翼が広めている。このように男女平等が良識だと謳っているが実は女性を左翼化して男女を敵対させて日本を破壊することがその目的である。表向きは良識だと謳ってそれを信じさせて実は日本破壊に利用するのが左翼マスコミの常套手段なのだ。マスコミや左翼はいつも良識あるインテリという態度で人を騙して、反日に利用するのだ。16:20ID:N1YKiriD0無能の女性が政に関わると国が滅ぶ。16:25ID:0yS091U10女性活躍社会などと銘打ってやってみたところ駄目だっただろ。おばさんは旦那の稼ぎで平日の昼間からランチでも食べながら遊んで暮らす方が好きなんだよ。16:51ID:ry6oR3Um0何でも欧米が優れているとして、日本を弱体化するのは止めてください。16:53ID:ry6oR3Um0野田聖子の旦那は在日です、岐阜県民の皆さん次は野田に投票しないで下さい。17:11ID:1FHMb9O70この制度を推進しようとするタイミングが遅かったな。今からだと、LGBTも考慮しないといけない。他もってなってグダグダになるに決まってる。17:31ID:4dgURU2w0支持する要素があれば支持するしなければしない、それだけの事。女性が冷遇されていると思っている人たちの認識と違って、女性だということを理由に支持しない人は少ないよ。女性が固定で当選しても無能と罵られるだけだよ。欧州なら未成年でも政治に云々とか言ってたなあ。これもパヨクかどうかを見分ける指標の一つになってるよなあ。19:29ID:a.k1tMZl0欧米の女性が政治家に向いてる程賢いとは思えないんだが...。20:10ID:SwoxNlyM0マックス・フォン・シュラー氏「アメリカ人が語る日本人に隠しておけないアメリカの“崩壊"」より【マルクス主義とポリティカル・コレクトネス】ポリティカル・コレクトネスの本当の始まりは、1920年代にドイツのマルクス主義の哲学者グループが、フランクフルト学派を創設したことです。彼らの目標は、西洋文明を崩壊させることで、この世界に完璧なマルクス主義の社会を作り上げることでした。第一次世界大戦という惨事の後で、革命どころではないヨーロッパの労働者たちは、狼狽しました。そこで彼らは、違う種類のマルクス主義の実現を探し始めました。経済と階級に基づいて扇動するタイプの革命ではなく、文化に基づいた革命というものについて考え始めたのです。ちなみに、大東亜戦争の時に日本で暗躍したソ連のスパイ、リヒャルト・ゾルゲ氏は、このグループの一員でした。したメンバーの一人、エーリヒ・フロム氏が、「男性と女性の役割は社会によって決められており、これは抑圧的である」という考え方を提唱しました。彼らの主要な考え方は「批判理論」と呼ばれていました。これは、西洋社会への容赦ない批判を意味します。20:32ID:.pNY21970やる気も能力もない人を人数合わせで議員にするのが先進国なんですか?女性でも男性でも、議員をやりたいと思う人ならいくらでも立候補してもらって構いませんが、主張がおかしかったり議論できない性格の人は当然落選しますよ。■元清■とか、名前忘れたけど、こ◯ハゲーの人とか、豊田真由だっけ?なんかアレな人ばかり。22:34ID:Et..HEsq0女性議員が少ないのは単純に、私生活を犠牲にしてまで国政に関わりたいという「野心家」が少ないってだけだろう?男性体との筋力体力の限界値の差、月一の体質変化による脳内物質の変化への対処、生物の構造的にも対処で日々が忙しいというのに、極力ストレスを避ける本能が働いてるんだから当然だわ。日本社会全体が優遇措置を取らなきゃならない程の差別に溢れてるなら、専業主婦になりたいという絶対数が極端に少なくなくなきゃ成立せんよ。23:23ID:FZFJyS0f0>116それ全部左巻きだろ。左の連中なんて性別問わずクズしかいない。23:27ID:c5JLho600小うるせぇ性差別ジジイだなあ。女を何%以上にしろ、とか男性優位の考え過ぎて引くわ。ンなふざけたお気遣い頂かなくても、きちんとした政治理念を持って政治家やってらしてる女性は居るんで。16:26ID:Bf31lYhs0人間が劣化し、廃人のレベルになった証拠。ヨーロッパはリベラルという人類の敵を内側に抱え込んで、ついに、廃人と化した。(もはや、自分が何をしているか分かっていない)力ずくで人間社会を壊して、野蛮な未開社会にしようとしている。バカだから自覚がない。ライブドアブログアクセスランキング。