ID:Zqm>>720そんなに厳密にやる必要はない何処に何があってどう動くかが分かればそれでよし。赤やってるけど(だって誰もやってないまま放置されてたりするし)特に私は絵が上手いわけではない。(素人よりはマシだけれども)で、絵を書くのに解剖学なぞ必要ない。実を言うと本能で作画されてるような絵のほうが好きだしある程度の意識は持っているが、厳密なパースや腕の長さなど本当は気にしてない。プロの絵師ですら、そんなこときにしてる人は実は少ないと思うよ。ID:PYf>>726解剖学やったほうがいいのか悩んでたけど、絵を描くのにそこまで必要不可欠な知識ではないってことですね。ありがとうございました。>>727サイト見た瞬間解剖学諦めようかと思うほど膨大な情報量だ・・・。教えてくれてありがとうございました。ID:mzVID変わってるかもですが>>720です。安易に質問してしまったために荒れるようなことになってしまい申し訳ありませんでした。結局は自分の絵柄と相談しながらってことですね。それにしても解剖学を授業でやるって凄いですね。ありがとうございました。ID:DT9なぜ「解剖学は必要ない、なぜなら私は解剖学を知らないがこんなにすごい絵を描ける」だとか「私がこんなにすごい絵を描けるのは解剖学を学んだからだ」と言って自分の絵を貼らないのですか。実例も出さずにあれこれ言うだけだったらどんなことでも言えますよ。「こんな下手な絵しか描けないのに口だけは達者だな」と言われるのがいやで自分の絵も貼らないような人のアドバイスなんか真面目に聞かなくていいです。ID:V2N>>730で、あなたはどっち派なんですか。ID:8Wd>>737必要な人には必要で、必要ない人には必要ない。自分で迷ったり選んだりするから、得た結果が自分のものだと思えるんだよ。自分のものなら自分で選ぶしかないよ。上手いですねネット慣れしてしまってなんでも嘘だと思う癖がついちゃったよ。