MaeStudio2013スマートフォン用の表示で見るMaeStudio2013この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2013-05-31末光様レクチャ+スタジオ内中間講評5/30のスタジオは末光様レクチャとスタジオ内中間講評を行いました。Labという事務所内研究活動の紹介。オープンデスク生や外部スタッフを含めて、シミュレーションや実験、リサーチを行う。○実験サーモカメラや温度計など、多種多様な器具を用いた実験。模型でできるので、シミュレーションより簡単。初期の段階で1/5模型で水をかけて表面温度計で実験を行った。最終段階では1/1モックアップを作成し、効果を検証した。流線型のスラブを持つ住宅。おおざっぱな挙動を把握することが目的。・向日居Y字のユニットが屋根面で集熱し、ファンで床下に送る。熱電対を用いた屋根の1/1モックアップによる集熱実験。・木籠のオフィス木を籠状に編んだファサードで、自然採光によってオフィスの光環境を作る。光を透過する断熱材を用いて、モックアップによる採光・断熱実験を行った。木密地域で、南側に向くトップライトを持つ住宅。内装を白く、床を黒くすることで、屋根から入ってくる熱を床に蓄熱する。・半地下モデルスタディ実際のプロジェクトに迫られたものではない実験。スケールの違いから絶対評価はできないが、相対的な温度比較を行った。実際の効果を体験したり、データを数字で定量化するといったことを目的とする。様々な知見を蓄え、応用・発展することができる。・Kokage井戸水の輻射冷房効果の実測。サーモカメラによる表面温度の計測。サーモカメラは非常に高く、一日レンタルするのに7万円ほどかかる。・葉陰の段床ミスト噴霧効果検証のため、放射温度計による木過冷却効果の実測。熱電対を用いて、集熱温度や床温度を計測した。土系仕上と緑化による保水効果の実測。雨を上手く躯体に保水できているか、サーモカメラで検証した。○シミュレーションそこで起きる現象をおおざっぱに把握したり、成長する幾何学と連動させることを目的とする。バリエーションの中から選び出す根拠とする。気化冷却効率を最大化するパネルの配置。パネルが最大限日射を受けられるような配置をアルゴリズムを組んで検証した。南から斜面に沿って上がってくる風を受け止める。Terrace風の広域シミュレーション。住宅街に広がるクールスポットを繋げることと、母屋と離れの配置の検討。風を取り込むシミュレーション。木造密集地域の路地に吹く風をスタディ。環境を形の根拠とするときに最も信頼できるツール。調整するバラの幾何学。・Kokage光を最適化する幾何学。ツリー型のユニットをトップライトを設けながら変形させる。Residences表面積を最大化する幾何学。四角いボリュームが表面積を増やすために葉状に発展していく。・PORUS空隙率を最大化する幾何学の研究。市松上にヴォイドを作っていく。自然の持つ環境システムを学び、自然界の合理性を解読し、建築に応用する。・Kokage木陰の快適性を分析し、建築のシステムに落とし込む。・Kubomi半地下の仕組み。動物の巣に見られるように、自然界にたくさんある窪みを建築空間に適応する。地面の蓄熱性を利用する。葉の気化冷却の仕組み。敷地の周りにはマンションが建っていて、見下ろされる場所にあった。最初に施主に見せた、2つの箱に分けたA案と、大きな半屋外のテラスを設けたB案。施主はB案を気に入った。次に持って行ったのは、土ブロックの市松ルーバーと、アルミパネルのユニットが重なり合うルーバー。施主はアルミパネルの案を気に入った。環境的なシステムの検討と、プランや空間を並行して進める。緑化パネルで検討を進めていたが、実際に事務所のベランダで育ててみたが、施主さんは気に入らず、最終的にはアルミパネルに落ち着いた。この段階で1/5模型での実験を行い、気化冷却のシステムが成り立つか検討した。その後、成長する幾何学のシミュレーションでパネルの配置検討を行った。ディテールを詰めながら、1/1モックアップでスタディを行い、完成した。デザインとエンジニアリングを往復しながら、少しずつ設計していく。エンジニアリングだけでは空間は生まれない。山口県下関市の旗竿敷地の住宅。周りが低層で全く日陰がなく、40mの巨大なルーバー上屋根を作って日射を遮蔽する。各部屋にトップライトがあり、上屋根とトップライトを通過した日射を取り込む。全ての日射を遮るのではなく、必要な分だけ、ルーバーの隙間とトップライトから日射を取り込む。lab.でモックアップを用いた計測調査を行った。季節ごとにどのような影ができるのかの日照シミュレーションや、熱負荷シミュレーションを行った。続いてルーバー配置を決めるための検討。各部屋ごとに、誰が、いつ、どんなアクティビティを行うのか検証。代謝量の違いから各部屋の快適温度帯を決定した。4つのステップからルーバー配置を決定する。Step2では各ルーバーに降り注ぐ積算日射量の分布を把握した。Step3ではStep1,2で得られたコンター図と熱負荷計算から開口率を決定し、Step4で最終的にルーバー位置を決定した。環境的に良いものだけが良い建築ではないし、環境を無視しても良い建築にならない。最終的な空間のイメージを持ちながら、デザインとエンジニアリングを並行させることが大事。<質疑応答>・ご紹介いただいたプロセスにかかった時間はどれくらいですか?→設計も含めて2年半くらい。普通の住宅は1年で設計を終わらせなければペイしない。・多くのシミュレーションは、シミュレーションと設計のフィードバックを何度も往復しなければならないですが、葉陰の段床での例のように、Grasshopperを用いてアルゴリズムを組み、アルゴリズムから形態生成していくことについてどうお考えですか?→アルゴリズムから形態生成するには、自然の合理性の中からどういったルールを抽出するかが大事。・バラのかたちから風のシミュレーションを行っていましたが、なぜバラを採用したのですか?→デザイン的な意味と、バラの形状によって風から守られ、流れる空間に魅力を感じたから。以上がレクチャの内容です。続いて、スタジオ内中間講評です。