「たけしのテレビタックル」夏井先生の圧勝。能登論文は信頼度低い。」として糖尿病治療や予防などをテーマに、私なりの意見や情報を発信していきたいと思います。「たけしのテレビタックル」夏井先生の圧勝。能登論文は信頼度低い。私は、当日、クローズドの講演会で残念ながら見ることができませんでした。本ブログにも、夏井先生のブログにも沢山のコメントが寄せられて冷静沈着に論理的に説明する夏井先生に対して、大声でキレて、根拠なしにしゃべる森田先生という構図だったようで、夏井先生の圧勝ですね。\(^○^)/ディベートの中で、唯一森田先生が根拠として挙げたのが、例の能登先生の論文でした。本ブログ記事でも、能登論文の信頼度が極めて低いことは何度か説明してきました。能登論文の結論は「総摂取エネルギー比率、糖質が30~40%のグループ(=中糖質群)は、60~70%のそれ(=高糖質群)と比べて、死亡率が1.31倍だった。「糖質制限ダイエットを5年以上続けると死亡率が高まる可能性がある」です。以下、能登論文の信頼度が低いことを説明します。能登先生は、492の論文(コホート研究)から、最終的に9論文に絞って、メタ解析をしておられます。(*)そしてこの9論文、私が既に読んでいるものがあり、わかっている範囲で、玉石混交です。引用文献は1~39まであり、文献番号7.8.9.1011.12と29.30.31が選択された9論文です。→本記事の最後に記載。イベント上昇」というBMJの論文です。調節がなされていない。タンパク質摂取の点数化が恣意的で歪曲されている。・この論文の平均摂取カロリーは1561kcal。同時期のスエーデンの論文の平均摂取カロリー1999.5Kcalに比し過少申告。こと上記からこの論文は、極めて信頼度の低い論文です。この信頼度のない論文を含めた時点で、能登論文の信頼度もまた地に落ちています。信頼度が高い文献は、30です。症例数も追跡年数も申し分ありません。・1980年、米国の女性看護師82,802人に食事調査を行い、研究を開始。上位10%のグループの冠動脈疾患の発生率は下位10%のグループの0.94倍で有意差なし。36.8±6.1%グループと58.8±7.0%のグループの比較。は冠動脈疾患リスクの中等度増加に関連していた。高GLは冠動脈疾患リスク増加と強く関連していた。は冠動脈疾患リスクの中等度増加に関連していた。高GLは冠動脈疾患リスク増加と強く関連していた。高い、文献30をもってきたのに、信頼度ゼロの文献9などを加えたために、メタ解析結果が全く信頼のおけないものになってしまっています。玉の論文の結論を、石の論文が足を引っぱって、逆の結論になってしまっています。文献30と文献9では、アンケートの信頼度が月とスッポンであり、データを混ぜること自体が、文献30に対して失礼です。意図的にこのような信頼度の低い論文を選ばれたのなら、アンフェアとしか言いようがありません。能登論文のような信頼度の低いメタ解析など不必要で、82802名を20年間追跡した信頼度の高い文献30で必要充分と言えます。文献31の論文は「高GL食・高GI食を食べている中年女性は、心血管リスクが上昇する。」という明確な結論であり、高炭水化物食の危険性を指摘しています。本ブログ記事で取り上げた信頼度の低い論文。online例のBMJの信頼度の低い論文と同じ著者の論文。本ブログ記事で取り上げた論文。スーパー糖質制限食で、血糖値とHbA1cが劇的改善。≫コメント私も見ていました。炭水化物は必要だとおっしゃる炭水化物推進派のお二人の体型がすべてを物語っていると思います(笑)。TVタックル皆さんのご意見どおりです。人の発言を遮って切れまくる森田先生。「それでも教授なの?」って大竹さんが驚いてます。出演者は結構、夏井先生のお話をもっと聞きたかったみたいですね。ネットで収録裏事情が聞けます。能登洋なる人物の論文(?)要注意ですね。徹底的に勉強しました。能登洋なる人物の論文の組み立て方もバレバレだと理解できました。江部先生の結論どおりです。信頼度ゼロの文献9などを加えたために、メタ解析結果が全く信頼のおけないものになってしまっています。このような信頼度の低いメタ解析など不必要で、信頼度の高い文献30や文献7で必要充分と言えます。能登洋なる人物は自分の都合の良いように結論を持ってきたただそれだけのことですね。原文の捏造も平気で行う、確信犯でしょう。医師として失格ですし、大変に怖い存在です。さんそうですか、お二人とも肥満体型でしたか。必須アミノ酸、必須脂肪酸は、存在しますが、必須糖質はないですね。さん情報をありがとうございます。大竹さんが、夏井先生(教授と間違っているけど・・・)が、11kg減量成功でスッキリ体型なのに対して、お相手お二人は、「ぽっちゃり体型」では「説得力がね・・・。」などと、大林さんらと語ってます。夏井先生のことを教授と勘違いしたみたいですね。【編集】いつもお世話になっております。放送は、今のところ、YouTubeで視聴できます。さん情報を、ありがとうございます。ちなみに能登論文は、レベル3にすぎない。【編集】stapについて今、世間はstap細胞の話題で持ちきりです。実用されれば膵臓、腎臓、網膜の再生など糖尿病治療にもかなりの好影響を与えると思われます。先生のご所見をお聞かせください。炭水化物よ、どうしてそんなに美味しいの?スーパー糖質制限を始めて丸4年になります。血糖値下げられてハッピーな毎日です。思うことは、炭水化物はものすごく美味しいということです。以前はご飯大盛り、麺も大盛りでした。肉、魚、野菜とご飯を交互に食べてこそ、それらも美味しく、おかずだけなんてまったく思い付きませんでした。今でもグルメ番組を見るとヨダレが出ます。疑問に思うのは、人類本来の健康食ではない物をどうして美味しく感じるのかということです。自然の摂理に反すると思います。イギリスの動物園では、サルにバナナ(甘い物好きの人間の食用に糖分たっぷりに品種改悪されたバナナ)を与えるのは健康を害するとの理由から止め、野菜中心の餌に変えたとのCNNニュースを読みましたが(1月16日)、サルたちはバナナを恋しがる様子を見せないという部分は驚きました。甘いバナナを食べられなくなって本当に平静だったのでしょうか。人間なら大パニックを起こしてしまうに違いありません。飲食の席で珍しがられるので糖質制限の解説をすることはよくあり、高血糖の人には特に力説しますが、追随者はほぼ皆無です。TVタックルで夏井先生に噛み付いていた人は知識不足ですが、根底には、ものすごく美味しい炭水化物を制限するなんて絶対にイヤという大前提があるに違いないです。必須栄養素ではない炭水化物を、欲する構造は、アルコール依存症やニコチン依存症と全く同じ構造です。炭水化物依存症レベルでなくなれば、そんなに欲しくもなくなると思いますよ。さんSTAP細胞、素晴らしいと思います。常識に囚われない発想があって、初めて成功したのだと思います。100年以上の生物学の常識を根底から覆したことになります。何がすごいかというと、遺伝子操作とか、高度なことは一切なしで、お酢につけるくらいのイメージで万能細胞が出現したことです。うまく研究が進むと、iPS細胞やES細胞より、かなり簡単に万能細胞が作成できるので一気に発展する可能性がありますね。唯一の健康食!と言い切らなければ良いと常々思います。普通に糖質摂取して健康を維持しておる人もいるわけですし。結局、肥満の方は運動不足にカロリー過多。1日に3食炭水化物を摂取する食生活はホワイトカラーの職種であれば糖質過多にもなります。私自身は朝は青汁、昼食は食べない、夜は晩酌とおかずの生活でして糖質制限の必要性は理解しています。テレビタックルや週刊ポストの記事ように過激な討論として扱われるのはむしろマイナスな気がします。テレビタックル大好き。京都の高雄病院で勤務しています。これからも宜しくお願いしますね。最近の記事コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/19)江部康二の2020年2月の検査データの報告と解説。(02/18)2020年3月29日(日)京都。低糖質スイーツ教室を開催。(02/17)糖質制限食とインターバル速歩で骨粗鬆症を予防しよう。鈴木:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。典彦:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/21)猫:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/21)ろげりお:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/19)ドクター江部:2020年3月29日(日)京都。低糖質スイーツ教室を開催。賛助会員の皆様には無料配信しております。こちらからは登録されませんようご注意下さい。Ringo.[PR]MBA留学はGMAT。