ニュースと、実務的心覚えとをつづる。実務的情報については、できるだけ元情報の所在を記載する。ThursdaySkypeは使用すべきでない0スカイプが出てきたときに、便利だし無料だから、ということで使用を始めた人も多い。私は、スカイプを使う気にはなれなかった。その理由は、まず第一にこのアプリケーションでは当然に通信料が多くなり、ネットワークに負荷がかかるはずだ、ということがある。昔、ダイヤルアップで2400bpsで30円/分という料金でインターネット接続をしていたころには、通信経路の品質もあり、自分があまりに多くの帯域を使うことは遠慮する、という姿勢があったと思う。ところが近頃はこうした問題を全く考えない利用者が増えたようだ。いうか、設備の拡充が進み、そこまで考える必要がなくなったのだろう。P2Pソフトウェアでは、利用者がそのソフトを意識的に利用していないときでも、大量のデータを流しているようで、これは困ったことだ。IIJの調査によれば、現在ではネットワークトラフィックの70パーセントがP2Pアプリケーションによるものだということである。話をスカイプに戻そう。P2Pアプリケーションによる帯域占有量が多いことについてはほぼ常識だと思うが、スカイプの場合にはさらに問題があるらしい。Greedとかのページによると、一般的なスカイプの使用者のPCがスカイプの「スーパーノード」となり、他のスカイプ間のデータのルーティングをするために、大量のトラフィックがそのPCが属するネットワークに生じることがあり、現実にネットワークに障害が生ずるケースもあるようだ。いくつかの大学ではスカイプの使用を禁止しているという。いうことで、ネットワークのためにも、自分のためにも、スカイプの使用は避けるべきではないか、というのが私の結論である。|コメントSkypeのホワイトペーパーに、スーパーノードとなるPCの条件として以下のものがあげられます。・高性能CPUと大容量のメモリを持つ・広いネットワーク帯域を持つ(特に上り256kbps以上)・グローバルIPアドレスを持つ・内向きパケットを常に受け入れる・連続稼動している上記の前提を満たすことは一般の利用者のPCでは困難らしく、実際にスーパーノードになろうとした実験をしたひとがいましたが成功しなかったという話を聞いたことがあります。記述された内容の状況にもよりますが、障害が発生する可能性のある環境下でのPCがスーパーノードとして割り当てられることはないとおもうのですが。書かれていることごもっともだとおもいますが、インターネットが水道やガス、電気と同等のインフラとなるには利用者側のニーズに合わせて整備されるべきものだと思います。SkypeのCODECは優秀ですしソフトウェア自体の性能は優れているので、P2Pでパケットだだもれにするからだめ!というのはすこしかわいそうかな、とおもいました。私がこの記事を書いたのは、たまたまアメリカの大学のいくつかで、SKYPEの使用を禁じる措置をとったという記事を見たためです。それとIIJの記事との時期がぶつかっていたため、多少興奮していたかもしれない、と後に思いました。確かに現在では音声をそのままながすわけでもないので、SKYPEだけでそれほどトラフィックが大きくなるわけではないかも、と思います。昔のように、ネットワークの帯域をできるだけ占領しないように、という考え方は持っていてもいいのではないかと思います。少なくとも、インフラを負担する企業と、そのインフラの上にのってお金儲けをする企業との間に不公平があるのでは?ともかく、SKYPEそのものがだめ、というのは撤回します。コメント、ありがとうございました。|今、一般的な性能のPCでインターネットに接続しているのですが、Skypeのスーパーノードに選ばれてしまったようです。常に上り下りとも100kbps程度の通信がありますが、特にメモリを食っているわけでも、CPUに重大な負荷をかけてるわけでもないので、問題は無いと思います。この程度でネットワーク障害が発生するとも思えませんし、もし発生するのであれば、そのネットワークそのものに問題があるように感じますね。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。研修のお知らせ(大阪中心)知財イベントカレンダーをご覧下さい。(別ウィンドウが開きます。補助金カレンダ(別ウィンドウが開きます)補助金を網羅しているわけではありません。この情報については随時更新していますが、既に募集が終わっている場合も考えられます。自治体では予算を使い切ったら終了、というところもあります。この情報によって何らかの損害が生じても弊所は責任を負いかねます。各自で情報の確認をお願いします。信子この本を読みながら、最近のニュースに出てきたあの人、この人を思い出した。ところで、サイコパスとは関係ないのだが、この本によれば日本は全世界の面積の0.25%しか占めていないのに、災害被害総額では15〜20%を占めているそうだ。最近の噴火、地震、豪雨の連続を見ていると納得してしまうが、一応この数字はどこかでチェックしておく必要がある。センターによると、世界における日本の国土の占める割合は0.28%だそうだ。Wikipediaでは0.25%と記載されている。ここは国土技術研究センターを信用したい。内閣府によると、日本の災害被害額が世界の災害被害額に占める割合は16%だそうだ。この数字はちょっと古いが、それでも大筋で15〜20%という値は正しそうだ。