たいそうなもんじゃ無いです。菅さんが原発推進派なら解散総選挙も良いですね。原発反対派の自分等にとっては、菅さんの支持率が上がることが大事。プロセスやら動機やらどーでもいいです。法治国家がだの民主主義がだの。その仕組みの中でうまく利益誘導/搾取の構造を------集団が---------------------という中で対抗するには---------一番恐れる---------------なわけで。そのためには政治家が政治家を騙すようなことは往々にしてあるんでしょう。家族を守るためならOKです。菅さんの支持率が逆L字回復になるような流れをショーとして楽しみましょう。20:01うーん『菅総理の「今回の『原発安全宣言』は、(経済産業省の言いなりの)海江田大臣が勝手に発表しただけのもので、政府として正式な見解ではない。私としては、今までの法律・組織のままでは原発を安全に運転できるとは考えていないし、国民に納得していただくことは不可能だと考えている。そこで、(原発の危険から国民を守る役目の)細野大臣と(原発を推進する経済産業省の言いなりの)海江田大臣にお願いして、経済産業省の外に「原発の停止命令」も含めた強い権限を持つ組織を作り、そこで新しい基準に基づくストレステストなどを行った上で、現在停止中の原発の再稼働、および運転中の原発の継続許可を与える(もしくは停止命令を出す)というプロセスと法律の枠組みを作ってもらっているところだ(なので、何もあわてて今すぐ原発を再稼働する必要はない)。万が一私が知事に原発の再稼働をお願いすることになるとしても、そういう仕組みが出来た上でのことでなければ筋が通らないと考えている。」という発言を支持する』というくらいしか記事の本質がないよね。それ以外はすべて根拠のない暴言では?と思ったくらいがコメントの意図でした。shigezoさんへ。同意してくださってうれしいです。ありがとうございます。民主主義じゃなくてシンガポールのような統治なら政治的停滞はないですから、もどかしく感じられることもあります。行政の長がすべての行政の権限をもっていれば沖縄県知事の埋立許可を揃える必要はないわけですし、立法の権限をもっていれば埋立を行う法律を作れば、普天間基地の"危険"を”早急に”取り除けると見ることもできます。私は「どうしてこうなった」と思いはすれ政府に強権を与え速やかに解決することが相応しいとは思いません。何かしたいならば時間はかかるかもしれないけれど、開かれた場で対話をして世論、多数の合意をつくっていき議会が賛成を議決しなければならないと思います。そのなかで、そもそも論のようなことも蒸し返され、それに意見を述べ反論を受け、となるので面倒にみえ時間がかかりますが、仕方がないよねと思います。早く菅さんを引きずり降ろさないと,東電さんとそれに群がっていた人たちの食い扶持が無くなってしまうので,そりゃ,皆さん,必死なわけです。15:07さん私が言った「実現可能か検証したり調整したりして」ってのはそういうレベルじゃ無いんですよ。提言した政策をやるのにどういう手続きで、どういう見通しでやるのか、と言った程度のことです。今回のストレステストなら、先に出した安全宣言との整合性を取るなり、こういうことをやらねばならないから、済まないけど一回全部おじゃんにして、こういう日程でやり直しますというコンセンサスを政府内でとる、と言う程度のことです。映画作りとかでいうなら、撮影も半ばに入った時点で、いきなり「これ面白くないから、もっとおもしろくしようよ」とだけ言ってるようなもの。手続きってのはリーダーとしては、地味だけど重要な仕事。それを全然してないで、人事みたいにやりたいことを突発的に言うだけじゃ、その内容がいくら正しくて実現しないのですよ。09:14いつも鋭い角度からの分析、楽しみにしています。それにしても、原発関係の最新情報のチェックは、量が多すぎて、ほとほと疲れますね。そこで、原発関係の最新情報、小出さんを含む信頼のおける研究者達の分析、そしてそれらの最新関連動画等を「網羅的に」そして「簡単に」「楽に」チェックできるプログラムを、まずは自らの為に作成しました(使用言語はPerlです)。他の人にも利用してもらっては?との友人からの声に、多くの人の閲覧に耐えうる形に成形して、この度、公開する事に致しました。「ガイガータイムズ」http://ggtms.com今後の原発関連情報のチェックに役立てていただければ幸いです。15:04なんとなく感じていた事を文字にしていただきました。女の直感と100%マッチしています。TypepadTop。