publishedView会員関連サイトmore...郵政首切り25年・名古屋哲一の月刊エッセイ「アケッピロゲ報告」もあと一回これはラストワンの投稿文、来月末=本年末の投稿文をラストにしたく、もう少しだけお付き合いのほどを。郵政ユニオン九州地本(旧郵政長崎労組)機関紙「未来」には、91年6月の全逓(現JP労組)本部による免職者の切捨て=4・28自立自闘の歩み開始頃から、ナント、16年間も毎月投稿文を載せてもらったことになる。添え、激励してもらっている。機関紙等々にも、随時掲載をしてもらった。レイバーネットの「エッセイ/コラム」欄にも、01年2月末号から毎月掲載、07年12月末号で「NO.83」になる。00年の国鉄闘争「4党合意問題」の際、ビデオプレスの「両監督」と連日顔を合わせるハメとなり、「未来」と全くの同文を投稿することになった・・・「同文」で良ければ、いくらでも原稿を引き受ける用意がボクにはあった。何回かは、枚数制限のないレイバーネットに長文を、削りに削った短文(ホントは中文)を「未来」へ投稿した。けとで、タイトルがずいぶん異なるので面白かった。以前は「〆切日」を守らない人がいるなんて信じられなかったが、不良中年となって自分がなかなか守れなくなると、信じられるようになった。ホントにスミマセン、スミマセンでした。「書く」行為は大切で、毎月「書く」行為をしなかったなら毎月ホゲーの思考省略だっただろうし、「〆切日」を気にせずジックリ書き上げたいなどと思ったとしても、「〆切日」がなかったなら、まず何も書けなかっただろう。「飽きもせず」掲載してくれた編集担当さん、「辛抱強く」目を通してくれた読者さん等、こういう「シツコーイ」人々の力が、4・28大勝利を呼び寄せてくれたのだった。*「4・28から」07年11/13付最終号の発行をもって「4・28ネット」は解散、最高裁2・13勝利からピッタリ9ヶ月後に一区切りをつけた(ということになっている・・・ナントまだ、発送作業の最中だ。面談」や「11/22」を挿入記載して頂きたい!)。11月13日「4・28ネット」解散で、一つ肩の荷は下りた(ということになっている・・・実を言うと、こんなドタバタで、この数年間ずっとやってきたのだった。他のドタバタ争議団も安心して良いのだった)。タイプ」と思われているが、確かに間違いではないのだが、より正確には、体内時計は一日30時間程のサイクルになってしまっている。東京総行動とか裁判とか全国行脚とか、「徹夜明け」のフラフラ状態以外で参加できた覚えがない。この「睡眠障害」は身体各所に影響を及ぼす免職者の「職業病」とも言えるが、反職業病闘争が成立するやらしないやら、とりあえず、このことも加えて当局への謝罪要求を継続することにした。*毎月の「投稿文」でも「4・28から」でも、強がりや誇張はせずに、弱みも含め比較的正直に書いてきた(強調や、逆に示唆的表現に留めたことはあっても)。全部を語らなくても、語った部分には嘘はなかった(間違いはしても)。「アケッピロゲ報告」をベースにしてはいたが、ただ何せ、ねつ造や居直りが得意の相手と切った張ったをやっている最中だったので、「裏事情」や「オモロイ事」など触れられずにいた点も多い。人事院公平審査の時からずっと、当局側は「免職者らは、争議行為突出の飛び跳ね活動家」と主張し、ボクら原告側は「皆と同じ物ダメ行為をしていたのに、狙い撃ちで不公平処分」と主張していた。メモ)を提出してやった。したらナント、ボクが証言台に立った時、当局側代理人は唐突に、「入局して3年のこんな若輩者が活動家であるはずはなく、従って狙い撃ちではない」と尋問してきたのだった。その時ボクの頭の中は「どうしましょう、どうしましょう?!」となってしまったのだった。シビアな話も色々あるが、そういうのは酒の席のためにとっておこうと思う。パラドックスを、大きな一因として裁判上中心的に記述してきた。この記述は不十分すぎていて、既に一審東京地裁の「良心的」と言われていた山口幸雄裁判長の反動判決で、道筋が作られていたとも言えるのだ。山口裁判長は「狙い撃ち・偏った重さの処分」等の論点で原告側にリップサービスをして、当局側へ軍配を上げる理由を「(処分の)裁量権」にほぼ絞り込んだのだった。それ故高裁判決では「偏った処分は裁量権の逸脱」となったのだった。人事院公平審査での「狙い撃ち」等の攻防が、次の一審東京地裁の枠組みを決めてもいたのだった。サイトの記事利用について。