銃の事件が起きる場所や被害者によって、議論の大きさが違うんだよね。物語三昧~できればより深く物語を楽しむためにスマートフォン用の表示で見る物語三昧~できればより深く物語を楽しむために2018-02-25銃の事件が起きる場所や被害者によって、議論の大きさが違うんだよね。病めるアメリカを観るあらためてアメリカは深い分裂の中にあるのです。2017年10月のラスベガスの事件では、中西部で人気のカントリー音楽のコンサートが襲撃されたということから、被害者や遺族のほとんどが銃保有派であり、そのために銃規制論は活発化しませんでした。銃規制の現状では、まず2009〜17年にかけてオバマ政権が「国論の分断を恐れて銃規制論議に今一歩慎重だった」ということがあり、その後17年に発足したトランプ政権が「保守の感情論は全部正しいとして、無条件に銃保有派の主張に追随した」ことで、結果的にオバマ大統領が恐れた「国論分裂」が固定化してしまったことに尽きると思います。フロリダのリベラルな地域で起きた事件ということ、そして乱射犯が存命で動機や銃の入手経路など事件の詳細の解明がされる可能性があること、の2点から考えて、規制論議が動き出す可能性はゼロではないと思います。冷泉彰彦https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2018/02/post-975.phpこの2月14日に、フロリダ州のフォートローダーデール近郊パークランドで、公立のマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校で17人の生徒が射殺されたの事件が起きました。なんというか、ああ、またか、と思って、しまう。これがすぐ風化して、そんなこともあったよね、と過ぎ去っていくかと思うと、なんというか現実感がない。ちなみに、今回の事件は、凄い報道は過熱していて、生き残った生徒たちに対して、SNSで脅迫まがいのことが起きたりと、議論が激しい。これが、ラスベガスの事件の時は、そんなにでもなく、さらっと報道が終わってしまったのはなんでなんだろうと思っていたのだが、それは、上記のような理由があるからなんですね。フロリダ州というリベラルな地域で起きたから、これ議論がすごくなっているんですね。思うと、いやはや本当に、アメリカの国論は分裂しているんだなと感慨しきり。拳銃メーカーのスミス&ウェッソンを抱えるアメリカン・アウトドア・ブランズやスターム・ルガーといった企業が競合する米銃器業界は、トランプ大統領の就任決定以降、売り上げの低迷に直面している。オバマ前政権下の2016年、民主党の大統領候補だったヒラリー・クリントン氏が当選すれば銃規制が進むとの懸念から、銃の販売は記録的水準に跳ね上がった。全米ライフル協会(NRA)が支持するトランプ氏の勝利でそうした懸念は和らいだものの、その後、銃器の売り上げは落ち込んだ。JSThttps://www.cnn.co.jp/business/35114622.html理由が、本当に驚く。僕にはよくわからないんだけれども、アメリカには本当に普通の、本当にやさしくていい人が、強い信念持って銃保有派だったりするので、なんとも難しい。いやはや、本当に普通にいるんだよね。00:00銃の事件が起きる場所や被害者によって、議論の大きさが違うんだよね。2020年代の世界で、若者は、どのように成長していくのだろうか?やっと完結です。最新の学説をふんだんに取り入れているところが素晴らしく、あと、いまなぜ北条早雲かを見てみたい。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!Gaius_Petroniusさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。