ノーカントリークリスマススワロが映画を見たスワロが見た映画について感想を書いていきます。劇場映画、DVD、新作、旧作問わず映画のレビューを書きます。コメント・トラックバック大歓迎。みなさまの積極的な絡みをお待ちしております。脚本:ジョエル・コーエン/イーサン・コーエン出演:トミー・リー・ジョーンズ/ハビエル・バルデム/ジョシュ・ブローリン/ウッディ・ハレルソン/ケリー・マクドナルド/ギャレットディラハント/テス・ハーバーあらすじ:1980年代、アメリカ、テキサス。砂漠で狩をしていたルウェリン・モス(ブローリン)は、既に死体だらけとなったマフィアの麻薬取引現場の後を発見する。現場に残されたピックアップトラックの荷台には大量のヘロインと200万ドルという大金が残されていた。モスはその金を持ち去る。感想:アカデミー賞受賞作品ということで誰もが公開前から非常に高い期待を寄せていた作品。スワロは微動だにせずこの作品を見ていたようだ。ストーリーの4分の3程度が終わり、緊張の糸が解けた瞬間「おしりが痛い」と思った。それほどまでに強烈なインパクトを持ち合わせた作品だ。この作品で一番強く感じたものが「恐怖」だ。バルデム扮する殺し屋シガーの存在は言葉ではとても言い表せないくらいの恐怖を押し付けてくる。静寂を突き破るエアガンの“シュッ”という音。手に汗握りながらスクリーンを凝視していた。こんなに強烈な恐怖を感じ、緊張感を持続させなくてはならなかったのは『羊たちの沈黙』のレクター博士以来だろう。神経を研ぎ澄ませながら映画を見る他ならなかった。その緊張感も一人の男の死を持って呆気ないほど簡単にプツリと切れた。肝心のルウェリン殺害のシーンがない。観客はすでに死体となった彼を目撃するのみだ。なんて作品の緩急の付け方が絶妙なのだろう。ラストの落とし方にもある意味唖然とした。不条理ばかりを押し付けてきたシガーを襲った不条理。核心からわずかにずれた情報だけを見せられる。描写が粗いのではなく、きちんとコントロールされてあえて描写されていない感じだ。あの金は一体何なのか。シガーを追いかけた別の殺し屋は誰なのか。シガーとは一体何者なのか。周辺情報はさまざま提示されているにもかかわらず、シガーという人物は映画が終わっても依然何者なのかわからない。自分の、独特の行動規範を重視するシガー。彼以外の人物にとっては全く持って不条理なルールに他ならない。極些細なことがシガーの規範の範疇を越え、そうなれば彼はコイン投げで相手の生死を決める。人の生死を決定する権利がシガーにあって良いものなのか。一体、なぜ彼はあるはずのない権利を持っているように錯覚しているのだろう。考えれば考えるほど深みにはまり、何か見出せそうで見いだせない。一概にはそういえない雰囲気があるのだ。80年代の退廃的な雰囲気が十分に伝わってくる。無気力ながらも正義を信じる保安官ベルが時代を嘆くシーンは絶望感が漂ってくる。この3人についてもっと深く読みたかったが、1度の観賞では到底無理なようだ。>>コメント一覧おぉ~!スワロさんはずいぶんと引き込まれてしまったようですね。あたしは、好きなタイプの映画じゃないせいもあったんでしょうが、そこまで引き込まれることはありませんでした~(;・∀・)でも、おっしゃるように恐怖感はものすごくある映画でしたよねぇ~。]コチラの作品、凄まじすぎて、感動とかいった感情をも超えて衝撃の一言ですよね。凄まじいだの作品って結構あるのですが、この作品とてるもない深さをももっているので、心にズズーンと重く残るんですよね、、。満点にしたいようなしたくないようなというのよく分かります。そもそもコーエン兄弟の底辺に流れるコンセプトというか主張主義の中に、こういった一個の人間性を掘り下げ極め、だけど明らかにしない素性と背景は、観ている側にややフラストレーションを残したまま終わらせているようですね。絶対に観に行くと思う。原作では自分がわかりきれなかった感情の部分がわかってよいよー。]スワロ隊員、トラコメどうもでした面白かったし、奥深い話だったし、キャラ立ってたし、でも釈然としないところもあり、評価し辛い映画でした。]うん、そうですね、観終わった時点で、また観たくなる作品でした。含むところが多すぎて、とても一回だけでは受け止められない様に思います。好奇心をそそる二時間でした。この作品はホントにすごい作品で。深読みすればするほどにいろんな解釈が出来るし、観れば観るほどに全く見方が変わってくる作品で・・・。底の見えない闇のような奥深さに、ずっしりとした余韻を感じましたです。たしかに舞台は80年代のテキサスだけれど、これって見事に現代社会のダークサイドを描いているように見えて仕方なかったんですわー。十数年前にレクター博士を観たときはあまりの狂人っぷりにリアリティを感じられなかったけれど、今となってはシガーのような人間の存在が特別でも珍しいわけでもないと感じてしまっている自分がおります。ところで、バトンをお持ちしました。『愛しの映画館バトン』です。気が向いたときにでもサクっと遊んでみてくだされ~。桜が咲き始めましたね。桜が咲いてるのを見ると、なんだか嬉しくなります。いじわるな作品ですよね。観ればもう一度観なきゃと思ってしまう。考えれば考えるほどにいろんなことが発見できるのに、それでもゴールにはたどり着かないし。コーエン兄弟はこういう作風らしいので、狙ってやったことだとすればすっかり罠にはまってしまったみたいです。わかんねーっと思ってしまった部分もあり、気付いたら映画は終わっていたのでもう一度しっかり観なきゃ!って強く思いました。一度シガーに会うと疲れそうでちょっと覚悟がいります。]miyuさん、こんばんは。コメントありがとうございます。miyuさんはツボじゃなかったのね~(涙)残念。世間的には高い評価を得ていても、自分の好みに合わないこともたまにありますよね。]コブタさん、こんばんは。コメントありがとうございます。この作品はコブタさんの感想を読んで改めて奥の深さを感じました。生と死、正義と悪、正常と異常・・・さまざまな二項対立がひそかに存在する実に奥深い作品なのだと。やって読み解いていくには何度か見たい作品なんですよね~。ダーキーだから気軽に「もう一回みよぅ~♪」というわけにはいかないんですよね~皆さんの満点評価も十分に納得のいく作品なんですけど、このダーキーさと難解さと言葉では言い表せないモヤモヤ感が★5つをためらわれた理由かな。]cyazさん、こんばんは。コメントありがとうございます。>こういった一個の人間性を掘り下げ極め、だけど明らかにしない素性と背景なるほど。いう手法は監督の常套手段だったんですね。コーエン兄弟初心者のスワロにはわかりませんでした(苦笑)でも、こういう曖昧にさせる手法は時にすごく効果的ですよね。『ジャンパー』とは全く異なり、本作では上手に曖昧にさせていたと思います。]スワロさん、こんばんわ!もう1回見ると別の解釈が出てきそうな作品ですね。不条理な世の中、運命というものはちっぽけな人間の手には負えないものなのだろうか?なんてことをしんみり考えてしまいました。]すたほさん、こんにちは。??すたほさんもリピートしたいと思いました??正直、見ているときはそれほど凄い作品だとは思わなくて「う~ん、★3つくらいかなぁ」なんて思っていたんですけど、ブログの感想を書こうと映画を思い返してみると上手く言葉では言い表せないけど、ものすごいパワーのある作品なんだな、って実感しました。]くまんちゅう隊員、こんにちは。コメントありがとうございます。>でも釈然としないところもあり、評価し辛い映画でしたそうなんですよ!あまりにも謎のところが多くて・・・でも、意図して曖昧にしてあるので作品として奥深さが出ましたよね。]こんばんは!TB&コメントありがとうございました。スワロさんはこの作品を『深い』とお感じになったようですね~私は肩透かしを食らった気になりました(汗)コーエン監督の作風を知らないせいか、「こうなるだろう・・・」という予想がことごとく裏切られ、途中からボーっとしちゃいました。それにしても、この作品の感想は、みなさんバラバラな感じがして、とても興味深いです。]ノラネコさん、こんばんは。コメントありがとうございます。>映画の正解なんて、結局のところは監督の頭の中にしかない訳ですがそうなんですよね。自分なりの解釈をして楽しむのも映画の楽しみの一つでもあるんです。]睦月さん、こんばんは。コメントありがとうございます。シガー・ヘアなことはそうなんですけど、スワロの場合、見方によっては大木凡人みたいになってしまって・・・(涙)5ヶ月前にかけたパーマを再生すべく、毎朝必死でムースを揉み込んでいますよ(苦笑)>これって見事に現代社会のダークサイドを描いているように見えておっしゃる通りです!最近、理由があるようでない凶悪犯罪が増えていますよね。自分の偏屈した価値観に沿って行動している人って多いと思うんです。いう意味ではやはり現代社会を風刺した作品でもあると思います。バトン、タァァァーッチ!!しました。]なななちゃん、こんばんは。コメントアリガトネ~(カトちゃん風)そうそう。今日は8部咲きくらいかな??結構きれいに咲いてたー。おもわず「おおぅ」と口に出していってしまった。独り言だよ、どうしよう(笑)>考えれば考えるほどにいろんなことが発見できるのに、>それでもゴールにはたどり着かないし。コーエンマジックだね。考えても考えても「これだ」という結論に出会えなくてすごく深遠なテーマも持っている作品なんだよね。恐ろしいわ(苦笑)でも、シガーに興味があるんだよね。]由香さん、こんばんは。コメントありがとうございます。はは(笑)由香さんにとっては肩透かし、だったんですね。スワロも最初はそう感じたし、予想外に軽いラストに「微妙」と思ったほどですがいざ記事を書こうと作品を思い返してみるといろいろな考えが浮かんできて。予想はいい形で裏切られたな、と思うようになりました。この作品は曖昧な部分が多く、台詞も暗示的なものが多かっただけに解釈も見る側に大きく依存すると思うんです。いう作品にさまざまな解釈が生まれることはブログをやっていると楽しみの一つでもあるんですよ。]moviepadさん、こんばんは。コメントありがとうございます。>不条理な世の中、運命というものは>ちっぽけな人間の手には負えないものなのだろうか?なかなか難しいテーマですね。個々人の行動もプライバシーという名で規制されにくくなりました。同時に団結力も乏しくなり、大きなものに立ち向かうことが困難になりましたよね。本当に難しい時代です。]スワロさん、こんばんは!随分前にTBいただいてましたのに、お邪魔するのが遅ればせました。最後にガツンとやられて、エンドロールが始まったとたん「うーん」と考えこんでしまいました。感想書くのもけっこう悩みました。]コブタさん、コメントありがとうございます。『死神の精度』は観るかどうか悩んでいた作品なんですよね。面白そうなんだけれども一度も予告編を見たことがないです。]kenkoさん、こんばんは。コメントありがとうございます。あの緊迫感が持続していただけにラストの落ち感は拍子抜けするくらい軽かったですよね。スワロもギャフンと言わされた気分でした。監督の言いたいことはどれも暗示的で、そのあたりは難解な作品でしたよね。]スワロさん、こんばんは。皆さん色んな意見があって、興味深いですね~。私はこの作品は、正直好み的にはイマイチなんですが、でも、もう一度見たい!という気分になってしまう。細かい部分をつなぎあわせて、検証してみたいような...。国境近くの町が舞台だけあって、退廃的な雰囲気が良く出てますよね。圧倒的な存在感のシガーとは対極にある、一見地味で老いた保安官の存在も効いてて良かったです。]Nyaggyさん、こんばんは。コメントありがとうございます。昨年の『バベル』もそうでしたが、本作も評価が割れていますね。>私はこの作品は、正直好み的にはイマイチなんですが、>でも、もう一度見たい!という気分になってしまう。コレって凄いことですよね。この映画の持つ異常な魅力というかパワーにはやっぱり驚嘆しちゃいます。いえばメキシコといえばNyaggyさん(笑)あの雰囲気はきっとNyaggyさんのツボですよね。]スワロさんはじめまして。私はCROEという男です。お邪魔なら削除してくだされ。]SGA屋伍一さん、こんにちは。コメントありがとうございます。あんなにたくさんの人を殺しておきながら全く足がつかないという疑問もさておき、シガーのもたらす恐怖は凄まじかったですよね。良くも悪しくも、シガーは興味深い人物です。良作であることは確かなんですけど「見に行こう!」と行動するには結構気力が必要で。]CROEさん、はじめまして。こちらこそ訪問&コメントありがとうございます。お返事が遅くなってしまって申し訳ありません。お褒めお言葉ありがとうございます。CROEさんのように感じてくださる方がいてとてもうれしいです。TBしていただけたということですけど、反映されていないようですね。良かったらもう一度送信していただくか、CROEさんのブログのURLをお教えいただけないでしょうか。]こんばんは、CROEです。いや、スワロさんの立派な洞察力と表現力には脱帽ものですよ、ほんとに、ええ。ご足労をおかけいたしまして恐縮です。タイミングがよかったのか悪かったのか、TBというものをおこがましくもさせて頂きました。映画を観に行く機会はあまりないのですが、今後も参考にさせて頂きたくおもっております。]スワロさんコメントおそくてすいません!物語的にはどうってことない話なのに、ものすごく重厚な感じがするのはさすがコーエン兄弟だと思いました。機会あったらDVDでほかの映画もチェックしてみてくださいね。世間的に評価高いのは「ファーゴ」(これはノーカントリーに近い世界観)「バートンフィンク」かなぁ自分は「ビッグリボウスキ」ってのが大好きです。