依頼者がやばいと後で分かった場合や、違法ないし不当と思われる主張に依頼者が拘泥した場合、依頼者が弁護士に対して罵倒を繰り返した場合などでは、弁護士が辞任するのって、よくあることですしね。依頼者がやばいと後で分かった場合や、違法ないし不当と思われる主張に依頼者が拘泥した場合、依頼者が弁護士に対して罵倒を繰り返した場合などでは、弁護士が辞任するのって、よくあることですしね。君は、人の話をちゃんと理解する気ないよね。懲戒申し立てをしてしまった自分の立場しか関心ないよね。懲戒請求をされ不処分になった場合全ての弁護士は同じ論理でこれからは訴訟に踏み切ると言うことだな?君は、人の話をちゃんと理解する気ないよね。懲戒申し立てをしてしまった自分の立場しか関心ないよね。不法行為であり、主たる損害が精神的苦痛である点で共通していますね。レイプと懲戒請求が同じか?不法行為であり、主たる損害が精神的苦痛である点で共通していますね。「外部に開示しない」とあるものの、「対象税理士に開示しない」かどうかは分からない回答書ですね。【国政、動く】懲戒制度について省庁が文書回答。税理士への懲戒請求は、個人情報が保護される「外部に開示しない」とあるものの、「対象税理士に開示しない」かどうかは分からない回答書ですね。【国政、動く】懲戒制度について省庁が文書回答。君の価値観だと、不法行為者は、「被害者から調停を申し立てたらその場で『今後はやりません』と約束すればよく、過去の行為について賠償責任を負わされる必要はない」ということなんですかね。この国の法体系とはなじまないけど。@uga9929:君の価値観だと、不法行為者は、「被害者から調停を申し立てたらその場で『今後はやりません』と約束すればよく、過去の行為について賠償責任を負わされる必要はない」ということなんですかね。この国の法体系とはなじまないけど。レイプの被害者が加害者に対し「調停を申し立てて、今後同じ行為をしないと約束させ、過去の行為を不問とする」のではなく「損害賠償請求する」ことを選択するのも、君の目には「和解金目的」にみえるんだろうね。@uga9929:レイプの被害者が加害者に対し「調停を申し立てて、今後同じ行為をしないと約束させ、過去の行為を不問とする」のではなく「損害賠償請求する」ことを選択するのも、君の目には「和解金目的」にみえるんだろうね。不法行為の被害者が加害者に対し賠償請求することは権利行使だからね。権利行使って使い方言い方一つで全く別物になるよね?不法行為の被害者が加害者に対し賠償請求することは権利行使だからね。弁護士会は、所定の手続に則って懲戒申立書の写しを対象弁護士に送達し、答弁書の提出を求めただけなので、弁護士会に抗議する合理的な理由がありません。懲戒請求者のみを控訴する理由は?弁護士会は、所定の手続に則って懲戒申立書の写しを対象弁護士に送達し、答弁書の提出を求めただけなので、弁護士会に抗議する合理的な理由がありません。「やめて欲しければ、調停を申し立てて、直接会ってやめて欲しいと懇願せよ」とか。「やめて欲しければ、調停を申し立てて、直接会ってやめて欲しいと懇願せよ」とか。DVDやストーキングの被害者に同じことを要求したんじゃないよね。DVDやストーキングの被害者に同じことを要求したんじゃないよね。不法行為の被害者が賠償請求することを、「和解金目当て」として批判する。どこまで加害者目線なんだ。和解金目的に正義をどう見いだす?不法行為の被害者が賠償請求することを、「和解金目当て」として批判する。どこまで加害者目線なんだ。私は、君を安心させるために、損害賠償請求権の行使として訴訟前の履行を求めまたは訴訟提起すると言うことを断念する理由は1つもないんだ。君は私にとって、そのような特別な配慮をすべき特別な存在じゃないんだ。@uga9929:私は、君を安心させるために、損害賠償請求権の行使として訴訟前の履行を求めまたは訴訟提起すると言うことを断念する理由は1つもないんだ。君は私にとって、そのような特別な配慮をすべき特別な存在じゃないんだ。言って、本来懲戒されるべきではない弁護士について君が懲戒請求をしていたとして、その弁護士が君に損害賠償請求するかもしれないなんて話、私にはどうでも良いことなんですよ。@uga9929:はっきり言って、本来懲戒されるべきではない弁護士について君が懲戒請求をしていたとして、その弁護士が君に損害賠償請求するかもしれないなんて話、私にはどうでも良いことなんですよ。そりゃ、あのサイトに煽られた人たちから現に退潮の懲戒請求を受けたんだから、それを問題視するのは当然だよね。駄々をこねる子供レベルか?そりゃ、あのサイトに煽られた人たちから現に退潮の懲戒請求を受けたんだから、それを問題視するのは当然だよね。批判しているだけではありません。懲戒手続って批判の場ではないので。弁護士様への批判は許されないの?批判しているだけではありません。懲戒手続って批判の場ではないので。SNSでの発信力が選挙戦の結末を左右する時代。活力ある新潟を取り戻すために負けられない戦いです。SNSでの発信力が選挙戦の結末を左右する時代。活力ある新潟を取り戻すために負けられない戦いです。@1961kumachin\訴状は別々にしているのだろうか。@motoken_tw\メリットはないという最初のツイートは訂正するんですね。@yjochi\全力でパス回ししていたのでは。@yjochi\破談。@kmuramatsu\エー。侵略者の日本はキムチ作るな.みたいな話ですよね。@kmuramatsu\コントラムンディことうの字先生がチョコバナナになった。@fukazawas\(#^ω^)英語も怪しいくせに嘘つくなお。@motoken_tw\君の言う備え方がバカなのよ。控えめに言うと視野狭窄。@seijifujii1965\ハフポスに紹介されました。@mackckckck\地方にも凄いバイタリティーをもった弁護士はいる。@kumaemon9\小室圭くんのことはもうそっとしといてあげて。