宝永5年8月18日(1708年10月1日)、甚震五度。宝永6年3月11日(1709年4月20日)、卯刻(6時)、地震稍大。宝永6年4月22日(1709年5月31日)、酉の下刻地震頗る大也、亥の刻(22時)又震、先の震より大也。半年余り経た宝永5年3月頃でも毎日1-2あるいは5-6回の余震が続き、羽根(現・室戸市)では宝永5年8月・9月(1708年10月前後)でも少ない日は1-2回、多い日は6-7回の余震があった。3、4年の間は時々地震有り、『三災録』には「辰巳両年(正徳2、3年、1712年、1713年)も折々小震有り未だ治せず、午年(正徳4年、1714年)も同断、未年(正徳5年、1715年)に至りて治す」とあり、余震は8年後まで続き、享保元年(1716年)には一応収束した。本震に影響を受け、震源域および余震域から離れた地域でも規模の大きな誘発地震が発生している[59]。大阪湾まで入り込んだ。26mと推定され、被害は特に土佐湾沿いで甚大であった[62]。津波は長崎、済州島、および上海にも達し被害をもたらした記録も存在している[63]。津波は土佐において半時(約1時間?)後の未の下刻(14時過ぎ)から翌日の寅の刻(4時頃)まで11回打ち寄せ、第3波が最も高かったとされる(『谷陵記』)。)[65][66]、那智勝浦にもほぼ同様の言伝えがあった(『新田家過去帳』)[67]。伊豆の下田では家数925軒の内、857軒が津波で流失し、55軒が半潰れとなった。下田では元禄津波の被害も受けているが、この時は492軒の流失であった(『下田年中行事』)。下田市の口碑に「七軒町」は昔津波の時に家が七軒残ったためそう呼ばれるようになったとあり、元禄12年(1699年)の『下田町水帳』にはこの町名は見えず、元禄津波より宝永津波の方が被害が大きいことから、これは宝永津波を指すと考えられている[60]。浜名湖が太平洋とつながる今切は津波によって1里(約4km)もの大口を開け、遠州灘と湖とを隔てる半島は切り離され島となり、半島にあった新居関・新居宿と共に流失し不通となり、浜名湖北岸を迂回する姫街道が大いに賑わったという。その後、宿場町は移転を余儀なくされ、宝永5年正月(1708年)から工事が始まり、3月から4月に移転が完了した。この結果、新居-舞阪間の渡船路は一里半(約5.9km)となった[94][95]。汐見坂を登った高台へ移転し、元の宿場町は元町と呼ばれるようになった(『白須賀町誌』)。記録では尾鷲で地震の1時間後に高さ1丈9尺(地上5.7m、海面上8-10m)の津波が押し寄せ、1000人が流死した[96]。大坂では地震の約2時間後に津波が到達し、安治川や木津川の河口から市街地へ侵入した。河口に碇泊されていた船が上流へ押し流されながら橋に衝突し橋の破壊は道頓堀川で顕著であり、家財道具を積み船で避難しようとした人々や橋に居た人々が投出され溺死した[97]。)、地震潰家凡630軒余、竈数凡10620軒余、死人15620人(『月堂見聞集』)とする記録がある。『摂陽奇観』では大坂三郷の天満組において潰家993軒、死人540人と記録されており、大坂三郷全体ではその5倍程度とするのが妥当とする説もある[98]。『谷陵記』には「堅固ニ設タル家ハ、地震ニ倒レ、或ハ破損、御城ハ全シ、潮ハ町ハ真如寺橋ヨリ北見通シ限リ、江ノ口堀筋ハ常通寺橋ヨリ、潮江川ハ常通寺島限リ、新町下知ハ海ニナル」との記録もある[4][100]。5町(海岸より約4.5km)、桜川筋では吾井郷村(あいのごうむら)の為貞(海岸より約2.5km)まで潮が入ったという。須崎では約400人溺死し糺池に遺体が流れ込み、内陸の神田村では遡上高18mと推定され諏訪神社が流された[101]。須崎八幡宮の神輿が流出し、4日後に伊豆下田で拾い上げられて新八幡宮として祭られ、その後伊豆では豊漁続きとなったが須崎から返還の要望があり返されることとなった(『南路志』)。押し寄せ、焼坂麓の標高25.7mの地点まで遡上し[99]、久礼八幡宮が流失し死者は約200人に上った[100]。『谷陵記』など古文書には、土佐の海岸各地で集落が全滅したことを示す「亡所」とか「潮は山まで」という記録が随所に見られる。『丁亥変記』には、10月26日(1707年11月19日)に土佐藩が領内における被害状況を幕府に報告し、藩主松平土佐守は1年間参勤交代を免ぜられたことが記される。まで大潮が入り、吉田浦では民家50軒が流失した(『谷陵記』)。豊後臼杵(現・臼杵市)では津波が臼杵城三の丸侍屋敷まで押し寄せた[102]。内陸約5kmの臼杵石仏付近の南津留や末広革道辺りまで潮が溢れたという記録もある(『温故年表』)[103][104]。各地で新田を中心に田畑に潮が入り破壊された。室町時代から始まり、江戸時代に入って加速した新田開発件数は宝永地震以降激減し、開発の在り方に転換を余儀なくされた[105]。地震および津波によって、合計で少なくとも死者2万人、田畑の損壊30万石を下らず、船の流出および損壊3000とされる[36]。『竹橋余筆』および『楽只堂年録』に纏められた各藩の損害の幕府への報告数など、確かな数字の合計では死者5000人余とされ、流失家約1.8万、潰家約5.9万、半潰・破損約4.3万、蔵被害約2千、船の流出および損壊約3900、および田畑の損壊約14万石および約1.6万町歩となる。その数字は幕府への報告時点では正しいとされるものの実際の総計は数十%多いと考えられる。:2014年11月に噴砂が発見されており、この地震又は1596年(文禄5年。明応津波後の高所移転で被害を最小限に抑えた。標高38mの地点に建つ[117]。陸地に三丈余(9m以上)の津波が揚り、民家が残らず流失した。2007年に300周年の法要が執り行われた。安政津波では148年前(数え年)の宝永津波の教訓が生かされなかった。山体崩壊で天然ダムが形成され浸水。安政津波と共に148年前(数え年)の宝永津波を記述。石段の39段目まで浸水。