店員が余命三年時事日誌に逆らう店員がいたら、900人くらいで一斉にお店にクレームを付けるんですかね。店員が余命三年時事日誌に逆らう店員がいたら、900人くらいで一斉にお店にクレームを付けるんですかね。いう意味では、裁判所も、原告の住所・氏名を被告にばらしますね。弁護士会は懲戒請求者の個人情報をばらすことが確定しましたそういう意味では、裁判所も、原告の住所・氏名を被告にばらしますね。要求している知識レベルが全然違うような。言いたくなる気持ちはわかるけど、東電御用学者が知らないくせに黙っていろっていうのとちょっと重なるところがあるのかな。要求している知識レベルが全然違うような。言いたくなる気持ちはわかるけど、東電御用学者が知らないくせに黙っていろっていうのとちょっと重なるところがあるのかな。弁護士のお子様で何回司法試験を受けても学力不足だった人が弁護士になって親の跡を継げるようになった。司法制度改革って、医学界でいえば「不治の病だったものが撲滅された」的な何らかのエピソードを創出できたんですかね。見たことないんですが。弁護士のお子様で何回司法試験を受けても学力不足だった人が弁護士になって親の跡を継げるようになった。司法制度改革って、医学界でいえば「不治の病だったものが撲滅された」的な何らかのエピソードを創出できたんですかね。見たことないんですが。いうか、この程度の基本的情報すら知らずしてよく文句をつける気になりますね。いうか、この程度の基本的情報すら知らずしてよく文句をつける気になりますね。根拠のないようなものも弁護士会では精査もせず各弁護士へ全て通達する仕組みなのでしょうか?そうです。通常、請求者って、元依頼者か相手方なので、請求者が誰であるのかを隠す意味がないんですよ。請求者の承諾無しに懲戒者へデータの付与って、倫理的にも個人情報保護法的にも「え!?」と思いますが。通常、請求者って、元依頼者か相手方なので、請求者が誰であるのかを隠す意味がないんですよ。請求者の承諾無しに懲戒者へデータの付与って、倫理的にも個人情報保護法的にも「え!?」と思いますが。現実空間で接点のない人が、自己のイデオロギーと同じイデオロギーを持たない弁護士を制裁する手段として活用されることを予定していませんので。https://t.co/fKLEkENX4h現実空間で接点のない人が、自己のイデオロギーと同じイデオロギーを持たない弁護士を制裁する手段として活用されることを予定していませんので。男性がいない世界に決まっていますよね。「女を性的消費するなとうるさいフェミニストが理想とする世界はこうだ!(ブルカを羽織った女子高生のイラスト)」って、前から言ってるけど完全に倒錯してますよね。男性がいない世界に決まっていますよね。「女を性的消費するなとうるさいフェミニストが理想とする世界はこうだ!(ブルカを羽織った女子高生のイラスト)」って、前から言ってるけど完全に倒錯してますよね。今回の懲戒請求はまさにそういう行為だったんですよ。根拠のない迷惑をかける行為であるならば当然ペナルティーは必要だと思いますよ。今回の懲戒請求はまさにそういう行為だったんですよ。根拠のない迷惑をかける行為であるならば当然ペナルティーは必要だと思いますよ。与えられている権利ですよね?愛国者とか関係なくないですか?根拠のない迷惑をかける行為であるならば当然ペナルティーは必要だと思いますよ。与えられている権利ですよね?愛国者とか関係なくないですか?根拠のない迷惑をかける行為であるならば当然ペナルティーは必要だと思いますよ。私の自宅前の道路で、仮に、余命氏の支持者たちが連日「小倉弁護士を殺せ、殺せ」とデモを繰り返しても、「批判しても良いけど中止を求めてはいけない」と山口先生はおっしゃるのでしょうね。「レイシスト」がどうのとか関係ないって思うんだけど私の自宅前の道路で、仮に、余命氏の支持者たちが連日「小倉弁護士を殺せ、殺せ」とデモを繰り返しても、「批判しても良いけど中止を求めてはいけない」と山口先生はおっしゃるのでしょうね。そもそも法律上の根拠を示してすらいませんよ。本件が「事実上または法律上の根拠のないことを知っている場合または容易に知り得る場合」に該当することについての論証を。そもそも法律上の根拠を示してすらいませんよ。本件が「事実上または法律上の根拠のないことを知っている場合または容易に知り得る場合」に該当することについての論証を。全体的に、この問題で発言されている研究者の方々は、実務化を馬鹿にしすぎですね。否定できないと思う>「日本の今の危機は、教養教育より実学重視と、深い思想の裏付けもなく述べる実務家が強い立場を生かし、組織運営や発言による影響力が大きくなりすぎて全体的に、この問題で発言されている研究者の方々は、実務化を馬鹿にしすぎですね。あなたは、根拠のないことが明らかな懲戒請求を大量に行って弁護士会や対象弁護士に迷惑をかける行為を、何ら責任を負う心配な市に行う権利を愛国者様に与えよといいたいのですね。@shiny_sol:あなたは、根拠のないことが明らかな懲戒請求を大量に行って弁護士会や対象弁護士に迷惑をかける行為を、何ら責任を負う心配な市に行う権利を愛国者様に与えよといいたいのですね。レイシストにとって、批判されることなど何の意味もありませんね。レイシストが書いたレイシズム作品を販売、流通させた上で、批判するのが、表現の自由に則った対応だと思います。https://t.co/K9C210xo29レイシストにとって、批判されることなど何の意味もありませんね。レイシストが書いたレイシズム作品を販売、流通させた上で、批判するのが、表現の自由に則った対応だと思います。私は請求者の年齢までは知りません。適当なことを言わないでください。いうわけか記載されてない年齢までも知ってますよね?私は請求者の年齢までは知りません。適当なことを言わないでください。判例の基準に具体的な事案を当てはめて違法だと判断することは当然できます。違法かどうかはあなたが決められる事ですか?判例の基準に具体的な事案を当てはめて違法だと判断することは当然できます。煽動を受けて量産型不法行為に手を染める人たちってとても危険なんですよ。このあたりで数十万円程度払って痛い目を見て置いた方が本人のためでもあると思うんですよね。煽動を受けて量産型不法行為に手を染める人たちってとても危険なんですよ。このあたりで数十万円程度払って痛い目を見て置いた方が本人のためでもあると思うんですよね。あるべき姿を追及する気はないということですね。それとも市議ある私に対し、弁護士として小倉先生が陳情されるのでしょうか?(新案件として?)あるべき姿を追及する気はないということですね。根拠のある話かどうかは分かりますね。違法かどうかなんて法曹界以外の人はわかりませんよ。根拠のある話かどうかは分かりますね。違法かどうかなんて法曹界以外の人はわかりませんよ。煽られて不法行為を実行したに過ぎない人間に責任を追及するなんて許せないとか言う人たちは、煽られた人が実行した不法行為が対象弁護士の殺害でも同じように言うんですかね。誰かの煽りに乗る分には、他者を攻撃されても許されるべきと。煽られて不法行為を実行したに過ぎない人間に責任を追及するなんて許せないとか言う人たちは、煽られた人が実行した不法行為が対象弁護士の殺害でも同じように言うんですかね。誰かの煽りに乗る分には、他者を攻撃されても許されるべきと。ヤクザとつながりがあると誤解されると反社条項に引っかかるとされるリスクが増えるんですよ。論点がすりかわりましたね。ちなみに「在日ヤクザ」と繋がりがあると名誉が棄損されるんですか?ヤクザとつながりがあると誤解されると反社条項に引っかかるとされるリスクが増えるんですよ。論点がすりかわりましたね。逆らった弁護士の法曹資格を奪いに来たわけですよ。逆らった弁護士の法曹資格を奪いに来たわけですよ。不当な懲戒請求をしなかった人に対しては何もしていませんね。繰り返すが弁護士二人の私権回復は、懲戒請求制度の枠外の一般人には何ら関係がない。不当な懲戒請求をしなかった人に対しては何もしていませんね。繰り返すが弁護士二人の私権回復は、懲戒請求制度の枠外の一般人には何ら関係がない。単純に名誉毀損ですね。単純に名誉毀損ですね。何で小倉秀夫様って、ご自身の言動の責任をご自身でお取りになることから逃げようとするんですかね。女性差別を平気でする差別主義者に普通の弁護士とか名乗っていただきたくないですね。何で小倉秀夫様って、ご自身の言動の責任をご自身でお取りになることから逃げようとするんですかね。女性差別を平気でする差別主義者に普通の弁護士とか名乗っていただきたくないですね。余命三年時事日記に逆らったからってそんなことを言われても。弁護士達の思い上がりです。逆らったからってそんなことを言われても。弁護士達の思い上がりです。世代のせいか、自己権利の保全は絶対に譲りません。気に食わないという理由で粗を探して追い詰める。〈世直し=人の人生を潰す〉って感覚だから、嫌がらせも正当化するし、何をしても罪悪感はなく、むしろ達成感に近い感覚でしょう。経験上、こうゆうタイプに狙われると厄介だよ。執拗だし、特定すれば「自分の方が辛いんです」と開き直るからね。気に食わないという理由で粗を探して追い詰める。〈世直し=人の人生を潰す〉って感覚だから、嫌がらせも正当化するし、何をしても罪悪感はなく、むしろ達成感に近い感覚でしょう。経験上、こうゆうタイプに狙われると厄介だよ。執拗だし、特定すれば「自分の方が辛いんです」と開き直るからね。被告の同意なくしては被告を特定するために被告の氏名住所情報を利用してはならないという見解をとる人は少ないかと。そのようなけんかいにたつと、被告の同意なくして訴訟を提起できないことになるので。@GRINDURO2017:被告の同意なくしては被告を特定するために被告の氏名住所情報を利用してはならないという見解をとる人は少ないかと。そのようなけんかいにたつと、被告の同意なくして訴訟を提起できないことになるので。2013年から更新されていないようですね。https://t.co/TwRQ75XzPt2013年から更新されていないようですね。不当懲戒請求として損害賠償義務が認められた事案で、認容された慰謝料額の下限が10万円なので、他の要素を斟酌せずに請求する額としては妥当だと思うのですが。和解金は何故10万なの?不当懲戒請求として損害賠償義務が認められた事案で、認容された慰謝料額の下限が10万円なので、他の要素を斟酌せずに請求する額としては妥当だと思うのですが。大量の懲戒請求を煽ることはやめさせる、過去に煽ってしまった分については余命氏自ら責任を取る。言っておりますし、私のblogでも明言しておりますけれど。大量の懲戒請求を煽ることはやめさせる、過去に煽ってしまった分については余命氏自ら責任を取る。言っておりますし、私のblogでも明言しておりますけれど。「大量懲戒請求を煽った余命三年時事日記の運営者にちゃんともの申」すことを指しています。引用して返信を頂いておりませんので、そうの対象が指定されておらず、返信ができません。「大量懲戒請求を煽った余命三年時事日記の運営者にちゃんともの申」すことを指しています。引用して返信を頂いておりませんので、そうの対象が指定されておらず、返信ができません。弁護士会は、懲戒申立てについては全件申立書の写しを対象弁護士に交付し、対象弁護士の反論を待つという業務フローを採用しています。個人情報を会員個人(弁護士)に渡すか否かは、組織内にてなにがしかの判断フローを置くべきです。弁護士会は、懲戒申立てについては全件申立書の写しを対象弁護士に交付し、対象弁護士の反論を待つという業務フローを採用しています。個人情報を会員個人(弁護士)に渡すか否かは、組織内にてなにがしかの判断フローを置くべきです。なくて、彼がこれまでやってきたことを、もっと大規模にできるようにしようと動いているだけですよね。@kotsubo48:そうではなくて、彼がこれまでやってきたことを、もっと大規模にできるようにしようと動いているだけですよね。私は述べておりませんけれど。大量の懲戒請求については、そもそも批判的と繰り返しております。私は述べておりませんけれど。大量の懲戒請求については、そもそも批判的と繰り返しております。判例上、違法な懲戒請求は不法行為です。被害者は対象弁護士です。ゆえに、弁護士会のほうで対応できる仕組みを作るべきだと重ねて主張してきております。判例上、違法な懲戒請求は不法行為です。被害者は対象弁護士です。ゆえに、弁護士会のほうで対応できる仕組みを作るべきだと重ねて主張してきております。何で愛国者様って、ご自身の言動の責任をご自身でお取りになることから逃げようとするんですかね。いう無責任な人達に「普通の日本人」とか名乗っていただきたくないですね。@kotsubo48:何で愛国者様って、ご自身の言動の責任をご自身でお取りになることから逃げようとするんですかね。いう無責任な人達に「普通の日本人」とか名乗っていただきたくないですね。運営者に働きかけて、彼自身が一連の大量懲戒請求に関する責任を取るように仕向けることだと思いますよ。運営者に働きかけて、彼自身が一連の大量懲戒請求に関する責任を取るように仕向けることだと思いますよ。呼びかけに従え、ということですかね。呼びかけに従え、ということですかね。余命三年時事日記に逆らう弁護士が再び現れた場合、余命氏の支持者達が安心してそれらの弁護士に対して、大量の違法な懲戒請求を浴びせかけられるようにしたいわけですね。@kotsubo48:余命三年時事日記に逆らう弁護士が再び現れた場合、余命氏の支持者達が安心してそれらの弁護士に対して、大量の違法な懲戒請求を浴びせかけられるようにしたいわけですね。会員は、違法な懲戒請求をされても、損害賠償請求権を行使できず、泣き寝入りするしかない社会がお望みなんですね。懲戒請求を目的として提供された個人情報を、会員個人が流用することは、他士業会の動きもふまえ、やはり違和感を覚えます。会員は、違法な懲戒請求をされても、損害賠償請求権を行使できず、泣き寝入りするしかない社会がお望みなんですね。懲戒請求を目的として提供された個人情報を、会員個人が流用することは、他士業会の動きもふまえ、やはり違和感を覚えます。懲戒請求をしてもその氏名・住所を対象弁護士に知られずに済む制度にしたら、気に入らない弁護士に対する嫌がらせの一環として、違法な懲戒申立てをどんどんやってやれというインセンティブを増大させますね。@GRINDURO2017:懲戒請求をしてもその氏名・住所を対象弁護士に知られずに済む制度にしたら、気に入らない弁護士に対する嫌がらせの一環として、違法な懲戒申立てをどんどんやってやれというインセンティブを増大させますね。実際、対象弁護士にその氏名・住所を知られることはないとの説明を真に受けた人々によって、大量の違法な懲戒請求がなされたのです。答えられた理由は、懲戒請求が他人への嫌がらせだからとのことですが、懲戒請求者は嫌がらせでやっているのですか?実際、対象弁護士にその氏名・住所を知られることはないとの説明を真に受けた人々によって、大量の違法な懲戒請求がなされたのです。まともな懲戒請求なら、対象弁護士にその名を隠すメリットがありません。答えられた理由は、懲戒請求が他人への嫌がらせだからとのことですが、懲戒請求者は嫌がらせでやっているのですか?まともな懲戒請求なら、対象弁護士にその名を隠すメリットがありません。何らかの組織が「嫌がらせ」と判断するまでは「嫌がらせ」にはならないとでも言うのですかね。https://t.co/8yuoPHGGMj何らかの組織が「嫌がらせ」と判断するまでは「嫌がらせ」にはならないとでも言うのですかね。匿名のまま他人に嫌がらせをする権利はないと思っていますし。@GRINDURO2017:匿名のまま他人に嫌がらせをする権利はないと思っていますし。法とコンピュータ学会の理事であり弁護士でもある小倉さんは、懲戒請者の個人情報を弁護士会が懲戒請求者に確認することもなく弁護士に提供している現状について、改善すべきだと考えますか?全然。指示のもと在日朝鮮人達との戦いに弁護士達を明け暮れさせたいと思う人達って少数だと思いますし。逆らう弁護士に対して、全国の愛国者が毎日10万件でも20万件でも、安全なところから気軽に懲戒申立てできるようにするメリットってないと思うんですよね。日弁連や弁護士会の組織としての意見しか興味ない。逆らう弁護士に対して、全国の愛国者が毎日10万件でも20万件でも、安全なところから気軽に懲戒申立てできるようにするメリットってないと思うんですよね。日弁連や弁護士会の組織としての意見しか興味ない。これまで、特定の思想集団ないし政治勢力に従わなかったことを理由に懲戒請求が認められた例はないんですよ。@ruhiginoue:これまで、特定の思想集団ないし政治勢力に従わなかったことを理由に懲戒請求が認められた例はないんですよ。私は、不当懲戒請求についての過去の裁判例に基づいて行動しているだけですよ。ら弁護士にイケイケと煽っている人たちは、そもそも懲戒制度をまるで知らずに騒いでいて、知っていたら絶対にありえないデタラメを喚いている。私は、不当懲戒請求についての過去の裁判例に基づいて行動しているだけですよ。ら弁護士にイケイケと煽っている人たちは、そもそも懲戒制度をまるで知らずに騒いでいて、知っていたら絶対にありえないデタラメを喚いている。そもそも、今回集団的な懲戒申立てをしてきた人達って「内部」でも何でもないし。へー内部告発制度として構成してないんだー。弁護士会はどう回答するんだろー。そもそも、今回集団的な懲戒申立てをしてきた人達って「内部」でも何でもないし。へー内部告発制度として構成してないんだー。弁護士会はどう回答するんだろー。懲戒手続を内部告発制度として構成するべき合理的理由がないので。へー内部告発制度として構成してないんだー。弁護士会はどう回答するんだろー。懲戒手続を内部告発制度として構成するべき合理的理由がないので。へー内部告発制度として構成してないんだー。弁護士会はどう回答するんだろー。お、弁護士の小倉秀夫氏のTwitterアカウント停止か。お、弁護士の小倉秀夫氏のTwitterアカウント停止か。遅れる可能性があることを伝えておく。遅れる可能性があることを伝えておく。そもそも小泉純一郎さんは、こんなわけの分からない懲戒申立てしませんしね。https://t.co/xZPdLVzMGcそもそも小泉純一郎さんは、こんなわけの分からない懲戒申立てしませんしね。自分が納得できる回答を得られるまで、同じ質問を何度も繰り返す依頼者様あるある。最初からそれは無理だと言っています。前提から間違ってます。自分が納得できる回答を得られるまで、同じ質問を何度も繰り返す依頼者様あるある。最初からそれは無理だと言っています。前提から間違ってます。安曇さんにまでここまで言われてしまっているのか。https://t.co/cAlSQjxAfe安曇さんにまでここまで言われてしまっているのか。第一線で弁護士業務をしている人達と相談しながらやれば良いのにとは思うんだけど。第一線で弁護士業務をしている人達と相談しながらやれば良いのにとは思うんだけど。小坪さんには悪いんだけど、日弁連って、他の士業と共同歩調を取ろうなんて意識はさらさらないと思うんですよね。小坪さんには悪いんだけど、日弁連って、他の士業と共同歩調を取ろうなんて意識はさらさらないと思うんですよね。ほら、敵に回す気満々だ。相対的なんだから、モテないヤツは底上げしてもモテないだろ...ほら、敵に回す気満々だ。弁護士系ツイッタラー(男子)を敵に回す気のようだ。弁護士系ツイッタラー(男子)を敵に回す気のようだ。それを言えば、例えば、「国民主権なのに「大臣」というのはおかしい!」ということにもならないか。それを言えば、例えば、「国民主権なのに「大臣」というのはおかしい!」ということにもならないか。警察からも検察からも何の連絡も呼び出しもありません。内容的に意味がわからないのもありますが、「この件は共謀による罪として別途告発されている事案」の部分、個人に対して共謀って本当に受理されているのでしょうか?されていなければそこも虚偽ですよね?警察からも検察からも何の連絡も呼び出しもありません。これって(テンプレつかって)複数同じ内容で申し立てられたのですか?そうです。首から上の美しさだけで順位付けすると、それはそれで物議を醸しそう。首から上の美しさだけで順位付けすると、それはそれで物議を醸しそう。いう懲戒事由で申し立てられたんですよ。https://t.co/iQgohOYlE7こういう懲戒事由で申し立てられたんですよ。