⇒http://sayonara-nukes.heteml.jp/nn/wp-content/uploads/2018/08/47da457317243554338712cf5b81f966.pdf★集会プログラムは⇒http://sayonara-nukes.heteml.jp/nn/wp-content/uploads/2018/09/62fe8a690a01fef7698a90578ac6b282.pdf*******◆北海道大地震から1週間が過ぎた。電力の回復は進んだが、なお節電を必要とする状況。何よりも「起きない」とされた全道でのブラックアウトが起きてしまったことは衝撃だった。関わらず、「泊原発が動いていれば停電はなかった」とする言説が一部に流れているそうだ。⇒https://hbol.jp/174509一部紹介する(下線強調および、注は引用者)。原子力・核施設の安全を確保する為にとても大切なのは時間的余裕(時間稼ぎ)です。使用から何年も経過した使用済み核燃料は、十分に「冷えて」いて電源喪失後も緊急時対応に使える時間はたっぷりあります。したがって、人の手が加えられる限り(人が近づける限り)燃料溶融のような破滅的危機に陥ることは無いと考えて良いです。これがもしも運転中の原子炉ですと、外部電源喪失後に非常用DG*起動に失敗し、更なる措置にも失敗して原子炉の熱除去に失敗した場合、速やかに(約2時間程度で)炉心は溶融し、最悪の場合は原子炉が爆発、崩壊することで大規模核災害に到ることになります。非常用DGは二重化されており、高い信頼性がありますし、今回は無事に起動しています。したがって、運転中であっても今回は無事に冷温停止に持ち込めたと思われます。*DG:非常用のディーゼル発電機しかし、事実として運転中と停止中の原子炉では根本的に内包するリスクは異なります。停止中の原子炉と運転中の原子炉とでは、安全余裕に雲泥の差があります。時々見受けられる運転中の原子炉も停止中の原子炉も、安全性に違いがないから運転していたほうが良いと言う無根拠の意見は、根本的かつ完全に誤っています。そのような言論には塵芥ほどの価値もありません。◆このあと原子力安全の柱である「多重防護」が日本の場合、どうなのか、憂慮すべき現状がつぶさに述べられている。◆3.11のみならず、さまざまな災害が教えてくれるのは、被害を最小限に食い止めるにはリスクを可能な限り分散させて置くことが大事だ、ということ。人間社会のありようとしては、多様性を維持して行くことが破滅的な危機を避けるために有効であり必要なことだ、という認識が広く共有されることが重要になる。アーサー・ビナード人間の心のなかには埋立処分場がない。ゴミの焼却炉もなく、集積所すらない。たえられないほどイヤなことがあっても、すてることはできない。どこか暗いすみっこのほうへうっちゃってしまえば、不法投棄としてあとで、かならずかえされる。イヤなことがたまるいっぽう......だが、落ち着いて点検してひとつひとつのイヤなことをひっくりかえし、くまなくさわれば小さくできることがわかる。おりたたみの椅子とおなじでその肝心な関節をみつけ、おすか引くか、たたくかで平たく、収納しやすくなる。秋の晴れた日、心のクローゼットからおりたたんでおいたイヤなことごとをだして庭先にならべ虫干しするといい。アーサー・ビナード『ゴミの日』より。(06/09)タグクラウドプロフィール岡本清弘プロフィールブログ。