1回聞きたいのはふぐあいの経過。先に討議を受け付けようか。討議の申し出がありましたので、許可いたします。私は専門家のほうなので、経過措置があるんですけれども、通常例で言いますと、8月末に試運転を終わっておりながら、経過期間をこれだけ長く設けるというのは普通考えられないのですが、これの是非のところで、私が言いたいのは施工業者並びに管理業者がもともとの契約工期が10月末までいいのじゃないかという動きで動いたのじゃないですか。そこのところを論点にしたいんですが。この点は井口議員はどうお考えでしょうか。討議を返す前に、そうしたら担当課に答えをもらってよろしいですか。この討議を返す前になるのですが、先に聞いてからじゃないとわからなかったので。9月の本格使用のためのふぐあいの経過観察というのは、最初に担当課長が工程表みたいなものをくれましたよね。これだけで間に合うのですという行程表をきょう、持ってきていないのですが、議会のほうはいただいたはずなんです。いう日程で行かせてもらいますと言われた中の工程表の中には、この経過観察というものは入っていなかったのですか。そこを聞かせてください。それから討議を返します。経過観察という表現をいたしましたが、そういったものは工程の中に入っておりません。10月30日工期で、可能な限り9月1日を目指すという文言だけの表記でございました。今度、討議を返させていただきますが、文言の中にそれが入っていなくて、本林議員からそう言われたと。今聞いたことですので、今どうだったんだと言われてもよくわからないんですが、そういう期間をとらなければいけなかった意味というのは、もう少し本林議員から聞かれてもいいのかなと思うんです。僕のほうはどう思ったかと言われても、聞かれても申しわけございませんが。ほかに質疑はありませんか。ないようでありますから、これをもって質疑を終結いたします。これより討論を行います。