米ヌカの表面施用によって、はたしてどの程度の除草効果があるのかを調べるため、一枚三反区画の田んぼを真ん中で分けて、米ヌカ区と慣行区を設けた。田植えのコシヒカリに、米ヌカ区では、田植え五日後の六月三日に、反当たり一六〇kgを施用した。米ヌカ一〇〇kgを少量ずつ水口に散布しながらかん水すると、米ヌカは水にのって水田全体に広がり、やがて沈殿する。二時間以上のかん水を続ける必要がある。その後、アゼを歩きながら、米ヌカが十分届かないところに手散布で六〇kgほど補った。反当たり一kg使用した。その結果、米ヌカ区では確かに顕著な除草効果が認められた(表1、図1)。除草剤を使った慣行区に比べれば雑草総量は多いが、それでも三倍ほどである。水田一年生雑草の代表であるノビエとキカシグサはなかった。アゼナは、いずれの区でも、米ヌカや除草剤の残効が弱くなった七月以降に発芽したもので、被害にはならなかった。米ヌカ区でも、人力除草はいっさいしなくても、大丈夫であった。米ヌカによる発酵等によって、表層約五mm程度の泥はトロトロの還元層になる。湛水中の土の表面で微生物が繁殖し、酸素が少なくなるため還元状態になる。そのため草の発芽や生育が抑えられる。米ヌカ表面施用は、ノビエ・キカシグサなどをほとんど抑制し、クログワイ・ホタルイなどを大きく減少させ、コナギ・アゼナ・オモダカなどもかなり抑制すると考えられる。水口が風上になるようにして、米ヌカが水にのって、風の力で速く広がるようにすること。しないと、多量の米ヌカは水口のまわりにたまる。すると過度の発酵によって、水口付近のイネの根を酸欠にし、腐敗させるおそれがある。米ヌカがうまく広がるように圃場を均一に代かきすること。米ヌカ散布のタイミングは田植えの四〜六日後に。早すぎると、活着していないイネの害になり、七日以降に遅れると、除草効果が落ちる。米ヌカの量は反当たり一〇〇〜一八〇kgがよい。米ヌカの質は乾燥した生ヌカがよい。米ヌカ使用区10cmの深水で除草効果アップその他の栽培管理法は次のとおり。両区とも坪当たり四八株(三〇cm×二三cm)で、一株当たり二〜四本植え。十二日まで中干し、八月十三日から九月十三日まで間断かん水。その後は落水し、九月二十五日に収穫した。前期の深水管理は、ヒエ等の防除にも効果がある。ヒエの種子重量は、重いものでも二.五mgで、イネの十分の一しかない。そのため水の中では、発芽しても三〜五cmしか茎葉を伸ばすことができず、酸欠のために枯死してしまうのである。両区とも、有機肥料として前年のイナワラを圃場に返している。米ヌカ区では、前述のように六月三日に米ヌカを反当たり一六〇kg(チッソ三.二kg、リン酸六kg、カリ二.二kg)施用し、六月三十日に有機肥料四〇kg(チッソ二?、リン酸三.二?、カリ〇.八?)を茎肥として施肥した。カリ三kg)、七月十四日にマグコップ二〇kgを追肥した(リン酸三.四?,苦土〇.七kg)。防除...詳細は省くが、米ヌカ施用区は強酸性水と漢方生薬を利用、慣行区は通常の薬剤を利用することによって、両区とも、収穫まで顕著な病虫害の被害はなかった。両区の茎数の変化と穂数は顕著な差がなかった(表2)。八六%ほどで、無効分げつは少なかった。ところが収量は、米ヌカ区のほうが一俵程度多い。これは登熟歩合と千粒重が高いためである。この理由としては、米ヌカ区の根が発達し、倒伏しなかったこと(慣行区では一部に倒伏が見られた)、それに、肥料切れを起こさないことが考えられる。米ヌカはイネにとっては、完全完備の有機肥料なので、疎植の場合、元気で活力の高いイネがつくられるのではないだろうか。