対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:GEQH3eM49太平洋戦争中の「徴用」をめぐる裁判で、韓国の裁判所が日本企業の資産の差し押さえを認める決定をしたことを受けて、菅官房長官は、1965年に締結した日韓請求権協定に基づいて、近く、韓国側に協議を要請する考えを示しました。ID:bUekZOXu0まだ現金化はされていないしまあ普通はそうなる。ID:OfWCO0A+0応じる訳がない。ID:0otzphDS0日本の方が圧倒的にカードが多いからな。切るか切らないかは国民と役人の覚悟次第だろ。ID:NvWJnLmG0協議なんか全く意味がない。提訴と制裁を早くやれ。ID:F9yYUxNv0>>26物事には手順があるんだよ。手順通りやってそれでもダメと言う事になれば、日本の説得力が増す。日本政府だって韓国政府が応じるとは思っていないだろ。ID:bUekZOXu0徴用工に関しては日韓の狭間で不利益を被った人達。昨年末1000人余りが韓国政府相手に訴訟を起こした。矛盾はあるが判例としては時効で敗訴するだろう。日本企業に起こした裁判については勝訴しているが日本は韓国政府に支払い済み。ID:yQaGHlPZ0国際司法裁判と、韓国に対する大規模な懲罰措置の発動のためのステップ。韓国は何もする気がないのは、日本政府は最初から分かってるから。ID:xEkvL6TD0>>58協議やった上でまだ差し押さえやるなら、遠慮無く日本側も反撃できるのではないかな?結果見てから判断したらいい。ヘタれたら参院選で自民に大打撃か。ID:yv1BIQGJ0きちんとした手続きしてだめだから国内韓国資産没収しますわ。ステップだろ?外国資産差し押さえなんて海外投資家ビビらすことになるからこれは慎重にやらんといかん。韓国と同じことしちゃダメ。ID:qnhDm4Ft0応じようが応じなかろうが、協議を要請したという事実が大事なんだよ。日本は協定をしっかり守ってるのに一方的に破棄された事を明確にするためにだ。対応のブラウザで見てください。14:41ID:zKEaJAgb0段階があるのは分かるが、我々が望むは断交。14:48ID:woNwGpFE0「条約の破棄ではない」と言ってるんだから受けない訳には行かない。拒否=条約違反だから「ICJへ行く」か「断交」が確定するだけ。