左翼活動家と公安さんが監視対象としている方々は一般市民ですか?一般市民です。日本に帰ってきたときくらい、たんまりとカメラをご購入ください。https://t.co/ChQOKfBCnVたまに日本に帰ってきたときくらい、たんまりとカメラをご購入ください。いう言い方をされるなら、我々も一般市民ですよ。一般市民の方々ではないのですか?そういう言い方をされるなら、我々も一般市民ですよ。法律事務所って、おかしな人をシャットアウトするようになっているので、仕方がないじゃないですか。@uga9929:法律事務所って、おかしな人をシャットアウトするようになっているので、仕方がないじゃないですか。余命三年時事日記の支配に服する弁護士しか信頼できないという一部市民の信頼は不要だと思いますよ。支配に服する弁護士しか信頼できないという一部市民の信頼は不要だと思いますよ。弁護士の皆さんが忘れてはならないのは弁護士会の活動が市民に信頼されているからこそ弁護士自治が認められているってことだと思います。弊所の受け付けに「冤罪というものだが」とか名乗られても、いかにも怪しいので、私に繋いでくれないかもしれませんよ。@uga9929:弊所の受け付けに「冤罪というものだが」とか名乗られても、いかにも怪しいので、私に繋いでくれないかもしれませんよ。苗字だけでも教えてもらわないと、受付になんて言ったら良いのか考えあぐねているところです。いつの話持ち出しているかわからないが匿名も何も6月12日に直接会う約束してません?せめて苗字だけでも教えてもらわないと、受付になんて言ったら良いのか考えあぐねているところです。余命三年時事日記に監視役を請け負って頂かなくとも、普通の市民からの信頼は損なわれないと思いますよ。強く叫ばれることとなりますね。監視役を請け負って頂かなくとも、普通の市民からの信頼は損なわれないと思いますよ。強く叫ばれることとなりますね。外部からの監督、管理を受けなければ組織は腐敗の一途を辿りますからね。ネトウヨ呼ばわりはしていませんよ。懲戒請求出した一般人をネトウヨ呼ばわりし提訴を盾に和解金の主張ネトウヨ呼ばわりはしていませんよ。監視下に服することを含めて。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに一般市民の懲戒請求権を保障しました。大量の懲戒請求は想定した制度、だからこそ綱紀委員会が事前に一括処理している。監視下に服することを含めて。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに一般市民の懲戒請求権を保障しました。大量の懲戒請求は想定した制度、だからこそ綱紀委員会が事前に一括処理している。匿名の陰に隠れているからですね。私が訴訟で反撃されることはない匿名の陰に隠れているからですね。ラジオライフ2018年7月号に、漫画村サイトブロッキング問題についての解説文を掲載して頂きました。同じ号に「海賊版サイトの作り方」なんて解説ページもあってカオスです。ラジオライフ2018年7月号に、漫画村サイトブロッキング問題についての解説文を掲載して頂きました。同じ号に「海賊版サイトの作り方」なんて解説ページもあってカオスです。懲戒申立てが続いている間は離脱できない。今回の件が終了したら東弁を離脱する意思がより明確になった。懲戒申立てが続いている間は離脱できない。今回の件が終了したら東弁を離脱する意思がより明確になった。小坪市議が先に日弁連会長と会ってしまったからですかね。弁護士会内で何かをやろうとするには私には執行部やらなんやらに対する根回し力が足りないのだよな。上層部からは基本疎まれているだろうし...。小坪市議が先に日弁連会長と会ってしまったからですかね。弁護士会内で何かをやろうとするには私には執行部やらなんやらに対する根回し力が足りないのだよな。上層部からは基本疎まれているだろうし...。対象弁護士との間で具体的な紛争を生じた人が申立てをするのに合わせている現行制度を改めて、対象弁護士と具体的関係性のないイデオロギッシュな人たちが弁護士の思想を統制するために活用しやすいように制度にしていこうということですね。@kotsubo48:対象弁護士との間で具体的な紛争を生じた人が申立てをするのに合わせている現行制度を改めて、対象弁護士と具体的関係性のないイデオロギッシュな人たちが弁護士の思想を統制するために活用しやすいように制度にしていこうということですね。私がなすべきことは、それぞれの士業の懲戒請求制度について、個人情報の取扱いを議論すべきことだと思っております。私がなすべきことは、それぞれの士業の懲戒請求制度について、個人情報の取扱いを議論すべきことだと思っております。本日東京弁護士会の常議員会なので、今回の集団懲戒請求の経過説明と懲戒制度の運用についての意見を提出しようとしたところ、執行部からNGが出た。本日東京弁護士会の常議員会なので、今回の集団懲戒請求の経過説明と懲戒制度の運用についての意見を提出しようとしたところ、執行部からNGが出た。原告側が違法だと判断しないとそもそも損害賠償請求訴訟が始まりませんけど。民事事件で事実を認定し違法かどうかの判断を行うのは裁判所。弁護士には主張立証責任があるだけ。原告側が違法だと判断しないとそもそも損害賠償請求訴訟が始まりませんけど。民事事件で事実を認定し違法かどうかの判断を行うのは裁判所。弁護士には主張立証責任があるだけ。橋本さんが間違ってるのですね。https://t.co/BvjqNde4OBええ。橋本さんが間違ってるのですね。