元ツイ消えたけど、動画で見るとさほど不自然ではないかも。https://t.co/F9ux0wJdwp元ツイ消えたけど、動画で見るとさほど不自然ではないかも。目的は手段を正当化しませんね。目的は手段を正当化しませんね。写真の見た目だけの印象だけど、かなり不自然。顔はすごく鮮明だけど、頭髪はかなりボケている。https://t.co/P1W1xV74Bq写真の見た目だけの印象だけど、かなり不自然。顔はすごく鮮明だけど、頭髪はかなりボケている。いう、「よく分からないけど良いという人がいるから良いものなのだろう」という人たちへの啓蒙が大事なんだよな。https://t.co/IxH532gwHJ訂正できるのは偉い。いう、「よく分からないけど良いという人がいるから良いものなのだろう」という人たちへの啓蒙が大事なんだよな。すごい一般論ですが、日本人て一度決めたことは都合悪くなっても変えずに現場の工夫で無理やり回そうとする(回らないときはルールを守っているフリをする)、みんなで話し合ってルールを直していくのが苦手、という気がします。この独特の規範意識は何に由来するのだろう?すごい一般論ですが、日本人て一度決めたことは都合悪くなっても変えずに現場の工夫で無理やり回そうとする(回らないときはルールを守っているフリをする)、みんなで話し合ってルールを直していくのが苦手、という気がします。他人の利益を害する行動は容認されない。他人の利益を害する行為をしない人間に矯正される必要がある。他人の利益を害する行動は容認されない。他人の利益を害する行為をしない人間に矯正される必要がある。「あらゆる差別は許されない。」という命題を正しいとしつつ「差別者に対する差別は許される」と考える人は、差別者を「人」ではないと考えていることになる。これはいかなる意味においても「差別」に他ならない。「あらゆる差別は許されない。」という命題を正しいとしつつ「差別者に対する差別は許される」と考える人は、差別者を「人」ではないと考えていることになる。これはいかなる意味においても「差別」に他ならない。許されない行為として差別を理解するときは、「人に対する正当な理由なく不利益(または利益)を生じさせる行為」を意味する。「あらゆる差別は許されない。」とは、「あらゆる人に対して差別は許されない」ことを意味する。https://t.co/39WlToJzJJ許されない行為として差別を理解するときは、「人に対する正当な理由なく不利益(または利益)を生じさせる行為」を意味する。「あらゆる差別は許されない。」とは、「あらゆる人に対して差別は許されない」ことを意味する。「あらゆる差別は許されない」という文脈における「差別」と「商品の差別化をはかる」という文脈における「差別」を混同している人はいないと思いますけどね。「差別」と「批判」や「非難」の区別がつかない人がいるというのも想定外。「あらゆる差別は許されない」という文脈における「差別」と「商品の差別化をはかる」という文脈における「差別」を混同している人はいないと思いますけどね。「差別」と「批判」や「非難」の区別がつかない人がいるというのも想定外。いう詭弁を弄する人がいますね。いう詭弁を弄する人がいますね。差別の意味が拡散すると同時に、差別の対象が(自分のお気に入りに)限定されていっている。自分が気に入らない対象に対しては何をしてもかまわないし、それがどんな不合理な攻撃やペナルティであっても差別とは言わない、という人が増えている。差別の意味が拡散すると同時に、差別の対象が(自分のお気に入りに)限定されていっている。自分が気に入らない対象に対しては何をしてもかまわないし、それがどんな不合理な攻撃やペナルティであっても差別とは言わない、という人が増えている。)は、それが度を超えた不合理なものであったとしても差別とは考えない人が増えている。同害報復は当然の報いだと感じているようだ。)は、それが度を超えた不合理なものであったとしても差別とは考えない人が増えている。同害報復は当然の報いだと感じているようだ。)を差別と言う人がとても多いと感じていた。差別という言葉の相対化や曖昧化が進行している。)を差別と言う人がとても多いと感じていた。差別という言葉の相対化や曖昧化が進行している。差別と批判を混同するごまかし。法律家は、原則として、言葉が違えば意味が違う、と理解するものですよ。あなた、法律家を何も理解してないでしょ。