3分27秒インターネット上では、NHK受信料の断り方についていろいろな情報が飛び交っています。どの断り方が正しいのでしょうか?この記事では、NHK受信料の断り方についてまとめています。リンクNHKとの契約は法律で定められた義務まず、NHK受信料の強制契約に大きな関わりをもつ放送法という法律があります。放送法第64条には、NHKのテレビ放送が視聴できる人は全員契約しなくてはいけない、という旨の記述があります。「テレビを持ってるのに契約しないと法律違反ですよ」という脅し文句がありますが、これは正しいのです。たしかに、テレビを持っている場合、NHKとの契約は義務だし、契約しないと法律違反です。放送法は強い法律で、日本国民はこの法律に従う義務があるからです。「従う義務はあるが、罰則はない」という点。放送法に従わず、NHKと契約しなくても、刑事罰はありません。罰金はないし、逮捕もされないということです。スピード違反や駐車違反をしたら刑事罰(罰金)がありますよね。NHKと契約しなくても、刑事罰はないので、道路交通法違反よりもはるかに軽い法律違反なんですね。※私は客観的な事実を述べているだけであって、けっして法律違反を推奨しているわけではありません。NHK受信料の断り方は?「うちには放送法第64条で規定された受信設備はありませんので、契約しません。帰ってください」と言ってドアを閉めましょう。「携帯電話にワンセグ機能がついていないか確認させろ」などと言ってくるNHK集金人もいるかもしれませんが、彼らにそのような権限はありませんので、無視してドアを閉めればOKです。強制的な所持品検査は民法違反ですし、家の立ち入り検査というのは、捜査令状をもった警察にしか許されていないんです。帰らない場合は、「警察を呼びますよ」と伝えて、それでも帰らないなら本当に警察を呼びましょう。こちらの動画では、NHK集金人を不審者として扱い、見事に撃退されています。1分4秒)こんな断り方は法律違反!「NHKは見ないので契約しません」これだと、受信設備があることを間接的に認めてしまっているので、法律違反になってしまいます。「放送法第64条で定められた受信設備はありません」と伝えましょう。ちなみに「放送法第64条で定められた受信設備」とは、テレビテレビチューナーをつけたパソコンやゲーム機ワンセグ機能つき携帯電話カーナビなどのことです。「NHKのテレビ放送を視聴できる電子機器」ですね。放送法第64条という言葉を出せば、NHK集金人も「あ、この人は法律の知識あるから無理だわ」と思って簡単に引き下がると思いますよ。※私はあくまで客観的事実を述べているだけであり、違法行為を推奨しているわけではない、ということをご理解ください。次の記事もぜひ読んでおいてくださいね。リンクあなたが好きそうな記事は...NHK受信料の支払いは拒否できる?解約は?NHK受信料はテレビを捨てずに解約できる?NHKに確認してみたスピード違反!免停を避けるには?点数の仕組みは?自転車の二人乗りは法律違反?罰則は?三人乗りは?ツイッターのアカウントを複数作る方法は?裏技を公開!Checkツイートほほう知恵袋の購読はFacebookページが便利です。コメントが42件あります。17:07とりあえず一度も請求されてないので支払う義務はないんですね。データがないとか言ってなんか書いてたわ。調査員とかは文句言うのが仕事なのね。来ても相手にしなかったらいいんだね。無視しとくわwwwwwww。21:15昨日NHKの営業が来ました。若くて元気な方ですが50過ぎの当方に対してとても高圧的で「受信契約するのが義務、きまりだ」と言ってましたので、TVほとんど見ないから捨てると言ったら「今月分の受信契約が義務」と言ってました。「契約意思はない」と明言しておきましたが、ほんとしつこいです。一度でも契約すると面倒なことになりそうですね。民放は見たいので、TVのリモコンのNHKチャネルを接着剤で固定して物理的にNHKが見れないようにしようと思っています〔今は「捨てる」と言った手前、アンテナをはずし何も見れない状態にしました)。NHKを見れなくしてもTVを設置したら契約義務というのは、間接的に民放の視聴を妨害する営業妨害であり、個人の民放視聴の自由も侵害しており憲法の規定に照らし放送法64条1項の解釈としては違憲だと思います(だから憲法訴訟になりにくいように64条1項に罰則規定を設けなかったのかもしれません、自民党政権の今の勢いだといずれ罰則規定ができそうな気もしますが)。NHK早くスクランブルかけてくれればいいのに、と思います。以上のように考えるので、物理的にNHKが受信できない状況にしたうえで、アンテナを接続するつもりです。ちなみに現在単身赴任の状況であり実家では家族がNHKも見るため受信契約し受信料を支払っております。単身赴任中は実家のTVは見れないのに、単身先でも更に受信契約を迫って受信料のいわば「二重取り」を強制しようとするあの組織はなんなのでしょうか。民間で営業経験もありますが、NHKのように客を脅すような高圧的な営業は寡聞にして知りません。23:11追記:一般的に行政法学的には行政庁は所管法令の第一義的な解釈権限があると理解されていると思います(国会を通った法律ですから基本的有効なんで、個別事情や運用面などで不都合があって不満な国民は裁判所に訴えて決着してね、ということ)。放送法を所管するのは総務省のようですから、いくら早苗大臣が偉大でも、放送法の仕組みからして総務省に監督される立場にある日本放送協会が放送法の第一義的な解釈権限を持つなんてことは泥棒に縄を結わせるがごとき〔失礼)なので、無理です。決めるのはまずは総務省でしょう、我々下々の相手をされるところの(日本放送協会の下請業者に過ぎない)営業職員に放送法の解釈運用の権限など1ミクロンもないと思います。考えてくると、無権限者たるNHK営業職員と称する者が放送法64条の独特な解釈に基づき網羅的に一般国民に受信契約を強要するがごときは、全くもってアウトローな行為と言わざるを得ないと考えます。21:57ということで、リモコンのNHKチャネル該当ボタンとチャネルのアップダウンボタン、TV本体のチャネルボタンを操作できないように強力接着剤で固着「改造」し、これによりNHKチャネルは全く見れなくしました。最近のNHKは政府広報に近い内容が多すぎ、ほとんど見ていなかったので支障はありません。これから優良な民間放送をたくさん視聴しようと思います。これはおめでたい話、ではありません。この措置をした私のTVは放送法64条のいう「受信設備」に該当しないと確信しますが、ここまで改造したTVは中古販売は不可でしょうから、私にはこのTVの再販売機会を奪われるという経済的損害が生じたわけです。NHKが現在は技術的に容易になっているスクランブル放送化等で受信契約外者の視聴をブロックすれば、私のようないわば「無駄な努力」は必要ないわけです。ひょとして、自分たちの経済的利益を優先し国民一般の利益を先送りに考えるのが今のNHKの経営方針なんかな、と。ま、そういう姿勢はシビア災害時の放射線防御の徹底よりも、「そんな津波は来ないだろう」と通常の利益確保を優先考慮されたらしいどっかの電力会社等なんかとも通底してるかのようなんで、この国のエスタブリッシュメント(その名に値するかどうかは知らないけれど)の特徴なんかも知れませんな。21:48放送法64条はNHK放送の受信設備を設置した者は受信契約をしなければならないと契約義務をうたっていますが、義務違反に対する罰則規定はありません。いう規定は一般的には「努力義務」と言うんだと思います。契約するように努力したいんだけれど、放送内容が政府のプロパガンダに偏よりすぎているので自分の良心に照らして契約まではねえ・・・〔全くの私見です)。放送法64条を根拠に受信契約を強制するのは憲法の財産権の保障の規定に抵触しかねないので、全く契約したことのない方を相手に訴訟はできないでしょうが、契約したことのある方に対してはNHKは契約違反を根拠に訴訟手続をかけてくる可能性はありますな。法律関係一般に言えることですが、簡単にハンコを押すな、署名をするな、ですね。民放でも政府のプロパガンダにがんばっている局がだいぶ増えてきたみたいなんで、そういう意味でもNHKはさよならでもいいんじゃないでしょうか。20:33少なくともBSはチューナー壊れましたって言えば解約できる。奴らには確認する権利も権限も無いからやってない人は是非。アンテナソケットに接着剤塗れば差し込めなくなるから簡単に年間一万円の節約になる。21:05>少なくともBSはチューナー壊れましたって言えば解約できる。事実と異なる申告をされた場合、詐欺罪に問われる危険性があると考えます。23:34夜の10時に訪問されて...署名してください。...そんな時間に来て...オートロック開けるわけがない❗インターホン越しで帰っていただきました。民間でも、こんな時間に来訪はしないでしょ。19:58おいらはいつも「まにあってます。19:53土曜日の家族団らんの休日に、久々やってきましたNHK。玄関から蚊が入るので閉めたいんで記入用紙があれば置いてくかしてくれません?閉めたいんで、失礼します。言う「拒否ですか?」とNHK。そのままさようならとシャットアウトしましたが、大丈夫かな。いる所だけに放送すればよいのになぁ。11:08五年前に主人が入退院の繰り返し後、他界しました。パソコンは、私は、使えないし処分衛生放送も解約、僅な遺族年金では、大変だし掛け持ちのアルバイトの生活で、テレビも民放の旅番組の録画を見る位です。衛生放送は、解約でも、共同アンテナが、あるから関係ないと今だに衛生放送の請求が来ます。無視してたら、裁判所を通じた法的手続きをしますとの脅しの文章です。管理事務所に問い合わせたら、BS等の共同アンテナは無いらしいこのまま無視してます。この住まいは、高層の公営団地です。即座に「解約します」と言われてしまった。再三「契約してるんだから、見れるように維持すべきだろ。「地上波が値上がりになるので住所と氏名をここに記載して下さい」とのこと。当方素直に住所と氏名を記載した後、NHKの男は「BSは映りますよね。」と、しつこく話をし出した。15年以上使用しているブラウン管テレビにBSチューナーを接続しているが、BSの1から4チャンネルは映らない、と何度説明しても、そんなはずはない、と言って帰らない。何とかお引き取り願った後、ネットでNHK地上波値上げを確認したら、どうも嘘らしい。頭にきて、銀行に行って、今まで真面目に支払ってきた地上波の自動引き落とし契約を解除した。住所と氏名を記載した契約書のカーボンコピーは、「規則だから」ともらえなかった。23:07受信料と言っているけど、真実はテレビ保有税と同じなのだ。見ても見なくても支払う義務が有るのは、「受信機を保有」しているからとの事。この支払は資産保有税と同じ性格であるが、国や地方自治体に支払うものではないので、「公課賦課金」である。受信料ではないのに受信料と公言し、放送を見なくても(対価性無し)消費税が課税されていることは理解できない。民営テレビと同じくスクランブルをかけて、受信料に消費税を掛ける方が合理性が有り、公平性が保てるし、それがごく当たり前のことである。21:33本日、NHKの集金人(?)みたいな人が来ました。定番の脅し文句(笑)を並べましたが、うちは地上波がデジタル化した際に、アナログの受像機を処分して、受信料契約を切りました。「警察を呼びます」(実際は、も少しキツイ言い回しで(^^;)と言うと「呼んでください」と捨て台詞を残して消えました。開き直るなら、逃げるなよ。放送法について言うなら、第四条を守らないNHKの方が大罪を犯しています。23:04集合住宅のオートロックなのにどうやって入ったか知れないが、部屋のドアチャイムがピンポン連打された。誰が訪ねてきたかはわからなかったが着替え中だったのですぐには出れず着替えに焦った。その間も連打され次第に頭に来た。ドアを開けた時点ではお隣さんをピンポンしていた。「何か貴様(キサン)誰や!」とDQN並みに醜態を付いた所、「NHKですが...、あなたの所はもう結構です」とNHK側から相手にされなくなった。その時以来NHKは2度と来なくなった。15:00自分は計8回引っ越ししてますが支払いした事は一度もありませんー。「NHKは払わない主義です。お引き取りください」と言えばOK。向こうが話しそうになったら割って入って「あっ、今ここで帰っても、三時間話してもどうせ払いませんよ。お引き取りください」と言ってドア閉めればOK。警察と一緒に来て、支払わないと逮捕されるっていう状況にならない限りは私は一生払わないねー。