5795この掲示板は審判員が失敗したことへの懺悔やら自慢話、はたまた困惑したことなどを自由に活発に書き込むコーナーです。派遣不可能・可能などの情報も掲載いたします。期限が過ぎたもの、管理人が不適格と判断しました内容は削除いたします。編集済いささか時間が経ち過ぎた情報で恐縮だが、今年のワールド・シリーズでランナーズレーン・インタフェアーランスが発生した事象を記す。Turnerは投手左前へゴロを放った。ナショナルズ打者ターナーの打球をストロズ投手ピーコックは左前方でこれを捕り、封殺を狙い一塁へ送球。Interferenceを裁定した。Interferences」ではないと論評したなか、MLBのジョー・トーレベイスボール最高責任者は「球審ホルブルックの裁定は正しい」と述べた。この様なケースが昨年のワールド・シリーズのアストロズ対ダジャース第四戦の七回、無死・満塁で同じ様なプレイがあった。今年と相違するのは、1アウト数、2走者の塁位置と数、3打球方向と一塁への送球方向、4球審の位置取り、5打者走者に送球が当たったか否か等など・・・。https://www.mlb.com/video/turner-scores-on-error-in-6th-c2518182983プレイ:ダジャースの打者コディー・べリンジャーは一塁ゴロで3―1―3のWプレイかと思われた。Fairchildは三塁走者の本塁封殺をコール。一塁手前で捕手からの送球を背中に受けてしまい、一塁手は捕球出来ずにボールは右翼方向へ転々と・・・。Fairchildはノー・コール。Call?昨年と今年のプレイを比較してみよう・・・。1双方に共通しているのは打者走者がランナーズ・レーンの外側を走っていたこと。2昨年の球審、フェアーチャイルドは本塁封殺判定後、その位置に留まっている。一方のホルブルックはセンターポジションから一塁エクステンドへ出て、しっかりと打者走者のスリーフィート・レーン内か否かを確認している。一塁手前で背中に送球を当ててしまい、明らかに一塁手の守備を妨害したといえよう・・・。5それに比べサム・ホルブルックは打球が放たれるやセンターポジションから一塁エクステンドに構え、打者走者ターナーの違反走行を確認。ゴロをさばいた投手ピーコックからの一塁送球を、一塁到達寸前でターナーが一塁手グリエルのグラブに尻部を接触したのを裁定。6その接触でグリエルはグラブをはじいてしまい捕球できず。7ホルブルックはこのプレイをランナーズ・レーン・インターフェアランスと判定。8この様に、ランナーズ・ンインターフェアランスを執るには、打者走者の走路や一塁へ送球される方向、そして何より重要なのは打者走者がランナーズ・レーンを走っているかどうかである。時系列でプレイを見定め、裁定することが求められる。」・・・?そんな難しい判定をニューヨークのリプレイ・センターでは各球場に設置された12台のカメラ映像を駆使、解析し、裁定の正否を確定している。ランナーズ・レーンは打者走者と一塁手の衝突防止策として1800年代後半に設けられた。その頃の一塁ベイスはその半分がフェアー・テリトリーに、あとの半分がファウル・テリトリーに設けられており、ファウル側は打者走者が触れるもの、フェアー側は野手や走者が触たり、タグするためにと規定され、その外側にスリーフィートのレーンが設置され現在に至っている。打球を見据え45フィート位まで上がって行きたいものだ。***写真の無断転載禁止***写真上:投手ピーコックはゴロを捕り、一塁送球。一塁エクステンドに構えた球審ホルブルック。写真中:ランナーズ・レーンの外側を走っていたターナーは一塁寸前で、尻がグリエルのミットに接触。この映像がNYのリプレイ・センターで確認され守備妨害によるアウトが確定。写真下:昨年のワールド・シリーズ第四戦で同じ様なシーンが起きた。球審フェアーチャイルドの立ち居地に注目。]teacup.レンタル。