総督から注意を促す」朝日新聞は、自分達の記事は忘れるんだねぇ作者が、99才の年齢で頑張って書いた本です作者は、大切なのは第二次対戦で朝鮮は戦場になってない。日本は、朝鮮と戦争をしてない。当時の朝鮮は、高官から警察官まで朝鮮人が沢山いた。これは、カナダでの工作ロビーです日本メディアは、スルーして報道しないよね日本は、戦後GHQの戦後体制から抜けてません。法律と教育と軍事体制が日本からの攻撃が出来ないままです検閲指針に隷属のままだよ。※82追記ですけど、氏と苗字は明確に異なりますよ。どちらかというと姓と苗字の差が曖昧です。元々は姓と苗字も異なるものでしたけど、現在使われているものが姓なのか苗字なのかを区別する方が困難です。明治以降、一般的にこれら三つを区別することがなくなったので、朝鮮半島で創氏改名を行った当時も、これら三つを区別していません。※185日本の人口が韓国の人口の2.5倍を加味してみましたが、加味しても加味しなくても同じようなものです・・・。氏とか姓とか名字(苗字)とか、はっきり知らないので余り偉そうに言えないんだけど、彼等の名前が「金」とか「姜」とか漢字一文字なのは中国の属国になった時、競って中国風の名前に改名したからだ、という説は聞いた事がある。本来の彼等の名前がどんなだったのかは私は知らない。当人達も「歴史と誇りある自分達の民族名」知らないと思う。今日の緑字も圧巻でした。女性目線の、知的で繊細で心配りのきいた強さが、心地良いです。こんな女性が日本にはたくさんいるんだろうなと思うと、嬉しいです。朝日新聞の本質をえぐる批判がわかりやすくて知韓、知マスコミが進みますねw朝日の正体を出来る範囲で、周りに拡散してます。かの国のコメントは読むだけでも苦痛なのに翻訳は大変なストレスと察します。今後もがんばって下さい。今日の記事は、日本の新聞記者には是非読んでもらいたいですね。推薦状を書きたいくらいです。朝日新聞の記者には読ませたい。おかげで日本企業は仕事を奪われ中韓は消費税特需でウハウハになるから千ョンの味方アカヒが叩くわけがない。ID:ew4v8.qO0▼このコメントに返信186はなさん記事にはそう書いてあるようですが...氏の創設が自由ではなく、氏の届け出は強制ではない。届け出がない場合、男系の姓をそのまま氏とする。これが正しいようですよ。ないと、日本式の戸籍が出来ませんから。ID:7ylwMjVr0▼このコメントに返信いつも拝見してますが、今日の記事は素晴らしい内容です。みずきさんのコメントも圧巻でした。同種のブログでは関連の考証記事、管理人さんとしてのコメントの出され方が最高に「頭が良く」その為、解りやすく、時に感動的です。素晴らしい国に生まれた事を感謝し、日本の将来の為に微力ながらも精一杯に生きて、子ども達の明るい未来を築いていきましょー!!そして、みんなで喫緊の重要課題として朝日新聞を糾弾し、深い反省の証左としての全世界への行動を求めよう。一括りにされていますが、「創氏」と「改名」は別のものです。正確に言えば「改名」は「創氏」の付帯法、平たく言えばオプションでしかありません。簡単に言うと、「創始」は強制ですが、「改名」は任意だということです。した朝鮮人は一割程度だといわれています。「強制」であった「創氏」ですが、これも別に埠頭でも何でもありません。強制なのは当たり前です。ら「強制性のない法律」なんて寡聞にして聞いた事がありませんね。ID:JKNvzvky0▼このコメントに返信そもそも、「創氏」とは何で、何のために必要だったのでしょうか。当時の超賤では、人口の殆どは「姓」を持っていても「氏」は持っていませんでした。日本人にとってはどちらも「苗字」なのでピンと来ないでしょうが、本来この二つは全く別のものです。違うのか、本来的な意味は別にありますが、この場合で言うと「姓」とは課長の系列を示す苗字、「氏」とはその家全体の苗字、となります。山田太郎と佐藤花子が結婚したとします。超賤では(というか儒教の風習では)そのまま佐藤花子でい続けます。家族全体の苗字である「氏」を創ろうと言う事になりました。創氏に関して重要な点は二つ。ひとつは氏のつけ方に制限はなかったということ。