先生の論文情報をコメントいただきました。精神科医師Aさん、ありがとうございます。一つ一つ反論していこうと思います。ことが実証された[1].また,糖質制限食により心血管疾患リスクファクターが改善する報告も増加し,長期的予後改善の可能性も期待されるようになった.しかし,このイスラエルでの臨床研究には問題点がいくつか存在する.まず,他のダイエット介入研究と同様に1年以上糖質制限式を継続できた人は約80%であった.また,3食群間で総カロリーが異なっており,糖質制限食の総カロリーが最も低かったため,減量効果が糖質制限によるものなのか総カロリー制限によるものなのか結論づけることができない[1].さらに,その後発表された報告では,6年後には3食群ともほぼベースラインの体重に戻っていた[2].】1年以上糖質制限食を続けることができた人が約80%というのは、個人的に立派な数字と思います。逆にカロリー制限食を1年間続けることはできる人がどれくらいいるか、糖尿病学会には、是非示して頂きたいですね。【3食群間で総カロリーが異なっており,糖質制限食の総カロリーが最も低かったため,減量効果が糖質制限によるものなのか総カロリー制限によるものなのか結論づけることができない。】これは、不思議です。無作為割り付け試験ですので基本的に同一で、それが出発点です。原著の論文には、試験開始後3群とも、出発点のベースラインからは、日々の摂取カロリーが、6ヶ月後、12ヶ月後、24ヶ月後と全て、有意に減少しています。ベースラインからのカロリー減少幅に3群で有意差はないということが明記してあります。原著において、著者が総摂取カロリーに有意差がないと明記しているのを無視して「3食群間で総カロリーが異なっており,糖質制限食の総カロリーが最も低かった」と能登先生が述べておられるのは、いくら何でも著者のShai先生に失礼だと思います。それから、低脂肪食と地中海食は女性1500kcal、男性1800kcalというカロリー制限があったのに対して、糖質制限はカロリー無制限というハンディキャップがありました。それにも関わらず、糖質制限食群の場合も他の2群と同等の摂取カロリー減が認められたのは一見不思議です。理由があるとすれば、満足感の高い食事であったので多くのカロリーを摂取する必然性がなかったということでしょうか。これは、あくまでも仮説ですが、糖質制限食の一つの利点と言えるかもしれませんね。【その後発表された報告では,6年後には3食群ともほぼベースラインの体重に戻っていた[2].】これも、結論をねじ曲げた表現でフェアではありません。6年後も、体重減少の幅は小さくなりましたが、糖質制限食と地中海食では体重減少に関してまだ統計的有意差を保っていました。唯一脂質制限食だけが、6年後には体重減少の有意差が無くなっていました。同じ論文を読んで、能登先生がこのような歪曲した解釈を、医事新報という定評ある医学雑誌に載せられたことは、極めて残念です。低炭水化物食で体重減少。多く使用する料理)を2年間にわたって比較したところ、低脂肪食に比べて、地中海食と糖質制限食では有意な低下が認められたとされている(図1)[10]。1日摂取エネルギー量が低脂肪食摂取群と地中海食摂取群に比して有意に少なかったため、この効果は単に摂取エネルギーの差によって生じた可能性が示唆されている[12]。67%である259名は指示された食事療法を継続していた。地中海食と糖質制限食では、体重に少しのリバウンドを認めたものの、試験終了後4年後でも継続していた(図2)[13]。このように、指示された食事療法が6年間に及んで継続され、その効果が持続することが少数例の報告ながら可能であることが示された。著者の文献間違いである。多く使用する料理)を2年間にわたって比較したところ、低脂肪食に比べて、地中海食と糖質制限食では有意な低下が認められたとされている(図1)[10]。1日摂取エネルギー量が低脂肪食摂取群と地中海食摂取群に比して有意に少なかったため、この効果は単に摂取エネルギーの差によって生じた可能性が示唆されている[12]。67%である259名は指示された食事療法を継続していた。地中海食と糖質制限食では、体重に少しのリバウンドを認めたものの、試験終了後4年後でも継続していた(図2)[13]。このように、指示された食事療法が6年間に及んで継続され、その効果が持続することが少数例の報告ながら可能であることが示された。著者の文献間違いである。さん貴重な情報をありがとうございます。氏の「低炭水化物食はカロリーがかなり低下した結果ではなかろうかいう質問」をニューイングランド・ジャーナルのサイトで見たのなら著者のShai先生の「総カロリーの減少は、各群とも同様であったという回答」も見ているはずです。Shai先生の回答を意図的に無視するやり方は、いかにもアンフェアです。さんパニック障害そのものには、薬物療法や精神療法(認知療法など)が治療法としてあります。パニック障害と診断されている患者さんの一部が、機能性低血糖の症状を間違えてパニック障害とされている場合があり得ます。症状に関しては、糖質制限食で改善する可能性があると思います。ありがとうございます。さん私はサプリメントは、原則として使用しません。書き込みで、文献Noを間違えたので、再入力しました)同論文の間違い箇所は他にもあります。健常者の98%の人達もの需要量を満たす量、という意味です。最低基準ではありません。palatabilityこの値より炭水化物量が低い食事でも、脳の栄養必要量は維持されるが、極端な低炭水化物食の長期的な代謝効果は不明であり、このような食事法ではエネルギー、食物線維、ビタミン、ミネラルの重要な供給源となり、嗜好性にも大切な食物を除外してしまう。consumed.生命に必要な炭水化物の明確な摂食下限量は、適切な蛋白質と脂肪が摂取されていれば、ゼロであるちなみに日本の食事摂取基準では、ブドウ糖100g/day相当が必要とあるが、これは真に必要な最低量でなく、糖新生が行われるとある。京都の高雄病院で勤務しています。これからも宜しくお願いしますね。最近の記事コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/19)江部康二の2020年2月の検査データの報告と解説。(02/18)2020年3月29日(日)京都。低糖質スイーツ教室を開催。(02/17)糖質制限食とインターバル速歩で骨粗鬆症を予防しよう。鈴木:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。典彦:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/21)猫:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/21)ろげりお:コレステロールについて。糖質制限食なら安全なパターンとなる。(02/19)ドクター江部:2020年3月29日(日)京都。低糖質スイーツ教室を開催。賛助会員の皆様には無料配信しております。こちらからは登録されませんようご注意下さい。Ringo.[PR]MBA留学はGMAT。