対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:CAP_USER安倍晋三首相と韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領が約1年ぶりに対話した。不信感を深めていた両首脳が、ようやく向き合ったことは一歩前進だ。日韓関係は元徴用工問題に端を発し、極度に悪化した。これを、本格的な関係改善につなげてほしい。(GSOMIA)が継続されるように外交努力を急ぐべきである。GSOMIAの有効期限は今月22日に迫る。協定は毎年自動延長されてきたが、韓国は今回、日本の輸出規制に対抗して破棄を通告した。最近になって、韓国政府の高官は協定を維持する可能性に言及している。同盟国である米国が延長を強く求めているからだろう。北朝鮮による弾道ミサイル発射が相次ぎ、日本と情報を共有する必要性を実感した側面もあるようだ。GSOMIAは、日米韓3カ国による安全保障協力の象徴的な枠組みである。協定の締結により、北朝鮮問題での3カ国間の情報共有がスムーズになったといわれる。北朝鮮は協定の破棄を韓国に迫っていた。実際に破棄された場合、日本との安全保障協力の見直しに向けて韓国への圧力を一層強めることが予想される。なれば、北朝鮮の核・ミサイル問題の解決はさらに困難になろう。中国とロシアを利するとの指摘もある。日本が輸出規制を撤回すれば、GSOMIAの破棄決定も取り下げるという韓国の主張には無理がある。確かに、日本が輸出規制を発表した際、元徴用工問題への対抗措置との認識を示唆したのは不適切だった。日本が歴史問題と通商政策を絡めるべきではなかったのと同様に、韓国も経済問題と安全保障政策は切り分けて判断するのが筋だ。韓国が輸出規制に強く反発するのは、「植民地支配を受けた被害者が、なぜ加害者である日本に報復を受けるのか」という感情的なもつれがあるためだ。両国間のさまざまなレベルで意思疎通を図り、信頼関係を修復する必要がある。安全保障協力の重要性は、互いに認識しているはずだ。国内世論を優先するあまりに歩み寄れず、そのまま協定が失効するという事態だけは避けなければならない。ID:fXqvCd+x朝日、毎日が連日必死で泣けてくる。韓国が輸出規制に強く反発するのは、「植民地支配を受けた被害者が、なぜ加害者である日本に報復を受けるのか」という感情的なもつれがあるためだ。ID:EzSF2YVnあの件についての両国の発表を見たらむしろ、話すことそのものがリスク、そういう認識にしかならんのだが。ID:FOV0aFxb>>1>国内世論を優先するあまりに歩み寄れず、そのまま協定が失効するという事態だけは避けなければならない。ID:ea7GVPXW>>1>そのまま協定が失効するという事態だけは避けなければならない。ID:cb67tn+R国内世論無視で、支持率がどうのって言うのって頭悪すぎるな。対応のブラウザで見てください。22:39ID:jEEy0Uoa0韓国のマスゴミと同じ記事。「日本の」国内世論を優先したから、日本の代表である安倍さんが「約束守れ」と2年間言い続けてるだけ。韓国が、嘘とクソを混ぜた言い訳け、ごまかし入れて、約束守れないだけ。それを擁護する、糞な日本市民と、朝日新聞、NHK、野党、大学教授の面々。どちらが日本から出ていくか、説明する必要もない。22:44ID:QWUHYs5r0サード配備を止めてレッドチーム入りですね。22:45ID:6vuRy0jc0思うんだが、南朝鮮の世論も反日なんだからマスコミちゃん達からしたら南朝鮮世論が日本世論と合致してる現状は万々歳に何故ならないんだろう。22:45ID:V.nUg.dm0以上、変態新聞による下らない寝言でした。22:46ID:O7dJO5kq0>安全保障協力の重要性は、互いに認識しているはずだ。22:48ID:Nx88JOB90>日本が輸出規制を発表した際、元徴用工問題への対抗措置との認識を示唆したのは不適切だった。日本が歴史問題と通商政策を絡めるべきではなかったのと同様だからしてねーよマスゴミ。お前らが勝手に捏造しただけだろ。「韓国側に信用を失う行為があった」と言っただけで、「判決の報復だ」と騒ぎ立てたのがお前らマスゴミ。問題」との説明もあったのにお前らが無視し続けて今も韓国国会で取り上げられてすらいた韓国の戦略物資横流しを報じてないだろゴミクズが。22:49ID:rmz3EX5C0そこまで言うなら新聞社と良心的日本人が韓国と連帯責任を負うって言えば良いんじゃないかな?当然過去三年分も連座してね。22:50ID:27QdIunR0来るいマスコミはまだ同じ記事のことを細かいが好きじゃない。23:00ID:Ub4MJcDE0>安全保障協力の重要性は、互いに認識しているはずだ。23:02ID:MADKmFa.0嘘も強弁も通じなくなってそれでも「つべこべ言わずにウリに貢ぐ栄誉を謹んで受け取るニダ」と繰り返すだけ。書いている当人は手を変え品を変えだまくらかそうとして会心の文書でも書いたつもりなんだろうけど声闘でしかないから読む必要もない。韓国の案件だけは「国内世論を優先するな」ですか?さすが変態記事を書いてた毎日新聞。23:03ID:6msneoCV0朝日情報操作会社......毎日願望垂れ流し会社。呼ばれ、Z枠(在日)採用がある新聞社だからねぇ。GSOMIAの破棄通告を一方的に突きつけたのは韓国。それを猶予期限内に「日本にお願いして取り下げさせてもらう」必要がありましてねぇ。手土産なしじゃ無理でしょう。文災害と文悲惨の首を物理的に持ってくるくらいじゃないと。ボールは韓国のコートにあります。23:09ID:HoOorpBu0韓国が日本企業の資産を現金化させたら、日本が対抗措置をとって制裁するのは明らかだし関係が悪化し続けるのは確実だな。関係を改善させたいのなら条約を守って韓国政府が徴用工に払う以外にない。23:12ID:8bRNDJ.B0こういう社説の裏にあるのは日本人日本国がどうなろうと俺達には責任がない、なるようになればいいんだという姿勢です、こういう新聞社はない方がいいと思います。23:21ID:cLVNioWe0通告があった時点で90日後に終了は決定事項でしょ。23:24ID:s482sUVc0>日本が輸出規制を発表した際、元徴用工問題への対抗措置との認識を示唆したのは不適切だった????最初から判決とは関係無い。23:27ID:pjeb8tQY0>>6親日派と呼んで呉れ給え。23:30ID:pjeb8tQY0>>7通訳抜かせば実質2~3分って話も有るな。対話じゃなくて挨拶で終わるだろ。23:30ID:j4GHlCbP0安全保障は重要さだがな、毎日さんよ。23:32ID:pjeb8tQY0>>9マスコミの大部分が気持ち悪い程シナ朝鮮寄りなのはもう隠れなき事実だからな。早く在庫在支の一斉送還始まらんものか。23:50ID:BCK6aIHA0>安全保障協力の重要性は、互いに認識しているはずだ。国内世論を優先するあまりに歩み寄れず、そのまま協定が失効するという事態だけは避けなければならない。同じ理屈で「(どこかの誰かが)国家的に重要だと思うこと」を勝手に推し進めたら毎日は賛成してくれるのか?国民の同意が得られなくとも。改憲とかでもか?かってな都合のいい戯言を行ってるんじゃないよ。23:55ID:TWaFRQKd0毎日新聞がアベに独裁を迫るとは。00:02ID:PIwf0Zcw0変態は人前に出るな!気持ち悪い。00:06ID:xodndQ.u0輸出管理の厳格化を行った理由を未だに理解していないのか?韓国側に輸出管理に関する不適切事案が幾つも発生していたからだとあれほど言っているのに。00:06ID:sl20FxV80安保を重視していたら、GSOMIAをカードにしようなんて思わないだろ。00:33ID:hYpPuwRJ0お里が知られ過ぎて、もう誰にも相手にされなくなったな、バカマスゴミ。正体バレバレなので早く潰れちゃいなさいな。00:36ID:ctIh7S8V0韓国工作員の記者は「GSOMIAを破棄させるな。日本が折れろ」と言う。北朝鮮工作員の記者は「韓国が間違っている。日本は折れるな(GSOMIA破棄させろ)」と言う。一見すると矛盾しているように見えるが、スパイだらけの新聞社であれば、互いの思惑が入り交じることも珍しくはない。香港だって、江沢民派なら中国叩くし、習近平派なら無視する。01:27ID:9cV0D0Jh0GSOMIAは8月の時点で韓国からの申出により破棄は確定してる。条件を見直して再度締結し直す事は出来なくはないが、日本側は情報提供のたびに1000億円を韓国に要求するなどの条件をつけるべき。01:29ID:RU2cvA.y0お前らみたいな愚か者のマスゴミがいるから、韓国が図に乗るんだよ。その結果が今につながっていることを自覚しないと、そのまま突き進んで逝くことになるよ。「国家間の条約を破っても平気という事例を作らないこと」の方が重要だってだけの話なのよ。毎日さんがどんな価値尺度を持とうと自由だけど、まともな判断力のある人から見ると毎日さんとこの価値尺度はとても変なんだよ。09:58ID:sfvV3R2S0♪むゎいにぃちむゎいにちぼくらはてっぱんのネタを読まされ嫌になっちゃうよ。ライブドアブログアクセスランキング。