度」に含まれるものである。記載された発明ではないとした本件審決の判断は誤りである。想到し得たことであるとはいえない旨判断する。以下に述べるとおり,本件審決の上記判断は誤りである。チンを安定化させるという課題は依然として存在する。識である(甲6,18)。抑える課題は存在したものと認められる。化が不要であるものとする本件審決の判断は技術常識に反し,誤りである。す方向の反応である逆反応の速度が増加することが当然に理解できる。とからも裏付けられる。