ダ・ヴィンチ・コードクリスマススワロが映画を見たスワロが見た映画について感想を書いていきます。劇場映画、DVD、新作、旧作問わず映画のレビューを書きます。コメント・トラックバック大歓迎。みなさまの積極的な絡みをお待ちしております。出演:トム・ハンクス、オドレイ・トトゥ、ジャン・レノ、ポール・ベタニーstory:真夜中のルーヴル美術館で館長・ソニエールの死体が発見された。その死体には不可解な暗号が残されていた。HP感想:ディズニーランドなみの混雑を見せた先週末の劇場。公開初日に見たかったけど気合が足りず、結局レディースデイに良席予約してみました。“良席”ではなかったです。この映画に関してはもう説明は不要ですね。「トムはメル・ギブソンと口をきいてもらえない」などなど、映画自体もさまざまな物議をかもし出したウルトラ話題(問題)作。スワロも今回は文庫とペーパーバッグ(英語)で予習するという気合の入れようでした。文庫3冊分のボリュームをどうやって2時間半にまとめるんだ!?と疑問もありました。その疑問は悪い方へ転がりましたね。これ、原作を読んでいないとかなり理解に苦しかったと思います。ハードカバー上下2冊というすんごいボリュームのくせに実は1日で起こった出来事というスピーディーさも持ち合わせている原作。映画はさらにスピーディーかつコンパクトになってしまいました。謎解きの部分が大幅カットって原作を楽しんだ人には裏切り行為とも言えますね。あれはソニエールの知性と彼のソフィーに対する愛情も感じられるいいシーンだったのに。カットだったので原作の雰囲気を大事にしようとしていたロン・ハワード監督の思惑が裏目に出てしまったような気がします。ソニエールのダイイングメッセージの解読があんなにあっさり流れるなんて。ソフィーが暗号解読官として活躍するはずなのに全然出番なし。ラングドンがあんなにいとも簡単に暗号を解読してしまうとはしらけちゃいました。それから役者の使い方(人物描写)。役者自身の持ち味をあまり発揮できてなかったと思います。トムもオドレイも実に地味だったし、ジャン・レノもいまいちでした。映画では単なる暴力刑事としか映ってなかったのが残念です。原作ではもっと頭がよく、不気味な存在として描かれていたのに。原作の人物の枠に当てはめる感じで役者がのびのびと演技できていなかったですね。個人的にはポール・ベタニーに期待していたのですが可もなく不可もなくという感じです。そのなかでリーを演じたイアン・マッケランの生き生きとした演技が淡々とした作品の中で貴重でした。なんだかんだ書いていたら、作品同様、まとまりのない感想になってしまいました。仕方ないのかなと思える部分はありますね。貴重な美術品が見られたし。楽しみたい人、裏切られたい人、メル・ギブソンの「パッション」がさっぱり理解できなかった人はぜひ劇場に足を運んでみてください。ラストの逆さピラミッドを下っていくシーンはロン・ハワードっぽくて好きでした。>>コメント一覧こんばんは~。おお~、やっぱりカットが多いのですね。仕方ないのかなとも思うのですが、これは原作を読んでる方向けの作品でしょうね。]charlotteさん、こんばんは。んー、そうなんですよね。今回は非常に原作既読率も高いようですが、既読組の評価はイマイチですね。原作と比較してしまったら絶対に映画の負けです。原作の良い部分が全く映画に反映されてないのですから。原作を売るために映画をつくったのですか!?初耳です。何て金のかかる宣伝なんだ!さすがハリウッド。]cherryさん、こんばんは。一応の同情は見せたものの、やはり二言目には不満が出てきてしまいますね。トム・ハンクスの演技がどれだけ普通だろうと、ジャン・レノのファーシュに比べたらまだマシです。ファーシュだけはどうしても許せなかった・・・わたしは寺院など歴史的建造物が好きなのでルーヴルやロスリンはうれしかったです。ロスリンもこじんまりした素敵な寺院で行きたくなりました。私も既読組なので、スワロさんのおっしゃっていることはよーくわかります(^^;)謎解きの知的サスペンスの部分がとんとん拍子に進みますので、どきどき、はらはら、がなかったですね。ジャン・レノの使い方も、原作のファーシュの人柄の部分が抜けてたし、もっと聡明な人物なのにそのへんも欠けていたと思います。それに映画では殺人事件の動機がはっきり描かれてなかったので未読の方はわかりずらいかなと思いました。全体的にはヨーロッパ版ナショナル・トレジャーですわね。]スワロさんこんばんわ♪TB&コメント有難うございました♪やっぱりスワロさんも既読者意見としてこの映画は痛かったみたいですね・・(^▽^;)時間の関係上大幅にすっぱ抜いてしまったと言うのも仕方がないことだと今では割り切ってはいますが、ソニエールが残した暗号と仕掛けの数々や、ソフィーの過去などは簡略化してほしくなかったですね~・・メルギブの『パッション』の方が面白そうですね・・未見なので今度観てみます。]こんばんは!ジャン・レノは勿体無いと思ってしまいました。人物の設定がいかされていませんでしたね。ソフィーは何のために、一緒にいるの?って事は・・と最初から分かってしまう設定だったし。原作者のダン・ブラウンの名前が製作総指揮に入っているのを知って「これでよかったのぅ?」と思ってしまいました。映画となると思うように事が運ばないのは仕方がないのかもしれないですね。ハリウッドの脚本の方とか愚痴っているのが、わかるような気がしてしまいました。]meiさん、こんにちは。そうそう、サスペンス・ミステリーに肝心のハラハラドキドキが削げられてしまってましたよね。言われるとオプス・デイが聖杯をさがす目的がきちんと描かれていませんでしたね。]メビウスさん、こんにちは~。あイタタタっ!って感じですよ。あの謎解きを全て映像化してしまうと何時間あっても足りなくなってしまうのでしょうが・・・いや、スワロはもうこの作品に対する不満は言いません!『パッション』、ぜひご覧になってください。感想などぜひ教えてください。]yukiさん、こんにちは。製作にダン・ブラウンの名前ありましたね。映画業界も難しそうですね。ファーシュの部分は特にすっぽ抜けてましたね。ジャン・レノfreakが怒り出すのではないかと心配になりました。]こんばんわ!スワロさん、良席予約したのに、良席じゃなかったんですか?それは詐欺で訴えましょうよ(怒)!!確かに。これは原作を読んでないとかなり理解困難な作品だと思います。それでもねえ・・やっぱよく頑張ったよと私は褒めてあげたいのよねえ(笑)睦月もラストシーンはとてもよく出来ていると思いました。]ロン・ハワードらしいといえば、ソフィーがラングドンの閉所恐怖症を「癒して」あげるシーン、『コクーン』を思い出しました。あのラストで、若返ったマグダラのマリアが棺から踊りながら飛び出すんじゃないか、とドキドキしてしまいましたが、それじゃホラーになっちゃいますね(笑)。わけで、TB&コメントありがとうございました。]睦月さん、おはようございます。お返事が遅くなってごめんなさい。良席ではなかったですね~でも、まぁ1,000円で見られたし、いっかぁ~と妥協できる範囲ですね。訴えるとなるとお金もかかりますからなぁ・・・ラストシーンはなかなかでしたよね。跪く長髪のトムはイマイチだったんだけど、その後のピラミッドの中を下っていくシーンは何とも幻想的で好きです。]にらさん、いらっしゃいませ~。にらさんは目のつけ所がさすがですね!スワロはエレベーターのシーンで「閉所恐怖症のくだりはいらないんじゃない?」って思ってたんですけど、まさかこういう形で活かされるとは!マグダラのマリアを棺から出しちゃったらちょっとやりすぎですね~正真正銘、『ハムナプトラ』のように楽しめるB級作品以下になってしまいますね。]こちらに初コメです。この映画は正直観るのを悩みますね^^私はもともとキリスト教で洗礼を受けているので、聖書の類は全部読んでいます。旧約聖書から新約聖書までかなり細かく読みました。関連する本も人に比べて読んでいるほうです。予備知識として今はダヴィンチコードの書籍を読んでいます。面白いのですが、読んでいると腑に落ちない点やこじつけかな・・・と思えるところもあったりして・・・・^^;主演のトム・ハンクスはどちらかというと苦手。]紅月さん、いらっしゃいませ~。紅月さんは洗礼を受けていらっしゃったんですね。映画をご覧になったら、さらに微妙でびっくりしますよ。建造物など世界観を映像として感じられたのは面白かった感じがしました。そのス物語をすすめることに重点をおいて人物の内面に入り込むまでいけてないのは残念でしたよね。]コブタさん、コメントありがとうございます!コブタさんも不満が残りましたか。かなりの駆け足展開でスワロは追いつくのが大変でした。謎ときに登場する美術品や建造物が見られたのはうれしかったですね~。これで役者の使い方もうまかったらもう少し納得できましたね。]スワロさん、こんにちは~。彼をよく知っている人にとってはそれ程でも・・・・という印象だったようですね。私はベタニーさんがスクリーンにいるよ~と思うだけで、かなり盛り上がってしまったのでとても満足しました(笑)映画としては、やはり駆け足の印象は否めませんよね。ポスターに大きく出ていた「モナ・リザ」は、実は謎解きにほとんど関係ないことが映像化によりハッキリしたことが衝撃でした(おぃリンクの件、ありがとうございます。当方のようなヘッポコブログを貼っていただけるとは、非常に嬉しいです。その私のヘッポコブログなのですが、こちらにもスワロさんのブログのリンクを晴らせていただきたいので、なにとぞよろしくお願いいたします。]ゆづさん、こんにちは。Sundayをいかがお過ごし?リンクの件、ありがとうございます!!ゆづさんのblogはヘッポコじゃないですよ!素敵なblogです。相互リンクしてもらえるなんて感激でっす!ありがとうございます。こちらこそ、これからもよろしくお願いしますね。]コメントの投稿Name:Mail:Home:Comment:Pass:Secret:管理者にだけ表示トラックバックトラックバックURL↓http://swallowtailchocolate.blog56.fc2.com/tb.php/33-a86596f9ダ・ヴィンチ・コード本当に失笑を起こすためにはオドレイ・トトゥではなくモニカ・ベルッチを登場させるべきだ。監督:ロン・ハワードCAST:トム・ハンクス、オドレイ・トトゥ、ジャン・レノ、イアン・マッケラン、ポール・ベタニーフランスに滞在していたハーバード大のラングドン教授(トム・ハンクス)は、ある夜ルーブル美術館の館長と会う約束をしていた。etc...~ダ・ヴィンチコード私は例によって無謀にも原作を読まずしてこの作品に挑んだ。原作に忠実であるらしいとのことなんで、ある意味それなりに話を知らなくても理解は出来るようになっているとは思った。シネマをぶった斬りっ!!ダ・ヴィンチ・コードダ・ヴィンチは、その微笑みに、何を仕組んだのか。(RENT)今日はレディースデー、ミュージカル苦手なオオブタさん躊躇していた「RENT」を一人で観に行ってきました。Codeイエス・キリストは、人間なのか神なのか、という宗教的な論争には興味もないが、この地球上で最も布教が進み最も多くの信者がいるのも事実だ。生まれは某県で、高校生まで地元に独特の訛りがあることを知らずに育つ。学生時代を津軽で過ごし、そのときからリンゴは王林と決めている。餅ではなく米飯であったことに衝撃を受ける。漬物嫌いのスワロが唯一好きな漬物。恐山もせんべい汁も経験せずに津軽を後にし悔いが残りまくっている。津軽弁の習得はならずバイリンガルにはなれなかった。一度都会に住んだが厳しいシャバに幾度も挫折を味わい傷心で田舎へ出戻る。映画はどちらかというと単館系が好み。『ET』も見たことがない。(映画好きに「『ET』はSFではない」と指摘された。感動の押し売りをされるのも嫌いなのでひそやかに温かみのある作品がすき。仕事帰りにレイトで見るホラーと朝4時に見るホラーは格別だと思う。趣味らしき趣味がないのが悩み。習い事はいろいろやったがどれも中途半端で身についていない。美しいダウンワードロックができるよう奮闘している。片道10kmくらいなら自転車行動範囲。8km先の映画館までもちろん自転車。スワロ的評価について★5点満点で評価しています。評価基準は客観的評価ではなく、スワロのツボを刺激したかどうかです。ご注意コメント・TB大歓迎!!!!!ただし記事と関係のない、または当方で不適切と判断したコメント・トラックバックは削除致します。感想はネタばれで書いています。