-コーポラティブハウスの新着おすすめ物件紹介や、コーポラティブハウスを建てるまでの取り組みなど。コーポラが完成したので、インテリア、雑貨に関わる話題も書いていきます。プロフィールAuthor:crowコーポラティブハウスに住んでいます。コーポラティブハウスを建てるまでの経過、設計、インテリア、住宅ローン、その他コーポラを建てる上で参考になる雑誌等、色々な情報を載せていきます。個人的な覚え書きの部分も多いので予めご了承ください。コーポラティブハウスの出来上がりがどうなるのか、楽しみ半分、不安半分といったところです。⇒出来について点数で表すと90点くらいですかね。詳しくはブログ本文で。(5)楽天市場<advertisement>コーポラティブハウスの浴室作り分譲マンションではなくコーポラティブハウスを選んだのであれば是非取り組んで欲しいのが、浴室作り。ユニットバスではなく、在来方式での浴室(在来浴室)です。いいところは、自由に組み合わせや浴室のサイズを決める事ができるところで、色々と自由度が高いです。自分の好きなバスタブとかシャワー水栓、タイルなどを組み合わせる事ができるので、ライフスタイルや自分の趣味にあった浴室が作れます。コーポラであれば自由に浴室の場所が決められるので、部屋の真ん中に持ってきたり、窓際、ロフトに持ってきたりなどのプランが出てきて色々悩みました。最終的には窓際というかドライエリアに接する部分に浴室を持ってきたのですが、これは正解だったと思います。在来浴室の場合はユニットバスに比べるとカビが発生しやすい気がしていて、その対策として毎回タイルを拭いているのですが、ドライエリアに接していることで、窓を開けて湿気を逃がしやすくなっています。これが窓が無い浴室であれば、換気扇があるといえども湿気は完全に抜くのはかなり時間が掛かってしまい、梅雨の時期などはカビが発生しやすくなってしまっていたと思います。窓に接していることで冬は寒いですが、カビが生えるよりはマシな気がしています。個人的にはユニットバスのチープな造りが嫌だったので在来浴室にしましたが、やってよかったと思います。バスタブは大きめのカルデバイを選んだので、バスタブが広々していて気に入っています。在来浴室にしましたが、ユニットバスに比べて価格的に大幅に上がったという事はなく、予算の範囲内で収まったのは良かったです。「コーポラティブハウスという生活」はブログランキングに参加しています。他のコーポラブログはコチラから見ることができます。京都に新しくコーポラティブハウスの企画が持ち上がっているようです。いうコーポラティブハウスです。「京都市上京区の閑静で利便性の高い住宅地に、6つの家族があつまって暮らす都市型コーポラティブハウス」とのことです。現時点でのプランを見てみましたが、すべてフラット住戸で1階から3階まで。エレベータも併設されるようです。屋上は屋上庭園と畑が共用で使えるようです。残り2住戸といこうことで、お早めにどうぞ。■御所西コーポ「コーポラティブハウスという生活」はブログランキングに参加しています。他のコーポラブログはコチラから見ることができます。B住戸/渋谷区西原ゼロワンオフィスさんのコーポラティブハウス、N'sBauのB1F・1Fメゾネット住戸が売りに出ています。渋谷区西原という、都内でも有数の人気の場所にあります。旧玉川上水の遊歩道に面する建物で、1Fのベッドルームから遊歩道を眺められるとのこと。地下1階はLDKを中心として、主寝室、書斎、サニタリー、バスルームが配置され、生活の中心は地下になりますが、ドライエリアが南北にあるので、風通しは良さそうです。階をつなぐ、折れ階段がなかなか格好良いですね。いう階段があるとは知りませんでした。最寄り駅は京王線の幡ヶ谷駅で徒歩7分。代々木上原駅からは徒歩15分でちょっと遠いですね。募集ページ「コーポラティブハウスという生活」はブログランキングに参加しています。他のコーポラブログはコチラから見ることができます。コメント:0郊外でのコーポラティブハウス以前、地方でのコーポラティブハウスとして、鳥取でのコーポラティブハウス事業を継続的にウォッチしていましたが、結局一戸建てが敷地内に数棟建っただけだった、というオチでかなりがっかりした覚えがあります。コーポラティブハウスが必ず集合住宅でなければならないという必然性は無いわけなので、一戸建てでも構わないのですが、何だか物足りなかった印象があります。何となく自分の中では、コーポラティブハウス=集合住宅&デザイン的にもハイセンスな建物、という勝手な思い込みがあり、それに合致しないものは何となくコーポラとは見做せないという思いがあるみたいです。あとはコーポラティブハウスは、地方ではなく都心にあるもの、という思いも同時にあります。いうのも特に日本においてはコーポラティブハウスは都心でしか成立し得ないような気がしてならないからです。都心の地価が高い場所でこそ、住みたい人が集まり、コーポラティブ事業が成り立つのではないか、と思っています。深い分析はまだ出来ていませんが、自分も参加したコーポラの経験も踏まえると朧気ながらそんな結論が出てきます。(高さ10m未満)・クルマが必須でない場所にある東京23区を出ると急にクルマに乗る人が増えてきますが、これはコーポラにとってはあまり好ましくない条件だと思います。クルマが必要な地域ということは、駐車場が必須ということです。なると、そのためのスペースを敷地内に設けなければ住む人が集まりません。それは則ち建物以外にも余計なスペースを確保しなければならないことを意味します。それは余計なコストが掛かりコスト増をもたらします。郊外へ向かうにつれ、地価が安くなるのでマンションや一戸建ての物件価格が安くなります。23区を外れると場所にもよりますが、5000万も出さなくとも80平米くらいの新築マンションが買えてしまいます。なると、コーポラの方が、マンションや、場合によっては一戸建てに比べてコスト的に同等か割高になってしまいます。コストが高い住宅を選ぶ人というのは、例えコーポラが自由設計でメリットがあったとしても人数的に少なくなりますから、コーポラに参加しようとする人はかなり少なくなってしまうのではないでしょうか。そもそも郊外は圧倒的に一戸建てが多く、マンションといった集合住宅に住む人が少ないのが現状です。いった所でわざわざ集合住宅を好んで選ぶ人は少ないと思います。郊外でもコーポラに興味を持つ人はいると思いますが、都心部に比べると相対的に数が圧倒的に限定されてしまうのが現状ではないのでしょうか。コーポラは人数が集まらないと事業化できないので、いかに小戸数とはいえ、コーポラの募集戸数まで集めるのはかなり難しいという気がしています。武蔵小金井や鎌倉といった比較的人気の郊外でさえ、事業化に至っていないことは郊外でのコーポラの難しさを表している気がします。アーキネットさんの鎌倉の由比ヶ浜4丁目プロジェクトは、先ほどホームページを見たらページが消えてしまっていました。事業化を断念されたのでしょうか。「コーポラティブハウスという生活」はブログランキングに参加しています。他のコーポラブログはコチラから見ることができます。医療事務ブロとも申請フォームこの人とブロともになる。