おまえ『従軍慰安婦でっちあげ像』大好きらしいなwおまえが関ってない訳ねーんだよ。自分の役職の重み解らないなら知事辞めろ。08:21ID:Xt.dCeww0芸術であろうと表現であろうと、完全なる自由はない。この自由と制約のライン、つまりアウトとセーフのラインを「具体的に」考え、それを設定することが、今回のようなチャレンジ的なイベントをやるときの「実行力」の柱だ。この実行力がないまま、このようなイベントをやってしまうと、津田さんのようになってしまう。08:26ID:Xt.dCeww0>>77税金を使っている以上は、一方に片寄りがなく、公平に配慮して使うべきであり、公平に使えないのであれば叩かれる覚悟と責任を持ち合わせていなければならない。08:29ID:Xt.dCeww0今回の「表現の不自由展・その後」は、「一方的な」政治表現に偏ってしまったことが問題だ。「手続き的正義」の考え方をしっかり踏まえれば、実は、表現の自由の限界や慰安婦像の問題点などを深く考える非常にいい展示になっていたと思う。両者から猛批判を浴びることになるだろう。場合によっては命の危険すらある。津田さんが今回やろうとしていたことは、そういうことではなかったのか。僕は芸術や表現の分野において、そこまで命を張っての活動はできないが、政治活動においてはそのような覚悟でやってきた。津田さんがそういう覚悟のないまま、このようなチャレンジをしたというのであれば、そりゃ実行できないのは当然だ。08:33ID:Xt.dCeww0>>83自由には責任が伴うってことを分からせる為にも、自由の権利を行使するのがどういうことなのか分からせる為にも、津田にはプレッシャーを与え続けなければ、津田は一生かかっても分からない。08:37ID:CZfLp7Ru0※74当然じゃねーか地方の信金だって1円でもズレたら問題だろ橋下の野郎何を偉そうに語ってんだ・・・。08:39ID:Zg.yNTjV0大村「予算の利権化は行ったが、反日活動は自分の責任ではない。08:40ID:Xt.dCeww0>>86>そのことは政治を厳しく批評していた津田さんだからこそ、分かっていたと思うのだが。08:42ID:5xt1ths10>>14マジレスすると、当選してから1年は経たないとそもそもリコールが出来ない。3期目の当選が今年の2月3日。それよりは議会で徹底的に追求し、国民からの猛批判に晒して自分から辞表出させればと思う。08:51ID:CTpQwNif0>>90私も愛知県民です。リコールできないのが残念です。08:56ID:XmuBykeS0まず今回のこの『従軍慰安婦でっちあげ像』を肯定して表現の自由だなどと言ってる側は胡散臭いんだよ。ワード『強制連行』というキーワードの名のもとに、つか、『強制連行』と言うキーワードをきっかけに始まってるこの像。これがすべてを物語っている訳ですよ。事実に基づかないこの詐欺問題、ただのキャンプフォロワーだった訳で。この『強制連行』をよくつかってたヤツいるんですよ実は。『強制連行』をずっとよく使って日本政府に集ろうとしていた在住民族がいた訳ですよ。『強制連行』という言葉を使い、嘘ばかりついて政府や日本人をまんまと騙そうとしていた事実がいくつもある。この手口が同じなんだよね。09:00ID:XmuBykeS0騙したヤツが悪いに決まってんだろ。09:05ID:vKRjOMRM0愛知民国。09:13ID:UkK.7Eqa0自民党は帰化議員が10人いますよ。09:18ID:1oe8m7ZC0令和元年に天皇燃やすとか国民として最低。即刻辞任して頂きたい。09:23ID:2cyORk0y0おい大村。09:28ID:Xt.dCeww0すでに報道されているとおり、海外作家7人より展示中止の申し出が出たようです(ぼくも報道でしか知りません)。津田監督には、この1週間、いろいろ善後策を提案していたのですが採用されず、アドバイザーとして職務を果たすのが困難な状況になりました。そこでさきほど、アドバイザーを辞任する旨のメールを津田監督と事務局に出させていただきました。今後は、公的な立場を外れ、一個人としてトリエンナーレを応援していければと思います。あらためまして、このたびは、ぼくの力が及ばず、県民のみなさま、出店者のみなさま、申し訳ありませんでした。辞任となりましたのでぼくの考えを整理しますと、ぼくは今回の問題について、「表現の自由」vs「検閲とテロ」という構図は、津田さんと大村知事が作り出した偽の問題だと考えています。ぼくはこの1週間、津田さんにはそれを訴えてきました。09:29ID:Xt.dCeww0>>105ではなにが本質だったのか。それは「外交問題に巻き込まれたこと」と「市民への説明不足」だというのが、ぼくの考えです。慰安婦像については、政治家やメディア(海外含む)に政治的に利用されてしまいました。天皇作品については、過激な表現が多くの市民にショックを与えました。それゆえ、ぼくは津田さんに、論点をこの2点に絞り、外交問題に安易に巻き込まれる展示を行ったこと、市民に十分な説明をしないまま過激な作品を展示しショックを与えたことについて、まず誠実な謝罪をし、そのうえで対策について市民や出展者を巻き込んで議論をすべきだ、と提案しました。市民や出展者の信頼を回復し、「議論の場の再設定」を実現可能なものにするために、まずは混乱の責任をとって監督を辞任し、ほかのキュレイターと協力関係を築くべきだと提案しました。残念ながら、津田さんを動かすことはできませんでした。09:29ID:QlZGhNvQ0醜いのは顔だけにしておけ。09:30ID:Xt.dCeww0>>105ぼくの観察するかぎり、今回「表現の不自由展」が展示中止に追い込まれた中心的な理由は、政治家による圧力や一部テロリストによる脅迫にあるのではなく(それもたしかに存在しましたが)、天皇作品に向けられた一般市民の広範な抗議の声にあります。津田さんはここに真摯に向かい合っていません。それら抗議は検閲とはとりあえずべつの問題です。日本人は天皇を用いた表現にセンシティブすぎる、それはダメだと「議論」することはできますが、トリエンナーレはその日本人の税金で運営され、彼らを主要な対象としたお祭りでもあります。芸術監督として顧客の感情に配慮するのは当然の義務です。09:33ID:Xt.dCeww0>>105この問題を「表現の自由」vs「検閲とテロ」の構図でとらえているかぎり、そこには出口がありません。表現の自由を守らない美術展を支持するアーティストはいません。その意味では海外作家の離脱は当然です。津田監督は、早急に、表現の自由は守る、「だからこそ」の展示中止であり再設定なのだという論理をつくり、作家を説得しなければなりません。ぼくはそれは、むずかしいけれど不可能ではないと考えます。前述のように、ぼくはこの1週間、その「新たな問題設定」に進むように提案をしてきました。理解を得られないまま、新たな作家が離脱する局面を迎えてしまいました。この状況はたいへん心が痛むものです。海外のアーティストは表現の自由を訴えている。それは日本の市民には特定のイデオロギーやプロパガンダに賛同する党派性のように見える。このようなねじれを作り上げた責任は津田さんにあり、彼はそれを早急に解きほぐさねばなりません。09:35ID:Xt.dCeww0>>105ぼくは今回アドバイザーを辞任しましたが、ぼくが辞任したのは、このようなことを自由に言うためでもあります。今後、「海外の現代美術作家」vs「日本の市民」という不毛な対立構図が作られないよう、微力ながら情報を発信できたらと考えています。09:39ID:UkK.7Eqa0大村は小さい時に自分の顔を犬が噛まれてしまった。09:47ID:6JsaJ9iD0特撮ヒーロー番組で、主人公との戦いになり、自分が不利になると、主人公との対決を怪人に任せて逃げる、悪の組織の幹部みたいなパターン。父親は渡日した韓国人で、母親は在日韓国人ってネット記事が出てたけど、それホント?もしそうなら、卑劣で卑怯者なのも納得。10:55ID:PKNitzYV0愛知県民の怒りが聞こえない。11:20ID:ut5BBGKJ0自民党もね、次回の知事選挙にはもう一人候補を立てなさいよ。大村落としたいけれど、投票する候補がいないわけよ。他の党なんざ入れたくもないのよ。無効票や選挙に行かないの。魅力がないっちゃないんだけれどね。12:38ID:y1xhzgMu0※8トヨタは法人税優遇だよ。