Cowardいやいや、ベンチマーク画面みながらニヤニヤしつつ一杯やると言う用途には最適ですよと言うネタは置いといて、科学技術計算でもGPUの方が早いと言う事はないですよ。GPUの方が早いケースは一部で、ほとんどの問題はGPUよりもCPUの性能を高めた方がパフォーマンスが上がります。Coward科学技術計算で行なうのは、ほぼ全ての問題でGPUでやらせるほうが速いよ。問題をそのまんまベタにやらせたら汎用的なCPUのほうが速いが多いけど、一般にはGPU向け(極並列)に式を置き換える作業をする。普通に考えると遅くなるような計算の重複を発生させても式を並列化すると、よほど特殊なものでもないかぎり数千台単位で並列実行できるGPUには、いまのCPUの並列レベルでは手が届かない。Cowardそんなことないです。分岐が多い用途とか、スレッド間のメモリ参照が多い用途だとGPUで性能出ません。POWER9とか、スパコン富岳に搭載予定するA64FXなんていうスパコン向けのCPUが存在します。別のツリーで話題に出てるやねうら王のような将棋ソフトもその典型例です。過去にGPUやFPGAに移植した人もいますが、CPUより性能出ませんでした。単純な性能面でも、GPUとの差は縮まっています。