affairs?西側メディアは紛争の火を煽る一年少し前、ロシアとグルジアは、グルジアの小さな自治共和国南オセチアをめぐり戦争状態にあった。あり、両報告とも、この戦争はグルジアが始めたもので、ロシアではないことで一致している。2008年4月7/8日の夜グルジア部隊が、南オセチアの首都ツヒンバリを突然攻撃し、それに対してロシアが武力報復したものだ。紛争当時は、アメリカ・イギリス当局者とメディアは、ほぼ異口同音にモスクワを糾弾していた。アメリカ副大統領ディック・チェニ-は、“ロシアの暴挙には報復せざるを得ない”といった。ワシントンポスト紙は、アメリカとNATOは、“ロシアに代価を払わせろ”と唱えた。同紙上で、政治的関わりをもつ米コメンテーター、ロバート・ケイガンは、グルジアにおけるロシアの行動は1938年のナチスのチェコスロバキア侵攻に似ていると語った。デビッド・ミリバンド英外相は後にロンドン・タイムズ紙に寄稿し、これを1968年のロシアによるチェコスロバキア侵攻になぞらえた。ロンドン・タイムズ紙もフィナンシャル・タイムズ紙も、ともに強硬な社説を載せた。EUもOSCEも、たしかに両機関とも南オセチアで長いことくすぶっていた問題があったことに言及している。その地の大多数を占める親ロシア的オセチア人がグルジアからの独立を求めていること、その結果少数派グルジア人との間に摩擦を起していることに対し、モスクワはそれを押さえるような行動はあまりとって来なかった。両報告書はまた、その後のグルジアによる攻撃が一方的で、容赦ないものだったことを確認している。グルジア駐在のOSCE代表部の代表者によると、戦争が勃発したとき“グルジアによる攻撃が完全に無差別で、もし仮に相手からの挑発があったとしても、どんな挑発であれ過剰に破壊的な攻撃だったことは私には明らかだ”という。そのあとのロシアのグルジア攻撃が行き過ぎだったとの声がある。1991年アメリカがイラクに対して行った攻撃、バグダードのクエート攻撃に罰を与えさらに次の攻撃への能力を殺ぐために行った攻撃は、行き過ぎだったか。南オセチア問題で、性急に反ロシア的判定に走ったことは、危険だった。彼らの高官数名が、ツヒンバリ攻撃の夜、いきなり殺害されたのだ。このような作為的とも見られる事実歪曲から利益を得るのはいったい誰か。残念ながら、この種の状況の中で、このような問いが発せられることは極めて稀だ。われわれの側が正しく相手側がまちがっている、われわれの心は純粋で相手方の心根は大いに疑わしい、という前提が自動的に立てられてしまう。私がこのような紛争作り出しの歪曲を実際に体験したのは、1962年10月キャンベラの中国担当デスクにいたときだ。インド軍が中国のタグラ連峰に侵入し国境攻撃を開始した。南オセチア問題とよく似た出来事だった。私はインドに責任があることを明示した地図と現地報告を入手していた。ところが、上層部はこれを見ても何の反応も示さなかった。彼らはこれに続いた中国側によるインド側へのやむを得ない反撃について、これは中国が挑発なしに始めた攻撃だと頭から決め込んだ。メディアや世論作りに関わる機関がこれに同調した。北京に対し理性ある政策を取ろうとする試みはすべて、ひどい攻撃を受けた。後にヘンリー・キッシンジャーが認めているように、この歪曲によって生まれた“中国は本質的に好戦的”というイメージが、アメリカのベトナム戦争介入の決断に大きな影響を与えた。40年以上たった今でも、そのイメージによって中印関係は大きなダメージを受けている。1964年には北ベトナムがトンキン湾でアメリカ軍艦を威嚇しているといわれたが、実際は逆だった。この虚構が、ベトナム介入をさらに深める原因となった。次は1989年の天安門事件で、北京は虐殺を非難されたが、実際は、長期にわたる学生たちの北京中央広場占拠を終わらせるために送り込まれた、最初は非武装の部隊を、反体制派市民が攻撃したときに、乱闘と殺害が始まったのである。1990年代の大半にわたり、サダム・フセインのイラクが大量破壊兵器を隠し持っているという、明らかに捏造された主張がまかり通っていた。アメリカとイギリスのメディアは総じてこのフィクションに同調。その恐るべき結果は今われわれの見るところだ。コソボにおけるアルバニア系住民によるセルビア人ほかの少数民族の民族浄化が180度反転して、セルビア人によるアルバニア系住民の民族浄化とされてしまった。この歪曲のおかげで、NATOによるセルビア爆撃が起こり、アメリカがまた一つ海外軍事基地をふやすことが可能になり、アルバニア系住民がコソボ少数民族の残酷な国外追放をやりおおせたのだ。イランをめぐっても、同じことがくり返されている。今日、イランに対しわれわれ方式の民主主義を採用せよと迫っている国々は、まさに、1953年に遡れば、イランをわれわれ方式の民主主義にさせないために介入した張本人だ。それ以来イランは、その後遺症と苦闘している。イランはエジプト他多くの中東のアメリカの友人たちとちがい、少なくとも選挙を実施している。ダルフール難民の悲惨な状況について怒る米メディアの力で、スーダン政府が戦争犯罪の追及を受けているが、実際はそこでの問題は純粋に内戦状態から生まれたものである。ソマリアでは、これよりはるかにひどい難民状況がある。10年以上、主にアメリカによって、この国はカオス状態に落された。反米・親イスラムとみなされたすべての勢力を、軍部の半傀儡政権と外国の介入が抑圧するのを、アメリカが中心となり支援したためである。難民の子供は数千人規模で死んでいるといわれる。そのソマリアに関して少しでも戦争犯罪の話が出されただろうか。われわれのメディアや当局が、やるべき宿題を確実にやり、外交問題における公平の必要を認識するまでに、一体どれほどの多くの人々が苦しまなければならないのか。(筆者は元オーストラリア外交官。長く中国、日本、ロシア問題に関わってきた。