fufumo.このフォームからは投稿できません。ID:08AmK0el>フリー掲示板31910の記事が、>情報サイトら情報として公表するような記事の引用ではなく、>書店で購入する本の記事を無断引用にしています。>既に記事の引用文を用いて、>引用元の本の提供する情報の価値についてまで話している人もいます。>掲載元が訴える訴えないの話ではなく、>このような公の場で、>平然と書店で購入する本の記事を無断引用されていることに、問題を感じます。>削除をお願いできますでしょうか?という削除依頼が御意見掲示板で出されました。場違いであるため新たにスレ立てさせてもらいました。出来るだけ皆様の率直な意見をいただきたい。いう削除依頼が御意見掲示板で出されました。場違いであるため新たにスレ立てさせてもらいました。出来るだけ皆様の率直な意見をいただきたい。漠然としすぎていて、分からないのだが。ID:08AmK0el>フリー掲示板31910の記事が、>情報サイトら情報として公表するような記事の引用ではなく、>書店で購入する本の記事を無断引用にしています。>既に記事の引用文を用いて、>引用元の本の提供する情報の価値についてまで話している人もいます。>掲載元が訴える訴えないの話ではなく、>このような公の場で、>平然と書店で購入する本の記事を無断引用されていることに、問題を感じます。>削除をお願いできますでしょうか?日本語じゃねぇ!ってか引用の意味わかってないよなこれ。必要があるなら金とってるとか関係なしに本100冊引用したっていいんだし。引用元の作者に連絡する必要すらまったく必要ないんだし。いう削除依頼が御意見掲示板で出されました。場違いであるため新たにスレ立てさせてもらいました。出来るだけ皆様の率直な意見をいただきたい。漠然としすぎていて、分からないのだが。それとも、君の(表現するところの自らの)勘違いで別板で紛糾した事実についての是非なのかね?>私の意見に対する同意や反論は求めていません。他人の意見の糾弾ばかりで前に進まなくなる例は、Mma氏もここで何度も体験済みでしょう。よって私の意見は不要です。こんなやり取りがありました、あなたはどう思いますか?ただそれだけです。[ID:TkUiBAJD]>引用元の作者に連絡する必要すらまったく必要ないんだし。あはは、おれもだめぽ。私の意見に対する同意や反論は求めていません。「君と白麗君他数名とが、ご意見板で、言い争いをした」という事実について、コメントが欲しいのだな?仮にそうだとするならば、一言しかないな。「ご意見板で、他の投稿者と言い争いをすべきでない」とな。Mma氏もここで何度も体験済みでしょう。いう点についてだが、私自身に関しては、滅多にないな。私が対話相手と目している方々は、まともな返信をくれるので。「泡沫HN」君の一派が、周囲で勝手に騒いでいるだけだぞ?なお、著作権に関してだが。インタビュー記事というものは、一般に、著作物性を有するぞ。スマップ・インタビュー事件ぐらいを見てみると、良いと思うぞ。私の意見に対する同意や反論は求めていません。仮にそうだとするならば、一言しかないな。Mma氏もここで何度も体験済みでしょう。いう点についてだが、私自身に関しては、滅多にないな。私が対話相手と目している方々は、まともな返信をくれるので。インタビュー記事というものは、一般に、著作物性を有するぞ。スマップ・インタビュー事件ぐらいを見てみると、良いと思うぞ。(スレ主の質問趣旨から外れるようなので、詳細は省く)>>>>すいません、荒らしなら消えてください。[ID:2DRhfk1u]Mmaさんの意見のどこが荒らしになるのかが気になりますが・・・。そもそも、アンケートなのか議論なのかわかりませんし・・・。Q.(ご意見板で)こんなやり取りがありました。あなたはどう思いますか?A.質問板でやるべきですよね。『やり取りしたこと』に対する僕の意見はこれですね。聞きたいのはそういうことではなく、やり取りの内容なんでしょうけど。僕の意見を置いておきますね。反論も同意もいらないようなので、僕も『何故』等の理由は一切書きません。相手の意見も理由もわからない状態では、議論にはなりませんからね。アンケートなら『答え』だけで充分でしょう。このスレからは「こいつって馬鹿だよね〜」というような意図がありそうで嫌なんですが・・・。間違っているなら謝ります。スレ主さんが『何を聞きたいのか、なぜ聞きたいのか、自分はどう思っているのか』それをはっきりと教えていただけると嬉しいですね。[ID:chiKtH1H]私的利用の範疇に含まれてるなら、著作権者の許諾はいらないってのは有名な話だが・・・実は、私的利用による複製だけでなく、引用についてもしっかり明記されてたりする「公表された著作物は、引用して利用することができる。Mmaさんの意見のどこが荒らしになるのかが気になりますが・・・。そもそも、アンケートなのか議論なのかわかりませんし・・・。Q.(ご意見板で)こんなやり取りがありました。A.質問板でやるべきですよね。『やり取りしたこと』に対する僕の意見はこれですね。聞きたいのはそういうことではなく、やり取りの内容なんでしょうけど。僕の意見を置いておきますね。反論も同意もいらないようなので、僕も『何故』等の理由は一切書きません。相手の意見も理由もわからない状態では、議論にはなりませんからね。アンケートなら『答え』だけで充分でしょう。いうような意図がありそうで嫌なんですが・・・。間違っているなら謝ります。それをはっきりと教えていただけると嬉しいですね。私としては法に触れないんじゃないか?と思ったので。削除すべきならばオエビ板での例のように同じような事はあちこちで見かけますので、それも何とかしなければいけない問題となります。>自分はどう思っているか削除しなくてもよいと思っています。妙に回りくどい言い回しや曲解をする事があります。相手の意見のあら捜しをしてるだけの事もあります。そもそも私の意見を肯定否定する必要は全くなく、ご自分がどう考えたかでしょう。「きみはどう思ってるんだい?」と問い返す必要は無いと思います。問い返してはいけないとは言いませんが、この板の流れを見ると他人の意見に突っ込みすぎてグダグダになってしまうケースが多いので避けたかったのです。投げ出してしまうなら、結論は簡単です。削除依頼出されたら管理人に全部任せればいいじゃん。違法じゃなくても管理人が削除したいならすればいいじゃん。利用者が考えなくてもいいじゃなーい。自分の信じる正しい事を相手に納得させるためではなく相手が反論出来なくなれば勝ちというゲームに見えます。著作権侵害については、引用元がはっきりしている限り親告罪である。引用のルールの範囲内と考えられるので削除されるほどではない。白麗さんの主張にも一理はある。引用の乱発は控えるべきだし、何よりもココでの我々は『お客さん』である。何かあった場合には管理人さんに及ぶことを常に心に留めておくべき。今回の件は「どっちもどっち」。お互いが反論された&意見が通らないのをムキになってるだけに見える。ご意見板の269番など、第三者の指摘通り見苦しいだけ。そもそも、ご意見板は個人の主張を述べる場所ではない。相手が反論出来なくなれば勝ちというゲームに見えます。今の君がまさにこの言葉通り。第三者から「話を聞かない奴だ」と思われることを覚悟せよ。編集(投稿者)>私の意見を押し付けるつもりもありませんので、>出来るだけ皆様の率直な意見をいただきたい。と最初に言ったのであれば、全ての意見をまずは聞いて受け入れるべき。相手を荒らし呼ばわりしたり、私の意見に対する同意や反論は求めていない等と言うべきではない。最初の説明不足な書き方にも問題あるんですしね。周りの人には『何がしたいのか』が、ちゃんと説明しなければ分からない。人間、1を聞いて10を理解するなんて事は出来ないんですからね。質問の内容ですが、一応は『問題はない』かな。すごい攻略やってます。Vol.16のOOページのラグナロクオンライン特集ページでRJCの特集より一部を引用』って感じで、もっと詳しく引用した事を書くべき。』って感じに、簡単に略せばいい部分ではない。法的には真っ黒行為なんです。著作権侵害は親告罪であって、引用元の方々が『訴えを起こしていない』から簡単に言えば、目を瞑ってもらっていただいてる状態なんですよ。訴えられれば普通に犯罪になる可能性はあるんです。引用する場合は、しっかりと明記する事。引用される側の心情も考えなきゃ駄目だし、最低限の礼儀っていうのは大事ですよ。ま、NG騎士さんが言いたい事を上手く纏めててくれてるんで他に言う事は私からはないです。著作権侵害については、引用元がはっきりしている限り親告罪である。引用のルールの範囲内と考えられるので削除されるほどではない。白麗さんの主張にも一理はある。引用の乱発は控えるべきだし、何よりもココでの我々は『お客さん』である。何かあった場合には管理人さんに及ぶことを常に心に留めておくべき。言い争いをするのは結構だが、俗に言う「板違い」を認識せよ。今回の件は「どっちもどっち」。お互いが反論された&意見が通らないのをムキになってるだけに見える。ご意見板の269番など、第三者の指摘通り見苦しいだけ。相手が反論出来なくなれば勝ちというゲームに見えます。今の君がまさにこの言葉通り。第三者から「話を聞かない奴だ」と思われることを覚悟せよ。いやいや、勝ちたいと思ってないし勝ち負けがあるとも思ってません。そもそも私はここで自分の意見を述べるつもりはなかったんですが。違法である可能性があり、該当スレ以外にも似たような場所があります。その都度、白麗氏のような正義感溢れる勇者様の指摘を期待するわけにもいきません。このサイト全体の問題になりますので皆で意見を出し合うべきです。他人の意見を叩き始めるとそこで止まりますから意見だけ出していこう、そういう理由だったんですが、説明しないと他人叩きになる場所でしたね。問題がなければそれでいいじゃないですか。問題があるなら何か手を打つべきでしょう。それだけのことですよ。編集(投稿者)ざっと読んだ感じ、スレ主さんが求めている意見と言うものが読み取れません。私の意見に対する同意や反論は求めていません。Mma氏もここで何度も体験済みでしょう。よって私の意見は不要です。横レスになりますが申し訳ありません。率直に「スレ主さんはもっと誤解を生まないスレ立てが出来なかったのかな」と思いました。引用の基準や著作権のことで他の人から意見をあおりたいのであれば、別に白麗さんの言葉を持ってこなくても、聞きたい事柄についてのみご自分で文にすれば良かったのではないでしょうか。これでは「個人を叩く為」と邪推される可能性は高いと思います。[ID:EMMLckzl]■No32067に返信(まおさんの記事)>白麗氏のような正義感溢れる勇者様の指摘を期待するわけにもいきません。いう理由だったんですが、説明しないと他人叩きになる場所でしたね。まおさんさ、ご意見番のも見たんですが何故そんなに上から物を言うような言い方なんです?毒舌過ぎるし、余計な一言も多い。棘があり過ぎるんですよ。この書き方自体が荒れる元にもなってるorなりかねないと自覚はしてますか?ここはこんな場所だからとか、わざと慇懃無礼な態度をとってるとか、そんなのは言い訳にしかなりませんし、故意ならそれは荒らしと同じです。敬語で話せば何を言っても良いわけではないんです。言って、不愉快ですよ。>白麗氏のような正義感溢れる勇者様の指摘を期待するわけにもいきません。いう理由だったんですが、説明しないと他人叩きになる場所でしたね。毒舌過ぎるし、余計な一言も多い。棘があり過ぎるんですよ。そんなのは言い訳にしかなりませんし、故意ならそれは荒らしと同じです。敬語で話せば何を言っても良いわけではないんです。言って、不愉快ですよ。本当に御意見板を読まれたのですか?>問題を感じるから削除してください、ではなく、>本当に問題なのかどうかを考えるべきです。私はこのように、本当に問題があるのかどうかを改めて考えるように言いました。問題があるのは間違いない、削除するかどうかは管理人に任せる。いうような内容ですよね。「自分の考えが絶対に間違っていない」という上からの決め付けをしているのはどちらですか?私は該当スレが削除すべきか否かを問いたいのです。他の場所でも気をつけるべきですからね。私だけの問題ではなく皆さんの問題でもあります。私の口調を叩きたいのなら別の場所でお願いします。寄り道して目的地にたどり着けないのは愚行ですよ。先にこちらが質した際には、次のように述べて明確にその旨を否定していた。私の意見に対する同意や反論は求めていません。スレ主は、もう少し意図を正確に伝えるように心がけた方が良いぞ。著作権侵害については、引用元がはっきりしている限り親告罪である。NG騎士君に敬意を表して、解説しておく。著作権侵害についての難解な解説部分を、削除。先にこちらが質した際には、次のように述べて明確にその旨を否定していた。私の意見に対する同意や反論は求めていません。スレ主は、もう少し意図を正確に伝えるように心がけた方が良いぞ。一から百まで説明されないと十の理解が出来ない人は読み飛ばせばいいんじゃないですかね。十の理解は出来ると思ってましたし、現に理解されてる方もいますから。「『白麗君他数名の主張がおかしい」という論旨を展開している。ここのトピックでは、それについての賛同を欲しがっているように思われる。そこで、検討するが、先に紹介したところのスマップ・インタビュー事件から引用してみよう。何度も言いますが私は「削除すべきか否か」の結論が出ればそれでいいんです。問題がなければそれでOKだし、問題あるなら手を打てばいい。私の意見を述べる必要はなく、述べたらあなたのように叩く人が現れる。他人の意見にケチをつけるのが一番簡単な議論方法なんですけどね。何でも反対する野党と同じ理屈です。仮にそうだとするならば、一言しかないな。>>レス数の限度を超えたのでレスできません。