絵画の平面性をいわば破壊してしまった。扉の開閉で、色彩は変化してしまう。素材論のなかで真剣に熟考する時代に生きていることを再確認しなければならない。身体を浮遊させることになるかもしれない。先勝(甲申)プレゼンテーション中、シナリオを守ろうと躍起になってはだめだ。シナリオはむしろ破壊されるべきである。いざというときには、シナリオを破壊する勇気が必要だ。『プレゼンテーションの極意』タブーの逆説、「いい加減」なプレゼンの「良い加減」づくり。大安(丙子)プレゼンテーション中、シナリオを守ろうと躍起になってはだめだ。シナリオはむしろ破壊されるべきである。いざというときには、シナリオを破壊する『プレゼンテーションの極意』けなされることを恐れるな。仏滅(辛未)プレゼンテーション中、シナリオを守ろうと躍起になってはだめだ。シナリオはむしろ破壊されるべきである。いざというときには、シナリオを破壊する勇気が必要だ。『プレゼンテーションの極意』タブーの逆説、「いい加減」なプレゼンの「良い加減」づくり。AM「北」という漢字に、私は至極こだわってきました。単純に言い切れば、「北陸」と「北海道」それぞれの「北」には大きな違いがあると見分けていたのです。「北海道」は東西南北の磁針盤的な「北」です。背中向き、いわば対立を象形化した漢字です。「方面の武士」という表現が極めて意味を持っていると判断しています。万が一があれば、いつでも対決を辞さないガードマン的存在。「北陸」は常に、いつでも北面の武士のごとく、それこそ一向一揆の国です。今年を表す漢字、一文字は「北」でした。私たちは戦争への恐怖心を具体的に実感させられてきたのです。私自身も自分の生涯に戦争にまさか巻き込まれない、その考え方は破壊されましたから、武器から戦闘機や軍艦の現在を真剣に、元来は趣味でもあるのですが自分の講演で話したこともあります。国家防衛の当然の戦術だと認めることが出来ます。絶対に戦争無き世界平和観こそ地球の最も知的人間社会は否定されました。「宿痾」という言葉を紹介することがあります。これは、「難問」・アポリアであり、人間界がどうしても平和否定論なのです。北朝鮮は、朝鮮半島では北に位置しますが、さらに、世界に背を向けた威嚇を独裁国家として強めています。「拉致被害者」を救い出すにも自らの攻撃は全く出来ません。よって、今年は「北」が選ばれました。私はこの風習さえ実際は商標権が成立し、この書は実に「下手」だと思いました。「宗教」の品格無しと思っています。先負(癸未)プレゼンテーション中、シナリオを守ろうと躍起になってはだめだ。シナリオはむしろ破壊されるべきである。いざというときには、シナリオを破壊する『プレゼンテーションの極意』タブーの逆説、「いい加減」なプレゼンの「良い加減」づくり。AMデザイナーに対しても、AIの将来像、その予測や予知内容の質問があります。これはもはや現在進行形であり、近未来と考えるスピードで変革しています。これには、とりあえず三つの方向を私は予測しています。動物での行動実験からの総合価値これらがコンピュータでのイメージング・マッピングが須く「性悪説」に向かっていることだと認識が必要です。パソコンにウィルスやハッキング、SNSでの人間関係破壊は、ほとんどパソコン登場時は予知もありませんでした。ネット運用の有様です。職業が無くなることはあるでしょう。私が最もAIと性悪説が結びつけば、たとえばドローンとAIやロボットとAI、IoTとAIによる殺人までが必ず可能になり、アシモフのロボット原則破壊は起こるでしょう。ロボットの戦闘兵士は、AIで殺人は必ず起こると考えます。そこで、性善説AIロボットと性悪説AIロボット世界が生まれるでしょう。私はこのAIでの放射能完全防止と防犯AI、防災AIは、ロボティックスとフォトニクスが絶対に必要になるだろう。デザインがAIを性善説に向かわせる領域設定が必要です。現在の建設中心主義は改められるべきです。それこそデザイン思考ではAIへの方向性は創造不可能だと思っています。「このプロジェクトは絶対に国務省(軍備や戦争武器)への提案は無視」、この所信が述べられたことを思い起こします。デザインがAI誘導を統合性、総合性に向かわせるには、デザインでの価値は全体価値であり、付加価値支援ではありません。性善説構築は性能や機能ではなく、デザインでの効能と思っています。AM日本は敗戦後、懸命にこの国家をひたすら進歩させてきました。現状、この国家はいつから国難状況になってしまったのかを猛省して回復を成し遂げるべきです。政権交代があまりに風評で行われてしまったかを私は指摘します。そこに襲いかかった3.11に天災と人災。私自身被害者として「やり直し」を申し立てます。3.11復興と南海トラフリスク対策を防災大臣にも懸命に図りました。前政権は全く戦略も戦術も無かったと判断しています。建設やり直しが、この国家観を破壊したシンボルでしょう。私自身、香港の理工科大学に初めて行ったとき、タクシーから降りた瞬間、この建築の巨大さに「建築が人間に与える感覚を初めて受けました」。それが、ザハ・ハディドの設計でした。いえば、国立競技場も当時は彼女の建築案が採用されたのでした。親友である建築家内藤廣氏がやっと多大な図面制作をする場所を確保したと聞いていました。ところが、建設費の膨大さにザハ・ハディドの設計案は反故されたのです。ザハ・ハディドの建築案であったなら、わが国の新しい景観設計は進化を遂げていたことでしょう。彼女の設計案が取り下げられた直後に逝去されてしまったのです。最近、彼女のデザインが実現されています。工業デザイナーとして、自分自身も取り組んだだけに、このデザインを私は評価しています。私はプロとして評価を与えたいと思っています。「これでも研究所なのか」と、怒り心頭になりました。狂い始めた象徴かザハ・ハディドのあの建築案を捨てた時が極めて象徴的だったと思っています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。「統合としてのデザイン」の知性をデザイナーは主導しなければならない。