21:29羊>>511☆可能。者>>517☆後の自分の白挙げ(●農にならない可能性もそれなり)と、●農回避どちらをとるか、か。自分がリスク回避派だから発想が引きずられたかも。単体考察で併せて考えてみる。宿>>527☆▼農推したいけど、村の手順尊重は分かる。▼灰が白で(木は可能性結構高いと思う)今日▲されたら農旅を吊っても無色の灰が広い。ジレンマ感じてるけど、方針には従う。21:35老>>233の青への質問はじめ、星は自分の基準、裏付けをとるかずれているか確認している感じ(>>270)。対話した青>>308も言ってるね。考えたのは灰で質疑してほしいと思ったから。2d>>441の誤読、>>449では農狂濃厚から>>469では農狼視。根拠と併せて、夜明け後の状況から思考が進んでいくのが見える。21:42思ったより早くに箱に戻れたわ。妙>>412回答ありがと。>>200の前段は要素取りで質問は人物見るための質問=独立した事柄だったってこと?それなら>>295に回答がフィードバックされてるし「性格要素」でしっくりくるわ。すると書>>322>>323は起点から間違ってるんだからトンチンカンだわね。服>>350★言い方の問題ってこういうこと?私が勘違いしてたって意味で。21:42めでたくロックが外れた上で妙についてだけど最初の者への要素取→質問の流れ見るに、最初に白黒要素取ってから性格orスタイル要素見て要素固めていくタイプなのかしら。「どういう人」からじゃなくて「ここは何色っぽい」から入る見方。灰考察見るにそこ一貫してるし思考追える。