安倍談話には確かに、国際的にも注目されたいくつかのキーワードは盛り込まれた。日本が侵略し、植民地支配をしたという主語はぼかされた。反省やおわびは歴代内閣が表明したとして間接的に触れられた。この談話は出す必要がなかった。いや、出すべきではなかった。談話全体を通じて感じられるのは、自らや支持者の歴史観と、事実の重みとの折り合いに苦心した妥協の産物であるということだ。日本政府の歴史認識として定着してきた戦後50年の村山談話の最大の特徴は、かつての日本の行為を侵略だと認め、その反省とアジアの諸国民へのおわびを、率直に語ったことだ。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない」それ自体、もちろん間違いではない。首相自身が引き継ぐという村山談話の内容から明らかに後退している。日本の大陸への侵略については、首相の私的懇談会も報告書に明記していた。侵略とは言わなくても「侵略的事実を否定できない」などと認めてきた村山談話以前の自民党首相の表現からも後退している。ID:XT6trmQR0▼このコメントに返信おわびについても同様だ。首相は「私たちの子や孫に、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません」と述べた。確かに、国民の中にはいつまでわび続ければよいのかという感情がある。他方、中国や韓国が謝罪を求め続けることにもわけがある。政府として反省や謝罪を示しても、閣僚らがそれを疑わせる発言を繰り返す。靖国神社に首相らが参拝する。信頼を損ねる原因を日本から作ってきた。■目を疑う迷走ぶり謝罪を続けたくないなら、国際社会から偏った歴史認識をもっていると疑われている安倍氏がここで潔く謝罪し、国民とアジア諸国民との間に横たわる負の連鎖を断ち切る――。こんな決断はできなかったのか。それにしても、談話発表に至る過程で見せつけられたのは、目を疑うような政権の二転三転ぶりだった。安倍氏は首相に再登板した直後から「21世紀にふさわしい未来志向の談話を発表したい」と表明。村山談話の歴史認識を塗り替える狙いを示唆してきた。そんな首相の姿勢に中国や韓国だけでなく、米国も懸念を深め、首相はいったんは閣議決定せずに個人的談話の色彩を強めることに傾く。それでは公式な政府見解にならないと反発した首相側近や、公明党からも異論が出て、再び閣議決定する方針に。節目の談話の扱いに全くふさわしくない悲惨な迷走ぶりである。この間、国内のみならず欧米の学者も過ちの「偏見なき清算」を呼びかけた。世論調査でも過半数が「侵略」などを盛り込むべきだとの民意を示した。そもそも閣議決定をしようがしまいが、首相の談話が「個人的な談話」で済むはずがない。日本国民の総意を踏まえた歴史認識だと国際社会で受け取られることは避けられない。それを私物化しようとした迷走の果てに、侵略の責任も、おわびの意思もあいまいな談話を出す体たらくである。国会での数の力を背景に強引に押し通そうとしても、多くの国民と国際社会が共有している当たり前の歴史認識を覆す無理が通るはずがない。首相は未来志向を強調してきたが、現在と未来をより良く生きるためには過去のけじめは欠かせない。その意味で、解決が迫られているのに、いまだ残された問題はまだまだある。最たるものは靖国神社と戦没者追悼の問題である。安倍首相が13年末以来参拝していないため外交的な摩擦は落ち着いているが、首相が再び参拝すれば、たちまち再燃する。慰安婦問題は解決に向けた政治的合意が得られず、国交がない北朝鮮による拉致問題も進展しない。ロシアとの北方領土問題も暗礁に乗り上げている。出す必要のない談話に労力を費やしたあげく、戦争の惨禍を体験した日本国民や近隣諸国民が高齢化するなかで解決が急がれる問題は足踏みが続く。何のための、誰のための政治なのか。本末転倒も極まれりである。その責めは、首相自身が負わねばならない。世界も何で中韓は、いつまでも70年前のこと言ってるの?(今問題なのは中韓自身だろ?)という認識。※292さん見事な中締めかたじけないです。なしよんさんありがとう。ID:dRRJTEGi0▼このコメントに返信>わんこ君をバカとは思わないが強弁を試みる姿に狂気を感じずにはいられないな(笑)改めて問うが、今の日韓関係の政治局面において日本が強要されている立場は日本の国益を満たしていると君が主張しているとしか思えんがな。ID:dRRJTEGi0▼このコメントに返信あれ?河野談話にしがみついて一点突破の政治手法を用いるどこかの国とおんなじに見えるな。ID:XT6trmQR0▼このコメントに返信じぃじさんこんちわお疲れ様です。日本の政治を語るとき、外国人に頼る思考パターンを捨てなければならない。ケント・ギルバートとかテキサス親父とかの話を聞いて感動しているような日本人はいらない。反対運動に尽力された現地の日本人の皆さま、おめでとうございます、そしてありがとうございました。転用できるねw」って説明してやれば自分から撤去しだすんじゃないかな。※300メディアに出てる日本人が余りに反日的な輩ばっかりだから、彼等の存在が有益というだけ。普通の日本人が感じてる考えに近い事を発信するのが、日本人では無く外国人だけというのが、今のメディア界の媚韓病の酷さを表してる。ID:EWThORIy0▼このコメントに返信>>緑文字「黙ってたら世界が気づいてくれる」なんて幻想。これな、マジで未だにほとんどの日本人がわかってないから。わかってるって言っても、やっぱりわかってない。まともな日本人同士なら互譲の精神が腹芸で成り立つが、海外、ましてや朝鮮人相手に通用するはずがない。こっちが引いたら相手もそれをわかってくれるとか、じっと我慢する様を海外に見ていただければ、どっちが正しいかわかってくれるはずとか、無意識で思い込んでいて、その刷り込みから逃れられない。子供の頃からまともな人達に包まれて温室で育ったお人好しほど朝鮮人に騙される。良いことのはずが裏目に出るのが朝鮮人問題。それに未だに気づいていない日本人が多すぎる。警戒心があるのは韓国をある程度わかってる奴ばかり。人をだまして利用するなんて最低のクズ行為だし信頼してたぶん裏切られたときの怒りは大きいからな。韓国の侮日には全力で反撃してなんとか勝てるかどうか?位の認識でいないとDNAレベルまで刻み込まれたあの「恨」の意識には根負けしてしまうと思う。嫌韓系日本人はやはり韓国を侮りすぎる傾向が強い。最近思うのは韓国は放置すればどうせすり寄ってくる、みたいなこと言う人は多いけれど本当にすり寄ってきた時、こちら側が分断される可能性は高いと思います。いう意味でも用日の危険性をこれからも訴え続けていきましょう。ID:0idEwJ.Z0▼このコメントに返信>米国、日本、韓国の安保同盟を崩して崩すも何も、日米、米韓それぞれの安保同盟はあっても、日米韓の同盟なんて最初からありゃしないんだが。※282どもども~あの記者会見の時点では、河野はハメられた側と思うよ。強制連行はあったか?って質問が来た時、多分河野の頭には白馬事件の例が浮かんだろうし。河野洋平最大の誤りはむしろその後、その「誤解」を解くより迎合して変節したこと。罠というならむしろ今、主に保守界隈が朝日みたいな『ブサヨクマスゴミ』の仕掛けにうまく嵌まってんじゃないかなぁと思うがねぇ。本当に、緑色字の通りで、これからも韓国は、色んな文句を言い続けてくる。韓国は世界に捏造がバレたらどーすんのかね?日本のせいにする?まぁ焚き付けたのは朝日や福島瑞穂らだけどね。ID:5ob3G2SKO▼このコメントに返信そりゃそうだよね。敵が殴りかかって来ているのに、無視してたらボコボコにされてしまう。応戦しないといけない。話し合いは通用しない段階。ID:g4UydvOa0▼このコメントに返信わんこさんの言ってる事はそれなりに筋が通っていると思いますけどね。河野談話が強制連行を否定しているから安倍談話が生きる。韓国に関しては怒り心頭ですが、物事に熱くなり過ぎず冷静に見る視点も大事ですよ。熱くなり過ぎると思わぬ方向に進んでしまう事があるので、わんこさんのように冷静に見極める姿勢は公正では?自分達の意見と違うと受け入れない、若しくは貶す※には失望します。人生の経験を積んだ方達の意見であれば殊更です。「ちょんは嘘吐き」という真実の石碑なら許可降りそうなんだが。朝鮮人の悪事に対しては制裁が正しい。こいつらに温情は通用しない。息を吐く様にウソをつく、人間のクズですから。小さなウソはすぐにバレるが、大きいウソはつき続けると真実になる。信じて疑わない、これが韓国人のメンタルです。ID:omuyrU9vO▼このコメントに返信みずきさんのコメントの通り。ヒトモドキ共が二度とふざけた真似ができないように、完膚なきまでに叩き潰すべき。できうるならチョウセン血統を根絶すべき。ID:oFDJ5l8p0▼このコメントに返信わんこさんの言ってる事はやっぱり河野談話の肯定でしかないと思いますけどね。河野談話が強制連行とも解釈されうるから安倍談話が生きる。南朝鮮は拡大解釈をして付け入る隙をさがすストーカーですから、細心の用心が大事ですよ。寛大に過ぎると曲解をされてしまう事があるので、安倍さんのように言質を与えない姿勢が必要では?しつこく印象操作をする在日工作員には失望します。人生の経験を積んだ方達であれば在日工作員や南朝鮮の印象操作はすぐに分かりますが、知韓初心者の方は注意が必要です。何でもない一貫性のないわんことやらの※に、異常に賛美を送るのはチーム在日工作員のしつこさの証明ですね。※333、※331ナシオさんとは関係ないですよ。一応、武士の時代からの家系図がある日本人の一人で、日本の未来を心配している者の一人なんですがね~。自分達と意見が違うとチーム在日工作員とマーカー付けられて自由なコメントが出来ないんですかね~(*_*;。このブログに来れませんね('Д')。さんウチも300年くらいだったら、家系図あるよ。日本の未来を心配する前に、現状を何とかするよう考えてくれ。日本の国が今どれだけ危機的状況にあるか、認識すべきだと思う。どれだけの朝鮮人が政界や財界に入り込み害をなしているか。東北震災で指の無いご遺体が、どれだけ沢山あったか。朝鮮系山口組からは手榴弾や武器が、どれだけ押収されたか。イギリス人家庭教師殺害犯の市橋某が、イギリスでだけ朝鮮人と報道されるのか。日本は巨大債務を抱えて自然災害に翻弄されて、この上朝鮮人なんかに足を引っ張られているわけにはいかないと思う。ID:YTOFo4FZ0▼このコメントに返信ここが会員制クラブ的な書き込み者数=読者数の掲示板でもあるまいし、ペラい中傷だの稚拙な成りすましだのはどこにでも起こるありふれた現象なんで気にしてもしょうがない。※335の人が被った扱いは普通に"非道い"ってこと、その有様を見かけたROMの第三者がどう受け留め、何を考え得るかぐらいは、常連客のお友達は少しぐらい気にしてあげてもいいんじゃないのかねぇ、管理人さんのためにも。結局は個人のスタンス・嗜好でどうぞお好きに~って話やけども。※331ついでに偽クール氏にツッコミ。『河野談話が強制連行とも解釈されうるから安倍談話が生きる』とか、なんすかそれ(笑)?そんな珍妙な説とか聞いたことも無いんですが、是非教えてくださいな。いうか文章としてまずよう分からんのですが、不思議やね(笑)あと私の論に『一貫性』が無いと仰るなら、それがどこか具体的に指摘してくださいな。わんこさんやクールさんの名誉のためにお答えします。根拠も示さないレッテル貼りは、ルール違反ですよ。ID:YTOFo4FZ0▼このコメントに返信つか、ナシオしゃんが私の太鼓持ちだとか同一人物だとか、言ったり信じたりする人って新参の人でしょw実際は※320みたいにこちらをハメようとしてくる要注意人物なんで、どうぞご安心?くださいな。反日国家に対峙するには、正しい歴史教育・認識で対応。自分自身含め近現代史教育が必要。わんこさんの仰る通り、わんこさんの意見に異を唱えるものです。わんこさんは、大量の米をしますが、よく良くその前後の米を注意深く見てください。́・ω・`)こっちは理を満たした論を元にあれやこれやの言い合いを楽しめればそれでも構わんの。韓国人慰安婦の聞き取り調査で得られたものは、多くが朝鮮戦争時代の経験だったと推定される。ジープやヘリコプター・クリスマス休暇などのキーワードが混ざった証言は明らかに朝鮮戦争で韓国軍が強制徴用した慰安婦の発したものだ。戦時下では婦女子の尊厳を護る必然から合法化されることのある慰安婦という業種であるが、その必然のない平時には法で禁ずべき売春行為である。日本の敗戦に伴って職業慰安婦の必要が無くなったので南朝鮮では1947年11月11日、米軍政庁が公娼廃止令(法律第7号)を公布した。この法により建国後に勃発した朝鮮戦争で必要となった慰安婦であるが、李承晩大統領は売春婦の公募ができなかったのである。彼は、慰安婦に仕立てるために、朝鮮半島内の若い女性を強制徴用するしかなかったのだ。これを踏まえて河野談話を聞く。「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。ID:oFDJ5l8p0▼このコメントに返信2004年9月から施行された性売買防止特別法により、南朝鮮女性の中には自らの生存権が侵されたとして廃止を求める訴訟が起きた。4月に現代リサーチ研究所に依頼して成人男女1000名にアンケート調査した結果、特別法を改正または廃止すべきという意見が73%を超えた。※336河野談話は白馬事件があった為、強制性を強くは否定出来なかったが軍による強制連行は認められないと閣議決定をした。河野談話で痛切な反省とお詫びの文言があるからこそ先般の安倍談話で朝鮮ではなく世界に向けての日本の戦後の歩みを盛り込む事が出来たのではないかと思う。朝鮮にではなく世界に向けたと言う事に安倍首相の決意が伺えました。本当に申し分のない内容でした。熱くなり過ぎると思わぬ方向に進んでしまう事だってあります。冷静に対処すべきです。愚かな言動は慎むべきだと思います。世界では日本の戦後の歩みに肯定的な人達ばかりではありませんね。それでも安倍談話では日本人の誇りが取り戻されたように思えました。朝鮮なんてやがて滅ぶでしょう。そんな朝鮮に惑われずに自分達が出来る事をやるべきです。朝鮮人と同じ土俵に上がる必要はありません。身内や親類にもいろんな立場の者がおりますので、朝鮮の悍ましさは分かりますよ。私は言葉が足りないようです。申し訳ありませんでした。二度とコメントしません。日本国内の日本人は行動しない。外国人任せ、現地日本人任せ。ネットコメントだけで立ち上がらない、イライラする。慰安婦像の設置は人種差別を助長し、地域の調和を乱す、今後もこういう切り口でいけば歯止めがかかりそう。はこうして多様性を失い、ダメな方向に"純粋"な、弱っちいものになっていくのねと悲しみつつ、ここ数日の談話議論に対するまとコメ。河野談話は宜しくないというコメントが圧倒的に多かったようだが、結局のところじゃあ具体的にあの談話をどうしたいの?ってのが第一印象。なんか安倍談話で上書きされて無効化とか夢見てる人もチラホラいたが、現実は歴史問題への日本国の見解として名指しで継承されているし、ともすればこれから「謝罪を未来に受け継がせたくないなら今解決しろよ」とか突かれる可能性自体はあるわけだ。安倍談話は戦後70年の土台に立った上で"これからどうしていくか"を宣言した談話であるので、むしろ慰安婦問題での攻勢は強まるのでは?とも思う。その時、安倍政権とその支持層である保守界隈での河野談話に対する"態度の違い"が、日本側にとって大きな不安要素となりそう。※352続き結局談話で示したファクトが打破できないものである以上、それがどんなに不都合をもたらすものであれ引っ込めることは不可能であってね。嫌でもこの現実を受け入れるしかない。ましなレベルで、物事の是非ではなく感情の好悪で拒否感を持っている人が多いように見える。何度も何度も言ってきたように、河野談話それ自体は実際に"在った"ことへの謝罪という"是"であるので、それが存在する故に起こる不都合の責任を談話に求めても仕方無いし、筋が違うということ、『愛国・保守』を自認する方はよくよく考えていただきたい。その支持層によって足を引っ張られ、日本側の立場を窮地に追いやるのでは、と危惧しておる所です。ID:Qf7VnhCT0▼このコメントに返信まあ既に足引っ張ってるけどね。チャンネル桜とか河野談話の白紙撤回を求める市民の会とか。従軍慰安婦問題の根拠とされているから撤回しろとか、それつまり過去に政府が根拠として認めていたっつう"デマ"を吹聴してるのと同義やぞ。ああゆう愛国商売やりながら売国するスタイルって醜いものです。下書きの線が所々消し忘れのあとが残ったジャンク品ですーしかも、その作者河野洋平は、その後変節して、朝日新聞始めブサヨクに迎合し、河野のデッサンはブサヨク勢力のの色付けによりデッサンとは似ても似つかぬ醜悪な反日絵画に仕上がった。片棒を担いだ朝日は、今夕陽になりつつある。※355いんや、河野談話は決して『ジャンク品』ではないよ。それどころか「政府・組織による強制連行説」に対する強力な武器なの。この談話こそ上記説を日本が認めていたっつうデマの根拠にされていたが、既に検証結果で「そんなことは認めていなかった」と出た以上、これはそのまま"日本政府が認めたことは無い"って証拠にひっくり返ったのよ。当時の挺身協の主張も分析に加えての結果やからね、一応言っとくけど。談話検証で得た大きな成果はもう一つあって、作成において韓国政府との擦り合わせが行われた結果、韓国政府はこの談話の記述を受け入れると約束していたこと、つまり「政府・組織による強制連行は無かった」を"当時は"承認していたという事実が、はっきりされたこと。よって韓国政府が行う、河野談話を根拠にしての強制連行説は「日本政府は認めていなかった」、「韓国政府もそれに同意していた」という2つの根拠で反論できるわけだ。2つめがクリティカルよな。調査結果を承認していたのに後になって逆のこと言い出したんだから。政府が本気でやろうと思えば強制連行説は河野談話で完全に打破できて、韓国政府の口から「無かった」と言わせられるんじゃねぇかなと思うよ。ID:Qf7VnhCT0▼このコメントに返信で、そこでネックになるのが河野談話に対する支持層の無理解かなと。支持する日本人は過半数を超えました。*****************河野談話は安倍談話に更新しました!!️*****************言い掛かりをつける朝鮮人には、南朝鮮は20万人もの女性が拉致されても志願して日本兵になるコシヌケ国。_)m僕は、河野談話そのものには、本来わんこさんが仰るようなメリットがあったとは思います。発表後の河野の変節、政府の弱腰そして朝日新聞を筆頭とする国内反日勢力により、穢され全く別な存在(ジャンク品)になってしまった。従って、安倍談話と言う新たなステージで、談話を構成する一要素として河野談話本体が認定した事柄だけにすることにより意味を持つのだと。※359いや、場合によってはマジで韓国側を詰めるための検証→継承コンボでしょ?じゃなきゃ密約暴露カードなんて切らんよ。談話が政府・組織による強制連行を認めていなかったこと自体は2007年の検証結果で既出なのだから。国内向けの「改めて、この談話は食べても大丈夫ですよ~」と韓国向けの「あんま騒ぐとこれで〆っぞ?」って牽制でしょ。韓国"政府"は明らかに大人しくなった。アメちゃんに怒られたからだけじゃないと思うよ。ヤバすぎるやん?強制連行が分析対象に入ってたのに、"無かった"という結論に実は合意してたとか。良いことばかりじゃないのよな。あんまりにも強力なカードなんで、少なくとも"日韓政府の間では"この問題が鎮静化したままお流れになるかもしれないから。韓国が大人しくなってきた今に至っては安倍ちゃんにとって慰安婦問題はすごーーく優先順位低いイシューになってんじゃねぇかな。彼って最近慰安婦関連の発言してたっけ?だから強制連行説を打破したい保守界隈の人は、談話と談話の検証結果を絡めて安倍ちゃんに「ちゃんと詰めろや!」って迫るのがええと思うのよ。ID:Qf7VnhCT0▼このコメントに返信で、そこでまたネックになるのが河野談話への保守界隈の無理解。河野談話は『ジャンク品』ではないの。ジャンク品"扱い"されていたものが実は掘り出しものだったのよ。あの談話は当時の日韓政府の"問題の落とし所"であったし、今となっては日本の左派右派の"ファクトの落とし所"でもある。サヨクでもウヨクでもファクトの議論を詰めていけばよっぽどファナティックな層でない限り、少なくとも強制性に関する事実関係の焦点ではあの談話の見解で一致できるはずなのよ。旧政府の責任がどこまであるかとか、改めて謝罪・補償をすべきかとかの"その先の話"になると一気にバラけるが。朝日がまるで右派を挑発するみたいに「本質は人権問題なんです!強制連行とかどうでもいいんです!」ってやって、それに対する反発を「左派のみなさん!ウヨクが問題を強制連行の有無に矮小化しようとしてますよ!」とか御注進するのはこのせいじゃないかねぇ、と妄想。左右が河野談話を立てながら対強制連行説で結託すれば、バラかしてた批判の矛先がこっちに向かうし、河野談話を立てられてるんで「矮小カー」とハメることもできないし。※360.わんこ南朝鮮政府は対北朝鮮では、遺憾=謝罪。日韓基本条約を、無視。慰安婦問題は、終了した問題!無駄な時間を使うなら、米軍慰安婦とベトナム慰安婦に補償しろと言えばいい。分かってんの?南朝鮮政府は米軍慰安婦に訴えられてんのよ?補償も謝罪もしてないだろ、むしろ米軍慰安婦のが性奴隷なのさ。中には局部に花を刺されて、虐殺された慰安婦もいたんだぞ。日本が勘忍袋の緒を切って全部ぶちまければ、恥をかくのは南朝鮮。安倍談話についての右翼と左翼によりレッテル貼りされた愛国広報メデイアのチャンネル桜、チャンネルくらら及び言論テレビの評価は、申し分のないものでした。日本の近現代史をWGIPから解き放つとともに、田原総一郎が永らく問うていた大東亜戦争と東京裁判史観の相剋に終止符を打ち、右翼、中道そしてマイルド左翼など大多数の国民の民意をまとめ上げたのですから。先日朝日新聞の安倍談話に関する国民の支持率が66パーセントとの結果を公表し、朝日新聞は安倍政権に屈服しました。抗日式典出席により米国の後ろ盾を失ったパク政権に慰安婦問題を追求する余力はなく、これからじっくりブサヨクと言う雑草刈りに本腰を入れる時が到来ですね。日本国日本人の先人の名誉と現代に生きる日本人を女性人権問題にすり替えて捏造虚偽で落としめる中韓の侮日反日の慰安婦問題に敢然と立ち向かう日本人同朋に敬意を表します。ご健闘ご健勝を祈り応援します。ID:LTxznVpU0▼このコメントに返信グレンデール市にある売春婦象も引き倒さなきゃならんなwあそこの市議会と市民に徹底的に攻勢だ。効果的なのは慰安婦の嘘とグレンデール市の関係をYouTubeに英語でアップするのがいいだろう。アメリカ人の友だちがいる人はどんどんやって欲しい。アップ数が多いほどいい。中国人と韓国人を直ぐに見分ける方法あり、まずパスポートを見せろと、しつこく要求すると、韓国人中国人はパスポートを難癖つけて、なかなか見せない、日本人は直ぐに見せる。中国人韓国人かそれでも判らない時は、中国わ韓国、日本の悪いところを言ってやるすると、大きな声を出し怒る人は、韓国人か中国人と言うことで直ぐ判ります。日本人はほとんどはやらないな。中国人韓国人は直ぐに、怒るからな。試して見ましょう世界中の人たち。ID:rC7VsZdu0▼このコメントに返信(韓国人に必ず思い知らせてやる)系の書き込みが多くなった。売春婦がたかり損なう危機だまで理解した。́∀`*)■荒らしはスルーでお願いします。■荒らし目的の人は書き込みしないで下さい。>↓一日一クリックお願いします。́∀`*)いつもありがとうございます。URL→http://oboega-01.blog.jp/RSS→http://oboega-01.blog.jp/index.rdf翻訳の依頼や個人的な要望、相互RSSの依頼などは↓のメッセージからどうぞ。反応】トランプ大統領「日韓問題の関与をムン大統領に頼まれた。そんなたくさんの事に関わらなくてはならないのか?と答えた。局長級協議を拒否「韓国側が嘘の説明をしていて信頼が崩れた。15日に三菱の回答がなかった。【韓国の反応】ユスンミン「ムンジェイン大統領が安倍首相に会って問題解決しろ。(韓国)は仲裁者づらして割り込んでくるな。