この英文時制が理解できません:手下A「ボス侵入者を発見しました。>この英文時制が理解できません:手下A「ボス侵入者を発見しました。入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。ページを離れますか?※ページを離れると、お礼が消えてしまいますページを離れるお礼を続けるこの英文時制が理解できません:手下A「ボス侵入者を発見しました。12:35回答数:6件こんにちは、いつもお世話になります。タイトルの英文がどうして、過去完了形(had+pp)になのか分かりません。背景:ガタゴト足音を立てて、敵ボスの場所にその手下が飛び込んできて、「ボス大変です。expectedじゃないと間違っている気がするのですが僕の時制に関する理解が間違っているのでしょうか?それともこのボスは、魔法を使えるので、「過去のある時点まで)予想していたよりも」のニュアンスで、「(過去のある時点から現在までの間に)予見していた」のニュアンスなんでしょうか?また、この文は比較構文であって「時制の一致」とは無縁ですよね?教えてください、よろしくお願い致します。通報するこの質問への回答は締め切られました。11:08過去のことは過去形で表わす,これは時制の一致と言っても同じですが,形式的に一致するという発想を脱却して,客観的に過去のことは過去形という発想に至ることをおすすめします。>今感じている事なんだから過去形というのはちょっと違います。古文では引用符がないように,直接話法と間接話法の区別のない日本語では,時間を客観的にとらえて表現しないのとは異なっています。sick.のように,日本語は不定詞的とも言えます。それと,今回の文でやっかいなのは,「たった今現れた」のであっても過去形になっているということです。過去形というのをご存じだと思います。いうのは「少しの時間前」という具体的に過去を表す語句と同じなので過去形。同じような意味でも具体的に過去の時点を表わさないので現在完了でも用いられる。今回もたった今現れたわけですが,sooner「より早く」という表現により,いつ現れたのかが問題になるため,過去形になっています。現在完了というのは「過去と現在」が結びついたもので,完了というのは「過去」に起こったことが現在に影響を及ぼしているわけですが,その「過去」の古さは問題ではありません。ほんの数秒前のこともあれば,数か月前のこともあります。逆に,ほんの数秒前でも,過去の一点が問題になる場合は過去形です。今回,たった今現れたばかりなので,予想も,そのたった今までしていたわけですが,やはり「今までの予測」ではなく,「現れた過去までの予測」ということになります。大達人、再度の御回答ありがとうございます。疑問自体は、99.99%解決していたのですが、補足御回答で120%解決しました。本当に勉強になりました。>日本語は不定詞的とも言えます。拝読して、「確かに、確かに。>今回,たった今現れたばかりなので,予想も,そのたった今までしていたわけですが,やはり「今までの予測」ではなく,「現れた過去までの予測」ということになります。今現れたcameはすんなり理解できたんですが、たった今までしていた予測も過去完了になるという所まで理解が及びませんでした。大過去にしろ、過去完了にしろ、もう完全に120%理解できました。要は「たった今=過去」と言うことが分かっていなかったんだと気がつきました。御詳しい御解説、本当にありがとうございます。17:53#3さんの回答にある通り、「時制の一致」によって引きずられているだけですね。言う英文も出てきますが、だからと言って、「今の君がきれいじゃない」ということではありません。大達人、御回答ありがとうございます。2年以上前から時制はマスターしたつもりなんですが、、、本を読んでいると、いまだに難しい時制が出てきます。それでも、今回は大達人の御回答を含め、御回答を拝読後は「こんな簡単な事だったのか!」と思えて良かったです。いつも、ありがとうございます。いう過去に起きたことを話しています。過去に起きたことは過去形で書く、という英語にとって非常に原則的なことです。いうのは、発言している今でなく、came「来た時」あるいは「来た時まで」の予測です。いう過去形にすることも多いです。いう流れは自動的に意識されています。ここでは英語の順序が逆にはなっていますが、同じシーンとみなすことができ、発生順序と語の順序は問題にはなりません。ある日のことを回想するのに、朝にしたこと、昼にしたこと、夜にしたこと、いちいち時間差を考えていてはきりがありません。その日は過去、それがすべてで、それを過去形で表す。一つ一つの順序は関係ない。大達人、御回答ありがとうございます。今感じている事なんだから過去形か現在完了と思っていましたが、話者にしてみると予想したのは、侵入される前だったから、大過去と解釈すると、スッキリします。時制なんて、とっくにマスターしていたつもりでいたのに、、悔しい、、。御回答に御礼申し上げます。15:49おっと、私の勘違いです。これは、報告を受けたボスの返答なのですね。質問者の方の言われるように、理論的には、have+過去分詞が正しいわけですが、この場合は、「惰性的時制の一致」と呼ばれるもので、主節が過去形であるために、than以下が形式的に時制の一致を起こしているもので、非論理的ではありますが、実際の英文ではよく見られるものです。再度の御回答ありがとうございます。時制の一致って、やっやこしーものはややっこしーです。間接話法の「時制の一致」は知っていましたが、比較構文でもするのでしたか!そういえば、比較構文も主節と従節の組み合わせですね。本当に勉強になりましたありがとうございます。13:37直訳は、「予想していたよりずっと早く来た」です。「予想」していた時点は、「来た」時点より以前なので、過去形より以前の時制(had+過去分詞)にしているわけです。「来た」時点より後は、もはや「予想」は存在しないので、現在完了形にはなりません。「時制の一致」の問題になります。expectedでもOKのようです。理論的には変ですが、文脈から先後関係が明らかだからです。expected」という慣用句として覚えちゃってもいいかと。御回答ありがとうございます。僕は、予想していた時点が「報告を聞くまで」かと思っていました。>「来た」時点より後は、もはや「予想」は存在しないので、現在完了形にはなりません。時々英語の時間の時点の概念がややっこしくて、、惑わされます。自分基準じゃなくて、事実基準にして時点を考えるんですかね~?うう、、難しい。他の御回答を待ってみる事にします。御回答ありがとうございます。12:50ボスは、手下に言われるまでもなく「来るのは知っていた」のです。ボスに言わせれば「やっと来たか」って感じで「予見そのものは過去に完了している」のです。過去完了形にする事により「ボスは侵入者が来るのを事前に予見可能な凄い魔術師なのだ」と言うニュアンスを持たせる事が出来ます。御回答ありがとうございます。詳しく御解説していただかないと、よく分かりませんでした。現在時制か、現在完了時制か?英訳:「君との付き合いが僕に幸せで我を忘れさした。あなたは家に帰ってきました。英文を作ってみました。ついて9seemの使い方。that節」の中の時制の一...13Wheneverのつかい方。時制の一致...問題ないことを確認しました、...「~とずっと思っていた」のthi...grantとsubsidyの違いがよくわ...4関係代名詞の時制の一致5英文法の質問です。morningの時制がわかりま...13Wheneverのつかい方。(語順)19seemの使い方。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。