韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。sincerelee韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。韓国の総理(イ・ナクヨン国務総理)が、またもや「三権分立があるから韓国政府は前に出ることができない」と話しました。同日(今日)、菅義偉官房長官が「韓国側が解決策を出すべきだ」と話しました。同じやり取りをもう7~8回は見た気もします。事実上、もう日本側にも「韓国政府がこの問題を解決できる何かの策を出す」と思っている人はいないでしょう。日本政府としては、韓国政府が何かのアクションを取ることで、「韓国内の問題(日韓間の戦後処理は終了してある)」であることを韓国政府自ら示すようにしたいのでしょう。(ここから「続きを読む」の後になります)実際、今までも韓国政府は「いわゆる強制徴用」の個人補償(韓国は賠償としますが)問題は、韓国政府が責任を持つべきだと今まで何度も示してきました。朴正煕大統領のときも、そして盧武鉉大統領のときも、政府がお金を支給しましたから。「だからこそ」、それらをすべて積弊としている文在寅政権は、三権分立という出来の悪い言い訳の後ろに隠れています。<日本政府は15日、韓国最高裁の日帝徴用被害者の賠償判決について韓国政府が乗り出すのは三権分立の原則に反するとしたイ・ナクヨン総理の発言について、「解決策を提示しなければならないのは、韓国側」という従来の主張を繰り返した。シンポジウムでの発言について「現在、日韓関係は非常に困難な状況」と日本政府の立場をそのまま繰り返した・・>https://news.v.daum.net/v/20190515175227013?f=pそしてもう一つ面白いのは、イ・ナクヨン総理が「G20での首脳会談で原則的な合意ができればと願う」と話したことです。これは、「韓国政府は何もしないけど、G20で首脳会談やろうぜ」という意味です。「韓国側が徴用工訴訟問題に対応していないと、首脳会談は難しい」の発言に対して、駄々をこねたわけです。記事は「日本はまた同じ言葉ばかり繰り返した」というニュアンスになっていますが、それは当たり前です。国際法違反状態にある韓国が、何もしていませんから。🕵今日は、夜にもう一つ更新予定です。明日は、またちょっと出かけることになりましたので、夕方までは更新ができませんので。・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が2月10日に発売です!韓国には無かった、平等という価値観。それこそが、日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること、皆さんはお気づきでしょうか。」が3月2日に発売です!姪の病気の話を聞いたときの、私の「中」の動揺と、そのときに、私が思ったこと。その中で気づいたこと、私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、日本に来て私が感じた「神様」関連の話が多くなっています。・新刊<「徴用工」の悪心>が、発売中です。韓国で言う「強制徴用問題」は、歴史問題ではなく戦後国際秩序の問題であり、善悪論ではなく国際法の合法・違法で語るべき問題であります。韓国のいう良心とは、日本への悪心(害を及ぼす悪しき心)です。ご一読を!・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。“韓国総理「G20で日韓首脳会談を願う。09:59で、現金化の方は今どうなってるんですかね。07:55三権分立は言い訳にならない。行政と立法府が別に予算処置を構じて実行すればよいだけ。政府がお金を払うと、ロウソクデモで打倒されて刑務所行きになるから出来ません。そこまで言わないと話が通じない。18:46国際条約を遵守するために、国内法を整備すればいいだけの話なんですけどね。南北会談や米韓会談みたいに会うこと自体が目的になってて相手となんか交渉しようって算段は一切なさそう。「三竦み」で終わったら意味がない。普通、選挙を経て国民の信認を得た国家元首なりが、最高権力を担い、調整する。20:19ビザだけは早く復活した方がいいですけどね。不法移民が増えますよ。14:21三権分立を「責任のたらいまわしのためのシステム」としか思ってないんでしょうね。あちらにも「何か失敗があった時は、誰かが責任をとる」という考え方は、有るんでしょう。「しかるべき地位に有る者が、責任をとる」ではない。天地がひっくり返っても「自分が責任者だ」とは、誰も、絶対に思わないし、言わない。朝鮮文化では「しかるべき地位」とは「責任を負わなくて済む立場」だし、誰もが「自分はしかるべき地位に有る者」だと思ってるから。実に便利なシステムです。その上に「日本のせい」が有る。空欄に、何が入ろうが、等式の右側は変わらない。それを日本の政治家・官僚が、少し理解し始めた。理解はしてたけど、国際情勢上実務に反映させられなかったのが、情勢がやっと変わってきた。16:25もっと悪く、条約を守るor守らないという国家意志の所在が不明、すなわち文明国どころか独立国家ですらない、ということだと思います。「条約を守らない」と大統領が国家意志を明確にすれば、外交が始まります。それが断交を意味しても、韓国(文政権)というパワーは変わらず存在するので。日本はそのパワーを消滅させようとしますが。朝鮮(韓国)は、自立した独立国家だったことなどないので、何も分かっていないのかもしれません。17:43ざっくり言えば、韓国政府に当事者能力が無い、ということですね。日本としては誰相手に話せばいいのか(大統領府なのか外交部なのか、はたまた裁判所なのか?)わからんから、韓国政府との協議は無駄だ、と世界中に向けて発信すべきと思います。20:43以前、私は国家、国の条件(要素)として三つあげてました。1国民、2領域(領土、領海、領空)、3統治機構(政府)先日読んだ本(「世界一わかりやすい国際法入門」)は、4番目として4条約遵守能力をあげていた(と思う、、ノートとったけど今手元にないw)。以前は私はこれを3に含めて考えていたです。余りにも単純、このまま進むと破滅まっしぐら。7コメントは受け付けていません。