Infrastructure)発明に関する特許権侵害を理由に、ソニーモバイルコミュニケーションズ(中国)有限会社(以下、「ソニー中国」と略称)を提訴した案件の二審判決が下された。北京知的財産法院の一審判決を維持し、上訴を棄却した。一審判決1、ソニー中国会社は、直ちに西電捷通会社の第ZL02139508.X号「無線LAN移動装置の安全アクセス及びデータ秘密通信の方法」発明の特許権に対する侵害行為を停止する。2、ソニー中国会社は、西電捷通会社の経済損失862万9173元を賠償する。3、ソニー中国会社は、西電捷通会社の合理的な支出47万4194元を賠償する。他の訴訟請求を棄却する。(工业和信息化部、MIIT)の規則では、ネットワーク・アクセスのライセンスを取得するためには、WAPIテストが必須とされている。テストに合格しなければならない。声明が発表されることが多い。方法特許は消尽することなく、またFRAND声明により権利行使に影響を与えることはないとして特許権侵害を認め、また損害賠償額として実施料相当額の3倍である910万元(約1.5億円)を認める判決を下した。訴訟の経緯2015年8月、IWNCOMMは、ソニー中国によって生産・販売される35機種の携帯電話製品が自分の第ZL02139508.X号特許(以下、関連特許と称する)を侵害するとの訴えで、北京知財裁判所に提訴した。侵害行為の差止めを求めると共に、経済損失及び合理的な費用、総計3336万元あまりの賠償金を請求した。2015年7月23日にソニー中国は、関連特許について、特許復審委員会に無効宣告請求を提出し、関連特許すべてのクレームが無効であると主張した。2016年2月25日に、北京知財裁判所が特許権侵害案件を公開審理した。C)などの35機種の携帯電話製品が関連特許のクレーム1、2、5、6の技術案を使用したと主張した。引用元:https://www.sonymobile.co.jp/xperia/docomo/so-01f/design/color.html北京知財裁判所は、審理を経て、次のように認定した。被告の直接侵害行為が成立する。被告の共同侵害行為は成立しないが、幇助侵害行為が成立する。「ライセンス費用の3倍で賠償金額を確定する」との原告の主張を支持する。(「裁判所」)は、IWNCOMM対ソニー中国の一審判決を下した。ZL02139508.Xを侵害した、と判示した。裁判所はソニー中国に対して、携帯電話機器35機種の生産および販売を禁ずる永久的な差止命令を下した。その他の適正な費用を含む910万元の支払いを言い渡した。当社の事業内容についてのお問い合わせなどございましたら、お気軽にご相談ください。2020-02-17日本とは異なる点も多い中国の特許年金制度について、情報をまとめました。特許年金中国ここまで進んでいる中国裁判のオープン化。2019-12-032016年7月1日より、最高人民法院(最高裁判所に相当)における公開裁判は原則として全部すべてインターネット上でライブ配信されるようになっています。中国はより開放的で透明性・利便性の高い司法制度の実現を目指しているようです。AIは発明者になれない」と判断!2020-01-08ここまで進んでいる中国裁判のオープン化。reserved.この内容で送信します。よろしいですか?キャンセル。