おかげで明るい気持ちで年を越せた。掲載記事は全て選挙前の発言・考察。日本社会はこういうところにいるってことだよね。「つぎの4年間は捨てなきゃいけない」とは孫崎氏。それで国民は「もう一回騙されたか」と気づくと。「捨てなきゃいけない」というのは新鮮だった。あきらめるとか、投げやりになる、ということじゃない。そのときのために力をたくわえよう、ということだ。源ちゃんと内田さんは対談で、3.11と今回の選挙が「戦後民主主義の底」だと言う。朝日の論壇時評でもそうだけど、源ちゃんが紹介してくれる事例がすごい。あちこちで名前を見るようになったなあと思っていた。したら12月20日、議会から不信任決議案が出て、あっさりと可決された。いうような報道があったと記憶しているんだけれど、調べてみたら違った。避難しなかった人たちの間に生まれた亀裂が描かれていた。以前から反町長の感情や動きはあったのだろう。県や国、もちろん東電等には疎まれている、という図式も透けて見える。他県の人々も、ことの重大さに口を開き始めているようだ。マスコミがほとんど報道していないにもかかわらず。「(政治を語る上での、自らの)言葉」なのかもしれない。町長は原発事故の後、一人で学び、考え抜き、自分の「言葉」を獲得した。すべての代務者(代議員、公務員)は、『ウソ・偽り』を許されると勘違いを横行させることではありません。下に隠蔽や偽りがない代務を行うことを原則として、任せられた者は任せた者の意向を勝手にできない約束ができていることが大切です。壊した者は代務をやめさせる権利が、任せる側になければならない。国民のデモを取り締まる権限を代務者に与えてはいけない。裁判官にも国民の厳しい監視が必要です。国際的評価を得ることができる。今回の事故から学んだことです。繰り返されたら恐ろしい。総理発言に裏付けがないとなれば恐怖社会になってしまう。民主主義とはこのようなことではありません。理解がなければなりません。民主主義には完成はないかもしれないが、国民にも自制が必要です。求めることに制約も必要です。国民の見えるもの、理解が出来るものに限らないと大きな混乱をきたします。民主主義について、このような言葉で語れる政治家が、どれほどいるだろうか。踏み込んで考え込んでしまった。町長が学び、考え、獲得した「言葉」は、きっと町民に届いていると思う。それが届くには時間がかかるかもしれない。「言葉」を獲得しているのではないかと思うのだ。彼らには「捨ててもよい時間」など、ないとはずだから。政府党と在野党である」というのは、言いえて妙。私たちは、「在野党」も政権をとると「政府党」になってしまうのを目の当たりにした。これが日本の二大政党なんだ、ということの意味。日本にとってどんなに大きな救いであることか。東浩紀の「古臭い」試みの新しさもそうだけれど。私の情けなさや、さらには怒りを、かなり解いてくれた。新たな力も湧いてくるような気がする。いった経緯のなかで、ネット右翼のことを、もう一度考えている。前中国大使の以下のような記事もあった。した自分の「言葉」を持っている人だということがわかる。コメントがまた興味深かった。中国や海外で働いている(いた)ビジネスマンが多い。賛同している人ばかりだった。それまで感じていた情けなさは薄れていった。否定的右翼的なコメントがあった。その確認のために再度アクセスして驚いた。数日前に読んだときに比べて、コメントが相当数増えていたのた。増えていたのは肯定・支持コメントばかり。それらを延々と読んでやっと見つけた否定コメント。対中国に対して日本の国益を損なってきた人物による,言い訳がましい文章は見たくもありません。いちいち過去の人の駄文を取り上げるほど,日経は記事ネタに困っているのですか。このような連載は急遽やめていただきたい。貧困・困窮にある中国人を救うのは、中国政府自身の責務である。中国政府は、経済発展に心血を注いでいるが、その一方では、異常な程の金を投じて軍拡を推進、東・南シナ海の覇権を狙っている。敵に塩をやるのも限度が有るはずである。ずれも、この手のコメントにしてはとてもおとなしいものだ。日経の読者と言おうか。誰も歯牙にもかけないだろう。このような形で繰り出していくことなのだと、あらためて思う。顕にしていくのだと思う。今日、小田島隆さんの記事を読んだ。なんだけれど、この記事のコメントにやはりネット右翼チックなものがあった。石原・維新批判に対する感情的な反応。その確認に再訪してみたら、見事に消えていた。レベル低かったからなあ。思わせてもらった1月1日であった。攻撃を受けた友人にも、こういう援護射撃が多数あることを祈りつつ。2019/08/03コメントコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。PROVAI.ciao。