書き綴るいのちと性を中心テーマとした論説・コントなどなど。目指すはキリスト教界の渋谷陽一+デイブ・スペクター。サブカルチャーの視点から社会事象等を論じます。Wednesday親子心中から考える小さないのちの尊厳(2)親子心中をアメリカ人はクレイジーと評価すると教えていただいた方によれば、日本人が母子心中に至るようなケースにおいて、アメリカ人なら、自分ひとりが死ぬか、子ども一人を殺すのだそうです。子どもを道連れにはしないのです。ここに他者感覚の強さ、子どもを個人として尊重する文化の根強さを思います。現場では、坂本弁護士の妻は、子どもだけは殺さぬよう懇願したと伝えられています。超えて、愛情深い親が持つ共通の思いでしょう。自分が追い詰められた状況では、親子心中に走ってしまう日本の母たち。その根源にあるのは、やはり他者感覚の欠如だと思うのです。ここでちょっと考えてみたいのです。私自身は、�の母親に対しては怒りを覚えますし、勝手に「鬼」であるかのような印象を持ってしまいます。�の母親にはなぜか、同情心を持ってしまい。不思議と非難する気持ちが起こりません。これは極めて日本的で心情的、主観的な判断でしょう。私は反省を持って、「そういう印象を持つのは仕方ないかもしれないが、その印象を基準に善悪の判断をしてはいけない」と考えています。�の方が同情の余地があるから悪くないと安易に判断できないだろうということです。客観的に見るとどうでしょう?�の場合は、失われたいのちは、一人です。�の場合は、失われたいのちは二人です。奪われたいのちの数で罪の重さを計ることが必ずしも正しいわけではないでしょう。日本は「一人殺しても無期懲役まで、二人殺せば死刑もありうる」との相場を持つ社会です。神様の視点から見れば、一人子を与えたほどかけがえのないいのちが、�では一人、�では二人奪われているわけです。考えますと、人間側の同情心や主観的感覚によって、�の方が�よりも罪深いと判断することは、必ずしも正しいとは言えないでしょう。少なくとも、キリスト者は自分に信仰があるからといって、自分の主観的な印象や感覚で善悪を判断してはならないでしょう。客観的事実をよく観察し、神の視点から判断すべきでしょう。