『プリアウトの出力について。クチコミ掲示板[ログイン新規ID登録]閲覧履歴ご利用ガイド『プリアウトの出力について。Atmos、DTS:X対応の11.2chAVレシーバー。Optimizer」を搭載し、高品位なサラウンド再生が行える。フロント出力200W。Cast、インターネットラジオ、Wi-Fi、Bluetooth、AirPlayに対応し、FM/AMチューナーを内蔵。SC-LX901『プリアウトの出力について。「SC-LX901」のクチコミ掲示板にナイスクチコミ36返信32お気に入りに追加プリアウトの出力について。さんスピーカーとプリアウトの同時出力は可能だと思いますが、プリアウトに接続する機器と用途は何を想定されていますでしょうか。音量調整が不要なパワーアンプを接続する端子なので、その他の機器は通常音量では出力レベルが低くて実用的では無いと思います。プリアウトに接続するパワーアンプの入力端子特性によっては、SC-LX901のスピーカー出力にバズ音、ハウリング類似音など干渉、影響する場合があると思います。RX-A3060は、スピーカーとプリアウトの同時出力をしますが、「プリアウトを使用する場合は該当するチャンネルのスピーカーを接続しないでください。」と取扱説明書に注意書きがあり、同時出力利用を否定しています。SC-LX901の取扱説明書には、類似の注意書きがありませんでしたが、パワーアンプの消費電力を抑える機能のプリアンプモード設定で「無し」は、「プリアウトにパワーアンプを接続しない場合に選択します。06:25(1年以上前)どうも。プリアウト端子からも当然音を出すことが出来る。21:55(1年以上前)なるほどありがとうございます。マルチアンプ+自作3wayをやりたいのですが、その際、本機でバイアンプ駆動が出来るので、プリアウトからチャンデバを挟んでツイーター(ネットワークなし)を鳴らしたいです。(スピーカー自体は完璧なのが作れました。壁にユニット埋め込んで隣の部屋がスピーカーボックスです)。今はAVプリアンプを使っていますが、SC-LX901のプリアウトが一般的なプリメインアンプのプリアウトのように純度の低い音になるようでしたら、買い替えはしないほうがいいかな。MCACCは魅力的だけど。22:23(1年以上前)あ、もちろん2chではなく、全チャンネル使います。2chだったらACCUPHASEかLUXMANのチャンネルデバイダーにしてます。SC-LX901のラインアウトから高品位な音が同時に出せるでしたら、フロントのみ本機のパワーアンプを使わずにラインアウト→チャンデバ→ボリュームでマルチ駆動してもいいかな。(ボリューム→チャンデバの順番はできればしたくない)。●)ちなみにバイアンプをする際、クロスオーバー周波数を決めてカットオフすることは可能でしょうか。あと2chデジタル出力が同時に出来るでしたらACCUPHASEのDF55をオクで狙います(フロントのパワーアンプをオフにすればフロントの信号をデジタル出力できる、等の機能があれば。初めましてSC-LX901のユーザーですが、当初は内蔵アンプの実力が未知数だったため、本機のプリアウト出力に往年の高級プリメインアンプを使ってフロントのメインスピーカーをドライブしていました。その経験から記します。SC-LX901は、プリアウト出力のみしかなく、その信号は、内蔵パワーアンプに入る直前の信号と同じものですからボリュームコントロールされ、MCACC機能で測定された結果に基づいて周波数特性や遅延時間が補正された信号が出力されますから音声信号の純度しては、良くないと思います。内蔵アンプに接続したスピーカーも、プリアウト出力に外部アンプ経由でつないだスピーカーにも等しくMCACC機能が使えますので、それはそれでメリットかと思います。>SC-LX901のラインアウトから高品位な音が同時に出せるでしたら..まず、本機は「プリアウト出力」ですから、ボリュームに連動して音量も上下します。この信号にデジタル式のチャンネルデバイダーを使用した場合、微小信号のA/D変換では音質的に不利になります。言って、ラインアウトは、あるようで「無い」のです。この返信を書き込むため、ラインアウトにつないで確認しましたが、単純なラインアウトではなくて、ゾーン設定をしたときに有効になり、ゾーン設定した際には、2チャンネル入力のソースのみを出力しますから、サラウンド音声には使えませんね。>ちなみにバイアンプをする際、クロスオーバー周波数を決めてカットオフすることは可能でしょうか。メインスピーカーの設定を「スモール」にすれば、クロスオーバー設定で50Hz〜200Hzまで設定できます。クロスオーバー設定を100Hzに設定した際は、100Hzより高い音はメインスピーカーから再生され、100Hzより低い音はカットされ、サヴウーファー側に送り込まれるため、あくまでも「低域専用の機能」です。内蔵アンプと併用してプリアウト出力からパワーアンプ経由でツイーターを鳴らすような場合は、ツイーター側でローカットする必要があります。>あと2chデジタル出力が同時に出来るでしたらACCUPHASEのDF55をオクで狙います>(フロントのパワーアンプをオフにすればフロントの信号をデジタル出力できる、等の機能があれば。残念ながら、SC-LX901に2chデジタル出力は無いため、ACCUPHASEのDF55をデジタルで接続できませんし、もしも、2chデジタル出力が同時できたとしても、他のサラウンド用チャンネルより、数10ミリ秒くらいの遅延が生じてしまいますから、それをMCACCで自動的に補正してくれるかですね。音の速さから計算すると、仮に10ミリ秒の遅延なら3メートルくらいですから補正可能ですが、もしもデバイディングネットワークで100ミリ秒の遅延が発生すると、リスニングポジションから30メートルほど離れた位置になるため、9メートルまでしか補正できないSC-LX901ではアウトですから、素直にアナログで接続すべきでしょう。SC-LX901は「プリアウト」の時点でボリューム経由ですので、通常の音量では信号のレベルが小さすぎて、ACCUPHASEのDF55でも、A/D変換時の精度が不利になりますから、他社の「アナログ・ラインアウト」のあるAVアンプを使用されたほうが得策かと思います。オーディオの究極といわれるマルチアンプ方式とサラウンドの両立は難易度が極めて高いと思いますが、この難題をクリアしたら素晴らしい音の世界が広がると思いますので是非頑張って下さい。価格コムで質問をされているだけでは、全然ラチがあかないと思いますし、皆さん面白半分に返信されてますから、リアルで教えてもらえる良い「師匠」か、お金がかかっても良いなら、専門業者に頼んできっちり測定してもらってシステムを構築されたほうが得策かと思います。構築までに難儀する過程も楽しみのウチなら余計なお世話になってしまいますが、現状のシステムを詳しく記していただかないと、これ以上は返信するのが難しいですね。10:06(1年以上前)犬介さん、こんにちはフロントはマルチアンプにするということでしょうか?うちは、SC-LX87からチャンデバ通してフロントをマルチアンプにしています。理由は期待してMCAA付きを買ったが、スピーカーユニットごとに調整ができるマルチアンプのほうが音がいいからです。A/Dビット落ち対策はチャンデバ前にアンプを入れ増幅(普段聞く最大音量で、フルビットに設定)、チャンデバ後にアッテネーターを入れます。DF55はディレイはあるけど細かな調整がないのでDG-48が必要になると思います。15:13(1年以上前)ありがとうござしました。チャンネルデバイダーは自分の所有機はアナログです。ボリュームの介在は1つまで、A/D等は使わずとなるとやっぱり無理みたいですね。テープの入出力のOUTから音楽信号を引き出そうと思ったらアナログ入力時のみ有効とか。所有者のコメントに感謝です。専門の業者に頼んでチューニングしてもらってる知人がいるけど(自前のレーシングカー)整った音にはなってるのかな?機器が機器なのでスカキンでしたけど。そのDSPをOFFにした方が個人的には音質が良いように思えました。デジタル機器を増設するプランは消えましたがタイムアライメントの重要さもよくわかりません。コンサートホールのC席とA席の違いでしょうか。リアの反響音が先に聞こえてきても自分はあまり気にならないかもですね(笑)それより「生々しさ」とか「純度」かな。ツイーターにローパスフィルターは必須だとしても素子を挟んで周波数帯域を「フラット」にするとか、そのために純度を損ねるのならやらない方がいいと思うし。SC-LX901を使ったら意見が変わるかもしれないですけどね。22:18(1年以上前)犬介さん、こんばんはタイムアライメント(位相)の重要さは、古くはウエストレークあたりが言い出して、エクリプスやパイオニアも同じような話をしています。位相は、「生々しさ」とか「純度」に直結します。僕はパイオニアのフルバンドフェイズコントロールで気が付き、マルチに移行、チャンデバのディレイ調整でスピーカーのユニットの位相を合わせ込んでいます。効果はネットであちこち書かれていますが、すごさは体験しないとわからないと思います。全体のグレードが2段階位上がります。18:08(1年以上前)タイムアライメントを調整したほうが眠れる音になりますか?個人的には眠れるかどうかが一番正直に音の善し悪しを表現していると思う。リアルでもパルス性ノイズが出ていたら眠れなくなるし。自分はパイオニアのタイムアライメントの2wayスピーカーS-07を使っていたけど美しい曲面のボディにする理由付けだと思ってましたよ。そのスピーカーは素晴らしい音でした。マホガニー製のキャビネットなど色んな理由があると思うけど眠れる音でした。音の波長の長さは高低で1000倍ぐらいの開きがあるけどタイムアライメントを調整し、打ち消し合う成分を減らせば生々しさに直結するのかな。レスありがとうございます。念の為、記しておきますが、SC-LX901は、ZONE再生の時だけの「アナログ出力」で、「デジタルアウト」端子そのものが存在しませんので、以前から所有しているアナログやデジタルの録音・再生機器は再生用でしか接続できない仕様です。実際のところ昔のレガシー機器は殆ど使わず不便を感じていないため、かえってレガシー機器とのインターフェースで設計・製造で必要以上に予算を割かれるよりは、HDMI入力での再生専用機に徹している点が潔(いさぎよ)いとも思っていますし、私は展示処分品を税込20万ポッキリで買えたので、余り欲張った要求はしないことにしてます。タイムアライメントを調整したほうが眠れる音になりますか?我が家ではkefのiQ90と言うHiFi入門用の安価なスピーカーを使ってますが、SC-LX901の「スモール」設定で運用していますから、汚い音色になってしまうような50Hz以下の帯域はカットし、時間差を調整してサブウーファーが低域を補ってますから、トータルでは1本10万円弱のスピーカーと思えないくらいの素晴らしい音で充分に「眠れる音」です。SC-LX901の場合、スピーカーにバカみたいなお金を出さなくても、数倍も高額なスピーカーと同等の音質が得られる点が大きな美点で、マルチチャンネルシステムと組み合わせてしまったのでは、性能的に飽和して効果は「イマイチ」ですし、そのセッティングが困難過ぎて「セッティングの迷子」になってしまい、変テコな音で自己満足してしまう危険性がありますよ。そもそもメーカー側でもSC-LX901をマルチアンプシステムとの組み合わせは想定外で、せいぜい単体の値段が本機と同じくらいのスピーカーとの組み合わせをイメージしているんじゃないでしょうか..それにマルチアンプシステムと同等の効果が得られるのが、フルバンド・フェイズ。コントロール機能で、帯域ごとに遅延時間を測定し、その結果を反映して、帯域ごとに遅延時間を正確に調整できる機能がアドバンスド・MCACC機能ですから、このアンプとマルチアンプシステムを組み合わせる必然性は少ないです。(技術的なバックボーンがないのに、他人様から聞いた中途半端で都市伝説的な知識だけやたら豊富で自己流と自己満でセッティングをされ、とんでもない「音」で鳴らしている御仁も予想以上にいらっしゃいますので、そうならないようにしましょう。>あいによしさん>位相は、「生々しさ」とか「純度」に直結します。9年前、SC-LX81を導入してフルバンド・フェーズ・コントロールの恩恵に授かり、SC-LX901になってからは、LX81で使い物にならなかったD級パワーアンプが、かなり使い物になりスピーカーから出てくる「音」に異次元の凄まじい再現力が身につきました。一聴して「違う」と感じるほどの「生々しさ」でトーンコントロールで調整しただけの音質とは完全に違います。加齢に伴って、視野の狭い自己流・自己満的な印象もあるのかな?と思って他社のアンプや同好の志士達のシステムを聴いてみたりしていますが、フルバンド・フェーズ・コントロールも含めたMCACCの恩恵は絶大で、パイオニアを収合併したONKYOがSC-LXシリーズを今でも残している理由が理解できます。この機能があるAVアンプにマルチアンプシステムを組み合わせてスピーカーを駆動され、セッティングも完璧に決まっているのであれば、さぞや素晴らしい音質でしょうから、是非一度聴かせて見て下さい。23:53(1年以上前)犬介さん、Resありがとうございます眠れる音かと言われると、ちがう方向かも、スピーカーのクロス付近の干渉が減って、ユニットの個性とか実力がはっきり出てくるようです。分厚い音と思っていたのがすっとクリアになり・歌詞の聞き取り辛かったのが、何言っているのかわかる。今は音量下げても注目!になってしまい’そこでしゃべるな気が散るだろう’みたいな。・BGMもだめ、ドラムとか打楽器が、家の中でドンチャンやられて、勝手にのりのりにされ、ピアノは鬼気迫り引きずり込まれる。ハーメルンのネズミにされた気分、落ち着いて他の作業と両立できなくなった。・サックスとか、どうも吹きながら声で音程出してるような、演奏と関係ないところに気をとられてしまう。・深夜に聞くといい音だったのが、音数多すぎて洪水になり気持ち悪い。だめじゃんでも大丈夫、今どきはチャンデバではなくスピーカーマネジメントと呼ぶようでいろいろ特性が変えられれしまうので、好きな音の方向性をしっかり持っていれば、たぶんそれなりに?眠れる音とは、1kHzを中心に50Hz+6dB、10kHz-6dBで高域に向かってロールオフすればいいと思うけど・・・。調整前と後で、どっちもフラットになりました。音の波形を見ると、正弦波はくずれまくりで、おつりの方が大きくて完璧には程遠い、2chのピュアでも同じでした。部屋の定在波でどうにもならない事に気が付いたりでよくなったのか、悩みがふえたのか・・・。うまくいくかは保証しませんがしょせん趣味なので、あるもの使っていろいろ試すのはいいかもです。13:06(1年以上前)犬介さん、こんにちは昨晩、言った手前ロールオフをやってみました。結果は、音が遠く、低域厚いピラミッドのような感じに、でも眠くなる現象になりませんでした、もともと、歪みが多いということでしょうか?とりあえず、ごめんなさいです。犬介さんのハードルはすごく高いと思います。19:40(1年以上前)眠れる音というのはハードル低いと思うよ。パルス性ノイズとか奇数倍音が少なければよいのだし。シンプルに組めば自ずとそうなるから。(LUXMANのデモでそう説明されてた)。パルス性ノイズは色々な部位から発生してると思うけど、ツイーターの場合それが出ないタイプのものもあり、アコースティックラボのSTELLAシリーズが採用していたフォスター製の逆ドーム型の振動板はパルス性ノイズが出ないのを目標にして作られていたらしい。STELLAシリーズ使ったことあるけど、実際、一番よく眠れるスピーカーでしたよ。あいによしさんのマルチの音がとてもよく伝わってきました。僕は今は16cmフルレンジ+ツイーターだけど38センチ買ったのでどうやって移行するか考え中。その折にこの便利そうなアンプ見つけたのだ。パワーアンプ部も昔のデジタルアンプとは違うみたいだしね。介さん、こんばんはアコースティックラボのSTELLAをネットで見ましたが、たしかに4343のミッドバスのように逆ドームで歪が少なさそうですね。介さんより>パワーアンプ部も昔のデジタルアンプとは違うみたいだしね。プリアウトからチャンデバに出して、チャンデバからメインインに戻してフロントのパワー部を使う構想だと、パイオニアはできないと思います。スサノオもできませんでした。ヤマハのZ−9は出来ました。メーカー間で考え方が違うようですので、お気をつけ下さい。ロクハンから15インチへ移行とは、ユニット単品でしょうかシステムでしょうか、能率はかなり上がりそうですね。機材の更新は楽しいですよね。12:49(1年以上前)プリアウトしたら本機のパワーアンプは使わない予定です。高音質に同時出力が出来たら使ってもいいけど。SC-LX901のプリアンプが発売されたら理想的なんだけど。パワーアンプはいい音のやつが余っているのだ。38センチはユニット単体です。22:20(1年以上前)壁面埋め込みとは、スタジオみたいで豪奢、無限大バッフル効果で低域も伸びそうですね。11:09(1年以上前)壁に埋め込むと、隣の部屋がスピーカーボックスになるので背圧の影響がなくなる反面、低音はぜんぜん出てきませんでした。