20数年前まで全盛を誇った「小さな政府」という政策がありました。「中規模な政府」がよいと考えています。した「政府のあり方」には、二つの考え方があります。国民の側から見て、わかりやすく言えば、以下のとおりです。自分のことは自分で判断し、自分で解決する。要するに、政府に頼らない生き方と言えるでしょう。何でも面倒を見てくれる政府です。あなたは、どちらを選びますか。数年前まで流行した、というよりブームとなった「小さな政府」。あなたは、自分のことは自分で判断し、自分の問題は自分で解決することができますか。いって、重税が予想される「大きな政府」も選択できないでしょう。「小さな政府」も「大きな政府」も共に極端な考え方です。極端には真理はなく、中庸に真理は輝く。廣宮孝信氏は、著書の中で書いています。「あなた方が信仰しているサッチャー政策にも、光と影がある」と言っていました。結局、今の日本において、サッチャー政策の影の部分が漂っていると言えるでしょう。廣宮氏は、著書の中で、こう書いています。「第三の道」を掲げるブレア政権の登場を待つ必要があった。レーガン政権も、サッチャー政権と基本的には同じ路線だった。失業率高止まりということはなかった。日本では、鈴鹿サーキットや茂木サーキットにおいて、毎年、開催されています。世界のトップライダーが、世界各地を転戦し、年間王者を競っています。優勝争いの波乱の原因となります。記憶に残る名選手は、オートバイの方が多いかもしれません。おいても、「周回遅れ」が発生するのでしょうか。「その方が、世界経済レースは、盛り上がる」と、観衆は言うのでしょうか。彩図社トップページへ戻る。