昔も今もこれからも、金<物<人という絶対基本原則は変わらないというのに・・・。なんと使い古された概念だか・・・。口にして質問するような事じゃないような質問をする人事さまも必死です。人格と社格の誠実さを感じます。考えれば考えるほど、良くも考えられるし、悪くも考えられる面接です。私個人的には嫌いな面接ですが。最後に私のアイディアですが、12本1000円特売価格で売る。実入りの少なさは無料でコーラの宣伝費用として、リピーターの確保にもなるかもです。大手コーラ販売メーカーで新規顧客獲得とか、宣伝とかリピーター確保とか、あまり効果が無い気もします。メリットもデメリットもほどほどです。新製品なら使える手段かな?なんの芸も無いやり方ですが。おためし価格は昔も今も、おそらく通用する手段でしょう。今の市場では対消費者より、対小売店の地盤固める方が現実的です。オーケーストアのような、力をもった小売店の客数はここ最近ではめまぐるしく増えています。販売個数を増やすためには、集客効果が強い勢力との『契約』が大事だと思わざるを得ません。面接官にこんな無粋な質問されたら、「そんなことより、家の近所にはドクターペッパー100円の自販機あるんですよ~」って言って面接事体を価格破壊したいです。価格破壊って、ますます経済悪くなるんですよね・・・。なんと美味いか個人的見解を長々と語ってすみませぬ。私は、魔法少女まどか☆マギカウエハース4でも買いに行きます。私はちゃんとお菓子も食べます。わたしって、ほんとバカ・・・。売れる方法を答えろとは言っていないのだから、答えは値札を1000円にするだけだぞ。1000円ではなく120円だったらすぐ気づいたんだろうな。ちなみに売れる方法を答えろならば付加価値を付けるが正解だろう。出題の本質は、回答者がどのように答えるか、説明能力を見るためのものだから不正解はない。この場合は評価段階での採点になる。ID:ODgxYjFjんー、「1000円で売る方法を考えろ」って言って売れる方法を考えないヤツは、俺が試験官なら即落とすなぁ。企業が物を売るという事がどういう事か、そんなの説明するまでもない前提条件だと思うわ。利益を出さない理由が有るなら、少なくともそれを説明する義務は有る。ID:ZTZkMjYzぼったくりが、とか商品自体の価値が、とか言ってる奴は間違いなくニートかガキ。商品自体が同じなら、田舎の便所並みの汚い店でも高級店で同じ値段を取れ、って意味だぜそれ。ID:OWJmNDE4今思いついたんだが、コーラの原液1缶分作るのに材料費は5円以下しかかからないんだろ?しかもその原液を割って初めてコーラなんだから、5円でおそらくペットボトル2・3本は堅いとおもう。5円で2・3本ってことは普通に25円ほどで10本出来上がる。俺たちはその1本2円前後のものを120円とかで買ってるんだから、10倍すりゃ100円で4・5lのコーラが出来上がる。4・5lなら1000円で売れると思うな。ID:M2Y5Mzk4まぁ企業に媚びれる連中は乙だな。ID:MDNiMmIxまずそのまま売って、百円を資金とする。コーラの原液仕入れる。