ドイツのシュピーゲル紙に載りました。お忙しい方のために記事のポイントを和訳し、おのまのコメントを加えます。毎度のことながらおのまのコメントは鵜呑みにせずご自身のコメントをお考えください。原文を最後に貼りますから時間のある方、英語が堪能の方はじっくりお読みのうえ、西欧人の現実主義的なものの見方や狡猾さやレトリック、そしておのまの手抜き(笑)を味わってください。アメリカでも同じことを云われている。NATOは意味の無い戦争だと思っているというメッセージだが、それならそうと八年前に云えよな★アフガニスタンとパキスタンは攻撃におののいている、戦争はタリバンが主導している、オバマの沈黙は長すぎる、ドイツやフランスなどヨーロッパ諸国がアメリカのリーダーシップを要求しているのは正しい戦争がアメリカではなくタリバンのペースで進んでいることを日本のメディアは書かない。NATO諸国の政府が、今いらついているのはオバマが沈黙していることだ欧州諸国の政府はアフガンに派兵したのを悔やんでいるが、いまさら悔やんでも遅い。すべてをアメリカのせいにして責任のがれをはかるのは見苦しい脱線する:欧州の大衆にくらべると日本の大衆はおとなしすぎる国際貢献といわれて納得してしまう善人が多すぎる善人とは考えない人、すなわち無知な人と同義である善人とは日本以外の世界では馬鹿にされる人ということである★オバマはアフガン問題の専門家達に質問をだし様々な回答を貰っている。どれをとるべきかはオバマがきめないといけない。いうアフガン問題を扱うチームの主要メンバーが辞職した。この辞職はチェイニーの遠吠えとはくらべものにならない大きなインパクトをオバマに与えたと思う。この辞職も日本のメディアは報道していないようである日本に善人が多いのは日本のメディアにも責任がある。欧米や日本の政府が美辞麗句を連ねて正当化してきたアフガン侵攻が八年かかって成し遂げたものは混乱と空白でしかない。さきほど出てきたマシュー・ホーは「アフガン戦争をやっている理由が分からなくなった」と云って辞職した。オバマも同じ悩みをもっているのだと思うシュピーゲルの記事を書いたのはドイツ人なのだろう、クラウゼビッツを引用している。クラウゼビッツなんて時代錯誤ではなかろうか。戦争をやめるのか、続けるのかどちらでもいい。|コメント何事も、己が言い始めたこと、やり始めたことに対して、退くタイミングは難しいみたいですね。自分達にしろ、相手のほうにしろ、何かが交代した(変わった)時期が絶好のチャンスだと思いますが、他人から見たら馬鹿馬鹿しいとしか思えない、妙なプライドや意地だけは引き継いじゃうのでしょうかねえ。|イラク戦争の動機はオイルと誰もが知っています。サダムオイルを仏・独・中から奪い中国がEUに接近するのを米国はイラク戦争によって妨げました。タリバンの資金源はアヘンだと知っていながらなぜ英米はオピアムを足りバンが2001年にしたように撲滅できないのか?何故ならタリバンがアヘンを撲滅したことがアフガン戦争の引き金になったらからです。ヘロインの売り先はイギリスを初めとした欧州・ロシアです。ヘロイン消費国は違法ヘロインの供給をタリバンに頼っている為タリバンを撲滅出来ないとの理由があります。米国を攻撃したのはアルカイダでタリバンではない。そのアルカイダの頭領と目されるオサマ・ラデンはアフガンにいないとされています。タリバンはアフガンの国内問題でしか過ぎません。その際タリバンが如何に反米であっても米国はアフガンに駐兵の理由はなく、欧米がヘロインの為にタリバンを必要とするのであれば20年経っても米兵はアフガンに駐兵していることでしょう。米国はタリバンのアヘンの取り扱いを信用していないからと思います。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。Reserved.あなたはどこにいる。