▼プログラム1避難者からの話題提供1)都内から都内へ住まいを移られた方と支援者との対談。)<主な内容>・浪江町からバスで避難所を転々とした。16日の朝、東京の息子が迎えに来てくれて、東京に避難してきた。不安な気持ちでいっぱいだった。・4年半都営アパートで生活。1年で帰れると思った。避難解除されれば地元に戻りたいと思っていたが、移動手段がないので買い物にいけない。帰るのも高齢者ばかりと聞いている。苦渋の選択で、中古のマンションに住むことにした。・さまざまなつながりが荒川で出来たので、町屋にそのままいたいというのが妻の希望。人間らしい生活にもどったかな、と思っている。サロンFMI会)※FMI会から他の地域に出て行かれた方々の状況を、個人が確定できない情報に編集してご報告頂きました。聞き手:神元幸津江さん(いたばし総合ボランティアセンター)<主な内容>・茨城に移住した人は「福島の家は広かった。茨城でも広い家は難しい。福島に近いところに...と思って移住した」とのこと。・ただ、車のナンバーなどで嫌な思いをすることもあるようだ。新しい暮らし、新しいつながりが必要。塞ぎこんでしまう人も出てくるのでは...との声も。移住した人たちのほとんどが、町田FMI会に何度も足を運んでいる。・都外に家を建てたら「自分たちを置いて先に行っちゃうの?」「もう、そっちの人になるのね」と言われた例も。・FMI会では家を購入した人に来てもらって、アドバイス的に話をしてもらったことがある。■プログラム2では、関東圏、東京含め8団体に現在の避難者の状況や今後、避難者が直面すると考えられる課題などについて、ご報告を頂きました。継続して生活したいという方が多く、つくば市では1/3の世帯が住宅を購入した。状況を把握しきれない。住宅支援の終了について認識されていない・切迫感がない方も。住宅を建てた避難者もいるが、満足感がない人も多い。福島から避難していることを学校では隠したいという子どももいる。自主避難比率が6割のため、住宅支援終了に関する懸念が多い。避難者6800人の半分が応急仮設に住んでいる。<課題>・新たな移住者を含め、地域のコミュニティでどのように支え続けるか。・区域再編により、強制避難から自主避難者になるかもしれないという問題。<主な質疑応答・コメント>Q.個人情報の取扱に関する差があると感じたが、どのように考えているか。→自主避難者については情報が得られないため、支援が難しい(千葉)→県からのダイレクトメールに交流会の案内を配布しているが、背中を押すことが必要。交流会だけでの支援は難しく戸別訪問などで直接話す必要があると感じている。(栃木)Q.避難先での住宅購入の状況はどうか。→加須には双葉から480人が避難しているが、42%が住宅を購入し、定住を決めた。浪江では、300世帯の内20%の方が、富岡では200世帯の内10%強の方が住宅を購入している。(埼玉)→インターネットで住宅を購入するも、実際に住んでみたら、イメージと違ったという方もいる。一方で、人のつながりでとてもいい物件を購入されたという方もいる。(千葉)Q.東京から関東圏に移住されたという声は聞いているか。→千葉、埼玉県に自宅を購入したという事例を聞いている。東京でマンションを購入したという声も聞いている(埼玉)。Q.各県での住宅に関する情報はどういう状況か。→つくばで双葉の方の自治会が作られている。大熊のまちづくり勉強会やママ会などが取手にある。(茨城)→交流会などに参加してもらい、地域のつながりができるかどうかを考えながら物件探しを勧めている。(栃木)→各自治体では、地方創生の一環として、定住移住施策を出してくるため、4月以降、各自治体の情報を得ることが大事である。プログラム」の助成を受けて実施させて頂きました。編集Jimdoあなたもジンドゥーで無料ホームページを。