ID:Eqnsulpx0.net責任能力がないなら人権も認めるべきじゃない。ID:xp3t39Vy0.net>>4206年1月31日に心中を決意した。遊歩道で「もう生きられへん。」などと言うと、母は「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」と答えた。片桐被告が「すまんな」と謝ると、母は「こっちに来い」と呼び、片桐被告が母の額にくっつけると、母は「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。自分も包丁で首を切って自殺を図った。冒頭陳述の間、片桐被告は背筋を伸ばして上を向いていた。眼鏡を外して右腕で涙をぬぐう場面もあった。裁判では検察官が片桐被告が献身的な介護の末に失職等を経て追い詰められていく過程を供述。「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介。刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。URLうちも家族に犯人と同じくらいだと思うけど、軽い知的障がいもった姉がいるよ。真面目だし純粋だし、とても優しい。タバコや酒も一切やらないし、障がい者枠だけどきちんと働いてる。家のことも手伝ってくれる。障がい者年金はもらってるけど、将来自分が迷惑かけてしまうからとコツコツ貯金してる。昔、知的障がい者だからイジメられたから色々苦労したみたい。この犯人のせいで知的障がい者が悪者にされたくもないし、犯人が知的障がい者だから許されるなんてことは無くしてほしい。姉と暮らしていて思うけど、犯罪なんてわざとじゃないとできないからね。URL昨日一言一句同じことを言ったわ。URL池沼だから犯罪をするとは思っていない。池沼だから罪を問わない」←これをやめろと言っている。URL>>責任能力と人権と何の関係があるの?たとえばお前が夢遊病だったとする。眠っている間に勝手に体が動いて何か犯罪行為をしてしまっていたとしたら、その責任を取れと言われても困るだろ?自分の意思でやったわけじゃなくて、病気で体が勝手にやったんだから。責任能力が無いから無罪っていうのはそういう事。酒やドラッグに関しては、それを服用しようとしたのは正常な状態での判断なんだから、責任能力を問えると思うけどね。URL責任問えないならそれでもいいけど、自分の犯したことの重大性を正しく認識できないんだから一生病院に入れてろよと思う。URLこういうのは絶対出てくるな。URL自分の行動に責任持てないやつは社会に出すな。乱すやつ、乱しておいて責任がとれないやつは、このグループに加わる必要はない。夢遊病がたとえになっているけど、池沼で善悪の判断がつかないなら、ふつうの人間より100倍200倍キツい教育をしなくちゃならん。頭緩いからって教育まで緩くするから社会に出て迷惑かける。"本人の自立"は周りの理解を含めたもので、甘え過ぎ。周りの人間の誰も代わりに責任を取らず、すべてを背負わせるくらいにしろ。店の物壊したりした時に、なぜ付添人が謝るのか。責任くらいちゃんと取れ。URL毎回思うんだけど、なんでそこに被害者の心情や権利を考えてやらないのか不思議てしょうがない。加害した事実はあるのにな。障害だから仕方ないなら捕まって議論になることはないだろ。URL自由意志に基づいてあえて悪いことをしたと認められない場合は非難のしようがない。そのことによって他者に被害を受忍する義務が生じる訳ではなく、危険な人物を監禁するなどといった対策を私人に禁じている以上、国民に不条理な義務を負わせないためにも、他者に被害が及ぶことのないような対策を講じる義務が国家にはある。URLニートやってる者だけど別に僕らは犯罪者じゃないからね、知的障害者の方々も。最近記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSSアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。Reserved.TOPNEWEROLDERBOTTOM。