期待値はそもそも長期的にたくさん試行を重ねることを前提に考えます。3倍で勝率30%の馬に賭け続けるといずれ必ず回収率90%に落ち着いてしまうよ。いうのが、単勝1番人気の勝率30%×オッズ3倍=0.9の式の意味です。あなたのようにたった一回の試行を例にとって、期待値論そのものがめちゃくちゃだなんて暴論を吐くのはいくらなんでも酷すぎます。悪意をさえ感じますよ。馬券で勝とうとするならわかっていて当然なので説明するのもなんなんですが、あなたが、当てれば回収300%だと言っている話は、的中100%の前提のもとです。全部あなたの都合で作り上げた妄想にしかなってませんよ。勝率80%以上ありそうだが単勝1.5倍だからここは馬単だ。仮に言っていたとして、単勝で1.2程度の期待値を取るよりも、馬単でヒモ荒れ狙いでより大きい期待値を狙うことはなにもおかしくないです。だいたい、自分の予想理論に基づいて、かなりの精度で80%の勝率を導き出せたのなら、確実に1.2の期待値を取りに行く人は多いと思いますけどね。その人が馬単を選択して、ヒモ抜けではずれることを、あなたの都合で前提としていますが、あまりに恣意的です。これを実例などと言ってますが、全部あなたが作った設定であって実例でもなんでもないです。基本、期待値論は”正しい”んです。当然のことを言っているだけなので。問題は、だから勝てるとは限らないってことです。勝てない(こともある)のか?それは、ひとつひとつのレースで、それぞれの馬の勝率を算出することがものすごく難しいからです。前も言ったんですが、勝率なんて正確にわかりっこないから期待値を考えてもしょうがないって意味の部分は、同意です。その結論に至るまでの前提や設定があまりに恣意的かつメチャクチャですよ。期待値ばかり考えてもしょうがないって部分は同意なんですが、仮に期待値のことを考えずに予想をして、結果安定したプラス収支を達成できたのなら、それはやはり(結果的に)プラス期待値を追っていたということになりますよ。(あまりの豪運の持ち主ならその限りではないケースもある。的中率1%だが90倍の予想を100回中3回当てたとかそんなん)要はなるべくプラスになる買い方をするだけあなた自身言ってますよね。これってまさしく、期待値プラスを目指しているということですよ。期待値党の人は穴狙いに寄りがち、みたいに言ってますが、決してそればかりじゃないですよ。ストイックに期待値を追って、馬券を投資と考えている人ほど、ブレが少ない本命狙いに寄ります。資金回転のことを考えているし、連敗確率を甘く見ていないからです。3.4倍以下は買えないじゃんとか言ってるところもメチャクチャですね。そもそも単勝オッズ3倍の1番人気の馬の勝率は20%くらいなんですがそれはともかく(1番人気馬の勝率30%というのは、1.1倍とかの馬も含みます。逆に1.1倍の馬の勝率は85%程度になります)、3倍であっても高い予想力で、30%くらいしか勝てない3倍と50%くらいは勝てる3倍を見抜ければ、十分に買えます。(これはあなたも言っていることで、多分自分でも気づかないうちに期待値論に基づいた話を展開しているんですよねあなた自身)期待値を考えたり意識したりするかどうかはともかく、期待値論自体に間違っていることないのですから、期待値論者はペテンだなどと暴言吐くのはやめたほうがいいですね。01:19mさん、長いですねえ・・・。返信はこれで最後にさせていただきます。mさんのように期待値に傾倒している方がいらっしゃいますが、はしくれの見解に変わりはありません。「プラスになるように買う」ことと「期待値を算出してから買う」行為は全く違います。普通はオッズと軍資金だけを考えて馬券を買うからです。そこに勝率の計算がないのなら期待値とは言えません。一定の確率で馬券が当たるようなものでもありません。mさんは「期待値は考えてもしょうがない」と同意下さいました。この時点であなた自身が期待値が無用であることを証明しています。それでいて意見するというのは最早言いがかりでしかありません。反論するのであれば勝率を正しく求める式を提示してください。はしくれは期待値が「競馬において」使えないと言っています。全てではありませんので誤読なさらないでください。ペテンという発言が特に暴言だとははしくれは思いません。意味をなさない、結果に繋がらない理論と知りつつ誰かに語るという行為は明らかなペテンであり信じた人を困らせる行為だからです。悪意というのはそういうことを指すとはしくれは考えています。期待値が使えて、勝率が計算できるという出発点でなければご意見として尊重することも、理解することもできないのです。19:55期待値が無駄?君の言ってる単勝一番人気の期待値が0.9で期待値上損をしているとある。「期待値上この賭け方はしない方がよい」ないしは「期待値上競馬はしない方がよい」ってことが分かるんだが何が無駄なのかさっぱり分からない。あと突っ込みたかった「1回当たればプラスやん期待値関係ないやん」みたいな考え方は他の人の言ってる通り期待値の考え方と相反してるし、パチンコで生活費注ぎ込んで「勝てばええんや」とか言ってるオッサンと思考が何ら変わりない。23:49シュリンプさんこんばんは。はい、競馬において期待値は無駄です。シュリンプさんのように「期待値が使える」側のコメントをする全ての方が使えることの実例を出したり、公式のおかしさを訂正することがありません。使えることを証明できないのになぜ使えるという考えになるのでしょうか。