†SoundFont?とは、ピアノやギター、ドラムなどの楽器波形が収録されたファイル。特定のソフトウェアで読み込むことで、事実上の音源として使うことができる。SoundFont?の種類は豊富、且つ無料で使えるものも多く残存している。このため、根気しだいでハードウェア音源並の音質での音楽を堪能できる。従来の音源では出せない音色を探す楽しみがある。一般への普及が進んだ1990年代は敷居の高い技術であった。導入手順が難解であったことや、演奏時の負荷が従来の音源に比べて高かったためである。現在は、これらの問題は緩和されつつある。パソコンのスペック向上により、規定の音源としてSoundFont?が使える演奏環境が発展した。V6.1にて、SoundFont?を使って演奏できるソフトウェア“VirtualMIDISynth”と連携することで「音源」メニューから選択したSoundFont?を演奏可能になるようになった。それから4年後のV7.5の時点で、“VirtualMIDISynth”のバージョンアップに伴い、Museからの制御が不能となり、この連携機構は廃止された。1ヵ月後のV7.6にて、Museが自力で、つまり“VirtualMIDISynth”無しで、SoundFont?演奏を可能とする形で復活を遂げた。(注)MuseとVirtualMIDISynthは、共にBASSライブラリによってSoundFont?演奏を実現している。Muse側は明示的リンクでこのライブラリをアクセスしているが、VirtualMIDISynthがどのようなアクセスをしているかは定かではない。よって、MuseでSoundFont?演奏を行う場合は、むしろVirtualMIDISynthはインストールしない方が良いかもしれない。一般に言われるDLL-HELLという事態に陥る可能性があるためだ。演奏負荷が高い(消費メモリーが多い)音量バランスがSoundFont?により異なる海外産が多いため、日本の演奏環境と合わない場面がある。ある程度の英語スキルが無いと入手できない。演奏で使用するSoundFont?を入手する。GS」を例に説明する。これは主観であるが、30MB付近のSoundFont?の中ではかなり優秀なものである。配布サイトへ行き、SoundFont?をダウンロードする。SoftSynth?」を選択する。他のバージョンでも音は鳴るが、トーンがずれて聞こえることがある点に注意。入手したファイルはzip圧縮されているので展開すると、SoundFont?ファイルが現れる。SoundFont?の拡張子は「sf2」である。入手したSoundFont?を、任意のフォルダに設置する。これは、今後SoundFont?を使い分ける時に備えて専用のフォルダを作っておいた方が良い。Museの入っているフォルダに「SoundFont?」というフォルダを作り、そこに入れる。Timidityを使っているのなら、すでに「C:\timidity\musix\」といったフォルダがあるはずなので、それを活用しても良い。最後に、Museで先ほど作ったSoundFont?フォルダを関連付けることで、Museの音源欄にSoundFont?の一覧が並ぶ。設定ファイル「muse.ini」を開き、下記のパラメータに、SoundFont?が入っているフォルダのパス名を入力する。相対パスで指定することもでき、その場合の基点フォルダはmuse.exeの存在フォルダとなる。以下は、絶対パス指定をする場合の例である。C:\Programs\MUSE\SoundFonts\Timidityを使っているのなら、以下のように記述する。C:\timidity\musix\※「インストーラー版Muse」のデラックス版では、上記の導入を自動で行うことができる。Muse用のSoundFont?が付属しているため、導入直後に演奏することができる。†ここでは、掲示板で話題となったSoundFont?の一部を紹介する。情報の追記大歓迎である。SoundFont?の楽器配列は自由であるので、必ずしもGM128個の楽器が収録されているとは限らない。オーケストラ楽器詰め合わせのSoundFont?では、P1〜P40まで管弦楽器ということも在りえる。このため、一般的なMidi演奏を希望するなら、「GM」と付いたSoundFont?を探そう。現在のTimidityに同梱されている軽量SoundFont?。一部MSGSと似た音が出るが、基本的にEMU系統の音が出る。バランスは良いが、音質はいいわけではない。domainのSoundFont?。原版の配布元は消滅しているが、他サイトで入手可能。多くの音がステレオサンプリングであり、音質は良好だが癖が強い。同GSのフォントも入れればSFX系の音が鳴らせるようになる。汎用性の高いSoundFont?。バランスが良く、この近辺のSoundFont?の中では扱いやすい。配布元では現在も更新が続いている。合計すると500MBにもなる巨大なGMのSoundFont?。残響が深いため、煌びやかな音が出る。音質や音色の目新しさは優秀。視聴用としては最も優秀とされているSoundFont?。バランスが重視されており、SC-88ProのGS向けMidiの演奏にもそこそこ対応できる。巨大でバランスの良いSoundFont?。GMのMidi演奏においてはSGMを上回る性能を発揮できる。容量が3分の1以下になった「A340」というSoundFont?がある。†WindowsXPなどで搭載されていたサウンドフォント。S-YXG50にはとても及ばない音質だが、リバーブ・コーラス・音色加工などに対応。多少のバリエーション音色が使える。バリエーションエフェクトは未対応のよう。https://github.com/robsheely/AS3-SoundFont-Parser/blob/master/sampleSoundfonts/Yamaha%20XG%20Sound%20Set.sf2注意XGであるゆえ、コンピュータミュージック用バンク(/64)に対応している。SFXの音色が出てしまうということ。Museデータを聴くには向かない。伴奏用に使うほうが良さそう。†サイズが巨大ではあるが音質は良好。バリエーション音色も多い。他サウンドフォントと比べるとかなりの音量がある。SFXの音が出ることに注意。V7.4以前の機能について解説している。当時のMuseは単一のSoundFont?しか扱えず、またConfig指定の機構もない。V7.7で、楽団編成ファイル(*.sfm)がサポートされた。これに複数のSoundFont?が使用できるようになった。バンク単位での設定も可能である。大量のSoundFont?が格納されているフォルダを指定すると、音源メニューがSoundFont?だらけになってしまう。この場合には、対象のSoundFont?名を書き込んだ設定ファイルを作成し、それを入れた専用のフォルダを設けることで緩和できる。Museフォルダ内にCFG専用のフォルダを作り、MUSE.iniにはそのフォルダパスを指定する。上記のフォルダに、任意の名前のconfファイルを作成する。名前はSoundFont?名でもいいし、「基本セット」のような名前でも良い。メモ帳などのテキストエディタで、以下のテキストを作成する。--------------------------------------上記ファイルを、「基本セット.conf」などの名前でSFconfフォルダ内に保存する。「ファイルの種類」を「全てのファイル」にすることを忘れずに。†バラけている複数のSoundFont?を組み合わせたり、部分的にSoundFont?を差し替えたい場合には、以下のようにパラメータをいじって記述する。--------------------------------------上記の文法はVirtualMIDISynthの設定に準じたもので、MUSEではこれをそのまま送信しているだけである。このため、将来VirtualMIDISynthの設定ファイル文法が変化しても、Muse自体はバージョンアップすることなく継続利用が可能なはずである。VirtualMIDISynthの設定文法は公開されているわけではないが、WindowsのSystemディレクトリに入っている。作者に確認した所では、「意味が理解できれば自由に編集しても良い」そうである。設定ファイルを読めばわかることであるが、音量バランスなどさまざまな設定も行うことができる。ZSF_GMのように極端にドラムの小さいSoundFont?を使う場合には、他チャンネルの音量を小さくしたconfファイルをMuseフォルダに設置すれば、そちらが反映される。以下、Windowsの32bit版(X86)の場合のパスを記載しておく。64bit版の場合や、OSがCドライブに無い場合は異なるので注意する。†SoundFont?を使って演奏できるソフトウェアとして著名なものには、Timidityがある。これに対してVirtualMIDISynthは、以下のような違いがある。結論から言うと、TimidityとVirtualMIDISynthは用途が異なる上共存が可能なので、問題がなければ両方を使い分けることをお薦めする。VirtualMIDISynthは、演奏の手軽さ、SoundFont?導入のしやすさの点でお薦めである。一方で、より上位の演奏を行う場合はTimidityを使うことを推奨する。動作が軽い(Timidityは、Midi音源として使うというよりも、MidiをWaveに変換する用途が強かった。このため、Midi演奏に関してはVirtualMIDISynthの方が動作が軽い)入手したSoundFont?で即演奏ができる(TimidityでのMidiの演奏はCFGが必要だが、VirtualMIDISynthは不要。よって、面倒なCFG記述が必要とならない)Museの再起動が不要(Timidityを利用した場合、Museでは、曲の演奏や切り替えを行ってもメモリが解放されないので、音色の変更などをするためには定期的にMuseを再起動しなければならない。VirtualMIDISynthではこの作業は不要である。)波形加工が効きやすい(TimidityをMidiドライバーとして使った場合、波形加工R=..やQ=.がほとんど効かない。これに対し、VirtualMIDISynthでは、ハードウェア音源には劣るもののこれらの加工が可能である。部分的な音色の入れ替え(VirtualMIDISynthにはCFGで自由に音色配置を切り替える機能が存在しない。このため、SoundFont?の音色がいまいちだと思っても、改造しなければ音色のカスタマイズができない。)音量のバランス調整(Timidityでは、楽器音量を個別に設定でき、それも100%以上の音量で出力できる。これに対しVirtualMIDISynthでは楽器毎に音量調整ができず、最大値も100%。このため、ドラムが小さいSoundFont?では他の楽器音量を半減させるなどの処置をしなければ使い物にならなかったりする)GUSパッチの利用(VirtualMIDISynthはSoundFont?にのみ対応している。GUSパッチは、音色の質は優れているわけではないが、すでにGM音源として洗練されているものが多いので、音楽の視聴には扱いやすい。)打ち込む場合の負荷(TimidityではSoundFont?演奏後にメモリが残るため、繰り返し演奏する打ち込みでは演奏までの負荷は少なくなっていく。一方でVirtualMIDISynthでは、毎回SoundFont?をロードするため、打ち込みにおいては演奏負荷が高くなる。※(注)VirtualMIDISynthも(V1.4.0)より、メモリを残すモード選択が可能となった。SoundFont?のロード方式(Timidityでは、SoundFont?から特定の音色だけをロードして使えるため、大容量のSoundFont?でも演奏の負荷は大きくない。