「命令」などという言葉に過剰反応しているのはマスコミ関係者とその反応を気にしている政治家ぐらいだろう。行うべきことを命ずることができる。間の協定に基づきその者に係る中継国際放送を行うことができる。第9条第7項の規定は、前項の協定に準用する。この場合において、同条第7項中「又は変更し」とあるのは、「変更し、又は廃止し」と読み替えるものとする。これで、国際放送の大元の編集権は国に属することがはっきりしている。命ずる立場に編集権があるのは当然のことだ。NHKは、今後とも自主自律を堅持し、自主的な編集を貫いて、正確で公平かつ公正な報道を行っていきます。NHKは、報道機関として国際放送においても自主的に放送してきており、今回の答申においても、NHKの編集の自由が重要であるとの認識を示されたものと理解しています」という不可思議な態度を表明。「命令」に従順に従うのか、従わないのか、どちらとも読み取ることが可能な玉虫色のコメントを出し、10日の「命令書」の交付にあたっても、NHKの橋本元一会長は報道陣に対して同様のコメントを繰り返した。事実上、命令に従わないと言っているのと同じだ。これを理由に受信料拒否したいくらいだ。橋本元一会長を更迭すべきだ。他のマスコミ向けのリップサービスであってもだ。奪われないためのポーズでやっているのは見え見えだからクサイ芝居だ。こんな体たらくでは、万が一有事になれば、国民保護法(武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律)でも、何をもって武力攻撃とするか、各放送局が「自主的」に判断することになり、政府は適切な命令を発すこともできなくなる恐れがある。災害対策基本法でも、NHKは指定機関であるからこそ、地震や台風などの災害時は通常の番組を即座に変更して災害情報ニュースを優先させ、民放よりも圧倒的な時間を割いている。これらの法律が「自主的編集権」をある程度縛るのは当然なのだ。NHKに100%編集権を渡してしまったら、もはや公共放送と言えない。これをもって受信料を払う義務も消失する。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!satohhideさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。