LINE2020.01.02自称、キチガイ医である内海聡医師(内科医、漢方医)は皆さんご存知ですよね?2019年も先生は元気のようです最近ホリエモンが子宮頸がんワクチンがどうのこうのと何か言ってるんですが「何であいつはド素人のくせに口を挟んでるんだろうか」「しかも国会まで行って提言しているようだけど医療舐めてんなあいつ」と苛立っている方や憤慨している方もいらっしゃるでしょう。堀江貴文さんは何と言っても有名になりたい、金が欲しい、起業して面白おかしく暮らしたいとかそういう理由でご両親にお金を出してもらって入った大学を中退したくらいのチンピラ起業家ですから医学については知識ゼロですよね、さすがにゼロと言わないと駄目ですよね(※医学を浅く素人ながらに知っているレベルは知識ゼロだとおもいまーす😲)。ホリエモンで論戦したらどちらが勝つのか?この対決は未来永劫あり得ないのかなって思っちゃいますね。堀江さんのことですから逃げると思いますよ。内海聡さんは自らキチガイ医師と称して頑張っている方ですから論戦には応じそうです。内海聡さんの話ではかの山本太郎にも医療のことでいじめられたそうです。山本太郎については詳細は分かりませんのでこれについてはツッコみません。それでは二人が論戦した場合どういう結果になるのかを以下に示していきたいと思います。内海聡が間違い×、堀江貴文が間違い×まずケース1としては両方が間違いであるというパターンが挙げられます。内海聡医師の話には結構な批判がありますよね。全部が全部合っている訳ではない、あるいは全部間違っているという可能性もあるでしょう。次に堀江貴文さんですがこちらも間違いということになります。いうことで両方とも子宮頸がんワクチンの話で間違っているパターンはあるでしょう。内海聡が正解◎、堀江貴文が間違い×ケース2としては内海医師の話が正解であり、堀江貴文さんの話は間違いということですね。内海聡医師は子宮頸がんワクチンなんて打っても意味がないということのようです。堀江さんはそれはウソであり子宮頸がんワクチンを打った方が子宮頸がんを予防できるということなんですね。堀江さんの言っていることがデタラメでデマを政治家に陳情して子宮頸がんワクチンを普及させているということになりますね。何か堀江さんが悪者になってしまいましたね~。※あくまでもケースですからケース堀江さんが正解◎で内海聡さんが間違い×というケースは無いのか?さて素朴な疑問が出てくると思います。堀江さんが◎で内海聡医師が×というのは無いのか!ということです。堀江ファンには激怒されそうな話なんですがそういうケースは絶対に有り得ません。堀江さんは誰かから聞いてきた話を言っているだけで全く専門性がないので論外ということになります。堀江さんが専門家に騙されて都合が良い話ばかりを吹き込まれてテープレコーダー化しているだけなんですね。その専門家が必ずしも悪いことやウソを言っているということではなく、その専門家が正解と考える説をさも完全で科学的な論拠があるように堀江さんに吹き込んでいるだけです。堀江さんは純粋なのか分かりませんがそれを正解だと思って正義感で国会に陳情まで行ってるようですね。”神輿は軽い方が良い”みたいな利用されっぷりですね。堀江さんの話というのは誰に吹き込まれた話かは分かりかねますが正解とか不正解とかそういうレベルじゃないです。正否を判断できないおこちゃまが「パパがこう言ってるから正しいんだ~」と言ってるだけ。いうのwそれでも堀江さんはこんなことをおっしゃっているそうです。僕は大学生のころから医療に興味がありました。本気で医学部に入ろうか、と思ったくらいです。結果的には入らなくてよかったと思っていますが(笑)。1人の医師としてやれることは非常に少ないということが分かったので、僕の性格には恐らく合わなかったからです。医療には関わりたいと思っていました。先端医療であるiPS細胞、再生医療などの分野で、何かビジネスを立ち上げようと考えていました。itmediaよりそういう過去の思いを創作することは自由ですけど「1人の医師として何かしよう」とかいう志なんて本当にあったんですかね~、誰も信じませんけどねマジで😅まあ若い頃は誰しもいろんな夢を持ったりするものですから一時的に思っていたことも将来の夢だったと言ってしまえば出来るはずだった可能性の内の一つと語ることはできるんでしょうがそんなのだったらどうとでも言えますよね。いうかそんな程度の話が何の専門性を担保するというのでしょうか!?(それ自体では大して金にならないような)勉強も研究もしたくない怠惰な人が「実は僕って医療にも詳しいんですよ」とか言われてもそんな奴の話なんて聞く気も起きねえんだよっていう世の常識的な意見が聞こえないんだと思います。無意識にそういう意見を遮断してしまう性質なんでしょうね。専門家同士で議論し合うべきだよねこういった問題はやはり専門家同士で議論すべきですよね。子宮頸がんワクチンを巡ってということで別に推進派も良いことをするわけですから顔を出して議論するのは何も悪いことではないですよね。推進派は出てこない?ので何か都合が悪いことでもあるのかな~なんて陰謀論めいた憶測が出てしまうのかな~なんて思っちゃいました。私の個人的見解としてはこの内海聡医師というのは初期の漢方とか精神科批判の頃はまだ常識的な見解が多かった人なんじゃないのかなと思います。段々と手を広げすぎてトンデモ発言も増えていった感が否めません。言ってるんですが”陰謀論というのは全部がウソじゃない”ってことです。世に言われる陰謀論者というのは胡散臭かったり、ぶっ飛んだ発言が多いように思えるんですがその中には本当のことがあったりしますから全部ウソだとして全否定してしまうと結局上級国民の良いようにやられるだけってことですかね。今日もこうやって本当のことが全部陰謀論だとして流されていって結果全てウソに覆い尽くされる世の中になるわけです。今回はN国党の話題というか立花孝志ってどんな人なの?ということで人物評をしていきます。立花さんってどういう人かと言えば「余り表には出してはいけない人」です。失礼だろって言われるかもしれませんし、アンチにはその通りだなって...人物評オリーブの木は陰謀論なのか?を検証する※黒川敦彦について最近オリーブの木とか聞きますが何と埼玉の地方選挙で議席を取りました。Tubeもやけに伸びているようです。今年の参議院選挙から国政にも挑戦していて本気度は高いです。車用品N国党選挙結果N国党選挙結果はこちらだよーお問い合わせお問い合わせだよ。