判事によって、「高値」をつける場合もあれば「無視」する場合もあるってことかしら?金弁護士の裁判で、55万から22万までの差額も、「不法行為」としての相場にプラスされるかどうか、そこらへんにあるのかな?原理原則に忠実な裁判官ならば「思想信条の自由」を重んじ、思想に値段(賠償金)はつけられないのだろうか?(コメントいただきました)差別を全面に押し出して争ったのであれば、神原先生の負けも考えられますね。ヘイトは認定しづらいんじゃないかな。(以上、コメントありがとうございました)どんな「訴状」の構成だったか、どんな「判決文」なのか、見たいです。金弁護士は一通り(=24人x2)以上は訴えない可能性が高いですね。「判例」狙いですから。彼らは「和解」を受け付けてないから、いつ、訴訟を止めるも自由。一方の神原弁護士は、全員に手紙を送って、和解か訴訟かを選ばせている以上は、和解しない全員を訴える義務が生じている。次は、どんな訴状で訴えるか、今頃は作戦を練っているのだろうか?「思想の問題」にした場合、正義の側は引くに引けないチキンレースになる。最初から「大将の首」狙いが、一番、手っ取り早いのかもしれない。その点、効率重視のサイレントキラー小倉弁護士が、情報開示に成功したのも「当然の帰結」なのかもしれない。思い返せば、昨年のゴールデンウイークは小坪市議に絡まれて死んだフリーだった。あの頃は、もっと多くの弁護士さん(特にLAZAK関係者)が訴えてくる可能性があって、和解金がどれだけ必要かと頭を抱えたものだった。一年経ってから、今から参戦する人は和解金目当てと謗られよう。