>2018-09-08■anond:20180908102607痴漢が発生しないようなシステム作りは、男性も同じく望んでいるわけです。いうことは、女性専用車両はそのもっともプラクティカルな解決方法の一つだから、男性もこれを歓迎するのが当然じゃないですか。あなたとは女性専用車両は必要という点で合意に至れそうですね。なんで自分の人権を、それをゴミとも思わない人間に差し出す事を歓迎するものか。対策は差別にならないやり方でどうぞ。上で「女性専用車両がもっともプラクティカルな解決方法の一つ」と書いたのはそういう意味です。速やかに実行でき、コストが少なく、しかも効果が高い。女性専用車両のコストが低いとか言ってる時点で、男性の人権を軽く見てる差別主義者だと分かる。女性専用車両に効果はない。仮にあったとしても到底認められないが、そもそも効果自体が検証すらされてない。これに代わる案があなたにあるなら聞きますが、代案もないのに文句だけつけそのくせ痴漢被害については目をつむって知らんふりする、という姿勢では、誰もあなたに理解を示すことがなくても仕方ないのではないでしょうか。何回でも言ってやるよ。無関係の男性には、自分とは関係ない痴漢の対策を、それも現在進行形で自分を差別してる奴のために考えてやる義務はない。-anond:20180827100849うーん。それはあなたの勝手な思い込みに過ぎないかもしれない。勝手な思い込みを連呼しても、それは正...anond:20180827110217うーん。それはあなたの勝手な思い込みに過ぎないかもしれない。勝手な思い込みを連呼しても、それは正...anond:20180827112043たくさん書いてくれたけど、あなたへの返事は本来ただ一行で済む。生来的な属性を理由に、サービスに差をつける。こんな状態を放置してはいけない、という私の主張に...anond:20180907172542そもそも痴漢・冤罪で「鉄道が利用しにくい」状況にあるのは男性も同じ。あなたと同意が得られるポイントが、もう一つありましたね。痴漢は男女共通の敵...anond:20180908102607痴漢が発生しないようなシステム作りは、男性も同じく望んでいるわけです。ツッコミどころが多すぎるんだけど。