ID:OKFo3h0I80年代から2000年代くらいの時計って何かダサくね?しかも売っても二束三文にしかならないし、ガラクタとしての価値しかない。・・様に見えるが、実は結構良いものもあるんだよな。ID:aczt9Oxkバブル時はコルムがはやってたなあ。ID:A11WDJjB>>1って、どっちだよwマジレスすると、今現在のセンスからは外れたデザインも当然多くあるが、コストが掛かってるのは間違いなく1980年~2000年代前半までだな。最近は多くのブランドが価格を上げながらコストカットで質落としてる製品ばかり(ロレだけは別かも)これは時計だけではなく、殆ど全ての製品に言える。電子部品で数値上の性能は上がってても、材料や部品はチャチになる一方。いう意味では10年以上前のセンス古くならない良質なモデルを安く買い大切に使うのも一手。同価格帯なら明らかに10年以上前のモデルの方が、ガワはずっと良いと思う。アンティークまでいくとまた別物だから、バランスの良い5年~15年くらい前のモデルがいいね。ムーブはシリコンによる耐磁性アップとか現代的な改良が多少あり、そこを重視する人にとっては有難いだろうけど、そんなにドラスティックな変化とは言えないね。ID:fFmfAe2A>>7アドミラルズカップもブルガリブルガリも新作出てるのに可哀想...昔コルム欲しかったなー。ID:aczt9Oxkパネライとかウブロなんかもあと10年もすればここに仲間入りするのかな。フランクミュラーはすでに片足突っ込んでる感じ。ID:S8kakOwQあまりに安物でここに並んでる時計たちと比肩するものではない、ただのゴミに過ぎない時計だが、ダニエルウェリントンも終わってる感が既に凄いよね。着けてるやつはたまーに見かけるけど、必ずファッションかぶれって感じのダサダサガキんちょだし。ステマでただでもらったやつしかつけられないよね、恥ずかしくて。ID:5UJ2flaQウブロとか見かけるとダッセーてなる。フランクはやや盛り返した感あるかな。ID:5UJ2flaQひと昔前の成金的いやらしさはなくなり洗練されてきたんじゃない?俺は買わないが。今そのいやらしさを全開で放ってるのがウブロ。今質屋に持ってくと、おまけで1000円とかくれる時計か。タグホイヤーのクオーツ。ID:jufQ5Bk3アランシルベスタインも終わった感すごいな。顔マークの曜日機能はちょっと欲しかった。ID:7SHTbLcS見るが薄はマスターコーアクシャルに完全にやられた感あるからな。ID:4yPQhWcBロレックスでデイトナとサブマリーナ以外をを買うやつはファッション感覚だから緑サファイアガラスをオメガが開発できないならミルガウスは存在価値あるな。ID:z1tiLLRWロレックスは嫌いだけど、質屋とかに出してそれなりの値段になるのは需要があるということだから終わってない。ハミルトンの三角形の時計はいまどうよ。ID:Fb/t/X3Z商品として考えれば、リセールはむしろ最重要に近い指標だろ。どんなに芸術的な時計でも、流通せず満足に製造もされなければ、終わってるとも言える。いう物を好む人もいるだろうけどね。リセール重視派とは当然かみ合わないわな。ID:4udC4wAi>>40手に届かない時計を悪く言う。