ミーハーdeCINEMAスマートフォン用の表示で見るミーハーdeCINEMAミーハーが映画やドラマを見てはあれこれとつぶやいてます。見る怖い時代に生きた画家の視点からま~アレかなぁ、こんな時代のスペインに、生まれなくて良かったねぇぇ。ハナシかなぁ~?!そりゃあ、現代には現代ならではの、恐ろしさがあるっちゃあるのだが、いろんな歴史に学んできた分、とりあえず「よそのお国の宗教がらみ」と聞くとアタイたち、「そらヤバイ」と、どん引く機能を装備済み。義務教育の賜物ですよね。ぅ、中世の「宗教という看板をドヤ!と背負った思想」がくんずほぐれつ、あーなってこーなってこじれまくったややこしさときたら、理不尽がネギしょって、ポン酢と一緒に歩いてるみたいなモンじゃない?そんなモンを直球で食らって、ホント、イネスは災難すぎる!つーか、ナタリー・ポートマンほどの美女を、顔が変形するほどのヒドイ目にあわせてイイ理屈など、この世に存在してはいけないのだ!!!スポンサーリンク時、18世紀末のスペイン。言ったら、大体「あ~、そこね(汗)!」とナントナク思い当たる、激動の時代でありまするよね。そもそも、異端審問という発想からしてろくでもないもん。この映画で描かれるのは、単に宗教上の対立というだけでなく、聖職者という建前をぶらさげた俗物の、私利私欲が屁理屈によってまかり通る、はしたなさ。いう、シャレになんない時代の空気や人間模様を、ワンクッションはなれたゴヤの視点を使って垣間見ることで、エキサイティングな怒りよりも、ブルーなドンヨリがアタイの心の中を、ヒタヒタヒタ、と占めていく。それにしてもアタイ、フジツボの張り付いてないステファン・スカルスガルドをひさしぶりに見たんですけど、スカルス様のウドの大木的な、押しすぎず、引きすぎずの存在感が、語り部として大ビンゴ!おかげで、「彼が何とかしてくれるだろう。」みたいな無駄な期待を感じずにすむので、逆に安っぽいお涙頂戴にならなくて良かったな~、とか思います。ひょうひょうとしたゴヤの個性や、周辺の当事者たちの悲しみとか、必死さの中にも、どこか笑える要素もあって、単に暗いところだけをクローズアップしている陰気な話じゃなかったのも良かったです。もってやっぱし、ハビエル・バルデムとナタリー・ポートマンの真顔の演技の迫力ですよね!イネスの運命をひっかきまわす、ハビエルがあの濃い顔で演じるロレンゾという男は、「悪」というほどたいそうなモンじゃなく、ごくありがちな俗物で、身を守るためにどうとでも転ぶし、そういう人間だからこそ世渡り上で、高い地位を得たりもする。彼が手に入れた地位や家庭は、あまり長持ちしないんです。そんな痛みやすい虚栄のために、イネスの存在、というロレンゾにただひとつ与えられた、おおらかで誠実な愛を、突き放してしまっているのが「惜しいっ!」つーか、スクリーンのこっちゃ側から見るといかにもな運の尽きなので、歯がゆくておかしくて悲しいのですよねえ。最後のシーンは印象的に余韻を引きずり、「あぁ、これが映画だなぁ~。」と、じーんとしました。巨匠、ミロス・フォアマン。参加グループ映画アマゾンはてなブログをはじめよう!seicolinさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。