笑顔と素が、感情と共にめまぐるしく入れ替る。アップになった彼女らの長い足には、演技中には見えなかったいくつものアザや傷が例外なくあった。手負いの白鳥のようだ。美を求め、名誉と賞賛を手にするために支払ったであろう対価は、決して安いものではない。その上でなお、シビアな競争をしている。この競技の華やかさの裏にある、とてつもなく厳しい現実を垣間見た気がした。TOP判定ちょっと仕事が忙しくてDiaryをサボっていたら、オリンピックも進み、数々のドラマも生まれていた。女子競泳800mの金メダルは、自由形だけに価値あるメダルだ。女子マラソンは苛酷な暑さにもめげず野口が金メダル。金メダルはひとつしかないだけに、結果として高橋尚子が選ばれなくても正解だったと言える。電光掲示板表示ミスだの疑惑の判定だのと問題の多かったレスリング。伊調姉は銀、浜口は銅だったが、吉田、伊調妹の金は見事だった。男子も疑惑の判定と言うより誤審で笹本が涙をのんだ。野球は意に反し銅メダル。オーストラリア戦では、逆転のチャンスなのになぜウイリアムスvs藤本の阪神対決をさせなきゃならなかったのか。代打はいなかったのか。今思えば、日本は選手層も対戦相手のデータ解析も十分ではなく、よっぽど他国の方が周到だった気がする。シンクロもどうにもロシアの壁を破れそうにない。柔道、体操、レスリングもそうだが、審判の判定で勝負が大きく左右される競技はとかく論議を呼ぶ。明確な決着がつきにくく、結局は審判の主観が入るからだ。技術不足もあるが、特に体操などは、自国を有利にするために他国の審判とも共謀した疑惑もある。いずれにせよ、その種の競技の選手はたまったものではないだろう。明確に、しかも公正に勝負の白黒をつける事はスポーツ競技の根幹である。それを担う審判は極めて高いモラルと技術が求められるはずである。白黒を公正に明確にする事、日本のビジネスシーンでは、しばしば避けられがちな事かもしれないが。帰宅後、大本命の井上康生の試合を見ようとTVをつけた。一瞬、画面の井上が100kg級とは思えぬほど線が細く見えたのだ。今大会、柔道は絶好調である。出てくる日本選手の輪郭は線が力強く、しっかりしていた。井上には、そのオーラじみた力強い線が見えない。