電話でこっちが向こうの言っていることに被せて物を言うと、黙るヤツ。あと、疑り深いヤツって逆に騙せるんですよ。警戒心が強いってことだろ。疑り深いヤツって、必ず「振り込め詐欺じゃないですか?」って言うんですよ。そんな疑り深いヤツは夫とか息子とかのことも信用していないんですよね。話にリアルさがあると、最後はあっさり騙される。なんか話し方とか、ツッコみやすくて脅しやすいヤツ。こっちのペースに巻き込まれるっていうか、逆にこっちのテンションを上げてくれるヤツっているよね。(同書、114-115ページ)これは、オレオレ詐欺の実行犯だという3人の少年と聞き手との対話から、だましやすい人の特徴について少年たちが語っている部分を引用したものです。だまされやすいのは、結局は、実行犯たちが語る内容に乗せられてしまう人たち、つまり、そこで語られる非日常的な事柄を、一歩引いて見ることができなくなる人たちだということです。自分の子どもや孫や夫が、会社で使い込みをしたり、飲酒運転をしたり、誰かに暴力を振るったり、痴漢行為に及んだりなどの不祥事を働いた、という話をそのまま無批判に信じ込み、さらには、その穴埋めのため、あるいは示談に持ち込むために、どの銀行の口座に、即刻、大金を振り込むようになどという、冷静に考えれば全く信用ならない指示に忠実に従ってしまうわけです。仮に本当の息子や孫や夫が電話してきたのだとしても、誰かに脅されているためかもしれませんし、また仮にその不祥事が本当だとしても、要求通りに現金を振り込むことによって本当に解決がつくかどうかはわからないはずです。実際に現金を振り込むという行動を起こすまでには、いくつもの関門があるのです。それらを整理して示すと、おおおそ次のようになります。電話をかけてきた相手が、本当に自分の息子や孫や夫だと——あるいはその代理だと——思い込んでしまう。その場合、たとえば、明らかに息子の声と違うことを認識しながらも、「かぜをひいた」という不合理な説明をそのままうのみにしてしまう。日ごろ聞き慣れない言葉で呼びかけられても、あるいは、教師である息子が「会社の金」をなくしたりするはずはないのに、そうした矛盾を自分から積極的に埋め合わせてしまう。自分の息子や孫や夫が、本当にそのような不祥事を起こしたと思い込んでしまう。そのような前歴がある場合はともかくとして、それ以外の場合には、自分の息子や孫や夫がそうした不祥事を起こしてもふしぎではない、と考えていることになり、したがって、本当には信用していないことになる。すると、振り込め詐欺かもしれないという疑念があっても、わが身に起こった不安や恐怖心を優先させて、その疑念をむりやり振り払ってしまう。指示された通りの大金を、指示された通りの口座に振り込むことで、あるいは、指示された住所に現金を郵送することで、あるいは受け取りに来た見知らぬ人物に現金やキャッシュカードを手渡すことで、相手の主張する通り、その問題が解決するものと思い込んでいる。その場合、息子や孫や夫以外の人物の言うことも、頭から信じていることになる。送金しても、それで問題が解決する“保証”があるわけではないため、その後に“不足分”を要求されると、だまされていることに気づくまで、そのつど追加送金することになる。大金を振り込むことにより、自分たちが困るばかりでなく、家族にも迷惑が及ぶかもしれない、という本当の不安が抑え込まれている。その場合、「緊急時なので、それどころではない」として、目の前の不安——実は、自分で作りあげた症状としての不安——が優先される。逆に、オレオレ詐欺の実行犯から見てだまされにくいのは、どういう人たちなのでしょうか。上の推理が正しければ、相手の言う話を客観的に聞くことのできる人たち、すなわち、上の5つの関門を容易には通過しない人たちということになるはずです。これについても、実行犯たちの説明を聞いてみることにしましょう。「警察に電話しますよ」とか言われても、「じゃあ電話してください」って引かないヤツとか。そんなヤツは速攻無視。