美術新聞社/萱原書房が発行する競書誌《書統》で、昨年の師範試験から「交じり書」部門でも試験を実施し、今年の前期試験でも実施して、目下指導陣の先生方に審査をお願いしている最中である▼「交じり書」部門では、受験資格のある方が200名近くに達し懸案事項だったから、実施を決めたら大いに喜ばれた。書く」「条幅創作」という相当な難問にもかかわらず32名もの受験者があり、関心の高さを肌で感じた▼ところが審査の結果、合格者が僅か3名に留まったので、一転、ブーイングを受ける羽目になった。これは、考えに考えた末に�斯界のパイオニア�たらんとして臨んだ結果だから、むろん覚悟の上。四先生には、出品票を伏せた状態で見て頂き、「絶対評価で、五段階に採点を」とお願いしたのである▼こうして出揃った採点結果について、評価が「二」と「一」を赤点とみなし、赤点が1つでもあったら「NO」とするシステムとしている。第2回も間もなく採点が出揃うが、受験者も10名に留まっているので、今回は�全員合格�となれば嬉しいのだがーー。19年03月01日そういえば、国立西洋美術館にパリのルーブルからやってきたミロのビーナスを見に行ったのは、1964年の春のことだった▼館の前庭に臨時の展示場が設営され、2層の�鑑賞回廊�を設けたのは、もちろん殺到する観客を出来るだけスムーズにさばこうとしたアイデアだったのだろうが、ビーナスの周囲をぐるり360度回って見られたのは嬉しかった▼私はまず2階の回廊から見たのだが、物足りなくてもう1度並び、1階からも見直したほど、胸を躍らせた。あの体験がなかったら、たぶんこの会社も、そして本紙も、この世に存在してなかったと、今にして思うのである▼そういえば、もう1つ思い出したことがある。あの時、パリから空路羽田に着いたビーナスが西洋美術館に運び込まれ、ルーブルの係員立ち合いのもとに梱包が解かれたとき、あろうことか腰のあたりが2�四方ほど欠けていて大騒ぎになったらしい。これは後年、取材で耳にしたことなのだが、その�事件�を当時、どのメディアも1行も記事にはしなかった。それはあの「ビーナス展」の主催者だった大新聞社の、水際立った�危機管理�の結果だったという▼前号の本コラムで、安倍晋三首相の名字を間違えました。19年02月15日いよいよ改元の時が迫り、世の中あれこれ�予想�も喧しい。▼「平成」には、あのテレビで小渕総理が新元号を掲げた時、実にすんなり溶け込めたことを思い出す。案が書いてあったとある。「平成」がないのは、これが目加田案ではなく、山本達郎氏の案だったかららしい▼まあとにかく、四月一日には阿倍さんが、テレビでにっこりと色紙かなんかを掲げて一件落着となるのだから、慌てずに待てばいいだけの話。書道界は、新元号の揮毫者は誰かと気になるだろう。「平成」の時は、大東出で当時総理府の辞令専門官だった河東純一さんだった。いえば河東さんは、あの「大東文化大学」の筆文字のロゴの揮毫者でもあることは、知る人ぞ知る事実。圧力か」などと騒がしかったことは、覚えておいでだろうか。いう法律ができ、海外から借り受けた美術品については国内での差し押さえリスクがなくなったので、だからこそ台湾も、大陸側のそうした動きを心配せずに、今回の顔真卿の「祭姪」も快く貸してくれられるようになったわけだが、韓国にはまだ、こうした法律がないのである▼漸く国会議員の一部から、新法の制定を急ごうという声も出ているらしいが、実際、急務だと思う。最新版の『年鑑・書道/2019』が、ようやく発売の運びとなった。)の主な受賞作品を網羅的に収録した。転載、収録することにした。とも連動していることで、記録性は飛躍的に高まったと自負している。このほか、前年版から本格改訂作業をスタートさせた「師承関係図」も作業が進み、新たに百数十名の有力書家各位を「系譜」に収めさせて頂くことができた▼40冊の年鑑は、積み重ねても、もう自立させるのは難しくなったが、『年鑑』としての�自律性�は、飛躍的に高まりつつあると考えている。楽しく書道を学ぶ雑誌21世紀の書道をリードする新構想の競書誌です。