今日は回診で小児科の教授が部屋に来ました。合併症であると説明された説明会以来の対面でした。不信感は拭えませんでしたが、息子はこの病院に入院させてもらっている身なので、あからさまに態度に出すことも出来ず、悔しい思いで話を聞きました。悔しさを押し殺すのに必死で、息子の病状について何を言われたのか思い出せません。態度に出ていたかもしれません。診察を終えて、今の心境について声をかけられました。教授「私にも同じくらいの孫がいます。自分の孫がこのような状態になったことを考えるとお父さんたちが私たちからの説明を聞いて納得できないことも理解できる。説明については、以前のような門前払いな対応ではないような印象を受けました。それでもまだ信用は出来ませんでしたし、「分かりました」とは言えませんでした。私「説明会の説明では納得がいきません。詳しい説明をもらいたいです。」もう一度、釘を刺しました。小さく頷き、教授は部屋を出て行きました。(本当に伝わっているのか。病院には言葉だけでなく、行動で示してもらいたい。病院側が合併症と判断したとはいえ、歩いてきた息子が脳死になった事実がある。病院の誠意を私達はみていない。私達に『知る権利』はあると思う。相手が納得するまで『説明する義務』は病院側にあると思う。