この判決には多くの問題がある。第一に論理の乱暴さである。議論を切り捨てている。委員会が新基準適合性を審査しているのだ。的に謳(うた)い、「人格権」自体を保護するための法律であることを明確にしている。発の危険性について独断的説示を行っている。得ず、判決後に専門家からさまざまな技術的誤りを指摘する批判が出ている。は...必ずしも高度の専門技術的な知識・知見を要するものではない」と予防線を張っている。基準が二重に存在することになるという点について、判決は何も語らない。