ニュースシェアするツイート東京大学の食堂に飾ってあった著名な画家の作品が行方不明になっていた問題で、大学の生協は8日、廃棄処分していたと発表しました。この記事ではネット上の反応などをまとめています。管理人によるまとめ東京大学食堂に飾ってあった絵画が行方不明になる事案が発生https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180508-00000035-asahi-soci.view-000飾られていたのは、1972年のベネチア・ビエンナーレで日本代表を務めた故・宇佐美圭司さんの4メートル角の作品「きずな」。生協によると、76年に生協創立30周年記念事業として制作を依頼したという。今年3月の食堂改修を前に生協と大学で作品の取り扱いを検討したが、絵が壁に固定されていて技術的に取り外せないなどと議論になり、生協は昨年9月に廃棄したという。生協は専門家に相談せず、「実際には可能であった搬出や保護の方法について検討を怠った」「作品の芸術的価値や文化的意義について十分な認識を共有しなかった」としている。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180508-00000035-asahi-soci絵画の取り扱いについて協議していたにも関わらず、結果廃棄されてしまったという信じ難いニュースです。これほどの絵画でしたら素人が見ても価値が分かりそうなものですが。東大生協が廃棄処分した事を認め、謝罪http://www.utcoop.or.jp/news/news_detail_4946.html食堂を管理している東京大学の生協は8日午前、ホームページを更新し、行方不明の絵画について「永遠に鑑賞のできない状態となりました」「知識がないがための軽率な判断となってしまった」と謝罪し、廃棄処分していたことを発表した。生協によると、食堂の改修工事にあたって、絵画を保存するかどうか十分検討しないまま去年9月に廃棄処分にしていたという。生協は、12日に宇佐美さんの遺族に謝罪することにしている。https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180508-00000042-nnn-soci電話での取材で宇佐美圭司さんの娘さんは「とても残念。再発防止をきちんとして欲しい」と答えています。ID:JrKfGO940>>1これ、どっからどう見てもアートじゃん。捨てるのはセンスなさ過ぎ。ID:8LktPBE/0>>1廃棄を決めた無能担当者の名前を公表しろや。ID:VfrhbQ830廃棄先、廃棄方法が気になるな。誰がせしめたのか追及しろよ。ID:0c84bY+g0無知とは時に取り返しのつかない罪を犯す。過去、無数の文化財が同じような行為で失われて来た。ID:FXOZj8Zm0>>20アレキサンドリア図書館しかりバーミヤンの石仏しかりだよな。生協とはいえ、文化遺産の逸失にひときわ敏感であるはずの日本のアカデミズムの中心でこんなことが起きるとはなあ。マジな話、国内外の美術史を専門とする研究者がどっさり出入りしてただろうに指摘はなかったのかね。ID:FFi4XUAI0>>49>美術史を専門とする研究者がどっさり出入りしてただろうに「東大もと暗し」といってだなあ。ID:nHDf4WZn0多分、誰も覚えてない。ID:tez+i71R0現金数百万を捨てました。ID:2hbCcsgt0つまらないものは捨てても問題ない。世間の相場に左右される方が愚劣だ。宇佐美氏の作品にはもはや価値はないのだ。判断されたのだから、謝罪の必要はない。ID:lMsb6fCI0普通は「これなんだろう?」って調べるよな。なんだか分からないけど捨てちゃえっていう発想にはならない。ID:/rZP81+60何を表現しているのか解らん。人により解釈が違うのも楽しみ方だからね。良心がない、罪悪感を持たない、自分や他人の“痛み”を感じない。ID:YfaBdXLU0生協と協議した大学側というのは、施設部か何だったのか?なら東大卒業生もいるだろうに、情けない。教養というより常識なさすぎ。ぬるい世界で権力に目覚めるような大学職員が一番いらない。ID:HoFkf3F10絵を(原画)廃棄するなんて...。何かの理由があり飾られたものだろうに、その背景とか考える人はいなかったのかい。ID:A8voxZdP0>>72そんな有名人の作品だと思ってなかったんじゃね。これってどのくらいの価値なんだろ。ID:yyAfaWuQ0>>75作品によっては数百万の価値が付く人だそうな。ID:A8voxZdP0>>85まじかー勿体ないね。ID:A8voxZdP0>>111芸術品なんてそんなもん。逆に高額だからすげーって思う人が大半。瀬戸内海の夕日の方が絵画より1000倍綺麗だよ。ID:JY5m881u0生協が依頼して生協が廃棄したのか。ID:Bbb0+/jY0誰も貴重だと思ってなかった絵だから処分されたんでしょ。大事に手入れされてる絵なら処分する前に一言聞くよ。ID:A8voxZdP0>>104壁って言うかパネル状になってるだろこれ。ID:JY5m881u0作品自体の価値は見る人によるからなあ、好き嫌いあるし。金銭的価値が一番共有しやすい、あとは歴史的価値とか希少性とか。ID:PYUq80G60>>123廃棄することは聞かされてないやろ。残ると思ってた人もいるやろ。ID:8yX7tdvx0誰かが持ち帰って売り時を待っている。ID:9/vRyMG00オレが産廃業者なら廃棄したことにしてもらっていくけど。ID:TjKJNZj00レオナルド・ダ・ヴィンチの「最後の晩餐」だって食堂の出入り口を作るために中央下部が壊されてる。絵が分からない人にとってはそんなもんだ。絵心のある人なら、好き嫌いは別としても価値のある絵だって分かるはず。ID:BBI3XxJO0とは言いつつも半年近く誰も気づいてなかった。14:51東大の絵画破棄の話題に関しての外野の意見が草生える。14:49例の絵画の続報出たけど、組織の創立記念にOBたちが寄付を募って作者に依頼したものだってものすごく失礼なことじゃない...?しかもその情報知っていたのに破棄。場所を指定したならばなぜすぐに発覚しなかったか、というのといくら生協の物とはいえ、竣工時からずっとあるというものをなぜ破棄しようと思ったのか。そのあたりが詳しく聞きたいような気もする。13:00絵画が破棄された事象そのことより、それが大学という日本の最高学府、それも東大で行われたことに衝撃を受けて絶望感を抱いた人が多そう。芸術って、ある種の余白というか贅沢というか、余裕がないと生まれないし守れないもので、それを美術館や博物館と並んで担うのが大学だと思ってたからなあ。08:10パリの大学都市日本館に、藤田嗣治の絵が、飾ってあった。その前で卓球したり、絵に椅子が立て掛けてあったり、私はそれがショックだった。今はちゃんと管理してる。件も、ありなんだろう。破棄はまさか無いでしょう。06:30書いたあとに、東大の食堂の改修費用は数億円掛かっていて絵画程度では、焼け石に水、手続きなんかの手間考えたら破棄一度みたいな強い力があった可能性に気付かなかった。10:29とーだい生協が改装工事のため絵画作品を破棄した問題。気付いてストップできるような感覚を持った人がいない事実に恐れを感じる。同時に、絵の価値ってなんだろうと考える。23:27たとえ誰かがずっと「これは価値がある」と言ってたとしても破棄するときに聞く耳持たれてなければそれは意味のないこと。14:16東大生協が宇佐美圭司の絵を破棄した件は、美術がそれほど日本人に馴染みがないってことも原因なんだろうけど、何より恐ろしいのは何十年も同じ場所に飾ってあった絵画を誰が描いたとかどういう経緯で描かれたのかを誰も調べずに何の疑問も持たず処分したことだよね。お気に管理人によるまとめ美術品や芸術品は価値があるものなのか無いものなのか、判断できかねるものだと思います。『誰が、どういう経緯で、なぜずっとここに飾ってあったのか』を調べる必要性があると判断し、慎重に協議するべきだったと思います。「永遠に鑑賞のできない状態となりました」と言う言葉がただただ悲しいですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。