シロナガス/星景写真と科学本のブログスマートフォン用の表示で見るシロナガス/星景写真と科学本のブログ受信者としてのサイエンスブログ。「暮らしの中の星空」をテーマにした高知県内の星景写真、スタータイムラプスと、ポピュラーサイエンス/サイエンスノンフィクション(一般向け科学書)の書評。PENTAXで撮影しています。(2017年11月現在の状況)なぜか、今、KPがなんとなく、売れているらしい。本当だろうか...?いや、どこ情報かといわれると困るのだが、価格.comのランキングで一眼レフで5位、一眼カメラ(ミラーレス含む)で12位。(2017.11.30現在)この順位は...どうだろう、高いのだろうか...?え、あんまり高くないな...(笑)ただ、PENTAX機の中では一番順位が上ではあるようです。(というか、価格.comを見ると高いカメラが売れてるんですね。うーむ...率直にすごいなあと...。)(※←このマークがついているところは、後々の追加部分です。使い方が分かり次第、各項目に順次追加していっています。関連記事まとめKPも、当初の価格設定=13万円くらいだったのが、ここにきて最安値9万5千円とかになってきたことで、選択肢に入ってきたというのは、あるんだろうと思います。※2018年3月中旬現在もだいたい9万5千円前後で推移しているようです。これが底値でしょうか。※3月末になって、9万を切る価格がついてきました。お買い得になってきた。底値から持ち直した感じですね。...どう推移するか。99,495円[rakuten:book:18417437:detail]ということで、標記の件なのです。KP」という記事をおこそうと考えていたのですが、何か、妙な使命感がわいてしまい...。あと、機材の話はアクセス多いんですよね。本当は、星景写真を、なるべく、たくさんの人にみてもらいたいんですが(笑)いやまあそんなにたくさんでなくてもいいか、たまに思い出してみてもらえるようなのが理想ですね。shironagassu.hatenablog.comこれはうちの記事で一番アクセスが多いK-50についての記事。冬は冬で星景を撮るにはいい季節ですしね。12月のふたご座流星群と1月のしぶんぎ座流星群は年間3大流星群です。寒いですけどね!まあ、夏も天の川がいいし、春も大曲線のあたりやしし座なんかがいいし、秋は秋で少し夜空の寂しい感じがあってそれもまたいとをかしなんですが...。わかる範囲で書いてしまって、新たなことがわかったら、そのつど書き足していこうか、ということにしました。KP+オールドレンズの組み合わせで撮ったもの、偶然にもオリオンがカーブミラーに写っているタイミングでした。※星(星景)の基本的な撮り方はこちらをご参考にしてください。KP主に、これまで使ってきたK-50との比較になる部分が多いと思います。星撮影用と書きましたが、基本的には、私が書けるのは、星と風景を一緒に写す星景写真というジャンルについてになります。して星景撮影として主に、オールシーズン丸々一周使ってみたので、まとめておきます。これが現時点での到達点です。ISOは6400を上限として使うことにしました(冬場でどうしても緊急用にということなら8000も可ですが、6400までが基本)。最初から上限いっぱいで使うと選択肢が狭まるので、冬は4000、真夏の熱帯夜は3200からスタートすることにしました。ここを基本に、アストロトレーサーで地上がブレない露光時間も勘案しながら、露光時間を決めています。アストロトレーサーの地上がブレない(ブレが目立たない)露光時間はそれぞれAPS-Cで10mm=60秒、15mm=30秒〜40秒、20mm=20〜30秒、35mm=10〜20秒。南北を(ほぼ水平に)狙う場合は、星の移動量が比較的少ないので後の数字が使えますが、東西を狙う時は星の移動量が多いので、前の数字です。ちなみに、アストロトレーサーのタイマーは10秒刻みなので35mmより長いのは使いづらい。ゆうなら、タイマーにせずバルブにして、5秒程度で止めることになりますが、そこまで短いならもう固定で撮った方が良い気もします。KPで星を撮ろうと思っている人のほとんどがISO819200の高感度耐性について期待をしていると思います。ここを書かないといけないでしょう。ここは、本当は、熱ノイズの関係で、条件が悪い夏の撮影をしてみなければ、確かなことが言えないというのが正直なところです。間違いなく6400は使えます。(※冬の時点、夏はまた少し状況が変わりました。下記参照)(※RAW保存、ノイズリダクションは長時間、高感度ともにoffです。)※現在、2018年夏を迎えていますが、暑さはセンサーの大敵ですね。夏はISOを少し抑えたい。具体的には4000で行きたい。※見返してみるに、月明かりがある時や、前景が街灯などで照らされている場合など別に光源がある時は、夏でも6400で悪くないものもある。低照度で前景を闇から浮かび上がらせるとなると6400では輝度ノイズが、ざわざわしだして難しいですね。※夏は、ISOノイズリダクションはお守り程度にAUTOでONにしておいたらいいかなという感触。※熱帯夜がおさまりつつある8月末の状況だと、また6400にあげても問題ない感じになってきたように思います。センサーは、気温の影響を、かなりダイレクトに反映するように感じます。※ISO上げられるだけ挙げて上限いっぱいで露光をかける、という考えで撮ってきましたが、1600か2000くらいまで下げて、若干アンダーにしつつ撮るというのも、全体のノイズのバランスから考えるとありだなと思うようになってきました。ここら辺は、800~6400の間で、高ISOにこだわらず、柔軟に選ぶようにしたい。ちなみに、ライトルームの輝度ノイズ低減を(最大で)50%かけるというのをひとつの基準にしています(※ノイズ状況を見ながら20くらいでとどめる時もあります)。私の基準だとK-50では星景用で常用1600、3200でつま先が向こう側に、6400は無茶(でも流星を撮りたいのでたまにやる)でした。(日常スナップだと3200まではOKな感覚でした)K-50との比較でいうとK-50の1600が、少なくともKPの6400くらいのような気がします。4倍=2段分は違うと。ここは使い込んでいくと、もっと使えると思い始める可能性もあります)あと、ISO感度のことでいうと、設定すれば1/3ステップ毎にあげていけるようになりました。6400の次は8000ということになるのですが、この部分も、地味ですが、ありがたい機能です。熱ノイズの乗り方などもふまえて、今日はちょっとISO下げとくかな、それとも上げて短時間の方がいいかな、など細かく設定が可能ということになります。※実は先日、3年使ってきて初めて気づいたんですが、K-50でも1/3ステップでISOをあげられるじゃない...か...!(笑)すいません、訂正しておきます。※高感度が使えることで写真に自由が生まれる。アストロトレーサーとの合わせ技で、レンズをF5.6くらいにまで絞って(絞ることでレンズの性能が上がる)星景を撮ることも多くなってきた。それでも星がそれなりに写るというのはすごい。パンフォーカス星景は最近F9まで絞り始めてますが...。それでISO8000か10000...それでも写りますよ。ノイズはギリギリかなあ...どうかなあ...。※パンフォーカス星景、検討の結果、焦点距離10mmでF6.3(過焦点距離が約80cmでその半分の40cm程度から無限遠までピントが合う)、ISO4000、露光時間は40~80秒くらいを目安に行く感じでファイナルアンサーになりつつあります。※どうも、K-70から組み込まれているアクセラレーターの高感度域でのノイズ低減効果が、かなり効くようです。これが搭載されているのは、現時点で、K-70、KP、K-1II(2018/04/20発売予定)です。星野写真なら、もっとガツンと高感度にして、短い時間で多くの撮影枚数を稼いで、別ソフトで、コンポジット処理をしたらノイズは消えてしまうと思います。その場合、後述しますが、インターバル撮影とアストロトレーサーがカメラ本体の機能として併用できるようになったのは大きなアドバンテージです。この星野の分野は、KPの機能としてはかなり強みが出るのではないかと思います。星景写真だと、私の場合は、基本は一発撮りで撮っています。星空と地上風景を別々にとって合成する手法もあります。フォトコンなどに出そうと思うと、合成不可になっている場合が多いというのが主な理由で、私は一発撮りをする場合が多いです。※といいながら、2018年4月現在、色々と試行錯誤はしていまして、合成手法などもつかったりはしています。比較明合成は、当初からかなり使っていましたが、空と地上を別撮りして合成もしてみたり。心情的には一発撮りに魅力を感じますね。2、電子水準器についてK-50にもついていましたが、これは、星景写真には必須です。星のある「風景写真」である以上、まずは水平が撮れていることが大事になります。電子水準器はもちろんKPにも搭載されています。KPの電子水準器は、天頂付近に向けた時に、かなりの角度まで粘って表示してくれるようになりました。実際に三脚にのっけて、KPとK-50で比較してみました。天頂が90度とすると、目測でだいたいK-50は70度くらいまででしたが、KPだと80度くらいまで粘ります。目測です、写真も撮りましたが、部屋が乱雑すぎたので、載せません(笑)少しの差に思えますが、使い勝手としては結構違います。ここは嬉しい改善点です。3、バッテリーについてハッキリ言ってしまうと、バッテリーのもちは、悪いです。私は、アストロトレーサーの身軽さという特性も生かして、歩きながら場所を変えて星景を撮影していくというスタイルをとることがあるのですが、その場合、かなりの頻度で、背面液晶で画像を確認します。ピントが出ているかとか、色味とか。これが、大量にバッテリーを食うようで、そんな調子で40~50枚ほど(1時間から1時間半くらい?かな)撮ったら、バッテリーまるまる一本使ってしまうほどです。逆に言えば、背面液晶の画像チェックをそれほど頻繁にしなければ、もっともつと思います。インターバル撮影をさせておく分には、問題ないでしょう。私は、スペックを見たときから、バッテリーの容量には不安があったので、バッテリーグリップ付で購入しました。これがあることで、星景撮影時のバッテリー切れに対しては、だいぶ余裕がもてます。バッテリーグリップには、容量が大きなバッテリーも入れることが出来ます。将来的にはそれも欲しいなと思っていますが、今は、とりあえず、バッテリー3個で運用しています。(残念ながら2個は社外品)あと、バッテリーグリップについてきた交換グリップLが、日常ユースでもしっくりなじみました。Lグリップもいうほど出っ張っていませんよ。コンパクトさはあまり損ないません。バッテリーグリップつけると値段的にも重量的にも、KPのアドバンテージはほぼなくなります(笑)ここをどう考えるかは後述します...。※撮影可能枚数は、よくよく調べてみると、やはり、同価格帯のミラーレス機(例えば、FUJIFILMのX-T2)よりも、多少は良い(X-T2が340枚で、KPが420枚)というくらいで、本来ならレフ機のアドバンテージになるはずのこの撮影可能枚数の部分で、それほどの違いがないのは、痛いところ。ミラーレス機はUSB給電ができたりもするので...。(給電しながらの撮影はフジはできないのかな?ソニーのはできるみたいだが...)ただ、フィールドカメラの系譜を自負するPENTAXレフ機(KPはそこから少し傍流にそれているとは思いますが(笑))としては、防滴を維持する上でUSBで給電させるというわけにもいかない...でしょう...。いや状況によって使えるように、その選択肢はあっていいと思いますが。KPもAC電源での給電はできるので、それに対応したモバイルバッテリーと、ACアダプターを使えば外部給電は一応可能...ではある。このアクセラレーターによって減少した撮影可能枚数は、次にアップデートされるであろう、APS-Cフラッグシップ機の課題になるでしょう。バッテリーグリップ付で運用するなら、星景撮影で一晩撮るとしても、実際上、それほど困るということはないとは思います。※バッテリーグリップ用のD-Li90の互換品を導入しました。安いけど、少しバックアップが充実した感じです。別売りのO-GPS1を使用することで、アストロトレーサー機能が使えるわけですけれど、アストロトレーサー+インターバル撮影がKPから出来るようになりました。これ、なぜか今まで出来なかったんですが、ブレイクスルーしてきた。これは、例えば、タイムラプスなどをつくるときには便利です。天の川とかを中心にしたタイムラプスだと長時間露光したいから、この組み合わせで使えるのはかなりのアドバンテージです。星雲や星団などの比較的大きめの天体をアストロトレーサーインターバルで撮って、後からコンポジット処理すれば、赤道儀を使わずに、なかなかの星野写真が撮れてしまいます。PENTAX独自の優れた機能といえます。逆に、比較明合成をするときは、アストロトレーサーはオフにしておかないと上手く星の軌跡が描けないと思いますので、注意です。カメラ内ではなく、別ソフトをつかって比較明合成をしているのですが、K-50よりもKPの方が、写りが繊細になったことで、かなり拡大した場合に星の跡切れがやや目立ちます。...ここらへんは要研究ですね。カメラ内合成の場合はどうでしょうか。ここはまだちゃんと試せてないので、試してみたいと思います。17,193円これはペンタックスで星を撮るなら是が非でも手に入れてほしいです。※インターバル撮影についての追記(2018/1/26)KPのインターバル撮影は、A・インターバル撮影したのを一枚一枚保存する通常のもの、B・インターバル撮影したものを一枚の画像に比較明合成するもの、C・動画をつくるもの(インターバル動画=タイムラプス、スターストリーム動画=比較明合成しながらのタイムラプス)と機能が多彩です。動作の仕方も、2種類選べて、撮影開始から次の撮影開始まで(露光時間+インターバル)を決める設定1、撮影終了からのインターバルの時間を決める設定2があります。私はこのインターバル撮影がまだうまく使いこなせていません。ひとつは、以前、「設定2」にして撮影した時に、うまく機能せず、インタ―バルの時間が長くなってしまった点。これは一応「設定1」で運用することにして、あまり原因を特定できていません。1秒~24時間」となっている点。ちなみに、K-50は「撮影間隔3秒~24時間」という記述でした。説明書の記述を、前向きにとらえれば、インターバル1秒で、撮影できるような気がするのですが、これがうまくいかない。それとも撮影間隔=2秒と書いているのでこれが最短なのだろうか。一つ留意点があってこれはKPに限りませんが、Mモードで露出決定した30秒は実際には32秒露光します。これは、カメラの実際の動作は、2のべき乗でシャッタースピードを処理するようなのですが、それに近い切りのいい値を書くというのが、どうも長年の慣例らしく、だいたいのカメラの仕様のようです。15秒というのも16秒露光のことらしい。インターバル撮影をするときはこのことも念頭に置かないとうまく動作しません。これで、32秒露光+インターバル1秒として33秒で撮影してみたんですが、4~5枚に一回レリーズできず、次の33秒がくるまで露光されないということが起こりました。いうことが起こるとは。インターバル2秒が仕様なのだろうか。ここら辺はもう少し検証を重ねてみます。※さらに追記(2018/2/1)少なくとも、動作は「1」で撮影開始から次の撮影開始までの設定にして、最低でもインターバルが2秒からですね。1秒でも動作はしますが、何枚かに一枚レリーズしないという罠のようなことが起こる。実は、リコイメに仕様を問い合わせました。その中身は引用できないので、ここからは、個人的見解として読んでもらいたいのですが、動作を見ていると、どうやら、KPはノイズリダクションなどの設定を何もかけてない時でも何らかの処理をして画像を保存しているようでして、これがAPS-Cでは頭抜けた高感度を実現している(と思われる)んですが、このせいで、保存に時間がかかるようです。いやはや、魔法はないということですね。動作「2」にした場合、その処理がなぜか優先されるのでうまく動作しない。動作は「1」で、無理をするとしても2秒。この前のふたご座流星群は、確認すると、ISO8000、60秒露出で1秒のインターバルでやってて、気づかなかったけど、やはり、何枚かに1枚レリーズできず約1分空白になっている時間がある。いうことで、ここが2秒なのか、3秒なのか。インターバル1秒で何回かに一枚撮れないという状況なので、2秒ならいけると思いたい。いや希望的観測に過ぎないかも。ここら辺は、今後気を付けてみます。