E-PM2」を並べて紹介する。「Lite」「Min」の文字があると選択基準はその大きさという印象だが、果たしてそうだろうか。E-PM1」の後継にあたる。E-P3」と通じるテイストとなった。いずれもボリュームゾーンに向けて投入される製品であることから、「どちらを選ぶか」を考えることもあるだろう。それぞれの詳細については後日掲載の製品レビューにて詳しく紹介する予定だが、まずはこの2製品を並べて紹介する。E-PM2」(左)今回用意したのは両モデルのブラック。2つを並べる前、順番に手に取るとその印象が似ていることに驚く。両モデルとも見た目の印象よりも軽く・小さく、改めて「マイクロ一眼」(同社はミラーレス一眼を以前から「マイクロ一眼」と呼称している)の意味をかみ締めることになった。サイズはE-PL5が110.5(幅)×63.7(高さ)×38.2(奥行き)ミリ/約325グラム、E-PM2が約109(幅)×64.2(高さ)×33.7(奥行き)ミリ/約269グラム(重量はいずれも付属充電池、メモリカード含む)。数値の面では背面にチルト式液晶を搭載するE-PL5の方が大柄であるが、重量バランスはよく、いずれにしても携行に苦労することはない。ちなみに新製品は既存モデルE-PL3/E-PM1にはないグリップが設けられているため、その代償としてサイズ増(重量増)となっているように考えがちだが、実のところスペックシート上の数値ではほとんど変わらない。E-PM2」の2台を並べて。兄弟機なので当然といえば当然だが、受ける印象は近い。サイズはE-PL5の方が大きいが、手にするとそれほどの差はないように感じる外観でいえば、E-PL5はモードダイヤルの存在もあってE-PL3直系という印象となるのに対し、E-PM2はサイドボディカラーとは異なるシルバーの差し色を入れているためかE-PL2の流れをくんでいるように感じられる。前述したように「PENっぽさ」は共通しているので、革製のストラップやボディジャケットでドレスアップするのもいいだろう。VI」を搭載しており、得られる画質については大きな差がないものと想像できる。撮影モードダイヤルやチルト式液晶はE-PL5のみが搭載しており、また、操作インタフェースについてもE-PM2はタッチパネルを前面に押し出した仕様となっており、E-PM2のほうがよりエントリーユーザーに対して優しい作りとなっている。E-PL5のみが備えるチルト式液晶(写真=左)、両モデルの「MENU」の違い。E-PM2は撮影モードダイヤルを物理的に用意しないため、メニュー画面から選択する形式。アートフィルターを利用する「ART」とフルオートの「iAUTO」が選択しやすい場所にあるのも製品のキャラクターを示している(写真=右)製品名に「Lite」「Min」という文字が含まれると、サイズで選ぶような感覚となってしまうが、2製品を並べてみる限りでは、多少でもマニュアル撮影に興味があるならばLite(E-PL5)、フルオートでボケのある写真やアートフィルターによる雰囲気のある写真が欲しいならばMini(E-PM2)と選択するのが良さそうだ。E-PL5」の発売日を10月12日と発表した。小川社長マイクロ一眼の新製品「E-PL5」と「E-PM2」を投入するオリンパス。年末商戦に向けて各社よりミラーレスカメラ新製品が登場する中、オリンパスイメージングの小川社長は先行者としての自信を見せる。2012に先立って開催したプレスカンファレンスにて、PENシリーズの新製品「E-PL5」「E-PM2」と、新ブランド「STYLUS」を冠した「XZ-2」を披露した。出席したオリンパスイメージングの小川社長はフォーサーズシステムについても言及した。XZ-2」が登場した。XZ-1からセンサーを強化し、「操作感」と「機能」を素早く切り替え可能な新UIも搭載した。E-PM2」を発売する。PENシリーズ末弟となるエントリーモデルながら、OM-D同等のセンサーと画像処理エンジン、高速AFなどを備える。ボディサイズの小ささも既存モデルから継承する。OM-D譲りの1600万画素センサーに高速AF、自分撮り可能なチルト式液晶、E-P3のような交換式グリップなど、さまざまなエッセンスを凝縮した。広告に関するお問い合わせメールマガジンSpecialインデックスRSSfacebooktwitter利用規約ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。