7でトリプルモニタを実践。普通の人はモニタは1枚なのでシングルディスプレイ。効率を求め始めると2枚になりデュアルディスプレイ。私にはデュアルモニタで充分なものの、手が滑ってトリプルディスプレイを試したので報告。設定は難しく無いけれど、トリプルに出来る条件がやや難関。PC初心者向けのつもりで書くとして前置きとして、本文に出る専門用語の省略や意味を解説しておくと、ビデオカードはグラボ(グラフィックボードの事)と省略。xxモニタ、xxディスプレイはいずれも同じ意味。(例:トリプルモニタ=トリプルディスプレイ)PC初心者がトリプルディスプレイにするとは思えないけれど、Windowsパソコンはこんな凄い事も簡単に出来るという例として。一般的には以下の通り。1、XP以前でもトリプル以上にする方法は有るけれど、複数グラボやUSBで映像出力は新しいWindowsへ乗り換えた時に無駄が目立つとか性能に問題が出そうなので、2014年4月でサポートが終わるXPでやるのは諦めましょう。Vista以降なら、OSとしてトリプル(またはマザーやグラボによりそれ以上の)同時出力に対応しております。640、ラデ5千番台以降なら大丈夫との情報が検索すると出るはず。2014年現在の主流はGeForce600番台以降、ラデ6千番台以降なので、最近のPCなら大丈夫なはず。4と5、端子の種類はPC本体からの出力とモニタ側の入力が合わなければ物理的に繋がらない。最近の液晶なら、DVI>HDMI>DP端子、の順で搭載率が高いはず。トリプルにするならアナログなDsubはボケが目立つと思うのでやめた方がよろしいかと。全画面地デジ対応するならHDCP対応も確認した方が良いでしょうな。6、フルHD3台の横並びなら、左右の液晶を斜めにしても幅1.5mくらい必要になるので、それなりのPCデスク、場合によりモニタアームなどご用意有れ。その他、グラボによる違いを少々。6670はHDMI、DVI、DPの3種類の映像出力が有るものの、モニタはいずれも、HDMI、DVI、Dsubの3種類なのでDP端子がございません。DPはHDMIやDVIから変換出来るので問題無し、と思いきや、変換コネクタには種類が有り、パッシブでは無くアクティブ方式の変換が必要との情報が事前にヒット。いう事かはマニアックな話なのでAmazonのレビューをご参照有れ。B087B-005B私が購入した当時は3800円くらい。現在は値上がりしているけれど、玄人志向などが3千円台で出していたので、メーカーにこだわりが無いなら安物でもよろしいかと。私が購入した時はこれしか無かったというだけで、なぜ1年も前に買ったかは7への移行を1年くらい放置していた以外、この手の輸入品は一度売り切れると二度とお目にかかれない事が有る為。640でも4台まで対応しているらしいので大丈夫でしょう。6600しか無いので検証のしようがございません。コメント欄にて、とある信者のTakaQ殿が暴れてくれると思うので、GeForceに関しては丸投げする事に。GeForceに限らずグラボの型番ピンポイントで調べた方が確実性が上がるのでググりましょう。7なら全部接続したなら自動的に3枚とも認識してくれるかと。映らないなら端子を挿し直したりモニタを入れ替えたり試してみましょう。私はDP端子に爪によるロックが有ると気付かず、コネクタがグラボの奥まで挿さっておらず「モニタ側が対応していない?ざわ・・・」と焦った。全部のモニタにWindowsの映像が写ったなら設定を確認、または変更。設定の確認は、デスクトップ画面の何も無い所で右クリックし、メニューの下の辺りに有る「画面の解像度」をクリック。上は私の環境で実際に適用している設定で、中央2番のモニタが青枠になっているのは、これを選択中という意味。選択したモニタの設定が下に出ており、型番FS2232、フルHD解像度、横向き設定、そして拡張にしており、メインディスプレイとして。拡張は各モニタで別の映像を映す、言い換えるとメインモニタから横へ移動したりで解像度を足して上げる設定。複製は文字通り複製された映像で、1と3を2と複製にしたなら1~3の全てのモニタで同じ映像が映されるというもの。メインディスプレイにしたモニタにWindowsのスタート(ロゴ)ボタンやタスクバーが配置され、他の拡張モニタには基本的にそれらは無し。例として、常に左端で作業し、大量の窓を開く際に右へと置いて行くなら、左端(画像の1番)のモニタをメインディスプレイにすると右へ2画面分作業スペースが拡大。モニタの並びが実際と違うとか、解像度が違うのでずれている、などで変更が必要なら、モニタ1~3の画像をドラッグで視覚的に変更可能。適用を押せば画像の通りになる、マイクロソフトにしては親切な仕様。いうわけで、普通に拡張モードでトリプルモニタにするなら、設定より環境を揃えたり調べる方が難易度は高い為、ハードウェアの知識に自信が無ければ詳しい人に聞くか、ある程度調べて詰まった時に質問掲示板で確認を。トリプルディスプレイは必要か?(まとめ)私がトリプルにする前の環境は、フルHDのデュアルディスプレイなので横1920x2と縦1080ピクセル。この2枚構成でも実際に使っている面積は1.5枚分程度で、トリプルにしてみると予想通り3枚目は全然使わなかった。デュアルにすると多少便利になったけれど、それでさえ持て余すなら確実にトリプルは無駄。安物のフルHDでも23型程度なら1万円以上はする為、そんな金が有るなら別の事に使った方が良いでしょう。私の環境の実例では、モニタアームが6千円強、DPのDVI変換に4千円弱かかっているので合計1万円くらい。+1したモニタとあわせて2万円くらいなので、費用対効果や増加する微妙な電気代を考えるとパーフェクトに無駄。私が思いつく限りでトリプルが必要になる用途を3例。分刻みで上下する金の動きを見て操作が必要になるトレーダーBF3をやってみて判ったけれど、シングルモニタが単眼鏡とするならトリプルは人間の視野角(180度弱)に近いので3Dゲームは世界が変わる。本気でやるなら、27インチ以上でTNかVA方式、リフレッシュレートの高い液晶と超高性能グラボがお勧め。ウェブ系クリエイタなら、左がPhotoshopとFireworksの切替、中央にDreamweaverを最大化、右で複数ブラウザ+αとかやるとトリプルの威力が発揮されるはず。Alt+Tabで切替している現場を見た事が有るけれど忙しそう。トレーダーは良く解らないけれどデイトレーダーなら最低3画面、パソコン工房のTWOTOPブランドが展開しているように6画面でも良さそう。用途が先で入れ物は後。何か凄そうだからやってみたい、作業効率良くなるかも、とりあえず3枚にしてみよう、こういう考え方は金や電気の無駄になる元。私は従業員側の立場で提案する事が多いけれど、もしデザイン事務所の経営者とかで、社員からトリプルモニタにしてくれと言われたなら、効率をどうにかして計算してみましょう。変わらないならデュアルに戻して派遣やアルバイトのシングルを2枚にした方が良いと思う。私物で別の考え方をするなら、トリプルディスプレイは浪漫と割り切れば良さそう。現物を見なければ分かり難いと感じた、実際にトリプルにするとパソコンでは無くどこかの司令室というか、宇宙ステーションと連絡している気分になる、かも知れない。私はならなかったけれど。私にはトリプルは確実に不要とはっきり判ったけれど、AMDグラボ対応DP変換と頑丈そうなモニタアームの衝動買いで1万円も浪費しており、IOデータの当時1.7万の23型フルHDを1万で売ってもらう事になったので、主にブログを書く為のパソコンなのにトリプルディスプレイへ・・・ちなみにアームはこれ。トリプルディスプレイ化した私のメインPCは、ブログ書く以外はメールチェックとかエクセルでグラフ描く程度の超ライトユーザ。これはもうネタ以外の何ものでも無いと思う。240GB+HDD計6.25TBモニタ:23型フルHDx3台(解像度:5,760x1,080)左のモニタを何に使えば良いのか提案をお待ちしております。今のところ、YouTubeを垂れ流しておくくくらいしか用途を思いつかない。どれか1つが3つ搭載じゃなくて、全部合わせて3つでOKですよね?あとアナログVGA端子も入れていいのではないかと思いましたが最近のグラボには無いんでしょうか。GTSでDVIと「S-Video端子」でモニタ+TVのデュアルディスプレイしてます。デュアルディスプレイと言えるかどうかは微妙ですが。先日モニタを新しくしたので、古いモニタと合わせてモニタ+モニタ+TVのトリプルディスプレイに挑戦してみましたが、やっぱり無理でした...。>左のモニタを何に使えば良いのか提案をお待ちしております。デュアルディスプレイでブログ執筆が1枚がいろんな参考資料の表示、1枚が本文の執筆とするならあと1枚は画像編集用とかいかがでしょうか。あとは作業とは全然関係なく、メーラーや付箋アプリでのメモを常に表示させておくとかでも良いかもしれません。Twitterクライアントやメッセンジャーの常時表示という手もありますが、その手のものはやっていないんでしたっけ。>今のところ、YouTubeを垂れ流しておくくくらいしか用途を思いつかない。私のデュアルディスプレイも、1枚(台?)は単なるテレビなので完全にBGV(バックグラウンド・ビデオ)用ですね...。返信>6、フルHD3台の横並びなら、左右の液晶を斜めにしても幅1.5mくらい必要になるので、それなりのPCデスク、場合によりモニタアームなどご用意有れ。私の場合、デスクの幅が全然足りず、3台のWUXGAを並べるには全て縦にするしかありませんでした。モニターアームも3本です。>何か凄そうだからやってみたい、作業効率良くなるかも、とりあえず3枚にしてみよう、こういう考え方は金や電気の無駄になる元。出来るのならやってみたい、と無駄遣いを承知で実施しましたが、首が疲れるようになっただけというw電気の無駄遣いまでは考えが及びませんでした。ちなみに3600×1920の広大な画面では、M570が威力を発揮します。>私物で別の考え方をするなら、トリプルディスプレイは浪漫と割り切れば良さそう。>現物を見なければ分かり難いと感じた、実際にトリプルにするとパソコンでは無くどこかの司令室というか、宇宙ステーションと連絡している気分になる、かも知れない。戦闘指揮所のイメージで構築してみましたw割り切っています。ここは敢えて漢字で浪漫、に同感ですw>左のモニタを何に使えば良いのか提案をお待ちしております。>今のところ、YouTubeを垂れ流しておくくくらいしか用途を思いつかない。私は左右2枚を持て余しています。ほとんど中央しか使っていない気が・・。ブラウジングには断然無駄遣いです、スミマセン。私的にはフライトシムですね。http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140125/wlf14012518010019-n2.htm憧れでしたけど、フライトシムって今は流行らないですね。MS様が新しいコンバットフライトシムを出してくれればまたゲームの世界に戻れるかもしれない。返信セイバー乗りの服部氏曰く「現代の空自含め旧日本軍の戦闘機乗りが首に白いスカーフを巻くのは、伊達ではなく首が戦闘服の襟で擦り切れるのを防ぐため」。「レベル飛行であっても索敵中は、コックピットの名前通り、籠に入れられた鶏の如く首振ってキョロキョロする」らしいです。返信>白いスカーフ一説によると被弾・負傷したときの包帯代わりにも使ったらしいですね。>アビオニクスがマジキチなF35自機のレーダーを使用すると敵に位置を教えるようなものなので、AWAXとデータリンクをとって、自分からは一切電波を発信しないと聞いていたのですがどうなんでしょうかね?いつでもAWAXが居るわけでもないでしょうけど。F4以降の米戦闘機がどれも視認性のよいキャノピーを持っているところをみると、パイロットはやはり自分の目で見たいのではないでしょうか。返信>自分からは一切電波を発信しないと聞いていたのですが動画にある防御用DASセンサーは画像配信システムで、これはパッシブ式の赤外線画像センサーですので恐るべきことにレーダーではないんですよね。機体各部の6ヶ所にこのDASセンサーが備えられていて、ここからパイロットのヘッドマウントディスプレイへ自機全周の赤外線画像がいくことで、状況認識能力が人外の域に高められるらしく、完全オフボアサイト(後ろの敵機に対して方向転換すら不要)でミサイルへの目標指示ができてしまうようです(白目)>パイロットはやはり自分の目で見たいのではないでしょうかここもマジキチ仕様の一つになるんですが、どうやら肉眼で直接目視したいならヘッドマウントディスプレイ自体を外すしか無いようですよ以下Wikipediaから抜粋ですがヘッドアップディスプレイ(HUD)に代わってヘッドマウントディスプレイ(HMD)が採用された。HUDはコックピット正面に固定されているため、パイロットは視線を前方から外すことが難しかったが、HMDでは従来のオフボアサイトミサイル照準用などで使用していた統合ヘルメット装着式目標指定システム(JHMCS)を更に発展させて、基本的にはHUDの表示機能の全てを含めたものである[13]。返信>防御用DASセンサーは画像配信システムAWAXとデータリンクをとってAIM-120をスタンドオフで撃つらしいですよ。赤外線はどうしても探知距離は短いでしょう。それにドッグファイトというのは本来下手な戦い方らしいです。レシプロの時代から敵を先に発見し、死角から気づかれないうちに一撃で仕留めるというのが理想のようです。いずれにしてもフライトシムでやるならWWIIの機体で50mまで接近し、機銃を撃ち合うというのが良いですね。こんなのでやっても面白くないです。複数ディスプレイでは、できれば画面解像度を合わせた方が良いですね。ウインドウの移動で見た目のサイズが拡大縮小したり、マウスポインタが上下にワープする事も無くなりますから。ちなみにWindows7の場合(8や8.1は存じません)、Windowsボタン&Shiftとカーソルキー(←or→)のショートカットキーで、使用している(アクティブな)ウインドウを他の画面へ移動させる事ができるため便利ですよ。ヒツジ先輩のRealforceにはWindowsキーが無いそうですから出来ませんけれど。米軍がドッグファイトを重視するのは、ベトナムでMig21にさんざんやられたトラウマでしょう。ミサイルもカタログ通りには当たらんみたいだし。私としてはラプターが良かった。売ってもらえんモノはしょうがないけど。私のPCは現在はシングルモニターですが、デュアルモニターにしようと思っています。私はGeForceなんですけど、トリプルディスプレイはやる気がないので検証できませんw>コネクタがグラボの奥まで挿さっておらずそれが原因で画面が乱れたことがありますw>そんな金が有るなら別の事に使った方が良いでしょう高級キーボードとか、ボカロとか、DAWとかに使えますねw>アームアームはあったほうがいいんですかね。使用量4GB超えを見た事無いChromeで大量のタブを開くとメモリー使用量が増えますよw>左のモニタを何に使えば良いのか提案をお待ちしております。返信>米軍がドッグファイトを重視するのは、>ベトナムでMig21にさんざんやられたトラウマでしょう。実はAAM満載したF4でした!」な展開から格闘戦に持ち込んで叩き落としまくったのが功を奏し、北ベトナム空軍も安易に迎撃に出れなくなったという話は聞いたことがありますwF-4の初期のキルレシオは2:1で機体性能と価格で考えたら酷い有様ですが、これの大きな原因は先に述べたミサイルの使用制限(隣国の中国機だとヤバイから目視せずに使うな)と、せいぜい10%~いいとこ30%もいかないようなAAM自体の命中率の低さ、コレに加えて目視外からAIM7撃つ運用を前提にしていて機銃が装備されて無いF4なんだから、目視の格闘戦ヤレとか無理ゲだろという話であって、F4の機体性能がほとんど反映されてないですよね実際、機銃装備を含めた対策、戦術の変更(目視外もOK)がなされた戦争後期では5:1にまで離してますし、最高のキルレシオを叩き出したのは海軍のF-8の8:1で、クルセイダーはAIM7運用できませんからAIM9と機銃のみという、のっけから格闘戦に特化していた機体ゆえの好成績でしょうとはいえ、結局米海空軍のエース(最多スコアの6)もF4から出てますから、散々やられたと言うほどでもないでしょうもっとも、ベトナムの格闘戦軽視を反省したことは間違いないからこそ、制空番長なF15ができたんでしょうけれどwところがどっこい、今の主流はマルチロールファイターになっていて、格闘専用に特化した機体って無いですよね、F22ですらJDAM搭載できるように設計されてますし各国とも予算潤沢じゃないから多機種作ってられないのもありますが、AAMの性能がやたら向上したのも大きいでしょうコレは>サイルもカタログ通りには当たらんみたいだしそう、確かに、ベトナム当時であるとか2000年頃までのやつはただ、AIM7-EとAIM120-Cはどう考えても天地の差ですよね2000年頃までは日米合同演習で模擬戦やると、両軍ともほぼ装備が同じだから練度の高い空自が勝つことも多かったのが、2000年以降空自がボコボコにされるようになったのは米軍機だけAMRAAM装備しだしたまさにその差なわけですよそら、当たるまで母機が標的ロックし続けなイカンのと、撃ったら忘れろで勝手にロックして当ってくれるミサイルじゃ勝負にならんですよ短距離AAMあたりになってくると、AIM9-XはIR画像誘導でフレア系の囮が効かない上に自機の真横の標的すらロックできるとかいう変態仕様、R-73なんかはスラストベクターコントロール付で、12Gの加速機動で追ってくるとかどう考えても回避無理ゲな鬼畜っぷり英国のASRAAMに搭載される米国ヒューズ社のシーカーは目標とした航空機のコクピットやエンジンといった特定の部分を指定できるレベルなんだとか我が国の中距離AAMな99式も直撃ばかりするものだから近接信管のテストに苦労したとか言う意味不明な話が有るくらい、今時のAAM命中率は撃たれたら最後と考えて良いレベルに到達してると思いますよ>私としてはラプターが良かった。>売ってもらえんモノはしょうがないけど。FS2333と比較)、傷と反射防止フィルムはると少しボケるしでクローン表示にして大半はメインを見ながら作業、アウトラインなど一部を液タブ見て作業という風になりました。7の場合、ミラーモードで使用できる台数はメインディスプレイを含め2台まで」の記述なんですけどこれは「残りは拡張できる」と読んで良いのでしょうか?(そもそも先の記述はマルチモニタを管理する独自ソフトの説明の中にあったもの)はっきりとは分からなかったので爆撃のついでにでも教えていただけると幸いです。言ってもうちのグラボは2枚までなんですけどねwとか思ってたらUSBにモニタを繋げられる機器もあるんですね。http://kakaku.com/item/K0000322853/と言うかそもそもUSB接続のモニタがあった。13HDの話でマイナスな事ばかり書きましたが、使用感としましてはとても良いものです。個人的には大変満足しています。値段を見て「ちょっとキツイ」と感じるなら無理して買う事はないと思います(私は無理しましたがw)。液タブは普通のペンタブレットに十分慣れてからでいいんじゃないでしょうか(その方が力を発揮するんじゃないかとも思います)。13HDのモニタを便利機能の一つと割り切って考えています(22HDや24HDは分かりません)。返信>F-4の初期のキルレシオは2:1米海軍がアグレッサー作ってトップガンなんてやり出したのはそのせいなんで、それまではよほど自信過剰だったみたいです。ACMの訓練をおざなりにしてミサイル盲信があったようです。初期に機銃乗っけてなくて、慌ててガンポッド積んだりしてますから。マルチロールも良いですけど、F35がマクナマラのア-ドバークみたいにならないと良いですけどね。開発が難航しているみたいです。かわれてリビア爆撃や湾岸戦争で駆り出されて、誘導爆弾を使ったミッションを多数成功させていたのと、数少ない地形追従飛行が出来る機体であったものだから再評価が成されて、「破壊したい物がある?F-111に任せろ。」や「F-16やF/A-18を飛ばすな。砂埃が舞ってF-111の邪魔になる。返信>F35がマクナマラのア-ドバークみたいにならないと良い結局海軍が逃げて、FのわりにBの任務しか使えなかったという。結果オーライみたいな感じですかね。F4にしても本来はミサイル抱いた艦隊防空用の機体で、味方機があんまりMigに喰われるものだから慌てて制空任務に使ったような機体ですよね。いう意味で、まともな空戦用の機体はF86以降F15・F16まで無かった。その後、F22・F35と来るわけですけど次は無人機かな。パイロットが目視する必要がなくなれば基地にいながらリモコンで、コーヒー飲みながら操縦するみたいな。フライトシムと変わりませんな。返信ありがとうございます。「複数モニタ設定」を調べたのですが、実際にモニタ3枚付いてないと確認はできなそうです。なんでUSB接続モニタを検討しています。「NVIDIAのグラボをサポート」と明記しているものもありましたので。購入したならその結果を、やめたならその理由を後日コメントします。返信せっかくうまくまとまったのですが気になる点が一つ。>カーチスのF2Aこれはカーチスではなくブリュースター社製です。輸出専用だったようで、零戦との対戦はおそらくミッドウエーで海兵隊の機体が少数(15機ぐらい?)迎撃に上がってほとんど帰ってこなかったと思います。東南アジアの機体は英軍に供与されたものです。こちら方面(マレー・ビルマ)を受け持ったのは陸軍であったため対戦相手は一式戦がメインだった(二式戦・九七戦も若干有ったような)ようです。英軍にとっても見た事のない相手ですから、日本戦闘機=零戦という事で間違って記録されてしまったのが真相のようです。同じエンジンで同じようなレイアウトの機体ですからしょうがない面もあると思いますが。このへたれな戦闘機がフィンランドではレンドリースで送られた新鋭の英米機をカモったそうですから、ソ連空軍は相当なとほほだったようです。現在メインモニターと液晶ペンタブとで複製表示している。一つモニターを追加して、それは拡張にしたい。付属CDを使わずHPからドライバーを落としてきた方が良いようです(なぜか同じ名前のものが2つありましたが、私が入れたドライバーは「ドライバの一覧」の一番左の列にある「E1659FWU」です)スムーズに行けばドライバー入れてモニター繋げるだけです。設定は「ディスプレイの設定の変更」でできます。少なくともWin7では3画面全てで複製することはできません。メイン+1画面の2画面までです。残りは拡張になります。これはUSBから映像出力をする「DisplayLink」と言う製品の仕様なようで、USBから映像出力する機器の多くがこれを使っているみたいです。応答速度:8ms入力端子:USB3.0x1(USBバスパワー)実勢価格:約13000円フルカラーですらない。表示品質はIPSのフルカラーに慣れているとホントひどいです。文字も読みづらいですよ。似たコンセプトのものはどれも似たようなスペックでした。普通のモニタなら15000円以下で23型フルカラー、フルHD、IPSパネルのがあります。応答速度は8msとありますが、でもそんなの関係ねぇ。うちの環境ではマウスでポインタを動かすのでも微妙に遅延を感じます。残像もなかなかのもんです。それとコレ→パネルタイプ:ノングレア(反射防止)↓どう見てもグレア(反射促進)です、本当にありがとうございました。縦置きができるのはいい所ですね。コンセントがうまっているのでUSBバスパワーなのもポイント高かったです。個人的には目的が達成できてそれなりに満足してます。・おまけ今はCPU内臓のグラフィックスで3画面できるそうですね。http://www.intel.com/jp/support/graphics/sb/CS-033714.htmただ私がやったような2台は複製、1台を拡張はできないみたいです。(3台とも複製か、3台とも拡張になる模様)あと3画面関係ないですけどFF14新生は標準画質なら快適だそうです。鉄板スタンダードなPC初心者向けメーカー。標準構成のバランス感覚が突出しており、私でさえケチを付けることが滅多にできない。性能の下から上まで幅広く実用的。性能とパーツの相場がある程度わかる人なら標準構成が多いのでコスパ重視で選びやすい。同じに見える同じ価格でも仕様の違いがどうなのか判る人には最適。昔はドスパラ=BTOだったけれど最近は普通のパソコンに力を入れておらず、2018-2019年の偽インテルチップ中華SSDの件が未解決なので信用問題的に何とも言えない。★☆☆☆☆10年以上前まではDELL=初心者向けの安いパソコン、それはもう通用しておりません。クーポン適用後が適正価格だと見抜けるパソコン詳しい人向け、または大人買いで割安になる法人向け。★★★☆☆コスパと性能以外にも見た目も重視したいならHPのノートも選択肢としてアリ。自社製造状態なのでBTO=ダサい印象は払拭されるかと。デスクトップは法人用、ゲーミングは海外向け。昔のマニアックな感は無くなり家電通販のような普通のパソコン屋に。機種が少なく特徴的な少数精鋭状態なので選べる人を選ぶが、それにしても選びにくい。★★★☆☆フロンティア神代の解散後、現所長のパワハラがひどいとタレコミが複数あり、私から内情を運営会社へ伝えると逆ギレされて私を訴えるぞと謎すぎる返しがあり困惑中。☆☆☆☆☆PC自作しない中~上級者向け、昔ながらの2chおっさん御用達な鉄板メーカー。動かない構成でも購入できるので初心者にはおすすめ不能。量産系BTOのようにコスパ悪くならないのでサイコムだけは自由なカスタマイズを激しくおすすめ。※並びはBTOメーカーの知名度の順(暫定)で、大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。勝手に評価シリーズ結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。XenetゲストブックRSSでコメント受信メールで受信プロフィール書いてる人:ヒツジ先輩BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。