忘れてしまったり、落としてしまったり、落ちているものを自分のものにしたり。自分のものを誰かが使用していても分からない。この世界の動物たちは皆、意識が朦朧としている。それらは全て暑さのせいかもしれない。裏表紙を見ると、それが撮影だったことが分かる。暑さは、おそらく本物だと思う。ぐたーっとした暑さが伝わる。0『ほげちゃん』感想(作:やぎたみこ、偕成社、2011年)ぬいぐるみは、変な名前をつけられたり、雑に扱われたりする。家族が外出中に、ついに、怒りが込み上げてくる。家の様子はよく描かれている。...冷静に考えれば、持ち主の扱い方でぬいぐるみが復讐に出るというのは怖い話だ。持ち主は愛情で接しているのに、である。本書は、基本的には「そういう笑いである」という前提で作成されている。ぬいぐるみが怒り心頭で家のモノを破壊する姿に対して、読者が笑うように仕向けている。読者は本書の登場人物に共感することなく、ひたすら見下して笑うように読む。それは残酷な笑いだと思った。2008年)猫2匹が鼠3匹を追いかけ、深い穴の中に全員落ちてしまう。鼠を食べてしまえば二度と出られなくなるから、協力が必要だ。どの手順で出るべきか。鼠が先に出れば鼠はそこから逃げてしまうであろうし、猫が先に出れば、その後鼠を食べてしまう。あれこれ思案する間に雨が降る。浮いて、全員助かってしまう。それでもなお議論し続けてしまう。私たちは目の前のことに真剣になりすぎると、何のための議論かを忘れてしまう。難問を解くという作業は、知的好奇心を刺激する。1975年)ある農場で、雌鶏のロージーが散歩に出かける。ロージーに気づかれないように静かに近づく。池に落ちたり、干し草に埋もれたり。最後には蜂に襲われてしまう。主人公は、ロージーではなく狐である。ロージーは何も気づいていないようだ。読者は、狐がこのまま行けば失敗するだろうと予測できる。読者は、ロージーと狐の視点を理解した上で笑う。私たちはたんに失敗や困惑を笑うというよりは、それぞれの空間的な位置関係を笑うのである。農場ののどかで広い空間を感じることができる。1967年)豚が人間のように動いているだけで笑える。三匹の家が藁、木、煉瓦と異なるのは偶然による。そこに深い意味はない。食べられる恐怖が遠くからやってくる。三匹目の豚は、知恵を働かせてオオカミから逃れようとする。最後は、食べられる側であった豚が、オオカミを食べてしまう。私たちのよく知る物語とは全く異なる。本作は、トムとジェリーと同様、コミカルな話だ。自然の摂理でもないし、友だちの話でもない。苦労すれば後が楽という教訓も、勇気が大切という教訓もない。純粋にユーモアの話である。オオカミの憤慨する姿を見て笑おう。http://flaw.blog80.fc2.comプロフィールAuthor:いもむしごんたろう大学の教員です。作品は全てネタバレです。