何をもって「靖国問題の解決」としているのかが俺と全然違うな。>2009-08-14■http://anond.hatelabo.jp/20090814091707何をもって「靖国問題の解決」としているのかが俺と全然違うな。その「特定の宗教性」さえ解消したら時の閣僚達は終戦記念日にそこに参拝すんの?それで外国(というか中国と半島)からの文句はなくなるの?「A級を分祀したら総理の参拝を許可する」とかむこうは一言も言ってないんだし。それに「A級戦犯を分祀すればOK」って言うけど、AとかBとかCとか、別に罪の重さで格付けされてるわけじゃないでしょ。-http://anond.hatelabo.jp/20090814145547A級戦犯云々は、彼らは当時の日本の指導者だったからじゃないの。遂行に加担していた「被害者」である、と。故に、A級...http://anond.hatelabo.jp/20090814150026あれはナチのやったことでした、というのと同じ落としどころだよな。抗争当時の組長をやめさせて、あいつのやったことだということで、手打ちをした。勉強しろよ二人ともhttp://anond.hatelabo.jp/20090814150026というロジックで、アジア諸国には説明してるんじゃなかったっけ。それで相手が納得しているのかどうかは全く分からんけどな。仮にその時納得していても、後からなんぼでも蒸し...http://anond.hatelabo.jp/20090814151152しかも落としどころを決める権利が(いつそれを行使するのかも含めて)完全に向こうにある点。イチャモンに甘い顔してればなんでもそうなる。http://anond.hatelabo.jp/20090814151152国交正常化の時の条約に何か書いてないのかな。http://anond.hatelabo.jp/20090814151447確かこれと言った記述は無かったはず。いうか、東京裁判とサンフランシスコ平和条約その他諸々の手続きで国際社会的には日本は「禊」を済ませたって事になってるから、それ以後...http://anond.hatelabo.jp/20090814151959なるへそ。いちゃもん云々は、まさにhttp://anond.hatelabo.jp/20090814132701の話になるんでない。http://anond.hatelabo.jp/20090814151959たとえばこことか参照。ここで「裁判を受諾」っていってるのが争点のひとつになってる。裁判の効力に異議は唱えない...http://anond.hatelabo.jp/20090814151447条約でできるのは政府まで。民主国家なら一般人には言論の自由あるわけだから日本軍(を美化する行為)への批判は認めざるを得ないし、実際韓国とかは日韓条約がおかしいという世...http://anond.hatelabo.jp/20090814151152だから向こうがその気にならない限り、こちらがどれだけ努力をしよう誠意を示そうが永遠に問題が続くんじゃないかという疑念があるわけ。