トップ閉じるみんなの法律相談で弁護士に相談するには「弁護士ドットコムID」が必要になります。ログインするさらにプレミアムサービスに登録すると、コーヒー1杯分のお値段で専門家の回答が見放題になります。PIXTA)友人が知らぬ間に、妻に「女性関係の秘密」を漏らしていたーー。信じていた友人に裏切られたという男性が、弁護士ドットコムに相談を寄せています。相談者は、新婚で3カ月の子どもがいます。妻に秘密で、キャバクラに行って遊んだり、海外旅行で現地の女性と遊んだりしていましたが、その事実を全て友人が妻に話していました。その結果、妻は「もう限界です」と言い、子どもを連れて出て行ってしまいました。離婚届も書いたそうです。妻から聞き出し友人を問い詰めると、友人は「全部話していた。迷惑かけてしまって全て俺が悪い」と謝罪。慰謝料を払うことを約束しました。この場合、慰謝料はどの程度払ってもらえるのでしょうか。服部勇人弁護士に聞きました。ーー友人の秘密をバラす行為はどのような罪になりますか刑事上と民事上の罪、それぞれ検討してみます。刑事上の責任についてですが、友人は不特定多数に話したわけではないので、直接妻だけに話したという場合には、名誉毀損罪(刑法230条)は成立しないでしょう。内容をインターネットやSNSに記載するなど、秘密が漏洩した場合は、名誉毀損罪が成立する可能性があります。次に、民事上の責任についてです。相談者の「プライバシー権が侵害された」という人格権侵害の主張が考えられます。プライバシー権侵害については、「宴のあと」事件(昭和39年9月28日東京地裁判決)が重要な裁判例となっています。この事件の判決で、(1)私生活上の事実、(2)通常他者に開示されたくないもの、(3)一般に知られていない、の3要件を満たす場合は、原則としてプライバシー侵害になると示されました。具体的には、公表する目的や意義、公表する必要性、公表されることによって失われる被害の程度を比較衡量することになります。ーー相談者のケースはどうですか今回は、相談者の事実は、キャバクラでの遊興や海外旅行先での女性との遊興です。私生活上の事実ですし、妻には知られていませんでした。妻の耳に入れば、新婚で3カ月の子どもがいるので、妻が怒るのは当然でしょう。社会的評価が下がる可能性があり、他者には開示されたくない内容なので、プライバシー侵害といえるでしょう。比較衡量の基準から考えても、公表する目的の正当性や高度の必要性がない限りは、夫婦共同生活の平和の利益の方が優越します。そのため、やはり不法行為になるといえるでしょう。ーー慰謝料の金額はいくらくらいが妥当ですか今回のケースでは、相談者自身の行為が離婚原因にもなりかねないものです。家族の問題に詳しく、数多くの訴訟や示談の経験を持つ。事務所URL:https://rikonweb.com/情報をお寄せください!弁護士ドットコムニュースでは「LINE」で情報募集しています。働いていて疑問に思ったことや、法律に関するトラブルなど、弁護士ドットコムニュースの記者に取材してほしい社会問題はありますか。以下からLINE友だち登録をして、ご連絡ください。アルバイト、協力ライター募集中!弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。詳細はこちらのページをご覧ください。男性>また比較衡量の基準から考えても、公表する目的の正当性や高度の必要性がない限りは、夫婦共同生活の平和の利益の方が優越します。そのため、やはり不法行為になるといえるでしょう。これにはとてもじゃないけど、納得できませんね。これだと要するに「妻は知らぬが仏でよい」「いいツラの皮状態でもよい」という事になってしまいます。妻が何年後かに知る場合だってありうるのですから「あの時に知っていたら!」と悔やむ可能性だって十分にあります。「今回の場合、知らない方が妻にとっても良かったんだ」などと、ドヤ顔で言う人もいるかも知れませんが、お為ごかしもいいところ、とんだエエカッコシイだと思います。そもそも「夫婦共同生活の平和の利益の方が優越」といっても、それは夫婦共同生活を続けるのが前提の考え方です。不貞などに対する感覚は個人によって違いますから、それを知る事によって「即」共同生活が出来ないと判断する場合もあるわけです。なると夫婦共同生活の平和もクソもありません。実際、相談事例の妻も離婚届を書き、出て行っているわけですからね。暴露がなく事実が露見しなかった場合でも、夫の方がこれを機に改心するならともかく、この先も同様の事を繰り返すことだって十分に考えられます。なると、妻に事実を知らせない事は、妻が夫と別れて人生をやり直す機会を奪っている事になるのではないでしょうか。それに今回は、妻に知らせたのが夫の友人という事になりますが、夫と妻の共同の友人だったり、何らかの事情により妻側の知り合いが事実を知った場合、自分の知り合いが夫の女遊びを知らずに「いいツラの皮」状態にあるのを、この先何十年も見ながら付き合わなくてはならなくなります。夫側の友人の場合でも、一般的に考えれば「夫側が大変に反倫理的な行動をしている」事を知りながら、それを黙っているのは精神的に非常に苦痛な場合もありえます。それを妻に言うことは出来ません。漏らした途端、服部弁護士のような方に「不法行為だ!」と責めたてられる事になるわけですから。これらの精神的な苦痛を強要するのが、法律というものなのでしょうかね。本当に法律というのは、加害者のためにあるという事が良くわかる一例だと思いました。60代以上コメント内容を確認するコメントの送信に失敗しました。コメントの送信時にエラーが発生しました。一度コメントを入力してください。男性1件目のコメントは的外れ。文句があるなら法律を変えてみ?こういう感情に任せた輩がいるから裁判員裁判制度は恐ろしいですね。法律や判例を勉強してからコメントをしていただきたいものです。そんなに文句が言いたいならここではなく、便所に落書きでもされていたらいかがでしょう。60代以上コメント内容を確認するコメントの送信に失敗しました。コメントの送信時にエラーが発生しました。一度コメントを入力してください。貴方も随分姑息な考えですね。弁護士の対応にはがっかりしています。聞いてみたいとも思い連絡を取ろうと思いました。この様な法律なら私は友人にも聞いてはならないのですね。友人に迷惑掛けるのですから。言わせて頂きたいです。60代以上コメント内容を確認するコメントの送信に失敗しました。コメントの送信時にエラーが発生しました。一度コメントを入力してください。記事には「相談者自身の行為が離婚原因にもなりかねないものです。そのため、過失相殺(民法722条2項)の可能性もあり」とありますが、「相談者自身の行為が離婚原因にもなりかねないもの」であることが、同行為を妻に話した友人に対する慰謝料請求に際して、(友人との間の)過失相殺の事由となることがあるというのはどのような考えかたなのか、いまいちよく理解できません。60代以上コメント内容を確認するコメントの送信に失敗しました。コメントの送信時にエラーが発生しました。一度コメントを入力してください。60代以上コメント内容を確認するコメントの送信に失敗しました。コメントの送信時にエラーが発生しました。一度コメントを入力してください。2020ご意見ボックス気づいたことを知らせる※頂いたご意見への回答は行っておりません。返信の必要なお問い合わせはこちら。