しても、間に合わず食い止められないから検討しない。@_kinokon_愚の骨頂。さんの給食の放射能汚染に関する質問に対し「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。回答江戸川区議の上田玲子さんの給食の放射能汚染に関する質問に対して「検査をしても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。しても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。しても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。http://t.co/9Y8InIz何という人達だ。しても、(すでに給食で出されたものだから)間に合わず食い止められないから検討しない。@RyoVamostokyoやり取り読むと徹底した役人答弁に頭を抱えたくなる。上田玲子区議の給食放射能汚染に関する質問に「検査しても(すでに給食で出されて)間に合わず食い止められないから検討しない。2011年8月25日どうしても心配な人には月単位とかで弁当持参を許容する(アレルギーの子とかにはそうしている筈)くらいかなぁ...食品検査には時間を含めたコストが凄く掛かるから、現実的にはムリ。原発の影響だけが問題なら、全食品を輸入するとか(笑)。問題なのは、教育委員会が「根拠のない安全」を主張しているということです。「給食が安全である」と主張する以上、教育委員会はそれを証明する義務があり、その方法は「検査」しかありません。それをせず、その結果、セシウム汚染牛肉が給食に使われてしまいました。「検査をするのはコスト面で不可能」というのなら、なるべく汚染の可能性の少ない食材を使う努力をすべきなのにそれもせず、「食材が不安だから」という理由でのお弁当の持参も認めていません。検査は「安全性を証明するための手段」なのであって、検査すること自体が目的なわけではありません。教育委員会への非難は、「食材の安全性に対する配慮が全くない(=子供たちの健康を考えていない)こと」と、「言い分に筋が通っていないこと」に対して向けられているのです。厳選まとめ更紗蝦@sarasaebi45歳の主婦。趣味は美術館巡りと読書と音楽鑑賞です。生まれてからずっと江戸川区に住んでいます。興味を持ち、それ以来、原発な無くすべきだと思っていまです。