(※アストロトレーサー時は最大5分ですが、それ以外は最大20分まで行けるようです)shironagassu.hatenablog.comと...、これで、大体、思いつくことは書いたかな。電子水準器の角度、タイマー露光、アストロトレーサー+インターバル、チルト液晶などの部分で、星景用カメラとしてKPは進化しているといえると思います。※追記8、カスタムイメージとホワイトバランス絵作りの上で、けっこう重要になるのが、カスタムイメージとホワイトバランス。PENTAXに特徴的なのは、CTEという「画像で支配的な色をさらにエンハンスする」というホワイトバランスがあること。夜空だとあまり意味はないのですが、夕景と絡めた月なんかを撮るときは有効です。それに、カスタムイメージを組み合わせることで、色々な傾向の絵作りができます。私は、星景写真では、主に、ホワイトバランスは白色蛍光灯W、でカスタムイメージは風景(※のちに、星景には、どうやらリバーサルフィルムが最適だという判断になりました)を使用しています。RAWで撮っておけばあとから、カメラ内現像やバンドルされてるRAW現像ソフトでここらへんの設定がいじれるのでお勧めです。カスタムイメージは、シャープ処理のかけ方などでこまかく設定できるのですが、そこらへんはまだまだ使いきれていません。※↓カスタムイメージ関連についてまとめてみました。自分用のカスタムイメージを調整してみてください。shironagassu.hatenablog.com総評で、KPがベストなの?ということですが。予算が許すならフルサイズや中判センサーの方が、理論上はノイズは少ないはずですし、諧調も豊かなはずです。これは身もふたもない。いう意味ではベストとは言えないと思います。(※まあ、「予算が許すなら」というのが曲者で、フルサイズ化でレンズや三脚を合わせるなら3倍~5倍くらいの予算、中判化なら軽く10倍くらいの予算が必要で3ケタ万円のオーダーになりますので、私の環境ではその選択は選びようがありませんね...)が、KPが、APS-Cのセンサーサイズの制約の中で、かなりの高感度耐性を獲得したのは事実で、APS-Cでの撮影を考えるならベターであったかなと思います。システム全体が比較的軽量に組めて、画質も比較的高いものが望めます。APS-Cならレンズもリーズナブルなものから選ぶ事も可能です。※KPのセンサーの能力。数値化されたものが出てきていませんが、搭載されたアクセラレーターの能力なのか、センサーそのものの実力なのか、非常に階調性が豊かで、バンディングがなかなか起きません。最初は、リアレゾ効果かなと思っていたんですが、リアレゾ使わない場合もなだらかなグラデーションの写真が撮れるので、なかなかの実力を持っているようです。星景の時は、朝焼け、夕焼けを絡める時があるのでそういう時に非常に強みが出ますね。K-3IIsないしK-3IIIは、名前は何になるかわかりませんが、KPの高感度耐性をフィードバックして、しっかりしたものが出るなら、のちのち名機と呼ばれるカメラになるのかもしれません。それならK-1IIが出たときに安くなるK-1がいいんじゃないかとか。いうなら、そもそも、ちゃんとPENTAXは続いていくのかから考えないといけないので(笑)...まあ、なんとかなるでしょう。脱線しますが、KPというカメラが一番活きるのは、実は、日常ユースだろうと思います。ミニマルな構成にして、スナップショットするような。35mmリミテッドマクロとか、21mmリミテッドの単焦点をつけて、とか。高感度や、強力な手ぶれ補正、シーン解析技術などが、素早さの求められるスナップショットを裏から支えてくれます。その場合は、視野率100%のファインダー機という、いささか、時代的になりつつある機構が、最大限に生きます。「目の前にあるものを光学的に見て、フレームを決めて、撮る」というシンプルでミニマルな行為。これは、これまでの歴史がつくってきた「写真」という存在、そのものだろうとも思うのです。日本で初めて一眼レフカメラをつくったPENTAXが、今の時代に送り出したKPというカメラはそういう価値観に根差しているんだと思います。レフ機がいいとか悪いとかの話ではなくて、あくまで価値観の問題ですね。それに共感する人もいるだろうし、あまりピンとこない人もいるはずです。私は、といえば、その価値観には一定のシンパシーを感じます。感じますが、むしろ、私は、KPというカメラを持った時に、小さなボディに詰め込まれた高機能性が放つ奇妙さ、を強く感じます。ミニマルなスタイルでこそ生きるはずが、おそらくは後付けの都合もありながら、詰め込まれた様々な機能が凝縮した、ISO819200の高機能カメラとしてのKP。レフ機で、APS-Cで、逆説的に、今だからこそ生まれた特異なカメラでもあるわけです。そこに、バッテリーグリップも含めた広いカスタマイズ性を持たせてきた。KPの持つストレンジネスを、私は、良いも悪いも含めて、PENTAXらしいなと思うわけです。星景写真用のカメラとしてのKPは、ISO819200の実力に支えられて色々な表現ができる面白いカメラだと思います。今、つめていっているパンフォーカス星景にしてもそうですし、O-GPS1を買い足してアストロトレーサーを使うこともできるし、使わなくても高感度に強いので露光時間を短くした固定撮影も十分いける。バッテリーグリップもコストや使い方との兼ね合いで買うかどうかを決めていいと思いますし、ともかく、必要な時には使えるということが大事で、もちろん使わないという選択もありでしょう。多様な選択肢が用意されているというのが、KPの特徴で強みです。いろんなことがこの一台で出来てしまいます。状況に応じて最適なカメラとレンズシステムを用意して撮るというのが一方の理想ですが、それにはそれ相応の予算も求められるわけで、普通はなかなか難しい。KPなのだと思います。それは、高いカスタマイズ性と高機能が織り交ざった柔軟性のなせる業だといえるでしょう。今日は、こんな撮り方をしてみようかな、と考えさせてくれる、面白いカメラです。これで星景を撮ってみる、という選択肢はありだろうと思います。私はアマチュアとしての意見しか言えませんが、本気の撮影にも十分応えてくれる高いポテンシャルがあると思います。六切りサイズでプリントした時には、画質の良さも実感しました。大のばしもしてみたいですが、プリント代が高いので(笑)これぞというものが撮れたら、いずれしてみたいと思います。黒と銀のカラーバリエーションがあります。銀がおススメではあるが...フィールドに持ち出すなら黒の方が、傷を受けた時目立たないかも。銀かっこいいですけどね。レンズキットがないので、初めて買うならレンズごといかないといけませんね。純正がいいんでしょうけど、コスパの高いタムロンの↓これとかで始めてみるのがいいのかもしれません。21,780円もしくは、純正なら、18-135mmというのもお手頃かもしれません。149,600円(※結局、2019年2月に発売となりました)そうそう、KPには、PENTAX独自のリアル・レゾリューション・システムが搭載されています。